0% encontró este documento útil (0 votos)
35 vistas3 páginas

Demanda de Reivindicacion

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 3

DEMANDA DE REINVINDICACION

Expediente Nº: 000002024


Secretario: --------------------
Escrito Nº: 000000000001
DEMANDA DE REIVINDICACIÓN

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PUERTO MALDONADO

CINTYA LOPEZ CCOHUA, identificado con DNI Nº 73250826, con domicilio real en Av la JOYA,
departamento y región de Madre de Dios, señalando como mi domicilio procesal en la Av.
LEON VELARDE – Puerto Maldonado; a Usted atentamente digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO: MIGUEL VALDEZ PAZ, a quien se le deberá


notificar en Av. 28 de Julio con Amazonas N° 685, distrito y provincia de Puerto Maldonado.

II. PETITORIO:

Principal: Interpongo demanda de REIVINDICACIÓN de inmueble a fin de conseguir la


restitución del bien inmueble de mi propiedad, ubicado en la Av. La Joya N° 504, el cual he
adquirido formal y legalmente.

Accesoria: Se disponga el pago de costas y costos del proceso.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. El demandante es propietario legítimo del inmueble ubicado en Av. La Joya N° 504,


conforme a la escritura pública celebrada con fecha 2 de enero del año en curso, inscrito en la
Partida Electrónica N° 03120426 de la sección de Predios, en el Registro de la Propiedad
Inmueble de la Oficina de la SUNARP – Zona Registral N° V – Sede Puerto Maldonado.

2. Que con fecha 10 de mayo del año 2013, cursé la primera carta notarial al demandado,
asignada con el N° 0000456; con el propósito de que éste, se comunicara conmigo, a fin de que
éste cese su posesión sobre el inmueble de mi propiedad, para así poder realizar el cercado y
muro perimétrico del inmueble motivo de la demanda. Sin respuesta alguna.

3. Que con fecha 20 de junio del año 2013, cursé la segunda carta notarial al demandado,
asignada con el N° 001282; reiterando el propósito de la primera carta; ésta fue decepcionada
por el demandante, firmando el documento, no obstante, a ello, seguí sin respuesta alguna.

4. Que con fecha 15 de agosto del año 2013, se programó llevar a cabo una audiencia de
conciliación, siendo debidamente invitadas ambas partes, sin embargo, el demandado, no se
presentó.

5. Que se reprogramó la audiencia de conciliación al día 23 de agosto del año 2013, siendo
notificadas ambas partes, sin embargo, el demandado, siguiendo el patrón de ausente, no se
presentó.
6. Finalmente Señor Juez, recurro a su despacho en busca de tutela, pues el demandado a
pesar de conocer que el inmueble que habita tiene un legítimo dueño, lo sigue poseyendo, a
pesar de que en mi calidad de propietario, gozo de ius utendi (derecho de usar), ius fruendi
(derecho de disfrutar), ius disponendi (derecho de disponer) y ius vindicandi (derecho de
reivindicar) por lo que solicito a su despacho, haga valer mi derecho de propiedad.

III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Constitución.-
1. Art. 70°.- Garantiza el derecho a la propiedad, sin embargo, me encuentro privado de la
misma al no poder hacer uso y disfrute de mi bien inmueble.
2. Art. 2° inciso 16.- Referido al derecho a la propiedad, derecho del cual me encuentro
privado al no hacer uso y disfrute de mi propiedad adquirida legalmente.
Código Civil.-
1.- Art. 923°.-El cual define el derecho de la propiedad, sin embargo me encuentro impedido
de usar y disfrutar de este derecho, ante la imposibilidad de detentar el mismo.
2.-Art. 911°.- El cual define la posesión precaria, situación en la que se encuentra el
demandado al ejercer la posesión sin título alguno.
3.- Art. 914°.- Referida a la presunción de buena fe, donde detalla que ésta no favorece al
poseedor del bien inscrito a favor de otra persona; tal como lo viene haciendo el demandado.
4.- Art. 965°.- El cual da al propietario de un predio el derecho a cercarlo, tal y como intento
realizar, con mi predio.
5.- Art. 927ª.- El cual regula la ACCIÓN REIVINDICATORIA, la cual es imprescriptible, y no
procede contra aquel que adquirió el bien por prescripción, el cual no es el caso del
demandado.
Código Procesal Civil.-
1. Art. 475°.- Están facultados para promover el proceso de conocimiento ante los Juzgados
Civiles, cuando: no tenga una vía procedimental. El recurrente, como propietario del bien
tiene legitimidad procesal para interponer la presente demanda de reivindicación. --
2. Jurisprudencia
-”En el proceso de desalojo se busca resolver un litigio cuyo objeto es la restitución de un
predio a su legítimo usuario, quien exige la devolución del uso a quien viene ocupándolo sin
justo título o habiendo perdido este.” SAGASTEGUI URTEAGA, Pedro (2006): Proceso de
Desalojo. LEJ. Lima Pág. 9

IV. VIA PROCEDIMENTAL:


El presente proceso deberá tramitarse bajo las reglas del proceso DE CONOCIMIENTO

V.- MEDIOS DE PRUEBA:


Ofrecemos los siguientes medios de prueba:
1. Copia de las dos cartas notariales. Las mismas que sirvieron para notificar al demandado
para que éste se comunique con el demandante, a fin de cercar su perímetro, haciendo uso de
su legítima propiedad.
2. Dos actas de conciliación con inasistencia. En las cuales el demandante cumplió con
presentarse, sin embargo, el demandado no.
3. Partida Electrónica N°03120426, actualizada, en la que se indica como propietario del bien
inmueble al Sr. Juan Bautista Valdez Paz.
4.- Contrato de compra venta celebrada el 11 de enero del año en curso, en el cual Francisco
Estuardo Robles Ávila, transfiere su propiedad a Juan Bautista Valdez Paz.
VI.- ANEXOS:
A.- Copia del DNI del recurrente.
B.- Copia de la Carta Notarial de fecha 10 de mayo del 2013.
C.- Copia de la Carta Notarial de fecha 20 de junio del 2013.
D.- Copia de Solicitud de Conciliación de fecha 6 de agosto del 2013.
E.- Copia de acta de asistencia e invitación a conciliar, de fecha 15 de agosto.
F.- Copia de acta de conciliación, de fecha 23 de agosto del año 2013.
G.- Partida Registral actualizada N° 03120426, con la que acredito ser propietario del bien.
H.- Aranceles Judiciales por ofrecimiento de Pruebas y por cedulas de notificación.

PRIMER OTROSI DIGO: Al amparo de lo previsto en el artículo 290° y 291º de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, solicito a vuestro Despacho se sirva considerar que los escritos que se
presenten durante la tramitación del presente proceso podrán ser autorizados por los
abogados que suscriben el mismo.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: De acuerdo a lo prescrito por el artículo 80° del Código Procesal
Civil, delego a los abogados que autorizan el presente escrito las facultades generales de
representación a las que se refiere el artículo 74° del mismo Código, a efectos de que pueda
intervenir en las audiencias que señale su judicatura e interponer los medios impugnatorios
correspondientes, declarando estar instruido sobre los alcances de la representación que se
otorga.

POR TANTO: Pido a Ud. Señor Juez tener por contestada la demanda y declarar fundada mi
pretensión en su oportunidad.

También podría gustarte