(AC-S08) Semana 08 - Práctica Calificada 1

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

ESPECIALIDAD

CIUDADANÍA Y REFLEXIÓN ÉTICA

TÍTULO DEL TRABAJO

(AC-S08) Semana 08 - Práctica Calificada 1

DOCENTE

AZUCENA AMPARO CALLA RODRIGUEZ

CLASE

29572

Grupo 8

INTEGRANTES

▪ CHAMBI SALHUA INES VERONICA

▪ CONDORPOZA CENTURIÓN JOSE ALONSO

▪ QUISPE CHINO ERIX ALDAIR

▪ TUME PINGO CRISTIAN JOEL

▪ VALENCIA CHAVEZ MARCELO DANIEL

▪ RAMIREZ AMAYA JEAN PAUL

2023
INTRODUCCIÓN:

En la asamblea general de la declaración universal de derechos humanos se adopta y es

proclamada en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre del 1948. que establece el principio

de igualdad de los seres humanos en el cual hace constar que todos los seres humanos nacen

libres e iguales en dignidad y derechos, sin ser juzgados por sus distintas características como:

Religión, procedencia, etc. Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos

por un régimen de derecho (dato 1). Los peruanos son racistas así lo considera la mayoría el

53 % de personas que participaron de la encuesta nacional “percepciones y actitudes sobre

diversidad cultural y discriminación étnica-racial” también el estudio detalla que más de la

mitad de peruanos se sintieron discriminados en el cual un 28% identificó su piel como causa,

el 20% por su nivel de ingresos, el 17% por sus rasgos faciales, asimismo el 59% percibe que

las poblaciones indígenas son muy discriminadas (dato 2) La municipalidad de Miraflores

mediante su ordenanza municipal N° 580/MM regula y controla el comercio ambulatorio en

los espacios públicos disponiendo en su artículo 6° deberán normar complementariamente

dicha actividad con sujeción a la citada ordenanza. (dato 3). Frente a este contexto surge la

siguiente interrogante. ¿Consideras viable la denuncia realizada al sereno sobre un presunto

acto de discriminación contra una mujer frente al parque Kennedy? En cuanto a la interrogante,

el grupo considera que no hubo discriminación, por ello en las siguientes líneas defenderemos

nuestra postura siguiendo los límites éticos de la convivencia humana y dilemas éticos.

DESARROLLO:

En primera instancia, se puede observar en el video que el sereno de la Municipalidad

de Miraflores actuó de manera correcta cumpliendo con su labor ya que no se observa ningún

mal comportamiento, comentario o gesto racista referido a la etnia y cultura de la señora. En

este caso, el sereno cumplía correctamente su trabajo interviniendo y reprendiendo a la señora


no por su raza, sino por su comportamiento ambulante que fue recurrente como se puede

escuchar en el video. En este caso, se destaca que el sereno cumplió adecuadamente con su

trabajo al intervenir y reprender a la señora por la infracción que cometió, referida al

comportamiento ambulante de una manera imparcial, sin discriminarla por su raza. Sin

embargo, la señora se mostró desafiante y se negó a retirarse, desobedeciendo a la autoridad a

pesar de los avisos. Esto resalta la importancia de que los profesionales encargados de hacer

cumplir la ley sean imparciales y se centren en el comportamiento de las personas en lugar de

su origen étnico o raza. Esta idea secundaria sugiere que el sereno actuó de manera justa y

objetiva. La necesidad de abordar el comportamiento recurrente, otra idea secundaria que se

desprende de este fragmento es la importancia de abordar el comportamiento problemático y

recurrente de una persona en lugar de centrarse únicamente en aspectos superficiales como la

raza. El hecho de que el comportamiento ambulante haya sido un problema constante es un

elemento clave en la intervención del sereno. Esto sugiere que, en situaciones similares, es

fundamental abordar y corregir el comportamiento inapropiado en lugar de basarse en

prejuicios o estereotipos relacionados con la raza de una persona. Por ello, es importante tener

en cuenta que los agentes de la ley también enfrentan desafíos al abordar el comportamiento

recurrente de las personas. Estos desafíos pueden incluir la falta de respeto, la dificultad de

lidiar con las personas que se involucran en comportamientos que no son correctos como en

este caso y la posibilidad de que las personas se sientan discriminadas cuando solo el sereno

cumple con su labor de fiscalizador y control de manera óptima.

En segunda instancia, recalcando nuestra tesis se llega a evidenciar claramente que no se puede

afirmar que haya habido racismo si no existen pruebas claras de que el sereno actuó de manera

discriminatoria debido a la raza, etnia o cualquier otro motivo racial tal como lo menciona la

municipalidad de Miraflores en su comunicado, dándole el apoyo al sereno ya que no se

evidencia nada y tal como sabemos el racismo se da cuando la identidad de una persona, ya sea
física o étnica, ha sido objeto de exclusión sistemática en la sociedad. Son actitudes e ideas

sobre el valor de las personas, basadas en la creencia de que se pueden dividir a las personas

en grupos, por lo que se convierten en algo significativo de forma negativa. Se observa en el

video que el sereno abordó la situación de manera educada y sin insultos. Esto demuestra que

su interacción con la mujer fue respetuosa, lo que se demuestra que su acción no estuvo

motivada por prejuicios raciales ni discriminatorios y sin insultos hacia la señora que por favor

se retire en la cual el solo se regía en el Cumplimiento de reglamentos municipales esto quiere

decir que su acción se basó en la aplicación de normativas locales y no en prejuicios raciales.

CONCLUSIÓN:

A partir de la revisión de los datos y el análisis de la situación, se concluye que no hay

pruebas claras de que el sereno actuara de manera discriminatoria debido a la raza de la mujer.

Su intervención se basó en el cumplimiento de las normativas municipales y fue llevada a cabo

de manera respetuosa, sin prejuicios raciales evidentes. Por lo tanto, no parece viable la

denuncia de discriminación en este caso, en síntesis, consideramos que en esta situación no

hubo discriminación. En casos como estos, las personas no deben guiarse por la opinión pública

y deben saber los dos puntos de vista; informarse antes de incriminar a alguien solo para quedar

bien en el “ojo público” o para beneficiarse de esa incriminación. Se debería saber que estos

agentes hacen su trabajo por el bien de los ciudadanos y con estos casos de incriminación dejan

mal vistos a estos lo que causa que la gente les falte el respeto y llegando a disminuir los

números de aquellos que velan por nuestra paz y seguridad


FUENTES BIBLIOGRAFICAS

▪ DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS. (1959, 15 diciembre).

Alerta contra el racismo. (s. f.).

https://alertacontraelracismo.pe/sites/default/files/archivos/normas/Declaracio%CC%81n-

universal-de-DDHH_0.pdf

▪ Ministerio de Cultura presenta los resultados de la I Encuesta Nacional sobre Diversidad

Cultural y Discriminación Étnico-racial | Alerta contra el racismo. (s. f.).

https://alertacontraelracismo.pe/noticias/ministerio-de-cultura-presenta-los-resultados-

de-la-i-encuesta-nacional-sobre-diversidad

▪ MUNICIPALIDAD DE MIRAFLORES: 2022326-1. (2021, 18 diciembre).

https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/2022326-1

También podría gustarte