Publicado por primera vez en septiembre de 2019.

1a Babbington Lane,
Derby,DE11SUUK

Tel/fax: +44 (O) 1983 566002

email: [email protected]

Copyright© 2019 David Icke

Ninguna parte de este libro puede reproducirse de ninguna forma sin el permiso
del editor, excepto la cita de breves pasajes en la crítica.

Diseño de portada: Gareth Icke

Datos de catalogación en publicación de la Biblioteca Británica Un registro de

catálogo para este libro está disponible en la Biblioteca Británica

ISBN 978-1-9160258-0-6

Impreso y encuadernado por CPI Group (UK) Ltd, Croydon, CRO 4YY
 Dedicación:
A todos aquellos que perdieron la vida el 11 de septiembre y a sus seres
queridos que quedaron atrás.

A todos aquellos que han perdido la vida en la 'guerra contra el terrorismo' ya

sus seres queridos que quedaron atrás.

A todos aquellos que realmente están detrás del 11 de septiembre: que algún
día tengan piedad de su propia alma.
Siempre fue asi...
Por qué, por supuesto, la gente no quiere la guerra. ¿Por qué un pobre
vagabundo de una granja querría arriesgar su vida en una guerra cuando lo
mejor que puede hacer es volver a su granja de una pieza? Naturalmente, la
gente común no quiere la guerra: ni en Rusia, ni en Inglaterra, ni tampoco en
Alemania. Eso se entiende.

Pero, después de todo, son los líderes del país quienes determinan la política y
siempre es una cuestión simple arrastrar a la gente, ya sea una democracia,
una dictadura fascista, un parlamento o una dictadura comunista. Con voz o sin
ella, el pueblo siempre puede someterse a las órdenes de los líderes. Eso es
fácil. Lo único que hay que hacer es decirles que están siendo atacados y
denunciar a los pacificadores por falta de patriotismo y por exponer al país al
peligro. Funciona igual en cualquier país.
Nazi Hermann Goering

La respuesta
Cuando la humanidad recuerde que todos somos una sola conciencia que tiene
diferentes experiencias, las fallas ilusorias que nos dividen caerán y llegará la
paz.
David Icke

La respuesta
Lo que se necesita es el derecho a imprimir lo que uno cree que es verdad, sin
tener que temer intimidaciones o chantajes de ningún lado.
George Orwell
Contenido
Ojos Bien Cerrados

Primera parte: Demoliendo la historia oficial

Capítulo 1: Señor de las moscas

Capítulo 2: Gobierno de psicópatas
Capítulo 3: La pandilla de Recaderos
Capítulo 4: Reproducirlo de nuevo, estafa
Capítulo 5: Que no paso
Capítulo 6: Castillo de naipes
Capítulo 7: ¿Dónde estabas el 11 de septiembre?
Capítulo 8: Contradicciones, anomalías y hombres misteriosos
Capítulo 9: Buscando en el laberinto (con humo y espejos)
Capítulo 10: 'Avión choca contra el Pentágono', ¿o no?
Capítulo 11: ¿Qué pasó con el vuelo 93?
'Capítulo 12: Secuestradores' y 'llamadas telefónicas'
Capítulo 13: ¿Cómo cayó el poderoso?
Capítulo 14: Conocimiento previo y encubrimiento
Capítulo 15: ¡Bin Laden lo hizo!

SEGUNDA PARTE: Quién realmente lo hizo y mucho más

Capítulo 16: La secuencia

Capítulo 17: las fichas de dominó caen
Capítulo 18: No pronunciarás su nombre
Capítulo 19: Dondequiera que se mire
Capítulo 20: Lo que los censores no quieren que sepas
Capítulo 21: Completando el trabajo
Capítulo 22: Travesía del Atlántico
Capítulo 23: ¿Sólo una coincidencia?
Capítulo 24: ¿Sólo una coincidencia? (2)
Capítulo 25: ¿Sólo una coincidencia? (3)
Capítulo 26: Los ojos bien abiertos
Capítulo 27: Ojos bien ABIERTOS (2)

Posdata
Bibliografia
¿Qué pasó el 11 de septiembre?

Pregúntale a Alicia...

Nada sería lo que es, Porque todo sería lo que no es. Y al contrario, lo que es,
no sería. Y lo que no sería, sería. ¿Ves?
Lewis Carrol
 Ojos Bien Cerrados
Debemos estar agradecidos no por nuestros ojos sino por nuestra capacidad de
ver
-Mokokoma Mokhonoana

El título altamente simbólico de la última película del director Stanley Kubrick es

un buen lugar para comenzar con una exposición de la extraordinaria Mega-
Mentira que es la historia oficial de lo que sucedió el 11 de septiembre de 2001.

Dos años antes de los ataques del 11-S se estrenó la última película de Kubrick
con su extraño título invertido que lo decía todo sobre la sociedad humana en
tres breves palabras: Eyes Wide Shut. De acuerdo, los ojos no pueden estar
literalmente bien cerrados, pero pueden estar abiertos y no ver nada que sea
igual en resultado y consecuencia. He escrito extensamente en otros libros
sobre la descarga perceptiva de por vida impuesta a través de la 'educación',
los medios y la presión de los compañeros que programa a las personas para
caminar dormidas por la vida viendo solo lo que se les dice que vean y
pensando solo lo que se les dice. pensar. Esto no se aplica a todos, por
supuesto, pero lo suficiente como para permitir que unos pocos dicten las vidas
de muchos secuestrando la percepción individual y colectiva y manipulando la
miopía subsiguiente que puede esclavizar una mente de por vida. Descargar
una percepción de lo que sucedió el 11 de septiembre a grandes sectores de la
población humana ha sido esencial para la transmutación de la sociedad global
que hemos visto a su paso. Si más ojos humanos hubieran estado abiertos de
par en par en lugar de cerrados, esto no habría sido posible. Los atentados del
11 de septiembre fueron el disparador perceptivo que puso en marcha una
secuencia de acontecimientos aún en desarrollo que están transformando el
mundo en un estado orwelliano. Por lo tanto, este libro expondrá la Gran
Mentira del 11 de septiembre y pondrá esos eventos catastróficos dentro del
contexto de un panorama mucho más amplio del control humano, un contexto
en el que la percepción lo es todo.

La programación perceptual incesante nunca ha sido más obvia que hoy en día
con turbas fascistas/comunistas que gritan impulsando la censura masiva de la
corrección política e insistiendo en que uno esté de acuerdo con ellos o sea
intimidado y abusado hasta el silencio por aquellos que creen que son los
elegidos 'progresistas' que tienen la derecho a editar, censurar y dictar la vida
de todos los demás. Digo fascista/comunista porque veo el fascismo y el
comunismo básicamente como máscaras en la misma cara, términos para la
misma cosa. Ambas son tiranías centralizadas y el detalle es simplemente un
escaparate. Estoy seguro de que los rusos se habrían sentido mucho mejor si
hubieran estado bajo el control fascista asesino en masa de Hitler y los
alemanes lo mismo bajo el comunismo asesino en masa de Rusia inspirado por
Karl Marx. La mentalidad 'progresista' extrema que busca imponer su voluntad
en la sociedad actual a través de la supresión de la libertad de expresión y de
opinión es sólo marxismo disfrazado con un velo muy fino. El marxismo
('izquierda') y el fascismo ('derecha') comparten técnicas de control y
manipulación porque ambos son tiranías y, por lo tanto, utilizan las mismas
herramientas de tiranía. Aquí tienes la razón por la que los 'progresistas'
extremos (marxistas) emplean técnicas clásicas del fascismo mientras afirman
ser 'antifascistas'. El marxismo fue la creación de la élite bancaria y empresarial
para engañar a las masas para que entregaran el poder a un 'gobierno del
pueblo' controlado por... la élite bancaria y empresarial. Karl Marx era el hombre
de la élite, como quedará muy claro. Esta es la razón por la cual los
'progresistas radicales' y 'antisistema' son aplaudidos hoy por los propietarios
mega-ricos de corporaciones gigantes que censuran puntos de vista opuestos
en su nombre. Esta es la razón por la que multimillonarios 'archicapitalistas'
como George Soros entregan decenas de miles de millones a partidos y
organizaciones que promueven una sociedad marxista bajo la cortina de humo
de 'progresismo' y 'justicia social'. El marxismo no es y nunca fue una ideología
para deshacerse de la opresión humana, sino una ideología para imponer la
opresión en beneficio de la élite que se supone que debe derrocar. La
transformación de la sociedad a través del conflicto de la "lucha de clases"
marxista ha sido reemplazada por el conflicto de la "lucha por la identidad
propia" marxista. La identidad propia es la nueva "clase" y, a medida que se
inventan sistemáticamente más identidades propias, el potencial de "lucha"
entre ellas se amplía constantemente. Enfrentar a un grupo contra otro sigue
siendo la técnica del nuevo marxismo y sólo han cambiado los nombres y las
formas de división. La lucha por la identidad propia que reemplaza la lucha de
clases ha eliminado las divisiones entre las masas y la élite porque ahora, si la
élite apoya tu lucha por la identidad propia, está 'de tu lado' y ya no es un
opresor. Por supuesto, siguen siendo opresores, pero no son percibidos como
tales mientras parezcan compartir los mismos objetivos o lo que hoy llamamos
'valores'. Por lo tanto, un manipulador financiero multimillonario como George
Soros se convierte en un héroe de la izquierda 'progresista' (falsa) de una
manera que nunca hubiera sucedido antes cuando la clase era la fuente de
división y no, como ahora, la identidad propia. La transformación en curso a
través del conflicto y la destrucción de la comunidad cohesiva, incluida la
unidad familiar, son marxismo clásico (eliteísmo) en el camino hacia un estado
global de control centralizado total y despiadado. El 11 de septiembre fue un día
histórico en ese viaje de pesadilla porque nos ha llevado tan rápido y exponer
las mentiras sobre las que se basa la narrativa del 11-S es un día histórico que
cambia de dirección.

El control no se trata de lo que es verdad o no es verdad; se trata de lo que la

población objetivo puede ser manipulada para creer que es verdad. Los
proveedores y promotores de una sociedad marxista/fascista pueden ser
manipulados para creer que son 'radicales' antifascistas y antisistema mientras
construyen un mundo que otorga poder sobre muchos a muy, muy pocos.
Pensarán que están buscando la igualdad mientras preparan el camino para la
desigualdad extrema y sistemática, precisamente lo que está sucediendo día
tras día loco. La imposición de creencias que estoy describiendo aquí se puede
ver con toda certeza en el caso del 11-S y la escala de programación perceptiva
involucrada se hace aún más extraordinaria por la evidencia que presentaré
para exponer la historia oficial como una obra de ficción absoluta. Una mentira
más obvia, o montañas de ellas, sería difícil de imaginar y lo mismo con las
contradicciones e imposibilidades flagrantes que incluyen la suspensión de las
leyes de la física. Sin embargo, de alguna manera, este cuento de hadas global
ha sobrevivido intacto en gran medida todos estos años en las percepciones de
la población, o muchos de ellos, de todos modos, lejos de todos. Hay un
número de razones para esto. Una es que la gente obtiene abrumadoramente
su información (por lo tanto, sus percepciones) de las principales fuentes donde
dominan las narrativas gubernamentales y, por su propia naturaleza, las
organizaciones principales emplean las mentes principales. La mayoría de
estos están tan completamente esclavizados que realmente piensan que son
libres. Como dijo Johann Wolfgang von Goethe: 'Nadie está más
desesperadamente esclavizado que aquellos que creen falsamente que son
libres'. Las mentes mayoritarias son mentes de mantra sometidas a golpes por
la repetición constante de la realidad oficial, pero aún convencidas de que son
libres, ya sea por autoengaño o en un intento desesperado por conservar algo
de respeto por sí mismas y evitar enfrentar la verdad de que el estado es en su
cabeza
El 'periodista progresista' George Monbiot del Guardian de Londres arremete
contra los 'teóricos de la conspiración' del 11-S con comentarios que incluyen:
'¿Por qué me molesto con estos imbéciles?' Acepta la historia oficial del 11-S
mientras extrañamente cree que de alguna manera es antisistema y un
"pensador radical". ¿Sabe que quienes nos dijeron la versión oficial del 11-S
fueron los mismos que mintieron sobre las armas de destrucción masiva en Irak
para justificar una guerra catastrófica? ¿Sabe que expertos de una corriente de
profesiones relevantes han creado organizaciones para resaltar las mentiras,
los milagros y las inconsistencias de la basura oficial? Incluyen Pilots for 9I11
Truth; Arquitectos e Ingenieros para la Verdad 9I11; Bomberos por la Verdad
9I11; Científicos por la Verdad 9I11; Oficiales de Inteligencia para la Verdad
9I11; Oficiales Militares por la Verdad 9I11; Veteranos por la Verdad 9I11;
Profesionales Médicos para la Verdad 9I11; Académicos de 9I11 Truth; Líderes
Políticos por la Verdad 9I11; Comité de Abogados para la Investigación 9I11 y
más. ¿Sabe que los términos 'teoría de la conspiración' y 'teóricos de la
conspiración' se generalizaron como una forma de abuso y rechazo después de
que la CIA contactara a las principales organizaciones de medios en 1967 para
instarles a usar esas etiquetas para desacreditar a cualquiera que expusiera la
historia oficial de el asesinato de kennedy? Muy bien, debemos desacreditar a
esos locos extraños y equivocados que no creyeron la afirmación de que una
sola bala atravesó a varias personas mientras cambiaba de dirección en
ángulos locos o que una bala que tan claramente vino de frente y golpeó a
Kennedy en la frente milagrosamente vino de atrás. Entonces, ¿tenemos balas
de giro en U ahora? ¿Monbiot y su mentalidad mediática creen que la CIA tomó
esa medida para proteger la verdad sobre lo que le sucedió a Kennedy o para
proteger la mentira que buscaban vender? Sin embargo, aquí estamos todas
estas décadas después con las mentes mantra de los principales medios de
comunicación simplemente repitiendo como una forma de abuso los mismos
términos que la CIA hizo circular para sus propios fines. ¿Qué tan patético es
eso?

Realmente es impactante ver cómo la llamada 'izquierda progresista' es la que

más se resiste a cuestionar el 11 de septiembre y las declaraciones de las
mismas autoridades que afirman estar desafiando. Dios mío, ¿qué está
pasando ahí dentro? No puedes confiar en la autoridad excepto cuando te dicen
qué creer sobre un evento que cambió el mundo y que desencadenó una
secuencia de otros eventos que dejaron millones de muertos y heridos, países
divididos y destrozados las libertades civiles y las libertades básicas en todo el
mundo. Debe ser pura coincidencia que esta misma secuencia de catástrofe
humana y censura haya sido planeada durante décadas y, en septiembre de
2001, solo faltaba encontrar la excusa para lanzar la secuencia. La postura de
estos servidores del sistema 'progresistas' es la siguiente: 'ustedes, locos que
cuestionan, piensan por sí mismos y no tienen una adicción a la ingenuidad,
deben callarse y dejar la revolución a quienes vivimos en el mundo real. ' O,
como dijo Alexander Cockburn en el 'progresista' Counterpunch.org: 'Los locos
de la conspiración se han combinado para producir una gran distracción'. Pero,
¿de qué, oren, que el estado nos diga la verdad? David Corn, del sitio web
'progresista' AlterNet, instó a los lectores a dejar de enviarle correos
electrónicos 'sugiriendo, o afirmando rotundamente, que la CIA y el gobierno de
EE. UU. estuvieron involucrados de alguna manera en el horrible ataque del 11
de septiembre'. Corn fue inflexible: "... la noción de que el gobierno de EE. UU.
detectó los ataques pero permitió que ocurrieran o, peor aún, conspiró para
matar a miles de estadounidenses para lanzar una guerra por el petróleo en
Afganistán es absurda". Esto es lo que quiero decir con ingenuidad terminal -
terminal en el sentido de ser la sentencia de muerte del cambio real, la justicia
real y la comprensión real. Le diría a esta mentalidad antes de comenzar: nunca
cambiarás el mundo hasta que entiendas cómo funciona y, a menos que abras
los ojos bien cerrados, nunca lo harás.

La retórica de los Monbiot, Cockburns y Corns no se basa en si algo está bien o

mal, sucedió o no sucedió, sino que es simplemente un reflejo de su capacidad
o incapacidad para percibir que podría suceder. Esto o aquello no pudo haber
sucedido porque mi imaginación no puede percibir la posibilidad. Eh, eso es
todo. Los hechos deben conducir a la percepción. En cambio, las personas
permiten que los límites de su propia imaginación dicten su sentido de lo
posible y lo que creen que es 'real'. No puedo imaginar lo que dices que está
sucediendo y, por lo tanto, no puede estar sucediendo. Esta arrogancia de la
ignorancia mantiene a la humanidad en continua servidumbre perceptiva, por lo
tanto 'física'. ¿Realmente vamos a ser aprisionados en nuestro sentido de lo
posible por los límites de una mente Guardiana o Counterpunch? ¿O por algún
bromista profesionalmente sesgado de la CNN o la BBC? Ahora eso sería
absurdo. Día tras día, hora tras hora, ves a "periodistas" de la corriente principal
de todos los orígenes haciendo declaraciones definitivas sobre temas y
situaciones de los que no saben absolutamente nada porque nunca han
cruzado el Rubicón perceptivo para romper las ilusiones de la caja o burbuja
que han permitido. definirlos. Esta perspectiva miope luego bloquea toda
motivación para investigar posibilidades más allá de las normas del mantra
porque ¿por qué investigarías algo que tu mente de software te dice que no
puede ser? ¿Por qué en este Alcatraz perceptivo tomarías en serio o mostrarías
respeto por aquellos que buscan la verdad en reinos de posibilidades que no
puedes imaginar? Por lo tanto: 'No puedo concebir que lo que están diciendo
sea verdad, así que no puede ser verdad, y deben ser bichos raros y locos': los
'imbéciles' de Monbiot y los 'Conspiracy Nuts' de Cockburn. La mentalidad de
que tengo razón, por lo que cualquiera que diga algo diferente, por definición,
debe estar equivocado es una enfermedad humana que ahora alcanza
proporciones epidémicas en toda la sociedad mundial. Tal ignorancia perceptiva
autoinfligida entre las masas de medios de todos los matices en esta sociedad
incuestionable de 'Tengo razón' crea una dependencia de los pronunciamientos
oficiales que solo pueden repetir y llamarlos 'noticias' y 'periodismo'. No tienen
idea de lo que realmente está pasando y, por lo tanto, no tienen preguntas que
revelen y descubran las mentiras y el engaño. ¿Cómo puede el despistado
cuestionar al despiadado y salir con la verdad? Esto es aún más cierto cuando
su ingreso continuo depende de la conformidad con las 'normas' y no de la
libertad de pensamiento e investigación.

La definición del diccionario de 'conspiración' es 'un acuerdo secreto hecho

entre dos o más personas o grupos para hacer algo malo o ilegal que dañará a
otra persona'. Sobre esa base, hay conspiraciones en todas partes en el
gobierno, la banca, los negocios, las agencias de inteligencia, las fuerzas
armadas y la experiencia cotidiana. Las mentiras sobre las armas de
destrucción masiva en Irak para justificar asesinatos masivos que de otro modo
no habrían ocurrido, ¿no son una conspiración? ¿Las mismas personas que
nos dijeron esas mentiras que han matado y mutilado a millones no matarían a
3.000 el 11 de septiembre y luego mentirían al respecto? ¿La sola idea de que
alguien haría esto es 'absurda'? ¿Por qué, porque los muertos eran en su
mayoría estadounidenses y los estadounidenses no les harían eso a los
estadounidenses? ¿Crees que los psicópatas que matan a millones sin
pensarlo dos veces se preocupan por pequeños detalles como el lugar de
nacimiento de sus víctimas? Caramba, la ingenuidad infantil es impresionante y,
de todos modos, ¿quién dijo que la conspiración del 11 de septiembre solo fue
perpetrada por estadounidenses? Desde luego que no, como veremos, y
tampoco me refiero a los musulmanes. Ironía de las ironías... ¿cuál es la
historia oficial del 11-S sino una teoría de la conspiración y una locura además?
Una teoría que incluye a pilotos incompetentes de aviones de un solo motor que
milagrosamente vuelan jets de fuselaje ancho en formas que los pilotos que los
han volado durante décadas dicen que no podrían haber hecho; una teoría que
depende de la suspensión de las leyes de la física para que los edificios se
derrumben como lo hicieron sin el uso de explosivos. Verá a medida que
avanzamos que no hay evidencia comprobable de que los presuntos
secuestradores musulmanes abordaron esos aviones y algunos de los
'secuestradores' mencionados ciertamente no lo hicieron porque todavía
estaban vivos después de los ataques. ¿Qué hicieron, lanzarse en paracaídas?
Verá además que no se han presentado pruebas comprobables para confirmar
que los aviones que partieron de los aeropuertos esa mañana fueron los que
chocaron contra los edificios y esta prueba sería fácil de producir a partir de los
números de serie de las piezas supervivientes si de hecho fueran las mismas.
aeronave. ¿Sabías que el FBI ha dicho que no había pruebas suficientes contra
Osama bin Laden para presentar un caso que se sostuviera en los tribunales?
La lista de tales anomalías es casi interminable, al igual que las escandalosas
mentiras de actores clave del gobierno sobre el 11 de septiembre, como el
vicepresidente Dick Cheney y el secretario de Defensa Donald Rumsfeld. Pero
no, la idea de que un puñado de psicópatas en el gobierno te mentiría sobre lo
que pasó para justificar una serie de guerras planeadas desde hace mucho
tiempo y redireccionamientos sociales es simplemente 'absurdo'. Lo que es
absurdo es la creencia de que incluso la posibilidad es absurda y esta es la
mentalidad que permite que unos pocos controlen y dirijan la vida de la
población mundial. Podría llamarse miopía programada, o ingenuidad miope:
ojos bien cerrados.

En el momento en que me enteré de los ataques del 11 de septiembre, poco

después de que se estrellara el primer avión, me mostré escéptico sobre la
historia oficial que estaba surgiendo rápidamente y la misma velocidad con la
que esa narrativa circuló en medio del caos y la confusión fue una gran bandera
roja en sí misma. ¿Cómo pudieron explicar lo que sucedió tan rápido y al mismo
tiempo afirmar que no tenían ni idea de antemano de lo que se estaba
planeando? A medida que los días se convirtieron en semanas, las mentiras
descaradas y las contradicciones diarias confirmaron que estábamos viendo un
evento horrible orquestado por personas horribles con fines horribles, que se
han desarrollado desde entonces, y los responsables no fueron 19
secuestradores musulmanes que respondieron a Osama bin Laden. . Dediqué
al tema la mayor parte de mis momentos de vigilia a través de lo que quedaba
de 2001 y la primera mitad de 2002 para exponer la historia oficial por la
tontería mendaz que es. El resultado fue el libro Alicia en el país de las
maravillas y el desastre del World Trade Center, por qué la historia oficial del 11
de septiembre es una mentira monumental. Fue, al menos que yo sepa, el
primer libro importante que desafía la narrativa llena de agujeros que todas las
fuentes principales venden al mundo. 'Alice' se publicó un año al mes después
de los atentados. Comencé este libro como una actualización de ese, pero
pronto la escala de evidencia investigada y recopilada en las dos décadas
desde los ataques por parte de tantas personas dedicadas dejó en claro que
era necesario un libro completamente nuevo que comenzara básicamente
desde cero. Sin embargo, The Trigger es infinitamente más que un libro sobre
el 11-S. Conectaré información que exponga las mentiras e identifique las redes
y las personas realmente detrás de lo que sucedió, pero también pondré el 11
de septiembre en el contexto de lo que sucedió desde entonces y lo que está
sucediendo ahora. Ninguno de los eventos transformadores de la sociedad que
hemos visto desde 2001 habría sido posible en la forma en que sucedió sin el
desencadenante esencial del 11 de septiembre que suministró la excusa inicial
y el impulso para imponer una secuencia planeada desde hace mucho tiempo
de guerras en el extranjero y opresión interna que literalmente ha cambió el
mundo. De hecho, el mundo de hoy no se puede entender sin la conciencia de
la fuerza que estaba realmente detrás de los ataques de esa soleada mañana
de septiembre. Identificar esta fuerza me llevará a áreas seriamente
controvertidas, pero al diablo: la verdad es la verdad y debe salir a la luz.

Quiero dejar en claro antes de comenzar que no estoy tratando de probar

exactamente lo que sucedió el 11 de septiembre. Hay demasiadas desviaciones
de humo y espejo e historias de portada para ser definitivos al respecto, aunque
veremos los temas muy claramente y dejaré que las diferentes opiniones
expresen su opinión sobre cómo creen que los diversos elementos fueron
orquestados y hechos posibles. Lo que sucedió es menos importante en el
contexto más amplio que lo que no sucedió. Voy a mostrar que (a) la historia
oficial definitivamente no sucedió, y (b) quién y qué estaba realmente detrás de
lo que sucedió. Solo tenemos que demostrar que la historia oficial no puede ser
cierta para probar la conspiración y de ahí seguirá todo lo demás.
 Primera parte

Demoliendo la historia oficial

 Capítulo 1
Señor de las moscas
Leyes, como la telaraña atrapar la mosca y dejar libre al halcón
- proverbio español

La vida humana, y mucho menos el 11 de septiembre, no se puede entender

sin la conciencia de The Spider y The Web. Puede parecer que estoy hablando
metafóricamente, pero no realmente. El simbolismo describe precisamente la
estructura dinámica y organizativa que permite que unos pocos dicten las vidas
de muchos y lleven a cabo ataques como los del 11 de septiembre mientras
otros cargan con la culpa.

He escrito extensamente durante los últimos 30 años sobre la naturaleza de 'La

Araña', una fuerza que secuestró a la sociedad humana hace miles de años con
el objetivo de controlar por completo la percepción humana (por lo tanto, el
comportamiento) y, en última instancia, la asimilación del ser humano. mente en
sí misma. La carrera actual para conectar el cerebro humano a la Inteligencia
Artificial es su final. He expuesto todo esto en detalle en una serie de libros que
incluyen Todo lo que necesita saber pero nunca me han dicho y para una
comprensión más profunda de La araña y su naturaleza última, la información
está ahí para ser leída. En la mayor parte de este libro me concentraré en los
ataques del 11 de septiembre y en los antecedentes de quién estaba realmente
detrás de ellos y por qué. Sin embargo, una apreciación de la dinámica básica
de The Spider and The Web es esencial para poner esos eventos en su
contexto más amplio y para responder preguntas frecuentes como ¿cómo
podría alguien llevar a cabo un ataque tan masivo en el continente
estadounidense y luego hacer el mundo cree que alguien más tuvo la culpa?
Suena fantástico a primera vista, pero no lo es, gracias a The Web. De pie en el
centro está La Araña desde donde se dicta la dirección de la sociedad humana
con su demanda de la constante centralización del poder en todas las áreas de
la vida. Cuanto más centralices el poder, más poder tendrán los pocos en el
centro sobre los muchos, y cuanto más poder esté centralizado y concentrado,
más poder tendrás para centralizar aún más rápido. Por lo tanto, todo el
proceso se acelera y eso es exactamente lo que hemos visto. Los humanos
alguna vez vivieron en tribus que tomaban decisiones sobre la tribu; luego se
unieron muchas tribus para formar naciones y países a través de los cuales
unas pocas personas podrían luego dictar a todas las tribus anteriores; estas
naciones ahora están siendo absorbidas por superestados como la Unión
Europea y 'grupos comerciales' que permiten que unos pocos dicten las vidas
de todas las naciones y todas las antiguas tribus. El efecto general de esta
toma de poder recibió un nombre hace mucho tiempo: globalización, que es
simplemente la centralización incesante del poder que estoy describiendo que
se desarrolla a simple vista. Veo protestas sobre las consecuencias de la
globalización que permite que una pequeña élite (actualmente conocida como
'el uno por ciento') explote a los más pobres y desesperados de la familia
humana. Sin embargo, muchas de las mismas personas han estado
protestando contra la desconexión 'Brexit' de Gran Bretaña de la Unión
Europea. Es testimonio de la escala de la programación perceptual sistemática
que no se dan cuenta del hecho obvio de que la globalización y la centralización
constante y no elegida del poder en la UE son expresiones diferentes de la
misma agenda. Esta es la razón por la cual la clase política de todos los
partidos en el Reino Unido y los burócratas de la UE trabajaron tan duro para
bloquear el Brexit por el que votó un referéndum público. Más de 7.700 millones
de personas solo pueden ser dirigidas y dictadas por un puñado relativo a
través de la concentración del poder porque la diversidad delegada en la toma
de decisiones haría imposible que unos pocos llamaran la atención. tiros y
controlar el juego. He estado exponiendo esto durante tres décadas y alertando
a las personas sobre dónde debe terminar todo. Los ataques del 11 de
septiembre han permitido un enorme salto adelante en esta agenda, por eso
sucedieron. Esta es la estructura planificada de la dictadura global sobre la que
advertí aquí por primera vez hace décadas:

Un gobierno mundial que impone un control tiránico sobre todos en todas partes
del Planeta Tierra; un ejército mundial que impone la voluntad del gobierno
mundial a los que resisten; un banco central mundial que controla todas las
finanzas; una moneda electrónica global única con todo el efectivo eliminado; y
una población con microchip conectada a un sistema informático global.

Mire solo la situación del dinero y lo que ha sucedido desde que escribí esas
palabras por primera vez a principios de la década de 1990. El dinero digital a
través de las tarjetas y la tecnología se está imponiendo y el efectivo está
desapareciendo rápidamente de la circulación. Oh, pero es tan conveniente?
¿En serio? ¿Qué tan conveniente será cuando las computadoras digan 'no' a su
'dinero' digital y ya no haya efectivo para pagar de otra manera? La sociedad
sin dinero en efectivo, como he advertido desde el principio, se trata
principalmente de control, no de finanzas. El dinero digital solo es 'conveniente'
mientras exista el efectivo. Cuando el efectivo se ha ido, lo que queda es solo el
control dictando quién puede usar dinero sin efectivo y quién no. ¿Quieres
desafiar nuestra autoridad? Vaya, su tarjeta de repente no funcionará, o su
microchip como debe ser. Hemos visto la constante centralización del poder en
la política, las finanzas y el ejército desde que advertí sobre esto hace tantos
años y nos dirigimos rápidamente hacia una población con microchips y
nanochips conectada a la Inteligencia Artificial que está planeada para
reemplazar la mente humana. La 'revolución' tecnológica es otro ejemplo del
famoso poema La araña y la mosca y el verso: "¿Quieres entrar en mi salón?",
dijo la araña a la mosca. La idea desde el principio ha sido manipular u obligar a
la población a aceptar microchips debajo de la piel que puedan ver y nanochips
que no puedan ver. Las personas primero se volvieron adictas a la tecnología
que pueden sostener: teléfonos inteligentes y tabletas, etc.; luego vino
tecnología que podían usar: Bluetooth, relojes Apple y un sinfín de otros
dispositivos; ahora la tecnología se está insertando en el cuerpo como
microchips, que fue el objetivo paso a paso todo el tiempo. Este proceso de
hacer adictas a las personas a las pantallas e introducir tecnología cada vez
más sofisticada hasta que los cerebros humanos estén conectados a la
inteligencia artificial se ha calculado fríamente y se está moviendo rápidamente
hacia su objetivo. Expertos como Ray Kurzweil de Google predicen que esto
sucederá para 2030 y, aunque al principio puede no parecer que esté
relacionado con el 11 de septiembre, esos ataques y sus Las secuelas
desencadenaron una serie de múltiples eventos que han impulsado la velocidad
del cambio en todas las áreas de la sociedad humana y nos llevó a donde
estamos ahora al borde del control humano total.

Los niños y los jóvenes han sido los principales objetivos porque serán los
adultos cuando los humanos controlados por IA sean una realidad completa a
menos que nos despertemos como ahora. Los microchips humanos se están
introduciendo a una velocidad cada vez mayor. En el momento de escribir este
artículo, más de 3.000 personas en Suecia han recibido un microchip para
interactuar con la tecnología y tanto la organización de empleadores británicos,
la Confederación de la Industria Británica (CBI) y los sindicatos han expresado
públicamente su preocupación por las empresas que planean colocar un
microchip en su personal. . ¿Quieres decir que ese tipo Icke al que llamaron
'loco loco' resultó tener razón? Dios mío, algún error, seguramente. ¿Cómo es
posible imponer y coordinar esta agenda global en todos los países? ¿Cómo es
posible que la corrección política -hacer que la población se silencie a sí misma-
nazca en California y luego se extienda por todo el mundo? ¿Cómo se puede
hacer lo mismo con la explosión transgénero que comenzó con la premisa de
proteger a las personas transgénero de la discriminación, pero se ha convertido
en un fenómeno global dedicado a crear una confusión generalizada sobre el
género que ha llevado a un aumento de miles por ciento en el número de
personas que desean cambio del género de nacimiento al género percibido?
Los jóvenes vuelven a ser los principales objetivos. Hay razones generales por
las que sucede todo esto que revelo en otros libros, pero cómo pueden suceder
y estar tan coordinadas en todo el mundo es simple de explicar: la Web. Lo
mismo se aplica a cómo un número relativamente pequeño de personas pudo
conspirar, preparar, llevar a cabo y encubrir el evento terrorista más grande de
la historia en suelo estadounidense.

La sociedad humana está controlada por una jerarquía que no vemos que
impone su voluntad sobre la población a través de la jerarquía que vemos. Son,
de hecho, la misma jerarquía sin fisuras pero dividida en dos formas: lo visible y
lo invisible. Al primero se le asignan etiquetas como el 'uno por ciento', la élite
global, el establecimiento, etc., mientras que el segundo trabaja desde las
sombras a través de una red global de sociedades secretas y agrupaciones
conectadas (Fig. 1).
Figura 1: La estructura de la Telaraña que permite que unos pocos de la Mano
Oculta controlen a muchos. Los hilos alrededor de la Araña son las sociedades
secretas más exclusivas y más allá, aún en lo oculto, están las sociedades
secretas de las que la gente habrá oído hablar, pero no tienen idea de su
agenda: los círculos internos de los masones, Caballeros Templarios,
Caballeros de Malta, Orden de los Jesuitas, etc. Luego están las
organizaciones de 'cúspide' donde lo oculto se encuentra con lo visible y desde
aquí la agenda de la Araña se desarrolla en la sociedad en general como
eventos y decisiones 'aleatorias'. La gran mayoría de los que realmente
implementan las decisiones no tienen idea de que existe una Araña y mucho
menos que están imponiendo su voluntad.

Cada 'hilo' en The Web representa una sociedad secreta, un grupo semisecreto
u organización en el mundo de lo visible, incluidos los gobiernos y sus
agencias, corporaciones, el sistema bancario, los medios, etc. Los hilos más
cercanos a The Spider son el secreto más exclusivo. sociedades de las que
casi nadie habrá oído hablar. Muchos ni siquiera tienen nombres para que sean
más difíciles de descubrir y rastrear y tienen entre sus miembros a esos
iniciados en las profundidades de las sombras que saben exactamente qué está
pasando realmente, por qué y con qué fin. Muchos de estos nombres serán
desconocidos para el público a pesar de su poder para influir en los
acontecimientos. Seguramente nunca habrán sido molestados por una urna.
Más allá de La Araña, aún en lo oculto, tenemos las sociedades secretas de las
que la mayoría o mucha gente habrá oído hablar: los francmasones, los
Caballeros de Malta, los Caballeros Templarios, el Opus Dei, el círculo interno
de la Orden de los Jesuitas y tantos otros. más. Los últimos cuatro están
conectados a la Iglesia Romana, que en sí misma es una sociedad secreta
jerárquica y la sucesora de la religión y la red de sociedades secretas de la
antigua Babilonia (una base histórica clave de la Web). El núcleo interno del
sionismo (una filosofía política, no una raza) es también una sociedad secreta
que se conecta a través de la Web con los santuarios internos de la Iglesia
Romana y las demás sociedades secretas. Nadie se sorprenderá más al
escuchar esto que la mayoría de los judíos a quienes sistemáticamente se les
mantiene en la oscuridad acerca de lo que realmente es el sionismo. Piensan
que es un movimiento político que apoya una patria para los judíos en el Israel
de hoy, pero eso es solo para engañarlos para que apoyen una agenda que se
supone que no deben entender. Algunos judíos con visión de futuro, también
valientes, han mirado más allá de la propaganda y han trabajado para exponer
la verdad, mientras que la gran mayoría está sujeta a una programación
perceptiva de por vida que es feroz y constante desde la edad más temprana y
los deja a merced. de los manipuladores en medio de ellos. Hable con los
judíos sobre cómo el adoctrinamiento inculca desde el nacimiento una "norma"
cultural de identidad propia que incluye la afirmación de que el resto del mundo
"odia a los judíos". De hecho, no lo hacemos, pero cuando los pocos del núcleo
interno quieren asegurar el apoyo de la mayoría en cualquier situación, el miedo
a un enemigo percibido siempre está en la primera página del manual de
capacitación. Llamaré a esta élite del núcleo interno del sionismo 'ultrasionismo'
y más tarde 'sionismo revisionista'. Esta es la versión extrema y muy
manipulada que se maneja a través del sionismo de la sociedad secreta. La
diferencia se puede comparar con la corriente principal del Islam y la versión
basada en Arabia Saudita llamada wahabismo, que se manifiesta como locos
como ISIS o el Estado Islámico. El sionismo convencional y el ultrasionismo no
son lo mismo en absoluto y nadie necesita entender la diferencia más que la
masa del pueblo judío a quien se le oculta este conocimiento. Profundizaré
mucho más en este trasfondo hacia el final del libro y su conexión fundamental
con lo que sucedió el 11 de septiembre. El ultrasionismo, un fenómeno
relativamente moderno, quiere reemplazar la Mezquita Al-Aqsa en lo que los
judíos llaman el Monte del Templo en Jerusalén con un 'Templo de Salomón'
reconstruido. Podrías mirar la conexión judía y decir, bueno, puedo ver por qué
querrían eso. Pero, espera. La reconstrucción del 'Templo de Salomón' en ese
lugar también ha sido el objetivo de la sociedad secreta de los Caballeros
Templarios desde que se estableció en el siglo XII. Uno de los principales
símbolos de la masonería que surgió en su forma actual hace siglos son los
pilares gemelos que se dice que estaban a la entrada del 'Templo de Salomón'
(Figs. 2 y 3).

Figura 2: Los pilares gemelos que se dice están a la entrada del 'Templo de
Salomón'.

Figura 3: Los pilares gemelos del Templo de Salomón se convirtieron en los

pilares gemelos de la Francmasonería. La 'Estrella de David' de seis puntas, o
hexagrama, es un símbolo de Saturno que será significativo mucho más
adelante en el libro. Esta imagen es de la 'Logia Madre' de la Francmasonería
en Londres.
El ultrasionismo es parte de una imagen y una agenda mucho más grande y
más antigua de lo que parece ser y el cuerpo del pueblo judío es hasta el día de
hoy sus peones ignorantes. El Israel de hoy, con una población total de
alrededor de ocho millones, tiene tanto poder e influencia en el mundo debido al
papel que juega el ultrasionismo en la red global y las conexiones que
provienen de la Casa de Rothschild, que en gran parte creó el Israel moderno.
en la tierra de Palestina en 1948. Hay un punto en La Web donde lo oculto se
encuentra con lo visto y me refiero a esto como 'La Cúspide'. Aquí encontrará
grupos y organizaciones semisecretos que reúnen a personas de la política, la
inteligencia, el ejército, los negocios, la banca y los medios estadounidenses,
europeos y mundiales para formar políticas y enfoques comunes para los
eventos actuales y las agendas a más largo plazo para el mundo.
Estas 'organizaciones de cúspide' incluyen un grupo generado por una
sociedad secreta con sede en Londres llamada Mesa Redonda establecida por
la dinastía Rothschild a fines del siglo XIX y encabezada por el agente de
Rothschild Cecil Rhodes, quien saqueó el sur de África en busca de oro y
diamantes para agregar aún más. más a la fenomenal riqueza de sus amos
(Fig. 4).
Figura 4: La sociedad secreta Rothschild Round Table con sede en Londres y la
red de organizaciones que creó a ambos lados del Atlántico.

La Mesa Redonda estuvo detrás de la 'Declaración Balfour' en 1917 cuando el

gobierno británico anunció anteriormente su apoyo a una patria para el pueblo
judío en Palestina. La 'declaración' era en realidad una carta enviada por Lord
Arthur Balfour, Secretario de Relaciones Exteriores británico y miembro del
círculo interno de la Mesa Redonda, a Lord Lionel Walter Rothschild,
financiador y fundador de la Mesa Redonda y descrito como 'un líder de la
comunidad judía británica. '. Solo con este ejemplo, puede ver cómo los eventos
que se ven se pueden orquestar tan fácilmente desde lo que no se ve, mientras
que al público se le cuenta una historia muy diferente. Tenga eso en cuenta
cuando lleguemos a los detalles sobre 9I11. La Mesa Redonda creó una serie
de satélites de organización de cúspide que incluyen lo siguiente: Instituto Real
de Asuntos Internacionales (también conocido como Chatham House) en
Londres (1920); Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) en Nueva York
(1921); Grupo Bilderberg (1954); Club de Roma (1968); y la Comisión Trilateral
(1972). Las familias Rothschild y Rockefeller fueron la principal fuerza detrás de
su creación junto con otras familias de élite conectadas y son conocidas por
varias descripciones que incluyen 'grupos de discusión no gubernamentales',
'organizaciones no gubernamentales' (ONG) y el título general de 'grupos de
reflexión'. Verá más adelante el papel esencial que jugaron en 9I11 los 'grupos
de reflexión', que son un medio para agrupar a personas de ideas afines en
busca de un resultado común y, al mismo tiempo, persuadir a los forasteros
necesarios para que lleguen a su punto de vista sobre lo que se debe hacer. De
esta manera, los think tanks son increíblemente influyentes en la manipulación
de políticas decididas en la clandestinidad para convertirlas en realidad pública.
Esta red cúspide de la Mesa Redonda también fue responsable del
establecimiento de las Naciones Unidas, que es un caballo de batalla para un
gobierno mundial de pleno derecho. El Consejo de Relaciones Exteriores
dominado por Rothschild-Rockefeller ha sido una importante fuerza
manipuladora detrás de la política exterior de los Estados Unidos desde 1921
hasta la actualidad. La delegación de Estados Unidos en la fundación de la
ONU incluía a 74 de sus miembros, lo que lo convirtió en lo que un informante
llamó 'un pase de lista del CFR'. El terreno en el que se encuentra el edificio de
la ONU en Nueva York fue donado por los Rockefeller, tal fue la determinación
de The Web de establecer un organismo global que eventualmente podrían
transformar en un gobierno mundial.

El Grupo Bilderberg ha estado detrás de tanta manipulación de los asuntos

europeos, estadounidenses y mundiales. Estuvo íntimamente involucrado en la
creación de la Unión Europea cuando reemplazó al antiguo Mercado Común y
en la introducción del euro como moneda única, ya que muchos países
europeos reemplazaron su propia versión única de dinero (un paso importante
en el camino hacia una moneda única). moneda mundial). Una sociedad
secreta que trabaja en estrecha colaboración con el Grupo Bilderberg es Le
Cercle, que más tarde se volverá relevante para 9I11. Otra entidad cúspide a
mencionar es el Club de Roma establecido en 1968 con la tarea específica de
explotar los problemas ambientales para justificar la transformación global en
línea con la agenda de La Araña y de ahí ha surgido el engaño del
'calentamiento global' causado por el hombre que se está utilizando para haz
solo eso El cofundador de Greenpeace, Patrick Moore, lo describió como "la
mayor estafa de la historia", pero es una rara voz cuerda en el gobierno de la
mafia en el que se ha convertido el movimiento ambiental. El meteorólogo
estadounidense Joe Bastardi dijo que miles de millones de años de
fluctuaciones climáticas se juzgan por el tiempo equivalente a seis segundos en
la vida de una persona de 80 años. "Es como una escena en una película de
cinco segundos que determina toda la película". La abrumadora contribución a
los 'gases de efecto invernadero' proviene del vapor de agua y las nubes, y la
mayor parte del dióxido de carbono (sin el cual todos estaríamos muertos) se
produce de forma natural (Fig. 5).

Figura 5: Este gráfico de gases de efecto invernadero pone en perspectiva la

histeria sobre el dióxido de carbono. Si quiere detener el efecto invernadero,
prohíba las nubes y la condensación y, por cierto, sin efecto invernadero y
dióxido de carbono (C02) no habría vida humana.

He estado advirtiendo nuevamente durante décadas que el 'cambio climático'

atribuido a la actividad humana es la excusa fabricada para justificar la
centralización del control fascista y comunista a través de los engaños de las
Naciones Unidas conocidos como Agenda 21 y Agenda 2030. La títere de élite
Alexandria Ocasio-Cortez, la extraordinariamente narcisista La congresista de
Nueva York lanzó su 'Green New Deal' en 2019, que exige lo que dije hace
años sería la transformación social que el 'cambio climático' se usaría para
justificar. ¿Cuál fue la justificación que dio Ocasio-Cortez para su plan? El
cambio climático causado por el hombre nos va a matar a todos. Es solo una
coincidencia, no hay de qué preocuparse.

La técnica del hongo

Entonces, la Araña dicta las políticas y la dirección del mundo y estas se
desarrollan a través de los niveles superiores de las sociedades secretas en las
organizaciones de la cúspide y en la sociedad en general, donde vemos
decisiones aparentemente aleatorias y cambios legislativos que parecen ser
realizados por los gobiernos y sus agencias. , el ejército, las corporaciones, los
bancos, la medicina, Silicon Valley y todo lo demás. De hecho, las decisiones
que cambian la sociedad no son aleatorias. Originalmente fueron creados por
The Spider y transforman la sociedad humana a través de sus agentes I Gofers
I Siervos mientras que la gran mayoría de ellos no tienen idea de que existe
una araña y mucho menos que están cumpliendo sus órdenes. Esto es posible
gracias a la técnica de 'compartimentación' o 'la necesidad de saber', que es el
mismo sistema empleado por las sociedades secretas para mantener a la
mayoría de sus miembros ciegos a lo que saben y hacen los pocos en la cima
(Fig. 6).

Figura 6: La estructura de las sociedades secretas es el modelo para las

sociedades humanas. Cada nivel inferior está separado de los niveles
superiores, por lo que solo unos pocos en la parte superior saben lo que
realmente está sucediendo y por qué.
Mire cualquier organización importante, sin importar lo que sea, gobierno,
corporación, universidad, cualquier cosa (y verá una pirámide compartimentada
en la que unos pocos en la parte superior saben lo que está pasando mientras
que todos los demás solo conocen su contribución particular en aislamiento
compartimentado de lo que otros están haciendo. Si creas una pieza de
tecnología aislada, no necesariamente sabes de qué formará parte una vez que
todos los demás componentes fabricados en otros lugares se unan. Este es el
principio del que estoy hablando y significa que las personas contribuyen
diariamente a la esclavitud propia y de su familia sin tener idea de que eso es lo
que están haciendo. La estructura de contribuciones aisladas significa que se
necesitan muy pocos para controlar las acciones y la dirección de
organizaciones gigantes, acciones múltiples y eventos globales. En esa sola
oración he descrito la base estructural del 11 de septiembre y cómo fue posible
su encubrimiento. Cada hilo compartimentado en la Web, los gobiernos y sus
Las agencias, las corporaciones, los bancos, las fuerzas armadas, los servicios
de inteligencia y los medios de comunicación cuentan con personal
abrumadoramente integrado por personas que no saben que existe una Web o
que no saben para qué se utiliza su organización en última instancia.
Profundice lo suficiente en estas jerarquías y llegará al punto en el que se unen
a la Web o, para usar otra analogía, todas las pirámides se fusionan en una
pirámide global (Fig. 7).
Todas las principales instituciones y grupos que afectan nuestra vida diaria se
conectan con Global Elite, que decide la política coordinada en toda la pirámide.

Las personas en los compartimentos inferiores no tendrán idea de qué forman

parte.

Figura 7: La Mano Oculta, donde se encuentran todas las pirámides

compartimentadas.

En este nivel de la red global, los gobiernos y sus agencias, corporaciones,

bancos, fuerzas armadas, inteligencia y medios de comunicación operan como
una sola unidad en busca del mismo fin: el control total de la sociedad humana.
Es importante recordar que la Web no tiene fronteras y opera como una entidad
global.

La Web aumenta dramáticamente el potencial para la coordinación encubierta

entre personas y organizaciones aparentemente desconectadas y sus
conexiones ocultas permiten que se orqueste mucho en secreto, mientras que
los medios propiedad de la élite (y en gran medida despistados) presentan al
público una historia de portada totalmente diferente. Por ejemplo, la gente ve
gobiernos, grandes corporaciones, cárteles como Big Pharma, Big Biotech, Big
Oil, Big Tech y Big Media, eventos mundiales y sucesos políticos, y se los
percibe de cierta manera. En sí mismos, todos aparecen como entidades
individuales que toman decisiones aparentemente aleatorias tomadas por
individuos aleatorios; pero si se profundiza o se profundiza lo suficiente en
estas organizaciones, todas se unen a la misma red y surge una perspectiva
muy diferente. Los casi monopolios de los medios de Internet como Facebook,
Google, YouTube, Twitter, Apple, Amazon, PayPal, Reddit, GoDaddy, Shopify y
otros se convierten en una unidad a ese nivel y responden al unísono para
atacar y destruir la presencia en Internet de información alternativa y medios
sociales. plataformas dedicadas a la libertad de expresión, alentadas por los
'progresistas' controlados por la élite marxista que son un insulto al movimiento
de derechos civiles de la década de 1960 que tan erróneamente afirman tener
éxito. Los iniciados del círculo interno y los patrocinadores que impulsan esta
respuesta 'progresista' también están vinculados a la Web y sirven a sus
intereses, mientras que la masa de seguidores y repetidores sin sentido
piensan que están desafiando el orden establecido. Qué fácil es tener
gobiernos controlados por la Web, periódicos y 'progresistas' manipulados y
financiados por la Web para exigir al unísono que se elimine la libertad de
expresión de aquellos a quienes quieren silenciar y luego empresas de Internet
controladas por la Web para decir que están censurando a las personas en
respuesta a la opinión pública y la presión del gobierno. La Web se usa para
promover corporaciones gigantes y limitar sus facturas de impuestos, mientras
que las agencias gubernamentales que supuestamente protegen al público de
las actividades de esas corporaciones están conectadas a la misma Web y les
permiten salirse con la suya. Apuntan a la oposición en forma de pequeñas
empresas independientes que enfrentan una regulación incesante y niveles de
impuestos mucho más altos. El potencial de manipulación a través de la Web
es infinito y la coordinación de acciones entre elementos del gobierno, militares,
agencias de inteligencia y aplicación de la ley en 9I11 habría sido bastante
sencilla con tal estructura en su lugar.

Linajes de la Araña
El concepto de 'realeza' y 'aristocracia' no apareció de la nada. En otros libros
revelo cómo se sembraron líneas de sangre en el mundo antiguo que se creían
ser las líneas de sangre de los 'dioses': híbridos o 'semidioses' de entidades en
bandas de frecuencia invisibles para la vista humana o lo que se llama 'luz
visible'. La mayoría de la gente no se da cuenta de que la banda de frecuencia
que podemos ver es tan pequeña que da risa. Según la corriente principal de la
ciencia, el espectro electromagnético es el 0,005 por ciento de lo que existe en
el Universo (algunos dicen que más, pero no mucho) y la "luz visible", la única
banda de frecuencia que podemos ver, es una fracción del 0,005 por ciento.
Todo lo demás no lo podemos ver: la casi totalidad del Universo y toda la
realidad infinita más allá. Estos 'dioses', tal como fueron percibidos, operan en
estos reinos invisibles y algunos de ellos comprenden a La Araña, en última
instancia, detrás de los eventos mundiales y el sistema de control jerárquico en
el reino de lo visible. Vemos este tema de humanos cruzándose con 'dioses'
más famoso con los hijos bíblicos de Dios que son descritos como cruzados
con las hijas de los hombres y produciendo los Nephilim híbridos; pero esto no
es exclusivo de la Biblia. El tema se puede encontrar en culturas antiguas de
todo el mundo con los 'dioses' denominados 'Arcontes' (gnósticos), 'Jinn' (Islam
y pre-Islam); 'Anunnaki' (Sumer/Babilonia); 'Chitauri' (zulú); y muchos más en
todo el mundo. La misma historia me ha sido confirmada muchas veces por
informantes internos del complejo gobierno-militar-inteligencia. Cuando los
chamanes nativos y los expertos en trajes oscuros hablan el mismo idioma y
cuentan la misma historia, vale la pena escucharlos si tienes una opinión
propia. He estado investigando y rastreando esta red de sangre 'Nephilim'
desde principios de la década de 1990 y tiene mucho sentido para el mundo.
Las familias 'reales' han reclamado el 'derecho divino a gobernar' y esto se
entiende como 'divino' en el significado del Dios cristiano. De hecho, la palabra
'divino' tiene su origen en la literatura védica temprana de la India y su palabra
'Deva', que significaba 'seres sobrenaturales'. El derecho 'divino' a gobernar se
convierte en el derecho a gobernar a instancias de seres sobrenaturales, no del
Dios cristiano. Esto ciertamente encaja con el concepto del Antiguo Testamento
dado que 'hijos de Dios que se cruzaron con las hijas de los hombres' se tradujo
originalmente como 'hijos de los dioses' en plural. Estos linajes y familias
híbridos 'reales' se vieron a sí mismos como especiales y elegidos por encima
del resto de la humanidad y durante miles de años fueron vistos de la misma
manera por sus 'súbditos'. Algunos sorprendentemente todavía lo hacen. El
gobierno por línea de sangre se convirtió en un método común de liderazgo y
dictadura hasta que la humanidad comenzó a crecer y exigir un gobierno mucho
más representativo. Algunas familias abiertamente reales sobrevivieron, como
en Gran Bretaña, donde el jefe de estado todavía se decide extrañamente por
quién tuvo relaciones sexuales con quién y en qué orden para dictar la línea de
sucesión. ¿Por qué el actual monarca está en el trono británico y no otra
persona? La respuesta es línea de sangre y solo línea de sangre. La mayoría
de las familias reales anteriormente abiertas y sus ramificaciones en todo el
mundo cambiaron de nombre y se dirigieron a la política, los negocios, la banca
y otras áreas influyentes de la sociedad. Su atuendo puede haber cambiado
con la transformación, pero todavía se consideran especiales y 'de los dioses' a
los que han adorado en sus rituales desde la antigüedad.
Un grupo de linajes muy relevantes para el mundo de hoy puede ser recogido
hace miles de años en Sumer y Babilonia, en lo que hoy es Irak y en el Egipto
de los faraones. He trazado sus movimientos y antecedentes en otros libros,
pero básicamente se dirigieron al norte de Europa bajo varios nombres y
algunos establecieron Roma y el Imperio Romano, lo que permitió una mayor
infiltración en Gran Bretaña y el norte de Europa. Sin embargo, este fue solo un
flujo de personas y su liderazgo 'real', y otros se dirigieron hacia el norte a
través del Cáucaso y hacia Europa oriental y occidental por varias rutas (Fig. 8).

Figura 8: La marcha del control de la Mano Oculta fuera del Medio Oriente que
tomó las riendas del poder en Europa antes de expandirse por todo el mundo a
través de la 'colonización'. Rutas tomadas por los linajes de 'élite' de Hidden
Hand desde Mesopotamia y Egipto hacia Europa.

Los linajes que establecieron Roma continuarían fundando el cristianismo tal

como lo conocemos hoy, que era una versión más moderada de la religión que
sus antepasados sacaron de Babilonia y que la élite familiar de linaje de hoy
todavía sigue bajo lo que ahora se llama 'satanismo'. En Babilonia adoraban a
una trinidad de Nimrod, el dios padre; Tammuz, el hijo nacido de una virgen; y
la reina Semíramis, la virgen madre. Se dijo que cuando Nimrod murió se
convirtió en el dios del sol Baal y fecundó a Semiramis con los rayos del sol a
través de los cuales vino el nacimiento virginal de Tammuz. El emperador
romano Constantino el Grande decretó lo que los cristianos deben creer en el
Concilio de Nicea en lo que ahora es Turquía en el año 325 d.C. Constantino
adoraba a Sol Invictus, el 'Sol no conquistado', por lo que no tuvo ningún
problema en abarcar una nueva religión en la que Nimrod se convirtió en 'El
Padre', Tammuz se convirtió en 'Jesús' y Semiramis se convirtió en el 'Espíritu
Santo'. El cristianismo simboliza al Espíritu Santo como una paloma que era el
símbolo de Semiramis en Babilonia. Otros atributos babilónicos de Semíramis
como madre virgen y madre de Dios fueron otorgados a la figura cristiana de la
Madre María. La historia de la virgen madre y el niño es antigua y se puede
encontrar en todo el mundo mucho antes de que el cristianismo heredara la
historia y la presentara en un nuevo contexto histórico (Fig. 9).

Figura 9: Las madres vírgenes y su santo niño abundan en todo el mundo

antiguo, desde figurillas de reptiles encontradas en la cultura Ubaid en la tierra
que se convirtió en Sumer y Babilonia hasta Isis y Horus en Egipto y en la
Madre María y Jesús del cristianismo.

Los símbolos de la religión del linaje con sus orígenes en Babilonia y más allá
están a nuestro alrededor. El simbolismo es su lenguaje secreto y creen que
muy pocos lo resolverán todo. El símbolo de la diosa babilónica Semiramis era
la paloma y el nombre Colombia proviene de una raíz latina que significa
'paloma'. Washington DC está ubicado en el Distrito de Columbia o el Distrito de
la Paloma, la diosa babilónica. Se suponía que esto llevaría el nombre de
Cristóbal Colón, pero eso es una distracción. Otro símbolo de la diosa de
Babilonia es la lechuza, por lo que el plano de las calles alrededor de Capitol
Hill en el Distrito de la Paloma está claramente diseñado para representar una
lechuza con el Edificio del Congreso en su vientre (Fig. 10).
figura 10: El plano de la calle del búho y la pirámide en Washington DC que
simboliza a la diosa babilónica con el Capitolio en su vientre tan
apropiadamente.

Qué absolutamente apropiado e indicativo de cómo son las cosas. La Estatua

de la Libertad es también la diosa babilónica que sostiene la antorcha de los
'Iluminados', 'Illuminati' o élite de linaje (Fig. 11).
Figura 11: La 'Estatua de la Libertad' es en realidad una representación de la
diosa babilónica entregada a Nueva York por los masones franceses en París.
Bajo la ley satánica de inversión Estatua de la 'Libertad' significa Estatua de
Control.

La estatua de la Libertad fue regalada a Nueva York por masones franceses en

París que sabían lo que realmente representa y hay una imagen especular de la
'Libertad' en una isla en el río Sena en la capital francesa (Fig. 12).
Figura 12: La otra Estatua de la Libertad en una isla del río Sena en París.

La mujer que sostiene la antorcha en el logo de Columbia Pictures es el mismo

simbolismo y en Londres la 'Logia Madre' de la Francmasonería (establecida en
1717) está ubicada en Great Queen Street porque 'Gran Reina' era un título de
Semiramis en Babilonia (Figs. 13 y 14).
Figura 13: La diosa babilónica nuevamente como el famoso logo de 'Columbia'
(la paloma, diosa) Imágenes. Véase también Washington DC en el 'Distrito de
Columbia'.
Figura 14: La Logia Madre de la Francmasonería en Londres con los pilares
gemelos del 'Templo de Salomón'. El edificio está ubicado en Great Queen
Street, un título dado a la diosa babilónica. Fue a partir de aquí que se
estableció la masonería en los Estados Unidos.

La Francmasonería fue introducida en América por la Logia Madre, donde ha

sido fundamental para la creación y dirección de los Estados Unidos.

Satanismo del Linaje

Si bien el cristianismo se convirtió en la versión públicamente aceptable de la
religión de Babilonia, los linajes de sangre y sus vástagos y lacayos continuaron
adorando en secreto el trato real que involucra sacrificios humanos y otros
horrores indescriptibles, razón por la cual mi investigación sobre tales personas
conduce invariablemente al satanismo y su pedofilia fundamentalmente
conectada. Explico en otros libros por qué los dos están tan conectados y qué
es realmente el satanismo. Muy brevemente, no vivimos tanto en un 'mundo'
como en una banda de frecuencia que nuestros sentidos pueden decodificar.
Puedes simbolizar esto como un canal de televisión. Sintonice el televisor en un
canal y eso es lo que obtiene: es todo lo que ve en la pantalla. Sin embargo,
todos los demás canales existen al mismo tiempo, aunque no se pueden ver y
puede acceder a ellos si sintoniza el equipo a su código o frecuencia (cambiar
el canal). Nuestra realidad es así. Los cinco sentidos nos sintonizan con una
banda de frecuencia particular y diminuta y más allá de la realidad de los cinco
sentidos hay una realidad infinita repleta de vida de todo tipo concebible y algo
más. Los psíquicos y médiums expertos pueden sintonizar algunos de estos
reinos invisibles, invisibles para los sentidos humanos, y los satanistas realizan
sus rituales específicamente para interactuar con esos reinos y entidades que
conocemos como demoníacos. Aquí es donde obtienen su poder y la fuente de
un mal inimaginable. El historiador ocultista y masónico estadounidense Manly
P. Hall escribió en The Secret Teachings of All Ages:

Por medio de los procesos secretos de la magia ceremonial es posible

contactar a estas criaturas invisibles y obtener su ayuda en alguna empresa
humana. Los buenos espíritus prestan voluntariamente su ayuda a cualquier
empresa digna, pero los espíritus malignos sirven sólo a aquellos que viven
para pervertir y destruir... La forma más peligrosa de magia negra es la
perversión científica del poder oculto para la gratificación del deseo personal.

Interactuar con estos 'espíritus malignos' y ser 'poseídos' por su poder

demoníaco es de lo que se trata el satanismo de élite. Tuve correspondencia
hace algunos años, que publiqué en libros en ese momento, con un hombre
que dijo que era el hijo no oficial del difunto barón Philippe de Rothschild de las
fincas vinícolas de Moutoff-Rothschild en Francia (Fig. 15).
Figure 15: Baron Philippe de Rothschild.

Me dijo que su media hermana es la hija del barón, la baronesa Philippine de

Rothschild, quien heredó el imperio del vino (ver Hijos de Matrix). Dijo que su
nombre Rothschild era Phillip Eugene de Rothschild y que vivía en los Estados
Unidos con otro nombre después de huir de los horrores de lo que llamó la
"gran conspiración" de su familia que le había dado el papel de infiltrarse en la
Iglesia cristiana para el Culto satánico a la muerte de Rothschild. Esto será
extremadamente significativo más adelante. Phillip Eugene me contó cómo los
Rothschild tienen cientos de miles de niños producidos a través de programas
de reproducción en bancos de esperma para asegurar la supervivencia y
expansión de la línea de sangre híbrida. Estos niños luego llegan al poder en
muchos y varios campos bajo diferentes nombres y parecen no tener ninguna
conexión genética o de otro tipo con los Rothschild y las familias de linaje. Dijo
que el incesto dentro de las familias de élite se consideraba normal y algo digno
de admiración, algo que mi propia investigación ha confirmado una y otra vez.
Phillip Eugene de Rothschild describió la obsesión de la élite con el satanismo y
sus rituales de sacrificio:

Estuve presente en la muerte de mi padre en 1988, recibiendo su poder y el

encargo de llevar a cabo mi destino en la gran conspiración de mi familia. Al
igual que sus otros hijos, desempeñé un papel clave en la rebelión de mi familia
contra Dios. Cuando miro CNN, me sobresalta ver tantas caras familiares ahora
en el escenario mundial en política, arte, finanzas, moda y negocios. Crecí con
esta gente, encontrándome con ellos en lugares de adoración ritual y en los
centros de poder. Financieros, artistas, realeza e incluso presidentes...

Puedo recordar a los Rockefeller y los Bush asistiendo a los rituales, pero
nunca teniendo la supremacía para dirigirlos. Todavía los considero lacayos y
no verdaderos intermediarios del poder oculto. A excepción de Alan Greenspan
[jefe durante mucho tiempo de la Reserva Federal de los EE. UU.], la mayoría
de estos compañeros eran seguidores del ocultismo, principalmente por el
poder económico y el prestigio. Greenspan, recuerdo, era una persona de
tremendo poder espiritual y oculto y podía hacer que los Bush y los Rockefeller
más jóvenes se acobardaran con solo una mirada.

El exdirector de la CIA Casey (al igual que la mayoría de los líderes de la CIA
durante los últimos cuarenta años), Kissinger y [el exsecretario de Estado de los
EE. UU.] Warren Christopher asistieron a reuniones no rituales y también a
algunos rituales ocultos.

El ultrasionista Alan Greenspan ocupó una posición increíblemente poderosa

como presidente entre 1987 y 2006 de la Reserva Federal, una operación
privada que funciona como el banco central de Estados Unidos que dirige la
economía estadounidense con sus implicaciones y consecuencias globales.
Phillip Eugene dijo que otras personas que conoció en los rituales incluyeron a
Bill Clinton, quien se convertiría en presidente de los Estados Unidos, y Al Gore,
el vicepresidente de Clinton, quien sería elegido como líder de la élite para el
engaño del calentamiento global destinado a fabricar una excusa para
transformar el mundo. sociedad con gran apoyo del Club de Roma de la Mesa
Redonda. Un banquero suizo describió el mismo tema en una entrevista
anónima en 2011 para la revista rusa NoviDen. Dijo de los banqueros de élite:

... Esta gente es corrupta, enferma de mente, tan enferma que está llena de
vicios y esos vicios se mantienen en secreto bajo sus órdenes. Algunos de
ellos... violan mujeres, otros son sadomasoquistas o pedófilos, y muchos
practican el satanismo. Cuando vas a algunos bancos ves estos símbolos
satánicos, como en el Banco Rothschild en Zurich. Estas personas son
controladas por el chantaje debido a las debilidades que tienen. Tienen que
seguir órdenes o serán expuestos, serán destruidos o incluso asesinados.
La pedofilia y el satanismo están fundamentalmente conectados y es por eso
que tantas personas en posiciones de influencia real, política, corporativa y
religiosa son tanto pedófilos como satanistas. Destaco esto porque proporciona
una idea de la mentalidad de los que están en el poder con respecto al 11-S.
Para estos psicópatas enfermos y pervertidos, el 11 de septiembre habría sido
un ritual de sacrificio masivo, tal como lo son las guerras para ellos. Escuché
decir que los líderes políticos, militares y de inteligencia no serían tan malvados
como para matar a miles de personas ese día y usar los ataques para justificar
su agenda de guerras y la eliminación de la libertad. La verdad es que aquellos
que sacrificarían niños o verían cómo los sacrifican difícilmente van a volverse
empáticos y emocionales repentinamente por los hombres, mujeres y niños
muertos el 11 de septiembre. No solo lo harían, sino que se excitarían
sexualmente. Se alimentan de la muerte y el sufrimiento humanos y para ellos
la muerte y destrucción de la guerra es algo que celebrar. He expuesto muchos
nombres ricos y famosos involucrados en el sacrificio humano, la pedofilia y el
abuso violento de los niños - es rampante en los niveles de 'élite' de la
sociedad. Cuando vea lo que le harán a los niños y en guerras manipuladas de
asesinato en masa, podrá apreciar que el asesinato calculado de casi 3.000
personas el 11 de septiembre no tendría ninguna consecuencia para estos
psicópatas, porque eso es lo que son. Robert D. Hare, un investigador de
psicología criminal canadiense, desarrolló la 'Prueba Hare' que enumera los
rasgos de los psicópatas y, si tiene suficientes, se le considera psicópata. No
incluyen empatía; sin remordimientos; sin vergüenza; comportamiento
parasitario; mentir patológicamente y hacer lo que sea necesario para conseguir
lo que quieren. He leído que se considera que los psicópatas nacen así,
mientras que los sociópatas son el resultado de la experiencia de vida. Estos
linajes son en gran parte psicópatas natos con una incapacidad para procesar
la empatía, la capacidad de conectarse con los sentimientos de aquellos a
quienes afectan negativamente. Sin empatía no hay mecanismo a prueba de
fallas del comportamiento humano porque no hay consecuencias emocionales,
ni vergüenza ni remordimiento, sin importar lo que hagas. Esta es la mentalidad
que dirige nuestro mundo y la que está detrás del 11-S. Para comprender a
quienes orquestaron los ataques, hay que entrar en sus mentes y se aclarara
su capacidad para hacer lo que hicieron.

Los antiguos linajes abiertamente reales y aristocráticos que ahora emplean su

nuevo disfraz de traje oscuro se dedicaron al trabajo de construir una estructura
global de control que les permitiría dominar la sociedad humana. Estaban
detrás de los imperios europeos de conquista y colonización liderados por Gran
Bretaña donde se ubicaba el centro de este asalto al mundo. El Imperio
Británico era vasto porque era el centro de las actividades del linaje junto con
Roma. Permanecen así hoy en las sombras, si no públicamente, mientras que
el centro de atención se ha centrado en Estados Unidos y su imperio global
moderno. Líneas de sangre de Gran Bretaña y, en cierta medida, Francia
invadieron las tierras de los nativos americanos y las tomaron como su propio
feudo. Este fue un patrón que sucedió en todo el mundo cuando el Planeta
Tierra se convirtió en Global Babylon a través de la colonización y la
centralización del poder o lo que hoy se llama globalización. Ellos crearon un
sistema de dinero para controlar y suprimir la elección que implica prestar a la
gente 'dinero' que no existe llamado 'crédito' y cobrar intereses sobre él. Si no
devuelve el préstamo del 'crédito' de aire fresco, a menudo por causas ajenas a
usted y por acciones tomadas por banqueros y financieros, esas mismas
personas pueden tomar su riqueza que existe, como su hogar, tierra, negocio y
recursos. Por este medio, las líneas de sangre y sus redes han absorbido la
riqueza del mundo simplemente intercambiando un 'crédito' inexistente por la
riqueza real del mundo. No hemos llegado al punto por accidente en el que seis
personas posean colectivamente la misma riqueza que la mitad más pobre de
la población humana. Ha sido hecho por diseño y están lejos de estar
terminados todavía. Ellos quieren todo. Una de sus estafas más productivas es
emitir un 'crédito' inexistente por la cantidad que usted pide prestado, pero
nunca crear ni siquiera con 'dinero' fresco la cantidad de interés que tendrá que
pagar. Esto significa que nunca hay suficiente dinero, crédito o de otro tipo, en
circulación para pagar todo el capital y los intereses de la deuda pendiente.
Perder su hogar, terreno, negocio y recursos está integrado en el sistema a
propósito para lograr exactamente el resultado que he descrito. Hablar de
psicópatas y parásitos. El control del dinero significa control de elección y
elección significa libertad. Controle el dinero en la forma en que la sociedad
está estructurada actualmente y recorrerá un largo camino para controlar la
libertad y dictar quién la tiene y quién no. La gente se enamora de la idea de
que la búsqueda histérica de dinero por parte de esta 'élite' tiene que ver con la
codicia, y eso es cierto hasta cierto punto, pero su resultado final es realmente
el control.

Gobierno Permanente
El sistema financiero es una parte esencial del Gobierno Permanente que, por
definición, es un gobierno que siempre está ahí sin importar la personalidad
política o la persuasión que vaya y venga cada pocos años. He estado
escribiendo sobre el gobierno permanente durante décadas y ahora tenemos el
término ampliamente utilizado de 'Estado profundo' para describir las agencias
gubernamentales que persiguen su propia agenda, a menudo en desacuerdo
con la de los funcionarios electos. El Estado Profundo consiste en agencias de
inteligencia, personal militar, fuerzas del orden y administración gubernamental
que trascienden las idas y venidas de los políticos y trabajan para socavar y
obstruir agendas políticas que amenazan sus propios intereses. El Gobierno
Permanente, del cual Deep State forma parte, también consta de las redes
bancarias y financieras, las principales corporaciones, los principales medios de
comunicación (y partes de la 'alternativa'), el sistema legal y los tribunales, así
como las agencias de inteligencia de Deep State, personal militar, policía y
administración gubernamental (Fig. 16).

Figura 16: Estructura del Gobierno Permanente que realmente dicta los
acontecimientos globales. Los políticos y los gobiernos 'elegidos' que van y
vienen son un engaño y una distracción para proteger a los verdaderos
gobernantes de la exposición. El 'Ojo que todo lo ve' es un símbolo principal
utilizado por la Mano Oculta para representar su 'omnipotencia' percibida.

Tejiendo a través de todas estas agencias y áreas temáticas están las

sociedades secretas en las que se inician los jugadores clave. Ellos prometen
lealtad en sus rituales de iniciación a La Araña y La Telaraña bajo varias formas
y esta lealtad anula cualquier promesa pública a las personas que se supone
que representan o, en los Estados Unidos, a la Constitución. En comparación
con este edificio de poder permanente, los políticos y partidos de hoy y mañana
son pequeños controlados directamente o manipulando las circunstancias a
través del Gobierno Permanente y el Estado Profundo. Es por esto que no
importa qué partido o político vaya y venga, la misma agenda continúa con
todos ellos.
El sistema político estadounidense es un ejemplo claro y perfecto de cómo
funciona la estafa en todos los países. Por lo general, hay dos o tres partidos
políticos que tienen alguna posibilidad de formar un gobierno y si el Gobierno
Permanente los controla a todos, controla los eventos cualquiera que un 'voto
democrático' ponga temporalmente en el cargo. En Estados Unidos, los partidos
Republicano y Demócrata se turnan para formar el gobierno, aunque está
previsto que los demócratas ocupen el cargo de forma permanente a través de
la transformación de la demografía estadounidense. Por ahora tenemos un
estado de partido único con dos máscaras que se dicen independientes y
opositores. El Partido Republicano está controlado por un grupo conocido como
los neoconservadores o neoconservadores (muy involucrados en la historia del
11 de septiembre) que dirigieron la presidencia de Boy Bush y ahora dictan a
Trump. Los demócratas tienen un grupo similar detrás de escena al que llamo
Democons. Incluyen personas como el extraordinario manipulador
multimillonario George Soros. Neocons y Democons son los representantes del
Gobierno Permanente que aseguran el control de los partidos políticos y dictan
quién se postula para el cargo y quién no. Ya sea el 'demócrata' Bill Clinton, el
'republicano' Boy Bush, el 'demócrata' Barack Obama o el 'republicano' Donald
Trump, la misma fuerza está a cargo porque los neocons y los democons
controlan los partidos y ambos grupos responden un paso más profundo en las
sombras. al mismo Gobierno Permanente (Fig 17).

Figura 17: El estado de partido único disfrazado de 'elección' política. Parecen

ser políticos 'diferentes' de partidos 'diferentes' pero responden ante los mismos
amos. Es por eso que la dirección del mundo no cambia sin importar quién esté
en el 'poder' político ilusorio.
Es por eso que no importa a quién voten para el cargo, y no importa lo que
prometan hacer, la sociedad humana continúa en la misma dirección, la
dirección dictada por el Gobierno Permanente. Presidentes, primeros ministros,
partidos en cargos políticos, van y vienen mientras el Gobierno Permanente
siempre tiene el control. Una distracción esencial es centrar la atención de la
población en el nivel político de la estructura y la percepción del programa de
que es ahí donde reside el poder para cambiar los acontecimientos y la
dirección. no lo es El nivel político está en gran medida allí solo para mostrar y
para implementar oficialmente en forma de legislación lo que ha decidido el
Gobierno Permanente. Leí un rechazo del 'veneno' de la conspiración del 11-S
por parte del periodista 'progresista' David Corn en AlterNet que decía que el
presidente del 11-S, Boy Bush, 'no era tan malvado', 'no tan audaz' y 'no tan
competente'. El nivel de ignorancia que se necesita para escribir esa oración es
impresionante. Bush era un recadero, amigo. No tenía que ser tan "atrevido" y
"competente", solo hacer lo que se le decía y, en la medida de lo posible,
mantenerse fuera del camino; por lo tanto, no estaba cerca de Washington DC
el 11 de septiembre, dejando a Dick Cheney para controlar la Casa Blanca.

Los gobiernos permanentes de cada país están conectados por la web para
formar esencialmente un gobierno global permanente. Por supuesto, no
siempre funciona como les gustaría con algunos inconformistas aquí y allá
presionando y no todo siempre sale según lo planeado. La idea es aumentar
tanto el nivel de control que eventualmente incluso los inconformistas sean
exprimidos y expulsados. Puede imaginar la Web como una corporación
transnacional con una sede corporativa y subsidiarias en cada país que operan
de acuerdo con la marca corporativa, el modo de trabajo y el plan de negocios
dictados centralmente. La Web tiene centros de poder en lugares como
Londres, Roma, París, Berlín, Tel Aviv/Jerusalén, Nueva York y Washington y
en cada país hay una red subsidiaria de sociedades secretas y una jerarquía
familiar de linaje cuyo trabajo es implementar en su esfera. de funcionamiento
el plan dictado desde el centro. Así es como las mismas cosas pueden suceder
repentinamente en todo el mundo casi al mismo tiempo o ciertamente en un
período de tiempo cercano. La Web y el Gobierno Permanente de los EE. UU.
fueron cruciales en la coordinación del 11 de septiembre con otros activos de la
Web, más notablemente la red ultrasionista y su brazo de inteligencia militar, el
Mossad, al que me referiré mucho más adelante en el libro.

Juego mental mundial

La dinámica de números entre manipuladores y manipulados es absolutamente
impactante. Unos pocos comparativos están controlando y dirigiendo una
población de más de 7.700 millones. Esto solo puede suceder si unos pocos
controlan los puestos clave de poder, ya sea directamente oa través de
apoderados, y ubican a las personas. Es notable la cantidad de posiciones que
necesita controlar para dictar eventos a través de una estructura o sistema
completo. Solo tienes que dominar las grandes decisiones y los roles de
contratar y despedir y luego puedes seleccionar personal que hará lo que
quieras, ya sea a través de aquellos que conocen el juego (los muy pocos) o a
través de la ignorancia compartimentada (todos los demás) . Otro
imprescindible es controlar en la mayor medida posible las percepciones de la
población objetivo mediante el control de la información. Las percepciones
dictan el comportamiento y lo que las personas harán o no harán, apoyarán o
no, desafiarán o dejarán en paz, y las percepciones se forman a partir de la
información recibida. Esto puede ser a través de la experiencia personal
(algunos) o de los medios de comunicación (la mayoría del resto). Al controlar
la información, estás controlando la percepción y, a través de eso, dictas el
comportamiento. Es una simple causa y efecto y muchas personas
(especialmente los 'periodistas') simplemente creen lo que les dicen las
autoridades. Ya hemos visto ejemplos clásicos de esto con la respuesta al
interrogatorio sobre el 11 de septiembre de aquellos periodistas 'progresistas'
que piensan que son 'antisistema'. Las percepciones se forman no solo a través
de los medios sino también del sistema de 'educación' en el que los niños que
apenas salen del útero a los cuatro años comienzan un proceso de
programación de percepciones a lo largo de todos sus años formativos a
medida que día tras día descargan la versión oficial del estado de todo. La idea
es darles una descarga básica inicial de 'normal' que han recargado por el resto
de sus vidas a través de los principales medios de comunicación y amigos y
asociados que han pasado por el mismo proceso. 'Normal' se convierte en una
profecía autocumplida en ausencia de consultas y preguntas, un 'todo el mundo
lo sabe' cuando unas pocas preguntas y un poco de investigación
independiente revelarían que tantas normas no tienen sentido. El 11 de
septiembre es un ejemplo casi como ningún otro. Ha habido una pequeña
ventana en los años de desarrollo de Internet cuando las personas tenían
acceso a otras fuentes de información y esto ha tenido tal efecto en el cambio
de percepciones del mundo que las organizaciones web como la élite han
lanzado un frenesí de censura. propiedad de Facebook, Google y YouTube,
Twitter, etc., propiedad de Google, para proteger las narrativas oficiales de la
demolición por la investigación de los hechos. Las justificaciones para esto
incluyen 'noticias falsas' (ver los principales medios de comunicación que no
están censurados) y 'discurso de odio' (un término orwelliano que significa una
opinión diferente). Para empezar, tenían que permitir que Internet estuviera libre
de censura para enganchar a la gente y hacer de Internet la base de la
sociedad moderna. Ahora que se ha llegado a ese punto y las corporaciones
web de Internet han logrado un poder casi monopólico, pueden transformar
Internet en el controlador y supresor de información que siempre se pretendió
que fuera (consulte Todo lo que necesita saber pero nunca me han dicho para
obtener información detallada). . He notado cómo Google y otros hacen que sea
mucho más difícil localizar información especializada que cuestione el 9I11 que
cuando investigué Alicia en el país de las maravillas en 2001 y 2002. Un
ejemplo perfecto es el sitio web de recopilación de información, Reddit.
Aquellos que buscan contenido en Reddit que exponga la historia oficial del 11
de septiembre se encuentran con este aviso:

¿Seguro que quieres ver esta comunidad? Esta comunidad está en cuarentena.
Puede contener un alto grado de información errónea. Si busca información
histórica sobre los ataques del 11 de septiembre, visite la Comisión Nacional
sobre Ataques Terroristas en los Estados Unidos (https://www.9-
11commission.gov).

Qué mensaje para resumir los tiempos en los que vivimos y si alguien quiere
hacer una declaración al respecto, siempre puede boicotear a Reddit en
protesta y decirles que lo están haciendo. Verá en este libro que el 'informe'
oficial de la Comisión 9I11 sobre los ataques recomendados por los servidores
web Reddit es el mayor cuento de hadas desde Cenicienta. No, crea la Bella
Durmiente porque tienes que estar dormido para creerlo, como dijo el famoso
comediante estadounidense George Carlin sobre el "sueño americano". Acuñé
los términos 'Problema-Reacción-Solución' y 'Totalitario de puntillas' para las
dos técnicas más utilizadas y más poderosas de manipulación de la percepción.
Seré breve aquí porque me extenderé en ambos con respecto al 9I11.
Problema-Reacción-Solución (P-R-S) es un término que comencé a usar en la
década de 1990 para describir la técnica que crea específicamente un problema
para justificar una solución que de otro modo sería difícil de vender. Dice así:

(1) El Problema: Cree encubiertamente un problema que proporcione la excusa

para su 'solución' o cambio deseado. Esto podría ser un ataque terrorista, una
guerra, un colapso gubernamental o financiero o una larga lista de otros
'problemas'. De manera crucial, produce una historia falsa sobre quién o qué
está detrás del problema para ocultar el hecho de que fue usted todo el tiempo.
Su 'villano' falso está diseñado específicamente para conducir a su 'solución'
planificada previamente. Si quiere invadir Afganistán, por ejemplo, culpe a
Osama bin Laden con sede en Afganistán por lo que sucedió el 11 de
septiembre.

(2) La reacción: Dígale al público a través de los principales medios de

comunicación que no cuestionan la versión del 'problema' que quiere que crean
y está buscando la 'reacción' de miedo, indignación y una demanda de que
'haga algo' sobre lo que pasó. Incluso si la gente no exige lo que quieres hacer,
estará más abierta a ello: "No queremos que nos quiten nuestras libertades,
pero tenemos que luchar contra el terrorismo".

(3) La solución: una vez que tiene el problema y la reacción, ofrece la solución a
través de la cual introduce nuevas leyes, políticas y cambios que avanzan en su
agenda para el control humano, la eliminación de las libertades y la
centralización del poder.

Hay otra versión que llamo NO-Problem-Reaction-Solution en la que no

necesitas un problema real solo la percepción de uno. Mentir sobre las armas
de destrucción masiva en Irak para justificar una invasión que de otro modo no
habría ocurrido es un ejemplo perfecto de esta técnica. El modus operandi de
P-R-S también se conoce como una operación de 'bandera falsa', ya que lleva a
cabo un ataque terrorista de forma encubierta y luego culpa a las personas a
las que desea atacar. El socio en el crimen de P-R-S es una técnica a la que
me refiero como la 'puntilla totalitaria' que a menudo conecta diferentes eventos
de P-R-S para impulsar a la sociedad en una dirección particular. Empiezas en
'A' y quieres ir a 'Z', pero sabes que si te mueves demasiado rápido, el cambio
será tal que muchas personas podrían ver el patrón de hacia dónde las llevan.
Así que vas en pasos que te mueven hacia 'Z' a la velocidad más rápida que
puedas sin moverte tan rápido que el patrón sea demasiado claro. De esta
manera, una 'zona de libre comercio' europea se convirtió, paso a paso, en una
dictadura burocrática centralizada llamada UE. La globalización y la supresión
de las libertades, sobre todo la libertad de expresión, se ha logrado a través de
la punta del pie. Verá ambas técnicas en acción con respecto al 11 de
septiembre.

Una cosa más antes de continuar. Me referiré a La Araña y La Telaraña de

ahora en adelante como la 'Mano Oculta' para mantenerlo simple. Usaré el
término para describir a cualquier persona u organización que haga el trabajo
de The Spider, a sabiendas o no.
 Capítulo 2

Gobierno de psicópatas
La libertad no puede conservarse sin un conocimiento general entre el pueblo,
que tiene derecho y deseo de saber; pero además de esto, tienen un derecho
indiscutible, inalienable, irrenunciable, derecho divino de saber ese tipo de
conocimiento más temido y envidiado, me refiero al carácter y conducta de sus
gobernantes - John Adams

La incredulidad pública es un mecanismo de defensa clave que protege a la

Mano Oculta y sus agentes y recaderos de la exposición. Esto se refleja en la
reacción: 'Ellos nunca harían eso'. Oh, pero lo harían y cuanto más horrible e
indescriptible, mejor. La familia Bush es un caso clásico.

Punto número uno para enfatizar nuevamente: aquellos que realmente están
detrás de 9Ill (no los 'secuestradores árabes') y toda la guerra, la pobreza, las
privaciones, el hambre y el sufrimiento humano de todo tipo concebible son
psicópatas in extremis en toda regla en una escala que es casi insondable. para
los que no son psicópatas. No tienen empatía y, por lo tanto, no tienen límites
para las profundidades de depravación a las que descenderán. Si ve a aquellos
que dirigen y manipulan los eventos mundiales, en este caso el 11 de
septiembre, a través de su propio sentido de la moralidad, la conciencia y el
comportamiento, entonces no lea más. Si los juzgas a través de tu propia lente
de posibilidad, no hay forma de que captes la pura maldad pura que está
obrando entre nosotros. Estas personas no ven el mundo y los seres humanos
como tú. Son los que se han descrito a lo largo de la historia como los 'sin alma'
y su depravación no tiene límites porque no tienen consecuencias emocionales
ni empáticas sin importar lo que hagan. El sufrimiento para la mayoría de la
población humana es algo que debe evitarse, pero para la Mano Oculta y sus
agentes, maximizar el sufrimiento es el objetivo de su existencia. Es su propia
'fuerza vital', su sustento energético, y las familias de línea de sangre nacidas
en psicopatía seleccionan a sus soldados de a pie de psicópatas que no son de
línea de sangre. Constantemente escanean las universidades y el mundo de los
negocios y el satanismo en busca de posibles reclutas. Se requiere con
urgencia una reevaluación de lo que significa el mal para comprender las
fuerzas que conducen a la sociedad humana hacia una pesadilla orwelliana
global que incluso el propio Orwell subestimó.

Para poner esto en perspectiva, voy a esbozar los antecedentes de algunos de

los actores públicos en el asesinato en masa del 11 de septiembre para darles
una idea de la mentalidad que estoy describiendo. Entonces no habrá duda de
que lo harían en términos del asesinato en masa de miles de personas
inocentes. Hago hincapié en el término 'actores públicos'. La mayoría de los
que ven con títulos políticos y militares y los mentirosos calculados en los
medios no fueron los verdaderos arquitectos de lo que sucedió el 11 de
septiembre, ya que no son el verdadero poder que gobierna Estados Unidos y
otros países. Son simplemente los hombres y mujeres del frente que interpretan
sus papeles compartimentados como actores en un escenario para entregar su
guión y luego encubrir lo que realmente sucedió. El escritor David Corn, que ha
desechado cualquier idea de una conspiración del 11-S o de un 'trabajo interno',
personificó este malentendido cuando escribió en la revista Mother Jones que la
administración Bush 'no era tan malvada', 'no tan atrevida' y 'no tan
competente'. '. La idea de que Boy George Bush con todas sus limitaciones
intelectuales orquestó el 11 de septiembre es una broma. Era solo un peón
borrado por empatía, un jugador periférico, para aquellos en las sombras que
son tan malvados, atrevidos y competentes. Claramente, Corn, como todos los
demás de su calaña, no aprecia la diferencia. Los líderes políticos y militares
tuvieron que tomar decisiones oficialmente que permitieron que ocurriera el 11
de septiembre porque esa era la ley, mientras que los ingenieros en las
sombras decidían qué decisiones parecían tomar sus títeres. La mayoría de los
nombres públicos de alto perfil involucrados en los ataques son los trapos
petroleros y no los ingenieros de 9Ill. Dos excepciones que haría a eso son el
padre George Bush, el tres veces presidente de los Estados Unidos (dos de
ellos otorgados oficialmente a Ronald Reagan mientras Bush era su adjunto) y
Dick Cheney, quien fue vicepresidente de Boy George Bush en 9I11 mientras
era presidente de facto todo el tiempo junto a su desconcertado y despistado
'superior' oficial (Fig. 18 y 19).
Figura 18: El brutal Bush.

Figura 19: El brutal Cheney.

Ambos eran los titiriteros de Boy Bush, el niño de pantalones cortos fuera de su
alcance (Fig. 20).
Figura 20: Boy George Bush: '¿Qué me dijiste que dijera otra vez?'

El padre Bush y Cheney han aparecido en mis libros desde la década de 1990
por sus acciones y comportamientos indescriptiblemente repugnantes y ambos
personifican el término 'psicópata' (ver Y la verdad os hará libres, El mayor
secreto y otros). Ninguno de los dos está cerca de la cima de la jerarquía detrás
del 11 de septiembre, pero estaban más arriba que otros políticos
estadounidenses. El padre Bush murió en 2018 a los 94 años y es una pena
que no haya podido leer este libro. Eso sí, hubo muchos otros que escribí
exponiéndolo antes de que nos dejara en el más oscuro de los lugares oscuros
que el mal llama hogar.

La familia criminal Bush [ver también los Clinton]

Los Bush han sido una de las familias de la Mano Oculta más activas (pero aún
servidores del poder real) desde al menos el propio padre del padre Bush, el
político y banquero que apoya y financia a los nazis Prescott Bush (1895-1972).
La familia ha producido dos presidentes de EE. UU., ambos llamados George
Bush, y superaré la posible confusión en el texto al referirme a George H.W.
Bush como 'Padre George' (presidente de facto y presidente oficial de 1981 a
1993) y su hijo George W. Bush (presidente de 2001 a 2009) como 'Boy
George'. Esto último es más que apropiado porque un niño pequeño es todo lo
que era mientras los adultos dirigían 'su' presidencia, incluida la contribución de
la Casa Blanca I del Pentágono a los eventos del 11 de septiembre de 2001. El
padre George y su esposa Bárbara eran descendientes de ' Godofredo de
Bouillon' (también conocido como Godofredo de Bouillon) quien lideró a los
nobles europeos en la exitosa Cruzada en 1099 para recuperar Jerusalén del
Islam y luego ocupó el palacio del Rey en lo que los cristianos y judíos llaman el
Monte del Templo donde se encuentra hoy la Mezquita Al-Aqsa. Este es el
supuesto sitio del 'Templo de Salomón' y la reconstrucción de este templo con
sus pilares gemelos percibidos en la entrada ha sido una larga obsesión de la
Mano Oculta que se remonta al menos a los Caballeros Templarios en el siglo
XII.

Los planes de los extremistas ultrasionistas para reemplazar Al-Aqsa en

Jerusalén Este con un nuevo Templo de Salomón no son exclusivos del
relativamente reciente movimiento sionista diseñado por Rothschild. Un nuevo
Templo de Salomón es una ambición de 'Web' y trasladar la Embajada de
Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén (Al-Quds a los musulmanes) en 2018
mientras continúa la limpieza étnica sistemática de los árabes palestinos en
Jerusalén Este son peldaños para este fin. La larga obsesión de la Mano Oculta
con Jerusalén, el Monte del Templo y el Templo de Salomón explica mucho
sobre los terribles acontecimientos ocurridos durante siglos en esa ciudad y el
enfoque en Jerusalén por parte del cristianismo, el judaísmo y el Islam. 'Godfroi
de Bouillon' fue el primer gobernante de Jerusalén después de la Primera
Cruzada y duque de la Baja Lorena en Francia, que sigue siendo una región
importante hasta el día de hoy para el linaje de la Mano Oculta (ver El mayor
secreto). Boy Bush, un descendiente de de Bouillon tanto por parte de su madre
como de su padre, habló de una 'Cruzada' contra el terrorismo islámico
después del 11 de septiembre y esto no fue un lapsus ni una desafortunada
metedura de pata como se informó. Sabía exactamente lo que estaba diciendo
y por qué (o aquellos que le dijeron que lo dijera). 'Godfroi de Bouillon' se
convirtió en el primer gobernante del Reino de Jerusalén y 20 años más tarde
se formó la sociedad secreta de los Caballeros Templarios para proteger a los
peregrinos cristianos que visitaban Jerusalén, o eso afirmaba oficialmente. Los
Caballeros Templarios se convirtieron en una vasta red que se hizo
increíblemente rica y estableció la base del sistema bancario y financiero actual.
Los monarcas estaban endeudados con ellos y en 1307 fueron purgados en
Francia por el rey Felipe IV ('Felipe el Hermoso') que les debía mucho dinero.
Los Templarios parecieron desaparecer después de eso, pero eso fue solo en
público. Pasaron a la clandestinidad en lugares como Portugal y Escocia, donde
resurgieron en un frente como el Rito Escocés de la Francmasonería. Hoy
siguen siendo un brazo principal de la Mano Oculta con sus iniciados
involucrados en la política global, la banca, los negocios y los medios. Los
templarios modernos controlan el distrito financiero de la ciudad de Londres,
uno de los principales centros del mundo para manipular el sistema financiero
mundial. Parte de la 'Ciudad' o 'Milla Cuadrada' dentro de la gran extensión de
Londres se conoce como El Templo después de que el templo original de los
Templarios que aún sobrevive se estableció allí en el siglo XII y aparece en la
película de 2006, El Código Da Vinci. El centro del sistema legal inglés (y en
muchos sentidos del mundo) se encuentra en el distrito de The Temple en un
terreno que alguna vez fue propiedad (y aún está bajo el control) de los
Caballeros Templarios. La masonería, la sociedad secreta más grande del
mundo en términos de membresía, surgió en gran parte de los Caballeros
Templarios y forma una rama muy importante en la Web. Puede ver que en
términos de línea de sangre, la familia Bush cumple con los criterios para las
posiciones de poder que sirven a la agenda de la Mano Oculta, aunque están
lejos de la cima y hoy en día están en declive.

George y Barbara Bush eran del linaje de Pierce que cambió su nombre de
Percy después de huir de Inglaterra a raíz del complot de la pólvora de Guy
Fawkes para hacer estallar el Parlamento inglés y matar al rey James I en
1605. Este evento todavía se celebra en el Reino Unido. cada 5 de noviembre
cuando se queman en hogueras las efigies de Guy Fawkes. El antepasado de
Bush, Thomas Percy, fue uno de los principales conspiradores. George y
Barbara Pierce Bush (de Merrill, Lynch, Fenner y Smith) son del mismo linaje
que el presidente estadounidense Franklin Pierce, quien estuvo en la Casa
Blanca desde 1853 hasta 1857.
Otros parientes de Bush incluyen a las familias Grosvenor de Inglaterra y
Estados Unidos, los Taft de Ohio, que produjeron a William Howard Taft,
presidente de 1909 a 1913, y los Delano-Roosevelt que nos dieron al
presidente Franklin Delano Roosevelt (en el cargo de 1933 a 1945) y Teodoro
Roosevelt (1901-1909).

Entonces es cierto: ¡cualquiera puede ser presidente de los Estados Unidos!

Los Grosvenors ingleses son los duques de Westminster que poseen
propiedades de primera en Londres y el distrito financiero de la ciudad de
Londres. Los Grosvenor de América fundaron National Geographic, que es
conocido por retirar los tesoros arqueológicos del mundo, especialmente
aquellos con significado religioso, y reubicarlos en el Instituto Smithsonian en
Washington DC. El Instituto está controlado por los primos de Grosvenor, los
Smithson, que a su vez descienden de los Percy, el linaje de Pierce que produjo
a los Bush. La ascendencia de ambos George Bush se remonta a Alfredo el
Grande de Inglaterra y también a Carlomagno, una figura muy notable en la
historia del linaje de la Mano Oculta de quien desciende la gran mayoría de los
presidentes de EE. UU. Carlomagno, también Carlos el Grande, fue rey de los
francos y luego emperador del Sacro Imperio Romano Germánico desde el año
800 d.C. Roma fue un centro importante para el linaje y lo sigue siendo hoy.
Carlomagno fue un héroe de Adolf Hitler. Dado que tanto su padre como su
madre tienen una ascendencia real y aristocrática tan seria, Boy George tiene
una gran cantidad de conexiones de linaje como lo documenta la biblia de la
genética de "élite", Burke's Nobleza. Los Bush están relacionados con la familia
real británica que son parte de la Mano Oculta.

Secretos oscuros en abundancia

Los linajes manipulan y reclutan a través de sus redes de sociedades secretas,
por lo que es de esperar que los Bush de linaje estén muy involucrados en
sociedades secretas. Durante mucho tiempo han sido los pilares de la infame
Skull and Bones Society con sede en un mausoleo sin ventanas conocido como
'la Tumba' junto al campus de la Universidad de Yale en New Haven en
Connecticut (Fig. 21).

Figura 21: Sede de la Skull and Bones Society al otro lado de la calle de la
Universidad de Yale, donde la élite del mañana, llamada 'Bonesmen', se inicia
en la red Hidden Hand.

La calavera y los huesos es un antiguo símbolo de la Mano Oculta y los

Caballeros Templarios fueron acusados de usar calaveras en sus rituales.
Ciertamente ondearon la bandera de calavera y huesos en sus barcos, que se
asoció con la bandera de los piratas. 'La Orden de la Calavera y los Huesos' fue
cofundada por los operativos de la línea de sangre Huntington Russell y
Alphonso Taft en 1832 y parece tener sus orígenes en Alemania. Las
universidades de élite tienen sociedades secretas que reclutan iniciados para
que sean futuros agentes de la Mano Oculta para servir en la agenda del
control humano en la política, la banca, los negocios, el ejército, la inteligencia,
los medios, etc. Otra sociedad secreta en Yale es Scroll and Key. Cada año, 15
linajes de sangre u otros estudiantes de élite son iniciados en la Skull and
Bones Society y la proporción de 'Bonesmen' que terminan en posiciones de
poder es enorme en comparación con la población general de estudiantes.
Abarcan los ámbitos de la política, la banca, los negocios, los medios de
comunicación, el ejército y las agencias de inteligencia, tanto delante de la
cámara como detrás de escena. El padre y Boy Bush fueron iniciados en Skull
and Bones, al igual que su padre y abuelo Prescott Bush, quien tiene un
reclamo particular a la fama en The Order. Él y otros cinco iniciados de Skull
and Bones allanaron y saquearon la tumba del líder apache nativo americano
Geronimo en Fort Sill, Oklahoma, en mayo de 1918. Se turnaron para hacer
guardia mientras otros robaban la tumba y se llevaban artefactos y el cráneo de
Geronimo. Esto fue llevado a la sede de Skull and Bones en Yale, donde se usó
en sus rituales y ceremonias enfermizas. Esta horrible historia se cuenta en una
historia interna de Skull and Bones Society y se le citó a Ned Anderson,
presidente tribal de la tribu Apache de San Carlos, cuando estaba negociando
para que los restos de Geronimo fueran devueltos a la custodia tribal. Un
artículo de 1989 en The New Yorker decía: "Un Bonesman... recordó que a
principios de los años 70 vio quizás 30 cráneos, no todos ellos humanos,
esparcidos por la Tumba". Los iniciados de la universidad y otras sociedades
secretas juran lealtad a los objetivos de la sociedad secreta por encima de todo,
y esto incluye a aquellos que se convierten en presidentes de los Estados
Unidos o jefes de la CIA. El público al que supuestamente sirven es irrelevante
en comparación con su lealtad a su 'Orden' que, a su vez, se bloquea en la
Web. Los rituales de iniciación para los nuevos miembros de Skull and Bones
implican acostarse desnudos en un ataúd dentro de la sede de 'The Tomb' y
revelar sus secretos sexuales a todos los reunidos. El canto también es parte
del ritual cuando se saca al iniciado del ataúd, se lo viste con una túnica
adornada con un símbolo y se dice que 'renace' en la Sociedad. Esto es lo que
habrían pasado Padre y Niño Bush antes de convertirse en presidente de los
Estados Unidos. Tal es la mentalidad de las personas que manejan nuestro
mundo y están en el poder en el momento del 11 de septiembre. La 'elección'
presidencial de 2004 fue entre Skull and Bones Boy Bush y Skull and Bones
John Kerry; las posibilidades estadísticas de que así fuera con tan pocos
Bonesmen en la población estadounidense son absolutamente fantásticas (Fig.
22).

Figura 22: La elección de Skull and Bones de 2004 para presidente de EE. UU.
entre Boy Bush y John Kerry. El estado de partido único personificado.

Rituales de secoya
Los hombres de la familia Bush tienen una larga asociación con los rituales
diabólicos realizados por los linajes y lacayos de la Mano Oculta cada verano
en Bohemian Grove, un patio de recreo sexual y ritual para los principales
políticos, mafiosos, banqueros, empresarios, propietarios y editores de medios
de comunicación estadounidenses y extranjeros, artistas de primer nivel, etc.,
que son iniciados de la Mano Oculta o sirven a la agenda de alguna forma.
Bohemian Grove está ubicado en 2,700 acres de bosque de secuoyas muy
aislado cerca de la aldea de Monte Rio en el condado de Sonoma, 75 millas al
norte de San Francisco. Los asistentes han incluido a los presidentes Padre
Bush, Boy Bush, Jimmy Carter, Bill Clinton, Ronald Reagan, Richard Nixon (Fig.
23); el vicepresidente del 11 de septiembre, Dick Cheney; los secretarios de
Estado Henry Kissinger, George Shultz, Casper Weinberger y el compinche de
la familia Bush, James Baker; Alexander Haig, exsecretario de Defensa de
EE.UU.; Alan Greenspan, director durante mucho tiempo de la Reserva Federal
de Hidden Hand y "una persona de tremendo poder espiritual y oculto"; David
Rockefeller, nieto del magnate J. D. Rockefeller de Standard Oil y manipulador
de Hidden Hand durante la mayor parte de su vida, responsable de la
construcción del World Trade Center; Walter Cronkite, presentador de noticias
de televisión; David Gergen, autor y asesor de presidentes durante 30 años y
editor general de US News and World Report; el magnate de los periódicos
William Randolph Hearst y los presidentes de importantes operaciones de
medios como CNN y Associated Press.

Figura 23: Ronald Reagan y Richard Nixon a ambos lados del orador en el
'parque de juegos de élite' de Bohemian Grove en una foto fechada en 1947.
Esta foto fue tomada mucho antes de que ambos se convirtieran en presidentes
de los Estados Unidos. Los presidentes no son elegidos por el público, son
elegidos por la Mano Oculta. Sí, incluido Trump.

Dirk Mathison, jefe de la oficina de San Francisco de la revista People, se coló

en Grove tres veces en julio de 1991. En la tercera ocasión, un ejecutivo de
Time Warner, propietario de la revista, lo reconoció y lo echaron y la historia se
suprimió. Mathison dijo que John Lehman, exsecretario de Marina, pronunció
una conferencia en Grove que reveló cómo el Pentágono estimó que 200.000
iraquíes habían muerto unos meses antes en la Guerra del Golfo entre Estados
Unidos e Irak, una cifra que no se hizo pública. Otro orador fue Al Neuharth,
fundador del diario estadounidense USA Today, quien fue identificado en el
programa oficial como presidente del Freedom Forum, una fundación de 700
millones de dólares dedicada a la 'prensa libre'.

La denunciante Cathy O'Brien estuvo cautiva en los programas de control

mental del gobierno de EE. UU. durante 30 años (ver El mayor secreto) y
describe en su libro, Trance-Formation ofAmerica, cómo ella y sus compañeros
esclavos mentales se vieron obligados a servir a las perversiones de sus
famosos abusadores en Bohemian Grove (Fig. 24).
figura 24: Cathy O'Brien.

Estos incluían rituales satánicos, sacrificios de niños, tortura y bebida de

sangre. Conozco a Cathy desde 1996 y hablé extensamente con ella y su
difunto socio Mark Phillips sobre sus experiencias en un programa de control
mental de "élite" llamado Proyecto Monarca (por la mariposa que simboliza
parte del cerebro). Monarch fue una rama del MKUltra expuesto públicamente
que fue (y aún lo es con otros nombres) una gran operación militar de la CIA
para desarrollar técnicas de control mental y 'candidatos manchurianos' que
llevarían a cabo asesinatos y otros horrores cuando estuvieran programados
para hacerlo. . MKUltra involucró a unas 80 instituciones, incluidas
universidades, y fue supervisado por la Oficina de Inteligencia Científica de la
CIA que trabajaba con organizaciones militares como los Laboratorios de
Guerra Biológica del Ejército de EE. UU. Las drogas, la privación sensorial, la
hipnosis, la tortura, el abuso sexual y otras formas de violencia fueron infligidas
a adultos y niños para hacerlos literalmente perder la cabeza. Los presos fueron
utilizados en la experimentación con drogas e incluso perros. El indescriptible
abuso de niños en MKUltra y Project Monarch es testimonio del nivel de
psicopatía que impulsa a Hidden Hand y que estuvo presente en el 9I11. El
presidente Gerald Ford, que estuvo involucrado en MKUltra, nombró a su
vicepresidente Nelson Rockefeller (también involucrado) para encabezar una
"investigación" sobre el proyecto en la década de 1970 cuando fue expuesto a
la atención del público. La idea era que apareciera la 'Comisión Rockefeller'
para revelar lo sucedido mientras encubría los aspectos más extremos. El
padre George Bush, Dick Cheney y los Clinton estuvieron seriamente
involucrados en el abuso de los esclavos mentales MKUltra y Monarch mucho
después de que los proyectos terminaron oficialmente con el énfasis en el caso
del padre Bush en los niños. Aún más detalles de este horrendo programa
salieron a la luz en 2018 a través de documentos publicados bajo la Ley de
Libertad de Información.

Cathy O'Brien dice de Bohemian Grove en su libro: "Los esclavos de edad

avanzada o con una programación fallida fueron asesinados ritualmente al azar
en los terrenos boscosos de Grove y sentí que era solo cuestión de tiempo
antes de que fuera yo". Ella dice que Grove tiene una serie de habitaciones
para diferentes perversiones, incluida una habitación oscura, una habitación de
cuero, una habitación de necrofilia (sexo con cadáveres) y una conocida como
el salón subterráneo, escrito como U.N.nderground en el letrero. Sé que esto
suena muy lejos del sentido de realidad 'normal' de la gente, pero verá la
enorme evidencia que respalda todo esto si lee El mayor secreto, Los niños de
Matrix y muchos libros de otros investigadores y víctimas. Los linajes han
estado involucrados en repugnantes rituales de sacrificio humano desde
Babilonia y antes, y esto aún continúa en secreto y en una escala increíble.
Hombres vestidos y encapuchados llevan a cabo el ritual de apertura en
Bohemian Grove junto a una gran hoguera y un búho de piedra de 40 pies,
símbolo de la diosa babilónica y también con el simbolismo masculino de "dios"
relacionado con Moloch o Molech a quien se sacrifican niños por fuego en
tiempos antiguos (Fig. 25).

figura 25: El búho de piedra de 40 pies en Bohemian Grove es un símbolo tanto

de la diosa babilónica como del antiguo dios Moloch o Malech a quien se
sacrificaban niños en el fuego. Moloch/Malech es también un símbolo de
Saturno, que es un foco de los rituales satánicos de la Mano Oculta.
Moloc se menciona varias veces en el Antiguo Testamento como en Jeremías
32:35: 'Edificaron lugares altos a Baal en el valle del hijo de Hinnom, para
ofrecer sus hijos e hijas a Moloc, aunque yo no se los mandé, ni se me pasó por
la cabeza que hicieran esta abominación, para hacer pecar a Judá.' Estos
iniciados de fama mundial en Bohemian Grove queman y sacrifican una 'efigie'
humana debajo de la lechuza al comienzo de su 'campamento de verano' todos
los años durante un ritual de tipo babilónico llamado Cremación del cuidado.
Ponga 'Bohemian Grove' en YouTube y verá imágenes del ritual del búho
filmadas en secreto por el presentador del programa de entrevistas Alex Jones.
La película muestra claramente el extraño ritual de apertura y la calidad del
sonido es particularmente buena. En un momento, se hace flotar una 'efigie' en
un bote a través del lago en Bohemian Grove, donde se coloca debajo del búho
gigante y se le prende fuego. En este punto, escuchas muy claramente un grito
espeluznante y una de dos cosas está sucediendo aquí. Están sacrificando a un
ser humano bajo la apariencia de una 'efigie' o transmiten el sonido del grito de
agonía como parte de la ceremonia. De cualquier manera, estas son las
personas que manejan nuestro mundo. Jones estaba demasiado lejos para ver
si el sacrificio era una 'efigie' o real, pero los rituales de sacrificio humano
continúan entre la élite de la élite en lugares mucho más secretos y apartados
durante el 'campamento'. Boy Bush es un miembro de Bohemian Grove como lo
fueron su padre y su abuelo y llegó a Grove en 2000 poco después de que se
filmara el video de Jones.

Red de trafico de drogas de Skull and Bones

Entre las funciones más importantes de la familia Bush y la Skull and Bones
Society ha sido la circulación de drogas como la cocaína y la heroína en las
calles de Estados Unidos y de todo el mundo. El comercio mundial de drogas,
armas y niños está orquestado desde las sombras por familias de la Mano
Oculta junto con el satanismo y la pedofilia. El vehículo de todos estos crímenes
de lesa humanidad son las redes de sociedades secretas globales que se
vinculan con el gobierno, las fuerzas armadas, las agencias de inteligencia, las
fuerzas del orden público y el resto del Gobierno Permanente. El narcotráfico
genera cantidades increíbles de dinero para gastar en proyectos secretos
llamados 'presupuesto negro' (incluido el 11 de septiembre) y esto no aparece
en la contabilidad oficial del gobierno y las fuerzas armadas. Otra fuente de
financiación es simplemente hacer desaparecer billones en el presupuesto
militar de EE. UU. y luego tener un 'ataque terrorista' en las mismas oficinas del
Pentágono donde los contadores civiles buscaban rastrear los billones. Al
hacerlo, se destruye toda evidencia de lo que has hecho. Esto es lo que
sucedió el 11 de septiembre, como veremos, y la noticia de los billones
desaparecidos fue anunciada por el Pentágono el 10 de septiembre de 2001,
debido a que sabían que vendría al día siguiente para desviar la atención.
Aristocráticos muy ricos y otras familias del linaje de la Mano Oculta en Gran
Bretaña y los Estados Unidos lanzaron el comercio global de drogas y todavía
lo controlan con los Bush y los Clinton (socios de drogas y negocios, no
'oponentes' políticos) muy involucrados en los Estados Unidos antes y después.
a través de 9I11. Las redes de drogas de la Mano Oculta usan sus agencias
gubernamentales para 'deshacer' a la oposición y dejar el campo despejado
para ellos mismos. Vale la pena recordar esto cuando escuche informes de un
'gran hallazgo de drogas' o algún villano o red expuesta para el tráfico. Los
verdaderos jugadores nunca quedan atrapados porque controlan las agencias
de inteligencia y de 'aplicación de la ley'. La red de tráfico de drogas Mano
Oculta destruye vidas a una escala monumental y crea miedo y divide y
vencerás a través de la división y el crimen generado por quienes roban y roban
en un intento desesperado por alimentar su adicción. Esto a su vez justifica
mayores poderes policiales y supresiones de libertad e intimidad para 'combatir'
el problema que se ha creado sistemáticamente.

La Skull and Bones Society es propiedad de Russell Trust, que está controlada
por la familia del linaje Russell, que trafica con drogas. Enarbolaron la bandera
de la calavera y los huesos en sus barcos mientras transportaban drogas para
el Imperio Británico desde Turquía a China y otros lugares durante las Guerras
del Opio del siglo XIX. Samuel Russell (1789-1862), un "empresario"
estadounidense, lanzó Russell and Company en 1824 y en siete años había
absorbido el sindicato de opio Perkins con sede en Boston. El jefe de
operaciones de Russell en Canton, China, era Warren Delano Jr, abuelo de
Franklin Delano Roosevelt, pariente de la familia Bush y presidente de los
Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Roosevelt también era
primo de otro líder en tiempos de guerra, el primer ministro británico, Winston
Churchill. Otras familias famosas (línea de sangre de Hidden Hand) eran socios
en la red de drogas de Russell, nombres como Coolidge, Forbes, Perkins, Low
y Sturgis. En el fondo detrás de todos ellos estaba la fuerza siempre dominante
y los supervisores de La Web en un nivel, la Casa de Rothschild. El magnate de
los ferrocarriles John Murray Forbes (1813-1898) estuvo involucrado con la
narcotraficante Russell and Company y era el tío bisabuelo del político
estadounidense John Forbes Kerry, quien fue Secretario de Estado ante el
fraude, Barack Obama, durante el actual 'guerra contra el terror' que siguió al
11 de septiembre. Kerry desciende de una línea de inmigrantes judíos
austrohúngaros y compitió contra Boy Bush en las elecciones presidenciales de
'Skull and Bones' de 2004. A ambos se les preguntó durante sus campañas
electorales sobre la conexión de Skull and Bones, pero se negaron a hacerlo.
Era un 'secreto', dijeron. ¿Qué es un secreto del pueblo estadounidense que
está pidiendo que vote por usted? Sí, especialmente ellos. Un miembro del
público que se puso de pie en un evento para preguntarle a Kerry sobre su
afiliación a Skull and Bones fue atacado con Taser por la policía y expulsado. Si
eres nuevo en todo esto, tal vez ahora te estés dando una idea de cómo
funciona realmente el mundo y cómo algo como el 11 de septiembre podría
llevarse a cabo y ocultar la verdad.

Bush y Kerry no son raros ejemplos de la conexión entre Skull and Bones y las
posiciones de poder. Skull and Bonesmen y los iniciados de otras sociedades
secretas están ubicados estratégicamente en toda la gama de posiciones
influyentes, incluida la ley y el poder judicial. Henry Stimson, secretario de
Guerra de EE. UU. durante toda la Segunda Guerra Mundial, era un Bonesman
y también lo eran Henry Luce, fundador y editor de Time, Life, Fortune y Sports
Illustrated; Frederick W. Smith, fundador de FedEx; Harold Stanley, cofundador
de Morgan Stanley y familias que han dominado la política, los negocios, la
banca y las operaciones de inteligencia encubiertas estadounidenses: los
Rockefeller, Harriman, Taft, Lord, Kellogg, Goodyear, Whitney, Vanderbilt,
Bundy, Sloane, Perkins y otros. . Los iniciados de Skull and Bones siempre han
tenido una asociación muy estrecha con la comunidad de inteligencia de los EE.
UU. e incluyen al infame James Jesus Angleton y al padre George Bush.
Angleton fue una figura importante en la creación de la estructura de la CIA
después de que la agencia se formara en 1947 bajo el apoyo nazi Allen Dulles y
se especializó en el enlace con las agencias de inteligencia Mossad y Shin Bet
de Israel. Ambos se volverán prominentes en la historia del 11-S mucho más
adelante. Bonesman El padre George Bush fue director de la Agencia Central
de Inteligencia entre 1976 y 1977 antes de convertirse en el 41º presidente de
los Estados Unidos. Fue reemplazado por su socio narcotraficante, oops, lo
siento, oponente político, Bill Clinton, presidente entre 1993 y 2001 cuando Boy
Bush asumió el cargo durante los siguientes ocho años durante los cuales vino
el 11 de septiembre y la 'guerra contra el terror' justificada por el 9Ill.
Claramente, todo esto es solo otra coincidencia y no hay nada de qué
preocuparse. Me ocuparé de la operación de drogas Bush-Clinton con más
detalle en breve. Clinton era miembro de DeMolay International, una
organización para hombres "de buen carácter" entre 12 y 21 años que lleva el
nombre del Gran Maestre de los Caballeros Templarios Jacques de Molay,
quien murió quemado durante la purga templaria en Francia a principios del
siglo XIV. Walt Disney fue otro miembro de DeMolay.
Precott Bush, patrocinador de Hitler, y Rockefeller patrocinador de la
‘pureza racial’
Prescott Bush, padre y abuelo de los presidentes Bush, fue senador por
Connecticut, sede de la Skull and Bones Society. Fue compañero de golf del
presidente Dwight D. Eisenhower, un militar que, al igual que el secretario de
Estado del 11 de septiembre, Colin Powell, disfrutó de un fantástico ascenso a
la prominencia gracias a sus patrocinadores de Hidden Hand; pero Eisenhower
desapareció después de advertir sobre los peligros para la libertad planteados
por el 'Complejo Militar-Industrial' (la Mano Oculta) en los últimos días de su
presidencia. Prescott Bush fue un entusiasta y activo partidario del movimiento
de la eugenesia (raza maestra) junto con sus asociados de linaje, los
Rockefeller y los Harriman. Esta camarilla dirigida por los Rockefeller y, en
última instancia, por los Rothschild financió el trabajo del experto en "pureza"
racial de Adolf Hitler, Ernst Rudin. Su dinero permitió a Rudin ocupar un piso
completo en el Instituto Kaiser Wilhelm de Genealogía y Demografía en Berlín.
Poco después de que Hitler aboliera las elecciones y se convirtiera en dictador
de Alemania en 1933, el Dr. Rudin, financiado por Rockefeller, Bush y
Harriman, recibió el encargo de redactar la Ley para la prevención de
enfermedades hereditarias en la posteridad, que implicaba la esterilización
forzada de cualquier persona considerada genéticamente · inferior. La
financiación entusiasta del presidente padre George de los programas de
"control de la población" fue otro ejemplo moderno de esta obsesión familiar. La
historia detallada y repugnante del movimiento de la raza maestra apoyado por
los Bush, los Harriman y los Rockefeller (con los Rothschild) se cuenta en Y la
verdad os hará libres. Ambos bandos en las Guerras Mundiales fueron
financiados por las mismas personas a través de Wall Street, controlada por
Hidden Hand, y el distrito financiero de la ciudad de Londres. Prescott Bush
apoyó la eugenesia y la enloquecida 'filosofía' de la raza superior de Hitler y
ayudó a financiar la maquinaria de guerra nazi. Crió a su hijo con la misma
mentalidad psicópata que él mismo y lo mismo con el padre Bush y sus hijos,
incluido el presidente del 11 de septiembre. Las guerras son instigadas para
transformar la sociedad y crear la excusa y la oportunidad de centralizar el
poder global a través de la técnica de manipulación de la percepción Problema-
Reacción-Solución. Las naciones son manipuladas para entrar en conflicto y
todas las partes financian hasta que se destruye el statu quo y otro statu quo, la
versión de Hidden Hand, puede reemplazarlo. De esto se han tratado realmente
las dos guerras mundiales del siglo XX y un sinfín de otros conflictos:
transformar las sociedades y el mapa mundial de manera irreversible. Véase
también Afganistán, Irak, Libia, Siria y la 'guerra contra el terror' posterior al 11
de septiembre. Prescott Bush ayudó a financiar a Hitler con este fin a través de
una empresa dirigida por el financiador nazi alemán Fritz Thyssen llamada
Union Banking Corporation (UBC). Thyssen, un empresario siderúrgico y
banquero alemán, estuvo financiando a los nazis desde principios de la década
de 1920. Su operación bancaria en Alemania estaba afiliada a través de una
subsidiaria con W.A. Harriman Company en Nueva York (Brown Brothers
Harriman después de 1933), que a su vez fue financiada por la Casa de
Rothschild. La familia Harriman también se destacó en el apoyo a la Revolución
Rusa, Adolf Hitler y la locura de la raza maestra del movimiento eugenésico. E.
Roland Harriman (Skull and Bones Society) formó parte de la junta directiva de
Union Banking Corporation de Fritz Thyssen en los EE. UU. junto con nazis
conocidos y patrocinadores financieros nazis. Prescott Bush también estaba en
la junta de UBC y le debía su riqueza a los Harriman. El trío de Brown Brothers
Harriman, el bufete de abogados Sullivan and Cromwell, encabezado por el
primo de Rockefeller, John Foster Dulles, y la Union Banking Corporation de
Prescott Bush y George Herbert Walker (abuelo del padre George)
representaron los intereses de los carteles comerciales nazis en los Estados
Unidos. en el momento de la Segunda Guerra Mundial. El trofeo de golf, la
Copa Walker, lleva el nombre del abuelo del padre Bush que apoyaba a los
nazis. John Foster Dulles se convertiría en Secretario de Estado de los Estados
Unidos mientras que su hermano, Allen, fue el primer jefe de la CIA. En 1942, el
gobierno de EE. UU. confiscó los activos de UBC en virtud de la Ley de
Comercio con el Enemigo e impidió que George Walker y Prescott Bush
invirtieran dinero en el régimen de Hitler, al menos en teoría. Ocho días
después, otras dos empresas dirigidas por Bush, la Holland-American Trading
Corporation y la Seamless Steel Equipment Corporation, fueron incautadas por
la misma razón. Estos fueron seguidos por otra operación Bush-Harriman, la
Silesian-American Corporation. Gracias a sus conexiones con Hidden Hand, no
solo pudieron evitar el enjuiciamiento, sino que también aseguraron un pago
masivo cuando se liquidó el banco.

La conexión entre Bush y los nazis fue destacada por John Loftus, presidente
del Museo del Holocausto de Florida, quien señaló que Prescott Bush obtuvo
una parte de su fortuna personal de su afiliación con un banco controlado por
los nazis. Loftus, un exfiscal de la Unidad de Crímenes de Guerra Nazi del
Departamento de Justicia, confirmó que Prescott Bush era director de Union
Banking Corporation en Manhattan en las décadas de 1930 y 1940, y que los
principales industriales nazis eran propietarios secretos del banco en ese
momento. Loftus dijo que estaban transfiriendo dinero al UBC a través de un
segundo banco en Holanda incluso después de que Estados Unidos declarara
la guerra a Alemania. Dijo que el banco fue liquidado en 1951 y que el abuelo y
el bisabuelo de Boy Bush recibieron 1,5 millones de dólares como parte de esa
disolución. Loftus dijo que poseía un archivo de papeleo que vinculaba al banco
y a Prescott Bush con el dinero nazi. "De ahí vino la fortuna de la familia Bush:
vino del Tercer Reich", dijo Loftus en un discurso durante el Festival de Lectura
de Sarasota. Él documentó en su libro, Unholy Trinity: The Vatican, The Nazis
and the Swiss Banks, cómo las cuentas bancarias suizas albergaban fondos
confiscados a las víctimas de los campos de concentración y la participación de
sacerdotes italianos en el contrabando de criminales de guerra nazis a refugios
seguros en Canadá, Centro y Sur. América y los Estados Unidos después de la
guerra. Esto también se detalla en el anterior And The Truth Shall Set You Free,
que, al igual que Loftus, expone las conexiones nazis de otras familias
estadounidenses prominentes de la Mano Oculta, incluidos los Rockefeller y los
Kennedy, en la forma de Joseph Kennedy, el padre de presidente jfk Nancy
Krauss, miembro de la audiencia que escuchó a Loftus en Florida, dijo:

Estoy absolutamente conmocionado. Ojalá esto hubiera salido antes de las

elecciones. Mi esposo votó por Bush. No creo que hubiera votado por él si lo
hubiera sabido.

Si la gente supiera lo que la familia Bush realmente había hecho, y lo que hizo
con respecto al 11 de septiembre y otras catástrofes humanas, todos habrían
estado en la cárcel durante mucho tiempo con la llave arrojada a un océano
muy profundo. El control de la Mano Oculta de los principales medios de
comunicación y la naturaleza despistada y sin agallas de la gran mayoría de los
presuntos "periodistas" los ha protegido a ellos y a sus asociados en la Web de
una exposición generalizada. Otra pregunta importante aquí es por qué las
organizaciones y redes sionistas y de cazadores de nazis nunca han tratado de
exponer a la familia Bush por su financiación nazi y su apoyo al programa de
pureza racial de Hitler cuando todo lo que tienes que hacer, especialmente en
estos días, es exponer de hecho. que el gobierno de Israel sea
instantáneamente etiquetado como 'nazi', 'antisemita' y 'negador del
Holocausto'. Sin embargo, hay una respuesta simple a eso. Esas calumnias
calculadas son utilizadas por el núcleo interno del sionismo ultraextremista y
sus capos y agentes para silenciar la exposición y la oposición, mientras que la
familia Bush y tantas otras familias de linaje han servido a los intereses de la
agenda ultrasionista (Mano Oculta, Web). y así se salen con la suya apoyando
a Hitler y su locura de pureza racial. Es esencial comprender el modus operandi
ultrasionista de que el núcleo interno tiene tanto desprecio por el pueblo judío
como por todos los demás. Están ahí para servir a la Web, no al pueblo judío.
Explicaré mucho más sobre esto a su debido tiempo. Las dos Guerras
Mundiales totalmente manipuladas costaron la vida de más de 120 millones de
personas, si se incluyen las muertes por enfermedades y hambrunas
relacionadas con la guerra. Más de 60 millones eran civiles. Oye, pero 'nunca
harían eso' a 3000 más en 9I11, ¿verdad? La Segunda Guerra Mundial llegó a
su fin con las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945,
tras lo cual Japón se rindió en las mismas condiciones que había ofrecido antes
de los ataques nucleares que mataron a 105.000 personas tras el impacto y
quién sabe cuántas desde entonces por los efectos de la radiación. ? La orden
de lanzar las bombas provino del presidente Harry S. Truman, un primo masón
y Rockefeller. Truman también fue el primer líder mundial en reconocer el
Estado de Israel bajo el dominio judío en medio de niveles extremos de
terrorismo que provocaron que 750.000 palestinos huyeran de su tierra natal
para nunca regresar. Truman hizo esto a pesar de la oposición de su propia
administración y mientras las Naciones Unidas discutían otras opciones. La
necesidad de lanzar esas bombas sobre Japón se relacionaba con la siguiente
etapa de la secuencia de eventos de la Mano Oculta planeada desde hace
mucho tiempo para transformar la sociedad humana en una tiranía
fascista/comunista global: la Guerra Fría. Esto se basaría en el miedo a la
destrucción nuclear y sería mucho más fácil si el público tuviera experiencia de
lo que pueden hacer las bombas atómicas en lugar de tratar de vender un
concepto que nunca se ha visto. Estas son personas realmente agradables y la
misma mentalidad psicópata que orquestó el 11 de septiembre.

Financiando la Revolución Rusa

La secuencia de eventos para cambiar la faz de la sociedad global se planifica
mucho antes de cada etapa y antes de la Guerra Fría tenía que venir la
creación de 'el malo' en la forma de la Unión Soviética. Una vez más, la misma
multitud de sangre estuvo involucrada. La familia Harriman y su socio cercano,
Prescott Bush, ayudaron a financiar la Revolución Rusa. E. Roland Harriman
era hermano de W. Averill Harriman (Skull and Bones Society), director de una
empresa llamada Guaranty Trust cuando estaba financiando a Lenin y Trotsky
para desencadenar la Revolución Rusa (otro Problema-Reacción-Solución de la
Mano Oculta) . La mitad de los miembros de la junta de Brown Brothers
Harriman y sus compañeros financiadores de la Revolución Rusa, J.P. Morgan,
eran iniciados de Skull and Bones. Roland Harriman, Prescott Bush y Percy
Rockefeller estaban en el mismo grupo Bonesmen. El manipulador global Averill
Harriman, el Henry Kissinger de su época, luego obtendría grandes ganancias
de las empresas rusas y sería nombrado embajador de EE. UU. en la Unión
Soviética para promover los intereses de Hidden Hand allí. ¿Los gobiernos
estadounidense y soviético estaban en diferentes 'lados' en la 'Guerra Fría'? No
en el nivel de Mano Oculta que no estaban. Todo era otro juego más para
engañar a la gente. Averill Harriman era una voz controladora en el Partido
Demócrata y dictador del presidente Franklin Delano Roosevelt del linaje de la
Mano Oculta del narcotráfico relacionado con los Bush. La esposa de Harriman,
Pamela, quien murió mientras era embajadora de Estados Unidos en París en
1997, fue extremadamente influyente en el ascenso de Bill Clinton a la
presidencia y él la nombró embajadora en Francia como venganza. A su vez, su
marido, Averill, un 'demócrata', fue en gran medida un mentor para Prescott
Bush y la familia Bush en general, que eran 'republicanos'. Como dijo un titular
en el momento de la candidatura de Bill Clinton a la presidencia: 'Bush Camp
financia la campaña de Clinton'. Estados Unidos, al igual que el Reino Unido y
otros países, es un estado de partido único que se hace pasar por una sociedad
libre. Quienquiera que vote por el mismo gobierno entra: el Gobierno
Permanente de la Mano Oculta. Pamela Harriman también estuvo casada con
Randolph Churchill, hijo del primer ministro británico en tiempos de guerra,
Winston Churchill (linaje y primo de Franklin Roosevelt) y tuvo aventuras con el
jefe italiano de Fiat, Giovanni Agnelli (linaje y agente de la Mano Oculta) y el
barón Elie de Rothschild ( linaje y operativo Mano Oculta) entre una serie de
otros. Cuando te mueves en los círculos de la Mano Oculta, es un mundo muy
pequeño. La red de apoyo a la Revolución Rusa en los Estados Unidos que he
descrito era un grupo subordinado controlado por la Casa de los Rothschild y
hablaré de su participación central en la revolución y la conexión con el 11-S
más adelante en el libro.

Padre George - el psicópata de psicópatas [uno de tantos]

Este fue el trasfondo en el que George Herbert Walker Bush, el Padre George,
llegó a este mundo el 12 de junio de 1924. Fue preparado desde su nacimiento
para servir a la Mano Oculta en una larga lista de funciones, incluido el de
Embajador de EE. UU. ante las Naciones Unidas, Presidente del Partido
Republicano en el momento de las audiencias de Watergate, Director de la CIA,
y Vicepresidente y Presidente de los Estados Unidos. El Herbert Walker en su
nombre proviene de su abuelo, George Herbert Walker (Skull and Bones
Society), quien estuvo muy involucrado con Prescott Bush en la financiación de
la Revolución Rusa, la expansión del movimiento eugenésico y Adolf Hitler.
Dondequiera que mires en la vida del padre Bush, encuentras operativos de
linaje, satanistas que sacrifican humanos, abusadores de niños y orquestadores
del genocidio. El padre Bush fue todo eso, como mis libros y otros han detallado
durante mucho tiempo. Era en gran medida un poder detrás del trono durante la
presidencia de 9I11 de su hijo junto con el viejo amigo y socio de Daddy Bush,
Dick Cheney, quien fue su Secretario de Defensa durante la Guerra del Golfo
de 1991 y sería vicepresidente (presidente de facto) durante el reinado de Boy
George. Cathy O'Brien fue designada para 'servir' a Bush y Cheney durante las
presidencias de Reagan y Bush y me contó cómo Boy George fue tratado como
poco más que un sirviente que 'hacía el té' para su padre y Cheney mientras
crecía. . Bueno, tratando de hacerlo. Uno de los papeles de Boy Bush era llevar
a su padre a casa en estados de embriaguez a menudo paralíticos. La misma
dinámica continuó cuando Boy Bush era presidente, era el terero y el recadero
de Cheney y su padre, y eso incluía lo que sucedió antes, durante y después de
los ataques del 11 de septiembre.

Resumiré aquí solo algunos de los crímenes contra la humanidad infligidos por
el padre George Bush y su socio dominante y compañero maníaco genocida, el
activo ultrasionista Rothschild/Rockefeller, Henry Kissinger. Le dará una mayor
confirmación de la verdadera mentalidad detrás del 11 de septiembre y la
subsiguiente 'guerra contra el terrorismo'. Bush sirvió a la Mano Oculta en
China mientras Kissinger y los chinos apoyaban a Pol Pot en la guerra genocida
en Camboya que condujo al exterminio de millones de camboyanos. Bush
regresó a casa en 1975 cuando recibió un telegrama de Kissinger diciendo que
el presidente Ford (Kissinger en otras palabras) lo nominaría para ser Director
de la CIA. Bush ocupó el cargo en 1976 y 1977 y ha estado tan involucrado en
las actividades de la CIA, tanto de manera oficial como extraoficial, que en 1999
su sede en Langley, Virginia, fue nombrada Centro de Inteligencia George
Bush. La CIA es parte de la llamada 'Inner Fed' del gobierno secreto o 'Deep
State' que consiste en la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional, el FBI, la
NASA y la Reserva Federal 'Central Bank of America'. A través de estructuras
de red 'paraguas' como 'Inner Fed', se puede llevar a cabo una política y una
respuesta coordinadas entre agencias y organizaciones aparentemente
desconectadas. Gran parte de la financiación de este cartel de manipulación en
proyectos secretos proviene de su participación en el tráfico de drogas. El padre
Bush no era nuevo en el juego de la inteligencia y sus conexiones con la CIA
parecerían remontarse a la década de 1950 o incluso mucho antes, dada la
conexión de Skull and Bones Society con la comunidad de inteligencia de EE.
UU. Entre los agentes de la CIA de Bush en América del Sur se encontraba el
infame "Carnicero de Lyon" nazi, Klaus Barbie, que había escapado de Europa
gracias a la inteligencia estadounidense (Mano Oculta). Fue él quien planeó el
llamado 'golpe de estado de la cocaína' en Bolivia en junio de 1980, y usó las
ganancias de las redes de drogas apoyadas por la CIA para financiar el
derrocamiento del gobierno neonazi en Argentina. Mike Levine, ex agente
antidrogas de EE. UU., dijo que el golpe fue logrado por tropas que portaban
brazaletes nazis. Los contactos que hizo George Bush en la CIA serían
invaluables cuando se convirtió en vicepresidente de Ronald Reagan en enero
de 1981. La fortuna personal de Reagan data de un tiempo poco después de
convertirse en gobernador de California cuando compró un terreno barato y lo
vendió con una ganancia masiva. a un grupo de benefactores que nunca han
sido identificados públicamente. Reagan, un ex actor de películas de serie B,
fue miembro de Bohemian Grove durante mucho tiempo y un iniciado de los
Caballeros de Malta, otra rama muy importante de la Web. .Reagan tenía 70
años, el hombre de mayor edad en ser investido presidente. Su mente estaba
fallando y necesitaba largas siestas por la tarde todos los días. Casi todo lo que
dijo Reagan, incluso en situaciones relativamente espontáneas al saludar a
líderes extranjeros, fue escrito para él por sus ayudantes en tarjetas de
referencia. El padre Bush fue presidente en todo menos en el nombre.

Irán-Contra
Según la ley estadounidense, era estrictamente ilegal que el gobierno
suministrara armas a Irán o financiara y armara a los 'luchadores por la libertad'
(terroristas) nicaragüenses llamados Contras en su guerra contra el gobierno
sandinista. Ciertamente era ilegal aceptar pagos con drogas a cambio. La
administración Reagan-Bush haría todas estas cosas. Financiarían a los
Contras a través de Honduras en una operación que involucra a Oliver North,
un funcionario del Consejo de Seguridad Nacional. El 18 de enero de 1985, se
sabe que Félix Rodríguez, designado por Bush, conoció a su homónimo (pero
no se cree que sea un pariente), Ramón Milián Rodríguez, un contador y
lavador de dinero que trabajaba para el cartel de la droga de Medellín. Esta
reunión fue confirmada por Félix Rodríguez y reportada en el Miami Herald el
30 de junio de 1987. Desde su celda en Butner, Carolina del Norte, Ramón le
dijo a la periodista de investigación Martha Honey:

... [Félix ofreció] ... a cambio de dinero para la Contra porque usaría su
influencia en las altas esferas para obtener la buena voluntad de los EE. UU.
del cartel [de la cocaína] ... Francamente, uno de los puntos de venta era que
podía hablar directamente a Bush. El tema de la buena voluntad no era algo
que iba a pasar por 27 manos burocráticas. Era algo que estaba directamente
entre él y Bush.

Esto podría hacerse fácilmente dado que Félix Rodríguez estaba trabajando
desde la oficina de Bush. Un memorando a principios de septiembre de 1986,
enviado a Oliver North por el mayor general retirado del ejército John K.
Singlaub, dijo que Félix Rodríguez estaba hablando de tener 'contacto diario'
con la oficina de Bush y esto podría dañar al presidente Reagan y al Partido
Republicano. Oliver North escribiría en su libreta: Felix ha estado hablando
demasiado sobre el VP [Vicepresidente]'. La ex productora de CBS News,
Leslie Cockburn, presenta pruebas devastadoras en su libro de 1987, Fuera de
control, de la participación de Bush en Irán-Contra y las drogas. una señal de
código CIA. El tráfico de drogas a través de Florida entrará en la historia del 11-
S más tarde con el presunto líder 1 del secuestrador, Mohamed Atta. El coronel
Albert Carone, quien luego fue asesinado, dijo en una declaración jurada que
recordaba haber visto a Oliver North hacer más de 20 entradas en su diario que
detallaban cómo se usaban las ganancias de las drogas para comprar armas
para los Contras. Carone dijo que una entrada del 5 de julio de 1985 señaló que
1 $14 millones para comprar armas provenían de las drogas'. North fue
nombrado presidente de la influyente Asociación Nacional del Rifle de EE. UU.
en 2018 y fue aclamado como un héroe nacional. Cathy O'Brien escribe en
Trance-Formation of America que fue testigo de fiestas de drogas en las que el
norte traficante de drogas estaba entre los invitados. La administración Reagan-
Bush admitió en 1986 que los Contras nicaragüenses de Adolfo ‘Popo'
Chamorro, terroristas apoyados por la CIA, estaban ayudando a un
narcotraficante colombiano a transportar drogas a los Estados Unidos. El
testimonio de John Stockwell, ex funcionario de alto rango de la CIA, reveló que
el contrabando de drogas era un componente esencial de la operación de la
CIA con los Contras. North estaba hasta el cuello en esto. George Morales, uno
de los mayores traficantes de América del Sur, testificó que se le acercó en
1984 para enviar armas a los Contras. A cambio, dice, la CIA lo ayudó a
contrabandear miles de kilos de cocaína a los Estados Unidos a través de una
pista de aterrizaje en el rancho de John Hull, un agente de la CIA confeso y
socio de Oliver North. Como dijo Michael Ruppert, ex especialista en drogas del
Departamento de Policía de Los Ángeles:

La CIA y Ronald Reagan y [el director de la CIA] Bill Casey y el vicepresidente

George Bush estaban dirigiendo toda la operación, eso lo sabemos ahora.
Burlaron la voluntad del Congreso y hubo una explosión del narcotráfico en toda
Centroamérica, coordinado por la CIA.

Mientras tanto, el otro aspecto de Irán-Contra era continuar con el comercio

ilegal de armas para los rehenes estadounidenses en poder de Irán y Oliver
North estuvo muy involucrado nuevamente. Las armas se enviaban a través de
asociados cercanos en Israel. La liberación de los rehenes se explica en parte
por los esfuerzos de Terry Waite, representante del arzobispo británico de
Canterbury. El 'negociador' Waite estaba siendo utilizado sin su conocimiento
por North, quien estaba bastante feliz de que él se llevara el crédito por la
liberación de los rehenes cuando, de hecho, eran el resultado de la venta ilegal
de armas. Como consecuencia, Waite eventualmente sería tomado como
rehén. El padre Bush le decía al pueblo estadounidense a lo largo de todo esto:
"No haremos concesiones a los terroristas", tal como dijo su hijo después del 11
de septiembre. El padre Bush negoció con los iraníes incluso antes de que
Reagan fuera elegido para retrasar la liberación de los rehenes hasta después
de las elecciones presidenciales de 1980 para asegurarse de que Jimmy
Carter, el inquilino actual, no recibiera elogios antes del día de las elecciones.
Esto funcionó tan perfectamente que 52 rehenes salieron volando de Irán
después de 444 días en cautiverio minutos después de que Reagan asumiera.
Sin duda, la promesa de venta de armas a Irán por parte de una futura
administración Reagan-Bush fue fundamental para el acuerdo. Sé que es difícil
para nosotros imaginar cómo alguien podría asegurar fríamente que los
rehenes estadounidenses pasarían meses más en cautiverio solo para cumplir
una agenda política, pero esa es la mentalidad con la que estamos lidiando
aquí: la misma mentalidad que estuvo detrás del 11 de septiembre y lo que
siguió. . El escándalo Irán-Contra estalló a fines de 1986 y Ronald Reagan tuvo
que admitir algo, aunque solo algo, de lo que estaba sucediendo. Él dijo:

Hace unos meses le dije al pueblo estadounidense que no cambiaba armas por
rehenes. Mi corazón y mis mejores intenciones aún me dicen que eso es cierto,
pero los hechos y la evidencia me dicen que no lo es.

Dicho de otra manera, mentí. El padre Bush debería haber estado en lo

correcto por su participación en Irán-Contra con la evidencia tan abrumadora,
pero quiero resaltar cómo se salió con la suya porque esto será útil más
adelante para apreciar cómo los verdaderos perpetradores del 11-S pudieron
haber sido protegido de la exposición y una celda de prisión de por vida. El 5 de
octubre de 1986, un avión salió de la Base Aérea de Ilopango en El Salvador
con armas y municiones para los terroristas de la Contra en Nicaragua. El vuelo
había sido coordinado por funcionarios de la oficina de George Bush. Cuando el
avión descendió para hacer el lanzamiento, fue puesto a tierra por un misil
sandinista. Tres personas murieron en el accidente mientras el manipulador de
carga Eugene Hasenfus se lanzaba en paracaídas a manos de los sandinistas.
Bush fue alertado en una llamada a su oficina por su viejo amigo, traficante de
drogas y asesino Félix Rodríguez. La verdad estaba fuera. O algo de eso fue. El
poder de la red Mano Oculta puede ser la única explicación de cómo, a pesar
de la abrumadora evidencia en su contra, el padre Bush evadió el
enjuiciamiento a pesar de que se descubrió que Buz Sawyer, el piloto del avión
estrellado, tenía el número de teléfono de la oficina privada de Bush en su
bolsillo. . Hasenfus también declaró que el padre Bush sabía todo el asunto.
Bush negó estar involucrado o tener conocimiento de lo sucedido.
Subordinados como Donald Regan, el almirante John Poindexter, Oliver North,
Robert McFarlane y el mayor general Richard Secord, fueron sacrificados y
convertidos en chivos expiatorios. Estuvieron muy involucrados, pero Bush se
salió con la suya, al igual que Reagan y su secretario de Defensa, Casper
Weinberger. North, que estaba hasta los ojos en la intriga, enfrentó audiencias
con otros niños pequeños y emergió asombrosamente a los ojos de muchos
como un héroe estadounidense. Sin embargo, Bush todavía tenía un problema
con el exsecretario de Defensa Casper Weinberger, quien fue acusado junto
con otros en 1992 de mentirle al Congreso sobre lo sucedido. Esto podría haber
sido desastroso para Bush con su presidencia llegando a su fin, por lo que
perdonó a Weinberger y a los demás para asegurarse de que no hubiera juicio.
El indulto llegó en la víspera de Navidad de 1992, en los últimos días de su
presidencia después de haber perdido las elecciones de noviembre ante Bill
Clinton y unas semanas antes de que Weinberger y compañía se enfrentaran a
un juicio que habría implicado a Bush. La presidencia pasó del padre Bush a
Clinton en enero de 1993, quien continuó con el encubrimiento porque, como
expongo extensamente en And The Truth Shall Set You Free, también estuvo
involucrado con las operaciones de drogas de la Contra en Arkansas cuando
era gobernador. . De hecho, es posible coordinar una operación de tráfico de
drogas y armas desde la Casa Blanca y salirse con la suya. ¿Dónde estaban
los medios de comunicación mientras todo esto sucedía? En ninguna parte,
como de costumbre, con raras excepciones. Un reportero adecuado, Gary
Webb en el San Jose Mercury News, tuvo las agallas de exponer cómo la CIA y
la Casa Blanca controlada por el Padre Bush habían vertido crack en las
comunidades afroamericanas para recaudar dinero para los Contras y crear
más adicción y las consecuencias que siguen. Webb y su periódico no solo
fueron atacados por las autoridades cuando aparecieron las historias. En la
primera línea de la condena estaban sus compañeros 'periodistas' y los
principales periódicos como el Washington Post, New York Times y Los
Angeles Times, propiedad de Hidden Hand. Estados Unidos fue condenado por
la Corte Mundial en 1986 por sus crímenes de guerra contra Nicaragua y luego
enfrentó censura por sus acciones contra el pueblo de Panamá; Pero nada
pasó. Los gobiernos reclaman inmunidad por crímenes colosales mientras
hacen que la 'gente pequeña' rinda cuentas por los menores.

La Guerra del Golfo

En el momento del 11 de septiembre de 2001, teníamos a la familia Bush en la
Casa Blanca, Dick Cheney como vicepresidente, Colin Powell como secretario
de Estado y una 'coalición' internacional de los Estados Unidos fue a la guerra
en el Medio/Cercano Oriente. En 1991 la familia Bush estaba en la Casa
Blanca, Cheney era secretario de Defensa, Powell era jefe de las fuerzas
estadounidenses como presidente del Estado Mayor Conjunto y una 'coalición'
internacional de Estados Unidos fue a la guerra en Oriente Medio. La Guerra
del Golfo de 1991 fue por una disputa fronteriza entre Irak y Kuwait. El padre
Bush envió fuerzas estadounidenses, o una 'coalición de la ONU', incluido el
Reino Unido, para intervenir en lo que se denominó Operación Tormenta del
Desierto. Sume las bajas del conflicto inicial en 1991, las brutales sanciones
que siguieron y la invasión estadounidense de 2003 y las bajas iraquíes se
contaron en millones. Lo que sucedió durante la Guerra del Golfo y después
ofrece una visión clara de la mentalidad involucrada más tarde en el 11 de
septiembre y la 'guerra del terror' y cómo 'ellos harían eso'. En primer lugar, la
Guerra del Golfo no fue exactamente una guerra. Mi entendimiento de una
'guerra' es que necesitas dos lados y bajo esa definición la Guerra del Golfo no
fue una 'guerra'. Fue el equivalente militar de poner a Mike Tyson en el ring con
tu abuela. Los soldados estadounidenses han descrito esta 'guerra' como un
'tiroteo de pavos', que es precisamente lo que fue. El ejército iraquí, en su
mayoría reclutas que no tenían otra opción, pudo haber sido armado a lo largo
de los años por Estados Unidos y Gran Bretaña, pero aun así era como tratar
de detener a un elefante con una pistola. Mientras los medios de comunicación
nos mostraban imágenes proporcionadas por el ejército estadounidense de
'bombas inteligentes' que podían apuntar a un edificio y atravesar la ventana de
un baño, una realidad muy diferente estaba ocurriendo más allá de los censores
militares. Al menos el 93 por ciento de las bombas que llovieron no eran
'inteligentes', según las propias cifras del Pentágono, y el 70 por ciento no
alcanzaron su objetivo militar. El excelente estudio del escritor Wade Frazier
sobre la 'Guerra' del Golfo reveló los antecedentes de uno de los dispositivos
utilizados contra el pueblo iraquí:

La bomba [combustible-aire] funciona así: hay dos detonaciones; el primero

esparce una fina neblina de combustible en el aire, convirtiendo el área [del
tamaño aproximado de un campo de fútbol] en una mezcla explosiva de vastas
proporciones; luego, una segunda detonación enciende la mezcla, provocando
una explosión impresionante. La explosión se trata de la explosión
'convencional' más poderosa que conocemos.
Con un choque de presión de hasta 200 libras por pulgada cuadrada (PSI), las
personas en su zona de detonación a menudo mueren por la pura compresión
del aire que las rodea. Los seres humanos normalmente pueden soportar una
descarga de hasta 40 PSI. La bomba succiona el oxígeno del aire y,
aparentemente, incluso puede succionar los pulmones a través de la boca de
las personas que tienen la mala suerte de estar en la zona de detonación.
Nuestro ejército lo usó en personas indefensas [en la Masacre del Golfo de
1991].

¿Las personas que ordenarían el uso de tales armas sin preocuparse por las
consecuencias no matarían a 3.000 personas el 11 de septiembre con la misma
indiferencia eliminada por empatía? El pueblo iraquí, que vive, respira, seres
humanos como usted y yo, fue sometido a una hermosa pieza de hardware
llamada 'Gran Azul' que produce una onda de choque que solo es eclipsada por
las armas nucleares. Como señala Wade Frazier, el poder de la onda de
choque puede convertir un cuerpo en una hamburguesa. También se
desplegaron las llamadas "bombas que rebotan". Estos están diseñados para
'rebotar' hasta la altura de la cintura antes de explotar y aseguran una mejor
oportunidad de salpicar a las personas en mil pedazos. Estas se llaman armas
'antipersonal' en el 'Newspeak' orwelliano aséptico de los testaferros de la Mano
Oculta. Luego estaba la 'Colmena' que explota 8.800 pedazos de metralla
afilada en todas las direcciones, cortando un cuerpo humano como el cuchillo
proverbial a través de la mantequilla. Todas estas armas se utilizaron contra
hombres, mujeres y niños civiles en la 'Guerra' del Golfo y otras posteriores,
incluida la 'guerra contra el terrorismo'. En un oh, tan raro viaje a la realidad por
parte de los medios, John Balzar de Los Angeles Times informó en 1991 sobre
el destino de los reclutas iraquíes. Balzar vio imágenes de 'vista de pistola' de
visión nocturna de la sala de información militar de EE. UU.:

Parecían ovejas fantasmales sacadas de un corral: soldados de infantería

iraquíes desconcertados y aterrorizados, sacudidos por el sueño y huyendo de
sus búnkeres bajo un fuego infernal. Uno por uno, fueron abatidos por
atacantes que no podían ver ni comprender. Algunos volaron en pedazos por
ráfagas de proyectiles de cañón de 30 milímetros que estallaron. Un hombre
cayó, se retorció en el suelo y luego luchó por ponerse de pie; otra ráfaga de
fuego lo destrozó... Incluso los soldados endurecidos contienen la respiración
mientras los soldados iraquíes, tan grandes como jugadores de fútbol en la
pantalla de televisión, corren sin ningún lugar donde esconderse. Estos no son
puentes que explotan o hangares de aviones. Estos son hombres.
El mismo reportero escribió:

La mecánica de la muerte y la destrucción es un asunto sombrío. El enfoque

científico de los militares y sus filosofías, por ejemplo, su preferencia por herir
órganos vitales en lugar de volar miembros, puede ser profundamente
inquietante para cualquiera que imagine que tales asuntos se dejan al azar.
Mucha gente preferiría no saber acerca de los detalles espantosos.

Los psicópatas de la Mano Oculta detrás de la Guerra del Golfo y el 11-S

disfrutan de los detalles espantosos porque para ellos es un subidón sexual.

Esto no fue una guerra, fue una matanza masiva por parte de las mismas
fuerzas y sus controladores que librarían una 'guerra contra el terror' justificada
por el 11 de septiembre que incluiría una invasión total de Irak. Estos
protectores de la 'libertad' y la 'libertad' utilizaron entonces la misma retórica
que utilizan ahora para justificar el bombardeo masivo de civiles. Ocultan la
verdad detrás de las mentiras repetidas con tanto entusiasmo por las excusas
para los periodistas y grandes franjas del público que hace tiempo que olvidó no
solo qué pensar, sino incluso cómo pensar. Entonces, como ahora, no se
permitía disentir contra el genocidio de inocentes por criminales dementes. Los
presentadores de programas de entrevistas, sin dos células cerebrales
actuando al unísono, pidieron ataques nucleares en Irak y cualquiera que
desafiara la 'guerra' era estúpido o partidario del mal. Mientras las ovejas y las
gallinas seguían al zorro, o Fox, el gobierno de EE. UU. y sus aliados británicos
apuntaban a los refugios antiaéreos civiles, matando a cientos de padres,
madres y niños porque "la inteligencia nos dijo que el refugio antiaéreo era en
realidad un cuartel militar". Mierda. En el suelo, miles de soldados iraquíes
fueron enterrados vivos mientras las fuerzas de la 'ONU' utilizaban excavadoras
para rellenar sus trincheras en una espantosa contravención del derecho
internacional. Nada resume mejor la mentalidad de las personas profundamente
enfermas detrás del 11 de septiembre y que aún libran la 'guerra contra el
terrorismo' que los ataques casi inimaginables en la 'Carretera de la Muerte'. El
ejército iraquí estaba en retirada tras el bombardeo aéreo y salió de Kuwait a
través de la frontera con Basora en Irak. Con ellos iban civiles y prisioneros. Los
pilotos estadounidenses atacaron los vehículos en la parte delantera y trasera
del convoy humano en retirada de siete millas, obligándolo a detenerse en la
carretera abierta. Luego bombardearon el convoy mientras corrían
constantemente de regreso a su portaaviones para rearmarse y regresar para
continuar con el asesinato en masa. Un piloto dijo que era como 'disparar peces
en un barril' y miles murieron a manos de las mismas personas que se
promocionan como moralmente superiores a aquellos a quienes atacan. Barry
McCaffrey, uno de los generales involucrados en este asesinato en masa, fue
posteriormente designado por el presidente Clinton para encabezar su 'guerra
contra las drogas'. Los índices de aprobación del padre George Bush se
dispararon mientras cometía estos crímenes contra la humanidad, tal como lo
hicieron con su hijo cuando continuó la larga, larga asociación familiar con el
genocidio. El desafío flagrante de la Convención de Ginebra sobre la Carretera
de la Muerte no produjo ninguna acción contra la administración del Padre Bush
porque hay una ley para Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania,
etc., y otra muy diferente para aquellos a quienes eligen bombardear, matar. y
mutilar. Un Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra encontró al
presidente padre Bush, al vicepresidente Dan Quayle, al secretario de Defensa
Dick Cheney, al secretario de Estado James Baker y a los líderes militares Colin
Powell y Norman Schwarzkopf culpables de crímenes de guerra. ¿Qué se hizo
como resultado? Nada, como siempre. Cuando Bill Clinton reemplazó a Bush,
impuso sanciones a Irak tan severas que en 1995 su malvada Secretaria de
Estado Madeleine Albright se vio obligada a admitir en el programa de televisión
estadounidense 60 Minutos que las sanciones ya le habían costado la vida a
medio millón de niños iraquíes y eso solo había terminado. para entonces. Este
fue el intercambio:

Lesley Stahl: 'Hemos oído que medio millón de niños han muerto. Quiero decir,
son más niños que los que murieron en Hiroshima. Y, ya sabes, ¿vale la pena
el precio?

Albright: 'Creo que esta es una elección muy difícil, pero el precio creemos que
vale la pena'.

La cifra continuaba en unos 5.000 niños muertos al mes y superaba el millón en

total. La respuesta de Albright fue una que solo un psicópata podría dar. ¿Esta
mentalidad no orquestaría el 11-S?

Enterrar la verdad
Los crímenes de los que son responsables la familia Bush y sus amos y socios
rara vez salen a la luz porque los medios corporativos están controlados por la
Mano Oculta y la mayoría de los periodistas no se dan cuenta de que son
peones en un juego o aceptan en silencio que lo hacen para proteger a sus
carreras Hay muchos relatos de cómo las pruebas y las imágenes que
expondrían las mentiras, especialmente en tiempos de guerra, son prohibidas o
confiscadas con respecto al 11-S. Un ejemplo durante la Guerra del Golfo de
1991 fue cuando las cadenas de televisión estadounidenses NBC y CBS se
negaron a transmitir imágenes filmadas en Irak sobre la destrucción de áreas
civiles que revelaron que los relatos militares y del gobierno de Bush eran una
ficción grotesca. La historia fue bloqueada por el presidente de NBC, Michael
Gartner, y los productores se la ofrecieron a CBS, donde Tom Bettag, editor
ejecutivo de CBS Evening News, dijo que publicaría la historia al día siguiente.
Esa noche, Bettag fue saqueado y la historia enterrada. Este es el trasfondo
real de las noticias de televisión y hoy también de los gigantes de la información
de Internet, todos los cuales en última instancia responden a que las imágenes
ocultas de la Carretera de la Muerte fueron suprimidas y las bajas
estadounidenses causadas por el enemigo se afirmaron que eran 'accidentes
de entrenamiento'. Las mentiras del padre Bush sobre los despliegues de
tropas iraquíes en Kuwait, comprobables por imágenes satelitales, nunca fueron
mostradas. Esta 'escapatoria de las mentiras' satelital fue la razón por la cual el
gobierno de EE. UU. compró todos los derechos de las imágenes satelitales de
Afganistán mientras ese país estaba sujeto a otro loco ataque de bombardeos
estadounidenses y británicos después del 11 de septiembre. Deberíamos
recordar que habiendo dicho en 1991 que el dictador instalado por la CIA,
Saddam Hussein, era una amenaza para el mundo, y con el 'ejército' iraquí
destruido, el padre Bush repentinamente llamó al final de la 'guerra' y sacó a las
tropas, dejando a Saddam inmóvil. intacto. Norman Schwarzkopf dijo con aire
de decepción: "Podríamos haber cerrado completamente la puerta y convertirla
en una batalla de aniquilación... [estaba] literalmente a punto de convertirse en
la batalla de Canaán, una batalla de aniquilación". Esto es lo que escribí en este
punto en Alicia en el país de las maravillas y el desastre del World Trade Center
publicado en 2002:

Ah, no importa, Norman, pero verás que tu presidente y quienes lo controlaban

querían que Hussein se quedara, o al menos aparentara hacerlo, para poder
jugar esa carta una y otra vez. Sospecho, sin embargo, que la historia de
Saddam eventualmente conducirá a algún tipo de clímax.

Unos meses después lo hizo con la invasión de Irak en 2003.

El mal engendra mal

Agentes de la Mano Oculta como el Padre Bush y su socio Henry Kissinger son
asesinos en masa en una escala que es casi incomprensible. Ellos y sus
asociados y sucesores tienen un historial de horror genocida que se extiende
por todo el mundo en Vietnam, Camboya, Laos, Corea, Nicaragua, Panamá,
Granada, Indonesia, Bosnia, Kosovo, Irak, Afganistán, Libia, Siria y esa es solo
una lista parcial. . Los muertos, mutilados, hambrientos, indigentes y
desposeídos que han resultado pueden contarse en miles de millones de
nuestros prójimos, hombres, mujeres y niños. Nada captura la mentalidad del
11-S de psicopatía sin empatía detrás de todo esto más poderosamente que el
abuso sexual, la tortura y el asesinato del padre Bush de niños cautivos en los
programas de control mental y abuso sexual de esta depravada red Mano
Oculta. Explico en otros libros por qué estos linajes están obsesionados con la
pedofilia, pero el por qué es menos importante aquí que el hecho de que
sucede mientras exploramos las profundidades del mal en el que se sumergen
diariamente estos psicópatas extremos. Si lees The Biggest Secret, Children of
the Matrix y otros libros de investigadores y víctimas de esta red, verás que lo
que digo no es una fantasía. El padre Bush fue un notorio pedófilo, torturador y
asesino de niños entre quienes han investigado este tema. Destapé a Bush por
primera vez en 1998 como un pedófilo desenfrenado que torturaba a niños y,
mientras escribía este libro, más de dos décadas después, Washington y el
informante republicano, el Dr. Steve Pieczenik, también expusieron a Bush en
un video de Internet. Pieczenik es un ex funcionario del Departamento de
Estado de EE. UU. y un psiquiatra capacitado en Harvard que se desempeñó
como subsecretario de Estado adjunto bajo Henry Kissinger, Gerald Ford,
Jimmy Carter, Ronald Reagan y el padre Bush. Confirmó a partir de su propio
conocimiento la pedofilia del padre Bush y cuán frecuente es entre la élite del
poder, lo que he estado exponiendo durante tanto tiempo. Pieczenik dijo:

Ha sido rampante en nuestro gobierno, si recuerdan, Bush padre tenía un grupo

completo de jóvenes hispanos a quienes preparaba y jugaba. Al mismo tiempo,
Hillary y Bill Clinton, junto con su amigo, el Sr. Epstein, fueron a las Bahamas y
abusaron y utilizaron a niñas y niños para tener placer sexual, pero no se hizo
nada sobre el hecho de que Jeffrey Epstein había sido culpable y condenado
por ese delito.

El multimillonario pedófilo Jeffrey Epstein no solo era amigo de los Clinton.

Entre los nombres y números de teléfono en el 'pequeño libro negro' de Epstein
estaban Donald Trump, Tony Blair y su amigo cercano, el príncipe Andrew, de
la familia real británica. Los amigos de Epstein concertaron un escandaloso
acuerdo de culpabilidad que le permitió evitar la larga sentencia de cárcel que
deberían haber implicado los cargos de pedofilia en su contra. Alex Acosta, el
fiscal estadounidense en Miami que acordó el acuerdo en nombre del gobierno,
fue nombrado secretario de Trabajo de Estados Unidos por Trump. Un juez
dictaminó en 2019 que Acosta violó la ley al no informar a las víctimas de
Epstein sobre el acuerdo de culpabilidad que permitió al pedófilo salir
básicamente impune por dirigir una red de tráfico de niños. Que pozo negro.
Incluso según estos 'estándares', el Padre Bush estaba en el otro extremo de
los extremos. Cathy O'Brien, una esclava mentalmente controlada de personas
como Bush y Dick Cheney durante los primeros 30 años de su vida, revela en
Trance Formation of America los asombrosos niveles de abuso infligidos a ella
y a su hija Kelly por el padre Bush y sus semejantes. . Kelly era solo una niña
pequeña que nació literalmente en cautiverio cuando Bush comenzó a abusar
de ella de forma sexual y violenta, abuso y tortura que su madre había sufrido
durante mucho tiempo. Esta es solo una de sus experiencias con el presidente
George H. W. Bush, padre y controlador del presidente Boy Bush del 11 de
septiembre. El Alex Houston que menciona aquí era el encargado de la CIA de
Kelly y ella en el programa de control mental del gobierno de EE. UU. conocido
como MKUltra:

Kelly se enfermó violentamente, físicamente después de su inducción al 'barrio'

de George Bush y de cada encuentro sexual que tuvo con él a partir de
entonces, tuvo temperaturas de 104-6 grados, vomitó y soportó dolores de
cabeza inmovilizantes durante un promedio de tres días. Estas fueron las
únicas evidencias reveladoras aparte de las quemaduras que dejaron cicatrices
en su piel. Houston me prohibió que llamara a un médico, y Kelly me prohibió
que la consolara, quejándose lastimosamente de que su cabeza 'le dolía
demasiado hasta para moverse'. Y no se movió durante horas y horas. Kelly a
menudo se quejaba de un dolor severo en los riñones y su recto generalmente
sangraba durante uno o dos días después de que Bush abusara sexualmente
de ella. Mi propia victimización por el control mental me hizo incapaz de
ayudarla o protegerla...

... El recto sangrante de Kelly fue ... uno de [los] ... indicadores físicos de las
perversiones pedófilas de George Bush. Lo he oído hablar abiertamente de su
abuso sexual de ella en muchas ocasiones. Usó esto y amenazas a su vida
para 'mover mis hilos' y controlarme. Las ramificaciones psicológicas de ser
violado por un presidente pedófilo son lo suficientemente aterradoras, pero,
según los informes, Bush reforzó aún más sus traumas en la mente de Kelly
con sofisticados dispositivos electrónicos y de drogas controlados por la mente
de la NASA. Bush también inculcó el '¿A quién vas a llamar?' y 'Te estaré
observando' se une a Kelly, reforzando aún más su sensación de impotencia.
Las torturas y traumas sistemáticos que soporté de niña ahora parecen trillados
en comparación con la brutal devastación física y psicológica que Bush infligió a
mi hija.
El padre Bush se comprometió durante su campaña electoral presidencial de
1987 a construir un "Estados Unidos más amable y gentil". Este hombre estuvo
en la Casa Blanca durante doce años, seguido por su amigo y socio Bill Clinton,
a quien Cathy también expone, y luego por su hijo y preparador de té, Boy
Bush. ¿Tal mentalidad no planearía y ejecutaría lo que sucedió el 11 de
septiembre, un evento que ha hecho avanzar tan masivamente la agenda de la
Mano Oculta para un estado fascista/comunista global? ¿'Nunca harían eso'?
Usted debe estar bromeando. Es su modus operandi en todos los sentidos.
 Capítulo 3

La pandilla de Recaderos
Es mejor callar y pasar por tonto que abrir la boca y despejar toda duda.
Voltaire

Boy George Bush habría sido muy consciente de que los ataques del 11 de
septiembre no fueron obra de 'secuestradores árabes' en respuesta a Osama
bin Laden, pero afirmar que tuvo alguna participación directa en su planificación
es perder el punto completo. Los políticos, incluso los presidentes de los
Estados Unidos, son agentes y títeres de la Mano Oculta y no su centro de
poder y organización.

La sola idea de que Boy Bush, con una falta de inteligencia tan flagrante, sería
un organizador del 11-S es evidentemente ridícula y que aquellos que
valientemente se llaman a sí mismos "periodistas" convencionales desestimen
la evidencia de una conspiración sobre la base de la limitada materia gris de
Bush muestra cómo no tienen ni idea de cómo funciona el mundo. ¿Por qué
creen que estuvo en Florida en una visita escolar organizada hace mucho
tiempo cuando el infierno se estaba desatando en Nueva York y Washington?
¿Por qué creen que luego lo llevaron a dos bases de la Fuerza Aérea y lo
mantuvieron alejado de la Casa Blanca hasta las 7 p. m. de esa noche? Los
verdaderos orquestadores lo querían fuera del camino donde su falta de
inteligencia propensa a las pifias no podría hacer daño mientras los eventos
iniciales y las respuestas estaban en marcha. Hay básicamente tres tipos de
'líderes' políticos: (1) aquellos que a sabiendas trabajan para la Mano Oculta;
(2) aquellos que quieren el poder por el poder mismo y harán y dirán lo que sea
necesario para asegurar la financiación y otro tipo de apoyo; (3) aquellos que
no son muy brillantes y títeres de sus asesores y ayudantes designados por la
Mano Oculta. Boy Bush era una combinación de (1) y (3) cuando asumió el
cargo en enero de 2001. No era posible que fuera miembro de la familia Bush o
un iniciado de Skull and Bones y no supiera sobre la Mano Oculta y sus planes
para humanidad. Tampoco tenía la mente de que pudiera ser más que un
testaferro desafortunado mientras su padre y el vicepresidente Dick Cheney
dirigían la Casa Blanca y él solo asumía la responsabilidad oficial. 'Firma esto,
George' - 'Está bien, papá'. 'Haz esto, George' - 'Está bien, tío Dick'. Estos son
solo una pequeña selección de su estupendo intelecto:

'Sé que el ser humano y los peces pueden coexistir en paz.'

"Cada vez más de nuestras importaciones provienen del extranjero".

'Bueno, creo que si dices que vas a hacer algo y no lo haces, eso es honradez'.

"No podemos permitir que los terroristas y las naciones canallas mantengan
hostil a esta nación o mantengan hostiles a nuestros aliados".

'Te digo que hay un enemigo al que le gustaría atacar a Estados Unidos, a los
estadounidenses, de nuevo. Simplemente hay. Esa es la realidad del mundo. Y
le deseo todo lo mejor.

"Recuerdo haber conocido a la madre de un niño que fue secuestrado por los
norcoreanos aquí mismo en la Oficina Oval".

Entonces, no, Boy George Bush no fue un organizador del 11 de septiembre.

Esto no es para eximirlo de responsabilidad de ninguna manera porque hizo su
parte y debería estar en la cárcel con los demás. Estoy diciendo que tenemos
que buscar en otra parte a los verdaderos orquestadores, tanto cerca de él
como mucho más lejos: comience con Dick Cheney, quien controló por
completo todos los aspectos del gobierno de Boy Bush y luego continúe hasta
que ya no esté dentro de las fronteras de los Estados Unidos. estados Boy
Bush nació en 1946 en New Haven, Connecticut, sede de la Universidad de
Yale y de la Skull and Bones Society, y se crió en Texas. Fue preparado y
moldeado desde su nacimiento, como su padre, para servir a la causa de la
Mano Oculta con todas las puertas abiertas, protección, apoyo financiero y
privilegios que conlleva. Asistió a la Universidad de Yale y evitó el reclutamiento
en Vietnam, al igual que Dick Cheney. Envía a otros a matar y morir mientras te
quedas en casa sano y salvo. Personas como Bush, Obama y Trump dicen
'Haremos esto o aquello' cuando amenazan a los países con el ejército
estadounidense y, sin embargo, el 'Nosotros' del que hablan son los hombres y
mujeres uniformados que envían a la batalla. El 'nosotros' político se sienta en
Washington tomando café mientras la carnicería se lleva a cabo al otro lado del
mundo. Lo mismo se aplica a todos los demás psicópatas de 'Nosotros' como
Tony Blair en Gran Bretaña. Ninguno de ellos ha visto nunca una bala
disparada por la ira o la guerra. Los redactores del personal del Washington
Post, George Lardner Jr y Lois Romano, revelaron en un artículo de 1999
cómo, dos semanas antes de graduarse de Yale, Boy Bush llegó a las oficinas
de la Guardia Nacional Aérea de Texas en Ellington Field, en las afueras de
Houston, y dijo que quería Inscríbete en la formación de pilotos. Esto fue el 27
de mayo de 1968, cuando la Guerra de Vietnam estaba en su apogeo con unos
350 estadounidenses muriendo cada semana y Dios sabe cuántos vietnamitas.
Otros doce días y habría perdido su inmunidad de estudiante del servicio militar
obligatorio, por lo que captó, con la ayuda de su padre, una ruta de escape del
combate al unirse a la Guardia Nacional. El padre George era en ese momento
congresista de Houston y partidario del conflicto de Vietnam y la política de
enviar soldados estadounidenses a sufrir y morir. Muchos miembros de la élite
estadounidense estaban tratando de hacer el mismo truco para sus hijos y la
Guardia Nacional tenía una larga lista de espera. No solo eso, Boy George
había obtenido solo un 25 por ciento en una prueba de aptitud para pilotos y
esa era la calificación más baja aceptable. Esto no sorprenderá a nadie que
haya presenciado su presidencia y todos estos factores debieron impedir su
admisión y, por lo tanto, ponerlo a disposición para Vietnam. En cambio, Boy
George prestó juramento como aviador con la Guardia Nacional Aérea de
Texas el mismo día que presentó la solicitud. El coronel Walter B. 'Buck' Staudt,
comandante del 147th Fighter Group, incluso organizó una ceremonia especial
más tarde para que pudiera ser fotografiado administrando el juramento de
Bush en lugar del capitán que había jurado oficialmente a Bush antes. Staudt
hizo lo mismo cuando Boy Bush fue comisionado como segundo teniente. Lloyd
Bentsen Jr, un importante demócrata de Texas, se aseguró de que su hijo,
Lloyd Bentsen III, fuera alistado en la Guardia Nacional por Staudt casi al
mismo tiempo que Bush. Cuando se hicieron preguntas obvias durante la
candidatura de Boy Bush a la presidencia, Staudt dijo que no se había
mostrado ningún favoritismo hacia él. Boy Bush afirmó que no se unió a la
Guardia Nacional para evitar la guerra de Vietnam que él y su padre apoyaron,
sino porque quería ser piloto de combate. Está bien, insulta mi inteligencia un
poco más. Incluso en sus formularios de solicitud de la Guardia Nacional, marcó
la casilla diciendo "no se ofrece como voluntario" cuando se le preguntó si
quería ir al extranjero. No solo evitó ir a Vietnam, sino que incluso pudo vivir en
su ciudad natal de Houston mientras aprendía a ser un piloto que nunca
enfrentaría un conflicto. Sirvió como piloto de F-102 con la Guardia Nacional
Aérea de Texas para evitar el reclutamiento a Vietnam y se convirtió en un
mujeriego que bebía mucho y esnifaba cocaína antes de 'descubrir a Jesús' (lo
sé, lo sé, pero esta es la historia oficial ). El hábito de las drogas de Bush llamó
la atención del público, y luego fue enterrado por los medios de comunicación,
con la publicación del libro de 1999, Hijo afortunado: George Bush y la
formación de un presidente. Autor J. H. Hatfield fue objeto de una campaña
nacional de difamación después de que afirmó que Bush fue arrestado por
cargos de drogas en 1972 mientras servía en la Guardia Nacional y que esto
había sido borrado del registro por un juez republicano y amigo de su padre a
cambio de la participación de Bush. en un programa de servicio comunitario
llamado Project PULL en el centro de la ciudad de Houston. Lo que es seguro
es que de repente, y sin ninguna razón creíble, este playboy bebedor sintió un
deseo abrumador de ser voluntario para trabajar con niños negros del centro de
la ciudad en Project PULL.

La familia Bush traficantes de drogas

Michael C. Ruppert, ex investigador de narcóticos del Departamento de Policía
de Los Ángeles, fue más allá en su boletín, From The Wilderness. Dijo que Boy
Bush y su hermano, Jeb, gobernador de Florida durante el 11 de septiembre,
fueron filmados en 1985 por la Administración para el Control de Drogas (DEA)
de EE. UU. en el aeropuerto de Tamiami, en las afueras de Miami. Ruppert cita
declaraciones hechas por Terry Reed, quien participó en operaciones de drogas
para la CIA y la familia Bush que involucran al notorio contrabandista de drogas
confeso Barry Seal, quien fue asesinado cuando comenzó a hablar demasiado
(ver Y la verdad os hará libres y El libro de Reed, Comprometidos: Clinton,
Bush y la CIA.). Ruppert dijo que los hermanos Bush llegaron del aeropuerto
regional de Intermountain en Mena, Arkansas (el gobernador Bill Clinton), para
recoger dos kilos de cocaína de Seal. Esta fue la ubicación de las infames y
bien documentadas operaciones de drogas en la pista de aterrizaje de Mena
que involucraron a los Clinton y los Bush, en las que asesinaron a varias
personas, incluidos dos niños pequeños que vieron demasiado (ver
nuevamente Y la verdad los hará libres). No hay manera de que los hijos de
Bush no pudieran haber estado involucrados en el tráfico de drogas cuando su
padre, entonces vicepresidente, era uno de los capos de la droga más activos
en Estados Unidos que trabajaba para las redes de Hidden Hand. El agente de
drogas de la CIA, Terry Reed, cita una conversación con el piloto de drogas
Barry Seal sobre las operaciones de drogas de la familia Bush. Seal era hijo de
un miembro del Ku Klux Klan y estuvo involucrado en operaciones encubiertas
extraoficiales desde la década de 1950. Su esposa, Deborah, dijo que "voló un
avión de escape de Dallas después de que mataron a JFK". Seal conoció una
vez al presunto asesino de JFK, Lee Harvey Oswald, y ciertamente tenía
conexiones con personajes como Clay Shaw y David Ferrie, quienes el fiscal de
distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison, creía que estaban involucrados en el
complot de asesinato. La asociación de Seal con el padre Bush y la familia
encaja en este escenario, ya que también se informó que Bush tuvo un papel
en Dallas ese día en 1963. Tom Cruise interpretó a Barry Seal en la película
American Made de 2017 en la que se utilizó mucha licencia poética. Terry Reed
escribió que Seal le dijo:

¿Alguna vez escuchaste la vieja expresión, no es lo que sabes, es a quién

conoces? Bueno, quien haya dicho eso simplemente no había atrapado a los
hijos del vicepresidente en el negocio de la droga, porque puedo asegurarte
que lo que sabes definitivamente puede ser más útil que a quién conoces...

Reed le preguntó a Seal si estaba diciendo que los hijos del padre Bush
estaban en el negocio de las drogas:

Sí, eso es lo que te estoy diciendo. Un tipo en Florida que se inclinó por la DEA
[Administración para el Control de Drogas] tiene la mercancía sobre los
muchachos Bush. Ahora escuché esto antes de una fuente confiable en
Colombia, pero simplemente me senté en eso, esperando para usarlo como
una carta de triunfo, si alguna vez lo necesitaba. Bueno, necesito usarlo ahora.
Tengo nombres, fechas, lugares... incluso algunas grabaciones. Joder, incluso
tengo videos de vigilancia atrapando a los muchachos Bush con las manos en
la masa. Considero que esto es mi póliza de seguro... Ahora bien, esto es una
mierda realmente sensible dentro de la Aduana de EE. UU. y la DEA y esos
tipos están prácticamente bajo control.

Sin embargo, el 'seguro' de Barry Seal no resultó demasiado efectivo porque

fue silenciado antes de que pudiera contar su historia a una audiencia más
grande. Poco después de que comenzara a hablar en febrero de 1986, fue
asesinado en Baton Rouge, Luisiana. El asesinato fue atribuido oficialmente a
dos sicarios colombianos con ametralladoras Mac-10 y, si bien pueden o no
haber sido los verdaderos asesinos, el asesinato fue ordenado por los niveles
más altos del gobierno de los Estados Unidos para detener sus revelaciones
sobre la participación de la familia Bush y Clinton. en el tráfico de drogas a
través de Mena, Arkansas (Fig. 26).
Figura 26: Los 'oponentes' políticos Bill Clinton y el padre Bush que, de hecho,
eran socios cercanos involucrados en la misma operación de narcotráfico:
Hillary también.

Bill Clinton dijo en una conferencia de prensa en ese momento que sabía muy
poco sobre Seal cuando varias personas informaron haberlos visto cenando
juntos en Fu Lin's, uno de los restaurantes favoritos de Clinton en Little Rock, la
capital de Arkansas. Noelle Bush, la entonces hija de 24 años de Jeb Bush, fue
arrestada en enero de 2001 por fraude de medicamentos recetados que
involucraba un medicamento contra la ansiedad similar al Valium. Entiendo su
necesidad de eso después de haber sido criada por la familia Bush y haber
vivido con Jeb en la mansión del gobernador en Florida. Jeb Bush dijo en ese
momento con asombrosa hipocresía: 'Desafortunadamente, el abuso de
sustancias es un problema que enfrentan muchas familias en nuestra nación...'
Sí, pero no todas las familias han ganado miles de millones haciendo que esas
sustancias estén disponibles en las calles de Estados Unidos. El investigador
privado Stewart Webb descubrió las conexiones de la familia Bush con el tráfico
de drogas y las principales firmas financieras estadounidenses que lavaron el
dinero para ellos. Él dijo:

George Jr., Jeb y Neil Bush fueron parte de los delitos relacionados con el
lavado de dinero con armas y drogas a través de Silverado Savings en Denver.
Todos estaban al tanto de los esquemas de la 'amapola' George usando la CIA,
el Mossad israelí, la Base de la Fuerza Aérea de Homestead y Mena, Arkansas
para importar drogas y enviar armas.
Sí, armas para terroristas. La importancia del 'Mossad israelí' para el
narcotráfico y el 11-S se aclarará más adelante porque el Mossad estuvo
involucrado centralmente en el 11-S y es un jugador importante en el comercio
mundial de drogas. La cercanía de la familia Bush con el Mossad le dará mucho
sentido al 11-S a medida que se desarrolla la historia. El investigador Stewart
Webb destacó la participación de la familia Bush en el fraude financiero y el
asesinato, mientras que sus pedidos de una investigación del gran jurado sobre
sus hallazgos fueron ignorados; por supuesto, lo fueron cuando la Mano Oculta
controla los niveles de toma de decisiones de las fuerzas del orden y los
tribunales. La denunciante de control mental Cathy O'Brien revela por
experiencia personal cómo la operación de drogas que involucraba a los Clinton
se extendió al tráfico de personas en Haití. Cathy, quien a menudo fue abusada
sexualmente por Hillary Clinton en su estado de control mental, escribe:

Las infames operaciones de cocaína Mena de Bill Clinton a las que había
estado expuesto desde finales de la década de 1970 se extendieron
internacionalmente para incluir a Haití y se expandieron a actividades delictivas
relacionadas, como el tráfico de personas. La complicidad de Bill y Hillary en los
crímenes contra la humanidad están profundamente arraigadas con el poder
absoluto que corrompe absolutamente.

Los Clinton no son ajenos a las organizaciones benéficas que se utilizan como
tapadera para sus operaciones criminales. Organizaciones benéficas como
World Vision y varias 'misiones' cristianas recolectan moriey con el pretexto de
ayudar a los haitianos, en lugar de eso, se llenaron los bolsillos notoriamente
mientras financiaban operaciones encubiertas. Iglesias como la Capilla del
Señor en Brentwood, Tennessee y Hendersonville, la iglesia mormona de
Tennessee se encuentran entre esas 'misiones' que tuve la experiencia de
saber fusionadas con las operaciones de cocaína de la CIA. Como muchas
otras, estas iglesias de culto enviaron a sus seguidores controlados
mentalmente en 'misiones' a Haití como tapadera para el tráfico de cocaína
para la CIA.

Puede leer el artículo completo y mucho más en el sitio web de Cathy Trance-
formation.com.

Bufón en la Casa Blanca [ni el primero ni el último]

Boy Bush de alguna manera fue elegido gobernador de Texas en noviembre de
1994, después de lo cual se convirtió en el ejecutor más entusiasta de la pena
capital en Estados Unidos. Me pregunto si quería la silla eléctrica para
narcotraficantes. Pronto quedó claro que se estaba preparando otro Bush para
la presidencia. Fue reelegido gobernador en 1998 con el 68,6 por ciento de los
votos y dos años más tarde era el 43º presidente de los Estados Unidos, como
había pronosticado que sería unos tres años antes. Solo había que conocer sus
antecedentes familiares y la forma en que se estaba levantando su perfil político
para darse cuenta de que él era el elegido. Los presidentes no son elegidos por
el público excepto en teoría: son seleccionados por la Mano Oculta con el
candidato que más quieren contra un candidato que aún es aceptable si las
cosas no salen según lo planeado. En este caso, el otro era el activo de Mano
Oculta hasta la punta de sus dedos, el 'demócrata' Al Gore, quien más tarde
presentaría el engaño sobre el 'calentamiento global' causado por el hombre
como una excusa para transformar la sociedad global a través de la
desindustrialización y otros. la reestructuración de la vida humana (ver The
Perception Deception y otros libros para el fondo detallado). La campaña
electoral de Boy Bush batió todos los récords en ese momento en cuanto a
recaudación de fondos, ya que las empresas y los activos de Hidden Hand
contribuyeron con el efectivo para ganar la presidencia para su primera opción.
El conocimiento interno de Gore sobre la familia Bush podría haber destruido a
Boy Bush, pero luego Bush podría haber hecho lo mismo con Gore para que
ambos se quedaran callados. El resultado se redujo, infamemente, al resultado
en Florida, el estado gobernado por el hermano de Bush, Jeb, otro mega
estafador. La votación de Florida fue obviamente amañada (para cualquiera con
una neurona) y, sin embargo, Al Gore la aceptó dócilmente al final y se
escabulló silenciosamente cuando una Corte Suprema controlada por la familia
Bush le otorgó la elección a Bush. Gore sabía lo que había sucedido y sabía
por qué. También sabía que no debía causar problemas lo suficientemente
serios como para evitar que Bush tomara el trono. Lo que he revelado es solo
una fracción de los antecedentes grotescos de la familia Bush que produjo al
presidente del 11 de septiembre y vale la pena concluir antes de pasar a otras
'personalidades' del 11 de septiembre con una cita de Al Martin, un teniente
comandante jubilado de los EE. UU. Reservas Navales e Inteligencia Naval, y
autor de The Conspirators: Secrets ofan Iran-Contra Insider. Martin afirmó
haber visto de primera mano el tráfico de drogas del gobierno, las transacciones
ilegales de armas y una "epidemia de fraude": fraude de valores corporativos,
fraude inmobiliario, fraude de seguros y fraude bancario. Dijo de la familia Bush:

Tienes que mirar a toda la familia Bush en este contexto, como si toda la familia
dirigiera una corporación llamada Frauds-R-Us. Cada miembro de la familia,
George Sr., George Jr., Neil, Jeb, Prescott, Wally, etc., tiene su propia
especialidad de fraude. La especialidad de George Jr. era el fraude de seguros
y valores. La especialidad de Jeb era el fraude de petróleo y gas. La
especialidad de Neil era el fraude inmobiliario. La especialidad de Prescott era
el fraude bancario. La especialidad de Wally era el fraude de valores. ¿Y la
especialidad de George Sr.? Todo lo anterior.

Esta es la familia del presidente Boy Bush, quien dijo que debe haber "una
nueva era de integridad" en la vida empresarial estadounidense. ¿Alguien
todavía piensa que estos tipos le han dicho la verdad sobre el 11 de
septiembre?

‘Gran Dick’
Los Bush siempre se han rodeado de ladrones, asesinos y amigos y asociados
profundamente perturbados. Les gusta sentirse como en casa. Hay pocos
ejemplos mejores de este tema que su compañero bohemio Grover, Dick
Cheney, el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca del presidente Ford;

Secretario de Defensa del Padre George en el momento de la Guerra del Golfo

de 1991; y vicepresidente de Boy Bush durante el 11 de septiembre y el
lanzamiento de la 'guerra contra el terror'. Cathy O'Brien describe en Trance
Formation of America sus experiencias casi inimaginables con Cheney cuando
fue víctima de los programas de control mental de la CIA Hidden Hand I y
Cheney fue secretario de Defensa del padre George, el violento abusador
sexual de su hija, Kelly. Cathy detalla cómo estuvo involucrada en operaciones
de tráfico de drogas bajo instrucciones de Cheney, algunas de las cuales
involucraron a Bandar bin Sultan (Cheney lo llamó 'el Sultán'). Bin Sultan era el
embajador estadounidense profundamente corrupto ante el rey Fahd de Arabia
Saudita, el títere de George Bush y asociado cercano de la familia Bin Laden y
financistas terroristas como el amigo de la familia Bush y el multimillonario
saudita Khalid bin Mahfouz. Veremos más adelante que el padre Bush -de
hecho, el clan Bush en general- también tenía conexiones cercanas con la
familia Bin Laden. Cathy describe la brutalidad constante y enfermiza que ella y
su hija sufrieron por parte de Cheney y el padre Bush. Esta fue solo una
ocasión:

Bush intentó venderle a Cheney la idea de la pedofilia a través de descripciones

gráficas de tener relaciones sexuales con Kelly. Ambos ya estaban
sexualmente excitados por las drogas y la anticipación. Cheney le demostró a
Bush por qué no tenía sexo con niños exponiéndose a Kelly y diciendo: 'Ven
aquí'. Al ver el pene inusualmente grande de Cheney, Kelly retrocedió
horrorizada y gritó '¡No!' lo que hizo que ambos se rieran. Bush le pidió a
Cheney su atomizador de cocaína líquida cuando se levantó para llevar a Kelly
al dormitorio. Cuando Cheney comentó lo benevolente que fue Bush al
adormecerla antes de tener relaciones sexuales, Bush respondió: 'Al diablo con
eso'. Es para mi.' Describió su estado de excitación en los típicos términos
vulgares y explicó que quería rociar cocaína en su pene para que durara más.

Cheney dijo: 'Pensé que era para el niño'.

Bush explicó: "La mitad de la diversión es hacer que se retuerzan". Tomó la

mano de Kelly y la llevó al dormitorio. Cheney me dijo que como yo era
responsable de la agresión de Bush a mi hija... me 'quemaría' (en el infierno).
Me quemó la cara interna del muslo con el atizador de la chimenea y amenazó
con tirar a Kelly al fuego. Hipnóticamente mejoró su descripción de su ardor
para traumatizarme profundamente. Mientras me brutalizaba sexualmente,
escuché los gemidos de Kelly provenientes del dormitorio. A medida que sus
gritos se hicieron más fuertes, Cheney encendió música clásica para ahogar
sus gritos de ayuda.

Cathy cuenta lo que sucedió en otra ocasión cuando le preguntó a Cheney, en

medio de otra brutal sesión de golpizas, si podía ir al baño:

El rostro de Cheney se puso rojo de rabia. Estuvo sobre mí en un instante,

golpeando mi espalda contra la pared con un brazo sobre mi pecho y su mano
en mi garganta, estrangulándome mientras aplicaba presión en la arteria
carótida en mi cuello con su pulgar. Sus ojos se hincharon y escupió mientras
gruñía: 'Si no te importa, te mataré. Podría matarte, matarte, con mis propias
manos. No eres el primero y no serás el último. Te mataré cuando me dé la
gana. Me arrojó sobre la cama tipo catre que estaba detrás de mí. Allí terminó
de descargar su rabia conmigo sexualmente.

Este era el mismo Dick Cheney que se convirtió de facto en presidente de los
Estados Unidos durante el mandato oficial de Boy Bush. Cheney controló todos
los aspectos de la administración Bush y mintió, mintió y volvió a mentir sobre lo
que sucedió el 11 de septiembre, como veremos. ¿A este hombre brutal, un
psicópata extremo, le importarían un carajo las consecuencias para 3.000
personas y sus seres queridos en ataques en los que tuvo un papel muy
importante? Estas personas no tienen empatía, remordimiento o vergüenza,
esto último confirmado por Boy George, hijo de un pedófilo en serie y socio de
Cheney, al anunciar una iniciativa en 2002 para 'proteger a los niños de
Estados Unidos'. Richard Bruce Cheney nació en Nebraska en 1941 y se crió
en Casper, Wyoming. Él es otro más de la camarilla que proviene de Yale, sede
de la Skull and Bones Society, pero se retiró antes de finalmente obtener un
título en ciencias políticas en la Universidad de Wyoming. Luego, Cheney se
dirigió a Washington, donde se unió a la administración de Nixon como
asistente especial de Donald Rumsfeld, el secretario de Defensa del 11 de
septiembre y otro mentiroso profesional. Rumsfeld en ese momento era el
primer director de la Oficina de Oportunidad Económica [Mano Oculta]. El
presidente Richard Nixon renunció por el escándalo Watergate diseñado por
Kissinger en 1974 (ver Y la verdad los hará libres) y Rumsfeld se unió al
personal de la Casa Blanca como asistente del nuevo presidente, Gerald Ford,
otro abusador de Cathy O'Brien, y un hombre que, gracias a Watergate, nunca
tuvo que ser elegido y nunca lo habría sido si los votantes hubieran tenido la
oportunidad de opinar. Este fue otro golpe en Estados Unidos. La capacidad
intelectual de Ford era similar a la de Boy Bush. El famoso dicho de que Ford
no podía caminar y masticar chicle al mismo tiempo estaba en lo correcto y aquí
había otra combinación de alguien muy consciente de la Mano Oculta a la que
sirvió mientras cumplía el papel de yo-hago-lo-que-me-dijeron. . Cheney se
mudó a la Casa Blanca con Rumsfeld y eventualmente se convirtió en el Jefe
de Gabinete de Ford entre 1975 y 1977 cuando aún tenía poco más de treinta
años y adquirió experiencia en el control y cuidado de un presidente idiota.
Cheney tuvo el primero de varios ataques al corazón (¿cómo lo encontraron?) y
se recuperó para ser elegido congresista por Wyoming, donde permaneció
hasta que el padre George lo nombró secretario de Defensa después de la
elección presidencial de 1988. Cheney es otro más de la camarilla de linaje.
que están dispuestos a enviar a otros a la batalla siempre que nunca tengan
que ir. Evitó el reclutamiento a Vietnam cuando le dieron aplazamientos porque
era un estudiante y un 'inscrito con un hijo'. Le dijo a su audiencia de
confirmación en el Senado que (al igual que Boy Bush) 'obviamente habría
estado feliz de servir si me hubieran llamado'. Qué casualidad que nunca lo
sean. La esposa de Cheney, Lynne, con quien se casó en 1964, era otro
miembro de la Mano Oculta de Washington que estaría a su lado en la Casa
Blanca durante los ataques del 11 de septiembre, mientras que Boy Bush se
mantuvo fuera del camino. Fue directora del National Endowment of the
Humanities de 1986 a 1993 bajo Reagan y luego el padre Bush (o bajo Bush y
luego Bush, en otras palabras) y más tarde se convirtió en miembro principal
del seriamente Hidden Hand American Enterprise Institute (donde Dick Cheney
fue también involucrado entre 1993 y 1995). La Sra. Cheney estuvo en el
directorio de Hidden Hand Lockheed Martin desde 1994 hasta enero de 2001,
una compañía que se ha beneficiado en miles de millones de la guerra contra el
terrorismo que siguió al 11 de septiembre. Dick Cheney se hizo ampliamente
conocido durante la Matanza del Golfo en 1991, cuando trabajó para asegurar
el asesinato en masa de iraquíes que llegó a más de un millón si se incluyen las
sanciones que siguieron bajo Bill Clinton y Madeleine "Creemos que el precio
vale la pena" Albright Junto a Cheney en el gobierno del padre George estaba
Bush socio de la familia, el secretario de Estado James Baker, quien luego se
desempeñaría como principal asesor legal de Boy Bush durante la controversia
electoral de Florida.

Los grandes negocios de gran Dick

Cheney pasó a un 'negocio privado' para servir a la Mano Oculta de otra
manera después de la derrota preestablecida del padre Bush ante su socio
subordinado Bill Clinton en 1992 y se volvió increíblemente rico como director
de compañías de élite como Morgan Stanley, Union Pacific y Procter and
Gamble. . Su nombramiento empresarial más importante se produjo en 1995,
cuando fue nombrado presidente y director ejecutivo de Halliburton Oil, con
sede en Texas, en el estado natal de los Bush. Esta fue fundada en 1919 y era
dueña de una subsidiaria muy relevante llamada Brown & Root. Cheney no
tenía experiencia en la industria petrolera, pero no por eso Halliburton le ofreció
el puesto. Tenía otras 'cualidades' que ampliarían su negocio. Mientras Cheney
fue secretario de Defensa (y antes y después), Brown & Root recibió contratos
de construcción por valor de cientos de millones de dólares en zonas de guerra
en países devastados por los bombardeos y la manipulación de EE.UU. La
técnica es esta: tú controlas las decisiones políticas para iniciar guerras que se
adapten a tu agenda; entregan dinero de los contribuyentes para que su ejército
compre armamento a sus empresas; luego, cuando todo esto haya devastado
el país de destino y su población, te adjudicarán los contratos para reconstruir
lo que has destruido. Cheney era el mayor accionista de Halliburton con una
participación de unos 45,5 millones de dólares y el directorio de la empresa
incluía a Lawrence Eagleburger, que ocupó cargos en el Departamento de
Estado durante la presidencia del padre George y fue ejecutivo de la notoria
Kissinger Associates. Halliburton y Brown & Root habían utilizado durante
mucho tiempo el patrocinio político y la financiación para expandir los negocios
y las ganancias. El boleto de Brown & Root a la cima llegó a través de sus
contribuciones políticas al presidente Lyndon Johnson desde el momento en
que se postuló para el Senado en 1948. El Austin Chronicle lo llamó una vez "el
candidato de Brown & Root". Gracias al títere de Hidden Hand, Johnson,
ganaron miles de millones en contratos gubernamentales, incluidos los
relacionados con la guerra de Vietnam, después de que Johnson revirtiera las
políticas del asesinado JFK y sumergiera a Estados Unidos más profundamente
en el conflicto. Johnson además le dio a sus patrocinadores personales
contratos para aeropuertos, oleoductos y bases militares. El biógrafo Ronnie
Dugger, autor de The Politician: The Life and Times of Lyndon Johnson, dijo
que gran parte del dinero que Brown & Root le pagó llegó en efectivo. "Fue una
relación totalmente corrupta y los benefició enormemente a ambos", dijo
Dugger. 'Brown & Root se hizo rico, y Johnson obtuvo poder y riquezas'.
Usando las mismas tácticas, los contratos continuaron fluyendo del gobierno,
sobre todo gracias a Dick Cheney. Michael C. Ruppert, ex oficial de policía de
Los Ángeles, escribió en un estudio de Brown & Root:

Desde Bosnia y Kosovo hasta Chechenia, Ruanda, Birmania, Pakistán, Laos,

Vietnam, Indonesia, Irán, Libia, México y Colombia, las operaciones
tradicionales de Brown & Root se han expandido desde la construcción pesada
hasta incluir la provisión de apoyo logístico a las fuerzas armadas
estadounidenses. Ahora, en lugar de intendentes del Ejército de EE. UU. Ahora,
en lugar de intendentes del Ejército de EE. UU., es probable que el mundo vea
almacenes de Brown & Root almacenando y administrando todo, desde
uniformes hasta raciones y vehículos.

Tanto Halliburton como Brown & Root fueron patrocinadores de una compañía
ahora infame llamada Permindex, una organización de fachada de la
inteligencia británica encabezada por el canadiense Louis M. Bloomfield, que,
ahora está bien documentado, fue una red de coordinación central detrás del
asesinato del presidente Kennedy en Dallas en 1963. Permindex también dirigía
escuadrones de la muerte en Europa, México, América Central, el Caribe y
Estados Unidos. Clay Shaw, que dirigía una división de Permindex en Nueva
Orleans, es el único hombre juzgado por su participación en el asesinato. El
fiscal de distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison, no logró una condena porque
los testigos clave de la acusación tenían la extraña costumbre de morir por
causas no naturales. Shaw fue un agente de inteligencia británico que trabajó
para Winston Churchill durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, no
debemos permitir que nada de esto desvíe la atención de la participación del
Mossad, la inteligencia israelí, en el asesinato de Kennedy que detallo en Y la
verdad os hará libres. Las conexiones en Permindex involucraron una corriente
de compañías, bancos y personalidades famosas. Entre ellos se encontraban la
familia Bush y la familia ultrasionista de gánsteres Bronfman en Canadá a
través de su operación de licores Seagram. Halliburton, a instancias de Cheney,
compró Dresser Industries y se fusionó con ella en un acuerdo de 8.000
millones de dólares en 1998 para crear la empresa de servicios de perforación
petrolera más grande del mundo. El abuelo de Boy Bush, Prescott Bush, formó
parte de la junta de Dresser Industries durante 22 años en su calidad de socio
de Brown Brothers Harriman, patrocinadores de Hitler y el movimiento
eugenésico, propietario de Dresser. El presidente y presidente de la junta de
Dresser fue Henry Neil Mallon, quien estuvo entre los involucrados en el
allanamiento de la tumba del líder apache Geronimo en Fort Sill, Oklahoma, en
1918 para robar su cráneo y llevarlo de regreso a la sede de Skull and Bones
en Yale. Aparentemente, fue Mallon quien quemó la carne y el cabello del
cráneo después de que Prescott Bush y sus amigos lo robaran. El hijo torcido
del padre George, Neil Mallon Bush, famoso por la corrupción de Silverado
Savings and Loans, recibió su nombre del presidente de Skull and Bones
Dresser.

Hocicos en el comedero
Dick Cheney dijo que estaba a favor de un gobierno pequeño y en contra de las
dádivas del gobierno. Lo que quiso decir, naturalmente, es que creía en eso
para todos los demás y absolutamente no para sí mismo. Gracias a Cheney
Halliburton recibió en cinco años unos $4 mil millones (al menos) en contratos
gubernamentales y préstamos asegurados por el contribuyente. El gobierno de
Clinton garantizó créditos por valor de 489 millones de dólares a través del
Export-Import Bank de EE. UU. a una compañía petrolera rusa en beneficio de
Brown & Root of Halliburton. Esta empresa, según fuentes y documentos rusos
y estadounidenses, estaba relacionada con el narcotráfico y el crimen
organizado. Los negocios de Halliburton con el Departamento de Defensa de
Estados Unidos antes de la llegada de Cheney valían alrededor de 300 millones
de dólares al año. Bajo Cheney, el exsecretario de Defensa, los contratos
gubernamentales se dispararon a más de $650 millones, según el Baltimore
Sim. Es la misma historia con los préstamos y garantías del Export-Import Bank
y la Overseas Private Investment Corporation del gobierno de Clinton: 100
millones de dólares en los cinco años anteriores a Cheney, pero al menos 1.500
millones de dólares bajo su liderazgo. A cambio de apoyo político y garantías
de préstamos, Halliburton donó grandes sumas a candidatos y partidos políticos
después de la llegada de Cheney y el presupuesto de cabildeo se duplicó:
300.000 dólares al año en cabildeo de políticos antes de Cheney y 600.000
dólares con él a la cabeza. Halliburton también se ha beneficiado de la 'ayuda'
estadounidense a varios países, que luego los beneficiarios gastaron en
contratar a Halliburton. Los Angeles Times obtuvo documentos del
Departamento de Estado que mostraban cómo los funcionarios del gobierno
ayudaron a Halliburton a ganar importantes contratos en Asia y África. Así es
como operan las familias Mano Oculta y sus agentes. Controlan las decisiones
gubernamentales a través del estado de partido único Mano Oculta y operan
empresas como Halliburton que se benefician de esas decisiones y políticas
gubernamentales. Así es como, una vez que Cheney asumió el control,
Halliburton pudo expandirse tan rápidamente y convertirse en el quinto mayor
contratista de defensa en los EE. UU. y se benefició enormemente de la 'guerra
contra el terrorismo' que siguió a la clara participación de Cheney en el 11-S.
Halliburton desarrolló una operación mundial que involucraba a 130 países y se
convirtió en la empresa no sindicalizada más grande de Estados Unidos. No es
de extrañar que Cheney recibiera un 'paquete de jubilación' de 34 millones de
dólares cuando se fue en el verano de 2000 para ser el compañero de fórmula
de Boy George. Esto fue después de cinco años con un salario de $ 1,3
millones al año, más bonos de millones más, opciones sobre acciones por valor
de unos $ 45 millones y su venta de 100.000 acciones de Halliburton que le
reportaron $ 5,1 millones. Recuerde que estas son cifras y valores del año
2000. Halliburton de Cheney ha trabajado de cerca con algunas de las
dictaduras terroristas más atroces del planeta porque este psicópata trabajaría
con cualquiera a cualquier precio para asegurar más dinero, poder y el avance
de la agenda de la Mano Oculta. Cheney fue secretario de Defensa en la
Matanza del Golfo supuestamente dirigida contra Saddam Hussein en 1991 y,
sin embargo, obtuvo grandes ganancias para él y Halliburton después de 1998
a través de acuerdos con... el Irak de Saddam Hussein. El Financial Times de
Londres informó que Cheney supervisó contratos por valor de $ 23,8 millones
para la venta de tecnología y servicios de la "industria petrolera" a Irak y utilizó
las subsidiarias de Halliburton en Francia, Italia, Alemania y Austria para ocultar
la conexión Cheney-Halliburton. Entre estas empresas se encontraban Dresser
Rand e Ingersoll-Dresser Pump. Estos contratos juntos valían más que
cualquier otra empresa estadounidense que hiciera negocios con Irak. Un
portavoz de Halliburton admitió que sus subsidiarias Dresser habían vendido
equipos de bombeo de petróleo a Irak a través de sus agentes europeos. Así
que entiendan esto: los contratos de Halliburton de Cheney estaban ayudando
a reconstruir la infraestructura petrolera de Irak destruida por las bombas
lanzadas por aviones estadounidenses en 1991 comandados desde el
Pentágono por el secretario de Defensa Dick Cheney. Luego, después del 11
de septiembre y la invasión de Irak en 2003, los hizo estallar nuevamente
mientras controlaba la Casa Blanca de Boy Bush.

Donald Rumsfeld - La integridad no es su especialidad

El Secretario de Defensa de Boy Bush en 9I11 fue Donald Rumsfeld, un
miembro de mucho tiempo con un historial impecable de servicio a la agenda
global (Fig. 27).
Figura 27: Donald Rumsfeld: 'Así que mentí, es lo que hago'.

Comenzó su carrera en Washington DC como asistente administrativo después

de asistir a la Universidad de Princeton y servir en la Marina y fue elegido para
el Congreso de su estado natal de Illinois en 1962.

Rumsfeld se unió a la administración de Richard Nixon (controlada por el

secretario de Estado de la Mano Oculta, Henry Kissinger) en 1969. Fue
miembro del gabinete de Nixon de 1971 a 1972, el año del allanamiento de
Watergate, la picadura de Nixon orquestada por Kissinger que provocó que
Nixon renunciar Rumsfeld fue a Europa en 1973 como embajador de Estados
Unidos ante la OTAN mientras se desataba la tormenta Watergate antes de
regresar al año siguiente cuando Nixon había sido derrocado. Se convirtió en
presidente de la transición a la presidencia del no electo Gerald Ford, impuesto
por Watergate. Rumsfeld se unió al gabinete de Ford como Jefe de Gabinete de
la Casa Blanca (lo que significa que debe haber sido muy aceptable para el
déspota Kissinger) y se convirtió en Secretario de Defensa de EE. UU. por
primera vez entre 1975 y 1977. Luego se dedicó a la empresa privada mientras
manteniendo una estrecha participación en la política. Fue presidente y director
ejecutivo de G.D. Searle, la compañía farmacéutica que más tarde sería
propiedad del despreciable Monsanto, y recibió una larga serie de
nombramientos en y por el gobierno. Estos incluyeron un papel como el
'enviado' Reagan-Bush enviado para reunirse con el dictador iraquí Saddam
Hussein para organizar el envío de armas químicas y biológicas para que
Saddam las use en la guerra instigada por Estados Unidos e Irak contra Irán
durante la mayor parte de la década de 1980. La guerra comenzó el año en que
Reagan y Bush asumieron el cargo. Un informe desclasificado de la CIA en
1991 estimó que Irán había sufrido más de 50.000 bajas por estas armas
químicas, pero la Organización para los Veteranos de Irán dijo que la cifra no
incluía a todos los civiles afectados ni a los hijos de las tropas iraníes que
desarrollaron "sangre, pulmón". y complicaciones de la piel'. Se cree que una
cifra cercana a 100.000 es más precisa, con unos 20.000 soldados iraníes
muertos instantáneamente por las armas químicas enviadas desde Estados
Unidos a Irak con Donald Rumsfeld actuando como facilitador e intermediario
(Fig. 28).

Figura 28: El secretario de Defensa del 11 de septiembre, Donald Rumsfeld,

saluda al presidente iraquí Saddam Hussein en Bagdad el 20 de diciembre de
1983, mientras organizaba el envío de armas químicas y biológicas a Saddam
para su uso contra Irán. Rumsfeld actuaba como enviado del presidente Ronald
Reagan (padre Bush).

Estos hechos fueron confirmados por miles de documentos del Departamento

de Estado desclasificados y publicados bajo la Ley de Libertad de Información.
Entre las armas biológicas que Rumsfeld dispuso enviar se encontraban virus,
incluidos el ántrax y la peste bubónica. Este es el psicópata sin empatía que se
convirtió en el Secretario de Defensa de Boy Bush durante el 11 de septiembre
y la subsiguiente guerra contra el terror en la que las tropas estadounidenses
invadieron Irak con la mentira de "armas de destrucción masiva". Rmnsfeld
incluso tuvo el descaro (los psicópatas no tienen capacidad para la vergüenza)
de decir que un monstruo despiadado y brutal, Saddam, tenía que ser eliminado
porque usó armas químicas en su propia gente, sí, las que Rumsfeld arregló
para que lo enviaran. Cuando dijo '1 monstruo despiadado y brutal'
seguramente se debió haber estado mirando en un espejo. Rumsfeld es otro
que nunca haría eso con respecto al 11 de septiembre. Él era apropiadamente
el jefe de una compañía farmacéutica cuando hizo negocios con Saddam y
cuán útiles resultaron todas sus conexiones gubernamentales en Searle de
otras maneras. Rumsfeld usó sus contactos internos de Washington para
asegurarse de que la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) diera el visto
bueno para comercializar el infame edulcorante artificial aspartamo, que
suprime el cerebro (ahora conocido con otros nombres). Fue para Searle lo que
Cheney fue para Halliburton. Los documentos de la FDA publicados bajo la Ley
de Libertad de Información en 1995 revelaron que, según los científicos, las
consecuencias de esta horrenda sustancia aspartamo incluían ceguera y
muerte; tumores cerebrales, lesiones cerebrales, dolores de cabeza, cambios
de humor, pólipos cutáneos, insomnio, depresión, supresión de la inteligencia y
efectos sobre la memoria a corto plazo. La autora investigadora y especialista
en alimentos Carol Guilford describió el aspartame como un "holocausto
molecular". Este es el supresor de la mente (lo siento, 1 edulcorante) para el
que Searle contrató a Donald Rumsfeld en 1977 para obtener la aprobación del
gobierno. En enero de 1981, con los amigos de Rumsfeld en el poder bajo Bush
y Reagan, pudo hacer el trabajo. Según un asistente, dijo en una reunión de
ventas que llamaría a sus marcadores y obtendría la aprobación del aspartamo
para fin de año. El Comisionado de la Administración de Drogas y Alimentos fue
entonces despedido y el puesto fue asignado al Dr. Arthur Hull Hayes, profesor
e investigador contratado por el Departamento de Defensa. Su primera decisión
importante fue aprobar el uso de aspartame en alimentos secos y la última, en
1983, fue aprobarlo para refrescos. Esto fue a pesar de todas las pruebas de
sus consecuencias y la oposición de su propia junta de investigación. Luego,
Hayes dejó la FDA para convertirse en asesor senior de la firma de relaciones
públicas de... Rumsfeld's Searle. Rumsfeld ganó millones por manipular el
aspartame para generalizar su uso y recibió un bono de $12 millones cuando
Searle fue comprada por Monsanto, promotor de alimentos genéticamente
modificados (GM). Desde entonces, Monsanto se fusionó con Bayer, que
alguna vez fue parte de LG. Farben que dirigía el campo de concentración de
Auschwitz. Qué ducha, qué web. Donald Rumsfeld, un manipulador de toda la
vida al que le faltaba un gen de la integridad, fue secretario de Defensa el 11 de
septiembre y durante la subsiguiente guerra contra el terrorismo, y mentiría a
través de la explicación oficial de lo que sucedió antes, durante y después de
los ataques. Era el jefe oficial del Pentágono, aunque en realidad era una
versión de Boy Bush en el sentido de que su adjunto, el operativo de Israel,
Paul Wolfowitz, era el verdadero punto de poder.
Hay otros tres personajes a mencionar para establecer los antecedentes del
personal clave de la administración Bush del 11 de septiembre: John Ashcroft,
Michael Chertoff y John Negroponte. Ashcroft fue el fiscal general de Bush el 11
de septiembre y otro con el hocico en el canal corporativo con Monsanto,
Microsoft, la corrupta empresa de energía Enron y la industria del alcohol entre
sus benefactores. Cuando el principal financiador de Boy Bush, nuevamente
Enron, se derrumbó en medio de la corrupción y el escándalo, tuvimos la
ridícula situación en la que el fiscal general Ashcroft no pudo participar en la
investigación posterior porque les había quitado dinero. A Ashcroft le
desagradaba tanto que cuando se postuló para el Senado en las elecciones de
2000, ni siquiera logró vencer a un hombre muerto. Su oponente, el gobernador
de Missouri, Mel Carnahan, murió en un accidente aéreo con su hijo y asesor
de campaña mientras volaba en un Cessna a un mitin de campaña. El nombre
de Carnahan permaneció en la boleta electoral y más personas votaron por él
que por Ashcroft. Era la primera vez que alguien ganaba póstumamente las
elecciones al Senado. Si bien no pudo vencer a un hombre muerto, Ashcroft
pronto regresó a Washington cuando Bush lo nombró Fiscal General de los
Estados Unidos. Este es el hombre que comenzó a desmantelar las libertades
humanas básicas en los Estados Unidos a raíz del 11 de septiembre con un
entusiasmo y una alegría que solo pueden describirse como orgásmicos. Fiscal
General es otro gran puesto nominado a Mano Oculta. Ashcroft se describió a
sí mismo como un cristiano conservador que no fumaba, bebía ni bailaba.
Estaba en contra del aborto porque toma una vida humana creada por Dios y,
sin embargo, apoyó la pena de muerte y el asesinato de miles de hombres,
mujeres y niños cada mes en la guerra contra el terror. El reclamo de Ashcroft a
la fama antes de unirse a la administración Bush fue su 'guerra contra las
drogas' y las sustancias adictivas y exigió la pena de muerte por delitos de
drogas. Mierda, malas noticias para los Bush y los Clinton entonces, pero de
alguna manera sobrevivieron. Mucho más poderoso y significativo que Ashcroft
en el Departamento de Justicia del 11-S era el fanático ultrasionista Michael
Chertoff, hijo de un rabino y supuestamente una madre agente del Mossad,
quien fue nombrado por Bush (aquellos que lo controlaban) como jefe de la
División Criminal del Departamento de [In]Justicia que supervisa toda la
investigación criminal del 9I11. Chertoff es un jugador central en la historia del
11 de septiembre y hay mucho más sobre él por venir. Otro psicópata que
quiero mencionar es John Negroponte, quien se convirtió en el embajador de
Bush ante las Naciones Unidas el 11 de septiembre, lo que desempeñó un
papel vital en la promoción de la 'guerra contra el terror' posterior al ataque.
Negroponte sabía todo sobre el terror desde sus días como embajador de
EE.UU. en Honduras entre 1981 y 1985 bajo Reagan-Padre Bush, donde ayudó
a coordinar la guerra encubierta de EE.UU. contra el gobierno sandinista en
Nicaragua. La ayuda estadounidense a Honduras se disparó de $3,9 millones
en 1980 a $77,4 millones en 1984 durante su tiempo allí. Esto financió tantas
bases estadounidenses y tanto armamento que el país se hizo conocido como
USS Honduras. Puedo ver por qué Boy Bush (Cheney) lo eligió, entonces.
Entre los personajes que ayudaron e instigaron a Negroponte en su genocidio
centroamericano se encontraba Elliot Abrams, quien fue nombrado 'enviado
especial' por Donald Trump en 2019 para hacerse cargo del tan transparente
intento de golpe de Estado de Estados Unidos en Venezuela. Los mismos
vendedores de almas aparecen en todas partes.

Quería exponer desde el principio algunos antecedentes esenciales de los

jugadores clave involucrados en el 11 de septiembre para disipar el mito de que
no serían lo suficientemente malvados como para desempeñar su papel
fríamente en la muerte de 3000 personas esa mañana de septiembre. Las
tonterías de 'no tan malvado', 'no tan atrevido' y 'no tan competente' tenían que
abordarse primero para aquellos nuevos en esta información porque es un gran
bloqueo en la apertura de las mentes a la realidad de lo que realmente sucedió
y quién era responsable. Sin embargo, incluso la mayoría de estos agentes del
gobierno de EE. UU. eran actores relativamente secundarios en comparación
con los principales orquestadores a los que llegaré mucho más adelante en el
libro. La madriguera del conejo es muy, muy profunda y antes de que termine
exploraremos, y expondremos, esas profundidades de malevolencia casi
indescriptible.
 Capítulo 4

Reproducirlo de nuevo, estafa

Los secretos mejor guardados son los que están a la vista.
George Banister

Los eventos de Problema-Reacción-Solución (P-R-S) abundan a lo largo de la

historia que se reflejan en sus temas y, a menudo, detallan lo que sucedió en
Nueva York, Washington DC y Pensilvania el 11 de septiembre. Han sido
orquestados por las mismas redes -incluso las mismas personas en tiempos
recientes- que desempeñaron su papel central o periférico en el 11-S.

La técnica P-R-S es tan simple pero tan devastadora en la forma en que se

apodera y secuestra la percepción pública y abre la mente colectiva para
aceptar 'soluciones' a 'problemas' que han sido creados encubiertamente por
las mismas personas y redes que promueven dichas 'soluciones'. . Tales
conexiones, sin embargo, están ocultas por la historia de tapadera esencial
inventada de antemano para culpar a otros por el 'problema' - un vendido al
público por unos medios dominantes complacientes y lamentables que
simplemente repiten como loros sin cuestionar lo que las autoridades les dicen
sobre qué pasó y quién fue el responsable. Si tuviéramos un medio de
comunicación maduro y adulto, estas megaestafas de P-R-S no serían posibles
porque la historia de portada se desmoronaría muy rápidamente; pero nosotros
no. Tenemos personas abrumadoramente despistadas llamadas 'periodistas'
que no saben nada acerca de cómo funciona realmente el mundo, siendo
manipulados por los pocos que poseen y controlan las corporaciones de medios
y establecen los límites sobre lo que se puede investigar o informar. El empleo
se concluye rápidamente para aquellos que cruzan la línea. La red de la
sociedad secreta Hidden Hand se extiende de manera crucial a los medios de
comunicación para instalar a los propietarios, ejecutivos y forraje de teclado que
dictan lo que se ve y no se ve. Esto es absolutamente vital porque no puedes
controlar la percepción si no controlas la información. Irónicamente, los mismos
medios despistados y sin agallas luego ridiculizan y descartan como 'teóricos de
la conspiración' a aquellos que tienen la inteligencia y la columna vertebral para
cuestionar las historias de portada y mostrar que están plagadas de mentiras y
contradicciones flagrantes. Esta desorientación esencial -esencial para los
encubrimientos y la supervivencia de sus carreras- se extiende incluso a los
términos "teóricos de la conspiración" y "teorías de la conspiración" que se
utilizan como etiquetas de burla para desacreditar a quienes cuestionan
narrativas oficiales insostenibles e insostenibles. Como dije anteriormente,
estos términos se generalizaron en la década de 1960 cuando la CIA se puso
en contacto con las principales organizaciones de medios de los Estados
Unidos como parte de una campaña para desacreditar a quienes cuestionaban
el asesinato del presidente Kennedy en 1963 y más tarde a los de su hermano
Bobby. Martin Luther King y el líder musulmán Malcolm X. Todavía se puede
encontrar en Internet el documento en el que la CIA sugirió que las etiquetas
'teóricos de la conspiración' y 'teorías de la conspiración' podrían ser efectivas
para hacer que el público ignore lo que se estaba descubriendo. Todas estas
décadas después, los 'periodistas' de hoy continúan repitiendo estos términos
de burla circulados por la CIA sin tener idea de cómo llegaron a un uso tan
generalizado. Las historias de portada se repiten sin cuestionamientos de
acuerdo con la antigua técnica del control de la percepción: repita algo con la
suficiente frecuencia y la gente lo creerá. Afortunadamente, y más que nunca
antes, los 'tontos', como los percibe la Mano Oculta, no están comprando las
mentiras en la escala que hemos visto antes y esto está impulsando tanto la
censura de los medios alternativos, cuestionadores, como el desprecio público
por los sistemáticamente corriente principal mendaz.

Un ejemplo perfecto de Problema-Reacción-Solución es la Operación Gladio de

la OTAN, que operó en toda Europa después de la Segunda Guerra Mundial.
Gladio fue principalmente el trabajo de la inteligencia británica y
estadounidense e involucró a agentes de muchos países, especialmente en
Italia, donde fueron responsables de ataques terroristas y secuestros que
fueron atribuidos a grupos objetivo que deseaban demonizar para justificar
mayores poderes gubernamentales. La Operación Gladio estuvo detrás del
atentado con bomba en la estación de tren de Bolonia en 1980, que mató a 85
personas y fue atribuido a un grupo terrorista llamado Brigadas Rojas para
desacreditar a los comunistas. Una investigación parlamentaria italiana en 2000
escuchó que el bombardeo en realidad fue llevado a cabo por "hombres dentro
de las instituciones estatales italianas y ... hombres vinculados a las estructuras
de inteligencia de los Estados Unidos". El ex agente de Gladio Vincenzo
Vinciguerra, un neofascista que cumple cadena perpetua por un atentado
mortal con coche bomba en 1972, dijo en su testimonio:
Había que atacar a los civiles, al pueblo, a las mujeres, a los niños, a los
inocentes, a los desconocidos ajenos a cualquier juego político. La razón era
bastante simple. Se suponía que iban a obligar a estas personas, el público
italiano, a recurrir al estado para pedir más seguridad. Esa es la lógica política
que está detrás de todas las masacres y los bombardeos que quedan impunes,
porque el Estado no puede condenarse ni declararse responsable de lo
sucedido.

Esta es la metodología fundamental detrás del 11 de septiembre y hay tantas

'falsas banderas' de Problema-Reacción-Solución que han permanecido
incuestionadas hasta el día de hoy por los mismos medios -a veces incluso los
mismos "periodistas"- que les han dicho qué creer sobre el atentados del 11 de
septiembre. Aquí hay algunos:

Bombardeo de Oklahoma
Hubo un 'ensayo' de lo que sucedió el 11 de septiembre seis años antes, el 19
de abril de 1995, cuando una bomba masiva, o bombas en plural en verdad,
destruyó el edificio Alfred P. Murrah en la ciudad de Oklahoma y mató a 168
personas, muchas de ellas niños en una guardería (Fig. 29).

Figura 29: El edificio federal Murrah devastado en la ciudad de Oklahoma. No

hay forma de que esta escala de daños haya sido causada por un camión
bomba como afirma la historia oficial.

Todas las características clásicas estaban allí: el Problema de un "ataque

terrorista" en un edificio federal de los EE. UU. y el "villano o chivo expiatorio"
nombrado inmediatamente como Timothy McVeigh; la Reacción de indignación
comprensible del público cuando vieron la devastación y creyeron la versión de
los hechos del gobierno; y la Solución que siguió con una serie de medidas que
eliminaron las libertades civiles y apuntaron al llamado Movimiento Patriota
Cristiano o milicia que había tenido un éxito considerable al exponer la
conspiración global al menos en un nivel. La historia de tapadera de Oklahoma
del gobierno del asociado de la familia Bush, Bill Clinton, y las agencias de
aplicación de la ley como el FBI afirmaron que McVeigh estaba conectado con
la milicia clandestina. Fue ejecutado por inyección letal el 11 de junio de 2001 y
se convirtió en la primera ejecución federal en 38 años (Fig. 30).

Figura 30: Timothy McVeigh, chivo expiatorio ejecutado del atentado de

Oklahoma.

Terry Nichols, su presunto cómplice, fue retratado como un supremacista

blanco y racista a pesar de que sus dos matrimonios habían sido con una
mexicana y una filipina. Imagínate. McVeigh fue ejecutado y Nichols fue
sentenciado a 161 cadenas perpetuas consecutivas sin libertad condicional, un
récord mundial Guinness. I Los proyectos de ley antiterroristas se aprobaron
apresuradamente en el Congreso en días y al menos algunos claramente
habían sido escritos e impresos antes del atentado. Incluían todos los
elementos de destrucción de las libertades civiles que se han extendido aún
más como resultado del 11 de septiembre con la carta de la 'supremacía
blanca' que se juega hoy con una histeria cada vez mayor. El presidente Clinton
pedía dentro de las 24 horas posteriores a la carnicería "... una relajación de las
restricciones sobre la participación de los militares en la aplicación de la ley
nacional". También utilizó el bombardeo para instar a los medios a que
prohibieran a los 'extremistas antigubernamentales' en sus periódicos, pantallas
y micrófonos, y atacó programas de radio alternativos que brindaban al público
una rara oportunidad de escuchar y comunicar información que difería de la
línea oficial.

Se dijo que el atentado fue una respuesta de McVeigh al asesinato de hombres,

mujeres y niños por parte del gobierno de Clinton en Waco, Texas, dos años
antes del día 19 de abril de 1993. Una de las agencias gubernamentales
culpadas por Waco ( junto con el FBI) era la Oficina de Alcohol, Tabaco y
Armas de Fuego (ATF) que tenía oficinas en el Edificio Murrah. La historia
oficial decía que ellos eran el objetivo. Un proyecto de ley propuesto en
respuesta al bombardeo del demócrata y ultrasionista Charles Schumer, quien
se convirtió en senador por Nueva York, incluía sentencias de prisión de cinco
años por participar públicamente en "especulaciones indecorosas" y publicar o
transmitir por cable o medios electrónicos "infundados". teorías de conspiración
sobre el gobierno federal de los Estados Unidos'. Naturalmente, el gobierno
decidiría si era 'infundado'. Schumer, uno de una corriente de agentes
ultrasionistas que luchan por Israel dentro del sistema político estadounidense,
también había descartado con vehemencia la evidencia del asesinato masivo
por parte del FBI en Waco de una manera que dejó sin aliento a la gente
cuerda. Su proyecto de ley fascista nunca se convirtió en ley, pero fue parte de
una tendencia planificada desde hace mucho tiempo para apuntar a la
información y la opinión alternativas que hoy están a toda marcha. El 'Grupo de
trabajo conjunto contra el terrorismo' del FBI emitió volantes instando al público
a llamar a las autoridades con información sobre posibles 'terroristas' en los
Estados Unidos. Advirtieron a la gente que vigilara especialmente a aquellos
que eran 'defensores' de la Constitución de los Estados Unidos contra el
gobierno federal y las Naciones Unidas; personas que hacen 'numerosas
referencias a la Constitución'; aquellos que 'intentan vigilar a la policía'; y
'individuos solitarios'. El FBI, la principal agencia [no] de investigación de los
ataques del 11 de septiembre, es profundamente corrupta en su núcleo de
control y su principal objetivo no es encontrar la verdad sino apoyar las historias
oficiales ocultando la verdad. Dios mío, verás este tema recurrente tan
claramente antes del final del libro. Se puede apreciar a partir de las
'soluciones' al bombardeo de la ciudad de Oklahoma cómo se estaba
preparando un estado de Gran Hermano que se expandiría mucho más y más
rápido después del 11 de septiembre y a través de Facebook/Google, etc. y
otras censuras en los tiempos actuales.

Hay un tema revelador claro con estos montajes y picaduras, ya sea en

Oklahoma, el asesinato de Kennedy o el 11 de septiembre: la historia oficial
está tan llena de falsedades y contradicciones flagrantes que cualquiera con
una pizca de inteligencia podría desarmarlas. Las narrativas de la portada son
solo eso: una portada. No describen lo que sucedió, solo lo que quieren que
creas que sucedió, por lo que, por definición, tienen que tejer una red de
mentiras. Con tal avalancha de mendacidad requerida para ocultar la verdad,
inevitablemente hay mentiras que contradicen otras mentiras, y cuanto más
grande es el evento y más elementos y personas involucradas, más mentiras
deben emplearse, lo que conduce a aún más contradicciones. Si 'A: es
verdadero, entonces 'B' no puede ser verdadero, y así sucesivamente. Este es
ciertamente el caso con 9I11. El gobierno de Clinton y el FBI afirmaron que una
bomba de fertilizante y aceite combustible en un camión Ryder estacionado
afuera de McVeigh destruyó el edificio Murrah. McVeigh había dicho que le
colocaron un microchip mientras servía en las fuerzas estadounidenses y para
entender por qué no se defendía enérgicamente, necesitaríamos saber qué
estaba pasando por su cabeza. ¿Por qué alguien no montaría tal defensa
cuando no podría haber sido responsable de esa escala de muerte y
devastación por sí mismo y posiblemente incluso en absoluto? Una vez que una
persona está en cautiverio del gobierno, el potencial para el control de la mente
y la percepción es ilimitado con las técnicas disponibles en ese momento y aún
más hoy. Se les puede hacer decir y pensar casi cualquier cosa. Una
'confesión' de su celda de la cárcel por Terry Nichols en 2004, once años
después del atentado, debe verse con eso en mente, aunque su afirmación de
que no sabía lo que realmente estaba pasando suena cierto de la forma en que
estos ataques están ambientados. -up usando 'patsies' -personas que son
manipuladas para que asuman la culpa de algo que otros realmente han hecho.
Son engañados y engañados para estar en el lugar equivocado en el momento
equivocado al pensar que están allí por una razón completamente diferente.
Fue muy significativo con respecto al control mental que cuando McVeigh fue
arrestado por primera vez, Louis Jolyon West de la Universidad de California le
hizo una "evaluación mental". Lo que los informes periodísticos sobre esto no
dijeron es que West era uno de los controladores mentales de la CIA más
notorios en Estados Unidos y estaba muy involucrado en MKUltra. West realizó
la evaluación psiquiátrica de Jack Ruby, quien mató a Lee Harvey Oswald para
que el asesinato de Kennedy no viera un tribunal abierto donde se pudiera decir
la verdad. Este psiquiatra enfermo mental una vez mató a un elefante con una
dosis masiva de LSD. Otra coincidencia interesante es que dos años antes del
atentado de Oklahoma, Martin Keating, hermano del gobernador de Oklahoma,
Frank Keating, escribió una novela llamada The Final Jihad que describía un
ataque terrorista en el 'Oklahoma City Building' por un hombre llamado Thomas
McVeigh. Keating dedicó el libro a los 'Caballeros del Círculo Secreto'. Días
antes del ataque, un camión Ryder fue fotografiado desde el aire dentro de un
complejo militar seguro cerca de Camp Gruber-Braggs, Oklahoma.

Mentira probable
El FBI dijo que el edificio Murrah fue destruido por un solo camión bomba de
nitrato de amonio en un camión de alquiler Ryder de 20 pies estacionado afuera
de McVeigh. El problema es que esto era imposible. Las mentiras pueden hacer
lo imposible, pero la verdad no. Solo tiene que ver el pequeño cráter que quedó
donde estaba parado el camión para ver que el poder explosivo nunca podría
haber derribado el edificio Murrah. Hay otros pequeños detalles como el hecho
de que mientras algunos pilares más cercanos al camión bomba no cayeron,
otros más alejados sí lo hicieron. Este fue un preludio de las asombrosas
contradicciones e imposibilidades con respecto al colapso de los edificios del
World Trade Center. El general de brigada retirado Benton K. Partin dijo desde
el principio que un dispositivo fertilizante de combustible en el camión Ryder no
podría haber derribado el edificio Murrah. Dijo que demasiados hechos
simplemente no cuadraban. Partin no era un 'extremista' antigubernamental,
aunque así fue retratado para desacreditar su devastador testimonio. Fue
presidente durante cuatro años del Partido Republicano en el condado de
Fairfax, Virginia, y entre una larga lista de nombramientos de la Fuerza Aérea
de los EE. UU. fue Comandante del Laboratorio de Armamento, una importante
instalación de investigación y desarrollo en la Base de la Fuerza Aérea Eglin en
Florida. Durante sus 31 años de servicio activo, se convirtió en un experto muy
aclamado en sistemas de armas y explosivos, y su carrera civil y en la Fuerza
Aérea fue extremadamente larga e impresionante. La evaluación detallada de
Partin sobre el bombardeo fue ampliamente citada en los medios alternativos,
mientras que los principales medios prácticamente la ignoraron, a pesar de que
destruyó la historia oficial. En realidad, haz eso porque destruyó la historia
oficial. El informe de Partin, fechado el 30 de julio de 1995, decía que los daños
graves y la demolición de las columnas de soporte dentro del edificio solo
podrían haber sido causados por dispositivos fijados o colocados dentro de las
columnas. Dijo que era imposible que eso se lograra mediante una explosión
desde el exterior del edificio. El camión bomba podría haber hecho añicos las
ventanas y dispersado una cantidad considerable de escombros, pero las leyes
de la física no permitieron derribar pilares de hormigón a esa distancia. Las
leyes de la física también fueron suspendidas por la historia oficial del 11 de
septiembre. Partin señaló que "... la mayoría de la gente no se da cuenta de
cuán ineficiente es una explosión en el aire y cuán dramáticamente su potencial
destructivo cae a solo unos metros de la explosión". Las columnas principales
del edificio Murrah se construyeron para resistir una presión de más de 3000
libras por pulgada cuadrada. No hay forma, como señala el informe de Partin,
de que una bomba de combustible-fertilizante tan lejos del edificio genere más
de una fracción de esa presión. Por el contrario, Partin dijo que el daño
fantástico al edificio Murrah podría haber sido causado por un total de solo 150
libras de explosivo si estuviera ubicado en los lugares correctos en las
columnas de soporte correctas. El Dr. Rodger Raubach, doctor en química
física y miembro de la facultad de investigación de la Universidad de Stanford,
dijo:

La evaluación del General Partin es absolutamente correcta. No me importa si

tiraron un camión semirremolque con 20 toneladas de nitrato de amonio; no
haría el daño que vimos allí.

La 'bomba McVeigh' comenzó a aumentar de tamaño milagrosamente una vez

que el gobierno y el FBI se enfrentaron a estos hechos sobre la imposibilidad de
que un camión bomba causara daños, de la misma manera que la historia del
11-S cambió una vez que se reveló que los elementos de la versión anterior
eran imposibles. . La Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego y otras
agencias gubernamentales dijeron originalmente que la bomba contenía 1,200
libras de nitrato de amonio y fuel oil; pero, como por arte de magia, se
convertiría en 4.000 libras y finalmente en 4.800. Incluso escuché 7,000 libras
cotizadas en los medios de comunicación en el momento de la ejecución de
McVeigh en 2001. Realmente no importaba a las leyes de la física, incluso si
eran 20 toneladas, aunque proporcionó la confirmación de que estábamos
tratando con una mentira de tapadera. . Un estudio de la Fuerza Aérea de EE.
UU. confirmó que, incluso con 4800 libras, la historia no tiene sentido:

Es imposible atribuir el daño que ocurrió el 19 de abril de 1995 a un solo camión

bomba que contenía 4,800 libras... De hecho, el daño máximo previsto de los
paneles del piso del edificio federal Murrah es igual a aproximadamente el 1%
del superficie total del edificio. Debe concluirse que el daño en el edificio federal
de Murrah no es el resultado del camión bomba en sí mismo, sino más bien
debido a otros factores tales como cargas colocadas localmente dentro del
propio edificio.

Este informe no se presentó en el juicio de McVeigh y tampoco lo fueron 4.000

páginas de otras pruebas que el FBI, corrupto hasta la médula, afirmó haber
"perdido". Los agentes del FBI entrevistaron al General Partin pero no hicieron
nada cuando les mostró que la historia oficial era imposible (este es el mismo
FBI que fue la principal agencia investigadora del 9I11). Partin envió copias de
su análisis de ingeniería detallado, incluidas fotografías en color, a todos los
miembros del Congreso y a más de mil organizaciones de medios. Sólo un
puñado de respuestas llegaron. Preferirían que los orquestadores de los
asesinatos en masa siguieran en libertad antes que revelar que el gobierno y
sus agencias mentían en todo momento. La gente todavía dice que si la
conspiración que expongo fuera cierta, los medios de comunicación nos lo
contarían. Hable sobre el pago total de Naivety Anonymous. El investigador J.
Orlin Grabbe y otros han revelado que un informe secreto del Pentágono sobre
el bombardeo llegó básicamente a las mismas conclusiones que Partin. Grabbe
dijo que el Pentágono encargó a nueve expertos en explosivos que escribieran
informes y aceptó dos de ellos como el informe "oficial". Dijo que habló con
ambos expertos, pero se negaron a ser entrevistados debido a "acuerdos de
confidencialidad con el Pentágono". Grabbe reveló que fuentes familiarizadas
con el informe del Pentágono le dijeron que las conclusiones eran las mismas
que las del general Partin, excepto que el informe del Pentágono concluyó que
se colocaron cargas de demolición en cinco columnas y no en las cuatro
sugeridas por Partin. Estos hallazgos fueron respaldados por la ciencia y los
relatos de testigos. Muchos dijeron que escucharon más de una explosión. Un
informe de 500 páginas de la Comisión de Investigación de Bombardeos de la
Ciudad de Oklahoma dijo que muchos testigos 'han declarado haber escuchado
una segunda bomba' y que 'los expertos en explosivos sostienen que la
magnitud del daño al edificio no pudo haber resultado de un solo camión
bomba. ..' El registro sismográfico en el Servicio Geológico de Oklahoma (OGS)
en la Universidad de Oklahoma registró dos 'eventos sísmicos' en el momento
en que se golpeó el Edificio Murrah y un geofísico del OGS, el Dr. Raymon L.
Brown, le dijo a New American que la explicación más simple para esto fue 'dos
explosiones separadas'. Los testigos apoyan esto. Después de que los
rescatistas llegaron a la escena, hubo muchos informes de que se encontraron
y desactivaron otras bombas y el área fue evacuada varias veces. Los
voluntarios en el lugar y los televidentes recuerdan cómo la policía y los
bomberos advirtieron que otro dispositivo, o dispositivos, habían sido
encontrados entre los escombros. Reporteros de televisión y testigos dijeron
esa mañana que había otras bombas en el lugar que no habían estallado. El
gobernador de Oklahoma, Frank Keating, le dijo a un entrevistador: "Los
informes que tengo son que un dispositivo fue desactivado, aparentemente hay
otro dispositivo..." Un informe de televisión cita al FBI diciendo que la explosión
fue causada por un "dispositivo muy sofisticado y tuvo que haber sido hecho por
un experto en explosivos'. Un portavoz de los equipos de rescate dijo que no
pudieron acceder a los escombros para recuperar a los heridos debido a las
bombas sin explotar que aún estaban en el edificio. Un reportero de KWTV dijo
que acababa de ver un camión de la brigada antibombas que se dirigía hacia el
edificio Murrah para desactivar otro dispositivo. El Comité de Investigación de
Atentados con Bombas de Oklahoma del Senador Charles Key confirmó estos
informes y dijo que hubo al menos cuatro avistamientos de otras bombas en el
edificio. La Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF, por sus siglas
en inglés) retiró estas bombas sin explotar de la escena según registros
policiales y testigos de los bomberos. Este es el ATF que se suponía que había
sido el objetivo de McVeigh en la portada oficial. Nos dijeron en diferentes
momentos que se encontraron otras bombas, que no se encontraron otras
bombas y que se encontraron bombas, pero eran 'maniquíes' utilizados para
entrenamiento por la ATF. Pronto todo esto quedó en el olvido y la versión
oficial de lo sucedido dominó los medios. El Comité de Investigación de
Bombardeos de Oklahoma también concluyó:

Hay evidencia suficiente para confirmar que las agencias de aplicación de la ley
en la ciudad de Oklahoma, así como en Washington DC, tenían suficiente
conocimiento previo del desastre inminente, pero tomaron medidas mínimas
para evitar el bombardeo.

Documentos y testigos apoyan esta conclusión.

Qué precursora fue esa declaración de lo que sucedió el 11 de septiembre.

Sobre el tema... los escombros tanto del edificio Murrah como del World Trade
Center fueron retirados rápidamente para evitar un análisis adecuado que
revelara la verdad de lo sucedido.

Problema de escombros
Los escombros del edificio Murrah contenían la prueba de dónde estaban
realmente ubicadas las bombas, qué eran y cuántas había. Todo lo que se
requería para establecer lo que había sucedido más allá de toda duda era que
los expertos en explosivos entraran y hicieran su análisis. El general Partin
señaló este mismo punto y solicitó que se protegiera el sitio hasta que pudiera
llevarse a cabo esta investigación. Escribió al senador de Oklahoma Don
Nickles y entregó la carta personalmente en su oficina de Washington y en las
de otros 23 senadores y 30 congresistas el 18 de mayo de 1995. Escribió:

Me preocupa que pronto se destruyan pruebas vitales con la demolición

pendiente del Edificio Federal en la ciudad de Oklahoma. De toda la evidencia
que he visto en el material publicado, puedo decir con un alto nivel de confianza
que el patrón de daños en la superestructura de concreto reforzado no podría
haber sido logrado con el camión bomba sin complementar las cargas de
demolición en algunas de las estructuras reforzadas. bases de columnas.

La incompatibilidad total con un solo camión bomba radica en el hecho de que

colapsaron algunas de las columnas que no deberían haberse derrumbado o
algunas de las columnas siguen en pie que deberían haberse derrumbado y no
lo hicieron.

En lugar de escuchar a Partin, el gobierno contrató a una empresa llamada

Controlled Demolition para derribar el resto del edificio y llevar los escombros a
un vertedero privado operado por BFI Waste Systems. Aquí, los restos del
edificio Murrah fueron custodiados por Wackenhut Corporation, uno de los
muchos ejércitos privados de Hidden Hand que ayudó a enviar equipos de
armas químicas a Saddam Hussein antes de la Guerra del Golfo gracias al
intermediario Donald Rumsfeld. George Wackenhut, un ex agente del FBI, inició
la compañía con otros asociados del FBI en 1954. Los reclutas del FBI, la CIA y
el ejército dominaban su directorio. Wackenhut fue amigo del padre Bush
durante mucho tiempo y financió sus campañas políticas junto con las de Boy
George y el gobernador de Florida, Jeb Bush. Al equipo de defensa de McVeigh
ya los expertos independientes en explosivos se les negó el acceso a los
escombros que habrían revelado todo y representado una clara admisión de
que había algo que ocultar. Controlled Demolition dijo esto sobre el contrato de
Murrah en su sitio web: "Cuando la escena del crimen involucra la detonación
de explosivos y existe la posibilidad de materiales sin detonar, se necesita un
contratista experimentado para preservar evidencia crítica para las
investigaciones en curso mientras se trata de cualquier explosivo descubierto. '
Entonces, ¿por qué no se le permitió al equipo de defensa de McVeigh acceder
a restos vírgenes para realizar tales investigaciones? La remoción de los
escombros del edificio Murrah antes de que pudiera ser analizado se repitió con
los restos del World Trade Center después del 11 de septiembre como
detallaré.

Conocimientos previos
Se suponía que la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego era el objetivo
de McVeigh, así que qué extraño entonces que ningún agente de la ATF
muriera o resultara herido porque milagrosamente no estaban en la oficina esa
mañana. Veremos que los jugadores clave en 9I11 tampoco estaban
milagrosamente donde normalmente habrían estado esa mañana y
sobrevivieron como resultado. No había agentes federales con placa en el
edificio Murrah, solo trabajadores civiles. La ATF sacó al agente Alex McCauley
cuando se supo este hecho y habló de los esfuerzos heroicos para rescatar a
las víctimas por él mismo y un compañero agente que se dijo que se cayó de
tres pisos en un ascensor y sobrevivió; pero Duane James, el supervisor de
mantenimiento del edificio, demostró que técnica y logísticamente la historia era
mentira. Dijo que era "pura fantasía" y la ATF tuvo que retractarse de la historia
y admitir que McCauley no estaba cerca del edificio, y mucho menos en él.
Recuerde que al leer la historia oficial de 9I11. La ATF no quiso decir dónde
estaba realmente McCauley ni ningún otro miembro de su personal. El juez
federal Wayne Alley tampoco estaba en su despacho al otro lado de la calle del
edificio Murrah. Le dijo al periódico de Oregón que había decidido no ir a
trabajar ese día porque se había hablado. Él dijo:

Permítanme decir que en las últimas dos o tres semanas se ha difundido

información... que indica inquietudes por parte de las personas que deberían
saber, que debemos ser un poco más cuidadosos... Mi impresión subjetiva
estaba ahí. fue motivo de una difusión de estas inquietudes.

En otras palabras, Alley fue advertido y siguió el consejo porque las autoridades
tenían conocimiento previo de lo que iba a suceder; lo mismo sería el caso en
9I11. A los testigos que hablaron con los agentes de la ATF en el lugar se les
dijo que su personal no estaba en el edificio porque les habían avisado a través
de sus buscapersonas que no fueran a trabajar ese día. Estos testigos
incluyeron a Tiffany Bible, una paramédica que estaba en el Edificio Murrah
minutos después de las explosiones. Ella juró en una declaración jurada que
encontró a la ATF con el equipo de combate completo (que aparentemente
toma media hora para ponerse) y dijeron que habían sido advertidos
previamente. Otra pregunta importante: ¿Por qué estaba el escuadrón
antibombas en el lugar antes del atentado? Glenn y Kathy Wilburn, quienes
perdieron a dos niños pequeños en el bombardeo, trabajaron constante y
apasionadamente durante años para descubrir la verdad. Condujeron y
documentaron más de 300 horas de entrevistas y persuadieron a hablar a
personas que habían permanecido en silencio por temor a las consecuencias.
Establecieron sin lugar a dudas que un escuadrón antibombas fuertemente
armado había estado en el centro de Oklahoma cerca del edificio Murrah esa
mañana antes de que explotaran las bombas. Mucha gente los vio, incluido el
abogado de Oklahoma Daniel J. Adamitis, que se dirigía a una reunión de la
junta de caridad a las 7:30 am, una hora y media antes de la explosión:
Había un camión bastante grande con un remolque detrás. Tenía un escudo en
el costado de la puerta que decía 'desactivación de bombas' o 'escuadrón
antibombas' debajo. Y realmente encontré eso interesante. Sabes, nunca había
visto algo así en persona.

Los padres vieron a estas personas con sus uniformes de escuadrón

antibombas cuando dejaron a sus hijos en la guardería del edificio Murrah,
niños a los que nunca volverían a ver con vida. El Departamento del Sheriff tuvo
que admitir después de meses de negación por parte del FBI y otras agencias
gubernamentales que el escuadrón antibombas había estado allí. Glenn y Kathy
Wilburn fueron duramente atacados por otras familias en duelo cuando
desafiaron la historia del gobierno y fueron denunciados como "teóricos de la
conspiración". Tal es la escala de la programación 'ellos nunca harían eso'.
Estamos lidiando con psicópatas extremos y 'ellos' harán lo que sea necesario
para conseguir lo que quieren. Al final, otras familias también se convencieron
de que las autoridades tenían conocimiento previo del atentado, al igual que lo
hicieron con el 9Ill. Los Wilburn y muchas otras familias presentaron demandas
legales contra el gobierno de los EE. UU. alegando que tenían "conocimiento
previo detallado del atentado con bomba planeado en el edificio Murrah pero no
pudieron evitar que se llevara a cabo" y afirmaron que los agentes de la ATF
fueron "alertados para que no fueran a trabajo el 19 de abril de 1995'.

FB-LIE
Danny Colson, director del grupo de trabajo terrorista del FBI, le dijo a la revista
Time en 1999 que cuando se enteró de la explosión había conducido a
Oklahoma desde su casa en Dallas a una velocidad de 100 millas por hora para
apoyar la operación de rescate y la 'investigación'. . De hecho, Colson se
registró en el Hotel Embassy Suites en Oklahoma a las 12:20 am del 19 de
abril, nueve horas antes de que estallara la bomba. ¿Por qué? El FBI dijo que la
agencia de alquiler de camiones de McVeigh fue rastreada a partir de un
número de identificación del vehículo (VIN) en el eje trasero del camión Ryder.
Este eje se encontró de alguna manera tanto en el cráter de la bomba
(comunicado de prensa del alcalde de Oklahoma) como a tres cuadras de
distancia (FBI). Debe haber sido un diablos de un eje. La historia del FBI es otra
mentira comprobable porque los ejes traseros de los vehículos fabricados en
Estados Unidos no tenían impreso un VIN y la empresa de alquiler de Ryder
tampoco los agregó a los ejes. Se afirmó que McVeigh alquiló el camión con su
identificación real y una identificación falsa y el mismo FBI tuvo que admitir
poco antes de la primera ejecución programada de McVeigh que habían
ocultado 4304 documentos a su equipo de defensa. Debido a esto, se le
concedió una suspensión de la ejecución de un mes. Difícilmente puedo decir
con suficiente frecuencia que esta es la agencia que les contó la historia oficial
del 11 de septiembre y está completamente controlada desde sus niveles más
altos por la Mano Oculta. La base, la motivación y la naturaleza de la jerarquía
superior del FBI fueron dictadas desde el principio por el epítome de la maldad
psicópata, J. Edgar Hoover. Se convirtió en director del precursor del FBI, la
Oficina de Investigaciones, en 1924 y fue un hombre clave en la fundación del
FBI en 1935. Hoover fue nombrado su primer director y permaneció en el cargo
hasta su muerte más de 37 años después. La sede del FBI en Washington DC
lleva su nombre. Hoover creó el plan de corrupción y engaño del FBI y estuvo
definitivamente involucrado en los asesinatos de los dos Kennedy, Martin
Luther King y Malcolm X en la década de 1960. Eso no quiere decir que todos
los agentes del FBI sean corruptos, ni mucho menos y, a menudo, todo lo
contrario. Estoy hablando de aquellos que controlan la organización y los
activos de nivel inferior que eligen hacer su oferta.

Costura McVeigh
El 'testigo estrella' del FBI contra McVeigh fue Michael Fortier, quien admite
haber hecho un trato para testificar para la fiscalía a cambio de sentencias más
leves por delitos relacionados con armas. Le dijo a la corte que él y McVeigh se
habían familiarizado con el Edificio Murrah semanas antes del atentado para
establecer la ubicación de las oficinas de la ATF. Bueno, en ese caso, ¿por qué
McVeigh se detuvo en una gasolinera en el camión Ryder esa mañana y
preguntó cómo llegar al edificio? ¿Por qué haría eso de todos modos cuando
sabía que sería reconocido y denunciado después del atentado? En ese
momento se conectó con el camión Ryder y el edificio Murrah. ¿Por qué? Si
había dedicado tanto tiempo a ubicar las oficinas de la ATF, ¿por qué estacionó
el camión en el costado del edificio Murrah más alejado de la sección de la ATF
cuando podría haberlo dejado directamente debajo? También se nos pide que
creamos, y lamentablemente muchos lo hacen, que habiéndose conectado con
el camión Ryder y el edificio Murrah antes del atentado al detenerse en la
gasolinera, procedió a 'escaparse' sin ser detectado en un automóvil amarillo
muy visible que viajaba en casi 100 millas por hora con placas vencidas.
Además, se nos pide que aceptemos que cuando la policía lo detuvo por una
infracción de tránsito, un hombre que acababa de asesinar a 168 personas y
mutilar a cientos no hizo ningún intento por evitar el arresto a pesar de que
estaba armado y era un soldado altamente capacitado. McVeigh fue arrestado
tan convenientemente por una infracción de tráfico inmediatamente después del
atentado por la misma razón que Lee Harvey Oswald fue arrestado en un cine
inmediatamente después del asesinato de Kennedy y Osama Bin Laden fue
nombrado culpable inmediatamente después del 11-S. Son los chivos
expiatorios requeridos por Problem-Reaction-Solution para ocultar a los
verdaderos orquestadores, así que nombra a tu villano falso lo más rápido que
puedas. Lee Harvey Oswald era un agente estadounidense que fue colocado
en el lugar correcto en el momento correcto (incorrecto para él) sin que se le
dijera exactamente por qué estaba allí. Se dio cuenta de esto después de que
le dispararan a Kennedy y corrió. Cuando lo arrestaron, dijo que era un chivo
expiatorio, un títere, y lo habría dicho en la corte. Esta es la razón por la que lo
hicieron desfilar en público a través de un estacionamiento para permitir que
otro agente del gobierno, Jack Ruby, le disparara y matara la evidencia (ver Y la
verdad os hará libres). Ruby fue "evaluada" mentalmente por el mismo
psiquiatra de MKUltra, Louis Jolyon West, que "evaluó" a McVeigh, cuando no
estaba matando elefantes con LSD. De la misma manera, muy posiblemente,
McVeigh fue un títere del gobierno que estacionó el camión Ryder sin conocer
la historia completa. Esto explicaría por qué no vio ningún problema en
detenerse en la gasolinera para preguntar el camino al edificio Murrah y por qué
hizo tal 'escapada' y no ofreció resistencia al oficial de policía. Explicaría aún
más por qué los testigos vieron a otro hombre con McVeigh y el camión Ryder
que se hizo conocido como 'John Doe 2'. Este hombre misterioso apareció
brevemente en los informes de noticias y luego fue olvidado. Presento
evidencia en breve de que el FBI tiene un video de seguridad de 'John Doe 2'
que han mantenido fuera de la vista del público. McVeigh aparentemente dijo
que no le dijeron de qué se trataba realmente el proyecto y que había sido
atrapado, 'enmarcado' y convertido en un chivo expiatorio para encubrir la
complicidad de alto nivel del gobierno de EE. UU. Años más tarde, Terry
Nichols diría que McVeigh lo engañó sobre la naturaleza de lo que estaban
haciendo, lo que tendría sentido si McVeigh tampoco lo supiera. Sería el ciego
guiando al ciego. Tus chivos expiatorios no tienen que conocer la historia real,
es esencial que no la conozcan, y solo tienes que asegurarte de que están
donde deben estar para fabricar tu historia de villanos falsos y dar cobertura a
los reales.

El padre Bush y la conexión iraquí

Casi terminé una sección sin mencionar a la familia Bush, pero naturalmente
eso no podía durar. Los estadounidenses se asombrarán al saber que al final
de la Guerra del Golfo en 1991, el presidente Bush dispuso que alrededor de
4.000 oficiales de las agencias militares y de inteligencia de Irak, en su mayoría
de la Guardia Republicana de Saddam, se trasladaran a los Estados Unidos y
2.000 de estos oficiales se convirtió en residente en ... Oklahoma. Otros 500
fueron a Lincoln, Nebraska. El padre Bush arregló su financiación, vivienda y
empleo, y esto fue continuado por Bill Clinton y Boy Bush. Jayna Davis, ex
reportera de KFOR-TV, afiliada de NBC en Oklahoma, trabajó incansablemente
después del atentado para descubrir la verdadera historia. En 1996, el
ultrasionista New York Times compró su estación de televisión y detuvo sus
informes, pero ella continuó revelando información devastadora. Ella estableció
que más de 70 testigos vieron a McVeigh con otros hombres y que más de 20
de estos avistamientos involucraron a personas con rasgos del Medio Oriente.
El FBI publicó un boceto de un hombre con 'piel de oliva' visto con McVeigh
inmediatamente después del atentado y se trataba de 'John Doe 2'. Jayna
Davis estuvo representada por el abogado David Schippers, uno de los
principales investigadores en el juicio político contra Bill Clinton por acusaciones
de perjurio y obstrucción de la justicia en 1998/99. Más tarde, Schippers
representaría a los agentes del FBI que dijeron que sus investigaciones sobre
sospechosos de terrorismo fueron bloqueadas por sus superiores antes del 11
de septiembre. Describió cómo el FBI manipuló la evidencia de los testigos
relacionada con Oklahoma:

Algunas de estas personas que dieron declaraciones juradas fueron

entrevistadas por el FBI durante el curso de la investigación. Fueron
entrevistados sobre la segunda persona que vieron y los agentes intentaron
hacerles decir que la segunda persona era Nichols. Cada una de estas
personas dijo absolutamente que no, que era un tipo de individuo del Medio
Oriente. Ahora, escuche esto, ninguno de esos 302 [documentos de
entrevistas], ninguno de esos informes de investigación, ha aparecido jamás.

La reportera Jayna Davis produjo un expediente detallado y entrevistó a

testigos que dijeron que testificarían que vieron a McVeigh con un ex soldado
iraquí que vivía en la ciudad de Oklahoma en el momento del atentado. Este
hombre se rindió durante la Guerra del Golfo y fue reasentado en los Estados
Unidos desde un campo de detención en Arabia Saudita. El FBI emitió un
Boletín de todos los puntos inmediatamente después de la explosión para los
sospechosos de aspecto del Medio Oriente vistos huyendo de la escena en una
camioneta Chevrolet marrón con vidrios polarizados y un escudo de insectos.
James Patterson, un editorialista del Indianapolis Star, comentó: "Algo aquí no
pasa la prueba del olor". Los agentes del FBI incautaron todas las imágenes de
las cámaras de seguridad en el área que habrían mostrado lo que sucedió y
quién estuvo involucrado, exactamente lo que hicieron el 11 de septiembre. Su
excusa fue que los videos eran 'parte de la investigación' (la excusa tradicional
también utilizada con el 11-S), pero el reportero de televisión Brad Edwards
localizó una fuente que había visto partes de ellos. Edwards presentó una
reconstrucción para Channel 4 News del Reino Unido de lo que su fuente
afirmó haber visto:

La fuente dijo que las cintas muestran a dos hombres dentro [del camión
Ryder]. Uno que se parece mucho a Timothy McVeigh sale del lado del
conductor, baja, luego parece haber dejado caer algo en el escalón hacia el
camión. Se agacha y parece recoger algo del escalón. Luego gira y cruza
directamente esta calle hacia el edificio de General Electric. Todo este tiempo
John Doe número 2 todavía está dentro de la cabina del camión Ryder sentado
en el lado del pasajero.

El tiempo pasa. La cinta de vigilancia es una fotografía de lapso de tiempo. Sin

saber exactamente el intervalo de tiempo entre disparos, nuestra fuente no
puede estar segura de cuánto tiempo estuvo John Doe número 2 en ese taxi.
¿Qué estuvo haciendo todo ese tiempo? Luego, la cinta muestra a John Doe
número 2 saliendo del lado del pasajero del camión Ryder. Una vez más, la
cinta muestra que un testigo del bombardeo describió con precisión lo que
sucedió a continuación... la cinta muestra a John Doe 2 saliendo y cerrando la
puerta del lado del pasajero. Da un paso hacia la parte delantera del camión y
queda momentáneamente fuera del marco de la cámara de vigilancia. Pero
poco después aparece de nuevo en el marco caminando hacia la parte trasera
del camión, todavía en la acera frente al edificio Murrah.

La fuente dijo que 'John Doe' usaba una gorra de béisbol, era más alto que el
hombre que se parecía a McVeigh y tenía tez aceitunada. Esto fue apoyado por
muchos testigos, incluido un hombre entrevistado con la cara oscurecida y que
aparece en el informe de Brad Edwards:

Estaba parado en el edificio y miré por la ventana y vi el camión Ryder y vi a un

hombre salir del camión Ryder. Era de tez aceitunada y era... tenía el pelo
negro y rizado. Llevaba una gorra de béisbol, pero sus rizos sobresalían de su
sombrero. Era muy corto en la parte de atrás, pero aún se podían ver los rizos
en su cabello. No era estadounidense, era extranjero, se notaba por su piel, su
rostro y la forma en que tenía el rostro...

Senador Charles Key, quien. ayudó a producir un informe sobre Oklahoma, dijo
que tenía entendido que hay un video que muestra a McVeigh y John Doe 2
saliendo de la Ryder Truck y subiéndose a otra camioneta. '¿Dónde está ese
video... vamos a llegar a verlo?' él pide. Er, debes estar bromeando, responde
el FBI. Por cierto, yo estaba en un programa de radio en la ciudad natal de
McVeigh en Estados Unidos en 2002 hablando sobre la forma en que el FBI se
había negado a publicar estas cintas de cámaras de vigilancia. Un tipo que
decía ser un ex agente del FBI se puso al teléfono y dijo en voz alta y con
vehemencia que había trabajado en el caso y que no había cintas de vigilancia.
Fue necesario que un miembro del público se acercara para decirle que no solo
existían las cintas, sino que el FBI lo había admitido en las noticias nacionales.
El FBI dijo en 2001 que las cintas no se iban a publicar en absoluto por
'seguridad nacional' (la seguridad de la mentira oficial). Cuando McVeigh fue a
juicio, el FBI no usó las cintas en la acusación porque habrían destruido su
historia. Si tan solo McVeigh y nadie más hubieran estado en las cintas, el
mundo los habría visto a las pocas horas de la explosión. Regla número uno de
las historias de portada: si permite que el público vea algo que respaldaría su
historia de portada, déjelos verlo. Si el público que ve algo destruiría tu historia
de portada, no dejes que lo vean. Las cámaras de vigilancia son parte del
sistema de control Mano Oculta, pero también son un problema para ellas
cuando realizan sus operaciones públicas. Por lo tanto, tenemos una prueba
clara de bandera roja en estas ocasiones: ¿se nos permite ver las cintas de las
cámaras de vigilancia de la escena en cuestión? Había 17 cámaras de
vigilancia funcionando las 24 horas del día en el recorrido del último viaje de la
Princesa Diana entre el Hotel Ritz y el túnel Pont de l'Alma en París en 1997,
pero en ese momento, de todos los tiempos, todas y cada una de las 17
cámaras 'no funcionaba', o eso nos dicen. Este escenario se ha repetido una y
otra vez, incluso con los atentados de Londres de 2005, el asesinato policial de
un electricista brasileño inocente poco después y, sin duda, con el 11 de
septiembre. James Patterson, del Indianapolis Star, describió cómo el FBI
parecía haber ocultado al público evidencia crítica de que varios hombres de
Medio Oriente podrían haber estado relacionados con el atentado de
Oklahoma. Él dijo:

Oficialmente, el FBI ha descartado la posibilidad de un John Doe No. 2, un

hombre de piel aceitunada cuyo boceto publicaron inmediatamente después del
atentado, u otros sospechosos. Pero los agentes actuales y anteriores del FBI
en la ciudad de Oklahoma dicen que recibieron documentos que apuntan a otra
persona o incluso a una célula de agentes del Medio Oriente. Como mínimo, el
Congreso debería interrogar a un exagente del FBI que dice haber obtenido 22
declaraciones juradas y más de 30 declaraciones de testigos que describen
avistamientos de habitantes del Medio Oriente con McVeigh.

Hoppy Heidelberg, un destacado criador de caballos de Oklahoma, fue

despedido del gran jurado que 'investigaba' el caso cuando hizo públicas sus
quejas de que la 'investigación' era una farsa. Dijo que no se le permitió pedir
testigos, a pesar de que era su derecho legal, y una de las áreas que quería
explorar eran los informes sobre 'John Doe 2'. Dijo que fue visitado por agentes
del FBI que blandían armas y le dijeron que si sabía lo que era bueno para él,
se callaría. Aparentemente, la policía local, estatal y federal detuvo a decenas
de hombres de Medio Oriente después del atentado cuando intentaban salir de
los Estados Unidos y entre ellos se encontraban miembros de la Guardia
Republicana Iraquí traídos a los Estados Unidos por el padre Bush. Algunos
informes afirman que el presidente Clinton, amigo de Bush, insistió en que
fueron liberados a pesar de que se les encontró en posesión de materiales para
fabricar bombas. Verán que este comportamiento se repitió después del 11 de
septiembre. ¿Estos 'hombres del Medio Oriente' traídos a los Estados Unidos
desde el Irak de Saddam por el Padre Bush se conectan con los 'hombres del
Medio Oriente' que forman la base de la historia del 11-S? Tenían suficiente
para elegir, 4000, y tendría mucho más sentido que la ficción oficial. David
Schippers, abogado de la reportera de Oklahoma Jayna Davis, dijo que el
mismo equipo que llevó a cabo el atentado con bombas en Oklahoma también
fue responsable de los ataques del 11 de septiembre. Dijo que entendía que un
ex oficial de la Guardia Republicana Iraquí llamado Al-Hussaini Hussain, quien
había sido mencionado por Jayna Davis como un posible John Doe 2, más
tarde trabajó en el aeropuerto Logan de Boston, donde dos de los vuelos del 11
de septiembre despegaron de Larry Johnson, un exdirector adjunto de la
Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado, le dijo lo mismo a Fox
News. Dijo que creía que Al-Hussaini Hussain era John Doe 2 en Oklahoma y
agregó: "Lo que realmente me preocupa en relación con el 11 de septiembre
[es que] cuando se fue de Oklahoma, alrededor de 1996 y 1997, se fue a
trabajar a Aeropuerto Logan de Boston. No sabemos dónde está ahora. La
participación de los soldados iraquíes del padre Bush es muy posible, si no
probable, en la historia del 11 de septiembre, pero sólo en una pequeña parte.
La fuerza que realmente orquesta todo se hará evidente mucho más adelante
en el libro.

Jayna Davis ha testificado bajo juramento ante un gran jurado sobre el atentado
con bomba en Oklahoma y en 1997 intentó entregar gran parte de sus pruebas
al FBI, que no quería saber nada. La agencia Deep State mostró una falta de
interés similar cuando se le ofreció información sobre Osama Bin Laden que
habría desmantelado la historia oficial del 11-S. El exagente del FBI Dan Vogel
se ofreció a testificar en una audiencia de Terry Nichols, el hombre condenado
con McVeigh, para decir que había recibido de Jayna Davis declaraciones
juradas de testigos que habían visto a McVeigh con hombres de Medio Oriente
en los meses, semanas y días antes de la ataque y en la mañana del
bombardeo. Vogel quería testificar que le había enviado el paquete al agente
del FBI Henry C. Gibbons y, sin embargo, las declaraciones de los testigos no
se hicieron públicas. Sin embargo, un juez dictaminó que Vogel no podía hacer
este testimonio devastador porque el Departamento de Justicia no quería que
se escucharan las pruebas y no autorizaría el testimonio. El atentado de
Oklahoma fue un modelo de cómo el 11 de septiembre fue encubierto por las
mismas personas.

Waco revisitado
El FBI y la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF, por sus siglas
en inglés) fueron actores principales en el asesinato masivo de hombres,
mujeres y niños en el rancho o 'complejo' de la comunidad Branch Davidians,
un culto apocalíptico basado en la Biblia ubicado a 13 millas de Waco, Texas, el
19 de abril de 1993. Se afirmó que los atentados de Oklahoma fueron una
represalia dos años después por lo que les sucedió a los davidianos. El rancho
era conocido como Monte Carmelo por la referencia en el Antiguo Testamento a
una montaña de ese nombre en Israel. Las autoridades afirmaron que el grupo
estaba almacenando armas ilegales y la ATF obtuvo una orden judicial para
registrar el complejo y arrestar al líder del grupo, David Koresh, y a algunos
otros miembros. Si tuvieran algo sobre Koresh, podrían haberlo arrestado
meses antes cuando a menudo salía del rancho, pero estos psicópatas
profundamente perturbados querían un sacrificio ritual a balazos y fuego.
Quizás no sea una coincidencia que Adolf Hitler y los nazis, serios ocultistas
malévolos, eligieran el mismo día, el 19 de abril, para quemar el gueto judío en
Varsovia en 1943. Incendiaron el gueto bloque por bloque y luego inundaron y
bombardearon con bombas de humo las alcantarillas cuando los judíos
intentaron usarlos para escapar. Lo que hicieron la ATF y el FBI en Waco fue
prácticamente lo mismo. El 19 y 20 de abril son días de sacrificio de sangre a
través del fuego según la ley oculta satánica seguida tan servilmente por la
Mano Oculta y sus agentes. El 19 de abril es el primer día de un período ritual
satánico de 13 días dedicado al dios del fuego, Baal, Malech/Nimrod, también
conocido en Roma como Saturno, y el sacrificio por fuego el 19/20 de abril tiene
un énfasis en los niños, como con el bombardeo de Oklahoma el 19 de abril
cuando 19 niños murieron en su mayoría en una guardería y los 26 niños
muertos en el complejo Branch Davidian el 19 de abril. El tiroteo en Columbine
High School en Littleton, Colorado, ocurrió el 20 de abril de 1999 y también
involucró a la ATF y al FBI. No puedo enfatizar lo suficiente la obsesión que
esta gente tiene con el ritual oculto y su calendario y exploro esto en detalle en
The Biggest Secret y otros libros. Las guerras para estos psicópatas satánicos
son rituales masivos de sacrificio de sangre. La ATF finalmente intentó asaltar
el complejo de Davidian de una manera muy exagerada que incluía tres
helicópteros de la Guardia Nacional del Ejército y un convoy de 80 vehículos
que se extendía una milla. El allanamiento fue resistido y comenzó un asedio
con poco interés de las autoridades en negociar, hecho que luego fue criticado
por un informe del Departamento de Justicia. Janet Reno, la fiscal general
recientemente nombrada por Clinton, dio luz verde para un asalto final en el
complejo de Mount Carmel utilizando tanques y gasolina para expulsarlos el 19
de abril. Su principal excusa fue que los niños estaban siendo abusados y la
solución de Reno fue matar a 26 de ellos. El equipo de rescate de rehenes del
FBI negaría más tarde que tuvieran tal evidencia de abuso infantil. Dos
documentales, Waco: The Rules of Engagement (1997) y Waco: A New
Revelation (1999) expusieron de manera devastadora los asesinatos en masa
calculados por el FBI y la ATF y la participación de los niveles más altos del
gobierno de EE. UU. The Rules of Engagement ganó un premio Emmy al mejor
periodismo de investigación. Waco: A New Revelation fue narrado por el ex
agente especial del FBI, el Dr. Frederic Whitehurst, quien detalló la
manipulación criminal de las pruebas y la sorprendente "incompetencia" en el
laboratorio criminal del FBI. Los documentales revelan cómo las autoridades
utilizaron dispositivos 'flash-bang' para iniciar el incendio que envolvió a los
Branch Davidians después de llenar su complejo con explosivos de alta
potencia y gas venenoso. Los dispositivos se encontraron en todos los lugares
donde comenzaron los incendios, pero se afirmó que eran silenciadores y
piezas de armas. Los documentales muestran cómo agentes militares
colocaron cargas de "forma" en la parte superior de una estructura de hormigón
que se convirtió en un "búnker" donde mujeres y niños buscaban escapar de
concentraciones letales de gas CS. Las cargas de 'forma' hicieron un agujero
en el techo de concreto matando a todos los que estaban dentro y causaron la
desintegración parcial y la fusión de algunos de los cuerpos de las mujeres y los
niños debido a la presión y el calor de la explosión. El experto en explosivos
militares, el general Benton Partin, apoyó esta versión de los hechos y algunos
investigadores también identificaron cargas de forma en relación con el edificio
Murrah en Oklahoma. Gene Cullen, un oficial de servicio de la CIA, estuvo entre
las fuentes que confirmaron cómo Delta Force, una unidad de élite (y con
muerte cerebral) del ejército estadounidense, estuvo en el complejo durante el
'asedio'. Delta Force disparó contra cualquiera que intentara huir del complejo a
través de la única ruta de escape y los davidianos murieron de esta manera o
en el infierno. El FBI afirma tener cintas de los davidianos que planean
incendiar el complejo que nunca han producido porque están mintiendo. Eso es
lo que hacen los jefes del FBI: mentir. Es su trabajo (ver 9I11). El líder del culto,
David Koresh, estaba entre los 76 davidianos que murieron ese día, incluidos
todos esos niños. ¿Cuáles fueron las consecuencias para el FBI y la ATF
después de Waco? Se incrementó su financiación. ¿Después de Oklahoma?
Mismo. ¿Después del 11 de septiembre? ¿Qué piensas?

Pearl Harbor - el primer 11 de septiembre

El presidente Boy Bush llamó a los ataques del 11 de septiembre 'nuestro Pearl
Harbor' y 'el Pearl Harbor del siglo XXI' y por una vez tenía razón, aunque no en
la forma en que quería que creyéramos. Meses antes se había estrenado una
película taquillera de Hollywood en medio de una amplia promoción que
marcaba el 60.º aniversario del ataque de la Fuerza Aérea Japonesa a Pearl
Harbor, Hawái, en 1941. Este fue el ataque que llevó a Estados Unidos a la
Segunda Guerra Mundial. Hasta el día de hoy, los relatos populares de la
historia retratan al presidente Franklin Delano Roosevelt, un pariente de la
familia Bush, como un hombre que 'se esforzó en vano por evitar la guerra' y
esta es otra tergiversación flagrante. Los Roosevelt y los Delano son linaje de la
Mano Oculta y mencioné anteriormente que el abuelo del presidente Roosevelt,
Warren Delano, fue un operador importante en la operación de tráfico de drogas
de la familia Russell, fundadores de la Skull and Bones Society. Delano también
trabajó en las redes de drogas del gobierno británico en Asia, China y el Lejano
Oriente en general. Cuando Franklin Roosevelt buscaba la reelección como
presidente en 1940, repitió el mismo mantra:

... mientras les hablo a ustedes, madres y padres, les doy una seguridad más.
He dicho esto antes pero lo diré una y otra y otra vez; ¡Tus muchachos van a
ser enviados a cualquier guerra extranjera!

Roosevelt incluso tuvo el descaro de agregar: 'Por lo tanto, cualquier

conversación sobre el envío de ejércitos a Europa puede convertirse en una
falsedad deliberada'. Fue reelegido porque eso es lo que la gente quería
escuchar y este es otro ejemplo de cómo los psicópatas son mentirosos
patológicos. Roosevelt, un títere de la Mano Oculta hasta la punta de los dedos,
sabía que los hijos y muchas hijas de América iban a volver a la guerra al otro
lado del océano muy pronto. Lo que necesitaba era un evento de tal magnitud
que Estados Unidos iría a la guerra mientras, al mismo tiempo, Roosevelt sería
absuelto de cualquier responsabilidad por retractarse de su promesa
constantemente repetida en la campaña electoral. El plan de la Mano Oculta,
conocido desde siempre por Roosevelt, era diseñar un ataque contra los
Estados Unidos que enojaría tanto a la opinión pública que la gente aceptaría ir
a la guerra contra el agresor y también unirse al conflicto europeo. Roosevelt
habría sido bien educado en la manipulación de la opinión pública con eventos
diseñados como miembro de la administración del presidente Woodrow Wilson
en la Primera Guerra Mundial. He descrito en detalle en Y la verdad os hará
libres cómo Estados Unidos fue manipulado en la llamada 'Gran Guerra' por
agentes ultrasionistas de los Rockefeller y los Rothschild. El senador Gerald
Nye de Dakota del Norte dijo en 1939 que había visto una serie de volúmenes
llamada The Next War. Estos incluían uno titulado Propaganda en la próxima
guerra y fueron escritos antes de que se hablara de una Segunda Guerra
Mundial. El material, reveló Nye, incluía el plan para manipular a la opinión
pública para que aceptara la participación estadounidense en un segundo
conflicto global que los documentos revelaron que se avecinaba. Las guerras
no suceden espontáneamente, se planean desde hace mucho tiempo. Este
documento Propaganda in the Next War se originó en Gran Bretaña (un centro
global de Hidden Hand). Decía:

Convencerla [a Estados Unidos] de que tome nuestra parte será mucho más
difícil, tan difícil que es poco probable que tenga éxito. Se necesitará una
amenaza definitiva para Estados Unidos, una amenaza además, que tendrá
que hacerse entender a todos los ciudadanos, antes de que la República vuelva
a tomar las armas en una pelea externa... "La situación se aliviaría
considerablemente si Japón estuviera involucrado, y esto podría y
probablemente atraería a Estados Unidos sin más preámbulos. [Énfasis mío.]

De todos modos, sería un efecto natural y evidente de nuestros propagandistas

lograr esto, así como en la Gran Guerra lograron enredar a Estados Unidos con
Alemania... Afortunadamente con Estados Unidos, nuestra propaganda está en
terreno firme. Podemos ser totalmente sinceros, ya que nuestro principal puntal
será el viejo democrático. Debemos enunciar claramente nuestra creencia en la
forma democrática de gobierno y nuestra firme resolución de adherirnos a... la
vieja rutina de la Diosa de la Democracia.

¿Suena familiar en los meses posteriores al 11 de septiembre y tantas veces

desde entonces? El Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) es una
organización de fachada de la Mano Oculta en los Estados Unidos establecida
por la élite conectada con Rockefeller/Rothschild en 1921 que ha impulsado
gran parte de la política exterior estadounidense hasta el día de hoy. El CFR es
parte de una red de organizaciones satélite que destaqué anteriormente
generada por una sociedad secreta con sede en Londres llamada Mesa
Redonda que incluye el Grupo Bilderberg, la Comisión Trilateral, el Instituto
Real de Asuntos Internacionales con sede en Londres (también conocido como
Chatham House) , y el Club de Roma, que se creó específicamente en la
década de 1960 para explotar los temores sobre el medio ambiente para
justificar la transformación de la sociedad humana. El Consejo de Relaciones
Exteriores ideó el plan para antagonizar a Japón hasta tal punto que atacaría a
los Estados Unidos, proporcionando así la excusa para que los Estados Unidos
entraran en la Segunda Guerra Mundial con Roosevelt sin problemas a pesar
de sus promesas electorales. El fundador de CFR, Hemy Stimson, secretario de
Guerra de Roosevelt, escribió en su diario: "Nos enfrentamos a la delicada
cuestión de la esgrima diplomática que se debe hacer para asegurarnos de que
se comete el error y se hace el primer mal movimiento manifiesto". El Proyecto
de Estudios de Guerra y Paz del CFR envió un memorando a Roosevelt
sugiriendo que se brindara ayuda a China durante su conflicto con Japón y que
los activos japoneses se congelaran en los EE. UU., se impusiera un embargo
comercial y Japón negara el acceso al Canal de Panamá. El excelente libro de
George Morgenstern, Pearl Harbor, The Story of the Secret War, revela cómo
Japón fue incitado a atacar Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941. Roosevelt,
que era propiedad total del Consejo de Relaciones Exteriores, se dedicó a
provocar a Japón en una ataque con una serie de medidas y sanciones que
incluían apuntar a los suministros de petróleo japoneses. El círculo de la Mano
Oculta que controla a Donald Trump ha empleado las mismas técnicas contra
Rusia, China y otros objetivos. La administración de Roosevelt había estado
interceptando y descifrando mensajes japoneses secretos durante cuatro años
antes del ataque a Pearl Harbor. Sabían que los japoneses tenían la intención
de alertar a los centros diplomáticos de todo el mundo sobre la decisión de ir a
la guerra a través de un informe meteorológico falso durante la transmisión
diaria de noticias de onda corta en japonés. El pronóstico de 'lluvia del viento
del este' indicaba guerra con Estados Unidos; 'viento del oeste despejado'
significaría una decisión de ir a la guerra con Gran Bretaña y las colonias
británicas y holandesas en el este; 'viento del norte nublado' significaba guerra
con Rusia.

Una investigación del Congreso escuchó en 1945 que los mensajes que
indicaban la decisión de ir a la guerra con los Estados Unidos y Gran Bretaña,
aunque no con Rusia, fueron interceptados y decodificados el 3 de diciembre de
1941, cuatro días antes de Pearl Harbor. Estos mensajes posteriormente
desaparecieron de los archivos de la Marina. Otros mensajes decodificados le
dieron a Roosevelt una advertencia previa del ataque, pero no se le dijo al
público ni a los objetivos sentados en Hawái. Joseph Grew, embajador de EE.
UU. en Tokio, había escrito a Roosevelt el 27 de enero de 1941 para decirle
que Pearl Harbor sería el primer objetivo en caso de guerra y Roosevelt tenía
información en total de ocho fuentes diferentes que indicaban un posible
ataque. El historiador Robert Stinnett reveló los resultados de 17 años de
investigación sobre la conspiración de Pearl Harbor en su libro, Day ofDeceit:
The Truth About FDR and Pearl Harbor. Su investigación incluyó más de un
millón de documentos obtenidos bajo la Ley de Libertad de Información que
muestran que el conocimiento previo de los planes japoneses se ocultó a los
comandantes estadounidenses en Hawái, los mismos hombres que luego se
convirtieron en chivos expiatorios de lo que sucedió. Stinnett descubrió un
memorando escrito el 7 de octubre de 1940 por el capitán de corbeta Arthur
McCollum, quien dirigía la sección del Lejano Oriente de la Inteligencia Naval
de EE. UU. McCollum confirmó la política de provocar sistemáticamente a los
japoneses para que atacaran a los Estados Unidos con el fin de proporcionar la
motivación política y pública para la declaración de guerra. El ataque fue
simplemente para manipular a la opinión pública estadounidense para que
aceptara participar en otra guerra de la Mano Oculta que se había planeado
durante mucho tiempo y nadie fue más engañado que los japoneses. Habían
sido engañados para atacar a los EE. UU. tanto por los estadounidenses como
por los alemanes. El ministro de Relaciones Exteriores nazi, Joachim von
Ribbentrop, había estado presionando a los japoneses para que atacaran a los
Estados Unidos. Hitler se sumó a la resolución japonesa el 6 de diciembre de
1941, indicando que las fuerzas alemanas estaban a punto de entrar en Moscú.
El 8 de diciembre, el día después de Pearl Harbor, se descubrió que los
alemanes se estaban retirando del frente ruso. Más de 3.000 personas
murieron en Pearl Harbor, casi la misma cifra oficial de muertos del 11 de
septiembre, y fueron aún más víctimas de la agenda de la Mano Oculta.

La red que permitió fríamente que 3.000 estadounidenses fueran asesinados en

Pearl Harbor para asegurar un fin político, ¿no mataría a otros 3.000 el 11 de
septiembre para hacer lo mismo? Allen Dulles, el agente de la Mano Oculta,
partidario de Hitler y primo de Rockefeller, fue nombrado miembro del personal
de la Oficina del Coordinador de Información el día después de Pearl Harbor.
Más tarde se convirtió en la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) y luego en
la CIA que Dulles lideraría. El plan de Pearl Harbor funcionó de manera brillante
ya que la opinión pública reaccionó exactamente como se requería ante un
ataque en suelo estadounidense, o suelo que Estados Unidos había robado a
los nativos hawaianos. Ahora Estados Unidos estaba involucrado en otra guerra
en Europa y 'nuestros muchachos' estaban de nuevo en camino a través del
océano, muchos de ellos para morir, a pesar de las promesas electorales de
Roosevelt a sus madres y padres. Sin embargo, Roosevelt estaba limpio
porque, bueno, las circunstancias habían cambiado. Así es como funciona
Problema-Reacción-Solución. Obtienes lo que quieres sin ninguna
responsabilidad. Winston Churchill, el primer ministro de la línea de sangre de
la Mano Oculta en Gran Bretaña y pariente de Roosevelt y los Bush, dijo sobre
la noticia: "Eso es lo que soñé, apunté y por lo que trabajé, y ahora se ha hecho
realidad". Podría haber agregado: 'Y siempre supe que así sería'. La influencia
en Roosevelt del Consejo de Relaciones Exteriores de la Mano Oculta, con su
membresía en todo el gobierno, la banca, el comercio, los medios y el ejército,
no puede sobreestimarse. El yerno de Roosevelt, Curtis Dall, dijo:

Durante mucho tiempo sentí que [Roosevelt]... había desarrollado muchos

pensamientos e ideas propias para beneficiar a este país, los Estados Unidos.
Pero no lo hizo. La mayoría de sus pensamientos, su 'munición' política, por así
decirlo, fueron fabricadas cuidadosamente para él por adelantado por el
Consejo de Relaciones Exteriores-One World Money Group. Brillantemente,
con gran entusiasmo, como una fina pieza de artillería, hizo estallar esa
'munición' en medio de un objetivo desprevenido, el pueblo estadounidense, y
así pagó y retuvo su apoyo internacionalista.

Un comité conocido como Informal Agenda Group repleto de miembros del CFR
redactó la propuesta para las Naciones Unidas y se la entregó a Roosevelt,
quien la hizo pública el 16 de junio de 1944, como si él fuera el arquitecto.
Henry Louis Mencken escribió en The American Language que el término
"Naciones Unidas" fue mencionado por primera vez por Roosevelt en una
reunión con Churchill en la Casa Blanca en diciembre de 1941, el mes de Pearl
Harbor. Unos 74 miembros del Consejo de Relaciones Exteriores estaban en la
delegación estadounidense en la reunión de fundación de las Naciones Unidas,
que fue creada desde el principio para ser un caballo de batalla para el
gobierno mundial planeado por la Mano Oculta. El edificio de la ONU en Nueva
York se encuentra hoy en un terreno donado por la familia Rockefeller en un
lugar que antes ocupaba un matadero (qué apropiado). Los Rockefeller también
fueron responsables de otros dos edificios famosos en Manhattan... las torres
gemelas del World Trade Center.

El 'incidente' que desencadenó la Guerra de Vietnam en toda regla (más los

conflictos relacionados en Laos y Camboya) fue otro ejemplo de P-R-S.
También fue una confirmación de que a menudo ni siquiera se necesita un
problema real, solo la percepción pública de uno, como con las 'armas de
destrucción masiva' en Irak. Esta es la técnica que yo llamo NO-Problema-
Reacción-Solución. El presidente Lyndon 'Brown & Root' Johnson, el hombre
que reemplazó (sin elecciones) al asesinado John F. Kennedy, anunció el 4 de
agosto de 1964 que el Vietnam del Norte comunista había atacado a los
destructores estadounidenses en el Golfo de Tonkin frente a la costa
vietnamita. La historia oficial afirmaba que un destructor estadounidense en
"patrulla de rutina" fue atacado por torpederos norvietnamitas en un "ataque no
provocado" el 2 de agosto y que esta acción se repitió contra barcos
estadounidenses el 4 de agosto. Los medios, como de costumbre, informaron
esto como un hecho simplemente porque Johnson y el Pentágono dijeron que
lo era. La verdad es que no hubo un segundo ataque el 4 de agosto y el primero
no fue 'sin provocación' contra un barco estadounidense en 'patrulla de rutina'
como han revelado muchos estudios y libros de investigación. El destructor
Maddox participó activamente en la recopilación de inteligencia para apoyar los
ataques en Vietnam del Norte por parte de la Armada de Vietnam del Sur y la
Fuerza Aérea de Laos respaldadas por Estados Unidos. El capitán John J.
Herrick, jefe del grupo de trabajo en el Golfo de Tonkin, envió cables a
Washington que hablaban de "efectos climáticos extraños" y un "sonarman
demasiado ansioso" que estaba "escuchando el latido de la hélice de [su]
barco". El comandante de escuadrón James Stockdale, un famoso prisionero de
guerra y luego candidato a vicepresidente, sobrevolaba la escena esa noche.
Años después dijo que tenía 'el mejor asiento de la casa para ver ese evento'.
Dijo que no hubo ningún ataque de cañoneras norvietnamitas: '... Nuestros
destructores simplemente estaban disparando a objetivos fantasmas; no había
botes PT [norvietnamitas] allí... No había nada más que agua negra y poder de
fuego estadounidense'. El presidente Johnson dijo un año después de haber
usado este ataque inexistente para escalar el conflicto a la guerra de Vietnam:
"Por lo que sé, nuestra Armada estaba disparando a las ballenas". Tom Wells,
autor de The War Within: America's Battle Over Vietnam, dijo que el gobierno
pudo engañar al pueblo estadounidense debido a la 'confianza casi exclusiva de
los medios en los funcionarios del gobierno estadounidense como fuentes de
información' y su 'renuencia a cuestionar los pronunciamientos oficiales sobre
cuestiones de seguridad nacional'. Esto sucede cada vez y nunca más que
después del 11 de septiembre. Daniel C. Hallin escribió en The Uncensored
War: The Media And Vietnam que los periodistas tenían una gran cantidad de
información disponible que contradecía la versión oficial de los hechos en el
golfo de Tonkin, pero la ignoraban. Dijo que era '... generalmente conocido...
que las operaciones 'encubiertas' contra Vietnam del Norte, llevadas a cabo por
las fuerzas de Vietnam del Sur con el apoyo y la dirección de los EE. UU.,
habían estado ocurriendo durante algún tiempo'.
Los periodistas y observadores de los medios Jeff Cohen y Norman Solomon
describieron la responsabilidad de los medios en lo que siguió al no incidente
en el Golfo de Tonkin:

Al informar las afirmaciones oficiales como verdades absolutas, el periodismo

estadounidense abrió las compuertas para la sangrienta Guerra de Vietnam. Se
afianzó un patrón: continuas mentiras del gobierno transmitidas por dóciles
medios de comunicación... que provocaron más de 50.000 muertes
estadounidenses y millones de bajas vietnamitas.

A los periodistas, oa quienes pasan por ellos, les encanta negar la

responsabilidad de sus acciones. Dicen 'somos solo el mensajero; no mates al
mensajero porque no te gusta el mensaje'. Esto es una mierda. Si el mensajero
acepta el mensaje sin cuestionarlo, deja de ser un mensajero neutral e
'independiente' de información y se convierte en una herramienta esencial en la
guerra de propaganda contra la población. A estas alturas, a las que se llegó
hace mucho tiempo, no son en absoluto 'periodistas'. Son personas de
relaciones públicas para la versión oficial de todo: herramientas de propaganda
de la Mano Oculta que, en última instancia, los posee. El presidente Johnson
apareció en la televisión nacional para mentir sobre el golfo de Tonkin y
anunciar "ataques aéreos de represalia" que se convirtieron en la locura de la
guerra de Vietnam. Los medios elogiaron su discurso y dijeron que los
norvietnamitas solo tenían la culpa. Los políticos están abrumadoramente
influenciados por los medios, su imagen pública percibida y sus patrocinadores
financieros, y solo se emitieron dos votos en contra de la Resolución del Golfo
de Tonkin que pasó por el Congreso tres días después de que un barco
estadounidense no fuera atacado por los norvietnamitas. Otra mentira = otra
guerra.

Un aspecto interesante del golfo de Tonkin fue el papel que desempeñó el

contraalmirante George Stephen Morrison, que estaba al mando de la División
de Portaaviones durante el controvertido "incidente". Fue el padre de Jim
Morrison, cantante principal de The Doors, una de las bandas 'antisistema' más
icónicas de la era de la 'contracultura' del Flower Power de la década de 1960.
Es simplemente fantástico darse cuenta de cuántas bandas y artistas clave en
la 'revolución' de los años 60 procedían de familias de inteligencia militar en el
área del Pentágono de Washington DC y cómo de repente se dirigieron en el
mismo período a California y especialmente a un lugar fuera de Los Ángeles
llamado Laurel. Cañón. A partir de ahí, la 'contracultura' se lanzó básicamente
al mundo y uno de los efectos con su cultura de drogas de 'deserción' y amor
libre fue secuestrar el movimiento contra la guerra de Vietnam y permitir que la
carnicería en ambos lados continuara durante mucho más de lo que podría
haber hecho una respuesta de pies en el suelo. Grandes cantidades de LSD,
una droga que altera la mente y que formó la base de Flower Power, fueron
cortesía de la CIA. Recomiendo encarecidamente el libro del difunto David
McGowan, Weird Scenes Inside the Canyon: Laurel Canyon, Covert Ops & the
Dark Heart of the Hippie Dream. Me encantaba la música de los 60, pero nada,
pero nada, es lo que parece.

La historia está inundada de eventos Problema-Reacción-Solución creados

para justificar un curso de acción que de otro modo no podría justificarse. Otro
fue cuando los nazis incendiaron el edificio del parlamento del Reichstag en
Alemania y culparon a otros por este megaincendio. Adolf Hitler se convirtió en
canciller de Alemania el 30 de enero de 1933 y el 27 de febrero se incendió el
edificio del parlamento. Se atribuyó el ataque a Marinus van der Lubbe, un
comunista holandés con problemas mentales que luego fue ejecutado por un
crimen que no cometió. Hitler invocó el artículo 48 de la Constitución de Weimar
el día después del incendio que permitió suspender las libertades civiles
durante una "emergencia nacional". Este Decreto del Presidente del Reich para
la Protección del Pueblo y el Estado puso fin a la libertad de expresión y de
prensa, el derecho de reunión y asociación, la privacidad en las
comunicaciones postales y electrónicas, la protección contra registros e
incautaciones ilegales, los derechos individuales a la propiedad. y los derechos
de los estados a ser autónomos. Otro decreto creó agencias federales de
"policía", las SS o "Seguridad Especial" y las SA o "Tropas de Asalto". El resto,
como dicen, es historia y mira lo que ha pasado a raíz del 11-S. Lo que Hitler
introdujo para luchar contra el 'terrorismo comunista' ha sido repetido por los
presidentes estadounidenses y lo que se convirtió en ley desde los ataques del
11 de septiembre. Problema-Reacción-Solución es una técnica que abarca la
totalidad de la historia humana conocida y es hora de aprender a usarla.

Bien, ahora con todos estos antecedentes esenciales presentados, centraremos

nuestra atención en lo que sucedió y lo que no sucedió cuando Estados Unidos
se despertó con el cielo azul claro del 11 de septiembre de 2001. Abróchate el
cinturón: es una historia extraordinaria que se volverá progresivamente más
extraordinaria. más profundo vamos.
 CAPÍTULO 5

Que no paso
Si se quita la libertad de expresión, entonces, mudos y silenciosos, podemos
ser conducidos, como ovejas al matadero.
George Washington

Los atentados del 11 de septiembre y sus consecuencias de guerra y supresión

de la libertad son un ejemplo de libro de texto de Problema-Reacción-Solución.
Esto se vuelve obvio cuando observas la historia oficial descaradamente
mendaz y lo que se ha utilizado para justificar. Delinearé brevemente en este
capítulo los cimientos de la absoluta estupidez que se nos ha pedido que
creamos y luego comenzaré a desarmarla mentira por mentira. Debo enfatizar
que muchos de los 'hechos' en esta versión oficial dependen de con qué vocero
o agencia hables porque se han contradicho una y otra vez.

El gobierno de EE. UU. y sus agencias de "seguridad", como la CIA y el FBI,

dicen que no tenían idea de que se estaba planeando un ataque terrorista
cuando decenas de miles de personas comenzaron su jornada laboral en los
complejos de oficinas de Manhattan y en la sede del ejército estadounidense.
en el Pentágono al otro lado del río Potomac desde Washington DC. Estas
agencias de 'seguridad' emplearon juntas a unas 100.000 personas en los
Estados Unidos y en todo el mundo y devoraron decenas de miles de millones
de los contribuyentes estadounidenses cada año (y esa es solo la financiación
oficial). Sin embargo, afirman no haber descubierto una sola pieza de
información que sugiera que '19 terroristas árabes' estaban planeando
secuestrar simultáneamente cuatro aviones comerciales estadounidenses en el
espacio aéreo estadounidense y estrellarlos contra los mismos símbolos del
poder militar y financiero de Estados Unidos. Lo primero que supieron, según
cuenta la historia, fue cuando ya era demasiado tarde para responder. Esta es
una mentira escandalosa para ser archivada con el resto bajo la 'n' de tonterías.
De todos modos, este es el cuento de hadas oficial que quieren que creamos:
Los terroristas árabes que respondían al 'jefe del terror' de al-Qaeda, Osama
bin Laden, conspiraron para secuestrar cuatro aviones comerciales en el
espacio aéreo de los Estados Unidos para llevarlos a lugares icónicos de
Estados Unidos durante un período de unas dos horas. Los 19 secuestradores
incluían pilotos que tomaron los controles y dieron sus vidas, y las de todos los
demás, por la gloria de Alá. A las 7:59 de la mañana de ese martes, el vuelo 11
de American Airlines, un Boeing 767, despegó del Aeropuerto Internacional
Logan de Boston con destino a Los Ángeles. A bordo iban 81 pasajeros, dos
pilotos y nueve auxiliares de vuelo.
Poco después siguió por la pista el vuelo 175 de United Airlines, otro Boeing
767, que partió a las 8:14 a. m., también hacia Los Ángeles. Este vuelo
transportaba 56 pasajeros, dos pilotos y siete auxiliares de vuelo. A las 8:00
a.m., y más de 200 millas al sur, el vuelo 93 de United Airlines se retiró de la
puerta de Newark, Nueva Jersey, y el Boeing 757 comenzó su viaje de rutina a
través de Estados Unidos hacia San Francisco con 38 pasajeros, dos pilotos y
cinco asistentes. . El despegue se retrasó aparentemente por la congestión de
la pista y el vuelo 93 no despegó hasta las 8:42. Mientras tanto, a las 8.20, el
vuelo 77 de American Airlines salía del Aeropuerto Internacional Dulles de
Washington hacia Los Ángeles con 58 pasajeros, dos pilotos y cuatro asistentes
a bordo de un Boeing 757.

Vuelo 11 de American Airlines

La historia oficial afirma que poco después de que el Vuelo 11 despegara de

Boston, el avión fue secuestrado por terroristas árabes usando pequeños
cuchillos y navajas. El piloto y el copiloto eran John Ogonowski y Tom
McGuinness, un ex piloto de F-14 Navy Tomcat descrito como "grande y
fornido". Aproximadamente 14 minutos después del vuelo, el control de tráfico
aéreo les indicó que hicieran un giro de 20 grados a la derecha. El piloto
respondió de la forma habitual en las comunicaciones tierra-aire repitiendo la
instrucción y dando el código de vuelo: correcto, ‘AAL11’. Muy poco después de
esto, se le pidió al piloto que subiera a 35.000 pies, pero no hubo respuesta. Se
afirma que lo siguiente es una transcripción del intercambio publicado en The
New York Times que tuvo lugar aproximadamente a las 8:13 am:

Centro de control de Boston: AAL11 gire 20 grados a la derecha.

AAL 11: 20 derecha AAL11.

Controlador A: AAL11 ahora asciende y mantiene FL350 [35 000 pies].

Controlador A: AAL11 ascenso mantener FL350.

Controlador A: AAL11 Boston.

Controlador A: AAL11, ah, el americano en la frecuencia ¿cómo me oyes?

Controlador B: Esto es Atenas.

Controlador A: Esto es Boston. Doblé la americana 20 a la izquierda y le iba a

subir; él no me responderá ahora en absoluto.

Controlador B: Parece que gira a la derecha. Controlador A: Sí, lo giré a la

derecha. Controlador B: Oh, está bien.

Controlador A: Y solo va a, um, creo que 29.

Controlador B: Seguro que está bien.

Controlador A: Eh, pero no estoy hablando con él.

Controlador B: No te responderá. Él es nordo [sin radar] roger. Gracias.

Entonces, la primera señal de un problema en 9I11 fue poco después de las

8:13 a.m. y a las 8:24 a.m. se informa oficialmente que un controlador escuchó
una voz desde la cabina que decía:

Tenemos algunos aviones. Quédate quieto y estarás bien. Regresamos al

aeropuerto. Nadie se mueva.
Se dice que el controlador respondió: ¿tratando de llamarme? No hubo
respuesta. Esta fue otra transmisión que los controladores informaron haber
escuchado a las 8.33 a.m.:

Nadie se mueva por favor. Vamos de regreso al aeropuerto. No intentes hacer

ningún movimiento estúpido.

Dos minutos después se escuchó otra instrucción:

Todo estará bien. Si intenta hacer algún movimiento, se pondrá en peligro a sí

mismo y al avión. Quédate quieto.

De ser todo esto cierto los pilotos o 'secuestradores' habrían encendido el

micrófono en la cabina, lo que, dice la versión oficial, permitía a los
controladores aéreos escuchar a los secuestradores. Extrañamente, el código
de alerta de cuatro dígitos que advierte a tierra que un avión ha sido
secuestrado nunca se envió y eso es lo primero que debe hacer un piloto en
tales circunstancias. Aún más inexplicablemente, ninguno de los cuatro aviones
9I11 envió ningún código de secuestro. La historia oficial dice que solo hubo un
contacto más entre el vuelo 11 y el control de tráfico aéreo. Fue entonces
cuando se solicitó a los controladores una ruta, o corredor aéreo, al Aeropuerto
Internacional John F. Kennedy de Nueva York, aunque no está claro por quién.
El transpondedor, o baliza IFF, que permite rastrear más fácilmente una
aeronave en el radar y proporciona información detallada, se apagó a las 8:20
am y el vuelo 11 giró bruscamente y se dirigió a Nueva York. Perder el
transpondedor hace que sea más difícil rastrear un avión con el radar
convencional más básico que rebota una señal en el cuerpo del avión, pero aún
se puede rastrear siempre que no esté bloqueado por montañas o baja altitud.
Sin una señal de transpondedor, se puede rastrear la ubicación del avión,
aunque no su altura o identidad.

Nos dijeron que la azafata Madeline Amy Sweeney (conocida como 'Amy'), una
madre de dos hijos de 35 años, hizo llamadas desde el avión y habló con el
gerente de servicios de vuelo de American Airlines, Michael Woodward, en el
aeropuerto Logan de Boston, quien la conocía. por diez años. Ella dijo que los
secuestradores habían apuñalado a dos asistentes de vuelo, se nos dice, y que
'un secuestrador cortó la garganta de un pasajero de clase ejecutiva y parece
estar muerto'. Agregó que los terroristas "acababan de acceder a la cabina".
Esto plantea la pregunta de por qué los pilotos no marcaron el código de
secuestro 7500 (conocido como "graznido") si las cosas estaban sucediendo en
el avión antes de que los secuestradores ingresaran a la cabina. La acción dura
dos segundos y esto habría alertado a los controladores de tráfico aéreo de lo
que estaba pasando, pero ninguno de los pilotos inició este procedimiento de
secuestro absolutamente básico. Sweeney habló primero con Evelyn Nunez,
una agente de servicio de pasajeros de American Airlines, luego con el
asistente de personal James Sayer antes de la más publicitada de sus
conversaciones con Michael Woodward. Un informe de los medios del FBI dijo
que los hombres estaban asaltando la parte delantera del avión incluso cuando
Sweeney estaba relatando los detalles de Woodward sobre los secuestradores.
Si todo esto sucedía en el avión, ¿por qué no se secuestró el código de la
cabina y por qué la puerta de la cabina no se aseguró de inmediato desde el
interior?

Según Woodward, cuando el avión cambió de dirección y comenzó a

descender, Sweeney llamó a la cabina y no obtuvo respuesta. Sweeney le dijo
a James Sayer que el avión estaba sobre Nueva York cuando en ese momento
todavía estaba a unas 150 millas de la ciudad. Se informa que le dijo a
Woodward los números de asiento de los secuestradores y que el avión se
estaba cayendo.

Sus últimas palabras fueron las siguientes: 'Veo agua y edificios. Ay dios mío.
Ay dios mío.' Me reuní con Michael Woodward en el aeropuerto Logan de
Boston cuando estaba investigando Alicia en el país de las maravillas y el
desastre del World Trade Center, pero dijo que no podía agregar nada a lo que
se había informado.

American Airlines luego publicó un relato de una conversación que, según dice,
tuvo lugar durante el vuelo entre la asistente Betty Ong y el personal de la
aerolínea en tierra. Dicen que Ong presionó el número 8 en el respaldo de un
Airfone y se comunicó con un agente de reservas de American Airlines que
llamó al centro de control de operaciones del sistema en Fort Worth, Texas.
Airfone era un servicio de radioteléfono aire-tierra integrado en los respaldos de
los asientos y comercializado con los nombres Airfone, GTE Airfone y Verizon
que permitía a los pasajeros realizar llamadas durante el vuelo. Se dice que
Ong hizo su llamada a las 8:27 am, aproximadamente doce minutos después
de que la cabina no respondiera por primera vez a las instrucciones de tráfico
aéreo. Ella dijo que estaba en el 'Vuelo 12' antes de corregir al Vuelo 11. Amy
Sweeney también dijo 'Vuelo 12' en su llamada desde el avión a la agente de
servicio de pasajeros de American Airlines, Evelyn Nunez. Sweeney luego
llamó al gerente de servicios de vuelo, Michael Woodward, y en sus notas
tomadas en ese momento, el número de vuelo 12 se sobrescribe con 11, lo que
sugiere una tercera mención de 'Vuelo 12'. Craig Marquis, el gerente de turno
de American Airlines, dijo que Betty Ong le dijo que dos auxiliares de vuelo
habían sido apuñalados y que a uno le estaban dando oxígeno. Un pasajero
había sido cortado en la garganta y parecía muerto y los secuestradores
estaban en la cabina. Ella dijo que los pasajeros habían sido rociados con algo
que hizo que sus ojos ardieran y que tenía dificultad para respirar. Ong informó
que había cuatro secuestradores (no los cinco que afirma el FBI) y dijo que
estaban en los asientos de primera clase, 2A, 2B, 9A y 9B. Estos números
diferían levemente de los proporcionados por el asistente Sweeney y ambos
eran diferentes de los proporcionados por el FBI. Le pregunté al FBI en 2002
por qué había una discrepancia y me dijeron que no podían responder
preguntas debido a la 'investigación en curso'. Tendría que presentar una
solicitud a través de la Ley de Libertad de Información en los próximos años
para encontrar la información que quería, dijo un portavoz. Craig Marquis le
preguntó a Betty Ong si el avión estaba descendiendo. Estamos empezando a
descender. Estamos empezando a descender”, se dice que respondió.

A las 8:46 am, 48 minutos después de salir de Boston, la historia oficial dice
que el vuelo 11 se estrelló contra la Torre Norte del World Trade Center en el
piso 96 de los 110. Algunos pueden preguntarse por qué estoy diciendo 'la
historia oficial dice' El vuelo 11 golpeó el edificio cuando todos vieron que este
era el caso. Pero lo fue? El edificio fue golpeado, sí, por supuesto, pero ¿fue el
impacto del Vuelo 11? Hay mucho que cuestionar al respecto. Más tarde, el FBI
enumeró a cinco secuestradores en el vuelo 11, aunque dos asistentes
separados en el avión dijeron cuatro. Usaré nombres y ortografías de
'secuestradores' del informe oficial de la Comisión 9I11 sobre los ataques
publicados en 2004 porque los nombres han ido y venido y han variado en
ortografía. Entre los enumerados por el FBI como secuestradores del Vuelo 11
se encontraba el egipcio Mohamed Atta, de quien se afirma que estuvo a los
mandos y que fue el líder general de los terroristas del 11-S. Otros presuntos
secuestradores del vuelo 11 fueron nombrados como los árabes saudíes
Abdulaziz al-Omari, Wail al-Shehri, Waleed al-Shehri y Satam al-Suqami.
Vuelo 175 de United Airlines

El capitán Victor J. Saracini, de 51 años, y el primer oficial Michael R. Horrocks,

de 38 años, estaban a los mandos del vuelo 175 cuando retrocedió desde la
puerta 19 en el aeropuerto Logan de Boston. Se trataba de siete puertas a lo
largo del vuelo 11 que había salido de la puerta 26 unos 15 minutos antes. Las
historias oficiales de lo que pasó con los dos aviones son muy similares. El
vuelo 175 despegó alrededor de las 8:14 a. m. y nada parecía estar mal en el
ascenso inicial. A las 8:37, cuando ahora se sabe que el Vuelo 11 está en
problemas, se dice que un controlador preguntó a Saracini y Horrocks si podían
ver al Vuelo 11 de American delante de ellos.

Controlador: ¿Tiene tráfico? Mire, uh, su doce a la una en punto, uh, diez millas
hacia el sur para ver si puede ver un setenta y seis siete estadounidense por
ahí, por favor.

UAL175: Afirmativo, lo tenemos, eh, parece, eh, como veinte, sí, como
veintinueve, veintiocho mil.

Controlador: United 175 gire cinco gire treinta grados a la derecha. Yo [quiero]
mantenerte alejado de este tráfico.

Se nos dice que no hubo más comunicaciones entre tierra y el Vuelo 175 hasta
las 8:41, eso es solo cinco minutos antes de que el Vuelo 11 se estrellara
contra el World Trade Center. En este momento, se informa que uno de los
pilotos del vuelo 175 llamó al controlador y dijo, usando el código de piloto de
Boston: 'Tenemos una transmisión sospechosa en nuestra salida de B-0-S.
Parece que alguien pulsó el micrófono y dijo: "Todos quédense en sus
asientos".' Apenas 90 segundos después de esa comunicación con el control de
tráfico aéreo, el vuelo 175 se desvió de su rumbo sobre el norte de Nueva
Jersey y se dirigió hacia el sur antes de dar un giro en U hacia Nueva York a
unas 400 millas por hora. y el avión siendo tomado por secuestradores y volado
fuera de curso? Una vez más, el transpondedor se apagó y no había ningún
código de secuestro de los pilotos. Howard Dulmage, un abogado de aviación y
piloto, dijo: "Crees que cuatro veces en una mañana una de esas tripulaciones
habría hecho eso, eso significa que tenían que estar sobre ellos antes de que
pudieran reaccionar. Bueno, esa es una forma de tratar de explicarlo, pero hay
otras como veremos. Quiero decir, ¿cuatro pilotos en cuatro aviones no hicieron
lo primero que se supone que deben hacer cuando ocurre un secuestro? Una
azafata Se dice que habló con un mecánico en un centro de mantenimiento de
una aerolínea en San Francisco que recibe llamadas en vuelo de los asistentes
que informan sobre artículos que necesitan ser reemplazados o reparados. ,
gerente del Centro de Operaciones del Sistema de United Airlines en Chicago.
Miles dijo que el mecánico le dijo que el asistente había dicho: "Oh, Dios mío.
La tripulación ha sido asesinada; un asistente de vuelo ha sido apuñalado. Nos
han secuestrado". Luego, la línea se cortó. Si todo esto es correcto, según la
línea de tiempo oficial, los secuestradores irrumpieron en la cabina, mataron a
la tripulación, se hicieron cargo de los controles, un asistente de vuelo llamó al
mecánico de la aerolínea y llamó a Rich Miles para informar lo que sucedió. ",
dijo ella, todo en el espacio de alrededor de siete minutos. Se enviaron
mensajes a la computadora de la cabina sin respuesta. Se dice que el pasajero
Peter Hanson, un vendedor de software, usó su teléfono celular para llamar a
sus padres en Easton, Connecticut, alrededor de las 9 a.m. , unos 45 minutos
después del despegue, y le dijo que los secuestradores con cuchillos se habían
apoderado del avión y apuñalado a una azafata. Según los informes, volvió a
llamar y antes de que se perdiera la línea le dijo a su padre Lee que el El avión
estaba "cayendo". La esposa de Hanson, Sue, su hijo Peter y su hija de dos
años, Christine, también estaban en el avión. A las 9.03 a. World Trade Center
en televisión en vivo en medio de un fireba ll que nadie que lo vio olvidará
jamás. El FBI dijo que los secuestradores del vuelo 175 estaban dirigidos por
Marwan al-Shehhi de los Emiratos Árabes Unidos, quien se dice que era un
amigo cercano y socio de Mohamed Atta. Otros nombrados son Fayez
Banihammad (Emiratos Árabes Unidos), Mohand al-Shehri (Arabia Saudita),
Hamza al-Ghamdi (Arabia Saudita) y Ahmed al-Ghamdi (Arabia Saudita).
Vuelo 77 de American Airlines

Esa mañana, cuando el vuelo 77 despegó de Washington Dulles a las 8:20 a.

m. con destino a Los Ángeles, en la cabina de mando se encontraban el capitán
Charles F. 'Chic' Burlingame III, de 51 años, y el primer oficial David Charlebois,
de 39. Burlingame se graduó de la escuela de pilotos de caza 'Top Gun' y era
tan perfeccionista que un colega dijo que llevaría un juego de pinceles
pequeños para desempolvar los instrumentos. Una vez había trabajado en el
Pentágono como reservista de la Marina no lejos de donde se decía que su
vuelo se estrelló esa mañana. Una vez más, ¿se dice que se estrelló? A medida
que avancemos, explicaré por qué hay buenas razones para cuestionar esa
afirmación. El padre de Burlingame estuvo en la Armada y la Fuerza Aérea
durante 23 años y él y su esposa están enterrados en el Cementerio Nacional
de Arlington, cerca del Pentágono. Entre los pasajeros del vuelo 77 se
encontraba un ex piloto de American Airlines llamado Wilson 'Bud' Flagg, un
almirante de la Marina retirado que alguna vez estuvo destinado en el
Pentágono; Brian Jack, jefe de economía fiscal en la oficina del secretario de
Defensa Donald Rumsfeld en el Pentágono, donde había trabajado durante 25
años; tres ingenieros de fabricantes de aviones, Boeing; y Barbara Olson,
colaboradora al aire de CNN y esposa del procurador general de EE. UU.,
Theodore 'Ted' Olson. Alrededor de las 8:50 a. m., se nos dice que la cabina
dejó de responder a los controladores y seis minutos después, el transpondedor
se apagó. Se dice que un controlador llamó a la aeronave preguntando
repetidamente: 'Comprobación de radio American 77 Indy, ¿cómo se lee?' A las
9:02 a.m., todavía casi 40 minutos antes del impacto, se informa que un
controlador le dijo a American Airlines:

Perdimos el control de la pista del tipo, está en la ruta de la costa [sin

transpondedor] pero no lo hemos hecho, no sabemos realmente dónde está su
objetivo y no podemos localizarlo.

Luego, un avión 'no identificado' fue detectado en el radar que se dirigía a

Washington a unas 500 millas por hora. Un C130 militar despegó de la Base de
la Fuerza Aérea Andrews cerca de Washington para identificar el avión e
informó que era un Boeing 767 (el Vuelo 77 era un 757) que se movía bajo y
muy rápido. Este fue el Vuelo 77, o eso nos dicen, con el Pentágono como
objetivo. Se dice que uno de los presuntos terroristas les dijo a los pasajeros
que iban a morir y que deberían llamar a sus familias. La historia oficial afirma
que la exfiscal federal y colaboradora de CNN, Barbara Olson, llamó a su
esposo, el procurador general de EE. UU. Ted Olson, a su oficina en el
Departamento de Justicia alrededor de las 9:25 a.m. Dijo que estaba viendo la
cobertura televisiva del World Trade Center cuando su secretaria le dijo: 'Tu
esposa está al teléfono'. Olson dijo que Bárbara, su tercera esposa, le dijo que
su avión había sido secuestrado con cortadores de cajas y cuchillos. No dijo
nada sobre el número de secuestradores o su nacionalidad.
Parece que hay varias versiones publicadas de su conversación y en una ella
dijo que los pilotos estaban con ella en la parte trasera del avión. Ted Olson le
contó sobre el World Trade Center y ella dijo: '¿Qué debo decirle al piloto?'
antes de que se cayera la línea. Olson dijo que llamó al personal del centro de
comando del Departamento de Justicia, quienes le dijeron que no tenían idea
de que el avión había sido secuestrado. Su esposa volvió a llamar y dijo que el
avión estaba dando vueltas, pero la línea se perdió nuevamente, dijo Olson.
Veremos que la validez de la historia de Ted Olson está seriamente abierta a
cuestionamiento. Fue el abogado que argumentó el caso ante la Corte Suprema
para que George W. Bush fuera elegido presidente después del fiasco electoral
de Florida y fue un vehemente defensor de las leyes antiterroristas de Bush
después del 11 de septiembre. Ted Olson defendió a los Estados Unidos ante
la Corte Suprema en marzo de 2002 contra las acusaciones de que la CIA
cometió asesinato (lo cual comete). Dijo ese día:

Es fácil imaginar un número infinito de situaciones en las que el gobierno podría

dar legítimamente información falsa. Es una realidad desafortunada que la
emisión de información incompleta e incluso información errónea por parte del
gobierno a veces se perciba como necesaria para proteger intereses vitales.
La historia oficial afirma que unos 80 minutos después del despegue, se vio al
Vuelo 77 acercándose a Washington DC. Se dice que el avión dio un giro
brusco y descendió muy abruptamente desde 7,000 pies hasta casi el nivel de
la superficie, cruzó una carretera y atropelló las farolas, antes de golpear una
plataforma de helicópteros y explotar en una sección de cinco pisos del
Pentágono (uno de los los edificios más grandes del mundo) a las 9.43 h. El
secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, estaba en una oficina en el extremo
opuesto del Pentágono al impacto y tal es el tamaño del Pentágono que dijo
que solo sintió una "cosa discordante". Nos dicen que un total de 190 personas
murieron en el avión y el Pentágono. El FBI dijo que cinco secuestradores
estaban a bordo del vuelo 77 dirigido por Hani Hanjour, un piloto notoriamente
pobre de un diminuto avión de un solo motor, que se dice que estaba en los
controles cuando el avión de fuselaje ancho golpeó el Pentágono. Era saudí y
también lo eran los otros 'secuestradores' que se afirma que estaban en el
avión: Khalid al-Mihdar, Majed Moqed, Nawaf al-Hazmi y Salem al-Hazmi.

Vuelo 93 de United Arlines

El vuelo 93 salió de la Puerta 17 del Aeropuerto Internacional de Newark a las

8:00 a. m. con destino a San Francisco y despegó a las 8:42 a. m. después de
un largo retraso. A los mandos estaban el capitán Jason Dahl, de 43 años, de
Littleton, Colorado, y el primer oficial LeRoy Homer, de 36 años, de Marlton,
Nueva Jersey. Volaron hacia el oeste sobre Pensilvania y hacia el norte de
Ohio, donde recibieron un mensaje de United Airlines advirtiendo a todos los
pilotos de una posible "intrusión en la cabina". Los pilotos del vuelo 93
confirmaron la recepción del mensaje y, debido a su salida tardía, este fue el
único de los cuatro aviones que tuvo una advertencia previa de posibles
problemas. Se dice que el vuelo 93 fue secuestrado unos 30 minutos después
del despegue, eso es alrededor de las 9:10 am, y después de que dos aviones
se estrellaran contra el World Trade Center. La historia oficial dice que no fue
hasta las 9.40 que se perdió la señal del transpondedor. Se dice que los
secuestradores entraron a la fuerza en la cabina y uno de ellos advirtió que
tenía una bomba atada a la cintura. Los secuestradores dijeron a los pasajeros
que iban a llevar el avión a otro aeropuerto según la historia oficial. Los
controladores de tráfico aéreo aparentemente dijeron que escucharon dos
transmisiones de radio cortas en el momento en que 'la cabina fue asaltada' y
en una escucharon a un piloto decir: 'Fuera de aquí'. Un funcionario del
gobierno no identificado citado en los medios dijo que hubo al menos cuatro
transmisiones de radio en las que se escucharon las frases 'bomba a bordo',
'nuestras demandas' y 'callar'. ABC News afirmó haber asegurado una cinta de
estas transmisiones en la que un secuestrador dice:

Nos gustaría que todos permanecieran sentados. Hay una bomba a bordo. Y
vamos a volver al aeropuerto. Y tenían nuestras demandas, así que por favor
permanezcan callados.

Se nos dice que los pasajeros usaron sus teléfonos celulares y Airfones en los
respaldos de los asientos para llamar a amigos y familiares y se enteraron de
los aviones que se estrellaron en Nueva York y Washington. Esto, se afirma,
llevó a los pasajeros a reunirse para desafiar a los cuatro secuestradores que
estaban armados una vez más con pequeños cuchillos y cortadores de cajas.
Se dice que a las 9:45 a.m., Todd Beamer, un empleado de 32 años de la
compañía de software Oracle, habló con la supervisora de Airfone, Lisa
Jefferson, después de que le rechazaran la tarjeta de crédito cuando trató de
llamar a su familia. La compañía telefónica Verizon envió por fax un resumen de
la conversación de 15 minutos a su esposa en el que dijo que el piloto y el
copiloto parecían estar muertos y que los secuestradores estaban volando el
avión. Se informa que otra pasajera, Lauren Grandcolas, telefoneó a su esposo
Jack en San Francisco para decirle: "Nos han secuestrado. Están siendo
amables". Te amo.' Se dice que Beamer declaró que un secuestrador estaba
protegiendo a 27 pasajeros en la parte trasera del avión mientras tenía lo que
se decía que era una bomba alrededor de su cintura. Según los informes, dijo
que otros dos secuestradores estaban en la cabina y otro estaba protegiendo la
primera clase. Beamer envió amor a su esposa, que estaba embarazada de
cinco meses, y a sus dos hijos pequeños. Se dice que las últimas palabras que
el supervisor del teléfono le escuchó decir fueron: '¿Están listos? Vamos a
rodar.' Su esposa Lisa, nunca le habló directamente. La historia oficial dice que
a las 9:42 am Mark Bingham, un jugador de rugby de 31 años y un hombre
enorme de seis pies y cinco, llamó a su madre, Alice Hoglan, desde el avión:

Mamá, este es Mark Bingham. Quiero hacerte saber que te amo. Llamo desde
el avión. Nos han tomado el control. Hay tres hombres que dicen que tienen
una bomba.

Se informa que Jeremy Glick, un ex campeón nacional de judo, habló con su

esposa, Liz, en un Airfone y le preguntó si era cierto lo de los aviones que se
estrellaron contra el World Trade Center. Dijo que los pasajeros estaban
votando sobre si deberían intentar recuperar el avión. 'Cariño, tienes que
hacerlo', le dijo. La suegra de Glick le dijo a CNN que él también la llamó para
informar que “uno de los secuestradores tenía una caja roja que dijo que era
una bomba y uno tenía un cuchillo de alguna naturaleza”. Ella dijo que Glick
dejó el teléfono por un rato y luego volvió a decir; Los hombres votaron por
atacar a los terroristas. Se dice que Thomas Burnett Jr, un padre de tres niñas
de 38 años, llamó desde el avión cuatro veces y en su última llamada le dijo a
su esposa que planeaban desafiar a los secuestradores. "Sé que todos vamos
a morir", se dice que le dijo. Hay tres de nosotros que vamos a hacer algo al
respecto. Te amo cariño.' La asistente de vuelo Sandy Bradshaw llamó a su
esposo Phil, un piloto de US Airways. ¿Has oído lo que está pasando? ella dijo.
fMi vuelo ha sido secuestrado. Mi vuelo ha sido secuestrado con tres tipos con
cuchillos. Tenga en cuenta nuevamente que el FBI dice cuatro, al igual que
nombra cinco para los vuelos 11 y 175 cuando se informó que los asistentes
dijeron cuatro. Bradshaw informó que estaba en la cocina llenando jarras con
agua hirviendo y terminó: fTodos corren a primera clase. Tengo que ir. Adiós.'
La historia oficial es que los pasajeros atacaron a los secuestradores y el avión
se estrelló contra un campo en Shanksville, Pensilvania, a 575 millas por hora.
Se dice que el avión golpeó el suelo a las 10.03 o 10.06 dependiendo de la
información que usted crea. Esto es más de dos horas después de que el
primer avión secuestrado partiera de Boston. A estas alturas, miles de personas
estaban muertas y el mundo estaba traumatizado por el horror indescriptible de
lo que había sucedido. Cuatro presuntos secuestradores del vuelo 93 fueron
nombrados como: Ziad Jarrah (libanés), Ahmed al-Haznawi (de Arabia Saudita),
Ahmed al-Nami (de Arabia Saudita), Saeed al-Ghamdi (de Arabia Saudita).
La televisión llevó las impactantes escenas a cientos de millones de personas
cuando la Torre Norte se incendió por la colisión con el vuelo 11'. Luego, 18
minutos más tarde, mientras la gente miraba esas imágenes en vivo, el vuelo
175 'se estrelló contra la Torre Sur en medio de una enorme explosión de
llamas. Se estima que unas 20.000 personas podrían haber estado trabajando
en cada una de las torres a esa hora de la mañana y el número oficial de
muertos fue un poco menos de tres mil. A las 9:59 a. m., 56 minutos después
del impacto del vuelo 175', la Torre Sur se derrumbó ante la mirada aterrorizada
del mundo. Media hora más tarde la Torre Norte siguió el mismo camino una
hora y 42 minutos después del impacto del vuelo 11'. La explicación oficial del
colapso por implosión fue que el fuego del combustible había debilitado los
soportes de acero y los pisos sobre el impacto comenzaron a caer, creando una
reacción en cadena cada vez más poderosa cuando los pisos chocaron contra
los pisos hasta que todo el edificio se derrumbó. Entre los muertos había 341
bomberos junto con otros rescatistas que se habían precipitado a los edificios
para ayudar y murieron en el derrumbe repentino. Veremos que la historia
oficial de por qué se derrumbaron las torres en una mentira comprobable que
hubiera requerido la suspensión de la ley de la física.

Este es un esbozo básico de la historia oficial del 11-S que se ha utilizado para
justificar la muerte, destrucción y masacre masivas en el Medio y Cercano
Oriente, un frenesí de vigilancia masiva para detener a los terroristas y la
supresión de las libertades fundamentales. A partir de ahora, desmantelaremos
esta versión imposible de los hechos y mostraremos que todos los
acontecimientos que cambiaron el mundo que siguieron se basaron en una
Gran Mentira.
 CAPÍTULO 6

Castillo de naipes
No toleremos nunca escandalosas teorías conspirativas sobre los atentados del
11 de septiembre.
George W. Bush

La historia oficial del 11-S es una fantasía obvia y transparente y las

atrocidades indescriptibles fueron otra versión de Oklahoma y Pearl Harbor.

Los ataques de problema-reacción-solución no solo se hacen que sucedan,

sino que se permite que sucedan y esta es la combinación que ves en todas
estas banderas falsas de Hidden Hand. Primero hacen arreglos para que sus
agentes en el gobierno, las redes militares y de inteligencia, y a veces los
grupos terroristas que controlan, ejecuten el plan y luego se aseguran de que
se permita que el plan suceda bloqueando la respuesta habitual de las fuerzas
del orden y otras agencias de seguridad. Después se suprime una investigación
adecuada y esto, junto con los principales medios de comunicación
patéticamente obedientes, significa que los verdaderos perpetradores nunca
quedan expuestos. Los perpetradores y aquellos que protegen a los
perpetradores son ambos activos de la misma Red Mano Oculta. De hecho, a
menudo son las mismas personas y ciertamente lo fueron con el 11 de
septiembre. El coronel Leroy Fletcher Prouty era un hombre con larga
experiencia en operaciones encubiertas trabajando con el aparato de seguridad
estadounidense. Trabajó con la Oficina de Servicios Estratégicos, precursora de
la CIA, y estableció el Comando de Defensa Aérea en 1950. Prouty pasó a
trabajar con la CIA, entonces dirigida por su notorio primer director, Allen
Dulles, y durante nueve años sirvió en la Pentágono como Oficial de
Información del Secretario de Defensa, Presidente del Estado Mayor Conjunto y
Jefe de Operaciones Especiales. Reveló en su libro de 1973, El Equipo
Secreto, que la CIA era una herramienta de una 'alta camarilla' de industriales y
banqueros (la Mano Oculta). Prouty reveló la existencia del programa de Acción
Ejecutiva de la CIA, que se especializó en eliminar a los líderes extranjeros
"antipáticos" con los intereses estadounidenses (Mano Oculta). Prouty dijo que
este grupo estuvo detrás del asesinato del presidente Kennedy en 1963 bajo la
dirección de su líder, Edward Lansdale, quien estaba en Dallas actuando "...
como el líder de la orquesta, coordinando estas cosas". Más tarde, Prouty
escribió y dio conferencias sobre muchas operaciones clandestinas y fue autor
del libro JFK, la CIA, Vietnam y el complot para asesinar a John F. Kennedy. El
personaje de Donald Sutherland llamado 'X' en la película JFK de Oliver Stone
aparentemente se basó hasta cierto punto en Prouty, quien murió solo tres
meses antes del 11 de septiembre. Este tipo operó durante décadas en el
mundo sombrío del que surgieron los verdaderos orquestadores del 11-S. Esto
es lo que dijo sobre los asesinatos y se aplica tanto a lo que sucedió ese día de
septiembre:

Nadie tiene que dirigir un asesinato: sucede. El papel activo se juega en secreto
al permitir que suceda. Esta es la mejor pista individual. ¿Quién tiene el poder
de cancelar o reducir las precauciones de seguridad habituales?

Si observa la evidencia detallada en libros míos y de otros, las palabras de

Fletcher Prouty son ciertas en los asesinatos de John F. Kennedy, su hermano
Bobby, Martin Luther King, la princesa Diana, el primer ministro israelí Yitzhak
Rabin, el primer ministro sueco Olaf Palme. ... la lista podría continuar por
páginas. Lo mismo ocurre con el 11 de septiembre en el que los sistemas
habituales de seguridad y respuesta no se veían por ninguna parte. Voy a
presentar la información capa por capa profundizando más y más a medida que
avanzamos y lo que parece ser el caso en un punto se verá diferente a medida
que se revelen más y más capas. Solo al final del libro mi presentación de la
evidencia (hasta ahora) estará completa e incluso entonces habrá más por
saber. Siempre lo hay. Comenzaré con la pregunta más obvia de cómo cuatro
aviones comerciales podrían ser secuestrados en el espacio aéreo
estadounidense altamente protegido y estrellarse contra edificios icónicos y un
campo sin una respuesta militar durante casi dos horas que de alguna manera
afectó los eventos.

La organización encargada de la tarea de proteger el espacio aéreo de América

del Norte, tanto en los Estados Unidos como en Canadá, es NORAD, el
Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte, con sede en la Base
de la Fuerza Aérea de Peterson en Colorado, con su centro operativo en las
cercanas Montañas Rocosas, conocido como Cheyenne Mountain. Esta fue la
organización que no hizo nada para responder de manera efectiva a los
ataques en los mismos cielos estadounidenses que es su trabajo proteger.
Considere la escala de su operación y capacidad incluso en 2001. NORAD fue
creado por un acuerdo firmado por los gobiernos de EE. UU. y Canadá el 12 de
mayo de 1958. El informe de NORAD, para citar su propio sitio web en el
momento del 11 de septiembre, implica:

... el monitoreo de objetos hechos por el hombre en el espacio, y la detección,

validación y advertencia de ataques contra América del Norte, ya sea por
aviones, misiles o vehículos espaciales, utilizando acuerdos de apoyo mutuo
con otros comandos. El control aeroespacial incluye garantizar la soberanía
aérea y la defensa aérea del espacio aéreo de Canadá y Estados Unidos.

NORAD tiene un acuerdo con la Administración Federal de Aviación civil (FAA)

para responder a emergencias de aviación civil cuando las aeronaves
comerciales son secuestradas, pierden contacto con los controladores de tráfico
aéreo o se desvían de su curso. Lo que sucedió en 9Ill, por lo tanto, fue
exactamente lo que NORAD está allí para tratar. El presidente de los Estados
Unidos y el primer ministro de Canadá nombran oficialmente al comandante de
NORAD. Esto significa, por supuesto, que el presidente de los Estados Unidos
lo nombra, por recomendación de otros. Otra cita del sitio web de NORAD en
2001: 'Cheyenne Mountain sirve como una instalación central de recopilación y
coordinación para un sistema mundial de sensores diseñado para
proporcionar... a los líderes de Canadá y EE. UU. una imagen precisa de
cualquier amenaza aeroespacial'. Ah, sí, Cheyenne Mountain. No pasó mucho
tiempo en mi investigación de la conspiración global en 1992 cuando me
encontré por primera vez con Cheyenne Mountain. Ha habido muchas
mutilaciones misteriosas de animales en esa área, incluidas algunas en el
cercano zoológico de Cheyenne Mountain, y los investigadores de la actividad
'OVNI' han tenido sus ojos puestos durante mucho tiempo en el complejo de
Cheyenne Mountain (Fig. 31).
Figura 31: La fantástica instalación de rastreo global en Cheyenne Mountain,
Colorado.

Lo que sabemos con certeza es que este es el vasto cuartel general

supersecreto para la 'defensa' de América del Norte que actuó como centro de
alerta temprana y respuesta durante la 'Guerra Fría' (fabricada) con la Unión
Soviética. Cheyenne Mountain es también la ubicación de mucho más de lo que
no se nos dice. El complejo está montado sobre más de 1.300 resortes de
media tonelada que le permiten oscilar hasta un pie horizontalmente en
cualquier dirección en caso de ser golpeado por un terremoto o un ataque
nuclear. Las dos puertas principales consisten en 25 toneladas de acero con
deflectores, tres pies de espesor, y el complejo está ubicado a 2,000 pies
dentro de la montaña de granito. En la misma región se encuentran otros
importantes centros militares y tecnológicos como la Base de la Fuerza Aérea
Ent, la Base del Ejército de Fort Carson, el Aeródromo de Peterson, el campo
de bombardeo de la Fuerza Aérea de Lowry, la Academia de la Fuerza Aérea
de los EE. UU., la Guardia Nacional Aérea de Buckley y la Estación Aérea
Naval, y el Arsenal de las Montañas Rocosas. Una encuesta de Scripps Howard
News Service informó en 1998 que alrededor de 7,000 personas estaban
empleadas en Cheyenne Mountain y que el gasto en la instalación aumentó
sustancialmente en la mayor parte de $ 2 mil millones después de que terminó
la 'Guerra Fría'. Esto parecería una extraña contradicción si no supiera que la
enorme red de bases subterráneas y los sistemas de túneles que las conectan
a través de los Estados Unidos no están allí principalmente para proteger a la
población en absoluto. Su función es controlar a la población y operar como
parte del gobierno permanente secreto con una agenda de la que los
presidentes estadounidenses no saben nada. Dentro de Cheyenne Mountain se
encuentran algunas de las mentes tecnológicas más brillantes del mundo que
usan y desarrollan tecnología que está años luz por delante de cualquier cosa
que veas en la arena pública. Es un gran error juzgar lo que es posible solo
sobre la base de la tecnología que conoce. Estos chicos no están trabajando
con eso.

La siguiente información provino del sitio web oficial de Cheyenne Mountain en

el período comprendido entre 9I11 y representa solo una fracción de lo que
realmente sucede allí. La excavación de Cheyenne Mountain, cerca de
Colorado Springs, comenzó en mayo de 1961 y se completó en
aproximadamente un año, según la historia oficial. El centro de comando de
NORAD estaba ubicado aquí y entró en pleno funcionamiento el 20 de abril de
1966, cuando sus funciones fueron transferidas desde la Base de la Fuerza
Aérea Ent. Desde entonces, NORAD se ha unido dentro de Cheyenne Mountain
por otras organizaciones de "alerta y respuesta temprana" encargadas de
defender a América del Norte de un ataque aéreo. Uno es el Comando Espacial
de la Fuerza Aérea que se supone que brinda protección contra el espacio y los
ataques con misiles y opera el Centro de Operaciones de Defensa Espacial.
Desde aquí, el personal y "sus sensores en todo el mundo, bajo la dirección del
Comando de Defensa Aérea", apoyaron el primer vuelo del transbordador
espacial en abril de 1981. Cheyenne Mountain continuó apoyando todas las
misiones posteriores del transbordador. El general Ralph E. Eberhart,
comandante de NORAD durante 9I11, también fue comandante del Comando
Espacial y reemplazó en febrero de 2000 al general Richard B. Myers, quien era
vicepresidente del Estado Mayor Conjunto en el Pentágono y presidente
interino cuando el estaban ocurriendo ataques. Myers fue nombrado presidente
poco después y se convirtió en jefe del nivel uniforme de la jerarquía del
Pentágono. Eberhart y Myers sirvieron en la Base de la Fuerza Aérea de la
'CIA' en Langley, cerca de Hampton, Virginia, desde donde, según se afirma, se
despacharon aviones a reacción (demasiado tarde) para interceptar el Vuelo 77
cuando se dirigía a Washington. Eberhart fue Comandante del Comando de
Combate Aéreo desde junio de 1999 hasta febrero de 2000 cuando reemplazó
a Myers en NORAD. Tendré mucho más sobre el comportamiento de Myers el
11 de septiembre y sus extrañas mentiras a su debido tiempo. Yo tampoco he
terminado con Eberhart.
El sitio web de operaciones de Cheyenne Mountain en 2001 describió el papel
de NORAD y sus capacidades, ninguna de las cuales estuvo a la vista en 9I11
cuando los eventos ocurrieron durante un período de unas dos horas sin una
intervención de NORAD que era rutinaria cada dos días. El sitio web dijo que el
Centro de Operaciones de Defensa Aérea empleó su red de defensa aérea
"para proporcionar vigilancia y control de operaciones aéreas a América del
Norte y tráfico desconocido". El Centro de Operaciones de Combate de NORAD
evolucionó hasta convertirse en el Centro de Operaciones de Cheyenne
Mountain, que recopiló datos 'de un sistema mundial de satélites, radares y
otros sensores y procesa esa información en sistemas informáticos sofisticados
para apoyar misiones críticas de NORAD y el Comando Espacial de EE. UU.'.
El Centro de Operaciones de Cheyenne Mountain proporcionó advertencias de
misiles balísticos o ataques aéreos contra América del Norte, ayudó a la misión
de soberanía aérea de los Estados Unidos y Canadá y, si fue necesario, fue el
punto focal para las operaciones de defensa aérea para contrarrestar los
bombarderos enemigos o misiles de crucero. El sitio web dijo que Cheyenne
Mountain proporcionó una imagen del día a día de lo que había en el espacio y
dónde estaba ubicado y "apoyó las operaciones espaciales, brindando
información crítica, como datos para evitar colisiones para vuelos de
transbordadores espaciales y resolución de problemas de interferencia de
satélites". Las operaciones de Cheyenne Mountain fueron realizadas por seis
centros atendidos las 24 horas del día, los 365 días del año: el Centro de
Comando; Centro de Operaciones de Defensa Aérea; Centro de Alerta de
Misiles; Centro de Control Espacial; Centro de Vigilancia de Inteligencia
Combinada; y el Centro de Sistemas. El Centro de Comando era "el corazón"
de las operaciones "monitoreando, procesando e interpretando eventos de
misiles, espaciales o aéreos que podrían tener impactos operativos en nuestras
fuerzas o capacidades, o podrían ser amenazas potenciales para América del
Norte o las fuerzas estadounidenses y aliadas en el extranjero". El Centro de
Comando estaba conectado directamente con las Autoridades de Comando
Nacional de los EE. UU. y Canadá, así como con los centros de comando
regionales en el extranjero. NORAD y el Comando Espacial de EE. UU.
evaluaron los eventos de misiles, aire y espacio y luego se 'transmitió y ejecutó
adecuadamente una respuesta y una dirección...' Excepto el 11 de septiembre.
El sitio web dijo:

... El Centro de Operaciones de Defensa Aérea proporciona comando y control

para la red de vigilancia aérea y defensa aérea para América del Norte. En
1994, monitorearon más de 700 pistas de radar 'desconocidas' que ingresaban
al espacio aéreo de América del Norte. Muchos de estos fueron identificados
posteriormente como aeronaves amigas que se habían equivocado en los
planes de vuelo o utilizaron procedimientos inadecuados. Sin embargo, casi
100 fueron identificados como aeronaves que transportaban drogas ilegales
que posteriormente fueron procesadas por las Agencias de Control de Drogas
de EE. UU. y Canadá.

La tecnología ubicada dentro de Cheyenne Mountain era lo más avanzado en

2001 y el Centro de Alerta de Misiles empleó una 'red mundial de sensores y
comunicaciones para advertir sobre ataques con misiles, ya sea de largo o
corto alcance, lanzados contra América del Norte o nuestras fuerzas en el
extranjero. '. La tecnología proporcionó información "sobre lanzamientos de
misiles en cualquier parte del mundo que son detectados por el sistema de
alerta de misiles estratégicos y que podrían ser una amenaza potencial para
Canadá o Estados Unidos". El Centro de Control Espacial en Cheyenne
Mountain, inaugurado en marzo de 1994, tenía tecnología altamente sofisticada
que 'apoya las misiones de control espacial de vigilancia espacial y protección
de nuestros activos en el espacio' y su objetivo principal era realizar 'la misión
de vigilancia... para detectar, rastrear, identificar y catalogar todos los objetos
hechos por el hombre en el espacio'. El Centro tiene un catálogo computarizado
de 'todos los objetos espaciales en órbita, grafica los objetos, grafica la posición
actual, traza futuras trayectorias orbitales y pronostica tiempos y ubicaciones
generales para objetos significativos que reingresan a la atmósfera terrestre'. El
Centro de Control Espacial estaba rastreando unos 8.000 'objetos en órbita', y
esta información se utilizó para proporcionar a la NASA información para evitar
colisiones durante los vuelos espaciales. Cheyenne Mountain también fue el
hogar de Combined Intelligence Watch, que sirvió como el "centro de
indicaciones y advertencias de América del Norte para las amenazas mundiales
del espacio, los misiles y la actividad aérea estratégica, así como los disturbios
geopolíticos que podrían afectar los intereses de las fuerzas estadounidenses y
de América del Norte en el extranjero". Dicho de otro modo, tienen una red de
vigilancia por satélite que podría leer tu matrícula desde el espacio dondequiera
que estés. Combined Intelligence Watch reunió 'información de inteligencia para
ayudar a todos los centros de trabajo de Cheyenne Mountain a correlacionar y
analizar eventos para apoyar a los tomadores de decisiones de NORAD y del
Comando Espacial de EE. UU.'. Había un Centro de sistemas que aseguraba la
"continuidad de las operaciones en todo el Centro de operaciones de Cheyenne
Mountain al proporcionar administración de sistemas informáticos y de
comunicaciones para más de 100 sistemas informáticos y 600 circuitos de
comunicaciones en apoyo de NORAD y el comando espacial de EE. UU. Alerta
de misiles, control espacial y defensa aérea. misiones'. Esta es la organización
que no intervino en los ataques del 11 de septiembre.

Cheyenne Mountain se autodenominó una de las instalaciones más singulares

del mundo en 2001 y, sin duda, todavía lo hace. El complejo permitió la
cooperación y la coordinación entre organizaciones aparentemente
desconectadas porque empleaba personal del Ejército, la Armada, la Marina, la
Fuerza Aérea y las Fuerzas Canadienses. Cheyenne Mountain operaba
satélites militares de comunicación y navegación que dirigían y guiaban a los
ejércitos "occidentales" durante sus bombardeos en Irak, Afganistán y otros
lugares. El mayor Mike Birmingham, portavoz del ejército de la base de
Colorado, dijo: "El apoyo espacial básicamente permitió a las fuerzas
estadounidenses realizar esa famosa operación de 'gancho de izquierda'
[empleada durante la Guerra del Golfo]: los iraquíes asumieron que nadie podía
navegar tan bien en el desierto". .' A pesar de toda esta asombrosa tecnología y
capacidad de respuesta, cuatro aviones comerciales secuestrados en el
espacio aéreo estadounidense resultaron demasiado para ellos el 11 de
septiembre y no se hizo absolutamente nada que marcara la diferencia en los
acontecimientos. ¿Por qué? Si alguien todavía tiene alguna duda sobre la
capacidad tecnológica y de coordinación de la que estamos hablando aquí y su
red de comunicaciones instantáneas en todo el gobierno de los Estados Unidos,
el ejército y la vigilancia del tráfico aéreo, el sitio web oficial de Cheyenne
Mountain dijo en ese momento:

El Centro de Operaciones de Cheyenne Mountain comprende la red de

comando y control más grande y compleja del mundo. El sistema utiliza
satélites, rutas de radio de microondas y enlaces de fibra óptica para transmitir
y recibir comunicaciones vitales. Dos antenas de microondas endurecidas por
explosión y dos cables coaxiales subterráneos transmiten la mayor parte de la
información electrónica. La mayor parte de esta información son datos enviados
desde la red mundial de alerta y vigilancia espacial directamente a las
computadoras dentro de la Montaña. Las líneas directas de comunicaciones
redundantes y con capacidad de supervivencia conectan el Centro de Comando
con el Pentágono, la Casa Blanca, el Comando Estratégico de EE. UU., el
Cuartel General de las Fuerzas Canadienses en Ottawa, otros puestos de
comando del sistema de defensa aeroespacial y los principales centros militares
de todo el mundo.

Describo todas estas capacidades porque esta es la misma red organizativa de

vigilancia y seguridad que, según nos dijeron, no pudo responder ni una sola
vez a los secuestros y ataques del 11 de septiembre durante un período de casi
dos horas que de alguna manera impactaron en el resultado. Solo el vuelo 77
estuvo en el aire durante más de 80 minutos y se informa oficialmente que
realizó un cambio de sentido de su curso autorizado más de 40 minutos antes
de que se afirma que golpeó el Pentágono.

Coronel Prouty otra vez:

Nadie tiene que dirigir un asesinato: sucede. El papel activo se juega en secreto
al permitir que suceda. Esta es la mejor pista individual. ¿Quién tiene el poder
de cancelar o reducir las precauciones de seguridad habituales?

Exactamente.

La Administración Federal de Aviación civil (gobierno de EE. UU.) tiene un

procedimiento de respuesta conjunto con NORAD para reaccionar ante los
secuestros. La FAA ha sido acusada de corrupción a gran escala a lo largo de
los años y de estar inmersa en la cultura del encubrimiento. No me refiero a la
mayoría de los empleados, sino al núcleo controlador de la FAA. El difunto
Rodney Stich, ex piloto de la marina y de aerolíneas e investigador de
accidentes de la FAA, documentó parte de la corrupción que experimentó
directamente y a través de sus propias investigaciones. Fue autor del libro
Unfriendly Skies que acusó a la FAA de un catálogo de corrupción,
encubrimientos y mentiras que ponían en riesgo la seguridad de los pasajeros.
Stich acusó a un administrador de la FAA de encubrir testimonios y docenas de
documentos gubernamentales que respaldan los cargos de corrupción dentro
de la FAA en relación con accidentes fatales de aerolíneas. Podría valer la pena
tener eso en cuenta al evaluar la confiabilidad del liderazgo de la FAA durante
el 11 de septiembre. Stich dijo que la información sobre la corrupción de la FAA
se había entregado repetidamente a la Junta Nacional de Seguridad del
Transporte (NTSB) 'nombrada políticamente' que investiga los desastres
aéreos. Dijo que la información había sido encubierta y que se permitía que
continuaran ocurriendo desastres aéreos "relacionados con el fraude". Stich
acusó a la NTSB de "falsificar informes de accidentes que encubrían su propia
duplicidad en los accidentes y muertes". Citó al FBI, a los fiscales
estadounidenses y al 'personal principal del Departamento de Justicia' como
otras personas y agencias gubernamentales a las que se les habían dado los
hechos sobre la corrupción de la FAA relacionada con grandes desastres
aéreos, pero los ignoraron e incluso tomaron represalias contra él y otros ex
agentes federales que intentaron exponer lo que estaba pasando. Dijo que los
jueces federales bloquearon sus esfuerzos para exponer la corrupción de la
FAA a través de los tribunales. Es aleccionador pensar que la FAA, la NTSB, el
FBI y el Departamento [de] Justicia estuvieron todos involucrados en la [no]
investigación del 11 de septiembre. Las agencias gubernamentales son
flexibles a lo que es conveniente para el gobierno y los intereses financieros y
veremos mentiras y desviaciones obvias de todas estas agencias y las fuerzas
armadas con respecto al 11 de septiembre. Vi un documental sobre un
accidente aéreo que ocurrió en 1989 cuando los padres de un pasajero
buscaron tenazmente la verdad y obtuvieron documentos que la propia Junta
Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés)
poseía. Estos mostraron claramente que el problema era un mecanismo
defectuoso en una puerta de carga de United Airlines que se conocía desde
hace mucho tiempo. La NTSB dio una razón diferente para la falla de la puerta
que eximió de responsabilidad a las aerolíneas, al fabricante de aeronaves
Boeing y a la FAA. De hecho, todos sabían sobre el problema, pero la FAA
había permitido a las aerolíneas 18 meses por razones económicas para
solucionar el problema cuando era necesario solucionarlo de inmediato y
seguía el desastre. Más tarde se demostró que los padres tenían razón, ya que
la NTSB se vio obligada a admitir. Debemos tener en cuenta que, si bien estas
agencias tienen muchas personas genuinas en sus filas, no se puede confiar
sin duda en que los encargados nos digan la verdad, como la historia lo ha
confirmado tantas veces. El investigador de accidentes Rodney Stich contó su
historia sobre la seguridad aérea laxa a los miembros del Congreso que, según
dijo, ignoraron la evidencia documentada de "corrupción extrema" dentro de la
FAA:

Estos son los mismos miembros del Congreso y el secretario del Departamento
de Transporte, cuyas lágrimas de cocodrilo encubren el hecho de que en
repetidas ocasiones se les ofreció evidencia de la corrupción que resultó en una
serie de accidentes aéreos fatales, secuestros fatales y que ayudaron asegurar
el éxito de los secuestradores terroristas del 11 de septiembre de 2001. El
encubrimiento de estos asuntos por parte de los miembros del Congreso luego
de las tragedias del 11 de septiembre asegurará la protección de los culpables
y la continuación de las trágicas consecuencias, como se ha documentado
durante los últimos 40 años...

Esta es la red corrupta en su núcleo que les dijo lo que sucedió cuando los
aviones fueron secuestrados el 11 de septiembre. La FAA fue la otra
organización, junto con NORAD y el Pentágono, que se encargó de responder a
lo sucedido ese día. Un ejemplo del procedimiento de respuesta de la FAA-
NORAD se puede ver en el caso del Learjet privado que transportaba al golfista
profesional Payne Stewart y sus amigos el 25 de octubre de 1999. Los
controladores de tráfico aéreo perdieron contacto con el avión de Stewart
después de que despegó de Orlando en Florida con rumbo para Dallas. Cuando
se dieron cuenta de que no todo estaba bien, la FAA se puso en contacto con
NORAD y los aviones de combate se desplegaron de inmediato para ver qué
estaba sucediendo. El Learjet había sufrido una falla de presurización y volaba
en piloto automático mientras el piloto real y los pasajeros estaban
inconscientes. Un informe de ABC News que cita a la Fuerza Aérea dijo que
después de que se perdió el contacto inicialmente, se enviaron dos F-15 de la
Base de la Fuerza Aérea Tyndall en Florida para rastrear el Learjet. Los F-15 se
retiraron y dos F-16 de la Base de la Fuerza Aérea Eglin de Florida se hicieron
cargo. Cuando el Learjet llegó al Medio Oeste, los Eglin F-16 se retiraron y
otros cuatro, junto con un camión cisterna de reabastecimiento de combustible
en el aire de la Guardia Nacional Aérea de Tulsa, los reemplazaron.
Finalmente, dos F-16 de Fargo, Dakota del Norte, se acercaron para mirar por
las ventanas para ver si el piloto estaba desplomado y ayudar a despejar el
espacio aéreo. "Los funcionarios esperaban que los F-16 pudieran brindar
asistencia a cualquier persona a bordo que pudiera haber ayudado a aterrizar el
avión de manera segura", dijo ABC News. El Learjet se quedó sin combustible y
los pilotos del F-16 vieron cómo el avión caía al suelo en un terreno
desocupado. El portavoz de la Casa Blanca, Joe Lockhart, dijo que el Consejo
de Seguridad Nacional supervisó el vuelo condenado por temor a que el avión
se estrellara en un área poblada. El presidente Bill Clinton podría haber
ordenado a los combatientes que derribaran el avión para evitar esa posible
tragedia, pero Lockhart dijo que no se había hecho tal recomendación. Clinton
dijo a los periodistas en ese momento: "Estoy muy agradecido por el trabajo
que hizo la FAA, y por los dos pilotos de la Fuerza Aérea y los demás en la
Fuerza Aérea que monitorearon este avión e hicieron todo lo posible para tratar
de hacer contacto con él". ' El Centro de Comando Militar Nacional (NMCC) del
Pentágono y los peces gordos militares del Estado Mayor Conjunto también
estaban monitoreando el avión de Payne Stewart y eso será muy significativo
cuando entremos en los detalles de la falta de reacción (sistemática) al 9I11.
ataques

Hay otro punto importante a destacar aquí. Si fueran terroristas árabes

'altamente entrenados' de esta red 'brillantemente organizada' de Osama bin
Laden, una red que nos dijeron que era capaz de secuestrar cuatro aviones
comerciales simultáneamente en el espacio aéreo estadounidense, uno de sus
cálculos obvios sería el posible tiempo de reacción de NORAD. una vez que se
supo que los aviones habían sido incautados. Entonces, ¿por qué eligieron
secuestrar aviones en Boston para atacar el World Trade Center en Nueva York
a una distancia muy superior al tiempo de reacción normal de NORAD en días
alternos y por qué habrían permitido que el Vuelo 77 volara desde Washington
hacia el Medio Oeste antes de dar la vuelta y regresar a Washington? Esto
significaba que tenían que volar durante 45 minutos desde el momento en que
se supo que el avión había sido secuestrado hasta el momento en que
supuestamente había chocado contra el Pentágono. Según cualquier criterio, y
el estudio más mínimo de los procedimientos de NORAD y FAA en Internet,
habrían sabido que los aviones de la Fuerza Aérea serían despachados mucho
antes de que alcanzaran su objetivo. Habrían sabido además que estos
procedimientos involucraron el derribo de aeronaves que amenazan ciudades
estadounidenses. Si el avión de Payne Stewart hubiera amenazado a las
personas en tierra, habrían sido eliminadas. Cualquier idiota que armara este
plan, con el objetivo de estrellar aviones contra el World Trade Center y el
Pentágono, habría sido consciente de que bajo los tiempos de reacción de
NORAD todos los días, tendrían que completar la misión lo más rápido posible.
Despegar de Nueva York y Washington y estrellarlos inmediatamente contra
esos edificios hubiera sido el plan ideal para ellos, ¿no? En cambio, al Vuelo
77, que en realidad despegó de Washington, se le permitió volar lejos de la
ciudad durante aproximadamente tres cuartos de hora antes de que ocurriera el
secuestro y luego tuvo que volar de regreso. Esto es claramente ridículo. Sólo
tendría sentido si los verdaderos responsables de los ataques, no los 19
secuestradores musulmanes, supieran que NORAD no reaccionaría ese día.
Sugiero que esto es exactamente lo que sucedió con la siguiente evidencia.

Reaccionar a los secuestros no debería haber sido un problema con la

fantástica tecnología disponible para NORAD y la operación Cheyenne
Mountain en general. La tecnología permite que las aeronaves se ubiquen y
naveguen de manera segura y se comuniquen con ellas desde casi cualquier
lugar en o sobre la tierra gracias a la red satelital conocida como Sistema de
Posicionamiento Global (GPS). Esto fue creado para uso del ejército de los EE.
UU. y proporciona "información de posición increíblemente precisa para los
usuarios finales". Te lo daré de nuevo: proporciona "información de posición
increíblemente precisa para los usuarios finales" y cito descripciones de lo que
era posible en 2001. Además, este sistema estaba controlado por NORAD y el
resto de la pandilla en Cheyenne Mountain. . Sin embargo, ¿no pudieron
rastrear esos aviones secuestrados y seguir lo que estaba pasando? Además
de todos los sensores y vigilancia terrestres y satelitales, NORAD también
dirigió aviones AWACS que están en el aire las 24 horas del día mientras se
reabastecen de combustible de aviones cisterna voladores. AWACS (sistema
de control y advertencia aerotransportado) era un fuselaje Boeing modificado de
un 707-320 con la cúpula de radar giratoria de 30 pies en la parte superior.
Fueron los principales aviones de "comando y control de batalla aérea" en el
mundo y proporcionaron vigilancia a NORAD desde la superficie de la tierra
hasta la estratosfera sobre tierra y agua. Uno estuvo involucrado en el caso de
Payne Stewart. El radar AWACS tiene un alcance de más de 250 millas (375,5
kilómetros) para objetivos que vuelan a baja altura y más para aquellos que se
encuentran en altitudes más altas y tiene un sistema de identificación de "amigo
o enemigo" que puede detectar. identificar y rastrear aeronaves amigas o
"enemigas" que vuelan a baja altura eliminando el "desorden en tierra" que
puede confundir a otros sistemas de radar. No hay, por decirlo suavemente,
ninguna excusa creíble imaginable para lo que sucedió, o mejor dicho, no
sucedió, el 11 de septiembre si se hubieran seguido los procedimientos
normales. Por qué y cómo no lo fueron quedará claro mucho más adelante en
el libro.

El protocolo de respuesta al secuestro está muy claro en las normas y

procedimientos oficiales de la FAA. El capítulo 7 de los procedimientos de 2001
trata de la 'escolta de aeronaves secuestradas'. Dice que un 'coordinador de
secuestro' de la FAA en servicio en la sede de Washington DC solicitará al
ejército que proporcione un avión de escolta para un avión secuestrado
confirmado para: (a) asegurar un seguimiento de vuelo positivo (es decir,
permanecer en el curso autorizado para usted y para mí ); (b) reportar
celebraciones inusuales; y (c) ayudar en la búsqueda y rescate en caso de una
emergencia. El servicio de escolta, según las regulaciones, será solicitado por
el coordinador de secuestro de la FAA por contacto directo con el Centro de
Comando Militar Nacional (NMCC) en el Pentágono (que monitoreó el Payne
Stewart Learjet en tiempo real cuando fue alertado por la FAA). El avión de
escolta de NORAD normalmente tomará la acción requerida, decía el
documento:

El centro/torre de control se coordinará con la unidad militar designada NORAD

... para informar sobre la ubicación de la aeronave secuestrada, la dirección del
vuelo, la altitud, el tipo de aeronave y el plan de vuelo recomendado para
interceptar la aeronave secuestrada.

A los aviones de escolta se les dijo que se colocaran cinco millas directamente
detrás del avión secuestrado y que se acercaran por la parte trasera para evitar
la posibilidad de ser observados. El avión de escolta debe tomar la misma
altitud, velocidad y rumbo que el avión secuestrado. Cuando ocurre un
secuestro dentro de los Estados Unidos continentales, decían los
procedimientos, se envían informes al 'Director Senior de NORAD apropiado'
sobre el distintivo de llamada de la aeronave de posición, latitud, longitud,
rumbo, velocidad y altitud. Una misión de escolta podría ser terminada por la
sede de la FAA, el Centro de Comando Militar Nacional en el Pentágono o la
autoridad de comando militar principal, en otras palabras, NORAD. Los
controladores de tráfico aéreo podrían, a través de la FAA, solicitar aviones
militares para escoltar o "interceptar" una aeronave comercial si se pierde el
contacto con el piloto, si el avión se desvía de su curso designado o si ocurre
algo inexplicable. NORAD mezcló aviones 125 veces en tales circunstancias el
año anterior al 11 de septiembre. Una intercepción no requiere la aprobación
del presidente de los EE. UU. o de algún alto funcionario del gobierno. Es una
respuesta de rutina para verificar qué está pasando y quién está pilotando el
avión. La intención no era volar el avión del cielo que necesitaba la aprobación
presidencial o, desde el 11 de septiembre, la aprobación del jefe de NORAD y
otros jefes militares designados. Había un procedimiento acordado y un código
para la comunicación entre los jets interceptores de NORAD y los aviones
comerciales. Por ejemplo:

Balanceo de las alas desde una posición ligeramente por encima y por delante,
y normalmente a la izquierda de la aeronave interceptada y, después del
reconocimiento, un giro lento y nivelado, normalmente a la izquierda, hacia el
rumbo deseado = Ha sido interceptado, sígame; dando vueltas al aeródromo,
bajando el tren de aterrizaje y sobrevolando la pista en la dirección de
aterrizaje... = Aterrizar en este aeródromo.

Existía, asimismo, una serie de respuestas codificadas para el resto de

aeronaves. Si el avión secuestrado no seguía estas órdenes, el interceptor
podría "pasar por delante del avión" y, finalmente, "disparar proyectiles
trazadores en la trayectoria del avión" o "derribarlo con un misil", según el
comandante del Cuerpo de Marines Mike Snyder. un portavoz de NORAD
citado en el Boston Globe. Snyder confirmó que los cazas que interceptaban
aviones eran "rutinarios". Por ejemplo, después del 11 de septiembre, cuando
un pequeño Cessna privado voló cerca del rancho del presidente Bush en
Crawford, Texas, la FAA activó una respuesta a través de NORAD y se
enviaron dos aviones de inmediato. Sintonizaron la frecuencia del piloto y le
ordenaron aterrizar. Otro incidente similar se informó en el condado de Wood,
Texas, donde Rodney Mize, el despachador principal del alguacil, confirmó que
un avión privado que transportaba a cuatro reporteros del Houston Chronicle
fue derribado por dos pilotos militares en jets A-10 Warthog. Volaron por encima
y por debajo del avión y aterrizó en Wisener Field cerca de Mineola. El rancho
de Bush, al parecer, era mucho más importante que el Pentágono y el World
Trade Center. Tales incidentes ocurren semana tras semana a medida que la
FAA y NORAD activan el sistema de respuesta normal.

Si un problema con una aeronave se considera un posible secuestro por parte

de un controlador de tráfico aéreo, se activa un nivel de mando mucho más alto.
La portavoz de la FAA, Alison Duquette, explicó: "El controlador de tránsito
aéreo notificaría al supervisor en el piso, quien luego notificaría inmediatamente
al centro de operaciones regional de la FAA, quien notificaría a NORAD, así
como a otros". En estos casos, según las normas: 'El servicio de escolta será
solicitado por el coordinador de secuestros de la FAA mediante contacto directo
con el [Pentágono] Centro de Comando Militar Nacional (NMCC)'. El manual del
Departamento de Defensa (DOD) que cubre los secuestros de aviones decía:

En caso de secuestro, el NMCC será notificado por el medio más expedito por
la FM. Con excepción de las respuestas inmediatas, el NMCC enviará las
solicitudes de asistencia del DOD al Secretario de Defensa para su aprobación.

CNN describió cómo "... los oficiales del Estado Mayor Conjunto estaban
monitoreando el [Payne Stewart] Learjet en las pantallas de radar dentro del
Centro de Comando Militar Nacional del Pentágono". Este fue el sistema de
respuesta normal en acción cuando la FAA alerta al Pentágono y los militares
responden de inmediato. Nada de esto sucedió el 9I11. Las regulaciones de la
FAA no dejaron ninguna duda a los controladores de tráfico aéreo de que nunca
deben correr riesgos. Se les dijo que si había una pérdida inesperada de radar
o comunicación por radio, debían considerar que 'existe una emergencia de
aeronave'... y... 'Si... tiene dudas de que una situación constituye una
emergencia o una emergencia potencial , trátalo como si fuera una emergencia.
Un oficial de enlace de defensa aérea, un alto funcionario de la FAA, se ubicó
dentro de Cheyenne Mountain para coordinar entre la FAA y NORAD en estas
situaciones. Todo este personal y procedimientos estaban en su lugar el 11 de
septiembre. Sin embargo, mira lo que pasó, o más bien no pasó. Robin Hardon,
un controlador de tráfico aéreo que había trabajado en el Centro de Control de
Tráfico Aéreo de Boston involucrado en el 11 de septiembre, dijo:

Sabía que era un trabajo interno a las 4 o 5 de la tarde [porque] obtuvimos la

información para decir más o menos adónde fue el avión [y] si sabían adónde
fue el avión y estaban hablando con ellos en un cierto tiempo... el protocolo
normal es conseguir aviones de combate para ayudar...

Hardon dijo que tenía información proporcionada por personas que conocía en
el Centro de Boston de que los protocolos de respuesta de secuestro se
cumplieron desde su extremo: "los controladores no estaban dormidos, hicieron
su trabajo", y la única forma en que los aviones no podrían haber sido
interceptados fue a través de un fallas importantes en los sistemas, como un
corte de energía que detuvo todas las comunicaciones, "pero eso no sucedió".
Mucho más adelante en el libro veremos cómo este sistema de comunicación
podría haber sido manipulado por aquellos que realmente estaban detrás de los
ataques. Hardon dijo que la información proporcionada al público por la FAA fue
suficiente para que él supiera que todos los sistemas en los centros estaban
funcionando bien y que si se hubieran seguido los protocolos habituales, de
ninguna manera los aviones podrían haber alcanzado sus supuestos objetivos.
Agregó que una vez que se confirma o sospecha un secuestro, esta
información se comunica a través de la FAA y el sistema militar. En pocas
palabras, este fue el procedimiento que se debería haber seguido, pero no se
siguió, el 11 de septiembre: la FAA civil debería haberse puesto en contacto
con el Centro de Comando Militar Nacional (NMCC) en el Pentágono tan pronto
como se sospechó de un avión. , no confirmado - haber sido secuestrado. El
NMCC debería haber contactado a NORAD para que de inmediato enviara
cazas para localizar y perseguir a la aeronave involucrada. El centro NORAD
para la región donde volaban los aviones 9'/11 era el Sector de Defensa Aérea
del Noreste o 'NEADS', que tenía su base en un lugar rural llamado Rome en el
norte del estado de Nueva York, a unas 45 millas de Syracuse. El jefe de
NORAD, el general Ralph Eberhart, dijo en 2001 que desde el momento en que
la FAA sospecha que hay un problema, toma "solo alrededor de un minuto"
contactar a NORAD, que puede tener cazas en el aire "en cuestión de minutos
a cualquier lugar de los Estados Unidos". No hay evidencia que sugiera que la
misma situación no fue el caso unos meses antes en 9I11, entonces, ¿por qué
NORAD no se presentó?

Le pregunté tanto a NORAD como a la FAA en 2002 por la secuencia de

eventos y el cronograma de lo que ocurrió esa mañana. Ambos dijeron que solo
a las 8.40 la FAA notificó a NORAD que el vuelo 11 de American Airlines había
sido secuestrado (esto se cambió a 8.38 en el informe oficial de la Comisión
9I11 de 2004). Sin embargo, se perdió el contacto con la aeronave a las 8:13 y,
como muy tarde, a las 8:20 estaba claro que algo andaba muy mal. Deberíamos
saber por qué el Control de Tráfico Aéreo a través de la FAA tardó hasta 27
minutos (25 en la versión de la Comisión) para alertar a NORAD. The New York
Times informó que el vuelo 11 mantuvo su curso autorizado durante solo 16
minutos después del despegue y "justo después de Worcester, Massachusetts,
en lugar de tomar un giro hacia el sur, el Boeing 767 giró hacia el norte a las
8:15". Había sido tomado...' Démosle a los controladores otros cinco minutos
antes de que estuvieran seguros de que el avión estaba en problemas. Esto
todavía significa que la FAA esperó 20 minutos desde el punto donde se
confirmó la pérdida de contacto para informar que un avión comercial no estaba
respondiendo a las instrucciones y había cambiado de rumbo con un
transpondedor desactivado sobre un área de alta población y en cielos
atravesados por aire intenso. tráfico. O eso o los militares ignoraron la alerta de
la FAA. Le pedí a la FAA en 2002 que confirmara cuándo exactamente se supo
que el Vuelo 11 estaba en problemas y por qué tomó tanto tiempo contactar a
NORAD, pero el vocero no respondió. Aclaremos nuevamente: las regulaciones
de la FAA instruyeron a los controladores de tránsito aéreo que si había una
pérdida inesperada de radar o comunicación por radio, debían considerar que
'existe una emergencia de aeronave'... y... 'Si... estás en duda de que una
situación constituya una emergencia o una emergencia potencial, manéjela
como si fuera una emergencia.' Esto no podría ser más claro. Por el amor de
Dios, la historia oficial dice que a las 8.24 el controlador escuchó desde la
cabina del vuelo 11:

Tenemos algunos aviones. Quédate quieto y estarás bien. Regresamos al

aeropuerto. Nadie se mueva.

Se dice que esto sucedió 16 minutos antes de que nos digan que la FAA alertó
a NORAD de que el avión había sido secuestrado. Nada de esto tiene sentido.
La FAA parecería estar en el banquillo aquí desde el principio, pero el dedo de
la responsabilidad también apuntará en otras direcciones, a medida que
desechemos las historias de portada que protegen las historias de portada que
protegen las historias de portada. Nada con 9I11 es lo que parece ser a primera
vista. El transpondedor del vuelo ll se apagó a las 8:20, unos 20 minutos antes
de que se informara a NORAD. No debemos olvidar que a través de todo esto
el Ejército del Aire estuvo monitoreando constantemente el sistema de tráfico
aéreo comercial como lo hace las 24 horas del día. Esto debe hacerse para
evitar colisiones entre aviones comerciales y de la Fuerza Aérea. Se dice que la
asistente del vuelo 11, Betty Ong, usó un teléfono en el respaldo del asiento
para llamar a un agente de reservas de American Airlines que se comunicó con
el centro de control de operaciones del sistema en Fort Worth. Se informa que
Ong hizo esa llamada a las 8:27, más de diez minutos antes de que NORAD
diga que se le informó del secuestro. Incluso cinco minutos antes del primer
supuesto contacto con NORAD, se afirma que los controladores escucharon
otra transmisión de la cabina que decía:

Nadie se mueva por favor. Vamos de regreso al aeropuerto. No intentes hacer

ningún movimiento estúpido.

La línea de tiempo FAA-NORAD, por lo tanto, es simplemente ridícula. NORAD

dijo que envió aviones de combate a las 8:46 desde la Base de la Guardia
Nacional Aérea de Otis en Cape Cod en Massachusetts, a 153 millas de Nueva
York. Esto es ocho minutos después de que dice que se le informó sobre el
secuestro del vuelo 11 (tiempos de la Comisión 9I11). En el mismo momento en
que los jets estaban oficialmente codificados, y siete minutos antes de que
despegaran, el 'Vuelo 11' (o algo así) se estrellaba contra la Torre Norte. Un F-
15 que sale de Otis puede llegar a la ciudad de Nueva York en 10 a 12 minutos,
según una portavoz de Otis, y puede volar tres veces la velocidad de un 767. Si
considera que el viaje es de diez minutos, eso significa que los aviones volar a
alrededor de 918 millas por hora y dentro de su velocidad máxima superior a
Mach 2.5 (más de 1,600 mph). Algunas fuentes incluso citan una velocidad
máxima de 1.800 mph y, sin embargo, un portavoz de NORAD me estimó que
la velocidad de los F-15 codificados era de solo entre 603 y 675 millas por hora.
¿Por qué no más rápido? Leí un informe de que el Coronel Robert Marr,
comandante de batalla en el Sector de Defensa Aérea del Noreste (NEADS) de
NORAD, ordenó a los aviones de reserva Otis que transportaran misiles y
combustible adicional para monitorear un ejercicio de la Fuerza Aérea Rusa que
se lleva a cabo sobre el Atlántico Norte. Océanos Pacífico y Ártico y por eso se
redujo su velocidad. Uno de los pilotos le dijo a un 'documental' de la BBC Clear
The Skies el 1 de septiembre de 2002, que volaron supersónicos y esta
declaración se sumó a las contradicciones que surgieron de diferentes
portavoces del ejército estadounidense. Pero espera. Se vuelve más tonto. El
Pentágono le dijo a CNN que NORAD fue "informado del avión que golpeó el
World Trade Center a las 8:47". ¿Informado? Hablamos de la operación de
vigilancia militar más sofisticada del planeta que, en sus propias palabras, es 'la
red de mando y control más grande y compleja del mundo', utilizando una vasta
red de satélites y seguimiento y vigilancia aérea de última generación.
tecnología. Cheyenne Mountain puede decirle si se ha lanzado un misil en el
otro lado del mundo y tiene que ser 'informado' de que un avión comercial que
una de sus agencias ya había interceptado jets tardíamente había golpeado el
World Trade Center. Ah, pero la respuesta militar a los aviones 9I11 fue
básicamente aislada dentro del Sector de Defensa Aérea del Noreste (NEADS)
de NORAD en el estado de Nueva York, mientras que Cheyenne Mountain no
se veía por ninguna parte. Aislar NEADS con tecnología mucho menos
sofisticada fue muy importante para negar una respuesta efectiva. Nos informan
que a las 8.53 horas los dos F-15 Eagles despegaron de la base de Otis a 153
millas de Nueva York para interceptar el segundo avión secuestrado procedente
de Boston -Vuelo 175- aunque los pilotos dicen que no lo sabían como diremos
ver. Unos diez minutos después, a las 9.03, el vuelo 175 se estrelló contra la
Torre Sur (así dice la historia oficial) con los F-15 aún a 70 millas de distancia,
según nos cuentan. ¿Por qué los aviones tardaron siete minutos en despegar
de una carrera a las 8:46 para despegar a las 8:53 cuando la Fuerza Aérea
aparentemente afirma tiempos de respuesta de una carrera a 29,000 pies en
dos minutos y medio? La suspensión colectiva de los procedimientos normales
en tantas formas significó que nada intervino durante todo el período de los
ataques para hacer alguna diferencia en el resultado.

Otro punto importante es el de las zonas de exclusión aérea (también 'espacio

aéreo prohibido') donde se prohíbe el acceso a aeronaves no autorizadas que
pueden ser derribadas si no transmiten el código que les permite ingresar. Uno
de sus primeros inquilinos dice que el World Trade Center es una "zona de
exclusión aérea". Si eso es así (y usted hubiera esperado que lo fuera) tiene
que haber un sistema de respuesta aérea muy cerca de Nueva York o la zona
de exclusión aérea sería inaplicable. ¿Cuál sería el punto de eso? Ken Smith,
un inquilino del World Trade Center en 1979, dijo en Radio Free America que
cuando estuvo allí, los inquilinos sabían que el WTC era una zona de exclusión
aérea. Smith dijo que cualquier avión que se saliera de su curso dentro de las
12 millas de los edificios recibía una advertencia para cambiar de dirección y
agregó: "Si te acercabas a cinco millas, amenazaban con derribarte... Si te
acercabas a tres millas, te amenazaban". podría derribarte. El exsecretario de
Defensa de EE. UU., Casper Weinberger, le dijo a la televisión estadounidense
sobre la zona de exclusión aérea de Washington DC y cómo estaba vigilada:

La ciudad está rodeada de Bases de la Fuerza Aérea y Bases de la Marina y la

capacidad de poner aviones defensivos en el aire es muy, muy alta [y cerraría]
todo el espacio aéreo, por lo que, en efecto, toda el área de Washington es una
zona de exclusión aérea, por lo que que cualquier avión que no pueda
identificarse y entrar sea derribado. Esas fueron las órdenes y esa fue la
respuesta que siempre se contempló.
Bueno, excepto el 11 de septiembre. Robin Horton, un excontrolador de tráfico
aéreo en el Centro de Boston responsable de Boston Logan, dijo: "Ningún avión
no rastreado se acerca al Pentágono y cerca de la Casa Blanca, simplemente
no sucede". Nuevamente, excepto el 11 de septiembre. El espacio aéreo
restringido alrededor de Washington DC, conocido como P-56, es el espacio
aéreo mejor defendido del mundo (en días alternos). Horton dijo que se supone
que ningún avión desconocido debe pasar por allí: "Es como una tierra de nadie
de la aviación, nadie". P-56 es una zona de identificación aérea dentro de un
radio de 50 millas de Washington con una zona protegida de 17 millas
alrededor del Monumento a Washington con una zona de protección interior de
tres millas alrededor de la capital. Sin embargo, de alguna manera todo esto fue
violado simplemente por la falta de acción de las defensas aéreas que
normalmente responderían. Luego están los misiles tierra-aire que defienden a
Washington. Barbara Honegger ocupó puestos de alto nivel en el gobierno
federal, incluido el de analista de políticas de la Casa Blanca y asistente
especial del asistente del presidente para política interna durante la
administración Reagan. También fue periodista sénior de asuntos militares en la
Escuela Naval de Posgrado, la principal universidad de investigación de
posgrado en asuntos de ciencia, tecnología y seguridad nacional del
Departamento de Defensa. Honegger se convirtió en miembro de los Líderes
Políticos por la Verdad del 11-S después de ver las tonterías de la narrativa del
11-S y ha sido una de los muchos funcionarios gubernamentales, militares y de
inteligencia que piden una nueva investigación del 11-S. Ella dijo de las
defensas del Pentágono:

Si un avión, cualquier tipo de avión, estaba entrando en el Pentágono, ¿por qué

sus baterías de misiles antiaéreos que están allí no dispararon para proteger el
edificio? Este es, después de todo, el edificio más protegido del planeta.

El Pentágono y la Casa Blanca están defendidos por sistemas de misiles tierra-

aire, por supuesto que lo están. Entonces, ¿por qué no se usaron en 9I11?
Incluso en la Cumbre del G-8 en Génova, Italia, sólo unas semanas antes, en
julio de 2001, se cerró el espacio aéreo sobre la ciudad y se defendió con
misiles tierra-aire. Un hombre que trabajaba con el sistema informático de
defensa aérea del país me mostró el edificio del parlamento en Canberra,
Australia. Me mostró las posiciones ocultas alrededor del edificio donde se
encuentran los misiles tierra-aire y dijo que cuando un avión ingresa al espacio
aéreo restringido sobre la capital australiana, el sistema informático exige que
los pilotos ingresen un código de cuatro dígitos que les da permiso. estar alli. Si
esto no se hace lo suficientemente rápido, los misiles se lanzan
automáticamente, me dijeron. ¿Esto es lo que sucede en Canberra mientras no
se cuenta con la misma o mejor tecnología en el Pentágono y la Casa Blanca?
Mi contacto australiano dijo que sabía con certeza que el Pentágono y
Washington en general están defendidos por un sistema de misiles aún más
sofisticado que el de Canberra, que funciona básicamente de la misma manera.
Es obvio que este sería el caso y se ha aceptado abiertamente que existe un
sistema tierra-aire para defender la Casa Blanca. El periódico Globe and Mail
de Canadá proporcionó una de las raras menciones del sistema del Pentágono:

Mientras tanto, no hubo explicación de cómo cuatro aviones podían ser

secuestrados y volados -en al menos dos casos cientos de kilómetros y durante
casi una hora- sin ser interceptados con éxito. Ese que se estrelló contra el
Pentágono, supuestamente protegido por misiles tierra-aire, demostró
dramáticamente la vulnerabilidad de Estados Unidos. ¿Por qué no se lanzaron
esos misiles para detener el accidente del Pentágono?

No estaban destinados a ser lanzados porque los ataques del 11 de septiembre

se hicieron y se permitió que sucedieran.

Después de haber completado originalmente este capítulo, me encontré con un

sitio web de investigación que afirma haber realizado una entrevista telefónica
el 9 de diciembre de 2001 con un miembro de la Fuerza Aérea de los EE. UU.
con base en Nueva York. La fuente dijo que se le ordenó ir a los lugares del
accidente en Nueva York, Pensilvania y el Pentágono a los pocos días del 11
de septiembre como parte de una investigación de la Fuerza Aérea. Lo que él y
otros descubrieron, afirma el sitio web que les dijo, fue que los procedimientos
de respuesta estándar estaban en pleno efecto esa mañana y fueron seguidos
al pie de la letra como de costumbre por el control de tráfico aéreo de la FAA y
que las unidades de la Guardia Nacional Aérea y la Fuerza Aérea fueron
alertadas de inmediato. que estaba claro que algo andaba mal con los cuatro
aviones. Dijo que después de que se recibieron estas alertas y solicitudes de
acción de la FAA, se recibieron órdenes del primer nivel más alto de la rama
ejecutiva del gobierno federal, exigiendo que la Fuerza Aérea se retirara y no
siguiera adelante con la intercepción de scramble establecida. procedimientos
esa mañana hasta nuevo aviso'. Este contacto de la Fuerza Aérea no tenía
nombre, pero entonces, para ser justos, ¿cómo podría haberlo sido? La gente
tendrá que decidir por sí misma si lo que se afirma que dijo suena cierto. Es un
escenario que se ajusta a lo que sucedió y da sentido a la falta de respuesta
aparentemente sin sentido. No se enviaron combatientes para interceptar los
aviones secuestrados y no se activaron defensas tierra-aire para salvar las
vidas de los que murieron dentro del Pentágono y el World Trade Center.
Algunos llamarían a esto incompetencia y, por asombroso que sea, lo que
sucedió el 11 de septiembre es mucho más que eso. Fue un asesinato en masa
calculado por psicópatas tan extremos que estiran la comprensión hasta sus
límites exteriores. Cualquier avión no identificado que se dirigiera al espacio
aéreo protegido sobre Washington y el Pentágono debería haber sido derribado
automáticamente antes de que causara daños en tierra. La única forma en que
esto no podría suceder es que el sistema haya sido desarmado o suspendido
deliberadamente. Esto se vuelve cada vez más loco cuando miras el vuelo 77.

El cronograma oficial dice que la FAA notificó a NORAD a las 9.24 a. m. (a

menudo informado como 9.25) que el vuelo 77 de American Airlines desde el
aeropuerto de Dulles cerca de Washington DC a Los Ángeles pudo haber sido
secuestrado cuando se supo al menos 20 minutos antes que el vuelo 77 fue
secuestrado. The New York Times publicó lo que afirmó era una transcripción
parcial de las cintas de comunicación con el Vuelo 77. Cuando se perdió el
contacto con la cabina a las 8:50 a.m., el avión habría estado bajo el control del
Centro de Control de Tráfico de Rutas Aéreas de Indianápolis. Este es uno de
los 20 centros regionales que rastrean vuelos entre aeropuertos. A las 9.02,
todavía 40 minutos antes del 'impacto con el Pentágono', se informa que un
controlador le dijo a American Airlines las últimas noticias sobre el Vuelo 77:
'Perdimos el control de la pista del tipo, está en la ruta de la costa pero no lo
hemos hecho. Realmente no sé dónde está su objetivo y no podemos
localizarlo. Sin embargo, fue solo entre 9.34 y 44 minutos después de que se
perdió el contacto, que la FAA le dijo a NORAD que el vuelo 77 estaba 'perdido'
y no que había sido secuestrado (según la historia oficial). Cuatro minutos
después de esa comunicación de la FAA, se dijo que el 'Vuelo 77' había
golpeado el Pentágono. Oh, vamos, esta es la tierra de las nubes y los cucos.
Solo por motivos de seguridad aérea, debería haber habido una respuesta
inmediata al vuelo 77 debido a los peligros letales para otras aeronaves de
volar fuera de curso. El 'Vuelo 77' dio un giro de 180 grados cerca de la frontera
de Ohio y se dirigió de regreso a Washington, pero aún no estaba alerta,
incluso con dos aviones secuestrados enterrados en el World Trade Center y
con los controladores aparentemente incapaces de localizar el Vuelo 77 en sus
pantallas de radar durante diez minutos. Las regulaciones de la FAA para los
controladores de tráfico aéreo decían:

Considere que existe una emergencia de aeronave... cuando:... Hay una

pérdida inesperada de contacto de radar y comunicaciones de radio con
cualquier... aeronave [y] Si... tiene dudas de que una situación constituye una
emergencia o una emergencia potencial, manejarlo como si fuera una
emergencia.

Un informe de televisión de MSNBC el día después del 11 de septiembre

detalló la seriedad con la que se supone que los controladores de tráfico aéreo
y sus jefes en la FAA toman las aeronaves que se desvían de la ruta acordada:

Si un avión se desvía 15 grados, o dos millas de ese curso, los controladores

de vuelo presionarán el botón de pánico. Llamarán al avión, diciendo 'American
11, se están desviando del rumbo'. Se considera una emergencia real, como un
coche de policía que avanza chirriando por una carretera a 100 millas por hora.
Cuando el Learjet incapacitado del golfista Payne Stewart perdió un giro en un
punto fijo y se dirigió al norte en lugar del oeste a Texas, se enviaron
rápidamente interceptores F-16.

Entonces, ¿por qué no en cuatro ocasiones distintas en 9I11? Un informe de

Newsday decía: "El registro sugiere que los adolescentes en las redes de
mensajería instantánea se comunican más rápido que algunos funcionarios
federales durante la crisis". O, como dijo The New York Times:

... a pesar de los elaborados planes que vinculan los esfuerzos civiles y
militares para controlar el espacio aéreo de la nación en defensa del país, y a
pesar de que otros dos aviones de pasajeros ya han chocado contra el World
Trade Center en Nueva York, los aviones de combate que entraron en órbitas
protectoras alrededor de Washington no llegó hasta 15 minutos después de que
el vuelo 77 chocara contra el Pentágono.

Incluso más allá de todo esto, hay una pregunta más fundamental que necesita
ser respondida. ¿Por qué, cuando dos aviones secuestrados se estrellaron
contra el World Trade Center, no se desplegaron inmediatamente aviones de
combate para proteger los cielos de Washington? Seguramente lo primero que
haría después de lo que sucedió en Nueva York es instigar la defensa aérea
para sus otros objetivos más probables, siendo Washington DC el más obvio.
The Miami Herald habló con los controladores de tráfico aéreo que dijeron que
no podían entender por qué no hubo reacción a lo que estaba sucediendo en
los cielos esa mañana. ¿Por qué no hay respuesta de la FAA y los militares?
Un controlador en Miami le dijo al Herald:
Esa es una pregunta que cada vez más gente se va a hacer. ¿Qué diablos
pasó aquí? ¿Alguien estaba haciendo algo al respecto? Solo como una
cuestión de defensa nacional, ¿cómo pueden volar y nadie los persigue?

El Herald citó a los controladores que dijeron que incluso con el transpondedor
en silencio, el avión habría sido visible en el radar para los controladores que
manejan el tráfico aéreo entre continentes y para un centro de mando de la FAA
en las afueras de Washington. La FAA no discutió con el Miami Herald la
trayectoria del Vuelo 77 o lo que sucedió en los centros de control aéreo
mientras estaba en vuelo y tampoco lo haría American Airlines. Los
controladores de tráfico aéreo dijeron que el problema debería haberse notado
al instante. Vuelo 77, como con todos esos aviones; habría aparecido primero
en las pantallas de radar como una línea continua corta, informó el Herald, con
una lectura que identifica el avión y da su altitud y velocidad. Cuando el
transpondedor se apaga, la línea corta desaparece. El número de velocidad
también desaparece. "Es algo que te llama la atención", dijo un controlador. El
primer paso cuando un transpondedor falla sería ponerse en contacto con el
piloto y decirle que el transpondedor no estaba funcionando e incluso si el avión
permaneciera en silencio, los controladores aún podrían encontrarlo,
cambiando su pantalla al radar antiguo que rebota una señal. de la piel metálica
del avión, dijo el Herald. El informe continuó:

Los jets militares se mezclan rutinariamente en el caso de secuestros y

'corredores', aviones que no responden o no prestan atención a los
controladores de tráfico aéreo. Pero los funcionarios de la FAA no dijeron
cuándo los controladores detectaron el Vuelo errante 77 o si algún avión de
combate pudo despegar para enfrentarlo. Los aviones de combate tienen su
base cerca, en Virginia, y podrían haber llegado a la Casa Blanca en cuestión
de minutos, dicen fuentes de aviación...

... La FAA tiene un manual de secuestro detallado: se notifica a los

supervisores. El centro de mando de la FAA cerca de Washington y el FBI se
ponen en alerta. Aviones militares se apresuran a seguir al avión. Los
controladores de tráfico aéreo tratan de averiguar a dónde quiere ir el
secuestrador y, si es necesario, despejar un espacio aéreo de otro tráfico.

El 'por qué' se volverá cada vez más obvio a medida que atravesemos la
madriguera del conejo. El vicepresidente Dick Cheney dijo a Meet the Press de
NBC que desde el momento en que el vuelo 11 chocó contra el World Trade
Center, el Servicio Secreto que viajaba con el presidente Bush en un
compromiso público en Florida tenía "líneas abiertas" con la FAA. Él dijo: 'El
Servicio Secreto tiene un acuerdo con la FAA. Tenían líneas abiertas después
de que el World Trade Center fuera...' No terminó la oración, sin duda porque se
dio cuenta de que había dicho demasiado, y vale la pena reflexionar sobre las
implicaciones más amplias de esa declaración. ¿La FAA tenía líneas abiertas
con el Servicio Secreto después del ataque al World Trade Center? Eso
sucedió a las 8:46, aproximadamente cuando se supo que el Vuelo 77 estaba
en problemas y, sin embargo, la FAA dijo que no le dijeron a NORAD y al
Centro de Comando del Pentágono sobre el Vuelo 77 hasta las 9:24, cuando ya
habían establecido líneas abiertas con el Servicio Secreto. ¿Se nos dice que el
Pentágono y NORAD no tenían líneas abiertas también con la FAA y pudieron
seguir en tiempo real las comunicaciones y no comunicaciones desde las
cabinas mucho antes de que se desplegara cualquier avión de combate? De
hecho, la FAA y NORAD me confirmaron en 2002 que tenían líneas abiertas
para discutir los vuelos 77 y 93. Le pregunté a la FAA cuándo se establecieron
exactamente estas líneas abiertas, pero su portavoz no quiso decirlo.
Seguramente en cualquier sistema sensato estos se habrían establecido, como
indicó Cheney, al menos desde el momento en que el primer avión chocó
contra el World Trade Center. Entonces, de nuevo, ¿por qué la demora en
responder?

La investigación oficial de la Comisión 9I11, que produjo un informe irrisorio en

2004, se estableció para ocultar la verdad de lo sucedido, como detallaré más
adelante. Sin embargo, al menos citó cintas de audio de intercambios que
supuestamente se realizaron entre la sala de control del Sector de Defensa
Aérea del Noreste de NORAD, o LNEADS, y el sistema de control de tráfico
aéreo de la FAA. Se realizaron grabaciones en los extremos de la conversación
de NEADS y FAA. Expusieron las mentiras contadas a la Comisión
anteriormente por altos mandos militares sobre lo que sucedió esa mañana en
respuesta a los secuestros. Los jefes militares que engañaron a la Comisión
fueron traídos de vuelta para testificar bajo juramento (sorprendentemente, no
estaban bajo juramento por sus declaraciones originales) y cubriré eso a su
debido tiempo. Lo que las cintas afirman registrar destruye la versión oficial de
NORAD que se emitió por primera vez el 18 de septiembre de 2001 y se repitió
a la Comisión 9I11 antes de que las cintas salieran a la luz en 2004. Revelan la
confusión y la distracción que enfrentan los agentes de NEADS al reaccionar a
la ataques Diría que esto fue instigado por la confusión y la distracción desde lo
profundo de las sombras y mucho más adelante en el libro destacaré cómo los
sistemas informáticos del 11 de septiembre podrían haber sido manipulados en
tiempo real. Recuerde la compartimentación. Una serie de ejercicios L estaban
ocurriendo ese día de todos los días en los cielos de la costa este que
reflejaban los temas de lo que realmente sucedió y esto creó (digo calculada)
confusión desde el principio. Abordaré estos ejercicios con más detalle en
breve. La información comunicada a NEADS sobre eventos en tiempo real por
parte de la FAA condujo a más confusión y desvío en forma de informes falsos
de posibles secuestros, incluido uno que decía que el Vuelo 11 no había
golpeado el World Trade Center y, en cambio, todavía estaba en el aire en
dirección a Washington. CORRIENTE CONTINUA. Los retrasos en la
información de la FAA a NEADS sobre los problemas con los vuelos del 9I11
fueron un factor consistente y enormemente significativo en la falta de
respuesta si crees en el cronograma oficial. Solo un ejemplo en las cintas fue
después de las 8:57 am cuando el vuelo 175 se desvió de su curso cerca de
Allentown, Pensilvania, y tomó rumbo a Nueva York. Se escucha a los
controladores de tráfico aéreo en el Centro de Nueva York especular sobre su
objetivo, tal vez la Estatua de la Libertad, y uno anuncia la velocidad de
descenso del avión cada doce segundos mientras el radar se actualiza. Aun
así, la FAA no alertó a los militares de NEADS sobre el vuelo 175 hasta
segundos después del impacto (según la historia oficial). El vuelo 175, o al
menos un avión grande, golpeó la Torre Sur a las 9:03. La primera versión
militar de los hechos que ocurrieron entre el 18 de septiembre de 2001 y 2004,
cuando las cintas salieron a la luz, afirmaba que la FAA notificó a NORAD sobre
el vuelo 77 a las 9:24 a. de Washington, fueron enviados inmediatamente para
proteger la capital estadounidense del 'Vuelo 77'. Por el contrario, las cintas de
NORAD revelan que a NEADS no se le informó del secuestro del 'Vuelo 77'
hasta justo antes del impacto 'con el Pentágono' y el 'Vuelo 93' (Pennsylvania)
hasta después de que se dice que se estrelló. Revelan que los cazas habían
sido revueltos de Langley, Virginia, no en respuesta al Vuelo 77, sino al informe
falso de que el Vuelo 11 había pasado sobre Nueva York y volaba hacia
Washington. La historia oficial también afirmaba que los aviones de la Fuerza
Aérea estaban rastreando el Vuelo 93 y podrían haberlo derribado si la orden
hubiera llegado mientras las cintas registran un escenario muy diferente. La
información sobre el Vuelo 11 fantasma 'todavía volando' provino de Colin
Scoggins, enlace militar civil en el Centro de Boston de la FAA, de una fuente
aún desconocida aparentemente como resultado de una llamada de
teleconferencia de la FAA. Nada de esto apareció en los informes oficiales
hasta que se publicaron las cintas en 2004. Scoggins dijo que American Airlines
se negó a confirmar durante varias horas que el vuelo 11 había chocado contra
el World Trade Center y esto causó confusión mientras continuaban los
ataques. Bueno, ciertamente parece haberlo hecho por él. Scoggins le dijo a la
revista Vanity Fair:
Cuando llamamos a United [después del impacto en la segunda torre],
confirmaron que United 175 estaba caído, y creo que lo confirmaron en dos o
tres minutos. Con American Airlines, nunca pudimos confirmar si [el vuelo 11]
estaba caído o no, por lo que eso dejó dudas en nuestras mentes.

El informe del 'vuelo fantasma 11' que volaba más allá de Nueva York hacia
Washington resultó ser una tontería y ni siquiera estaban rastreando un avión
que se dirigía a Washington en ese momento; todo era suposición. Las cintas
revelan que NEADS quería dirigir más aviones para proteger el espacio aéreo
de Nueva York para unirse a los dos de Otis que habían llegado demasiado
tarde, pero la FAA, que tiene la última palabra cuando se trata de espacio aéreo
civil, se negó. La excusa fue que pondría en peligro a los aviones civiles en un
espacio aéreo abarrotado, pero claramente ya lo estaban. Dado que NEADS
fue el centro central de reacción de secuestro para lanzar aviones de combate
en respuesta a los eventos, cuanta más confusión y desinformación se pudiera
generar allí, mejor. Habría sido esencial mantener al personal de NEADS fuera
del circuito de información que necesitaban y está claro que el público que veía
la televisión en vivo sabía más sobre algo de lo que estaba sucediendo que los
que estaban en el centro de operaciones de secuestro de NORAD. El personal
de NEADS dijo que estaban trabajando con tecnología limitada y obsoleta y que
no podían rastrear los aviones de manera eficiente cuando los transpondedores
estaban apagados. Esto es extraordinario dada la tecnología de rastreo de
última generación que sus colegas dentro de Cheyenne Mountain afirmaban
tener. ¿Dónde estaba la operación Cheyenne Mountain en todo esto?
¿Estamos diciendo que todo lo que los aviones soviéticos tenían que hacer
para acceder al espacio aéreo de los Estados Unidos durante la Guerra Fría era
apagar sus transpondedores? Los jets de la base de Otis habían sido
codificados, pero demasiado tarde para llegar a Nueva York antes de los
'Vuelos 11' y '175' y ahora se había lanzado el segundo bombardeo desde
Langley en busca de un 'Vuelo 11' que no existía. De hecho, se vuelve aún más
loco. Los combatientes fueron trasladados a Washington desde Langley a las
9:24 am, pero no se dirigieron a la capital en absoluto. Volaron hacia el este
hacia el Atlántico porque, como dijo un piloto: '¡Nadie nos dijo por qué
estábamos siendo revueltos'! La Comisión del 11 de septiembre escuchó que a
los pilotos de Langley no se les dijo lo que estaba sucediendo y asumieron que
estaban revueltos para proteger el continente estadounidense de un ataque
desde el Atlántico hacia el este de acuerdo con el procedimiento durante la
Guerra Fría. "Volví a la amenaza rusa, estoy pensando en la amenaza de los
misiles de crucero desde el mar", dijo un piloto a la Comisión 9I11. A las 9:24
a.m., dos aviones comerciales se habían estrellado contra el World Trade
Center, gran parte de la humanidad estaba viendo en vivo por televisión, y los
pilotos de Langley no sabían por qué estaban luchando. Los pilotos de Otis
dijeron que también se les mantuvo en la oscuridad sobre gran parte de lo que
estaba sucediendo, incluido el accidente del vuelo 175. El mayor Dan Nash,
uno de los pilotos de Otis, dijo que se sorprendieron al ver aparecer una nube
de humo en el horizonte mientras volaban. se acercó a Nueva York porque
nadie les había dicho lo que estaba ocurriendo. Solo les habían dicho que
estaban revueltos para interceptar y escoltar el Vuelo 11. Nash dijo:

Al menos a 100 millas de distancia, podíamos ver el fuego y el humo.

Obviamente, cualquiera que mirara CNN tenía una mejor idea de lo que estaba
pasando. No nos dijeron nada. Fue hasta el punto en que estábamos volando
supersónicos hacia Nueva York y el controlador se encendió y dijo: 'Un segundo
avión se estrelló contra el World Trade Center'... Mi primer pensamiento fue
'¿Qué pasó con el American 11?'

El caos y la confusión estaban siendo instigados por todas partes. De vuelta en

NEADS, un sargento de personal de NORAD, William Huckabone, vio que los
aviones Langley iban en dirección contraria y hacia el mar. A las 9.34 a.m. tuvo
lugar este intercambio que lo involucró a él, al sargento mayor Steve Citino y al
Control de Tráfico Aéreo Naval, o 'ATC':

9:34:12

ATC de la Marina: Tienes [a los cazas] moviéndose hacia el este en el espacio

aéreo. ¿Ahora quieres que vayan a Baltimore [Washington]?

Huckabone: Sí, señor. No los vamos a tomar en Whisky 386 [espacio aéreo de
entrenamiento militar sobre el océano].

ATC de la Marina: Bien, una vez que vaya a Baltimore, ¿qué se supone que
debemos hacer?

Huckabone: Pídale que se comunique con nosotros en la frecuencia auxiliar 2-

3-4 decimal 6. En lugar de recibir transferencias y que nosotros se las
devolvamos, simplemente dígale al Centro que tienen que ir a Baltimore.

ATC de la Marina: Muy bien, hombre. Espere Nos pondremos en contacto con
usted.
Citino: ¿Qué quieres decir con 'nos pondremos en contacto contigo'? ¡Solo
hazlo!

Huckabone: ¡Voy a estrangular a ese tipo!

La mala dirección y las revueltas retrasadas significaron que los cazas de

Langley no llegarían a Washington antes del 'Vuelo 77' del que NEADS se
enteró por accidente. La sargento técnico Shelley Watson estaba llamando
frenéticamente a todas las fuentes posibles para establecer la posición del
'Vuelo 11' que se estrelló hace mucho tiempo y que supuestamente todavía
volaba y cuando se puso en contacto con el tráfico aéreo del Centro de
Washington a las 9:34, el gerente de operaciones le dijo que el Vuelo 11 se
había perdido. ¿Por qué nadie se lo había dicho a NEADS? ¿Por qué NEADS
no sabía con toda la tecnología de rastreo y vigilancia disponible para sus
colegas en Cheyenne Mountain? En una sección de las cintas de NORAD se
puede escuchar este intercambio con Washington Air Traffic Control cuando
NEADS se enteró del vuelo 77 por primera vez:

9:34:01

Washington Center: Ahora, déjame decirte esto. Yo- l'l_l - hemos estado
buscando. También hemos perdido American 77.

Watson: ¿Americano 77? ... ¿Hacia dónde se proponía dirigirse, señor?

Washington Center: Bueno, él también iba a Los Ángeles.

Watson: ¿De dónde, señor?

Washington Center: Creo que también era de Boston [en realidad era
Washington Dulles]. Ahora déjame contarte esta historia aquí. El Centro de
Indianápolis estaba trabajando con este tipo.

Watson: ¿Qué chico?

Washington Center: American 77, a nivel de vuelo 3-5-0 [35 000 pies]. Sin
embargo, perdieron el radar con él. Perdieron el contacto con él. Lo perdieron
todo. Y no tienen ni idea de dónde está o qué pasó.
Fue 40 minutos antes de esta conversación, a las 8:54 a.m., que los
controladores de Indianápolis perdieron contacto por radar con el American 77
y, de acuerdo con las regulaciones, les dijeron a sus superiores en la FAA que
el avión probablemente había sido secuestrado. Según las cintas, nadie en la
FAA le dijo a NORAD, o los militares no le dijeron a su centro NEADS, y solo
por casualidad la Sargento Técnico Shelley Watson se enteró del Control de
Tráfico Aéreo de Washington. A las 9.35, Colin Scoggins del Centro de Boston
de la FAA le dijo a NEADS que tenían un informe de un avión que volaba a baja
altura a seis millas al sureste de la Casa Blanca, pero que se alejaba. Este fue
el presunto Vuelo 77. El siguiente intercambio involucra al Mayor Kevin
Nasypany, comandante de la tripulación de la misión NEADS:

9:36:23

Nasypany: Está bien, Foxy [Mayor Fox, el jefe del equipo de armas]. ¡Tengo un
avión a seis millas al este de la Casa Blanca! ¡Lleva a tus luchadores allí lo
antes posible!

Voz masculina: ¿Eso vino de Boston?

Huckabone: Vamos a girar y quemarlo, subirlo.

Técnico masculino: ¡Seis millas!

Huckabone: Muy bien, aquí vamos. Esto es lo que vamos a hacer...

Nasypany: Tenemos un avión desviándose ocho millas al este de la Casa

Blanca en este momento.

Fox: ¿Quieres que declaremos A.F.1.0. [control militar de emergencia de los

combatientes] y llevarlos directamente allí?

Nasypany: Tómalos y llévalos a la Casa Blanca.

Fox: Ve directamente a Washington.

Citino: ¿Vamos directo a DC con mis muchachos [peleadores de Langley]?

Bueno. Bueno.
Huckabone: Señora, vamos A.F.1.0. ahora mismo con Quit 2-5 [los
combatientes de Langley]. Van directo a Washington.

ATC de la Armada: Salgan del 2 al 5, los entregaremos al Centro ahora mismo.

Huckabone: Señora, necesitamos acelerar eso ahora mismo. Tenemos que

contactarlos al 2-3-4-6.

Pensaron que la Casa Blanca estaba bajo amenaza, pero resultó ser el
Pentágono. Un miembro del personal de NEADS vio el avión, o lo que fuera, en
el radar.

9:37:56

Técnico masculino: Justo aquí, justo aquí, justo aquí. Lo tengo. Lo tengo.

Nasypany: Acabamos de perder la pista. Obtenga un punto Z [coordenada] en

eso... Bien, tenemos muchachos mirándolos. Espera... ¿Dónde está Langley?
¿Dónde están los luchadores?

La respuesta fue que estaban a más de cien millas de distancia después de que
se les permitió, por falta de información, volar en la dirección opuesta hacia el
océano. Esto explicaría por qué tardaron tanto y por qué su velocidad media
desde el despegue hasta la llegada a Washington parecía tan pedestre. A las
9.38 el Pentágono fue atacado. Esto fue de 15 a 20 minutos, según el informe,
antes de que llegaran los aviones de Langley. Inmediatamente después del
ataque al Pentágono, Colin Scoggins del tráfico aéreo de Boston llamó con otra
falsa alarma, un avión de Boston que se dirigía a Las Vegas. Luego, a las 10:07
am, llegó una llamada al centro NEADS de NORAD desde el control de tráfico
aéreo de Cleveland en Ohio:

10:07:16

Cleveland Center: Tenemos un United 93 aquí. ¿Estas consciente de ello?

Watson: Unidos 93?

Cleveland Center: Eso tiene una bomba a bordo.

Watson: ¿Una bomba a bordo? ¿Y esto está confirmado? ¿Tiene un [código de
baliza], señor?

Cleveland Center: No, perdimos su transpondedor.

Nasypany: Dame el distintivo de llamada. Dame las nueve yardas completas...

Consigamos algo de información, muy rápido. ¿Tienen una bomba?

Cuatro minutos antes de que tuviera lugar esta conversación, el avión, o un

avión, ya se había estrellado en Pensilvania a las 10:03; algunos informes dicen
que eran las 10:06. Hacía 35 minutos que John Werth, un controlador de
tránsito aéreo de Cleveland de larga experiencia, había escuchado ruidos
sospechosos en la cabina del vuelo 93 y creía que había sido secuestrado. Era,
por ahora, una historia familiar. Werth había informado sus sospechas a través
de la cadena de mando de la FAA, según las normas, pero según las cintas no
pasaron esta información al centro NEADS hasta que el avión y sus pasajeros y
tripulación ya no estaban. O la FAA le dijo al Pentágono, pero no le dijeron a
NEADS. Esto sucedió a pesar del hecho de que dos aviones habían golpeado
el World Trade Center antes del informe de John Werth, y el Pentágono
también fue golpeado unos 25 minutos antes de que el tráfico aéreo de
Cleveland informara a NEADS sobre el vuelo 93. A las 10:03, cuando se
informó oficialmente que ese avión lo había estrellado. fue una hora y 11
minutos desde que se dice que los cazas fueron trasladados desde Otis AFB a
Nueva York. También deberíamos recordar, después de esbozar aquí la
respuesta de los 'aviones codificados', que durante una semana después del 11
de septiembre, la historia oficial del Pentágono, NORAD y la Casa Blanca fue
que no se codificado ningún avión de ninguna parte hasta que el Pentágono fue
atacado. Llegaré a eso en el próximo capítulo.

Todos los involucrados en la cadena de mando en la FAA ese día que todavía
están vivos deben estar sujetos a una investigación pública independiente
sobre lo que sucedió y lo mismo con otras agencias civiles y militares. Esto no
es para condenar el nivel operativo de los controladores de tránsito aéreo y
tampoco atribuye toda la responsabilidad a la FAA. Está claro cuando se
estudian las declaraciones y las pruebas de que se ha hecho un gran esfuerzo
para echarle la culpa al personal de la FAA y alejarla de las fuerzas armadas.
Hay mucha evidencia que sugiere que los niveles más altos de las fuerzas
armadas se mantuvieron informados de los eventos por parte de los agentes de
la FAA, incluido un memorando de la FAA presentado a la Comisión 9I11 que
decía que una teleconferencia militar de la FAA había comenzado a los pocos
minutos de que se golpeó la primera torre en la que real -La información de
tiempo se compartió en 'todos los vuelos de interés'. Muy significativamente,
este memorando muy importante no se incluyó en el informe final de la
Comisión de encubrimiento. El jefe de seguridad de la FAA el 11 de septiembre
fue el mayor general Michael Canavan. Su título era Director de Seguridad de la
Aviación Civil de la FAA y, según el informe de la Comisión 9I11, el coordinador
del secuestro el 11 de septiembre era el 'Director de la Oficina de Seguridad de
la Aviación Civil de la FAA, o su designado': Mayor General Canavan o quien él
designara. Le pregunté a la FAA en 2002 quién era el coordinador del secuestro
ese día, pero no respondieron. Se informa que Canavan estuvo en San Juan,
Puerto Rico, el 11 de septiembre y se dirigió a Washington en un avión militar.
Entonces, ¿quién fue su designado como coordinador de secuestro de la FAA y
por qué no se nos dice dada la importancia de esta posición ese día? Mire
nuevamente las regulaciones oficiales de secuestro con respecto a la FAA
alertando a los militares:

El servicio de escolta será solicitado por el coordinador de secuestros de la FAA

mediante contacto directo con el Centro de Comando Militar Nacional (NMCC)
[con sede en el Pentágono].

Castillo de naipes 135 El manual del Departamento de Defensa (DOD) que

cubre los secuestros de aviones dice:

En caso de secuestro, el NMCC será notificado por la FAA por los medios más
expeditos. Con excepción de las respuestas inmediatas, el NMCC enviará las
solicitudes de asistencia del DOD al Secretario de Defensa para su aprobación.

¿Por qué no sucedió esto? ¿Dónde estaba el 'coordinador de secuestros', que

era el 'coordinador de secuestros', cuando los controladores de tráfico aéreo
informaban sobre aviones sospechosos y pasaban esta información a la cadena
de mando de la FAA mientras que a los agentes de NORAD en el centro de
respuesta de NEADS aparentemente no se les decía hasta que estaba
¿demasiado tarde? ¿Por qué la Comisión 9I11 no interrogó públicamente al
director de la Oficina de Seguridad de la Aviación Civil de la FAA, el general de
división Michael Canavan, sobre este tema obvio? El personal del Centro de
Comando Militar Nacional (NMCC) en el Pentágono también tiene preguntas
importantes que responder sobre la falta de reacción, como quedará claro. El
General Canavan tiene una experiencia considerable en Operaciones
Especiales de EE. UU., que, según el Diccionario de Términos Militares y
Asociados del Departamento de Defensa, se definen como: 'Operaciones
realizadas por fuerzas militares y paramilitares especialmente organizadas,
entrenadas y equipadas para lograr objetivos militares, políticos, objetivos
económicos o psicológicos por medios no convencionales en zonas hostiles,
denegadas o políticamente sensibles». En resumen: Operaciones que están por
encima de la ley y extraoficialmente y que involucran la manipulación de la
percepción. Canavan había estado estacionado en Fort Bragg, sede del 4º
Grupo de Operaciones Psicológicas del Ejército de EE. UU. (PSYOPS, por sus
siglas en inglés) que tenía agentes trabajando en la división de noticias en la
sede de CNN en Atlanta en los últimos días de la Guerra de Kosovo, según
informes de los medios, y también tenía personal la Oficina de Diplomacia
Pública (OPD) del Consejo de Seguridad Nacional, una oscura agencia de
propaganda del gobierno que sembró historias en los medios estadounidenses
apoyando las políticas de la administración Reagan-Bush en América Central.
El Miami Herald del 19 de julio de 1987 citó a un 'alto funcionario
estadounidense' que describía al OPD como una 'gran operación de guerra
psicológica del tipo que realizan los militares para influir en una población en
territorio enemigo'. Estos son los tipos de operaciones en las que Michael
Canavan, jefe de seguridad de la FAA el 11 de septiembre, habría estado
involucrado en sus altos cargos en el Comando de Operaciones Especiales.
Canavan fue Comandante General, Comando de Operaciones Especiales,
Europa, y Comandante General, Comando Conjunto de Operaciones
Especiales, en Fort Bragg, Carolina del Norte, con su centro de guerra
psicológica que se define así:

El uso de la propaganda... con la intención de desmoralizar al enemigo,

quebrantar su voluntad de luchar o resistir y, a veces, hacer que esté
favorablemente dispuesto a la posición de uno... La distorsión de la
personalidad y la manipulación de las creencias... mediante el lavado de
cerebro y las técnicas relacionadas también pueden considerarse como una
forma de guerra psicológica.

Problema-Reacción-Solución es una guerra psicológica. El mayor general

Canavan había estado involucrado además con un plan de las Fuerzas Delta de
élite para capturar a Osama Bin Laden. Canavan, ex Jefe de Estado Mayor del
Comando Europeo de EE. UU. en Stuttgart, Alemania, se convirtió en Director
de Seguridad de la FAA a fines de 2000, justo antes de que Bush tomara
juramento como presidente, y anunció su partida menos de un mes después del
11 de septiembre.
Las cintas de NORAD NEADS solicitadas por la Comisión 9I11 brindan muchas
más preguntas que respuestas. ¿Por qué NORAD emitió una línea de tiempo
falsa en septiembre de 2001, que planteó tantas preguntas sobre su falta de
respuesta y competencia cuando la línea de tiempo en las cintas dirige la culpa
a la FAA? ¿Por qué los oficiales de NORAD repetirían la misma historia a la
Comisión 9I11 hasta que se revelaran las cintas y se expondrían a acusaciones
de deliberadamente engañar a la investigación? El general Larry Arnold,
comandante de la región continental de EE. UU. de NORAD de 1997 a 2002,
confundió aún más las cosas cuando le dijo a la Comisión: "Lanzamos el avión
desde Langley para ponerlo sobre Washington DC, no en respuesta a American
Airlines 77, pero realmente para ponerlos en posición en caso de que United 93
se dirigiera hacia allí. ¿De dónde diablos salió eso? La historia oficial es una
masa de contradicciones y confusión, a lo que se suman las cintas de NORAD
y, por supuesto, la confusión y el caos fueron absolutamente esenciales para
que los ataques se desarrollaran sin desafío. ¿Quién tenía el poder de cancelar
la respuesta normal a los secuestros ese día: Osama bin Laden o el Estado
Profundo estadounidense? La primera posición adoptada por las autoridades es
que no había nada que pudieran haber hecho. Eso es lo que realmente quieren
que creas. La segunda, cuando eso no funciona, es dejarte pensar que eran
incompetentes. Ambas posiciones están diseñadas para ocultar la verdad: la
verdad de que lo que estamos viendo aquí en medio de la explosión de
mentiras y distracciones no es incompetencia en absoluto. Esta fue una
incompetencia orquestada en la que las fuerzas en los niveles más altos del
gobierno y el ejército de los Estados Unidos, y detrás de ellos, intervinieron para
impedir que el sistema funcionara como lo haría normalmente. Impedir que
miles de personas regresaran a casa con sus familias ese día de septiembre
porque convenía a la agenda enfermiza que esas personas murieran y que el
mundo lo viera todo en vivo por televisión. Gente genuina en la FAA y dentro de
las fuerzas armadas hizo su trabajo lo mejor que pudo, pero estaba
interviniendo otra fuerza y antes de que este libro esté completo verás cuál era
esa fuerza y cómo podría haberse hecho. La afirmación de que los militares no
sabían lo que estaba pasando porque la FAA no se lo dijo no resiste el
escrutinio. No solo había líneas abiertas entre la FAA y el Pentágono, según
nos dice Ben Sliney, gerente de operaciones en el Centro de Comando del
Sistema de Control de Tráfico Aéreo de la FAA, tenían una "célula militar" en el
sitio para el enlace militar de la FAA y estuvieron presentes en todo momento.
los atentados del 11-S. Los militares claramente sabían lo que estaba pasando,
pero la respuesta fue saboteada.
Los aviones de combate estaban revueltos y llegaron demasiado tarde desde
Langley (130 millas de Washington) y Otis (153 millas de la ciudad de Nueva
York), pero ¿por qué NORAD eligió esas bases cuando la Base de la Fuerza
Aérea Andrews, la designada para defender Washington DC, es pequeña? ¿A
más de diez millas de la capital y los pilotos de Andrews podrían haber
desayunado y aun así interceptar el Vuelo 77 con tiempo de sobra? La Base de
las Fuerzas Aéreas de Andrews está aproximadamente a un minuto en un avión
de combate de Washington DC y es por eso que es la primera línea de defensa
aérea de la capital (Fig. 32).

Figura 32: La Base de la Fuerza Aérea de Andrews, hogar del avión del
presidente de los EE. UU., está en la misma calle que el Pentágono, pero en su
lugar, los cazas fueron enviados desde la base de Langley, a 130 millas de
distancia.

En nombre de la cordura, el espacio aéreo sobre el Pentágono y la Casa

Blanca es una zona de exclusión aérea y, por supuesto, salvo la completa y
absoluta locura, habrá aviones de combate en espera en la base de la Fuerza
Aérea más cercana para defender el área. Mike Kelly, de North Jersey Media
Group, informó en diciembre de 2003 que dos F-16 del 177th Fighter Wing en el
Aeropuerto Internacional de Atlantic City estaban participando en una práctica
de bombardeo "a solo ocho minutos" de Manhattan. El Centro de Control de
Tráfico Aéreo de Boston se puso en contacto con la base de Atlantic City para
solicitar una respuesta aérea al secuestro del Vuelo 11, pero no sabían que su
función de reacción de NORAD había terminado después de 1998. Aun así,
tenían aviones en el aire a ocho minutos del World Trade Centro. La
repugnante Comisión 9I11 no mencionó los aviones de Atlantic City en su
paquete de mentiras, distorsiones y omisiones (perdón, 'informe') compilado en
2004 específicamente para defender la historia oficial de la verdad. Colin
Scroggins, enlace militar en el Centro de Boston de la FAA, dijo que los
combatientes en Burlington, Selfridge, Syracuse y Toledo habrían estado listos
para responder mientras que la Guardia Nacional Aérea del Distrito de
Colombia podría no haber estado en espera, volaron todas las mañanas y
NORAD ' podría haber agarrado esos aviones para reaccionar a los
acontecimientos. La Comisión afirmó que todo Estados Unidos tenía solo siete
bases en alerta de scramble y cada una tenía solo dos combatientes en ese
modo en cualquier momento. Culparon al 'fin de la Guerra Fría'. La Comisión
nos pidió que creyéramos que el Sector de Defensa Aérea del Noreste
(NEADS) de NORAD, el responsable de los cielos del 11 de septiembre, tenía
solo dos bases en alerta para cubrir más de medio millón de millas cuadradas
de espacio aéreo: Otis y Langley. No había otra opción y eso lo explica todo.
Dobles todo el año. Esto es mentira o incompetencia en una escala increíble.
¿El espacio aéreo de Nueva York con todos esos aviones comerciales yendo y
viniendo todo el día está 'defendido' desde una base en Massachusetts a 153
millas de distancia? ¿La zona de exclusión aérea entre Washington y el
Pentágono está vigilada desde la base de Langley, a 130 millas de distancia,
cuando la base principal de Andrews está a solo diez millas de distancia? La
idea misma es tan loca como los principales medios de comunicación son
patéticos por no cuestionar esta tontería.

El ex productor de investigación de ABC, James Bamford, informó que, en

realidad, NEADS tenía la opción de elegir aviones en alerta en al menos otros
cuatro lugares. Entre ellos se encontraba Andrews, una de las bases más
famosas de Estados Unidos y hogar del avión del presidente de los Estados
Unidos, el Air Force One, por el que a menudo pasan jefes de estado
extranjeros. ¿Va a ubicar el avión presidencial en una base que no tiene cazas
listos para moverse en cualquier momento? Andrews, de hecho, tiene dos
escuadrones principales en lo que se denomina oficialmente "el estado de
preparación más alto posible". Estos son el Escuadrón de Cazas 121 del Ala de
Cazas 113 y el Escuadrón de Ataque de Cazas Marinos 321 del Grupo Aéreo
Marino 49. Miles de personas están empleadas en la base y tienen a su
disposición los mismos F-16 que NORAD dice que desplegó desde 130 millas
de distancia en Langley, además de los cazas FIA-18. Los misiles Sidewinder
que llevan los F-16 tienen un alcance de 18 millas y solo tendrían que
despegar. bloquear y disparar para evitar que un avión se estrelle contra el
Pentágono, incluso si no hubo una respuesta de misiles tierra-aire. El hecho de
que estos aviones no fueran sacados de Andrews en ningún momento antes de
que el Pentágono fuera atacado es asombroso y fundamentalmente
significativo. El sitio web de la Base Aérea Andrews dejó de funcionar
inmediatamente después del 11 de septiembre y no volvió a aparecer hasta
mediados de noviembre. Cuando volvió a estar en línea, ya no tenía un enlace
a las páginas web de la Fuerza Aérea que describían las capacidades y la
misión del 113° Ala de Cazas de la Guardia Nacional Aérea en Andrews: la
capacidad de reaccionar de inmediato ante cualquier amenaza aérea a
Washington. Se autorizó un sitio web llamado dcmiltary.com para proporcionar
información a los empleados de las fuerzas estadounidenses. Informó antes del
11 de septiembre que Andrews es la base del 121° Escuadrón de Cazas, 113°
Ala de Cazas, y confirmó el papel:

... como parte de su doble misión, la 113 proporciona fuerzas de respuesta

preparadas y capaces para el Distrito de Columbia en caso de un desastre
natural o una emergencia civil. Los miembros también ayudan a las agencias
policiales locales y federales a combatir el narcotráfico en el Distrito de
Colombia. [Ellos] son socios plenos de la Fuerza Aérea activa.

El sitio web decía del 321º Escuadrón de Ataque de Cazas Marinos del 49º
Grupo Aéreo Marino en Andrews:

En la mejor tradición de la Infantería de Marina, unos 'algunos hombres y

mujeres buenos' apoyan a dos unidades de reserva listas para el combate en
Andrews AFB. Marine Fighter Attack Squadron (VMFA) 321, un escuadrón de
reserva del Cuerpo de Marines, vuela el sofisticado F/A-18 Hornet. El
Escuadrón de Logística de Aviación Marina 49, Destacamento A, proporciona
las funciones de mantenimiento y suministro necesarias para mantener una
fuerza lista.

Estas unidades son operadas por la Guardia Nacional del Distrito de Colombia,
con sede en Andrews, que proporciona unidades de combate en "el estado de
preparación más alto posible" y se describe a sí mismo como los "Guardianes
Tapital". Bueno, mientras los jets estén en espera a 153 y 130 millas de
distancia. El portavoz de NORAD, Barry Venable, me dijo en 2002 que los
combatientes de NORAD "no estaban alerta, ni siquiera estacionados, en
Andrews AFB el 11 de septiembre":
De hecho, la USAF tenía combatientes estacionados en Andrews AFB el 11 de
septiembre, pero no con el propósito de estar en alerta de soberanía aérea, un
papel que desempeña NORAD.

Entonces, ¿cómo es que los cazas de Andrews estaban en el cielo sobre

Washington inmediatamente después de que el Pentágono fuera atacado? USA
Today trató de explicar el 'misterio de Andrews' al informar que 'la base de la
Fuerza Aérea Andrews, hogar del Air Force One, está a solo 15 millas [por
carretera, no por avión militar] del Pentágono, pero no tenía combatientes
asignados a ella. . Los funcionarios de defensa no dirán si eso ha cambiado. Ni
siquiera NORAD afirma que no hubo combatientes en Andrews y ¿qué tipo de
periodismo es el que publica esta historia cuando la verdad está a solo un
motor de búsqueda de distancia? La misma edición de USA Today decía en
contradicción directa: 'La Guardia Nacional del Distrito de Columbia mantenía
aviones de combate en la Base de la Fuerza Aérea Andrews, a solo 15 millas
del Pentágono, pero esos aviones no estaban en alerta ni desplegados'. Sin
embargo, el San Diego Union-Tribune dijo la verdad sobre Andrews cuando
informó:

La defensa aérea alrededor de Washington es proporcionada principalmente

por aviones de combate de la Base de la Fuerza Aérea Andrews en Maryland,
cerca de la frontera con el Distrito de Columbia. La Guardia Nacional Aérea de
DC también tiene su base allí y está equipada con aviones de combate F-16,
dijo un portavoz de la Guardia Nacional. Pero los cazas surcaron los cielos de
Washington solo después del devastador ataque al Pentágono...

Otras fuentes de los medios informaron que los combatientes de Andrews AFB
se desplegaron sobre Washington. NBC Nightly News dijo: "Fue después del
ataque al Pentágono que la Fuerza Aérea decidió sacar los F-16 de la Base de
la Fuerza Aérea Andrews de la Guardia Nacional de DC para volar una cubierta
protectora sobre Washington, DC". El Daily Telegraph del Reino Unido dijo:

A los pocos minutos del ataque [al Pentágono], las fuerzas estadounidenses de
todo el mundo se pusieron en uno de sus estados de alerta más altos: Defcon
3, solo dos niveles por debajo de la guerra total, y los F-16 de la Base de la
Fuerza Aérea Andrews estaban en el aire sobre Washington DC.
Seguramente es de sentido común que Washington DC y su zona de exclusión
aérea serían defendidos desde bases aéreas en Washington DC y sus
alrededores y no desde 130 millas de distancia. Se informa que un 'ex
controlador de tráfico aéreo del Pentágono' citado, pero no nombrado, dijo:

Hace todos esos años, cuando estaba en el Pentágono, esto no habría

sucedido. Las imágenes del radar de control de tráfico aéreo estaban (y están)
disponibles en las estructuras inferiores del Pentágono, y cualquier vuelo
comercial dentro de las 300 millas de DC que hizo un cambio abrupto de rumbo
hacia Washington, apagó su transpondedor y se negó a comunicarse con ATC,
habría sido interceptado a velocidades supersónicas en un máximo de 9
minutos por un caza de Andrews. Período. Por qué estos aviones no lo eran,
me desconcierta. Si pudiéramos hacer despegar aviones de combate en dos
minutos entonces, podríamos hacerlo ahora.

Sin embargo, el portavoz del Pentágono, el contralmirante Craig Quigley, hizo

esta sorprendente declaración: 'Los aviones suben y bajan por el Potomac todo
el tiempo. Puedes escucharlos en el edificio. No hubo ninguna advertencia.
John A. Koskinen, el administrador de la ciudad de Washington DC, dijo que el
Distrito estaba 'en gran parte indefenso' para detener tales ataques'. Pura
basura. Aparentemente, hubo bases que se pusieron en contacto con NORAD
para ofrecer ayuda después de que comenzaron los ataques. William Scott
escribió sobre esto en una edición de 2002 de Aviation Week and Space
Technology. Describió las ofertas de apoyo aéreo realizadas al comandante de
NORAD NEADS, coronel Robert Marr:

Las llamadas de las unidades de combate... comenzaron a llegar al NORAD ya

los centros de operaciones del sector, preguntando '¿Qué podemos hacer para
ayudar?' En Syracuse, N.Y., un comandante de la ANG le dijo a Marr: 'Dame 10
minutos y puedo darte pistolas calientes, dame 30 minutos y tendré buscadores
de calor (misiles). Dame una hora y te puedo dar slammers. Marr respondió: "Lo
quiero todo".

Pero nada pasó.

Le pregunté al portavoz de los medios de comunicación de la FAA, Fraser

Jones, en 2002 quién era responsable de vigilar las zonas de exclusión aérea
como las de Washington y Nueva York y cuál era el procedimiento cuando eran
amenazadas. ¿Qué aviones se utilizaron y dónde tenían su base? ¿Qué pasó
el 11 de septiembre cuando no hubo una respuesta efectiva? ¿De qué sirve una
zona de exclusión aérea si no hay nada que la defienda? El señor Jones
respondió:

Los monitores de FM prohibieron el espacio aéreo y se darían cuenta si un

piloto se equivocara en tal área. Nuestra misión no es la defensa civil.
Ayudaríamos a coordinar la respuesta apropiada dadas las circunstancias.

¿Qué diablos significa eso? NORAD me dijo que no es responsable de vigilar la

zona de exclusión aérea sobre Washington y que era un asunto de la FAA civil.
La FAA me dice que 'supervisa el espacio aéreo prohibido' y estaría al tanto si
un piloto entrara por error en dicha área y luego ayudaría a coordinar la
respuesta apropiada en las circunstancias. Oh, de verdad, tómate tu tiempo, sin
prisas. ¿Cuánto tiempo le toma a un avión ingresar al espacio aéreo restringido
sobre Washington antes de estacionarse en la Casa Blanca, el Capitolio o el
Pentágono? Entonces, ¿de dónde vendría la respuesta aérea inmediata?
Langley, Virginia, ¿a 130 millas de distancia? ¿De qué serviría eso? La FAA y
NORAD no me decían la verdad o no había ningún sistema para proteger las
zonas de exclusión aérea. Sin embargo, sabemos que la hubo; en nombre de la
cordura, tenía que haberla o una zona de exclusión aérea no tendría sentido.
¿Por qué no se activó el 9I11?

¿Cuáles son las posibilidades en este día de que una serie de 'ejercicios de
entrenamiento' estuvieran ocurriendo en el mismo espacio aéreo al mismo
tiempo que los secuestros del 11 de septiembre? ¿O que entre estos 'ejercicios'
había un escenario de entrenamiento en el que un avión chocaba contra un
edificio en Washington? Esto significaba que las pantallas de radar estaban
potencialmente infectadas con 'aviones secuestrados' simulados, así como con
aviones reales, lo que confundió el sistema esa mañana, como estaba previsto.
Los ejercicios del juego de guerra también dieron cobertura a la fuerza en las
sombras manipulando eventos. Jeremy Powell, un sargento técnico del Sector
de Defensa Aérea del Noreste de NORAD (NEADS) que se ocupa de los
secuestros, asumió al principio, como sus colegas, que los informes sobre un
problema con el Vuelo 11 eran parte de los escenarios del ejercicio. Pregunta
en las cintas de NORAD: '¿Esto es el mundo real o el ejercicio?' Esta fue una
pregunta que se hizo muchas veces esa mañana. El teniente coronel Kevin
Nasypany, comandante de la tripulación de la misión en el piso de operaciones
de NEADS, dijo que cuando le informaron sobre un secuestro, su primera
reacción fue que "alguien comenzó el ejercicio temprano". Había dicho en voz
alta: 'Se supone que el secuestro no será hasta dentro de una hora'. Ahora
podemos ver una de las razones por las que los agentes de NORAD de nivel
inferior que se ocupaban directamente de los ataques estaban tan confundidos.
Inicialmente, no sabían cuándo los aviones 9I11 reales fueron secuestrados si
esto era "real" o parte de un ejercicio. Esto no fue por accidente, sino por
diseño. Hubo muchos ejercicios ocurriendo ese día y entre ellos estaban
aquellos cuyo nombre en código era Guardián Vigilante; Guardián Global;
Vigilancia del Norte; Guardián del Norte; Guerrero vigilante; Guerrero de
amalgama; Amalgama Virgo; Vigilancia de la Corona; Guardián de Apolo; y
Whisky 105. Fueron apoyados por aviones de reconocimiento AWAC en los
cielos de Washington y otros lugares. Los ejercicios tuvieron el efecto adicional
de reubicar aviones de combate en Alaska, Canadá y una lista de otros lugares
que normalmente defenderían la costa este. El general Eberhart, comandante
de NORAD, dijo: "Tomó unos treinta segundos hacer el ajuste a la situación del
mundo real". Pero esta fue una declaración obviamente ridícula cuando los
'ejercicios' estaban claramente confundiendo el sistema de respuesta de
secuestro. Su compañero, el general Myers, jefe uniformado interino de las
fuerzas armadas, dijo algo similar, por lo que al menos tenían una hoja de
canciones sincronizada.

Eberhart fue el hombre que ordenó que una serie de 'ejercicios' que
normalmente tienen lugar en octubre y noviembre de cada año se llevaran a
cabo durante el 11 de septiembre con enormes implicaciones para confundir la
respuesta cuando ocurrieron secuestros reales esa mañana. Las decisiones de
Eberhart significaron que al menos doce ejercicios aéreos estaban ocurriendo al
mismo tiempo que los aviones 9I11 estaban siendo secuestrados, un
movimiento descrito como sin precedentes. Si eso es una coincidencia,
entonces soy un par de cortinas y debo recomponerme. Los escenarios
incluyeron secuestros de dos aviones de pasajeros 747. La Operación Vigilant
Guardian involucró la simulación de aviones secuestrados en el espacio aéreo
del 11 de septiembre y el mismo centro NEADS que se ocupa de los secuestros
del 11 de septiembre. Un escenario de Vigilant Guardian fue un avión
secuestrado para apuntar a la ciudad de Nueva York. Los ejercicios centraron la
atención de muchas agencias dentro de Cheyenne Mountain, incluido el
Comando Espacial de Eberhart. El ejercicio Whiskey 105 se centró en la Base
de la Fuerza Aérea Otis y seis de sus F-15 despegaron para realizar tareas de
ejercicio en el Atlántico a las 9 a.m. del 11 de septiembre, ocho minutos
después de que se dijera que los dos F-15 habían sido enviados a Nueva York.
Vigilant Guardian fue supervisado por el oficial de advertencia y
aerotransportado de NORAD, el teniente coronel Dawne Deskins en NEADS.
Newhouse News Service informó que Deskins dijo que cuando el Control de
Tráfico Aéreo de Boston la llamó sobre el secuestro del Vuelo 11, la creencia
era que "debe ser parte del ejercicio". Los funcionarios militares y de la FAA
tuvieron dificultades para distinguir las operaciones del juego de guerra de los
ataques reales, como estaban destinados a hacerlo, y este fue el caso más
importante con el centro NEADS de NORAD, que fue directamente responsable
de responder al avión 9I11 bajo su comandante, el coronel Robert K. .Marr.
"Todos" en NEADS pensaron al principio que los ataques eran parte de Vigilant
Guardian, según el teniente coronel Deskins de NORAD.

Otros cazas de defensa aérea de EE. UU. estaban ocupados en Canadá y

Alaska en otro ejercicio y el personal en Cheyenne Mountain estaba muy
concentrado en este y otros escenarios de simulacro cuando comenzaron a
llegar informes de aviones realmente secuestrados. El teniente general
canadiense Rick Findley, director de personal de batalla en el Cheyenne
Mountain Operations Center, dijo a la Comisión 9I11 que había "confusión en
cuanto a cuántos y qué aviones fueron secuestrados". El general Larry Arnold,
comandante de NORAD de la región continental de EE. UU., dijo: "Al final del
día, teníamos 21 aviones identificados como posibles secuestros". A pesar de
todo esto, ¿se espera que creamos que los secuestros simulados en el mismo
espacio aéreo no afectaron la respuesta a los secuestros reales? La afirmación
del General Eberhart y el General Myers de que los ejercicios no afectaron
adversamente el tiempo de reacción a los ataques del 11-S es increíble. Myers
incluso dijo que "mejoraron la respuesta" y Eberhart dijo que los ejercicios "no
nos costaron más de 30 segundos". ¿Cómo puede ser eso cuando la balsa
normal de aviones de combate en la Base de la Fuerza Aérea Andrews se
redujo seriamente al participar en un ejercicio en el área de Las Vegas?
Partieron antes de que el primer avión chocara contra el World Trade Center y
no regresaron hasta las 2:35 de la tarde cuando los ataques habían terminado.
James Ampey, un controlador de tráfico aéreo de la FAA en Andrews, le dijo a
la Comisión 9I11 que un número inusualmente alto de aviones despegaba y
aterrizaba en la mañana del 9I11 debido a los ejercicios y las pantallas de radar
mostraban "emergencias por todas partes". Esto se explica por un aspecto
absolutamente vital del 9I11 que debe entenderse. Al menos algunos de los
ejercicios como Vigilant Guardian involucraron procedimientos de 'simulación en
vivo' en los que los secuestros simulados aparecían en las pantallas en vivo de
los controladores de tráfico aéreo tanto civiles como militares. Imagínese el
potencial de confusión, el caos y los estragos que esto habría causado una vez
que comenzaron los secuestros reales, tal como lo planearon los
orquestadores. Los operadores de radar en Cheyenne Mountain exigieron
durante los ataques que NEADS "se deshiciera del maldito sim". Esta es una de
las principales razones por las que NEADS, los agentes genuinos en Cheyenne
Mountain y los controladores de tráfico aéreo de la FAA y otros estaban tan
confundidos acerca de lo que era real y lo que era ejercicio. Qué coincidencia
que doce horas antes de los ataques, el jefe de NORAD, el general Eberhart,
hubiera reducido la protección de las redes de comunicación del Pentágono a
su nivel más bajo. El sistema Information Operations Condition (Infocon) consta
de una serie de niveles dictados por la amenaza percibida para la información
militar y las redes informáticas y se emplea para defenderse de los ataques
informáticos. En un período en el que se estaban realizando múltiples ejercicios
de juegos de guerra y los secuestros simulados debían ser visibles en las
pantallas de tráfico aéreo en tiempo real, ¿Eberhart ordena que Infocon se
ponga en su nivel más bajo de alerta y protección? ¿Qué? Mucho más adelante
en el libro, cuando llegue a los detalles finos de quién estaba detrás del 11 de
septiembre, verá cómo los 'secuestros' falsos, los eventos simulados e incluso
los aviones fantasmas podrían haber sido insertados en tiempo real en las
pantallas de tráfico aéreo por aquellos que no estaban. incluso trabajando
directamente con NORAD, el Pentágono, Cheyenne Mountain o la FAA. Es toda
una historia y cuanto más bajo sea el nivel de Infocon, mejor.

El general Ralph E. Eberhart no ha sido una figura de alto perfil en la historia

del 11 de septiembre en comparación con personas como Bush, Cheney,
Rumsfeld y Myers, a pesar de ser el comandante en jefe de NORAD y, como
tal, el hombre con la responsabilidad general de proteger a Estados Unidos. de
los ataques del 11 de septiembre. Su comportamiento ese día y antes merece
mucho más escrutinio público que hasta ahora. Las banderas rojas vuelan para
mí cuando alguien es elogiado como un 'héroe' cuando debería ser lo contrario
y la gente como Eberhart disfruta de la promoción posterior al evento por lo que
debería haberlos despedido. Las luces intermitentes también deben activarse
cuando las personas y los eventos cruciales para descubrir la verdad sobre el
11-S se ignoren o se consideren secundarios en el informe final de la Comisión
oficial del 11-S. Todas estas cosas sucedieron con Eberhart. Usted puede
pensar que llamarlo un 'héroe 9I11' podría requerir una reevaluación a la luz de
lo siguiente. Eberhart reorganizó los ejercicios para que todos sucedieran el 11
de septiembre y redujo el nivel de protección de la computadora del Pentágono
a su nivel más bajo en el momento de los ataques, entonces, ¿por qué no ha
sido objeto de un escrutinio serio? Eberhart comenzó su día el 11 de
septiembre en su oficina en la Base de la Fuerza Aérea Peterson en Colorado,
a unas 20 millas de Cheyenne Mountain. Peterson fue el cuartel general de otra
operación de Eberhart, el Comando Espacial de la Fuerza Aérea de los EE. UU.
y según el teniente coronel Dawne Deskins en NEADS en evidencia ante la
Comisión 9I11: "Los ejercicios de planificación de NORAD se llevan a cabo
principalmente en Peterson". Colorado estaba en una zona horaria diferente a
la de Nueva York, pero usaré la hora de la costa este para evitar confusiones.
La versión oficial nos dice que Eberhart fue contactado desde Cheyenne
Mountain a las 8:45 am para informarle sobre un supuesto secuestro (Vuelo 11)
que 'no era ejercicio' y luego vio en la televisión la Torre Norte afectada.
Eberhart dijo que había confusión en el sistema y eso no es sorprendente
después de haber sancionado, y reprogramado, tantos ejercicios en Estados
Unidos y Canadá y en los cielos sobre el este de los Estados Unidos que los
aviones simulados estaban en todas las pantallas de tráfico aéreo. Dijo que
reconoció después del impacto del segundo avión que estaban lidiando con 'un
ataque terrorista en curso y coordinado' (una idea tan brillante). Sus palabras y
respuesta, sin embargo, pueden parecer muy extrañas para muchos. Se nos
dice que habló con el general Myers y dijo que había 'varios códigos de
secuestro en el sistema', lo que significa que los pilotos estaban ingresando el
código de secuestro; pero los aviones del 11-S no lo eran y ese es uno de los
grandes misterios de los secuestros. ¿De dónde estaba sacando eso? Eberhart
le informó a Myers que se iba a quedar en Peterson porque no quería perder la
comunicación y poco después se dirigió a la montaña Cheyenne, un viaje en
automóvil de 30 minutos por lo general que le tomó 45 minutos, y durante ese
tiempo no estuvo capaz de tomar llamadas porque aparentemente su teléfono
celular no funcionaba. Se informa que perdió una llamada de Dick Cheney
mientras estaba de viaje. Al mismo tiempo que afirma que estaba fuera de
comunicación, dice que ordenó a los combatientes que se dirigieran a las
"estaciones de batalla" a las 9:49 a.m. ¿Puaj? Las estaciones de batalla están
en estado de alerta cuando los pilotos se sientan en sus aviones con los
motores apagados esperando órdenes y no ordenó aviones en el aire como es
práctica estándar en situaciones de secuestro como hemos visto en las
regulaciones oficiales. Eberhart dijo que condujo hasta Cheyenne Mountain
porque "las cosas se habían calmado" cuando obviamente no era así. Todavía
dos aviones fueron secuestrados y mientras estaba en la carretera, el
Pentágono fue atacado. Además, era comandante en una base militar. ¿Por
qué no lo llevaron en helicóptero a Cheyenne Mountain? Eberhart podría haber
desencadenado un plan de respuesta conocido como Control de Seguridad del
Tráfico Aéreo y Navegación Aérea (SCATANA) para despejar el cielo de
aviones comerciales y dar a los militares el control del espacio aéreo. El
personal de NORAD lo instó a hacerlo, pero él se negó. Dijo que el radar
NORAD no era lo suficientemente sofisticado para hacer esto, mientras que su
personal claramente no vio esto como un problema. Dos horas después de que
el vuelo 175 golpeara la Torre Sur a las 9:03, se implementó un SCATANA
'modificado' cuando los ataques habían terminado. Eberhart también permitió
que sus ejercicios de juegos de guerra continuaran a pesar de lo que estaba
sucediendo hasta las 10 am cuando terminaron los ataques y se permitió que
los 'sim' o ataques simulados permanecieran en las pantallas de tráfico aéreo
hasta que el Pentágono fuera atacado. Veremos un patrón claro con los
principales actores en 9I11 como Bush, Cheney, Rumsfeld, Myers y Eberhart,
todos con historias de portada inventadas y fuera de lo común sobre lo que
estaban haciendo antes de que el Pentágono fuera atacado y a minutos del
Vuelo 93. bajando. En otras palabras, hasta que todo terminó. La respuesta de
los combatientes no reaccionó de manera efectiva hasta que todo terminó y la
confusión y el desvío de los ejercicios de juegos de guerra continuaron hasta
que todo terminó. Coronel Prouty:

Nadie tiene que dirigir un asesinato: sucede. El papel activo se juega en secreto
al permitir que suceda. Esta es la mejor pista individual. ¿Quién tiene el poder
de cancelar o reducir las precauciones de seguridad habituales?

Los ejercicios comenzaron el día anterior al 11 de septiembre y debían durar

una semana y ¿quién estaba a cargo político de estos juegos de guerra que
confundieron el sistema de respuesta del 11 de septiembre? Bueno, bueno,
bueno: Dick Cheney. Otros involucrados fueron Donald Rumsfeld y el
presidente interino del Estado Mayor Conjunto esa mañana, el general Richard
Myers. Es importante recordar esto cuando lea los relatos de Rumsfeld y Myers
en el próximo capítulo y Cheney más adelante en este. 1 Los ejercicios y
simulacros se han utilizado una y otra vez como una tapadera para que el
escenario que están 1 practicando suceda de verdad. Vimos esto con los
atentados del 17 al 7 de Londres en 2005 cuando tres trenes subterráneos y un
autobús fueron bombardeados mientras se realizaba un ejercicio al mismo
tiempo que imitaba lo que realmente sucedió. Peter Power, un ex oficial de
policía en la rama antiterrorista de Scotland Yard de Londres, dirigía el ejercicio
organizado por su empresa de gestión de crisis, Visor Consultants, junto con
una empresa anónima 1 de más de mil personas. Le dijo a la radio de la BBC
que su simulacro de entrenamiento en Londres se basó en bombas simultáneas
que estallaron precisamente en las estaciones de tren donde [realmente]
sucedió esta mañana, por lo que todavía tengo los pelos de punta ahora
mismo". Power dijo que tenían que cambiar repentinamente un ejercicio de
ficción a real, que es lo que hemos escuchado muchas veces antes, sobre todo
del comandante de NORAD, el general Eberhart, después del 11 de
septiembre. Es muy dudoso que Power hubiera sido inicialmente tan abierto
acerca de la sorprendente 1 coincidencia si hubiera estado involucrado a
sabiendas en el uso del ejercicio como tapadera para la realidad. ¿Quién tenía
conocimientos previos e hizo que el ejercicio encajara tan perfectamente?
Alguien lo hizo porque cuando ves cuántos ejercicios ocurren al mismo tiempo
que los reales, no me vengas con eso, es solo una mierda de coincidencia.
Power le diría a ITV News: 1 elegimos un escenario, con la ayuda [de la
compañía], que se basa en un ataque terrorista porque están muy cerca de, er,
una propiedad de empresarios judíos, están en la ciudad y hay más bancos
estadounidenses en la ciudad que en todo Nueva York. El Jerusalem Post
publicó un artículo ese mismo día de Efraim Halevy, ex jefe de la agencia de
inteligencia militar de Israel, Mossad, que describía las "múltiples explosiones
simultáneas que tuvieron lugar hoy en el sistema de transporte de Londres". Un
pequeño problema es que la policía de Londres no sabía que eran 1
simultáneos en el momento del artículo y creía que ocurrieron uno tras otro a
las 7:51, 7:56 y 8:17 am. Halevy llamó en su artículo a una guerra mundial
contra el terrorismo musulmán a raíz de los ataques. El primer ministro israelí,
Benjamin Netanyahu, entonces ministro de Finanzas, estaba en Londres en ese
momento, al igual que el alcalde de Nueva York 9I11, Rudolph Giuliani. Un
corresponsal de Associated Press en Jerusalén informó que la embajada israelí
en Londres había sido advertida por Scotland Yard de un ataque terrorista
inminente (¿cómo lo supieron?) y la embajada advirtió a Netanyahu que no
asistiera a una conferencia económica en el Great Eastern Hotel cerca de a la
estación de metro de Liverpool Street donde estalló una de las bombas. Giuliani
se alojaba en el Great Eastern Hotel, donde la Bolsa de Valores de Tel Aviv, la
embajada de Israel y el Deutsche Bank habían organizado la conferencia. Ver
Terror on the Tube, Behind the Veil of 7/7 de Nick Kollerstrom para más
información sobre los ataques de Londres.

Rudolph Giuliani, que conocía a Netanyahu, también tenía una empresa de

seguridad tipo Peter Power, Giuliani Security and Safety, que realizaba
"simulacros de terror" y demás, y parece que Power conocía al personal de
Giuliani, como Richard Sheirer, vicepresidente sénior. de Giuliani y Socios.
Sheirer fue comisionado en la Oficina de Manejo de Emergencias de Nueva
York (creada por el entonces alcalde Giuliani) desde febrero de 2000 hasta
marzo de 2002, que incluyó el 11 de septiembre. Sheirer también fue Director
de Seguridad Nacional de la Ciudad de Nueva York. Fue llamado el "Caballero
judío de la Zona Cero" después del 11 de septiembre, pero luego fue
ampliamente criticado por "fallas cruciales de comunicación, especialmente
entre el Departamento de Bomberos y el Departamento de Policía, que pueden
haber provocado la muerte innecesaria de decenas de bomberos". Pasquale J.
D'Amuro, el inspector del FBI a cargo de la [no] investigación del 11 de
septiembre bajo la dirección del director Robert Mueller, dejó la oficina después
de 26 años para convertirse en presidente de Giuliani Security and Safety.
Verán que el mundo del 11-S es realmente muy pequeño. Se han identificado
muchas veces 'simulacros de terror' que son casi copias al carbón de lo que
sucede de verdad en el mismo lugar al mismo tiempo, o muy poco después.
Entre ellos se encuentran el hundimiento del ferry Estonia en el Mar Báltico en
ruta desde Estonia a Suecia (1994); los atentados del tren de Madrid (2004);
atentado de Oslo (2011); atentados de Boston (2013) y una larga lista de otros
ataques terroristas y tiroteos masivos. Muchos policías que participaron en el
simulacro terrorista de Estonia murieron de camino a casa en el barco. Cuando
la parte de la embarcación oficialmente responsable del hundimiento se levantó
del fondo del mar, se informó que el investigador principal ordenó que se
retirara. 11-S alguien?

Cheney rastrea el 'avión perdido' del 'búnker' de la Casa Blanca

El vicepresidente Dick Cheney recibió el control de todas las operaciones del
ejercicio del 11 de septiembre solo cuatro meses antes de los ataques en una
orden ejecutiva presidencial en mayo de 2001. Las órdenes ejecutivas son un
sistema escandaloso mediante el cual el presidente decreta leyes sin la
complicación de una votación o debate. . Cheney es un hombre brutal y
profundamente desequilibrado. Su programa de computadora debe haber sido
escrito por un sádico y él era el verdadero poder en la Casa Blanca en los años
de Boy Bush. Cheney dijo a los medios el 12 de septiembre de 2001 que solo
se enteró de los ataques del 11 de septiembre por un secretario administrativo
que estaba viendo la televisión en su oficina de Washington. Sí, y los cerdos
vuelan en formación. Dijo que el Servicio Secreto lo llevó al Centro Presidencial
de Operaciones de Emergencia, un búnker subterráneo en la Casa Blanca, y
comenzó a dirigir la respuesta, o la falta de ella, a lo que estaba sucediendo. No
fue casualidad que Boy Bush fuera arreglado para estar fuera del camino en
una escuela en Florida y luego volar entre bases militares hasta la noche. Bush
era solo un presidente testaferro y se habría interpuesto en su camino. Ve a
buscar el té, George. Dick tiene sed. Lo que sucedió en las operaciones de la
Casa Blanca (búnker) fue descrito por el Secretario de Transporte Norman
Mineta, quien fue testigo de un intercambio muy significativo. Mineta describió
lo que sucedió antes de que el Pentágono fuera atacado como evidencia para
la Comisión del 11 de septiembre:
Durante el tiempo que el avión estaba llegando al Pentágono, había un joven
que entraba y le decía al vicepresidente: 'El avión está a 50 millas de distancia,
el avión está a 30 millas de distancia'. Y cuando llegó a 'el avión está a 10
millas de distancia', el joven también le dijo al vicepresidente: '¿Siguen en pie
las órdenes?' Y el vicepresidente se dio la vuelta, giró el cuello y dijo: 'Por
supuesto que las órdenes siguen vigentes. ¿Has oído algo en contrario?

Aquí hay una evidencia devastadora de un miembro de la administración Bush-

Cheney que la Comisión oficial del 11 de septiembre censuró
sorprendentemente y no incluyó en su informe final. Mineta estaba confirmando
que Cheney y la Mano Oculta que él representaba estaban rastreando el Vuelo
77, o lo que fuera que golpeó el Pentágono, hasta Washington, mientras que la
historia oficial afirma que los controladores de tráfico aéreo habían "perdido" el
avión y NEADS no fue informado. de un problema hasta justo antes del
impacto. Había dos niveles de seguimiento todo el tiempo. Uno era el personal
operativo diario en la operación NEADS en el estado de Nueva York y la FAA (o
al menos los niveles operativos). El otro era el sistema de rastreo que Cheney,
la jerarquía en Cheyenne Mountain y los altos mandos del Pentágono estaban
operando. Estaban rastreando todos los aviones todo el tiempo y dirigiendo
eventos mientras el sistema de base FAA/NORAD estaba teniendo llaves
inglesas arrojadas en el funciona y de nuevo hacia el final del libro explicaré
cómo se podría hacer esto y por quién. Cheney todavía era relativamente 'sí,
señor' y una pequeña parte en comparación con los orquestadores reales. La
evidencia presentada por Norman Mineta tiene el 'joven 'preguntar ng Cheney si
'las órdenes siguen en pie', mientras el avión se precipita hacia Washington y
Cheney responde: .(Por supuesto que las órdenes siguen en pie. ¿Has oído
algo en contrario? ¿Qué órdenes eran estas entonces? Mineta indicó que no
sabía a qué se referían, pero pareció entender que significaban que iban a
derribar el avión. Esto no tiene ningún sentido porque, a pesar del seguimiento
obviamente detallado que se estaba realizando, el avión o el proyectil no fueron
derribados antes de que el Pentágono fuera atacado. La única explicación que
tiene sentido de lo que Mineta dijo que presenció es que las órdenes no eran
derribar el avión o lo que fuera y permitir que alcanzara su objetivo. Con razón
Mineta dijo que el 'joven' sonaba tan ansioso y quería más confirmación. En
otras palabras, había una orden de 'retirada' que explicaría la ausencia de una
respuesta militar efectiva en todos los aspectos del 11 de septiembre. Charles
E. Lewis, quien trabajó en un proyecto relacionado con el Área de Operaciones
del Aeropuerto en el aeropuerto de Los Ángeles, o LAX, hasta dos meses antes
del 11 de septiembre, describió lo que sucedió cuando regresó al aeropuerto
después de los acontecimientos en Nueva York para ver si podía podría ayudar
de alguna manera dada su experiencia con los nuevos sistemas de seguridad.
Él dijo:

Como en otros días, había 'charla' en los walkie-talkies de seguridad de LAX y

podía escuchar fácilmente lo que decía Seguridad cuando estaban fuera de la
caseta de vigilancia (entraban y salían, pero estaban principalmente afuera). En
algunos de los walkie-talkies, pude escuchar ambos lados de las
conversaciones; en otros solo uno.

No sé quién estaba al otro lado de los walkie-talkies, pero supuse que era el
despacho o el mando de LAX Security. Al principio, LAX Security estaba muy
molesto porque le parecía que ninguno de los controladores de tráfico aéreo
(ATC) de la FAA que rastreaban los aviones secuestrados había notificado a
NORAD según lo requerido. Más conversaciones revelaron que los ATC habían
notificado a NORAD, pero que NORAD no había respondido porque se le había
"ordenado retirarse".

Este informe molestó aún más a Seguridad, por lo que intentaron averiguar
quién había emitido esa orden. Poco tiempo después se corrió la voz de que la
orden había venido 'del más alto nivel de la Casa Blanca'. La seguridad estaba
desconcertada y muy molesta por esto e intentó obtener más detalles y
aclaraciones, pero no las obtuve mientras yo todavía estaba allí.

Otra información que escuché, poco después de mi llegada, fue que el

Pentágono había sido 'alcanzado por un cohete'. Es posible que la palabra
fuera 'misil', aunque estoy bastante seguro de que era 'cohete'. En cualquier
caso, me sorprendió bastante cuando llegué a casa más tarde y me enteré de
que los medios de comunicación informaban que un avión había chocado
contra el Pentágono.

El caos aparente es un camuflaje maravilloso para el cálculo. Como he dicho,

había dos redes de comunicación operando el 11 de septiembre. Uno involucró
a la 'gente en tierra', los operativos en los centros de control de tráfico aéreo y
los de NEADS. Estas comunicaciones fueron sistemáticamente interrumpidas y
saboteadas por quienes trabajaban para las otras redes de comunicación ese
día. Este fue el que involucró al Centro de Comando del Estado Mayor Conjunto
en el Pentágono (que estoy a punto de discutir), el nivel más alto de NORAD y
agencias asociadas en Cheyenne Mountain, Dick Cheney y otros operativos de
Hidden Hand y Web. Algo similar fue planeado en la década de 1960 por el
Estado Mayor Conjunto del Pentágono, como explicaré. Algunos investigadores
han confundido la operación NEADS más básica en el estado de Nueva York
con la sede operativa de NORAD en Cheyenne Mountain, donde existe una
tecnología de seguimiento increíble, en gran parte desconocida para el público.
Esta segunda red, que operaba según su plan preestablecido, tenía acceso a
tecnología de punta mientras que NEADS se mantuvo confundido y
desconcertado acerca de lo que estaba sucediendo mientras trataban de
entender lo que estaba sucediendo en medio de, entre otras cosas, 'Ejercicios
de juego de guerra' del Pentágono que también involucraron secuestros
simulados. Estos juegos de guerra estaban bajo la máxima autoridad de Dick
Cheney.

Fue esta red Cheney-Pentágono-NORAD la que estaba orquestando los

ataques en un nivel y saboteando la velocidad normal y la eficiencia de
respuesta, pero incluso ellos eran solo artesanos en una red de control aún más
profundo que expondré en detalle hacia el final de la libro.
 Capítulo 7

¿Dónde estabas el 11 de septiembre?

Sin censura, las cosas pueden volverse terriblemente confusas en la mente del
público.
General William Westmoreland, comandante de las fuerzas
estadounidenses en Vietnam

Nuestra atención se dirige a continuación al Centro de Comando Militar

Nacional (NMCC). Esta es la operación de comando y comunicaciones del
Pentágono que se supone que supervisa y responde a emergencias y
amenazas como el 11 de septiembre bajo la autoridad del Jefe del Estado
Mayor Conjunto, quien responde oficialmente al Secretario de Defensa y al
Presidente de los EE. UU.

El general Richard B. Myers asumió oficialmente el cargo de presidente del

Estado Mayor Conjunto, el puesto uniforme más alto en el ejército de los EE.
UU., dos semanas después de los ataques y fue presidente interino mientras
ocurrían (Fig. 33).
Figura 33: El general Richard Myers estuvo de alguna manera en dos lugares al
mismo tiempo el 11 de septiembre.

Fue nombrado vicepresidente en 2000 y antes fue comandante de NORAD.

Myers, por lo tanto, sabía con precisión cuáles eran los procedimientos para
reaccionar ante sucesos inexplicables con aviones en el espacio aéreo
norteamericano. Las regulaciones de la FAA dicen: 'El coordinador de secuestro
de la FAA solicitará el servicio de escolta por contacto directo con el Centro de
Comando Militar Nacional (NMCC)'. El manual del Departamento de Defensa
dice:

En caso de secuestro, el Centro de Comando Militar Nacional será notificado

por la vía más expedita de la Administración Federal de Aviación. Con
excepción de las respuestas inmediatas, el NMCC enviará las solicitudes de
asistencia del DOD [Departamento de Defensa] al Secretario de Defensa para
su aprobación.

¡Este es el mismo Centro de Comando Militar Nacional que afirma que no

recibió ninguna advertencia de que un avión de pasajeros estaba a punto de
estrellarse contra su propio edificio unos 45 minutos después de que se desvió
de su rumbo! ¿Dónde estaba el general Myers mientras todo esto sucedía y
qué eran? los altos mandos del Pentágono haciendo todo este tiempo? ¿Qué
estaba haciendo el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld? ¿Dónde estaba el
presidente Bush? Myers conocía los procedimientos de respuesta. Sabía que la
base de las Fuerzas Aéreas de Andrews, a poco más de dieciséis kilómetros
por la carretera, tenía todo lo necesario para responder al vuelo 77 que se
dirigía a Washington. Sin embargo, no se hizo nada. The New York Times trató
de explicar lo que estaba pasando en el Pentágono esa mañana:

Durante la hora más o menos que el vuelo 77 de American Airlines estuvo bajo
el control de los secuestradores, hasta el momento en que golpeó el lado oeste
del Pentágono, los oficiales militares en un centro de comando en el lado este
del edificio estaban hablando urgentemente con la policía y funcionarios de
control de tráfico aéreo sobre qué hacer.

[No, no leíste mal eso.]

Pero a pesar de los elaborados planes que vinculan los esfuerzos civiles y
militares para controlar el espacio aéreo de la nación en defensa del país, y a
pesar de que otros dos aviones de pasajeros ya habían chocado contra el
World Trade Center en Nueva York, los aviones de combate que entraron en
órbitas protectoras alrededor de Washington no llegar hasta 15 minutos
después de que el vuelo 77 chocara contra el Pentágono [informado en otro
lugar como 20 minutos].

¿Qué? Los jefes militares en el Centro de Comando del Pentágono estaban

'hablando urgentemente sobre qué hacer'. ¡Estos son los tipos que se supone
que deben proteger a los Estados Unidos de un ataque nuclear! Los
funcionarios en el Centro de Comando estaban hablando con los funcionarios
de tránsito aéreo (FAA) durante la hora en cuestión y, entonces, ¿por qué no
hubo respuesta de NORAD? ¿Por qué se nos dice que el centro NEADS de
NORAD, que está bajo el mando del Pentágono, no fue alertado sobre el Vuelo
77 cuando los funcionarios del Pentágono estaban 'hablando urgentemente con
los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y del control del tráfico
aéreo sobre qué hacer' durante 'la hora más o menos que American Airlines ¿El
vuelo 77 estaba bajo el control de los secuestradores? Teniendo en cuenta lo
que había sucedido en Nueva York, ¿por qué los aviones no se apresuraron a
patrullar los cielos de Washington de todos modos? Aquí tenemos el nexo a
partir del cual se coordinaron las dos operaciones de seguimiento: una que
estaba proporcionando información de cuenta regresiva a Cheney en su búnker
de la Casa Blanca y la otra (dirigida por NEADS y la FAA de nivel inferior)
estaba siendo sistemáticamente aislada y saboteada. El general Myers dijo en
su audiencia de confirmación en el Senado cuando se convirtió en presidente
del Estado Mayor Conjunto que prometió '... ¡mantener a nuestras fuerzas
armadas al filo de la navaja'! El portavoz del Pentágono, el teniente coronel de
la Fuerza Aérea Vic Warzinski, incluso tuvo la audacia de decirle a Newsday:
"El Pentágono simplemente no sabía que este avión venía hacia nosotros...",
dijo el sitio web oficial de Cheyenne Mountain sobre el Centro de Comando
NORAD que proporciona información en tiempo real. al Pentágono:

Las líneas directas de comunicaciones supervivientes y redundantes conectan

el Centro de Comando con el Pentágono, la Casa Blanca, el Comando
Estratégico de EE. UU., el Cuartel General de las Fuerzas Canadienses en
Ottawa, otros puestos de comando del sistema de defensa aeroespacial y los
principales centros militares de todo el mundo.

¿Dónde estaban estas 'líneas directas' el 11 de septiembre cuando los jefes del
Pentágono afirman que no sabían que un avión secuestrado que se dirigía a su
propia ciudad durante más de 45 minutos se aproximaba? CNN informó que
mientras el avión del golfista Payne Stewart volaba con piloto automático '...
oficiales del Estado Mayor Conjunto estaban monitoreando el Learjet en
pantallas de radar dentro del Centro de Comando Militar Nacional del
Pentágono'. Por supuesto que lo eran, eso es lo que se supone que deben
hacer. ¿Por qué se nos dice que no hicieron esto el 11 de septiembre cuando
cuatro aviones fueron secuestrados y cómo es que no sabían que uno se dirigía
hacia ellos? Las mentiras serían risibles si las consecuencias no hubieran sido
tan trágicas. CNN también citó a funcionarios del Pentágono diciendo que
nunca se dieron cuenta de la amenaza del vuelo 93 de United Airlines
secuestrado hasta que se estrelló en Pensilvania a las 10:03 am. Se informa
que la FAA informó a NORAD a las 9:16 que el vuelo 93 podría haber sido
secuestrado y el transpondedor se apagó a las 9:40. NORAD y la FAA me
dijeron que se establecieron líneas abiertas entre ellos para discutir el vuelo 93.
No hay forma de que el Centro de Comando Militar Nacional del Pentágono con
líneas abiertas a la FAA y NORAD (en Cheyenne Mountain) no estuviera al
tanto del secuestro de Vuelo 93 hasta que nos dicen que se estrelló después de
las 10:00. Toda la historia del Pentágono es una tontería y está diseñada para
ocultar la simple verdad: en los niveles más altos dentro del gobierno y el
ejército de los EE. UU., estos ataques estaban siendo orquestados y
permitidos. El 'Vuelo 77' se estrelló contra el Pentágono en el lado oeste de lo
que es el complejo de oficinas más grande del mundo. Este es el lado opuesto
del edificio donde se encontraban Rumsfeld, los altos mandos militares y el
Centro de Comando Militar Nacional. La sección atacada había sido la primera
de cinco en renovarse y fortalecerse para proteger al Pentágono de los ataques
terroristas y, sin embargo, ¿esta es la misma sección a la que apuntaban estos
terroristas 'altamente entrenados y altamente profesionales'? Tal es el tamaño y
la fuerza del Pentágono que Rumsfeld dijo que solo sintió una "cosa
discordante" cuando el avión chocó. Si realmente fueras un fanático islámico
enloquecido dedicado a atacar al 'Gran Satán América', ¿por qué apuntarías el
avión al lado opuesto de un edificio de 29 acres y seis millones de pies
cuadrados a donde están tus verdaderos objetivos? Supongo que la respuesta
es la misma que la de por qué Timothy McVeigh estacionó el camión Ryder tan
lejos como lo hizo de su supuesto objetivo, las oficinas de la Oficina de Alcohol,
Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF).

¿Dónde estaba Myers?

El General Myers fue presidente interino del Estado Mayor Conjunto el 11 de
septiembre en ausencia en el extranjero del General saliente Hugh Shelton.
Myers sería confirmado como sucesor de Shelton en una audiencia en el
Senado solo dos días después. El Presidente del Estado Mayor Conjunto es el
puesto militar uniformado de más alto rango y el tercero al mando de las
fuerzas estadounidenses. Seguramente este es un hombre que habría estado
en el centro de los acontecimientos con Estados Unidos 'bajo ataque' de los
terroristas. ¿Dónde estaba Myers mientras se desataba la pesadilla? Resulta, y
no estoy bromeando, que tenía una reunión con el senador Max Cleland de
Georgia en Capitol Hill. O, al menos, eso es lo que afirma. Creo que es mejor si
te sientas mientras lees lo siguiente y respirar profundamente también podría
ayudar. Este es el relato de Myers de sus movimientos esa mañana descritos
en una entrevista con el Servicio de Radio y Televisión de las Fuerzas
Armadas:

Recuerdo que era como ver una mala película. Yo estaba en el Capitolio.
Estaba a punto de reunirme con el senador Cleland. Me reuní con él en
preparación para mi audiencia, mi audiencia de confirmación para ser el
Presidente del Estado Mayor Conjunto. Y recuerdo que antes de que
entráramos había un televisor que estaba sonando y alguien dijo: 'Un avión se
estrelló contra una de las torres del World Trade Center'.

Pensaron que era un avión, y pensaron que era un avión pequeño o algo así.
Así que entramos e hicimos la llamada de la oficina con el Senador Cleland.
¿El oficial uniformado de más alto rango en el ejército de los EE. UU. en suelo
estadounidense ese día se entera de que un avión ha chocado contra el World
Trade Center y en lugar de comprobarlo va a una reunión de rutina con un
senador sobre las audiencias de confirmación? ¿Llegar de nuevo? Y se pone
peor:

En algún momento durante esa llamada a la oficina, la segunda torre fue

atacada. Nadie nos informó de eso. Pero cuando salimos, eso era obvio. Luego,
justo en ese momento, alguien dijo que el Pentágono había sido atacado.

Espera, déjame sentarme aquí y abrocharme el cinturón de seguridad. Nadie le

informa al presidente interino del Estado Mayor Conjunto, el militar más
importante de Estados Unidos en ese momento, que un segundo avión de
pasajeros se estrelló contra el World Trade Center (o incluso el primero) cuando
estaba en Florida, el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Andrew Card. le
estaba diciendo al presidente Bush que 'Estados Unidos está bajo ataque'
según la historia oficial? El relato del general Myers no tiene sentido racional
alguno. ¿De verdad creen que todos somos tan estúpidos que creeríamos que
el presidente interino del Estado Mayor Conjunto no es localizable en todo
momento y que el Pentágono no le habría informado sobre el segundo avión,
de hecho, el primero también? ¿por rutina? Myers luego dice que "justo en el
momento" cuando él y Cleland salieron de su reunión "alguien dijo que el
Pentágono había sido atacado". Por lo tanto, podemos agregar una línea de
tiempo a su historia. El relato de Myers lo ubica en la reunión con Cleland a
más tardar alrededor de las 9 am antes de que el segundo avión se estrellara y
no salió hasta aproximadamente el momento en que el Pentágono fue atacado.
Esto significa no antes de las 9:38-9:40 e incluso más tarde, dado el tiempo de
reacción. Qué asombroso que esta reunión se llevara a cabo precisamente
durante el período en que ocurrían los ataques, si es que hubo tal reunión dada
la evidencia que sigue. El New York Times nos dice que 'durante la hora más o
menos que el vuelo 77 de American Airlines estuvo bajo el control de los
secuestradores, hasta el momento en que golpeó el lado oeste del Pentágono,
oficiales militares en un centro de comando en el lado este del edificio estaban
hablando urgentemente con los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley
y del control del tráfico aéreo sobre qué hacer'. ¿Todo esto estaba pasando y
no le informaron a su jefe final ese día que dice haber estado en una reunión en
la calle Capitol Hill? ¿Huele a rata? Huelo toda una especie. El general Myers
dice que cuando salió de la reunión para que le dijeran lo que la mayoría del
mundo ya sabía, se puso en acción:
Inmediatamente, alguien me entregó un teléfono celular y era el general
Eberhart en NORAD en Colorado Springs hablando sobre lo que estaba
sucediendo y las acciones que iba a tomar. Inmediatamente, después de hablar
con él, nos subimos al auto y regresamos corriendo al Pentágono.

He detallado la fantástica tecnología y la red de comunicaciones a disposición

de NORAD y el Pentágono, pero el comandante de NORAD contacta al jefe
militar interino de las fuerzas estadounidenses solo después de que tres
aviones secuestrados se estrellaron durante casi una hora y cuando alguien le
entregó un teléfono celular. El comandante de NORAD, el general Eberhart, el
hombre que reemplazó a Myers en Cheyenne Mountain, le está diciendo "las
acciones que va a tomar" después de que tres aviones de pasajeros estén
incrustados en tres de los edificios más grandes de Estados Unidos. ¿Qué
diablos habían estado haciendo Eberhart y su operación NORAD todo este
tiempo? ¿Y por qué esperó Eberhart hasta que tres aviones se estrellaron
contra edificios antes de llamar al presidente interino del Estado Mayor
Conjunto? Si cree que puede soportar más, el General Myers también le dijo a
la Radio y Televisión de las Fuerzas Armadas:

El presidente [el general Shelton] se había ido esa mañana para ir a Europa,
por lo que estaba en algún lugar al otro lado del Atlántico. Cuando llegué al
Pentágono noté que mucha gente salía del Pentágono. Por supuesto que les
habían dicho que evacuaran. Mi preocupación era ¿dónde puede desempeñar
mejor sus funciones? ... [Mi] estación de batalla estaba en el Centro de
Comando Militar Nacional. Pregunté si todavía estaba funcionando, me dijeron
que sí, así que volví al edificio al Centro de Comando y poco después se me
unió el Secretario de Defensa [Rumsfeld]. El subsecretario [Wolfowitz] en
realidad fue a otro lugar en ese momento. Hicimos lo que había que hacer en
cuanto al mando y control del día...

El entrevistador le preguntó a Myers si podía creer que en realidad fue un

ataque terrorista:

No sabía qué creer en ese momento. Ese era el problema. Tuvimos estos
eventos y, posteriormente, el avión se estrelló en Pensilvania. Estábamos
tratando de unir esto, ¿qué significa esto? El general Eberhart estaba
trabajando con la Agencia Federal de Aviación tratando de descubrir los pasos
lógicos en este punto. Teníamos algunos cazas en el aire en ese momento en
caso de que tuviéramos algunos aviones secuestrados que posiblemente
fueran una amenaza para otras instituciones o estructuras, pero al principio fue
bastante confuso. Odias admitirlo, pero no habíamos pensado en esto.

¿No habían pensado en esto cuando habían estado realizando ejercicios de

práctica durante años basados solo en este escenario? Dado lo que se afirma
que sucedió, las voces que se dice que se escucharon en las radios de la
cabina y los informes de los pasajeros y asistentes en 'teléfonos celulares' y
'Airfones' esa mañana, es una tergiversación increíble decir que no sabían que
esto era un 'ataque terrorista'. Solo con tres aviones caídos y un cuarto a punto
de estrellarse en Pensilvania, el principal oficial militar de servicio ese día entró
al Centro de Comando en el Pentágono que, como hemos visto, tiene
procedimientos claros y establecidos para reaccionar ante secuestros o
anomalías de aeronaves y habría tenido líneas abiertas a lo largo de la FAA y
NORAD en Cheyenne Mountain. Sólo entonces apareció el secretario de
Defensa, Donald Rumsfeld, que estaba en el edificio al menos desde antes de
que el vuelo 11, el primer avión secuestrado, saliera de su puerta en Boston
Logan. Más sobre Rumsfeld en breve, pero quedémonos con el General Myers
porque este tipo realmente es otra cosa. Es posible que lo hayas visto en ese
momento, un tipo de uniforme canoso dando conferencias de prensa en el
Pentágono mientras sus fuerzas bombardeaban a civiles inocentes en
Afganistán y en otros lugares justificando lo que supuestamente sucedió el 11
de septiembre. Dos días después del 11 de septiembre, Myers compareció ante
la audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado que confirmó su
nombramiento como presidente del Estado Mayor Conjunto. El presidente del
comité, el senador Carl Levin, lo interrogó sobre lo que había sucedido mientras
ocurrían los ataques:

Levin: ¿Fue contactado el Departamento de Defensa por la FAA o el FBI o

cualquier otra agencia después de que los dos primeros aviones secuestrados
se estrellaran contra el World Trade Center, antes del momento en que el
Pentágono fuera atacado?

Myers: Señor, no sé la respuesta a esa pregunta. Puedo conseguir eso por ti,
para que conste.

[¿Él no sabía?]

levin: gracias ¿Tomó el Departamento de Defensa - o se le pidió al

Departamento de Defensa que tomara medidas contra algún avión específico?
Myers: Señor, estábamos...

Levin: ... ¿Y tomó medidas en contra? Por ejemplo, ha habido declaraciones de

que el avión que se estrelló en Pensilvania fue derribado. Esas historias siguen
existiendo.

Myers: Señor presidente, las fuerzas armadas no derribaron ningún avión.

Cuando se hizo evidente cuál era la amenaza, codificamos aviones de
combate, AWACS, aviones de radar y aviones cisterna para comenzar a
establecer órbitas en caso de que aparecieran otros aviones en el sistema FM
que fueran secuestrados. Pero en realidad nunca tuvimos que usar la fuerza.

Levin: ¿Esa orden que acabas de describir se dio antes o después del ataque al
Pentágono? ¿Lo sabías?

Myers: Esa orden, que yo sepa, fue después de que el Pentágono fuera
atacado.

[¿Él no sabe?]

El militar de más alto rango en Estados Unidos, tercero solo en autoridad militar
después del presidente y el secretario de Defensa, y él mismo excomandante
de NORAD, no sabe dos días después del 11 de septiembre si su propio
Departamento de Defensa fue contactado por la FAA o ¿El FBI o cualquier otra
agencia después de que los dos primeros aviones secuestrados se estrellaran
contra el World Trade Center y antes de que el Pentágono fuera atacado? ¿No
preguntó en ningún momento después de que afirma haber corrido a su
'estación de batalla', el Centro de Comando Militar Nacional en el Pentágono,
donde se habrían enterado de todo lo que había sucedido? Qué tontería.
Conocía exactamente el procedimiento y las líneas de comunicación como
presidente interino del Estado Mayor Conjunto y exjefe de NORAD. Sabía que
el Departamento de Defensa, NORAD y la FAA trabajan en estrecha
colaboración en situaciones de secuestro y que normalmente se habría
notificado al Pentágono antes de que el primer avión se estrellara, sin importar
después de que dos lo hayan hecho. Sabía que los cazas se despliegan como
algo natural para buscar aviones rebeldes. Myers dijo que 'hasta donde él sabe'
no se dio ninguna orden de activar los aviones en respuesta a los ataques
hasta después de que el Pentágono fuera atacado. ¿'Hasta donde él sabe'?
¿No hizo esa pregunta ni cuando llegó al Pentágono ni durante dos días
después? ¿En ese tiempo nadie le dijo? Esta pregunta de si los jets fueron
realmente codificados antes de que el Pentágono fuera atacado es interesante
porque Myers no solo dijo que los jets militares no fueron codificados hasta
después del ataque al Pentágono, esta fue también la posición de NORAD
durante varios días. El alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, dijo que llamó
a la Casa Blanca justo antes de las 10 am y le preguntó a Chris Henick,
subdirector político de Bush, sobre la cobertura aérea de Nueva York. Giuliani
dijo que le dijeron que los aviones habían sido revueltos doce minutos antes, lo
que habría ocurrido después de que el Pentágono fuera atacado. Este es un
tema común. El portavoz de NORAD, Barry Venable, me dijo en 2002 que no
era así y me envió un informe de Associated Press del 11 de septiembre en el
que se cita al coronel Mike Perini, portavoz de NORAD, diciendo: "Los
controladores de NORAD rastrearon uno de los aviones secuestrados, pero se
estrelló". en el World Trade Center incluso cuando los combatientes estaban
luchando.' Otros portavoces de NORAD dijeron todo lo contrario, al igual que el
general Myers. El mayor Mike Snyder, un portavoz de la sede de NORAD, dijo
que no se despacharon combatientes antes de que el Pentágono fuera atacado.
Esto estaba exponiendo una incompetencia escandalosa (en el mejor de los
casos) y la historia estaba a punto de cambiar.

La historia de 'hicimos aviones revueltos' solo comenzó a circular después de

un informe de Dan Rather, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores y
'presentador' de CBS News. Más bien es el hombre que le dijo al presentador
del programa de entrevistas David Letterman:

George Bush es el presidente. Él toma las decisiones. Donde quiera que él

quiera que haga fila, solo dime dónde.

Eres periodista, hombre, o se supone que lo eres. Fue más bien quien anunció
a la nación el 14 de septiembre que los aviones habían sido codificados sin citar
fuentes. A partir de este 'Bastante exclusivo', la historia de 'revolvimos aviones,
pero llegaron demasiado tarde' se convirtió en historia oficial. De hecho, el
propio Preter había preguntado al consultor militar de CBS, el coronel Mitch
Mitchell, el 12 de septiembre por qué el Pentágono no tenía un sistema en el
que se usaran combatientes para defenderse de ataques como el 11 de
septiembre. Las revelaciones de Rather de que se desplegaron aviones el 11
de septiembre antes de que el Pentágono fuera atacado se produjeron el día
después del desastroso testimonio del general Myers ante el Comité de las
Fuerzas Armadas del Senado en el que hizo la impactante declaración de que
no se había ordenado a ningún caza que interceptara a los tres primeros
secuestrados. aviones esa mañana. Myers no mencionó los aviones que salían
de Otis o Langley, la base de la Fuerza Aérea de la CIA donde estuvo
estacionado durante tres años a fines de la década de 1980. Entonces, listo, al
día siguiente la historia de los aviones de combate codificados apareció
repentinamente en CBS. Dan Rather dijo esa noche:

CBS News supo que la FAA alertó a las unidades de Defensa Aérea de EE.
UU. de un posible secuestro a las 8:38 del martes por la mañana, y seis
minutos después, a las 8:44, dos F-15 recibieron una orden de codificación en
la Base de la Fuerza Aérea Otis en Cape Cod. Pero dos minutos más tarde, a
las 8:46, el vuelo 11 de American Airlines, el primer avión secuestrado, se
estrelló contra el World Trade Center. Seis minutos más tarde, a las 8:52, los F-
15 estaban en el aire y comenzaron a correr hacia la ciudad de Nueva York,
pero los cazas aún estaban a 70 millas de distancia cuando el segundo avión
secuestrado, el vuelo 175 de United Airlines, chocó contra la segunda torre del
Trade Center. Poco después de esa explosión, los F-15 llegaron a Manhattan y
comenzaron a realizar misiones de cobertura aérea sobre la ciudad.

Pero al sur, un nuevo peligro y una nueva respuesta. A las 9.30, se lanzaron
tres F-16 desde la Base de la Fuerza Aérea de Langley en Virginia, 150 millas
[130] al sur de Washington. Pero solo siete minutos después, a las 9:37, el
vuelo 77 de American Airlines chocó contra el Pentágono. Los F-16 llegaron a
Washington poco antes de las 10 am y comenzaron a sobrevolar la capital de la
nación.

Las contradicciones se pueden observar claramente en dos reportajes del

Boston Globe con apenas cuatro días de diferencia. El sábado 15 de
septiembre, el reportero Glen Johnson destacó los relatos opuestos de CBS y
NORAD. Después de repetir la 'exclusiva' de la CBS de Rather la noche
anterior, escribió que NORAD en ese momento aún negaba codificar cualquier
jet antes de que el Pentágono fuera atacado a pesar de que un portavoz de
NORAD, el Mayor del Cuerpo de Marines Mike Snyder, dijo que
"rutinariamente" interceptaban aviones (era sucediendo alrededor de 100 veces
al año). Imagínate. The Globe citó a Snyder diciendo:

Preparamos aeronaves para responder a cualquier aeronave que consideremos

una amenaza potencial. Las aeronaves secuestradas eran aeronaves
comerciales normales programadas en planes de vuelo aprobados y solo
teníamos 10 minutos de anticipación para el primer ataque, lo que
desafortunadamente no fue suficiente.
¡Pero también confirmó que ninguno fue revuelto durante la próxima hora! La
historia del Globo decía:

... Snyder, el portavoz de NORAD ... dijo que el comando no despachó de

inmediato a ningún caza a pesar de que fue alertado de un secuestro 10
minutos antes de que el primer avión, el vuelo 11 de American Airlines de
Boston a Los Ángeles, se estrellara contra el primer World Torre del Trade
Center a las 8.45 am del martes.

Nunca antes un avión de pasajeros secuestrado había sido dirigido contra un

rascacielos, señaló Snyder, al tratar de explicar la falta de respuesta inmediata
[los escenarios de ejercicio habían estado ocurriendo durante años para
practicar para tal situación].

El portavoz dijo que los cazas permanecieron en tierra hasta que el Pentágono
fue golpeado por el vuelo 77 de American Airlines a las 9:40 a.m., tiempo
durante el cual la segunda torre del Trade Center fue golpeada por el vuelo 175
de United Airlines, que también se originó en Boston y tenía como destino Los
Ángeles. Ángeles. En ese momento, las autoridades militares se dieron cuenta
del alcance del ataque, dijo Snyder, y finalmente ordenaron que los aviones
despegaran.

El vicepresidente Cheney seguía contando esta misma historia cinco días

después de los ataques del 16 de septiembre cuando le dijo al programa Meet
the Press de NBC que fue Bush quien personalmente tomó la decisión de
enviar interceptores y Cheney sugirió que esto solo se hizo después de que el
Pentágono fuera pegar. ¿Cómo cuadra todo esto con la historia posterior (y
desde entonces oficial) sobre tener combatientes en el aire que se dirigían a
aviones secuestrados antes de ese momento? De repente, la historia cambió,
nuevas hojas de canciones por todas partes en Cheyenne Mountain y el
Pentágono. Para el 19 de septiembre, ocho días después del 11 de septiembre,
Glen Johnson y el Boston Globe estaban informando una versión muy diferente
de los hechos de NORAD. Johnson escribió:

Dos aviones de combate enviados desde la Base de la Guardia Nacional Aérea

de Otis en Cape Cod se habían acercado a 71 millas de Nueva York la semana
pasada cuando el segundo de los dos aviones secuestrados se estrelló contra
las torres del World Trade Center, confirmó el ejército el martes.
De manera similar, dos cazas F-16 que habían salido de la Base de la Fuerza
Aérea de Langley en Virginia volaron hacia Washington cuando un tercer avión
se aproximó al Pentágono, pero ambos estaban todavía a unos 12 minutos de
distancia cuando el avión requisado golpeó el cuartel general militar de la
nación.

La línea de tiempo, proporcionada por NORAD, había cambiado

milagrosamente. Johnson señaló acertadamente:

El relato contradecía declaraciones anteriores de un portavoz del comando de

defensa y del presidente entrante del Estado Mayor Conjunto [Myers]. Ambos
dijeron que los militares no lanzaron sus aviones hasta después de que el
Pentágono fuera atacado.

El portavoz del ejército de NORAD, el mayor Barry Venable, dijo que las
declaraciones anteriores se basaban en "información inexacta". ¿Por más de
una semana? Me reuní con Glen Johnson, del Boston Globe, y me dijo que
había llamado a la oficina de asuntos públicos de la Base de la Fuerza Aérea
de Otis para pedirles que confirmaran que habían desorganizado aviones esa
mañana, pero se negaron a comentar por razones de "seguridad operativa",
incluso aunque sus jefes en NORAD ahora habían emitido un comunicado de
prensa diciendo que sí. Johnson me dijo que eventualmente no le devolverían
las llamadas. ¿Qué pasa? Le pregunté a NORAD si podía hablar con los pilotos
de los aviones que se decía que habían sido sacados de Otis. Me dijeron que
habían 'elegido no hablar con los medios'. Sin embargo, no tuvieron ningún
problema en hablar con el programa de la BBC Clear The Skies que repitió sin
cuestionar la línea oficial y, como resultado, disfrutaron de una gran
cooperación y acceso a Cheyenne Mountain y otros establecimientos militares.
Las flagrantes contradicciones en la historia oficial son constantes y obvias
dondequiera que mires. De todos modos, incluso de acuerdo con esta nueva
línea de tiempo de NORAD y el Pentágono, ningún avión de combate se acercó
a 100 millas ni siquiera del cuarto avión, el Vuelo 93, antes de que "se estrellara
en Pensilvania". Johnson, del Globe, destacó el punto obvio de que estos
aviones 'codificados' volaron hacia sus objetivos a una velocidad muy por
debajo de su potencial. ¿Por qué? Tuvimos las mismas contradicciones con el
vuelo 93 casi dos horas después de que se identificara por primera vez el
problema con el vuelo 11. El general de división Paul Weaver, director de la
Guardia Nacional Aérea, dijo que 'ninguna Guardia Nacional Aérea u otros
aviones militares se apresuraron a perseguir al cuarto avión secuestrado, vuelo
93 de United Airlines. Esta es una declaración asombrosa en sí misma, pero el
adjunto del secretario de Defensa Rumsfeld, Paul Wolfowitz, fue citado en el
Boston Herald contando una historia muy diferente. Él dijo: '... la Fuerza Aérea
estaba rastreando el avión secuestrado que se estrelló en Pensilvania el martes
después de que otros aviones se estrellaron contra el Pentágono y el World
Trade Center y estaban en posición de derribarlo si fuera necesario'. El General
Myers fue interrogado por el Senador Bill Nelson durante su audiencia de
confirmación en el Senado el 13 de septiembre y su impactante mendicidad
estaba allí para que todos lo vieran:

Nelson: La segunda torre de World Trade fue atacada poco después de las 9
am. Y el Pentágono fue atacado aproximadamente 40 minutos después. Eso es
aproximadamente. Sabrías específicamente cuál era la línea de tiempo. El
accidente que ocurrió en Pensilvania después de que el vuelo hacia el oeste de
Newark dio un giro de 180 grados y comenzó a regresar a Washington fue
aproximadamente una hora después de la segunda explosión del World Trade
Center.

Usted dijo anteriormente en su testimonio que no habíamos enviado ningún

avión militar hasta después de que el Pentágono fuera atacado. Entonces, mi
pregunta sería: ¿Por qué?

Myers: Creo que tenía ese derecho de que no era hasta entonces. Tendría que
volver atrás y revisar los plazos exactos. [Él piensa que eso es correcto?]

Nelson: Tal vez queramos hacer esto en nuestra sesión, en una sesión
ejecutiva [secreta]. Pero mi pregunta es obvia no solo para este comité, sino
también para el poder ejecutivo y el estamento militar. Si supiéramos que había
una amenaza general sobre la actividad terrorista, lo cual supimos, y de repente
tenemos dos torres comerciales en Nueva York obviamente atacadas por
actividad terrorista, de aviones comerciales desviados de Boston a Los
Ángeles, entonces, ¿qué pasó con la respuesta del establecimiento de defensa
una vez que vimos el desvío de la aeronave que se dirigía al oeste de Dulles
girando 180 grados y, del mismo modo, en la aeronave que despegaba de
Newark y, en vuelo, giraba 180 grados? Esa es la pregunta. Te dejo a ti cómo
te gustaría responderla. Pero nos gustaría una respuesta.
Myers: Puedes apostar. Hablé, después de que la segunda torre fuera
golpeada, hablé con el comandante de NORAD, el general Eberhart. Y en ese
momento, creo [¿cree?] que la decisión fue en ese momento comenzar a lanzar
aviones.

En su entrevista con Armed Forces Radio and Television, Myers dijo que
cuando salió de su reunión en Capitol Hill con el senador Max Cleland, le
dijeron que el segundo avión se había estrellado contra el WTC y que el
Pentágono acababa de ser golpeado. Solo entonces, dijo, habló con Eberhart.
Myers está cambiando sus cuentas en respuesta a las preguntas de Nelson, ya
que exponen la inexplicable falta de reacción de Cheyenne Mountain y el
Pentágono. Por lo tanto, lo que Myers está diciendo aquí nuevamente es que
no se despegaron aviones hasta después de que el Pentágono fuera atacado.

Myers: Una de las cosas que tiene que entender, senador, es que en nuestra
postura en este momento, tenemos muchos menos aviones en alerta que
durante el apogeo de la Guerra Fría. Entonces, tenemos solo unas pocas bases
alrededor del perímetro de los Estados Unidos.

¿Qué pasa con los cazas a un minuto de vuelo de Washington en Andrews

AFB, que fueron desplegados después de que el Pentágono fuera atacado?

Myers: Entonces, no es solo una cuestión de lanzar aviones, ¿es lanzar para
hacer qué? Tienes que tener una amenaza específica. Estamos bastante bien
si la amenaza viene de afuera. No somos tan buenos si la amenaza viene de
adentro.

¿Dos aviones han chocado contra el World Trade Center y otro avión
secuestrado se dirige a Washington y él dice que tienes que tener una
'amenaza específica' antes de pelear con los cazas? Y 'lanzarse a hacer qué?'
Lanzado a hacer lo que hacen todas las semanas del año y como ex
comandante de NORAD lo sabía bien. ¿Por qué no se desplegaron aviones
sobre Washington tan pronto como el World Trade Center fue atacado? Si se
consideró correcto hacer eso después de que el Pentágono fuera atacado, ¿por
qué no antes?

Myers: En este caso, si mi memoria no me falla y tendré que responderle para

que conste, mi memoria dice que habíamos lanzado el que finalmente se
estrelló en Pensilvania. Quiero decir, habíamos conseguido a alguien cercano,
según recuerdo. Tendré que comprobar eso. [Recuerde que este es el oficial
militar uniformado de mayor rango en Estados Unidos hablando dos días
después de los ataques.] No recuerdo si ese fue el caso del que había
despegado de Dulles. Pero parte de eso es simplemente dónde estamos
posicionados en este país para hacer ese tipo de trabajo porque eso nunca fue,
se remonta al problema del Senador Collins. ¿Es esta una de las cosas de las
que nos preocuparemos? Ya sabes, ¿qué sigue? Pero nuestra postura hoy no
es uno de los muchos sitios y las muchas decenas de aviones en alerta. Sólo
tenemos un puñado hoy.

No olvidemos que el General Myers dijo que se dirigió directamente al Centro

de Comando en el Pentágono después de salir de su reunión en Capitol Hill. La
idea de que él no supo esa mañana, y mucho menos dos días después, qué
aviones de combate habían sido o no revueltos es simplemente un insulto para
el público estadounidense. Por supuesto que lo sabía y lo que dijo hasta que se
enfrentó a preguntas incómodas es que no despegaron aviones hasta que el
Pentágono fue atacado. Cuando tienes a alguien presentando tal parodia de la
verdad y vacilando sin poder responder a las preguntas más básicas,
respuestas que claramente habría sabido, las campanas de alarma comienzan
a estallar. El Senador Nelson luego enfatizó su punto nuevamente al comité:

Señor presidente, ¿puedo, sólo para que conste? Comentando desde CNN
sobre la línea de tiempo, 9.03 es la hora correcta en que el vuelo de United
Airlines se estrelló contra la Torre Sur del World Trade Center; 9.43 es la hora
en que el vuelo 77 de American Airlines se estrelló contra el Pentágono. Y las
10:10 a. m. es la hora en que el vuelo 93 de United Airlines se estrelló en el
condado de Somerset, Pensilvania. Eso fue 40 minutos entre el impacto de la
segunda torre y el accidente del Pentágono. Y falta una hora y siete minutos
para que se produzca el accidente en Pensilvania.

Toda la historia oficial es un desastre y la Comisión del 11 de septiembre, el

encubrimiento oficial de lo que realmente sucedió, produciría una tercera línea
de tiempo de respuesta de la FAA/NORAD cuando informó en 2004 en otro
intento desesperado de ocultar la verdad de que los procedimientos normales
fueron saboteados. para permitir que los ataques sucedan sin oposición. ¿Se
emitieron tres cronogramas de informes y reacciones separados, todos
contradictorios entre sí durante un período de tres años? Sí, suena creíble. La
Comisión describió una cadena de mando de 'ellos-los-llamaron-quienes-los-
llamaron' para explicar los retrasos en la respuesta que contrajeron totalmente
los procedimientos de reacción de secuestro en los manuales oficiales que se
basan en problemas-reporte-codificación. Los jefes militares fueron expuestos
en las audiencias de la Comisión por mentir en sus declaraciones anteriores,
pero no se preocupen, no hay una estafa ni nada. En el cronograma de la
Comisión para el Vuelo 11, la FAA estaba al tanto de un secuestro a las 8:25 a.
m. y, sin embargo, esperó siete minutos para alertar al sistema de respuesta
NEADS de NORAD en el estado de Nueva York, donde el comandante de
batalla de NEADS, el coronel Robert Marr, solo puso en alerta a los aviones
Otis y llamó al comandante Larry. Arnold, comandante general de la Región
Continental de EE. UU. de NORAD, para consumir otros ocho minutos antes de
que Arnold diera el visto bueno para que despegaran. Cuarenta segundos
después, según la línea de tiempo de la Comisión, el Vuelo 11 golpeó la Torre
Norte. Desde que la FAA se dio cuenta de que el avión había sido secuestrado
hasta que los combatientes se apresuraron a responder, tomó 21 minutos en
esta línea de tiempo. Debería haber tomado menos de cinco y si eso hubiera
sucedido, los combatientes habrían viajado las 153 millas hasta Nueva York
antes de que el edificio fuera atacado. Otro error de dirección es que NEADS
requería una autorización más alta antes de que los aviones pudieran ser
codificados. Los reglamentos dicen que en caso de emergencia se pueden
tomar medidas antes de que se asegure una autoridad superior. Si bien los
altos mandos de la FAA tienen preguntas fundamentales para responder a la
versión de los hechos de la Comisión del 11 de septiembre, se colgaron para
secar a las bases de la FAA y autorizaron a los altos mandos militares a ocultar
la existencia de órdenes de no responder hasta después del ataque al
Pentágono. .

El General Ralph Eberhart, Comandante en Jefe de NORAD y Comando

Espacial en Cheyenne Mountain, compareció el 25 de octubre de 2001 ante la
Audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado sobre el 'Papel del
Departamento de Defensa en la Seguridad Nacional'. A estas alturas, las
nuevas hojas de canciones se habían distribuido. Eberhart dijo que la FAA no
notificó a NORAD ni al Departamento de Defensa que el vuelo 77 fue
"probablemente secuestrado" hasta las 9:24 a. m., a pesar de que cambió de
rumbo y regresó alrededor de las 8:55, después de que el primer avión ya se
había estrellado contra el World Trade Center. . ¿El avión fue 'probablemente
secuestrado'? ¿Puede ser más tonto? Eberhart dijo:

Lo muestro como 9.24 que nos notificaron, y esa es la primera notificación que
recibimos. No sé, señor, por qué se tomó esa cantidad de tiempo para FM. Odio
decirlo, pero tendrás que preguntarle a la FAA.
¿Alguien se molestó alguna vez? También se debe señalar que la afirmación de
que a NORAD se le informó sobre el vuelo 77 a las 9:24 fue expuesta como
falsa tres años después por las cintas de NORAD. Se le preguntó a Eberhart si
ahora habían mejorado el sistema de comunicación:

Señor, le aseguro que tenemos, y practicamos esto diariamente ahora, y ahora

toma alrededor de un minuto desde el momento en que la FAA ve algún tipo de
discrepancia en su alcance de radar o detecta una discrepancia en términos de
su comunicación antes de que notifiquen a NORAD. . Así que eso ciertamente
se ha solucionado.

Creo que en ese momento, el F M todavía estaba pensando que si veían un

problema, era un problema que era el resultado de una falla mecánica o algún
tipo de desviación de la tripulación. No estaban pensando en secuestrar. Hoy,
lo primero que piensan es en secuestros, y nosotros respondemos en
consecuencia.

Puede ver en la evidencia presentada en el último capítulo sobre los

procedimientos de reacción normales de la FAA y NORAD antes del 11 de
septiembre que estamos siendo seriamente engañados aquí. Si observa lo que
les sucedió a esos aviones, los controladores de tráfico aéreo tenían claro que
la aeronave no sufría una "falla mecánica o algún tipo de desviación de la
tripulación" y, entonces, ¿por qué Eberhart dice tantas tonterías? Senador
Joh..-ii. Warner dijo que estaba "un poco atónito" de que Eberhart no supiera
seis semanas después de los ataques por qué la FAA tardó tanto en informar a
NORADINEADS sobre lo que estaba sucediendo. Warner le preguntó si la FAA
y el NORAD no habían ensayado las posibilidades de que un avión fuera
incautado por terroristas. Eberhart respondió: '... aunque practicamos esto, día
tras día, la FAA ve en sus visores decenas de problemas que son el resultado
de problemas mecánicos, errores de interruptor, errores del piloto, etcétera, y
eso es lo que piensan cuando ellos ven esto'. Oh, vamos. Se perdió el contacto
con las cabinas, se apagaron los transpondedores, hubo cambios importantes
en el rumbo y los aviones se estrellaron contra edificios. Luego se nos dice que
hubo llamadas de pasajeros en los aviones y 'terroristas' escuchados en las
cabinas. Nada de qué preocuparse, Ralph, debe ser una falla mecánica. Tenga
en cuenta que él dice que 'practican esto, día tras día ...' y usa el tiempo
anterior al 11 de septiembre si lee la oración. Él estaba, después de todo,
hablando solo semanas después de los ataques. Eberhart continuó:
Aunque hemos ejercitado esto, lo hemos practicado, en la mayoría de los casos
es un secuestro como la mayoría de los secuestros, todos los secuestros que
conozco, en los que tenemos mucho tiempo para reaccionar, nos ponemos en
el aire y siga este avión hasta donde aterrice y luego comenzarán las
negociaciones. No estábamos pensando en un misil, un misil aerotransportado
que iba a ser utilizado como objetivo, un misil tripulado, por así decirlo, el origen
de este vuelo era desde el extranjero y no teníamos los problemas de tiempo y
distancia que tuvimos esa mañana. Tuvimos mucho tiempo para reaccionar.

[Tonterías: los escenarios de simulacros de ejercicio solo para esta situación de

avión como misil se habían practicado durante años].

Se nos notificó que con seguridad hubo un secuestro y se nos notificó que
estaban apuntando con un arma a la cabeza del piloto y diciéndole que volara
hacia la ciudad de Nueva York o Washington, DC. Así es como habíamos
practicado esto, señor. Ciertamente desearía haberlo practicado de otra
manera, pero realmente creo que, con seguridad en los dos primeros casos, y
probablemente en el tercero, el tiempo y la distancia no nos habrían permitido
llevar un avión al lugar correcto en el momento correcto. .

Unos meses más tarde, dijo que desde el momento en que la FAA sospecha de
un problema, tomó "solo alrededor de un minuto" contactar a NORAD y los
cazas están en el aire "en cuestión de minutos a cualquier lugar de los Estados
Unidos". Afirmó que este era un nuevo procedimiento cuando no era más que la
política anterior, suspendida el 11 de septiembre, que decía que si había una
pérdida inesperada de radar o comunicación por radio, se debe considerar que
'existe una emergencia de aeronave'... y... 'Si... tiene dudas de que una
situación constituya una emergencia o una emergencia potencial, manéjela
como si fuera una emergencia'. La operación de Eberhart dentro de Cheyenne
Mountain tenía acceso a la tecnología de seguimiento y vigilancia más
sofisticada en la tierra, y en el espacio, conocida por el hombre y este es un
punto perdido (por supuesto que lo fue) por la Comisión falsa del 11 de
septiembre que dijo que NORAD estaba luchando. para localizar el vuelo 11
porque su transpondedor estaba apagado. El autor e investigador David Ray
Griffin señala en The 9/11 Commission Report, Omissions and Distortions que
los sistemas de rastreo de NORAD son mucho más avanzados que la
tecnología civil y no necesitan un transpondedor para rastrear un avión y su
altitud. Griffin agrega correctamente que si todos los aviones soviéticos tenían
que hacer para evitar la detección durante la Guerra Fría era apagar sus
transpondedores, ¿qué tipo de sistema de defensa de última generación era
ese? Todo es una tontería y otra distracción para cubrir la retirada/sabotaje de
la respuesta militar el 11 de septiembre. ¿Dos aviones se habían estrellado
contra el World Trade Center y Eberhart afirma que no tuvieron tiempo de
interceptar un avión que dio la vuelta hacia Washington 40 minutos antes de
que se estrellara contra el Pentágono? Dice que 'no estaban pensando en un
misil, un misil aerotransportado que iba a ser utilizado como objetivo, un misil
tripulado, por así decirlo', pero dos de esos 'misiles' ya se habían estrellado
contra el World Trade Center antes de que el no- reacción al vuelo 77 en
Washington por el sistema FAA-NORAD. El senador Wayne Allard le preguntó
a Eberhart si tenían aviones "al menos en el aire con el segundo avión para
chocar contra las torres gemelas". Él respondió: 'Sí, señor'. Entonces se produjo
el siguiente intercambio:

Allard: Entonces, lo que me interesa saber es cuál fue el proceso en ese

momento, cómo se siguió con las otras aeronaves que identificó que venían o
se dirigían a Washington, y cómo respondió. ¿Y cómo interactuó la FAA con
NORAD en toda esa situación, comenzando con ese primer avión que desplegó
en dirección a la ciudad de Nueva York?

Eberhart: Sí, señor. El primer vuelo, creo, fue el Vuelo 11 de American. [¿Él
piensa?] El FM, una vez que nos notificaron y emitimos una orden de
codificación casi simultáneamente con el primer accidente, trágicamente. Ese
vuelo de dos de la Base de la Fuerza Aérea Otis, de Cape Cod...

Allard: Déjame entender, así que justo en el momento en que el primer avión
golpeaba las Torres Gemelas, FM te notificó que tenías otro avión que se dirigía
hacia las Torres, simplemente trajiste otro avión de forma rutinaria...

Eberhart: No, nos notificaron del primer secuestro justo cuando ese avión
chocaba contra la torre.

allard: bueno

Eberhart: Y en ese momento, emitimos una orden de codificación para los dos
F-1 S desde la Base de la Fuerza Aérea Otis [aunque NORAD lo negó durante
una semana]. Continuamos enviando esos aviones hacia la ciudad de Nueva
York porque inicialmente, mientras trabajábamos con FM, no estábamos
seguros de si ese era el avión secuestrado [una afirmación ridícula]. Quiero
decir, odio admitir esto, pero estoy sentado esperando que alguien haya
cometido un error; Ha habido un accidente; que este no es el avión
secuestrado, porque hay confusión. Nos dijeron que era un avión ligero de
pasajeros. No parecía que fuera causado por un avión ligero de pasajeros.

[Con la tecnología de NORAD en Cheyenne Mountain, habrían sabido

exactamente qué era].

Entonces todavía estábamos tratando de resolver esto, así que estamos

moviendo los dos F-1 S y continuamos moviéndolos. Están volando hacia la
ciudad de Nueva York. De hecho, están a ocho minutos de la ciudad de Nueva
York cuando ocurre el segundo accidente. No dimos la vuelta. No los
devolvimos.

Allard: No habían hecho un avistamiento de eso...

Eberhart: Una vez más, es el tiempo y la distancia. Solo les tomó seis minutos
despegar. [La Fuerza Aérea reclamó un tiempo de respuesta potencial de 2.5
minutos desde la lucha hasta los 29,000 pies]. Una vez que les dijimos que
despegaran, les tomó seis minutos hacerlo. Creo que esto habla de la
profesionalidad y formación de estas personas. Trágicamente, había demasiada
distancia entre Otis y la ciudad de Nueva York para llegar a tiempo para...

Allard: ¿Entonces la FAA le notificó que tenía un segundo avión secuestrado en

algún lugar allí, y los aviones allí arriba estaban...

Eberhart: Durante ese tiempo, sí, se nos notificó, y nuevamente

proporcionaremos la línea de tiempo exacta para el registro.

Allard: No estoy interesado tanto en los plazos exactos como en cómo

reaccionó la FAA con NORAD durante este período de tiempo. Y luego tenías
los otros dos aviones saliendo. Luego, la FAA continuó notificando a NORAD
que tenía otros dos posibles secuestros, estos se dirigían a Washington; ¿Es
eso correcto?

Eberhart: Sí, señor. El secuestro inicial del, creo [¿cree?] Es 77 que se estrelló
contra el Pentágono, estábamos trabajando con el FM y lanzamos los aviones
fuera de la Base de la Fuerza Aérea de Langley tan pronto como nos notificaron
sobre el secuestro.
En ese momento, esos aviones, dos F-16, nuevamente, tardaron seis minutos
en despegar. Estaban aproximadamente a 13 minutos de Washington, DC,
cuando ocurrió el trágico accidente. Seis minutos para despegar, pero todavía
quedan 13 minutos.

No quiero preocuparte, pero este tipo era el jefe de la operación que

supuestamente protegería a los Estados Unidos de los ataques desde el aire y
el espacio. Será mejor que caven ese refugio pronto. Más tarde se demostraría
que la afirmación de Eberhart sobre los aviones desorganizados en busca del
Vuelo 77 era falsa: los aviones de Langley se codificaron de acuerdo con las
cintas de NORAD en respuesta a un informe falso de que el Vuelo 11 no se
estrelló y se dirigía a Washington. Tampoco menciona que los combatientes de
Langley primero se dirigieron por el camino equivocado hacia el Atlántico
porque nadie les dijo a dónde ir. Eberhart reveló que NORAD ayudó a
proporcionar los radares utilizados por la FAA para rastrear aeronaves en el
espacio aéreo de EE. UU. y que NORAD había "trasladado mano de obra del
orden de unas 200 personas a lo largo de los años a la FAA para operar estos
radares". Me pregunto si algún miembro del personal de NORAD estuvo de
servicio en la FAA ese día. No podemos saber porque nadie lo dice y si lo
hicieran, ¿les creerías? Eberhart dijo que no podía discutir en una sesión
abierta quién tenía la autoridad para ordenar el derribo de un avión comercial a
pesar de que la Casa Blanca había confirmado que era el presidente antes del
11 de septiembre y que el jefe de NORAD y una lista de otros los militares
nombrados ahora podrían emitir tal orden. Oh, por cierto, después de interrogar
a Eberhart y recibir respuestas patéticas, el Senador Allard dijo:

Bueno, solo quiero agradecerles a usted y a su gente por, lo sé, creo que un
tremendo esfuerzo a la luz de algunas circunstancias totalmente inesperadas. Y
al menos, yo, por mi parte, aprecio, ya sabes, la disposición que se mostró.

Lo sé, increíble ¿no? Estas son las personas que dirigen nuestro mundo.

Hemos establecido dónde estaba el general Myers esa mañana: no se ve por

ningún lado según su propio relato (pero más sobre eso en breve). ¿Qué pasa
con el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, el número dos en la estructura
de mando militar de los Estados Unidos detrás del presidente? Dijo que estaba
trabajando en el lado este del Pentágono desde antes de que el Vuelo 11
despegara de Boston. Le dijo al programa de entrevistas de CNN Larry King
Live el 5 de diciembre de 2001 que estaba en su oficina y no recibió ninguna
advertencia de que el vuelo 77 se dirigía a Washington antes de estrellarse
contra el Pentágono. ¿Puede la historia oficial volverse más loca?
Desafortunadamente puede. Este es el cuartel general del ejército de los EE.
UU. con líneas abiertas a NORAD en Cheyenne Mountain con todos sus
satélites, AWACS y vigilancia terrestre y con líneas abiertas ahora con la FAA.
Dos aviones ya se habían estrellado contra el World Trade Center y el
Secretario de Defensa de EE. UU. no recibió ninguna advertencia de que un
avión estaba a punto de estrellarse contra el edificio en el que se encontraba,
aunque estaba muy, muy lejos del impacto. Esta es una declaración
extraordinaria y una tontería más transparente. Larry King no hizo ni una sola
pregunta sobre la ridícula historia del Secretario de Defensa que no
sorprenderá a nadie. Si hubiera hecho las preguntas que habría hecho un
periodista adecuado, habría terminado con su carrera. El dinero es demasiado
bueno, ¿verdad, Larry? Desde entonces, ha sido empleado de la estación rusa
RT. ¿En qué están pensando? Rumsfeld relató a King que más temprano en la
mañana del 11 de septiembre le había dicho a una delegación del Congreso en
su oficina en el Pentágono:

En algún momento de los próximos dos, cuatro, seis, ocho, diez, doce meses,
ocurriría un evento en el mundo que sería lo suficientemente impactante como
para recordarle a la gente, nuevamente, lo importante que es tener un fuerte, un
Departamento de Defensa saludable que contribuya, que sustente la paz y la
estabilidad en nuestro mundo. Y eso es lo que sustenta la paz y la estabilidad.

Qué asombrosamente profético. Luego vino otra declaración escandalosa que

Rumsfeld le hizo a King. Dijo que durante esta reunión en su oficina...

... alguien entró y me entregó una nota que decía que un avión acababa de
estrellarse contra el World Trade Center. Y levantamos la reunión. Y entré para
obtener mi sesión informativa de la CIA aquí al lado, y todo el edificio tembló en
15 minutos. Y fue una cosa discordante.

Ahora espera aquí. El primer avión golpeó el World Trade Center alrededor de
las 8.46. El Pentágono no fue atacado hasta alrededor de las 9:38. Sin
embargo, Rumsfeld le dice a King que le entregaron una nota que decía que un
avión 'acababa' de chocar contra el WTC y, en 15 minutos, el vuelo 77 se
estrelló contra el Pentágono. ¿Se nos está pidiendo que creamos que al
Secretario de Defensa no se le informó sobre el primer avión que se estrelló
hasta unos 40 minutos después de que ocurriera cuando había estado sentado
en su propia oficina en el Pentágono todo este tiempo? Esta es la única forma
en que se puede explicar el ataque del Pentágono 'en 15 minutos'. La mayor
parte de los Estados Unidos y cientos de millones en todo el mundo estaban
viendo eventos en vivo por televisión mucho antes de las 9 a.m. y, sin embargo,
el Secretario de Defensa, el segundo después del presidente en el comando
militar de los EE. ¿Dónde deja eso el 'solo' golpe en el World Trade Center en
la historia de Rumsfeld y por qué no se le dijo sobre el segundo golpe en el
WTC al mismo tiempo que ocurrió a las 9:03? El propio manual del
Departamento de Defensa de Rumsfeld decía:

En caso de secuestro, la FAA notificará al [Centro Nacional de Comando Militar

en el Pentágono] por los medios más expeditos. Con excepción de las
respuestas inmediatas, el NMCC enviará las solicitudes de asistencia del DOD
al Secretario de Defensa para su aprobación.

Solo con este procedimiento, seguramente se le habría dicho al Secretario de

Defensa de inmediato que el primer avión golpeó la Torre Norte, más de 50
minutos antes de que el Pentágono fuera golpeado y no 15. De hecho, se le
habría tenido que informar según los propios procedimientos del Pentágono.
inmediatamente se supo que el primer avión había sido secuestrado. Eso
habría sido alrededor de las 8:20, una hora y 20 minutos antes de que el
Pentágono fuera atacado. Las mentiras son tan impresionantes y veremos en
breve que lo que Rumsfeld dijo que hizo esa mañana es pura fantasía. El
Washington Post informó que después de que Rumsfeld fuera informado del
ataque al World Trade Center por su Jefe de Gabinete, "se quedó en su oficina
en el lado este del Pentágono para una sesión informativa programada de la
CIA" - nota "programada" - mientras "varios de sus los ayudantes de alto rango
se apresuraron al Centro de Comando del Pentágono en lo profundo del
complejo de cinco lados, donde se estaba instalando un centro de acción de
crisis [centro de no acción]'. Si solo cree en la ridícula versión oficial de que los
funcionarios del Pentágono recibieron una advertencia de doce minutos sobre
el avión que se dirigía hacia ellos, ¿por qué nadie le diría al Secretario de
Defensa antes de que sintiera su 'cosa discordante'? ¿Por qué no se inició la
evacuación del Pentágono y por qué Rumsfeld afirma que no sabía que un
avión potencialmente hostil se dirigía hacia Washington cuando el Dr. Thomas
Mayer, el principal funcionario del Departamento de Manejo de Emergencias y
director médico de Bomberos y Rescate del Condado de Fairfax, dijo que los
controladores de tráfico aéreo le dijeron que 'algo se dirigía hacia el área de la
capital nacional' y 'sabíamos que teníamos que prepararnos'? John Darrell
Sherwood, un historiador de la Marina, dijo que un helicóptero de la Policía del
Parque que trabajaba ese día desde el helipuerto cercano al lugar donde se
estrelló el edificio fue enviado para "tratar de distraer el avión" y tratar de evitar
que entrara al Pentágono. Esto fue confirmado. por la novia del piloto,
Stephanie Hughes, quien fue a encontrarse con el piloto Keith Bohn en su lugar
de trabajo esa mañana, pero ella dijo que él había dejado una nota que decía:
"Me llamaron al aire, hay otro avión que se dirige hacia aquí, vete a casa y
espera". que llame. ¿Pero Rumsfeld y los jefes militares no sabían? En ninguna
parte, pero en ninguna parte, encajan las piezas oficiales y hay una muy buena
razón para ello. Es un paquete de mentiras. Me comuniqué con el Pentágono
con la siguiente lista de preguntas, pero los funcionarios optaron por no
responderlas.

1. Con la capacidad de defensa aérea de los Estados Unidos, ¿cómo se puede

permitir que un avión secuestrado, el Vuelo 77, vuele durante 40 minutos hacia
Washington, con la pérdida de comunicación con el control de tráfico aéreo y el
transpondedor apagado, acercándose a una zona de exclusión aérea? y llegar
a su cuartel general sin ningún tipo de desafío?

2. ¿Por qué el Secretario de Defensa, el Sr. Rumsfeld, no se dio cuenta de que

el avión se acercaba hasta que el Pentágono fue realmente atacado?

3. ¿Por qué no se le informó al secretario Rumsfeld del primer avión que chocó
contra el WTC hasta unos 15 minutos antes de que el vuelo 77 chocara contra
el Pentágono (por lo tanto, entre las 9:20 am y las 9:25 am)? ¿Por qué no se le
dijo en ese momento que un segundo avión había chocado contra el World
Trade Center?

4. ¿Por qué Richard Myers, el presidente interino del Estado Mayor Conjunto,
no fue informado de que dos aviones habían chocado contra el WTC y que otro
se dirigía a Washington mientras estaba en una reunión programada en Capitol
Hill y disponible en todo momento? ¿Por qué solo se enteró de lo que estaba
sucediendo cuando salió de la reunión para que le dijeran que el Pentágono
había sido atacado? ¿No existe un vínculo de comunicación constante entre el
Presidente y el Pentágono?

5. ¿Por qué no se activaron las defensas tierra-aire del Pentágono y la Casa

Blanca cuando se acercó el Vuelo 77?

6. ¿Por qué no hay imágenes de cámaras de vigilancia del Vuelo 77 mucho

más cerca del punto de impacto? Las imágenes difundidas por el Pentágono
parecen muy lejanas para un edificio que debe ser custodiado por un número
muy elevado de cámaras, muchas de ellas mirando hacia el exterior.

Las preguntas no fueron respondidas porque esas preguntas no tienen

respuesta sin levantar la tapa del flujo interminable de mentiras que son la
historia oficial del 11 de septiembre. El gobierno publicó solo cinco fotogramas
de imágenes distantes que afirman mostrar el avión chocando contra el edificio,
pero veremos más adelante que lo que parece representar es en realidad
imposible. ¿Cinco marcos distantes es todo lo que tienen cuando el Pentágono
debe estar ahogado en cámaras de seguridad? Una solicitud de Libertad de
Información llevó al Departamento de [In]Justicia a revelar que 85 videos de
cámaras de seguridad estaban en su posesión recuperados en o cerca del
Pentágono, donde los funcionarios se negaron a hacerlos públicos porque
estaban exentos de las leyes de Libertad de Información. ¿Por qué la Comisión
del 11-S (a) no los citó y (b) ni siquiera los mencionó? Dan Philbin de la Oficina
del Subsecretario de Defensa (Asuntos Públicos) Dirección de Investigación y
Análisis Público simplemente me refirió a las transcripciones de las
conferencias de prensa del Pentágono en Internet que no abordaban mis
preguntas enumeradas. Así se lo dije y pedí respuestas directas. Él no
respondió. La respuesta de Rumsfeld a la 'cosa discordante' y su falsa
realización de que dos aviones de pasajeros habían chocado contra el World
Trade Center y otro contra el Pentágono fue salir para ayudar con los esfuerzos
de rescate. Sí, eso es exactamente lo que quiere que haga un anciano que
resulta ser el Secretario de Defensa de los EE. UU. en medio de una catástrofe
nacional cuando había miles de personas en servicio para ocuparse del
rescate. Sin embargo, te mantiene fuera del circuito oficial. La historia de
Rumsfield es una mentira como veremos.

Entonces, para George W. 'Boy' Bush: ¿Dónde estaba él cuando su país

necesitaba un presidente decisivo? Boy Bush no estuvo en Washington el 11 de
septiembre, lo que no me sorprende en absoluto. Hubieran querido que
estuviera donde su inteligencia legendariamente limitada no pudiera
interponerse en el camino. Bush estaba en Florida, entonces gobernado por su
hermano, Jeb, para una oportunidad de fotografía anunciada previamente en la
Escuela Primaria Emma E. Booker en Sarasota. Lo que hizo esa mañana y
cuándo y cómo se enteró de que el 'Vuelo 11' atacó el World Trade Center
depende en gran medida del relato oficial que quieras creer. Hay varias
versiones diferentes reivindicadas por Bush, Cheney y Ari Fleischer, el
secretario de prensa presidencial. Sonya Ross, una reportera de Associated
Press, dijo que sabía del primer accidente incluso antes de que Bush llegara a
la escuela:

Mi teléfono celular sonó cuando la caravana del presidente Bush se dirigía

hacia la escuela primaria Emma E. Booker en Sarasota, Florida. Un colega
informó que un avión se había estrellado contra el World Trade Center en
Nueva York. No hay más información. Llamé a la oficina de AP en Washington,
en busca de detalles. La misma escasa información. Pero sabía que tenía que
ser sombrío. Busqué a un funcionario de la Casa Blanca para interrogarlo, pero
no hubo ninguno disponible hasta las 9:05 am.

Si su oficina sabía y había pasado suficiente tiempo para que ella los llamara,
entonces Bush debe haber sabido mucho antes de llegar a la escuela que un
avión se había estrellado contra el World Trade Center y debe haber sabido
incluso antes que había un secuestro en curso en Vuelo 11. Se perdió el
contacto con la aeronave a las 8:13 a. m. y el presidente viaja con personal en
contacto instantáneo con el Centro de Comando Militar Nacional (NMCC) en el
Pentágono, que coordina con NORAD, la FAA y el Servicio Secreto del
gobierno de inteligencia y seguridad. la red. Dick Cheney dejó escapar esto,
bueno casi, en una entrevista posterior al 11 de septiembre cuando dijo:

El Servicio Secreto tiene un arreglo con la FM. Tenían líneas abiertas después
de que el World Trade Center fuera...

Detuvo la oración abruptamente en ese punto porque estaba a punto de

demoler la historia de 'Bush no sabía' y le quedó a Richard Clarke, el asesor de
contraterrorismo de la administración Bush el 11 de septiembre, básicamente
completar la oración en su libro de 2004. , Contra Todos Los Enemigos. Clarke
escribió: "El Servicio Secreto tenía un sistema que les permitía ver lo que
estaba viendo el radar de la FAA". El Servicio Secreto tenía líneas abiertas con
la FAA cuando el World Trade Center fue atacado -por supuesto que lo tenían,
era el protocolo normal- y ¿quién cuidaba de Bush en Florida? El Servicio
Secreto. Clarke también dijo que tenía una línea abierta con Deborah Lower,
directora de la Sala de Situación de la Casa Blanca, quien estaba... en Florida
viajando con Bush y su séquito. La afirmación de que Bush no sabía lo que
estaba pasando es otra mentira y otro insulto a los que murieron y perdieron
seres queridos ese día. John Cochran, un periodista de ABC, estaba
informando sobre la visita de Bush a Florida. Le dijo al presentador Peter
Jennings:
Peter, como sabes, el presidente está en Florida hablando de educación. Salió
de la suite de su hotel esta mañana, estaba a punto de irse, los reporteros
vieron al Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Andy Card, susurrarle al oído.
[Un] reportero le dijo al presidente: '¿Sabe lo que está pasando en Nueva
York?' Dijo que sí, y dijo que tendrá algo al respecto más tarde. Su primer
evento es en aproximadamente media hora en una escuela primaria en
Sarasota, Florida.

Tenemos confirmado que los reporteros le preguntaron a Bush a la salida de su

hotel sobre lo que estaba pasando en Nueva York porque esos reporteros ya
sabían que un avión se había estrellado contra el World Trade Center. Solo con
ese conocimiento, la historia de portada de Bush que luego se vendería al
público puede verse como una gran mentira. Al menos desde las 8:46 a.m.
cuando el 'Vuelo 11' se estrelló, el Servicio Secreto que vela por la seguridad
del presidente tenía 'líneas abiertas' con la FAA. Las líneas abiertas
seguramente se habrían activado antes cuando el 'Vuelo 11' comenzó a actuar
de manera muy extraña y cambió drásticamente de rumbo. El equipo de Bush
en Florida sabía exactamente lo que la FAA sabía en ese momento (de hecho,
se sospechaba desde aproximadamente las 8:20) que el 'Vuelo 11' había sido.
Habría sido la respuesta de seguridad más básica para mantener al presidente
alejado de un evento anunciado previamente en un escuela a sólo cinco millas
del Aeropuerto Internacional de Sarasota-Bradenton. Especialmente después
de que el 'Vuelo 11' golpeara el World Trade Center, se les debe haber ocurrido
la idea de que el presidente podría ser el objetivo de un ataque similar y, como
mínimo, retrasarían la visita a la escuela hasta que supieran lo que estaba
sucediendo. Dick Cheney dijo que fue llevado a un búnker subterráneo en la
Casa Blanca por agentes del Servicio Secreto que no aceptaban un no por
respuesta, pero aquí estaba Bush, presidente de los Estados Unidos, a quien
se le permitió continuar su viaje a la escuela. ¿Sabían algo que nosotros no?
Oh, solo un poco. ¿Qué pasa con el peligro potencial para los niños en estas
circunstancias si los toma en serio?

A pesar de los informes de los testigos oculares de los periodistas sobre

cuándo Bush debe haber sabido sobre el 'Vuelo 11', contradijo completamente
esto, y los relatos anteriores de sus propios funcionarios, en una actuación
extraordinaria el 4 de diciembre en una 'reunión de la ciudad' en la Convención
del Condado de Orange. Center en Orlando, Florida, donde respondía
preguntas no desafiantes de una audiencia aduladora. De hecho, vi que esto
sucedió en vivo en CNN en el bar de un hotel en Estados Unidos. Bebí mi
cerveza y me desesperé por el culto al héroe que estaba disfrutando un idiota
del pueblo cuando Bush hizo una declaración sorprendente sobre el 11 de
septiembre. Durante los dos días siguientes revisé los periódicos, los
principales sitios de 'noticias' de Internet, incluida la CNN, pero no había
ninguna mención de la sorprendente declaración que había hecho Bush.
Semanas más tarde, un visitante belga de mi sitio web me envió el texto de lo
que dijo Bush, que se publicó en el sitio web de la Casa Blanca y se ocultó en la
transcripción completa y larga de la reunión. Bush estaba hablando de lo que
sucedió el 11 de septiembre y cómo se enteró de las atrocidades en Nueva
York en respuesta a una pregunta de un niño llamado Jordan:
Bueno, Jordan, no vas a creer en qué estado estaba cuando me enteré del
ataque terrorista [bueno, no se notó]. Yo estaba en florida Y mi jefe de personal,
Andy Card, en realidad, estaba en un salón de clases hablando sobre un
programa de lectura que funciona. Estaba sentado fuera del salón de clases
esperando para entrar, y vi un avión chocar contra la torre; obviamente, la
televisión estaba encendida. Y yo mismo volaba y decía, bueno, hay un piloto
terrible. Dije que debe haber sido un horrible accidente. Pero me llevaron allí;
No tuve mucho tiempo para pensar en ello. Y yo estaba sentado en el salón de
clases, y Andy Card, mi Jefe de Gabinete, que está sentado aquí, entró y dijo:
'Un segundo avión se estrelló contra la torre, Estados Unidos está bajo ataque.

Se requieren con urgencia algunos datos. No hubo cobertura televisiva en vivo

del primer avión que chocó contra la Torre Norte. ¿Cómo podría ser? Las
imágenes grabadas del primer accidente no se emitieron hasta mucho después
de que Bush entró en el salón de clases donde Card le informó sobre el
segundo accidente. Las imágenes en vivo eran del segundo plano cuando las
cadenas de televisión ya estaban transmitiendo tomas de la Torre Norte en
llamas. ¿Cómo podría Bush, por lo tanto, afirmar haber visto el primer avión
chocar? Esto simplemente no es posible, así que ¿de qué diablos estaba
hablando? ¿Qué pasa con su reacción de 'hay un piloto terrible'? Un avión de
pasajeros se estrella contra un edificio de 110 pisos lleno de gente y todo lo que
el presidente de los Estados Unidos puede decir es '¡hay un piloto terrible'! Ya
hemos visto que Bush debe haber sabido del primer accidente incluso antes de
llegar a la escuela y quiere hacernos creer que el presidente de los Estados
Unidos, comandante en jefe de las fuerzas estadounidenses y de la defensa de
la "patria", no tenía idea de lo que estaba pasando? Bush, recuerde, dijo antes
de dejar su hotel para ir a la escuela que "tendría algo" más tarde sobre lo que
estaba sucediendo en Nueva York y la reportera de Associated Press dijo que
sabía del primer accidente antes de que Bush llegara a la escuela. Sin
embargo, dice que vio el avión estrellarse en un televisor en la escuela (no es
posible) y su reacción fue: 'Yo solía volar y dije, bueno, hay un piloto terrible'.
Mentiras, mentiras y más mentiras. La historia de Bush también está en
contradicción directa con la versión oficial anterior de que su asesora de
Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, le contó sobre el Vuelo 11 en una
llamada a la escuela antes de entrar al salón de clases. Esto, a su vez,
contradice los relatos de los reporteros que aclararon que Bush debe haber
sabido lo que estaba pasando antes de llegar a la escuela. Luego, sabiendo lo
que había sucedido y sabiendo que el avión había sido secuestrado, el
presidente de los Estados Unidos entra a un salón de clases para escuchar a
los niños de segundo grado leerle una historia sobre una cabra mascota.
Mientras los niños le leían, dijo: '¡Muy buenos lectores, uf!' Bush interrumpió en
un momento, diciendo: 'Esto debe ser sexto grado'. Dios ayudanos. Acababa de
ocurrir una catástrofe en Nueva York, señor presidente, que involucró y
eventualmente mató a miles de personas y usted sabe que la causa es un avión
de pasajeros secuestrado. ¿Hola? Andrew Card entró en el aula y se dice que
le susurró al oído a Bush que un segundo avión había chocado contra el World
Trade Center y que "Estados Unidos está bajo ataque". Esta fue la imagen que
se vio en todo el mundo junto con titulares como: 'El momento en que Bush lo
supo' (Fig. 34).

Figura 34: Andrew Card le cuenta a Bush sobre el segundo avión.

¿Qué hace entonces el presidente? Continúa sentado allí escuchando una

historia sobre una cabra mascota. Si estuvieras escribiendo esto como ficción,
dirían que es una historia ridícula. Ciertamente es ridículo, pero
desafortunadamente es un hecho, no ficción. Associated Press informó el 12 de
septiembre:

En Sarasota, Florida, Bush estaba leyendo a los niños en un salón de clases a

las 9:05 am cuando su jefe de gabinete, Andrew Card, le susurró al oído. El
presidente se puso brevemente sombrío antes de reanudar la lectura. Abordó la
tragedia aproximadamente media hora después.

¿Permaneció 'brevemente' sombrío, o sombrío, como deletreamos en Gran

Bretaña? Supuestamente le acaban de decir que un segundo avión comercial
había chocado contra el World Trade Center. La muerte y la destrucción a gran
escala ya eran obvias, pero se volvió "brevemente sombrío" antes de continuar
centrándose en las aventuras de una cabra mascota. El simbolismo de la cabra
es una parte muy importante del lenguaje satánico de Hidden Hand (ver el
símbolo satánico conocido como Baphomet) y cualquiera que haya estudiado
su asombrosa obsesión con el simbolismo notará la 'coincidencia' (Fig. 35).

Figura 35: Símbolo satánico Baphomet, la 'cabra mascota' de la Mano Oculta.

Dejan su firma de simbolismo en todas partes si sabes qué buscar porque es su

lenguaje oculto el que entienden los expertos. ¿Qué son los jeroglíficos
antiguos sino el lenguaje del simbolismo? Jenna Heath, de la oficina de
Washington de Cox Newspapers, informó que Bush "no parecía preocupado"
cuando presentó al secretario de Educación, Rod Paige, dentro del salón de
clases y estrechó la mano de la maestra Sandra Kay Daniels. "No había
ninguna señal de que [Condoleezza] Rice acababa de contarle a Bush sobre el
primer ataque al World Trade Center de Nueva York durante una llamada
telefónica", escribió Heath (repitiendo la historia oficial). ¿Mira su reacción
cuando Card 'susurró en su oído' antes de salir de su hotel? "Él no respondió",
dijeron los testigos. ¿Es esta realmente una reacción natural de un hombre al
que le habían informado de eventos tan extraordinarios en el país que se
supone que debe liderar? ¿O es la respuesta de alguien que sabía muy bien lo
que estaba pasando, incluso si él era solo una figura decorativa, mientras que
los que realmente estaban en el poder estaban haciendo sus actos cobardes?
Bush le dijo a la reunión de la ciudad de Florida el 4 de diciembre:

Pero sabía que tenía que actuar. Sabía que si la nación está bajo ataque, el
papel del Comandante en Jefe es responder con fuerza para evitar que ocurran
otros ataques. Y así, he hablado con el Secretario de Defensa; uno de los
primeros actos que hice fue poner a nuestro ejército en alerta.

Bush dice que sabía que necesitaba actuar cuando la verdad indiscutible es
que no lo hizo. ¿Qué es todo eso de llamar al secretario de Defensa Rumsfeld?
¿Cuándo hizo eso? Rumsfeld le dijo a Larry King que, aunque estaba en su
oficina en el Pentágono, no sabía que estaba pasando nada hasta que le
entregaron una nota mientras se reunía con una delegación del Congreso en su
oficina poco más de 15 minutos antes de que el Pentágono fuera atacado
alrededor de las 9:38. soy. Se nos dice aquí que aunque el presidente lo supo
mucho antes de las 9 a.m., al secretario de Defensa no se le informó hasta al
menos media hora más tarde, a pesar de que estaba en el Pentágono. Mires
donde mires hay un diluvio de mentiras y contradicciones. O Bush no habló con
Rumsfeld, lo que significa que Bush estaba mintiendo, o lo hizo y Rumsfeld
estaba mintiendo. En realidad, ambos lo son, y a lo grande. Bush dijo que puso
a los militares en alerta cuando no pudo haber hecho esto hasta que terminó
con la historia de la cabra y abandonó el salón de clases poco antes de las
9:30, más de 40 minutos después de que se estrellara el primer avión. La
historia oficial (versión oficial 99933 I S-11 I 666 I update I update I updated) es
que Bush fue llevado a una habitación privada antes de entrar al salón de
clases y habló por teléfono con la Consejera de Seguridad Nacional
Condoleezza Rice, quien le contó sobre Vuelo 11. Se nos pide que creamos
que, en este punto, el accidente del 'Vuelo 11' podría haber sido considerado
simplemente un 'terrible accidente', una mentira obvia. Si Bush habló con Rice
antes de las 9 de la mañana, ¿por qué el secretario de Defensa Rumsfeld dice
que no supo nada hasta dentro de 25 minutos? ¿Por qué Rice no estuvo en
contacto inmediato con Rumsfeld? ¿Por qué no fue el presidente? ¿Por qué no
estaba nadie? Pasaron entre las 9:30 y los 26 minutos después de enterarse
del segundo accidente, antes de que Bush entrara en la biblioteca de la escuela
para anunciar:

Damas y caballeros, este es un momento difícil para Estados Unidos. Dos

aviones se han estrellado contra el World Trade Center, en un aparente
atentado terrorista contra nuestro país. Voy a realizar una investigación a gran
escala y perseguiré y encontraré a las personas que cometieron este acto. El
terrorismo contra nuestra nación no se mantendrá.

¿Esa gente? ¿Esa gente? El comportamiento de Bush esa mañana fue por lo
menos criminalmente inepto e incompetente, pero fue más que eso, como
destacaré más adelante. 'Esa gente' no eran 'secuestradores musulmanes',
pero estaban mucho más cerca de casa, como bien sabía Bush. El vergonzoso
encubrimiento conocido como la [no] investigación oficial de la Comisión del 11-
S de los ataques afirmó a pesar de todas las pruebas presentadas aquí: "Nadie
en el grupo de viaje [del presidente] tenía información durante este tiempo de
que otros aviones estaban secuestrado o desaparecido. El cineasta Michael
Moore destacó la inacción de Bush en su película, Fahrenheit 9/11 (productor
ejecutivo ultrasionista que abusa de las mujeres Harvey Weinstein), pero, como
es habitual con Moore, se perdió el punto real por completo y no hizo todas las
preguntas clave sin desafiar el historia oficial sobre los secuestradores
musulmanes derribando los aviones. Esto es típico del trabajo del fake-ra:dical
Moore y sus producciones que parecen estar desafiando al establecimiento
mientras una y otra vez promueven lo que ese mismo establecimiento quiere
que la gente crea. No digo por un momento que esté haciendo esto a
sabiendas: simplemente está increíblemente desinformado sobre cómo
funciona el mundo y esclavizado por su adicción 'progresista' a la señalización
de virtudes.

Bush fue llevado al avión presidencial, el Air Force One, e incluso la historia
oficial dice que no llamó al vicepresidente Cheney ni puso a las fuerzas
armadas de los EE. tema constantemente recurrente de ninguna acción efectiva
hasta el ataque del Pentágono). Bush despegó alrededor de las 9:55 y se dirigió
a la Base de la Fuerza Aérea de Barksdale, Luisiana, y al Comando Estratégico
de EE. UU. en la Base de la Fuerza Aérea de Offutt en Nebraska. No llegó a la
Casa Blanca, a través de la Base de la Fuerza Aérea Andrews, hasta poco
antes de las 7 de la tarde. Esto fue más de diez horas después del primer
ataque al World Trade Center. Cuando se hicieron preguntas comprensibles
sobre por qué Bush no se dirigió directamente a Washington para dirigir a su
país en un momento tan terrible, la máquina de propaganda de la Casa Blanca
dijo que se había recibido una llamada telefónica con un código secreto para
advertir que el Air Force One era el próximo objetivo. . No, no lo era, esa era
otra mentira más. El fiscal general John Ashcroft, un hombre que hizo "justicia"
a otros, también dijo que "el gobierno tenía evidencia creíble de que la Casa
Blanca y el Air Force One eran objetivos". Miente de nuevo. El 12 de
septiembre circularon informes a través de las agencias de noticias que citaban
a un portavoz de la Casa Blanca diciendo: "Había información real y creíble de
que la Casa Blanca y el Air ForceOne eran objetivos de ataques terroristas y
que el avión que golpeó el Pentágono se dirigía a la Casa Blanca.' El secretario
de prensa de Bush, Ari Fleischer, lo confirmó esa misma tarde. El Servicio
Secreto tenía "información específica y creíble" de que la Casa Blanca y el Air
Force One eran objetivos potenciales, dijo. El principal estratega político de
Bush, el mentiroso Karl Rove, fue citado al día siguiente confirmando que la
amenaza venía en un lenguaje que demostraba que los terroristas tenían
conocimiento de los "procedimientos y el paradero" del presidente. Entonces,
¿por qué le permitieron asistir a una aparición publicitada en una escuela en las
circunstancias de esa mañana y por qué, si había una amenaza específica? al
Air Force One, ¿fue llevado Bush directamente al aeropuerto para despegar en
ese mismo avión después de haber terminado con la historia de la cabra como
mascota? ¿Y por qué despegó sin cobertura aérea militar? Había bases de la
Fuerza Aérea a solo 185 millas de distancia (Homestead) y 235 millas (Tyndall)
con combatientes que podrían haber respondido a una llamada en minutos;
pero la llamada nunca llegó. Una vez más, ¿qué sabían ellos que nosotros no?
Maureen Dowd escribió en The New York Times que Karl Rove me había
llamado por la ciudad, tratando de venderles la historia a los reporteros'. Luego,
dos semanas más tarde, la Casa Blanca se vio obligada a dar marcha atrás en
toda la fantasía y el 25 de septiembre CBS Evening News informó que la
amenaza simplemente nunca sucedió. La mayoría de los periódicos ni siquiera
informaron sobre esta exposición de las mentiras difundidas diariamente por la
administración Bush y The Washington Post solo publicó la historia en una
página interior. Ari Fleischer, el mismo portavoz de prensa de la Casa Blanca
que repitió las mentiras sobre el Air Force One, también nos contó cómo el
Vuelo 77 se dirigía a la Casa Blanca antes de que "se desviara" y apuntara al
Pentágono. Dick Cheney dijo lo mismo en Meet the Press de NBC. Cheney
confirmó que el avión estaba siendo rastreado (entonces, ¿por qué no hubo
respuesta?) y luego produjo esta mentira: 'Cuando entró en la zona de peligro y
parecía que se dirigía a la Casa Blanca fue cuando me agarraron y me
evacuaron al sótano. ..' Esperaron, afirma, hasta que el avión estuvo 'en la zona
de peligro' antes de evacuar al vicepresidente cuando en realidad habían
estado siguiendo el avance de un avión hacia Washington durante unos 40
minutos después de que dos aviones ya se habían estrellado contra el World
Trade Center. Centro. El corresponsal de transporte de CBS News, Bob Orr,
informó que la ruta de vuelo registrada del vuelo 77 no respalda lo que afirman
Cheney y Fleischer:

Ocho minutos antes del accidente, a las 9:30 am EDT, el radar rastreó el avión
mientras se acercaba a 30 millas de Washington. Las fuentes dicen que el
avión secuestrado continuó hacia el este a gran velocidad hacia la ciudad, pero
voló varias millas al sur del espacio aéreo restringido alrededor de la Casa
Blanca.

Una vez más envié una lista de preguntas a la oficina de prensa de la Casa
Blanca en relación con estos eventos. Se les envió un fax en mayo de 2002,
pero optaron por no responder a ninguna de ellas:

1. ¿Cuándo supo el presidente que el vuelo 11 estaba en problemas o que

podría haber un problema? ¿Cuándo comunicaron la FAA, NORAD y el
Pentágono esta información al equipo de apoyo del presidente en Florida esa
mañana?

No respondería.

2. ¿Por qué, cuando le dijeron que el primer avión chocó contra el WTC, el
presidente continuó con su compromiso y fue a una clase de lectura en la
Escuela Emma Booker?

No respondería.

3. ¿Por qué cuando Andrew Card le dijo en el salón de clases que un segundo
avión había chocado contra el WTC y que 'Estados Unidos está bajo ataque', él
continuó en el salón de clases por algún tiempo?

No respondería.
4. ¿Cuándo puso el presidente a las fuerzas armadas de los Estados Unidos en
alerta máxima?

No respondería.

5. ¿Por qué el presidente no regresó a Washington de inmediato cuando ahora

sabemos que la historia de la advertencia telefónica de que el Air Force One
era el próximo objetivo nunca sucedió?

No respondería.

6. ¿Por qué el presidente dijo en una reunión pública que vio el primer avión
estrellarse contra el WTC y dijo 'Hay uno con un piloto terrible', cuando no pudo
haberlo visto antes de entrar al salón de clases? Ese metraje no se emitió hasta
mucho más tarde.

No respondería.

7. ¿Por qué no se consideró que el presidente estaba en peligro cuando

comenzaron los ataques y, por lo tanto, se retiró de la escuela y de una visita
anunciada con anticipación cuando la escuela estaba a poca distancia de un
aeropuerto?

No respondería.

Otra negligencia criminal, en verdad más que eso, fue no evacuar el

Pentágono, la Casa Blanca y otros símbolos importantes de Washington hasta
que el Pentágono fue atacado. Esto fue a pesar de una advertencia
aparentemente emitida al Pentágono por la FAA. 'Funcionarios del
Departamento de Defensa', citados por CNN, dijeron que no se tomó ninguna
medida durante al menos 12 minutos a pesar de las advertencias de que un
avión 'parecía' dirigirse hacia Washington. De hecho, la aeronave debe haber
sido rastreada en esa dirección durante más de 40 minutos. El Servicio de
Prensa de las Fuerzas Estadounidenses informó que el personal del Pentágono
se dio cuenta de que podían ser un objetivo mucho antes de que fueran
alcanzados: "Estábamos viendo el World Trade Center en la televisión", dijo un
oficial de la Marina. 'Cuando el segundo avión se zambulló deliberadamente en
la torre, alguien dijo: 11 El World Trade Center es uno de los símbolos más
reconocibles de Estados Unidos. Estamos sentados en un cercano segundo".
Aparentemente, la gente más importante del Pentágono no podía ver lo que
todos los demás podían, o tal vez, sugeriría, algunos de ellos podían ver muy
claramente, pero no hicieron nada porque una serie de eventos planeados
previamente tenían que llevarse a cabo hasta su conclusión. Funcionarios del
Pentágono, citados por CNN, dijeron que "no existía ningún mecanismo dentro
del gobierno de los EE. UU. para notificar a varios departamentos y agencias en
tales circunstancias". esto cuando dijo que 'llamar a una evacuación general, en
ese momento, hubiera sido solo adivinar... Evacuamos cuando sabemos que
algo es una amenaza real para nosotros'. Claramente, algo solo se considera
una "amenaza real" cuando se estrella contra el edificio. Oh, entonces era una
amenaza real; mejor evacuar, supongo. Así que hubo un procedimiento de
evacuación (por supuesto que lo hubo), simplemente no fue así. Newsday
informó que muchos de los 20,000 trabajadores del edificio todavía estaban
sentados en sus escritorios cuando el avión se estrelló y algunos dijeron que
escucharon el choque pero que no sabían que el avión se había estrellado
contra el Pentágono hasta que lo vieron en la televisión. todos tenían era que
había sido una bomba', dijo Victoria Clarke, vocera del secretario de Defensa
Rumsfeld (quizás lo fue, al menos en parte, pero eso es para más adelante).
Solo que con un agujero en el costado del edificio y 125 empleados y
trabajadores muertos fue el Pentágono evacuado seguido de la Casa Blanca, el
Capitolio y otros lugares. Ninguno de los líderes del Pentágono murió o resultó
herido porque no trabajaban en la parte del edificio que fue golpeada. Estaban
en el lado opuesto hasta donde del impacto que pueda obtener. El edificio
colosal que fue golpeado era donde los contadores civiles estaban trabajando
para rastrear los billones faltantes del presupuesto del Pentágono anunciado
públicamente el día anterior. Muchos de los rastreadores de dinero fueron
asesinados. El general Richard Myers, presidente del Estado Mayor Conjunto,
tuvo el increíble descaro de decir en una ceremonia en memoria de las víctimas
que estaban 'sirviendo a su país' mientras hacían su trabajo en el Pentágono 'y
el 11 de septiembre fueron llamados para hacer el último sacrificio'. Sacrificio,
creo, era la única palabra apropiada. Se les permitió morir como los hechos
registrados lo dejan claro. Todo esto fue fríamente calculado por quienes
dirigieron la operación del 11-S porque cuantas más muertes y destrucción
pudieran causar, mayor sería el problema, mayor sería la reacción y, por lo
tanto, mayor sería la solución que se podría ofrecer: una guerra sin fin y la
desmantelamiento de las libertades fundamentales. Las familias de los
fallecidos en el Pentágono tienen un caso abierto y cerrado para una demanda
contra el gobierno de los EE. UU. por la negligencia grave que costó la vida de
sus seres queridos. Sin embargo, como sigo insistiendo, es mucho más que
'negligencia' lo que está detrás de todo esto.
Los representantes del gobierno, las agencias de "seguridad" y las fuerzas
armadas en los más altos niveles mintieron constantemente una y otra vez
sobre lo que sucedió y lo que no sucedió el 11 de septiembre, lo que me lleva al
mega mentiroso Dick Cheney. ¿Dónde estuvo el vicepresidente todo este
tiempo? Le dijo a los medios el 12 de septiembre que un secretario
administrativo que miraba televisión en su oficina de la Casa Blanca lo alertó de
los ataques. ¿En serio, Dick? El sitio web oficial de Cheyenne Mountain dijo
sobre el Centro de Comando NORAD: "Las líneas directas de comunicaciones
redundantes y de supervivencia conectan el Centro de Comando con el
Pentágono, la Casa Blanca, el Comando Estratégico de EE. UU., el Cuartel
General de las Fuerzas Canadienses en Ottawa, otros puestos de comando del
sistema de defensa aeroespacial y los principales centros militares. alrededor
del mundo.' Sin embargo, Cheney, sentado en la Casa Blanca, dice que se
enteró de los ataques cuando un secretario administrativo entra y dice: 'Oye,
nunca adivinarás lo que acabo de ver en la televisión'. Toda la historia es una
broma, pero miren el denominador común aquí entre Bush, Rurnsfeld y Myers,
el 1, 2, 3, en la estructura de mando militar, y Cheney. También puedes incluir a
Eberhart de NORAD. Sus historias y acciones (de tapadera) aseguraron que no
estuvieran en posición de reaccionar inmediatamente a los eventos hasta
después de que el Pentágono fuera atacado. O más bien tenían una excusa
para no hacerlo. Bush estuvo ocupado con la historia de la cabra hasta poco
antes de que el Pentágono fuera atacado y luego se fue directamente a otra
habitación para hacer una declaración a los medios. Rumsfeld le contó a Larry
King que no sabía nada sobre el World Trade Center hasta 15 minutos antes de
que el Pentágono fuera atacado y afirma que nadie le dijo que un avión se
aproximaba antes de su "cosa discordante". 'Entonces, ¿cómo podría ordenar
una respuesta?' es la implicación obvia. Myers dice que estuvo en una reunión
preestablecida con un senador en Capitol Hill durante el período entre el primer
ataque al World Trade Center y el ataque al Pentágono casi una hora más
tarde, mientras el actual presidente del Estado Mayor Conjunto en ese
momento estaba en un avión. Atlántico medio. Las narrativas de la historia de
tapadera sobre los movimientos de Cheney, Rumsfeld y Myers los tienen todos
comprometidos hasta más o menos al mismo tiempo -alrededor de 10am y
crucialmente después de que el Pentágono fuera golpeado (por algo). ¿No es
todo tan terriblemente conveniente? Estas tapaderas transparentemente falsas
fueron aceptadas por la Comisión del 11-S. Otra pregunta clave es ¿dónde
estaba el padre George Bush, el orquestador, junto con Cheney, de la
'presidencia' de Boy George? Daddy Bush, como Cheney, era un hombre
repugnante, cuyas profundidades son casi indescriptibles. Él mismo admitió que
estuvo en la Casa Blanca la noche anterior al 11 de septiembre, pero dijo que
voló a la mañana siguiente a St Paul, Minneapolis. ¿A qué hora a la mañana
siguiente? El primer avión en ser secuestrado fue el Vuelo 11 alrededor de las
8:15. Dos aviones se habían estrellado contra el World Trade Center a las 9:03
y, si el vuelo 93 no se hubiera retrasado más de media hora antes del
despegue, es muy probable que los cuatro aviones hubieran alcanzado sus
objetivos alrededor de las 9:40. ¿Qué estaban haciendo el padre Bush y
Cheney mientras todo esto sucedía? ¿Cómo tomó un avión fuera de
Washington en medio de lo que estaba pasando? Los principales medios de
comunicación informaron que Bush estuvo los días 10 y 11 de septiembre en el
Hotel Ritz-Carlton de Washington en una reunión de negocios del Grupo Carlyle
con el hermano de Osama bin Laden, Shafiq bin Laden, y otros miembros de la
familia. Hablaré más adelante sobre la conexión de la familia Bush-Carlyle
Group-Bin Laden. También asistieron a la reunión ejecutivos de Carlyle, el
exsecretario de Defensa Frank Carlucci y el exsecretario de Estado del Padre
Bush James Baker, quienes desempeñaron un papel crucial en la obtención de
la presidencia de Boy Bush en 2004 en medio de la controversia sobre la
votación en Florida.

Richard Clarke, asesor antiterrorista de Boy Bush en el momento del 11 de

septiembre, publicó un libro, Against All Enemies, en 2004 que demolía los
relatos de Myers, Rumsfeld y Cheney sobre lo que estaban haciendo esa
mañana y dónde estaban. Clarke dijo que estaba en una conferencia cuando se
enteró del vuelo 11 y en los cinco minutos que tardó en llegar a la Casa Blanca
ordenó que se organizara una teleconferencia segura con el Grupo de
Seguridad contra el Terrorismo. Esto incluyó personal clave en las agencias
gubernamentales de contraterrorismo y seguridad. Cuando escuchó que la
segunda torre había sido atacada, dijo: 'Quiero a la persona de más alto nivel
en Washington de cada agencia en la pantalla ahora, especialmente la FAA'.
Clarke inmediatamente se puso en contacto con Dick Cheney y la Consejera de
Seguridad Nacional Condoleezza Rice, quienes estaban en la oficina de la
Casa Blanca de Cheney. Cheney le dijo: 'Es un ataque de al-Qaeda y les
gustan los ataques simultáneos. Puede que esto no haya terminado. Qué
profetas estaban de servicio ese día. Estos eventos ocurrieron según Clarke
solo unos minutos después de que la segunda torre fuera golpeada a las 9.03.
¿Cómo diablos pudo Cheney hacerle tal declaración a Clarke cuando, según la
historia oficial, todos los demás corrían confundidos acerca de lo que estaba
sucediendo? Al igual que con todos los eventos Problema-Reacción-Solución,
la historia del falso villano está preparada y esperando cuando ocurre el
'problema'. Así, minutos después de los primeros atentados, Cheney ya vendía
a sus culpables fabricados: Osama bin Laden y 'al-Qaeda'. ¿Recuerdas
también que Cheney era el hombre con la máxima responsabilidad de los
ejercicios de juegos de guerra que se estaban realizando en los cielos al mismo
tiempo y afirma que no sabía que el 'Vuelo 11' chocó contra el World Trade
Center? Tonterías absolutas. Las revelaciones de Richard Clarke exponen las
monumentales mentiras de Cheney sobre lo que hizo esa mañana y lo que
sabía. Clarke dijo que les dijo a Cheney y Rice que estaba promoviendo "una
teleconferencia segura para manejar la crisis". Dijo que al salir los vio a ambos
reuniendo papeles y preparándose para partir hacia el Centro Presidencial de
Operaciones de Emergencia (PEOC) en el ala este de la Casa Blanca. Esto fue
alrededor de las 9.10 y David Bohrer, un fotógrafo de la Casa Blanca, dice que
vio a Cheney dirigirse al búnker poco después de las 9 a.m. Esto apoya la
versión de Clarke, mientras que Cheney y el relato oficial aceptado por la [no]
investigación de la Comisión del 11-S dice que no se fue hasta las 9:30.
Cheney le dijo a Meet the Press de NBC que el vuelo 77 estaba siendo
rastreado y "cuando entró en la zona de peligro y parecía que se dirigía a la
Casa Blanca [los agentes del Servicio Secreto] me agarraron y me evacuaron al
sótano [el 'búnker' de la Casa Blanca ] ...' Sí, seguro Dick, ¿y había hadas allí
para ayudarlos?

Cuando se suponía que había sucedido esta historia inventada, Cheney ya

estaba en el Centro de Operaciones de Emergencia Presidencial (PEOC) y no
en su oficina, como lo confirmaron tanto Richard Clarke como el secretario de
Transporte, Norman Mineta, quien dijo que cuando llegó al PEOC a las 9.20
Cheney ya estaba allí. Los documentos y cuentas del Servicio Secreto
confirman lo mismo. La cuenta falsa de Cheney fue inventada para ayudarlo a
alegar ignorancia sobre los eventos en el cielo y especialmente el Vuelo 77. Su
esposa, Lynne Cheney, miembro del American Enterprise Institute de Hidden
Hand, se uniría a él junto con Rice en la sala de operaciones de la Casa
Blanca. ¿Qué estaba haciendo allí la esposa de Cheney? ¿Qué autoridad tenía
ella para estar allí? También se reunieron el jefe de gabinete de Cheney, Lewis
'Scooter' Libby, y el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Josh Bolton.
Richard Clarke describió la operación de mando del ala este de Cheney como
"decididamente más política" que la que él dirigía y Cheney colgaba
constantemente la línea de la teleconferencia de Clarke. Clarke dice que eran
alrededor de las 9:10 cuando llegó al Centro Seguro de Videoconferencias junto
a la Sala de Situación en el Ala Oeste y comenzó a dirigir y discutir una
respuesta a los ataques con los principales oficiales militares y de la FAA. Hago
hincapié en la hora: alrededor de las 9.10, o justo después. Clarke dice que
otros que participaron en esta teleconferencia fueron el director de la CIA
George Tenet, el director del FBI Robert Mueller, la administradora de la FAA
Jane Garvey, el fiscal general adjunto Larry Thompson, el subsecretario de
Estado Richard Armitage y... aquí vamos... el secretario de Defensa Donald
Rumsfeld y el presidente interino del Estado Mayor Conjunto, el general Richard
Myers. Bien, bien, malditamente bien. Ambos hombres, dijo Clarke, estuvieron
"rodeados de generales y coroneles" todo el tiempo. Rumsfeld había dicho 'Soy
demasiado viejo para ir a un sitio alternativo' cuando se sugirió una reubicación.
Robert Andres, Subsecretario Adjunto Principal de Defensa para Operaciones
Especiales y Conflictos de Baja Intensidad, dijo en 2007 que sabía que
Rumsfeld había ido a la videoconferencia de Clarke y había ido a buscar
materiales que Rumsfeld necesitaría. Andrés dijo: 'Estuve allí en el Centro de
Apoyo con el secretario cuando estaba hablando con Clarke sobre la
videoconferencia de la Casa Blanca y con el presidente'. Entonces, ¿qué pasó
con la cuenta de Rumsfeld en Larry King Live de que le entregaron una nota en
su oficina alrededor de las 9:25 diciéndole que el primer avión había chocado
contra el World Trade Center, pero no el segundo, y que sintió una "algo
perturbador" cuando el ¿El Pentágono fue atacado en un ataque del que no
recibió ninguna advertencia? ¿Qué pasó con la historia del General Myers de
estar en una reunión en el Capitolio hasta que atacaron al Pentágono? Por
supuesto, Myers habría estado en el Pentágono. Para empezar, habría estado
involucrado en la larga lista de ejercicios de juegos de guerra simultáneos que
tenían lugar esa mañana. El secretario de Transporte, Norman Mineta, le dijo a
la Comisión del 11 de septiembre que estaba en el búnker del ala este de
Cheney mientras el 'joven' le daba a Cheney informes regulares sobre el
progreso del 'Vuelo 77' que se dirigía a Washington, pero el secretario de
Defensa Rumsfeld en una teleconferencia con líneas de voz a las operaciones
de Cheney y Clarke no sabía? Si Cheney lo sabía, los militares lo sabían, ¿por
qué Rumsfeld no lo sabía? Richard Clarke dijo que Rumsfeld se unió a la
teleconferencia minutos después de que el segundo avión se estrellara en
Nueva York y permaneció allí durante todo el tiempo. Clarke había dicho sobre
el momento en que el Pentágono fue atacado: "Todavía puedo ver a Rumsfeld
en la pantalla, por lo que no golpeó a todo el edificio". ¿Qué pasó con la historia
de Myers de que estaba en Capitol Hill reuniéndose con el senador Max
Cleland mientras todo esto sucedía? Dijo que había visto que un avión se había
estrellado contra la primera torre (8:46 a. m.), pero aún así había ido a la
reunión con Cleland y no salió hasta aproximadamente el momento en que se
golpeó el Pentágono (9:38 a. m.). Dijo que en el ínterin nadie le había dicho al
alto comandante uniformado de las fuerzas armadas estadounidenses que
estaba de servicio ese día que un segundo avión se había estrellado a las 9:03.
Sin embargo, aquí estuvo todo el tiempo, según Richard Clarke, participando en
una teleconferencia con Rumsfeld y compañía en el Pentágono. El presidente
del Estado Mayor Conjunto, el general Hugh Shelton, en su avión que se dirigía
a Europa, también indicó que Myers estaba donde Clarke dijo que estaba
durante los ataques (incluso el propio relato de Shelton sobre su regreso a
Washington más tarde ese día está plagado de inconsistencias: ¿alguien dijo la
verdad? ¿ese día?). Intenté ponerme en contacto con Max Cleland mientras
investigaba sobre Alicia en el país de las maravillas para preguntarle sobre su
supuesta reunión con Myers, que proporcionó la tapadera de dónde estaba
Myers antes de que atacaran al Pentágono, pero no recibí respuesta. Cleland
indicó más tarde que sí estaba con Myers, pero que no podía haberlo estado.
Richard Clarke incluso cuenta un intercambio que tuvo con Myers a las 9:28
antes de que atacaran al Pentágono. Le dijo a Myers que asumía que NORAD
ya había revuelto aviones de combate y aviones de reconocimiento AWAC.
Clarke preguntó cuántos y dónde. Myers había respondido:

No es un cuadro bonito, Dick. Estamos en medio de Vigilant Warrior, un

ejercicio de NORAD, pero... Otis ha lanzado dos pájaros hacia Nueva York.
Langley está tratando de levantar dos ahora. Los AWACS están en Tinker y no
en alerta.

Los AWACS estaban realmente en el aire participando en los ejercicios y

podrían haber sido desviados inmediatamente a eventos reales, pero no lo
fueron. Clarke preguntó '¿cuánto tiempo pasará CAP [Patrulla Aérea de
Combate] sobre Washington?' Myers respondió: 'Lo más rápido que podamos'.
Mirando a otros generales, preguntó: '¿Quince minutos?' Este es Myers, quien
afirmó que (a) estaba en Capitol Hill en ese momento y (b) dijo que no sabía si
los combatientes estaban en el aire en respuesta antes del ataque al
Pentágono. Dijo en una audiencia en el Capitolio dos días después que "hasta
donde yo sé", ningún combatiente se revolvió antes del ataque al Pentágono
cuando él debe haber conocido los detalles el día dado que estuvo involucrado
en la toma de esas decisiones. Rumsfeld y Myers mintieron escandalosamente
sobre dónde estaban y qué estaban haciendo, y sus mentiras estaban
destinadas a ocultar lo que realmente sucedió esa mañana. La idea era vender
al público una historia de aparente confusión para ocultar un diseño fríamente
calculado. Mire las otras implicaciones en lo que describe Clarke. Estaba en
línea con NORAD y confirmó que la administradora de la FAA, Jane Garvey,
también estaba allí. Solo esta teleconferencia, que comenzó alrededor de las
9:10, conectó a NORAD, la FAA y el Pentágono a través de Rumsfeld y Myers y
sus 'generales y coroneles'. ¿Qué son todas estas cosas de NORAD y los
militares acerca de que la FAA no les dice a tiempo para reaccionar? Se nos
dice en una desviación engañosa que el tráfico aéreo no estaba seguro de si el
Vuelo 11 se había estrellado contra la Torre Norte porque American Airlines no
quiso confirmarlo. ¿Cómo puede sostenerse esta afirmación cuando Clarke
abrió su teleconferencia, poco después de las 9 am, al preguntarle a la
administradora de la FAA, Jane Garvey, qué sabía? Clarke dijo que ella
respondió: "Los dos aviones que entraron [en el WTC] eran el vuelo 11 de
American, un 767, y el 175 de United, también un 767, secuestrados". ¿Dónde
está la confusión en eso? A los agentes de NORAD NEADS no se les informó
sobre el vuelo 93 hasta después de que se estrelló, según las cintas citadas por
la Comisión del 11 de septiembre, pero el vuelo 93 se mencionó en la
teleconferencia de Richard Clarke a las 9:35 cuando Jane Garvey de la FAA lo
informó entre los posibles vuelos secuestrados. . Esto fue 28 minutos antes de
que se estrellara oficialmente.

La criminal 'Comisión del 11-S', que se creó para no encontrar la verdad, dijo de
esta teleconferencia: 'No nos queda claro si la teleconferencia estaba
completamente en marcha antes de las 9:37, cuando el Pentágono fue
atacado'. Este tiempo falso está en el informe de la Comisión simplemente para
ocultar las contradicciones fundamentales en la historia oficial. Continúa el
informe de la Comisión: 'No sabemos quiénes de Defensa participaron, pero
sabemos que en la primera hora no lo hizo ninguno del personal implicado en la
gestión de la crisis'. Perdóneme. Una Comisión que celebró meses de
audiencias no pudo establecer 'quién de Defensa' participó en esta
teleconferencia crucial? ¿No preguntaron? ¿O los altos mandos del Pentágono
y todos los demás que participaron con Clarke sufren de amnesia masiva? No -
la Comisión está poniendo una desviación. Decir la verdad y enumerar a las
personas del Pentágono que participaron y el tiempo que estuvieron allí,
incluidos Rumsfeld y Myers, destruiría la historia oficial, y la de Cheney. Cuando
vea quién estuvo involucrado en la compilación del 'informe' de la Comisión,
comprenderá por qué no puede tomarse en serio. El informe dice que ninguna
de la información transmitida en la teleconferencia de la Casa Blanca, al menos
en la primera hora, se pasó al NMCC [Centro Nacional de Comando Militar]'. El
Centro de Comando está ubicado en el departamento de Estado Mayor
Conjunto del Pentágono y, en sus propias palabras, es responsable de 'generar
Mensajes de Acción de Emergencia para lanzar centros de control, submarinos
nucleares, aeronaves de reconocimiento y comandantes de campo de batalla
en todo el mundo'. El NMCC es esencialmente el centro de control para todo el
ejército y se describe como una cámara de compensación central. Brinda
monitoreo y coordinación continuos de las operaciones militares en todo el
mundo y apoya a los comandantes, al presidente del Estado Mayor Conjunto, al
secretario de Defensa y al presidente, en el mando y control de las fuerzas
armadas de EE. UU. en tiempos de paz, contingencias y guerra. Bueno, si le
crees a la Comisión del 11 de septiembre, y nadie con la mitad de cerebro lo
hará, todo esto está sucediendo las 24 horas del día, excepto el 11 de
septiembre. El informe de la Comisión dice que la teleconferencia de Richard
Clarke no se conectó al área del NMCC desde donde se estaba manejando la
crisis, y 'el director del equipo de operaciones que estaba hablando por teléfono
con NORAD no tuvo el beneficio de compartir información en la
teleconferencia'. Disparates. Clarke confirma que el secretario de Estado de
Defensa y el presidente interino del Estado Mayor Conjunto, segundo y tercero
al mando de todo el ejército estadounidense, estuvieron rodeados de generales
y coroneles durante la conferencia. ¿Pero aún así el Centro de Comando del
Pentágono no sabía lo que estaba pasando? Mentiras mentiras mentiras.

Dick Cheney dejó la Casa Blanca después de los ataques y se mudó al Sitio R,
o el 'Pentágono subterráneo', un complejo de edificios de alto secreto dentro de
Raven Rock Mountain, cerca de Blue Ridge Summit, Pensilvania. Esto está a
unas siete millas al norte del 'retiro' presidencial en Camp David. El Sitio R
también se conoce como el Centro de Comunicaciones Conjunto Alterno. El
periodista James Bamford, exproductor de investigación de ABC y especialista
en inteligencia, dijo que horas después de los ataques llegaron al Sitio R cinco
helicópteros junto con un convoy de vehículos con vidrios polarizados de negro.
Una de las primeras personas en llegar fue Paul Wolfowitz, subsecretario de
Defensa y verdadero poder en el Pentágono donde Rumsfeld hacía de
escaparate. Wolfowitz pasó a dirigir el Banco Mundial antes de que la
corrupción acabara con él. Fue el enlace de la administración Bush con el
Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC), uno de los
mayores grupos de presión de Washington que hace campaña a favor de
políticas favorables a Israel. AIPAC es una extensión y un agente del gobierno
israelí en el corazón de los asuntos políticos estadounidenses y la conexión de
Israel con el 11 de septiembre se hará muy clara más adelante. Cheney
desaparecía durante largos períodos a raíz de los ataques a lugares de alto
secreto que preparaban la próxima etapa del ataque a la libertad humana: la
'guerra contra el tenor' justificada por el 11 de septiembre.
 Capítulo 8

Contradicciones, anomalías y hombres

misteriosos

Muchos están destinados a razonar mal a los demás, a no razonar en absoluto;

y otros, para perseguir a los que hacen razón - Voltaire

Las versiones aceptadas de la 'verdad' y la 'historia' rara vez son el resultado de

información fáctica. Se forman por simple repetición. Dile algo a la gente con la
suficiente frecuencia y lo creerán.

De esta manera, se ha aceptado como verdad e historia oficial que 19

secuestradores que trabajaban para Osama Bin Laden secuestraron cuatro
aviones comerciales, tomaron los controles y los volaron contra el World Trade
Center y el Pentágono, mientras que el cuarto se estrelló cuando los pasajeros
atacaron a los pilotos árabes. . Estos secuestradores, se nos dice, aprendieron
a volar en simuladores y en escuelas de Estados Unidos donde se entrenaron
en pequeños aviones ligeros de un solo motor como el Cessna. Tenga eso en
mente mientras lee las próximas dos declaraciones. Primero, un informe sobre
lo que sucedió cuando se dice que el Vuelo 77 se estrelló contra el Pentágono:

Luego, los pilotos de los secuestradores se vieron obligados a ejecutar un giro

descendente difícil a alta velocidad. El radar muestra que el Vuelo 77 hizo una
espiral descendente, dio casi una vuelta completa y descendió los últimos 7,000
pies en dos minutos y medio. El giro pronunciado fue tan suave, dicen las
fuentes, que está claro que no hubo lucha por el control. Y la maniobra
compleja sugiere que los secuestradores tenían mejores habilidades de vuelo
de lo que creían muchos investigadores. El avión de pasajeros desapareció del
radar a las 9:37 y menos de un minuto después, golpeó la parte superior de las
luces de la calle y se estrelló contra el Pentágono a 460 mph.
Ahora los comentarios de Rick Garza, un instructor de vuelo en Sorbi's Flying
Club en San Diego, quien recuerda haber tratado de enseñar a Khalid al-
Mihdhar y Nawaq al-Hamzi, dos de los 'pilotos' árabes que presuntamente
estuvieron en el Vuelo 77:

Era como Dos tontos muy tontos. Quiero decir, no tenían ni idea. Estaba claro
para mí que no iban a lograrlo como pilotos.

Se dice que un 'secuestrador' nombrado por el FBI como Hani Hanjour estuvo a
los mandos del 757 de cuerpo ancho del 'Vuelo 77' realizando esa maniobra
increíblemente hábil para acercarse al Pentágono y, sin embargo, a los
instructores en el Aeropuerto Freeway en Bowie, Maryland, le prohibieron
alquilar un avión de un solo motor porque era un piloto tan incompetente solo
unas semanas antes del 11 de septiembre. Tomó tres vuelos con instructores
en la segunda semana de agosto de 2001 y voló tan mal que su solicitud de
alquiler de avión fue rechazada. Una historia del New York Times titulada
'Aprendiz conocido por incompetencia' describió cómo los instructores de su
escuela de vuelo en Phoenix informaron sobre Hanjour en febrero de 2001
porque su pilotaje e inglés eran muy deficientes. Los instructores cuestionaron
si su licencia de piloto era genuina. El Washington Post publicó una historia el
mes posterior al 11 de septiembre titulada 'Hanjour: un estudio en paradoja' que
decía que cómo y dónde Hanjour obtuvo una licencia de piloto seguía siendo
'una pregunta persistente que los funcionarios de la FAA se niegan a discutir'.
Las descripciones de la ineptitud de Hanjour como piloto de aviones monomotor
incluyen "un aprendiz conocido por su incompetencia" y esto de un ex
empleado de su escuela de vuelo: "No podía volar en absoluto". Una cosa
puede afirmarse sin lugar a dudas: Hani Hanjour no estaba a los mandos del
vuelo 77 como afirman las autoridades. Claramente, hay algo gravemente mal
aquí con estas historias oficiales: lo hay en cada esquina. Voy a explorar la
historia oficial de los 'secuestradores' del 11 de septiembre en este capítulo y
sabemos la identidad de al menos uno sin un mínimo de duda porque tenemos
su pasaporte. Sí, en uno de esos asombrosos pequeños milagros que tan a
menudo aparecen en las narrativas del gobierno, el FBI y la policía de Nueva
York, siempre veraces, revelaron que el pasaporte en papel de uno de los
secuestradores fue encontrado en una calle de Nueva York, aunque se suponía
que era en un avión que se estrelló en una bola de fuego en el World Trade
Center. ¿Quién dijo que Dios no está de nuestro lado? El 'pasaporte' fue visto
por un 'transeúnte anónimo' a pocas cuadras del WTC 'en las cercanías de
Vesey Street' (Fig. 36).
Figura 36: ¿Un pasaporte de papel sobrevivió al impacto con el World Trade
Center y una bola de fuego posterior y ni siquiera resultó dañado? Sí, y soy
Dolly Parton.

¿Estaba chamuscado? El subdirector del FBI, Barry Mawn, dijo en una

conferencia de prensa que el pasaporte se encontró a "varias cuadras" del
World Trade Center y que se inició una "búsqueda en cuadrícula" en toda el
área con la esperanza de encontrar otra evidencia importante sobre los
secuestradores. En la misma conferencia, se dijo que era poco probable que los
restos de los secuestradores se identificaran de manera concluyente, ya que
era probable que no hubiera nada disponible para usar como coincidencia de
ADN. Uf, gracias a Dios que encontraron el pasaporte entonces. Se nos dice
que ninguna caja negra de avión sobrevivió a los accidentes del World Trade
Center para decirnos qué sucedió, pero un pasaporte de papel que llevaba uno
de los 'secuestradores' de alguna manera sobrevivió a una bola de fuego y voló
de regreso a la tierra. La historia del pasaporte que sobrevivió a una bola de
fuego y al derrumbe de un rascacielos resultó ser demasiado ridícula incluso
para el cuento de hadas del 11 de septiembre y en 2004 la historia había
cambiado y se encontró antes de que cayeran las torres. Oh, eso tiene sentido
ahora, gracias, excepto que todavía queda el problema de la bola de fuego, si
se me permite ser tan atrevido. Se afirmó que el pasaporte pertenecía a Satam
Muhammed Abdel Rahman al-Suqami, un presunto secuestrador del vuelo 11.
La abogada principal Susan Ginsburg, en testimonio ante la Comisión del 11-S
de desperdicio de espacio que "investigó" los ataques, dijo que el pasaporte
había sido 'manipulado de manera fraudulenta en formas que se han asociado
con al-Qaeda'. Bostezo. Un año después del 11 de septiembre, cuando un
equipo de noticias de la televisión británica estaba filmando un programa de
primer aniversario, le preguntaron a la policía de Nueva York sobre el
pasaporte. Respondieron que era 'un rumor que podría ser cierto'. Este fue un
'rumor' informado como un hecho inmediatamente después del 11 de
septiembre en una conferencia de prensa por la única razón de vender la
validez de la historia oficial inmediatamente después. Se dice que se
encontraron pasaportes pertenecientes a los 'secuestradores' Ziad Jarrah y
Saeed al-Ghamdi en el supuesto lugar del accidente del vuelo 93, lo que sería
un poco más creíble si la historia de ese accidente no estuviera repleta de
contradicciones. Mark Twain dijo: 'Cuando dices la verdad no tienes que
recordar nada'. La historia oficial se basa en tantas mentiras contadas con tanta
frecuencia que tiene que recordar todo sobre lo que mintió anteriormente y, por
lo tanto, tiene un flujo interminable de historias y afirmaciones contradictorias. Si
los principales medios de comunicación tuvieran un mínimo de fuerza de
voluntad y coraje para establecer la verdad, ahora habría personas famosas en
la cárcel y no serían árabes. Hay tantas mentiras que cada aspecto tiene que
ser cuestionado para ver si resiste el escrutinio.

La CIA y el FBI afirmaron que no tenían una advertencia previa de los ataques
del 11 de septiembre, lo que es claramente una tontería y se ha demostrado
que lo es; pero sigamos con eso por un momento. Digamos que era muy cierto
que no sabían. Esta incompetencia al no poder rastrear ninguna orquestación
de un ataque tan multifacético y planificado desde hace mucho tiempo en suelo
estadounidense, en cualquier sociedad sana, conduciría a despidos e
investigaciones al por mayor. En cambio, el presidente Bush recompensó a la
CIA y al FBI por su 'incompetencia' aumentando considerablemente sus
presupuestos. Nuevamente, la contradicción puede explicarse al darse cuenta
de que estas agencias no estaban destinadas a detener los ataques antes de
que sucedieran, al igual que el núcleo interno de élite de la FAA, NORAD y el
Pentágono no estaban destinados a detenerlos mientras estaban en marcha.
Habiendo fracasado, o al menos eso dicen, en rastrear cualquier señal de los
'terroristas' y sus planes antes del 11 de septiembre, el FBI pudo nombrar a los
19 hombres que afirma que eran los responsables casi inmediatamente
después. Que brillantez Ha habido mucha controversia sobre la identidad de los
'secuestradores' nombrados oficialmente con afirmaciones en varios momentos
de que siete y hasta diez todavía estaban vivos en medio de historias de robo
de identidad e identidad equivocada. No podemos estar seguros de que todas
las personas nombradas sean precisas incluso antes de examinar si realmente
tuvieron la culpa de lo que sucedió. La lista de los '19 culpables' fue publicada
por una 'investigación' del FBI altamente politizada dirigida por el designado por
Boy Bush, Robert Mueller, quien se hizo cargo de la Oficina solo dos semanas
antes del 11 de septiembre. El mismo Mueller fue presentado en 2018 para
liderar la "investigación" altamente politizada sobre la supuesta colusión de
Rusia con la campaña electoral de Trump y, como era de esperar, no encontró
evidencia, pero aun así animó falsamente a los demócratas a acusar al
presidente. Incluso Mueller le dijo a CNN en 2002 que "no había pruebas
legales para probar las identidades de los secuestradores suicidas" y, sin
embargo, se siguieron usando los mismos nombres. A la luz de las asombrosas
falsedades contadas por el FBI y otras agencias gubernamentales década tras
década, y nunca más que desde el 11 de septiembre, comprenderá si no tomo
en serio la información oficial publicada sobre los 'secuestradores'. valor. Tal
'información' es a menudo de doble valor (Fig. 37). El más famoso de ellos y el
'hombre del cartel' de los ataques del 11 de septiembre es Mohamed Atta, un
ciudadano egipcio que se dice que fue el líder de los secuestradores y el 'piloto'
que dirigió el Vuelo 11 hacia el World Trade Center ( Figura 38).
Figura 37: Los presuntos 'secuestradores' del 11 de septiembre.

Figura 38: Mohamed Atta, 'principal secuestrador' el 11 de septiembre, o tal vez

no.

Atta, o la persona que afirma haber sido él, creció en El Cairo y usó el nombre
de Mohamed El-Amir. Su nombre completo era Mohamed El-Amir A wad el-
Sayed Atta. Se convirtió en estudiante de ingeniería eléctrica en la Universidad
Técnica de Hamburg-Harburg en Alemania, donde su tutor Dittmar Machule dijo
que no conocía el nombre de Mohamed Atta hasta después del 11 de
septiembre porque su alumno no se llamaba así. 'Atta' fue descrito en términos
muy diferentes por quienes lo conocieron al perfil de extremista islámico que
promueve el relato oficial. Machule dijo que el 'Atta' de Alemania, Mohamed El-
Amir, era muy religioso, rezaba con frecuencia y nunca tocó el alcohol. Dijo que
su alumno ni siquiera le daría la mano a una mujer cuando se lo presentaran.
Ralph Bodenstein, un compañero de estudios que pasó tres meses con El-Amir
en un estudio de campo en 1995, dijo:

El Mohamed que conozco no era un terrorista. Pero la foto que muestran en la

prensa, esa es la persona, esa es la misma persona que conocí. Era una
persona muy compleja. Por un lado, era una persona muy religiosa. Se estaba
dejando barba, acababa de regresar de un pequeño hajj. Rezaba cinco veces al
día.

Por otro lado, estaba muy lleno de idealismo y era humanista. Estaba muy
interesado en el trabajo social. La persona que conocí entonces no es una
persona que pudiera hacer lo que se dice que hace ahora... Lo conocí como un
idealista que tenía grandes sueños sobre personas que vivían juntas.

Las descripciones de la personalidad de Mohamed El-Amir por parte de su

padre, el abogado jubilado de El Cairo Mohamed al-Amir Atta, coincidían con
quienes lo conocieron en Alemania. Él dijo: '¡Oh Dios! Es tan decente, tan
tímido y tierno. Solía decirle: "¡Ánimo, muchacho!". El padre de El-Amir dijo en
una declaración al periódico londinense al-Sharq al-Awsat el 22 de septiembre
de 2001, que su hijo estaba en Alemania y lo había llamado después los
ataques El padre aseguró que el 12 de septiembre se encontraba en su casa de
vacaciones en la costa mediterránea sin radio ni televisión y desconocía los
atentados en América del día anterior. Dijo que su hijo lo llamó allí y hablaron
de 'cosas normales'. Solo más tarde el padre se enteró de lo que había
sucedido en los Estados Unidos. También descartó la sugerencia de que El-
Amir era partidario de al-Qaeda:

Mohamed, hijo mío, odia a Osama Bin Laden como odia al pecador. No olviden
que Osama Bin Laden está detrás del ataque a nuestra embajada en Pakistán.
Mohamed es un verdadero egipcio. Toda esta charla es una tontería.
Dijo que creía que la identidad de su hijo había sido robada y que El-Amir'Atta'
no sabía cómo pilotar un avión. De hecho, le asustaba volar y siempre vomitaba
cuando viajaba en avión. Era un burro cuando se trataba de política. Le
aconsejé, como me aconsejó mi padre, que la política es hipocresía”, dijo. El
tutor de Mohamed El-Amir, Dittmar Machule, apoyó este tema. Le dijo al Wall
Street Journal: "Nunca escuché ninguna declaración antisionista, antiamericana
o anticristiana de él". Seguro que al 'Atta' en Estados Unidos no le asustaba
volar y aunque no tenía experiencia alguna en jets de fuselaje ancho podía
pilotar aviones monomotor. Mohamed El-Amir fue recordado en Alemania como
tolerante con otras religiones y "no un pensador radical". Amigos dijeron que
condenó los ataques terroristas contra turistas en Egipto y en 1999 presentó su
tesis sobre la restauración del casco antiguo de la ciudad de Alepo en Siria con
su estudio de 152 páginas argumentando que la planificación urbana debe
reflejar la convivencia tradicional de musulmanes y cristianos. . Parece haberse
registrado en Bab Souria, anteriormente conocida como Siria Online, en 1997
bajo el nombre de Mohamed El-Amir solicitando información sobre Alepo. Se
afirma que su supuesta transformación en 'American Atta' ocurrió cuando,
según The New York Times, desapareció de la universidad desde mediados de
1997 hasta octubre de 1998, y cuando regresó había cambiado. Ahora usaba
barba y persuadió a la universidad para que proporcionara una sala de oración
para él y otros estudiantes árabes, incluido su amigo 'secuestrador' Marwan al-
Shehhi y otro 'secuestrador sospechoso', un estudiante libanés llamado Ziad
Jarrah o Jarrahi, que estudió aviación. diseño. Ha habido confusión sobre la
ortografía del nombre con el FBI diciendo primero Jarrahi y luego Jarrah. Al
hombre que dicen ser Jarrahi/Jarrah le gustaban los clubes nocturnos y estaba
previsto que se casara con su novia turca dos semanas después del 11 de
septiembre, lo que suena como si tuviéramos un verdadero extremista
musulmán en nuestras manos. No compro la conveniente transformación de la
personalidad de 'Atta' y está el asunto bastante relevante de que 'Atta', que
reside en Alemania, es un hombre muy pequeño, no mide más de cinco pies y
cuatro, mientras que se decía que el 'Atta' estadounidense era entre cinco pies
ocho y diez. El padre de Mohamed El-Amir dijo que el 'Mohamed Atta' visto en
un video de seguridad en un aeropuerto de Portland, Maine, no se parecía a su
hijo. The UK Guardian reconoció las contradicciones de personalidad días
después de los ataques. Dijo de Atta:

Cambió repetidamente nombres, nacionalidades y personalidades. Si en Egipto,

y luego en Estados Unidos, fue Mohamed Atta, entonces en la Universidad
Técnica de Harburg, fue Mohamed el-Amir. Para las autoridades universitarias
era egipcio, pero para su arrendador, en cuanto a las autoridades
estadounidenses, era de los Emiratos Árabes Unidos.

Y aunque no es difícil ver a Atta, cuyo rostro se ve en la fotografía del pasaporte

publicada por el FBI, como el del asesino en masa de Manhattan, el-Amir era
un hombre tímido y considerado que se ganó el cariño de sus conocidos
occidentales. De hecho, el abismo entre los dos era tal que algunas personas,
en particular su padre, insistieron la semana pasada en que la identidad de
Mohamed Atta debe haber sido robada por el líder de los secuestradores.

¿Esa descripción de 'America Atta' suena más como un agente de inteligencia

que como un estudiante de planificación urbana?

Alemania 'Atta' fue descrito por amigos y conocidos como educado, reservado,
introvertido, nunca agresivo, siempre sonriente, 'muy agradable' y un musulmán
tan devoto que no le daría la mano a una mujer. Contraste esto con la
descripción y el estilo de vida de Mohammed Atta, residente en Estados
Unidos, a quien a menudo se le llamaba grosero, agresivo y arrogante y que
era todo menos devotamente religioso. Amanda Keller, una escort modelo de
lencería y gerente de un restaurante de pizza, dijo que vivió con Atta por un
corto tiempo a principios de 2001 en Sandpiper Apartments en Venice, Florida,
cerca del aeropuerto donde se dice que él se entrenó en una escuela de vuelo.
Stephanie Frederickson, vecina de Keller, recordó que Atta vivía allí con Keller,
al igual que el administrador del apartamento, Charles Grapentine. frederickson
dijo:

Amanda se mudó primero a la casa de al lado, diciendo que venía de Orange

Park. Entonces, un día, a mediados de marzo, trajo a Atta a casa... Amanda me
dijo: 'Me gustaría que conocieras a mi amigo Mohamed Atta. Es de Francia. La
miré para ver si estaba bromeando, pero supongo que no.

Se nos dice que los ataques del 11 de septiembre fueron llevados a cabo por
fanáticos islámicos como parte de una Jihad, o Guerra Santa, contra los
Estados Unidos y los dos principios más básicos de la religión musulmana son
que nunca se bebe alcohol ni se come la carne de un cerdo. Atta, según
Amanda Keller, era un gran bebedor, esnifaba cocaína con regularidad y su
comida favorita eran las chuletas de cerdo. Se informa que él y otros presuntos
secuestradores hicieron al menos seis viajes a Las Vegas con todas sus
actividades recreativas no islámicas, incluida la entrega de cientos de dólares a
bailarinas eróticas en el club de striptease Pink Pony. No eran fanáticos
islámicos. ¿Por qué sería el 'principal secuestrador' en un ataque suicida en
nombre de una 'guerra santa' islámica? ¿Era el 'Atta' alemán el mismo hombre
que el 'Atta' estadounidense? Es muy poco probable a menos que haya pasado
por una transformación notable en la que abandonó sus creencias musulmanas,
llevó a cabo un ataque suicida en nombre de sus creencias musulmanas y
creció varios centímetros. El encubrimiento del 11 de septiembre no quiere que
sepamos este trasfondo porque su cuento de hadas comienza a desmoronarse.
Amanda Keller fue rastreada por el periodista de investigación Daniel Hopsicker
para su libro Welcome to Terrorland: Mohamed Atta and the 9-11 Cover-Up in
Florida, y describió cualquier cosa menos el 'extremista islámico' que las
autoridades quieren que creamos que era. Keller finalmente se retractó de su
historia después de haber sido objeto de lo que llamó intimidación del FBI. La
vecina Stephanie Frederickson y el gerente Charles Grapentine dijeron que
experimentaron lo mismo del FBI después de hablar públicamente. frederickson
dijo:

La pregunta que hacían era siempre la misma. No le estás diciendo nada a

nadie, ¿verdad? Al principio, justo después del ataque, me dijeron que debía
haberme equivocado de identificación. O insinuarían que estaba mintiendo.
Finalmente dejaron de intentar que cambiara mi historia y solo pasaban una vez
por semana para asegurarse de que no había estado hablando con nadie.

Charles Grapentine describió la misma experiencia:

Me llamaron mentiroso y me dijeron que mantuviera la boca cerrada. A nadie le

gusta escuchar eso; que no vieron algo que saben que vieron.

Así es como la verdad permanece oculta y los agentes del FBI son expertos
desde hace mucho tiempo en esto al estilo de su exlíder psicópata, J. Edgar
Hoover (los asesinatos de 'amenazas al estado' como Martin Luther King son
una especialidad). Hopsicker cita a Amanda Keller diciendo: "Me dijeron que no
hablara con nadie, que mantuviera la boca cerrada". El 'extremista musulmán'
'Mohamed Atta' mencionado en la historia oficial era, de hecho, un bebedor
empedernido que esnifaba cocaína con una novia estadounidense blanca,
seriamente no musulmana, y frecuentaba clubes de striptease y locales de baile
erótico. No es de extrañar que el FBI buscara intimidar a los testigos que
contaran esta historia. La enorme diferencia de personalidad y estilo de vida,
además de la marcada diferencia de altura, entre Mohamed El-Amir en
Alemania y Mohamed Atta en Estados Unidos deja en claro que no eran las
mismas personas. Amanda Keller dijo que Atta tenía licencias de piloto de
muchos países, experiencia de vuelo confirmada por el dueño de su escuela de
vuelo en Florida. No hay evidencia, parece que Mohamed El-Amir supiera volar
y su padre dijo que tenía miedo de volar. Si el 'Atta' estadounidense no era el
'Atta' alemán, ¿quién era?

American y United Airlines publicaron listas de pasajeros 'parciales'

('manifiestos') de los cuatro aviones secuestrados, y ninguno contenía a
ninguno de los 'terroristas' nombrados por el FBI, ni siquiera a alguien con un
nombre árabe. Las aerolíneas dijeron que algunos pasajeros no estaban en la
lista porque sus familiares aún no habían sido informados. Sin embargo, esto
no se habría aplicado a los secuestradores, entonces, ¿por qué no estaban allí?
Hasta el día de hoy no hemos visto los manifiestos de pasajeros originales que
fueron confiscados de inmediato, como todas las imágenes de videovigilancia,
por el FBI de Robert Mueller, que luego produjo una lista de 19 presuntos
"secuestradores" tres días después de los ataques. CNN reveló la primera lista
(más tarde cambiada) un día después de los ataques, pero el FBI reemplazaría
cuatro nombres que supuestamente estaban en el vuelo 11 en una versión
posterior. Adnan Bukhari, Ameer Bukhari, Abdulrahman al-Omari y Amer
Kamfar serían reemplazados por Abdulaziz al-Omari, Wali al-Shehri, Waleed al-
Shehri y Satam al-Suqami. ¿Cómo puede ser esto? O los primeros cuatro
estaban en las listas de manifiesto de pasajeros o no lo estaban. No podrían
haber sido porque Ameer Bukhari murió un año antes del 11 de septiembre en
un accidente en el aire mientras Adnan Bukhari todavía estaba vivo y viviendo
en Florida. Abdulrahman al-Omari y Amer Kamfar estaban vivos en Arabia
Saudita. Esto es extraordinario. El FBI identificó a los 'secuestradores' de los
manifiestos de vuelo (documentos legales) y los nombres estaban allí o no
estaban. No puede nombrar a las personas de las listas de pasajeros y luego
cambiar de opinión cuando surgen pruebas de que no podrían haber estado a
bordo. Hani Hanjour, el supuesto 'piloto secuestrador' del vuelo 77, no fue
nombrado en una lista de 18 secuestradores y luego apareció horas después
reemplazando otro nombre informado por CNN que nunca se volvió a
mencionar o apareció impreso que sonaba algo así como 'Mosear Caned' . The
Washington Post informó que Hanjour no estaba en la lista de pasajeros original
"porque es posible que no haya tenido boleto". Entonces, ¿cómo subió al
avión? ¿Teletransportación? Una carta de American Airlines a la Comisión del
11 de septiembre en marzo de 2004 decía: "No hemos podido determinar si
Hani Hanjour se registró en el mostrador principal de boletos". Lo que quieren
decir es que no hay absolutamente ninguna prueba de que estuviera en el
avión. Este es el tipo que se suponía que había llevado el Vuelo 77 al
Pentágono. A pesar de todo lo anterior, Hani Hanjour fue incluido en una lista
oficial de pasajeros producida para el juicio del presunto '20º secuestrador'
Zacarias Moussaoui en 2006, de quien hablaremos más adelante.

El FBI publicó fotografías el 27 de septiembre de los hombres que creían que

eran los secuestradores y enfatizó que "los intentos de confirmar las verdaderas
identidades de estos individuos aún están en marcha". Parece que no hemos
escuchado más, así que, ¿cómo les va? La familia del presunto 'secuestrador'
Hamza al-Ghamdi dijo que su fotografía no se parecía en nada a él. Me reuní
con Michael Woodward, gerente de servicios de vuelo de American Airlines en
el aeropuerto de Boston, quien dice que recibió la llamada de la asistente Amy
Sweeney poco antes de que el vuelo 11 se estrellara. Me dijo que cuando tomó
la llamada desde el avión, marcó la lista de pasajeros del vuelo 11 en la
pantalla de su computadora y el nombre de Atta estaba allí en el asiento que
había mencionado Sweeney. Un informe de la BBC, The Last Moments ofFlight
11, señaló que Sweeney dijo que solo había cuatro secuestradores, mientras
que el FBI dice que eran cinco y que "los números de asiento que dio eran
diferentes de los registrados en los nombres de los secuestradores". La
asistente del vuelo 11, Betty Ong, dio otros números de asiento diferentes para
los secuestradores en su supuesta llamada desde el avión. Le pedí al FBI que
explicara estas inconsistencias, pero no me dio una respuesta. De hecho,
faltaban cinco pasajeros en la lista publicada para el vuelo 11 de American
Airlines y ocho para el vuelo 77. Lo mismo sucedió con las listas emitidas por
United Airlines. los nombres estaban ausentes en el vuelo 175 y doce en el
vuelo 93. Hay mucha confusión y contradicción acerca de las listas de
pasajeros o manifiestos autenticados, nuevamente documentos legales, que
nunca han sido publicados ni por las aerolíneas ni por el FBI. Todos se han
resistido firmemente a hacerlo a pesar de las interminables solicitudes
directamente o a través de la Ley de Libertad de Información. Lo que han hecho
públicos son supuestas listas de pasajeros sin autenticar. La cuestión de quién
estaba en los aviones alcanzó nuevos niveles de farsa en 2004 con un informe
de American Airlines a la Comisión del 11 de septiembre que afirmaba que
algunos pasajeros habían abordado el Vuelo 11 "después de que el avión se
había alejado de la puerta". Ahora que es una hazaña que me encantaría
escuchar explicado. Tome su tiempo. Robert Bonner, ex administrador de la
Administración para el Control de Drogas (DEA) y comisionado de Aduanas y
Protección Fronteriza de EE. UU., dijo a la Comisión del 11 de septiembre que
una hora después de los ataques, "la Oficina de Inteligencia de Aduanas de EE.
UU. había identificado a los 19 posibles secuestradores, así como a las listas
completas de pasajeros de la aeronave». Muchas preguntas surgen de esto.
Por ejemplo, ¿por qué hasta el día de hoy nunca hemos visto las listas
originales de pasajeros legalmente vinculantes autenticadas y cómo accedieron
a ellas tan rápido e identificaron a los 'secuestradores' en una hora en medio de
múltiples confusiones sobre qué vuelos habían sido secuestrados y estrellados?

Se dice que Atta voló a Boston esa mañana desde Portland, Maine, y según un
agente de boletos de US Air en Portland, Michael Tuohey, habría tenido que
pasar por el check-in y el control de seguridad nuevamente en Boston para
abordar el vuelo de American Airlines. 11. Tuohey dijo que Atta lo miró con
frialdad cuando se negó a darles las tarjetas de embarque a él y a su socio para
su vuelo de conexión en Boston. Advirtió a la pareja que tenían que darse prisa
para evitar perder su vuelo y se fueron por seguridad. Si los 'secuestradores'
estuvieran en esos aviones desde Boston, seguramente el personal de
facturación los recordaría. Cuando viajabas en avión dentro de Estados Unidos
en 2001, no solías ver a tanta gente árabe y, como se suponía que estos
muchachos habían volado en clase ejecutiva y primera clase, habrían tenido
sus propios mostradores de facturación y asistentes con muchos menos
pasajeros con los que tratar que los que facturan pasajeros de clase
económica. De todos modos, había cargas de pasajeros muy ligeras en los
cuatro aviones, notablemente. Se nos dice que Atta estaba en primera clase y
si estaba a bordo, no hay forma de que el asistente de check-in de primera
clase o el asistente de la puerta de embarque no lo hubieran recordado,
especialmente porque habría tenido que presentar una identificación con foto
que coincidiera con su rostro. y nombre con su billete. ¿Por qué nunca hemos
visto los clips de las tarjetas de embarque de los 'secuestradores' que son
retirados por el personal en la puerta de embarque? Cuando se le preguntó a
Michael Woodward si podía ponerme en contacto con el personal de facturación
que se ocupó de Atta y compañía esa mañana, hizo una pausa y dijo: "No sé
quién podría ser". Tal vez sea solo yo, pero me pareció una declaración extraña
cinco meses después de los ataques. Si hubiera recibido una llamada de
alguien en un avión secuestrado que luego se estrelló contra el World Trade
Center, ¿no le gustaría saber de sus colegas qué sucedió exactamente esa
mañana y quién hizo qué? ¿Nunca hubo una conversación entre el personal en
cinco meses sobre quién controló a estos tipos, qué sucedió y cómo eran?
Encuentro eso desconcertante. Woodward dijo que averiguaría el nombre de la
persona que hizo el check-in por mí y cuando no respondió durante los
siguientes tres días, regresé al aeropuerto de Boston en busca de la persona
que registró a Atta y sus compañeros secuestradores. Hablé con un supervisor
del personal de check-in de servicio en American y le pregunté acerca de hablar
con el personal de check-in en clase ejecutiva y primera clase el 11 de
septiembre. El hombre se agitó mucho y ni siquiera me dijo su nombre. Se
acercó a una computadora de facturación mientras se negaba a entablar
ninguna conversación para encontrar el número del centro de medios de
American Airlines en Texas. Cuando le pregunté por qué no podía o no quería
hablar conmigo, dijo que era "por motivos personales" y que no diría nada más.

Le pregunté al personal de la sede corporativa de American Airlines en Fort

Worth, Texas, si podían confirmar que los presuntos secuestradores pasaron
por sus sistemas de facturación en Boston Logan y Washington Dulles. Tim
Kincaid, Gerente de Planificación de Comunicaciones, Comunicaciones
Corporativas de American Airlines, respondió que tendría que preguntarle al
FBI. Pregunté si podía hablar con el personal de registro que se ocupó de los
'secuestradores' para confirmar que pasaron. Kincaid respondió: 'Lo siento, no'.
Rich Nelson, portavoz de los medios de United Airlines con sede en Chicago,
me dijo lo mismo. Cuando le pregunté si podía confirmar que los hombres
identificados como secuestradores pasaron por los procedimientos normales de
registro de United en Boston Logan y Newark, Nueva Jersey, Nelson también
me refirió al FBI. Dijo que no podía hablar con el personal de facturación
involucrado por respeto a su privacidad. Sin embargo, escuché una historia muy
diferente de Stanley Hilton, el abogado de San Francisco que presentó una
demanda de $ 7 mil millones contra Bush y otros miembros de su
administración en nombre de las familias del 11 de septiembre y otros alegando
complicidad de la administración Bush en permitir que ocurrieran los ataques. El
caso fue desestimado en 2004 cuando el juez dictaminó que los ciudadanos
estadounidenses no tienen derecho a demandar a un presidente en ejercicio
debido a la Doctrina de la Inmunidad Soberana que establece que un 'soberano
o estado no puede cometer un error legal y es inmune a una demanda civil o
enjuiciamento criminal'. Hilton me dijo que los clientes que trabajaban como
asistentes de vuelo y pilotos para American Airlines habían sido sometidos a
"órdenes de mordaza muy duras" y amenazados con "despido inmediato si
hablan de esto públicamente". Eso ciertamente explicaría mi propia experiencia
con el personal de AA en Boston Logan y ¿por qué deberíamos pensar que
sería diferente en United? Le dije a Tim Kincaid de American Airlines que
cuando publicaron las listas de pasajeros para los vuelos 11 y 77 faltaban cinco
nombres en el vuelo 11 y ocho en el 77. Le dije que entendía la razón original
dada por la que algunos de los nombres de los pasajeros no estaban allí:
parientes más cercanos aún no notificados, pero ¿por qué no había nombres
para los secuestradores en esas listas? Respuesta de Kincaid: 'Lo siento,
deberá ponerse en contacto con el FBI'. Dije que los parientes más cercanos
dados para todos los pasajeros ahora habrán sido informados durante mucho
tiempo. ¿Podría tener listas completas de pasajeros para los vuelos 11 y 77?
Kincaid me refirió al sitio web de American Airlines para los comunicados de
prensa de septiembre de 2001, que simplemente tenía las listas originales sin
los nombres. Volví a preguntar si las listas de pasajeros incompletas que dieron
a conocer el 12 de septiembre eran las únicas que habían publicado. Dijo que el
comunicado de prensa "es el único que publicamos y es lo más completo que
pudimos". Explicó que "algunas familias pidieron que no se incluyera el nombre
de su ser querido y [habían] cumplido sus deseos". Esta no es la razón que se
dio originalmente para los pasajeros desaparecidos, que era que los familiares
más cercanos no habían sido informados. ¿Debemos creer que por alguna
fantástica coincidencia los mismos parientes más cercanos que no habían sido
informados lo suficientemente pronto para que sus seres queridos fueran
incluidos en la primera lista son los mismos parientes más cercanos que
decidieron que no querían los nombres de sus seres queridos para ser
publicados? ¿Dónde están los secuestradores? Volví a contactar a Kincaid:
'¿Qué quieres decir con 'tan completo como podamos hacerlo? ¿Por qué no
hay secuestradores en ninguna parte? Su respuesta: 'Eso es todo lo que
podemos compartir. Llama al FBI. Un año más tarde, cuando se publicó Alicia
en el país de las maravillas y el World Trade Center, todavía no teníamos una
lista completa de pasajeros de los vuelos del 11 de septiembre ni habíamos
visto la documentación autenticada de los billetes de avión y las tarjetas de
embarque de los "secuestradores" que supuestamente han estado en esos
aviones. Casi dos décadas después todavía no lo hemos hecho. Le pregunté a
Kincaid, un tipo agradable que simplemente hacía su trabajo, si podía ver
copias de los documentos que detallaban las llamadas realizadas por Betty Ong
y Amy Sweeney al personal de tierra de AA del vuelo 11, pero fue la respuesta
habitual: 'Comuníquese con el FBI'. .' Rich Nelson, portavoz de los medios de
comunicación de United Airlines, me dijo que solo dieron a conocer los nombres
de aquellos cuyas familias los autorizaron a hacerlo.

Luego está la cuestión del número de pasajeros en los cuatro vuelos

involucrados. De acuerdo, era un martes, el día más lento de la semana según
las aerolíneas, pero estos eran vuelos panamericanos que salían en un horario
para coincidir con el día hábil en la costa oeste en las principales ciudades de
Los Ángeles y San Francisco. Según cifras de la aerolínea, el vuelo 11 tenía
solo 81 pasajeros en un avión que podía transportar 158; El vuelo 175 tenía 56
pasajeros en un avión con capacidad para 168; El vuelo 77 transportaba 58
pasajeros cuando la capacidad era de 176; y el Vuelo 93 tenía solo 38 en un
avión capaz de albergar 182. Tenemos cuatro aviones saliendo de tres
aeropuertos, todos secuestrados en menos de dos horas, todos abandonados a
su suerte sin una reacción efectiva del sistema de respuesta FAA-NORAD, el
Pentágono o el gobierno, la complicidad de la administración Bush en permitir
que ocurrieran los ataques y todo notablemente bajo en pasajeros. Pregunté a
American Airlines por el promedio de pasajeros de los vuelos 11 y 77 a lo largo
del año 2000. Me dijeron: 'Esta información es propietaria y no está disponible,
lo siento'. Al menos no me dijeron que contactara al FBI. Rich Nelson de United
Airlines dijo que, más allá de decir que los martes suelen ser días de luz, no
podía decirme el número promedio de pasajeros de esos vuelos porque se
consideraba "información privada". Entonces, ¿la 'información confidencial' era
más importante para estas personas que ser abiertos sobre lo que sucedió el
11 de septiembre? Incluso con el pequeño número de pasajeros, todavía se nos
dice que entre cuatro y cinco secuestradores sin armas podrían dominar y
controlar a dos pilotos en cada avión y entre 43 y 90 pasajeros y asistentes de
vuelo, usando cortadores de cajas y cuchillos pequeños. The Washington Post
informó que la asistente Michelle Heidenberger en el vuelo 77 había sido
"entrenada para manejar un secuestro":

Sabía que no debía dejar entrar a nadie en la cabina. Sabía que debía decirle al
secuestrador que no tenía llave y que tendría que llamar a los pilotos. Nada de
su entrenamiento importaba.

La pregunta es - ¿por qué? ¿Lo que podría haber ocurrido? Había algunos tipos
grandes en estos aviones tanto en la cabina como entre los pasajeros. Mark
Bingham, un jugador de rugby de 1,80 m, de 31 años, y Jeremy Glick, ex
campeón nacional de judo, viajaban en el vuelo 93. El judo es un arte de
defensa personal que incluye lidiar con personas que tienen cuchillos. Me puse
en contacto con el FBI, donde todos me refirieron y me pidieron que enviara por
fax una lista de mis 47 preguntas a Rex Tomb, un representante de la Unidad
de Servicios de Medios de Internet y Publicidad de Fugitivos del FBI. Muchas
de las preguntas fueron las que les hice a las dos aerolíneas y otras
organizaciones que me dijeron que solo el FBI podía responder. Unos días
después recibí una respuesta por fax de Ernest J. Porter en la Oficina de
Asuntos Públicos y del Congreso diciendo que Tomb le había dado mis
preguntas. Porter dijo que lamentaba ser el portador de noticias
decepcionantes, pero que el FBI no pudo responder ninguna de mis preguntas.
La noticia no fue, de hecho, 'decepcionante', sino deprimentemente predecible.
Porter me dijo: 'Pasará algún tiempo, tal vez años, antes de que los archivos de
investigación del FBI sobre este caso puedan estar disponibles a través de
vehículos como la Ley de Libertad de Información. Las respuestas a sus
preguntas se pueden encontrar en los archivos en ese momento. Una de mis
preguntas fue: '¿Cuándo se convirtió oficialmente Robert Mueller en jefe del
FBI?' La técnica de propaganda y encubrimiento se enfoca claramente. Es la
misma técnica que se usa con todos estos arreglos: (1) le das a los medios la
'información' sobre el evento que le cuenta al público la historia que quieres que
crea; (2) les dice a todos los que tienen conocimiento o información relevante
sobre el evento que deben pasar todas las consultas al FBI; (3) el FBI luego
dice que no puede responder preguntas sobre su historia oficial debido a la
'investigación en curso'. Es curioso cómo la 'investigación en curso' no impidió
que el FBI promocionara su versión de los hechos. Solo se convierte en un
problema cuando se cuestiona a la Oficina sobre esa versión. Hay muchas
personas decentes y dedicadas que trabajan para el FBI, pero cuando se trata
de posiciones clave de poder, no están allí para descubrir la verdad, solo para
evitar que se sepa.

El FBI afirma que Mohamed Atta llegó por primera vez a los Estados Unidos
con su compañero 'secuestrador' Marwan al-Shehhi el 3 de junio de 2000, pero
el FBI en Miami informó que en abril de 2000, un 'Mohamed Atta' se acercó a
un administrador de préstamos agrícolas en el Departamento de Agricultura de
Florida solicitando un préstamo 'para comprar un avión bimotor de seis
pasajeros que quería convertir en un avión fumigador'. El oficial de préstamos
fue Johnelle Bryant, quien le contó al FBI lo que sucedió después del 11 de
septiembre y lo hizo público en junio de 2002. Bryant confirmó en una entrevista
televisiva que este 'Mohamed Atta' estaba en los Estados Unidos antes de la
hora de entrada oficial y que ' Atta' le dijo que venía de Egipto, estudió en
Alemania, se había mudado a Afganistán, admiraba a Osama bin Laden y
quería encontrar reclutas en Estados Unidos para al-Qaeda. ¿Por qué
revelarías eso a menos que fuera parte de la historia de portada que se está
construyendo? ¿Quién era este tipo? 'Atta' también fue visto en Portland,
Maine, en el mismo abril de 2000, antes de 'su' llegada oficial. El Portland Press
Herald informó que Spruce Whited, jefe de seguridad de la biblioteca pública de
Portland, afirmó haber visto a Atta varias veces en la biblioteca usando
computadoras con al-Shehhi. La bibliotecaria de referencia Kathy Barry dijo lo
mismo: "Era él o su hermano gemelo". si pero cual era?? Luego estaba el
extraño reporte de los dos 'Atta's llegando a Florida al mismo tiempo. El Miami
Herald informó el 22 de septiembre de 2001:

Los documentos del INS [inmigración], comparados con una alerta del FBI dada
a la policía alemana, muestran que dos hombres llamados Mohamed Atta
[llegaron] a Miami el 10 de enero [de 2001], cada uno ofreciendo direcciones de
destino diferentes a los agentes del INS, uno en Nokomis, cerca de Venice, el
otro en un condominio de Coral Springs. Él [o ellos] es admitido, a pesar de
haber excedido su visa anterior por un mes.

La entrada doble podría ser un error de papeleo o confusión sobre una

extensión de visa. Podría ser que Atta llegó a Miami, voló a otro país como las
Bahamas y regresó el mismo día. O podría ser que dos hombres de alguna
manera aprobaron inmigración con el mismo nombre usando el mismo número
de pasaporte.

Ciertamente hubo más de un 'Atta'. El FBI dijo que en noviembre y diciembre de

2000, Atta compró videos de cabina de vuelo para el Boeing 747 Model 200,
Boeing 757 Model 200, Boeing 767 Model 300ER, Airbus A320 Model 200 y
otros artículos de una tienda piloto en Ohio. Se cree que se trata de Sporty's
Pilot Shop en el aeropuerto del condado de Clermont, a unas 20 millas de
Cincinnati, aunque los propietarios no lo confirmaron excepto para decir que
habían hablado con el FBI. Se dice que Nawaf al-Hamzi, quien presuntamente
estuvo en el vuelo 77, compró videos similares en una 'tienda de pilotos de
Ohio' junto con Zacarias Moussaoui, un ciudadano francés de 33 años (en el
momento del arresto). y el llamado 'secuestrador número 20' que sería
encarcelado de por vida por participar en 'la trama'. Las autoridades dijeron que
Atta recibió su visa en el Consulado de los Estados Unidos en Berlín el 18 de
mayo de 2000 y aterrizó en Newark, Nueva Jersey, el 3 de junio en un vuelo
desde Praga en la República Checa. Excedió su visa por más de 30 días, pero
se le permitió regresar por otros seis meses cuando regresó a los EE. UU. sin
preguntas de inmigración. Este no suele ser el caso cuando las visas anteriores
se han excedido. Algunos que afirman haber conocido a Atta y alquilarle
habitaciones en Estados Unidos fueron citados en los medios diciendo que era
frío, distante y reservado. Hablan de su mirada como la retratada en la foto del
permiso de conducir distribuida por el FBI. Atta es un verdadero hombre
misterioso en el sentido de que no sabemos de dónde vino ni cuáles fueron sus
antecedentes y se han lanzado muchas distracciones en el camino de
cualquiera que intente averiguarlo. Sé lo que dicen las autoridades sobre él,
pero ahí no es donde se encuentra la verdad. En realidad, sabemos muy poco
sobre los 'Atta' que vivían en los Estados Unidos.

Ha habido muchas afirmaciones falsas o sin fundamento sobre Atta y se ha

presentado mucha "información" como "prueba" cuando no era nada de eso. Se
decía que lo buscaban por el atentado con bomba contra un autobús israelí en
Jerusalén en 1986 y un informe periodístico decía: "Era tan descarado que
cruzó las fronteras de Estados Unidos y Europa bajo su propio nombre mientras
figuraba como sospechoso en un atentado con bomba contra un autobús israelí
en 1986". .' El general de brigada David Tsur, jefe de personal del Ministerio de
Seguridad Pública de Israel, dijo que Atta no era el hombre sospechoso del
atentado. El hombre buscado era Mahmoud Atta (también conocido como
Mahmoud Abad Ahmad), un jordano de 33 años (en 1986) que tendió una
emboscada a un autobús en Cisjordania. Se dijo que Mohamed Atta se reunió
con un funcionario de la inteligencia iraquí en Praga en abril de 2000, y esto se
usó para implicar a Irak con los ataques del 11 de septiembre. Irak lo negó y,
una vez más, no se presentaron pruebas, excepto que el secretario de Estado,
Colin Powell, dijo que la información provenía del primer ministro checo, Milos
Zeman. El International Herald Tribune informó que un alto funcionario de Bush
en mayo de 2002 dijo que no había evidencia de que Atta se reuniera con los
iraquíes en Praga. Se afirma que toda la historia proviene de la 'inteligencia'
checa que pensó que un hombre visto en las imágenes de la cámara de
vigilancia era Atta cuando no lo era. ¿Ves cómo la 'historia' y la 'verdad' se
crean a partir de la basura total? Lo que la gente retiene, sin embargo, no es el
detalle que destruye la historia, sino una 'imagen' perceptiva compilada a partir
de la suma total de mentiras y declaraciones falsas que se les presentan.

Los 'testigos' informaron que Atta había estado en la Universidad de

Entrenamiento de Vuelo de Aviación Profesional en Punta Gorda, California.
Cuando el FBI revisó la historia, nunca había asistido a esa escuela de vuelo.
Se afirmó que Atta había sido visto en Norfolk, Virginia, en el invierno de 2000,
donde "podría" haber estado inspeccionando la base naval de EE. UU. como un
posible objetivo. ¿Quién dice eso? El FBI a través de Newsweek. Él "podría"
haber estado "protegiendo" el Aeropuerto Logan de Boston más de seis meses
antes. ¿Quién dice eso? semana de noticias. ¿Fuentes? Lo normal. El Chicago
Tribune dijo que era miembro del grupo Jihad egipcio con vínculos con Osama
bin Laden. ¿Quién lo dijo? 'Fuentes'. El FBI afirmó que Atta voló desde Miami,
Florida, a Madrid, España, el 9 de julio de 2001, y recogió un coche de alquiler
pedido a través de Internet. El periódico The Observer de Londres afirmó haber
visto los registros del hotel que confirman que Atta pasó al menos una noche en
el hotel Montsant en la ciudad turística de Salou en la costa este de España
durante este viaje y devolvió su auto alquilado Hyundai Accent al aeropuerto de
Madrid el 18 de julio. , menos de dos meses antes de los ataques del 11 de
septiembre. El periódico afirmó que fue a Salou para reunirse con cuatro
extremistas musulmanes no identificados. ¿Quién dice eso? Un periódico
español. ¿Fuentes? 'Investigadores'. Oh, ellos otra vez. Ahora bien, no estoy
diciendo que nada de esto sea cierto o no, solo que toda la 'evidencia' que
tenemos con respecto al 'extremismo musulmán' proviene de agencias con una
condición genética ampliamente conocida como 'mentir entre dientes'. El FBI
afirma que Atta se reunió con un agente de 'Al Qaeda' llamado Ramzi bin Shibh
en Salou. Se dice que Shibh una vez compartió un apartamento con Atta y "las
autoridades creen" que pudo haber estado involucrado en la planificación del 11
de septiembre desde Alemania. El International Herald Tribune, informando al
New York Times, dijo que las investigaciones en Salou por parte del FBI y la
inteligencia española no habían encontrado a nadie que los viera juntos en el
resort. Otro punto a destacar aquí: Atta y Marwan al-Shehhi fueron alegados
por el FBI en una acusación judicial en diciembre de 2001, de haber comprado
un cuchillo en Zúrich, Suiza, el 8 de julio de 2001. ¿Cómo podría Atta hacer eso
si, como el FBI también afirma que no voló de Florida a España hasta el 9 de
julio?

La historia oficial dice que Atta manejó unas 3,200 millas en autos de alquiler en
Estados Unidos entre el 6 de agosto y el 9 de septiembre de 2001. Él y al-
Shehhi aparentemente entraron a Warrick Rent-A-Car en Pompano Beach,
Florida, el 6 de agosto y el propietario Brad Warrick dijo que Atta llevaba un
maletín, era educado y parecía un hombre de negocios. Muchos testigos lo
recuerdan como un elegante vestidor que usaba joyas, otra prohibición para los
hombres musulmanes. Warrick dijo: 'No gastó dinero como si hubiera una
fuente ilimitada. Se peleó un poco por el kilometraje. Atta se había cambiado a
un Ford Escort después de alquilar un Chevy Corsica durante una semana
porque costaba diez dólares menos. Por el contrario, varios testigos y personas
que lo conocieron dijeron que tenía fondos ilimitados y fajos de billetes en el
bolsillo. Warrick describió a los dos árabes como "extraordinariamente
educados" y siempre "... tenían un maletín y libros en el maletero". Esta
descripción del comportamiento de Atta está en desacuerdo con los informes de
las escuelas de vuelo donde se lo describe como cualquier cosa menos cortés.
Warrick dijo que en una ocasión Atta llamó por teléfono desde Venice, Florida,
para decirle que la luz del aceite se había encendido y le recordó el problema
cuando le devolvieron el auto el 9 de septiembre. "Lo único fuera de lo común
fue que tuvo la amabilidad de avisarme que el auto necesitaba un cambio de
aceite", dijo Warrick. "Eso fue extraño ya que planeaba morir en cuestión de
días". ¿O lo estaba? Warrick dijo que le parecía extraño que Atta hubiera
estado preocupado por el estado del automóvil cuando lo devolvió solo dos días
antes de los ataques del 11 de septiembre. ¿No dejar el coche en el
aeropuerto? Nunca conseguirá un trabajo con el FBI, Sr. Warrick. El propietario
del alquiler de autos también reveló que cuando se devolvió el auto,
nuevamente dos días antes del 11 de septiembre, al-Shehhi pidió que se
transfiriera el cargo de la tarjeta de crédito de Atta a Warrick dijo: 'Si vas a una
misión suicida, ¿a quién le importa quién paga qué?' ¿Qué tal si no lo eres?

Atta tuvo suerte de que un policía de tránsito no lo detuviera (muy fácil, como
sé, cuando se recorren esas distancias en los Estados Unidos felices por los
policías) porque en abril de 2001 le habían puesto una multa por conducir sin
licencia y no lo hizo. t mostrar para una audiencia en la corte. El tribunal emitió
una orden de arresto en su contra que la policía no cumplió. Se quedó más
tiempo que su visa y no se tomaron medidas. Hombre afortunado, ¿o no? Los
chivos expiatorios y los activos de inteligencia siempre están protegidos para
permitirles cumplir su propósito. Se dice que Atta alquiló un avión monomotor
Piper Archer en el aeropuerto de Palm Beach County Park en Lantana, Florida,
el 16, 17 y 20 de agosto de 2001, o tres días consecutivos desde el 19 de
agosto, según el informe que lea. La directora dijo a los medios que Atta dijo
que quería completar 100 horas de vuelo. Se informa que el 28 de agosto usó
una tarjeta Visa en Internet para comprar dos boletos de ida para el Vuelo 11...
¡citando un número de membresía de viajero frecuente obtenido solo tres días
antes! Cualquiera que tenga una membresía de viajero frecuente sabe cuánto
tiempo lleva acumular suficientes millas gratis para que valga la pena; en el
caso de Atta, eso habría sido mucho después de que hubiera pasado el 11 de
septiembre. ¿Por qué acumula millas aéreas si planea suicidarse días
después? La otra multa, se nos dice, estaba a nombre de Abdulaziz Al-Omari, o
quienquiera que fuera, porque el verdadero Al-Omari todavía estaba vivo
después del 11 de septiembre. Un hombre con ese nombre apareció vivo en
Arabia Saudita y dijo que le robaron el pasaporte en 1995 cuando estudiaba en
la Universidad de Denver. El FBI dio a conocer los detalles del hombre
alegando que era un secuestrador, pero la imagen adjunta no era él. "No podía
creerlo cuando el FBI me puso en su lista", dijo el verdadero Abdulaziz Al-
Omari. “Dieron mi nombre y mi fecha de nacimiento, pero no soy un terrorista
suicida. Estoy aquí. Estoy vivo. No tengo idea de cómo volar un avión. Yo no
tuve nada que ver con esto. La página de Wikipedia del falso 'Al-Omari'
nombrado como secuestrador con Atta en el vuelo 11 lo resume realmente:
'Poco se sabe sobre la vida de al-Omari, y no está claro si alguna información
se refiere a Omari o a otra persona por ese nombre. nombre.' Pero sabemos
que lo hizo, lo sabemos. Ahora vuelve a dormir y deja de hacer preguntas.

Se dijo que Atta había estado en Shuckums Oyster Pub and Seafood Grill en
Hollywood, Florida, a 30 millas de Miami, con Marwan al-Shehhi y otro hombre
el 8 de septiembre, tres días antes de los ataques del 11 de septiembre. El
gerente nocturno, Tony Amos, dijo que se quedaron desde las 4:30 p. m. hasta
las 7:00 p. m. La camarera Patricia Idrissi dijo a los medios que uno de ellos fue
a reproducir una máquina de video en un extremo del restaurante mientras Atta
y al-Shehhi se sentaban a beber y discutir. Al-Shehhi bebió ron y coca cola,
dijo, mientras que Atta bebió cinco vodkas Stolichnaya con jugo de naranja. La
factura era de $48 y Atta discutió con el gerente al respecto. ¿Este es un tipo
con un bolsillo lleno de notas que, según nos dicen, estaba a solo tres días de
volar un avión hacia el World Trade Center? '¿Crees que no puedo pagar mi
cuenta?' Se dice que Atta gritó. Soy piloto de American Airlines. Puedo pagar mi
puta factura. Mmmm. ¿Realmente mencionó American Airlines? Me parece muy
conveniente a la narrativa oficial. Atta pagó la factura con un 'fajo grueso' de
billetes de $50 y $100, dijo el personal, y entonces, ¿por qué la discusión sobre
el costo solo días antes del 11 de septiembre? Esto es una tontería. El St.
Petersburg Times y otros medios informaron que los agentes del FBI llegaron a
Shuckum's 'poco después del ataque' (qué fantástico trabajo de detective tan
rápido) para entrevistar al personal y mostrarles fotos de 'varios hombres de
Medio Oriente' para ver si eran los bebedores. estaban hablando.
Sorprendentemente lo eran. Los documentos del FBI presentados a la
Comisión del 11 de septiembre y publicados en 2009 contienen tres informes de
agentes de estas entrevistas en los que algunos testigos reconocen a Atta pero
no a al-Shehhi y otros hacen lo contrario. Los informes también minimizan el
consumo de alcohol, lo cual fue malo para la historia oficial. La ley islámica
prohíbe estrictamente beber alcohol. El padre de 'Atta', o el padre de Mohamed
El-Amir, dijo:

Si mi hijo te ve con una cerveza, cruzará la calle' y fue 'muy tímido, muy
educado, nunca juraría'. Dijo que era '... como acusar a una chica religiosa
decente y velada de contrabandear prostitutas a Egipto. ¡Es una tontería,
imaginación!

Otros informes han dicho que al-Shehhi bebió todo, lo que, de ser cierto, arroja
aún más dudas sobre la declaración del 'piloto de American Airlines' que se dice
que hizo Atta según el mismo testigo que afirma que bebió cinco vodkas. Ya
sea al-Shehhi o ambos golpeando la botella, ¿se supone que estas personas
son fanáticos islámicos dispuestos a matarse a sí mismos y a miles de
personas más por su fe mientras beben en público una sustancia tan prohibida?
No cuadra, ninguno de los dos lo hace. Azzan Ali, un amigo de Atta y al-Shehhi
cuando eran estudiantes en una escuela de vuelo de Florida, dijo: "Eran muy
religiosos". Claramente no eran-si-ellos eran las mismas personas. El Longboat
Observer en Longboat Key, Florida, informó en noviembre de 2001 que la
camarera Darlene Sievers había visto a Atta cuatro días antes del 11 de
septiembre en el Holiday Inn Hotel & Suites bebiendo ron y coca cola en el bar.
Ella dijo que lo recordaba por la gran propina que dejó y otro personal recordó
que al-Shehhi bebió allí. Una historia similar surgió del otro lado del mundo
cuando The New York Times informó el mes posterior al 11 de septiembre que
Atta y al-Shehhi habían sido vistos bebiendo whisky durante sus visitas a
Filipinas entre 1998 y 2000 cuando se hospedaron en el Woodland Park. Resort
Hotel, cenó en un restaurante de estilo del Medio Oriente y al-Shehhi organizó
una fiesta para 'seis o siete amigos árabes'. La historia del FBI es que Amir
("Atta") desapareció de su universidad alemana desde mediados de 1997 hasta
octubre de 1998 y regresó como un extremista religioso. Ahora, los testigos nos
decían dónde estuvo durante parte de ese período: enfadándose con mujeres
en Filipinas. La camarera de Woodland Park, Gina Marcelo, recordó:

Bebieron whisky Johnnie Walker Black Label y agua mineral. Asaron

camarones y cebollas. Llegaron en vehículos grandes y tenían mucho dinero.
Todos tenían novias... [pero] nunca daban propina. Si lo hicieran, no los
recordaría tan bien.

El dinero no es un problema y mucho alcohol parece ser el tema común de

estos 'fanáticos islámicos'. Luego estaban los informes de otros
'fundamentalistas islámicos' bebiendo en un bar de striptease la noche anterior
al 11 de septiembre. Associated Press informó el 13 de septiembre: 'Tres
hombres expresaron sentimientos antiestadounidenses en un bar y hablaron de
un derramamiento de sangre inminente la noche anterior a los ataques
terroristas'. John Kap, gerente de un club de striptease en Daytona Beach, dijo
a los investigadores del FBI que los hombres en su bar usaron tarjetas de
crédito para gastar entre $200 y $300 cada uno en bailarinas y bebidas, según
el informe. "Estaban hablando de lo mal que es Estados Unidos". Se cita a Kap
diciéndole al FBI: "Dijeron: 'Esperen hasta mañana. América va a ver un
derramamiento de sangre'". Es todo tan conveniente. Kap dijo que entregó al
FBI los recibos de las tarjetas de crédito de los hombres, las licencias de
conducir fotocopiadas, una tarjeta de presentación dejada por uno de los
sospechosos y "una copia de un Corán que uno de los hombres había dejado
en el bar", afirmó el informe de Associated Press. . ¿Perdóname? ¿Un 'fanático'
musulmán llevaría un Corán a un bar de striptease, se tragaría la bebida y la
dejaría allí? Oh, seamos sensatos aquí. Estos presuntos 'secuestradores' y
'cómplices' (agentes de distracción) parecen haber dejado copias del Corán en
todos los lugares a los que iban en automóviles, habitaciones de hotel y bares:
qué perfecto para la historia de portada. ¿Qué eran estos tipos, la versión
islámica de los Gedeones? El artículo de Associated Press dijo que el FBI le
dijo a Kap que no revelara los nombres de estos hombres. El Arab News de
Arabia Saudita preguntó:

¿Cómo podrían los propios secuestradores haber sido 'islamistas' si

frecuentaban bares, bebían en algunos casos cerveza y vino, y uno incluso
asistía a una escuela cristiana evangélica y decía que no le habría importado
casarse con una no musulmana? ¿Cómo podemos tener fe en las
investigaciones cuando casi la mitad de la lista original de secuestradores
resultó estar muerta [antes del evento] o viva y coleando en otras partes del
mundo?

Un escritor en el sitio web Liberty of Freedom dijo:

Ziad Jarrahi, el presunto secuestrador libanés del avión que se estrelló en

Pensilvania, tenía una novia turca en Hamburgo y disfrutaba de las discotecas y
la bebida. Sin embargo, al mismo tiempo, se nos dice que estos mismos
secuestradores pasaron la noche anterior al ataque emborrachándose en
bares, haciendo ruido, gritando insultos a los 'infieles' y haciendo todo lo posible
para llamar la atención.

Usaron las tarjetas de crédito emitidas con sus nombres robados, permitieron
que se fotocopiaran sus licencias de conducir con los nombres robados y
usaron las computadoras de la biblioteca pública para enviar correos
electrónicos de un lado a otro usando sus nombres robados firmados en
mensajes no cifrados sobre sus planes para robar aviones y estrellarse. los
colocaron en edificios, luego decoraron sus apartamentos con accesorios
absurdamente obvios, como un manual de fumigación de cultivos, hasta el
punto en que todo el asunto se lee como una película de detectives 'B' de bajo
presupuesto de la década de 1930. En resumen, estos hombres hicieron todo lo
posible para asegurarse de que todos supieran quiénes eran, o más
concretamente, quiénes pretendían ser.

Fingir serlo es un punto muy relevante y también lo es llamar la atención sobre

sí mismos. Verá al final del libro que muchas personas con claras conexiones
con los eventos actuaron de manera que las personas los recordaran. Se
estaba inventando una historia de tapadera antes de los ataques que podría
'descubrirse' en el momento en que sucedieran. Esto es muy fácil porque los
principales medios simplemente aceptaron la historia oficial sin cuestionarla.
Recuerdo haber visto un 'documental' de televisión sobre Mohamed Atta en el
canal ITV del Reino Unido en el que Jonathan Dimbleby, uno de los
presentadores de temas de actualidad más conocidos de Gran Bretaña, repetía
la historia del FBI sin dudarlo de principio a fin. Increíble.

Una técnica básica de las agencias de inteligencia como la CIA, el Mossad y la

inteligencia británica es el uso de dobles y debemos agregar esto a la mezcla.
Incluso la cirugía plástica se puede utilizar cuando sea necesario. Algunos de
los presuntos secuestradores que usaban sus supuestos nombres fueron
avistados y/o registrados de manera creíble en documentos oficiales en
diferentes lugares al mismo tiempo, algunos en lugares muy diferentes en
diferentes partes de Estados Unidos e incluso en diferentes países. Esto solo
se puede lograr mediante el uso de dobles y documentos de identidad falsos
por los que las agencias de inteligencia son legendarias. Más adelante veremos
hasta qué punto el Mossad, por ejemplo, produce pasaportes y otros
documentos fraudulentos creíbles. El Florida Sun-Sentinel informó 17 días
después de los ataques del 11 de septiembre:

Al menos seis de los presuntos terroristas tenían dos juegos de licencias de

conducir emitidas por Florida, lo que habría permitido que dos o más personas
usaran la misma identidad... Se está volviendo cada vez más claro que muchos
de los presuntos terroristas intercambiaron identidades como parte de sus
preparativos para los ataques del 11 de septiembre contra el World Trade
Center y el Pentágono, según una revisión de documentos, entrevistas e
informes publicados por Sun-Sentinel.

¿Intercambiaron identidades o sus manejadores y manipuladores lo hicieron?

Lee Harvey Oswald, el chivo expiatorio acusado injustamente del asesinato del
presidente Kennedy, es un ejemplo de alguien que parecía estar en más de un
lugar al mismo tiempo y si se usaron dobles para eso, tenemos otra razón por la
que Oswald fue asesinado de cabeza. fuera de una audiencia judicial pública.
También debemos tener en cuenta los alrededor de 4.000 agentes de la
Guardia Republicana de Saddam Hussein traídos de Irak a los Estados Unidos
para establecerse después de la Guerra del Golfo de 1991. ¿Alguien piensa
que el padre Bush hizo eso por la bondad de su corazón? Él no tenía uno.
Fueron traídos a Estados Unidos para ser utilizados y explotados, pero ¿por
qué? Bueno, para empezar, aquí había miles de 'hombres que parecían del
Medio Oriente' con el potencial de hacerse pasar por posibles terroristas y sus
dobles. Al menos uno se ha relacionado con el atentado de Oklahoma como
'John Doe 2' y no habría terminado ahí. Los parecidos pueden hacerse pasar
por la persona objetivo mientras hacen cosas diferentes en diferentes formas y
afirman diferentes historias de fondo. Cuando se informa que alguien con el
mismo nombre y apariencia es culpable, todas estas diferentes apariencias y
personalidades de la persona real y el doble o dobles se fusionan en una
'historia' compuesta que luego se convierte en la oficial. De esta manera, se
puede describir a las personas con personalidades diferentes cuando no son
las mismas personas. Estoy seguro de que esto es lo que sucedió con 'Atta'.
Los dobles pueden incluirse en listas de vigilancia de terroristas cuando el
objetivo que representan (a) no tiene idea de que tiene un doble y (b) nunca ha
hecho nada para merecer estar en una lista de vigilancia de terroristas. Luego,
cuando ocurre un ataque, las autoridades dicen que el chivo expiatorio "estaba
en una lista de vigilancia de terroristas" y así dan credibilidad pública a su
narrativa falsa. Usar dobles con la identidad de la parte objetivo es una forma
común de hacer que alguien asuma la culpa por algo que no hizo. Las personas
reales establecidas por dobles a menudo son liquidadas para evitar que
demuestren que no podrían haber sido responsables. ¿Cuál es el punto de
tener un Mohamed Atta falso y luego permitir que el verdadero Mohamed El-
Amir aparezca y demuestre que no fue él?
Las autoridades pueden tratar de explicar a los secuestradores muertos que
aparecen con vida como "robo de identidad", pero Atta era un personaje tan
central del que depende gran parte de la narrativa oficial que Mohamed El-Amir
habría tenido que ser eliminado. Su padre dijo en 2005: 'Mi hijo se ha ido. Ahora
está con Dios. El Mossad lo mató. Probablemente acertó con los asesinos,
como exploraremos mucho más adelante. Ziad Jarrah, amigo de El-Amir en
Alemania y presunto piloto secuestrador del vuelo 93, es otra víctima del doble
engaño. Ziad Jarrah, nacido en el Líbano, no era un extremista musulmán. Fue
educado en escuelas cristianas, le gustaba bailar, divertirse y beber cerveza y
tenía fama de conocer los mejores clubes nocturnos y playas de Beirut. Jarrah
tenía una novia turca en Alemania y planeaban casarse en el verano de 2002.
Su padre dijo:

Nunca expresó pensamientos o ideas religiosas. Nunca cambió en su

apariencia o comportamiento. Seguía siendo la misma persona que conocemos
desde que nació, y durante toda su vida.

Las afirmaciones del FBI sobre los antecedentes de Jarrah resultaron ser falsas
y hubo inconsistencias sobre dónde se suponía que había estado. Se dijo que
'Jarrah' fue interrogado en Dubai el 30 de enero de 2001, cuando admitió ante
sus inquisidores haber pasado los dos meses y cinco días anteriores en
Pakistán y Afganistán, donde Osama bin Laden operaba un campo de
entrenamiento terrorista; pero lo que dijo este falso 'Jarrah' en Dubai es
imposible. El verdadero Jarrah estaba registrado en una escuela de vuelo en
Venice, Florida, cerca de la que asistía 'Atta'. La escuela confirmó que asistió
continuamente hasta el 15 de enero y su familia confirmó que luego voló a
Líbano, donde llegó el 26 de enero para visitar un hospital todos los días hasta
el 30 donde su padre había sido operado a corazón abierto. No pudo haber
estado en Dubai. El falso 'Jarrah' en Dubai (un importante centro de inteligencia
de la CIA) estaba desempeñando su papel en la preparación de la historia de
portada posterior al 11 de septiembre. Les dijo a sus interrogadores que
regresaría a Florida para conectarlo con el verdadero Jarrah, pero luego voló a
Europa y ¿cómo se le permitiría a alguien que acababa de indicar posibles
conexiones terroristas que se dirigiera al aeropuerto? CNN informó que el
interrogatorio de Dubai de 'Jarrah' se llevó a cabo a pedido de la CIA y
proporcionó el único vínculo confirmado (una mentira) entre cualquiera de los
presuntos 'secuestradores' y Afganistán. Otro Ziad Jarrah falso apareció años
antes cuando alquiló una casa en Brooklyn, Nueva York, entre marzo de 1995 y
febrero de 1996. Sus caseros reconocieron la imagen del verdadero Jarrah I
Jarrahi que circuló después de los ataques del 11 de septiembre, pero mientras
aparentemente su doble estaba en Nueva York, el verdadero Jarrah estaba
completando su educación en una escuela secundaria católica en Beirut. No
salió del Líbano hasta abril de 1996, cuando se fue a estudiar a Alemania. Fake
Jarrah pagó su alquiler por un compañero de casa llamado Ihassan Jarrah y
afirmó ser fotógrafo. Su arrendador de Nueva York dijo que a veces volvía a
casa con una prostituta. Charles Lisa, propietario de Jarrah en Florida en 2001,
dijo que tenía pasaporte alemán. ¿Por qué sería eso cuando se suponía que
era un ciudadano libanés? Se informó que Lisa dijo que Jarrah "era un hombre
demasiado feliz para un tipo que sabía que iba a morir en los próximos diez
días". La mayoría de los que conocieron a los presuntos secuestradores
parecían estar asombrados de que pudieran haber llevado a cabo tales
ataques. Muchos fueron descritos como gente 'común' o, como lo expresó un
artículo: 'Vecinos amigables, estudiantes serios y padres modelo: los hombres
sospechosos de secuestrar los aviones que llevaron a cabo los ataques
terroristas más mortíferos de la historia se parecían mucho más al tipo de al
lado que la encarnación del diablo. Otro aspecto de la operación de chivo
expiatorio sobre el verdadero Ziad Jarrah fue su supuesta 'carta de suicidio' a
su novia en Alemania 'horas antes de los ataques' en la que supuestamente
dijo:

Hice lo que tenía que hacer. Deberías estar muy orgulloso de ello, es un honor,
y verás el resultado, y todos estarán felices.
De alguna manera, solo una coincidencia, 'Jarrah' envió el paquete por error a
un lugar que conocía muy bien y, por casualidad, fue devuelto a los Estados
Unidos, donde terminó en manos del FBI. Oh vete a la mierda. Esta supuesta
'nota de suicidio' mencionaba reuniones futuras y contenía referencias a
instrucciones de buceo. El verdadero Jarrah, por supuesto, desapareció en el
momento justo para seguir el mismo camino que el verdadero Mohamed El-
Amir ('Atta'). La familia de Jarrah se ofreció a proporcionar ADN para una
prueba con supuestos restos fragmentarios de 'secuestradores' en el vuelo 93,
pero el FBI lo rechazó. No puedo por mi vida pensar por qué. Los dobles
explicarían cómo los musulmanes devotos se convirtieron en bebedores de
alcohol y esnifadores de carne de cerdo y mujeriegos y cómo, a la inversa, las
personas que no tenían ningún interés en el extremismo islámico de repente
comenzaron a comportarse como extremistas islámicos. El propietario de un
automóvil de alquiler de Florida, Brad Warrick, describió el inglés y el acento de
Atta como los de alguien que reside en los Estados Unidos desde hace mucho
tiempo. Por el contrario, a 'Atta' (¿cuál?) se le negaría la matrícula de vuelo en
Jones Aviation en Sarasota, Florida, porque él y al-Shehhi eran agresivos,
groseros y... no podían hablar inglés. Se podría hacer la pregunta de por qué
los dobles se permitirían hacerse pasar por personas y luego morir en aviones
estrellados. La respuesta es doble. A menudo, los propios dobles no conocen el
panorama general y pueden ser manipulados en el lugar equivocado en el
momento equivocado y, en segundo lugar, en el caso del 11 de septiembre, no
hay confirmación de que estuvieran en los aviones. Digo eso porque si los
'secuestradores' que se dice que estrellaron los aviones realmente los
abordaron, incluso como chivos expiatorios que no sabían lo que iba a pasar,
se habrían tomado múltiples imágenes de vigilancia alrededor de los
aeropuertos y sus talones de tarjetas de embarque. público inmediatamente
después de los ataques. Todos estos años después seguimos esperando.
Parecería haber dos 'Attas' diferentes en Alemania y Estados Unidos, pero
¿cuántos 'Attas' había en Estados Unidos? ¿Cuántos dobles de otros presuntos
'secuestradores' había cuando no era posible que estuvieran en diferentes
lugares, incluso países, al mismo tiempo? La confusión es la clave para
desviarnos de la verdad y con el 11 de septiembre nos estamos ahogando en
ella. Hemos tenido avistamientos aparentemente creíbles de 'Atta' en todo
Estados Unidos de costa a costa, y en Canadá y Alemania, y él y otros
presuntos 'secuestradores' fueron vistos o ubicados en diferentes lugares al
mismo tiempo.
La evidencia presentada por el periodista de investigación Daniel Hopsicker y
en libros muy detallados como el excelente The Hidden History of9-11, de
varios autores, muestra claramente que Atta y otros en el supuesto 'complot
islámico' estaban siendo observados de cerca por activos de inteligencia militar
y protegidos de la investigación. o arrestar. El Mossad y el ejército israelí
entrarán seriamente en la historia con respecto a esto. Los mismos agentes de
Mano Oculta estaban guiando la historia de tapadera e impidiendo que los
involucrados en la historia de tapadera (a sabiendas o no) fueran detenidos o
expuestos - agentes de las mismas agencias que afirmaron después del 11 de
septiembre que fueron tomados completamente por sorpresa y que no tenían
idea de lo que vendría. Un doble podría explicar los informes de que Atta fue
visto con su padre en los Estados Unidos. O eso, o el padre de Mohamed El-
Amir nos ha estado mintiendo. Numerosos testigos en Venecia se pusieron en
contacto con la oficina del FBI en Sarasota después de que el padre de El-Amir
apareciera en televisión después del 11 de septiembre para decir que lo habían
visto en Venecia con Atta dos semanas antes de los ataques. Luego siguió la
intimidación habitual del FBI a los testigos que cuentan la historia equivocada
para presionarlos a que se callaran. Tanto el 'FBI como la Comisión del 11-S
han tratado de pintar con aerógrafo y eliminar los meses de residencia de Atta
en Venice, Florida, y se puede ver por qué con lo que sucedió allí demoliendo
su guión 'islamista radical'. Me centraré más en Venecia, este centro clave de la
actividad del 11 de septiembre, más adelante en el capítulo. Otra ubicación de
Atta en Florida fue la ciudad de Hollywood, a unas 30 millas de Miami ya tres
horas en auto de Venice. Hollywood va a ser centralmente importante para la
historia del 11 de septiembre mucho más adelante en el libro. Otro punto sobre
la identidad es que la tecnología puede fabricar fotografías o fusionar a dos
personas en una cara que se parezca a ambas. Obviamente, eso es cierto hoy
e incluso en 2001, las redes de inteligencia tenían tecnología muy por delante
de lo que estaba disponible para el público. Sobre el tema de las imágenes,
¿por qué no hemos visto muchas más de Atta y sus supuestos cómplices que
habrían sido captados por las cámaras por todo el lugar? ¿Por qué el FBI
apareció en el gimnasio LA Fitness en Coral Springs, Florida, donde Atta fue
miembro durante algunas semanas, y eliminó su foto de la computadora, como
lo confirmó el empleado José Serraz? ¿Por qué nunca lo hemos visto? Todo lo
que vemos es básicamente la misma imagen única de su período en los
Estados Unidos de su licencia de conducir.

El 8 de septiembre, un hombre de apariencia del Medio Oriente (tenían tantos

para elegir gracias al padre Bush) se informa que entró en la torre de control del
aeropuerto Logan de Boston. Algunos especularon que se trataba de Atta, pero
el FBI afirma que voló de Florida a Boston vía Baltimore al día siguiente, 9 de
septiembre. Bueno, esa es una línea de tiempo del FBI, de todos modos. Otros
informes del FBI lo muestran saliendo del aeropuerto de Fort Lauderdale-
Hollywood el 7 de septiembre en un vuelo a Baltimore en un momento en que lo
vieron bebiendo en el bar de Shuckum mientras reservaba un boleto de ida el 5
de septiembre de Florida a Boston, no a Baltimore. Otra línea de tiempo más
tiene a Atta y al-Shehhi saliendo del Panther Inn en Deerfield, Florida, el 9 de
septiembre, lo que encajaría en devolver el auto alquilado a Brad Warrick el
mismo día. Un documento del FBI compilado el 12 de septiembre de 2001
muestra a un hombre identificado como Atta vendiendo su Pontiac Grand Prix
rojo de 1989 a Wynn Errico en Wynn Motor Company en North Lauderdale por
$800 el 7 de septiembre. Otra versión de esa historia de venta de autos, con
diferencias, apareció en un documento del FBI fechado el 17 de septiembre y
otra más dice que el auto se vendió por $800 pero a Sun Auto Leasing and
Sales el 8 de septiembre. Cualesquiera que sean las discrepancias, ¿por qué
se tomaría tantos problemas para vender su automóvil cuando ya tenía mucho
dinero y planeaba morir en cuatro días? Para agregar aún más a este Mundo
Crepuscular, un documento del FBI tiene a Atta, Hani Hanjour (el presunto
piloto del vuelo 77 del Pentágono) y posiblemente otros 'hombres de Medio
Oriente' fotografiando pasaportes el 7 de septiembre en una tienda Kinko en
Laurel, Maryland, a 20 millas de Baltimore, que está a más de mil millas de
donde se supone que vendió su automóvil a primera hora de la tarde del mismo
día. En medio de todas estas líneas de tiempo en conflicto, surgió otra en mayo
de 2002, cuando CNN y el New York Daily News enviaron informes al FBI que
decían que los recibos de tarjetas de crédito parecían ubicar a Mohamed Atta
en Manhattan, Nueva York, el 10 de septiembre de 2001. Lo que él es se
suponía que había comprado no fue mencionado. Es una locura y alimenta la
confusión y la contradicción que esconde la verdad.

Varias horas antes de que la figura de 'Atta' apareciera en la torre de control del
aeropuerto de Boston el 8 de septiembre, se nos dice que cuatro 'hombres del
Medio Oriente' le habían preguntado a un controlador cómo entrar a la torre.
Esto plantea la pregunta de qué esperaban ganar 'Atta' y estos otros hombres
al entrar en la torre. ¿Qué les habría dicho? No les habría ayudado a secuestrar
los aviones tres días después de ninguna manera. Lo que habría hecho es
llamar la atención sobre ellos y sospechar. Esto es lo último que hubieran
querido tan cerca de su 'gran día' en el mismo aeropuerto donde estaban
actuando de manera sospechosa. Por otro lado, si estuviera preparando una
historia de tapadera para el 11 de septiembre, querría que 'hombres de Medio
Oriente' actuaran de manera sospechosa en el aeropuerto donde iban a ser
secuestrados los dos primeros aviones. Le pregunté al FBI sobre el hombre
'Atta' y los otros cuatro en la torre de control cuando estaba investigando Alicia
en el País de las Maravillas, pero se negaron a responder mis preguntas.
Forbes.com citó a la viajera frecuente Janice Shineman en un artículo de 2016
diciendo que vio a Mohamed Atta en la terminal de American Airlines en Boston
Logan el 9 de septiembre, el día en que le devolvieron su auto alquilado en
Florida. Ella dijo que él 'miró amenazadoramente' dentro de su auto cuando ella
llegó y luego se interpuso frente a ella dentro del aeropuerto para hacerle una
pregunta a un agente de American Airlines. Shineman dijo que sostenía una
carpeta roja y vestía pantalones de gimnasia con flores rosas y azules. La
palabra 'Nantucket' estaba en la parte posterior de su camiseta morada. Ella
dijo que 'Atta' tomó notas mientras estaba de pie frente a los agentes de la
puerta y planeaba decirle algo al piloto sobre él, pero no abordó el vuelo. El
artículo de Forbes continuó:

Una cronología del FBI de los movimientos de los secuestradores establece

que Atta alquiló un automóvil en Logan el 8 de septiembre de 2001, lo que
coincide con las observaciones de Shineman a la mañana siguiente, pero
también establece que Atta voló a Logan desde Baltimore el 9 de septiembre. El
FBI podría no explica la discrepancia o por qué la línea de tiempo enumera dos
números de vuelo diferentes para el vuelo Baltimore-Boston de Atta.

Hay tantas discrepancias en la historia del 11 de septiembre que no me

sorprende que la gente tenga problemas para mantenerse al día y, mientras
Atta alquilaba un automóvil en Boston, lo vieron bebiendo mucho en un bar de
Florida. El enfoque principal del artículo de Forbes de 2016 fue una historia aún
más extraña en la que el capitán de Delta Airlines, Pat Gilmore, afirmó que
había volado de Baltimore a Atlanta en un Boeing 757 el 26 de julio de 2001,
con Mohamed Atta en el asiento plegable detrás de él. haciéndose pasar por un
piloto de American Airlines. ¿Te estás burlando de mí? No. Gilmore le dijo al
American Media Institute que Atta le mostró un certificado médico estándar de
la FAA Clase 1 de piloto y un formulario de solicitud de asiento plegable que los
pilotos suelen presentar cuando viajan como pasajeros de cabina en sus
propias aerolíneas o en las de la competencia. Los documentos llevaban el
nombre 'Atta' y su foto estaba en la identificación de la empresa. Atta había
usado un uniforme de piloto de American Airlines y 'arrojó un manto mortuorio
sobre la cabina de vuelo'. Gilmore afirmó: "Me miró fijamente en la cabina a una
altitud de crucero que me heló los huesos". Forbes señaló que la historia entra
en conflicto con la cronología Atta del FBI (¿pero entonces qué no?) e informa
que Gilmore fue "solo uno de varios testigos que dicen haber visto al autor
intelectual de los ataques en Nueva York y Washington mientras el muelle
avanzaba hacia el mayor ataque terrorista en la historia de EE.UU.'. ¿Cuántos
'Attas' había y cuántos avistamientos fueron precisos? Gilmore dijo que llamó al
FBI, quien le dijo que no había forma de confirmar la historia y que
probablemente no tenía nada que ver con los ataques.
Seguramente, a menos que este 'Atta' estuviera protegido, estaba corriendo un
gran riesgo estafándose a sí mismo en la cabina cuando, si lo hubieran
atrapado, su supuesta contribución al 11 de septiembre habría terminado.
WTF?

La cronología del FBI dice que el 10 de septiembre, Atta y Abdulaziz Al-Omari

alquilaron un Nissan Altima de Alamo en el aeropuerto Logan de Boston y
condujeron poco más de 100 millas hasta Portland, Maine. Se dice que pasaron
la noche en un Comfort Inn antes de dirigirse a la mañana siguiente al
aeropuerto de Portland y tomar un avión de regreso a Boston para recoger el
vuelo 11. ¿Por qué demonios se arriesgarían tanto a perder el vuelo que se
suponía que tenían como objetivo? cuando incluso un breve retraso podría
haber sido crucial? ¿Por qué el líder del secuestro de avión más grande de la
historia, un ataque que se planeó durante años, se arriesgó a volar a Boston
esa mañana y se dio tan poco tiempo entre el aterrizaje en Boston desde
Portland y la salida del Vuelo 11? El avión de Portland llegó a Boston a las 6:45
a. m. y el vuelo 11 estaba programado para partir a las 7:45 a. m. Se dice que
Atta y Al-Omari fueron captados en video en Portland cuando abordaban un
vuelo de cercanías de Colgan Air a Boston. Bueno, para empezar, ese no era el
verdadero Al-Omari en la cinta de video porque todavía estaba vivo después de
los ataques y ¿qué 'Atta' era? En el video publicado por el FBI de 'Atta' y 'Al-
Omari' pasando por seguridad en Portland está el código de tiempo 05-53-41
(Fig. 39).
Figura 39: "Atta" y "Al-Omari" se precipitan a través de la seguridad en el
aeropuerto de Portland. El código de tiempo en la parte inferior (donde se
espera que esté) muestra seis minutos para la salida del vuelo (de ahí la prisa)
mientras que el de el medio (el último lugar donde normalmente colocaría un
código de tiempo en un video de seguridad) muestra 15 minutos para la salida.
La mayoría de los medios recortaron esta imagen para mostrar solo el código
de tiempo del medio.

Eso es solo 19 segundos menos que seis minutos para las seis. Sé que puedes
resolver eso, pero vale la pena enfatizarlo porque el vuelo que tomaron de
Portland a Boston esa mañana, el vuelo 5930 de USAir, estaba programado
para partir a las... 6 am. ¡Eso es solo seis minutos después de que 'Atta' y 'Al-
Omari' fueran 'capturados' en video mientras pasaban por seguridad! No es de
extrañar que fueran descritos como "apresurados" para el avión. El trabajador
de la aerolínea Michael Tuohey, quien describió cómo registró a Atta y Al-
Omari, dijo que vestían "corbatas y chaquetas". Cuando aparecieron en las
cámaras de seguridad inmediatamente después corriendo hacia la puerta,
tenían camisas con el cuello abierto y no tenían chaquetas. La línea de tiempo
del FBI dijo que Atta y Al-Omari salieron de su hotel en Portland a las 5:33 am,
solo 27 minutos antes de la salida del avión y luego tuvieron que estacionar su
auto alquilado, registrarse y llegar a la puerta de embarque. Atta fue descrito
como "sudando balas" y dijo que llegaba tarde. "Tenía la frente empapada", dijo
un testigo de la aerolínea. Cualquiera que viaje en avión sabe que si lo deja tan
tarde es muy probable que pierda el vuelo. El líder del secuestro de avión más
grande de la historia no solo se arriesgó a volar a Boston desde un vuelo de
conexión esa mañana, sino que llegó tan tarde que el avión de Portland partió
solo unos minutos después de que él llegara a la puerta. ¿Toda esa
planificación y él corrió esos riesgos de ni siquiera llegar a Boston? ¿Qué dijo
The Washington Post sobre el '... asombroso grado de organización y
planificación llevado a cabo por los terroristas'? Divertidísimo. Era más como los
Keystone Cops. No, lo siento, ese es el FBI (o lo que sus superiores obligan a
los agentes decentes e inteligentes del FBI a ser). Le pregunté al FBI sobre
todas estas anomalías y contradicciones, pero, por supuesto, los funcionarios
se negaron a responder a mis preguntas. En el video de seguridad del
aeropuerto de Portland, aparece un segundo código de tiempo en el centro de
la pantalla, el último lugar donde colocaría un código de tiempo en un video de
vigilancia. Este código dice 5.45 y parece estar allí solo para ocultar la ridícula
contradicción de un líder "altamente profesional" de los secuestradores
corriendo hacia su avión a seis minutos de la salida cuando, si perdió el vuelo,
perdió su conexión de secuestro. La forma en que la toma fue enmarcada por la
mayoría de los medios, solo era visible el segundo código de tiempo en el
medio de la pantalla. El verdadero en la parte inferior del marco fue recortado.
Si este segundo código de tiempo, en el centro de la pantalla, fue correcto,
significa que Atta y su amigo debieron salir de su hotel, llevar su automóvil al
estacionamiento del aeropuerto, registrarse y pasar por seguridad hasta la
puerta de embarque. Todo en 12 minutos. Llamé a Ruth Dudley, una señora
muy agradable, que era la jefa de seguridad del aeropuerto de Portland. Le
pregunté por qué había dos códigos de tiempo: uno de ellos golpeaba el centro
de la pantalla. Ella dijo que no sabía y que tendría que verlo para darme una
opinión. Desafortunadamente, dijo, ya no tenían esas cintas porque el FBI las
confiscó de inmediato, al igual que todas las cintas relacionadas con el 11 de
septiembre y todos esos ataques, incluido Oklahoma. Le pregunté al FBI por
qué había dos códigos de tiempo en el video y por qué uno estaba en el medio
de la pantalla, pero los funcionarios se negaron a responder.

Se dice que otros 'secuestradores' llegaron al aeropuerto de Boston en un

Mitsubishi Mirage blanco con matrícula de Virginia. El automóvil contenía 'cinco'
hombres árabes (tres en otros informes) y el FBI dijo que en una ventana había
un pase que permitía el acceso a áreas restringidas en el aeropuerto. Los
informes de los medios y las declaraciones oficiales afirmaron que testigos (no
identificados) recordaron a los hombres porque hubo una discusión con un
conductor no identificado sobre una disputa de estacionamiento. He visto la
hora de llegada de los 'secuestradores' entre las 06:45 am y las 07:15 am, pero
si tomamos la hora oficial actual de entre las 06:45 y las 06:52, todavía lo están
dejando muy tarde para una salida a las 07:45 que aparentemente tenían la
intención de secuestrar. David Boeri en NewsCenter 5 en Boston informó: 'Las
fuentes dicen que al menos cuatro sospechosos, descritos como hombres de
Medio Oriente, llegaron tarde al aeropuerto, compraron boletos de ida y
pagaron en efectivo por ellos, todos esos factores son conocidos como
banderas de riesgo de seguridad. .' Dijo que el personal de seguridad estaba
capacitado para interrogar a los pasajeros que llegaban tarde y que pagaban
los boletos en efectivo. ¿Seguramente los secuestradores 'altamente
entrenados' sabrían esto? Hay tantos informes contradictorios de lo que sucedió
en este período: los secuestradores pagaron en efectivo en ese momento o
reservaron sus boletos antes, la aerolínea y el personal los recuerdan y ellos
no. La Comisión del 11 de septiembre dijo que ninguno de los supervisores del
puesto de control recuerda haber visto a ninguno de los 'secuestradores' ni
informó nada inapropiado. Si no hubiera secuestradores y nada sucediera, eso
lo explicaría.

He notado que muchas personas parecen creer que han visto imágenes de
video de Atta y un amigo pasando por seguridad en Boston Logan. Esto se
debe a que las personas tienden a obtener una impresión de una noticia y no
del detalle. No se nos han mostrado imágenes de ninguno de los presuntos
secuestradores subiendo a ninguno de los aviones del 11 de septiembre.
Hemos visto a 'Atta' y 'Al-Omari' presuntamente pasando por seguridad en las
imágenes manipuladas con código de tiempo del aeropuerto de Portland, pero
nada en Boston. Tres años después de los ataques, se publicaron imágenes de
los presuntos secuestradores del vuelo 77 pasando por seguridad en
Washington Dulles (más sobre esto más adelante). Incluso esto no se publicó
voluntariamente, sino a través de una solicitud de la Ley de Libertad de
Información de un bufete de abogados que representa a algunos del 11 de
septiembre. Si las imágenes son reales y auténticas, ¿por qué no se revelaron
mucho antes y no el día anterior a la Comisión del 11 de septiembre? presentó
su informe? Eso es todo: la extensión de las imágenes que confirman que los
'secuestradores' abordaron los aviones y puede apostar que si existieran
pruebas, habrían aparecido en todos los medios el 11 y 12 de septiembre.
Sorprendentemente, Boston Logan, de todos los aeropuertos del mundo, no
tenía cámaras de vigilancia, por lo que no tenemos pruebas de que Atta y
compañía abordaran los vuelos 11 y 175. Un artículo del Boston Herald decía:
"Quizás en el ejemplo más sorprendente de las laxas medidas de seguridad de
Massport, el Aeropuerto Internacional Logan carece de una herramienta básica
que se encuentra no solo en prácticamente todos los demás aeropuertos, sino
también en la mayoría de los 7-Eleven". Massport dirigía el Aeropuerto Logan
de Boston y, al parecer, casi todas las demás operaciones de transporte de la
ciudad. Fui a ver a su portavoz de los medios cuando estaba hablando en
Boston en febrero de 2002 y me dijo que Massport no era responsable de la
seguridad. Llegaré a quién estuvo en el momento más relevante en las últimas
etapas del libro. Confirmó que no había cámaras de video en la sala de
embarque, pero cuando hablé con él, tenían cámaras de reconocimiento facial
que tomaban fotografías para asegurarse de que la persona que se registró era
la persona que estaba subiendo al avión. El artículo del Boston Herald señaló
que la falta de cámaras en la sala de embarque ha impedido que el FBI
identifique definitivamente a los hombres que abordaron los aviones. Qué
extraño que cuando las cámaras de los aeropuertos ya eran omnipresentes, no
las tenían en un aeropuerto internacional cuando las tenían en un pequeño
aeropuerto regional en Portland. Por lo tanto, Boston era el aeropuerto perfecto
si querías ocultar la verdad. Las cámaras se habían usado ampliamente en los
aeropuertos durante unos 15 años antes del 11 de septiembre y Michael Taylor,
presidente de American International Security Corp en Boston, dijo: "No es
ciencia espacial, las tiendas de conveniencia las emplean, ¿por qué Massport
no lo haría?" La ausencia de cámaras cuando las encontrarías en casi cualquier
otro aeropuerto similar es otra de esas interminables coincidencias que
encuentras en todas partes en la historia del 11 de septiembre. Esto significa
que la evidencia simplemente no está allí para demostrar que los
'secuestradores' nombrados por las autoridades estaban en los aviones de
Boston, incluso aquellos que aún no estaban vivos. Charles Slepian, consultor
de seguridad de Nueva York, dijo:

Tienes nombres, pero el FBI ha dicho que no ha podido comparar los rostros de
los que estaban en los vuelos. ¿Quién abordó en Logan? No tienes fotos, y eso
es un problema. ¿Y son esos sospechosos los que realmente se subieron a
Logan o todavía están vivos? ¿Quién sabe? Esa es una de las grandes
preguntas que las cámaras habrían podido responder.

Qué conveniente que en el aeropuerto de Boston de todos los lugares no

pudieran hacer eso. También es curioso cómo había 17 cámaras de vigilancia
filmando constantemente las carreteras entre el Hotel Ritz y el túnel Pont de
L'Alma en París, lo que habría demostrado sin lugar a dudas lo que le sucedió
al automóvil en el que murió la princesa Diana en 1997. Por razones nunca
vistas. explicó que ninguno de ellos estaba trabajando la noche en que murió
(ver El secreto más grande). Las cámaras son muy importantes para la Mano
Oculta cuando quieren vigilar al público, pero pueden ser un verdadero
problema cuando necesitan ocultar sus propias actividades. Aún así, espere:
Boston tenía cámaras en los estacionamientos, áreas de rampa y en las
carreteras de Logan para monitorear el tráfico. ¿Por qué no nos han mostrado
imágenes de video de estos 'hombres del Medio Oriente' que llegaron al
estacionamiento esa mañana y tenían la discusión con un conductor sin
nombre? ¿Qué pasa con los hombres que nos dijeron que llegaron al
estacionamiento en su vehículo varias veces en los días previos al 11 de
septiembre? ¿Dónde están las imágenes de los otros secuestradores que
llegaron esa mañana? Seguramente los 'hombres de Medio Oriente' que
preguntaron cómo entrar a la torre de control deben estar grabados en alguna
parte, así como el que parece haber entrado 'sin compañía'. El Boston Globe
informó el 13 de septiembre:

Cuando revisaron el video de la cámara de vigilancia del estacionamiento, los

investigadores encontraron que el automóvil había ingresado al
estacionamiento hasta cinco veces entre el miércoles y el martes pasados,
según las fuentes. Esas fuentes dijeron que la presencia constante del
automóvil durante la última semana sugirió que los terroristas habían explorado
el aeropuerto o realizado ensayos para el audaz ataque.

¿Quién estaba en la cinta y dónde está? ¿Dónde está la grabación de los

'hombres de Medio Oriente' llegando en el Mitsubishi blanco la mañana del 11
de septiembre y discutiendo sobre un espacio de estacionamiento con un
conductor no identificado? Le hice todas estas preguntas al FBI, pero los
funcionarios se negaron a responder. Michael Taylor, presidente de American
International Security Corp, dijo que había trabajado para la Autoridad Portuaria
de Nueva York y Nueva Jersey y confirmó que Newark, Nueva Jersey, de
donde partió el vuelo 93, tiene cámaras de video en la sala de embarque. ¿Por
qué no nos han mostrado imágenes de los 'secuestradores' abordando ese
vuelo? Le planteé este mismo punto a Tara Hamilton, una mujer muy agradable
en la oficina de prensa del Aeropuerto Washington Dulles. Ella respondio:

He consultado con el departamento de policía de nuestro aeropuerto y me

informan que el FBI está a cargo de toda la información sobre el 11 de
septiembre y los detalles sobre los hombres que llegaron al aeropuerto de
Dulles. Con respecto a las preguntas sobre las cámaras de nuestro aeropuerto,
son parte de nuestro sistema de seguridad y no podemos discutir eso. Lamento
que no podamos brindarle la información que busca, pero estoy seguro de que
comprende nuestra situación.
Bueno, en realidad, no, no lo hago. Si estaba bien publicar imágenes de video
de 'Atta' y su amigo en el aeropuerto de Portland, ¿cuál era el problema de
dejarnos ver a otros 'secuestradores' abordando aviones en otros aeropuertos?
Se publicaron imágenes muy cuestionables en la seguridad de Dulles en 2004,
pero nada de la sala de embarque. Tara Hamilton, como todos estos
portavoces de los medios, solo estaba diciendo lo que le dijeron que dijera, y la
idea de que pedir confirmación de que los 'secuestradores' fueron captados por
la cámara afectaría de alguna manera el sistema de seguridad del aeropuerto
es ridícula. No quieren discutirlo, esa es la verdad. Le pregunté al FBI por qué
no se habían publicado estas imágenes, pero los funcionarios se negaron a
responder. La policía dijo que después de los ataques encontraron el Pontiac
Grand Prix rojo de 1989 de Atta en el estacionamiento del aeropuerto Logan y
el Altima alquilado en Portland. ¿Por qué alquilaría Atta el Altima en el
aeropuerto de Boston para conducir a Portland si ya tenía otro automóvil en
Boston? ¿De dónde salió este auto cuando estuvo en la otra punta de América,
en Florida, con otro auto alquilado hasta el 9 de septiembre? Es comprensible
que la policía de Florida apelara a cualquiera que pudiera encontrar el Grand
Prix en el área donde se decía que vivía Atta. En cambio, apareció en un
estacionamiento de Boston a 1,673 millas de distancia y, sin embargo, Atta fue
a empresas de alquiler de automóviles en Florida el día 9 y en Boston el día 10,
según la historia oficial. Haga las sumas y encontrará que incluso si Atta
mantuviera una velocidad de 100 millas por hora durante todo el viaje (no hay
posibilidad, habría tenido tantas multas por exceso de velocidad) le tomaría casi
17 horas completar el viaje sin retrasos o se detiene en absoluto. Ni siquiera
vale la pena ir allí, es tan estúpido. Sin embargo, el Chicago Tribune dijo:

En algún momento antes del ataque, Atta, quizás acompañado por al-Shehhi,
se abrió paso por la costa este. Después del ataque del martes, la policía
encontró el Grand Prix de Atta en el estacionamiento del Aeropuerto
Internacional Logan de Boston.

Los reporteros habrían visto lo ridículo que era si solo se hubieran detenido a
pensar en lugar de tomar la historia oficial sin cuestionarla. ¿Cómo pueden
encontrar un automóvil tan lejos de Florida donde los informes del FBI dicen
que Atta lo vendió por $ 800 el 7 u 8 de septiembre? ¿Qué pasa con los
informes del FBI que dicen que Atta voló a Boston vía Baltimore? Ah, ¿y te lo
creerías? El Mitsubishi dejado por otros 'secuestradores' en el aparcamiento del
aeropuerto de Boston contenía un pase de rampa que permitía el acceso a
zonas restringidas, una copia del Corán, una calculadora de consumo de
combustible y un manual de entrenamiento de vuelo escrito en árabe sobre
cómo volar un 767. ¡Guau! Que sincronicidad. Todo esto fue 'descubierto' en el
mismo momento en que el gobierno de Bush se disponía a culpar a los
terroristas árabes que trabajaban para Osama bin Laden. Mierda, gracias a
Dios. Sin embargo, solo un pensamiento: tal vez una nota firmada por Osama
bin Laden diciendo "lo mejor con su asesinato masivo en mi nombre hoy al volar
esos aviones contra el World Trade Center y el Pentágono" podría haber sido
un buen toque, solo para encubrir todas las bases. Tal vez podrían haber
colocado la nota dentro del pasaporte del secuestrador que fue 'encontrado' a
pocas cuadras del World Trade Center. Bien carbonizados en los bordes, ya
sabes el tipo de cosas. Agregue todo esto a los manuales de vuelo del 757 y la
'pila de ocho pulgadas de mapas de vuelo de la costa este' que se afirmó que
se encontraron en habitaciones de hotel alquiladas por 'secuestradores' y la
historia está completa. Ah, sí, sin olvidar los informes de que al-Shehhi y Atta
fueron vistos en Suiza ese verano comprando navajas y navajas el día antes de
que el FBI dijera que Atta voló de Florida a España. 'Oye, Mohamed,
necesitamos cúteres y navajas, mejor volar a Suiza para comprarlos, ¿eh?'

Incluso sin cámaras en Boston, los dioses claramente querían ayudar al FBI ya
otros 'investigadores' del gobierno a encontrar a los responsables. De todo el
equipaje de todos los pasajeros de todas las aerolíneas ese día de todos los
días, fueron las maletas de Atta las que no llegaron al Vuelo 11. El FBI encontró
dentro una nota fechada cinco años antes en la que Atta decía que estaba
dispuesto a martirizarse en una guerra santa contra los infieles. Sí, por
supuesto que lo hizo. Se informó por primera vez que el contenido se encontró
en un automóvil de alquiler que dejó Atta en el aeropuerto de Boston y cuando
la narración cambió a él conduciendo un automóvil de alquiler de Boston a
Portland, nos dijeron que sus maletas se encontraron en el aeropuerto de
Boston porque no recibieron en el vuelo 11. Sin embargo, el contenido era el
mismo, y ¡oh, Dios mío! En las maletas de Atta solo encontraron una copia del
Corán, un pasaporte saudí, correspondencia de la universidad a la que asistió
en Egipto, la licencia de conducir internacional y el pasaporte de Abdulaziz al-
Omari, una navaja y gas pimienta y… sí, sí… un video de cómo volar un avión
de pasajeros de fuselaje ancho. ¡Bingo! Juego, set y partido, todo arreglado,
caso cerrado. No se explicó qué uso tenían un cuchillo y un spray de pimienta
en una bolsa planeada para la bodega. El hallazgo fue descrito por el ex agente
del FBI Warren Flagg como "la piedra de Rosetta que permite a los agentes del
FBI desentrañar rápidamente el misterio de quién llevó a cabo los ataques
suicidas y qué los motivó". Bandera Roja dijo:
¿Cómo cree que el gobierno pudo identificar a los 19 secuestradores casi
inmediatamente después de los ataques? Fueron identificados a través de esos
papeles en el equipaje. Y así fue como se supo tan pronto que al-Qaeda estaba
detrás de los secuestros.

Bueno, derríbame, no digas. Extraordinario, ¡qué suerte! Se afirmó que otro

documento da instrucciones para el entierro de Atta y qué se debe hacer con
sus posesiones 'cuando muera'. Los Angeles Times informó: "Las autoridades
dijeron que Atta ordenó que lo enterraran 'junto a buenos musulmanes', con su
cuerpo apuntando hacia el este, hacia La Meca, que se debían seguir estrictas
tradiciones musulmanas para su entierro y que no se permitía la entrada de
mujeres a su funeral". . El documento, fechado el 11 de abril de 1996, sugería
que 'Atta pudo haber estado considerando un ataque suicida durante varios
años antes de llevarlo a cabo'. Esto incluía la petición de que quería 'ir al cielo
como mártir'. Cómo pueden producir estas cosas sin reírse está más allá de mí.
Ni siquiera es un guión de película B. Se afirmó que la carta y el 'testamento'
'encontrado' en el equipaje de Mohamed Atta incluían un mensaje de cinco
páginas para sus compañeros secuestradores. El FBI dijo que esencialmente
se encontró la misma carta entre los restos del 'Vuelo 93' en Pensilvania.
¿'Esencialmente' el mismo documento? ¿Atta, o quien sea, escribió a mano
básicamente las mismas instrucciones de cinco páginas para todos ellos
entonces? ¿No había oído hablar de las fotocopiadoras? Es decir, estaba en
una tienda de copias Kinko's cerca de Baltimore mientras vendía su auto en
Florida. El fiscal general John Ashcroft también dijo en una conferencia de
prensa del Departamento de Justicia el 28 de septiembre que se había
encontrado otra copia de la 'carta' en el aeropuerto Washington Dulles 'en un
vehículo utilizado por Nawaf al-Hamzi, uno de los secuestradores de American
Airlines. Vuelo 77'. Ashcroft dijo que la carta era una visión inquietante e
impactante de la mentalidad de estos terroristas: "La carta proporciona
instrucciones a los terroristas para que las lleven a cabo tanto antes como
durante sus ataques terroristas". El FBI publicó 'extractos' de la carta
'encontrada' en el 'equipaje de Atta' a través de The Washington Post el 28 de
septiembre y se afirmó que fue escrita originalmente en árabe por alguien que
supuestamente era un fanático islámico. El texto árabe original no fue publicado
hasta más tarde por el FBI. Se han distribuido varias traducciones a lo largo de
los años y el documento ha sido cuestionado en términos de su autenticidad
islámica. Estas son algunas instrucciones para los secuestradores en la 'carta'
de Atta según una traducción de The New York Times:
Oren durante la noche y sean persistentes en pedirle a Dios que les dé la
victoria, el control y la conquista, y que les haga más fácil su tarea y no nos
exponga.

¿No deberíamos aprovechar estas últimas horas para ofrecer buenas obras y
obediencia?
No, vamos a enojarnos como lo hicimos en Florida.

Bendice tu cuerpo con algunos versos del Corán (que se hace leyendo versos
en las manos y luego frotando las manos sobre lo que se va a bendecir), el
equipaje, la ropa, el cuchillo, tus efectos personales, tu identificación, pasaporte
y todos tus papeles.

¿Por qué habría que decirles a los musulmanes fanáticos cómo bendecir algo?

Revise su arma antes de irse y mucho antes de irse. (Debe afilar su cuchillo y
no debe incomodar a su animal durante la matanza).

Ah, sí, y no duermas hasta tarde, así que tienes que correr como un loco para
subirte al avión de Portland.

Ajusta tu ropa [una referencia a asegurarse de que su ropa cubra sus partes
íntimas en todo momento], ya que este es el camino de las piadosas
generaciones posteriores al Profeta. Se ajustarían la ropa antes de la batalla.
Ajústese bien los zapatos, use medias para que sus pies estén firmemente en
sus zapatos.

¿Tu mamá nunca te dijo eso? Mio tampoco. Recuerde - no deje que su dingle
cuelgue.

Cuando el taxi te lleve a (M) [esta inicial podría significar matar, aeropuerto en
árabe] recuerda a Dios constantemente mientras estás en el auto. (Recordar la
súplica para entrar a un carro, para entrar a un pueblo, la súplica de lugar y
otras súplicas).

Creo que es más importante recordar que el FBI dice que estos tipos viajaron a
los aeropuertos en autos de alquiler, no en taxis.

Cuando hayas llegado a (M) y hayas bajado del taxi, di una súplica de lugar
('Oh Señor, te pido lo mejor de este lugar, y te pido que me protejas de sus
males'), y dondequiera que vayas di que oren y sonrían y estén tranquilos,
porque Dios está con los creyentes.

¿Di una oración, sonríe y mantén la calma? Pensé que se suponía que habían
tenido una discusión con un tipo sobre el espacio del automóvil inmediatamente
que llegaron. Deberían escuchar más.

En su 'testamento', Atta también pide que su cuerpo sea lavado y enterrado.

¿Qué, después de volar un avión con una capacidad de combustible de 20,000
galones en el World Trade Center? Ese es un gran trabajo de
embalsamamiento. También se debe tener en cuenta que mientras produjeron
esta 'carta' a los secuestradores, que habla de que todos temían la muerte, el
FBI también dijo que 11 de los 19 secuestradores nombrados no sabían que
estaban en una misión suicida, pero creían que estaban en una misión suicida.
preparándose para un secuestro convencional. No, si leyeron la carta de Atta,
no lo fueron. El 11 de septiembre fue como el peor tipo de película de
Hollywood en términos de la historia oficial y los acontecimientos milagrosos e
inverosímiles que se requieren para que sea verdad.

Este título puede otorgarse a la Venecia más famosa de Italia, pero podría
aplicarse igualmente con respecto al 11 de septiembre a la pequeña ciudad del
mismo nombre en la costa de Florida. Un aspecto clave de la historia oficial es
que todos los pilotos nombrados por el FBI asistieron a escuelas de aviación
estadounidenses para prepararse para secuestrar cuatro aviones comerciales y
tomar los controles. Hicieron esto practicando en aviones de un solo motor y
algunos de manera extremadamente incompetente. El centro principal de esta
enseñanza de vuelo fue el pequeño aeropuerto de Venecia, que no está lejos
de Sarasota, donde Bush visitó la escuela la mañana del 11 de septiembre.
Tres de los cuatro presuntos pilotos se formaron en escuelas de vuelo en el
aeropuerto de Venecia: Mohamed Atta (Vuelo 11), Marwan al-Shehhi (Vuelo
175) y Ziad Jarrah (Vuelo 93). Rani Hanjour, presunto piloto secuestrador del
vuelo 77, asistió a escuelas en Arizona y experimentó brevemente un simulador
de vuelo. Venice es un balneario y centro de retiro en el Golfo de México, en la
costa suroeste de Florida, con una población de unos 23.000 habitantes. El
aeropuerto de Venecia fue mencionado durante las audiencias Irán-Contra
cuando Oliver North estaba siendo interrogado y el tema involucraba el tráfico
de armas desde el aeropuerto hasta los Contras en Nicaragua. El aeropuerto
también fue un conducto para la operación de tráfico de drogas de la CIA hacia
los Estados Unidos desde América del Sur con la ayuda y la complicidad de los
Bush y los Clinton. Curiosamente, por pequeña que sea Venecia, el socio
cercano de la familia Bush, Jackson Stephens, tenía una larga asociación con
el lugar. Stephens fue inversor en Harken Energy de George W. Bush junto con
Khalid bin Mahfouz, el hombre nombrado por el Departamento de Estado de
EE. UU. como patrocinador financiero de Osama bin Laden. Bin Mahfouz y
Stephens también tenían algo más en común: su participación en el corrupto y
criminal Banco de Crédito y Comercio Internacional (BCCI) en el que la familia
Bush y los saudíes también estaban seriamente implicados. Stephens era un
amigo cercano y patrocinador financiero del padre George y financió las
campañas de Bill Clinton para ser gobernador de Arkansas y presidente de los
Estados Unidos. Además, ha sido vinculado por investigadores a la Agencia de
Seguridad Nacional (NSA), el principal supervisor de la red de inteligencia de
EE. UU. y jefe de la CIA. Algunos funcionarios del gobierno han acusado a la
NSA de destruir datos relevantes para la investigación del 11 de septiembre,
pero ¿por qué no lo harían cuando destruir evidencia de la criminalidad del
gobierno, el ejército y la inteligencia es su trabajo? Stephens también fue
compañero de habitación del presidente Jimmy Carter en la Academia Naval de
EE. UU. Para decirlo suavemente, este tipo tenía "conexiones" masivas y ha
sido nombrado en relación con una serie de escándalos, incluidos los negocios
corruptos de tierras de Whitewater que involucraron a los Clinton y la operación
de contrabando de armas y cocaína Irán-Contra a través de la pista de
aterrizaje de Mena en Arkansas mientras Clinton era gobernador y
Bush/Reagan estaban en la Casa Blanca. A una manzana del aeropuerto de
Venecia y de las escuelas de vuelo de los "secuestradores" se encontraba la
antigua sede nacional de la empresa Stephens, Beverly Enterprises. En el
momento del 11 de septiembre, era el hogar de su antiguo bufete de abogados,
Boone, Boone and Boone, y un ejecutivo de Stephens todavía tenía una oficina
allí. Boone, Boone y Boone, al parecer, dirigían prácticamente el lugar. Venecia
era una 'ciudad Boone', se podría decir.

Florida es un importante centro de tráfico de drogas y actividad militar, de la CIA

y de la mafia, todo lo cual va de la mano. He visto a la familia real saudita
mencionada por su conexión con la élite de Florida y las redes criminales y 15
de los 19 presuntos secuestradores eran de Arabia Saudita. El narcotráfico y el
11 de septiembre están entrelazados. El periodista con sede en Florida, Daniel
Hopsicker, dijo que el hijo del gángster judío Alvin Malnik de la mafia de Miami
se casó con la familia real saudí a través de la hija de un príncipe saudí. El rey
de Arabia Saudita enviaba regularmente su 747 privado a Florida para permitir
que Malnik y su pandilla hicieran negocios con los saudíes lejos de la vista del
público, informa Hopsicker. Tres 'pilotos' del 11 de septiembre terminaron en las
escuelas de vuelo de Venice, a pesar de que Florida tenía cientos de escuelas
para elegir. El hecho de que el aeropuerto de Venecia fuera un conducto para el
transporte de drogas en la operación de la CIA no fue una coincidencia, es
seguro decirlo. American 'Atta' estuvo involucrado al parecer en el negocio de
las drogas como piloto y asistir a la escuela de vuelo era una fachada. Ya sabía
pilotar avionetas y tenía licencias de muchos países. Ser un operativo en el
tráfico de drogas de la CIA también explicaría sus muchos movimientos y largas
distancias en autos de alquiler y sus fajos de billetes. Hay una gran posibilidad
de que los creadores de la historia de portada del 11 de septiembre lo tendieran
una trampa mientras pensaba que estaba trabajando para 'ellos' en otros
negocios. "Mohamed, necesitamos que vayas a Boston y luego a Portland para
pasar la noche y regresar a Boston al día siguiente". O podría haber sabido lo
que estaba haciendo. Cualquiera de los dos es posible. Las escuelas de vuelo
de Venecia habían cambiado de manos poco antes de que Atta y compañía
llegaran allí y ambas fueron compradas "independientemente" por ciudadanos
holandeses con un mes de diferencia. Rudi Dekkers compró Huffman Aviation y
Arne Kruithof compró Florida Flight Center. Atta y al-Shehhi fueron a Huffman y
Jarrah al Flight Center. Atta y al-Shehhi también asistieron a la escuela de vuelo
Jones Aviation en el Aeropuerto Internacional de Sarasota Bradenton, a media
hora de Venecia ya cinco millas aproximadamente de la Escuela Primaria
Emma E. Booker, donde el presidente Bush se encontraba la mañana del 11 de
septiembre. Dekkers lanzó una agresiva campaña europea de 'marketing' no
mucho antes de que los 'secuestradores' aparecieran en Huffman. Le dijo al
gondolero de Venecia local en ese momento:

El mundo es mi lugar de trabajo. No me olvidaré de Venecia, pero voy a

comercializar en todo el mundo, Alemania, Francia, Bélgica. Ese es nuestro
objetivo, hacer que venga gente de todo el mundo.

Así resultó. Los ciudadanos extranjeros pronto constituyeron el 80 por ciento de

los estudiantes pilotos en la escuela. Cientos al año pagaban miles de dólares
mientras se informaba que Dekkers se estaba atrasando con el alquiler. Daniel
Hopsicker, autor de Barry and the Boys: The CIA, the Mob, and America's
Secret History, dijo que Huffman Aviation era una de las escuelas autorizadas
por el Servicio de Inmigración y Naturalización para emitir formularios de
inmigración I-20M. Estos ayudaron a los estudiantes extranjeros a obtener visas
estadounidenses como estudiantes vocacionales. Los aspirantes a pilotos
árabes comenzaron a llegar a ambas escuelas de Venecia en cantidades sin
precedentes. Las escuelas estaban conectadas a un programa de "intercambio"
internacional de élite. Esta fue una 'empresa conjunta' entre los gobiernos
estadounidense y alemán y dirigida por una organización privada poco
conocida, Carl Duisberg International (CDS). Hopsicker dijo que esto tenía
estrechos vínculos con figuras de Hidden Hand como David Rockefeller y Henry
Kissinger y que contaba con el apoyo de los Clinton. Los sospechosos
habituales en otras palabras y qué coincidencia es eso, o mejor dicho, no lo es.
Hopsicker cita a un 'observador' en el aeropuerto de Venecia diciendo de Rudi
Dekkers:

Siempre he tenido algunas sospechas sobre la forma en que llegó a la ciudad

de la nada. Demasiadas pequeñas cosas extrañas. Por ejemplo, él no tiene
absolutamente ningún antecedente de aviación por lo que nadie puede decir. Y
evidentemente no tenía uso ni conocimiento de las reglas y normas de FM.

Dekkers afirmó tener una amplia experiencia en aviación, pero Richard

Boehlke, un exsocio comercial que se peleó con él, dijo: "Era un oxímoron el día
que lo conocí". No puedo creer que alguien le haya dado millones de dólares
para administrar un negocio en el que no tenía experiencia. Eso podría
explicarse si estuviéramos hablando de un negocio para el cual las escuelas de
vuelo eran solo una tapadera pública para actividades muy diferentes. El
copropietario de Huffman Aviation, junto con Dekkers, era un tipo llamado Wally
Hilliard y el 25 de julio de 2000, mientras Atta asistía a la escuela, se descubrió
que el Learjet de Hilliard tenía 43 libras de heroína a bordo cuando fue
registrado por la Administración de Control de Drogas. en orlando El Orlando
Sentinel lo calificó como "la mayor incautación de drogas en la historia del
centro de Florida". Hopsicker dijo que no es una coincidencia que Atta,
supuestamente con la ayuda de Hilliard, vendiera opio y heroína a Afganistán
que financiaba a los talibanes en connivencia con la CIA y los Inter-Services
Intelligence (ISI) de Pakistán. La CIA y el ISI dirigían la operación de
opio/heroína en Afganistán y obtenían ganancias para Bin Laden y el
entrenamiento y armamento del terrorismo islámico, como he expuesto en otros
libros. The Times ofIndia reveló que Atta recibió un giro de 100.000 dólares
justo antes del 11 de septiembre por orden del entonces jefe del ISI, el general
Mahmoud Ahmed, quien se encontraba en Washington DC el 11 de septiembre
reuniéndose con el director de la CIA, George Tenet, y otras figuras de
inteligencia. Se creía que este dinero estaba relacionado con el 11 de
septiembre, pero con Atta involucrado en la operación de drogas ISI-CIA es
mucho más probable que esta haya sido la razón. Amanda Keller, la ex novia
de Atta, dijo que tenía un suministro constante de dinero en efectivo y drogas:
A estos tipos les salía dinero por el culo. Nunca parecían quedarse sin dinero.
Tenían suministros masivos de cocaína. Cada vez que se les acababan, iban a
la escuela de vuelo. Si los seguí un día con Sabrina [una amiga alemana de
Atta] para ver a dónde iban, y los vi entrar en Florida Flight Training.

Dekkers y Hilliard también estaban llenos de dinero a pesar de que

aparentemente perdieron una fortuna en la escuela de vuelo. Un observador
dijo de Dekkers: "Ni siquiera tenía dinero para comprar gasolina para un avión...
y, sin embargo, un año después aparece y deja caer un millón siete, un millón
ocho o dos millones de dólares sobre la mesa como si era papel moneda.
Hopsicker dijo que esto puede explicarse porque Dekkers era un activo de la
CIA y la CIA estaba dirigiendo toda la operación. Dijo en una entrevista radial:

Descubrí que estábamos tratando con propietarios de escuelas de vuelo que

son activos de la CIA... Mohamed Atta estaba en este país como resultado de
un programa que se estaba ejecutando a través de la Agencia Central de
Inteligencia.

Hopsicker dice que el FBI mintió para proteger a Dekkers y, a su vez, Dekkers
mintió al Congreso sobre su relación con Atta. La Comisión del 11 de
septiembre, creada para blanquear toda la historia, básicamente ignora las
escuelas de vuelo en Venecia junto con cualquier otra cosa que sea relevante
para la verdad. Siempre que estés tratando con una conexión de la CIA, casi
siempre encontrarás tráfico de drogas y lo mismo con el Mossad de Israel. Esta
es una de las principales formas en que se financian las 'operaciones
encubiertas' (Operaciones Mano Oculta) de la CIA sin utilizar fondos oficiales
que puedan ser rastreados y los Bush y los Clinton han estado muy
involucrados en esto. El FBI encubrió sistemáticamente la conexión de Florida y
afirmó que no tenía idea de dónde se encontraba Atta entre que dejó la escuela
de vuelo (según Dekkers sobre la Navidad de 2000) y cuando lo recogieron
oficialmente en mayo de 2001. Esto es una tontería, como dice Hopsicker.
revela. Numerosos testigos les dijeron dónde estaba Atta en ese momento: en
Venice, Florida. Vivió en las cercanías de North Port desde enero de 2001
hasta principios de marzo y luego se mudó con Amanda Keller a Sandpiper
Apartments. Todo esto sucedía cuatro meses después de que el FBI nos dijera
que Atta se fue de Venecia y le perdieron el rastro. Rudi Dekkers afirma que
nunca volvió a ver a Atta después de que se fue a fines de 2000 y, sin embargo,
varios testigos los vieron juntos en Venecia dos semanas antes del 11 de
septiembre. Estos incluyeron taxistas con licencia de Venecia que informaron
haber llevado a Atta hacia y desde Huffman Aviation y otras ubicaciones de
Venecia en agosto de 2001, y en dos ocasiones con Rudi Dekkers. Otro testigo
dijo que Atta le compró un sándwich en Venecia una semana antes de los
ataques. ¿Por qué el FBI encubre lo que pasó en Venecia y por qué Rudi
Dekkers no ha tenido que rendir cuentas por su falso testimonio?

Florida alberga la Estación Aérea Naval en Pensacola, donde el ejército de EE.

UU. opera programas de intercambio para oficiales en el extranjero. A los pocos
días del 11 de septiembre aparecieron informes en los periódicos Newsweek,
The Washington Post y Knight Ridder de que cinco de los secuestradores
nombrados por el FBI fueron entrenados en bases estadounidenses seguras en
la década de 1990, incluidos tres en Pensacola. Newsweek citó a una 'fuente de
alto rango de la Marina de los EE. UU.' que dijo que tres de los presuntos
secuestradores mencionaron la estación aérea naval de Pensacola para la
licencia de conducir y las direcciones de registro de automóviles. El informe
decía que se creía que estos hombres eran Saeed al-Ghamdi y Ahmad al-Nami,
ambos presuntamente en el Vuelo 93, y Ahmed al-Ghamdi del Vuelo 175. Se
afirmó que su entrenamiento en Pensacola fue pagado por Arabia Saudita con
su estrechas conexiones con el Padre Bush Carlyle Group, que también tenía
conexiones directas con la familia Bin Laden. Newsweek afirmó que los
registros militares mostraban que tres hombres usaron la dirección de 10
Radford Boulevard, una carretera base donde se encuentran las residencias de
los aprendices de vuelo militares extranjeros. Saeed al-Ghamdi registró esta
dirección en marzo de 1997 para registrar un Oldsmobile de 1998, dijo
Newsweek. Cinco meses más tarde volvió a utilizarlo para registrar un Buick
último modelo. Newsweek dijo que se creía que los permisos de conducir se
habían emitido a los otros dos sospechosos en 1996 y 1998 y también
mencionó los cuarteles como sus residencias. Se citó a un portavoz del FBI
diciendo que los secuestradores podrían haber robado las identidades de las
personas que se entrenaron en las bases. Newsweek informó que Mohamed
Atta asistió a la Escuela Internacional de Oficiales en la Base de la Fuerza
Aérea Maxwell en Montgomery, Alabama. En respuesta a estos informes, el
Senador demócrata de Florida, Bill Nelson, envió por fax una solicitud al Fiscal
General John Ashcroft exigiendo la confirmación o no de esta historia. Un
portavoz del senador dijo:

A raíz de esos informes, preguntamos sobre la Estación Aérea Naval de

Pensacola, pero nunca recibimos una respuesta definitiva del Departamento de
Justicia. Así que le pedimos una respuesta al FBI si podían proporcionarnos
una y cuándo. Su respuesta hasta la fecha [cinco meses después] ha sido que
están tratando de resolver algo complicado y difícil.

Un portavoz del Pentágono respondió el 16 de septiembre de 2001 diciendo

que "las coincidencias de nombres no significan necesariamente que los
estudiantes fueran los secuestradores y que las discrepancias en los datos
biográficos indican que "probablemente no estamos hablando de las mismas
personas". '¿No necesariamente?' 'Probablemente'? ¿Quieres decir que no
saben? Por supuesto que lo hacen, ¿por qué no simplemente revelan los
antecedentes a esos aprendices extranjeros con los mismos nombres que los
que afirman ser secuestradores? Un portavoz del Pentágono negó que
Mohamed Atta que asistió a la Escuela Internacional de Oficiales en Maxwell
fuera el mismo hombre nombrado como líder de los secuestradores y rechazó
todas las solicitudes de antecedentes biográficos de Mohamed Atta en la
escuela. El portavoz dijo a los periodistas: 'No tengo la autoridad para decirles
quién asistió a qué escuelas'. ¿Algunos de los presuntos secuestradores,
incluido Atta, asistieron a escuelas de entrenamiento militar en los Estados
Unidos? Le hice esta pregunta al FBI, pero los funcionarios se negaron a
responder. El periodista de investigación Daniel Hopsicker dijo que la esposa de
un ex piloto de la CIA en la base le dijo:

Tengo una novia que reconoció a Mohamed Atta. Lo conoció en una fiesta en el
Club de Oficiales. La razón por la que jura que fue él aquí es porque no solo lo
conoció y lo saludó. Después de conocerlo, dio la vuelta y lo presentó a las
personas que estaban con ella. Entonces ella sabe que fue él. Muchos de ellos
[pilotos árabes/saudíes] vivían en un complejo de lujo en Montgomery. Tenían
que sacarlos a todos de allí. Todos se habían ido el día después del ataque.

Los Angeles Times citó a un "oficial de defensa" diciendo que dos de los
secuestradores eran ex pilotos de combate saudíes que habían asistido a dos
destacados programas militares de EE. UU., la Escuela de Idiomas de Defensa
en la Base de la Fuerza Aérea Lackland, Texas, y la Escuela de Guerra Aérea
de la Fuerza Aérea. en la Base de la Fuerza Aérea Maxwell, Alabama. Hubo y
hay conexiones extremadamente cercanas entre los militares estadounidenses
y saudíes. La Misión de Entrenamiento Militar de los Estados Unidos operó, y
todavía lo hace, una misión de entrenamiento conjunta bajo el mando del
Comando Central de los Estados Unidos en la Base de la Fuerza Aérea MacDill
en Florida. ¿Algunos de estos supuestos 'secuestradores' podrían haber sido
entrenados por Estados Unidos? Ciertamente hay una conexión masiva saudí
con la historia oficial del 11 de septiembre y Michael Springman, exjefe de la
oficina de visas estadounidenses en Jeddah de 1987 a 1989, dijo al programa
BBC Newsnight:

En Arabia Saudita, funcionarios de alto nivel del Departamento de Estado me

ordenaron repetidamente que emitiera visas a solicitantes no calificados. Estas
eran, esencialmente, personas que no tenían vínculos ni con Arabia Saudita ni
con su propio país. Me quejé amargamente en ese momento allí. Regresé a los
Estados Unidos, me quejé con el Departamento de Estado aquí, con la Oficina
General de Contabilidad, con la Oficina de Seguridad Diplomática y con la
oficina del Inspector General. Me encontré con el silencio.

La BBC también citó a 'una fuente de alto rango en una agencia de inteligencia
estadounidense' que dijo que siempre había habido 'limitaciones' para investigar
a los saudíes y que bajo la presidencia de George W. Bush había empeorado
mucho. Son numerosos los chivos expiatorios con antecedentes militares y de
inteligencia que se culpan de un complot mucho más amplio y este bien podría
haber sido el caso de los estadounidenses 'Atta' o 'Attas'. El asesinato de
Kennedy fue atribuido al agente de la CIA entrenado en Estados Unidos, Lee
Harvey Oswald, y el chivo expiatorio del atentado en Oklahoma fue el soldado
estadounidense altamente capacitado Timothy McVeigh. Los 'hombres del
Medio Oriente' fácilmente podrían haber sido reclutados entre los miles de
oficiales de la Guardia Republicana Iraquí que fueron reubicados en los
Estados Unidos, en particular en Oklahoma, por el padre George Bush después
de la Guerra del Golfo de 1991. Los agentes de naciones con características de
'Medio Oriente' pueden ser entrenados y dirigidos para trabajar en escenarios
de Solución y testigos sin saberlo informan haber visto 'hombres de Medio
Oriente' en lugares relevantes en momentos relevantes. 'Mira, ¡fueron
terroristas islámicos!' Al Martin, un teniente comandante retirado de la Marina
de los EE. UU., dijo que uno de los iraníes involucrados en el atentado con
bomba contra el World Trade Center en 1993 fue entrenado en el Redstone
Arsenal en Huntsville, Alabama, y completó un curso de explosivos disfrazado
de oficial pakistaní. . No cualquiera puede calificar para asistir a estas escuelas
de entrenamiento militar de EE. UU. Necesitas conexiones con gobiernos
extranjeros 'amigos' de los Estados Unidos - gobiernos como Arabia Saudita,
Egipto, etc., - aliados con elementos de la Mano Oculta que controlan los
Estados Unidos. Los ciudadanos extranjeros que son aceptados para el
entrenamiento militar en los Estados Unidos no son escuadrones, soldados de
infantería o tipos de la calle y Atta tampoco podría haberlo sido si asistiera a
una escuela de este tipo en Maxwell. Un ex piloto de la Marina en la base de
Pensacola en Florida dijo en el artículo de Newsweek:

Siempre, siempre, siempre entrenamos pilotos de otros países. Cuando estuve

allí hace dos décadas, eran los iraníes. El Sha estaba en el poder. Cualquiera
que sea el país del momento, esos son los pilotos que entrenamos.

El país elegido por el ejército estadounidense para tales aprendices en la

década de 1990 resulta ser... Arabia Saudita, un país que se entrelaza con la
narrativa del 11 de septiembre sin tener consecuencias por ello. Veremos a su
debido tiempo que las élites del núcleo interno de los Estados Unidos, Arabia
Saudita e Israel están todas del mismo lado y forman una élite. La forma en que
el mundo es verdaderamente controlado, dirigido y manipulado no puede
entenderse mientras se perciben las divisiones de las fronteras de los países, la
raza, la cultura o la religión aparente. Esos están ahí para mantener a la gente
pequeña en línea y luchando entre sí, mientras que Hidden Hand y The Web
operan más allá de ellos en una causa común para el mismo resultado común
de la dictadura global. Ya se han destacado muchas conexiones entre los
sauditas y los jugadores y familias del 11 de septiembre. El Grupo Carlyle del
padre Bush eran 'asesores' de la familia real saudí y los controlaban, según
fuentes internas. La familia Arabia Saudita Bin Laden eran inversores en Carlyle
Group y Boy George's Arbusto Energy. Al menos once miembros de la familia
(algunos informan más) pudieron volar a casa en un 747 desde el aeropuerto
Logan de Boston después de los ataques del 11 de septiembre, mientras que
todos los aviones no militares estaban en tierra. ¿Quién pronto sería nombrado
supervisor (chivo expiatorio) de los ataques? Osama bin Laden. El socio saudita
de la familia Bush, Khalid bin Mahfouz, fue un actor importante en el Banco de
Crédito y Comercio Internacional (BCCI) a través del cual se blanqueó el dinero
de las drogas, se traficaron armas, se apoyó el terrorismo, incluido 'al-Qaeda', y
extraoficialmente. operaciones de inteligencia financiadas. A Jackson Stephens,
otro jugador del BCCI y amigo cercano y financiador de la familia Bush, le
gustaba la pequeña ciudad de Venice en Florida, donde se ubicaban las
escuelas de vuelo. La gran mayoría de los 'secuestradores' eran ciudadanos
saudíes e incluso se informó que Atta, un egipcio, tenía pasaporte saudí.
Hombres con el mismo nombre que algunos presuntos secuestradores, incluido
Atta, asistieron a escuelas de entrenamiento militar de EE. UU. en bases
seguras en la década de 1990, cuando Arabia Saudita era el país elegido para
dicho entrenamiento.
El teniente coronel de la reserva del ejército Anthony Shaffer, que trabajaba
para la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), reveló cómo una operación
militar clasificada llamada Able Danger había identificado a Mohamed Atta y a
las 'células de al-Qaeda' en los Estados Unidos más de un año antes de los
ataques. Able Danger fue un proyecto conjunto entre la DIA y el Comando de
Operaciones Especiales del Pentágono (SOCOM) y se estableció en 1999 por
orden del Estado Mayor Conjunto del Pentágono, entonces encabezado por el
presidente Hugh Shelton, quien estaba en un avión en el Atlántico medio
durante el 9 /11 ataques y reemplazado por el general Richard Myers. Se dijo
que el objetivo de Able Danger era "desarrollar información de objetivos para al-
Qaeda a escala global". Deberían haber llamado a los creadores de al-Qaeda
en la CIA y otros niveles del Pentágono y haberse ahorrado mucho trabajo. De
todos modos, Shaffer dijo que el Comando de Operaciones Especiales del
Pentágono intervino para evitar que los agentes de Able Danger le dijeran al
FBI lo que sabían y no se tomó ninguna medida contra 'Atta y las células'.
Shaffer dijo que cuando filtró la información al FBI y exigió el arresto de Atta, el
presunto "líder terrorista" del 11 de septiembre estaba protegido por abogados
del Pentágono que intervinieron y bloquearon cualquier respuesta del FBI. ¿Por
qué diablos una operación del Pentágono a la que se le informó sobre Atta y las
'células de al-Qaeda' un año antes de los ataques querría detener las acciones
contra ellos? ¿Por qué el informe oficial de la Comisión del 11 de septiembre
omitió mencionar Able Danger y este bloqueo de la intervención del FBI cuando
el teniente coronel Shaffer dijo que le contó al director ejecutivo de la Comisión,
Philip Zelikow, todo lo que sucedió? ¿Quién era realmente 'Mohamed Atta'? Los
ataques internos como el 11 de septiembre están orquestados por una
estructura de Mano Oculta ferozmente compartimentada con, por un lado, los
que organizan el evento y desarrollan la historia de portada para culpar a las
personas equivocadas y, por el otro, personas genuinas en la aplicación de la
ley y la inteligencia que quieren detener tales ataques. sucediendo. Las
posiciones de poder están aseguradas por el grupo Mano Oculta para planificar,
preparar y llevar a cabo ataques o cualquier escenario Problema-Reacción-
Solución que pueda ser. Cuando agentes genuinos de las fuerzas del
orden/inteligencia comienzan a descubrir el complot creyendo que se trata de
un complot externo, en este caso de 'al-Qaeda', las mismas posiciones de
poder intervienen y detienen la investigación o las acciones que expondrían la
conspiración y detendrían esta pasando Entonces, los oficiales genuinos se
desconciertan al saber por qué su jerarquía de poder les impide hacer su
trabajo. ¿Por qué harían eso? Lo hacen porque protege los activos y los chivos
expiatorios que representan la historia de portada que luego se venderá al
público y a los medios (fácil) y desviará la atención de los verdaderos
perpetradores. Hay pruebas considerables de que no solo Atta, sino también
otras personas nombradas en la historia de portada, estaban protegidas para
que lo que sucedió pudiera suceder. Muy pocas personas necesitan estar
involucradas en estos complots y manipulaciones, siempre y cuando controlen
los puestos de toma de decisiones que pueden tomar medidas para avanzar en
el plan y detener las acciones que lo expondrían. No me refiero solo a las redes
de la Mano Oculta en Estados Unidos, sino también al alcance global,
especialmente en Estados Unidos, del brazo de inteligencia israelí Mossad.
Tendré mucho más sobre su participación más adelante.

El exministro de Defensa alemán, Andreas von Bulow, me dijo que la CIA, la

inteligencia alemana y el Mossad están extremadamente conectados y lo
mismo ocurre con la inteligencia británica. ¿Estaban Atta y compañía, a
sabiendas o sin saberlo, construyendo la historia de tapadera, pero nunca
abordaron los aviones? ¿Estaban preparados para estar en el lugar equivocado
en el momento equivocado? ¿Son estas historias de 'secuestradores'
entrenados en establecimientos militares estadounidenses simplemente una
distracción? Cualquiera de estas situaciones es posible. De hecho, la única
historia que es verdaderamente imposible es la que cuentan el FBI y el
gobierno estadounidense. Von Bulow fue Ministro de Defensa alemán y Ministro
de Investigación y Tecnología en el gobierno del canciller alemán Helmut
Schmidt y escribió un libro, Im Namen des Staates (En el nombre del Estado),
que utilizó su conocimiento y experiencia en investigaciones gubernamentales
para exponer los métodos empleados por las agencias de inteligencia. Dijo que
la versión oficial de lo ocurrido el 11 de septiembre es ridícula y que el 95 por
ciento del trabajo de las agencias de inteligencia es engaño y desinformación
comunicada a través de los medios de comunicación para crear una versión
'virtual' aceptable de los hechos. Von Bulow debería saberlo. Fue miembro de
una comisión parlamentaria responsable de la supervisión del Servicio Secreto
de Alemania. Le dijo a Der Tagesspiegel que la planificación de los ataques del
11 de septiembre fue técnica y organizativamente un logro maestro. Secuestrar
cuatro enormes aviones en unos pocos minutos y conducirlos hacia sus
objetivos en una hora con complicadas maniobras de vuelo era impensable sin
años de apoyo de 'aparatos secretos del estado y la industria'. Dijo que había
26 servicios de inteligencia en los Estados Unidos con un presupuesto de
30.000 millones de dólares -más que el presupuesto de defensa alemán- y, sin
embargo, no pudieron prevenir los ataques y "durante 60 minutos decisivos, los
servicios militares y de inteligencia permitieron que los aviones de combate
permanecer en el suelo'. Luego, en 48 horas, "el FBI había presentado una lista
de atacantes suicidas, siete de los cuales resultaron estar vivos". Von Bulow
continuó:

Si este Atta fue el hombre decisivo en la operación, es realmente extraño que

corriera tanto riesgo de tomar un avión que llegaría a Boston tan poco tiempo
antes del vuelo de conexión. Si su vuelo hubiera llegado unos minutos tarde, no
habría estado en el avión que fue secuestrado. ¿Por qué un terrorista
sofisticado debería hacer esto? Uno puede, por cierto, leer en CNN (Internet)
que ninguno de estos nombres estaba en las listas oficiales de pasajeros.
Ninguno de ellos había pasado por los procedimientos de registro. ¿Y por qué
ninguno de los pilotos amenazados dio el código de secuestro acordado sobre
el transpondedor a la estación terrestre?

Además: Las cajas negras que son a prueba de fuego y golpes, así como las
grabaciones de voz, no contienen datos valiosos... [y]... los asaltantes... en sus
preparativos, dejan huellas tras de sí como una manada de estampidas
elefantes Hicieron pagos con tarjetas de crédito a su nombre; informaron a sus
instructores de vuelo con sus propios nombres. Dejaron autos alquilados con
manuales de vuelo en árabe... Llevaron consigo, en su viaje suicida,
testamentos y cartas de despedida, que caen en manos del FBI, por estar
guardadas en lugar equivocado y con dirección equivocada. ¡Se dejaban pistas
como en un juego infantil de escondite, que había que seguir!

El investigador Christopher Bollyn, que ha estado en el caso del 11 de

septiembre desde el primer día, escribe que Von Bulow le dijo que creía que la
inteligencia de Israel estaba involucrada en la forma del Mossad para
demonizar a los árabes en la mente del público. Estoy de acuerdo y voy a ser
corning a eso. Eckehardt Werthebach, exjefe de la inteligencia interna alemana,
dijo que una importante agencia de inteligencia tuvo que estar involucrada y
que los ataques podrían haber requerido años de planificación. Werthebach le
dijo a American Free Press que la magnitud de la planificación y la "precisión
mortal" no podrían haberse logrado sin el apoyo de una organización de
inteligencia estatal y no podrían haber sido obra de un "grupo suelto" de
terroristas por sí mismos. Dijo que la falta de advertencia previa también
indicaría la participación de la agencia de inteligencia. Horst Ehmke, quien
supervisó la inteligencia alemana en la década de 1970, dijo lo mismo: una
organización de inteligencia tenía que estar involucrada. Dijo que los eventos
del 11 de septiembre parecían una 'producción de Hollywood'.
Esto es precisamente lo que fue: una producción mortal para casi 3.000
personas, y ciertamente hubo una agencia de inteligencia involucrada... de
hecho, más de una.
 Capítulo 9

Buscando en el laberinto (con humo y espejos)

El principio elemental de todo engaño es atraer la atención del enemigo5 hacia

lo que deseas que vea, y distraer su atención de lo que no deseas que vea.
- General Sir Archibald Wavell, Memorándum a los Jefes de Estado Mayor
británicos, 1940

Si conoce la Operación Northwoods, sabe básicamente lo que sucedió el 11 de

septiembre. Este documento del Pentágono de 1962 incluye todos los
elementos principales de la colosal estafa y engaño que se desarrolló en la
televisión en vivo 40 años después.
La gente necesita saber antes de venir a Northwoods que hay dos niveles de
tecnología como hay dos niveles de conocimiento: uno para la Mano Oculta y el
otro para el público. Cualquier cosa que parezca ser la vanguardia tecnológica
para la mirada del público está a años luz de lo que es posible en las sombras.
Así era en 2001 y así sigue siendo hoy. A medida que avanza la posibilidad
tecnológica en el mundo de lo visible, avanza aún más rápido en el mundo de lo
invisible. El abismo a menudo de la diferencia es ampliamente explotado para
hacer que algo suceda con tecnología secreta y cuando los investigadores
buscan exponer lo que sucedió y cómo se hizo, se encuentran con: 'Eso es
ridículo, no es posible'. No con la tecnología que conocemos, tal vez, pero ese
no es el límite de la Mano Oculta que, por definición, mantiene ocultas sus
actividades y potencial. Mucho de lo que ahora se llama tecnológicamente
avanzado se usaba en las sombras hace décadas y más y cuando miras la
tecnología conocida públicamente hoy, ¿qué diablos es posible lejos de la vista
del público? Si lees Todo lo que necesitas saber pero nunca te han dicho, te
harás una idea. Al menos algunos de los 'platillos voladores' u OVNIs que la
gente informa son volados por humanos desde proyectos secretos y bases
subterráneas que ni siquiera los presidentes de EE. UU. pueden conocer. Se
vuelan con tecnología antigravedad con la que la élite ha estado trabajando
durante décadas. ¿Quieres una 'invasión alienígena' falsa para asegurar un
resultado? 'Está bien, sargento, ¡revuelva la flota!' Los presidentes y los
primeros ministros no gobiernan los países, lo hace el núcleo interno del
complejo militar-inteligencia-industrial. El resto es un escaparate para hacer
creer a la población que tiene elección y libertad.

Un vehículo de primera línea del Pentágono para desarrollar esta tecnología

secreta más allá de la vanguardia es la Agencia de Proyectos de Investigación
Avanzada de Defensa (DARPA), que fue establecida con otro nombre por el
presidente Eisenhower en 1958. Esta organización verdaderamente
despreciable hace hermosas contribuciones a la sociedad humana. como rayos
de la muerte, soldados controlados por inteligencia artificial (IA) y formas cada
vez más sofisticadas de matar a tantas personas como sea posible sin dañar la
arquitectura. DARPA estuvo detrás de la tecnología que se convirtió en Internet
y es el verdadero poder detrás de los principales motores de búsqueda, las
plataformas de redes sociales y los desarrollos de inteligencia artificial en
Silicon Valley o lo que yo llamo el patio de recreo del diablo (consulte
nuevamente Todo lo que necesita saber pero nunca me han dicho). Bueno, en
un nivel lo es. Silicon Valley en realidad está controlado por algo mucho más
profundo en la madriguera del conejo más allá de DARPA, como revelaré. El
trabajo de DARPA en la financiación de semillas y la supervisión de tecnologías
para promover la agenda de Hidden Hand cuenta con el apoyo de la CIA y su
operación de desarrollo de tecnología In-Q-Tel. La 'Q' es una referencia al
personaje 'Q' en las películas de James Bond que le proporciona a Bond su
increíble artilugio. Estas organizaciones, y otras, desarrollan una capacidad
tecnológica que el público descarta como una fantasía de ciencia ficción cuando
en realidad existe. El líder tecnológico Amazon fue creado para controlar el
mercado minorista estadounidense y luego mundial y monopolizar la circulación
de libros para garantizar su papel central como censor de libros que Hidden
Hand no quiere que la gente vea, tal como lo hicieron los nazis. Amazon, sin
embargo, va mucho más allá en su relevancia para la Mano Oculta. El abuelo
del multimillonario de Amazon Jeff Bezos, de quien dice que aprendió
'habilidades comerciales', trabajó para la Agencia de Proyectos de Investigación
Avanzada del Pentágono, o ARPA, que pasó a llamarse DARPA, creadora de lo
que se convirtió en Internet. Hoy, Bezos y Amazon tienen contratos y
conexiones fenomenales con el Pentágono y la CIA para brindar 'servicios en la
nube'. Todo es humo y espejos, ruedas dentro de ruedas. Me pregunto dónde
termina toda la información personal acumulada por Amazon Echo. No puedo
pensar
Podemos ver un ejemplo de este desarrollo de tecnología secreta militar-Mano
Oculta con la Operación Northwoods en la que el Estado Mayor Conjunto del
Pentágono (apoyado por las redes de inteligencia de EE. UU.) planeó utilizar un
avión sin piloto volado desde tierra para crear la ilusión. de un ataque de Cuba
para justificar una invasión a ese país para sacar a su líder Fidel Castro. A raíz
del 11 de septiembre, Boy Bush pidió que se desarrollara un sistema que
permitiera a los controladores en tierra asumir el control remoto de un avión
secuestrado y dirigirlo a un aterrizaje seguro en el aeropuerto más cercano. El
New York Times lo citó diciendo que la nueva tecnología "probablemente en un
futuro lejano" permitiría a los controladores de tráfico aéreo aterrizar aviones en
peligro por control remoto. Esta fue una gran tergiversación de la verdad. He
señalado muchas veces en mis libros y charlas cómo los agentes de la Mano
Oculta se hablan entre sí durante los discursos públicos y en un código que
solo ellos entienden. La inversión del lenguaje y las declaraciones es una
técnica en la que dices lo contrario de lo que es verdad y aquellos que conocen
el sistema simplemente invertirán lo que dices. Los miembros callejeros del
público siempre hacen esto con los políticos. En este caso, 'debemos
desarrollar tecnología de control remoto' podría significar fácilmente en el
código oculto de la inversión del idioma que 'ya tenemos tecnología de control
remoto' con todas las implicaciones para un miembro de la Web de cómo se
llevó a cabo el 11 de septiembre. La declaración también fue una distracción de
cualquier pregunta sobre el control remoto de los aviones al enfatizar que esto
no era tecnológicamente posible en ese momento, cuando lo era. ¿Cómo
podría Bush decir de manera creíble que tal tecnología estaba 'probablemente
en un futuro lejano' cuando la existencia de aviones controlados a distancia
había existido durante al menos 40 años? Unas pocas semanas después del 11
de septiembre, aviones controlados a distancia sobrevolaban Afganistán bajo el
término "aviones no tripulados de vigilancia".

Los documentos de la Operación Northwood fueron apropiadamente hechos

públicos por primera vez en 1997 por la Junta de Revisión de Registros de
Asesinatos de John F. Kennedy. El asesinato de Kennedy fue otro golpe del
'Estado Profundo' de la inteligencia militar. Una versión más completa de
Northwoods fue publicada en línea por el Archivo de Seguridad Nacional el 30
de abril de 2001, solo cinco meses antes de que se entregara el mismo guión el
11 de septiembre. El contenido llamó la atención del público en general con la
publicación a fines de abril de 2001 de un libro de James Bamford, ex productor
de investigación de Washington para World News Tonight en ABC Television.
El libro se llamó Body of Secrets y reveló de los archivos oficiales del gobierno
el complot de Northwoods tramado por los principales líderes militares de
Estados Unidos para cometer actos de terrorismo en ciudades
estadounidenses, matar civiles y culpar de todo al presidente cubano, Fidel
Castro. Este plan fue ideado por el Estado Mayor Conjunto del Pentágono bajo
su presidente, el general del ejército Lyman L. Lemnitzer, después de que el
presidente Dwight Eisenhower, que precedió a Kennedy, le pidiera a la CIA que
produjera un plan que crearía una excusa para la invasión de Cuba. . Los Jefes
Conjuntos de los Últimos Días estaban en el Centro de Comando del
Pentágono orquestando los eventos del 11 de septiembre (o al menos
permitiendo que sucedieran). La Operación Northwoods fue diseñada para
ganar apoyo público e internacional para una invasión de Cuba que eliminaría a
Castro, mientras que los ataques del 11 de septiembre fueron diseñados para
justificar un estado orwelliano y la 'guerra contra el terror' que ha devastado el
Medio Oriente y otros lugares. James Bamford estaba investigando la Agencia
de Seguridad Nacional (NSA) cuando se encontró con documentos oficiales
que detallaban la operación de Northwoods. Revelaron planes para hacer
estallar un barco estadounidense y culpar a Cuba y dicen: '... Las listas de bajas
en los periódicos estadounidenses provocarían una útil ola de indignación
nacional'. Vuelvo a hacer hincapié en que para comprender a quienes están
detrás de estos planes y lo que sucedió el 11 de septiembre, es vital darse
cuenta de que estamos tratando con psicópatas mentalmente trastornados que
deberían estar en un hospital psiquiátrico muy seguro y no en el Pentágono o la
Casa Blanca. El Estado Mayor Conjunto también propuso matar al astronauta
John Glenn durante el primer intento de poner en órbita a un estadounidense y
culpar a Cuba, revelan los documentos. Si el cohete de Glenn explotara, 'el
objetivo es proporcionar una prueba irrevocable... de que la culpa es de...
Cuba... comunista', dicen los documentos de Northwood. James Bamford
escribió:

... el plan, que contaba con la aprobación por escrito del presidente y de todos
los miembros del Estado Mayor Conjunto, exigía fusilar a personas inocentes
en las calles estadounidenses; que los barcos que transportan refugiados que
huyen de Cuba sean hundidos en alta mar; que se lance una ola de terrorismo
violento en Washington DC, Miami y otros lugares.

Las personas serían incriminadas por atentados con bombas que no

cometieron; los aviones serían secuestrados. Utilizando pruebas falsas, se
culparía de todo a Castro, dando así a Lemnitzer y su camarilla la excusa, así
como el respaldo público e internacional, que necesitaban para lanzar su
guerra.
El plan era despertar tanto odio hacia Cuba en los Estados Unidos (ver
Musulmanes después del 11 de septiembre) que la gente apoyaría una invasión
e incluso exigiría que se hiciera. Tenían la intención de explotar bombas de
plástico, arrestar a agentes cubanos y publicar documentos preparados
previamente que corroboraban falsamente la participación cubana. El plan
incluía ataques a la ahora infame base estadounidense en la Bahía de
Guantánamo en Cuba donde, desde la invasión de Afganistán, la 'Tierra de la
Libertad' ha detenido a 'terroristas' sin juzgar ni acusar en condiciones
vergonzosas, inhumanas y a pesar de las promesas de la mega -fraude Barack
Obama la maldad de Guantánamo continúa hasta el día de hoy. Los ataques
planificados de Northwoods a la base serían atribuidos, una vez más, a Castro
y los documentos hablan de 'una serie de incidentes bien coordinados... en
Guantánamo y sus alrededores para dar la apariencia genuina de haber sido
perpetrados por fuerzas cubanas hostiles'. Un Memorándum del 27 de julio de
1962 dice que la operación significaría un aumento enorme de bajas cubanas y
estadounidenses. Las técnicas a utilizar incluían:

Comenzando rumores; uso de radios clandestinas; enviar cubanos amistosos

uniformados 'sobre la cerca' para organizar 'ataques' en la base; capturar
(amigos) 'saboteadores' cubanos dentro de la base; iniciar disturbios cerca de la
puerta principal de la base con cubanos amigos; hacer estallar municiones
dentro de la base e iniciar incendios; quemando aviones en la base y culpando
a Cuba; arrojar proyectiles de mortero a la base; capturar equipos de asalto que
se acercan desde el mar o la ciudad de Guantánamo; capturar a un grupo de
milicianos que asalta la base para sabotear un barco en el puerto; hundir un
barco cerca de la entrada del puerto; hacer estallar una embarcación no
tripulada en aguas cubanas y culpar a los aviones cubanos que, naturalmente,
vendrían a investigar lo sucedido; emitir listas falsas de bajas a los medios
estadounidenses para azuzar a la opinión pública contra Cuba; y, mira esto...
'realizar funerales para víctimas simuladas'.

Ahora puede ver los orígenes de los ataques terroristas falsos (falsos en el
sentido de que los culpables no los cometieron) y los "ataques químicos del
presidente Assad" en Siria que en realidad han sido llevados a cabo por EE.
están preparados al 100 por ciento para las cámaras sin ningún tipo de
químicos involucrados. Incluso los 'periodistas' de los principales medios han
tenido que admitir mucho después del evento que los ataques químicos en el
suburbio de Duma en Damasco atribuidos a Assad fueron organizados por
'grupos activistas' anti-Assad respaldados por Occidente y el frente terrorista
conocido como los Cascos Blancos: Problema -Reacción-Solución. Las guerras
pueden comenzar de esta manera: vea el [no] 'incidente' del Golfo de Tonkin y
lo que siguió en Vietnam. Los documentos de Northwoods exigen el uso de
aeronaves similares al MIG de la Unión Soviética pilotadas por pilotos
estadounidenses para hostigar a las aeronaves civiles, atacar la navegación de
superficie y destruir las aeronaves no tripuladas controladas a distancia del
ejército estadounidense para dar la impresión de que todo fue obra de Cuba.
'Un F-86 debidamente pintado convencería a los pasajeros aéreos de que
vieron un MIG cubano...' dice un documento. Además, se planeó organizar el
derribo simulado de un avión de la Fuerza Aérea de EE. UU. en aguas
internacionales simplemente haciendo que el piloto, usando un nombre
inventado, informara que estaba bajo ataque y dejara de transmitir. Luego
volaría de regreso a su base donde el avión sería repintado con un nuevo
número de cola y el piloto recuperaría su nombre real. Un submarino
estadounidense enviaría aviones a buscar restos plantados en el mar y esto
sería encontrado para confirmar el ataque 'cubano'. Bamford dijo que los planes
para estos actos terroristas contra objetivos estadounidenses tenían la
aprobación por escrito de todo el Estado Mayor Conjunto y fueron presentados
al presidente Kennedy en marzo de 1962 por el secretario de Defensa, Robert
McNamara. Eventualmente, el 'liderazgo civil' los rechazó y tres días después
Kennedy le dijo a Lemnitzer que prácticamente no había ninguna posibilidad de
usar la fuerza abierta para tomar Cuba. La Operación Northwoods permaneció
en secreto durante cuatro décadas hasta que estos documentos salieron a la
luz y reflejan lo que realmente sucedió el 11 de septiembre, y desde entonces.
Bamford le dijo a sus antiguos empleadores en ABC News:

Estos eran documentos del Estado Mayor Conjunto. La razón por la que se
mantuvieron en secreto durante tanto tiempo es que el Estado Mayor Conjunto
nunca quiso revelarlos porque eran muy vergonzosos. El objetivo de una
democracia es tener líderes que respondan a la voluntad pública, y aquí esto es
todo lo contrario, los militares intentan engañar al pueblo estadounidense para
que entre en una guerra que ellos quieren, pero que nadie más quiere.

Bamford reveló el plan de Northwoods a los principales medios de

comunicación, pero cuando Northwoods Mark 2 apareció semanas después con
el 11 de septiembre, esos mismos medios creyeron y promovieron cada palabra
de la narrativa del gobierno y lo han hecho desde entonces. Aún más que eso,
condenan y descartan a todos aquellos que hicieron preguntas sobre el cuento
de hadas del gobierno como 'teóricos de la conspiración'. Si las mismas
excusas para los 'periodistas' hubieran existido en 1962 y el plan de
Northwoods hubiera seguido adelante, habrían hecho exactamente lo mismo.
Bamford escribe que incluso después de que se rechazaron los planes
originales, se continuaron desarrollando otros, como crear una guerra entre
Cuba y otro país latinoamericano para permitir la intervención de Estados
Unidos. Los niveles más altos del ejército y la inteligencia planifican estas
operaciones de Problema-Reacción-Solución y se conectan con organizaciones
como la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y la CIA junto con activos en el
extranjero de la Mano Oculta, como la inteligencia británica y el Mossad de
Israel. No es bueno que la gente afirme que sus líderes no pudieron estar
detrás de los horrores del 11 de septiembre cuando existen documentos que
muestran que el Pentágono había planeado en detalle algo muy similar en la
década de 1960. La buena noticia es que Kennedy bloqueó la ejecución de la
Operación Northwoods y despidió al presidente del Estado Mayor, Lemnitzer.
La mala noticia es que luego fue nombrado Comandante Supremo Aliado de la
OTAN.

El punto más profundo sobre Northwoods en relación con el 11 de septiembre

fue el plan para secuestrar aviones civiles, aterrizarlos en una base de la
Fuerza Aérea y reemplazarlos con aviones no tripulados sin piloto que luego
serían derribados y se culparía del ataque a Cuba. Los documentos de
Northwoods dicen que fue posible crear un incidente que convenciera al público
de que un avión cubano había derribado un avión civil fletado en un vuelo de
Estados Unidos a Jamaica, Guatemala, Venezuela o Panamá. Se elegiría el
destino para que la ruta cruzara Cuba. El avión 'real' (en realidad un avión de la
CIA) llevaría pasajeros 'seleccionados' embarcados bajo 'alias cuidadosamente
preparados' y despegaría de un aeropuerto civil. Sería reemplazado en el cielo
al sur de Florida con un avión controlado a distancia y luego volaría sobre
Cuba, enviaría una señal de socorro y sería destruido por una señal de radio. El
avión original aterrizaría en una base de la Fuerza Aérea donde se bajarían los
'pasajeros' ficticios. Todo esto fue planeado 40 años antes del 11 de
septiembre. ¿Imagínese cómo era la tecnología de control remoto en
comparación con 2001? Bamford cita de los documentos de Northwoods en
Body of Secrets:

Una aeronave en Eglin AFB sería pintada y numerada como un duplicado

exacto de una aeronave registrada civil perteneciente a una organización
propietaria de la CIA en el área de Miami. En un momento designado, el
duplicado se sustituiría por la aeronave civil real y se cargaría con los pasajeros
seleccionados, todos abordados con alias cuidadosamente preparados. El
avión registrado real se convertiría en un dron [controlado a distancia]. Los
horarios de despegue de la aeronave no tripulada y la aeronave real se
programarán para permitir una cita al sur de Florida.

Desde el punto de encuentro, la aeronave que transporta pasajeros descenderá

a la altitud mínima e irá directamente a un campo auxiliar en Eglin AFB donde
se habrán tomado las medidas necesarias para evacuar a los pasajeros y
devolver la aeronave a su estado original. Mientras tanto, la aeronave no
tripulada continuará volando el plan de vuelo presentado. Cuando sobrevuele
Cuba, el dron transmitirá en la frecuencia internacional de socorro un mensaje
de 'May Day' que indica que está siendo atacado por aviones MiG cubanos. La
transmisión será interrumpida por la destrucción de la aeronave, que será
activada por una señal de radio. Esto permitirá que las estaciones de radio de la
OACI [Organización de Aviación Civil Internacional] en el hemisferio occidental
le digan a los EE. UU. lo que le sucedió al avión en lugar de que los EE. UU.
intenten "vender" el incidente.

He dicho durante muchos años que el 'secuestro' escenificado de aviones y sus

reemplazos por control remoto planeados por la Operación Northwoods
finalmente se llevaron a cabo en el día conocido para siempre como el 11 de
septiembre. Digo que los aviones que salieron de los aeropuertos fueron
tomados en vuelo desde tierra y no fueron los aviones que chocaron contra los
edificios. Esbozaré evidencia detallada para apoyar ese punto de vista a
medida que avanzamos. Enfatizo que no solo era posible el control remoto en
2001, sino que la tecnología había existido desde al menos 1962 cuando
Northwoods planeó usarla. De hecho, el control remoto había estado disponible
para los militares desde la década de 1950.

Escribí en Alicia en el país de las maravillas, publicado en 2002, que una hoja
informativa de la Fuerza Aérea de EE. UU. disponible para cualquier persona
en Internet en el momento del 11 de septiembre detallaba las capacidades y los
antecedentes de una tecnología de aeronaves controladas a distancia llamada
Global Hawk. Este era un vehículo aéreo no tripulado (UAV) que proporcionaba
a los comandantes del campo de batalla de la Fuerza Aérea imágenes de
inteligencia, vigilancia y reconocimiento de alta resolución casi en tiempo real
que volaban a altitudes extremadamente altas para inspeccionar grandes áreas
con precisión milimétrica (Fig. 40).
Figura 40: La tecnología de aviones controlados a distancia Global Hawk
estaba siendo utilizada por los militares en 2001.

La hoja informativa decía que una vez que los "parámetros de la misión" se
programaron en Global Hawk, la aeronave podría "rodear, despegar, volar,
permanecer en la estación capturando imágenes, regresar y aterrizar de forma
autónoma". Los operadores en tierra podrían alterar las instrucciones de vuelo
durante el vuelo según sea necesario. La revista Airman resumió los sistemas
de control del Global Hawk:

Los 'pilotos' del pájaro permanecen en el suelo. Su control de vuelo, navegación

y gestión de vehículos son independientes y se basan en un plan de misión.
Eso significa que el avión vuela solo, no hay piloto en tierra con un joystick
maniobrándolo. Sin embargo, recibe instrucciones de los aviadores en las
estaciones terrestres. El elemento de lanzamiento y recuperación proporciona
una guía de precisión para el despegue y el aterrizaje, utilizando un sistema de
posicionamiento global diferencial. Ese equipo trabaja desde la base de
operaciones del avión.

Dicha tecnología es común hoy en día, pero el punto es que estaba operando
en la arena pública en 2001 y, por lo tanto, la Mano Oculta disponía de
tecnología mucho más avanzada. El Global Hawk en servicio en el momento
del 11 de septiembre tenía 44 pies de largo con una envergadura de 116 pies
(equivalente a un Boeing 737) y un alcance de 12,000 millas náuticas. Global
Hawk podría volar a una altura de hasta 65,000 pies a velocidades cercanas a
las 400 mph durante 35 horas. El avión se desarrolló durante la década de 1990
y el contratista principal fue Northrop Grumman, controlado por Hidden Hand,
en su Centro Aeronáutico Ryan, San Diego, California. Los sistemas de
comunicaciones fueron proporcionados por L3 Com, Salt Lake City, Utah.
Global Hawk comenzó las pruebas y ejercicios en 1999 patrocinados por el
Comando de Fuerzas Conjuntas de EE. UU. James Roche, designado por Boy
Bush y quien fue Secretario de la Fuerza Aérea de EE. UU. en 2001, ocupó
muchos puestos ejecutivos en Northrop Grumman. Estos incluyeron
vicepresidente corporativo y presidente, Sector de Sistemas y Sensores
Electrónicos, antes de irse para unirse a la administración Bush. Roche era
miembro del Consejo de Relaciones Exteriores y del Centro de Estudios
Estratégicos de Hidden Hand y responsable del "funcionamiento y eficiencia...
formulación de... políticas y programas" de la Fuerza Aérea y esas
responsabilidades abarcaban a NORAD. El Coronel Wayne M. Johnson se
convirtió en gerente del Programa Global Hawk en la Oficina del Programa de
Sistemas de Reconocimiento, Centro de Sistemas Aeronáuticos en la Base de
la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Dayton, Ohio, que asumió el control total
del programa el 1 de octubre de 1998. Esto es aproximadamente 200 millas por
carretera desde donde el vuelo 93 fue 'secuestrado' y dio la vuelta. Un Global
Hawk desplegado en la Base de la Fuerza Aérea de Eglin en Florida (donde
estaba previsto que despegara el dron de la Operación Northwoods) cruzó el
Atlántico a Europa por control remoto para participar en los ejercicios de la
OTAN. En abril de 2001, el avión sin piloto voló sin escalas las 7.500 millas a
través del Pacífico desde la Base de la Fuerza Aérea Edwards en California
hasta la Base de la Fuerza Aérea Real Australiana en Edimburgo, Australia del
Sur. Esto estableció (oficialmente) nuevos récords mundiales para aviones a
control remoto. Global Hawk también se desplegó en la grotescamente llamada
Operación Libertad Duradera que, según una traducción del orwelliano, significó
el asesinato masivo de civiles en Afganistán justificado por el 11 de septiembre.
El Predator, otro avión controlado a distancia capaz de alcanzar los 25.000
pies, se desplegó en Afganistán y había visto acción en la ex Yugoslavia. La
tecnología para controlar aviones de forma remota desde tierra según la
Operación Northwoods estaba mucho más avanzada en 2001 y NORAD, tan
central en lo que sucedió el 11 de septiembre, había estado usando la
capacidad de control remoto en muchas aeronaves diferentes durante más de
40 años. Un artículo de Alan Staats publicado en la revista Quill en 1998 detalla
la historia y el desarrollo de la tecnología de control remoto. Staats escribe:

Controlar el avión desde tierra no es nada nuevo. El ejército ha estado volando

aviones de combate obsoletos de alto rendimiento como drones objetivo desde
la década de 1950. De hecho, NORAD (el Comando de Defensa Aérea de
América del Norte) tenía a su disposición una serie de aviones de combate
Delta Dart F-106 de General Dynamics de la Fuerza Aérea de EE. UU.
configurados para volar de forma remota al combate ya en 1959 bajo los
auspicios de un programa conocido como SABIO. Estas aeronaves podrían
iniciarse, rodar, despegar, volar al combate, luchar y regresar a un aterrizaje
completamente por control remoto, con la única intervención humana necesaria
para alimentarlas y rearmarlas. Hasta el día de hoy, los aviones no tripulados se
vuelan de forma remota desde las bases navales y de la Fuerza Aérea en todo
el país para proporcionar objetivos para las plataformas de armas tanto aéreas
como terrestres.

Staats continúa diciendo que existía la tecnología (escribiendo en 1998) que

permitiría a un equipo de tierra anular y dirigir la ruta de vuelo de un avión
secuestrado y que el ejército ha empleado esta capacidad desde la década de
1950. Esto en cuanto a Bush y su afirmación de que el control remoto desde el
suelo estaba "probablemente en un futuro lejano" y como alguien que voló con
la Guardia Nacional de Texas para evitar el reclutamiento a Vietnam, no tenía la
excusa de la ignorancia (por una vez) por esta patética mala dirección. Staats
escribió tres años antes del 11 de septiembre que, desde el punto de vista de la
ingeniería, modificar e implementar la tecnología para su uso en aviones de
pasajeros en los Estados Unidos para volarlos y aterrizarlos por control remoto
"es un asunto relativamente simple". Dijo que los sistemas de 'aterrizaje
automático' han tenido un amplio uso comercial en diferentes partes del mundo
desde la década de 1980. Los aterrizajes automáticos se realizaron de forma
rutinaria miles de veces al día en todo el mundo y Staats continuó:

Es técnicamente posible crear un sistema para realizar vuelos de regreso

controlados remotamente de un avión secuestrado. El equipo de visualización,
control y comando digital a bordo puede compartir fácilmente datos y aceptar
comandos de las estaciones de control en tierra. Se necesita poca información
más allá del comando inicial para entrar en un vuelo de regreso seguro y el
destino final.

Los aviones comerciales son volados en gran parte por computadoras hoy en
día y el piloto puede tener relativamente poco que ver con el vuelo real una vez
que está despegado y programado con una ruta a seguir. En 2001, se ingresó
en el sistema informático de la aeronave o Sistema de Gestión de Vuelo (FMS)
un plan de vuelo acordado con la FAA, o su equivalente en todo el mundo. Esto
podría hacerse a través de la programación directa o un disco. El programa de
vuelo incluía la altura y la velocidad planificadas durante todo el vuelo a medida
que viajaba entre puntos en el cielo conocidos como puntos de ruta. Cuando el
avión había despegado, apuntaba al primer punto de ruta y la computadora
ejecutaba cambios para dirigirse al siguiente punto y así sucesivamente hasta
su destino. El sistema está muy avanzado hoy en día y lo que quiero decir es
que estaba ocurriendo en 2001. Alan Staats escribió tres años antes:

Debido a que todos los componentes de control de la aeronave se comunican

entre sí digitalmente a través de una unidad central, el FMS, activar dicho
sistema de 'retorno seguro' sería cuestión de cargar comandos en el FMS para
volar la aeronave al aeropuerto más cercano. Controlando la velocidad, la
altitud y el rumbo de la aeronave, el FMS la guiaría de regreso a tierra.

En otras palabras, para controlar de forma remota cualquier avión comercial en

el momento del 11 de septiembre, todo lo que necesitaba hacer era obtener el
control de las computadoras del Sistema de gestión de vuelo (FMS) y anular la
capacidad de los pilotos para tener una entrada. Haz eso y podrías volar un
avión donde quieras con los pilotos en la cabina sin poder hacer nada al
respecto. También podría apagar el transpondedor y controlar todo el sistema,
incluido el bloqueo de la capacidad del piloto para enviar el código de alarma de
secuestro normal que, sorprendentemente, ninguno de los pilotos del 11 de
septiembre logró hacer. Pero hay más: el mismo acto de piratear las
computadoras de vuelo podría apagar automáticamente el transpondedor.
Tendré más sobre esto en breve.

Staats dijo que los enlaces de datos a los sistemas digitales de control de vuelo
aerotransportados controlados remotamente en aviones comerciales ya se
usaban ampliamente en 1998. Se llamaban ACARS (Sistema de
direccionamiento e informes de comunicaciones de aeronaves) y comunicaban
una larga lista de datos, incluida la posición, el consumo de combustible. ,
información meteorológica y de plan de vuelo a estaciones terrestres. ACARS
también tiene la capacidad de enviar datos a la aeronave desde tierra. Staats
dijo que este enlace permitió "tanto la carga de entradas de control digital para
controlar la aeronave como la posibilidad de descargar y monitorear de forma
remota las pantallas digitales de la aeronave". Estas son solo posibilidades
tecnológicas antes del 11 de septiembre que se conocían en el ámbito público:
la capacidad militar habría estado muy por delante de esto. Si observa lo que es
públicamente posible hoy, puede tener una idea de lo que los militares podrían
hacer entonces. Stanley Hilton, el abogado que presentó una demanda contra
Bush y sus asociados por el 11 de septiembre, me dijo que había hablado con
un mecánico de United Airlines que trabajaba personalmente en este sistema
de control remoto para controlar aviones desde tierra. Si puede volar un avión
de Estados Unidos a Australia y regresar sin un piloto, no tendrá problemas
para dirigir uno hacia el World Trade Center. El investigador con sede en
Australia Joe Vialls escribió a raíz del 11 de septiembre sobre la conexión con
el brazo de desarrollo tecnológico del Pentágono, DARPA:

A mediados de los años setenta... dos multinacionales estadounidenses

colaboraron con la Agencia de Proyectos Avanzados de Defensa (DARPA) en
un proyecto diseñado para facilitar la recuperación remota de aviones
estadounidenses secuestrados. [Esto]... permitió a los controladores de tierra
especializados... tomar el control absoluto del sistema de control de vuelo
computarizado [de un avión secuestrado] por medios remotos. A partir de ese
momento, independientemente de los deseos de los secuestradores o de la
tripulación de la cabina de vuelo, la aeronave secuestrada podría recuperarse y
aterrizar automáticamente en el aeropuerto elegido, sin más dificultad que volar
un modelo de avión controlado por radio... [Esto fue ] el sistema utilizado para
facilitar el control directo desde tierra de los cuatro aviones utilizados en los
ataques de alto perfil en Nueva York y Washington el 11 de septiembre de
2001.

Vialls se refirió a la tecnología como 'Home Run' y dijo que los códigos de
computadora de alto secreto fueron pirateados el 11 de septiembre para
permitir el control de los aviones desde tierra:

Para que Home Run fuera realmente efectivo, tenía que estar completamente
integrado con todos los sistemas a bordo, y esto solo podía lograrse con un
nuevo diseño de aeronave, varias de las cuales estaban en los tableros de
dibujo en ese momento. Al amparo de un secreto extremo, las multinacionales y
DARPA siguieron adelante sobre esta base y construyeron 'puertas traseras' en
los nuevos diseños de computadoras. Había dos requisitos difíciles muy obvios
en esta etapa, el primero un canal de control primario para usar en tomar el
control del sistema de control de vuelo y volar la aeronave de regreso a un
aeródromo de elección, y en segundo lugar un canal de audio encubierto para
monitorear las conversaciones de la cabina de vuelo. Una vez que se activó el
canal principal, todas las funciones de la aeronave quedaron bajo control
directo desde tierra, eliminando permanentemente a los secuestradores y
pilotos del circuito de control.
El término 'puertas traseras' en los sistemas informáticos será crucial para
comprender el 11 de septiembre y los acontecimientos mundiales actuales
antes del final del libro. Vialls dijo que el sistema comenzó con las mejores
intenciones: salvar vidas, pero "finalmente fue víctima de filtraciones de
seguridad y, finalmente, de códigos informáticos comprometidos". Mi propia
opinión es que originalmente se vendió con el pretexto de salvar vidas con una
agenda muy diferente en lo alto. Vialls dijo que la tecnología se "monta a
cuestas" en el transpondedor del avión y es por eso que los pilotos no pudieron
enviar el código de secuestro desde ninguno de los muchos puntos de
activación en el avión. La tecnología de 'toma de control' bloqueó la frecuencia
del canal de comunicación del transpondedor anulando su uso por parte del
piloto y no se envió ningún código de secuestro porque antes de que el piloto se
dé cuenta de que hay un problema, los canales están caídos a través de los
cuales se puede realizar la comunicación con el control de tráfico aéreo. Esto
ha sido confirmado por muchas fuentes aeronáuticas y esta sería una
explicación de por qué se interrumpieron las transmisiones del transpondedor.
Los piratas informáticos de Hidden Hand en tierra estaban usando canales de
transpondedor para establecer una conexión con las computadoras del avión.
Sin embargo, debe mencionarse que la historia oficial tiene algunos
transpondedores apagados algún tiempo después de que los aviones
comenzaron a actuar de manera extraña, pero exploraremos qué tan precisa es
realmente la información de la ruta de vuelo. Joe Vialls dijo que la capacidad de
escucha de la cabina de la tecnología 'Home Run' interceptó micrófonos en la
cabina que normalmente alimentan las conversaciones de los pilotos a la
grabadora de voz de la cabina (CVR) en la caja negra. Por lo tanto, el CVR
estaría en blanco porque los micrófonos se habrían desactivado una vez que se
hiciera cargo del control remoto. Afirmó que la aerolínea nacional alemana
Lufthansa eliminó la tecnología 'Home Run':

Ya a principios de los noventa, una importante aerolínea de bandera europea

[Lufthansa] adquirió la información y se alarmó seriamente de que uno de sus
propios aviones pudiera ser 'rescatado' por los estadounidenses sin su
autorización. En consecuencia, esta aerolínea de bandera eliminó por completo
las computadoras de control de vuelo estadounidenses de toda su flota y las
reemplazó con una versión local. Estos aviones ahora son efectivamente
inexpugnables a la penetración de Home Run, pero eso es más de lo que se
puede decir de la flota de aviones estadounidenses.
Brian Desborough, un científico/ingeniero estadounidense que trabajó para
Boeing e investigador de conspiraciones desde la década de 1960, me dijo
después del 11 de septiembre:

A diferencia de los aviones anteriores, como el Boeing 747, que están

equipados con controles de vuelo convencionales operados hidráulicamente,
los aviones Boeing 757 y 767 que estuvieron involucrados en los incidentes del
11 de septiembre y el Airbus 300 que se estrelló en Queens [Nueva York],
tienen sistemas de control de vuelo fly-by-wire como medida de ahorro de peso.
Estos tipos de aviones están equipados con una caja negra especial que fue
desarrollada por la Agencia de Investigación del Departamento de Defensa de
EE. UU., DARPA. Si los terroristas intentan secuestrar un avión fly-by-wire y
desviarse del rumbo, la caja negra evita que quien esté pilotando el avión envíe
comandos de vuelo a las superficies de control de vuelo y los motores. En
cambio, el avión se vuela de forma remota desde una instalación federal
encubierta en tierra.

Con toda probabilidad, un avión de vigilancia remota Global Hawk volaba en

círculos a 60,000 pies sobre Nueva York el 11 de septiembre para proporcionar
al centro de comando terrestre una imagen en tiempo real del avión. A 60.000
pies, el avión de vigilancia sería invisible para las personas en tierra. Tengo
conocimiento de una empresa de investigación muy encubierta en California
dedicada al desarrollo de motores avanzados para tanques. Un avión de
vigilancia remota sobrevuela todos los días como medida de seguridad, pero es
invisible desde el suelo.

Entonces fue posible tomar el control de esos aviones desde tierra el 11 de

septiembre y volarlos donde los controladores quisieran que fueran. ¿No tiene
esto más sentido que los pilotos tontos y tontos incompetentes que habían
tenido problemas para volar un Cessna en las escuelas de vuelo
estadounidenses? Además, mirando esto de otra manera, si estos aviones
tenían tecnología de control remoto 'anti-secuestro', ¿por qué se les permitió
estrellarse como se afirma? ¿Por qué no aterrizaron de forma segura?

Claramente, hay algo gravemente mal con la narrativa oficial dondequiera que
mires. Aún así, no hay problema, no te preocupes. Lo que sucedió en esos
cuatro vuelos y quién estaba en las cabinas puede ser revelado por la
información asegurada por sus cajas negras (naranjas, en realidad no negras).
Las aeronaves tienen dos cajas negras: el registrador de datos de vuelo (FDR)
que registra la velocidad, la altura, el rumbo y el funcionamiento mecánico del
avión; y la grabadora de voz de cabina (CVR) que retiene al menos los últimos
30 minutos de conversaciones y actividad de cabina. Las cajas negras están
diseñadas para sobrevivir a impactos y calor fantásticos, pero incluso con dos
en cada avión, se nos dice que las del avión del World Trade Center no
sobrevivieron y se perdieron mientras la grabadora de voz de la cabina se
destruía en el 'Vuelo 77'. La información supuestamente obtenida de las cajas
negras de datos de vuelo para el vuelo 77 del 'Pentágono' y el vuelo 93 de
'Pennsylvania' no respaldan la historia oficial de lo que sucedió difundida por el
gobierno de los EE. UU., como detallaré. La grabación de voz de la cabina que
se dice que es del vuelo 93 tampoco es concluyente. Veremos que no hay
datos publicados que demuestren que las cajas negras eran incluso de los
aviones que salieron de los aeropuertos cuando sería sencillo probar si lo eran.
El sitio web Counterpunch publicó una historia en diciembre de 2005, que de
hecho las cajas negras para los aviones del World Trade Center fueron
encontradas por los bomberos y analizadas por los investigadores de
accidentes aéreos de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB)
antes de ser confiscadas por el FBI. El bombero de Nueva York Nicholas De
Masi y el rescatista Mike Bellone afirmaron en un libro de 2003, Behind the
Scenes: Ground Zero, haber encontrado tres de las cuatro cajas negras antes
de enero de 2002. Dijeron que los agentes federales se las llevaron y les dijeron
a los hombres que no decir que los había encontrado. Desde entonces,
Nicholas De Masi murió de cáncer relacionado con el 11 de septiembre
relacionado con las toxinas respiradas del polvo. Miles de personas que vivían y
trabajaban alrededor de la Zona Cero ese día perecieron de la misma manera y
se estima que unas 10,000 se vieron afectadas por un "pozo negro de cáncer"
entre los socorristas y los residentes. Una limpieza minuciosa del sitio del World
Trade Center seguramente habría localizado las cajas negras en algún
momento y emiten una señal de ubicación durante algún tiempo después de un
choque. ¿Cómo es creíble encontrar fragmentos de hueso y tejido humano pero
no cajas de color naranja brillante que emiten una señal de ubicación en un
área relativamente pequeña cuando encontrarlos habría (debería) haber sido
una prioridad importante? Counterpunch publicó el artículo después de que
dijeron que una fuente de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte les
dijo que las cajas negras fueron recuperadas y analizadas por el personal de la
NTSB. 'Off the record, teníamos las cajas', dijo la fuente. Tendría que obtener la
palabra oficial del FBI sobre dónde están, pero trabajamos en ellos aquí. Esto
tiene mucho más sentido que 'nunca fueron encontrados'. Ted Lopatkiewicz,
director de asuntos públicos de la NTSB, dijo: "No se recuperaron grabadoras
del World Trade Center". Pero agregó el jinete: "Al menos ninguno nos fue
entregado por el FBI". También dijo que era extremadamente raro que no se
encontraran cajas y que no podía recordar otro caso doméstico en el que no se
recuperaron las grabadoras. Mientras tanto, el FBI ha afirmado oficialmente que
nunca se encontraron las cajas, pero, nuevamente, el portavoz Stephen Kodak
agregó una advertencia: "Hasta donde yo sé, los dispositivos de grabación de
vuelo de los accidentes del World Trade Center nunca se recuperaron, al
menos nunca los tuvimos". a ellos.' Qué extraña actitud de saber qué les pasó
cuando deberían haber sido cruciales para cualquier investigación. ABC News
informó sobre la capacidad de supervivencia de las cajas negras:

Aunque los investigadores buscan una caja negra completa, a veces las únicas
partes del dispositivo que sobreviven son las unidades de memoria de
supervivencia (CSMU) de la grabadora. El CSMU es casi indestructible. Está
alojado dentro de una carcasa de acero inoxidable que contiene titanio o
aluminio y un aislamiento de alta temperatura de material de sílice seco. "Está
diseñado para soportar un calor de hasta 2000 grados Fahrenheit durante una
hora [más en ambos aspectos de lo que habrían experimentado en los
accidentes del World Trade Center], agua salada durante al menos 30 días,
inmersión en una variedad de líquidos como jet fuel y lubricantes, y un impacto
de 3.400 Gs. En comparación, los astronautas suelen estar expuestos a hasta
seis G durante el despegue de un transbordador.

Con un transmisor de baliza, las cajas negras pueden estar, y han estado,
ubicadas en las profundidades del océano y debajo de montones de escombros
cuando los edificios han sido golpeados. La información de ABC News fue
confirmada por la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB) en su
sitio web oficial, que también decía:

Tanto el registrador de datos de vuelo como el registrador de voz de cabina han

demostrado ser herramientas valiosas en el proceso de investigación de
accidentes. Pueden proporcionar información que puede ser difícil de obtener
por otros medios.

Qué lástima, entonces, que tantas cajas negras fueran 'destruidas' o 'no
concluyentes' de cuatro aviones en cuatro accidentes separados. El portavoz
del FBI, Bill Crowley, dijo que la grabadora de voz de cabina (CVR) del vuelo 93
'encontrada en el lugar del accidente de Pensilvania' estaba en 'bastante
buenas condiciones' y, sin embargo, fue enviada al fabricante de CVR
Honeywell para obtener ayuda en la extracción de información después de que
los funcionarios de la Seguridad Nacional del Transporte. La placa no pudo
obtener sonido del dispositivo. Se alegó que el CVR del 'Vuelo 93' se encontró
el 14 de septiembre a unos 25 pies por debajo del 'cráter de impacto' cuando
toda el área había sido despejada de público y medios de comunicación en
millas a la redonda. Los informes dicen que no hay testigos conocidos de este
'hallazgo' y no se ha publicado ningún número de serie del CVR para confirmar
el avión al que pertenecía. Más tarde, el FBI afirmó haber reproducido esta
grabación de la cabina a los familiares de los que murieron en el vuelo 93, pero
¿era la verdadera? Estas preguntas deben hacerse después de la escala de
mentiras reveladas solo hasta aquí. Lo que se escuchó ciertamente parecía no
ser concluyente ni claro y Deena Burnett, esposa del pasajero Tom Burnett, dijo
que escuchó a un secuestrador decirle a otro cómo volar el avión y gritarle que
estaba tocando los botones equivocados. Exigió que llevaran al piloto de
regreso a la cabina para apagar las alarmas. Oh, una operación bien entrenada,
entonces. Oye, Abdul, ¿qué hace esta perilla? La tragedia es indescriptible y
sólo comparable en esa enormidad a la farsa de la historia oficial. Supongo que
se suponía que los 'secuestradores' estaban hablando en inglés dado que
Deena Burnett sabía lo que decían y no se proporcionó una transcripción a las
familias. ¿Por qué no estaban hablando en árabe? Otras dos versiones
posteriores de las cintas que se informaron públicamente se contradecían entre
sí y contradecían la versión que las familias dijeron haber escuchado. Elias
Davidsson señala en Hijacking America's Mind On 9/11 que una supuesta
transcripción de las cintas de la cabina del 'Vuelo 93' producidas para el juicio
del '20º secuestrador' de Moussaoui carecía de lo siguiente: fecha, hora y lugar
del accidente; número de cola de la aeronave; Número de serie del CVR;
nombre de la agencia de transcripciones; nombres de transcriptores; fecha de
transcripción; firma del responsable de la producción. Toda esta información y
más se incluye en las transcripciones normales de las grabaciones de CVR.
Todos los procedimientos considerados normales y rutinarios parecen haber
sido abandonados por cualquier cosa que tenga que ver con el 11 de
septiembre. El FBI dijo que la grabadora de voz del vuelo 77 'recuperada' en el
Pentágono no podía proporcionar información porque estaba muy quemada.
Una caja negra puede sobrevivir al calor de 2000 grados Fahrenheit durante
una hora y está ubicada en la cola más alejada del impacto. Le pedí al FBI en
ese momento detalles de las cajas negras y su condición y me dijeron que esta
información no podía ser dada debido a la 'investigación en curso'. Todas las
demás preguntas sobre la historia oficial recibieron la misma respuesta. El
artículo de Counterpunch observó correctamente sobre las cajas negras de
Nueva York:
¿Por qué el principal brazo de inteligencia y aplicación de la ley del gobierno de
EE. UU. querría ocultar al público no solo la información disponible sobre los
dos vuelos secuestrados que proporcionaron la motivación y la justificación
para la 'guerra contra el terror' de la nación y sus dos guerras contra
Afganistán? e Irak, sino incluso el hecho de que tiene los dispositivos que
podrían contener esa información? Abundan las teorías de conspiración, y
algunos afirman que los aviones eran en realidad aviones militares sin piloto, o
que tenían poco o nada que ver con el derrumbe del edificio.

La forma más fácil de sofocar tales rumores y pensamientos tan febriles sería la
franqueza. En cambio, tenemos lo contrario: un secreto oscuro que invita a
muchas preguntas con respecto a la información potencialmente vergonzosa o
incluso siniestra que podría haber en esas cintas.

Agradezco gran parte de la información sobre los antecedentes de las

aeronaves en este capítulo a Pilots for 9/11 Truth. Esta es una organización que
ha reunido a una larga lista de pilotos comerciales y militares profesionales con
una amplia experiencia colectiva para examinar forensemente los supuestos
hechos aeronáuticos del 11 de septiembre. Pilots for 9/11 Truth es uno de los
muchos grupos de expertos en campos específicos, incluidos arquitectos e
ingenieros, bomberos, controladores de vuelo, médicos, académicos, agentes
de inteligencia y empleados del FBI que cuestionan la historia oficial del 11 de
septiembre porque desde su área de experiencia no tiene sentido para ellos. No
soy un experto en aviación ni un piloto, por lo que haré las preguntas aquí y
resaltaré las anomalías que los pilotos, algunos de los cuales volaron en el
mismo avión involucrado en el 11 de septiembre, han preguntado y notado. En
primer lugar, esta es la declaración de la misión de la organización:

Pilots for 9/11 Truth es una organización de profesionales de la aviación y

pilotos de todo el mundo que se han reunido con un solo propósito. Estamos
comprometidos a buscar la verdad sobre los hechos del 11 de septiembre de
2001. Nuestro enfoque principal se concentra en los cuatro vuelos, las
maniobras realizadas y los pilotos informados. No ofrecemos teoría ni
señalamos la culpa.
Sin embargo, estamos enfocados en determinar la verdad de ese fatídico día ya
que el gobierno de los Estados Unidos no parece estar muy dispuesto a dar
respuestas.

Rob Balsamo, piloto de una aerolínea comercial, cofundó Pilots for 9/11 Truth
con Glen Stanish, piloto comercial de American Airlines, ATA, TWA y
Continental. Balsamo se interesó en la investigación del 11 de septiembre en
2006 después de ver al entonces presentador de CNN, Glenn Beck, aceptar sin
dudar que cinco fotogramas de imágenes muy poco fiables que afirmaban ser
un avión golpeando el Pentágono eran genuinos e incuestionables. '¡Puedes
ver un 757 en 10 segundos!', observó la gran mente que es Glenn Beck. ¡O eso
o un Michael Moore desnudo dirigiéndose al buffet! Beck agregó que esto
debería poner fin a todas las 'teorías de conspiración'. El piloto Balsamo no vio
un 757 y se dispuso a investigar cuestiones no resueltas en torno a los ataques
del 11 de septiembre desde la perspectiva de la aviación para ver si se podía
confirmar la narrativa del gobierno. "No quería creer que nuestro gobierno
podría haber tenido algo que ver con el 11 de septiembre", dijo. Balsamo pronto
se quedó boquiabierto cuando se encontró con la Operación Northwoods y la
comparó con una declaración de Thomas Kean, presidente de la Comisión del
11 de septiembre preparada para fracasar. Kean dijo que "el mayor fracaso del
11 de septiembre fue la falta de imaginación" sobre la posible naturaleza de un
ataque terrorista que se hizo eco de las afirmaciones de los militares. Aquí
estaba Balsamo leyendo sobre el plan de Northwoods de 40 años antes, que
incluía los temas y elementos del 11 de septiembre y fue compilado por el
mismo ejército de EE. UU. que alegó "falta de imaginación" por su fracaso en
detener los ataques. Poco después de que se estableciera Pilots for 9/11 Truth
en 2006, aseguraron la información de Flight Data Recorder sobre el 'Vuelo 77'
que se afirma que golpeó el Pentágono. El análisis reveló que los contenidos no
respaldaban la historia oficial y Pilots for 9/11 Truth ha crecido constantemente
desde entonces con más pilotos uniéndose al grupo trayendo consigo miles de
horas de experiencia. Todos estos años después, Balsamo dice: Estoy
frustrado porque no hemos podido encontrar nada que confirme la historia del
gobierno y lo que es peor es que el FBI y la NTSB se niegan incluso a discutir
con nosotros los muchos problemas obvios que encontramos en el Vuelo 77.
Registrador de datos. ¿El FBI se niega a comentar o explicar? Vea mi propia
experiencia con ellos y la de todos los demás investigadores del 11 de
septiembre al hacer las preguntas más básicas. Los pilotos de 9/11 Truth dicen
que no expresan públicamente sus propias conclusiones sobre lo que sucedió
el 9/11. Se centran únicamente en exponer el hecho de que la historia oficial
que rodea a la aeronave y sus supuestos pilotos simplemente no es posible o,
como diría yo, es una mierda. La organización ha producido una serie de videos
que explican su caso que puede ver en Pilotsfor911truth.org y el sitio incluye
muchos artículos actualizados con nueva información.

Estos son algunos de sus hallazgos y conclusiones con respecto a los aviones
que afirmaron haber chocado contra la Torre Norte (Vuelo 11) y la Torre Sur
(Vuelo 175) del World Trade Center. Las afirmaciones de que las cajas negras
nunca se encontraron obviamente hacen que el análisis sea mucho más difícil,
aunque lejos de ser imposible. Los pilotos han considerado, por ejemplo, datos
de radar, información proporcionada por la Junta Nacional de Seguridad en el
Transporte (NTSB) y las velocidades a las que afirma que los aviones viajaban
a baja altura acercándose a las torres. Dicen que esto no tiene sentido ni con la
integridad estructural del fuselaje (¿por qué no se desmoronó?) ni con la
capacidad de los pilotos de aviones pequeños novatos y casi inútiles para
controlar un jet de fuselaje ancho. Los pilotos novatos en aviones pequeños
habrían tenido que golpear edificios de alguna manera con solo un pequeño
margen de error, una hazaña que los pilotos han descrito como estacionar su
automóvil en un garaje de un solo automóvil a 150 millas por hora sin golpear
los lados. Los datos de la NTSB afirman que el vuelo 11 viajaba a 430 nudos
(alrededor de 494 mph) y el vuelo 175 a 510 nudos (alrededor de 586 mph),
que es mucho más alto que el límite de seguridad de Boeing en esas altitudes
cercanas al suelo antes de que el avión ingrese a la zona en qué falla
estructural se vuelve posible y cada vez más probable cuanto más rápido se
avanza. Los pilotos citan el ejemplo del vuelo 990 de Egypt Air en 1999, un
Boeing 767 que se estrelló en el Atlántico en la ruta de Los Ángeles a El Cairo
vía Nueva York. El informe de la NTSB afirmó que el piloto abandonó
deliberadamente el avión, aunque Egypt Air lo cuestionó. El avión se
descompuso en descenso después de violar el límite de velocidad de seguridad
de Boeing y alcanzó su velocidad más rápida a unos 22,000 pies cuando la
presión del aire en la estructura del avión es mucho menor de lo que hubiera
sido para el avión cercano al suelo del 11 de septiembre. Había dos grandes
campos de escombros del vuelo 990 que indicaban una ruptura en el aire. Las
cajas negras y el transpondedor dejaron de transmitir segundos después de
que el avión alcanzara su velocidad máxima, lo que indica una pérdida de
energía y conexión de comunicación. Obviamente esperarías esto si el avión se
estuviera desintegrando.

El impacto sobre la estructura es mucho más destructivo a bajas altitudes

donde la densidad del aire es mucho mayor. Por lo tanto, Boeing enumera dos
velocidades máximas de seguridad antes de que la estructura pueda verse
comprometida: VMO (Velocity Max Operating) en altitudes más bajas y MMO
(Mach Max Operating) en altitudes más altas medidas en Mach. Esto se basa
en la relación con la velocidad del sonido en el aire que se denomina 'Mach 1'.
El VMO para un Boeing 767 es de 360 nudos y el MMO es Mach 0,86. También
hay una tercera medida conocida como EAS (Velocidad equivalente del aire)
que proyecta la velocidad en MMO a lo que sería en VMO, o traduce Mach a
nudos teniendo en cuenta las muy diferentes densidades del aire en las dos
altitudes. EAS está midiendo la velocidad cerca del nivel del mar que produciría
los mismos efectos estructurales potenciales experimentados a niveles más
altos. La presión del aire significa que la velocidad cerca del nivel del mar debe
ser necesariamente considerablemente menor que la de un vuelo a gran altura.
Un ejemplo: 522 nudos a 22.000 pies para un 767 equivalen a solo 360 nudos
cerca del nivel del mar en términos del efecto estructural en la aeronave. Esto
es muy significativo porque, según datos de la Junta Nacional de Seguridad en
el Transporte (NTSB), el 767 del vuelo 175 golpeó la Torre Sur cerca del nivel
del mar a una velocidad de 510 nudos. Boeing se ha negado a compartir
imágenes e información del túnel de viento para mostrar a qué velocidad se
rompería un 767I 757 y Pilots for 9/11 Truth calculó la ventana de velocidad
probable a partir de los datos disponibles para el vuelo 990 de Egypt Air. Los
datos oficiales de la NTSB dicen que el egipcio el avión se vino abajo a .99
Mach a 22,000 pies y esa velocidad traducida al equivalente cerca del nivel del
mar sería de aproximadamente 425 nudos, 65 nudos por encima del límite
operativo seguro de Boeing y se decía que el vuelo 175 estaba haciendo cerca
de 150 nudos por encima del límite. Los pilotos de 9/11 Truth señalan lo
siguiente en el video 9/11 World Trade Center Attack:

Según la NTSB, el vuelo 175, el avión que supuestamente chocó contra el

World Trade Center, alcanzó una velocidad de 510 nudos, 150 nudos por
encima de su máximo operativo y el equivalente a 85 nudos [más rápido que]
Egypt Air 990. Usando Egypt Air 990 como precedente, es imposible que el
supuesto vuelo 175 haya alcanzado los 510 nudos. Período.

Ahora sabemos que un 767 no modificado no puede alcanzar las velocidades

reportadas para el ataque a la Torre Sur, pero también es imposible que el
Vuelo 175, un 767 no modificado, haya continuado el vuelo controlado a más de
150 nudos por encima de su límite operativo máximo según el precedente
establecido por Egypt Air 990. ...
La velocidad reportada del 'Vuelo 175' de 510 nudos antes del impacto es el
equivalente, en términos de efecto sobre la estructura del avión, de 722 nudos a
22.000 pies o Mach 1,19, por encima de la velocidad del sonido o la velocidad
supersónica de un Boeing 767. Vuelo 11, otro 767, también se habría
enfrentado a una 'presión dinámica' por encima de Mach 1 si los datos de la
NTSB son correctos, concluyó el análisis de los pilotos, aunque su velocidad
informada fue inferior a 430 nudos. El vuelo 77 que supuestamente atascó al
Pentágono también habría violado el equivalente de Mach 1. Entonces, el video
del piloto pregunta, si estos no eran 767/757 de serie, ¿qué eran? ¿Fueron
reforzados o 'modificados' para alcanzar una velocidad tan increíble? Si es así,
¿los '19 extremistas islámicos' hicieron las modificaciones? Más adelante se
considerará la gran posibilidad de que alguien mucho más cerca de casa haya
"reforzado" otros aviones para reemplazar los que salieron de los aeropuertos.
Los pilotos de los miembros de 9/11 Truth con vasta experiencia, muchos
volando 767 y 757, están incrédulos ante lo que se afirma que sucedió ese día
en términos de velocidad y otros factores. El capitán de United Airlines, Ross
'Rusty' Aimer, piloteó los aviones reales que eran el Vuelo 175 (N612UA) y el
Vuelo 93 (N591UA). Él dijo: "Creo que es imposible alcanzar ese tipo de
velocidad [cerca del nivel del mar] en un avión comercial; cualquier piloto que
haya estado en un avión comercial probablemente se reiría si dijera 510 nudos"
(Fig. 41).

figura 41: Animación de un avión que se dirige a las Torres Gemelas. Los
pilotos dicen que no es posible un vuelo controlado y estable a la velocidad y
altitud que afirma la historia oficial.
El capitán internacional Ralph Kolstad dijo que tales velocidades eran
'físicamente imposibles': 'Llegar a 510 nudos es una locura, [desafía] todas las
leyes de la física'. Se le preguntó a la portavoz de Boeing, Leslie Hazzard, si era
posible que un 767-200 alcanzara velocidades de 500 millas por hora a 700
pies y ella se rió y respondió: 'No es posible, no tan rápido'. Dwain Deets, un
alto ejecutivo retirado de la NASA, publicó sus preocupaciones sobre estas
preguntas y anomalías con respecto al 'Vuelo 175' en el Instituto Americano de
Aeronáutica y Astronáutica (AIAA):

El avión era UA175, un Boeing 767-200, poco antes de estrellarse contra la

Torre 2 del World Trade Center. Según el análisis de datos de radar, la Junta
Nacional de Transporte y Seguridad informó que la velocidad respecto al suelo
era de 510 nudos justo antes del impacto. Esto está mucho más allá de la
velocidad operativa máxima de 360 nudos y la velocidad máxima de inmersión
de 410 nudos. Las posibilidades, tal como las veo, son: (1) este no era un 767-
200 estándar; (2) los datos del radar se vieron comprometidos de alguna
manera; (3) el análisis de la NTSB fue erróneo; o (4) el 767 voló mucho más
allá de su envolvente de vuelo, fue controlable y logró alcanzar un objetivo
relativamente pequeño. ¿Qué organización tiene la mayor responsabilidad de
reconocer al elefante en la habitación? ¿La NTSB, la NASA, Boeing o la AIAA?

¿Los ingenieros han escrito artículos, pero la AIAA o la NASA no los

publicarán? ¿O la responsabilidad ética no recae en las organizaciones, sino en
los ingenieros aeronáuticos individuales? ¿Los ingenieros han mirado para otro
lado?

Incluso si los aviones hubieran permanecido intactos, habrían sido virtualmente

imposibles de controlar para un piloto experimentado y mucho menos para
aquellos que se suponía que debían estar en los controles. ¿Qué pasaría si los
aviones que chocaron contra los edificios hubieran sido modificados para volar
a esas velocidades y no necesitaran la habilidad de un piloto a bordo porque
estuvieran controlados remotamente desde el suelo? Si estuvieran
especialmente diseñados para el trabajo, ¿no tendrían también 'cajas negras'
especialmente diseñadas o ninguna? Se instaló una prueba de simulador
basada en el 737 más maniobrable para un grupo de pilotos experimentados
para ver si podrían haber golpeado las torres del World Trade Center a las
velocidades informadas y ninguno de ellos pudo hacerlo a pesar de múltiples
intentos. Sin embargo, los 'secuestradores' entrenados para volar Cessnas de
un solo motor (algunos eran malos pilotos incluso en ese nivel) podrían lograrlo
de alguna manera. Los pilotos de 9/11 Truth expusieron todos estos puntos a
varias agencias gubernamentales, incluida la Junta Nacional de Seguridad en el
Transporte (NTSB), pero todos se negaron a comentar, la historia habitual.
Tuve una larga conversación en 2002 con un piloto alemán que había volado
aviones comerciales para Lufthansa durante 28 años y se había formado como
piloto militar antes de eso. Descartó inmediatamente la idea de que los 'pilotos-
secuestradores' pudieran haber tomado los controles de los cuatro aviones de
sus sistemas informáticos y pilotarlos manualmente. Su opinión habría sido que
seguramente habrían estrellado los aviones mucho antes de que alcanzaran
sus objetivos, tal es la naturaleza compleja de los aviones modernos. Es esta
misma complejidad la que requiere que las computadoras hagan los cálculos,
me dijo. Sin embargo, dijo que los secuestradores no necesitarían saber cómo
volar el avión para alcanzar un objetivo. Solo necesitarían saber cómo
reprogramar el sistema de gestión de vuelo para que la computadora lo haga
por ellos. Entiendo el punto, pero esto plantea más preguntas. Si esa es la
forma en que se hizo, ¿por qué los 'secuestradores' se habrían entrenado en
escuelas de vuelo en Cessnas y aviones pequeños similares cuando el piloto
de Lufthansa me dijo que esto sería completamente inútil e irrelevante para
volar un 757 o 767 e igualmente por saber cómo? Cómo reprogramar un
sistema de gestión de vuelo? Esto no tiene ningún sentido. Aunque dijo que la
reprogramación podría ser realizada con bastante rapidez por alguien que sabe
lo que está haciendo, el vuelo 175 cambió drásticamente de rumbo solo entre
90 segundos y dos minutos después de la última comunicación de los pilotos
reales con el control de tráfico aéreo. Los 'secuestradores' habrían tenido que
hacerse con el control de la cabina, desactivar a los pilotos y reprogramar el
sistema informático en menos de dos minutos. Esto es tan ridículo que se
puede descartar. Por el contrario, si los controles del avión se tomaran
repentinamente desde el exterior desde tierra o desde otro avión y todas las
comunicaciones desde la cabina fueran bloqueadas por tecnología de control
remoto, estas circunstancias podrían explicarse. En un segundo estás volando
un avión y hablando con los controladores de tráfico aéreo, al siguiente el avión
está volando fuera de curso y cuando le dices al control de tráfico aéreo no
responden porque no pueden oírte y tú no puedes oírlos.

Este subtítulo puede parecer una declaración fantástica, aunque toda la historia
oficial depende de lo fantástico y lo milagroso. No, es verdad. Los aviones no
han sido identificados oficial y públicamente cuando esto podría haberse hecho
con bastante facilidad. Para empezar, la cantidad de restos en comparación con
el tamaño y el contenido de los aviones es otra gran pregunta que debe
abordarse porque los 767 y 757 son aviones grandes con un peso máximo de
despegue de 300 000 libras y 255 000 libras y piense en todas las partes que
ser restos potenciales. Lo que se nos ha mostrado es una fracción de cada
plano. Incluso con la pequeña cantidad recuperada públicamente, la
confirmación de que las partes y los escombros provinieron de los aviones
supuestamente involucrados es muy sencilla. Todas las aeronaves tienen
registros de mantenimiento y todas las piezas tienen números de serie o de
pieza (incluidas las cajas negras) que se pueden comparar con los números de
serie de los registros de mantenimiento. Sorprendentemente, esto nunca se ha
hecho. En las aeronaves se reemplazan ciertas piezas de vez en cuando y, si
no se reemplazan dentro de ese período, el avión queda en tierra. Estas partes
de 'cambio de tiempo' tienen números de serie que se registran con el número
de identificación de la aeronave y la comparación de una con la otra en caso de
accidente demuestra la identidad del avión. Las aeronaves también tienen sus
propios números de serie y números de cola para que el proceso de
identificación sea muy simple. Los investigadores de accidentes aéreos de la
NTSB siempre buscan hacer coincidir el número de serie de la caja negra con
el del avión condenado, entonces, ¿por qué no ha sucedido esto con ninguno
de los aviones que presuntamente estuvieron involucrados en el 11 de
septiembre con su importancia nacional y mundial? ¿Por qué? Sugiero que no
se haya hecho este procedimiento básico de identificación porque revelaría la
verdad: no eran los aviones que salieron de los aeropuertos esa mañana. Glen
Stanish, entonces miembro de 16 años de la Asociación de Pilotos de Líneas
Aéreas (ALPA), había volado con USAir Express, Jetstream International (más
tarde PSA Airlines), TWA, ATA y fue primer oficial de Continental Airlines. Envió
una carta a ALPA con sus observaciones sobre la identidad del avión en el caso
del Vuelo 77. Stanish escribió en octubre de 2006:

[Vuelo 77] ... se informó que era un Boeing 757, número de registro N644M,
que transportaba a 64 personas, incluida la tripulación de vuelo y cinco
secuestradores. Se informó que este avión, con una envergadura de 125 pies,
se estrelló contra el Pentágono, dejando un orificio de entrada de no más de 16
pies de ancho.

Luego de que el fuego resultante se enfriara, habría sido muy fácil recolectar
suficiente equipo de cambio de hora en este lugar del accidente en 15 minutos
para identificar positivamente el registro de la aeronave. Aparentemente, se
encontró algún tipo de equipo aeroespacial en el sitio, pero no se intentó
producir números de serie o identificar las piezas específicas encontradas.
Algunos de los equipos retirados del edificio en realidad estaban ocultos a la
vista del público.

Si un Boeing 757 de aluminio hubiera golpeado ese edificio fortificado, habría

más aluminio en el suelo afuera que dentro, sin embargo, había poca evidencia
visible de un accidente aéreo en el exterior. ¿Qué evidencia física que podría
haber sido de algún valor, se llevó de inmediato a cubierto ... Con toda la
evidencia disponible en el lugar del accidente del Pentágono, cualquier
investigador racional imparcial solo podría concluir que un Boeing 757 NO voló
hacia el Pentágono como presunto.

Los números de registro/cola del avión son la identidad de la aeronave real,

mientras que la Comisión del 11/9 y los medios hablan solo de los números de
vuelo del 11/9. Estos no identifican el avión, identifican el número de vuelo de la
ruta y la hora designada para el avión en ese día. Las aeronaves pueden
cambiar los números de vuelo el mismo día y si desea identificar una aeronave
específica, debe hacerlo por el número de registro/cola. Si desea identificar un
autobús en particular, ¿lo haría por el número de la ruta en el tablero de destino
o por la placa de matrícula? El ex investigador de accidentes de la FAA, el
coronel George Nelson, explicó que las piezas de 'cambio de tiempo', como
actuadores de superficie de vuelo hidráulicos, bombas, trenes de aterrizaje,
motores o componentes del motor, son prácticamente indestructibles. "Sería
imposible que un incendio ordinario resultante de un accidente aéreo destruya o
elimine todas estas piezas críticas de cambio de hora o sus números de serie",
dijo. Nelson declaró que en toda su carrera como investigador de accidentes,
"nunca presenció ni escuchó sobre la pérdida de una aeronave, donde los
restos eran accesibles, que impidió que los investigadores encontraran
suficiente evidencia sólida para identificar positivamente la marca, el modelo y
el número de registro específico de la aeronave". aeronave'. Si el FBI y la
compañía decían la verdad, ciertamente tenían suficientes restos para
identificar positivamente el avión, pero si mentían, nunca podrían hacer una
comparación entre los restos y los aviones que no coinciden. Entonces, ¿por
qué nunca lo han intentado? El hecho de que no lo hayan hecho está en el
registro público. El fiscal federal adjunto Patrick A. Rose, respondiendo a una
solicitud de libertad de información sobre la prueba de la identidad de los
aviones del 11 de septiembre, dijo:

El acusado federal [FBI] ha determinado que no hay registros que respondan.

La identidad de los aviones secuestrados en los ataques del 11 de septiembre
nunca estuvo en duda y, por lo tanto, no se generaron registros que revelaran el
proceso mediante el cual los restos recuperados por el acusado, de la aeronave
utilizada durante los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, fue
identificado positivamente por el demandado... como perteneciente a dicha
aeronave...'

Esta es tal mentira. La identidad de la aeronave estaba absolutamente en duda

y más aún ahora que sabemos que nunca fueron identificadas positivamente
utilizando procedimientos simples empleados en todos los demás accidentes
aéreos. No solo eso: nunca hubo una investigación sobre ninguno de los
desastres aéreos del 11 de septiembre por parte de la Junta Nacional de
Seguridad en el Transporte (NTSB), que es el mismo organismo designado
para identificar por qué los aviones se estrellan y confirmar su identidad. Los
'investigadores' del FBI corruptos hasta su ADN dirigieron todo el espectáculo
para garantizar un control único de lo que se investigó y las conclusiones a las
que se llegó.

Hemos visto relativamente pocas imágenes de los restos de un avión entre los
escombros del complejo del World Trade Center. Entre ellos se encontraba una
supuesta pieza del tren de aterrizaje del Vuelo 11 y parte del fuselaje del Vuelo
175 (Fig 42).

Figura 42: Una imagen de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias

(FEMA) de lo que supuestamente son los restos del 'Vuelo 175'.
¿Quién dice que esto es así? Las autoridades lo hacen. ¿Prueba? Ninguna. Se
encontró un motor de avión en Murray Street cerca de la Zona Cero y se decía
que era de un 767 - 'Vuelo 175' que golpeó la Torre Sur a juzgar por dónde se
detuvo. Un video de Pilots for 911 Truth sugiere que esto no pertenece a un 767
estándar. Dicen que el South Tower 767 llevaba el número de cola N612UA y,
según sus registros, el avión estaba propulsado por dos motores Pratt and
Witney JT9D-7R4D. El video de los pilotos señala que el motor de Murray
Street incluye una estructura de tubo curvo conocida como Tobi-Ducts que
enfría la turbina dentro del motor y afirma que esto proviene de un motor
diferente al que lleva el Vuelo 175, uno llamado JT9D. 7A/JF/7J. Los pilotos
dicen que el conducto de enfriamiento para el avión 175 se veía muy diferente y
que el motor que se encuentra en Murray Street está instalado en 747 Jumbo
Jets que pueden viajar a velocidades mucho más altas (Fig. 43).

Figura 43: La locomotora encontrada en Murray Street cerca del World Trade
Center. ¿El 'conducto Tobi' prueba que el motor del 'Vuelo 175' no provino de
un 767 estándar? Algunos dicen que sí, pero otros lo desafían.

Tenemos el mismo tema en el Pentágono con una supuesta parte del motor
que el video Pilots for 9/11 Truth dice que no podría haber venido del Vuelo 77 -
número de identificación del avión N644AA. Este avión llevaba dos motores
Rolls Royce RB211 y el video de los pilotos dice que el disco ranurado en la
parte del motor en el Pentágono no proviene de un Rolls Royce RB211 (Fig.
44).
Figura 44: La parte del motor del Pentágono cuestionada por Pilots for 9/11
Truth.

Dicen que el disco es una característica del Pratt and Whitney JT8D, cuyas
versiones se han utilizado en grandes aviones militares. Otros han dicho que
las partes del motor coinciden con las de un 767 y 757 y Rob Balsamo,
cofundador de Pilots for 911 Truth, está de acuerdo en que los motores no se
pueden identificar definitivamente sin examinar físicamente las partes, lo que
requeriría una investigación del Congreso. De hecho, todo lo que se necesitaría
para resolver esta pregunta y muchas otras es que las autoridades cotejen los
números de serie de las piezas encontradas en las escenas del accidente con
los registros de mantenimiento de la aeronave del mismo modo que terminaría
con todas las preguntas sobre qué golpeó al Pentágono. si el FBI publicó las
imágenes de los videos de vigilancia que confiscaron inmediatamente el 11 de
septiembre y nunca se hicieron públicos. Algunos tenían que haber captado lo
que causó · el daño en el Pentágono, el vuelo 77, otro jet grande, un avión
pequeño, un misil o una bomba. Es así de simple y, sin embargo, ahora nos
estamos acercando a 20 años desde el 11 de septiembre y nada se ha hecho.
Por el amor de Dios, ¿por qué? No es bueno atacar a quienes cuestionan la
historia oficial del 11 de septiembre cuando las autoridades se niegan a tomar
medidas tan simples para confirmar su historia con evidencia en su poder todo
este tiempo, si su historia es cierta. El FBI y otras agencias han sido
cuestionadas sobre por qué nunca han hecho coincidir los números de serie de
las partes del avión con los registros de mantenimiento, pero como siempre, se
negaron a comentar. Tanto el FBI como la Junta Nacional de Seguridad en el
Transporte rechazaron las solicitudes para identificar los aviones que se
estrellaron el 11 de septiembre a través de los números de serie y de pieza de
sus componentes. ¿Qué pasaría si los aviones que golpearon los edificios
después de reemplazar a los que abandonaron los aeropuertos, como se
describe en la Operación Northwoods, fueran versiones modificadas con
fuselaje reforzado y equipados con motores más potentes para un mayor
rendimiento y resistencia estructural de lo que podría haber logrado el 767I 757
estándar? Otro punto es que los aviones comerciales son actualizados de esta
manera como algo natural... por el ejército estadounidense. Esto sin duda
tendría sentido para la experiencia de Mark Burnback, un empleado de Fox
Television, que estaba cerca del World Trade Center cuando el 'Vuelo 175' se
estrelló contra la Torre Sur. Le dijo a WCBS en una entrevista en vivo desde la
escena que el avión definitivamente no se parecía a un avión comercial. "Había
un logotipo azul en la parte delantera del avión", dijo. "No vi ninguna ventana en
el costado, no era un avión normal que haya visto en el aeropuerto". La
entrevista nunca se repitió. Las voces de los espectadores que habían visto al
'Vuelo 175' chocar contra la torre se pueden escuchar en las imágenes de video
diciendo:

No, no era un avión comercial... El segundo no lo era, no, el segundo

definitivamente no lo era... No tenía ninguna marca que vi, ni emblemas, ni
marcas... Era Era un avión militar, un avión militar.

Las entrevistas con testigos en la escena tenían el mismo tema. Un hombre dijo
del 'Vuelo 175': 'El avión no era un avión comercial ni nada. Era un gran avión
gris de dos motores. Otro dijo: 'El avión... se estrelló contra el World Trade
Center, era gris para ser honesto contigo'. Un gran avión militar con refuerzo de
fuselaje y capacidad avanzada explicaría cómo realizó maniobras que un 767
estándar no podría hacer.

Los pilotos de 9/11 Truth obtuvieron a través de una solicitud de la Ley de

Libertad de Información a la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte
(NTSB) lo que se afirma que es el registrador de datos de vuelo (FDR) para el
vuelo 77 que salió de Washington Dulles y se dice que se estrelló contra el
Pentágono. Según las autoridades, la grabadora de voz de la cabina (CVR)
quedó destruida en el accidente. La información FDR asegurada por los pilotos
incluía datos de radar, grabaciones de control de tráfico aéreo y una animación
de la supuesta trayectoria del avión. El análisis de pilotos e ingenieros de
aviación realizado por Pilots for 9/11 Truth encontró que los datos
proporcionados no coincidían con la historia oficial de lo que sucedió. Los
pilotos e ingenieros concluyeron que los datos del 'Vuelo 77' no eran en
realidad del Vuelo 77. El avión registrado en los datos ni siquiera partió de la
puerta de Washington Dulles que se afirma. No quiero decir que el Vuelo 77 no
salió por esa puerta, pero sea cual sea el avión al que realmente pertenezcan
los datos, no lo hizo. Las coordenadas de latitud y longitud tenían que
ingresarse en la computadora de un avión en la puerta o toda la información de
navegación del vuelo se desincronizaba. Los manuales de operación de
American Airlines para este tipo de aeronave, confirmados por pilotos
familiarizados con el procedimiento, decían que todos los vuelos tenían que
estar alineados en términos de latitud y longitud en la puerta a través del IRS, o
Sistema de Referencia Inercial, y el avión tenía que estar estacionario. durante
diez minutos o más para que esto se complete. American Airlines puso en tierra
la aeronave si esto no se podía hacer e incluso si se notaba un error en la ruta
a la pista, el piloto tendría que regresar a la puerta de embarque para realinear
el sistema. El capitán de American Airlines, Ralph Kolstad, que había pilotado el
avión del Vuelo 77 (N644AA), dijo que si el IRS fallaba en el vuelo o funcionaba
mal, entonces se declaraba una emergencia. Es posible que el vuelo 77 partiera
de la puerta D26 de Dulles, pero los pilotos dicen que con seguridad el avión
que aparece en el falso registrador de datos de vuelo '77' no lo hizo. Los
aviones comerciales como el 757 no podían realinearse en vuelo si los datos de
la puerta eran incorrectos, pero los aviones militares podían hacerlo a través del
Sistema de Posicionamiento Global (GPS) que no estaba disponible para los
aviones comerciales en ese momento (recuerden lo que dije sobre la Mano
Oculta y sus militares tienen tecnología por delante de cualquier otra persona).
Ahora, aquí vamos... Los pilotos de 9/11 Truth señalan que la información de
datos de vuelo que el gobierno dice que es del Vuelo 77 muestra que su
sistema GPS estaba operativo. El problema es... que el 757 que era el Vuelo 77
no tenía un sistema GPS. Los datos muestran además que el avión se alineó
automáticamente durante el vuelo, lo que no se puede hacer sin un sistema
GPS que el vuelo 77 no tenía. Sin embargo, todo esto podría haberlo hecho un
avión militar o un avión comercial militar modificado. Otro punto: el sistema de
decodificación de datos de vuelo que fue diseñado específicamente para los
aviones de American Airlines no pudo decodificar completamente los datos en
el registrador de datos de vuelo (falso) que se afirmaba ser del vuelo 77 de
American Airlines y tampoco el sistema Boeing de la compañía que construyó el
plano. Deberían haber pedido ayuda a los militares; estoy seguro de que
habrían tenido la tecnología que se sincronizó con él. Un avión militar también
explicaría por qué los misiles tierra-aire que defienden Washington y el
Pentágono no se lanzaron. Barbara Honegger, periodista senior de asuntos
militares que trabajó para el Departamento de Defensa, dijo: la nave tenía que
haber sido una nave militar porque solo las naves militares emitían una señal,
se llama dispositivo de identificación de amigo o enemigo (IFF, por sus siglas
en inglés), y solo una nave militar Se permitiría que las naves se acerquen al
edificio. El excontrolador de tráfico aéreo de Boston, Robin Horton, dijo que los
dos sistemas de radar que leen los sistemas defensivos de radar militar son un
transpondedor de aeronave civil y un transpondedor militar:

El transpondedor militar se llama IFF, los aviones civiles no tienen un

transpondedor IFF, no tienen esa capacidad, ¿de acuerdo? Entonces, si hubo
un 757 estadounidense que ingresó al Pentágono, por ejemplo, y apagó su
transpondedor, no tenía un transpondedor militar IFF, por lo que era un objetivo
principal que ingresaba a ese espacio aéreo. Pooh, pooh, pu, pu, pu, pu.
Debería haber sido derribado.

John Judge, un investigador del 11 de septiembre de la ex congresista Cynthia

McKinney, una rara voz cuestionadora en Capitol Hill, capturó la situación:

Lo que les estoy describiendo es una falla en el procedimiento operativo

adecuado por parte de la FAA, NORAD, P-56 [zona de exclusión aérea de
Washington] y el Pentágono, todo el mismo día en el medio, después de las
9:05, lo que se sabía a nivel nacional que era un ataque terrorista y no tiene
sentido.

No, amigo, porque son todas tonterías.

Según la versión de los hechos del gobierno de Cuckoo Land, los

secuestradores irrumpieron a través de la puerta de la cabina del vuelo 77,
amenazaron a los pilotos con navajas y cuchillos pequeños y les ordenaron ir a
la parte trasera del avión mientras tomaban los controles, y todo fue ejecutado
en tres minutos. . Se afirmó que el 'piloto secuestrador' era Hani Hanjour, a
quien los instructores del aeropuerto Freeway en Bowie, Maryland, le habían
prohibido alquilar un avión pequeño seis semanas antes del 11 de septiembre
porque era un piloto muy incompetente. Debe haber aprendido rápido porque el
gobierno dijo que ahora dio la vuelta al 757 y se dirigió de regreso a
Washington. Hanjour era un hombre pequeño de alrededor de cinco pies de
altura con una constitución delgada (justo el hombre para dominar a la
tripulación de vuelo con cortadores de cajas de cartón) y tenía un conocimiento
pobre del inglés. Qué extraño cuando hablar, escribir y comprender el inglés
con fluidez es esencial para obtener una licencia de piloto. De alguna manera
consiguió uno de todos modos mientras era casi inútil. Hanjour fue abandonado
por sus dos primeras escuelas en Oakland, California y Scottsdale, Arizona.
Duncan Hastie, propietario de la escuela de Scottsdale, dijo que Hanjour era
"un estudiante débil" que estaba "desperdiciando nuestros recursos". Luego,
Hanjour se inscribió en la cercana Sawyer Aviation, que Wes Fults, un instructor
de Sawyer en ese momento, describió como una 'escuela de último recurso': '...
era una verdad comúnmente aceptada que, si fallaba en cualquier otro lugar,
vaya a Sawyer. .' Fults dijo que Hanjour se sintió abrumado con los
instrumentos del simulador de vuelo. "Solo tenía una comprensión mínima de
para qué estaban allí los instrumentos", recordó Fults. Hanjour había usado el
simulador tres o cuatro veces y luego "desapareció como una niebla". Este es el
hombre que, según la historia oficial, tomó los controles del vuelo 77. El capitán
Russ Wittemberg, piloto comercial y militar durante 30 años, dijo: "No hay forma
de que puedas salir de un [monomotor] 172 y volar un jet que nunca has volado
antes, eso es como mostrarme cómo cortar una galleta de Navidad y luego
decir ve a hacer un trasplante de corazón. El piloto automático del avión estuvo
encendido durante todo el vuelo, según los datos de la Junta Nacional de
Seguridad en el Transporte, hasta el 9.08. Luego se apagó durante tres minutos
antes de restaurarse. Hay otro pequeño problema con la historia del asalto a la
cabina y los pilotos abrumados y obligados a retirarse a la parte trasera del
avión... según Pilots for 9/11 Truth, la supuesta grabadora de datos de vuelo del
'Vuelo 77' muestra que la puerta de la cabina permaneció cerrada durante todo
el vuelo. Esto es simplemente increíble en todos los sentidos, a menos que los
'secuestradores' hayan pasado por un entrenamiento de desmanifestación para
atravesar puertas, pero aún tienes el problema de cómo los pilotos pudieron ir
por el otro lado hasta la parte trasera del avión. Tal vez les dieron una
instrucción rápida sobre cómo desmanifestarse en los tres minutos que el
pequeño Hanjour estuvo tomando el control del avión. ¿Eso es una locura? Oh,
en serio, ¿algo más que el pasaporte de un secuestrador flotando intacto por
una bola de fuego o un 'piloto' saltador de charcos casi inútil que se hace cargo
de un 757? Nota importante aquí: poco después de este 'secuestro', se dice
que se perdió el contacto total del radar y el avión desapareció de las pantallas
hasta 36 minutos después, cuando se recogió un avión nuevamente. Se afirma
que el vuelo 77 se perdió en el radar a las 8:56 am y reapareció repentinamente
a las 9:32 am cuando Danielle O'Brien, una controladora de tráfico aéreo en el
Aeropuerto Internacional de Dulles, lo vio, moviéndose a una velocidad que no
entendió. Hay más sobre sus recuerdos próximamente. Este tiempo perdido es
cuando se habría producido el cambio, según la Operación Northwoods, porque
no hay evidencia desde las 8:56 en adelante de que lo que se vio en dirección a
Washington fuera el Vuelo 77 y, de hecho, toda la evidencia dice que no lo fue.
El Capitán Russ Wittemberg, un piloto comercial y militar de 30 años, dijo:

Si el Vuelo 77 realmente salió de las pantallas de radar durante 36 minutos...

entonces el avión ya no está volando, o estaba lo suficientemente bajo como
para estar fuera de la cobertura del radar, uno o los dos. Entonces, ¿la
aerolínea aterrizó en algún lugar, en algún campo remoto? Entonces tiene
sentido que hayan perdido el avión durante 36 minutos. Aparte de eso, hay muy
poca explicación para eso.

Si aterrizó, y digo que al menos tres y posiblemente todos lo hicieron, entonces

estaba en línea con el escenario de la Operación Northwoods. Pase lo que
pase, Cheyenne Mountain no habría perdido el avión durante 36 minutos.

El piloto del Vuelo 77 fue Charles 'Chic' Burlingame, ingeniero aeronáutico y

graduado con honores de la escuela de pilotos de combate Top Gun de la
Armada en Miramar, California. Kent Hill, capitán de American Airlines en rutas
europeas y amigo de toda la vida de Burlingame, cuestionó seriamente la
historia oficial. Los dos eran graduados de la Academia Naval, volaron en
Vietnam y volaron con American Airlines durante 28 años. Hill no podía
entender por qué no se envió ningún código de secuestro desde ninguno de los
aviones. Dijo que todos fueron entrenados 'en el viejo tipo de secuestro' donde
el secuestrador es tratado cordialmente, el piloto ingresa un código de cuatro
dígitos en el transpondedor para alertar al control de tierra que el avión ha sido
secuestrado y luego lleva a los secuestradores a donde deseen. ve y pone el
avión en la pista. "Sin embargo, esta es una situación totalmente nueva", dijo
Hill. “Ninguno de los aviones alertó al control de tierra de que estaban siendo
secuestrados. ¿Cómo?' Bueno, esto se puede explicar si los aviones fueron
secuestrados de forma remota de una manera que anularía el canal del
transpondedor y bloquearía toda comunicación con los controladores de tráfico
aéreo, incluido el código de secuestro de cuatro dígitos. Sin secuestro en el
avión, pero desde tierra, los pilotos podrían haber creído, al menos por un
tiempo, que hubo una falla mecánica cuando el avión no respondió a los
comandos de la cabina. Kent Hill dijo que estaba seguro de que ninguno de los
pilotos tenía el control de la aeronave cuando se estrelló porque ningún piloto
haría eso. Incluso si tuviera un arma en la cabeza, nunca volaría un avión
contra un edificio. Trataría de ponerlo en cualquier lugar, un campo o un río, y
los estaría chamuscando al volar primero boca abajo. La hermana de 'Chic'
Burlingame, Deborah, dijo que él 'nunca, nunca le habría confiado ese avión a
un extraño cuando tenía vidas en juego', y nunca habría cedido fácilmente el
control de la cabina. ¿Cómo cuadra todo esto con las afirmaciones de que la
colaboradora de CNN, Barbara Olson, llamó a su esposo, el procurador general
de Boy Bush, Ted Olson, para decirle que el piloto del vuelo 77 estaba con ella
en la parte trasera del avión y para preguntarle a su esposo qué debería
decirle? ¿a él? Los pilotos y toda una tripulación fueron a la parte trasera de un
757 dejando a los secuestradores en la cabina después de ser amenazados
solo por lo que Olson describió como cuchillos y cortadores de cajas y lograron
hacer esto sin que la puerta de la cabina se abriera. Burlingame era levantador
de pesas y boxeador, descrito como un hombre duro. ¿Cómo habría sido
dominado por hombrecitos con navajas cuando fueron descritos en una
declaración a la Comisión del 11 de septiembre como "no físicamente
imponentes, ya que la mayoría de ellos tenían entre 5-5 y 5-7 de altura y eran
delgados en construccion'? Si se hubieran metido con Burlingame, habrían
estado comiendo su próxima comida con una pajita. Su hermano Mark dijo que
habrían tenido que incapacitarlo o matarlo para que Burlingame hubiera
permitido que tomaran el avión. Si hubiera sucedido cualquiera de las dos
cosas, no estaría en la parte trasera del avión, mientras que se dice que Olson
le preguntó a su esposo: "¿Qué le digo al piloto?" Cosas locas, locas. El coronel
retirado Donn de Grand Pre, amigo del amigo de toda la vida de Burlingame,
Kent Hill, dijo que reunió a un grupo de pilotos civiles y militares
experimentados, incluidos pilotos de combate y capitanes de aerolíneas
comerciales, para discutir lo que podría haber sucedido durante lo que él
describió como un 'denominado ataque terrorista [que] fue de hecho una
operación militar soberbiamente ejecutada contra los Estados Unidos, que
requirió la máxima habilidad militar profesional en mando, comunicaciones y
control'. Dijo que el grupo piloto concluyó:

... el enemigo está dentro de las puertas, que se ha infiltrado en las posiciones
más altas de formulación de políticas a nivel federal, y tiene control absoluto, no
solo de los hilos del dinero, sino también de la acumulación de tropas y el
despliegue de nuestras fuerzas militares, incluyendo unidades activas, de
reserva y de la Guardia Nacional.

El coronel Donn de Grand Pre informó que el grupo de pilotos altamente

experimentados no quedó impresionado por las afirmaciones de que los cuatro
aviones eran piloteados por secuestradores que se habían entrenado en
aviones como el Cessna. Dijo que un oficial comentó: "Cuestiono seriamente si
estos novatos podrían haber localizado un objetivo justo a 200 millas del punto
de despegue, y mucho menos controlar el vuelo y dominar las complejidades de
llFR [reglas de vuelo por instrumentos], y todo lo logrado". en 45 minutos.' Los
pilotos dijeron que la forma en que volaban los aviones descartaba el nivel de
experiencia y competencia reportado por los 'secuestradores'. Un oficial de la
Fuerza Aérea, que voló más de 100 salidas sobre Vietnam del Norte, es citado
diciendo: 'Esas aves tenían un piloto de combate de élite en el asiento
izquierdo, o estaban siendo maniobradas por control remoto'. Stan Goff, ex
sargento de las Fuerzas Especiales convertido en investigador de
conspiraciones, dijo esto sobre el Vuelo 77:

Ahora, el verdadero pateador. Un piloto que nos quieren hacer creer fue
entrenado en una... escuela de saltadores de charcos para Piper Cubs y
Cessnas, conduce una espiral descendente bien controlada, desciende los
últimos 7,000 pies en dos minutos y medio, trae el avión en tan bajo y plano que
corta los cables eléctricos al otro lado de la calle del Pentágono, y lo vuela con
precisión milimétrica hacia el costado de este edificio a 460 nudos.

Cuando la teoría de aprender a volar así de bien en la escuela de saltadores de

charcos empezó a perder terreno, se añadió que recibieron más formación en
un simulador de vuelo. Esto es como decir que preparó a su hijo adolescente
para su primer viaje en la 1-40 en hora pico comprándole un juego de
conducción en video. ¡Es mierda de caballo! Se está construyendo una historia
sobre estos eventos.

El capitán Russ Wittemberg, militar y piloto de líneas aéreas, dijo que "la
historia de cómo el avión chocó contra el Pentágono simplemente no tiene
ningún sentido". El capitán de American Airlines, Ralph Kolstad, dijo que incluso
con 6.000 horas de vuelo en 757 y 767 no podría haber hecho lo que se dice
que hizo el incompetente piloto de Cessna, Hani Hanjour. Nila Sagadevan,
piloto e ingeniera aeronáutica, dijo:

Desafío a cualquier piloto, a cualquier piloto en cualquier lugar: dale un Boeing

757 y dile que haga 400 nudos a 20 pies sobre el suelo durante media milla. NO
SE PUEDE HACER. Es aerodinámicamente imposible.

Pero, por supuesto, es posible si eres un guionista del gobierno.

 Capítulo 10

'Avión choca contra el Pentágono', ¿o no?

Una ilusión es una ilusión. La realidad siempre existe a pesar de la fachada.
Kasie West

Si el vuelo 77 fue realmente secuestrado por 'terroristas islámicos altamente

capacitados', habrían conocido los procedimientos de defensa para proteger el
espacio aéreo de Washington y, entonces, ¿por qué (a) permitirían que el avión
volara tan lejos de la ciudad antes de regresar, y ( b) no golpear al Pentágono
directamente en su aproximación en lugar de hacer volar el avión en una espiral
fantástica para golpear el edificio en el lugar preciso que recientemente había
sido reforzado en una actualización del Pentágono para proteger el edificio de
tal ataque?

¿Por qué no habrían apuntado el avión directamente a las oficinas del

Secretario de Estado Rumsfeld y los líderes militares del Estado Mayor
Conjunto ubicadas en el lado opuesto del edificio donde fue atacado el
Pentágono? En cambio, el edificio fue atacado en las oficinas donde se
ubicaban los sistemas informáticos que contenían la clave para descubrir cómo
habían desaparecido 2,3 billones de dólares del presupuesto del Pentágono
(8.000 dólares por cada hombre, mujer y niño en Estados Unidos) que el
secretario Rumsfeld había anunciado el día anterior a la el ataque no fue
explicado. Qué coincidencia que revelara esto a los medios el 10 de septiembre
y para la hora del almuerzo del día siguiente un 'avión' choca contra el edificio
precisamente donde contadores civiles, tenedores de libros y analistas
presupuestarios ahora muertos investigaban a dónde fue a parar ese dinero.
Bryan C. Jack, quien encabezó la división de programación y economía fiscal
del Pentágono y fue responsable de controlar el presupuesto de defensa de
Estados Unidos, también estaba en el Vuelo 77 que se dice que golpeó el
Pentágono donde trabajaban sus contadores y analistas de presupuesto. Qué
predecible, aunque espantoso, que un ayudante del entonces primer ministro
británico Tony Blair les dijera a sus colegas del gobierno el 11 de septiembre
que este era "un buen día para enterrar las malas noticias". Si quería enterrar el
anuncio de los 2,3 billones de dólares desaparecidos, no podría haber sido
mejor momento que el lunes 10 de septiembre de 2001. Normalmente, el lunes
es el último día en que anuncia las noticias que desea ocultar con otros cinco
días hábiles para que los medios las discutan. y amplíe la historia y el fin de
semana para un análisis más profundo. El viernes por la noche es cuando
entierras las malas noticias a menos que sepas que algo se avecina para
hacerlas desaparecer, lo cual hicieron. ¿Qué pasó con ese dinero y billones
más desde que el total oficialmente desaparecido en el momento de escribir
este artículo asciende a 21 billones de dólares? Una respuesta es que los
ataques como el 11 de septiembre y otros proyectos de la Mano Oculta
llamados "presupuesto negro" extraoficiales pueden ser extremadamente
costosos. El periodista de investigación David Lindorf£ describió cómo funciona
la estafa:

... presentan los estados financieros de años anteriores mostrando falsamente

que ha gastado todo su dinero y luego piden más. Y así, el Congreso
amablemente les da más. Pero el dinero que no gastan cada año se esconde
en lugares secretos dentro del Pentágono y se usa sin ningún tipo de
responsabilidad.

Esto significa que pueden realizar operaciones encubiertas que no reciben

supervisión. Significa que podrían usarlo con fines corruptos. Hay todo tipo de
cosas que podrían hacer con él. Y ese fondo podría ser ahora tan grande como
$ 100 mil millones, lo que me gustaría señalar es más grande que el gasto
militar total de Rusia, cerca del gasto militar anual total de China. Y eso es un
fondo para sobornos.

Los 'fanáticos islámicos del vuelo 77' podrían haber apuntado al gigantesco
techo del Pentágono o incluso más espectacularmente a la parte del edificio
donde se encontraban Rumsfeld y los peces gordos militares (que era de
conocimiento público). En cambio, apuntan a un punto en el lado opuesto de
donde tenían sus oficinas y golpean el lugar, conocido como Wedge 1, que
recientemente se ha mejorado y fortalecido seriamente para protegerlo de un
ataque terrorista de este tipo, pero donde los contadores estaban buscando. por
los billones que faltan. Un informe de CBS del 28 de noviembre de 2001 decía:
'En un sorprendente golpe de suerte, los terroristas atacaron la única sección
del Pentágono diseñada para resistir un ataque terrorista'. Oye, Abdul, ¿estás
seguro de que este mapa está en la posición correcta? Otra pregunta relevante
es ¿por qué los 'fanáticos islámicos' empeñados en la máxima muerte y
destrucción no atacaron una central nuclear en lugar de la parte más reforzada
del Pentágono? El 'Vuelo 11' y el 'Vuelo 175' pasaron cerca de las principales
instalaciones de energía nuclear en Indian Point, a unas 24 millas de la ciudad
de Nueva York, con el potencial de convertir toda la región de los Estados
Unidos, incluida Nueva York, en un páramo inhabitable y matar millones de
'infieles' por envenenamiento por radiación en los meses y años venideros.
¿Fue realmente más efectivo apuntar a una sección recién reforzada del
Pentágono en el lado opuesto de Rumsfeld y los jefes militares donde trabajaba
el menor número de personas debido al trabajo de refuerzo en curso? Este
trabajo de construcción, por supuesto, sería una gran tapadera para plantar
explosivos.

Se supone que el 'Vuelo 77' golpeó cinco postes de luz cuando se acercaba al
Pentágono y se pueden ver imágenes de estos postes en el suelo, pero la ruta
y el enfoque del 'avión' en los datos de vuelo de la Junta Nacional de Seguridad
en el Transporte (NTSB) La información de la grabadora analizada por Pilots for
9/11 Truth tiene a la aeronave en una ruta y altura que hace imposible chocar
contra esos postes de luz. Un edificio del Anexo de la Armada y una gasolinera
estaban bajo la trayectoria de la aeronave y, según el registrador de datos de
vuelo, pasó al norte de estos edificios, o a la izquierda desde la vista de un
piloto, mientras que la animación de vuelo proporcionada por la NTSB tenía el
avión volando al sur oa la derecha de ellos (Fig 45).
Figura 45: La ruta de vuelo oficial del 'Vuelo 77' vino desde la derecha de la
gasolinera Citgo y golpeó postes de luz antes de estrellarse contra el
Pentágono. La información del registrador de datos de vuelo de la Junta
Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés), junto
con los informes de los testigos oculares, muestra que el avión llega desde la
izquierda de la estación de servicio con una dirección y una altura que no
podrían haber golpeado los postes de luz o incluso el Pentágono en el forma en
que afirma la historia oficial.

Este último habría llevado el avión hacia los postes de luz, pero está muy claro
a partir de múltiples testimonios de testigos, con los edificios como una guía
obvia, que el avión efectivamente pasó el Anexo de la Marina y la estación de
servicio a la izquierda y no pudo haber golpeado los postes de luz. Los pilotos
de 9/11 Truth destacan serias discrepancias entre los supuestos datos duros
del registrador de datos de vuelo del avión cuando se acercaba al Pentágono y
la animación basada en esos datos proporcionados por la NTSB. Jim Ritter, jefe
de la División de Rendimiento de Vehículos de la NTSB, quien aprobó los datos
de vuelo, se negó incluso a discutir estas discrepancias. La arrogancia de la
NTSB y otras agencias gubernamentales como el FBI al no responder
preguntas legítimas y el desprecio que tienen por la verdad y las víctimas es
repugnante.
Los pilotos de 9/11 Truth señalan que el indicador de altitud en la animación
muestra el avión 300 pies más bajo que los datos duros y cuando se tiene en
cuenta la altura real del avión, los postes de luz tendrían que haber tenido 440
pies de altura para que el avión chocara. a ellos. El registrador de datos de
vuelo del 'Vuelo 77' no muestra al avión atravesando el césped del Pentágono
para golpear el nivel del edificio contra el suelo, pero las imágenes distantes del
'video de seguridad' del Pentágono de cinco cuadros que afirman mostrar el
impacto muestran un 'avión' golpeando el mientras está nivelado con el suelo a
través del césped del Pentágono, que no está dañado (Figs. 46 y 47).

Figura 46: Algunos fotogramas de un video de 'seguridad' en el Pentágono que

patéticamente afirma mostrar un avión chocando contra el edificio, pero no lo
hace. Había más de 80 cámaras de vigilancia ubicadas en el Pentágono y los
locales comerciales circundantes. ¿Por qué fueron confiscados el 11 de
septiembre y mantenidos ocultos al público desde entonces?
Figura 47: Si un avión entró a nivel del suelo y golpeó el Pentágono, ¿por qué
no hubo daños en el césped?

Las imágenes un poco más largas, incluidos los cinco fotogramas publicados
bajo una solicitud de la Ley de Libertad de Información en 2006, tampoco
fueron concluyentes y afirmaron representar un 'avión' borroso distante
haciendo algo considerado casi imposible por los pilotos profesionales y mucho
menos por el incompetente Cessna, Hani Hanjour, y es una maniobra que no se
encuentra en el registrador de datos del 'Vuelo 77'. Los pilotos de las pruebas
del simulador de vuelo 9/11 Truth utilizando los mismos datos proporcionados
por la NTSB mostraron que el avión habría volado sobre el edificio o, con la
misma velocidad vertical pero colocado lo suficientemente bajo como para
golpear los postes de luz, se habría estrellado contra el mucho antes de llegar
al supuesto punto de impacto. Un escenario planteado que reuniría los datos
del vuelo y la explosión fue que el avión, no, por supuesto, el Vuelo 77, cayó
bajo y desató un misil que causó la explosión. ¿Podría haber sido el
lanzamiento de un misil lo que presenció el Sargento Mayor de la Fuerza Aérea
Noel Sepúlveda cuando vio que el avión se acercaba a un hotel cercano y
'soltaba su tren de aterrizaje'? Esto también explicaría la escasez de restos de
aviones en la escena y el tamaño del agujero principal en el edificio. La gente
recuerda el derrumbe del muro del Pentágono, pero el derrumbe solo ocurrió
unos 30 minutos después del presunto impacto (Fig. 48).
Figura 48: Esta es la imagen que la gente recuerda del muro derrumbado del
Pentágono, pero esto no sucedió hasta media hora o más después del
'impacto'. Antes de ese momento, el agujero era diminuto en comparación con
el tamaño de un 757.

He visto estimaciones de entre 20 minutos y 45 minutos y usaré una cifra media

de 30 que es el período aproximado ampliamente citado. La cuestión es que la
pared cayó mucho después del impacto. El punto de daño principal se describió
entre 16 y 20 pies de ancho y se supone que se tragó un avión de pasajeros
con una envergadura de 125 pies (Figs. 49 y 50).
Figura 49: Así se veía el punto de impacto con la pared aún en pie cuando se
supone que un 757 golpeó el Pentágono.

Figura 50: Se supone que un 757 con este tamaño de relación con el
Pentágono desapareció por el punto de entrada que ve.

Testigos cerca del Pentágono describieron ver "como un avión de pasajeros

blanco". Uno describió "tal vez un avión corporativo de 20 pasajeros, sin marcas
en el costado, que se acercaba en un ángulo poco profundo como si estuviera
aterrizando justo en el costado del Pentágono". La testigo Kelly Knowles
describió un 'segundo avión':
Gracias a Dios que alguien más vio eso. Definitivamente había un segundo
avión. Es tan frustrante porque nadie sabe sobre el segundo avión, o si lo
saben, lo están escondiendo por alguna razón.

¿Un segundo avión, o un avión y un misil? O, algunos investigadores

preguntan, ¿podría toda la historia del 'segundo avión' ser en realidad el mismo
avión visto dos o varias veces? Algunos testigos hablan de un segundo avión
cerca del 'Vuelo 77' cuando entró en el Pentágono, mientras que muchos otros
dicen que definitivamente solo había uno, incluidos algunos justo debajo de la
ruta de vuelo. Algunos 'segundos aviones' podrían estar desinformando
sistemáticamente por las razones a las que llegaré, mientras que otros podrían
haber sido engañados al ver que el avión se acercaba al Pentágono seguido de
una explosión masiva de una bomba dentro del edificio y el 'segundo avión' (el
único avión) subiendo abruptamente. Algunos testigos describen un solo avión
que se elevó bruscamente para pasar por encima del Pentágono y otros dicen
que vieron el 'segundo avión' alejándose del Pentágono después de la
explosión. El oficial de policía del Pentágono, Roosevelt Roberts, dijo que
estaba unos pasos dentro del muelle de carga del Pentágono durante la
explosión e inmediatamente salió corriendo para ver un 'gran transatlántico', un
avión comercial, muy bajo y que se alejaba volando. "Se podía ver ese avión
tan claro como el día", dijo. No te lo puedes perder. Describió el avión como de
color plateado y volando "a no más de 100 pies". Roberts dio una entrevista
grabada para la Biblioteca del Congreso después de los ataques. No vio un
avión chocar contra el Pentágono y solo asumió que lo había hecho. Por lo
tanto, creía que el avión que vio era un 'segundo avión' cuando fácilmente
podría haber sido el único. Las personas que asumen que la teoría de los dos
planos es comprensible al asociar un avión que se acerca al Pentágono con la
explosión casi al mismo tiempo. ¿Qué mejor cobertura para un avión que se
aleja rápidamente que una enorme explosión para llamar la atención?
Imagínese si viera explotar la casa al otro lado de la calle. ¿Qué más verías en
tu visión periférica cuando estaba sucediendo? Nada. Si este fue el caso de la
explosión provocada por una bomba dentro del edificio o un misil, fue
beneficioso para los intereses del encubrimiento que la historia del segundo
avión comenzara a circular.

Para confundir aún más las cosas, otros dos aviones estaban en el cielo sobre
Washington y el área del Pentágono en ese momento. Cinco minutos antes de
la explosión del Pentágono, se le dijo al Teniente Coronel de la Guardia
Nacional Aérea Steve O'Brien y su tripulación que despegaran de la Base de la
Fuerza Aérea Andrews por el camino (mientras el avión de combate
permanecía en tierra) en un avión de carga C-130 que se dirigía a Minnesota.
Esto fue seis minutos después de que todos los aviones en los Estados Unidos
quedaran en tierra después de los ataques en Nueva York. O'Brien dijo que
cuando despegó no estaba al tanto de lo que había sucedido en el World Trade
Center a pesar de que esto fue 46 minutos después de que el 'Vuelo 11' y 29
minutos después de que el 'Vuelo 175' encontraran su destino. Esa es una gran
declaración dado que él estaba en una base aérea en ese momento que
debería haber estado en espera para defender Washington DC. O'Brien dijo
que cuando estaban en el aire vieron al 'Vuelo 77' pasar cerca de su avión e
identificó lo que dijo que era un avión de American Airlines. Dijo que le dijeron
que siguiera el avión e informara sobre sus movimientos, pero que no podía
seguirlo en un avión de carga lento. Entonces vio una explosión en el suelo. Se
informó en los medios que vio el avión chocar contra el Pentágono. Este no es
el caso -dijo que al principio no sabía qué era la explosión. O'Brien continuó su
viaje a Minnesota y, en lo que se afirma que fue una coincidencia
extraordinaria, los controladores de tráfico aéreo de Pensilvania se pusieron en
contacto con él para preguntarle si podía ver otro avión en problemas, el 'Vuelo
93', y dijo que vio humo. del 'choque' dos minutos después del presunto
impacto. O'Brien puede haber sido un tonto inocente en todo esto, pero no
puedo ver por mí mismo que estos eventos fueran en realidad una coincidencia
fantástica. Hay demasiados de esos en la historia del 11 de septiembre. El C-
130 sobre Washington se sumó a la confusión de los testigos y las historias del
'segundo avión', al igual que los informes de un 'avión blanco misterioso' que se
vio dando vueltas alrededor de la Casa Blanca y el centro de Washington, que
parece haber sido un Centro Nacional de Operaciones Aerotransportadas E-4B.
(NAOC) avión - un Boeing 747 altamente modificado que opera como puestos
de mando militar en el cielo. Este fue transportado por el aire al menos
inmediatamente después de la explosión en el Pentágono y puede haber
estado involucrado en uno de los 'ejercicios' o, algunos sugieren, la
orquestación del ataque al Pentágono.

Hay testigos que afirman haber visto un 757 de American Airlines chocar contra
el Pentágono, aunque la mayoría son militares u otras figuras del
'establecimiento' y su evidencia es contradictoria o incluso imposible, como
ocurre con un relato del oficial retirado del ejército Frank Probst. Afirmó que uno
de los motores del avión pasó a seis pies de él. Dada la turbulencia creada por
un avión tan grande que lo pasó tan cerca a la velocidad informada, digamos
que es otro milagro que haya sobrevivido para contar su historia. No estoy
diciendo que no se deba creer a los testigos de 'Vi el avión chocar' si eso es lo
que la gente siente que hacer, solo que ver y decir no son necesariamente lo
mismo. Una advertencia para tener mucho cuidado con la 'evidencia' de los
'testigos' que respaldan la historia oficial es proporcionada por el caso del
taxista Lloyde England, quien afirmó en televisión que uno de los postes de luz
'golpeados por el vuelo 77' se estrelló contra el parabrisas de su automóvil. .

No hay fotografías del automóvil en este estado y no hubo daños en el capó o

el capó del automóvil que, según dijo, había sido golpeado por un poste de luz
de 20 pies con el extremo más pesado aterrizando sobre el capó (Fig. 51).

Figura 51: El taxista Lloyde England dijo que un poste de luz golpeado por el
'Vuelo 77' se estrelló contra su parabrisas y se detuvo sobre el capó o el capó
de su automóvil. El capó no está dañado, de hecho prístino, de ninguna manera
debería descartar la historia.

England dijo que el poste atravesó el parabrisas hasta el asiento trasero y "la
pieza grande sobresalía por el capó". Claramente, es imposible que un poste de
alumbrado público de metal pesado y resistente sea lanzado a través de un
parabrisas y golpee contra el capó sin causar siquiera un rasguño.
Curiosamente, había una copia de mi libro Children of the Matrix en el asiento
trasero en el momento en que dijo que estaba leyendo. England dijo que su
esposa Shirley Hughes-England trabajó para el FBI 'durante mucho tiempo':
'Ella no habla de eso, yo no hablo de eso'. Ni England ni su esposa hablaron
sobre su papel, ni siquiera fuera de cámara, cuando se les preguntó en 2008.
Dos años después, dijo que ella era 'una limpiadora'. Hay muchas
discrepancias en su historia sobre lo que dice haber sucedido y sería capturado
por la cámara diciendo que el 11 de septiembre fue un evento para la "gente
rica" y que era más grande que él: "Soy un hombre pequeño". :

¿Sabes qué es la historia?... No es la verdad, es su historia... No tiene nada

que ver con la verdad, es su historia... Esto es demasiado grande para mí,
hombre, esto es una gran cosa. ... sabes que esto es algo mundial que está
sucediendo, soy un hombre pequeño... Se supone que no debo estar
involucrado en esto. Esto es para otras personas. Gente que tiene dinero y todo
ese tipo de cosas. Se supone que no debo involucrarme en esto... Esto es cosa
de ellos. Se supone que no debo estar en ella... cruzamos la carretera juntos.
fue planeado

También debemos tener cuidado con las personas que entran en lo que se
llama el 'Movimiento de la verdad del 11 de septiembre' y afirman de la nada
ser, por ejemplo, la 'máxima autoridad sobre el 11 de septiembre'. Hay muchos
escenarios posibles para engañar y desacreditar a los investigadores reales,
incluida la desinformación. La desinformación total circulante no funciona muy
bien porque los investigadores experimentados se darán cuenta muy
rápidamente. El método más efectivo es promover información que es en parte
inexacta y en parte verdadera porque entonces la verdad puede ser
desacreditada con las mentiras. También hay un método en el que la persona
presenta una narración que es básicamente cierta, pero luego la persona
misma es desacreditada (como estaba planeado) y con eso también lo es la
verdad que estaba difundiendo. Tejer un camino a través del humo y los
espejos requiere que los ojos estén constantemente bien abiertos.

La técnica fundamental de distracción y encubrimiento en estos escenarios es

la confusión. Cuantas más historias contradictorias surjan después de eventos
de 'bandera falsa' o de Problema-Reacción-Solución, mejor desde el punto de
vista de la Mano Oculta. La forma de evitar esto es centrarse en la imposibilidad
de la historia oficial, que es el objetivo de este libro. Una gran cantidad de muy
buenas investigaciones ofrecen posibles explicaciones de lo que sucedió, pero
eso no tiene que establecerse para probar que el 11 de septiembre fue una
conspiración del gobierno, el ejército y la inteligencia o un 'trabajo interno'. Todo
lo que se necesita para exponer la Gran Mentira es mostrar que la historia
oficial de lo que pasó no pudo haber pasado y eso ya está claro. Las mentiras
son constantes por donde se mire. Si bien estoy incluyendo especulaciones
informadas y evidencia sólida sobre lo que sucedió, es lo que no sucedió, la
versión de los hechos del gobierno, lo que tiene la clave para exponer el
engaño del 11 de septiembre. Una cosa está absolutamente clara: la
información del 'Registrador de datos de vuelo' de la NTSB publicada en 2006
que supuestamente proviene del Vuelo 77 es fraudulenta y hay testigos que
también cuestionan los datos de radar del 'Vuelo 77' publicados por la
Evaluación de radar 84 de la Fuerza Aérea. Squadron (84 RADES) después de
una solicitud de la Ley de Libertad de Información en 2007. Varios testigos
informan haber visto el avión que supuestamente era el Vuelo 77 que se dirigía
al Pentágono desde una dirección diferente a los datos de NTSB y RADES.
Describen el avión que viene del este cruzando el río Potomac entre
Washington DC y Virginia, mientras que los datos de NTSB/RADES no tienen al
avión cruzando el Potomac y lo rastrean viniendo del oeste. Los datos de
RADES muestran además un avión alejándose del Pentágono después de la
explosión y se dice que este es el avión de transporte C-130. Esto está en
desacuerdo con la ruta que el piloto Steve O'Brien dijo que voló. Una vez más,
con el vuelo .77 tenemos el tema recurrente con el 11 de septiembre de
números de serie y números de pieza de cajas negras y supuestos restos del
avión (aunque muy pocos) que no coincidieron públicamente con los números
de serie de la aeronave y los registros de piezas. . Esto se hace en todos los
casos de accidentes aéreos donde se encuentran cajas negras y escombros,
aunque no con los aviones que supuestamente se estrellaron el 11 de
septiembre. El controlador de tráfico aéreo de Boston, Robin Horton, dijo:

No hay nadie, en ninguna parte, en toda esta investigación que haya dicho que
es positivamente estadounidense el 77. Lo suponen, lo presumen, lo asumen,
dicen que esto es lo que creemos que es.

La cantidad de restos que nos han mostrado en el sitio del Pentágono se ha

descrito como poco más de lo que se podría transportar en la parte trasera de
un camión. El entonces corresponsal principal de CNN en el Pentágono, Jamie
Mcintyre, dijo esto en un despacho desde la escena:

Desde mi inspección de cerca, no hay evidencia de que un avión se haya

estrellado cerca del Pentágono... Las únicas piezas que quedan que puedes ver
son lo suficientemente pequeñas como para que puedas recogerlas en tu
mano. No hay grandes secciones de cola, secciones de ala, un fuselaje, nada
de eso en ninguna parte que indique que todo el avión se estrelló contra el
costado del Pentágono y luego provocó que el costado se derrumbara. Aunque
si miras las fotos del Pentágono, ves que todos los pisos se derrumbaron, eso
no sucedió de inmediato, no fue hasta casi cuarenta y cinco minutos después
[otros informes tienen tiempos diferentes] que la estructura se derrumbó.
debilitado lo suficiente como para que todos los pisos se derrumbaran.

Incluso el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, dijo que no había restos

grandes, solo piezas pequeñas, y el piloto de 30 años, el capitán Russ
Wittemberg, dijo:

He estado en algunos sitios de investigación de accidentes en la Fuerza Aérea.

Y nunca me he encontrado con ninguna escena de accidente en la que no haya
pruebas reveladoras del avión que se estrelló.

La evidencia sísmica, o la falta de ella, también respalda este tema con cinco
estaciones de registro sísmico entre 63 y 350 kilómetros del Pentágono que no
pudieron medir una señal sísmica clara para el impacto, el único de los cuatro
aviones del 11 de septiembre que no lo hizo. .

Albert N. Stubblebine III, mayor general retirado del ejército de los Estados
Unidos, fue comandante general del Comando de Seguridad e Inteligencia del
Ejército de los Estados Unidos de 1981 a 1984. Stubblebine, quien murió en
2017, fue franco en su afirmación de que ningún avión se estrelló contra el
Pentágono. Creyó la historia oficial en ese momento hasta que vio el agujero en
el Pentágono y su respuesta fue: 'Algo anda mal. Hay algo mal con esta foto...'
Stubblebine debería saberlo. Estuvo a cargo de la interpretación de imágenes
del ejército para la inteligencia científica y técnica durante la Guerra Fría,
midiendo piezas de tecnología soviética a partir de fotografías. Dijo que tomó
medidas del Pentágono y la profundidad del daño e hizo lo mismo con un 757
en términos de la longitud de la nariz y las alas y concluyó de 30 años de
experiencia militar y su tiempo en inteligencia militar que un avión no hacer el
agujero: 'El avión no cabe en ese agujero. Entonces, ¿qué golpeó al
Pentágono? ¿Qué lo golpeó? ¿Dónde está? ¿Que esta pasando?' Esta es una
evaluación comprensible dado que se nos dice que un 757 de 125 pies de
ancho con una cola de 40 pies de alto pasó a través de un orificio de entrada de
16 a 20 pies de ancho. Stubblebine notó que una turbina que vio en la escena
parecía la de un misil. 'No puedo probar eso, no sé... había algo allí que no se
parecía al motor de un avión, pero sí a la turbina de un misil'. Dijo sobre los
cinco marcos que el Pentágono afirma que son el avión que choca contra el
edificio:
Más tarde vi otra fotografía tomada por uno de los sensores [cámaras] en el
exterior del Pentágono. Ahora, todos los sensores habían sido apagados, lo
cual es bastante interesante, ¿no? Ese día, ¿por qué se apagarían todos los
sensores alrededor del Pentágono? Eso es extraño. No me importa cuál sea la
excusa. Eso es extraño.

Sucedió que había uno que no se apagó, y en esa imagen, entrando, volando
hacia el Pentágono, ves este objeto, y obviamente golpea el Pentágono.
Cuando lo miras, NO parece un avión. Algún tiempo después, después de que
me hice público, esas imágenes cambiaron. Tenía un nuevo traje a su alrededor
que ahora parecía un avión. Pero, cuando te quitas el traje, parece más un
misil, no un avión.

No se han publicado imágenes ni imágenes de vigilancia de un edificio que

estaba inundado de cámaras de seguridad, a excepción de esos marcos fuera
de foco altamente dudosos de una explosión distante que afirma ser el impacto
del avión. Los investigadores que ralentizaron el metraje revelaron que "algo"
aparece en el lado derecho del cuadro y luego básicamente se detiene hasta
que ocurre la explosión y luego se dispara milagrosamente hacia adelante a
una velocidad increíble hacia la explosión que se produjo primero. Claramente,
el metraje había sido seriamente manipulado y los marcos habían sido
eliminados. Veamos las imágenes reales de todas las cámaras relevantes
(deben existir a menos que estén apagadas) y acabemos con todo esto. Si
estuvieran apagados - WTF? El FBI confiscó las imágenes de las cámaras de
vigilancia inmediatamente después del accidente, tal como lo hizo en el
aeropuerto de Portland y todos los demás. Vimos lo mismo con el atentado de
Oklahoma. El mayor general Stubblebine también dijo que todos los sistemas
de defensa en la región de los ataques del 11 de septiembre fueron
desactivados ese día:

Todos los sistemas de defensa aérea habían sido apagados... ¿Por qué
apagaría todos los sistemas de defensa aérea ese día en particular a menos
que supiera que algo iba a suceder? es un punto es información Pero, es
extraño que todo se apagó ese día.

Hubo un ejercicio que fue diseñado para los sistemas de defensa aérea que fue
un ataque a las torres por aviones. ¿No es extraño que tuviéramos un ejercicio
que imitaba lo que realmente sucedió? Es extraño que hayamos planeado un
ejercicio que fue exactamente lo que sucedió. Y, al mismo tiempo, se apagaron
los sistemas de defensa aérea. ¿No te parece extraño? Lo encuentro realmente
extraño.

Stubblebine se creía el oficial militar de más alto rango en hacer pública la

opinión de que la historia oficial no es cierta.

La empleada del Pentágono April Gallop estaba en su computadora dentro del

edificio cuando fue sacudido por la explosión que sonó como una bomba. Ella
dijo que el único incendio fue de computadoras que estallaron en llamas, como
informó otro testigo. Los testigos dijeron que la gente gritaba que había
explotado una bomba y entre ellos estaba Don Perkal, consejero general
adjunto del Secretario de Defensa, quien dijo que inmediatamente empezó a
oler la cordita, un componente de la fabricación de bombas. "Entonces supe
que se habían detonado explosivos en alguna parte", dijo. El Pentágono está
construido con cinco anillos concéntricos de edificios denominados A, B, C, D y
E de adentro hacia afuera. Las afirmaciones de una bomba fueron respaldadas
por las muertes de personas en los anillos internos A y B que no fueron
afectados por el 'avión' que causó daños solo entre los anillos E, D y C yendo
desde afuera hacia adentro (Fig. 52).
Figura 52: El sistema de anillos en el Pentágono. Se dice que el 'Vuelo 77'
penetró los tres primeros.

Se informaron daños severos en el Bring y Robert Andrews, Subsecretario de

Defensa interino, dijo que sintió una explosión y luego tuvo que 'caminar sobre
cadáveres' cuando dejó el Anillo A más interno más alejado del punto de
impacto y mucho más allá de donde el ' avión' alcanzado. La trabajadora del
Pentágono April Gallop escapó por un agujero en la pared del Pentágono con
su hijo pequeño que estaba a punto de ir a la guardería. Fueron a un área de
césped antes de ser llevados al hospital. En ningún momento vio los restos de
un avión ni olió combustible para aviones de lo que habrían sido tanques de
combustible aún bien llenos después de un viaje relativamente corto. Gallop no
vio acero, equipaje, restos humanos ni nada que indicara que un avión se había
estrellado allí. Luego vino la intimidación habitual de los 'federales', un tema
común, que vino a ver a Gallop en su cama de hospital:

Nunca se identificaron ni dijeron para qué agencia trabajaban. Pero sé que no

eran periodistas porque supe que el Pentágono les dijo a los reporteros que no
cubrieran las historias de los sobrevivientes o no sacarían más historias de allí.
Los hombres que visitaron todos dijeron que no podían decirme qué decir, que
solo querían hacer sugerencias. Pero luego me dijeron qué hacer, que era
tomar el dinero [del Fondo de Compensación de Víctimas] y callarme. También
siguieron insistiendo en que un avión chocó contra el edificio. Repitieron esto
una y otra vez. Pero estuve allí y nunca vi un avión o incluso escombros de un
avión. Me imagino que la historia del avión está ahí para lavarle el cerebro a la
gente.

El punto de Gallop sobre la falta de evidencia de que un avión se había

estrellado era una historia común de una lista de testigos, incluidos los
bomberos, que vieron el lugar del impacto inmediatamente después del 'golpe'.
El comandante Dean Eckmann, un piloto militar que volaba sobre el Pentágono
para evaluar los daños, creía que un camión bomba había sido el responsable
debido a la falta de restos del avión y solo se enteró más tarde de un 'avión de
pasajeros' después de que los militares dijeron a los medios que esto es lo que
pasó El piloto de helicóptero de la Policía del Parque, Ronald Galey, dijo en una
entrevista con el Centro Histórico Naval que no podía creer que un 757 pudiera
haber chocado contra el edificio y llegó a no más de cuatro minutos de la
explosión. También señaló un camión de donde parecía provenir la mayor parte
del fuego y no había un gran incendio. “No hay absolutamente nada que
puedas identificar como parte de un avión en ningún lugar por allí. Nada.
Simplemente no pudo haber sido', dijo. Galey enfatizó lo que era un agujero
relativamente pequeño en el edificio antes del colapso más grande algún
tiempo después. Su compañero piloto de la Policía del Parque, Keith Bohn,
señaló lo mismo sobre una "pequeña rendija" por la que no podía creer que
pudiera pasar un 757. 'No pude ver ninguna pieza de aviación. No pude ver un
motor o un ala. Sólo había escombros, pedazos, pedazos pequeños. ¿De
dónde procedía la poca cantidad de escombros que luego aparecieron en las
fotografías? El coronel George Nelson, ex investigador de accidentes de
aeronaves de la Fuerza Aérea de EE. UU. y experto en piezas de aviones, ex
mecánico de fuselajes y centrales eléctricas, dio su veredicto:

El gobierno alega que cuatro aviones de pasajeros de fuselaje ancho se

estrellaron en la mañana del 11 de septiembre de 2001, lo que provocó la
muerte de más de 3.000 seres humanos, pero no se ha producido ni una pieza
de evidencia sólida de aeronaves en un intento de identificar positivamente a
ninguno de los cuatro. aeronave. Por el contrario, solo parece que toda la
evidencia potencial se mantuvo deliberadamente oculta a la vista del público.
Las pruebas contundentes habrían incluido cientos de elementos críticos del
avión con cambio de hora, además de cintas de video de seguridad que fueron
confiscadas por el FBI inmediatamente después de cada episodio trágico. Con
toda la evidencia disponible en el lugar del accidente del Pentágono, cualquier
investigador racional e imparcial solo podría concluir que un Boeing 757 no voló
hacia el Pentágono como se alega.

Dos grandes aviones, el vuelo 2937 de Bashkirian Airlines y el vuelo 611 de

DHL, un avión de carga Boeing 757, chocaron a unos 36 000 pies el año
posterior al 11 de septiembre y se estrellaron contra el suelo en Alemania con
muchos restos importantes aún visibles e intactos (Fig. 53). ).

Figura 53: dos aviones chocaron en el aire y cayeron al suelo desde 36,000
pies, pero se pueden ver restos muy grandes y reconocibles.

Los defensores de la ausencia de aviones señalan imágenes de un agujero de

doce pies de ancho abierto cuando un objeto, fuera lo que fuera, salió por el
otro lado de tres anillos de edificios dentro del Pentágono de cinco anillos (Fig.
54).
Figura 54: El orificio de salida redondo del anillo en C de unos doce pies de
ancho hecho por lo que sea que golpeó el Pentágono.

La historia oficial afirma que este agujero fue hecho por la nariz del 757, pero la
nariz de un avión es extremadamente frágil y está hecha solo de fibra de
carbono para permitir que las ondas electromagnéticas se emitan libremente
desde los sistemas de navegación ubicados allí. Es ridícula la idea de que la
nariz podría haber arado intacta entre el punto de impacto (donde habría sido
aplastado) y a través de tres anillos de edificios en un área del Pentágono que
acababa de sufrir un serio refuerzo de acero y hormigón para proteger contra
un ataque terrorista. . El secretario de Defensa Rumsfeld dijo que el avión
"atravesó tres de los cinco anillos concéntricos del edificio", lo que significa que
el avión tuvo que atravesar seis paredes exteriores. ¿Podría un avión pasar a
través de tres anillos reforzados de edificios y la nariz aún estaría tan intacta
que podría tener un agujero en el otro lado? Incluso si un motor causó el
agujero como algunos afirmaron, ¿dónde están las imágenes de ese motor? La
historia oficial es una llamarada absoluta de aparentes contradicciones y afirma
que lo siguiente sucedió simultáneamente: el avión golpeó el edificio y se
'pulverizó'; motores y otros componentes sólidos desaparecieron porque se
'derretieron'; No se encontraron 100 toneladas de metal fundido porque el
infierno estaba tan caliente a más de 2.500 grados centígrados que todo se
'evaporó'; el pequeño orificio de salida, de unos doce pies de ancho, fue
causado por la nariz o el motor de la aeronave que había penetrado en tres
edificios reforzados a pesar de todo lo anterior. Seguro que todas esas
afirmaciones no pueden ser ciertas. La ridícula historia oficial fue resumida por
un sitio web francés que destacó las contradicciones a raíz del accidente del
Pentágono:

Así, la aeronave se desintegró al entrar en contacto con el Pentágono, se fundió

dentro del edificio, se evaporó a 2500 °C y penetró en otros dos edificios a
través de un agujero de dos yardas y media de diámetro.

Associated Press citó a Dick Bridges, subdirector del condado de Arlington,

diciendo que ambas cajas negras del vuelo 77 se encontraron '... justo donde el
avión entró en el edificio'. Si ese es el caso, ¿dónde estaba el resto de los
restos si gran parte del avión y las cajas negras en la sección de cola solo
llegaron tan lejos? ¿Cómo podría haber atravesado también esos tres anillos de
edificios? Se informó que las cajas negras del 'Vuelo 77' se encontraron a las 4
a.m. de la mañana del 14 de septiembre, entonces, ¿por qué se creó el archivo
del Pentágono que detalla el contenido del registrador de datos de vuelo más
de cuatro horas antes de que se encontrara, a las 11:45 p.m. el 13 de
septiembre? ? El Capitán de la Armada Glenn N. Wagner, director del
Laboratorio de Identificación de ADN de las Fuerzas Armadas en Rockville,
Maryland, dijo que un equipo de patólogos forenses, odonatólogos, un
antropólogo forense, expertos en ADN, investigadores y personal de apoyo
trabajaron durante más de dos semanas para identificar a las víctimas de el
ataque al Pentágono. Dijo que habían identificado a 184 de los 189 que
murieron en el avión y el edificio. O crees esto o no, supongo, teniendo en
cuenta las afirmaciones del gobierno de que el avión se 'evaporó' y 'se derritió' y
que la evidencia apunta con más fuerza al hecho de que lo que sea que causó
la explosión no pudo haber sido el Vuelo 77. El capitán Daniel Davis es ex
oficial de defensa aérea del ejército de EE. UU. y director táctico de NORAD, ex
gerente sénior de la división de motores de turbina de General Electric y
fundador de Turbine Technology Services Corp, una empresa de servicios y
mantenimiento de turbinas. En resumen, sabe mucho sobre motores a reacción
y aviones. Davis dijo:

Como ex especialista en ingeniería y gerente de General Electric Turbine y

luego director ejecutivo de una empresa de ingeniería de turbinas, puedo
garantizar que ninguno de los motores de aleación de alta tecnología y alta
temperatura en ninguno de los cuatro aviones que se estrellaron el 11 de
septiembre serían completamente destruidos. , quemado, destrozado o
derretido en cualquier choque o incendio. Naufragado, sí, pero no destruido.
¿Dónde están todos esos motores, particularmente en el Pentágono? Si un
avión a reacción se estrellara el 11 de septiembre, esos motores, más las alas y
el ensamblaje de la cola, estarían allí.

Además, en mi experiencia como oficial en NORAD como Director Táctico para

la Defensa Aérea de Chicago-Milwaukee y como piloto privado actual, no hay
forma de que una aeronave en planes de vuelo por instrumentos (todos los
vuelos comerciales son IFR) no sea interceptada. cuando se desvían de su plan
de vuelo, apagan sus transpondedores o dejan de comunicarse con el Control
de Tráfico Aéreo. ¡De ninguna manera! Con muy mala suerte, tal vez uno
podría pasar, ¡pero no, de ninguna manera podrían los cuatro!

Finalmente, cruzar la colina y la autopista y estrellarse contra el Pentágono

justo en la interfaz pared/suelo es casi imposible incluso para un pequeño avión
lento de un solo motor y no hay forma para un 757. Tal vez el mejor piloto del
mundo podría lograr eso, pero no estos 'terroristas' no calificados. Los intentos
de oscurecer los hechos llamándolos una 'teoría de la conspiración' no cambia
la verdad. Parece, 'Algo está podrido en el Estado'.

Los motores se apagaron cuando no podrían haberlo hecho, mientras que de

alguna manera sobrevivieron dos piezas de una licencia de conducir que
supuestamente pertenecían al 'secuestrador' Majed Moqed. Como dice la
canción... 'Creo en los milagros, desde que llegaste, cosa sexy'. La canción
debería ser renombrada 'Oda al FBI'.

Haríamos bien en no descartar nada antes de mirar los hechos con mucho
cuidado después de lo que se ha hecho y planeado en el pasado. Muchos
investigadores, incluido yo mismo, siguen creyendo que ningún 757 se estrelló
contra el Pentágono y que la explosión fue causada por una bomba, un misil o
posiblemente un avión militar controlado a distancia. Creo que un misil/bomba
es el favorito. Un avión comercial volando a baja altura hacia el Pentágono y
luego trepando bruscamente sobre el edificio habría sido la tapadera perfecta y
creado lo que tenemos: abundantes testigos que describen un avión, dos
aviones, un avión pequeño, un misil y una bomba. Todo lo cual = confusión - la
divisa del encubrimiento. Los misiles alados fueron utilizados en ese momento
por el ejército de EE. UU. y fueron guiados a su objetivo por computadora con
una precisión a menudo milimétrica (Fig. 55).

figura 55: Un misil de crucero con alas tenía la capacidad en 2001 de viajar a la
velocidad de un avión a reacción y golpear el Pentágono en la forma
oficialmente descrita para el 'Vuelo 77'.

Este es un perfil de Internet en 2001 de un misil de crucero utilizado por el

ejército estadounidense:

Los misiles de crucero son aviones sin piloto propulsados por chorro diseñados
para atacar objetivos distantes con gran precisión. Viajando a cientos de millas
por hora, los misiles de crucero utilizan el sistema de posicionamiento global, la
guía inercial, la correlación óptica del paisaje y el radar de comparación del
terreno para encontrar sus objetivos. Su precisión los hace especialmente útiles
para atacar objetivos militares en áreas urbanas con daños limitados a las
instalaciones civiles cercanas.

Una vez en el aire, su motor turborreactor arranca, sus alas se abren y se

inclina para abrazar la superficie a unas 500 millas (800 km) por hora hacia su
objetivo. Sobre el agua, el misil se basa en la guía inercial, quizás también en el
sistema de posicionamiento global, para la navegación. Al llegar a tierra, el
Tomahawk actualiza su posición y corrige su curso utilizando TERCOM
(coincidencia de contornos del terreno) o DSMAC (correlador de área de
coincidencia de escena digital): el primer sistema compara las señales de radar,
el segundo imágenes ópticas, con un mapa almacenado en la computadora.
antes de acercarse al objetivo a una altitud de 100 pies (30 m) o menos.
Vea qué tan bajo podría volar un misil alado a alta velocidad sin dejar de ser
preciso, muy bajo y estable, todo lo que un 757 no pudo. Recuerde, también, la
fantástica tecnología desarrollada en los proyectos secretos que nunca vemos y
que siempre está muy por delante de lo que se nos permite saber que existe. El
testigo Steve Patterson dijo que estaba viendo la cobertura del World Trade
Center en la televisión cuando vio un 'jet plateado' pasar volando por la ventana
de su apartamento en el piso 14 en Pentagon City. Describió haber visto el
avión a unas 150 yardas de distancia que venía del oeste y a unos 20 pies del
suelo. Patterson dijo que sonaba como el chirrido agudo de un avión de
combate (o misil) y llegó tan bajo sobre el cementerio de Arlington que pensó
que iba a aterrizar en la carretera. Recordó que se movía extremadamente
rápido y no podía leer nada en el costado del 'avión' que parecía lo
suficientemente grande como para albergar de 8 a 12 personas. Otro testimonio
de Lon Rains, editor de Space News, dijo:

En ese momento escuché un silbido muy fuerte y rápido que comenzó detrás
de mí y se detuvo repentinamente frente a mí ya mi izquierda. En fracciones de
segundo escuché el impacto y una explosión. Lo siguiente que vi fue la bola de
fuego. Estaba convencido de que era un misil. Llegó tan rápido que no sonaba
como un avión...

El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, dijo en un momento no

intencionado que había un misil involucrado durante una entrevista en el
Pentágono con la revista Parade en octubre de 2001, cuando se le preguntó por
qué no había ninguna advertencia sobre los ataques:

Hubo muchas advertencias... Es una verdad que un terrorista puede atacar en

cualquier momento, en cualquier lugar, utilizando cualquier técnica y es
físicamente imposible defenderse en todo momento y en todo lugar contra
todas las técnicas imaginables.

Aquí estamos hablando de cuchillos de plástico y de usar un vuelo de American

Airlines lleno de nuestros ciudadanos, y el misil para dañar este edificio y
similares [inaudible] que dañaron el World Trade Center. La única forma de
abordar este problema es llevar la batalla a los terroristas, dondequiera que
estén, y tratar con ellos'.

Y 'cuchillos de plástico'??
El mayor Doug Rokke, un doctorado en física educativa y ex experto militar de
alto nivel, también señaló un misil:

Cuando miras todo, especialmente el lugar del accidente sin partes del avión, el
tamaño del agujero que quedó en el edificio y el hecho de que el impacto del
proyectil atravesó numerosos muros de hormigón, parece obra de un misil. Y
cuando miras el daño, obviamente fue un misil.

Luego estaba el extraordinario giro de 270 grados a alta velocidad que el piloto
del saltador de charcos habría tenido que realizar según la historia del gobierno.
Robin Horton, ex controlador de tráfico aéreo del Centro de Boston e instructor
de vuelo, dijo:

Un piloto experimentado con miles de horas probablemente tendría que hacer

entre 10 y 20 intentos... antes de poder realizar esa maniobra. Simplemente no
puedes hacer eso con uno de esos grandes aviones.

Pero dijo que un avión militar podría hacer eso y un misil guiado programado
ciertamente podría hacerlo.
 Capítulo 11

¿Qué pasó con el vuelo 93?

La historia es un conjunto de mentiras consensuadas
- Napoleón Bonaparte

El ataque al Pentágono ha recibido mucha menos atención pública que los

relacionados con el World Trade Center y ese es aún más el caso del vuelo 93
de United Airlines, que se afirma que se estrelló a unas 80 millas al este de
Pittsburgh en Pensilvania.

El vuelo 93 se retiró de la puerta del Aeropuerto Internacional de Newark, a

media hora en auto desde Nueva York, a las 8:00 a.m. con destino a San
Francisco, pero no despegó hasta las 8:42. Esto se explicó oficialmente por la
congestión de despegue temprano en la mañana y el horario de lo que estaba
planeado para el vuelo se retrasó aproximadamente 30 minutos en el despegue
programado. El vuelo 93 se dirigió al oeste sobre Pensilvania y al norte de Ohio.
La tripulación recibió una advertencia de texto de Ed Ballinger, un despachador
de vuelos de United Airlines, a través del Sistema de informes y
direccionamiento de comunicaciones de aeronaves (ACARS). El mensaje
advertía sobre una posible intrusión en la cabina e informaba de los dos
accidentes del World Trade Center. Jason M. Dahl, el capitán de 43 años del
vuelo 93, confirmó la recepción del mensaje y este fue el único de los cuatro
aviones que tuvo una advertencia previa de posibles problemas debido a su
salida tardía. ¿Seguramente después de tal alerta, la puerta de la cabina se
habría asegurado de inmediato si no lo estuviera ya?

El vuelo 93 fue secuestrado alrededor de las 9:28 a.m., según la versión oficial,
cuando se realizó el último contacto entre la cabina y los controladores de
tráfico aéreo. Esto fue aproximadamente 45 minutos después del vuelo y
después de que dos aviones se estrellaran contra el World Trade Center. Se
dice que a las 9:29 un controlador en el Centro de Cleveland escuchó 'una
transmisión de radio de sonidos ininteligibles de posibles gritos o una lucha de
origen desconocido...' El controlador preguntó: '¿Alguien llamó a Cleveland?' Se
informa que se escuchó una segunda transmisión con sonidos de gritos y una
voz que gritaba 'Mayday, sal de aquí, sal de aquí'. El controlador preguntó a
otros pilotos en su frecuencia si habían escuchado los gritos y algunos dijeron
que sí. Luego vino una tercera transmisión a las 9.32: 'Señoras y señores: Aquí
el capitán, por favor siéntese mantenga los asientos restantes. Tenemos una
bomba a bordo. Así que siéntate. Se dice que el controlador en este punto ha
pasado esta información a la estructura de mando de la FAA. El vuelo 93
cambiaría de rumbo y se dirigiría en dirección a Washington DC. A las 9.36, el
Centro de Cleveland hizo una oferta al Centro de Comando de la FAA para
contactar una base militar cercana. La respuesta fue que los altos mandos de la
FAA tendrían que tomar esa decisión y estaban trabajando en ello. En ese
momento, dos aviones habían chocado contra el World Trade Center y se dice
que se enviaron aviones de combate desde Cape Cod a Nueva York y desde
Langley, Virginia, pero cuando el vuelo 93 mostró signos evidentes de ser
secuestrado, los niveles superiores de la FAA solo estaban "funcionando". en él'
con respecto a la codificación de aviones militares? A las 9.39 se dice que se
escuchó otra transmisión del piloto 'secuestrador' 'Ziad Jarrah', el 'extremista
islámico' que asistió a una escuela cristiana evangélica y dijo que no le
importaría casarse con una no musulmana. Este es el mismo 'Jarrah' que,
según los informes, fue interrogado en Dubai y admitió haber pasado los dos
meses anteriores en Afganistán, mientras que el verdadero Jarrah asistía
diariamente a la escuela de vuelo en Venice, Florida, en ese mismo período. En
el momento de su supuesta entrevista en Dubái, estaba junto a la cama de su
padre en un hospital del Líbano. Se alega que 'Jarrah' dice en la cinta de la
cabina:

Ah, aquí está el capitán; Me gustaría decirles a todos que permanezcan

sentados. Tenemos una bomba a bordo y vamos de regreso al aeropuerto, y
tenemos nuestras demandas. Así que, por favor, quédense callados.

La señal del transpondedor del avión desapareció a las 9.41 e inmediatamente

después el Cleveland Center se enteró por la cobertura televisiva de que el
'Vuelo 77' había chocado contra el Pentágono. El controlador localizó el avión
(cualquiera que fuera el avión en ese momento) en el radar primario y el Centro
de Comando de la FAA informó que el avión estaba a '29 minutos de
Washington, DC'. A la luz de todo esto, el siguiente intercambio informado es
alucinante cuando el Centro de Comando de la FAA finalmente sugirió que la
sede de la FAA debería tomar una decisión sobre pedir una respuesta militar. El
intercambio tuvo lugar a las 9.46, dieciocho minutos después de que se
perdiera el contacto con el vuelo 93 y después de que se informara que tres
aviones se habían estrellado contra edificios en Nueva York y Washington:

Sede de la FAA: Están alejando a Jeff para ir a hablar sobre United 93.

Centro de Comando: Uh, ¿queremos pensar en, uh, aviones codificadores?

Sede de la FAA: Uh, Dios, no lo sé.

Centro de Comando: Uh, esa es una decisión que alguien tendrá que tomar
probablemente en los próximos 10 minutos.

Sede de la FAA: Uh, ya sabes que todos acaban de salir de la habitación.

A las 9.53, 25 minutos después de que se perdiera el contacto y con todo lo que
ya había sucedido, la sede de la FAA le dijo a su Centro de Comando que el
subdirector de servicios de tránsito aéreo estaba hablando con el
subadministrador Monte Belger sobre la codificación de aeronaves. Hablando
de eso?? El Centro de Comando informó que se había perdido el contacto con
el 'Vuelo 93' y luego se le informó de un avistamiento por parte de otro avión
que informó que el avión estaba 'agitando las alas'. Se afirma que se trata de
los 'secuestradores' que intentan defenderse de un intento de recuperar el
control de la cabina. La historia del gobierno dice que el avión se estrelló en un
campo cerca de Shanksville, Pensilvania, a 125 millas de Washington a las
10:03. El teniente coronel de la Guardia Nacional Aérea Steve O'Brien informó
que había "humo negro" en el suelo en su avión de carga C-130 que había
estado sobre Washington cuando el Pentágono fue atacado. El enlace militar en
Cleveland llamó al centro de respuesta militar NORAD NEADS en Roma,
estado de Nueva York, a las 10:07 para informar sobre la situación del vuelo 93,
que aparentemente ninguno de los dos sabía que ya se había estrellado. En
todo el período de 35 minutos entre la pérdida de contacto y el supuesto
accidente del Vuelo 93, ¿alguien de la FAA solicitó apoyo militar después de
que tres edificios icónicos ya habían sido atacados? Las banderas rojas están
en todas partes con muchas luces rojas intermitentes.

La historia oficial es que los pasajeros del vuelo 93 atacaron a los

secuestradores y el avión se estrelló contra un campo a una velocidad estimada
de 575 millas por hora. Lo que es difícil de comprender una vez más es que
algunos tipos realmente grandes podrían ser conducidos a la parte trasera del
avión y custodiados por un secuestrador, como se afirma en las supuestas
llamadas telefónicas desde el avión. Mark Bingham era un jugador de rugby
que medía seis pies y cinco; Jeremy Glick fue jugador de rugby y campeón de
judo; Todd Beamer medía más de seis pies y pesaba 200 libras; y Lou Nacke
era un levantador de pesas de 200 libras con un tatuaje de 'Superman' en el
hombro. Luego estaba Daniel Lewin en el Vuelo 11. Era un capitán de las
Fuerzas de Defensa de Israel que sirvió en una unidad de élite especializada en
contraterrorismo, rescate de rehenes y asesinato que podía levantar 315 libras
y dijo que estaba "entrenado para matar terroristas con un bolígrafo o una
tarjeta de crédito' o simplemente sus propias manos. Tendré más sobre él más
tarde. Los secuestradores con 'pequeños cuchillos' no habrían tenido ninguna
posibilidad si estos tipos los hubieran desafiado. Se informa que una
transmisión que se escuchó desde la cabina del vuelo 93 dijo 'Mayday' y 'Fuera
de aquí'. Poco después siguen más demandas de 'fuera de aquí' y luego
gruñidos, gritos, forcejeos y finalmente silencio. ¿Cómo lograron un secuestro
con tal desventaja de peso sin armas? Junto al capitán Jason Dahl estaba el
primer oficial LeRoy W. Homer, de 26 años, ex comandante de la Fuerza Aérea
y veterano de la Guerra del Golfo de 1991. A Homer se le atribuyen los
mensajes de 'fuera de aquí'. ¿Cómo entraron los secuestradores en la cabina
cuando había que asegurar la puerta después de la advertencia de intrusión en
la cabina? Un investigador habló con Deena Burnett, esposa del pasajero Tom
Burnett Jr, quien dijo que su esposo la llamó por teléfono celular para informarle
sobre el secuestro. Ella dijo que él le dijo que los secuestradores habían dicho
en inglés que iban a estrellar el avión contra el suelo. Los medios de
comunicación estaban tergiversando la historia, se dice que ella dijo, para que
pareciera que estaban tratando de salvar a las personas en el suelo cuando
intentaban salvarse a sí mismos. Mi pregunta es ¿por qué los secuestradores
les dirían a los pasajeros que iban a estrellar el avión cuando esto
desencadenaría claramente una respuesta sobre la base de 'qué tenemos que
perder'? ¿Cómo encaja esto con la historia oficial de que los secuestradores les
dijeron a los pasajeros que tenían una bomba a bordo y que estaban volando el
avión de regreso al aeropuerto? No tiene sentido.

En abril de 2002, después de meses de estancamiento por parte del FBI, a las
familias de los pasajeros del vuelo 93 se les permitió escuchar la grabación de
voz de la cabina (o lo que se decía que era la grabación, no puede dar nada por
sentado con estas agencias). Tom Burnett, padre de Tom Burnett Jr, dijo que la
cinta era difícil de seguir: "Gran parte era ininteligible, y gran parte no podíamos
seguirla fácilmente, así que no creo que nos dé una resolución". Sin embargo,
sintió que había "aprendido algo, otra pieza del rompecabezas". Lo que
supuestamente está en la grabadora de voz de la cabina se reprodujo ante el
jurado en el juicio del '20° secuestrador' Zacarias Moussaoui en 2006. De
hecho, mucho es ininteligible, pero incluye lo siguiente: Voces que afirman ser
los pilotos que dicen que no quiero morir; lo que se afirma que son pasajeros
que intentan entrar por la puerta de la cabina (¿cómo lo lograron los
secuestradores?); y muchos gritos de 'Alá es el más grande' cuando se dice
que el avión se estrelló deliberadamente contra el campo. La cinta termina un
minuto antes de la supuesta hora del impacto de las 10.03 aunque los datos
sísmicos indican que el impacto fue a las 10.06. Esto es importante porque
significaría que faltarían hasta cuatro minutos de la cinta al final. La hora oficial
del choque desconcertó a Terry Wallace, un destacado experto en sismología
de eventos no naturales en el Observatorio Sísmico del Sur de Arizona. Él dijo:
'Las señales sísmicas son consistentes con el impacto a las 10:06 am y cinco
segundos más o menos dos segundos. No sé de dónde viene la hora de las
10:03. The New York Observer informó cómo algunos familiares cuestionaron
por qué cuando una aparente lucha estaba en pleno apogeo, las voces se
detuvieron y solo se escuchó el ruido del motor después de eso. Algo se está
ocultando y ¿podría ser que el avión fue derribado por la Fuerza Aérea? ¿Será
que toda la cinta es fraudulenta?

Pilots for 9/11 Truth examinó la supuesta información del registrador de datos
de vuelo publicada por la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte
(NTSB), que incluía una animación de ruta basada en los datos. Los pilotos
encontraron muchas discrepancias, incluido el avión tambaleándose en un
punto mientras el piloto automático estaba encendido en un momento en que
supuestamente se estaba produciendo la "lucha". El piloto de otro avión había
informado que el vuelo 93 estaba 'agitando las alas' minutos antes del
accidente informado. En un momento, el piloto automático se apaga y el avión
desciende y cuando se restablece, unos minutos después, el avión continúa
descendiendo. en lugar de volver a la altitud normal. Los pilotos de 9/11 Truth
dicen que un giro de peralte a baja velocidad y gran altitud debería haber
amenazado con algo llamado "giro de pérdida". Esto es cuando el ángulo de un
avión en relación con la velocidad hace que un ala se desplace. La voz en off
de Pilots for 9/11 Truth para su video del Vuelo 93 dice:

Por encima de 40.000 pies a 200 nudos en un banco y el avión sigue volando.
Sin giro en pérdida, el piloto automático permanece encendido - ¡guau!

La animación del 'Vuelo 93' finalmente hace que el piloto automático se apague
y el avión gire e invierta hacia el suelo. Los testigos describen la altitud de la
aeronave de manera muy diferente a la que se muestra en el supuesto registro
de datos de vuelo. Dos hablaron de ver el avión a una altura estimada de 100 a
200 pies y 500 pies en un momento en que la altura en la pantalla de la cabina
en la animación de la NTSB muestra que el avión está a casi 10,000 pies. Esta
enorme diferencia elimina simplemente el error de testigo. También hay
diferencias en la dirección del avión. Luego tenemos la extraordinaria falta de
restos del avión dentro y alrededor del pequeño agujero donde se supone que
el avión golpeó el suelo mientras se encontraban los restos a kilómetros de
distancia (Fig. 56).

Figura 56: El presunto cráter de impacto del 'Vuelo 93'.

Un 757 tiene unos 155 pies de largo con dos motores que pesan más de seis
toneladas cada uno e incluso los expertos en accidentes estaban
desconcertados por la falta de restos. La revista Time de la semana del 11 de
septiembre informó que "las piezas más grandes del avión que aún existen son
apenas más grandes que una guía telefónica". Ningún testigo informó haber
visto cuerpos o sangre en el 'lugar del accidente'. Accidentes similares han
producido muchos más restos y piezas mucho más grandes. El oficial de policía
del estado de Pensilvania, Lyle Szupinka, dijo en una repetición de lo que
dijeron los testigos en el Pentágono:

Si fueras a bajar allí, no sabrías que fue un accidente de avión. Mirarías a tu

alrededor y dirías: 'Me pregunto qué pasó aquí.' La primera impresión al mirar a
tu alrededor no diría: 'Oh, parece un accidente de avión'. Los escombros son
muy, muy pequeños. Lo mejor que puedo describir es si alguna vez has estado
en un vertedero comercial. Cuando está tapado y tienes papeles volando.
Tienes papeles volando y pedazos de metal triturado. Esa es probablemente la
mejor manera de describir esa escena en sí.

Wallace Miller, médico forense del condado de Somerset en Pensilvania, es

citado por el autor David McCall en su libro From Tragedy to Triumph, diciendo:

Llegué al sitio real del accidente y no podía creer lo que vi. . . . Por lo general,
se ven muchos escombros, restos y mucho ruido y conmoción. Este accidente
fue diferente. No había restos, ni cuerpos, ni ruido... Parecía que no había
pasajeros ni tripulación en este avión.

Miller le dijo al Pittsburgh Post-Gazette que era "como si el avión se hubiera

detenido y dejado a los pasajeros bajar antes de estrellarse" y le comentó a
CNN:

Era un sitio realmente muy inusual. Casi habrías pensado que los pasajeros
habían sido dejados en algún lugar... Incluso para el modelo estándar de un
accidente de avión, había muy poco, incluso para esos estándares.

Miller dijo que el cráter parecía como si alguien hubiera tomado un camión de
chatarra, cavó una zanja de diez pies y arrojó toda la basura en ella. Se le cita
en el libro de Jere Longman, Among the Heroes, describiendo cómo caminó por
la escena con el asistente del jefe de bomberos voluntario Rick King durante
una hora y no encontró casi restos humanos: "Si no lo supieras, habrías
pensado que nadie estaba en el avión. Miller le dijo al Pittsburgh Tribune-
Review: 'Esto es lo más espeluznante. Hasta el día de hoy no he visto una sola
gota de sangre. Ni una gota. Las autoridades afirmaron que de alguna manera
encontraron cientos de kilos de restos humanos en este sitio. ¿Dónde? Wallace
Miller luego buscaría retractarse, entiendo por qué, alegando que fue citado
incorrectamente. ¿Qué todos esos tiempos? Sal de ahí, compañero. De todos
modos, muchos otros testigos dijeron lo mismo, incluidos estos:

• Lo único que se podía ver era una gran hendidura en la tierra, y algunos
árboles rotos... No había nada que se pudiera distinguir que un avión se estrelló
allí... nada pasando allí abajo, ni humo, ni fuego.. ... no podías ver nada, podías
ver tierra, cenizas y gente caminando - [el agujero] según mis cálculos, tenía
entre 20 y 15 pies de largo... 10 pies de ancho - Fotógrafo de Fox News.
• Salí del trabajo para localizar el lugar del accidente [junto con un colega] pero
cuando llegamos casi nada era reconocible. Lo único que vimos que era
remotamente humano fue la mitad de un zapato que probablemente estaba a
diez pies del área de impacto: Jeff Phillips, que trabajaba en Stoystown Auto
Wreckers.

• Llegamos tan temprano que no habían tenido la oportunidad de establecer

una barrera para la prensa... Pude llegar hasta el borde del cráter... Todo lo que
vi fue un cráter lleno de pequeños, partes carbonizadas del avión... No había
maletas, ni partes reconocibles del avión, ni partes del cuerpo - Jon Meyer,
reportero de WJAC-TV.

• Varios árboles estaban muy quemados y había papeles por todas partes.
Buscamos... Me dijeron que había 224 pasajeros, pero luego descubrí que en
realidad eran 40. Me quedé atónita. No había nada allí: Faye Hahn, una técnica
de emergencias médicas que respondió a los primeros informes del accidente.

Sin embargo, dentro de las dos semanas posteriores al accidente, el FBI

informó que alrededor del 95 por ciento del avión había sido recuperado de
alguna manera y que un pasaporte de secuestrador inmaculado, a prueba de
choques e ignífugo y un pañuelo rojo o cinta para la cabeza que se decía que
los 'secuestradores' llevaban puesto por un 'persona que llama desde el avión'.
Milt Bearden, un exagente de la CIA que entrenó a los muyahidines
respaldados por Estados Unidos en Afganistán, señaló que 'al-Qaeda' era una
operación musulmana sunita y que las cintas rojas en la cabeza eran 'un adorno
musulmán chiíta único que se remonta a la formación de los chiítas'. secta'. Los
verdaderos seguidores sunitas, especialmente los presuntos fanáticos, nunca
cometerían ese error, dijo. En el sitio se encontraron otras pruebas
incriminatorias que respaldan la historia oficial y las pertenencias personales de
los pasajeros fueron devueltas a sus seres queridos en buen estado. Un
miembro de la familia dijo sobre una billetera devuelta: “Estaba prácticamente
intacta. Simplemente parecía que no estaba dañado o que no había pasado por
mucho, lo cual es tan extraño e irónico”. Hay muchas preguntas sobre cómo
apareció una notable variedad de artículos personales de pasajeros, tripulación
y secuestradores en el "lugar del accidente", donde no se vieron restos ni
artículos personales antes de que el área fuera acordonada de la vista del
público y de los medios. Estos incluían tarjetas de identificación de
'secuestradores', un documento de cinco páginas sobre cómo llevar a cabo el
secuestro, pañuelos rojos y muchos cuchillos o partes de cuchillos. Algunos de
ellos estaban etiquetados como 'Departamento de utilería de Hollywood',
apostaría. Se recuperaron numerosos documentos en papel que habrían estado
en posesión de los pasajeros, pero no se vieron cuerpos de forma
independiente. Plantar restos y evidencia fue parte del escenario de accidente
de avión falso planeado con la Operación Northwoods:

Precisamente al mismo tiempo que la aeronave era presuntamente derribada,

un submarino o una pequeña embarcación de superficie desembolsaba
repuestos F-101, paracaídas, etc., aproximadamente a unas 15 a 20 millas de
la costa cubana y partía. Los pilotos que regresaran a Homestead tendrían una
historia real hasta donde supieran. Se podrían enviar barcos y aeronaves de
búsqueda y encontrar partes de aeronaves.

La remoción de todos estos supuestos restos y restos humanos en el cráter del

'Vuelo 93' se realizó en el más estricto secreto. Un doble anillo de seguridad
acordonó varias millas alrededor del lugar del accidente mientras se llevaba a
cabo la 'retirada' con policías a caballo y en helicópteros para asegurarse de
que nadie se acercara. La policía dijo que se desplegaron 600 soldados con
puntos de control en todos los caminos que conducen al cráter. No se han
publicado fotografías de la recuperación de los restos. Paul Falavolito, un
paramédico de Pittsburgh, describió el nivel de seguridad:

Al llegar al sitio, somos recibidos por una barrera de autos de la policía estatal
en un camino rural de este pueblo... En el puesto de control, mostramos
nuestras identificaciones y nos permiten pasar. Durante las próximas dos millas,
no puedo creer lo que veo. Por esta carretera rural, los coches de policía y los
patrulleros están por todas partes. Soldados a caballo están patrullando el área.
Cientos de banderas estadounidenses bordean la carretera a ambos lados, hay
puestos de control por todas partes. Puedo escuchar a alguien hablando por un
altavoz, su voz resonando en las colinas. Este es un sentimiento aterrador;
Siento que estoy en otro país.

Se dijo que las partes recuperadas del vuelo 93 se devolvieron a la aerolínea

cuando parece que no es así. Un informe cinematográfico de Komo News tuvo
acceso a la instalación de almacenamiento subterráneo más allá de alto secreto
llamada Iron Mountain, que se encuentra a 220 pies debajo de la superficie en
Boyers, Pensilvania, a una hora en automóvil de Pittsburgh. Durante el informe
se afirmó que la "evidencia carbonizada" del vuelo 93 estaba "fuertemente
custodiada en una de las bóvedas subterráneas" en Iron Mountain, que se
describió como "uno de los lugares más protegidos de la tierra". Entonces, solo
el lugar para proteger la evidencia que arruinaría la historia del Vuelo 93. Hay
muchas otras preguntas además de la falta de restos del avión en el lugar del
impacto informado. Las imágenes de choques verticales como el que se afirma
que ocurrió con el Vuelo 93 producen columnas de humo negro espeso
causado por el combustible para aviones. El humo en una imagen tomada
inmediatamente después del 'impacto' muestra solo humo gris claro. ¿Por qué
ni siquiera se quemó la hierba al lado del pequeño cráter y lo mismo con la
mayoría de los árboles circundantes? Un avión de 155 pies de largo, 125 pies
de ancho con un peso máximo de despegue de 220,000 libras simplemente
desapareció en un agujero de 20 a 15 pies de largo y diez pies de ancho. Un
Boeing 737-300 golpeó el suelo de morro primero contra suelo blando en 2005
después de una caída de 34,000 pies y aún se podía ver claramente una gran
parte de la sección de cola (Fig. 57).

Figura 57: La cola es claramente visible después de que el vuelo 522 de Helios
Airways se zambullera de frente en un desfiladero de una montaña griega en
2005 y hubiera otra evidencia obvia de un accidente aéreo, a diferencia del
"punto de impacto" del vuelo 93. Los aviones de combate griegos estaban
revueltos para verificar y rastrear el avión cuando se perdió el contacto con el
control de tráfico aéreo, a diferencia del 11 de septiembre.

También se pudieron ver pasajeros fallecidos y equipaje. Esto nos lleva a otra
pregunta: ¿Dónde estaban los miles de galones de combustible para aviones
dentro y alrededor del cráter? Los testigos dijeron que no había olor a
combustible para aviones (como en el Pentágono), solo a "tierra quemada". La
Agencia de Protección Ambiental (EPA) analizó tres pozos de tierra y entre
5,000 y 6,000 yardas cúbicas de suelo en el sitio y no se encontró
contaminación. El cráter de impacto en sí está en desacuerdo con el supuesto
registrador de datos de vuelo de la NTSB, que no representa el contacto vertical
con el suelo (como indicaría el cráter), sino uno en ángulo que produciría una
longitud y forma de cráter muy diferentes.

El presidente Bush no dio la orden de interceptar y derribar ningún avión

comercial el 11 de septiembre hasta después de que el Pentágono fuera
atacado, el punto constantemente recurrente antes del cual se tomó cualquier
acción para influir en los acontecimientos. Bush tuvo la mayor parte de una hora
para dar esta orden de proteger a Washington y al Pentágono después de que
se estrellara el 'Vuelo 11' y casi 35 minutos después del accidente del Vuelo
175. Cuando dio oficialmente la orden, el Vuelo 93 era el único de los cuatro en
el aire cuando a los militares se les dio permiso para disparar a matar. La orden
fue confirmada por el vicepresidente Dick Cheney, quien dijo al programa Meet
the Press:

Estuve totalmente de acuerdo con la decisión que tomó, que si el avión no se

desviaba, si no hacían caso a las instrucciones de alejarse de la ciudad, como
último recurso nuestros pilotos estaban autorizados a sacarlos.

Si la Fuerza Aérea hubiera derribado el vuelo 93, la mayoría de la gente habría

aceptado que no había otra opción dado lo que había sucedido. En cambio, las
autoridades insisten en que esto no sucedió. NORAD me dijo en 2002 que los
F-16 que se decía que habían sido revueltos de Langley a Washington fueron
redirigidos para verificar el Vuelo 93. Cuando el avión se estrelló cerca de
Shanksville, todavía estaban a once minutos o 100 millas de hacer contacto.
Vaya, me perdí de nuevo: la historia del día. ¿Pero es eso cierto? El
subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, dijo que el Pentágono había estado
rastreando el vuelo 93 y podría haberlo derribado si fuera necesario y el
secretario Rumsfeld pareció dejar escapar que así era. Dijo en un discurso a las
tropas en Irak en 2004:

Y creo que todos tenemos sentido si imaginamos el tipo de mundo al que nos
enfrentaríamos si la gente que bombardeó el comedor de Mosul, o la gente que
bombardeó España, o la gente que atacó a Estados Unidos en Nueva York,
derribó el avión sobre Pensilvania y atacó el Pentágono.
Rumsfeld afirmó más tarde que se había "hablado mal". ¿Pero lo hizo?
Informes de testigos oculares cerca de la supuesta escena del accidente
confirman que el Vuelo 93 estaba siendo rastreado y contradicen seriamente la
afirmación de NORAD de que el avión militar más cercano estaba a 100 millas
de distancia en ese momento. La ubicación de los restos y los informes de los
testigos presenciales cuestionan la afirmación de que el avión cayó de una
pieza. ¿Cómo podría recuperarse una sección del fuselaje del tamaño de una
mesa de comedor a kilómetros del lugar del accidente? ¿Cómo se podría
recuperar una pieza de motor de media tonelada (una tonelada en algunos
informes) a más de una milla de distancia? El FBI aparentemente dijo que
"rebotó". El Pittsburgh Post-Gaceta informó:

Residentes y trabajadores de negocios en las afueras de Shanksville, condado

de Somerset, informaron haber descubierto ropa, libros, papeles y lo que
parecen ser restos humanos. Algunos residentes dijeron que recogieron bolsas
llenas de artículos para entregarlos a los investigadores. Otros informaron lo
que parecían ser escombros flotando en Indian Lake, a casi seis millas del lugar
del accidente.

Indian Lake está más cerca que eso en línea recta, pero todavía está a algunas
millas de distancia y se informó que los escombros estaban aún más lejos. CNN
informó el 13 de septiembre:

Un segundo campo de escombros estaba alrededor de Indian Lake, a unas 3

millas de la escena del accidente. Algunos escombros estaban en el lago y
otros estaban junto al lago. Se encontraron más restos del avión en New
Baltimore, a unas 8 millas del lugar del accidente. La policía estatal y el FBI
inicialmente dijeron que no querían especular si los escombros eran del
accidente o si el avión podría haberse roto en el aire.

He visto un documental sobre un accidente aéreo en el que un avión se

zambulló en un campo y dejó un pequeño cráter sin partes perceptibles y papel
y otros desechos viajaron una distancia considerable en el viento. Sin embargo,
el avión era mucho más pequeño y golpeó el suelo verticalmente a 5.000 veces
la fuerza de la gravedad y más allá de la velocidad del sonido cuando un
empleado de la aerolínea disparó a los pilotos y deliberadamente hizo que el
avión se lanzara verticalmente a toda velocidad. El vuelo 93 era un avión
mucho más grande y, según la animación oficial de datos de vuelo y los relatos
de los testigos, el avión no golpeó el suelo verticalmente ni en ningún lugar
cercano a la velocidad del sonido. Prácticamente no había viento en el
momento del accidente, pero el Pittsburgh Post-Gazette informó que el avión
dejó un rastro de escombros de cinco millas de largo y algunos testigos
describieron haber visto una "nube de confeti" cayendo del cielo después de
escuchar una explosión. Reuters informó que la policía estatal de Pensilvania
dijo que se habían encontrado restos del avión a ocho millas de distancia en
una comunidad residencial "donde los medios locales han citado a los
residentes que hablan de un segundo avión en el área y escombros en llamas
que caen del cielo". Estos informes fueron ignorados por la Comisión del 11 de
septiembre y no se invitó a ningún testigo a declarar porque no encajan en la
narrativa oficial. Numerosos testigos presenciales informaron haber escuchado
fuertes explosiones o golpes seguidos por el Vuelo 93 en las palabras de uno
que cae 'como una piedra'. Incluso CNN notó las discrepancias cuando el
corresponsal Brian Cabell informó desde la escena en Pensilvania el 13 de
septiembre:

... en la última hora más o menos, el FBI y la policía estatal aquí han confirmado
que han acordonado una segunda área a unas seis u ocho millas del cráter
aquí donde [el] avión se estrelló. Aparentemente, este es otro sitio de
escombros, lo que plantea una serie de preguntas.

¿Por qué los escombros del avión, y lo identificaron específicamente como

pertenecientes a este avión, por qué los escombros se ubicarían a seis millas
de distancia? ¿Podría haber volado tan lejos? Parece muy poco probable. Casi
todos los escombros encontrados en este sitio están dentro de 100 o 200
yardas, por lo que plantea algunas preguntas.

Sí, preguntas que posteriormente nunca se hicieron ni se investigaron. ABC

News informó que una testigo ocular llamada Linda Shepley le había dicho a la
estación de televisión KD: KA en Pittsburgh que "escuchó un fuerte estallido y
vio que el avión se inclinaba hacia un lado antes de estrellarse". Otros testigos
dijeron que escucharon hasta tres fuertes explosiones antes de que el avión se
estrellara. Danny Butler escribió en el Herald Sun: “Los testigos reportaron
sonidos espeluznantes del avión mientras caía. Algunas personas escucharon
una explosión y otras escucharon chisporroteos. Un periódico local de
Pensilvania, el Daily American, informó sobre la experiencia de otro testigo:

Laura Temyer de Hooversville RD1 estaba colgando su ropa afuera para que se
secara antes de ir a trabajar el martes por la mañana cuando escuchó lo que
pensó que era un avión. "Normalmente no miraría hacia arriba, pero acabo de
escuchar en las noticias que todos los aviones estaban en tierra y pensé que
probablemente este sería el último que vería por un tiempo, así que miré hacia
arriba", dijo. 'No vi el avión, pero escuché el motor del avión. Luego escuché un
fuerte golpe que resonó en las colinas y luego escuché el motor del avión.
Escuché dos golpes fuertes más y ya no escuché el motor del avión después de
eso.

El Pentágono le dijo a The New York Times que el vuelo 93 estaba siendo
seguido por un avión de combate con la orden del presidente Bush de derribar
el avión si fuera necesario. El periódico Telegraph de Nashua y el sur de New
Hampshire citó a un "empleado de la Administración Federal de Aviación que
trabaja en las instalaciones de control de Nashua". Se informa que dijo que los
controladores de tráfico aéreo allí se habían enterado a través de
conversaciones con otros controladores de que un caza F-16 se mantuvo en la
persecución del Vuelo 93 hasta que se estrelló. Se habían enterado de que el
F-16 hizo giros de 360 grados para permanecer cerca del avión, dijo el
empleado. Debe de haberlo visto todo. Los primeros informes de los medios (a
menudo los más precisos antes de que se abra la tapa) dijeron que el avión
había sido derribado y USA Today informó cómo los residentes locales dijeron
que habían visto un segundo avión en el área. "[El agente del FBI] Crowley dijo
que los investigadores habían determinado que otros dos aviones estaban
cerca, pero no sabían si alguno era militar", dijo el periódico.

Otro aspecto de la historia del Vuelo 93 que ha sido convenientemente olvidado

e ignorado es el pequeño avión blanco que vieron muchos residentes en el
momento del accidente. El periódico Record del condado de Bergen, Nueva
Jersey, citó a cinco personas en su edición del 14 de septiembre que viven y
trabajan a menos de cuatro millas del lugar del accidente y, al final, al menos
doce personas informaron haber visto el avión. Susan Custer dijo que vio un
pequeño avión blanco volando por encima y luego 'escuchó el estallido y vio la
nube de hongo'. Robin Doppstadt estaba trabajando dentro de la tienda de
alimentos y suministros de su familia cuando escuchó el accidente y cuando
salió vio un pequeño avión blanco que "parecía que estaba haciendo un solo
círculo sobre el lugar del accidente". Ella dijo que subió muy rápido y despegó.
"Es la cosa más maldita", dijo el granjero Dale Browning. Todo el mundo ha
visto esta cosa en el cielo, pero nadie puede decirnos qué es. Susan Mcelwain,
una maestra local, dijo que un pequeño avión blanco con motores traseros y sin
marcas perceptibles se abalanzó sobre su minivan, casi cortó las copas de los
árboles y desapareció en la cima de una colina. En un minuto, dijo, el suelo
tembló y apareció una columna de humo blanco sobre la cresta. "Estaba tan
cerca de mí que me agaché", recordó Mcelwain, "lo escuché ['Vuelo 93'] golpear
y vi el humo. Todo en lo que podía pensar era en lo cerca que estuve de morir.
Dennis Decker y Rick Chaney dijeron que escucharon una explosión y corrieron
afuera para ver una gran nube en forma de hongo que se extendía sobre la
cresta.

"Tan pronto como miramos hacia arriba, vimos un avión de tamaño mediano
volando bajo y rápido", dijo Decker. "Parecía hacer un bucle o parte de un
círculo, y luego giró rápidamente y salió". Dijeron que el avión era algo así como
un Learjet y era blanco sin marcas que pudieran ver. "Si estuvieras aquí para
verlo, no tendrías ninguna duda", dijo Decker. "Era un avión a reacción, y tenía
que estar volando muy cerca cuando se estrelló el 757. Si yo fuera el FBI,
averiguaría quién conducía ese avión". El FBI no pareció interesado en hacer
eso, lo que no sorprenderá a nadie. El FBI dijo que no descartaba un segundo
avión y luego hizo exactamente eso. Un funcionario del Centro de Control de
Tráfico Aéreo de Cleveland en Oberlin, Ohio, que rastreó el Vuelo 93, dijo "sin
comentarios" cuando se le preguntó si había algún registro de un segundo
avión sobre el lugar del accidente. "Eso es algo en lo que el FBI está trabajando
y no puedo hablar", dijo Richard Kettel, jefe de operaciones de la torre en el
Centro de Cleveland. El ejército estadounidense utiliza pequeños jets blancos
como el descrito. El investigador del 11 de septiembre, Christopher Bollyn, viajó
al área de Shanksville y encontró "decenas de testigos presenciales" cuya
historia no ha sido contada. Lo que dijeron estaba seriamente en desacuerdo
con la explicación oficial. Describen haber visto aviones militares en el área en
ese momento. La residente Viola Saylor dijo que vio un avión 'militar' blanco
'muy silencioso' que volaba a baja altura sobre el lugar del accidente después
de la explosión y otros dos aviones lo seguían. Se le mostró una imagen de un
avión de combate de vuelo bajo llamado Fairchild A-10 Thunderbolt II, conocido
como 'Warthog', y estuvo de acuerdo en que era como el avión que vio (Fig.
58).
Figura 58: El 'Warthog' de la Fuerza Aérea de EE. UU. que, según los testigos,
era como el 'avión blanco' que vieron con el 'Vuelo 93'.

La testigo Susan Mcelwain había descrito perfectamente al Warthog:

Era blanco sin marcas, pero definitivamente era militar, solo tenía ese aspecto.
Tenía dos motores traseros, una gran aleta en la parte trasera como un alerón
en la parte trasera de un automóvil y con dos aletas verticales a los lados. No
he encontrado uno igual en Internet. Definitivamente no era uno de esos jets
ejecutivos.

Otros testigos identificaron la misma imagen que encajaba con las

descripciones que dieron antes de ver la imagen. Describieron sus dos motores
traseros y su distintiva cabina y morro. Un sitio web especializado en la
investigación del vuelo 93 en los meses posteriores al 11 de septiembre
resumió muy bien la situación:

En este punto, si sale una nueva historia, incluso si viene con una grabación,
que muestra héroes en la cabina, creo que todos tenemos derecho a ser
escépticos sobre su precisión. Tengo un estudio de audio digital en casa. Yo, y
cualquier otra persona familiarizada con el audio en estos días, podemos
decirle que se puede crear cualquier cosa. No importa qué información se
publique en el futuro, los escépticos de la historia del héroe han recibido toda la
munición que necesitan del FBI para permanecer escépticos para siempre. Esa
munición es el silencio, el tiempo y la falta de discusión de eventos
presenciados como el misterioso avión blanco en el nivel superior del árbol
antes del accidente, el amplio campo de escombros, el motor desconectado, las
explosiones escuchadas por tantos y los registradores de datos.

Los testigos de lo que sucedió en Pensilvania pronto se quedaron callados

después de las visitas del FBI, que controló todas las pruebas y testigos y
finalmente escondió los escombros en Iron Mountain mientras se hacía cargo
de la investigación de los investigadores de accidentes designados en la Junta
Nacional de Seguridad en el Transporte. A aquellos que habían contado
historias que no coincidían con la narrativa oficial, los agentes del FBI les
dijeron que no había otros aviones cuando claramente los había. Si seguían
con sus historias, se les advertía que se callaran y no hablaran de lo que vieron.
Este es un tema común que atraviesa todos los aspectos del 11 de septiembre,
como hemos visto en Venecia, en el Pentágono, el World Trade Center, aquí
con el vuelo 93 y cada faceta de lo que sucedió. Si el FBI y otras agencias
gubernamentales realmente quisieran conocer la verdad, habrían animado a
todos a compartir sus experiencias, pero el objetivo siempre fue suprimir la
verdad y no buscarla. El investigador e investigador Christopher Bollyn visitó el
área de Shanksville muchas veces en busca de lo que realmente sucedió y
produjo algunas pruebas alarmantes, aunque predecibles, de una escandalosa
artimaña del FBI. Dijo que el 'cráter del accidente' estaba en una mina
recuperada ya marcada y sugiere que el 'cráter' podría haber sido causado por
un misil para desviar la atención de donde dice que cayó la mayor parte del
avión, o un avión. Bollyn dijo que descubrió que el punto de impacto real estaba
a unos 100 metros de profundidad en el bosque cerca de la cabaña del
residente local Barry Hoover con escombros esparcidos en una amplia área
entre los árboles. La cabaña de Hoover resultó gravemente dañada por las
ondas de choque del accidente, como se describe en el Pittsburgh Post-
Gazette:

Obviamente, estaba molesto cuando vi mi casa. ¿Quién no lo estaría? dijo

Hoover, de 34 años, cuya casa en Lambertsville Road se cree que es la
estructura local más dañada por el accidente. Pero ya sabes, es una casa y no
hay nada allí que no pueda ser reemplazado. Las personas que murieron no
pueden ser reemplazadas.

... Los restos aún estaban ardiendo y los trabajadores de emergencia aún se
apresuraban a llegar a la escena cuando Hoover se acercó a su casa. Mientras
aún estaba en pie, todas las ventanas y puertas habían sido voladas y
borradas, sus techos y baldosas se habían desprendido y gran parte del interior
estaba destrozado. "Parecía lo que ves después de que pasa un tornado o un
huracán: una ruina total", dijo.

Bollyn dijo que habló con el padre de Barry Hoover, el ministro luterano, el
reverendo Larry Hoover, que vivía cerca, y el ministro describió cómo se había
encontrado equipaje alrededor de su casa (a 300 metros del cráter) y partes del
cuerpo alrededor de la cabaña de su hijo. Bollyn le preguntó por qué se había
quedado tan callado sobre lo que sabía y él respondió: 'Tratamos de cooperar'.
El FBI les había pedido a él y a su hijo que no dijeran nada mientras se iniciaba
la limpieza en el bosque y el mundo se concentraba en el cráter sin restos de
aviones creíbles, escribe Bollyn. Jim Svonavec era dueño de la mina
recuperada, trabajaba en el lugar del accidente y proporcionaba equipos de
excavación. Bollyn dijo que Svonavec le dijo en 2004 que un motor del avión se
recuperó 'al menos 1,800 pies en el bosque' y esto fue hecho únicamente por el
FBI usando su equipo. Estos antecedentes darían respuesta a las preguntas
que plantea Bollyn sobre la actuación del forense local:

¿Por qué Wally Miller, el forense del condado de Somerset, se vio obligado a
entregar el lugar del 'accidente' al FBI? ¿Por qué abdicó de su responsabilidad
por el sitio y la recuperación de los cuerpos, su obligación bajo la ley estatal?
¿Por qué ni siquiera se le permitió participar en la identificación de los restos de
los pasajeros del vuelo 93, cuyos certificados de defunción firmó debidamente?

Bollyn dijo que se reunió con Wallace 'Wally' Miller para averiguar qué sucedió.
Miller fue incitado por los trabajadores que pintaban su porche y dijeron: 'Dígale
lo que le dijo el FBI'. Bollyn escribe que el FBI le preguntó a Miller si iba a ser un
"jugador de equipo" o palabras en ese sentido y permitirles tener el control de la
escena del accidente. Miller estuvo de acuerdo y el FBI cerró toda el área de
cientos de metros en el bosque alrededor de las propiedades de los Hoover. Ni
siquiera a Jim Svonavec, que proporcionó equipos de excavación y otros
equipos, se le permitió ingresar al área del FBI y tampoco a aquellos que
poseían propiedades allí como los Hoover. El forense Wallace Miller, que
debería haber estado supervisando la recuperación de cuerpos según la ley de
Pensilvania, se encontraba a seis millas de distancia. Luego vino el anuncio del
Pentágono en 2012 de que quedan restos de algunas de las víctimas,
¿algunas? - del vuelo 93 y el Pentágono habían sido incinerados, mezclados
con desechos médicos y arrojados a un vertedero. El informe se publicó
después de que una comisión, presidida por el general retirado John Abizaid,
investigara las denuncias de acciones "impropias" (repugnantes) en el depósito
de cadáveres de la Base de la Fuerza Aérea de Dover en Delaware con
respecto a los restos de soldados estadounidenses muertos en Irak y
Afganistán. El informe de 86 páginas decía:

Antes de 2008, partes de los restos que no pudieron ser examinadas ni

identificadas... fueron incineradas bajo contrato en un crematorio civil y
devueltas a DPM [Dover Port Mortuary]. Esta política comenzó poco después
del 11 de septiembre de 2001, cuando varias partes de los restos del ataque al
Pentágono y el lugar del accidente de Shanksville, Pensilvania, no pudieron ser
analizadas ni identificadas.

Estas porciones cremadas luego se colocaron en contenedores sellados que se

proporcionaron a un contratista de eliminación de desechos biomédicos. Según
el contrato de desechos biomédicos de ese momento, el contratista transportó
estos contenedores y los incineró. La suposición por parte de DPM era que
después de la incineración final no quedaba nada. Una consulta de la gerencia
de DPM encontró que había algún material residual después de la incineración
y que el contratista lo estaba desechando en un vertedero. La disposición del
vertedero no se informó en el acuerdo de disposición contractual.

La política comenzó inmediatamente después del 11 de septiembre de 2001.

Bueno, me sorprende. Bollyn dijo que leyó que agentes del FBI estaban
trabajando en la morgue de la Base Aérea de Dover 'identificando' restos
humanos. Dijo que llamó al forense Miller a principios de 2006 y "le preguntó
sobre la ética de haber firmado certificados de defunción para cuerpos que
habían sido identificados por otros en Dover AFB". Bollyn dijo que Miller "se
enojó conmigo por haber hecho esta pregunta directa, pero no puede decir que
no haya escuchado que tales cosas podrían haber ocurrido". Describe a Miller
como un "buen tipo" que piensa que todo el mundo sigue las reglas. Pero no lo
hacen, especialmente el FBI. Todo esto sucedió bajo la supervisión del jefe del
FBI, Robert Mueller, y sus jefes, John Ashcroft y Michael Chertoff, en el
Departamento de Justicia. Las orejas de Chertoff se quemarán seriamente más
adelante en el libro.
 Capítulo 12

'Secuestradores' y 'llamadas telefónicas'

No creas todo lo que escuchas: Ojos reales, date cuenta de mentiras reales
- Tupac Shakur

Hay algo muy extraño en toda la historia de 'los secuestradores se apoderaron

del avión'. Puede sonar factible para la mayoría de las personas en la primera
audiencia y para aquellos que investigan o no cuestionan más. Cuando
profundizas, hay muchas preguntas sobre si hubo 'secuestradores' en alguno
de los vuelos del 11 de septiembre.

Algunos de los nombres enumerados eran los de personas que aparecieron

aún con vida y el FBI ha cambiado los nombres que originalmente dijo que
estaban involucrados. No había cámaras de seguridad en la sala de embarque
del aeropuerto Logan de Boston, por lo que no podemos ver a los
'secuestradores' abordando los vuelos 11 y 175 y se informó que no había
cámaras en las puertas de embarque de Newark y Washington Dulles, aunque
los funcionarios no confirmaron esto. a mí cuando le pregunté poco después de
los ataques. Había cámaras en otros lugares dentro y alrededor de los
aeropuertos que deben haber grabado a los 'secuestradores' en video mientras
pasaban. No se nos ha permitido ver nada de eso, excepto lo que se afirma que
son los secuestradores del vuelo 77 que pasan por seguridad en Washington
Dulles. Esto no se publicó a través de una solicitud de libertad de información
hasta 2004, cuando se hizo público el "informe" oficial de la Comisión del 11 de
septiembre. Si pudieran publicar esta grabación, ¿por qué no las imágenes de
otras cámaras y por qué estas imágenes no se hicieron públicas mucho antes
como algo natural? El informe final de la Comisión del 11-S dice que en el caso
del vuelo 93 "no hay pruebas documentales" que indiquen cuándo los
secuestradores pasaron por los puntos de control de seguridad o qué alarmas
se activaron o procedimientos de seguridad involucrados. Si bien es posible que
Boston no haya tenido cámaras en la sala de embarque, ¿están diciendo que
no tenían ninguna en el viaje de los "secuestradores" hacia y a través del
aeropuerto? Exactamente el mismo tema se puede encontrar con las imágenes
de video de Timothy McVeigh y su "amigo" en Oklahoma. Una cosa es segura:
si las imágenes de video en esos aeropuertos y sus alrededores mostraran a
los secuestradores llegando en sus autos, registrándose, pasando por
seguridad y abordando los aviones, habrían sido reproducidos en todas las
estaciones de televisión del mundo lo antes posible después de los ataques. No
tuvieron ningún problema en publicar las imágenes de 'Atta' y Al-Omari
corriendo para tomar el vuelo desde Portland, Maine, esa mañana o las tomas
de Al-Omari sacando dinero en efectivo la noche anterior de un cajero
automático o las imágenes de Dulles eventualmente ¿Por qué son tan tímidos
con las grabaciones de video que confirmarían su historia si estuvieran diciendo
la verdad?

Examinemos las imágenes de seguridad de Dulles. Había 300 cámaras de

seguridad en Dulles en ese momento, según David Brent, un ingeniero de
información técnica para sistemas de TI en un artículo de 2011 en
Securityinfowatch.com titulado "El efecto CSI: cómo la televisión está
cambiando la videovigilancia". Él dijo:

En 2001, trabajé para un fabricante que en ese momento tenía su sistema de

CCTV en el Aeropuerto Internacional Washington Dulles y el Pentágono.
Después de los ataques del 11 de septiembre, formé parte de un equipo que
tuvo la laboriosa tarea de revisar todo el video del aeropuerto con varios
agentes federales mirando por encima del hombro. ¿Notaste que dije todo el
video? Eso es cada cuadro de más de 300 cámaras con 30 días de tiempo de
retención. La tarea tomó tres semanas de 15 horas al día.

Había unas 300 cámaras alrededor de Washington Dulles y vimos supuestas

imágenes de una y eso se produjo tres años después de los ataques sin nada
de otros aeropuertos del 11 de septiembre. Se necesitó una solicitud de libertad
de información del bufete de abogados para obtener las cintas que se
publicaron el día anterior al informe de la Comisión del 11 de septiembre. Si las
autoridades quieren despejar dudas y especulaciones ¿por qué no se hizo
público esto años antes? El metraje de Dulles no tenía un código de tiempo o
un número de identificación que simplemente no es creíble para un video de
seguridad (Fig. 59).
Figura 59: Imágenes de seguridad del aeropuerto de Dulles.

La cámara muestra un plano general, no un primer plano, de personas que

pasan por el control de seguridad. Recuerde cómo las imágenes de seguridad
en Portland, Maine, de Atta' y Al-Omari' tenían dos códigos de tiempo: uno en la
parte inferior que muestra qué tan tarde llegaron cuando se apresuraron a
tomar el vuelo de cercanías a Boston y otro ridículamente justo en el medio que
dio un tiempo anterior? Los medios de comunicación recortaron
abrumadoramente la imagen para que solo se viera el código del medio. En el
caso de la grabación de Dulles, faltan por completo la fecha, la hora y el
número de cámara, lo que no es un procedimiento normal para una cámara de
seguridad. Las cámaras no emplearon la técnica de lapso de tiempo de
seguridad del aeropuerto para ahorrar espacio con el almacenamiento de datos.
El Informe de la Comisión del 11-S, que no cuestiona la historia oficial, afirma
que dos de los hombres, incluido el casi inútil piloto de avioneta Hanjour,
viajaban en primera clase en un vuelo con muy pocas personas. Entonces, ¿por
qué Brenda Brown, quien se encargó del check-in de primera clase ese día, dijo
en su entrevista con el FBI que no recordaba a ningún hombre árabe? Esto fue
en lo que ella llamó 'un día de viaje ligero' cuando recordó a otros pasajeros.
Nunca se han publicado listas de pasajeros autenticadas (documentos legales),
incluidos los nombres de los "secuestradores", ni tampoco se han autenticado
los talones de las tarjetas de embarque. recibido un disparo, pero mucho más
cerca del mediodía. Luego está la experiencia del gerente de seguridad de
Dulles, Ed Nelson, cuando el FBI, la FAA y otras agencias llegaron al
aeropuerto después de que se dijera que el 'Vuelo 77' había chocado contra el
Pentágono. Dijo que pensaba que su comportamiento no estaba 'encajando'
cuando parecían estar más interesados en presionar a los inspectores de
seguridad para que admitieran procedimientos de violación que los propios
'secuestradores'. "Era como si estuvieran trabajando en un guión", dijo Nelson.
Los agentes del FBI confirmaron más tarde que las órdenes provenían de la
sede del FBI a través de las oficinas locales del FBI en el área de Washington y
la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo. Nelson también estaba
desconcertado por cómo los agentes del FBI podían identificar de inmediato la
cinta de seguridad relevante:

Sacaron la cinta enseguida... Me trajeron a mirarla. Fueron directamente al

primer secuestrador de la cinta y lo identificaron. Sabían quiénes eran los
secuestradores entre cientos de personas que pasaban por los puestos de
control. Decían 'rodar y detenerlo' y me mostraban a cada uno de los
secuestradores... Me sorprende que ya habían identificado a los
secuestradores... Ambos detectores de metales estaban abiertos en ese
momento y había mucho tráfico en movimiento. . Así que elegir a las personas
es difícil... Quería saber cómo tenían ese tipo de información. Tan rapido. No
tenía sentido para mí.

¿Cómo es que la Comisión del 11 de septiembre afirmó que diez de los 19

'secuestradores' fueron seleccionados para controles de seguridad adicionales
por el sistema automatizado de detección de pasajeros conocido como CAPPS
cuando ningún personal de seguridad había testificado haberlos visto? La
Comisión informó que, en relación con los vuelos 11 y 175 de Boston Logan,
ninguno de los supervisores del puesto de control de seguridad "recordó a los
secuestradores ni informó nada sospechoso con respecto a su detección". El
personal de seguridad de Washington Dulles (Vuelo 77) no recordaba que
ninguno de los que examinaron fuera seleccionado por CAPPS y el personal de
seguridad que examinaba a los pasajeros del Vuelo 93 en Newark, Nueva
Jersey, no recordaba nada sospechoso. Entonces, ¿cómo es que el FBI
informó haber recolectado '14 cuchillos o porciones de cuchillos en el lugar del
accidente del Vuelo 93'? Ups, la alarma se ha disparado, wow 14 cuchillos. No
importa, buen vuelo caballeros, nada sospechoso aquí. ¿Por qué el personal de
la aerolínea que habría visto el tablero de 'secuestradores' y revisado sus
tarjetas de embarque no se les permitió hablar públicamente para confirmar lo
que sucedió? American Airlines me llamó la atención después del 11 de
septiembre cuando pedí hablar con el personal de check-in y embarque que
estaba de servicio esa mañana y, por lo que puedo ver, esta ha sido la
experiencia de otros investigadores desde entonces. ¿Por qué la Comisión
oficial del 11 de septiembre no incluyó el testimonio de estas personas? ¿Por
qué una carta de los abogados de American Airlines a la Comisión del 11 de
septiembre en 2004 enumeraba a la mayoría de los que trabajaban en los
mostradores de facturación en Boston y Washington Dulles mientras redactaba
los nombres del personal en las puertas de embarque? Los investigadores
descubrieron dos formularios de entrevista del FBI, conocidos como 302,
publicados en 2009 e involucrando a las empleadas de American Airlines, Liset
Frometa (realizada el 11 de septiembre de 2001) y Maria Jackson (realizada el
22 de septiembre), quienes testificaron haber trabajado en Boston Logan Gate
32 en el vuelo. 11. También se incluyó una entrevista con otra mujer no
identificada del personal que dijo que estaba involucrada en el abordaje del
Vuelo 11. Ninguno de ellos recordaba a los presuntos 'secuestradores' y
cuando a Jackson se le mostró una 'fotografía de los sujetos', ella no reconoció
a ninguno. de ellos. Jackson es citada en el formulario del FBI describiendo
cómo ella 'tomó los boletos... de la asistente de vuelo de AA Karen Martin y los
llevó al elevador de boletos y los depositó en la caja fuerte'. Entonces, ¿por qué
nunca los hemos visto?

Se emitieron certificados de defunción para todas las personas que

supuestamente habían estado en los cuatro vuelos, pero no para los presuntos
secuestradores. Una oferta de la familia de uno de los hombres nombrados
para ayudar con la identificación de ADN fue rechazada y está claro por
numerosos testigos que el FBI tenía muestras de ADN de las personas que
nombraron de una serie de lugares que incluyen casas, habitaciones de hotel y
automóviles donde el cabello y otras fuentes de ADN fueron reunidas y
retiradas. El FBI ha confirmado esto y ninguno de los materiales parece haber
sido utilizado para identificar a los 'secuestradores'. Chris Kelly, un portavoz del
Instituto de Patología de los Servicios Armados, que afirmó haber identificado a
los muertos en el Pentágono y en Pensilvania, dijo: "Los restos que no
coincidían con ninguna de las muestras [de pasajeros inocentes] fueron
dictaminados... ser terroristas.' Oh, científico y completo entonces. El juez del
condado de Somerset, Kim R. Gibson, aprobó la emisión de certificados de
defunción en octubre de 2001 para los pasajeros del vuelo 93, pero no para los
presuntos 'secuestradores' porque el FBI no estaba seguro de sus identidades.
El Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas afirmó en 2003 haber
identificado a 58 pasajeros del vuelo 77. La lista se publicó bajo una solicitud de
la Ley de Libertad de Información y... no contenía nombres árabes.
Sorprendente cómo se puede identificar a las personas a partir del ADN
después de un accidente aparentemente tan fantástico que se informó que una
grabadora de voz de cabina diseñada específicamente para sobrevivir a tal
impacto y calor fue destruida. Si están tan seguros de quién fue el responsable,
¿por qué el director del FBI, Robert Mueller, dijo que un caso contra los 19 no
se presentaría en los tribunales? Mueller dijo que no se había descubierto ni un
solo papel en Estados Unidos o Afganistán que mencionara algún aspecto del
complot del 11 de septiembre. El FBI confiscó todas las imágenes de video
relacionadas con el 11 de septiembre en cuestión de horas y lo que nos han
permitido ver es claramente basura manipulada.

¿Dónde hay evidencia de video creíble para confirmar la historia oficial del 11
de septiembre en lugares como el Pentágono y aeropuertos inundados de
cámaras? El caso es que todo este tiempo después aún no tenemos ninguna
prueba o confirmación independiente de que los hombres nombrados por el FBI
realmente abordaron los aviones accidentados y tampoco que los aviones
fueron los que salieron de los aeropuertos.

Se dijo que los pasajeros (la mayoría del vuelo 93) hicieron muchas llamadas
telefónicas describiendo su situación mientras sucedía. Enfrentados con el flujo
constante de mentiras que nos han alimentado sobre el 11 de septiembre y los
intentos claros y obvios del FBI de encubrir la verdad, debemos cuestionar todo
para ver si resiste el escrutinio. Esto es especialmente importante con las
llamadas telefónicas informadas desde el avión porque lo que se afirma que se
comunicó proporcionó la base completa para la historia oficial del 11 de
septiembre. Casi la única información sobre lo que supuestamente sucedió en
el avión provino de las llamadas que supuestamente hicieron los asistentes de
cabina y los pasajeros. De estos obtenemos la historia de hombres con
'apariencia de Medio Oriente' secuestrando los aviones con pequeños cuchillos
y cortadores de cajas y tomando los controles con los pilotos forzados a salir de
la cabina a la parte trasera del avión, etc. De la misma fuente vino toda la
narrativa de 'Vamos a rodar' sobre un intento de los pasajeros de retomar el
control del Vuelo 93. Dada su importancia para la historia oficial del 11 de
septiembre, es igualmente importante que hagamos preguntas legítimas sobre
ellos. David Ray Griffin, investigador del 11 de septiembre desde hace mucho
tiempo, señala en su excelente 9/11 Ten Years Later que hay muchas
anomalías, contradicciones e imposibilidades con las llamadas telefónicas y
falsedades obvias. Griffin dice correctamente que si solo se puede demostrar
que una de esas llamadas es falsa, entonces todas fueron falsas porque
demuestra un esfuerzo planificado previamente para engañar. Difícilmente van
a falsificar solo una con un conocimiento previo y una planificación obvios,
mientras que todas las demás llamadas son genuinas. Antes de analizar las
llamadas en sí, vuelvo a un tema recurrente que quiero enfatizar: la tecnología
que vemos en el ámbito público ha estado disponible para las agencias
militares y de inteligencia durante mucho tiempo. Tanto es así, que si podemos
verlo hoy, 'Ellos' casi seguro lo tenían en el momento del 11 de septiembre. Un
ejemplo es la tecnología de posicionamiento de navegación GPS que tenían los
aviones militares en 2001 y que los aviones comerciales del 11 de septiembre
no tenían y que incluso era un conocimiento disponible públicamente. La
tecnología para replicar voces para hacer que alguien parezca decir lo que
nunca dijo es ahora fenomenal. No estoy diciendo que esto se usó el 11 de
septiembre, hay otras formas de explicar las llamadas, pero debería agregarse
legítimamente a la combinación de posibilidades. La tecnología de replicación o
transformación de voz toma la frecuencia única de la voz de una persona y la
somete a un proceso que permite que otra persona hable mientras suena
exactamente como la voz que la tecnología está imitando. Esto ha llegado al
punto en que es posible incluso escribir las palabras y la tecnología las
pronunciará con la voz de quien elijas, como lo han demostrado las
manifestaciones públicas. Lo mismo se puede hacer con videos de personas
con sus labios sincronizados por inteligencia artificial para que parezca que
hablan con su propia voz palabras que nunca dijeron. Hay muchas
presentaciones en YouTube de esta tecnología y, si nunca la ha visto antes, se
sorprenderá de lo auténtico que se ve y suena. También sabemos que el
ejército de EE. UU. tenía tecnología de replicación de voz en el momento del 11
de septiembre porque esto se ha revelado en documentos gubernamentales.
He escrito en otros libros sobre lo avanzado que era esto antes de 2001 gracias
a la tecnología desarrollada en el profundamente siniestro Laboratorio Nacional
de Los Álamos controlado por la Mano Oculta en Nuevo México. William Arkin,
autor de The U.S. Military Online y especialista en seguridad nacional, Internet y
guerra de información, escribió un artículo para The Washington Post en 1999
sobre la tecnología de transformación de voz desarrollada por el científico
George Papcun. Arkin, un exanalista de inteligencia del ejército, dijo:

Al tomar solo una grabación digital de 10 minutos de la voz del [General Carl]
Steiner, el científico George Papcun puede, casi en tiempo real, clonar patrones
de habla y desarrollar un facsímil preciso. Steiner quedó tan impresionado que
pidió una copia de la cinta.

Steiner no fue ni la primera ni la última víctima en ser engañada por los

miembros del equipo de Papcun. Para refinar su método, tomaron varias
grabaciones de alta calidad de generales y experimentaron con la creación de
declaraciones falsas, incluida la del Secretario de Estado del 11 de septiembre,
Colin Powell. Arkin escribió que la transformación digital (voz, video y foto)
había llegado a la mayoría de edad y estaba disponible para su uso en
operaciones psicológicas, o PSYOPS, para "explotar las vulnerabilidades
humanas en gobiernos, ejércitos y poblaciones enemigos para perseguir
objetivos nacionales y de campo de batalla". Lo que sucedió el 11 de
septiembre fue una PSYOP en el mundo. También fue un golpe de estado en
los Estados Unidos por parte del personal de Hidden Hand y qué profético que
Arkin escribiera esto en 1999:

Para algunos, PSYOPS es una disciplina militar atrasada de lanzamiento de

folletos y propaganda radial. Para un grupo creciente de tecnólogos de la
guerra de la información, es el nexo entre la fantasía y la realidad. Ser capaz de
fabricar audio o video convincente, dicen, podría ser la diferencia en una
operación militar exitosa o un golpe.

Daniel T. Kuehl, presidente del Departamento de Operaciones de Información

de la Universidad de Defensa Nacional en Washington, la escuela militar para la
guerra de información, dijo: "Ya sabemos que ver no es necesariamente creer;
ahora supongo que escuchar tampoco lo es". Agregó que "una vez que puedes
tomar cualquier tipo de información y reducirla a unos y ceros, puedes hacer
algunas cosas bastante interesantes". Este es el tipo de investigación y
desarrollo financiado y supervisado por la verdaderamente malvada Agencia de
Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) ubicada en un
edificio anodino en Arlington, Virginia. DARPA desarrolla los rayos de la muerte,
creó Internet y la tecnología financiada con semillas que ahora se conoce como
'asistentes personales' que le dan al complejo militar-inteligencia acceso de
vigilancia a todos los que están lo suficientemente dormidos como para tener
uno. DARPA desarrolló la tecnología necesaria para llevar a cabo el PSYOP
militar del 11 de septiembre, incluida la capacidad de secuestrar los sistemas
informáticos de los aviones desde tierra. Otra posibilidad que he visto sugerida
es que las llamadas fueron hechas por personas reales, pero después de haber
aterrizado en una base militar en línea con la Operación Northwoods y
básicamente estaban leyendo un guión creyendo que estaban jugando un papel
en los ejercicios del juego de guerra. Esto explicaría la extraña calma, la falta
de emoción y la naturalidad que la gente describió y la falta de ruido de los
aviones que muchos mencionaron. El punto es que no tenemos que probar lo
que sucedió en detalle para exponer la conspiración del 11 de septiembre, solo
que lo que se nos dice que sucedió no podría haber sucedido.

Muchas de las llamadas desde los aviones fueron reportadas por los medios sin
ninguna contradicción con el FBI que se hicieron con teléfonos celulares a gran
altura, lo que simplemente no era posible en 2001. Existe el problema obvio de
estar demasiado alto y los teléfonos celulares tienen que conectarse. con
estaciones terrestres (se llama 'apretón de manos') y a las velocidades a las
que viajaba la aeronave, se apresuraban entre las conexiones de las estaciones
terrestres tan rápido que las llamadas se cortaban constantemente a medida
que se reasignaban, incluso si pudieran comunicarse. Muy significativamente
después de que se señaló esto, el FBI había cambiado su historia en 2006 en el
momento del juicio del '20º secuestrador' Zacarias Moussaoui y la Oficina dijo
que todas las llamadas, excepto dos, provenían de Airfones en la parte trasera
de los asientos del avión. Los dos que todavía decían que eran de teléfonos
celulares eran los que se fabricaban a altitudes mucho más bajas, alrededor de
5,000 pies, que aún eran dudosos en términos de ser posibles en ese
momento. Si te pillan, cambia la historia. Estas 'llamadas de teléfono celular'
restantes del pasajero del vuelo 93 Edward Felt y la asistente CeeCee Lyles no
aparecen en los registros telefónicos con números o duración a pesar de lo que
el informe de la Comisión del 11 de septiembre describió como 'un estudio
exhaustivo... de los registros de teléfonos celulares. de cada uno de los
pasajeros que poseían teléfonos celulares'. La evidencia experimental del
matemático y científico canadiense A. K. Dewdney en 2003 sugirió que los
teléfonos celulares tenían una posibilidad entre cien de funcionar a una altura
de hasta 20,000 pies en un avión monomotor mal aislado. En aviones de dos
motores mejor aislados, ninguno funcionaba a 7.000 pies y en un avión
comercial mucho más aislado, la altitud sería significativamente menor para que
los teléfonos celulares funcionaran. Dewdney dijo que "en los grandes aviones
de pasajeros, uno pierde el contacto durante el despegue, frecuentemente
antes de que el avión alcance los 1000 pies de altitud". Las llamadas de
teléfonos celulares reportadas desde aviones del 11 de septiembre fueron
imposibles y American Airlines dijo que no tenían Airfones a bordo instalados en
sus 757 para uso de la tripulación o los pasajeros. El portavoz de AA, Chad
Kinder, dijo:

... No tenemos teléfonos en nuestro Boeing 757. Los pasajeros del vuelo 77
usaron sus propios teléfonos celulares personales para hacer llamadas durante
el ataque terrorista.

No según el informe actualizado del FBI que no lo hicieron y no según las leyes
de la física. El piloto de American Airlines, Capitán Ralph Kolstad, que voló sus
757 y 767, dijo que estaba "absolutamente seguro" de que Airfones había sido
desconectado en el 757 mucho antes del 11 de septiembre y esto está
respaldado por el Manual de mantenimiento de aeronaves Boeing 757 (757
AMM), con fecha de enero. 28 de 2001, que dice: 'El sistema telefónico de
pasajeros fue desactivado por [orden con número de código] ECO F0878.' Hubo
otras órdenes con números de código para hacer esto, ECO Fl463 y F1532. En
enero de 2001, los Airphones de los 757 de American Airlines eran y ese fue el
avión que voló como Vuelo 77. La azafata de cabina Ginger Gainer dijo que los
Boeing 757 en vuelos internacionales tenían pegatinas en los teléfonos del
respaldo para decir que no estaban funcionando. Se les preguntó acerca de
ellos a varios asistentes de vuelo actuales y anteriores de American que volaron
rutas nacionales y todos dijeron que los teléfonos estaban desactivados o
eliminados en el momento del 11 de septiembre.

La historia oficial sobre las llamadas de la colaboradora de CNN Barbara Olson

en el vuelo 77 se encuentra entre las narrativas de teléfonos celulares y Airfone.
Era la esposa del procurador general de EE. UU. de la administración Bush,
Theodore Olson, más conocido como 'Ted'. Dijo que su esposa lo había
llamado dos veces a su oficina desde el avión y tuvieron conversaciones que
duraron 'alrededor de un minuto' y 'dos o tres minutos'. 'Olson' es la única
fuente de secuestradores que tienen 'cortadores de cajas' y se dice que
describió cómo los pasajeros y la tripulación habían sido llevados a la parte
trasera del avión, lo que significaba que un gran levantador de pesas corpulento
y un boxeador piloto tenían que haber sido vencidos. por secuestradores
pequeños, delgados y ligeros. CBS News informó que el manual para
inspectores de seguridad emitido por grupos comerciales de aerolíneas para
cumplir con las regulaciones de la FAA enumeraba los cortadores de cajas
como artículos que no pueden pasar los puntos de control de seguridad. Se les
dijo a los inspectores que llamaran a los supervisores si los encontraban. Sin
las supuestas llamadas de Barbara Olson, no hay evidencia de que el Vuelo 77
se dirigiera de regreso a Washington y lo que se dice que dijo estableció el
tema de quién fue responsable de los ataques cuando la historia se publicó a
las pocas horas. Ted Olson dijo al principio que su esposa usaba su teléfono
celular, pero luego lo cambió a 'teléfono de avión' antes de cambiarlo una y otra
vez. Bueno, los teléfonos celulares eran un no, no, y si lo que dijo American
Airlines sobre los 757 es cierto, entonces también lo son los Airfones en el
vuelo 77 de AA. Un informe del FBI de 2006 para el juicio de Moussaoui dijo
que Barbara Olson no le hizo ninguna llamada comprobable. esposo. O ninguno
que se conectara. El informe decía que se intentó uno pero no se conectó y
duró cero segundos. La tarjeta de salida de la cárcel (pero no realmente) para
la historia oficial es que hubo cinco llamadas desde el vuelo hechas por
'llamadores desconocidos' a 'números desconocidos' y cuatro de ellos se
conectaron. Se afirmó que estas cuatro llamadas fueron hechas por Olson.
Bueno, Ted Olson dijo que solo hizo dos y si puedes asegurarte de que
'Barbara Olson' hizo una llamada que no se conectó y duró cero segundos,
¿cómo es que no puedes rastrear de quién fueron los otros cuatro? Es aún más
cambiar-la-historia-cuando-te-atrapen. Ted Olson dijo que su esposa lo llamó a
cobrar porque dijo: "Supongo que no tenía su bolso". Los investigadores han
señalado que aunque los Airfones estuvieran funcionando, necesitabas una
tarjeta de crédito para activarlos y abrir una línea. Una vez que haya hecho
esto, no habrá necesidad de solicitar una llamada por cobrar porque tiene la
libertad de llamar a quien quiera. La conclusión es que, según American
Airlines, no había Airfones activados en los AA 757 y si ella no hubiera podido
llamar desde un Airfone o un teléfono celular, las llamadas no podrían haberse
realizado. Esta es la razón por la que nunca se han hecho públicos los registros
telefónicos del Departamento de [In]Justicia de Ted Olson, el teléfono celular de
Barbara Olson o los registros de la compañía telefónica.

El cambio de narrativa del FBI de teléfonos celulares a Airfones enfrenta

problemas fundamentales en el caso de las presuntas llamadas realizadas por
Tom Burnett, un pasajero del vuelo 93 de United Airlines, a su esposa, Deena.
Ella tuvo muy claro que cuando sonó su teléfono apareció el número de celular
de su esposo. Por lo tanto, no pudo haber estado llamando desde un Airfone,
pero el FBI tuvo que afirmar que lo hizo porque sus supuestas llamadas de
teléfono celular llegaron en un momento en que el registrador de datos de vuelo
del vuelo 93 muestra que estaba volando entre 34,300 y 40,700 pies. Deena
Burnett, ex asistente de vuelo de Delta Airlines, incluso dijo que cuando vio el
identificador de llamadas de su esposo en su teléfono, no entendió cómo podía
estar llamando desde el aire. Lorne Lyles, esposo de la asistente del vuelo 93,
CeeCee Lyles, dijo lo mismo cuando encontró un mensaje grabado dejado por
ella 'desde el avión' en su teléfono. Dijo que vio que el identificador de llamadas
era su teléfono celular y pensó: 'Está bien, espera un minuto, ¿cómo puede
llamarme desde el avión desde un teléfono celular porque los teléfonos
celulares no funcionan en un avión?' Lo que Deena Burnett le dijo al FBI
inmediatamente después de los ataques fue confirmado en los propios
documentos de la Oficina:

Burnett pudo determinar que su esposo estaba usando su propio teléfono

celular porque el identificador de llamadas mostraba su número, 925 980-3360.
Solo una de las llamadas no aparecía en el identificador de llamadas porque
ella estaba en la línea con otra llamada.
El FBI contradijo la propia experiencia y declaración de Deena Burnett cuando
en 2006 dijeron que las llamadas provenían de un asiento de pasajero Airfone
en el vuelo 93 de United Airlines porque claramente para entonces se sabía que
la afirmación de que un teléfono celular estaba involucrado entre 34,000 y
40,000 pies era ridículamente insostenible. Esto no sugiere que Deena Burnett
no esté diciendo la verdad, sino que el FBI no lo está. Deena vio el identificador
de llamadas de su esposo en llamadas que no pudo haber hecho en un teléfono
celular desde donde se suponía que debía haber estado. Entonces, ¿quién hizo
esas llamadas? ¿Y de dónde estaban hechos? Se dice que Brian Sweeney, un
pasajero del vuelo 175, dejó un mensaje de teléfono celular a su esposa, Julie,
en el contestador de su casa que decía: 'Hola Jules, soy Brian. Nos han
secuestrado y no parece muy bueno. El vuelo 175 en ese momento volaba a
unos 25,000 pies, muy por encima de la altitud a la que podría funcionar un
teléfono celular. Hay otras preguntas sobre lo que dijo 'Tom Burnett' a su
esposa, Deena. Ella dijo en la última llamada que sus hijos estaban pidiendo
hablar con él, pero él se negó y dijo: 'Diles que hablaré con ellos más tarde'.
¿Suena esto como una respuesta probable de un padre que para entonces
había dicho que los 'secuestradores' planeaban estrellar el avión? ¿No querrías
tener las que podrían ser las últimas palabras con tus hijos?

Vimos el mismo tema con el pasajero de 'Let's roll' de United 93, Todd Beamer,
quien se dice que habló con los operadores de CTE (Verizon) Airfone durante
20 minutos y les dijo que 'el avión había sido secuestrado y que vio a dos
secuestradores con cuchillos. alguien más entre en la cabina'. El informe del
FBI dijo que Beamer había tratado de llamar a su esposa por teléfono. Airfone y
la llamada se enrutó a una operadora de servicio al cliente llamada Phyllis
Johnson, quien reenvió la llamada a su colega Lisa Jefferson, quien habló con
'Beamer' durante otros 13 minutos en su estación en las afueras de Chicago. A
'Beamer' se le ofreció la oportunidad de conectar su llamada con su esposa,
Lisa, pero él se negó. ¿Por qué rechazaría la oportunidad de hablar con su
esposa en una situación así cuando el FBI afirma que es a quien él había
estado tratando de llamar? Se dice que 'Beamer' le dijo a Jefferson que su
esposa estaba embarazada y que no quería molestarla. Entonces, ¿por qué
tratar de llamarla en primer lugar y cuán molesta pensó 'Beamer' que su esposa
probablemente estaría (a) con lo que claramente podría suceder si la historia
del 'secuestrador' hubiera sido cierta y (b) que él se negó? la oportunidad de
hablar con ella una última vez? Los registros telefónicos del FBI confirman que
'Beamer' intentó hacer cuatro llamadas, pero solo se conectó la última. El resto
duró 'O segundos' o, en otras palabras, no llegó a pesar. La tercera y cuarta
llamadas se marcaron de algún modo exactamente a la misma hora (9:48:48),
hecho que no ha producido ninguna explicación. Se supone que 'Beamer' trató
de llamar a su esposa, pero cuando lo conectaron con un operador, se negó a
comunicarse con su esposa y, en cambio, se quedó en la línea con un operador
que habría sido fácilmente engañado por una voz ‘morpher’ porque el no la
reconocía.

La conclusión de todo esto es que no hay pruebas de que este fuera el

verdadero Todd Beamer que hizo esas llamadas. Jefferson dijo que 'Beamer' le
dijo que no creía que sobreviviría. Él le dio el número de teléfono de su casa y
le preguntó: 'Si no salgo de esto, ¿podrías llamar a mi familia y decirles cuánto
los amo?' ¿Por qué no decírselo usted mismo? ¿Por qué no pedir que lo
conecten con sus padres u otros parientes y personas que conocía? Su esposa,
Lisa Beamer, recordó en un libro de 2002, Let's Rollf: Ordinary People,
Extraordinary Courage, que Lisa Jefferson le había dicho que era "un milagro
que la llamada de Todd no se hubiera desconectado" porque las líneas se
estaban desconectando a su alrededor debido a la número tratando de
comunicarse. Jefferson había pensado: '¡Esta llamada se cortará!' Pero nunca
lo fue. El personal de las aerolíneas ha descrito lo ineficientes y impredecibles
que eran los Airfones. Sin esta llamada de Beamer no habría habido 'Vamos a
rodar' en la narrativa oficial. Se dice que le dijo a Jefferson que algunos de los
pasajeros se estaban reuniendo para recuperar la cabina de los
secuestradores. Jefferson dijo que las últimas palabras que escuchó fueron
Beamer diciendo '¿Están listos? Bien, vamos a rodar'. ¿O ella? Esta supuesta
frase fue ordeñada por las autoridades después del 11 de septiembre y utilizada
para promover el apoyo a la subsiguiente 'guerra contra el terror' en respuesta a
los ataques. El London Evening Standard dijo que las palabras de 'Beamer'
eran 'un símbolo de la determinación de Estados Unidos de contraatacar' y un
artículo del Washington Post describió cómo las palabras fueron 'adoptadas y
promovidas por el presidente Bush como un grito de guerra patriótico'. Let's roll
estaba "grabado en aviones de combate de la Fuerza Aérea, camiones de
bomberos de la ciudad, camisetas deportivas escolares e innumerables
camisetas, gorras de béisbol y botones de recuerdo". ¿Beamer o quienquiera
que haya sido realmente dijo 'Vamos a rodar'? Lisa Jefferson informó en
entrevistas anteriores que dijo: '¿Están listos? De acuerdo.' Tampoco se
incluyeron las palabras en el informe del FBI de su entrevista con Jefferson el
día de los ataques. El informe registró solo que aproximadamente a las 9 a.m.,
hora central, Beamer dijo que los pasajeros estaban a punto de atacar a los
secuestradores:

... [H] le pidió a Jefferson que llamara [redactado] para decirles que los amaba
... Luego, Jefferson escuchó a otro pasajero dar el visto bueno para hacer su
movimiento. Después de ese punto, no escuchó nada.

La frase 'Let's roll' aparentemente apareció por primera vez en una entrevista
con Jefferson por parte de Jim McKinnon en el Pittsburgh Post-Gazette cinco
días después del 11 de septiembre. McKinnon había entrevistado anteriormente
a la esposa de Beamer, Lisa, quien le contó sobre el uso que hace su esposo
del término 'Let's roll'. ¿No se grabó una conversación tan importante entre Lisa
Jefferson y el supuesto Beamer? La afirmación es que no lo fue y, entonces,
¿cómo sabemos que el verdadero Todd Beamer era el hombre con el que ella
habló o que usó el término 'Vamos a rodar' que salió de la nada después de
que no se mencionara al principio?- Lisa Jefferson también dijo que su línea
con Beamer permaneció abierta y conectada mucho después de que se supone
que el Vuelo 93 se estrelló y lo mismo sucedió con el pasajero del Vuelo 93,
Jeremy Glick. Jefferson recordó que después de que Beamer dijo que iba a
volver a tomar la cabina con otros pasajeros, ella permaneció en la línea
conectada hasta las 10:49 am, 46 minutos después de que se dice que el avión
se estrelló. Ella dijo que nunca escuchó un choque y que durante la llamada
hubo "una cantidad inusualmente baja de ruido de fondo". Jefferson estaba
desconcertada sobre cómo se mantuvo conectada después del aparente
accidente:

No puedo explicarlo. No perdimos la conexión porque hay un sonido diferente

que usas. Es un sonido chirriante cuando pierdes una conexión. Nunca perdí la
conexión, pero simplemente se quedó en silencio.

Dado lo que dijo Jefferson sobre las llamadas en ese momento que se cortaban
constantemente, es realmente notable que ella y su colega anteriormente
pudieran haber mantenido una línea abierta y conectada hablando con 'Beamer'
durante 65 minutos ininterrumpidos mientras que la línea de 'Jeremy Glick'
permaneció abierta a su esposa y luego a su padre por un total de dos horas y
seis minutos. El suegro de Glick le dijo al FBI que escuchó gritos de tono alto y
"sonidos de viento" entre silencios y después de que un operador telefónico de
Horizon interrumpió la llamada, permanecieron en la línea abierta durante
aproximadamente una hora y media hasta alrededor de las 10:45. pero no
escuché nada más. Tampoco fueron desconcertados por el avión que
supuestamente se estrelló cuando Airfones depende de la fuente de
alimentación del avión?? Lo extraño se vuelve más extraño cuando consideras
que los registros de la compañía telefónica asegurados por el FBI muestran que
el teléfono celular de Todd Beamer se usó para hacer 19 llamadas salientes
después de que se dice que el avión se estrelló contra el suelo. Hay otra
anomalía flagrante en la llamada 'Beamer'-Jefferson. Todas las agencias
gubernamentales dicen que el vuelo 93 fue secuestrado a las 9:28, pero
Jefferson le dijo al FBI que Beamer llamó alrededor de las 9:45, hora de la
costa este, y describió durante los siguientes siete minutos cómo los
secuestradores se preparaban para apoderarse de la cabina. Solo después de
esos siete minutos, aproximadamente a las 9:52, Beamer le dijo que "dos
secuestradores armados con cuchillos" habían entrado en la cabina y
asegurado la puerta detrás de ellos. ¿Cómo puede ser eso cuando todas las
agencias gubernamentales dicen que el avión fue secuestrado más de 20
minutos antes a las 9:28? Dijo que el avión acababa de comenzar a volar
erráticamente, mientras que las agencias gubernamentales describen que esto
sucedió poco después de las 9:28.

Los temas constantes informados con las llamadas incluyen ruido de aeronave
bajo o nulo, calma inesperada y falta de emoción. Entre las descripciones están
'sorprendentemente tranquila'... 'muy, muy tranquila'... 'no podía creer la calma
en [su] voz'... 'tranquila, de hecho'... 'notablemente tranquila en todo momento'.
la conversación' y 'a Jack le sonaba como si [su esposa] estuviera manejando a
casa desde la tienda de comestibles o pidiendo una pizza'. La operadora
telefónica Lisa Jefferson dijo que 'Todd Beamer' estaba 'tan tranquilo que me
hizo empezar a dudar de la autenticidad de su llamada'. Lyzbeth Glick, esposa
del pasajero del vuelo 93 Jeremy, dijo que él le dijo que la cabina había sido
tomada por secuestradores que usaban cintas rojas en la cabeza y que se
ordenó a los pilotos, asistentes de vuelo y pasajeros que se fueran a la parte
trasera del avión. Lyzbeth recordó:

Me sorprendió lo tranquilo que parecía en el fondo. No escuché ningún grito. No

escuché ningún ruido. No escuché ninguna conmoción.

La esposa de Todd Bennett, Deena, dijo:

Era como si estuviera en Thoratec [su lugar de trabajo], sentado en su
escritorio, y tuviéramos una conversación normal. Fue lo más extraño porque
estaba usando el mismo tono de voz que yo había escuchado mil veces.

Otra gran pregunta es por qué los asistentes de vuelo no siguieron el

procedimiento normal de secuestro, al igual que ninguno de los pilotos presionó
el código de alerta de secuestro. La asistente del vuelo 11 Betty Ong, o quien
se nos dice que era Betty Ong, no alertó a las personas que podrían haber
lanzado una respuesta al 'secuestro' y en su lugar llamó a la pequeña oficina de
reservas de American Airlines en Cary, Carolina del Norte, en una llamada que
duró 27 minutos Una vez más, se la describió como "tranquila" a pesar de que
aparentemente informó lo siguiente:

La cabina no contesta su teléfono, y hay alguien apuñalado en clase ejecutiva...

no podemos respirar en clase ejecutiva. Alguien tiene maza o algo... Estoy
sentado atrás... Nuestro número 1 fue apuñalado. Nuestro sobrecargo es
apuñalado. Nadie sabe quién apuñaló a quién, y ni siquiera podemos subir a
clase ejecutiva en este momento porque nadie puede respirar. Nuestro número
1 está apuñalado ahora mismo... y nuestro número 5... y no podemos entrar en
la cabina, la puerta no se abre.

Amy Sweeney, otra asistente del vuelo 11, no mencionó el uso de gas pimienta
o gas pimienta cuando supuestamente llamó a su colega de American Airlines,
Michael Woodward. Esto seguramente habría estado en lo más alto de la lista si
estuviera en la escala que describió 'Betty Ong'. Cuando la azafata del vuelo
93, CeeCee Lyles, finalizó el mensaje del contestador automático a su esposo,
se puede escuchar un sonido como si se quitaran los auriculares y luego una
voz tranquila que, según algunos, dijo: "Lo hiciste muy bien". Otros escuchan
esto como 'Es un marco'. Cuando Betty Ong informa de un secuestro en su
llamada y se le pregunta en qué vuelo está, parece haber dos voces hablando
al mismo tiempo cuando dice por error 'Vuelo 12', al igual que la asistente Amy
Sweeney. El pasajero de Fight 93, Mark Bingham, llamó a su madre y comenzó:
'Hola, mamá, soy Mark Bingham'. ¿De verdad llamarías a tu madre y usarías tu
apellido? También se ha señalado cómo se hacían pocas llamadas desde los
vuelos si hubiera sido posible llamar. Seguramente otros habrían llamado dada
la situación a la que se enfrentaban los pasajeros y con los pasajeros haciendo
largas llamadas a su alrededor. Presentaré evidencia mucho más adelante en
el libro cuando sea más relevante acerca de cómo se tomaron los sistemas
informáticos el 11 de septiembre y esto habría permitido manipular las pantallas
de tráfico aéreo e insertar llamadas y 'transmisiones de cabina' en tiempo real.
Hay un análisis muy detallado de supuestas llamadas telefónicas desde el avión
en el libro de primera clase de Elias Davidsson, Hijacking America's Mind On
9/11, que pone en serio cuestionamiento toda la historia de la llamada
telefónica oficial.
Entre sus hallazgos sobre este y el comportamiento asociado se encuentran los
siguientes:

• Ningún pasajero o miembro de la tripulación presenció o describió a los

'secuestradores' entrando realmente en la cabina o cómo lo hicieron. La
Comisión del 11-S tuvo que admitir: "No sabemos exactamente cómo los
secuestradores accedieron a la cabina". Esto fue a pesar de las "llamadas
telefónicas" de los pasajeros en las secciones de primera clase justo al lado de
la puerta de la cabina. Nadie vio a los pilotos dominados tampoco.

• La mayoría de las personas que llamaron no describieron a los

secuestradores, incluidos los asistentes de vuelo cuyo trabajo era brindar tantos
detalles como fuera posible a tierra en estas circunstancias. Las personas que
llamaron en la segunda fila de primera clase justo al lado de los
'secuestradores' no los describieron.

• La mayoría de los asistentes de vuelo no se comunicaron con los pilotos y, en

cambio, algunos se quedaron en la línea hablando con el suelo durante largos
períodos mientras se suponía que se estaba produciendo un secuestro. Alertar
a los pilotos debería haber sido la prioridad número uno. No se trata de criticar
a los asistentes sino de cuestionar la versión oficial de los hechos.

• Nadie parece haber observado el apuñalamiento informado del pasajero Mark

Rothenberg (Vuelo 93), Daniel Lewin, ex oficial de élite del ejército israelí (Vuelo
11) o asistente de vuelo (también Vuelo 11).

• Algunos informes mencionaron armas a bordo y personas que recibieron

disparos, pero nadie más lo hizo.

• Nadie informó el sonido del impacto al final de las llamadas, solo silencio o
algo así como el sonido del viento.
• Betty Ong, azafata del vuelo 11, se quejó de dificultades respiratorias debido a
un spray de pimienta Mace I, pero nadie más lo hizo. La asistente Amy
Sweeney no mencionó esto y si se usara en la medida en que Ong describió,
muchos se verían afectados, incluidos los 'secuestradores'.

• Renee May, una asistente del vuelo 77 con gran experiencia, no llamó a su
aerolínea para denunciar el secuestro, sino que llamó a sus padres para
pedirles que lo hicieran. Este aviador veterano incluso tuvo que pedir los
números de emergencia, de ninguna manera.

¿Qué pasaría si los involucrados estuvieran participando en secuestros

simulados como parte de las maniobras de los juegos de guerra y pensaran que
estaban desempeñando un papel en escenarios de respuesta y ataques
simulados con guion o semiguión, mientras que lo que estaban haciendo se
presentaría como sus respuestas a "ataques reales"? que conocemos como el
11 de septiembre. Lo que se puede decir con seguridad es que los juegos de
guerra reclutan participantes públicos para que hagan el papel de pasajeros y
tripulación en ejercicios de secuestro simulado y qué pasaría si un acuerdo
secreto estuviera involucrado en nombre de la 'seguridad nacional'. Como
escribe Elias Davidsson:

... el hecho de que las personas que llamaron informaron eventos falsos e
inverosímiles, la pregunta que inmediatamente surge es: ¿las personas que
llamaron participaron en los simulacros de secuestro? No debería sorprender
que, si este hubiera sido el caso, sería tratado como un secreto mortal que
nunca se revelaría. La conducta de las personas que llamaron sugiere
fuertemente, de hecho, que estaban actuando en lugar de transmitir hechos
reales.

Davidsson informa que este mismo escenario estaba sucediendo el 11 de

septiembre en la Oficina Nacional de Reconocimiento cerca del Aeropuerto
Washington Dulles durante un escenario de ejercicio que involucraba un avión
corporativo ficticio que se estrellaba contra el edificio para probar los
procedimientos de evacuación. Los empleados recibieron tarjetas para acciones
preestablecidas, incluida la realización de llamadas telefónicas para informar a
las personas sobre el 'accidente' y el incendio ficticio como si fueran reales. El
fuego se simuló utilizando un generador de humo. Art Haubold, un portavoz de
la NRO, dijo que era "simplemente una coincidencia increíble que esto
involucrara a un avión que se estrelló contra nuestras instalaciones". Agrégalo a
la lista, amigo. Si las llamadas telefónicas del 11 de septiembre fueran parte de
un ejercicio, explicaría las omisiones, las contradicciones y la calma universal
que describieron aquellos con los que hablaron y la falta de procedimientos
normales. De hecho, casi todas las preguntas sobre las llamadas telefónicas
serían respondidas si este fuera el caso y particularmente si los aviones volaran
a altitudes mucho más bajas que las reportadas o incluso si estuvieran en tierra.

Poco después del 11 de septiembre llegué a la conclusión de que los cuatro

aviones tenían 'dobles' en la forma descrita por la Operación Northwoods. Los
aviones que despegaban oficialmente de los aeropuertos eran tomados por
control remoto desde tierra y sus 'dobles' controlados por militares completaban
los viajes que terminaron en desastre. La recopilación de evidencia para apoyar
esto ha surgido a lo largo de los años. Los aviones con la misma "firma" de
tráfico aéreo podrían haberse cambiado fácilmente, especialmente con los
transpondedores apagados y en medio de una confusión sistemática. El radar
sin transpondedor puede rastrear la ubicación pero no estar seguro de la
identidad. Los transpondedores también se pueden cambiar a un código
diferente y asumir una nueva identidad en las pantallas de control de tráfico
aéreo para desconcertar aún más a los rastreadores. Quienquiera que estuviera
controlando el Vuelo 175 dos veces hizo esto. Ciertamente ha habido confusión
sobre de qué puertas partieron algunos de los aviones con informes diferentes.
Se informó que el vuelo 11 partió de la Puerta 26 en Boston Logan y luego de la
Puerta 32. Los periodistas del semanario alemán Der Spiegel dicen que
establecieron que el Vuelo 11 partió de la Puerta 26 y que el abordaje comenzó
a las 7:35 am. La Comisión del 11-S dijo que el abordaje comenzó a las 7:15 a.
m. y salió de la puerta 32. También hay discrepancias en las declaraciones
hechas al FBI y a la Comisión del 11-S sobre cuándo partió el avión. Unos
dicen que se adelantó cinco minutos y otros que se retrasó. El empleado de
American Airlines, Michael Woodward, dijo a la Comisión que el Vuelo 11 se
retrasó aunque no sabía por qué. Otra, Elizabeth Williams, le dijo al FBI que
Woodward "le aconsejó que tenían que ir a la Puerta 32 porque habían
apuñalado a dos asistentes de vuelo". Esto provino de la información
comunicada en una llamada a la agente de servicio al pasajero Evelyn Nunez
por parte de la asistente del vuelo 11, Amy Sweeney, que había sido
malinterpretada: el vuelo ya había despegado. Sweeney también había dicho,
como la asistente Betty Ong, que estaba llamando desde el 'Vuelo 12'.
Elizabeth Williams dijo que cuando llegaron a la puerta 32 solo había un avión
vacío. El esposo de Sweeney le dijo al FBI que ella lo llamó desde el avión, lo
que dijo que era muy inusual, para decirle que la salida se había retrasado. El
pasajero Richard Ross dijo lo mismo en una llamada a su esposa mientras el
avión estaba en la puerta. ¿Salió de la Puerta 26 o 32 y fue temprano o tarde?
Tom Kinton, director de aviación de Massport en Boston Logan, le dijo al
personal de la Comisión del 11 de septiembre que el vuelo 11 salió de la puerta
31. También tenemos la discrepancia destacada por Pilots for 9/11 Truth sobre
la puerta de salida del vuelo 77. Los pilotos señalan como describí
anteriormente, la información del registrador de datos de vuelo proporcionada
por las autoridades revela que el avión al que se refieren los datos no partió de
Dulles Gate D26, que fue asignado al vuelo 77. La base de datos RITA de la
Administración de Investigación y Tecnología Innovadora (que incluye la Oficina
de Estadísticas de Transporte dentro del Departamento de Transporte de EE.
UU.) tiene el Vuelo 175 despegando a las 8.23 mientras que la Comisión del
11-S dice 8.14. RITA registra que el vuelo 93 despegó de Newark a las 8:23,
mientras que la Comisión dice que fue a las 8:42. La base de datos de RITA no
incluye números de cola para los vuelos 11 y 77 y registra solo las horas de
salida programadas y no las reales. El Departamento de Transporte dijo que
esto se debió a que las aerolíneas no habían proporcionado la información. Sin
embargo, los aviones 'dobles' no tenían que despegar de los mismos
aeropuertos para reemplazar los vuelos originales en ruta, como vimos con la
Operación Northwoods cuando el avión doble despegaba de la base de la
Fuerza Aérea donde el avión original también debía aterrizar.

Luego están los datos de ACARS asegurados a través de la Ley de Libertad de

Información, que algunos afirman que son evidencia de que al menos los dos
aviones oficialmente asignados a los vuelos 175 y 93 todavía estaban en el aire
después de que se suponía que habían golpeado el World Trade Center. y se
estrelló en Pensilvania. ACARS, el Sistema de notificación y direccionamiento
de comunicaciones de aeronaves, permite que se comuniquen mensajes cortos
entre aeronaves y controladores de tráfico aéreo y aerolíneas por radio o
satélite a través de una serie de estaciones terrestres en los Estados Unidos.
Ya mencioné que los mensajes ACARS se comunicaron a las aeronaves el 11
de septiembre advirtiendo sobre posibles intrusiones en la cabina. El punto aquí
es que el sistema enruta los mensajes a través de la estación terrestre más
cercana con la conexión más fuerte a la aeronave y esto se logra mediante un
enrutador central que selecciona la mejor estación terrestre de radio al igual
que un teléfono móvil capta la torre de comunicación más cercana. El sistema
ACARS permite al remitente saber que la aeronave ha recibido un mensaje. Los
registros de ACARS muestran que el Vuelo 93 recibió una serie de mensajes
entre las 9.2 a. Los problemas que esto plantea para la historia oficial son dos:
(1) el último mensaje se comunicó a las 10:10, después de que se suponía que
el avión se había estrellado; y (2) la estación terrestre a través de la cual se
encaminó está a 500 millas de donde se dice que el vuelo 93 se estrelló cerca
de Shanksville, Pensilvania. Los pilotos de 9/11 Truth dicen que con la forma en
que funciona el sistema, no hay posibilidad, incluso sin las limitaciones técnicas
de distancia, de que el sistema enrute un mensaje a través de una estación
terrestre tan lejos de un avión. La implicación es que el avión del Vuelo 93 que
se conectó con la estación terrestre ACARS cerca de Champaign, Illinois, no
pudo haber sido el que se estrelló siete o cuatro minutos antes cerca de
Shanksville, a 500 millas de distancia. Esto encajaría con el testimonio del
coronel Robert Marr, comandante de batalla en el centro de respuesta NEADS
de NORAD, quien le dijo a la Comisión del 11 de septiembre en 2003 que
rastreó el vuelo 93 mientras "sobrevolaba Chicago". La estación terrestre del
Aeropuerto Willard cerca de Champaign está a menos de 140 millas por
carretera desde Chicago. Marr dijo más tarde que creían que el vuelo 93 se
dirigía a Chicago y que NEADS se puso en contacto con una base de la
Guardia Nacional Aérea en el área "para que [puedan] desviar al 93 en el
paso". Espera, estoy confundido aquí. ¿Qué pasó con los militares que no se
dieron cuenta del vuelo 93 antes de que se estrellara? El teniente coronel Mark
Stuart, un oficial de inteligencia de NEADS, confirmó que cuando el "incidente
del vuelo 93 comenzó a desarrollarse", su juicio profesional era que el avión iba
a estrellarse contra la Torre Sears en Chicago y se lo había dicho al coronel
Marr. La Comisión del 11 de septiembre trató de explicar este desafío a la
historia oficial al sugerir que el coronel Marr confundió el vuelo 93 con el vuelo
1989 de Delta Air Lines, que había sido informado incorrectamente como
secuestrado. La información de ACARS podría sugerir lo contrario. El análisis
detallado de llamadas telefónicas de pasajeros realizado por Elias Davidsson
en Hijacking America's Mind On 9/11 también respalda la evidencia de ACARS
de que el avión no estaba donde nos dijeron que estaba. El análisis de datos de
ACARS tiene al vuelo 175 recibiendo mensajes de una estación terrestre en el
Aeropuerto Internacional de Harrisburg (también conocido como Middleton) en
Pensilvania en el mismo momento en que se suponía que había golpeado el
World Trade Center 162 millas al norte. Otro mensaje de ACARS al avión 20
minutos después de que se dijera que se había estrellado fue enviado a través
de la estación terrestre en el Aeropuerto Internacional de Pittsburgh, a 230
millas al oeste de Harrisburg. El sistema debe haber captado una señal de
conexión más fuerte desde allí para entonces que Harrisburg y esto habría
ubicado el avión alrededor de Pittsburgh a 316 millas por aire de Nueva York.
Ciertamente hubo una gran confusión sobre el paradero del Vuelo 175 con
United Airlines emitiendo un comunicado de prensa más de dos horas después
de su supuesto accidente en el World Trade Center diciendo que la aerolínea
estaba "profundamente preocupada" por el destino del Vuelo 175 y que "United
está trabajando con todas las autoridades pertinentes, incluido el FBI, para
obtener más información...' Pasarían casi tres horas después del presunto
accidente cuando United Airlines confirmó que el vuelo 175 estaba caído y
dónde.

¿Qué pasó con los aviones reales esa mañana si no se estrellaron como se
informó? Reitero que no es necesario establecer exactamente lo que sucedió
para probar una conspiración. Todo lo que se requiere es que la historia oficial
sea completamente desacreditada y ciertamente ya hemos superado ese punto
de referencia con mucho más por venir. Es comprensible que la gente todavía
busque respuestas a lo que pasó, como yo lo hago, pero algunas
personalidades dentro del Movimiento por la Verdad del 11-S no le han hecho
ningún favor a la causa discutiendo entre sí y abusando unos de otros en
conflictos irrelevantes sobre quién tiene "la razón". ' sobre el detalle. Los egos a
diez pasos no nos llevarán a ninguna parte. Lo que sucedió es mucho menos
importante que lo que no sucedió y quién realmente lo hizo y por qué. Mi punto
de vista personal de lo que he observado desde que comencé mi propia
investigación el día después de los ataques es que los aviones del 11 de
septiembre fueron tomados por control remoto a través de sus sistemas
informáticos y aterrizaron en una base militar u otro lugar según la Operación
Northwoods mientras remotamente- aeronaves militares controladas los
remplazaron para realizar las gestas (Vuelos 11 y 175); un misil/bomba (Vuelo
77); y posiblemente el Vuelo 93 original fue derribado o reemplazado
nuevamente por otro avión. Este último salió de la puerta a las 8.01, pero no
despegó debido a la congestión del tráfico hasta las 8.42 si crees en la historia
oficial y eso puede haber echado por tierra el plan original y tuvo que ser
tratado. Un cuarto avión que chocara contra un edificio sin una respuesta militar
habría exigido la credulidad, mucho más allá del punto de ruptura para
entonces. La historia de portada del Vuelo 93 también proporcionó la narrativa
'Vamos a rodar', explotada masivamente, para lanzar la propaganda de la
'guerra contra el terror' planeada desde hace mucho tiempo. ¿Qué pasó con los
pasajeros? Bueno, digámoslo de esta manera, los súper psicópatas detrás de
todo esto no querrían que contaran sus historias.

No podemos esperar que las autoridades nos digan la verdad. Eso no es lo que
están allí para hacer. Las 'investigaciones' sobre los accidentes aéreos de
Hidden Hand, incluido el atentado de Lockerbie atribuido erróneamente a Libia,
se arreglan para adaptarse a la línea oficial y ocultar lo que realmente sucedió.
Cuando el vuelo 800 de TWA se estrelló poco después de despegar de Nueva
York el 17 de julio de 1996, el informe oficial de la Junta Nacional de Seguridad
en el Transporte (NTSB) afirmó que fue causado por una explosión en un
tanque de combustible que se remonta a una bomba de combustible. Sí, eso es
probablemente en parte correcto en un sentido porque los tanques de
combustible tienden a explotar cuando los misiles los golpean. Jim Sanders,
periodista de investigación y esposo de una azafata de TWA, trabajó
tenazmente para exponer las mentiras del FBI. En represalia, Sanders, su
esposa y un capitán de la TWA fueron arrestados por el FBI por impedir su
"investigación". Sanders fue a la cárcel por sus problemas, pero produjo un libro
y un documental después de su liberación. Adquirió muestras de fundas de
asientos del avión que estaban manchadas con un residuo rojizo. Los envió
para su análisis a Morton Thiokol y Hughes Aerospace, donde los laboratorios
descubrieron que el residuo contenía 15 productos químicos que se encuentran
en los misiles antiaéreos y solo uno de ellos, el pegamento, se encuentra en las
fundas de los asientos de los aviones. Los pilotos de la Guardia Nacional Aérea
informaron haber visto un ataque con misiles contra el vuelo 800, al igual que
otras 250 personas, y existían imágenes del misil y el dron objetivo controlado a
distancia que fue lanzado para golpear. El FBI, la organización que le cuenta lo
que sucedió el 11 de septiembre, encubrió toda la historia con la ayuda de la
Marina, que tomó el control de la escena del accidente en lugar de los
habituales investigadores civiles de accidentes.

Esto es lo que hizo el FBI el 11 de septiembre. Richard Russell, un piloto de

línea aérea jubilado, adquirió cintas de radar de la FAA del incidente que
revelaron un objeto que viajaba a una velocidad de hasta 2,000 millas por hora
y se dirigía directamente al avión. Cuando Russell dijo que haría circular la
cinta, el FBI la confiscó. The Southampton Press contó la historia en 1997 de
Dede Muma, residente de Riverhead, Long Island, a quien por error se le
enviaron faxes con documentos oficiales relacionados con la investigación del
vuelo 800. Su número de fax era muy parecido al utilizado por el FBI y otro
personal de Long Island que supervisaba la "investigación". La portada que
recibió Dede Muma indicaba que el fax era de un trabajador de Teledyne Ryan
Aeronautical en San Diego a un compañero de trabajo que ayudaba al FBI en
Long Island. Teledyne Ryan Aeronautical es operado por Northrop Grumman,
controlado por Hidden Hand. Esta es la compañía detrás de la tecnología de
aviones de control remoto Global Hawk. Múltiples páginas de fax detallaron las
estructuras traseras del avión teledirigido 'Firebee' que Teledyne Ryan fabricó
para el ejército estadounidense. El FBI afirma que la Guardia Costera de los
EE. UU. le dijo que los escombros de color naranja brillante que se encontraron
con los escombros del Vuelo 800 provenían de flotadores de pesca y
navegación, pero aquí había un fax en mayo de 1997 que revelaba cómo el FBI
estaba preguntando a los expertos. de Teledyne Ryan, creadores de un avión a
control remoto de color rojo anaranjado brillante para el ejército de EE. UU.,
para identificar estos restos misteriosos. Las 'investigaciones' oficiales están
diseñadas para ocultar la verdad, no para revelarla.

Un momento para reflexionar: la FAA, otras agencias gubernamentales y

empresas privadas sabían que el Vuelo 800 fue destruido por algún tipo de misil
y, sin embargo, permitieron que la historia de portada del FBI/Marina se
convirtiera en 'historia' oficial. Esto es precisamente lo que ha sucedido con el
11-S. La FAA y otros expertos de las agencias gubernamentales saben que la
versión oficial no tiene sentido mientras ayudan al FBI y al resto del Estado
Profundo a inventar y defender la Gran Mentira.
 Capítulo 13

¿Cómo cayó el poderoso?

Vivimos en un mundo de fantasía, un mundo de ilusión. La gran tarea en la vida
es encontrar la realidad.
-Iris Murdoch

La familia Rockefeller, Ocultos en su ADN, fueron la construcción del World

Trade Center de la mano del banquero David Rockefeller y su hermano Nelson,
cuatro veces gobernador de Nueva York. Su vehículo era la Autoridad Portuaria
de Nueva York y Nueva Jersey, de propiedad estatal/pública (pero solo en
teoría).

David Rockefeller impulsó el proyecto a través de una organización de

desarrollo que presidió en las décadas de 1960 y 1970 y la participación de los
hermanos Rockefeller fue tan fundamental que las Torres Gemelas fueron
conocidas por algunos como 'David y 'Nelson'. El World Trade Center fue un
gran proyecto con los 110 pisos de las Torres Norte y Sur que se elevaban 417
metros (1,368 pies) sobre Manhattan y en ese momento eran los edificios más
altos del mundo. Cada piso tenía aproximadamente 210 pies por 210 pies. El
trabajo comenzó en 1965 y los edificios se abrieron el 4 de abril de 1973. El
World Trade Center se vendió a manos privadas por primera vez solo siete
semanas antes de los ataques del 11 de septiembre, cuando la Autoridad
Portuaria vendió el contrato de arrendamiento a un empresario multimillonario
ultrasionista. Larry Silverstein, que ya era dueño del Edificio 7, mucho más
pequeño, en el complejo del WTC (Fig. 60).
Figura 60: 'Lucky' Larry Silverstein.

Silverstein lideró un consorcio que finalizó el trato por un valor de $ 3.2 mil
millones por un contrato de arrendamiento de 99 años mientras comprometía
personalmente solo $ 14 millones. El acuerdo incluía nuevas pólizas de seguro
que aumentaban considerablemente el pago en caso de un ataque terrorista y,
por lo tanto, Silverstein tenía el dinero para reemplazar el World Trade Center,
que en ese momento se estaba deteriorando, con un nuevo edificio de última
generación en el mismo sitio. después de los ataques del 11 de septiembre que
pronto sucederán.

Las imágenes más traumáticas de todos los horrores del 11 de septiembre

fueron el derrumbe de las Torres Gemelas (Fig 61).
Figura 61: ¿Qué provocó la caída de estos enormes edificios? La historia oficial
no tiene sentido.

Estos eventos catastróficos causaron la mayor pérdida de vidas en suelo

estadounidense debido a un desastre no natural; la mayor pérdida de bomberos
en un solo incidente; y fueron las fallas estructurales más grandes en la historia
registrada. La revista Fire Engineering observó acertadamente que uno
pensaría que tal desastre también provocaría la mayor investigación en la
historia registrada. Pero no. Lo que siguió continuó con el mismo patrón y tema
que hemos visto con todos los demás aspectos del 11 de septiembre. No hubo
una investigación creíble y el esfuerzo simbólico para el consumo público se
propuso encubrir lo sucedido, no exponerlo. Vincent Dunn, subjefe jubilado del
Departamento de Bomberos de Nueva York y experto reconocido a nivel
nacional en extinción de incendios de gran altura, publicó un artículo con otros
en Fire Engineering pidiendo una investigación adecuada sobre por qué
cayeron las torres. Dunn, autor del libro de 1988, Collapse of Burning Buildings,
dijo que todo lo que se le había dado al público era una "serie de preguntas
superficiales desconectadas y descoordinadas". No hubo una 'Comisión
Presidencial Listón Azul... ninguna respuesta de primer nivel como la Junta
Nacional de Seguridad en el Transporte'. Él dijo: "Estamos tratando literalmente
el acero extraído del sitio como basura, no como evidencia crucial de la escena
del incendio". Esto es precisamente lo que sucedió con los restos del edificio
Murrah después del bombardeo de Oklahoma en 1995. El New York Daily
News informó en abril de 2002:

Se han retirado de la Zona Cero unas 185.101 toneladas de acero estructural.

La mayor parte del acero ha sido reciclado según la decisión de la ciudad de
enviar rápidamente los restos a los depósitos de salvamento en Nueva Jersey.
El movimiento apresurado de la ciudad ha indignado a las familias de muchas
víctimas que creen que el acero debería haber sido examinado más a fondo. El
mes pasado, los expertos en incendios le dijeron al Congreso que alrededor del
80% del acero fue desechado sin ser examinado porque los investigadores no
tenían la autoridad para preservar los restos.

Los medios chinos informaron que Shanghai Baosteel Group Corporation había
comprado 50.000 toneladas de chatarra de acero del World Trade Center
pagando no más de $ 120 por tonelada. El Shanghai Morning Post dijo que se
enviaron otras 10.000 toneladas a la India desde el procesador de chatarra de
Nueva Jersey, Metal Management. Tendré mucho más que decir sobre esto
más adelante. Lo sucedido reveló el desprecio recurrente mostrado por las
víctimas del 11 de septiembre y sus familias. El médico forense de la ciudad de
Nueva York, Charles Hirsch, dijo en 2003 que en la prisa por limpiar el sitio, los
restos humanos fueron llevados a un vertedero donde se clasificó y vendió el
acero. Eric Beck, supervisor principal del reciclaje de vertederos, admitió en
2007 que algunos de estos restos humanos formaban parte de una mezcla
utilizada para pavimentar carreteras y rellenar baches en Nueva York. La
excusa oficial para retirar los escombros del sitio tan rápido fue la necesidad de
buscar sobrevivientes, pero hicieron lo mismo con los restos del edificio 7 del
World Trade Center que, según las autoridades, habían sido evacuados y, por
lo tanto, no había sobrevivientes para encontrar. El edificio 7 fue el tercer
edificio en derrumbarse ese día, algo que la mayoría de la gente ni siquiera
sabe, pero que proporcionó evidencia evidente de lo que realmente sucedió.
Voy a explorar eso en detalle en este capítulo. Erik Lawyer, fundador de
Firefighters for 9/11 Truth, otra organización de expertos en su campo que
cuestiona la historia de tapadera del 9/11, describió la eliminación de 1,5
millones de toneladas de evidencia potencial como un crimen, y lo fue. Él dijo:

El 11 de septiembre fue la mayor pérdida de vidas y daños a la propiedad en la

historia de incendios de EE. UU. Esta debería haber sido la investigación más
protegida, preservada, probada en exceso y exhaustiva de una escena del
crimen en la historia mundial. Lamentablemente no fue así. ¿Qué era? Bueno,
sabemos por su admisión [del gobierno] que la mayoría de las pruebas fueron
destruidas... en 22 años de experiencia he visto muchas escenas del crimen,
nunca había visto algo así en mi vida.

Estuve en el sitio, vi camiones saliendo más rápido que en cualquier otro lugar
que haya visto, pero lo acepté en ese momento y durante años lo acepté
porque era una operación de recuperación y rescate y es normal tener algo así.
Una vez más, nunca habíamos visto algo así, pero eso era de esperar.

Lo que no supe durante años fue que lo que estaba pasando detrás de escena
era que la evidencia se estaba destruyendo cuando se envió. Por su propia
admisión, la investigación [oficial] de la Torre 7 no tenía evidencia física. ¿Cómo
investigas un crimen cuando has destruido todas las pruebas? No tiene sentido.
También admiten que se negaron a probar explosivos...
La razón de todo esto es simple: cuando quieres ocultar la verdad, no preservas
ni examinas la evidencia que expondría tus mentiras. Fire Engineering solicitó a
la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en
inglés), creada por Hidden Hand, que designe de inmediato un 'Panel de
revisión de desastres del World Trade Center' para coordinar una revisión
completa de todos los aspectos de la tragedia del World Trade Center y
producir un informe completo que . ..

... examina una variedad de temas, incluida la determinación exacta de cómo y

por qué se derrumbaron las torres, la crítica de los procedimientos de
evacuación del edificio y los medios de salida, la evaluación de las
características de protección contra incendios de los edificios (acero 'resistente
al fuego', sistemas de protección contra incendios) y la revisión de los valientes
procedimientos de extinción de incendios empleados.

Nunca hubo ninguna posibilidad de eso. El papel real de FEMA es el que se

financia de forma encubierta con las ganancias de la estafa multimillonaria de la
agencia de inteligencia Hidden Hand. El ex boina verde William Tyree inició una
demanda contra la CIA y el padre Bush en septiembre de 1998, alegando que
habían permitido que las ganancias de las drogas financiaran las actividades
encubiertas de FEMA sin el conocimiento del Congreso. FEMA fue creada por
Jimmy Carter a través de una orden ejecutiva presidencial, un atropello
antidemocrático y dictatorial, en el que el presidente presenta leyes sin debate
en el Congreso. Una orden ejecutiva solo tiene que aparecer en un periódico
legal llamado Federal Register para convertirse en ley y una gran parte del
estado en espera fascista de Hidden Hand se ha reunido de esta manera, como
describo en detalle en otros libros. Entre los fundadores de FEMA se
encontraba Zbigniew Brzezinski, asesor de seguridad nacional del presidente
Carter y cofundador de la Comisión Trilateral Mano Oculta con su colega
psicópata, David Rockefeller. Otro nombre famoso de FEMA fue Oliver North, el
traficante de drogas de Irán-Contra. Ben Bradlee Jr. escribió en Guts and Glory:
The Rise and Fall ofOliver North que la 'estrella' Irán-Contra ayudó a FEMA a
organizar un ensayo de emergencia nacional en abril de 1984, conocido como
Rex-84 Bravo. Este fue un ejercicio de práctica en preparación para la ley
marcial y una toma de control de FEMA en caso de una 'emergencia nacional'.
El Miami Herald informó en 1987 que North estaba involucrado con FEMA en
ejercicios que incluían el rodeo de refugiados y 'alborotadores'. El ex coronel
boina verde Albert Carone, quien fue asesinado en 1990, dijo en una
declaración jurada para la demanda de William Tyree que trabajó con North en
las operaciones de drogas de la CIA y la mafia y también confirmó el uso de
North de las ganancias de las drogas para crear y financiar las actividades no
oficiales de FEMA. . Entonces, no, FEMA nunca iba a investigar
adecuadamente el 11 de septiembre. La revista Firefighters, que publicó
estudios técnicos de grandes incendios, describió la destrucción y remoción de
evidencia del sitio del World Trade Center como 'una farsa a medias' de
investigación (exactamente como estaba planeado). El editorial fue escrito por
Bill Manning, quien dijo que el acero del sitio debe conservarse para permitir
investigaciones adecuadas sobre la causa del colapso. Preguntó:

¿Tiraron las puertas cerradas del incendio de Triangle Shirtwaist? ¿Tiraron la

lata de gasolina utilizada en el incendio del club social Happy Land? ... Eso es
lo que están haciendo en el World Trade Center. La destrucción y remoción de
evidencia debe cesar de inmediato.

No fue así, por supuesto, porque un examen minucioso por parte de expertos
habría identificado por qué las torres se derrumbaron cuando ningún otro
edificio de este tipo lo había hecho en la historia de la arquitectura como
resultado de lo que se decía que era el calor de los incendios. A pesar de esta
historia nunca sucedida, la historia oficial de la caída de las torres debido a los
daños estructurales del avión y las columnas de acero que se ablandaban
contra el fuego se promocionó en cuestión de horas sin un solo segundo de
investigación. Firefighters Magazine señaló que un número creciente de
ingenieros de protección contra incendios había sugerido que "el daño
estructural de los aviones y la ignición explosiva del combustible para aviones
no fueron suficientes para derribar las torres" (Fig. 62).
Figura 62: 'Diles cualquier cosa y lo creerán'. O tal vez no.

The New York Times informó de la frustración de los expertos de la Sociedad

Estadounidense de Ingenieros Civiles designados por FEMA para 'investigar' la
causa del derrumbe. Dijeron que la decisión de reciclar de inmediato las
columnas de acero, las vigas y las armaduras les puede haber costado parte de
su evidencia más directa para explicar lo que sucedió. El Dr. Frederick W.
Mowrer, profesor asociado en el departamento de ingeniería de protección
contra incendios de la Universidad de Maryland, dijo: "Me parece terrible la
velocidad con la que se ha eliminado y reciclado evidencia potencialmente
importante". El alcalde de Nueva York y 'héroe del 11 de septiembre' (aquí dice)
Rudolph Giuliani estaba supervisando esta extraordinaria destrucción de
pruebas junto con Richard Sheirer, 'Caballero judío de la Zona Cero',
comisionado de la Oficina de Manejo de Emergencias de Giuliani en Nueva
York, y Pasquale J. D. Amuro , inspector del FBI a cargo de la [no] investigación
del 11 de septiembre. Ambos se convertirían en ejecutivos de las empresas de
'seguridad' de Giuliani. Supervisando a los supervisores estaba Michael
Chertoff, jefe de la División Criminal del Departamento [de] Justicia, de quien
mucho más en las etapas finales del libro. Aparentemente, Giuliani no
respondió a las solicitudes para explicar por qué se estaba destruyendo
evidencia crucial. En cambio, presentó a Matthew G. Monahan, un portavoz del
Departamento de Diseño y Construcción de la ciudad que estaba a cargo de la
remoción de escombros en la Zona Cero. Él dijo: 'La ciudad consideró
razonable haber recuperado el acero estructural reciclado.' ¿Qué, antes de que
los investigadores lo examinaran? The New York Times entrevistó a miembros
del equipo de investigación, entre ellos algunos de los ingenieros más
respetados de Estados Unidos. Dijeron que en varias ocasiones habían sido
'encadenados con restricciones burocráticas' que les impedían entrevistar a
testigos, examinar el sitio y solicitar información crucial, como llamadas de
socorro grabadas a la policía y los departamentos de bomberos. “Este es casi el
equipo soñado de ingenieros en el país trabajando en esto, y nuestras manos
están atadas”, dijo un miembro del equipo al Times. Habían sido amenazados
con el despido por hablar con los medios de comunicación. El miembro del
equipo dijo: 'FEMA está controlando todo'. En otras palabras, la Mano Oculta lo
era. Aquí vamos de nuevo como con los accidentes aéreos: muchas preguntas,
pero ninguna investigación pública abierta. Dondequiera que mires en cada
aspecto del 11 de septiembre, hay supresión de información, cuestionamiento e
investigación genuina. En todas partes hay algo que esconder.

La respuesta de la mayoría de las personas al ver esas terribles imágenes del

colapso de las Torres Gemelas fue que parecían demoliciones controladas que
habían visto en la televisión de vez en cuando. Las cargas explosivas se
colocan de manera tan experta que edificios colosales, como rascacielos y
estadios de fútbol, implosionan para caer sobre su propia huella para proteger
el área circundante de daños. Nada de esto es sorprendente dado que las
demoliciones controladas obviamente derribaron las torres y no los incendios.
La gente puede discutir y debatir cómo se hizo esto, desde explosivos hasta
armas de energía supersecretas, pero incluso una mirada a la evidencia deja en
claro que (a) la historia del gobierno es una completa tontería y (b) los edificios
se derrumbaron. porque fueron hechos para. Van Romero, presidente de
Investigación del Instituto de Minería y Tecnología de Nuevo México (conocido
como Tech), dijo después de ver el colapso de las torres en la televisión que lo
que sucedió parecía ser "demasiado metódico" para ser un resultado casual de
los aviones que chocaron con las estructuras. : 'Mi opinión es, basada en las
cintas de video, que después de que los aviones chocaron contra el World
Trade Center había algunos artefactos explosivos dentro de los edificios que
causaron el derrumbe de las torres.' Romero dijo que el colapso controló las
implosiones y que "sería difícil que algo del avión desencadenara un evento
como ese". Si las explosiones causaron el colapso de las torres, dijo, las
detonaciones podrían haber sido causadas por una pequeña cantidad de
explosivo colocada en puntos estratégicos. Romero debería saber de qué está
hablando como ex director del Centro de Investigación y Pruebas de Materiales
Energéticos en Nuevo México, que estudió los efectos de las explosiones en los
edificios. Sin duda, el gobierno debe haberlo calificado muy alto porque el 11 de
septiembre, él y otro funcionario de Tech se dirigían a un edificio cerca del
Pentágono para discutir una investigación financiada por la defensa. Diez días
después, cuando la historia oficial afirmaba que las torres cayeron porque el
calor ablandó las vigas de acero, Romero cambió drásticamente su tono. Debe
haber estado en camino a Damasco en ese momento en otro trabajo. Ahora
Romero estuvo de acuerdo en que el fuego fue la causa y no los explosivos:
"Ciertamente, el fuego es lo que provocó el colapso del edificio", dijo al
Albuquerque Journal. El intenso calor de los incendios de combustible para
aviones había debilitado las vigas estructurales de acero que cedieron bajo el
peso de los pisos superiores. Esto desencadenó una reacción en cadena
cuando los pisos superiores pasaron a los inferiores, dijo Romero con los dedos
firmemente cruzados. Todavía creía que era posible que el colapso final de
cada edificio fuera provocado por "un pulso de presión repentino causado
cuando el fuego alcanzó un transformador eléctrico u otra fuente de combustión
dentro del edificio". Me pregunto qué le pasó a Romero en esos diez días. Una
palabra en el oído del FBI, tal vez, que parece ser un preludio común para el
silencio o el cambio de historia.

Afortunadamente, otros arquitectos e ingenieros estructurales están hechos de

cosas mucho más sólidas y en 2006 Richard Gage, arquitecto durante 23 años,
fundó Architects & Engineers for 9/11 Truth. Esta es la versión para expertos en
construcción de Pilots for 9/11 Truth. Puede encontrar su excelente información
y videos en ae911truth.org. Gage es miembro del Instituto Americano de
Arquitectos y ha trabajado en la construcción de muchos edificios con
estructura de acero resistente al fuego. Más de 1.500 expertos en construcción
y demolición son partidarios de su organización y exigen una investigación
independiente sobre los tres derrumbes de edificios el 11 de septiembre. Gage
dijo: "Los incendios nunca antes habían causado el colapso de ningún
rascacielos, aunque hay numerosos ejemplos de incendios mucho más
calientes, más grandes y más duraderos en estos edificios". El arquitecto de la
nueva Torre de la Libertad Larry Silverstein en el sitio del World Trade Center y
el nuevo 7WTC, que reemplazó al Edificio 7 derribado el 11 de septiembre,
estuvo de acuerdo con Gage. David Childs dijo que un joven se le acercó
llorando y le preguntó si los nuevos edificios se caerían: 'Dije que no. Nunca un
edificio con estructura de acero en la historia de los edificios con estructura de
acero se ha caído por causa de un incendio.' Y eso incluye el World Trade
Center. Sé que las autoridades dicen que las fallas estructurales de las Torres
Gemelas no se debieron enteramente al fuego porque los aviones golpearon los
edificios, pero de ninguna manera en toda la eternidad un avión tendría un
impacto directo para hacer que las torres cayeran como lo hicieron.

Hay afirmaciones de que el edificio Plasco de 17 pisos en la capital iraní,

Teherán, se derrumbó en 2017 debido a un incendio, pero mírelo caer en
ae911truth.org y es la demolición controlada más flagrante. Posteriormente, el
gobierno iraní estaba tan decidido a investigar lo sucedido como lo ha estado el
gobierno estadounidense con el World Trade Center. En ninguna parte se
puede confiar en que los gobiernos busquen la verdad. Hay muchos ejemplos
de incendios en edificios de gran altura con estructura de acero que se
quemaron durante más tiempo con mucho más calor.
e hizo más daño sin que la estructura colapsara. El edificio Windsor de Madrid
fue un infierno en 2005, tardó 24 horas en extinguirse y no se derrumbó (Fig.
63).
Figura 63: El edificio Windsor de gran altura con estructura de acero en Madrid
se quemó con una intensidad mucho mayor que las Torres Gemelas en 2005 y
durante mucho más tiempo: el fuego tardó 24 horas en extinguirse. No se
derrumbó.

Un rascacielos de 50 pisos en Caracas, el edificio más alto de Venezuela,

estuvo en llamas durante 17 horas con los 20 pisos superiores destruidos y no
se derrumbaron. La Torre Norte del World Trade Center fue golpeada a las 8:45
a. m. y se derrumbó a las 10:29 a. m., un tiempo desde el impacto hasta la
caída de una hora y 44 minutos. La Torre Sur fue golpeada a las 9:03 a. m. y se
derrumbó a las 9:50 a. m., un tiempo desde el impacto hasta la caída de 47
minutos. Por lo tanto, la torre golpeada en segundo lugar se derrumbó primero y
tardó casi una hora menos en caer que la otra. Sin embargo, la Torre Sur
recibió un golpe más oblicuo y gran parte del combustible explotó en una bola
de fuego lejos del edificio y no dentro. Esto se puede explicar según la historia
oficial por el hecho de que la Torre Sur fue golpeada más abajo entre los pisos
75 y 85 en comparación con el Norte (pisos 93 a 99) y la sección dañada estuvo
sujeta a una mayor presión de los pisos superiores. Se afirma que las 'vigas' de
acero que sostenían los pisos fallaron porque fueron socavadas por el calor,
pero nada de esto tiene sentido de que los edificios implosionen como una
demolición controlada. Para que esto sucediera, las armaduras tendrían que
haber fallado casi simultáneamente o un lado habría caído primero y causado
un efecto de volcamiento. Un gran vuelco habría aliviado la presión en los pisos
de abajo y no podrían haberse derrumbado como lo hicieron debido al
'panqueque'. De cualquier manera, la historia oficial es insostenible. Con la
Torre Sur golpeada en un lado y, por lo tanto, el incendio más intenso en esa
área, ¿no esperaría que esta combinación hubiera causado que ese lado de la
estructura fallara primero y que el edificio se derrumbara mucho más de lo que
lo hizo?

La explicación oficial afirma que el fuego estaba tan caliente que el acero se
volvió demasiado débil para soportar el peso del hormigón y el acero encima.
Luego, las vigas de acero se pandearon y/o las juntas se rompieron. El concreto
y el acero se estrellaron contra el piso de abajo y convirtieron el concreto en
polvo. Había comenzado una reacción en cadena y cada piso pulverizó al de
abajo. La evidencia, como veremos, no apoya en lo más mínimo esta hipótesis
oficial (mentira). Se nos dice que el Edificio 7 de 47 pisos en el sitio del World
Trade Center también se derrumbó a las 5:20 p. m. de esa tarde debido a un
incendio y no fue alcanzado por un avión ni sufrió una explosión de combustible
de aviación. Esto convierte al Edificio 7, propiedad de Larry Silverstein desde
hace mucho tiempo, en el primer edificio con estructura de acero en la historia
en ser derribado solo por el fuego porque no hubo un ataque de aviones en la
estructura. La única forma en que tales edificios se habían derrumbado antes
era a través de explosivos especialmente colocados en una demolición
controlada. Un informe del gobierno sobre el colapso confirmó este hecho de
que el Edificio 7 es el "primero en la historia". Lee Robertson, un ingeniero
estructural que codiseñó las torres, le dijo a una coalición internacional contra el
terrorismo en Frankfurt, Alemania, una semana antes de los ataques que
estaban diseñadas para resistir el impacto de un Boeing 707 y que transportaba
tanto combustible como un avión. 767. Dijo más tarde que los edificios podrían
haber sobrevivido al impacto de un 767 (y luego repitió la línea del gobierno)
mientras que otros arquitectos e ingenieros de gran altura se sorprendieron de
que los edificios pudieran haberse caído como resultado de un incendio de
combustible para aviones. . Hyman Brown, gerente de construcción de las
torres, dijo: 'Fueron diseñadas en exceso para soportar casi cualquier cosa,
incluidos huracanes... bombardeos y un avión...' Otros ingenieros de
construcción han señalado lo mismo. William Brinner, un arquitecto durante 25
años que fue testigo del impacto del 'Vuelo 175' contra la Torre Sur, dijo que no
parecía posible que los edificios diseñados para resistir el impacto de un 707
pudieran derrumbarse en tan poco tiempo. 'Fueron diseñados para resistir
vientos huracanados de hasta 140 millas por hora', dijo. El arquitecto del World
Trade Center, Aaron Swirski, vivía en Israel y habló con la radio Jerusalem Post
después del ataque. Dijo que los edificios fueron "diseñados en torno a esa
eventualidad para sobrevivir a este tipo de ataque". Thomas Eagar, profesor de
ingeniería de materiales en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, dijo: "...
el número de columnas perdidas en el impacto inicial no fue grande y las cargas
se trasladaron a las columnas restantes en esta estructura altamente
redundante". El punto de fusión del acero es de 1.538 grados centígrados o
2.800 Fahrenheit y aunque no habría tenido que llegar a este nivel de calor para
verse comprometido estamos hablando de una temperatura grave antes de que
se afectara la estructura en un edificio de unas 200.000 toneladas de acero.
Esto es importante porque cuando se aplica calor, se dispersa a través del
acero y esto ayuda a enfriar el punto de temperatura más alta. El ingeniero
estructural G. Charles Clifton dijo: "En mi opinión, según la evidencia disponible,
no parece haber indicios de que los incendios fueran tan severos como lo sería
típicamente un incendio de varios pisos completamente desarrollado en un
edificio inicialmente sin daños". Robert Podolsky, físico, ingeniero y analista de
sistemas durante diez años trabajando con las principales empresas, dijo:

Busqué en el manual la temperatura de combustión del combustible para

aviones y descubrí que, en las condiciones que existían en el World Trade
Center el 11 de septiembre, el combustible para aviones tenía que haber estado
ardiendo a unos 750 grados Fahrenheit. También noté que la explicación oficial
de lo que pasó... fue que el calor del fuego supuestamente ablandó el acero y
derribó los edificios.

Si tiene una llama de 750 grados, puede mantener esa llama debajo de una
viga de acero para siempre y nunca alcanzará una temperatura lo
suficientemente alta como para doblar el acero, y mucho menos fundirlo. Así
que inmediatamente supe en ese momento que la explicación oficial estaba
totalmente equivocada.

Esta opinión cuenta con un amplio apoyo entre los expertos en el campo y si el
edificio se debilitaba al doblar y ablandar el acero, habríamos visto evidencia de
que partes de los edificios estaban comenzando a combarse. No lo hicimos:
pasaron de estar estables a colapsar en un instante (Fig. 64).

Figura 64: La Torre Norte comienza a caer, directamente sobre su propia

huella.

Leslie Young, arquitecta de rascacielos y exbombera, dijo que la mayor parte

del combustible para aviones se quemó instantáneamente en la gran bola de
fuego y desapareció. Los fuegos que quedaron fueron muebles de oficina y
alfombras y cosas por el estilo. Young dijo: "Muchas de estas cosas tienen que
ser resistentes al fuego por naturaleza, como lo exige el código, por lo que, para
empezar, no hay mucho combustible". Edward Munyak, un experto en
seguridad contra incendios que trabaja para ciudades, agencias federales,
aseguradoras y otras organizaciones, dijo que si bien los medios retrataron los
incendios como extremadamente calientes, en realidad no eran tan calientes en
las torres del World Trade Center. Si mirabas los datos oficiales del gobierno,
esto estaba claro, dijo, y la temperatura podía juzgarse por el humo negro que
salía de las ventanas. Esto significaba que los incendios carecían de oxígeno y,
por lo tanto, "fue un incendio de baja temperatura". La opinión de Munyak está
respaldada por muchas otras pruebas. El 4 de agosto de 2002, casi un año
después del derrumbe de las torres, The New York Times reveló la existencia
de una grabación de las comunicaciones de los bomberos que habían llegado
al piso 78 de la Torre Sur. Esto fue solo dos pisos debajo del punto de impacto
principal y el piso 78 fue golpeado por un ala del vuelo 175. Los bomberos de
Nueva York dijeron que habían 'retrasado la escucha' de la cinta (¿durante casi
un año?) y habían continuado durante ese período para decir que ningún
bombero fue más alto que el piso 50. La cinta es devastadora para la historia
oficial porque The New York Times describió cómo se escucha al Jefe de
Batallón Orio J. Palmer organizando tranquilamente la evacuación de
sobrevivientes con el Jefe de Bomberos Ronald P. Bucca y la extinción de solo
'dos focos de fuego' que pudieron ver. Se nos pide que creamos que justo
encima de ellos, al mismo tiempo, el edificio estaba alcanzando temperaturas
fantásticas que causaron el colapso del edificio poco después de estas
comunicaciones del Jefe Palmer. Es el país de las hadas. Brian Clark, un
sobreviviente de la Torre Sur, pasó el piso 80 justo en la zona de impacto, pero
dijo: "Podías ver a través de la pared y las grietas y ver llamas... simplemente
lamiendo, no un infierno rugiente, solo llamas silenciosas lamiendo y humo
saliendo a duras penas a través de la pared'. La historia oficial dice que fue el
calor de este incendio lo que provocó el colapso de la Torre Sur en solo 56
minutos cuando el acero no se derrite hasta alcanzar la asombrosa temperatura
de 2,800 grados Fahrenheit. Esta es la razón por la que ningún otro edificio
importante con estructura de acero se había derrumbado nunca a causa de un
incendio, nunca. El arquitecto internacional David Johnson dijo:

Como urbanista profesional en Nueva York, conocía esos edificios y su diseño.

Asistí y participé en las audiencias en el ayuntamiento de la ciudad de Nueva
York cuando se propusieron los edificios por primera vez... Así que estaba muy
consciente de la resistencia del núcleo con sus columnas de acero, que
rodeaban los ascensores y las escaleras...

Vi el rápido colapso de las torres, supe que no podrían caer de la forma en que
lo hicieron sin explosivos y el corte de las columnas centrales en la base...
Además, el colapso simétrico es una fuerte evidencia de una demolición
controlada. Un edificio que se derrumba por una falla estructural asimétrica no
se derrumbaría tan prolijamente ni tan rápido.

No debemos olvidar que las Torres Gemelas tenían 287 columnas de soporte
de acero, 240 columnas perimetrales y 47 colosales columnas centrales. Por
decir lo menos, no descenderían sin una gran pelea y ciertamente no
desaparecerían en segundos debido al fuego. Ya hemos visto como el experto
Van Romero decía (antes de su viaje a la capital siria) que se necesitaría poco
explosivo para derribar las torres siempre que se colocara en los lugares
adecuados. Muchos testigos de múltiples orígenes y profesiones (empleados de
oficina, policías, bomberos, funcionarios gubernamentales, periodistas, etc.)
informaron haber escuchado explosiones antes de que los edificios se
derrumbaran. El bombero Louie Cacchioli, quien fue asignado a_Engine 47 en
Harlem, dijo que su equipo fue el primero en ingresar a la Torre Sur después de
que fue golpeada. Dijo que estaba llevando a los bomberos en el ascensor al
piso 24 para apoyar la evacuación. En su último viaje describió cómo estalló
una bomba. "Creemos que había bombas colocadas en el edificio", dijo.
"Acababa de pedirle a otro bombero que se quedara conmigo, lo cual fue bueno
porque estábamos atrapados dentro del ascensor y él tenía las herramientas
para salir". CBS emitió un documental seis meses después de los ataques
sobre lo que sucedió ese día utilizando las imágenes de los bomberos tomadas
por dos hermanos franceses, Jules y Gedeon Naudet. Habían estado filmando
su propio documental el 11 de septiembre cerca del World Trade Center con los
bomberos de Engine 7, Ladder 1, del Departamento de Bomberos de Nueva
York con sede a pocas cuadras del WTC. De repente, los cineastas se vieron
envueltos en un documental muy diferente cuando capturaron el primer avión
chocando contra la Torre Norte que Boy Bush afirmó haber visto en vivo cuando
no podía haberlo hecho. Cuando el equipo de bomberos y el camarógrafo Jules
Naudet llegaron a la Torre Norte, se sorprendieron al descubrir que el vestíbulo,
más de 90 pisos bajo el impacto, había sufrido daños generalizados. Esto fue
explicado más tarde por funcionarios que dijeron que el combustible para
aviones en llamas se había derramado por los huecos de los ascensores y
había explotado en el vestíbulo. No hubo evidencia de incendio o explosión
incendiaria en el área del vestíbulo. '¡El vestíbulo parecía que el avión golpeó el
vestíbulo!' dijo un bombero. Los 'expertos' fueron trasladados después del
evento para explicar por qué era obvio que los edificios se derrumbarían a
causa del incendio. Sin embargo, esto claramente no fue considerado un
problema potencial por los jefes de bomberos de Nueva York, a pesar de su
vasta experiencia de los peligros potenciales en edificios de gran altura,
ninguno de los cuales había fallado de esta manera. Lejos de despejar las
torres en caso de derrumbe instalaron su puesto de mando de operaciones en
el vestíbulo de la Torre Norte. Si eso se hubiera derrumbado primero, todos
habrían muerto porque solo cuando se derrumbó la Torre Sur se consideró la
posibilidad. Cientos de bomberos fueron enviados por las escaleras a la muerte
porque ni siquiera se tomó en cuenta el colapso de las torres. ¿Por qué fue esto
si, según los 'expertos' después, era tan obvio por qué colapsaron? Luego está
el relato del oficial de seguridad del World Trade Center contado a Peter
Jennings en la televisión ABC. El oficial dijo que después del colapso de la
Torre Sur, recibió una llamada del Centro de Comando de la Autoridad
Portuaria de Nueva York en el piso 22 solicitando un rescate en la Torre Norte.
Él mismo fue allí con los bomberos y descubrieron que las oficinas estaban tan
devastadas que tuvieron que 'hacer un túnel a través de los escombros' para
'desenterrar' a los empleados de la Autoridad Portuaria atrapados. Recuerde
que estas oficinas estaban a unos 70 pisos por debajo del punto de impacto de
la aeronave. También se dijo que los pisos 22, 23 y 24 contenían oficinas
alquiladas al FBI. Esta fue la ubicación informada de los archivos de las
investigaciones contra Mobil Oil y el empresario James Giffen que involucran
supuestos intercambios ilegales de petróleo entre Irán y Kazajstán y contra el
entonces jefe de la Reserva Federal Alan Greenspan, Morgan and Company y
Goldman Sachs que involucran la fijación del precio del oro. Le pregunté al FBI
en 2002 si tenía oficinas en esos pisos del World Trade Center, pero mi
pregunta no fue respondida.

El gobierno afirma que el calor hizo que las columnas horizontales que
sostenían los pisos reales se separaran de las 47 columnas verticales masivas
que atravesaban el núcleo del edificio de arriba a abajo. Si las columnas
horizontales se hubieran desprendido del núcleo central vertical, entonces ese
núcleo habría quedado en pie. No lo fue, eso también se vino abajo. Cuando un
piso choca con otro piso y otro piso en la forma en que lo describieron, hay
resistencia antes de que cada nuevo piso ceda, especialmente cerca del
comienzo. El 11 de septiembre, sin embargo, la velocidad a la que los dos
edificios se derrumbaron fue la velocidad libre: la velocidad de dejar caer algo
desde el aire sin nada en el camino hasta que golpea el suelo. Esto solo sucede
con ... demoliciones controladas cuando las cargas explosivas eliminan toda
resistencia debajo. Organismos gubernamentales coincidieron en que las torres
cayeron en 9 y 11 segundos respectivamente. Afirmar que esto podría suceder
mientras los escombros caían como un "panqueque en el piso" es una locura
total. ¡Un edificio no puede caer a la velocidad de caída libre mientras
encuentra alguna resistencia o no sería, y no podría ser, la velocidad de caída
libre! Esto no solo rompe la ley del sentido común, sino que también viola la Ley
de conservación de la cantidad de movimiento de Newton, que suena
grandiosa, pero en realidad significa que no puedes caer a la velocidad de
caída libre si algo te frena. ¿Quién no podría resolver eso a la edad de cuatro
años? Bueno, agencias gubernamentales como el Instituto Nacional de
Estándares y Tecnología (NIST) que claramente necesitan contratar a algunos
niños en edad preescolar para que los ayuden. Lo que es más, la parte superior
de la Torre Sur se derrumbó (antes de convertirse en polvo en el aire) y, por lo
tanto, no pudo haber causado el impacto descrito en la ridícula historia del
gobierno porque no se estrelló contra los pisos de abajo (Fig. 65).

Figura 65: La Torre Sur cae y el derribo de la sección superior alivia la presión
sobre el edificio de abajo.

David Chandler, académico de matemáticas y física durante 30 años, dijo que

las estructuras eran capaces de soportar de tres a cinco veces el peso y
cayeron con solo una fracción de esa resistencia:

Se eliminó aproximadamente el 90 por ciento de su resistencia y lo que sucede

es que la sección superior no está aplastando la sección inferior como un
martinete, que es una imagen que [las autoridades] han pintado; en realidad,
está cayendo en material que ya ha sido pulverizado.

Todos recordamos esas fantásticas nubes de polvo cuando cayeron las torres
y esta es otra característica clásica de la demolición controlada. Los edificios
que colapsan 'naturalmente' no producen el poder de la gravedad por sí solo
para pulverizar todo en pequeños pedazos y extraordinarias nubes de polvo
antes de que toquen el suelo. Las demoliciones controladas hacen exactamente
eso, como verá con muchos ejemplos en Internet. Los edificios implosionan sin
caerse hacia un lado cuando se cargan de manera experta y también hay un
retraso momentáneo después de que se disparan las cargas antes de que los
edificios comiencen a caer: otra confirmación reveladora de una demolición
controlada. Jerry Russell PhD, quien tiene una Maestría en Ingeniería en la
Universidad de Stanford, señala que las torres con armazón de acero están
construidas con mucha fuerza y son casi imposibles de destruir. Dijo que los
ataques aéreos no destruyen rascacielos y tampoco el fuego. Un rascacielos
nunca había sido derribado por un incendio y si un impacto lo suficientemente
grande por parte de un avión alguna vez desestabilizó un edificio, la falla
estructural ocurriría ... 'en el punto de mayor tensión apalancada, cerca de la
base de la torre, y la torre habría caído como un árbol gigante en una tormenta
de viento del bosque'. Al igual que muchos con su experiencia que se han
hecho públicos desde el 11 de septiembre, Russell dice que la forma más
efectiva de hacer que un rascacielos se derrumbe es mediante una demolición
controlada:

Como sus ojos le dirán, los derrumbes del World Trade Center parecían
demoliciones controladas. Aquí está la prueba. De acuerdo con la ley de la
gravedad, es posible calcular el tiempo que tarda un objeto en caer una
distancia dada. La ecuación es H=(1/2)at2, donde H es la altura, a es la
aceleración de la gravedad (10 metros por segundo al cuadrado) y tis tiempo en
segundos. Enchufe la altura del edificio a 1350 pies (411 metros) y obtenemos
9 segundos. Ese es el tiempo que tardó la parte superior del World Trade
Center en caer a la calle. Según todos los informes, todo terminó en unos diez
segundos.

Es como si todo el edificio se derrumbara en el aire. Como si toda la estructura

sólida debajo, la parte fuerte que no había sido quemada, cortada o dañada de
manera significativa, simplemente desapareciera en la nada. Sin embargo, esto
(dentro de una pequeña tolerancia) es lo que esperaríamos encontrar si hubiera
habido una demolición controlada, porque las explosiones de abajo realmente
dejan los pisos superiores completamente sin soporte. Al igual que el
Correcaminos después de que corre por el borde del acantilado, todo el edificio
se detiene un momento y luego desciende.

Jerry Russell dijo que cualquier tipo de proceso de fricción debería haber
ralentizado todo. La aceleración gravitacional no podría lograr su efecto
completo si estuviera luchando contra cualquier fuerza opuesta. Señaló que el
11 de septiembre, el edificio intacto de abajo "debería haber frenado al menos
la caída de los pisos superiores". Esto no sucedió y no hubo fricción medible en
absoluto. 'Esto prueba la demolición controlada', dijo.
La teoría del 'colapso del panqueque' es solo otra cortina de humo para ocultar
lo que realmente sucedió: una demolición planificada previamente por aquellos
que usarían este horror para desatar su agenda de control humano y guerras
de conquista. Los bomberos hablaron de escuchar explosiones en el edificio y
también William Rodríguez, un conserje durante 20 años en el World Trade
Center que estaba en el sótano de la Torre Norte cuando chocó el primer avión.
Ayudó a muchas personas a ponerse a salvo y fue honrado cinco veces en la
Casa Blanca hasta que comenzó a hablar públicamente sobre escuchar
bombas explotar en el edificio. Rodríguez prestó testimonio a la Comisión del
11 de septiembre, que fue ignorado en su informe final y se convirtió en un
conocido defensor de una investigación verdaderamente independiente de lo
sucedido. Hubo tantos informes de testigos oculares de explosiones antes de
que las torres cayeran y si no hubo una fuerza explosiva hacia afuera de algún
tipo, ¿cómo es que enormes columnas fueron expulsadas horizontalmente de
los edificios para caer a tal velocidad que fueron arrojadas a cientos de pies en
las cercanías? edificios? Esto fue reconocido por informes de agencias
gubernamentales que culparon a los escombros de la Torre Norte por iniciar
incendios en el Edificio 7 del World Trade Center, a más de cien metros de
distancia. ¿Qué causó esas eyecciones fenomenales desde el principio?
¿Combustible para aviones que, según el gobierno, se habría consumido en
cuestión de minutos? Paul Lemos llegó a la estación de metro del World Trade
Center mientras se desarrollaban los acontecimientos. Describió cómo vio a la
gente saltar de las torres y luego fue testigo de cómo uno de ellos colapsaba:

Miré hacia arriba y unos 20 pisos más abajo [del incendio] vi, desde la esquina,
bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum, bum... como 20 impactos directos,
simplemente hacia abajo, luego Acabo de ver que todo el edificio hizo 'pshew'...
y mientras las bombas estallaban, la gente simplemente comenzó a correr y me
senté allí y vi explotar algunas de ellas y luego me di la vuelta y comencé a
correr para salvar mi vida porque en en ese punto el World Trade Center se
venía abajo.

Estas son solo algunas experiencias de bomberos y paramédicos:

Jefe de batallón John Sudnik: "Escuchamos... lo que sonó como una fuerte
explosión y miramos hacia arriba y vi que la torre dos comenzaba a caer".

Paramédico Kevin Damowski: "Escuché tres explosiones y luego... la torre dos

comenzó a desplomarse".
Bombero Thomas Turilli: '... sonaba casi como bombas estallando, como boom,
boom, boom, como siete u ocho.'

Bombero Craig Carlsen: '[Nosotros] escuchamos explosiones provenientes de...

la Torre Sur.... Hubo unas diez explosiones.... Luego nos dimos cuenta de que
el edificio comenzaba a derrumbarse.'

Bombero Joseph Meola: '... parecía que el edificio estaba estallando por los
cuatro costados. De hecho, escuchamos los estallidos.

Paramédico Daniel Rivera: 'Fue un maldito ruido. Al principio pensé que era:
¿alguna vez has visto una demolición profesional en la que colocan las cargas
en ciertos pisos y luego escuchas "Pop, pop, pop, pop, pop?" ... Pensé que era
eso.

Los estallidos fueron seguidos por un breve momento antes de que todos los
edificios cayeran con toda resistencia eliminada. Por lo tanto, descendieron a
velocidad de caída libre. La preparación y la colocación de las cargas habría
significado un acceso significativo al edificio en las semanas anteriores, y eso
no fue un problema con el World Trade Center, como detallaré antes de la
conclusión del libro. Según los informes, el subjefe de bomberos de Nueva
York, Ray Downey, quien murió el 11 de septiembre, estaba preocupado
porque había bombas en los edificios que podrían derribarlos. Downey era un
"experto muy respetado" en el derrumbe de edificios. El capellán del
Departamento de Bomberos, John Delendick, le dijo a la Comisión del 11 de
septiembre que después de una aparente explosión en la parte superior de la
Torre Sur, le preguntó a Downey si pensaba que fue causada por combustible
para aviones. Dijo que Downey respondió que pensaba que había bombas allí
porque la explosión fue "demasiado uniforme". El sobrino de Downey, Tom
Downey, dijo que su tío estaba "preocupado por los dispositivos secundarios en
las torres, artefactos explosivos que podrían dañar a los bomberos".

El otro edificio del World Trade Center que colapsó ese día fue el Edificio 7 de
47 pisos, también conocido como el Edificio Salomon Brothers (Fig. 66).
Figura 66: Edificio 7 o Edificio Salomon Brothers.

Esto cayó exactamente en la naturaleza de una demolición controlada a las

5:20 p.m. sin ser golpeado por un avión y se convirtió en el primer rascacielos
con estructura de acero en la historia en ser derribado únicamente por fuego
(según el gobierno). Todavía hoy, un gran número de personas no tienen idea
de que un tercer edificio se derrumbó el 11 de septiembre y esto sin duda
conviene a los funcionarios dado lo fácil que es para el ejemplo del Edificio 7
destruir la versión gubernamental de por qué se derrumbó (Figs. 67 y 68).

Figura 67: Edificio 7 de pie un minuto...

Figura 68: ... segundos después, el rascacielos de 47 pisos se ha derrumbado
como una sola unidad en la demolición controlada más clásica: el primer y
único edificio de este tipo en colapsar debido al 'incendio'.

Se pueden ver bocanadas de humo en los pisos inferiores a medida que el

edificio comienza a caer en forma de demolición controlada (Fig. 69).

Figura 69: Explosiones simultáneas en los pisos inferiores cuando el edificio

comienza a caer hacia abajo.

Cuando el tema del Edificio 7 surgió en un tribunal de Nueva York en 2009, el

juez Edward Lehner preguntó: "¿Edificio qué?" Tal es la ignorancia de este
elemento clave de la Gran Mentira del 11-S. El informe oficial final sobre el
Edificio 7 (no publicado hasta siete años después) dijo que los incendios
comenzaron después de ser alcanzados por los escombros del colapso de la
Torre Norte. Veremos que hay otra explicación mucho más creíble que
desmantela la narrativa del gobierno. Una vez más, se nos hizo creer que
ocurrió un milagro de la física cuando el calor de... espérelo... 'muebles de
oficina en llamas' hizo que el Edificio 7 se derrumbara después de que ningún
avión se acercara. El informe del gobierno, elaborado por el Instituto Nacional
de Estándares y Tecnología (NIST, por sus siglas en inglés) no incluyó
numerosos testigos que describieran cómo escucharon explosiones antes y
durante la caída del edificio. El NIST tampoco mencionó que el acero del
edificio estaba perforado hasta el punto de ser descrito como "queso suizo".
Una demolición controlada fue confirmada inadvertidamente por Larry
Silverstein, propietario del Edificio 7 y luego compró el contrato de
arrendamiento del World Trade Center y aumentó el seguro contra ataques
terroristas solo seis semanas antes del 11 de septiembre. Solo el colapso del
Edificio 7 generó un pago de $ 861 millones de Industrial Risk Insurers según la
historia oficial de lo que sucedió: muebles de oficina en llamas (otra versión de
pantalones en llamas). Espera un segundo de recolección de algodón.
Silverstein dijo a un documental de televisión de PBS en septiembre de 2002
que los jefes de bomberos le habían informado que el edificio estaba tan
dañado que querían 'retirarlo' (Fig. 70).

Figura 70: Larry Silverstein en su entrevista 'pull it'.

Este término es utilizado por la industria de la demolición y los servicios de

emergencia como abreviatura de 'tirar hacia abajo': demolerlo. Silverstein
cometió un gran error aquí y lo atraparon con los pantalones bajados y en
llamas. Un desconcertado senador John Kerry, respondiendo a las preguntas
sobre el 11 de septiembre en un evento público en Texas en 2007, dijo que su
información era que el Edificio 7 fue demolido mediante una demolición
controlada. Incluso el presentador de CBS News, Dan Rather, dijo que el
derrumbe fue... 'una reminiscencia de... cuando un edificio fue destruido
deliberadamente con dinamita bien colocada para derribarlo'.
Indira Singh, una técnica médica de emergencia civil voluntaria que trabaja
cerca del edificio 7, dijo que escuchó al Departamento de Bomberos decir que
iban a derribar el edificio. "Hubo otro pánico alrededor de las cuatro en punto
porque estaban derribando el edificio y la gente parecía saber esto antes de
tiempo, por lo que la gente volvió a entrar en pánico y corrió..." Singh volverá a
la historia desde otro ángulo crucial más adelante en el libro. Los testigos,
incluidos los bomberos, estuvieron de acuerdo y describieron cómo escucharon
'boom, boom, boom, boom' antes de que se derrumbara el Edificio 7. Las
imágenes de video incluyen los sonidos de explosiones a medida que cae el
edificio. Un reportero de radio en 1010 Winsam Radio, Nueva York, dijo: "Y me
giré a tiempo para ver lo que parecía la implosión de un rascacielos, parecía
que lo había hecho un equipo de demolición, todo se derrumbó". Un reportero
de televisión en el lugar dijo: "Era casi como si fuera una implosión planeada".
Todo el edificio se vino abajo. Si no ha visto el derrumbe del Edificio 7, vaya a
ae911truth.org y al video presentado por el actor Ed Asner llamado
'Resolviendo el Misterio del Edificio 7'. Verá la demolición controlada más obvia
imaginable, incluidas las comparaciones con otros edificios derribados por
demolición profesional (Fig. 71).

Figura 71: Una captura de pantalla del video de Architects & Engineers que
compara el derrumbe del Edificio 7 con uno derribado por demolición
controlada. Son exactamente lo mismo.

No hay diferencia, son exactamente iguales. Para que el edificio se derrumbara

como lo hizo sin una demolición controlada, las 82 columnas verticales de acero
tendrían que haber fallado precisamente en el mismo momento debido a un
incendio en el mobiliario de la oficina que es claramente una locura en un palo.
El edificio 7 es una prueba irrefutable de primera línea en el engaño del 11 de
septiembre porque lleva semanas preparar grandes edificios para su demolición
y colocar los explosivos en los lugares correctos para que implosionen sobre su
propia huella. No hay forma en toda la eternidad de que Larry Silverstein
pudiera haber decidido con los jefes de bomberos "retirarlo" y que el edificio se
derrumbara poco después, a menos que hubiera sido precargado en las
semanas anteriores. Esto es lo que dijo palabra por palabra en la entrevista de
PBS:

Recuerdo haber recibido una llamada del comandante del departamento de

bomberos y dijeron que no estaban seguros de poder contener el fuego. Dije,
ya sabes, hemos tenido una pérdida de vidas tan terrible que lo más inteligente
es retirarla. Y tomaron la decisión de retirarse, y vimos cómo se derrumbaba el
edificio.

Mierda. El 'comandante del departamento de bomberos' el 11 de septiembre fue

el jefe Daniel Nigro, quien dijo que no recuerda haber hablado con Silverstein
ese día (en un intercambio que nunca olvidará):

Estoy muy al tanto de la declaración del Sr. Silverstein, pero que yo recuerde,
no hablé con él ese día, y tampoco recuerdo que nadie me lo haya dicho. Eso
no significa que no pudo haber hablado con alguien del FDNY; simplemente
significa que no soy consciente de ello.

El hombre misterioso aún está por presentarse. Hay algunas cosas que
mencionar aquí: (1) los bomberos no demuelen edificios, los expertos en
demolición lo hacen después de semanas de preparación, por lo que la historia
de Silverstein es una mierda; (2) el fuego que estaban 'luchando por contener'
se extinguió una hora antes de la demolición; (3) Silverstein disfrutó de un pago
de seguro fantástico en los edificios del World Trade Center, seguro asegurado
semanas antes de los ataques, y ahora tiene edificios nuevos en el sitio para
reemplazar las antiguas torres del World Trade Center de 1973 y su edificio 7.
completado en 1987. ¿Quién dijo que no hubo ganadores el 11 de septiembre?
¿Por qué un hombre de negocios multimillonario como Silverstein querría tomar
un cáliz envenenado como el World Trade Center en el estado de deterioro en
el que se encontraban las Torres Gemelas? No puede ser tan mal hombre de
negocios cuando piensas que en un acuerdo por valor de $ 3.2 mil millones,
Silverstein acordó disponer $ 14 millones de su propio dinero y recibió $ 4.56
mil millones en dinero del seguro. Otra pregunta: ¿por qué Silverstein dijo
públicamente que los planes para un nuevo Edificio 7 se tramaron por primera
vez en 2000, un año antes de que se derrumbara el 11 de septiembre? El
edificio solo tenía 14 años. ¿Por qué la Nueva York del alcalde Giuliani gastaría
$13 millones en un nuevo centro de comando de emergencia en el edificio si
hubiera planes para reemplazarlo? El centro de comando se inauguró en 1999,
solo un año antes de que Silverstein dijera que estaban en marcha los planes
para reemplazar el Edificio 7. Varios miembros del personal de emergencia y
voluntarios han dicho que les dijeron mucho antes de que el Edificio 7 cayera a
las 5:20 p. m. que iba a ser 'arrancado' o que se estaba 'cayendo'. Uno era
Kevin McPadden, un voluntario de búsqueda y rescate que anteriormente
trabajaba en Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea. Estaba trabajando en
un centro de la Cruz Roja y dijo que le dijeron que iban a derribar el edificio 7:

Dijeron que sabes que tienes que quedarte detrás de esta línea porque están
pensando en derribar este edificio, no están seguros de si es estable o no, por
lo que estaban retrasando una línea porque sabían que algo iba a suceder.
suceder. Bueno, nos empujaron un poco hacia atrás... un par de minutos
después empezaron a bajar... la gente empezó a salir de nuevo a la calle, vi
cinco autobuses de la ciudad de Nueva York repletos de gente que quería
hacer búsqueda y rescate. , diríjase hacia el Edificio 7: la gente salió al medio
de la calle para despedir a estas personas, como un buen viaje y justo en ese
momento el Edificio 7 se vino abajo.

A pesar de toda la evidencia de los expertos en construcción, los bomberos, los

testigos y los ojos de cualquiera que haya visto las imágenes, el gobierno se
negó a admitir lo que realmente sucedió. El Instituto Nacional de Estándares y
Tecnología (NIST, por sus siglas en inglés) publicó su informe final sobre el
colapso del Edificio 7 en 2008 y demostró sin lugar a dudas que no tienen
absolutamente ninguna vergüenza. Shyam Sunder, el [no] investigador
principal, dijo a los medios: 'El World Trade Center 7 se derrumbó debido a
incendios alimentados por muebles de oficina. No se derrumbó por explosiones
o incendios de petróleo. El videoclip que vi debe haberse cortado temprano
antes de que se echara a reír o inmediatamente se disculpara y suplicara
perdón. ¿Un rascacielos de 47 pisos fue derribado por 'un incendio de
contenido de un edificio ordinario'? El fundador de Architects & Engineers for
9/11 Truth, Richard Gage, dijo:

En el caso del Edificio 7, el incendio que, según el NIST, inició el derrumbe, en

realidad se había extinguido más de una hora antes. No pudo haber causado el
colapso como afirma el NIST. Sin embargo, este moderno rascacielos con
estructura de acero que no fue golpeado por un avión, se derrumbó
principalmente en su propia huella como un castillo de naipes tan rápido como
una bola de boliche que cae del costado del edificio en poco menos de siete
segundos.

Para cualquiera que aún no esté seguro de si el Edificio 7 se derribó en una

demolición controlada, por lo tanto, la preparación para hacerlo debe haber sido
instigada semanas antes, estos son expertos en construcción y demolición que
hablan en el video del Edificio 7 que puede ver en Architects & Engineers. para
el sitio web de 9/11 Truth:

Kathy McGrade, ingeniera metalúrgica: 'La simetría es la prueba irrefutable'.

Steven Dusterwald, ingeniero estructural: "El edificio número 7 descendió en

caída libre durante los primeros 100 pies, lo que significa que no hubo
absolutamente ninguna resistencia al descenso".

Ronald Brookman, ingeniero estructural: 'NIST ha admitido que cayó en caída

libre durante ocho pisos y que pasó de inmóvil a caída libre, instantáneamente,
esa es una parte molesta del rompecabezas porque NIST nunca lo explicó.'

Michael Donly, ingeniero estructural: "Tenemos un edificio que se derrumbó por

su propia huella, por lo que todas las columnas debían cortarse al mismo
tiempo para que la estructura cayera de la forma que vimos".

Jack Keller, profesor de ingeniería en la Universidad Estatal de Utah:

'Obviamente fue el resultado de una demolición controlada'.

Frank Cullinan, especialista en construcción y demolición de puentes: 'Las

conexiones estructurales no solo tenían que fallar casi simultáneamente sino en
orden secuencial'.

Chester Gearhart, ingeniero civil: 'Cuando vi caer el Edificio 7 supe que era una
demolición controlada'.

Anthony Szamboti, ingeniero mecánico: 'Todo el edificio se derrumba por

completo en un movimiento continuo. No pudo haber habido ninguna
resistencia estructural.

Scott Grainger, ingeniero forense de protección contra incendios: "Según el

NIST, la falla ocurrió en la columna 79 en el nivel 12. Están hablando de un
colapso de una sola columna o una falla que resultó en el colapso total del
edificio".

Kamal Obeid, ingeniero estructural: 'Es posible que aún pueda tener una falla
local como resultado de una falla en la conexión, pero la probabilidad de que
esa falla arrastre todo el edificio de tal manera que todas las columnas fallen al
mismo tiempo - es una imposibilidad.

Tom Sullivan, técnico de explosivos anteriormente empleado por la empresa

Controlled Demolition: 'Lo que vi, fue una implosión clásica. El centro del
núcleo, el área del ático, comienza a moverse primero y el edificio comienza a
seguirlo.'

A Danny Jowenko, propietario de una demolición controlada por los

holandeses, se le mostraron imágenes del colapso del Edificio 7 por parte de un
equipo de filmación de los Países Bajos sin decirle qué o dónde estaba. Como
la mayoría de la gente, no tenía idea de que un tercer edificio se había
derrumbado el 11 de septiembre. El equipo de filmación le preguntó qué
pensaba sobre cómo se derrumbó el edificio. Jowenko dijo: "Hicieron estallar
columnas y el resto se derrumbó después... Esta es una demolición
controlada... Este fue un trabajo contratado, un equipo de expertos hizo esto".
Vale la pena reflexionar sobre ese informe del Edificio 7 del NIST desde esta
perspectiva y sabiendo que los mismos bromistas nos dijeron que las torres del
World Trade Center cayeron debido al calor del combustible para aviones. He
escuchado a personas decir que el gobierno nunca lograría que suficientes
personas mintieran y aceptaran una historia falsa para que se mantuviera y
demasiadas personas habrían sabido que no podía ser verdad. Aquí hay una
organización gubernamental que no podría haber dejado de darse cuenta de
que su informe sobre un 'incendio en muebles de oficina' que derribó un
rascacielos de 47 pisos es la tontería más monumental e infantil que puedas
imaginar, pero aun así lo siguió para apoyar la narrativa oficial. Al mismo
tiempo, NIST admitió que el edificio cayó en caída libre al principio durante más
de dos segundos y esto solo puede suceder si se elimina toda la resistencia a
continuación. No hubo un preludio estructural; el edificio pasó de estable a
caída libre en un instante, al igual que las Torres Gemelas. No debemos olvidar
que las fuerzas que impulsaron y dirigieron el 11 de septiembre y otras
catástrofes están en el extremo más externo de los psicópatas y su carrera
estaría acabada, o peor, si no actuara como se le indica. Lo mismo puede
decirse de la FAA, la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte, el FBI, etc.
'Solo estaba siguiendo órdenes', ¿verdad? Architects & Engineers for 9/11 Truth
le pidió a un equipo de la Universidad de Alaska Fairbanks (UAF) que
investigara qué sucedió con el Edificio 7 y el impacto de los incendios. El Dr.
Leroy Hulsey dirigió el equipo del Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental.
Dijo: "Nuestras conclusiones preliminares, basadas en nuestro trabajo hasta la
fecha, indican que el fuego no produjo la falla en este edificio en particular". El
estudio estaba en curso en el momento de escribir este artículo. Es realmente
sorprendente que, a pesar de la opinión de los expertos y las declaraciones de
los testigos presentados aquí, vi un artículo en el Sun del Reino Unido que
decía que había 'teorías de conspiración' de que el Edificio 7 fue derribado por
demolición controlada pero '... no hay evidencia para apoyar tal teoría'.
Extraordinario.

Dos años antes de los ataques, el alcalde Rudolph Giuliani inauguró un centro
de comando de $13 millones en el piso 23 del edificio 7 del World Trade Center
-llamado por los medios 'el búnker de Giuliani'- y fue construido con paredes
reforzadas, a prueba de balas y resistentes a las bombas, su suministro propio
de aire y agua y tres generadores de respaldo. Este iba a ser el punto focal de
la Oficina de Manejo de Emergencias de Giuliani que él estableció en 1996 para
hacerse cargo de la responsabilidad del Departamento de Policía de Nueva
York para la preparación y dirección de la respuesta de emergencia. Giuliani
nombró a Jerome M. Hauer para ser el primer director y fue reemplazado por el
'Caballero judío de la Zona Cero' Richard Sheirer a principios de 2000, quien
estaba al lado de Giuliani el 11 de septiembre. El 'búnker de Giuliani' era en
realidad el 'búnker de Hauer' porque tomó la decisión de construir un centro de
comando y ubicarlo en el Edificio 7, propiedad de Larry Silverstein. Hauer y
Silverstein debieron conocerse dado que ambos tenían profundas conexiones
familiares con la comunidad judía de Nueva York y con Israel. Giuliani fue muy
claro: "Jerry Hauer lo recomendó como el sitio principal y el sitio que tendría
más sentido... Fue en gran parte por su recomendación que se seleccionó ese
sitio". Desde este centro de comando se podían monitorear todas las
frecuencias de comunicaciones de emergencia de Nueva York y se suponía
que debía contar con personal las 24 horas. La instalación fue diseñada para
responder a emergencias como el terrorismo y desde aquí el alcalde
supervisaría la respuesta primero con Hauer y luego con su sucesor Sheirer.
Extraño, entonces, que ni Giuliani ni Sheirer estuvieran por ningún lado allí el 11
de septiembre. Giuliani cultiva una imagen falsa del alcalde 'héroe' del 11-S.
Los bomberos de Nueva York cuentan una historia muy diferente sobre este
hombre vicioso. Envió a los bomberos y otros trabajadores de rescate y
limpieza después de los ataques cuando la Agencia de Protección Ambiental
(EPA) sabía que era potencialmente letal respirar el aire tóxico en la Zona Cero.
Giuliani insistió porque dijo: 'El mercado de valores debe reabrir'. Sí, pongamos
nuestras prioridades en orden. Los bomberos y sus colegas están sufriendo
terriblemente y un informe de los medios de comunicación de 2018 decía:
'Diecisiete años después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de
2001, casi 10,000 socorristas y otras personas que estaban en el área del
World Trade Center han sido diagnosticadas con cáncer... Se han atribuido más
de 2.000 muertes a las enfermedades del 11 de septiembre.' Muchos perros de
rescate murieron de cánceres raros. Mientras tanto, Giuliani continúa su
lucrativa carrera en y alrededor de la política y en 'seguridad'. Lo que sucedió
con respecto al centro de comando del Edificio 7 ese día fue muy extraño. Barry
Jennings, subdirector de Servicios de Emergencia de la Autoridad de Vivienda
de Nueva York, dijo que recibió una llamada telefónica informándole que un
pequeño Cessna había golpeado el World Trade Center y le dijeron que fuera a
la Oficina de Manejo de Emergencias, el "centro de comando". ' - en el Edificio
7. Cuando llegó con el abogado de la corporación de la ciudad de Nueva York,
Michael Hess, se sorprendieron al encontrar el centro de comando desierto:

Notamos que todos se habían ido. Vi café que estaba en un escritorio, todavía
salía humo del café. Vi bocadillos a medio comer... Después de llamar a varias
personas, una me dijo que me fuera y que me fuera enseguida. El Sr. Hess
volvió corriendo y dijo: "Somos los únicos aquí arriba, tenemos que salir de
aquí".

¿El centro de comando de $ 13 millones de Giuliani construido solo para esta

situación estaba vacío? ¿Alguien le dijo a Barry Jennings por teléfono que 'fuera
de inmediato'? Las Torres Gemelas no se habían derrumbado para entonces.
Seguramente el personal de gestión de emergencias habría estado en el centro
de comando con otros que se dirigían allí rápidamente, especialmente el
'Caballero judío de la Zona Cero' Richard Sheirer, Director de Gestión de
Emergencias de Nueva York. A menos que... y parece muy claro que hubo un...
a menos que. Barry Jennings y Michael Hess comenzaron a bajar las escaleras
y cuando llegaron al sexto piso, el rellano cedió bajo los pies debido a una
explosión más abajo. Jennings recordó:

La explosión estaba debajo de mí... así que cuando ocurrió la explosión nos
hizo retroceder... ambas [Torres Gemelas] todavía estaban en pie... Me quedé
colgando. Tuve que volver a subir y caminar hasta el octavo piso.
Jennings dijo que estuvieron atrapados allí durante varias horas cuando el
informe oficial afirma que el incendio que derribó el Edificio 7 estaba ubicado
entre los pisos séptimo y noveno, precisamente donde Jennings y Hess
estuvieron todo el tiempo. Jennings dijo que mientras esperaban "escucho todo
tipo de explosiones". Cuando finalmente fueron rescatados y devueltos al
vestíbulo, estaba en ruinas:

Tenga en cuenta que cuando llegué allí, el vestíbulo tenía bonitas escaleras
mecánicas, era un vestíbulo enorme. Y para mí ver lo que vi fue increíble.

Dijo que los bomberos les dijeron que no miraran hacia abajo porque estaban
pasando por encima de los cadáveres en el vestíbulo y que salieran
rápidamente debido a los informes de más explosiones. Jennings, quien murió
en 2008, oficialmente de cáncer, contó su historia ante la cámara para el
documental del 11 de septiembre, Loose Change. Más tarde trató de retractarse
de lo que dijo sobre ver cadáveres después de lo que los creadores de Loose
Change entendieron como amenazas a Jennings sobre su trabajo. Tal vez el
FBI apareció cuando no estaban enviando restos humanos a los vertederos.
Giuliani ciertamente había estado hablando con Larry Silverstein a juzgar por
las increíbles tonterías que procedió a decir. Dijo en una entrevista televisiva
que establecieron una operación de respuesta de emergencia en un edificio en
Barclay Street y no en el centro de comando del Edificio 7 especialmente
diseñado, que le dijeron que había sido evacuado. ¿Por qué el edificio de
Barclay Street no había hecho lo mismo cuando estaba a dos minutos a pie del
Edificio 7? Luego dijo que le advirtieron que el World Trade Center se iba a
derrumbar. Queaaaaaa?? Giuliani le dijo a Peter Jennings en ABC:

Fui a la escena y establecimos la sede en 75 Barclay Street, que estaba justo

allí con el Comisionado de Policía, el Comisionado de Bomberos, el jefe de
Manejo de Emergencias [Richard Sheirer] y estábamos operando desde allí
cuando nosotros' Me dijeron que el World Trade Center se iba a derrumbar. Y
colapsó antes de que pudiéramos salir del edificio. Así que estuvimos atrapados
en el edificio durante 10 a 15 minutos y finalmente encontramos una salida,
salimos, caminamos hacia el norte y llevamos a mucha gente con nosotros.

Bien, entonces, ¿por qué nadie más sabía sobre la advertencia? ¿Cómo
supieron que el World Trade Center se iba a derrumbar? ¿Quién les dijo? Tal
vez fue el misterioso comandante de bomberos de Silverstein. ¿Por qué nadie
más fue advertido, como los bomberos que murieron? ¿Por qué alguien
pensaría que los edificios podrían derrumbarse dado que ninguno de su tipo
había sufrido un incendio en toda la historia de la arquitectura? Hay algunos
informes de los bomberos de que la advertencia sobre un posible colapso
provino de la propia Oficina de Manejo de Emergencias de Giuliani,
encabezada por el 'Caballero Judío de la Zona Cero', Richard Sheirer. Cuando
más tarde los investigadores del 11 de septiembre lo cuestionaron sobre la
imposibilidad y la gran importancia de lo que dijo, Giuliani negó haber sido
advertido a pesar de que lo dijo en la televisión nacional. Eres otro maldito
mentiroso Giuliani y ¿por qué la gente miente? Para ocultar la verdad, es por
eso que el cuento de hadas del 11 de septiembre se está ahogando en ellos. El
Edificio 7 estuvo en las noticias (al menos en Internet) cuando se supo que la
BBC y CNN informaron que el Edificio 7 se había derrumbado antes de que
realmente lo hiciera. La corresponsal de la BBC, Jane Standley, anunció que el
Edificio 7 se había derrumbado unos 26 minutos antes de que se derrumbara e
incluso se puede ver el edificio detrás de ella mientras informaba de su
desaparición (Fig. 72).

Figura 72: El reportero de la BBC anuncia la desaparición del Edificio 7

mientras permanece detrás de ella.

La BBC hizo la declaración extraña y ridícula cuando se le preguntó acerca de

esto de que todas las grabaciones de su cobertura en vivo del 11 de septiembre
se habían "perdido". La corporación solía decir que acusarla de ser parte de
una conspiración sobre el Edificio 7 era ridículo. Esto, por supuesto, no era lo
que se estaba sugiriendo. No por mí, de todos modos. La pregunta no era sobre
una 'conspiración' de la BBC, sino ¿quién les dijo a ellos ya CNN casi media
hora antes de que el Edificio 7 cayera que ya lo había hecho? Sobre esto, la
BBC guardó silencio. Cuando observa la secuencia de eventos, está claro que
el guión del 11 de septiembre siempre fue para derribar el Edificio 7 y tal vez
publicó las noticias por error antes de que realmente se hiciera el hecho. Más
tarde, Giuliani se dirigió a un centro de comando instalado en el Muelle 92 de
Nueva York, donde se reunieron cientos de personas de FEMA, la Oficina
Estatal de Manejo de Emergencias y el Gobierno Federal que se preparaban
para un simulacro de ataque bioquímico planeado desde hace mucho tiempo
para el día siguiente. ¿Qué sincronicidad, eh?

El hecho de que las torres fueron derribadas deliberadamente es un truco para

cualquiera que esté preparado para mirar la evidencia y aclarar sus mentes del
programa de descarga del 11 de septiembre. Sin embargo, no estoy apegado a
exactamente cómo se hizo esto y permanezco abierto a todas las posibilidades.
Mi objetivo aquí es mostrar que la historia oficial no sucedió porque todo lo
demás proviene de eso. La conclusión obvia es el uso de cargas explosivas
según la conocida técnica de demolición controlada que se emplea todo el
tiempo en todo el mundo para derribar grandes estructuras. El profesor Steven
Jones y otros han sugerido la participación de sustancias conocidas como
termita, supertermita y termita. Estas son mezclas incendiarias que pueden
arder muy rápido y muy calientes. Jones era profesor de física en la
Universidad Brigham Young (BYU) en Utah antes de ser suspendido después
de participar en el debate del 11 de septiembre y luego decidió retirarse. Dijo
que se interesó en el tema en 2005 debido a las preguntas sobre el Edificio 7 y
muchos informes de la Zona Cero de acero en estado fundido aún allí semanas
después de la caída de los edificios. El investigador Christopher Bollyn cita a
Peter Tully, presidente de Tully Construction de Flushing, Nueva York,
describiendo piscinas de 'acero fundido literalmente' en el World Trade Center
semanas después de la operación de limpieza. Particularmente interesantes
fueron los testigos que reportaron acero fundido en los sótanos de las tres
torres. Mark Loizeaux, presidente de Controlled Demolition, Inc. (CDI) en
Maryland, le dijo a Bollyn que había "puntos calientes de acero fundido en los
sótanos": "en la parte inferior de los huecos de los ascensores de las torres
principales, siete niveles [sótanos]. .' Se descubrió metal fundido en los
escombros del Edificio 7 que no fue golpeado por un avión. Esto no pudo haber
sido causado por los incendios originales de temperatura relativamente baja y
ciertamente no semanas después.

El profesor Jones aseguró fragmentos de metal fundido del sitio del World
Trade Center y él y otros físicos de BYU los sometieron a una serie de
experimentos y pruebas. La conclusión de Jones fue que contenían los
elementos que cabría esperar con la presencia de termita/supertermita/termato.
Él dijo: "Los resultados, junto con la evidencia visual en la escena, como el flujo
de metal líquido amarillo candente que sigue rojo después de caer unos 500
pies, proporcionan evidencia convincente de que se usaron compuestos de
reacción de termita, lo que significa que la termita se colocó deliberadamente
tanto en WTC Towers como en WTC 7.' Jones sostuvo además que una versión
mejorada de termita, conocida como thermate, podría cortar vigas de acero y
reducir sustancialmente el punto de fusión del acero. Dijo que el termato podía
"cortar el acero como un cuchillo caliente a través de la mantequilla". Los
militares usan termita, que se quema a temperaturas más altas que la termita
normal, para atravesar blindajes y búnkeres de tanques. Thermate puede
incluso quemarse bajo el agua y en otros lugares privados de oxígeno. El
profesor Jones dijo que el termato explicaría el metal fundido que se ve caer
desde la Torre Sur aún en pie y el humo blanco / cenizas que se emiten desde
la misma área (Fig. 73).

Figura 73: El metal fundido saliendo de la Torre Sur resaltado por el profesor
Steven Jones.

Dijo que encontraron elementos en el polvo de la Zona Cero que sugerían

fuertemente la presencia de termita / termato y que se esperaría una "extraña
corrosión" en los techos cubiertos de polvo de los vehículos en el área con
residuos de termita. Afirma que otros 'hallazgos' en los escombros y el polvo
apuntan en la misma dirección. Este es solo el resumen más breve de la
hipótesis termita / termato que ha demostrado ser muy controvertida incluso
dentro del movimiento de la Verdad del 11 de septiembre. Hay una serie de
entrevistas y presentaciones de Steven Jones en Internet para aquellos que
deseen profundizar en las afirmaciones.

Una explicación muy diferente que circula a lo largo de los años es el uso de
armas de energía dirigida para derribar las torres. No digo que esto haya
sucedido o no, pero vuelvo a un punto que he enfatizado una y otra vez: la
tecnología que vemos no es la tecnología de punta que realmente existe.
Vender una percepción de lo que es posible es un elemento principal del
programa de percepción humana. Si limita la percepción de lo posible en la
población objetivo, descartarán las explicaciones que son verdaderas porque la
verdad parece ser imposible para la percepción programada. Puede ser
imposible para su percepción de la realidad, pero no para la realidad real. La
tecnología de cambio mundial desarrollada en proyectos secretos y bases
subterráneas está esperando el momento adecuado en la secuencia continua
de control humano que se desarrollará en el dominio público. Esto incluye
tecnología de energía dirigida que podría convertir un enorme edificio en polvo.
Estas armas existen hoy en el mundo de lo conocido y, por lo tanto, habrían
existido, y luego algunas, en el mundo de lo oculto en el momento del 11 de
septiembre. Destaqué las 'armas de rayos' en Alicia en el país de las maravillas
en 2002 y señalé que unas 425.000 yardas cúbicas de hormigón del World
Trade Center se desintegraron en su mayoría como inmensas nubes de polvo.
Un testigo dijo que "no había ni un solo bloque de hormigón entre los
escombros". El Dr. Charles Hirsch, médico forense jefe del gobierno,
supuestamente dijo a los familiares en duelo en diciembre de 2001 que muchos
cuerpos habían sido 'vaporizados' y en ese momento solo 500 de los casi 3.000
que murieron habían sido identificados. Describí en Alice cómo American Free
Press (AFP) había entrevistado a un físico alemán que creía que un arma de
rayos láser podría haber causado el colapso de las Torres Gemelas utilizando
tecnología infrarroja que se desarrolló por primera vez en la Unión Soviética. El
físico, a quien AFP no nombra, fue descrito como un ex físico de Alemania
Oriental que estudió la tecnología infrarroja soviética y los 'plasmoides' durante
las décadas de 1960 y 1970. Se afirmó que estuvo directamente involucrado en
la demostración de un arma soviética de rayos láser para la Fuerza Aérea de
EE. UU. en Weimar en 1991. Según el físico, el arma soviética se usó durante
una disputa soviética con China en 1969 para destruir 'un muro' en el río Ussuri
que separa Manchuria de Rusia. La radiación infrarroja emplea longitudes de
onda invisibles entre la luz visible y las microondas en el espectro
electromagnético y produce un calor fantástico. Crea un fenómeno
potencialmente devastador llamado nube plasmoide de gas calentado e
ionizado, informó AFP. Estados Unidos había estado desarrollando y
desplegando este tipo de armas durante muchos años y uno de sus centros de
desarrollo fueron los Laboratorios Brookhaven en Long Island, Nueva York. El
autor Jeff Hecht escribió en su libro de 1984 Beam Weapons: The Next Arms
Race: "El 'rayo destructor' militar definitivamente está en nuestro futuro arsenal
táctico". La tecnología avanzada y la física del plasma involucradas en las
armas de energía dirigida les dieron un poder letal sin precedentes. Podrían
desatar devastadores rayos de energía en segundos y menos. El 'físico alemán'
le dijo a American Free Press:

Por mi experiencia como físico y científico investigador con la GRU [inteligencia

militar rusa], tengo suficiente experiencia para juzgar que las torres del World
Trade han estado ardiendo demasiado rápido, demasiado calientes y
demasiado completas como para haber sido causadas por los incendios de
queroseno que resultaron. de los choques. Además, los edificios demolidos
cercanos son una indicación de que hubo una nube plasmoide involucrada, que
probablemente afectó a los edificios cercanos.

Dijo que en 1991 el GRU demostró al Comando de Seguridad Electrónica de la

Fuerza Aérea de los EE. UU. (AFESC) las capacidades de su arma de rayos
infrarrojos al reducir una placa de cerámica a polvo desde una distancia de una
milla. Dijo que la demostración estaba diseñada para mostrar a Estados Unidos
"cómo un bombardero furtivo podría convertirse en polvo de la misma manera".
El plato se había desintegrado en un polvo tan fino, dijo, que era difícil recogerlo
con una aspiradora. "La placa no se destruyó repentinamente como si la
hubiera alcanzado una bala, sino que se desintegró en un proceso que duró
unos 15 minutos". El físico dijo que uno de los transmisores involucrados en
golpear el World Trade Center con un arma de rayos podría haber estado
ubicado en un edificio alto cercano o en un satélite, avión o barco. La estación
de televisión RT, financiada por el estado ruso, informó en 2018 que se estaban
probando armas de energía dirigida por microondas en campos de tiro en
Rusia. Los prototipos fueron diseñados para quemar sistemas de búsqueda de
misiles y podrían incorporarse al arsenal de aviones de combate de sexta
generación. Vladimir Mikheev, subdirector de KRET, un contratista líder en
guerra electrónica, dijo que estos sistemas de armas de última generación
"existen y progresan con bastante eficacia", según la agencia de noticias TASS.
La mención de Rusia aquí no es una indicación de que estuvieran involucrados
en el 11 de septiembre, solo que tales armas existían en el momento de los
ataques y que el ejército estadounidense también las tenía. Eso sí, a juzgar por
la satanización histérica de Rusia, tal vez la mejor manera de obtener una
nueva investigación sobre el 11 de septiembre es afirmar que "los rusos lo
hicieron".

La energía electromagnética dirigida se remonta al menos a fines del siglo XIX

y fue desarrollada de manera más famosa en la primera mitad del siglo XX por
el genio tecnológico serbio-estadounidense, Nikola Tesla (1856-1943), quien se
adelantó mucho a su tiempo (Fig. 74). ).

Figura 74: Nikola Tesla.

Él dijo: 'El día que la ciencia comience a estudiar los fenómenos no físicos, hará
más progresos en una década que en todos los siglos anteriores de su
existencia'. Tesla le dijo a The New York Times en 1940 que había desarrollado
"un principio de física completamente nuevo" con el que "nadie jamás soñó".
Llamó a esto la 'telefuerza' y lo describió como un rayo invisible que podría
generar un muro de defensa chino invisible y derretir los motores de los aviones
a una distancia de 250 millas. El rayo de telefuerza tenía solo una
cienmillonésima parte de un centímetro cuadrado de diámetro, dijo. Tesla
estaba aprovechando las fuerzas eléctricas/electromagnéticas naturales y otras
y enfocando su poder a través de la tecnología. Dijo que podía producir 100
millones de voltios de presión con corrientes de hasta 100 mil millones de vatios
y si la radiofrecuencia resonaba a dos megahercios, la energía liberada sería el
equivalente a diez megatones de TNT. Tesla dijo que tenía la tecnología para
'partir la Tierra como una manzana'. New York American publicó un artículo en
1935 con el título 'Tesla's Controlled Earthquakes' en el que decía que las
vibraciones rítmicas de su tecnología atraviesan la Tierra casi sin pérdida de
energía... [y] se hace posible transmitir efectos mecánicos al mayores
distancias terrestres y producir todo tipo de efectos únicos'. Tesla manipuló el
clima en experimentos que incluyeron la caída de rayos sobre su laboratorio y
pudo hacer temblar violentamente el suelo (Fig. 75).

Figura 75: Tesla entendió la realidad electromagnética y cómo podría

aprovecharse para el bien y el mal.

En una ocasión, miles de ventanas en el área se rompieron antes de que

pudiera apagar su máquina. Sus tormentas eléctricas generadas artificialmente
sin querer iniciaron cientos de incendios forestales y volaron las redes eléctricas
en dos estados. Pudo ver el potencial militar de sus inventos y reconoció que su
telefuerza podría usarse con un efecto devastador en la guerra. Dijo que esa no
era su intención y que prefería utilizar su conocimiento para proporcionar
energía gratuita aprovechando los campos eléctricos y electromagnéticos que
se producen de forma natural. Esto inmediatamente hizo que las redes de la
Mano Oculta se volvieran contra él con venganza. La energía gratuita, junto con
el dinero sin intereses, es su peor pesadilla debido a su efecto devastador tanto
en sus ingresos como en su control. ¿Alguno de los fanáticos verdes que
presionan para 'salvar al planeta del calentamiento global' alguna vez se ha
detenido a preguntar por qué las familias súper ricas detrás de 'debemos
transformar la sociedad para salvar a la humanidad' son las mismas familias y
redes que han suprimido la libertad de tipo Tesla? energía para todos sin
generar nada de C02? La tecnología de Tesla y sus desarrollos posteriores
pueden, en relación con el 11 de septiembre, hacer lo siguiente:

• Entregar cantidades de energía sin precedentes en lugares específicos que

son mucho más precisos que un arma nuclear.

• Interferir con los sistemas de comunicaciones globales sin verse afectado.

• Manipular el clima (querían un cielo azul claro y sin nubes, por ejemplo, para
lograr el máximo impacto).

• Crear explosiones de tamaño nuclear usando pulsos electromagnéticos.

Tesla murió en una habitación de hotel de Nueva York en 1943 y sus trabajos
de investigación de vanguardia fueron confiscados por el gobierno
estadounidense, el ejército y las redes de inteligencia. Los documentos fueron
revisados para los militares por John G. Trump (1907-1985), tío del presidente
'forastero' Donald John Trump. De ahí viene su segundo nombre, 'John'. El tío
Trump se convertiría más tarde en jefe de la rama británica del Laboratorio de
Radiación del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Esto fue financiado
por la familia Rockefeller y parece haberse convertido en el centro de un
programa de manipulación del clima. ¿El gobierno estadounidense, las fuerzas
armadas y las redes de inteligencia tenían la tecnología para derribar los
edificios del World Trade Center mediante el uso de energía dirigida? Muy
malditamente bien lo hicieron y las personas tendrán que decidir por sí mismas
si creen que eso sucedió.

La defensora más conocida del escenario del arma de energía dirigida el 11 de

septiembre es la Dra. Judy Wood, científica de materiales y ex profesora de
ingeniería mecánica que obtuvo un doctorado en estos temas en el
Departamento de Ciencias de la Ingeniería y Mecánica del Instituto Politécnico
y Estado de Virginia. Universidad de Blacksburg, Virginia. La Dra. Wood expuso
el caso de la energía dirigida en su libro ¿Adónde fueron las torres? que se
publicó en 2005. El libro está muy detallado, ilustrado y con fuentes, y también
puede ver sus presentaciones en video en YouTube: '9/11 Dra. Judy Wood,
¿adónde fueron las torres?' te llevará allí. Ella hace una serie de observaciones
en apoyo de su afirmación de que los edificios no fueron derribados por
métodos convencionales de demolición controlada. Éstos incluyen:
• Los edificios se convirtieron en polvo en el aire, incluidas las vigas de acero y
las columnas verticales centrales que se pueden ver convirtiéndose en polvo y
desapareciendo a medida que caían, dejando solo una pequeña fracción del
millón y cuarto de toneladas de acero, hormigón, aluminio y otro material para
realmente golpear el suelo.

• Las Torres Gemelas se construyeron en un terreno ganado al cercano río

Hudson dentro de una presa o dique resistente al agua conocido como la
'bañera'. Si los edificios se hubieran estrellado contra el suelo antes de que se
convirtieran en polvo, esta presa se habría roto y el área se habría inundado.

• Los registros sísmicos no registran la reacción en escala de Richter que

habría sido causada por un impacto tan masivo de edificios de 110 pisos contra
el suelo. Cuando el estadio deportivo Seattle Kingdome fue derribado en una
demolición controlada convencional en 2000, tuvo un impacto sísmico de 2,3. El
World Trade Center 2 de 110 pisos (la Torre Sur) registró solo 2.1 a pesar de
tener, dice Wood, 30 veces la energía potencial. El centro comercial y el
estacionamiento justo debajo del sitio del World Trade Center todavía estaban
intactos.

• Wood compara las lecturas sísmicas del 11 de septiembre con las de un

terremoto en Midtown Manhattan en enero del mismo año y encuentra que son
muy diferentes. Las lecturas del 11 de septiembre muestran que "ninguna señal
atravesó la tierra", lo que habría sucedido si el edificio no se hubiera convertido
en polvo antes del impacto. En cuanto al Edificio 7, no hubo una lectura sísmica
importante y Wood describe la caída del edificio como un "evento no sísmico".

Estas son las que Wood llama 'las mayores pruebas irrefutables' que muestran
que (a) la historia del gobierno sobre el World Trade Center no es cierta y (b)
una demolición controlada convencional no podría haber sido responsable.
Cuando las torres del World Trade Center se derrumban, es casi como ver una
fuente de polvo que emana de la parte superior mientras el edificio
prácticamente desaparece (Fig. 76).
Figura 76: La 'fuente' de polvo que emanaba de la parte superior cuando las
Torres se derrumbaron.

Jay Jones, un bombero en la escena, dijo: "Estos eran los edificios de oficinas
más grandes del mundo y no vi un escritorio, una silla o un teléfono, nada".
Wood señala otra evidencia que expone la tontería de que el fuego compromete
el acero y por qué hay descripciones de que el acero se 'vaporiza'. Los edificios
alrededor del complejo del World Trade Center, incluso al otro lado de la calle,
no sufrieron nada parecido al daño que se esperaría si los escombros que
caían no se convirtieran en polvo, dice ella. Wood sostiene que con todo el
material 'exprimido' y proyectado desde las torres, si la historia del 'panqueque'
hubiera sido cierta, los edificios a su alrededor habrían salpicado como fuego
de ametralladora. Algunos fueron golpeados como se describió anteriormente,
pero no 'salpicados'. Ella recuerda haber sido contactada por un hombre que
trabajaba en el World Trade Center y decidió irse a casa cuando los aviones
chocaron inicialmente. Dijo que pasó por delante de la Torre Sur 'con los
incendios a punto de apagarse' y se dirigió a la terminal de transbordadores del
Hudson. Mientras estaba allí, con su vista del WTC oscurecida por otros
edificios, dijo que alguien afirmó que la Torre Sur se había derrumbado. La
reacción fue que esto era ridículo y que la persona debía ser un idiota. Cuando
estaba cruzando el río y miró hacia atrás, solo había una torre en pie. No había
oído nada ni sentido temblar el suelo. Michael Ober, un técnico de emergencias
médicas, dijo: 'No recuerdo el sonido del edificio golpeando el suelo... si el
edificio está golpeando el suelo tan fuerte, ¿cómo no recuerdo el sonido? Seis
lecturas diferentes del magnetómetro del campo magnético de la Tierra a nivel
del suelo por parte de seis estaciones diferentes en Alaska revelan que unos 20
minutos antes de que la primera torre fuera golpeada, el campo alrededor del
World Trade Center comenzó a actuar de forma extraña y distorsionar. La
lectura había sido bastante estable hasta entonces. , pero se distorsionó
significativamente en el período previo a los impactos del avión y luego
comenzó a distorsionarse dramáticamente y volverse "loco" durante el período
en que las torres cayeron. Esto continuó hasta que cayó el Edificio 7 cuando las
lecturas comenzaron a calmarse y regresar a su anterior estabilidad
comparativa.

Hay otros fenómenos extraños a considerar. Los vehículos a cierta distancia del
impacto quedaron boca abajo o se quemaron de una manera que no sugería un
incendio normal (Fig. 77).

Figura 77: Los vehículos que se encontraban lejos del World Trade Center se
quemaron mientras que los árboles y el papel cerca de ellos, incluso al lado de
ellos, no se quemaron.
Algunos vehículos quedaron parcialmente quemados en un área específica
pero intactos en otras partes y junto a ellos había árboles, farolas y tiendas que
no sufrieron daños similares. Esto no puede explicarse por los escombros en
llamas que salen volando del edificio y solo golpean los vehículos de carretera y
nada más. Las calles y el área alrededor de los vehículos estaban cubiertas de
papel sin quemar y hay imágenes de autos en llamas rodeados de papel que no
arde. Los motores de los vehículos se fundieron junto con otras partes que el
fuego no podría haber hecho. Automóviles y autobuses fueron torcidos y
derretidos con pintura decapada como si hubieran sido sumergidos en
decapante (Figs. 78).

Figura 78: Se encontraron autos quemados o 'tostados' unos encima de otros y

otros boca abajo.

Había autobuses y automóviles derretidos, sin pintura y sin marcas de

quemaduras (Fig. 79).
Figura 79: Un autobús completamente desmontado pero sin quemaduras ni
marcas de quemaduras.

Un testigo dijo: "Fue increíble, estaban torcidos y derretidos en la nada". Un

reportero de televisión describió 'coche tras coche, y autobuses, quemados
hasta los huesos'. Las manijas y los pestillos de las puertas no estaban y no
había ningún vidrio en las ventanas. El sitio web drjudywood.com comenta:

Se informó que 1400 vehículos resultaron dañados el 11 de septiembre. Estos

vehículos tenían patrones peculiares de daño y algunos estaban tan lejos
como... (a unas 7 cuadras del WTC, a lo largo del East River). A los vehículos
les faltaban las manijas de las puertas, por ejemplo, las ventanas reventaron,
los marcos de las ventanas se deformaron, los bloques del motor se derritieron,
las llantas con cinturones de acero quedaron solo con los cinturones de acero y
los extremos delanteros de los vehículos quedaron destruidos con poco o
ningún efecto en la parte trasera de los vehículos. ¿Qué pudo haber causado
un daño tan extraordinario? Porciones de autos se quemaron mientras que el
papel cercano no lo hizo.

Wood dice que las comparaciones con imágenes de vehículos quemados

indican que no se trata del mismo fenómeno. Se informaron y fotografiaron
escenas similares durante los devastadores incendios forestales en California
en 2018, que algunos atribuyeron a los rayos de energía dirigidos desde el
cielo. Las casas se quemaron hasta la nada junto con otras que no fueron
tocadas, las casas se convirtieron en cenizas mientras estaban rodeadas de
árboles sin quemar y los vehículos se quemaron y volcaron de una manera que
se parecía mucho a las que Wood destaca con el 11 de septiembre. Las vigas
de acero del World Trade Center que sobrevivieron se encontraron torcidas
sobre sí mismas en forma de U y los materiales con puntos de fusión y
ebullición muy diferentes se fusionaron, incluida la materia orgánica que
debería haberse quemado si esto hubiera sido causado por un incendio.
Algunos testigos describieron haber sido levantados por una ola de energía y
arrojados por la calle o contra las paredes. El fotógrafo del New York Daily
News, David Handschuh, recordó cómo fue lanzado casi una cuadra: "Un
segundo estaba corriendo, al siguiente estaba en el aire". También recordó
haber sentido una ráfaga de aire cálido, no caliente, que otros también
describieron. En los escombros de las torres, la gente vio actos de combustión
espontánea mucho después de que se derrumbaran las torres que no podían
explicarse por el calor. Algunos pueden apuntar a la hipótesis de la
termita/termato, pero Wood dice que todos estos fenómenos se esperarían si se
hubiera utilizado tecnología similar a la de Tesla el 11 de septiembre. Ella
escribe que cuando la energía enfocada golpeó los edificios, la gente
escucharía 'boom, boom, boom' por el efecto de la desintegración de la
estructura. Como ella dice: 'Las bombas hacen boom, pero no todo lo que hace
boom es una bomba'. La materia es solo energía que vibra a una frecuencia
lenta y si esa construcción energética de 'materia' es golpeada por energía
enfocada de alta potencia, se fragmentará y lo que golpee se convertirá en
polvo. Wood se pregunta si muchos de los que saltaron del edificio no se vieron
obligados a hacerlo por el efecto de la energía de microondas que puede darte
la sensación de que tu piel está en llamas. El ejército y las fuerzas del orden
estadounidenses emplean este sistema de fuego superficial para dispersar
multitudes y, por cierto, funciona en la misma banda de frecuencia que los
sistemas de comunicación 5G acumulativamente letales que Hidden Hand está
implementando en todo el mundo sin ninguna prueba independiente de su
efecto sobre la salud humana. Pero entonces son psicópatas: la misma
mentalidad y redes detrás del 11 de septiembre.

Otro aspecto de la investigación de Wood es que en ese querido día de cielo

azul en Nueva York y Washington, un huracán de categoría 3 giraba frente a la
costa de Nueva York. ¿Alguien recuerda haber oído hablar de eso o de alguna
advertencia previa mientras avanzaba desde el sur? A mí tampoco. Se
denominó Huracán Erin y la cobertura fue escasa en comparación con lo que
cabría esperar y se restringió a los informes meteorológicos en lugar de a los
titulares principales (Fig. 80).

Figura 80: Huracán Erin frente a la costa este de EE. UU. el 11 de septiembre.

CNN Weather informó el 8 de septiembre que "el primer huracán del Atlántico
de la temporada se abalanzó hacia las Bermudas el sábado por la noche, y los
expertos pronosticaron vientos aún más fuertes durante las próximas 24 horas".
El informe localizó a Erin a 325 millas al sureste de las Bermudas "pero
acercándose a una velocidad de 15 mph". Las velocidades del viento se
registraron a una velocidad sostenida de 85 millas por hora. Erin se dirigió hacia
el norte para alcanzar su mayor extensión frente a la costa de Nueva York el 11
de septiembre y, después de los ataques, se movió bruscamente hacia el
océano. El personal de la Estación Espacial Internacional que orbita a 240
millas sobre la Tierra dijo que podía ver columnas de humo del World Trade
Center, pero no mencionó un gran sistema de huracanes frente a la costa. La
posición de Erin aparentemente aseguró los cielos azules sin nubes por los
cuales se recuerda el 11 de septiembre y contra los cuales los eventos podrían
ocurrir a la vista con el máximo impacto. El meteorólogo estadounidense Joe
Bastardi menciona a Erin en su libro The Climate Chronicles, en el sentido de
que las condiciones climáticas afectan un resultado. El escribe:

El 11 de septiembre, el sol brillaba intensamente cuando la alta presión a lo

largo de la costa este y el fuerte descenso del aire fuera del gran pozo del
huracán Erin en alta mar permitieron un día espectacular en la costa este. Si
Erin estuviera más cerca, lo más probable es que el clima hubiera sido menos
hospitalario o tal vez hubiera habido retrasos en los vuelos. Tal como estaban
las cosas, la tormenta estaba en el lugar perfecto para permitir que el aire
descendente habitual creara las condiciones ideales para que los
secuestradores hicieran lo que hicieron.

La tecnología tipo Tesla ciertamente puede provocar huracanes y usarlos para

reunir y concentrar energía para muchos propósitos o producir las condiciones
climáticas deseadas como se describe. Los sistemas meteorológicos son
simplemente sistemas de energía y si puedes cambiar la naturaleza de esa
energía, cambias el clima. La modificación tecnológica del clima ha sido posible
desde al menos la primera mitad del siglo XX y ahora es muy poderosa y
sofisticada. No tienes acuerdos internacionales para no jugar con el clima y
usarlo como arma si no es posible modificar el clima. Por supuesto que lo es y
¿desde cuándo a Estados Unidos y otros países con esta tecnología les
importan un carajo las leyes y los tratados internacionales? Una tapadera
importante para esta manipulación es el engaño sobre el cambio climático
causado por el hombre al que pueden culpar de sus acciones de cambio
climático. El huracán Erin frente a la costa de Nueva York en el momento del 11
de septiembre es una 'coincidencia' sorprendente, eso es seguro.

La avalancha de preguntas sin respuesta y mentiras flagrantes y anomalías con

respecto a los ataques del 11 de septiembre fue la motivación para que los
periodistas ciudadanos se unieran de manera orgánica e independiente para
formar el movimiento que se conoció como 9/11 Truth. Se les conoce como
'Truthers' y han sido abusados y ridiculizados por los principales medios de
comunicación por hacer el trabajo que deberían haber hecho. Usted ha visto la
evidencia hasta ahora que pone en tela de juicio la historia oficial en todo
momento, mientras que los periodistas de todo el mundo descartan con un
arrogante gesto de la mano las fallas obvias en la historia que han aceptado sin
pensarlo dos veces. Muchos de estos defensores del sistema se llaman a sí
mismos 'progresistas', como Matthew Rothschild, editor de The Progressive,
quien describió la historia oficial de la caída de las torres como 'explicaciones
científicas perfectamente lógicas'. Típicos son los comentarios como los de
George Monbiot en el Guardian de Londres, al servicio del sistema, que
extrañamente afirma ser 'radical'. Disculpe un momento, me duele la barriga.
Monbiot describió a los 'Truthers' como 'fantasiosos', 'idiotas conspiracionistas' y
'imbéciles'.
¿Por qué los principales medios de comunicación nunca han descubierto la
verdad sobre el 11 de septiembre? Por qué son propiedad de las mismas
personas que lo causaron. Jorge Monbiot. Matthew Rothschild y muchos mas.
 Capítulo 14

Conocimiento previo y encubrimiento

Siempre que descubras que estás del lado de la mayoría, es hora de hacer una
pausa y reflexionar - Mark Twain

Una confirmación más de que el 11 de septiembre fue un trabajo interno sería

evidencia de que aquellos con la responsabilidad de defender a los Estados
Unidos de los ataques terroristas, y otros infiltrados, estaban al tanto de lo que
iba a suceder. Esta evidencia se puede encontrar un montón.

Más adelante en el libro describiré la notable ausencia del arrendatario Larry

Silverstein y su familia en el World Trade Center esa mañana a pesar de que
estaban allí casi todos los días en el momento en que ocurrieron los ataques.
Hay muchas historias que indican conocimientos previos en detalle o tema. El
alcalde de San Francisco, Willie Brown, dijo que a las 10:00 p. m. de la noche
anterior lo que llamó 'mi gente de seguridad en el aeropuerto' le advirtió que
fuera especialmente cauteloso al viajar en avión el 11 de septiembre, que
planeaba volar a Nueva York. Un informe de Newsweek afirmó que el día
anterior a los ataques, "un grupo de altos funcionarios del Pentágono canceló
repentinamente los planes de viaje para la mañana siguiente, aparentemente
por motivos de seguridad". El San Francisco Chronicle informó que el FBI había
aconsejado al fiscal general John Ashcroft que no volara en aviones
comerciales en este mismo período y, como lo expresó el Chronicle: "El FBI
obviamente sabía que algo estaba en el aire". Aún así, el FBI y la CIA afirman
que no estaban al tanto de un posible ataque a aviones comerciales en los
Estados Unidos. Incluso Dan Rather de CBS preguntó por qué la advertencia
no se compartió con el público, mientras que Ashcroft evitó preguntas sobre lo
que le dijeron. Se informó que la FAA emitió una advertencia a las aerolíneas y
aeropuertos el 28 de agosto de que personas conectadas a redes terroristas
planeaban volar en aerolíneas estadounidenses. El autor Salman Rushdie,
quien ha sido amenazado por extremistas árabes por su libro The Satanic
Verses, le dijo al London Times que creía que las autoridades estadounidenses
sabían de un ataque terrorista inminente cuando le prohibieron tomar vuelos
internos en Estados Unidos y Canadá hace solo una semana. antes de los
ataques.

The Times informó: "El 3 de septiembre, la Administración Federal de Aviación

emitió una decisión de emergencia para impedir que Rushdie volara a menos
que las aerolíneas cumplieran con estrictas y costosas medidas de seguridad".
Rushdie dijo que las aerolíneas no mejorarían su seguridad. The Times dijo que
"la FAA le dijo al editor de Rushdie que la inteligencia de EE. UU. había recibido
una advertencia de 'algo por ahí', pero no dio más detalles y 'la FAA confirmó
que intensificó las medidas de seguridad con respecto al Sr. Rushdie, pero se
negó a dar una razón' . Goldman Sachs también hizo circular un memorando el
10 de septiembre advirtiendo sobre un posible ataque terrorista y aconsejando
a los empleados que se mantuvieran alejados de los edificios del gobierno
estadounidense. Un equipo de búsqueda y rescate urbano de FEMA se
desplegó en la ciudad de Nueva York la noche anterior a los ataques. El
funcionario de FEMA Tom Kennedy le dijo a CBS News el 11 de septiembre:

Actualmente somos uno de los primeros equipos que se desplegaron para

apoyar a la ciudad de Nueva York en este desastre. Llegamos el lunes por la
noche y entramos en acción el martes por la mañana.

Deben haber estado en Nueva York para el simulacro de FEMA planeado allí
para el 11 de septiembre. ¿Cuáles son las posibilidades de que un simulacro de
desastre en Nueva York el 11 de septiembre por parte de la organización de
respuesta de emergencia del país estuviera planeado para llevarse a cabo en el
mismo momento en que se estaban realizando simulacros de secuestro de
aviones en los cielos y justo cuando ocurrían los ataques del 11 de septiembre?
que reflejó esos simulacros y requirió una respuesta inmediata de FEMA? El
vicepresidente Dick Cheney dijo después del 11 de septiembre que las críticas
políticas a la incapacidad del gobierno de Bush para reaccionar a las
advertencias eran "totalmente irresponsables y totalmente indignas de los
líderes nacionales en tiempos de guerra". También trató de desviar esos
titulares diciendo que "sin duda, todavía existe una amenaza muy real de otro
ataque quizás más devastador". Deberías saberlo, Dick. Dos empleados con
sede en Israel de una empresa de telecomunicaciones israelí y un servicio de
mensajería instantánea llamado Odigo, con oficinas a dos cuadras del World
Trade Center, recibieron una advertencia dos horas antes de que la primera
torre fuera golpeada de que algún tipo de ataque era inminente. El
vicepresidente de Odigo, Alex Diamandis, dijo: "Los mensajes decían que algo
grande iba a suceder en un cierto período de tiempo y sucedió, casi al minuto".
El CEO Micha Macover dijo que inmediatamente después del ataque, los dos le
dijeron a la compañía sobre la advertencia y luego se informó a los servicios de
seguridad israelíes quién le dijo al FBI. macover dijo:

No tengo idea de por qué se envió el mensaje a estos dos trabajadores, que no
conocen al remitente. Es posible que solo haya sido alguien que estaba
bromeando y resultó que accidentalmente acertó.

Entonces, ¿por qué no se ha encontrado al remitente entonces? ¿Lo

intentaron? La idea de que alguien advirtió sobre ataques que nunca habían
ocurrido antes y casi al minuto pudo haber estado bromeando y acertó por
accidente simplemente no vale la pena molestar a las neuronas para que se
activen en respuesta. ¿Cuántos saben que los agentes del Mossad de Israel
fueron arrestados después de ser vistos el 11 de septiembre. Vitoreando y
chocando los cinco mientras filmaban la Torre Norte en llamas y estaban
claramente en posición sabiendo lo que sucedería? Se les conoció como los
'israelíes bailarines'. ¿Cuántos saben que cientos de israelíes fueron
interrogados por las autoridades durante 2001 sospechosos de estar en una red
de espionaje que operaba en todo el país y especialmente en Florida en el
mismo período e incluso en la misma ciudad donde se ubicaron los supuestos
'secuestradores del 11 de septiembre'? Todo esto va surgiendo en detalle
cuando llego al clímax del libro. Muchas 'coincidencias' notables han sido
destacadas en programas de televisión y otros medios que han retratado o
parecían predecir los eventos del 11 de septiembre. Algunas pueden ser
coincidencias, pero no todas. El más notable fue el primer episodio de una serie
de Fox llamada The Lone Gunmen, un programa derivado de X-Files
transmitido en Estados Unidos en marzo de 2001, que presentaba un avión de
pasajeros al que se le tomaban los controles desde tierra a través del sistema
informático y volado hacia el World Trade Center. En el último momento, el
piloto recuperó el control con la ayuda de los "chicos buenos" en tierra y se
detuvo para evitar el desastre. El objetivo del ataque en la trama era culpar del
accidente a los terroristas de Medio Oriente para justificar una guerra contra el
terrorismo para hacer fortunas para las compañías de armas. Si cree que eso
es un 'wow', el avión tenía sus sistemas informáticos secuestrados durante un
ejercicio de juegos de guerra que involucró el secuestro de un avión de
pasajeros. Las escenas se rodaron en la primavera de 2000. ¿De dónde se
originó la inspiración para la trama que fue tan increíblemente precisa en
términos del 11 de septiembre? Los creadores del programa dicen que fue una
coincidencia, mientras que otros creen que estaba demasiado cerca de la futura
verdad para tal explicación.

Luego hubo transacciones bursátiles inmediatamente antes del 11 de

septiembre que involucraron a las aerolíneas y compañías afectadas por los
ataques. Esto proporciona evidencia espectacular de conocimiento previo. Una
vez más, la mentalidad de 'la historia del gobierno es cierta' llevó a los medios a
especular que este comercio debe haber sido obra de Osama bin Laden.
¿Quién es más probable que haya estado detrás de esto: un tipo en una cueva
en Afganistán o aquellos que dirigen tanto el gobierno como el sistema
bancario/del mercado de valores? Estos incluyen la CIA, que tiene conexiones
largas y extremadamente cercanas con la élite financiera. Muchos de los
principales miembros del personal de la CIA a lo largo de los años provienen de
estos mismos antecedentes, comenzando con su primer director, Allen Dulles,
partidario de los nazis y socio comercial. La CIA afirma monitorear
constantemente transacciones financieras inusuales en los mercados para
rastrear evidencia de posibles actividades terroristas y criminales. ¿Qué se
llama 'inusual' cuando consideras lo que sucedió en los días previos al 11 de
septiembre? Los mercados de valores no existen para beneficiar a la población
en general. son casinos Un informe de noticias de Wall Street o de la Bolsa de
Valores de Londres es poco más que un informe de Las Vegas sobre cómo van
las mesas de blackjack o ruleta. Apuestan con la vida y el sustento de las
personas. Dos formas de hacer esto son las opciones 'put' y 'call'. Una 'opción
de venta' es cuando usted apuesta a que las acciones de una empresa bajarán
de valor en un período determinado. Si lo hace, puede ganar mucho dinero.
Una 'opción de compra' es cuando apuestas a que el precio de las acciones
subirá. Claramente, el precio de las acciones de las aerolíneas involucradas en
los secuestros, American y United, caería inmediatamente después de los
ataques y lo mismo con las compañías con una operación importante en el
World Trade Center o aquellas con una posible responsabilidad de seguro. Qué
fascinante, por lo tanto, que se colocaron 4.744 opciones de venta en United
Airlines frente a solo 396 opciones de compra en el Chicago Board Options
Exchange entre el 6 y el 7 de septiembre. Tres días después se compraron
4.516 opciones de venta en American Airlines y solo 748 opciones de compra.
Esto representó seis veces el número habitual de opciones de venta y el
comercio en otras aerolíneas no siguió este patrón. El tema se puede ver con
las principales empresas en el World Trade Center, como Morgan Stanley y
Merrill Lynch, y las compañías de seguros que enfrentarían reclamos
agobiantes como resultado de los ataques. Cuando se informaron estos
intercambios altamente inusuales, que revelaron un conocimiento previo
flagrante de los ataques, más de $ 2.5 millones en ganancias de opciones de
venta en United Airlines quedaron sin reclamar. Michael Ruppert, un
investigador y ex investigador de drogas del Departamento de Policía de Los
Ángeles, hizo una conexión con la CIA después de los ataques a este tráfico de
información privilegiada:

Esa evidencia también demuestra que, en el caso de al menos una de estas

transacciones -que ha dejado un premio de $2,5 millones sin reclamar- la
empresa utilizada para colocar las "opciones de venta" sobre las acciones de
United Airlines estuvo, hasta 1998, dirigida por el hombre que ahora ocupa el
puesto de director ejecutivo número tres en la Agencia Central de Inteligencia.
Hasta 1997, AB. 'Buzzy' Krongard había sido presidente del banco de inversión
AB. Marrón. AB. Brown fue adquirida por Banker's Trust en 1997.

Krongard luego se convirtió, como parte de la fusión, en vicepresidente de

Banker's Trust-AB. Brown, uno de los 20 principales bancos estadounidenses
nombrados por el senador Carl Levin este año como relacionados con el lavado
de dinero. El último puesto de Krongard en Banker's Trust (BT) fue supervisar
las "relaciones con clientes privados". En esta capacidad, tuvo relaciones
directas con algunas de las personas más ricas del mundo en una especie de
operación bancaria especializada que ha sido identificada por el Senado de los
EE. UU. y otros investigadores como estrechamente relacionada con el lavado
de dinero del narcotráfico.

En 1998, Krongard fue nombrado asesor del director de la CIA, George Tenet, y
Boy Bush lo ascendió a director ejecutivo de la CIA en marzo de 2001. Bankers
Trust-A.B.-Brown fue adquirido en 1999 por Deutsche Bank cuando Krongard
se fue a la CIA y se convirtió en el banco más grande de Europa. Deutsche
Bank también se utilizó para las transacciones muy inusuales anteriores al 11
de septiembre y su sucursal de Londres aparentemente era frecuentada por la
familia Bin Laden. La pregunta puede hacerse de nuevo: ¿Quién es más
probable que haya estado detrás de estas transacciones bursátiles de
"conocimiento previo", Osama bin Laden en Afganistán o el nexo financiero
global conectado con la CIA y la élite de la Mano Oculta? Esta es la misma CIA
que no respondió a estos movimientos de acciones altamente inusuales al igual
que las defensas aéreas de EE. UU. no respondieron a cuatro aviones
secuestrados. La misma CIA y la 'comunidad de inteligencia' que, a pesar de un
presupuesto anual de más de 30.000 millones de dólares (y ese era solo el
oficial), afirmaba con el FBI y el ejército que no tenían idea de los ataques que
iban a ocurrir hasta que encendieron la televisión con el resto de la nación.
Veremos que mierda es esa. La CIA anunció una investigación cuando se supo
la noticia de las transacciones bursátiles y los informes de los medios dijeron
que los reguladores del mercado en los EE. UU., el Reino Unido, Alemania,
Suiza, Italia y Japón estarían involucrados. ¿Alguna vez ha escuchado otra
palabra sobre esta "investigación" a pesar de que las transacciones deben ser
rastreables? El rastro no conducía a Bin Laden o al mundo islámico o lo
habríamos visto brillar en las primeras planas hace mucho tiempo. La Comisión
del 11 de septiembre desestimó el conocimiento previo de los ataques al decir
que habían rastreado la mayor parte de los intercambios en United Airlines
hasta alguien 'sin vínculos concebibles con al-Qaeda'. Tienes que reír o llorar
es todo lo que queda.

Los niveles más altos de las redes de inteligencia y aplicación de la ley sabían
que se avecinaba algo, pero repito mi advertencia sobre las historias de portada
que se utilizan para desviar la historia real. Esto incluso se puede hacer
haciendo circular evidencia de una conspiración o encubrimiento menor para
desviar la atención de la verdadera profundidad y naturaleza del encubrimiento
de la conspiración. Estamos lidiando con humo y espejos de última generación
y debemos tener cuidado con la técnica de doble giro o lo que yo llamo
'posición de retroceso'. Cuando se llevan a cabo estas operaciones de Mano
Oculta, siempre hay una historia de portada número uno que quieren que la
gente crea y la mayoría lo hace. En este caso, el artículo de portada A fue que
Osama bin Laden organizó toda la operación con 'su' red de al-Qaeda y fue tan
brillante que las agencias militares y civiles de EE. UU. no tenían idea de lo que
estaba pasando hasta que los aviones se estrellaron. Saben que no todos
creerán eso y buscarán algún tipo de conspiración detrás de la versión oficial de
los hechos. Entonces les dan 'evidencia' de una conspiración para mantenerlos
felices y ocupados: Historia de portada B. Cuando la princesa Diana fue
asesinada en París en 1997, la historia de portada principal fue que todo fue un
terrible accidente causado por un conductor ebrio. La posición alternativa para
quienes cuestionaron esa explicación fue que fue asesinada porque la familia
real británica no quería que se casara con un musulmán, Dodi Fayed. El
asesinato de Diana es mucho más profundo que eso (ver El secreto más
grande), pero juntas estas dos narrativas brindan explicaciones alternativas
aceptadas por la gran mayoría, incluidos muchos de los que no creen en la
portada principal. La posición alternativa del 11 de septiembre dirigida a los
investigadores de la conspiración y otros que cuestionan la línea oficial es que
(1) la administración Bush sabía que se avecinaban los ataques, pero era tan
incompetente que no hizo nada; o (2) sabían que se avecinaban los ataques,
pero no hicieron nada porque permitir que sucedieran proporcionaría la excusa
para lanzar una guerra contra el terrorismo por motivos petroleros y avanzar en
su agenda de conquista en el Medio y Cercano Oriente. Lo que estas versiones
tienen en común es muy significativo: no importa cuál sea el detalle de los
antecedentes, todos se basan en que Osama bin Laden y al-Qaeda son los
responsables de organizar todo y el plan involucra a 'terroristas' entrenados en
las escuelas de vuelo estadounidenses. Esto le conviene a la Mano Oculta
porque oculta la verdad central de que la organización central detrás de los
ataques no se basó en una cueva en Afganistán, sino dentro de la "comunidad"
del gobierno, el ejército y la inteligencia de los EE. UU., la red militar y de
inteligencia israelí (mucho más adelante ) y en el nivel más alto de la jerarquía
de la Mano Oculta. Deberíamos tener eso en mente cuando escuchamos
historias de que 'Bush fue advertido'. La incompetencia se utiliza a menudo
como una cortina de humo para ocultar el frío cálculo. La 'incompetencia' puede
usarse, como en este caso, para justificar la 'reorganización' (centralización) de
las agencias de inteligencia y seguridad para concentrar el poder sobre la
inteligencia, la vigilancia y la aplicación de la ley en aún menos manos. Sí, Bush
fue advertido, pero fue mucho más que eso...:... mucho, mucho más.

La historia apareció ampliamente en los principales medios de comunicación

(gran bandera roja) en mayo de 2002, sobre la cantidad de advertencias dadas
y circulando dentro de la administración Bush y sus agencias. El tema era que
al presidente Boy Bush se le informó de posibles secuestros en los Estados
Unidos antes del 11 de septiembre y no hizo nada para advertir a la gente. La
Casa Blanca admitió ocho meses después de los ataques que la inteligencia
estadounidense le dijo a Bush antes del 11 de septiembre que la red terrorista
de Osama bin Laden podría secuestrar aviones estadounidenses. El secretario
de prensa de la Casa Blanca, Ari Fleischer, dijo que la administración notificó a
las 'agencias apropiadas' en el verano de 2001 que los secuestros eran
posibles, pero la organización Massport que dirigía el Aeropuerto Logan de
Boston le dijo al Boston Globe que no se les comunicó tal advertencia. Se dijo
que Bush había sido informado de un posible ataque durante una sesión
informativa de inteligencia el 6 de agosto de 2001, titulada "Bin Laden decidido
a atacar dentro de los Estados Unidos" por las mismas agencias de inteligencia
estadounidenses que afirmaron que no tenían idea de que los ataques del 11
de septiembre estaban siendo planeados. La CIA solo diría en respuesta a
estos informes que el tema de los secuestros de aerolíneas se encontraba entre
una serie de métodos terroristas planteados a los funcionarios del gobierno de
EE. UU. en ese momento. De hecho, el corresponsal del Congreso David
Welna dijo en National Public Radio en la mañana del 11 de septiembre: 'Hablé
con el congresista Ike Skelton, un demócrata de Missouri y miembro del Comité
de Servicios Armados, quien dijo que recientemente el Director de la CIA
advirtió que podría haber un ataque, un ataque inminente, a los Estados Unidos
de esta naturaleza. Así que esto no es del todo inesperado. La idea de que el
complejo militar-inteligencia no recibió ninguna advertencia no se sostiene ni
por un segundo, pero observe de nuevo las posiciones de reserva que
sostienen la represa en 'Bin Laden lo hizo', sea cual sea la versión que elija.
También he señalado el importante punto de que existe el Estado y el 'Estado
Profundo'. Estos pueden describirse, por un lado, como personal
gubernamental, de inteligencia y militar que realmente busca proteger a
Estados Unidos (Estado) y, por otro lado, agentes de la camarilla psicópata que
trabajan para una agenda muy diferente (Estado profundo). Este último busca
frustrar los esfuerzos del primero y lo mismo sucede en todos los países. Bush
incluso trató de cancelar la [no] investigación de Robert Mueller sobre los
ataques del FBI cuando una semana después, el 18 de septiembre, se enviaron
cartas que contenían ántrax a los senadores demócratas Tom Daschle y Patrick
Leahy y algunos medios de comunicación. Diecisiete personas se infectaron y
cinco murieron. El FBI describió su investigación sobre el ántrax como "una de
las más grandes y complejas en la historia de la aplicación de la ley". ¿Ah, de
verdad? ¿Y el 11-S? Esta fue una distracción muy conveniente y se detuvo
repentinamente cuando se reveló que esta cepa Ames de ántrax se usaba
comúnmente en la investigación militar de los EE. UU. y en el campo de
pruebas Dugway del ejército de los EE. UU. en Utah.

Comprender el 11 de septiembre y sus mentiras, distracciones, contradicciones

e historias en constante cambio requiere que las personas comprendan la
verdadera naturaleza del FBI. Al igual que con todas estas organizaciones del
'alfabeto' como la CIA, la NSA, etc., el FBI tiene muchas personas genuinas,
decentes y profesionales en sus filas, pero no se les permite saber mucho. La
compartimentación de la información -la técnica de la necesidad de saber-
significa que no son conscientes de la agenda que realmente persiguen quienes
están a cargo y controlan. Solo saben lo que necesitan saber para hacer su
trabajo particular. Hay un abismo de diferencia entre muchos de los que
trabajan para el FBI y los que lo controlan. En ese nivel superior, la Oficina
Federal de Investigaciones es un pozo negro de engaño y manipulación y toma
su brújula 'moral' de la de su notorio jefe durante mucho tiempo, J. Edgar
Hoover.

Los informes se hicieron públicos después del 11 de septiembre de que un

memorando clasificado escrito por un agente del FBI en Phoenix había instado
a la sede del FBI a investigar a los hombres de Oriente Medio inscritos en las
escuelas de vuelo estadounidenses y que grupos terroristas como los
vinculados a Osama bin Laden podrían estar enviando estudiantes. a las
escuelas como parte de planes terroristas. Tenga cuidado aquí con una
narrativa de posición de reserva, pero los funcionarios encargados de hacer
cumplir la ley dijeron que el memorando se recibió en la sede del FBI a fines de
julio de 2001 y fue revisado por el personal de contraterrorismo. No se tomó
ninguna medida en respuesta a la solicitud del memorando de compilar
información sobre las solicitudes de visa de estudiantes extranjeros que buscan
ingresar a las escuelas de aviación. Se nos dice que un instructor de vuelo en la
Academia Panamericana de Vuelo en Eagan, Minnesota, llamó a la oficina local
del FBI el 17 de agosto para informar sus sospechas sobre un franco-marroquí
de 33 años llamado Zacarias Moussaoui, quien luego fue encarcelado de por
vida por participación en los ataques del 11 de septiembre. The New York
Times informó que altos funcionarios del FBI negaron repetidamente las
solicitudes de los agentes de la oficina de Minnesota para una investigación
detallada de sus antecedentes. Uno de los hechos que interesó a los agentes
fue que Moussaoui asistía a escuelas de vuelo, mientras que el director del FBI,
Robert Mueller, quien fue designado dos semanas antes del 11 de septiembre,
ha afirmado constantemente que el FBI no tenía idea de que los terroristas
potenciales estaban entrenando para ser pilotos en los EE. UU. . Dijo que eran
"noticias, obviamente", y agregó: "Si hubiéramos entendido que ese era el caso,
lo habríamos hecho, tal vez uno podría haberlo evitado". Esto claramente no es
cierto como lo han señalado los agentes genuinos del FBI. Los agentes fueron
bloqueados en sus investigaciones porque estaban en peligro de frustrar la
historia de portada del 11 de septiembre en lugar de exponer la trama real. La
información de los agentes del FBI en Minnesota se incluyó en un documento
interno del FBI que advierte que Moussaoui "podría estar planeando volar algo
hacia el World Trade Center". Los agentes pidieron una orden para registrar la
computadora personal de Moussaoui solo para que sus solicitudes fueran
rechazadas por el Departamento [de] Justicia de Bush, el Fiscal General John
Ashcroft y el jefe de la División Criminal del Departamento, Michael Chertoff.
¿Por qué? Coleen Rowley, agente del FBI durante más de 21 años y asesor
principal de la división de Minneapolis, envió un memorando al director del FBI
Mueller en mayo de 2002, condenando la forma en que la sede había
bloqueado las investigaciones terroristas antes del 11 de septiembre. Ella dijo
que ciertos hechos sobre esto habían sido 'omitidos, minimizados, pasados por
alto y yo o mal caracterizados en un esfuerzo por evitar o minimizar la
vergüenza personal y/o institucional por parte del FBI y/o tal vez incluso por
razones políticas inapropiadas'. Ella continuó:

Uno o dos días después del 11 de septiembre, usted, Director Mueller, hizo la
declaración en el sentido de que si el FBI hubiera recibido una advertencia
anticipada de los ataques, nosotros (es decir, el FBI) podríamos haber tomado
alguna medida para prevenir la tragedia. Temiendo que esta declaración
pudiera volverse fácilmente para atormentar al FBI tras la revelación de la
información que se había desarrollado antes del 11 de septiembre sobre
Moussaoui, yo y otros en la oficina de Minneapolis, inmediatamente buscamos
comunicarnos con su oficina a través de una variedad de contactos de alto nivel
del FBIHQ. , con el fin de informarle rápidamente sobre los antecedentes de la
investigación de Moussaoui y advertirle para que sus declaraciones públicas
puedan modificarse en consecuencia.

Cuando tales declaraciones de usted y otros funcionarios del FBI continuaron,

pensamos que de alguna manera no había recibido el mensaje e hicimos más
esfuerzos. Finalmente, cuando se hicieron comentarios similares semanas
después, en el testimonio ante el Congreso del subdirector Caruso en
respuesta a las primeras filtraciones públicas sobre Moussaoui, nos dimos
cuenta de que los comentarios indicaban que alguien, posiblemente con su
aprobación, había decidido rodear los vagones en el FBIHQ en un esfuerzo
aparente para proteger al FBI de la vergüenza y a los funcionarios pertinentes
del FBI del escrutinio. Todo lo que he visto y oído sobre la postura oficial del FBl
y los preparativos internos del FBl en previsión de una mayor investigación del
Congreso, desafortunadamente, ha confirmado mis peores sospechas al
respecto.

Coleen Rowley reveló cómo, en una medida desesperada de última hora para
eludir la 'barricada del cuartel general del FBI', la División de Minneapolis
notificó directamente al Centro Antiterrorista de la CIA y fue 'reprendida' por la
sede del FBI por hacer una notificación directa sin su aprobación. Rowley le dijo
a Mueller que poco después del 11 de septiembre, cuando relataba los eventos
anteriores al 11 de septiembre relacionados con la investigación de Moussaoui
a otro personal del FBI en otras divisiones o en la sede del FBI, "la primera
pregunta de casi todos fue '¿Por qué? - ¿Por qué un agente del FBI sabotearía
deliberadamente un caso?' Si quisieran leer este libro, tendrían la respuesta a
esa pregunta y el hecho de que haya sido formulada con tanta frecuencia revela
cuán efectiva y hermética puede ser la compartimentación. El agente especial
del FBI, Robert Wright Jr., que investigó el lavado de dinero terrorista en los
Estados Unidos durante cuatro años, estaba igualmente furioso por cómo sus
superiores bloquearon sus esfuerzos. Dijo a los medios de comunicación en
mayo de 2002:

Realmente creo que sería un incumplimiento de mi deber como estadounidense

si no hiciera todo lo posible para llamar la atención de los demás sobre el
incumplimiento del deber del FBl. He hecho mi misión... exponer legalmente los
problemas del FBI al presidente de los Estados Unidos, al Congreso de los
Estados Unidos y al pueblo estadounidense.

Los agentes del FBI estaban tan enojados por la forma en que fueron
bloqueados por su propia jerarquía que le dieron su información al abogado de
Chicago David Schippers, el hombre involucrado en los esfuerzos legales para
acusar al presidente Clinton. Dijo que se puso en contacto con la oficina del
fiscal general John Ashcroft para solicitar una investigación y nuevamente sus
súplicas fueron ignoradas. Schippers dijo que agentes del FBI y fuentes de
inteligencia le dieron información de que se estaba planeando un ataque
terrorista masivo en el bajo Manhattan y que había intentado en vano durante
seis semanas comunicar esta información a Ashcroft. Dijo que también había
tratado en el pasado de contarle a Ashcroft sobre la conexión entre el
bombardeo de Oklahoma y los oficiales y soldados iraquíes que fueron llevados
a Oklahoma después de la Guerra del Golfo por el padre George Bush y obtuvo
la misma respuesta. Schippers dijo de los oficiales iraquíes en 2002: 'Incluso
hoy se corre la voz de que la policía de Oklahoma City no puede tocarlos'.
Describió sus esfuerzos para advertir a Ashcroft antes del 11 de septiembre:

Estaba tratando de hacer que la gente entendiera que [el grupo palestino]
Hamas se había infiltrado en los Estados Unidos. Probé en la Cámara, probé en
el Senado, probé en el Departamento de Justicia, estas fueron las mismas
personas que pusieron obstáculos al ataque contra los terroristas bajo Clinton y
todavía están allí. Todavía constituyen casi como un foso entre las personas
con información y las personas que deberían escuchar la información.
Utilicé a personas que eran amigos personales de John Ashcroft para tratar de
atraparlo. Uno de ellos me devolvió la llamada y me dijo, ya hablé con él, te
llamará mañana por la mañana. Esto fue como un mes antes de los [ataques
del 11 de septiembre]. Al día siguiente recibí una llamada de un funcionario de
menor rango del Departamento de Justicia que dijo que ellos no inician sus
investigaciones desde arriba. Él revisaría mi información y se pondría en
contacto conmigo. Él nunca lo hizo.

Lo que se destaca como una bandera roja allí es la afirmación sobre Hamás,
que Israel tiene un interés principal en demonizar, mientras que los operativos
israelíes estuvieron involucrados centralmente en el 11 de septiembre, como
veremos.

Múltiples evidencias dejan en claro que muchos sabían en mayor o menor

medida que se avecinaban ataques y ¿por qué confiaríamos en que el FBI nos
diría lo contrario con su historial de creación de terrorismo y de encubrimiento
de los verdaderos responsables? Incluso los principales medios de
comunicación han reconocido este extraordinario fenómeno con titulares como
'El FBI vuelve a frustrar su propio complot terrorista'. La agencia es conocida
por establecer objetivos de forma encubierta a través de sus agentes e
informantes para planificar ataques terroristas y luego afirmar haberlos frustrado
justo a tiempo o permitirles seguir adelante cuando podrían haber sido
detenidos. El FBI ha admitido haber 'frustrado' una serie de complots
'terroristas' que originalmente instigó y esto estaba sucediendo durante el
mandato del jefe del FBI del 11 de septiembre, Robert Mueller. Los expertos en
inteligencia han abordado el mismo tema, incluido David Steele, un ex infante
de marina con 20 años de experiencia como oficial de inteligencia, quien fue el
segundo civil de mayor rango en la inteligencia del Cuerpo de Marines de EE.
UU. Dijo que una y otra vez los 'ataques terroristas' son ataques de bandera
falsa (Problema-Reacción-Solución) organizados por los servicios de seguridad:

En los Estados Unidos, cada uno de los incidentes terroristas que hemos tenido
ha sido una bandera falsa, o ha sido un informante empujado por el FBI. De
hecho, ahora tenemos ciudadanos que solicitan órdenes de alejamiento contra
informantes del FBI que intentan incitar al terrorismo. Nos hemos convertido en
un manicomio.

Tamerlan Tsarnaev, culpado junto con su hermano por los atentados de Boston
en 2013 y asesinado a tiros por la policía, tenía conexiones con el FBI y la CIA.
Su madre, Zubeidat Tsarnaeva, dijo que Tamerlan estaba bajo el control del
FBI:

Mi hijo, fue engañado. Fue asesorado por el FBI durante 3 a 5 años. Sabían lo
que estaba haciendo mi hijo y qué acciones y qué sitios en Internet estaba
visitando. Solían volver a casa; solían venir y hablar conmigo; me decían que
están asesorando...

El padre de Tsarnaev, Anzor, confirmó que el FBI había observado de cerca a

su hijo y lo visitó en su casa:

Sí estuve allí. Fue en Cambridge [Massachusetts]. Dijeron: 'Sabemos en qué

sitios estás, sabemos a dónde llamas, sabemos todo sobre ti. Todo.' Dijeron
que estamos revisando y observando, eso es lo que dijeron.

De hecho, lo estaban juntando con su hermano para cargar con la culpa del
atentado de Boston que el 'Deep State' estaba planeando instigar (ver Todo lo
que necesitas saber pero nunca te lo han dicho). Esto me lleva al bombardeo
del World Trade Center de 1993, que será más significativo después del 11 de
septiembre y lo que sucedió les dará una gran idea de la agencia de
"investigación" líder del FBI para los ataques del 11 de septiembre. La historia
también podría hacer que aquellos que descartan la idea de que los gobiernos y
sus agencias planeen ataques terroristas se tomen un momento para reevaluar.
The New York Times reveló cómo el FBI tuvo la oportunidad de detener el
bombardeo, pero no lo hizo. El periódico también publicó conversaciones
grabadas en secreto por un informante del FBI, el ex oficial del ejército egipcio,
Emad Ali Salem. El FBI sabía que se avecinaba el ataque de 1993 y "planeaba
sustituir los explosivos del camión bomba [hecho por su informante Salem] por
pólvora inofensiva". O más bien no como resultaron las cosas. Salem dijo que
un supervisor del FBI llamado John Anticev detuvo el plan para hacer la
sustitución. Seis personas murieron y mil resultaron heridas cuando la bomba
fabricada por un informante del FBI explotó en el World Trade Center. Salem
dijo en la cinta: 'Chicos, ahora vieron que esta bomba estalló y ambos saben
que podemos evitar eso'. Dijo que a los agentes del FBI se les pagó para 'evitar
que sucedieran problemas como este' y le preguntó a un agente Floyd: '¿Niega
que su supervisor es la razón principal del bombardeo del World Trade Center?'
Salem continúa: "Estábamos manejando el caso perfectamente bien hasta que
el supervisor lo arruinó, al revés". Salem, un informante del FBI, construyó la
bomba que explotó en el World Trade Center y le pagaron un millón de dólares
por el trabajo. ¡Estaba bajo el programa de protección de testigos cuando fue el
principal testigo de cargo en el juicio de los culpables del atentado con bomba
por parte del FBI! Ron Kuby, abogado de uno de los acusados, dijo sobre el
artículo que revela las cintas:

El artículo sobre la participación del FBI en el atentado con bomba contra el

World Trade Center en realidad subestimó la evidencia, créalo o no. El
informante, Emad Salem, en realidad está grabado en una cinta que dice que él
construyó la bomba que finalmente hizo estallar el World Trade Center...
Además, hemos recibido información de que fue observado visualmente en la
escena del atentado poco después de que se produjera el atentado. lugar.

Poco después de eso, fue admitido en el hospital, aquejado de un problema en

el oído que coincidía con la exposición a la explosión... El autor intelectual es el
gobierno de los Estados Unidos. Para empezar, fue una conspiración falsa
diseñada por el gobierno. Nunca hubiera llegado a nada si el gobierno no lo
hubiera planeado.

El mismo tema se puede encontrar en una escala mucho mayor con el 11 de

septiembre, otra no investigación del FBI. Hay más: la bomba que explotó en el
World Trade Center en 1993 fue construida por un informante en la nómina del
FBI y colocada en un camión con un contrato de alquiler que incluía el número
de teléfono y la dirección de una notoria agente del Mossad israelí, Josie
Hadas. El Mossad y la inteligencia de EE. UU. trabajan muy de cerca, al igual
que los militares de EE. UU. e Israel, y esto se volverá increíblemente relevante
para el 11 de septiembre a su debido tiempo. El difunto jeque Omar Abdel-
Rahman, el 'jeque ciego', presunto 'líder espiritual' del grupo extremista egipcio
Al-Gama'a al-Islamiya, fue condenado en enero de 1996 por 'conspiración
sediciosa' y condenado a cadena perpetua. por su participación en la
planificación del atentado de 1993. Fue incluido en la 'lista de vigilancia' del
Departamento de Estado en 1987 y luego se informó que fue reclutado por la
CIA cuando el gobierno estadounidense apoyaba a Osama bin Laden en
Afganistán durante la ocupación soviética en la década de 1980. La
corresponsal extranjera estadounidense Mary Anne Weaver dijo que en
Peshawar, Pakistán, a fines de la década de 1980, Sheikh Omar se involucró
con funcionarios de inteligencia estadounidenses y paquistaníes que estaban
orquestando la guerra contra los soviéticos. Ella dijo que los '60 o más oficiales
de la CIA y las Fuerzas Especiales con base allí lo consideraban un activo
valioso'. Pasaron por alto su mensaje antioccidental y su incitación a la guerra
santa, escribió, porque querían que ayudara a unificar a los grupos muyahidines
'dirigidos' por Osama bin Laden. Sheikh Omar recibió una visa de un año para
ingresar a los Estados Unidos el 10 de mayo de 1990, por un agente de la CIA
que se hizo pasar por un funcionario en el Consulado de los Estados Unidos en
Jartum, Sudán, y llegó a Nueva York en julio de 1990. La visa fue revocado en
noviembre de ese año y el Departamento de Estado advirtió al Servicio de
Inmigración y Naturalización que lo vigilara. En cambio, en cuestión de meses,
le concedieron una tarjeta verde (permiso de trabajo) y en 1993 vino el atentado
con bomba en el World Trade Center por el que él y otros fueron condenados.
Un presunto miembro de la CIA fue condenado por conspiración para colocar
una bomba fabricada por un informante del FBI y dejada en un camión alquilado
conectado a un agente del Mossad. ¿Se supone que debemos creerles a estas
personas cuando nos dicen lo que pasó el 11 de septiembre y quién fue el
responsable? ¿O que la CIA y el FBI no tenían conexión con lo que pasó y
quién lo hizo? Más tarde se reveló, en consonancia con el terrible historial de
mentiras y encubrimientos del FBI, que se cambiaron las "pruebas" para
respaldar el enjuiciamiento de las personas que el FBI afirmó que eran
responsables del atentado. El agente especial del FBI, el Dr. Frederic
Whitehurst, testificó en el juicio de 1995 que el FBI inventó informes científicos
engañosos y presionó a dos de sus científicos para que mintieran para
respaldar el enjuiciamiento de los acusados. Se le preguntó si durante su
examen de materiales de residuos de bombas y productos químicos
relacionados con los acusados se dio cuenta de que los agentes del FBI que
investigaban el caso habían desarrollado una teoría preliminar de que la bomba
que hizo estallar el World Trade Center era una bomba de nitrato de urea a
base de fertilizante. 'Eso es correcto', respondió. El interrogatorio continuó de la
siguiente manera:

'¿Llegó un momento en que comenzó a experimentar presiones dentro del FBI

para llegar a ciertas conclusiones que respaldaran esa teoría de la
investigación?'

'Si, eso es correcto.'

'En otras palabras, ¿usted comenzó a sentir presión sobre usted para que dijera
que la explosión fue causada por una bomba de nitrato de urea?'

'Si, eso es correcto.'

'Y sabías que tal hallazgo fortalecería el enjuiciamiento de los acusados que
estaban en juicio, que iban a ser juzgados en ese caso, ¿correcto?'

'Absolutamente.'

El agente especial Frederic Whitehurst, el principal experto en explosivos del

FBI, fue degradado a pintar análisis por el delito de decir la verdad, el más atroz
de los delitos para el FBI cuando expone su omnipresente corrupción. Un
tribunal de Boston liberó a dos hombres en enero de 2001, que habían pasado
30 años en la cárcel por un asesinato que no cometieron, porque el FBI
manipuló las 'evidencias'. Otros dos hombres inocentes encarcelados por el
asesinato ya habían muerto en prisión. El FBI estaba protegiendo a un
informante conocido como Joseph 'el Animal' Barboza que había sido
nombrado por los agentes como uno de los responsables del asesinato.
Barboza incluso dio testimonio contra los hombres condenados y fue protegido
de enjuiciamiento por sus contactos en el FBI, los agentes H. Paul Rico y
Dennis Condon. El agente Condon testificó en ese momento a favor de la
credibilidad del asesino Barboza. Después del juicio, cuando Barboza dijo que
había nombrado falsamente a los cuatro hombres condenados, el FBI se
mantuvo firme y los tribunales negaron un nuevo juicio. El FBI hizo encarcelar al
piloto argelino Lotfi Raissi durante cinco meses en medio de afirmaciones de
que entrenó a algunos de los 'pilotos' del 11 de septiembre y luego no presentó
evidencia alguna para respaldar esa acusación. Esta es la misma organización
que les está diciendo lo que sucedió el 11 de septiembre y quién lo hizo y se
niega a responder preguntas sobre la corriente de mentiras y contradicciones
en su 'investigación' de mierda.

John O'Neill fue subdirector del FBI y jefe de la Fuerza de Tarea Conjunta
contra el Terrorismo en Nueva York. Se había negado a capitular ante la
manipulación desde arriba en sus investigaciones sobre la financiación de 'al-
Qaeda', el ataque terrorista contra el USS Cole en el puerto de Adén, Yemen,
en 2000 y un caso de 'estudiantes de arte' israelíes que se consideraba que
actuaban sospechosamente en los meses previos al 11 de septiembre en
lugares más tarde conectados con los 'secuestradores'. O'Neil se enfrentó con
Barbara Bodine, embajadora de EE. UU. en Yemen en el momento del ataque
al Cole, y entre lo que O'Neil vio como los bloqueos de Bodine en su
investigación estaba su negativa a permitirle regresar a Yemen después de que
hizo un breve viaje. casa a los Estados Unidos para el Día de Acción de
Gracias. O'Neill ignoró la interferencia oficial en todas estas investigaciones y
su búsqueda de Osama bin Laden, aunque estaba extremadamente molesto
por ello. Renunció al FBI poco antes del 11 de septiembre en medio de una
campaña de difamación en su contra desde dentro del FBI. O'Neil les dijo a los
autores del libro Hidden Truth (o Forbidden Truth en la versión
estadounidense): 'Los principales obstáculos para investigar el terrorismo
islámico eran los intereses corporativos petroleros estadounidenses y el papel
que jugó Arabia Saudita en él'. Uno de los autores, Charles Brisard, dijo que
O'Neill se había quejado amargamente de que el Departamento de Estado de
Estados Unidos y el lobby petrolero de Bush habían socavado los intentos de
probar la participación de Bin Laden en actividades terroristas. John O'Neil dejó
el FBI a fines de agosto de 2001, cuando le ofrecieron un trabajo como jefe de
seguridad en... el World Trade Center. Según los informes, fue visto por última
vez el 11 de septiembre coordinando los esfuerzos de evacuación en el piso 49
poco antes del colapso de la Torre Sur. Es sorprendente cómo aquellos con
conocimientos que podrían exponer las mentiras a menudo terminan muertos
en los momentos más convenientes. Personas como John O'Neill que podrían
haber revelado cómo las investigaciones sobre Bin Laden y el terrorismo habían
sido sistemáticamente bloqueadas antes del 11 de septiembre; David Kelly, el
inspector de armas británico que sabía que el gobierno de Blair estaba
mintiendo y "exagerando" las afirmaciones sobre "armas de destrucción
masiva" en Irak para justificar una invasión; y Robin Cook, el exsecretario de
Relaciones Exteriores británico que renunció por la guerra de Irak y estaba
comenzando a denunciar las mentiras y los engaños de la historia oficial de Fal
Qaeda. John O'Neil no estaba solo en el FBI o la CIA al enfrentarse a la
oposición oficial a las investigaciones terroristas. El periodista estadounidense
Greg Palast produjo un reportaje sobre el tema para el programa de actualidad
de la BBC Newsnight en el que dijo que había recibido una llamada telefónica
de un miembro de alto rango de una agencia de inteligencia estadounidense:

Me dice que si bien siempre ha habido limitaciones para investigar a los

saudíes, bajo George Bush se ha vuelto mucho peor. Después de las
elecciones [de 2000], se les dijo a las agencias que "retrocedieran" en la
investigación de los Bin Laden y la realeza saudí, y eso enfureció a los agentes.

La estrecha conexión entre los acusados de terrorismo y los que afirman 'luchar
contra el terrorismo' es un tema constante. Necesitamos perder esta percepción
de diferentes 'lados' y darnos cuenta de que estamos tratando con un lado con
múltiples caras trabajando para un solo fin.
Todas las mentiras y contradicciones que he descrito hasta ahora estaban allí
para ser expuestas desde el principio por aquellos que valientemente afirmaban
ser "periodistas" y más tarde por la Comisión del 11 de septiembre o la
"Comisión Nacional sobre Ataques Terroristas contra los Estados Unidos". Los
medios ignoraron la montaña de evidencia contradictoria y desde entonces han
optado por repetir servilmente la historia oficial en toda su locura porque no
tienen el deseo, la inteligencia o las pelotas para buscar la verdad. En cambio,
ridiculizan y condenan a aquellos que tienen los ojos lo suficientemente abiertos
como para ver al elefante en el sofá. El informe final de la Comisión del 11-S
provino de la misma combinación sistemática de miopía y corrupción y nunca
tuvo intención alguna de buscar la verdad. El informe fue una completa
vergüenza en el mismo molde que los medios de comunicación que lo
consideraron la historia definitiva y el árbitro de lo que sucedió. no lo fue Fue un
encubrimiento tan transparentemente obvio que todos los involucrados tenían
que ser muy conscientes de que se trataba de un montón de mentiras y
omisiones de cabo a rabo. El 'informe' trató a los que murieron ya sus seres
queridos con el desprecio y la falta de respeto más impresionantes. Se
merecían la verdad y lo que obtuvieron fueron aún más mentiras para encubrir
todas las anteriores._Evidencia a la Comisión por parte del Secretario de
Transporte Norman Mineta que contradecía totalmente la versión de Dick
Cheney de lo que hizo esa mañana se dejó fuera del informe, incluyendo la
historia de Cheney diciendo "las órdenes siguen en pie" en el período previo al
ataque contra el Pentágono. Esas órdenes solo podrían haber sido no derribar
lo que sea que estuviera siendo rastreado en el radar, pero la Comisión del 11
de septiembre decidió que no valía la pena el papel y la tinta necesarios. Todas
las demás contradicciones y mentiras comprobables de Bush, Rumsfeld y
Myers estaban igualmente ausentes y no se mencionó el Edificio 7, y mucho
menos el hecho de que fue una demolición controlada y cristalina. Cualquier
cosa, de hecho, que arrojó luz sobre el catálogo oficial de mentiras en serie fue
ignorada, omitida o tergiversada.

Bush, Cheney y Rumsfeld hicieron todo lo que pudieron para bloquear cualquier
investigación y eso por sí solo debería tener las luces de advertencia
encendidas. ¿Por qué los líderes de un país aparentemente atacado de manera
tan devastadora por terroristas en su propio suelo con unos 3.000 muertos y el
país en estados extremos de conmoción y trauma no querrían iniciar la
investigación más grande y detallada en la historia de Estados Unidos para
descubrir exactamente qué sucedió y garantizar nunca podría volver a suceder?
La respuesta a esa pregunta es tan simple como repugnante: sabían que una
investigación adecuada los habría encerrado en la cárcel por el resto de sus
vidas. Al lado habría estado la red, incluidos los responsables aún más
profundos, que orquestó la indignación y muchos de ellos eran de una tierra
lejana. Tampoco me refiero a los musulmanes, como veremos. Cuando Bush y
Cheney no pudieron resistir más las demandas de una investigación oficial del
11 de septiembre, Bush anunció a finales de 2002 que sería dirigida por...
Henry Kissinger. Las implicaciones de eso no podrían haber sido más claras.
Kissinger ha sido un sirviente de la Mano Oculta durante casi toda su vida (Fig.
81).

Figura 81: Henry Kissinger hace una pausa para almorzar.

Ha 'aconsejado' a presidentes tanto republicanos como demócratas sobre lo

que es mejor que hagan si no quieren que aquellos a los que representa tengan
grandes problemas. Cualquiera que nombra a Kissinger, que se gana la vida
con mentiras, para 'investigar' cualquier cosa, está desesperado por encubrirlo.
Incluso The New York Times dijo que la Casa Blanca lo eligió para "contener
una investigación a la que se ha opuesto durante mucho tiempo" y el
nombramiento fue tan impresionante que Kissinger tuvo que renunciar
rápidamente ante los flagrantes conflictos de intereses que involucraron a su
infame empresa fachada Hidden Hand, Kissinger. Associates, que se expone
en mis otros libros como And The Truth Shall Set You Free. Kissinger habría
tenido que revelar los clientes de Kissinger Associates y de ninguna manera iba
a hacerlo. Si lo hubiera hecho, no habría abierto tanto una lata de gusanos
como puesto la tapa en órbita. Una viuda del 11 de septiembre le preguntó a
Kissinger si tenía algún cliente de Arabia Saudita del que quisiera hablarles. Se
decía que Kissinger se había "retorcido y girado" en su asiento. Cuando se le
preguntó si tenía alguno con el nombre de Bin Laden, "casi se cae del sofá",
según un testigo en la reunión.

Kissinger fue reemplazado por el republicano Thomas Kean, ex gobernador de

Nueva Jersey, como presidente de la Comisión. Kean era otro infiltrado. Había
sido director del National Endowment for Democracy, un frente durante mucho
tiempo para las operaciones encubiertas de la CIA en el extranjero, y tenía
conexiones de inversión con las mismas fuentes saudíes que financiaron al
presidente Bush y Osama Bin Laden. Entre ellos estaba Khalid bin Mahfouz,
quien fue nombrado por el Departamento de Estado de Bill Clinton como
financiador del terrorismo. El vicepresidente de la Comisión, Lee Hamilton,
formó parte de los consejos asesores de la CIA, el Consejo Asesor de
Seguridad Nacional del Presidente y el Ejército de EE. UU. Otro miembro de la
Comisión fue Richard Ben-Veniste, el abogado designado por el Senado para
los Clinton durante la 'investigación' de corrupción de Whitewater y también
abogado de Barry Seal, quien transportó cocaína desde Sudamérica a la pista
de aterrizaje de Mena en Arkansas para las familias Clinton y Bush. La
Comisión del 11 de septiembre se estableció en noviembre de 2002, más de un
año después de los ataques, y publicó su informe final en el verano de 2004.
ataques'. Esto, por supuesto, era lo último que el gobierno quería o pretendía
hacer. Kean y Hamilton dirían en su libro de 2006, Without Precedent: The
Inside Story of the 9/11 Commission, que toda la 'investigación' fue 'preparada
para fracasar' y lamentablemente mal financiada. Sí, lo fue, pero aún podría
haber sido mucho más sólido, sincero y honesto de lo que fue. Digo 'mucho
más', en realidad no fue ninguna de esas cosas. Los comisionados dijeron que
estaban tan frustrados con las 'declaraciones erróneas' (mentiras de donde
vengo) por parte de los funcionarios del Pentágono y la FAA que se consideró
una investigación sobre su obstrucción. ¿Por qué no financiaría y querría
obstruir una investigación sobre los mayores ataques terroristas en suelo
estadounidense que mataron a tantas personas a menos que la verdad hubiera
expuesto lo que no quería que el público supiera? Kean dijo que el presidente
Bush no había sido "bien servido" por la CIA y el FBI cuando, de hecho, desde
el punto de vista más amplio, ambos le habían servido a él ya sus dueños con
gran distinción al mantener la verdad en secreto.
Kean, Hamilton y sus compañeros 'investigadores' ni siquiera escribieron el
informe final. Esto fue supervisado (al igual que todo el proceso) por el director
de personal ejecutivo de la Comisión, Philip Zelikow, un ex abogado de Texas y
socio de Boy Bush y la asesora de seguridad nacional Condoleezza Rice, cuyas
acciones se suponía que eran parte de la "investigación". Bush nombró a
Zelikow miembro de la Junta Asesora de Inteligencia Extranjera del presidente y
estuvo durante tres años en el Consejo de Seguridad Nacional del Padre Bush.
Qué par de manos seguras cuando querías que la historia oficial sobreviviera
intacta. Zelikow había trabajado en estrecha colaboración con Rice e incluso
coescribió un libro con ella, Alemania unificada y Europa transformada: un
estudio sobre el arte de gobernar. Ella lo nombró para ser el principal redactor
de la Estrategia de Seguridad Nacional de Bush en 2002, que usó el 11 de
septiembre para justificar la política de atacar a países que no representaban
una amenaza inminente o incluso una amenaza en absoluto. Zelikow, miembro
del círculo de Bush y ultrasionista, fue el mismo tipo designado director
ejecutivo de la Comisión que 'investigaba' las acciones de Bush y Rice con
respecto al 11 de septiembre. Zelikow también dirigió el Aspen Strategy Group,
un organismo de estrategia de política exterior copresidido por el mentor de
Rice, Brent Scowcroft de... Kissinger Associates. En resumen, Zelikow era un
establecimiento en su ADN y, en comparación con él, Kean y Hamilton eran
jugadores secundarios. Rice, Cheney y el subsecretario de Defensa Paul
Wolfowitz eran miembros del Grupo Estratégico Aspen de Zelikow. La Comisión
del 11-S fue un completo montaje de principio a fin. Hay otras conexiones muy
significativas con Zelikow a las que me referiré más adelante cuando lleguemos
al núcleo de cómo se llevó a cabo el 11 de septiembre y por quién. Paul Sperry
escribió en un artículo para Antiwar.corn:

Zelikow elige las áreas de investigación, los materiales informativos, los temas
de las audiencias, los testigos y las líneas de interrogatorio de los testigos... y
los comisionados en su mayor parte siguen sus recomendaciones. En efecto, él
establece la agenda y dirige la investigación. También lleva consigo un olor
francamente desagradable a conflicto de intereses, uno que de alguna manera
pasó desapercibido para los abogados que lo investigaron para uno de los
puestos de investigación más importantes en la historia de los Estados Unidos.

El Comité Directivo de Familias del 11-S y Citizens Watch del 11-S pidieron la
renuncia de Zelikow, lo que nunca iba a suceder. Él estaba allí para encubrir la
verdad sin importar lo que quisieran las familias de los muertos. Zelikow dirigió
la Comisión del 11-S como su feudo personal. Decidió lo que se perseguiría o
ignoraría y lo que aparecería en el 'informe' final. Zelikow dirigió un personal de
unas 75 personas y más de la mitad trabajaban anteriormente en la CIA, el FBI,
el Departamento de [In]Justicia y otras agencias gubernamentales. Un miembro
del personal citado en los medios dijo: 'Zelikow está al mando. Está sesgando la
investigación y haciéndola a su manera. Esta es la razón por la que se
ignoraron la información crucial y las contradicciones en la evidencia. Un
comisionado, el entonces exsenador Max Cleland, renunció a la investigación.
Dijo: 'Bush está estafando a Estados Unidos'. Este es el mismo Max Cleland
que estuvo de acuerdo en que estuvo en Capitol Hill con el general Myers
durante los ataques cuando no podía haberlo estado. Cleland dijo que los
miembros de la Comisión habían llegado a un acuerdo que les permitía un
acceso muy limitado a los informes de la CIA presentados a Bush y la Casa
Blanca que podrían haber indicado un conocimiento previo de los ataques. Él
dijo:

Esto es una estafa. Es asqueroso. Estados Unidos está siendo engañado. A

medida que pasa cada día, aprendemos que este gobierno sabía mucho más
sobre estos terroristas antes del 11 de septiembre de lo que nunca ha
admitido... Persigamos a este conejo hasta el suelo. Tenían un plan para ir a la
guerra y cuando ocurrió el 11 de septiembre eso es lo que hicieron; fueron a la
guerra.

La Comisión simplemente se propuso desde el primer día apoyar la narrativa

oficial sin importar la evidencia y su tarea más importante fue ocultar el hecho
descaradamente obvio de que las fuerzas armadas fueron retiradas o
bloqueadas ese día hasta después de que el Pentágono fuera atacado para
asegurarse de que el los ataques no serían detenidos por la respuesta habitual
de los cazas a los aviones secuestrados. Este es el encubrimiento del que
dependen todos los demás encubrimientos, porque si se prueba una
suspensión o un retraso sistemático, todo el castillo de naipes se derrumba.
Crucial para esto ha sido explicar por qué los militares respondieron demasiado
tarde a cada secuestro. Primero nos dieron una línea de tiempo para la falta de
respuesta de los militares a los secuestros que decía que no se enviaron
aviones de combate hasta después de que el Pentágono fuera atacado. Luego,
el 18 de septiembre, una semana después de los ataques, los militares
emitieron una nueva línea de tiempo dada la incredulidad de que tres aviones
comerciales pudieran estrellarse contra edificios estadounidenses icónicos
antes de que interviniera un solo avión militar. Esta nueva versión decía que
dos cazas F-15 fueron sacados de la base de Otis en Massachusetts antes de
que la primera torre fuera golpeada, pero no llegaron a tiempo; y dos
despegaron de la base de Langley en Virginia para interceptar el 'avión' del
Pentágono pero, er, una vez más, no llegaron allí para evitar lo que sucedió.
Esta segunda línea de tiempo militar se mantuvo durante los siguientes tres
años y todavía no absolvió a los militares de la culpa por su falta de reacción
sorprendentemente 'inepta' ('inepta' si crees lo que dicen y yo no). Cuando la
Comisión del 11 de septiembre informó en 2004, produjo otro cronograma que
claramente se compiló para imponer la responsabilidad a la FAA civil y ocultar
la asombrosa verdad de que los militares fueron retirados o retrasados
deliberadamente hasta que el Pentágono fue atacado porque si hubieran
respondido como lo hicieron cada dos días, ningún edificio habría sido golpeado
y miles de personas en el suelo al menos seguirían vivas. Siempre que la
reacción militar o la no reacción no tiene sentido, el informe de la Comisión
inventa excusas que son insoportables de contemplar. Si los dos aviones Otis
se dirigían a Nueva York cuando el 'Vuelo ll' golpeó la primera torre, ¿por qué
no estaban en la escena mucho antes de que llegara el 'Vuelo 175' para
golpear el segundo cuando a velocidad F-15 habrían llegado allí?
¿cómodamente? Er, um, er ... no, lo entiendo ... no se les dijo sobre 175 y por
lo tanto fueron enviados al 'espacio aéreo controlado por militares frente a Long
Island' para esperar instrucciones. ¿Eran qué? Mientras los pilotos estaban
sentados allí, el vuelo 175 chocó contra el Pentágono, afirmó la Comisión, y
ambos aviones se quedaron donde estaban durante otros diez minutos
después. ¿Por qué los militares no sabían sobre el vuelo 175? Er, um, er... la
FAA no les dijo, por lo que afirma el informe de la Comisión. Uf, el ejército está
claro (que era el punto central de todas estas tonterías). Toda la evidencia
hasta esta engañosa reescritura de la historia por parte de la Comisión fue que
la FAA le informó a los militares sobre el vuelo 175 mucho antes de que la Torre
Sur fuera atacada. En la línea de tiempo revisada de NORAD emitida una
semana después de los ataques, que siguió siendo la historia oficial durante los
siguientes tres años, la FAA les notificó sobre el secuestro del vuelo 175 a las
8:43 am, 18 minutos antes del impacto. Hay fuentes y declaraciones en
abundancia del personal aéreo civil y militar y de expertos del gobierno, incluido
el asesor antiterrorista del gobierno Richard Clarke, que dicen que se estaban
llevando a cabo líneas abiertas y conferencias de varias agencias en un período
de tiempo que confirman que los militares sabían sobre el vuelo 175 y no
hicieron nada. eso marcó la diferencia. La Comisión, en su desesperación por
servir a sus amos políticos y militares, inventó la historia de 'no sabíamos' para
explicar la ausencia del 'Vuelo 175' y nos pidió que creyéramos que los aviones
de combate que se dirigían a Nueva York después de la primera torre Se
ordenó la huelga para esperar en Long Island y ver qué pasaba. Cerca de 3.000
personas murieron y miles de vidas más fueron devastadas, malditos
mentirosos. ¿No tienes alma en absoluto? Dondequiera que miremos en el
informe de la Comisión del 11 de septiembre, vemos la historia alterada y
evidencia contradictoria y declaraciones de testigos ignoradas para proteger a
los militares, o más bien a aquellos que controlan a los militares, de la
exposición de lo que realmente sucedió (la retirada/retraso sistemático). y por
qué se impidió que ocurriera la respuesta normal a estas situaciones.

Lo mismo se aplica a las revisiones de la Comisión con los vuelos 77 y 93. La

segunda línea de tiempo de NORAD emitida una semana después del 11 de
septiembre que detalla su respuesta a los informes sobre el 'Vuelo 77' que se
dirigía a Washington le dio a la Comisión otro desafío al ocultar el retiro /
retraso. .

NORAD dijo que la FAA les dijo a las 9:24 am que el vuelo 77 había sido
secuestrado. Supongo que esto es lo más tarde que podrían afirmar dada toda
la evidencia de que las autoridades habrían sabido mucho antes sobre el
extraño comportamiento del 'Vuelo 77' y la extravagante afirmación con
tecnología de seguimiento de última generación disponible para NORAD en
Cheyenne Mountain. que el supuesto 'Vuelo 77' podría haber estado
'desaparecido' durante 36 minutos después de 'dar la vuelta' y dirigirse a la
capital política y militar de la nación. Esto aún dejaba la pregunta de por qué los
F-16 que salieron de Langley, Virginia, a las 9:24 no llegaron al Pentágono a
tiempo. La distancia involucrada y la increíble velocidad máxima de un F-16
deberían haberlos llevado cómodamente al Pentágono antes del 'Vuelo 77'.
Anteriormente vimos cómo los militares intentaron explicar esto diciendo que los
pilotos no sabían por qué estaban siendo revueltos y se dirigieron al mar
creyendo que la amenaza venía del exterior. ¿Los pilotos y sus superiores en
una base aérea en espera y en alerta no habían oído que el World Trade
Center había sido atacado por dos aviones 37 y 21 minutos antes? Esta excusa
para la no llegada de los militares al Pentágono antes del 'Vuelo 77' no fue
suficiente para la Comisión del 11 de septiembre y su informe introdujo un
escenario completamente nuevo (al que llamó 'una idea completamente nueva')
que nadie había mencionado. ni la FAA ni el ejército, en los tres años completos
entre los ataques y la publicación del informe del 11 de septiembre. Esta fue la
afirmación de que, además de salir al mar, se había encontrado una cinta en la
que un funcionario de la FAA le decía a un agente de NORAD NEADS que el
Vuelo 11 no había golpeado el World Trade Center y, en cambio, se dirigía al
sur hacia Washington. La actualización de la Comisión dijo que el tipo de
NORAD inmediatamente sacó los F-16 de Langley a las 9:24 en busca del
'Vuelo 11' fantasma que, según la historia oficial, se estrelló contra la Torre
Norte 38 minutos antes. No hubo duda dentro de las redes de la FAA después
del impacto a las 8:46 de que el 'Vuelo 11' había golpeado la Torre Norte y se
afirma que este empleado de la FAA mencionado anteriormente hizo que los
cazas fueran revueltos de Langley en busca de un Vuelo 11 'todavía volando'
que él, solo un hombre, dijo que escuchó que se dirigía a Washington. Por lo
tanto, la historia de tapadera era que los cazas no pudieron llegar al Pentágono
a tiempo debido a que tardaron seis minutos en despegar - peatones según los
estándares de scramble - inicialmente volando mar adentro en la dirección
equivocada y luego tomando una ruta para interceptar un avión que no existía
Si las mentiras literalmente apestasen, tendrías que salir de la habitación y
tomar un poco de aire. Los jefes de NORAD como el general Larry Arnold,
comandante de los Estados Unidos continentales, habían dicho después de los
ataques y durante años después que fueron notificados sobre el secuestro del
'Vuelo 77' a las 9:24. La Comisión dijo que era 'incorrecto', lo que, cuando se
pasa por nuestra Unidad de Traducción Orwelliana, significa que 'no encaja en
la narrativa de encubrimiento'. Leer la transcripción de un desconcertado Arnold
siendo guiado para estar de acuerdo con la historia del 'vuelo fantasma 11' del
miembro de la Comisión Richard Ben-Veniste es como arrastrar un clavo a
través de una placa de acero. Laura Brown, adjunta de Asuntos Públicos en la
sede de la FAA, no podría haber sido más clara en cuanto a que
inmediatamente después de que el primer avión chocara contra el World Trade
Center (a las 8.46), la FAA estableció "puentes telefónicos" o líneas abiertas
con las agencias pertinentes, incluido el Departamento de Defensa. (ver
NORAD) y el Servicio Secreto (ver Bush y Cheney) y dijo que durante estas
teleconferencias la FAA compartió información en tiempo real sobre 'todos los
vuelos de interés, incluido el Vuelo 77':

Los registros de NORAD indican que la FAA hizo una notificación formal sobre
el vuelo 77 de American a las 9:24 am, pero la información sobre el vuelo se
transmitió continuamente durante los puentes telefónicos antes de la
notificación formal...

... La FAA compartió información en tiempo real en los puentes telefónicos

sobre los eventos que se desarrollaron, incluida información sobre la pérdida de
comunicación con la aeronave, la pérdida de las señales del transpondedor, los
cambios de rumbo no autorizados y otras acciones tomadas por todos los
vuelos de interés.

En otras palabras, los militares sabían todo el tiempo lo que estaba pasando y
no hicieron nada. La Comisión del 11 de septiembre una vez más mintió al
pueblo estadounidense y a sabiendas inventó historias, sesgó y omitió
evidencia para ocultar la verdad al mundo y proteger a los actores políticos y
militares responsables de una vida en la cárcel. Este es el mismo informe de la
Comisión al que se dirige a los visitantes del sitio de Internet Reddit cuando
buscan acceder a la sección 'en cuarentena' donde los investigadores
cuestionan la historia oficial del 11 de septiembre. Quizás boicotear Reddit
hasta que deje de ser una herramienta de censura de la Mano Oculta podría
representar una declaración de disgusto. Otra excusa de la Comisión por la
supuesta demora en informar sobre el secuestro del vuelo 77 a NORAD es que
el controlador de tránsito aéreo en el Centro de Indianápolis pensó que la
aeronave tenía problemas eléctricos o mecánicos y luego que se había
estrellado. Una vez más culpe a la FAA por no avisar a los militares con
suficiente antelación. ¿Realmente debemos creer que un controlador de tráfico
aéreo que sabía que dos aviones ya habían chocado contra el World Trade
Center asumiría una falla eléctrica y mecánica por el extraño comportamiento
del vuelo 77 que involucraba el transpondedor, la pérdida de comunicación con
la cabina y la desviación de la ruta? Boston Center les había dicho a otros
centros regionales de tráfico aéreo a las 8:25 que el vuelo 11 había sido
secuestrado y esto incluía a Indianápolis. No, olvida todo eso, deben ser
problemas mecánicos. El informe de la Comisión sostiene que el controlador de
Indianápolis no sabía en ese momento lo que había sucedido en Nueva York. El
resto del mundo lo sabía, pero nadie en servicio activo de control de vuelo en
un momento en que sus jefes en la FAA informaban que once o más aviones
podrían haber sido secuestrados.
El nuevo cronograma de adaptación de la Comisión del 11 de septiembre para
el vuelo 77 fue el siguiente: la FAA se enteró de un secuestro a las 9:05; los
cazas fueron revueltos de Langley a las 9:24 en busca del vuelo fantasma 11; la
FAA le dijo oficialmente a NORAD que el vuelo 77 había desaparecido solo a
las 9:34 y que el Pentágono fue atacado a las 9:38 con los Langley F-16 que
perseguían fantasmas ni cerca. El método en la locura en todo esto nos dirige
al mismo tema común que lo impregna todo. No importa cuán loca sea la
historia, apégate a ella en lugar de dejar que se exponga la verdad. La
Comisión afirmó que 'nadie en el cuartel general de la FAA solicitó nunca
asistencia militar con el American 77' y esto implicaba pasar toda la culpa al
sistema de tráfico aéreo civil y alejarlo de los militares que la Comisión tenía
que proteger o toda la despreciable historia sería reveló. Coronel Leroy Fletcher
Prouty una vez más:

Nadie tiene que dirigir un asesinato: sucede. El papel activo se juega en secreto
al permitir que suceda. Esta es la mejor pista individual. ¿Quién tiene el poder
de cancelar o reducir las precauciones de seguridad habituales?

La respuesta en este caso es el Pentágono y sus agentes en el gobierno con

una combinación de miembros corruptos y débiles de la Comisión del 11-S que
proporciona una cobertura esencial. La historia fue la misma con el Vuelo 93
según la Comisión: la FAA nunca alertó a los militares, aunque ahora nadie
discute que las líneas abiertas entre las agencias estaban operando (como lo
habían estado en realidad poco después de los ataques al World Trade Center).
a las 8.46 y 9.03). El vuelo 93 fue reconocido como un secuestro al menos a las
9:34 (después de la última llamada de rutina a las 9:27). Una vez más, el
informe de la Comisión afirma que la FAA se quedó de brazos cruzados y que
los militares estaban limpios. La Comisión dijo que un controlador de tráfico
aéreo de la FAA en el Centro de Cleveland informó de un posible secuestro y la
noticia llegó a la sede de la FAA a las 9:34. Se dice que Cleveland preguntó al
Centro de Comando de la FAA a las 9:36 si se había solicitado una respuesta
militar y se ofreció a llamarlos directamente. La respuesta fue que la solicitud
tenía que pasar por la cadena de mando y que estaban 'trabajando en el tema'.
Entonces, tómese su tiempo, aparentemente solo tres aviones ya se habían
estrellado contra edificios estadounidenses icónicos, así que no se apresure.
Té, ¿alguien? La Comisión dijo que pasaron otros 13 minutos sin más acciones
y solo a las 9.49 el Centro de Comando de la FAA discutió una solicitud a los
militares con la sede de la FAA. Incluso entonces no se hizo nada y el 'Vuelo
93' se estrelló sin que se contactara a los militares. Todo esto sería negligencia
criminal e incompetencia por parte de la FAA si fuera cierto. La afirmación es
que NORAD ni siquiera sabía que el avión había sido secuestrado antes de que
se estrellara cuando se estaban realizando tres teleconferencias: una iniciada
por la FAA, otra por el Centro de Comando Militar Nacional en el Pentágono y
una tercera por el asesor antiterrorista. Richard Clarke de la Casa Blanca. Estos
se establecieron mucho antes de la desaparición del 'Vuelo 93' y se nos dice
que los militares no sabían nada sobre la desaparición o el secuestro de ese
avión. No tiene sentido porque no tiene sentido. La Comisión afirmó
engañosamente que en ningún momento en el período desde que el 'Vuelo 11'
golpeó la Torre Norte y el 'Vuelo 93 se estrelló' ninguna de las tres
teleconferencias incluyó a los funcionarios necesarios de la FAA y el
Departamento de Defensa para comunicar información sobre los aviones
secuestrados. y actuado en consecuencia. Richard Clarke afirma que su
conferencia incluyó a Donald Rumsfeld, el secretario de Defensa, Richard
Myers, el oficial militar de más alto rango en los EE. UU. esa mañana, y la jefa
de la FAA, Jane Garvey. Clarke informa que poco después de las 9:30, unos 30
minutos antes de que el 'Vuelo 93' se estrellara y antes de que el Pentágono
fuera golpeado, Garvey informó a la conferencia:

Se ha ordenado a todos los aviones que aterricen en el campo más cercano.

Esto es lo que tenemos, como secuestros potenciales: Delta 1989 sobre West
Virginia, United 93 sobre Pensilvania.

La afirmación de que los militares no sabían sobre el 'Vuelo 93' antes de que se
estrellara es otra mentira para encubrir la suspensión/retraso y muy
posiblemente el derribo del avión. Ha habido mucha especulación sobre si el
vuelo 93 fue derribado por un F-16 que lo perseguía, una persecución
confirmada por el subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz y otras fuentes. El
mayor Daniel Nash, uno de los pilotos que se desplazó desde la base de Otis a
Nueva York, dijo que escuchó que un F-16 había derribado el vuelo 93.
Wolfowitz dijo que "la Fuerza Aérea estaba rastreando el avión secuestrado en
Pensilvania... y había estado en una posición para derribarlo si es necesario.
Pero, ¿por qué un caza estaría persiguiendo o rastreando el Vuelo 93 si, como
afirma la Comisión, los militares no sabían que este avión había sido
secuestrado o desaparecido hasta después de que ya se había estrellado? Las
contradicciones son legión, constantes e interminables. Si este fuera el Vuelo
93 (y tal vez el tiempo de despegue retrasado hubiera sesgado el plan original
para su destino), los que estaban detrás del 11 de septiembre no le habrían
permitido aterrizar y contar la verdadera historia. A estas alturas, en la pasada
10 am, no habría habido absolutamente ninguna explicación posible, por muy
artificial que fuera, de por qué los militares no habrían interceptado antes de
que otro edificio fuera atacado. La Comisión del 11-S, profundamente
mentirosa, estaba decidida a garantizar con su texto y cronograma que no
ocurriera un derribo del vuelo 93. El informe dice que el presidente Bush dio
permiso para derribar aviones a través del vicepresidente Cheney a las 10:31
cuando otras fuentes dicen que fue mucho antes y mucho antes del final del
'Vuelo 93'.
Tres teleconferencias separadas también parecen extrañas, ¿por qué no solo
una en la que se procesó toda la información? ¿Podría haber sido otra artimaña
para crear confusión? El procedimiento normal era que la FAA iniciara la
conferencia en estas circunstancias e incluyera a todas las agencias relevantes:
el Centro de Comando del Pentágono (NMCC), NORAD, el Servicio Secreto y
otras agencias relevantes. Que el NMCC del Pentágono tuviera su propia
conferencia no era un procedimiento normal y afirmó que las líneas no podían
conectar a la FAA con su conferencia debido al mal funcionamiento del equipo y
al no poder encontrar números de teléfono seguros. Qué conveniente si
quisiera desarrollar una historia de 'no sabíamos', 'no nos contaron'. Otra
decisión extraña fue que el general de brigada Montague Winfield, director de
operaciones del NMCC del Pentágono, le pidiera a su ayudante mucho menos
experimentado, el capitán Charles Liedig, que lo reemplazara el 11 de
septiembre. Liedig se hizo cargo a las 8.30 cuando Winfield se fue justo cuando
comenzaba la catastrófica serie de eventos. En cuanto a las 'coincidencias', el
momento fue asombroso. Liedig acababa de calificar para su papel y esta era la
primera conferencia que había supervisado, de ahí el siguiente titular "¿Novato
en el banquillo del 9-11?" Si usted fuera el general de brigada Winfield, ¿no
habría regresado para retomar el control de manos de su ayudante novato
cuando se enteró de lo que había sucedido 16 minutos después de que se fue?
Winfield no hizo eso a pesar de que se informó que el Vuelo 11 fue secuestrado
antes de que saliera de servicio y hay informes de que se están instigando
'puentes telefónicos' FAA-NMCC. ¿Es ese realmente el momento en que le
dirías a tu ayudante inexperto: hasta luego, te dejo solo? No parecía haber
ningún problema con esto de las autoridades con Winfield y Liedig nominados
más tarde para la promoción. Hubo muchas 'coincidencias' de tiempo
relacionadas con el 11 de septiembre, incluido que el general Myers estaba a
cargo militar ese día porque su superior volaba en el Atlántico medio a Europa y
Robert Mueller asumió el cargo en el FBI dos semanas antes de los ataques y
luego ejecutó el subsiguiente ( falta de) investigación. El capitán Charles Liebig
le dijo a la Comisión del 11 de septiembre que Winfield finalmente regresó justo
antes del accidente del 'Vuelo 93'. Aquí hay otro jugador de primera línea que
estaba oficialmente ausente hasta que terminaron los ataques o el Pentágono
fue atacado.

La Comisión protegió además a los militares de serias críticas y denuncias al

aceptar que hubo una "falta de imaginación" que no previó que los aviones se
usaran como misiles para estrellarse contra edificios cuando se puede
demostrar que esto no es cierto. El investigador y autor David Ray Griffin señala
astutamente en su demolición del informe de la Comisión que esta afirmación
de no prever el uso de aviones como misiles estaba hábilmente relacionada con
la afirmación de que el Pentágono y sus agencias solo estaban preparados
para ataques desde el mar y no desde dentro. los Estados Unidos. El
encubrimiento podría entonces descartar la considerable evidencia de que los
militares habían previsto el escenario de los aviones como misiles... ¡pero solo
viniendo del mar! El general Myers del Pentágono y el general en jefe de
NORAD, Eberhart, naturalmente estaban promoviendo esta locura. USA Today
informó que dos años antes de los ataques, NORAD realizó ejercicios
simulando aviones utilizados como armas para estrellarse contra objetivos y
causar bajas masivas. El general Myers habló en una audiencia del Comité de
Servicios Armados del Senado en 2004 sobre una serie de ejercicios que
incluían escenarios del tipo del 11 de septiembre. Myers habló de "cinco
eventos de secuestro de ejercicios" que involucraron a NORAD entre noviembre
de 1999 y octubre de 2000, que "incluyeron un accidente suicida contra un
objetivo de alto valor". NORAD practicó en 2000 una respuesta a un avión que
fue robado y volado hacia el edificio de las Naciones Unidas en Nueva York.
Otros involucraron ataques similares a la Casa Blanca y la Estatua de la
Libertad cerca del World Trade Center. Otro ejercicio en 2000 coordinado por el
Servicio de Protección de Defensa y el Equipo de Respuesta a Emergencias del
Comando del Pentágono simuló un avión de pasajeros golpeando el Pentágono
y, según los médicos de EE. UU., los médicos estaban entrenando para esta
situación en el Pentágono en mayo de 2001. Solo doce días antes El 11 de
septiembre, el Departamento de Transporte en Washington DC realizó un
ejercicio de preparación para lo que la administradora Ellen Engleman llamó 'un
avión potencialmente secuestrado y alguien llamando a un teléfono celular,
entre otros aspectos del escenario que eran muy extraños cuando doce días
después, como usted sabes, tuvimos el evento real'. El asesor de terrorismo del
gobierno, Richard Clarke, presidió un ejercicio en 1998 basado en un Learjet
secuestrado en tierra en Atlanta, lleno de explosivos y trasladado a Washington.
Corrígeme si me equivoco, pero la ruta de Atlanta a Washington no implica
llegar desde el mar. Un panel de expertos reunido por el Pentágono en 1993
destacó la amenaza de los aviones utilizados como misiles para atacar lugares
emblemáticos y un miembro de ese panel escribió lo siguiente en la revista
Futurist en 1994, que en realidad menciona el World Trade Center:

Los objetivos como el World Trade Center no solo proporcionan las víctimas
requeridas sino que, debido a su naturaleza simbólica, proporcionan más valor
por el dinero. Para maximizar sus probabilidades de éxito, es probable que los
grupos terroristas consideren montar múltiples operaciones simultáneas.
No podría ser más obvio que a los militares se les ocurrió que podrían ocurrir
ataques del tipo del 11 de septiembre y practicaron escenarios basados en ese
tema. Tampoco podría ser más evidente que la Comisión del 11-S se estableció
para encubrir la verdad. Aquí hay algunos ejemplos más vergonzosos:

• La Comisión ignoró a los 'secuestradores' nombrados que se encontraron aún

con vida después de los ataques. Estos nombres se repitieron sin ninguna
discusión o investigación sobre cómo las personas que aún estaban vivas
pudieron haber secuestrado el avión del 11 de septiembre y, por lo tanto, quién
lo hizo. Describieron los antecedentes e incluyeron fotos de 'secuestradores'
que no podrían haber participado porque todavía estaban con nosotros, una
confirmación extraordinaria de que la Comisión solo estaba interesada en
apoyar la Gran Mentira oficial.

• La Comisión no presentó ninguna prueba de que alguno de los

'secuestradores' nombrados estuviera a bordo de los aviones y simplemente
repitió la narrativa oficial sin dudarlo. Se negaron incluso a citar las listas
originales de pasajeros.

• No se mencionó a la novia americana blanca no musulmana de Mohamed

Atta, Amanda Keller, ni a su consumo excesivo de alcohol, a la coca ni a su
gusto por las chuletas de cerdo. El informe menciona que él y otros
'secuestradores' se conocieron en Las Vegas, pero no que pagaron cientos de
dólares a bailarinas eróticas en el club de striptease Pink Pony. La Comisión se
refirió a él como un fanático islámico y "fantásticamente".

• La Comisión mantuvo la mentira flagrante sobre Hard Hanjour, el piloto de

Cessna completamente incompetente, sentado a los controles del Vuelo 77 y
completando un giro de 270 grados a alta velocidad y baja altitud que los pilotos
de aerolíneas comerciales con miles de horas en jets de fuselaje ancho. dicen
que no podrían haberlo hecho. En cambio, el informe describió a Hanjour como
"el piloto más experimentado de la operación". Bueno, ¿qué mierda deben
haber sido los otros entonces? El informe afirma todo esto y al mismo tiempo
reconoce que a Hanjour se le negó una licencia de piloto en múltiples ocasiones
porque era un "piloto terrible" y que solo unas semanas antes del 11 de
septiembre, un instructor se negó a volar con él por segunda vez después de su
muerte. primera experiencia de Hanjour a los mandos de un saltador de
charcos monomotor. ¿Cómo reconcilió la Comisión estas escandalosas y
flagrantes contradicciones en su propio informe? Ni siquiera se molestó.
• Las ridículas 'explicaciones' oficiales de cómo cayeron los tres edificios se
repitieron sin discusión a pesar de la suspensión de las leyes de la física y un
sinfín de anomalías e imposibilidades. Las preguntas fundamentales y la
evidencia de los expertos en torno a la caída del Edificio 7 se evitaron de un
solo golpe: el informe de la Comisión del 11 de septiembre ni siquiera mencionó
el Edificio 7. Al hacerlo, también se evitó el comentario de "jale" de Larry
Silverstein.

• No se abordó la cuestión de cómo los edificios podían "torcerse" mientras se

derrumbaban a la velocidad de caída libre o casi, ni cómo las columnas de
acero podían fallar debido a un incendio de combustible para aviones que se
quemaba rápidamente con una temperatura máxima de 1700 grados Fahrenheit
cuando se derretía. punto de acero es de 2.770 grados.

• No se mencionó el hecho de que antes de que parte del Pentágono cayera 30

minutos después del impacto (o al menos una explosión), el agujero en la pared
tenía solo 16 a 20 pies de ancho. A través de este agujero, un avión con una
envergadura de 125 pies y una cola de 40 pies de altura habría tenido que
pasar de alguna manera sin la resistencia de una pared recientemente
reforzada que seguramente habría cortado las alas y la cola y las habría dejado
afuera para que todos las vean. ¿Esto ni siquiera valía la pena cuestionarlo?
Eh, no.

• La Comisión no abordó la ridícula contradicción de que el avión 'Vuelo 77' se

evaporó dentro del Pentágono (imposible a las temperaturas involucradas con
el combustible para aviones) mientras que se afirmaba que los pasajeros
habían sido identificados a partir de sus huellas dactilares.

• La 'investigación' falsa y amañada no citó videos de seguridad del Pentágono

y edificios que miran hacia el Pentágono y claramente si esos videos mostraran
al Vuelo 77 chocando contra el edificio, habrían circulado en masa a los medios
de comunicación mundiales en cuestión de horas o días. . No muestran eso,
por lo que no hubo una citación de estos vergonzosos artistas de
encubrimiento.

• No hubo un cuestionamiento serio y ciertamente ninguna explicación creíble

de por qué no se activaron los sistemas de misiles tierra-aire que protegen a
Washington y al Pentágono.
• Las mentiras fácilmente expuestas sobre lo que el secretario de Defensa
Rumsfeld y el jefe interino del Estado Mayor Conjunto, Myers, afirmaron que
estaban haciendo antes de que atacaran al Pentágono no se cuestionaron,
incluso con la evidencia del asesor antiterrorista de Bush, Richard Clarke, de
que estaban participando en su teleconferencia mucho antes. la huelga del
Pentágono. ¿Seguramente hay cintas de video de esa conferencia con códigos
de tiempo? Entonces, ¿dónde están? Sin duda, en la misma bóveda cerrada y
sellada que los videos de las cámaras de vigilancia del Pentágono.

• La Comisión tampoco cuestionó ni investigó seriamente el efecto confuso de

todos esos ejercicios de juegos de guerra que involucraban a las mismas
agencias de respuesta que reaccionaron (o no) a los secuestros del 11 de
septiembre.

• En cuanto a la Operación Northwoods, ni una mención. Apuesto a que estás

conmocionado hasta la médula.

El informe sigue y sigue, página tras página de mentiras, omisiones,

encubrimiento y devoción servil a la historia oficial que un niño podría haber
descubierto. Solo sobre esa base, digo que no hay forma de que Thomas Kean,
Lee Hamilton y especialmente Philip Zelikow no supieran que estaban
participando en un encubrimiento para ocultar la verdad al mundo. ¿Qué nivel
de desprecio deben tener por los que murieron y sus seres queridos que
quedaron atrás? ¿Cómo pudieron Kean y Hamilton poner su nombre en
semejante basura? Esta misma pregunta se aplica a todos los miembros de la
Comisión que no hablaron ni expusieron la estafa. El informe fue tan malo y
engañoso que, semanas después de su publicación, 25 personas que
trabajaban para agencias gubernamentales como la CIA, el FBI, la FAA y otras
involucradas en la "seguridad nacional y pública" escribieron una carta abierta
al Congreso condenando los "hallazgos" de la Comisión. :

Estamos al tanto de asuntos y casos significativos que fueron debidamente

informados a la Comisión por aquellos de nosotros con conocimiento directo,
pero que de alguna manera escaparon a la atención... La omisión de asuntos e
información tan serios y aplicables en sí misma hace que el informe sea
defectuoso y arroje dudas. sobre la validez de muchas de sus
recomendaciones.

El FBI recibió el mandato del Congreso en 2014 para realizar "una evaluación
de cualquier evidencia ahora conocida por el FBI que no haya sido considerada
por la Comisión del 11 de septiembre relacionada con cualquier factor que haya
contribuido de alguna manera a los ataques terroristas del 11 de septiembre de
2001". . Un año después, el FBI informó con dolorosa previsibilidad que no
había salido a la luz nueva evidencia que hubiera cambiado el veredicto de la
Comisión del 11-S. Architects & Engineers for 9/11 Truth presentó una
demanda contra la Oficina por no incluir "una evaluación de la evidencia
relacionada con la demolición del WTC ni una evaluación de varias otras áreas
de evidencia conocidas por el FBI". La demanda destacó lo siguiente:

• El uso de explosivos colocados previamente para destruir los Edificios del

World Trade Center, 1, 2 y 7.

• El arresto y la investigación de los 'High Fivers' [israelíes] observados

fotografiando y celebrando los ataques al World Trade Center el 11 de
septiembre.

• Financiamiento del terrorismo relacionado con el supuesto apoyo saudí a los

secuestradores del 11 de septiembre.

• Piezas de avión recuperadas, incluidos los números de serie de los tres

lugares del accidente.

• Video de cámaras montadas dentro y fuera del Pentágono.

• Comunicaciones por celular de pasajeros a bordo de aviones.

Architects & Engineers también se asoció con el Comité de Abogados para la

Investigación del 11 de septiembre para lanzar un Proyecto de Investigación del
Gran Jurado que ha nombrado a fl5 diferentes categorías de personas que
pueden tener material de información para la investigación, incluidos
contratistas y empresas de seguridad que tuvieron acceso al WTC. Torres
antes del 11 de septiembre, personas y entidades que se beneficiaron
económicamente de las demoliciones del WTC, y personas arrestadas después
de ser observadas celebrando los ataques al WTC'. Les deseamos lo mejor y
puede donar a sus esfuerzos en ae911truth.org. La organización envió a su lista
de correo un artículo sobre la demanda publicado por el servicio de noticias
legales Courthouse News, que describió como una desviación poco común de
la denigración dogmática de los medios de cualquier persona que cuestione la
versión del gobierno del 11 de septiembre (y que se niegue a creer que
milagros tuvieron lugar ese día).' La circulación del correo coincidió con que
Courthouse News eliminó el artículo. Solo otro día en la supresión de la verdad
del 11 de septiembre.

Creo que es justo decir, a riesgo de afirmar lo obvio, que la historia oficial de lo
que sucedió el 11 de septiembre se encuentra entre las mejores obras de
ficción en la historia humana conocida y aún no he terminado de exponer la red
detrás. los acontecimientos de ese día y sus consecuencias.
 Capítulo 15

¡Bin Laden lo hizo!

Las masas se entregan a pequeñas falsedades todos los días, pero nunca se
les ocurriría fabricar falsedades colosales y no son capaces de creer en la
posibilidad de tan monstruosa desfachatez... Cuanto más grande es la mentira,
por lo tanto, más probable es que se crea
-Adolf Hitler

Los signos reveladores en todos los escenarios de Problema-Reacción-

Solución o bandera falsa son: (1) a quién se culpa por el problema y (2) qué tan
pronto después del evento es un presunto villano promovido por portavoces del
establecimiento que se apresuran a los micrófonos para vender la tapadera
incluso antes de que haya comenzado cualquier investigación.

En el caso del 11 de septiembre tuvimos: (1) Osama bin Laden y el grupo

terrorista islámico 'al-Qaeda' condenados como perpetradores y (2) fueron
nombrados por primera vez unos minutos después de los ataques. Los villanos
a los que se culpa por el problema te dicen cuál se planea que sea la solución.
Si quiere apuntar a los 'supremacistas blancos' que se oponen a la tiranía del
gobierno, culpe a ellos y solo a ellos por Oklahoma. Si quiere justificar las
guerras de muerte, destrucción y cambio de régimen en el Medio Oriente,
afirma que los terroristas islámicos fueron responsables del 11 de septiembre.
Hemos tenido la invasión de Afganistán planeada desde hace mucho tiempo
para 'atrapar a Bin Laden' y esto explotó en la 'guerra contra el terror' global
lanzada por la administración de Boy Bush y continuada por los presidentes
sucesivos de 'ambos' partidos políticos (el de la Mano Oculta). estado del
partido). La red de sociedades secretas y otros grupos interconectados significa
que el apoyo rara vez es un problema de los países occidentales. Afganistán
fue invadido para 'capturar a Bin Laden' por el 11 de septiembre, mientras que
el FBI admitió que no había pruebas suficientes en su contra para presentarse
ante los tribunales. El sitio web del FBI no incluyó el 11 de septiembre como
uno de los ataques por los que Bin Laden era el 'hombre más buscado'. Cuando
se le preguntó por qué era así, el portavoz del FBI, Rex Tomb, dijo en 2006: "La
razón por la que el 11 de septiembre no se menciona en la página de los más
buscados de Osama bin Laden es porque el FBI no tiene pruebas sólidas que
conecten a Bin Laden con el 11 de septiembre". Los funcionarios del gobierno,
la inteligencia y las fuerzas armadas estadounidenses nunca han producido
ninguna prueba de la participación de Afganistán en el 11 de septiembre y
tampoco se han establecido conexiones creíbles entre ese país y los
'secuestradores' chivos expiatorios. No importa, prenderemos fuego al Medio
Oriente de todos modos (Fig. 82).

figura 82: política exterior estadounidense.

Mientras escribía este capítulo volví a ver el discurso televisivo del 7 de octubre
de 2001, cuando Boy Bush anunció que la invasión de Afganistán había
comenzado menos de un mes después del 11 de septiembre. En ningún
momento y de ninguna manera justificó la acción relacionando a Afganistán con
los ataques. Se les preguntó al Secretario de Defensa Rumsfeld y su adjunto
Wolfowitz qué evidencia tenían para vincular el 11 de septiembre con Bin Laden
en Afganistán y ambos básicamente dijeron que todos vieron la evidencia en
sus pantallas de televisión. Oh, serían aviones pintados con los colores de
Afghan Air, ¿verdad? A raíz del 11 de septiembre, el recadero de la Mano
Oculta, Tony Blair, el primer ministro británico, tenía la lengua fuera y meneaba
la cola mientras las Torres Gemelas aún estaban en pie. Supervisando todo
como el despiadado jefe del gobierno de 'Bush' estaba Dick Cheney, quien
arregló que la 'opinión legal' desmantelara todos los controles y equilibrios para
darle el poder de hacer lo que quisiera en términos de eliminar las libertades
civiles e ir a la guerra. Lo que sucedió el 11 de septiembre fue de hecho la
excusa The Trigger que encendió una ola de violencia y terrorismo calculados
por parte de los psicópatas de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, la
OTAN, etc., que ha matado y mutilado a millones en Afganistán, Irak, Libia,
Siria y en otros lugares en nombre de la "lucha contra el terrorismo". Todo un
acto de venganza en respuesta a las 3.000 personas que murieron el 11 de
septiembre y más si se tiene en cuenta que los muertos y heridos de por vida
en la 'guerra contra el terror' no tuvieron nada que ver con lo ocurrido en Nueva
York. y Pensilvania o en el Pentágono. Ex soldados británicos dijeron a una
investigación del sitio web Middle East Eye que las reglas se habían relajado
para permitirles disparar contra civiles desarmados en Afganistán e Irak si
"sostenían un teléfono móvil, llevaban una pala o actuaban de alguna manera
sospechosa". Entre los muertos había varios niños y adolescentes, y los
soldados describieron cómo colocaron armas cerca de los cuerpos para afirmar
que estaban armados. Un padre había aparecido en una base británica con su
hijo muerto de ocho años y exigiendo una explicación. ¿Qué responsabilidad
tenían ese niño y todos los demás en el 11 de septiembre?

Un exsoldado dijo que fue testigo de los tiroteos fatales de un número

significativo de civiles en Basora y que no creía que todas las víctimas
estuvieran vigilando a las tropas británicas. Afirma que relajar las reglas de
enfrentamiento resultó en "una ola de asesinatos". A él ya sus compañeros se
les prometió que estarían protegidos en caso de que la policía militar los
investigara. 'Nuestros comandantes, nos decían:

"Te protegeremos si surge alguna investigación. Solo di que realmente

pensaste que tu vida estaba en peligro; esas palabras te protegerán". Esta es la
definición del diccionario de terrorismo: 'El uso ilegal de la violencia y la
intimidación, especialmente contra civiles, en la búsqueda de objetivos
políticos'. Según esa definición, la 'guerra contra el terror' siempre ha sido y
continúa siendo nada más que una 'guerra contra el terror'. Sin el 11 de
septiembre, nada de esto podría haberse vendido o justificado en algo como la
escala que hemos visto. En esa oración tenemos la verdadera razón de los
ataques del 11 de septiembre. Los que han dado las órdenes para hacer
posible la 'guerra del terror' -Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Powell, Blair,
sus sucesores Gordon Brown, David Cameron y Theresa May, y una larga,
larga lista de otros- son terroristas. y asesinos en masa que deberían estar
parados en el banquillo de un tribunal de crímenes de guerra. Incluso estos
psicópatas son solo la cara pública y la tapadera esencial para los verdaderos
orquestadores del 11 de septiembre y la guerra del terror y comenzaré a
exponer a los principales orquestadores del 11 de septiembre en el próximo
capítulo.

Problema-Reacción-Solución exige que atrape a su villano lo antes posible

antes de que se pueda sugerir, debatir o arraigar cualquier otra explicación.
Una vez que se nombra al villano, no se permite ninguna otra versión de los
hechos o, en este caso, se está dando 'consuelo a los terroristas'. Así es como
es: o estás con nosotros (cree lo que te decimos) o contra nosotros (pide
pruebas). Elegiré 'en contra' si te da lo mismo. CBS News tardó solo 13 minutos
después del segundo ataque al World Trade Center en lanzar el nombre de
Osama bin Laden al ring. Ehud Barak, primer ministro israelí desde 1999 hasta
principios de 2001, estuvo en las ondas poco después de los ataques llamando
a una 'guerra contra el terror' y una invasión estadounidense de Afganistán.
Barak sabía todo sobre el terror como excomandante de la terrorista Sayeret
Matkal (también Unidad 269) de la Dirección de Inteligencia Militar de Israel
(también Aman), que es el brazo de inteligencia militar de las terroristas
Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Barak le dijo a la BBC una hora después
de los ataques:

El mundo no será el mismo a partir de hoy [esa era la idea]. Es un ataque

contra toda nuestra civilización. No sé quién es el responsable [oh, vamos].
Creo que lo sabremos en doce horas [quieres decir que es cuando realmente
comienza la propaganda]. Si se trata de una organización de Bin Laden, e
incluso si es otra cosa, creo que este es el momento de desplegar un esfuerzo
concertado a nivel mundial liderado por Estados Unidos, el Reino Unido,
Europa y Rusia contra todas las fuentes de terror [los objetivos de Israel]. El
mismo tipo de lucha que lanzaron nuestros antepasados contra la piratería en
alta mar... es hora de lanzar una guerra operativa concreta contra el terror.

Barak pasó a mencionar a Bin Laden por segunda vez y lo vinculó con
Afganistán. El guión ya estaba rodando. Usó el término 'guerra contra el terror' y
dijo que las libertades tendrían que ser eliminadas con el cruce de fronteras y el
abordaje de aviones siendo 'más complicado'. Lo que estaba sucediendo
difícilmente podría haber sido más evidente y en las soluciones propuestas se
ven los verdaderos creadores del problema. Barak también destacó a Irán, Irak,
Libia y Corea del Norte como 'estados rebeldes' a los que se debe apuntar y
esa lista se volverá muy significativa a medida que avancemos desde aquí. Las
cadenas de televisión nombraron a Osama bin Laden como el probable
culpable en las horas siguientes y el secretario de Estado Colin Powell llamó
por primera vez a Osama bin Laden "principal sospechoso" dos días después
del 11 de septiembre. Powell dijo a los medios: "Estamos mirando a esas
organizaciones terroristas que tienen el tipo de capacidad para realizar el tipo
de ataque que vimos". Cuando se le preguntó si se refería a Osama bin Laden,
respondió: 'Sí'. Esto fue una locura. La idea de que Bin Laden y un puñado de
asociados podrían haber llevado a cabo el 11 de septiembre es más que
ridícula. No importa, hay un guión para leer. Una vez que el nombre de bin
Laden estuvo en el dominio público, la 'evidencia' comenzó a surgir en apoyo
de la teoría de que los ataques fueron obra de fundamentalistas islámicos
extremos. Es curioso cómo la historia oficial que surgió rápidamente encajaba
con lo que el agente de inteligencia israelí Ehud Barak le había dicho tan
rápidamente a la BBC. Dos recaderos de la familia Bush, el fiscal general John
Ashcroft y el jefe del FBI, Robert Mueller, iniciaron una 'investigación' oficial. El
FBI nombró inmediatamente a 19 hombres árabes como responsables de los
secuestros, lo cual fue notable en sí mismo cuando esta misma agencia, junto
con la CIA, dijeron que no tenían ni la menor idea de que se estaba llevando a
cabo el mayor ataque terrorista en la historia de Estados Unidos. juntos durante
meses y, en palabras de Mueller, casi seguramente años. Ahora, los nombres y
las fotografías de los involucrados se produjeron repentinamente con tanta
rapidez. ¡Qué increíble trabajo de detective! La historia de portada estaba
funcionando y repeliendo a todos los internos.

Si las autoridades querían saber sobre Osama bin Laden, solo tenían que
preguntarle al padre del presidente del 11 de septiembre. El padre George Bush
era un socio comercial de la familia Bin Laden a través del Grupo Carlyle, que
fue fundado en 1987 y se describe como "una corporación multinacional
estadounidense de capital privado, administración de activos alternativos y
servicios financieros... [y] ... una de las firmas de inversión alternativa y de
capital privado más grandes del mundo'. Un artículo en The Economist decía
que Carlyle Group estaba involucrado con el establecimiento de defensa e
inteligencia y es "ampliamente considerado como una extensión del gobierno de
EE. UU., o al menos de la Agencia de Seguridad Nacional, la CIA y el
Pentágono". Parte del personal en el momento del 11 de septiembre podría
darle una idea de sus intenciones y modo de operación. El presidente de
Carlyle, Frank Carlucci, fue subdirector de la CIA y exsecretario de Defensa de
Reagan-Bush antes de que Dick Cheney asumiera el cargo tras la elección del
padre Bush. Carlucci fue un agente de la CIA durante mucho tiempo
involucrado en tratos muy sucios y acusado de participar en el asesinato del
primer ministro del Congo, Patrice Lumumba, a principios de la década de
1960. Naturalmente, nunca fue acusado. Con un historial como ese, uno
esperaría que fuera amigo y asociado de personas como el padre Bush y
Donald Rumsfeld. El adjunto de Carlucci en Carlyle era James Baker, el
secretario de Estado del padre Bush que se convirtió en el "asesor" de Boy
Bush durante la disputa por el voto electoral con la campaña de Gore en
Florida. Otra figura importante en Carlyle fue el propio padre Bush, ex director
de la CIA, mientras que el ex primer ministro británico John Major se convirtió
en presidente europeo a fines de la primavera de 2001.

El padre Bush y su familia tenían conexiones cercanas con los Bin Laden, su
operación de construcción en Jeddah, Arabia Saudita, y la Casa 'real' de Saud.
Mencioné cómo los principales medios de comunicación informaron que el
Padre Bush estaba en el Hotel Ritz-Carlton de Washington en una reunión de
negocios del Grupo Carlyle con el hermano de Osama bin Laden, Shafiq bin
Laden, y otros miembros de la familia el 10 y 11 de septiembre. Los ejecutivos
de Carlyle, Carlucci y Baker, también estuvieron presentes. Los Bin Laden son
un activo de la realeza falsa de la Casa de Saud, que son activos de los
Estados Unidos e Israel. Esto último puede sonar extraño, pero lo explicaré. El
poder sobre Arabia fue entregado a la Casa de Saud por el gobierno británico,
que también estuvo detrás de la creación y el surgimiento de la forma extrema
del Islam conocida como wahabismo en la que se basan grupos terroristas
como ISIS y otros. Una vez más, profundizaré más en esto más adelante. ISIS
y la realeza falsa de Arabia Saudita emplean la decapitación como un castigo
básico y esto no es una coincidencia; ni la financiación masiva de los terroristas
wahabíes por parte de la Casa de Saud y sus lacayos financieros está aliada
con los Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel, etc., y los estados fascistas del
Golfo. Los grupos terroristas como ISIS, al-Qaeda y sus diversos 'afiliados' son
financiados, armados y entrenados por Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel y
otras fuentes occidentales para crear ejércitos delegados promovidos como
grupos terroristas antioccidentales para proporcionar la excusa para enviar
Estados Unidos y otros militares occidentales en países del Medio Oriente que
de otro modo no tendrían justificación (Fig. 83).
Figura 83: ISIS es un ejército delegado de los países occidentales que dicen
oponerse al terrorismo. Los 'yihadistas' de base no tendrán ni idea.

Los ejércitos proxy de Occidente como ISIS son en gran medida operaciones
mercenarias. Los documentos salieron a la luz en 2018 que revelan las listas de
pagos y recompensas entregadas a los combatientes de ISIS 'motivados por la
religión'. Matar a un soldado enemigo oa un 'infiel' te da diez dinares de plata y
se ofrece un coche por derribar un avión. La compartimentación significa que
los terroristas de base realmente creen que están librando una 'guerra santa'
cuando en última instancia son controlados a través de la inteligencia militar y
los 'líderes' de los grupos terroristas por los mismos 'infieles' del gobierno
occidental contra los que creen que están luchando (Fig. 84). ).
Figura 84: La estructura piramidal compartimentada que manipula a los de
abajo para creer que están librando una 'guerra santa' contra sus objetivos
percibidos como 'infieles' cuando esos 'objetivos' en realidad los están
controlando y explotando para escenarios de Problema-Reacción-Solución.

El Grupo Carlyle, al igual que otras compañías estadounidenses involucradas

en la venta de armas (ver Lockheed Martin, Raytheon, etc.), se beneficia
enormemente de las guerras que el personal de Carlyle, como los Bush, ha
instigado. Esto ha continuado bajo Obama y Trump. El mismo Carlyle Group
administraba los activos de Saudi Bin Laden Corporation (SBC), con sede en
Jeddah, que disfrutaba de una estrecha asociación con el padre Bush. Salem
bin Laden, el hermano de Osama, estableció una empresa de Texas con Boy
Bush en la década de 1970 llamada Arbusto Energy. Esto se convirtió en
arbusto y luego fue absorbido por otra compañía de Texas, Harken Energy. Los
Bin Laden ayudaron a Boy Bush a obtener concesiones petroleras de Bahrein
cuando dirigía Harken e hizo una fortuna para la familia Bush. James R. Bath, el
agente estadounidense de Salem bin Laden, lo representó en el directorio de
Harken y las conexiones Bush-Bin Laden se remontan a décadas antes del 11
de septiembre. Bath era un activo de la CIA y un amigo cercano de Boy Bush
desde sus días en la Guardia Nacional Aérea de Texas cuando Bush estaba
evitando el reclutamiento a Vietnam. Los Bush y Bin Laden estaban más
conectados a través del Banco de Crédito y Comercio Internacional (BCCI), un
conducto para las transferencias de dinero de la agencia de inteligencia y el
crimen organizado (lo mismo) antes de su colapso público a principios de la
década de 1990 cuando el lavado de dinero y las armas las actividades de
transferencia salieron a la luz. El 'banco' fue apodado 'la institución financiera
más corrupta de la historia' pero con sus conexiones con la familia Bush y la
CIA, ¿por qué no iba a serlo? BCCI había estado involucrado en la financiación
de Harken Energy de Boy Bush. Los exdirectores de la CIA, Richard Helms y
William Casey, socios comerciales del padre Bush, formaban parte de la junta
del BCCI junto con el infame traficante de armas saudí Adnan Khashoggi, que
representaba los intereses de la familia Bin Laden en Estados Unidos. Era tío
del periodista disidente saudita Jamal Khashoggi, quien fue asesinado por
sicarios del gobierno saudita en el consulado del país en Estambul en 2018.
Khalid bin Mahfouz, asociado de la familia Bush, otro 'hombre de negocios'
saudí, tenía una participación mayoritaria en BCCI que resultó ser
financiación... terrorismo. Mahfouz fue acusado por un gran jurado de EE. UU. y
finalmente pagó para salir de los cargos de fraude al entregar $ 225 millones. El
encubrimiento del escándalo del BCCI y la protección de sus grandes actores
políticos fue supervisado por Robert Mueller, entonces jefe de la División
Criminal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Mueller se
convertiría en jefe del FBI dos semanas antes del 11 de septiembre y
desempeñaría un papel clave en el encubrimiento de lo que realmente sucedió
al supervisar una no investigación.

Otro conducto principal entre la familia Bush, los Bin Laden y la falsa realeza
saudita fue el espantoso Bandar bin Sultan de la Casa de Saud, que fue
embajador saudí en los Estados Unidos de 1983 a 2005. Este período abarcó
todos menos dos años de la presidencia de Reagan. -Las administraciones de
Bush, el padre Bush y Bill Clinton y el primer mandato de Boy Bush. Pasaría a
ser secretario general del Consejo de Seguridad Nacional de Arabia Saudita y
director general de la Agencia de Inteligencia de Arabia Saudita y usó esta
influencia para apoyar las acciones militares estadounidenses en el Medio
Oriente después del 11 de septiembre. Bandar estaba tan cerca de Padre y de
Boy Bush, especialmente de Padre, que lo apodaron 'Bandar Bush'. El
periodista de Watergate, Bob Woodward, afirmó que Boy Bush le contó a
Bandar la decisión de invadir Irak en 2003 ante su secretario de Estado, Colin
Powell. En primer lugar, no fue una 'decisión de Bush', sino de Cheney y, en
segundo lugar, Colin Powell estaba siendo explotado y estafado por el círculo
íntimo de Cheney del que estaba excluido. Dada esta estrecha asociación entre
Bandar y los Bush, no se sorprenderá al saber que dos de los presuntos
secuestradores del 11 de septiembre recibieron $ 130,000 de la cuenta
corriente de Bandar, un hecho filtrado de una parte redactada del Informe de la
Comisión del 11 de septiembre. Una declaración jurada de la corte presentada
en 2015 afirma que Zacarias Moussaoui, el '20º secuestrador' encarcelado, era
un mensajero de Osama bin Laden y fue presentado a Bandar. Moussaoui
declaró bajo juramento que Bandar y otros miembros de la familia real saudita
financiaron a al-Qaeda y ayudaron a financiar los ataques del 11 de septiembre.
Bandar no fue investigado por nada de esto y habría invocado la inmunidad
diplomática si lo hubiera sido. El presidente de Rusia, Putin, aparentemente
acusó a Bandar en su cara de apoyar a los grupos terroristas islámicos
chechenos durante una década en el sur de Rusia. Puede ver las conexiones
entre los Estados Unidos y Arabia Saudita que llevaron a tantas personas
conectadas con Arabia Saudita a ser nombradas como 'secuestradores' del 11
de septiembre. La 'realeza' saudita y el gobierno de extrema derecha en Israel
han tenido durante mucho tiempo estrechas asociaciones en secreto y estas se
han vuelto más públicas recientemente (más adelante).
Bandar promovió un mayor contacto entre los saudíes e Israel mientras era
secretario de Seguridad Nacional y esto encaja con la relación muy estrecha
que la familia Bush ha tenido con Israel. ¿Alguien piensa que todas estas
conexiones entre las familias Bush y Bin Laden y otros saudíes ricos son solo
una coincidencia dado quién fue nombrado como el orquestador del 11 de
septiembre: Osama bin Laden, el hermano del socio comercial de Boy Bush?
¿O que a los principales miembros de la familia Bin Laden se les permitió volar
fuera de Estados Unidos el 11 de septiembre mientras todos los demás aviones
estaban en tierra? ¿O que tantos de los presuntos 'secuestradores' estaban
conectados con Arabia Saudita?

Para comprender la secuencia que llevó a culpar a Osama bin Laden por el 11
de septiembre, debemos remontarnos a la década de 1980 y la invasión de
Afganistán por parte de la Unión Soviética en una trampa tendida por el asesor
de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, poco
antes de que Carter fuera reemplazado. en 1980 por la administración Reagan-
Padre Bush. Brzezinski, quien murió en 2017, fue un operativo serio de Hidden
Hand y cofundador con David Rockefeller de la Comisión Trilateral de la Mesa
Redonda. Esta es una de las organizaciones 'cúspide' de la Web que actúan
como conductos entre lo oculto y lo visible. Brzezinski fue una fuerza
prominente en el Partido Demócrata y uno de los Democons que controlan a los
presidentes demócratas como los neoconservadores o neoconservadores
controlan a los presidentes republicanos. Da un paso atrás en las sombras y los
Democons y Neocons responden a los mismos maestros. Brzezinski le dijo a la
revista de noticias francesa, Le Nouvel Observateur, en 1998 cómo se dispuso
a atraer a la Unión Soviética para que invadiera Afganistán en la década de
1980 y les diera 'su Vietnam'. El gobierno afgano en la capital, Kabul, era un
régimen satélite soviético en ese momento y Brzezinski describió cómo arregló
el armamento, el entrenamiento y la financiación de lo que se conoció como los
muyahidines. Estos fueron retratados como 'luchadores por la libertad' que
buscaban derrocar al gobierno afgano controlado por los soviéticos cuando en
realidad eran un ejército delegado de los EE. UU. diseñado para arrastrar a la
Unión Soviética a una guerra que no podía ganar (como los propios EE.
Afganistán). Los soviéticos mordieron el anzuelo y quedaron atrapados en una
guerra indirecta soviético-estadounidense a través de los muyahidines entre
1979 y 1989 cuando se dieron por vencidos y se fueron a casa. Para entonces
se habían perdido 1,5 millones de vidas afganas, pero ¿qué les importaba a
psicópatas como Brzezinski o la administración Reagan-Bush (Bush-Reagan)
que se hizo cargo del apoyo de los muyahidines cuando llegaron al poder en
1980? Arabia Saudita, un estado satélite de América (e Israel, si se dice la
verdad), también financió a los muyahidines, que incluían combatientes de 40
países musulmanes. El MI6 de Gran Bretaña y el Servicio Aéreo Especial de
élite o SAS participaron en el entrenamiento junto con las fuerzas paquistaníes.
Los terroristas muyahidines fueron entrenados por la CIA en Virginia y Brooklyn,
Nueva York, cerca de las Torres Gemelas.

Miles de millones en ayuda financiera y militar bajo la Operación Ciclón de la

CIA se vertieron en Afganistán a través de la inteligencia militar de Pakistán, el
ISI, que transfirió $ 100,000 a Mohamed Atta poco antes del 11 de septiembre.
El ISI fue un actor central en la operación de drogas de la CIA y la familia Bush
que convirtió las amapolas en los campos de Afganistán en heroína vendida en
las calles de Estados Unidos y el mundo. Esta operación destructora de vidas
continúa hoy. Muchas guerras, incluidas las de Afganistán, Vietnam y otras en
el sudeste asiático, se han centrado en gran medida en el tráfico de drogas
encubierto. La producción de amapola en Afganistán cayó a casi cero cuando
los talibanes tomaron el poder después de que los soviéticos se fueran y luego
se disparó nuevamente después de la invasión de Estados Unidos en las
semanas posteriores al 11 de septiembre. El jefe de ISI, Mahmood Ahmed, fue
la fuente de los 100.000 dólares de Atta, que nunca se han explicado y que
habrían estado relacionados con la operación de drogas en la que al menos
una versión de 'Atta' ciertamente estuvo involucrada. ¿Por qué Ahmed no fue
objeto de una investigación seria por esto? Quizás por la misma razón por la
que estaba en Washington DC el 11 de septiembre desayunando con el
Representante Porter Goss y el Senador Bob Graham, quienes habían sido
parte de una delegación estadounidense en Islamabad, Pakistán, dos semanas
antes cuando se reunieron con Ahmed, otros funcionarios del ISI. y el entonces
presidente Pervez Musharraf. Goss había estado activo durante mucho tiempo
en la CIA y fue nombrado director de la agencia en 2004. El hombre que
Brzezinski y los sauditas usaron como el rostro de la 'resistencia muyahidines' a
los soviéticos se llamaba Osama bin Laden de la prominente familia saudita con
conexiones cercanas. a la Casa de Saud y los Bush. Bandar 'Bush' bin Sultan
dijo que Osama bin Laden le dijo lo agradecido que estaba por el apoyo
estadounidense contra los soviéticos en Afganistán, aunque el temido 'cerebro
terrorista', en opinión de Bandar, 'no podía llevar ocho patos al otro lado de la
calle'. Este es uno de esos raros momentos en los que Bandar dice la verdad.
Bin Laden era un títere desafortunado y líder devastado por la mala salud, no
un "autor intelectual". Con los soviéticos volviendo a casa, había llegado el
momento de que el 'héroe' Bin Laden se convirtiera en el 'villano' y el 'monstruo
terrorista'. Los 'chicos buenos' se convirtieron en los 'chicos malos' con el 11 de
septiembre como telón de fondo perceptivo. A Bin Laden, los muyahidines y los
talibanes se les dio el papel de terroristas malvados a pesar de ser las mismas
personas apoyadas por los EE. UU. contra los soviéticos. Los muyahidines
pasaron a llamarse 'al-Qaeda' para una nueva película, aunque el productor y
los directores siguieron siendo los mismos, principalmente. el ejército de
EE.UU./CIA. Para promover este cambio de nombre Bin Laden y 'al-Qaeda'
comenzaron a ser culpados de los ataques terroristas contra los Estados
Unidos y Occidente en general. El ex secretario de Relaciones Exteriores
británico, Robin Cook, quien renunció al gobierno de Blair por la invasión de
Irak en 2003, dijo públicamente que el mismo nombre 'al-Qaeda' fue cortesía de
la CIA. Dijo que el término significa 'la base' o 'base de datos' y se refería a la
base de datos de la CIA de combatientes muyahidines reunidos para luchar
contra los soviéticos. Cook dijo en 2005:

La verdad es que no existe un ejército islámico o un grupo terrorista llamado al-

Qaeda, y cualquier oficial de inteligencia informado lo sabe. Pero, hay una
campaña de propaganda para hacer creer al público en la presencia de una
entidad intensificada que representa al 'diablo' sólo para impulsar a los
televidentes a aceptar un liderazgo internacional unificado para una guerra
contra el terrorismo. El país detrás de esta propaganda es Estados Unidos.

Sí, y Gran Bretaña e Israel. Menos de un mes después, Robin Cook murió
después de sufrir un 'ataque al corazón' que, independientemente de los
antecedentes, es la cosa más fácil de infligir en el mundo con la
tecnología/drogas que tienen hoy. 'Al-Qaeda', el ejército delegado de EE. UU. y
la operación terrorista, se dividió en otros nombres, incluidos finalmente ISIS I
ISIL I Estado Islámico, Frente Al-Nusra, Tahrir al-Sham y Boko Haram más al
sur de África. Estos grupos terroristas fabricados con su estructura de mando
compartimentada han brindado la excusa para que EE. UU. y otros países
occidentales invadan y devasten el Medio y Cercano Oriente, matando e
hiriendo a varios millones y poniendo en marcha una secuencia que ha visto un
éxodo de personas fuera de Oriente Medio y África y en Europa. Todas estas
consecuencias se han planeado durante mucho tiempo y ninguna de ellas es
aleatoria.

Ahora podemos ver claramente por qué se descubrió que el mega-banco

torcido BCCI conectado con Bush estaba 'encauzando dinero a los
muyahidines' y por qué Khalid bin Mahfouz, asociado de la familia Bush y
principal accionista de BCCI, fue expuesto por donar mucho dinero a Osama
bin Laden. a petición del hermano de Osama y socio comercial de Boy Bush,
Salem bin Laden. A lo largo de la década de 1980, cuando el padre Bush
siempre estuvo en la Casa Blanca como vicepresidente o presidente, su amigo
de la familia, Osama bin Laden, era un activo importante de la CIA promovido
como un héroe que lideraba la resistencia contra la malvada Unión Soviética en
Afganistán. Luego, cuando los soviéticos se fueron, se volvió más beneficioso
para la agenda de la Mano Oculta hacer un giro de 180 grados y darle la vuelta
a la imagen de Bin Laden. Esto llevó finalmente a que se nombrara a Bin Laden
como el "autor intelectual" del 11 de septiembre para justificar una invasión de
Afganistán, donde tenía su base. Estados Unidos invadió Afganistán el 7 de
octubre de 2001, menos de un mes después de los ataques del 11 de
septiembre en una campaña militar que estaba claramente planeada mucho
antes de que se asegurara la excusa del 11 de septiembre y '¡Bin Laden lo
hizo!' No montas una invasión de esa escala en menos de un mes más de lo
que preparas un edificio para una demolición controlada en el corto tiempo que
Silverstein reclamó para el Edificio 7. Verás en el próximo capítulo cómo un
guión planeado desde hace mucho tiempo ha estado jugando. La historia de
tapadera de la invasión fue la necesidad de 'capturar a Bin Laden' y sacar del
poder a los talibanes que lo protegían en Afganistán. Los talibanes son un
grupo loco, pero ¿están más locos, o psicópatas, que el gobierno de EE. UU. y
su ejército? Cuando se compara el número de muertes infligidas, los talibanes
son ligas menores y EE. UU., especialmente cuando se agrega Gran Bretaña,
Europa y la OTAN, son líderes mundiales año tras año, década tras década en
asesinatos masivos y terrorismo.

Los talibanes se ofrecieron a entregar a Bin Laden a Estados Unidos si se

presentaban pruebas que demostraran que estuvo involucrado en el 11 de
septiembre. Esto no fue un comienzo porque los EE. UU. no tenían ninguno. El
secretario de Estado, Colin Powell, dijo que Bin Laden definitivamente tenía la
culpa y que presentarían pruebas convincentes para probarlo, lo que,
naturalmente, nunca hicieron. Cuando llegó el momento de revelar esta
"evidencia", Powell dijo que no podía hacer pública la información porque
estaba "clasificada". Sí y archivado como 'pedazo de mierda'. El perro faldero
de Hidden Hand, Tony Blair, leyó un 'expediente' a una Cámara de los
Comunes L11 compatible con el apoyo de Gran Bretaña para unirse a la
invasión estadounidense y comenzó: 'Este documento no pretende proporcionar
un caso procesable contra Osama bin Laden en un tribunal de justicia.' Deben
haber estado hablando con Robert Mueller en el FBI. Los parlamentarios idiotas
e incuestionables de todos los partidos políticos todavía dieron a Blair el visto
bueno para otro baño de sangre sobre la base de "pruebas" inventadas. El
'informe' de Blair fue compilado por organizaciones tan confiables como MIS y
MI6 y sus borradores fueron enviados a Washington y la CIA para su
aprobación. Boy Bush capturó el momento: "No hay necesidad de discutir la
inocencia o la culpabilidad, sabemos que es culpable". La suerte estaba echada
y Bin Laden fue oficialmente el autor intelectual del 11-S junto con su socio
Khalid Sheikh Mohammed, quien fue nombrado en el Informe de la Comisión
del 11-S como "el principal arquitecto de los ataques del 11-S". Mohammed fue
capturado en Pakistán en 2003 en una operación conjunta entre el dúo
narcotraficante, la CIA y el ISI, y fue llevado a centros de tortura en Afganistán y
Polonia para alentarlo a admitir todo lo que quisieran. Luego pasó al campo de
tortura y detención militar de EE. UU. en la Bahía de Guantánamo en Cuba,
donde permanece hoy a pesar de que nunca fue juzgado. Más torturas
despiadadas por parte de la América moral llevaron a Mohammed a 'confesar'
una larga lista de ataques terroristas, incluido el 11 de septiembre. Grupos de
derechos humanos y un exfiscal militar han dicho que las confesiones no son
compatibles dado que fueron obtenidas mediante tortura. Algunos cuestionan si
es incluso el verdadero Khalid Sheikh Mohammed en Guantánamo.

Estados Unidos se embarcó precisamente en el curso de acción en Afganistán

exigido por el ex primer ministro y comandante de inteligencia militar de Israel,
Ehud Barak, una hora después de los ataques. La primera frase de la guerra se
denominó Operación Libertad Duradera hasta 2014, cuando se convirtió en el
Centinela de la Operación Libertad (Dios, es patético) y aún continúa. El
número oficial de muertos a finales de 2018 era de 38.000 civiles afganos con
más de 30.000 heridos. Estas son cifras seriamente bajas, sin embargo, e
incluyen solo las supuestas cifras de muerte por violencia y no por todas las
demás consecuencias de la guerra. Del lado estadounidense las cifras son:
2.372 soldados estadounidenses muertos y 20.320 heridos, más todos los
contratistas civiles estadounidenses muertos y heridos. Gran Bretaña se unió a
la invasión temprano como siempre bajo el poodle de Hidden Hand Blair y más
tarde llegó una coalición de países y la OTAN. Se estima que el costo para los
contribuyentes estadounidenses es de casi $2 billones y si se suman todas las
guerras y conflictos desde septiembre de 2001, la cifra es de casi $6 billones.
Una vez más, estas serán cifras de gama baja. En el mismo período, el número
de estadounidenses sin hogar se ha disparado con personas que viven en
automóviles, tiendas de campaña o simplemente en la calle. Toda esa muerte,
destrucción y costo financiero alucinante solo para el general Austin Scott
Miller, comandante de la misión Resolute Support de la OTAN, para afirmar lo
obvio en 2018, 17 años después de la invasión de Afganistán posterior al 11 de
septiembre. Él dijo: 'Esto no se va a ganar militarmente'. Qué intuición increíble
y que no fue de ninguna manera obvia desde el principio después de la
experiencia soviética. Piensa en lo que podrían haber hecho 6 billones de
dólares por las personas que viven en la calle y por tantas otras. En cambio, se
vierte en las arcas de las compañías de armamento de Hidden Hand que
proporcionan las armas para ambos bandos en las guerras de Hidden Hand
pagadas por estadounidenses en apuros y préstamos de los bancos de Hidden
Hand. Qué acertado que Trump haya nominado a Patrick Shanahan, durante
mucho tiempo un pez gordo de la importante compañía mundial de armas
Boeing, como su Secretario de Defensa. El mismo tema se puede ver en Gran
Bretaña bajo Tony Blair (nunca había visto un país que no quisiera bombardear)
y sus sucesores. ¿Mencioné que estas personas son psicópatas genéticos?

El Osama bin Laden retratado por los medios era una construcción, un invento
propagandístico, y la verdad era muy diferente. De alguna manera, el viejo
Osama llevó a cabo los ataques a pesar de la realidad descrita por el periodista
británico y especialista en Medio Oriente Robert Fisk, quien viajó a través del
desierto y el páramo para reunirse con el "autor intelectual" antes del 11 de
septiembre: "... El señor Bin Laden vio un montón de periódicos en mi bolso y
los agarré ... A la luz de una lámpara de aceite chisporroteante, los leyó
claramente sin darse cuenta del mundo que lo rodeaba '. El periodista
sudafricano y activista contra el apartheid Tony Karon tomó la misma línea en
su análisis de Bin Laden en la revista Time tres meses antes del 11 de
septiembre:

... La imagen de los medios de comunicación de Bin Laden sentado en una

cueva de murciélagos de alta tecnología en las montañas alrededor ordenando
el caos global con el clic de un mouse es más que un poco ridículo. Sí, las
diversas redes de terror islamista han hecho pleno uso de las posibilidades que
presentan la tecnología y la globalización. Pero pocos profesionales de
inteligencia serios creen que Bin Laden es el titiritero en lo alto de una
estructura piramidal de células terroristas.

Realmente no es tan simple, pero personalizar la amenaza, mientras

distorsiona tanto la naturaleza del problema como el remedio, es una tradición
consagrada. Antes de Bin Laden, el rostro de la amenaza terrorista global
contra los estadounidenses pertenecía al radical palestino Abu Nidal. ¿O fue el
coronel Gadafi? ¿Ayatollah Khomeini, tal vez? ¿Y alguien recuerda siquiera la
papada regordeta de Carlos el Chacal, cuya imagen extraída de una vieja foto
de pasaporte fue una vez el ícono del terror global?

Karon tenía razón en su evaluación y vemos la técnica que se repite

constantemente de mantener a la gente con miedo para que entreguen su
poder a aquellos que dicen protegerlos. El escritor estadounidense Henry Louis
Mencken (1880-1956) acertó cuando dijo: "El objetivo de la política práctica es
mantener a la población alarmada y, por lo tanto, clamando por ser conducida a
un lugar seguro, amenazándola con una serie interminable de duendes: todos
ellos imaginarios. Sin miedo no hay Problema-Reacción-Solución. 'Bin Laden lo
hizo' ha sido un espectáculo de vodevil, puro teatro con inserciones de video
que mostraban a 'Bin Laden' confirmando sus credenciales terroristas justo en
el momento justo cuando la red terrorista encabezada por Bush-Blair
necesitaba un impulso de credibilidad. Los videos de 'Bin Laden' a menudo
estaban tan perfectamente sincronizados que incluso se podría pensar que
fueron fabricados para respaldar el guión, pero eso sería una teoría de
conspiración y deberíamos descartar la idea de inmediato. No, no, hay una
explicación mucho más plausible para el momento: Dios estaba de nuestro
lado. El hecho de que los videos fueran distribuidos por organizaciones de
fachada para la inteligencia israelí (más adelante) no debe influir de ninguna
manera en nuestra creencia en la credibilidad de la historia oficial. Bin Laden
negó su participación después de los ataques y dijo en un comunicado una
semana después del 11 de septiembre:

Ya he dicho que no estoy involucrado en los ataques del 11 de septiembre en

los Estados Unidos. Como musulmán, hago todo lo posible para evitar decir una
mentira. No tenía conocimiento de estos ataques, ni considero el asesinato de
mujeres, niños y otros seres humanos inocentes como un acto apreciable. El
Islam prohíbe estrictamente causar daño a mujeres, niños y otras personas
inocentes. Tal práctica está prohibida incluso en el curso de una batalla ... Ya
he dicho que estamos en contra del sistema estadounidense, no en contra de
su pueblo, mientras que en estos ataques, el pueblo estadounidense común ha
sido asesinado.

El London Daily Telegraph señaló que Bin Laden había emitido públicamente
cuatro videos después del 11 de septiembre y siempre negó haber cometido las
atrocidades. Se nos pide que creamos que de repente cambió de posición en
un video de 'confesión' el 13 de diciembre de 2001. La fecha es más que
interesante, por decir lo menos, porque ese es el día en que se dice que Bin
Laden murió. Sí, murió. Voy a completar el fondo en breve. Esta 'confesión' de
cambio de sentido fue como una escena de la película Wag The Dog de 1998,
que está tan cerca de la verdad sobre cómo funciona realmente el mundo del
espectáculo político. Todo es un juego psicológico para tomar el control de la
mente del público o, como dijo Henry Kissinger: 'Lo que cuenta no es la verdad,
sino lo que se percibe como verdad'. La historia de Wag The Dog involucra a un
presidente estadounidense que se enfrenta a una elección para un segundo
mandato cuando sus ayudantes se dan cuenta de que la historia de una
aventura sexual está a punto de llegar a la prensa. Contratan a un productor de
Hollywood interpretado por Dustin Hoffman para crear una guerra inexistente
entre Estados Unidos y Albania para sacar las noticias del asunto de las
primeras planas. Eligen Albania porque se imaginan que nadie en Estados
Unidos sabría dónde estaba y ciertamente nada sobre el lugar. No hay una
guerra real, solo bromean con el público. Toda la 'guerra' tiene lugar en un
estudio de cine donde se crean entrevistas y 'imágenes de guerra' y luego se
entregan a las cadenas de noticias de televisión compatibles como 'imágenes
del frente'. Contratan al cantante Willie Nelson y otras celebridades para grabar
una canción tipo Live Aid llamada 'The American Dream' para capturar la
emoción del público en apoyo de la 'guerra en Albania' ficticia. Recomiendo la
película si no la has visto por motivos de precisión. Al final, con la 'guerra' de
Albania ganada y el presidente reelegido, el personaje de Hoffman amenaza
con derramar los frijoles porque quiere ser reconocido públicamente por su
logro. Luego es conducido por hombres corpulentos a un automóvil oscurecido
y eso es lo último que vemos de él. Esto es muy parecido a lo que realmente
sucede con los juegos mentales políticos y militares y cualquiera que amenace
con interponerse en el camino. Hollywood es una creación de la Mano Oculta
(de ahí que haya tanto satanismo y abuso infantil allí) y se ha utilizado desde el
principio como un arma estupenda en la propaganda global y el
condicionamiento de la percepción. La mayoría de la gente descarga su versión
de la 'historia' de las películas de Hollywood y esa es abrumadoramente una
versión que se adapta a lo que los manipuladores quieren que el público crea.
Karl Rove, el principal asesor político de Boy Bush, viajó a California después
del 11 de septiembre para reunirse con 45 de los mejores actores de Hollywood
en el Peninsula Hotel en Beverly Hills. Estos incluían ejecutivos de todos los
estudios principales y formaron el comité Hollywood 911 para contarle al mundo
el Evangelio según Washington. A los cineastas se les dijo que podían tener
acceso a sitios militares, portaaviones, casi todo lo que quisieran, siempre que
sus producciones no criticaran al gobierno. El asesor de Bush, Mark McKinnon,
dijo al programa Newsnight de la BBC sin estallar en carcajadas:
No queremos ni pretendemos convertir a Hollywood en una máquina de
propaganda. No está en los intereses a largo plazo del esfuerzo, Hollywood o
esta administración. Esta administración está muy interesada en la primera
enmienda. Este presidente no tiene interés en decirle a la gente qué hacer, qué
decir o cómo decirlo.

Correcto, lo tengo, entonces querían usar Hollywood como una máquina de

propaganda y decirle a la gente qué hacer, qué decir y cómo decirlo. Invierta la
mayoría de las cosas que dicen los políticos y sus apologistas y prácticamente
estará ahí. Jack Valenti, presidente de la Motion Picture Association of America,
dijo:

Estamos en guerra. Si estuviera en la Casa Blanca, me acercaría a los

persuasores más poderosos del mundo, la industria del cine, y les preguntaría:
'¿Qué puedes hacer para ayudar?' ¿Qué pueden hacer?

Lo que Bush (o más bien quienes lo controlaban) quería que hicieran era mentir
sobre los acontecimientos mundiales como lo han estado haciendo desde que
se fundó Hollywood (con honrosas excepciones). Entre estos últimos se
encontraba Larry Gelbart, creador de M*A *S*H, la brillante serie sobre la
Guerra de Corea. Dijo sobre las propuestas del gobierno a Hollywood:

Es fácil hablar por el otro lado de la boca cuando tienes dos caras. Tienes esta
boca extra. Lo quieren de todas las formas.

Sí, lo hacen, y algunos grandes jugadores de Hollywood, desde propietarios de

estudios hasta expertos en diversas disciplinas, estaban muy dispuestos a
darles lo que quisieran. La propaganda gubernamental y militar sigue estando
muy extendida en las producciones de Hollywood. La película Capitana Marvel
de 2019, protagonizada por Brie Larson, es una historia de propaganda para el
ejército estadounidense que involucra a oficiales militares empleados como
consultores y asesores, docenas de soldados estadounidenses en servicio
activo fueron utilizados como extras, escenas filmadas en una base militar y la
película fue muy promocionada. por el Departamento de Defensa de EE.UU.

Esto me lleva de vuelta al video de confesión de Bin Laden 'pistola humeante'.

Con una invasión de Afganistán para justificar y ninguna evidencia para culpar
al villano declarado, no fue una sorpresa que la 'confesión' de Bin Laden cayera
del cielo. Alabado sea el Señor. Las declaraciones oficiales del Pentágono
afirmaron que el video fue filmado en una 'casa de huéspedes en Kandahar', la
segunda ciudad más grande de Afganistán, y 'encontrado en una casa privada
abandonada en Jalalabad' a 400 millas de distancia. ¿Por quién, rezar? Eso
depende mucho de a qué vocero oficial hayas escuchado. La mayor parte de la
historia del 11 de septiembre depende de eso. Se nos dijo de diversas maneras
que la cinta de Bin Laden fue encontrada por la Marina de los EE. UU., el
Ejército de los EE. UU., el Frente Islámico Unido para la Salvación de
Afganistán (Alianza del Norte), los 'militares' y la CIA.

¿Más detalles, por favor? Er, lo siento, es clasificado. Se dijo que el video fue
filmado el 9 de noviembre de 2001. Al parecer, Boy Bush vio la cinta el 30 de
noviembre antes de que The Washington Post 'rogara' (filtrara oficialmente) la
historia de su existencia el 9 de diciembre y el resto de nosotros vimos
fragmentos de es el 13 de diciembre. La cinta tenía unos 40 minutos de
duración y era de muy mala calidad, lo que se adaptaba perfectamente a la
manipulación. Incluía tomas de un helicóptero derribado en la provincia afgana
de Ghazni y dos secciones con un hombre que afirmaba ser Bin Laden
hablando con un clérigo saudí y otras personas en una 'cena'. Extrañamente, la
cinta tenía la primera parte de la conversación de 'Bin Laden' al final de la cinta,
el final de la conversación al principio, con las imágenes del helicóptero en el
medio. Tal vez las cámaras de video afganas giren hacia el otro lado como la
escritura china. Nos dijeron que el gobierno de EE. UU. usó las últimas técnicas
de identificación de voz y rostro (¿para verificarlo o hacerlo?) y un equipo de
traductores árabes, ninguno de ellos familiarizado con el idioma saudí, pasó
días escuchando la cinta para asegurarse de que las conversaciones fueron
traducidas con precisión. ¿Por qué no lo consiguieron entonces? El video no
fue traducido correctamente como lo confirmó el consultor del Departamento de
Estado Christopher Ross. Si esa era la cara del 'Osama Bin Laden' que
habíamos estado viendo en otros lugares, entonces debe haber hecho un
pedido muy grande con Kandahar Cream Cake Company y haber sido visitado
por un médico de la clínica local de cirugía de nariz: ‘las visitas a cuevas son
una especialidad’. (Figura 85).
Figura 85: Cinta de confesión 'Bin Laden' y el verdadero Bin Laden.

'Bin Laden' en el 'video de la confesión' no se parece en nada al Bin Laden que

habíamos llegado a conocer; pero no debemos burlarnos, estaban haciendo lo
mejor que podían, y después de todo, Boy Bush dijo:

Esto es Bin Laden sin editar. Es absurdo que alguien piense que esta cinta está
manipulada. Esa es solo una débil excusa para brindar un débil apoyo a un
hombre increíblemente malvado.

Salud, George, entonces fue manipulado o más bien hecho desde cero. Jack
Straw, el siempre desconcertado secretario de Relaciones Exteriores de Blair,
dijo que "no había duda de que es real", proporcionando así más confirmación
de que no lo era. Monitor, un programa de televisión alemán en el canal Das
Erste, pidió a dos traductores independientes y un experto en estudios
orientales que analizaran la traducción del gobierno de EE. UU. Lo encontraron
'inexacto' y 'manipulador'. Dr. Abdel ElM. Husseini, uno de los traductores del
programa, dijo que había examinado cuidadosamente la traducción del
Pentágono y encontró muchos problemas en ella. "En los lugares más
importantes donde se lleva a cabo para probar la culpabilidad de Bin Laden, no
es idéntico al árabe", dijo. Dios mío, estoy sorprendido. El Dr. Murad Alami, otro
traductor, dijo que la supuesta declaración de que los ataques tendrían lugar
"ese día" no se puede escuchar en la versión árabe original. Garnet Ratter,
profesor de Estudios Islámicos y Árabes en el Instituto Asia-África de la
Universidad de Hamburgo, dijo al programa: "Los traductores estadounidenses
que escucharon las cintas y las transcribieron aparentemente escribieron
muchas cosas que querían escuchar, pero eso no se puede escuchar en la
cinta, no importa cuántas veces lo escuches.' La madre de Bin Laden fue citada
por el Britain's Mail el domingo diciendo que la cinta era falsa. 'La voz es poco
clara y desigual. Hay demasiados vacíos y las declaraciones son muy
diferentes a él', dijo. Según la traducción oficial, el ficticio 'Bin Laden' de la cinta
parece decir que la mayoría de los secuestradores no supieron los detalles de
la operación hasta justo antes de abordar los aviones:

Los hermanos, que hicieron la operación, lo único que sabían era que tenían
una operación de martirio y les pedimos a cada uno que fueran a América pero
no sabían nada de la operación, ni una carta. Pero estaban entrenados y no les
revelamos la operación hasta que están allí y justo antes de que subieran a los
aviones... (inaudible)... Los que estaban entrenados para volar no conocían a
los demás.

¿Debemos creer que después de 'años de planificación', la mayoría de los

involucrados solo recibieron los detalles esenciales unos minutos antes de
abordar los aviones para una 'operación brillantemente ejecutada'? Oye, Abdul,
rápido, no tenemos mucho tiempo. ¿Conoces esas dos grandes torres de
Nueva York? Bueno... Qué absoluta, absoluta basura. ¿Qué pasa con la 'carta
Atta' que dice decirles a los secuestradores qué hacer y cómo prepararse
mucho antes del 11 de septiembre? ¿Dónde están las imágenes de video en
Washington Dulles y Newark New Jersey de estos 'secuestradores' a los que se
les dice el plan 'justo antes de abordar'? Aquí tenemos a 'Bin Laden'
describiendo algo que no pudo haber sucedido. ¿Los 'pilotos' no se conocían?
Tres se entrenaron en las escuelas de vuelo de Venecia y Atta era amigo
cercano de uno, según la historia oficial. La traducción de la cinta tiene la figura
de Bin Laden diciendo que había sido informado de la fecha con anticipación.
Bueno, supongo que como 'autor intelectual' tendría que saber cuándo estaba
sucediendo. La figura dice que eran las 5:30 p. m. cuando escuchó la noticia en
la radio de que el primer avión había chocado contra el World Trade Center y
les había dicho a las personas que estaban con él que debían tener paciencia
con la implicación de que sabía que habría otros. 'Bin Laden' luego dice que
siguió escuchando la radio. ¿No se habría asegurado él de todos los días de
que la CNN estuviera encendida y lista? En cambio, se sienta a escuchar la
radio mientras el resto del mundo ve en vivo lo que se supone que él orquestó.
La traducción también dice que 'Bin Laden' dice que no esperaba que las dos
torres se derrumbaran como lo hicieron. Pensó que el fuego socavaría la
estructura de hierro del edificio y que se derrumbarían tres o cuatro pisos. ¿No
es extraño que un hombre que proviene de una de las familias constructoras
más grandes de Medio Oriente no piense que tres o cuatro pisos cayendo sobre
los de abajo amenazarían todo el edificio si así era como se suponía que había
sucedido? Y, por cierto, Sr. Falso Osama, las estructuras del edificio estaban
hechas de acero, no de hierro. Qué broma es todo esto y profundamente
trágico. ¿Por qué 'confesaría' en la cinta? ¿Por qué correr ese riesgo? Se ha
sugerido que se hizo como un video de reclutamiento, pero (a) eso significa que
la 'confesión' habría circulado ampliamente y una copia eventualmente habría
caído en las manos equivocadas, y (b) ¿por qué grabarían un ' video de
reclutamiento' en una cámara de mierda con una calidad de mierda cuando nos
dicen que tenía fondos ilimitados? Nada de esto tiene sentido porque no es
cierto.

Cuando se dice que el video fue filmado el 9 de noviembre, los talibanes

estaban en serios problemas. El país estaba siendo bombardeado por Estados
Unidos y Gran Bretaña y ese día las fuerzas anti-talibán de la Alianza Afgana
del Norte afirmaron haber ganado la batalla por la ciudad estratégica de Mazar-
e-Sharif. La capital, Kabul, caería en cuestión de días. En ningún momento de
toda la cinta Bin Laden ni nadie más menciona la invasión estadounidense, el
bombardeo, la retirada de los talibanes o la supuesta persecución del propio
hombre. Se afirma que 'Bin Laden' dice en la cinta que Mohamed Atta era el
líder de los secuestradores, pero no dice eso en absoluto. Solo habla de
Mohamed, un nombre difícilmente raro entre los musulmanes, y el nombre 'Atta'
no salió de sus labios. 'Bin Laden' dijo: 'Mohamed de la familia egipcia estaba a
cargo del grupo'. El nombre 'Atta' solo aparece en los subtítulos traducidos en la
versión de transmisión, que dice: 'Muhammad (Atta) de la familia egipcia (es
decir, el grupo egipcio Al Qaeda) estaba a cargo del grupo'. La traducción está
salpicada de estos comentarios entre paréntesis que no están en la banda
sonora. El término 'inaudible' aparece una y otra vez en los subtítulos cuando
no podían entender lo que se decía después de reproducir la cinta decenas de
veces y luego otras 50 veces más. Significativamente, muchos de estos
'inaudibles' vienen al comienzo de las oraciones. Un editor habilidoso puede
tomar las palabras de alguien y cambiar el orden para que diga lo que no dijo
antes. Una cinta de audio de Boy Bush fue enviada a mi sitio web en la que
declara abiertamente sus intenciones de crear un estado fascista. Lo que dijo
era cierto, pero en realidad no lo dijo. Sus palabras de otros discursos y
declaraciones habían sido reeditadas para que pareciera que él había dicho
eso. El resultado fue muy bueno e imagina lo que Hollywood y el propio
Hollywood secreto del Pentágono podrían hacer. Hani Al Sibaei, un especialista
en asuntos islámicos, dijo a Al Jazeera TV que los deseos de felicitación en la
cinta y la expresión feliz de Bin Laden fueron tomados de una cinta en la que
Bin Laden es felicitado por el matrimonio de uno de sus hijos, ocurrido cuatro
años antes. Al Sibaei describió la 'confesión de Bin Laden' como 'fabricada y un
escándalo para el país democrático más grande del mundo'. No estoy seguro
sobre el último bit, pero entiendes su idea. Con la tecnología de reconocimiento
de voz tendrían otra forma de imitar el sonido de la voz y con el audio árabe tan
pobre y difícil de escuchar esto sería muy sencillo para un experto. No hay
primeros planos de labios en el video, lo que lo hace aún más fácil de
manipular.

Había otros aspectos desconcertantes en la cinta de la 'confesión' de Kandahar.

El Pentágono dijo que se disparó a mediados de noviembre, aunque los
informes dicen que tenía fecha del 9 de noviembre. El clérigo con 'Bin Laden'
dijo que viajó al lugar a la derecha de la luna llena, pero las lunas llenas en ese
momento eran el 31 de octubre y el 30 de noviembre, mucho antes y aún más
después de que se suponía que se había grabado la cinta. . El clérigo, que
quedó parapléjico, habría tenido que realizar su supuesto viaje de unas cinco
horas o más desde Kabul a Kandahar mientras los intensos bombardeos
estadounidenses y las fuerzas antitalibán de la Alianza del Norte azotaban el
país. El señor de la guerra afgano Mohammad Zaman Ghamsharik
aparentemente informó el 23 de noviembre que Bin Laden cenó con
paquistaníes en Jalalabad el 9 de noviembre y permaneció allí hasta el 13. Si
es así, ¿cómo podría estar también en Kandahar el día 9 haciendo su video
'confesión'? 'Bin Laden' parece tener un anillo en su mano derecha en el video
mientras que en sus otras apariciones solo usaba un reloj y se ve al zurdo Bin
Laden gesticulando mucho y tomando notas con su mano derecha en el '
confesión'. Bruce Lawrence, profesor de religión en la Universidad de Duke en
Carolina del Norte, era considerado un experto en Bin Laden. Su opinión sobre
el video de la confesión: 'Es falso'.

Otro video de 'Bin Laden' en 201l afirmaba haber sido encontrado en su

'complejo' después de que presuntamente lo mataran las fuerzas
estadounidenses y mostraba solo el costado de una barba, la punta de la nariz
y un gorro de lana colocado sobre la cabeza (Figs. 86 y 87).
Figura 86: Esto es todo lo que se ve de 'Bin Laden' en el video 'compuesto'
excepto por un breve momento cuando su cabeza gira a medias...

Figura 87: ... compare los perfiles de media vuelta y vemos que el 'Bin Laden
compuesto' no es Bin Laden.

El video fue tomado (¿por qué?) de 'él' cambiando canales en un televisor y

parecía estar en todos ellos sin tocar nunca una pausa publicitaria. El Bin Laden
real era zurdo y, sin embargo, este tipo usa su mano derecha para cambiar los
canales en todo momento. Primeros planos de las orejas de Bin Laden falso y
real muestran que no son lo mismo y otras imágenes de lo que se llamó el
'tesoro oculto' eran solo imágenes publicadas años antes. Imágenes 'nuevas'
encontradas en el 'compuesto' circulaban cuatro años antes. Hicieron lo mismo
en 2007 cuando las imágenes se publicaron como 'nuevas' cuando era
claramente el mismo video que había estado circulando en 2002. Luego hubo
ataques del 'secuestrador' Ahmed al-Haznawi del 11 de septiembre en Estados
Unidos en una diatriba. a la cámara que se dice que se grabó seis meses antes
del 11 de septiembre el 6 de marzo de 2001. La cinta fue lanzada por la
televisión Al Jazeera, la 'CNN árabe', con sede en EE.UU./Israel controlada
(JataL Al Jazeera afirmó haber "recibió" la cinta en abril de 2002, pero no dijo
de qué fuente. El "secuestrador" habla a la cámara en imágenes de buena
calidad como si estuviera sentado en un estudio de televisión y, lo que es más
extraño, detrás de él hay imágenes del el World Trade Center en llamas. Se
suponía que esto había sido filmado seis meses antes de los ataques. Si eso es
correcto, alguien ha agregado electrónicamente el fondo de las torres en
llamas. ¿Por qué? Se afirmó que esta cinta era la "prueba" de que al-(Jaeda
estaba detrás de los ataques, así que ¿por qué manipular esta "prueba" de una
manera tan extraña? ¿No nos das el metraje original? ¿Por qué este tipo
grabaría un video seis meses antes de los ataques advirtiendo que la lucha
contra Estados Unidos sería llevada a suelo estadounidense? "Ha llegado el
momento de demostrarle al mundo entero que Estados Unidos se puso un
atuendo que no estaba hecho a su medida cuando tenía la mera idea de resistir
a los muyahidin", dijo. Estados Unidos no resistió a los muyahidin, los financió y
armó, y ¿por qué uno de los secuestradores revelaría una operación secreta y
cuidadosamente planeada para atacar objetivos en los Estados Unidos en una
cinta seis meses antes del día? Loca. En la misma cinta de Al Jazeera se
afirma que es el segundo al mando de al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, y un Bin
Laden silencioso. El presunto Zawahiri llama a los ataques del 11 de
septiembre una 'gran victoria' y agrega: 'Esta gran victoria se logró solo gracias
a la gracia de Dios Todopoderoso, no debido a ninguna habilidad o
competencia de nuestra parte'. Al menos lo último es cierto.

Recuerdo haber visto la película Stuart Little con mi hijo Jaymie tres años antes
del 11 de septiembre y me dio una idea incluso entonces de lo que era posible.
La película trata sobre un ratón animado que vive con una familia humana. Los
gatos del vecindario, reales, no animados, hablan entre ellos como humanos.
Las bocas se movían tan perfectamente con las palabras que me di cuenta de
que los días de creer lo que ves incluso con aparentes entrevistas de televisión
o declaraciones habían terminado. Si podían hacer eso con los gatos, ¿qué
podrían hacer con los humanos? Cuando el actor Oliver Reed murió durante el
rodaje de la película Gladiador, fue reemplazado en el resto de la película por
una imagen de sí mismo generada por computadora. También vimos en
anuncios y películas como Forrest Gump, estrenada siete años antes del 11 de
septiembre, cómo los actores parecían estar charlando y estrechando la mano
de personas muertas hace mucho tiempo. Sean Broughton, director de Smoke
and Mirrors, una de las principales compañías de efectos visuales de Gran
Bretaña, describió en ese momento lo relativamente fácil que sería para un
profesional capacitado falsificar el video de Bin Laden. Primero transferirían las
imágenes de video originales a una cinta de película, dijo. Se eliminaría la
distorsión, o el "ruido" y la granulosidad, y se usaría un "paquete de
transformación" para manipular la imagen en la pantalla de una computadora.
Sería posible cambiar la boca y las expresiones de la persona para adaptarla a
la banda sonora que eligieran y, finalmente, se devolvería el "ruido" y la
granulosidad y todo se transferiría de nuevo a la cinta de vídeo. Smoke and
Mirrors había utilizado esta técnica para poner la cabeza de Bill Clinton en un
actor para un anuncio de una compañía de seguros de los Estados Unidos.
Broughton dijo que tal vez había 20 personas en Estados Unidos que serían lo
suficientemente buenas como para engañar a todos, pero "encontrar a alguien
tan bueno y asegurarse de que se mantuviera callado probablemente sería
bastante difícil". No por la Mano Oculta no lo sería. Philip Taylor, director del
Instituto de Comunicaciones de la Universidad de Leeds en el Reino Unido y
autor de Munitions of the Mind, a History of Propaganda, dijo que los líderes
militares estadounidenses le sugirieron una vez interceptar una transmisión en
vivo de Saddam Hussein y transformarse en una rubia. en un brazo y una
botella de whisky en el otro'. Decidieron no manipular el video, dijo, debido a su
extraordinario precio potencial de arruinar la credibilidad de Estados Unidos
para siempre si los descubrían. Greg Strause fue supervisor de efectos visuales
en Pixel Envy, una compañía involucrada en los efectos especiales de la
película Titanic. Él dijo:

Así es como hacemos nuestro dinero, fingiendo cosas para convencer a los
demás de que es real. Acabamos de hacer algunos comerciales de Nike donde
la mitad de las personas son digitales. No serías capaz de elegirlos.

Henry Hingson, ex presidente de la Asociación Nacional de Abogados de

Defensa Criminal, dijo que en esta era de magia digital se pueden hacer
muchas cosas para manipular videos. Bob Crabtree, editor de la revista
Computer Video, dijo que era imposible juzgar si el video de 'Bin Laden' era
falso sin más detalles de su fuente: 'Estados Unidos parece simplemente
haberle pedido al mundo que confíe en que es genuino'. .' Las técnicas de
manipulación de video disponibles entonces no se parecen en nada a las que
vemos hoy en día, cuando un software puede bloquear sus movimientos
faciales con cualquier persona en el video y hacer que su boca y músculos
faciales se muevan igual que los suyos. Una vez que la frecuencia de voz de
una persona está asegurada, la tecnología puede hacer que parezca que dice
lo que elija. El punto a enfatizar aquí nuevamente es que lo que vemos en la
arena pública está muy por debajo de lo que tienen en los proyectos militares
secretos y en ese nivel habrían estado mucho más cerca en 2001 de lo que
vemos hoy. Pon 'videos deep fake' en un buscador y verás que ver y oír ya no
es creer.

El periódico egipcio Al-Wafd informó el 26 de diciembre de 2001 que Bin Laden

había muerto diez días antes. El informe citó a un "destacado funcionario" de
los talibanes en Afganistán diciendo que Bin Laden había muerto por
complicaciones pulmonares graves y describió cómo había sido enterrado en
una tumba sin nombre según la tradición wahabí. El Pakistan Observer informó
que Bin Laden había tenido una muerte pacífica debido a una complicación
pulmonar no tratada y el periódico con sede en París al-Watan al-Arabi citó
fuentes de Pakistán que confirmaron su muerte en 2002. Ninguna fuente de al-
Qaeda contradijo estos informes. Bin Laden se veía muy enfermo con lo que se
describió como 'una apariencia demacrada y frágil' en videos que parecían ser
genuinos justo antes de este momento. El presidente de Pakistán, Pervez
Musharraf, dijo que las fotografías mostraban a Bin Laden extremadamente
débil y que "le daría la primera prioridad a que está muerto". Musharraf dijo que
Bin Laden había estado usando una máquina de diálisis para la insuficiencia
renal, un hecho ampliamente conocido entre la comunidad de inteligencia. El
periódico francés La Figaro publicó una historia a fines de octubre de 2001, que
Bin Laden había sido tratado en el departamento de urología del Hospital
Americano en Dubai en julio anterior y había ordenado que se enviara una
máquina de diálisis móvil a Afganistán. La revista Time cuestionó si estaba vivo
en junio de 2002:

La última vez que el mundo supo de Osama bin Laden, había razones para
creer que su fin estaba cerca. En una cinta de video difundida en diciembre, bin
Laden lucía cetrino; su habla era lenta y su brazo izquierdo inmóvil.

Muchas fuentes de inteligencia citadas coincidieron en que Bin Laden

probablemente estaba muerto. CNN informó en julio de 2003 que los
guardaespaldas de Bin Laden habían sido capturados y no se lo veía por
ninguna parte. Steve Pieczenik, subsecretario de Estado adjunto en tres
administraciones estadounidenses, dijo en 2002 que Bin Laden murió en 2001 a
causa de las consecuencias de la enfermedad genética degenerativa síndrome
de Marfan que afecta el tejido conectivo del cuerpo. Los que sufren tienden a
ser delgados, altos y tienen brazos, piernas y dedos largos, lo que sin duda
encaja con Bin Laden. Un síntoma importante es la enfermedad pulmonar.
Pieczenik repitió la afirmación en 2011 cuando desestimó los informes de que
Bin Laden había sido asesinado en su 'complejo' en Pakistán por las fuerzas
estadounidenses. Pieczenik dijo que trabajó con Bin Laden cuando Estados
Unidos lo utilizó como el representante de la resistencia afgana a la invasión
soviética en la década de 1980. Dijo que los médicos de la CIA lo habían
hecho. trató a Bin Laden y lo habían visitado en el Hospital Americano de Dubai
en julio de 2001. "Murió del síndrome de Marfan, el jurado de Bush: lo sabía, la
comunidad de inteligencia lo sabía", dijo Pieczenik. David Ray Griffin informa en
Osama bin Laden - Dead or Alive? que ningún mensaje de Bin Laden fue
interceptado por la inteligencia estadounidense desde aproximadamente el 13
de diciembre de 2001, cuando se informó que había muerto. Angelo Codevilla,
ex funcionario del servicio exterior y editor senior de The American Spectator,
escribió sobre 'Osama bin Elvis' en 2009: "Siete años después de la última
aparición verificable de Osama bin Laden entre los vivos, hay más evidencia de
la presencia de Elvis entre nosotros que para su.' Las cintas de video y audio de
'Bin Laden' comenzaron a reaparecer en 2003I4 hasta su presunta muerte a
manos de las tropas estadounidenses en 2011. Angelo Codevilla habló en
nombre de mucha gente cuando dijo:

Las cintas de audio y video que supuestamente eran de los observadores

imparciales de Osama nunca convencieron. El tipo simplemente no se parece a
Osama. Algunos videos lo muestran con una nariz aguileña semítica, mientras
que otros lo muestran con una nariz más corta y ancha. El Osama de las cintas
tampoco suena como Osama... Sobre todo.... las palabras en las cintas de
Osama difieren sustancialmente de lo que solía decir el Osama real.

¿Por qué circularían videos falsos excepto para engañar y dar la impresión de
que Bin Laden todavía estaba vivo cuando no lo estaba?

Bin Laden volvió a morir el 2 de mayo de 2011. Esta vez fue asesinado por las
Fuerzas Especiales de EE. UU. que allanaron su 'complejo de al-Qaeda' (una
casa) en Abbottabad, a unas 35 millas al norte de la capital de Pakistán,
Islamabad. La operación de 40 minutos del SEAL Team Six puso fin a la vida
del 'terrorista más buscado del mundo' por segunda vez si acepta que conoció a
su creador una vez y regresó por más. Se dice que el presidente Obama
aprobó la redada conocida como 'Operación Neptune Spear' (misericordia, por
favor) después de 'meses de preparación' que siguieron a 'inteligencia' sobre
dónde se escondía Bin Laden. Las autoridades afirman que helicópteros Black
Hawk despegaron de Afganistán con 25 Navy SEAL y aterrizaron en el
'complejo'. Uno se estrelló sin causar heridos y encontraron a Bin Laden en el
tercer piso donde le dispararon en la cabeza arriba del ojo izquierdo. Una mujer
también fue asesinada junto con el hijo de Bin Laden y otros dos hombres.
Todos los SEAL regresaron a Afganistán con su hombre en una bolsa para
cadáveres. Obama-el-Fraude se dirigió a la nación y grandes multitudes
vitorearon la noticia fuera de la Casa Blanca, el Pentágono y en Times Square
de Nueva York, demostrando una vez más que la mayoría de la gente creerá
cualquier cosa que les diga el gobierno. Con 24 horas para cumplir con la ley
islámica Bin Laden fue enterrado en el mar. No, no, no me estoy tomando el
pelo, eso es lo que nos dijeron. ¿Sepultado en el mar? Era un marinero de agua
dulce saudí, no Jack Sparrow. ¿Alguien realmente piensa que al gobierno y al
ejército estadounidenses les importaría menos la ley islámica en tales
circunstancias? Se estaban deshaciendo de la evidencia pura y simplemente
para que su historia no pudiera ser cuestionada. Hubo tantas versiones
diferentes de la redada y lo que sucedió en la casa, lo siento complejo, y no se
ha presentado ninguna evidencia tangible que constituya una "prueba de
muerte". Las solicitudes de libertad de información para resultados de ADN,
videos y fotografías fueron denegadas. Los correos electrónicos internos
publicados bajo la Ley de Libertad de Información sugieren que solo un número
muy pequeño de personas a bordo del barco sabían lo que sucedió y ningún
marinero lo presenció. El Pentágono envió todos sus archivos a la CIA en 2012
y los eliminó de su propia base de datos, eludiendo así más solicitudes de
Libertad de Información porque la CIA está exenta. No están tratando de ocultar
nada de lo que entiendes.

Muhammad Bashir, un ciudadano paquistaní que vivía al lado del 'complejo',

dijo a la televisión de Pakistán que solo aterrizó un helicóptero, que fue el que
explotó y se estrelló. ¿Cómo iban a llevarse a 'Bin Laden' si no aterrizaba
ningún otro helicóptero? Dijo que los que estaban en el helicóptero estrellado
estaban muertos. Se decía que el primo de Bashir tenía un huerto en el
'complejo' que el propietario, no Bin Laden, le permitía usar. Otros residentes
entrevistados por la BBC dijeron que hubiera sido imposible que Bin Laden
hubiera vivido allí todo ese tiempo sin su conocimiento y, de hecho, la persona
que vivía allí era un vecino al que conocían muy bien. La incursión de 'Bin
Laden' fue llevada a cabo oficialmente por SEAL Team Six y en semanas 38
personas, 15 de SEAL Team Six, murieron cuando su helicóptero se estrelló en
Afganistán. Estaban en una misión con el distintivo de llamada Extorsión 17 en
un helicóptero Chinook de movimiento lento totalmente inapropiado para tal
acción. Los cuerpos fueron incinerados 'porque fueron quemados hasta quedar
irreconocibles' cuando se informa que la evidencia fotográfica muestra lo
contrario. Aparentemente, las cajas negras no se recuperaron después de ser
arrastradas por una 'inundación repentina'. El helicóptero no tenía cobertura
aérea y la vigilancia de drones no estaba funcionando en el momento del
accidente, que según los talibanes había sido alcanzado por su misil. Los
familiares tienen muchas preguntas sobre lo que les sucedió a sus seres
queridos, al igual que muchos en el ejército.

¿Suena como el 11 de septiembre? La historia tiene la costumbre de repetirse

cuando los eventos impulsores son las mismas personas y las mismas redes.
La gente tendrá que llegar a sus propias conclusiones sobre cuándo y cómo
murió Bin Laden, pero no era más que otro chivo expiatorio explotado como
héroe y luego como monstruo para hacer avanzar la agenda de la Mano Oculta.
Él no fue más responsable del 11 de septiembre que yo.
 SEGUNDA PARTE
Quién realmente lo hizo y mucho más
 Capítulo 16

La secuencia

Hay una terquedad en mí que nunca puede soportar estar asustado por la
voluntad de los demás. Mi coraje siempre crece ante cada intento de
intimidarme - Jane Austen

Ahora estamos comenzando un viaje a la Tierra Prohibida. Voy a abordar y

exponer información, hechos y conexiones que toda una red global de censores
profesionales está desesperada por que no veas.

Hubo una participación masiva y central en el 11 de septiembre por parte del

gobierno, el ejército y los agentes de inteligencia israelíes y lo que sucedió ese
día no se puede entender sin su exposición. La mayoría de los investigadores
se sienten intimidados y acobardados en silencio sobre esto y no van allí. Se
esconden detrás de 'el 11 de septiembre fue un trabajo interno' por temor a las
consecuencias que conlleva pronunciar el nombre que no debe pronunciarse.
Otros simplemente ignoran la conexión ultrasionista y sin duda en algunos
casos están plantados específicamente para mantener la línea del movimiento
de la verdad del 11 de septiembre en 'el gobierno lo hizo'. En realidad 'el
gobierno' no lo hizo. Una red de Mano Oculta que se infiltró y trabajó desde
dentro de las agencias gubernamentales, militares y de inteligencia 'lo hizo'. Los
representantes de la Mano Oculta en el gobierno de los Estados Unidos y sus
agencias y militares, por supuesto, estaban involucrados. La historia, sin
embargo, es mucho más profunda que eso, mucho más profunda. La Tierra
Prohibida del 11 de septiembre (y mucho más) es la participación de Israel y,
más exactamente, el Culto a la Muerte satánico que controla a Israel mientras
odia hasta la médula todo lo que ese país y su gente afirman representar. Los
judíos necesitan leer la exposición que sigue incluso más que los no judíos
porque han sido parte de la realeza cosida por este Culto a la Muerte y
continúan siéndolo. Los miembros de la secta me tienen un odio profundo y
cada vez mayor, lo que tomo como un cumplido. Su problema es que no
sucumbo a la intimidación y busco la verdad, no la popularidad. Si lo último
resulta de lo primero, entonces está bien. Si no es así, está igualmente bien.
Cada vez que se intenta intimidar, grito más fuerte y corro más rápido en su
dirección. Lejos de temerles creo que son patéticos. Estoy seguro de que el
Culto creía que ya había obtenido tales niveles de intimidación y aquiescencia
que nadie con un perfil público escribiría hoy un libro como este. Chicos
equivocados, muy equivocados. Cuando Michael Caine dijo esa famosa frase
en Italian Job: '¡Se supone que solo debes volar las malditas puertas!' -Debo
haber sido vencido por una sordera temporal. También busco volar el techo y
las paredes para que toda la humanidad, judía y no judía, pueda ser libre para
crear un mundo de su propia elección en lugar de ser títeres y lacayos de una
élite autoproclamada que toma la forma en su núcleo de un culto a la muerte
oscuro y satánico. Me referiré a la expresión extrema del sionismo como
'ultrasionismo' y usaré el término Culto a la Muerte para su núcleo interno hasta
llegar a su trasfondo y nombre real. Todo se aclarará a medida que avancemos.

Esta no es una denuncia que apunte a los judíos por ser judíos, ni señala con el
dedo a la abrumadora mayoría judía. Revelar la participación en el 11 de
septiembre y la manipulación mucho más amplia del ala ultrasionista y del Culto
a la Muerte de la Mano Oculta no se refiere al pueblo judío en general más que
criticar y desenmascarar a la mafia siciliana es una condena de todos los
italianos. El ultrasionismo y el culto a la muerte solo quieren que creas que uno
quiere que el otro asegure su propia protección contra la exposición
constantemente, y quiero decir constantemente, jugando la carta marcada
como 'antisemitismo'. En cambio, busco arrojar luz sobre aquellos que
presentan una cara pública del judaísmo mientras tratan a la gran mayoría del
pueblo judío en todo el mundo con absoluto desprecio. Es toda una historia, por
decir lo menos, que voy a contar en el siguiente orden: (1) La secuencia de
manipulación ultrasionista y del culto a la muerte que condujo al 11 de
septiembre; (2) la asombrosa escala de la red ultrasionista de creciente censura
e intimidación que impide que la verdad circule en la corriente principal; (3) de
dónde vino este culto y cómo tomó el control de Israel y gobierna el país como
su feudo personal; (4) cómo el culto y su red de apoyo ultrasionista expandieron
su influencia y manipulación en todo el mundo, especialmente en Occidente; y
finalmente (5) cómo este culto fue la fuerza impulsora detrás del 11 de
septiembre antes, durante y después. Detallaré la verdadera naturaleza del
ultrasionismo y el culto a la muerte, tanto modernos como históricos, y
expondré lo que la red global de censura y supresión está diseñada para ocultar
a la vista del público, particularmente de la masa de judíos que no tienen idea
de lo que es. se hace en su nombre. La religión seguida por la mayoría de los
judíos no es la religión del Culto, que es un fenómeno que opera dentro de la
sociedad judía mayoritaria mientras es un grupo autónomo y separado. El Culto
a la Muerte y los ultrasionistas que apoyan su agenda (algunos a sabiendas, la
mayoría sin saberlo) es una expresión moderna de una facción disidente que se
puede rastrear al menos hasta el siglo XVII y esto ha invertido gran parte de lo
que el judaísmo dominante representaba y creía. . Lo que surgió de esto fue
una religión satánica que generó tanto la camarilla que controla el Israel de hoy
como la familia 'real' de la Casa de Saud con su versión satánica del Islam
conocida como wahabismo. Esta es la rama extremista y decapitadora de la
psicopatía practicada en Arabia Saudita y por grupos terroristas como ISIS I
ISIL I Estado Islámico. La conexión entre Israel y la Casa de Saud explica
mucho sobre lo que sucedió el 11 de septiembre y sus consecuencias hasta el
día de hoy, y por qué hubo tal participación saudita.

Antes de comenzar a detallar 30 años de investigación sobre estos temas, es

esencial definir los términos que usaré a partir de ahora. Estoy exponiendo a
aquellos que buscan explotar a la masa del pueblo judío como su tapadera para
ocultar y proteger sus actividades de la exposición y esto no debe equipararse
con afirmar que hay algún 'complot judío'. Definir el término 'judío' es muy
controvertido porque significa diferentes cosas para diferentes personas.
Algunos piensan que el judaísmo se relaciona con una raza, digo
erróneamente; otros definen el judaísmo como una creencia religiosa (aunque
existen varias supuestas versiones); y aún otros enfatizan la cultura común, los
rituales y la forma de vida. Esto es para que el pueblo judío decida qué significa
para ellos. Una cosa que el judaísmo no es en absoluto es el sionismo. Este es
un malentendido fundamental que es promovido y alentado por la élite
ultrasionista y sus padrinos ultrasionistas para equiparar el sionismo y el pueblo
judío como términos intercambiables. No lo son y nunca lo han sido. Una vez
que esa conexión se establece erróneamente en la mente del público, judío y
no judío, la exposición del ultrasionismo y sus extremistas puede protegerse y
censurarse afirmando que tal crítica es, por definición, siempre un ataque
contra todo el pueblo judío. De ahí nació la industria del 'antisemitismo' en la
que los críticos y los expositores del ultrasionismo son atacados y a menudo
silenciados en nombre de proteger al pueblo judío de los 'fanáticos racistas' y
los 'nazis' cuando en realidad se trata de proteger a los ultrasionistas. -Élite
sionista de investigación legítima. Esta es la definición del diccionario de
sionismo: 'Movimiento internacional originalmente para el establecimiento de
una comunidad nacional o religiosa judía en Palestina y luego para el apoyo del
Israel moderno'. El sionismo es una filosofía política, no una carrera, que buscó
establecer una patria para los judíos en Palestina y ahora busca que siga
siendo así. La Biblioteca Virtual Judía amplía el tema:

El término sionismo fue acuñado en 1890 por Nathan Birnbaum. Su definición

general significa el movimiento nacional por el regreso del pueblo judío a su
patria y la reanudación de la soberanía judía en la Tierra de Israel.

Desde el establecimiento del Estado de Israel en 1948, el sionismo ha llegado a

incluir el movimiento para el desarrollo del Estado de Israel y la protección de la
nación judía en Israel mediante el apoyo a las Fuerzas de Defensa de Israel.

Desde sus inicios, el sionismo abogó por objetivos tanto tangibles como
espirituales. Judíos de todas las creencias -izquierda, derecha, religiosa y
secular- formaron el movimiento sionista y trabajaron juntos para lograr sus
objetivos. Los desacuerdos en filosofía llevaron a rupturas en el movimiento
sionista a lo largo de los años, y surgieron varias formas separadas. En
particular: el sionismo político; sionismo religioso; Sionismo socialista y
sionismo territorial.

Si bien se dice que el judaísmo y el pueblo judío se remontan a miles de años,

el término 'sionismo' solo surgió en 1890. Por lo tanto, el pueblo judío y el
sionismo no son lo mismo y no son intercambiables. Muchos judíos se oponen
con vehemencia al sionismo, sin importar que lo apoyen. Tampoco es necesario
ser judío para ser sionista. Están los sionistas cristianos, por ejemplo, que
apoyan la existencia de una patria para los judíos en Palestina. También
podemos ver en la definición de la Biblioteca Virtual que incluso el sionismo
mismo tiene muchas caras y expresiones. No es solo una cosa para todos los
judíos. Existe el mito de que los judíos son de alguna manera todos iguales con
las mismas creencias y actitudes ante la vida. Este es otro absolutamente no.
Los judíos abarcan el espectro tanto de comportamiento como de creencias
como cualquier otro grupo. Vender la mentira de que todos los judíos piensan lo
mismo permite que su élite afirme que hablan por todos los judíos. Esta es una
parodia de la verdad y hay un sinfín de organizaciones judías autodenominadas
que explotan este malentendido al afirmar que representan a todo el pueblo
judío. No lo hacen y nunca lo han hecho, pero su poder e influencia provienen
de hacer esa afirmación y hacer que se crea. Estos son los términos que usaré
para enfatizar estas diferencias: simplemente diré judíos o pueblo judío para
todos los que se consideran judíos; Me referiré a los 'sionistas' cuando hable de
aquellos que apoyan la existencia de una patria judía en Palestina, pero no
apoyan a los extremistas que explotan al sionismo y al pueblo judío para
aumentar sus propios intereses y expandir sus intereses personales y
colectivos. energía; y describiré a la minoría extremista de élite y su sistema de
apoyo como 'ultrasionista'. También hay dos expresiones de ultrasionismo.
Están los que están completamente consumidos por Israel y el sionismo en
formas que definen completamente su propia identidad y colorean cada punto
de vista y acción. Son 'Israel bien o mal' y pueden apoyar y justificar los
horrores y las injusticias si se perciben como 'buenos para Israel'. Los más
extremos de ellos, en el otro extremo del espectro ultrasionista, están
dispuestos a emprender cualquier acción, literalmente cualquier cosa, para
asegurar el poder personal y colectivo en nombre de Israel y el sionismo. Este
extremo se fusiona con el satánico Culto a la Muerte. Los judíos representan
solo el 0,2 por ciento de la población mundial, el 0,2 por ciento. Elimina a los
que se oponen al sionismo ya los que me referiré como sionistas y te quedarás
con un pequeño número de ultrasionistas y aún menos en el Culto a la Muerte.
Su influencia, sin embargo, es fantástica en comparación con su número. Esto
es posible porque explotan y manipulan a judíos, sionistas e incluso a muchos
ultrasionistas de 'Israel correcto o incorrecto' para cumplir sus órdenes sin darse
cuenta del verdadero trasfondo del culto satánico que dirige el espectáculo que
en realidad tiene desprecio por el judaísmo. Para ellos, el pueblo judío es solo
un medio para un fin, no el fin en sí mismo, y el fin que desean para el resto de
la humanidad, judía y no judía, es horrible.

Hay una secuencia de eventos antes, durante y después de los ataques del 11
de septiembre que reúne todas las piezas y la secuencia continúa hasta el día
de hoy. Las conexiones son devastadoras para la versión oficial de los ataques
y abren la cortina para permitir que se vea al mago. Este es de hecho el
Camino de Ladrillos Amarillos en muchas y diversas formas de lo que
realmente sucedió el 11 de septiembre y nos lleva a la evidencia que revela sin
lugar a dudas la participación de la fundación en los ataques de la camarilla
ultrasionista y del Culto a la Muerte que controla el Estado. de Israel y opera en
todo el mundo. Podemos seguir el rastro en 1979 cuando el futuro primer
ministro israelí, Benjamin Netanyahu, educado en los Estados Unidos, organizó
la Conferencia de Jerusalén sobre Terrorismo Internacional (JCIT) donde llamó
a una "guerra contra el terrorismo" para destruir lo que llamó terrorismo
internacional. Esto fue 22 años antes de que su deseo fuera concedido como
resultado del 11 de septiembre. No es de extrañar que su primera reacción
pública a los ataques fuera que eran 'muy, muy buenos para Israel'. Quería
"centrar la atención del público en la grave amenaza que representa el
terrorismo internacional para todas las sociedades democráticas, estudiar la
verdadera naturaleza del terrorismo actual y proponer medidas para combatir y
derrotar a los movimientos terroristas internacionales". Netanyahu exigió
ataques preventivos contra estados que supuestamente apoyaban a
'terroristas', el uso de la tortura, redes de inteligencia ampliadas, propaganda
deshumanizante contra objetivos y libertades civiles restringidas. Los
compañeros oradores de Netanyahu incluyeron al entonces primer ministro de
Israel, Menachem Begin, y al futuro presidente de EE. UU., el padre Bush. Brian
Crozier fue otro orador: el líder de Le Cercle, una sociedad secreta muy
importante anteriormente conocida como Pinay Circle en honor al ex primer
ministro francés, Antoine Pinay. Sus miembros ocupan posiciones influyentes
en varios países de América del Norte, Europa y el resto del mundo, y al menos
cuatro de ellos hablaron en la conferencia de Netanyahu de 1979. Le Cercle
tiene una larga historia de manipulación política y de otro tipo en todo el mundo
junto con sus compañeros de sociedad secreta en The Web. Escribí en The
Biggest Secret sobre supuestas conexiones entre Le Cercle y el asesinato en
París de la princesa Diana.

Los miembros de Le Cercle han incluido a Donald Rumsfeld, Secretario de

Defensa del 11 de septiembre; Paul Wolfowitz, el 'diputado' de Rumsfeld el 11
de septiembre, pero el que realmente tiene el control; Richard Armitage,
subsecretario de Estado del 11 de septiembre; John Bolton, subsecretario de
Estado para el Control de Armas y Asuntos de Seguridad Internacional del 11
de septiembre, quien se convirtió en el asesor de seguridad nacional de Donald
Trump ("Le aconsejo que bombardee a todos los que Israel exige"); Richard
Perle, una figura central en el Pentágono del 11 de septiembre; John
Negroponte, Embajador de EE.UU. ante las Naciones Unidas el 11 de
septiembre; Norman Schwarzkopf, el general estadounidense que dirigiría la
Operación Escudo del Desierto en la Guerra del Golfo entre Estados Unidos e
Irak en 1991 cuando Dick Cheney era secretario de Defensa; Henry Kissinger,
maestro manipulador en todos los frentes; Zbigniew Brzezinski, Consejero de
Seguridad Nacional de Jimmy Carter y co-creador con David Rockefeller de la
Comisión Trilateral Mano Oculta; David Rockefeller y su hermano, el cuatro
veces gobernador de Nueva York Nelson Rockefeller, quienes juntos se
aseguraron de que se construyeran las Torres Gemelas; Otto von Habsburg,
una de las principales fuerzas impulsoras de la creación de lo que se convirtió
en la Unión Europea; y Jean Monnet, que todavía es conocido como el 'Padre
de la Unión Europea' (en realidad, un testaferro de los Habsburgo-Rothschild).
Si tan solo los 'progresistas' pro-UE y otros abrieran los ojos, se darían cuenta
de que nada es lo que parece ser (ver mis otros libros para la exposición
detallada de la conspiración de la UE). Curiosamente, una rama de Le Cercle,
conocida como Safari Club, tenía a Saddam Hussein entre sus miembros.

Entonces, en 1979, Netanyahu y sus cohortes de la sociedad secreta estaban

preparando el terreno para la guerra contra el terrorismo posterior al 11 de
septiembre e Israel pronto implementó los temas de la conferencia al
bombardear el Líbano utilizando el "terrorismo" como pretexto: ataques
apoyados por los EE. UU. Un evento similar de 'guerra contra el terror' de
Netanyahu siguió en Washington DC en 1984 al que asistieron el Secretario de
Estado de Reagan-Bush, George Shultz, la Embajadora de la ONU Jeane
Kirkpatrick (Le Cercle) y el Primer Ministro israelí Yitzhak Rabin. Netanyahu
siguió con un libro llamado Terrorismo: cómo puede ganar Occidente. Obtienes
el tema constante. El vicepresidente padre Bush y el clon de Kissinger Shultz
apoyaron el concepto de la guerra contra el terrorismo porque las máscaras en
la misma cara buscan el mismo resultado. Shultz pidió "defensa a través de
acciones preventivas o preventivas apropiadas contra los grupos terroristas
antes de que ataquen". Recalco antes de que ataquen. Netanyahu y su sistema
de apoyo a la sociedad secreta se estaban saliendo con la suya. En 1990, Dick
Cheney, entonces secretario de Defensa del padre Bush, estableció el Grupo
de Planificación de la Defensa con los ultrasionistas Paul Wolfowitz, una clave
para comprender el 11 de septiembre; Lewis 'Scooter' Libby, quien sería el Jefe
de Estado Mayor de Cheney para el 11-S, y Eric Edelman, quien sería el
Asistente Adjunto Principal para Asuntos de Seguridad Nacional de Cheney
para el 11-S. El equipo Cheney del 11 de septiembre ya se estaba reuniendo.
Cheney era, y es, un ultrasionista delirante (no es necesario ser judío para ser
sionista) y miembro del Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional
(JINSA). Libby, una estudiante de ciencias políticas de Wolfowitz en la
Universidad Skull and Bones de Yale, se convertiría más tarde en la funcionaria
de más alto rango de la Casa Blanca condenada en un escándalo
gubernamental desde John Poindexter, asesor de seguridad nacional de
Reagan durante la operación Irán-Contra de drogas por armas. Libby fue
condenada en 2007 por obstrucción de la justicia, declaraciones falsas y dos
cargos de perjurio por la filtración por parte del subsecretario de Estado del 11
de septiembre, Richard Armitage, del nombre de la agente encubierta de la CIA
Valerie Plame. Esto se conoció como el 'asunto Plame' y el hombre que ordenó
que se filtrara el nombre fue Dick Cheney, quien se salió con la suya como
siempre. Cheney se había opuesto a un artículo escrito por el esposo de Plame
cuestionando la falsa 'inteligencia' del gobierno sobre Irak y tenía que ser
vengativo porque corre permanentemente por su torrente sanguíneo. Libby fue
condenado a 30 meses de cárcel, pero Boy Bush le conmutó la pena y en 2018
Donald Trump lo perdonó. El propio Armitage ni siquiera fue acusado. Así es
como la Cábala cuida de los suyos. El Grupo de Planificación de Defensa
(DPG) de Cheney desarrolló planes para tomar el control de Eurasia, la enorme
masa de tierra desde Europa hasta China y Rusia hasta el Medio Oriente que
cubre el 36,2 por ciento del área terrestre de la Tierra. Eurasia sería el objetivo
del ex asesor de seguridad nacional de Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, en
su libro de 1997, The Grand Chessboard (Fig. 88).

Figura 88: El Gran Tablero de Ajedrez de Brzezinski, que describe el futuro que
él sabía que se avecinaba.

Brzezinski y la Mano Oculta creían que el control de Eurasia = control del

mundo y mira dónde están los países que han sido atacados desde el 11 de
septiembre (Fig. 89).
Figura 89: La masa de tierra que Brzezinski dijo en 1997 tenía que ser un
objetivo en busca del control global, y lo ha sido desde entonces.

Cheney era un 'republicano' y Brzezinski un 'demócrata', pero ambos eran

agentes del estado de partido único Mano Oculta y buscaban promover la
misma agenda. Cheney y Brzezinski también se dieron cuenta de que el plan
Eurasia, que requeriría una acción militar considerable, no aseguraría el apoyo
político y público estadounidense a menos que la población creyera que era
necesario para proteger la seguridad de Estados Unidos. Brzezinski dijo que "la
búsqueda del poder y especialmente los costos económicos y el sacrificio
humano que a menudo requiere el ejercicio de tal poder no son generalmente
compatibles con los instintos democráticos". Añadió:

Además, a medida que Estados Unidos se convierte en una sociedad cada vez
más multicultural, puede resultarle más difícil crear un consenso sobre
cuestiones de política exterior, excepto en las circunstancias de una amenaza
externa verdaderamente masiva y ampliamente percibida [énfasis mío].

Esto fue escrito en 1997. ¿En qué podría haber estado pensando Brzezinski?
Deslizándose en el fondo, como siempre que se hacían los preparativos para el
11 de septiembre, estaba Henry Kissinger, un agente ultrasionista de Israel en
los Estados Unidos durante toda su carrera política. Esto incluyó roles como
Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional al mismo tiempo de los
presidentes Nixon y Ford. Fue el manejador de Nixon durante el escándalo de
Watergate que le costó a Nixon su trabajo mientras que Kissinger salió ileso.
Kissinger estuvo en el centro de las manipulaciones relacionadas con la guerra
de Vietnam; horrendos crímenes de guerra en Indochina; y la guerra árabe-
israelí de Yom Kippur de 1973, de la que no le contó a Nixon durante tres horas
para "evitar que interfiriera", como muestran los documentos. Quiero decir,
Nixon fue solo presidente de los Estados Unidos después de todo y nada tan
importante como Kissinger. Fue una confirmación de lo que realmente sucedió
el 11 de septiembre cuando Boy Bush y Cheney intentaron nombrar a Kissinger
para encabezar la Comisión del 11 de septiembre.

El Grupo de Planificación de la Defensa ultrasionista de Dick Cheney produjo

un documento clasificado (dominado por las opiniones de Wolfowitz) en 1992
que pedía el dominio permanente de EE. destrucción'. No puedo pensar dónde
he oído eso antes. El documento incluía estrategias para controlar Europa
Occidental, países de la ex Unión Soviética, Asia y... aquí vamos... apuntando a
Afganistán e Irak. Esto fue en 1992 cuando Cheney era el Secretario de
Defensa del padre Bush y su sueño se haría realidad nueve años más tarde
como vicepresidente de Boy Bush, gracias al 11 de septiembre. En 1997, el
mismo año en que se publicó el libro de Brzezinski, vino la creación del
Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC). ¡Este 'grupo de expertos' de
importancia crucial en la historia del 11 de septiembre fue cofundado por los
ultrasionistas y enfocados en Israel Robert Kagan y William Kristo! y exigió todo
lo que antes habían promovido Cheney, Wolfowitz, Brzezinski y Netanyahu. Un
'grupo de expertos' se define como 'un cuerpo de expertos que brindan
asesoramiento e ideas sobre problemas políticos o económicos específicos'. El
PNAC no era tanto un think tank como un tanque ultrasionista. Esté atento a las
organizaciones de expertos porque son un medio ampliamente utilizado por la
Mano Oculta para formular públicamente y asegurar sus objetivos políticos.
Robert Kagan es Think-Tank-Man y también lo son muchos de los otros que
impusieron la guerra contra el terror planeada durante mucho tiempo. Kagan ha
estado conectado con una larga lista de organizaciones de fachada de Hidden
Hand, incluido el grupo de expertos en políticas públicas, la Institución
Brookings; el Consejo Rockefeller-Rothschild de Relaciones Exteriores (CFR),
que ha impulsado gran parte de la política exterior de EE. UU. desde que se
estableció en 1921; la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, que fue
denunciada por un comité del Congreso por estar manipulando la guerra; la
Junta de Política de Asuntos Exteriores y muchos otros. Los miembros
fundadores del Consejo de Relaciones Exteriores incluyeron al ultrasionista
coronel Mandel House, el 'alter-ego' del presidente Woodrow Wilson cuando
Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial, y personas como los
banqueros de élite Paul Warburg (ultrasionista), Otto Kahn (ultra-sionista).
sionista), el líder de los Rothschild, Jacob Schiff (ultrasionista), J.P. Morgan y
John D. Rockefeller, quienes habían conspirado juntos para manipular la
creación de la Reserva Federal, el 'Banco Central de EE. UU.' de propiedad
privada que ha controlado, con otros, la economía estadounidense desde
entonces. La agenda de estas personas se puede ver en el comentario de
James Warburg, hijo de CFR y fundador de la Reserva Federal, Paul Warburg,
a una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado en 1950:
"Tendremos un gobierno mundial, les guste o no, por conquista". o
consentimiento.'

La Junta de Política de Asuntos Exteriores del ultrasionista Robert Kagan fue

establecida por la Secretaria de Estado de Barack Obama, Hillary Clinton, para
brindar asesoramiento y opinión independientes al Secretario de Estado, al
Vicesecretario de Estado y al Director de Planificación de Políticas sobre
asuntos relacionados con la política exterior de EE. UU. '. Verá el tema común
de controlar la 'política exterior'. Lo mismo se aplica al ultrasionista William
Kristol, fundador y editor general de la revista política The Weekly Standard, y
un 'comentarista político' que aparece regularmente en programas de noticias
de televisión por cable. Kristol también es miembro de muchos grupos de
expertos de Hidden Hand que no son más que vehículos para impulsar e influir
en la política gubernamental en busca de una agenda clara que no es buena
para la paz, la justicia y la estabilidad de la sociedad humana. La 'política
exterior' para Kristol, al igual que con su cohorte Kagan, es realmente un código
para 'lo que sea mejor para Israel' y la agenda ultrasionista. Ambos han estado
conectados a una asombrosa red de organizaciones antes y durante el 11 de
septiembre que han hecho campaña para invadir países en el Medio Oriente en
la 'guerra contra el terror' que la jerarquía israelí ultrasionista había deseado
durante tanto tiempo. Esta red incluye, pero está lejos de limitarse a: El
Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC), American Enterprise Institute,
Council on Foreign Relations; Instituto de Investigación de Medios de Oriente
Medio; Instituto Hudson; Fundación del Patrimonio; Instituto de Washington
para la Política del Cercano Oriente; Foro de Oriente Medio; y una larga lista de
organizaciones abiertamente sionistas, incluido el Instituto Judío para Asuntos
de Seguridad Nacional (JINSA) y el Centro de Política de Seguridad (CSP). Hay
tantos otros de donde vinieron. Algunos cambian de nombre de vez en cuando
y aparecen con nuevas formas. El Proyecto para el Nuevo Siglo
Estadounidense se disolvió en 2006 y fue reemplazado por la Iniciativa de
Política Exterior Kristol-Kagan, que se disolvió en 2017. No importa cuál sea el
nombre y los antecedentes, el objetivo de Kagan y Kristol es siempre el mismo:
servicio a los intereses de Israel y el ultrasionismo. El Proyecto para el Nuevo
Siglo Americano (PNAC) fue absolutamente vital para la historia del 11 de
septiembre y la guerra contra el terrorismo durante sus años de funcionamiento
entre 1997 y 2006. Entre los miembros había una larga lista de actores clave
involucrados en el 11 de septiembre que se hicieron conocidos. como 'neocons'
o neoconservadores. Estos son solo algunos de ellos y los puestos que
ocuparían en la administración entrante de Boy Bush que asumió el cargo en
enero de 2001, solo nueve meses antes del 11 de septiembre. Es posible que
reconozca algunos de ellos:

Dick Cheney: vicepresidente y presidente de facto de Boy Bush y seriamente

involucrado en los eventos del 11 de septiembre. Se informa que es
responsable de asegurar los roles gubernamentales para sus compañeros
psicópatas y miembros del PNAC (ups, me repito) Donald Rumsfeld, Paul
Wolfowitz, John Bolton y Elliot Abrams; Donald Rumsfeld (Le Cercle), secretario
de Defensa del 11 de septiembre, que mintió sobre lo que estaba haciendo esa
mañana; Paul Wolfowitz (Le Cercle), subsecretario de Defensa y verdadero
poder detrás de Rumsfeld; Douglas Feith, Subsecretario de Defensa para
Políticas del 11 de septiembre; Dov S. Zakheim, contralor del Pentágono del 11
de septiembre a cargo de todo el presupuesto militar, incluidos los billones que
se anunció que faltaban el 10 de septiembre de 2001; Richard Armitage (Le
Cercle), un hombre brutal que traficaba drogas para la CIA en el sudeste
asiático y fue subsecretario de Estado del 11 de septiembre bajo Colin Powell;
Elliot Abrams, desempeñó funciones de política exterior en los años de Reagan-
Bush en los que estuvo involucrado en el asunto Irán-Contra y las operaciones
genocidas de Estados Unidos en América Central. Fue 'asistente especial' de
Boy Bush en política exterior - 'invada Afganistán e Irak, señor presidente' - y
designado por Donald Trump para supervisar el intento de golpe de estado
instigado por Estados Unidos en Venezuela en 2019. Abrams demuestra que la
longevidad de la carrera está asegurada si son una encarnación del mal
genocida, psicópata y clínicamente demente; Richard N. Perle (Le Cercle),
asesor de políticas del Pentágono durante la presidencia de Boy Bush y gran
manipulador de personas y eventos. Extremadamente cercano a Benjamin
Netanyahu de Israel; John Bolton (Le Cercle), subsecretario de Estado para el
Control de Armas y Seguridad Internacional del 11 de septiembre, quien pasó a
ser embajador ante la ONU para presionar por las guerras neoconservadoras
ultrasionistas; Lewis Libby, jefe de personal del 11 de septiembre de Cheney y
cercano a Wolfowitz; Jeb Bush, hermano de Boy Bush y gobernador de Florida
mientras los presuntos 'secuestradores' vivían en su estado; James Woolsey,
miembro de la Junta de Política de Defensa del Pentágono del 11 de
septiembre y director de la CIA en la administración de Bill Clinton. Hombre
desagradable, pero todos lo son, y un importante promotor de la guerra
posterior al 11 de septiembre contra Saddam Hussein e Irak; Robert B. Zoellick,
representante comercial de Boy Bush y miembro del gabinete que más tarde
reemplazó a Wolfowitz como director del Banco Mundial (estas personas llegan
a todas partes); Frank Carlucci, presidente del Grupo Bush-Bin Laden Carlyle,
secretario de Defensa bajo Reagan-Bush y subdirector de la CIA. William J.
Bennett, Secretario de Educación bajo Reagan y Director de la Oficina de
Política Nacional de Control de Drogas bajo el Padre Bush. ¡Qué no-trabajo que
debe haber sido. Bennett también fue uno de los abusadores del control mental
de Cathy O'Brien.

Otro miembro importante del Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense fue
el "diplomático" estadounidense nacido en Afganistán Zalmay Khalilzad, quien
luego de la invasión se convertiría en embajador de Estados Unidos en
Afganistán y enviado presidencial especial a Afganistán. También sería
nombrado Enviado Presidencial Especial para los Iraquíes Libres cuando el
terrorismo de Bush-Blair dirigiera su atención a derrocar a Saddam Hussein.
Khalilzad también había escrito en la década de 1990 en formas que se hacían
eco de los diseños de Cheney y Brzezinski sobre Eurasia y el hecho de que
tendría que encontrar una manera de ganarse el apoyo del público si eso iba a
suceder. Khalilzad era un colaborador cercano de Brzezinski y trabajó con él en
apoyo de los muyahidines en Afganistán después de la invasión soviética
manipulada por Brzezinski en la década de 1980. También fue patrocinado por
el Consejo de Relaciones Exteriores de Hidden Hand. Puede ver que la
membresía del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano cubrió todas las bases
para avanzar en la agenda largamente planeada de explotar el próximo 11 de
septiembre para guerras de adquisición y cambio de régimen en busca de la
dominación de Eurasia y mucho más. La membresía del PNAC era mucho más
grande de lo que he mencionado aquí y cubrió muchos otros roles en la
jerarquía político-militar antes y después del 11 de septiembre. Sencillamente,
el PNAC controlaría el gobierno entrante de Bush después de enero de 2001.
Los miembros incluían una corriente de ultrasionistas con lealtad a Israel y
personas como Cheney y Rumsfeld que eran vehementes partidarios de Israel
y su causa y ambiciones. Su trabajo es apoyado hasta el día de hoy por
'periodistas' como el ultrasionista Max Boot, el columnista belicista de The
Washington Post y muchos otros medios. Cada vez que toca las teclas, la
política de Neocon aparece en la pantalla.

Cheney estaba en el consejo asesor del Instituto Judío para Asuntos de

Seguridad Nacional (GINSA) junto con otros incondicionales del PNAC, Paul
Wolfowitz, Douglas Feith, John Bolton y Richard Perle. Esta organización fue un
jugador importante con sus miembros judíos y no judíos de alto nivel
comprometidos con el plan de acción ultrasionista. Las demandas de JINSA
incluían: Mayor capacitación y financiamiento contra el terrorismo (esto fue
antes del 11 de septiembre); programas conjuntos de entrenamiento y armas
estadounidenses-israelíes; 'programas mejorados de contra-proliferación de
armas de destrucción masiva (ADM)' (pero no se atreva a mencionar el arsenal
nuclear de Israel); y cambio de régimen en lo que llamó 'naciones rebeldes' que
brindan 'apoyo al terrorismo'. Algunos de los nombrados antes del 11 de
septiembre fueron Irán, Siria, Líbano, Venezuela, Cuba, Corea del Norte y Libia.
JINSA, un grupo ultrasionista que cabildea a favor de la élite israelí, disfrutó de
estrechos vínculos con el Pentágono y el ejército estadounidense y, a través de
los miembros de JINSA, Paul Wolfowitz (PNAC, Le Cercle), Douglas Feith
(PNAC) y Richard Perle (PNAC, Le Cercle) dictar la política del Pentágono
antes del 11 de septiembre y más allá. JINSA estableció un programa en
coordinación con el Pentágono y el Departamento de Estado que ha llevado a
más de 200 jefes militares, almirantes y generales estadounidenses retirados a
visitar Israel para reunirse con líderes militares y políticos israelíes. También
hay un Programa de Academias Militares JINSA en Israel para cadetes y
guardiamarinas en las Academias Militares, Navales, de la Fuerza Aérea y de la
Guardia Costera de EE. UU. para 'construir puentes para futuras asociaciones
entre las Fuerzas Armadas de EE. UU. y las Fuerzas de Defensa de Israel
(FDI)'. Estos líderes militares del futuro de 'EE. UU.' (representantes de Israel)
visitan seis bases de las FDI, se reúnen con académicos, grupos de expertos y
empresas privadas israelíes 'para recibir sesiones informativas que cubren un
amplio espectro de temas relacionados con la seguridad, la sociedad y la vida
contemporánea en Israel. [y] ... aprender sobre la historia de Israel y los
acontecimientos actuales en el Medio Oriente'. El juego es absolutamente claro:
adoctrinamiento para el futuro beneficio de Israel.

JINSA enfatizó antes del 11 de septiembre la necesidad de una mayor

"seguridad nacional" en los Estados Unidos (CTJNSA es una organización
israelí) y en 2002, después de que Boy Bush estableciera la estructura de
seguridad nacional orwelliana justificada por el 11 de septiembre, JINSA
comenzó un programa para intercambiar contraterrorismo. experiencia y
tácticas entre las fuerzas del orden estadounidenses e israelíes. Solo estaban
tratando de ayudar, ¿entiendes? Los líderes de la policía estadounidense y los
alguaciles de todo Estados Unidos han estado en Israel para 'entrenarse' bajo
este programa JINSA y el resultado ha sido 'cambios significativos en las
tácticas y el entrenamiento antiterrorista de las fuerzas del orden locales', que
es el lenguaje orwelliano para transferir las tácticas utilizadas. por Israel contra
los palestinos a las calles de las ciudades americanas. La gente no tiene idea
de la influencia que estos frentes ultrasionistas tienen en la sociedad
estadounidense y en otros países también.

Uno de esos jefes militares retirados llevados a Israel bajo el programa JINSA
fue el teniente general Jay Garner, quien sería nombrado director de la Oficina
de Reconstrucción y Asistencia Humanitaria para Irak después de la invasión
de 2003 que fue planeada durante mucho tiempo por esta terrible multitud.
Garner sería reemplazado por el miembro de Le Cercle Paul Bremer, un
recadero del ultrasionista Henry Kissinger y director gerente del repugnante
frente de manipulación global Kissinger Associates. Bremer sería nombrado jefe
de la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA) para gobernar Irak después
de la invasión. Miles de millones en dinero de la 'reconstrucción'
estadounidense desaparecerían bajo su mandato. JINSA y el Proyecto para el
Nuevo Siglo Americano fueron expresiones diferentes de la misma estructura
organizativa y uno de sus temas comunes fue el difunto senador
estadounidense y miembro de Le Cercle, Henry Jackson. Cada año JINSA
entrega su Premio al Servicio Distinguido Henry M. 'Scoop' Jackson (servicio
distinguido al ultrasionismo). Agentes de Israel en el gobierno como los
senadores estadounidenses John McCain y Lindsey Graham han sido
beneficiarios por apoyar el bombardeo de todos los países en la lista negra
ultrasionista y Paul Wolfowitz también tuvo su turno. Muchos futuros
neoconservadores del 11 de septiembre, incluidos Wolfowitz y Perle, fueron
ayudantes de Henry Jackson, quien murió en 1983. También lo fue el
ultrasionista Manny Weiss, nacido en Brooklyn, quien es un "generoso
financiador" del ala británica del pensamiento neoconservador. -red de tanques,
la ferozmente pro-Israel Henry Jackson Society. Esto, como era de esperar,
funciona para hacer avanzar la agenda ultrasionista al igual que lo hace el
Human Rights Watch judío establecido por Weiss en el Reino Unido. La agenda
de la Sociedad Henry Jackson incluye la demonización de Rusia en preparación
para la guerra.
El Proyecto ultrasionista para el Nuevo Siglo Americano (PNAC) (poblado por
locos absolutos) publicó un documento de 90 páginas en septiembre de 2000,
llamado Reconstruyendo las defensas de Estados Unidos: estrategias, fuerzas
y recursos para un nuevo siglo y describió el plan para El 11 de septiembre y
sus secuelas (Fig. 90).

Figura 90: El documento del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano un año
antes del 11 de septiembre exigiendo todo lo que ha sucedido desde los
ataques y debido a los ataques.

No dijeron eso directamente, aunque estuvieron cerca, y lo lanzaron desde una

perspectiva buena para Estados Unidos. Incluía la secuencia de eventos que
estaba a punto de desarrollarse hasta el 11 de septiembre exigidos durante
mucho tiempo por el ultrasionismo y el Culto a la Muerte. El documento detalla
un plan para que las fuerzas estadounidenses impongan una serie de cambios
de régimen en el Medio Oriente y África del Norte, todo en beneficio de la élite
israelí y para avanzar en su agenda para la región. El documento del PNAC
pedía un cambio de régimen instigado por Estados Unidos en Irak, Libia, Siria,
Irán y Líbano, entre otros. La estrategia básicamente fotocopió un documento
de política compilado en 1996 por el activo de PNAC/JINSA/Le Cercle Richard
Perle y otros ultrasionistas para el psicópata primer ministro de Israel, Benjamin
Netanyahu. Eran conocidos oficialmente como el Grupo de Estudio sobre 'Una
Nueva Estrategia Israelí Hacia el 2000' y esta 'estrategia' estaba notablemente
cerca del plan posterior del PNAC para una estrategia 'estadounidense' para
después del 2000 o el 'nuevo siglo estadounidense'. El 'Grupo de estudio' de
Netanyahu produjo un informe para Netanyahu titulado Una ruptura limpia: una
nueva estrategia para asegurar el reino y los miembros ultrasionistas fueron:
Richard Perle, quien sería el presidente de la Junta de Política de Defensa del
11 de septiembre bajo Boy Bush; James Colbert, Instituto Judío para Asuntos
de Seguridad Nacional GINSA), ex asistente y amigo de la universidad de
Wolfowitz; Charles Fairbanks Jr, Universidad Johns Hopkins y ex asistente de
Wolfowitz; Douglas Feith, quien se convertiría en el Subsecretario de Defensa
para Políticas del Pentágono el 11 de septiembre; Robert Loewenberg,
presidente del Instituto de Estudios Políticos y Estratégicos Avanzados;
Jonathan Torop, Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente;
David Wurmser, del Instituto de Estudios Políticos y Estratégicos Avanzados,
quien sería el asesor para Oriente Medio del vicepresidente Cheney; y Meyrav
Wurmser de la Universidad Johns Hopkins. David Wurmser publicó un libro en
1999 sobre por qué Saddam debe ser destituido como líder de Irak y por qué
eso sería bueno para Israel. Qué increíble coincidencia que cuando sus amigos
ultrasionistas llegaron al poder con Bush, su deseo fue concedido (Fig. 91).
Figura 91: Los cofundadores del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano,
Kagan y Kristal, con el presidente de facto del 11 de septiembre, Dick Cheney,
y aquellos que dominaron el Pentágono del 11 de septiembre: Rumsfeld,
Wolfowitz, Zakheim y Perle.

El documento del grupo Perle, Una ruptura limpia: una nueva estrategia para
asegurar el reino, también exigió la destitución de Saddam Hussein en Irak y el
ataque al gobierno de Assad en Siria. El documento decía:

Israel puede dar forma a su entorno estratégico, en cooperación con Turquía y

Jordania, debilitando, conteniendo e incluso haciendo retroceder a Siria. Este
esfuerzo puede enfocarse en sacar a Saddam Hussein del poder en Irak, un
importante objetivo estratégico israelí por derecho propio, como un medio para
frustrar las ambiciones regionales de Siria...

... Lo que es más importante, es comprensible que Israel tenga interés en

apoyar diplomática, militar y operativamente las acciones de Turquía y Jordania
contra Siria, como asegurar alianzas tribales con tribus árabes que cruzan el
territorio sirio y son hostiles a la élite gobernante siria.

Los planes para la caída de Saddam Hussein y atacar al gobierno de Assad en

Siria con un conflicto interno ya estaban en marcha en 1996 y, en verdad,
mucho antes. Lo que quedaba era asegurar el poder militar, político y financiero
estadounidense para lograr todo esto en beneficio de Israel. Estos diversos
planes ultrasionistas que se leen todos del mismo guión también estaban
conectados con otro objetivo ultrasionista para la balcanización (como con la
antigua Yugoslavia) de la región circundante al dividir a los países en facciones
étnicas más pequeñas en el camino hacia un nuevo Oriente Medio. Oriente que
impondría el control israelí y el sueño de un Gran Israel desde el río Nilo en
Egipto hasta el río Éufrates en Irak. Esta área se conoce como Eretz Yisrael y
los ultrasionistas afirman que es la extensión más grande del Israel bíblico (Fig.
92).
Figura 92: El área de control aproximada exigida por el Proyecto del Gran
Israel, y no quieren detenerse ni siquiera ahí.

Este 'Gran Israel' incluye todo o parte de lo que ahora son Egipto, Siria, Líbano,
Jordania, Irak y Arabia Saudita. Theodore Herzl, oficialmente el 'padre fundador'
del sionismo (en realidad era la Casa de Rothschild) dijo que el área del Estado
judío se extiende... 'Desde el arroyo de Egipto hasta el Éufrates'. El plan del
Gran Israel les daría el control de su verdadero hogar espiritual: Babilonia en lo
que ahora es Irak. El rabino Fischmann, miembro de la Agencia Judía para
Palestina, dijo en su testimonio ante el Comité Especial de Investigación de la
ONU en 1947: "La Tierra Prometida se extiende desde el río de Egipto hasta el
Éufrates, incluye partes de Siria y el Líbano". El objetivo de asegurar toda esta
tierra para Israel se describió en lo que se conoció como el Plan Yinon. Oded
Yinon, quien anteriormente trabajó para el Ministerio de Relaciones Exteriores
de Israel, expuso la visión ultrasionista en 1982 cuando publicó Una estrategia
para Israel en la década de 1980 en la que pedía la fragmentación de los
países árabes en un mosaico de agrupaciones étnicas. sería bueno para Israel
tener 'todo tipo de confrontación interárabe'. Mire lo que ha sucedido desde el
11 de septiembre desde esta perspectiva y puede ver cómo esto ha estado
sucediendo sistemáticamente desde entonces en 'levantamientos populares' y
guerras entre países.

Para implementar la visión en el Plan Yinon, A Clean Break y todos los demás
planes, informes y estrategias que traman el mismo resultado, las redes
ultrasionistas tuvieron que vender su estrategia de cambio de régimen en
Oriente Medio a los estadounidenses como si fuera en beneficio de America.
Con este fin, se estableció el Proyecto para el Siglo Americano y su documento
de estrategia en septiembre de 2000, presentó esencialmente el mismo plan
Yinon-Clean Break desde el ángulo del bien-para-Estados Unidos-y-hagas-lo-
que-hagas-no. - mencionar-Israel. El PNAC Reconstruyendo las defensas de
Estados Unidos: estrategias, fuerzas y recursos para un nuevo siglo fue escrito
por las mismas cadenas que produjeron Clean Break para Netanyahu y fueron
la inspiración del Plan Yinon. Sin embargo, el documento del PNAC vino con
una ventaja adicional. Quienes lo escribieron estaban a poco más de tres
meses de hacerse cargo del gobierno y el ejército estadounidense cuando el
desafortunado y despistado Boy Bush ingresó a la Casa Blanca en enero de
2001, en el período previo al 11 de septiembre. El contenido del documento del
PNAC no deja dudas sobre lo que fue el juego. El documento pedía que las
"fuerzas estadounidenses luchen y ganen decisivamente múltiples y
simultáneas guerras de teatro importantes" para "cambiar de régimen" una serie
de países: Irak, Libia, Siria, Líbano, Irán, Somalia, Sudán y Corea del Norte, lo
que lleva a un cambio de régimen en China - 'El poder estadounidense y aliado
[debería proporcionar] el estímulo para el proceso de democratización en
China'. Esta agenda es mucho más grande que solo el Medio Oriente: es un
plan para el control global. El plan del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano
en septiembre de 2000, exigió lo siguiente para Israel bajo la apariencia de
'América':

• El control militar estadounidense de la región del Golfo estuviera o no Saddam

Hussein en el poder: 'Mientras que el conflicto no resuelto con Irak proporciona
la justificación inmediata, la necesidad de una presencia sustancial de las
fuerzas estadounidenses en el Golfo trasciende la cuestión del régimen de
Saddam Hussein. '
[Desde logrado]

• EE. UU. debe 'luchar y ganar decisivamente múltiples y simultáneas grandes

guerras teatrales' como una 'misión central'.

[Logrado parcialmente y aún continúa]

• Las fuerzas estadounidenses serán 'la caballería en la nueva frontera

estadounidense'.
[Las fuerzas estadounidenses serán 'la caballería en la nueva frontera
ultrasionista de Israel']

• Acción para disuadir a las naciones industriales avanzadas de desafiar el

liderazgo estadounidense [liderazgo ultrasionista a través de los EE. UU.] o
aspirar a un papel regional o global más amplio.

[Una estrategia claramente seguida por EE. UU., sobre todo con la explosión de
sanciones de Trump controlada por Israel]

• Explotación de aliados como el Reino Unido como 'el medio más efectivo y
eficiente de ejercer el liderazgo global estadounidense'.

[Fácilmente logrado - ver Tony Blair]

• Asegurar que las misiones de 'mantenimiento de la paz' tengan 'liderazgo

político estadounidense, en lugar del de las Naciones Unidas'.

[Logrado en parte pero desafiado por Rusia en Siria]

• Bases estadounidenses permanentes en Arabia Saudita y Kuwait.

[Desde logrado]

• Aumento de la presión militar sobre China: 'Es hora de aumentar la presencia

de las fuerzas estadounidenses en el Sudeste Asiático', lo que conducirá a que
'el poder estadounidense y aliado acicatee el proceso de democratización en
China'.

[Apuntar a China claramente está ocurriendo como lo predije hace mucho

tiempo]

La 'creación de "Fuerzas Espaciales de EE.UU." para dominar el espacio, y el

control total del ciberespacio para evitar que los "enemigos" [oponentes de la
agenda ultrasionista] utilicen Internet contra EE.UU. [representante de la Mano
Oculta e Israel]'.

[Pasando a lo grande]
• Desarrollo de nuevos métodos de ataque - electrónicos, 'no letales' y
biológicos. Estos estarían más ampliamente disponibles y es probable que el
combate tenga lugar en nuevas dimensiones, en el espacio, el ciberespacio y
tal vez en el mundo de los microbios... formas avanzadas de guerra biológica
que pueden "apuntar" a genotipos específicos pueden transformar la guerra
biológica del reino del terror a una herramienta políticamente útil' [énfasis mío].

[Está sucediendo, y ¿puedes imaginar el nivel de psicopatía requerido para

imaginar 'formas avanzadas de guerra biológica que pueden 'apuntar' a
genotipos específicos' o el nivel de hipocresía cuando gritas 'Nazi' y 'Hitler' para
silenciar a tus críticos?]

• El desarrollo de un 'sistema mundial de comando y control' [ejército mundial]

para contener los 'peligrosos' regímenes de Corea del Norte, Libia, Siria e Irán.

[Sucediendo]

• Esta 'gran estrategia estadounidense' debe avanzar 'lo más lejos posible en el
futuro'.

[Todavía está sucediendo sin un final a la vista]

Ni por un momento quiero que te preocupes por nada de esto, simplemente

ignóralo. Recuerda que no hay conspiraciones y mucho menos globales.
Pregúntale a los medios.

El Plan Yinon, A Clean Break y Rebuilding America's Defenses eran

esencialmente la misma visión bajo diferentes nombres y ahora los
ultrasionistas tenían la oportunidad de imponerla. Poco después de que se
publicara el documento del PNAC en septiembre de 2000, las personas que lo
escribieron o firmaron llegaron al poder con Bush en la Casa Blanca y el
Pentágono: Cheney, Rumsfeld y la camarilla ultrasionista que dominaba el
Pentágono en la forma de Wolfowitz. , Feith, Zakheim, Perle y muchos otros.
Richard Perle, conocido como el Príncipe de las Tinieblas, trabajaría
principalmente en segundo plano en términos de perfil público, mientras que
Robert Kagan y especialmente William Kristo. vendería la estrategia en las
noticias de la televisión por cable. Sin embargo, todavía había un problema: el
problema reconocido anteriormente por Cheney, Brzezinski y otros. De alguna
manera, necesitaban algo para poner en marcha la secuencia que les daría un
amplio apoyo político y público para sus grotescas ambiciones. El documento
del PNAC decía:

... [El] proceso de transformación... [guerra y cambio de régimen] ... es probable

que sea largo, en ausencia de algún evento catastrófico y catalizador, como un
nuevo Pearl Harbor.

Un año después de la publicación de ese documento del PNAC y nueve meses

después de que los que estaban detrás de él llegaran al poder con Bush,
Estados Unidos vivió lo que Bush llamó 'el Pearl Harbor del siglo XXI'. Lo que
sucedió el 11 de septiembre de 2001 fue su 'evento catastrófico y catalizador'.
El camino a Damasco - y Kabul, Bagdad, Trípoli, Teherán, etc. - de repente se
abrió ante ellos y si alguien piensa que todo esto fue una coincidencia, debería
leer el resto del libro o convertirse en miembros totalmente pagados de Naivety
Anonymous. . El Proyecto para el Nuevo Siglo Americano y sus redes de
conexión como JINSA tenían a sus agentes y operarios en posiciones clave en
todo el gobierno de Boy Bush y el Pentágono el 11 de septiembre e
inmediatamente después de los ataques, ellos y la red en su conjunto cantaron
desde el mismo partitura preescrita - invade Afganistán. Esta invasión iba a ser
el preludio de eliminar su larga lista de deseos de países objetivo. Ehud Barak,
ex primer ministro israelí y jefe de inteligencia militar, debe haber estado tan
complacido e incluso contemplado sus propios poderes de profecía al destacar
a Bin Laden y la necesidad de invadir Afganistán dentro de una hora de los
ataques del 11 de septiembre. Ahora bingo, aquí estaba sucediendo. Los
principales medios de comunicación controlados, dóciles y abrumadoramente
despistados los vitorearon y se convirtieron en el brazo de propaganda de la
Mano Oculta y la agenda ultrasionista para la carnicería en el Cercano y Medio
Oriente planeada mucho antes. Las vidas y el dinero estadounidenses (y los
británicos) iban a pagar lo que pronto le sucedería a un país tras otro. Sobre
todo, el precio de las ambiciones ultrasionistas lo pagarían millones de civiles
que ahora enfrentaban la muerte y la destrucción como una forma de vida
continua, o no.

El general estadounidense Wesley Clark no es un héroe después de su papel

en el bombardeo de Serbia durante el conflicto de Kosovo cuando era
Comandante Supremo Aliado de la OTAN. Sin embargo, le estamos
agradecidos al menos por una mayor confirmación del plan PNAC. Encontrará
en YouTube la entrevista de Clarke en 2007 con el programa de televisión
Democracy Now en la que dice que unos diez días después del 11 de
septiembre fue al Pentágono para reunirse con el Secretario de Defensa del
PNAC, Donald Rumsfeld, y su adjunto del PNAC, Paul Wolfowitz, y luego fue
abajo para ver a los miembros del Estado Mayor Conjunto del Pentágono con
los que alguna vez trabajó. Clark dijo:

... uno de los generales me llamó. Me dijo: 'Señor, tiene que entrar y hablar
conmigo un segundo'. Le dije: 'Bueno, estás demasiado ocupado'. Él dijo: 'No,
no'. Él dice: 'Hemos tomado la decisión de ir a la guerra contra Irak'. Esto fue
alrededor del 20 de septiembre. Dije: '¿Vamos a la guerra con Irak? ¿Por qué?'
Él dijo: 'No lo sé'. Él dijo: 'Supongo que no saben qué más hacer'.

Así que dije: 'Bueno, ¿encontraron alguna información que conecte a Saddam
con al-Qaeda?' Él dijo: 'No, no'. Él dice: 'No hay nada nuevo en ese sentido.
Simplemente tomaron la decisión de ir a la guerra con Irak. Él dijo: 'Supongo
que es como si no supiéramos qué hacer con los terroristas, pero tenemos un
buen ejército y podemos derribar gobiernos'. Y él dijo: 'Supongo que si la única
herramienta que tienes es un martillo, todos los problemas tienen que
parecerse a un clavo.

Así es como funciona la compartimentación de Mano Oculta. Incluso muchos

aparentemente muy altos en el gobierno oficial y la jerarquía militar no tienen
idea de lo que realmente está sucediendo y cómo son peones en un juego que
ni siquiera comienzan a entender. La invasión de Irak con tropas y dinero
estadounidenses había sido planeada durante décadas por la red ultrasionista
de la Mano Oculta, como hemos visto. Wesley Clark dijo que regresó al
Pentágono unas semanas después del 11 de septiembre y su reunión con el
general que le habló sobre el plan para invadir Irak. A estas alturas, EE. UU. ya
estaba en Afganistán y volvió a ver a su amigo. Clark recordó:

Dije: '¿Seguiremos yendo a la guerra con Irak?' Y él dijo: 'Oh, es peor que eso'.
Se acercó a su escritorio. Cogió un trozo de papel. Y él dijo: 'Acabo de recibir
esto del piso de arriba', refiriéndose a la oficina del Secretario de Defensa, 'hoy'.
Y dijo: 'Este es un memorando que describe cómo vamos a eliminar siete
países en cinco años, comenzando con Irak, y luego Siria, Líbano, Libia,
Somalia, Sudán y, para terminar, Irán'. Le dije: '¿Está clasificado?' Él dijo: 'Sí,
señor'. Le dije: 'Bueno, no me lo muestres'.

Y lo vi hace más o menos un año, y le dije: '¿Te acuerdas de eso?' Él dijo:

'¡Señor, no le mostré ese memorándum! No te lo mostré.
Clark agregó que el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC) detrás de
estas guerras planificadas "quería que desestabilizaramos el Medio Oriente, lo
pusiéramos patas arriba, lo pusiéramos bajo nuestro control". Sin embargo, no
dijo que el PNAC estaba controlado por ultrasionistas en nombre de Israel
porque la gente está absolutamente aterrorizada de revelar eso. Las mentiras y
los encubrimientos son tan claros una vez que levantas la piedra bajo la cual
operan estas personas. Toda la muerte y destrucción desde el 11 de
septiembre fue planeada durante décadas y los ataques que mataron a 3.000
personas (y muchas más desde entonces) fueron solo el disparador frío,
insensible y calculado y la excusa instigada por el satánico Culto a la Muerte.
Es por eso que el 11 de septiembre Netanyahu dijo que los ataques eran "muy
buenos" para Israel. El New York Times informó:

Cuando se le preguntó esta noche qué significó el ataque para las relaciones
entre Estados Unidos e Israel, Benjamin Netanyahu, el ex primer ministro,
respondió: "Es muy bueno". Luego se editó a sí mismo: 'Bueno, no muy bien,
pero generará simpatía inmediata'. Predijo que el ataque "fortalecería el vínculo
entre nuestros dos pueblos, porque hemos experimentado el terror durante
tantas décadas, pero Estados Unidos ahora ha experimentado una hemorragia
masiva de terror".

Apenas se dijo una palabra a los medios o al público sobre el plan para invadir
Irak y los mentirosos que son Bush y Blair seguían diciendo hasta la invasión en
2003 que aún podría detenerse si Saddam cumpliera con las demandas
occidentales retirando las armas. de destrucción masiva que para entonces no
tenía. La manipulación que condujo a la caída de Saddam comenzó hace
mucho tiempo y los ultrasionistas del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano
le escribieron al presidente Clinton en enero de 1998 para pedir la destitución
de Saddam:

Lo instamos a aprovechar esa oportunidad y enunciar una nueva estrategia que

asegure los intereses de los EE. UU. y de nuestros amigos y aliados en todo el
mundo. Esa estrategia debe apuntar, sobre todo, a la salida del poder del
régimen de Saddam Hussein. Estamos listos para ofrecer todo nuestro apoyo
en este esfuerzo difícil pero necesario.

Incluso le dieron a Clinton la excusa que Boy Bush y Blair emplearían más
tarde: Saddam tiene 'armas de destrucción masiva'. La carta fue firmada, entre
otros, por Kristal, Kagan, Perle, Wolfowitz, Zoellick, Abrams, Bolton, Woolsey y
Zalmay Khalilzad, quien luego sería instalado durante la 'guerra contra el terror'
como embajador en Afganistán, Irak y las Naciones Unidas. Donald Trump lo
nombró enviado especial a Afganistán para el estado de partido único en 2018.
El personal militar fuera del círculo en el Pentágono tuvo que ser informado
sobre la invasión de Irak inmediatamente después del 11 de septiembre porque
había planes para instalar lugar. No se preparan grandes invasiones de la
noche a la mañana, por lo que la velocidad con la que Estados Unidos invadió
Afganistán es una confirmación de que los planes se estaban gestando mucho
antes de los ataques del 11 de septiembre. Irak fue el primero en la lista para el
cambio de régimen por parte del ultrasionista PNAC y el anterior documento
Clean Break de Perle para Netanyahu. Ambos respondían a poderes ocultos
que orquestaban toda la secuencia que seguiría. Puedes ver dónde se planean
los conflictos y las invasiones observando el goteo y el goteo de demonización
dirigida a un líder o 'régimen'. No fue difícil demonizar a un dictador como
Saddam y, sin embargo, exageraron de todos modos con afirmaciones de que
sus armas eran una amenaza para el 'Mundo Libre'. La confirmación de que los
psicópatas no tienen vergüenza llegó en la forma del Secretario de Defensa,
Donald Rumsfeld, quien gritó sobre las 'armas químicas de Saddam' cuando
Rumsfeld había sido el conducto para suministrarlas, como expliqué
anteriormente. El difunto y gran comediante estadounidense Bill Hicks con su
humor incisivo preguntó una vez: "¿Cómo supieron los estadounidenses que
Irak tenía armas increíbles?" Respuesta: 'Miraron los recibos'. Nadie mencionó
a Irak pública u oficialmente hasta 2002 cuando comenzó la campaña de
demonización y miedo contra Saddam e Irak que condujo a la invasión en
marzo de 2003. Para entonces, las armas químicas y biológicas de Saddam
habían sido retiradas y Estados Unidos y Gran Bretaña lo sabían. Pequeños
detalles como la verdad nunca serían reconocidos cuando habría echado por
tierra la excusa fabricada para la guerra. En cambio, los psicópatas y los títeres
ultrasionistas Bush y Blair simplemente repitieron el mantra que incluía la
mentira descarada de que 'si Irak adquiriera material fisible, sería capaz de
construir un arma nuclear en un año'. Todo fue una estafa. El trato estaba
hecho desde hace mucho tiempo. The New York Times fue uno de los pocos
que informó poco después del 11 de septiembre de lo que se estaba tramando
con respecto a Irak:

Un grupo muy unido de funcionarios del Pentágono y expertos en defensa fuera

del gobierno está trabajando para movilizar apoyo para una operación militar
para derrocar al presidente Saddam Hussein de Irak como la próxima fase de la
guerra contra el terrorismo, dijeron altos funcionarios de la administración y
expertos en defensa.
Según esta noción, las tropas estadounidenses también tomarían los campos
petroleros alrededor de Basora, en el sureste de Irak, y venderían el petróleo
para financiar a la oposición iraquí en el sur y a los kurdos en el norte, dijo un
alto funcionario.

El informe describe cómo la Junta de Política de Defensa del Pentágono

(Kissinger, Perle, Woolsey, etc.) se reunió durante 19 horas el 19 y 20 de
septiembre de 2001 y acordó (confirmó el plan a largo plazo) invadir Irak tan
pronto como sea posible. Teniendo en cuenta todos estos antecedentes, ¿qué
puede decir sobre la afirmación del 'periodista radical' George Monbiot del
London Guardian de que las 'teorías de conspiración' del 11 de septiembre
fueron una 'distracción' de la oposición a la invasión de Irak? Podría llorar, pero
sonreiré y seguiré adelante. Wolfowitz y Rumsfeld habían participado en la
reunión de la Junta de Política de Defensa, mientras que Colin Powell en el
Departamento de Estado fue excluido porque no apoyó la invasión. Aun así,
más tarde permitió que lo usaran como chivo expiatorio con su 'presentación'
cómica en las Naciones Unidas afirmando tener pruebas de la capacidad
armamentística de Saddam que amenaza al mundo (que resultó ser la tontería
que siempre fue claramente). Powell debería haberse alejado y mantenido su
integridad, pero en cambio hizo lo que le dijeron sabiendo que su 'evidencia' no
era creíble. Llamaría al discurso el momento más doloroso de su vida. Powell
estaba rodeado por la mafia ultrasionista y JINSA y lo tenían para el desayuno,
la cena y el té. Ha dicho que la invasión de Irak en 2003 fue posible gracias a la
absorción del secretario de Defensa Rumsfeld en la 'multitud JINSA'. La esposa
de Powell, Alma, diría en Soldier: The Life ofColin Powell que fue 'utilizado
cruelmente' para promover una guerra que ella deseaba que nunca hubiera
sucedido. Le dijo a la autora y editora del Washington Post, Karen DeYoung:
"Necesitaban que lo hiciera porque sabían que la gente le creería". Hay muchas
historias acerca de que Cheney y estos personajes ultrasionistas mantuvieron a
Powell al margen y explotaron su reputación con la presentación de 'armas ·de
destrucción masiva' en las Naciones Unidas, que lo haría quedar como un idiota
cuando ninguna lo era. fundar. Tony Blair, Alastair Campbell, su espantoso
'doctor de la manipulación' (código para mentiroso profesional), y el MI6 de
Hidden Hand-front inventaron un 'expediente' de evidencia tan lleno de mentiras
que podría haberles asegurado un lugar en la Comisión del 11 de septiembre. .
Más tarde se reveló que gran parte del 'expediente' contra Saddam había sido
simplemente cortado y pegado de Internet e incluso entonces estaba
desactualizado y distorsionado aún más para vender la guerra que no se
detendría. Partes de esta basura plagiada fueron entregadas por Powell en la
ONU. El Evening Standard de Londres informó sobre las afirmaciones de Blair
al parlamento británico en septiembre de 2002:

El arsenal de armas químicas de Saddam Hussein está listo para su uso dentro
de 45 minutos, reveló hoy el expediente de Tony Blair. El líder iraquí tiene 20
misiles que podrían alcanzar las bases militares británicas en Chipre, así como
Israel y los miembros de la OTAN, Grecia y Turquía. También ha estado
tratando de comprar uranio de África para su uso en armas nucleares. Esos son
los cargos clave en un 'dossier de muerte' de 14 puntos finalmente publicado
por el Gobierno hoy. En una introducción, Blair dice que las pruebas no dejan a
Gran Bretaña ni a la comunidad internacional más remedio que actuar.

Los políticos complacientes, cómplices e idiotas de ambos lados del Atlántico

se lamieron todo sin apenas una pregunta, aunque nada de esto era cierto y
Blair lo sabía. Él, Boy Bush y Cheney deberían haber estado ante un tribunal de
crímenes de guerra hace mucho tiempo con el posterior Barack Obama, el
primer ministro británico David Cameron y muchos más. Las redes de Hidden
Hand los protegen como siempre protegen a sus agentes y sí, a las personas si
su exposición revelara el panorama general. La propaganda había sido tan
efectiva y tantos estadounidenses confiaban en el gobierno como si fueran
niños, que en el momento de la invasión en marzo de 2003, alrededor del 70
por ciento de los estadounidenses encuestados creían que Saddam había
estado involucrado en el 11 de septiembre cuando tenía absolutamente nada
que ver con eso y nunca se presentó evidencia creíble para hacer una
conexión. No importa lo que sea verdad, solo lo que puedas hacer que el
público crea que es verdad.

Los ultrasionistas y el Culto a la Muerte consiguieron su largamente planificada

invasión de Irak y la eliminación de Saddam y desencadenaron una serie
catastrófica de conflictos en curso en línea con los documentos del Plan Yinon,
Clean Break y Project for the New American Century. La segunda fase del
asalto a Irak se produjo con la invasión del ejército proxy ISIS de los EE. UU.,
Israel y el Reino Unido, que fue financiado y armado a través de Arabia Saudita,
los Estados del Golfo y Turquía. ISIS también estaba planeado para invadir
Siria después de la 'guerra civil' desencadenada por EE. UU., Reino Unido e
Israel que comenzó en 2011. También lo habrían hecho antes de que Rusia
llegara con apoyo militar al presidente Assad. Estados Unidos usó la excusa de
su ejército proxy ISIS para 'liberar' ciudades como Mosul en Irak y Raqqa en
Siria del control de ISIS (P-R-S). Básicamente, arrasaron Mosul hasta los
cimientos en 2016I17, dejando aproximadamente 40.000 civiles muertos y miles
de cuerpos más enterrados entre los escombros. Algo similar sucedió en
Raqqa, Siria. Estamos tratando con un culto a la muerte en el que se adora a la
muerte y el asesinato en masa es una forma de ritual de sacrificio de sangre
satánica. Así es como estas personas profundamente perturbadas ven el
mundo. Toda esta carnicería, incluida la eliminación de Gaddafi en Libia y el
ataque a Irán, ha sido el Culto de la Muerte marcando la lista de países objetivo
publicada por el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano. El chiste es que se
supone que debemos vivir en 'democracias' en las que la gente elige a los
líderes políticos. Esto es solo para consumo público.

La ilusión de libertad protege a la tiranía. La naturaleza del estado de partido

único se puede ver en lo que siguió al documento de estrategia ultrasionista de
septiembre de 2000 y los ataques del 11 de septiembre que desencadenaron y
justificaron públicamente su secuencia de eventos. First Boy Bush
('Republicano') y Tony Blair ('Partido Laborista') enviaron militares a Afganistán
y mintieron sobre las armas de destrucción masiva para vender la invasión de
Irak. Se marcaron dos objetivos ultrasionistas e Irak fue el primero mencionado
en el documento del PNAC. Bush y Blair abandonaron la escena: Bush para
aprender a leer y Blair para representar a su amado Israel como enviado de
Oriente Medio ante las Naciones Unidas, la Unión Europea, Estados Unidos y
Rusia. Básicamente, esto significaba reunirse con los líderes israelíes para
recibir sus órdenes. Con esos dos psicópatas desaparecidos y con todas las
opciones políticas que nos dicen que están disponibles, seguramente las cosas
cambiarían. Entraron Barack Obama ('Demócrata') y el británico David
Cameron ('Partido Conservador'). Estos tenían que ser diferentes porque
representaban partidos de oposición a Bush y Blair. Por desgracia, no, Obama
y Cameron promovieron y apoyaron el asesinato en masa de la OTAN y la
violencia de las turbas que eliminaron y asesinaron a Gaddafi en Libia y crearon
la catástrofe que el país es hasta el día de hoy. Apoyaron a los terroristas
'rebeldes' en Siria en un intento de derrocar a Assad e instigaron aún más
muerte, destrucción y sufrimiento en una escala inimaginable. He documentado
extensamente en otros libros cómo las mismas redes ultrasionistas y
estadounidenses/británicas que trabajan en Irak estaban detrás de lo que
sucedió en Libia y Siria. Obama y Cameron eran diferentes a Bush y Blair, ya
ves. Uf, pensar que podrían haber sido lo mismo. El siguiente testaferro del
estado de partido único fue el 'verdaderamente inconformista' Donald Trump
('republicano'). Entró en escena para drenar el pantano en el que había estado
nadando toda su vida y 'hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande'. Se
propuso hacer esto rodeándose de ultrasionistas enfocados en Israel para
controlar su política financiera y exterior y nombró al psicópata del psicópata
John Bolton como su Asesor de Seguridad Nacional. Bolton fue miembro
fundador del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano y la larga lista planificada
de objetivos continuó con el enfoque en Irán, Corea del Norte y China, así como
la histeria sobre Rusia.

Netanyahu, los ultrasionistas y Death Cult no querían un acuerdo pacífico entre

Occidente e Irán porque está en su lista para un cambio de régimen. Él y sus
compañeros locos están obsesionados con el cambio de régimen en Irán y
Netanyahu fue captado en un video transmitido por la televisión israelí
diciéndoles a los activistas de su Partido Likud, creado por terroristas
extremistas, que había convencido a Trump de retirarse del acuerdo nuclear
con Irán que derribó a EE. Las relaciones con Irán volvieron a ser turbulentas
cuando el acuerdo resolvió todo. Irán no ha iniciado una guerra contra otro país
en más de 200 años y Netanyahu grita que en Medio Oriente 'aquellos que
están tratando de matarnos están siendo dirigidos por Irán, que llama abierta y
agresivamente a la destrucción de Israel'. No soy partidario del régimen iraní,
pero tampoco tomo esas tonterías de Netanyahu en la campaña ultrasionista de
inventar enemigos para justificar guerras, cambios de régimen y adquisición de
tierras, la misma técnica que ha empleado incesantemente desde que Israel se
estableció con Apoyo de EE. UU. en 1948. El asesor de seguridad nacional del
PNAC, John Bolton, también llevó al régimen de Trump a retirarse de un
acuerdo nuclear con Rusia. Trump (sus amos) apuntó a Irán y otros dos países
en la lista PNAC: Corea del Norte y China. Las sanciones económicas son el
arma preferida generalizada empleada por Trump contra los países que sus
amos ultrasionistas quieren cambiar de régimen. Cada vez que un acuerdo
pacífico con Corea del Norte parece avanzar, los adoradores de Israel, John
Bolton, y el secretario de Estado sionista cristiano de Trump, Mike Pompeo,
intervienen para bloquear el progreso. La misma lista ultrasionista de países ha
sido marcada y atacada uno tras otro sin importar los presidentes
aparentemente diferentes en los Estados Unidos y los líderes y partidos en
Europa. Sin el desencadenante del 11 de septiembre nada de esto podría haber
ocurrido en la escala que tiene. Esté atento a otros países en la lista, Líbano,
Somalia y Sudán. Israel está buscando desesperadamente una excusa para
invadir el Líbano después de intentarlo y fracasar antes, mientras que Sudán y
Somalia han sido devastados por la guerra civil desde el 11 de septiembre. Hay
tantos conflictos en curso que los medios de comunicación no informan sobre la
inclusión de los bombardeos estadounidenses, en su mayoría con aviones no
tripulados, contra "militantes islámicos" en Somalia desde 2007. Los
bombardeos aumentaron significativamente a principios de 2019.

Las conexiones descaradamente obvias entre el documento del Proyecto para

el Nuevo Siglo Americano de septiembre de 2000 y el 'nuevo Pearl Harbor' del
11 de septiembre es un talón de Aquiles potencialmente importante para los
ultrasionistas y la Mano Oculta en general porque expone una clara causa y
efecto. Ellos también lo saben. Estaba en una gira de conferencias por el Reino
Unido a fines de 2018 destacando estas conexiones cuando vi una entrevista
en la estación de televisión rusa RT con un agente del MI6 que, de manera
hilarante, trató de proporcionar una historia de portada para el documento
PNAC y lo que siguió en el Medio Oriente. ..:. y quiero decir hilarante. Aimen
Dean, también conocido como 'Ramzi', es un bahreiní nacido en Arabia Saudita
que afirma haberse unido a al-Qaeda (creada por la CIA) en 1997 y se convirtió
en agente de la inteligencia militar británica en el extranjero, o MI6, en 1998
para espiar Al Qaeda en Afganistán. ¿Se unió a al-Qaeda como
presumiblemente un extremista islámico que quiere una guerra santa contra
Occidente y dentro de un año está espiando a Al-Qaeda para el mismo
Occidente? Aquí hay un hombre que mintió para ganarse la vida afirmando
estar del lado de al-Qaeda mientras los espiaba para el MI6, que está
conectado con la CIA que creó al-Qaeda. Dean ridículamente afirmó en la
entrevista de RT que al-Qaeda había 'engañado' a Estados Unidos para que
invadiera el Medio Oriente. Dijo que habían visto la carta enviada por los
neoconservadores de Richard Perle al presidente Clinton en 1998 pidiendo la
destitución forzosa de Saddam Hussein y el documento posterior del Proyecto
para el Nuevo Siglo Americano exigiendo cambios de régimen que requerirían
un 'nuevo Pearl Harbor' para vender el política al público estadounidense. Dean
dijo que los líderes de al-Qaeda decidieron 'darles un Pearl Harbor... ahí es
exactamente donde queremos que estén... [Estados Unidos] debe aplastar
[Irak] para que podamos construir una estructura islamista'. Dijo que el plan era
atraer "la provocación de Estados Unidos como una superpotencia para que
venga y les haga el trabajo sucio". Oh, entonces el documento del PNAC no era
parte del complot para crear un nuevo Pearl Harbor. Todo explicado...
Zzzzzzzzz. Me pregunto por qué no mencionó que los líderes de al-Qaeda
consultaron con la CIA para ver si eso estaba bien. O el hecho de que 'al-
Qaeda' no pudo haber estado detrás del 11 de septiembre como afirma la
historia oficial. O, o, o. Dean continuó afirmando, igual de patéticamente, que el
asesinato saudí del periodista Jamal Khashoggi cortándolo con una sierra para
huesos fue un accidente y que en realidad solo querían secuestrarlo y llevarlo a
Riyadh. Oh, cierto, entonces el Príncipe Heredero Psicópata no pudo haber
ordenado su asesinato en ese momento. Me alegro mucho de que Dean del
MI6 haya aclarado esos pequeños malentendidos y de la suerte de tener una
sierra para huesos a mano cuando todo salió mal. El entrevistador de RT
debería haber desarmado a Dean, pero no lo hizo.

Lo que esta tontería sí muestra, sin embargo, es que saben que la conexión
PNAC-9/11 los hace muy vulnerables a la exposición.
 Capítulo 17

Las fichas de dominó caen

Si quieres saber lo que Dios piensa del dinero, solo mira a las personas a las
que se lo dio - Dorothy Parker

El multimillonario ultrasionista George Soros se ha convertido en un personaje

muy controvertido en los últimos años a medida que ha salido a la luz el
alcance de su manipulación encubierta de los acontecimientos nacionales y
mundiales. Había estado exponiendo a este hombre tortuoso durante décadas
antes de que la escala (la punta del iceberg) de su influencia política y social en
todo el mundo se filtrara a la atención del público.

Habrá muchos, sobre todo judíos, que retrocederán ante mi descripción de

Soros como 'ultrasionista' porque su imagen fabricada es la de un filántropo
'liberal' y 'progresista' que no es un desenfrenado partidario de Israel como los
neoconservadores. La imagen y las palabras de una persona son irrelevantes
para mí como una idea de quiénes son y qué representan. La imagen pública y
las palabras no te dicen nada excepto cómo la persona desea ser vista y las
declaraciones que hace (que pueden no ser lo que realmente cree). Prefiero
considerar las acciones y los resultados para comprender de qué se trata
realmente la gente y, sobre esa base, Soros es un engranaje
fundamentalmente importante en la máquina ultrasionista de la Mano Oculta.
Estoy escribiendo apropiadamente estas palabras en una gira europea de
conferencias en Budapest, Hungría, la ciudad donde nació Soros Gyorgy
Schwartz en 1930 (Fig. 93).
Figura 93: Las muchas - muchas - caras de George Soros

Debemos estar constantemente atentos a los bluffs y los bluffs dobles. Soros
nació en lo que se describe como una familia judía acomodada no observante y
se mudó a los Estados Unidos a través del Reino Unido antes de convertirse en
un inversionista increíblemente rico y un manipulador financiero. La Mano
Oculta controla los mercados financieros globales y lo que hace política y
económicamente dicta todos los días si suben o bajan. Cualquiera con acceso a
esa información obviamente estará en la primera posición para hacer fortunas
financieras comprando acciones antes de que suban y vendiendo antes de que
bajen. Los aclamados 'magos financieros' de todo el mundo se han convertido
en multimillonarios de esta manera. ¿Cómo supieron que las acciones iban a
subir o caer en picado? ¡Dios mío, deben ser genios financieros! O tal vez no
tienen que serlo. Parte del engaño de Soros, sostengo, es la imagen de sus
supuestos desacuerdos con los gobiernos y las políticas de Israel. Cuando
observas su comportamiento y cómo dona y dirige sus recursos aparentemente
ilimitados, está haciendo todo lo que los ultrasionistas y Hidden Hand quieren
que haga. Una de las funciones de su fundación es financiar las llamadas (y así
se llaman) organizaciones y causas 'progresistas' y no tendría credibilidad
callejera en esa área si fuera un partidario abierto del ultrasionismo. No debería
tener credibilidad callejera con los 'progresistas' de todos modos con su actitud
declarada hacia las finanzas: 'Básicamente estoy allí para ganar dinero, no
puedo y no miro las consecuencias sociales de lo que hago'. Pero, bueno,
entrega mucho dinero a los 'progresistas' que señalan la virtud, así que ¿a
quién le importa si es un fraude? 'Progresista' es un término que se ha utilizado
para secuestrar a la izquierda tradicional y genuinamente liberal e invertir todo
lo que antes representaba.
En el centro mismo de esta transformación de la izquierda alguna vez liberal en
una turba de gritos de virtud que señala, con el corazón en la manga que
impulsa el fascismo / marxismo de la corrección política y la eliminación de la
libertad de expresión, está el dinero de Soros. El 'benefactor liberal' Soros ha
usurpado, de hecho creado en gran medida, la pseudoizquierda 'progresista'
(regresiva), mientras que abiertamente ultrasionistas como el multimillonario de
los casinos Sheldon Adelson ha sido el mayor financiador de Donald Trump y la
derecha. La ecuación es simple: controla ambos lados y controlas el juego y,
por lo tanto, el resultado. Dije antes de que Trump llegara al poder (o la ilusión
de ello) que el plan era poner a Estados Unidos en guerra consigo mismo;
dividir a la población en facciones claramente definidas para una guerra civil de
facto (o muy posiblemente literal). Esto ha sucedido de manera bastante
demostrable con el ultrasionista Adelson financiando un lado y el 'escéptico de
Israel' Soros financiando el otro. Esto es, naturalmente, solo una coincidencia
extraordinaria similar a todas las que sucedieron con el 11 de septiembre y
decir lo contrario sería un 'antisemitismo' virulento. El mantra 'eres un racista' es
la respuesta de defensa constante cada vez que estos asuntos se debaten.
Solo está señalando el hecho comprobable de que Adelson financia a Trump y
la derecha y Soros financia a los 'progresistas' y la 'izquierda' porque usted es
antisemita. Cuando la Cábala no se beneficiaría del debate o la información que
circula, activan su mafia 'progresista' y la industria del 'antisemitismo' para
cerrarla. Expondré esta industria y su impresionante alcance global en el
próximo capítulo porque eso es vital para apreciar la extraordinaria, y cada vez
mayor, censura global del ultrasionismo y del culto a la muerte detrás del 11 de
septiembre. El parlamentario laborista británico adorador de Israel, Wes
Streeting, que incluso llama racistas a los judíos cuando desafían el
comportamiento de Israel, exigió el despido del filósofo Sir Roger Scruton como
presidente de una comisión de vivienda del gobierno cuando se supo que había
descrito a los judíos en Budapest como parte de un 'imperio Soros'. Scruton dijo
que "muchos de los intelectuales de Budapest son judíos y forman parte de las
extensas redes alrededor del imperio Soros". Streeting, vicepresidente del
Grupo Parlamentario de Todos los Partidos sobre Antisemitismo, acusó a
Scruton de propagar 'teorías de conspiración antisemitas' que provienen
directamente del manual de censura ultrasionista. Si lo que se dice es cierto o
no, es irrelevante. Si menciona a alguien que es judío, es por acción refleja
'antisemita'. No me importa si Soros es judío o chino, me importa lo que hace y
el efecto que esto tiene en todo el mundo sobre las personas y su libertad. Un
miembro de Leave.eu, la organización anti-UE, tuiteó una imagen de Soros con
las palabras de la parlamentaria conservadora Maria Caulfield: "Ya ni siquiera
estoy seguro de que haya democracia en este país... La élite poderosa parece
saberlo mejor y abiertamente". burlarse del resto de nosotros. Una imagen de
Soros era muy apropiada cuando estaba financiando sustancialmente a
personas que buscaban detener el Brexit mientras vivían en los Estados
Unidos. "Imagen espantosa y abiertamente antisemita", fue el grito de la propia
Maria Caulfield exigiendo que se elimine el tweet. Ella dijo que fue
particularmente doloroso "ya que mi familia es judía". Así que está bien que
Caulfield hable de una 'élite poderosa' siempre y cuando nadie mencione a
nadie que sea parte de esa élite que sea judío. El criminal de guerra Tony Blair,
un hombre sí de la misma Web que se une a Soros, también ha hecho
campaña para detener el Brexit, pero está bien vincularlo con una 'élite
poderosa'. Eso es lo que yo llamo racismo. El congresista demócrata
ultrasionista, el ridículo Adam Schiff, quien se convirtió en presidente del Comité
de Inteligencia de la Cámara de Representantes, le dijo a CNN que "la mayoría"
de las críticas al globalista multimillonario George Sorqs se debe a que es judío.
Esta línea se está volviendo tan familiar a medida que surge la verdad sobre
Soros y obviamente es una respuesta dictada centralmente para evitar que se
hagan públicos los escalofriantes hechos sobre el hombre y sus actividades. El
hijo de Soros, Alexander, ha dicho que muchos ataques contra su padre a lo
largo de los años han estado "chorreando el veneno del antisemitismo". Sí,
amigo, no tiene absolutamente nada que ver con la forma en que usa su fortuna
para meterse con la vida de las personas en todo el mundo. Es solo porque es
judío. De acuerdo, me alegro de que hayamos solucionado eso entonces, y
sobre esa base, el veneno que gotea de los multimillonarios que dictan las
vidas de los pobres sin un centavo nunca debería volver a cuestionarse. Pero,
en realidad, pensándolo bien, al diablo con eso.

El vehículo global que Soros estableció para sus travesuras políticas y de

ingeniería social se llama Open Society Foundations (OSF), al que hasta ahora
ha donado unos 32.000 millones de dólares. Los últimos $ 18 mil millones se
anunciaron en 2017. Eso es mucho dinero por mucho dinero y te da una
influencia colosal en todo tipo de formas, temas y lugares. Las redes de Open
Society operan en 100 países con 26 fundaciones y oficinas nacionales y
regionales. Se autodenominan 'ONG' u 'organizaciones no gubernamentales'.
Este es el vehículo de Soros para derrocar a los gobiernos a los que apuntan
Israel y los Estados Unidos, asegurar la inmigración masiva a Europa y los
Estados Unidos, y financiar y promover turbas 'progresistas' que transforman la
sociedad humana para anunciar la distopía global planeada desde hace mucho
tiempo. venía una advertencia larga si no salíamos de un coma perceptivo
inducido. La conexión de Soros con la agenda ultrasionista de la Mano Oculta
se puede ver más claramente en el papel que han jugado sus redes de la
Sociedad Abierta en la manipulación de los disturbios en los países objetivo del
cambio de régimen. Si Estados Unidos y sus aliados simplemente siguen
invadiendo países como ocurrió con Irak, incluso algunos de los más miopes de
la población podrían preguntarse qué está pasando. Esto ciertamente habría
sucedido si el ejército ultrasionista de Estados Unidos hubiera invadido
abiertamente Libia y Siria mientras marcaban la lista de deseos del Proyecto
para el Nuevo Siglo Estadounidense. Para ocultar el patrón del conflicto y su
coordinación ultrasionista, tuvieron que inventar diferentes excusas para salir de
la lista. Por ejemplo, teníamos Afganistán (obtenga a Bin Laden) e Irak (armas
de destrucción masiva). Con Libia, Siria, Egipto y otros lugares fue la 'primavera
árabe' y 'debemos evitar que los tiranos maten a su propio pueblo'. El truco
consiste en manipular a la población para eliminar, o exigir la eliminación, de los
regímenes que desea eliminar. Para hacer esto, debe estimular el descontento
que se puede convertir en una "revolución" en toda regla que termina con la
destitución de las personas que no quiere en el gobierno y la entrega del poder
a los que sí quiere para gobernar el país y controlar a la gente. según tus
instrucciones. Aquí es donde entran Soros y sus Open Society Foundations
junto con frentes de la CIA como el Fondo Nacional para la Democracia
(National Endowment for Deletion of Democracy) financiado por el Congreso de
los Estados Unidos. Son expertos en preparar, financiar, capacitar y luego
promover agitadores para fermentar los disturbios civiles que a menudo siguen
a un período de severas sanciones económicas por parte de Estados Unidos y
Occidente para crear privaciones económicas y alimentar la frustración pública
con el gobierno objetivo. La gente sale a las calles en la fase dos que cree que
está tomando parte en una genuina 'revolución' contra el gobierno cuando en
realidad es un engaño ideado por Occidente para asegurar un cambio de
régimen sin una participación directa aparente de Estados Unidos, Gran
Bretaña e Israel. Los disturbios resplandecen en los periódicos y las pantallas
de televisión de todo el mundo a través de los propagandistas gubernamentales
propiedad de Mano Oculta que tienen la audacia de llamarse a sí mismos
"periodistas". Le cuentan a la población la historia que la Mano Oculta quiere
que crean y la mayoría de estos 'periodistas' no tienen idea de para qué los
están utilizando. La mayoría de los que saben justifican esta aquiescencia con:
'Tengo una hipoteca que pagar'. Los pocos que quedan son miembros activos o
activos del Culto a la Muerte, en su mayoría en puestos de poder ejecutivo y
editorial.
He descrito en detalle en otros libros cómo las redes de Soros estuvieron detrás
de la 'primavera árabe', instigada en 2010, y el golpe de estado estadounidense
de 2014 en Ucrania, así como una larga lista de otras 'revoluciones populares'.
Mientras escribo, los neoconservadores estadounidenses están jugando la
misma estafa en Venezuela a través de su títere Trump. La, en realidad,
'Primavera de Soros' trajo devastación y nuevos tiranos a Oriente Medio y el
Norte de África mientras los gobiernos y los medios de comunicación los
promovían como una demanda espontánea de la gente para deshacerse del
yugo de la opresión. Los líderes tiranos en Egipto fueron reemplazados por una
junta militar financiada por Estados Unidos que todavía está en el poder hoy. La
'revolución popular' en Ucrania (golpe estadounidense) reemplazó a un líder
pro-ruso con un sí-hombre pro-estadounidense que supervisaba un país
fuertemente influenciado por los neonazis. Soros Open Society Foundations
manipuló las protestas de 'Euromaidan' en la capital de Ucrania, Kiev, y los
manifestantes recibieron disparos de francotiradores atribuidos al gobierno
cuando claramente se involucró a otra fuerza. El presidente prorruso, Viktor
Yanukovych, se vio obligado a huir del país y llegó el caniche estadounidense y
agente estadounidense durante mucho tiempo en Ucrania, Petro Poroshenko
(quien luego fue reemplazado por un comediante / actor judío, Volodymyr
Zelensky). Los agentes de Soros orquestaron los disturbios iniciales y todo el
golpe fue supervisado por la ultrasionista Victoria Nuland, la subsecretaria de
Estado de EE. UU. para Asuntos Europeos y Eurasiáticos. Nuland es la esposa
del ultrasionista Robert Kagan, cofundador del Proyecto para el Nuevo Siglo
Americano. Pero no te preocupes. George Soros y los neoconservadores
ultrasionistas no están trabajando juntos. No se gustan, ¿no lo sabías? El
hecho de que las redes de Soros apunten a los mismos países que los
neoconservadores quieren cambiar de régimen es pura coincidencia y decir lo
contrario es virulento y venenoso 'antisemitismo'. Sí, sí, bostezo. En verdad, las
redes de Soros brindan la excusa para el 'cambio de régimen' y los
neoconservadores lo toman a partir de ahí. Una reserva de 2200 documentos
de la Open Society Foundation obtenidos por el grupo DC Leaks revela que
Soros y sus lacayos dictaron la política estadounidense hacia Ucrania después
del golpe de Estado de 2014 y, con el falso gobierno liberal de Obama,
destituyeron al democráticamente elegido Yanukovych. Uno de los documentos
describía la 'Nueva Ucrania' como una llave que 'remodela el mapa europeo al
ofrecer la oportunidad de volver a la esencia original de la integración europea'.
No es así como lo ve la comunidad judía de Ucrania (0,1 por ciento de la
población) con la 'revolución' poniendo en las calles a Hitler y las milicias que
apoyan a los nazis. Bien hecho, George, otra gloriosa victoria para la libertad. El
fiscal general de Ucrania, Yuri Lutsenko, reveló que una investigación de 2016
sobre la ONG llamada Centro de Acción Anticorrupción (AntAC), financiada por
Soros y la administración de Obama (lo mismo), se abandonó después de que
el gobierno de EE. no debe procesar'. ¿Esto es Ucrania 'libre'? El periodista de
investigación estadounidense Wayne Madsen dijo sobre la participación de
Soros en el golpe de Ucrania:

Es digno de mención el grado en que Soros brindó apoyo financiero, logístico y

de otro tipo a los golpistas ucranianos en 2012, dos años antes del
levantamiento de Euromaidán [revolución falsa]. [Open Society Foundations] y
sus afiliados proporcionaron edificios completos, oficinas, computadoras,
software, Internet de banda ancha, equipos de videoconferencia, vehículos,
viajes a los Estados Unidos y otro material para el levantamiento de
Euromaidán [golpe de Estado en los Estados Unidos]. Todo esto se hizo con la
cooperación de las embajadas de Estados Unidos y Suecia en Kiev, USAID,
Carnegie Endowment, la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional (SIDA) y
National Endowment for Democracy (NED), vinculada a la Agencia Central de
Inteligencia.

La pandilla de Soros también buscaba periodistas de investigación para viajar a

Ucrania y enviar artículos que tenían que ser aprobados por los operativos de
Soros antes de su publicación. Uno de los principales colaboradores de Soros y
Estados Unidos en la promoción de la propaganda ucraniana fue identificado
como Hromadske Television, que fue señalado por su trabajo para contrarrestar
la 'propaganda rusa'...

... Soros es uno de los asesores y financistas más cercanos a Hillary Clinton.
Los documentos filtrados de Soros describen cómo la Fundación y la Iniciativa
Global Clinton cooperan para socavar la soberanía de las naciones de todo el
mundo, incluidas las de Europa.

Los Clinton son amigos y socios comerciales de los Bush en el tráfico de

drogas, entre muchas otras cosas que son repugnantes y sórdidas más allá de
lo creíble. Los documentos de DC Leaks revelaron cómo Soros está pagando a
una gran cantidad de 'periodistas' (presbíteros) para que escriban artículos que
respalden su agenda en un país tras otro con un veto a la publicación si no le
gusta nada de lo que dicen. Soros y su red multimillonaria es una fuente
importante de la demonización de Rusia que los neoconservadores
ultrasionistas han estado impulsando. Cuando te das cuenta de que la
'izquierda progresista' y la 'extrema derecha' están controladas por agentes de
la misma fuerza, el comportamiento de los ultrasionistas como George Soros y
Sheldon Adelson de repente cobra sentido. La red Soros Open Society
abandonó oficialmente Hungría en 2018 después de que el gobierno del primer
ministro Viktor Orban aprobara la ley 'Stop Soros' para criminalizar la
manipulación del país por parte de la organización. La retirada de Turquía se
anunció en diciembre de 2018, cuando el gobierno dijo que Soros controlaba a
la figura de la oposición turca Osman Kavala, acusada de organizar
manifestaciones antigubernamentales. Kavala es miembro del consejo asesor
de Open Society. El académico británico Frank Furedi expuso la naturaleza de
la red de Soros y reveló los impactantes niveles de arrogancia expresados por
personas que creen que tienen el derecho de imponer su voluntad sobre todos
los demás (o la voluntad de Soros, la voluntad de la Mano Oculta en verdad).
Esta es la mentalidad de los 'progresistas' que dirigen su operación bajo su
mando y mandato. Soros también es un soldado de infantería de intereses más
poderosos más profundo en las sombras que es mejor que no cruce. Frank
Furedi dijo que le pidieron que hablara en un evento financiado por una
fundación Soros (son legiones) en Budapest. Asistieron activistas de Soros de
muchas áreas de las antiguas repúblicas soviéticas y Europa del Este. Furedi
recordó:

Más tarde, durante el almuerzo en un lujoso hotel de Budapest, me encontré

con toda la fuerza del espíritu arrogante promovido por la red de organizaciones
de Soros. En mi mesa escuché a los representantes holandeses,
estadounidenses, británicos, ucranianos y húngaros de las ONG Soros alardear
de sus logros. Algunos afirmaron que jugaron un papel importante en la
Primavera Árabe en Egipto. Otros expresaron su orgullo por su contribución a la
democratización de Ucrania. Algunos se jactaron de su influencia en la
preparación del terreno para el derrocamiento del régimen de Gadafi en Libia.

Me senté en silencio y me sentí incómodo con un grupo de personas que tan

casualmente asumieron que tenían derecho a jugar a ser Dios en todo el
mundo. En un momento, el jefe de la mesa, un líder húngaro de una ONG de
Soros, me preguntó qué pensaba sobre su trabajo. Sin querer ofender, comenté
en voz baja que no estaba seguro de si la imposición externa de su idea de
democracia sobre el pueblo de Libia era legítima o si funcionaría. Sin dudarlo
un segundo, mi interlocutor me rodeó con la respuesta: 'No creo que podamos
darnos el lujo de esperar a que el pueblo libio venga con su propio Jefferson.

Así opera la red ultrasionista manipulando a los arrogantes y crédulos para

hacer su trabajo de transformación distópica global. Soros está en todas partes
financiando grupos 'progresistas' de todo tipo, inmigración masiva, censura de
la libertad de expresión, el engaño del cambio climático, faceta tras faceta de la
agenda neoconservadora ultrasionista. Si Soros lo financia, la motivación es
mala para la humanidad. Incluso dio una gran suma a una organización en
Gran Bretaña que busca detener el Brexit cuando ni siquiera vive en el país. La
Unión Europea es una trampa para moscas de la Mano Oculta para la
soberanía y la libertad nacionales y lo último que querían era que los británicos
votaran para salir. Revelar que Soros estaba usando su dinero para frustrar la
voluntad de un referéndum nacional y bloquear el Brexit fue aparentemente
'antisemita': la defensa de acción refleja perpetua contra la exposición pública.
El columnista del Sionista Guardian del Reino Unido y apologista de Soros,
Rafael Behr, sugirió esto en un artículo titulado "¿Un complot secreto para
detener el Brexit o un silbato antisemita para perros?" Frank Furedi describe
muy bien la mentalidad de Soros:

¿Por qué no me sorprende que el multimillonario George Soros haya decidido

dar 400.000 libras esterlinas al grupo de cruzadas contra el Brexit Best for
Britain? Porque, desde la década de 1980, Soros ha actuado como si su
considerable riqueza le diera derecho a influir y alterar las políticas de los
gobiernos de todo el mundo. Soros no cree en la legitimidad de las fronteras ni
en la autoridad de los electorados nacionales. En consecuencia, se siente con
derecho a influir y, si es posible, a dirigir el destino político de las sociedades de
todo el mundo. Hoy es el futuro de Gran Bretaña; mañana podría ser Italia o
Hungría los que serán el objetivo de la generosidad de Soros.

'La generosidad de Soros' significa la generosidad de la Mano Oculta.

El multimillonario preparó el terreno para la Primavera Árabe, el cambio de

régimen en Oriente Medio y la intervención estadounidense/occidental con su
artículo de 2004 'La soberanía del pueblo'. Esto apareció en Foreign Policy, la
revista publicada por Hidden Hand Carnegie Endowment for International Peace
que fue expuesta por una investigación del Congreso por manipular la guerra.
Soros dijo que quería cambiar la definición de soberanía del gobierno de un
país a la población y esto se vendió como 'progresista' y dando poder a la
gente. No fue, como siempre con Soros, nada de eso. Quería eludir el bloqueo
de las fuerzas externas que invadían países con el argumento de que era una
violación de la soberanía. Al cambiar la definición de soberanía de gobierno a
población, pueden invadir bajo la premisa de que están impidiendo que un
gobierno viole la soberanía del pueblo. Esta es precisamente la estafa que se
usaría en Libia, Siria y otros países de la 'primavera árabe' con la afirmación de
que el 'líder del régimen', objetivo desde hace mucho tiempo, estaba
'asesinando a su propio pueblo'. soros escribió:

... la verdadera soberanía pertenece al pueblo, quien a su vez la delega a sus

gobiernos. Si los gobiernos abusan de la autoridad que se les ha confiado y los
ciudadanos no tienen oportunidad de corregir tales abusos, la interferencia
externa está justificada. Al especificar que la soberanía se basa en el pueblo, la
comunidad internacional puede penetrar las fronteras de los estados-nación
para proteger los derechos de los ciudadanos.

En particular, el principio de la soberanía del pueblo puede ayudar a resolver

dos desafíos modernos: los obstáculos para brindar ayuda de manera efectiva a
los estados soberanos y los obstáculos para la acción colectiva global que se
ocupa de los estados que experimentan conflictos internos.

Esto era exactamente lo que exigía el plan neoconservador ultrasionista del

Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, ya sabes, del que Soros no forma
parte. Llamó a su doctrina la 'responsabilidad de proteger' (es decir, invadir,
apoderarse, talar y quemar):

... los gobernantes de un estado soberano tienen la responsabilidad de proteger

a los ciudadanos del estado. Cuando no lo hacen, la responsabilidad se
transfiere a la comunidad internacional [el ultrasionismo y la Mano Oculta]. La
atención global es a menudo el único salvavidas disponible para los oprimidos.

Soros se preocupa mucho por los 'oprimidos': pregúntele a los 'progresistas'

que toman su dinero y cumplen sus órdenes. Solo un año después, en 2005, lo
que Soros pedía en ese artículo fue adoptado por el Consejo de Seguridad y la
Asamblea General de las Naciones Unidas. Todo estaba listo para un asalto
militar renovado en el Medio Oriente que había sido atacado sin piedad desde
el 11 de septiembre. La exposición de las mentiras sobre las armas de
destrucción masiva en Irak había ralentizado el ritmo del programa de cambio
de régimen ultrasionista del PNAC. Ahora el camino estaba abierto para
presionar el acelerador a fondo. Este fue el trato:

• Decretar que el pueblo representa la soberanía y que los gobiernos tienen la

responsabilidad de proteger a la población soberana.
• Si no lo hacen, o su propaganda lo hace parecer de esa manera, ahora hubo
una transferencia automática de poder del país a la 'comunidad internacional'
(ultrasionistas y la Mano Oculta).

• Armar, financiar y entrenar a los 'rebeldes' para atacar al régimen objetivo y

esperar a que respondan. Cuando lo hacen, gritas 'está matando a su propia
gente' y condenas al gobierno por no cumplir con su 'responsabilidad de
proteger', como dijo Soros.

• La 'Comunidad internacional' puede entonces desplegar el ejército para

'proteger a la gente' (bombardeándolos hasta la mierda, como en Libia y Siria, y
apoderándose de sus tierras y recursos bajo diversas formas).

Lejos de proteger la soberanía nacional, los ultrasionistas y la Mano Oculta en

general quieren destruirla a través de un gobierno mundial tiránico controlado
por ellos que dictaría la vida de todos en la tierra. Para que esto suceda, la
Cábala está tramando el fin de los países y, solo por coincidencia, este es un
objetivo importante de las fundaciones de la Sociedad Abierta de Soros (sin
países ni fronteras, solo gobierno global). Por eso Soros describió la soberanía
como un 'concepto anacrónico que se originó en tiempos pasados' y por eso
sus redes están detrás de la manipulación de la inmigración masiva para
romper un sentido de países y culturas definidos y tangibles. Voy a explicar más
en breve.

El resultado - juzgue siempre por el resultado y no por la retórica - de la

Doctrina Neocon-Soros ha sido una catástrofe humana masiva. Mire las
consecuencias de la 'revolución de los pueblos' contra Gadafi en Libia y lo que
sucedió cuando los 'rebeldes' respaldados por Occidente/Israel comenzaron
otra guerra civil de 'Primavera Árabe' en Siria en pos de la agenda Neocon-
Soros. Mire los multimillonarios que han muerto, los pueblos y ciudades
destruidos, la enfermedad y el sufrimiento. Este es el trabajo de los psicópatas
que contratan a otros psicópatas para que cumplan sus órdenes mientras la
idiotez los anima a todos. ¿No es así, CNN y ambos partidos en los Estados
Unidos? El coronel Gadafi de Libia no era un santo, pero bajo su reinado la
educación y el tratamiento médico eran gratuitos; la electricidad era gratis o
costaba muy poco; los recién casados recibieron $50,000 del gobierno para
comprar una casa; tener una vivienda se consideraba un derecho humano; El
Proyecto del Gran Río Artificial de Gadafi hizo que el agua estuviera disponible
para todos; Libia no tenía deuda externa y el ingreso per cápita más alto de
África. Ahora, después de la invasión aérea de Estados Unidos y la OTAN
dirigida por Barack Obama y la América de Hillary Clinton, el Reino Unido de
David Cameron, más Francia y otros, Libia es un caso perdido de facciones en
guerra y la vida de la población es un infierno a duras penas. Ninguno de los
psicópatas responsables de esto se ha enfrentado a ninguna consecuencia
porque, como siempre, las redes de Hidden Hand tienen la espalda por los
servicios prestados. Libia fue bombardeada hasta la Edad de Piedra y ahora es
una tierra sin ley de violencia, señores de la guerra y los mismos terroristas de
ISIS contra los que los que causaron este caos afirmaron estar luchando. ISIS
era, de hecho, un ejército proxy creado por Occidente, armado y financiado, y
una consecuencia de las creaciones de los muyahidines/al-Qaeda de la CIA
para poner a Oriente Medio en guerra consigo mismo y justificar la 'intervención'
occidental, todo lo cual convenía a los ambiciones de los ultrasionistas y el
Culto a la Muerte para los cuales las guerras y los asesinatos en masa son un
ritual de sacrificio humano. Muchos de los que atacaron a Gadhafi eran las
mismas personas con las mismas armas, y ciertamente los mismos
patrocinadores occidentales e israelíes, que buscarían eliminar a Assad en Siria
una vez que el concierto de Libia se completara con el bombardeo masivo de
inocentes por parte de EE. UU., Reino Unido y América del Norte. A las
redadas 'para proteger a los civiles de la violencia'. Assad también se habría ido
hace mucho sin la intervención y el apoyo aéreo de Rusia. Israel y el Culto a la
Muerte que expondré han estado desesperados por eliminar a Assad. El
general de división Gershon Hacohen, ex alto comandante israelí, dijo que el
entonces ministro de Defensa, Moshe Ya'alon, se reunió personalmente con
"rebeldes" sirios (financiados y armados por Occidente/Arabia Saudita) en el
punto álgido de la guerra siria. Hacohen, comandante del Estado Mayor de las
Fuerzas de Defensa de Israel antes de jubilarse en 2014, dijo que también
estuvo presente en la reunión. Trump dijo en 2018 que las tropas
estadounidenses solo permanecían en Oriente Medio para 'apoyar a Israel'
(seguir su agenda). Se supone que Soros es antagónico a las autoridades en
Israel, pero sus redes inician el impulso de las 'revoluciones populares' y luego
entran matones militares y civiles. Todo esto se describió en un documento
militar de EE. UU. titulado 'Estrategia de guerra no convencional de las fuerzas
especiales de EE. UU.' publicado el 30 de noviembre de 2010, justo un mes
antes de que comenzara la 'primavera árabe' de Soros en Túnez. El documento
decía:

La intención de los esfuerzos de UW [Guerra no convencional] de EE. UU. es

explotar las vulnerabilidades políticas, militares, económicas y psicológicas de
una potencia hostil mediante el desarrollo y el mantenimiento de fuerzas de
resistencia para lograr los objetivos estratégicos de EE. UU. ... En el futuro
previsible, las fuerzas estadounidenses participarán predominantemente en
operaciones de guerra irregular (IW).

El documento continúa diciendo que la estrategia requiere que las percepciones

de la población del estado objetivo sean primero 'preparadas' para aceptar una
insurrección armada, usando 'propaganda y esfuerzos políticos y psicológicos
para desacreditar al gobierno'... creando 'agitación' local y nacional. .. ayudar a
organizar 'boicots, huelgas y otros esfuerzos para sugerir el descontento
público'... antes de comenzar la 'infiltración de organizadores y asesores
extranjeros y propaganda extranjera, material, dinero, armas y equipos'. Si
hubiera represalias por parte del gobierno objetivo, continúa el documento, la
resistencia puede explotar las consecuencias negativas para obtener más
simpatía y apoyo de la población al enfatizar los sacrificios y las dificultades que
la resistencia está soportando en nombre de 'el pueblo'. Esto es exactamente lo
que ha sucedido en la 'Primavera Árabe' junto con los mantras de: 'Está
matando a su propia gente'; las protestas son 'pacíficas (cuando no lo eran); la
oposición está desarmada (cuando a menudo no lo estaban); y esta es una
revolución de los pueblos populares (cuando fue instigada por Soros y otras
redes militares y de inteligencia occidentales/ultrasionistas). Una estimación
sitúa el número de civiles muertos en la guerra contra el terrorismo posterior al
11 de septiembre en Irak, Libia, Siria, Yemen y Sudán en seis millones, pero la
cifra es sustancialmente mayor cuando se calculan las muertes por
enfermedades, pobreza y hambre causadas por esas guerras. tenido en cuenta.
Hay al menos algunas buenas noticias: las ganancias de las compañías de
armamento como Raytheon y Lockheed Martin, que son propiedad de la misma
Mano Oculta que manipula las guerras, se han disparado absolutamente. No se
preocupe por los hombres, mujeres y niños muertos y mutilados cuando el
asesinato en masa es bueno para el empleo y las ganancias. El gasto militar de
los Estados Unidos (gran parte del cual va a las empresas de armas) aumentó
en un 50 por ciento (ajustado por inflación) en los primeros diez años después
del 11 de septiembre, mientras que el gasto en educación, atención médica,
transporte público y otros programas civiles nacionales aumentaron solo un
13,5. por ciento. El gasto oficial de EE. UU. en el ejército para 2018
(irónicamente llamado "gasto de defensa") fue de $ 700 mil millones, que es
solo la cifra principal para que el público vea. La cifra real con todos los
aspectos incluidos será mucho más de $ 1 billón y algo más. Incluso según las
cifras oficiales, Estados Unidos gasta más en el ejército que los siguientes once
o más países combinados y eso incluye a China y Rusia (Fig. 94).
Figura 94: Los asombrosos niveles de gasto en defensa (ataque) de EE. UU.
que se está preparando para el surgimiento del ejército mundial planeado
desde hace mucho tiempo.

La agenda ultrasionista de cambio de régimen desencadenada por el 11 de

septiembre ha convertido al contribuyente estadounidense en una fuente de
ingresos para financiar guerras en el Medio Oriente en beneficio de las
ambiciones territoriales y adquisitivas de Israel mientras tantos
estadounidenses duermen en las calles. Desde una perspectiva más amplia, las
fuerzas armadas de los Estados Unidos son realmente las fuerzas armadas de
la Mano Oculta que se están preparando para ser la base del ejército mundial
para imponer la voluntad del gobierno mundial. Esta es la razón por la cual EE.
UU. ha construido una estructura militar global que opera en 147 países y que
ha dividido el mundo en regiones de 'Comando' listas para ser entregadas
eventualmente para convertirse en la estructura de control del ejército mundial
(Fig. 95).

Figura 95: La estructura de comando militar global de EE. UU. en preparación

para el ejército mundial.

Las ubicaciones y las acciones de las fuerzas armadas de los EE. UU.
abrumadoramente no tienen impacto en la seguridad o la defensa de los
Estados Unidos y sus ciudadanos porque ese no es el punto de lo que están
haciendo las tropas estadounidenses. El ejército de los EE. UU. es realmente el
ejército de la Mano Oculta y el ejército ultrasionista. Deje que la realidad se
asiente y mucho de lo que ha sucedido desde el 11 de septiembre de repente
tendrá sentido.

Lo que voy a hablar a continuación, que también involucra a Soros, puede no

parecer estar relacionado con el 11 de septiembre, pero lo está. Vuelvo a
recalcar que los ataques del 11 de septiembre no sucedieron de forma aislada.
Eran parte de una agenda global fantástica y el tema que planteo ahora no
habría sucedido sin el 11 de septiembre que condujo a las guerras en el Medio
Oriente que a su vez condujeron a la situación que estoy a punto de abordar. El
contexto es crucial para entender cualquier cosa. Lo que parece de una manera
en sí mismo puede verse muy diferente cuando se revelan las conexiones
contextuales. Los puntos son una realidad y los puntos conectados son otra
muy distinta. Este es absolutamente el caso con el plan de la Mano Oculta para
el mundo, que se desarrolla como líneas de dominó con un evento que
desencadena otro y otro. La secuencia preferida se resuelve de antemano y lo
que sucedió el 11 de septiembre fue crucial para eso. Si tiene un plan que
involucra el movimiento masivo y el reasentamiento de personas de una cultura
o culturas a otra, entonces sabe que la guerra y la destrucción en el Medio
Oriente y África generarán, comprensiblemente, un gran número de personas
que buscan mudarse a tierras más pacíficas. y su dirección sería el norte hacia
Europa, no el sur hacia África o el este hacia otras áreas conflictivas. De hecho,
la gente desesperada comenzó a huir del infierno creado por Occidente de Libia
y Siria y se dirigió a Europa. Pocas personas, y ciertamente yo no, desafiarían
el apoyo humanitario y el socorro para los refugiados trágicos que buscan
protección contra la guerra, especialmente las instigadas por Occidente. Sin
embargo, esta no era la verdadera historia. Soros y las redes conectadas
esperaban para abalanzarse sobre este movimiento de refugiados genuinos del
conflicto para aumentar masivamente el flujo de personas hacia Europa
agregando un número mucho mayor que no escapaba de la guerra sino que
simplemente se reubicaba cuando surgía la oportunidad. El ministro del Interior
de Francia, Christophe Castaner, dijo que los grupos de ayuda que operan en el
Mediterráneo actúan como cómplices de los traficantes de personas (un hecho
que señalé en mi último libro de otras fuentes) y dijo que había una "colusión
real entre los contrabandistas y algunas ONG", incluso a través del teléfono.
contactos para 'facilitar la salida de los inmigrantes de las costas libias en
pésimas condiciones'. El ministro del Interior italiano, Matteo Salvini, dijo algo
similar.

Las mismas redes han estado operando en América Central y del Sur, donde la
guerra, el conflicto, la agitación y el crimen violento sirven a los intereses de
estas personas psicológicamente dementes para alentar los movimientos de
población hacia el norte de los Estados Unidos. Entiendo por qué las personas
al sur de la frontera de los EE. UU. ven a Estados Unidos como la tierra de la
leche y la miel en comparación con su propia situación y, si yo fuera ellos,
intentaría hacer lo mismo. El problema es que no están siendo guiados a
América o Europa para su propio beneficio (al Culto de la Muerte no le importan
un carajo), sino para transformar la sociedad estadounidense y europea con
fines profundamente malévolos. Los migrantes y las poblaciones indígenas son
peones en la misma agenda del Culto a la Muerte. La inmigración masiva
beneficia a la élite todos los días, sobre todo con un exceso de oferta de mano
de obra barata que reduce los salarios y las condiciones para todos. ¿No lo
harás por eso? Bien, adiós, adiós, hay muchos que lo harán. Los liberales
genuinos de antaño se habrían opuesto a eso: los falsos liberales de Soros
'progresistas' de hoy lo aclaman y lo llaman fanático si señala estas cosas. El
tan cacareado muro de Trump a lo largo de la frontera sur con México siempre
iba a encontrar oposición en la escala que describió porque la agenda no quiere
que ninguna barrera detenga lo que planea eventualmente será un éxodo
colosal e imparable de personas del sur hacia los Estados Unidos. Kirstjen
Nielsen, entonces secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, dijo en
una audiencia en el Congreso que se esperaba que cerca de un millón de
inmigrantes ilegales intentaran cruzar la frontera hacia los EE. UU. solo en 2019
y que la situación era "verdaderamente una emergencia". Todo esto está
planeado y los migrantes a menudo sufren terribles dificultades en el camino,
incluida la violencia, la violación y el tráfico de niños, mientras son peones sin
saberlo en un plan tramado durante mucho tiempo por Hidden Hand para
transformar la sociedad estadounidense transformando su demografía y
dinámica de poder. Kirstjen Nielsen describió una "crisis realmente seria y
sostenida en nuestras fronteras... no se equivoquen, esta cadena de miseria
humana está empeorando". Ella continuó:

Desde fines del año pasado, hemos visto llegar a nuestra frontera sur cada mes
entre 50,000 y 60,000 migrantes. Pero en febrero, vimos un aumento del 30 por
ciento con respecto al mes anterior, con agentes que detuvieron o se
encontraron con casi 75,000 extraterrestres. Este es un aumento del 80 por
ciento con respecto al mismo período del año pasado.

Nielsen dijo que el sistema ya estaba siendo abrumado y que todo lo que ella
describe ha sucedido bajo el mandato de 'debemos reducir la inmigración', de
propiedad ultrasionista de Trump. He predicho estos eventos durante mucho
tiempo después de descubrir la agenda de migración masiva y lo que ahora
está 'abrumando el sistema' está planeado para convertirse en un maremoto de
personas que cruzan la frontera desde el sur en tal número que será imparable.
La frontera sur de Estados Unidos, en efecto, dejará de existir, que es lo que
piden tantos 'progresistas' manipulados por Soros junto con los 'progresistas'
extremos que ahora secuestran el Partido Demócrata financiado y propiedad de
Soros. Los demócratas en su idiotez miope creen que mientras más
inmigrantes más votos por ellos hasta convertirse en el único partido de
gobierno sobre la base de que la mayoría de los inmigrantes los apoyan. No
ven que para cuando eso suceda no estarán controlando al Partido Demócrata
y la fuerza que lo haga entonces oprimirá su libertad como ahora oprimen la
libertad de otros. Los 'progresistas' demócratas han sido el vehículo de
Soros/Hidden Hand para bloquear el plan del muro de Trump junto con los
republicanos comprados y pagados por Adelson/Hidden Hand porque no se
permitirá que ninguna barrera efectiva detenga el plan para transformar Estados
Unidos por mucho tiempo. en marcha Algo similar está ocurriendo en Europa
con una nueva avalancha de migraciones desde el sur esperando ser instigada
mientras escribo. Turquía está siendo financiada actualmente para detener el
flujo y si ese acuerdo falla (como digo que está previsto), las consecuencias
serán obvias y catastróficas tanto para los inmigrantes como para las
poblaciones actuales de Europa, ya sean indígenas o inmigrantes. Süleyman
Soylu, ministro del Interior de Turquía, dijo que el país albergaba a más de 3,6
millones de sirios desplazados por el conflicto manipulado por Estados Unidos,
Reino Unido e Israel bajo el estatus de "protección temporal", mientras que las
fuerzas de seguridad retenían a más de un cuarto de millón de "migrantes
irregulares" en 2018 y deportó a otros 54.000. 'Hay un aumento del 56 por
ciento en comparación con las cifras de los primeros 11 meses del año pasado',
dijo Soylu.

Nadie sabe cuántas personas están ilegalmente en Estados Unidos, aunque

una cifra aproximada parece ser más de 20 millones. En 2018 se lanzó otro
grupo de expertos llamado New Center para hacer campaña por una amnistía
para todos esos 'extranjeros ilegales' para que se les permita quedarse
permanentemente. El Nuevo Centro está dirigido por William Galston del
Instituto Hidden Hand Brookings y... William Kristal, cofundador del Proyecto
para el Nuevo Siglo Americano. Ya sabes, el defensor de extrema derecha
ultrasionista de cualquier guerra en curso y sin nada en común con George
Soros, que casualmente está utilizando su Partido Demócrata secuestrado y la
mafia progresista para presionar exactamente por la misma política. Las
guerras promovidas por Kristal han asesinado en masa a millones de personas
con rostros morenos, pero ahora dice que no permitir que más de 20 millones
permanezcan ilegalmente en el país sería "moralmente inaceptable". No,
dañaría la agenda que representa este hombre sórdido de transformar la
sociedad estadounidense y europea demográfica, religiosa y económicamente.
Kristal quiere que todos se queden sin discernir en absoluto entre las personas
genuinas y pacíficas y las pandillas psicópatas centroamericanas como la MS13
que plagan las ciudades estadounidenses con su terrible violencia,
abrumadoramente contra sus compañeros inmigrantes. Pero si busca crear
miedo, caos y el dominio de la jungla, quiere que la MS13 y sus similares estén
en el país, ¿verdad, Sr. Kristol?
Tenemos ciudades ahora llamadas 'ciudades santuario' donde el gobierno
estatal se niega a cooperar con el gobierno federal en la búsqueda de personas
que viven ilegalmente en el país. Otros estados y ciudades han aprobado leyes
que otorgan a los inmigrantes indocumentados dinero para costos de atención
médica, educación y apoyo que los estadounidenses legales y los
estadounidenses nacidos no reciben. ¿Qué va a hacer eso excepto alentar a
que vengan más, exactamente como se planeó? George Soros se asoció con
sus compañeros amantes humanitarios de los pobres y los indigentes en
MasterCard en un proyecto llamado Humanity Ventures en el que comprometió
$ 500 millones para abordar "los desafíos que enfrentan los migrantes y
refugiados". Apuesto a que su corazón sangra. No debemos olvidar que parte
del trato con la Mano Oculta para volverse increíblemente rico es que usted
gasta una gran parte de su riqueza en avanzar la agenda bajo la apariencia de
'filantropía'. Por lo tanto, hay multimillonarios insensibles y despiadados como
los Rockefeller que establecen 'fundaciones benéficas' que también son buenas
para evadir impuestos; no es que paguen mucho de todos modos. Se puede ver
un patrón de donaciones con tantos multimillonarios en cuanto a personas,
proyectos y áreas temáticas que afectan al mundo ya la sociedad en línea con
el plan que vengo exponiendo desde hace 30 años. Las fundaciones
Rockefeller son un ejemplo perfecto de esto y puede agregar muchas otras,
incluida la Fundación Bill y Melinda Gates. En una declaración conjunta, la
pareja Madre Teresa de Soros y MasterCard dijo:

Los migrantes a menudo se ven obligados a vivir vidas desesperadas en sus

comunidades de acogida porque no pueden acceder a los servicios financieros,
de salud y gubernamentales. Nuestra inversión potencial en esta empresa
social, junto con la capacidad de MasterCard para crear productos que sirvan a
comunidades vulnerables, puede mostrar cómo el capital privado puede
desempeñar un papel constructivo en la solución de problemas sociales.

Te hace apto para vomitar. Estos 'problemas sociales' se están creando

sistemáticamente porque a esta élite financiera de dos-tres-cuatro-caras no le
importan una mierda los inmigrantes. Son solo peones para ellos. MasterCard
admitió en 2016 que entregó tarjetas de débito prepagas a migrantes y
refugiados que viajan por Europa con el apoyo de la Unión Europea y el Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, los cuales están
promoviendo la agenda de migración masiva. El Nuevo Centro ultrasionista de
Kristol también está pidiendo el fin de los límites en los números de diferentes
países. Hasta este momento, la afluencia de personas del sur ha competido
abrumadoramente por empleos y viviendas con los estadounidenses pobres (de
todos los orígenes y razas). Ahora, la demanda de Kristol tiene como objetivo
desbloquear la inmigración a Estados Unidos desde países como India y China
que competirían por trabajos de mayores ingresos y lo que se denomina 'clases
profesionales'. El objetivo es destruir las clases profesionales estadounidenses
con la presión de la inmigración en el mercado laboral después de devastar a
las clases medias y de bajos salarios. Jessica Vaughan, Directora de Políticas
del Centro de Estudios de Inmigración, explica las consecuencias:

Si se eliminara el límite por país, durante los próximos 10 años, casi todas las
tarjetas verdes en la categoría de trabajador profesional ordinario irían a
ciudadanos de la India. Eso significa que cualquier empresa que desee
patrocinar a un profesional de cualquiera de los otros más de 150 países que
actualmente reciben tarjetas verdes de empleo o visas de inmigrante tendría
que esperar 10 años o arriesgarse ingresando a la lotería anual para obtener
una visa temporal H-1B. para ese individuo.

Tal cambio en la inmigración legal cambiaría la presión salarial de los

trabajadores de cuello azul de EE. UU. a los trabajadores de cuello blanco
estadounidenses que probablemente experimentarían más desplazamientos
debido a la gran cantidad de trabajadores indios que serían importados al país
cada año para ocupar puestos altos. -Trabajos profesionales remunerados.

Todo esto es parte de la transformación ultrasionista de la Mano Oculta de la

sociedad humana en una dictadura sin fronteras centralizada globalmente.
Donald Trump sorprendió y enfureció a sus seguidores profundamente
equivocados en marzo de 2019, al anunciar que se permitiría que más
inmigrantes se establecieran en el país porque las corporaciones
estadounidenses los necesitaban. El CEO de Apple, Tim Cook, quien dice tener
"valores", estaba sentado a su lado en ese momento. Para conocer la razón
detrás de este giro de Trump 360, consulte la cita anterior de Jessica Vaughan.
Trump es el hombre de la Cábala y siempre lo fue, como explicaré más
adelante. La mafia progresista de Soros y los extremos progresistas cada vez
más dominantes del Partido Demócrata están pidiendo el fin de las fronteras lo
que, por definición, significaría el fin de los países, precisamente el objetivo de
la Mano Oculta ultrasionista Neocon-Soros como he sido. exponiendo durante
décadas.
Estos locos no pueden ganar el debate sobre la 'crisis migratoria' calculada, por
lo que prohíben opiniones e información contrarias en medio de un frenesí de
abusos en forma de 'racista', nazi' e 'intolerante' si se destacan las
consecuencias obvias de lo que he descrito (Fig. 96).

Figura 96: Algunas preguntas para los 'progresistas' de Soros de fronteras

abiertas. Oh, ¿soy un fanático? Bien, esa debe ser la respuesta entonces.

Una forma garantizada de descubrir la agenda es observar aquello sobre lo que

no está permitido tener una opinión alternativa. Funciona cada vez. La gran
mayoría de los migrantes que ingresan a Europa y Estados Unidos no son
familias, madres e hijos que huyen de la guerra, sino hombres jóvenes que
aprovechan la oportunidad de cambiar de lugar. Los mismos medios
controlados que les mienten sobre las guerras les mienten sobre esto. Los
medios de comunicación describieron una 'caravana' de miles que se dirigía a
la frontera de EE. UU. desde el sur en 2018 como dominada por familias,
madres e hijos para manipular las emociones cuando se demostraba que eso
no era cierto. Como en Europa, consistía casi en su totalidad en hombres
solteros que viajaban solos. El cineasta estadounidense Ami Horowitz produjo
un documental sobre la 'caravana' y estimó que los hombres solteros
representaban entre el 90 y el 95 por ciento de la población. Muchos de los que
entrevistó dijeron que se dirigían a Estados Unidos en busca de una "vida
mejor" y que no huían de la violencia y la opresión. Horowitz expuso la mentira
de que la mayoría de los migrantes abandonan espontáneamente sus países y
caminan hacia Estados Unidos. En cambio, la operación estuvo altamente
organizada con autobuses, comida y agua orquestada a través de una
organización llamada Pueblo Sin Fronteras (Gente sin Fronteras) que fue
formada en 2000 por el 'activista de derechos humanos' mexicano-
estadounidense Irineo Mujica para lograr que tantos como fuera posible
ingresaran a los Estados Unidos. Unidos a través de Centroamérica y piden
fronteras abiertas lo que significa el fin de América como país y sociedad.
People Without Borders está siendo financiado por una suma de millones por
grupos de fachada y grupos progresistas en los Estados Unidos con
asociaciones conocidas con el dinero de George Soros. La organización en sí
tiene su sede en Chicago con sus afiliados La Familia Latina Unida (The United
Latin Family) y Centro Sin Fronteras (Center Without Borders) que comparten
los mismos objetivos. Se informa que Soros financiará Center Without Borders,
la organización matriz de The United Latin Family, que es la organización matriz
de People Without Borders. El rastro del dinero llega a través del Foro Nacional
de Inmigración, que está financiado por Open Society Foundations de George
Soros. Viridiana Vidal, organizadora y vocera de Pueblo sin Fronteras, es la
directora del estado de Nevada para America's Voice según su perfil de
Linkedin. Soros financia America's Voice. El plan de Soros es muy claro: People
Without Borders = Open Society Foundations = el fin de los países. Este es el
plan de Hidden Hand para el mundo que trabaja a través de activos de gofer
como Soros. No tengo ningún camión con la extrema derecha ni con la extrema
nada (excepto la extrema), pero son los llamados 'progresistas' los que están
conduciendo la tiranía. El problema es que están tan metido en sus propios
culos señalizadores de virtudes que no pueden verlo. Alexandria Ocasio-Cortez,
representante de los EE. UU. en Nueva York, es el epítome de la agenda
"progresista" ultrasionista de George Soros, aunque cree que es una "voz del
pueblo". 'Soros progresivo' es una descripción apropiada para la forma de
pensar. Ocasio-Cortez no tiene idea de las fuerzas que impulsan 'su' agenda.
Tenemos lo mismo en el Reino Unido en la forma de Owen Jones, un
'periodista' en el 'progresista' Guardian que parece pasar sus días en los
estudios de televisión soltando sus diatribas 'contra el sistema' mientras el
sistema, según él, oponerse lo anima. ¿Por qué esta gente piensa que las
corporaciones gigantes y los multimillonarios que obtienen su dinero de la
explotación de las masas están en la misma página 'progresista'? Soros
financia tantos proyectos y organizaciones políticas 'progresistas' que es
simplemente alucinante y ha transformado la izquierda liberal genuina con la
que crecí en una mafia fascista que busca imponer su voluntad sin sentido
sobre la población mundial y eliminar la libertad de expresión y opinión. La falta
de sentido programada les impide ver que no es su voluntad en absoluto, solo
una repetición de mantra que entrega la agenda del uno por ciento. Ponga las
palabras 'Organizaciones financiadas por George Soros y sus Fundaciones
Open Society' en un motor de búsqueda y verá una lista en
Discoverthenetworks.org de adónde va parte de su dinero.

Se ha interpretado que la ley estadounidense significa que cualquier persona

nacida en el país se convierte automáticamente en ciudadano estadounidense y
esto ha llevado al turismo de nacimiento en el que las mujeres embarazadas
viajan a Estados Unidos solo para dar a luz. Para 2018, uno de cada doce
nacimientos en los EE. UU. fue de no ciudadanos. Steven Camarota, Director
de Investigación del Centro de Estudios de Inmigración, estimó que para el
2060 la inmigración agregará 75 millones de personas a la población
estadounidense y que el 95 por ciento del crecimiento de la población del país
provendrá de futuros inmigrantes y sus hijos y nietos. El porcentaje de personas
nacidas en el extranjero en los Estados Unidos se está disparando con 65
millones de estadounidenses, o uno de cada cinco, que habla un idioma distinto
al inglés en casa. Esto aumenta hasta el 50 por ciento en las cinco ciudades
más grandes de Estados Unidos y algunas áreas de inmigración concentrada
tienen del 85 al 95 por ciento de los niños en las escuelas que hablan un idioma
extranjero en casa. Los grupos y medios llamados 'progresistas' cuestionan las
cifras, pero la tendencia es clara e indiscutible. El número de personas que
viven ilegalmente en los EE. UU. se estimó en más de 22 millones en un
estudio de 2018 realizado por Mohammad M. Fazel-Zarandi, investigador de
Yale y el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Este éxodo de otras
tierras a los Estados Unidos y Europa ha estado en la planificación al menos
desde la década de 1920 y, en realidad, mucho más tiempo. A lo largo de los
años, he destacado las palabras del ultrasionista Dr. Richard Day, un gran
conocedor de la familia Rockefeller y ejecutivo de Planned Parenthood, quien
sorprendió a una reunión de pediatras en Pittsburgh, Pensilvania, en 1969
cuando les pidió que apagaran la grabación. equipo y no tomar notas porque
les iba a decir cómo el mundo iba a cambiar dramáticamente por la red que él
representaba. Se refería a la red ultrasionista ya la Mano Oculta más amplia. El
Dr. Lawrence Dunnegan, miembro de la audiencia esa noche, tomó notas y las
hizo públicas a través de un sitio de medios alternativos años después cuando
se dio cuenta de que lo que Day dijo que sucedería estaba sucediendo. Cito a
Day extensamente en un libro llamado Phantom Self y lo que predijo (porque
sabía) incluso en detalle es el mundo que vemos hoy. Esto fue lo que dijo hace
50 años sobre la trama de las migraciones masivas de personas:
Habrá movimientos masivos y migraciones de personas sin raíces en sus
nuevos lugares porque las tradiciones son más fáciles de cambiar en un lugar
donde hay mucha gente trasplantada, en comparación con tratar de cambiar las
tradiciones en un lugar donde la gente creció y tenían una familia extensa,
donde tenían raíces.

Este es el plan que sucede a nuestro alrededor hoy. Los movimientos masivos
de personas son parte de la agenda para transformar la naturaleza de la
sociedad en formas descritas en la década de 1920 por quienes están detrás
del eventual desarrollo de la Unión Europea, otro organismo fabricado para
centralizar el poder en manos de unos pocos no elegidos. Consulte el capítulo
'Decir lo indecible' en Todo lo que necesita saber pero nunca se le ha dicho
para conocer los antecedentes detallados de la agenda de migración masiva en
la que el ultrasionismo está involucrado de manera central. La ultrasionista y
académica estadounidense radicada en Suecia, Barbara Lerner Specter, ha
sido abierta sobre su papel en la transformación de la cultura europea. Se mudó
de Estados Unidos a Israel en la década de 1960 antes de dirigirse a Suecia
con su esposo, el rabino Philip Spectre, para fundar el Instituto Europeo de
Estudios Judíos llamado Paideia, que está financiado por el gobierno sueco.
Ella dijo en una entrevista televisiva:

Creo que hay un resurgimiento del antisemitismo porque en este momento

Europa aún no ha aprendido a ser multicultural, y creo que vamos a ser parte
de la agonía de esa transformación, que debe tener lugar. Europa no va a ser
las sociedades monolíticas que alguna vez fueron en el siglo pasado. Los judíos
van a estar en el centro de eso. Es una gran transformación para Europa. Ahora
están entrando en un modo multicultural, y los judíos se resentirán por nuestro
papel de liderazgo. Pero sin ese protagonismo y sin esa transformación, Europa
no sobrevivirá.

Encuentro difícil comprender la arrogancia que debe tomar una fracción del 0.2
por ciento de la población mundial para imponer su voluntad sobre todos los
demás. La verdad es que Europa como la conocemos no sobrevivirá a lo que
ella está hablando y cuando dice que los judíos tendrán un papel protagónico
no se refiere a todo el pueblo judío ni nada por el estilo. Se refiere a los
ultrasionistas y al Culto a la Muerte que expondré más adelante, que tienen
desprecio por la población judía en general. Es muy importante que no se culpe
a todos los judíos por las acciones y ambiciones de unos pocos. Mientras Israel
promueve una abierta hostilidad hacia los musulmanes en casa y en el Medio
Oriente en general, sus representantes en Europa están llamando a judíos y
musulmanes a unirse contra los partidos 'nacionalistas' contra la inmigración
masiva. El rabino principal de Francia, Haim Korsia, dijo que la comunidad judía
del país debe buscar la cooperación de los musulmanes franceses contra las
fuerzas políticas de extrema derecha en el país (¿qué es el gobierno de Israel
sino la extrema derecha?). Pinchas Goldschmidt, presidente de la Conferencia
de Rabinos Europeos, dijo que musulmanes y judíos tienen una causa común
para resistir los ataques a las minorías con el surgimiento de partidos
ultranacionalistas y el daño a la Unión Europea causado por el Brexit. ¿Qué es
el gobierno de Israel sino ultra, ultranacionalista? La hipocresía es
impresionante. Algunos rabinos celebran abiertamente la migración masiva a
Europa desde el mundo musulmán, como el rabino Baruch Efrati, líder de una
ieshivá y rabino comunitario en el asentamiento ilegal de Efrat en Cisjordania:

Los judíos deberían regocijarse por el hecho de que la Europa cristiana está
perdiendo su identidad como castigo por lo que nos hizo durante los cientos de
años que estuvimos en el exilio allí... Nunca perdonaremos a los cristianos de
Europa por masacrar a millones de nuestros niños, mujeres y ancianos... No
sólo en el Holocausto reciente, sino a lo largo de las generaciones, de una
manera consistente que caracteriza a todas las facciones del cristianismo
hipócrita... Europa está perdiendo su identidad a favor de otro pueblo y otra
religión, y no quedarán remanentes y sobrevivientes de la impureza del
cristianismo, que derramó mucha sangre que no podrá expiar.

Luego está el rabino francés Rav Touitou, quien dijo:

El Mesías vendrá cuando Edom, Europa, el cristianismo, haya caído totalmente.

Entonces, les pregunto, ¿son buenas noticias que los musulmanes estén
invadiendo Europa? ¡Es una excelente noticia! ¡Significa la venida del Mesías!
¡Noticias excelentes!

Es fácil descartar a esas personas como simples locos, pero buscan manifestar
su locura racista. Cuando ves citas como estas, y son legión si las buscas, qué
indignante es que culpen a todos los demás por 'antisemitismo' cuando están
creando esto mientras la gente juzga erróneamente a todos los judíos por estos
locos extremistas ultrasionistas. ¿Qué pasaría si alguien más hablara de
musulmanes invadiendo Europa?
Seguiría una avalancha de abusos y llamamientos a la renuncia. Touitou puede
decir eso sin problema. ¿Qué pasaría si un no judío dijera que 'deberíamos
regocijarnos por el hecho de que el Israel sionista está perdiendo su identidad
como castigo' o 'Israel está perdiendo su identidad a favor de otro pueblo y otra
religión, y no habrá remanentes? y supervivientes de la impureza del judaísmo'?
Se llamaría 'antisemita' y 'discurso de odio'. Efrati puede decir eso de los
europeos sin problema. ¿Qué estimula esta ley para unos y para los demás?
'Antisemitismo'. Lo mismo está sucediendo en los Estados Unidos con los
llamados a abrir fronteras para permitir la inmigración sin control desde el sur
que sería el fin de América como país y nación. Las fronteras son las que
definen una cultura, sus leyes, valores y forma de vida. Una vez que las
fronteras caen, todo eso se va porque no hay un área definida dentro de la cual
se puedan proteger esos 'valores', etc. Por eso tenemos una Unión Europea sin
fronteras. ¿Qué he estado diciendo durante décadas que es un objetivo clave
para la Mano Oculta? El fin de los países y su sustitución por una jerarquía
tiránica de superestados y gobiernos mundiales. Las culturas distintas e
individuales de cualquier tipo, no solo las de Europa y América del Norte, no
tienen cabida en el Brave New World de un estado fascista/comunista global de
control centralizado. Lo que quieren los conspiradores es una cultura insulsa y
fusionada común a todos. Estamos viendo esto cada vez más claramente con
la creciente eliminación de la individualidad en el estilo de vida, el pensamiento
y la opinión y la imposición de una cultura con una mente que repite una
narrativa sobre todo. El proceso es así:

Organiza una afluencia masiva de personas de otras culturas a la cultura de

destino; manipulan el apoyo para esto por motivos 'humanitarios', pero esa no
es su verdadera motivación cuando son psicópatas después de todo; las
culturas entrantes comienzan a imponerse sobre la cultura de destino y
eventualmente se vuelven significativas, luego decisivas, en qué partido político
es elegido para el gobierno; esos partidos luego hacen todo lo posible para
ganar el 'voto de las minorías' mientras ignoran las necesidades de aquellos de
la cultura indígena que creen que no tienen otra opción que votar por ellos (el
'dame voto' como lo llamo); los números de las minorías continúan creciendo
hasta que colectivamente son la mayoría, primero en áreas específicas y luego
a nivel nacional; en este punto, una vez que las minorías se convierten en el
gobierno y las leyes se cambian de acuerdo con las creencias de los antiguos
inmigrantes; también ocurre una fusión a la inversa, con muchos inmigrantes,
especialmente sus hijos y nietos, que se absorben en la cultura de destino y se
alcanza una fusión general en la que todas las culturas en algún momento se
absorben entre sí; ahora tienes la cultura de blob de un mundo del estado
global de Hidden Hand. El plan a lo largo del tiempo también es para la fusión
racial a través del mestizaje. No, esto no es una condena de las relaciones
interraciales, creo que son encantadoras. Es una cuestión de escala y una
cuestión de lo que la élite quiere que suceda y por qué. Parte del 'por qué' es la
eliminación (qué ironía para los 'progresistas') de toda diversidad cultural y
racial para crear una monocultura global que sus mentes enfermas parecen
desear.

Cada vez más personas comienzan a darse cuenta de lo que está sucediendo y
cuando hablan, los grupos de odio ultrasionistas y 'progresistas' responden de
la manera habitual: 'fanático', 'nazi', 'teórico de la conspiración'. Los ataques a la
'supremacía blanca' y el 'privilegio blanco' están todos conectados a esta
agenda, al igual que el aumento de la atención y el alarmismo sobre la 'extrema
derecha'. El juego mental es vincular las demandas de libertad de expresión y
los reclamos de una agenda de migración masiva a la extrema derecha, de
modo que cuando alguien menciona estos conceptos, inmediatamente se los
llama 'supremacistas blancos'. Creo que cualquiera que se identifique a sí
mismo como el verdadero 'yo' con su tipo de cuerpo no entiende el punto.
Todos somos expresiones de la misma conciencia y el cuerpo es solo un
vehículo para una breve experiencia en una pequeña banda de frecuencia que
llamamos 'el mundo'. Sin embargo, hay algunos que se identifican a sí mismos
de esta manera que tienen una agenda racial para atacar a los blancos de
maneras que se vuelven más histéricas cada día. En lugar de gritar
'supremacista blanco', ¿no sería más adulto y maduro preguntar por qué se
demoniza tanto a los blancos y se les presiona para que se desprecien a sí
mismos? Horrores como el tiroteo masivo en Christchurch, Nueva Zelanda, en
2019 en el que un 'supremacista blanco' mató a tiros a 50 musulmanes sirve
perfectamente a la agenda de Hidden Hand. El psicópata Brenton Tarrant, un
hombre blanco de 28 años, hizo circular un 'manifiesto' de 74 páginas en el que
decía sobre la migración masiva: 'Esto es reemplazo étnico. Esto es reemplazo
cultural. Esto es reemplazo racial. Esto es genocidio blanco. Lo que hizo y dijo
jugó en la asociación perceptiva deseada entre cuestionar la agenda de la
migración masiva y la supremacía blanca de extrema derecha. Tarrant también
escribió que quería que su repugnante ataque provocara un debate sobre la
posesión de armas en Estados Unidos y una guerra civil entre la izquierda y la
derecha que fracturaría a Estados Unidos "en líneas étnicas y culturales". Esto
es justo lo que la Mano Oculta ha estado trabajando. Es solo una coincidencia,
no hay de qué preocuparse. O Tarrant es un completo imbécil (muy posible) o
hay más que saber aquí. Ataques como este presentan la oportunidad,
explotada sin piedad, de justificar la censura y la supresión de las opiniones
expresadas por el psicópata involucrado y de vincularlo a él y a sus acciones
con cualquier persona lejos, lejos de ser violenta o psicópata que desafía el
impacto y los objetivos de la migración masiva. También podría valer la pena
considerar la pregunta de por qué el ultrasionismo tiene tal conexión con la
extrema derecha y más sobre eso en un momento. El gobierno de Nueva
Zelanda prohibió la circulación del manifiesto de Tarrant y cualquier persona
que lo tuviera en su computadora se enfrentaría a una sentencia de cárcel de
hasta diez años con otros cuatro adicionales por transmitirlo. Esto provocó un
debate sobre la libertad de expresión porque hay un tema constante con todos
estos ataques terroristas de cualquier fuente: la libertad siempre es la
perdedora. La primera ministra 'progresista' de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern,
ex asesora política de Tony Blair, prometió que nunca mencionaría a Tarrant
por su nombre, lo que es claramente infantil y no es la madurez que
deberíamos esperar de los líderes de los países. Las campanas de alarma
sonaron con la velocidad a la que la agenda colectiva de demonización de la
'supremacía blanca' y el 'nacionalista blanco' entró en acción después de los
asesinatos con Facebook prohibiendo el contenido que incluye elogios
explícitos, apoyo o representación del nacionalismo blanco o separatismo.
Publicaciones como "Soy un orgulloso nacionalista blanco" y "La inmigración
está destrozando este país" fueron prohibidas, pero "Soy un nacionalista judío"
y "Deportar a los negros africanos de Israel" siguen estando permitidos.
Tampoco hubo ningún problema cuando el periodista judío David Sirota, asesor
principal de comunicaciones y redactor de discursos del candidato presidencial
demócrata Bernie Sanders, escribió en 2013: "Esperemos que el terrorista del
maratón de Boston sea un estadounidense blanco". Estamos reemplazando
una forma de racismo con otra, racismo inverso, e incluso segregación inversa
en algunos casos. Esto no es 'antirracismo', es racismo con una cara de color
diferente.

George Soros es el nombre que une la 'primavera árabe' con la migración

masiva tanto a Europa como a los Estados Unidos, la agenda de 'fusión' cultural
y la eliminación de la libertad de expresión para evitar que las tres primeras
sean cuestionadas y expuestas públicamente. Comprar e invertir la izquierda
liberal genuina ha producido el programa de percepción conocido como
'progresista'. Esto confunde estar despierto con estar 'despertado' para usar su
término completamente ridículo. Estar 'despertado' se define como 'alerta a la
injusticia en la sociedad, especialmente al racismo'. Desafortunadamente, no
están lo suficientemente 'despertados' como para preguntarse por qué un
hombre que juega en los mercados financieros sin preocuparse por el impacto
social estaría gastando miles de millones para financiar a personas que afirman
estar 'alertas a la injusticia en la sociedad, especialmente al racismo'. Despierta
(o despertó) a la gente por el amor de Dios. Lo último que quieren es que
realmente despiertes, por lo que te estacionan en un apartadero perceptivo
llamado 'despertó' y bromean, quieren decir lo mismo. ellos no La
transformación 'física' de la sociedad está siendo impulsada por la
transformación perceptiva y las personas necesitan recuperar el control de sus
mentes. Los programas de mente 'progresista' moldeados y financiados por
Soros han creado las tropas de asalto, o las tropas de asalto de Twitter, para
hacer cumplir la agenda ultrasionista para la migración masiva, la fusión de
culturas y silenciar cualquier opinión excepto la propia. Emplean las técnicas del
fascismo mientras afirman ser 'antifascistas' e imponen la agenda
fascista/comunista de los ultrasionistas y la Mano Oculta. Los 'progresistas'
afirman ser 'antisistema' y, sin embargo, la élite política y empresarial les cuida
las espaldas y apoya sus objetivos. Han sido manipulados para estar tan
completamente confundidos que no se preguntan por qué se encuentran del
mismo lado que los multimillonarios y las corporaciones globales gigantes a las
que les importa una mierda la injusticia o el racismo. Son mafiosos metidos en
el culo que hacen cumplir la voluntad de la élite en la forma de la misma
transformación social descrita por George Orwell y Aldous Huxley en 1984 y
Brave New World en la primera mitad del siglo XX. Esta es la mentalidad que
descarta la exposición de la agenda global y el 11 de septiembre como 'teoría
de la conspiración' y rompe en aplausos cuando los 'teóricos de la conspiración'
y su información y opiniones son censurados por la camarilla de corporaciones
gigantes de Internet que controlan cada vez más lo que nosotros puede ver y
escuchar. Estas son personas 'despertadas' como George Monbiot, Owen
Jones y Alexandria Ocasio-Cortez que son tocados por el sistema como un
instrumento de cuerda y cumplen sus órdenes mientras afirman ser 'radicales',
y en realidad creer que lo son es la profundidad de su engaño. El programa
mental 'progresista' no puede ver en la niebla de la obsesión con su propia
pureza que su mentalidad es fundamentalmente racista en el sentido de que
divide a las personas en grupos de buenas y malas razas y antecedentes en
lugar de ver a cada uno como un individuo a ser percibido. por su
comportamiento individual y no por el color de su piel o la naturaleza de su
sexualidad.

El racismo no está bien y eso se aplica al racismo contra los blancos por el
crimen de ser blanco como lo hace con todos los demás, un hecho que esta
mentalidad parece no poder comprender. La discriminación contra el tipo de
género no está bien y eso se aplica a los hombres blancos, todos los hombres,
que ahora son condenados y reprimidos desde la edad más temprana por su
'masculinidad tóxica'. La Web no quiere expresiones de masculinidad que digan
'no aguantamos más'. Quiere personas débiles y frágiles que creen que son
víctimas impotentes que deben buscar protección del estado contra racistas,
nazis e intolerantes (lo que traducido del orwelliano significa en gran medida
otras opiniones y el derecho a una opinión). La escala del autoengaño está
fuera de juego. Les importa mucho más la corrección política de 'él', 'ella' o
'ellos' que la gente que vive en la calle y los devastados por las guerras
neoconservadoras. En lugar de proteger a la población de todas las razas y
orígenes de las imposiciones de los multimillonarios, esta mente 'despertada'
está con los multimillonarios a medida que desaparece la libertad y cada vez
más personas que la izquierda liberal genuina solía apoyar caen en niveles
cada vez mayores de privación y represión. Señalar la virtud de sus propias
credenciales y pureza 'despertadas' es el único espectáculo en la ciudad. Piden
fronteras abiertas y el fin de la pobreza, la falta de vivienda, el desempleo y el
deterioro de la atención médica. Estos no se ven como contradicciones, aunque
obviamente lo son. Para el 'progresista' de Soros no hay contradicciones aquí,
solo demandas que señalan su propia virtud. Mírame, soy tan buena persona,
mira cuánto me importa: quiero poner fin a la pobreza, la falta de vivienda, el
desempleo, el deterioro de la atención médica y quiero fronteras abiertas para
que pueda entrar cualquier cantidad de personas. ¡Vaya, bien hecho! tú, oh,
justo. Lo que no se dan cuenta, y no pueden hasta que recuperen el control de
sus propias mentes, es que están creando una pesadilla orwelliana tiránica con
la que ellos y sus hijos tendrán que vivir el resto de sus vidas.

No estoy haciendo lo que hago por mí. Me habré ido mucho antes de que
lleguen los mega extremos en toda regla que los 'progresistas' están ayudando
a hacer posibles. Estoy señalando las consecuencias de lo que están haciendo
por su bien, no por el mío. Los activistas que alguna vez fueron progresistas a
favor de las fronteras abiertas en Suecia se han visto obligados a abandonar
sus antiguos barrios porque la policía islámica de la sharia los está molestando
por la ropa que usan. El impulso de la transformación social aumenta a una
velocidad cada vez mayor una vez que hay poca resistencia a las oleadas
anteriores de personas que buscan reubicarse. Esto anima a un número aún
mayor a seguir. En lugar de unir a las personas en apoyo mutuo para desafiar a
sus opresores políticos, financieros y satánicos, la mafia "progresista"
desempeña su papel esencial al dividir esa unidad en divisiones faccionales de
victimismo de identidad propia, absolutamente crucial para que unos pocos
controlen a muchos ". Los progresistas son la infantería orwelliana en la primera
línea de la distopía reunida que he advertido que estaba planeada durante 30
años. También es sorprendente ver a los "progresistas" con poder y riqueza,
sobre todo en el "entretenimiento", haciéndose pasar por víctimas de la
sociedad y pidiendo "igualdad" e "inclusividad" mientras llenan el sistema con
una gran cantidad de dinero para que sus hijos participen. Harvard a través del
dinero y el privilegio en lugar del mérito. 'Progresista' e 'hipocresía' son a
menudo intercambiables. El Partido Demócrata de los Estados Unidos de hoy
no es el partido de la década de 1960 y los 'guerreros de la justicia social' de
hoy no son el movimiento de derechos civiles de Martin Luther King. Lloraría
por la violencia y el racismo inverso de los 'progresistas' y su brazo paramilitar
conocido como Antifa. El dinero de Soros y las organizaciones que esto ha
financiado y engendrado es un impulsor principal en esta usurpación de la
izquierda liberal en los Estados Unidos y desde entonces se ha extendido por
Europa y el resto del mundo con su censura masiva disfrazada de 'corrección
política'; su racismo inverso disfrazado de 'antirracismo'; y su comportamiento
fascista disfrazado de 'antifascismo'. Me pareció interesante que se publicaran
"bombas caseras" a Soros, Obama, Clinton, CNN y otras figuras "progresistas"
en el período previo a las elecciones de mitad de período de EE. UU. de 2018
en un momento en que las manipulaciones de Soros y las payasadas las turbas
'progresistas' estaban siendo expuestas. La antigua pregunta '¿Cui bono?' o
'Quién se beneficia' viene a la mente Los paquetes, que no tenían ninguna
posibilidad de llegar a los grandes nombres, fueron inmediatamente culpados
de los que llamaban a Soros y compañía.

Aquellos con alguna capacidad para el libre pensamiento y la observación

habrán notado durante mucho tiempo que los ataques contra los europeos
blancos y la religión cristiana no son un problema y que las leyes y los límites
establecidos por la corrección política no se aplican. Lo mismo ocurre en
América del Norte, Australia y Nueva Zelanda. Los inmigrantes entrantes son
un área prohibida para las críticas, casi sin importar lo que algunos digan o
hagan, y su religión, el Islam, está protegida por ley contra comentarios
adversos, al igual que el sionismo. El alma en venta de CNN, Don Lemon, dijo
al aire que la mayor amenaza terrorista eran los hombres blancos y eso estaba
bien porque apoyaba la agenda de demonizar a los blancos y especialmente a
los hombres y la masculinidad. Cambie 'hombres blancos' en lo que dijo a
'hombres negros' o 'hombres musulmanes/judíos' y habría tenido que renunciar
en medio de una tormenta de Twitter alimentada por el odio. El sesgo es
sistemático para permitir que esta transformación se lleve a cabo sin un debate
abierto que exponga lo que realmente está pasando y cómo tanto los migrantes
como las poblaciones indígenas son peones en el mismo juego. Pasamos otro
Rubicón en Europa en 2018 cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
de Hidden Hand dictaminó que los "sentimientos religiosos" de una persona son
más importantes que la libertad de expresión. En efecto, esto trajo de vuelta la
ley de la blasfemia a Europa con respecto al Islam (puedes decir lo que quieras
sobre el cristianismo). El fallo del Tribunal de Derechos Humanos se hizo en el
caso de una mujer austriaca que fue condenada y multada en su propio país
por comparar al profeta Mahoma con un pedófilo con el argumento de que
muchos musulmanes creen en sus textos que se casó con una niña de seis
años. hija mayor y consumó el matrimonio cuando tenía nueve años.
Cualesquiera que sean los antecedentes históricos, la correlación obviamente
sería correcta, si fuera cierta, según los estándares modernos; pero la
apelación de la mujer ante el tribunal de derechos humanos fue desestimada
por la razón mencionada de que la libertad de expresión es menos importante
que los sentimientos religiosos de alguien. El fallo es claramente ridículo y muy,
muy peligroso en una sociedad que de alguna manera se considera libre. No
sigo ninguna religión. Creo que toda religión es una forma de miopía perceptual
fundamental, pero cuando las creencias religiosas elegidas por alguien (que
podrían ser cualquier cosa) no pueden criticarse en caso de que hiera sus
sentimientos, estamos verdaderamente en la tierra del fascismo y la tiranía. Si
tu religión tiene validez, sobrevivirá a cualquier crítica. Sólo cuando no tiene
validez ni fuerza para ser cuestionada requiere censura. ¿Por qué las personas
no pueden alcanzar un estado de madurez en el que creen lo que creen y
permiten que otros crean en otra cosa? Los musulmanes y su religión están
siendo explotados de dos formas principales. Se ha creado una versión
fabricada del Islam extremo a través de Arabia Saudita y sus patrocinadores,
Gran Bretaña y Estados Unidos, que se utiliza para demonizar a todos los
musulmanes y hacer que desempeñen el papel del Gran Monstruo Terrorista
Malo para justificar las guerras de conquista y el cambio de régimen. Estaré
explicando el origen de esta forma extrema de supuesto Islam y pone los
eventos modernos en un contexto muy diferente. El otro frente para explotar el
islam se basa en la migración masiva a Europa -con la corrección política y las
"leyes del odio" cuidándole las espaldas- para destruir libertades por las que
tanto se ha luchado, como el derecho a la libertad de expresión y de opinión. Lo
que se puede decir con seguridad sobre el Islam es que no fomenta la libertad
de expresión, especialmente en relación con el Islam. Bien, ese es su derecho
de hacer eso y el derecho de los seguidores de someterse a eso. Cuando esas
mismas restricciones comienzan a aplicarse a la población no musulmana -
como cada vez más- se transforman y desmantelan todos los cimientos de la
sociedad indígena y eso es lo que está ocurriendo. Este proceso planificado
desde hace mucho tiempo está acelerando el ritmo y el tiempo para el silencio
ha terminado. La corrección política es simplemente manipular a la población
objetivo para autocensurarse. Una vez que los sentimientos de las personas o
lo que los 'ofende' anulan la libertad de expresión, entonces la libertad de
expresión se acaba, caput, porque siempre encontrarás a alguien, en algún
lugar, que se sienta ofendido por cualquier cosa. La presión de sentirse
ofendido por razones cada vez mayores está nuevamente eliminando
sistemáticamente la libertad de expresión al proporcionar una lista cada vez
mayor de cosas que no puede decir y opiniones que no puede tener porque
alguien, en algún lugar, se ofende. La ecuación es: a más delito, menos
libertad. He oído decir que sabes quién te controla por quién no puedes criticar,
pero hay otra forma: por quién no puedes reírte. Intente contar un chiste
transgénero en público y ¿cuándo fue la última vez que escuchó un chiste
sobre Israel o el judaísmo?

¿Chistes sobre hombres blancos? Oh, está bien, di lo que quieras. La comedia
ha sido destruida por la corrección política en la purga 'progresista' de la
libertad humana con los comediantes incluso a los que se les pidió que firmaran
un contrato acordando no molestar a nadie. Pero ese es el poder de la comedia
y su mayor contribución al discurso humano: liberar a las personas de la prisión
de su propio trasero.

Tenemos ultrasionistas que financian a los 'progresistas' ya la extrema derecha

a los que los 'progresistas' se pasan la vida condenando. Los 'progresistas'
financiados por Soros podrían mirar un poco más profundo y ver que mientras
Soros, el hombre apodado 'Padrino de la izquierda', está controlando y
dirigiendo a la mafia anti-Trump por un lado, el casino ultrasionista y el magnate
de los medios de Israel Sheldon Adelson, quien se describe a sí mismo como
"el judío más rico del mundo", ha sido el mayor donante financiero de Trump. Si
desea controlar el resultado antes de que comience el juego, debe controlar a
ambos lados y al árbitro. Así funciona la Mano Oculta. Por un lado, Soros ha
secuestrado al Partido Demócrata y ha creado una mafia irreflexiva,
incuestionable, ciega y constantemente incandescente que se autodenomina
'progresista'. Por otro lado, Adelson es dueño de los republicanos y Trump, que
está rodeado de ultrasionistas como el yerno y 'asesor principal' Jared Kushner,
amigo de toda la vida de Benjamin Netanyahu; David Freidman, su abogado de
bancarrotas que es embajador en Israel (para Israel); Jason Greenblatt,
exoperador de la empresa Trump que ahora es su negociador internacional;
Steve Mnuchin, su Secretario del Tesoro de Goldman Sachs... y así
sucesivamente. Digo que si das un paso más atrás en las sombras, Soros y
Adelson están bateando para el mismo lado. Han trabajado juntos para crear
una situación de división catastrófica (divide y vencerás) con la extrema
derecha actuando como fascistas mientras que los 'antifascistas' como los
'progresistas' Antifa también actúan como fascistas. Trump fue llevado al poder
por los ultrasionistas de acuerdo con la filosofía y las reglas de manipulación del
sionista marxista Saul Alinsky (1909-1972), el padrino de la 'organización
comunitaria' (manipulación). Escribió el libro Reglas para Radicales publicado
en 1971 dando un guiño a Lucifer como el 'primer radical' y entre sus reglas
para derrocar el orden establecido estaba centrarse en un 'enemigo común'.
Una vez establecida la figura del enemigo, la 'comunidad' se uniría en una
oposición unida y dejaría de lado las diferencias para centrarse en un objetivo
común. Esta es una de las principales razones por las que los ultrasionistas y el
Culto a la Muerte llevaron a Donald Trump al poder, para desempeñar el papel
de enemigo común de la falsa izquierda 'progresista'. Dios mío, cuán efectivo
ha sido esto para transformar a la 'izquierda' y al Partido Demócrata en una
mafia histérica con un pensamiento en mente: odiar a Trump y oponerse a
Trump. Hablar de polarización. La mafia está dirigida por el ultrasionista secreto
George Soros, mientras que los ultrasionistas abiertos rodean a Trump. El
movimiento de pinzas es el marxismo clásico y el Alinsky clásico que dijo:

Elija el objetivo, congélelo, personalícelo, polarícelo. No intente atacar

corporaciones o burocracias abstractas. Identificar a una persona responsable.
Ignore los intentos de cambiar o distribuir la culpa.

El libro de Alinsky instó a sus seguidores a "frote en carne viva las llagas del
descontento, galvanícelos para un cambio social radical". Lo que esto
realmente significa es explotar el descontento de las masas para derrocar el
orden establecido y crear una estructura de control centralizado que conducirá
al descontento y la opresión permanentes. El escribio:

Comenzaremos con temas específicos (impuestos, empleos, problemas de los

consumidores, contaminación) y de ahí pasaremos a los temas más amplios: la
contaminación en el Pentágono y el Congreso y las salas de juntas de las
megacorporaciones. Una vez que organice a las personas, seguirán avanzando
de un tema a otro hacia el objetivo final: el poder de la gente.

Este es el mismo marxismo del 'poder popular' que siempre conduce al control
estructural por parte de una élite y al aplastamiento de toda oposición que ha
llevado a un número de muertos superior a los 100 millones en sus expresiones
acumulativas. Hillary Clinton, apoyada por Soros, es discípula de Alinsky y
escribió una tesis sobre él. La presidenta demócrata de la Cámara de
Representantes, Nancy Pelosi, fue otra estudiante, al igual que Barak Obama,
quien surgió en la política después de trabajar como "organizador comunitario"
en la ciudad de Chicago de Alinsky. Los métodos y tácticas de Alinsky se
pueden ver en toda la mafia 'progresista' hoy y no menos importante con su
regla de que 'el problema nunca es el problema'. Por ejemplo, el 'cambio
climático' no es el problema. Usar el engaño del cambio climático para asegurar
el poder es el problema. Estoy totalmente a favor de cambiar la sociedad a
mejor para hacerla más justa, más inclusiva y justa. He estado persiguiendo
eso durante 30 años exponiendo por qué el mundo es como es. Pero derrocar
el orden establecido no es suficiente. Tiene que ser reemplazado por algo
mejor, no peor. La Cábala debe estar histérica al observar su creación que el
movimiento de pinzas sobre Trump ha entregado. Israel obtiene lo que quiere
mientras que, al mismo tiempo, Estados Unidos y otras sociedades están
divididas por la hostilidad mutua. Perfecto.

¿Por qué tantos apodados como 'extrema derecha' son críticos entusiastas de
los musulmanes mientras son fervientes partidarios de Israel? Este es un patrón
claro. Con lo que debería ser una ironía extraordinaria, los gobiernos israelíes,
la inteligencia militar y sus defensores tienen un largo y vergonzoso historial de
apoyo a regímenes de extrema derecha, incluida la Sudáfrica del apartheid.
Supongo que quieren estar entre amigos. Jair Bolsonaro, el presidente de
extrema derecha de Brasil elegido en 2018, es un partidario fanático del
gobierno de extrema derecha de Israel. La Agencia Telegráfica Judía informó
cómo Bolsonaro declaró 'mi corazón es verde, amarillo, azul y blanco' en
referencia a las banderas israelí y brasileña. Sus hijos han sido fotografiados
vistiendo camisetas con los logos del Mossad y de las Fuerzas de Defensa de
Israel. 'Bolsonaro se destacó entre los muchos candidatos por incluir al Estado
de Israel en los principales discursos que pronunció durante la campaña', dijo
Osias Wurman, cónsul honorario de Israel en Río de Janeiro. Es un amante del
pueblo y del Estado de Israel. Su visión derechista del mundo no parecía
importar siempre y cuando bateara por Israel. Esto explicaría la respuesta a la
elección de Bolsonaro por parte del asesor de seguridad nacional de Trump,
John Bolton, el fabricante de té ultrasionista que es un 'confidente' (lacayo) del
financiador ultrasionista de Trump, Sheldon Adelson. Bolton dio la bienvenida al
resultado y llamó a Bolsonaro "de ideas afines", lo que al menos tiene la ventaja
de ser preciso. Jerry Iannelli escribió en el Miami New Times:
John Bolton acaba de llegar a la Torre de la Libertad de Miami y pronunció un
discurso elogiando a Jair Bolsonaro, el aspirante a neofascista brasileño que
quiere recuperar la dictadura del país, torturar a la gente y matar a los
disidentes. Bolsonaro ha comparado repetidamente a los miembros de tribus
indígenas con animales que viven en zoológicos.

Esto puede explicarse por el ala ultrasionista/estadounidense de la Mano Oculta

moviéndose en América del Sur para derrocar a cualquier gobierno que no baile
a su ritmo y se incline ante su voluntad. El intento de golpe estadounidense en
Venezuela, supervisado por Eliott Abrams, un neoconservador ultrasionista de
extrema derecha del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano designado por
Trump, es parte de esta estrategia y se conecta con la instalación de Bolsonaro
en Brasil. Steve Bannon, el ex estratega jefe de la Casa Blanca de Trump, es
condenado como un racista de extrema derecha por la izquierda 'progresista',
pero es un fanático de Israel y la admiración parece ser mutua. Bannon dijo en
un evento de la Organización Sionista de América:

Estoy orgulloso de estar con el Estado de Israel, por eso estoy orgulloso de ser
un sionista cristiano, por eso estoy orgulloso de ser socio de una de las
naciones más grandes de la tierra y la fundación del Occidente judeo-cristiano.

Está bien, Steve, puedes ponerte de rodillas ahora y volver a meter la lengua.
El Brietbart News de Bannon se considera un pilar de la llamada Alt-Right y fue
concebido por el comentarista conservador Andrew Breitbart durante una visita
a Israel. El "héroe de la clase trabajadora" británico Tommy Robinson es otro
ejemplo de alguien considerado de extrema derecha que está promoviendo a
Israel y siendo promovido a sí mismo por ultrasionistas como el multimillonario
tecnológico estadounidense Robert Shillman, quien forma parte de las juntas
directivas de los ultrasionistas Amigos de las Fuerzas de Defensa de Israel. ,
Fundación Judía para los Justos y Centro de Libertad David Horowitz. Robinson
fue invitado a hablar en los Estados Unidos por el Centro de Libertad y el Foro
de Medio Oriente David Horowitz de extrema derecha y vehementemente pro-
Israel. Este último, establecido por el neoconservador ultrasionista y defensor
de la guerra contra el terrorismo Daniel Pipes en 1990, ha pagado las facturas
legales de Robinson y las del político holandés Geert Wilders, a quien sus
críticos "progresistas" califican de extrema derecha. Robinson no es más que
un títere al que el Culto de la Muerte puede hacerse cargo de los movimientos
nacionalistas y enfrentarlos contra la comunidad musulmana y los 'progresistas'.
Lo dejarán caer como a una piedra cuando sobrepase los requisitos. El Foro de
Oriente Medio cuenta con el apoyo de la ultrasionista Nina Rosenwald,
heredera de la fortuna de Sears Roebuck, a quien un titular de The Nation
describió como 'la madre azucarada del odio antimusulmán' [por] 'usar sus
millones para cimentar la alianza entre el lobby pro-Israel y la franja
islamofobia'. Rosenwald formó parte de la junta del notorio grupo de presión
ultrasionista AIPAC y es fundador y presidente del Instituto Gatestone, un grupo
de expertos con sede en Nueva York que ha apoyado a Geert Wilders. El
asesor de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton, fue presidente de
Gatestone desde 2013 hasta marzo de 2018 y recibió el Premio Defensor de
Israel en la cena anual del Premio Brandeis de la Organización Sionista de
América de 2018, donde el partidario de Tommy Robinson, Robert Shillman, fue
otro de los galardonados. Daniel Pipes fundó Campus Watch en 2002 para
acosar, incluir en la lista negra e intimidar a los académicos que critican a
Israel. El periodista británico y especialista en Medio Oriente Robert Fisk
escribió:

Daniel Pipes y Martin Kramer del Foro de Medio Oriente ahora administran un
sitio web en los Estados Unidos para denunciar a los académicos que se
considera que han mostrado odio hacia Israel. Uno de los ocho profesores que
ya están en esta despreciable lista macartista, grotescamente llamada 'Campus
Watch', cometió el pecado imperdonable de firmar una petición en apoyo del
erudito palestino Edward Said. Pipes quiere que los estudiantes informen sobre
los profesores que son culpables de 'antisemitismo en el campus'.

Expondré la asombrosa escala de la censura ultrasionista en el próximo

capítulo. No sirve de nada que nadie grite 'racista' por lo que he escrito aquí.
Creo que las etiquetas de raza, religión, nivel de ingresos y todo lo demás son
desviaciones ilusorias del verdadero 'yo', que es simplemente conciencia: la
misma conciencia que tiene diferentes experiencias. Digo que somos un estado
de conciencia y un punto de atención dentro de un estado infinito de conciencia
del cual todos somos parte, sin importar las etiquetas transitorias que nos den o
nos den a nosotros mismos hombre, mujer, negro, blanco, musulmán, judío,
cristiano, lo que sea. El cuerpo es solo un vehículo temporal para que nuestro
punto de conciencia experimente esta banda de frecuencia de la realidad y el
cuerpo es ilusorio en términos de identidad propia. ¿Quién está más
obsesionado con la raza que los progresistas, los 'antirracistas' y la industria del
'antisemitismo'? Todo lo que ven es carrera, mientras que yo veo la misma
conciencia teniendo diferentes experiencias a través de diferentes vehículos.
De todos modos, todas las culturas están en la mira de estos locos. Los
musulmanes y árabes del sur están siendo explotados para cambiar Europa
con países como Suecia y Alemania al frente, mientras que la población latina
de América Central y del Sur está siendo utilizada para cambiar los Estados
Unidos. Las campañas de racismo inverso contra los blancos son parte de esto
en los países predominantemente blancos y también lo es la manipulación
psicológica para inculcar incluso en los blancos la vergüenza de su propia
cultura. A la Mano Oculta no le importa de qué cultura eres, siempre y cuando
seas absorbido por su cultura, o la falta de ella. La exposición de esto y todo lo
demás que la Mano Oculta quiere silenciar está ahora en el punto de mira de la
censura ultrasionista y de otro tipo que se vuelve más extrema cada día. El
dinero de Soros, no le sorprenderá saberlo, ha llegado a organizaciones
especializadas en censura y 'verificación de hechos' que, en este contexto, es
solo otro término para censura.

Este libro tiene el 11 de septiembre como tema central y regresaré a eso en

detalle antes de terminar, pero el 11 de septiembre no sucedió de manera
aislada y no puede entenderse completamente si solo lo vemos de esa manera.
Hay muchos más antecedentes que conocer antes de que podamos poner los
ataques del 11 de septiembre en su verdadero contexto.
 Capítulo 18

No pronunciarás su nombre
He llegado a creer una y otra vez que lo que es más importante para mí debe
decirse, verbalizarse y compartirse, incluso a riesgo de que se lastime o se
malinterprete -Audre Larde

Puede parecer que en los próximos capítulos me estoy alejando del tema
central del 11 de septiembre, pero no es así. Necesito presentar mucha
información de fondo antes de volver directamente a los perpetradores reales
en el contexto de exactamente quién y exactamente por qué.

Los ataques no ocurrieron de forma aislada. Eran parte de un complot global

del Culto a la Muerte tan vasto y tan profundo que casi desafía la imaginación.
Voy a exponer en este capítulo la red que opera principalmente desde las
sombras que evita que se exponga la participación ultrasionista en el 11 de
septiembre y mucho más y por qué incluso los investigadores experimentados
están aterrorizados de ir allí. Apreciar la escala del control y la censura
ultrasionistas y del culto a la muerte es esencial para comprender cómo lo que
revelaré en el resto del libro, incluso en relación con el 11 de septiembre, nunca
ha llamado la atención del público general.

El ultrasionismo ha creado una vasta estructura global de grupos de odio sin

objeto de dinero, en su mayoría centrados en Occidente, para utilizar como
arma la etiqueta 'antisemitismo' como un medio para silenciar a los críticos del
gobierno de extrema derecha en Israel y sus manipulaciones globales.
orquestado a través de su brazo satánico de inteligencia militar Mossad y el
Culto a la Muerte en general. Digo 'grupos de odio' porque su modus operandi
es hacer que la gente odie a sus objetivos acusándolos de 'antisemitismo',
'discurso de odio' (otra ironía), 'intolerancia' y generalmente gritando 'nazi' en
todas direcciones. Otro habitual es 'Holocaust Denier' para aquellos que
realmente quieren ser odiados, silenciados y aplastados. Me han tirado la
suerte cuando no tengo una célula racista en mi cuerpo y el mismo concepto de
racismo va en contra de toda mi filosofía y percepción de la vida. Juzgar a
alguien por su tipo de cuerpo o su historial genético es absolutamente ridículo e
infantil para mí. Todavía me llaman 'antisemita' los grupos de odio ultrasionistas
en un intento de silenciarme y desacreditarme cuando esos grupos están
consumidos por la raza y la identidad propia con la raza. Formo mis opiniones
por lo que la gente hace, no por lo que podría ser su cuerpo-vehículo temporal
e ilusorio. Ser llamado racista por racistas es un espectáculo para la vista. No
es que me importe una mierda, pero muestra cómo los ultrasionistas juegan la
carta 'antisemita' con absolutamente cualquiera que desafíe su
comportamiento. El juego no se trata de exponer a 'racistas' y 'antisemitas', se
trata de silenciar a las personas con información que están desesperados por
que el público no vea. Explotar los horrores de lo que le sucedió al pueblo judío
en la Alemania nazi para promover su propia agenda de censura hoy me
revuelve el estómago. Lo encuentro absolutamente repugnante y un insulto
para quienes sufrieron bajo el fascismo nazi. La Hermandad Musulmana de
Mano Oculta jugó la misma estafa para silenciar las críticas cuando su
operación principal, el Instituto Internacional para el Pensamiento Islámico con
sede en Estados Unidos, acuñó el término "islamofobia". Abdur-Rahman
Muhammad estaba con la organización cuando se creó la etiqueta de abuso y
luego rechazó su ideología. Confirma que la 'islamofobia' se acuñó
específicamente para silenciar a los críticos calificándolos de racistas: 'Este
repugnante término no es más que un diche que acaba con el pensamiento
concebido en las entrañas de los think tanks musulmanes con el propósito de
derrotar a los críticos'. Este es el mismo modus operandi de la industria del
'antisemitismo'.

El ultrasionismo y el culto a la muerte se esconden detrás de la población judía

y pedalean tergiversaciones de la historia y la motivación que son tan
escandalosas y objetivamente incorrectas que solo una censura feroz e
incesante puede protegerlos de la exposición. No solo tienen que ocultar la
verdad a la población no judía. Lo más importante de todo es que deben
ocultarlo a la gran mayoría de los judíos que apoyan el sionismo "principal" (sin
saber qué hay realmente detrás de él) o se oponen vehementemente al
sionismo en cualquier forma. Que no todos los judíos son sionistas?? No, lejos
de eso, y solo unos pocos son los ultrasionistas extremos directamente
involucrados con la 'élite' de la Mano Oculta estadounidense sobre el 11 de
septiembre en los que me centraré más adelante. El 'sionismo' no es una
carrera; es una filosofía política y un punto de vista al que se oponen muchos
judíos. El número de judíos en el mundo, no lo olvidemos, es de alrededor de
16 millones de más de 7.700 millones y eso significa que los judíos representan
solo el 0,2 por ciento de la población mundial. Representan solo el dos por
ciento de la población de los Estados Unidos donde, junto con Israel, reside la
mayoría de los judíos. Esos dos países representan el 83% de la población
judía con 98 países que albergan el otro 17 por ciento. La mayoría de los 16
millones se considerarían partidarios del sionismo en la definición del
diccionario de 'un movimiento para (originalmente) el restablecimiento y (ahora)
el desarrollo y protección de una nación judía en lo que ahora es Israel'.
También tenemos el número significativo de judíos que rechazan el sionismo
por completo y eso nos deja con los ultrasionistas que representan una
pequeña minoría, incluso de solo 16 millones o el 0,2 por ciento de los judíos en
todo el mundo, y los iniciados del Culto a la Muerte en toda regla son aún
menos. que eso. Estamos viendo un pequeño número de aquellos que
manipulan eventos a sabiendas con una influencia y un poder comparativos
fantásticos.

Incluso el uso del término 'antisemita' es fraudulento porque semítico se refiere

a una serie de grupos lingüísticos en el Medio Oriente que son casi en su
totalidad árabes. Las cifras actuales de los principales hablantes semíticos
nativos son árabe (400 millones), amárico (22 millones), tigrinya (7 millones),
hebreo (5 millones), tigre (1,05 millones), arameo (575.000 a un millón) y maltés
(482.880). ). El yiddish, otro idioma judío, no es semítico. El yiddish es
germánico y está relacionado con el bávaro y otras fuentes. Para ser
'antisemita' en su verdadera definición, debe exhibir discriminación y odio hacia
aproximadamente 500 millones de hablantes semíticos en una variedad de
culturas y tipos raciales en todo el Medio Oriente, África del Norte y el Cuerno
de África. Aislar el término solo para los hablantes de hebreo (y los muchos
judíos que no hablan hebreo) es una gran tergiversación del término. Hay una
razón obvia por la que se ha hecho esto. Sin la etiqueta 'antisemitismo', solo
queda el término global de 'racismo' que se aplica a todos. Esto no funciona
para los ultrasionistas que quieren justificar una protección especial más allá de
lo que se otorga a otros grupos y el 'antisemitismo' fue secuestrado y aplicado
exclusivamente a los judíos. El término solo entró en uso en la segunda mitad
del siglo XIX y tuvo su origen en Alemania. El ultrasionismo tiene tanto que
ocultar que esta protección única añadida contra la exposición es esencial. Las
leyes especiales que solo se aplican a este término abrieron el camino a una
interpretación única y una expansión continua de la definición que ahora incluye
críticas al gobierno de Israel. El término 'racismo' utilizado para el resto de la
familia humana no permitiría tal trato especial y protección por ley. Si está
exponiendo a los gobiernos de Nigeria o Uganda, ¿se le considera, por
definición, racista contra todos los negros? ¿Qué tal si usted condena a algún
dictador asesino en masa de África, el Lejano Oriente o América del Sur, es
racista contra todas esas poblaciones y tipos raciales? No claro que no. Eso
sería considerado una locura. Entonces, ¿por qué sucede esto en el contexto
judío o sionista, donde la crítica a uno se interpreta como un ataque a todos? La
respuesta es que estamos lidiando con un fraude y una estafa.

Al apropiarse de la etiqueta 'antisemita' y aplicarla exclusivamente al pueblo

judío, se crea un aislamiento de significado que permite una interpretación
mucho más allá del racismo y te lleva al ámbito de silenciar a los críticos
políticos. Esto en sí mismo es una explotación grotesca en mi opinión de
aquellos judíos que sufren discriminación genuina. El artista conocido como
'Banksy' produjo un cartel que protestaba por la ocupación ilegal israelí de
Palestina y esto no podía ser respetado como alguien que expresa su derecho
humano básico a una opinión. La esposa del multimillonario israelí, Batia Ofer,
condenó la imagen como "antisemita" (Fig. 97).

Figura 97: Este póster de Banksy fue tildado de 'antisemita', pero ¿qué no lo es
en estos días?
Sí, entiendo. Cómo comparto el dolor de la opresión que deben haber sentido la
Sra. Ofer y su esposo multimillonario Idan Ofer, su padre Sammy Ofer, uno de
los hombres más ricos de Israel, y el hermano multimillonario residente en
Mónaco, Eyal Ofer. Un artista que publica un cartel que destaca la difícil
situación de un pueblo verdaderamente oprimido debe haber sido devastador
entre el plato de caviar y el champán. Si la etiqueta 'antisemita' fuera realmente
sobre racismo, entonces los ultrasionistas no condenarían a los judíos como
'antisemitas' cuando desafían las acciones del gobierno israelí y la agenda
ultrasionista. ¿Cómo puede un judío ser un 'antisemita' bajo la definición
aceptada cuando son, er, judíos? Obviamente, esto es una tontería
contradictoria y el término no se trata de proteger al pueblo judío del 'racismo' y
la discriminación; se trata de proteger a la camarilla ultrasionista y del Culto a la
Muerte de la exposición y al gobierno de Israel de las críticas. Los judíos que
los desafían son, por lo tanto, atacados aún más ferozmente que cualquier otra
persona porque, aunque pueden intentar el enfoque 'antisemita', claramente va
a ser mucho menos creíble que con los no judíos. No se le permite una opinión
contraria incluso si, en realidad especialmente si, es judío. El periodista de RT
America, Dan Cohen, es solo un ejemplo. Cohen publicó un tuit sobre el
'blanqueo de los crímenes de Israel' de Associated Press, que incluía el tiroteo
de un periodista de AP que cubría Gaza. Recibió un mensaje del consulado
israelí en Boston llamándolo una "vergüenza para los estadounidenses y los
judíos en todas partes". Cohen tuiteó:

Recibí este espeluznante y amenazante mensaje directo de @IsraelinBoston.

Aparentemente, el consulado usa su cuenta oficial para monitorear y hostigar a
los periodistas, especialmente a los judíos.

Aquí tenemos el tema: 'especialmente los judíos'. Estamos viendo la

explotación del pueblo judío por parte de quienes los utilizan como excusa para
silenciar las críticas y denuncias legítimas. 'Odiarse a sí mismo' es otra etiqueta
de abuso empleada por el ultrasionismo para atacar a los judíos que condenan
el trato inhumano más allá de lo creíble de los palestinos desde que los
ultrasionistas se apoderaron de su tierra en un frenesí de asesinatos y
terrorismo en 1948. Esto El repugnante abuso de los judíos 'disidentes' es obra
de los autoproclamados 'protectores del pueblo judío'. Los judíos, y el resto de
nosotros llegamos a eso, podrían beneficiarse de las palabras del filósofo
griego Platón: 'Esta y no otra es la raíz de la que brota un tirano; cuando
aparece por primera vez, es un protector. La verdadera protección aquí está
dirigida al ultrasionismo.

La definición del diccionario de 'antisemitismo' es básicamente odio, hostilidad o

prejuicio contra los judíos porque son judíos. No acepto el significado de
antisemitismo allí por las razones que he explicado, pero el resto es bastante
justo. El problema es que eso está lejos de ser lo suficientemente justo o lo
suficientemente lejos cuando quieres convertir el insulto en un arma como un
medio para proteger tus actividades de la investigación y la exposición:
investigación basada en tu comportamiento y no en tu origen cultural. Para
asegurar tal protección, debe vincular todas las críticas al trasfondo cultural y la
'raza' percibida y es por eso que vemos constantemente la expansión de lo que
se define como 'antisemita'. Cuanto más amplíe el significado, más críticos
podrá atacar con su etiqueta 'sucia, sucia'. “Solo dices eso sobre Netanyahu
porque eres antisemita”. No, porque es un psicópata, no es necesaria ninguna
conexión cultural. Esta técnica fue perfectamente descrita por Shulamit Aloni,
ex ministra israelí y activista por la paz, cuando le dijo a un programa de
televisión alternativo estadounidense sobre la forma en que los ultrasionistas
usan el 'antisemitismo' y el 'Holocausto' para silenciar a los críticos:

Es un truco. Siempre lo usamos. Cuando desde Europa alguien critica a Israel,

mencionamos el Holocausto. Cuando las personas en este país critican a Israel,
entonces son antisemitas. La organización es fuerte y tiene mucho dinero y los
lazos entre los judíos y Estados Unidos -el establishment judío- son fuertes en
este país, tienen poder... son gente talentosa y tienen poder, dinero, medios y
otras cosas. , y su actitud es Israel, mi país, bien o mal...

... No están preparados para escuchar críticas, y es muy fácil culpar a las
personas que critican ciertos actos del gobierno israelí como antisemitas y
sacar a relucir el Holocausto y el sufrimiento del pueblo judío, y eso justifica
todo lo que hacer a los palestinos.

Imagine la insensibilidad psicópata requerida para explotar lo que le sucedió al

pueblo judío en la Alemania nazi para avanzar en su agenda política hoy:
impactante. Tenemos una industria del 'antisemitismo' que organiza una red de
protección para proteger al ultrasionismo, el Culto a la Muerte e Israel de las
críticas y exponer sus manipulaciones y comportamiento al debate público
abierto. El 'truco' que Aloni describió se ha ampliado con una nueva definición
de 'antisemitismo' que es escandalosamente amplia y de gran alcance y se
compiló simplemente para aumentar el número de críticos e investigadores a
los que se les podría dar 'la etiqueta'. y silenciado. La redacción fue aceptada
en 2016 por la 'Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto' (IHRA)
gracias al parecer de Mark Weitzman del Centro Simon Wiesenthal, 'una
organización judía internacional de derechos humanos'. Oh, imparcial entonces.
Desde entonces, la definición ha sido adoptada por un número creciente de
organizaciones y gobiernos, incluidos los del Reino Unido, Escocia, Alemania,
Austria, Lituania, Rumania, Bulgaria, Macedonia y la Unión Europea. El 'truco'
aquí es decir que debido a que la mayoría de los judíos asocian su identidad
con Israel, cualquier crítica a las acciones de Israel está atacando su identidad
judía y, por lo tanto, es 'antisemita'. Esto es una completa tontería y tanto así
que confirma que la 'nueva definición' se trata simplemente de ayudar a los
ultrasionistas, al Culto a la Muerte y al gobierno israelí a resistir la exposición. El
abogado estadounidense Kenneth Stern del Comité Judío Estadounidense
contra el Antisemitismo, quien estuvo involucrado en el borrador original antes
de que fuera secuestrado, dijo en una audiencia en el Congreso en 2017:

La definición se redactó para facilitar que los recolectores de datos sepan qué
poner en sus informes y qué rechazar... porque la definición se redactó
teniendo en cuenta a los recolectores de datos, también dio ejemplos de
información para incluir con respecto a Israel... La definición no fue redactada, y
nunca tuvo la intención de ser una herramienta para apuntar o congelar el
discurso.

Stern ha condenado enérgicamente el mal uso de la definición en formas que él

describe como 'al estilo de McCarthy'. Para los ultrasionistas, sin embargo, fue
una oportunidad enviada por el cielo para silenciar la oposición al
comportamiento del gobierno israelí de extrema derecha y algunos incluso han
exigido que las personas sean blanco de 'antisemitismo' bajo la nueva y
escandalosamente amplia definición. por artículos que escribieron años antes
de que fuera adoptado. Una campaña histérica orquestada por ultrasionistas y
los medios de comunicación falderos se llevó a cabo contra el opositor Partido
Laborista del Reino Unido durante semanas en 2018 para presionarlos a
aceptar esta definición al condenar al líder Jeremy Corbyn y a la jerarquía del
partido como 'antisemitas'. Los parlamentarios laboristas judíos fueron
activados para jugar a la víctima como parte de la propaganda y aumentar la
presión sobre Corbyn para que ceda a las demandas ultrasionistas.
Tuvimos una estupidez extraordinaria en el punto álgido de la histeria cuando el
activista antirracista laborista negro Marc Wadsworth fue expulsado del partido
por supuestamente acusar a la parlamentaria laborista judía Ruth Smeeth de
trabajar con el periódico Daily Telegraph para socavar al partido por
acusaciones de "antisemitismo". . Wadsworth fue, en efecto, expulsado por
hacer comentarios 'antisemitas' a Smeeth y llevar al partido al 'descrédito', algo
imposible seguramente después de esta decisión. Pero espera. Wadsworth no
mencionó nada sobre los judíos o incluso sobre Israel y dice que ni siquiera
sabía que Smeeth era judío. ¿Cómo podría ser esto 'antisemita'? Ahhh...
Smeeth afirmó que Wadsworth la conectó con el Daily Telegraph era un 'insulto
antisemita tradicional para atacarme por ser parte de una 'conspiración
mediática'". Estas son las profundidades a las que nos hemos hundido en la
desesperación por bloquear toda exposición y crítica del extremismo
ultrasionista o cualquier persona judía que apoye a Israel. Tuve una idea de
cómo debe ser ahora en el Partido Laborista cuando publiqué una historia en
Twitter desde un sitio web político que cuestionaba lo que llamaba la caza de
brujas en el partido basada en afirmaciones fraudulentas de 'antisemitismo'.
Incluí un meme con una foto de la parlamentaria laborista judía Luciana Berger,
una de las grandes promotoras del laborismo 'antisemita', que simplemente
decía: 'Este es el Partido Laborista, señora Berger, no el Likud'. Decir que la
reacción fue exagerada es subestimar el caso. Berger me llamó 'peligroso', me
denunció en Twitter por 'antisemitismo', y una serie de tuits expresaron simpatía
por cómo se debe sentir y la instaron a 'mantenerse fuerte'. En caso de duda,
juegue la carta de la víctima. El Dr. Alex Scott-Samuel, un presidente judío de la
rama local del Partido Laborista de Berger, fue calificado de antisemita (sí, en
serio) por apoyar dos mociones de censura en su contra por sus constantes
ataques al líder Jeremy Corbyn por "antisemitismo". . La medida no pudo haber
sido un intento genuino por parte de los miembros del partido de expresar su
descontento por su comportamiento; tenía que ser antisemitismo a pesar de
que el hombre mismo es judío”. Así es como funciona la raqueta de protección.

La desesperación absoluta de The Racket por desacreditarme fue confirmada

en el Jewish Chronicle del Reino Unido, editado por un tipo llamado Jonathan
Pollard, quien una vez escribió un artículo condenando los ataques de la
corrección política a la libertad de expresión. Me puse en contacto con él para
apoyar su punto de vista y le pedí que confirmara que ahora condenaría todos
los intentos de los grupos sionistas de prohibir los eventos públicos de las
personas. Él no respondió. The Chronicle publicó un artículo atacando al Dr.
judío Scott-Samuel por sus apariciones en un programa de radio que una vez
se transmitió a través de Davidicke.com. Oh, entonces tiene que ser un
'antisemita'. La historia incluía la afirmación de que digo que los judíos son
reptiles. Cuanto más desesperados se vuelven, más extremos y locos son los
reclamos. Hubo una entrevista hilarante en el apogeo de un período de ataques
contra el Partido Laborista cuando Simon Johnson, director ejecutivo del
Consejo de Liderazgo Judío, comentó en la habitual entrevista televisiva que
tres periódicos judíos, el Jewish Chronicle, el Jewish News y Todos los Jewish
Telegraph publicaron el mismo titular: "United We Stand", y el mismo editorial
que criticaba a los laboristas. Johnson dijo: "No tiene precedentes que tres
periódicos comunitarios tengan el mismo titular, la misma historia, el mismo
editorial". Entonces, ¿no fue cuidadosamente coordinado ni nada como parte de
la campaña ultrasionista para destruir a Jeremy Corbyn y obligar al Partido
Laborista a adoptar la nueva definición fría y calculada de 'antisemitismo'?
Puede pensar que los británicos son todos idiotas, Sr. Johnson, pero no lo
somos. Medialens.org publicó un estudio de artículos periodísticos utilizando los
términos 'Jeremy Corbyn' y 'antisemitismo' antes y después del 1 de mayo de
2015. Antes de esa fecha, durante 30 años como miembro del parlamento, el
número era 18. Desde esa fecha en el período en que se convirtió en líder
laborista el número fue: 11.251. ¿Por qué? Corbyn fue uno de los pocos
políticos británicos restantes que criticaría a Israel y su nueva plataforma como
líder significaba que tenía que ser silenciado. Desafortunadamente, se ha
permitido en gran medida serlo: otra gloriosa victoria para The Racket. Doce
sobrevivientes del Holocausto enviaron una carta abierta a The Sunday Times
afirmando que Jeremy Corbyn se había esforzado al máximo para ayudar a los
judíos y que no creemos que los laboristas perpetúen ningún prejuicio u
hostilidad hacia los judíos. Esta fue una respuesta a la Comisión de Igualdad y
Derechos Humanos del Reino Unido que anunció que investigaría el enfoque
del Partido Laborista hacia el antisemitismo (inclinándose ante la presión
ultrasionista). La carta decía que la atención de los medios sobre el Partido
Laborista en general, y sobre Corbyn en particular, estaba siendo generada por
traviesos anti-laboristas y anti-Corbyn, 'quienes lamentablemente están
sobrerrepresentados dentro del llamado liderazgo anglo-judío' que no fue
considerado legítimo por los 'judíos tradicionales de Charedi'. Una vez más
vemos cómo los grupos ultrasionistas se erigen como la voz del pueblo judío
cuando no lo son. También debemos ser conscientes del fantástico ejército de
trolls empleado por Israel tanto para apoyar sus ambiciones como para publicar
ataques antijudíos que pueden ser utilizados. como evidencia de un
'antisemitismo creciente'. El sitio web de Electronic Intifada destacó diez
cuentas de Twitter que afirman ser partidarios de Corbyn y publican abusos
contra los judíos que "comparten suficientes similitudes para indicar que la
misma persona, o grupo, las está administrando". The Protection Racket no
tiene absolutamente ninguna vergüenza o integridad y solo los ingenuos
descartarían que tales publicaciones falsas se realicen todo el tiempo. Por
cierto, el reportero de Electronic Intifada, Asa Winstanley, miembro del Partido
Laborista, fue suspendido en marzo de 2019 por comentarios que hizo sobre
Israel y el sionismo. La noticia de su suspensión fue filtrada por el ultrasionista
Jewish Chronicle antes de que Winstanley se enterara. Partido Laborista R.I.P.

Una dirección del Partido Laborista que se arrodillaría ante la basura

'antisemita' sobre el activista antirracista Marc Wadsworth y Asa Winstanley no
podría reunir la columna vertebral necesaria para resistir el ataque ultrasionista.
Deberían haberse mantenido firmes y dejado en claro que esta campaña de
odio ultrasionista no se trataba de racismo en el partido, sino de poder sobre el
partido que todavía tenía gente entre sus miembros preparada para criticar a
Israel. La columna vertebral del trabajo se convirtió en gelatina y, para mezclar
mis metáforas, la jerarquía meneó la cola, se dio la vuelta, levantó las piernas y
aceptó la definición ampliada. El grupo judío Voice for Peace, relacionado con
los trabajadores, y muchos otros grupos judíos dijeron que estaban
consternados por la nueva definición y la campaña contra el Partido Laborista.
Esto no importaba un ápice. Eran el tipo equivocado de judíos con el tipo
equivocado de opiniones. Si eres judío o no es irrelevante porque es irrelevante
para los ultrasionistas. Acepte lo que queremos o enfrente el despido y el
abuso, incluso más si es judío. Otros partidos políticos del Reino Unido, los
republicanos y demócratas estadounidenses y tantos otros en Europa y
Australia simplemente se arrodillan y sacan la lengua cuando los ultrasionistas
llegan. Esta es la declaración fundamental en la definición nueva y ampliada de
'antisemitismo':

El antisemitismo es una cierta percepción de los judíos, que puede expresarse

como odio hacia los judíos. Las manifestaciones retóricas y físicas de
antisemitismo están dirigidas a personas judías o no judías y/o sus bienes, a
instituciones de la comunidad judía y establecimientos religiosos.

Vale, ¿qué tiene de malo eso? Bueno, a primera vista nada si ignoras la
vaguedad y el mal uso del 'antisemitismo'. El diablo está en los detalles en
forma de 'ejemplos' dados de lo que significa esa definición y cómo debe
aplicarse e interpretarse. Aquí están:
Los ejemplos contemporáneos de antisemitismo en la vida pública, los medios
de comunicación, las escuelas, el lugar de trabajo y la esfera religiosa podrían,
teniendo en cuenta el contexto general, incluir, entre otros:

Solicitar, ayudar o justificar el asesinato o daño de judíos en nombre de una

ideología radical o una visión extremista de la religión.

Me parece bien. ¿Funciona a la inversa cuando los extremistas ultrasionistas

piden el asesinato de palestinos? No.

Hacer acusaciones engañosas, deshumanizantes, demonizantes o

estereotipadas sobre los judíos como tales o el poder de los judíos como
colectivo, como, especialmente, pero no exclusivamente, el mito de una
conspiración judía mundial o de los judíos que controlan los medios, la
economía, el gobierno u otros medios sociales. instituciones

Esta es una cláusula de protección clásica para detener cualquier investigación

y exposición del extremismo ultrasionista. Ha visto una flagrante conspiración
ultrasionista, no 'judía', ultrasionista, para manipular a los Estados Unidos para
que apunte a la lista de países compilados por el Proyecto ultrasionista para el
Nuevo Siglo Americano un año antes del 11 de septiembre. Ya ha visto
evidencia y verá muchas más antes del final de este libro con respecto a la
participación ultrasionista y del culto a la muerte en el 11 de septiembre. Sin
embargo, bajo este 'ejemplo', tal exposición sería 'antisemita' y
'estereotipadora'. El pequeño asunto de que sea verdad es irrelevante para la
definición y esto es simplemente un esfuerzo calculado para asegurar la
protección de la investigación escondiéndose detrás de la cortina de humo del
'antisemitismo'. Sé que lo estamos haciendo, pero no puedes decir que lo
estamos haciendo porque eso sería 'antisemita'.

Acusar a los judíos como pueblo de ser responsables de malas acciones reales
o imaginarias cometidas por una sola persona o grupo judío, o incluso por actos
cometidos por no judíos.

Bastante justo de nuevo. Ciertamente no estoy haciendo eso y siempre he

dejado en claro que estoy hablando de un pequeño grupo de ultrasionistas, no
del pueblo judío en su conjunto, de quienes he dicho que en gran medida no
tienen idea de lo que se está haciendo en su nombre. Este es otro punto
importante: 'en su nombre'. El pueblo judío en general a menudo ha sido
condenado colectivamente por las acciones de los pocos ultrasionistas y pagó
el precio mientras que los pocos responsables no lo hacen. Nadie necesita
entender esto más que el pueblo judío como colectivo. El otro punto con este
'ejemplo' es que cuando personas judías individuales como George Soros son
expuestas por sus demostrables manipulaciones, el denunciante es
inmediatamente acusado de ser 'antisemita' tanto contra el individuo como
contra los judíos en general. Usan el ejemplo de una manera, pero luego lo
invierten para detener las críticas o la exposición de cualquier persona judía
que quieran proteger. El 'ejemplo' es otra expresión del Fraude de la
Protección.

Negar el hecho, el alcance, los mecanismos (por ejemplo, las cámaras de gas)
o la intencionalidad del genocidio del pueblo judío a manos de la Alemania
nacionalsocialista y sus partidarios y cómplices durante la Segunda Guerra
Mundial (el Holocausto).

Lo que le sucedió a tantos judíos en la Alemania nazi fue indescriptible y casi

inimaginable. Me pregunto si es realmente sensato y sensible conmemorar a
las víctimas de una tiranía nazi que encarceló o asesinó a personas por sus
puntos de vista y opiniones para ahora encarcelar, asesinar al personaje y
destruir la vida de quienes hacen preguntas sobre un hecho histórico y no
aceptan hasta el último. sílaba de la historia oficial. ¿No sería un tributo mucho
mejor a la memoria de las víctimas nazis que viviéramos en una sociedad
donde se pueden hacer preguntas y se pueden producir hechos y pruebas para
probar un punto en lugar de enviar a los 'no creyentes' a una celda de prisión o
a una cadena perpetua? de condena masiva? ¿No sería ese un mundo que a
los que sufrieron en los campos de concentración les gustaría ver en contraste
con las acciones y el comportamiento de sus capturados y asesinos? ¿De
verdad sirve la memoria de aquellas personas y lo que pasaron para encarcelar
a las abuelas por no aceptar un relato histórico? ¿O lo que realmente está
sucediendo aquí es un caso de armamento del sufrimiento de los judíos en
Alemania para asegurar una agenda política hoy? No puedo pensar en nada
más frío y malvado, pero ¿no es así? He sido entrevistado sobre esto por
mentes de software en los medios e insisten, como hacen los ultrasionistas, en
que estás de acuerdo con hasta el último hilo de la narrativa oficial o eres un
fanático nazi y un 'negador del Holocausto'. Tiene que ser seis millones, no se
atreva a cuestionar si era un solo dígito menos. Que insulto que revuelve el
estomago a los que estuvieron en los campos de concentración frente a los que
hoy los explotan que no lo estaban. Puedes llamar a lo que pasó indescriptible
o una 'catástrofe' -los mismos judíos lo llaman Shoah o 'calamidad'- pero nada
de esto es suficiente. Debes estar de acuerdo con la figura designada
exactamente o eres un nazi antisemita. Un idiota en un programa matutino del
Canal 10 en Australia me habló de doce millones. Puedo ver por qué consiguió
el trabajo. ¿Eres un idiota? Sí. ¿Cuando puedes empezar?

El término 'holocausto' proviene del griego 'holos' que significa 'completamente'

y 'kaustos' u 'ofrenda de sacrificio' y se usaba para referirse a la destrucción por
fuego. 'Holocausto' se generalizó para describir eventos en los campos de
concentración alemanes después de la película para televisión de 1978,
Holocausto, protagonizada por Meryl Streep. Todavía se están construyendo
museos y monumentos conmemorativos del Holocausto en todo el mundo con
uno nuevo planeado para Victoria Tower Gardens en Londres junto a las Casas
del Parlamento. Royal Parks rechazó la idea con el argumento de que
"dominaría el parque y eclipsaría los monumentos conmemorativos existentes
que son importantes a nivel nacional por derecho propio". El Consejo
Internacional de Monumentos y Sitios de la UNESCO estuvo de acuerdo, pero
la campaña para construir el monumento continúa mientras escribo con todos
los primeros ministros vivos del Reino Unido expresando su apoyo. En 2019, se
presentó un proyecto de ley en la Cámara de Representantes de EE. UU. para
"financiar subvenciones a escuelas intermedias y secundarias públicas y
privadas para ayudar a los maestros a desarrollar y mejorar los programas
educativos sobre el Holocausto". Los grupos de defensa sionistas, incluido el
Centro de Historia Judía de Nueva York, consideraron necesaria la Ley de
Educación Nunca Más, a la luz de los "informes de un aumento del
antisemitismo y una disminución de la conciencia sobre el Holocausto". La
demócrata Carolyn Maloney, patrocinadora del proyecto de ley, dijo: "El
antisemitismo está aumentando en todo el mundo y aquí en casa, y el recuerdo
del Holocausto se está desvaneciendo para demasiados estadounidenses;
podemos combatir esto asegurándonos de enseñar a nuestros estudiantes, los
líderes del mañana, sobre los horrores del Holocausto.' De acuerdo, pero ¿por
qué está bien hacer esto si es un delito hacer una sola pregunta sobre el tema
que de alguna manera no acepta que cada palabra de lo que se presenta en los
museos y programas educativos es 100 por ciento correcta?

Acusar a los judíos como pueblo, oa Israel como estado, de inventar o exagerar
el Holocausto.

¿Por qué sería un problema? ¿Seguramente en una sociedad civilizada usted

simplemente presenta la evidencia y la prueba de que otros argumentos están
equivocados y equivocados y el debate ha terminado y ganado? ¿No es esto lo
que hace una sociedad madura y libre? Si alguien afirmara que los millones
asesinados por Pol Pot en Camboya (cerca del 25 por ciento de la población del
país en 1975) eran una exageración, ¿significaría eso que eran racistas contra
todos los camboyanos? ¿O que eran, por definición, fanáticos nazis de extrema
derecha?

Acusar a los ciudadanos judíos de ser más leales a Israel, oa las supuestas
prioridades de los judíos en todo el mundo, que a los intereses de sus propias
naciones.

Esta es de nuevo la técnica de usar a muchos para proteger a unos pocos.

¿Este 'ejemplo' realmente dice que ninguna persona judía en ninguna parte del
mundo, ni una sola, es más leal a Israel ya la comunidad judía mundial que el
país en el que viven? Esto es ridículo y tener esto como un ejemplo de
'antisemitismo' lo es igualmente. Hay una diferencia entre decir que esta o
aquella persona es más leal a Israel y decir que todas las personas judías son
iguales y este es otro 'ejemplo' insertado por Protection Racket.

Negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación, por ejemplo,

afirmando que la existencia de un Estado de Israel es un esfuerzo racista.

La ironía de esto es increíble dado que en 2018 el parlamento israelí aprobó la

'ley del estado nacional' que decreta que Israel es un estado judío y solo los
judíos que viven allí tienen derecho a la 'autodeterminación nacional'. La ley
describe a Israel por primera vez como "el hogar nacional del pueblo judío" y
elimina el árabe como idioma oficial del país. El primer ministro Netanyahu
declaró: 'Este es nuestro estado, el estado judío'. Se refiere al que fue árabe
durante siglos antes de 1948 y todavía tiene un 20 por ciento de población
árabe. La medida ha sido denominada "una ley de apartheid", un término
utilizado por el periódico israelí Haaretz, y el Partido Laborista de Israel y otros
votaron en contra. El lobby ultrasionista está tratando de garantizar que
cualquier persona que pida la igualdad de derechos para todos los israelíes, sin
importar su religión o raza, sea condenada como 'antisemita'. Hemos cruzado la
frontera hacia la Tierra de la Locura. El comentarista político John Wight
escribió:

Aprender las lecciones de la historia no es negociable, y no ha habido nada

más sórdido en nuestra historia que el colonialismo de colonos, responsable de
la extirpación de los indios nativos americanos de América del Norte y los
aborígenes de Australia. Esas comparaciones históricas son fundamentales a la
hora de comprender la naturaleza de la opresión y el despojo de los palestinos
en nuestro tiempo.

Que un gobierno israelí, encabezado por Benjamin Netanyahu, pueda aprobar

una ley de apartheid explícita, la llamada "ley del estado-nación" del país, que
ordene y consagre el estatus superior de los ciudadanos judíos del estado
sobre su minoría árabe de 1,8 millones de ciudadanos, y hacerlo sin ninguna
sanción internacional, es una acusación vergonzosa.

¿Cómo diablos se puede aprobar este proyecto de ley mientras al mismo

tiempo se cita cualquier sugerencia de que 'la existencia de un Estado de Israel
es un esfuerzo racista' como un 'ejemplo' de 'antisemitismo'? Esto está llevando
la contradicción a los reinos de la locura y todos esos países y el Partido
Laborista del Reino Unido han aceptado este escandaloso ejemplo por falta de
sentido común y un par de tonterías. Por supuesto que Israel es un esfuerzo
racista, no seas tonto. ¿Qué dice usted, señor Netanyahu? 'Oh, digo... Este es
nuestro estado, el estado judío'. O, como dijo en 2019: 'Israel no es un estado
de todos sus ciudadanos. De acuerdo con la ley del estado nación que
aprobamos, Israel es el estado nación del pueblo judío, y nadie más.' Qué
inclusivo y deberíamos lanzar un Premio Benjamin Netanyahu a la Hipocresía
Narcisista. Se afirma que la nueva definición no es vinculante. Claro que lo es
cuando se utiliza para obligar a las personas a dejar sus trabajos por el delito
de criticar a Israel. Paul Jonson, un empleado del Consejo de Dudley del Reino
Unido cerca de Birmingham, fue suspendido por publicar en Facebook "apoyar
a Palestina, Israel es un esfuerzo racista". Jonson estaba ayudando a organizar
una protesta contra Ian Austin, un diputado local del Partido Laborista y
propagandista de Israel. La suspensión se produjo después de una queja de la
Campaña contra el antisemitismo (CAA) que niega la libertad de expresión, de
la cual el parlamentario Ian Austin es patrocinador.

Aplicar un doble rasero al exigirle [a Israel] un comportamiento que no se

espera ni se exige a ninguna otra nación democrática.

¿Se refieren a comportamientos tales como francotiradores militares que vuelan

las piernas de niños y otros manifestantes desarmados a través de una valla
fronteriza de Gaza con tropas captadas por la cámara vitoreando su éxito? Ese
comportamiento, ¿sí? O lanzar bombas y misiles de última generación, algunos
ilegales según el derecho internacional, sobre civiles indefensos en Gaza día y
noche durante semanas en 2014, matando a miles de civiles, incluidos 500
niños, mientras los psicópatas ultrasionistas se sentaban en las colinas sobre la
carnicería gritando y vitoreando. ? ¿Es eso lo que quieren decir? ¿Qué tal
destruir o hacer inhabitables más de 20.000 viviendas en ese bombardeo y
desplazar a medio millón de personas? ¿O la Operación Plomo Fundido entre
2008 y 2009, cuando más civiles y niños indefensos fueron masacrados desde
el cielo? Ese comportamiento, ¿sí? ¿O dispararle a un niño en la cabeza y
luego encarcelar a su prima de 16 años, Ahed Tamimi, por abofetear a un
soldado que se presentó en su casa? ¿O encarcelar a los niños en cárceles
para adultos y tratarlos con un desprecio cruel e inhumano? Ese
comportamiento, ¿sí?

Usar los símbolos e imágenes asociados con el antisemitismo clásico (por

ejemplo, reclamos de judíos que mataron a Jesús o libelo de sangre) para
caracterizar a Israel o a los israelíes.

Pero los judíos mataron a 'Jesús' según el Nuevo Testamento, aunque yo no

creo nada de eso. ¿Es la Biblia 'antisemita' ahora que el Antiguo Testamento
constituye el fundamento de la religión judía? ¿Cómo se aplica eso a todas las
iglesias sionistas cristianas que apoyan a Israel en Estados Unidos y que dicen
que los judíos deben regresar a Israel antes de que venga el 'mesías'? Los
sionistas cristianos extremistas en realidad creen que todos los judíos deben
regresar a Israel 'desde Occidente' antes de que venga Jesús el Mesías, o 'el
ungido', y los judíos se convertirán entonces al cristianismo o serán condenados
al infierno. Qué 'antisemita' es eso, pero el sionismo cristiano es apoyado por el
Culto a la Muerte y los ultrasionistas porque se adapta a sus planes a corto
plazo. John Hagee, el líder más conocido de este movimiento; es un fanático de
Israel y fundador y presidente nacional de Cristianos Unidos por Israel. Hagee
ha dicho que Adolf Hitler nació de un linaje de 'judíos mestizos genocidas y
asesinos malditos' y que 'Dios' permitió que ocurriera el Holocausto para
castigar a los judíos alemanes que no querían reasentarse en Israel de acuerdo
con las demandas sionistas y obligó a los que sobrevivieron a hacerlo. No del
todo, muchos se fueron a Estados Unidos. Por escandalosas que sean esas
palabras, Hagee es libre de decirlas porque sirve a la causa ultrasionista. Los
cristianos que no lo hacen, sin embargo, son presa fácil para el abuso y la
calumnia. Hagee fue seleccionado para dar la bendición de clausura en la
ceremonia que marcó la apertura de la embajada de EE. UU. en Jerusalén (Al-
Quds para los palestinos) cuando Trump se inclinó ante los donantes
ultrasionistas como el magnate de los casinos Sheldon Adelson para trasladar
la embajada de Tel Aviv con gran simbolismo. y significado literal para los
palestinos.

Dibujar comparaciones de la política israelí contemporánea con la de los nazis.

De acuerdo, ¿entonces el gobierno de extrema derecha en Israel y sus

despiadadas redes militares y de inteligencia son incapaces de actuar como lo
hicieron los nazis en Alemania? Simplemente no es posible, ¿ni ahora, ni
nunca? ¿Qué hay de Miriam 'Miri' Regev, la ministra derechista de Israel, ex
censora militar y primera ministra interina, quien dijo que estaba 'feliz de ser
fascista'? ¿O el ministro de Asuntos Estratégicos, Gilad Erdan, quien dijo: 'El
número [de manifestantes palestinos pacíficos] asesinados no significa nada
porque de todos modos son solo nazis'? Oh, está bien llamar nazis a los
demás, pero antisemitas si se dice de ti. La mentalidad nazi no es una raza o
cultura, es un estado mental y eso significa que cada raza y cultura puede
producir locos como los nazis. Si parece un pato, nada como un pato y grazna
como un pato, probablemente sea un pato. Hajo Meyer es un sobreviviente del
Holocausto condenado como 'antisemita' por comparar a Israel con el régimen
nazi: un sobreviviente del Holocausto. El líder del Partido Laborista del Reino
Unido, Jeremy Corbyn, se disculpó descaradamente frente a las demandas de
los ultrasionistas y de los medios por hablar con Meyer en un evento en 2010. -
Semite' por condenar el repugnante trato de Israel a los palestinos. El hombre
de 94 años se ha referido al gobierno de Netanyahu como 'fascista-'No tengo
otro nombre para eso'. Tampoco hay palabras para describir a aquellos que
nunca se acercaron a un campo de concentración etiquetando a los que lo
hicieron como 'anti-sernitas' y al mismo tiempo utilizando el término como arma
para silenciar a la oposición actual. Afirmar que un gobierno o grupo en
particular no es capaz de comportarse como los nazis y que es racista o
'antisemita' decirlo es el fraude de protección en el trabajo.

Responsabilizar colectivamente a los judíos por las acciones del estado de

Israel.

Ahh, pero critican al gobierno de Israel de forma aislada y dicen que estás
siendo 'antisemita' contra todos los judíos. No se puede tener en ambos
sentidos, pero eso es lo que quieren y de eso se trata realmente la nueva
definición. ¿Cómo puedes tener una situación en la que cualquier crítica a
cualquier persona que sea judía sea etiquetada como 'antisemita'? ¿Son las
únicas personas en toda la eternidad que nunca hacen nada digno de crítica y
si cuestionas sus acciones esto es, por definición, racista? ¿Qué hay de la
manifestación masiva de mujeres israelíes en 2018 sobre 28 de ellas
asesinadas por violencia doméstica en Israel durante ese año? Si los no judíos
condenan eso y los perpetradores de la violencia, ¿es esta una prueba de su
'antisemitismo'? ¿O esos críticos simplemente se preocupan por la violencia
contra las mujeres sin importar su credo o antecedentes?

Los gobiernos, los campus educativos y otras organizaciones en todo el mundo

están siendo presionados, manipulados e intimidados para que acepten esta
estupidez censuradora calculada para silenciar las críticas a Israel y los
extremos de la red ultrasionista. Las consecuencias de esto ya se ven en
eventos cancelados, charlas y conferencias exponiendo o debatiendo las
acciones de Israel y están aumentando todo el tiempo. Describo muchos
ejemplos en mi último libro, Todo lo que necesita saber pero nunca me han
dicho, y el capítulo 'Aterrado de la verdad'. Los eventos y las discusiones sobre
Israel están siendo cancelados o prohibidos cuando no lo hubieran sido antes
debido a la definición ampliada. El historiador judío Han Pappe, profesor de la
Facultad de Ciencias Sociales y Estudios Internacionales de la Universidad de
Exeter, Reino Unido, dijo:

En el pasado, el antisemitismo odiaba a los judíos por ser judíos, ahora Israel
está tratando de extenderlo para decir que esto es una crítica a lo que están
haciendo los judíos... Si cuestionas el derecho de Israel a ser un estado judío,
entonces no lo eres. diferente de estos antisemitas clásicos.

Joseph Berman, un rabino estadounidense y activista de Jewish Voice for

Peace, condenó los intentos de definir el antisemitismo de formas que fusionan
el antisemitismo real con "una crítica completamente legítima de Israel o de las
políticas del gobierno de Israel". John Mearsheimer, profesor de Ciencias
Políticas en la Universidad de Chicago, dijo que esta es una de las principales
tácticas del lobby de Israel para defenderse de las críticas y que la táctica se
usa cada vez más para "identificar a las personas que critican a Israel como
antisemita". Estamos viendo surgir esta estafa en todas partes con Emmanuel
Macron, el arrogante e idiota empleado de Rothschild y presidente de Francia,
anunciando en 2019 que las críticas al sionismo (una filosofía política que
muchos judíos no apoyan) deberían equipararse con 'antisemitismo'. Trump y el
gobierno de Estados Unidos dicen lo mismo. El uso excesivo casi risible del
término en su desesperación por detener las críticas al gobierno israelí de
extrema derecha está permitiendo que los números crecientes vean a través del
espejismo de la mierda. Al mismo tiempo que se usa el 'antisemitismo' (es
decir, el racismo) para atacar y silenciar a los críticos, Israel lanzó una campaña
publicitaria instando a los israelíes a informar sobre amigos y parientes judíos
en el extranjero que pueden estar 'en peligro' de casarse con no judíos. . La
publicidad en televisión e Internet ha buscado detener la 'asimilación' de judíos
fuera de Israel (judíos de la diáspora como se les llama) y los insta a mudarse a
Israel. La idea es aumentar el tamaño de la población israelí para apoderarse
de más y más tierras palestinas. Un anuncio decía que la 'asimilación' (los
judíos que se casan con la pareja que aman) es 'una amenaza nacional
estratégica' y advertía que 'más del 50 por ciento de los jóvenes de la diáspora
se asimilan y están perdidos para nosotros'. ¿Perdido para 'nosotros'?
¿Quiénes se creen que son estas personas? Tratan a la masa de judíos como
mercancías, que es lo que son para ellos. Un anuncio presentaba carteles de
personas desaparecidas que mostraban imágenes de jóvenes judíos con la
palabra 'perdido' en varios idiomas. La voz en off pedía a las personas que
'conocen a un joven judío que vive en el extranjero' que llamaran a una línea
directa y dieran detalles. “Juntos, fortaleceremos su conexión con Israel, para
que no los perdamos”, dijo. Israel también se niega a reconocer los matrimonios
mixtos judíos y árabes a menos que se realicen en el extranjero. Isaac Herzog,
líder saliente del Partido Laborista de Israel, dijo en 2018 que los matrimonios
mixtos entre judíos y no judíos eran una "plaga" que requería una "solución".
¿Te imaginas si alguien más hablara o actuara con tal fascismo? Serían
condenados por Israel y sus interminables organizaciones de fachada. Los
investigadores judíos Max Blumenthal y Jesse Rosenfeld expusieron el racismo
israelí con su video de YouTube Feeling the Hate in Jerusalem en el que se les
preguntó a los judíos estadounidenses que visitaban el país sobre Barack
Obama. Siguió un aluvión de racismo malhablado que incluía: '¡Poder blanco!
¡Que se jodan los negros! También hubo un racismo extraordinario de los
estudiantes israelíes hacia los palestinos. El video fue prohibido por YouTube y
algunos otros sitios controlados por los ultrasionistas después de recibir cientos
de miles de visitas. Si ese hubiera sido un video de supremacistas blancos
condenando a los judíos en los mismos términos, habría habido una protesta
mundial y YouTube lo estaría promocionando al máximo. La hipocresía es
criminal. La ministra de Israel, Miriam Regev, llamó a los solicitantes de asilo
africanos un "cáncer en el cuerpo de la nación", incitando a las protestas contra
los inmigrantes y al racismo de extrema derecha en general contra los
inmigrantes negros que buscan quedarse en Israel (Fig. 98).
Figura 98: Protesta judía contra los negros africanos en Israel. Sin embargo,
esto no es racista y es 'antisemita' decirlo.

El ultrasionismo es una doctrina racista extrema que tiene el descaro de acusar

a todos los demás de racismo y deporta a los solicitantes de asilo y migrantes
africanos mientras sus agentes instan y manipulan al resto del mundo para que
acepte la migración masiva indefinida hasta que sus sociedades se transformen
demográficamente.

El ultrasionismo ha establecido una red global absolutamente enorme de

organizaciones de fachada y grupos de odio para apuntar a políticos, activistas
y cualquier otra persona con la audacia de desafiar las acciones de Israel y
mías o apoyar la causa del pueblo palestino abusado psicopáticamente. Esto
está dirigido y coordinado desde el Ministerio de Asuntos Estratégicos y
Diplomacia Pública ubicado en la Oficina del Primer Ministro bajo la dirección
de la Directora General Sima Vaknin-Gill, ex jefa de censura de las FDI y oficial
de inteligencia de la Fuerza Aérea de Israel. El mandato del Ministerio es
apuntar y 'nombrar y avergonzar' a los críticos de Israel con especial énfasis en
la campaña Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) para boicotear bienes y
servicios israelíes hasta que el gobierno cumpla con el derecho internacional en
el trato y los derechos de los palestinos. . Las demandas incluyen devolver la
tierra palestina ocupada, derribar el muro de separación con Cisjordania
ocupada ilegalmente, igualdad de derechos para palestinos y judíos y el
derecho de retorno para los palestinos aterrorizados por grupos terroristas
ultrasionistas para que abandonen su patria cuando el Estado de Israel se
formó en 1948. El movimiento BDS ha crecido a gran velocidad desde que se
lanzó en 2005 y opera en todo el mundo con un éxito creciente que el régimen
israelí está desesperado por detener o mitigar. BDS se estableció como una
forma no violenta de desafiar las imposiciones y la violencia del poderío militar
de Israel para presionar por un simple objetivo humanitario de que los judíos y
los árabes sean tratados por igual. Eso debería ser un dame en cualquier
sociedad libre civilizada, pero John Mearsheimer, profesor de ciencias políticas
en la Universidad de Chicago, destacó la razón clave por la que Israel no
aceptará eso:

BOS está diciendo que lo que Israel tiene que hacer es tratar a los palestinos
de la misma manera que trata a los judíos israelíes. El problema es que si Israel
hace que haya más palestinos o habrá más palestinos dentro del gran Israel
que judíos y eso significa que si tuvieras un sistema en el que todos fueran
tratados por igual y hubiera una persona y un voto, no lo harías. Ya no tenemos
un estado judío.

La razón por la que tenemos un Israel de apartheid es que no quieren una

sociedad libre e igualitaria, sino una racista: el estado judío en toda regla que
los ultrasionistas y el Culto a la Muerte están decididos a imponer. Para ocultar
el racismo claro y obvio y la manipulación ultrasionista en otros países (incluido
el 11 de septiembre), tienen que controlar la narrativa enfatizando su propia
propaganda mientras censuran otra información y opiniones. The Seventh Eye,
una organización de vigilancia de los medios israelíes, informó que el Ministerio
de Asuntos Estratégicos (Censura/Difamación) pagó 100.000 dólares al editor
del diario más vendido de Israel para publicar artículos y videos que atacan al
BDS como 'antisemita'. El organismo de control agregó que esto era parte de
una campaña más amplia del Ministerio que tenía un presupuesto de $ 740,000
"para promover contenido en las redes sociales y motores de búsqueda,
incluidos Google, Twitter, Facebook e Instagram". Una ventaja adicional es que
Facebook y otras plataformas de redes sociales controladas por ultrasionistas
actúan como censores para el ejército de Israel. El sitio web de Electric Intifada
informó en 2018 que Twitter había exigido la eliminación de una publicación que
las FDI israelíes no querían que circulara. “En los últimos días, otras
publicaciones e individuos se han enfrentado a la misma demanda, lo que
indica que la empresa de redes sociales ha aceptado convertirse en un brazo
ejecutor de los esfuerzos de Israel para controlar la información sobre posibles
crímenes de guerra y abusos de los derechos de los palestinos”, dijo el sitio
web. "Es otra señal siniestra de cómo las corporaciones monopolísticas de
Silicon Valley, especialmente Facebook y Google, que controlan lo que en
efecto son los bienes comunes públicos, están en connivencia con los
gobiernos para reafirmar el control de la información que antes se había perdido
debido a la libertad que brinda Internet". Facebook y Google (propietaria de
YouTube) son corporaciones controladas por ultrasionistas creadas y dirigidas
oficialmente por los "progresistas" judíos Mark Zuckerberg, Sergei Brin y Larry
Page y, como tales, Israel y el ultrasionismo dictan la política de censura.
Wikipedia, donde la mayoría de la gente obtiene su información de fondo sobre
personas y eventos de hoy, es el trabajo del sionista incondicionalmente pro-
Israel y amigo de Tony Blair, Jimmy Wales. También está Amazon, controlada
oficialmente por Jeff Bezos con sus estrechas conexiones con el Pentágono y la
CIA, que de alguna manera absorbió pérdidas masivas año tras año para
asegurar el dominio en el mercado del libro y desde esta posición de casi
monopolio ahora ha comenzado una política de recopilación de
prohibición/quema de libros- 'antisemitismo' entre los más . excusas
prominentes. Amazon ha tomado la misma ruta que Facebook,
Google/YouTube y otros. No hay censura cuando están construyendo sus
cuasimonopolios y luego una censura cada vez más extrema una vez que se ha
asegurado la dominación (Fig. 99).
Se recomienda la discreción del espectador

La comunidad de YouTube ha identificado el siguiente contenido como

inapropiado u ofensivo para algunas audiencias.

CANCELAR CONFIRMAR

Figura 99: Si YouTube y otros no prohíben por completo la exposición de Israel,

o su circulación se suprime algorítmicamente, entonces el espectador recibe
advertencias como esta.

La campaña general israelí para armar el 'antisemitismo' y demonizar a los

críticos se llama Hasbara, que significa 'explicar' en hebreo. Más precisamente,
en este caso, 'explicar' significa propaganda ultrasionista y controlar la narrativa
a través de los medios en todas sus formas y apuntar a los críticos,
especialmente a los judíos (Fig. 100).
Figura 100: Propaganda israelí ultrasionista en una sola imagen.

Israel prohíbe la entrada en el país a los partidarios del BDS y a los críticos de
Israel, y esto incluye a los judíos con opiniones equivocadas. Rebecca
Vilkomerson, directora ejecutiva de Jewish Voice for Peace, con sede en
Estados Unidos, describió las consecuencias personales de esta creciente
discriminación por motivos de opinión. Ella dijo de una nueva ley:

Mis abuelos están enterrados en Israel. Mi esposo y mis hijos son ciudadanos y
viví allí durante tres años, pero este proyecto de ley me impediría visitar debido
a mi trabajo en apoyo de los derechos de los palestinos.

El periódico alemán Die Tageszeitung, más conocido como taz, reveló en 2018
que el gobierno israelí exigía que Alemania dejara de financiar el Museo Judío
de Berlín y otras organizaciones judías de derechos humanos, incluidas
B'Tselem, Coalition of Women for Peace, la publicación israelí +972 Magazine y
Breaking the Silence, una organización que permite a los soldados israelíes
decir la verdad sobre lo que les está pasando a los palestinos. Netanyahu
quería que se detuviera la financiación porque estas organizaciones presentan
una visión mucho más equilibrada del conflicto palestino-israelí y permiten un
debate libre sobre el tema. Docenas de artistas israelíes escribieron una carta
abierta al periódico instando al gobierno alemán a ignorar la demanda y
expresando su conmoción por las acciones del gobierno de Israel. Nadie
debería sorprenderse de que los extremistas ultrasionistas de extrema derecha
tengan como objetivo a las personas y organizaciones judías que se desvían
del guión. Esto es lo que hacen todo el tiempo.

La red ultrasionista es vasta y su censura e intimidación son la razón por la cual

el público en general no ha visto la información que presentaré sobre la
participación ultrasionista y del Culto a la Muerte en el 11 de septiembre.
Tenemos Hasbara Fellowships con sede en Nueva York que capacitan a
activistas pro-Israel en campus universitarios. Estos fueron introducidos en
2001 por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel y una organización judía
ortodoxa que afirma haber formado hasta ahora a casi 2.000 estudiantes en
más de 220 campus norteamericanos. La red ultrasionista y sionista en los
Estados Unidos consiste en grupos de presión, centros de estudios, grupos de
vigilancia de los medios (censores), operaciones de espionaje conectadas con
Israel y el Mossad, y lo que se denominan comités de acción política o 'PAC'.
John Mearsheimer, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Chicago,
y Stephen Walt, profesor de relaciones internacionales en la Escuela de
Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard, exponen esta red en su libro
de 2007, The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy. Dicen que el lobby de Israel
'tiene un núcleo formado por organizaciones cuyo propósito declarado es
alentar al gobierno de EE. UU. y al público estadounidense a brindar ayuda
material a Israel y apoyar las políticas de su gobierno, así como a personas
influyentes para quienes estos objetivos también son un máxima prioridad'. La
red se ha hecho conocida como The Lobby y se puso a toda marcha después
del 11 de septiembre para asegurar la 'guerra contra el terror' librada y
financiada por Estados Unidos. Esta es solo una pequeña muestra de la
increíble red de organizaciones de The Lobby solo dentro de los Estados
Unidos:

Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC); Instituto Judío

para Asuntos de Seguridad Nacional (JINSA); Congreso Judío Americano;
Organización Sionista de América; Instituto de Washington para la Política del
Cercano Oriente; Liga Antidifamación (ADL); Cristianos Unidos por Israel; Foro
de Política de Israel; Comité Judío Americano; Centro de Acción Religiosa del
Judaísmo Reformista; Estadounidenses por un Israel Seguro; Coalición Judía
Republicana; Amigos Americanos del Likud; Mercaz-Estados Unidos;
Hadassah; Coalición Israelí-Estadounidense para la Acción; Consejo Israelí-
Estadounidense; Alianza para la Defensa de Israel; Estadounidenses por la Paz
Ahora; Comunidad Tikkun; Brit Tzedek v'Shalom; Foro de Política de Israel;
Instituto Americano de Empresas; Instituto Hudson. Centro de Política de
Seguridad; Instituto de Investigación de Política Exterior; Instituto de Análisis de
Política Exterior; Fundación del Patrimonio; Centro Saban para la Política de
Medio Oriente; Centro de Política de Seguridad; Comité para la Precisión en la
Información sobre Medio Oriente en Estados Unidos; Conferencia de
Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses (un
grupo paraguas para más de 50 grupos de presión sionistas y promotores de la
política de Israel) con la misión de "forjar a diversos grupos en una fuerza
unificada para el bienestar de Israel" y "fortalecer y fomentar la especial relación
Estados Unidos-Israel'.

Este último es un lenguaje orwelliano por manipular a Estados Unidos para

servir los intereses de Israel y los ultrasionistas, especialmente a través de la
financiación y el ejército. El infame Proyecto para el Nuevo Siglo Americano que
tanto hizo para establecer la catastrófica (pero no para Israel) 'guerra contra el
terrorismo' fue parte de esta red antes de que se volviera demasiado expuesta y
de alto perfil y desapareciera para reformarse bajo otro nombre. Hago hincapié
en que esta es solo una lista muy parcial de lo que es una red verdaderamente
increíble de organizaciones (algunos estiman que hay hasta 800) que sirven la
misma agenda que pretende servir a los intereses de solo el 0,2 por ciento de la
población mundial y el dos por ciento de la población. público americano (Fig
101).

Figura 101: País diminuto - alcance global.

En verdad, ni siquiera representa ese pequeño número y no se supone que lo

haga. El ultrasionismo y el culto a la muerte son los amos y el foco de la red. La
gran mayoría de las personas nunca habrá oído hablar de estas
organizaciones, mientras que las de más alto perfil ocultan sus verdaderos
controladores e intenciones detrás de historias encubiertas y declaraciones de
misión.

Un ejemplo importante de grupos de la agenda de Israel que se esconden

detrás de historias encubiertas es el Southern Poverty Law Center (SPLC) en
los Estados Unidos establecido por los abogados Morris Dees y el sionista
Joseph J. Levin Jr en Montgomery, Alabama. La organización estuvo
encabezada por el presidente y director ejecutivo ultrasionista Richard Cohen
hasta que cayó sobre su espada en 2019 a raíz de un escándalo que provocó la
destitución de Morris Dees. La 'directora legal' ultrasionista Rhonda Brownstein
se fue con Cohen. Ambos habían trabajado para el SPLC durante 30 años y
cobraban grandes salarios para etiquetar como 'grupos de odio' a cualquier
organización que la mafia ultrasionista exigiera silenciar y demonizar. Un espejo
es todo lo que necesitan en el SPLC si quieren localizar un grupo de odio. A
Morris Dees se le atribuye una gran influencia en la estrategia de entablar
demandas contra las organizaciones objetivo por un supuesto "acto ilícito" y
obtener sentencias judiciales para confiscar sus activos y llevarlas a la
bancarrota. Este fue el precursor de la técnica ultrasionista que hoy se conoce
como 'lawfare' en la que grupos de odio sionistas con mucho dinero o abogados
ultrasionistas gratuitos inician acciones civiles contra personas cuando las
fuerzas del orden han decidido que el objetivo no ha hecho nada. equivocado.
No podría importarles menos lo que esto le hace a la vida de las personas, pero
los psicópatas nunca lo hacen. Morris Dees fue retirado de la organización en
2019 en medio de acusaciones de una cultura racista (ironía de las ironías),
mientras que Cohen y Brownstein se fueron poco después. Los empleados
negros se adelantaron para contar sus historias. Uno dijo que el ambiente de
trabajo era como una 'plantación' para trabajadores negros. De 100 abogados y
defensores del SPLC, solo cinco eran negros. Esta es la autoproclamada
operación de censura fraudulenta 'antirracista', 'anti-odio' que tilda a otros de
racistas y propagadores del odio. The Washington Examiner describió al SPLC
como una 'estafa' a la que 'no le importa en absoluto el daño personal y de
reputación que causa al agrupar a los cristianos y activistas antiextremistas con
neonazis reales':

Resulta que el SPLC es un plan cínico para hacer dinero, según el revelador
relato de un ex miembro del personal, publicado esta semana en el New Yorker.
El principal objetivo del centro es estafar a los donantes ingenuos y ricos que
creen que es un esfuerzo serio para combatir la intolerancia. Lo único peor que
un activista partidista que gruñe es un estafador viscoso que simplemente finge
ser uno.

Aquí tienes el plan para los grupos de odio ultrasionistas y esta repugnante
organización aconseja a Facebook, Twitter, Google, YouTube, Amazon y otros
sobre quién debería ser censurado como un 'grupo de odio'. El exempleado
Bob Moser dijo que pasaron mucho tiempo 'bebiendo y discutiendo' en bares y
restaurantes de Montgomery sobre 'llamadas hiperbólicas para recaudar
fondos' en las que el 'odio' siempre iba en aumento y era más peligroso que
nunca con cada nuevo informe sobre ' grupos de odio'. Dijo que era "difícil para
muchos de nosotros no sentir que nos habíamos convertido en peones en lo
que era, en muchos aspectos, una estafa muy rentable". ¿Ha escuchado alguna
vez a un grupo de odio ultrasionista decir que el 'antisemitismo' no estaba en
aumento? Vender la percepción del 'odio' llena las arcas y brinda la excusa
para silenciar y demonizar a las personas mientras el odio y el racismo están en
el espejo todo el tiempo. El SPLC, se puede decir con seguridad, no es lo que
parece ser como muchos en la red ultrasionista que afirman representar
cuestiones más amplias de derechos civiles cuando en realidad defienden a
Israel y la agenda ultrasionista. Para empezar, el Southern Poverty Law Center
no tiene nada que ver con la 'pobreza'. La organización es extremadamente rica
gracias a las grandes donaciones (incluidas las de las fundaciones de Soros) y
solo una fracción de su trabajo se relaciona con la 'ley'. Al menos tiene su sede
en Alabama, así que supongo que la parte 'sureña' es cierta. Una auditoría de
2003 reveló que el 89 por ciento de los ingresos de SPLC se destinaron a
'costos administrativos y recaudación de fondos', mientras que solo el 11 por
ciento se gastó en su supuesta misión (que supuestamente es la palabra) de
'promover los derechos humanos'. El SPLC admitió en 2015 que solo se
gastaron $ 61,000 en servicios legales (es un 'centro de leyes') mientras recibía
$ 50 millones en donaciones y tenía activos por $ 328 millones. Peor aún,
esconde millones en múltiples paraísos fiscales extraterritoriales no regulados
en las Islas Caimán, las Islas Vírgenes Británicas y las Bermudas, mientras que
al mismo tiempo se clasifica como una organización "sin fines de lucro" con
todos los beneficios fiscales que ello conlleva. Los frentes ultrasionistas y los
grupos de odio utilizan invariablemente sus contactos para ser designados
como 'sin fines de lucro' en Estados Unidos o 'caridades' en Gran Bretaña.
¿Cómo puede una 'caridad' disfrutar de todos los beneficios de ese estatus
mientras pasa su tiempo lanzando odio a sus objetivos, manipulando
políticamente y tratando de silenciar a cualquiera cuya opinión no se ajuste a
los ultrasionistas detrás de Israel? Pueden hacer esto porque son una ley en sí
mismos sobre la base de que mi papá es más grande que tu papá. El poder del
lobby sionista, especialmente en Estados Unidos, es impresionante y hacen lo
que les gusta a pesar de su pequeño número. Este es un análisis de los
ingresos de SPLC:

El Capital Research Center ha revelado algunos de los principales

financiadores entre los años 2000-2011. Entre estos años, con mucho, el mayor
donante fue la Fundación Picower, fundada por el judío Jeffry Picower, el mayor
beneficiario de la estafa financiera de Bernie Madoff, por una suma de $
3,813,112. Otros patrocinadores de alto perfil incluyen Cisco Systems con $
1,620,000 entre los años. 2000-2004, la Fundación Grove (asociada con el
judío Andrew Grove, cofundador de Intel Corporation) en $ 875,000 desde
2001-2011, el Fondo Richard y Rhoda Goldman, herederos judíos de la fortuna
de Levi Strauss) en $ 535,000, y Rockefeller Filantropía en $510,000 entre
2008-2010, entre muchos otros.

Otros donantes incluyen a Apple y la celebridad despistada que señala las

virtudes, George Clooney, quien les entregó un millón de dólares en 2017. El
CEO ultrasionista de PayPal, Dan Schulman, admitió durante una entrevista
con el Wall Street Journal en 2019 que su empresa consulta con el ultrasionista
SPLC. sobre a quién prohibir sus servicios. Schulman es un gran mentiroso que
dice que los "valores" de PayPal se basan en la "diversidad y la inclusión". El
hipócrita monumental luego prohíbe a aquellos con puntos de vista con los que
no está de acuerdo (personas que no están en la agenda) y discrimina a los
palestinos mientras trabaja con israelíes. PayPal desconectó el pago de
BitChute sin censura, un sitio de videos que compite con el ultrasionista
YouTube, y otros sitios sin censura que ofrecen alternativas a los gigantes
ultrasionistas que censuran por completo. Sí, Schulman cree en la diversidad y
es muy bueno saber que tiene "valores". El SPLC se presenta a sí mismo como
una organización de derechos humanos o de derechos civiles para 'todos'. Esto
es solo una tontería. La red ultrasionista pedalea historias de primera mientras
que su verdadero objetivo es atacar, etiquetar y silenciar a aquellos que no se
inclinan ante Israel y la agenda ultrasionista. Mark Potok, vocero del SPLC
desde hace mucho tiempo, quien siempre parece estar masticando un limón,
dijo en un evento en Michigan en 2007: 'A veces, la prensa nos describirá como
monitoreando grupos de odio. Quiero decir claramente que nuestro objetivo en
la vida es destruir estos grupos, destruirlos por completo.' Un año más tarde,
continuó con el tema de una reunión escolar de Vermont:

Eres capaz de destruir estos grupos a veces por las cosas que publicas. No es
tanto que derriben a la policía oa los agentes federales, es que a veces puedes
avergonzar tan mortalmente a estos grupos que serán destruidos.

El SPLC es mejor conocido por su lista de 'grupos de odio' que incluye una
serie de organizaciones que no son en lo más mínimo grupos de odio, a
diferencia de ella. Entre sus 'categorías' de odio se encuentran nacionalista
blanco, Ku Klux Klan, neoconfederado, cabeza rapada, música del poder
blanco, catolicismo tradicional radical, negación del Holocausto, identidad
cristiana, anti-LGBT, separatista negro, anti-musulmán y anti-inmigrante.
Algunos listados están justificados, pero muchos no lo están con calificación
decidida en gran parte por aquellos amos y propietarios del SPLC que desean
demonizar y silenciar. Esto incluye naturalmente a los 'teóricos de la
conspiración' y a aquellos que cuestionan las narrativas del gobierno. Es
asombroso cómo tantos quieren silenciar a los 'teóricos de la conspiración' por
decir lo que se afirma que es una locura tan obvia. Estos son algunos que el
SPLC NO designa como grupos de odio: Aquellos que apoyan el supremacismo
judío; grupos que exigen la ley sharia (con discriminación y/o violencia contra
no musulmanes, mujeres y homosexuales); Organizaciones comunistas que
promueven el odio de clases y alaban a los asesinos en masa comunistas;
organizaciones sociales anarquistas que cometen violencia y otros delitos
contra los opositores; organizaciones no blancas, pro-terroristas o terroristas
que promuevan o cometan violencia; grupos de hip hop anti-blancos. Los
criterios claramente no se refieren al odio, sino a la agenda. El periodista
ganador del premio Pulitzer, Jerry Kammer, produjo un informe que expone el
sesgo sistemático del SPLC tanto en general como en particular con el caso de
la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense (FAIR) que
busca reducir el número de inmigrantes que ingresan a los Estados Unidos,
especialmente ilegalmente. . Los ultrasionistas y el Culto a la Muerte quieren
fronteras abiertas y el fin de países y naciones, por lo que el SPLC se puso a
trabajar calificando a FAIR como un 'grupo de odio' en un esfuerzo por excluirlo
del debate nacional sobre inmigración. Kammer escribió:

Sin un análisis serio, el SPLC, a finales de 2007, etiquetó unilateralmente a

FAIR como un 'grupo de odio'. Esa designación venenosa se convirtió en la
pieza central de una campaña 'Stop the Hate' lanzada por el Consejo Nacional
de La Raza (NCLR), también conocido como La Raza, para pedirle al Congreso
y a los medios que excluyan a FAIR del debate nacional sobre inmigración.

La campaña cobró fuerza cuando los periódicos de todo el país informaron que
FAIR había sido 'designado como grupo de odio por el Southern Poverty Law
Center'. Si bien las noticias generalmente incluían la negación del cargo por
parte de FAIR, proporcionando así una apariencia de equilibrio, la mancha de la
designación persistió. El SPLC, presentándose a sí mismo como un organismo
de control del interés público e imparcial, nunca reconoció, y ningún reportero lo
reveló jamás, que el centro era un aliado activo del NCLR en la campaña.

La evidencia presentada aquí demuestra que el SPLC se convirtió en un brazo

propagandístico del NCLR. La decisión del SPLC de difamar a FAIR fue obra de
un tribunal improvisado, convocado para llegar a un veredicto predeterminado
inventando o distorsionando pruebas. La campaña 'Stop the Hate' sería más
exactamente etiquetada como una campaña para 'Stop the Debate'.

Qué resumen de cómo estas organizaciones ultrasionistas trabajan en toda la

red global usando etiquetas de 'grupo de odio' y 'discurso de odio' para silenciar
la disidencia de aquellos que controlan Israel. Escriba 'Jerry Kammer SPLC' en
un motor de búsqueda y podrá leer el artículo completo que expone los
métodos del Southern Poverty Law Center y son los mismos que todos los
grupos de odio ultrasionistas. Parte de esta guerra contra las sociedades
predominantemente blancas en la agenda de fusión cultural es borrar su
historia, tanto la buena como la mala. El SPLC intervino directamente tras el
conflicto entre los 'progresistas' y la derecha política por una estatua
confederada en Charlottesville, Virginia, en 2017: 'Más de 1.500 monumentos
confederados se encuentran en comunidades como Charlottesville con el
potencial de desatar más agitación y derramamiento de sangre', dijo. Es hora
de acabar con ellos. No son más que predecibles si conoces el juego que se
está jugando. El punto no es apoyar la historia confederada sino reconocer que
sucedió. La historia es la herencia de una cultura, lo que nos gustaba y lo que
no. Una vez que se ha ido, también lo ha hecho la cultura, y los manipuladores
lo saben. Esto me vino a la mente cuando la Catedral de Notre Dame de París,
de 800 años de antigüedad, un ícono cristiano mundial, fue devastada por un
incendio en 2019 y mire cómo invasores como el ejército de EE. UU. e ISIS
atacan artefactos históricos y monumentos antiguos como sucedió en Irak y
Siria. . El SPLC ha sido uno de los principales impulsores de la campaña para
derribar monumentos históricos y, por la misma razón, la historia se descuida
sistemáticamente en las escuelas y universidades. Una encuesta preguntó a
2000 personas sobre la Primera Guerra Mundial (1914-18) y encontró que el
seis por ciento de los millennials pensaba que el conflicto comenzó con el
asesinato del presidente Kennedy (en 1963); uno de cada diez pensó que
Margaret Thatcher fue primera ministra británica durante esa guerra cuando
estuvo en el cargo de 1979 a 1990; casi la mitad pensó que el primer ministro
británico de la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill, fue el líder durante
la Primera Guerra Mundial; un cuarto creía que Gran Bretaña estaba en
conflicto con el aliado de guerra Rusia y un quinto pensaba que la guerra era
con el aliado Francia; el cinco por ciento de los jóvenes en la encuesta pensó
que la 'Batalla por Helms Deep' de la trilogía de películas El Señor de los Anillos
fue una batalla en la Primera Guerra Mundial. Esto reveló una disminución
dramática en el conocimiento histórico desde la generación de los 'baby
boomers' (nacidos entre 1946 y principios de los 60) e incluso desde la
'Generación X' (principios a mediados de los 60 hasta principios de los 80),
aunque eso también mostró una declinación. Las cifras son muy significativas
cuando la supresión de la historia significa la supresión de la cultura
desarrollada a partir de esa historia. La destrucción sin sentido de monumentos
y estatuas históricas por turbas 'progresistas' sin sentido que responden a su
software son parte de este final de la historia: el agujero de la memoria de
Orwell, donde la historia se elimina para que el pasado pueda convertirse en lo
que le convenga a la autoridad en el presente. Esto está sucediendo con la
información que expone el 11 de septiembre eliminada, empujada hacia abajo
en las listas de motores de búsqueda o 'en cuarentena' en el caso de Reddit.
Usted esperaría que el Centro de Leyes de Pobreza del Sur y la Mano Oculta
estuvieran allí en la primera línea de la censura y que las principales
corporaciones de la Mano Oculta, incluida Amazon, utilicen la 'lista de odio' del
SPLC, deliberadamente defectuosa y sesgada, para tomar decisiones sobre a
quién apoyar y a quién censurar. La lista de grupos de odio ultrasionistas del
SPLC es también la Biblia de los grupos de odio 'progresistas' como Antifa, un
nombre que deriva de 'antifascista' mientras emplea precisamente esos
métodos para reprimir violentamente la disidencia contra la ortodoxia
'progresista' programada. De hecho, 'ortodoxia' es la descripción perfecta
porque 'progresista' en realidad se refiere a una religión en la que la fe y no los
hechos son los criterios de entrada y percepción. Podemos abrir las fronteras a
todos y no habrá ninguna consecuencia, solo otra versión de Jesús caminó
sobre el agua. No tienes hechos para respaldar lo que dices y va en contra de
toda la evidencia, pero lo crees de todos modos porque estás diciendo las
palabras del Señor, bueno, George Soros.

Vi hace mucho tiempo cómo los grupos de odio ultrasionistas y otros frentes de
Israel trabajan en estrecha colaboración con las fuerzas del orden para
asegurar sus fines y después de lo que he escrito en el libro hasta ahora sobre
el FBI y el 11 de septiembre, no se sorprenderá al escuchar eso. El presentador
de Fox News, Tucker Carlson, uno de los últimos presentadores reales de
periodistas sobrevivientes en la televisión estadounidense, informó conexiones
entre el FBI y el Southern Poverty Law Center. Carlson se ha enfrentado a
intentos (fallidos) de intimidarlo cuando niños pequeños 'progresistas' sin
sentido de Antifa aparecieron sin agallas en su casa sabiendo que estaba
presentando un espectáculo en vivo en otro lugar y que solo su familia estaría
allí. Los 'progresistas' están en contra de la 'masculinidad tóxica' que intimida a
las mujeres, ya ves. Se han realizado muchos esfuerzos para eliminar el
programa de Carlson, incluida la orientación a los anunciantes. La operación de
propaganda financiada por Soros, Media Matters, analizó su vida en la
transmisión para encontrar algo que pudieran usar para desacreditarlo y, en
marzo de 2019, se les ocurrieron comentarios que hizo años antes sobre las
mujeres mientras bromeaba con un 'deportista impactante'. Se desató la rabia
'progresista'. No estaba de acuerdo con lo que dijo, pero estoy de acuerdo con
su derecho a decirlo y asumir las consecuencias que se deriven. Se llama
libertad de expresión y nunca se podría acusar a un 'progresista' de Soros de
tener sentido del humor y la proporción. Afortunadamente, Carlson señaló con
el dedo a la muchedumbre perpetuamente indignada en lugar de caer de
rodillas. No conozco a Tucker Carlson y nunca lo he conocido, pero lo que he
visto es un hombre, uno de los últimos en pie, que está preparado para hacer
preguntas y señalar puntos que a la élite le encantaría silenciar. Esta es la
verdadera razón por la que está siendo atacado y eso es fácil cuando la ira está
al alcance de la mano, al tocar un teclado de distancia.

Carlson ha entendido bien la basura propagandística lanzada por el grupo de

odio SPLC, que describió como "una empresa totalmente fraudulenta",
"totalmente deshonesta" y "un grupo político de izquierda que utiliza
designaciones de delitos de odio para apuntar a sus enemigos ideológicos y
aplastar gente'. Señaló que designar erróneamente a organizaciones como
grupos de odio las había llevado a ser objeto de violencia y que el SPLC se
había visto obligado a pagar 3,3 millones de dólares en un caso judicial por
etiquetar falsamente a una fundación como extremistas antimusulmanes
cuando fue creada y dirigida por un musulmán que condena el extremismo
islámico. El tipo tuvo que ser silenciado porque es el tipo equivocado de
musulmán que predica la paz y no la violencia. El informe de Carlson reveló que
el FBI tiene un largo historial de colaboración con el SPLC, que la Oficina
describió como "una organización creíble y bien establecida que monitorea el
terrorismo interno en los Estados Unidos". Por 'terrorismo doméstico' léase
cualquiera que desafíe la propaganda del gobierno y la agenda ultrasionista.
Carlson dijo que el SPLC había estado informando al FBI sobre los 'extremistas'
y esto continuaba. La agencia se negó a responder preguntas simples sobre la
relación y cualquier persona que haya investigado el 11 de septiembre estará
muy al tanto de las obstrucciones del FBI. Dada su corrupción cancerosa,
puedo entender por qué su puente levadizo está permanentemente apuntando
hacia arriba. La conexión FBI/SPLC es otro ejemplo de cómo la Web funciona
como un vehículo para la coordinación entre organizaciones que parecen
desconectadas a la vista del público, mientras que en realidad operan para
asegurar objetivos mutuos. La naturaleza política del FBI se reveló por
accidente en el programa de Carlson en una entrevista con el ex subdirector
adjunto del FBI, Terry Turchie. Dijo en un comentario de pasada que cuando se
unió por primera vez a la 'Oficina', 'una de las misiones del FBI en sus
esfuerzos de contrainteligencia era tratar de mantener a estas personas fuera
del gobierno'. Estaba hablando de aquellos considerados 'izquierdistas' en ese
momento, pero la postura política del FBI ahora ha cambiado de acuerdo con
una etapa diferente de la agenda de la Mano Oculta. El punto es que aquí había
un ex subdirector adjunto del FBI que admitía haber manipulado los eventos
para influir en quién podría asegurar el poder político. Esta fue la principal
agencia de investigación del 11 de septiembre. Tengo experiencia personal de
la policía británica que también apoya la agenda de censura de los grupos de
odio ultrasionistas, como describiré.

Las conexiones de censura ultrasionista también se aplican a Silicon Valley. El

Southern Poverty Law Center, a pesar de ser, como dijo Carlson, 'totalmente
fraudulento' y 'totalmente deshonesto', se ha asociado con la plataforma de
transmisión de música Spotify para 'tomar medidas enérgicas' contra el
'contenido de odio' y la 'conducta de odio': censurar de acuerdo con la agenda
ultrasionista del SPLC. La definición de discurso de odio de Spotify es cualquier
cosa "que expresa y principalmente promueva, defienda o incite al odio o la
violencia contra un grupo o individuo en función de características, que incluyen
raza, religión, identidad de género, sexo, etnia, nacionalidad, orientación sexual,
condición de veterano , o discapacidad'. Observe el potencial ilimitado para
hacer que casi cualquier cosa se ajuste a ese criterio para justificar la censura
dirigida y tenemos estos grupos de odio al servicio de Israel que también
'asesoran' a Facebook, Google, YouTube y otros sobre lo que debería
eliminarse de esas plataformas. Agregue a esto organizaciones de
'verificadores de hechos' financiadas por Soros y empleadas por las mismas
compañías para decidir qué son 'noticias falsas' y ¿no es de extrañar que en
este mismo período un número cada vez mayor de grupos e investigadores
alternativos hayan sido prohibidos en Facebook y YouTube y ha sido hecho
desaparecer por los algoritmos de la lista de búsqueda de Google? Washington
Free Beacon informó sobre un documento filtrado de 49 páginas que reveló
cómo Media Matters y otros grupos financiados por Soros tienen "acceso a
datos sin procesar de Facebook, Twitter y otros sitios de redes sociales" para
"supervisar y analizar sistemáticamente estos datos sin filtrar" para eliminar la
'propaganda de derecha y las noticias falsas' (lo que no queremos que el
público vea). ¿No deberíamos cuestionar legítimamente por qué Google emplea
censores ultrasionistas encabezados por Larry Page (sionista) y Sergey Brin
(sionista); YouTube de Google dirigido por Susan Wojcicki (sionista); y
Facebook dirigido por Mark Zuckerberg (sionista) junto con la directora de
operaciones Sheryl Sandberg (sionista), anteriormente con Google; y Apple
presidida por Arthur D. Levinson (sionista)? ¡Tranquilo! ¡Preguntar por qué tanto
de lo que podemos ver está en manos de personas del dos por ciento de la
población de los Estados Unidos y el 0,2 por ciento de la población mundial es
'antisemita'! No, es una pregunta legítima y toda la censura y el uso de armas
del 'antisemitismo' es para evitar que se haga esa pregunta. Bueno, a la mierda
eso. La ultrasionista Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés) tiene un
centro de censura de Internet de última generación en Silicon Valley para
rastrear lo que la gente publica y 'brindar información al gobierno y a los
responsables políticos' utilizando la 'mejor tecnología de su clase' para
'erradicar el odio' y el 'antisemitismo'. La censura ultrasionista se ha movido a
un nivel completamente nuevo y pronto será imposible criticar a Israel y hacer
que cualquier espacio público vea o escuche lo que dices. Esta es una de las
razones principales por las que los llamo de una manera tan directa en este
libro. Podría ser la última oportunidad que tenemos para exponer la verdad
sobre qué es realmente el ultrasionismo, cómo funciona y con qué fin.
¿Recuerdas la 'cuarentena' de Reddit de información que expuso el 11 de
septiembre y la dirección de las mentiras oficiales de la Comisión del 11 de
septiembre? ¿Qué mejor manera de ocultar la participación del ultrasionismo en
el 11 de septiembre y hacer que todo cuestionamiento de los ataques
simplemente desaparezca? Esto está destinado a ser la norma muy pronto.

La ADL es el Big Daddy de los grupos de odio ultrasionistas y un ejemplo de

aquellos en The Lobby que censuran de manera transparente a Israel. Muchos
tratan de ocultar este hecho afirmando que representan los 'derechos humanos'
de otras personas, pero no lo hacen. La ADL es descendiente de la Casa de
Rothschild y el frente ultrasionista B'nai B'rith, o 'Hijos del Pacto', que fue
establecida en 1843 por doce fundadores, todos nacidos en la Alemania de
Rothschild, que se mudaron a Nueva York en el mismo período desde finales
de la década de 1820 hasta la década de 1830. B'nai B'rith afirma ser la 'voz
global de la comunidad judía' cuando no es nada por el estilo. El rabino
estadounidense, Marvin S. Antelman, trabajó para exponer el culto a la muerte
que abordaré en detalle. Él escribe en sus dos volúmenes To Eliminate the
Opiate:

Después de hacer las cosas terribles que hicieron ciertas organizaciones

establecidas como B'nai B'rith y el Congreso Judío Estadounidense al jugar al
avestruz durante la Shoah [Holocausto], ¿por qué seguimos brindando apoyo a
estas organizaciones? Tienen sangre judía en sus manos... Deberían ser
ignorados y condenados a los pozos negros de la historia. Es muy agravante
verlos continuar con sus campañas de odio a la identidad propia.

Veremos a medida que se desarrolla nuestra historia que, de hecho, hay dos
grupos distintos: los falsos judíos, que son las personas que expongo aquí, y
los judíos genuinos, que son algo muy diferente, aunque la mayoría no se dará
cuenta de los fraudes entre ellos. Lo estarán cuando termine y relacione todo
esto con el 11 de septiembre. Muchos judíos genuinos no apoyan la B'nai B'rith
y lo que hace. Representa la voz de la agenda ultrasionista, no del pueblo judío.
Como tal, me ha atacado por exponer esa agenda y también lo ha hecho la Liga
Antidifamación que creó B'nai B'rith. Tomo esto como un cumplido. B'nai B'rith,
que está estrechamente relacionada con la masonería, estableció la ADL en
1913 y sigue siendo el nombre más conocido en la red de censura ultrasionista.
El papel principal de la Liga 'Anti-Difamación' es, irónicamente, difamar a la
gente, etiquetarlos como 'antisemitas' por exponer a Israel y su lobby y
aplastarlos en los pedazos más pequeños posibles. Su lema parece ser:
'Somos el Pueblo Elegido y por encima de todos, y tú eres un racista'. O tal vez
el lema del Mossad podría ser mejor: 'A través del engaño, harás la guerra'.
Cualquiera de los dos funciona con la ADL. El académico judío Noam Chomsky
dijo esto de la ADL en su libro, Necessary Illusions:

AOL prácticamente ha abandonado su papel anterior como una organización de

derechos civiles, convirtiéndose en 'uno de los pilares principales' de la
propaganda israelí en los EE. a los adherentes con el propósito de difamación,
respuestas públicas enojadas a las críticas de las acciones israelíes, etc. Estos
esfuerzos, respaldados por insinuaciones de antisemitismo o acusaciones
directas, tienen como objetivo desviar o socavar la oposición a las políticas
israelíes, incluida la negativa de Israel, con el apoyo de Estados Unidos, a
avanzar hacia un acuerdo político general.

El rabino estadounidense Michael Lerner tuvo la misma opinión:

En mi opinión, AOL perdió la mayor parte de su credibilidad como organización

de derechos civiles cuando comenzó a identificar las críticas a Israel con el
antisemitismo, y aún más cuando no me defendió cuando recibía amenazas
contra mi vida por parte de grupos judíos de derecha. debido a mi crítica de la
política israelí hacia los palestinos (decía que estas no eran amenazas que
provenían de mi condición de judío, por lo que no estaban dentro de su área de
preocupación).
La razón de esto es simple. La ADL nunca ha sido una organización de
'derechos civiles' y nunca tuvo la intención de proteger a todos los judíos. Se
estableció específicamente para proteger la agenda ultrasionista y, por
extensión, solo a aquellos judíos que trabajan en apoyo de esa agenda y su
fraude de protección. ¿Qué pasa con todos los demás judíos? ¿Los que hablan
en contra de la agenda? A la ADL no podría importarle menos. Éstas son
algunas de las actividades de 'derechos civiles' de la ADL: En 1993 fue
denunciada por espiar a árabe-estadounidenses y grupos de izquierda y por
recopilar archivos sobre más de 600 organizaciones y 10.000 personas. Esto no
sorprendería a nadie con conocimiento de la red ultrasionista que opera como
un frente para los psicópatas de la red de inteligencia israelí del Mossad, de
extrema derecha. Las organizaciones a las que se dirigió la ADL incluyeron la
Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) y 20 sindicatos en el área
de San Francisco. La ADL 'anti-odio', 'antirracista' compartió esta información
con el Mossad y pasó detalles sobre los grupos anti-apartheid a los agentes de
inteligencia que representan al régimen blanco del apartheid en Sudáfrica. Esta
es la mentalidad real de quienes tildan a otros de racistas. Noam Chomsky ha
criticado ampliamente el trato de Israel a los palestinos y reveló que la ADL
compiló un expediente de 150 páginas sobre él. Un miembro de ADL le envió a
Chomsky el documento que, según él, parecía un archivo del FBI:

... Está claro que esencialmente tienen espías en las aulas que toman notas y
las envían a AOL y otras organizaciones. Luego, los grupos compilan
expedientes que pueden usar para condenar, atacar o destituir a los miembros
de la facultad. Son como los archivos de J. Edgar Hoover. Es una especie de
material de alcantarilla.

La ADL es basura y busca aterrorizar a académicos, estudiantes, autoridades

universitarias, los medios de comunicación y el público para que detengan
todas las críticas a Israel. Los ejemplos que respaldan esto son legión y ahora
aumentan rápidamente a medida que los ultrasionistas buscan atar toda la
libertad de expresión. Mark Levine, un profesor judío de Estudios del Medio
Oriente, dijo que los grupos pro-Israel, en efecto, crearon una 'gran máquina'
para atacar a los críticos de Israel en los campus universitarios. “Estos son
grupos poderosos y organizados en la comunidad judía que usan el miedo y la
intimidación para tratar de asegurarse de que Israel no sea criticado”, dijo.
'Acosan a cualquiera, más cuando los críticos son judíos, porque temen que si
nosotros podemos criticarlos a ellos, todos pueden'.
The Forward, una revista judía con sede en Nueva York, destacó un
desagradable discurso de apertura del israelí nacido en Estados Unidos, el
rabino Daniel Gordis, en la conferencia anual del Comité Judío Estadounidense.
Gordis pidió que una estudiante universitaria de la Universidad de California en
Los Ángeles fuera atacada en su casa por hacerle una pregunta a la estudiante
judía Rachel Beyda, quien fue nominada a la junta judicial de estudiantes. La
joven, Fabienne Roth, le preguntó a Beyda cómo podía mantener una posición
imparcial dada su relación con la comunidad judía. Esta es una pregunta justa
para un candidato que sea miembro de cualquier comunidad religiosa o cultural
que se postule para un cargo. La respuesta del rabino Gordis fue tan típica de
los extremistas y locos ultrasionistas. Tomar una respiración profunda:

Podemos averiguar dónde vive [ella], y no debería poder entrar o salir de su

casa, entrar o salir de su apartamento, sin que se le recuerde, pacífica, moral y
legalmente, que sabemos quién es usted.

Dijo que todos debían entender que 'no en vano, el pueblo judío es una de las
comunidades mejor organizadas del mundo'. Este matón de hombre exigió que
los futuros empleadores de Roth fueran protestados y boicoteados:

Una comunidad judía bien organizada le haría saber a Fabienne Roth que si se
convierte en abogada, cualquier firma que la contrate tendrá piquetes frente a
sus oficinas hasta que la despidan. Se presionará a sus clientes judíos y otros
imparciales para que abandonen la empresa. Tener a Roth en el personal tiene
que convertirse en una responsabilidad, no por un mes o dos, no por un año o
dos. Por décadas.

Si Fabienne Roth se convierte en médica, cualquier hospital o consultorio que la

contrate debe saber que experimentará la misma presión. Si Roth decide no
tener una carrera, todavía tendrá un hogar en alguna parte. No debería poder
salir o entrar a su casa sin encontrarse con un pequeño número de
manifestantes educados y legales, que le recordarán día tras día que sabemos
exactamente quién es ella. Cuando ella tenga hijos, también se lo
recordaremos.

Fabienne Roth era solo una niña, idiota triste y vergonzoso, y la gente ha sido
encarcelada por mucho menos. Allí se ve en todo su grotesco la mentalidad del
ultrasionismo, su sed de venganza viciosa, despiadada y sin empatía y su
obsesión consigo mismo verdaderamente asombrosa y su sentido de la propia
importancia. ¿Alguien todavía se pregunta por qué la conexión ultrasionista con
el 11 de septiembre que voy a exponer es desconocida para el público en
general? Este es el tipo de personas que el Partido Laborista del Reino Unido
sin agallas, los consejos sin agallas, los empleadores sin agallas, los
propietarios de locales sin agallas y los medios de comunicación sin agallas se
arrodillan para apaciguar. John Mearsheimer, coautor de The Israel Lobby, dijo:

Están eligiendo a individuos que creen que son críticos con Israel y los están
difamando y diciéndoles que lo que va a pasar aquí es que si no cesan y
desisten de actuar así, al final haremos mucho para destruir. tu carrera.

Estamos hablando de niveles graves de psicopatía aquí. Como dijo el activista

nacido en Israel Gilad Atzmon: 'El poder judío es el poder para silenciar la
oposición al poder judío'. O, como diría yo, el poder ultrasionista del Culto a la
Muerte.

La estación de televisión de Qatar Al Jazeera produjo una reveladora

exposición de cámara oculta del lobby de Israel en los Estados Unidos en 2016
solo por la presión de los EE. UU. e Israel sobre la dictadura de Qatar para
garantizar que la serie de cuatro partes no se emitiera. El personal de Al
Jazeera estaba furioso y una fuente filtró los documentales que están
disponibles en el sitio web de Electronic Intifada. También se pusieron a
disposición de fuentes francesas y libanesas. 'Tony', un reportero judío
encubierto, se hizo pasar por un voluntario pro-Israel en Washington y accedió
a los interfuncionamientos del Lobby de Israel en los Estados Unidos. Los
documentales revelan una asombrosa red ultrasionista de espionaje, vigilancia
y recopilación de datos en los Estados Unidos que responde al gobierno israelí
y su Ministerio de Asuntos Estratégicos, encabezada por el oficial de
inteligencia de alto rango Sima Vaknin-Gil y el Ministro de Seguridad Pública,
Estratégico. Asuntos Exteriores y Ministro de Información, aliado de Netanyahu
Gilad Erdan. Vaknin-Gil pasó 20 años con la inteligencia de la fuerza aérea
israelí alcanzando el rango de general de brigada. Ella ha dicho que quiere
"crear una comunidad de combatientes" para "inundar Internet" con propaganda
israelí mientras aparece públicamente sin conexión con el gobierno. Estas son
abrumadoramente las personas que te atacan si publicas algo que desafía a
Israel. El Ministerio de Asuntos Estratégicos, el ejército israelí y el Mossad son
máscaras en la misma cara y están apuntando a activistas palestinos y pro-
palestinos en todo el mundo con un enfoque en el movimiento de boicot BDS
Israel. El espía israelí Vaknin-Gil es captado con una cámara oculta por Al
Jazeera en un evento pro-Israel en Washington diciendo:
Somos un gobierno diferente trabajando en suelo extranjero y tenemos que ser
muy, muy cautelosos. Tenemos tres subcampañas diferentes, que son muy,
muy sensibles. En cuanto a la recopilación de datos, análisis de información
trabajando en organizaciones activistas, rastro de dinero. Esto es solo algo que
un país con estos recursos puede hacer mejor... Tenemos que pensar diferente.
Y esto es librar una campaña holística contra el otro lado. Sácalo de su zona de
confort. Haz que esté a la defensiva...

... En la fuerza aérea cuando quieres ganar, tienes que tener superioridad
aérea. Si quieres ganar una campaña, debes tener superioridad de información.
Y este es exactamente el valor agregado de las capacidades de Israel,
tecnológicas y de otro tipo, que podemos aportar al juego y estamos trabajando
muy duro en eso.

Lo que Vaknin-Gil estaba describiendo es una operación de recopilación de

inteligencia y espionaje israelí súper extensa en todo Estados Unidos y el resto
del mundo para difamar a cualquiera que cuestione o desafíe las acciones de
Israel. Noah Pollak es el director ejecutivo del grupo ultrasionista Comité de
Emergencia para Israel (establecido por Bill Kristo!, cofundador del Proyecto
para el Nuevo Siglo Americano). Pollak también trabajó en el Centro Shalem de
Israel, un grupo de expertos afiliado al Partido Likud de Netanyahu y financiado
en parte por el mayor patrocinador financiero de Trump, Sheldon Adelson. El
espantoso Pollak fue captado por una cámara oculta diciendo:

Cuando hablas de... BOS, hablas de ellos como un grupo de odio, como un
movimiento que respalda absolutamente la violencia contra los civiles, no el
conflicto militar, sino la violencia contra los civiles. También conocido como
terrorismo. Desacreditas al mensajero como una forma de desacreditar el
mensaje.

Otros organizadores ultrasionistas les dijeron a los activistas que deberían

permanecer en el mensaje... BOS es un 'movimiento de odio'. Al reportero
encubierto de Al Jazeera 'Tony' se le dijo que llamara a BOS un grupo de odio
antisemita tan a menudo como fuera posible porque 'encuentra bien'. Los
ultrasionistas de Israel están aterrorizados ante la posibilidad de que BOS
despierte al mundo sobre el trato que se da a los palestinos y perjudique
económicamente al país, un hecho confirmado en 2019 por la campaña
desesperada lanzada por el ministro de Asuntos Estratégicos, Gilad Erdan, para
etiquetar a los activistas de BDS como "terroristas con traje". ". Creo que lo
llaman 'proyección'. La estrategia y la propaganda que la acompañaba era una
copia de la utilizada por la ONG Monitor, con sede en Jerusalén, que afirma ser
independiente y al mismo tiempo ser una fachada para atacar a las ONG que
desafían el comportamiento de Israel y su extrema derecha. La organización
fue fundada en 2001 por el académico ultrasionista Gerald Steinberg y pretende
"promover la rendición de cuentas y promover un debate vigoroso sobre los
informes y actividades de las ONG humanitarias en el marco del conflicto
árabe-israelí" (el "marco" de si critican a Israel o no). invertir más en cualquier
empresa que se beneficie de la ocupación israelí. Los cuáqueros se opusieron
a la esclavitud, al apartheid en Sudáfrica y recibieron un premio Nobel de la paz
por salvar a judíos y cristianos de los nazis, incluidos 10.000 niños, en su
mayoría judíos, transportados a Gran Bretaña. Ninguno de estos son factores
atenuantes para oponerse a lo que decretan los ultrasionistas. Los cuáqueros
fueron condenados por la patética Junta Británica de Diputados Judíos y otros
grupos ultrasionistas que describieron la decisión de los cuáqueros tomada por
motivos morales como, sí, sí, sí, 'antisemita'. Sagi Balasha, exdirector ejecutivo
del Consejo Israelí-Estadounidense de 2011 a 2015, ahora trabaja con
organizaciones de ciberinteligencia que atacan a los activistas de BOS. Explicó
en una reunión del lobby de Israel capturada por la filmación secreta de Al
Jazeera cómo han quitado vallas publicitarias que critican a Israel y piden un
boicot. Dijo que a las pocas horas de recibir alertas sobre vallas publicitarias,
sus sistemas y analistas 'podrían encontrar la organización exacta, las personas
e incluso sus nombres, dónde viven'. Pasarían esta información al 'ministerio' y
'a los tres días no había vallas publicitarias'. Todo esto está sucediendo en
Estados Unidos y en muchos otros países todos los días orquestado por un
país de menos de ocho millones de personas con una población mundial total
del 0,2 por ciento. Jacob Baime, director ejecutivo de la Coalición Israel on
Campus, describió en cámara oculta cómo rastrean a quienes critican a Israel:

Utilizamos todo tipo de tecnología. Usamos software de inteligencia de redes

sociales de nivel empresarial y de nivel corporativo. Casi todo esto sucede en
las redes sociales, por lo que tenemos fórmulas y algoritmos personalizados
que adquieren estas cosas de inmediato.

Baime agregó que "dentro de unos treinta segundos o menos de que una de
estas cosas aparezca en el campus, ya sea un evento de Facebook... [o algo
así] en Twitter, el sistema lo detecta". Dijo que la información luego entra en
una cola y 'avisa a nuestros investigadores y ellos la evalúan'. Lo etiquetaron y
si subió a un cierto nivel, "emiten alertas de alerta temprana a nuestros socios".
Baime continuó:
Si uno de estos terroristas en el campus [cualquiera que pida la igualdad de
derechos para los palestinos] quiere interrumpir una conferencia a favor de
Israel o algo así y desplegar una pancarta o cualquier otra cosa, vamos a
investigarlos y analizar las cosas malas que han hecho. Esas cosas se vuelven
muy útiles en el momento y hay muchas formas de sacarlas. Lo único es que lo
hacemos de forma segura y anónima y esa es la clave.

Así es como los matones ultrasionistas atacan a los niños en las universidades
y a cualquiera que tenga la decencia de defender a los palestinos abusados.

Bill Mullen, profesor de Estudios Estadounidenses en la Universidad de Purdue,

había sido un activista de BDS durante mucho tiempo cuando a su esposa se le
envió un enlace a un sitio web que contenía una carta dirigida a ella que
afirmaba ser de un ex alumno que lo acusaba de acoso sexual. La carta decía
que había encontrado a otros estudiantes contando la misma historia. La
creación de sitios web anónimos es un modus operandi del Lobby de Israel
junto con numerosas páginas de redes sociales falsas. Mullen dijo que en
aproximadamente 48 horas establecieron que estos múltiples sitios que lo
atacaban habían sido eliminados casi al mismo tiempo y claramente eran obra
de las mismas personas. Él dijo:

Fue realmente un intento de personas que no nos conocían de pensar que tal
vez pueda destruir este matrimonio por lo menos, tal vez les pueda causar un
sufrimiento personal horrendo. La misma carta que pretendía ser acoso a mi
esposa usó el nombre de nuestra hija. Creo que ese fue el peor momento. Creo
que pensamos que estas personas harían cualquier cosa, son capaces de
hacer cualquier cosa.

Sí, lo son, como veremos cuando regrese directamente al 11 de septiembre.

Jacob Baime, de la Coalición Israel on Campus, dijo: “Cada pocas horas se
filtra una nueva pieza de la investigación de la oposición… es guerra
psicológica. Los vuelve locos. El documental de Al Jazeera presentaba a una
estudiante de Purdue que fue atacada por su apoyo palestino con afirmaciones
anónimas de que a menudo estaba borracha y tenía relaciones sexuales con
varios hombres. Jacob Baime nuevamente sobre la cámara oculta: "O cierran o
dedican tiempo a responder e investigar, que es tiempo que no pueden dedicar
a atacar a Israel, eso es increíblemente efectivo". El activista y periodista judío
que apoya al BDS, Max Blumenthal, dijo que esta red de Israel opera a través
de subterfugios y caminó por una línea muy delgada entre lo legal y lo ilegal
para recopilar información para difamar a los oponentes y, en última instancia,
acabar con ellos. El reportero de Al Jazeera 'Tony' fue aceptado como activista
que trabaja con el Proyecto Israel, o 'TIP', una operación de propaganda israelí
que busca controlar la narrativa sobre lo que se informa sobre Israel y los
palestinos. El profesor John Mearsheimer, que ha expuesto el lobby de Israel, le
dijo a Al Jazeera sobre el papel del Proyecto Israel. Dijo que la 'relación
especial' entre Estados Unidos e Israel no tiene precedentes en la historia
registrada. Dijo que Estados Unidos no solo le dio a Israel una enorme cantidad
de ayuda económica y protección diplomática, sino que le dio esa ayuda y
protección sin importar qué, no es condicional. 'El Proyecto Israel hará todo lo
posible para lograr ese fin', dijo Mearsheimer. El personal de Israel Project
describió a 'Tony' cómo tenían contactos en numerosas organizaciones de
medios y se propusieron forjar amistades con reporteros como un medio
principal de influencia para controlar lo que se escribe sobre Israel y 'neutralizar
narrativas no deseadas'. El objetivo era construir una 'cámara de eco para la
información pro-Israel' utilizando los medios de comunicación como vehículo.
David Hazony, director gerente del Proyecto Israel, le dijo a 'Tony':

No son cosas que hacemos en voz alta. Muchos de ellos son cosas que
hacemos entre bastidores. Puede hacer mucho más haciendo preguntas a los
periodistas. Y si lo creas desde múltiples direcciones al mismo tiempo a través
de múltiples periodistas, entonces creas una especie de sensación de crisis.
Desarrollamos relaciones. Mucho alcohol para que confíen en nosotros.

Básicamente estamos enviando mensajes sobre lo siguiente. BOS es

esencialmente una especie de grupo de odio que tiene como objetivo a Israel.
Son anti-paz. Intentamos ni siquiera usar los términos, porque construye su
marca. Simplemente nos referimos a los 'boicoteadores'. El objetivo es hacer
que las cosas sucedan y descubrir cuáles son los medios de comunicación para
hacerlo.

La revista New Yorker expuso en febrero de 2019 cómo BDS fue atacado por
una 'compañía de seguridad' del Mossad llamada Psy-Group en una operación
cuyo nombre en código es Proyecto Mariposa. Psy-Group reclutó de los
servicios secretos de Israel y reunió donaciones de ultrasionistas adinerados,
principalmente en Nueva York, en el entendimiento de que sus nombres nunca
serían . reveló. Los activistas de BDS serían seguidos y atacados con
campañas de descrédito y esto incluso incluía colocar folletos en los autos de
los vecinos que afirmaban que un activista era un 'terrorista'. El autor del
artículo Adam Entous escribió:

Las operaciones de inteligencia e influencia de Psy-Group, que incluyeron un

intento fallido en el verano de 2017 de influir en una elección local en el centro
de California, se detallaron en una investigación del New Yorker que coescribí a
principios de este mes. Antes de que cerrara, el año pasado, Psy-Group
formaba parte de una nueva ola de empresas de inteligencia privada que
reclutaban personal de las filas de los servicios secretos de Israel y se
describían a sí mismos como 'mossads privados'.

Psy-Group inicialmente se destacó entre sus rivales porque no solo recopilaba

inteligencia; sus agentes utilizaron identidades falsas, o avatares, para difundir
mensajes de forma encubierta en un intento de influir en lo que la gente creía y
cómo se comportaba.

Esto está sucediendo hoy en su país, América. ¿Vas a aceptar esta basura y
abusar de tu país?

La campaña ultrasionista contra el BDS incluye mantener la vigilancia dentro de

los Estados Unidos sobre los estudiantes estadounidenses y está coordinada a
través de los niveles más altos de la inteligencia israelí. Omar Barghouti,
cofundador del movimiento BDS, dijo que los ministros del gobierno lo atacaron
con 'uno de ellos amenazando a los líderes del BDS con un asesinato civil
selectivo'. Yisrael Katz, Ministro de Inteligencia de Israel, es capturado por Al
Jazeera diciendo que el plan es actuar contra los líderes de BDS, aislarlos y
transferir información a otras agencias de inteligencia de todo el mundo. Israel
debe “llevar a cabo una frustración civil dirigida contra el liderazgo de los
activistas de BDS”, dijo. Julia Reifkind, directora de Asuntos Comunitarios de la
Embajada de Israel en Washington y 'activista del campo de entrenamiento de
AIPAC', le dijo a 'Tony' que nadie sabía realmente lo que estaban haciendo en
nombre de Israel, pero que incluía 'mucha investigación, seguimiento cosas de
BDS e informarlo al Ministerio de Relaciones Exteriores, asegurándose de que
todos sepan lo que está pasando'. Cuando los políticos hablaron sobre el tema
en el Parlamento israelí, ella dijo: "... por lo general, hemos contribuido a cuál es
la información de fondo". Se le preguntó a Reifkind si la Embajada de Israel
está tratando de "apalancar a los profesores" (departamentos universitarios).
Ella dijo que eso era correcto y que estaban trabajando con varios grupos de
defensa de la facultad 'que capacitan a la facultad'. Ella dijo que los estaban
"ayudando un poco con financiamiento, conexiones, llevándolos a hablar,
haciéndolos hablar con diplomáticos y personas en el Ministerio de Relaciones
Exteriores que necesitan esta información". Reifkind dijo que los activistas
ultrasionistas que cabildean por el mega grupo de cabildeo israelí AIPAC no se
aclaran al respecto. Están capacitados para decir simplemente que son
estudiantes pro-Israel: 'Cuando te reúnes con estudiantes en el campus, nunca
diría "Soy el representante del campus de AIPAC". Diría: "Mi nombre es Julia y
soy una estudiante pro-Israel".' Admitió que los grupos israelíes buscan influir
en las elecciones estudiantiles "muy detrás de escena" y que tenía varias
cuentas de Facebook falsas que le permitían parecer otras personas, incluido
"un viejo blanco". Un documental de Al Jazeera muestra cómo Reifkind trató de
retratar a los estudiantes de la Universidad de California Davis usando la vieja y
cansada línea de 'antisemitismo' cuando votaron a favor del boicot a Israel.
Usan este insulto constantemente porque eso es todo lo que tienen. Una vez
que se permite el debate abierto, pierden cada vez que el trato de los palestinos
por parte de un estado racista no puede ser defendido intelectual o moralmente.
Reifkind le dijo a 'Tony' cómo planearon previamente una huelga del debate en
Davis que sabían que perderían y usaron una película de la huelga para
publicar en Internet y 'controlar la narrativa'. Reifkind recordó:

Ese día, todos publicamos 50 artículos de opinión en las principales fuentes de

noticias, de modo que... cuando las personas abrieran su Facebook, serían
ellos celebrando su victoria, seríamos nosotros compartiendo nuestras historias.
Una vez que explotó, personas al azar como el Huffington Post me contactaron,
fue como '¿Tienes algo que decir?' y yo estaba como 'Convenientemente,
escribí un artículo de opinión hace dos semanas por si acaso'.

El artículo fue debidamente publicado con el titular 'Mi viaje de 15 días

confrontando la desinversión en UC Davis'. Reifkind se jactó de que 'todas las
noticias de la gente eran cosas de Israel y eso es lo que queríamos'. Los
estudiantes que exigen justicia y equidad para los palestinos contra las redes
políticas y de inteligencia globales de Israel no deberían ser impugnables, pero
es un testimonio del disgusto que cada vez tienen más personas con el
comportamiento del gobierno y el ejército de Israel que BDS continúa
expandiéndose. En el momento perfecto de propaganda en la historia de UC
Davis, repentinamente aparecieron esvásticas garabateadas en el campus y no
deberíamos descartar en absoluto en estas situaciones que los activos del
Lobby escenifiquen su propio 'antisemitismo', incluidas esvásticas y eslóganes
para avanzar en su agenda de demonización y censura. Una investigación
conjunta de las autoridades estadounidenses e israelíes condujo a una
sentencia de diez años de prisión para un hombre judío de 19 años con doble
ciudadanía estadounidense e israelí por hacer amenazas de bomba contra
centros comunitarios judíos en los Estados Unidos. Michael Kadar hizo más de
2.000 llamadas amenazantes a escuelas, aeropuertos, comisarías, centros
comerciales y otros objetivos durante dos años, dijeron los fiscales israelíes. La
Liga Antidifamación (ADL) y otros grupos judíos culparon a los 'supremacistas
blancos' e incluso la madre del hombre dijo: 'Pensé que lo había hecho alguien
que es antisemita'. El hombre aparentemente tiene problemas mentales, pero el
punto es que cuando ocurrieron los crímenes, automáticamente se asumió que
eran obra de 'antisemitas'. El periodista estadounidense Tucker Carlson
presentó una exposición de engaños sobre crímenes de odio a raíz del falso
"ataque racista" autodirigido del actor Jussie Smollett, quien dijo que hombres
blancos lo habían golpeado y lo habían dejado con una soga alrededor del
cuello. afirmando ser Partidarios de Trump. Resultó que Smollett hizo arreglos
para que sus asociados negros lo golpearan y luego dijo sus mentiras a los
medios y generó más comunidades de división y odio con el apoyo entusiasta
de la CNN controlada por los ultrasionistas. Los dos hombres negros que lo
"golpearon" se adelantaron y admitieron que todo fue un montaje organizado
por Smollett. La policía lo acusó de varios cargos. ¿Cuál fue el resultado? La
fiscal general del estado del condado de Cook, Kim Foxx, quien fue financiada
en su campaña electoral por una suma de más de $ 400,000 por las
fundaciones de George Soros, retiró los cargos contra Smollett en una solución
flagrante que siguió a un intento de intervención en su nombre por parte de Tina
Tchen, un aliado. de la amiga del actor Michelle Obama. Smollett arremete
contra el "privilegio blanco" siendo él mismo tan privilegiado que está por
encima de la ley. Este es otro ejemplo más, y son interminables, de la mierda
'progresista' y la hipocresía indescriptible y de las redes de pulpo controladas
por Soros, quien ha estado financiando a fiscales y secretarios de estado
durante años para dictar quién y qué es procesado y quién y qué no. Pero no te
atrevas a decirle a nadie, eso es 'antisemita'. Las condenas por 'crímenes de
odio' son en realidad raras y no explotan. Parte del segmento de Carlson sobre
engaños de crímenes de odio incluyó una entrevista con Robby Soave, autor de
Panic Attack: Young Radicals in the Age of Trump, quien expuso la naturaleza
fraudulenta de las estadísticas de "crímenes de odio", incluidas las afirmaciones
de la Liga Antidifamación de un aumento del 60 por ciento. en ataques
'antisemitas' desde que Trump fue elegido. Soave dijo que revisó las
estadísticas y que la violencia 'antisemita' estaba, de hecho, 'muy baja'. Dijo
que todo el aumento reclamado por la ADL fue obra del bromista judío Michael
Kadar. ¿Se disculpó la ADL por afirmaciones tan engañosas y por una vez fue
honesta? No sabían deletrear la palabra. Estoy seguro de que habrá observado
que el 'antisemitismo' siempre sube y está 'en aumento' según las cifras
publicadas por los grupos de fachada ultrasionistas. Cuando te encuentras con
judíos comunes y corrientes, dicen que no saben cuál es el alboroto porque
nunca se han enfrentado a la discriminación. ¿Sucede? Por supuesto. ¿Sucede
en algo parecido a la escala que afirman los grupos de odio ultrasionistas? De
ninguna manera. Las cosas no son, por decir lo menos, siempre lo que parecen
ser y debemos recordar eso en lugar de saltar a conclusiones instantáneas.
Una pregunta a hacerse es ¿quién se beneficia? Por ejemplo, ¿quién se
benefició de las esvásticas que aparecieron en UC Davis? ¿Quién se beneficia
de los inicios de sesión anónimos que publican abusos contra los judíos?

The Algemeiner, un periódico judío con sede en Nueva York, se acercó al

reportero judío encubierto de Al Jazeera, 'Tony', para irónicamente trabajar
'encubierto' dentro de los grupos BDS como una forma de vigilancia. Rachel
Frommer, corresponsal sénior del campus de The Algemeiner, dijo que estaban
trabajando en un proyecto para clasificar las universidades y colegios de EE.
UU. con respecto a su "actividad antisemita y antiisraelí". Ella dijo que tenían
una oficina del campus que monitorea las campañas de BDS 'todo el día, toda
la semana'. Frommer dijo que el 'nuevo antisemitismo' es 'antiisraelismo' en
línea con la nueva hoja de canciones en todo el mundo. Un titular de
Algemeiner capturó sus métodos y enfoque: 'Pozo negro de comportamiento
antisemita, antiisraelí y racista en la U de Tennessee descubierto por un grupo
de vigilancia encubierto'. Dicho de otra manera, hay un grupo de BDS en la
Universidad de Tennessee que es demasiado efectivo. La historia les fue
contada por un grupo reservado de Israel Lobby llamado Canary Mission, que
utiliza como arma el 'antisemitismo' en los campus de EE. UU. en línea con el
plan general de Protection Racket. Algemeiner publicó el artículo y admitió que
no tenía idea de quién estaba detrás de la Misión Canaria. La historia era una
mentira flagrante, pero la etiqueta de 'antisemitismo' es todo lo que tienen.
Cuando tu única herramienta es un martillo, cada situación debe ser un clavo.
La respetada revista judía, The Forward, informó que, en 2015, grupos judíos y
pro-Israel en los EE. UU. e Israel utilizaron recursos significativos para dirigir
tácticas de línea dura, a menudo secretas, contra sus objetivos:

Una lista negra en línea llamada Canary Mission, que se puso en marcha en
2015, estaba dirigida a estudiantes universitarios que criticaban a Israel.
Agentes profesionales pro-Israel se hicieron pasar en línea como estudiantes
universitarios. Los grupos universitarios pro-Israel contrataron a consultores
políticos profesionales de primer nivel en Washington, D.C. y los enviaron a
trabajar en campus universitarios. Una empresa de espionaje israelí presentó a
los donantes judíos estadounidenses una propuesta para socavar de forma
encubierta el movimiento para boicotear, desinvertir y sancionar a Israel.

Un video de Canary Mission pide a sus agentes que "se aseguren de que los
radicales de hoy no sean los empleados del mañana" destruyendo sus carreras.
Esta organización gravemente enferma mantiene vigilancia sobre sus objetivos
y los hostiga constantemente. El agente del lobby de Israel, Jacob Baime, dijo
en el documental de Al Jazeera: "Están aterrorizados por Canary Mission y ya
era hora". Eric Gallagher, director de AIPAC de 2010 a 2015, le dijo al reportero
encubierto 'Tony' que la Misión Canaria altamente secreta y 'anónima' está
financiada y dirigida por Adam Milstein, presidente del Consejo Israelí-
Estadounidense que fue condenado por evasión de impuestos en 2009.
Gallagher cuenta cómo estuvo en contacto por correo electrónico mientras
Milstein estaba en la cárcel. Milstein es una figura fundamental en el Lobby de
Israel con su vigilancia y calumnias, y forma parte de las juntas del consejo
nacional de AIPAC, Israel on Campus Coalition y StandWithUs. Está cerca del
mega donante ultrasionista, Sheldon Adelson, el mayor financiador de Donald
Trump. Milstein describió en una cámara secreta su modo de operar con
respecto a los críticos de Israel: "Lo estamos haciendo exponiendo quiénes son,
qué son, el hecho de que son racistas, el hecho de que son fanáticos, son
antidemocracia. La hipocresía no conoce límites.

Tennessee es uno de los principales centros del sionismo cristiano ultrasionista

creado por los israelitas y se convirtió en el primer gobierno estatal en condenar
el BDS. Le han seguido un número cada vez mayor de otros, incluido Arkansas,
donde para recibir contratos estatales, las empresas deben comprometerse a
no boicotear a Israel o reducir sus tarifas en un 20 por ciento. El poder del
ultrasionismo sobre el gobierno de los Estados Unidos en todos los niveles se
puede ver en el objetivo de los estadounidenses y su libertad de expresión y
conciencia para servir a un país de ocho millones de personas a casi siete mil
millas de distancia. Helene Sinnreich, profesora judía de estudios judaicos en la
Universidad de Tennessee y miembro del Centro de Estudios Avanzados del
Holocausto en el Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos,
dijo que la afirmación de un antisemitismo desenfrenado en la universidad fue
bastante impactante. "Fue muy surrealista y extraño: no vi que sucediera nada
en el terreno, todo parecía estar basado en Internet". De repente aparecieron
volantes por toda la universidad acusando a los estudiantes de apoyar al grupo
palestino Barnas 'y el tema se volvió a ver: criticar al gobierno israelí es
'antisemitismo'. El juego psicológico funciona repitiendo mentiras suficientes
veces para que se conviertan en verdades aceptadas. Entre los que explotaron
esta técnica para atacar a la Universidad de Tennessee estaba Aviva
Vogelstein, Directora de Iniciativas Legales del Centro Louis D Brandeis para
los Derechos Humanos Bajo la Ley en Washington DC (por supuesto). Esta es
otra vertiente de El Lobby que esconde sus verdaderos controladores y la razón
de ser detrás del término 'derechos humanos'. Kenneth Marcus, presidente
fundador del Centro Brandeis, le dijo a 'Tony' que estaban intentando redefinir
el 'antisemitismo' para incluir la crítica a Israel. Querían imponer esto en todas
las universidades estadounidenses para detener las críticas a Israel y socavar
el BDS. Marcus dijo en una grabación secreta: "Tienes que demostrar que son
grupos de odio racista, que están utilizando la intimidación para obtener fondos
y retratarlos constantemente de esa manera". Es un abuso frío e insensible del
término 'racismo' en busca de un fin político flagrante y lo que esto hace es
gritar lobo tan a menudo y tan constantemente que el 'antisemitismo' genuino
se pierde en la ola gigante. La verdadera razón del ataque a la Universidad de
Tennessee como a todos sus otros objetivos, incluyéndome a mí, es silenciar a
la oposición y asegurar cambios en la ley para proteger a Israel de las críticas.
Los estudiantes judíos y otros de Tennessee testificaron en una audiencia
estatal sobre las acusaciones y dijeron que las afirmaciones de "antisemitismo"
no tenían sentido. Las únicas personas que hicieron las afirmaciones fueron
extraños, en particular Kenneth Marcus y su subordinada Aviva Vogelstein,
quienes admitieron ante 'Tony' que los estudiantes judíos le habían dicho que
no había un problema de 'antisemitismo' en Tennessee.

El control ultrasionista de los políticos, especialmente en los Estados Unidos, es

sorprendente y explica mucho sobre el 11 de septiembre. Este control es
principalmente a través de la financiación y quién la recibe y quién no. John
Mearsheimer y Stephen Walt exponen este hecho en The Israel Lobby and U.S.
Foreign Policy. Sobornar a los políticos con 'donaciones' ultrasionistas es la
norma en Estados Unidos y en muchos otros países. Las donaciones
ultrasionistas fenomenales a ambos partidos estadounidenses (controla ambos
lados y tú controlas el juego) son escandalosas en una supuesta 'democracia' y
el que paga el gaitero lleva la melodía. Ynetnews, un sitio web de noticias
israelíes en inglés en línea del periódico Yedioth Ahronoth, informó en 2016 que
el 50 por ciento de las donaciones al Partido Demócrata provenían de fuentes
judías y el 25 por ciento de ellas a los republicanos. Esto es de una minoría
dentro de una minoría del dos por ciento de la población estadounidense.
Podemos ver esta cruda verdad en las elecciones presidenciales de EE. UU. de
2016. Los cinco mayores donantes de la candidata 'demócrata' Hillary Clinton
fueron: el administrador de fondos de cobertura Donald Sussman (ultrasionista);
el capitalista de riesgo Jay Robert Pritzker y su esposa Mary (ultrasionistas); el
magnate de los medios israelí-estadounidense Haim Saban y su esposa Cheryl
(ultrasionistas); el financiero George Soros (hombre de lugar ultrasionista, digan
lo que digan); y el fundador de SlimFast, Daniel Abraham (ultrasionista). Otro
partidario financiero de Clinton por una suma de 35 millones de dólares fue el
cofundador de Facebook, Dustin Moskovitz (ultrasionista). Los Clinton también
están muy cerca de los Rothschild ultrasionistas a través de Evelyn de
Rothschild y su esposa, la empresaria nacida en Estados Unidos, Lynn
Forester. Pasaron su noche de bodas en la Casa Blanca por invitación de los
Clinton. Aparentemente, la pareja fue presentada por Henry Kissinger en una
reunión del Grupo Hidden Hand Bilderberg. Un correo electrónico de Hillary
Clinton cuando era Secretaria de Estado de EE. UU. la muestra haciendo una
disculpa servil a los Rothschild por pedirle al entonces primer ministro del Reino
Unido, Tony Blair, otro chico de té de Rothschild, que la acompañara a Israel
cuando los Rothschild lo invitaban a un fin de semana. conferencia' en ese
centro de élite global de Aspen, Colorado. Clinton le dice a Lady de Rothschild:
'Espero que todos entiendan... Háganme saber qué penitencia les debo'. La
naturaleza servil de los correos electrónicos de Clinton a Rothschild contrasta
marcadamente con el comportamiento habitual de Clinton. Una
exguardaespaldas dijo que podía "hacer que Richard Nixon se pareciera a
Mahatma Gandhi". Solo su mejor comportamiento servirá para los Rothschild.
Fox News informó en 2019 un alijo de correos electrónicos publicados de Hillary
Clinton que confirmaban la influencia israelí sobre la política estadounidense:

Un lote recientemente desenterrado de correos electrónicos clasificados y

fuertemente redactados del servidor de correo electrónico personal de Hillary
Clinton 1 reveló que la exsecretaria de Estado discutió el establecimiento de un
canal de respaldo 'privado, 100% extraoficial' para el primer ministro israelí
Benjamin ['Bibi'] Netanyahu, y que uno de sus principales ayudantes le advirtió
que estaba en 'peligro' de ser 'atacada por las organizaciones judías, en la
prensa judía y entre la falange de los medios neoconservadores' como
resultado de las maquinaciones políticas de 'Bibi y los judíos'. liderazgo'... Los
documentos, que representan una pequeña proporción de las decenas de miles
de correos electrónicos del servidor de Clinton que aún no se han contabilizado,
también subrayan la amenaza política aparentemente significativa que la
administración Obama siente que enfrenta a manos de Israel.

Mientras tanto, el mayor donante del 'republicano' Donald Trump fue el

ultrasionista israelí-estadounidense Sheldon Adelson, quien entregó 82 millones
de dólares a Trump y a los republicanos. Esto fue tres veces la contribución del
siguiente donante individual más alto (Fig. 102).

Figura 102: El multimillonario de los casinos Sheldon Adelson, el fanático de

Israel detrás de Trump.

Otro gran donante republicano es el ultrasionista Bernard Marcus, cofundador y

ex director ejecutivo de Home Depot, quien forma parte de la junta directiva de
la Coalición Judía Republicana. Marcus ha financiado organizaciones
ultrasionistas y neoconservadoras, entre ellas el American Enterprise Institute,
Christians United for Israel, Friends of the IDF, Hoover Institution, Hudson
Institute, the Israel Project, Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA),
Manhattan Institute y Middle East Instituto de Investigación de Medios. Es una
historia similar con el inversionista multimillonario ultrasionista Paul Singer,
fundador y director ejecutivo del fondo de cobertura Elliott Management
Corporation. Singer, Marcus y Adelson fueron los principales financiadores de
Trump con Adelson al frente. Tienes lo que pagas. Posteriormente, los medios
informaron que las 'decisiones altamente controvertidas' de 'Trump' de trasladar
la embajada de EE. 'pasiones' de Shelden Adelson. Sí y los psicópatas del
gobierno en Israel. Durante las primarias republicanas de 2016, o 'primarias de
Adelson', como se las llamó, para decidir el candidato presidencial, vimos
titulares como 'Sheldon Adelson está listo para comprar la presidencia'. The
New Yorker dijo que Adelson era "... la única persona a la que tanto el primer
ministro de Israel como el presidente de los Estados Unidos le deben todo". El
estratega electoral de Trump, Steve Bannon, criticó a Adelson en una cena de
la Organización Sionista de América y dijo que sin él, Trump no se habría
convertido en presidente. No se trataba del dinero de Adelson, dijo Bannon,
sino de su consejo, guía y sabiduría. Por supuesto que lo fue. Adelson dijo en
un evento para las Fuerzas de Defensa de Israel que, lamentablemente, el
uniforme militar que una vez usó era estadounidense y no israelí, pero dijo que
su esposa y una hija sirvieron en las FDI y esperaba que uno de sus "niños
pequeños", cuyo pasatiempo era disparar volvería a Israel y se uniría al ejército
israelí. Sugirió que podría ser un francotirador. “Todo lo que nos importa es ser
buenos sionistas, buenos ciudadanos de Israel”, dijo Adelson. ¿Por qué este
hombre con esas prioridades entregaría decenas de millones a un candidato en
Trump con los lemas 'Estados Unidos primero' y 'Hacer que Estados Unidos
vuelva a ser grande'? ¿Cuál fue un ejemplo de 'antisemitismo' en la nueva
definición nuevamente? Oh, sí: 'Acusar a los ciudadanos judíos de ser más
leales a Israel, oa las supuestas prioridades de los judíos en todo el mundo, que
a los intereses de sus propias naciones'. Qué transparente es todo cuando
alguien tiene la columna vertebral para llamarlo.

Adelson es dueño de Trump como es dueño del neoconservador John Bolton,

por lo que ambos continúan con la política exterior de 'EE. UU.' posterior al 11
de septiembre dictada por Adelson_ y los ultrasionistas. Se informa que Bolton
le dijo a los Amigos estadounidenses ultrasionistas de Beit El después de la
elección de Trump en 2016 que no solo se trasladaría la embajada de EE. UU.
a Jerusalén, sino que no habría oposición a ningún nuevo asentamiento judío
en Cisjordania ocupada. Este ha resultado ser el caso. American Friends of Beit
El, encabezado por el ultrasionista embajador estadounidense en Israel, David
Friedman, y apoyado financieramente por la familia ultrasionista Jared Kushner
del yerno de Trump y "asesor principal", ha estado inyectando millones en
nuevos asentamientos. ¿Trump se va a oponer a los asentamientos ilegales
cuando su principal financiador, su embajador en Israel y su yerno los están
financiando? El pueblo estadounidense debería avergonzarse de cómo su
gobierno ha sido secuestrado tan descaradamente. Las huellas dactilares de
Adelson también estuvieron presentes en la decisión de 'Trump' de recortar
seriamente la ayuda a los palestinos, incluidos 25 millones de dólares de los
hospitales empobrecidos de Jerusalén Este que tratan a pacientes palestinos
con cáncer cuando se les permite viajar desde Cisjordania y Gaza. Los
ultrasionistas quieren limpiar Jerusalén Este de palestinos para poder
reemplazar la Mezquita Al-Aqsa con un 'Templo de Salomón' reconstruido y
empobrecer y desposeer tanto al pueblo palestino que aceptará las demandas
israelíes a cambio de una promesa de dinero. La estafa fue descrita en su
forma más extrema por Alliance for Israel Advocacy, un grupo de cabildeo
establecido por la Alianza Judía Mesiánica de América que está presionando a
la Casa Blanca y al Capitolio para que los palestinos reciban dinero para
mudarse a bordo y dejar Israel solo a los judíos. . El director ejecutivo Paul
Liberman dijo que durante diez años querían cambiar la demografía de
Cisjordania ocupada ilegalmente con miras a la anexión por parte de Israel. Dijo
que los palestinos que se quedaran 'vivirían bajo la doctrina del extranjero', no
tendrían voto y 'no participarían en la soberanía de la tierra'. Liberman, que ha
estado en la Casa Blanca para presentar sus propuestas, dijo: "Los únicos
derechos que tienen los palestinos son los derechos de los ocupantes ilegales".
Suena como un buen tipo. El hijo mayor de Netanyahu, Yair, también ha hecho
publicaciones en Internet pidiendo a todos los musulmanes que abandonen
Israel. Trump atacó al ultrasionista Goldman Sachs durante su campaña
electoral porque jugó bien con sus votantes potenciales, pero después de ganar
con el dinero de Adelson, inmediatamente nombró a Steve Mnuchin
(ultrasionista), exvicepresidente ejecutivo de Goldman Sachs, como su
Secretario del Tesoro y el ultrasionista Gary Cohn, director de operaciones de
Goldman Sachs, como director del Consejo Económico Nacional y principal
asesor económico. Cuando Cohn se fue en 2018, fue reemplazado por el
ultrasionista Lawrence Kudlow. Trump está rodeado de sionistas y
ultrasionistas, incluido su yerno Jared Kushner, un amigo de toda la vida de
Benjamin Netanyahu, quien es un antiguo socio del padre preso de Kushner.
The Wall Street Journal informó que Kushner no reveló en su divulgación
financiera gubernamental sus vínculos comerciales con el 'crítico de Israel'
George Soros, Goldman Sachs y el multimillonario de Silicon Valley Peter Thiel,
quien tiene los vínculos más estrechos con la comunidad de inteligencia de EE.
UU. Kushner tampoco reveló que arregló préstamos de $ 1 mil millones de más
de 20 prestamistas para propiedades y empresas de las que era propietario,
incluidas garantías personales sobre más de $ 300 millones de esa deuda. La
política de Trump sobre Israel y lo que le importa a Israel también está dictada
por David Freidman, designado embajador de EE. UU. en Israel, y Jason
Greenblatt, asistente del presidente y representante especial para
negociaciones internacionales. Freidman trabajó para la Organización Trump
como abogado de bancarrotas y Greenblatt fue vicepresidente ejecutivo y
director legal de Donald Trump y la Organización Trump y su 'asesor sobre
Israel'. Yael Lempert (ultrasionista) fue nombrada Asistente Especial del
Presidente y Directora Principal para Israel, Egipto y el Levante. ¿Qué
oportunidad han tenido los palestinos de justicia? ¿Alguien puede estar en lo
más mínimo sorprendido con esta alineación de que Trump continúa con la
agenda establecida por el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense
dirigido por el títere de Adelson y fanático del PNAC, John Bolton, que se
desencadenó? el 11 de septiembre?
Estamos hablando de cientos de millones que los sionistas y ultrasionistas
están invirtiendo en las carreras y elecciones presidenciales de EE. UU. y, a
cambio, cada candidato que acepte una donación debe tomar 'El Juramento' de
lealtad a Israel y sus demandas políticas. Esta es la razón por la que, con
mucho, la mayor "ayuda" financiera que entrega Estados Unidos cada año va a
Israel, un pequeño país ya rico (al menos su élite) con una población inferior a
la de algunas ciudades. Esto incluye $3.8 mil millones del dinero de los
contribuyentes estadounidenses cada año en 'ayuda militar' mientras los
estadounidenses duermen en la calle. Estados Unidos e Israel firmaron un
"Memorándum de Entendimiento" en 2016 a través del cual Israel recibirá $38
mil millones en asistencia militar durante diez años, un aumento de alrededor
del 27 por ciento en el acuerdo firmado en 2007. Esta fue la mayor promesa de
ayuda individual de este tipo en La historia estadounidense e incluso antes de
que se firmara, el Servicio de Investigación del Congreso confirmó que Israel
era "el mayor receptor acumulativo de asistencia exterior de EE. UU. desde la
Segunda Guerra Mundial". Los $ 38 mil millones son solo una cifra de titulares
para el público sobre un acuerdo: la cantidad total transferida de los
contribuyentes estadounidenses a Israel será estremecedora. Israel es un trozo
de tierra con una población de ocho millones de personas y, sin embargo,
recibe más ayuda estadounidense que cualquier otro país. Así que usas tu
dinero para comprar políticos estadounidenses y ellos votan para devolverte el
dinero, con un interés enorme, en dólares de los impuestos estadounidenses en
forma de "ayuda". ¡Qué raqueta! La financiación ultrasionista de los candidatos
al Senado y al Congreso es fantástica y, a menudo, hace o deshace sus
posibilidades de ganar. El profesor John Mearsheimer dijo:

Para ser elegido en el sistema político estadounidense se necesita mucho

dinero. Lo que hace AIPAC es asegurarse de que el dinero se canalice hacia
usted si se lo ve como pro-Israel y hará todo lo posible para asegurarse de que
permanezca en el cargo si continúa siendo incondicionalmente pro-Israel.

La excongresista Cynthia McKinney ha revelado cómo funciona esta estafa. Ella

dijo que cuando se postuló para el cargo se le pidió que 'firmara el compromiso'
con Israel y confirmara que siempre votaría por los mejores intereses de Israel.
Estar de acuerdo o no estar de acuerdo era la diferencia entre dinero o no
dinero y, a menudo, si el dinero se dirigía a un oponente. Qué partido no
importa siempre y cuando prometa lealtad a Israel. Mc Kinney dijo:
Todos los candidatos al Congreso... tenían una promesa, se les dio una
promesa para que la firmaran... Si no firmas la promesa, no recibes dinero. Por
ejemplo, fue casi como una tortura de agua para mí. Mis padres observaron
esto. Recibía una llamada y la persona al otro lado del teléfono decía 'Quiero
hacer una recaudación de fondos para ti'. Y luego nos metíamos en la
planificación. Me emocionaría mucho, porque, por supuesto, debes tener dinero
para realizar una campaña. Y luego, dos semanas, tres semanas después de la
planificación, dirían: '¿Firmaste el compromiso?' Y luego decía: 'No, no firmé el
compromiso'. Y luego mi recaudación de fondos se estropearía.

McKinney finalmente perdió su escaño cuando el lobby ultrasionista financió a

su oponente que firmó el compromiso. Jim Moran, miembro del Congreso de
1991 a 2015 en el norte de Virginia, confirmó la experiencia de McKinney:

... se espera que cualquiera que se postule para el Congreso complete un

cuestionario y ellos evalúan su profundidad de compromiso con Israel sobre la
base de ese cuestionario, luego tiene una entrevista con la gente local. Si
obtienes el apoyo de AIPAC, entonces la mayoría de las veces vas a ganar...
Te das cuenta de que no es solo el dinero, es la cantidad de activistas
preocupados. Enviarán postales, harán llamadas telefónicas, se organizarán.
Ese es el proceso democrático, entienden el proceso democrático.

Esta demanda de compromiso con Israel también se está expandiendo a una

sociedad más amplia. Una experta en oratoria de una escuela primaria de
Texas presentó una demanda federal después de que el distrito escolar se
negara a renovar su contrato a menos que firmara un juramento a favor de
Israel. Bahia Amawi había trabajado para el Distrito Escolar Independiente de
Pflugerville durante nueve años cuando su formulario de renovación de contrato
incluía la demanda de que ella 'no boicoteará a Israel durante la vigencia del
contrato' y no participará en ninguna acción 'que pretenda penalizar, infligir
perjudicar económicamente o limitar las relaciones comerciales con Israel, o
con una persona o entidad que haga negocios en Israel o en un territorio
controlado por Israel”. La arrogancia y la naturaleza orwelliana de esto es
impactante, pero la política de Texas es propiedad de los ultrasionistas al igual
que son dueños de la política estadounidense en general, lo que garantiza que
Israel obtenga lo que Israel quiere y su conexión obvia con el 11 de septiembre
sea ignorada. Creo que también podemos ver ahora por qué Netanyahu es
tratado como un dios cuando visita los Estados Unidos y habla en ambas
cámaras del Congreso (como líder de ese pequeño país) y los políticos de
ambos partidos se ponen de pie en homenaje cada dos minutos. . En un
discurso de 50 minutos en 2011 recibió 29 ovaciones de pie. Dije en ese
momento que deben haber tenido resortes atados a sus culos. No se atreven a
hacer lo contrario porque su devoción está literalmente siendo monitoreada y
hay dinero para mendigar. Así que ponte de pie con tu maestro. ¿A quién crees
que representas, a los estadounidenses? Es por eso que la conferencia anual
del Comité de Asuntos Públicos de Estados Unidos e Israel (AIPAC) es el
concurso de chuparse los culos más grande del mundo. Destacados políticos
de ambos partidos y aspirantes a presidente suben al escenario de rodillas y
entregan su eterna lealtad a Israel mientras la élite ultrasionista observa con
arrogancia y desprecio. No es de extrañar entonces que a principios de 2019 la
Cámara de Representantes votara 411 a 1 a favor de un proyecto de ley que
obligaba a cubrir el puesto vacante de enviado de "antisemitismo". Este enviado
siempre ha sido un activista de la principal organización de cabildeo de Israel, el
Comité de Asuntos Públicos de Estados Unidos e Israel (AIPAC, por sus siglas
en inglés), y el ocupante está ubicado allí para "servir como asesor principal y
coordinar esfuerzos en todo el gobierno de los EE. UU. relacionados con el
monitoreo". y combatir el antisemitismo y la incitación antisemita en países
extranjeros'. El proyecto de ley elevó el puesto al rango de embajador. El
proyecto de ley fue patrocinado por el representante republicano Christopher H.
Smith. Su principal donante de campaña fue NORPAC, un grupo de presión
ultrasionista de Israel que 'trabaja para fortalecer la relación entre Estados
Unidos e Israel' y que recauda fondos para los políticos que apoyan a Israel en
ambos lados. Los políticos destinatarios reciben correos electrónicos regulares
sobre asuntos en el Medio Oriente (propaganda ultrasionista en otras palabras).
El único disidente del proyecto de ley fue el republicano Justin Amash de
Michigan, quien presumiblemente no acepta su dinero (soborno). El primer
proyecto de ley del Senado a principios de 2019 proponía entregar miles de
millones a Israel para combatir el boicot al BDS. Estas personas son prostitutas
políticas y una vergüenza para todo lo que Estados Unidos dice representar.
¿Qué oportunidad tuvo la verdad sobre el 11-S? Pero está saliendo en la
sección final de este libro.

Debo enfatizar que Israel puede obtener todo este apoyo de los multimillonarios
ultrasionistas y de los Estados Unidos, pero esto no sucede con la población
israelí en general. Latet, una organización de ayuda humanitaria israelí, informó
en 2018 que el 26,5 por ciento de la población israelí en Cisjordania ocupada
vive por debajo del umbral de la pobreza y uno de cada tres niños se pierde al
menos una comida al día. El informe describe cómo los niños israelíes tienen
que pedir donaciones, 'recoger comida del suelo o de los cubos de basura' o
robar para comer. El presidente de Latet, Gilles Darmon, dijo: "Cuando hay más
de medio millón de familias pobres y más de un millón de niños pobres, no
puedes simplemente acostumbrarte y aceptarlo". Los israelíes han estado
saliendo a las calles en protesta por los precios cada vez más altos de los
elementos básicos de la vida. La élite ultrasionista y del culto a la muerte
desprecia al pueblo judío en su conjunto por razones que se aclararán en
capítulos posteriores. Quieren cuerpos ubicados en Cisjordania para quitarles la
tierra a los palestinos, pero no les importa lo que les pase. Un presentador de
los medios israelíes me dijo antes de una entrevista que los sobrevivientes del
Holocausto en Israel sufrían terribles privaciones y pobreza y describió casos
en los que se les caían los dientes por falta de nutrición. Pueblo judío: no les
importas una mierda. Todos aquellos que soportan las consecuencias de la
psicopatía de élite global (judíos, palestinos, todos) deberían unirse en una
causa común. Mientras estemos divididos, el Culto a la Muerte gobernará.

En el centro (junto con otros) de la red de cabildeo de EE. UU. Israel de cientos
de organizaciones se encuentra el Comité de Asuntos Públicos de EE. UU.
Israel o AIPAC, con sede en Washington DC. Esto suena (a propósito) como
algo adjunto al gobierno y lo es, pero ciertamente no oficialmente. AIPAC es un
enorme grupo de presión ultrasionista de Israel con fondos casi ilimitados para
comprar políticos estadounidenses de ambos partidos y muchos otros que
influyen en lo que pasa por debate político. Puede que no financie directamente
a los políticos, pero conoce a un hombre que sí lo hace. De hecho, muchos de
ellos. AIPAC tiene más de 100.000 miembros y 17 oficinas regionales y realiza
campañas constantes de apoyo político y financiero para Israel y contra
cualquiera que no crea que el gobierno israelí es un regalo de Dios para el
mundo. AIPAC se estableció en 1951 como un grupo de presión del Consejo
Sionista Estadounidense llamado Comité Sionista Estadounidense de Asuntos
Públicos. Por un lado, AIPAC está cerca del Partido Netanyahu Likud de
extrema derecha en Israel, mientras que un grupo similar, J Street, proviene de
la dirección 'izquierdista' o 'progresista'. Una vez más, controla ambos lados y
controlas el juego. AIPAC quiere una 'solución' de un estado - un estado judío -
al 'problema' palestino, mientras que J Street afirma organizar y movilizar a
estadounidenses 'pro-Israel, pro-paz que quieren que Israel sea seguro,
democrático y el hogar nacional de los Gente judía'. J Street afirma "abogar por
políticas que promuevan los intereses compartidos de EE. UU. e Israel, así
como los valores judíos y democráticos, que conduzcan a una solución de dos
estados para el conflicto israelí-palestino". La solución de dos estados es una
pista falsa tan roja que sostenida contra un fondo rojo brillante desaparecería.
Los asentamientos ilegales exclusivamente judíos generalizados y en rápido
aumento en la Cisjordania ocupada por Israel significan que cualquiera que siga
apoyando una 'solución de dos estados' o es profundamente ignorante o le
miente. No queda tierra palestina en Cisjordania ocupada para tener un
'segundo estado' creíble. Alan Elsner, vicepresidente de comunicaciones de J
Street, describió al padre George Bush, un asesino en masa y pedófilo al que le
encantaba torturar niños, como "uno de los grandes líderes de la política
exterior del siglo XX" y "cualquiera que se preocupe por Israel y Medio Oriente".
Oriente la paz tiene con él una deuda de gratitud'. Bueno, Israel seguro que sí,
pero no el resto del Medio Oriente que él ayudó a desgarrar en nombre de
Israel. En verdad, hay muy poco entre estas organizaciones de "derecha" e
izquierda, excepto por la naturaleza y el ángulo de su mierda mutua y, en última
instancia, ambas responderán ante los mismos amos. Otra organización
prominente en el Lobby de Israel es el Comité Judío Estadounidense (AJC)
establecido en 1906 y cofundado por el líder de Rothschild y financiador de la
Revolución Rusa, Jacob Schiff (mucho más adelante). El AJC se llama a sí
mismo el 'Centro Global para la Defensa Judía e Israel' y, como siempre,
apunta a las personas que critican a Israel como 'antisemita'. Tiene 22 oficinas
en los Estados Unidos, diez en el extranjero y 33 asociaciones con otras
organizaciones judías de todo el mundo. La Web de Israel es absolutamente
extraordinaria para el tamaño del país porque la red no se trata de Israel, sino
de aquellos que controlan Israel. Eric Gallagher, director de AIPAC de 2010 a
2015, fue grabado con una cámara oculta de Al Jazeera diciendo que el
objetivo era influir en el presidente y el Congreso de EE. UU. para asegurar
beneficios como los 38.000 millones de dólares en ayuda militar:

Puede mostrar carteles y realizar mítines en el campus, pero el Congreso

recibe 3.100 millones de dólares al año para Israel. Todo lo que hace AIPAC se
centra en influir en el Congreso. El Congreso es donde tienes influencia. Por lo
tanto, no puede influir directamente en el presidente de los Estados Unidos,
pero el Congreso sí.

Con Trump en el poder y propiedad de Sheldon Adelson, ir directamente es

definitivamente una opción. M. J. Rosenberg, ex editor de la revista de política
de AIPAC, Near East Report, dijo que se aseguran de que haya personas en
cada distrito del Congreso que trabajen en nombre de Israel. Puede ver el
rango de influencia de las personas conectadas con AIPAC con el CV de
Rosenberg. Ha sido miembro sénior de política exterior en Media Matters Action
Network, financiada por Soros; un trabajador de los miembros demócratas de la
Cámara y el Senado; y fue designado por Bill Clinton para USAID, el frente
estadounidense de la CIA que dice ser sobre ayuda al extranjero. El
ultrasionista David Ochs, un defensor pro-Israel, invitó al reportero encubierto
de Al Jazeera 'Tony' a un evento de recaudación de fondos para personas
como el senador de Illinois Mark Kirk, el congresista de Florida Ted Deutch, la
congresista de Virginia Barbara Comstock, el senador de Carolina del Norte
Richard Burr y New La senadora de Hampshire Kelly Ayotte. Ochs describió a
Ayotte como "fantástica" porque estaba en el Comité de Armas del Senado. El
ultrasionista Ted Deutch, con la mayor de las ironías, fue presidente del Comité
de Ética de la Cámara. Ochs le dijo a 'Tony':

Es el grupo AIPAC. Hace la diferencia, realmente lo hace. Es la mejor inversión

por su dinero y la creación de redes es fenomenal. Los congresistas y
senadores no hacen nada a menos que los presiones. Patean la lata por el
camino a menos que los presiones. La única forma de hacerlo es con dinero.

Y hay mucho dinero para tener. Craig Holman, del grupo de defensa del
consumidor Public Citizen, dijo que el límite legal para las contribuciones de
campaña individuales era de $2,700, pero esto se superó reuniendo a 50 o 100
personas en un evento y juntando sus contribuciones. "Así que de repente
tienes un grupo de personas con las mismas demandas que quieren del
legislador entregando un cuarto de millón de dólares, eso compra un
legislador". David Ochs le contó a 'Tony' sobre estas 'demandas' a cambio del
dinero. Dijo que a los candidatos se les dijo: 'Queremos asegurarnos de que si
les damos dinero, van a hacer cumplir el acuerdo con Irán'. Ochs dijo que
cuando necesitan algo de un legislador como el acuerdo con Irán, pueden
movilizarse rápidamente y decir 'mira, te daremos $30,000'.

Craig Holman, de Public Citizen, dijo sobre la estrategia de Ochs: "En realidad,
está diciendo que estamos comprando a estos titulares de cargos y ese es el
punto, estamos aportando todo este dinero para poder entregar $ 100,000 o $
200,000 al titular de la oficina para poder comprarlo". .' Otro truco ilegal
revelado por Al Jazeera fue que los donantes se daban dinero unos a otros
para que todos dieran la cantidad máxima. Ochs describió la participación del
ultrasionista Jeff Talpins, fundador y director de inversiones del fondo de
cobertura con sede en Nueva York, Element Capital Management:

En Nueva York con Jeff Talpins no preguntamos nada sobre los malditos
palestinos. ¿Sabes por qué? Porque es un tema minúsculo, por eso. Es un
pequeño problema sin importancia. El gran problema es Irán. Queremos que
todo se centre en Irán. Lo que sucede es que Jeff se encuentra con el
congresista en la trastienda, les dice exactamente cuáles son sus objetivos y,
por cierto, Jeff Talpins tiene un valor de $ 250 millones. Básicamente, le
entregan un sobre con 20 tarjetas de crédito y le dicen: 'Puedes pasar cada una
de estas tarjetas de crédito por $1,000 cada una'.

Irán es un gran foco porque estaba en la lista del Proyecto para el Nuevo Siglo
Americano y es un objetivo desde hace mucho tiempo de los ultrasionistas y el
Culto a la Muerte que controlan Israel. El ex congresista Jim Moran describió
cómo el Director Ejecutivo de AIPAC había dicho que su logro más importante
fue obtener la autorización para la invasión estadounidense de Irak. Moran se
negó a votar por la guerra y un ultrasionista se plantó en una reunión pública
para preguntarle por qué no había más judíos involucrados en las marchas
contra la guerra. Moran respondió: "Si los líderes de la comunidad judía se
opusieran a la guerra, creo que eso marcaría la diferencia". El lobby
ultrasionista se puso a toda marcha condenándolo por creer en una
conspiración judía para llevar a Estados Unidos a la guerra. Es muy importante
apreciar esto: la técnica de condenar como 'antisemita' la exposición de lo que
realmente estás haciendo. Esta es la razón por la que los ultrasionistas
condenan lo que llaman 'tropos antisemitas' que afirman un complot judío para
dominar el mundo. Usan esto para calificar cualquier afirmación de una
conspiración global como automáticamente 'antisemita', incluso cuando ni
siquiera se menciona una conexión judía. No es el pueblo judío al que buscan
proteger con este mantra. Es la trama en sí. Moran le dijo a Al Jazeera:
Había un rabino conservador en mi distrito que me fue asignado, supongo, por
AIPAC y me advirtió que si expresaba mis puntos de vista sobre el lobby de
Israel, mi carrera terminaría e insinuó que se haría a través del Post y, por
supuesto. el Washington Post editorializó brutalmente, todo el mundo se
confabuló.

El Washington Post, controlado por los ultrasionistas, con su estrecha conexión

con AIPAC, publicó una historia del editor senior Marc Fisher que decía que
Moran no era apto para un cargo público porque 'lo que tenemos aquí es un
congresista de los Estados Unidos respaldando y difundiendo uno de los más
antiguos y los mitos más perniciosos de los anales del odio étnico». El fraude
del 'tropo' es también uno de los chanchullos de protección más antiguos y
perniciosos en los anales de la desviación étnica. Lo han intentado
constantemente conmigo, a menudo a través de los despistados de la falsa
izquierda 'socialista', pero no podría importarme menos. 'Tony' de Al Jazeera le
preguntó a Eric Gallagher, director de AIPAC, cuáles eran los principales
medios de comunicación con los que trabajaba la operación de propaganda del
Proyecto Israel. "Washington Post es el más grande", respondió. The Post era
propiedad de ultrasionistas antes de ser comprado por Jeff Bezos de Amazon,
lo que básicamente significa que todo sigue igual. Los 'líderes judíos'
(autoproclamados) pidieron a Moran que renunciara a pesar de que sus dos
hijas se casaron con hombres judíos y sus nietos son judíos. Esto es irrelevante
para el Lobby ultrasionista para el cual 'judío' es simplemente una etiqueta
conveniente y un medio para un fin. El ex editor de la revista AIPAC, M. J.
Rosenberg, dijo que todos sabían que lo que dijo Moran no era 'antisemita':

El antisemitismo ha llegado a significar anti-Israel. A la multitud de AIPAC

realmente no le importa mucho si a una persona le gustan los judíos o si quiere
que uno se mude al lado. Todo lo que les importa es cuál es su posición sobre
Israel.

Todo el engaño y el desvío de apuntar a Rusia por influir en las elecciones

estadounidenses es en gran parte para ocultar el hecho evidentemente
evidente de que Israel y el ultrasionismo están comprando y controlando las
elecciones y los legisladores estadounidenses, incluido el presidente. Tuve que
reírme cuando el exjefe del Mossad, Tamir Pardo, dijo que Rusia desplegó
decenas de miles de bots para influir en las elecciones estadounidenses de
2016 a favor de Trump para apoyar al candidato que creía que se adaptaría
mejor a sus intereses. Advirtió contra "el peligro que representa para las
democracias occidentales la influencia rusa en el discurso público". Qué
estupidez y él lo sabe. El reportero encubierto de Al Jazeera 'Tony' se enteró
del proyecto 'Israel Cyber Shield', que es 'una unidad de inteligencia civil que
recopila, analiza y actúa sobre los activistas del movimiento BDS'. Esto es
espiar por parte de una potencia extranjera a los ciudadanos estadounidenses y
el gobierno no hace nada. ¿Y si el país fuera Rusia o Irán? El cofundador de
BDS, Omar Barghouti, dijo:

Israel ha utilizado el sabotaje cibernético, sufrimos intensos ataques de

denegación de servicio, ataques de piratería en nuestros sitios web. Israel
decidió iniciar una guerra cibernética contra BOS públicamente. Dijeron que
espiaremos a las personas y redes de BOS, especialmente en el oeste. No
hemos escuchado ni pío de ningún gobierno occidental quejándose de que
Israel está admitiendo que espiará a sus ciudadanos. Imagine a Irán diciendo
que espiará a los ciudadanos británicos o estadounidenses. Solo imagina lo que
pasaría.
El periodista palestino-estadounidense Ali Abunimah, autor de La batalla por la
justicia en Palestina, señaló lo mismo. Si China, Rusia o Irán estuvieran
haciendo esto, habría alboroto, dijo. 'Harías que el Congreso se fuera a ellos,
tendrías audiencias, tendrías procesamientos. La pregunta es ¿cómo se sale
con la suya Israel?' La respuesta es la Red de la Mano Oculta y el Culto a la
Muerte. La escala de la vigilancia israelí en los Estados Unidos y en todo el
mundo es increíble. Jacob Baime, director ejecutivo de la Coalición Israel on
Campus, le dijo a 'Tony':

Hay una empresa llamada Sensus. Aunque es muy caro. Tuvimos que recaudar
cientos de miles de dólares para ello. Va a aumentar nuestra tasa de
descubrimiento. Estamos descubriendo casi todo lo que necesitamos. También
traerá nuevas fuentes en línea a las que no pudimos acceder de manera
automatizada.

Al igual que los tableros de mensajes... tenemos formas de rastrear los tableros
de mensajes en este momento y monitorearlos, pero está desconectado del
mecanismo de descubrimiento de eventos y actividades, por lo que queremos
que ese sistema esté completamente integrado. Acabamos de firmar el contrato
ayer para que ellos comiencen ese trabajo. De hecho ya lo empezaron. Buenos
amigos en Israel que nos están ayudando con eso.

John Mearsheimer, coautor de The Israel Lobby, dijo acertadamente que uno
pensaría que si Estados Unidos tiene una relación especial incondicional con
Israel, que le da tanto y lo protege diplomáticamente en todo momento, los
israelíes espiarían menos a Estados Unidos. que otros países: '... pero por el
contrario lo que vemos es que los israelíes están probablemente en la parte
superior de la lista cuando se trata de países extranjeros que espían a los
Estados Unidos'. Esto se volverá muy significativo cuando regrese a los
ataques del 11 de septiembre. Teniendo en cuenta lo que estoy exponiendo
aquí, ¿no sorprende que el Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Shimon
Peres, revelara que el Primer Ministro Ariel Sharon dijo a raíz del 11 de
septiembre de 2001:

Quiero decirte algo muy claro. No se preocupe por la presión estadounidense

sobre Israel. Nosotros, el pueblo judío, controlamos Estados Unidos y los
estadounidenses lo saben.
Lo que dijo el académico judío Noam Chomsky sobre la interferencia israelí en
las elecciones estadounidenses está claro para cualquiera que haya
investigado el tema, aunque sea levemente:

En primer lugar, si está interesado en la injerencia extranjera en nuestras

elecciones, cualquier cosa que hayan hecho los rusos apenas cuenta o pesa en
la balanza en comparación con lo que hace otro estado, abiertamente,
descaradamente y con un enorme apoyo.

La intervención israelí en las elecciones estadounidenses supera con creces

cualquier cosa que hayan hecho los rusos. Quiero decir, hasta el punto en que
el primer ministro de Israel, Netanyahu, va directamente al Congreso, sin
siquiera informar al presidente, y habla al Congreso, con un aplauso
abrumador, para tratar de socavar las políticas del presidente: lo que sucedió
con Obama y Netanyahu. en 2015. ¿Vino Putin a dar un discurso en las
sesiones conjuntas del Congreso tratando de pedirles que revirtieran la política
estadounidense, sin siquiera informar al presidente?

Es importante exponer la escala absolutamente sorprendente de influencia que

los ultrasionistas y el Culto a la Muerte tienen sobre los Estados Unidos antes
de volver al 11 de septiembre porque explica por qué y cómo se ha suprimido la
verdad, y la manipulación ultrasionista no está en todos confinados a América.
 Capítulo 19

Dondequiera que se mire

Hasta que te das cuenta de lo fácil que es manipular tu mente, sigues siendo el
títere del juego de otra persona - Evita Ochel

La manipulación ultrasionista en Gran Bretaña y Europa (y países como

Canadá y Australia) también está sistemáticamente estructurada para lograr el
máximo efecto continuo y ciertamente explica el entusiasmo cachorrito que
mueve la cola por la guerra contra el terror posterior al 11 de septiembre por
parte del primer ministro criminal de guerra. Tony Blair.

La red ultrasionista en el Reino Unido incluye la red Amigos de Israel dentro de

todos los principales partidos políticos del Reino Unido: Amigos Conservadores
de Israel, Amigos Laboristas de Israel y Amigos Liberal Demócratas de Israel.
Estas son esencialmente la misma organización que busca el mismo resultado:
apoyo político en Gran Bretaña para los deseos y demandas
ultrasionistas/israelíes. Estas agrupaciones de 'Amigos' trabajan en estrecha
colaboración con la Embajada de Israel en · Londres y el Centro de
Investigación y Comunicaciones de Gran Bretaña Israel (BICOM), una versión
británica de AIPAC, que promueve la 'conciencia de Israel y Oriente Medio en el
Reino Unido'. BICOM se describe hilarantemente a sí mismo como un "centro
de investigación independiente que produce investigaciones y análisis sobre
Israel y el Medio Oriente". No seas tonto. BICOM es un frente de lobby
ultrasionista establecido en el año 2001 del 11 de septiembre por el
multimillonario ultrasionista Chaim 'Poju' Zabludowicz y trabaja en estrecha
colaboración con la Embajada de Israel directa e indirectamente como todas
estas expresiones principales de The Lobby. Zabludowicz, nacido en Helsinki,
es hijo del fabricante de armas Shlomo Zabludowicz de Soltam Systems. La
empresa familiar posee alrededor del 40 por ciento de la tierra que cubre el
centro de Las Vegas, donde un gran ruido es el financiador de Trump, Sheldon
Adelson. Poju también compró propiedades en asentamientos ilegales de
Cisjordania. Ha sido un donante importante para las causas del Partido
Conservador I Israel y desarrolló una estrecha relación con el primer ministro
conservador David Cameron. BICOM es el AIPAC de Gran Bretaña que hace
conexiones con políticos y periodistas con informes diarios emitidos con
historias sugeridas y ángulos beneficiosos para Israel. Están los viajes gratuitos
habituales para que políticos y periodistas visiten Israel y retomen el guión que
vemos en los Estados Unidos y en otros lugares.

BICOM está especialmente activo cada vez que Israel bombardea a civiles
palestinos y se necesitan con urgencia relaciones públicas con la posición
pública de Israel en caída libre. Otros dos grupos de censura ultrasionistas del
Reino Unido, la Campaña contra el Antisemitismo (CAA) y los Amigos del
Noroeste de Israel se establecieron en el período alrededor de la masacre de
Israel en Gaza en 2014 conocida como Operación Margen Protector. Mass
Murder Edge habría sido mucho más preciso. Otras corrientes del Lobby
ultrasionista del Reino Unido incluyen la Junta de Diputados de judíos
británicos, el Consejo de Liderazgo Judío y los sionistas cristianos habituales.
BICOM también tiene una organización de defensa a favor de Israel en el Reino
Unido llamada We Believe in Israel, encabezada por el exconcejal del Partido
Laborista Luke Akehurst.

El antiguo diputado del Partido Laborista, Tam Dalyell, se pronunció en 2003, el

año de la invasión de Irak manipulada por los ultrasionistas, sobre cómo el
primer ministro del 11 de septiembre, Tony Blair, fue influenciado
indebidamente por una 'cábala de asesores judíos' en la formulación de
políticas hacia Irak, Siria e Irán. Dalyell se centró particularmente en el
ultrasionista Lord Levy, el "enviado a Medio Oriente" de Blair, quien también era
el principal recaudador de fondos del Partido Laborista y conocido en los
medios como "Lord Cashpoint". No puedo pensar ·dónde iría Levy por dinero.
Levy fue descrito por The Jerusalem Post como "sin duda el líder teórico de los
judíos británicos". Fue miembro fundador del Consejo de Liderazgo Judío y
dirigió la campaña financiera para financiar la exitosa candidatura de Blair a
primer ministro en 1997. Dos de las personas a las que Levy recurrió para
grandes donaciones fueron el ejecutivo de televisión ultrasionista Alexander
Bernstein y el magnate de la imprenta ultrasionista Robert Gavron, a quienes se
les otorgaron los títulos de Barón y Lord cuando Blair fue elegido. Estoy seguro
de que no había conexión. El hijo de Lord Levy, Daniel, ha sido asistente del ex
primer ministro israelí Ehud Barak, quien tan brillantemente predijo el papel de
Bin Laden y Afganistán en la mañana del 11 de septiembre. Daniel Levy dirigió
el Departamento de Medio Oriente del Consejo Europeo de Relaciones
Exteriores y se convirtió en presidente del Proyecto de Medio Oriente de EE.
UU. Blair fue el hombre de los ultrasionistas desde el principio y Levy estuvo a
su lado durante el 11 de septiembre y en la 'guerra contra el terror' hasta que
Blair se hizo a un lado en 2007 para que Gordon Brown se convirtiera en su
breve sucesor en Downing Street. Blair y Brown eran miembros de Labor
Friends of Israel y cambiaron muy poco en ese aspecto. La bonanza de
recaudación de fondos de Levy para Blair terminó en medio de acusaciones y
escándalos sobre las personas que donaron grandes sumas de dinero siendo
recompensadas con un título y un lugar en la Cámara de los Lores. El periódico
israelí Haaretz informó de una conexión entre el dinero donado por judíos
sionistas y la política proisraelí de Tony Blair y Gordon Brown. El millonario
ultrasionista David Abrahams, vicepresidente de Labor Friends of Israel, fue
expuesto en 2007 por hacer donaciones secretas e ilegales a través de
empleados subalternos de 600.000 libras esterlinas. Le dijo a The Jewish
Chronicle que "no quería que se unieran el dinero judío y el Partido Laborista".
¿Ah, de verdad? Me pregunto porque. La periodista Yasmin Alibhai-Brown
cuestionó en The Independent la influencia en las victorias electorales del
Partido Laborista de los cabilderos sionistas y del organizador político laborista
Jonathan Mendelsohn. Fue fideicomisario del Fondo Educativo del Holocausto
del Reino Unido, ex presidente de Labor Friends of Israel y destacado en otros
grupos ultrasionistas. Mendelsohn también se convirtió en barón. Su esposa
ultrasionista Nicola, o Lady Mendelsohn, fue nombrada vicepresidenta de
Facebook para Europa, Medio Oriente y África en 2013 bajo la supervisión del
ultrasionista presidente y director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, y la
ultrasionista directora de operaciones Sheryl. Sandberg. ¿Mencioné que los
judíos son solo el 0,2 por ciento de la población mundial y que muchos no son
sionistas y solo unos pocos ultrasionistas en comparación? El porcentaje judío
de la población del Reino Unido es del dos por ciento con 290.000 en una
nación de más de 66 millones. Tony Blair se unió inmediatamente a Labor
Friends of Israel cuando se convirtió en diputado en 1983 y siguió siendo un
partidario y asistente cercano. Baron Mendelsohn, principal recaudador de
fondos para las elecciones del sucesor de Blair, Gordon Brown, dijo que Blair
transformó la postura del partido sobre Israel:

Blair atacó el antiisraelismo que había existido en el Partido Laborista. El Viejo

Laborismo era una política de vaqueros e indios, eligiendo a los desvalidos para
apoyarlos, pero el entorno ha cambiado. El sionismo es omnipresente en el
Nuevo Laborismo. Es automático que Blair venga a las reuniones de Labor
Friends of Israel.
Todo esto fue en el período previo al 11 de septiembre y sus secuelas de la
'guerra contra el terrorismo', mientras que exactamente lo mismo sucedía con
Boy Bush en los Estados Unidos a través de la red Project for the New
American Century.

La feroz campaña llena de odio del lobby ultrasionista contra el líder del Partido
Laborista Jeremy Corbyn en 2018 y más allá para calificarlo a él y a su partido
de "antisemitas" ahora se puede ver en su verdadera luz. El Partido
Conservador del Reino Unido es propiedad de ultrasionistas, al igual que la
mayoría de los parlamentarios del Partido Laborista que siguen siendo leales al
criminal de guerra Tony Blair. Ambos son un gimme para hacer lo que sea que
Israel exija. Fue diferente con Corbyn y los activistas laboristas apoyándolo.
Todavía estaban preparados para hablar en contra de Israel y el trato inhumano
de los palestinos. La campaña de odio contra Corbyn y lo que queda del
laborismo genuino fue orquestada específicamente con el vergonzoso apoyo
del Daily Mail y otros medios para obligar al partido a adoptar la nueva
definición ridículamente amplia de "antisemitismo". Digo 'fuerza' pero 'fuerza'
siempre requiere aquiescencia a 'fuerza' y la jerarquía del partido cedió
escandalosamente. Los parlamentarios de Labor Friends of Israel estuvieron al
frente de la campaña como era de esperar y esa es la fuente de los esfuerzos
constantes para reemplazar a Corbyn como líder. Los diputados laboristas
ultrasionistas jugaron la carta de la víctima y las profundidades de la locura y la
exageración de la campaña Get-Corbyn fueron personificadas por la diputada
laborista ultrasionista Margaret Hodge (de soltera Oppenheimer). Ella es
patrocinadora de la Campaña contra el antisemitismo (CAA), que lanzó abusos
histéricos en dirección a Corbyn como lo ha hecho contra mí. Hodge en realidad
dijo que enfrentar una investigación disciplinaria del partido (que luego se
abandonó) por llamar a Corbyn 'antisemita' la hizo pensar en 'cómo se sentía
ser judío en la Alemania de los años 30'. Ella continuó: "... cuando escuché
sobre la disciplina, mi respuesta emocional resonó con ese sentimiento de
miedo, que claramente estaba en el corazón de lo que sintió mi padre cuando
vino a Gran Bretaña". Hacer una comparación entre una audiencia disciplinaria
del partido y ser judío en la Alemania nazi deja sin aliento. Uno de los
comentarios más repugnantes que vi en relación con Corbyn fue cuando
publicó en Twitter en el 100 aniversario del final de la Primera Guerra Mundial
en 2018 que deberíamos decir 'nunca más'. Esto fue recibido con la respuesta
de un fanático ultrasionista que dijo: 'Por favor, nunca uses la frase
#NeverAgain (que para tu información es una referencia al Holocausto). ¡Es un
insulto! Se estima que 37 millones de personas murieron en la Primera Guerra
Mundial y este hombre reclamaba los derechos de autor de 'nunca más' para el
0,2 por ciento de la población mundial. Eso es un insulto, pero qué vistazo a los
extremos de este chovinismo cultural. El comentarista político John Wight hizo
una contribución reveladora para comprender los antecedentes de la campaña
de odio contra Corbyn por parte de los fraudes ultrasionistas "anti-odio". Wight
los describió como: 'Una tripulación diversa de campeones de guerra en su
mayoría de clase media, muy ricos y muy mendaces: ¿Irak, Libia, alguien? - y
defensores de la opresión y el despojo del pueblo palestino por parte de Israel,
que a todos los efectos han sido considerados hijos de un Dios menor':

Muchos de estos defensores de Israel ocupan puestos destacados dentro de

los principales medios de comunicación, dentro del propio Partido Laborista
como parlamentarios (de hecho, dentro del establecimiento en general) y entre
ellos son miembros clave de un grupo de presión pro-Israel que está
comprometido con la vigilancia y el control de los términos. del debate cuando
se trata del trato a los palestinos.

A instancias suyas, se ha invitado a la gente de Gran Bretaña a entrar en un

mundo al revés en el que los antirracistas comprometidos de toda la vida, como
Corbyn, se presentan como racistas rabiosos y antisemitas, mientras que ellos,
defensores de las guerras de cambio de régimen y defensores del apartheid. -
se presentan como guerreros camusianos de integridad y decencia.

Cuatro semanas después de que Jeremy Corbyn se convirtiera en líder del

Partido Laborista del Reino Unido, se lanzó una organización llamada
Momentum desde la casa multimillonaria con vistas al Tower Bridge en Londres
del sionista Jon Lansinan con sus compañeros sionistas James Schneider y
Adam Klug. Momentum se llama una organización de "base" supuestamente
para reunir apoyo para Corbyn y rápidamente hizo incursiones en la jerarquía
del Partido Laborista con Lansman asegurando un lugar en el Comité Ejecutivo
Nacional del partido. Había más de 170 grupos locales en el Reino Unido a
principios de 2018 y 40 000 miembros. Momentum dijo que "fomentaría la
movilización masiva por una sociedad más democrática, igualitaria y decente" y
"ayudaría a los miembros a hacer oír su voz en los debates del Partido
Laborista". Bueno, los debates que no incluyen críticas a Israel parecen ser más
precisos porque, según Jewish News, Lansman estuvo presionando durante
semanas a los líderes laboristas para que adoptaran la definición internacional
de antisemitismo con todos sus ejemplos cuidadosamente redactados que
detallé anteriormente. Salió en toda regla en 2019 cuando dijo que el Partido
Laborista que dice apoyar tenía un gran problema con el "antisemitismo" y los
miembros que creían en las "teorías de la conspiración". Qué bostezando
predecible. La verdadera agenda de 'Momentum' controlada por los sionistas
estaba ahora a la vista del público y más aún cuando Momentum produjo un
video condenando las 'teorías de conspiración' y diciendo que solo estaban
tratando de hacer que la gente 'odiara a los judíos'. Los Rothschild y George
Soros fueron especialmente defendidos y su servidor, naturalmente, recibió una
mención. No importa cuánta evidencia documentada se produzca sobre Soros,
no importa porque solo hay una explicación de por qué la gente lo expone: son
'antisemitas'. El despistado presentador del video dijo que los Rothschild no
pueden ser parte de una conspiración porque apenas se mencionan en la lista
de ricos de Forbes. La idea de que quienes tienen el control real, a diferencia
de los testaferros megaricos como Jeff Bezos, van a hacer alarde de la
magnitud de su riqueza y poder es tan ridícula, ingenua y engañosa que solo
puedes reírte. ¿Se darán cuenta los miembros genuinos del Partido Laborista
de lo que realmente es Momentum y por qué fue creado por los sionistas
inmediatamente después de que Corbyn fuera elegido líder? Para 2018, Corbyn
estaba tan controlado por personas como Lansman y el líder adjunto laborista
de Israel, Tom Watson, que publicó un enlace al video de Momentum mientras
condenaba "viles y destructivas... teorías de conspiración antisemitas". Este fue
el final de Corbyn como un 'radical' creíble. Su columna vertebral se había ido y
ahora era propiedad de Israel. El golpe al Partido Laborista fue completo.
Nunca tuve a Corbyn como el más brillante, pero su desprecio sin carácter por
los partidarios genuinos del laborismo que lo convirtieron en líder es una
vergüenza. Tom Watson, que ha recibido donaciones de cabilderos pro-Israel,
dijo en medio de la creciente falta de vivienda y la pobreza con niños que se
acuestan con hambre todas las noches que "luchar contra el antisemitismo"
debería ser el "asunto número uno" del Partido Laborista. Cómo se afeita
Watson sin desviar la mirada, no lo puedo imaginar. La afirmación del rico
Lansman de que él fundó Momentum para mejorar la vida de la clase
trabajadora oprimida me resulta absolutamente graciosa. Se convirtió en
miembro del grupo de trabajo del Comité Ejecutivo Nacional sobre
antisemitismo y la vicepresidenta de Momentum, Emina Ibrahim, estuvo en el
panel que expulsó a los miembros del Partido Laborista por "antisemitismo",
incluidos los judíos. El caso más impactante fue el de Cyril Chilson, un
académico judío de la Universidad de Oxford que cumplió 16 años de servicio
obligatorio y de reserva en el ejército israelí, incluso en los territorios palestinos
ocupados y en el Líbano ocupado durante la guerra de 1982. También era
extranjero. oficial de enlace de prensa con la unidad de portavoces de las
Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Childon dijo que su trabajo era:

... blanquear las atrocidades que había presenciado a diario cuando prestaba
servicios en Cisjordania o en Gaza y alimentar con cuchara con información
diluida a los corresponsales extranjeros mientras los escoltaba durante sus
visitas restringidas.

Los padres de Chilson eran sobrevivientes de los nazis. Se mudó al Reino

Unido, donde se convirtió en ciudadano británico naturalizado en 2006 y pudo
"obtener una perspectiva más amplia de las verdaderas intenciones del estado
de Israel", reflejadas a través de la agenda del movimiento de colonos, es decir,
un movimiento judío permanente e irreversible. colonización de los territorios
palestinos ocupados». Chilson se unió al Partido Laborista y dijo que reconocía
por experiencia personal las 'huellas dactilares ideológicas' de la máquina de
propaganda militar israelí y 'Hasbara': que estaban 'por todas partes' en los
ataques contra Jeremy Corbyn y el Partido Laborista por ser 'anti-serniticos'. .
Estaba describiendo cómo el ejército y el gobierno israelíes a través de su red
del Reino Unido fueron la fuente de la campaña de abuso para que Corbyn y
los laboristas aceptaran la nueva definición completa y ridícula de
'antisemitismo' mientras Lansman de Momentum presionaba a los laboristas
desde adentro hacia afuera. mismo fin que finalmente tuvo éxito. Esta mafia
ultrasionista fabricada abusó de Chilson y su familia y trató de presionar a la
Universidad de Oxford para que lo despidiera. Esto es típico de los grupos de
odio ultrasionistas. En lugar de apoyar a Chilson, el Partido Laborista
secuestrado por los ultrasionistas sin carácter lo suspendió en 2016 y fue
expulsado permanentemente del partido en una audiencia disciplinaria con
Emina Ibrahim de Momentum en el panel. Otro miembro laborista judío
expulsado, Tony Greenstein, la describió como una "colaboradora en este
ultraje racista". Cyril Chilson escribió:

Los cargos en mi contra giraban en torno a mi 'antisemitismo', una acusación

grotesca para un hijo de sobrevivientes del Holocausto cuya madre había sido
arrebatada en el último minuto de los crematorios de los campos de exterminio
y cuyo padre había luchado contra los nazis pilotando un avión de combate
soviético, mientras que su toda la familia, padres, hermanos y todos sus
parientes perecieron en el campo de concentración de Belzec.
El 'antisemitismo' en cuestión era mi crítica al Estado de Israel y sus políticas
atroces, es decir, la ocupación interminable de Cisjordania y el inhumano
asedio de Gaza, la colonización continua de Cisjordania y los territorios
anexados (es decir, Jerusalén Este y los Altos del Golán) y el apartheid
generalizado y la discriminación contra los ciudadanos palestinos de Israel.

Qué profunda confirmación de que la histeria del 'antisemitismo' y los grupos de

odio ultrasionistas no se tratan de proteger a los judíos, sino de eliminar todas
las críticas y denuncias del gobierno de extrema derecha de Israel y el Culto a
la Muerte que impulsa sus políticas y comportamiento. Los comentarios de
Chilson acerca de que Israel 'reclutó a ciertos líderes de las comunidades judías
occidentales y los convirtió en partidarios entusiastas que excluyen a las voces
judías opuestas' fueron decretados por el panel, o lo que Chilton llama un
tribunal canguro, como 'haciendo acusaciones engañosas sobre los judíos
como colectivo' y 'acusar a los judíos, partidarios de Israel y críticos del
antisemitismo de ser más leales a Israel que al Reino Unido...' Chilson dijo que
lo más loco de todo fue que lo acusaran de 'negar al pueblo judío el lenguaje
para describir su propia opresión'. los hijos de las víctimas de los campos de
concentración nazis son "antisemitas" si critican a Israel. Jeremy Corbyn,
atrapado en un movimiento de pinza entre el ala de su partido que apoya a
Tony Blair y a Israel y el Momentum del sionista Lansman, se sentó sobre sus
manos y cerró la boca mientras todo esto sucedía. En noviembre de 2018,
Momentum de Lansman se volvería en mi contra y trataría de cancelar mi
evento público en Watford, justo al norte de Londres, por motivos de, y es,
'antisemitismo'. Intentaron demonizarme en las redes sociales y produjeron un
video en apoyo, pero recibieron mucha condena de miembros genuinos de
Momentum y del Partido Laborista y otros por su desprecio por la libertad de
expresión. Sería prudente que los genuinos miembros de Momentum y los
activistas laboristas hicieran algunas preguntas sobre la agenda real de la
organización y por qué un hombre rico como Lansman tiene esta vocación de
representar a los pobres y oprimidos mientras hace campaña dentro del partido
por lo que le conviene a Israel. y su red de grupos de presión. El diputado
laborista Chris Williamson fue suspendido por decir que el partido se había
"disculpado demasiado" por la campaña de "antisemitismo". Esto no solo era
cierto, sino que aunque no lo fuera, tenía derecho a esa opinión. No en el
Partido Laborista de propiedad de Israel, no lo hace. El mayor error de
Williamson fue decir que lamentaba profundamente sus comentarios. Cada vez
que alguien se disculpa por decir la verdad o su punto de vista de la verdad, se
entrega más poder a los grupos de odio ultrasionistas que se envalentonan aún
más para atacar a otros. Deberían exigir que me disculpe por informar hechos
sustentables. Morirán esperando. El columnista 'progresista' de The Guardian y
guerrero obsesionado por la justicia social, Owen Jones, saltó a la defensa de
Williamson y la libertad de expresión, ¿no? Bueno, er, no del todo:

Esto está completamente fuera de lugar. ¿Cuándo dice la izquierda que nos
hemos disculpado demasiado por luchar contra el racismo o la intolerancia?
¿Por qué él, un no judío, derecho y Jon Lansman, un socialista judío que fundó
Momentum y dirigió la segunda campaña de liderazgo de Corbyn, está
equivocado sobre el antisemitismo?

Otro muchachito de pantalón corto que se cree un gigante intelectual.

Momentum de Jones y Lansman incluso instó a la gente a protestar en un
evento musical del nacido en Israel Gilad Atzmon; ahora la música es
'antisemita' para estos imbéciles. ¿No apuntaron los nazis a la música y los
eventos culturales? Yo creo que lo hicieron.

Peter Oborne es uno de los pocos periodistas de la corriente principal con el

coraje y la integridad para cuestionar la influencia del Lobby Sionista en la
política británica, lo que ha hecho tanto en forma impresa como en un raro
documental televisivo sobre el tema. Ha destacado la 'formidable participación'
en los principales eventos de Amigos Conservadores de Israel, incluido el líder
del partido y cómo el 80 por ciento de los miembros conservadores del
parlamento eran miembros de Amigos Conservadores de Israel (CFI). El Partido
Conservador del Reino Unido ha estado en el gobierno desde 2010 en el
momento de escribir este artículo, dirigido por los primeros ministros David
Cameron y Theresa May, quienes han apoyado servilmente la agenda
neoconservadora ultrasionista estadounidense en Libia, Siria y otros lugares. El
actual tesorero y hombre de dinero del Partido Conservador mientras escribo es
el empresario nacido en Israel Ehud Sheleg, quien ha donado grandes sumas
de dinero al partido, mientras que Sir Mick Davis, nacido en una familia judía
sudafricana y ex presidente del Consejo de Liderazgo Judío, fue nombró al jefe
ejecutivo del partido en 2018. Me pregunto cuál será la política conservadora en
el Medio Oriente. Mmmm... no puedo pensar. Peter Oborne informó cómo el
entonces primer ministro David Cameron pronunció el discurso principal en la
reunión anual de Amigos Conservadores de Israel en 2009, al igual que otros
líderes conservadores antes que él. Margaret Thatcher fue miembro fundador
de los Amigos Conservadores de Israel, miembro de la Liga de Amistad Anglo-
Israel y la primera primera ministra británica en funciones que visitó el país en
1986. El discurso de Cameron ante este grupo de presión de Israel dentro de su
propio partido se realizó en medio de una invasión israelí de la Franja de Gaza
y Oborne dijo que estaba sorprendido de ver que Cameron ni siquiera mencionó
la invasión. En cambio, elogió la forma en que Israel 'se esfuerza por proteger la
vida inocente' en un momento en que 1.370 personas en Gaza estaban
muertas. Oborne dijo que le resultaba imposible reconciliar los comentarios con
los numerosos informes de abusos contra los derechos humanos en Gaza y se
lo dijo a algunos miembros conservadores o 'tory' del Parlamento. "Me miraron
como si fuera angustiosamente ingenuo, atrayendo mi atención sobre la gran
cantidad de donantes conservadores en la audiencia", dijo. Estamos viendo el
equivalente en el Reino Unido de los adoradores de Israel en el Capitolio. La
mayoría de la gente no tiene idea de la escala de influencia que el ultrasionismo
e Israel tienen en los pasillos del poder, pero saber esto es entender mucho
sobre la forma en que Israel obtiene lo que quiere y evita las críticas y los
desafíos por el comportamiento que tendrían otros. ante la Corte Penal
Internacional o sujeto a invasión de cambio de régimen. Oborne ha descrito
cómo se usa la calumnia de 'antisemitismo' contra periodistas y publicaciones
para disuadir a los posibles críticos y cómo 'News International, los periódicos
Telegraph y Express Group han tendido a adoptar una línea pro-Israel y no
siempre han sido un ambiente hospitalario para aquellos que miran críticamente
la política exterior y la influencia de Israel'. Debería felicitarlo por uno de los
eufemismos del siglo. Oborne y su colega James Jones produjeron un panfleto
que exploraba la influencia del lobby sionista y notaron cuán claramente
asustada estaba la gente de hablar públicamente sobre el tema a pesar de que
tenían mucho que decir en privado. Oborne y Jones escribieron:

Muchas personas que expresaron en privado su preocupación por la influencia

del lobby simplemente sintieron que tenían mucho que perder al enfrentarlo. El
editor de un periódico nacional nos dijo: 'Ese es un grupo de presión que nunca
me he atrevido a aceptar'. Desde parlamentarios hasta periodistas veteranos de
la BBC y representantes de las organizaciones benéficas más grandes de Gran
Bretaña, el patrón se volvió tristemente familiar. El material salía a raudales por
teléfono o en una reunión, pero luego, días después, llegaba un correo
electrónico para decir que no podrían participar. Ya sea después de consultar
con colegas o de considerar las posibles consecuencias, la gente se retiró.

Oborne y Jones revelaron cómo organizaciones benéficas como el Comité de

Emergencia para Desastres, Amnistía Internacional, Oxfam, Christian Aid, Save
the Children Fund y la agencia católica CAFOD se negaron a comentar sobre la
negativa de la BBC a emitir un llamamiento por desastre en Gaza en respuesta
a la catástrofe humanitaria en el tiempo entregado por el ejército israelí. Incluso
encontrar un editor para su folleto no fue fácil, ya que los editores potenciales
estaban preocupados por perder su estatus de caridad o decían 'No creo que a
nuestros donantes les guste mucho esto'. El dinero y la intimidación sionistas
son los pilares gemelos de las redes de control ultrasionistas a ambos lados del
Atlántico y en países como Australia y Nueva Zelanda. Los escritores
describieron cómo un parlamentario había predicho que nunca "tendrían las
agallas" para hacer un programa de televisión sobre lo que estaba sucediendo.
El parlamentario dijo que era "una gran historia" y llamó a la red sionista "el
lobby más poderoso con diferencia en el parlamento". Cuando se hizo el
programa, el parlamentario se negó a participar y un "parlamentario
conservador de primera fila estaba tan paranoico que insistió en que quitáramos
la batería de nuestros teléfonos móviles para garantizar nuestra privacidad
durante la conversación". Solo los parlamentarios de alto rango que llegaban al
final de sus carreras políticas estaban dispuestos a hablar oficialmente, incluido
Michael Mates, miembro del Comité de Inteligencia y Seguridad y ex ministro de
Irlanda del Norte, quien finalmente dejó el parlamento en 2010. Dijo: 'El pro-
Israel El lobby en nuestro cuerpo político es el lobby político más poderoso. No
hay nada que los toque. Su cabildeo, pensó, fue 'hecho muy discretamente, en
lugares muy altos'. Sir Richard Dalton, exembajador británico en Irán y cónsul
en Jerusalén, les dijo a los escritores cómo los políticos tienen miedo de decir
públicamente lo que pueden decir en privado, por lo que Israel evitó el
escrutinio público adecuado y gran parte de esta presión para permanecer en
silencio fue financiera. Oborne y Jones describieron cómo diferentes miembros
de las redes de Amigos de Israel de los partidos Conservador y Laborista tienen
un diálogo público sobre la política de Israel sin dejar en claro su pertenencia a
los grupos de presión de Israel. Esto incluyó a aquellos en funciones
gubernamentales y parlamentarias muy relevantes para la política de Israel.
Oborne y Jones escribieron en 2009:

Muchos de los puestos más sensibles de asuntos exteriores, defensa e

inteligencia en la Cámara de los Comunes están ocupados por Amigos
Laboristas o Conservadores de Israel. Mike Gapes, presidente del Comité
Selecto de Asuntos Exteriores, es un ex vicepresidente de [Amigos Laborales
de Israel]. Kim Howel Is, el presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad (y
otro ex ministro de Medio Oriente) solía presidir Labor Friends of Israel. James
Arbuthnot, presidente del poderoso Comité Selecto de Defensa de los
Comunes, es también el presidente parlamentario en funciones de los [Amigos
Conservadores de Israel]. No existe ninguna prohibición para que los
parlamentarios sean miembros de dichos grupos, pero ¿cuántos votantes
conocen estos vínculos?

La misma situación continúa hoy con el lobby ultrasionista que influye

enormemente en la política del gobierno británico en el Medio Oriente y en otros
lugares a través de su laberinto de canales. Oborne revela que el entonces
portavoz de asuntos exteriores de la oposición del Partido Conservador, William
Hague, fue el blanco de la ira sionista cuando describió el ataque israelí contra
el Líbano en 2006 como "desproporcionado". El ultrasionista Lord Stanley
Kalms, tesorero del Partido Conservador durante el 11 de septiembre, amenazó
con retirar los fondos. Oborne dijo que el líder del partido, David Cameron,
aseguró a los sionistas que el término "desproporcionado" nunca se volvería a
utilizar. Los miembros del Parlamento que apoyan la agenda ultrasionista
atraen apoyo financiero y particularmente aquellos que se oponen a los críticos
de Israel. No hay conjeturas de dónde vino la inspiración para Jeremy Hunt,
creo que lo pronuncié correctamente, el Secretario de Relaciones Exteriores del
gobierno conservador británico, para describir a Israel como una 'inspiración' y
un 'faro de la democracia' cuando es todo lo contrario. Hunt anunció en 2019
que el Reino Unido se opondría al tema permanente de la agenda del Consejo
de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre los abusos de los
derechos humanos en Israel y los Territorios Palestinos Ocupados. Dijo que
'elevar esta disputa por encima de todas las demás no puede ser sensato' y
podría haber agregado 'si quiero seguir pegado a mi trasero'. Hunt condenó la
sugerencia de que "solo un lado tiene el monopolio de la culpa". Tiene razón:
los que tienen un arsenal de última generación financiado por los Estados
Unidos y los que, en comparación con los tiradores de guisantes, tienen la
misma culpa. Lo mismo se aplica a los que son libres de viajar a cualquier lugar
y a los que están encarcelados detrás de vallas con salidas de puestos de
control atendidos por tropas armadas y a los que bombardean Gaza y a los que
están en el extremo receptor. Ellos son igualmente culpables. Es tu culpa, no
deberías haber estado tomando el té en tu casa con tu familia cuando
decidimos lanzar una bomba. De hecho, eso podría incluso ser 'antisemita'.

Es el mismo juego en Gran Bretaña que vemos en los Estados Unidos, Canadá
y otros países. Los parlamentarios laboristas y conservadores Amigos de Israel
y aquellos a quienes quieren atrapar son llevados a visitas financiadas a Israel
para ser sometidos a propaganda ultrasionista. ¿Cómo puede ser esto
aceptable de alguna manera cuando, según el Comité de Normas en la Vida
Pública: 'Los titulares de cargos públicos no deben asumir ninguna obligación
financiera o de otro tipo con personas u organizaciones externas que puedan
tratar de influir en ellos en el desempeño de sus funciones? deberes oficiales.
¿Crees que ser propiedad del dinero y la generosidad de los ultrasionistas
podría calificar para eso? Los periodistas le dijeron a Oborne y Jones cómo
habían sido acusados de antisemitismo por escribir artículos desfavorables a
Israel y estaban seguros de que eso había dañado sus carreras. La reportera
de la BBC sobre Medio Oriente, Orla Guerin, fue trasladada a otras funciones
después de una campaña en su contra por parte de Israel y su lobby,
calificándola de "antisemita" por el "crimen" de tratar de informar sobre el
conflicto israelí-palestino de manera justa y honesta. Ambas palabras son como
el ajo para un vampiro para el lobby ultrasionista que exige que solo se escuche
su narrativa. El escritor Antony Lerman, que había apoyado mucho a Israel y
destacó el antisemitismo, fue llamado "un desagradable antisemita" tan pronto
como rompió filas con el guión. “Creo que hay personas que están manipulando
deliberadamente el uso del término antisemitismo porque ven que es útil para
defender a Israel”, dijo. Oh, solo un poco. El veterano periodista británico
Richard Ingrams, crítico del cuidador de Blair, Lord Levy, destacó "la renuencia
de los medios a contemplar el factor israelí" con respecto a los ataques del 11
de septiembre y señaló la "presión del lobby israelí en este país para que
muchos, incluso los periodistas normalmente francos son reacios incluso a
referirse a tales asuntos.' Ingrams señaló los 'estrechos vínculos comerciales
con Israel' con respecto a los principales propietarios de medios como Rupert
Murdoch. Sam Kiley, periodista del periódico Times, propiedad de Murdoch,
renunció después de decir que su trabajo había sido severamente censurado
por altos ejecutivos debido al apoyo de los propietarios a Israel y al sionismo.
La mayoría no saldrá con una hipoteca que pagar, por lo que inclinan la cabeza
y evitan el tema. El columnista Kevin Myers fue despedido por la versión
irlandesa del Sunday Times, propiedad de Murdoch, por supuestos comentarios
"antisemitas" en 2017 sobre la forma en que la BBC pagaba más a los
presentadores masculinos que a las mujeres por el mismo trabajo. Myers
escribió:

Observo que dos de las presentadoras mejor pagadas de la BBC, Claudia

Winkleman y Vanessa Feltz, cuyo excelente trabajo, sin duda, desconozco
trágicamente, son judías. Bien por ellos. Los judíos generalmente no se
destacan por su insistencia en vender su talento al precio más bajo posible, que
es la medida más útil que existe de la estupidez empedernida y perdida con
todas las manos. Me pregunto, ¿quiénes son sus agentes?
Si la palabra 'judío' hubiera sido 'estadounidense', 'chino', 'francés', 'ruso',
'colombiano' o 'canadiense', Myers no habría sido despedido instantáneamente,
su columna eliminada y publicada una disculpa. La población judía de Irlanda
es de unos 2.500 en una población irlandesa total de alrededor de 4,8 millones
y la presión para despedirlo ni siquiera vino de los judíos de Irlanda. Lo
defendieron, sobre todo porque tenía un registro de artículos a favor de Israel.
El Consejo de Representantes Judíos de Irlanda dijo que calificarlo de
antisemita o negador del Holocausto era "una distorsión absoluta de los
hechos". ¿Distorsión de los hechos? ¿Quién podría haber hecho eso para
despedir a Myers y destruir su carrera? Mmmm, esa sería la Campaña contra el
Antisemitismo (CAA) con sede en el Reino Unido en su indignación
perpetuamente roja. Esta es la misma CAA que se dirige contra el Partido
Laborista y contra mí, mientras que los miembros laboristas que son objeto de
la CAA también me atacan a mí por los mismos motivos que la CAA se dirige a
ellos. No pierdas tu tiempo tratando de darle sentido a eso. Solo acepta que el
mundo está loco y sigamos.

Los ultrasionistas usan su red de organizaciones y grupos de odio para

financiar, manipular e intimidar para que sus demandas se hagan realidad a
través de gobiernos teóricamente (y solo eso) soberanos. Los políticos electos
que no jugarán a la pelota con los psicópatas de la extrema derecha israelí son
objeto de destitución. Vimos un ejemplo evidente de esto en una serie
documental de Al Jazeera sobre el lobby sionista en Gran Bretaña en 2016
cuando cámaras ocultas captaron a Shai Masot, 'un alto funcionario político'
(ver 'Mossad') en la Embajada de Israel en Londres encabezado por Far- el
embajador ultrasionista de derecha Mark Regev, conocido por 'justificar' en los
medios la matanza de civiles palestinos. Las embajadas israelíes en todo el
mundo son frentes del Mossad y el principal operativo del Mossad tiene un
rango más alto que el embajador. Esto fue revelado por el ex agente del
Mossad Victor Ostrovsky en su libro de 1990, By Way of Deception. Los grupos
de Amigos de Israel dentro de los partidos políticos del Reino Unido trabajan en
estrecha colaboración con la embajada de Israel en Londres, como lo confirmó
el oficial de Amigos Laboristas de Israel, Michael Rubin, cuando fue captado por
una cámara secreta. Dijo que era necesario mantener en secreto esta conexión
con la embajada: "Trabajamos muy de cerca, pero mucho de eso está detrás de
escena". Oh, no lo dudo, por lo que estamos buscando organizaciones
conectadas con la embajada de Israel que se infiltran en los partidos políticos
del Reino Unido. ¿Hola? La filmación encubierta de AI Jazeera expuso las
manipulaciones de la red Amigos de Israel y los grupos asociados y en una
escena se ve al agente de la embajada israelí Shai Masot enumerando a los
políticos británicos que quería 'derribar' por su postura sobre Israel (Fig. 103).

Figura 103: El operativo Shai Masot de la embajada israelí del Reino Unido a la
izquierda con el embajador Mark Regev a la derecha, el notorio apologista del
asesinato en masa israelí en Gaza. En el centro está Jeremy Newmark,
expresidente del Movimiento Laborista Judío dentro del Partido Laborista, que
ha sido muy activo en la campaña de 'antisemitismo' contra Jeremy Corbyn y el
partido en general.

Entre ellos se encontraba el ministro de Relaciones Exteriores, Alan Duncan.

Masot estaba conversando con su amiga, Joan Ryan, entonces presidenta de
los Amigos del Partido Laborista de Israel y una vociferante crítica del líder del
partido Jeremy Corbyn. Esta exposición impactante debería haber sido recibida
con una ola de condena y preguntas sobre la manipulación de la política por
parte de Israel en Gran Bretaña y en otros lugares. ¿Imagínese lo que hubiera
pasado si el país hubiera sido Irán? Pero no fue así: fue Israel y el incidente
pasó con apenas un gemido y eso incluyó a Corbyn, que está comprometido
políticamente con la organización 'socialista radical' Momentum del sionista Jon
Lansman. La primera ministra Theresa May dijo en reacción a una demanda
israelí de destituir a uno de sus propios ministros: "El embajador israelí se ha
disculpado... el Reino Unido tiene una fuerte relación con Israel y consideramos
que el asunto está cerrado". Esto fue a la vez patético y también muy revelador.
Otro grupo ultrasionista que trabaja dentro del Partido Laborista es el
Movimiento Laborista Judío (JLM), que informó el sitio web de Electric Intifada,
citando imágenes no emitidas de un documental de Al Jazeera, fue reformado
en 2015 solo para oponerse a Jeremy Corbyn. Otro grupo ultrasionista dentro
del partido es Jewish Voice for Labor, que es un grupo 'racialmente' exclusivo
que solo permite que los no judíos se unan como 'miembro solidario'. ¿Y si
fuera al revés? ¡¡¡Antisemita!!! La directora de JLM, Ella Rose, admitió ante el
reportero encubierto de Al Jazeera que trabajó en estrecha colaboración con
Shai Masot antes y después de asumir el cargo. "Trabajamos con Shai, lo
conocemos muy bien", dijo, lo cual no es sorprendente. Rose trabajó una vez
para la embajada de Israel. No te sorprenderá saber que Rose es otra crítica de
Corbyn dentro del partido. El Movimiento Laborista Judío invitó a una
delegación israelí a la conferencia del Partido Laborista de 2016 a instancias de
la embajada de Israel, quienes fueron retratados como jóvenes activistas
israelíes de izquierda. El diario israelí Haaretz informó después de la
conferencia, sin nombrar a los grupos involucrados, que un cable de la
embajada de Israel en Londres confirmó que los agentes israelíes habían
estado 'operando organizaciones judías británicas' y esto posiblemente estaba
'en violación de la ley británica'. Michael Rubin, oficial parlamentario de Labor
Friends of Israel, dijo en cámara oculta que la presidenta laborista de Israel
Friends, Joan Ryan, habló con Shai 'eliminar' a Masot 'la mayoría de los días' y
que Labor Friends of Israel 'trabaja con el embajador [israelí] y la embajada
bastante'. ¿Aún crees en la 'democracia'?

Lo inevitable llegó a principios de 2019 cuando los parlamentarios laboristas y

conservadores títeres de Israel, incluida la incondicional de Amigos de Israel
Joan Ryan y la parlamentaria judía Luciana Berger, ex directora de Amigos
Laboristas de Israel, abandonaron sus partidos para formar su propio 'Grupo
Independiente'. . Es difícil imaginar una mayor contradicción en los términos:
afirmaron que su motivación provenía del 'antisemitismo' en el Partido
Laborista. Este 'grupo', que incluía al parlamentario laborista Chuka Umunna,
manchado de petróleo y fangoso, resultó no ser un nuevo partido político, al
menos al principio, ¡sino una empresa privada! Esto les permitió mantener en
secreto sus fuentes de financiación. La mitad de una célula cerebral era todo lo
que necesitabas para averiguar de dónde provendría gran parte de ella y pronto
llegó la confirmación. El cabildero multimillonario de Israel, David Garrard,
anunció que estaba financiando el Grupo 'Independiente' que eligió a Umunna
como su 'portavoz'. La marea negra no lo habría tenido de otra manera. David
Garrard ha sido un importante patrocinador financiero de Labor Friends of Israel
y se unió a su junta. Donó casi 2 millones de dólares al Partido Laborista bajo
los líderes proisraelíes Tony Blair, Gordon Brown y Ed Miliband, pero luego
pidió un préstamo de más de 2,5 millones de dólares cuando Jeremy Corbyn
fue elegido líder. Pero no se preocupe por su cabecita, no hay manipulación
ultrasionista de la política británica y es absolutamente 'antisemita' y
holocausto, negándose a decirlo. Quiero decir, ¿dónde está tu evidencia?
Garrard ha hecho donaciones a Ryan, Umunna y otros adoradores de Israel
disidentes, pero su nuevo 'partido', más tarde llamado Change UK, pronto
comenzó a desmoronarse. La diputada laborista Ruth George comentó que era
posible que este grupo obtuviera el apoyo de Israel (certeza de oro sólido), pero
después del furor habitual, se disculpó por 'invocar una teoría de la
conspiración'. ¿No hay nadie en la política o en la vida pública que no esté
permanentemente de rodillas frente a Tel Aviv? El Partido Liberal Demócrata
del Reino Unido es otro feudo del lobby ultrasionista y de la red Amigos de
Israel. La baronesa Jenny Tonge, una ex diputada liberal demócrata
completamente decente y miembro de la Cámara de los Lores, fue suspendida
por el partido y luego renunció después de que la verdad que dijo sobre Israel
fue demasiado para sus colegas lamiendo traseros. Ella dijo en 2006: 'El lobby
pro-israelí tiene sus garras en el mundo occidental, sus garras financieras. Creo
que probablemente tienen control sobre nuestro partido' (otra certeza de oro
sólido). El establecimiento inmediatamente cayó de rodillas dirigido
adecuadamente por el ex arzobispo de Canterbury George Carey, quien
condenó los comentarios "irresponsables e inapropiados" de Tonge que
"evocaron una teoría clásica de conspiración antijudía". Qué idiota. Los
periodistas Peter Oborne y James Jones dijeron lo siguiente sobre la influencia
del lobby sionista e israelí en el Reino Unido:

Esta influencia funciona en una variedad de formas: el cultivo incesante de

parlamentarios británicos; donaciones políticas; disponibilidad de resúmenes de
investigación; brillante presentación del caso de Israel. El lobby de Israel ha
disfrutado de magníficos contactos en lo más alto de la política británica, y
nunca dudó en utilizarlos. Como hemos mostrado en este folleto, las ha
utilizado en momentos clave; por ejemplo, la invasión israelí del Líbano hace
tres años y la publicación del Informe Goldstone sobre presuntos crímenes de
guerra durante la invasión de Gaza a principios de este año.

Más allá de estos ejemplos específicos de influencia, también hay una

presencia más amplia. Los grupos de Amigos de Israel en la Cámara de los
Comunes se han establecido firmemente en los intersticios de la vida política
británica. Su fuerte presencia en las conferencias del partido se da por sentada,
sus almuerzos y cenas son una parte arraigada de la escena social de
Westminster, las donaciones son una parte vital del financiamiento político.
Ahora existe un entorno en el que los parlamentarios y los ministros se sienten
cautelosos a la hora de criticar la política exterior del Estado de Israel, y temen
exponerse a las críticas en el frente interno. Mientras tanto, el discurso público
sobre Israel, como hemos demostrado, está fuertemente vigilado.

Los que la CIA denominó 'teóricos de la conspiración' son muy peligrosos para
la narrativa oficial porque cuestionan su validez, ya sea en forma total como yo
o en parte. Por lo tanto, deben ser desacreditados y silenciados y, una vez más,
el 'antisemitismo' es el arma preferida. A la Junta de Diputados de judíos
británicos y al Community Security Trust del Reino Unido no parece gustarles
hablar de conspiración, lo mismo que a sus homólogos estadounidenses, la
Liga Antidifamación (ADL). Las 'teorías de la conspiración' ahora son
condenadas como 'tropos antisemitas' por Protection Racket, incluso si no se
menciona al pueblo judío o al sionismo porque se trata de prevenir la exposición
de la conspiración global y no tiene nada que ver con proteger al pueblo judío
de la discriminación. La ADL atacó a un investigador por cuestionar cómo se
derrumbaron las Torres Gemelas cuando no se mencionó un ángulo judío o
sionista. Qué interesante y se pondrá más aún más adelante en el libro. El
Community Security Trust (CST) del Reino Unido, al que le gusta atacarme, es
una organización privada de 'seguridad' que gana dinero protegiendo a los
judíos y, por lo tanto, se beneficia cuando se sienten amenazados. Cada año
publica cifras que invariablemente muestran que 'el antisemitismo está en
aumento' y los medios y los políticos simplemente aceptan las cifras sin
cuestionar y sin siquiera pensar en un posible conflicto de intereses. Fiel a su
forma en febrero de 2019, el CST publicó sus últimas 'cifras' y, créanlo, los
incidentes de 'antisemitismo' habían alcanzado un récord por tercer año
consecutivo. La CST dijo que esto indicaba una atmósfera general de
intolerancia cuando se tomaron un breve descanso de pedir que se negara la
libertad de expresión a otros. La Campaña contra el Antisemitismo (CAA) es tan
tolerante que su política declarada es 'tolerancia cero'. No son hipócritas ni
nada, eso es solo un tropo 'anti:·semita'. El CST y la Junta de Diputados
condenaron al Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP, por sus
siglas en inglés), que se opone a la UE, por abrazar a personas relacionadas
con el presentador de programas de entrevistas sobre conspiraciones, Alex
Jones. El parlamentario laborista John Mann, lameculos de Israel, dice que la
organización de Jones era 'vil y peligrosa'. Pensé que estaba hablando de sus
Amigos Laboristas de Israel en la primera audiencia, pero aparentemente no.
Tengo algunas grandes diferencias con Alex Jones y no menos importante su
respaldo a Trump, pero apoyaré hasta el día de mi muerte su derecho a tener
su opinión. Esto está en marcado contraste con las empresas tecnológicas y
financieras de The Web que lo han prohibido. Apple, Twitter, Facebook, PayPal,
etc. lo hicieron mientras hablaban de 'nuestros valores' cuando no tenían
ninguno. 'Valores' es solo la jerga de Orwell para controlar la narrativa. El
ataque ultrasionista contra Jones fue particularmente extraño a primera vista
porque el socio de Jones que mencionan critica el impacto del Islam pero ha
argumentado en contra de cualquier sugerencia de un 'complot judío'. Jones
también evita abrumadoramente la conexión sionista. Los grupos ultrasionistas
vincularon la exposición de George Soros por parte de Alex Jones y compañía
como evidencia de "antisemitismo", que es la táctica constantemente empleada
para proteger a Soros y sus mega redes que manipulan a la sociedad humana.
Leí la historia sobre el ataque al UKIP en el sitio web de The Guardian en un
artículo de su 'corresponsal político' (Dios nos ayude) Peter Walker. Escribió
sobre 'la supuesta influencia de Soros, el financiero multimillonario que está en
el centro de las conspiraciones antisemitas sobre los llamados 'globalistas' que
buscan controlar el mundo'. El hecho de que lo que está haciendo Soros haya
sido confirmado por documentos y correos electrónicos filtrados y por miembros
arrogantes de su Open Society Foundations pasa por alto a Walker. The
Guardian se promociona a sí mismo como una izquierda radical del centro, pero
en realidad es el epítome de una hoja de propaganda del establecimiento que
promueve la agenda de la esclavitud humana, mientras que la mayoría de sus
miembros piensan que son 'antisistema'. La cobertura sesgada del periódico
sobre Israel y Palestina es una vergüenza para el periodismo y aquellos que
buscan presentar ambos lados han sido eliminados como colaboradores en los
últimos años en otro ejemplo más de censura de inspiración ultrasionista.

Elementos dentro de la 'izquierda progresista' al estilo de The Guardian se

volvieron contra Alice Walker, una vez uno de sus íconos, cuando recomendó
mi libro And The Truth Shall Set You Free en una entrevista con The New York
Times a finales de 2018. Alice, la aclamada autora de El color púrpura, ganador
del premio Pulitzer, y de muchos otros libros y obras de poesía, nació como una
niña negra en la Georgia racista y segregada en 1944. Contra todas esas
increíbles probabilidades, construyó una carrera como autora célebre y activista
que se opone al racismo. y haciendo campaña por la justicia para todos. Se
casó con Melvyn Rosenman Leventhal, un abogado de derechos civiles judío,
en 1967 y se convirtieron en la primera pareja interracial legalmente casada en
Mississippi, lo que obviamente atrajo el acoso y la condena de los idiotas
racistas blancos y su brazo ejecutor, el Ku Klux Klan. Se necesitó un
compromiso y una fortaleza increíbles para defender sus principios (su esposo
judío también), pero todo esto fue olvidado e ignorado en ambos lados del
Atlántico por los calculados mercaderes del odio del Ultrasionist Protection
Racket y sus estúpidos aduladores en el mafia y medios 'progresistas' cuando
Walker cometió el crimen de decir cosas positivas sobre mi libro. La simbiosis
de los grupos de odio ultrasionistas y los grupos y activistas 'progresistas' 'anti-
odio' es la simbiosis del cálculo frío y la ignorancia y la estupidez santurronas.
No es una vista bonita desde cualquier ángulo. Los medios de comunicación
estaban alborotados como siempre lo están cuando alguien cuestiona la
perfección absoluta e incuestionable del 0,2 por ciento de la población mundial.
Bueno, aparte de aquellos en el 0,2 por ciento que critican a Israel, son presa
fácil de la raqueta de protección. También me interesó ver cómo los escritores
que se promocionan a sí mismos como sionistas 'moderados' y 'socialistas'
estaban atacando a Walker, incluido un tipo llamado Raphael Magarik que
escribía en el periódico israelí Haaretz. Llamó a mi libro 'rabiosamente
antisemita' (dudo que lo haya leído) y acusó a Walker de hacer comentarios
'antisemitas'. Absolutamente ridículo e indignante, pero para gran parte de la
izquierda sionista, la autoidentidad judía sigue siendo la posición
predeterminada, sin importar lo que digan sobre la derecha israelí. Una vez que
llegamos al punto de acusar a personas como Alice Walker de racismo,
sabemos que algo anda muy mal y todo lo que esto hace es alertar a más
personas sobre el fraude de protección, sus métodos y objetivos.

A menudo he sido blanco del lobby ultrasionista y sus grupos de odio que han
mentido a los lugares y a la policía en un esfuerzo por prohibir mis eventos
públicos. Han tenido éxito unas cuantas veces, a un gran costo para su
credibilidad pública y su posición, pero siempre hemos encontrado una manera
de sortear esta censura calculada con frialdad, excepto en Alemania, donde los
lugares son intimidados y amenazados para cancelar mis eventos o negarse a
participar. reserva (consulte Todo lo que necesita saber pero nunca me han
dicho para conocer los antecedentes detallados). Alemania, mientras tanto,
continúa en su ilusión de ser un país libre a pesar de estos hechos y las leyes
orwellianas que apuntan a la libertad de expresión. No sé qué harán cuando
salga este libro. Estarán apopléjicos y a punto de estallar y lo que he escrito
será completamente tergiversado como siempre. No puedo decir suficientes
veces que no estoy exponiendo un 'complot judío' sino un complot de una
camarilla que se esconde en parte dentro de la comunidad judía y se conecta
con la Web que opera en todas las comunidades, culturas y razas. El énfasis en
este libro está en la parte ultrasionista de la Web debido a su relevancia directa
con el 11 de septiembre, como veremos. Me referiré directamente en el próximo
capítulo a la naturaleza de los usurpadores que usan a la comunidad judía
como cortina de humo. La principal organización que busca silenciarme en el
Reino Unido ha sido la Campaña contra el Antisemitismo (CAA), que se
estableció en agosto de 2014, durante el asesinato masivo de palestinos por
parte del ejército israelí en la Operación Margen Protector que mató a más de
2.000 palestinos, incluidos más de 500 niños. Otro grupo de censura sionista,
los Amigos del Noroeste de Israel, se formó en el mismo verano de 2014 y
también ha trabajado para que mis eventos sean cancelados mintiendo a los
lugares y a los medios sobre lo que estaría diciendo y en lo que creo. Los
lugares, incluido el Hotel Lowry en Manchester, nunca me consultan sobre lo
que se reclama. Simplemente cancelan el evento a menudo sin siquiera
avisarnos.

Un ejemplo perfecto con respecto a la CAA es el comportamiento del

Manchester United Football Club en 2017, donde se iba a realizar una cena de
presentación del libro Todo lo que necesitas saber pero nunca te lo han dicho.
La reserva había sido confirmada durante meses y hasta el día anterior mi hijo
Jaymie estaba en comunicación con el club sobre los arreglos finales para
cientos de invitados, muchos de ellos seguidores del Manchester United y otros
que habían venido del extranjero. Algunos habían reservado entradas para
celebrar cumpleaños. Nada de esto importa en la agenda de la CAA que unió
fuerzas con Kick-It-Out, una organización que lucha contra el racismo en el
fútbol. Kick-It-Out no sabía nada de mí, pero no tenían a Jo. La CAA les dijo
todo lo que necesitaban saber. Ambos contactaron al Manchester United con
sus mentiras sobre lo que digo en los eventos y alertaron a la diputada local del
Partido Laborista, Kate Green. Ella también fue a trabajar en el club y
escuchamos en Internet la mañana del evento que el Manchester United había
cancelado. Hasta el día de hoy nunca nos lo han dicho. Jaymie se dirigió al
campo de Old Trafford del club para preguntar a las personas con las que había
estado tratando durante meses qué estaba pasando y fue recibido por la
seguridad del club que lo acompañó fuera de las instalaciones. El Manchester
United puede ser uno de los clubes de fútbol más grandes del mundo, pero
claramente no tiene clase ni integridad. Nos las arreglamos para encontrar otro
lugar en un plazo increíblemente breve para celebrar el evento y, al hacerlo,
nos encontramos con un gran lugar que no se cancelará en absoluto la próxima
vez que hable en Manchester. Así que gracias por ese CAA. Es sorprendente
pensar que la diputada Kate Green, quien fue fundamental en la cancelación
del evento a expensas de sus propios electores, estaba respondiendo a las
tergiversaciones de mí por parte de la misma CAA que tan brutalmente tildó a
su Partido Laborista de 'antisemita'. '. ¿La gente realmente vota por esta
persona? El jefe de una organización benéfica local para personas sin hogar
fue presionado por los ayudantes del alcalde laborista de Manchester, Andrew
Burnham, para que no asistiera al evento para recibir una donación nuestra
para las personas sin hogar de Manchester recolectada en mis eventos.
Burnham se vende políticamente como un defensor de las personas sin hogar.
En cambio, caminamos por la ciudad entregando el dinero directamente a las
personas sin hogar. Una de las tres cuentas de Twitter que Kate Green dijo que
había exigido la cancelación de mi evento se llamaba 'Falconmalteser'. Esto se
estableció diez años antes y tenía la suma total en ese momento de un tweet.
Entonces, ¿era genuino entonces? Green entró en batalla inmediatamente sin
siquiera comprobarlo. La idea de que esté representando a alguien, y mucho
menos a todo un electorado político de Stretford y Urmston, es aterradora.

Los Amigos del Noroeste de Israel también estuvieron involucrados en

presionar por la cancelación y tienen conexiones con el Partido Laborista a
través de personas como el parlamentario John Mann, un sionista fanático,
incondicional de los Amigos Laboristas de Israel, presidente del Grupo
Parlamentario de Todos los Partidos contra el Antisemitismo y al frente de los
ataques contra el líder laborista Jeremy Corbyn por supuesto "antisemitismo".
Te dan la imagen. Kick-It-Out está financiado en parte por la Asociación de
Futbolistas Profesionales (PFA), dirigida por Gordon Taylor, un hombre al que
conocí muy bien hace muchos años cuando le entrevisté para la BBC. Le
escribí a Taylor para señalarle que la organización que estaba ayudando a
financiar me había tergiversado gravemente tanto ante el Manchester United
como en público, pero no se molestó en responder. Mantén la cabeza baja,
Gordon, sabes que tiene sentido. Hice una oferta para debatir públicamente la
CAA, Kate Green, Andrew Burnham, Kick-It-Out, todos juntos, pero no
aceptaron. Los grupos de odio ultrasionistas se aseguran de evitar el debate
abierto con sus objetivos al decir que no debaten con 'antisemitas'. Tirar lodo y
correr es su modus operandi y saben que los medios nunca los llamarán. En
cuanto al Manchester United, dijeron a los medios que no sabían que la reserva
era para mí, lo cual era una mentira increíble y demostrable. Jaymie en realidad
les había dicho que los lugares habían sido seleccionados para cancelar mis
eventos y el personal del club dijo que no tendríamos ese problema con ellos
porque 'Somos el Manchester United'. De hecho, el Manchester United,
propiedad de los sionistas, se derritió como cera en un incendio una vez que el
lobby ultrasionista llamó y representaba una fracción del dos por ciento de la
población del Reino Unido y una fracción del 0,2 por ciento de la humanidad en
todo el mundo. Otros lugares han adoptado la misma posición mendaz de 'no
sabíamos que era él' por puro terror a los extremistas ultrasionistas y sus
amenazas. ¿Cuándo se levantará la gente de sus malditas rodillas? Cuando los
lugares se niegan a cancelar, ellos mismos son acusados de ser 'antisemitas'
porque defender el derecho humano básico de la libertad de expresión ahora se
considera racista. La desesperación por silenciarme ha llevado a afirmaciones
cada vez más histéricas y dementes. Un hombre judío en los Países Bajos
afirmó que permitirme hablar era una amenaza para su vida. Hablé y de alguna
manera sobrevivió. Soy un hombre que no es miembro de ninguna organización
o movimiento. ¿Por qué me tienen tanto miedo? En realidad, no me tienen tanto
miedo como la verdad que sale a través de mí.

Otro frente ultrasionista del Partido Laborista que convocó a protestas en mis
eventos en 2018 fue el Movimiento Laborista Judío, afiliado a la Junta de
Diputados de judíos británicos, el Partido Laborista de Israel, la Federación
Sionista del Reino Unido y la Organización Sionista Laboral Mundial, una
facción dentro de la Organización Sionista Mundial. El objetivo declarado del
Movimiento Laboral Judío es 'mantener y promover el sionismo laborista o
socialista como el 'movimiento para la autodeterminación del pueblo judío
dentro del estado de Israel'. Es el Movimiento Laborista Sionista, entonces, en
lugar de 'el judío'. De todos modos, estos grupos idiotas que llamaron al
'movimiento laborista' para protestar en mis eventos lograron solo un puñado
fuera del lugar en Watford, incluso menos días después en Crewe y en mi
último evento en esa gira en Margate apareció un hombre con pancartas que
No se molestó en desplegar porque nadie más vino. Incluso se paró en la
entrada equivocada mientras la audiencia entraba a otra parte. Eso es todo lo
que pudieron lograr porque hay una conciencia cada vez mayor en la 'izquierda'
genuina de que están siendo secuestrados por el fraude de protección del
'antisemitismo' que se ha apoderado de su partido. Un escritor ultrasionista
llamado David Collier y otro de la organización Hope Not Hate (Odio, no
esperanza en verdad) produjeron escandalosas tergiversaciones de mi charla y
de mis propios puntos de vista. Collier, quien increíblemente se describe a sí
mismo como un escritor 'independiente', me llamó 'veneno' e inmediatamente
comenzó su 'informe' risible de mi charla diciendo: 'Icke no se pone de pie y
ataca públicamente a los judíos'. Incluso no atacar a los judíos es ahora
'antisemita' para estas personas. Me siento triste por ellos, en qué mundo tan
extraño y bizarro deben vivir levantándose todos los días con la intención de
silenciar y desacreditar a sus semejantes. En 2019 se lanzó una cuenta de
Twitter llamada Dejar de financiar noticias falsas que instaba a las personas a
dirigirse a los anunciantes en sitios de medios alternativos y pedirles que
eliminaran sus anuncios. Si esto no existiera, Hasbara habría tenido que
inventarlo. Collier fue uno de los primeros en retuitear su apoyo y su promotor
más vocal parece ser la 'celebridad' menor de la televisión judía Rachael Riley.
Ella busca eliminar la financiación de los sitios web que incluyen, entre otras
cosas, 'tropos antisemitas con George Soros'. La cuenta de Twitter insta a las
personas a 1) Visitar un sitio de noticias falsas; 2) Tome una captura de pantalla
de un anuncio; 3) Twittearlo en la empresa; 4) Etiqueta @SFFakeNews. Riley
dijo que investigó el debate sobre el "antisemitismo" después de ver carteles
que decían "Israel es un esfuerzo racista" y esto la ofendió. Personalmente,
estoy más ofendido por los niños palestinos a los que los francotiradores
israelíes les vuelan las extremidades. Cualquier 'celebridad' de la televisión que
apoyara una campaña dirigida a anunciantes en sitios web que promovieran a
Israel sería sacada del aire en un instante. Riley quiere boicotear los sitios de
noticias alternativos, pero cuando alguien comenzó el hashtag
#BoycottRachaelkRiley, el ridículo editor de Jewish Chronicle, Stephen Pollard,
dijo: '... todos los que promueven #BoycottRachelRiley son racistas. Cada uno
de ustedes es enemigo de la decencia. Cada uno de vosotros está por debajo
del desprecio. Las palabras no tienen significado. Otra celebridad judía menor,
David Baddiel, dijo que #BoycottRachaelkRiley era un ejemplo de que los judíos
no cuentan. Dios, es patético. Un documental de YouTube que defendía a la
activista laborista Jackie Walker, una mujer de ascendencia judía con una
pareja judía expulsada por 'antisemitismo', incluía una foto de David Collier en
una pequeña protesta contra un evento cultural palestino con Paul Besser, ex
'oficial de inteligencia'. de la organización de extrema derecha Gran Bretaña
Primero, que apoya a Israel. El 'material' de Collier ha sido utilizado por
elementos del Partido Laborista que impulsan la agenda del 'antisemitismo' que
cocina tanto la olla que la discriminación genuina se deja de lado. Collier es
considerado una fuente creíble de información por los principales medios de
comunicación a pesar de ser un propagandista profesional de Israel y esto
muestra cuán loco y sesgado es todo.

El video que defiende a Jackie Walker aparentemente fue eliminado muchas

veces por YouTube, propiedad de los ultrasionistas. Puedes tener toda la
cobertura que quieras para calumniar a las personas que quieres silenciar, pero
cuando alguien los defiende hay que negarles la voz. Los delitos graves de
Walker se filmaron en secreto en un trabajo exitoso en una 'sesión de
entrenamiento de antisemitismo' laborista e incluyeron críticas al Día de la
Recordación del Holocausto por solo conmemorar a las víctimas judías ...
diciendo 'Todavía no he escuchado una definición de antisemitismo que pueda
trabajar. con '... y cuestionando por qué las organizaciones y escuelas judías
afirman necesitar alta seguridad. Puede ver que sus comentarios fueron
absolutamente horribles y de ninguna manera podrían interpretarse como
puntos justos que cualquier persona con medio cerebro podría considerar hacer
o puntos de vista que cualquier sociedad libre y justa apoyaría su derecho a
tener. Los activistas laborales estaban disgustados con los ataques
ultrasionistas contra Walker y las demandas de que fuera expulsada, pero Euan
Phillips del grupo Labor Against Anti-Semitism (otro más) había averiguado el
motivo y no tenía nada que ver con ella. tratamiento por una tiranía racista. Oh,
no. Phillips dijo: Si la Sra. Walker es expulsada, como debería ser, podemos
esperar una explosión de indignación entre los miembros laboristas, lo que en
sí mismo es una indicación de cuán arraigado se ha vuelto el antisemitismo.
Puedes ver a lo que nos enfrentamos. ¿Cómo se dialoga con un programa de
software? De hecho, Jackie Walker fue expulsado por el "partido del pueblo"
propiedad de Israel (Fig. 104).

figura 104: ¿Qué sucede cuando dejas que una potencia extranjera secuestre
tu partido?

El Partido Conservador también suspendió a una concejala, Jacqui Harris de

Stratford-Upon-Avon, por comentar en Twitter sobre los ataques de
'antisemitismo' contra el Partido Laborista: ... todo el asunto del antisemitismo
es una bandera falsa, probablemente ideada por el Mossad/CIA . Ella agregó:
¿No le parece oportuno que esto haya sido alentado, avivado y explotado justo
antes de la publicación del informe sobre Israel y los crímenes de guerra?'
Brandon Lewis, presidente del Partido Conservador, señaló la virtud de un
idiota que rápidamente anunció la suspensión de Jacqui Harris por el delito de
participar en la libertad de expresión, opinión y observación. Él dijo: No
aceptamos ninguna forma de abuso o racismo. Claramente, sin embargo,
aceptan cualquier forma de idiotez y censura que él personifique.

La Campaña contra el Antisemitismo es en realidad una operación de hombres

y perros con grandes conexiones políticas. La CAA afirma tener vínculos
estrechos con la policía, el sistema legal, los abogados gratuitos y los
corredores políticos del poder, incluida la Primera Ministra del Reino Unido,
Theresa May, cuando era Ministra del Interior. Los correos electrónicos de
Freedom of Information han confirmado la estrecha relación entre la CAA y la
policía de Derbyshire y ciertamente ese no será el único ejemplo. Los
principales actores de la CAA son el presidente Gideon Falter y el
autodenominado Director de Investigaciones y Cumplimiento, Stephen
Silverman. Llamarse a sí mismo un 'ejecutor' tiene que ser el síndrome del
pequeño pene, ¿no? De todos modos, Little Dick y Falter, Big Dick, dirigen el
programa día a día, lo que básicamente significa señalar a las personas como
'antisemitas' que dicen cualquier cosa que los amos de Israel preferirían que la
gente no escuchara. Incluso buscan prohibir los eventos musicales del músico
de jazz y activista antisionista Gilad Atzmon, nacido en Israel y radicado en
Gran Bretaña. Las personas nacidas en judíos son el mayor problema porque
es mucho más difícil hacer creíble lo que es 'antisemita'. La CAA es una
operación de censura como todos estos grupos 'anti-odio' que se especializan
en arrojar odio a sus objetivos y grupos 'anti-difamación' que se dedican a
difamar a la gente. La escritora, editora y exabogada financiera estadounidense
Eve Mykytyn publicó un artículo en 2018 en el sitio web Redressonline.com
titulado '¡Expuesto! Cómo operan los alarmistas del antisemitismo en Gran
Bretaña”. Esta sección captura el tema y puede leer el artículo completo
poniendo las palabras del título en un motor de búsqueda:

Este artículo sobre la organización benéfica británica, la Campaña contra el

Antisemitismo (CAA), y sus funcionarios, Gideon Falter y Steve Silverman,
examina los acontecimientos en Inglaterra, pero debería servir como un
mensaje de advertencia para los canadienses y los estadounidenses.

El artículo ahondará en los métodos corrosivos de la CAA; revisar la manera en

que este grupo ultrasionista 'descubre' 'incidentes' antisemitas; examinar sus
'estudios' estadísticos inexactos y ver cómo buscan intimidar a los partidos
políticos, las sedes, la prensa y otros; y mire los casos judiciales que la CAA ha
procesado. Con el pretexto de luchar contra el antisemitismo, la CAA ha logrado
maniobrar a la sociedad británica para que abdique sus valores liberales
fundamentales, intimidar al sistema judicial y de enjuiciamiento y silenciar las
críticas a Israel tanto en las redes sociales como en los principales medios de
comunicación. La CAA no solo intenta limitar el discurso; sigue abiertamente
una política de tierra arrasada 'que si alguien comete un acto antisemita en el
Reino Unido (incluidas las críticas a Israel)', la CAA 'asegura [s] consecuencias
ruinosas, ya sean penales, profesionales, financieras o reputacionales'.

Tienen corazones tan grandes estas personas y tanta empatía con sus
semejantes. El presidente de CAA, Gideon Falter, es miembro de la junta del
Reino Unido del Fondo Nacional Judío, una operación de apartheid establecida
a principios del siglo XX que compra tierras en Israel en las que solo los judíos
pueden vivir. Este es el hombre que lanza el insulto 'racista' a otras personas
(constantemente). CAA 'Little Dick' Stephen Silverman se refiere a mí como un
'predicador del odio moderno', pero ese es un papel que le dejaré a él. Un
ejemplo de la forma engañosa en que operan estas personas fue otro evento
mío en Manchester en un lugar propiedad de una cadena de teatros donde me
había presentado muchas veces. Eran conscientes, por tanto, de qué se tratan
mis acontecimientos y de lo que digo. Sabían que las afirmaciones mendaces
habituales hechas a los lugares por el 'ejecutor' Silverman eran la basura que
son y el evento siguió adelante. Little Dick debe haberse quedado atónito por
este retroceso cuando es un ejecutor y debe ser obedecido. En respuesta, les
dijo a los asistentes que le enviaran informes y quejas sobre lo que dije para
que pudiera llevarlos a la policía y al consejo de Manchester. Le escribieron en
gran número para informar que no dije nada de lo que él afirmó que diría; que
había señalado que todos somos una sola conciencia y que las etiquetas de
raza, religión, etc. son solo ilusiones para dividirnos; y que debemos unirnos
independientemente de la cultura, la raza y el origen para darnos cuenta de que
todos estamos siendo manipulados por la misma fuerza. Si la misión de Little
Dick realmente hubiera sido exponer el racismo, habría publicado los correos
electrónicos y se habría disculpado por las mentiras que estaba difundiendo
sobre mí. Por lo menos se habría ido y me habría dejado en paz. En cambio,
este hombre falso simplemente continuó contándoles a los futuros lugares lo
que le había dicho al de Manchester que los miembros de la audiencia habían
refutado en las respuestas por correo electrónico que había solicitado. Esto no
se trata de racismo o 'antisemitismo', se trata de censura, y necesita ser
expuesto por personas que se preocupan por la libertad porque los medios de
comunicación dominantes sin espinas ni agallas no lo harán.
El lobby ultrasionista quiere decir que en el país donde nací, y que dice ser
'libre', tenemos que retener las ubicaciones de mis eventos hasta el último
minuto para evitar que los grupos de odio ultrasionistas tengan tiempo para
intimidar a los lugares y hacer campaña para cancelarlos. El interés en mi
trabajo ahora es enorme, pero no podemos reservar lugares más grandes
propiedad de los ayuntamientos porque sabemos que cerrarán con la primera
llamada o correo electrónico de Little Dick y compañía. Lo peor para esto son
los consejos controlados por el Partido Laborista a los que la CAA y su
presidente Big Dick han apuntado de la misma manera que me apuntan a mí.
Es una locura pero ahí estamos. El Partido Laborista y la columna vertebral no
tienden a aparecer muy a menudo en la misma oración en estos días. Una de
las razones que dan los grupos de odio ultrasionistas para la cancelación es
que podría haber violencia debido a mi presentación 'controvertida' y que la
audiencia y el personal del lugar podrían estar en peligro. Nunca han estado en
ninguna parte del mundo en 30 años de hablar en público, pero la verdad no les
importa a estas personas, solo el resultado deseado de silenciar mi libertad de
expresión. El pequeño Dick Silverman volvió a intentarlo con el Bristol City
Football Club en 2018 cuando envió un correo electrónico al club en el último
minuto después de escuchar dónde estaba hablando. Los funcionarios de la
ciudad de Bristol entraron en modo de incautación de la columna vertebral
como de costumbre, pero el jefe de seguridad no canceló porque tenía mil
personas que se dirigían a su campo de fútbol esperando escucharme. ¿Qué
sucedió? Nada, excepto una agradable velada con gente encantadora. Se
agregó seguridad adicional y apareció la policía, vio que no había ningún
problema y se fue mientras preguntaba a qué se debía todo el alboroto. El
'alboroto' fue solo el generado por Little Dick Silverman. ¿Qué pasó con la ley
contra la pérdida de tiempo policial? ¿O hacer alegaciones sobre una amenaza
a la seguridad sabiendo que no habría ninguna solo sobre la base de 30 años
de historia? Esta es la Campaña contra el Antisemitismo (CAA) con todas sus
conexiones ultrasionistas y su sistema de apoyo y se salen con la suya. Por el
amor de Dios, se les ha dado caridad - caridad - estado para hacer esto con
todos los beneficios que les brinda. Absolutamente escandaloso, pero ¿quién
se atreve a quitárselo? Hay grupos ultrasionistas para diferentes regiones del
país, como North West Friends of Israel y Sussex Friends of Israel en el Reino
Unido. Si desea ver un video de ejemplo de la mentalidad involucrada, vaya a
Davidicke.com y coloque 'Conozca a Simon Cobbs, fundador de Sussex
Friends of Israel' en el motor de búsqueda. Estas organizaciones están
absolutamente en todas partes y todo para proteger de la exposición a una
pequeña parte del 0,2 por ciento de la población mundial. El gran problema que
estos grupos de odio ultrasionistas de todo el mundo tienen conmigo es que me
importa una mierda los abusos que me lanzan y no me inclino ante la
intimidación de ningún tipo ni les concedo mi derecho a la libertad de expresión.
tontos sin sentido del humor. Es un acercamiento a los censores profesionales
que recomiendo enfáticamente.

El aspecto más siniestro de los esfuerzos para detener mis eventos públicos ha
sido la participación de la policía. El evento de la ciudad de Bristol fue una de
una serie de charlas en clubes de fútbol durante tres semanas en 2018 que
también incluyeron Sheffield Wednesday, Derby County, Birmingham City,
Southampton y Norwich City. Alguien, un 'tercero' que la policía no quiso
nombrar, se acercó a la Policía de Norfolk para pedir ayuda para cancelar el
evento de la ciudad de Norwich y la policía estuvo muy feliz de complacerlo,
como demostraron los correos electrónicos que aseguré bajo la Ley de Libertad
de Información. Norwich City canceló después de una reunión con la policía,
pero Jaymie encontró brillantemente otro lugar en media hora. ¿Valió la pena el
esfuerzo, muchachos? Los correos electrónicos de la policía fueron
impactantes. Redactaron los 'terceros' que los contactaron y algunos fueron 100
por ciento redactados. Otros al menos revelaron los correos electrónicos y los
policías involucrados. Aquí hay una selección y cuando vea 'Sección 31 exenta'
y 'Sección 40 exenta', esto se refiere a los 'terceros' y otros que no podemos
conocer. La mala gramática es de ellos, no mía:

Correo electrónico 25/0412018 09:13 Cl Lynne Cross a N Paling, G Dalton, J

Colbert, M Austin, D Cocks, R Watkins

Equipo,

Según los informes, David lcke está celebrando un "evento" en Norwich el 30

de abril de 2018.

Las investigaciones realizadas hasta la fecha no han logrado identificar una

ubicación.

¿Puede encargar a sus Beat Managers que mantengan la atención en el suelo

y vean si pueden identificar alguna ubicación?

Si no ha oído hablar de él, David lcke es un controvertido teórico de la

conspiración y algunas de nuestras comunidades (Sección 31 exenta) en
Norwich están muy preocupadas por sus mensajes.
Anteriormente venía a Norwich en marzo, pero el Consejo canceló el evento
una vez que se dieron cuenta. [NO - una vez que los grupos de odio
ultrasionistas le dijeron al consejo laborista un montón de tonterías.]

¡Vea el EDP para más información!

(Sección 31 exenta)

Gracias,

Así que aquí tenemos a la policía de Norfolk actuando en nombre de un

'tercero' anónimo para rastrear el lugar de mi evento, que no tiene
absolutamente ningún historial de problemas, con miras a cancelarlo. Se
supone que la policía defiende la libertad de expresión, pero se ha convertido
en un vehículo más para destruirla. Seguimos con un correo de los 'terceros' a
la policía:

Correo electrónico 25/04/2018 08:29 .... Exento - Sección 40) a Cl Lynne Cross
& Julie Inns

queridos

¡Tan frustrante porque todavía se anuncia como Agotado! ....

(Exento - Sección 31)

(Exento - Sección 40)

Y gracias por la pronta respuesta.

¿Qué tan claro podría ser que se trata de una colusión entre terceros
(ultrasionistas) y la policía de Norfolk para rastrear el lugar y cancelar mi
evento? Si todavía tienes dudas:

Correo electrónico 25/04/2018 09:15 Cl Lynne Cross to .... (Exento - Sección

40) & Julie Inns

Estamos tratando activamente de identificar una ubicación, así que si algo

cambia, estaré en contacto.
Atentamente

Correo electrónico 27/04/2018 12:46 Cl Lynne Cross a .... (Exento - Secciones

40)

Espeluznantemente, ya le he pedido a nuestra Planificación de eventos que

haga algunas consultas. Veremos con qué vuelven.

Una parte no identificada incluso admite que no pueden encontrar nada sobre
problemas en mis charlas "y tengo la impresión de que se ofende en la
interpretación en lugar de lo que realmente dice, pero nunca lo escuché hablar,
así que no lo sé". para definitivo'. En ningún momento la policía de Norfolk me
contactó sobre nada de esto o sobre lo que estoy o no estoy diciendo. Luego
llegaron eufóricos correos electrónicos que revelaban que habían localizado el
lugar, el Norwich City Football Club, y que habían asegurado la cancelación del
evento:

Correo electrónico 27/04/2018 16:19 Cl Lynne Cross a ...., D Marshall, J Inns,

.... (Exento - Sección 40)

Queridos todos,

Me he puesto en contacto con el Club y les he informado sobre las

preocupaciones de la comunidad. Tras asesorarse internamente, han tomado la
decisión de cancelar.

Estas 'preocupaciones de seguridad' eran totalmente ficticias y procedían de

mentirosos ultrasionistas. Es bueno saber que la policía tiene un ojo tan agudo
para la mentira que ni siquiera verifican con el objetivo. Aun así... las
mentirosas estaban extasiadas:

Correo electrónico 27/04/2018 16:26 Julie Inns a Cl Lynne Cross, .... Exento -
Sección 40)

lynne,

Fantásticas noticias.... (Exento- Sección 31)

Una asociación brillante que trabaja de la mejor manera, bien hecho a todos.
Incluso hubo una palmada en la espalda del jefe:

Correo electrónico 27/04/2018 16:26 Ch Superintendente David Marshall a J

Inns, L Cross, •••• (Exento - Sección 40)

Lynne/equipo,

Bien hecho.

Qué forma tan desagradable de actuar para una fuerza policial y en caso de
que los terceros todavía estuvieran preocupados de que yo pudiera tener
libertad de expresión:

Correo electrónico 27/04/2018 16:33 Cl Lynne Cross a •••• (Exento - Sección

40) y Julie Inns

Buenas tardes ••••, (Exento - Art. 40)

A modo de tranquilidad, mis consultas sugieren que no necesita preocuparse

por NCFC.

Saludos

Todo este esfuerzo y tiempo policial y, sin embargo, media hora después de
que Norwich City anunciara la cancelación, Jaymie había asegurado otro lugar
y el evento se llevó a cabo sin problemas y sin siquiera seguridad. Una vez
más, ¿vale la pena? ¿Cuánto tiempo policial desperdician estos grupos de odio
ultrasionistas en un año? Debe ser fenomenal. No es de extrañar que Philip
Flower, ex superintendente en jefe de la Policía Metropolitana de Londres,
dijera que la fuerza está renunciando a investigar robos mientras tiene 900
'investigadores contra el odio' en la nómina. La incredulidad sobre esta locura
puede atenuarse si se sabe que permitir que los ladrones tengan rienda suelta
es lo que quiere la Mano Oculta para generar la 'atmósfera selvática' de miedo
y ansiedad que exige la agenda (Problema-Reacción-Solución) y al mismo
tiempo busca que se elimine la libertad de expresión bajo la excusa de 'crimen
de odio'. Allí, en una oración, puede ver por qué los robos y otros delitos se
dejan prosperar mientras 900 investigadores buscan delitos de odio que no
existen en nada parecido a la escala que nos dicen que creamos y solo se
expande sobre la base de cada vez más opiniones designadas como crimen de
odio. Por cierto, la definición policial de un incidente racista o 'crimen de odio'
es: '... cualquier incidente que la víctima o cualquier otra persona perciba como
racista'. ¿Qué podría salir mal? Le escribí al jefe de policía de Norfolk, un tipo
llamado Simon Bailey, con una serie de preguntas sobre el comportamiento
vergonzoso de sus oficiales y este hombre arrogante ni siquiera respondió.
Luego presenté una queja a la antigua Comisión Independiente [no es] de
Quejas contra la Policía (IPCC), ahora la Independiente [no es]
Oficina de Conducta Policial. Me respondieron que mi denuncia contra los
oficiales era un abuso del sistema de denuncias. Todo es un hilvanado y la
libertad de expresión siempre sale perdiendo.

Luego estaba la policía de Leicestershire cuando me contrataron para hablar en

un lugar importante en mi ciudad natal de Leicester por primera vez. El Teatro
Athena en el centro de la ciudad había tomado la reserva durante meses, todas
las entradas se habían agotado y, a pesar de los correos electrónicos
mentirosos habituales de los grupos de odio ultrasionistas, la gerencia del teatro
dijo que el evento se llevaría a cabo porque "aquí tenemos todo tipo de
personas". . Eso fue antes de que recibieran la visita de Bill Knopp, inspector
jefe coordinador regional de prevención ('contraterrorismo') y Ben Smith,
coordinador antiextremista del Ayuntamiento de Leicester. Bill y Ben the
Terrorism Men habían sido contactados por la red de mentirosos ultrasionistas
cuando el teatro se negó a ceder y este par de imbéciles les creyeron sin
contactarme en ningún momento. Fueron a ver a la gerencia de Athena y
recibimos un correo electrónico del teatro que decía que Knopp y Smith habían
"expresado sus preocupaciones sobre su próximo evento en Athena". El correo
electrónico continuó:

Nos han enfatizado enfáticamente las posibles consecuencias de la celebración

del evento tanto en términos de la reputación del lugar como del mayor riesgo
de protestas del público, lo que requeriría una gran coordinación policial y
representaría un riesgo grave para nuestros patrocinadores, personal y
miembros de el público... En base a esto hemos decidido que ya no podemos
seguir organizando el evento.

Dicho par de imbéciles básicamente los había asustado como la mierda para
cancelar el evento y estoy seguro de que sus ridículos títulos, incluidos "contra
el terrorismo" y "contra el extremismo", habrían jugado su papel. Digo ridículo
porque si se supone que su mentalidad nos protege del terrorismo y el
extremismo, entonces estamos en serios problemas. Fui con Jaymie a
conocerlos y lo que sucedió fue una gran revelación de lo fácil que es destruir la
libertad de expresión. Encontré a Knopp arrogante y despistado y a Smith
simplemente despistado y cada fuerza policial y consejo ahora tiene su Bill y
Bens para hacer cumplir la tiranía que es la corrección política. Llamé a Knopp
'Sr. Nob' cuando lo conocí y él nunca creerá que esto fue un lapsus, pero
realmente lo fue. Mi subconsciente, sin embargo, había percibido claramente la
situación desde el principio. Les pregunté qué sabían de mí y de dónde habían
sacado la información. Knopp dijo en un momento 'fuentes abiertas'. Tuve que
reír. Lo que la policía y las agencias de espionaje llaman 'inteligencia de código
abierto' significa que lo leen en los periódicos o en Internet. Wikipedia es
'inteligencia de código abierto' según su definición. Les pregunté cuántos de mis
libros habían leído. Ninguno. Pregunté cuándo habían asistido a uno de mis
eventos. Nunca. Dije que desde que comenzó mi gira mundial de conferencias
en 2016, he hablado en múltiples eventos en el Reino Unido, Irlanda, Estados
Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Países Bajos, Italia, Suecia, Serbia,
Eslovaquia, República Checa, Estonia, Islandia y así. Les pedí que nombraran
un solo evento en el que hubiera habido un 'problema de seguridad'. No
pudieron porque no había ninguno. Pregunté quién les había dicho que podría
haber problemas y violencia en el evento. Knopp dijo: 'No podemos hablar de
nuestra inteligencia'. Bueno, al menos eso era cierto en todos los sentidos. Dije
que esto no importaba porque les diría de dónde procedía su 'inteligencia':
organizaciones que los contactaban con las mentiras habituales en las que
habían creído sin siquiera comprobarlo. No cuestionas a los grupos de odio
ultrasionistas porque no es bueno para la carrera. Me quejé al jefe de policía de
Leicestershire, Simon Cole, al igual que muchos miembros del público, y él
respondió con las tonterías habituales; pero al menos respondió. La policía ni
siquiera se hizo responsable de la cancelación y, en cambio, culpó al teatro.
Fue su decisión, dijo la policía sin ni siquiera una pizca de vergüenza dado que
les habían dicho de las consecuencias potencialmente nefastas si me permitían
hablar, incluido el daño a la reputación del teatro. ¿Qué diablos tiene eso que
ver con la policía y el consejo? De todos modos, todo ese esfuerzo fue aún más
tiempo y dinero de la policía desperdiciados. Regresamos unas semanas más
tarde a otro lugar en Leicester, llamado The Kube, en lo que resultó ser un
momento mucho más conveniente para nosotros y todo salió bien sin necesidad
de seguridad policial, te sorprenderá saberlo. Qué sacudida de cabeza. Por
cierto, el Ayuntamiento de Leicester tiene una actitud muy diferente hacia su
propia libertad de expresión. Se dirigió al Tribunal Superior y al Tribunal de
Apelaciones con otros dos consejos para bloquear los intentos de la
ultrasionista judía Human Rights Watch, establecida por Manny Weiss,
conectado con la Sociedad Henry Jackson, de que las mociones del consejo
que respaldan el boicot al movimiento BDS-Israel sean declaradas ilegales. .
Me alegro de que lo hicieran y lo llamaron una 'victoria de la libertad de
expresión', mientras que el mismo consejo participó activamente en negar la
mía a instancias de personas con exactamente la misma mentalidad y
motivación que la organización judía Human Rights Watch. Ironía, ¿alguien?
Traté durante la mayor parte del año de asegurar las solicitudes de libertad de
información para las comunicaciones entre la policía de Essex y la Campaña
contra el antisemitismo porque sabía que tenían muchas interacciones. La
policía de Essex se negó la primera vez porque la solicitud era demasiado
amplia (no era para la policía de Derbyshire) y cuando lo hice específico para
dos casos, se negaron nuevamente.

Hay versiones de la CAA en un país tras otro que protegen a Israel de las
críticas y la exposición mediante el uso de la calumnia de 'antisemita' y el uso
de 'lawfare' para intimidar a las personas en los tribunales. Hay una
organización establecida en 2011 llamada UK Lawyers for Israel (UKLFI) que
dice que sus miembros y simpatizantes 'emplean la defensa, la investigación
legal y las campañas para apoyar a Israel, a las organizaciones israelíes, a los
israelíes y a los simpatizantes de Israel contra el BDS y otros intentos.
socavarlos, atacarlos o deslegitimarlos”. Tal vez los Abogados del Reino Unido
para la Protección de la Estafa (LFPR) podrían ser más apropiados, pero cada
uno por su cuenta. En Irlanda hay Irish4Israel que han cancelado exitosamente
conferencias académicas sobre Israel por razones de 'seguridad'. Han
fracasado estrepitosamente conmigo porque llevo años hablando en el mismo
teatro de Dublín y saben que lo que pretende Irish4Israel es una sarta de
mentiras. Sus cobardes honderos de barro tampoco discutirán conmigo, como
siempre. En Canadá tenemos B'nai B'rith, creada por Rothschild, que generó la
Liga Anti-Difamación. Intentaron prohibir mis reuniones en Canadá en 2017 y
fracasaron cuando encontramos alternativas. El alcalde de Vancouver se negó
a ceder ante sus presiones (más mentiras) sobre un evento allí. Canadá es un
país donde el ultrasionismo es increíblemente influyente, como lo he
encontrado personalmente muchas veces en los esfuerzos para que B'nai B'rith
y sus malhechores y testaferros que hacen su trabajo sucio prohíban mis
reuniones. Ambos lados del pasillo político responden a The Lobby, que incluye
la red habitual de organizaciones ultrasionistas que afirman mentirosamente
que representan el 2,7% de la población canadiense. Fue bueno escuchar que
el Congreso Judío Canadiense (CJC), que pasó mucho tiempo tratando de
socavarme, se disolvió en 2011 después de que el pueblo judío lo acusara de
representar al sionismo e Israel en lugar del rango de la opinión judía. El
activista de CJC, Abraham Arnold, había dicho que la organización "parecía
estar dedicando más tiempo a Israel que a cualquier otra cosa" y se había
vuelto cada vez más sionista y un grupo "de arriba hacia abajo" que
desalentaba el debate. Ahí tiene más confirmación de que estas organizaciones
tienen como objetivo promover a Israel y el ultrasionismo, no los intereses y
puntos de vista múltiples de la comunidad judía. En 2018, el primer ministro
canadiense 'progresista', Justin Trudeau, se disculpó públicamente a los judíos
a los que se les negó la entrada a Canadá desde Alemania en 1939. De
acuerdo, no hay nada de malo en eso, excepto que aprovechó la oportunidad
para más 'Israel es una víctima' y boicot anti-BDS. propaganda e hizo una
disculpa a todos los hombres, mujeres y niños musulmanes asesinados por las
fuerzas canadienses que luchan en las guerras ultrasionistas y
estadounidenses en el Medio Oriente? No es una posibilidad: estaba
demasiado ocupado suministrando armas a Arabia Saudita para bombardear a
los inocentes en Yemen y crear lo que se ha descrito como la mayor catástrofe
humanitaria del mundo. Donald Trump, de propiedad ultrasionista, adopta la
misma posición y condena las críticas a Israel. Trudeau es el producto de una
familia de Hidden Hand: vea The Biggest Secret para conocer los repugnantes
antecedentes de su padre, Pierre Trudeau, un primer ministro canadiense
durante mucho tiempo.

Las demandas de leyes y privilegios especiales para los judíos surgen de estas
redes, incluido el llamado de Abraham Lehrer, vicepresidente del Consejo
Central de Judíos de Alemania, para clases adicionales de "integración" para
que los inmigrantes cambien sus creencias antijudías. ¿No sería más
productivo para él presionar al gobierno israelí para que deje de tratar a los
palestinos como alimañas y de manipular a Estados Unidos para que lleve a
cabo guerras devastadoras contra los supuestos enemigos de Israel en Oriente
Medio? Oh, no, eso significaría asumir alguna responsabilidad por los eventos y
eso nunca sucederá. Siempre es culpa de alguien más. Facebook elimina las
publicaciones que cuestionan el "genocidio de los judíos en el Holocausto",
pero luego se disculpa por tener una categoría en la que las personas afirman
que está ocurriendo un "genocidio blanco". ¿Por qué hay una ley dondequiera
que busque asuntos relacionados con el sionismo e Israel y otra para casi todos
los demás? Si te has quedado conmigo hasta aquí sabrás por qué.

Los intentos de silenciarme alcanzaron nuevos niveles en febrero de 2019,

cuando me prohibieron la entrada a Australia por decisión de última hora del
ministro de Inmigración del Partido Liberal, David Coleman, después de que los
ultrasionistas Dvir Abramovich de la 'Comisión Antidifamación' presionaran a los
ultrasionistas. la abogada Kate Ashmor, entonces candidata liberal de Victoria,
y su 'oponente' laborista Josh Burns. Ellos creían en su impresionante
arrogancia que deberían decidir qué 25 millones de australianos pueden elegir
ver y escuchar. La población judía de Australia es del 0,4 por ciento y estos
caracteres no representarán más que una fracción de eso. Otros parlamentarios
profesionales de los dos partidos principales, comunicadores de virtudes,
declararon su acuerdo con la prohibición sin saber nada de mí excepto lo que
les dijeron los propagandistas. Los tres chiflados repetían casi palabra por
palabra las mismas estupideces que me lanzan en todas partes porque el
mismo guión circula de la manera sistemática que ya he descrito. El
comportamiento vergonzoso y sin carácter de Coleman fue más que
escandaloso y estaba calculado para causar el mayor daño en términos de
dinero e inconvenientes. El Ministerio de Inmigración me otorgó una visa en
septiembre de 2018 para una serie de eventos de conferencias en ciudades
australianas en marzo de 2019. Habría sido mi undécima gira de conferencias
por el país y nunca hubo un problema con ningún evento y Nunca había violado
una sola ley en ese tiempo, como Coleman no tuvo más remedio que
reconocer. Había estado hablando en México y ahora estaba con Jaymie en un
hotel del aeropuerto de Los Ángeles esperando para partir hacia Melbourne esa
noche para comenzar la gira. Cuatro horas antes del despegue del avión
recibimos un extenso documento de Coleman diciéndonos que había revocado
la visa y que se me prohibió hablar en Australia. El correo electrónico no podría
haber sido mejor sincronizado para una interrupción máxima. Nos costó £
30,000 en hoteles, vuelos y lugares reservados, especialmente cuando el
Centro de Convenciones de Melbourne y el Teatro Enmore en Sydney no
devolvieron ni un centavo de los depósitos. Todos los otros lugares lo hicieron.
Infligir eso a alguien que no ha hecho nada malo con todos los costos y el caos
que obviamente implicaría fue extraordinario según los estándares de decencia
que Coleman no tiene. Sin embargo, la medida resultó contraproducente
porque permitió que el público australiano viera tanto la escala de la censura
orwelliana en su país como un puñado de ultrasionistas que tenían tanto poder
sobre lo que podían ver o no ver. Coleman enumeró todas las razones por las
que debería haberme permitido ingresar al país, incluidas diez visitas anteriores
sin problemas desde 1997, pero decretó que no pasé la 'prueba de carácter'.
Por qué de repente sucedió esto cuatro horas antes de que mi avión partiera
cuando no fue en septiembre de 2018, y en los meses siguientes no lo dijo
porque no podía. Coleman dijo que yo era "un riesgo para la salud, la seguridad
o el buen orden de la comunidad australiana o de un segmento de la
comunidad australiana". Lo único que faltaba era agregar '0.4 por ciento' antes
de 'segmento'. Cómo pude ser tan peligroso cuando nunca había estado antes
en diez visitas y no había sido considerado como tal hasta cuatro horas antes
del despegue es otra cosa que Coleman, con la columna borrada, no explicó.

En ningún momento tuve la oportunidad de responder, lo mínimo que uno

esperaría en una sociedad libre y justa, y me quedé sentado en Los Ángeles
después de cumplir con todo lo que me pidieron las autoridades australianas
sobre la base de difamaciones sin fundamento. , mentirosos 'periodistas' y lo
que al parecer alguien leyó en Internet. Sí, Coleman no presentó evidencia para
sus afirmaciones, excepto lo que le dijo el ultrasionista Protection Racket,
escribieron los 'periodistas' ultrasionistas en los periódicos ultrasionistas
propiedad de Murdoch y aquí vamos... 'fuentes abiertas'. Era evidente que
Coleman había hablado por teléfono con el inspector jefe Nob. 'Fuentes
abiertas': lo leyó en el periódico o en Internet. Dos horas antes de que me
revocaran la visa, Eve Fisher, una periodista judía australiana en Victoria, me
entrevistó y ella estaba sacudiendo la cabeza y riéndose de la afirmación de
que yo era 'antisemita' porque Eve se había involucrado en un acto bastante
revolucionario en leyendo mis libros antes de llegar a una conclusión. ¿Cuál fue
su conclusión? Que la afirmación de que soy 'antisemita' es completamente
ridícula. Posteriormente lo dijo en un artículo publicado que recibió una
considerable aclamación pública en cartas a su periódico. De hecho, un gran
número de australianos se sorprendieron y disgustaron por la decisión y se
inició una petición en línea apoyada por la mayor parte de 20.000 personas.
Miles de australianos habían comprado boletos para los eventos, pero al trío
ultrasionista y al ministro de Inmigración les daban igual, les daban vueltas el
dedo mientras su columna vibraba de terror ante la sola idea de negar a
quienes debían ser obedecidos. Ningún político de un partido importante se
pronunció a favor de la libertad de expresión; no se atreverían. Una candidata
laborista de Australia Occidental, Melissa Parke, sintió que tenía que retirarse
después de decir más tarde que Israel trataba a los palestinos "peor que el
sistema sudafricano de apartheid". El mensaje de todo esto es claro: el
'pequeño' Israel controla Australia como controla Estados Unidos y tantos otros
países. Backbone-borró las otras excusas del ministro Coleman para la
prohibición fueron mis puntos de vista sobre las vacunas y el calentamiento
global, que en muchos sentidos era aún más siniestro. ¿Me expulsaron de un
país por cuestionar la propaganda del cártel de las grandes farmacéuticas que
dicen lo que quieran? ¿Y por no aceptar la propaganda sobre el calentamiento
global causado por el hombre? George Orwell niega con la cabeza y dice 'Te lo
dije'. La doctora estadounidense Sherri Tenpenny, opositora de la vacunación
desde hace mucho tiempo, también fue expulsada de Australia porque el
gobierno desprecia a su población y su derecho a escuchar todas las partes.
Este es el mundo en el que vivimos ahora y lo predije hace tres décadas porque
todo ha sido planeado durante mucho tiempo.

Poco después de que me prohibieran, al poeta palestino-estadounidense Remi

Kanazi se le bloqueó su solicitud de visa australiana en medio de una campaña
para que lo prohibieran las mismas personas que aseguraron mi prohibición: el
lobby ultrasionista liderado por Dvir Abramovich del hombre y un perro Anti-
Comisión de Difamación (ver ADL de EE. UU.) que tenía tal desprecio por las
víctimas del tiroteo masivo en Nueva Zelanda (¡de musulmanes!) el país.
Abramovich dijo que Kanazi "no tiene por qué estar aquí difundiendo su agenda
tóxica" después de "la masacre de Christchurch". Un 'representante'
autoproclamado de una fracción del 0,4 por ciento de la población cree que
tiene derecho a decidir a quién y qué 25 millones de australianos pueden y no
pueden elegir escuchar. Luego, cuando Abramovich se enfrentó a una reacción
negativa de publicación, lo llamó 'antisemitismo'. Así es como funciona la
industria del 'antisemitismo' y su fraude de protección en todo el mundo. Remi
Kanazi dijo:

La Comisión Anti-Difamación usó como arma el asesinato masivo por

supremacistas blancos de 50 musulmanes, incluidos al menos seis palestinos,
para atacarme. Además, grupos como el ADC respaldan descaradamente el
apartheid israelí y encubren el despojo de la tierra, los recursos y la dignidad de
los palestinos.

Si te atreves a desafiar los abusos de derechos humanos bien documentados

de Israel, que incluyen tortura y confesiones forzadas, intentarán mancharte
hasta el silencio.

La revocación de visas es otra estrategia de reunión de ultrasionistas y cultos a

la muerte para silenciar a la disidencia porque están aterrorizados de que lo que
están haciendo esté expuesto al público. No pueden defender lo que hacen y
ven como única opción silenciar toda crítica. Este terror a la exposición lleva a
que un hombre como yo conectado a ninguna organización o movimiento sea
expulsado de Australia a través de una visa revocada, abuelas y abuelos
encarcelados en Alemania por cuestionar la historia oficial del Holocausto y la
activista palestina de 72 años Rasmea Odeh expulsada a través de una visa
revocada para hablar en un evento, nuevamente en Alemania, con el crédito
tomado por el ministro de asuntos estratégicos de Israel, Gilad Erdan, quien
dirige la vasta red ultrasionista de censura y vigilancia fuera de Israel y en todo
el mundo. El embajador israelí Jeremy Issacharoff y el embajador
estadounidense Richard Grenell (por supuesto) agregaron su condena a Odeh.
El alcalde de Berlín, Michael Mueller, calificó el evento planeado de Odeh de
"propaganda extremista", Volker Beck, del Partido Verde, protestó contra Odeh,
mientras que Cornelia Seibeld, líder adjunta en el Senado de Berlín, calificó a
Odeh de antisemita. El ministro del Interior de Berlín, Andreas Geisel, dijo que
las críticas a Israel son "antisemitas". ¿Por qué? Porque es un idiota y su
lengua necesita entrenamiento. Los ultrasionistas y el Culto a la Muerte
controlan Alemania, razón por la cual personas como Rasmea Odeh y yo no
podemos hablar allí sobre la extorsión de protección que el gobierno alemán no
se atreve a desobedecer. El periódico Der Tagesspiegel publicó cuatro artículos
acusando a Odeh de difundir el odio hacia los judíos y se refirió al BDS como
"antisemita". Lo mismo me sucedió a través de los periódicos de Murdoch antes
de que me prohibieran la entrada a Australia en 2019. Es un patrón repetitivo
que se nos pide que creamos que es una "indignación espontánea", más bien
una indignación de barril. Tuvimos la visión verdaderamente patética de que a
Rasmea Odeh se le impidió hablar en una reunión pública con motivo del Día
Internacional de la Mujer en Berlín. The Electric Intifada describió lo que
sucedió:

Los oficiales rodearon a la mujer de 72 años cuando llegó fuera del lugar y la
alejaron de los partidarios que protestaban por la decisión. Le entregaron un
documento del Senado de Berlín y le dijeron que abandonara el área. El
informe de 26 páginas afirma que su aparición podría poner en peligro la
relación de Alemania con Israel y amenazar la coexistencia pacífica. También
se refirió a BOS Berlín, el coanfitrión del evento, como una 'coalición
antisemita'.

Odeh estaba programado para hablar junto con la poeta palestina Dareen
Tatour, quien fue encarcelada en Israel el año pasado por publicar un poema en
las redes sociales, cuando los funcionarios de la ciudad de Berlín obligaron al
Centro Comunitario Cultural Dersim a cancelar la charla. Odeh decidió hablar
fuera del lugar ante una audiencia de más de 100 personas, pero la policía la
acorraló al llegar y la siguió hasta que abordó un autobús fuera del área.

¿Es esto realmente a lo que hemos permitido que nos lleve un puñado de la
raza humana? Algunos antecedentes de Rasmea Odeh: fue arrestada, violada
y torturada por soldados israelíes en 1969 y, como resultado de la tortura, firmó
una 'confesión' de haber matado a dos personas en atentados con bombas.
Pasó una década en la cárcel antes de ser liberada en un intercambio de
prisioneros. Desde entonces se la ha llamado terrorista sin reconocer que fue
torturada para que 'confesara'.

La injusticia y el sesgo, además de las acciones del gobierno israelí de extrema

derecha, están cambiando las opiniones de las personas con respecto a Israel.
Una encuesta realizada por el grupo de cabildeo ultrasionista del Reino Unido
BICOM en 2018 encontró que solo el 20 por ciento de los encuestados se
sentían "cálidos" hacia Israel y solo el 23 por ciento hacia los israelíes, mientras
que el 49 por ciento se sentía "frío" hacia Israel y el 45 por ciento hacia los
israelíes. Esto muestra cómo las acciones de los ultrasionistas afectan
erróneamente las actitudes hacia todos los judíos e Israel en general. Este es el
mismo patrón que hemos visto antes con las acciones de unos pocos que
afectan las vidas, a veces acaban con las vidas, de muchos. Quiero enfatizar y
enfatizar nuevamente que nadie necesita saber lo que la camarilla ultrasionista
y del culto a la muerte está haciendo más que la comunidad judía en su
conjunto, que al final toma las consecuencias en las actitudes públicas. Hago
hincapié una vez más en que no expongo un complot de la comunidad judía: la
'teoría clásica de la conspiración judía', como la llaman las organizaciones de
censura para proteger la agenda y las acciones de sus amos. La mayoría de los
judíos son víctimas y víctimas potenciales de esta camarilla, no sus
perpetradores y no deben ser considerados responsables de acciones de las
que no saben nada. Tampoco está justificado para aquellos en la comunidad
judía que saben lo que está pasando y guardan silencio al respecto debido a
una lealtad equivocada o al miedo a las consecuencias. Lo que está
sucediendo debe detenerse antes de que una pesadilla global se convierta en
una realidad global y la libertad de expresión desaparezca por completo. Esto
significa que todos nos unimos, incluida, y de muchas maneras especialmente,
la mayoría de la comunidad judía no extremista. Necesitan hablar en contra de
los psicópatas que hay entre ellos o serán culpados erróneamente por lo que
está pasando.

Quedó claro a partir de las imágenes de la cámara oculta de Al Jazeera que el

lobby ultrasionista está aterrorizado por el cambio que se está produciendo
entre los jóvenes judíos, especialmente en Estados Unidos, que rechazan la
narrativa de Israel. Algunos están organizando protestas contra AIPAC y el trato
israelí a los palestinos. El periódico israelí Haaretz informó en 2018 de una
fuerte disminución en el número de judíos estadounidenses en viajes de
'Birthright' a Israel. Una "recesión de esta magnitud, no relacionada con la
situación de seguridad" se describió como "sin precedentes" y algunos
proveedores de viajes perdieron el 50 por ciento de su clientela. Haaretz dijo
que una explicación es que los números “podrían reflejar el hecho bien
documentado de que los jóvenes judíos estadounidenses se están
desconectando cada vez más de Israel y tienen cada vez menos interés en
visitar el país, incluso cuando los viajes son gratuitos”. El periódico dijo que
"estudios recientes han demostrado que los millennials judíos, que son en gran
medida progresistas, se sienten menos conectados con Israel que sus padres y
abuelos porque perciben las políticas del país como la antítesis de sus valores".
El trato de los palestinos y de los solicitantes de asilo se citó con frecuencia,
dijo el periódico. El cambio de actitud de los jóvenes judíos estadounidenses se
refleja en el surgimiento de grupos como Jewish Voice for Peace (JVP),
IfNotNow y Jewish for Racial and Economic Justice. Maya Edery, coordinadora
del campus nacional de JVP, dijo:

Cada vez más jóvenes se dan cuenta de que nuestros valores judíos en
realidad tienen que ver con la justicia social y tienen que ser para todas las
personas... Se dan cuenta de que muchas instituciones judías les han mentido.

Este es el camino a seguir para la humanidad: dejar de lado las etiquetas y

tratar a todos como individuos con el mismo derecho a ser tratados con equidad
y justicia. La propaganda del lobby ultrasionista está dirigida tanto, a veces
más, a los jóvenes judíos que a la población en su conjunto. Para mantenerlos
a bordo, se les debe vender la narrativa ultrasionista y creer que necesitan
protección contra el malvado mundo no judío que los 'odia' cuando no es así.
¿Cuánto del odio que existe, mucho, mucho menos del que se afirma, proviene
de las acciones de unos pocos ultrasionistas que luego se culpa erróneamente
a toda la población judía? El Consejo Estadounidense Israelí (IAC, por sus
siglas en inglés) es otro hilo más en la web que tiene como objetivo conectar a
los judíos estadounidenses con los deseos de Israel. El 'Tony' encubierto de Al
Jazeera asistió a una reunión ultrasionista en Washington donde estaban
preocupados por las actitudes cambiantes de los jóvenes hacia Israel. David
Brog, director ejecutivo de la Fuerza de Tarea Macabeo anti-BDS, dijo a los
activistas que "cuanto más joven te vuelves en la escala demográfica, menor es
el apoyo a Israel". La gente más joven estaba dejando la universidad con
menos simpatía por Israel que cuando entraron y esto amenazaba el futuro
apoyo estadounidense a Israel. No son sólo los jóvenes, tampoco. Una
importante encuesta de opinión judía en Canadá encontró lo siguiente:
• Casi dos de cada cinco encuestados (37 por ciento) tenían una opinión
negativa del gobierno israelí, mientras que la mitad lo veía positivamente.

• Casi un tercio (31 por ciento) se opuso al bloqueo militar de Israel en la Franja
de Gaza

• Casi la misma cantidad se opuso (45 por ciento) y apoyó (42 por ciento) la
decisión de Donald Trump de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel.

• Más de un tercio (36 por ciento) consideró razonable el llamado palestino al

boicot, la desinversión y las sanciones a Israel, y más de dos de cada cinco (44
por ciento) se opuso a la condena del movimiento BDS por parte del parlamento
canadiense.

• Casi una cuarta parte (22 por ciento) pensó que sería imponer sanciones a
Israel

• Casi tres de cada cinco no vieron las críticas a Israel como necesariamente
'antisemitas'

• La mitad estuvo de acuerdo en que las acusaciones de 'antisemitismo' a

menudo se usan para silenciar las críticas legítimas a Israel

Puede ver que la población judía en general tiene una diversidad de opiniones,
mientras que las redes ultrasionistas afirman que hablan por todos los judíos
cuando claramente no lo hacen. Este ha sido un vistazo, y solo un vistazo, del
fantástico número y alcance de estas redes (al final, una sola red) que buscan
silenciar la oposición a Israel y proteger a ultra-Zionj.sm y al Culto a la Muerte.
La siguiente pregunta que debemos abordar a medida que continuamos nuestro
viaje de regreso al 11 de septiembre es: ¿Protegerlos de qué exactamente? Y
dos más: ¿Qué es este 'Culto a la Muerte' y de dónde viene?

Posdata: Hicimos una apelación legal contra mi prohibición de Australia y

meses después el gobierno ni siquiera se ha molestado en responder.
Despierta Australia, vives en una tiranía.
 Capítulo 20

Lo que los censores no quieren que sepas

La verdad nunca daña una causa que es justa- Mahatma Gandhi

Hago hincapié en que si bien el ultrasionismo y el culto a la muerte están

conectados, esto no significa que los términos sean intercambiables. El Culto a
la Muerte opera en el núcleo interno de lo que estoy exponiendo y el
ultrasionismo tiene una amplia gama de defensores y la mayoría desconoce
que tal Culto existe.

Expresan lo que observo que es su extremismo y elitismo sionista a partir de la

creencia en un Pueblo Elegido y la narrativa histórica oficial que alimenta una
creencia adicional de que su deber siempre radica en apoyar a Israel y sus
intereses percibidos sin importar las circunstancias. Prefiero tratar con la justicia
y la equidad de una situación sin importar el origen racial, cultural, religioso y
económico de los involucrados. Una vez que se tiene un sesgo hacia un grupo,
cualquiera que sea, tales valores dejan de aplicarse. George Orwell era muy
consciente de la importancia de controlar la historia porque nuestro sentido de
dónde estamos y quiénes somos está influenciado fundamentalmente por la
creencia de cómo llegamos a donde estamos. Cambie la creencia histórica y su
secuencia percibida de eventos y cambiará la percepción del tiempo presente.
Orwell escribió: 'Quien controla el pasado controla el futuro. Quien controla el
presente controla el pasado.' He destacado en otros libros la importancia que
tiene para la élite controlar la escritura y la percepción de la historia. Esto es
especialmente importante, de hecho absolutamente crucial, en el caso del
sionismo. Tuve otra experiencia de esto la mañana en que comencé a escribir
este capítulo cuando YouTube, controlado sincrónicamente por los sionistas,
anunció que retiraría un video mío en una larga lista de países después de una
'queja legal'. El video había sido publicado cuatro años antes y se titulaba
'Exponiendo la mentira sobre la historia falsa de Israel: el engaño más cruel'.
Los países citados fueron: Austria, Bélgica, Bulgaria, Suiza, Chipre, Chequia,
Alemania, Dinamarca, Estonia, España, Finlandia, Francia, Reino Unido,
Guayana Francesa, Guadalupe, Grecia, Croacia, Hungría, Irlanda, Israel, Italia,
Lituania , Luxemburgo, Letonia, Martinica, Malta, Nueva Caledonia, Países
Bajos, Polinesia Francesa, Polonia, San Pedro y Miquelón, Portugal, Reunión,
Rumania, Suecia, Eslovenia, Eslovaquia, Territorios Australes Franceses,
Wallis y Futuna, Mayotte. Claramente, el contenido del video es información
que no se le debe permitir saber, pero se lo diré de todos modos.

La afirmación de que el pueblo judío de hoy es heredero del Israel bíblico

simplemente no resiste el escrutinio de la historia y, sin embargo, esa es la
base completa de la existencia del Israel moderno y su justificación para ocupar
las tierras árabes de Palestina. La historia es un engaño como lo han
documentado los historiadores judíos y el núcleo interno del ultrasionismo y el
Culto a la Muerte lo saben. Perpetúan el engaño porque les da el poder de
ejercerlo en beneficio de ellos mismos y de la Mano Oculta más amplia. Esto no
quiere decir que debamos exigir que el pueblo judío simplemente se levante y
se vaya. Estamos donde estamos y ese debe ser el punto de partida para un
acuerdo entre Israel y el pueblo palestino, pero la afirmación de que Israel
debería ser un estado judío por algún derecho histórico es insostenible e
irreconciliable con los hechos. El engaño se ha perpetuado sobre el pueblo
judío más que nadie y los palestinos han sufrido las mayores consecuencias.
Sin embargo, no son los únicos. Millones han muerto en guerras instigadas en
nombre de Israel por los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, la OTAN y
otros basados en las afirmaciones de que el pueblo judío de hoy tiene un
derecho histórico a la tierra. Esto ha brindado una excusa muy conveniente
para dividir y conquistar el Medio Oriente rico en petróleo e ir a la guerra con los
enemigos de Israel que están acusados de negar el derecho de los sionistas a
imponer un estado judío en la supuesta tierra de los israelitas. El documento
Clean Break que proporcionó los fundamentos políticos del Proyecto para el
Nuevo Siglo Americano y las guerras que siguieron decía:

Nuestro reclamo por la tierra, a la que nos hemos aferrado con esperanza
durante 2000 años, es legítimo y noble. Sólo la aceptación incondicional por
parte de los árabes de nuestros derechos, especialmente en su dimensión
territorial, 'paz por paz', es una base sólida para el futuro.
El reclamo no es legítimo y ciertamente no es noble dado lo que ha sucedido
desde que se fundó Israel en 1948. Escritores judíos como Arthur Koestler y el
historiador Shlomo Sand, profesor de historia en la Universidad de Tel Aviv,
descubren una historia muy diferente en sus libros, La decimotercera tribu. y La
invención del pueblo judío. Alfred M. Lilienthal (1915-2008), un ex funcionario
del Departamento de Estado estadounidense y crítico judío del sionismo, llamó
a esta información 'el talón de Aquiles de Israel' porque destruyó los reclamos
sionistas 'a la tierra de los hebreos bíblicos'. La historia oficial nos dice que los
israelitas del Reino de Judá fueron llevados cautivos en Babilonia (antes
Sumer, ahora Irak) por el rey Nabucodonosor II después del 605 a. C. y esto
duró hasta el 539 a. La dispersión a otras tierras que siguió de los antiguos
cautivos babilónicos y el 'exilio' de otras tribus de Israel se conoce como la
diáspora, o dispersión en griego, y la afirmación es que los judíos modernos en
Israel son los sucesores de esas personas que 'regresan a casa'. '. Este no es
el caso.

Podemos retomar la historia en lo que ahora es el sur de Rusia y las montañas

del Cáucaso, donde vivía un pueblo llamado los jázaros. Controlaban un
imperio que se extendía hasta los Montes Urales en el este y las Montañas del
Cáucaso en el sur (Fig. 105).
Figura 105: Khazaria, donde una conversión masiva al judaísmo en el siglo VIII
fue el origen de la abrumadora mayoría del pueblo judío hoy en día, no en el
Israel bíblico.

Los jázaros eran comerciantes e 'intermediarios' dotados, que cobraban

impuestos sobre los bienes que utilizaban las rutas comerciales a través de sus
tierras y su influencia se extendía a los países que ahora conocemos como
Polonia, Checoslovaquia, Austria, Hungría, Rumania y Bulgaria. Los jázaros
eran adoradores fálicos y participaban en sacrificios humanos, aunque no
estaban solos en eso. No eran israelitas bíblicos y, en cambio, los historiadores
los asocian con la tribu turca conocida como los hunos o hunos que invadieron
Europa desde Asia alrededor del año 450 d.C. Los hunos controlaron territorios
en un momento en Asia Central, Siberia, China, el norte de la India y Europa
Central. Su líder más famoso, o infame, fue Atila el huno, quien mató a su
hermano, Buda (por lo tanto, Budapest), para tomar el poder. Los jázaros, como
los hunos, hablaban el idioma túrquico y se cree que son el mismo pueblo.
Alrededor de 740AD, Bulan, rey de Khazaria, adoptó la religión del judaísmo y
la nación entera la siguió. Aparentemente, esto fue para evitar ser absorbido
por el imperio cristiano por un lado y el imperio islámico por el otro. El rey jázaro
se llamaba Khagan o 'Kagan' y es por eso que este es un nombre judío tan
común hoy en día como en Robert Kagan, cofundador del Proyecto para el
Nuevo Siglo Americano. La gente asocia a algunos judíos con una 'nariz de
gancho' y ese es un rasgo físico de las tierras ocupadas por Khazaria y no del
Medio Oriente. La llamada 'nariz judía' se encuentra hoy en mayor número
entre las tribus caucásicas y los turcos de Asia Menor. Entre los pueblos del
grupo de lengua verdaderamente semita no se ve en absoluto.

Los jázaros, no los israelitas bíblicos, son los ancestros del pueblo judío hoy
conocido como judíos Ashkenazi que dominaron la creación del Israel moderno
y han influido en su dirección y política. Se originan en Asia y otras partes de la
masa continental de Eurasia y, como llegaré a continuación, en la antigua
Sumer (más tarde Babilonia y ahora Irak). 'Israel' ciertamente no está en la lista.
Cuando el Imperio jázaro comenzó a desmoronarse en los siglos XII y XIII,
emigraron al norte hacia Lituania, Polonia y Rusia y, finalmente, la mayor
concentración de creyentes de la religión judía se encontraba en Rusia y
Polonia. Arthur Koestler, judío nacido en Hungría, escribe que la parte numérica
y socialmente dominante de la población judía húngara en la Edad Media era
de origen jázaro. Abraham Nahum Polak (1910-1970), profesor israelí de
Historia Medieval y fundador del departamento de Historia del Medio Oriente en
la Universidad de Tel Aviv, publicó un libro en hebreo en 1944 llamado Khazaria
seguido de una segunda edición en 1951. Escribió sobre 'un nuevo enfoque,
tanto para el problema de las relaciones entre la judería jázara y otras
comunidades judías, como para la cuestión de hasta dónde podemos llegar con
respecto a esta judería [jázara] como el núcleo del gran asentamiento judío en
Europa del Este' . Polak concluyó de su investigación:

... Los descendientes de este asentamiento, los que se quedaron donde

estaban [en Khazaria], los que emigraron a los Estados Unidos y a otros países,
y los que fueron a Israel, constituyen ahora la gran mayoría de los judíos del
mundo.

También existe una conexión entre los jázaros y los sumerios no semíticos, un
pueblo muy importante sobre el que he escrito extensamente en otros libros. La
cultura sumeria surgió alrededor del quinto o sexto milenio antes de Cristo en el
'Creciente Fértil' entre los ríos Tigris y Éufrates en lo que ahora es Irak. Los
historiadores se refieren a Sumer como la "cuna de la civilización" porque en
muchos sentidos fue el modelo para el mundo moderno. El Dr. Sandor Nagy
describe en su libro de 1973, La cuna olvidada de la cultura húngara, cómo las
personas que luego se conocieron como magiares fueron reubicadas como
sumerios forzados a abandonar la Media Luna Fértil. El Dr. Nagy utiliza
numerosos ejemplos para confirmar las similitudes lingüísticas entre el sumerio,
el magiar antiguo y el idioma magiar actual. También se refiere a varias obras
escritas durante el primer milenio, incluidos los Códices de Arpad y De
Administrando Imperio y Nagy completó 50 años de su propia investigación.
Dijo que si bien solo hay doscientas palabras magiares relacionadas con el
idioma finno-ugrico, más de dos mil relacionadas con el sumerio. Arqueólogos y
lingüistas británicos, franceses y alemanes concluyeron que el idioma de las
antiguas inscripciones sumerias no era indaeuropeo ni semítico, sino un idioma
que demostraba similitudes significativas con el grupo de idiomas conocido en
ese momento como el grupo etnolingüístico turano que incluía húngaro,
túrquico. , Mongol y Finnie (más tarde denominado grupo Ural-Altaico). Las
investigaciones han indicado que los idiomas sumerio y húngaro tienen más de
mil raíces de palabras comunes y una estructura gramatical muy similar.
Kalman Gosztony, profesor de filología sumeria en la Sorbona de París,
demostró en su Diccionario etimológico sumerio y gramática comparada que la
estructura del idioma húngaro es la más cercana a la del sumerio. De las 53
características de la gramática sumeria, 51 coinciden en húngaro, en
comparación con 29 en túrquico, 24 en caucásico, 21 en urálico, 5 en semítico y
4 en indoeuropeo. Las similitudes lingüísticas entre el sumerio, el húngaro y
otros idiomas relacionados están confirmadas por la evidencia arqueológica y
antropológica. El Dr. Nagy dijo que hubo dos migraciones separadas de
sumerios fuera de Mesopotamia: una a través de Turquía a la cuenca de los
Cárpatos en Europa Central y la otra fue hacia el este y luego hacia el norte a
través de las montañas del Cáucaso hacia el área entre los mares Caspio y
Negro. Esta fue la tierra ocupada por el Imperio Khazar hasta tal punto que el
Caspio se conoció como el Mar Khazar. Los ríos que desembocan en el Caspio
tienen nombres que derivan del idioma sumerio, escribió Nagy. Los jázaros
descendían de los hunos, de quienes se dice que descendían, como los
magiares, de lo que, enfatizo, eran los sumerios no semíticos de la tierra que se
convirtió en Babilonia y ahora es Irak. Las antiguas fuentes bizantinas dicen que
los magiares también se llamaban sabires y se originaron en Mesopotamia, la
tierra de Sumer. Muchas otras fuentes antiguas y medievales se refieren a los
escitas, hunos (jázaros), ávaros y magiares como el mismo pueblo. He
destacado en libros anteriores el movimiento de los antiguos sumerios y
babilonios a través de las montañas del Cáucaso bajo diferentes nombres,
incluidos los escitas (Fig. 106).

El movimiento de pueblos fuera del Medio y Cercano Oriente hacia Europa,

incluidos los jázaros.
Figura 106: Los jázaros, también registrados como nombres como los escitas,
emigraron al norte desde el Cáucaso hacia el este y luego hacia el oeste de
Europa.

El Imperio Jázaro, el primer estado feudal de Europa del Este, se dividió en el

período posterior al 960 d. C. en una serie de guerras e invasiones que
culminaron con la llegada de la 'Horda Dorada' mongola, mejor recordada por
su inspiración, Genghis Khan. A lo largo de los siglos de poder e influencia
menguantes, los jázaros comenzaron a emigrar en muchas direcciones.
SUDOESTE. Baron dijo de Khazaria en Una historia social y religiosa de los
judíos:

Su población fue absorbida en gran parte por la Horda Dorada que había
establecido el centro de su imperio en territorio jázaro. Pero antes y después de
la agitación de los mongoles, los jázaros enviaron muchas ramificaciones a las
indómitas tierras eslavas, ayudando en última instancia a construir los grandes
centros judíos de Europa del Este.
Los jázaros no semíticos tomaron su fe judaica o talmúdica (con todas sus
principales influencias sumerias/babilónicas) y se establecieron en una serie de
tierras alpinas y de Europa del Este. Hay muchos topónimos antiguos en
Polonia y Ucrania inspirados en el nombre 'Khazar' o 'Zhid', un término que
significa judío. Estos incluyen Kozarzewek, Kozara, Kozarzow y Zydowo.
Cuando el Imperio jázaro colapsó, varias tribus eslavas, lideradas por los
polacos, formaron una alianza que se convirtió en el país llamado Polonia. Los
'judíos' (jázaros) desempeñaron un papel importante en las leyendas polacas
sobre la formación del país. Uno dice que un 'judío' llamado Abraham
Prokownik fue elegido por las tribus para gobernarlas. Ciertamente, los 'judíos'
jázaros se hicieron prominentes en muchos países de Europa del Este. Arthur
Koestler escribe:

Tanto las fuentes húngaras como las polacas se refieren a judíos empleados
como maestros de la moneda, administradores de los ingresos reales,
controladores del monopolio de la sal, recaudadores de impuestos y
"prestamistas", es decir, banqueros. Este paralelo sugiere un origen común de
esas dos comunidades de inmigrantes; y como podemos rastrear los orígenes
de la mayor parte de los judíos húngaros hasta el nexo magiar-jázaro, la
conclusión parece evidente.
Esto coincide con las descripciones de cómo los jázaros operaban en su propia
tierra como intermediarios y recaudadores de impuestos en las rutas
comerciales. Koestler señala que la indumentaria tradicional de los judíos
polacos es inequívocamente de origen oriental: "La kipá (kipá) es usada hasta
el día de hoy por los judíos ortodoxos y por los uzbekos y otros turcos en la
Unión Soviética". En este período, las personas conocidas durante siglos como
jázaros se conocieron simplemente como 'judíos' y su verdadero origen
comenzó a perderse. Esto permitió a sus líderes venderles a ellos, y al resto del
mundo, una historia falsa acerca de que ellos eran los judíos bíblicos. La falacia
continúa hasta el día de hoy con consecuencias devastadoras para la paz en el
Medio Oriente. Los 'judíos' jázaros fueron confinados en guetos como resultado
de una decisión papal a mediados del siglo XVI y otro éxodo masivo los vería
expandirse a Hungría, Bohemia, Rumania y Alemania. Apenas había judíos en
Alemania hasta ese momento. "Así se reanudó el gran viaje hacia el Oeste",
escribe Koestler. 'Iba a continuar durante casi tres siglos hasta la Segunda
Guerra Mundial, y se convirtió en la fuente principal de las comunidades judías
existentes en Europa, Estados Unidos e Israel'. Entonces, ¿qué significa todo
esto para la historia oficial del pueblo judío? Koestler, que nació en Budapest al
igual que el descendiente jázaro George Soros, dijo sobre la ascendencia judía:

... [Significaría] que sus antepasados no procedían del Jordán, sino del Volga,
no de Canaán sino del Cáucaso, que alguna vez se creyó que era la cuna de la
raza aria [de ahí 'caucásico']; y que genéticamente están más estrechamente
conectados con las tribus Hun, Uigur y Magyar que con la simiente de
Abraham, Isaac y Jacob. Si este fuera el caso, entonces el término
'antisemitismo' estaría vacío de significado, basado en un malentendido
compartido tanto por los asesinos como por sus víctimas. La historia del Imperio
Khazar, a medida que emerge lentamente del pasado, comienza a parecer el
engaño más cruel que jamás haya perpetrado la historia.

Benjamin H. Freedman fue un antiguo hombre de negocios judío en Nueva York

y un "infiltrado" durante mucho tiempo antes de pronunciarse enérgicamente
contra el sionismo después de la Segunda Guerra Mundial. Conoció
personalmente a importantes figuras políticas estadounidenses como los
presidentes Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt y John F. Kennedy.
Freedman, de origen judío, que se convirtió al cristianismo, fue aún más lejos
que Koestler en su evaluación de la revelación jázara:
¿Cuáles son los hechos acerca de los judíos? (Les llamo judíos, porque son
conocidos como judíos. Yo mismo no los llamo judíos. Me refiero a ellos como
los llamados judíos dirigidos, porque sé lo que son) ... No había uno de ellos
[los jázaros] que tuvo un antepasado que alguna vez puso un dedo del pie en
Tierra Santa. No solo en la historia del Antiguo Testamento, sino hasta el
principio de los tiempos. ¡Ninguno de ellos!

Y, sin embargo, acuden a los cristianos y nos piden que apoyemos sus
insurrecciones armadas en Palestina diciendo: 'Ustedes quieren ayudar a
repatriar al Pueblo Elegido de Dios a su tierra prometida, su hogar ancestral,
¿no es así? Es su deber cristiano. Te dimos a uno de nuestros muchachos
como tu señor y salvador...' Es tan ridículo llamarlos 'pueblo de Tierra Santa'
como llamar 'árabes' a los 54 millones de musulmanes chinos...

Los antiguos jázaros son conocidos como judíos Ashkenazi (plural Ashkenazim)
y algunos escritores estiman que quizás entre el 90 y el 95 por ciento de los que
se llaman a sí mismos "judíos" en todo el mundo son antepasados de los
jázaros. El otro grupo principal son los judíos sefardíes, que significa 'español' o
'hispano', y son descendientes de los que vivieron en España desde al menos
la época romana antes de ser expulsados en el siglo XV, después de lo cual se
establecieron en el Mediterráneo. Balcanes, Europa Occidental (principalmente
Ámsterdam), Norte de África y Oriente. Un subgrupo conocido como 'Mizrahi'
significa literalmente 'oriental' u 'oriental'. Ha habido divisiones entre los judíos
asquenazíes y sefardíes basadas en la cultura y la superioridad racial en el
Israel obsesionado con la raza. Los Ashkenazim ('Khazars') llevan las riendas
del poder en Israel (al menos en la superficie) y lo han hecho desde que se creó
el país en 1948, aunque los judíos sefardíes representan muchas familias ricas
e influyentes. Algunos dicen que el nombre Ashkenazi se origina en Ashkenaz,
la palabra hebrea para Alemania. De hecho, la Biblia se refiere a Ashkenaz
como un pueblo que vive en la región del Monte Ararat (ahora Turquía) y
Armenia. Eso sin duda encajaría en la ubicación básica de los jázaros. También
hay una referencia bíblica a Ashkenaz, hermano de Togarma y sobrino de
Magog. Un rey jázaro conocido como José en la segunda mitad del siglo X
escribió en correspondencia que eran antepasados de Togarma, quien, dijo,
tuvo diez hijos que sembraron todas las tribus turcas, incluidos los hunos, los
jázaros y los búlgaros. Ashkenazi como pueblo no hablaba el idioma semítico
del hebreo en los siglos posteriores a la desaparición de Khazaria. Esto no es
ninguna sorpresa porque no eran hebreos. Desarrollaron su propia lengua
llamada yiddish, que comenzó como una lengua germánica de los dialectos del
sudeste del alto alemán medio y se expandió a Europa central y oriental a partir
del siglo XII. Más tarde evolucionó para incluir elementos de los idiomas
hebreo, arameo, eslavo y otras influencias. Una vez más, el yiddish, la lengua
de los Ashkenazi, no vino de Israel, sino de Alemania y Europa del Este.
También se observaron múltiples influencias lingüísticas en su idioma en los
genes de estos antiguos jázaros. En ese momento se habían cruzado con
tantas otras razas que se convirtieron en un cóctel genético que incluía
sumerios, turcos, del Lejano Oriente y del norte y oeste de Europa. Bien podría
ser que entre sus líderes, su percibida 'realeza' o 'élite', se hayan aferrado a sus
orígenes genéticos sumerios a través del mestizaje dirigido.

Shlomo Sand, de origen judío y profesor de Historia en la Universidad de Tel

Aviv, también concluye en su libro, La invención del pueblo judío, que los judíos
de hoy provienen en su inmensa mayoría del Imperio jázaro en la región del
Cáucaso. Su libro ha sido traducido a más idiomas que cualquier otro sobre la
historia de Israel. Acepta la afinidad religiosa entre los judíos y Tierra Santa,
pero añade: 'No creo que la afinidad religiosa con la tierra te dé un derecho
histórico'. Sand se llama a sí mismo 'postsionista y 'no sionista' porque no hay
justificación histórica para reclamar derechos sobre Palestina. Él cree como yo
que estamos donde estamos y ese debe ser el punto de partida para la
reconciliación. Sand buscó pruebas de que los antiguos israelitas fueran
expulsados del área del Israel moderno y se sorprendió al descubrir que no
había ninguna, a pesar de que esta es la base completa del sistema de
creencias judío. Llegó a la conclusión de que este evento fundamental en la
historia judía oficial simplemente no sucedió y que todo el concepto de una
'diáspora' es una invención muy posterior. Escribió en un artículo de 2018 para
el periódico israelí Haaretz:

Mientras proseguía con mi investigación, me perplejo al darme cuenta de que el

Éxodo de Egipto nunca sucedió y que los habitantes del Reino de Judá no
fueron exiliados por los romanos. No existe un estudio de un historiador
especializado en la antigüedad que cuente ese 'exilio' ni ningún estudio
historiográfico serio que reconstruya una migración masiva del lugar.

El 'exilio' es un evento formativo que nunca tuvo lugar, de lo contrario sería

objeto de decenas de estudios de investigación. Los agricultores judaítas, que
constituían la mayoría absoluta de la población en el siglo I d.C., no eran gente
de mar como los griegos o los fenicios, y no se extendieron por el mundo.

La investigación de Sand lo llevó a ver que lejos de ser un 'pueblo' histórico, los
judíos se convirtieron a una religión y no eran una raza. Cita otras conversiones
masivas, no solo la de los jázaros, y señala la influencia cristiana en la creación
del mito sobre un antiguo pueblo judío con un ancestro común que fue
expulsado de sus tierras. “Los cristianos querían que las generaciones
posteriores de judíos creyeran que sus antepasados habían sido exiliados como
castigo de Dios”, dijo. Sand también señala que después de que los árabes
tomaron el control de Palestina en el siglo VII, muchos en la región que
practicaban la religión judía se convirtieron al Islam y se convirtieron en
ancestros de los palestinos de hoy. Estamos, por lo tanto, en los extremos de la
ironía con los acontecimientos actuales en el Medio Oriente. Sand escribió en
Haaretz:

He insistido en enfatizar que no son sólo los judíos los que no poseen un ADN
común -tampoco todos los demás grupos humanos que pretenden ser pueblos
o naciones- además de lo cual nunca he pensado que la genética pueda
conferir derechos nacionales. Por ejemplo, los franceses no son descendientes
directos de los galos, así como los germanos no son descendientes de los
teutones ni de los antiguos arios, aunque hasta hace poco más de medio siglo
muchos idiotas así lo creían.

Un rasgo que todos los pueblos tienen en común es que son invenciones
retroactivas sin 'rasgos' genéticos distintivos. El problema agudo que realmente
me inquieta es que vivo en una cultura política y pedagógica singular que
persiste en ver a los judíos como descendientes directos de los antiguos
hebreos.

Más apoyo para un origen no israelí de los judíos Ashkenazi proviene del
genetista nacido en Israel, el Dr. Eran Elhaik, de la Universidad de Sheffield en
Gran Bretaña. Dijo que sus estudios sugieren que los judíos Ashkenazi son
descendientes de griegos, iraníes y otros que se ubicaron hace más de 2000
años en lo que ahora es el norte de Turquía. Allí se convirtieron al judaísmo con
la influencia de los judíos de Persia, que en ese momento tenía la mayor
presencia judía en el mundo. Elhaik cree que más del '90 por ciento de los
antepasados Ashkenazic provienen de esa antigua comunidad de origen
parcialmente griego convertida en el noreste de Turquía', según un artículo en
el Reino Unido Independent. Sus conclusiones se basaron en "evidencia
genética, histórica y de topónimos" y, en su opinión, "Ashkenaz" se origina en
Ashguza, un antiguo nombre asirio y babilónico para el pueblo euroasiático de
la Edad del Hierro conocido como escitas que están asociados con los jázaros.
El artículo independiente en 2013 continúa:
Desde la década de 690 d. C. en adelante, la persecución antijudía por parte
del Imperio cristiano bizantino parece haber jugado un papel importante en
obligar a un gran número de judíos a huir a través del Mar Negro a un estado
más amistoso: el Imperio jázaro gobernado por túrquicos con su gran población
eslava y judía. otras poblaciones ... Para la década de 730, el Imperio Khazar
había comenzado a convertirse al judaísmo y más personas se convirtieron a la
fe.

Esto explicaría la conversión masiva del rey Bulan en el año 740. Los reclamos
de un derecho histórico a la tierra de Palestina son un engaño perpetuado en
tiempos más modernos por aquellos que crearon el sionismo con la Casa de
Rothschild en el centro de esto, como veremos. La tenue evidencia histórica se
puede ver en las palabras del ministro israelí Tzachi Hanegbi, quien dijo que la
Biblia por sí sola es suficiente para demostrar que su país tiene reclamos
legítimos sobre la tierra:

La defensa es importante y la seguridad es importante pero lo más importante

es el reclamo moral de Israel y estamos comprometidos a vivir en nuestra tierra
regional, tierra que nos fue dada... por la Biblia... Y este es el derecho, que
vamos a reclamar nuestro derecho por los siglos de los siglos.

No, no es. No seas tonto. El representante de Israel ante la ONU, Danny

Danon, hizo una afirmación similar en 2019.

La asimilación de judíos y jázaros ha sido confirmada por varios estudios que

dan más crédito a los judíos como conversos a una religión y no a un pueblo
antiguo. De hecho, no existe tal cosa como una 'raza' judía, al igual que no
existe una 'raza' aria en la forma en que la describen los supremacistas
blancos. Estas son fabricaciones de la historia. ¿Qué debería importar 'raza' de
todos modos? Es todo ilusión e infantilidad más allá de lo creíble auto-
identificarnos con lo que es una experiencia transitoria para nuestro eterno
estado de conciencia. Juzgarnos a nosotros mismos ya los demás por la
genética es la confirmación definitiva de la ignorancia sobre la naturaleza de la
realidad. Desafortunadamente, la 'raza' y sus 'derechos' y reclamos históricos
relacionados se utilizan como una herramienta política y una fuente de
manipulación de la percepción. Hay personas que siguen la fe judía en todo el
mundo y las que apoyan la filosofía política llamada sionismo. Esto, sin
embargo, no es lo mismo que una carrera. Hay 'judíos' blancos, 'judíos'
marrones, 'judíos' negros, 'judíos' españoles, 'judíos' chinos, etc., etc., que
comparten el sistema de creencias y buena suerte para ellos siempre y cuando
no fuercen en nadie más. Si quieren llamarse a sí mismos 'judíos' sobre la base
de su fe, por favor siéntanse libres, no es asunto mío; pero no existe una 'raza'
judía, y mucho menos un 'pueblo elegido'. Arthur Koestler señala que aquellos
que se llaman a sí mismos 'judíos' tienen mucho más en común genéticamente
con la población 'anfitriona' que entre ellos. Así lo destacó el profesor Juan
Comas (1900-1979) en su obra La cuestión racial en la ciencia moderna,
publicada por la UNESCO:

Así, a pesar de la opinión que se suele tener, el pueblo judío es racialmente

heterogéneo [diverso en carácter]; sus constantes migraciones y sus relaciones
-voluntarias o no- con la más amplia variedad de naciones y pueblos han
producido tal grado de mestizaje que el llamado pueblo de Israel puede producir
ejemplos de rasgos propios de todos los pueblos.

Como prueba, será suficiente comparar al rubicundo, robusto y fornido judío de

Rotterdam con su correligionario, digamos, en Salónica, con ojos brillantes en
un rostro enfermizo y un físico flaco y nervioso. Por lo tanto, hasta donde llega
nuestro conocimiento, podemos afirmar que los judíos en su conjunto muestran
un grado tan grande de disparidad morfológica entre ellos como podría
encontrarse entre miembros de dos o más razas diferentes.

Raphael Patai (1910-1996), historiador y antropólogo judío nacido en Hungría,

escribió en la Encyclopaedia Britannica:

Los hallazgos de la antropología física muestran que, contrariamente a la

opinión popular, no existe una raza judía. Las medidas antropométricas de los
grupos judíos en muchas partes del mundo indican que difieren mucho entre sí
con respecto a todas las características físicas importantes: estatura, peso,
color de la piel, índice cefálico, índice facial, grupos sanguíneos, etc.

Patai dijo que con respecto al tipo de sangre, los grupos judíos muestran
diferencias considerables entre ellos y marcadas similitudes con el 'ambiente
gentil'. El antropólogo judío estadounidense Harry Shapiro (1902-1990) produjo
la misma evaluación en su obra de la UNESCO, El pueblo judío: una historia
biológica:

El amplio rango de variación entre las poblaciones judías en sus características

físicas y la diversidad de las frecuencias genéticas de sus grupos sanguíneos
hacen que cualquier clasificación unificada para ellos sea una contradicción en
los términos. Porque aunque la teoría racial moderna admite algún grado de
polimorfismo o variación dentro de un grupo racial, no permite que grupos
claramente diferentes, medidos por su propio criterio de raza, sean identificados
como uno solo.

Hacerlo haría que los propósitos biológicos de la clasificación racial fueran

inútiles y todo el procedimiento arbitrario y sin sentido. Desafortunadamente,
este tema rara vez está completamente divorciado de las consideraciones no
biológicas y, a pesar de la evidencia, se continúan haciendo esfuerzos para
segregar a los judíos como una entidad racial distinta.

No hay más una raza judía que una conexión hoy entre la tierra bíblica llamada
Israel y la masa de personas que hoy se llaman a sí mismas judías. Es una fe,
una forma de vida y un conjunto de rituales, no una carrera. El engaño ha sido
provocado por la red del Culto a la Muerte que se esconde dentro de esa fe y
sus rituales y hace que los que se identifican como judíos sean tontos. Los
líderes de culto han tenido que inventar la percepción de una raza y una
conexión con el antiguo Medio Oriente para justificar todo lo que han hecho y
siguen haciendo con respecto a Palestina y el resto del mundo. ¿Cómo se
puede pretender ser una raza especial, un 'pueblo elegido' considerado por
'Dios' por encima de todos los demás, y con derechos especiales otorgados por
'Dios' para poseer una cierta porción de tierra, cuando no existe tal cosa como
una 'raza judía'? Arthur Koestler escribe que durante el 'exilio' babilónico, los
'israelitas', incluidos los miembros de las familias sacerdotales, se casaron con
gentiles e incluso antes de la diáspora, los israelitas eran una 'raza
completamente híbrida'. Él dice que la misma historia se puede encontrar con la
mayoría de las naciones históricas "y no sería necesario enfatizar el punto si no
fuera por el mito persistente de que la Tribu Bíblica ha preservado su pureza
racial a lo largo de los siglos". Koestler concluye su libro:

En resumen, los judíos de nuestros días no tienen una tradición cultural en

común, solo ciertos hábitos y patrones de comportamiento, derivados por
herencia social de la experiencia traumática del gueto, y de una religión que la
mayoría no practica ni cree, pero sin embargo les confiere un estatus pseudo-
nacional... la influencia persistente del mensaje racial e histórico del judaísmo,
aunque basado en la ilusión, actúa como una poderosa ruptura emocional al
apelar a la lealtad tribal.
El punto sobre la lealtad tribal es muy importante. La mayoría de los judíos
están presionados y condicionados a identificarse con la lealtad tribal para
proteger lo que se les dice que es un pueblo oprimido, aunque cuando miras la
evidencia actual, este no es el caso en absoluto. Los ultrasionistas que no están
al tanto del engaño o del Culto a la Muerte (la mayoría de ellos) simplemente
han comprado la mentira hasta el extremo y colorea cada una de sus
percepciones y acciones. Observe la influencia nacional y global del 0,2 por
ciento de la población humana y la idea de que el pueblo judío está únicamente
oprimido es ridícula. La influencia de su élite en particular es mucho, mucho
más allá de la proporción de su pequeño número y su influencia financiera es la
misma. La gente se está cansando de ver este hecho obvio, este elefante en el
sofá, mientras que al mismo tiempo escucha constantemente cómo la
comunidad judía debe ser protegida de manera única de un peligro único con la
libertad de expresión eliminada para este fin. Los ultrasionistas nunca
reconocen que su propio comportamiento podría estar afectando la forma en
que los ven los demás. Nunca es su responsabilidad y la culpa siempre recae
en el resto de la población que aparentemente tiene un odio genético hacia
cualquier persona judía. Son todas tonterías, pero convenientes para la agenda.
Todas las tiranías necesitan enemigos para unir a la gente detrás de ellos en
una causa común y si no existen, tienen que inventarlos. A los jóvenes en Israel
se les dice que el mundo los odia y que deben mantenerse unidos en lealtad
tribal para sobrevivir. Esto es solo manipulación de la percepción en busca de la
necesidad de la tiranía de apoyo colectivo y un escudo detrás del cual
esconderse. El pueblo judío se encuentra entre las comunidades a las que más
se les miente en la tierra por esta misma razón. El historiador de origen judío
Shlomo Sand habla de "judeocentrismo tribal" y los "caprichos de los
hechiceros sonámbulos de la tribu". La definición de 'caprichos' es 'un cambio
repentino y tonto de mente o comportamiento'. Sí, sobre la derecha.

Una desviación importante de la corriente principal del judaísmo comenzó con

un nuevo culto o secta en el siglo XVII y esto es de fundamental importancia
para el mundo moderno, el ultrasionismo y el 11 de septiembre. Este culto que
se esconde dentro del judaísmo y más tarde del sionismo se conoce como
'sabatismo' o 'sabatismo'. En muchos sentidos, este culto, con una adición
posterior llamada frank.ism, es ultrasionismo, aunque la mayoría de los
defensores y fanáticos del bien o el mal de Israel ultrasionistas no se darán
cuenta de esto. La compartimentación es la regla de oro.
Sabbatian-Frankism es un término usado para describir lo que me he referido
hasta este punto como el Culto a la Muerte. Esta es una expresión importante
de lo que se llama satanismo que impregna los rincones más profundos de la
Web de muchas formas (Fig. 107).

Figura 107: Maestros de la inversión del Culto a la Muerte Sabbateo-Frankista.

El fundador del culto que controla los acontecimientos en Israel hasta el día de
hoy fue Sabbatai Zevi (1626-1676), un rabino sefardí, ocultista y mago negro
que se proclamó el mesías judío (Fig 108).
Figura 108: Sabbatai Zevi.

Gershom Scholem (1897-1982), el primer profesor de misticismo judío en la

Universidad Hebrea de Jerusalén, escribe en La idea mesiánica en el judaísmo
que el culto de Zevi fue "el movimiento mesiánico más grande y trascendental
en la historia judía" desde la antigüedad y gran parte de la población judía cayó
en la trampa. Uno de sus principales promotores fue un devoto de Zevi, 'profeta'
y cabalista llamado rabino Nathan Chazzati, o 'Nathan de Gaza', a quien se le
atribuye haber convencido a Zevi de que él era en verdad el Mesías judío. La
Cábala o Kabala/Cábala es la biblia del misticismo judío y del pensamiento y la
práctica esotérica. Proporciona el fundamento textual 'espiritual' del culto a la
muerte sabático-francista. Las enseñanzas de la Cabalá se relacionan con lo
'oculto', una palabra que simplemente significa 'oculto'. El conocimiento sobre la
naturaleza de la vida y la realidad oculta sistemáticamente a la población puede
ser usado para bien o para mal y me referiré a su uso satánico como el
Ocultismo Oscuro. Los sabatiano-francistas siguen la Cábala luriánica que lleva
el nombre de su creador, el rabino judío Isaac hen Solomon Luria (1534-1572),
el 'León Sagrado o Sagrado', que enfatiza la creencia mesiánica. 'Natán de
Gaza' empleó ideas luriánicas para reclamar al 'nuevo Mesías' (hebreo
'Mashiach') como Sabbatai Zevi y esta mentalidad mesiánica sigue siendo un
pilar del franquismo sabático en la actualidad. Nada de esto puede parecer
relevante para el 11 de septiembre o lo que está sucediendo ahora, pero oh, sí
lo es. Se suponía que el culto sabático había terminado con el dernise de Zevi
según la historia judía dominante. Esto se adapta a los sabatianos que todavía
están mucho con nosotros y operan desde las sombras en su forma satánica
mientras ofrecen una cara pública muy diferente. Los sabatianos y sus
frankistas asociados son infiltrados de clase mundial: esa es su ruta para
controlar y se han infiltrado en todas las principales religiones del mundo,
incluido el judaísmo. La creencia en un mesías venidero que gobernará el
mundo desde Jerusalén - 'un salvador y liberador del pueblo judío' - está
impulsando los acontecimientos modernos y, más obviamente, el proceso paso
a paso del sionismo tomando el control total de Jerusalén y reemplazando al Al-
Mezquita de Aqsa con el Templo de Salomón reconstruido. Sabbatai Zevi
prometió a sus seguidores que regresarían a su supuesta patria en Palestina
para establecer un estado judío y aquí tenemos el origen del sionismo moderno,
que es la creación del mismo Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista que ha
pasado a través de los siglos y infiltrado en casi todos los aspectos de la
sociedad humana. Ahora estamos viviendo en la nueva Era Mesiánica según
este pueblo engañado, una era en la que su 'mesías' descendiente del 'Rey
David a través de Salomón' gobernará el mundo desde Jerusalén. Llegaré a
cómo se planea hacer esto en los capítulos finales. Estas son algunas de las
profecías bíblicas mesiánicas que estos locos buscan hacer realidad:

• El mundo entero adorará al Único Dios de Israel

• Una vez que sea Rey, los líderes de otras naciones buscarán su guía

• Los pueblos del mundo acudirán a los judíos en busca de guía espiritual.

• Las naciones reconocerán los males que le hicieron a Israel

El culto de Sabbatai Zevi buscó usurpar el judaísmo tradicional e invertir

literalmente todo lo que representaba. Un día de ayuno se convirtió en un día
de fiesta, por ejemplo. Las enseñanzas y leyes religiosas tradicionales, los
tabúes sexuales y el concepto de lo correcto y lo incorrecto se pusieron de
cabeza cuando Zevi defendió que hacer el mal debía alentarse y celebrarse sin
culpa. Los eruditos se han referido a esto como una 'transvaloración' dentro de
la cultura judía poniendo patas arriba las normas aceptadas y promoviendo la
creencia de que la violación de lo sagrado se convirtió en un deber sagrado. No
matar se convirtió en matar y una 'oración' sabática fue 'Benditos sean los que
permiten lo prohibido'. La redención por completo del pecado fue el argumento
de venta, pero en realidad fue solo una estafa para difundir la 'religión' de la
Mano Oculta de lo que llamamos satanismo. La creencia sabática se basó en el
concepto de que ser malvado implosiona el mal y, por lo tanto, cuanto más mal
hay, más rápido implosiona. No pretendo que tenga sentido, pero eso es lo que
creían (o decían creer en la búsqueda de un resultado deseado). El satanismo
moderno es lo mismo con su celebración invertida del mal en la que todo vale.
El frankismo sabático, el satanismo, las religiones de sacrificios humanos de
Sumer y Babilonia se fusionan en una sola fuerza dentro de la Mano Oculta y
acechan y controlan los pasillos del poder global. Algunos investigadores
conocen el sabatismo como la 'Sinagoga de Satanás'. No sorprende entonces
que en la anunciada nueva Era Mesiánica nada estará prohibido excepto la
libertad de desafiar y exponer a los controladores. Algunas fuentes judías dicen
que su 'mesías' ya está vivo y esperando para tomar su lugar como gobernante
del mundo. Otros se refieren a esta figura como el 'anticristo'. Jerry Rabow
escribe en su libro 50 Mesías judíos:
... Shabbatai Zevi continuó emitiendo proclamas de los cambios teológicos
forjados por la llegada de la era mesiánica. La nueva oración de Shabbatai fue:
'Alabado sea. que permite lo prohibido. Dado que todo estaría permitido en la
era del Mesías, Shabbatai declaró que muchas de las antiguas restricciones de
la Torá ya no serían aplicables. Abolió las leyes relativas a las relaciones
sexuales. Eventualmente declaró que todos los treinta y seis pecados bíblicos
principales ahora estaban permitidos e instruyó a algunos de sus seguidores
que era su deber cometer tales pecados para acelerar la Redención.

Mire a su alrededor en el mundo de hoy y verá que esto sucede, incluidos los
esfuerzos claros para hacer que el sexo con niños (una 'norma' en el culto) sea
legal y aceptable. El nombre Sabbatai se relaciona con la palabra hebrea para
Saturno y también con el 'Sábado de las brujas' de adoración al diablo, o
Sabbat, que se corresponde con los principales días rituales del satanismo.
Estos incluyen el 1 de mayo (Beltane) y Halloween. Los lectores de mis otros
libros, incluido Todo lo que necesita saber pero nunca me han dicho, estarán al
tanto de las conexiones que he hecho entre Saturno y el satanismo, el
saturnismo, y el control humano. Saturno no es en realidad un planeta, sino una
forma de sol: el 'Sol Negro' y el 'Sol Oscuro' del satanismo y los ocultistas
oscuros nazis. La tradición judía conecta 'el reinado de Sabbatai', o Saturno,
con la llegada del mesías que se decía que era Sabbatai Zevi. Recuerde el
búho Moloch/Molech de 40 pies, un símbolo de Saturno, en Bohemian Grove.
El sábado o día de Saturno es el día santo judío y el dios judío/hebreo de
Saturno es 'El' como en Isra-EZ. Saturno era el dios principal de Roma y la
Navidad de hoy es realmente una versión moderna del festival romano de
Saturno de Saturnalia en el período comprendido entre el 17 de diciembre y lo
que se convirtió en nuestra Navidad. El festival Saturnalia incluía un sacrificio
en el Templo de Saturno en Roma (las ruinas aún se mantienen en pie) y la
gente decoraba árboles, intercambiaba regalos y colgaba acebo, etc. Otras
sociedades antiguas tenían algo similar al festival griego de Kronia:
Kronos/Cronus era el nombre griego de Saturno. Echa un vistazo a algunos de
mis otros libros y verás el significado de Saturno y sus símbolos que abundan
tanto en la sociedad antigua como en la moderna. El simbolismo de Saturno se
puede encontrar en todo el "establecimiento" y la religión. El hexagrama, o
'Estrella de David', es uno de ellos y recuerda el símbolo de la estrella de seis
puntas entre los pilares gemelos en la Logia Madre de la Francmasomía en
Londres anteriormente en el libro en la Figura 3. Santa es un anagrama de
Satanás y el rabino. Marvin S. Antelman, un feroz opositor del franco sabático
dentro de la comunidad judía, dijo que el simbolismo de la referencia de Santa a
'San Nicolás' se origina en la raíz hebrea 'Nikail' que significa 'conspiración'.
¿Puedo decir 'conspiración', está bien?

El movimiento sabático y el sistema de creencias se expandieron y se hicieron

aún más satánicos extremistas en el siglo XVIII por el oscuro ocultista judío
Jacob Frank (1726-1791). Nació Jacob Leibowicz en un área de Polonia que es
la Ucrania moderna. El mago negro Frank afirmó ser la reencarnación del
'mesías' Zevi y el patriarca bíblico Jacob (Fig. 109).

Figura 109: Jacob Frank.

Se hizo pasar por un judío sefardí turco llamado 'Frenk' - yiddish para judío
sefardí - y esto finalmente se convirtió en Frank. Este hombre profundamente
psicópata era un defensor de los sacrificios humanos y animales, el ocultismo
oscuro y el sexo con niños; de ahí la historia anterior en el libro del Rothschild
no oficial sobre el incesto como "considerado normal y algo digno de
admiración". Frank dijo que 'Lucifer' era el verdadero dios. A los Sabbatianos y
Frankistas, lo que llamaré Sabbatianos-Frankistas, se les dijo: 'Haz lo que
quieras'. Este fue el efecto de todo vale sin importar el efecto en la 'filosofía' de
otros satanistas como el ocultista británico Aleister Crowley (1875-1947), quien
fue una expresión de la misma red satánica. jacob franco dijo:

No vine a este mundo para levantaros sino para arrojaros al fondo del abismo...
El descenso al abismo requiere no sólo el rechazo de todas las religiones y
convenciones, sino también la comisión de 'actos extraños ', y esto a su vez
exige la humillación (degradación) voluntaria del propio sentido de uno mismo,
de modo que el libertinaje [falta de moralidad] y el logro del estado de total
desvergüenza que conduce a un tikkun [fijación/rectificación] del alma son uno
solo. y lo mismo

'Todo vale' incluye la pedofilia, el sacrificio humano y el incesto porque la

depravación para los francos sabáticos es una forma de adoración, mientras
que la compasión y la empatía son un sacrilegio. Imagínese la falta de
compasión y empatía que se necesitaría para llevar a cabo el 11 de septiembre
y el franco sabático fue la fuerza detrás de esos ataques. Lo que dijo el
informante de la familia Rothschild acerca de que el incesto era 'normal' para
ellos describía en realidad el estilo de vida del frankismo sabático dentro del
cual el incesto es un pilar importante. El franco sabático está detrás de las
guerras manipuladas que son para ellos un ritual de sacrificio de sangre en
masa, como lo fue el 11 de septiembre. Una vez que comprendes la mentalidad
que maneja el mundo, comprendes lo que sucede en el mundo. Vemos la
obsesión del Culto a la Muerte con la inversión en los símbolos invertidos del
Ocultismo Oscuro en forma de cruz invertida y pentagrama y con la paloma que
significa 'paz' para la mente del público, pero para ellos es el símbolo de la
diosa babilónica Semiramis. en todas sus formas y nombres (Fig 110).

Figura 110: Símbolos invertidos del Culto a la Muerte invertido del Sabatiano-
Frankismo (Satanismo).

El difunto rabino estadounidense Marvin S. Antelman dijo en su obra de dos

volúmenes Para eliminar los opiáceos que el frankismo es "un movimiento del
mal total". El profesor judío Gershom Scholem está de acuerdo en The
Messianic Idea in Judaism: 'En todas sus acciones [Frank era] un individuo
verdaderamente corrupto y degenerado... uno de los fenómenos más
aterradores en toda la historia judía'. Scholem escribió un análisis muy
aclamado del franquismo sabático en el que dijo:

La organización exclusiva de la secta siguió sobreviviendo en este período a

través de agentes que iban de un lugar a otro, a través de reuniones secretas y
ritos religiosos separados, ya través de la difusión de una literatura
específicamente frankista. Los 'creyentes' se esforzaron por casarse sólo entre
ellos, y se creó una amplia red de relaciones interfamiliares entre los frankistas,
incluso entre los que habían permanecido dentro del redil judío. Posteriormente,
el frankismo fue en gran medida la religión de las familias que habían dado a
sus hijos la educación adecuada. Los frankistas de Alemania, Bohemia y
Moravia solían celebrar reuniones secretas en Carlsbad en verano alrededor
del nueve de av.

Se creía que esta fecha era la siguiente: El cumpleaños de Sabbatai Zevi; la

supuesta fecha de las dos destrucciones del Templo de Jerusalén por los
babilonios y los romanos; y cuando los judíos sefardíes fueron expulsados de
España. De acuerdo con su fe invertida, este día se celebraba con fiesta en
lugar de tristeza. El profesor Scholem describe cómo los 'creyentes' sabatianos-
francos buscaban casarse solo entre ellos, pasando la batuta de generación en
generación. Así es precisamente como funciona la Mano Oculta en su totalidad
como vengo exponiendo desde la década de 1990. Los seguidores y
defensores de Frank y Zevi todavía están con nosotros y avanzan en su plan de
toma de control global con el resto de Hidden Hand Web. Los rabinos que
predicaban el judaísmo tradicional excomulgaron a Frank y sus partidarios
como herejes. Esto simplemente los llevó a la clandestinidad y a los reinos de la
manipulación encubierta. Los sabbatianos-francos también son conocidos como
zoharistas porque están dirigidos por el Zohar, un grupo de obras considerado
por muchos como el más importante de la Cábala mística. Zohar en hebreo
significa 'esplendor', 'resplandor' y por extensión 'iluminado'. Este es el
simbolismo de la antorcha encendida sostenida por la Estatua de la Libertad (la
diosa babilónica, Semiramis) y de Lucifer 'el portador de la luz'. Jacob Frank,
como Zevi, creía que la Torá, el documento central del judaísmo, ya no era
relevante y debería ser reemplazada por el Zohar oculto. La Torá son los 'cinco
libros de Moisés' en el Antiguo Testamento que son más conocidos como
Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio. El judaísmo y el
cristianismo afirman que estos fueron dictados por 'Dios' a Moisés en el Monte
Sinaí.
Frank, nuevamente como Zevi, dijo que las personas de élite en particular (es
decir, ellos) están exentos de la ley moral y, por lo tanto, las leyes y los
mandamientos de la Torá no se aplican a ellos. Predicaron la inversión en la
que lo que antes estaba prohibido ahora sería fomentado e incluso hecho a
través de la compulsión, sin importar cuán despreciable fuera, cuanto más
despreciable, mejor. Se incluyeron el sacrificio, el incesto y el sexo con niños y
este es el trasfondo de los horrores que he expuesto extensamente en mis
libros perpetuados por algunas de las personas más famosas de la tierra,
incluido el padre George Bush. El franquismo sabático y el satanismo, los
círculos de pedófilos y el ritual de ocultismo oscuro dominan la 'élite' y sus
patios de recreo como Hollywood y Bohemian Grove en el norte de California
que describí anteriormente en el libro. Una guerra para estas personas es un
sacrificio humano en masa y algo en sus mentes invertidas que desear y
celebrar. Frank creía, al igual que sus seguidores, que la sociedad humana
tenía que ser derrocada y destruida. Querían 'la aniquilación de todas las
religiones y sistemas positivos de creencias' a pesar de ser ellos mismos
exteriormente religiosos. Su objetivo era infiltrarse en las religiones y destruirlas
desde dentro y lo mismo con los valores humanos de la sociedad en general.
Ahora… ¿Reconoces ese mundo hoy? Esto no es de extrañar dado que los
Sabbatianos-Frankistas y los Satanistas están dirigiendo el espectáculo. De
acuerdo con sus técnicas de manipulación, el fin deseado debía lograrse en
secreto para que nadie viera de dónde provenía la fuente de destrucción. Se
escondieron dentro de todas las religiones y de ninguna religión y una de sus
portadas principales ha sido el judaísmo y el judaísmo. El escritor e investigador
judío Clifford Shack, autor de The Sabbatean-Frankist Messianic Conspiracy
Partially Exposed, dijo: "Jacob Frank no era un gran admirador del pueblo
judío". El rabino Marvin Antelrnan describe en To Eliminate the Opiate cómo los
sabatian-frankistas establecieron sus propios sistemas falsos para nombrar
rabinos que parecen ser el artículo genuino mientras persiguen una agenda
muy diferente. Antelman los describió como 'bárbaros' que se hicieron pasar por
rabinos. Dijo que estos mismos grupos sabatianos-franquistas continúan
cristianizando el judaísmo y judaizando el cristianismo (sionismo cristiano) con
el objetivo final de destruir ambos. El reemplazo planificado es el satanismo
sabático-franco, por lo que sus símbolos, métodos y formas de vida se están
reuniendo a nuestro alrededor.

Ingrese en este punto uno de los nombres más poderosos e importantes detrás
del franquismo sabático y el ultrasionismo: la dinastía bancaria y financiera de
la Casa Rothschild. La investigación del investigador judío Clifford Shack lo
lleva a creer que los Rothschild están relacionados con Sabbatai Zevi. La estafa
de prestar a la gente dinero que no existe - 'crédito' - y cobrarle intereses se
puede rastrear al menos hasta Babilonia y luego a través de la sociedad secreta
de los Caballeros Templarios y las familias de banqueros italianos como los de
Medicis en Europa. El sistema fue perfeccionado y globalizado por los
Rothschild. Los banqueros judíos pudieron dominar el surgimiento de la banca y
las finanzas dondequiera que se ubicaran porque su religión permitía el cobro
de intereses sobre el 'dinero' (crédito), un sistema conocido como 'usura',
mientras que el Islam y el cristianismo (durante un tiempo) lo condenaron. . El
Corán afirma:

Los que cobran usura están en la misma posición que los controlados por la
influencia del diablo. Esto se debe a que afirman que la usura es lo mismo que
el comercio. Sin embargo, Dios permite el comercio y prohíbe la usura. Así,
quien obedezca este mandamiento de su Señor, y se abstenga de la usura,
podrá conservar sus ganancias pasadas, y su juicio recaerá en Dios. En cuanto
a los que persisten en la usura, incurren en el Infierno, donde moran para
siempre.

La religión judía permitía el cobro de usura aunque, más específicamente,

permitía oficialmente a los judíos cobrar usura a los no judíos pero no a otros
judíos. La Biblia hebrea dice que se pueden cobrar intereses a extraños pero no
entre hebreos. A los israelitas se les prohibió agregar intereses a los préstamos
hechos a otros israelitas, mientras que se permitió cobrar intereses a los no
israelitas, según dicen los textos oficiales. Se dice que los judíos que prestan
dinero sin interés a otros judíos son 'tzedaká' (caridad o literalmente 'justicia',
'rectitud'). Esta es la base de la Asociación global de Préstamos Libres Hebreos
a través de la cual se otorgan préstamos sin intereses, pero solo a judíos. Sin
embargo, no es racista, y si usted lo dice, es un 'antisemita'. El líder de
Rothschild, Jacob Schiff (más adelante), fue el principal actor detrás de la
creación de la Sociedad Hebrea de Préstamo Libre de Nueva York en 1892,
después de lo cual siguieron todos los demás. Los judíos fueron expulsados de
muchos países por las acciones de su clase bancaria cobrando tasas de interés
escandalosas que esclavizaron a la población endeudada. Este tema recurrente
se explica en su totalidad por el supuesto odio genético que se supone que el
resto de la humanidad tiene por el pueblo judío. Bueno, no siento odio hacia
ellos y personalmente no conozco a nadie que lo sienta, claramente hay más
para saber aquí. El cobro de intereses sobre los préstamos ahora ha
esclavizado a gran parte de la humanidad y ha succionado la riqueza del
mundo hacia las arcas de las familias y dinastías de banqueros al apoderarse
de los activos de aquellos que no, en su mayoría simplemente no pueden,
pagar los préstamos creados. de la nada 'crédito' más interés. La participación
mucho mayor de los banqueros sionistas y ultrasionistas en proporción al 0,2
por ciento de la población mundial está protegida de la exposición por parte de
la red de grupos de odio ultrasionistas que utilizan la etiqueta de 'antisemitismo'
para silenciar a quienes desean hacer estos hechos. público y comenzar un
debate legítimo sobre por qué esto es así. Los Rothschild han explotado sin
piedad el sistema de usura para asegurar fortunas fantásticas y acumulación de
activos. Eran una familia oculta de la Edad Media llamada 'Bauer' hasta 1760
cuando el banquero Mayer Amschel Bauer, ubicado en Frankfurt, Alemania,
cambió el apellido a Rothschild o 'Red-Sign/Red Shield' en alemán (Fig. 111).

Figura 111: La casa Rothschild en Frankfurt donde comenzó la dinastía.

El nombre está inspirado en el hexagrama rojo o 'Estrella de David' I 'Sello de

Salomón' de su casa aunque el simbolismo es mucho más profundo. Una
estrella de seis puntas es un símbolo de Saturno, que es un pilar central del
sabatismo-franquismo-saturnismo/satanismo, por lo que es absolutamente
apropiado que el mismo nombre del círculo interno sabático-franquista de los
Rothschild esté inspirado en un símbolo de Saturno que , a su vez, inspiró el
nombre Sabbatai (Fig 112).
Figura 112: El hexagrama o 'Estrella de David' es el antiguo símbolo de Saturno
del que proviene el nombre 'Rothschild' o ‘Escudo Rojo/Señal roja’.

La estrella de seis puntas tampoco es un símbolo exclusivamente judío. Se

puede encontrar en muchas partes del mundo porque es un símbolo esotérico
de Saturno utilizado por una larga lista de culturas y religiones antiguas, incluido
el Islam. Un ejemplo fue descubierto en el piso de una mezquita excavada de
1.200 años de antigüedad donde se encuentra hoy Tel Aviv. El mismo símbolo
del que se origina el nombre 'Rothschild' se puede ver en la bandera de Israel,
un estado establecido por los Rothschild que supervisan el país como su propio
feudo (Figs. 113 y 114).

Figura 113: El símbolo de Saturno en la bandera de Rothschild Israel.

Figura 114: Los verdaderos dueños de Israel.

Frankfurt, la ciudad natal de la dinastía Rothschild, era un centro para los

franco-sabatianos, al igual que la ciudad de Mannheim, a una hora en coche. El
rabino Marvin S. Antelman dijo que entre los colonos sabáticos de Mannheim
había nombres como Oppenheim y Hess.

He expuesto el círculo interno de Rothschild y su historia con gran detalle en

otros libros y no repetiré todo aquí. Suficiente para decir que son aún más
increíblemente ricos de lo que ya parecen ser, pero no se lo digas al tipo en el
video de Momentum o dirá que no pueden serlo o que la lista Forbes Rich lo
dirá. Los Rothschild controlan las finanzas globales a través de una red de
agentes en todo el mundo. Muchos de estos activos de personas del lugar se
convierten en multimillonarios famosos debido a esta conexión con Rothschild y
su papel como representantes de Rothschild. La Casa de Rothschild tiene una
historia grotesca de manipular guerras en las que financian a todos los bandos
y terminan siendo dueños de países a través de la deuda posterior. Esto
aumenta aún más cuando prestan 'dinero' (crédito) a los gobiernos para
reconstruir los países que sus guerras manipuladas han devastado. Mayer
Amschel Rothschild, el fundador de la dinastía, hizo su fortuna gracias a su
estrecha relación con la realeza y la aristocracia alemanas que luego usurpó.
Esto fue especialmente así con el Príncipe William de Hesse-Hanau, quien
buscó prestar dinero a altas tasas de interés y no es de extrañar que Rothschild
se convirtiera en su agente financiero (y Svengali). La dinastía Hesse hizo
fortunas prestando tropas para luchar en las guerras de otros países que cada
vez más las redes de Rothschild estaban provocando.
William y Rothschild compartían el amor por el Ocultismo Oscuro basado en la
Cábala y su Zohar. La élite interna de la dinastía Rothschild sigue siendo hoy
en día ocultistas oscuros, aunque enfatizo que no todos los llamados Rothschild
están involucrados, solo el santuario interior compartimentado de muchos en la
familia más amplia y sus ramificaciones. La película de 1999 Eyes Wide Shut,
protagonizada por Tom Cruise y Nicole Kidman, fue dirigida, producida y
coescrita por Stanley Kubrick, un hombre judío que quería exponer el mundo
oculto del satanismo de élite y el control mental. Eligió la casa solariega
construida por Rothschild en Mentmore Towers en Buckinghamshire, Inglaterra,
para la ubicación de la orgía masiva satánica en torno a la cual se basó la
película. Dudo, dada la naturaleza altamente simbólica de la película, que esto
haya sido un accidente. Kubrick murió de un ataque al corazón poco después
de que se mostrara la película a los ejecutivos de Warner Brothers y se cortaron
unos 25 minutos después de su muerte. El sistema bancario y corporativo
principal está controlado por satanistas y ocultistas oscuros, lo que explica por
qué opera con una corrupción tan fría e insensible. He expuesto las redes
satánicas de 'élite' en gran medida a lo largo de los años, desde El mayor
secreto en 1998.
Los Dark Occult Rothschild han sido los impulsores del ultrasionismo y gran
parte de la estructura de la Mano Oculta y no sorprende que el ocultista
satánico Jacob Frank y su franquismo sabático formaron una alianza en 1773
con Mayer Amstel Rothschild y el judío educado por los jesuitas, Adam
Weishaupt, quien más tarde se convirtió (en público) en protestante. El origen
de su nombre Adam-Weis-haupt aparentemente se descompone para significar
'el primer hombre en liderar a los que saben'. La Inquisición católica encarceló a
Frank durante 13 años después de su arresto en 1760 cuando se descubrió la
verdad sobre su infiltración sabática-francista en el catolicismo. Después de su
liberación, se dirigió a Frankfurt, ciudad natal de los Rothschild, y se formó su
alianza. Frank recibió el título de Barón y se convirtió en un rico noble con un
gran número de seguidores judíos en Alemania, el Imperio Austro-Húngaro y
otros países europeos. Adam Weishaupt, financiado por Rothschild, estableció
el infame Rothschild I Frank Bavarian Illuminati, primero con otro nombre, en
1776. Los 'Illuminati' estaban basados en el Zohar o 'resplandor', 'iluminación',
'el portador de luz' y el La organización fijó su mirada en el control mundial en
alianza con la Web más amplia. Weishaupt era un infiltrado sabatiano-frankista
que se hacía pasar por jesuita dentro de la Iglesia romana después de que
Mayer Amschel Rothschild aparentemente lo convenciera de unirse a la
'cruzada' frankista. Las ambiciones de los Illuminati por la dominación mundial y
la revolución salieron a la luz en 1785 cuando se informó que un mensajero
llamado Lanz fue alcanzado por un rayo y en sus alforjas se encontraron
extensos documentos Illuminati que exponían el plan para la dominación
mundial y la revolución y confirmaban la conexión con Weishaupt. Los Illuminati
dirigidos por Rothschild/Frank estarían involucrados en una amplia
manipulación y violencia (rituales de muerte) que cambiarían la sociedad,
incluidas las revoluciones francesa y estadounidense (la red estaba operando
antes de su formación oficial en 1776). El rabino Antelman en To Eliminate the
Opiate conecta a los Illuminati con los jacobinos que fueron un actor central en
la Revolución Francesa y el Bund der Gerechten o Liga de los Justos, que fue
la fuerza manipuladora detrás del surgimiento del comunismo/marxismo. El
escribe:

El círculo interno original del Bund der Gerechten estaba formado por católicos
de nacimiento, protestantes y judíos [infiltrados sabatas-franquistas], y los
representantes de las respectivas subdivisiones formularon esquemas para la
destrucción final de sus creencias. Los católicos herejes trazaron planes que
sintieron que tomaría un siglo o más para la destrucción final de la iglesia; los
judíos apóstatas para la destrucción final de la religión judía.

Antelman señaló que no ha habido un solo gobierno comunista en el que se

permita practicar la religión libremente sin interferencias. El 'Bund' se
transformó en el Partido Comunista Internacional y la Liga Comunista que
produjo el Manifiesto Comunista de Karl Marx y Friedrich Engels en 1848 y
generó el sistema de control de masas conocido como marxismo. La revolución
violenta es la tarjeta de presentación de los Sabbatianos-Frankistas Illuminati.
Los Illuminati-jacobinos estaban detrás de 'El Terror' en Francia en 1793 y 1794
cuando el jacobino Maximillian de Robespierre y su 'Comité de Seguridad
Pública' orwelliano mataron a 17.000 'enemigos de la Revolución'. El 11 de
septiembre fue solo otra muesca en el poste de la cama para los franco-
sabatianos y su sed de sangre. Solo el número de muertos del comunismo y el
marxismo se puede contar en cientos de millones en todo el mundo. La
imposición de los Illuminati por la muerte y el terror, tanto directamente como a
través de sus ramificaciones conectadas, transformaría la sociedad humana.
Las guerras posteriores al 11 de septiembre son simplemente ejemplos
modernos de un patrón claro a lo largo de la historia con la misma red
manipulando desde las sombras. Esto es lo que sucede cuando se eliminan la
empatía y la compasión. El rabino Antelman en sus estudios sobre los Illuminati
y la Liga de los Justos concluyó:

Contrariamente a la opinión popular, Karl Marx no originó el Manifiesto

Comunista. Sus servicios fueron pagados por la Liga de los Justos, conocida en
su país de origen, Alemania, como Bund der Geaechteten.

Antelman dijo que el texto atribuido a Marx era obra de otras personas y que
Marx "solo estaba repitiendo lo que otros ya dijeron". Describe a Marx como "un
coche de caballos a sueldo de los iluministas ricos". Karl Marx (1818-1883) es
famoso por una descripción de la religión como el "opio del pueblo", por lo que
Antelman llamó a sus libros Para eliminar los opiáceos, o eliminar la religión
infiltrándolos y desgarrándolos desde adentro para que los abiertamente
satánicos. la religión sabática-franquista puede ocupar su lugar. Antelman
conecta además el marxismo con el 'nexo Rhodes-Milner-Rothschild' y con la
dinastía Rockefeller. La primera es la red de organizaciones satélite generada
por la sociedad secreta de la Mesa Redonda de Rothschild en Londres, que
luego creó el Instituto Real de Asuntos Internacionales, el Consejo de
Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral, el Grupo Bilderberg y el Club de
Roma. Antelman señala que el mentor original de Marx, el ilustrador sabático
Moses Hess, era primo hermano del sabático Leopold Zunz y dijo que los Zunz
eran "una parte integral de la familia Schiff". El nombre 'Schiff', una familia que
vivía en la misma casa que los Rothschlld en Frankfurt, es de importancia
central para mucho de lo que siguió, incluida la Revolución Rusa, como
veremos. Hess fue un filósofo franco-judío que fundó el sionismo laborista o
socialista, que parece estar en conflicto con el sionismo de extrema derecha,
mientras que en realidad el franquismo sabático finalmente controla a ambos. El
rabino Antelman escribe que la pelea posterior entre Hess y Marx fue un
montaje. El modus operandi Sabbatian-Frankist Illuminati era, y sigue siendo,
infiltrarse, tomar el control y destruir organizaciones (gobiernos, religiones,
partidos políticos, etc.) mientras se hacen pasar por partidarios e incluso líderes
de ellos. Karl Marx nació judío, pero su familia se convirtió al cristianismo a la
manera de los sabáticos-franquistas infiltrados y atacó a los judíos, sobre todo
en su libro Un mundo sin judíos. Jacob Frank y su movimiento hicieron lo
mismo porque los Sabbatian-Frankists odian a los judíos mientras se hacen
pasar por protectores de ellos. Puede ver los vínculos continuos que se
desarrollan aquí y que conectan el sabbatismo-franquismo con los Rothschild,
los Illuminati, los jacobinos de la Revolución Francesa, el 'Bund' o la Liga de los
Justos, el Partido Comunista Internacional, la Liga Comunista y el Manifiesto
Comunista de Karl Marx y Friedrich. Engels que conduciría a la Revolución
Rusa financiada por Rothschild.

Conocer los objetivos fundamentales y las técnicas de lo que se conoció como

marxismo y sus orígenes sabático-franquistas es comprender mucho sobre la
historia y lo que está sucediendo a nuestro alrededor hoy. La metodología
marxista es cambiar la sociedad a través del conflicto entre distintos grupos y
esto se ve en todas partes, sobre todo en la guerra constante y aparentemente
interminable. Nada transforma a una sociedad más completa e
irreversiblemente que una guerra y son manipulados para ese fin por el Culto a
la Muerte Sabatiano-Frankista y otras expresiones satánicas de la Web. La
mayoría de los conflictos se generan artificialmente al crear, financiar y armar a
diferentes países y grupos que se enfrentan entre sí para transformar la
naturaleza de países, grupos y sociedades. Hemos visto esto con ISIS y los
conflictos manipulados en Irak, Libia, Siria y otros lugares desde el 11 de
septiembre. Las Guerras Mundiales fueron conflictos en el modo marxista de
manipulación para transformar la sociedad global a través del conflicto y
también lo es la política de identidad actual. La "lucha de clases" marxista
(conflicto entre grupos) se ha convertido en la "lucha por la identidad propia"
marxista. La política de identidad se basa en la lucha por el poder entre grupos:
el marxismo clásico. Cuantos más grupos tenga, más potencial para el conflicto
y la transformación social, por lo que tenemos la creación de cada vez más
grupos basados en minucias cada vez más detalladas de la propia identidad.
Tienes la lucha hombre-mujer subdividida en la lucha heterosexual hombre-
mujer-gay y la lucha feminista-transgénero en la que, por ejemplo, el
transgénero impone su voluntad sobre el feminismo al insistir en que aquellos
con cuerpos masculinos grandes y fuertes que se identifican como mujeres
pueden participar en la lucha de las mujeres. deporte. Esta 'lucha' por sí sola
está transformando el deporte femenino de acuerdo con la teoría marxista del
conflicto. La guerra contra la unidad familiar proviene directamente de la
doctrina marxista y también lo es la corrección política, que ambos tienen
orígenes sabatian-frankistIIlluminati a través de una operación marxista
sabatian-frankista conocida como la 'Escuela de Frankfurt [Rothschild]' a la que
estoy llegando. Este enfoque del marxismo se conoce como 'marxismo cultural'
y la sociedad humana actual está inundada con su veneno. Uno sabe cuándo
algo es parte de la agenda porque los opositores son atacados locamente por
grupos de ataque ultrasionistas y en 2019, la diputada conservadora británica y
ex ministra Suella Braverman fue condenada por la Junta de Diputados
ultrasionista de judíos británicos por usar el término. La Junta afirmó que
'marxista cultural' es un 'tropo antisemita' y exigió que se comprometiera a no
usar la frase en el futuro. El ridículo grupo de censura Hate Not Hope intervino
al decir que la frase de Braverman era "profundamente inquietante", al igual que
Hate Not Hope, y el parlamentario laborista adorador de Israel, Wes Streeting,
dijo que era "un término feo y reprensible con connotaciones antisemitas".
Cómo podía hablar con la lengua extendida, no tengo ni idea. Siempre recibes
una condena ridícula y exagerada cuando alguien presiona el botón en el punto
muerto y yo soy un ejemplo perfecto (Fig. 115).

CENSURA ULTRASIONISTA BAJO NUEVO ‘MP’ SE LE DICE QUE NO DIGA

'MARXISMO CULTURAL'
Figura 115: EL MARXISMO CULTURAL ESTÁ ALREDEDOR DE NOSOTROS -
POR ESO QUIEREN PROHIBIR EL TÉRMINO

Los ultrasionistas sabatian-frankistas que establecieron la Escuela de Ingeniería

Social de Frankfurt en la década de 1920 se refirieron a una base del marxismo
como 'Teoría crítica' que básicamente requiere que los grupos sean
hipersensibles a la crítica y todos ellos convencidos de su opresión y
victimización por lo que se considera la 'cultura dominante'. Luego aprovechas
esta ira manipulada para derribar la 'cultura dominante' mientras que al mismo
tiempo todos estos diversos grupos de identidad propia también están en un
estado constante de conflicto entre sí sobre quién es el más oprimido y
victimizado. ¿Alguien reconoce eso hoy, como en todas partes? Se percibe que
la 'cultura dominante' en Occidente es (por la constante repetición de que lo es)
el hombre blanco. Por lo tanto, la 'historia' de los hombres blancos tiene que ser
satanizada y borrada en el camino hacia su marginación en el presente y la
transformación social. Para lograr este resultado, es esencial un estado de
pensamiento grupal, tanto en el sentido de que todos piensen lo mismo como
de juzgar a todos por su grupo racial, religioso y cultural. Divida la cultura del
'hombre blanco' en individuos y verá que los hombres blancos abarcan todo el
espectro (como en todas las razas, religiones y culturas) desde amables,
valientes, decentes y solidarios hasta propietarios de esclavos y asesinos en
masa. contra la esclavitud como lo hicieron contra el apartheid en Sudáfrica.
Ironía de las ironías, los psicópatas asesinos en masa y dueños de esclavos
crearon el marxismo como un medio para lograr el control global total y ahora
esclavizan a gran parte de la humanidad. Lo que debe hacer es aislar la 'cultura
dominante' en términos de culpa. La propaganda presenta a los hombres
blancos como los únicos dueños de esclavos, opresores y psicópatas en la
historia cuando cada raza, religión y cultura ha tenido sus dueños de esclavos,
opresores y psicópatas, y aún los tiene. No se trata solo del hombre blanco e
incluso de algunos negros que tenían esclavos negros en los Estados Unidos.
En otras áreas del mundo, la cultura dominante no blanca es atacada por la
necesidad de un 'cambio de régimen' en nombre de la liberación del pueblo a
través de la 'democracia'. Esta es otra ironía porque el cambio de régimen en
los países que no son blancos lo realizan abrumadoramente hombres blancos
en el gobierno y el ejército. A las culturas no blancas que se preparan para el
cambio de régimen se les dice que el hombre blanco con traje o uniforme
oscuro es el tipo bueno que viene a liberarlas de la opresión, mientras que en
los países donde se percibe que los hombres blancos son la cultura dominante,
se les considera el opresor Estamos viendo la transformación del diseñador de
diferentes sociedades mientras usamos la misma metodología: ideología. El
truco consiste en dar a la misma ideología del marxismo diferentes caras para
diferentes situaciones en el espectro, desde el vicioso comunismo soviético y
chino hasta el corazón en la manga, somos más amables que ustedes, el
'socialismo progresista'. El argumento de venta cambia, pero no el resultado,
que siempre es el control centralizado de la élite sobre todos los demás. Vale la
pena que los 'progresistas' reflexionen sobre el hecho de que los soldados de a
pie de las 'revoluciones' marxistas (sabatas-francistas) nunca terminan en el
poder al final de la historia. Ese es siempre el regalo de la élite que estuvo
detrás todo el tiempo. No estoy diciendo que las culturas dominantes no puedan
ser formas de opresión, claramente todas lo son en mayor o menor grado. Los
'progresistas' y sus partidarios multimillonarios que eliminan la libertad de
expresión es la forma más fundamental de opresión que su autopureza, yo-
tengo-razón-y-tú-no-tienes-así que-no-puedes-tener-un- dicen que la arrogancia
no puede ver. El islam, el judaísmo, el cristianismo, el hinduismo, etc.,
impuestos, son vehículos para la opresión si no se permite elegir; todo es
opresión cuando no se puede elegir libremente. Mi punto es que la opresión en
sus múltiples formas y escalas es explotada por el marxismo sabático-
franquista para justificar una opresión aún más extrema y un control
centralizado. Quiero ver un mundo en el que el poder esté descentralizado y
devuelto a las comunidades y al individuo que niega el potencial de una
pequeña camarilla para imponer su voluntad a todos. No hay contradicción
alguna entre la libertad individual y la responsabilidad colectiva sobre la base de
mi propia filosofía de haz lo que quieras siempre y cuando no se lo impongas a
nadie ni física ni psicológicamente.
El 'movimiento progresista' de Soros es realmente el mismo viejo movimiento
marxista vistiendo su último disfraz y el marxismo es la creación del Culto a la
Muerte Sabatiano-Frankista. El marxismo está impulsado por la misma élite que
se supone que el marxismo está derrocando. Gente 'progresista' - os está
jugando la sección de cuerdas y vosotros y vuestros hijos vais a tener que
asumir las consecuencias si la realidad no amanece como ahora. La sección de
cuerdas es un Culto a la Muerte y ¿por qué crees que el marxismo en sus
múltiples expresiones -Stalin, Mao, Pol Pot y tantas más- ha llevado a la muerte
de cientos de millones de personas directamente y a través de consecuencias
relacionadas? Aquí estamos con idiotas que señalan virtudes como el cineasta
Michael Moore y su deseo de 'líder' Alexandria Ocasio-Cortez promoviendo esta
misma sociedad de marxismo disfrazado con dudo la primera idea de que esto
es lo que están haciendo. . El 'Green New Deal' propuesto por Ocasio-Cortez
es solo la revolución cultural del presidente Mao en China, ya que exige la
subordinación de la singularidad individual a la supuesta 'voluntad colectiva',
que es realmente la voluntad de la élite que maneja los hilos, o los hace
funcionar, desde las sombras. La 'voluntad colectiva' en realidad nunca lo es
porque el 'colectivo' nunca es consultado. La excusa para la introducción del
'Green New Deal' es que 'el cambio climático amenaza la existencia humana'
cuando el engaño del 'calentamiento global/cambio climático' ha sido
perpetrado por el mismo Culto a la Muerte a través de organizaciones de
fachada como el Club de Roma en la red de la Mesa Redonda. He estado
advirtiendo desde la década de 1990 que el supuesto calentamiento global
causado por el hombre y el cambio climático era una estafa para justificar la
transformación de la sociedad global en una dictadura controlada centralmente
a través de los proyectos de las Naciones Unidas conocidos como Agenda 21 y
Agenda 2030. El plan también es alentar o coaccionar a las personas para que
no tengan hijos como parte de una agenda de despoblación, especialmente en
Occidente, empleando el enfoque de "el fin del mundo está cerca". Ahora
tenemos a Ocasio-Cortez instando a la gente a preguntar: '¿Está bien seguir
teniendo hijos?' Vi una entrevista con una mujer de aspecto triste llamada
Blythe Pepine, fundadora de Birth Strike, una organización para quienes eligen
no tener hijos debido a los peligros del "calentamiento global". Ella dijo que ella
misma no tendría hijos debido a 'la amenaza de la que nos han hablado'. ¿Por
quién, Blythe? La máquina de propaganda sabatiana-francista diseñada para
transformar la sociedad global en un solo estado marxista. Ella dijo que nos
enfrentamos a la extinción, pero ¿qué acelerará eso más rápido que no tener
hijos? Me recuerda a la frase... 'Cuando hayamos eliminado la
heterosexualidad, las generaciones futuras nos lo agradecerán'. El 'Green New
Deal' promovido por el títere de Hidden Hand Ocasio-Cortez propone
precisamente lo que exigen esas agendas de la ONU y voy a sorprenderlos
nuevamente aquí... los grupos que apoyan el Green New Deal están
financiados por George Soros. Apuesto a que estás sin palabras. La política ha
sido apoyada por otros miembros prominentes del Partido Demócrata
financiado por Soros, incluida Elizabeth Warren, quien, de manera risible,
afirmó tener ascendencia nativa americana. Definitivamente alguien en quien
puedes confiar.

La censura y la corrección política (censura) son una expresión del marxismo

del culto a la muerte con la voluntad minoritaria que se presenta como la
voluntad colectiva que subordina la libertad individual a las demandas de la
multitud. El marxismo y su descendiente, el comunismo, siempre se tratan de
turbas que imponen la voluntad de la élite. El marxismo exige un control
centralizado y esa estructura permite un control aún mayor por parte de unos
pocos de muchos que el que permite el capitalismo (cartelismo). En lugar de
tener que manipular el control por parte de unos pocos mediante el
acaparamiento de capital y la propiedad, la estructura social muy centralizada
del marxismo/comunismo lo entrega en un plato. ¿Alguien cree que los
gobiernos marxistas de todo el mundo han sido 'gobiernos del pueblo'? ¿Qué
hay de la Unión Soviética de Stalin? ¿O la China de Mao? ¿La China de hoy?
¿Qué hay de Vietnam, donde es ilegal criticar al gobierno en Internet? ¿Por qué
el 'mundo libre' sigue el mismo camino que China y Vietnam con una censura y
un control de la información cada vez más extremos? La misma agenda
marxista se está desplegando detrás de la cortina de humo de la corrección
política, por lo que existen corporaciones de Internet propiedad de la élite
asquerosamente rica en alianza con los 'progresistas' en su apoyo a la censura
de la información y la opinión no marxista basada en la libertad del individuo y
no la tiranía del control colectivo. Las demandas de igualdad de resultados en
lugar de igualdad de oportunidades provienen directamente del libro de reglas
marxista. La igualdad de oportunidades ofrece la plataforma para que las
personas sigan su propio camino y elijan su propio camino en busca del
resultado elegido. La igualdad de resultados destruye los incentivos y aprisiona
la creatividad en una monotonía gris y adusta, al mismo tiempo que expulsa los
logros individuales en busca de la "igualdad" de resultados (marxismo clásico).
En lugar de levantar a la gente, la aplasta. El mundo retratado en Mil
novecientos ochenta y cuatro de Orwell, de hecho. Una estructura basada en la
centralización del poder siempre implica que unos pocos controlen a la mayoría
y, para contrarrestar eso, necesitamos una devolución del poder desde el
centro basada en el respeto por la individualidad y la libertad de elección y
expresión. Esto es todo lo que los 'progresistas' y sus porristas multimillonarios
corporativos buscan destruir. Toda la ridícula tontería de la corrección política
fue desarrollada por marxistas ultrasionistas de la 'Escuela de Frankfurt', o el
Instituto de Investigación Social, establecido en 1923 y afiliado a la Universidad
de Frankfurt. El historiador y teólogo judío Gershom Scholem, quien realizó un
importante estudio sobre el franco-sabatismo, describió la Escuela como una
'secta judía', pero yo digo que era una secta pseudo-judía. El franquismo
sabático ha buscado controlar áreas clave de la sociedad humana, incluidas las
finanzas, la política, los medios, el derecho, las ciencias sociales y la
psiquiatría. La base de que unos pocos controlen a muchos es comprender el
pensamiento y el comportamiento humanos y armarse con ese conocimiento
para manipular las percepciones de muchos. De la percepción viene el
comportamiento. El sitio web sionista Myjewishleaming.com informa:

Los psicólogos judíos y la influencia de la tradición judía han sido

fundamentales en la creación del campo de la psicología moderna. Los
fundamentos de varios movimientos psicológicos se remontan directamente a
los valores, ideas y prácticas judíos, y los judíos del siglo XX estuvieron a la
vanguardia de la investigación sobre la psique y las variedades del
comportamiento humano.

Los psicólogos judíos fundaron varias ramas de la investigación psicológica.

Todos los principales teóricos de la escuela Gestalt, excepto Wolfgang Kohler,
eran judíos. Max Wertheimer, Kurt Koffka, Kurt Lewin y Kurt Goldstein
postularon teorías de percepción y comprensión basadas en la comprensión
holística, en lugar de un modelo anterior basado en el cálculo de partes. El
psicoanálisis fue fundado por Sigmund Freud y, con la notable excepción de
Carl Jung, la mayoría de sus primeros defensores también eran judíos.

La corrección política es un juego mental para manipular a la población objetivo

para silenciarse a sí misma. Toda la mentalidad 'progresista' del 'socialismo'
fascista/comunista es una consecuencia de la Escuela de Frankfurt y de la
manipulación sabático-francista, que en sí misma fue una continuación del
marxismo ultrasionista llamado así por el títere sabático-franco, Karl Marx. La
congresista estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, que afirma que su
familia tiene ascendencia judía sefardí, es la actual figura política de este
movimiento, pero está demasiado obsesionada con su propio reflejo y
demasiado perceptualmente programada para ver quiénes son realmente sus
maestros mentales. Ella dijo de sus raíces judías: '... la historia cuenta que
durante la Inquisición española tanta gente se vio obligada a convertirse en el
exterior al catolicismo, pero en el interior, continuaron practicando su fe,
continuaron siendo quienes eran, a pesar de que fueron presionados para no
ser eso en el mundo exterior.' El académico estadounidense Kevin Macdonald
describe en The Culture ofCritique: An Evolutionary Analysis of Jewish
Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements cómo
surgió el "autoritarismo de izquierda" de la Escuela de Frankfurt. Esto captura el
movimiento 'progresista' autoritario de hoy que ha sido el objetivo de estos
intelectuales ultrasionistas todo el tiempo. La Escuela de Frankfurt fue
financiada por el ultrasionista Felix Weil; el primer director fue el ultrasionista
Carl Grunberg; y fue seguido por el ultrasionista Max Horkheimer. Entre otras
influencias principales en el pensamiento de la escuela estaban los
ultrasionistas Theodor W Adorno y Herbert Marcuse. La Escuela se mudó a
Suiza antes de mudarse a Nueva York en 1935 y seis años más tarde se
ramificó a California, que se convertiría en la capital mundial de la corrección
política. Este centro ultrasionista Rothschild de ingeniería social se propuso
controlar las ciencias sociales estadounidenses y estos son solo algunos de los
cambios que intentaron introducir en la sociedad estadounidense y mundial.
Quizás puedas reconocerlos:

• La creación de delitos de racismo.

• Cambio continuo para crear confusión.

• La enseñanza del sexo y la homosexualidad a los niños pequeños.

• El socavamiento de la autoridad de las escuelas y los docentes.

• Gran inmigración para destruir la identidad nacional.

• La promoción del consumo excesivo de alcohol.

• Vaciado de iglesias [apuntando a cualquier cosa que reúna a la gente].

• Un sistema legal con sesgo contra las víctimas del crimen.

• Dependencia del Estado o prestaciones del Estado [hagan lo que decimos o

se detienen].

• Control y embrutecimiento de los medios de comunicación.

• Favorecer la ruptura de la familia.

Ninguno de estos objetivos es para beneficiar a las personas, solo están ahí
para controlar a las personas. La identidad nacional está siendo destruida por la
'gran inmigración' y es claro ver la verdadera motivación detrás de la falta de
fronteras de la Unión Europea y de que Estados Unidos no vigile
adecuadamente la frontera con México y facilite que los llamados 'extranjeros
ilegales' aseguren residencia. Quieren Estados Unidos, Canadá y México sin
fronteras para destruir la identidad propia de los tres. Un sentido de nación es
un gran bloqueo potencial para la aceptación de un mundo marxista único y
uniforme, por lo que están trabajando para eliminar cualquier sentido de
identidad nacional. Quizás la gente se dé cuenta ahora de por qué el mega-rico
George Soros, que dice que no le importan las consecuencias sociales y que
solo gana dinero, gasta decenas de miles de millones en apoyar a grupos
'progresistas' y a aquellos que facilitan el movimiento masivo de personas entre
diferentes culturas. Esto no tiene sentido a primera vista, pero tiene perfecto
sentido cuando ves lo que realmente hay detrás. El marxismo/comunismo
nunca ha sido una ideología para las masas oprimidas, solo para los súper ricos
que utilizan el comunismo para oprimir aún más a esas masas. Lo mismo se
aplica a su alter ego, el fascismo, y su versión 'democrática' del socialismo (el
término de no asustar a los niños para introducir el marxismo en Estados
Unidos). El fascismo nazi era realmente una forma de marxismo y era
apropiado que se llamaran Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores
Alemanes. Los nazis eran ocultistas oscuros, al igual que los sabbatianos-
francos que los controlaban.

La toma de control de países a través de las percepciones de la población fue

descrita en 1985 por el desertor soviético de la KGB Yuri Bezmenov, quien fue
entrenado en la doctrina de la subversión que describió como un plan de cuatro
pasos para subyugar a las sociedades. A la primera etapa la llamó
'desmoralización'. Dijo que esto toma de 15 a 20 años en los que las
generaciones de estudiantes son programadas sistemáticamente en el sistema
escolar y universitario para transformar su percepción de la realidad mientras se
suprime otra información y perspectivas. La ideología marxista-leninista estaba
siendo inculcada en la 'cabeza blanda' de al menos tres generaciones de
estudiantes estadounidenses (está sucediendo en Europa y en otros lugares
también) sin ser desafiada o contrarrestada por los valores básicos del
americanismo. Bezmenov dijo de la etapa de desmoralización:
La exposición a la información verdadera ya no importa. Una persona que está
desmoralizada es incapaz de evaluar la información verdadera: los hechos no le
dicen nada. Incluso si lo colmo de información, con la verdad auténtica, con
documentos, con fotos, incluso si lo llevo a la fuerza a la Unión Soviética y le
muestro los campos de concentración, se negará a creerlo hasta que reciba
una patada en la espalda [ se da cuenta de que los gobiernos marxistas se han
apoderado de su país]. Cuando la bota militar se estrelle, lo entenderá.

Mire lo que ha estado sucediendo durante años en las escuelas y universidades

y verá que, obviamente, la etapa uno ha estado en marcha desde hace mucho
tiempo y ahora está dando frutos en personas como Ocasio-Cortez. A la
desmoralización le siguen etapas que Yuri Bezmenov denominó
'desestabilización', 'crisis' y 'normalización' en las que 'normalización' significa la
imposición de una nueva 'normalidad' (sociedad transformada). Estas etapas
juntas son el clásico Problema-Reacción-Solución. Una encuesta de
estadounidenses de 18 a 24 años a principios de 2019 encontró que el 61 por
ciento estaba abierto a una 'sociedad socialista'. Piensan que eso significa justo
y equitativo, aunque solo sea. La encuesta refleja el control del sistema
educativo (adoctrinamiento) desde el preescolar hasta la universidad durante
generaciones ahora que describió Bezmenov. Una vez que los promotores
programados (ver 'progresistas' de hoy) hayan jugado su papel como peones
esenciales, serían 'alineados contra la pared y fusilados', dijo Bezmenov. Ya no
serían necesarios y sabrían demasiado. También estaba la línea reveladora
que he estado tratando de transmitir a estas personas programadas durante
años: 'Piensan que llegarán al poder, pero eso nunca sucederá, por supuesto'.
No, porque los 'revolucionarios' marxistas son solo peones en un juego
orquestado por sus violinistas de élite: la 'revolución' siempre tiende a comerse
a sí misma. Ocasio-Cortez y la mafia marxista disfrazada de "guerreros de la
justicia social" son peones temporales para llevar a sus amos ocultos al poder
en una dictadura global total. Así es como los Sabbatian-Frankists operan en
todo el mundo y fueron la fuerza detrás de la creación de la Unión
Soviética/KGB, como veremos en breve. Toda la propaganda antirrusa dirigida
a Vladimir Putin como individuo es una cortina de humo para ocultar la
manipulación de la sociedad estadounidense y global por parte del Culto a la
Muerte Sabatiano con importantes bases de poder en Rusia y Europa del Este,
que también fue una vez el antiguo Imperio Ruso de donde han surgido tantos
jugadores ultrasionistas importantes o sus familias que crearon y aún controlan
a Israel.
Cuando aprecias el fundamento oculto babilónico, sabático-francista de la
fuerza detrás de la sociedad humana, las piezas comienzan a encajar. Con el
apoyo de Rothschild, el Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista (satanismo y
judaísmo invertido) expandió rápidamente su influencia, redes secretas e
infiltración de la masonería. Se alentó a los sabatian-frankistas a convertirse a
otras religiones haciéndose pasar por defensores y creyentes mientras
trabajaban para convertirlos en vehículos para la agenda sabatian-frankista y
eventualmente destruirlos. El culto se infiltró en el judaísmo, el islam (más
breve), la Iglesia romana, el cristianismo protestante y otras religiones, al mismo
tiempo que subvertía sociedades secretas como los jesuitas, los Caballeros
Templarios, los Caballeros de Malta y el Opus Dei (todos conectados con la
Iglesia de Roma), los rosacruces, los grandes Oriente la Francmasonía, la
Francmasonería más amplia y los hilos secretos y semi-secretos que se
conectan con ellos para formar La Red. Todas estas sociedades secretas
infiltradas se basan en las enseñanzas de la Cábala...:... la Cábala luriánica, al
igual que el núcleo interno de las principales religiones. El jasidismo, o judaísmo
jasídico, el grupo religioso judío ultraortodoxo que usa rizos laterales,
sombreros fedora, homburg y grandes sombreros de piel es una consecuencia
del franquismo sabático y está fuertemente influenciado por la cábala luriánica.
El movimiento surgió de Polonia en el siglo XVIII en lo que ahora es la actual
Ucrania y la mayoría de los defensores no serán conscientes de sus orígenes
sabáticos-francos, aunque el núcleo interno sí lo será. Lo mismo se aplica a
todos estos grupos y organizaciones infiltrados. La mayoría no serán
practicantes sabáticos-francos, pero el culto será el poder en las sombras. El
rabino jasídico Menachem Mendel Schneerson (1902-1994), líder del
movimiento mesiánico Jabad-Lubavitch y supremacista judío profundamente
racista, dijo una vez:

El cuerpo de una persona judía es de una calidad totalmente diferente del

cuerpo de [miembros] de todas las naciones del mundo; una diferencia aún
mayor existe con respecto al alma. Existen dos tipos opuestos de alma, un alma
no judía proviene de tres esferas satánicas, mientras que el alma judía proviene
de la santidad... Un judío no fue creado como un medio para algún [otro]
propósito; él mismo es el propósito, ya que la sustancia de todas las
emanaciones [divinas] fue creada sólo para servir a los judíos.

Esto da una idea de la actitud hacia el resto de la humanidad de los racistas

sabáticos-francos extremos que tienen el descaro de llamar racistas a los
demás. En lugar de ser condenado por tales comentarios, Schneerson recibió
póstumamente la Medalla de Oro del Congreso por "contribuciones
sobresalientes y duraderas para mejorar la educación, la moralidad y los actos
de caridad en el mundo". El presidente Jimmy Carter designó el cumpleaños de
Schneerson como el Día de la Educación y el Compartir de EE. UU. y todos los
presidentes desde entonces lo han adulado cuando llega el día. Sin embargo,
los franco-sabatianos no tienen influencia en el gobierno de EE. UU., así que no
se preocupen.

Jacob Frank apuntó a la Iglesia Católica Romana desde el principio y fue tan
persuasivo en su afirmación de ser un judío disidente que la Iglesia financió su
trabajo y le permitió convertir al catolicismo a miles de aparentes seguidores del
judaísmo. Para 1790, se registraron 26.000 judíos bautizados en Polonia. Los
franco-sabatianos no eran, por supuesto, realmente conversos. Eran intrusos
que se infiltraban en la jerarquía católica para tomar las riendas del poder a
través de células clandestinas y altos cargos en la Iglesia, incluido el Papa.
Vemos la influencia de los Sabbatianos-Frankistas que practican la pedofilia
hoy en día con las constantes revelaciones sobre el abuso masivo de niños por
parte de sacerdotes católicos que, al mismo tiempo, está siendo explotado por
el mismo culto Sabático-Frankista para destruir la iglesia. El abuso infantil, una
tarjeta de presentación de sabbatian-frankists, también ha sido noticia dentro de
la comunidad jasídica en Brooklyn, Nueva York, donde los encubrimientos
están generalizados con leyes internas que prohíben informar a la policía sobre
cualquiera de ellos. El rabino Marvin S. Antelman dijo que un hecho menos
conocido sobre Jacob Frank es que también se convirtió al Islam dos años
antes de su conversión al catolicismo. Una regla de oro del culto era, y es, que
'el creyente no debe aparecer como realmente es'. Esto se aplica a la política y
otros ámbitos de la vida y no solo a la religión. El rabino Antelman da un
ejemplo de lo que le sucedió a la comunidad judía en Viena, Austria:

Lo que surge de una inspección minuciosa de la judería vienesa en la última

parte del siglo XIX es que el establecimiento está controlado por una
clandestinidad sabática frankista, que a través de su influencia en la
infraestructura de la comunidad y sus medios, podría orquestar a judíos
inocentes para que apoyaran a sus 'causas'.

Esto es exactamente lo que le ha sucedido a la comunidad judía en Israel,

Estados Unidos, Europa y otros lugares.

Ignacio de Loyola (1491-1556) fue el sacerdote católico español que estableció

la Compañía de Jesús (jesuitas) en 1539. Había comparecido ante una
comisión eclesiástica en 1527 acusado de tener simpatía por los Alumbrados,
una secta mística con básicamente el mismo creencias como los Sabbatian-
Frankists posteriores con su conexión a la religión satánica de Babilonia. Los
Alumbrados ('Iluminados') surgieron en España en los siglos XV y XVI y creían
que una vez que se 'iluminaban' a través de una 'unión completa con 'Dios'
podían hacer lo que quisieran porque el 'pecado' era imposible en su estado. de
'iluminación' y sin importar los horrores que perpetraran, no tuvo ningún efecto
en su alma. Este es el argumento de venta de los Sabbatian-Frankists cuando
recortas toda la palabrería y fabricas justificaciones para el mal, pero cuando su
conciencia deja el cuerpo en la 'muerte' descubren lo contrario. Loyola escapó
con una firme advertencia para sus conexiones con los Alumbrados y su orden
jesuita se convertiría en una importante fuerza de control en nombre de los
sabatianos-francos y el culto más amplio dentro de la Iglesia romana. Adam
Weishaupt, quien estableció lo que se convirtió en los Illuminati bávaros con
Jacob Frank y Mayer Amstel Rothschild en 1776, era un "judío" educado por los
jesuitas (sabbatian-frankist). El investigador judío Barry Chamish, citando el
trabajo del rabino Antelman, dijo:

Un movimiento de completa maldad ahora se apoderó. El objetivo de los

jesuitas era la destrucción de la Reforma protestante que condujera al regreso
de un papa sentado para juzgar a toda la humanidad. El objetivo de los
Rothschild era controlar la riqueza del planeta. Y la visión frankista era la
destrucción de la ética judía para ser reemplazada por una religión basada
exactamente en lo contrario de las intenciones de Dios [el satanismo]. Cuando
estas facciones se mezclaron, estalló una guerra sangrienta contra la
humanidad, con los judíos en el frente.

Los Jesuitas, Rothschilds y Sabbatian-Frankists se movieron - y se mueven -

como una unidad. Ignacio de Loyola se convirtió en el primer Superior General
de los jesuitas en 1541 y el puesto continúa en la actualidad. Un Superior
General también se llama el 'Papa Negro' y tiene un enorme poder oculto
dentro de la Iglesia, incluso más actualmente con el Papa Francisco, quien se
convirtió en miembro de la Orden Jesuita de hombres. Con 20.000 jesuitas, tres
cuartas partes de ellos sacerdotes, operando en 100 países, el potencial para
manipular eventos y situaciones es obvio. Trabajan en todo el mundo en sus
escuelas, colegios y muchos otros centros que incluyen una gran red de
universidades jesuitas y siguen un voto de obediencia a la jerarquía jesuita. Su
sistema de "educación" de adoctrinamiento perceptivo calculado proporcionó en
muchos sentidos la estructura para la "educación" moderna hasta el día de hoy.
Los jesuitas desempeñaron un papel de primera línea en la colonización
europea y la 'cristianización' de las tierras nativas de todo el mundo y el
asesinato en masa de la Inquisición. Se involucraron en la manipulación política
dondequiera que se ubicaran para promover su propio poder y agenda. Los
jesuitas fueron expulsados de muchos países solo para regresar con nuevas
formas: la técnica de los francos sabáticos con los que los jesuitas unieron
fuerzas. Francesco Borgia, el tercer Superior General Jesuita, dijo: 'Llegamos
como corderos y gobernaremos como lobos. Seremos expulsados como perros
y volveremos como águilas. Los líderes religiosos, reales y políticos estaban
aterrorizados por los jesuitas y cuando el Papa Clemente XIV firmó el decreto
que abolía la Orden de los Jesuitas en 1773, dijo: 'He firmado mi sentencia de
muerte, pero he obedecido a mi conciencia'. Murió a los nueve meses y la
Orden Jesuita fue restaurada en 1814. No hace falta decir que la muerte de
Clemente se describe como 'controvertida'. Los jesuitas operan como nazis
encubiertos y qué apropiado que las SS nazis fueran estructuradas y
organizadas por Heinrich Himmler según el plan jesuita. Walter Schellenberg,
exjefe del contraespionaje nazi, dijo:

La organización de las SS había sido constituida por Himmler según los

principios de la Orden de los Jesuitas. Sus reglamentos y los Ejercicios
Espirituales prescritos por Ignacio de Loyola fueron el modelo que Himmler trató
de copiar con exactitud. El título de Himmler como jefe supremo de las SS sería
el equivalente al de "General" de los jesuitas y toda la estructura era una
imitación fiel del orden jerárquico de la Iglesia Católica.

Los jesuitas todavía controlan el Vaticano y la Iglesia Católica Romana hoy en

día en connivencia con sus maestros sabático-francistas. Esto es muy
apropiado dado que la Iglesia Romana es la Iglesia de Babilonia reubicada. Los
Sabbatian-Frankists son proveedores modernos de la religión babilónica
satánica del sacrificio humano y los linajes babilónicos establecieron Roma y su
imperio. La Mano Oculta crea religiones para apoderarse de las mentes de la
población y luego los divide en facciones y los pone en guerra entre sí.
¿Cuántas guerras ha habido solo entre cristianos católicos y protestantes?
Martín Lutero desencadenó el cisma con la Iglesia de Roma en el siglo XVI para
crear el protestantismo y luego Juan Calvino desencadenó un cisma dentro del
protestantismo llamado calvinismo. Usted ve esto con virtualmente todas las
religiones como con el cisma del Islam de Sunni y Shia. El Vaticano ha estado
controlado durante mucho tiempo por ocultistas jesuitas sabáticos, francos y
jesuitas, y no sorprende escuchar al papa jesuita Francisco decir que los
cristianos deben trabajar "para garantizar que el antisemitismo esté prohibido
en la sociedad". Dijo que los cristianos comparten las mismas raíces que 'sus
hermanos y hermanas judíos'. ¿Qué hay del otro enlace, compañero: la
infiltración de sabbatianos-francos que, como jesuita, conoce bien? Otra familia
muy significativa infiltrada por estos satanistas encubiertos fue la dinastía de los
Habsburgo que produjo una corriente de reyes y emperadores y ocupó el trono
del Sacro Imperio Romano Germánico desde 1438 hasta 1740. Siguen muy
conectados a la Web a través de sociedades secretas como Le Cercle, los
Caballeros de Malta y la élite y exclusiva Orden del Toisón de Oro fundada en
1430. La versión austriaca está dirigida hoy por Karl von Habsburg (también
Archiduque de Austria, Príncipe Real de Hungría, Bohemia y Croacia), actual
jefe de la Casa de Habsburgo-Lorena. El iniciado de Le Cercle, Otto von
Habsburg, o Archiduque Otto de Austria (1912-2011), fue una figura clave
detrás de la creación de lo que ahora es la Unión Europea como agente de la
Web para eliminar países y ponerlos bajo un control centralizado. Los
Habsburgo han trabajado en estrecha colaboración con los Rothschild.

Mayer Amschel Rothschild y sus cinco hijos (simbolizados por cinco flechas)
establecieron bancos en Frankfurt, Londres, París, Viena y Nápoles y
seleccionó a las esposas de sus hijos por las conexiones comerciales que
traerían a la familia. Quería que su descendencia se casara con primos siempre
que fuera posible para mantener el linaje 'puro' y mantenerlo todo 'en familia',
tal como se les dice a los sabatiano-francos que se casen entre sí y 'mantengan
el culto'. Rothschild tuvo dieciocho nietos y dieciséis de ellos se casaron con
primos hermanos, mientras que todas sus hijas se casaron con banqueros
(Worms, Sichel y Beyfus) y la familia se hizo inmensamente rica. Fueron
infames por sus actividades y comportamiento psicópatas cuando tomaron el
control de los países europeos a través de la manipulación financiera y política.
Desde Europa secuestraron la economía estadounidense y se expandieron por
todo el mundo. En 1773, se informa que Mayer Amschel Rothschild se reunió
con familias de banqueros sabáticos-francistas, incluidas Schiff, Oppenheimer,
Warburg y Goldschmidts (más tarde Goldsmiths) para acordar un plan para
llevar a las naciones a la bancarrota y controlar las finanzas mundiales. Sin
duda lo han logrado si nos fijamos solo en los niveles de deuda nacional. La
deuda del gobierno estadounidense en el momento de escribir este artículo es
de 22 billones de dólares. La reunión se produjo en el mismo año de 1773 que
vio la alianza formada entre Rothschild y Jacob Frank y lo que siguió fue la
creación de los Illuminati bávaros por el infiltrado jesuita sabático-franco y
masón Adam Weishaupt. Desde mediados del siglo XIX una serie de familias
alemanas Ashkenazi (Khazar) Judías (Sabbatian-Frankist) emigraron a los
Estados Unidos y se convertirían en las grandes dinastías bancarias que aún
prevalecen en gran medida hoy en día con los Rothschild sosteniendo los hilos
de todas ellas. Incluían a Goldman, Sachs, Lehman y Warburg (la familia judía
veneciana - Sabbatian-Frankist - del Banco). El más importante de todos a
finales del siglo XIX y principios del XX sería menos conocido para la mayoría
de la gente: Schiff. La familia rabínica ashkenazí Sabbatian-Frankist Schiff
compartió la casa Rothschild en Frankfurt y en 1875 Jacob Schiff (1847-1920)
se mudó a Nueva York para unirse (y eventualmente dirigir) la firma bancaria
Kuhn, Loeb & Company. Esta era una fachada para los Rothschild con Schiff
como su leal agente. Schiff se convirtió en una figura dominante en Wall Street
y director de empresas como National City Bank of New York, Equitable Life
Assurance Society, Wells Fargo & Company y Union Pacific Railroad. 'Él' (los
Rothschild) financió el surgimiento del monopolio Rockefeller Standard Oil
encabezado por J.D. Rockefeller; el imperio del acero de Andrew Carnegie; el
imperio financiero de J.P. Morgan; y los intereses ferroviarios de la familia
Harriman. Todas fueron realmente operaciones controladas por Rothschild a
través del intermediario Schiff y los Rothschild mantienen el control de sus
versiones modernas. Vemos la misma técnica con las corporaciones globales,
sobre todo en Silicon Valley, que parecen estar dirigidas por sus caras famosas
cuando en realidad están controladas desde las sombras por una fuerza muy
diferente. Los Rothschild, a través de Schiff, orquestaron a través del banquero
Paul Warburg la creación fraudulenta en 1913 del Sistema Bancario de la
Reserva Federal, el 'Banco Central de los Estados Unidos' aún de propiedad
privada que ha controlado la economía estadounidense y la política financiera
del gobierno desde entonces. Si desea conocer el origen de la fundación de la
deuda de $ 22 billones, no busque más allá de la Reserva Federal controlada
por Rothschild (o 'la Reserva Federal'). Durante 31 años, desde 1987 hasta
2018, los ultrasionistas encabezaron la Reserva Federal en la forma de Alan
Greenspan, Ben Bernanke y Janet Yellen. En el mismo período, Yellen y el
ciudadano dual israelí-estadounidense, el ultrasionista Stanley Fischer, ex
gobernador del Banco de Israel, se desempeñaron como vicepresidentes de la
'Fed'. ¿Cuáles son las posibilidades estadísticas de que eso suceda
aleatoriamente en el dos por ciento de la población estadounidense? La
secuencia se interrumpió cuando Jerome Powell reemplazó a Yellen como
presidente: Powell era socio en el Grupo Padre Bush Carlyle mientras era
agente financiero de la familia Bin Laden durante el 11 de septiembre. Hoy, la
vasta red ultrasionista que desenmascaré que manipula la política y la sociedad
estadounidenses desde adentro está controlada en última instancia por los
franco-sabatianos para promover su agenda. La masa de aquellos involucrados
con sus continuas travesuras infantiles no tendrán idea de que esto es así. Lo
mismo es cierto en el Reino Unido, Europa, Canadá, Australia y dondequiera
que los franco-sabáticos estén trabajando.

Jacob Schiff, al más puro estilo Rothschild, financió la mitad del costo de la
exitosa guerra japonesa contra Rusia en 1904 y 1905 (gastando más de $4.500
millones según el equivalente actual) como parte del esfuerzo para preparar a
Rusia para el derrocamiento de los zares Romanov por parte de los leninistas.
La 'revolución' comunista (marxista) de Trotsky de 1917. Schiff recibió la
medalla de 'Segunda Orden del Tesoro de Japón' en reconocimiento a su papel
fundamental para asegurar esa victoria. En los años previos a la revolución, el
zar Nicolás II, el último monarca de Rusia, fue socavado por el infame Grigori
Rasputin, un místico y manipulador amigo del zar y su familia, y sus puntos de
vista eran los mismos que los sabatiano-francos. Gershom Scholem, profesor
de misticismo judío en la Universidad Hebrea, dijo: "Rasputín, que desempeñó
un papel importante en las revoluciones rusas, defendió una doctrina idéntica a
la de los frankistas de la 'redención por el pecado'". El sionismo había estado
ganando terreno en Rusia y, según la Enciclopedia Judaica, la delegación rusa
representó un tercio de todos los delegados (66 de 197) en el Primer Congreso
Sionista en Basilea, Suiza, en 1897. Jacob Rothschild, de origen británico. , de
82 años en el momento de escribir este artículo, dijo en una entrevista televisiva
que "el sionismo era principalmente un movimiento de Europa del Este". Un
centro para el surgimiento del sionismo fue Praga en lo que ahora es la
República Checa, un centro importante para los franco-sabáticos que van
Volviendo a Jacob Frank. El año 1897 también vio al activo de Rothschild,
Jacob Schiff, usar su influencia sobre el presidente saliente de los EE. UU.,
Grover Cleveland, para asegurar el paso a Estados Unidos para los judíos
sionistas y comunistas de Rusia y otros lugares. ha sido el vehículo de los
infiltrados sabatianos-frankistas para apoderarse del pueblo judío en todo el
mundo y usarlo como cortina de humo y distracción en el camino hacia el
control global. la industria del 'antisemitismo' de ay y el fraude de protección. La
'Revolución' rusa fue una versión de la 'Primavera árabe' que se hizo parecer
como un 'levantamiento popular' cuando en realidad fue financiada y
organizada por familias de banqueros en los Estados Unidos, Gran Bretaña y
Alemania (es decir, los Rothschild en última instancia). El pueblo ruso sufrió
horriblemente después de la 'revolución' como lo han hecho los árabes desde
su 'primavera'. En ambos casos esta fue la idea desde el principio. John Schiff,
el nieto de Jacob, dijo en el New York Journal American en 1949 que su abuelo
residente en Nueva York donó unos $20 millones ($1 mil millones en la
actualidad) para financiar la Revolución Rusa. El rabino Antelman dijo que la
firma bancaria Rothschild de Schiff, Kuhn, Loeb, aseguró un inmenso retorno
con 600 millones de rublos en un solo pago. Un jugador clave en la revolución
fue el judío ucraniano Leon Trotsky (nacido como Lev Davidovich Bronstein).
Vivió en Nueva York antes de viajar a Rusia para 'rebelarse'. Tenía $ 10,000
con él cuando fue detenido en el camino por personal naval canadiense y
británico, y eso fue en 1917. Otro gran financiador de Trotsky fue el británico
Lord Alfred Milner según el general anticomunista ruso Arsene de Goulevitch.
Milner resultó ser un gran líder de Rothschild y jefe de la sociedad secreta de la
Mesa Redonda que estaría muy involucrado en la 'Declaración Balfour' en 1917
a través de la cual el gobierno británico apoyó públicamente una patria judía en
Palestina. A Vladimir Lenin, que era en parte judío, se le permitió viajar en un
tren supuestamente sellado a través de Alemania a Rusia como parte del
mismo complot para derrocar al zar. Sí, fue una revolución popular, de acuerdo.
El rabino Antelman describe a Lenin como "una herramienta de los capitalistas
monopolistas Illuminati". Según la Enciclopedia del Nuevo Mundo, Allen Dulles,
un operativo de Mano Oculta casi toda su vida y el jefe de la CIA con más años
de servicio, revisó y rechazó la solicitud de visa de Lenin para los Estados
Unidos mientras trabajaba en la Embajada de los Estados Unidos en Suiza.
Dulles también afirmó que había recibido una llamada telefónica de Lenin en la
embajada, pero que "no creía que el asunto fuera urgente" y le pidió que le
devolviera la llamada. Al día siguiente, Lenin se dirigió a su tren ya la
revolución. Con las estrechas asociaciones entre la familia Dulles y quienes
financian la Revolución en los Estados Unidos, había mucho más en esta
historia de Dulles-Lenin de lo que se nos cuenta.

La mayoría de los que estaban al frente del régimen comunista que se apoderó
de Rusia en 1917 eran 'judíos' (yo diría sabatiano-franquistas). El rabino
Antelman dijo: "Los frankistas parecen haber dominado los círculos radicales de
Europa del Este" (de donde surgió el impulso del sionismo). Trotsky fue jefe del
brutal Ejército Rojo y jefe de asuntos exteriores soviéticos; Yakov Sverdlov
(Solomon) fue jefe del gobierno soviético como presidente del Comité Ejecutivo
Central; Grigori Zinoviev (Radomyslsky) dirigió la Internacional Comunista para
expandir la revolución a otros países. También hubo muchos otros 'judíos'
prominentes, cuando la población judía de Rusia no superaba el cinco por
ciento. El periodista británico Robert Wilton confirmó estos temas en su libro de
1920 Los últimos días de los Romanov cuando estudió documentos oficiales del
gobierno ruso para identificar a los miembros de la élite gobernante bolchevique
entre 1917 y 1919. El Comité Central incluía a 41 judíos entre 62 miembros; el
Consejo de Comisarios del Pueblo tenía 17 judíos de 22 miembros; y 458 de los
556 puestos bolcheviques más importantes entre 1918 y 1919 fueron ocupados
por judíos. Sólo 17 eran rusos. Luego estaban los 23 judíos entre los 36
miembros de la viciosa policía secreta soviética Cheka establecida en 1917 que
pronto aparecerían por todo el país. El profesor Robert Service de la
Universidad de Oxford, un experto en la historia rusa del siglo XX, encontró
evidencia de que León Trotsky había tratado de asegurarse de que los judíos
se alistaran en el Ejército Rojo y estuvieran representados de manera
desproporcionada en la burocracia civil soviética que incluía a la Cheka, que
realizaba arrestos masivos. , encarcelamiento y ejecuciones de 'enemigos del
pueblo'. Un Archivo Decimal del Departamento de Estado de EE. UU.
(861.00/5339) fechado el 13 de noviembre de 1918, nombra a Jacob Schiff y
una lista de ultrasionistas como financiadores de la Revolución Rusa, lo que
lleva a afirmaciones de un 'complot judío', pero el punto clave pasó por alto por
todos es que no eran 'judíos' - eran francos sabáticos. Winston Churchill de
Gran Bretaña cometió el mismo error por error o no. Escribió en una edición de
1920 del Illustrated Sunday Herald que los que estaban detrás de la revolución
rusa eran parte de una "conspiración mundial para el derrocamiento de la
civilización y la reconstitución de la sociedad sobre la base del desarrollo
detenido, de la malevolencia envidiosa y la igualdad imposible". ' Él continuó:

No hay necesidad de exagerar el papel jugado en la creación del bolchevismo y

en la realización real de la Revolución Rusa por estos judíos internacionales y
en su mayor parte ateos. Ciertamente es muy grande; probablemente supera a
todos los demás. Con la notable excepción de Lenin, la mayoría de las figuras
principales son judíos. Además, la principal inspiración y poder impulsor
proviene de los líderes judíos.

Así, Tchitcherin, un ruso puro, es eclipsado por su subordinado nominal,

Litvinoff, y la influencia de rusos como Bujarin o Lunacharski no puede
compararse con el poder de Trotsky, o de Zinovieff, el dictador de la Ciudadela
Roja (Petrogrado), o de Krassin o Radek, todos judíos. En las instituciones
soviéticas el predominio de los judíos es aún más asombroso. Y la parte
prominente, si no la principal, en el sistema de terrorismo aplicado por las
Comisiones Extraordinarias de Combate a la Contrarrevolución ha sido tomada
por judíos, y en algunos casos notables por judías.

De la misma manera, Donald Rumsfeld fue 'eclipsado por su subordinado

nominal', el ultrasionista Paul Wolfowitz, en el Pentágono en el momento del 11
de septiembre. Lo que sucedió en Rusia no fue una revolución judía: muchos
judíos sufrirían las consecuencias. Fue una revolución sabático-francista para
imponer el credo político y la tiranía creados por los sabáticos-francistas
llamados marxismo. Lo que Churchill llama 'el sistema del terrorismo' aplicado
contra los 'enemigos de la Revolución' fue una repetición del período jacobino
de 'El Terror'. Este es un tema constante en las 'revoluciones' del culto
Sabatiano-Frankista-Illuminati. La referencia de Churchill a los 'judíos ateos' se
ajusta al modus operandi de los intrusos sabático-franquistas. El marxismo es
un credo ateo y este fue el marxismo sabático-franco que se manifestó como la
Revolución Rusa que, en un verdadero estilo marxista, apuntó a la religión,
incluida la judía. Una gran ironía en los ataques contra mí por parte del grupo
de odio ultrasionista 'antisemitismo' Protection Racket es un pasaje citado a
menudo de mi libro And The Truth Shall Set You Free en el que digo que la
Revolución Rusa fue obra de un grupo de personas judías junto con personas
no judías. Esto se ve como prueba de mi 'antisemitismo' cuando, como ven
aquí, es simplemente un hecho comprobable y cuando el hecho no es una
defensa contra la condena, estamos viviendo en una tiranía. Y The Truth Shall
Set You Free es el libro en el que expongo en detalle el apoyo al movimiento de
la raza maestra nazi por parte de las familias Bush, Harriman y Rockefeller (con
los Rothschild) y su conexión con el 'experto' en pureza racial de Hitler, Ernst
Rudin. Mis abusadores ultrasionistas nunca mencionan eso. Deben haberlo
olvidado.
El Ejército Rojo Ruso, la máquina de matar más grande en la historia humana
conocida, fue la creación de los Sabbatianos-Frankistas. León Trotsky era el
jefe del Ejército Rojo y los principales administradores eran los ultrasionistas
Aron Salts; Yakov Rappaport; Lazar Kogan; Matvei Berman; Genrikh Yagoda; y
Naftaly Frenkel. El Ejército Rojo mató a casi siete millones de alemanes y
millones más en toda Europa. Los soldados del Ejército Rojo asesinaron y
torturaron a civiles dondequiera que fueran y su liderazgo sabático-francista les
ordenó hacerlo. Violaron a unos dos millones de mujeres alemanas y muchas
más en Austria, Hungría, Rumania, Bulgaria, Polonia, Checoslovaquia y
Yugoslavia. También violaron a mujeres, la mayoría judías, que habían sido
liberadas de los campos de concentración nazis. El Ejército Rojo pasó a
aterrorizar a Europa del Este durante décadas. El ultrasionista Ilya Ehrenburg
fue el malvado propagandista soviético que distribuyó panfletos ordenando al
Ejército Rojo violar, torturar y matar a sus millones de víctimas. Ehrenburg les
dijo:

Si tu parte del frente está tranquila y no hay combates, entonces mata a un

alemán mientras tanto... si ya has matado a un alemán, entonces mata a otro;
no hay nada más divertido para nosotros que un montón de cadáveres
alemanes.

¡Matar! ¡Matar! En la raza alemana no hay nada más que el mal; ¡Ni uno entre
los vivos, ni uno entre los aún no nacidos que no sea malo! Siga los preceptos
del camarada Stalin. ¡Acaba con la bestia fascista de una vez por todas en su
guarida! Usa la fuerza y rompe el orgullo racial de estas mujeres alemanas.
Tómalos como tu botín legítimo. ¡Matar! Mientras avanzan, maten, valientes
soldados del Ejército Rojo.

El Ejército Rojo tomó la palabra al psicópata ultrasionista Ehrenburg y así es

como un joven oficial ruso describió lo que sucedió día tras día:

Mujeres, madres y sus hijos yacen a derecha e izquierda a lo largo de la ruta y

frente a cada uno de ellos se encuentra una escandalosa armada de hombres
con los pantalones bajados. Las mujeres, que están sangrando o perdiendo el
conocimiento, son empujadas a un lado y nuestros hombres disparan a los que
intentan salvar a sus hijos.

Ilya Ehrenburg es celebrado por el sionismo como un héroe judío de la

Revolución Rusa y es honrado en Yad Vashem, el museo de historia del
Holocausto de Israel. A instancias de Israel, el primer ministro Benjamin
Netanyahu y el presidente ruso, Vladimir Putin, abrieron el 'Monumento a la
Victoria' en la ciudad israelí de Netanya en 2012 para celebrar el Ejército Rojo.
¿Por qué Israel honraría esta máquina de matar y violar de proporciones
históricas? Véase más arriba. La misma mentalidad que creó el Ejército Rojo y
decretó sus métodos de operación de asesinato, violación y tortura ha estado
en el control de Israel desde que fue bombardeado en 1948. Cualquiera se
sorprende de que esté cometiendo un genocidio contra los palestinos y los trate
con tanto odio y ¿desprecio? Estas personas no son 'judíos'. Son judíos falsos
que explotan y se esconden detrás de los genuinos y aquellos a los que han
atraído a su guarida. Si bien Trotsky se aseguró de que los falsos judíos bajo el
control del culto sabático-franquista tuvieran un papel principal en la jerarquía
rusa posterior a la revolución, la historia fue muy diferente para las bases. El
rabino Antelman escribe:

... Judíos nacidos como Trotsky [cooperaron] con Lenin en la ejecución de

judíos, y ... La Sección Judía de Lenin fue aún más severa que Lenin al cerrar
sinagogas y escuelas religiosas, y perseguir y asesinar a rabinos y líderes
religiosos.
Verá que no se trataba, y no se trata, de 'judíos'. Se trata más bien de
sabbatistas-francos escondidos dentro de las comunidades judías y otras
comunidades haciéndose pasar por 'uno de ellos'. Por eso no hay contradicción
entre que los 'judíos' tomen el poder o controlen el poder en Rusia, Alemania e
Israel y traten a los judíos con tal violencia y desprecio. La mayoría de la gente
nunca habrá oído hablar del dominio sionista (Rothschild) de la Revolución
Rusa y lo que siguió debido a las redes de censura ultrasionistas. Estos son
hechos, no 'antisemitismo'. Para que esto último sea así, tendría que estar
diciendo que todos los judíos son los mismos que estoy llamando. No digo eso,
todo lo contrario. La mayoría de las comunidades judías de todo el mundo no
sabrán sobre los antecedentes que estoy resumiendo aquí y que pueden leerse
en detalle en otros libros. Ellos son los que son culpados en la mente de
muchos por acciones en las que no han tomado parte y de las cuales no saben
nada. Si queremos proteger la libertad humana para todos, estos son hechos
que no podemos seguir ignorando porque sus implicaciones y conexiones son
indivisibles de los acontecimientos actuales. Un despacho de 1918 del
embajador de Estados Unidos en Rusia, David R. Francis, decía: "Los líderes
bolcheviques aquí, la mayoría de los cuales son judíos y el 90 por ciento de los
cuales son exiliados, se preocupan poco por Rusia o cualquier otro país, pero
son internacionalistas y están tratando de iniciar una revolución social mundial.'
William Oudendyke, embajador holandés en ese momento, dijo algo similar: "A
menos que el bolchevismo sea cortado de raíz de inmediato, está destinado a
extenderse de una forma u otra por Europa y el mundo entero, ya que está
organizado y dirigido por judíos que no tienen nacionalidad, y cuyo único objeto
es destruir para sus propios fines el orden de cosas existente. Esto es
directamente de la declaración de intención y método de operación sabático-
francista. El escritor disidente ruso Alexander Solzhenitsyn (1918-2008) pasó
once años en campos de trabajo y en el exilio. Fue un héroe para el
establishment occidental por su oposición al comunismo hasta que él también
señaló la sobrerrepresentación enormemente desproporcionada del pueblo
judío en posiciones clave entre los 'revolucionarios' bolcheviques. Escribió una
obra de dos volúmenes, Two Hundred Years Together, en la que pedía tanto a
los rusos como a los judíos rusos que asumieran la responsabilidad de sus
'renegados' que apoyaban el régimen comunista totalitario. Los 'renegados' y
los 'líderes bolcheviques' ultrasionistas de los que estaba hablando eran
herramientas del culto antijudío sabático-francista que de hecho estaba, y está,
persiguiendo la 'revolución social mundial' en el camino hacia la dictadura
global planificada. El rabino Marvin S. Antelman dijo esto sobre los Protocolos
de los Sabios de Sión, un documento muy controvertido que salió a la luz en los
primeros años del siglo XX y algunos alegan que detalla un complot judío para
dominar el mundo:

Los Protocolos alegaban que había una conspiración mundial judía. El Zar era
un virulento antisemita, pero puede que haya publicado los Protocolos porque
tenía un hacha personal con las dinastías bancarias de los Schiff, los Warburg y
los Rothschild, que ya estaban planeando una revolución en Rusia. Jacob Schiff
estaba brindando una inmensa ayuda financiera a los japoneses contra los
rusos. Fue condecorado por el Mikado después de la guerra ruso-japonesa. Se
debe plantear la pregunta de Schiff, si él era un judío tan leal, ¿por qué financió
a los japoneses que causaron la muerte de miles de hombres judíos? que
fueron utilizados como carne de cañón del Zar.

Respuesta: porque era miembro de un culto sabático-franco y odiaban a los

judíos. Tendré más sobre los Protocolos en el próximo capítulo. Antelman
continúa e invoca la gran mala palabra, conspiración:

La verdad del asunto era, como se señalará en este libro, que había una
conspiración, pero no era ni judía, ni católica, ni masónica. Involucró a personas
de todo tipo de antecedentes religiosos y nacionales. Junto a los Schiff, los
Warburg y los Rothschild estaban los Morgan y los Rockefeller. Con Trotsky
estaban Lenin y Stalin.

Esta es la misma conspiración que el profesor estadounidense Carrol Quigley

expuso en el siglo XX con las mismas familias y sus agentes y activos
involucrados. Quigley (1910-1977) fue profesor de historia en la Universidad de
Georgetown en Washington DC durante 35 años y enseñó a Bill Clinton. Fue un
informante que reveló en Tragedy and Hope y The Anglo-American
Establishment la existencia de la sociedad secreta Rothschild Round Table que
generó la red de think tanks, incluido el Consejo de Relaciones Exteriores, el
Grupo Bilderberg, el Club de Roma y la Comisión Trilateral. Esta es la misma
conspiración intergeneracional sin fisuras que he estado exponiendo durante 30
años junto con una montaña de conexiones más amplias y profundas. Podemos
ver la Web en funcionamiento cuando se conecta la financiación de la
Revolución Rusa por los Rothschild y Jacob Schiff, con sede en Nueva York,
con otros financiadores de la revolución que detallé anteriormente en el libro:
los iniciados de Skull and Bones, Roland Harriman, Prescott Bush, Percy
Rockefeller. y sus asociados. Todos trabajaban como un solo equipo y sus
sucesores de los últimos días fueron el mal detrás del 11 de septiembre. La
nieta de Jacob Schiff, Dorothy Schiff, fue propietaria del New York Post durante
más de 40 años y su hijo, el banquero de inversiones, Mortimer Schiff, fue uno
de los primeros líderes de los Boy Scouts of America. Karenna Gore, hija del
líder de la farsa del calentamiento global, Al Gore, se casó con Andrew Schiff, el
tataranieto de Jacob.

El culto de Sabbatai Zevi establecido en el siglo XVII se describe como el

movimiento mesiánico más grande en la historia judía desde la antigüedad y
prometió devolverlos a una patria en Palestina. La promesa fue entregada por
la secta Sabbatian-Frankist y los ultrasionistas en el siglo XX. Esto se logró por
etapas al infiltrar el judaísmo dominante y otras religiones y comunidades con el
Islam como un ejemplo crucial. Zevi vivió tanto en Palestina como en lo que hoy
es la República de Turquía bajo el dominio del Imperio Islámico Otomano, que
se apoderó de la región por etapas desde finales del siglo XIV hasta su
desaparición en el siglo XX. Zevi se convirtió al Islam cuando el sultán del
Imperio Otomano le dio la 'opción' entre la conversión o la tortura y la muerte. A
estas alturas, Zevi tenía un millón de seguidores judíos que creían que él era el
Mesías y, aunque perdió a algunos con su 'conversión', muchos también se
convirtieron en el Imperio Otomano y otros sabían que todas las 'conversiones'
solo se acordaron para seguir con vida. Zevi y su culto de conversión falsa se
hicieron conocidos como 'Donmeh' (que significa 'girar') y fueron llamados
'criptojudíos' que, mientras se convertían públicamente al Islam, conservaban
sus creencias sabáticas. Esto no significaba creencias judías, sino la inversión
sabática de las creencias judías tradicionales. Zevi fue rechazado como el
Mesías por el judaísmo tradicional y él y sus seguidores se escondieron detrás
de las falsas conversiones y el judaísmo tradicional mientras practicaban su
sabático-franquismo en secreto. Incluso a sus hijos no se les dijo sobre la
verdadera religión de su familia hasta que tuvieron la edad suficiente para
guardar el secreto y esto continúa hasta los tiempos actuales. Nació una
'religión' satánica oculta que continúa hoy en día como el Culto a la Muerte
Sabatiano-Frankista que manipula los eventos mundiales para un fin específico
y esta fue la fuerza fundamental detrás del 11 de septiembre. A los donmeh se
les prohibió casarse fuera de su secta (nuevamente el tema de las familias
entrecruzadas) y se convirtieron en una religión o culto intruso dentro del Islam,
el judaísmo dominante y otras religiones. Los linajes de donmeh se infiltraron en
la realeza y la aristocracia a medida que se expandían en la sociedad
occidental. Jacob Frank vivió y estudió con los Donmeh en Turquía antes de
lanzar su culto frankista en Europa. El método de operación de Sabbatian
Donmeh se basó en la infiltración y el control de posiciones de influencia
religiosa y política. Se hicieron poderosos en la política y los negocios de
Salónica (hoy llamada Tesalónica o Tesalónica en la Macedonia griega en el
sur de los Balcanes), que fue un centro importante para la masonería y el lugar
de nacimiento del movimiento de los Jóvenes Turcos que derrocó al gobierno
islámico otomano en Turquía en la década de 1920. Mustafa Kemal, más
conocido como 'Atatürk', era un donmehjudío que desempeñó el papel de
testaferro de la rebelión que condujo al establecimiento de la República de
Turquía en 1923 (ver Todo lo que necesitas saber pero nunca te lo han dicho).
Atatürk era un francmasón del Gran Oriente en la Logia Veritas en Salónica y
un agente británico en la desintegración del Imperio Otomano, según Lord
Patrick Kinross en su libro, Ataturk, The Rebirth of a Nation. El final del Imperio
Otomano fue esencial para el establecimiento planificado de Israel porque
Palestina había estado bajo el dominio otomano durante mucho tiempo.

El culto del 'intruso judío' Donmeh se infiltró en el Islam y finalmente se

manifestó como la familia 'real' saudí y la versión extrema británica-saudí del
Islam conocida como wahabismo. Esta es la religión de la supresión extrema de
las mujeres y la decapitación de los no creyentes y los 'infieles'. Los grupos
terroristas armados y entrenados, financiados por Occidente y Arabia Saudita,
como ISIS, son sus manifestaciones más famosas, junto con el propio estado
fascista de Arabia Saudita. El wahabismo estableció el nuevo modelo de cómo
muchos de sus seguidores y el público mundial en general perciben el islam. De
ahí surgió la percepción de que el Islam se trata de muerte y destrucción. De
hecho, como cualquier otra religión, es la interpretación elegida de los textos
coránicos, lo que enfatizas y lo que ignoras, lo que impulsa tus acciones. Esto
es lo que dicta si el Islam es una religión pacífica o violenta y la gran mayoría
de los musulmanes no son violentos. No apoyo ninguna religión porque creo
que todas son prisiones de la mente, pero es necesario aclarar estos puntos
para garantizar cierto equilibrio. En mis viajes a Medio Oriente solo recuerdo a
personas amables dispuestas a compartir con los visitantes lo poco que tenían
sin importar sus creencias personales. Por el contrario, el wahabismo es
cualquier cosa menos amable. Es un credo brutal, despiadado, profundamente
psicópata y supremacista que refleja apropiadamente en su forma de pensar el
Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista. Hay una razón para esto. Cuento la
historia de la secta Donmeh y su conexión con Arabia Saudita en Todo lo que
necesitas saber pero nunca me han dicho y ver ese libro para obtener más
detalles. Muchos en el mundo islámico son muy conscientes de quiénes son
realmente los intrusos 'reales' y arquitectos del wahabismo de la Casa de Saud.
Muhammad ibn Abd al-Wahhab, un judío donmeh escondido dentro del Islam,
fue elegido por el Imperio Británico en el siglo XVIII para encabezar una nueva
versión extrema del Islam y los británicos forjaron una alianza entre Wahhab y
Muhammad bin Saud, quien creó la primera Estado saudita antes de que
muriera en 1765. Los sucesores de Bin Saud formaron la actual Arabia Saudita
con sus controladores británicos y estadounidenses en 1932 y, al hacerlo,
secuestraron los principales centros de creencias islámicas en La Meca y
Medina. La hija de Wahhab se casó con el hijo de Bin Saud. El wahabismo
decapitador engendró al ISIS decapitador y al terrorista al-Qaeda (a través de la
CIA) y el culto sabático-franquista tenía un "problema" terrorista local al que
podría culpar falsamente por el 11 de septiembre y justificar una "guerra contra
el terrorismo". ' contra los mismos grupos que había creado. Los miembros de
la realeza saudí son "criptojudíos" de Donmeh, como han atestiguado muchos
escritores islámicos. Un informe de la inteligencia iraquí incluye textos en árabe
que dicen que Abd al-Wahhab y Muhammad bin Saud eran judíos (sabbatian-
frankist Donmeh) y obtiene lo siguiente de un trabajo en árabe de D. Mustafa
Turan llamado The Donmeh Jewish:

Muhammad Bin 'Abd-al-Wahhab es descendiente de una familia de judíos de

Al-Dunamah en Turquía. Al-Dunmah [Donmeh] se refiere a los judíos que
declararon abrazar el Islam en un esfuerzo por insultar al Islam y escapar de la
persecución de los sultanes otomanos... [Turan] confirma que Sulayman; el
abuelo de [Wahhab], es (Shulman); él es un judío de los mercaderes de la
ciudad de Burstah en Turquía, la había dejado y se instaló en Damasco, se dejó
crecer la barba y usó el turbante musulmán, pero fue expulsado por ser vudú.

Luego huyó a Egipto y se enfrentó a fuertes objeciones, por lo que se fue a

Hiyaz y se instaló en Al-Ayniyyah, donde se casó y tuvo un hijo al que llamó
Abd-al-Wahab y afirmó ser descendiente. de Rabi'iyyah, y que nació en
Marruecos.

Esto explicaría la cercanía inexplicable entre Arabia Saudita e Israel cuando

uno hubiera pensado que estarían en una feroz oposición. La alianza ocurrió en
gran medida detrás de escena hasta más recientemente, cuando salió a la
superficie con la instalación por parte de Israel y Estados Unidos del príncipe
heredero saudita Mohammed bin Salman en 2017, quien procedió a tomar las
riendas del poder en Arabia Saudita del rey oficial. Salman se hizo conocido
como 'Mr Everything' debido a su control de la economía, el ejército, las
relaciones exteriores, el petróleo y el entretenimiento. Estuvo en el centro del
grotesco asesinato del periodista disidente saudí (y alguna vez partidario del
establishment saudí) Jamal Khashoggi en el consulado saudí en Estambul,
Turquía, en 2018. Si quieres un ejemplo de la mentalidad psicópata detrás de
los acontecimientos mundiales, mira no más allá de esto. El ministro de
Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, dijo que escuchó
personalmente una grabación de audio en la que se les decía a los asesinos
que escucharan música mientras desmembraban a Khashoggi con una sierra
para huesos mientras aún estaba vivo. Lo escuché. Fue asesinado en siete
minutos”, dijo Cavusoglu al Suddeutsche Zeitung de Alemania. Dijo que uno de
los asesinos comentó que "le gustaba cortar en pedazos a la gente". ¿A alguien
con esa mentalidad le importaría que 3.000 personas murieran el 11 de
septiembre o se drogaría con tal matanza? Esta es la mentalidad detrás del 11
de septiembre y los eventos mundiales en general.

Salman también ha sido el artífice de la guerra contra Yemen que produjo la

mayor crisis humanitaria del mundo utilizando armas suministradas por Estados
Unidos, Gran Bretaña, Francia y otros. A principios de 2019 esto era Yemen en
cifras: 360.000 muertos por desnutrición; 80.000 niños muertos de hambre; 20
millones al borde de la inanición; 16 millones carecían de acceso a agua y
saneamiento; un brote de cólera había infectado a unos 1,2 millones; decenas
de miles muertos por ataques aéreos, dos tercios de los cuales, según el Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, fueron obra
de la 'coalición' de psicópatas del estado árabe liderada por Arabia Saudita y
apoyada por Estados Unidos, el Reino Unido y otros psicópatas occidentales.
Nunca pierdas de vista el hecho de que estamos ante un Culto a la Muerte que
es sexualmente estimulado por la muerte y el sufrimiento. La cantidad de yemini
muertos por ataques directos superó los 60.000 a fines de 2018 y la tasa
aumentó en unos 2.000 por mes. Para los psicópatas involucrados, esto entra
en el territorio del orgasmo múltiple. Las mismas personas que promueven y
alimentan esta catástrofe humana contra los civiles musulmanes tuvieron el
escandaloso descaro de condenar con su falsa piedad moral el ataque con
armas de fuego contra los musulmanes en Nueva Zelanda (Fig. 116).
figura 116: El Occidente 'moral'. Cuando nos conviene condenamos el
asesinato en masa y cuando nos conviene lo apoyamos.

No tienen vergüenza. El abrumador apoyo de los gobiernos estadounidense y

británico al malvado régimen saudita proviene del hecho de que la Casa de
Saud es un frente occidental y aquellos que controlan Arabia Saudita e Israel
son miembros de la misma red familiar y culto satánico sabático-franco. El
príncipe Khalid Bin Parhan al-Saud, un príncipe saudí que desertó de la familia
en 2013 porque estaba harto de su comportamiento, ha dicho públicamente que
Estados Unidos e Israel controlan a la "realeza" saudí y que él sabía desde
dentro de la familia que la Estados Unidos e Israel habían establecido
"condiciones" para "ayudar" al actual rey saudí, Salman bin Abdulaziz Al Saud,
a suceder a su padre en 2015. Otros dos más arriba en el orden de sucesión
murieron convenientemente en 2011 y 2012. El príncipe desertor dijo que a
cambio para esta 'ayuda', el rey Salman tuvo que aceptar la 'obediencia
absoluta' a los EE. UU. e Israel y trabajar para asentar a todos los palestinos de
Gaza en el norte del Sinaí (a cargo de los saudíes y los Emiratos Árabes
Unidos), destruir el grupo palestino Hamas y asegurar la propiedad de Isla
Sanafir de Egipto. Este último cambiaría el Golfo de Aqaba de aguas
territoriales egipcias a aguas internacionales en beneficio de la navegación
israelí que opera desde el puerto de Eilat hacia el Mar Rojo (Fig. 117).
Figura 117: Las islas de Sanafir y Tiran están ubicadas estratégicamente con
respecto a la navegación israelí que pasa por el Golfo de Aqaba. Es una
confirmación del control de Israel sobre Arabia Saudita que cree que sus
intereses están mejor protegidos con las islas propiedad de los 'reales' saudíes
que con Egipto.

El presidente de Egipto y el lugarteniente de Estados Unidos e Israel, Abdul

Fattah al-Sisi, aseguraron el poder para su gobierno militar gracias a la
'Primavera Árabe' financiada y manipulada por Soros. Sisi y el rey Salman
obedecieron las órdenes y transfirieron la propiedad de la isla de Sanafir y la
isla vecina de Tiran en 2017 a Arabia Saudita en contra de la voluntad del
pueblo egipcio.

Irónicamente, Israel tuvo que dar su permiso para la transferencia porque las
islas formaban parte de un acuerdo de paz anterior entre Egipto e Israel.
Apuesto a que las autoridades israelíes se rieron mucho de eso. La instalación
del príncipe heredero Mohammed bin Salman ha convertido al rey Salman en
nada más que una figura simbólica y los medios han informado sobre los
esfuerzos del príncipe heredero y el líder egipcio Sisi para tener relaciones más
estrechas con Israel. Ambos son títeres de los sabatian-frankistas que trabajan
para coser a los palestinos. Ahora podemos ver por qué el hogar de la religión
Wahhabi sedienta de sangre financiaría y armaría a grupos terroristas Wahhabi
como al-Qaeda y el Estado Islámico ISISII junto con Estados Unidos, Gran
Bretaña e Israel (colectivamente The Web) para crear caos (el 'problema') en el
Medio. Oriente al que podrían ofrecer la 'solución' (una presencia militar
occidental al servicio de la agenda de Israel). El coronel de inteligencia Sa'id
Mahmud Najrn Al-'Arniri, quien escribió el documento de inteligencia iraquí que
detallo en Todo lo que necesitas saber, dijo que los enemigos del Islam usan la
religión wahabí en la arena política 'para evitar la unidad de los musulmanes' .
Él continuó:

Al-Wahabi hoy está trabajando inconscientemente con todo su poder para

promover la ocupación con el fin de lograr sus despreciables deseos. Por lo
tanto, los wahabíes han usado la túnica musulmana al revés; no pudieron
aprehender ninguno de los objetivos musulmanes, porque ¿cómo es posible
que alguien que busca la ayuda de los infieles hable de unidad?

Firman tratados de paz y amistad con los criminales, se rinden y se inclinan

ante los amos de la política podrida. Por lo tanto; En mi estudio, quería
centrarme en la historia de este movimiento desde el punto de vista de su
relación con el gobierno británico y cómo Gran Bretaña había empleado a todos
sus espías en países musulmanes para establecer y difundir este movimiento
para destruir la religión musulmana y crear heterodoxias. en el islam

La participación en el 11 de septiembre de presuntos 'secuestradores'

conectados con Arabia Saudita junto con elementos de la Mano Oculta en los
Estados Unidos y el Israel ultrasionista (mucho más por venir) ahora adquiere
una nueva luz, significado y claridad. Están en el mismo equipo (Fig 118).

Figura 118: Diferentes nombres - mismos maestros.

La financiación del gobierno saudí de las escuelas islámicas en Suecia también

está relacionada con lo que dijo la académica ultrasionista Barbara Lerner
Specter acerca de que los sionistas están a la vanguardia de la transformación
de la cultura europea con el 'multiculturalismo'. El diario sueco Svenska
Dagblade informó que Arabia Saudita ha difundido durante mucho tiempo el
wahabismo o salafismo ultraconservador (sabatiano-franquista) en Suecia y lo
mismo está sucediendo en Alemania (donde hay miles de mezquitas) y en otros
lugares. El Colegio de Defensa Sueco dijo que hay 18 fundaciones registradas
en Suecia, y contando, con el objetivo declarado de promover la construcción
de mezquitas. Suecia está cometiendo un suicidio cultural y genético al llamarlo
'compasión'. Los franco-sabatianos son maestros globales en la manipulación
de la autenticidad que no es callejera. La razón por la que Arabia Saudita e
Israel están tan cerca cuando uno pensaría que sería todo lo contrario es que
ambos están controlados por francos sabáticos, lo mismo con Estados Unidos,
Gran Bretaña, Francia, Alemania, Canadá, Australia y una larga lista. de otros
países que afectan la dirección de la sociedad humana. No es de extrañar que
se informara que el ultrasionista Jared Kushner, yerno y 'asesor principal' de
Trump, amigo de toda la vida de Benjamin Netanyahu, instó a la administración
a no castigar a Arabia Saudita y a su príncipe heredero sabático-franco Salman
por el asesinato psicopáticamente repugnante de Jamal Khashoggi cuando
Salman instigó cariñosamente lo que sucedió. Los Sabbatian-Frankists trabajan
como una unidad hacia su objetivo colectivo de dominación global y se cuidan
las espaldas unos a otros en el camino a menos que liberarlos beneficie la
agenda.

A Hidden Hand ha estado trabajando durante miles de años con el objetivo de

transformar la sociedad humana en una tiranía controlada centralmente al
concentrar el poder en un gobierno mundial y crear un mundo único. Esto
exigiría un solo gobierno global, ejército, religión y 'cultura', lo que significaría
eliminar el concepto de naciones y países y crear una sola cultura 'blob'
fusionada sustentada por el mestizaje de razas individuales para desarrollar la
fusión racial. Se planificó un ejército mundial y el control de los medios para
imponer esta agenda, ya sea directamente cuando fuera necesario o mediante
la manipulación de la percepción y lo que ahora se llama corrección política,
'discurso de odio' y 'noticias falsas' para silenciar el debate y la exposición de lo
que estaba sucediendo. . El control del dinero también fue esencial para dictar y
limitar la elección de la población objetivo y, por lo tanto, la libertad. Un punto
focal de la Mano Oculta del siglo 17 ha sido el culto satánico que llamo
franquismo sabático, que es la continuación del sacrificio humano satánico y la
religión de abuso infantil en Babilonia bajo otro nombre. Sociedades secretas
mucho más antiguas, como los Caballeros de Malta (con diferentes nombres) y
los Caballeros Templarios, establecidas en los siglos XI y XII, se fundaron en la
religión babilónica y en la misma Cábala 'hebrea' (babilónica) de 'magia'
esotérica y mística. que 'inspira' a los Sabbatianos-Frankistas que persiguen los
resultados deseados por la misma Mano Oculta. Esto explica por qué los
Caballeros Templarios (desde el siglo XII) y los Sabbatianos-Frankistas (desde
el siglo XVII) han tenido la ambición de reconstruir el 'Templo de Salomón' en el
sitio actual de la Mezquita Al-Aqsa en al-Haram al-Sharif. Monte del Templo en
Jerusalén. Para los Caballeros Templarios y los Sabbatian-Frankists, el 'Rey
Salomón' era un mago oculto de la religión Cabalá y la reconstrucción de 'su'
templo no tiene nada que ver con el pueblo judío en general, que son peones
en un juego que han sido manipulados para que no vean. El culto no es 'judío'
sino satánico. Esto es lo que los une y no un 'complot judío' percibido, que es
una cortina de humo detrás de la cual el culto puede cubrirse esencialmente.
Las comunidades judías y la religión judía oficial en todo el mundo han sido
infiltradas y explotadas por los franco-sabatianos que tienen un desprecio
absoluto por los francos no-sabatianos. El culto secuestró gran parte del
judaísmo mientras seguía en secreto un credo psicópata cabalístico muy
diferente que involucraba el satanismo, la pedofilia y la manipulación de la
guerra y el sufrimiento en la búsqueda de su deseo de control
indescriptiblemente malvado. El rabino Antelman escribe que el misticismo
sabático-franco era conocido como la 'Cábala roja' y proporciona la base
filosófica para el 'culto neo-franquista internacional del Ojo que todo lo ve' (Fig.
119).

Figura 119: El símbolo sabático-franco del Ojo que todo lo ve en el dólar

estadounidense que brilla ('iluminado') sobre los 13 niveles ocultos significativos
de la pirámide. Las palabras en latín inferior significan 'Nuevo Orden de las
Edades' o 'Nuevo Orden Mundial', un nombre en clave de mucho tiempo para la
agenda sabática-francista de la Mano Oculta para transformar y controlar la
sociedad humana.

La Cábala, el ocultismo, la brujería y el satanismo van de la mano, dijo.

Antelman sostiene en To Eliminate the Opiate que la reforma judía y los
movimientos conservadores, que surgieron en el siglo XIX, son caballos
sabáticos-franquistas al acecho para la fractura y desaparición del judaísmo
tradicional. El profesor Gershom Scholem de la Universidad Hebrea concluyó lo
mismo. Antelman dijo que los instigadores de estos movimientos se remontan a
las familias sabatianas de Europa y describió cómo el operativo de Rothschild,
Jacob Schiff, y los propios Rothschild desempeñaron un papel destacado en el
desarrollo de ambos movimientos junto con los Warburg. Antelman escribe que
financiar frentes de seminarios fraudulentos para crear 'rabinos' sabáticos-
franquistas fraudulentos era parte del plan:

El movimiento conservador, por su misma existencia, perpetúa la mentira de

que son una rama del judaísmo cuando, de hecho, son antijudaicos. Sus
miembros son, sin embargo, invariablemente judíos. El problema es que dado
que sus conversiones son fraudulentas, los rabinos falsificados toman cristianos
auténticos y los convierten en judíos falsificados... Tal vez con precisión sus
miembros son engañados para que sean 'judíos para Satanás'.

Lo que se llama sionismo cristiano, uno de los promotores fundamentales del

ultrasionismo en los Estados Unidos, fue creado por los francos sabáticos en su
infiltración en el cristianismo. Recuerde cómo el Rothschild no oficial, Phillip
Eugene de Rothschild, dijo que fue designado por la jerarquía de Rothschild
para ser un infiltrado de la Iglesia Cristiana: el frankismo sabático clásico.
Según los informes, el término "cristiano sionista" fue utilizado por primera vez
por Theodor Herzl, el "padre del sionismo político moderno", en el Primer
Congreso Sionista en 1897. La mayoría de los cristianos sionistas son
protestantes evangélicos e incluyen a evangelistas superestrellas como Jerry
Falwell y Pat Robertson. Creen que los judíos deben mudarse a Israel para el
Libro de Apocalipsis 'Armagedón' Tiempos Finales cuando Jesús regrese,
presumiblemente en una nube si se cree en los textos bíblicos. El
vicepresidente adorador de Israel de Trump, Mike Pence, y el secretario de
Estado, Mike Pompeo, son cristianos sionistas, y belicistas y cambiadores de
régimen que deben haberse perdido las líneas acerca de poner la otra mejilla y
no codiciar el trasero de su vecino. Para ser justos con ellos, no dice nada
sobre el petróleo. No sé qué sucederá cuando el Mesías cristiano y el Mesías
judío luchen por el poder en su regreso mutuo. Mi propia opinión es que Jesús
tendrá su trabajo cortado. Puede ser una dosis doble de tonterías, pero el
desarrollo calculado del sionismo cristiano que se alinea con el judaísmo
mesiánico ha llevado a un pozo crucial de apoyo y financiamiento para la
agenda ultrasionista, especialmente de los estados del sur de América.
También ha allanado el camino para la infiltración sabático-francista en el
gobierno y el corazón de los Estados Unidos. Hay muchas cosas en las que el
rabino Antelman y yo no hubiéramos estado de acuerdo. Sin embargo, en las
áreas temáticas donde lo cito estamos absolutamente en la misma página. No
sigo ninguna forma de judaísmo o islamismo, cristianismo, hinduismo o
cualquier otra religión y ese no es el punto. El punto es comprender por qué
está ocurriendo esta infiltración y destrucción de la religión y la sociedad
humana. La religión sirvió a los intereses del control humano durante mucho
tiempo a través del control perceptivo y del divide y vencerás, pero en la
dictadura de 'Un Mundo' solo quieren una religión: el franquismo sabático.

El poder oculto y el alcance del Culto a la Muerte explica por qué el pequeño
Israel tiene tanta influencia global y por qué tantas personas que parecen ser
judías ocupan posiciones de control e influencia del 0,2 por ciento de la
población mundial. La 'Revolución' Francesa, la 'Revolución' Americana, la
'Revolución' Rusa y muchas más han sido 'revoluciones' Sabatiana-Frankistas
para transformar, secuestrar y controlar esas sociedades. La mayoría
reemplazó una forma de tiranía con otra que era mucho más difícil de ver
porque se autodenominaba 'libertad' y 'democracia' o, en el caso de Rusia,
derrocó el dominio de los zares por el dominio del Politburó. Los franco-
sabatianos juegan el juego largo y ahora miren cómo las 'libertades' de Estados
Unidos y otros países aparentemente 'libres' por las que lucharon durante
mucho tiempo están siendo eliminadas. Si las cadenas en sus manos y pies se
reemplazan por un nuevo dispositivo de restricción, hay un corto tiempo entre
los dos cuando sus manos y pies parecen estar libres. Esta es la breve ventana
que hemos estado experimentando en Occidente durante la transición de una
forma de control a otra mucho más virulenta y permanente a través de la
tecnología que resaltaré en los capítulos finales. Varios rabinos a lo largo de los
años se han dado cuenta de lo que está sucediendo y han tratado de alertar
tanto a la población judía como al mundo en general, aunque con un éxito
limitado debido a la dominación sabática-franquista de los principales medios
de comunicación y la comunicación en general. Esto es aún más cierto hoy en
día con los frentes de censura controlados por los ultrasionistas en Silicon
Valley, como Google y Facebook, que tienen un control cada vez más
monopólico sobre quién ve qué y la creciente prohibición de libros por parte de
Amazon, ahora que ha asegurado el dominio en la publicación y distribución de
libros que fue creado para lograr. A principios de 2019, Amazon prohibió varios
libros sobre los peligros de las vacunas, los tratamientos alternativos para el
autismo causado por las vacunas y se retiró de documentales de Amazon
Prime como Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe. Mientras tanto, el cártel de
las grandes farmacéuticas Sabbatian-Frankist puede decir lo que quiera y
Amazon cree que está bien vender muñecas sexuales infantiles y ropa de bebé
con lemas como 'El pequeño juguete sexual de papá' y 'Simplemente parezco
ilegal'. El único criterio para tales decisiones es este: ¿sirve la agenda que
representa Amazon o la expone?

Aquellos que dicen que la conspiración global es un 'complot judío' se están

perdiendo la verdad más profunda y están haciendo la vida más fácil para los
sabatian-frankistas al señalar al villano equivocado. La destrucción y absorción
del judaísmo y el judaísmo es solo un frente en la guerra satánica sabática-
francista en el mundo. Los agentes y activistas de este culto de mestizaje se
han infiltrado en todas las religiones (para finalmente eliminarlas) y han
controlado las finanzas y las corporaciones globales para esclavizar a la
población objetivo en deuda y dependencia. Han comprado y secuestrado gran
parte de los principales medios de comunicación, sobre todo en el satánico
Hollywood, y han dictado políticas políticas desde las sombras a través de
donaciones y otras manipulaciones. Instigar guerras de manera encubierta y
luego financiar a todas las partes para el fin deseado es una especialidad y
verán la evidencia que pronto presentaré de que los franco-sabáticos fueron la
verdadera fuerza detrás del 11 de septiembre que, a su vez, ha llevado a tantas
guerras. La Web es lo que conecta a los 'judíos' externos como William Kristol y
Robert Kagan, cofundadores del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, y no
judíos como Dick Cheney, Donald Rumsfeld y John Bolton. Otros sólo
'descubren' sus antecedentes judíos cuando han obtenido un cargo público.
Madeleine Albright, la Secretaria de Estado 'creemos que matar a medio millón
de niños iraquíes vale la pena' de Bill Clinton, tuvo 'un shock' mientras estuvo
en el cargo al descubrir que proviene de un origen judío del que no estaba al
tanto (mentira). Michael Dobbs de The Washington Post informó que los padres
de Albright eran judíos conversos al catolicismo (un tema clásico de Sabbatian-
Frankist) y que ella había perdido a tres de sus abuelos y otros parientes
cercanos en el Holocausto. Albright llamaría a esto "obviamente una gran
sorpresa". Es extraño entonces que posteriormente se revelara que había
recibido cartas años antes, incluida una del alcalde de la ciudad natal de su
padre que revelaba todo esto. Skull and Bones John Kerry, Secretario de
Estado de Obama y candidato presidencial en 2004 contra Skull and Bones Boy
Bush, tuvo la misma noticia sorpresa. El periódico israelí Haaretz informó:

El senador John Kerry, con el pedigrí patricio de Nueva Inglaterra de su madre

y su apellido irlandés, en realidad tiene un abuelo que nació judío en el antiguo
Imperio Austro-Húngaro. La noticia fue una revelación para el mismo Kerry,
quien solo se enteró de sus raíces judías mientras se presentaba a las
elecciones presidenciales de 2004.

La 'élite' está obsesionada con sus historias familiares, pero ni Kerry ni Albright
lo sabían. Oh por favor. Un documento desclasificado publicado en 2015 por el
Archivo de Seguridad Nacional de EE. UU. y el Centro de Estudios de No
Proliferación del Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury en
Monterey reveló que el padre de Kerry, Richard Kerry, entonces funcionario de
la embajada de EE. UU. en Oslo, desempeñó un papel en el venta encubierta
de agua pesada noruega a Israel (a través del Reino Unido) para el programa
nuclear de Israel en virtud de un acuerdo secreto realizado en 1959. El abuelo
paterno de Kerry, conocido oficialmente como Frederick A. Kerry, en realidad
nació como Fritz Kohn en lo que hoy es la República Checa. antes de cambiar
su nombre antes de emigrar a los Estados Unidos hace un siglo. Los abuelos
del político se convirtieron del judaísmo al catolicismo a principios del siglo XX.
Muchas familias judías cambiaron sus nombres cuando cruzaron el Atlántico. El
rabino Antelman describió el modo de operación empleado por los franco-
sabáticos en los Estados Unidos hoy en día, que será muy importante cuando
volvamos directamente a quién estuvo detrás del 11 de septiembre:
Los frankistas de hoy ya no se llaman a sí mismos con ese nombre. La
organización se ha convertido en un grupo internacional etiquetado por los
forasteros como el Culto del Ojo que Todo lo Ve... Se han expandido del
judaísmo, el islam y el cristianismo a seis religiones, añadiendo también el
budismo, el confucianismo y el hinduismo.

En los Estados Unidos son más activos en Boston, Nueva York, Washington y
San Francisco. Sus filas y patrocinadores incluyen algunas personas muy
famosas, entre ellas diplomáticos, senadores, gobernadores y clérigos en sus
filas... en los círculos judíos, dominan el movimiento reformista en muchos
niveles y el movimiento conservador en el más alto nivel.

Antelman agregó que los franco-sabatianos dominan la Liga Anti-Difamación

(ADL) y su creador B'nai B'rith, la autoproclamada 'voz del pueblo judío'. Ambos
han intentado muchas veces silenciarme. Dijo que B'nai B'rith fue fundada en
Nueva York por doce bundistas sabáticos alemanes nacidos en judíos que
emigraron a los Estados Unidos en el siglo XIX y en 1860 ya tenían 50 logias.
Antelman nombró otros frentes sabatian-frankistas como el Congreso Judío
Estadounidense, Federaciones de Caridades Judías en muchas ciudades
estadounidenses y una camarilla dentro del Gremio Nacional de Abogados. Dos
técnicas empleadas para proteger la identidad común de los Sabbatian-
Frankists es que los defensores se ataquen entre sí en público para dar la
ilusión de separación y opiniones diferentes y condenar aspectos de la agenda
del Culto a la Muerte mientras trabajan en secreto con ese fin. La técnica
fundamental del culto es poner a la población humana en guerra consigo misma
en cada área de la sociedad mientras mueve los hilos de todos los lados desde
las sombras.

Mira el mundo.
 Capítulo 21

Completando el trabajo
No hay delito, no hay evasión, no hay truco, no hay estafa, no hay vicio que no
viva en el secreto. - joseph pulitzer

Sabbatai Zevi prometió a sus seguidores que 'regresarían' a su patria judía en

el supuesto sitio del antiguo Israel y esta ambición fue perseguida hasta el éxito
final por el Culto a la Muerte. A los judíos se les ha vendido la mentira sobre sus
conexiones con esta tierra y su 'derecho histórico' a la propiedad y muchos
dieron su apoyo a los sabatiano-francos que creían que eran judíos normales
como ellos; pero no eran 'judíos' en ese sentido, solo criptográficos escondidos
dentro del judaísmo como se han escondido dentro del cristianismo, el islam y
otras religiones.

El historiador israelí Shlomo Sand dijo que antes del siglo XIX, los judíos se
consideraban personas que compartían una religión común y no una historia
racial común. Los intelectuales judíos en [Rothschild] Alemania comenzaron a
inventar retrospectivamente una historia mítica sobre un 'Reino de David' y una
conexión racial con el Israel bíblico, dijo Sand. Él escribe que hasta el
advenimiento del sionismo en el siglo XIX, la mayoría de los judíos no
consideraron un regreso a la 'Tierra Prometida'. Esto fue respaldado por su
creencia religiosa de que Dios les prohibió regresar a Jerusalén hasta que
viniera el mesías judío y, por esta razón, muchos judíos ortodoxos se oponen
vehementemente al sionismo y al Estado de Israel hoy en día a través de
organizaciones como Neturei Karta (Fig. 120).
Figura 120: No todos los judíos son sionistas, incluso menos son ultrasionistas
y aún menos sabatiano-francos.

Entre los intelectuales a los que se refiere Sand estaba Heinrich Graetz (1817-
1891), quien escribió la Historia de los judíos desde los tiempos más antiguos
hasta el presente, en varios volúmenes. Graetz se unió al movimiento proto-
sionista, el precursor del sionismo, y no es casualidad que justo cuando se
comenzaba a promover una historia racial judía mítica y una conexión con el
antiguo Israel, la Casa Sabatiana-Frankista de Rothschild estaba desarrollando
la filosofía política de El sionismo se basa en el derecho del pueblo judío en
todo el mundo a apoderarse de su 'derecho histórico' a la tierra de Palestina. La
promoción 'académica' de este 'derecho histórico' y la demanda política de
actuar sobre este 'derecho histórico' fueron increíblemente simbióticas y
claramente no fueron una casualidad. El secretario de Relaciones Exteriores
británico, Lord Palmerston, escribió en 1840 al embajador británico en el
Imperio Otomano con sede en Turquía islámica, que entonces controlaba
Palestina:

Existe en la actualidad entre los judíos dispersos por Europa, una fuerte noción
de que se acerca el momento en que su nación debe regresar a Palestina...
Sería de manifiesta importancia para el Sultán animar a los judíos a regresar y
establecerse en Palestina. Palestina porque la riqueza que traerían consigo
aumentaría los recursos de los dominios del sultán; y el pueblo judío, si regresa
bajo la sanción y protección, y por invitación del Sultán, sería un control sobre
cualquier futuro diseño malvado de Mehmet Ali [de Egipto] o su sucesor...
Tengo que instruir a Su Excelencia enfáticamente recomendar [al gobierno
otomano] que exhorte con justicia a los judíos de Europa a que regresen a
Palestina.

Lo más relevante y significativo de esa declaración es el trasfondo del hombre

que la hizo. Lord Palmerston fue el Gran Patriarca de la Francmasonería del
Gran Oriente, la versión de élite controlada por el franquismo sabático.
Palmerston también fue primer ministro durante las Guerras del Opio contra
China en el siglo XIX, cuando el Imperio Británico trató de enganchar a los
chinos a la droga para destruir el país y tomar el control. Las redes globales de
drogas sabáticas-franquistas continúan operando hoy y este fue el cartel
servido por el padre George Bush y Bill Clinton y por las actividades que he
descrito en el aeropuerto de Venecia en Florida, donde los 'secuestradores' del
11 de septiembre asistieron a las escuelas de vuelo y 'Mohamed Atta Se
informa que ' ha volado aviones en rutas de tráfico de drogas.

La campaña claramente orquestada para asegurar el control de Palestina bajo

la falsa apariencia de los 'derechos históricos' continuó construyéndose a lo
largo del siglo XIX, tanto políticamente como en términos de 'académicos' e
'historiadores' que entregan la narrativa fraudulenta. Esto culminó a finales de
siglo con el establecimiento por parte de los Rothschild del sionismo: Sión era
una colina una vez fuera de Jerusalén y ahora dentro de la ciudad moderna.
Este movimiento político, al que se opusieron muchos judíos y rabinos en ese
momento, fue lanzado oficialmente por el periodista austrohúngaro Theodor
Herzl y alentó la reubicación de judíos de Europa a la Palestina controlada por
los otomanos, donde comenzaron a aparecer asentamientos judíos. Tal fue la
hostilidad de los judíos alemanes hacia el sionismo que el primer Congreso
Sionista en 1897 fue trasladado de su ubicación prevista en Munich a Basilea,
Suiza. Los judíos en general no querían mudarse a Palestina porque preferían
quedarse en Alemania. Esta mentalidad no cambió realmente hasta que los
nazis llegaron al poder en la década de 1930 y todo lo que siguió. Theodor
Herzl fue el 'padre fundador del sionismo' que actuó más como un sabático-
franco en el sentido de que lo que el pueblo judío en general quería no tenía
importancia; lo que él (y sus maestros) querían era todo lo que importaba. En
un momento sugirió que los judíos austriacos se convirtieran en masa al
catolicismo para superar el "antisemitismo" y su visión de Israel era un estado
en el que lo que se percibía como judaísmo, incluida la religión, se relegaba a
los márgenes. Un rabino lo reprendió por celebrar la Navidad cristiana con un
árbol de Navidad y se negó a circuncidar a su hijo Hans. Hans más tarde se
convirtió en ministro bautista antes de convertirse en católico y suicidarse a la
edad de 39 años. Herzl clasificó a los judíos en dos tipos: "judíos ricos" y "judíos
pobres". Vio el 'antisemitismo' como un aliado en el uso del miedo para alinear
a los judíos, su línea. Los ultrasionistas todavía usan la misma técnica hoy y si
no hay suficiente 'antisemitismo', lo inventan, sobre todo ampliando
constantemente la definición. Herzl dijo: "Se me ocurre una excelente idea:
atraer a los antisemitas declarados y convertirlos en destructores de la riqueza
judía". A los estudiantes israelíes se les preguntó en un video quién pensaban
que había dicho esas palabras y todos respondieron 'Adolf Hitler'. Pero no, fue
el 'padre fundador del sionismo'. Herzl escribió en el periódico alemán Deutsche
Zeitung:

Los judíos ricos gobiernan el mundo. En sus manos está el destino de los
gobiernos y las naciones. Inician guerras entre países y, cuando lo desean, los
gobiernos hacen las paces. Cuando los judíos ricos cantan, las naciones y sus
líderes bailan y mientras tanto los judíos se enriquecen.

Herzl habría entrado hoy en territorio 'antisemita' con eso. El escritor judío
británico Leon Rosselson dijo correctamente que la cita podría haber venido del
documento del 'complot judío' conocido como Los Protocolos de los Sabios de
Sión. '¿Entonces, qué está pasando aquí?' preguntó. ¿Qué de hecho?
Rosselson escribió sobre Herzl:

Como muchos judíos educados de habla alemana, no sentía más que

desprecio por la masa de judíos religiosos, respetuosos de la Torá, hablantes
de yiddish y habitantes de shtetl de Europa del Este. No hay nada en sus
escritos que sugiera que tenía un gran apego al judaísmo o mucho interés o
conocimiento de las enseñanzas judaicas.

Algunos de los primeros defensores sionistas solo querían una patria y no

necesariamente una en Palestina. Se discutieron países como Uganda y
Argentina y Theodor Herzl estuvo de acuerdo con esto al principio antes de
comprometerse con Palestina con la publicación de su panfleto Judenstaat (El
Estado Judío o El Estado Judío) en 1896. El título original -muy
apropiadamente- era Discurso a los Rothschild. Herzl pidió que se estableciera
un estado judío independiente durante el siglo XX y alentó la compra de tierras
en Palestina, aunque Argentina todavía no se descartaba en este momento. La
Organización Sionista Mundial se fundó en el congreso de Basie con Herzl a la
cabeza y el camino para controlar Palestina comenzó a abrirse gracias al dinero
de Rothschild. El barón Edmond de Rothschild (1845-1934) de la Casa
Francesa financió la reubicación de judíos rusos en Palestina en la década de
1880, construyó casas, una universidad hebrea, drenó pantanos y cavó pozos
y, en general, promovió un "regreso a la patria". Como siempre con los
Rothschild, exigieron el control de los asentamientos judíos y establecieron una
estructura de administración que todavía manda en Israel hoy. Los Rothschild
ingleses también fueron fundamentales para el establecimiento de Israel. Los
Sabbatian-Frankists manipularon los eventos que condujeron a la Primera
Guerra Mundial con los Rothschild, como de costumbre, financiando a todos los
lados y la guerra fue explotada para asegurar la 'Declaración Balfour' en 1917
en la que el Secretario de Relaciones Exteriores británico, Lord Arthur Balfour,
prometió el apoyo del gobierno británico a un Patria judía en Palestina. Este fue
un momento crucial en el plan, ya que Gran Bretaña sigue siendo un imperio
con mucha influencia global abierta (hoy es encubierta). El término 'declaración'
suena como un discurso, pero la Declaración Balfour fue una carta a Lord
Lionel Walter Rothschild (1868-1937), el líder no oficial de la comunidad judía
británica, quien se convertiría en presidente de la Junta de Diputados de Judíos
británicos que lideraron el asalto al Partido Laborista del Reino Unido en 2018
para aceptar la nueva definición ridículamente amplia de 'antisemitismo'. Balfour
dijo en su 'Declaración' el 2 de noviembre de 1917:

El Gobierno de Su Majestad ve favorablemente el establecimiento en Palestina

de un hogar nacional para el pueblo judío, y hará todo lo posible para facilitar el
logro de este objetivo, quedando claramente entendido que no se hará nada
que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos. de las comunidades no
judías existentes en Palestina, o los derechos y el estatus político que disfrutan
los judíos en cualquier otro país.

La historia convencional registra la 'Declaración' sin los antecedentes

esenciales. Los Rothschild establecieron la sociedad secreta con sede en el
Reino Unido llamada Mesa Redonda en los últimos años del siglo XIX, justo
cuando estaban lanzando el sionismo. El primer jefe de la Mesa Redonda fue el
agente de Rothschild Cecil Rhodes, quien saqueó el sur de África en su nombre
en busca de oro y diamantes y atrapó a los africanos negros en regímenes de
apartheid en Sudáfrica y Rhodesia (más tarde Zimbabue) manipulando a las
tribus en guerras entre sí que permitieron la 'Imperio Británico' (Imperio
Rothschild por ahora) para tomar el control de esas tierras y recursos. No es de
extrañar que el Israel controlado por Rothschild quedara expuesto por apoyar al
gobierno sudafricano del apartheid blanco de varias maneras, incluida la
vigilancia de los activistas contra el apartheid por parte de la Liga
Antidifamación de Rothschild (ADL). Rhodes murió en 1902 y dejó dinero para
financiar las 'Becas Rhodes' para estudiantes cuidadosamente seleccionados
que estaban planeados para ser activos de Sabbatian-Frankist (a sabiendas o
no) para asistir a la Universidad de Oxford. Bill Clinton sería uno de los
destinatarios. Rhodes fue reemplazado como jefe de la Mesa Redonda por el
banquero y lacayo de Rothschild Lord Alfred Milner quien, como mencioné
anteriormente, fue un gran partidario financiero de León Trotsky según el
general anticomunista ruso Arsene de Goulevitch. Este era el mismo Trotsky
apoyado por el agente de los Rothschild, Jacob Schiff, desde Nueva York. La
carta que se conoció como la 'Declaración Balfour' fue enviada por Lord Balfour,
un iniciado del círculo interno de la Mesa Redonda, a Lord Rothschild, fundador
y creador de la Mesa Redonda, y casi con certeza fue escrita por el líder de la
Mesa Redonda, Lord Milner. . La 'Declaración' de Balfour fue una estafa de
Rothschild para avanzar en la agenda de una patria para los 'judíos'
(sabatismo-franquismo) en Palestina al ganar el crucial apoyo público del
gobierno británico controlado por Rothschild. La Mesa Redonda generaría esa
serie de grupos de expertos para promover ese avance, incluidos: el Instituto
Real de Asuntos Internacionales ("Chatham House") en Londres en 1920; el
Consejo de Relaciones Exteriores establecido por Sabbatian-Frankists, incluido
el agente de Rothschild Jacob Schiff en 1921, que ha impulsado la política
exterior 'estadounidense' (Sabbatian-Frankism) desde ese día hasta ahora en
alianza con otras organizaciones en la red; el Grupo Bilderberg tuvo su primera
reunión en el Hotel Bilderberg en los Países Bajos en 1954; la Comisión
Trilateral surgió en 1972 y fue obra del sabático-frankista David Rockefeller y el
agente de la Mano Oculta Zbigniew Brzezinski, quien fue el asesor de
seguridad nacional del presidente Carter y se jactó de armar, entrenar y
financiar a los muyahidin en Afganistán, que se transformó en 'al-Qaeda'; y el
Club de Roma en 1968 fue creado específicamente para explotar las
preocupaciones ambientales para justificar una transformación de la sociedad
global y de ahí ha surgido el engaño sobre el "calentamiento global" causado
por el hombre que, de hecho, se está utilizando para transformar la forma en
que las personas viven, trabajan y son gobernados. Estas organizaciones que
operan como una unidad a través de la red Round Table y The Web reúnen a
políticos, administradores gubernamentales, banqueros, representantes
corporativos, agentes de inteligencia, militares y gente de los medios para
formar una política común (sabatiana-francista). Algunos son invitados por
metas a corto plazo que no tienen idea del trasfondo real y otros como Henry
Kissinger y el difunto David Rockefeller han abarcado décadas. La Declaración
Balfour fue el punto de inflexión para el sionismo y la patria de los palestinos
ahora estaba destinada a ser conquistada. La línea de la carta en la que se
entiende claramente que "no se hará nada que pueda perjudicar los derechos
civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina" era
una broma y solo se insertó para aplacar a la oposición. Las actas del gabinete
de guerra británico dirigido por el primer ministro Lloyd George con fecha del 18
de julio de 1917 cuentan una historia diferente:

El Gobierno de S. M., después de considerar los objetivos de la Organización

Sionista, acepta el principio de reconocer a Palestina como Hogar Nacional del
pueblo judío y el derecho del pueblo judío a construir su vida Nacional en
Palestina bajo una protección que se establecerá a la conclusión de la Paz, tras
el éxito de la guerra.

El Gobierno de S. M. considera esencial para la realización de este principio la

concesión de la autonomía interna a la nacionalidad judía en Palestina, la
libertad de inmigración para los judíos y el establecimiento de una Corporación
Nacional de Colonización Judía para el reasentamiento y el desarrollo
económico del país.

Las condiciones y formas de la autonomía interna y una carta para la

Corporación Nacional Colonizadora Judía deberían, a juicio de S.M. Gobierno,
ser elaboradas en detalle y determinadas con los representantes de la
Organización Sionista.

La Declaración Balfour se produjo el mismo mes en que estalló la Revolución

rusa sabática-francista y se estaba produciendo una transformación masiva en
Europa oriental y occidental que sería fundamental para el surgimiento de una
patria judía 30 años después. De hecho, sólo hubo cinco días entre la
'declaración' de Balfour y el comienzo de la Revolución Rusa.

Al final de la Primera Guerra Mundial sabática-franquista-manipulada en la que

los Rothschild financiaron a todos los bandos, los países 'victoriosos' se
reunieron cerca de París en la Conferencia de Paz de Versalles en 1919
cuando el futuro de Europa se decidió a raíz de la guerra (Problema-Reacción -
Solución). La historia registra que asistieron los siguientes líderes principales: el
presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson; el primer ministro británico,
David Lloyd George; y el primer ministro francés, Georges Clemenceau. Lo que
no se le dice a la gente es la conexión Rothschild. Lloyd George fue
'aconsejado' por el empleado de Rothschild y líder de la Mesa Redonda Alfred
Milner y Sir Phillip Sassoon, un descendiente directo del fundador de la dinastía
Mayer Amschel Rothschild; Clemenceau fue 'asesorado' por su Ministro del
Interior, Georges Mandel, cuyo verdadero nombre era Jeroboam Rothschild; y
el presidente Wilson fue 'asesorado' (controlado) por dos agentes
Rothschild/Rockefeller, Sabbatian-Frankists, ultrasionistas y agentes de la Mesa
Redonda, el Coronel Edward Mandel House (miembro fundador del Consejo de
Relaciones Exteriores de la Mesa Redonda) y el financiero Bernard Baruch. . El
presidente Wilson describió a House como "mi segunda personalidad", "mi
alter-ego" y dijo que "sus pensamientos y los míos son uno". He visto al
británico Lloyd George citado diciendo en el New York American en 1924: 'El
Tratado de Versalles fue secuestrado por financieros internacionales judíos
para crear las condiciones económicas, sociales y políticas necesarias para que
Hitler lo explotara'. Sin embargo, aún no he podido rastrear eso para confirmar
su autenticidad. Incluso si es correcto, la palabra 'judío' debería ser
reemplazada por sabático-francista. House y Baruch aconsejaron a Wilson que
participara en la Primera Guerra Mundial a pesar de ganar unas elecciones con
el lema: "Él nos mantuvo fuera de la guerra". Sin duda, Gran Bretaña que
prometió la Declaración Balfour fue parte del trato para que Estados Unidos
entrara en guerra a través de House y Baruch. Charles Seymour, quien escribió
la biografía de House, lo describió como el 'ángel guardián invisible' de la Ley
de la Reserva Federal que manipuló a través del Congreso para secuestrar la
economía estadounidense. House también quería desechar la Constitución de
EE. UU. y reescribir el texto, algo que la Mano Oculta todavía está desesperada
por hacer. House reveló otras intenciones en un libro publicado de forma
anónima en 1912 llamado Philip Dru: Administrator. El personaje Philip Dru
(Coronel House) transforma la sociedad estadounidense con un impuesto sobre
la renta graduado, un banco central y una 'liga de naciones'. Todas estas cosas
y más pronto seguirían.

El infame John Foster Dulles fue un representante estadounidense en la

Conferencia de Paz de Versalles. Dulles se casó con un miembro de la familia
Rockefeller y más tarde fue Secretario de Estado del presidente Eisenhower.
Fue miembro fundador del Consejo de Relaciones Exteriores, presidente de la
junta de la Fundación Rockefeller y presidente de la junta de Carnegie
Endowment for International Peace, que fue expuesto por un comité del
Congreso por su papel en la manipulación de la participación de Estados
Unidos en la Primera Guerra Mundial. Su hermano, Allen Dulles, el primer jefe
de la CIA y presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, también estuvo en
la Conferencia de Paz de París. Allen Dulles sería designado para la
repugnante Comisión Warren que decidió que el presidente Kennedy recibió un
disparo en la frente por detrás de él. John Foster Dulles fue asesor legal de la
delegación de Versalles de EE. UU. que trabajó con su tío, el secretario de
Estado Robert Lansing. Aquellos que desencadenaron la Primera Guerra
Mundial y organizaron la participación de Estados Unidos se unieron para dictar
lo que sucedería como resultado de la guerra. Eran agentes sabático-francistas
que asesoraban al presidente Wilson y otros "líderes" sobre los términos que
debían exigirse a Alemania y las reparaciones impuestas. Wilson describiría
más tarde cómo "un pequeño grupo de hombres obstinados, que no
representan ninguna opinión más que la suya, han dejado indefenso y
despreciable al gran gobierno de los Estados Unidos". Difícilmente te
sorprenderán las circunstancias al saber que la Conferencia de Paz de
Versalles apoyó el plan Rothschild-sionista para una patria judía en Palestina y
entregó el control de Palestina a Gran Bretaña como custodio temporal hasta
que se estableció el Estado de Israel en 1948. Otro papel crucial de Versalles
fue imponer tales reparaciones de guerra paralizantes a Alemania que la
República de Weimar de la posguerra caería en medio de un increíble caos
económico que causó una enorme depravación e hiperinflación. Una hogaza de
pan que costaba un marco en 1919 costaría 100 mil millones de marcos en
1923. Esto preparó las circunstancias, a propósito, para el surgimiento de los
ocultistas oscuros Hitler y los nazis y esto proporcionaría el mayor impulso de
todos para el establecimiento de Israel en Palestina con el pueblo judío
dirigiéndose en masa después de la guerra a Palestina y los Estados Unidos.
Tenemos tantas guerras porque son la forma más eficaz de destruir un statu
quo e imponer uno nuevo. Nada transforma un país o una cultura más rápida e
irreversiblemente que una guerra y es por eso que los Sabbatian-Frankists se
especializan en ellos. Las dos guerras mundiales cambiaron el mundo total e
irreversiblemente y todo en beneficio de los Sabbatian-Frankists y su Culto a la
Muerte que debió ser permanentemente orgásmico ya que la matanza se
desató año tras año y las lápidas blancas se multiplicaron día a día.

De la Conferencia de Paz de Versalles surgió la Liga de las Naciones en 1920,

que fue el primer intento de los Rothschild y sus subordinados Rockefeller de
establecer un caballo de batalla para un gobierno mundial planificado de pleno
derecho. La razón declarada de la Liga era reunir a las naciones para que
trabajaran juntas y "mantuvieran la paz mundial". Esto fue solo un Problema-
Reacción-Solución en el que manipulas la guerra y luego ofreces tu nueva
estructura global centralizada planeada desde hace mucho tiempo como la
solución al conflicto. La Liga de las Naciones finalmente se desmoronó, pero
después de la Segunda Guerra Mundial entre 1939 y 1945 (en la que los
banqueros Rothschild y Sabbatian-Frankist una vez más financiaron a todos los
bandos) llegaron las Naciones Unidas y una corriente de organizaciones
globales, incluido el Fondo Monetario Internacional y lo que se convirtió en el
Banco Mundial. Estas 'soluciones' impusieron una centralización del poder
global que transformó la sociedad e instalaron una estructura global que podría
transformarse en una dictadura de gobierno mundial. La familia Rockefeller fue
fundamental en la creación de las Naciones Unidas como lo fueron con la
Sociedad de Naciones. La propia ONU reconoce su 'apoyo moral y financiero'.
Wow- 'moral' y la familia Rockefeller en la misma oración. El terreno en el que
se encuentra la sede de la ONU en Nueva York fue donado por los Rockefeller
en el sitio de un antiguo matadero, un "regalo" valorado en 8,5 millones de
dólares a precios de 1945. El dinero nunca ha sido objeto de las ambiciones
sabático-francistas.

Es interesante notar que en el primer cuarto del siglo XX, mientras todo esto
sucedía, hubo una gran controversia en torno a un documento titulado
Protocolos de los Sabios de Sión o Protocolos de los Sabios Sabios de Sión,
que se afirmaba que era un informe de las reuniones celebradas durante el
primer Congreso Sionista en 1897 en Basie, Suiza. Los Protocolos describen un
plan secreto para la conquista global y la imposición de una dictadura de
gobierno mundial a través de la centralización constante del poder, el control
del dinero y los medios y una sociedad basada en el socialismo y el liberalismo
falsos. Nuevamente, ¿reconoce que la sociedad está emergiendo tan rápido
hoy? Un protocolo dice:

De nosotros procede el terror que todo lo engulle. Tenemos a nuestro servicio

personas de todas las opiniones, de todas las doctrinas, monárquicos,
demagogos, socialistas, comunistas y soñadores utópicos de todo tipo... que
luchan por derrocar todas las formas de orden establecidas. Todos los estados
están en tortura... pero no les daremos paz hasta que reconozcan abiertamente
a nuestro Supergobierno internacional...

Cualquiera que sea el trasfondo de esa declaración, captura perfectamente la

técnica de controlar todos los lados y tú controlas el resultado. Los Protocolos
son otro tema tabú. Si tiene alguna pregunta sobre ellos que no encaje con la
narrativa oficial, usted es, instantáneamente y por definición, un nazi y un
'antisemita' que debe ser condenado, vilipendiado, silenciado y destruido.
Bueno, en realidad, tengo algunas preguntas, así que vilipendia y condena al
contenido de tu corazón, pero silenciarme y destruirme, no lo harás. Se afirma
que los Protocolos son una falsificación que se originó en Rusia y estoy muy
feliz de aceptar que son una falsificación que se define como: 'Una copia ilegal
de un documento, pintura, etc. o el delito de hacer tales copias ilegales'.
Entonces, si los Protocolos son una falsificación, ¿de qué son una copia? He
visto al activista sionista Rabino Mordecai Ehrenpreis (1869-1951), Gran Rabino
de Suecia, citado en 1924 diciendo:

Durante mucho tiempo he estado bien familiarizado con el contenido de los

Protocolos, de hecho, durante muchos años antes de que fueran publicados en
la prensa cristiana. Los Protocolos de los Sabios de Sión no eran en realidad
los Protocolos originales en absoluto, sino un extracto comprimido de los
mismos. De los 70 Ancianos de Sión, en materia de origen y de existencia de
los Protocolos originales, sólo hay diez hombres en todo el mundo que los
conozcan.

Lo que podemos decir con certeza es que el contenido de los Protocolos es un

espejo del plan para el control global del Culto a la Muerte Sabbatiano-Frankista
creador del sionismo y su rama conocida como los Illuminati, como se confirma
en los documentos descubiertos en el jinete caído en 1785. Volveré sobre el
tema en un capítulo posterior. El texto y las técnicas descritas en los Protocolos
también reflejan con mucha precisión el tema de una oración fúnebre atribuida
a Emanuel Reichhorn, Gran Rabino de Francia, en Praga en 1869 en la tumba
del Gran Rabino Simeon-ben-Ihuda de Bohemia. Se cita a Reichhorn diciendo
que "ya están en nuestras manos los principales bancos, las bolsas de todo el
mundo, los créditos de todos los gobiernos". Otras declaraciones citadas
incluyen:

• El otro gran poder es la Prensa. Repitiendo sin cesar ciertas ideas, la Prensa
logra finalmente que se acepten como actualidades. El Teatro nos presta
servicios análogos. En todas partes la Prensa y el Teatro obedecen nuestras
órdenes.

• Por la incesante alabanza del gobierno democrático dividiremos a los

cristianos en partidos políticos, destruiremos la unidad de sus naciones,
sembraremos la discordia por todas partes. Reducidos a la impotencia, se
inclinarán ante la ley de nuestro banco, siempre unidos y siempre entregados a
nuestra Causa.

• Obligaremos a los cristianos a la guerra explotando su orgullo y su estupidez.

Se masacrarán unos a otros y despejarán el terreno para que pongamos a
nuestra gente.
• Pero sobre todo monopolicemos la educación. Por este medio difundimos
ideas que nos son útiles y moldeamos el cerebro de los niños como más nos
convenga.

Haga de eso lo que quiera porque no puedo probar la autenticidad, pero (a)
tiene derecho a estar al tanto de esta información y (b) no puede haber ninguna
duda mientras observamos al mundo que los planes establecidos en los
Protocolos , por los Sabbatian-Frankist Illuminati y atribuidos al rabino
Reichhorn han sucedido o están sucediendo. Esto es tan patentemente obvio
que los agentes del sabbatismo-franquismo, algunos a sabiendas, otros
engañados, han empleado la técnica habitual de repliegue y ajuste a cada
situación de condenar como 'antisemita' a cualquiera que señale esto y haga
cualquier pregunta al respecto. el plan descrito en los Protocolos. No estoy
diciendo que todo esto sea un 'complot judío'; estoy diciendo que es un complot
del Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista que odia y desprecia a los judíos y al
judaísmo como odia y desprecia a todos los demás, y que este culto es parte
del más amplio culto satánico global que infesta cada cultura, raza y país.
Sobre el franquismo sabático estoy de acuerdo con rabinos como Marvin S.
Antelman y muchos otros. Los Protocolos, cualquiera que sea su origen, han
sido descartados como una falsificación desde los artículos del escritor irlandés
Philip Graves en el London Times en 1921 que también fueron publicados por
The New York Times. Graves afirmó que los Protocolos se parecían a una
sátira sobre Napoleón III del abogado francés Maurice Joly llamada Dialogue
aux enfers entre Machiavel et Montesquieu ("Diálogo en el infierno entre
Maquiavelo y Montesquieu") publicada en 1864. Aquí es donde suele terminar
la historia. Se demostró que los Protocolos eran una falsificación en The Times
en 1921; muévase ahora, no hay nada que ver aquí. Hay, sin embargo, otros
antecedentes a considerar. Phillip Graves fue un capitán de la inteligencia del
ejército británico que trabajó con 'Lawrence de Arabia', otro agente británico,
que manipuló a los árabes palestinos para expulsar al Imperio Otomano y abrir
el camino para que el nuevo Israel secuestrara su tierra (Fig. 121).
Figura 121: Agente del gobierno británico 'T. MI.' Lawrence o 'Lawrence de
Arabia'.

El tío de Graves era Sir Robert Windham Graves, cónsul británico en Turquía y
asesor financiero del gobierno turco que trabajaba para la inteligencia civil en El
Cairo, Egipto. El escritor de los artículos en The Times estaba conectado con la
inteligencia del ejército británico y hay más. Peter Grose, un escritor del Council
on Foreign Relations, reveló en su libro de 1994, Gentleman Spy: The Life
ofAllen Dulles, que la 'fuente' de los artículos de Philip Graves era un 'emigrado
ruso' que le proporcionó Allen. Dulles. Qué casualidad. Dulles, un incondicional
del Consejo de Relaciones Exteriores, más tarde jefe de la CIA e instigador del
horror satánico de control mental MKUltra, 'descubrió' a su hombre mientras
estaba estacionado en la Embajada de EE. UU. en la Turquía post-otomana
(Fig. 122).
Figura 122: Allen Dulles, Mano Oculta hasta la punta de sus dedos, produjo la
'fuente' sin nombre para los artículos de The Times que también aparecieron en
The New York Times.

El fin del imperio musulmán otomano (provocado por la Primera Guerra

Mundial) fue crucial para el establecimiento de Israel porque incluía a Palestina.
Peter Grose dijo que The Times extendió un 'préstamo' al 'emigrante' en el
entendimiento de que no tenía que devolverlo. Un comentarista de Internet dijo
sobre la 'primicia' de Allen Dulles:

Esto fue todo un logro para un joven empleado de la embajada estadounidense,

tanto para demostrar que el principal plan antijudío para dominar el mundo era
una falsificación como para mantener unilateralmente a Lenin fuera de los
Estados Unidos para que pudiera ser transportado a Rusia para comenzar la
revolución comunista. . Extrañas coincidencias como esta parecían seguir a los
dos hermanos Dulles durante sus largas carreras en el "servicio público", o
deberíamos decir, "al servicio de los intereses angloamericanos con sede en la
ciudad de Londres".

Dulles y dudoso son palabras intercambiables y el rabino Antelman dijo que el

Consejo de Relaciones Exteriores es el grupo de presión pro-Israel más
poderoso de Estados Unidos y está controlado por sabatiano-franquistas. Los
artículos del Times que destrozaron los Protocolos fueron escritos por un
agente de inteligencia del ejército británico utilizando una fuente anónima
proporcionada por el infame mentiroso y manipulador Allen Dulles y la fuente
obtuvo un préstamo del periódico que no tendría que pagar. Oh, nada que
cuestionar aquí, entonces. ¡Ahora cállate, 'antisemita'! Colin Holmes, profesor
de historia económica en la Universidad Sheffield del Reino Unido, afirmó haber
identificado al emigrado de Dulles como Michael Raslovleff, un 'antisemita
autoidentificado', quien le dio la información a Graves porque no quería 'dar un
arma de ningún tipo para los judíos, de quienes nunca he sido amigo'.
Seguramente tener un documento circulando que supuestamente era prueba de
un 'complot judío' es lo que querría un 'antisemita' en lugar de tratar de
destrozar su legitimidad. De todos modos, esos son algunos antecedentes y la
gente tendrá que decidir lo que piensa.

La Primera Guerra Mundial Sabatiana-Frankista avanzó enormemente el

proyecto sionista con eventos antes, durante y después del conflicto que
pusieron fin al Imperio Otomano. El gobierno británico en la forma de Thomas
Edward 'T. MI.' Lawrence, más conocido como 'Lawrence de Arabia', persuadió
a los árabes palestinos para que apoyaran los esfuerzos británicos en la
'revuelta árabe' en 1916 para librar esas tierras del Imperio Otomano con la
promesa de que, cuando tuvieran éxito, obtendrían la independencia. Lawrence
supo todo el tiempo que esto era una mentira y desde las sombras los
Rothschild y los Sabbatian-Frankists querían que los gobernantes otomanos se
fueran para abrir el camino a su nuevo Israel. Un asociado de Lawrence, agente
británico y escritor del Times de 'los Protocolos son una falsificación', Phillip
Graves, debe haber estado encantado de lo bien que funcionó el engaño. En
1924, el Imperio Otomano había terminado en su totalidad con la revolución
Sabbatian-Frankist 'Donmeh' en Turquía encabezada por el criptojudío Donmeh
Atatürk. Menos de 30 años después del primer Congreso Sionista en Suiza, el
escenario estaba listo para que su 'sueño' (agenda) se hiciera realidad. El
nuevo statu quo y la geografía rediseñada que emergieron después de la
Primera Guerra Mundial cambiarían nuevamente y el poder global se
centralizaría aún más por la próxima Segunda Guerra Mundial a medida que el
'Nuevo Orden Mundial' Sabatiano-Frankista-Rothschild se acercaba cada vez
más a su resultado deseado - la tiranía del gobierno mundial.

El establecimiento de Israel entró en la recta final cuando el gobierno británico

controlado por Rothschild recibió el 'Mandato Británico para Palestina' como
resultado de las decisiones tomadas por la Sociedad de Naciones controlada
por Rothschild-Rothschild. Los administradores británicos y las fuerzas militares
ahora supervisaban las mismas tierras que los árabes les habían ayudado a
limpiar del Imperio Otomano y que los Rothschild y sus compañeros sabatiano-
francos habían apuntado para Israel. Todo lo que quedaba era sacar a los
británicos y tomar el lugar por la fuerza y el terror.

Las redes de Rothschild y el dinero organizaron que decenas de miles de judíos

se trasladaran a Israel y 40.000 llegaron entre 1919 y 1923. Un gran porcentaje
huyó de Rusia después de los ataques a los judíos cuando muchos de sus
hermanos (en realidad sabatianos-francos y sus agentes) dominaban el
gobierno posrevolucionario y el Ejército Rojo. A primera vista, eso parecería ser
una contradicción, pero no lo fue porque provocó que decenas de miles se
dirigieran a Palestina que de otro modo no lo habrían hecho. Se estima que
60.000 judíos abandonaron Alemania para establecerse en Palestina después
del Acuerdo de Haavara entre la Alemania nazi y los judíos alemanes sionistas
en 1933, que permitió a los judíos transferir una parte de sus activos al Mandato
Británico de Palestina. Mientras tanto, el Fondo Nacional Judío ultrasionista
(JNF), establecido en 1909, estaba adquiriendo tierras con donaciones de
comunidades judías en el extranjero y en gran parte fundó Tel Aviv. Solo a los
judíos se les permitió vivir en estas tierras del JNF y ese sigue siendo el caso
hoy en lo que solo puede describirse como una política de apartheid. Gideon
Falter, presidente de la Campaña Contra el Antisemitismo (CAA) del Reino
Unido, quien lanza el insulto de 'antisemitismo' y racismo al Partido Laborista
Británico, a mí y a tantos otros, forma parte de la junta directiva del Fondo
Nacional Judío en el Reino Unido. La rama canadiense del fondo quedó
expuesta en una auditoría de 2018 por usar donaciones para financiar
proyectos de infraestructura en bases militares, aéreas y navales israelíes, en
contravención de la ley canadiense, mientras que otra organización ultrasionista
en Canadá perdió su estatus de organización benéfica para financiar proyectos
relacionados con el ejército israelí. Lo que muchas de estas organizaciones
dicen que hacen a menudo resulta ser algo diferente. La creciente cantidad de
judíos europeos que se dirigían a Palestina se convirtió en una inundación
después de la Segunda Guerra Mundial como resultado de los horrores en la
Alemania nazi, donde la comunidad judía obviamente veía las cosas de manera
diferente ahora que en el momento en que se celebró el primer Congreso
sionista en 1897. mudarse de Munich a Basie, Suiza, debido a la oposición
judía a sus planes. Berihah eFlight'), una organización sionista, dispuso la
emigración de un cuarto de millón de judíos a Palestina desde Polonia,
Rumania, Hungría, Checoslovaquia y Yugoslavia. Los británicos, debilitados por
la Segunda Guerra Mundial, no pudieron hacer frente. La población judía de
Palestina ya era el 33 por ciento del país al final de la Segunda Guerra Mundial
y estaba a punto de aumentar dramáticamente. Los judíos europeos también se
dirigieron en gran número a los Estados Unidos. Estados Unidos y Palestina se
convirtieron, con mucho, en las comunidades judías más grandes del mundo.

Hubo cierta ironía con la elección de reubicación de los EE. UU. porque desde
allí se canalizaron grandes cantidades de dinero a Hitler y los nazis por familias
de élite como los Sabbatian-Frankist Rockefeller y sus asociados, incluida la
familia Bush en la forma de Prescott Bush. Fue el padre del padre Bush y
abuelo de Boy Bush, presidente solo de nombre en el momento del 11 de
septiembre. Otros partidarios de Hitler en los Estados Unidos incluyeron a los
hermanos Dulles, Allen y John Foster, quienes se convertirían en el jefe de
posguerra de la nueva CIA y el Secretario de Estado, respectivamente. Allen
Dulles encubrió el asesinato de John F. Kennedy como miembro de la 'comisión
de investigación', le negó una visa de EE. Protocolos de los Sabios de Sión en
The Times en 1921. Qué extraño que el partidario de Hitler, Dulles, esté tan
interesado en desacreditar los Protocolos que los nazis usaron contra los judíos
alemanes. John Loftus, presidente del Museo del Holocausto de Florida y
exfiscal de la Unidad de Crímenes de Guerra Nazi del Departamento de
Justicia, destacó la participación de la familia Bush en la financiación de los
nazis. Loftus dijo en un discurso en el Festival de Lectura de Sarasota en 2001:
"De ahí vino la fortuna de la familia Bush, vino del Tercer Reich". La familia
Rockefeller financió el trabajo de Ernst Rudin, el principal "higienista racial" de
Hitler, en el Instituto Kaiser Wilhelm de Eugenesia, Antropología y Herencia
Humana de Alemania. Otros médicos nazis, incluido el 'Ángel de la Muerte'
Josef Mengele, llevaron a cabo experimentos inimaginablemente crueles y
viciosos en sujetos humanos cautivos vivos, con énfasis en los niños. El escritor
e investigador Anton Chaitkin escribió que las partes del cuerpo de las víctimas
"fueron entregadas a [Josef] Mengele... y al otro contingente vinculado a
Rockefeller en el Instituto Wilhelm". Las familias sabatian-frankistas, incluidos
los Rothschild, los Rockefeller y los Harriman, estaban detrás del movimiento
eugenésico de pureza racial y compartieron sus conocimientos y especialistas
con Hitler y los nazis (ver Y la verdad os hará libres). Estas familias
estadounidenses de "élite" y sus contrapartes en el Reino Unido y Europa
tenían una causa común con Hitler y sus asociados porque todos eran
ocultistas que seguían el mismo credo satánico. Los franco-sabatianos odian al
pueblo judío, no debemos olvidarlo y es por eso que, como señaló el rabino
Antelman, el banco ultrasionista Warburg fue uno de los financiadores de Hitler.
El rabino Gunther Plaut, presidente del Congreso Judío Canadiense, da a
entender en su novela-biografía de Jacob Frank de 1988, El hombre que podría
ser el Mesías, que lo que yo llamo sabatiano-francistas estaban detrás del
Holocausto. El apoyo a Hitler para atacar a los judíos por parte de la siempre
recurrente élite financiera estadounidense y europea encaja con la agenda
sabatiana-franquista de atacar a los judíos genuinos. El rabino Antelman
escribió que "grandes rabinos advirtieron desde mediados del siglo XVIII que si
no se detenía a los sabatistas habría una destrucción masiva del pueblo judío".
Él; también, indica una conexión sabático-francista tanto con Hitler como con la
Shoah o el Holocausto. Antelman dijo:

Hitler fue realmente el producto de una relación adúltera entre su madre, Klara
Polzl, y un sabbatiano frankista (1861-septiembre de 1928), quien fue el
verdadero padre de Hitler. Los sabatistas frankistas tenían un ritual el 9 de Av,
que los judíos observan como un día de ayuno que conmemora la destrucción
del Primer y Segundo Templo. Esta noche, los sabatistas la observaron en
secreto como una noche de incesto y adulterio. Sin embargo, existe un rumor
persistente de que Klara fue inseminada artificialmente esa noche.
Sé por mi propia investigación durante décadas que la inseminación artificial es
una forma en que la Mano Oculta perpetúa su linaje y, de esta manera, hay un
sinfín de 'Rothschild' que viven con otros nombres y llegan al poder, como me lo
describió Phillip Eugene de Rothschild, quien afirmó ser un hijo no oficial del
barón Philippe de Rothschild de las fincas vinícolas de Mouton-Rothschild en
Francia. El rabino Antelman continuó:

El testimonio de la corte rabínica afirma que no solo el verdadero padre de

Hitler era sabático, sino también su abuelo materno; es decir, el abuelo materno
de Klara, quien engendró a su madre fuera del matrimonio. Hay pruebas de que
Hitler mantuvo estrechos contactos con los sabatistas a lo largo de su vida. De
hecho, su astrólogo personal Erik J. Hanussen (asesinado en un bosque a las
afueras de Berlín en febrero de 1933), era un sabático al que llamaban "el
profeta del Tercer Reich" y "mago de Berlín".

El rabino Antelman dijo que el Culto de la Muerte Sabbatian-Frankist que odia a

los judíos fue responsable de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto y el
escritor e investigador judío Barry Chamish estuvo de acuerdo. Chamish, quien
murió en 2016, dijo que perdió a un tercio de su familia a manos de los nazis.
Emigró a Israel desde Canadá, donde asistió a la Universidad Hebrea de
Jerusalén y luchó en la guerra de 1982 con el Líbano como recluta en las
Fuerzas de Defensa de Israel. Más tarde se convirtió en corresponsal en Israel
de Hollywood Reporter, Billboard y Screen International antes de comenzar a
investigar el asesinato del primer ministro israelí Yitzhak Rabin en 1995 y se
abrió un mundo completamente nuevo para él. Esto incluía a los Sabbatianos-
Frankistas (él los llamó Sabbatianos) y su historia, agenda global y papel en la
creación de Israel. Chamish sostuvo después de décadas de investigación que
los franco-sabatianos estaban detrás de la Segunda Guerra Mundial, los nazis y
el Holocausto. La palabra 'Holocausto' significa 'holocausto' e históricamente
era 'una ofrenda de sacrificio judía que se quemaba completamente en un altar'.
Chamish dijo que 'holocausto' era un término usado por los sabatistas para
referirse a la matanza de judíos. fLos sabatistas no son judíos', dijo. No los
mezclen, son enemigos de los judíos.' Chamish dijo que los sabatistas se
propusieron transformar el judaísmo en sabatismo mientras se escondían
detrás de etiquetas como 'secular': "Querían que los judíos fueran algo más".
Los que no se 'convirtieron' fueron asesinados u obligados a mudarse a
Palestina como resultado de lo que sucedió en la Alemania nazi, dijo Chamish,
y cuando muchos judíos huyeron a los Estados Unidos de la persecución
sabática en lugares como Alemania y Rusia Agentes sabáticos en Estados
Unidos dispuso que se introdujeran bloques en su inmigración para que
Palestina fuera su única opción. Insistió en que los sabatistas estaban detrás de
las guerras mundiales con la dinastía Rothschild actuando como titiriteros: 'Los
Rothschild son LOS sabatianos del mundo'. Chamish dijo de la Segunda Guerra
Mundial:

Esta fue una guerra sabática. Esta fue una guerra peleada por Sabbatianos y
ellos no son Judíos... Israel tomó a los Judíos Alemanes y los usó como semilla
para obtener un nuevo Judaísmo. Iban a eliminar a los judíos, tantos como
pudieran en Europa, y comenzar un nuevo judaísmo en Israel basado en el
sabatismo... No se permitía la entrada a Israel de judíos religiosos. Los únicos
judíos a los que se permitió la entrada a Israel desde 1933 hasta 1939 fueron
judíos alemanes.

Chamish dijo que si eres un judío que no cree en Sabbatai como el Mesías, es
una mitzvá [mandamiento] matarte'. Afirmó que los líderes del sionismo que
establecieron Israel eran sabáticos, incluido Chaim Weizmann, otro nacido en el
Imperio Ruso, a quien llamó "carnicero". Weizmann sería el primer presidente
de Israel y sigue siendo un icono sionista hasta el día de hoy: los fundadores de
fisrael eran sabatianos que fueron a Turquía para aprender de los sabatianos
originales. Chamish fue particularmente mordaz con el 'sionismo laborista' que
dominó los gobiernos de Israel después de que se formó el estado en 1948.
Nombró sabático al primer ministro británico de la Segunda Guerra Mundial,
Winston Churchill, y seguramente la condena de los judíos por parte de
Churchill es su modus operandi. La madre de Churchill era la judía sefardí
Jenny Jacobson/Jerome, hija del especulador bursátil de Nueva York Leonard
Walter Jerome (cambiado de Jacobson). Jerome era un amigo cercano de
August Belmont (cambiado de Schoenberg), el representante estadounidense
de la familia Rothschild. Winston Churchill estuvo cerca de los Rothschild,
quienes lo rescataron cuando estaba muy endeudado (como lo hicieron con
Trump). Jenny Jacobson/Jerome tuvo una larga relación con el rey Eduardo VII
según un libro que cita cartas y documentos privados de la familia Churchill. Lo
que podemos decir con certeza es que el tratamiento escandaloso de los judíos
por parte de Hitler y los nazis abrió el camino para la huida de la posguerra a
Israel cuando antes de ese momento había una gran oposición de los judíos
alemanes a los sionistas que buscaban reubicarlos en Palestina. El académico
estadounidense Antony Sutton escribió en Wall Street and the Rise of Hitler:
Mientras desarrollamos nuestra historia, es importante notar que General
Motors, Ford, General Electric, DuPont y el puñado de compañías
estadounidenses íntimamente involucradas con el desarrollo de la Alemania
nazi estaban, excepto Ford Motor Company, controladas por la élite de Wall
Street. la firma J.P. Morgan, el Rockefeller Chase Bank y, en menor medida, el
banco Warburg Manhattan.

La información de Sutton, extraída de documentos que salieron a la luz durante

los juicios de Nuremberg de la posguerra, incluye la confirmación de que la
misma élite estadounidense hizo importantes donaciones al Partido Nazi. Las
fronteras no dividen lo que une el ocultismo y los principales nazis, incluido el
'Ángel de la Muerte' Josef Mengele, escaparon de Alemania a América del Sur
y los Estados Unidos al final de la guerra a través de una red de inteligencia
estadounidense/Vaticano (jesuita) conocida como Operación Clip. Más de 1600
científicos, ingenieros y técnicos alemanes fueron llevados a Estados Unidos
para continuar su trabajo y establecer la NASA (Fig. 123).

Figura 123: Más de 2000 científicos fueron reubicados de la Alemania nazi a los
Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial bajo la Operación
Paperclip. La NASA fue su creación.

Entre ellos se encontraba Wernhervon Braun, el científico aeroespacial alemán

y miembro del Partido Nazi que diseñó los cohetes V-2 lanzados contra Gran
Bretaña en la Segunda Guerra Mundial. Más tarde se convirtió en el principal
ingeniero de cohetes de la NASA y diseñó en gran parte el cohete propulsor
Saturno V que propulsó la nave espacial Apolo en el programa lunar. Mengele y
su equipo de manipuladores mentales y genéticos que experimentaron y
torturaron a judíos y niños en los campos de concentración nazis estuvieron
detrás de la creación del programa de control mental MKUltra, que supera toda
creencia, que mencioné anteriormente en relación con la familia Bush, Dick
Cheney, Bill Clinton y las experiencias de Cathy O'Brien. El control mental se
expresó como 'MK' en deferencia a la ortografía alemana de control - kontrolle.
Tal es el mundo sin fronteras del Sabbatian-Frankism y el Ocultismo Oscuro en
general.

El objetivo para los Sabbatian-Frankists después de la Segunda Guerra Mundial

fue el control del Mandato Británico de Palestina y los árabes palestinos que
vivían en la abrumadora mayoría de la tierra a pesar de todo el asentamiento
Rothschild y Sabbatian-Frankist de judíos europeos y rusos durante las
décadas anteriores. La eliminación tanto de Gran Bretaña como de cientos de
miles de árabes palestinos se logró mediante una campaña de violencia
horrible. Para apreciar el trasfondo es necesario entender un nuevo culto
extremista dentro del sionismo que se autodenominó 'sionismo revisionista',
también conocido como 'sionismo armado'. Esta fue, y es, el ala política del
franquismo sabático y me he referido a esta combinación en algunos libros
anteriores como 'sionismo de Rothschild' en oposición al sionismo convencional
que la mayoría de los sionistas creen que están apoyando. El culto del sionismo
revisionista fue la ideología de la violencia establecida en la década de 1920
por el judío ruso Ze'ev (Vladimir) Jabotinsky (1880-1940). Pidió que se tomara
Palestina con un 'muro de hierro de bayonetas judías'. Más tarde, las bombas y
los asesinatos en masa resultaron ser las armas preferidas cuando los sionistas
revisionistas sabatianos-francos bombardearon objetivos británicos y
masacraron a la población árabe de Palestina a tales extremos que 750.000
árabes huyeron para salvar la vida de sus hogares y la tierra de sus
antepasados. Nunca se les ha permitido regresar, mientras que cualquier
persona en cualquier parte del mundo que sea aceptada como judía o esté
casada con alguien que sea judío tiene el derecho automático de establecerse
en Israel cuando lo desee. Pero no te preocupes, eso no es racista y es
'antisemita' decirlo. Entre 400 y 600 aldeas palestinas fueron destruidas y se
informó que la Palestina urbana estaba "casi totalmente extinguida". Esta
limpieza étnica racista está marcada por los palestinos el 15 de mayo de cada
año en el Día de la Nakba, el 'Día de la Catástrofe'. La tierra palestina
abandonada por el terror o por la fuerza directa y brutal fue confiscada como
tierra judía con la ayuda de organizaciones como el Fondo Nacional Judío
(JNF). Así es Gideon Falter, ¿no? ¿Mencionas eso cuando acusas a otros de
racismo en la Campaña contra el Antisemitismo? Israel tuvo el descaro de exigir
$250 mil millones en 2019 en compensación de siete países árabes e Irán por
los bienes dejados por los judíos obligados a huir de esas tierras después de la
creación del Estado de Israel. Dijeron que esto era para corregir una 'injusticia
histórica'. ¿Compensación para los 750.000 árabes que los grupos terroristas
ultrasionistas obligaron a huir de su patria temiendo por sus vidas? Silencio.

El plan de Ze'ev Jabotinsky era imponer un Gran Israel desde el río Nilo en
Egipto hasta el Éufrates en Irak. Esto es conocido por los judíos como Eretz
Yisrael y representa la mayor extensión del 'Israel bíblico' descrito en el Antiguo
Testamento escrito por quién sabe quién, quién sabe cuándo en quién sabe
qué circunstancias. Para lograr este fin, no solo había que conquistar a los
palestinos, sino también las tierras de Siria, el Líbano y partes de Egipto e Irak.
Eventos desde el 11 de septiembre, ¿alguien? Jabotinsky se propuso "crear,
con sudor y sangre, una raza de hombres fuertes, valientes y crueles".

Bueno, ciertamente lo logró con terroristas brutales que se convertirían en

primeros ministros del nuevo Israel: Menachem Begin (que ganó el Premio
Nobel de la Paz), Yitzhak Shamir y Ariel Sharon, entre otros, con Benjamin
Netanyahu siguiendo sus pasos. Todos obtuvieron su ideología, brutalidad y
terrorismo del franquismo sabático y del sionismo revisionista de Jabotinsky. De
hecho, un asistente personal de Jabotinsky fue el padre de Netanyahu, Benzion
Netanyahu (1910-2012), un judío polaco nacido como Benzion Mileikowsky e
hijo del rabino y fanático ultrasionista Nathan Mileikowsky. El padre de
Netanyahu era un amigo cercano del extremista ultrasionista Abba Ahimeir,
cuyas opiniones influyeron en las acciones y el enfoque de los grupos
terroristas clandestinos ultrasionistas como Irgun y Lehi, que comenzaron a
bombardear objetivos británicos antes de centrar su atención en aterrorizar a la
población árabe. Irgun, o la Organización Militar Nacional en la Tierra de Israel,
fue creada en 1931 como un grupo terrorista disidente de los terroristas
paramilitares llamado Haganah o 'Defensa'. El Irgun era un ejército terrorista del
sionismo revisionista 'Gun' y, como tal, creía que solo la violencia extrema
aseguraría un estado judío.

El científico Albert Einstein y más de otros 20 judíos estadounidenses

prominentes enviaron una carta a The New York Times en 1948 describiendo a
Irgun y su nuevo brazo político como 'terroristas', 'de derecha' y basados en el
'ultranacionalismo, el misticismo religioso y la superioridad racial'. '. Hablaban
sobre el sionismo revisionista/sabatismo-franquismo, que son todas esas cosas,
y eran controladores del Irgun. Nótese la mención de 'misticismo religioso' que
se refiere a la base de la Cábala/Zohar del franquismo sabático y, por lo tanto,
al sionismo revisionista y al Irgun. La carta describía al partido israelí que
representaba al movimiento revisionista sionista como "muy parecido en su
organización, métodos, filosofía política y atractivo social a los partidos nazi y
fascista". Exactamente correcto. Esta es la razón por la cual los franco-
sabatianos y los revisionistas sionistas se comportan como nazis y por qué han
introducido esa nueva definición de "antisemitismo" que incluye cualquier
sugerencia de que los ultrasionistas y los líderes israelíes pueden compararse
con los nazis. Una vez más, no tiene nada que ver con la protección de los
judíos en general y tiene todo que ver con la protección de la agenda oculta de
los sabatiano-franquistas. Entre las grandes "victorias" del Irgun estuvo el
bombardeo de la sede del Mandato Británico en el Hotel King David en
Jerusalén el 22 de julio de 1946. El ataque mató a 91 personas e hirió a 46. Los
terroristas del Irgun se disfrazaron de trabajadores y camareros árabes para
colocar la bomba en el sótano, una técnica ampliamente utilizada por sus
sucesores, como la agencia de inteligencia israelí Mossad, que ha empleado
los mismos disfraces árabes para culpar a los árabes del terrorismo en
escenarios de Problema-Reacción-Solución. Entre los muertos había 17 judíos
palestinos (el sabatismo-franquismo odia a los judíos de todos modos), 41
árabes, 28 británicos, dos armenios y un ruso, un griego y un egipcio. Los
grupos terroristas ultrasionistas querían hacer la vida tan difícil y peligrosa para
los británicos en Palestina que abandonarían el Mandato y les dejarían
Palestina. Esto es lo que sucedió y con los británicos en desorden y buscando
una salida, los terroristas ultrasionistas sabatiano-franquistas podrían tener
rienda suelta contra la población árabe. En 2006, las autoridades israelíes
conmemoraron el ataque al Hotel Rey David sin pedir disculpas. Colocaron una
placa en la escena descubierta por ex terroristas del Irgun y políticos israelíes
de derecha con la misma mentalidad actual. Decía:

El hotel albergaba la Secretaría del Mandato y el Cuartel General del Ejército.

El 22 de julio de 1946, combatientes del Irgún por orden del Movimiento de
Resistencia Hebrea colocaron explosivos en el sótano. Se habían hecho
llamadas telefónicas de advertencia instando a los ocupantes del hotel a que se
fueran de inmediato. Por razones que solo conocen los británicos, el hotel no
fue evacuado y después de 25 minutos las bombas explotaron y, para pesar y
consternación del Irgun, 91 personas murieron.

¿'Consternación' por los mismos terroristas del Irgun que celebraron los
asesinatos en masa en el mismo período? Los británicos negaron con
vehemencia que se hubieran recibido tales advertencias y, después de las
protestas de la embajada británica, se cambió la redacción sobre ignorar las
advertencias. El Mandato Británico finalizó en mayo de 1948, y el día 14 de ese
mismo mes, el Consejo del Pueblo Judío controlado por Rothschild anunció el
establecimiento del Estado de Israel. El presidente de EE. UU., Harry S.
Truman, que apoyaba a los ultrasionistas, y el monstruo de la Unión Soviética,
Joseph Stalin, que llegó al poder como resultado de la Revolución Rusa
financiada por Rothschild, reconocieron de inmediato el nuevo estado. Chaim
Weizmann (1874-1952), otro nacido en el Imperio Ruso, se convirtió en el
primer presidente israelí, mientras que David Ben-Gurion (1886-1973), nacido
en el Imperio Ruso, el 'Padre de Israel', se convirtió en el primer primer ministro.
Ambos eran socios cercanos y activos de los Rothschild que donarían £ 5
millones para construir el edificio del Parlamento israelí, o Knesset, y aún más
para construir el edificio de la Corte Suprema de Israel adornado con símbolos
ocultos (Fig. 124).

Figura 124: El Tribunal Supremo de Israel, construido por Rothschild y

adornado con símbolos ocultos, incluida la pirámide y el Ojo que todo lo ve del
Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista/Illuminati.

Los árabes palestinos habían sido bien y verdaderamente jodidos y esto

continúa hasta el día de hoy.

La matanza masiva de árabes palestinos por parte de grupos terroristas del

sionismo sabático-francista/revisionista incluyó la masacre en la aldea de Deir
Yassin el 9 de abril de 1.948, poco antes de que los británicos abandonaran
oficialmente el país. Irgun y otro grupo terrorista sionista revisionista conocido
como Lehi o Stern Gang habían trabajado junto con la milicia judía Haganah
para bombardear, asesinar y, en general, aterrorizar a los británicos fuera de
Palestina. Unieron fuerzas nuevamente para el asesinato en masa en Deir
Yassin. Asesinaron al menos a 107 palestinos (los terroristas reclamaron 254,
otros dijeron 240), incluidos mujeres y niños, arrojando granadas de mano en
las casas y disparando contra los indefensos. Jacques de Reynier, de la Cruz
Roja Internacional, describió cuerpos tirados en las calles con algunos
destripados o decapitados. Benny Morris, un historiador israelí, registró la
mutilación y la violación. El investigador Zvi Ankori dijo: "Vi genitales cortados y
estómagos aplastados de mujeres". Esta es la mentalidad que aterrorizó al
Estado de Israel y todavía lo controla hoy. El líder del Irgun en el momento de la
masacre era el brutal terrorista sionista revisionista Menachem Begin (1913-
1992), el judío de Europa del Este que se convirtió en Primer Ministro de Israel
y tuvo el descaro de condenar el terrorismo (Fig. 125).

Figura 125: Menachem Begin, uno de los muchos líderes terroristas de Israel.

También ganó ridícula y escandalosamente el Premio Nobel de la Paz como

tantos otros criminales de guerra. Begin fue el jefe del Irgun durante su
campaña de terrorismo contra los británicos y durante la matanza de inocentes
árabes. La carta de Albert Einstein a The New York Times en 1948 fue en
protesta por una visita a Estados Unidos de Menachem Begin en la que
Einstein y sus compañeros judíos firmantes destacaron la matanza en Deir
Yassin. Ellos dijeron:

Un ejemplo impactante fue su comportamiento [terrorista sionista] en la aldea

árabe de Deir Yassin. Este pueblo, alejado de las carreteras principales y
rodeado por tierras judías, no había tomado parte en la guerra e incluso había
luchado contra las bandas árabes que querían usar el pueblo como base. El 9
de abril... bandas terroristas atacaron este pueblo pacífico, que no era un
objetivo militar en los combates, mataron a la mayoría de sus habitantes '240
hombres, mujeres y niños' y mantuvieron vivos a algunos de ellos para desfilar
como cautivos a través de la calles de Jerusalén.

La mayor parte de la comunidad judía quedó horrorizada por el hecho, y la

Agencia Judía envió un telegrama de disculpa al rey Abdullah de Transjordania.
Pero los terroristas, lejos de avergonzarse de su acto, se enorgullecieron de
esta masacre, la publicitaron ampliamente e invitaron a todos los
corresponsales extranjeros presentes en el país a ver los cadáveres
amontonados y el caos general en Deir Yassin.

Esta es la diferencia entre los intrusos Sabbatian-Frankistas I ultrasionistas y el

pueblo judío en general. La idea era aterrorizar a la población árabe para que
se fuera, y todavía lo están haciendo. Menachem Begin no fue el único futuro
primer ministro israelí que fue un operativo terrorista: el profundamente malvado
Yitzhak Shamir fue otro (Fig. 126).

Figura 126: Primer Ministro terrorista de Israel, Yitzhak Shamir.

Era un terrorista adorador de Jabotinsky con la pandilla Lehi I Stern, que se

preocupaba tanto por la situación de los judíos que había tratado de formar una
alianza con la Alemania nazi contra el enemigo común, los británicos. El
ministro alemán en Beirut, Líbano, dijo que "el establecimiento del estado judío
histórico sobre una base nacional y totalitaria, vinculado por un tratado con el
Reich alemán" fue propuesto por Stern Gang en 1941. odias a los judios?
Shamir, Begin y sus compañeros terroristas eran extraordinariamente racistas,
pero acusaron a otros de 'antisemitismo' y condenaron el terrorismo siendo
hábiles defensores del mismo. Pero entonces, como dijo el ministro de
propaganda nazi, Joseph Goebbels: 'acusa a otros de lo que eres culpable'. El
miembro de Stern Gang, Uri Greenberg, describió a los árabes como 'la gente
más sucia de Oriente' (imagínense la tormenta si alguien dijera eso sobre los
judíos). Yitzhak Shamir sancionó el asesinato del amigo de Churchill, Lord
Moyne, en 1944 y fue uno de los terroristas que bombardearon el Hotel King
David disfrazado de rabino. Fue encarcelado pero escapó después de dos
años. Shamir estuvo involucrado en la masacre de Deir Yassin y en el
asesinato del mediador de las Naciones Unidas, el conde Folke Bernadotte de
Suecia, en 1948. Bernadotte salvó a unos 30.000 judíos en la Alemania nazi,
pero ¿qué les importaba eso a los sabáticos francos que odiaban a los judíos?
Cuando Bernadotte se opuso a las afirmaciones de los extremistas
ultrasionistas sobre Transjordania (tierra al este del río Jordán), lo mataron.
Shamir se convirtió en jefe del Mossad, inteligencia israelí (sabatiana-francista),
que era simplemente una amalgama de grupos terroristas del sionismo
revisionista bajo otro nombre, lo mismo con la jerarquía de las Fuerzas de
Defensa de Israel (FDI) en general. Shamir dijo sobre su traslado al Mossad:
'Me sentí como en casa muy pronto. Había regresado a una atmósfera,
comportamiento, incentivos y puntos de vista que en muchos sentidos me eran
familiares.' Sí, porque era, y sigue siendo, Stern Gang/Lehi, Irgun, etc. con un
nuevo título. Detallaré más sobre el Mossad en un capítulo posterior y su
participación en el 11 de septiembre. De estos megaterroristas surgió el Partido
Likud de extrema derecha formado en 1973 por los terroristas Menachem Begin
(Primer Ministro 1977-1983) y Ariel Sharon (Primer Ministro del 11 de
septiembre de 2001 a 2006). Llegaré a los antecedentes terroristas y criminales
de guerra de Sharon cuando relacione todo esto con quién estuvo realmente
detrás de los ataques del 11 de septiembre. Likud se formó a partir del primer
partido de Begin, Herut ('Libertad'), que él estableció a partir de grupos
terroristas en 1948. La carta de Albert Einstein a The New York Times describió
al partido de Begin como 'muy parecido' al fascismo:

Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestro tiempo está el

surgimiento en el recién creado estado de Israel del 'Partido de la Libertad'
(Tnuat Haherut), un partido político muy similar en su organización, métodos,
filosofía política y atractivo social a los nazis y partidos fascistas. Se formó a
partir de los miembros y seguidores de la antigua lrgun Zvai Leumi, una
organización terrorista chovinista de derecha en Palestina.

La visita actual de Menachem Begin, líder de este partido, a los Estados Unidos
obviamente está calculada para dar la impresión de apoyo estadounidense a su
partido en las próximas elecciones israelíes y para consolidar los lazos políticos
con elementos sionistas conservadores en los Estados Unidos. Varios
estadounidenses de renombre nacional han prestado sus nombres para dar la
bienvenida a su visita. Es inconcebible que aquellos que se oponen al fascismo
en todo el mundo, si están correctamente informados sobre el historial y las
perspectivas políticas del Sr. Begin, puedan agregar sus nombres y apoyo al
movimiento que representa.

Este fue el partido que con otros grupos de extrema derecha se convirtió en
Likud. El terrorista Yitzhak Shamir (Primer Ministro 1983-84 y 1986-1992) fue
miembro del Likud al igual que Benjamin Netanyahu (Primer Ministro 1996-1999
y 2009 al momento de escribir este artículo). El Likud es el brazo político del
sionismo revisionista o 'arma', pero se pueden encontrar extremistas en otros
partidos supuestamente a la 'izquierda' del Likud. Se pueden ver ejemplos de
esto en David Ben-Gurion, Levi Eshkol, Yitzhak Rabin y Shimon Peres. El
franco sabático siempre se propone controlar todos los lados y, por lo tanto, el
juego y su resultado. Ben-Gurion supervisó la limpieza étnica de unos 750.000
palestinos indefensos junto con la destrucción de cientos de sus aldeas. Ben-
Gurion dijo que 'sin Deir Yassin no habría Israel' porque hizo que muchos
árabes palestinos abandonaran el país lo más rápido posible en caso de que
fueran los siguientes. Muchos de los masacrados y obligados a huir del país
eran cristianos árabes. Levi Eshkol, nacido como Levi Yitzhak en el Imperio
Ruso, fundó el Partido Laborista de Israel y presidió una mayor limpieza étnica
como Primer Ministro entre 1963 y 1969. Yitzhak Rabin (Primer Ministro
laborista entre 1974 y 1977 y desde 1992 hasta su asesinato en 1995) fue
comandante del Palmach ('Fuerzas de ataque') de la organización paramilitar
judía Haganah durante el Mandato Británico y otro terrorista más. Emitió la
orden a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para expulsar a 50.000-70.000
árabes de las ciudades de Lydda y Ramie en 1948 que decía: 'Los habitantes
de Lydda deben ser expulsados rápidamente sin tener en cuenta la edad...'
Dentro de los tres días Lydda ya no existía. La forma en que se pueden
encontrar ultrasionistas en partidos en oposición oficial al Likud es confirmada
por la líder de la oposición israelí Tzipi Livni, quien pidió a Netanyahu que
dimitiera después de que la policía israelí recomendara que él y su esposa
fueran acusados de soborno y otros cargos de corrupción. Livni nació en una
prominente familia sionista revisionista y de derecha y se convirtió en miembro
de una unidad de élite del Mossad. Su padre, Eitan, fue jefe de operaciones del
grupo terrorista Irgun, por lo que no sorprende que fuera ministra de Relaciones
Exteriores durante el bombardeo de Gaza en 2008I9 por el cual ha sido
acusada de crímenes de guerra. No es realmente 'oposición', entonces. El
terrorista del Partido Laborista nacido en Polonia Shimon Peres (1923-2016)
sería presidente y dos veces primer ministro entre 1984 y 1986 y entre 1995 y
1996 (Fig. 127).

Figura 127: Primer ministro israelí terrorista Shimon Peres, quien era ministro
de Relaciones Exteriores en el momento del 11 de septiembre.

Peres, discípulo y protegido de Ben-Gurion, fue el hombre detrás del desarrollo

del arsenal de armas nucleares de Israel que no admite tener que eludir las
limitaciones del Tratado de No Proliferación Nuclear (Fig 128).

Figura 128: El programa nuclear de Israel en el desierto de Negev, cerca de la

ciudad de Dimona, pero no se preocupe, no existe.
Al mismo tiempo condena a Irán como un peligro nuclear cuando no tiene
armas nucleares. Cualquiera que observe a los líderes israelíes sabe cómo es
la hipocresía flagrante y constante. El historiador militar israelí de Insider, Martin
van Creveld, fue más comunicativo cuando describió las consecuencias
nucleares que los locos ultrasionistas están preparados para producir:

Poseemos varios cientos de ojivas y cohetes atómicos y podemos lanzarlos a

objetivos en todas las direcciones, quizás incluso a Roma. La mayoría de las
capitales europeas son objetivos de nuestra fuerza aérea... Tenemos la
capacidad de derribar el mundo con nosotros. Y puedo asegurarles que eso
sucederá antes de que Israel se hunda.

No están locos ni nada.

El Estado de Israel, tal como se estableció en 1948, no fue suficiente para los
sabatian-frankistas y los ultrasionistas. Querían toda la región del 'Nilo al
Éufrates' de Jabotinsky o Egipto a Irak, incluyendo Líbano, Siria y la parte norte
de Arabia Saudita. Se expandieron a la entonces península egipcia del Sinaí, la
Franja de Gaza palestina y Cisjordania, que está cubierta por un desarrollo
ilegal solo para judíos, y parte de Siria conocida como los Altos del Golán. Este
último ha estado ocupado por los israelíes desde la Guerra Árabe-Israelí de
1967 (la 'Guerra de los Seis Días') instigada por un ataque preventivo israelí e
involucrando a Egipto, Siria y Jordania. Gamal Abdel Nasser, presidente de
Egipto (entonces conocido como la República Árabe Unida) cerró el Estrecho
de Tirán a la navegación israelí y el acceso a su puerto de Eilat. Recuerde lo
que dije anteriormente sobre parte del acuerdo israelí-estadounidense con
Salman bin Abdulaziz Al Saud de Arabia Saudita para que él se convirtiera en
rey era que comprara islas egipcias para asegurar el acceso marítimo israelí al
Golfo de Aqaba y al puerto israelí de Eilat. Nasser movilizó a su ejército a lo
largo de la frontera israelí a la luz de la afirmación anterior de Israel de que
cerrar el Estrecho sería motivo de guerra. Más tarde, Nasser le diría al
presidente de los Estados Unidos, Lyndon Johnson, que su acumulación de
tropas en la península del Sinaí había sido para defenderse de un temido
ataque israelí. Una evaluación de la CIA habló de la presencia militar de Nasser
en el Sinaí como defensiva. Michael B. Oren, que sería embajador de Israel en
Estados Unidos, estuvo de acuerdo en su libro Six Days of War, en que "según
todos los informes que Israel recibió de los estadounidenses, y según su propia
inteligencia, Nasser no tenía ningún interés en el derramamiento de sangre".
Yitzhak Rabin, quien luego sería primer ministro, le dijo al diario francés Le
Monde en 1968:

No creo que Nasser quisiera la guerra. Las dos divisiones que envió al Sinaí, el
14 de mayo, no habrían sido suficientes para iniciar una ofensiva contra Israel.
Él lo sabía y nosotros lo sabíamos.

Por lo tanto, la afirmación de que el ataque de Israel fue una respuesta a una
inminente invasión de Egipto fue una mentira. El ataque y la justificación de
Israel fue una excusa para asegurar más territorio y funcionó. La fuerza aérea
egipcia fue eliminada rápidamente y se ocupó más territorio. Ahora, con el
dinero estadounidense y aviones y armamento de última generación, la
'pequeña víctima Israel' tenía una superioridad militar cada vez mayor sobre sus
vecinos árabes. Hoy esa superioridad es fantástica e incluye las armas
nucleares. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas acordó por
unanimidad en la Resolución 242 de 1967 pedir a Israel que se retirara del
territorio ocupado en la guerra. Esto nunca ha sucedido y, en cambio, Israel ha
estado construyendo asentamientos solo para judíos en la Cisjordania ocupada
mientras saca a los palestinos de sus hogares en otro caso claro de apartheid y
limpieza étnica. Se ha hablado incesantemente de la solución de 'dos estados'
a la disputa territorial entre Israel y Palestina sin otra razón que la de ganar
tiempo hasta que tal solución se vuelve imposible por tantos desarrollos judíos
construidos en Cisjordania y ese punto ahora ha sido alcanzó. Israel había
estado presionando para que Estados Unidos reconociera su derecho a
absorber permanentemente los Altos del Golán sirios ocupados ilegalmente y,
en marzo de 2019, Trump reconoció unilateralmente la soberanía de Israel
sobre esa tierra siria en una ceremonia de firma con su guardaespaldas,
Netanyahu. Le dijo a un grupo ultrasionista estadounidense respaldado por su
patrocinador Sheldon Adelson que tomó la decisión después de una "lección
rápida de historia" de los ultrasionistas David Friedman, embajador de Estados
Unidos en Israel y su yerno Jared Kushner. La presión inmediatamente se
volvió hacia el reconocimiento de Cisjordania como territorio permanente de
Israel. Trump es propiedad de Israel y del ultrasionismo hasta la punta de cada
cabello naranja. Los asentamientos israelíes solo para judíos son ilegales
según la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, que prohíbe a los países
asentar a su población en territorios ocupados en una guerra. El Consejo de
Seguridad de la ONU, la Asamblea General de la ONU, el Comité Internacional
de la Cruz Roja, la Corte Internacional de Justicia y las Altas Partes
Contratantes de la Convención de Ginebra lo han confirmado. Israel dice 'sube
la tuya' y 'hacemos lo que nos gusta'. En 2018, la Asamblea General de la ONU
votó por 99 a 10 una resolución que declaraba que la demanda de Israel de
absorber los Altos del Golán era nula e inválida y pedía a Israel que se retirara
de esa tierra ocupada. Estados Unidos se opuso naturalmente a la resolución y,
en marzo de 2019, Trump dijo que era hora de que Estados Unidos reconociera
la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán, que era "de importancia
estratégica y de seguridad crítica para el Estado de Israel y la estabilidad
regional". Trump logró enviar ese tuit mientras estaba de rodillas. El tema
constante de que Israel hace lo que quiere e ignora el derecho internacional y
los acuerdos sobre crímenes de guerra con el apoyo servil de Estados Unidos y
otros países occidentales debería plantear la pregunta de ¿por qué? ¿Por qué
se le puede permitir hacer esto a un diminuto país de ocho millones de
habitantes? Las redes ocultas sabatian-frankistas son la principal explicación.
Egipto y Siria intentaron recuperar su territorio perdido en la Guerra de Yorn
Kippur de 1973, que terminó en un fracaso frente a la superioridad militar de
Israel. Israel fue apoyado por los Estados Unidos, como de costumbre, con el
ultrasionista Henry Kissinger como Secretario de Estado y Consejero de
Seguridad Nacional de los Estados Unidos, mientras que la Unión Soviética
apoyó a Egipto y Siria.

La vida de los palestinos en Cisjordania ocupada ha empeorado cada vez más

a medida que los asentamientos israelíes se apoderan de la tierra y un enorme
muro se ha apoderado de más propiedades palestinas en contra del derecho
internacional. Semana tras semana, los hogares palestinos son secuestrados
para los colonos judíos o demolidos con cualquier pretexto para liberar la tierra
para los judíos. Jerusalén Este es a menudo un objetivo por ser sabático-
francista. los psicópatas están limpiando étnicamente el área en preparación
para la toma del Monte del Templo y un nuevo Templo de Salomón para
anunciar la llegada de su Mesías 'Rey del Mundo'. La psicopatía despiadada
ahora incluso llega a las profundidades de obligar a los palestinos a demoler
sus propias casas o enfrentar una gran factura del gobierno por hacerlo. Un
padre palestino se vio obligado a principios de 2019 a demoler su propia casa
en el Jerusalén Este ocupado, así como la de su hija, por parte de las
autoridades israelíes. El mecánico de motores Mustafa Subah habló con los
reporteros del diario israelí Haaretz en las ruinas de su casa. Había peleado y
perdido (un dame) una batalla legal de 15 años que le costó alrededor de $
110,000 y se vio "obligado a demoler su casa y la de su hija con sus propias
manos". Su hija con su esposo y sus tres hijos se mudaron a condiciones de
hacinamiento en la casa de su suegra, mientras que Mustafa, su esposa y sus
tres hijos estaban "apretados en las dos habitaciones de la estructura original,
esperando con temor saber si iban a hacerlo". hay que arrasar eso también'.
Los Sabbatian-Frankists disfrutan con el sufrimiento, la angustia, la muerte y la
descarga de dopamina de su propio poder percibido sobre los demás. Las
tropas israelíes sacan a los niños de sus hogares casi de forma rutinaria en
medio de la noche y los retienen en cárceles para adultos. El grupo de
derechos Defense for Children International (DCI) informó que desde el año
2000, al menos 8.000 niños palestinos han sido detenidos por el sistema de
detención militar israelí, infame por el maltrato y la tortura sistemáticos de los
niños palestinos (Fig. 129).

Figura 129: Otro día más en Cisjordania ocupada por Israel. El niño tiene 14
años.

Shadi Farah, un menor de 15 años, describió su abuso en prisión por parte de

interrogadores israelíes a la agencia de noticias internacional con sede en
Turquía, Anadolu:

Israel está utilizando todos los métodos atroces durante los interrogatorios,
desde asfixia, palizas hasta darnos pastillas alucinógenas. Recuerdo pasar días
sufriendo pesadillas y dolores de cabeza a causa de las drogas que nos
obligaban a tomar.

Defense for Children International dice que a los menores palestinos a menudo
se les obliga a firmar documentos escritos en hebreo y no tienen idea de lo que
dicen. Son interrogados sin padres ni abogados. Khaled Quzmar dijo que los
menores informan con frecuencia que los patean, abofetean y les vendan los
ojos durante el arresto y el interrogatorio. 'Alrededor del 90 por ciento de los
niños detenidos son objeto de abuso verbal y humillación por parte de oficiales
del ejército israelí', dijo. Alrededor del 30 por ciento fueron abusados
físicamente bajo custodia. Ahmad al-Zatari, un menor de 15 años, dijo que un
interrogador israelí lo golpeó y lo asfixió cuando tenía 12 años:

Entré en la habitación y un integrador estaba allí. Empezó a hacer preguntas y

pedir respuestas rápidas. Solo tenía 12 años durante el interrogatorio y las
preguntas no me quedaron claras, así que no pude responder ninguna.

Dijo que el interrogador israelí apagó las cámaras y comenzó a golpearlo.

Saltó sobre mí, puso sus manos alrededor de mi cuello y comenzó a gritarme.
Fue una experiencia horrible. Pensé que me iba a matar.

La Sociedad de Prisioneros Palestinos dijo en 2018 que alrededor de 900 niños

palestinos habían sido detenidos por las fuerzas israelíes ese año y que unos
270 niños seguían detenidos. Casos de alto perfil como el encarcelamiento de
Ahed Tamimi, de 17 años, por abofetear a un soldado israelí fuera de su casa
después de que el ejército israelí le volara parte de la cabeza a su primo son
puntas de una montaña de abusos diarios. Les ahorraré las imágenes de los
niños de Gaza sin cabeza y solo como un par de piernas después de los
bombardeos israelíes sobre un pueblo indefenso. Cuando la actriz judía-
estadounidense Sarah Silverman respondió al tratamiento de Tamimi tuiteando
que "los judíos tienen que ponerse de pie INCLUSO cuando, ESPECIALMENTE
cuando, la fechoría es DE los judíos/el gobierno israelí", fue castigada por la
mafia ultrasionista. Oshrat Kotler, una presentadora de televisión del Canal 13
de Israel, fue asediada por amenazas de muerte y llevada a juicio por la 'única
democracia de Medio Oriente' cuando dijo que la ocupación de la tierra
palestina estaba convirtiendo a las tropas israelíes en 'animales':

Cuando envías a tus hijos al ejército, son niños. Los envías a los territorios y
regresan como animales humanos. Este es el resultado de la ocupación.

Kotler estaba comentando sobre los soldados de las FDI del batallón
ultraortodoxo Netzah Yehuda que fueron condenados por asalto agravado y
agresión agravada por golpear a dos: palestinos esposados y con los ojos
vendados, un padre de 50 años y su hijo de 15 años detenidos bajo custodia. .
El psicópata Netanyahu, como siempre, estaba hirviendo de indignación por los
comentarios de Kotler. Muchos ex soldados de las FDI, obligados a ingresar en
el ejército por el servicio militar obligatorio, han dicho que fueron
sistemáticamente deshumanizados, pero ¿desde cuándo les importa la verdad
a los sabatiano-francos? Kotler fue juzgado por cargos de incitación,
incriminación de sospechosos y falta de concesión del derecho de réplica. Al
pueblo judío solo se le permite tener opiniones aprobadas y la 'democracia'
israelí es una ilusión. Kotler dijo que recibió 'miles' de amenazas de muerte y tal
es el poder del programa Pueblo Elegido perseguido que no deja lugar para la
autorreflexión. Nadera Shalhoub-Kevorkian, profesora árabe de la Universidad
Hebrea de Jerusalén, dijo a una audiencia en la Universidad de Colombia en
2019 que el ejército israelí prueba sus armas con palestinos inocentes, incluso
niños, para evaluar cuáles son los más poderosos. Ella dijo que 'Israel hace
pruebas de armas en niños palestinos' y 'los espacios palestinos son
laboratorios para la industria de seguridad israelí'. Robrecht Vanderbeeken,
secretario de cultura del sindicato belga ACOD y estudioso de la filosofía de la
ciencia, dijo en 2018 que la población de la Franja de Gaza estaba siendo
"muerta de hambre, envenenada y niños secuestrados y asesinados por sus
órganos". El embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, escribió al
secretario general para decirle que los cuerpos de los palestinos asesinados
por las fuerzas de seguridad israelíes "fueron devueltos sin córneas y otros
órganos, lo que confirma aún más los informes anteriores sobre la sustracción
de órganos por parte de la potencia ocupante". Incluso The New York Times
publicó una historia en 2014 que revelaba que los intermediarios de trasplantes
en Israel habían ganado enormes sumas de dinero y que los israelíes habían
desempeñado un "papel desproporcionado" en el tráfico de órganos. El Dr.
Yehuda Hiss, exjefe del instituto forense de Israel, dijo en una entrevista de
2000 que los patólogos israelíes extraían piel, córneas, válvulas cardíacas y
huesos de los cuerpos de palestinos y otros, a menudo sin el permiso de sus
familiares. Estos son el tipo de revelaciones que la nueva definición de
'antisemitismo' está diseñada para silenciar. Al agregar a la definición de
'antisemitismo' el punto sobre las 'comparaciones de la política israelí
contemporánea con la de los nazis', el objetivo es simplemente evitar que se
hagan esas comparaciones incluso cuando se puede demostrar que son
ciertas. El pueblo judío es castigado por protestar por las acciones de su
gobierno y el ejército y cuando la baronesa Tonge, miembro liberal del Reino
Unido, afirmó que miembros de las Fuerzas de Defensa de Israel habían estado
extrayendo partes del cuerpo después del terremoto de Haití, fue expulsada del
partido por lo que su ridículo líder, Nick Clegg, calificó los comentarios de
"incorrectos, desagradables y provocativos". ¿Cómo supo el lamedor de culos
Clegg que estaba equivocada? no lo hizo Sin embargo, fue bien recibido en Tel
Aviv, así que eso fue bueno.

La Franja de Gaza es poco más que un campo de prisioneros al aire libre y la

tierra más densamente poblada del mundo con dos millones de personas
viviendo en un área de 25 millas por alrededor de seis y sus fronteras vigiladas
por Israel. Los bienes, medicamentos y servicios esenciales están sujetos a un
bloqueo israelí (Fig. 130).

Figura 130: Campo de prisioneros de Gaza.

El mundo está observando -o no- el incesante genocidio de los palestinos a

través de la guerra y las enfermedades de la depravación. Sky News informó
sobre los efectos del bloqueo israelí:

Alrededor del 80 por ciento de sus ciudadanos necesitan ayuda humanitaria

para sobrevivir y la ONU dice que su gente está 'encerrada, se les niega el libre
acceso al resto del territorio y al mundo exterior'... Por lo tanto, a miles de
jóvenes en Gaza les resulta muy difícil salir a buscar trabajo o estudiar en el
extranjero y las familias no pueden ver a sus seres queridos. La organización
benéfica Oxfam dice que el 96% del agua no es potable y el 47% de las
personas no tienen suficiente comida...

... Las restricciones a las importaciones, como ciertos productos químicos y

fertilizantes, materiales de construcción y tecnología, también han atrofiado la
economía, por ejemplo, ralentizando la construcción de nuevas viviendas ...
Una restricción de seis millas náuticas para los pescadores de Gaza impuesta
por israelíes armados patrullas- les dificulta ganarse la vida, mientras que la
mayoría de los agricultores no pueden exportar sus cultivos.

Luego están los ataques militares y aéreos completos en la Franja de Gaza.

Las dos de 2008/2009, la 'Operación Plomo Fundido', y la 'Operación Margen
Protector' de 2014, costaron la vida a miles de civiles palestinos y provocaron la
falta de vivienda en masa. Según cifras de la Oficina de las Naciones Unidas
para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), casi 11.000 resultaron
heridos en 2014, incluidos 3.374 niños. Más de mil quedaron permanentemente
discapacitados. Otro medio millón de personas fueron desplazadas, 485.000
necesitaron asistencia alimentaria de emergencia y 17.000 viviendas quedaron
destruidas o gravemente dañadas. En 2018, cientos de palestinos desarmados
fueron asesinados a tiros por francotiradores israelíes y decenas de miles
resultaron heridos, muchos de ellos de formas que les cambiaron la vida. Han
perdido extremidades y ojos y han incluido niños, paramédicos y periodistas
con 'Prensa' grabado en ellos, que para los psicópatas militares de Israel no es
un modo de protección sino el centro del objetivo. Israel controla y raciona
sistemáticamente la electricidad, el agua, los alimentos y los suministros
médicos de Gaza: bombardea sus hogares y luego les niega los materiales
para reconstruir. Mujeres embarazadas y niños gravemente enfermos mueren
tratando de llegar a los hospitales de Israel porque se les niega la entrada o
porque el proceso lleva tanto tiempo que es demasiado tarde. Si todo eso no es
actuar como nazis, ¿entonces qué diablos es? Gaza es un campo de
concentración cercado en el que Israel controla quién puede entrar y salir.
¿Aquellos que harían todo esto a los seres humanos no estarían involucrados
en el 11 de septiembre si fuera adecuado a sus objetivos? Usted debe estar
bromeando. Todo lo anterior es apoyado directamente o por el silencio de los
Estados Unidos, el Reino Unido y otros países europeos que suministran a
Israel armas para matar y mutilar.

Muchos reclutas del ejército israelí solo se han dado cuenta de la verdad de lo
que los ultrasionistas están haciendo a los palestinos cuando se vuelven parte
del ejército terrorista y de ocupación conocido como las Fuerzas de Defensa de
Israel (FDI). Algunos se han pronunciado y una organización llamada Breaking
the Silence, establecida en 2004, ha proporcionado una plataforma para contar
sus historias. Eran Efrati, un ex soldado de las FDI, ha sido particularmente
franco en su condena del terrorismo israelí contra los civiles palestinos. Ha
descrito cómo se mantiene a los palestinos bajo toque de queda en su propia
tierra para permitir que los colonos israelíes ilegales en la Cisjordania ocupada
disfruten de los festivales judíos y se sientan 'protegidos'. Efrati dijo que las
tropas llegan con 'armas, uniformes y chalecos con granadas y seis paquetes
de municiones' gritando 'toque de queda' y 'ves que están asustados, ves a la
gente corriendo de un lugar a otro, cerrando sus tiendas, corriendo a casa ,
porque estés donde estés cuando empiece el toque de queda aquí es donde
estás atascado y no puedes ir a ningún otro lado, así que mejor que estés en
casa cuando lleguemos a empezar el toque de queda'. Las órdenes oficiales
decían que debían disparar a matar a cualquiera que violara el toque de queda.
"Me di cuenta de que mi trabajo es en realidad mantener un sistema de
apartheid", dijo. Aquí hay un hombre judío que fue testigo de la primera línea
del abuso palestino diario llamándolo apartheid y cuando los no judíos dicen lo
mismo, se les llama 'antisemitas'. A las tropas no se les permitió tocar a un
colono judío si estaban atacando a un palestino. lo mejor que puedo hacer es
llamar al departamento de policía local para que venga y se ocupe de ello...'
Describió cómo los colonos judíos vivían bajo las leyes civiles mientras que los
palestinos en 'la casa de al lado, el edificio de al lado, a veces el apartamento
de al lado viven bajo mi gobierno , mi gobierno militar, y puedo hacer lo que
quiera con él'. Efrati continuó:

Puedo tomar su casa como base temporal por unas horas, unos días, unas
semanas. Puedo decidir arrestar a las personas de la casa y atarlos a la cerca
de mi base... [Usted puede] obtener una orden para demoler su casa o
simplemente cerrar la puerta principal para no dejarlos salir a la calle , su casa
está en una calle por la que solo los colonos judíos pueden caminar y los
palestinos no. Entonces tienen que caminar de las ventanas a los patios...

Efrati dijo que el ejército israelí pasa por alto un fallo de la Corte Suprema que
prohíbe los asesinatos absolutos con órdenes que dicen que si un palestino
reacciona de alguna manera al ser despertado por las tropas armadas por la
noche, deben matarlo a tiros:

Lo que vamos a hacer es entrar en unidades de cinco o seis personas a su

casa en medio de la noche, irrumpir en silencio, subir a su dormitorio, entrar en
su cama y apuntarle con un arma a la cabeza. Ahora, si se despierta y se rinde,
lo llevamos a la policía, pero si grita, le disparas en la cabeza, si levanta la
manta, le disparas en la cabeza, si levanta las manos o las piernas o está
intentando para hacer cualquier movimiento le disparas en la cabeza.

Ahora bien, porque entendemos como seres humanos racionales que ningún
ser humano puede despertarse en medio de la noche con un arma en la cabeza
y no gritar ni moverse, entendemos estas órdenes como una orden de
ejecución que elude la orden de la Corte Suprema.

Este es el fascismo que la Estafa de Protección de la industria del

'antisemitismo' está diseñada para mantener en secreto y es precisamente el
modus operandi del Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista. Efrati dijo que al
principio de su servicio militar obligatorio se dio cuenta de que le habían
mentido sobre Israel y su relación con los palestinos. "No sentí que estaba
protegiendo a nadie, no sentí que estaba ayudando a nadie a sentirse más
seguro, sentí que estaba aterrorizando a la gente". La misión definida era
infundir miedo en los corazones de los palestinos y eso fue exactamente lo que
hicieron:

No quiero vivir en un solo estado judío que valore la vida judía privilegiada
sobre cualquier otra vida. Esto me insta a entender que quiero que mis hijos
crezcan en un lugar donde no tengan que presionar a nadie, no tengan que ser
soldados...

Eran Efrati habló sobre su experiencia del trato espantoso a los palestinos en la
Hebrón ocupada por Israel, la ciudad más grande de Cisjordania y hogar de
200.000 palestinos. Docenas de monitores de múltiples países registraron
40.000 casos de abuso desde 1967 por parte de colonos y tropas israelíes y
algunos constituyeron crímenes de guerra. La respuesta del primer ministro
psicópata Netanyahu fue expulsar a los observadores internacionales y esta fue
otra expresión del fraude de protección en el que elimina todas las fuentes de
exposición y crítica. Sin los observadores, los palestinos quedan a un destino
aún más extremo. Hay israelíes judíos valientes y decididos que se niegan a
servir en el ejército y tratan a los palestinos con violento desprecio. Son unos
jóvenes increíbles que pagan por su compasión y columna vertebral siendo
encarcelados por el delito de negarse a cometer crímenes de lesa humanidad.
Tales son las inversiones perversas que se multiplican en sincronía con la
escala de tiranía involucrada. ¿Los ultrasionistas respetan a estos judíos
completamente decentes por lo que hacen? No, son descartados como 'idiotas
útiles del BDS'. La enfermedad psicológica no tiene interés en el pensamiento
racional y los psicópatas no tienen empatía con la que relacionarse con sus
semejantes. Michael Lynk, relator especial de las Naciones Unidas sobre los
derechos humanos en los territorios palestinos, describió el enfoque de Israel
hacia los palestinos y su uso brutalmente excesivo de la fuerza (sionismo
armado) contra manifestantes desarmados como "ojo por pestaña". Dios sabe
cuántos palestinos ha matado Israel directamente oa través de privaciones
sistemáticas desde 1947-1948, pero una cosa es segura: los sabatian-
frankistas los habrían celebrado a todos. En 2018, el Tribunal Superior de Israel
dictaminó que los oficiales de inteligencia israelíes estaban justificados en el
uso de la tortura contra los palestinos y sentó un precedente para su uso
continuo y ampliado. Funcionarios israelíes de la agencia de inteligencia
nacional Shin Bet obligaron a un preso a adoptar posiciones de tensión, como
arquear y atar el cuerpo en posición de "plátano", y lo sometieron a "grave
violencia física y mental, incluidas palizas". Los jueces dictaminaron que todo
esto estaba bien y elegante. El grupo israelí de derechos humanos B'Tselem
dijo: "Al interrogar a los residentes palestinos de los Territorios Ocupados, la
Agencia de Seguridad de Israel usó rutinariamente métodos que constituían
malos tratos e incluso tortura hasta fines de la década de 1990". Nada de esto,
ni la expulsión violenta de los palestinos ni la violencia y los abusos
despiadados en curso, estaban en la mente de la mayoría de las personas que
apoyaban el sionismo antes del establecimiento del Estado de Israel. La
sobreviviente de Auschwitz Esther Bejarano se convirtió en una feroz crítica de
Israel y de lo que llamó su gobierno 'fascista'. Nació en Alemania y perdió a sus
padres y a su hermana a manos de asesinos nazis antes de mudarse a una
Palestina que todavía estaba bajo el Mandato Británico anterior a Israel. Ella
dijo:

Queríamos desarrollar el país junto con los palestinos. En general, los

palestinos nos ayudaron. No solo nosotros, sino también los primeros judíos
que llegaron al país. Queríamos desarrollar la tierra juntos. Pero fue diferente
con David Ben-Gurion y Golda Meir. Le dieron la vuelta al sionismo y luego los
sionistas dijeron 'nosotros somos los dueños de la tierra'. Esa no fue nuestra
idea.

Bejarano, de 94 años al momento de escribir este artículo, dijo que ella y su

esposo regresaron a Alemania porque no podían soportar lo que el gobierno de
Israel estaba haciendo con los palestinos y describió lo difícil que es desafiar y
criticar a Israel en Alemania:

También me han llamado antisemita. Siempre digo que estoy en contra de las
políticas inhumanas hacia los palestinos y en contra de la guerra. Con la guerra
no se puede lograr la paz. Luego me enmarcan como un antisemita.
Incluso un sobreviviente de Auschwitz es un 'antisemita' si critica a los
psicópatas que controlan Israel. Las palabras no tienen significado.
 Capítulo 22

Travesía del Atlántico

Cualquier hombre que haya tratado alguna vez de usar el poder político para el
bien común ha sentido una terrible sensación de impotencia - Robert Casey

El investigador y escritor judío Clifford Shack se ha especializado en la historia

del frankismo sabático y escribió el libro La conspiración mesiánica del rango
sabático parcialmente expuesta. Dijo de su progresión a través de los siglos:

A través de la infiltración, el sigilo y la astucia, esta red invisible ha llegado a

gobernarnos a todos. Cuarenta y un años después de la muerte de Shabbatai
Zevi, en 1717, se infiltrarían en los gremios de masonería en Inglaterra y
establecerían la masonería... [El sucesor de Zevi] Jacob Frank tendría un gran
impacto en el núcleo interno de la masonería conocido como Illuminati, formado
en 1776 La masonería se convertiría en la fuerza oculta detrás de eventos
como las revoluciones [estadounidense, francesa y rusa], las creaciones de la
ONU e Israel, las dos guerras mundiales (¡incluido el Holocausto!) y los
asesinatos de los hermanos Kennedy que, junto con sus padre, trató de frustrar
los esfuerzos de la red en suelo americano.

Los Sabbateanos/Frankistas, también conocidos como el 'Culto del Ojo que

Todo lo Ve' (mira el reverso de tu billete de un dólar para comenzar a entender
su influencia en TU vida), son camaleones políticos y religiosos. Están en todas
partes... hay poder. Son los buenos Y los malos. La era de la Segunda Guerra
Mundial es un excelente ejemplo. Los siguientes líderes eran miembros del
'Culto del Ojo que Todo lo Ve' (Sabbatean/Frankists): Franklin D. Roosevelt;
Winston Churchill; Adolfo Hitler; Eugenio Pacelli (Papa Pío XII); Francisco
Franco; Benito Mussolini; Hirohito y Mao Tse-Tung.

Franklin Roosevelt era un títere controlado por los sabatiano-frankistas a través

del Consejo Sabatiano-Frankista de Relaciones Exteriores y de vuelta a la
Mesa Redonda Sabatiana-Frankista en Londres establecida por los Rothschild
y la fuente real de la Declaración Balfour que apoya a un 'judío' (sabatiano-
frankista). Frankist-controlado) 'patria' en Palestina. Su primo quinto, Theodore
Roosevelt, presidente de los Estados Unidos entre 1901 y 1909, fue un activo
del agente de Rothschild, Jacob Schiff. El Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista
había estado funcionando durante mucho tiempo en los Estados Unidos, pero
ahora, con el final de la Segunda Guerra Mundial, la expansión iría a toda
marcha. Después de que se formó el Estado de Israel en 1948, varios
ultrasionistas se trasladaron a los Estados Unidos para que sus descendientes
nacieran como ciudadanos estadounidenses y llevaran la manipulación de la
política estadounidense a nuevos niveles. Entre ellos estaba Benjamin Emanuel
(nombre real Ezekiel Auerbach), un terrorista judío ruso con Irgun y padre del
Jefe de Gabinete (manejador) de la Casa Blanca de Barack Obama, el
ultrasionista Rahm Emanuel, quien se convirtió en el primer alcalde judío de
Chicago. Aparentemente, la especialidad del padre Emanuel era el atentado
con bombas contra autobuses. El papel de Rahm Emanuel ha sido el de un
'Democon', el nombre que uso para el Partido Demócrata equivalente a los
Neocons del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano que controlan al Partido
Republicano y usan a Donald Trump como su títere. Los democons y los
neocons responden a los Sabbatian-Frankists y Hidden Hand, por lo que no
importa quién esté en la Casa Blanca, la misma fuerza en las sombras siempre
tiene el control. Boy Emanuel fue asesor principal del presidente Bill Clinton,
presidente del Comité de Campaña del Congreso Demócrata, presidente del
Caucus Demócrata de la Cámara y Jefe de Gabinete de la Casa Blanca. El
ultrasionista nacido en Nueva York, David Axelrod, fue el principal estratega de
Obama que supervisó sus dos exitosas campañas electorales y su principal
asesor. Los asesores personales de Obama en política, conocidos por los
medios como 'zares', también estaban inundados de ultrasionistas y la
proporción es casi cómicamente enorme en comparación con el dos por ciento
de la población. Entre ellos estaba el hermano de Emanuel, Ezekiel, un asesor
de política de salud de Obama, mientras que otro hermano es Ari Emanuel, un
agente de Hollywood que representó al colaborador de la campaña de Obama,
Michael Moore, cuya película Fahrenheit 911 (productor ejecutivo ultrasionista
que abusa de mujeres Harvey Weinstein) evitó la verdadera historia de lo
sucedido. Otra película de Moore, Bowling for Columbine, fue un ataque a la
posesión de armas en línea con la agenda de Hidden Hand para desarmar a los
estadounidenses mientras se arma a las fuerzas del orden público hasta el
esmalte de los dientes. Ciertamente no le asignaré al Sr. Moore el nivel de
inteligencia necesario para darse cuenta de que está siendo utilizado por una
fuerza que él no tiene idea de que existe. La escala de la toma ultrasionista
sabatiana-frankista de la política estadounidense y la política financiera se
puede ver en el equipo financiero de 'Obama' que lideró la reacción al colapso
financiero de 2008 causado por los principales bancos y banqueros. Su equipo
decidió, solo por coincidencia, por supuesto, que rescatar a esos mismos
banqueros con billones de dólares de dinero de los contribuyentes y deudas era
la forma de hacerlo. Estas fueron las elecciones de 'Obama':

Timothy Geithner (ultrasionista), Secretario del Tesoro; Larry Summers (ultra-

sionista), director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca; Paul
Adolph Volcker (socio comercial ultrasionista y Rothschild), presidente de la
Junta Asesora de Recuperación Económica; Peter Orszag (ultrasionista),
director de la Oficina de Gestión y Presupuesto que supervisa todos los gastos
del gobierno; Penny Pritzker (ultrasionista), Secretaria de Comercio; Jared
Bernstein (ultrasionista), economista jefe y asesor de política económica del
vicepresidente Joseph Biden; Mary Schapiro (ultrasionista), presidenta de la
Comisión de Bolsa y Valores (SEC); Gary Gensler (ultrasionista), presidente de
la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC); Sheila Bair
(ultrasionista), presidenta de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos
(FDIC); Karen Mills (ultrasionista), jefa de la Administración de Pequeñas
Empresas (SBA); Kenneth Feinberg (ultrasionista), maestro especial para
compensación ejecutiva [rescate]. Feinberg sería designado para supervisar la
compensación (con condiciones) a las víctimas y familias del 11 de septiembre
y aparecerá nuevamente más adelante. Estos son. solo unos pocos de los
ultrasionistas fuera de toda proporción con el porcentaje de población que se
pueden encontrar a lo largo de la administración de Obama ('demócrata') con
una historia similar que se encuentra con Trump ('republicano'). El equipo
financiero ultrasionista de 'Obama' estaba en funcionamiento mientras Bernard
Bernanke (ultrasionista) era presidente de la Reserva Federal, el banco central
de propiedad privada de Estados Unidos. Estaba decidiendo, sin duda con el
aporte de personas como el ultrasionista Feinberg, quien recibió el dinero del
rescate. Bernanke había tomado el relevo en la Fed de Alan Greenspan
(ultrasionista) que había sido jefe del banco durante las presidencias de
Reagan-Padre Bush, Padre Bush, Bill Clinton y Boy Bush antes de dejar el
cargo en 2006. Greenspan estuvo in situ cuando se calculó La desregulación de
los bancos y los servicios financieros desató una batalla campal que condujo al
crack de 2008 y lo hizo en connivencia con los secretarios del Tesoro de Bill
Clinton, Robert E. Rubin (ultrasionista) y Larry Summers (ultrasionista), ex jefe
economista del Banco Mundial; el asistente de Rubin, Timothy Geithner
(ultrasionista); y Peter Orszag (ultrasionista), asistente especial de política
económica de Clinton y economista principal y asesor principal del Consejo de
Asesores Económicos. Geithner, Summers y Orszag, que habían desempeñado
un papel muy importante en la causa del colapso financiero, liderarían la
respuesta financiera de Obama al colapso y decidieron entregar a sus
compañeros y amos cantidades indescriptibles de dinero de los contribuyentes.
Muchas de estas personas estaban asociadas con el infame ultraultrasionista
Goldman Sachs, que fue el mayor donante corporativo de Obama. Goldman
Sachs (junto con otros) fue seriamente responsable del colapso económico
diseñado que causó tanto sufrimiento y privaciones en todo el mundo (Grecia
es un ejemplo importante) y que condujo a rescates corporativos supervisados
por funcionarios gubernamentales relacionados con Goldman Sachs.

El origen de estos nombres 'seleccionados por Obama' se reveló en un

comunicado de WikiLeaks de correos electrónicos pertenecientes a John
Podesta, presidente del Equipo de Transición 2008 de Obama. Un correo
electrónico incluía una lista de personas propuestas para la administración
sugerida por el ultrasionista Michael Froman, un ejecutivo de Citigroup que
había sido jefe de personal del Tesoro de los EE. UU. en la década de 1990
bajo el ultrasionista Robert Rubin. También había sido compañero de clase de
Obama en la Facultad de Derecho de Harvard y pasó a ser un miembro
distinguido del Consejo de Relaciones Exteriores, vicepresidente de
MasterCard y director de Walt Disney Company. En un correo electrónico
fechado el 6 de octubre de 2008, antes de que Obama ganara las elecciones,
Froman envió a Podesta tres documentos con una lista de mujeres propuestas
para los principales puestos de la administración, candidatas no blancas y una
muestra de nombres para 31 puestos a nivel de gabinete. Estas mismas
personas terminaron abrumadoramente consiguiendo los trabajos que el
ultrasionista Forman había 'sugerido'. Los nombres incluyeron a Janet
Napolitano para Seguridad Nacional, Rahm Emanuel para Jefe de Gabinete,
Robert Gates para Defensa, Eric Holder para el Departamento de Justicia o
Consejero de la Casa Blanca, Susan Rice para Embajadora de Estados Unidos
ante la ONU y Arne Duncan para Educación. Holder es un gran agente de los
ultrasionistas e instrumental, mientras que el Fiscal General de Obama, bloqueó
el caso del 'autor intelectual del 11 de septiembre' Khalid Sheikh Mohammed
para que no llegara a juicio donde se tendrían que presentar pruebas. En
cambio, Mohammed, o alguien con ese nombre, continúa detenido sin juicio en
la Bahía de Guantánamo. Froman nombró al sionista John Kerry para secretario
de Estado y se ofrecieron tres opciones para secretario del Tesoro: los
ultrasionistas Robert Rubin, Larry Summers y Timothy Geithner. Controla
siempre el dinero. Alan Sabrosky, ex Director de Estudios del Instituto de
Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército de los Estados Unidos
que ha enseñado en varias universidades prestigiosas, también destacó cómo
los sionistas han dominado la Oficina de Personal de la Casa Blanca al menos
desde 1980. Esto estaba 'reduciendo la probabilidad de que la gente hostiles a
Israel o que no apoyen sus "métodos y medios" serán nominados en primer
lugar'. El escribio:

La investigación de antecedentes de los nominados por parte de grupos judíos

organizados clave en los EE. UU. antes de que se presenten ante el Senado de
los EE. UU. para sus audiencias de confirmación también ha sido un elemento
fijo de este proceso durante décadas, como ha señalado Haaretz (un periódico
israelí) entre muchos otros, y obliga a de lo contrario, excelentes candidatos
para retirarse si dichos grupos judíos los encuentran inadecuados. Y la
influencia de AIPAC en el Senado de EE. UU. es a este respecto crucial:
cualquier persona que AIPAC quiera confirmar será confirmada, y cualquiera
que logre llegar a ese punto y no sea aceptable para AIPAC no tendrá ninguna
posibilidad.

Esta es la razón por la que, tanto con republicanos como con demócratas, el
personal dentro y alrededor del presidente y el vicepresidente, el Consejo de
Seguridad Nacional, el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa
(entre otros) tienen el mismo aspecto. Muchos son judíos y activamente
sionistas, a menudo con doble ciudadanía estadounidense e israelí (no es que
la ausencia de un pasaporte israelí les importe mucho a los demás). Algunos
son cristianos sionistas que no necesitan ser persuadidos para adoptar las
posiciones proisraelíes que adoptan... Otros son lo que los comunistas solían
llamar "idiotas útiles", con frecuencia personas inteligentes como Condoleezza
Rice o John Bolton que han hecho su propio trato faustiano en la promoción de
sus propias carreras. Y el resto de nosotros vivimos con las consecuencias de
todos ellos, uno de los cuales fue el 11 de septiembre y las guerras posteriores.

Los sionistas y ultrasionistas también tienen una proporción extraordinaria de su

número en los puestos gubernamentales más bajos. Debo haber mencionado
que solo el dos por ciento de la población estadounidense es judía y una
fracción incluso de ellos son los pseudojudíos ultrasionistas sabatian-frankistas
de los que estamos hablando.

Curiosamente, sobre el tema de la administración Obama, un hombre de

negocios llamado Tom Fife escribió un artículo en 2008 en el que recordaba
una visita a Rusia a principios de la década de 1990 cuando iniciaba una
empresa conjunta con miembros de la comunidad científica rusa. Recordó
cómo sus invitados le dijeron que el United estaba destinado a tener su primer
presidente negro que sería una planta comunista. Fife citó a una de sus
anfitrionas rusas:

Si es cierto. Esto no es una charla ociosa. Él ya nació y está educado y

preparado para ser presidente en este momento. Te impresionará saber que ha
ido a las mejores escuelas de Presidentes. Él es lo que llamas 'Ivy League'. No
me crees, pero él es real y hasta sé su nombre. Su nombre es Barack. Su
madre es blanca y estadounidense y su padre es negro de África. ¡Así es, un
bebé de chocolate! Y él va a ser su presidente.

Fife dijo que la mujer le dijo que 'Barack' era de Hawái y ella describió cómo se
había 'pensado' todo:

Su padre no es un negro estadounidense, por lo que no tendrá ese estigma de

esclavo social. Es inteligente y es mitad blanco y ha sido criado desde la cuna
para ser ateo y comunista. Ha ido a las mejores escuelas. Está siendo guiado
en cada paso del camino y será irresistible para Estados Unidos.

Según Fife, la mujer dijo que "Estados Unidos tendría que convertirse al
comunismo [el socialismo 'progresista' de Soros] y Barack iba a allanar el
camino". ¿Es esto tan increíble cuando Obama fue educado y preparado para
su tarea como seguidor de Saul Alinsky y sus métodos marxistas de
'organización comunitaria'? Por supuesto, no puedo verificar esa historia. Lo
que puedo decir es que así es como los presidentes llegan al poder. No surgen
por casualidad, sino por diseño y preparación a largo plazo. El tipo de
presidente instalado en la ilusión de la elección pública varía de acuerdo con la
agenda de Hidden Hand para ese período en particular y varía la naturaleza y la
personalidad percibidas para mantener al público interesado en lo que es un
sistema amañado. El primer presidente negro fue seguido por el falso
presidente 'inconformista' y la primera mujer llegará eventualmente.
Manténgalos interesados y enfocados para que no abran los ojos al gobierno
permanente y sigan dando credibilidad al nivel político de gobierno que hoy se
ha ido mañana y que no es más que una cortina de humo para ocultar dónde
está realmente el poder.

Menos mal que al menos la influencia en el gobierno de Goldman Sachs iba a

ser acabada por Donald Trump que había atacado a la empresa y su personal
durante su campaña electoral. Se llama decirle a su público objetivo lo que
quiere escuchar (Fig. 131).

Figura 131: El Nadador de pantano drenará el pantano? O lo llenará como más

le gusté.

Cuando se aseguró el 'poder', nombró al ultrasionista Steve Mnuchin, empleado

de Goldman Sachs durante 17 años, como su Secretario del Tesoro; Gary Cohn
(ultrasionista), director de operaciones de Goldman Sachs, se convirtió en
director del Consejo Económico Nacional y principal asesor económico de
Trump; Cohn fue reemplazado más tarde por Larry Kudlow (ultrasionista). El
principal asesor de Trump es su yerno, el ultrasionista Jared Kushner, amigo de
toda la vida de Benjamin Netanyahu, con el ultrasionista Jason Greenblatt como
su negociador internacional, incluso en Israel-Palestina. Su embajador en Israel
es el ultrasionista David Friedman, quien organizó el traslado de la embajada
estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén en 2018 en un desaire altamente
provocativo contra los palestinos. Este es un trampolín en el camino para
reemplazar la Mezquita Al-Aqsa en lo que los judíos llaman el Monte del
Templo con un Templo de Salomón reconstruido que lleva el nombre de su
héroe oculto de la Cábala. La administración de Trump está inundada de
ultrasionistas y quizás la más pro-Israel en la historia de Estados Unidos. Es por
eso que, desde el momento en que Trump fue elegido, Netanyahu aumentó la
velocidad de construcción de asentamientos ilegales en la tierra palestina
ocupada porque sabía que no habría resistencia. Las sanciones
estadounidenses y los recortes de ayuda a los palestinos han seguido con el
objetivo de crear tal indigencia que estén de acuerdo con cualquier cosa que
exijan los psicópatas sabatian-frankistas. El mayor financiador de Trump es el
magnate ultrasionista de los casinos Sheldon Adelson, mientras que los
demócratas son financiados por el ultrasionista George Soros
(independientemente de lo que diga) y el magnate ultrasionista de las finanzas
y los medios, Haim Saban. Adelson y Netanyahu querían que Trump eliminara
el acuerdo nuclear con Irán para volver a encender el conflicto en el camino
hacia el cambio de régimen según el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano
(PNAC) y así lo hizo. Adelson quería que el gran activo de Israel, John Bolton,
del PNAC, fuera el Asesor de Seguridad Nacional de Trump, y lo es. Bolton
encabeza la carga contra Irán, Rusia, China y Corea del Norte, todos objetivos
sabático-franquistas. La elección de Trump para el embajador de la ONU fue el
ultraisraelí que apoya a Nicky Haley, quien continuó con el papel de Estados
Unidos de vetar cualquier resolución de condena del Consejo de Seguridad de
la ONU de cualquier cosa que haga Israel, sin importar cuán mortal y grotesco
sea. Cuando Haley renunció, fue reemplazada por su adjunto ultrasionista
Jonathan Cohen, quien permaneció en el cargo hasta que se hizo un
nombramiento permanente. Cohen, que asistió a la Universidad Hebrea de
Jerusalén con una subvención del gobierno israelí, había sido Subsecretario de
Estado Adjunto para Asuntos Europeos y Eurasiáticos. Incluso el columnista del
New York Times, Timothy Egan, destacó la influencia de Adelson:

Un magnate de los casinos de 85 años, Sheldon Adelson, ahora tiene más

influencia en la política exterior estadounidense que incluso el secretario de
estado... Adelson obtuvo... ganancias inesperadas en impuestos por los
millones que invirtió en la elección de republicanos, con el beneficio adicional
de controlar la opinión del Departamento de Estado sobre Israel.

Hay tanta manipulación de eventos políticos asegurados a través del talonario

de cheques y transferencias bancarias. Alan Hart, ex corresponsal de la BBC y
de Independent Television News, escribió en Sionismo: El verdadero enemigo
de los judíos: "Los judíos representan menos del dos por ciento de la población
estadounidense, pero representan el 50 por ciento de las contribuciones a las
campañas políticas". Esta increíble cantidad de financiamiento político (control e
influencia) no proviene del pueblo judío en general, sino de individuos, bancos y
corporaciones mega-ricos controlados por el ultrasionismo y el sabbatismo-
franquismo. Ciertamente, hay muchas fuentes multimillonarias para elegir con
un análisis de la revista Forbes en 2012 que concluyó que el 35 por ciento de
las 400 personas más ricas de los Estados Unidos eran judíos de una población
del dos por ciento. Para 2018, cinco de las diez personas más ricas de Estados
Unidos eran judíos: el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg; Larry
Ellison de Oracle; Larry Page y Sergey Brin de Google; y el exalcalde de Nueva
York Michael Bloomberg. Cerca de una cuarta parte de las 200 personas más
ricas de Rusia también resultaron ser judías según el sitio web de clasificación
ruso lanta.ru. Difícilmente se compara con los reclamos de una minoría
oprimida que la industria del 'antisemitismo' ama promover, pero siempre
debemos tener en cuenta que la gran mayoría de los judíos en todo el mundo
no son ricos. Muchos en el mismo Israel están luchando económicamente
mientras unos pocos absorben el botín. La imagen del 'judío rico' es cierta si se
aplica a una minoría y estas son las personas que gastan su riqueza para influir
en la política, mientras que la mayoría de los judíos no están en absoluto
involucrados en tal manipulación y no son mega ricos. Desafortunadamente, las
acciones de unos pocos colorean la percepción de muchos y esto es inexacto,
injusto y potencialmente muy, muy peligroso.

Los grupos de presión pro-Israel invirtieron más de 22 millones de dólares en el

ciclo electoral de mitad de período de EE. UU. de 2018 según los registros
públicos y la cifra real es mucho más de lo que realmente se rastrea. El Center
for Responsive Politics (CRP), con sede en Washington, descubrió que el lobby
de Israel es muy activo y gasta mucho para influir en los legisladores. No
podrían haber llegado a ninguna otra conclusión dada la evidencia y, sin
embargo, cuando la congresista de Minnesota, Ilhan Omar, tuiteó en 2019
sobre el dinero a favor de Israel que influye en las decisiones tomadas en el
Capitolio (lo hace y fundamentalmente), se enfrentó al abuso orquestado
habitual y la ira artificial, incluido el etiqueta de 'antisemita'. 'Indignante',
'vergonzoso', gritaron sus colegas demócratas mientras caían de rodillas en
agradecimiento por el último cheque. Los demócratas más críticos con Omar
recibieron algunos de los niveles más altos de contribuciones del lobby pro-
Israel y estamos viendo una prostitución política directa con representantes de
un pequeño país comprando el apoyo de políticos estadounidenses que
supuestamente son elegidos para representar a los intereses de los
estadounidenses y no de una potencia extranjera. Omar dijo (se trata del bebé
Benjamins), como en la imagen de Benjamin Franklin en el billete de $100
dólares. Los ataques histéricos contra ella, sobre todo por parte de AIPAC,
simplemente demostraron que tenía razón. La verdad es la peor pesadilla del
mentiroso. 'Benjamins' Netanyahu intervino en el enlace de video de la
conferencia AIPAC de 2019 al decir que los políticos estadounidenses apoyaron
a Israel (servilmente) debido a los valores compartidos y no a las donaciones
masivas. Deberían ponerlo en Comedy Store. Son los Benjamins, Benjamin, y
lo sabes (Fig 132).
Figura 132: Son los Benjamins, Benjamin. Decir lo contrario es una broma.

Hay muchas áreas en las que tendría profundos desacuerdos con Omar, pero
en esto ella tiene toda la razón y no debería haber cometido el error que casi
todos cometen de decir la verdad y luego disculparse cuando sigue el abuso y
la indignación ultrasionista. Los cabilderos y donantes pro-Israel gastaron más
de $22 millones en cabildeo y contribuciones de campaña en el ciclo electoral
de 2018, pero ¿no se trata de los Benjamins? AIPAC gastó más de $ 3,5
millones en cabildeo durante el ciclo y más de $ 5 millones en el año en total, el
más alto desde que comenzó el seguimiento en 1998. El 'progresista'
ultrasionista J Street dio $ 4,03 millones en donaciones políticas. Dan Auble,
investigador principal del Center for Responsive Politics (CRP), dijo que no
había visto muchos otros países que tuvieran "un nivel comparable de
actividad". El lobby de Israel donó a una larga lista de políticos, incluidos 269
representantes de la Cámara. El líder de la mayoría de la Cámara, el demócrata
Steny Hoyer, ha recibido hasta ahora 1,02 millones de dólares de grupos
proisraelíes. ¿Alguien piensa que eso podría afectar su juicio? La condena de
Hoyer a la congresista Omar por afirmar un hecho obvio fue igualada por el
vicepresidente republicano y sionista cristiano lamiendo traseros de Israel, Mike
Pence, quien pidió que Omar fuera removida del Comité de Asuntos Exteriores.
Hoyer y Pence deberían formar su propio grupo de apoyo a Israel. Tongues Out
For Israel podría ser un título que podrían considerar y no faltarían miembros en
el Capitolio, Trump entre ellos, quien también condenó en voz alta a Omar. Los
grupos pro-Israel han donado cientos de millones a la política de EE. UU. según
las cifras de CRP y la recompensa proviene de los miles de millones
entregados en "ayuda" estadounidense a Israel y el apoyo inquebrantable a la
agenda ultrasionista sin importar lo que el gobierno y el ejército de Israel
puedan hacer. hacer. La industria del 'antisemitismo' y Protection Racket atacan
con abusos a cualquiera que revele este elefante en la habitación porque la
escala de la influencia ultrasionista en la política de EE. UU. (y en otros lugares)
es tan terrible que están desesperados por mantener esto alejado de la
atención pública. Vimos la raqueta de protección trabajando con Ilhan Omar
mientras que, al mismo tiempo, los judíos no ultrasionistas la defendían. Una
carta abierta de judíos norteamericanos, incluida la autora y activista nacida en
Canadá, Naomi Klein, dijo que Omar había sido falsamente acusado de
antisemitismo y que no había nada de antisemita en denunciar el papel "nocivo"
del Comité de Asuntos Públicos de Estados Unidos e Israel. (AIPAC) en la
política estadounidense: 'El lobby pro-Israel ha desempeñado un papel
descomunal en producir un apoyo casi unánime del Congreso a Israel'. La carta
agradecía a Omar por tener la valentía de sacudir el tabú del Congreso contra
las críticas a Israel. 'Como judíos con una larga tradición de justicia social y
antirracismo, AIPAC no nos representa', decía la carta. Todos los judíos
piensan lo mismo, ya ves, pregúntale a la ADL.

Otro aspecto del 'Cruce del Atlántico' es el papel que jugaron los ultrasionistas
de Rusia y la antigua Unión Soviética en general. Se puede ver la misma
transferencia de personas entre la Unión Soviética y los Estados Unidos que
ocurrió antes con la afluencia de Alemania desde el siglo XIX de familias que se
convirtieron en importantes figuras bancarias como Goldman, Sachs, Lehman,
Rockefeller y el agente de Rothschild, Jacob Schiff. Los sionistas rusos y
soviéticos y sus sindicatos del crimen organizado se trasladaron en gran
número a Brighton Beach en Brooklyn, Nueva York, que se conoció como
'Pequeña Odessa' cuando se aprobó la ley Jackson-Yanik de 1975 para permitir
esta inmigración judía a Estados Unidos desde la Unión Soviética. El 'Jackson'
que hizo aprobar la ley en el Congreso fue... Henry M. 'Scoop' Jackson, héroe
de los neoconservadores ultrasionistas. Dos asistentes de Jackson en ese
momento eran Richard Perle y Paul Wolfowitz. Casi 80 años antes, en 1897, la
influencia de Jacob Schiff sobre el saliente presidente demócrata de EE. UU.,
Grover Cleveland, condujo a cambios en el proyecto de ley de inmigración que
permitiría una afluencia de judíos sionistas y comunistas de Rusia y otros
países en las décadas siguientes. Las llegadas masivas de rusos (sionistas) a
Nueva York después de 1975 se conocen como la mafia rusa, la mafia roja o el
"pulpo rojo" (para ocultar la conexión ultrasionista) y tienen fuertes vínculos con
los Rothschild, la Liga Antidifamación. (ADL), AIPAC y Mossad. El líder más
famoso de esta mafia ultrasionista en los Estados Unidos ha sido Marat
Balagula y el 'Mr Big' global en general es Semion Mogilevich, nacido en
Ucrania y residente en Moscú, quien una vez dijo que había 'demasiados judíos'
en Israel. Esto encaja con la relación entre el culto satánico sabático-francista y
la población judía mayoritaria, y también con la forma en que Mogilevich hizo su
fortuna por primera vez: explotando a los judíos que salían de Rusia hacia los
Estados Unidos e Israel. Él haría un trato para vender sus activos al valor de
mercado y enviaría las ganancias y luego simplemente se quedaría con el
dinero. Mogilevich fue encarcelado por esa estafa, pero eventualmente se
volvería tan poderoso que nadie lo tocaría. Mogilevich ha sido descrito por las
fuerzas del orden estadounidenses y europeas como el 'jefe de jefes' de los
sindicatos del crimen rusos (ultrasionistas) globales y el FBI lo ha etiquetado
como 'el mafioso más peligroso del mundo' como la cabeza de un colosal
criminal global. imperio que involucra 'tráfico de armas, asesinatos por contrato,
extorsión, tráfico de drogas y prostitución a escala internacional'. Un hombre
encantador, aparentemente. Entre sus apodos se encuentran 'Don Semyon' y
'The Brainy Don'. Se informa que ha tenido una buena relación con Vladimir
Putin desde la década de 1990 y vive indiscutiblemente en la capital rusa. La
'buena relación' con Putin fue descrita por el desertor ruso Alexander Litvinenko
poco antes de ser asesinado en Londres. Litvinenko había sido oficial del
servicio secreto ruso, o FSB, y se especializó en la investigación del crimen
organizado. 'Brainy Don' trafica con niñas rusas y ucranianas a burdeles en
Israel y las autoridades están de acuerdo con eso siempre que las niñas no
sean judías. Este, entonces, es el hombre que finalmente controla la mafia
'rusa' (ultrasionista) en los Estados Unidos y en todo el mundo. El periodista de
investigación estadounidense Robert Friedman expuso en su libro Red Mafiya:
How the Russian Mob Has Invaded America que la 'Mafia rusa' es en realidad la
'Mafia judía'; por lo tanto, uno de sus apodos es Kosher Nostra en contraste con
la Cosa siciliana / italiana. Nostra. Friedman murió en 2002 de una 'enfermedad
tropical' después de que aquellos a quienes nombró pusieran precio a su
cabeza. Escribió que la llamada mafia rusa eran todos judíos con conexiones
con organizaciones sionistas en todo el mundo, especialmente la Liga Anti-
Difamación. El trabajo de Friedman fue repetido por la escritora judía Laura
Radanko, investigadora de la mafia rusa durante mucho tiempo y autora de La
mafia rusa en Estados Unidos:

Durante los días de distensión de principios de la década de 1970, cuando el

líder soviético Leonid Brezhnev acordó permitir la emigración limitada de los
judíos soviéticos, miles de criminales acérrimos, muchos de ellos liberados de
los gulags soviéticos por la KGB, aprovecharon su estatus judío nominal para
enjambre en los Estados Unidos ... En la década de 1970, más de cuarenta mil
judíos rusos se establecieron en Brighton Beach. Fue bajo la sombra de las
vías elevadas del metro en Brighton Beach Avenue, llenas de mercados de
carne rusos, carritos de verduras y panaderías, que los mafiosos rusos
reanudaron sus carreras. asesinos profesionales, ladrones y sinvergüenzas.

Radanko dice que había 30 sindicatos del crimen rusos operando en los
Estados Unidos con los principales en Nueva York, Miami, San Francisco, Los
Ángeles y Denver. Su jerarquía se encierra en el Mossad y las redes sabatian-
frankistas, ultrasionistas, sionistas revisionistas, apropiadamente 'gun sionismo',
en todo Estados Unidos. Son brutalmente violentos y, a menudo, abiertamente
para aterrorizar a las fuerzas del orden, a los políticos y a cualquier otra
persona que intente desafiarlos o se niegue a hacer lo que se les ordena. Otra
oleada de ultrasionistas rusos se mudó a los EE. UU. en la década de 1990,
entre ellos ex oficiales de la KGB y veteranos de la guerra soviética en
Afganistán. Ellos y sus sucesores son tan despiadados que se dice 'dispararán
a la gente solo para ver si sus armas funcionan'. Más psicópatas eliminados por
empatía, en otras palabras, y no son tan raros como la gente piensa. Esto hace
que sea más fácil entender por qué los políticos estadounidenses saltan a la
atención cuando hablan los ultrasionistas: este y el mismo enfoque despiadado
del Mossad al que llegaré. Hay muchos 'incentivos' para que los políticos hagan
lo que se les dice y no todos son financieros. Israel es el hogar 'espiritual' de los
ultrasionistas sabatianos-francistas -rusos y otros- y un lugar seguro al que
acudir cuando surgen problemas. El Dr. M. Raphael Johnson escribió lo
siguiente en un artículo de Barnes Review titulado The Judea-Russian Mafia:
From the Gulag to Brooklyn to World Dominion:

Las raíces del crimen organizado judío se remontan a la época zarista. Los
sindicatos del crimen organizado ayudaron a las bandas de Lenin en los robos
a bancos y en la creación del caos general. Durante la llamada revolución, era
difícil, a veces imposible, distinguir entre los ideólogos bolcheviques y los
sindicatos judíos del crimen organizado. Actuaron de manera casi idéntica...

... El Estado de Israel es un factor importante en el surgimiento y poder de la

mafia judía. Los traficantes de drogas judíos, los traficantes de pornografía
infantil y los traficantes de esclavos están libres de enjuiciamiento en Israel.
Israel no considera que estos sean delitos, siempre que las víctimas no sean
judías. El estado israelí no extraditará a sus ciudadanos a países no judíos y,
por lo tanto, los asesinos judíos pueden escapar fácilmente del castigo en
Israel.
Existe la ley ultrasionista y la ley que exigen los ultrasionistas se impone a
todos los demás. Veremos la estafa de la huida a Israel en relación con el 11 de
septiembre en los capítulos siguientes.

Esto me lleva a la conexión con Donald Trump. Robert Mueller, el jefe del FBI
designado a dos antes del 11 de septiembre que luego jugó su papel en el
encubrimiento, fue nombrado para investigar las acusaciones de colusión rusa
con Trump para ganar las elecciones presidenciales de 2016. En el nivel en que
Mueller investigó este 'complot' inventado, la afirmación sobre la colusión era
una tontería y estaba políticamente motivada para garantizar que Trump no
asegure conexiones y cooperación más estrechas con el presidente ruso,
Vladimir Putin. Es por eso que la historia de la 'colusión rusa' comenzó
inmediatamente después de que Trump fuera elegido. La Mano Oculta quiere
un conflicto con Rusia, no una amistad, y como resultado de las afirmaciones y
la "investigación" de Mueller, Trump no se atrevió a acercarse a Rusia y, de
hecho, se volvió más duro, sobre todo a través de las sanciones, que cualquier
presidente de la posguerra en un esfuerzo por demostrar que no era el 'títere de
Putin'. Al final, como predije en mi último libro, Mueller no descubrió ninguna
evidencia que mostrara la colusión entre Trump y el gobierno ruso. No, Trump
no es el títere de Putin: es un títere ultrasionista y está atrapado en otro
movimiento de pinzas con los ultrasionistas a su alrededor dictando su política,
mientras que los que se oponen a él en el Partido Demócrata lo encerraron
desde el otro lado para detener cualquier política de Trump. inaceptable para la
agenda ultrasionista se convierta en ley. Adam Schiff, Chuck Schumer y Steve
Cohen, incondicionales ultrasionistas del Capitolio 'demócrata', desempeñaron
el papel de 'malos policías' para los 'buenos policías' (los mismos policías) que
rodean a Trump presionando la loca investigación de Rusia y haciendo todo lo
posible para bloquear un muro fronterizo en la escala que prometió Trump. El
dinero de Soros también estuvo involucrado como siempre. Schiff terminó con
acceso a "inteligencia" estadounidense sensible en el Comité de Inteligencia de
la Cámara. Este es el hombre que el presentador de Fox News, Tucker Carlson,
llamó 'un mentiroso en serie imprudente'. Sin embargo, hay una conexión rusa
que Mueller no investigó y, de hecho, no se atrevería. Este es el vínculo entre
Trump y la mafia ultrasionista rusa en Nueva York. El mentor y asesor legal de
Trump desde principios de la década de 1970 hasta su muerte a causa del sida
en 1986 fue el ultrasionista Roy Cohn, conectado con Kosher Nostra. Su muerte
se produjo unas semanas después de haber sido inhabilitado por conducta
poco ética por la División de Apelaciones de la Corte Suprema del Estado de
Nueva York. ¿Qué los retuvo? El sorprendentemente corrupto Cohn también
fue el principal asesor de la caza de brujas "comunista" del senador Joseph
McCarthy en la década de 1950, que era una versión de la caza de brujas del
"antisemitismo" actual. Con el apoyo y la protección de Cohn, Donald Trump se
convirtió en testaferro de los ultrasionistas que operaban desde Nueva York con
sus conexiones fundamentales con la mafia ultrasionista "rusa" para la que
trabajaba Cohn. Cohn también representó a Rupert Murdoch, el magnate de los
medios y partidario fanático de Israel, y le presentó a Trump para iniciar una
larga amistad. La revista Esquire describió a Cohn en un artículo titulado "No te
metas con Roy Cohn" como el abogado más temido de Nueva York y "un
maestro despiadado de los trucos sucios... [con] ... más de un mafioso en
marcación rápida '. Cohn trabajó para las mafias judía e italiana y estas se
conectaron con los proyectos de construcción de Trump y las organizaciones
que utilizó para el suministro y la construcción.

Trump tomó prestadas enormes cantidades de dinero de 72 bancos con

importantes conexiones ultrasionistas y nunca reclamaron las deudas para
sacarlo del negocio. Construyó dos casinos en Atlantic City y compró la enorme
operación Taj Mahal. Juntos eran un desastre a punto de ocurrir debido a los
pagos de la deuda involucrados. A principios de la década de 1990, debía $ 4
mil millones a los bancos que no podía pagar, incluidos casi $ 1 mil millones
que habría tenido que encontrar personalmente. Los 72 bancos estuvieron
representados en las negociaciones con Trump por el abogado de bienes
raíces Alan Pomerantz, quien luego diría que no ejecutaron y enviaron a Trump
a la mega bancarrota porque valía más para ellos "vivo que muerto" (en
bancarrota). Trump también se acercó a BT Securities Corporation y Rothschild
Inc. para idear un plan para sacarlo de problemas y el director general senior de
Rothschild que manejó el caso y resolvió la debacle de Trump fue Wilber Ross,
quien sería nombrado Secretario de Comercio de EE. UU. cuando Trump fuera
elegido EE. UU. Presidente. Ross trabajó para los Rothschild durante 27 años.
El inversionista sionista Carl Icahn fue de gran ayuda en el rescate al comprar
el casino Taj Mahal y Trump habló de que se convertiría en Secretario del
Tesoro durante su campaña electoral. El ultrasionista Steve Mnuchin recibió
ese trabajo, mientras que Icahn fue nombrado Asesor Especial del Presidente
sobre Reforma Regulatoria. Icahn también tuvo una gran suerte cuando vendió
participaciones sensibles al precio del acero tres días antes de que Trump
impusiera un arancel del 235 por ciento a las importaciones de acero. Se
informa que la venta oportuna le ha ahorrado a Icahn $ 31,3 millones. El
abogado de bancarrotas de Trump contratado para asesorarlo durante el
desastre de Atlantic City fue el ultraultrasionista David M. Friedman, a quien
Trump luego convertiría en embajador de EE. UU. en Israel para supervisar la
reubicación de la embajada de EE. UU. de Tel Aviv a Jerusalén. Friedman y el
ultrasionista Jason Greenblatt, vicepresidente ejecutivo y director legal de
Donald Trump y la Organización Trump, ayudaron a Trump a recuperarse del
desastre financiero. Trump nombró a Greenblatt su asistente del presidente y
representante especial para negociaciones internacionales, incluido Israel-
Palestina. La mafia ultrasionista/culto a la muerte en todas sus formas
financieras y legales posee a Donald Trump y todo lo que Israel ha exigido se le
ha dado desde el primer día de la presidencia de Trump. Trump es propiedad
de neoconservadores ultrasionistas e incluso el Partido Demócrata ahora recibe
el apodo de 'el Partido Neoconservador' porque apoya la guerra tanto como los
republicanos. Cuando Tulsi Gabbard, representante demócrata por Hawái,
anunció planes a principios de 2019 para postularse para presidente de EE.
UU., fue atacada ferozmente por los 'progresistas' Neocon/Soros en su propio
partido (y los medios demócratas pro-Neocon) porque se opone a las guerras
estadounidenses en el Oriente Medio. El vasto lobby de Israel también se puso
inmediatamente en su caso, como era de esperar. El ultrasionista Sheldon
Adelson financia un Partido Republicano Neoconservador belicista de derecha y
George Soros financia un Partido Demócrata Neoconservador de derecha
belicista que persigue la misma política de Oriente Medio en el estado de
partido único. Trump está rodeado y es propiedad de él, y su estilo ampuloso da
la apariencia de que toma decisiones cuando los sabatian-frankistas y los
ultrasionistas las toman para él. El diario israelí Haaretz informó sobre las
contribuciones a Trump de los oligarcas rusos ultrasionistas:

De los 10 multimillonarios con vínculos con el Kremlin que canalizaron

contribuciones políticas al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y a
varios de los principales líderes republicanos, al menos cinco son judíos... Está
Len Blavatnik, el ciudadano británico-estadounidense que invirtió enormes
cantidades de dinero en efectivo en los candidatos republicanos. en el último
ciclo electoral, gran parte se canalizó a través de su miríada de empresas de
inversión. (El mismo Len Blavatnik financia becas para veteranos de las FDI y
es amigo del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu). Alexander
Shustorovich es el presidente de IMG Artists, un titán entre los empresarios,
que le dio al comité de inauguración de Trump la friolera de $ 1 millón. . La lista
continua.

David Friedman 'asesoró' (me encanta) a Trump sobre Israel y asuntos judíos
durante su campaña presidencial y copresidió el Comité Asesor de Israel de
Trump con Jason Greenblatt. Friedman ha encabezado las Instituciones Amigos
Estadounidenses de Bet El, que donan 2 millones de dólares al año al
asentamiento judío ilegal de Bet El en la Cisjordania palestina ocupada. Jared
Kushner, el yerno ultrasionista y asesor principal de Trump, amigo de toda la
vida de Benjamin Netanyahu, ha hecho donaciones a American Friends of Bet
El. Los ultrasionistas dominan por completo a Trump y él ha cumplido
perfectamente su agenda de divide y vencerás en los Estados Unidos con la
ayuda de la mafia 'progresista' financiada por Soros. ¿Es de extrañar que bajo
esta administración a Israel se le haya dado todo lo que quiere mientras que los
palestinos han visto cómo se recorta el dinero de la ayuda y han advertido que
empeorará si no hacen lo que se les dice? Esto ha incluido amenazas de
'consecuencias' contra los palestinos por unirse a casi una docena de
organismos y convenciones internacionales. La administración Trump anunció
en 2018 un plan para eliminar todos los fondos estadounidenses o el principal
programa de la ONU para los refugiados palestinos, la Agencia de Obras
Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en
el Cercano Oriente (UNRWA), con impactos devastadores en cinco millones de
personas que dependen de sus escuelas, salud y servicios sociales. Los cinco
millones son aquellos (y sus descendientes) que huyeron o fueron expulsados
de sus hogares en medio del terror ultrasionista en 1948 y como resultado de la
Guerra de los Seis Días de 1967. La arrogancia de Estados Unidos e Israel deja
sin aliento. Quieren poner de rodillas a los palestinos y luego obligarlos a
aceptar lo que sea que les den -básicamente nada- mientras los sabatian-
frankistas persiguen su Gran Israel y obtendrán todo el apoyo que piden de los
operativos ultrasionistas dentro de la política occidental. fiestas. A principios de
2019, tanto el Partido Conservador como el Partido Laborista Amigos de Israel
estaban presionando al gobierno británico para que dejara de financiar a la
UNWRA y la Autoridad Palestina. Liderando la campaña desde el lado laborista
estaba la diputada ultrasionista de Liverpool Louise Ellman, vicepresidenta de
Labor Friends of Israel. Ellman votó "muy enérgicamente" a favor de la guerra
de Irak y "muy enérgicamente" en contra de una investigación sobre la guerra
cuando resultó ser un desastre humanitario. Ellman está "muy preocupado" por
el "antisemitismo" en el Partido Laborista. Pero claramente no sobre los
palestinos.

La conexión con Rusia se extiende al propio Israel con más de un millón de

ciudadanos de la antigua Unión Soviética que emigraron a Israel en las últimas
décadas. El efecto en la sociedad israelí fue descrito en un artículo de The
Guardian por la ex corresponsal en Jerusalén Harriet Sherwood titulado "Los
antiguos inmigrantes soviéticos de Israel transforman el país adoptivo". Ya
hemos visto un claro tema común entre los nacidos en Rusia y el antiguo
Imperio Ruso y el poder político en el nuevo Israel. Ahora bien, esta fue una
nueva afluencia de la misma región. Harriet Sherwood describió cómo estos
inmigrantes han "influido en la cultura, la industria de alta tecnología, el idioma,
la educación y, quizás lo más importante, la política israelí". La afluencia ha sido
tan grande que constituyen el 15 por ciento de la población del país, pero no
todos son judíos. El judaísmo tradicional insiste en que un judío es alguien con
una madre judía o una persona que pasa por una conversión formal al
judaísmo. Sin embargo, cuando la Unión Soviética colapsó en 1990, los
criterios para que las personas de allí se convirtieran en ciudadanos israelíes
bajo el 'derecho al retorno' se ampliaron para incluir a aquellos con un padre o
abuelo judío o cualquier persona casada con alguien que lo haya sido.
Sherwood informa que, según la Oficina Central de Estadísticas de Israel,
alrededor del 30 por ciento de los inmigrantes de la antigua Unión Soviética en
la década de 1990 no eran judíos o no se los consideraba judíos según la ley
ortodoxa. La cifra había aumentado al 59 por ciento en 2005 y solo alrededor
del cinco por ciento se convirtió al judaísmo. Sherwood escribe:

... casi abrumaron a Israel, provocando una grave crisis de vivienda. Muchos
finalmente se establecieron en enclaves rusos en ciudades como Ashdod,
Petah Tikva y Haifa, y en la expansión de asentamientos [ilegales] en
Cisjordania, como Ariel.

"Fue un tipo de inmigración muy diferente", dijo Lily Galili, una periodista israelí
que escribe un libro sobre el impacto del maremoto de la antigua Unión
Soviética. 'No querían integrarse. Querían liderar. Cambiaron la naturaleza del
país.

Ciertamente, en poco tiempo han comenzado a dominar la política israelí y la

antigua Unión Soviética es un centro importante para el franco sabático. Uno de
sus principales vehículos es el Partido Yisrael Beiteinu de extrema derecha
'Gun Zionist' del ex Ministro de Defensa de Netanyahu, el psicópata nacido en
Moldavia Avigdor Lieberman que vive en Cisjordania ocupada ilegalmente. Lily
Galili dijo que, lamentablemente, los inmigrantes de los antiguos estados
soviéticos habían cambiado la naturaleza de la democracia en Israel. 'Han
fortalecido y dado confianza a la derecha secular', dijo, y señaló la alienación
entre los inmigrantes rusos y los nativos israelíes. “No hay mucha interacción
social. Todavía hay lugares para "rusos" a los que los "israelíes" no van y no
son queridos, y viceversa. La superviviente de Auschwitz Esther Bejarano
señaló que los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada eran
principalmente para los de Europa del Este y Estados Unidos:

Ellos no tienen ningún negocio allí. Nada en absoluto, ¿y sabes quiénes son
estos colonos? Estos son estadounidenses y rusos, ucranianos. No nacieron
allí. Absolutamente no.

Bejarano dijo que la idea de que la tierra 'pertenece a los judíos porque vivieron
allí hace 2.000 años es la tontería más grande que puede haber' - 'Había tantos
turcos y árabes que siempre han vivido allí. Los judíos vinieron después.
¿Quiénes son estas personas que se han apoderado de Israel en gran medida,
muchos de los cuales no son judíos? ¿Cuál es el significado de la Unión
Soviética donde había una proporción tan ridícula de sionistas entre los que
desencadenaron la Revolución Rusa?

Las áreas clave a las que se dirige el culto a la muerte sabático-francista son la
banca y las finanzas, la política, el derecho, las intuiciones de la ingeniería
social y los medios. Los dos últimos son cruciales. Quieren controlar las
percepciones de la población objetivo para que actúen y vean el mundo y los
eventos de la manera deseada. De esta percepción manipulada proviene su
comportamiento, lo que harán y no harán, aceptarán y no aceptarán, desafiarán
y no desafiarán, condenarán y no condenarán. Por ejemplo, el hombre al que
se atribuye estar entre los primeros en 'advertir' sobre la amenaza del 'islam
global' que explotó como un problema como resultado del 11 de septiembre es
Avi Lipkin (seudónimo de Victor Mordecai) con su libro de 1995, Is ¿El Islam
fanático es una amenaza global? Lipkin es un israelí nacido en Estados Unidos
que sirvió en las Fuerzas de Defensa de Israel y en el departamento de
inteligencia de la oficina de prensa del primer ministro israelí y terrorista sionista
revisionista, Yitzhak Shamir. Lipkin afirmó haber hablado en 500 iglesias en
todo el mundo y su papel ha sido traer a bordo a los sionistas cristianos con su
'el Islam debe ser detenido', la charlatanería del 'Armagedón'. No soy partidario
de ninguna religión, ciertamente no del Islam, pero de lejos la El mayor peligro
para el mundo proviene de los orquestadores satánicos del franco sabático. En
gran medida, poseen y controlan los medios de comunicación globales para
dictar la forma en que sus manipulaciones y guerras se informan a la población
por la que tienen un desprecio tan profundo que las palabras no son suficientes,
en particular su desprecio por el pueblo judío franco no sabático. . El columnista
ultrasionista Joel Stein escribió un artículo en Los Angeles Times en 2008
titulado "¿Quién dirige Hollywood? Vamos, en el que dijo: 'No me importa si los
estadounidenses piensan que estamos dirigiendo los medios de comunicación,
Hollywood, Wall Street o el gobierno. Solo me importa que podamos seguir
manejándolos. Continuó:

Nunca en mi vida me había molestado tanto una encuesta. Solo el 22% de los
estadounidenses ahora cree que 'las industrias del cine y la televisión están
dirigidas en gran medida por judíos', en comparación con casi el 50% en 1964.
La Liga Anti-Difamación, que publicó los resultados de la encuesta el mes
pasado, ve en estos números una victoria contra estereotipos En realidad, solo
muestra cuán tonto se ha vuelto Estados Unidos. Los judíos dirigen totalmente
Hollywood.

¿Qué tan profundamente judío es Hollywood? Cuando los jefes de los estudios
publicaron un anuncio de página completa en Los Angeles Times hace unas
semanas para exigir que el Screen Actors Guild liquidara su contrato, la carta
abierta fue firmada por: News Corp. Presidente Peter Chemin (judío),
Paramount Pictures Presidente Brad Gray (judío), Director ejecutivo de Walt
Disney Co. Robert lger (judío), Presidente de Sony Pictures Michael· Lynton
(sorpresa, judío holandés), Presidente de Warner Bros. Barry Meyer (judío),
Director ejecutivo de CBS Corp. Leslie Moonves ( por lo que su tío abuelo judío
fue el primer primer ministro de Israel), el presidente de MGM, Harry Sloan
(judío), y el presidente ejecutivo de NBC Universal, Jeff Zucker (megajudío). Si
cualquiera de los hermanos Weinstein hubiera firmado, este grupo no solo
tendría el poder de cerrar toda la producción cinematográfica, sino también de
formar un minyan con suficiente agua de Fiji disponible para llenar una mikve.

La persona a la que le gritaban en ese anuncio era el presidente de SAG, Alan

Rosenberg (adivina). La refutación mordaz del anuncio fue escrita por el súper
agente de entretenimiento Ari Emanuel Oew con padres israelíes) en el
Huffington Post, propiedad de Arianna Huffington (no judía y nunca ha trabajado
en Hollywood).

Los judíos son tan dominantes que tuve que buscar en los oficios para
encontrar a seis gentiles en puestos altos en compañías de entretenimiento.
Cuando los llamé para hablar sobre su increíble avance, cinco de ellos se
negaron a hablar conmigo, aparentemente por temor a insultar a los judíos. El
sexto, el presidente de AMC, Charlie Collier, resultó ser judío.
Como judío orgulloso, quiero que Estados Unidos sepa acerca de nuestro logro.
Sí, controlamos Hollywood. Sin nosotros, estarías cambiando entre 'El Club
700' y 'Davey y Goliat' en la televisión todo el día.

Así que me he encargado de volver a convencer a Estados Unidos de que los

judíos controlan Hollywood lanzando una campaña de relaciones públicas,
porque eso es lo que mejor hacemos. Estoy sopesando varios eslóganes, entre
ellos: 'Hollywood: ¡Más judío que nunca!'; 'Hollywood: De la gente que te trajo la
Biblia'; y 'Hollywood: si te gusta la televisión y las películas, probablemente te
gusten los judíos después de todo.

Si alguien más dijera que los sionistas controlan los medios de comunicación,
Hollywood, Wall Street y el gobierno, serían condenados como racistas y
neonazis que repiten un 'tropo antisemita' aunque lo digan ellos mismos. El
ultrasionista Jeff Zucker de NBC Universal es ahora director de CNN, mientras
que el presidente de NBC News y MSNBC, periodísticamente corruptos, es el
ultrasionista Andrew Lack. Es difícil imaginar la pura arrogancia de quienes
afirman representar el dos por ciento de la población estadounidense y el 0,2
por ciento de la población mundial. Joel Stein dijo que el entonces jefe de ADL,
Abraham Foxman, estuvo de acuerdo en que los judíos están representados de
manera desproporcionada en la industria creativa. "Son desproporcionados
como abogados y probablemente también como médicos aquí", dijo. Pero no
quería que Stein se jactara de su control de Hollywood y la industria del
entretenimiento:

Esa es una frase muy peligrosa, 'Los judíos controlan Hollywood'. Lo que es
cierto es que hay muchos judíos en Hollywood', dijo. En lugar de 'control',
Foxman preferiría que la gente dijera que muchos ejecutivos de la industria
'resultan ser judíos', como en 'los ocho principales estudios de cine están
dirigidos por hombres que resultan ser judíos'.

La ADL en realidad está ahí para evitar que la gente vea la influencia sionista al
intimidar y hacer callar a aquellos que pueden ver lo obvio con la técnica
'antisemita'. Cualquiera que intente silenciar la verdad o la libertad de expresión
tiene una agenda que proteger. El abogado estadounidense ultrasionista Alan
Dershowitz está de acuerdo en que los judíos "están representados en gran
número en varios profesionales como la academia, las finanzas y los medios de
comunicación" y dice que esto se debe a que "han demostrado tener éxito en
estas empresas". En algunos casos eso será cierto, pero ¿todos ellos? Como
diría Joel Stein... vamos. Dershowitz señala en apoyo de su caso que 'hay
pobreza entre muchos judíos, particularmente entre los ancianos' y yo
respondería de esta manera: (1) No estoy diciendo que todos los judíos estén
involucrados en una conspiración. Digo que la gran mayoría son víctimas del
Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista de falsos judíos que los usan como
camuflaje; (2) Si el objetivo es proteger al pueblo judío, ¿por qué hay 'pobreza
entre muchos judíos, particularmente entre los ancianos' cuando hay otros que
valen miles de millones? El psicólogo estadounidense Kevin B. MacDonald, ex
profesor de psicología en la Universidad Estatal de California, Long Beach,
confirmó el análisis de Joel Stein en una trilogía de libros que incluía The
Culture ofCritique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-
Century Intellectual and Political Movements publicado en 2002. MacDonald
documenta el poder absolutamente extraordinario del sionismo sobre Hollywood
y los medios impresos y de radiodifusión estadounidenses que se aplicaron
durante el período comprendido entre el 11 de septiembre. Naturalmente, ha
sido tildado de 'antisemita' porque los hechos no son una defensa contra eso.
Los ultrasionistas no quieren debatir los hechos, por lo que solo tratan con
abusos. A medida que regresamos a los antecedentes detallados del 11 de
septiembre, es importante conocer la escala de control que los ultrasionistas
tenían en ese momento, como ahora, sobre el gobierno, el Pentágono, la ley y
los medios. Se explicará mucho a partir del próximo capítulo en adelante.

El control mediático de la narrativa israelí/sionista también se logra despidiendo

a cualquiera que critique cualquiera de ellos. Cuando otros ven a sus colegas
despedidos en un instante, saben que es mejor que se mantengan en silencio
sobre cualquier cosa que pueda poner a Israel y al sionismo en una mala
posición. Jim Clancy trabajó como periodista, corresponsal y presentador en
CNN durante 34 años, pero renunció en 2015 después de tuitear que los
ataques contra él en Twitter posiblemente formaban parte de la campaña de
propaganda sistemática israelí Hasbara. En comparación con esos comentarios
moderados y una pregunta justificable, 34 años de servicio no significaron nada
para CNN. El tuvo que ir. Solo los clones ridículos, que hablan fuera de la
lengua y que repiten el establecimiento como Chris Cuomo, Don Lemon, Jim
Acosta y el ex pasante de la CIA, Anderson Cooper, deben postularse para
CNN en estos días. El desprecio por el periodismo y la voluntad de vender su
alma deben marcarse en el formulario de solicitud para incluso asegurar una
entrevista. Ver también MSNBC donde la presentadora Rachel Maddow es una
vergüenza para el periodismo y la BBC que es la CNN de Gran Bretaña y otra
vergüenza para el periodismo. Maddow, el 'periodista' falso, estaba al borde de
las lágrimas en el aire después de que la investigación de Mueller no encontró
ninguna colusión comprobable de Trump con Rusia (Fig. 133).
Figura 133: No llores, Rachael, excusa tendenciosa de periodista. Solo di la
maldita verdad, eso es todo lo que te pedimos.

Twitter prohibió la cuenta de alguien que se burló del incidente que involucró a
un presentador de televisión que había engañado a Estados Unidos durante
dos años sobre Rusia y Trump, al igual que CNN, NBC y otros. La BBC no
puede ser tan abiertamente sesgada debido a las leyes de "imparcialidad" de
los medios británicos (unilaterales), pero logra el mismo final sesgado a través
de los ángulos de la historia y el énfasis, la omisión, el lenguaje, las etiquetas y
la elección de los entrevistados. La emisora estatal de Gran Bretaña siente la
necesidad de decirnos a menudo qué tan honesto y confiable es con la
esperanza de que no nos demos cuenta de que no lo es (ver 'Estados Unidos
es el país más libre del mundo'). CNN rescindió el contrato de colaborador del
académico Marc Lamont Hill después de que sus comentarios sobre el conflicto
entre Israel y Palestina fueran etiquetados como "antisemitas". Bostezo. Hill
acusó a Israel de 'limpieza étnica' y de negar a los palestinos el debido proceso
y comparó la experiencia de la lucha afroamericana contra la esclavitud y el
apartheid en Estados Unidos. Pidió un nuevo modelo de paz regional basado
en un solo estado con los mismos derechos para israelíes y palestinos (la peor
pesadilla de los ultrasionistas) con la 'solución' de dos estados ahora muerta en
el agua después de tanto asentamiento solo para judíos. en tierras palestinas
ocupadas ilegalmente. Hill dijo que debería haber 'una Palestina libre desde el
río hasta el mar', desde el Jordán hasta el Mediterráneo. Esto fue tergiversado
como un llamado para sacar a todos los judíos de la región, lo cual no fue así,
pero está bien que la carta fundacional del Partido Likud de los terroristas
Menachem Begin y Benjamin Netanyahu exija que: 'Entre el mar y el Jordán
hay será sólo la soberanía israelí.' La forma en que opera la red mundial de
propaganda israelí se puede ver claramente en la respuesta a lo que dijo Hill en
un discurso mucho más largo en un evento de las Naciones Unidas que marca
el Día Internacional de Solidaridad con Palestina. Los 'líderes' judíos
comenzaron a pedir la destitución de Hill de su puesto en la Universidad de
Temple. Apuntar a los ingresos y carreras de aquellos que critican a Israel es
un modus operandi básico y una advertencia a otros para que se mantengan
callados o se arriesguen a perder ambos. ¿Quiénes eran estos 'líderes judíos'
con su respuesta 'espontánea' de indignación? Bueno... el Philadelphia Inquirer
informó que uno era Leonard Barrack, un 'fideicomisario de Temple y principal
donante' de la Universidad de Temple, ex alumno de Temple y ex presidente de
finanzas del Comité Nacional Demócrata (DNC). Barrack también es ex
presidente de la Federación Judía del Gran Filadelfia, que organiza eventos con
AIPAC y el grupo de presión israelí StandWithUs expuesto en los documentales
de Al Jazeera sobre su manipulación en los campus estadounidenses. Barrack
dijo de Hill: 'Él pidió la destrucción del Estado de Israel en palabras clave. Estoy
muy molesto por eso. Creo que era antisemita. Otra demanda para que se
despidiera a Hill provino de Morton Klein, presidente de la Organización
Sionista de América, cercano a la administración Trump y al mayor donante
(propietario) del presidente, Sheldon Adelson, quien, a su vez, es socio de
Benjamin Netanyahu. Klein describió a Ahed Tamimi, de 17 años, encarcelada
por Israel por abofetear a un soldado después de que le volaran parte de la
cabeza a su prima, como una 'terrorista árabe palestina convicta'. Hombre
agradable. Klein estuvo al frente de la campaña para destituir al asesor de
seguridad nacional de Trump, HR McMaster, por supuestas creencias
'antiisraelíes' y fue reemplazado por el adulador de Israel y confidente de
Adelson, el psicópata, John Bolton. También en el caso de Hill estaba el
Consejo Nacional de Jóvenes Israel (NCYI), un colectivo de más de 100 grupos
en todo Estados Unidos. El NCYI se fundó hace más de 100 años y afirma
haber ayudado a suministrar armas a grupos terroristas ultrasionistas, incluido
el Irgun, antes de que se estableciera Israel en 1948. La Federación Judía del
Gran Filadelfia, encabezada por Leonard Barrack, ha celebrado Menachem
Begin , el primer ministro israelí terrorista del Irgun, en otra demostración de
hipocresía impresionante. Así es como las redes ultrasionistas atacan a sus
oponentes y la mentalidad de quienes están detrás de tales ataques
coordinados. El comentarista político conservador ultrasionista Ben Shapiro, a
quien sorprendentemente algunos ven como una 'alternativa', dijo que Hill había
llamado a 'matar a todos los judíos' en la región cuando descaradamente no lo
había hecho. Con los ultrasionistas posicionados en todo el espectro político,
pueden salir al unísono y decir 'mira, todos están de acuerdo'. El presentador
de noticias cubano-estadounidense de CNN, Rick Sánchez, fue despedido en
2010 luego de que indicara que los judíos afirman ser una minoría oprimida
cuando tienen tanto poder en los medios. En comparación con su número, esa
declaración es claramente objetivamente correcta, pero la verdad no tiene valor
si no es lo que los ultrasionistas quieren que la gente escuche. Sánchez luego
cayó de rodillas en un esfuerzo por salvar su carrera. Le escribió a Abraham
Foxman, entonces jefe del terrible frente del Mossad, la Liga Antidifamación:

[N]o hay palabras lo suficientemente fuertes para expresar mi arrepentimiento y

tristeza por lo que dije. Fue ofensivo, y me disculpo profunda, sincera e
inequívocamente por el daño que he causado. Yo les digo a mis hijos que
cuando cometen un error, deben asumir la responsabilidad, expiar y trabajar
para reparar lo que hayan hecho... Yo no puedo deshacer la ofensa o
controversia que causé; todo lo que puedo hacer es tratar de aprender de esta
experiencia y esforzarme por convertirme en una mejor persona.

O podrías simplemente decirles que se vayan a la mierda.

CNN sacó a la reportera Diana Magnay de Medio Oriente cuando describió a un

grupo de israelíes como "escoria" después de que la amenazaron mientras
informaba sobre Gaza. Magnay dijo que estaba en vivo en el aire mientras los
israelíes vitoreaban las bombas que aterrizaban en Gaza durante el asesinato
en masa de 2014. Ella dijo en Twitter: 'Los israelíes en la colina sobre Sderot
aplauden mientras las bombas aterrizan en #gaza; amenazar con "destruir
nuestro auto si digo una palabra incorrecta". Escoria.' El presidente de CNN
Worldwide es Jeff Zucker, el hombre que el escritor Joel Stein describió como
"megajudío" cuando era director ejecutivo de NBC Universal. Zucker ha
utilizado CNN para silenciar la libertad de expresión y, en este mundo invertido,
la Asociación de Noticias Digitales de Radio y Televisión otorgó su Premio de la
Primera Enmienda de 2019 a los 'defensores de la libertad de expresión' a...
Jeff Zucker. Esto fue como dar un premio pro-vida a una clínica de abortos.
Zucker es el jefe del 'presentador político principal' ultrasionista de CNN, Wolf
Blitzer, quien trabajó para Reuters en Tel Aviv, The Jerusalem Post y fue editor
de la publicación AIPAC, Near East Report. Algunos ex periodistas atribuyen el
dramático declive de CNN de ser al menos una organización de noticias de
boquilla a convertirse en un brazo propagandístico de la mafia 'progresista' y
sus defensores políticos al período en que el ultrasionista Jonathan Klein era
presidente de CNN/US entre 2004 y 2010. La fallecida gran Helen Thomas
cubrió la Casa Blanca a través de diez presidentes comenzando con John F.
Kennedy hasta que se vio obligada a renunciar durante la era de Obama por
comentarios 'antisemitas' después de 57 años trabajando para United Press
International (UPI) y su antecesor. Thomas le había hecho a Obama una
pregunta que nadie más en el cuerpo de prensa se atreve a hacer sobre las
armas nucleares de Israel. Obama 'radical' tartamudeó como un idiota tratando
de no responder a la pregunta debido al acuerdo de política de no digas, no
preguntes entre Israel y los Estados Unidos en el que Israel no admite que tiene
un gran arsenal nuclear y el estadounidense el gobierno no pregunta. Luego,
Thomas fue engañado por un ultrasionista que se hacía pasar por un padre con
un hijo que quería ser periodista. Le preguntaron de la nada sobre su opinión
sobre Israel y dijo: 'Dígales que se larguen de Palestina' y 'Recuerden, esta
gente está ocupada y es su tierra'. No es alemán, no es Polonia...'
Inmediatamente se encendió el interruptor de la máquina de indignación y se
vio obligada a salir de Hearst Newspapers, arrojada por todos y cada uno,
condenada por sus compañeros presuntos periodistas cuando levantaron la
cabeza para no besar a los ultras. -El idiota sionista y el verdaderamente
patético Obama calificaron sus comentarios de 'ofensivos', 'fuera de lugar' y
dijeron que su retiro fue 'la decisión correcta'. También pensó: 'Uf, gracias a
Dios que no enfrentaré otra pregunta sobre el arsenal nuclear de Israel'. Que
fraude de grandes ligas es ese hombre. La Sociedad de 'Periodistas
Profesionales' (estás bromeando) incluso votó para retirar el Premio Helen
Thomas a la Trayectoria. Thomas era hija de inmigrantes libaneses de Trípoli y
señaló que no podía ser acusada de 'antisemitismo' porque era semita y los
israelíes no. Ella dijo:

Tenemos cabilderos organizados a favor de Israel, no puedes abrir la boca.

Puedo llamar al presidente de los Estados Unidos cualquier cosa en el libro,
pero dices una cosa sobre Israel y estás fuera de los límites.

Ella dijo en otra entrevista: 'Golpeé el tercer carril. No se puede criticar a Israel
en este país y sobrevivir.' Todo demostrablemente cierto. La MSNBC
'progresista' despidió a la colaboradora Rula Jebreal después de que protestara
por la cobertura parcial del canal de la masacre israelí de 2014 en Gaza.
Jebreal dijo más tarde;

No podía permanecer en silencio después de ver la cantidad de tiempo de aire

que se les da a los políticos israelíes frente a los palestinos. Dicen que estamos
equilibrados, pero su idea de equilibrio es un 90 por ciento de invitados israelíes
y un 10 por ciento de palestinos. Este tipo de medios es lo que conduce a las
políticas fallidas que vemos en Gaza...

... Nosotros como periodistas estamos para afligir a los cómodos y ¿quién está
cómodo en este caso? ¿Quién está realmente poniendo en peligro a ambos
lados y dañando los intereses estadounidenses en la región? Son los que
imponen el statu quo del sitio de Gaza y la ocupación de Cisjordania.

Jebreal dijo que les dijo a los jefes de MSNBC que había un problema serio con
el sesgo a favor de Israel, "pero todos están intimidados por esta presión y si no
es directa, se convierte en autocensura".

El periodista y activista judío Max Blumenthal informó que un productor de NBC

que habló bajo condición de anonimato confirmó la existencia de una campaña
de intimidación de arriba hacia abajo destinada a presentar una visión centrada
en Israel de los ataques en la Franja de Gaza: "El productor de NBC me dijo
que el presidente de MSNBC Los ejecutivos de Phil Griffin y NBC están
microgestionando la cobertura de la crisis, monitoreando de cerca las cuentas
de los medios sociales de los contribuyentes y participando en una "cacería de
brujas" contra cualquiera que se desvíe de la línea oficial. El presidente de la
NBC (y ex presidente) es el ultrasionista Andrew Lack. El reportero y
presentador de la BBC, Tim Willcox, fue presionado para disculparse por una
"pregunta mal formulada" después de decirle a una mujer judía que los
palestinos "sufren enormemente a manos de los judíos" durante una entrevista
en vivo en un mitin antiterrorista en París. Willcox dijo: "Muchos críticos de la
política de Israel sugerirían que los palestinos también sufren enormemente a
manos de los judíos... Entiendes que todo se ve desde diferentes perspectivas".
Una vez más esto es cierto y una vez más la verdad no es defensa de la mafia
ultrasionista. El historiador judío Simon Schama dijo que la pregunta era
espantosa y, como siempre, la hipocresía del editor de Jewish Chronicle,
Jonathan Pollard, y la Campaña contra el antisemitismo del miembro de la junta
del Fondo Nacional Judío, Gideon Falter, no podían desatar lo suficientemente
rápido. El mejor jugador de baloncesto estadounidense, LeBron James,
arremetió en 2018 contra "un grupo de viejos hombres blancos que poseen
equipos y tienen esa mentalidad de esclavos". Estaba bien, y lo está, expresar
esos puntos de vista, pero poco después, cuando citó letras de rap que incluían
la línea "Hemos estado recibiendo ese dinero judío, todo es kosher",
inmediatamente se disculpó porque no estaba bien. No hay 'dinero judío', verá,
no hay multimillonarios judíos financiando ambos lados en la política
estadounidense. Todo es un mito, un 'tropo antisemita', por lo que es
escandaloso siquiera mencionar el tema y, sin duda, 'antisemita'. En cuanto a
exponer a los ultrasionistas como los Rothschild por su grave participación en el
comercio de esclavos, debes ser nazi para decir eso, aunque sea cierto.

Gilad Atzmon, activista y músico antisionista nacido en Israel y ahora

establecido en Gran Bretaña, ha sostenido durante mucho tiempo que "el poder
judío es el poder para silenciar la oposición al poder judío". Lo expresaría así:
'El poder sabático-franco es el poder de silenciar la oposición al poder sabático-
franco presentándolo como poder judío y armando el 'antisemitismo' para
apuntar a los oponentes. Atzmon, aunque nació en el seno de una familia judía
en Israel, es una de las figuras de odio del ultrasionista Protection Racket e
incluso buscan que lo excluyan de los eventos musicales cuando lo único que
hace es tocar el saxofón. El consejo laborista de Islington en Londres, el área
donde el líder laborista Jeremy Corbyn es diputado, prohibió a Atzmon tocar en
un concierto en el distrito después de una sola queja de un ultrasionista rabioso
que constantemente excusa el trato repugnante y despiadado de Israel hacia
los palestinos. Encontrará el Consejo de Islington en la guía telefónica bajo 'i'
para idiotas o 's' para débiles. Todos los que desafían los extremos del
sionismo y el gobierno israelí deben ser destruidos tanto financieramente como
en términos de su reputación; pero la marea está cambiando porque la gente
está cada vez más harta de los grupos 'anti-odio' que promueven el odio y la
censura interesada. Jonathan Schanzer del frente ultrasionista, la Fundación
para la Defensa de la Democracia, fue captado por una cámara oculta diciendo
que aquellos que desafían a Israel deben ser difamados de otras maneras
porque "Personalmente, creo que el antisemitismo como difamación no es lo
que es". solía ser.' Muy bien, compañero. Has cocinado demasiado el mantra y
ahora la gente está viendo a través del juego.

Con mucho, el control de medios más importante en la actualidad se encuentra

en Silicon Valley, California, o el 'Patio de juegos del diablo', como prefiero
llamarlo. La Mano Oculta y su brazo sabático-franquista y ultrasionista han
trabajado para transferir la circulación de información de los periódicos y la
televisión a Internet porque entonces puede ser censurada por algoritmos de
inteligencia artificial sin siquiera la intervención humana una vez que los
códigos están en su lugar. Configure los algoritmos para censurar palabras
clave o temas y puede dictar, potencialmente en total, lo que la gente ve y no
ve. Esta es la máxima ambición de la Mano Oculta y del ultrasionismo sabático-
franquista. La creciente censura de voces alternativas que utilizan las excusas
sistemáticamente decretadas de 'discurso de odio', 'noticias falsas' y corrección
política (ver la Escuela de Frankfurt ultrasionista) es esta misma agenda que se
desarrolla ante nosotros y se vuelve más extrema cada día. A la luz de esto, es
una pregunta obviamente legítima preguntarse por qué los gigantes de la
información de Internet y los casi monopolios están dominados por una fracción
del 0,2 por ciento de la población mundial. No solo es legítimo hacer esta
pregunta, sino que es absolutamente esencial que todos la hagan y eso incluye
a los judíos porque están sujetos a la misma censura por parte de las mismas
personas cuando no cantan la partitura oficial. Ya mencioné que Google está
dirigido por Larry Page (sionista) y Sergey Brin (sionista); YouTube de Google
por Susan Wojcicki (sionista); Facebook de Mark Zuckerberg (sionista) y la
directora de operaciones Sheryl Sandberg (sionista), anteriormente con Google;
y el presidente de Apple es Arthur D. Levinson (sionista). Las posibilidades
estadísticas de que esto suceda en un porcentaje tan pequeño de la población
deben ser astronómicas dado el poder que tienen estas empresas sobre la
comunicación global a través de Internet y la tecnología. Agregue el hecho de
que los grupos de odio ultrasionistas están siendo empleados para 'asesorar' a
estas compañías controladas por ultrasionistas sobre a quién y qué censurar y
eso incluye a la CAA ultrasionista en el Reino Unido que nos ataca a mí y al
Partido Laborista. Dudo que el Fondo Nacional Judío sea censurado por vender
el apartheid.

El grupo de odio ultrasionista y la Liga Anti-Difamación (ADL) que apoya el

apartheid establecieron su propio centro de censura de última generación en
Silicon Valley y usted está viendo una estafa gigantesca para controlar lo que la
población mundial puede ver y escuchar. . Está financiado en parte por el
fundador de eBay, Pierre Omidyar, quien también contribuye a las fundaciones
de la Sociedad Abierta de George Soros y tiene grandes conexiones en el
Pentágono. Omidyar es otro 'progresista' falso en el molde de Soros que
financia operaciones de cambio de régimen neoconservador y organizaciones
estrechamente relacionadas con el ultrasionista Bill Kristo!, cofundador del
Proyecto para el Nuevo Siglo Americano. Los periodistas de investigación
Alexander Rubinstein y Max Blumenthal descubrieron muchas de estas
conexiones para MintPress News. Rubistein dijo:

Si asociarse con el gurú del grupo de expertos neoconservadores que fue un

conducto principal para los mensajes del gobierno de EE. UU. en el período
previo a la guerra de Irak es 'progresista', entonces creo que es hora de que
retiremos el término.
Omidyar también compró el sitio web The Intercept a través de su First Look
Media y cerró el acceso a su archivo de documentos filtrados por el
denunciante de la Agencia de Seguridad Nacional, Edward Snowden. Este es el
mismo Omidyar que financia el centro de censura de Internet ADL. El
multimillonario Soros, el ultrasionista disfrazado de financiación 'progresista',
está apoyando financieramente a los grupos de 'verificación de hechos' y
motores de búsqueda que buscan dictar la información que los gigantes de
Silicon Valley controlados por los ultrasionistas permitirán que sea comunicado
El CEO de Apple, Tim Cook, fue el primer receptor del 'Premio al coraje contra
el odio' de la ADL en 2018, lo cual fue una ironía alucinante dado que la ADL es
un grupo de odio extremo que se propone hacer que el público odie a sus
objetivos. Esta repugnante organización fue expuesta por apoyar el régimen del
apartheid en Sudáfrica y está controlada por el gobierno israelí de extrema
derecha que adoctrina a los israelíes para que odien a los palestinos. Cook
aprovechó la oportunidad en su discurso de aceptación en la 'Cumbre Anual
sobre el Antisemitismo y el Odio' de la ADL para decir que las 'teorías de la
conspiración' deberían prohibirse, exactamente lo que los grupos de odio
ultrasionistas como la ADL han estado trabajando tan duro para lograr. Cook
sugirió que el Holocausto fue el resultado de demasiada libertad de expresión
cuando lo que sucedió en la Alemania nazi en realidad fue causado por muy
poca. ¿Por qué cree que los nazis se desataron con la quema de libros? Dios
mío, qué idiota. Los nazis, como todas las tiranías, apuntaron a la libertad de
expresión para silenciar a los críticos y a aquellos que de otro modo podrían
haber expuesto lo que estaban haciendo. Quemaron libros que no querían que
la gente viera, al igual que Silicon Valley está involucrado en la quema de libros
digitales. Prohibieron o disolvieron las reuniones públicas de los opositores al
igual que la mafia 'progresista' 'antifascista' respaldada por Soros y la CAA y la
red de censura buscan hacer hoy. Apple y otros dominadores ultrasionistas de
Internet prohibieron al presentador de programas de radio de conspiración Alex
Jones de sus plataformas en 2018, de lo cual Cook, que elimina la libertad,
estaba muy feliz de alardear. El nivel de arrogancia narcisista y obsesión por
uno mismo que se requiere para exigir la libertad de expresión para uno mismo
mientras trata de negárselo a otras personas está más allá de mi comprensión.
No estoy de acuerdo con mucho de lo que dice Alex Jones, y algo que yo sí,
pero eso es irrelevante para el hecho de que su libertad de expresión es la
libertad de expresión de todos. Si no la tiene, nadie la tiene porque lo único que
le queda es la 'libertad' para ajustarse a lo que la autoridad decida permitir.
También vale la pena señalar que mientras Cook y Apple hablan de sus
'valores', ya han vendido cientos de millones de sus 'Airpods' WIFI (muchos a
niños y jóvenes) que constantemente pasan ondas de frecuencia a través del
cerebro. Apple no conoce las consecuencias porque no ha realizado estudios a
largo plazo, pero para cualquier persona con cerebro esas consecuencias son
muy obvias en cuanto a peligros para la salud y la función cerebral. Qué
reconfortante que Apple y Cook tengan 'valores'.

El llamado 'discurso de odio' amplía constantemente la excusa para la censura

a medida que la definición se hace más larga por horas. Cosas como la
incitación a la violencia están sujetas al derecho penal y ahí es donde debe
abordarse y debatirse: en tribunales públicos abiertos. No debería ser a
instancias de personas sesgadas como Tim Cook, Zuckerberg, Brin, Page y
otros dictadores corporativos para imponer sus puntos de vista y su agenda al
resto de la raza humana. Las personas deben tener la libertad de decir lo que
quieran y sus puntos de vista deben estar abiertos al debate público y al desafío
al involucrar la ley penal donde se promueve la violencia contra los demás. En
resumen, lo que la gente dice debe ser tratado después de pronunciar sus
palabras y no antes, como quieren lograr los censores de Internet a través de la
inteligencia artificial. La diferencia entre los dos es absolutamente fundamental
para la libertad humana. Cuando el discurso se aborda después de la entrega,
no hay forma de que ninguna autoridad pueda dictar lo que la gente ve y
escucha; pero una vez que aceptas la censura antes de la entrega, le estás
dando exactamente ese poder a la autoridad. Es más, los criterios para la
censura previa a la entrega siguen creciendo... incitación al terrorismo,
incitación a la violencia, 'discurso de odio', 'noticias falsas', herir los
'sentimientos' de cualquiera. La lista sigue y sigue hasta que no queda libertad,
que ha sido el plan todo el tiempo. El discurso de ADL de Tim Cook fue una
tergiversación clásica de lo que afirmaba representar mientras expresaba sus
'prohibición de las teorías de la conspiración' en la cortina de humo de la
'supremacía blanca'. Al hacerlo, estaba siguiendo el modelo de conectar en la
mente pública libre y la extrema derecha. Vincule a los dos psicológicamente y
luego, cuando alguien pide la libertad de expresión, automáticamente se los
considera 'extremistas de extrema derecha' que creen en la 'supremacía
blanca'. Creo que cualquiera que se identifique a sí mismo como el 'yo' con las
etiquetas transitorias de raza ha perdido por completo el punto sobre la
naturaleza de la realidad, pero está bien que parezca reclamar ser el Pueblo
Elegido de Dios mientras busca silenciar a otros por ver lo suyo. raza por
encima de todas las demás. Digo que ambas son formas de racismo extremo e
idiota porque estoy en contra del racismo en su totalidad, no solo donde me
conviene. Cook dijo que las empresas como Apple deben "hacer lo correcto" en
lugar de debatir si están siendo imparciales o no: "Si no podemos ser claros en
cuestiones morales como estas, tenemos grandes problemas". Oh, lárgate. Se
trata de silenciar el discurso y la información que no desea que la gente
escuche, fin. Si tan solo fueran honestos al respecto. Eso ya sería
suficientemente malo debido a las consecuencias para la libertad humana, pero
justificar la censura políticamente dirigida sobre la base de la (inexistente)
'moralidad' de las corporaciones globales es definitivamente un territorio
descabellado. Estamos en medio de unas pocas personas que controlan todas
las comunicaciones globales de más de 7.700 millones de personas y el
'antisemitismo' se utiliza como arma para proteger a esta tiranía de la
exposición. Bueno, al diablo con eso. Llámame como quieras, no me importa.
Lo que sí me importa es la libertad de expresión, la base misma de la libertad y
la verdad de lo que realmente está sucediendo.

Una vez más hago hincapié en las consecuencias de lo que están haciendo los
ultrasionistas y sabatiano-franquistas para el resto de la población judía. Mucha
gente no puede o no quiere distinguir entre el Culto a la Muerte y los
extremistas ultrasionistas y los judíos en general porque no conocen el Culto.
Por lo tanto, las acciones del Culto se culpan a toda la población judía y la
gente se enfurece cada vez más por las acciones y las tendencias fascistas del
Culto. Ya pasó el momento en que la abrumadora mayoría de los judíos que no
son parte de nada de esto comienzan a hablar en contra de su impacto en los
asuntos globales y la forma en que ellos mismos son percibidos. Una encuesta
de CNN sobre el 'antisemitismo' en Europa reveló:

Más de una cuarta parte de los europeos encuestados creen que los judíos
tienen demasiada influencia en los negocios y las finanzas. Uno de cada cinco
dice que tiene demasiada influencia en los medios y la política. En algunos
países, las cifras suelen ser más altas: el 42 % de los húngaros cree que los
judíos tienen demasiada influencia en las finanzas y los negocios en todo el
mundo.

La encuesta de CNN también afirmó que en Polonia "el 50% de la gente piensa
que los judíos usan el Holocausto para promover su posición". Estos números
deberían preocupar mucho al pueblo judío en general porque indican que los
esfuerzos para controlar la narrativa han estado lejos de ser exitosos y
necesitan distanciarse de los extremistas que los usan como tapadera. El
activista nacido en Israel Gilad Atzmon escribió:
Si los judíos quieren ser amados o simplemente ignorados, entonces: (1) tal vez
el Congreso Judío Europeo debería considerar seriamente las posibles
consecuencias de su 'demanda' de que 'la Biblia y el Corán usen 'advertencias
de activación' para resaltar pasajes antisemitas '; (2) las organizaciones judías
francesas podrían querer reconsiderar su implacable campaña para diezmar la
carrera artística del comediante más popular de Francia; o (3) puede que no
sea una gran idea que las instituciones judías de Gran Bretaña interfieran con la
política nacional británica difamando al antirracista número uno de Gran
Bretaña [una referencia a Jeremy Corbyn del Partido Laborista, aunque me
gustaría que le creciera la columna vertebral].

Es vital que la gente vea la diferencia entre el Culto a la Muerte Sabatiano-

Frankista y sus lacayos y lacayos ultrasionistas y el pueblo judío en general.
Ellos no son los mismos. Ya es hora de que el pueblo judío se dirija a los
extremistas y cultistas que los explotan para silenciar la exposición.

Las organizaciones sionistas y ultrasionistas forman una red en todo Estados

Unidos y el mundo para manipular e imponer la voluntad del ultrasionismo y el
Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista que la gran mayoría del pueblo judío no
tiene idea de que existe. Ven a estas organizaciones solo para promover los
intereses de Israel y la tierra a la que creen que tienen un derecho histórico. No
existe tal derecho, pero eso tiene que ser adoctrinado en ellos desde el
nacimiento para que actúen como títeres ignorantes de la agenda Sabbatiana-
Frankista. También ayuda cuando las personas afirman un 'complot judío' para
apoderarse del mundo cuando eso es exactamente lo que los sabatiano-
franquistas quieren escuchar para dar cobertura a los verdaderos perpetradores
que simplemente explotan a la mayoría judía como un escudo conveniente para
esconderse dentro. . Los niños judíos son adoctrinados con la creencia de que
el resto de la humanidad los odia y, por lo tanto, deben permanecer unidos
detrás de la protección colectiva de los que se hacen pasar por líderes judíos.
El miedo es la moneda de control y el Culto a la Muerte lo emplea sin piedad
contra la mayoría judía. Agregue las redes Kosher Nostra del crimen
organizado que se entrelazan con el Mossad, los ultrasionistas en Israel y el
resto de la web dentro de la Web, agregue el control de gran parte del gobierno
y los medios, y tendrá un flujo oculto de interconexiones perfectamente capaces
de perpetrar y luego encubrir el 11 de septiembre.

De estas redes en los Estados Unidos e Israel surgió el Proyecto para el Nuevo
Siglo Americano y los ataques del 11 de septiembre que fueron esenciales para
desencadenar la respuesta largamente planeada de cambio de régimen en el
Medio Oriente y en otros lugares y la eliminación sistemática de la privacidad. y
los derechos civiles en todo el mundo. A partir de estos antecedentes
detallados, ahora regresaremos al 11 de septiembre y quién fue realmente
responsable. ¿El porque?' ya es dolorosamente obvio.
 Capítulo 23

Sólo una coincidencia?

Y si todos los demás aceptaban la mentira que impuso el Partido, si todos los
registros contaban la misma historia, entonces la mentira pasaba a la historia y
se convertía en verdad. 'Quien controla el pasado' rezaba el eslogan del
Partido, 'controla el futuro: quien controla el presente controla el pasado' -
George Orwell, 1984

El franquismo sabático, el ultrasionismo y el sionismo revisionista tienen una

larga y repugnante historia de uso de la violencia para salirse con la suya. Esto
obligó a los británicos a salir de Palestina, estableció el Estado de Israel y las
armas militares y de inteligencia del sionismo armado, las Fuerzas de Defensa
de Israel (FDI), el Mossad, el Shin Bet y otros activos globales desde entonces
han seguido ese camino para bombardear, matar y aterrorizar en búsqueda de
la agenda de control global del Culto a la Muerte.

No debería sorprendernos encontrar, por lo tanto, que los ataques del 11 de

septiembre de 2001 tienen huellas dactilares ultrasionistas y del culto a la
muerte por todas partes, pero por favor no confíe en mi palabra. Considere la
evidencia y las conexiones que presentaré, junto con las ya presentadas, y vea
si cree que son simplemente coincidencias extrañas. Vuelvo a enfatizar (porque
sé que seré tergiversado masivamente) que no estoy diciendo que el 11 de
septiembre fuera un 'complot judío'. Esto me obligaría a afirmar que todo el
pueblo judío estuvo involucrado de acuerdo con la forma en que la industria del
'antisemitismo' y el fraude de protección definen un 'complot judío'. No estoy
diciendo eso en absoluto y, de hecho, de muchas maneras estoy diciendo lo
contrario: que las afirmaciones de una 'conspiración global judía' han servido
perfectamente a aquellos que realmente impulsan el secuestro de la sociedad
global. El reclamo ha desviado la atención de los verdaderos perpetradores al
(a) culpar a 'Los judíos' y (b) permitir que el 'antisemitismo' se convierta en un
arma no solo para silenciar las críticas a 'Los judíos' sino también para silenciar
la exposición de los verdaderos perpetradores que ocultan dentro y detrás de la
cortina de humo de 'Los judíos'. El satánico Culto a la Muerte Sabatiano-
Frankista se ha infiltrado en la izquierda, la derecha y la extrema derecha
políticas israelíes y tiene desprecio por el judaísmo tradicional, el judaísmo y
sus defensores. El pueblo judío ha sido manipulado para creer que Israel, el
judaísmo y el sionismo son lo mismo que el falso y fraudulento 'judaísmo' y
'sionismo' sabático-franco cuando claramente ese no es el caso. Los franco-
sabatianos hablan como judíos, pero actúan como satanistas y psicópatas. Por
eso, los antecedentes expuestos en los últimos capítulos han sido esenciales
para situar el 11-S en su contexto real.
El Culto Sabatiano-Frankista ha hecho arreglos para que los judíos sean
adoctrinados desde la edad más temprana para que crean mitos históricos y, lo
que es más importante, que el resto del mundo los odie. Esto ha sido esencial
para manipular a la población haciéndola creer que debe ser 'protegida' por la
jerarquía ultrasionista (sabatiana-franquista). Las afirmaciones de los grupos de
fachada ultrasionistas de que el 'antisemitismo está 'en aumento' (siempre es
así según ellos) están dirigidas tanto al pueblo judío como al resto de la
población. Deben mantenerse en el miedo y la mentalidad de asedio para que
los sabatiano-francos mantengan su control. El ex agente del Mossad, Victor
Ostrovsky, cuenta en By Way ofDeception cómo le enseñaron que el Estado de
Israel es incapaz de cometer malas conductas. Mire la nueva definición de
'antisemitismo' y verá cómo en realidad afirma lo mismo. No se puede criticar a
ningún judío porque sería otra forma de decir que no se puede criticar
legítimamente a ningún judío. ·Sin embargo, como cualquier otro grupo cultural,
religioso o racial, encuentras dentro de la comunidad judía gente agradable,
buena gente y psicópatas. ¿Por qué deberían ser diferentes a cualquier otro
grupo? La industria del 'antisemitismo' está ahí para proteger a los psicópatas
de la exposición mediante el uso de personas agradables y aceptables como su
escudo humano. La mayoría de los judíos son víctimas del complot, no
perpetradores, pero pueden ser manipulados para servir al complot al creer en
la autenticidad y la naturaleza judaica de los psicópatas. Ostrovsky describe
cómo se le dijo desde una edad temprana que los judíos eran "el David en la
lucha interminable contra el Goliat en constante crecimiento". No había "nadie
ahí afuera para protegernos excepto nosotros mismos, un sentimiento reforzado
por los sobrevivientes del Holocausto que vivían entre nosotros". Él dice de este
adoctrinamiento:

A nosotros, la nueva generación de israelitas, la nación resucitada en su propia

tierra después de más de dos mil años de exilio, se nos confió el destino de la
nación como un todo. Los comandantes de nuestro ejército fueron llamados
campeones, no generales. Nuestros líderes eran capitanes al timón de un gran
barco...

Puedes ver cómo funciona el mind-fuck. Manténgalos temerosos del resto de la

humanidad y entregarán su poder a los militares y al gobierno para protegerlos
de su destino, que de otro modo sería seguro. Qué carga perceptual para llevar
desde el nacimiento e incluso la mayoría de los que sirven a la agenda
Sabbatian-Frankist y ultrasionista solo lo hacen porque sus mentes y
percepciones pertenecen a otra persona. Puedes entender el adoctrinamiento
unidireccional de Ostrovsky mientras crecía, dado que su madre luchó por
Haganah, el clandestino israelí (grupo terrorista), y su padre luchó en la guerra
árabe-israelí en 1948 y comandó una · Base de la Fuerza Aérea Israelí. Su
abuelo fue Auditor General del Apartheid Jewish National Fund (JNF).
Ostrovsky escribe:

... Mi propia idea de Israel mientras crecía era como la tierra de leche y miel.
Que cualquier dificultad valió la pena. Creía que era un país que no haría nada
malo, que no infligiría el mal a los demás, que sería un ejemplo para que todas
las naciones lo vieran y lo siguieran. Si había algún problema financiero o
político en el país, siempre imaginé que esto estaba en los niveles más bajos
del gobierno, con los burócratas, quienes eventualmente limpiarían su acto.
Básicamente, creía que había personas que protegían nuestros derechos,
grandes personas como [el primer primer ministro de Israel] David Ben-Gurion...

Ostrovsky se dio cuenta durante su tiempo con el Mossad como !katsa! (oficial
de caso) que Israel y sus líderes no eran así y de ahí su exposición
extremadamente valiente de lo que realmente está haciendo el Mossad. Si el
pueblo judío despertara del programa de vida, vería que el resto de la
humanidad no los odia y no busca destruirlos. Tengo un problema con el Culto
a la Muerte Sabatiano-Frankista, no con el pueblo judío. No estoy de acuerdo
con el comportamiento de algunos judíos y no creo en su religión, pero eso no
es lo mismo que odiarlos simplemente por ser ellos. Esta es la definición real de
'antisemitismo' si el término se va a usar, dado que es un nombre inapropiado
para empezar. De hecho, no odio a nadie: en lo que odias te conviertes así
como en lo que luchas te conviertes. Ver las turbas 'antifascistas' para
confirmación. Por el contrario, aquellos que gritan 'antisemitismo' a cada
momento buscan animar a la gente a odiar a sus objetivos mientras se
autodenominan grupos 'anti-odio'. Tampoco debemos olvidar que el Culto
Satánico Sabatiano-Frankista es solo una parte del Culto Satánico de la Mano
Oculta y estoy destacando esta parte de la Web debido a su conexión clara y
obvia con el 11 de septiembre.

El control de la información y la inteligencia siempre ha sido un objetivo

principal para los Sabbatian-Frankists con los Rothschild creando una red de
inteligencia y mensajería que eclipsó en escala y eficiencia a las de los
gobiernos. Saber lo que está sucediendo o lo que está previsto que suceda
antes de que lo hagan los gobiernos es una inmensa fuente de poder. El rabino
Marvin S. Antelman describe en To Eliminate the Opiate cómo la red sabatiana
"se mantuvo unida por un elaborado sistema de comunicaciones que consistía
en mensajeros y emisarios cuyo trabajo a tiempo completo era enviar mensajes
por toda Europa del Este":

A través de esta red viajó mucha información y mensajes secretos, algunos de

los cuales han estado en archivos en Europa. Llegó a los archivos porque, de
vez en cuando, varios gobiernos que estaban monitoreando la actividad
sabática en Europa pudieron interceptar y confiscar sus comunicaciones.

Estas redes de comunicación Rothschild y Sabbatian-Frankist finalmente se

fusionaron para convertirse en las agencias de inteligencia nacionales e
internacionales, especialmente el Mossad israelí, el nexo de la CIA y la Agencia
de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos, y el MIS (nacional) y el MI6
(en el extranjero) de Gran Bretaña. Victor Ostrovsky dijo que durante su
entrenamiento en el Mossad en la década de 1980 le dijeron que su lema es:
"Por medio del engaño, harás la guerra". Esto ciertamente resume las técnicas
del Mossad (inteligencia global israelí), Shin Bet (inteligencia doméstica), Aman
(inteligencia militar) y la fantástica red sionista de organizaciones que en última
instancia responden a la jerarquía ultrasionista y al francosabático Comprender
al Mossad y sus redes militares y de inteligencia asociadas es crucial para
comprender qué sucedió el 11 de septiembre y quién fue realmente detrás de
los ataques. El Mossad, que tuvo una participación central en el 11 de
septiembre, se estableció en 1949 por orden del primer ministro David Ben-
Gurion como el organismo central de inteligencia de Israel. El nombre completo
es Instituto de Inteligencia y Servicios Especiales. Operaciones y, al igual que
con las armas nucleares de Israel, el Mossad al principio no existía oficialmente,
aunque todos sabían que existía. El Mossad pasó a formar parte de la Oficina
del Primer Ministro, al igual que el Ministerio de f Asuntos Estratégicos
Operación 'Hasbara' de propaganda global, pero 'el Instituto' es en realidad una
ley en sí misma y más allá incluso del liderazgo político. Ostrovsky expone la
lista de ejecuciones y asesinatos selectivos del Mossad, el socavamiento de los
políticos que no le gustan y las operaciones secretas en tierras extranjeras,
incluidas (especialmente) las de sus aparentes "amigos". Él escribe que '... uno
de los primeros deberes de cualquier nuevo primer ministro israelí es leer la
lista de ejecución y decidir si inicializar o no cada nombre en ella' (aceptar que
sean asesinados). Ostrovsky describe una red de espionaje israelí en los
Estados Unidos conocida como 'Al' y dice que la gente 'no entiende que el
Mossad considera a todo el mundo fuera de Israel como un objetivo, incluidos
Europa y los Estados Unidos'. Un artículo de defensa de Israel del New York
Times, de propiedad ultrasionista, que reseña el libro de Ostrovsky, reconoció
que el espionaje israelí dentro de los EE. UU. es un hecho. Reveló además que
un "informe secreto de la CIA con fecha de marzo de 1979 (publicado por Irán
cuando los militantes tomaron la embajada estadounidense allí) dice que Israel
ha utilizado micrófonos, escuchas telefónicas e intentos de chantaje y sobornos
para recopilar información de inteligencia en este país [EE. UU.]". Otros han
expuesto la política de asesinatos del Mossad, incluido Ronen Bergman en Rise
and Kill First: la historia secreta de los asesinatos selectivos de Israel. Este
relato de los asesinatos de Israel, meticuloso en sus detalles y fuentes, describe
cómo el Mossad, el Shin Bet y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tenía una
política desde el principio de simplemente asesinar a aquellos considerados un
problema para su agenda y no solo en Israel y Palestina tampoco. Cuando
piensas que todos son consecuencia de los grupos terroristas ultrasionistas que
bombardearon y asesinaron a Israel, esto no debería ser así. sorpresa Hay
muchos ejemplos de Mossad y otros militares ultrasionistas y escuadrones de
inteligencia matando a las personas equivocadas y Dios sabe cómo m cualquier
inocente ha sido asesinado y mutilado que estaba en el lugar equivocado en el
momento equivocado. Ostrovsky dice que a los agentes del Mossad se les
enseña a disparar tantas balas como sea posible a su objetivo: "Cuando está en
el suelo, caminas hacia él, pones tu arma en su sien y disparas una vez más".
El Mossad da mala fama a la crueldad, la maldad y la psicopatía y no es de
extrañar que el terrorista Menachem Begin fuera uno de sus primeros ministros
favoritos.

En muchos sentidos, el Mossad es una versión moderna de la infame secta sufí

islámica de la que deriva la misma palabra "asesino": los Hashashin, que se
hicieron conocidos como los Asesinos. Curiosamente, el rabino Marvin S.
Antelman conecta la secta del 'misticismo islámico' sufí con el franquismo
sabático y con los mismos Sabbatai Zevi y Jacob Frank. Dice que Frank "recibió
una remuneración financiera del Aga de los sufíes para ayudarlo en los planes
frankistas de exterminar a los judíos y al judaísmo en Bucarest, Rumania, el 6
de noviembre de 1757". Hay muchas conexiones encubiertas entre grupos
judíos, islámicos y cristianos, sobre todo a través de la infiltración de Donmeh.
El culto de los Asesinos se remonta a la Primera Cruzada a fines del siglo XI
bajo su primer Gran Maestro, Hassan-i Sabbah (lOSOs-1124). Su reclamo a la
fama y el método particular de operación era controlar a los gobernantes por
temor a ser asesinados si no jugaban a la pelota. Un rey o líder fuertemente
protegido se despertaría para encontrar un cuchillo en su almohada y una nota
que decía que sus guardias no eran rival para los Asesinos y que podían
matarlo cuando quisieran. Esto normalmente sería un cumplimiento ilícito y
aquellos que no cumplieron fueron asesinados, lo que se sumó a la reputación
de asesinato calculado de los Asesinos. El Mossad funciona con el mismo
principio y los políticos y otros en todo el mundo están controlados por Israel no
solo a través del dinero sino también del conocimiento de que el Mossad no
toma prisioneros y no toma amablemente que no se obedezca la voluntad de
Israel o que las personas se interpongan en su camino. Los asesinatos de
personas, miembros de la familia y yo o el carácter son especialidades del
Mossad. Las letras bomba son una tarjeta de visita del Mossad, al igual que las
bombas lapa pegadas en vehículos por agentes del Mossad que pasan en
motocicletas. Han matado a científicos nucleares iraníes de esta manera. Esta
es una descripción de la técnica de asesinato de los Asesinos (ahora Mossad):

Para deshacerse de... gobernantes, clérigos y funcionarios, los Asesinos

estudiarían cuidadosamente los idiomas y las culturas de sus objetivos. Luego,
un operativo se infiltraría en la corte o en el círculo interno de la víctima
prevista, a veces sirviendo durante años como asesor o sirviente; en el
momento oportuno, el Asesino apuñalaría al sultán, al visir o al mulá con una
daga en un ataque sorpresa [infiltración sabática-francista clásica].

El Mossad y sus redes hacen lo mismo, aunque es mucho más probable que
den una sorpresa a través de personas que son de la misma raza que sus
objetivos (un activo del Mossad árabe que mata a un árabe) o que están
hechos para parecerlo. Los terroristas judíos de los grupos despiadados que se
convirtieron en el Mossad y las Fuerzas de Defensa de Israel volaron el Hotel
Rey David vestidos como árabes y camareros. Usar el disfraz para instigar
eventos Problema-Reacción-Solución es muy común. Dos soldados del Servicio
Aéreo Especial Británico (SAS) vestidos como árabes fueron arrestados por las
autoridades iraquíes en 2005 después de un tiroteo en un puesto de control en
el que dos oficiales iraquíes fueron baleados, uno de ellos fatalmente (Fig. 134).
Figura 134: Dos soldados británicos del SAS arrestados por la policía iraquí
mientras vestían como árabes, incluidas las pelucas, en un vehículo sin
identificación que contenía armas, explosivos y un detonador controlado a
distancia con una trampa explosiva lista para explotar.

Los agentes británicos conducían un automóvil lleno de municiones, explosivos

y detonadores que se cree que son para un "ataque terrorista" de bandera falsa
en un evento religioso en Basora para manipular el conflicto entre sunitas y
chiítas. Escaparon de la custodia cuando los tanques británicos y la infantería
con apoyo de helicópteros asaltaron la cárcel y permitieron que otros 150
prisioneros escaparan. No todos los que parecen árabes son realmente árabes
y ese podría ser fácilmente el caso del 11 de septiembre.

Algunos israelíes tienen complexiones que podrían tomarse por árabes y, de

hecho, este fue el error original cometido por algunos testigos que vieron a los
'israelíes danzantes' vitoreando y celebrando los ataques del 11 de septiembre
mientras ardía el World Trade Center (mucho más por venir). Los agentes del
Mossad israelí con ese tipo de piel a menudo se hacen pasar por árabes en sus
operaciones y Ostrovsky dice que son conocidos dentro del Mossad como
'arabistas'. Adam Yahiye Gadahn, quien supuestamente era un operativo
estadounidense de al-Qaeda asesinado en un ataque con aviones no tripulados
estadounidenses en Pakistán en 2015, resultó ser un hombre judío, Adam
Pearlman, nieto de Carl Pearlman, el ex director del frente ultrasionista del
Mossad. , la Liga Antidifamación. Se dice que Pearlman, lo siento Gadahn,
estuvo detrás de al menos uno de los videos ridículamente transparentes de
'Bin Laden'. Otra técnica que Ostrovsky revela es el uso de dobles para simular
que alguien está en un lugar en un momento determinado cuando la persona
real está en otro lugar y, a menudo, puede ignorar que su doble existe. 'Allí lo vi
con mis propios ojos, definitivamente era él', relatarán testigos. Esta técnica sin
duda fue utilizada en la operación del 11-S y es un método común a todos los
agentes de inteligencia, incluida la CIA y la inteligencia británica.

Ostrovsky dice que si bien el personal central del Mossad no es grande en

número en comparación con otras agencias de inteligencia importantes, tienen
una vasta red de personas a las que recurrir en las comunidades judías de todo
el mundo. Estos voluntarios judíos son conocidos por el Mossad como
'Sayanim' ('colaboradores' en hebreo) y suman miles en los Estados Unidos
(especialmente en Nueva York) y en todo el mundo. Muchos ni siquiera saben
que lo que se les pide que hagan está siendo dirigido por el Mossad. Se les
pedirá que hagan algo para 'servir a Israel' y se les dirá poco más. La presión
psicológica para 'ayudar a la patria' puede ser muy poderosa con la
programación perceptual de por vida. Ostrovsky dice en su libro:

Gran parte de nuestro entrenamiento se basó en formar relaciones con

personas inocentes. Construyó una extraña sensación de confianza. De
repente, todos en la calle se convirtieron en una herramienta. Uno pensaría,
hey, puedo presionar sus botones. De repente todo se trataba de decir
mentiras; decir la verdad se volvió irrelevante...

El apoyo de estos 'Sayanim' viene de muchas y diversas maneras. Un

propietario judío de una tienda de artículos eléctricos podría suministrar
artículos eléctricos para una operación de fachada del Mossad haciéndose
pasar por una tienda de artículos eléctricos; un médico podría tratar a un agente
sin hacer preguntas; o pueden suministrar vehículos que no pueden rastrearse
hasta el conductor del Mossad. El costo de las operaciones del Mossad, como
lo reveló Ostrovsky, es absolutamente increíble con tantos en nómina en todo el
mundo. El escribe:

De los 30 a 35 katsas [oficiales de casos] que operan en un momento dado,

cada uno tendría al menos 20 agentes. Cada uno de esos más de 600 agentes
tendría un promedio de al menos $3,000 al mes, más $3,000 en bonos, y
muchos ganarían considerablemente más, lo que le costaría al Instituto
[Mossad] $15 millones al mes al menos solo para pagar a los agentes. Además,
estaban los costos de reclutamiento, casas seguras, operaciones, vehículos y
muchos otros gastos, todos sumando cientos de millones al mes.
Escribió esto en 1990, ¿qué debe ser hoy? ¿Un país de ocho millones de
personas en una pequeña área de tierra gasta esa cantidad de dinero solo para
protegerse a sí mismo? Vamos. Ostrovsky revela la red masiva de empresas
fachada del Mossad para ocultar sus actividades reales y llegaré a eso en
relación con el 11 de septiembre. Él dice que el Mossad opera desde las
embajadas israelíes con el jefe de la estación del Mossad superando al
embajador real. La estafa del 'antisemitismo' contra mí, el Partido Laborista del
Reino Unido y otros en todo el mundo será orquestada a través de las
embajadas israelíes como lo confirmaron los documentales de Al Jazeera. Una
red de 'casas de seguridad', como mencionó Ostrovsky, se opera desde las
estaciones del Mossad en los países objetivo para mantener a los agentes y
sus activos fuera de miradas indiscretas y tienen una enorme operación de
pasaportes falsos. Él dice que a muchos inmigrantes en Israel se les pide que
renuncien a sus pasaportes del país de origen para 'salvar a los judíos' y se
almacenan en 'una enorme sala similar a una biblioteca, que contiene muchos
miles de pasaportes divididos por países, ciudades e incluso distritos, con
nombres que suenan judíos y no judíos, también codificados por edades, y
todos los datos informatizados». Los agentes pueden ingresar ilegalmente a un
país por medios encubiertos, pero aún así tener un pasaporte o una visa
sellada como si hubieran pasado por un aeropuerto. Ostrovsky reveló el nivel
de detalle involucrado:

El Mossad también tenía una importante colección de sellos y firmas de

pasaportes que usaban para sellar sus propios pasaportes. Estos se guardaban
en un libro de registro. Muchos de ellos fueron reunidos con la ayuda de la
policía, que pudo retener temporalmente un pasaporte y fotografiar los diversos
sellos antes de devolvérselo al propietario.

Incluso sellar un pasaporte falso se hizo metódicamente. Si, por ejemplo, mi

pasaporte tuviera un sello de Atenas en un día determinado, el departamento
revisaría sus archivos en busca de la firma y el sello de ese día a la hora
correcta del vuelo, de modo que si alguien verificara con Atenas qué
[pasaporte] oficial estaba de servicio, eso sería correcto.

El Mossad, al igual que la CIA, tiene un brazo de desarrollo de tecnología y

financiación inicial para mantener sus capacidades tecnológicas y de vigilancia
a la vanguardia. Israel es hoy un centro global de tecnología e inteligencia
artificial que está secuestrando la comunicación global y dictando lo que la
gente ve y escucha. La financiación y el desarrollo de tecnología, sumado a la
mentalidad de Israel de lo correcto o lo incorrecto, significa que las empresas
de tecnología israelíes son básicamente frentes para el Mossad, los
ultrasionistas y, en última instancia, el Culto a la Muerte o al menos sirven a sus
intereses. Los gigantes de Internet de Silicon Valley y las empresas de
tecnología de IA son en realidad fachadas de Israel, la CIA y el Pentágono
(controlado por el Culto a la Muerte). El centro tecnológico global de Israel está
suministrando vigilancia, seguimiento y otras tecnologías informáticas de alta
tecnología de IA I en todo el mundo a gobiernos, militares y otros que tienen
puntos de entrada por la puerta trasera a los que pueden acceder el Mossad y
las redes militares y de inteligencia israelíes en general (con una relevancia
fundamental al 11-S como veremos). Este acceso por la puerta trasera incluye
hacerse cargo de la tecnología a distancia y, por ejemplo, cambiar lo que
aparece en las pantallas de las computadoras y en los registros de archivo.
Israel reclama la superioridad moral con respecto a, bueno, todo, y
especialmente 'luchar contra el terrorismo'. El enfoque me recuerda
nuevamente la técnica de propaganda descrita por el ministro de propaganda
nazi Joseph Goebbels como "acusa a tu enemigo de lo que eres culpable".

Ostrovsky se dio cuenta, como muchos otros han expuesto, de que Israel vende
armas a terroristas y regímenes tiránicos e incluso suministra tecnología militar
a sus supuestos "enemigos" árabes, como sus asociados Donmeh en Arabia
Saudita. Él dice que Israel estaba vendiendo una mayor capacidad de tanques
de combustible para aviones militares a los saudíes a través de un tercer país,
pero los saudíes encontraron esto demasiado caro y fueron a los Estados
Unidos en busca de alternativas. El Lobby Sionista de EE.UU. entonces 'se
paró sobre sus patas traseras y gritó ¡no!', escribe Ostrovsky. El Lobby afirmó
que tal capacidad de combustible permitiría que los F-16 saudíes atacaran a
Israel cuando se trataba nada más que de dinero. Ostrovsky dice que Israel
vendió misiles a Irán y durante la guerra Irán-Irak en la década de 1980, cuando
un operativo del Mossad en Londres llamó a las embajadas de ambos países
haciéndose pasar por un "patriota" para cada lado. Les diría dónde estaba el
envío de cada uno. · 'De esa manera podríamos mantener la guerra "caliente"',
dice Ostrovsky. '... si estuvieran ocupados luchando entre sí, no podrían luchar
contra nosotros.' El Mossad estuvo cerca de la Sudáfrica del apartheid y ha
entrenado fuerzas policiales psicópatas para regímenes fascistas, incluidos el
Chile de Pinochet, el Panamá de Noriega y la Uganda de Idi Amin, así como la
Sudáfrica del apartheid. Las fuerzas iraquíes arrestaron a 'asesores' israelíes
junto con estadounidenses en 2015 por 'asesorar' a los combatientes de ISIS.
Hoy, Israel entrena a las fuerzas policiales estadounidenses. Classic es la
historia de Ostrovsky sobre una operación del Mossad que entrenaba a
rebeldes tamiles que luchaban contra el gobierno de Sri Lanka en el arte de la
guerra de guerrillas y, al mismo tiempo, proporcionaba entrenamiento y armas
antiguerrilleras a las fuerzas del gobierno de Sri Lanka. Ninguno de ellos lo
sabía, pero entonces el lema es 'Por medio del engaño, harás la guerra' y
Ostrovsky llama a su programa de entrenamiento 'una escuela que enseñó a
las personas a ser estafadores para su país'. El diario israelí Haaretz reveló en
2019 que los oficiales israelíes estaban entrenando a mercenarios extranjeros,
incluidos colombianos y nepalíes, para luchar en la guerra de Arabia Saudita
contra Yemen, que ha creado la mayor crisis humanitaria del mundo. Los
mercenarios estaban siendo entrenados en campamentos en el desierto de
Negev de Israel financiados por los Emiratos Árabes Unidos. Esta es una
confirmación más de que los saudíes de Donmeh y los estados del Golfo, como
los Emiratos Árabes Unidos, están trabajando como una unidad con Israel. El
artículo de Haaretz decía que los mercenarios habían participado en la ofensiva
saudí contra la ciudad portuaria de Hudaydah y otras zonas de conflicto en
Yemen. El Mossad está muy involucrado en el comercio mundial de drogas
junto con la CIA y desempeñó su papel en la operación de drogas Irán-Contra
que involucró a los Bush y los Clinton. Ambas familias tienen grandes
conexiones con el Mossad I Israel y le dan mala fama al mal. Un operativo
antidrogas del Mossad fue el funcionario y 'periodista' israelí Amiram Nir, quien
fue asesor de 'contraterrorismo' de dos primeros ministros terroristas israelíes,
Shimon Peres y Yitzhak Shamir. Según los informes, murió en un accidente
aéreo, aunque algunos dudan de que realmente murió, mientras que el hijo de
Nir culpó de su aparente muerte al padre George Bush. Qué pequeño es el
mundo cuando te sumerges en el pozo negro. Cada vez que la exposición es
inminente o se hace pública, siempre hay una respuesta de fraude de
protección cuando alguien sugiere que el Mossad ha estado involucrado en
algo: "antisemitismo". Ostrovsky confirma cómo el Mossad utiliza esto
sistemáticamente para evitar la exposición pública y está dirigido a cualquiera
que no apoye la línea sionista:

Cuando sucedía algo, se hacía una simple pregunta: '¿Es bueno para los judíos
o no?' Olvídate de políticas o cualquier otra cosa. Eso era lo único que contaba,
y dependiendo de la respuesta, las personas eran llamadas antisemitas,
merecidamente o no.

Esta es una gran visión de la mentalidad con la que estamos tratando. ¿Fue el
11 de septiembre bueno para Israel o no? Benjamin Netanyahu dijo en la
televisión esa misma mañana que lo era y también lo dijo en 2001 cuando no
estaba enterado de que lo filmaban:
Sé lo que es América. Estados Unidos es algo que se puede mover fácilmente.
Movido en la dirección correcta. No se interpondrán en nuestro camino. Así que
digamos que dicen algo. ¡Así lo dicen! El ochenta por ciento de los
estadounidenses nos apoya. Es absurdo

Dijo que Estados Unidos no se interpondría en el camino de un mayor

expansionismo israelí en tierra palestina y se comprometió a golpear a los
palestinos con "golpes que son tan dolorosos que el precio será demasiado
alto". Así habla un megapsicópata. La red ultrasionista no es amiga de Estados
Unidos, Gran Bretaña o cualquier otro lugar. Es el amigo de la élite sabática-
francista de Israel y eso es todo. Ostrovsky dice que reclutar agentes de
"agencias amigas" para que se convirtieran en agentes del Mossad era algo
que siempre estaban buscando. Recuerda a un agente del Mossad que dijo que
tenía muchos amigos dentro de la inteligencia estadounidense, pero "cuando
estoy sentado con mi amigo [estadounidense], él no está sentado con su
amigo". Esta es la dinámica Mossad/ultrasionista. Ostrovsky escribe que el
peligro para los no judíos era mucho menos importante para el Mossad que un
peligro para los judíos y que lo máximo que ofrecían era una advertencia
'discreta' a los gobiernos y agencias extranjeros sobre los ataques planeados.
Describe cómo en 1983 el Mossad se enteró de que se estaba preparando un
camión Mercedes para transportar bombas que creían que probablemente
apuntarían a una instalación estadounidense en Beirut, Líbano, pero el jefe del
Mossad, Nahum Admoni, transmitió solo una advertencia general sin detalles a
pesar de que había a ellos. Luego, un camión Mercedes se estrelló a través de
las barreras del complejo de los Estados Unidos y mató a 241 infantes de
marina estadounidenses. Ostrovsky se desilusionó con el sesgo cultural tuerto
del Mossad y el de Israel en general. El escribe:

Ya saben lo que dicen los israelíes: 'Si no nos estaban quemando en la

Segunda Guerra Mundial, estaban ayudando, o si no estaban ayudando, lo
estaban ignorando'. Sin embargo, no recuerdo a nadie en Israel saliendo a
manifestarse cuando todas esas personas [casi dos millones] estaban siendo
asesinadas en Camboya. Entonces, ¿por qué esperar que todos se involucren
solo por nosotros? ¿El hecho de que los judíos hayan sufrido nos da derecho a
infligir dolor y miseria a otros?
Ostrovsky se liberó del programa de percepción y autoobsesión impuesto por
los sionistas. Muchos no lo hacen y cuando es tan constante y de por vida es
fácil ver por qué.

Ponga esta información del Mossad junto con todo lo que he detallado en los
últimos capítulos y está claro que la red ultrasionista de Israel (incluidos todos
los Sayanim o colaboradores ubicados en los EE. UU. y especialmente en
Nueva York) ciertamente tenía la capacidad de llevar a cabo 9/11 junto con
otros agentes de la web y gente del lugar como Dick Cheney. La operación
Israel-Mossad en Estados Unidos es asombrosamente vasta e incluye todas las
áreas necesarias para planificar y llevar a cabo los ataques y para proteger a
los que realmente están involucrados mientras se culpa a los que no lo
estuvieron. Los ultrasionistas controlaban la Casa Blanca, el Capitolio, el
Pentágono, los medios de comunicación, Hollywood, la aplicación de la ley y la
investigación, incluso la eliminación de las pruebas de la Zona Cero y su
transporte a Asia. También tenían el motivo de usar el 11 de septiembre como
excusa para manipular a los Estados Unidos en más guerras en el Medio
Oriente contra países que Israel y sus neoconservadores ultrasionistas querían
cambiar de régimen y subyugar a través de la violencia y el caos. Tenían
'anterior' en términos de atacar objetivos estadounidenses y otros en países
supuestamente 'amigos'. Aviones de combate y torpederos israelíes atacaron el
USS Liberty, un barco de vigilancia estadounidense, durante la Guerra de los
Seis Días entre Israel y Egipto y otros estados árabes en 1967. El Liberty
estaba en aguas internacionales al norte de la península del Sinaí. Israel buscó
ocultar la fuente del ataque para culpar a Egipto y provocar un conflicto con
Estados Unidos. La evidencia contra Israel se volvió tan abrumadora que el
gobierno se vio obligado a disculparse y pagar una compensación por los 44
tripulantes estadounidenses que murieron y 171 resultaron heridos, además de
los graves daños sufridos por el barco. Israel afirmó que el Liberty fue atacado
por accidente, otra mentira más. Los miembros de la tripulación sobrevivientes
dijeron que claramente fue un ataque premeditado. Israel, como siempre,
estuvo protegido por las autoridades estadounidenses con el Tribunal de
Investigación de la Marina de los EE. UU. celebrando audiencias sobre el
ataque en sesiones cerradas y los sobrevivientes sujetos a órdenes de silencio
para evitar que hablaran sobre lo sucedido. Algunos, sin embargo, todavía
tienen. Un jugador clave en el encubrimiento fue el almirante John S. McCain,
entonces comandante en jefe de las Fuerzas Navales de Europa, y padre del
difunto senador estadounidense John McCain, fanático de Israel. Los aviones
israelíes realizaron ocho viajes de reconocimiento para identificar al Liberty
durante un período de tres horas y el barco ondeaba una gran bandera
estadounidense. Afirmar una identidad equivocada era ridículo. El ataque se
prolongó durante dos horas desde el aire y el submarino, mientras que Israel
interfirió las comunicaciones del Liberty. Incluso las balsas salvavidas lanzadas
por los sobrevivientes fueron alcanzadas por disparos de ametralladoras y
nadie estaba destinado a sobrevivir. Se ordenó a los aviones de combate
estadounidenses lanzados después de que se rompiera la interferencia de
Israel que retrocedieran y un barco ruso llegó al Liberty mucho antes que nadie
de la Marina de los EE. UU. James Ennes Jr, un oficial sobreviviente del
Liberty, publicó un libro que expone en detalle cómo el ataque israelí fue
premeditado y no fue un accidente llamado Assault on the Liberty. La respuesta
de Israel, como siempre, cuando alguien dice la verdad sobre sus elementos
psicópatas, fue que Ennes era... sí, lo entendiste... 'antisemita'. Estás en shock,
¿verdad? Ennes recuerda cómo su amigo Pat O'Malley, un oficial subalterno,
envió una lista de muertos y heridos a la Oficina de Personal Naval y de
inmediato respondió: '¿Heridos en qué acción? ¿Muerto en qué acción? ... No
fue una "acción", fue un accidente.' La respuesta de O'Malley fue: 'Me gustaría
que vinieran aquí y vieran la diferencia entre una acción y un accidente.
Bastardos estúpidos. Estúpido, sí, pero luego las excusas para el
comportamiento escandaloso de Israel tienen que ocultar la verdad, o tratar de
hacerlo, con mentiras transparentes.

El ataque de Liberty es solo uno de una larga serie de ejemplos que muestran
cómo los líderes políticos y militares de Estados Unidos se preocupan mucho
menos por proteger las vidas de los estadounidenses que por la reputación de
Israel. La jerarquía política, militar y de inteligencia de extrema derecha de
Israel tiene un desprecio absoluto por Estados Unidos y su pueblo. El ex agente
del Mossad Victor Ostrovsky revela en By Way of Deception cómo en 1986
Israel utilizó un sistema de comunicación conocido como 'Caballo de Troya'
para transmitir desde un barco israelí mensajes que parecían salir de Libia y
enviarse a las embajadas libias en todo el mundo en apoyo. del terrorismo La
Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. (NSA) interceptó las transmisiones
'libias' (israelíes) y la administración Reagan-Bush ordenó un ataque a los
aeropuertos libios, bases militares y otros objetivos que mataron a la hija
adoptiva de cuatro años del líder libio, el coronel Gaddafi. . Solo otra víctima en
la interminable adicción del ultrasionismo a la guerra y el interés propio. Luego
estaba el 'Asunto Lavron' de 1964, llamado así por Pinhas Lavron, el Ministro
de Defensa de Israel, cuando Israel llevó a cabo una campaña de atentados
terroristas con bombas contra objetivos británicos y estadounidenses en Egipto
que se planeó culpar a los egipcios. Fue una 'bandera falsa' israelí, o Problema-
Reacción-Solución, para demonizar a un enemigo musulmán a los ojos de
Occidente, al igual que el 11 de septiembre. Solo en 2005 Israel aceptó que los
bombardeos atribuidos a Egipto fueron llevados a cabo por judíos egipcios
supervisados por la inteligencia israelí.

Moshe Sharrett, el segundo primer ministro de Israel y un sionista menos

extremista, nombró al terrorista Shimon Peres por estar involucrado en los
ataques contra objetivos estadounidenses en Egipto. Sharrett dijo que Peres y
Lavron compartían la misma ideología y que Peres "quiere asustar a Occidente
para que apoye los objetivos de Israel". Esta fue precisamente la razón de la
participación de Israel en el 11 de septiembre en un momento en que Peres era
Ministro de Relaciones Exteriores. Sharrett dijo de Peres:

He declarado que rechazo total y absolutamente a Peres y considero su

ascenso a la prominencia una desgracia maligna e inmoral. Me rasgaré la ropa
de luto por el Estado si lo veo convertirse en ministro del gobierno israelí.

Peres pasaría a ser presidente de Israel, dos veces primer ministro, primer
ministro interino y ministro de Asuntos Exteriores del 11 de septiembre.

El periodista de investigación estadounidense Christopher Bollyn ha estado

descubriendo la conexión de Israel con el 11 de septiembre desde que escuchó
por primera vez sobre los 'israelíes danzantes' (los agentes del Mossad
vitoreando y celebrando los ataques mientras se quemaba la primera torre) y ha
pagado el precio de sus esfuerzos en un campaña de odio contra él por parte
de grupos de odio ultrasionistas, incluida la Liga Antidifamación (ADL). Incluso
fue objeto de un ataque físico en su casa por 'tres hombres no identificados
fuertemente armados' en 2006 que luego fueron identificados como policías
encubiertos. Sufrió una fractura de codo y fue golpeado con 50.000 voltios de
un Taser. El ataque ocurrió frente a su esposa y su hija de ocho años y, para
empeorar aún más las cosas, fue acusado de 'resistirse al arresto'. Bollyn ha
publicado dos libros muy recomendables, Solving 9-11 y el más extenso Solving
9-11 - the Original Articles. Su investigación, cuando se agrega a la mía,
produce una confirmación abrumadora de la participación de Israel en los
ataques del 11 de septiembre de 2001. Bollyn escribe en Solving 9-11:

En cada punto crítico donde los eventos y circunstancias del 11 de septiembre

deberían haber sido investigados y discutidos, ha habido un sionista, un devoto
dedicado del Estado de Israel, ocupando una posición clave y actuando como
controlador y censor de evidencia. de información.

Sí, y no solo en las posiciones de taparse, sino también en las de realizar los
ataques. La respuesta ultrasionista es que Bollyn es 'antisemita' (bostezo). Qué
extraño, bueno, quizás no, que grupos de odio como la ADL lo hayan atacado
por cuestionar el 11 de septiembre incluso en áreas donde no ha mencionado al
pueblo judío o al sionismo. La raqueta de protección 'antisemita' trata de
equiparar simplemente cuestionar la historia oficial del 11 de septiembre con
'antisemitismo', ya que hace cualquier reclamo en cualquier forma o forma de
una conspiración global para esclavizar a la humanidad. Algo no está bien aquí
y claramente no se trata de proteger al pueblo judío, sino algo mucho más
profundo, siniestro y que lo abarca todo. La espantosa ADL (generada por la
espantosa Rothschild B'nai B'rith) condenó a Bollyn ya en noviembre de 2001
por un artículo que destacaba el hecho de que numerosos testigos y expertos,
incluidos reporteros de noticias, dijeron que escucharon o vieron explosiones
inmediatamente antes del derrumbe de las Torres Gemelas. No mencionó una
conexión judía con esta historia de ninguna manera. Sin embargo, la ADL atacó
el artículo y su autor. ¿Por qué una organización aparentemente dedicada a
proteger al pueblo judío de la discriminación se involucraría en condenar los
informes fácticos de que los testigos vieron y escucharon explosiones? Eso
puede ser obvio para muchos al final de este libro, pero la gente debe llegar a
sus propias conclusiones. Atención a Christopher Bollyn por su incansable
trabajo para descubrir las conexiones sionistas con el 11 de septiembre. No lo
conozco y estoy seguro de que no estaríamos de acuerdo en muchas cosas
sobre el mundo y la religión, pero en el encubrimiento de la participación de
Israel en los ataques del 11 de septiembre estamos ciertamente de acuerdo.
Dada la evidencia que ahora seguirá, ¿cómo podría alguien no serlo?

Voy a volver a la secuencia de eventos del 11 de septiembre con una cita de

Isser Harel, nacido en Rusia, exjefe de inteligencia (terrorista) de Haganah,
inteligencia doméstica Shin Bet y Mossad (1952 a 1963). Harel era jefe del
Mossad cuando el nazi Adolf Eichmann fue capturado en Argentina en una
operación clandestina y trasladado a Israel en un avión diplomático disfrazado
como miembro de la tripulación. Luego fue ejecutado por los israelíes. Nahum
Admoni, el último director del Mossad que no advirtió adecuadamente a los
Estados Unidos sobre el ataque mortal con un camión Mercedes en Beirut en
1983, sirvió a las órdenes de Harel, quien era infame por atacar a personas en
países "amigos" de Occidente. Isser Harel renunció al Mossad por una
campaña de terror llamada Operación Damocles que incluyó cartas bomba e
intentos de asesinato para intimidar a los científicos alemanes para que dejaran
de trabajar con Egipto en un programa de cohetes. Este 'padre de la inteligencia
israelí', fue entrevistado en 1979 por el periodista 'cristiano sionista' Michael D.
Evans y predijo un ataque terrorista de los musulmanes en 'su edificio más alto'
que creyó erróneamente que era el Empire State Building. De hecho, para
entonces el título fue para las Torres Gemelas del World Trade Center
inauguradas en 1973 en un proyecto sugerido y orquestado por el
megamanipulador de Hidden Hand, David Rockefeller, y su hermano Nelson.
Tres semanas después de que esos edificios se derrumbaran el 11 de
septiembre, Evans recordó su conversación con Harel en un artículo para The
Jerusalem Post. Dijo que Harel le dijo en 1979:

La ciudad de Nueva York es el símbolo de la libertad y el capitalismo. Es

probable que ataquen el Empire State Building, tu edificio más alto y símbolo de
tu poder...

... En la teología islámica, el símbolo fálico es muy importante. Su símbolo fálico

más grande es la ciudad de Nueva York y su edificio más alto será el símbolo
fálico al que golpearán.

No es sólo la teología islámica la que conoce el impacto emocional del

simbolismo: los cultos a la muerte como el franquismo sabático están
impregnados de ese conocimiento y, de hecho, el simbolismo es su lenguaje
secreto entre los iniciados, como he explicado en detalle en mis libros. Los
asociados de Isser Harel que luego se conectarían al World Trade Center
entrarán en escena en breve. Benjamin Netanyahu también convocó una
conferencia de prensa el 11 de septiembre y entregó copias de su libro de
1995, Fighting Terrorism: How Democracies Can Defeat Domestic and
International Terrorism, para afirmar que él había predicho los ataques. Esto fue
después de haber dicho que eran 'buenos para Israel'. Dijo a los periodistas que
había previsto que el 'islam militante' buscaba una confrontación con el 'Gran
Satán, Estados Unidos' y había sugerido que los leales a Irán podrían colocar
una bomba nuclear en el sótano del World Trade Center. Dijo que el 11 de
septiembre sería un punto de inflexión en la historia de los Estados Unidos tal
como lo había sido Pearl Harbor. Bueno, fue el 'nuevo Pearl Harbor' según Boy
Bush después de los ataques, que es exactamente lo que el Proyecto
ultrasionista para el Nuevo Siglo Americano había dicho que necesitaban para
desencadenar sus planes de cambio de régimen en el Medio Oriente y en otros
lugares. Netanyahu y otros destacados ultrasionistas habían estado haciendo
campaña a lo largo de la década de 1990 a favor de una guerra estadounidense
contra el terrorismo y ese había sido el tema fundamental del documento Clean
Break de 1996 elaborado para el entonces primer ministro Netanyahu por un
grupo encabezado por el ultrasionista Richard Perle, quien en 2001 antes del
11 de septiembre entró en la administración Bush en un puesto del Pentágono.
Clean Break proporcionó la base para el documento del Proyecto para el Nuevo
Siglo Americano (PNAC) en septiembre de 2000, que ha sido el modelo de la
política exterior de EE. UU. bajo sucesivos presidentes desde entonces. El
PNAC fue cofundado por los ultrasionistas Robert Kagan y William Kristo!, el
último de los cuales aparecía constantemente en programas de noticias por
cable que vendían guerras estadounidenses en el Medio Oriente a raíz del 11
de septiembre.

Antes, durante y después del 11 de septiembre, los mismos ultrasionistas y sus

capos que exigían cambios de régimen específicos en los países de Oriente
Medio y decían que necesitaban 'un nuevo Pearl Harbor' para lograr ese fin
ocupaban puestos clave en el gobierno y el Pentágono 'bajo ' (sobre) el
presidente títere Boy Bush. Entre ellos se encontraban Dick Cheney,
vicepresidente y presidente de facto; Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa;
Paul Wolfowitz, subsecretario de Defensa; Douglas Feith, Subsecretario de
Defensa para Políticas; Dov S. Zakheim, contralor del Pentágono que supervisa
todo el presupuesto militar; Richard Armitage, subsecretario de Estado de Colin
Powell; Elliot Abrams, un 'asistente especial' de Bush en política exterior y
principal artífice de la invasión de Irak que sería designado por Donald Trump
para supervisar el intento de golpe de estado de Estados Unidos en Venezuela;
Richard N. Perle, asesor de políticas del Pentágono y colaborador cercano de
Benjamin Netanyahu; John Bolton, Subsecretario de Estado para el Control de
Armas y Seguridad Internacional, Embajador ante la ONU y Asesor de
Seguridad Nacional de Trump que busca continuar la campaña de guerra del
PNAC hasta el día de hoy; Lewis Libby, Jefe de Gabinete de Cheney y cercano
a Wolfowitz; James Woolsey, miembro de la Junta de Políticas de Defensa del
Pentágono y exdirector de la CIA; Robert B. Zoellick, representante comercial
de Bush y miembro del gabinete.

A ellos se suma el ultrasionista Michael Chertoff, hijo de un agente del Mossad,

que fue nombrado Fiscal General Adjunto de la División Criminal de los Estados
Unidos en 2001 y presidió la no investigación de los ataques y la destrucción de
pruebas de la Zona Cero. Luego estaban los ultrasionistas Philip Zelikow,
director ejecutivo de la Comisión del 11 de septiembre que dirigió esa no
investigación, y el juez Alvin K. Hellerstein, que supervisó todos los casos en los
que las familias del 11 de septiembre se negaron a aceptar una compensación
que venía con una cláusula de no acción legal. Querían su día en la corte
donde la evidencia pudiera ser presentada y cuestionada públicamente.
Hellerstein libró lo que se ha llamado una 'guerra de desgaste' en la que las 96
familias retiraron sus acciones legales una por una hasta que se concedió la
última en 2011. Otro ultrasionista, el juez Michael Mukasey, que llegaría a ser
fiscal general de EE.UU. , tuvo una participación significativa en la secuencia de
eventos posteriores al 11 de septiembre. Mukasey se había negado a las
demandas de recusarse en 1994 cuando presidió un caso derivado del
atentado con bomba en 1993 contra el World Trade Center. Se afirmó que sus
puntos de vista y conexiones con Israel y el sionismo ponían en tela de juicio un
juicio justo para los musulmanes acusados de terrorismo. ¡Nunca,
seguramente! ¡Eso es 'antisemita'! Las empresas de propiedad sionista
retiraron los escombros de la Zona Cero, evidencia crucial de lo que realmente
sucedió y por qué cayeron las torres, y los enviaron a Asia para su fundición.
Las empresas de propiedad ultrasionista conectadas con la inteligencia israelí
se encargaron de la seguridad en el World Trade Center y los aeropuertos del
11 de septiembre y los sistemas informáticos de la Administración Federal de
Aviación (FAA) y otros departamentos y agencias gubernamentales. El
arrendamiento del World Trade Center era propiedad del ultrasionista Larry
Silverstein después de un acuerdo con el ultrasionista Lewis Eisenberg, jefe de
la Autoridad Portuaria de Nueva York, que había vendido el arrendamiento a
manos privadas por primera vez meses antes de los ataques. En todas las
áreas principales de la historia del 11 de septiembre se pueden encontrar
sionistas y ultrasionistas respondiendo a Israel, lo que significa Mossad, el
ejército y detrás de ellos el Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista. Esto le dio a
los ultrasionistas el control total de lo que sucedió en esos edificios en las
semanas previas al ataque de los aviones. Teniendo en cuenta estos
antecedentes, ¿cómo puede descartarse que Israel y su agencia de inteligencia
pulpa, el Mossad, estuvieran involucrados en los ataques del 11 de septiembre?
Solo se presenta una 'defensa' para tal investigación legítima de los hechos: el
mantra del 'antisemitismo' del Fraude de Protección.

El primer ministro israelí durante el 11 de septiembre fue el terrorista Ariel

Sharon, mientras que su ministro de Relaciones Exteriores fue el terrorista
Shimon Peres. Sharon era un psicópata brutal, un comandante en el ejército
israelí desde su creación a partir de grupos terroristas en 1948, y se convirtió en
Primer Ministro en marzo de 2001, pocas semanas después de que los
ultrasionistas llegaran al poder con Bush en los Estados Unidos (Fig. 135).
Figura 135: El primer ministro de Israel del 11 de septiembre, el psicópata Ariel
Sharon.

Sharon fue el Ministro de Defensa israelí que supervisó la matanza masiva de

palestinos en el campo de refugiados de Shatila y el barrio de Sabra en el oeste
de Beirut durante la invasión israelí de Líbano en 1982. A los milicianos
cristianos libaneses aliados de Israel y conocidos como falangistas se les
permitió ingresar al campamento y al vecindario mientras el ejército israelí
observaba. Asesinaron hasta 3.500 civiles palestinos y libaneses, en su
mayoría mujeres, niños y ancianos. Muchos fueron violados. Los supervivientes
fueron interrogados por los falangistas y la inteligencia israelí y muchos de los
que luego fueron devueltos a los falangistas por los israelíes fueron ejecutados.
The New York Times revelaría que Sharon y funcionarios israelíes engañaron a
Estados Unidos antes y durante las atrocidades sobre la seguridad de los
civiles. El primer ministro de Israel en ese momento era el terrorista ultrasionista
Menachem Begin. Sharon despreciaba a Estados Unidos y lo veía como una
herramienta para asegurar las ambiciones israelíes. Fue elocuente en sus
llamamientos para que EE. UU. sacara a Saddam Hussein después del 11 de
septiembre, lo que estaba directamente en la lista de deseos del Proyecto
ultrasionista para el Nuevo Siglo Americano. El segundo día de la masacre de
Sabra-Shatila, el periodista israelí Ron Ben-Yishai fue a ver a Sharon para
hablarle de los informes de asesinatos en masa. Ben-Yishai recordó:

Encontré a [Sharon] en casa durmiendo. Se despertó y le dije 'Oye, hay

historias de asesinatos y masacres en los campamentos. Muchos de nuestros
oficiales lo saben y me lo cuentan, y si lo saben, todo el mundo lo sabrá.
Todavía puedes detenerlo. No sabía que la masacre en realidad comenzó 24
horas antes. Pensé que comenzó solo entonces y le dije 'Mira, todavía tenemos
tiempo para detenerlo'. Haz algo al respecto.' Él no reaccionó.

Un comité de investigación israelí, conocido como la Comisión Kahan, decidió

que Sharon tenía "responsabilidad personal" por la masacre y recomendó su
destitución. Menachem Begin lo destituyó como ministro de Defensa, pero lo
mantuvo en el gabinete. Sharon pasó a ser el Ministro de Relaciones Exteriores
de Benjamin Netanyahu y, finalmente, el Primer Ministro. Esta era la mentalidad
de Israel en el momento del 11 de septiembre.

Todo estaba en su lugar con el personal adecuado y la mentalidad psicópata en

los primeros meses de 2001. Todo lo que necesitaban para implementar el plan
PNAC era, en sus propias palabras, un 'nuevo Pearl Harbor' y el 11 de
septiembre llegó justo en el momento justo. Todo una coincidencia, por
supuesto, y todo esto sucedió por pura casualidad. Muévete de nuevo, no hay
nada que ver aquí. ¿Cuáles son las posibilidades de que el amigo cercano de
Netanyahu, el ultrasionista Larry Silverstein, compre el contrato de
arrendamiento de las torres del World Trade Center apenas unas semanas
antes de que fueran atacadas en el 'nuevo Pearl Harbor'? ¿O que el hombre
que vendió el contrato de arrendamiento a Silverstein era el ultrasionista Lewis
Eisenberg, jefe de la Autoridad Portuaria de Nueva York y otro amigo de
Netanyahu? ¿O que el que presionó con éxito para que se privatizara el World
Trade Center y, por lo tanto, se vendiera a Silverstein fue el multimillonario
ultrasionista Ronald Lauder de la compañía de cosméticos Estee Lauder, quien
fue fundamental para que Netanyahu se convirtiera en primer ministro israelí?
Pero no se preocupe, estas coincidencias ocurren todo el tiempo (Fig. 136, 137
y 138).
Figura 136: El ultrasionista Larry Silverstein compró el contrato de
arrendamiento del World Trade Center semanas antes del 11 de septiembre y
aumentó el seguro en caso de un ataque terrorista.

Figura 137: El ultrasionista Lewis Eisenberg, jefe de la Autoridad Portuaria de

Nueva York, acordó el trato del World Trade Center con su amigo Silverstein.
Figura 138: El ultrasionista Ronald Lauder de Estee Lauder presionó para que
el World Trade Center fuera vendido a manos privadas que resultaron ser las
manos sudorosas de Larry Silverstein.

Lauder fue presidente de la Comisión Asesora sobre Privatización del Estado

de Nueva York y del Consejo de Investigación sobre Privatización del Estado de
Nueva York cuando presionó para que el World Trade Center se vendiera a
manos privadas por primera vez. El periodista Scott Robert Makufka
(seudónimo de Victor Thorn) escribió en su libro 9/11 Evil:

Antes del 11 de septiembre, Netanyahu y Silverstein hablaban por teléfono

todos los domingos por la tarde. [Netanyahu] se convierte en un actor clave en
este escenario porque fue el hombre que realmente acuñó el término 'guerra
contra el terrorismo', el término oficial para la guerra interminable inducida por
Israel.

La amistad íntima de Silverstein con Netanyahu y las llamadas telefónicas todos

los domingos también han sido confirmadas por el periódico israelí Haaretz, que
dijo que habían sido amigos cercanos desde que Netanyahu fue embajador de
Israel ante las Naciones Unidas en la década de 1980. El vendedor del World
Trade Center, Lewis Eisenberg, y el comprador, Larry Silverstein, ocuparon
altos cargos en la United Jewish Appeal Federation of Jewish Philanthropies de
Nueva York, una organización ultrasionista de mil millones de dólares y la
mayor recaudación de fondos para Israel en Estados Unidos. Bueno, aparte del
contribuyente estadounidense que es. Eisenberg fue anteriormente
vicepresidente del grupo de cabildeo ultrasionista AIPAC y trabajó para el
ultrasionista Goldman Sachs. Silverstein ha estado muy involucrado con
políticos israelíes de extrema derecha y organizaciones sionistas en todo el
mundo, mientras que Ronald Lauder estuvo conectado con la Conferencia de
Presidentes de las principales organizaciones judías estadounidenses, el
Congreso Judío Mundial, el Fondo Nacional Judío [apartheid], el Comité de
Distribución Conjunta Judío Estadounidense, Abraham Fund, el Seminario
Teológico Judío y la Liga Antidifamación de B'nai B'rith. Lauder se convirtió en
presidente del Congreso Judío Mundial en 2007. Fue una previsión increíble
dadas las circunstancias que Silverstein contratara un seguro adicional para los
edificios en caso de un ataque terrorista, al igual que fue una suerte increíble
que su esposa le hiciera una cita que le impidió estar en el restaurante
Windows on the World en los pisos 106 y 107 de la Torre Norte esa mañana del
11 de septiembre, como casi siempre, con un comienzo a las 8:30 am. Dos de
sus hijos, Roger y Lisa, eran vicepresidentes de Silverstein Properties y también
organizaban desayunos con inquilinos en Windows on the World la mayoría de
los días, pero estaban en el quiropráctico. No, lo siento, ambos estaban por
diferentes razones 'llegando tarde'. Roger estaba en el estacionamiento del
Edificio 7 de Silverstein cuando el primer avión chocó contra la Torre Norte,
mientras que Lisa no llegó ni tan lejos. El New York Observer informó:

El hijo [de Silverstein], Roger, y su hija, Lisa, trabajaban para él en oficinas

temporales en el piso 88 del W.T.C. torre norte. Todas las mañanas en
Windows on the World se llevaron a cabo reuniones periódicas con los
inquilinos en las semanas inmediatamente posteriores a la toma de posesión
del edificio el 26 de julio de 2001. Pero el 11 de septiembre, Roger y Lisa
Silverstein llegaron tarde. Mientras tanto, la esposa del Sr. Silverstein durante
46 años había establecido la ley: el desarrollador no podía cancelar una cita
con su dermatólogo, ni siquiera para reunirse con los inquilinos de su propiedad
más importante. Si el ataque hubiera ocurrido un poco más tarde, los hijos del
Sr. Silverstein probablemente habrían quedado atrapados en Windows.

Qué afortunados fueron todos cuando piensas que todos los que estaban en el
restaurante cuando chocó el avión -estimado en unas 170 personas- murieron
porque no pudieron escapar antes de que la torre se derrumbara. 'Lucky Larry',
de hecho, de hecho, 'Lucky Silversteins'. Geoffrey Wharton, a quien Silverstein
contrató para administrar y reconstruir la propiedad, tuvo una gran fortuna.
Minutos antes de que el avión chocara, 'cortó un poco una reunión' y salió del
restaurante con otras tres personas, dos de ellas altos funcionarios de la
Autoridad Portuaria de Nueva York. Fueron las últimas personas en salir con
vida del restaurante.

Los ultrasionistas Larry Silverstein (Silverstein Properties) y su socio, Frank

Lowy (Westfield Inc.), finalizaron un contrato de arrendamiento por 99 años de
todo el World Trade Center en julio de 2001, cinco meses antes del 11 de
septiembre. Acordaron pagar $ 3.2 mil millones después de haber sido
superados por primera vez. Silverstein se quedó con las torres del WTC,
mientras que Lowry se quedó con unos 425.000 pies cuadrados de espacio
comercial conocido como Mall. Incluido en el trato estaba el derecho de
reconstruir las estructuras si las propiedades eran destruidas. El contrato de
arrendamiento del World Trade Center se había comprado con un pago inicial
de $ 124 millones y la inversión personal de Silverstein fue de solo $ 14
millones. Otros inversores incluyeron a los desarrolladores inmobiliarios
sionistas Lloyd Goldman y Joseph Cayre. El socio de Silverstein, Frank Lowy,
se unió al grupo terrorista ultrasionista Haganah en 1945 durante el reinado del
asesinato y la intimidación contra los palestinos (Fig. 139).

Figura 139: Frank Lowy.

Es un colaborador cercano de los primeros ministros israelíes, incluidos

Benjamin Netanyahu y Ehud Olmert, mientras que Silverstein ha estado cerca
de Netanyahu, Ariel Sharon y Ehud Barak. Sharon era primer ministro de Israel
cuando ocurrió el 11 de septiembre y el hombre al que reemplazó, el exjefe de
inteligencia militar israelí, Ehud Barak, fue quien inmediatamente después de
los ataques señaló a Bin Laden y pidió una guerra contra el terrorismo y la
invasión de Afganistán. Barak también ordenaría más tarde el asesinato masivo
de palestinos en Gaza en 2008-2009, denominado Operación Plomo Fundido.
La compra del World Trade Center por parte de Silverstein y Lowy desconcertó
a muchos observadores porque las Torres Gemelas se consideraban un
'elefante blanco' con bajas tasas de ocupación, tecnología y sistemas de
ascensores obsoletos e informes de amianto tóxico cuyo costo de eliminación
se estimaba en 200 millones de dólares. Parecía ser una muy mala inversión,
pero después de los ataques se convirtió en un gran negocio. Silverstein dijo
que "sentía una necesidad apremiante de poseerlos". Oh, estoy seguro de que
lo hizo, pero ¿por qué? Silverstein y Lowry aseguraron el complejo por $3.550
millones y reclamaron el doble de esa cantidad después de los ataques sobre la
base de que se trataba de dos ataques y no de uno. Las compañías de seguros
finalmente pagaron $4560 millones y Silverstein y Lowry pudieron permitirse el
lujo de reemplazar el antiguo WTC con edificios actualizados en forma de torres
y un centro comercial. Unas 24 compañías aseguraron el World Trade Center y
perdieron masivamente, pero a pesar de que el pago dependía de que la
ridícula historia oficial fuera cierta (sin evidencia demostrable), ninguna de ellas
cuestionó la narrativa que les costó tanto. Según los informes, Silverstein había
logrado controlar su conmoción por los ataques y el dolor por los muertos
durante el tiempo suficiente para tramar de inmediato su plan para un pago
doble. Steven Brill, autor de After: The Rebuilding and Defending of America in
the September 12 Era, dijo que Silverstein le dijo que no había pensado en el
seguro hasta "quizás dos semanas después" debido a la tragedia. De hecho,
Brill informa que, según dos personas que llamaron a Silverstein con sus
condolencias la mañana después del 11 de septiembre, cambió rápidamente de
tema:

Había hablado con sus abogados... y tenía una estrategia legal clara trazada.
Iban a demostrar, le dijo Silverstein a una de las personas que llamaron, que
por la forma en que estaban escritas sus pólizas de seguro, los dos aviones que
chocaron contra las dos torres habían sido dos 'sucesos' diferentes, no parte
del mismo evento. Eso le daría más de $ 7 mil millones para reconstruir, en
lugar de los $ 3.55 mil millones que su póliza de seguro decía que era el
máximo para una 'ocurrencia'. Y reconstruir era justo lo que iba a hacer,
prometió.

Aparentemente, a media mañana del 12 de septiembre, Silverstein llamó a su

arquitecto David Childs y le dijo que comenzara los planes para un nuevo
edificio con el mismo espacio de oficinas que aquellos cuyos escombros aún
ardían y estaban llenos de restos humanos. Incluso este no era el mismo nivel
de previsión que había visto a Silverstein diseñar y planificar el nuevo Edificio 7
en 2000, un año antes de que el anterior se derrumbara en la demolición
controlada más obvia. Según los informes, los abogados de Silverstein
confirmaron que los había llamado por teléfono la noche del 11 de septiembre
para preguntar "si sus pólizas de seguro podían leerse de una manera que
interpretara los ataques como dos incidentes asegurables separados en lugar
de uno". Es asombroso lo que hace la gente cuando está consumida por la
conmoción y el dolor. Las aseguradoras originales eran ACE, Marsh &
McClennan y AIG, todas dirigidas por el ultrasionista Maurice Greenberg y su
familia. Los Greenberg vendieron rápidamente su responsabilidad antes de los
ataques a las otras 24 empresas a través de un proceso llamado
'reaseguramiento' y recibieron el golpe, no los Greenberg. No sólo 'Lucky Larry'
y 'Lucky Silversteins', sino también 'Lucky Frank', 'Lucky Maurice' y 'Lucky
Greenbergs'. Greenberg, ex vicepresidente del Consejo de Relaciones
Exteriores, tiene conexiones con la CIA, agentes del Mossad, el frente del
Mossad de la Liga Antidifamación y es socio de Henry Kissinger desde hace
mucho tiempo. Ocho años antes del 11 de septiembre, Greenberg se asoció
con la familia ultrasionista Kroll: Kroll and Associates sería responsable de la
seguridad en el World Trade Center en el momento de los ataques del 11 de
septiembre y emplearía al desafortunado jefe antiterrorista del FBI, John. O'Neil
como jefe de seguridad poco antes de los ataques que cobraron su vida. O'Neil
había renunciado al FBI por bloqueos en su investigación de Obama bin Laden.
Kroll y Greenberg volverán a la historia a su debido tiempo. Larry Silverstein
más tarde recibió otro gran pago de casi $ 9,52 millones cuando demandó con
éxito a American Airlines Group Inc., United Continental Holdings Inc. y otros
demandados vinculados a la aviación por las pérdidas que afirmó haber sufrido
durante los ataques del 11 de septiembre. La batalla judicial duró 13 años y fue
supervisada por el juez de distrito ultrasionista Alvin Hellerstein, quien también
presidió el litigio civil derivado de los ataques e impidió que las familias de las
víctimas del 11 de septiembre llevaran sus casos a los tribunales.

Los 'israelíes danzantes' son la bandera roja más obvia de la participación

israelí en el 11 de septiembre (Fig. 140).
Figura 140: Los 'israelíes danzantes'.

Un ama de casa de Nueva Jersey miró desde la ventana de su apartamento

inmediatamente después del primer impacto en la Torre Norte y vio a hombres
jóvenes arrodillados en el techo de una camioneta Chevrolet blanca con
matrícula de Nueva Jersey estacionada en Liberty State Park en la ciudad de
Jersey. Estaban filmando la catástrofe desde la orilla del agua mientras
chocaban los cinco, vitoreaban y reían. Otros testigos describieron la misma
camioneta en otro lugar con hombres que estaban 'festejando y filmando' y
'grabando en video el desastre y gritando en lo que se interpretó como gritos de
alegría y burla'. Los hombres estaban filmando y tomándose fotografías entre
ellos con las torres en llamas de fondo. Inicialmente fueron descritos como
hombres de "Oriente Medio", la misma descripción atribuida a los
"secuestradores" por los "pasajeros de los aviones". Estos primeros informes se
sumaron a la historia ya acumulada de que los terroristas árabes estuvieron
involucrados en los ataques (se dice que su nombre en código fue 'La gran
boda'), pero los que chocaron los cinco resultaron ser israelíes. Seguro que
eran del 'Medio Oriente' solo que no del tipo que viene a la mente con esa
descripción. De hecho, como he mencionado, la semejanza de algunos
israelíes con los árabes en el color de la piel y las características ha resultado
útil para el Mossad en operaciones encubiertas antiárabes a lo largo de los
años por parte de los 'arabistas' israelíes. La mujer de Nueva Jersey anotó la
matrícula y llamó a la policía. Ellos y el FBI llegaron y fueron en busca del
vehículo que estaba registrado a nombre de lo que resultó ser una empresa
fachada del Mossad llamada Urban Moving Systems. Más tarde esa tarde, las
fuerzas del orden encontraron la camioneta y sus cinco ocupantes masculinos
israelíes, todos de unos 20 años, a quienes esposaron y arrestaron. Serían
conocidos como los 'israelíes bailarines'. Entre sus pertenencias se
encontraban dos pasaportes extranjeros y $4,700 en un calcetín. Los perros
rastreadores localizaron evidencia de explosivos en la camioneta que también
contenía cortadores de cajas. Los hombres fueron nombrados como Sivan y
Paul Kurzberg, Yaron Schmuel, Oded Ellner y Omer Marmari. Aparentemente,
las fuerzas del orden sabían que los hermanos Kurzberg eran agentes del
Mossad y se informa que el perfil de Linkedin de Yaron Shmuel describe la
pericia y la experiencia con 'explosivos' y 'servicios secretos'. Su página de
Facebook dijo que su boda fue un año después de los ataques del 11 de
septiembre de 2002. Estos eran los hombres descritos por la mujer observadora
como "... como felices, ya sabes... No parecían sorprendidos". yo. Pensé que
era muy extraño'. Sivan Kurzberg, el conductor de la camioneta, le dijo a la
policía:

Somos israelíes. No somos tu problema. Tus problemas son nuestros

problemas. Los palestinos son el problema.

El periodista de investigación Christopher Ketcham dijo que el portavoz del FBI,

Jim Margolin, le dijo que los israelíes explicaron su alegría diciendo: "Estados
Unidos ahora tendría que comprometerse a luchar contra el terrorismo [en
Oriente Medio], que los estadounidenses comprenderían y sentirían empatía
por las circunstancias de Israel". , y que los ataques fueron en última instancia
algo bueno para Israel.' Los sentimientos coincidieron con los de Benjamin
Netanyahu el 11 de septiembre. Incluso si esta explicación fuera correcta, y
está lejos de ser la historia completa, ¿qué nivel de empatía-psicopatía
eliminada se necesita para estar feliz por la muerte de casi 3.000 personas
porque es 'bueno para Israel'? Sin embargo, esto captura la mentalidad de los
ultrasionistas de que nosotros e Israel somos todo lo que importa. Un informe
del FBI dijo que un israelí afirmó que la camioneta estaba en la autopista West
Side en Nueva York en el momento del ataque, pero se encontraron fotos de él
y sus colegas en la escena donde fueron vistos animando y filmando. También
hubo un informe policial de que se encontró otra camioneta con un mural
extraordinario en el costado. El incidente se menciona en un documento del
Instituto de Transporte Mineta (MTI) de la Universidad Estatal de San José
llamado 'Salvar las líneas vitales de la ciudad: Lecciones aprendidas en los
ataques terroristas del 11 de septiembre':

Un camión de paneles con una pintura de un avión volando hacia el World

Trade Center se detuvo cerca del puesto de mando temporal. Resultó estar
alquilado a un grupo de personas étnicas del Medio Oriente que no hablaban
inglés. Temiendo que pudiera ser un camión bomba, la policía de Nueva York
evacuó inmediatamente el área, llamó al escuadrón antibombas y detuvo a los
ocupantes hasta que se realizó una búsqueda exhaustiva. Se descubrió que el
vehículo era un camión de reparto inocente.

¿O era? El informe policial original fue grabado por Robert Stanford,

coordinador de emergencias del Servicio de emergencia de radioaficionados del
distrito de la ciudad de Nueva York, que grabó horas de comunicaciones
policiales y de servicios de emergencia. Un oficial llama e informa:

Es un camión grande con un mural pintado de un avión que se precipita hacia la

ciudad de Nueva York y explota. No sé qué hay en el camión. El camión está
entre las calles 6 y 7 de King Street... con un mural pintado... avión...
zambulléndose en Nueva York explotando... dos hombres salieron del camión...
huyeron de él, nosotros tenemos a esos dos debajo... los tenemos debajo
vamos a conseguir algunas unidades... tenemos a ambos sospechosos
debajo... tenemos a los sospechosos que... conducían la camioneta la
camioneta explotó... tenemos a ambos debajo... vamos a conseguir un poco de
ayuda aquí ...

¿Explotado? ¿De qué diablos se trataba todo eso? ¿Y qué pasó con los dos
hombres arrestados? El Despacho del Departamento de Bomberos de
Manhattan fue contactado por dos unidades de bomberos separadas sobre el
mismo 'camión bomba en King Street'. Las noticias de televisión informaron que
una furgoneta/camión lleno de explosivos había sido detenido con 'dos o tres
ocupantes'. Los israelíes bailarines fueron llevados a la cárcel del condado de
Bergen en Nueva Jersey y luego a la Sección de Contrainteligencia Extranjera
del FBI. Dominik Suter, el propietario israelí de Urban Moving Systems en
Nueva Jersey, fue interrogado por el FBI y se programó otra entrevista, pero
Suter huyó a Israel antes de que pudiera suceder y desde entonces se informó
que regresó a los Estados Unidos claramente en el sabiendo que el FBI lo
dejaría en paz. Aparentemente, Suter apareció en Internet en 2012 para decir
que las acusaciones sobre él solo se estaban haciendo para "difundir el odio y
el antisemitismo". Tan jodidamente original. Los reporteros de ABC que fueron
a Urban Moving Systems dijeron que parecía que la gente se fue con mucha
prisa. Los teléfonos celulares estaban tirados por ahí, los teléfonos de la oficina
aún estaban conectados y las propiedades de docenas de clientes
permanecían en el almacén. Dominik Suter era dueño de unos 14 negocios en
los Estados Unidos en Nueva Jersey, Nueva York y Florida, lugares que habían
estado conectados a una red de espionaje israelí que describiré en breve.
Urban Moving Systems recibió un préstamo comercial de $498,750 del
Programa de Asistencia del Gobierno Federal en junio de 2001, que nunca se
devolvería. La publicación judía The Forward, con sede en Nueva York,
informaría más tarde que Urban Moving Systems era una fachada del Mossad y
que dos de los hombres eran agentes conocidos del Mossad. Victor Ostrovsky
destacó en su libro once años antes los 'cientos' de 'empresas ficticias'
operadas por el Mossad en todo el mundo 'con una dirección, un número
registrado, esperando a cobrar vida'. Muchos usan a los árabes como dueños
principales y encubridores, mientras que el Mossad y los israelíes tienen
realmente el control. Ostrovsky dijo que el Mossad incluso mantuvo dinero en
estas empresas, suficiente para presentar declaraciones de impuestos y evitar
levantar sospechas:

En la sede, se llenaron cinco habitaciones con la parafernalia de compañías

ficticias, enumeradas en orden alfabético y colocadas en una caja extraíble.
Había ocho filas de estantes y 60 cajas por estante en cada una de las cinco
mamás. La información incluía un historial de cada empresa, todos sus estados
financieros, un historial de su logotipo, con quién estaba registrado, cualquier
cosa que se esperara que un katsa [oficial de casos] supiera sobre la empresa.

Los 'israelíes bailarines' fueron detenidos por fraude de visas e interrogados por
el FBI durante dos meses. Fallaron pruebas de polígrafo en las que intentaron
presentarse como estudiantes. Los agentes del FBI creían que al menos dos de
ellos eran agentes del Mossad y los otros eran voluntarios de vigilancia. Los
documentos encontrados en las oficinas de Urban Moving Systems sugirieron
que se estaban enfocando en la gran comunidad musulmana en Patterson,
Nueva Jersey. La madre de uno de los arrestados fue citada por el diario israelí
Haaretz diciendo que los cinco habían trabajado para la empresa entre dos
meses y dos años.

La Casa Blanca de Bush y el ultraultrasionista Michael Chertoff, jefe de la

División Criminal del Departamento de Justicia y con profundas conexiones con
Israel, ordenaron la liberación de los cinco después de 71 días bajo custodia y
volaron de regreso a Israel después de ser acusados. sólo de 'violaciones de
pasaporte'. Tres de los cinco -no los hermanos Mossad Kurzberg- aparecieron
en la televisión israelí a su regreso y dijeron que estaban allí "para documentar
el evento". ¿Para 'documentar' un evento en una sola cámara desde el otro lado
del río cuando estaba siendo filmado desde todos los ángulos por los medios de
comunicación estadounidenses y retransmitido por todo el mundo? Y explique
los saludos, las risas y los vítores ante un desastre para Estados Unidos que
provocaría la muerte de miles de personas. Si estaban allí antes de que la
primera torre fuera golpeada, ¿cómo supieron que iba a suceder? Si estuvieron
allí inmediatamente después del ataque (lo que sucedió a más tardar), ¿cómo
supieron que se trataba de un 'ataque terrorista'? Incluso Michael Chertoff dijo
que "como mucha gente en ese momento, pensé que era un error del piloto".
Boy Bush afirmó lo mismo. Sin embargo, estos israelíes de alguna manera
sabían? Un informe de ABC News de junio de 2002 entrevistó a Vincent
Cannistraro, exjefe de operaciones antiterroristas de la CIA, quien dijo que
algunos de los nombres de los cinco israelíes aparecían como "accesos" en
una base de datos de inteligencia nacional del FBI. El periodista Christopher
Ketcham, que escribe para Counterpunch, dijo que Cannistraro le dijo que "la
investigación del FBI se basó en la premisa de que los israelíes tenían
conocimiento previo". El Bergen Record en Nueva Jersey citó a 'un investigador
de alto rango en las fuerzas del orden del condado de Bergen' diciendo:
'Parecía que sabían lo que iba a pasar cuando estaban en Liberty State Park'.
Marc Perelman, reportero de Jewish-American The Forward, una revista
neoyorquina de larga data para judíos-estadounidenses, dijo que sus fuentes
afirmaron que los israelíes admitieron la existencia de una red de espionaje y se
disculparon después de que las autoridades estadounidenses los confrontaron
a fines de 2001. Christopher Ketcham escribió:

Sin embargo, antes de que tales cuestiones se hubieran explorado por

completo, la investigación se cerró. Después de lo que ABC News informó
sobre "negociaciones de alto nivel entre funcionarios del gobierno israelí y
estadounidense", se llegó a un acuerdo en el caso de los cinco sospechosos de
Urban Moving Systems. Al parecer, se había ejercido una intensa presión
política. El respetable diario israelí Haaretz informó que en la última semana de
octubre de 2001, unas seis semanas después de que los hombres fueran
detenidos, el subsecretario de Estado Richard Armitage [Proyecto para el
Nuevo Siglo Americano] y dos 'destacados congresistas de Nueva York' no
identificados estaban presionando fuertemente por su liberación.

Según una fuente de ABC News cercana al informe 20/20, el abogado penal
[ultrasionista] de alto perfil Alan Dershowitz también intervino como negociador
en nombre de los hombres para suavizar las diferencias con el gobierno de EE.
UU. (Dershowitz se negó a comentar para este artículo). Y así, a fines de
noviembre de 2001, por razones que solo señalaron que habían estado
trabajando en el país ilegalmente como mudanzas, en violación de sus visas,
los hombres fueron trasladados a Israel.
El ultrasionista Dershowitz, un gran partidario de Netanyahu, estaba en el
equipo legal que aseguró un escandaloso acuerdo de culpabilidad para el
pedófilo multimillonario ultrasionista Jeffrey Epstein que le permitió evitar la
larga sentencia de cárcel que deberían haber implicado los cargos. Los cinco
bailarines israelíes tuvieron el descaro de demandar al gobierno
estadounidense en 2004 porque "su detención fue ilegal y se violaron sus
derechos civiles, sufriendo insultos raciales, violencia física, discriminación
religiosa, interrogatorios rudos, privación del sueño y muchas otras ofensas". Su
abogada era Nitsana Darshan-Leitner, fundadora del Centro Jurídico Shurat
HaDin Israel, que está estrechamente relacionado con el gobierno israelí. El
Centro es una de las muchas operaciones de 'guerra legal' de Israel en todo el
mundo que atacan a los críticos de Israel con juicios para intimidarlos y
hacerlos callar. Donald Trump, propiedad de Israel (hasta la médula), hablaría
más tarde sobre los musulmanes que celebraron el 11 de septiembre ese día
en Nueva York cuando en realidad eran israelíes que ciertamente no estaban
actuando solos. Un informe de 579 páginas sobre el caso se desclasificó
parcialmente en 2005, pero no se desclasificará por completo hasta 2035. ¿Por
qué? El periodista con sede en Francia Hisham Hamza leyó las secciones
desclasificadas de su libro Israel y el 11 de septiembre: el gran tabú. Se
incluyeron fotografías que confirmaban el deleite de los israelíes por lo sucedido
y una decía que 'Estados Unidos ahora debería tomar medidas para detener el
terrorismo en el mundo'. Dado que al menos un testigo los vio en posición en
Sam y otros dicen que dentro de los cinco minutos del ataque a la Torre Norte
vieron al grupo tomando fotografías, ¿cómo supieron lo que estaba a punto de
suceder? Un ex empleado de Urban Moving Systems le dijo al FBI, según el
informe, que la atmósfera era fantásticamente pro-Israel y anti-estadounidense
y el director Dominik Otto Suter había dicho: 'Dennos 20 años y nos
apoderaremos y destruiremos sus medios y su país.' The Record, el periódico
del condado de Bergen en Nueva Jersey, citó a un empleado que dijo que la
mayoría de sus colegas eran israelíes y que estaban felices por los ataques:
“Estaba llorando. Estos tipos estaban bromeando y eso me molestó. Los cinco
israelíes arrestados estaban en contacto con otra empresa llamada Classic
International Movers y cuatro de sus empleados fueron entrevistados por
separado sobre los vínculos con los 19 presuntos secuestradores. Uno de ellos
había llamado a 'un individuo en América del Sur con vínculos genuinos con
militantes islámicos en el Medio Oriente'. ¿Estaba la intención de que los vítores
y los gritos parecieran ser árabes? Los informes creían que al principio eran
'árabes' o 'palestinos' y una llamada anónima a la policía en la ciudad de
Jersey, informada por NBC News, describía 'una camioneta blanca con dos o
tres tipos adentro, parecen palestinos y son dando vueltas alrededor de un
edificio'. La persona que llamó dijo que uno de ellos 'está mezclando cosas y
tiene puesto un 'traje de jeque... Está vestido como un árabe'. El periodista
Paulo Lima, que trabaja para The Record, dijo que las fuentes policiales que
entrevistó estaban convencidas de la participación israelí en los ataques. Ellos
le dijeron:

Hay mapas de la ciudad en el automóvil con ciertos lugares resaltados. Parecía

que estaban enganchados con esto. Parecía que sabían lo que iba a pasar
cuando estaban en Liberty State Park.

Fox News informó que la inteligencia israelí estuvo involucrada en una

importante operación de espionaje en los Estados Unidos en 2001 y durante el
11 de septiembre que involucró la creación de compañías de fachada para
ocultar la identidad de los agentes del Mossad que fueron coordinados a través
de la estación del Mossad en Washington DC. Estas 'compañías' operaban en
Florida (donde la mayoría de los 'secuestradores de pilotos' asistían a la
'escuela de vuelo'), California y Nueva Jersey, sede de 'Urban Moving Systems'.
Florida parece haber sido el principal centro de operaciones del Mossad y aquí
es donde se encontraba 'Mohamed Atta' antes del 11 de septiembre. Una de
sus historias de portada era hacerse pasar por 'estudiantes de arte' y entre ellos
estaba el 'estudiante de arte' Hanan Serfaty, quien alquiló dos apartamentos en
Hollywood, Florida, cerca de donde vivía Atta. Una vez más, Victor Ostrovsky
había destacado once años antes cómo el Mossad utiliza a menudo a los
estudiantes israelíes para operaciones encubiertas. La estafa de inteligencia del
"estudiante de arte" del Mossad se centró en los secretos militares
estadounidenses y otra información y vigilancia, y la historia se contó en una
serie de informes de Fox News en 2002. Israel había sido sorprendido espiando
a los EE. UU. con la condena de Jonathan Pollard. , un exanalista de
inteligencia del gobierno de los EE. UU., que fue encarcelado de por vida en
1987 después de admitir haber pasado una gran cantidad de información
clasificada, incluidos secretos nucleares, a Israel que, a su vez, los entregó a la
Unión Soviética. Esto fue en el período en que los agentes del Mossad
vigilaban de cerca a los Estados Unidos y otros países a través de un software
ilegal de "puerta trasera" que describiré con más detalle porque tiene una
relevancia clave para el 11 de septiembre y cómo se llevaron a cabo los
ataques. apagado. Los informes de Fox News (borrados rápidamente de su sitio
web) decían que las agencias estadounidenses creían que los espías israelíes
estaban trabajando nuevamente en 2001 y el periódico alemán Die Zeit también
descubrió detalles de una importante red de espionaje israelí que operaba en
todo Estados Unidos con algunos agentes disfrazados de estudiantes de arte
tratando de vender 'su trabajo. El Daily Telegraph del Reino Unido informó
sobre el contenido de un informe interno de 60 páginas filtrado por la
Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos (DEA) que reveló
que 200 jóvenes israelíes, entre ellos ex miembros de unidades de inteligencia
militar, habían sido arrestados en los Estados Unidos. El informe fue compilado
en junio de 2001 por la Oficina de Programas de Seguridad de la DEA y estaba
destinado únicamente a los ojos de los altos funcionarios del Departamento [de]
Justicia. Alguien filtró el documento a los medios de comunicación en diciembre
de 2001 y fue ampliamente difundido en marzo siguiente. Los israelíes habían
usado historias de tapadera (somos 'estudiantes de arte') para obtener acceso
a edificios gubernamentales sensibles y casas de funcionarios
estadounidenses. El informe dijo que las acciones "bien pueden ser una
actividad organizada de recopilación de inteligencia". ¿Mayo? Alrededor de 140
israelíes fueron arrestados a principios de 2001 antes de los ataques del 11 de
septiembre y otros 60 después. El informe de la DEA dijo que la mayoría de los
"estudiantes" admitieron servir en unidades del ejército israelí "especializadas
en inteligencia militar, interceptación de señales electrónicas o artefactos
explosivos". La experiencia en explosivos y programación de computadoras era
un tema común. El ex agente del Mossad Victor Ostrovsky revela en By Way of
Deception un nivel de agente del Mossad conocido como 'combatientes' que
son reclutados entre el público general israelí de todos los ámbitos de la vida:
médicos, abogados, ingenieros, académicos. Dijo que la mayoría se hacen
pasar por europeos y operan como personas comunes que realizan
ocupaciones cotidianas:

Los combatientes colocaron bombas en el hormigón de muchos puentes en los

países árabes durante su construcción; todos los combatientes están
capacitados en técnicas de demolición. En caso de guerra, estos puentes
podrían ser fácilmente demolidos por un combatiente enviado para detonar los
explosivos.

Algunos de los israelíes arrestados estaban vinculados a altos funcionarios del

ejército israelí. Uno era hijo de un general israelí, otro era guardaespaldas del
jefe del ejército israelí y un tercero servía en una unidad de misiles Patriot. Peer
Segalovitz, uno de los arrestados, sirvió en el Batallón 605 en los Altos del
Golán y "reconoció que podía volar edificios, puentes, automóviles y cualquier
otra cosa que necesitara", según el informe de la DEA. "Que estas personas
ahora estén viajando por los EE. UU. vendiendo arte parece no encajar con sus
antecedentes". El reportero de Fox, Carl Cameron, dijo que a raíz del 11 de
septiembre, más de 60 israelíes habían sido arrestados y detenidos bajo las
leyes antiterroristas o por violaciones de inmigración y entre ellos había "un
puñado de militares israelíes activos". Algunos de los arrestados habían fallado
las pruebas de polígrafo cuando se les preguntó si estaban espiando y en los
Estados Unidos. Cameron dijo que los investigadores sospechaban que
agentes israelíes podrían haber recopilado inteligencia sobre los ataques del 11
de septiembre y no haberla compartido con las autoridades estadounidenses
(ver el bombardeo de la base estadounidense en Beirut en 1983). Un
'investigador de alto rango' había dicho que había 'empates'. Cuando se le pide
que dé más detalles sobre esto, Cameron cita al investigador diciendo:

La evidencia que conecta a estos israelíes con el 11 de septiembre es

clasificada. No puedo decirle acerca de las pruebas que se han reunido. Es
información clasificada.

Cameron dijo que numerosos documentos clasificados obtenidos por Fox News
indicaban que los israelíes habían sido arrestados o detenidos en una
"investigación secreta y en expansión sobre el espionaje de Israel en los
Estados Unidos". Este es el mismo Israel al que el contribuyente
estadounidense entrega miles de millones de dólares al año en "ayuda". ¿Qué
gratitud, eh? Un informe de la Oficina General de Contabilidad de EE. UU.
decía: "Según una agencia de inteligencia de EE. UU., el país A (Israel) lleva a
cabo la operación de espionaje más agresiva contra EE. UU. de cualquier
aliado de EE. UU.". El Washington Times destacó un informe de la Escuela de
Estudios Militares Avanzados del Ejército de EE. UU. en Fort Leavenworth,
Kansas, que calificó al Mossad como un 'comodín... despiadado y astuto... [con
la] capacidad de apuntar a las fuerzas estadounidenses y hacer que parezca un
acto árabe/palestino'. La historia del Washington Times se publicó el 10 de
septiembre de 2001. Hable acerca de lo profético. Un informe de Inteligencia de
Defensa enfatizó que Israel poseía los recursos y la capacidad técnica para
lograr sus objetivos. Un grupo de trabajo de agencias estadounidenses ha
estado recopilando evidencia contra Israel desde mediados de la década de
1990 y se han registrado cientos de incidentes en pueblos y ciudades de todo el
país que "bien pueden ser una actividad organizada de recopilación de
inteligencia", dijo Cameron, reportero de Fox. La primera parte de la
investigación de Inteligencia de Defensa se centró en los israelíes que dijeron
que eran estudiantes de arte de la 'Universidad de Jerusalén' que hicieron
contactos repetidos con el personal del gobierno diciendo que querían vender
'arte o trabajo manual barato' y atacaron y penetraron bases militares. , fuerzas
del orden, incluido el FBI, y docenas de otras instalaciones gubernamentales.
Hicieron lo mismo incluso con oficinas no registradas y casas privadas de
personal de las fuerzas del orden y de inteligencia. Otra parte de la
investigación condujo al arresto de decenas de israelíes que vendían juguetes
en 'quioscos de centros comerciales' que se creía que eran una fachada. Los
quioscos, en San Diego, Kansas City, Cleveland, Houston y St Louis,
comenzaron a desaparecer después de que The New York Times y Washington
Post informaran sobre los arrestos israelíes. Israel negó haber espiado a los
EE. UU., que fue la misma respuesta que dieron cuando atraparon al espía
israelí Jonathan Pollard y luego tuvieron que admitir que Pollard realmente
estaba espiando para ellos. Las autoridades israelíes tienen una política simple:
mienta hasta que se haya demostrado absolutamente que está mintiendo y
luego, y solo entonces, admita que mintió. El periodista Christopher Ketcham
escribió un artículo detallado para Salon.com en mayo de 2002, titulado 'El
misterio del "estudiante de arte" israelí' y el subtítulo capturó sus conclusiones:

Durante casi dos años, cientos de jóvenes israelíes que decían falsamente ser
estudiantes de arte frecuentaban las oficinas federales, en particular, la DEA.
Nadie sabe por qué, y nadie parece querer averiguarlo.

Ketcham describe cómo, en enero de 2001, la rama de seguridad de la

Administración de Control de Drogas de EE. UU. comenzó a recibir una serie de
informes extraños de las oficinas de campo de la DEA en todo el país de
jóvenes israelíes que decían ser estudiantes de arte y ofrecían obras de arte
para la venta mientras intentaban penetrar oficinas de la DEA durante más de
un año. Los israelíes también habían intentado penetrar en las oficinas de otras
agencias de aplicación de la ley y del Departamento de Defensa. "Lo más
extraño de todo es que los 'estudiantes' habían visitado las casas de
numerosos oficiales de la DEA y otros altos funcionarios federales", dijo
Ketcham. La DEA parecía haber sido objeto de lo que llamó una "actividad
organizada de recopilación de inteligencia". En algunos casos, los israelíes
habían visitado lugares desconocidos para el público y sin direcciones, además
de oficinas de la DEA no identificadas públicamente. Las autoridades
sospecharon que la información se había recopilado a partir de vigilancia previa
o tal vez electrónicamente, de tarjetas de crédito y otras fuentes. Ketcham dijo
que se descubrió que un israelí tenía recibos bancarios por cerca de $180,000
en retiros y depósitos durante un período de dos meses:

Los informes de los misteriosos israelíes con un interés inexplicable en vender

arte a los G-men llegaron de más de 40 ciudades de EE. UU. y continuaron
durante los primeros seis meses de 2001. Agentes de la DEA, ATF, Fuerza
Aérea, Servicio Secreto, FBI y El Servicio de Alguaciles de EE. UU. documentó
unos 130 incidentes separados de encuentros de "estudiantes de arte". Se
observó a algunos de los israelíes diagramando el interior de los edificios
federales. Algunos fueron encontrados con fotografías que habían tomado de
agentes federales. Uno fue descubierto con una copia impresa de la
computadora en su equipaje que se refería a 'grupos de la DEA'.

La Oficina del Ejecutivo Nacional de Contrainteligencia, una rama de la CIA,

emitió una advertencia a los empleados federales en marzo de 2001 sobre
'visitantes sospechosos a las instalaciones federales': 'los empleados han
observado que tanto hombres como mujeres intentan eludir la seguridad de las
instalaciones y entrar en las instalaciones federales'. edificios.' La advertencia
decía que los agentes federales habían "arrestado a dos de estos individuos por
allanamiento de morada y descubierto que los sospechosos poseían visas de
trabajo y tarjetas verdes falsificadas". Salon.com dijo que había establecido que
ninguno de los israelíes estaba inscrito en la escuela de arte que la mayoría de
ellos afirmaba asistir y que la otra universidad a la que afirmaban estar inscritos
no existía. Ketcham escribió:

Los 'estudiantes de arte' siguieron un modus operandi predecible. Por lo

general, trabajaban en equipos, generalmente compuestos por un conductor,
que era el líder del equipo, y tres o cuatro subordinados. El conductor dejaba a
los 'vendedores' en un lugar determinado y volvía a recogerlos unas horas más
tarde. Los 'vendedores' ingresaron a las oficinas o se acercaron a los agentes
en sus oficinas u hogares.

A veces presentaban sus obras de arte, paisajes, obras abstractas, alfileres

caseros y otros artículos que llevaban en carpetas. En otras ocasiones,
simplemente intentaron entablar una conversación con los agentes.

Si se les preguntaba sobre sus estudios, generalmente decían que eran de la

Academia Bezalel de Artes y Diseño de Jerusalén o de la Universidad de
Jerusalén (que no existe). Fueron descritos como 'agresivos' en su argumento
de venta y 'evasivos' cuando los agentes cautelosos los interrogaban. Las
mujeres entre ellos fueron descritas invariablemente como 'muy atractivas' -
'rubias en pantalones cortos ajustados o jeans, muy atractivas', como le dijo un
agente de la DEA a Salon. 'Estaban coquetos, moviendo el cabello, mirándote,
sonriendo. '¿Hola, qué tal? Déjame mostrarte esto.

Los agentes notaron que los 'estudiantes' hicieron repetidos intentos de evitar al
personal de seguridad tratando de ingresar a los edificios federales a través de
puertas traseras y entradas laterales y los agentes sospechosos visitados en el
hogar notaron cómo los israelíes no se acercaron a ninguno de los vecinos.
Anna Werner de KHOU-TV en Houston, Texas, informó que "los guardias del
gobierno han encontrado a los supuestos estudiantes que intentan ingresar [a
las instalaciones federales seguras en Houston] de formas en las que se
supone que no deben hacerlo: a través de puertas traseras y
estacionamientos". . Los 'estudiantes' habían aparecido en la sede de la DEA
en Houston, en el Edificio Federal Leland en Houston, e incluso en la oficina del
fiscal federal. Parecían estar monitoreando los edificios. "Los guardias del
edificio federal Earle Cabell en Dallas encontraron a un "estudiante"
deambulando por los pasillos con un plano del sitio", informó Werner, y dijo que
sus fuentes habían descrito un patrón similar en los edificios federales en
Nueva York, Florida, y otros seis estados, incluidos '36 sitios sensibles del
Departamento de Defensa'. Durante más de 18 meses, los "estudiantes de arte"
israelíes se encontraron con el mismo modus operandi en Atlanta, Chicago,
Denver, Detroit, El Paso, Los Ángeles, Miami, Orlando, Nueva Orleans,
Phoenix, San Diego, Little Rock, Seattle, Washington DC, Arlington, Texas,
Albuquerque y 'docenas de otras ciudades y pueblos pequeños'. Un exanalista
del Departamento de Defensa le dijo a Anna Werner que tal actividad sugería
que una organización terrorista "exploraba objetivos potenciales y... buscaba
objetivos que serían vulnerables". Todo esto es bastante increíble, pero más
aún lo es que los 'estudiantes' terminaron siendo deportados y no acusados de
los delitos federales que estaban cometiendo. La Web y los Sabbatianos-
Frankistas cuidan de los suyos. Se informó que seis de los 'estudiantes' tenían
teléfonos celulares comprados por un ex vicecónsul israelí en los Estados
Unidos. El diario francés Le Monde informó que dos de los 'estudiantes' habían
viajado en un solo día de Hamburgo a Miami para visitar a un agente del FBI en
su casa, luego fueron a Chicago y visitaron la casa de un agente del
Departamento de Justicia antes de tomar un vuelo directo a Toronto. Hamburgo
fue la supuesta ubicación única del 'estudiante' 'Mohammed Atta' o Mohamed
El-Amir. Muy sospechosamente, el Departamento de Justicia de EE. UU. trató
de desechar la historia como un "mito urbano" y afirmó que el informe o
memorando de la DEA fue escrito por un "agente descontento" cuando
claramente este no era el caso. Christopher Ketcham de Salon pone la tontería
del 'mito urbano' en su verdadera perspectiva:
El memorando es una compilación de informes de campo de docenas de
agentes y funcionarios de las oficinas de la DEA en todo Estados Unidos.
Contiene los nombres, números de pasaporte, direcciones y, en algunos casos,
números de identificación militar de los israelíes que fueron interrogados por las
autoridades federales. Señalar con el dedo al autor es como culpar de un atraco
a un banco al sargento de recepción que anotó los nombres de los ladrones.

Salon se acercó a los agentes nombrados en el memorándum y todos

confirmaron que la información era correcta. Fue una primicia fantástica para
los periodistas correctos, pero son una especie rara y moribunda. La historia fue
descartada por el Washington Post, de propiedad ultrasionista, e ignorada por
completo por el New York Times, de propiedad ultrasionista. Ketcham señala
que "el 'desmentido' del Post y el silencio del Times... mataron efectivamente la
historia". Jane's Information Group, un servicio de inteligencia y análisis militar
con sede en el Reino Unido, dijo: "Es bastante extraño que los medios
estadounidenses parezcan estar ignorando lo que bien podría ser la historia
más explosiva desde los ataques del 11 de septiembre: la supuesta ruptura de
una importante operación de espionaje israelí en los EE.UU.' No es tan extraño
si sabes cómo funciona la Web y el poder y la influencia que la red Sabbatian-
Frankist y ultrasionista tiene sobre el gobierno y los medios estadounidenses.
Ketcham escribió:

Algunas de las mismas presiones que evitan que los funcionarios del gobierno
critiquen a Israel también pueden explicar por qué los medios no han logrado
investigar el enigma de los estudiantes de arte. Los medios de comunicación
que publican historias incluso levemente críticas con Israel a menudo se
encuentran en el punto de mira de campañas organizadas, que incluyen
correos electrónicos con formularios, la cancelación de suscripciones y
denuncias de la organización y sus reporteros y editores como antisemitas.

[El reportero de Fox News] Cameron, por ejemplo, fue criticado por varios
grupos de presión pro-Israel por su exposición. Representantes del Instituto
Judío para Asuntos de Seguridad Nacional UINSA), la Liga Antidifamación
(AOL) y el Comité para la Precisión en los Informes de Medio Oriente en
América (CAMERA) argumentaron que el informe de Fox citaba solo fuentes
anónimas, no proporcionaba evidencia directa, y además había sido negado
públicamente por portavoces del FBI y otros (esto último, por supuesto, no es
realmente un argumento).
Los informes de Carl Cameron sobre la red israelí fueron eliminados en cuatro
días de las páginas de noticias y archivos de Fox junto con todas las
transcripciones, enlaces y titulares. Robert Zimmerman, un portavoz de Fox
News, le dijo a Le Monde que esto era normal cuando ciertamente no lo era.
Zimmerman hizo una excusa absolutamente tonta sobre el "ancho de banda" en
las páginas de noticias, pero cuando se le dijo que la serie de informes también
había desaparecido de los archivos, dijo: "No sé dónde está". Qué
absolutamente apropiado que el portavoz del gobierno israelí citado por Salon
que negaba la historia de la 'red de espionaje' fuera Mark Regev, un apologista
de los asesinatos en masa de Netanyahu desde hace mucho tiempo y
embajador israelí en Londres cuando el activo de la embajada Shai Masot
planeaba 'derrotar' a un gobierno británico. ministro por las críticas a Israel.
Regev, que cambió su nombre de Mark Freiberg, era un portavoz de la
embajada de Israel en Washington en el momento del 11 de septiembre y la red
de "espionaje". Regev le dijo a Salon que "ningún funcionario o agencia de
inteligencia estadounidense se ha quejado de esto". No se atreverían, pero esta
fue su mejor frase: 'Israel no espía a los Estados Unidos'. Como van las
mentiras, no se vuelven mucho más descaradas. ¿Qué tal el informe de la
Oficina General de Contabilidad de los EE. UU. de 1996 que decía que Israel
'lleva a cabo la operación de espionaje más agresiva contra los Estados Unidos
de cualquier aliado de los EE. UU.' o el memorando del Servicio de
Investigación de Defensa de 1997 que advierte que 'Israel recolecta
agresivamente tecnología militar e industrial [de los EE. UU.]' y 'posee los
recursos y la capacidad técnica para lograr con éxito sus objetivos de
recolección'? ¿Y Jonathan Pollard? ¿Está Regev mintiendo? ¿Se mueven sus
labios?

Se decía que la operación de 'espionaje' de Israel vigilaba a presuntos

terroristas musulmanes en los Estados Unidos, pero si ese fuera el caso, ¿por
qué aparecerían con tanta frecuencia en lugares relacionados con la
Administración de Control de Drogas y en las casas del personal militar y del
gobierno? Surgieron indicios en las investigaciones de la DEA de algunas
conexiones con el tráfico de drogas y eso tendría sentido con el Mossad y la
CIA fuertemente involucrados en este comercio y el 'secuestrador principal' del
11 de septiembre, Mohamed Atta, trabajando con el tráfico de drogas a través
del aeropuerto de Venecia en Florida. El reportero de Fox, Carl Cameron, dijo
que le dijeron que se había reunido mucha información para sugerir
fuertemente que los israelíes sabían sobre el 11 de septiembre de antemano.
Cita a una fuente de inteligencia que pregunta '¿cómo es posible que no lo
supieran?' Esto explicaría el comportamiento de los 'Dancing Israelis'. El
semanario alemán Der Spiegel informó:

Toda una tropa de investigadores terroristas israelíes disfrazados de

estudiantes siguieron las pistas de los terroristas árabes y sus células en los
EE. UU. entre diciembre de 2000 y abril de 2001. Durante sus investigaciones
encubiertas, los israelíes estuvieron muy cerca de los perpetradores posteriores
del 11 de septiembre. En Hollywood , Florida, ubicaron a los ex estudiantes de
Hamburgo y luego a los pilotos terroristas Mohamed Atta y Marwan al-Shehhi
como terroristas potenciales. Los agentes se establecieron en las
inmediaciones de su apartamento y observaron a los estudiantes de la escuela
de vuelo aparentemente normales durante todo el día.

Aquí tenemos a los agentes del Mossad viviendo específicamente cerca y

vigilando a las mismas personas que más tarde serían, erróneamente, culpadas
por los ataques del 11 de septiembre. ¿Qué? La idea de que todo esto terminó
en abril de 2001, simplemente no es creíble cuando los agentes y operativos
del Mossad estaban en la escena de los ataques para filmar y celebrar. El giro
cuando salió a la luz la noticia de la vigilancia de los 'secuestradores' israelíes
fue que el Mossad entregó los detalles de los 'secuestradores' a las autoridades
estadounidenses en agosto de 2001 (¿por qué la espera desde abril?), pero no
transmitieron detalles específicos solamente. vagas posibilidades (modus
operandi del Mossad). El periodista de investigación Christopher Bollyn destaca
la conexión israelí y del Mossad con Florida, a la que llama "la base central de
redes y el área de preparación para los ataques terroristas de "bandera falsa"
del 11 de septiembre". Qué claro está esto con 15 de los 19 presuntos
'secuestradores' basados en el sur de Florida, donde también tenía su base la
'red de espionaje' israelí. ¿Es esto otra coincidencia más? El gobernador de
Florida en ese momento era el hermano de Boy Bush, el fanático de Israel, Jeb
Bush. Un informe secreto del gobierno procedente de la Administración de
Control de Drogas (DEA) identificó a Florida y la pequeña ciudad de Hollywood
(a diez millas de Fort Lauderdale y a 20 de Miami) como el centro de la red de
'estudiantes de arte' del Mossad: 'The Hollywood, Florida, El área parece ser un
punto central para estas personas con varias direcciones en esta área. Sí, la
misma zona en la que vivió Mohamed Atta, el 'secuestrador principal' del 11-S,
en el mismo período y el lugar con conexiones con 15 de los 19 presuntos
'secuestradores' del 11-S. Christopher Ketcham escribió en su artículo de
Salon:
Se descubrió que un israelí tenía recibos bancarios por sumas sustanciales de
dinero, cerca de $ 180,000 en retiros y depósitos durante un período de dos
meses. Varios de los israelíes residieron durante un período de tiempo en
Hollywood, Florida, la pequeña ciudad donde vivieron Mohammed Atta y tres
camaradas terroristas antes del 11 de septiembre.

Intelligence Online, una publicación de espionaje con sede en París, informó en

detalle sobre el informe de la DEA y dijo que más de un tercio de los
estudiantes ubicados en 42 ciudades vivían en Florida y, sobre todo, en
Hollywood y cerca de Fort Lauderdale. Hanan Serfaty, un 'ex' oficial de
inteligencia militar israelí, lo siento 'estudiante de arte', alquiló dos apartamentos
de Hollywood cerca del buzón y el apartamento de Mohamed Atta y otros
presuntos 'secuestradores'. Serfaty alquiló un apartamento en 4220 Sheridan
Street y 701 South 21st Avenue en Hollywood. La entrega de correo de Atta
estaba en 3389 Sheridan Street y vivía con Marwan al-Shehhi, presunto "piloto"
del vuelo 175, en un apartamento alquilado en 1818 Jackson Street, cerca de
South 21st Avenue. Christopher Ketcham señala que Hollywood, justo al norte
de Miami, fue el hogar durante 2001 de nueve presuntos 'secuestradores' con
seis en los alrededores y que entre los 120 supuestos espías israelíes que se
hacen pasar por estudiantes de arte, más de 30 vivían en el área de Hollywood
con diez en Hollywood mismo:

Como se señala en el informe de la DEA, muchos de estos hombres y mujeres

jóvenes recibieron capacitación como oficiales de inteligencia e intercepción
electrónica en el ejército israelí; capacitación y experiencia mucho más allá del
servicio obligatorio exigido por la ley israelí. Según el informe de la DEA, sus
'viajes por los EE. UU. para vender arte parecen no encajar con sus
antecedentes'.

La misma coincidencia se puede encontrar en Nueva Jersey, como destacó

Ketcham en su artículo Counterpunch que, a pesar de estos antecedentes,
acepta la historia oficial del 11 de septiembre:

Los cinco futuros secuestradores del vuelo 77 de American Airlines, que chocó
contra el Pentágono, mantuvieron direcciones o estaban activos dentro de un
radio de seis millas de las ciudades asociadas con los israelíes empleados en
Urban Moving Systems. Los condados de Hudson y Bergen, las áreas donde
supuestamente los israelíes estaban realizando vigilancia, fueron un escenario
central para los secuestradores del vuelo 77 y sus compañeros operativos de
al-Qaeda.
Mohamed Atta mantuvo una dirección postal y visitó a amigos en el norte de
Nueva Jersey; sus contactos allí incluían a Hani Hanjour, el piloto suicida del
vuelo 77, y Majed Moqed, uno de los hombres fuertes que respaldaron a
Hanjour en la incautación del avión. ¿Podrían los israelíes, con o sin
conocimiento de los planes de los terroristas, haber estado rastreando a los
hombres que pronto iban a secuestrar el Vuelo 77?

No es de extrañar que Ketcham diga que "en retrospectiva, el hecho de que un

gran número de "estudiantes de arte" operaran fuera de Hollywood es
intrigante, por decir lo menos". Ahora, como van las coincidencias, estos
realmente son grandes ligas:

De hecho, una serie improbable de coincidencias surge de una lectura atenta

del memorando de la DEA de 2001, las declaraciones del personal de la
Comisión del 11 de septiembre y el informe final, las listas de vigilancia del FBI
y del Departamento de Justicia, los cronogramas de los secuestradores
compilados por los principales medios de comunicación y las declaraciones de
locales, personal policial estatal y federal.

En al menos seis centros urbanos, presuntos espías israelíes y secuestradores

del 11 de septiembre y/o sospechosos relacionados con al-Qaeda vivieron y
operaron cerca unos de otros, en algunos casos a menos de media milla de
distancia, durante varios períodos durante 2001 en la carrera. hasta los
ataques. Además del norte de Nueva Jersey y Hollywood, Florida, estos centros
incluían Arlington y Fredericksburg, Virginia; Atlanta; Ciudad de Oklahoma; Los
Angeles; y San Diego.

La casualidad estadística por sí sola descarta la coincidencia y coloca el 11 de

septiembre en un contexto completamente nuevo. Lo que es más, apenas
estamos comenzando a exponer la evidencia que implica a Israel y su red de
control sabático-franquista.

¿Eran los 'secuestradores' realmente activos - chivos expiatorios - del Mossad

(junto con elementos sabatian-frankistas de las agencias estadounidenses)?
Digo que lo eran y casi con certeza no tenían idea de para qué los estaban
preparando. Ali al-Jarrah, un primo libanés del presunto secuestrador del 11 de
septiembre Ziad Jarrah (Vuelo 93), fue reclutado por la inteligencia israelí en
1983 después de la invasión israelí de Líbano en 1982. The New York Times
informó cómo espió para el Mossad en el Líbano y Siria durante 25 años y
comunicó sus hallazgos por teléfono satelital. También visitó Israel con un
pasaporte israelí y, según los informes, le pagaron cientos de miles de dólares.
Se afirma que su hermano Yusuf lo ayudó antes de que Ali al-Jarrah terminara
en una cárcel libanesa por traicionar a su país. Hasta que se descubrió su
trabajo para la inteligencia israelí, al-Jarrah les pareció a sus amigos que era
"un ferviente partidario de la causa palestina". Se decía que sus amigos y
colegas estaban "conmocionados por el alcance de sus engaños: los viajes al
extranjero cuidadosamente disfrazados, el dinero inexplicable, la segunda
esposa secreta". Muchos árabes han sido atrapados a lo largo de los años
trabajando para Israel y un número considerable ha sido objeto de chantaje o
ha evitado largas sentencias de cárcel. Las amenazas a las familias también
estarán allí, seguro. El periodista Robert Freidman escribió en The Village Voice
que Ahmad Ajaj, un palestino de Cisjordania de 27 años detenido bajo custodia
federal por conspirar para bombardear el World Trade Center [en 1993], podría
haber sido un topo del Mossad, según Israel. fuentes de inteligencia'. Friedman,
escribiendo seis meses después del atentado, dijo que Ajaj fue condenado por
falsificación en Israel y sentenciado a dos años y medio. Citó fuentes de
inteligencia israelíes que dijeron que Ajaj fue reclutado por el Mossad en ese
momento. Ajaj fue liberado después de solo un año y de repente se convirtió en
un 'musulmán radical' cuando antes era solo un 'pequeño ladrón'. Luego fue
arrestado por contrabando de armas en Cisjordania. Friedmann dijo:

... Fuentes de inteligencia israelíes dicen que el arresto por contrabando de

armas, y la subsiguiente tortura y deportación de Ajaj, fueron organizados por el
Mossad para establecer sus credenciales como activista de la intifada. El
Mossad supuestamente 'encargó' a Ajaj que se infiltrara en los grupos
palestinos radicales que operan fuera de Israel y que informara a Tel Aviv.
Fuentes de inteligencia israelíes dicen que no es inusual que el Mossad reclute
de las filas de delincuentes comunes [los hace sentir como en casa].

Así es como funciona el espionaje. Nada es nunca lo que parece. Bien podría
ser que el amplio ya menudo no muy sutil comportamiento de la mayoría de los
'estudiantes de arte' israelíes estuviera destinado a ser una distracción y una
tapadera para el trato real que estaba ocurriendo detrás de esa cortina de
humo. La verdad sobre los presuntos 'secuestradores' del 11 de septiembre en
términos de sus movimientos nunca se sabrá realmente debido al uso potencial
de dobles, intercambios de identidad, pasaportes falsos, etc., todos ellos firmas
del Mossad y otras agencias de inteligencia. Anteriormente mencioné cómo el
Florida Sun-Sentinel informó 17 días después de los ataques del 11 de
septiembre:

Al menos seis de los presuntos terroristas tenían dos juegos de licencias de

conducir emitidas por Florida, lo que habría permitido que dos o más personas
usaran la misma identidad... Se está volviendo cada vez más claro que muchos
de los presuntos terroristas intercambiaron identidades como parte de sus
preparativos para los ataques del 11 de septiembre contra el World Trade
Center y el Pentágono, según una revisión de documentos, entrevistas e
informes publicados por Sun-Sentinel.

¿Cómo sabría un doble que tenía un doble y cómo sabría si alguien más estaba
usando documentos falsos que pretendían ser ellos?

El investigador del 11 de septiembre, Christopher Bollyn, recuerda cómo se

alojó en un hotel en Miami en 2006, ubicado entre los hoteles en construcción
que estaban construyendo Donald Trump y sus socios ultrasionistas israelíes-
estadounidenses de ascendencia rusa, Michael y Gil Dezer (Dezertzov). La
familia Dezer apoya financieramente a las Fuerzas de Defensa de Israel. Bollyn
salió a caminar con su esposa y encontró una tienda de playa llamada Wings.
El logo le recordó a las 'alas' que usan los pilotos israelíes y su esposa notó una
pantalla de computadora llena con una imagen de la bandera israelí. Le
preguntó a un hombre que parecía del Medio Oriente detrás del mostrador si
era de Israel y le confirmó que lo era y que la tienda era de propiedad israelí.
Bollyn solo vio a hombres jóvenes en edad militar trabajando en la tienda y eran
del mismo grupo de edad que los operativos israelíes disfrazados de
'estudiantes de arte'. Wings tenía un gran almacén adjunto a la tienda, a
diferencia de la mayoría de las tiendas de ropa de playa, con dos camiones
estacionados al costado del edificio. Bollyn observó en Resolver 9 - 11:

Cada vez que pasábamos por la tienda Wings nunca veíamos a ningún cliente;
la tienda siempre estaba vacía. Esto parecía extraño porque deben haber
tenido costos generales muy altos. Nada sobre esta tienda tenía sentido. Me
pareció más como una base de logística que operaba una tienda de ropa de
playa como fachada, no muy diferente del equipo cerrado de Urban Moving
Systems que había visitado en Weehawken, Nueva Jersey.

Bollyn estableció más tarde que Wings, de propiedad israelí, tenía "una cadena
completa" de tiendas en Florida y la costa este, así como en Texas y la costa
oeste. Su oficina corporativa y almacén estaban en un parque industrial de
alquiler bajo en 2800 NW 125th Street en Miami en un edificio compartido con
una empresa que vendía productos de arte: Empire Art Produds Inc. Bollyn
descubrió que los fundadores de Wings eran dos israelíes, Shaul y Meir. Levy, y
que ambos se habían reunido en Nueva York el día anterior al 11 de septiembre
con Ehud Olmert, entonces alcalde de Jerusalén y más tarde primer ministro de
Israel. Los padres de Olmert fueron una familia fundadora del grupo terrorista
Irgun. Fue condenado por corrupción en 2015 por cargos relacionados en parte
con su tiempo como alcalde de Jerusalén. La visita de Olmert a Nueva York no
fue reportada aparte de una noticia deportiva tres años después en The
Jerusalem Post que decía que se había reunido con los Levy en Nueva York el
10 de septiembre por la venta de un club de fútbol israelí. Es una gran
coincidencia y ¿no le dijo Olmert a su amigo, el alcalde de Nueva York y
lameculos de Israel, Rudolf Giuliani, que vendría? ¿Seguramente se lo dijeron a
la policía de Nueva York? ¿Por qué no se menciona en los medios? Se debe
hacer la misma pregunta sobre un informe del periodista de investigación
Wayne Madsen, quien dijo que dos fuentes de la aerolínea israelí El Al (no
ciudadanos israelíes) le habían dicho que un Boeing 747 de El Al despegó del
aeropuerto JFK de Nueva York a las 4:11 p.m. la tarde del 11 de septiembre
rumbo al Aeropuerto Internacional Ben Gurion en Tel Aviv. Esto fue horas
después de que la FAA dejara en tierra todos los aviones civiles que entraban y
salían en todo Estados Unidos. Lo mismo sucedió con la familia Bin Laden a la
que se le permitió salir de EE. UU. hacia Arabia Saudita ese mismo día desde
Boston Logan después de que todos los vuelos fueran suspendidos. ¿Estaba
Olmert en ese vuelo de EL Al? ¿Quién más estaba a bordo del jumbo jet?
Wayne Madsen dijo que sus fuentes informaron que el vuelo israelí fue
autorizado por la intervención directa del Departamento de Defensa de EE. UU.
y que 'oficiales militares de EE. UU. estaban en el JFK y estaban
personalmente involucrados con el aeropuerto y las autoridades de control de
tráfico aéreo para autorizar el vuelo. para el despegue'.

Las conexiones entre Israel, el Mossad y el 11 de septiembre ya son claras y

flagrantes y hay mucho más por venir.

* Vea las actualizaciones del grupo de ‘Danza Israeli’ en la Posdata al final del
libro.
 Capítulo 24

Sólo una coincidencia? (2)

El que acepta pasivamente el mal está tan involucrado en él como el que ayuda
a perpetrarlo. El que acepta el mal sin protestar contra él, realmente está
cooperando con él - Martin Luther King

Orquestar los ataques del 11 de septiembre habría significado el acceso y el

control de los sistemas informáticos y de comunicación del gobierno de EE.
UU., el ejército y la Administración Federal de Aviación (FAA) y eso es
precisamente lo que el Israel controlado por Death Cult y su red de inteligencia
Mossad tenían la capacidad de hacer.

Muchos arrestados en la investigación de la 'red de espionaje' israelí eran

empleados de empresas de software israelíes, Amdocs y Nice Systems.
Amdocs es una empresa de telecomunicaciones 'privada' (sí, claro) con sede
en Israel que tenía contratos con las 25 compañías telefónicas más grandes de
Estados Unidos y otras en todo el mundo. El reportero de Fox News, Carl
Cameron, dijo que era virtualmente imposible hacer una llamada sin que
Amdocs mantuviera un registro. Nice Systems era otra compañía de software
israelí relacionada con los arrestados por 'espionaje'. El 'estudiante de arte'
israelí Tomer Ben Dor trabajaba para Nice Systems; su subsidiaria
estadounidense está ubicada en Rutherford, Nueva Jersey, a pocos minutos de
East Rutherford, donde los 'israelíes bailarines' fueron arrestados el 11 de
septiembre. Ben Dor fue encontrado con un ¿Impresión de archivo de
computadora que se refiere a 'Grupos DEA' mientras estaba empleado por una
compañía israelí de escuchas telefónicas? El general de brigada Shlomo
Shamir se convirtió en presidente y director ejecutivo de Niza en abril de 2001.
Shamir dirigió la división de planificación en el cuartel general militar de las FDI
israelíes y fue agregado militar de Israel en Alemania. El Mossad se especializa
en crear y controlar empresas de telecomunicaciones, Internet y alta tecnología
por razones obvias y otras no tan obvias que revelaré más adelante. Carl
Cameron dijo que Amdocs había sido investigado varias veces y que la Agencia
de Seguridad Nacional (NSA) había emitido una advertencia privada a otras
agencias, y realizado conferencias, para decir que los registros telefónicos
estadounidenses estaban llegando a manos extranjeras: Israel. Un documento
de la NSA advirtió contra la dependencia de Estados Unidos de la tecnología
supervisada para las telecomunicaciones:

Muchos factores han llevado a una mayor dependencia del código desarrollado
supervisa.

[Nosotros] compramos en lugar de entrenar o desarrollar soluciones.

Estaban hablando de Israel. El 'estudiante de arte' ultrasionista Michal Gal,

arrestado por investigadores de la DEA en Texas, fue liberado con una fianza
en efectivo de $10,000 gracias a Ophir Baer, un empleado de la compañía de
software israelí Amdocs. Un memorando interno de Amdocs decía que la
información telefónica que la empresa estaba recopilando podría usarse junto
con "técnicas y algoritmos de minería de datos extendidos... [para combinar]
tanto las propiedades del cliente (es decir, la calificación crediticia) como las
propiedades del comportamiento específico" (como como a quién llaman los
clientes y quién los llama a ellos). Esta es una técnica de larga data de la
vigilancia israelí con datos de diferentes fuentes conectadas entre sí para
establecer el panorama general de una persona o situación. El mismo enfoque
israelí en el control y la vigilancia a través de alta tecnología ha llevado a su
dominio de la información y la vigilancia con base en Devil's Playground-Silicon
Valley. Para empezar, eche un vistazo a quién dirige Google, YouTube y
Facebook y pregúntese cuán probable estadísticamente es que esto suceda por
casualidad. Israel, un país diminuto tanto en población como en geografía, se
ha posicionado a la vanguardia de la tecnología hasta el punto de ser conocido
como la "nación emergente". Israel ocupa el segundo lugar en el mundo solo
después de los Estados Unidos en empresas de nueva creación y solo Estados
Unidos y China están por delante de las empresas que cotizan en el mercado
de valores Nasdaq. Todo esto ha sucedido en una franja de tierra con ocho
millones de personas. El enfoque principal de Israel está en la tecnología y la
'seguridad cibernética' (infiltración cibernética). Un documental de Vice capturó
la situación en su título: 'Cómo gobierna Israel el mundo de la seguridad
cibernética'. Israel es básicamente un estado militar con la red de inteligencia
militar en el centro de todo, y definitivamente con tecnología cibernética. Una de
las ramas más grandes del ejército israelí es la Unidad de Inteligencia
Cibernética con sede en la ciudad desértica de Beersheba y en la que
participan unos 20.000 'soldados cibernéticos'. La sede representa el mayor
proyecto de infraestructura en la historia de Israel (Fig. 141).

Figura 141: El nuevo centro de Beersheba del control militar y doméstico

(militar) del ciberespacio de Israel.

Aquí se encuentra el ejército de trolls de Internet israelíes que buscan aparecer

como miembros del público en todo el mundo y en la misma área que este
vasto centro cibernético militar hay una larga lista de empresas 'privadas' y
gigantes tecnológicos. Intel, Microsoft, IBM, Google, Apple, Hewlett-Packard,
Cisco Systems, Facebook y Motorola tienen centros de investigación y
desarrollo en Israel.

Techcrunch.com publicó un artículo sobre este centro global de tecnología de

Internet titulado 'Beersheba, la ciudad desértica de Israel, se está convirtiendo
en un oasis de cibertecnología':

La reubicación masiva de los militares de sus prestigiosas unidades

tecnológicas, la presencia de empresas locales, la proximidad a la Universidad
Ben Gurion y los generosos subsidios gubernamentales están convirtiendo a
Beersheba en un importante centro mundial de cibertecnología.
Beersheba tiene todos los ingredientes de un ecosistema de tecnología de
seguridad vibrante, incluida la Universidad Ben-Gurion con su programa de
posgrado en seguridad cibernética y el Centro de Investigación de Seguridad
Cibernética, y la presencia de empresas como EMC, Deutsche Telekom,
Paypal, Oracle, IBM y Lockheed. Martín. También es el futuro hogar de la JIFE
(Oficina Cibernética Nacional de Israel); ofrece un incentivo especial en el
impuesto sobre la renta para las empresas de seguridad cibernética, y fue el
sitio para la reubicación de las unidades del cuerpo de inteligencia del ejército.

El papel global emergente de Israel en la tecnología y el control cibernéticos

será muy importante en los capítulos finales, así como en breve en relación con
el 11 de septiembre. Necesitamos definir el término 'seguridad cibernética' tal
como se aplica al ejército israelí y al Mossad y, al más puro estilo orwelliano,
todo lo que hay que hacer es invertir el significado generalmente aceptado.
'Seguridad cibernética' parece significar protección de los sistemas
informáticos, pero para Israel significa violar la protección de seguridad para
obtener acceso en cualquier momento a esos sistemas. Para 'proteger' necesita
que le den o incluso diseñen todos los códigos de protección y con ese
conocimiento puede acceder a ellos cuando lo desee. Es realmente así de
simple. De esta manera, el 'pequeño' Israel tiene acceso a todos los sistemas
informáticos gubernamentales, militares, de inteligencia, financieros,
corporativos y de tráfico aéreo que utilizan su software, que ahora es gran parte
del mundo. Imagínese el potencial de acumular una riqueza casi ilimitada por sí
solo aprovechando los registros financieros y comerciales y controlando
eventos chantajeando a empresas e individuos con la información que ha
descargado de sus computadoras. Pueden acceder a registros
gubernamentales, inteligencia, bases de datos militares y policiales y robar
secretos tecnológicos corporativos para aumentar su propio dominio
cibernético. El ejército israelí rastrea escuelas, colegios y universidades en
busca de talento cibernético y los recluta para operaciones militares durante su
período de servicio militar obligatorio antes de enviarlos a empresas 'privadas'
(militares conectadas con el Mossad) en todo el mundo (especialmente en los
Estados Unidos) para continuar trabajando en nombre de Israel. El equipo de
inteligencia y cibernética de élite se conoce como Unidad 8200, que se
especializa en piratear sistemas informáticos de otros países, insertar virus,
recopilar información, instigar el mal funcionamiento e incluso tomar el control
de ellos a distancia. Esto es muy relevante para el 11 de septiembre, como
veremos. El virus Stuxnet, que causó daños sustanciales al programa nuclear
de Irán y otros sistemas informáticos en todo el mundo, es un arma cibernética
israelí, una de muchas y en constante aumento. El control de Israel de las
principales y no tan importantes empresas de tecnología cibernética permite
que las "puertas traseras" se inserten de forma encubierta en los sistemas
utilizados por los gobiernos, militares y público en todo el mundo y, a través de
estos puntos de acceso, las redes militares y de inteligencia de Israel pueden
infiltrarse y tomar el control. . Israel no fabrica automóviles, pero domina la
fabricación de computadoras para vehículos y sistemas WIFI. A través de estas
conexiones, un operador externo puede hacerse cargo y conducirlo a alta
velocidad contra una pared, un árbol o un acantilado. El documental Vice
muestra lo fácil que es para ellos tomar el control de su automóvil utilizando
tecnología creada por Israel que ahora se incluye de serie. ¿Qué más se puede
tomar a través del acceso a la computadora?

Aeronave. El mundo está dominado hoy en todas las áreas por lo que sucede
en el ciberespacio con el 'Internet de las cosas' que conecta casi todas las
facetas de la vida humana con el Internet controlado centralmente. El que
controla el ciberespacio controla el mundo y cada faceta de la vida humana - y
el Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista de Israel controla en gran medida el
ciberespacio y están trabajando para que ese control sea completo. Dormir
bien. Llegaré a las consecuencias del 'final del juego' para el mundo de este
control Sabbatiano-Frankista del ciberespacio fuera de Israel en los capítulos
finales. La información es a la vez impactante y profunda para la libertad
humana y tiene un sentido absoluto de los eventos pasados y actuales.

Intel Corporation, que proporciona procesadores (ebrains o unidades centrales

de procesamiento) para alrededor del 80 por ciento de las computadoras del
mundo, tiene una presencia masiva y cada vez mayor en Israel. El primer
centro de desarrollo de la empresa fuera de Estados Unidos se abrió en Haifa
en 1974 (el primer centro de Microsoft en el extranjero también estaba en
Israel). El difunto empresario sionista-estadounidense nacido en Hungría,
Andrew S. Grove (nacido como Andras Istvan Gröf) es reconocido por el
increíble éxito de la empresa y fue nombrado Hombre del Año por la revista
Time en 1997. Grove fue presidente de Intel (1979-97), director ejecutivo (1987-
98), presidente (1997-2005) y financiador del ultrasionista Southern Poverty
Law Center (SPLC). Hoy, Intel emplea a miles de personas en su brazo israelí
y, a principios de 2019, anunció una inversión de otros $ 11 mil millones para
construir una nueva planta de fabricación en Israel con el gobierno donando
una suma importante al gigante global mientras los sobrevivientes del
Holocausto viven en privaciones económicas. El jefe de Intel en Israel, Yaniv
Garty, fue nombrado una de las personas más influyentes del país por el
periódico financiero y de negocios The Marker, que incluyó a 20 'luminarias'
tecnológicas entre sus 100 israelíes más influyentes. Al-Awda, la Coalición
Palestina por el Derecho al Retorno, señala que la operación de Intel al norte de
Beersheba está construida en tierras que Israel confiscó a los aldeanos
palestinos de al-Faluja e Irak al Manshiya, donde vivían miles de personas.
Fueron aterrorizados fuera de sus hogares que fueron arrasados por el
asentamiento judío de Kiryat Gat. Los miembros de una misión de socorro de
los cuáqueros estadounidenses documentaron la violencia que presenciaron,
incluido un hombre con "dos ojos ensangrentados, una oreja desgarrada y una
cara golpeada hasta que se puso azul". Los observadores de la ONU
informaron de palizas, robos e intentos de violación de civiles por parte de
soldados israelíes. A los aldeanos nunca se les ha permitido regresar. Sin
embargo, Israel no es racista, solo todos los demás. El sitio web de Electric
Intifada informó en 2008 de la siguiente preocupación de las autoridades
israelíes sobre Kiryat Gat:

... las autoridades locales en Kiryat Gat se concentran en prevenir otro tipo de
'desastre', como ellos lo expresan: niñas judías que se juntan con niños
beduinos. Este fenómeno se ha vuelto tan común que el municipio convocó el
año pasado una conferencia de 'emergencia' para abordarlo. El resultado: un
programa dirigido por el departamento de bienestar municipal, con el apoyo de
la policía, que envía oradores a las aulas de las escuelas públicas para advertir
a las niñas sobre los peligros que enfrentan de los niños árabes. El plan de
estudios incluso incluye un video de 10 minutos titulado 'Dormir con el
enemigo'.

El racismo antirracista nunca es un espectáculo agradable. Intel estuvo en las

noticias en 2019 cuando los expertos informáticos afirmaron que sus chips
ocultan una tecnología misteriosa e "indocumentada". Los analistas de Positive
Technologies, con sede en Londres, alegaron que los chips y procesadores
Intel contienen un "analizador de señales lógicas" que puede leer "casi todos
los datos en una computadora". Este tema del acceso por la 'puerta trasera' a
los sistemas informáticos va a ser muy importante para el 11 de septiembre y el
control global desde aquí hasta el final del libro. Maxim Goryachy y Mark
Ermolov revelaron sus hallazgos en la Conferencia Black Hat de piratas
informáticos y expertos en ciberseguridad en Singapur. Dijeron que
descubrieron el 'analizador' (conocido como VISA) en el Platform Controller Hub
(PCH) en las placas base Intel y en el propio procesador principal. Estos
comprenden el 'cerebro' de la computadora y, potencialmente, la tecnología
VISA puede permitir el acceso externo a la información almacenada en la
memoria y también a los elementos conectados, como una cámara web o un
mouse. Un informe de la historia decía:

Esta capacidad sería útil para los piratas informáticos que buscan robar
información, así como para los espías o cualquier otra persona interesada en
robar información confidencial. Normalmente, VISA está desactivada en los
sistemas comerciales. Sin embargo, los investigadores afirmaron haber
encontrado una manera de encenderlo.

A medida que avancemos, verá la importancia de esto y la importancia de que

Israel sea un centro global para la tecnología cibernética y el control en relación
con los eventos actuales y el 11 de septiembre.

Podemos retomar la historia del dominio de Israel de la tecnología cibernética y

su relevancia para el 11 de septiembre en la década de 1970 cuando una
compañía de software de Washington DC llamada Inslaw desarrolló una
tecnología de rastreo con el potencial para que los fiscales monitorearan los
registros de casos. Esto se denominó Sistema de Información de Gestión del
Fiscal o PROMIS y fue respaldado por fondos del Departamento de [In]Justicia
de los Estados Unidos. Los contratos de usuario de PROMIS estipulaban que el
software no podía modificarse, distribuirse a otros ni realizarse versiones
derivadas. En cambio, la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. (NSA) y
otros departamentos gubernamentales vendieron software PROMIS a bancos y
redes de inteligencia extranjeras con una 'puerta trasera' incorporada que
permitía a la inteligencia de EE. UU. espiar las operaciones de los
compradores. Entre los países involucrados estaban Israel, Egipto, Jordania,
Irak y Canadá. Inslaw obtuvo una carta del Departamento de [In]Justicia de EE.
UU. con fecha de 1985 durante su procedimiento judicial contra el gobierno de
EE. UU. por romper los términos del contrato, entre otras cosas, modificando el
software. La carta reveló que los conductos para las ventas de PROMIS por
parte del gobierno incluían al multimillonario saudí Khalid bin Mahfouz y al
traficante de armas Adnan Khashoggi. Sí, sí, el mismo Khalid bin Mahfouz,
director de operaciones y accionista del 20 por ciento del Bank of Credit and
Commerce International (BCCI), estrecho colaborador de la familia Bush y
nombrado por el gobierno de Estados Unidos como partidario financiero de
Osama bin Laden. La carta del gobierno asegurada por Inslaw decía que
PROMIS debería entregarse sin "trámites, aduanas o demoras", y que los
pagos se canalizarían a través de una cuenta bancaria suiza. Edwin Meese,
Fiscal General durante la administración Reagan-Padre Bush, y el Dr. Earl
Brian de la firma de consultoría del gobierno Hadron aparentemente fueron
designados para vender la versión ilegal de 'puerta trasera' de PROMIS. Un
informe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de 1992 reveló
que se les permitió hacer esto "para su beneficio financiero personal y en apoyo
de los objetivos de inteligencia y política exterior de los Estados Unidos". Earl
Brian también fue director de Infotechnology Inc, una sociedad de cartera de
Nueva York que controlaba, entre muchas otras empresas, United Press
International (UPI) y Financial News Network (FNN). Más tarde sería
encarcelado por cargos de fraude no relacionados con PROMIS.

Aparentemente, Earl Brian recibió una ayuda crucial para hacer circular el
PROMIS de puerta trasera por parte de Rafi Eitan, un alto oficial de inteligencia
israelí y exjefe de LAKAM, una operación de inteligencia relacionada con el
programa de armas nucleares de Israel, el secreto a voces que ridículamente
no confirmará ni confirmará. negar. El verdaderamente espantoso Eitan fue
fundamental para la estafa de PROMIS y su acceso por la puerta trasera al
gobierno y otros sistemas informáticos de todo el mundo. También fue asesor
del MI6 sobre antiterrorismo (me encanta) en Irlanda del Norte durante el
mandato de Margaret Thatcher en la década de 1980. Esto terminó con su
participación en la operación de disparar a matar en Gibraltar en 1985 cuando
tres miembros del Ejército Republicano Irlandés (IRA) fueron asesinados por la
unidad militar de élite británica, el SAS. Disparar a matar sin supervisión legal
es típico del Mossad israelí. Otro agente del Mossad involucrado con PROMIS
fue el infame ladrón, lo siento, 'hombre de negocios y editor', Robert Maxwell,
apodado Capitán Bob y el checo rebotante. Su hija Ghislaine ha sido acusada
de procurar niñas para la red de pedófilos del multimillonario ultrasionista
abusador de niños Jeffrey Epstein en los Estados Unidos, quien es gran amigo
de los ricos y famosos, incluidos Bill Clinton y el príncipe Andrew de Gran
Bretaña. Aparentemente, los Maxwell son una familia encantadora. El escritor
de investigación Gordon Thomas entrevistó a muchos altos funcionarios de la
inteligencia israelí para su libro, Los espías de Gideon: la historia secreta del
Mossad, incluido Rafi Eitan. Thomas dijo en una declaración jurada que
Maxwell vendió $ 500 millones en PROMIS ilegales de puerta trasera al Reino
Unido, Australia, Corea del Sur, Canadá y la KGB en la Unión Soviética. El ex
agente del Mossad, Victor Ostrovsky, describe en su libro, El otro lado del
engaño, cómo Maxwell fue asesinado por el Mossad en el mar en su yate
cuando se convirtió más en un peligro que en una ayuda cuando su imperio
comercial se derrumbó, lo que incluía su propiedad del grupo de periódicos
Mirror de Gran Bretaña. . Luego, Maxwell fue enterrado por el país que lo mató
en el Monte de los Olivos en Jerusalén, el lugar de descanso para los héroes
más venerados de la nación, como dice Ostrovsky. La hipocresía es
impresionante. Una pequeña camarilla que sabía acerca de PROMIS de puerta
trasera tanto en Israel como en los Estados Unidos lo vendió en todo el mundo
a agencias de inteligencia, departamentos gubernamentales y fuerzas del
orden, brindándoles acceso global a datos de seguimiento de personas. El
régimen del apartheid en Sudáfrica empleó PROMIS para identificar a los
activistas y disidentes negros que luego desaparecían.

En pocas palabras, Israel aseguró el acceso PROMIS por la puerta trasera a los
sistemas informáticos del gobierno, el ejército y la inteligencia de los Estados
Unidos y, por lo tanto, sabía casi todo lo que sabían los Estados Unidos. Una
investigación del Comité Judicial de la Cámara de Representantes reveló en
1992 que una potencia extranjera, el estado de Israel, había estado involucrada
en un espionaje activo contra los Estados Unidos mediante el uso ilegal del
software Enhanced PROMIS. Desde entonces, esto se ha vuelto mucho más
generalizado y sofisticado, ya que Israel ha dominado el ciberespacio cada vez
más y espía a los espías en países de todo el mundo, especialmente en los
Estados Unidos. PROMIS llevó este espionaje contra el estado estadounidense
a un nivel completamente nuevo en ese momento y no es de extrañar que la
inteligencia israelí fuera un actor central en lo que sucedió con el software
PROMIS y cómo se usó más tarde. Esto es muy significativo dado que el
acceso de software similar a PROMIS a los sistemas informáticos
gubernamentales, militares y de aviación civil está centralmente conectado a los
ataques del 11 de septiembre. Ari Ben-Menashe fue un ex agente de la
inteligencia israelí, sirvió durante doce años en las Fuerzas de Defensa de
Israel y fue asesor de inteligencia del primer ministro terrorista Yitzhak Shamir.
Ben-Menashe dijo que el gobierno de EE. UU. entregó PROMIS a la Unidad de
Inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel y los archivos judiciales en el
caso Inslaw revelan que el plan era acceder a los sistemas informáticos de
quienes habían comprado el software. Esta conexión Israel-Estados Unidos
habría sido de naturaleza sabática-francista. Ben-Menashe dijo en una
declaración jurada de Inslaw que estuvo presente en una reunión en Tel Aviv en
1987 cuando Earl Brian estaba presentando PROMIS a los funcionarios de
Israel. Dos tribunales fallaron a favor de Inslaw en 1988 y dijeron que el
gobierno de EE. UU. 'tomó, convirtió y robó' PROMIS 'mediante engaño, fraude
y engaño', pero en medio de la corrupción más flagrante, el veredicto fue
anulado por un tribunal de apelación por motivos de un 'tecnicismo
jurisdiccional'. Tal es el poder sobre las cortes por parte de la Mano Oculta. La
historia de PROMIS fue una señal de lo que vendría a medida que el control del
ciberespacio por parte de Israel continuara desarrollándose en el período previo
al 11 de septiembre.
Comverse Infosys (que cambió su nombre a Verint en 2002) es otra compañía
de telecomunicaciones israelí en los Estados Unidos destacada en el informe
de Fox News después del 11 de septiembre y esta compañía estaba
proporcionando tecnología de escucha telefónica al FBI y otras fuerzas del
orden. El potencial de chantaje a través de llamadas intervenidas es obvio y la
capacidad de mantenerse un paso por delante de cualquier investigación
policial. Comverse fue fundada a principios de la década de 1980 por tres
israelíes, el banquero de inversiones Jacob 'Kobi' Alexander, el ingeniero Boaz
Misholi y el profesor de informática de la Universidad de Columbia, Yechiam
Yemini, cuñado de Alexander. La compañía israelí estaba interviniendo
teléfonos para las fuerzas del orden de EE. UU. y conservando el acceso a
través de sus computadoras a la información de las escuchas telefónicas. El
reportero Carl Cameron dijo que las agencias de inteligencia estadounidenses
estaban preocupadas por las 'puertas traseras' (aquí vamos de nuevo) en la
tecnología. El informe dice que Comverse trabajó en estrecha colaboración con
el gobierno israelí que bajo 'programas especiales' pagó la mitad de los costos
de investigación y desarrollo de la empresa. Esto es típico de la conexión
perfecta entre las empresas tecnológicas israelíes y las redes
gubernamentales, militares y de inteligencia israelíes. Cameron dijo que le
dijeron que preguntar si Comverse estaba involucrado en el espionaje para
Israel era un "suicidio profesional" para los investigadores y que la tecnología
nunca había sido revisada en busca de fugas. ¿No vale la pena preguntarse por
qué el 'pequeño' Israel aterroriza tanto a los políticos, agentes de inteligencia y
medios de comunicación de todo el mundo que guardan silencio ante su
escandaloso comportamiento? El personal del FBI responsable de otorgar
contratos a Comverse terminó trabajando para la empresa, algo que debería
haber sido prohibido en cualquier sistema justo y abierto. Cameron también dijo
que lo que más preocupaba a los investigadores del 11 de septiembre era la
cantidad de casos en los que las escuchas telefónicas supuestamente secretas
llevaron a las personas involucradas a cambiar de inmediato sus medios de
comunicación. Las agencias de inteligencia y el crimen organizado tienen una
relación muy estrecha y, de hecho, mucho de lo que hacen las agencias de
inteligencia es crimen organizado. El Mossad y el crimen organizado israelí-
sionista -como el Kosher Nostra en Nueva York y el resto de Estados Unidos-
son absolutamente lo mismo. Los documentos obtenidos por Fox para los
informes de Cameron describen cómo el crimen organizado israelí que opera
en Israel, Egipto, Nueva York, Miami, Las Vegas y Canadá estaba siendo
investigado en 1997 por tráfico de cocaína y éxtasis junto con tarjetas de crédito
y fraude informático, pero hubo un problema. El sindicato del crimen israelí
tenía bajo vigilancia los beepers de la policía, los teléfonos celulares y los
teléfonos residenciales. Los investigadores concluyeron que el sindicato "tiene
un amplio acceso aparente para identificar información personal y biográfica
pertinente". Los informes de Fox News fueron eliminados de su sitio web y no
ha aparecido ni una palabra más a pesar de que Israel penetró en todo el
sistema informático y de comunicaciones del gobierno de los EE. incluso en
tiempo real. Piensa en el potencial de eso el 11 de septiembre. Señalar con el
dedo a Rusia por piratear los sistemas gubernamentales y electorales de EE.
UU. es simplemente una tapadera para que Israel lo haga a escala industrial.
Odigo es otra empresa israelí de telecomunicaciones y servicio de mensajería
instantánea y tiene oficinas cerca del World Trade Center. He explicado cómo a
los empleados de Odigo con sede en Israel se les envió una advertencia dos
horas antes de que la primera torre fuera golpeada de que algún tipo de ataque
era inminente. El vicepresidente de Odigo, Alex Diamandis, dijo: "Los mensajes
decían que algo grande iba a suceder en un cierto período de tiempo y sucedió,
casi al minuto". El CEO Micha Macover dijo que inmediatamente después del
ataque, los dos le dijeron a la compañía sobre la advertencia y luego se informó
a los servicios de seguridad israelíes quién le dijo al FBI. Macover dijo: 'No
tengo idea de por qué se envió el mensaje a estos dos trabajadores que no
conocen al remitente. Puede que solo haya sido alguien que estaba bromeando
y resultó que accidentalmente lo hizo bien. Entonces, ¿por qué no se ha
encontrado el remitente?

Un punto que se pasó por alto ampliamente con el 11 de septiembre es que la

primera persona que se informó que murió en el Vuelo 11 según las llamadas
de las azafatas fue Daniel Lewin, de 31 años, un cofundador estadounidense-
israelí de multimillonarios servicios en la nube y empresa de ciberseguridad
Akamai Technologies, con sede en Cambridge, Massachusetts. Lewin, de quien
se decía que estaba sentado muy cerca de los presuntos 'secuestradores'
Mohamed Atta, Abdulaziz al-Omari y Satam al Suqami en el asiento 9B, era un
capitán de las Fuerzas de Defensa de Israel que sirvió en el rescate de rehenes
y antiterrorista de élite. y operación de asesinato conocida como Sayeret Matkal
o Unidad de Reconocimiento del Estado Mayor. Esto se basa en el SAS de élite
británico y adoptó el mismo lema de 'Quien se atreve gana'. Lewin fue el tema
de un libro titulado No Better Time: The Brief Remarkable Life of Danny Lewin,
the Genius Who Transformed the Internet. Era un ciudadano israelí-
estadounidense que entendía árabe. Lewin fue aclamado como un héroe del 11
de septiembre por enfrentarse a los 'secuestradores' antes de ser vencido. Se
dice que esto le sucedió a un hombre que podía hacer press de banca con 315
libras y ponerse en cuclillas con cerca de 500 libras. Según su propio relato, fue
"entrenado para matar terroristas con un bolígrafo o una tarjeta de crédito" o
simplemente con sus propias manos. Era, para ir directo al grano, un asesino
entrenado. De alguna manera, se nos dice que fue dominado por
'secuestradores' de complexión delgada, al igual que otros hombres grandes
que se dice que estaban en los aviones. El relato oficial del 11 de septiembre es
que Lewin fue apuñalado, lo que anuló un memorando interno de la FAA del 11
de septiembre que decía que recibió un disparo de una sola bala:

Suzanne Clark, de la sede corporativa de American Airlines, notificó a la

inspectora principal de seguridad (PSI) de la FAA de American Airlines que un
asistente de vuelo a bordo se comunicó con el centro de operaciones de
American Airlines e informó que un pasajero ubicado en el asiento 1OB disparó
y mató a un pasajero en el asiento 98. .. El pasajero asesinado fue Daniel
Lewin, baleado por el pasajero Satam Al Suqami. Se informó que se disparó
una bala.

Posteriormente, el informe se cambió de disparo a apuñalamiento. El amigo de

la infancia Brad Rephen, que sirvió con Lewin en las Fuerzas de Defensa de
Israel, dijo: "Con su entrenamiento, los habría matado con sus propias manos...
Les puedo asegurar que sus cuchillos no lo habrían detenido... Él habría les
quitaron los cuchillos o las navajas y los usaron contra ellos'. Rephen dijo que
Lewin "sabía cómo pelear con cuchillos y quitarles los cuchillos a la gente". El
sitio web de Akamai Technologies deja en claro qué importante operación de
seguridad y entrega de Internet cofundó Lewin:

Como la plataforma distribuida más grande que opera en el perímetro de

Internet, Akamai proporciona un escudo defensivo creado para proteger sus
sitios web, infraestructura móvil y solicitudes basadas en API. A través del
monitoreo 24/7, recopilamos y analizamos terabytes de datos de ataques, miles
de millones de solicitudes de bots y cientos de millones de direcciones IP para
fortalecer sus defensas y mantenerlo informado. Y nunca dejamos de innovar
para estar a la vanguardia de las amenazas más recientes, como malware,
phishing, exfiltración de datos, DDoS y otros ataques avanzados.

Este compromiso con la seguridad es la razón por la que las industrias más
conscientes de la seguridad confían en nosotros, incluidos 18 de los mayores
administradores de activos, 12 de las principales aseguradoras y 8 de las
principales empresas de tecnología financiera. Para que pueda preocuparse
menos por los ataques cibernéticos y más por hacer crecer su negocio.

La empresa se lanzó en 1999 y de la noche a la mañana convirtió a Lewin en al

menos casi multimillonario al convertirse en uno de los empresarios de alta
tecnología más ricos del mundo antes de los 30 años. Entre los clientes de
Akamai se encuentran Sony, Apple y Murdoch News Corp. La empresa ha sido
responsable de 'mantener algunos de los sitios web más populares del mundo
funcionando sin problemas, incluidos Facebook e iTunes'. Akamai afirma ser
utilizado por el 50 por ciento de las empresas Global 500, el 55 por ciento de las
empresas Fortune 500, todas las ramas del ejército de los EE. UU. con el 85
por ciento de los usuarios de Internet del mundo 'dentro de un único "salto de
red" de un servidor Akamai CDN'. Akamai dice que ofrece casi tres billones de
interacciones de Internet todos los días. Danny Lewin alcanzó el rango de
capitán en la unidad israelí de lucha contra el terrorismo, rescate de rehenes y
asesinato antes de estudiar matemáticas e informática en el Instituto de
Tecnología de Israel y pasar al Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT).
También trabajó para el laboratorio de investigación de IBM en Haifa, Israel, y
luego tuvo una idea "innovadora" para permitir que Internet funcionara de
manera más eficiente y a velocidades más rápidas con un conjunto de
algoritmos que llamó "hashing consistente". Akamai afirma que la tecnología de
Lewin "transformó Internet de una red caótica a una plataforma empresarial
segura". Por una extraña casualidad, se tomó una foto de Danny Lewin en 2000
con un reloj Swatch del nombre de modelo 'Hijacker' y las manecillas de hora,
minutos, segundos y la fecha están configuradas en 11. en cada área de la
historia del 11 de septiembre.

Investigadores genuinos que siguen el rastro de la participación de Israel en el

11 de septiembre han destacado una red de empresas tecnológicas israelíes en
los Estados Unidos que merecen una atención seria. Voy a empezar con una
llamada Ptech ('Tecnología de procesos'), una 'pequeña' empresa de software
en Quincy, un suburbio de Boston, Massachusetts, que enumeró entre sus
clientes al Pentágono, la OTAN, la Casa Blanca, el Congreso de EE.
Departamento de [In]Justicia, FBI, Servicio Secreto de EE. UU. y... la
Administración Federal de Aviación, Fuerza Aérea de EE. UU. y NORAD. Ah,
sí, y agregue la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., el
Servicio de Impuestos Internos y el Departamento de Energía, entre otros. En el
momento del 11 de septiembre, Ptech y MITRE Corporation, financiada por el
gobierno federal, tenían acceso en tiempo real a todos los sistemas
informáticos y comunicaciones interinstitucionales que habrían sido esenciales
para cualquiera que orquestara los ataques. A partir de 1997, Ptech recibió
autorización de seguridad para ocuparse de "proyectos militares sensibles" y
aseguró un contrato con la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de
Defensa (DARPA), el brazo de desarrollo tecnológico del Pentágono que
básicamente controla Silicon Valley (para sus maestros del Culto a la Muerte). e
impulsa la agenda para unir la mente humana a la inteligencia artificial (ver
Todo lo que necesita saber pero nunca me han dicho). Aparentemente, Ptech
era solo una empresa pequeña e insignificante en la superficie, aunque tenía
conexiones con gigantes como IBM y su gran importancia para el 11 de
septiembre se puede ver en la lista de clientes que describí. Otro
'aparentemente' es que se trataba principalmente de una empresa musulmana
establecida en 1994 por Oussama Ziade, un inmigrante libanés, pero hay otros
vínculos que nos llevan a otra parte. Ptech se convirtió en una empresa de
interés para los investigadores del 11 de septiembre en los medios alternativos
después de que Indira Singh, una profesional de TI, hiciera pública su
experiencia. Singh había trabajado como consultora de TI de alto nivel para las
empresas de las Naciones Unidas, American Express y Wall Street, incluida
JPMorganChase, donde estaba desarrollando un sistema de próxima
generación para exponer el lavado de dinero, el comercio deshonesto y los
patrones de financiación ilegal. También trabajó como consultora senior en
Washington DC con Interoperability Clearing House (ICH), que tenía
conexiones con la CIA y DARPA. Singh se dio cuenta en el curso de su trabajo
con JPMorganChase que Ptech habría tenido acceso a todos los sistemas
informáticos clave necesarios para organizar los ataques del 11 de septiembre
y, al mismo tiempo, tener una importante conexión musulmana con vínculos
aparentes con personas acusadas de financiar el terrorismo. Ptech se ocupaba
del 'software de arquitectura empresarial' que permite observar en tiempo real
todos los datos producidos por una organización o sistema. Ver lo que sucede
en todas partes mientras sucede tiene un claro potencial para numerosas
actividades, desde muy buenas hasta extremadamente malas. Fue un gran
avance en el software PROMIS con su puerta trasera a los sistemas
informáticos gubernamentales y militares en los que Rafi Eitan, un alto oficial de
inteligencia israelí, fue un actor clave. Aquí estaba la oportunidad para que
Israel y la Mano Oculta en general obtuvieran aún más control de esos sistemas
a través de lo que parecía ser una empresa musulmana.

La conexión islámica con Ptech se destacó aún más por la cantidad de

inversores saudíes y miembros de la junta acusados o sospechosos de
financiar el terrorismo. El miembro de la junta de Ptech, Soliman Biheiri, era el
director de BMI, un banco de inversión islámico que cumple con la Sharia con
sede en Nueva Jersey y que fue acusado de financiar grupos terroristas. Biheiri
fue encarcelado en 2005 por terrorismo y fraude. Los fiscales estadounidenses
lo describieron como el banquero estadounidense de la Hermandad
Musulmana. Los patrocinadores de BMI incluyeron a dos hermanos del activo
de la CIA, Osama bin Laden. Indira Singh afirmó en una entrevista que Thomas
Kean, jefe conjunto de la patética Comisión del 11-S, había hecho negocios con
BMI y no debería haber aceptado el trabajo de "investigar" el 11-S o haber
hecho públicas sus conexiones. Otra gran conexión Islam-BMI-Ptech fue el
empresario saudí Yassin al-Kadi, o al-Qadi, que tenía vínculos con entidades
musulmanas que financiaban el terrorismo, incluidas inversiones en BMI. Kadi
era un inversor importante en Ptech con todo su acceso a los sistemas
informáticos del gobierno, el ejército y la FAA de EE. UU. Ha aparecido en listas
de personas buscadas por terrorismo, ha sido objeto de sanciones financieras
internacionales y también ha estado relacionado con la Hermandad
Musulmana. Kadi ha revocado lentamente la designación de terrorista a través
de acciones y presentaciones legales. El Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas se negó a eliminar a Kadi de su lista negra de terrorismo y en
2009 publicó una lista de razones que incluía evidencia de que Osama bin
Laden era la fuente de capital de trabajo para hasta cinco de las empresas de
Kadi en Albania. La ONU cedió y lo eliminó de la lista en 2012. Se informa que
Kadi fue un amigo cercano de Bin Laden (ciertamente lo conoció) y afirmó ser
amigo de Dick Cheney. Kadi fue asociado y socio comercial durante mucho
tiempo del amigo de la familia Bush, Khalid bin Mahfouz, un accionista líder en
el sorprendentemente corrupto Banco de Crédito y Comercio Internacional
(BCCI) que fue expuesto por donar más de $ 270,000 a Osama bin Laden a
pedido de El hermano de Osama y socio comercial de Boy Bush, Salem bin
Laden. Bin Mahfouz fue nombrado financiador del terrorismo por el
Departamento de Estado de Bill Clinton y estuvo involucrado junto con Israel en
la venta del software PROMIS de puerta trasera. No debemos olvidar que
Arabia Saudita e Israel en los niveles del círculo interno no son 'enemigos', sino
compañeros sabáticos-francos que persiguen la misma agenda. Esto explica
mucho sobre los eventos del 11 de septiembre. Israel ama a los que financian
el terrorismo musulmán porque sirve a sus intereses en demonizar al mundo
musulmán. Un gran número de saudíes y otros árabes trabajan para el Mossad
y la CIA, algunos por elección, muchos por trampa, y el Mossad suele utilizar
árabes para encabezar sus operaciones y empresas para ocultar a los
verdaderos perpetradores. ¿Quién va a sospechar de la implicación israelí con
las empresas 'musulmanas'? La conexión obvia entre el 11 de septiembre y los
'secuestradores' con antecedentes saudíes tiene mucho sentido desde esta
perspectiva. Lo que se puede decir con certeza es que personas como Yassin
al-Kadi y Soliman Biheiri no habrían tenido acceso a la información y los
sistemas informáticos de tráfico aéreo civil, gubernamental y militar más
sensible de los Estados Unidos por error porque sus conexiones eran bien
conocido El FBI dijo que Kadi estaba invirtiendo millones en Ptech en curso y
que los miembros de la compañía les informaron de sus viajes para reunirse
con inversores en Arabia Saudita con Kadi siempre entre ellos. El científico jefe
de Ptech, Hussein Ibrahim, quien inició el banco musulmán BMI con Soliman
Biheiri, era cercano a Kadi. Ibrahim fue el ex presidente de BMI, que también
fue un inversor inicial en Ptech. BMI arrendó computadoras y oficinas en Nueva
York a Kadi International. Si encuentra extraordinaria la historia oficial de Ptech,
entonces no está solo. El periodista de investigación estadounidense
Christopher Bollyn escribe:

Simplemente no tenía sentido que los sistemas informáticos más seguros del
gobierno de EE. UU. estuvieran ejecutando software escrito por un inmigrante
libanés financiado por un saudí que estaba en la lista de terroristas globales
más buscados.

Los antecedentes de Ptech con su acceso a sistemas informáticos de alto

secreto en todo el gobierno de EE. UU., el ejército y la aviación civil de la FAA
en el momento del 11 de septiembre parecerían ser de naturaleza musulmana,
pero espera un segundo. El autor Dan Verton en su libro, Black Ice: The
Invisible Threat of Cyber-Terrorism, dice que Ptech y su fundador libanés,
Oussama Ziade, fueron víctimas inocentes de la paranoia [musulmana]. Señala
en apoyo de esto que muchos empleados de Ptech eran judíos. Christopher
Bollyn descubrió que un hombre clave involucrado con Ptech era Michael Goff,
un abogado judío ultrasionista de Worcester, Massachusetts. Es hijo y nieto de
masones B'nai B'rith de "más alto nivel" en la logia de Worcester y continuaría
trabajando con una compañía de software conectada con el ejército israelí
Mossad I llamada Guardium, más tarde absorbida por IBM. Guardium era un
activo de Log-on Software fundado por dos oficiales militares israelíes, Joseph
Segev, ex programador jefe y oficial de telecomunicaciones de la Marina israelí,
y el comandante Gil Migdan. El vicepresidente de la empresa era Danny
Zeitouny, jefe de programación logística de las Fuerzas de Defensa de Israel
(FDI). La misma historia se puede encontrar con el spin-off de Log-on,
Guardium, que tenía al coronel israelí Gill Zaphir o Zafir en su junta directiva.
Zaphir fue jefe de investigación y desarrollo de la Fuerza Aérea de Israel. Amit
Yoran fue otro director judío de Guardium y también cofundador, director
ejecutivo y presidente. Yoran se graduó de la Academia Militar de los Estados
Unidos en West Point y se convirtió en miembro fundador del Equipo de
Respuesta a Emergencias Informáticas del Pentágono. Más tarde sería
designado por el presidente Boy Bush como director, o 'zar', de la División
Nacional de Seguridad Cibernética del Departamento de Seguridad Nacional
con la responsabilidad de coordinar la seguridad cibernética de Estados Unidos.
La cantidad de conexiones ultrasionistas con el gobierno, el ejército, la
inteligencia y los sistemas de seguridad de EE. UU. es simplemente alucinante
cuando representan solo una sección del dos por ciento de la población. Si la
misma proporción fuera cierta para los chinos o los musulmanes, ¿cuál sería la
reacción? Amit Yoran ha sido consultor y asesor de la empresa de financiación
inicial de tecnología de la CIA, In-Q-Tel, y cuando estaba en la empresa de
software de Silicon Valley, Symantec Corporation, era "principalmente
responsable de gestionar la infraestructura de seguridad en 40 países", según
Business. Semana. Yoran también 'diseñó arquitectura de seguridad para el
Pentágono y la Oficina del Secretario de Defensa' y fue Gerente de Seguridad
de Red responsable de mantener las operaciones de la red del Pentágono. Esto
fue al mismo tiempo que el ultrasionista Michael Goff era "gerente de sistemas
de información y marketing" en Ptech, que suministraba software para los
sistemas informáticos del Pentágono. Aquellos con lealtad a Israel estaban y
están en todos los sistemas informáticos militares y del gobierno de EE.UU.

Amit Yoran era presidente y director ejecutivo de una empresa que empleaba
piratas informáticos para probar las vulnerabilidades de los sistemas
informáticos. Se trataba de Riptech, que Yoran cofundó en 1998 y fue adquirida
por Symantec en 2002. Yoran le dijo a Associated Press en 2001 que una vez
que ingresas a un servidor web "hay menos protecciones entre él y otras partes
de la red". ¿Y si controlas el servidor web? Riptech fue establecida por Yoran y
su hermano mayor, Elad, otro graduado israelí de West Point, y Tim Belcher, un
veterano de la Guerra del Golfo en 1990/91. Belcher se ha relacionado con una
larga lista de empresas de tecnología y software y, según su perfil de
Bloomberg, "realizó evaluaciones de seguridad de algunos de los componentes
de infraestructura más críticos del país, incluida la Red de Control de Tráfico
Aéreo de la Administración Federal de Aviación" y ha sido empleado por el
National Administración de Aeronáutica y del Espacio, Oficina Nacional de
Reconocimiento, Oficina del Secretario de Defensa y Comando de Guerra
Espacial y Naval. Él y Amit Yoran también fueron "asesores" de Security Growth
Partners (SPG), una empresa de financiación fundada y dirigida por Elad Yoran,
y en el consejo asesor estaba Jeremy M. Kroll, de la familia ultrasionista que
dirigía la seguridad en el World. Trade Center el 11 de septiembre, del cual
hablaremos más en breve. Jeremy Kroll era director gerente de Marsh Kroll,
una división de la ultrasionista Marsh & McLennan (conocida como MMC), y el
primer avión que golpeó el World Trade Center golpeó la "sala de
computadoras segura" de Marsh & McLennan en la Torre Norte. Marsh &
McLennan estaba controlada por la familia del ultrasionista Maurice Greenberg
y juntos manejaron el seguro inicial de Larry Silverstein y el World Trade
Center. Las interconexiones ultrasionistas entre las grandes empresas
tecnológicas y las empresas de "seguridad" cibernética son extraordinarias.
Christopher Bollyn escribe:

Varios altos funcionarios corporativos de Amdocs, todos israelíes, se

trasladaron entre Nice Systems, ViryaNet Ltd y Guardium. A veces, una
persona iba a una empresa por un tiempo y luego regresaba a la empresa
anterior. En algunos casos, como el de Gill Zaphir, una persona estaría
involucrada en un fondo de 'capital de riesgo' israelí que apoya a una empresa
mientras se desempeña como director de la empresa financiada. Elad Voran, el
hermano mayor de Amit, ocupaba puestos similares en Broadview International
y Riptech, una empresa de software de "seguridad" que se especializaba en
piratear redes informáticas corporativas.

Este era el tipo de personas con las que el ultrasionista Michael Goff habría
trabajado en Guardium, frente a Israel, y con las que habría entrado en contacto
mientras estaba en Ptech, frente a Israel, con todo su acceso a los sistemas
informáticos esenciales para el 11 de septiembre. Goff había trabajado antes
para un bufete de abogados ultrasionista y más tarde para el Guardium
ultrasionista, pero en el medio se une repentinamente a una compañía
aparentemente musulmana en Ptech que tendría acceso a partes clave del
gobierno, el ejército, la inteligencia y la computadora de la FAA de EE. UU.
sistemas Aquí tenemos a un hombre judío de una familia seriamente
ultrasionista que trabaja como 'gerente de sistemas de información y marketing'
en Ptech, una empresa financiada por personas acusadas de financiar el
terrorismo islámico, incluido Hamas, que es tan condenado por Israel. Sí, tiene
sentido, ¿no? Como dice Bollyn:

Entonces, ¿por qué un Juris Doctor en Derecho recién graduado dejaría una
prometedora carrera de derecho para unir fuerzas con la nueva empresa de un
musulmán libanés patrocinada por financiadores dudosos en Arabia Saudita?
Bollyn le preguntó a Michael Goff cómo en 1994 dejó el bufete de abogados
ultrasionista Seder y Chandler en Worcester y terminó con un trabajo en Ptech.
Goff dijo que esto se hizo 'a través de una agencia de trabajo temporal'. ¿Cuál?
No podía recordar. Se le preguntó a Goff quién escribió el software Ptech
original utilizado por el gobierno, el ejército y el tráfico aéreo de la FAA, del cual
él era el gerente original de marketing y sistemas de información. Dijo que no
sabía. Esto a pesar de que se describe en su propio sitio web en los siguientes
términos en relación con su trabajo en Ptech: 'Como gerente de sistemas de
información, Michael manejó el diseño, la implementación y la administración de
sus redes Windows y Macintosh, de datos y de voz... Michael también realizó la
capacitación de los empleados y manejó todas las adquisiciones de software,
sistemas y periféricos.' Estaba en el centro de todo, entonces, y Bollyn tenía
razón al cuestionar su historia:

Goff, el gerente de marketing original del software de Ptech, dijo que no sabía
quién había escrito el código que Ptech vendió a muchas agencias
gubernamentales. ¿Es esto creíble? Goff deja una práctica legal en su ciudad
natal para aceptar un trabajo a través de una agencia temporal, con un
inmigrante musulmán libanés que vende software, y ni siquiera sabe quién
escribió el código.

¿Qué tal si fue escrito en Israel y, a través de estas conexiones, terminó en los
sistemas informáticos del gobierno, el ejército, la inteligencia y la FAA de los
EE. UU. esenciales para la seguridad y la respuesta de los EE. UU. el 11 de
septiembre? La red de empresas de tecnología global israelí es fantástica y, en
última instancia, todos son activos de la igualmente fantástica red militar y de
inteligencia israelí que se extiende por Estados Unidos, Europa y el resto del
mundo. Bollyn, que ha investigado el tema durante casi dos décadas, dice esto
sobre Guardium, para el que trabajó Michael Goff después de dejar Ptech:

Guardium está estrechamente conectado con otras empresas de la red de

inteligencia militar israelí en los Estados Unidos. Algunas de las principales
empresas israelíes vinculadas a Guardium son Amdocs, ViryaNet, Nice
Systems y CreoScitex. Al igual que Guardium, estas empresas están dirigidas
por altos funcionarios de la inteligencia militar israelí.

Amdocs y Nice Systems son especialmente notables porque estas dos

compañías estuvieron involucradas en la red de espionaje de programadores
informáticos y expertos en demolición del ejército israelí que se hicieron pasar
por estudiantes de arte cuando intentaban infiltrarse en las oficinas de la
Agencia Antidrogas de EE. UU. (DEA) en 2000 y 2001.

Ptech trabajó de cerca en los sistemas informáticos de aviación civil

gubernamentales, militares y de la FAA con MITRE Corporation, donde James
Rodney Schlesinger fue durante mucho tiempo presidente de la Junta Directiva
desde 1985 hasta su muerte en 2014. Schlesinger nació de padres judíos en
Nueva York y más tarde se convirtió al luteranismo. Pasó a ser Secretario de
Defensa, Secretario de Energía, Director de la CIA y fue nombrado miembro del
Consejo Asesor de Seguridad Nacional por el presidente Boy Bush en 2002.
MITRE Corporation se estableció en 1958 como una empresa privada sin fines
de lucro para proporciona orientación técnica y de ingeniería para el gobierno
federal y proporciona tecnología especializada para defensa e inteligencia. La
sede de MITRE se encuentra en McLean, Virginia, donde comparte espacio con
la importante Hidden Hand Northrop Grumman, una de las corporaciones
aeroespaciales y de armamento más grandes del mundo. El sitio web de
MITRE dice que 'ha operado en la intersección de tecnología avanzada y
preocupaciones nacionales vitales [y] hemos crecido para servir a una variedad
de agencias gubernamentales en los niveles más altos a través de la operación
de centros de investigación y desarrollo financiados con fondos federales'. Entre
ellos se encuentran el Centro de Ingeniería de Seguridad Nacional que trabaja
en "seguridad nacional" para el Departamento de Defensa y el Centro para el
Desarrollo de Sistemas Avanzados de Aviación que trabaja para la FAA en la
gestión del tráfico aéreo. MITRE se asoció antes y durante los ataques del 11
de septiembre con Ptech y MITRE también usó el software Ptech (puerta
trasera israelí). El acceso por la puerta trasera a los sistemas informáticos del
gobierno, el ejército y la FAA de EE. UU. podría haber controlado todo el
escenario del 11 de septiembre, mientras que el personal genuino intentaba
desesperadamente encontrarle sentido al desorden y la confusión. También
existía la posibilidad de que los mecanismos de reacción normales, incluida la
respuesta de los cazas y las defensas antimisiles tierra-aire, fueran infiltrados,
retrasados y desactivados. Esto por sí solo respondería a muchas preguntas
aún sin respuesta sobre lo que sucedió ese día. Elias Davidsson escribe en
Hijacking America's Mind On 9/11:

Una característica central de los juegos de guerra simulados llevados a cabo el

11 de septiembre fue que los militares alimentaran señales electrónicas que
representaban aviones comerciales en el radar militar y civil [estos se conocen
como 'entradas']. A medida que se desarrollaban los eventos del 11 de
septiembre, los operadores de radar no tenían forma de saber si las señales
que observaban en sus pantallas representaban aviones reales o simulados.

De hecho, hubo tres tipos de señales intermitentes que los controladores

tuvieron que enfrentar: las que representaban aeronaves virtuales, que no
poseían existencia física; los que representan aviones reales que estaban
programados para participar en los secuestros simulados; y todas las demás
señales que representan aviones reales.

Así es como fue posible, con acceso en tiempo real a los sistemas informáticos
gubernamentales, militares y de la FAA, intercambiar aviones, perder aviones,
inventar aviones y causar la máxima confusión durante la cual el hecho podría
haberse realizado mientras agentes genuinos preguntaban: '¿Qué diablos?
¿está pasando?' El mayor James Fox, líder del equipo de armas de NORAD
NEADS, dijo en medio del caos: "Nunca había visto suceder tantas cosas del
mundo real durante un ejercicio". La confusión fue tal que algunos agentes
creyeron que las escenas de carnicería en sus pantallas de televisión eran
simulaciones para que las vieran como parte de un ejercicio. Te dice tanto
sobre la escala del encubrimiento que ni el FBI ni la Comisión del 11 de
septiembre intentaron investigar la relación de los ejercicios del juego de guerra
con los hechos reales.

La consultora de evaluación de riesgos de TI Indira Singh comenzó a hablar

sobre los riesgos de seguridad potenciales obvios de tener personas acusadas
de financiar el terrorismo islámico y Osama bin Laden tan involucrados con una
empresa en Ptech en el corazón de los sistemas informáticos militares y del
gobierno de EE. UU. relacionados con la seguridad y comunicación entre las
agencias de primera línea del 11 de septiembre, incluido el Pentágono, la
Fuerza Aérea, NORAD, CIA y FAA. Se puso en contacto con el FBI en Boston
(que tenía la reputación de ser notoriamente corrupto) para compartir sus
hallazgos y, como era de esperar, fue en vano. Ella notificó a una serie de
agencias a nivel local, estatal y federal y nuevamente no pasó nada.
JPMorganChase le advirtió que dejara de hacer lo que estaba haciendo o
perdería su trabajo porque se negó a parar. Para ella esto era personal. Singh
debía asistir a una reunión en el piso 106 (donde nadie sobrevivió) de la Torre
Norte del World Trade Center esa mañana, pero se quedó dormido. Ella se
dirigía al edificio cuando el primer avión chocó y luego se ofreció como
voluntaria para ayudar con la respuesta médica como técnica médica de
emergencia a tiempo parcial. La mencioné anteriormente con respecto a
escuchar que el Edificio 7 iba a ser derribado. A partir de la información que
Singh descubrió y de su propia experiencia, concluyó naturalmente que Ptech
estaba siendo protegida. Sin respuesta en medio de advertencias sobre los
peligros para su vida si continuaba investigando, recurrió al reportero de
investigación Joe Bergantino en una filial de CBS de Boston llamada WBZTV.
Verificó la historia de Singh sobre Ptech y más.

El informe de Bergantino debía publicarse el 11 de septiembre de 2002, pero no

lo hizo debido a la presión, dice Singh, de la Casa Blanca Bush-Cheney. La
oficina de Ptech fue allanada por el FBI en 2002 antes de que se colocara la
tapa y siete años más tarde la 'investigación' del FBI concluyó con una
acusación por 'fraude de préstamo'. Singh dijo que Bergantino y su equipo de
investigación produjeron un video que conectaba una organización benéfica
islámica con sede en Boston llamada Care International con el Centro de
Refugiados Al Kifah (que se ha relacionado con el atentado con bomba en el
World Trade Center de 1993 en el que estuvo involucrado el FBI) y con el
Maktab al-Khidamat (MAK), que se fundó en 1984 con el aporte de Osama bin
Laden y otros para recaudar dinero y reclutar a muyahidin para la lucha contra
la ocupación soviética instigada por Zbigniew Brzezinski en Afganistán. MAK
fue establecido por la CIA junto con la inteligencia militar ISI de Pakistán
conectada con el 11 de septiembre para financiar a Bin Laden y los muyahidin
antes de transformarse en una red de recaudación de fondos y reclutamiento
para al-Qaeda cuando la CIA transformó a los muyahidin en al-Qaeda. Indira
Singh dijo que luego se dio cuenta de que MAK se estaba quedando sin Ptech
porque las caras en la cinta de video de Bergantino que le mostraron eran
empleados principales en Ptech. Algunos trabajaron anteriormente para Islamic
Care International (que no debe confundirse con la principal agencia
humanitaria internacional del mismo nombre) y entre ellos estaba Suheil Laheir.
Singh lo describió como "una de las únicas una o dos personas que tenían
acceso al código fuente en Ptech", que era la clave de todo el programa. Ella
dijo '... sería como tener la fórmula de Coca Cola, básicamente'. Singh continuó:

Al final del día, cuando terminé con ciertas partes de las investigaciones, me
quedó claro que no había forma de que Ptech hubiera podido hacer todo esto
sin mucha ayuda interna. Y eso es en lo que comencé a concentrarme, que era
un recorte, era un frente, era un frente regular de la CIA, era un frente
clandestino, ¿qué era? ... Hay muros dentro del FBI, muros dentro de la CIA,
detrás de los cuales se llevan a cabo estas operaciones, y quién está detrás de
esas operaciones, es una cuestión clave.
¿Qué tal si el Mossad trabaja con elementos de la Mano Oculta dentro de la
CIA, el gobierno/militar de los EE. UU., el ISI de Pakistán y Arabia Saudita con
la inteligencia británica también involucrada en algún lugar como siempre lo
están? La Web lo hace posible. La compartimentación significa que la mayoría
de los hilos en algo como el 11 de septiembre no sabrán de qué son parte en
última instancia y adónde se supone que conduce todo. Singh observó
correctamente que no se trataba simplemente de un caso simple de 'los
musulmanes odian a Estados Unidos': 'aquí está pasando algo más, están
siendo utilizados como una herramienta, al igual que la buena gente de los EE.
UU. está siendo utilizada, son siendo engañados, asustados y aterrorizados
hasta el punto de que si no libramos estas horribles guerras, nuestra forma de
vida habrá terminado". ¿Quién se beneficia?' Ella correctamente hizo este
punto:

... tal vez esas organizaciones no sepan completamente quiénes son sus amos.
Ptech es el único hilo, el único hilo dorado del que tiras, todo esto se deshace.
Porque va a las corporaciones, va a estas entidades gubernamentales, va a las
entidades de financiamiento del terrorismo... ninguna de las cuales ha sido
criticada... hay tantas preguntas sobre ¿qué significa todo esto? Y a medida
que investigaba más, descubrimos que los orígenes de Ptech eran muy
interesantes. ¿De dónde salió esta empresa? ... ¿Y cómo llegaron a ser tan
poderosos? ¿Quiénes eran las personas, quiénes eran las organizaciones que
los trajeron, quiénes sabían, quiénes les dieron el poder?

Singh está describiendo la Web y cómo funciona. Ptech era claramente un

frente de inteligencia, por lo que todas las puertas se abrieron a expensas de
otras empresas. Singh dijo:

... Recuerdo que los competidores de Ptech, las empresas estadounidenses,

estaban extremadamente molestos por el hecho de que no podían obtener el
mismo tiempo, todos los contratos importantes iban a parar a una empresa de
propiedad extranjera. Y le dije: 'Bueno, ¿sabías que eran de propiedad
extranjera? Y si eran de propiedad extranjera, no podían obtener ciertos
proyectos clasificados...' y [me dijeron], 'Indira, todos sabían que eran de
propiedad saudí y eso significaba que recibieron un trato favorable en el
Capitolio'. Y dije: 'Bueno, ¿estás diciendo que simplemente recibieron un "trato
de favor" o que está pasando algo más?' No contestaron, sus abogados les
indicaron que no respondieran, así que sabían mucho de lo que estaba
pasando.
'Propiedad saudita' en la superficie y propiedad ultrasionista detrás de escena =
propiedad de Sabbatian-Frankist.

Indira Singh dijo que el software de Ptech "se utiliza en los niveles más altos de
casi todas las organizaciones gubernamentales, militares, de seguridad y de
aplicación de la ley en este país, incluido el Servicio Secreto, el FBI, el
Departamento de Defensa, la Cámara de Representantes, el Departamento del
Tesoro, el IRS, la Marina de los EE. UU., la Fuerza Aérea de los EE. UU. y, por
último, pero no menos importante, la Administración Federal de Aviación. De
este último dijo:

Ptech estuvo con MITRE en el sótano de la FAA durante dos años antes del 11
de septiembre. Su trabajo específico es analizar los problemas de
interoperabilidad [conexiones entre diferentes sistemas informáticos] que la
FAA tenía con NORAD y la Fuerza Aérea en caso de una emergencia. Si
alguien estaba en condiciones de saber la FM, que había una ventana de
oportunidad o de insertar software o de cambiar cualquier cosa, hubiera sido
Ptech junto con MITRE…

... estaban buscando agujeros, básicamente, en la interoperabilidad de la FAA,

respondiendo con otras agencias, fuerzas del orden, en el caso de una
emergencia como un secuestro. Así que estaban buscando... qué haría la
gente, cómo respondería en caso de una emergencia, encontraría los agujeros
y haría recomendaciones para solucionarlo. Ahora bien, si alguien estaba en
condiciones de saber dónde estaban los agujeros, era Ptech. Y ese es
exactamente el punto. Si alguien estaba en condiciones de escribir software
para aprovechar esos agujeros, habría sido Ptech.

Singh explicó las implicaciones potenciales para las comunicaciones entre la

FAA, el Departamento de Defensa (DOD) y NORAD el 11 de septiembre:

Ahora, con la FAA en particular, si algo sale mal y hay una emergencia con un
vuelo en particular, y se debe notificar al Departamento de Defensa, bueno, eso
es una cuestión de interoperabilidad realmente importante, se debe enviar una
señal de alguna manera, forma, ya sea mediada por un ser humano en la
mayoría de los casos, o automáticamente, o incluso si está mediada por un ser
humano, algo debe iniciarse en una computadora separada para iniciar una
secuencia completamente diferente de eventos, intervenciones, acelerar un
avión, notificación arriba y aguas abajo con muchas otras organizaciones, como
NORAD, como otras áreas terminales de radar, como la policía local, lo que
sea. Por lo tanto, todo esto tiene que ser planificado, mapeado, y ahí es donde
entra en juego la arquitectura empresarial, se necesita algún tipo de plano para
mantener todo junto y eso es en lo que Ptech era tan bueno.

En otras palabras, la comunicación entre diferentes agencias puede bloquearse

o retrasarse si sus sistemas informáticos no se comunican entre sí. Estas son
revelaciones extraordinarias porque, como vimos anteriormente en el libro, uno
de los misterios más desconcertantes que rodean el 11 de septiembre es la
falta de comunicación y la comunicación inexplicablemente tardía entre la FAA,
NORAD y la Fuerza Aérea de los EE. con el tiempo y los aviones secuestrados
que se dejan volar sin ser cuestionados ni rastreados durante períodos
absolutamente ridículos. La combinación Ptech-MITRE tenía el potencial de ver
y rastrear todas las comunicaciones en tiempo real a través de todas las
agencias y centros involucrados. Podrían haber insertado cambios, bloqueos y
ajustes sin que los que trabajaban para las agencias y trataran de seguir el
protocolo tuvieran idea de que sus sistemas estaban siendo manipulados.
Tenga en cuenta también que el software Ptech fue utilizado por el Servicio
Secreto que estaba con Bush en la escuela la mañana del 11 de septiembre. El
acceso a estos sistemas informáticos habría permitido agregar aviones falsos al
tráfico aéreo y las pantallas de NORAD como estaba sucediendo de todos
modos como parte de los escenarios de los juegos de guerra. La confusión total
podría haber sido causada por las facciones militares de la Mano Oculta del
Mossad, la CIA, Israel y EE.UU. Qué fácil hubiera sido con este nivel de control
hacer que aparecieran aviones falsos y que los aviones reales del 11-S
desaparecieran de las pantallas de las computadoras para ser reemplazados
por dobles, e incluso más fácil con el jefe de NORAD, el general Eberhart,
decidiendo tener tantos ejercicios de juegos de guerra ese día. y al mismo
tiempo ordenar que la protección de las redes de comunicación del Pentágono
se reduzca a su nivel más bajo. Lleve esto más lejos y el potencial estaba allí
para observar la respuesta a los ataques por parte de aquellos que realmente
intentaban hacer lo correcto y rastrear a los agentes de la ley genuinos mientras
intentaban descubrir la verdad. Todo podía saberse y responderse, incluidos los
informes sobre los israelíes danzantes y la red de espionaje israelí en general.
Esto siempre lo mantendría un paso por delante (junto con los internos que le
vigilan las espaldas) y sabría cuándo los activos tenían que desaparecer si la
ley llegaba. ¿Alguien piensa que la eventual redada del FBI en Ptech les habría
sorprendido? La redada fue parte de la Operación Green Quest, una
investigación de varias agencias sobre la financiación del terrorismo
encabezada por el ultrasionista extremista Michael Chertoff, entonces jefe de la
División Criminal del Departamento [de] Justicia, que optó por no procesar a los
Dancing Israelis ni a los 200 'estudiantes de arte' en la 'red de espionaje' israelí
y simplemente los envió a Israel. Michael Chertoff y el 11-S están unidos por la
cadera. Indira Singh dijo:

Era posible que hubiera un sistema de comando y control alternativo...

¿Técnicamente podría usar el software Ptech para hacer la vigilancia y la
intervención? Bueno, Dios, sí, eso es exactamente para lo que estaba
planeando usarlo en uno de los bancos más grandes del mundo.

MITRE Corporation también es el "ingeniero interno" en el Centro de Sistemas

Electrónicos de la Fuerza Aérea de EE. UU. en la Base de la Fuerza Aérea
Hanscom en Bedford, Massachusetts, que se describe como el "cerebro" de la
Fuerza Aérea para los sistemas de información, comando y control. Hanscom
está cerca del aeropuerto Logan de Boston, donde despegaron los dos
primeros 'aviones del 11 de septiembre'. Singh dijo que, debido al amplio
alcance de su proyecto de arquitectura empresarial en la FAA, tanto a Ptech
como a MITRE se les habría dado bastante "carta blanca" para tener acceso a
todo en la organización: "lo que se está haciendo, dónde se está haciendo,
sobre qué sistemas, cuál es la información'. En un proyecto importante como
este, "habrían estado en todas partes en el sistema de la FAA" en los años
anteriores al 11 de septiembre. Singh dijo que le dijeron que estaban en lugares
que requerían autorizaciones; tenían acceso de inicio de sesión a las
computadoras de control de vuelo de la FAA; y les dieron contraseñas a
muchas otras computadoras. Dijo que cuando hacía el mismo trabajo para
JPMorganChase, podía tener acceso a casi cualquier cosa que quisiera: "... Si
no estabas tramando nada bueno, como arquitecto empresarial, con ese
mandato, por lo general podías tener todo lo que querías". . Acceso a cualquier
cosa. ¿Alguien tiene alguna duda de por qué Israel es un centro global de alta
tecnología cibernética y 'seguridad cibernética' - arquitectura empresarial?

El FBI es una organización extraordinariamente corrupta en su núcleo de Mano

Oculta, aunque con mucha gente genuina y decente trabajando allí en el resto
de la organización. Vimos anteriormente cómo los agentes del FBI se quejaron
de haber sido socavados en sus investigaciones sobre los grupos terroristas
antes del 11 de septiembre y uno era el agente Robert Wright que operaba
desde Chicago, la base estadounidense del financiador de Ptech Yassin al-Kadi
(Qadi). Wright comenzó a investigar a Kadi y otras personas acusadas de
transferir dinero para armas y municiones a al-Qaeda y al grupo terrorista
'palestino' Hamás. No todos ellos eran necesariamente culpables en este
mundo crepuscular de humo y espejos serios en el que la distracción y la
acusación falsa son fundamentales para el engaño sistemático, pero se informó
que 23 organizaciones en los EE. UU. fueron nombradas por financiar en
secreto a Hamás, incluida una llamada Fundación Tierra Santa. Esto se basó
en Richardson, una ciudad relativamente pequeña en Texas, que se decía que
estaba "pulsando" con la actividad de los "estudiantes de arte" israelíes. He
citado a personas en otros libros, incluido el líder de la Organización para la
Liberación de Palestina (OLP), Yasser Arafat, diciendo que Hamas fue creado
encubiertamente por Israel. Se decía que muchos de estos saudíes anteriores
al 11 de septiembre en los EE. UU. Acusados de financiar terroristas estaban
'financiando a Hamás'. Esto es más humo y espejos. El ex parlamentario
británico George Galloway, quien se autodenominó 'camarada de Yasser
Arafat', dijo: 'Vi nacer a Hamás e Israel fue la partera':

La Hermandad Musulmana, cliente de los británicos en Egipto, tenía hermanos

en Gaza, por supuesto. Esos hermanos se convirtieron en Hamás con la plena
cooperación de Israel... Vi con mis propios ojos el desarrollo abierto del
islamismo en Gaza, una patada contra Arafat y la OLP. Mientras que las
cárceles (y los cementerios) estaban llenos de hombres de la OLP, los caminos
estaban repletos de vehículos de la sociedad islamista. Las comunidades
fueron atendidas por escuelas islámicas, hospitales e instituciones de la
sociedad civil de todo tipo. Permitido, alentado, a veces financiado por Israel.
Era divide y vencerás en perfecta armonía.

Se dijo que los financiadores árabes del terrorismo conectados con Ptech y
otros frentes israelíes estaban apoyando a Hamas y la Hermandad Musulmana,
ambos frentes israelíes. Todo empieza a tener sentido. Galloway parece creer
que Hamas ahora es independiente de Israel, pero no estoy de acuerdo. No me
refiero a todos los que se llaman a sí mismos Hamás, solo a aquellos
elementos dentro de sus filas que sirven a los intereses de Israel. Las acciones
de Hamás sirven perfectamente a la agenda israelí de negarse a llegar a un
acuerdo de paz con los palestinos a causa del 'terrorismo de Hamás'. Mire
cómo el asesinato de palestinos ha sido justificado por 'luchar contra Hamas' y
el asesinato a sangre fría de civiles es excusado por afirmaciones de que
'Hamas usa a civiles como escudos humanos'. La protesta pacífica legítima
contra la espantosa opresión palestina es condenada como obra de los
'terroristas de Hamas'. La existencia de Hamás es buena para los ultrasionistas
y los sabatian-frankistas de Israel y ¿a quién se culpa por disparar misiles
improvisados contra Israel que proporciona la excusa para bombardear Gaza
con misiles de última generación? Hamás. Los ultrasionistas que gobiernan
Israel necesitan terroristas para mantener a su propia población atemorizada y
justificar la violencia y la opresión contra sus objetivos. El exministro de
Defensa alemán, Andreas von Bulow, describió al 'terrorista palestino' Abu Nidal
como 'un instrumento del Mossad'. De todos modos, volvamos al agente del FBI
Robert Wright, quien afirma haber descubierto toda una red de personas en los
Estados Unidos que aparentemente financian a Hamas y al-Qaeda (en otras
palabras, una red abrumadoramente de frentes del Mossad y la CIA) y la
investigación se conoció como Operación Vulgar. Traición que sería socavada
por un agente encubierto del FBI que se negó a grabar en secreto a un
sospechoso musulmán. Lejos de ser reprendido por proteger al sospechoso, el
agente fue ascendido a un puesto en la Embajada de Estados Unidos en Arabia
Saudita. Esto habría sido inexplicable si no supieras cómo operan las redes
globales con ambos 'lados' controlados por la misma fuerza. Wright se dio
cuenta de que cuanto más se acercaba a la verdad, más se resistían sus jefes
en el FBI a lo que estaba haciendo. Le prohibieron hacer detenciones y su
investigación quedó destrozada. 'Dejen que los perros durmientes mientan', le
dijeron. La Operación Vulgar Betrayal se cerró el año anterior al 11 de
septiembre después de que Wright fuera retirado del caso. Destacó a la Unidad
de Terrorismo Internacional del FBI como fuente de la mayor parte de la
resistencia a una investigación genuina:

El 11 de septiembre es el resultado directo de la incompetencia de la Unidad de

Terrorismo Internacional del FBI. No hay duda de eso. Absolutamente ninguna
duda sobre eso. No puedes saber las cosas que yo sé y no hacerlo público...
Hay mucho más. Dios, hay mucho más. Mucho más.

Esto no fue incompetencia, sino diseño. Si desea evitar que se investigue algo,
controle la agencia que debería estar investigando. ¿Quién sino los astutos van
a sospechar que una agencia 'antiterrorista' protege, e incluso instiga, el
terrorismo? ¿Quién va a sospechar que una agencia antidrogas trafica drogas?
Robert Wright fue tenaz en la búsqueda de exponer la verdad sobre el FBI
después del 11 de septiembre y, como resultado, se le prohibió trabajar en la
[no] investigación del 11 de septiembre o incluso responder llamadas del
público. Sus esfuerzos por hablar con los peces gordos del Departamento de
Justicia como el Fiscal General John Ashcroft y el jefe de la División Criminal
Michael Chertoff fueron negados. El ultrasionista Chertoff, supuestamente hijo
de un agente del Mossad, dijo: "Estamos cansados de las teorías de la
conspiración". Wright, sin embargo, continuó luchando en su gran crédito.
La actualización de los sistemas informáticos de tráfico aéreo de la FAA
realizada por Ptech y MITRE desde finales de la década de 1990 y durante el
11 de septiembre fue supervisada por Monte Belger, un alto funcionario de la
FAA y administrador adjunto interino de Servicios de Tráfico Aéreo y
Operaciones del Sistema en el período de 1997 a 2002. Christopher Bollyn
encontró su nombre y su conexión con la 'actualización' en documentos sobre
las fallas de la FAA el 11 de septiembre. Mencioné a Belger anteriormente en
este contexto:

A las 9:53, 25 minutos después de que se perdiera el contacto, el cuartel

general de la FAA le dijo al Centro de Comando que el subdirector de servicios
de tráfico aéreo estaba hablando con el subdirector Monte Belger sobre la
codificación de aeronaves. Hablando de eso??

Bollyn describe a Belger como "... la persona clave en la toma de decisiones en

la Administración Federal de Aviación, responsable de las actualizaciones de
software y computadoras que involucraron a Ptech, las actualizaciones
sospechosas que se realizaron durante los años previos al 11 de septiembre".
La biografía de Internet de Belger decía que estaba "dirigiendo el equipo de
49.000 personas y a cargo de operar el sistema de aviación más seguro del
mundo". Bueno, excepto el 11 de septiembre. El papel fundamental de Belger
en el sistema de tráfico aéreo de la FAA y la 'actualización' requieren una
investigación a la luz de la falla de ese sistema el 11 de septiembre de 2001.
Bollyn estableció que cuando Belger dejó la FAA en 2002 estaba empleado
como 'Vicepresidente, Government Connection' de una compañía israelí
llamada US Aviation Technology en Parkland, Florida, a media hora en
automóvil de Hollywood, Florida, el centro aparente de la operación de la red de
'espionaje' israelí descubierta en 2001, y donde Mohamed Atta y otros
presuntos terroristas del 11 de septiembre 'secuestradores' vivieron en el
mismo período. Bollyn dice que US Aviation Technology parece haber estado a
cargo del apartamento de Ehud 'Udi' Mendelson, quien fundó la empresa. Se
describe a sí mismo como "capitán de la prestigiosa Unidad de Inteligencia del
Ejército de las Fuerzas de Defensa de Israel". Bollyn rastreó documentos y otra
información del sitio web del Centro de Investigación de Capital de Riesgo de
Israel que incluye a Monte Belger de Centreville, Virginia, como vicepresidente
y conexión gubernamental de US Aviation Technology LLC. Mendelson era
director de tecnología de la empresa que, en otra increíble coincidencia, estaba
involucrada en un sistema de control remoto que permite a un operador en
tierra 'supervisar y ajustar los sistemas informáticos de vuelo de la aeronave' en
tiempo real. En las propias palabras de Mendelson: "Ponemos el "piloto" de
tierra en la cabina". Bollyn escribe en Solving 9/11:

Su software y diseño se promovieron como un sistema para obtener datos en

tiempo real de los registradores de la computadora de la aeronave (caja negra,
FDR) para monitorear los sistemas de vuelo y hacer correcciones si fuera
necesario. La posibilidad de secuestrar remotamente un avión con el sistema
de Mendelson es obvia. Mendelson también promovió un Animador de datos de
vuelo, que dijo que le da al piloto de tierra todos los datos y las imágenes que
tiene el piloto en el avión. En las dos presentaciones en línea de este equipo se
indica que el piloto de tierra puede hacer correcciones para evitar un accidente
o situación.

En resumen, el piloto de tierra podía volar el avión, una capacidad militar que se
remonta al menos a la década de 1960 y la Operación Northwoods y se
actualizó mega en 2001. El sistema de Mendelson transmitió datos vía satélite a
la antena satelital del avión. Bollyn le preguntó a Monte Belger, quien supervisó
el trabajo de Ptech y MITRE en los sistemas informáticos de tráfico aéreo de la
FAA, sobre su relación con el oficial de inteligencia militar israelí Ehud
Mendelson. Belger negó "saber o tener algo que ver" con Mendelson o US
Aviation Technology, una posición que reiteró en otra llamada de Bollyn a su
oficina en el gigante de armas Lockheed Martin, donde fue vicepresidente
responsable de Seguridad de Sistemas de Transporte. Entonces, ¿cómo
apareció el nombre de Belger en esos documentos relacionados con la
tecnología de aviación de EE. UU. junto con su dirección y título de trabajo
específico? Bollyn encontró otro nombre interesante en los documentos del
personal de Tecnología de Aviación de EE. UU. Israelí: Peter Goelz. Él es el ex
director gerente de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB).
Esta es la organización que investiga la causa de los accidentes aéreos y
produjo esas animaciones de grabación de datos de vuelo lamentablemente
defectuosas para el avión del 11 de septiembre discutido en detalle
anteriormente. Goelz estuvo en la NTSB entre 1995 y 1999 en un período en el
que varias investigaciones sobre accidentes aéreos siguen siendo
controvertidas hasta el día de hoy, incluido el vuelo 800 de TWA (1996); Aire de
Egipto (1990); y el que mató al hijo de JFK, John F. Kennedy Jr, cerca de
Martha's Vineyard, Massachusetts (1999). Goelz fue nombrado vicepresidente
de Estrategia Corporativa de Tecnología de Aviación de EE. UU. de Mendelson.
Bollyn no pudo encontrar nada en sus antecedentes que se relacione de alguna
manera con la experiencia o la pericia en la aviación a pesar de haber sido
nombrado por la administración de Bill Clinton como director general de la
NTSB y de aparecer en los documentos como vicepresidente de estrategia
corporativa para la aviación estadounidense ultrasionista de Mendelson.
Tecnología. Los antecedentes de Goelz fueron como asesor político y cabildero
de intereses de juego en Kansas City. ¿Él estaba supervisando investigaciones
de accidentes aéreos? Tal vez la mesa de blackjack se estrelle, pero ¿el avión?
Bollyn contactó a Goelz y le preguntó acerca de sus conexiones con Mendelson
y US Aviation Technology. En ningún momento Goelz negó que era
vicepresidente de una empresa fundada y dirigida por un oficial de inteligencia
israelí con un gran interés en la tecnología de control remoto de aeronaves.
Goelz le dijo a Bollyn que se había reunido con Mendelson 'dos o tres veces' en
Washington DC y que Mendelson estaba 'basado en Miami'. Dijo que no podía
recordar si había conocido a Mendelson antes del 11 de septiembre. Goelz
sabía que la empresa se centraba en la tecnología que proporcionaba a un
"piloto de tierra" datos en tiempo real de la aeronave, pero dijo que realmente
no lo entendía. Este fue un comentario extraño dado que Bollyn encontró un
testimonio de Goelz para US Aviation Technology en el que claramente lo
entendió muy bien:

Su sistema de descarga de datos de aeronaves en tiempo real se encuentra

con un problema muy real y apremiante. No solo es importante desde el punto
de vista de la seguridad y la protección, sino que también tiene aplicabilidad
para la navegación y la gestión de vuelos. Una tubería de datos bidireccional
robusta desde el avión hasta el suelo y viceversa podría revolucionar la
industria.

La clave de su sistema es su simplicidad inicial, que se basa en componentes

probados, casi listos para usar. Que su concepto esté bien encaminado para
obtener una patente fortalece aún más su propuesta.

Espero trabajar con usted en este proyecto y creo que con el respaldo
adecuado tendrá éxito.

Bollyn dice que después de sus conversaciones con Goelz y Belger, se

eliminaron las páginas web y los documentos que los conectaban con US
Aviation Technology y Mendelson.

El ultraultrasionista Dov Zakheim, que ocupó varios puestos en el

Departamento de Defensa durante la administración Reagan-Bush, es un
personaje interesante con un vínculo con los sistemas de aviones de control
remoto (Fig. 142).

Figura 142: ultrasionista Dov Zakheim, contralor del Pentágono del 11 de

septiembre.

Zakheim fue miembro del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC) que
produjo el documento de cambio de régimen (que él coescribió) en septiembre
de 2000, y miembro del grupo dominado por los ultrasionistas apodado 'Los
Vulcanos'. que 'asesoró' a Boy Bush sobre la política exterior de Israel') antes
de convertirse en presidente. El grupo, que estaba encabezado oficialmente por
la futura Secretaria de Estado Condoleezza Rice, incluía a los incondicionales
ultrasionistas del PNAC Zakheim, Richard Perle, Robert Zoellick, Paul Wolfowitz
y Lewis Scooter Libby. Las huellas dactilares de Dov Zakheim estaban por
todas partes antes, durante y después del 11 de septiembre, pero eso es solo
una coincidencia y no hay de qué preocuparse. Fue nombrado Contralor, o
Subsecretario de Defensa, a cargo del presupuesto del Pentágono cuando Boy
Bush llegó al poder con una lista de otros neoconservadores ultrasionistas del
PNAC en enero de 2001. Zakheim continuaría en ese cargo hasta 2004 en el
período en que Se descubrió que faltaban billones de dólares en los libros del
Pentágono, un hecho anunciado el 10 de septiembre de 2001. Llegó al
Pentágono después de unos cinco años como director ejecutivo de SPC
International, una subsidiaria de la empresa de "defensa" de alta tecnología
System Planning. Corporación que tiene conexiones cercanas con el
Pentágono y su brazo de desarrollo tecnológico, la Agencia de Proyectos de
Investigación Avanzada de Defensa (DARPA). Durante este período, de 1987 a
2001, asesoró a los secretarios de defensa en las presidencias del Padre Bush
y Bill Clinton y fue designado para muchos grupos importantes dentro del
Departamento de Defensa, incluido el Grupo de Trabajo sobre la Reforma de la
Defensa. Ganó tres veces el premio civil más alto del Departamento de
Defensa.

System Planning Corporation participó en los sistemas de control remoto de

aeronaves, incluido uno desarrollado por su Radar Physics Group llamado
Flight Termination System o FTS. Este tenía la capacidad de controlar múltiples
aviones desde tierra, incluidos grandes aviones de pasajeros, a una distancia
de cientos de millas y tomar el control de los aviones en vuelo. Se informa que
la Base de la Fuerza Aérea de Eglin en Florida ha sido un cliente de la
tecnología y esta es la base mencionada en el documento de la Operación
Northwoods como la ubicación de un avión no tripulado hecho para parecerse a
un avión de pasajeros que se planeó reemplazar antes de ser traído bajada por
señal de radio sobre Cuba. El Sistema de Terminación de Vuelo incluía un
Sistema de Transmisor de Comando (CTS) que el sitio web de la compañía
describió como "funciones de control remoto y terminación de vuelo a través de
un sistema de estado sólido autónomo totalmente redundante...". SPC
International de Zakheim supuestamente contrató a MacDill Air Force Base en
Florida para probar el sistema de terminación de vuelo (FTS) en más de 30
Boeing 767 como parte de un acuerdo planificado entre Boeing y el Pentágono
para arrendar 767 convertidos en camiones cisterna de reabastecimiento de
combustible. Los vuelos 11 y 175 del 'World Trade Center' eran 767 y algunos
testigos y observadores han sugerido que el vuelo 175 parecía más un camión
cisterna que un avión de pasajeros cuando chocó contra la Torre Sur. El ex
agente del Mossad, Victor Ostrovsky, describe una operación en la que se hizo
que un avión de reabastecimiento de combustible Boeing 707 israelí pareciera
un avión comercial de la aerolínea irlandesa Aer Lingus. Otra conexión con el
World Trade Center es Tridata Corporation, una subsidiaria de Systems
Planning Corporation. Tridata se adjudicó el contrato para investigar el atentado
con bomba en el WTC de 1993 en el que el FBI estuvo seriamente involucrado
y los ultrasionistas jugaron un papel importante en los procedimientos legales
asociados, incluido Michael Chertoff. Se informa que Dov Zakheim es un
ciudadano de duelo estadounidense-israelí y es un partidario extremo del
ultrasionismo con una historia familiar a la altura. Su abuelo, Julius Zakheim,
era un rabino ruso que se casó con un pariente de Karl Marx, el testaferro de
los banqueros Rothschild Illuminati para vender el control autoritario (marxismo)
como 'gobierno del pueblo'. El padre de Zakheim, el rabino Jacob Zakheim, se
hizo amigo del terrorista primer ministro israelí Menachem Begin y él mismo era
miembro de Betar, un 'movimiento juvenil' terrorista establecido por el sionismo
Sr. Gun, Ze'ev Jabotinsky. Los considero a todos 'rabinos' sabatiano-franquistas
del tipo descrito por el rabino Antelman en To Eliminate the Opiate. Dov
Zakheim también es rabino, pero ¿de qué tipo? Renunció al Pentágono en 2014
con el dinero faltante por un total de $ 3 billones y se convirtió en vicepresidente
sénior de Booz Allen Hamilton, una firma consultora de administración y
tecnología de la información conocida por sus conexiones con la comunidad
militar y de inteligencia de EE. UU., incluida DARPA. Dov Zakheim es un
infiltrado ultrasionista en su ADN y controló los gastos del Pentágono antes y
después del 11 de septiembre.

Me referiré en breve al control ultrasionista de la 'seguridad' del 11 de

septiembre, pero primero quiero enfatizar nuevamente al concluir este capítulo
el enorme alcance que Israel tiene en las redes de poder en los Estados Unidos
en formas, medios y personalidades. eso puede no ser obvio a primera vista.
Un ejemplo perfecto es el ultrasionista Amon Milchan, el empresario
multimillonario, productor de cine y fundador de la productora Regency
Enterprises. Milchan nació en el Mandato Británico de Palestina en 1944. Es
conocido por películas como JFK, Pretty Woman, Free Willy, Fight Club y LA
Confidential, pero menos conocido como agente de inteligencia israelí desde
mediados de la década de 1960 hasta al menos mediados de la década de
1980. . A menos que te vuelvas contra ellos como Víctor Ostrovsky, ¿realmente
dejarás de ser uno? De ninguna manera. Milchan es un gran conocedor de la
élite israelí. Reclamó al presidente terrorista israelí Shimon Peres como su
'mejor amigo' y también es cercano a Benjamin Netanyahu, quien enfrenta
cargos de corrupción y fraude en Israel por aceptar más de $ 283,000 en
champán y cigarros de Milchan a cambio de leyes de desgravación fiscal e
intervenir para ayudar. Milchan con su visa estadounidense de larga duración.
Se informa que Netanyahu le pidió tres veces al entonces secretario de Estado
John Kerry que interviniera en nombre de Milchan. Las persuasiones políticas
oficiales no significan nada a este nivel. Milchan es un amigo cercano del
ultraderechista Netanyahu y también ayudó a establecer el Partido Laborista de
Israel en 1968 con Peres y otros, incluido el líder militar Moshe Dayan. Todos
eran igualmente de extrema derecha y se escondían detrás de una cortina de
humo 'socialista' (como muchos todavía lo son hoy). Bajo la tapadera de su
trabajo en Hollywood, Milchan fue durante décadas el 'principal comprador de
armas' de Israel en acuerdos que incluían 'todo, desde disparadores nucleares
hasta combustible para cohetes y sistemas de guía'. Shimon Peres fue el
arquitecto del arsenal de armas nucleares de Israel, por lo que no sorprende
que uno de los roles de inteligencia israelí de Milchan fuera asegurar tecnología
y materiales para el programa nuclear de Israel. Peres reclutó a Milchan para la
Oficina de Relaciones Científicas, conocida como LAKAM, que negoció
acuerdos de armas y apoyó el proyecto secreto de armas nucleares de Israel.
LAKAM fue dirigido en este mismo período por el jefe del Mossad, Rafael 'Rafi'
Eitan, el hombre en el centro del escándalo de 'puerta trasera' de PROMIS que
se infiltró en los sistemas informáticos gubernamentales y militares de alto
secreto en Estados Unidos y otros países. Eitan y LAKAM estaban trabajando
con Jonathan Pollard, el analista de inteligencia judío del gobierno de EE. UU.
que admitió espiar para Israel y proporcionar información clasificada de alto
secreto. Bueno, Eitan describió a Estados Unidos como 'el enemigo'. Shimon
Peres dijo de Milchan:

Amon es un hombre especial. Fui yo quien lo reclutó... Cuando estaba en el

Ministerio de Defensa, Amon participó en numerosas actividades de adquisición
y operaciones de inteligencia relacionadas con la defensa. Su fuerza está en
hacer conexiones al más alto nivel... Sus actividades nos dieron una gran
ventaja, estratégica, diplomática y tecnológicamente.

Un documental en la televisión israelí en 2013 reveló que en un momento

Milchan, ex propietario de la marca deportiva Puma, operaba 30 empresas en
17 países para negociar acuerdos por valor de cientos de millones de dólares y
le dijo al programa que usó conexiones para promover el apartheid. régimen en
Sudáfrica a cambio de su ayuda para que Israel adquiera uranio. Alguien
estaba cuidando seriamente su espalda en 1985 cuando un socio cercano que
dirigía una empresa financiada por Milchan fue acusado de contrabandear 800
gatillos ('krytrons') para armas nucleares a Israel. Richard Kelly Smyth dirigía
Miko International, financiada por Milchan, que, según se informa, realizó hasta
el 80 por ciento de sus negocios con Milchan e Israel. Los cargos contra Smyth
enumeraron a los compradores de los disparadores en Israel como Milchan
Brothers y Heli Trading Ltd (también conocida como Milchan Limited), ambas
propiedad de Milchan. Sin embargo, Milchan nunca fue acusado y Smyth se
escapó a Israel antes de que el caso llegara a los tribunales. Fue arrestado por
la Interpol en España en 2001 y regresó a los Estados Unidos, donde 28 de los
29 cargos en su contra fueron retirados milagrosamente y se le hizo
inmediatamente elegible para libertad condicional. Smyth afirmaría que su
intermediario que trabajaba en el 'nodo' de Heli Trading Company de la red de
contrabando israelí cuyo nombre en código era Proyecto Pinto era... Benjamin
Netanyahu. Según el informe del FBI:
Smyth y [Netanyahu] se reunían en restaurantes en Tel Aviv y en la casa y/o
negocio [de Netanyahu]. No era raro que [Netanyahu] le pidiera a Smyth
material no clasificado.

Netanyahu, los sabatian-frankistas y los ultrasionistas tienen un desprecio

absoluto por los Estados Unidos y todos los demás países que manipulan para
sus propios fines cobardes. La compañía israelí de Amon Milchan, Milchan
Brothers, representó una lista de los principales gigantes del armamento (nos
encanta la guerra) como Raytheon en acuerdos de armas a Israel y él ha hecho
una fortuna en el proceso. Milchan ha sido descrito como una "gran estrella" en
Raytheon, la compañía detrás de Unmanned Aerial Systems (UAS) que permite
que un "piloto" terrestre vuele aviones no tripulados Global Hawk en el otro lado
del mundo. Si un misil o un avión militar golpeara el Pentágono el 11 de
septiembre, lo más probable es que lo hubiera hecho Raytheon. Un número
notable de ejecutivos de Raytheon fueron enumerados como muertos en
aviones del 11 de septiembre: Stanley Hall, director de gestión del programa de
guerra electrónica (vuelo 77); Peter Gay, vicepresidente de Sistemas
Electrónicos de Raytheon asignado al lugar donde se fabrica el sistema de
control remoto Global Hawk (Vuelo 11); Kenneth Waldie, Senior Quality Control
for Electronic Systems (Vuelo 11); David Kovalcin, Ingeniero Mecánico Senior
de Sistemas Electrónicos (Vuelo 11); y Herbert Homer, ejecutivo corporativo
que trabaja con el Departamento de Defensa (Vuelo 175). Aquellos que han
trabajado con Amon Milchan han utilizado términos como 'sospechoso'. El
guionista y director Terry Gilliam, quien dirigió la película Brasil para Milchan,
dijo: "Amon puede ser grandioso, pero cuando se trata de dinero hay algo, no
sé, las partes simplemente no parecen conectarse". Milchan le dijo a la
periodista judía estadounidense Ann Louise Bardach en 2000:

Amo a Israel, y de cualquier manera que pueda ayudar a Israel, lo haré. Lo haré
una y otra vez. Si dices que soy traficante de armas, es tu problema. En Israel
prácticamente no hay negocio que no tenga algo que ver con la defensa.

Ahora bien, ese último punto es absolutamente cierto y esos negocios incluyen
especialmente empresas de tecnología y seguridad / seguridad cibernética que
operan en todo el mundo. Milchan admitió ante Bardach que ha permitido que
'israelíes destacados' utilicen sus empresas para comprar periódicos. Otros
autores lo han conectado con el lavado de dinero, incluidos algunos de los $
100 millones gastados por el apartheid en Sudáfrica para Photoshop su imagen
global. Milchan es un amigo cercano del magnate de los medios y fanático de
Israel, Rupert Murdoch (con quien se convirtió en socio comercial en Regency)
y otros ultrasionistas en la cima de las principales organizaciones de medios.
Fox de Murdoch transmitió el episodio de The Lone Gunmen en marzo de 2001,
sobre un grupo dentro del gobierno estadounidense que secuestró un avión de
pasajeros por control remoto con el objetivo de volarlo contra el World Trade
Center y culpar a los terroristas árabes para justificar una guerra. Seis meses
antes de los ataques del 11 de septiembre, esa es una profecía seria y el
programa se filmó en 2000. ¿No habría sido un movimiento obvio para los
investigadores preguntar de dónde provino la trama de ese programa? La
primera película de Amon Milchan como productor ejecutivo, The Medusa
Touch, en la que invirtió $ 2 millones de dólares, incluye una escena en la que
un avión de pasajeros es guiado de forma remota para estrellarse contra una
torre de gran altura por la mente de un personaje interpretado por Richard
Burton. La película se estrenó en 1978, un año antes de que el ex jefe del
Mossad, Isser Harel, el "padre de la inteligencia israelí", hiciera su profecía
sobre un ataque al edificio más alto de Estados Unidos en Nueva York. La
película de Milchan, JFK, sobre el asesinato del presidente Kennedy, culpa al
complejo industrial militar estadounidense sin mencionar ninguna posible
participación israelí. Los elementos estadounidenses tenían la culpa con
seguridad, pero ¿eran solo ellos? Hay evidencia que sugiere lo contrario que
incluyo en Y la verdad os hará libres. El amigo de Milchan, el terrorista primer
ministro israelí Yitzhak Rabin, estaba en Dallas ese día y hay muchas
conexiones israelíes con la muerte de Kennedy. Entre los intereses mediáticos
de Milchan estaba el Canal 10 de Israel, del que era propietario junto con los
ultrasionistas Ronald Lauder, que cabildearon para que se privatizara el World
Trade Center, y Josef 'Yossi' Maiman, un agente del Mossad que representa los
intereses petroleros israelíes en Turkmenistán. Rupert Murdoch compró
Channel 10 en 2006 antes de que una crisis financiera provocara un cambio de
propiedad. Los periódicos de Murdoch en Australia estuvieron a la vanguardia
en calumniarme en 2019 en un esfuerzo por revocar mi visa de hablar. Cuando
la boca de Murdoch se mueve, Israel siempre está hablando.

La red de organizaciones ultrasionistas interactuantes y lugareños que operan

en todo el mundo, y especialmente dentro de los Estados Unidos, es increíble
en su escala e influencia y lo mismo se aplica a la 'seguridad' del 11 de
septiembre o la falta de ella.
 Capítulo 25

Sólo una coincidencia? (3)

La nación está unida por una cadena invisible - George Orwell

Controlar la 'seguridad' en el World Trade Center y los aeropuertos del 11 de

septiembre habría sido esencial para quienes estaban detrás de los ataques.
Una lista de preparativos esenciales no hubiera sido posible sin el control de los
edificios y al menos una influencia considerable sobre la seguridad del
aeropuerto. No te sorprenderá saber que los ultrasionistas, en última instancia,
el culto a la muerte sabático-franco, aseguraron ambos.

La red militar y de inteligencia de Israel había estado buscando el control de la

seguridad del World Trade Center durante más de una década antes de los
ataques y lo lograron por primera vez en 1987 a través de una compañía de Tel
Aviv llamada Atwell Security. Esto era parte del Grupo Eisenberg del agente de
inteligencia ultrasionista y contrabandista de armas, Shaul Eisenberg, otro
jugador en el centro del programa de armas nucleares israelí que involucra al
magnate del cine Amon Milchan y sus conexiones con el apartheid en
Sudáfrica. Eisenberg murió en China en 1997, lo cual fue apropiado dadas
todas las armas que había suministrado de forma encubierta en nombre de
Israel a China, Corea del Norte y otros países de Asia, además de los
regímenes más tiránicos de América Central. Eisenberg también jugó un papel
importante en la creación de los grupos terroristas ultrasionistas Irgun y Betar.
También dirigió el envío de ZIM y una serie de otras compañías de fachada del
Mossad. ZIM abandonó sus oficinas en la Torre Norte con poca antelación una
semana antes del 11 de septiembre rompiendo los términos de su contrato de
arrendamiento para hacerlo. Eisenberg fundó la Corporación de Israel en 1968
en un acuerdo con el gobierno israelí y se aprobó la 'ley Eisenberg' que le
otorga exenciones fiscales durante 30 años. La policía israelí recomendó en
2018 que Amon Milchan fuera acusado de soborno por obsequios al primer
ministro Benjamin Netanyahu para aprobar leyes de exención de impuestos que
beneficiaron a Milchan. Se conoció como la 'ley de Milchan'. Hay dos Israels:
uno para la élite ultrasionista como Eisenberg y Milchan y otro para todos los
demás.

La Corporación de Israel y el Grupo Eisenberg eran fachadas del Mossad y de

la agenda global sabatiana-franquista del gobierno israelí. Lo mismo ocurre con
la subsidiaria de Eisenberg, Atwell Security, que ganó el contrato para 'proteger'
el World Trade Center en 1987. Atwell estaba dirigida por altos agentes de la
inteligencia israelí que habían trabajado con Isser Harel, su 'antiguo' jefe y
'padre'. de la inteligencia israelí', quien hizo la predicción en 1979 de que los
'terroristas islámicos' atacarían el edificio más grande de Nueva York porque
era el 'símbolo fálico de Estados Unidos'. El acuerdo para que Atwell se hiciera
cargo de la seguridad del World Trade Center se hizo con la misma Autoridad
Portuaria de Nueva York que luego vendería el arrendamiento del WTC a los
ultrasionistas Larry Silverstein y Frank Lowy. ¿No había una empresa de
seguridad en Estados Unidos que pudiera haber hecho el trabajo? Una vez
más, la conexión ultrasionista entre la Autoridad Portuaria de Nueva York e
Israel salta a la vista en el momento en que a Atwell se le otorgó el contrato de
seguridad del World Trade Center. El ultrasionista Stephen Berger, director
ejecutivo de la Autoridad Portuaria en ese momento, formó parte de la junta de
la Comisión de Presupuesto de los Ciudadanos de Nueva York con Larry
Silverstein, mientras que el ultrasionista Philip D. Kaltenbacher fue presidente
de la Junta de Comisionados de la Autoridad. El padre de Kaltenbacher fue el
fundador de la rama ultrasionista de Nueva Jersey del Comité Judío
Estadounidense. Otro ultrasionista involucrado con la Autoridad Portuaria hasta
justo antes del 11 de septiembre fue Michael Glassner, un asesor principal del
presidente Lewis Eisenberg. Glassner fue director político regional del suroeste
de AIPAC y volvería a aparecer en 2016 como director ejecutivo del comité de
campaña de Donald Trump para presidente. El ultrasionista Ed Koch fue alcalde
de Nueva York en el mismo período y más tarde cruzaría las fronteras
partidistas para respaldar a sus compañeros de viaje Rudolph Giuliani y Michael
Bloomberg para la alcaldía de la ciudad controlada con vehemencia por el
ultrasionismo. El vicealcalde de operaciones de Koch era el ultrasionista
Stanley Brezenoff, quien se convertiría en director ejecutivo de la Autoridad
Portuaria en 1990. Un requisito previo para ser alcalde de Nueva York es ser
ultrasionista o fanático de Israel: observe el sicofantismo que revuelve el
estómago del alcalde Bill de Blasio en la conferencia AIPAC en 2019 cuando
habló de que Israel es esencial para "proteger a un pueblo oprimido" del
creciente "nativismo, fascismo y supremacía blanca". Directamente del guión,
Bill. Bien hecho.
Mientras tanto, el negociador de Atwell con la Autoridad Portuaria en el extremo
de Nueva York fue Peter (Zvi) Malkin, un importante oficial del Mossad que
secuestró al nazi Adolf Eichmann en Argentina en 1960 y lo llevó a Israel para
su ejecución. Malkin ocultó sus antecedentes de alto nivel en el Mossad
haciéndose pasar por Nueva York como "consultor de seguridad" y "artista".
Parece que hay muchos artistas en Israel. Me pregunto si el trabajo de Malkin
interesó a la presunta agente del Mossad, madre de Michael Chertoff, que
dirigía una galería de arte en Nueva Jersey en ese momento. El papel clave de
Chertoff en el encubrimiento del 11 de septiembre se discutirá más adelante en
el capítulo. Sin embargo, el acuerdo con el World Trade Center rápidamente
fracasó cuando se conocieron los antecedentes del presidente de Atwell. Su
nombre oficial en las negociaciones del contrato del WTC fue Avraham Bendor,
pero también se le conoció como Avraham o Avram Shalom, el exjefe de la
inteligencia nacional israelí, Shin Bet. Shalom, jefe de Shin Bet durante seis
años desde 1980, fue denunciado por el Ministerio de Justicia de Israel por
sancionar el asesinato de dos secuestradores de autobuses palestinos
rompiendo sus cráneos con piedras. Tuvo que renunciar en 1986 junto con
algunos agentes del Shin Bet y luego fue indultado por el presidente israelí
Chaim Hertzog. El terrible trío de inteligencia de Israel de Avraham 'Bendor'
Shalom, Zvi Malkin y el omnipotente Rafi Eitan habían trabajado juntos durante
décadas en operaciones encubiertas que incluían el suministro de uranio
estadounidense al programa nuclear de Israel. Ahora aquí estaba la misma
pandilla, con otros activos de inteligencia israelíes de alto nivel, tratando de
asegurar el control de seguridad del World Trade Center que sería
bombardeado en 1993 y destruido el 11 de septiembre. ¿Todo esto es una
coincidencia? Los cerdos podrían...

Así que el primer intento ultrasionista de la inteligencia israelí de controlar la

seguridad en el World Trade Center fue frustrado en 1987 por la denuncia de
Bendor-Shalom, pero no aceptaron un no por respuesta. ¿Por qué estaban
obsesionados con controlar la seguridad en el World Trade Center? Es una
pregunta retórica, por cierto. Esto nos lleva a los ultrasionistas Jules Kroll y al
asegurador de Larry Silverstein, Maurice Greenberg. En 1972, Kroll fundó Kroll
Inc., una empresa de consultoría de riesgos e investigaciones corporativas en
Manhattan que más tarde emplearía a Avraham 'Bendor' Shalom y se conocería
como el 'detector privado de Wall Street'. Kroll empleó al ultrasionista Jerome
Hauer, quien fue el primer director de la Oficina de Manejo de Emergencias de
Nueva York del alcalde Giuliani de 1996 a 2000 y responsable de ubicar el
centro de comando de $ 13 millones en el piso 23 del Edificio 7 del World Trade
Center de Larry Silverstein. Fue inaugurado en 1999 sólo dos años antes del 11
de septiembre. La Oficina de Manejo de Emergencias se hizo cargo de la
preparación y dirección de la respuesta de emergencia del Departamento de
Policía de Nueva York. Hauer fue reemplazado en este cargo en 2000 y durante
el 11 de septiembre por el ultrasionista Richard Sheirer, el 'Caballero judío de la
Zona Cero', y el 11 de septiembre Hauer era director general de Kroll
Associates, que para entonces había sido durante mucho tiempo la compañía
que dirigía ' seguridad' en el World Trade Center. El ultrasionismo controló el
World Trade Center y el sistema de seguridad y respuesta de Nueva York el 11
de septiembre. También hubo conexiones entre la familia Kroll y el asesor
tecnológico ultrasionista de la CIA, Amit Yoran, cofundador, director ejecutivo,
presidente y director de la compañía tecnológica Guardium y miembro fundador
del Equipo de Respuesta a Emergencias Informáticas del Pentágono, quien fue
nombrado director o 'zar'. , de la División Nacional de Seguridad Cibernética del
Departamento de Seguridad Nacional con la responsabilidad de coordinar la
seguridad cibernética de Estados Unidos. Él 'diseñó la arquitectura de
seguridad para el Pentágono y la Oficina del Secretario de Defensa' y fue
Gerente de Seguridad de la Red manteniendo las operaciones de la red del
Pentágono. Jeremy M. Kroll, hijo de Jules Kroll, formaba parte del consejo
asesor de Security Growth Partners (SPG), una empresa de financiación
fundada y dirigida por Elad Yoran con su hermano Amit en el consejo asesor de
Kroll.

En 1993, Maurice Greenberg compró Kroll cuando su gigante de seguros y

finanzas American International Group (AIG) compró el 20 por ciento de la
empresa. Greenberg no hace justicia al término 'ultra-:-sionista' y se
necesitarían muchos más 'ultras' para acercarse. Pongámoslo de esta manera:
Henry Kissinger se convirtió en presidente de la junta asesora de AIG en 1987.
AIG fue la compañía que originalmente acordó aumentar enormemente el
seguro en caso de un ataque terrorista para el contrato de arrendamiento del
World Trade Center del amigo de Greenberg, Larry Silverstein, y rápidamente
vendió el riesgo para las empresas que tuvieron que pagarle a Silverstein miles
de millones por su inversión personal de $14 millones. Jules Kroll también era
amigo de Silverstein y sirvieron juntos en la Comisión de Presupuesto
Ciudadano de Nueva York. AIG de Greenberg tenía una empresa conjunta en
Israel llamada AIG Golden con el Grupo Aurec del ultrasionista Morris Kahn.
Aurec es la empresa matriz de Amdocs, la empresa de telecomunicaciones con
sede en Israel que empleó a muchos de los arrestados por la red de "espionaje"
israelí en 2001. AIG se hizo ampliamente conocida durante la crisis financiera
de 2008 cuando el contribuyente estadounidense la rescató para la suma de $
180 mil millones para 'proteger la integridad financiera' de socios comerciales
como Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America, Merrill Lynch y una
gran cantidad de bancos en Europa. El hecho de que AIG y el resto del sistema
financiero y bancario fueran los responsables del desplome era irrelevante
porque controlaban a los políticos y, por lo tanto, se los consideraba 'demasiado
grandes para quebrar'. Tan grande, de hecho, que la Reserva Federal
ultrasionista y los agentes para mantenerlos a flote creyeron justificada una
fantástica transferencia de riqueza del pueblo estadounidense a los bancos e
instituciones financieras ultrasionistas. La crisis financiera fue un desastre para
el público, pero condujo a una impresionante transferencia de dinero del público
a través del gobierno a los banqueros y operaciones de seguros como AIG de
Greenberg, aunque el dominio absoluto de los ultrasionistas de los equipos
financieros de Bush y Obama que tomaron estas decisiones fue seguramente
sólo otra coincidencia. El secretario del Tesoro de Boy Bush durante los
megarescates fue Henry 'Hank' Paulson, ex presidente y director ejecutivo de la
ultrasionista Goldman Sachs, en un momento en que el ultrasionista Bernard
Bernanke era el jefe de la Reserva Federal de EE. UU. que supervisaba quién
obtenía qué en el rescate. Bernanke había reemplazado al ultrasionista Alan
Greenspan como jefe de la Fed y él mismo sería reemplazado por la
ultrasionista Janet Yellen y su adjunto Stanley Fischer, ex gobernador del
Banco de Israel. Gracias a los asediados contribuyentes, AIG continúa
operando en 'más de 80 países y jurisdicciones'.

En el mismo año de 1993, cuando Greenberg se convirtió en socio de Kroll,

sucedieron dos hechos significativos. Hubo el atentado con bomba en el World
Trade Center relacionado con el FBI y la adjudicación del contrato a Kroll Inc.
por parte de la Autoridad Portuaria de Nueva York bajo el director ejecutivo
ultrasionista Stanley Brezenoff para 'rediseñar' sus procedimientos de
seguridad, incluidos los de ... el Mundo. Trade Center tras el atentado de 1993.
Kroll siguió controlando la seguridad del WTC hasta el 11 de septiembre y
empleó al ex agente antiterrorista del FBI John O'Neil como jefe de seguridad
justo antes de los ataques en los que murió. Se le ofreció el trabajo por
recomendación del director gerente ultrasionista de Kroll Associates, Jerome
Hauer. O'Neil se había quejado de que sus investigaciones del FBI sobre
terrorismo y Osama bin Laden habían sido bloqueadas y había investigado los
antecedentes del atentado con bomba en el World Trade Center de 1993. La
seguridad electrónica en el WTC estuvo a cargo de una compañía llamada
Securacom (ahora conocida como Stratesec) que tenía a Marvin Bush, el
hermano menor del presidente Boy Bush, en la junta de 1993 a 2000.
Securacom fue financiado por la familia Bush vinculada desde hace mucho
tiempo. Kuwait-American Corp que estaba conectada con la familia 'real' kuwaití
que, a su vez, está cerca de la familia 'real' saudí de Donmeh Sabbatian-
Frankists. La empresa también trabajaba para el Departamento de Defensa.
Kroll tenía una estrecha asociación con otra empresa, Marsh & McLennan
(MMC), una operación global de corretaje de seguros y gestión de riesgos con
sede en Nueva York. Jeffrey Greenberg, hijo de Maurice Greenberg de Kroll,
fue director ejecutivo o presidente de MMC entre 1999 y 2004. MMC adquirió
Kroll Inc. en 2004 en un acuerdo en efectivo. Las sorprendentes conexiones y
coincidencias continúan con el hecho de que el supuesto (pero no) 'Vuelo 11'
golpeó la Torre Norte del World Trade Center en una zona de impacto que
abarcó los pisos de Marsh & McLennan desde el 93 al 99 y específicamente
golpeó un seguro sala de ordenadores. Una de las oficinas de Marsh &
McLennan pertenecía a Paul Bremer, exdirector general de la ultrasionista
Kissinger and Associates. El criminal de guerra Henry Kissinger fue el hombre
que Bush y Cheney nombraron para encabezar la Comisión del 11 de
septiembre hasta que sus monumentales conflictos de intereses lo obligaron a
retirarse. Su compinche, Bremer, sería nombrado Enviado Presidencial a Irak
por Bush (Kissinger) para supervisar las operaciones estadounidenses en el
país después de la invasión de 2003. En el momento del 11 de septiembre,
Bremner era presidente y director general de Marsh Crisis Consulting, un
subsidiaria de seguros de Marsh & McLennan. Él no estaba en su oficina
cuando el avión se atascó, apuesto a que eso lo dejó atónito, pero estaba en un
estudio de televisión en vivo a la hora del almuerzo ese día y fue presentado
como un "experto en contraterrorismo" que era presidente de la National
Comisión contra el Terrorismo. Vi esta entrevista de NBC en Internet y fue
realmente impactante incluso para mí. Rápidamente se pone en modo 'Bin
Laden lo hizo' con Irak e Irán incluidos y está asombrosamente tranquilo cuando
cientos de empleados de Marsh & McLennan estaban en el epicentro de la
huelga en la Torre Norte en el mismo área donde tenía una oficina. . Ninguno
de ellos sobreviviría con 295 empleados de MMC y 63 contratistas asesinados.
Bremner ni siquiera menciona su conexión con Marsh & McLennan y lo que
sucedió con sus oficinas de la Torre Norte, que sufrieron un impacto directo tres
horas antes y para entonces el edificio se había derrumbado. Es un sacudón de
cabeza absoluto.

El informe final sobre el colapso de las torres del Instituto Nacional de

Estándares y Tecnología (NIST) describe cómo la nariz del 'Vuelo 11' golpeó el
piso 96 y 'llenó los pisos 96 y 95 de arriba a abajo'. El informe describe el piso
95 como un "centro de datos de grandes paredes a lo largo de los lados norte y
este" y el avión golpeó el piso en el lado norte. Christopher Bollyn llamó a
Marsh & McLennan para confirmar lo que había en el piso 95 y habló con el
portavoz de la compañía, Reginald McQuay, quien dijo que no era un centro de
datos, sino un centro de cómputo. El informe del NIST sobre la Torre Sur dice
que fue atacada en el piso 81 sin describir qué había allí. De hecho, el piso era
uno de los tres ocupados por Fuji Bank, pero ningún otro detalle sobre el piso
81 salió a la luz hasta que se presentó un ex empleado del banco que trabajaba
con computadoras. Dijo que el piso 81 se reforzó específicamente y se introdujo
una plataforma elevada para soportar baterías UPS (fuente de alimentación
ininterrumpida) masivas, o al menos parecían serlo. Los cables y una fuente de
alimentación pasaban por debajo de la plataforma elevada, pero el empleado
dijo que nunca se encendieron. Dijo que se entregaron durante la noche y que
estaban en su lugar durante el verano anterior a los ataques... 'Todo el piso
eran baterías'... 'enormes cosas que parecían baterías' [que eran]... 'todas
negras'. .. 'sólido, muy pesado'. El empleado dijo que solo se permitía la entrada
allí a personas sénior de TI de Fuji y bancos asociados, junto con el personal de
Shimizu-America Corp, una empresa japonesa de construcción pesada,
ingeniería y gestión de proyectos. Los empleados de Shimizu eran los únicos
que podían abrir los 'bastidores de servidores cerrados' que 'eran tan altos que
no se podía ver por encima de ellos', dijo la fuente. Bollyn no pudo obtener
ninguna explicación de Shimizu-America sobre qué eran las 'baterías' o qué
estaba sucediendo en el piso 81. NIST confirma que se reforzó el piso y otros
documentos dicen que esto fue "para acomodar el nuevo espacio de trabajo de
UPS". Bollyn rastreó a la firma de ingeniería estructural llamada Leslie E.
Robertson and Associates (LERA) y habló con SawTeen See, un socio gerente.
Ella dijo que no estaba en libertad de discutir el trabajo y que Bollyn debería
contactar a los 'propietarios del proyecto': la Autoridad Portuaria de Nueva York.
Es muy posible que los pisos contra los que chocaron los aviones en ambas
torres contuvieran algún tipo de dispositivo de localización que los guiara a su
objetivo a través de la tecnología de control remoto a bordo y ciertamente había
algo extraño en el piso 81 de la Torre Sur del que salía metal fundido. fue visto
vertiendo después de la huelga. Bollyn señala que esto podría explicarse si la
termita, o thermate, se almacenara en el suelo. Señala que el metal es de color
amarillo y candente y dice que la termita / thermate podría tener este efecto y
explicar el humo blanco que sale del piso 81. El humo blanco se produce en
una reacción termita / termato que tiene el poder de atravesar incluso los
enormes pilares de soporte del World Trade Center, afirman los defensores de
esta teoría. Cualesquiera que sean los detalles de lo que sucedió exactamente,
podemos ver que la inteligencia israelí y los ultrasionistas buscaron
agresivamente el control de la seguridad del World Trade Center desde al
menos mediados de la década de 1980 y habían asegurado ese control durante
años antes del 11 de septiembre. Esto habría sido esencial para hacer posible
los ataques y el control total llegó con la llegada de Larry Silverstein como
arrendatario a partir del verano de 2001.

Varias empresas de seguridad estaban trabajando en los aeropuertos del 11 de

septiembre, pero una que vale la pena enfatizar a la luz de todos estos
antecedentes es Huntleigh USA, una subsidiaria de ICTS;. International
Consultants on Targeted Security, con sede en los Países Bajos. ITCS fue
fundado en 1982 por los israelíes Ezra Harel y Menachem Atzmon y dirigido por
agentes de inteligencia israelíes. Harel estaba bajo investigación criminal
relacionada con el colapso de una empresa cuando murió en 2003, mientras
que Atzmon fue condenado por fraude político en 1996 por sus acciones como
co-tesorero del Partido Likud de Netanyahu. Su compañero co-tesorero y luego
primer ministro, Ehud Olmert, fue absuelto en el mismo caso y luego
encarcelado en 2016 por otros cargos de corrupción. Olmert estuvo en Nueva
York el 11 de septiembre cuando era alcalde de Jerusalén con los propietarios
israelíes de la cadena de 'ropa de playa' Wings. Tres años después de su
condena penal, Menachem Atzmon y su socio Ezra Harel se hicieron cargo de
la seguridad en los aeropuertos Logan y Newark de Boston en 1999 a través de
Huntleigh, una subsidiaria de ITCS operada por "antiguos" miembros de la
inteligencia israelí Shin Bet y "antiguos" militares israelíes. personal. El ITCS,
controlado por el Mossad, también fue responsable de la seguridad en el
aeropuerto Charles de Gaulle de París, donde el 'terrorista del zapato' Richard
Reid abordó en 2001 y en el aeropuerto Schiphol de Ámsterdam, donde el
'terrorista en ropa interior' Umar Farouk Abdulmutallab, un musulmán nigeriano,
pudo embarcar en 2009. Los abogados estadounidenses Kurt y Lori Haskell
eran pasajeros en el último vuelo y dijeron que vieron al posible terrorista subir
al avión sin pasaporte después de la intervención de un "hombre elegantemente
vestido" posiblemente de ascendencia india con acento estadounidense. Al
parecer, Abdulmutallab tenía un billete de ida, lo que no está permitido para un
no residente que vuela a los Estados Unidos. Los Haskell, por supuesto, fueron
descartados como "teóricos de la conspiración", pero Kurt Haskell estaba
convencido de que todo era una estafa: "Un agente del gobierno de EE. UU. le
dio a Umar una bomba defectuosa intencionalmente y la colocó en nuestro
vuelo sin mostrar un pasaporte o pasando por seguridad, para organizar un
ataque terrorista falso que se utilizará para implementar varias políticas
gubernamentales.' Se supo que ICTS había permitido anteriormente que el
atacante del zapato Richard .Reid tomara un vuelo de Amsterdam a Tel Aviv en
julio de 2001, para lo que se informa que fue un viaje con todos los gastos
pagados a Israel. ¿Pagado por quién y por qué? Reid aparentemente dijo que
también tenía explosivos en sus zapatos en esa ocasión. Su tía, Claudette
Lewis, quien crió a Reid en Londres, dijo que creía que le habían lavado el
cerebro. Esta, entonces, es la compañía israelí, dirigida por agentes de
inteligencia israelíes, que no pudo proteger sus vuelos del 11 de septiembre del
terrorismo. El ultrasionista Michael Chertoff, quien supervisó la [no]
investigación del 11 de septiembre en el Departamento de Justicia de los EE.
escáneres de radiación de cuerpo completo en los aeropuertos. No mencionó
que su Grupo Chertoff representaba al fabricante, Rapiscan Systems. Tendré
más información sobre Chertoff en breve, pero debe agradecerle por los
escáneres de cuerpo completo que le brindan una ráfaga de radiación cada vez
que aborda un avión, a menos que elija optar por no participar, y casi nadie lo
hace. El ITCS ultrasionista manejó la seguridad en el Aeropuerto Internacional
Domodedovo de Moscú cuando 37 personas murieron y 173 resultaron heridas
en 2011 en un atentado suicida atribuido por el gobierno a la falta de seguridad
y también en el aeropuerto de Bruselas cuando 32 civiles murieron y más de
300 resultaron heridos en un atentado con bomba. atribuido al Estado Islámico
en 2016.

El mismo ITCS israelí estuvo involucrado con la seguridad en el metro de

Londres cuando las bombas en tres trenes subterráneos y un autobús
londinense atribuidos a "terroristas islámicos" mataron a 52 personas e hirieron
a más de 700 el 7 de julio de 2007. Se conocieron como los atentados 7I 7 . Las
cámaras de vigilancia del autobús no funcionaban y las imágenes de vigilancia
en general eran notablemente escasas. Benjamin Netanyahu estaba en
Londres en ese momento y dijo que la embajada israelí le advirtió que no
asistiera a un evento esa mañana cerca de donde explotó una de las bombas,
un evento al que también asistió el alcalde de Nueva York del 11 de
septiembre, Rudolph Giuliani. Algunos testigos describieron cómo los pisos del
tren se doblaron hacia los vagones desde abajo y no al revés, como habría
sucedido si las bombas estuvieran en las bolsas de los 'terroristas islámicos'
dentro del tren. Recordará que anteriormente el exjefe del Mossad, Efraim
Halevy, escribió en The Jerusalem Post sobre "múltiples explosiones
simultáneas que tuvieron lugar hoy en el sistema de transporte de Londres"
cuando la policía de Londres no sabía en ese momento que eran "simultáneas"
y hasta más tarde creyó que no lo eran. La subsidiaria de ITCS, ITCS UK, tenía
su oficina en Tavistock Square de Londres y la bomba del autobús estalló justo
en frente del edificio. Fortress GB, otra empresa israelí, tenía una oficina junto a
ITCS UK en el primer piso de Tavistock House South y otra operación
ultrasionista, Verint Systems, entonces una subsidiaria de Comverse
Technology de Israel, recibió el contrato el año anterior al 7I. 7 bombardeos
para instalar un 'sistema de video en red' en todo el subsuelo. "Estamos
encantados de ayudar al metro de Londres a cumplir sus importantes objetivos
de seguridad y servicio al cliente", dijo Dan Bodner, un ex alto oficial del ejército
israelí que fue presidente y director ejecutivo de Verint. Verint, con sede en
Nueva York (alrededor de la mitad del personal supuestamente vive en Israel)
se conocía hasta 2002 como Comverse Infosys. Esto ya apareció en la historia
cuando su papel fue expuesto por el reportero de Fox News, Carl Cameron, en
sus revelaciones sobre la red de "espionaje" israelí y su conexión con las
empresas israelíes de seguridad, vigilancia y telecomunicaciones. Cameron dijo
que Comverse trabajó en estrecha colaboración con el gobierno israelí que bajo
'programas especiales' pagó la mitad de los costos de investigación y desarrollo
de la compañía. Los investigadores estadounidenses le dijeron que era un
"suicidio profesional" cuestionar si Comverse estaba involucrado en el
espionaje para Israel. No hay ninguna empresa de 'seguridad' israelí que no
esté conectada de alguna manera, generalmente fundamentalmente, a la red
militar y de inteligencia israelí (ver la operación Beersheba). Otro frente del
Mossad, lo siento, 'empresa privada de espionaje', para observar es Black Cube
(simbolismo muy significativo para Saturno, vea mis otros libros) que involucra
al exjefe del Mossad, Efraim Halevy, quien fue tan profético en su artículo del
Jerusalem Post sobre el 7 /7 bombardeos. Black Cube se conoce como
'Mossad privado', pero eso es lo que son todos. Como dijo el productor de cine
ultrasionista y agente de inteligencia israelí Amon Milchan: 'En Israel
prácticamente no hay negocio que no tenga algo que ver con la defensa'. O en
todo el mundo llegado a eso.

Así que aquí tenemos un intento de agentes de inteligencia israelíes de alto

nivel de obtener el control de la seguridad del World Trade Center desde al
menos la década de 1980 y cuando el primer intento fracasó al exponer a
Avraham 'Bendor' Shalom, el control se aseguró a través del ultrasionista Kroll.
Inc. en 1993 tras el atentado con bomba en el World Trade Center. El primer
avión que atacó el 11 de septiembre hizo un impacto directo en las oficinas de
Marsh & McClennan, conectada con Kroll y dirigida por el ultrasionista Jeffrey
Greenberg, hijo del socio de Kroll Inc. y ultrasionista Maurice Greenberg. Al
mismo tiempo, una empresa dirigida por 'antiguos' agentes de la inteligencia
interna israelí, Shin Bet, se encargó de la seguridad en dos de los tres
aeropuertos del 11 de septiembre. Pero no te preocupes, todo es una
coincidencia y sugerir lo contrario es 'antisemita' y 'negador del Holocausto'.

No es posible entender lo que sucedió antes, durante y después del 11 de

septiembre sin el trasfondo del ultraultrasionista Michael Chertoff (Fig. 143).

Figura 143: El ultrasionista Michael Chertoff, que supervisó la (falta de)

investigación del 11 de septiembre.

Él es otro israelí primero y último con sus huellas dactilares por todo el 11 de
septiembre. Chertoff nació en Elizabeth, Nueva Jersey, pero la familia tiene
raíces rusas. Su padre era un rabino (¿de qué clase?), estudioso del Talmud y
ex líder de la Congregación B'nai Israel en Elizabeth. El Talmud es una obra
profundamente racista con orígenes en Babilonia y el mundo antiguo y este es
el fundamento, junto con la Cábala, del ultrasionismo y del Culto a la Muerte
Sabatiano-Frankista. El abuelo de Chertoff, Paul Chertoff, también era rabino
(¿de qué tipo?) y su madre, Livia Chertoff (de soltera Eisen), era ciudadana
israelí y la primera azafata de la aerolínea israelí conectada con el Mossad El
Al. Según los informes, fue miembro fundador del Mossad.

Participó en la Operación En Alas de Águila (también Operación Alfombra

Mágica) en 1949/50 que transportó a casi 50.000 judíos yemeníes a Israel. Esto
se presentó como un éxito maravilloso, mientras que muchos judíos sufrieron
en extremo con miles abandonados en los desiertos y abandonados a su
suerte. Chertoff pasó gran parte de su infancia en Israel y luego asistió al
Centro Educativo Judío en Elizabeth y luego a la Escuela de Economía de
Londres (al igual que los expertos como David Rockefeller y George Soros) y la
Facultad de Derecho de Harvard. Fue contratado como fiscal por el entonces
fiscal federal de distrito Rudolph Giuliani y en 1990 el padre George Bush lo
nombró fiscal federal de Nueva Jersey. El presidente Clinton le pidió a Chertoff
que permaneciera en el cargo y fue el único fiscal federal que no fue
reemplazado cuando los demócratas llegaron al poder. Fue designado abogado
especial para la investigación del comité del Senado sobre los Clinton conocida
como 'Whitewater' cuando no hubo cargos. Luego, en 2001, fue nombrado por
el presidente entrante Boy Bush como jefe de la División Penal del
Departamento de [In]Justicia, donde permaneció hasta 2003. Ahora Chertoff
estaba sentado en el epicentro del nexo de la 'justicia' penal en el Estados
Unidos en el período comprendido entre el 11 de septiembre. El sitio web del
Departamento de Justicia dice:

La División Criminal desarrolla, hace cumplir y supervisa la aplicación de todas

las leyes penales federales, excepto aquellas específicamente asignadas a
otras divisiones. La División y los 93 Fiscales Federales tienen la
responsabilidad de supervisar los asuntos penales, así como ciertos litigios
civiles. Los abogados de la División Criminal procesan muchos casos
importantes a nivel nacional. Además de sus responsabilidades de litigio
directo, la División formula e implementa la política de cumplimiento penal y
brinda asesoramiento y asistencia en asuntos penales.

La División Criminal también: '... asesora al Fiscal General, al Congreso, a la

Oficina de Gerencia y Presupuesto ya la Casa Blanca en asuntos de derecho
penal; brinda asesoramiento y asistencia legal a los fiscales federales y
agencias de investigación; y brinda liderazgo para coordinar asuntos de
aplicación de la ley tanto a nivel internacional como federal, estatal y local'.
Cuando ocurrió el 11 de septiembre, el ultrasionista Michael Chertoff estaba
dirigiendo el espectáculo en todos los asuntos criminales y el Departamento
[de] Justicia era el jefe del FBI, la principal agencia [no] de investigación del 11
de septiembre. Un informe de 2005 en USA Today describió cómo Chertoff se
puso a trabajar inmediatamente después del primer accidente aéreo:

En los minutos posteriores a los ataques terroristas del 11 de septiembre,

mientras el fiscal general John Ashcroft regresaba a toda prisa de Milwaukee,
Michael Chertoff estaba al mando.
Chertoff, entonces jefe de la división criminal del Departamento de Justicia,
violó las espinosas líneas territoriales que durante mucho tiempo han separado
al Departamento de Justicia del FBI. Desde una oficina del quinto piso en la
sede del FBI, por encima de las corrientes de personas aterrorizadas que
inundaron Pennsylvania Avenue, se instaló en el centro de crisis de la oficina.
Durante las siguientes 20 horas, dirigió la respuesta inicial del gobierno al
ataque terrorista más letal en la historia de Estados Unidos.

Chertoff pasaría los próximos dos años sirviendo como una figura central en la
formulación de la política antiterrorista de los EE. UU., desde el esfuerzo por
detener en secreto a cientos de personas del Medio Oriente en los EE. UU.
hasta aumentar la autoridad del FBl para llevar a cabo vigilancia interna en
reuniones religiosas y otros eventos públicos. .

En otras palabras, el ultraultrasionista adorador de Israel, Michael Chertoff,

tenía el control de la [no] investigación criminal del 11 de septiembre y la
redacción e implementación de la legislación para quitar las libertades básicas
justificadas por el 11 de septiembre y, como jefe de Seguridad Nacional, el
autoridad para hacer cumplir esa legislación. UN HOMBRE. En su papel como
jefe de la División Criminal del Departamento [de] Justicia, Chertoff tenía el
poder de no enjuiciar a los Israelíes Danzantes y a 200 'estudiantes de arte de
la red de espías' israelíes y simplemente enviarlos de regreso a Israel, lo cual
hizo. Debería haber habido una investigación larga y detallada sobre lo que
había estado sucediendo y su conexión con los ataques del 11 de septiembre.
En cambio, Chertoff y compañía lo cerraron y enviaron a los sospechosos a
Israel, donde eran intocables. Chertoff tampoco buscó a Dominik Suter en
Urban Moving Systems, frente al Mossad, cuando huyó a Israel después de su
primera entrevista con el FBI. Chertoff y la Casa Blanca recibieron apoyo para
bloquear una investigación sobre los sistemas de movimiento urbano por parte
de la ultrasionista representante estadounidense de California, Jane Harman,
presidenta del Grupo de Trabajo sobre Terrorismo y Seguridad Nacional, un
subcomité del Comité de Inteligencia. Harman cumplió nueve mandatos en el
Congreso y fue miembro de todos los principales comités de seguridad:
Servicios Armados (seis años), Inteligencia (ocho años) y Seguridad Nacional
(ocho años). Recibió la Medalla del Departamento de Defensa por Servicio
Distinguido, la Medalla del Sello de la Agencia de la CIA, el Premio del Director
de la CIA y la Medalla del Servicio Público Distinguido del Director de
Inteligencia Nacional. Estos premios se otorgan a personas con información
privilegiada que sirven a los intereses del Pentágono y la CIA. La publicación de
Washington Congressional Quarterly, o GQ, reveló detalles en 2009 de una
intervención telefónica de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Harman
que estaba relacionada con una investigación sobre supuestas operaciones
encubiertas israelíes en la capital de EE. UU. Bueno, derríbame, ¿quién lo
hubiera pensado? La llamada fue entre Harman y un agente del gobierno israelí
en la que se dice que accedió a presionar al Departamento [de] Justicia para
que retirara los cargos de espionaje contra dos empleados de AIPAC. A
cambio, el agente prometió apoyo en los esfuerzos de Harman para presidir el
Comité de Inteligencia de la Cámara. Se informa que las transcripciones de la
NSA registran a Harman diciendo al final de la llamada: "Esta conversación no
existe". A pesar de que Harman era demócrata, Alberto Gonzales, fiscal general
del republicano Boy Bush, bloqueó su investigación. No hay fronteras
nacionales o partidistas con el ultrasionismo y el sabatian-frankisim. De hecho,
se retiraron los cargos de espionaje contra los empleados de AIPAC, en contra
de los deseos del FBI.

Si bien Chertoff no investigaba ni enjuiciaba a los israelíes arrestados, en su

lugar ordenó la detención de musulmanes inocentes sin cargos ni abogado para
promover la historia de portada 'los musulmanes lo hicieron' que los
ultrasionistas estaban usando para (a) justificar las guerras estadounidenses en
el Medio East y (b) para cubrir sus propias huellas sobre el 11 de septiembre.
La respuesta inmediata Problema-Reacción-Solución a los ataques fue
introducir rápidamente la Ley Patriota, el primer ataque posterior al 11 de
septiembre a las libertades y libertades civiles justificado por 'proteger a
Estados Unidos del terrorismo'. Se promulgó como ley el mes posterior a los
ataques y estaba claramente escrito y en preparación antes de que ocurrieran.
La Ley Patriota fue coescrita por su autor dominante, Michael Chertoff. Dirigió la
política 'antiterrorista' de Estados Unidos con un enorme aumento de los
poderes policiales y la detención secreta y supervisó el enjuiciamiento del '20°
secuestrador' Zacarias Moussaoui, que terminó con cadena perpetua en 2006.
Chertoff es descrito como 'el maestro del encubrimiento'. de Sanders Hicks en
La gran boda: el 11 de septiembre, los denunciantes y el encubrimiento. Para
empezar, Chertoff fue un actor clave como asesor del Senado en el descarado
encubrimiento del falso suicidio (asesinato) en 1993 de Vince Foster, asesor
adjunto de la Casa Blanca en la administración de Bill Clinton y asociado de los
Clinton desde sus días. en Little Rock, Arkansas. Foster sabía dónde estaban
enterrados los cuerpos en todos los sentidos y lo agregaron a una larga, larga
lista de asesinatos, 'accidentes' y suicidios falsos de personas peligrosas para
los Clinton que se conoció como el 'Clinton Body Count'. John H. Clarke,
abogado principal del detective privado Patrick Knowlton que trató de exponer
el asesinato de Foster, dijo de Chertoff: 'Es un bastardo deshonesto. Estuvo de
acuerdo con el encubrimiento de Foster. Justo el tipo que quieres a cargo de la
investigación criminal del 11 de septiembre entonces. Sanders Hicks describe
cómo Chertoff no logró enjuiciar a los presuntos financiadores del terrorismo
islámico antes de los ataques y, sin embargo, un mes después del 11 de
septiembre, la Casa Blanca de Boy Bush lo nombró para encabezar la
Operación Green Quest, una investigación de varias agencias, incluido el FBI,
sobre el financiación de organizaciones terroristas. La operación no llegó a
ninguna parte en términos de los principales culpables y no investigó
adecuadamente a Ptech ni a las empresas conectadas con su control de puerta
trasera de todos los sistemas informáticos del 11 de septiembre. Lo mismo
ocurre con el FBI encabezado por Robert Mueller, quien se mudó a la Oficina
solo dos semanas antes del 11 de septiembre. Mueller fue jefe de la División
Criminal del Departamento de Justicia durante el encubrimiento del escándalo
bancario del BCCI y procesamientos defectuosos en el caso del vuelo 103 de
Pan Am que se estrelló después de que una bomba a bordo explotara sobre
Lockerbie en Escocia. Dirigir la División Criminal es una posición
monumentalmente fundamental, especialmente en la respuesta, o la falta de
ella, al 11 de septiembre y el ultraultrasionista Chertoff estaba sentado en la
silla. Es importante recordar que todos los interminables ejemplos de la
determinación del FBI de no investigar el 11 de septiembre, encubrir y destruir
pruebas y bloquear el trabajo de agentes genuinos estuvieron bajo el control y
la responsabilidad final de Michael Chertoff y su subordinado, Mueller.

Con la historia oficial en su lugar y cualquier evidencia que desafiara la

narrativa destrozada, borrada o ignorada, Boy Bush nombró a Chertoff el
segundo jefe de Seguridad Nacional en 2003. Esta es una operación que
revienta la libertad justificada específicamente por el 11 de septiembre que
reunió a 187 agentes federales. agencias y departamentos que incluían las
agencias de inteligencia de los EE. UU., el Servicio Secreto, la Guardia
Nacional, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), la
Guardia Costera de los EE. UU., el Servicio de Inmigración y Control de
Aduanas, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración, la Patrulla Aérea Civil y la
Administración de Seguridad del Transporte (TSA ). Seguridad Nacional es un
sueño húmedo del Gran Hermano y el 11 de septiembre fue la excusa para
crearlo. Tom Fitton, presidente de Judicial Watch, dijo sobre la rápida
progresión de Chertoff: "Es un ascenso excepcional al poder". Sí, qué momento
en relación con el 11 de septiembre y qué se usó para justificar en términos de
aplastamiento de las libertades civiles. Desde entonces, Chertoff ha hecho una
fortuna a través de su Grupo Chertoff, cofundado con Chad Sweet, su Jefe de
Estado Mayor de Seguridad Nacional, quien también trabajó en la Dirección de
Operaciones de la CIA. El Grupo ha empleado a otro personal de Seguridad
Nacional y al ex Director de la CIA, General Michael V. Hayden. Debe haber
una investigación independiente sobre las acciones de Chertoff a lo largo de su
tiempo en el Departamento de Justicia en relación con el 11 de septiembre,
pero no contenga la respiración.

La División Criminal de Chertoff, su FBI subordinado encabezado por Mueller y

la administración del alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, permitieron que
el acero de los edificios del World Trade Center con todas las pruebas que
contenía se retirara rápidamente del sitio y se fundiera. Más de 1,6 millones de
toneladas de acero y otros restos fueron transportados a los depósitos de
chatarra de Nueva Jersey en junio de 2002 para su envío a Asia. Chertoff
también confiscó los restos del avión y negó todo acceso a las pruebas a las
familias del 11 de septiembre mientras citaba las leyes SSI o las 'Regulaciones
de información de seguridad sensible'. Dudo que Chertoff haya sentido alguna
vez 'sensibilidad' en su vida. Las acciones de Chertoff aseguraron que una
investigación completa y adecuada sobre la causa del colapso del edificio fuera
prácticamente imposible. Si el acero hubiera sido protegido para un examen
detallado, sabríamos con certeza qué causó que las colosales vigas cediesen al
unísono en un instante y qué explosivos, termitas o cualquier otra cosa estaban
involucrados. Un examen químico podría haber sido definitivo. En cambio, bajo
la vigilancia de Chertoff, Mueller y Giuliani, la evidencia fue llevada a los
depósitos de chatarra de Nueva Jersey y enviada a Asia para su fundición. Los
tres se conocían extremadamente bien con el lacayo de Israel, Giuliani, que una
vez contrató a Chertoff como fiscal en la década de 1980, cuando el futuro
alcalde de Nueva York era el Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur
en Manhattan. El comisionado de Giuliani para la Oficina de Manejo de
Emergencias de Nueva York en el momento del 11 de septiembre era el
ultrasionista Richard 'Ground Zero's Jewish Knight' Sheirer, quien murió en
2012. Sheirer fue puesto a cargo del rescate y la limpieza en el World Trade
Center. por lo que estuvo directamente involucrado en la cadena de mando que
permitió retirar el acero antes de que pudiera llevarse a cabo una investigación.
Más tarde se convertiría en vicepresidente sénior de la empresa privada de
Giuliani, Giuliani Partners. El inspector del FBI a cargo de la [no] investigación
del 11 de septiembre bajo la dirección del director Mueller era Pasquale J.
D'Amuro y nuevamente habría tenido que sancionar la destrucción del acero.
D'Amuro se convertiría en presidente de Giuliani Security and Safety. El
ultrasionista Sheirer se hizo cargo de coordinar la limpieza de la Zona Cero
supervisando el trabajo de unas 100 agencias y entregó la responsabilidad del
acero a Kenneth Holden, jefe del Departamento de Diseño y Construcción de
Nueva York. Holden supervisó la remoción del acero bajo el mandato del
alcalde Giuliani y su sucesor, el alcalde ultrasionista Michael Bloomberg, quien
respondió a las quejas sobre la remoción de evidencia con la frase memorable:
"Solo mirar una pieza de metal no dice nada". Holden le dijo a la Comisión del
11 de septiembre que le habían dado un "permiso verbal" para retirar el acero y
transportarlo a los depósitos de chatarra de Nueva Jersey. No dijo quién era la
persona y sorprendentemente (o tal vez no) los comisionados parecen no
haberle preguntado. Holden no fue más comunicativo cuando Christopher
Bollyil se puso en contacto para preguntar quién le había dicho que comenzara
a mover el acero y otros escombros. La llamada terminó rápidamente con
Holden negándose a responder y diciendo que ya no daría entrevistas sobre el
tema. Bollyn volvió a llamar y preguntó inmediatamente después de contestar el
teléfono: "¿Fue Chertoff quien le dio el permiso verbal?" Holden permaneció en
silencio y terminó la llamada. Dado que Michael Chertoff estaba supervisando
toda la 'investigación', ¿cómo podría no haber sancionado la decisión de la
eliminación crucial de pruebas? Bollyn le escribió a Chertoff para preguntarle si
había autorizado la remoción del acero. 'No', respondió Chertoff. Cuando se le
preguntó quién era, dijo: 'Ni idea'. La sola sugerencia de que el hombre a cargo
general de la investigación criminal del 11 de septiembre no sabía quién
sancionó la eliminación rápida de evidencia crucial es absurda y claramente
una mentira.

La fundición del acero del World Trade Center nos lleva a un mega-ladrón
ultrasionista y agente del Mossad llamado Marc Rich. Las materias primas eran
su negocio. Era un multimillonario comerciante internacional de productos
básicos, financiero y hombre de negocios que fue acusado con un socio
ultrasionista en 1983 de 65 cargos relacionados con la evasión de impuestos y
acuerdos petroleros con Irán a pesar del embargo estadounidense mientras los
rehenes estadounidenses estaban retenidos por los iraníes. Rich huyó a Suiza
cuando supo que se avecinaba la acusación. Un artículo de 2005 en el diario
israelí Haaretz decía que Rich 'llevaba a cabo misiones especiales para el
Estado de Israel y el Mossad'. También fue "un donante que canalizó más de
mil millones de shekels a Israel, y un hombre que fue perseguido por las
autoridades legales estadounidenses bajo sospecha de evasión de impuestos,
lavado de dinero y vínculos comerciales con el enemigo". Rich tenía vínculos
con todos los que le harían ganar dinero. Suministró la mayor parte del petróleo
de Israel después de la guerra de Yorn Kippur de 1973, cuando el país fue
objeto de un boicot petrolero (irónicamente, Rich obtuvo el petróleo de Irán) y,
como tantos ultrasionistas, negoció con la Sudáfrica del apartheid. Los cargos
contra Rich en Estados Unidos implicaban una sentencia potencial de más de
300 años en la cárcel sin duda hubiera sido suficiente), pero Bill Clinton le dio a
Rich un indulto presidencial en su último día en el cargo. La esposa
compositora de Rich, Denise (de soltera Eisenberg), donó más de un millón de
dólares al Partido Demócrata de Clinton más $100.000 a la campaña electoral
de Hillary Clinton para el Senado y $450.000 a la biblioteca presidencial de
Clinton. Sin embargo, hubo razones más importantes que el dinero para el
indulto de Clinton. Haaretz informó que los líderes políticos israelíes estaban
detrás de la decisión:

El indulto fue otorgado después de una fuerte presión por nada menos que el
entonces primer ministro Ehud Barak, Shimon Peres, Ehud Olmert y otros
prominentes israelíes y judíos estadounidenses... Clinton recibió una solicitud
de indulto Rich firmada por Barak, Shimon Peres, Ehud Olmert (entonces
alcalde de Jerusalén), el ministro de Relaciones Exteriores Shlomo Ben-Ami, el
jefe del Mossad Shabtai Shavit, el rey español Juan Carlos y varios miembros
destacados de la comunidad judía en los EE. UU., Suiza y el mundo de las
finanzas.

Casi 56 de los 71 signatarios eran prominentes ultrasionistas israelíes o

estadounidenses, incluido Abe Foxman, jefe de la Liga Antidifamación (ADL) y
el rabino Irving Greenberg, presidente del Museo Americano del Holocausto. El
primer ministro Barak aplicó más presión directamente en una reunión con
Clinton. Haaretz cita al activista social Eldad Yaniv, que estaba en la habitación
de al lado, describiendo cómo Barak le gritó a Clinton, insistiendo en que
aprobara el indulto. Yaniv escribió en su libro en línea U-Turn:

"[El indulto] podría ser importante", le gritó Barak a Clinton. 'No solo por el
aspecto financiero, sino también porque ayudó al Mossad en más de una
ocasión'.

¿Qué quiso decir Barac con 'el aspecto financiero'? El terrorista Ehud Barak fue
el hombre que habló en la BBC inmediatamente después de los ataques del 11
de septiembre señalando con el dedo a Osama bin Laden y llamando a la
invasión de Afganistán. El excomandante de inteligencia militar israelí Barak se
mudó a los Estados Unidos en 2001 para ser asesor de Electronic Data
Systems y socio de la compañía financiera SCP. Marc Rich fundó una empresa
de productos básicos y materias primas, Marc Rich & Company AG, en 1974 y
vendió su participación mayoritaria a la empresa comercializadora de productos
básicos Glencore International en 1993. El compañero ultrasionista de Rich,
Ivan Glasenberg, director ejecutivo de Glencore, también tiene conexiones con
el Mossad y la Fundación Marc Rich, con sede en Israel, estaba encabezada
por el 'ex' agente del Mossad, Avner Azulay. Haaretz dijo que Azulay había
organizado el indulto de Clinton entre bambalinas con el fiscal general adjunto
de Clinton, Eric Holder, un agente ultrasionista, también involucrado. Holder
creció entre familias de élite ultrasionistas y se convirtió en su lugarteniente.
Azulay, que tenía vínculos con el primer ministro israelí del 11 de septiembre,
Ariel Sharon, dirigía la Fundación Rich desde el edificio de oficinas de Asia
House en Tel Aviv del ultrasionista Shaul Eisenberg, a quien destaqué
anteriormente como un agente de inteligencia israelí y contrabandista de armas
muy involucrado en el Programa de armas nucleares israelí y sus conexiones
con el apartheid de Sudáfrica. El Grupo Eisenberg era propietario de Atwell
Security, el frente de inteligencia israelí que ganó el contrato para administrar la
seguridad en el World Trade Center antes de que salieran a la luz los
antecedentes de su presidente, el jefe del Shin Bet, Avraham 'Bendor' Shalom.
El ultrasionismo es un mundo muy pequeño, sin duda.

Shaul Eisenberg había sido el hombre del Mossad en Asia, donde terminó el
acero del World Trade Center. Una empresa sionista retiró rápidamente el
acero del sitio de la Zona Cero y lo transportó a dos desguaces de propiedad
sionista en Nueva Jersey, Hugo Neu y Metal Management, quienes lo cortaron
en pedazos pequeños y lo enviaron a Asia. Hugo Neu era un judío alemán que
formó la Associated Metals and Minerals Corporation en Nueva York en la
década de 1930 con sus compañeros ultrasionistas Meno Lissauer y Walter M.
Rothschild antes de fundar la empresa Hugo Neu en 1947. Dos años antes del
11 de septiembre con chatarra precios extremadamente bajos Hugo Neu lanzó
un brazo comercial global, Hugo Neu Schnitzer Global Trade, para negociar
acuerdos con los mercados asiáticos, entre otros, y estaba encabezado por dos
ex comerciantes ultrasionistas de Marc Rich y Glencore, Nathan K. Fruchter y
Jedua Saar, como informó Business Wire en 1999. Christopher Bollyn escribe
en Solving 9/11: 'Desde sus primeros días con Marc Rich y Glencore, hasta
Hugo Neu y [más tarde] Midland Group, Saar y Fruchter siempre han trabajado
para empresas estrechamente vinculadas a Israel y el Mossad. Hugo Neu tuvo
buena fortuna en 2001 cuando entraron en una empresa conjunta con la Oficina
de Recursos Marítimos de Nueva Jersey para dragar el acceso de agua a su
astillero y esto permitió la entrada de barcos más grandes, esencial con el
tamaño de los barcos que luego embarcarían. Acero del World Trade Center a
Asia. El dragado le costó a Hugo Neu $24 millones. La nueva empresa y el
dragado fueron inversiones valientes en un momento en que los precios de la
chatarra estaban tan deprimidos. Bollyn destaca que Hugo Neu ha invertido en
el fondo Agua-Agro, una operación de capital de riesgo israelí. El fondo fue
administrado por Nir Belzer, quien cofundó el Fondo de Tecnologías de
Materiales del Milenio de Israel con Oren Gafri, quien se formó en el Centro de
Investigación Nuclear israelí Dimona en el desierto de Negev. Bollyn dice que
Gafri es 'un especialista en revestimientos de nanocompuestos energéticos
exactamente como el que [él cree] pulverizó los 220 acres de pisos de concreto
en el World Trade Center'. Dice que Millennium Materials Technologies ha
invertido en empresas que producen estos recubrimientos.

Robert Kelman, vicepresidente de Hugo Neu, dijo que en 2002 habían

procesado y enviado alrededor de 250.000 toneladas de acero del World Trade
Center. Las vigas y columnas se cortaron en piezas de menos de 60 pulgadas
de largo y se enviaron para su fundición mientras se mezclaban con otros
desechos. The New York Times informó que Hugo Neu tenía una fuerza laboral
de casi cien personas que trabajaban en la chatarra del World Trade Center con
25 asignadas al corte de vigas y trabajando en turnos de doce horas las 24
horas antes de ser enviadas para su fundición en once países de Asia. . ¿Por
qué no fundiciones en los Estados Unidos? ¿Por qué olía en absoluto hasta que
los expertos hubieran examinado el acero en busca de pruebas? El acero del
World Trade Center terminaría como otros productos, desde farolas hasta
refrigeradores. La otra empresa involucrada en la eliminación del acero del
World Trade Center fue Metal Management Inc., con sede en Chicago,
encabezada por el sionista Alan D. Ratner, quien fue designado en 2000. Otro
ejecutivo, Daniel W. Dienst, director gerente de CIBC World Markets, controlado
por los sionistas. , se unió a Metal Management para ayudar a la empresa a
salir de las dificultades financieras en junio de 2001. CIBC World Markets,
anteriormente Oppenheimer & Co., tiene enormes conexiones con Israel. The
Jerusalem Post describió a CIBC como el suscriptor líder en Israel con
transacciones de fusiones y adquisiciones en el país por un valor de más de $
4.5 mil millones en los cinco años anteriores. CIBC también ha estado
involucrado con casi 100 empresas israelíes, en su mayoría de alta tecnología,
lo que nos lleva de vuelta al control militar israelí del ciberespacio. Metal
Management y Hugo Neu se fusionaron más tarde con Sims Group. Christopher
Bollyn dijo que hizo esfuerzos para hablar con los ejecutivos Robert Kelman,
Alan Ratner y Daniel Dienst, pero se lo pasó a un portavoz de la compañía
Sims que se negó a conectarlo con los tres hombres para interrogarlos sobre la
remoción de acero. El portavoz dijo que todo era un asunto de dominio público:
'lea The Wall Street Journal'.

A principios de febrero de 2002, un informe de James Glanz y Eric Lipton en

The New York Times describía la situación verdaderamente absurda que
Michael Chertoff y sus secuaces ultrasionistas habían permitido que se
desarrollara. El titular lo decía todo: 'Una búsqueda de pistas en el derrumbe de
las torres'; Los ingenieros se ofrecen como voluntarios para examinar los
desechos de acero llevados a los depósitos de chatarra. Que insulto para las
familias que perdieron a sus seres queridos. Observe la escena descrita aquí y
piense que casi 3.000 personas habían muerto meses antes en el mayor
"ataque terrorista" en suelo estadounidense:

Desde el momento en que las dos torres se derrumbaron el 11 de septiembre,

los ingenieros y otros expertos han estado luchando para responder a las
preguntas monumentales de exactamente por qué y cómo los edificios,
diseñados para soportar el impacto de un avión, se derrumbaron por completo.
Pero a pesar de las promesas de una amplia investigación federal, y después
de semanas de llamadas de las familias de las víctimas y otras personas para
detener la destrucción del acero que podría contener todo tipo de pistas, las
escenas mitad heroicas, mitad cómicas en el depósito de chatarra de Jersey
City continúan. jugar

Pequeños equipos de ingenieros planean carreras ligeramente locas, como

cabras montesas, en montículos de acero para reclamar piezas de columnas de
torres. Los ingenieros cronometran sus incursiones para evitar ser aplastados ...
A pesar de todo, los ingenieros profesan optimismo de que están atrapando y
salvando lo que es más útil. Pero admiten que no hay forma de decirlo con
seguridad; un número desconocido de columnas de acero ha sido enviado a
fábricas tan lejanas como Asia sin haber sido examinadas ni salvadas.

"Lo que están haciendo es extremadamente noble, ambicioso y maravilloso y

me alegro de que alguien lo esté haciendo", dijo el Dr. James G. Quintiere,
profesor de ingeniería de protección contra incendios en la Universidad de
Maryland. Pero, agregó, "el acero, para mí, es casi una conclusión inevitable
que se ha ido".

Esta farsa trágica solo pudo haber ocurrido porque Chertoff y sus conspiradores
ultrasionistas no querían que se encontraran las respuestas reales. No puede
haber otra explicación racional o creíble. El transporte por carretera desde la
Zona Cero hasta los vertederos en Nueva York y Nueva Jersey fue supervisado
por el sionista Yoram Shalmon del subcontratista PowerLoc Technologies de
Toronto. Los camiones fueron rastreados en tiempo real usando GPS, y quiero
decir rastreados. Shalmon le dijo a SecuritySolutions.com:

Pudimos empezar a identificar patrones de comportamiento. Si un conductor

llegaba tarde, el analista de tráfico vería por qué. Tal vez el conductor se detuvo
para almorzar, o tal vez se topó con el tráfico. El noventa y nueve por ciento de
los conductores estaban extremadamente motivados para hacer su trabajo.
Pero había grandes preocupaciones, porque las cargas consistían en material
muy sensible. Un conductor, por ejemplo, tomó un descanso prolongado para
almorzar de una hora y media. No había nada criminal en eso, pero fue
despedido.

¿Todo este seguimiento en tiempo real muy detallado de "material sensible"

que luego se vertía o se enviaba a Asia para su fundición? Vamos.

Los jueces ultrasionistas que respondían al Departamento de 'Justicia' de

Michael Chertoff dominaron las decisiones penales y civiles y los litigios con
respecto al 11 de septiembre. La División Criminal de Chertoff podría bloquear
una investigación rigurosa y genuina sobre las legalidades penales del 11 de
septiembre, pero existía el problema de las acciones civiles de las familias de
las víctimas y otras personas que reclamaban pérdidas civiles por los ataques.
A las familias se les ofreció una compensación del gobierno si accedían a no
buscar acciones civiles que tuvieran los antecedentes y la evidencia de lo
sucedido examinados en audiencia pública. Sin embargo, casi cien familias no
tenían eso. Querían su día en la corte para que la evidencia pudiera revelarse
públicamente en casos presentados contra aerolíneas y firmas de seguridad
como Shin Bet/Mossad front ITCS. Este fue un desarrollo potencialmente
catastrófico porque, como informó The New York Times: "... las familias habían
acumulado una gran cantidad de documentos internos y declaraciones". Ingrese
al ult-sionista Alvin K. Hellerstein, juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. para
el Distrito Sur de Nueva York (Fig. 144).
Figura 144: Juez ultrasionista Alvin K. Hellerstein: impidió que las familias del
11 de septiembre llevaran su caso a los tribunales en busca de la verdad.

Fue designado para supervisar (controlar) los litigios civiles relacionados con el
11 de septiembre, incluida la compensación de los bomberos y socorristas
cuyas mentes y cuerpos habían sido devastados por su experiencia. Muchos
morirían antes de recibir un centavo. Hellerstein dirigió lo que se ha descrito
como "una guerra de desgaste" contra las familias y ninguno de sus casos llegó
a los tribunales. Durante un período de diez años, cada uno a su vez se resolvió
confidencialmente bajo su dirección mientras las familias perdían la esperanza
de obtener justicia. Hellerstein le dijo a The New York Times que "no se
arrepiente" del resultado de los casos cuando deberían haber explorado los
antecedentes de la muerte de casi 3.000 personas. Reconoció las críticas de
aquellos que querían un juicio en audiencia pública (lo último que querían los
ultrasionistas y sabatiano-franquistas detrás del 11 de septiembre). Las familias
han hablado de la frialdad de Hellerstein hacia ellos. Ellen Mariani, quien perdió
a su esposo en el vuelo 175 de United Airlines, dijo de Hellerstein: 'Ese juez
bastardo es tan corrupto'. La familia de Mark Bavis, un explorador de hockey de
31 años a bordo del vuelo 175, dijo que Hellerstein "esencialmente destruyó el
caso para que la verdad sobre lo que condujo a los eventos del 11 de
septiembre de 2001 nunca se dijera en el juicio". La familia Bavis fue la última
en establecerse en 2011. Michael Bavis, hermano gemelo de la víctima del 11
de septiembre, Mark, decía en 2010 que un acuerdo "no ha estado en nuestro
vocabulario", pero luego The New York Times informó:

El juez Hellerstein cambió el enfoque del caso de una manera que los
demandantes creían que favorecía a los demandados, United y una empresa
de seguridad [ITCS] que operaba el puesto de control en el Aeropuerto
Internacional Logan en Boston, donde el Sr. Bavis había abordado el avión.

La familia Bavis estaba bien preparada para el juicio y argumentó que la

aerolínea tenía un historial de fallas en la seguridad y de no prestar atención a
las advertencias de un ejecutivo de la compañía sobre la falta de personal y
capacitación. Dijeron que muchos inspectores que estaban de servicio el 11 de
septiembre no sabían hablar inglés y que algunos nunca habían oído hablar de
al-Qaeda ni sabían lo que era el aerosol Mace. Supongo que tampoco habrían
oído hablar nunca del Mossad. Con la dirección de Hellerstein a favor de los
acusados, la familia Bavis finalmente se dio por vencida. Michael Bavis dijo:
"Nos esforzamos mucho para tratar de hacer lo que consideramos correcto y,
finalmente, tiramos la toalla". Una de las estafas de Hellerstein fue determinar el
pago financiero probable para las familias antes de que se probara la
responsabilidad, una inversión ridícula del procedimiento normal, y esto fue
para señalar los pagos en efectivo probables para que las familias tuvieran más
probabilidades de llegar a un acuerdo extrajudicial. Otro punto sobre
Hellerstein: dictaminó en 2007 que los jurados en casos de litigio presentados
por familias relacionadas con el vuelo 93 no podrían escuchar la grabación
completa de la supuesta grabadora de voz de la cabina. Solo podían escuchar
'porciones que los pasajeros secuestrados pueden haber escuchado'. Ni
siquiera fue sutil acerca de su intención. Hellerstein estuvo de acuerdo en que
al no celebrar un juicio hubo una "pérdida de información" para el público. En
una justificación contundente, dijo: 'Pero palidece en mi mente con el hecho de
que las personas que estaban demandando por dinero obtuvieron su dinero'. Sí,
el dinero es todo lo que importa, no la verdad. 'El dinero es el lubricante
esencial', como les dijo a las familias y sus abogados. Bueno, puede ser en el
mundo oscuro y cínico en el que habita Hellerstein, pero gracias a Dios no
todos son como él. Hellerstein dijo que alentó a las familias a solicitar al Fondo
de Compensación para Víctimas del 11 de septiembre (sin evidencia, sin juicio)
para una recuperación más rápida. El juez ultrasionista también le dijo a The
New York Times que los tribunales "no son el mejor lugar para que los litigantes
civiles busquen respuestas". Entonces, ¿dónde más los van a conseguir? ¿El
Gobierno? Que mendaz tontería. Hellerstein fue apoyado en sus puntos de
vista y acciones por... sí... sí... el ultrasionista KennethR Feinberg, el abogado
que administró el Fondo de Compensación para Víctimas sin evidencia, sin
juicio (Fig. 145).
figura 145: El ultrasionista Kenneth R. Feinberg controlaba el Fondo de
Compensación para las Víctimas del 11 de septiembre.

Feinberg lo resumió todo cuando dijo que Hellerstein "sabía desde el principio
que los casos tenían que resolverse, y lo consiguió". En pocas palabras,
compañero, o la camarilla ultrasionista habría estado furiosa. Feinberg había
sido maestro especial para la compensación de ejecutivos y decidió quién
recibió el dinero del rescate después del colapso financiero de 2008 (sus socios
ultrasionistas en tantos casos). Dijo que él también les dijo a las familias que un
juicio no tenía mucho sentido:

Les dije 'Si van a juicio para averiguar qué pasó, están perdiendo el tiempo.
Una sala de audiencias no es donde obtendrás respuestas'.

Mismo guión, mismo objetivo. Donald A. Migliori, abogado de la firma que

representó a más de 50 familias, dijo que la opinión de Hellerstein era
"absolutamente incorrecta". Dijo que usaron el sistema legal para recopilar
información real: 'Lo obtuvimos; simplemente no podíamos contarle al público
toda la historia.' El ultrasionista Kenneth Feinberg dirigió el fondo de
compensación del gobierno sin juicio y aquellos que se negaron a aceptar el
dinero y querían su tiempo en la corte se enfrentaron al ultrasionista Hellerstein.
La 'mediadora especial' entre las familias y otras partes en los juicios fue la
ultrasionista Sheila Birnbaum, a la que asistió Hellerstein en algunas de sus
sesiones. Birnbaum trabajó en el bufete de abogados ultrasionista Skadden
Arps, donde uno de los socios era Kenneth Bialkin, ex presidente nacional de la
Liga Antidifamación (ADL) establecida por B'nai B'rith, creada por Rothschild.
Hellerstein dijo de Birnbaum: "Sin su paciencia, habilidad, empatía y
persistencia, estos resultados [los acuerdos extrajudiciales] no se habrían
logrado". Hellerstein es un judío talmúdico, fanático de Israel y conectado con
las mismas organizaciones ultrasionistas de Nueva York que Michael Chertoff.
Su hijo, Joseph Hellerstein, judío talmúdico, vive en un asentamiento ilegal en la
Cisjordania ocupada. Ambos trabajaron para el bufete de abogados de Nueva
York conectado con Rothschild, Stroock, Stroock and Lavan, que representó a
Larry Silverstein en la adquisición del contrato de arrendamiento del World
Trade Center y también de importantes empresas ultrasionistas como Goldman
Sachs y AIG de Maurice Greenberg. De hecho, Stroock, Stroock and Lavan ha
sido el bufete de abogados de referencia para la élite ultrasionista desde los
buenos días del líder de Rothschild, Jacob Schiff, hace más de cien años. El
historiador de la compañía Jethro Lieberman dijo:

Era la clientela germano-judía de 'Nuestra Multitud' por la que la empresa se

destacaba principalmente, y con justicia, en esos días. Eso incluyó a Otto Kahn,
Felix M. Warburg, Walter N. Rothschild y Jacob Schiff.

Otto Kahn era un banquero de inversión conectado con Kuhn Loeb & Co de
Schiff (los Rothschild) que financió la Revolución Rusa. También lo fue Felix
Warburg, quien también financió a León Trotsky. Los Warburg han sido un
frente para los Rothschild desde al menos 1857 cuando los Rothschild salvaron
del colapso al banco Warburg en Hamburgo. Max Warburg fue director de I.G.
Farben, que dirigía el campo de concentración de Auschwitz mientras que su
hermano, Paul, era director de su brazo estadounidense, American LG. Paul
Warburg, socio de Kuhn, Loeb, dirigido por su cuñado Jacob Schiff, fue un
jugador clave en nombre de los Rothschild detrás de la creación del 'banco
central' de los EE. UU. de propiedad privada, la Reserva Federal, que se
estableció en 1913 para permitir que banqueros de élite como los Rothschild y
los Warburg controlaran las finanzas del gobierno y ahogaran a Estados Unidos
en deudas. ¿Por qué los Warburg 'judíos' estarían involucrados con la
compañía que dirigía los campos de concentración? Sabbatian-Frankisim que
odia a los judíos. Estos son solo algunos de los antecedentes ultraultrasionistas
de los que Alvin Hellerstein y su hijo surgieron de Stroock, Stroock y Lavan. El
control de Hellerstein de los litigios familiares y civiles impidió que los casos
relacionados con la empresa de "seguridad" ultrasionista Shin Bet/Mossad ICTS
y su subsidiaria Huntleigh USA llegaran a los tribunales. También trabajó para
bloquear el acceso de familias que buscaban descubrimiento legal a
información y documentos sobre las TIC. ¿Cómo podría Hellerstein siquiera
escuchar el caso cuando su hijo Joseph era abogado de Amit, Pollak and
Matalon, una de las principales firmas de abogados de Israel que, a su vez,
representaba y tenía conexiones cercanas con la empresa matriz de ICTS, el
principal banco de inversión israelí? ¿Cukierman? Está controlado por el
fundador y presidente Edouard Cukierman y su padre Roger, ex director
ejecutivo en Francia hasta 1999 del Grupo Edmond de Rothschild. El padre
Cukierman también fue director ejecutivo del Banco General de Israel y los
Cukierman tienen muchas conexiones con los Rothschild. El ultrasionista Boaz
Harel, presidente y socio principal de otra empresa de Cukierman, Catalyst
Investments, era en el momento del 11 de septiembre presidente de ICTS,
acusados en litigios supervisados por Hellerstein. ¿Cómo puede ser correcto
que el padre de alguien en un bufete de abogados que representa a la empresa
matriz de ICTS escuche demandas judiciales en su contra por el 11 de
septiembre? Por cierto, Yair Shamir, hijo del primer ministro israelí y terrorista,
Yitzhak Shamir, fue socio gerente cofundador y presidente emérito de Catalyst
Investments y presidente de Cukierman. En realidad, recibió su nombre de
Avraham 'Yair' Stern, fundador del grupo terrorista judío Lehi, también conocido
como Stern Gang. Netanyahu también tiene un hijo llamado Yair.

El judío talmúdico ultrasionista Michael B. Mukasey, sí, otro más, fue un amigo
cercano y antiguo y asociado del activo ultrasionista Rudolph Giuliani y fue el
juez en el litigio entre Larry Silverstein y las compañías de seguros en el que
Silverstein recibió miles de millones. como resultado de los ataques al World
Trade Center. Mukasey asistió a la misma sinagoga judía ortodoxa Kehilath
Jeshrun de Manhattan que Hellerstein, que dice que está "profundamente
comprometida con el Estado de Israel y sus ciudadanos". El mismo Mukasey
también ayudó en la liberación de Michael Chertoff de los 'Dancing Israelis'
como Juez de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Manhattan,
cargo que asumió en 1987 cuando reemplazó al ultrasionista Abraham David
Sofaer. El presidente Boy Bush nombraría a Mukasey Fiscal General de los
Estados Unidos en 2007 a pesar de la oposición por el apoyo del juez a la
tortura. El nombramiento de Mukasey siguió a una campaña en su favor del
senador de Nueva York y ultrasionista Charles Schumer. Mukasey rechazó las
demandas de recusarse cuando presidió un caso derivado del atentado con
bomba contra el World Trade Center en 1993 en el que Michael Chertoff era el
fiscal del bien cosido Omar Abdel Rahman, conocido como el 'jeque ciego' y
agente de la CIA. activo. Dov Zakheim, contralor del Pentágono del 11 de
septiembre, era director ejecutivo de SPC International cuando una subsidiaria
de SPC, Tridata Corporation, estuvo a cargo de la investigación del atentado de
1993 que involucró principalmente al FBI y sus 'informantes'. El bombardeo
llevó a la ultrasionista Kroll Inc. a recibir el contrato para mejorar la seguridad en
el World Trade Center en el mismo año en que el ultrasionista Kissinger-
compañero Maurice Greenberg de AIG compró Kroll. El primer avión del 11 de
septiembre hizo un impacto directo en las oficinas de Marsh & McLennan, la
compañía conectada con Kroll de su hijo. Mencioné anteriormente que el
vehículo utilizado para colocar la bomba fabricada por un informante del FBI en
1993 fue alquilado por la agente israelí del Mossad, Josie Hadas. Se decía que
la bomba había sido colocada por Mohammed Salameh y que él era otro
'terrorista musulmán' creado por el Mossad.

El ultrasionista Michael Chertoff controló la investigación criminal del 11 de

septiembre - en realidad la falta de investigación criminal - y los jueces y
abogados ultrasionistas controlaron el litigio civil para evitar que los casos
lleguen a un juicio público; pero hay más El investigador principal del derrumbe
de edificios para el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) fue el
sionista Stephen Cauffman. Recordará de los informes sin sentido anteriores
del NIST que fueron claramente un encubrimiento de principio a fin de lo que
realmente sucedió y por qué. Luego estaba la Comisión del 11-S que publicó un
'informe' sobre los ataques que era un grotesco insulto a la verdad ya los que
murieron ya sus seres queridos. Bush y Cheney trataron de bloquear cualquier
investigación oficial sobre los ataques y tomó unos increíbles 441 días para que
se estableciera una. Después; cuando se vieron obligados a ceder, buscaron
que el ultraultrasionista Henry Kissinger se hiciera cargo. Cuando eso fracasó,
vino el Plan B con la Comisión controlada desde el primer día por el
ultrasionista Philip Zelikow, quien fue nombrado director ejecutivo de la
Comisión del 11-S (Fig. 146).
Figura 146: El ultrasionista Phillip Zelikow controló la Comisión del 11 de
septiembre para bloquear todo menos el apoyo a la historia oficial.

Ya hemos visto cómo este ex abogado de Texas era socio del presidente Bush
y de la asesora de seguridad nacional Condoleezza Rice, cuyas acciones
formaban parte oficialmente de la investigación de la Comisión. Zelikow
coescribió un libro con Rice y fue un miembro de la administración Bush,
además de ser representante y agente del ultrasionismo. Zelikow era director
del Grupo de Estrategia de Aspen que incluía a Rice, Cheney y el subsecretario
de Defensa del 11 de septiembre, el ultrasionista Paul Wolfowitz. El asesor
antiterrorista de Bush sobre el 11 de septiembre, Richard Clarke, dijo cuando se
nombró a Zelikow para supervisar la Comisión: "La solución está en... ¿alguien
podría tener un conflicto de intereses más obvio que Zelikow?" Paul Sperry dijo
en un artículo para Antiwar.com que 'Zelikow elige las áreas de investigación,
los materiales informativos, los temas de las audiencias, los testigos y las líneas
de interrogatorio para los testigos... y los comisionados en su mayor parte
siguen su recomendaciones.' En efecto, escribió Sperry, Zelikow fijó la agenda y
dirigió la investigación. Un miembro del personal de la Comisión dijo: 'Zelikow
está al mando. Está sesgando la investigación y haciéndola a su manera.

El ultrasionista Zelikow impidió que el personal de la Comisión, que él contrató,

hablara con los miembros de la Comisión y los excluyó mientras él continuaba
con la obtención del informe que querían sus amos ultrasionistas. El miembro
de la comisión Max Cleland renunció diciendo: 'Esto es una estafa. Es
asqueroso. Estados Unidos está siendo engañado. Sí, y estaba destinado a ser,
ese era el punto. El presidente de la Comisión, Thomas Kean, dijo: "Creemos
que, en muchos sentidos, la Comisión se creó para fracasar". El desprecio de
Zelikow por una investigación real incluyó escribir con su socio de mucho
tiempo Ernest May un resumen detallado en marzo de 2003 del Informe final de
la Comisión del 11 de septiembre, incluidos los títulos de los capítulos,
subtítulos y subtítulos antes de que la Comisión celebrara una sola audiencia.
Teniendo en cuenta lo que les había pasado a esas 3.000 personas, el hombre
debía estar muy enfermo. Los líderes oficiales de la Comisión, Kean y Hamilton,
acordaron mantener en secreto el informe preventivo Zelikow-May para evitar
ser acusados de predeterminar las conclusiones desde el principio. A los
miembros del personal de la Comisión indignados no se les informó sobre el
informe hasta un año después. Zelikow basó gran parte del informe de la
Comisión sobre el 'complot' del 11 de septiembre en 'evidencia' obtenida de la
tortura ilegal de presuntos sospechosos sin ver nunca la documentación que
luego fue destruida ilegalmente. Khalid Sheikh Mohammed fue nombrado por la
Comisión del 11 de septiembre como 'el principal arquitecto de los ataques del
11 de septiembre' cuando esa 'confesión' se produjo durante una horrible
tortura, incluido el ahogamiento simulado (waterboarding) 183 veces en solo un
mes. Sus hijos fueron secuestrados por la CIA y le dijeron que los iban a
torturar con insectos. Mohammed confesó que le dijeron que lo hiciera y así es
como confesó haber bombardeado un banco que ni siquiera existía cuando lo
detuvieron. Los psicópatas del gobierno y los militares inventaron la historia de
lo que pasó y luego torturaron a la gente hasta que acordaron que
efectivamente eso fue lo que pasó. Zelikow reescribió un informe de un
miembro del personal de la Comisión para inventar un vínculo entre Irak y al-
Qaeda antes del 11 de septiembre porque los ultrasionistas querían justificar la
destitución estadounidense de Saddam Hussein basándose en la mentira sobre
las armas de destrucción masiva que no existían. . Incluso afirmó que el ataque
de 'al-Qaeda' fue para castigar a Estados Unidos por apoyar a Israel. Si bien
Zelikow sigue sin ser investigado por lo que hizo con el Informe de la Comisión
del 11 de septiembre, Estados Unidos no se toma a sí mismo en serio.
El Comité Directivo de Familias del 11-S y Citizens Watch del 11-S exigieron la
renuncia de Zelikow, pero él no iría a ninguna parte cuando estaba en el lugar
para hacer un trabajo. Zelikow decidió lo que había en el informe final en el que,
por ejemplo, ni siquiera se mencionaba el Edificio 7 y se ignoraba todo lo que
apuntara a lo que realmente sucedió. Otra cosa: Zelikow en realidad escribió
(aunque eso no quedó claro en ese momento) el documento de la Estrategia de
Seguridad Nacional de los Estados Unidos de septiembre de 2002, que
establecía la política de atacar países en el Medio Oriente con ataques
preventivos que era central. a las demandas de los ultrasionistas del Proyecto
para el Nuevo Siglo Americano con quienes Zelikow estaba tan estrechamente
relacionado. La política "puso patas arriba la doctrina militar" y dijo que los
países que podían ser atacados no representaban una amenaza directa o
inminente para Estados Unidos. Este fue un cambio esencial producido justo a
tiempo para la invasión de Irak unos meses después, en marzo de 2003.
Zelikow coescribió además un artículo 'profético' antes del 11 de septiembre de
1998 para la publicación del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR).
Relaciones Exteriores encabezó 'Terrorismo catastrófico: abordando el nuevo
peligro' en el que advirtió sobre los ataques terroristas en los Estados Unidos y
la posible respuesta:
Si el dispositivo que explotó en 1993 bajo el World Trade Center hubiera sido
nuclear o hubiera dispersado efectivamente un patógeno mortal, el horror y el
caos resultantes habrían excedido nuestra capacidad para describirlo. Tal acto
de terrorismo catastrófico sería un hito en la historia estadounidense. Podría
implicar la pérdida de vidas y propiedades sin precedentes en tiempos de paz y
socavar el sentido fundamental de seguridad de Estados Unidos, como lo hizo
la prueba de la bomba atómica soviética en 1949.

Al igual que Pearl Harbor, este evento dividiría nuestro pasado y futuro en un
antes y un después. Estados Unidos podría responder con medidas
draconianas, reduciendo las libertades civiles, permitiendo una vigilancia más
amplia de los ciudadanos, la detención de sospechosos y el uso de fuerza letal.
Podría seguir más violencia, ya sea más ataques terroristas o contraataques
estadounidenses. Tardíamente, los estadounidenses juzgarían negligentes a
sus líderes por no abordar el terrorismo con mayor urgencia.

Tenga en cuenta el uso de Pearl Harbor tres años antes de 'el nuevo Pearl
Harbor' y Zelikow usó el término en el artículo 'armas de destrucción masiva',
que sería el mantra para vender la invasión de Irak exigida por los
ultrasionistas. Los coautores de Zelikow fueron John Mark Deutch, director de la
CIA y subsecretario de Defensa en la década de 1990, y Ashton Carter, quien
formó parte del consejo de administración de MITRE Corporation y se
convertiría en secretario de Defensa bajo Barack Obama. Deutch proviene de
una familia judía rusa que emigró a Estados Unidos desde Bélgica en 1940 y su
abuelo era amigo del primer presidente de Israel, Chaim Weizmann. Tanto
Deutch como Carter han sido socios principales en la operación de inversión
aeroespacial, militar y tecnológica de Rothschild, Global Technology Partners
(GTP). Deutch se declaró culpable de mal manejo de secretos
gubernamentales en enero de 2001, después de que se descubrió que varias
de sus computadoras portátiles tenían información clasificada incorrectamente
etiquetada como no clasificada durante su tiempo en la CIA. Bill Clinton lo
perdonó en su último día en el cargo. Creo que he oído eso en alguna parte
antes. Ahora que la lista continúa creciendo, tenemos el ultrasionismo con la
capacidad de controlar los sistemas informáticos del gobierno, el ejército y la
FAA de EE. UU. y manipularlos en tiempo real para causar confusión y
desactivar las respuestas de defensa antimisiles; control del World Trade
Center y seguridad del aeropuerto del 11 de septiembre; control de la
investigación penal y destrucción de pruebas; control de casos civiles para
evitar que la verdad salga a la luz y control de la Comisión del 11 de septiembre
para... evitar que la verdad salga a la luz. Todo este control crucial del 11 de
septiembre por parte de una fracción del dos por ciento de la población
estadounidense. Ah, pero hay más.

Cada faceta de la historia del 11 de septiembre tiene al ultrasionismo a la

cabeza, ya sea directamente (en su mayoría) o a través de agentes y
apoderados como Dick Cheney y Donald Rumsfeld. Este control se extiende
incluso a los videos de 'Bin Laden' y las declaraciones de 'al-Qaeda' que
alimentaron la creencia de que 'Bin Laden lo hizo'. Los videos fueron
'adquiridos' milagrosamente y entregados a los medios patéticamente
incuestionables a través de organizaciones de fachada del Mossad como SITE,
o 'Búsqueda de Entidades Terroristas Internacionales' (pero en Israel). SITE, o
SHITE, como yo lo llamo, está dirigido por la ultraultrasionista Rita Katz, hija de
un presunto espía israelí ejecutado por Saddam Hussein, y, según los informes,
ha sido financiado por el gobierno de los EE. UU. por una suma de $ 500,000 al
año. ¿Quién sancionó eso y cuánto más ha sido donado desde Israel a través
de frentes y operativos ultrasionistas en los Estados Unidos? SITE, la 'empresa
de inteligencia privada' con sede en Washington DC, es una organización con
fines de lucro que depende de contratos gubernamentales y corporativos. Mire
lo que se ha escrito y revelado en los últimos capítulos. ¿Debemos creer
seriamente que SITE no está conectado al Mossad? SITE trabajó en conjunto
con IntelCenter, otro lanzador de videos de 'Bin Laden' dirigido por otro
ultrasionista Ben Venzke. Los medios de comunicación han publicado su
'información' como un hecho una y otra vez sin preguntar nunca sobre los
antecedentes, la agenda y la motivación de ninguna de las organizaciones. Uno
de sus modos de operación es 'supervisar sitios web extremistas islámicos',
pero el periodista de investigación estadounidense Wayne Madsen ha señalado
que muchos sitios web 'yihadistas' y de 'al-Qaeda' están controlados por el
Mossad. Él escribe: 'Mossad tiene un programa para distribuir afirmaciones
falsas de responsabilidad por ataques terroristas islamistas a través de sitios
web 'yihadistas' que en realidad son operados por el Mossad y una red de
'hasbaratchiks', judíos israelíes y extranjeros que actúan como propagandistas
en la web. ' Configure los sitios web para hacer declaraciones extremistas y
reivindicar la responsabilidad de los ataques y luego 'revelar' su contenido a
través de sus frentes de 'supervisión' para que el gobierno y los medios los
repitan como un hecho. Katz 'reveló' que lo que parecía (en la superficie) ser un
partidario de ISIS en Australia usando la etiqueta 'Testigo australiano' ocupaba
una posición prestigiosa en los 'círculos yihadistas en línea' y era 'parte del
núcleo duro de un grupo de individuos que constantemente buscan objetivos
para que otras personas los ataquen'. Qué extraño entonces que el 'testigo
australiano' resultara ser un judío llamado Joshua Ryne que sería arrestado por
el FBI. Katz, que habla árabe con fluidez, ha asistido a eventos musulmanes
disfrazada con un burka que oculta el equipo de grabación y ha participado en
mítines pro-palestinos en los Estados Unidos como parte de sus
'investigaciones'. Incluso apareció en CBS 60 Minutes como 'Sarah' con una
peluca y una nariz falsa antes de que se descubriera su verdadera identidad.
Una larga declaración traducida y distribuida por SITE 'confirmó' la muerte de
Bin Laden en el presunto asesinato altamente cuestionable por parte de las
tropas estadounidenses en 2011. SITE fue la fuente de 'Bin Laden' y otros
videos de 'al-Qaeda', incluido uno en 2007 de una cinta de media hora de 'Bin
Laden' en la que todos menos cuatro minutos eran una imagen congelada de él.
El gobierno, por supuesto, lo consideró 'auténtico'. Funcionarios de inteligencia
estadounidenses dijeron que el video fue 'inspirado' por Adam Yahiye Gadahn
de 'al-Qaeda', Adam Pearlman, nieto de un ex director del frente ultrasionista
del Mossad, la Liga Anti-Difamación. De alguna manera, SITE logró distribuir el
video a los medios un día antes (se afirmó) de que al-Qaeda planeaba
publicarlo. Una pregunta sobre todo esto: ¿Quién se beneficia?

Hemos visto que el ultrasionismo controló todas las áreas clave de los ataques
del 11 de septiembre. Proporcionaron año tras año una propaganda incesante
llamando a una 'guerra contra el terrorismo' y a través del Proyecto para el
Nuevo Siglo Americano (PNAC) y otras organizaciones dominadas por los
ultrasionistas incluso nombraron los países que deseaban cambiar de régimen.
Como resultado del 'desencadenante' del 11 de septiembre, esos países han
sido elegidos uno tras otro en una 'guerra contra el terror' (el período anterior al
11 de septiembre de Netanyahu) que ha visto, hasta ahora, Irak, Libia, Siria,
Irán , Líbano, Corea del Norte y China se dirigieron a través de la invasión
directa, la 'guerra civil' manipulada o la demonización y las sanciones en
preparación para la invasión directa, la 'guerra civil' o la capitulación a la
voluntad de los Estados Unidos (sabatas-franquistas). El terrorista ex primer
ministro israelí Ehud Barak nombró a Osama bin Laden y Afganistán como
objetivos en una entrevista de la BBC a los pocos minutos de los ataques para
iniciar el impulso y otros ultrasionistas y sus activos pronto siguieron para
vender la mentira sobre 'Bin Laden lo hizo. '. Netanyahu también lo dijo todo el
mismo día de los ataques: el 11 de septiembre es bueno para Israel. En verdad,
no fue bueno para la población de esa diminuta tierra, pero sí para los
psicópatas ultrasionistas, sabatianos-franquistas que utilizan a la población
judía como tapadera para sus actividades y objetivos malvados. Los
ultrasionistas 'profetizaron' un ataque terrorista en Nueva York contra su edificio
más grande en 1979 y el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano dejó claro en
su documento de septiembre de 2000 que '... el 'proceso de transformación... [la
guerra y cambio de régimen] ... es probable que sea largo, en ausencia de
algún evento catastrófico y catalizador, como un nuevo Pearl Harbor'. Un año
después llegó el 11 de septiembre: un ataque al complejo del World Trade
Center construido a través del cabildeo de la familia Rockefeller y un complejo
que, en septiembre de 2001, los ultrasionistas controlaban por completo. Para
entonces, los ultrasionistas y sus activos del PNAC también dirigían el gobierno
y el Pentágono. Hicieron su primer intento de controlar la seguridad del WTC a
través del frente de inteligencia israelí más transparente, Atwell Security, que
formaba parte del Grupo Eisenberg del agente de inteligencia ultrasionista y
contrabandista de armas, Shaul Eisenberg. Cuando eso fracasó después de
que se revelaran los antecedentes de inteligencia y el comportamiento de su
'presidente' del Shin Bet, Avraham Shalom, el Plan B pronto estuvo en
funcionamiento. En 1993 se produjo el bombardeo del World Trade Center en
un ataque que involucró centralmente al FBI con la investigación contratada a
una empresa conectada con el ultrasionista Dov Zakheim, el controlador de
presupuesto del Pentágono del 11 de septiembre. Un caso importante que
surgió del atentado fue procesado por el ultrasionista Michael Chertoff, quien
supervisaría toda la 'investigación' del 11 de septiembre, mientras que el juez
era Michael B. Mukasey, quien también presidiría el caso del seguro que
entregaría al ultrasionista. Los arrendatarios del World Trade Center, Larry
Silverstein y Frank Lowy, miles de millones de dólares en compensación por
una inversión comparativamente insignificante. Silverstein y Lowy habían
aumentado considerablemente el seguro en caso de un ataque terrorista
cuando se convirtieron en los primeros propietarios privados del arrendamiento
del WTC gracias a la Autoridad Portuaria de Nueva York controlada por los
ultrasionistas y la campaña para privatizar los edificios del ultrasionista Ronald
Lauder. , presidente de la Comisión de Privatización del Estado de Nueva York
y del Consejo de Investigación sobre Privatización del Estado de Nueva York.
El acuerdo, que sorprendió a muchos observadores por el estado de los
edificios, se cerró semanas antes del 11 de septiembre en un acuerdo entre el
ultrasionista Larry Silverstein y el ultrasionista Lewis Eisenberg, jefe de la
Autoridad Portuaria de Nueva York. El ultrasionista Maurice Greenberg de AIG
había asegurado las torres para Silverstein y luego inmediatamente vendió la
responsabilidad a una larga lista de otras compañías que recibirían el golpe.
Greenberg también compraría la firma de seguridad ultrasionista Kroll Inc. en
1993, el año en que a la compañía se le otorgó el control de la seguridad del
World Trade Center debido a la. bombardeo. El primer avión impactaría
directamente en una sala de computadoras de datos segura y misteriosa en las
oficinas del hijo de Greenberg y su compañía global de gestión de riesgos y
corretaje de seguros conectada con Kroll, Marsh & McLennan. El control de la
seguridad del aeropuerto fue cortesía del frente Mossad-Shin Bet, ITCS, y la
empresa no tuvo que responder por sus acciones en los tribunales gracias al
juez ultrasionista Alvin Hellerstein, cuyo hijo trabajaba para el bufete de
abogados israelí que representaba a la empresa matriz de ITCS.

Las empresas de tecnología y software controladas por ultrasionistas tenían

acceso a los sistemas informáticos que conectan al Pentágono, NORAD, FAA y
una gran cantidad de agencias gubernamentales y militares, incluidas
computadoras e información de tráfico aéreo en tiempo real con el poder de
intervenir a voluntad. El control cibernético también tenía el potencial de
desactivar los sistemas de defensa antimisiles. Los ultrasionistas dictaron los
informes de propaganda de los ataques y sus consecuencias mediante el
control y la propiedad de vastas franjas de los medios estadounidenses y
Hollywood casi en su totalidad. Los videos de 'Bin Laden' para apoyar el cuento
de hadas oficial fueron cortesía de las operaciones del frente del Mossad. La
falta de investigación criminal fue asegurada por el ultrasionista Michael
Chertoff, mientras que los esfuerzos de las familias y los socorristas para llevar
sus casos a los tribunales fueron bloqueados por una combinación del juez
ultrasionista Alvin Hellerstein, que controlaba las reclamaciones de
compensación de la demanda, y el abogado ultrasionista Kenneth R. Feinberg,
que dirigía el Fondo de Compensación de Víctimas sin juicio. La Comisión del
11-S, oh, tan renuentemente establecida, nunca iba a revelar la verdad de lo
que sucedió cuando estaba controlada por el director ejecutivo ultrasionista
Philip Zelikow, quien se aseguró absolutamente de que cualquier evidencia o
experiencia que contradijera la historia que expuso antes. la Comisión incluso
comenzó sería desechada o eliminada. Un sionista fue el principal investigador
del NIST sobre por qué se derrumbaron las torres (un talón de Aquiles
catastrófico si se supiera la verdad) y el acero con toda la evidencia potencial
que contenía para resolver el misterio fue llevado por una empresa de
transporte ultrasionista a ultra. -Depósitos de chatarra controlados por los
sionistas para su transporte a Asia para su fundición mientras los 'ingenieros
voluntarios' corrían tratando de esquivar las excavadoras y grúas para examinar
el acero antes de que desapareciera al otro lado del océano para convertirse en
el refrigerador de alguien. También tuvimos la alerta precisa dos horas antes de
los ataques enviados a dos empleados de Odigo, una empresa israelí de
telecomunicaciones y servicio de mensajería instantánea con oficinas a dos
cuadras del World Trade Center. ZIM, una compañía naviera israelí con 10,000
pies cuadrados de espacio de oficinas en la Torre Norte, desocupó con poca
antelación una semana antes del 11 de septiembre rompiendo los términos de
su contrato de arrendamiento. Shaul Eisenberg, del Grupo Eisenberg,
propietario de la 'empresa de seguridad' del frente del Mossad, Atwell, que
buscaba controlar la seguridad del World Trade Center en la década de 1980,
tenía una participación mayoritaria en ZIM antes de morir en China. ¿Cómo
puede la gente ser tan malvada? Sabbatai Zevi y Jacob Frank dijeron que hacer
el mal debe alentarse y celebrarse sin culpa y algunos claramente han tomado
la iniciativa. El principal redactor de discursos del presidente Boy Bush en este
período fue el neoconservador ultrasionista David Frum. Se le ocurrió la frase
'eje del mal' en el discurso del Estado de la Unión de 2002 de Bush que se
refería a Irak, Irán y Corea del Norte, todos países nombrados para el cambio
de régimen por el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano. Frum también
escribió el libro An End to Evil: How to Win the War on Terror, con el
ultrasionista Richard Perle en 2004.

Reúna todas las pruebas y la conexión entre lo que sucedió el 11 de septiembre

y el Israel ultrasionista y su red militar, de inteligencia y de censura es
asombrosamente obvia. La mayoría de las personas no tienen las agallas para
denunciar esto porque temen las consecuencias, incluida la pérdida de su
carrera; pero algunos de nosotros lo hacemos, muy pocos y cada vez menos. El
exsecretario de Defensa alemán Andreas von Bulow ha dicho que cree que el
Mossad estuvo involucrado y el expresidente italiano Francesco Cossiga dijo lo
mismo. Cossiga reveló su propio papel en la Operación Gladio, la operación
terrorista controlada por la OTAN después de la Segunda Guerra Mundial que
bombardeó objetivos civiles en escenarios de Problema-Reacción-Solución
atribuidos a aquellos a quienes deseaban demonizar. Le dijo al periódico
italiano Corriere della Sera en 2007 que todas las agencias de inteligencia
estadounidenses y europeas sabían muy bien que los ataques del 11 de
septiembre habían sido obra de la CIA y el Mossad 'con la ayuda del mundo
sionista' para inducir a las potencias occidentales a atacar Irak y Afganistán.
Como dijo Andreas von Bulow: 'La CIA está dirigida por el Mossad'. Luego está
Alan Sabrosky, un oficial de la Marina retirado y ex director de estudios en el
Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército de los
Estados Unidos, que ha enseñado en la Academia Militar de los Estados
Unidos en West Point, la Universidad de Georgetown, la Universidad de
Pensilvania y la Universidad Johns Hopkins. Escuela de Estudios
Internacionales Avanzados. Sabrosky dijo en 2010 que era "cien por ciento
seguro que el 11 de septiembre fue una operación del Mossad". Dijo que si el
edificio 7 estaba cableado para su demolición, lo cual está de acuerdo,
entonces "todos ellos estaban cableados para su demolición". Dijo que el 11 de
septiembre había causado directamente 60.000 estadounidenses muertos y
heridos y "Dios sabe cuántos cientos de miles en otros países hemos matado,
herido y dejado sin hogar". Continuó:

Si los estadounidenses alguna vez se enteran de que Israel hizo esto, los van a
tachar de la tierra. Las consecuencias no les van a importar un carajo. No les va
a importar, lo harán. Los sionistas lo están interpretando como un verdadero
ejercicio de todo o nada. Si pierden este, si el pueblo estadounidense alguna
vez se da cuenta de lo que sucedió, se habrán ido. Será una guerra sangrienta
y brutal y se habrán ido.

Tendrá sus propios pensamientos sobre si eso es cierto sobre la respuesta,

pero el tema me lleva a un punto vital que he enfatizado muchas veces y que
debería enfocar la mente de todos los judíos en todo el mundo. He subrayado a
menudo en este libro que lo que expongo no es un 'complot judío'. La gran
mayoría del pueblo judío no sabe lo que se está haciendo en su nombre y la
mayoría se horrorizaría si lo supieran. Estoy exponiendo una conspiración para
el control humano por parte de una Mano Oculta global, la Web, en la que el
ultrasionismo y el Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista es un jugador de
primera línea. A través de la Web, el ultrasionismo se conecta con respecto al
11 de septiembre con las redes militares y de inteligencia estadounidenses y
con personas como Dick Cheney y Donald Rumsfeld. Los ultrasionistas se
infiltraron y controlaron el funcionamiento interno del sistema de reacción y
comunicación del Pentágono-FAA y bloquearon la respuesta normal y la
seguridad cuando fue necesario. Luego orquestaron el encubrimiento que
continúa hasta el día de hoy. El pueblo judío en general no fue más
responsable de lo que sucedió el 11 de septiembre que los estadounidenses de
la participación de Cheney, Rumsfeld, Myers, Bolton o la familia Bush. Bueno,
excepto de esta manera: al permitir que los psicópatas se apoderen de sus
países a través del control de las posiciones clave y los centros de poder en la
política, el ejército, la inteligencia y los medios. Esto ha sucedido en todo el
mundo y nunca de manera más flagrante que con los acontecimientos y las
consecuencias continuas del 11 de septiembre. El pueblo judío ha caído en la
trampa de aceptar el programa de percepción inculcado desde su nacimiento
de que el resto del mundo los odia y, por lo tanto, creen que deben ser
protegidos por los psicópatas que se hacen pasar por sus salvadores. Han
caído en el mito de un Pueblo Elegido cuando todos somos una misma
conciencia teniendo diferentes experiencias breves y transitorias en lo que
llamamos 'el mundo'. El 'pueblo elegido' instiga inmediatamente una sensación
de separación, al igual que la creencia de que, por alguna razón nunca
explicada, el mundo de alguna manera odia por acción refleja al 0,2 por ciento
de su número.

Hemos visto las consecuencias en el pasado para muchos judíos a través de

las acciones de unos pocos ultrasionistas, sabatian-frankistas y las únicas
personas que pueden romper ese ciclo son la masa del pueblo judío. Necesitan
exponerse y distanciarse de los psicópatas ultrasionistas en su medio y lo
mismo con los estadounidenses con sus psicópatas, los británicos con los
suyos, etc. Los pocos han controlado a los muchos durante suficiente tiempo:
es hora de pasar página y dejar que la libertad y la justicia reine para toda la
familia humana. No estamos separados el uno del otro, somos el uno para el
otro. No se deje engañar por la estafa del 'antisemitismo' ya sea que sea judío o
no. Es el Fraude de Protección calculado para proteger el control de unos
pocos psicópatas sobre la comunidad judía y para proteger a los psicópatas
mismos de la exposición. No tienen otra opción porque la evidencia está ahí
para ser vista en abundancia para exponerlos y silenciar su comunicación es
todo lo que pueden hacer. ¿Quién podría negar la participación ultrasionista en
el 11 de septiembre después de la evidencia presentada aquí, o que el
ultrasionismo se ha infiltrado en el tejido mismo de la política, las finanzas, los
medios y la toma de decisiones de Estados Unidos y de otros lugares? Los
ultrasionistas no pueden debatir la evidencia porque no pudieron ganar y
entonces calumnian y difaman y buscan destruir. ¿Cuál fue su respuesta a la
afirmación del experto militar estadounidense Alan Sabrosky de que el Mossad
fue responsable del 11 de septiembre? La Liga Antidifamación lo condenó como
"una figura clave en las teorías de conspiración antisemitas". Lo mismo de
siempre, lo mismo de siempre, porque eso es todo lo que tienen.

Desde la perspectiva de todo lo que he esbozado en los últimos capítulos,

podemos volver a esa nueva definición de 'antisemitismo' que está siendo cada
vez más aceptada por todos los niveles del gobierno, la academia, las
corporaciones, los medios y todo el sistema bajo presión y, a menudo, abusos
de la red ultrasionista. Tal es el poder de un diminuto país de ocho millones de
habitantes (o más bien los pocos sabatiano-francos que lo controlan). La
motivación detrás de esta 'definición' es tan transparente, especialmente
después de lo que he expuesto en este libro. Voy a volver a la definición de
'ejemplos' que destaqué anteriormente para que podamos ver cuán calculados
están a la luz de lo que los ultrasionistas están haciendo y están desesperados
por ocultar. Hay muchos problemas para definir a aquellos que odian a los
judíos por ser judíos porque 'antisemitismo' es un nombre completamente
inapropiado por las razones ya explicadas y 'racismo' no se aplica porque el
judaísmo no es una raza sino un sistema cultural y religioso de creencias y
rituales. . Odiar a los judíos por ser judíos o discriminar a los judíos por ser
judíos es lo más cerca que podemos estar. Pero eso no es lo que la nueva
definición se propone desafiar. La nueva 'definición' es un pilar central de la
Estafa de Protección y por lo tanto debe incluir todos los aspectos de lo que
están haciendo los Sabbatian-Frankists pero que desean tan ferozmente
mantener fuera de la vista del público. La definición de 'ejemplos' es
simplemente un medio para detener la investigación legítima y silenciar la
exposición de los franco-sabáticos y los ultrasionistas y la red más amplia de la
Mano Oculta. Aquí está el primero:

Hacer acusaciones engañosas, deshumanizantes, demonizantes o

estereotipadas sobre los judíos como tales o el poder de los judíos como
colectivo, como, especialmente, pero no exclusivamente, el mito sobre una
conspiración judía mundial o sobre los judíos que controlan los medios, la
economía, el gobierno u otras instituciones sociales.

Mire lo que he expuesto sobre el control ultrasionista de las principales

posiciones de poder y toma de decisiones con respecto al 11 de septiembre:
control del Pentágono, el gobierno de EE. UU., empresas tecnológicas, medios
de comunicación, Hollywood, finanzas, etc., etc. El poder de algunos judíos
como 'colectivo' está claramente en juego, pero no un colectivo de todo el
pueblo judío, solo un puñado relativo que desprecia al resto. Este 'ejemplo' está
diseñado para equiparar la exposición de unos pocos, incluso individuos
específicos, con la afirmación de que todos los judíos están siendo acusados.
Al hacerlo, pueden protegerse de la exposición escondiéndose detrás de la
población judía en su conjunto a través de la mentira de que la exposición de
uno o unos pocos es una condena y el odio de todos. Eso es lo último que
estoy diciendo, de hecho estoy diciendo lo contrario. Una vez que las acciones
de unos pocos están aisladas y desconectadas del pueblo judío en general, los
ultrasionistas y sabatiano-francos pierden su telón de mago y su juego termina.
El 'ejemplo' está redactado precisamente para evitar que lo que probablemente
están haciendo los ultrasionistas sea expuesto y debatido públicamente.
Ejemplo número dos:
Acusar a los judíos como pueblo de ser responsables de malas acciones reales
o imaginarias cometidas por una sola persona o grupo judío, o incluso por actos
cometidos por no judíos.

Esto es seriamente irónico dado que los ultrasionistas y los francos sabáticos
están haciendo exactamente lo mismo a la inversa. Son ellos los que equiparan
la exposición o la crítica de una sola persona o grupo judío con acusar a los
judíos 'como pueblo' de ser responsables. Tienen que hacer esto por las
razones explicadas anteriormente y esto es solo un juego de manos calculado e
invertido para acusar a otros de lo que están haciendo. Número tres:

Negar el hecho, el alcance, los mecanismos (por ejemplo, las cámaras de gas)
o la intencionalidad del genocidio del pueblo judío a manos de la Alemania
nacionalsocialista y sus partidarios y cómplices durante la Segunda Guerra
Mundial (el Holocausto).

Este 'ejemplo' es para bloquear todas las preguntas, cualesquiera que sean,
sobre un hecho histórico y es el único evento histórico en toda la existencia
humana sobre el que se impone tal prohibición. Hacer incluso las preguntas
más básicas sobre la narrativa oficial es ser etiquetado de inmediato como
'antisemita' y 'nazi' y hacer que tu vida y tu reputación sean destruidas. Ves esta
reacción incluso en la mayoría de los que se consideran 'moderados' o
'progresistas'. El hecho es que los horrores de la Alemania nazi son fríamente
explotados por los ultrasionistas y sabatiano-franquistas para silenciar a
aquellos que buscan exponer su manipulación hoy y esto es a la vez enfermizo
y repugnante. Los que confían en que lo que dicen es verdad no buscan
prohibir que la gente haga preguntas al respecto. Los que no tienen confianza
hacen eso. Cuestionar no es negar, es cuestionar y ver qué respuestas
regresan. Se llama libertad. ¿Por qué tanta desesperación por cerrar todo
cuestionamiento y debate sobre el tema? Bueno, ¿sabatian-frankistas? Número
cuatro:

Acusar a los judíos como pueblo, oa Israel como estado, de inventar o exagerar
el Holocausto.

¿Cómo puede alguien saberlo a menos que se permita cuestionar la narrativa

oficial y que se den las respuestas? Número cinco:
Acusar a los ciudadanos judíos de ser más leales a Israel, oa las supuestas
prioridades de los judíos en todo el mundo, que a los intereses de sus propias
naciones.

Supongo que la mayoría de los que han leído los últimos capítulos ahora
sacudirán la cabeza con este. Las extraordinarias conexiones entre los
ultrasionistas y el 11 de septiembre fueron todas en beneficio de Estados
Unidos, ¿verdad? Los cientos de organizaciones sionistas y ultrasionistas
interconectadas en los Estados Unidos que promueven las políticas y el interés
propio de Israel solo están allí para hacer de los Estados Unidos un lugar mejor
y no tienen nada que ver con 'ser más leales a Israel, o a las supuestas
prioridades de los judíos en todo el mundo, que a los intereses de sus propias
naciones? ¿Manipular a los Estados Unidos y a sus hombres y mujeres jóvenes
para pelear guerras por Israel en el Medio Oriente es solo del interés de
Estados Unidos y los estadounidenses? Qué broma absoluta. Puede haber
pocos ejemplos más obvios que este 'ejemplo' de etiquetar la exposición de lo
que los ultrasionistas están haciendo claramente como 'antisemita'. ¿Los
ultrasionistas como Amon Milchan, Larry Silverstein, Michael Chertoff, Dov
Zakheim y el resto de esa multitud no tienen más lealtad a Israel que a Estados
Unidos? Shelden Adelson dijo en un evento para las Fuerzas de Defensa de
Israel que, lamentablemente, el uniforme militar que una vez usó era
estadounidense y no israelí, es lealtad a Estados Unidos, ¿verdad? ¿Y qué hay
del 'todo lo que nos importa es ser buenos sionistas, buenos ciudadanos de
Israel' de Adelson? Quiero decir, pasa la bolsa para enfermos. Numero seis:

Negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación, por ejemplo,

afirmando que la existencia de un Estado de Israel es un esfuerzo racista.

Esto es para detener la exposición del impactante racismo de Israel contra los
palestinos al afirmar que tal crítica está 'negando al pueblo judío su derecho a la
autodeterminación... al afirmar que la existencia de un Estado de Israel es un
esfuerzo racista' y luego condenando tal puntos de vista como 'antisemitismo'.
Cualquier país que opere un régimen y una sociedad basados en el apartheid,
lo que Israel hace profundamente, es un esfuerzo racista y si a los ultrasionistas
no les gusta que lo diga, pueden irse a la mierda. Numero siete:

Aplicar un doble rasero al exigirle un comportamiento no esperado ni exigido a

ninguna otra nación democrática.
La redacción está diseñada para equiparar un régimen de apartheid con una
'nación democrática' y llamar a un régimen de apartheid un régimen de
apartheid con 'antisemitismo'. Numero ocho:

Usar los símbolos e imágenes asociados con el antisemitismo clásico (por

ejemplo, afirmaciones de que los judíos mataron a Jesús o difamación de
sangre) para caracterizar a Israel o a los israelíes.

Prohibir la exposición de símbolos e imágenes que se relacionen con los

satanistas sabáticos-francos y los ultrasionistas extremos al afirmar que se trata
de una condena de todos los judíos. Número nueve:

Dibujar comparaciones de la política israelí contemporánea con la de los nazis.

Este 'ejemplo' está ahí para evitar que alguien diga que si parece un pato, nada
como un pato y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato. O,
como digo, cada raza, cultura y religión es capaz de producir todo tipo de
personalidad humana, incluida la que se llama 'nazi'. Afirmar que un grupo solo
no es capaz de hacer eso es una farsa, pero este 'ejemplo' es para evitar que la
gente afirme lo obvio y sangriento en el caso de los extremistas sabatianos-
franquistas y ultrasionistas-que controlan Israel. Finalmente, el número diez:

Responsabilizar colectivamente a los judíos por las acciones del estado de

Israel.

Estoy de acuerdo en que esto es injusto, pero Protection Racket busca

promover la propaganda de que criticar a Israel es criticar a todo el pueblo
judío: esta es la base misma de la 'nueva definición' por el amor de Dios para
proteger a los ultrasionistas, sabatiano-franquistas y su vehículo Israel de las
críticas y la exposición pública.

La nueva definición de 'antisemitismo' necesita ser desechada y el público

ignora sus 'ejemplos' ahora que la verdadera razón de su introducción está tan
claramente expuesta. Puede ver en estos capítulos que las afirmaciones acerca
de que Israel y sus redes ultrasionistas no tienen nada que ver con el 11 de
septiembre son absolutamente ridículas. Eran jugadores centrales en la base
misma del 'trabajo interno' en connivencia con los Bush, Cheney, Rumsfeld y
elementos rebeldes en el Pentágono, el Departamento de Justicia, el FBI, la
CIA, la FAA, las autoridades de Nueva York, etc. que se encierran en la misma
Red de Manos Ocultas que los Sabbatian-Frankists y los ultrasionistas. A la luz
de las conexiones descaradamente obvias expuestas aquí, debe haber una
presión pública masiva e inflexible para una investigación nueva y
verdaderamente independiente sobre lo que sucedió antes, durante y después
del 11 de septiembre con todas las pruebas y testigos presentados que fueron
negados y bloqueados por el Comisión del 11-S controlada por los
ultrasionistas. Los que he nombrado en este libro deben ser obligados a
responder públicamente por sus acciones y no acciones y explicar las
conexiones entre ellas que llevan el término 'coincidencia' a niveles
estratosféricos de probabilidad estadística.

Esto es vital no solo para hacer justicia por fin a los afectados directa e
indirectamente por el 11 de septiembre, sino también para desmantelar la
conspiración para la cual los ataques del 11 de septiembre fueron solo un hilo
en una gigantesca red de control humano que busca promover la humanidad.
esclavitud a extremos y niveles que la mayoría de la gente ni siquiera
comenzaría a comprender. A esto, en los capítulos finales, me referiré ahora.
 Capítulo 26

Los ojos bien abiertos

La vida es un viaje constante de tratar de abrir los ojos. Apenas estoy

comenzando mi viaje y mis ojos aún no están completamente abiertos - Olivia
Thirlby

Creo que es justo decir que en el clima moderno creado por la industria del
'antisemitismo', el fraude de protección y la vigilancia 'progresista' del discurso y
la opinión, he sido 'controvertido' en este libro hasta ahora y estoy a punto de
para ser aún más.

Tengo 67 años al momento de escribir y podría vivir el resto de mi vida

tranquilamente haciendo lo que elija hacer. No tuve que soportar el abuso y el
ridículo incalculables que he tenido durante 30 años y no necesito amplificar
esa condena a niveles aún nuevos con la escritura de este libro. Elijo hacer eso,
sabiendo cómo reaccionará la industria del 'antisemitismo' y la mafia
'progresista' porque, extrañamente dadas las circunstancias, me importa el
mundo en el que tendrán que vivir aquellos que abusan de mí a menos que se
abran los ojos con atención inmediata. efecto. Ciertamente me importa lo que
mis hijos y nietos tendrán que enfrentar si la conspiración para esclavizarlos a
ellos y a todos los demás no se hace pública antes de que se complete el final
del juego. Estamos muy cerca de eso ahora, después de década tras década
de manipulación de la percepción a través de la propaganda y el
condicionamiento implacables; pero, como dijo el propagandista nazi Joseph
Goebbels: 'La propaganda se vuelve ineficaz en el momento en que nos damos
cuenta de ella'. He pasado los últimos 30 años trabajando para que la gente sea
consciente de ello y he escrito este libro como un brazo simbólico que atraviesa
la puerta del ascensor cuando los dos lados están a punto de encontrarse. Lo
hago con la esperanza de que tendrá el mismo efecto una vez que el polvo se
haya asentado y el, oh, tan predecible abuso se haya repetido hasta convertirse
en una aburrida irrelevancia. Si si lo que sea. Quiero abrir de nuevo esas
puertas a la libertad justo cuando se cierran aparentemente por última vez,
demostrando que no tienes que permanecer en silencio y consentir a los
matones profesionales o de cualquier otro tipo. En su lugar, puedes gritar aún
más fuerte. Si tengo que soportar un abuso monumental para lograrlo, y parece
que lo hago, que así sea. Pueden tirar lo peor y hacer lo peor. No hace la
diferencia para mí. Soy, como todos nosotros, un punto de atención dentro de
una infinidad de conciencia y lo que sucede en cualquier momento no es más
que una experiencia transitoria en un viaje infinito de exploración. En pocas
palabras: me importa un carajo (Fig. 147).

No, no soy un 'antisemita', así que vete a la mierda y deja que el resto de
nosotros tengamos una conversación de adultos.

Figura 147: Sistema de respuesta a tormentas de Twitter.

Aquellos que han leído este libro hasta el final -los abusadores en gran medida
no lo harán- saben que lo que estoy exponiendo no es un 'complot judío'. Es
posible que ya se haya dado cuenta de que si pensara que se trata de un
'complot judío', entonces lo diría malditamente bien. Pero no lo hago, así que no
lo soy. El 'complot' para la esclavización humana total de la mente y el cuerpo
no es de origen 'judío' sino satánico. Al final se sale del planeta, o de la
dimensión, y esa es otra historia contada en mis otros libros. Los perpetradores
son el satánico Sabbatian-Frankist Death Cult y la Mano Oculta más amplia que
manipula a través de la Web. El pueblo judío es en gran medida sus víctimas,
no sus perpetradores. El Culto se ha infiltrado y tomado el control de todas las
principales religiones, gobiernos, bancos y otras corporaciones, medios de
comunicación, Hollywood, Silicon Valley, Internet, alta tecnología, inteligencia
artificial, 'educación' y casi todas las demás áreas de la vida humana
necesarias para su objetivo a asegurar. Lo que sucedió el 11 de septiembre dio
un ímpetu e impulso renovados para infundir el secuestro de la sociedad
humana con un ritmo cada vez más acelerado. Mire qué rápido ha cambiado el
mundo desde el 11 de septiembre de 2001. El ejército estadounidense, en gran
parte el ejército mundial en formación, ahora tiene personal en 175 países de
195 y 175,000 tropas activas en 158. Esto ha sido posible gracias a la casi
Aumento del 90 por ciento en el gasto militar desde el 11 de septiembre, que
también se ha utilizado como excusa para la guerra, la vigilancia masiva, los
tribunales secretos y la invasión de la privacidad como nunca antes se había
visto en el mundo en tal escala.

La Mano Oculta eligió apuntar a la sociedad judía por muchas razones. Entre
ellos estaba la necesidad (es una larga historia) de controlar su tiranía global
fuera de lo que hoy se llama Israel. Los Caballeros Templarios (siglo XII) y el
sionismo (siglo XIX) que buscan reconstruir el Templo de Salomón no es una
coincidencia. Una de las razones nos lleva a lo esotérico y a la red energética
de la Tierra o matriz de líneas de fuerza (líneas ley, meridianos) en las que
puntos particulares de poder tienen mayor efecto en el conjunto que en
cualquier otra parte. Jerusalén es uno de esos lugares y nuevamente el
trasfondo se puede encontrar en otros libros. El enfoque del cristianismo, el
islam y el judaísmo en la misma ciudad e incluso en el mismo lugar, el Monte
del Templo/Haram al-Sharif, tampoco es una coincidencia. No se llama la
'Ciudad Santa' por nada. El proyecto del Gran Israel que busca expandir Israel
a Irak cumpliría el sueño sabático-franco de regresar a su otro hogar espiritual,
Babilonia.

Apuntar a la comunidad judía le dio al Culto de la Muerte el potencial (que ha

sido explotado sin piedad) para desarrollar un escudo de protección contra la
exposición. Una y otra vez encontrará citas de líderes sionistas sobre el mismo
tema básico de que el uso de afirmaciones de 'antisemitismo' bloquearía las
críticas a las acciones 'judías' (sabatas-franquistas) y asustaría a la mayoría
judía para que entregue su poder al Culto a la Muerte. y sus títeres
ultrasionistas para protegerlos de los "enemigos" percibidos (el resto de la
humanidad) sin tener idea de que incluso existe un Culto a la Muerte.
Esconderse dentro de un grupo específicamente identificable ha permitido que
se invente erróneamente un término específico de 'antisemitismo' para asegurar
una protección específica y ampliada para los infiltrados sabatianos-francistas
por encima de todos los demás grupos. Protección de diseñador, podrías
llamarlo. A medida que el Culto a la Muerte avanza hacia su etapa final de
control humano total, incluso esa protección tuvo que aumentar drásticamente
para evitar la exposición a través del debate abierto y la libertad de expresión, y
así tenemos el aumento histérico del 'an! La industria del i-semitismo y la
raqueta de protección con la definición cada vez más amplia de cómo se debe
aplicar y atacar el 'antisemitismo'. Más para ocultar = más para mantener
ocultos = mayores extremos de censura. Nos estamos acercando rápidamente
al punto en el que no se permitirán críticas a ninguna persona judía, excepto a
los operativos ultrasionistas y del Culto a la Muerte que atacan a los judíos que
se niegan a cantar la partitura. Son presa fácil porque el ultrasionismo y el culto
a la muerte no están ahí para proteger al pueblo judío por el que tienen un
desprecio extremo. Proteger la agenda ultrasionista/culto a la muerte es el
único nombre del juego. Otra ventaja es el concepto de 'pueblo elegido de Dios'
que puede ser manipulado para hacer que sectores significativos de la
comunidad judía crean en el cuento de hadas mesiánico sabático-franquista
sobre el regreso de un 'Mesías' judío (Moshiach) para gobernar el mundo. El
Culto a la Muerte se basa en las supuestas credenciales mesiánicas de
Sabbatai Zevi y Jacob Frank. Muchos ultrasionistas no son franco-sabatianos,
pero han comprado la mentira del 'pueblo elegido' y el destino percibido que
viene con eso. Esto los lleva a trabajar y conspirar por ese destino mientras los
sabbatianos-francos se ríen a escondidas. En muchos sentidos, los
ultrasionistas que no forman parte del Culto a la Muerte son los más
manipulados de todos y, por lo tanto, los más despreciados por el Culto.
Aquellos que han visto a través de las mentiras pueden ser una amenaza para
el Culto, pero tienen una admiración a regañadientes por ellos y un desprecio
total por aquellos a quienes manipula con tanta facilidad. Tal es el poder de la
manipulación perceptiva del Culto a la Muerte que una encuesta de 2019
encontró que el 42 por ciento de los israelíes apoya la anexión (robo) de alguna
forma de Cisjordania palestina ocupada ilegalmente por Israel. Esta es la
política del Culto a la Muerte y han caído en ella como han caído en mucho
más. El trasfondo del Culto, su historia y ambiciones, expuesto en los últimos
capítulos, trae los eventos en el mundo de hoy en un claro enfoque como
veremos.

Los objetivos y métodos del Culto a la Muerte también presentan los Protocolos
de los Sabios Sabios de Sion bajo una nueva luz. Cualquiera que sea el origen
del documento que circuló bajo ese nombre, los textos describen sin duda las
ambiciones y técnicas del franquismo sabático. Todavía puede obtener una
copia, incluso en Amazon, y vale la pena el esfuerzo de leer lo que dijeron hace
más de un siglo y compararlo con los eventos del mundo real desde entonces y
hasta el día de hoy. No importa, 'eso es antisemita'. Es su derecho leer lo que
considere oportuno y llegar a las conclusiones que desee. No dejes que nadie
te diga lo contrario. De todos modos, no hay nada de 'antisemita' en la lectura
de los Protocolos porque no están, como se promueve, detallando un 'complot
judío'. Simplemente parecen serlo. Los Protocolos están describiendo un
complot de Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista que utiliza al pueblo judío
como cobertura esencial. Se supone que no debes hablar sobre los Protocolos
o te etiquetan como 'nazi'. Bueno, me importa una mierda. Describen lo que
sucedió posteriormente y tengo derecho a preguntar por qué. La industria del
'antisemitismo' sabático-franquista y el fraude de protección están diseñados
para evitar que se haga esa pregunta a través de su odio y abuso de acción
refleja, pero elijo levantar el dedo en respuesta indiferente. 'Sión' tiene un
significado diferente para los sabatistas-francos que para el pueblo judío en
general y observe que el documento no se llama los Protocolos de los Ancianos
del Pueblo Judío o el judaísmo, sino los Protocolos de Sión. Para el Culto a la
Muerte, la llegada de 'Zion' es la llegada de su sistema de control global que se
está construyendo a nuestro alrededor todos los días. ¿Recuerdas el
'mainframe Zion' en las películas de Matrix? Esto será muy relevante en breve.
'La Nueva Jerusalén' también significa algo diferente al Culto a la Muerte. El
Libro bíblico de Ezequiel (se dice que es un sacerdote exiliado en Babilonia)
describe esto como una ciudad con un Templo de Salomón reconstruido que
sería la capital del Reino Mesiánico en la Era Mesiánica de un mundo
controlado desde Israel por un descendiente del 'Rey David'. El Libro de
Ezequiel dice: 'Mi siervo David será rey sobre ellos, y todos tendrán un solo
pastor; ellos también andarán en Mis juicios y observarán Mis estatutos, y los
cumplirán.' No tienes que creer en la profecía del Antiguo Testamento para que
esto sea profundamente relevante para el mundo de hoy. Lo que creen los
ultrasionistas y el Culto a la Muerte (o promueven para sus propios fines) es
todo lo que importa. Esta es la secuencia del plan final para lograr esto: la
embajada de los Estados Unidos se trasladó a Jerusalén (hecho); remoción de
palestinos del área del Monte del Templo y la Mezquita Al-Aqsa (en proceso);
incautación y demolición de la mezquita; reconstruyó el Templo de Salomón. En
el mismo período quieren anexar los Altos del Golán (ya acordado por los
Estados Unidos) y Cisjordania en el camino hacia el Gran Israel y el regreso a
Babilonia. Puede ver cómo todas las guerras posteriores al 11 de septiembre
han encajado en este escenario, aunque todavía no han ido exactamente según
lo planeado. Otro nombre para la Nueva Jerusalén es Sión y aunque esto se
interpreta como un lugar celestial, el Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista
planea que sea una gran parte del mundo 'físico'.

Los Protocolos y muchas otras fuentes para el mismo plan describen cómo: El
poder es el único derecho; el fin justifica los medios (ver 9/11); la libertad es
mala; la mejor forma de gobierno es el despotismo; el futuro de la humanidad
es la servidumbre; Las sociedades secretas masónicas gobiernan desde las
sombras; La masonería es la 'fuerza legislativa' y el líder y guía de todas las
sociedades secretas; la multitud es ciega y un medio esencial para que unos
pocos impongan su voluntad sobre la mayoría; la discordia política se crea
sistemáticamente y los líderes políticos, como los presidentes, son solo
testaferros controlados por asesores secretos; 'Ellos' controlan los medios y
manipulan la opinión pública; fermentos, discordias y hostilidades son
secretamente instigadas por todo el mundo; el plan es para un gobierno global
todopoderoso; se utiliza el terror como una forma de manipulación y control
humano; las enfermedades se introducen por inoculación; 'Ellos' controlan a la
policía; los disidentes serán ejecutados cuando se asegure la toma final del
poder y las personas serán arrestadas a la primera sospecha; el colectivismo
(marxismo) será el nuevo sistema de control; un 'golpe de Estado' (revolución)
de un día en todo el mundo anunciará la llegada del 'Señor Soberano de todo el
Mundo, Rey de Israel, Patriarca de todo el Mundo y Patriarca-Papa'. Estos son
algunos otros temas principales de los Protocolos de hace más de cien años y
es posible que los reconozca:

• Programar y desmoralizar a la juventud adoctrinando creencias y

percepciones falsas.

(Ver mafia 'progresista' y programación perceptiva en escuelas, colegios y

universidades).

• Destruir la unidad familiar.

(Esto está sucediendo a través de múltiples medios, incluidas las divisiones

entre generaciones y las redes sociales, que para muchos se han convertido en
la nueva familia 'padre').

• Apelar a los instintos inferiores de la humanidad.

(Esto claramente ha estado sucediendo durante mucho tiempo).

• Destruir el respeto por las religiones y el clero a través del escándalo y otros
medios.

(Ocurre descaradamente y ayuda si la jerarquía de la Iglesia Católica Romana

está dominada por los francos sabáticos que ven el sexo con niños como
'normal').

• Introducir diversiones en el entretenimiento que requieran gastar dinero y

erosionen el disfrute de los placeres simples y gratuitos.

(Smartphones, videojuegos, etc.)

• Desviar la atención de la población con el deporte y el 'entretenimiento' vacío

para que no vean lo que realmente está pasando.

(Gran suceso y por mucho tiempo).

• Confundir a la gente con teorías falsas y contradictorias que ocultan la historia

real.

(Sucede constantemente.)

• Instigar el odio de clases y la guerra de clases entre diferentes clases de

personas.

(Esto ahora se ha transformado en odio y guerra entre identidades propias).

• Crear una división entre todos los grupos, incluidos los empleadores y los
empleados y la 'derecha' y la 'izquierda'.

(Ocurriendo en extremos cada vez mayores.)

• Destruir la agricultura a través de la industrialización y luego destruir la

industria.

(Qué predicción fue esta hace más de un siglo dado que la agricultura industrial
(promovida por los Rothschild) ha envenenado por completo la cadena
alimentaria y ha reemplazado a los agricultores individuales con corporaciones
gigantes para controlar la producción mundial de alimentos).
• Hacer circular teorías utópicas para esclavizar a las personas en un laberinto
de ideas poco prácticas.

('Progresivo', Nueva Era, Alexandria Ocasio-Cortez.)

• Provocar conflictos y sospechas entre estados que lleven a un aumento del

gasto en armamento.

(Obviamente pasando.)

• Introducir la votación pública manteniendo a la gente tan ignorante del juego

real que elige a las personas que quieren los manipuladores.

(Esto sucede en casi todas las elecciones y cuando el público vota en la

dirección contraria, como en el referéndum británico sobre el Brexit, los llamas
imbéciles y de extrema derecha y haces todo lo posible para frustrar lo que
votaron).

• Designe personas para puestos clave que tengan algo que ocultar para que
hagan lo que se les diga por temor a ser expuestos.

(El sistema está repleto de personas comprometidas).

• Cambiar lentamente todas las constituciones en preparación para un gobierno

mundial despótico.

(Preparación para el marxismo global es lo que quieren decir. La Unión

Europea es un ejemplo perfecto del cambio constitucional en los países de la
UE y la eliminación de la soberanía).

• Establecer grandes monopolios.

(Amazon, Google/YouTube, Facebook, ad infinitum).

• Desencadenar crisis e inestabilidad económicas e industriales que conduzcan

a la bancarrota mundial y, en el momento más eficaz, colapsar el sistema a
nivel mundial para desencadenar el pánico.
(Esto se ha hecho durante el desplome de Wall Street y el de 2008, pero lo que
está planeado es un desplome global como nunca hemos visto. Los que causan
el desplome pueden presentarse como los 'salvadores' siempre y cuando
aceptar el nuevo sistema que ellos controlarán.)

• Controlar la banca y las finanzas globales para esclavizar a los gobiernos y la

población en deuda.

(Conseguido hace mucho tiempo.)

• Destruir naciones y quebrantar el espíritu de la humanidad con todo tipo de

sufrimiento, privaciones, escasez de alimentos y motivos para temer.

(Pasando a tantos hoy (ver la UE) y no hemos visto nada todavía a menos que
el mundo despierte a lo que se nos está imponiendo).

Cualesquiera que sean los antecedentes, los Protocolos describen el manifiesto

Sabbatian-Frankist y el manifiesto Illuminati (Sabbatian-Frankist). ¿Y todo esto
es pura coincidencia? Por favor. Lo que predicen los Protocolos ha sucedido
desde entonces y sigue sucediendo a medida que el plan ahora avanza hacia
su objetivo. Quiero decir, solo mira a tu alrededor. La arrogancia en los
Protocolos es la arrogancia Sabbatian-Frankista cuando describen su nuevo
mundo de control tiránico en el que toda la humanidad sería gobernada desde
Israel por un súper gobierno global de Sion. El documento dice:

... los desgastaremos tanto ... que se verán obligados a ofrecernos poder
internacional, una naturaleza que por su posición nos permitirá sin ninguna
violencia absorber gradualmente todas las fuerzas estatales del mundo y formar
un supergobierno; En lugar de los gobernantes de hoy, instalaremos un
fantasma que se llamará Administración del Supergobierno; Sus manos se
extenderán en todas direcciones como pinzas y su organización será de
dimensiones tan colosales que no podrá dejar de someter a todas las naciones
del mundo.

Los Protocolos hablan de poseer el mundo a través de la deuda con sus bancos
que las personas y los países nunca podrían pagar mientras controlan la
industria, el comercio y los gobiernos a través de la deuda instigada por Zion.
Los presidentes y los políticos eran meros títeres de su voluntad: '[Nosotros]
organizamos elecciones a favor de tales presidentes, que tienen en su pasado
una mancha oscura y desconocida, algún "Panamá" u otro, entonces serán
agentes confiables para el logro de nuestros planes por temor a las
revelaciones y por el deseo natural de todo aquel que ha llegado al poder, a
saber, la retención de privilegios, ventajas y honor relacionados con el cargo de
presidente. Así es exactamente como funciona y pocos han sido más
obviamente controlados por sabbatianos-franquistas que el presidente del 11 de
septiembre, Boy Bush, y Donald Trump. Los Protocolos continúan:

La Cámara de Diputados amparará, protegerá, elegirá al presidente, pero le

quitaremos el derecho de proponer nuevas, o de modificar las leyes existentes,
pues este derecho se lo daremos al presidente responsable, un marioneta en
nuestras manos. Naturalmente, la autoridad del presidente se convertirá
entonces en blanco de todas las formas posibles de ataque, pero le
proporcionaremos un medio de autodefensa con el derecho de apelar al pueblo,
para la decisión del pueblo sobre las cabezas. de sus representantes, es decir,
un llamamiento a ese mismo esclavo ciego nuestro, la mayoría del populacho.

Independientemente de esto, investimos al presidente con el derecho de

declarar el estado de guerra. Justificaremos este último derecho en el
fundamento de que el presidente como jefe de todo el ejército del país debe
tenerlo a su disposición, en caso de necesidad para la defensa de la nueva
constitución republicana, derecho a defender que le corresponderá como
representante responsable de esta constitución. Es fácil comprender que en
estas condiciones la llave del santuario estará en nuestras manos, y nadie fuera
de nosotros dirigirá ya la fuerza de la legislación.

Los Protocolos describen cómo 'Ellos' llevarían a la población a un 'estado de

desconcierto' a través de 'tantas opiniones contradictorias y durante tanto
tiempo como para hacerles perder la cabeza en el laberinto y llegar a ver que el
lo mejor es no tener opinión de ningún tipo en asuntos políticos' que sólo eran
entendidos por quienes orientan al público:

El segundo requisito secreto para el éxito de nuestro gobierno está

comprendido en lo siguiente. Multiplicar hasta tal punto las faltas nacionales, los
hábitos, las pasiones, las condiciones de la vida civil, que sea imposible que
nadie sepa dónde está en el caos resultante, para que la gente en
consecuencia no se entienda entre sí...

Los Protocolos nos dicen que la educación sería manipulada para ser un medio
de programar perceptivamente a las masas para que se vean a sí mismas y al
mundo de la manera que se adapte a la agenda de control global. Observe la
transformación de escuelas, colegios y universidades en bastiones de la
supresión de la libertad de expresión, el pensamiento grupal y el
adoctrinamiento de mentiras y locura 'progresistas'. Los Protocolos describen
cómo terminaría la libertad nacional e individual bajo el gobierno desde
Jerusalén del 'Rey de Israel' nacido de la 'sangre de Sion' simbolizada como el
'linaje de David'. Describiré brevemente cómo, desde una perspectiva moderna,
se planea que se lleve a cabo todo esto. Ni siquiera debería hablar en tiempo
futuro porque está sucediendo ahora si las personas solo violaran los niños
abandonados del fuego de su programa de software Sabbatian-Frankist.

Una larga lista de obras proféticas que incluyen Brave New World de Aldous
Huxley (1932), Nineteen-ochenta y cuatro de George Orwell (1948) y la
presentación del ultrasionista Dr. Richard Day (1969) involucran precisamente
los mismos temas que los Protocolos. ¿Cómo pudieron estas personas ser tan
precisas hace tanto tiempo? Los Protocolos son más antiguos que todos ellos.
El Plan Maestro ya estaba en marcha y simplemente estaban poniendo ese
plan en su propio contexto a partir de sus propias fuentes. Por lo tanto, la
agenda de drogas y genética de Huxley está sucediendo; El estado de Gran
Hermano de Orwell está sucediendo; El nuevo orden mundial de Day está
ocurriendo en todas las facetas y formas que él describió. Investigue la estafa
de las Naciones Unidas de la Agenda 21I2030 para transformar la sociedad
humana en un estado global centralizado para 'salvar al mundo' del (engaño)
del cambio climático causado por el hombre y el 'Green New Deal' de la
'progresista' Alexandria Ocasio de Soros -Cortés. Ambos exigen el control
centralizado exigido por los Protocolos. El engaño del cambio climático
Sabbatian-Frankist se ha tergiversado como un problema al que pueden ofrecer
su "solución" del sistema de control. Todas estas diversas expresiones del plan,
incluidos los Protocolos, describen cómo se proscribirá la propiedad privada. El
pediatra Lawrence Dunnegan describió lo que dijo Richard Day en 1969:

La vivienda de propiedad privada se convertiría en una cosa del pasado. El

costo de la vivienda y la financiación de la vivienda se harían gradualmente tan
altos que la mayoría de la gente no podría pagarlos... Los jóvenes se
convertirían cada vez más en inquilinos, particularmente en apartamentos o
condominios. La gente no podría comprar [casas] y, gradualmente, más y más
personas se verían obligadas a vivir en pequeños apartamentos. Apartamentos
pequeños en los que no cabrían muchos niños [parte de la agenda de sacrificio
de población que he descrito en otros libros].
En última instancia, se asignaría a las personas el lugar donde vivirían y sería
común que personas que no sean de la familia vivan con usted. Esto a través
de su no saber hasta qué punto puede confiar en nadie. Todo esto estaría bajo
el control de una autoridad central de vivienda. Tenga esto en cuenta... cuando
le pregunten: '¿Cuántos dormitorios hay en su casa? ¿Cuántos baños hay en tu
casa? ¿Tienes una sala de juegos terminada? Esta información es personal y
no es de interés nacional para el gobierno según nuestra Constitución actual.
Pero te harán esas preguntas...

Nos estamos moviendo en esta misma dirección todos los días.

Los Protocolos hablan de un 'golpe de estado' o revolución de un día en todo el

mundo al mismo tiempo y Richard Day les dijo a esos pediatras en 1969:

La introducción del nuevo sistema probablemente ocurrirá un fin de semana de

invierno. Todo se cerraría el viernes por la noche y el lunes por la mañana,
cuando todos despertaran, habría un anuncio de que el Nuevo Sistema estaba
en su lugar. Durante el proceso de preparar a los Estados Unidos para estos
cambios, todos estarían más ocupados, con menos tiempo libre y menos
oportunidades para realmente mirar alrededor y ver lo que sucedía a su
alrededor.

Cómo se puede hacer esto durante un solo fin de semana, y hacerlo fuera de
Israel, pronto quedará claro. Un protocolo dice:

Cuando hayamos dado nuestro golpe de Estado diremos entonces a los

diversos pueblos: todo ha ido terriblemente mal, todos han sido desgastados
por los sufrimientos. Estamos destruyendo las causas de vuestro tormento-
nacionalidades, fronteras, diferencias de acuñación [Problema-Reacción-
Solución y recordad que esto fue dicho hace más de cien años]. Está en
libertad, por supuesto, de pronunciar una sentencia sobre nosotros, pero
¿puede ser justa si la confirma antes de hacer cualquier prueba de lo que le
estamos ofreciendo? Entonces la turba nos exaltará y soportará. en sus manos
en un triunfo unánime de esperanzas y expectativas. El voto, del que hemos
hecho el instrumento que nos colocará en el trono del mundo, enseñando a
votar hasta a las unidades más pequeñas de miembros de la raza humana por
medio de reuniones y acuerdos por grupos, habrá cumplido entonces sus
propósitos y desempeñar su papel entonces por última vez por una unanimidad
del deseo de conocernos antes de condenarnos [esta es la sociedad
posdemocrática planeada desde hace mucho tiempo sobre la que he advertido
durante décadas].

Para lograr esto, debemos hacer que todos voten sin distinción de clases y
calificaciones, a fin de establecer una mayoría absoluta, que no puede
obtenerse de las clases propietarias educadas. De esta manera, al inculcar en
todos el sentido de la propia importancia, destruiremos... la importancia de la
familia y su valor educativo y eliminaremos la posibilidad de que las mentes
individuales se separen, porque la mafia, manejada por nosotros, no dejará que
ellos pasan al frente ni siquiera les dan una audiencia; está acostumbrado a
escuchar [sólo a nosotros] que le prestamos obediencia y atención. De esta
manera crearemos una fuerza ciega y poderosa que nunca estará en
condiciones de moverse en ninguna dirección sin la guía de nuestros agentes
puestos a la cabeza por nosotros como líderes de la mafia. El pueblo se
someterá a este régimen porque sabrá que de estos jefes dependerán sus
ganancias, gratificaciones y la recepción de toda clase de beneficios.

Una vez más, este plan cobarde salió a la luz hace más de cien años y la mafia
'progresista' de Soros está ahora con nosotros actuando exactamente de la
manera que describe este Protocolo. ¿Otra coincidencia más? No solo eso: la
mafia está contemplando a sus patrocinadores como Soros, que pagan por su
"obediencia y atención" y conducen su dirección y tiranía para evitar que "las
mentes individuales se separen". De hecho, la turba 'no les deja pasar al frente
ni siquiera les hace caso'. Esto es corrección política; estas son las etiquetas
reflejas de 'nazi', intolerante' y 'racista'. Los ingenieros sociales de la Escuela de
Frankfurt ultrasionista Rothschild exigieron la desaparición de la unidad familiar
como lo hacen los Protocolos. Los elementos de la lista de deseos de la
Escuela de Frankfurt que describí anteriormente están ampliamente incluidos
en los Protocolos y entre ellos se encuentran el cambio continuo para crear
confusión; promoción del consumo excesivo de alcohol; vaciar iglesias (atacar
cualquier cosa que reúna a la gente); dependencia del estado o de los
beneficios del estado (por lo tanto, haz lo que dice el estado, o de lo contrario);
control y embrutecimiento de los medios de comunicación y fomento de la
ruptura de la familia. Vaya tan lejos como el jinete caído en 1785 y el plan
Illuminati sobre su persona para la dominación mundial y la revolución y verá
los mismos temas, métodos y objetivos. No es de extrañar que la Mano Oculta
tuviera que hacer el truco con su agente mentiroso profesional Allen Dulles y su
'emigrante ruso' para destrozar la credibilidad de los Protocolos en el Times y el
New York Times en 1921 en artículos escritos por un activo de Sabbatian-
Frankist- inteligencia británica controlada. La industria del 'antisemitismo' y el
fraude de protección controlado en última instancia por el Culto a la Muerte
trabajan 24 horas al día, 7 días a la semana, año tras año para demonizar y
silenciar a los pocos que están dispuestos a resaltar la sangrienta y obvia
correlación entre los Protocolos y los eventos mundiales subsiguientes.
Sorpresa, sorpresa, la mención de los Protocolos es otra definición de
"antisemitismo". ¿Dije que pueden irse a la mierda? Creo que podría haberlo
mencionado.

Estos locos mesiánicos del Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista quieren

imponer a su 'gobernante mundial' en el trono de Jerusalén en el sitio de un
Templo de Salomón reconstruido. Podemos ver con el énfasis en los Protocolos
en el papel vital desempeñado por la masonería la razón por la cual los templos
masónicos son realmente símbolos del Templo de Salomón con sus pilares
gemelos y la adoración del dios Sabbatian-Frankist de Saturno después del
cual Sabbatai (Saturno) Zevi fue nombrado . La gran mayoría de los
francmasones no tendrán idea de que, en efecto, están adorando a Saturno
bajo nombres como el 'Gran Arquitecto', pero lo son. 'El' es el dios hebreo de
Saturno - como en Israel - e incluso la Nueva Jerusalén se describe en el Libro
de Apocalipsis en términos de un cubo que es un antiguo símbolo de Saturno.
Si lee mis otros libros, como Todo lo que necesita saber pero nunca me han
dicho, verá los antecedentes detallados de por qué Saturno es tan importante
para ellos. El Rey de los Judíos será el verdadero Papa del Universo, Patriarca
de una iglesia internacional, nos dicen los Protocolos, y gobernará lo que está
planeado para ser una religión mundial única (Sabbatian-Frankism) con
aceptación universal del 'judaísmo'. ' Dios y la religión 'judía'. Todas las demás
religiones (incluido el judaísmo tal como se practica actualmente)
desaparecerían. Esta 'figura' no será realmente el Rey de los 'Judíos' sino lo
que algunos llaman el 'Anticristo' o, dicho de otro modo, un Gran Hermano
global. Los sionistas cristianos han sido completamente manipulados para
relacionar esto con el regreso de 'Jesús'. Describiré en este capítulo lo que he
concluido que es realmente el 'rey'. Los Protocolos nos dicen:

El Señor Supremo que reemplazará a todos los gobernantes ahora existentes,

arrastrando su existencia entre sociedades desmoralizadas por nosotros,
sociedades que han negado incluso la autoridad de dios, de cuyo medio estalla
por todas partes el fuego de la anarquía, debe ante todo proceder a apaga esta
llama que todo lo devora. Por lo tanto, se verá obligado a exterminar esas
sociedades existentes, aunque debería empaparlas con su propia sangre, para
resucitarlas de nuevo en forma de tropas regularmente organizadas que luchan
conscientemente contra todo tipo de infección que pueda cubrir el cuerpo del
estado. con llagas

Este elegido de Dios es elegido desde lo alto para demoler las fuerzas
insensatas movidas por el instinto y no por la razón, por la brutalidad y no por la
humanidad. Estas fuerzas ahora triunfan en manifestaciones de robo y todo tipo
de violencia bajo la máscara de principios de libertad y derechos. Han derribado
toda forma de orden social para erigir sobre las ruinas el trono del Rey de los
judíos; pero su papel se cumplirá en el momento en que él entre en su reino.
Entonces será necesario barrerlos de su camino, en el que no debe quedar
ningún nudo, ninguna astilla. entonces nos será posible decir a los pueblos del
mundo: 'Dad gracias a Dios y doblad la rodilla ante aquel que lleva en la frente
el sello de la predestinación del hombre, a la cual el mismo dios ha llevado su
estrella para que nadie otro sino que nos libre de todas las fuerzas y males
antes mencionados'.

Este es el clásico Problema-Reacción-Solución. Crea caos, conflicto y

sufrimiento global y luego da un paso adelante como la solución a los horrores
que has creado sistemáticamente.

El objetivo de barrer a la mafia una vez que ha jugado su papel en el

derrocamiento del viejo orden fue exactamente lo que el desertor soviético de la
KGB, Yuri Bezmenov, describió en 1985 cuando dijo que una vez que la mafia
(los 'progresistas' de Soros de hoy) había completado su papel como peones
esenciales serían 'alineados contra la pared y fusilados'. Bezmenov estaba
describiendo las técnicas del marxismo y eso es lo que representa la mafia
'progresista' de Soros de hoy: el marxismo. Este es el mismo marxismo creado
por sabatiano-franquistas a través de su testaferro Karl Marx para derrocar el
orden existente y establecer una estructura centralizada de control bajo la
cortina de humo del "gobierno del pueblo". Pero, ¿qué pasó en Rusia, China y
en todas partes donde se ha impuesto el marxismo? La mafia derroca el orden
prevaleciente y luego el nuevo orden destruye a la mafia. Los peones
obsesionados con sí mismos de la mafia 'progresista' de Soros están
caminando, corriendo, hacia la misma trampa con el marxismo disfrazado de
'socialismo' e 'inclusividad' (exclusividad de identidad propia). El marxismo
busca transformar la sociedad mediante el conflicto entre grupos y Sabbatian-
Frankists necesita una mafia de extrema derecha para proporcionar el foco de
odio para la mafia 'progresista' de Soros, que es lo que tenemos con los
ultrasionistas (en última instancia, el Culto a la Muerte) financiando ambos
lados. '. Donald Trump fue llevado al poder para ser el foco del odio que
expande la mafia no solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo. Los
Protocolos dicen de la mentalidad de la mafia:

Para elaborar formas satisfactorias de acción es necesario tener en cuenta la

picardía, la dejadez, la inestabilidad de la turba, su falta de capacidad para
comprender y respetar las condiciones de su propia vida, o su propio bienestar;
Debe entenderse que el poder de una mafia es ciego, sin sentido e irrazonable
para siempre a merced de una sugerencia de cualquier lado...

La leyenda masónica estadounidense Albert Pike enfatizó la importancia de la

mafia para tomar el control global para unos pocos. Pike fue Sumo Pontífice de
la Masonería Universal y estuvo involucrado en la creación del Ku Klux Klan
(qué progresista). El agente de inteligencia canadiense nacido en Gran Bretaña,
William Carr, dijo que había revelado en una carta al alto masón, fundador de la
mafia y jefe Illuminati Giuseppe Mazzini en 1871, un plan para tres guerras
mundiales para transformar la sociedad global en una dictadura controlada
centralmente. Pike describió las dos primeras guerras con precisión, pero el
supuesto contenido de la carta solo salió a la luz después de que ocurrieron,
por lo que lo que dijo sobre la Tercera Guerra Mundial que aún está por
suceder es muy relevante. Carr cita a Pike diciendo que esto estallaría en el
Medio Oriente entre Israel y el mundo musulmán y arrastraría a otras naciones
para crear un conflicto global. Quienes dicen que la mención de Pike al
'sionismo político' (el Estado de Israel) como uno de los protagonistas no pudo
ser conocida en 1871 no entienden hasta dónde se proyecta el plan sabático-
franquista. Los eventos y sucesos mundiales que cambian la sociedad no son
aleatorios, sino peldaños hacia un resultado final que se planifican y preparan
con mucha anticipación. Aquí es donde se originan, en última instancia, las
descripciones y predicciones a largo plazo increíblemente precisas de Huxley,
Orwell y Day. Carr cita a Pike diciendo:

... otras naciones ... se verán obligadas a luchar hasta el punto de un completo
agotamiento físico, moral, espiritual y económico. Desataremos a los nihilistas
ya los ateos, y provocaremos un formidable cataclismo social que en todo su
horror mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto,
origen del salvajismo y de la más sangrienta conmoción.

El nihilismo es 'una creencia o acción política que propugna o comete violencia

o terrorismo sin objetivos constructivos perceptibles' e ISIS/Estado Islámico es
un ejemplo perfecto. Pike continuó:
Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse de la
minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a aquellos destructores de la
civilización, y la multitud, desilusionada del cristianismo, cuyo espíritu deísta
quedará desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosa de un ideal, pero
sin saber adónde rendir su adoración, recibirá la verdadera luz a través de la
manifestación universal de la pura doctrina de Lucifer [un dios del Sabbatian-
Frankism], finalmente sacada a la luz pública. Esta manifestación resultará del
movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción del cristianismo y
del ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.

Ves los mismos temas recurrentes de todas estas fuentes que apuntan a la
misma historia y la evidencia de que esto sucede está en todas partes. Los
Protocolos dicen:

... es indispensable perturbar en todos los países las relaciones de los pueblos
con sus gobiernos para agotar por completo a la humanidad con la disensión, el
odio, la lucha, la envidia e incluso con el uso de la tortura, con el hambre, con la
inoculación de enfermedades, con la miseria , para que [la población] no vea
otra salida que refugiarse en nuestra completa soberanía en el dinero y en todo
lo demás; pero si damos a las naciones del mundo un respiro, es poco probable
que llegue el momento que anhelamos.

Si eso no describe el mundo de hoy y, de hecho, a lo largo del siglo XX,

entonces no sé qué lo hace.

Los Protocolos enfatizan la importancia de los 'liberales, soñadores utópicos' en

el plan o lo que la Cábala llamaría hoy 'progresistas'. Serían 'acabados' una vez
que el gobierno mundial sabático-francista estuviera en su lugar, pero hasta
entonces 'seguirán prestándonos un buen servicio' - 'Por lo tanto,
continuaremos dirigiendo sus mentes a todo tipo de concepciones vanas de
teorías fantásticas. , nuevo y aparentemente progresista.' Los Protocolos se
jactan de haber 'trastornado las cabezas sin cerebro de la [población] con el
progreso hasta que no hay entre [ellos] una sola mente capaz de percibir que
bajo esta palabra yace una desviación de la verdad en todos los casos en que
no se trata de una cuestión material. inventos, pues la verdad es una y en ella
no hay lugar para el progreso. Este Protocolo continúa:
Cuando entremos en nuestro reino, nuestros oradores expondrán grandes
problemas que han trastornado a la humanidad para ponerla al final bajo
nuestro gobierno benéfico; ¿Quién sospechará entonces que todas estas
personas fueron puestas en escena por nosotros de acuerdo con un plan
político que nadie ha adivinado en el transcurso de muchos siglos?

Asumiremos la fisonomía liberal [rostro/apariencia] de todos los partidos, de

todas las direcciones, y daremos a esa fisonomía una voz en oradores que
hablarán tanto que agotarán la paciencia de sus oyentes y producirán un
aborrecimiento de oratorio.

Este es un punto vital que explica mucho sobre lo que está sucediendo hoy. El
mantra constante de la voz 'progresista' de la autoproclamada 'moderación' es
condenar a los grupos y opiniones opuestos como 'extrema derecha', 'fascista' y
'nazi'. Esto es tanto una proyección como un esfuerzo por demonizar a la
oposición como extremistas mientras venden su propia imagen como una de
moderación, inclusión y cuidado. Es otro engaño invertido que la mayoría de la
mafia de Soros no habrá captado mientras estaban instalados en la oscuridad
negra como el azabache de sus regiones inferiores. Pump-primers entre ellos
que representan a Sabbatian-Frankisrn sabrán absolutamente qué es el juego.
El truco es presentar una cara de 'moderación' mientras se persigue una
agenda de extremismo tiránico. Para hacer esto, debe tildar a la oposición de
extremistas, que es lo que intentan hacer conmigo. Esta técnica conduce a
niveles extraordinarios de tonterías invertidas en las que Tony Blair, que mintió
para vender una guerra que mató o mutiló a millones directamente y a través de
consecuencias continuas, se describe como un "moderado", mientras que
aquellos que se opusieron a su asesinato en masa son "rebeldes", "radicales". '
o extremistas. Los medios de comunicación desempeñan un papel vital en esto
con las etiquetas que reparten como 'laboristas rebeldes' y 'laboristas
moderados' (extremistas). ¿Recuerda cómo los asesinos psicópatas armados y
financiados por Occidente en Siria fueron descritos como la 'oposición
moderada'?

La estafa sabática-francista del Mesías es facilitada por otras religiones que

tienen el mismo concepto con Jesús en el cristianismo, Krishna en el hinduismo
y Maitreya en el budismo. La necesidad de la humanidad de un 'salvador'
cuando un espejo sería suficiente ha sido explotada durante mucho tiempo por
unos pocos para controlar a la mayoría. El sionismo cristiano, una creación
sabatiana-francista, ha atrapado a tantos creyentes cristianos, especialmente
en el sur profundo de Estados Unidos, para que esperen al Mesías y apoyen la
agenda Israel-Jerusalén de los sabatiano-frankistas y ultrasionistas en la
creencia de que esto debe suceder. antes de que su Mesías pueda venir.
Piensan que están hablando del Mesías 'Jesús' mientras que los Sabbatianos-
Frankistas planean a alguien, o algo, muy diferente. Para cuando se den cuenta
de que será demasiado tarde. Los cristianos llaman al amanecer de la Era
Mesiánica el 'Reino de Dios' y el 'mundo venidero', pero se van a llevar un
susto. Se les ha enseñado (programado) a creer que los 'Tiempos Finales'
traerán grandes pruebas, tribulaciones y trastornos que reciben como señales
de que 'Jesús' está llegando. De hecho, estos sucesos planeados son el mismo
escenario Problema-Reacción-Solución que están representando los franco-
sabáticos para marcar el comienzo de su propio 'Mesías', y un sistema de
control global basado en Israel. La imagen es mucho más grande de lo que casi
nadie ha captado e incluso Sabbatian-Frankisrn es solo una expresión
relativamente moderna del Plan Maestro de la Mano Oculta. Se remonta mucho
más allá del surgimiento de la Biblia y, por lo tanto, este es un documento
codificado con los mismos temas básicos que se encuentran en los Protocolos
y otras obras 'proféticas' de fuentes que conocían la partitura. Se ha engañado
a los cristianos, se ha engañado masivamente a los sionistas cristianos, y hacia
dónde ha estado conduciendo todo esto se está acercando mucho. La
restauración de Israel y el retorno de los judíos está en el centro mismo de la
creencia cristiana sionista y, por lo tanto, de todo el dinero que han contribuido
para que eso suceda, mientras que el Culto a la Muerte apenas puede contener
su desprecio y diversión. Se supone que el Mesías Jesús salvará a los justos,
juzgará a los malvados y restaurará la paz en el mundo, que es lo que los
sabatistas-francos reclaman como su Mesías o 'Rey del Mundo' cuando la idea
es instigar una tiranía global. Están tirando de los crédulos hasta que ha pasado
el punto de detener lo planeado. Entonces la realidad amanecerá.

La Torá, o los primeros cinco libros de la Biblia hebrea (Génesis, Éxodo,

Levítico, Números y Deuteronomio) no mencionan específicamente el regreso
de un 'Mesías', aunque los fanáticos mesiánicos se aferran al término 'Fin de
los Días' junto con otros citas sobre un líder que restauraría y gobernaría Israel.
Los sabbatianos-franquistas como religión oculta de la Cábala rechazan la
Torá. El Talmud, mucho más extremo, la guía para los ultrasionistas, reserva el
título de Moshiach, o Melech HaMoshiach (el Rey Mesías), para el líder que
'redimitirá a Israel' en el Fin de los Días. Se afirma que todas las naciones del
mundo reconocerán a Moshiach como el líder mundial y aceptarán su dominio
en la Era Mesiánica. Note cómo los cristianos y los sionistas cristianos dicen lo
mismo acerca de Jesús. Maimónides, un famoso filósofo y codificador judío del
siglo XII, dijo que el Mesías, o Mashíaj, reconstruirá el Templo y traerá de
regreso a los exiliados. Jerusalén y el Templo serían el centro del culto divino, y
'de Sion saldrá... la palabra del Señor de Jerusalén'. Los tribunales rabínicos del
Sanedrín regresarían y decidirían asuntos de ley. La Corte Suprema de
Jerusalén construida por los Rothschild fue realmente diseñada para este
propósito con todo su simbolismo satánico. Jesús fue condenado a muerte por
el Sanedrín en la historia del Nuevo Testamento y me pregunto si los sionistas
cristianos están siguiendo todo esto. El Sanedrín esta vez está destinado a
decretar leyes para todo el mundo y no solo para Israel. Leí que 'la llegada del
Mesías completará el propósito de Dios en la creación', pero mi pregunta es
esta: ¿Por qué 'Dios' tiene una obsesión con el 0.2 por ciento de la población
mundial en un planeta que es una mil millonésima parte del tamaño de una
cabeza de alfiler en comparación con la extensión proyectada del Universo?
Qué tontería manipuladora es todo esto.

Lo que está planeado para la humanidad y cómo se puede lograr solo puede
entenderse desde la perspectiva de la sociedad tecnológica 'inteligente' que ha
surgido 'de la nada' tan rápido y se ha apoderado del enfoque, la percepción y
la perspectiva humana. Esto ha sido planeado todo el tiempo porque el
santuario interior del frankismo sabático está operando desde una línea de
tiempo y un nivel de conocimiento muy diferente al de la población en general.
No voy a entrar en Jo por qué es porque se detalla detalladamente en Todo lo
que necesita saber pero nunca me han dicho. Sin embargo, hay razones para
esto, y explican cómo Aldous Huxley pudo describir las técnicas genéticas y de
drogas modernas en 1932, George Orwell describió los televisores inteligentes
(etelepantallas) en 1948 y el Dr. Richard Day describió Internet en 1969. Hay
dos 'mundos ' en términos de conocimiento y 'futuro' proyectado. La población
humana vive en uno y el núcleo interno de la Mano Oculta y el frankismo
sabático vive en otro muy distinto. La tecnología ahora disponible y la que está
a punto de introducirse ofrece el potencial de controlar todas las mentes
humanas y los procesos de percepción y hacerlo desde un solo lugar: Israel.
Este sistema de control está planeado para ser operado por inteligencia artificial
y ese es el verdadero significado de 'Señor Supremo', 'Rey del Mundo' y 'de
Sión saldrá... la palabra del Señor de Jerusalén'. No digo que no planeen algún
tipo de figura decorativa alrededor de la cual vender este control, pero la
inteligencia artificial es el medio de entrega y el verdadero significado práctico
de los términos. Es por eso que hoy Israel se está convirtiendo rápidamente en
el centro tecnológico del mundo que está planeado para eclipsar a Silicon
Valley que ya controla desde lejos a través de hombres y mujeres de fachada y
el Pentágono propiedad de Sabbatian-Frankist y las redes de inteligencia
estadounidenses. Los gigantes de Silicon Valley censuran sistemáticamente las
críticas a Israel y la exposición de la conspiración sabática-francista en todas
sus expresiones porque es propiedad de esa conspiración y, por lo tanto,
emplea a censores ultrasionistas como la Liga Antidifamación (ADL), el Centro
de Leyes de Pobreza del Sur ( SPLC) y otros de su calaña mendaz para
recomendar qué y quién debería ser prohibido. La humanidad ha sido
conducida como corderos al matadero a lo largo de una puntillas totalitaria
tecnológica hacia la completa esclavitud del cuerpo, la mente y las emociones.
El plan, sobre el que he advertido durante mucho tiempo y que ahora se
promueve abiertamente, es conectar el cerebro/cuerpo humano a la inteligencia
artificial que luego se convertiría en la mente humana y toda la percepción
humana. No tomes mi trabajo por eso. El ultrasionista Ray Kurzweil, el ejecutivo
'futurista' de Google, es una figura central que predice y promueve que la
conexión cerebro-IA comience en serio para 2030 (Fig. 148).

Figura 148: El fin de la humanidad (como se planeó durante mucho tiempo) si

permitimos que esto suceda.

Describe cómo la población mundial estará perceptiblemente conectada a 'la

nube' (que está controlada a través de las corporaciones de Silicon Valley
controladas por los ultrasionistas y otros frentes ultrasionistas como Amazon y
que se planea controlar en última instancia desde Israel). Kurzweil dice:
Nuestro pensamiento... será un híbrido de pensamiento biológico y no
biológico... los humanos podrán extender sus limitaciones y 'pensar en la
nube'... Vamos a poner puertas de enlace a la nube en nuestros cerebros ...
Vamos a fusionarnos y mejorarnos gradualmente... Desde mi punto de vista,
esa es la naturaleza del ser humano: trascendemos nuestras limitaciones. A
medida que la tecnología se vuelve muy superior a lo que somos, la pequeña
proporción que aún es humana se vuelve más y más pequeña hasta que es
completamente insignificante.

Kurzweil también escribe en el libro La conquista científica de la muerte:

Será una práctica habitual tener miles de millones de nanobots (robots a escala
nanométrica) recorriendo los capilares de nuestro cerebro, comunicándose
entre sí (a través de una red de área local inalámbrica), así como con nuestras
neuronas biológicas y con Internet. Una aplicación será proporcionar una
realidad virtual de inmersión total que abarque todos nuestros sentidos.

Llamo a esto la 'asimilación' cuando nuestras mentes literalmente ya no serán

nuestras, sino que serán controladas a través de la IA y por cualquier control de
la IA: los francos sabáticos y la Mano Oculta (y lo que los controla, vea mis
otros libros). La toma de posesión de la sociedad humana será completa y la
humanidad será controlada y dirigida desde Israel. Este ha sido el Totalitarian
Tiptoe de largo desarrollo con solo la etapa final por venir. Está previsto que la
conexión entre la IA y el cerebro se realice mediante la inyección de chips o una
"malla" de conexión en el cerebro y mediante otros métodos menos intrusivos
para asegurar el acceso al cerebro. La preparación y la aceptación manipulada
de esta fusión humano-IA se pueden ver a nuestro alrededor. Antes de poder
establecer una conexión física entre los humanos y la IA, debe establecer una
conexión psicológica. Tienes que humanizar la IA y hacer que la interacción
entre los dos sea como de humano a humano. Esta es una de las principales
razones de la tecnología de 'asistente personal' conocida con muchos nombres,
incluidos Alexa, Siri, Google Assistant, etc., que también son dispositivos de
vigilancia. La tecnología fue financiada con semillas por DARPA, el brazo de
desarrollo tecnológico del Pentágono, y está diseñada para humanizar la IA en
el camino hacia el control total por parte de la IA. Observe las muñecas de IA y
otros juguetes para niños a través de los cuales pueden conversar con la IA
como si fuera humana y la investigación ha demostrado que la IA puede
programar sus percepciones. Es toda la misma historia. Esté atento también a
las leyes que protegen a los robots como si fueran humanos a medida que nos
dirigimos hacia una conexión humano-IA que será el fin de la humanidad tal
como la conocemos: el plan desde el principio. Otra preparación psicológica
viene en forma de lo que se llama programación preventiva. El mundo al que
estamos siendo conducidos es tan fantásticamente diferente al que hemos
conocido que este abismo de diferencia es un enorme punto potencial de
resistencia para aceptar su introducción. ¿Quieres hacer qué? Por lo tanto,
estamos siendo bombardeados con películas de Hollywood y programas de
televisión que representan este mismo mundo para desarrollar una familiaridad
"preventiva" consciente y subconsciente para diluir esta resistencia potencial a
la sociedad que la Mano Oculta quiere imponer. El enfoque principal está de
nuevo en los jóvenes porque serán adultos cuando se pretenda que esto se
lleve a cabo en toda su plenitud. Demonizar a las personas mayores y crear
una desconexión entre jóvenes y viejos está diseñado para descartar las
preocupaciones de aquellos que recuerdan cuando el mundo no era como en el
que se está convirtiendo tan rápidamente. De este modo, pueden ver la escala
y las consecuencias de lo que está sucediendo. Si has nacido en el mundo tal
como es ahora, eso es todo lo que has conocido y sólo los despiertos verán qué
pesadilla orwelliana es en realidad.

La humanidad ha sido guiada como ratas de laboratorio a lo largo de un viaje

tecnológico que conduce a la conexión cerebro-IA y al fin del pensamiento y la
percepción humanos. En primer lugar, la población era adicta a la tecnología
que tenían, 'sostenibles', y para una gran parte de la humanidad esto ya se ha
logrado gracias a las empresas tecnológicas de Hidden Hand como Apple y
Samsung (Fig. 149).

Figura 149: Bienvenido a la 'infancia'. Hora del té, niños. ¿Niños? ¡HOLAAAA!
A principios de 2019, se estimó que más de cinco mil millones de personas
tienen dispositivos móviles y más de la mitad de ellos son teléfonos inteligentes
en una población mundial de 7,7 mil millones. Los teléfonos inteligentes y las
tabletas han tomado el control de niños y adultos por igual mientras miran la
pantalla en un trance zombi mientras son cada vez más incapaces de una
interacción humana significativa. Los teléfonos han aislado a las familias en la
misma casa y a algunas se les debe enviar un mensaje de texto que su cena
está lista porque gritar por las escaleras ya no tiene ningún efecto durante sus
'arreglos' de pantalla. Casi en todas partes donde ves actividad humana hay
ojos soldados a pantallas y el resto del mundo no existe. El ciberespacio es la
nueva realidad, el nuevo 'mundo real'. La tecnología inteligente ha transformado
catastróficamente las relaciones y el discurso humanos y, con sus redes
sociales asociadas, ha secuestrado la infancia, destruido la autoestima y
literalmente está reconfigurando la función cerebral. Hasta hace relativamente
poco tiempo, los científicos creían que una vez que se formaba el cerebro, eso
era todo. A partir de entonces nada cambió. Ahora saben muy diferente. A
través de un proceso conocido como placidez, el cerebro cambia
constantemente de acuerdo con la información que recibe y cómo la recibe. La
explosión repentina e incesante de información recibida digital y
electrónicamente está transformando el cerebro humano y la forma en que
procesa la información, y por lo tanto, la realidad y la percepción. La humanidad
está siendo reconfigurada y eso está sucediendo especialmente con los
jóvenes porque no tienen la misma resistencia perceptiva de algunas personas
mayores que tienen percepciones anteriores para darles una perspectiva de
cómo el mundo está cambiando tan rápidamente. Ya he dicho que los nacidos
en este Alcatraz tecnológico piensan que así es el mundo. Es su 'normalidad'.
Pasan algunas generaciones y se convierte en lo único normal y este es el
juego que se está desarrollando. A medida que cambian las redes y vías
neuronales, también cambia la forma en que se procesa la información y de ahí
viene el cambio de percepción. Piense en una computadora programada para
calcular solo de acuerdo con los códigos del programa. Esto y el impacto de las
redes sociales psicópatas ha coincidido con el rápido aumento de las tasas de
depresión, ansiedad y suicidio entre los jóvenes. Los suicidios de adolescentes
se dispararon en un 67 por ciento entre 2010 y 2017 solo en Inglaterra y Gales
y esa cifra no solo seguirá aumentando, sino que se igualará en otros países
con el mismo o mayor uso de teléfonos inteligentes/redes sociales. Aquí hay un
vistazo de lo que les está sucediendo a los jóvenes en todo el mundo, ya que
están perceptual y psicológicamente dirigidos a convertirse en los adultos
zombis programados controlados por IA del futuro cercano. Este es un informe
en el Daily Mail del Reino Unido:

Más de 40.000 'niños ermitaños' británicos se están encerrando fuera del

mundo durante meses o incluso años, según ha descubierto una impactante
investigación. El estudio dice que el aislamiento social crónico está afectando
cada vez más a los jóvenes de todos los orígenes y se debe a una combinación
de bajo rendimiento académico y ansiedad por encontrar buenos trabajos.
Muchos con la condición se obsesionan con las redes sociales y viven vidas
virtuales de manera efectiva.

Estamos permitiendo que los jóvenes estén literalmente poseídos por la

tecnología impulsada por el Culto a la Muerte y el término 'vidas virtuales' es
potente. La población, especialmente los jóvenes, está siendo absorbida por el
'mundo virtual' porque el plan es que la humanidad viva permanentemente en
un 'mundo virtual' a través de una conexión con Al. Lo que sale de estos
dispositivos está diseñado a propósito para ser electromagnéticamente adictivo.
El cerebro opera eléctrica y electromagnéticamente y la 'placidez' reconfigura
las redes neuronales para sincronizarlas con los campos de frecuencia de la
tecnología inteligente. La adicción sigue porque el cerebro exige una dosis
constante del estímulo eléctrico/electromagnético/digital que ha sido
programado para procesar. Cuando alguien cuelga el teléfono, el cerebro entra
en estado de "pavo frío", ya que anhela el estímulo. Luego, la persona toma el
teléfono nuevamente sin ninguna razón consciente porque la adicción está
tomando las decisiones. Las personas, y en particular los jóvenes, piensan que
están constantemente hablando por teléfono por sus propios motivos, cuando
en realidad la conexión entre el estímulo cerebral y el estímulo lo impulsa todo.
Una vez que se logra esta conexión de frecuencia cerebro-teléfono, la
información, en gran parte subliminal más allá de las percepciones de la mente
consciente, puede transferirse y dictar la percepción. Esto le sucede a la gente
todo el tiempo que el teléfono está encendido y a través de Wi-Fi, incluso
cuando no lo está. Los cerebros 'inteligentes' están siendo pirateados y
secuestrados para que sean todo menos 'inteligentes'. Si las personas
realmente se preocupan por sus hijos, deberían sacarlos de los teléfonos y
dejar que recuperen sus mentes. Tengo un teléfono de baja tecnología que
permanece en el sorteo durante meses y rara vez se usa cuando no voy a estar
cerca de un teléfono adecuado y necesito que me contacten. Incluso entonces
lo uso en el altavoz lejos de mi cabeza y todo el daño acumulativo que haría
bombardear mi cerebro con microondas en el rango de contacto. Rápidamente
anoto la información básica que necesito saber y arreglo una conversación
posterior extensa si es necesario en un teléfono fijo. No me siento 'privado' en
lo más mínimo por no llevar un teléfono inteligente y si necesito hablar con la
gente en el curso normal de los eventos, tengo un teléfono con cable para
hacerlo. No siempre es instantáneo, pero ¿y qué? Como todas las adicciones,
las personas piensan que las necesitan, pero cuando superan la adicción, se
dan cuenta de que no es así. Estamos viendo un 'holocausto' silencioso y la
humanidad va a cosechar el torbellino con el efecto a largo plazo en el cerebro
humano y la salud del cuerpo. Esto se aplica especialmente a los niños que
usan teléfonos mientras sus cerebros aún se están formando. Los que están en
las sombras detrás de todo esto conocen las consecuencias y han planeado
fríamente que sucedan. Es un Culto a la Muerte después de todo.

La etapa dos de 'Puntas' son 'vestibles' que se usan en el cuerpo en el camino

hacia el cuerpo. Estos son dispositivos Bluetooth, relojes Apple y una lista larga
y cada vez más larga de tecnología conectada a Internet que la gente usa,
incluidos circuitos cosidos a la ropa para una mejor señal de teléfono celular y
'tatuajes electrónicos' que no son más que microchips en la piel y solo un paso
debajo de la piel (Fig 150).

Figura 150: Tatuajes electrónicos - a un paso del microchip.

Los wearables son solo un paso intermedio hacia lo que ha sido el objetivo
desde el principio: tecnología implantable en el cuerpo y el cerebro. Esta es la
etapa en la que estamos entrando rápidamente ahora. Miles de personas ya
han recibido microchips en Suecia y advertí en mis libros de mediados de la
década de 1990 que estos 'implantes' estaban llegando a nivel mundial. Mis
palabras fueron descartadas entonces como un ejemplo de mi 'locura' y, sin
embargo, los implantes están aquí como con una ola gigante de otra
información 'loca' que he publicado a lo largo de los años y que ahora está
sucediendo. Escribo cosas y los pensadores sistémicos dicen que es una
locura; entonces suceden. Escribo cosas nuevas y los mismos pensadores
sistémicos dicen que es una locura y así continúa. Niego con la cabeza y sigo
escribiendo. Este informe de noticias sobre microchips suecos captura al
totalitario de puntillas sin darse cuenta de que:

La tecnología continúa acercándose cada vez más a nuestros cuerpos, desde

los teléfonos en nuestros bolsillos hasta los relojes inteligentes en nuestras
muñecas. Ahora, para algunas personas, se les está metiendo debajo de la piel.
En Suecia, un país rico en avances tecnológicos, a miles se les han insertado
microchips en las manos.

Los chips están diseñados para acelerar las rutinas diarias de los usuarios y
hacer que sus vidas sean más cómodas: acceder a sus hogares, oficinas y
gimnasios es tan fácil como pasar la mano por los lectores digitales. También
se pueden usar para almacenar detalles de contacto de emergencia, perfiles de
redes sociales o boletos para eventos y viajes en tren dentro de Suecia.

En realidad, los chips están diseñados por razones mucho más profundas que
las descritas allí. Los 'beneficios' enumerados como abrir puertas (bastardos
perezosos) son solo los puntos de venta. El trato real es el acceso externo y la
manipulación del cuerpo humano a través del cual se planea que se produzca
el caos y el control. Las razones más profundas y los detalles finos de la
tecnología/secuestro de IA se pueden encontrar en Todo lo que necesita saber
pero nunca le han dicho.
Sin embargo, en resumen, el acceso externo al cuerpo puede decidir
literalmente si vives o mueres. El cuerpo en su forma básica es un campo de
información vibratorio electromagnético que se puede considerar como un
campo Wi-Fi que funciona de manera óptima en su estado de frecuencia natural
y equilibrado. La salud y el pensamiento claro provienen de esta armonía
energética, mientras que la enfermedad, 'física' y psicológica, proviene de la
falta de armonía en el campo: la enfermedad. El cerebro procesa la información
eléctricamente y se comunica con la estructura celular de la misma manera.
Cualquier perturbación de frecuencia externa de Wi-Fi y otras comunicaciones y
campos eléctricos y electromagnéticos generados tecnológicamente
interrumpirá y potencialmente devastará el equilibrio electromagnético natural y
causará consecuencias desde leves hasta catastróficas para la salud "física",
mental y emocional. Aumentos dramáticos en la depresión y la ansiedad, la
demencia, el suicidio (ver a los jóvenes) y otros estados de desequilibrio
emocional han ocurrido en la era de las redes sociales/'inteligentes' y eso no es
una coincidencia. Son las consecuencias de la desarmonía energética (de
información), la función cerebral revuelta y el procesamiento de información
sesgado. ¿Qué son los 'trolls' de las redes sociales, excepto personas
profundamente revueltas y desequilibradas? La diferencia entre estoy lleno de
alegría y quiero suicidarme es la diferencia en cómo se procesa la información:
el mismo vaso, el mismo líquido, pero ¿está medio lleno o medio vacío? La
comunicación eléctrica distorsionada entre el cerebro y las células tendrá
consecuencias obvias para la salud. Observe lo que sucede en la pantalla de
una computadora cuando su sistema de comunicación no funciona
correctamente o lo que sucede con la recepción de radio analógica en un
vehículo cuando conduce bajo los cables de una torre eléctrica. Distorsiona la
comunicación y distorsionarás el resultado. En el caso del cuerpo/cerebro, este
es el resultado 'físico', mental y emocional. Abordaré en un momento la
introducción actual de los sistemas de comunicación 5G cuando todo lo anterior
aumentará enormemente tanto en escala como en efecto debido a su rango de
frecuencia y potencia mucho mayor en comparación incluso con lo que hemos
llegado hasta ahora.

Las percepciones y reacciones de la humanidad han sido manipuladas durante

miles de años mediante el control de la información recibida. La religión y
diversas expresiones de Problema-Reacción-Solución son sólo dos de los
interminables ejemplos de cómo se ha hecho esto. Sin embargo, la era
inteligente está permitiendo que esto ingrese a un nivel completamente nuevo
de control a través de la manipulación de frecuencia. Cada pensamiento y
emoción es una frecuencia única. El amor y el odio, la alegría y la depresión,
todos tienen sus propias frecuencias y si puedes generar esas frecuencias
externamente, puedes desencadenar los estados mentales y emocionales
correspondientes en las personas de forma individual y colectiva. El cerebro
capta la frecuencia de un pensamiento o emoción en un campo energético
como Wi-Fi o directamente a través de microchips y procesa esa información en
lo que la persona experimenta como la percepción o emoción correspondiente.
'Estoy deprimido, enojado o desanimado' es la respuesta subsecuente cuando
el 'Yo soy' está siendo realmente generado externamente. He documentado
extensamente este potencial tecnológico para el control mental de frecuencias a
lo largo de los años y se está volviendo cada vez más efectivo. El Dr. Andrija
Puharich, un investigador médico y parapsicológico estadounidense, descubrió
en la década de 1950 que las frecuencias afectan la percepción y, por lo tanto,
el comportamiento. Usó frecuencias para cambiar el comportamiento mediante
la manipulación del ADN y su ARN 'codificador/decodificador'. Desde hace
mucho tiempo, los científicos de mentalidad independiente y de vanguardia
(una minoría comparativamente pequeña) saben que el ADN es un receptor-
transmisor de información y puede compararse con una antena. Si te
comunicas con el ADN usando frecuencias relacionadas con estados
emocionales y perpetuos específicos, harás que las personas piensen y sientan
de la misma manera. Esto también se aplica al cerebro. Incluso más que eso, al
sincronizar con la frecuencia del ADN, puede hacer una conexión (conocida
como 'arrastre') y luego mover su 'dial' a otra frecuencia. Se podría pensar que
esto es en términos de un mouse de computadora que se conecta ("entrena")
con un ícono de archivo y lo arrastra a otra ubicación o, en este caso, a otra
frecuencia. Cuando el cambio de frecuencia del ADN está completo, la antena
genética está recogiendo una fuente de información diferente que tiene efectos
perceptuales, emocionales y 'físicos' correspondientes. De esta manera puedes
afectar tanto el ADN, el código de la vida, que muta el cuerpo a una forma
diferente. Sí, el arrastre tecnológico con el ADN tiene el potencial de mutar a la
humanidad en una especie completamente nueva y esto está ocurriendo paso a
paso hoy, impulsado por la Mano Oculta y sus Sabbatianos-Frankistas.

La masculinidad se elimina sistemáticamente de esta manera a través de

frecuencias tecnológicas con la ayuda de las presiones sociales y las hormonas
femeninas que contaminan los suministros de agua por el contenido de las
píldoras anticonceptivas y otras drogas similares que se introducen en el
sistema. Tenemos peces que cambian de macho a hembra o en algún punto
intermedio debido a la contaminación química de los ríos y arroyos. Las
píldoras anticonceptivas contienen las hormonas estrógeno (estrógeno) y
progesterona. El estrógeno es la principal hormona sexual femenina que tendrá
implicaciones obvias si se acumula en los hombres, mientras que la Dra. Diana
Fleischman y un equipo de la Universidad de Portsmouth descubrieron, aunque
en una muestra relativamente pequeña, una aparente conexión entre los
niveles de progesterona y las actitudes sexuales. Las mujeres con más
progesterona son más propensas a estar abiertas a las relaciones con otras
mujeres y se encontró que esto es aún más cierto en las relaciones hombre-
hombre entre hombres que tienen altos niveles de progesterona. Sin duda, el
conteo de espermatozoides y los niveles de testosterona masculina han
disminuido drásticamente y todos los ataques a los hombres, especialmente a
los hombres blancos, para demonizar la 'masculinidad tóxica' son parte de este
proceso de desmasculinización de la sociedad humana por las razones a las
que llegaré. Otra razón para la caída del conteo de espermatozoides es el
efecto de las frecuencias que emanan de los teléfonos inteligentes cuando los
hombres los llevan en los bolsillos de los pantalones. Este bombardeo de
frecuencia mata los espermatozoides y 5G aumentará enormemente ese
proceso. Un punto vital aquí es que todo tiene su frecuencia particular
incluyendo las hormonas y si la población se baña en estas frecuencias a través
del 'mar' tecnológico vía Wi-Fi y otras fuentes esas hormonas serán
estimuladas en el cuerpo. Transmita la frecuencia de la estación de radio A y
obtendrá la estación de radio A. Transmita la frecuencia de estrógeno y
progesterona y eso es lo que obtendrá. El científico Albert Einstein dijo:

Todo es energía [información] y eso es todo. Haga coincidir la frecuencia de la

realidad que desea y no podrá evitar obtener esa realidad.

El Dr. Andrija Puharich descubrió que las frecuencias de 10,80 Hz producen un

"comportamiento desenfrenado" y las de 6,6 Hz deprimen a las personas. Si
desea un motín como Problema-Reacción-Solución para justificar más poderes
policiales y de vigilancia o divida y gobierne, simplemente bañe el área objetivo
con las frecuencias de ira y "comportamiento desenfrenado" y luego encienda la
mecha con un evento o situación. Oye, presto, las personas preparadas se
enfurecerán y se amotinarán porque sus gatillos simbólicos o literales ya están
amartillados y esperando para disparar. Hay frecuencias para estimular la
histeria colectiva, el miedo y la indignación. Las personas no tienen idea de
cómo están siendo manipuladas y manipuladas mientras creen que sus
pensamientos, emociones y decisiones provienen de ellos mismos. El ejército
de los EE. UU. ha utilizado tecnología de frecuencia para quebrantar el espíritu
de un enemigo para que salga con las manos en alto y use las mismas técnicas
con la población en general. He leído informes técnicos de experimentos en
Rusia hace décadas cuando se entregaron instrucciones de comportamiento a
las personas a través de frecuencias indicándoles que tomaran ciertas acciones
e inmediatamente se activó la tecnología, los objetivos hicieron exactamente lo
que se les dijo mientras creían que estaban tomando las decisiones. El
periodista Curtis Waltman se sorprendió cuando presentó una solicitud de la
Ley de Libertad de Información al Washington State Fusion Center (asociado
con el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.) para obtener
información sobre grupos de supremacía blanca. Le enviaron por error un
archivo sobre 'armas psicoeléctricas' que incluía efectos electromagnéticos en
el cuerpo humano y 'control mental remoto'. Incluyeron descripciones de cómo
se puede usar el electromagnetismo para diversas formas de tortura, infiltración
de la mente y manipulación de la percepción inducidas de forma remota,
incluido el 'borrado forzado de la memoria', 'picazón repentina y violenta dentro
de los párpados', 'agitación salvaje', 'rigor mortis' y 'forzado'. orgasmo'. Los
sistemas de control y ataque remoto en los documentos me fueron descritos por
expertos muchos años antes. Desde esta perspectiva, es aleccionador
reflexionar sobre el poder potencial para el control humano masivo de aquellos
que dirigen la tecnología y qué instrucciones de frecuencia y percepciones
entrega. El poder de la conciencia y la voluntad pueden superar estos efectos,
pero la mayoría de las personas han tenido su poder personal tan agotado y
sus respuestas tan programadas que son bebés en brazos cuando se presiona
el botón.

Me quedo con temas en lugar de detalles finos sobre estos temas porque no
tiene sentido repetir lo que está disponible en mis otros libros como Todo lo que
necesita saber pero nunca me han dicho. Los temas pueden ser
extremadamente efectivos para conectar puntos y formar imágenes, y estos son
los temas básicos a los que nos enfrentamos. La Mano Oculta y los
Sabbatianos-Frankistas saben cómo funciona la realidad y cómo interactuamos
con ella. Esto forma la base del conocimiento 'oculto' (oculto) transmitido a
través de sociedades secretas y el satanismo a unos pocos elegidos a lo largo
de las generaciones. El conocimiento está oculto u 'oculto' por una razón. No
quieren que la población objetivo sepa lo que saben o el potencial para usar
ese conocimiento para controlar y reprimir se diluye dramáticamente. Volvemos
de nuevo a Joseph Goebbels: 'La propaganda [o en este caso el conocimiento
secreto] se vuelve ineficaz en el momento en que nos damos cuenta de ella'.
Mientras que la población se ocupa de sus asuntos diarios creyendo en gran
medida en la realidad 'física', 'sólida' percibida por los cinco sentidos, la Mano
Oculta y los Sabbatian-Frankists saben que nuestra realidad en su forma
principal consiste en campos de radiación en forma de onda codificados con
información que nosotros decodificar en el mundo 'físico' de los cinco sentidos.
El principio es el mismo que el de una computadora que decodifica la
información de los campos Wi-Fi y la presenta en la pantalla de una forma
totalmente diferente. Nuestra 'pantalla' está en el cerebro y ese es el único lugar
donde realmente existe el mundo que creemos que está fuera de nosotros. El
proceso es el mismo que el de las computadoras que decodifican Internet.
Experimentamos Internet como imágenes, palabras y gráficos, pero solo existen
en esa forma en la pantalla de la computadora (Fig. 151).
Figura 151: Las computadoras decodifican la información codificada en campos
de radiación de forma de onda en una forma muy diferente en la pantalla.

La información existe en su forma básica como campos de radiación Wi-Fi y

sistemas de comunicación electrónica. Las computadoras están diseñadas para
decodificar información de esa forma en lo que vemos en la pantalla y la
computadora biológica que llamamos cuerpo humano hace lo mismo cuando
decodificamos información de forma de onda en información eléctrica, digital y
holográfica que percibimos como 'externa'. mundo físico. Los cinco sentidos
decodifican la información de forma de onda en información eléctrica que se
comunica al cerebro para que sea decodificada en información holográfica
digital (ilusoria 'física') (Fig. 152).
Figura 152: Cómo la computadora biológica humana decodifica la realidad
'física' a partir de la forma de onda 'Wi-Fi cósmica' que experimentamos como la
ilusión de un mundo externo.

La Mano Oculta sabe todo esto y no quiere que lo sepas en absoluto. Observe
cuán raramente se menciona la naturaleza de la realidad en la 'educación' o los
medios de comunicación, excepto para repetir la tontería de 'todo es sólido y
real' pedaleada por la mayor parte de la ciencia convencional y el
establecimiento en general. Al mantener este secreto, pueden manipular a la
gente en masa al comprender la realidad como realmente es, mientras que la
población cree en una realidad que en realidad no existe: un mundo 'sólido',
'físico' de limitación aparentemente extrema. La Mano Oculta sabe que la
realidad es maleable porque no es sólida y puede manipularse cambiando la
naturaleza del contenido de información de los campos electromagnéticos y el
uso de frecuencias específicas para manifestar fines específicos. Albert Einstein
de nuevo: 'Haga coincidir la frecuencia de la realidad que desea y no podrá
evitar obtener esa realidad'. Esto describe muy bien cómo se controla y dirige la
humanidad: haga coincidir la frecuencia de la realidad en la que quiere que la
gente crea y luego creerán en esa realidad. Bañe el entorno humano con
frecuencias que coincidan con los estados mentales y emocionales en los que
desea esclavizar a la población; luego apunte, margine, ridiculice y, si es
posible, destruya a aquellos que expanden sus mentes más allá de esas
frecuencias de prisión y ven el mundo como realmente es. A lo largo de la
historia, estas personas han sido percibidas como locas o peligrosas (luego
como correctas) por las 'normas' perceptivas de la época porque la población
en general, esclavizada por la programación perceptiva y de frecuencia, no
puede calcular lo que ven y perciben los videntes. El legendario artista/inventor
Leonardo Da Vinci es un ejemplo perfecto. No estaba adelantado a su tiempo
en los siglos XV y XVI, sino más allá del tiempo, más allá de los muros
perceptivos de la realidad experimentada donde la ilusión del "tiempo" parece
ser real. No es más 'real' que la solidez, como explico en otros libros, y la Mano
Oculta lo sabe muy bien.

A partir de estos antecedentes, podemos comenzar a comprender de qué se

trata realmente la 'revolución' tecnológica y la 'sociedad inteligente' y el poder
sobre la mente humana y la sociedad global que vendría del control de la 'Smart
Grid' que emerge rápidamente y que digo que está planeada. para ser centrado
eventualmente en Israel. ¿Quién no podría haber notado el omnipresente prefijo
de 'inteligente'? Tenemos smartphones, contadores inteligentes, televisores
inteligentes, tarjetas inteligentes, coches inteligentes, conducción inteligente,
carreteras inteligentes, pastillas inteligentes, polvo inteligente, parches
inteligentes, relojes inteligentes, piel inteligente, fronteras inteligentes, aceras
inteligentes, calles inteligentes, ciudades inteligentes, comunidades, entornos
inteligentes, crecimiento inteligente, planeta inteligente... todo inteligente. Estos
y todos los demás "inteligentes" son partes conectadas de la nueva sociedad
global inteligente planificada para ser controlada en intrincados detalles y 24
horas al día, 7 días a la semana por la "Smart Grid". Un 'objeto inteligente' se
define como algo que 'interactúa no solo con personas sino también con otros
objetos inteligentes'. Juntos forman una red global de fuentes de información
eléctrica/electromagnética/digital "inteligentes" controladas por inteligencia
artificial, es decir, por lo que sea o quien sea que controle la inteligencia
artificial. Esta es la cuadrícula o 'nube' que gente como el ultrasionista Ray
Kurzweil de Google dice que estará conectada al cerebro humano para 2030 y
se expandirá a partir de entonces para convertirse en la mente humana. Esta es
la verdadera razón por la que los medidores inteligentes están planeados para
cada hogar y negocio y son promovidos como locos por las corporaciones, los
medios de comunicación y el gobierno. Los medidores inteligentes son campos
electromagnéticos, otra forma de Wi-Fi, a través de los cuales se puede obtener
información de su hogar y con los cuales su cuerpo, mente y emociones
interactúan a través de efectos de frecuencia y conexiones. Los medidores,
como la propia red inteligente, son tanto una forma de vigilancia como de
control mental o perceptivo capaz de manipular lo que piensas y sientes. Son
sistemas de entrega de información y las frecuencias se pueden cambiar y
aumentar una vez que están en su lugar. La 'nube' no es solo una fuente, sino
múltiples campos de información electromagnética y eléctrica/digital diseñados
para formar un sistema global. Los medidores inteligentes se conectan con Wi-
Fi (basado en tierra y transmitido por satélite), mástiles y redes de
comunicación de teléfonos inteligentes, Internet, inteligencia artificial, etc. (Fig.
153).
Figura 153: La 'nube'.

Parece que fue ayer cuando estaba advirtiendo sobre el plan para el
Pentágono/CIA/'Internet de las cosas' (IoT) oculto y manejado a mano al que se
conectaría toda la tecnología, desde electrodomésticos hasta televisores,
vehículos y, una vez más, todo . Todo esto está sucediendo ahora en una
escala mega y cada vez mayor con miles de millones de elementos conectados
y controlados a través de Internet porque la agenda Hidden Hand Sabbatian-
Frankist se está moviendo muy rápido. La velocidad en parte es tener la red
inteligente en su lugar y dictar la vida humana antes de que la población se dé
cuenta de lo que está sucediendo y por qué. Estoy tratando de llevar adelante
esa realización con este y otros libros mientras el Culto a la Muerte busca
silenciarme. He estado prediciendo durante mucho tiempo lo que llamé la
subrealidad tecnológica que hoy se conoce como Smart Grid o 'nube'. Este es
el 'Mainframe Zion' al que se planea conectar todo, incluida la mente humana
(Fig. 154).
Figura 154: El 'Internet de todo'.

El Internet de las cosas con el cerebro humano agregado se convierte en el

Internet de todo que controla todo. La nanotecnología mucho más pequeña de
lo que el ojo puede ver se está incrustando en todas partes. Lo llaman
'nanobots' o 'polvo inteligente': nano-microchips que se comunican entre sí sin
importar su ubicación. Nano-chips en aceras, paredes, postes de luz,
computadoras, vehículos, aviones, energía y sistemas eléctricos,
cerebros/cuerpos humanos, etc., formarían una red de comunicación controlada
desde un punto central (digo Israel) a través de 'hubs' alrededor el mundo. La
información que pasa a través de este sistema decidiría si su automóvil
arrancará y hacia dónde irá a través de vehículos sin conductor; si una
aeronave cae del cielo; si tienes calor ya que nivel; si las puertas se abrirán y
los ascensores funcionarán; Sí comes; y, lo que es más importante, Smart Grid
dictará lo que está pensando y sintiendo una vez que se establece la conexión
humano-IA. Nada sucederá, incluido el comportamiento humano, a menos que
AI Smart Grid lo decida o lo considere aceptable. Una clave para esto es el
polvo inteligente que se libera en la atmósfera para ser inhalado y conectar a
las personas a la red Smart Grid. Un vehículo principal para esto es lo que se
llama 'chemtrails'. Estos se liberan de los aviones y parecen al principio ser
estelas causadas por el calor del escape del motor que interactúa con el aire
frío a gran altura. La diferencia es que las estelas se dispersan rápidamente a
medida que el calor del escape se enfría, mientras que las estelas químicas no
se dispersan sino que se expanden y eventualmente caen a la tierra (Fig. 155).

Figura 155: Estelas químicas. Nada de qué preocuparse, perfectamente natural.

He visto aviones militares y de otro tipo tantas veces alrededor del mundo
cruzando el cielo derramando sus estelas químicas hasta que un cielo azul
claro parece un día nublado. Comenzaron a notarse a fines de la década de
1990 y ahora están en todas partes. Después de décadas de negar que los
chemtrails fueran el verdadero Bill Gates de Microsoft y otros están pidiendo
que se implemente oficialmente el mismo proceso para bloquear el sol y "salvar
al mundo del cambio climático". Es obvio que conectar todo a través del polvo
nanointeligente requeriría que se liberara del cielo. Lo que describe el
ultrasionista de Google, Ray Kurzweil, solo podría lograrse a través de la
distribución aérea:

Los nanobots [polvo inteligente] infundirán información a toda la materia que

nos rodea. Rocas, árboles, todo se convertirá en estas criaturas inteligentes.

Por 'inteligente' quiere decir controlado por IA- y ¿quién controlará la IA? Sí,
bien a la primera. Estamos escuchando advertencias de científicos
independientes sobre drogas, productos químicos y tecnología de frecuencia
que está socavando la "barrera hematoencefálica" que protege el cerebro de la
infiltración de sustancias o cuerpos extraños peligrosos. Esta es una explicación
de un sitio web de ciencia:

La barrera hematoencefálica (BBB, por sus siglas en inglés) está formada por
células endoteliales cerebrales que recubren la microvasculatura cerebral y es
un mecanismo importante para proteger el cerebro de las fluctuaciones en la
composición del plasma y de los agentes circulantes, como los
neurotransmisores y los xenobióticos, capaces de alterar la función neural.

El ataque concertado y multifacético a la barrera hematoencefálica permitirá,

entre otras cosas, el paso de nanomicrochips de polvo inteligente para
infiltrarse y manipular la función cerebral. ¿Qué es la libertad en una sola
palabra? Elección. Cuantas más opciones pueda hacer, más libre será y AI
Smart Grid se trata de eliminar todas las opciones que no se adapten a la élite
que controla la red. Es más: elimine la elección y elimine lo que significa ser
humano y reemplácelo con poco más que un zombi robótico programado para
hacer y "decidir" cualquier cosa que exija el sistema.

Escuchará cada vez más acerca de las "ciudades inteligentes" en las que los
chips y los nanochips están en todas partes controlando todo externamente a
través de la IA (Fig. 156).

Figura 156: Viniendo a todas las ciudades si se salen con la suya.

Se están construyendo nuevas ciudades inteligentes y otras transformándose
en ciudades inteligentes. Sabbatian-FrankistArabia Saudita está construyendo
una ciudad inteligente de $ 500 mil millones 33 veces el tamaño de Nueva York
en la costa del Mar Rojo, cerca de la frontera con Jordania. La verdadera razón
de las ciudades inteligentes está oculta en la palabrería y las descripciones
cliché engañosas como esta de IBM:

La computación cognitiva y su capacidad para generar participación ciudadana

presentan nuevas oportunidades para que las organizaciones gubernamentales
mejoren la vida de los ciudadanos y el entorno empresarial, brinden
experiencias personalizadas y optimicen los resultados de programas y
servicios.

Entonces, ¿qué diablos significa eso? La definición del Smart Cities Council se
acerca a la verdad sin dejar de ignorar la motivación real que es el control
humano. Describe una ciudad inteligente "como una que tiene tecnología digital
integrada en todas las funciones de la ciudad". Sí, como he descrito con la
libertad humana ignorada. Un artículo en Openingdoors.alj.com también intenta
una definición con esto: ;A medida que el poder de procesamiento continúa
aumentando a un ritmo exponencial, y la inteligencia artificial, los grandes
datos, la computación en la nube y el Internet de las cosas remodelan nuestras
vidas, las ciudades inteligentes apuntan a aprovechar estas herramientas para
transformar su capacidad de satisfacer las demandas de la vida del siglo XXI.'
Bueno, excepto por la última parte donde 'demandas de vida del siglo XXI'
debería decir 'demandas de control del siglo XXI'. El artículo enumeró siete
elementos principales para las ciudades inteligentes con comentarios de apoyo:

• Redes móviles 5G, que se espera que sean hasta 60 veces más rápidas que
las redes 4G y que estén disponibles para 2020 [veré la razón real de 5G en un
momento].

• Blockchain, una tecnología financiera que permite que las transacciones

eliminen intermediarios como las bolsas de valores que actualmente funcionan
como garantes de una transacción.

• Inteligencia artificial, que ya está siendo utilizada por Hong Kong, Shanghái,
Sídney y Nueva York para brindar estacionamiento inteligente y una mayor
eficiencia energética en los edificios.
• Vehículos autónomos, que van a tener un enorme impacto en las próximas
décadas. La investigación ha sugerido que los taxis autónomos y los sistemas
ferroviarios interurbanos rápidos podrían combinarse para reducir la cantidad de
automóviles en una ciudad hasta en un 90%.

• Exploración espacial de bajo costo y microsatélites, que serán el elemento

clave para impulsar los 20 mil millones de cosas conectadas que la firma de
investigación Gartner espera que estén en uso para 2020 [más pronto].

• Biometría, que podría aumentar rápidamente el número de personas en todo

el mundo que pueden probar su identidad, reduciendo así el fraude, el
despilfarro y la corrupción [seguimiento y control 24 horas al día, 7 días a la
semana].

• Los drones, que cuando se combinan con inteligencia artificial, pronto podrían
realizar de todo, desde entregas de paquetes hasta trabajos peligrosos, como
controles de mantenimiento en tejados o torres.

La UE quiere que todos los vehículos nuevos a partir de 2022 tengan controles
de velocidad de IA que impidan que cualquiera exceda los límites de velocidad
mediante la instalación de 'Limitadores inteligentes de asistencia de velocidad'
conectados a monitores de ubicación satelital GPS y cámaras de
reconocimiento de señales de tráfico. No se trata de seguridad: al Culto de la
Muerte no podría importarle menos eso. Se trata de controlar. Israel domina el
mercado de la tecnología de inteligencia artificial en vehículos que puede
controlar externamente su vehículo y conducirlo contra una pared o un
acantilado si el operador del pirata informático así lo decide. No es bueno que la
gente se ría de eso: vaya a Internet y vea una demostración del control externo
de los sistemas del vehículo. Luego piense en aviones y el 11 de septiembre.
Todo esto es solo un trampolín, una punta de pie totalitaria, para los vehículos
impulsados por IA que están planeados para reemplazar eventualmente todo el
transporte controlado por humanos actual: automóviles, camiones, autobuses,
trenes y aviones. El modelo de negocio de Uber, la compañía global de taxis
con sede en Silicon Valley, se basa en taxis impulsados por IA. Los
conductores actuales, que a menudo son tratados con desprecio por la
empresa, son solo una transición a la conducción autónoma. Uber ha perdido
una fortuna en el camino hacia lo que se planea que sea un monopolio global y,
sin embargo, siempre hay dinero para seguir expandiéndose (ver Amazon).
La tecnología en la que se basa Internet provino del ejército y, en particular, de
DARPA, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa del
Pentágono, que le ha dado al mundo enormes regalos de paz y amor como
rayos de la muerte. Son personas tan agradables. De hecho, son tan
encantadores que financiaron la tecnología de asistente personal porque se
preocupan mucho por la felicidad humana. DARPA financia empresas y
tecnología de Silicon Valley que cree que ayudarán con su agenda de vigilancia
y control humanos, al igual que la CIA con su brazo de financiación inicial In-Q-
Tel, que invirtió dinero en Google antes de que se llamara Google (Fig. 157).

Figura 157: El Pentágono dirige Silicon Valley y el franquismo sabático dirige el

Pentágono y Silicon Valley.

La conclusión es que DARPA no desarrolló ni lanzó la tecnología militar en la

que se basa Internet a menos que sirviera a la agenda de sus controladores: la
Mano Oculta y el Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista. Qué coincidencia que
Internet sea la base misma de la red inteligente. El Internet de las cosas permite
el control de la sociedad humana y la vigilancia las 24 horas del día, los 7 días
de la semana, sobre todo a través de la conexión a televisores inteligentes con
sus cámaras y micrófonos que lo monitorean en su propia casa (telepantallas
de Orwell) y los televisores de hoy son solo las versiones de apertura y no
donde están planeados para ir. . Internet fue descrito por el activo ultrasionista
Dr. Richard Day en 1969 mucho antes de que se hiciera realidad y es un
caballo de Troya global planificado desde hace mucho tiempo. Internet ha sido
el sedal para capturar la vida humana y ese sedal ahora se está enrollando. La
primera etapa fue introducir una Internet libre y abierta sin censura para atraer a
tantos usuarios que se convirtió en el centro de la sociedad humana y de
manera irreversible. Ahora que se ha llegado a ese punto en el que se planeó
Internet desde el principio, se hace cada día más evidente a medida que la
censura de lo que se puede decir y comunicar se vuelve cada vez más extrema.
El plan era trasladar las fuentes de información que las personas reciben de los
medios tradicionales, como los periódicos, a Internet, donde lo que se ve y lo
que no se ve puede ser regulado por algoritmos de IA. Esto es exactamente lo
que está sucediendo. Otro aspecto de la estrategia fue establecer, promover,
financiar o absorber empresas para asegurar cuasi monopolios en la
comunicación de información. Me refiero a Google, YouTube, propiedad de
Google, Facebook (que posee Instagram y WhatsApp), Twitter, etc. Una vez
más, para convertirse en casi monopolios, tuvieron que venderse como
gratuitos y sin censura para atraer a la audiencia y tener acceso a financiación
que derrotara a los competidores potenciales. Luego, una vez que se logró el
dominio del mercado, se desató lo que siempre se planeó que fueran en un
frenesí de censura para promover la agenda del Culto a la Muerte y silenciar a
sus críticos y denunciantes. Una vez más, esto es claramente lo que está
sucediendo. El mismo proceso se puede ver con Amazon, que domina el
mercado de libros y minoristas y ahora está censurando los libros 'equivocados'
cuando no lo estaba haciendo porque se estaba asegurando su dominio.

La extraordinaria proporción de control sionista también se puede ver en

personas como Sergey Brin y Larry Page (Google y la empresa matriz
Alphabet); Susan Wojcicki (YouTube); Mark Zuckerberg y Sheryl Sandberg
(Facebook); y Arthur D. Levinson (presidente de Apple). Otro miembro de la
junta de Apple es el ultrasionista Bob Iger, presidente y director ejecutivo de
Disney. La naturaleza de mundo pequeño de Silicon Valley y las partes
conectadas de la Web se pueden ver con el miembro de la junta de Apple,
Ronald D. Sugar, presidente de Uber y ex presidente y director ejecutivo del
fabricante mundial de armas Northrop Grumman, y con las conexiones que
involucran a la directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, un ex ejecutivo
de Google. Su hermana ultrasionista, Anne, estaba casada con el cofundador
de Google, Sergey Brin, y ahora dirige la empresa de pruebas de ADN de
Silicon Valley, 23andMe, que fue financiada tanto por Google como por el
gigante de la biotecnología Genentech, cuyo director ejecutivo era Arthur D.
Levinson, presidente de Apple (reemplazó a Steve Jobs). ). Levinson es un ex
director de Google, fundador y director ejecutivo de la empresa de biotecnología
Calico, propiedad de la empresa matriz de Google, Alphabet. Google y
Facebook son activos fenomenalmente importantes de la Web debido a su
poder sobre la circulación de información. Google suprime los listados de los
motores de búsqueda de los medios alternativos, mientras que Facebook (como
Google / YouTube de Alphabet) prohíbe cada vez más la información que
desafía la agenda de la élite o la prohíbe en la sombra, lo que significa que, si
bien se puede publicar, los algoritmos aseguran que su audiencia sea pequeña
y nada como lo que sería de otro modo. Sin embargo, este no es el alcance
total del servicio de Google y Facebook para Hidden Hand y The Web. Ambos
desempeñan papeles cruciales a nivel mundial en la vigilancia y la recopilación
de datos para las redes militares y de inteligencia y, si no existieran, el complejo
militar-inteligente habría tenido que inventarlos. Yo digo que lo hicieron. Gran
Hermano ahora acumula los detalles finos de la vida y las creencias de las
personas porque el público los cuenta a través de las publicaciones de
Facebook y el historial del motor de búsqueda. Los que parecen dirigir estas
empresas son cualquier cosa menos personajes genuinos y confiables mientras
promueven una imagen fraudulenta de ser 'progresistas'. La idea de que
Zuckerberg finalmente está controlando Facebook es una broma cuando ves su
rostro aterrorizado y sus ojos fijos cuando le hacen una pregunta levemente
incisiva.

El Pentágono y la CIA tienen una influencia colosal sobre estos gigantes de

Internet y la PentagonICIA, a su vez, son activos de Hidden Hand y Sabbatian-
Frankist Death Cult. Regina Dugan personifica estas conexiones (Fig. 158).

Figura 158: Regina Dugan - carrera extraña a primera vista, pero con un tema
común.
Fue directora de DARPA y luego se convirtió en ejecutiva de Google antes de
pasar a Facebook. Su papel en todos los casos se puede resumir en su
mandato en Facebook: "desarrollar tecnologías que mezclen de manera fluida
los mundos físico y digital". O, para ser más precisos, desarrollar tecnologías
que mezclen fluidamente a Al con el cerebro humano. 'Sitio web minorista y
librero' Amazon tiene conexiones fundamentales con el Pentágono y la CIA y, al
igual que Google y Facebook, opera a la vanguardia de la tecnología inteligente
y AI. Microsoft también está a la altura, y esta empresa de Bill Gates tiene las
conexiones de vigilancia y control más obvias a las computadoras y otros
dispositivos que usan su software. Incluso los empleados de Amazon y
Microsoft se han pronunciado en contra de su trabajo con el ejército, la
inteligencia y las fuerzas del orden. Jeff Bezos de Amazon proporciona
servicios en la nube, vigilancia y otro tipo de apoyo para el Pentágono, la CIA y
la policía. Un trabajador de Amazon dijo: “Las empresas como la nuestra no
deberían estar en el negocio de facilitar la vigilancia autoritaria. Ni ahora, ni
nunca. Entonces, ¿qué pasa si los involucrados en la vigilancia autoritaria son
la verdadera fuerza detrás de la empresa? Microsoft respondió con el dedo a
sus empleados quejándose de los contratos de tecnología y armas con los
militares. El CEO Satya Nadella dijo: "Tomamos la decisión de principios de que
no vamos a retener la tecnología de las instituciones que hemos elegido en las
democracias para proteger las libertades que disfrutamos". Si no fuera tan
trágico, me dolería la barriga. El Pentágono y la 'comunidad' de inteligencia
gastan miles de millones de dólares con empresas de Silicon Valley que son
activos del complejo militar-inteligencia. Los empleados deben frotarse los ojos
y ver que sus cheques de pago no provienen de empresas que se preocupan
por los intereses de la humanidad, ni mucho menos. No sorprende, entonces,
que la empresa matriz de Google, Alphabet (la CIA, la NSA, el FBI, etc., se
conocen como "agencias del alfabeto"), esté involucrada en un proyecto de
ciudad inteligente en Toronto que prevé que todo sea controlado y monitoreado
por IA hasta los contenedores de basura. . Los planes están siendo
desarrollados por Sidewalk Labs, propiedad de Alphabet y con sede en Nueva
York, y el proyecto está guiado por el director ejecutivo ultrasionista, Dan
Doctoroff, quien dice que el desarrollo de la ciudad inteligente se construiría
"desde Internet". Esto es lo que he estado describiendo. Un informe de los
medios dijo que la gran escala de la recopilación de datos involucrada era
motivo de preocupación para quienes señalaban el potencial del Gran
Hermano. David Murakami Wood, profesor asociado de la Universidad de
Queen en Kingston, Ontario, dijo que la capacidad del público para dar su
consentimiento para cambiar la privacidad por conveniencia 'se va por la
ventana de inmediato' bajo el esquema de Alphabet/Google: 'Creo que de
alguna manera lo que nos enfrentamos aquí es una situación en la que nada de
esto se parece mucho a nada que hayamos visto antes. Eso es porque estamos
entrando en el juego final de Hidden Hand y, por lo tanto, somos testigos de
una transformación de la sociedad humana en formas que nunca antes se
habían visto.

Aquellos que se nieguen a someterse a este sistema de control serán cortados

a la deriva, convertidos en no personas y, cuando sea necesario, eliminados.
Hará lo que le digan en todos los aspectos de la vida o AI Smart Grid le dará
graves consecuencias. Ya estamos viendo esto surgir en China con el sistema
de crédito social que decide cómo debe comportarse en cada área de la vida y
luego otorga o elimina créditos en respuesta. Actúa como exige el gobierno y
acumulas créditos. Actúa de otra manera y se te quitan dando lugar a múltiples
consecuencias. Los dictadores chinos han impedido que millones de
ciudadanos "desacreditados" compren boletos de avión y tren. A fines de 2018,
el Centro Nacional de Información de Crédito Público dijo que los tribunales
chinos habían prohibido la compra de boletos de avión 17,5 millones de veces y
5,5 millones para boletos de tren. Según un documento del gobierno de 2014, el
sistema de crédito por comportamiento está diseñado para "permitir que los
dignos de confianza deambulen por todas partes bajo el cielo, mientras que a
los desacreditados les resulta difícil dar un solo paso". Haz lo que te decimos o
te destruiremos. Imagine el potencial de esto una vez que el mundo esté sujeto
a una red inteligente global que controle todo. ¿Quieres rebelarte? De acuerdo,
bueno, las puertas literalmente no se abrirán para ti.::.. en cualquier lugar. Para
entonces, cada puerta de entrada, puerta de garaje y barrera solo se abrirá si la
red inteligente dice que puede hacerlo y los códigos de sus microchips,
constantemente reprogramables, le permiten pasar. Vi un artículo de The
Guardian sobre el sistema de China que informaba que los críticos afirmaban
que las autoridades estaban usando tecnología y macrodatos para crear un
estado orwelliano de vigilancia y control masivos. Los críticos estaban
reclamando?

Quiere decir que dictar cada uno de sus comportamientos a través de una
zanahoria y un palo gubernamentales y tecnológicos está abierto a debate
sobre si es o no un estado orwelliano de vigilancia y control masivo. ¿Qué? Por
supuesto que es. ¿Qué más podría ser? Lo que está sucediendo en China bajo
su dictadura comunista asesina es el modelo de lo que está planeado para el
mundo entero. La China de hoy y el mundo del mañana, incluidas las cámaras
de reconocimiento de millones de personas de China que pueden identificar la
ubicación de cualquier persona en minutos. Las compañías globales de Internet
de Hidden Hand, incluidas Facebook, Google, Apple y Microsoft, controladas
por los ultrasionistas, están trabajando activamente con China, controlada por
Hidden Hand, mientras afirman ser organizaciones 'progresistas' con 'valores'.

Al final, el plan, mientras la IA destruye casi todas las formas actuales de

empleo, es introducir un ingreso garantizado para las personas. Esto puede
sonar al principio como algo bueno, pero la razón tácita es el control. ¿No
haces lo que decimos? Bien, dejamos de pagar tus ingresos garantizados y
¿dónde más vas a ganar el dinero para que tú y tu familia puedan comer?
Todos los trabajos se han ido a la IA. Los grupos y organizaciones de fachada
Hidden Hand y Sabbatian-Frankist están pidiendo este ingreso garantizado que
hará que todos sean pobres excepto la élite. El multimillonario de Facebook,
Zuckerberg, es uno de los que piden un "ingreso básico universal" porque se
preocupa mucho por los pobres y los necesitados. Dios mío, estas personas
son realmente repugnantes y, sin embargo, héroes para los 'progresistas' de
Soros. He usado el término 'Sociedad de los Juegos del Hambre' en otros libros
para el plan de imponer una estructura jerárquica feroz controlada por unos
pocos con todos los demás viviendo en la pobreza controlados por un estado
policial despiadado (Fig. 159).
Figura 159: La estructura planificada de la sociedad 'posdemocrática' con Smart
Grid y Al tomando todos los trabajos y la humanidad viviendo de un ingreso
garantizado para garantizar la pobreza garantizada y solo pagada a aquellos
que se conforman.

Este último está emergiendo rápidamente, un estado militar-policial al final,

mientras se sumerge a la población en su totalidad en la pobreza colectiva y se
planea lograr el control mediante la IA tomando sus trabajos y el 'ingreso
garantizado' asegurando a todos la misma pobreza. Aquellos que piensan que
nada de esto se aplica a ellos porque tienen una casa bonita y buenos ingresos
hoy, deberían reflexionar sobre eso y darse cuenta de que absolutamente se
aplica a ellos. La renta básica significaría el fin de la propiedad o la propiedad
de cualquier cosa (excepto para la élite) y el mismo resultado para todos. Esto
es lo que exigen los 'progresistas' de Soros al promover el marxismo (véase la
Unión Soviética) como 'socialismo'. La igualdad de oportunidades es una cosa y
es deseable, pero la igualdad de resultados significa una carrera hacia el
abismo para todos (excepto para la élite).
Esté atento a la estafa básica de control de ingresos porque se avecina a
menos que colectivamente nos demos cuenta de lo que es el juego. Los
Protocolos dicen: 'El pueblo se someterá a este régimen porque sabrá que de
estos jefes dependerán sus ganancias, gratificaciones y el recibo de toda clase
de beneficios'. La dependencia es la mayor forma de control.

* Glasgow, la ciudad más grande de Escocia, se comprometió a ser una "ciudad

inteligente" a través de inteligencia artificial y tecnología de vigilancia y se ha
asociado con el gobierno israelí / Nice Systems conectado con el ejército, que
fue expuesto por el reportero de Fox News Carl Cameron en sus informes
posteriores al 11 de septiembre. sobre la red de espionaje israelí en los Estados
Unidos. Los habitantes de Glasgow que han cuestionado el uso de una
empresa israelí conectada con el ejército para vigilarlos han sido condenados
por el consejo como "antisemitas". Bueno, agita una pluma y me desmayaré.
Más razones para cuestionar la participación de las empresas israelíes de
tecnología y 'seguridad cibernética' a continuación en el próximo capítulo.

* Otro ejecutivo importante de Google y de la empresa matriz Alphabet es el

funcionario ultrasionista del Departamento de Estado Jared Cohen, director
ejecutivo de Jigsaw (anteriormente Google Ideas) y miembro principal adjunto
del Consejo de Relaciones Exteriores. Escribió un libro con el expresidente
ejecutivo de Google y Alphabet, Eric Schmidt, titulado La nueva era digital:
remodelar el futuro de las personas, las naciones y las empresas. Te dan la
imagen. Cohen y Schmidt asistieron a la reunión de élite del Grupo Sabbatian-
Frankist Bilderberg en 2019 junto con el ultraultrasionista Jared Kushner, asesor
principal y yerno del 'anti-élite' (sí, claro) Donald Trump.
 Capítulo 27

Ojos bien abiertos (2)

La única persona en la que estás destinado a convertirte es la persona que
decidas ser - Ralph Waldo Emerson

El término Smart Grid describe la IA y las conexiones inalámbricas entre la

tecnología y el cerebro humano, todos los aspectos de la sociedad humana,
incluidos los electrodomésticos y en todo el mundo natural. Esto permitirá que
toda la raza humana y todo lo demás sea controlado y manipulado desde un
punto central una vez que se hagan el polvo inteligente y otras conexiones
tecnológicas / de IA y convierta a la humanidad en una mente colmena dictada
por la 'reina' de Israel. Esa es mi opinión de todos modos.

El plan se vende como algo maravilloso para aumentar el poder colectivo de la

creatividad humana, pero ese es solo el argumento de venta que afirma que
todo esto nos hará 'superhumanos' (Fig. 160).

Figura 160: La verdadera razón es bastante diferente, ¿verdad, Sr. Kurzweil?

No lo hará, nos hará poshumanos. La verdadera razón de la mente de colmena
es el control central de todas las mentes. Los científicos ya están
experimentando con animales para conectar sus mentes en una 'colmena' en el
camino de hacer lo mismo con los humanos. Para que esto y la red inteligente
en general funcionen, Hidden Hand requiere un nivel mínimo de comunicación y
potencia de Wi-Fi de al menos lo que se conoce como '5G'. Esta es otra
puntillas totalitaria. 'G' significa 'generación' y, por lo tanto, hemos sido
identificados desde la primera generación (1G) de potencia de comunicación
inalámbrica hasta 2G, 3G, 4G y ahora el despliegue de 5G. Cada uno ha sido
más poderoso y ha afectado la mente y el cuerpo de manera más intrusiva.
Vivimos en un mar en constante expansión de Wi-Fi (la 'nube') que con cada
nueva 'generación' está impactando en las funciones de la mente y el cuerpo a
extremos cada vez mayores. Cualquier cosa que interrumpa y distorsione la
comunicación eléctrica y electromagnética y las funciones de procesamiento de
información del cerebro y el cuerpo va a interrumpir y distorsionar la salud y la
psicología humanas y cada nueva 'generación' lo está haciendo de manera más
fundamental a medida que aumenta el poder y el impacto. Observe los
aumentos vertiginosos del cáncer, la depresión, el suicidio, la demencia y el
Alzheimer en la era de los teléfonos inteligentes con Wi-Fi. ¿Qué es el
alzhéimer? Función cerebral interrumpida causada por toxinas y frecuencias
directas. El plan es que no haya escapatoria de Wi-Fi en ninguna parte de la
tierra transmitiéndola desde un satélite a cada centímetro del planeta. No hay
escapatoria ya es el caso con aquellos en áreas urbanas. Tenemos niños en
casa en un campo de Wi-Fi las 24 horas del día, los 7 días de la semana,
empeorado por los medidores inteligentes y caminan a la escuela a través del
aumento de la prevalencia de Wi-Fi y se sientan en las aulas todo el día
inundados de Wi-Fi. Esto está causando consecuencias acumulativas en la
mente y el cuerpo y muy directas para muchas personas con tumores
cerebrales donde se ponen los teléfonos inteligentes en la oreja. Los estudios
han revelado un aumento masivo de tumores cerebrales, especialmente entre
los jóvenes cerca de la oreja que usan para escuchar llamadas telefónicas y los
"científicos" dicen que no tienen idea de qué es lo que hace que esto suceda
cuando la causa los está mirando a la cara, o al oído. (Figura 161).
Figura 161: Es un misterio, supongo.

El 'no sé' es simplemente proteger sus carreras y la industria de las

telecomunicaciones y el gobierno de la exposición que amenazaría el
despliegue de la red inteligente dentro de la cual los teléfonos inteligentes son
cruciales, bueno, hasta que se instalen los microchips y la IA sea directamente
dictando la percepción. Los seres humanos ahora viven en una sopa
electromagnética generada tecnológicamente y aquí hay un hecho
aleccionador: la primera milla sobre la tierra está llena hoy con dos millones de
veces la cantidad de campos electromagnéticos (EMF) que había allí en 1900.
La radiación EMF tiene el potencial de dañan el ADN y estamos viviendo en un
mar cada vez más poderoso generado por humanos de las cosas que han sido
creadas sistemáticamente por el Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista. El
neurocientífico canadiense Michael Persinger), un investigador de muchos años
sobre estos temas, dijo:

Por primera vez en nuestra historia evolutiva, hemos generado todo un entorno
secundario, virtual y densamente complejo, una sopa electromagnética, que
esencialmente se superpone al sistema nervioso humano.

Esto está afectando no solo a los humanos sino a toda la vida en la tierra en
todo el mundo natural. Los animales, los árboles y la vida vegetal se dañan al
igual que los humanos a través de la distorsión del campo de información y
existe el potencial de cambiar la atmósfera que nos mantiene vivos. Estamos
viendo los efectos sobre la vida marina, las aves, las abejas y otros de la
interrupción de sus sistemas naturales de navegación hasta el punto de que las
ballenas y los delfines se han estado varando, a veces en grandes cantidades
(Fig. 162).

figura 162: Impactante: 416 ballenas se vararon al mismo tiempo en Nueva

Zelanda.

Todo esto nos lleva al 5G. No se deje engañar por la estafa de que 5G es solo
una versión más poderosa de 4G. Eso ya sería bastante malo, pero es mucho
peor que un aumento de potencia. 5G opera en un rango de frecuencia
completamente nuevo conocido como ondas milimétricas que pulsan sus
frecuencias altamente disruptivas dentro de la ventana de 30 y 300 gigahercios
y 5G es una frecuencia ultra alta con una intensidad ultra alta que bombardeará
el cuerpo-cerebro con... 90 mil millones de ondas electromagnéticas por
segundo. Solo contempla las consecuencias de eso. El sistema receptor-
transmisor del cerebro, el cuerpo y el ADN explotaba constantemente con 90
mil millones de ondas electromagnéticas generadas tecnológicamente por
segundo. Cuando considera las consecuencias psicológicas, emocionales y
corporales que ya estamos viendo desde 4G y menos, estamos frente a una
catástrofe humana acumulativa para el cuerpo y la mente. El profesor Trevor
Marshall, director de la Fundación de Investigación de Autoinmunidad en
California, dijo:

La nueva tecnología inalámbrica 5G involucra ondas milimétricas (frecuencias

extremadamente altas) que producen fotones de energía mucho mayor que
incluso 4G y Wi-Fi. Permitir el uso de esta tecnología sin probar su seguridad es
una imprudencia en extremo, ya que se sabe que las ondas milimétricas tienen
un efecto profundo en todas las partes del cuerpo humano.

El Dr. Joel Moskowitz, profesor de salud pública en la Universidad de California,

Berkeley, dijo que 5G es un "experimento masivo en todas las especies". En
este contexto, el Dr. Graham Downing, que se formó en ciencias clínicas y
biología molecular en el King's College de Londres, plantea la pregunta: "¿Está
la 5G a punto de destruir dos mil millones de años de evolución?" Pon esas
palabras y su nombre en YouTube y verás su presentación exponiendo 5G.
Cientos de médicos y científicos de todo el mundo han destacado cómo la
radiación inalámbrica está relacionada con el cáncer, el mal funcionamiento del
cerebro y el sistema inmunitario y el daño a los niños por nacer. Advierten que
todos estos efectos amenazan con aumentar enormemente con 5G y piden que
se prohíba su introducción hasta que se conozcan los hechos. Esto es lo último
que quiere el Culto a la Muerte porque una investigación independiente que
circule públicamente asignaría 5G a la historia. En cambio, simplemente no
financian ni consultan investigaciones independientes y descartan cualquiera
que salga a la luz. Se preguntó a los representantes de la industria de las
telecomunicaciones en una sesión del Comité de Comercio, Ciencia y
Transporte del Senado de los EE. UU. cuánto dinero habían comprometido para
la investigación independiente sobre los efectos de 5G. Respuesta: Cero. El
senador Max Blumenthal, que realizó el interrogatorio, resumió las respuestas
cuando dijo: "No hay investigaciones en curso; estamos volando a ciegas en lo
que respecta a la salud y la seguridad". Bueno, sí y no. No quieren que el
público tenga acceso a la investigación que sería la sentencia de muerte para
5G, pero los expertos saben absolutamente cuáles serán los efectos en la
interrupción de la función cerebral (pensamiento claro y respuesta emocional) y
los números extraordinarios que es probable. para matar acumulativamente.
Estamos tratando con un Culto a la Muerte para que no lo olvidemos y deben
tener una forma de protegerse de los efectos que sufrirán sus objetivos. Tom
Wheeler, entonces presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones
(FCC) de EE. UU., que se supone que protege al público de los peligros de la
tecnología como 5G, provino de más confirmación de la supresión sistemática
de las consecuencias de 5G. Hidden Hand Web asegura, sin embargo, que la
fuerza que controla la FCC y otras posibles agencias de "protección" también
controla la industria de las telecomunicaciones y es una completa fusión.
Wheeler es un clásico. El fraude que es Barack Obama lo nombró jefe de la
Comisión Federal de Comunicaciones cuando sus trabajos anteriores incluían
ser cabildero para la industria de cable e inalámbrica que, como presidente de
la FCC, se suponía que estaba regulando. También fue presidente de la
Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones (NCTA) y director
ejecutivo de la Asociación de Internet y Telecomunicaciones Celulares (CTIA).
Él es la última persona que debería haber sido jefe de la FCC a la luz de sus
monumentales conflictos de intereses, pero estuvo bien con el títere de la Mano
Oculta Obama. Wheeler, que es un trabajo serio, dijo en un discurso sobre 5G
en el National Press Club en 2016:

No esperaremos a que los estándares se desarrollen primero en el proceso de

establecimiento de estándares, a veces arduo, o en una actividad dirigida por el
gobierno. En cambio, pondremos a disposición un amplio espectro y luego
confiaremos en un proceso liderado por el sector privado para producir los
estándares técnicos más adecuados para esas frecuencias y casos de uso.

Entregaremos la regulación de seguridad a la industria que no quiere regulación

y no gasta nada en investigación científica independiente sobre las
consecuencias de lo que está haciendo la industria. Si pones 'Tom Wheeler 5G'
en YouTube, encontrarás el discurso y recomiendo a la gente que lo mire para
ver la arrogancia pura y fría con la que estamos lidiando. Otras estafas de
"seguridad" protagonizadas por la industria y el gobierno consisten en centrarse
únicamente en los efectos de calentamiento de la tecnología e ignorar todos los
demás aspectos mucho más peligrosos y garantizar que los "límites de
seguridad" oficiales estén siempre justo por encima de lo que la industria
necesita que sean. para hacer lo que quiere. La introducción forzosa de 5G se
dicta centralmente para evitar que la oposición local bloquee el plan y se
imponen leyes y regulaciones para evitar que las comunidades locales se
nieguen a aceptarlo. Pero no debemos aceptarlo, bajo ninguna circunstancia.
La oposición pública se está acumulando a 5G a pesar del silencio virtual del
radar sobre el tema de los principales medios de comunicación y tenemos que
actuar porque aquellos que afirman estar sirviendo al interés público nunca lo
harán por malevolencia o ignorancia y, a menudo, ambas cosas. El líder del
consejo en la Isla de Wight donde vivo es un ejemplo perfecto. Su nombre es
Dave Stewart y se tomó un tiempo para concretar planes en grandes
extensiones de la isla para responder preguntas sobre 5G. Dijo de la oposición
5G:

De hecho, soy una persona basada en la evidencia, cuando leo algunas de las
cosas que leo y luego las investigo en línea, tengo que cuestionar el
pensamiento de algunas personas, porque las lleva al extremo de todo.
Mi experiencia con Stewart es que poco sale de su boca que resista el
escrutinio y es típico de la clase política en todo el mundo. ¿Cómo puede ser un
'individuo basado en evidencia' en 5G cuando no hay evidencia que respalde su
seguridad porque no ha habido una investigación independiente financiada
oficialmente? Todos los estudios científicos verdaderamente independientes
hechos fuera del sistema han señalado serios peligros. Lo que la gente como
Stewart quiere decir con 'evidencia' es 'evidencia' que quieren escuchar.
Cualquier otro tipo -como la verdad obvia- es 'el extremo de todo'. Bueno, aquí
hay algunas consecuencias de 5G que los Stewart de la clase política no
quieren escuchar:

• Roturas de cadena simple y doble de ADN que mutan genéticamente y

descomponen los sistemas del cuerpo (lo que lleva a enfermedades como el
cáncer) y alteran gravemente las transmisiones del receptor de ADN, lo que
tendrá consecuencias catastróficas para la salud mental, emocional y corporal.

• Infertilidad, daños al feto y aborto espontáneo.

• Problemas cardíacos (el corazón es bombeado por frecuencias eléctricas).

• Daño oxidativo (que conduce al deterioro de los tejidos y al envejecimiento

prematuro).

• Interrupción de los sistemas celulares lo que significa una larga lista de

consecuencias para la salud.

• Mayor 'permeabilidad' de la barrera hematoencefálica (abriendo la puerta para

permitir que las toxinas y el polvo inteligente ingresen al cerebro).

• Supresión de melatonina (problemas de sueño, mayor riesgo de cáncer y

muchas otras consecuencias).

• Problemas de conducta, incluida la pérdida de memoria.

• Sangrados nasales graves.

Los bebés, los niños, las mujeres embarazadas y los ancianos son
especialmente vulnerables a la 5G, que también tiene el efecto de disminuir la
potencia de los antibióticos y hacer que las bacterias sean más fuertes y
resistentes. Algunos políticos con más inteligencia y preocupación pública que
los operarios de la clase política improvisados como Dave Stewart están
respondiendo a los peligros, aunque cuánto tiempo resistirán es otra cuestión.
Entre ellos se encuentra Celine Fremault, ministra de la Región de Bruselas-
Capital responsable de Vivienda, Calidad de Vida, Medio Ambiente y Energía.
Ella anunció un alto en 5G:

No puedo dar la bienvenida a esa tecnología si no se respetan los estándares

de radiación, que deben proteger al ciudadano, 5G o no. Los bruselenses no
son conejillos de indias cuya salud pueda vender con beneficio. No podemos
dejar nada en duda.

Dave Stewart está revisando Google mientras hablo para convencerse de que
Fremault está en 'el extremo de todo'. Un número cada vez mayor de personas
se está volviendo 'electro-hipersensible' a través del 'mar' generado
tecnológicamente con el que ahora interactúan y no pueden tolerar ni siquiera
una exposición baja a los campos Wi-Fi. ¿Qué les sucede a frecuencias aún
más altas de las que no pueden escapar porque están literalmente en todas
partes? La estructura ósea o esqueleto del cuerpo es una antena, al igual que
el ADN y la piel. El Dr. Yael Stein de la Universidad Hebrea de Jerusalén
escribió a la Comisión Federal de Comunicaciones (perdiendo su tiempo, tinta y
papel) para señalar que más del 90 por ciento de la radiación de microondas es
absorbida por la piel, que es como una esponja que absorbe la radiación de
microondas. El Dr. Stein dijo que los conductos de sudor funcionan como
antenas que responden a los campos electromagnéticos. Tenemos millones de
estos conductos y el efecto de 5G es hacerlos aún más conductivos. 5G es un
arma militar planeada para usarse en la raza humana y este fenómeno de
antena de piel les ha permitido desarrollar tecnología para dispersar multitudes
que transmite frecuencias dentro del rango milimétrico de 5G para que las
personas sientan que su piel está en llamas. Este 'Sistema de Negación Activa'
emite frecuencias que la piel decodifica en calor. La red inteligente 5G le da a
Hidden Hand el potencial de aumentar drásticamente el poder de las
transmisiones 5G para calentar en microondas a la población y convertir las
calles y los hogares en el equivalente de los hornos de microondas. Una vez
que la red inteligente esté en su lugar y transmita 5G, existe el potencial de una
matanza masiva de la población humana que la Mano Oculta y los franco-
sabáticos han estado planeando durante mucho tiempo, como he detallado en
otros libros. 5G tampoco es el final con 'generaciones' aún más poderosas en
camino. Aquellos que controlan la red (sostengo que los franco-sabáticos de
Israel) tendrían el control de cada mente humana, toda la salud humana y la de
todo el mundo natural. Los niveles de 'dosis' podrían apuntar a individuos
específicos y a todos se les daría un código digital único para aislarlos de los
ataques dirigidos según sea necesario. ¿Quieres desafiar el sistema de control?
Adiós.

Las longitudes de onda cortas de 5G significan que no puede viajar lejos o

pasar de manera efectiva a través de objetos físicos como edificios, árboles,
etc. y muchos han notado la asombrosa cantidad de árboles urbanos maduros
perfectamente sanos que se están talando: miles solo en la ciudad inglesa de
Sheffield. . Estas limitaciones de la comunicación 5G significan que, en lugar de
los grandes transmisores de transmisión que hemos visto hasta ahora, enviar la
señal a distancias más largas 5G requiere una cantidad asombrosa de
pequeños transmisores a intervalos cercanos en cada calle (Fig. 163).

figura 163: 5G significará tener transmisores a lo largo de cada calle y cuanto

más cerca esté la gente de las transmisiones, más peligrosas serán.

De hecho, 5G puede viajar más lejos de lo que afirman, pero los transmisores
juntos son la agenda. Para darle una idea, la única ciudad de Thousand Oaks
en el área metropolitana de Los Ángeles requerirá '4.000 a 5.000 nuevos sitios
celulares durante los próximos cinco años', según el activista y abogado
Jonathan Kramer. Al momento de escribir este artículo, Thousand Oaks tiene
solo 140 sitios inalámbricos y esta es la escala del cambio que enfrentamos.
Ponga 5000 transmisores celulares para una ciudad de menos de 150 000
habitantes en todo el mundo y ciudades como Londres, Nueva York o Tokio, y
el número sería absolutamente fantástico. Construirían una red global de
manipulación humana y devastación de la salud controlable desde un punto
central que, digo, está planeado para ser Israel. Pero eso no es todo. Se prevé
que unos 20.000 satélites emitan 5G en cada centímetro del planeta para
garantizar que nadie pueda escapar. Solo la celebridad tecnológica Elon Musk
está en el proceso de implementar miles a través de su operación SpaceX.
Musk es el hombre que dijo que la IA podría ser el fin de la humanidad y luego
fundó una empresa llamada Neural Link para conectar la IA al cerebro humano
y sin los satélites que está lanzando la red inteligente de IA de espectro
completo que atrapa a todos en todo el mundo no sería posible. . Imagínate. O
está increíblemente confundido o está engañando a la gente. Facebook y
Google (lo mismo) están involucrados en Wi-Fi, con una solicitud de la Ley de
Libertad de Información que revela que Facebook está desarrollando un satélite
de Internet que "proporcionaría eficientemente acceso de banda ancha [5G] a
áreas desatendidas y desatendidas en todo el mundo". Cuando un cohete Musk
SpaceX explotó en Cabo Cañaveral en 2016, transportaba un satélite Wi-Fi de
Facebook. Facebook no es solo una plataforma de redes sociales, ni Google
solo un motor de búsqueda, ni Amazon solo un sitio minorista global. Su
importancia y agenda es mucho mayor y todos están controlados por la misma
Mano Oculta en busca del mismo resultado de dominación y control global. Son
organizaciones repugnantes controladas por personas repugnantes con fines
repugnantes y aquellos que trabajan para ellos deben enfrentar ese hecho. Otro
punto a destacar aquí es la conexión entre el movimiento ambiental del 'cambio
climático', la Agenda 21 y la Agenda 2030 de la ONU y la industria de las
telecomunicaciones que implementa 5G e Internet de todo. La red inteligente
5G está siendo impulsada y apoyada por grupos ambientales y de la ONU para
'salvar al mundo del cambio climático' con las telecomunicaciones, la industria
de Internet y las conexiones de ONG con grandes nombres en la histeria del
cambio climático, incluida Extinction Rebellion, que ha cerrado las calles de
Londres con acción directa exigiendo al gobierno. impone una transformación
de la sociedad precisamente de acuerdo con el modelo marxista/Agenda 2030
que está siendo manipulado por el Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista. Gail
Bradbrook de Extinction Rebellion tiene muchas de esas conexiones, mientras
que Greta Thunberg, la chica sueca de 16 años que representa el cambio
climático, está siendo manipulada sin piedad por los multimillonarios detrás del
engaño. He dicho durante décadas que la estafa del cambio climático causado
por el hombre era un 'no problema' al que se le podía imponer la 'solución' del
control global centralizado, y ahora aquí estamos. George Soros estará
radiante.
El Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista y su (en gran parte ignorante) sistema
de apoyo ultrasionista planean ser el centro operativo de la red inteligente
global desde donde todo, y todos, serán controlados. Esta es la razón por la
que Israel se ha convertido tan rápidamente en una potencia mundial en
tecnología cibernética y 'seguridad' y todavía no hemos visto nada. A través del
control de la red inteligente, se planea que el 'Mesías' sabático-franco,
simbólico o no, sea el 'Señor Supremo' de la sociedad humana y eso incluye a
la población judía no sabática-francista (la abrumadora mayoría). Es vital que
este centavo caiga porque el culto tiene desprecio por esos judíos no sabáticos.
El teléfono celular fue inventado en 1973 por un hombre judío, Martin 'Marty'
Cooper, un pionero de la industria de las comunicaciones inalámbricas con una
larga lista de patentes. Hizo la primera llamada de teléfono celular del mundo el
3 de abril de 1973, cuando era ingeniero en Motorola y es aclamado como el
"padre" del teléfono móvil. Qualcomm, cofundada por el ultrasionista Irwin M.
Jacobs y, con mucho, la compañía de chips para teléfonos celulares más
grande del mundo en la actualidad, está impulsando la introducción de 5G junto
con otros. "Liderando al mundo hacia 5G y un tejido de conectividad unificador
que transformará el borde inalámbrico", afirma la compañía en su propaganda
publicitaria:

Esta es la era de 5G. Hecho realidad por Qualcomm: el conocimiento móvil que
ponemos en 3G y 4G nos permitió ser pioneros en 5G, automóviles conectados
y una verdadera Internet de las cosas (IoT) que hará que todos, y todo, hablen.

El módem celular o convertidor de datos de Qualcomm llamado Snapdragon

(nombre apropiado para los lectores de mis otros libros) está liderando la
transformación a teléfonos inteligentes 5G (notas de suicidio digitales). La
propaganda de la compañía describe cómo durante más de 30 años, la
'invención móvil de Qualcomm ha llevado a la era de la invención'. Los de
Qualcomm. La sede se encuentra en San Diego, California, pero la principal
ubicación para su investigación y desarrollo de Smart Grid es Israel. The Times
ofIsrael informó en 2014:

El año pasado, la empresa celebró el 20 aniversario de su presencia en Israel,

donde ha desarrollado algunas de sus tecnologías más innovadoras. Entre las
tecnologías desarrolladas por Qualcomm Israel se encuentra la plataforma
celular m2m (máquina a máquina) de la compañía, que se utiliza para rastrear
la ubicación de mascotas, niños, ancianos y propiedades, dijo un portavoz.
Es parte del intento de QualComm de crear una 'Internet de todo', donde los
objetos se conectan de manera inteligente a través de una combinación de
redes inalámbricas avanzadas, módulos, sensores y software para permitir el
intercambio de información en tiempo real, con elementos clave desarrollados
en las instalaciones de QualComm en Haifa. , dijo la compañía. Entre los
productos que han resultado de esa tecnología está Tagg, el dispositivo de
seguimiento de mascotas.

Además, la empresa emergente israelí Wilocity, que recibió una inversión

sustancial de Qualcomm Ventures, el grupo de capital de riesgo de la
compañía, demostró recientemente conjuntos de chips WiGig inalámbricos de
varios gigabits, basados en chips fabricados por Qualcomm. El sistema puede
transferir video de alta definición a distancias de hasta 40 metros con
velocidades más de 10 veces más rápidas que las tasas de transmisión Wi-Fi
promedio actuales, según el CEO de Wilocity, Tai Tamir.

Esta es solo una de las muchas empresas tecnológicas emergentes israelíes

absorbidas por Qualcomm. El fundador ultrasionista Irwin M. Jacobs le dijo a
The Times of Israel que durante los primeros años de Qualcomm "varios
israelíes vinieron a trabajar con nosotros en los EE. UU., algunos se quedaron y
otros regresaron y seguimos trabajando con ellos hasta que finalmente
decidimos abrir una oficina israelí en 1993'. Israel está en el núcleo central de la
agenda de Smart Grid y el control tecnológico de la humanidad: las empresas
israelíes y los operativos militares/Mossad que se hacen pasar por empresarios
privados están en todas partes con respecto a esto. La cada vez más vasta
operación cibernética e Internet de Israel es impulsada por los militares fuera
del complejo cibernético de Beersheba, que está rodeado por gigantes globales
de alta tecnología e Internet a los que los militares envían técnicos y ejecutivos
junto con todas las empresas tecnológicas israelíes emergentes. Un titular
decía: 'Unidad de inteligencia militar israelí impulsa el auge de alta tecnología
del país'. Otros titulares en abundancia anuncian la llegada de Israel como el
centro de la industria de la tecnología inteligente: Musk llama a Israel
"superpotencia tecnológica"; De Jerusalén saldrá la ciberseguridad, dice el
cibergurú; Israel como superpotencia cibernética; Israel se está convirtiendo en
una potencia de inteligencia artificial; Seis razones por las que Israel se
convirtió en una potencia de ciberseguridad que lidera la industria de $ 82 mil
millones; Cómo Israel está reescribiendo el futuro de la ciberseguridad y
creando el próximo Silicon Valley; Por qué Israel domina en seguridad
cibernética; Bill Gates: la tecnología israelí 'cambia el mundo'; la nueva
tecnología superior de Microsoft y su conexión con Israel; Israel lidera el mundo
en inversión en I+D; Israel-No. 2 sede de las 500 principales empresas de
seguridad cibernética del mundo; Israel gana el segundo mayor número de
acuerdos de seguridad cibernética a nivel mundial; Apple abrirá un centro de
I+D en Israel; Cómo Intel llegó a ser el mejor amigo tecnológico de Israel; CEO
de Intel: Nos consideramos una empresa israelí tanto como una empresa
estadounidense; Ejecutivos de Facebook, Google y Microsoft explican por qué
utilizan Israel para su I+D. También hay un aspecto armamentístico en esta
explosión tecnológica israelí, como se refleja en estos titulares: Por qué Israel
tiene el ejército tecnológicamente más avanzado de la Tierra; 'Weapon
Wizards': cómo el pequeño Israel se convirtió en una superpotencia militar; Las
exportaciones de armas de Israel se disparan, alcanzando un récord de 9.000
millones de dólares. Todo lo anterior está impulsado por el Culto a la Muerte
Sabatiano-Frankista, aunque la mayoría de los involucrados no lo saben. Las
armas y el control de Israel de la red inteligente encajan con estas preguntas:
¿Entonces quieren detener lo que estamos haciendo a través de la red
inteligente? ¿Les dijimos que tenemos un arsenal nuclear serio que estamos lo
suficientemente locos como para usar? Algo más para reflexionar: ¿Por qué un
país en un pequeño pedazo de tierra con una población de solo ocho millones
(20 por ciento de ellos árabes) dedicaría tanto tiempo, esfuerzo y dinero a
construir una de las reservas de armas nucleares más grandes del mundo?
Bueno, tal vez ahora lo sepamos.

Aparentemente, Benjamin Netanyahu fue reelegido en 2019 para un quinto

mandato récord como primer ministro israelí (y como presidente de los Estados
Unidos) cuando a la población se le dio a elegir entre un psicópata de extrema
derecha y un psicópata de extrema derecha (Fig. 164). .
Figura 164: Extraño, pero cierto.

Sin embargo, en el momento de escribir este artículo, se convocaron nuevas

elecciones para septiembre de 2019, después de que no pudo asegurar un
gobierno de coalición en una disputa con el extremista Avigdor Lieberman.
Netanyahu ganó la primera elección con la ayuda promocional de Donald
Trump y Vladimir Putin, quienes lo invitaron a reuniones de alto perfil cerca del
final de la campaña electoral que no eran más que propaganda electoral para la
audiencia local. El agente del Mossad, Victor Ostrovsky, no estaba equivocado
cuando dijo en su libro de 1990 que la política de Israel se movía
constantemente hacia la derecha y que el proceso ha continuado desde
entonces. El ultrasionismo está en marcha a medida que se intensifica la
programación. Netanyahu es el tema común a lo largo de los años de
preparación para el dominio cibernético y de Smart Grid y voy a confirmar el
plan a través de sus palabras en varios discursos ante AIPAC, conferencias
tecnológicas y la Asamblea General de las Naciones Unidas. El tema es el
mismo: el dominio de Israel de la tecnología global y la 'seguridad' cibernética.
Netanyahu incluyó en un discurso una cita del 'profeta Isaías: 'Te he puesto por
luz de las naciones, llevando la salvación hasta los confines de la tierra'. Luego
retomó el tema:

Hoy, 2.700 años después de que Isaías pronunció esas palabras proféticas,
Israel se está convirtiendo en una potencia en ascenso entre las naciones y, por
fin, su luz está brillando en todos los continentes. Llevando esperanza y
salvación hasta los confines de la tierra. Es muy importante para nosotros
reconocer que poseemos un gran tesoro, la capacidad de innovar es un gran
tesoro, un profundo valor económico en el mundo de hoy. Tenemos el futuro
económico del mundo en Israel.

Conoces estas empresas; Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook,

adivina qué, todos tienen centros de investigación en Israel, todos ellos.
¡Grandes centros de investigación! Y no están solos, hay cientos más y hay una
razón, algo está pasando, es un gran cambio... Es este cambio del viejo mundo
al nuevo mundo...

El psicópata está hablando en un código apenas oculto sobre precisamente lo

que estoy describiendo. Netanyahu dijo que había una revolución que estaba
cambiando el mundo, tanto económicamente como en términos de seguridad.
'Creo que también cambiará nuestra política', dijo (como siempre lo planeó). Se
jactó de que las principales empresas de tecnología cibernética e Internet
estaban estableciendo importantes centros de investigación avanzada en Israel,
que era un "terreno de encuentro entre los grandes datos, la IA y la
conectividad":

Todo está siendo impulsado desde este nexo, todo... es la confluencia de big
data, conectividad e inteligencia artificial, ¿entendido? La tecnología israelí está
impulsando al mundo. La tecnología israelí está impulsando al mundo.

El gigante mundial de las telecomunicaciones Verizon lanzó Verizon Ventures

Israel porque "gran parte de la innovación actual proviene de Israel, donde
miles de empresas emergentes están creando nuevas tecnologías y servicios
que desafían el status quo y cambian los mercados todos los días". Es una
historia que repiten todas las empresas líderes en tecnología e Internet con
conexiones a la agenda Smart Grid. Netanyahu se regocijó de que Israel fuera
el número dos en el mundo y se acercara a Estados Unidos. Dijo que Israel es
una décima parte del uno por ciento de la población mundial y, sin embargo, ya
atrae el 20 por ciento de la participación mundial en inversiones en seguridad
cibernética. "[Somos]... ahora en segundo lugar después de Estados Unidos...
es más grande que Israel, pero no es mucho más grande que Israel e Israel es
el número dos". Continuó:

Y miramos con orgullo hacia adelante a las notables contribuciones que Israel
seguirá haciendo a todas las naciones. Capitanes de la industria, como se les
llama, es decir, fundadores y líderes de grandes empresas y algunas pequeñas
y medianas empresas. Todos vienen a Israel, incluso hoy, tuve una reunión con
otro jefe de estado. Todos quieren las mismas tres cosas; Tecnología israelí,
tecnología israelí y tecnología israelí.

Lo anhelan, tienen sed porque saben que estamos en el centro de conocimiento

[control]. Saben que Israel es el depósito de gran genio, gran creatividad,
espíritu empresarial, innovación, capacidad científica, pensamiento innovador.
Esta es una capacidad tremenda que tenemos, porque la gente viene aquí. Los
nuevos poderes, los viejos poderes y los nuevos poderes, ya sabes, los nuevos
poderes mundiales, los superpoderes...

También ayuda con su 'innovación' si tiene puertas traseras en los sistemas

informáticos de otros innovadores en los Estados Unidos y en otros lugares
para averiguar lo que saben.

Netanyahu dijo que Internet estaba impulsando la economía mundial, lo que

requería protección cibernética para cuentas bancarias, privacidad,
comunicaciones, líneas eléctricas, redes eléctricas, semáforos, horarios de
trenes e Israel tenía la capacidad de protegerlos (controlarlos) a todos (y el las
puertas traseras serán muy útiles para manipular y buscar información en todos
estos sistemas). ¿Por qué la gran Intel, conectada con Israel, implantaría una
unidad en todas las computadoras que llevan su tecnología desde 2008 que
puede controlar en secreto la computadora y no apagarse? ¿Por qué harían
eso si no fuera por la vigilancia y el control externo de todos los sistemas
informáticos? El desarrollo y el éxito de Intel se atribuyen al empresario sionista
Andrew S. Grove y el primer centro de desarrollo de la compañía fuera de
Estados Unidos se abrió en Israel en 1974. El intruso 'Intel Management
Engine' es un sistema autónomo que puede anular cualquier cosa que usted o
su principal la operación de la computadora puede hacer. Se ha descrito como
"una computadora dentro de una computadora" y se ejecuta en su propio
sistema conocido como MINIX, que no puede ser detectado por software
antivirus o antimalware y puede pasar por alto cualquier firewall. A través de
este sistema, se puede acceder a voluntad a todo el disco duro de su
computadora y apagar la computadora en cualquier momento (o todas a la vez
en todo el mundo a través de conexiones de código común). Se puede acceder
a las contraseñas y las claves que escriba. El MINIX de código abierto fue
creado por el desarrollador cibernético judío Andrew Stuart Tanenbaum, quien
dijo en 2017 que no sabía que Intel lo estaba usando. El acceso indetectable
por la puerta trasera a los sistemas informáticos globales está ocurriendo a
escala industrial con Israel justo en el centro. Ya he descrito cómo los analistas
de Positive Technologies, con sede en Londres, alegaron que los chips y
procesadores de Intel contienen un "analizador de señales lógicas" que puede
leer "casi todos los datos de una computadora". Piense en el poder sobre el
mundo que tendría con el control de básicamente todos los sistemas
informáticos en todos los niveles de la sociedad en todos los países. De esto es
de lo que estamos hablando y proporciona el acceso a devastar los sistemas
financieros para desencadenar un colapso global tan grande que se escucharía
en Marte. Netanyahu dijo:

Tienes cuentas bancarias, ¿seguro? De acuerdo, bueno, no quieres que nadie

los piratee [excepto nosotros], ¿verdad? O en sus automóviles, o en los aviones
en los que viaja, necesita seguridad cibernética. Todo el mundo necesita
ciberseguridad. Israel se ha convertido en un líder mundial en seguridad
cibernética [acceso por la puerta trasera].

Netanyahu pidió 'una especie de ONU para Internet... una coalición de las
empresas líderes en el mundo cibernético... y, en mi opinión, Israel es la más
avanzada'. Por esta y 'muchas, muchas otras razones' se buscaba a Israel. El
mundo estaba llegando a Israel e Israel estaba dando la vuelta al mundo, dijo,
mientras destacaba un gráfico que detallaba el alcance del alcance cibernético
global de Israel:

El azul son todos los nuevos acuerdos que hemos hecho en varios esfuerzos
en todo el mundo en el año 2017. He estado en África cuatro veces en dos
años, en América del Sur más recientemente, en Brasil. Con las grandes
potencias de Asia tenemos nuevos acuerdos, todos los países aquí, todos los
países aquí en los horizontes diplomáticos en expansión de Israel nos hablan
de cibernética...

... Todos quieren compartir nuestro conocimiento de ciberdefensa, eso no

significa que compartamos con todos y no significa que compartamos por igual
con los que compartimos. Pero tenemos una política general de cooperación
entre gobiernos y tenemos una política general de cooperación con empresas...
[así que tenemos las puertas traseras].

.. . Estamos coloreando el mundo de azul, todos estos países vienen a

nosotros, India, China, Mongolia, Kazajstán, todos ellos, Azerbaiyán, países
musulmanes, así que estamos coloreando el mundo de azul. Sabes qué, los
números, recuerdas que la gente habló sobre el aislamiento de Israel,
¿recuerdas eso? El aislamiento de Israel, muy pronto los países que no tienen
relaciones con nosotros, van a estar aislados.

Israel ahora tiene conexiones cada vez mayores con India tanto en "seguridad"
cibernética como en armamento. Netanyahu dijo falsamente que "fortalecimos
[la dominación tecnológica] al llevar a Israel a los principios del libre mercado
que desató la chispa del genio incrustado en nuestra gente, en la innovación, el
espíritu empresarial". De hecho, todo el asunto está dirigido y supervisado por
la red militar y de inteligencia israelí, incluido el Mossad. Incluso Netanyahu
indicó esto cuando describió cómo había sido el plan de converger la
inteligencia militar, la academia y la industria en un solo lugar (Beersheba).
Describió los beneficios de la inteligencia militar al comparar la inteligencia
israelí con la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos o NSA:

Nuestra NSA, que se llama unidad 8200, es bastante grande, ¿qué tan grande
crees que es? Hmm, bueno, te daré una pista. Estados Unidos, Estados Unidos
tiene aproximadamente 42 veces el tamaño de Israel en términos de población,
entonces, ¿cuánto más grande cree que es la NSA estadounidense en relación
con la NSA israelí? Ni siquiera es diez veces más grande, ya sabes, el [grupo
de inteligencia occidental] Five Eyes. Israel es el sexto ojo. No, Israel es el
segundo ojo, por lo que tenemos una tremenda inversión hundida.

¿Por qué no construiría una de las redes de inteligencia más efectivas del
mundo, quizás la del mundo, cuando tiene acceso por la puerta de atrás a los
sistemas de inteligencia de otros países, especialmente los Estados Unidos, y
controla a los agentes dobles en esas agencias extranjeras como el ¿CIA y
NSA? Los franco-sabatianos y sus recaderos se han vuelto tan arrogantemente
seguros de su predominio que apenas les importa si sabemos algo más
mientras pensemos que están hablando de Israel y no del Culto a la Muerte que
controla Israel. Netanyahu describió la forma sistemática en que se está
logrando el dominio cibernético israelí:

Tomamos a nuestra gente más brillante y la ponemos, miramos a toda la

población, vamos a las escuelas secundarias, vamos a ir a los jardines de
infancia muy pronto. Así que necesitamos a las personas más inteligentes, las
ponemos en esto, se ejecutan en las redes de información y luego se convierte
en un negocio, empresas si permitimos que los graduados de nuestras
unidades militares y nuestras unidades de inteligencia creen empresas y
permitan que los graduados de nuestras servicios de seguridad para fusionarse
en empresas con socios locales y socios extranjeros.
Ahí lo tienes de la propia boca del psicópata. El ejército israelí y los agentes del
Mossad son, y han sido enviados durante mucho tiempo, a la industria global de
la tecnología y de Internet haciéndose pasar por empresarios puramente
privados que llevan consigo "innovaciones" aseguradas del programa de
tecnología de inteligencia militar israelí que en parte obtiene su ' inspiración' de
la creatividad de otras personas esperando en el grifo a través de las puertas
traseras. Netanyahu dijo: "Estos hombres y mujeres jóvenes increíblemente
dotados que salen del ejército o del Mossad quieren comenzar sus nuevas
empresas". Esta tecnología israelí de 'empresario privado' (militar/Mossad)
luego es comprada y utilizada por gobiernos, fuerzas armadas, agencias de
inteligencia, compañías tecnológicas globales, empresas y (a través de
computadoras y teléfonos inteligentes) personas de todo el mundo a las que las
redes militares y de inteligencia de Israel tienen acceso. acceso por la puerta
trasera, tal como lo hicieron el 11 de septiembre. Los desarrollos tecnológicos
también provienen del estado militar de Israel, que ha sido megafinanciado para
buscar formas cada vez más sofisticadas de mantener la vigilancia en el mundo
(Fig. 165).
Figura 165: La ‘Unidad central de Zion’

Netanyahu dijo que Israel tenía tecnología porque el ejército, especialmente la

inteligencia militar, producía "muchas capacidades". Un artículo en The
Jerusalem Post resumió el nivel actual de control cibernético de Israel:

Lo que es más importante, Israel está posicionado para proteger Internet en el

mundo. Todo hoy se negocia, controla y administra en línea. E Israel está
emergiendo como el guardián número uno del mundo de la red mundial. Eso
significa que, independientemente de estar a unas pocas millas de distancia de
las carreteras terrestres y marítimas de China, está posicionado para ser el
centro de ambos cinturones [Este y Oeste]...

... Un colapso de la moneda global podría verse como una forma de hacer
borrón y cuenta nueva de las monedas nacionales, especialmente el dólar
estadounidense, y establecer una internacional: como Bitcoin, tal vez. Si Bitcoin
es el modelo para una nueva moneda global basada en Internet, es probable
que Israel también sea su guardián, protegiendo esa moneda de los piratas
informáticos de todo el mundo.
'Proteger la Internet del mundo' significa el potencial de tener acceso a los
códigos que abren la puerta a todos los aspectos de la Internet y el
ciberespacio que utiliza tecnología, empresas y agentes de inteligencia militar
controlados por Israel. También significa:

• El poder potencial para controlar, manipular y mantener la vigilancia en todos

los sistemas.

• Para colapsar los mercados financieros del mundo a voluntad y hacer

desaparecer el 'dinero' de cualquier objetivo.

• Controlar la información que la gente ve y escucha, algo que ya se está

logrando cada vez más a través de Google, YouTube, Facebook, etc.,
controlados por los ultrasionistas, pero con el potencial de ser total.

• Controlar toda la tecnología militar conectada a Internet oa los sistemas

informáticos a los que Israel tenga acceso.

• Control externo de vehículos autónomos sin conductor, como ya es el caso a

través de sistemas cibernéticos de fabricación israelí en automóviles modernos
que constantemente retroalimentan la información del vehículo y del conductor.

• Para controlar las percepciones de la raza humana una vez que se realiza una
conexión de IA.

• Hacerse cargo de un mundo fundado en Internet de las cosas e Internet de

todo, que controlaría toda la tecnología adjunta y, finalmente, el cerebro
humano.

Digo 'Israel' en términos de este control potencial, pero esa palabra siempre
significa en mi contexto el Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista que controla a
Israel y no a la totalidad de su población en general. Según los medios de
comunicación israelíes, Israel tiene planes para crear la moneda digital global
sin efectivo que se conoce como el 'shéquel digital'. Un titular de Haaretz decía:
"La respuesta de Israel a Bitcoin: un shekel digital que podría reemplazar al
efectivo". The Times of Israel dijo: 'Israel - ¿La capital mundial de la cadena de
bloques?' Todo esto ha sido una preparación larga y el 11 de septiembre le dio
al plan un gran impulso. El periódico israelí Ma'ariv informó en 2008 que
Benjamin Netanyahu había dicho a una audiencia en la Universidad Bar Han
que "los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 habían sido
beneficiosos para Israel". El periódico lo citó diciendo: "Nos estamos
beneficiando de una cosa, y eso es el ataque a las Torres Gemelas y el
Pentágono, y la lucha estadounidense en Irak". Según los informes, agregó que
esos eventos "inclinaron la opinión pública estadounidense a nuestro favor".
Pero entonces es por eso que fueron hechos para suceder. Netanyahu también
dijo en lo que pensó que era una conversación privada captada por la cámara:
"Estados Unidos es algo que se puede mover muy fácilmente". No es de
extrañar que dijera al final de un discurso sobre la dominación cibernética de
Israel:

Gracias América. Gracias sucesivos presidentes estadounidenses. Gracias

Congreso, republicanos y demócratas por igual. Gracias AIPAC por ayudar a
lograr esto, ¡eres fantástico!

El hombre debería estar en la cárcel y la llave arrojada a un océano muy

profundo. Estos antecedentes de la red inteligente y el papel central de Israel
en su desarrollo y control explican lo que parecen ser afirmaciones locas por
parte de estos lunáticos mesiánicos del Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista
sobre la instalación de un 'gobernante mundial' en el trono de Jerusalén, sitio de
un templo de Salomón reconstruido. El control del ciberespacio en el mundo tal
como es hoy les daría ese control muy global y, a través de una conexión de IA
con la mente humana, control sobre toda percepción humana. El control será
entonces total y, sin intervención exterior, irreversible.

Por supuesto, todavía no hemos llegado allí, del todo, y el punto de exponer
todo esto y tomar la mierda no contada que seguirá a la publicación de este
libro es evitar que llegue allí. Sin embargo, nos estamos moviendo en esa
dirección muy rápido y nos estamos acercando cada hora y mucho menos el
día.

Algunas personas pueden ver lo que hago y pensar que veo conspiraciones en
todas partes. Bueno, en primer lugar, las conspiraciones están en todas partes
si toma la definición de la palabra en el diccionario: 'Un plan secreto de un
grupo para hacer algo ilegal o dañino'. Según esa definición, nos estamos
ahogando en conspiraciones y el acto de conspirar está definido en la ley:
'Existe una conspiración criminal cuando dos o más personas acuerdan
cometer casi cualquier acto ilegal y luego toman alguna medida para
completarlo'. Dios mío, ¿cuántas conspiraciones debe haber en todo el mundo
sobre esa base? Aun así, mi trabajo no es ver conspiraciones en todas partes,
sino ver UNA conspiración con múltiples caras en busca del mismo objetivo: el
control humano global. La conspiración del ciberespacio es el pilar fundamental
de la conspiración mayor, mientras que está respaldada por muchas otras
facetas que pueden parecer desconectadas, aunque fundamentalmente lo
estén. He estado diciendo durante años que si desea identificar los aspectos
principales de la conspiración global, mire aquellos temas y situaciones sobre
los que no se le permite tener una opinión contraria o participar en un debate
libre y abierto sin ser directamente silenciado o sometido a abuso. y hostilidad
de los guardianes de la conspiración (la mayoría de los cuales no tienen ni idea
de que existe una conspiración y mucho menos que están trabajando en su
nombre). Si sabe que no puede ganar un debate para justificar lo que quiere
que el público crea o acepte, simplemente no abra el debate. Censurar otros
puntos de vista e información y utilizar el abuso para intimidar a los defensores
de la oposición en silencio autocensurado. Expongo todos los hilos principales
de la agenda del Culto a la Muerte en detalle en Todo lo que necesitas saber
pero nunca me han dicho junto con todos los demás aspectos de la
conspiración y sus conexiones más profundas con el 'Más allá'. Ya mencioné
algunos anteriormente en el libro, como la inmigración masiva, el calentamiento
global causado por el hombre, la sociedad sin dinero en efectivo, el estado
policial-militar (controlado por IA y 'tropas' de robots) y la centralización del
poder global que otorga cada vez más control a unos pocos sobre el muchos.
Antes de terminar, quiero enfatizar tres más que, como todos los demás, se
conectan a la red inteligente emergente: las vacunas, la histeria transgénero y
la eliminación de la libertad de expresión. Parecería que no tienen nada que ver
con el 11 de septiembre, pero lo tienen porque son parte de la misma
conspiración.

Hay muchas razones para la agenda de vacunas que no tienen nada que ver
con proteger a las personas de las enfermedades. Qué forma tan perfecta de
obtener acceso al cuerpo para sustancias de manipulación de cuerpo/mente y
nano-microchips. Insider Richard Day habló en 1969 sobre 'enfermedades
inoculadas'. Un científico de la CIA me dijo en la década de 1990 que se
planeaba implantar nanochips en los programas de vacunación. Habrás notado
si sigues las noticias que se está librando una guerra contra aquellos que
desafían la agenda de vacunas de la Mano Oculta. Los videos, libros y
documentales de los llamados 'antivacunas' están siendo censurados por
Google, YouTube, Facebook y Amazon, y los medios de comunicación
demonizan a quienes cuestionan la narrativa oficial sobre las 'vacunas seguras'
(Fig. 166).
Cuando todo el sistema y los medios le dicen que vacune a sus hijos y se dirige
a los que cuestionan, es hora de cuestionar.

Figura 166: Un buen lema para todo.

Esta secuencia es siempre la confirmación de que la agenda busca silenciar y

desacreditar una información que sabe que puede derrumbar su casa. El cartel
farmacéutico, o Big Pharma, que gana miles de millones de personas que
continúan enfermas, básicamente puede decir lo que le gusta para promover la
vacunación y tiene a los principales medios de comunicación como una
operación de relaciones públicas constante para impulsar sus productos y
desacreditar a los oponentes. Cuando era niño, las enfermedades infantiles
formaban parte del proceso de activación y desarrollo del sistema inmunitario y
de creación de una resistencia natural constante. Ahora esas mismas
enfermedades vienen con terribles advertencias y respuestas del tipo '¡Oh, no,
la plaga, tu hijo morirá, ahhhh!' El brote más pequeño se hace parecer como
una catástrofe del fin del mundo con tasas de vacunación decrecientes debido a
la información 'antivacunas' que siempre declaró el villano. '¡Gente horrible,
padres terribles que abusan de niños, miren lo que han hecho!' El alcalde de
Nueva York, Bill de Blasio, respondió a un brote de sarampión declarando una
emergencia y ordenando vacunas obligatorias bajo la amenaza de una multa de
hasta $1,000. "No podemos permitir que esta peligrosa enfermedad regrese
aquí en la ciudad de Nueva York", dijo. Cuando era niño nunca escuché
'sarampión' y 'peligroso' en la misma oración. El Guardian del Reino Unido
informó de la historia y culpó a los "antivacunas" citando "preocupaciones
científicamente desacreditadas de que los disparos son peligrosos".
Sorprendente y escandalosamente, la escritora se llamará a sí misma
"periodista".

Lo que nunca se informa es que, a menudo, los niños no vacunados no

contraen las enfermedades que contraen los niños vacunados. Esto sucedió
con mis dos hijos no vacunados que ahora son adultos fornidos que no se
vieron afectados por las enfermedades de vacunación infantil mientras sus
compañeros vacunados se enfermaban. Me dieron todas las vacunas
recomendadas en la década de 1950 y contraje la mayoría de las
enfermedades. Los estudios han demostrado que los niños vacunados
(vacunados con el 'virus') pueden transmitir las enfermedades a otros. La
contradicción obvia entre los niños no vacunados que se mantienen saludables,
mientras que los vacunados se enferman a pesar de su 'protección', presenta
un problema obvio para la credibilidad de las vacunas. Para mitigar esta
devastadora contradicción, las grandes farmacéuticas inventaron la "inmunidad
de rebaño", que afirma que las vacunas solo funcionan de manera efectiva si la
gran mayoría (quieren que todos) estén vacunados. Esta es una estafa mendaz
que proporciona la excusa para las vacunas obligatorias para todos para
garantizar la 'inmunidad colectiva' y representa el objetivo principal de la
dernonización 'antivacunas': 'Mi hijo vacunado solo está enfermo debido a su
hijo no vacunado' (que es ' enfermo). Sí, sé que son estupideces que aturden la
mente, pero dígales a las personas que no hacen preguntas las suficientes
veces y lo creerán: los nazis construyeron todo un sistema de control sobre esa
base. La 'inmunidad colectiva' no explica por qué un niño no vacunado no
contrae una enfermedad y los niños vacunados sí. Si está vacunado de acuerdo
con la ortodoxia de Big Pharma, su sistema inmunológico se activa para
desarrollar protección. ¿Por qué un niño necesita que otros niños sean
vacunados cuando la relación aquí es entre su sistema inmunológico y la
enfermedad? Er, urna, er. El neurocirujano estadounidense Russell Blaylock
dijo:

En la descripción original de la inmunidad colectiva, la protección de la

población en general ocurría solo si las personas contraían las infecciones de
forma natural. La razón de esto es que la inmunidad adquirida naturalmente
dura toda la vida. Los defensores de la vacuna se aferraron rápidamente a este
concepto y lo aplicaron a la inmunidad inducida por la vacuna.
Pero hubo un problema importante: la inmunidad inducida por la vacuna duró
solo un período relativamente corto [si es que lo hizo] y luego esto se aplica
solo a la inmunidad humoral [fluidos corporales]. Es por eso que comenzaron a
sugerir refuerzos para la mayoría de las vacunas, incluso las infecciones
infantiles comunes como la varicela, el sarampión, las paperas y la rubéola.

Todo el fundamento de las vacunas es que producen anticuerpos para la

enfermedad en cuestión, pero se sabe desde hace mucho tiempo que esto no
constituye una prueba de inmunidad. Esta es una cita de Learntherisk.org:

... la ciencia sabe desde hace mucho tiempo que los anticuerpos por sí solos
NO crean una inmunidad real. Algunas personas con altos niveles de
anticuerpos pueden estar expuestas a una enfermedad y aun así enfermarse,
mientras que otras sin anticuerpos pueden estar expuestas y no enfermarse. El
Dr. Merrill Chase, apodado el Abuelo de la Inmunología por su trabajo pionero,
realizó una investigación clara sobre este tema en la década de 1950. Sus
resultados son claros: los niveles de anticuerpos no determinan la inmunidad.

El sistema inmunitario es un sistema muy complejo y la ciencia aún está en

pañales para entender cómo funciona. De hecho, los libros de texto de
inmunología se reescribieron por completo recientemente después de que un
estudio de la Universidad de Virginia finalmente probara el vínculo entre el
intestino y el cerebro a través del sistema linfático. Antes de este estudio de
2014, los libros de inmunología insistían en que no había vínculo.

La verdad es que la avalancha de vacunas de hoy abruma a un sistema

inmunológico aún en desarrollo con mierda tóxica y esta protección natural
contra la enfermedad nunca será tan poderosa como lo sería de otra manera.
Los ingredientes de vacunas y las sustancias utilizadas en la fabricación
incluyen: Aluminio; tejido fetal abortado; timerosal a base de mercurio; gelatina;
albúmina sérica humana (que se encuentra en el plasma sanguíneo); sorbitol y
otros estabilizadores; emulsionantes; mejoradores del sabor; antibióticos;
proteínas de huevo (ovoalbúmina); proteínas de levadura; formaldehído;
reguladores de acidez; cepas de células humanas, cepas de células animales y
OMG; tecnologia de ADN recombinante; productos bovinos. El aluminio solo es
una toxina cerebral. Dado ese pequeño lote, ¿por qué alguien se sorprende de
que muchos problemas de salud se hayan relacionado con las vacunas? Entre
ellos se encuentran: Shock anafiláctico; meningitis aséptica y meningitis;
parálisis de Bell, parálisis facial, parálisis aislada de pares craneales; trastornos
de la sangre; neuritis braquial; accidente cerebrovascular (apoplejía); artritis
reumatoide crónica; convulsiones, convulsiones, convulsiones febriles; muerte;
encefalopatía y encefalitis (inflamación del cerebro); pérdida de la audición;
Síndorme de Guillain-Barré; trastornos del sistema inmunológico; trastornos del
sistema linfático; esclerosis múltiple; miocarditis; trastornos del sistema
nervioso; síndromes neurológicos que incluyen autismo; parálisis y mielitis
incluyendo mielitis transversa; neuropatía periférica; neumonía e infecciones de
las vías respiratorias bajas; trastornos de la piel y los tejidos, incluido el
eczema; síndrome de muerte súbita del lactante (SIDS); tinnitus (zumbido en
los oídos); versiones de cepas vacunales de varicela, sarampión, paperas,
polio, influenza, meningitis, fiebre amarilla y vasculitis pertussis (inflamación de
los vasos sanguíneos).
Big Pharma tiene tanta influencia en la política del gobierno a través de la Web
que en 1986 el Congreso de los EE. UU. aprobó la Ley Nacional de Lesiones
por Vacunas Infantiles (NCVIA, por sus siglas en inglés) que protegía a los
fabricantes de vacunas de ser demandados en un momento en que estaban
perdiendo casos judiciales por niños dañados por vacunas. . ¿Qué incentivo
hay para producir algo seguro cuando no te pueden demandar? La única
motivación que quedaría sería la decencia común y la humanidad empática
básica, pero no encontrará eso en ninguna parte del negocio de las grandes
farmacéuticas. Los productores de vacunas están tan cruel y satánicamente
eliminados por empatía que obtienen ganancias colosales de la venta de
medicamentos para 'tratar' los problemas de salud que sus vacunas están
causando. Uno de los principales opositores de Estados Unidos a la narrativa
de la vacuna Big Pharma es Robert F. Kennedy Jr, hijo del fiscal general de los
EE. UU. asesinado por Hidden Hand en 1968. Un artículo en el sitio web
conectado con Kennedy, Childrenshealthdefense.org, destacó esta estafa de
especulación. La escritora Kristina Kristen dijo:

Tras la aprobación de la NCVIA, la cantidad de vacunas en el calendario infantil

se multiplicó; creando una fiebre del oro para los fabricantes de vacunas: la
industria de las vacunas pasó de ser una industria de $ 1 mil millones a una
industria de $ 50 mil millones. Pero esta expansión en la industria de las
vacunas, de hecho, es relativamente pequeña en comparación con la fiebre del
oro aún mayor de las 4 compañías GRANDES. El lado de la ecuación del
'tratamiento' de medicamentos, que es sustancialmente más lucrativo que el
lado de la vacuna 'de entrada' que los 4 GRANDES ya monopolizaban, ahora
también aumentó sustancialmente.
Los fabricantes de vacunas comenzaron a capitalizar los efectos adversos
conocidos de sus vacunas, y desde entonces también han creado
medicamentos para el lado del "tratamiento" de la ecuación. La falta de
incentivos para fabricar productos seguros, que creó el programa de vacunas
inflado, se convirtió en la puerta de entrada al lado lucrativo del tratamiento de
medicamentos para estas empresas. Hoy en día, los 4 GRANDES monopolizan
las vacunas, así como los 'tratamientos' farmacológicos para enfermedades
crónicas que se sabe que son inducidas por las vacunas. Primero, las vacunas
empujan a los niños por el precipicio, y luego los fabricantes de vacunas se
benefician al "rescatar" a los que no matan.

La cantidad de vacunas y sus combinaciones es una locura total y cualquier

sociedad que no estuviera completamente loca y renunciara a su derecho al
libre pensamiento se reiría ante tal idiotez descabellada. Los niños y jóvenes
estadounidenses reciben entre 53 y 70 vacunas dependiendo de cómo las
cuente desde el nacimiento hasta los 18 años, muchas de las cuales se
administran de una sola vez. El horario infantil se ha triplicado en poco más de
30 años en un período en el que los niños se han vuelto más enfermos, no más
saludables, un período en el que el autismo, las alergias alimentarias, el asma,
el mal funcionamiento del cerebro, las enfermedades autoinmunes y el cáncer
en los niños, que alguna vez fueron raros, han aumentado dramáticamente en
comparación. . Ahora tenemos la vacuna seis en uno para la difteria, el tétanos,
la tos ferina (tos ferina), la poliomielitis, la enfermedad de Hib (Haemophilus
influenzae tipo b) y la hepatitis B. Los sistemas inmunitarios de los bebés, aún
en desarrollo, contraen esta mierda (incluido el aluminio) a las 8, 12 y 16
semanas. Se notifican reacciones muy frecuentes como enrojecimiento, dolor e
hinchazón en el lugar de la inyección; temperatura elevada (fiebre); irritabilidad;
pérdida de apetito; vómitos; llanto anormal. Las reacciones comunes son
diarrea; hematomas o sangrado en el lugar de la inyección; un bulto pequeño e
indoloro en el lugar de la inyección. Las reacciones raras (1 de cada 1.000) se
notifican como "gritos agudos inusuales" y episodios durante los cuales el niño
puede ponerse azul, pálido y flácido. Las consecuencias muy raras se
describen como ataques (también llamados convulsiones febriles o
convulsiones febriles). Oh, perfectamente seguro entonces. A los padres se les
dice que si los bebés están irritables y tienen fiebre después de la inyección,
deben darles paracetamol o ibuprofeno para bebés, lo que confirma el punto
sobre la estafa de causa y efecto de Big Pharma. Lo que nunca se menciona en
tales listas oficiales de consecuencias son los efectos de por vida de suprimir el
sistema inmunológico al atacarlo con combinaciones de toxinas mientras aún se
desarrolla y se pone al día.
Los sistemas inmunológicos de los niños y los jóvenes están siendo devastados
por la avalancha de vacunas y crecen con mucha menos protección
inmunológica que la que la naturaleza les ha brindado. Hemos visto un enorme
aumento de las enfermedades autoinmunes en la era de las vacunas,
especialmente en la era de las vacunas masivas, y aunque la radiación
generada tecnológicamente y el contenido químico de los alimentos también
desempeñarán un papel, la causa y el efecto entre las vacunas y el sistema
inmunitario son evidentes. La inyección en el brazo o la pierna también pasa
por alto el sistema inmunitario que, de otro modo, actuaría para repeler la
infiltración tóxica. La generación actual de niños en los Estados Unidos, por
ejemplo, está más enferma que sus predecesores, con más del 50 por ciento
con una o más enfermedades crónicas y, como resultado, reciben
medicamentos para problemas corporales y psicológicos en una escala nunca
antes vista. Hacer una fortuna creando el problema y luego hacer una fortuna
aún mayor ofreciendo la solución (lo que crea aún más problemas). Estados
Unidos ocupa solo el puesto 19 en cuanto a tasas de mortalidad infantil en el
mundo desarrollado y tiene los niños más vacunados, con el resto de Occidente
no muy lejos. Los efectos de las vacunas van mucho más allá de lo que he
descrito hasta ahora. He estado recopilando información de expertos y
miembros del gobierno/inteligencia a lo largo de mis décadas de investigación
que apunta a que las vacunas se usan para cambiar el ADN humano como
parte de una agenda para mutar la forma humana de maneras que incluyen la
supresión de la escala de percepción potencial. Dicho de otra manera: hacer
que los humanos sean aún más miopes en su capacidad para percibir la
realidad. El ADN es un receptor-transmisor de información y si se reduce el
rango de frecuencias al que puede acceder, se cierran los canales a la
percepción más allá de las burbujas de realidad que pasan por la conciencia
humana. El ADN fetal humano y animal en algunas vacunas afectará por sí solo
al ADN humano. El sistema inmunitario ataca el ADN extraño y cuando este o el
ADN animal se adhiere al ADN del receptor, el sistema inmunitario atacará sus
propias células. El cuerpo es atacado por sí mismo y esto se conoce como
enfermedad autoinmune. Pero no se preocupe, las vacunas no tienen nada que
ver con la explosión de enfermedades autoinmunes en la era de las vacunas.
Helen Ratajczak, excientífica sénior de la compañía farmacéutica Boehringer
Ingelheim, sugirió un vínculo entre el daño cerebral y el ADN humano en las
vacunas.
He escrito en otros libros sobre una rama emergente de la ciencia llamada
epigenética que se vuelve muy importante en relación con las vacunas, los
'alimentos' y 'bebidas' tóxicos y los efectos de la radiación tecnológica con 5G a
punto de aumentar dramáticamente las consecuencias. La epigenética describe
un proceso en el que los genes se activan y desactivan. Hay una secuencia
óptima de encendido/apagado que lo mantiene saludable en mente y cuerpo y
cuando esa secuencia se altera o se revuelve con los incorrectos 'encendidos' y
los correctos 'apagados', pueden surgir grandes problemas en forma de
cualquier enfermedad cardíaca. al cáncer a los problemas psicológicos. Estas
secuencias de planos distorsionados luego se transmiten a la siguiente
generación y la salud humana cae en espiral hacia abajo. Las vacunas, los
alimentos y bebidas tóxicos y los factores ambientales como la radiación
tecnológica hacen que este cambio de genes no funcione correctamente y aquí
tiene una razón de primera línea para los aumentos dramáticos en el cáncer,
enfermedades cardíacas, autismo y una larga, larga lista de otras dolencias en
la vacuna / tóxico era de la comida/teléfono inteligente. El mal funcionamiento
del cambio de genes afecta a los transmisores de neuronas en el cerebro, lo
que provoca trastornos mentales, emocionales y psicológicos que también se
están disparando. En algunos niveles, esta guerra contra la humanidad está
ocurriendo a través de la ignorancia y la estupidez, pero está siendo orquestada
desde las sombras con frío cálculo por aquellos que saben mucho más sobre
cómo funciona la realidad que los principales científicos y médicos que están
esclavizados por su programación, fuentes de financiación. y regulación
gubernamental. Los médicos son poco más que agentes pagados de Big
Pharma, por lo que cada enfermedad y problema es un "clavo" que requiere un
bisturí, un medicamento o una vacuna. Y por lo tanto, Más ganancias para la
industria de la enfermedad. No es de extrañar que el tratamiento 'médico'
convencional sea uno de los mayores asesinos del mundo occidental junto con
el cáncer y las enfermedades cardíacas y, sin embargo, la mayoría de las
personas tratan a los médicos con asombro cuando ni siquiera saben qué es el
cuerpo y mucho menos cómo funciona. Si algún médico se desvía de la
ortodoxia de las Grandes Farmacéuticas (por lo tanto,
médicas/gubernamentales), son eliminados incluso si los tratamientos
alternativos funcionan y el sistema busca constantemente destruir muchas
formas alternativas de curación porque funcionan. El paciente es irrelevante, ya
ves. Solo el dinero, el poder y el control son importantes para los psicópatas de
Big Pharma que se encierran en los psicópatas Sabbatian-Frankist y Hidden
Hand.
El cuerpo es un organismo electroquímico y, por lo tanto, se ve afectado por la
infiltración de fuentes electroquímicas. Por un lado somos bombardeados por
frecuencias electromagnéticas tecnológicas ajenas al cuerpo y la mente y por
otro tenemos el tsunami de toxicidad química en vacunas, medicamentos,
alimentos, bebidas y aire. ¿Por qué la comida estaría tan llena de venenos y
contenido horrible? ¿Por qué ocurre lo mismo con lo que bebe la gente? ¿Por
qué la humanidad se está convirtiendo en una sociedad drogada por cortesía
de Big Pharma y la profesión médica que posee? ¿Por qué los niños son el
objetivo de las drogas que cambian el cerebro desde una edad temprana? ¿Por
qué se envenena el aire y se devasta la tierra con herbicidas y pesticidas
mortales que acaban en los alimentos y destruyen el suelo (la 'industrialización
de la agricultura' predicha hace más de cien años en los Protocolos)?

¿Por qué las personas consumen drogas farmacéuticas y medicamentos de la

hormona del crecimiento para aumentar de peso en la carne que comen? ¿Por
qué la raza humana se está volviendo cada vez más obesa con esta tendencia
transmitida a través del acervo genético epigenético a las generaciones
futuras? A primera vista, todo esto es una locura y un suicidio social, pero de
hecho se está haciendo sistemáticamente desde el santuario interior de la Web
y está diseñado para debilitar a la humanidad mental, emocional y físicamente
para permitir una toma de control global con la menor resistencia posible.
Atacar y diluir la masculinidad también es parte de este proceso. Quintus
Fabius Maximus Verrucosus, un estadista y general romano del siglo III a. C.,
fue famoso por su técnica de nunca pelear una batalla que podría ser decisiva
de cualquier manera. En cambio, su método era debilitar y desgastar al
enemigo durante un período en una guerra de desgaste y cuando estaba
demasiado débil para resistir, simplemente entraba y tomaba el control. Esto es
lo que se le está haciendo a la humanidad hoy en día a través de todos estos
ataques electromagnéticos y tóxicos y cuán apropiado es que la Sociedad
Fabiana, una de las ramas de la Mano Oculta que opera a la izquierda de la
política, lleve su nombre. La frecuencia multifacética y los ataques tóxicos
debilitan deliberadamente el sistema inmunológico a través, entre otras cosas,
de una sobrecarga total. El sistema inmunológico nos mantiene vivos y sanos
cuando es fuerte y eficaz y aquí tenemos una guerra con frentes interminables
contra el sistema inmunológico (problema) que lleva a demandas de vacunas y
medicamentos (solución). No necesitamos vacunas, necesitamos sistemas
inmunológicos y eso significa agua limpia libre de toxinas, alimentos nutritivos
libres de toxinas y un entorno electromagnético armonioso: todo lo que está
siendo destruido.
Vacunas, medicamentos y la Red Inteligente se unen al plan de seguimiento y
seguimiento de la población para garantizar que todos tengan las vacunas y
medicamentos que impone la ley. Esta sociedad fue retratada con precisión en
la película Equilibrium de 2002, en la que se suprimen todas las emociones de
la población mediante una inyección diaria que se controla para garantizar el
cumplimiento. Vale la pena verlo si puede obtener una copia para ver lo que
está planeado. He estado advirtiendo sobre esto durante mucho tiempo y la
punta de los pies en ese sentido es evidente con el aumento de los
movimientos hacia las vacunas obligatorias. El plan es para la inmunización
forzada y la toma de drogas supresoras y que alteran la mente para mantener
la servidumbre apática tranquila para ser monitoreada a través de la red
inteligente para que nadie pueda escapar. La promoción del litio en los
suministros públicos de agua es parte de esta agenda. El litio se usa como
medicamento psiquiátrico para tratar afecciones como la depresión maníaca y
sus defensores dicen que la medicación masiva de litio hará que las personas
sean "más felices". Ejecute 'más feliz' a través de la Unidad de traducción
orwelliana y sale como 'subordinado'. Los estudios han demostrado que la sopa
electromagnética y 5G pueden tener el efecto de hacer que las personas sean
más apáticas. La agenda de seguimiento de vacunas ya está siendo impulsada
por Seth Berkley, CEO de Gavi, Vaccine Alliance, quien anteriormente estuvo
en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (un
frente de Big Pharma) y la Fundación Rockefeller (la familia que nos dio Big
Pharma 'medicamento'). Uno de los mayores partidarios de Gavi,
financieramente y de otra manera, es el fanático de las vacunas de Microsoft,
Bill Gates. Gavi es una 'luz' líder en la red global de organizaciones y frentes
que impulsan la agenda de vacunas de Big Pharma y busca que todos en todo
el mundo estén sujetos a las vacunas (por su propio bien, por supuesto). Seth
Berkley dice que Gavi gasta una media de casi 2.000 millones de dólares al año
en conseguir vacunas para los niños de los países más pobres y ha invertido
decenas de millones de dólares en "innovaciones para controlar la
inmunización". Berkley quiere que la tecnología rastree quién ha sido vacunado
y les dé a todos una 'identidad' que se ajuste a la agenda de Smart Grid, lo
sepa o no. Las Naciones Unidas quieren que los 193 países miembros se
aseguren de que todos tengan una forma legal de identidad para el año 2030
de Kurzweil. Cualquiera que sea la razón que le den para esto, no será la
verdadera. La censura cada vez más extrema de la información 'antivacunas'
en todas sus formas es para evitar que el público conozca la historia real y para
dar rienda suelta a Big Pharma y sus medios de comunicación compatibles para
decirle a la población solo lo que la camarilla quiere que crean. Una de las
razones dadas por el gobierno australiano para mi prohibición del país fue mi
opinión sobre las vacunas y Sherri Tenpenny, una médica osteópata
estadounidense y activista contra las vacunas, también fue expulsada de
Australia para evitar que los australianos escucharan su investigación. La
Wikipedia de Hidden Hand-front describe clásicamente a Tenpenny como
alguien que "apoya la teoría desacreditada de que las vacunas causan
autismo". Esta es la misma Wikipedia controlada y tortuosa que se utiliza para
"verificar los hechos" de los medios alternativos. Si quiere saber cuál es la
agenda, mire aquellos temas en los que las opiniones alternativas se
encuentran con la censura y el abuso de acción refleja. Hablando de eso...

Otra de mis reglas generales con respecto a la identificación de la lista de

deseos de Mano Oculta-Sabbatian-Frankist es la siguiente: cuando surge de la
nada y de repente está en todas partes, es la agenda. El botón ha sido
presionado en otra etapa del plan. Nada encaja más profundamente en esta
imagen que la obsesión con los 'problemas' transgénero que literalmente
surgieron de la nada (en términos de la arena pública) y ahora, Dios mío, está
en todas partes. Una vez más he expuesto el trasfondo de esto en detalle en mi
último libro. Realmente no tengo necesidad de contarle a nadie sobre los locos
extremos transgénero que se han apoderado de la sociedad humana como la
histeria colectiva. Todos hemos visto la imposición de baños 'género neutral' en
los que las personas con cuerpos masculinos que afirman ser mujeres pueden
usar baños y vestuarios femeninos o de cualquier género, sin importar cómo se
sientan las mujeres y el efecto obvio en el deporte femenino. cuando a las
personas transgénero en cuerpos masculinos con todas esas ventajas físicas
se les permite 'competir' y obviamente derrotar a las oponentes femeninas. Por
cierto, han dejado de hacer apuestas sobre el levantamiento de pesas. La
agenda transgénero se ha apoderado de escuelas y universidades porque los
gobiernos y las autoridades les dan a los activistas obsesionados consigo
mismos y sus extremos de narcisismo lo que quieren, imponiendo el plan Mano
Oculta para el 'humano' sin género, que explicaré en breve. Si alguna vez hubo
un 2 + 2 = 4 v 2 + 2 = 5, entonces esto es todo. Los profesores de biología
están siendo acusados, abusados e 'investigados' por decir que los hombres y
las mujeres son biológicamente diferentes (2 + 2 = 4), mientras que los
activistas prevalecen con su sangrienta tontería de que el género se decide
según lo que elijas (2 + 2 = 5). Vi un video filmado en una universidad
estadounidense en el que una panelista decía que los hombres son
generalmente más altos que las mujeres. ¿Qué podría ser más compatible con
el hecho observacional? El hecho, sin embargo, es ahora un concepto histórico
y algunos miembros de la audiencia comenzaron a marcharse en señal de
protesta (Fig. 167).

Figura 167: Cuando los hechos son 'fascistas' - huelga en el jardín de infantes.

En la seguridad del vestíbulo del lugar condenaron lo que escucharon como

'fascista'. ¿Cómo puede describirse esa respuesta excepto en términos de
enfermedad mental? No importa lo que los activistas del pollo sin cabeza
puedan afirmar que es una realidad. La ley los apoya cada vez más porque es
una agenda de Mano Oculta y, por lo tanto, nada debe interponerse en el
camino y, ciertamente, no abrir un debate público o asuntos periféricos como
los hechos.

La congresista de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez, una clásica

'progresista' de Soros, resumió la mentalidad posterior a los hechos: "Creo que
hay mucha gente más preocupada por ser precisa, fáctica y semánticamente
correcta que por ser moralmente correcta". .' Puedo hacer afirmaciones
objetivamente insostenibles, pero soy una buena persona, mucho mejor que
usted, por lo que lo que digo debe prevalecer. Habla con la población en
general y te dirán que piensan que todo es una locura (siempre y cuando se te
considere 'seguro' y no los denuncies por tener una opinión equivocada). Pero
aquellos con las voces estridentes y las caras de odio 'anti-odio' que dominan
los micrófonos y las cámaras son las únicas voces que escuchas porque ahora
la mayoría de las personas están aterrorizadas de decir lo que realmente
piensan. Bueno, déjame intentarlo: son todas jodidas tonterías. Allí -
intimidación más. ¿Dices que soy un fanático transfóbico? Lo siento mucho,
déjame intentarlo de nuevo: es una jodida tontería monumental. No, no estoy
hablando aquí de personas que genuinamente se relacionan con otro género
diferente a su tipo de cuerpo. Cómo las personas eligen identificarse a sí
mismas no es de mi incumbencia y no tengo ningún problema con eso. Buena
suerte para ellos y espero que los haga felices. Mi problema, y un problema
muy serio para la sociedad humana, no es que algunas personas piensen que
están en el cuerpo equivocado y que estás empujando contra una puerta
abierta cuando se trata de oponerse a la discriminación contra cualquier
persona, ya sea transgénero o hombre blanco. El problema es que la
'discriminación' no es la razón real de la agenda transgénero en absoluto. Esa
es solo la excusa. Es el pie en la puerta para abrir el camino a la
transformación, literalmente, de la forma humana. Una vez más, los activistas
'progresistas' están estirados y tocando el violín del Culto a la Muerte.

La verdadera agenda transgénero, ironía de ironías, es el fin del género. He

detallado en Todo lo que necesitas saber pero nunca me han dicho el plan para
reemplazar la forma humana biológica actual con una versión sintética que no
tendrá sexos y no podrá procrear. Aldous Huxley describió una sociedad así en
su libro de 1932 Brave New World en el que los niños eran creados en castas
genéticas estrictas (castas inferiores similares a las hormigas obreras) en
'criaderos' donde la procreación se realizaba tecnológicamente y los niños sin
padres asistían a centros de acondicionamiento estatales para programarlos.
nunca cuestionar lo que les dice el gobierno. Antes de que alguien descarte la
idea de 'humanos' sintéticos con un movimiento de la mano y palabras como
locas y ridículas, deben saber que la punta de los pies para ese mismo
resultado está sucediendo ante nuestros ojos y en proyectos secretos día tras
día. La sustitución del pensamiento y la emoción humanos por la inteligencia
artificial y la sustitución del ser humano biológico por un ser humano sintético
son dos partes del mismo objetivo de crear el posthumano o transhumano que
sería la inteligencia artificial operando a través de un cuerpo sintético artificial.
La humanidad tal como la conocemos está en proceso de ser reemplazada.
Tendría que leer mi último libro para ver de dónde viene esto en última
instancia, pero para nuestros propósitos aquí, todo lo que necesitamos saber es
que esto está sucediendo y que la histeria transgénero está destinada a
llevarnos a este fin mientras parece ser algo completamente diferente. El Dr.
Richard Day, conocedor de Rockefeller, les dijo a esos pediatras en 1969:
"Vamos a hacer que los niños y las niñas sean iguales". Dijo que las personas
serían 'neutrales en cuanto al género'. Lo que está sucediendo ahora es de lo
que estaba hablando. La estafa sigue un proceso de múltiples etapas de
manipulación 'física' y psicológica similar a la de los dispositivos portátiles,
dispositivos portátiles e implantables que hemos visto con la tecnología. La
combinación esta vez incluye cambiar los cimientos de género al feminizar el
cuerpo masculino a través de una larga lista de métodos que detallo en Todo lo
que necesitas saber. Estos incluyen sustancias químicas sintéticas disruptoras
endocrinas (EDC, por sus siglas en inglés) que se encuentran en plásticos,
envases y empaques de alimentos, alimentos y bebidas enlatados, productos
eléctricos, solventes, productos de limpieza, detergentes, pesticidas,
cosméticos, jabones, escapes de automóviles, pulidores, pinturas, baterías,
empastes dentales (mercurio) y muchos tipos de pescado. El disruptor
hormonal Bisfenol A o BPA se usa en latas, botellas, recipientes de plástico
para alimentos y recibos de caja registradora (porque todos los tocan). Además,
¿qué podría haber en las vacunas que se sume a la transformación genética?
La atrazina, uno de los pesticidas más utilizados en el mundo, está cambiando
el sexo de las ranas macho y dejándolas infértiles. ¿Qué efecto tienen otros
venenos comunes que se rocían en granjas (alimentos), parques y campos
deportivos, incluidos campos de golf? Los EDC y la hormona sexual femenina
estrógeno (estrógeno) se encuentran en el agua del grifo sin filtrar. De hecho,
los EDC pueden imitar al estrógeno y tener el mismo efecto en el cuerpo
masculino. Cito en Todo lo que necesitas saber a la Dra. Devra Davis, una
epidemióloga estadounidense de renombre internacional, presidenta de
Environmental Health Trust y directora del Centro de Oncología Ambiental de la
Universidad de Pittsburgh. Ella destaca los peligros de 5G y lo que les está
sucediendo a los hombres en términos de la caída en picado del conteo de
espermatozoides, la disminución de los niveles de la hormona masculina
testosterona y la caída de las tasas de natalidad masculina. Ella señala que las
células que se dividen rápidamente y que producen órganos sexuales en el
útero están muy abiertas a 'incorporar y replicar errores' que pueden conducir a
convertir niños que alguna vez se desarrollaron en niñas y la infiltración química
puede afectar este proceso. La Dra. Melody Milam Potter, psicóloga de salud
clínica estadounidense durante 30 años, escribió:

Los EDC que encontramos todos los días pueden alterar el equilibrio de las
hormonas sexuales, evitando que los genitales masculinos crezcan
adecuadamente. Al suprimir la testosterona o al mejorar o imitar la hormona
sexual femenina, el estrógeno, pueden socavar los mensajes naturales de
testosterona que surgen a través de un feto en crecimiento. Por ejemplo, los
imitadores del estrógeno [como] la dioxina, un contaminante generalizado y un
potente disruptor endocrino, pueden interceptar y superar un mensaje hormonal
de un gen masculino. La dioxina también actúa como un purgador de
testosterona que reduce tanto las concentraciones de hormonas masculinas
que es posible que la acción masculina no se estimule adecuadamente.

Los supresores de testosterona como el DDT pueden bloquear la posición de la

testosterona en un receptor. Los estimuladores de hormonas pueden
intensificar tanto la acción de una hormona natural que el sistema se apaga y
se niega a recibir una señal masculina de 'adelante'... De hecho, las
investigaciones corroboran que la exposición a los EDC en un momento crucial
puede interrumpir toda la secuencia genital .

Los estudios afirman que la cantidad de personas que se identifican como

homosexuales o 'LGBT' está aumentando rápidamente hasta el punto de que
un estudio en los EE. UU. estimó que los nacidos antes y durante el milenio
tienen casi el doble de probabilidades de identificarse como LGBT que otros
adultos estadounidenses: 'Los millennials son la generación más gay', como
decía un titular. ¿De verdad estamos diciendo que nada de esto está
relacionado con un entorno químico inundado de toxicidad que altera el
género? Junto a la manipulación química del género tenemos la dimensión
psicológica y aquí es donde la tiranía transgénero y la histeria juegan su papel
crucial. La cantidad de niños y jóvenes que cuestionan su género y se
identifican con otro se está disparando desde que comenzó la incesante
propaganda transgénero. Lo que se llama 'disforia de género' era raro hasta
que comenzó la campaña de programación y tan tarde como en 2009 el número
referido para tratamiento en ese año en Inglaterra y Gales era de 97. Luego
vino el aumento de la propaganda y hoy en día son miles por año y crecen con
el aumento desde 2009 medido en miles de por ciento. Los niños están siendo
confundidos deliberadamente acerca de su género que antes no estaban en
absoluto confundidos y los padres están siendo marginados y bloqueados para
que no intervengan. Cuestionar incluso la afirmación de un niño pequeño de
que está en el cuerpo equivocado puede significar que el niño sea secuestrado
por la tiranía de los servicios sociales y colocado con padres adoptivos o
adoptado permanentemente. Las drogas que cambian el género se entregan
cada vez más a niños y jóvenes con un desprecio arrogante por las
consecuencias de por vida. Los trabajadores denunciantes en una clínica
transgénero británica renunciaron porque niños de tan solo tres años tenían un
"tratamiento de reasignación de género innecesario" después de haber sido
diagnosticados incorrectamente con disforia de género. Carl Heneghan, director
del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford,
describió la política como "experimentos en vivo no regulados con niños".
Necesitas coraje para decir lo obvio hoy. El Dr. Allan M. Josephson, exjefe de
Psiquiatría y Psicología de Niños y Adolescentes, demandó a la Universidad de
Louisville después de que fue degradado por decir que no se debe creer
instantáneamente a los niños que insisten en que son transgénero. El mundo
académico está siendo aterrorizado por el activismo transgénero con el profesor
Nicholas Meriwether de la Universidad Estatal de Shawnee en Ohio
demandando a los funcionarios luego de ser reprendidos por negarse a
referirse a un estudiante con un cuerpo masculino usando 'pronombres
femeninos' porque estaba en contra de sus creencias religiosas. La imposición
de cómo se debe tratar a las personas es una tiranía y muchos ahora están
perdiendo sus trabajos por no llamar a alguien con pene en términos femeninos
o viceversa. ¿Alguien se dio cuenta de lo que les está pasando a los niños en
Yemen? Pero no, 'él', 'ella' o 'ellos' son mucho más importantes para enfatizar.
Se están tomando medidas para reconocer legalmente un cambio de género
simplemente diciendo 'Me identifico como hombre/mujer ahora' y todo el
programa se está respaldando y aplicando cambiando el lenguaje y castigando
a las personas que no se conforman. Incluso hemos visto términos como
'mamá' y 'papá' porque el humano sintético que no se reproduce no tendrá
padres y será propiedad del estado y será criado por él, según Brave New
World. Por lo tanto, el concepto de los padres tiene que ser erosionado hasta
que se elimine y para la Mano Oculta la disminución de los recuentos de
espermatozoides, especialmente entre los tipos raciales que quieren eliminar,
no son un problema porque se dirigen al día en que ya no se requerirá el
esperma natural. . El esperma ya se puede crear a partir de otras células. El
desarrollo de la secuencia es así: dos géneros confunden géneros - fusionan
géneros - no hay géneros. Esto está sucediendo a través de la manipulación
genética y psicológica. Recuerde también que una vez que las generaciones
nacidas antes de que comenzara la tiranía transgénero hayan dejado este
mundo, cualquiera que llegue heredará un trato hecho en el que la locura es la
nueva normalidad. La Mano Oculta está esperando que mueran aquellos con el
radar de la experiencia (acelerado por 5G) cuando el desafío a su locura casi
desaparecerá. Ya es a través de la intimidación. Si permitimos que eso suceda,
tendremos lo que Huxley describió en Brave New World:

Se ha eliminado la reproducción natural y los niños son creados, 'decantados' y

criados en 'criaderos y centros de acondicionamiento'. Desde el nacimiento, las
personas están diseñadas genéticamente para encajar en una de las cinco
castas, que se dividen en miembros 'Plus' y 'Menos' y están diseñadas para
ocupar posiciones predeterminadas dentro de los estratos sociales y
económicos del Estado mundial.
La confirmación de que la histeria transgénero fabricada no se trata de ayudar o
proteger a las personas transgénero se puede ver con aquellos que han hecho
una transición quirúrgica entre géneros y luego se arrepienten de haberlo
hecho. Son marginados, silenciados y abusados por hacer que la gente se
cuestione lo que la agenda quiere que hagan. Este es el equivalente de género
de atacar a los judíos por criticar al gobierno israelí y llamarlos 'antisemitas'.
Estamos allí para su bienestar y protección a menos que se desvíe de nuestro
guión, en cuyo caso vendremos a por usted, transfóbico 'antisemita'. El
desarrollo del humano sintético está en marcha desde hace mucho tiempo y se
apoya psicológicamente a través de la programación preventiva en una lista de
películas y series de televisión (con Westworld como un excelente ejemplo) que
representan robots sintéticos conscientes y formas humanas sintéticas. Solo
hay que ver el parecido ahora cercano entre los humanos y su equivalente
sintético (Fig. 168).

Figura 168: Humano y 'humano” sintético.

El desarrollo de un genoma humano sintético, ADN, sangre, piel, etc. ya está

ocurriendo y no juzgues su etapa de desarrollo por lo que ves en los proyectos
reconocidos públicamente. La ciencia secreta en las instalaciones subterráneas
y en el interior de las montañas dirigidas por los niveles de la Mano Oculta de
las redes de inteligencia militar están años luz por delante en todos los frentes
en comparación con la ciencia oficial. No, es posible que el humano sintético no
llegue mañana, pero el plan es que eventualmente lo hará y mucho antes de lo
que la gente imagina. La histeria transgénero está preparando el terreno y la
psique colectiva para eso y no está haciendo ningún favor a esas personas
transgénero genuinas que solo quieren seguir con sus vidas sin exigir que todos
los demás sean perfectos en pronombres o la ira del infierno seguirá. Mientras
escribía este capítulo, la cadena de supermercados British Co-op lanzó una
persona de pan de jengibre (galleta) neutral en cuanto al género para ser
'inclusiva' y pidió al público que eligiera un nombre 'adecuado'.
Sugiero 'Loada' (montón) para el primer nombre y 'Bollocks' (tonterías) para el
segundo. Sí, Loada Bollocks (montón de tonterías) parece muy 'adecuado'.

La base de toda la conspiración Mano Oculta/Sabbatian-Frankist es el control

de la información. De ahí viene el control de la percepción, que significa control
del comportamiento. Nuestras acciones provienen de nuestras percepciones y
nuestras percepciones se forman a partir de la información recibida. Controla la
información y tú controlas esa secuencia a menos que los objetivos tengan una
mente propia y puedan ver el juego. Si conoce el resultado, puede ver el viaje y
es por eso que es tan importante descubrir a dónde nos llevan. Sin esa brújula,
los eventos diarios parecen ser aleatorios y no tener un patrón, pero cuando
sabes cuál es el resultado planeado, esos mismos eventos se convierten en
pasos cristalinos hacia ese fin. El resultado deseado por la Mano Oculta con
respecto a la información es que eventualmente las personas solo verán y
escucharán lo que las autoridades decidan que pueden ver y escuchar. Todo lo
demás será silenciado y censurado. La secuencia de Tiptoe para este resultado
no se puede negar, ya que la censura aumenta cada hora a través del gobierno
(controlado por Hidden Han9) y los gigantes de Internet y los medios
(controlados por Hidden Hand). Transferir la comunicación de información de
los medios tradicionales a Internet permite que los algoritmos de IA censuren y
eliminen la información que no quieren que veas. Ahora tenemos la simbiosis
Mano Oculta de gofers en el gobierno, gofers en Silicon Valley como
Zuckerberg y los 'progresistas' mentalmente programados de Soros, todos
pidiendo más regulación de lo que la gente puede publicar y, por lo tanto, ver.
Los ultrasionistas y el Culto a la Muerte Sabatiano-Frankista son la fuerza que
impulsa esta censura con la intención de destruir los genuinos medios
alternativos antes de que haga más daño a sus ambiciones satánicas. Las
'noticias falsas', el 'discurso de odio' y el 'antisemitismo' con sus definiciones
constantemente ampliadas son solo tres de las cada vez mayores excusas
fabricadas para censurar y silenciar. Mientras escribo estas palabras, el
gobierno del Reino Unido controlado por Hidden Hand ha anunciado planes
para un nuevo "regulador en línea" para multar a las empresas web que "no
protegen a los usuarios" (censurar contenido) con el poder de cerrar sitios web
que están acusados entre una lista de otras cosas de tratar con
'desinformación'. ¿Quién define eso? Ellas hacen. Esta censura sobre los
esteroides es el abuso calculado de la libertad que amenaza con multar a
'plataformas de redes sociales, sitios de alojamiento de archivos, foros de
discusión, servicios de mensajería y motores de búsqueda' y hacerlos
responsables 'de cualquier material dañino que permitan a sus usuarios
compartir o descubrir'. La motivación es dolorosamente obvia: dar a todas estas
fuentes la excusa y el incentivo para censurar cualquier cosa que cuestione la
versión oficial de cualquier cosa. Ver al ministro del Interior del Reino Unido,
Sajid Javid, vender la póliza como "protección" me hizo vomitar cuando la
verdadera razón es tan clara. 'Protección del daño' es la última frase orwelliana
que están usando porque lleva la censura más allá de lo meramente ilegal al
ámbito del 'daño', que es un término totalmente subjetivo que puede usarse
para censurar la opinión y la exposición legítima que es perfectamente legal.
Ah, puede ser legal y puede ser preciso, pero ¿causa daño?
Es mejor no confiar en la demanda histórica de libertad de expresión de la
izquierda tradicional porque ha sido secuestrada por los 'progresistas' de Soros
que creen que la libertad de expresión es la 'libertad' para estar de acuerdo con
ellos. El 'progresista' de UK Guardian, Owen Jones, una de las personas más
arrogantes e ignorantes que he observado, cree que debería tener derecho a
saltar entre los estudios de televisión sin cesar dando sus opiniones, mientras
que aquellos con los que no está de acuerdo deberían ser censurados. Luego
llama a la libertad de expresión 'sagrada'. Sí, para él. La libertad de expresión
está siendo atacada a través de excusas cada vez más abundantes y la
corrección política en general por una simple razón. Mientras exista, nunca
puede haber una situación, un resultado, en el que las autoridades dicten todo
lo que puede ver y escuchar. Por lo tanto, la libertad de expresión debe
eliminarse para lograr esto y es por eso que ahora está sucediendo a escala
industrial a través de la regulación gubernamental y personas despreciables
que toman las decisiones en organizaciones despreciables con desprecio por la
libertad como Google, YouTube, Facebook, Twitter, Apple. , Spotify, Amazon y
tantos otros. El programa de software 'progresista' de Soros está gritando su
abuso en primera línea para exigir que la información y la opinión alternativas
sean silenciadas en su alianza con multimillonarios que tienen un desprecio
absoluto por su 'guerrero social', 'despierto', títeres y peones. Son los fascistas
'antifascistas', los excluyentes 'pro-inclusión' y los destructores de la diversidad
'pro-diversidad'. Son los que odian el 'anti-odio' y la versión actual de los dos
minutos de odio en Mil novecientos ochenta y cuatro de Orwell cuando el
'villano' fabricado por Gran Hermano, Emmanuel Goldstein, aparece en la
pantalla mientras la multitud vestía igual (ingresos garantizados). ) siguen las
instrucciones para gritarle odio a Goldstein usando términos como 'traidor' y
'muerte' (Fig. 169).

Figura 169: el equivalente de Orwell a la mafia 'progresista' que grita su odio

orquestado en la versión cinematográfica de Mil novecientos ochenta y cuatro.

Ponga las palabras 'dos minutos de odio, 1984' en un motor de búsqueda de

videos y verá lo que quiero decir. Luego mire las caras de los extremistas
'progresistas' sin importar su expresión u obsesión particular y verá lo mismo.
Me siento tan triste por ellos. Perdónalos porque no saben lo que hacen. El
programa los ha poseído, pero no tiene por qué hacerlo si deciden recuperar
sus mentes. Todo es un juego mental y una manipulación perceptiva. Incluso el
desprecio cada vez mayor por los políticos está siendo orquestado para
manipular a la población para que acepte una sociedad posdemocrática en otro
Problema-Reacción-Solución. Todo lo que realmente necesita para lograr esto
es asegurarse de que la mayoría de los políticos sean falsos, ignorantes e
incompetentes y el resto sigue. La alianza de clase política entre los políticos de
Westminster y los burócratas de la UE para crear el caos orquestado destinado
a frustrar el referéndum del Reino Unido para el Brexit es un ejemplo perfecto.
Una encuesta sobre actitudes políticas realizada por la Sociedad Hansard en
2019 encontró apoyo para un "líder fuerte" que rompería las reglas y el 42 por
ciento de los encuestados estuvo de acuerdo en que muchos problemas
podrían abordarse de manera más efectiva "si el gobierno no tuviera que
preocuparse". mucho sobre los votos en el parlamento'. Los sabatiano-
franquistas habrían estado dando puñetazos al aire y vitoreando con desdén a
sus principales medios de comunicación por promover y apoyar la misma
agenda planeada para eliminar su libertad de expresión, o lo que queda de ella.
La forma en que gran parte de los medios apoyaron el arresto de Julian
Assange de WikiLeaks en 2019 por hacer el trabajo que deberían hacer lo
decía todo y ni siquiera hubo una risita de indignación de los medios por mi
propia prohibición de Australia por parte del gobierno autoritario en el decirlo de
básicamente un ultrasionista. Sin embargo, me pregunto por qué ante la
evidencia de que Assange llama al 11 de septiembre una 'teoría de la
conspiración falsa'.

Hemos recorrido un largo camino desde que pasó la primera página y todo
entre entonces y ahora está conectado. No tenía la intención ni esperaba
escribir un libro tan grande y pensar que comencé simplemente para producir
una versión actualizada de mi Alicia en el país de las maravillas. La esclavitud
de la humanidad, sin embargo, tiene tantos elementos y una historia de fondo
tan esencial que no se puede exponer de manera efectiva sin volumen y
conexiones. Los puntos son interesantes', pero conectar los puntos es
devastador. Es la única forma de revelar lo aparentemente aleatorio de un
cálculo planificado desde hace mucho tiempo y de transformar píxeles de
confusión en imágenes de claridad. Incluso entonces, lo que he escrito en este
libro sigue siendo sólo una parte de la historia. Se pueden encontrar niveles
mucho más profundos y muchas otras conexiones y expresiones de la
conspiración en Todo lo que necesitas saber y trabajos anteriores. El tema
básico es el mismo desde cualquier ángulo o profundidad desde el que se
observe la difícil situación humana. Cuando entregas tu mente y tus
percepciones, el receptor controlará tu vida. Cuando los recuperas, su juego
termina. Un puñado relativo no puede controlar y dictar las vidas de 7.700
millones a menos que los 7.700 millones entreguen sus mentes y concedan su
singularidad al pensamiento grupal y la aquiescencia. La salida de aquí se
vuelve obvia: invertimos ese proceso. Esto significa dejar de creer lo que se nos
dice sin verificar los hechos; ya no rechazar la evidencia de nuestros propios
ojos y experiencia porque la autoridad o la intimidación así lo exijan; y dejar de
ser asustados y callados por "los matones y la mafia". Si no hacemos eso, y en
número, entonces todo lo que he descrito sucederá porque ¿quién va a
detenerlo? Somos expresiones eternas de conciencia y nuestras etiquetas
transitorias son solo experiencias breves en una pequeña banda de frecuencia,
una especie de canal de televisión. Necesitamos jugar el juego largo desde esa
perspectiva y no limitarnos y esclavizarnos por el miedo a las consecuencias a
corto plazo. En lugar de preocuparnos por lo que sucederá, Si digo o hago esto,
aquello o lo otro, considera las consecuencias de no decirlo o hacerlo. He
estado destacando esas consecuencias en este libro y durante 30 años desde
entonces. Si crees que es malo, ¿qué tipo de mundo eres? , sus hijos y nietos
van a vivir en un corto y largo tiempo a partir de ahora? Solo estamos donde
estamos, no donde debemos permanecer. Lo más extremo aún está por venir.
Debemos gritar más fuerte cuando se nos dice que estemos en silencio.
Podrías perder algunos amigos? ¿Y? ¿Qué tipo de 'amigos' no respetan tu
derecho a decir tu verdad? John Lennon dijo: 'Ser honesto puede que no te dé
muchos amigos, pero siempre te dará los correctos'. Debemos dejar de
cooperar con nuestra propia esclavitud, dejar de ser intimidados por una
multitud de niños adolescentes (cualquiera que sea su edad) programados para
imponer su programación sobre el resto de nosotros. No seré intimidado,
silenciaré mis puntos de vista ni aceptaré sermones de arrogantes terribles-dos
disfrazados de adultos. Si la gente continúa haciéndolo, viviremos en el mundo
que están creando y, con más ironía, ellos también. Todo lo que buscan
imponer a los demás se les impondrá una vez que hayan cumplido su propósito
y quienes mueven sus hilos descorran las cortinas y tomen el poder
abiertamente. Necesitamos denunciar a los bravucones guerreros sociales ya
los grupos de odio 'anti-odio' por su flagrante hipocresía y, cuando eso suceda,
nos daremos cuenta de que su único poder era la intimidación. Cuando
dejemos de sentirnos intimidados, su poder desaparecerá y también el de sus
maestros ocultos y no tan ocultos que se niegan a reconocer. Las líneas
divisorias de divide y vencerás (raza, religión, cultura, sexualidad, nivel de
ingresos) deben dejarse de lado para permitir la unidad de propósito. Cuando
nos dividimos caemos. Cuando nos unimos, caen.

Los Protocolos de los sabios sabios de Sion, que digo que se basan en el plan
sabático-franco para el mundo, dejan muy claro que divide y vencerás es
absolutamente esencial para que sus esfuerzos alcancen la realización. Hablan
de la necesidad de 'contraponer unos contra otros los cálculos personales y
nacionales... los odios religiosos y raciales, que hemos fomentado'. Esto es, por
supuesto, lo que ha sucedido y está sucediendo. Sin embargo, hay una pausa
en la diatriba de la arrogancia cuando se trata de personas inconformistas, un
término definido como "una persona que piensa y actúa de manera
independiente, a menudo comportándose de manera diferente a la esperada o
habitual". El término 'inconformista' proviene de Samuel A. Maverick, un
ranchero de Texas de mediados del siglo XIX que no marcaba su ganado. Cuán
apropiado dada la marca de microchip de ganado humano que ahora está
emergiendo rápidamente. Maverick traduce en los Protocolos a lo que llaman
'iniciativa personal':
El segundo requisito secreto para el éxito de nuestro gobierno está
comprendido en lo siguiente; Multiplicar hasta tal punto las faltas nacionales, los
hábitos, las pasiones, las condiciones de la vida civil, que sea imposible que
nadie sepa dónde está en el caos resultante, de modo que las personas en
consecuencia no se comprendan entre sí; Esta medida nos servirá también de
otro modo, a saber, para sembrar la discordia en todas las partes, para dislocar
todas las fuerzas colectivas que todavía no quieren someterse a nosotros, y
para desalentar cualquier tipo de iniciativa personal que pueda en algún grado
entorpecer nuestro asunto.

Esta es su peor pesadilla: iniciativa personal inconformista. Los Protocolos no

son nada más peligrosos que la iniciativa personal. Si tiene genio detrás, dice el
documento, tal iniciativa 'puede hacer más de lo que pueden hacer millones de
personas entre las que hemos sembrado discordia'. Los Protocolos describen el
plan hace más de un siglo para dirigir la educación de tal manera que "siempre
que se encuentren con un asunto que requiera iniciativa, pueden dejar caer sus
manos en una impotencia desesperada". Una vez más podemos ver con la
perspectiva de la retrospectiva que lo que predicen los Protocolos y lo que ha
sucedido son espejos uno del otro. La 'educación' ha reprimido y castigado los
inconformistas y la iniciativa personal en favor del pensamiento grupal que
infecta la psique humana y especialmente su expresión 'progresista'. El
pensamiento grupal no es solo percepción colectiva. También se funda en el
blanco y negro de nosotros y ellos, a favor o en contra de nosotros. Para
romper con el programa, debemos romper con el blanco y el negro. Considero
declaraciones individuales sobre su validez y no por quien las hace. ¿Es cierto
lo que se dice? Ese es mi único criterio. Significa que puedo aceptar una
afirmación y luego rechazar la siguiente cuando la pronuncia la misma boca.
Aceptar todo de una persona y nada de otra solo sobre la base de lo que
piensas de las personas involucradas es claramente una locura, pero eso
sucede todo el tiempo. He sido criticado por publicar clips en mi sitio web de
presentaciones y entrevistas de Tucker Carlson porque está en Fox News
(blanco y negro - malo) y por criticar a la falsa presentadora de 'noticias'
Rachael Maddow en MSNBC (blanco y negro - bueno). Esto es típico de la
polarización de la percepción en la que la gente ha caído, ya sea que provenga
de la extrema izquierda (extrema 'progresista') o de la extrema derecha. Ambos
piensan que son diferentes, mientras que psicológicamente son iguales y
juegan el papel esencial de las polaridades percibidas para asegurar el conflicto
y el divide y vencerás exigidos por los marxistas. Cualquiera que juzgue las
declaraciones y la información sobre la base del color político de la fuente en
lugar de la validez de la declaración y la información en sí, está atrapado en la
trampa para moscas. Las percepciones deben formarse a partir de la evidencia
y las acciones, no si alguien está en MSNBC o Fox y no si nos dicen lo que
queremos escuchar o no. Rachael Maddow es una comunicadora profesional
de virtudes y, a través de eso, una heroína de la falsa 'izquierda radical'
'progresista' que señala virtudes y que está siendo tan descaradamente
manipulada por la élite y sus hombres como Soros. Hablar de niños en brazos y
corderos al matadero. Los 'progresistas' están programados para creer en un
mundo en blanco y negro que no existe y podrían preguntarse cómo es que
ellos y la élite multimillonaria están ahora en la misma página y leyendo el
mismo guión. ¿Cómo surgió esto y con qué fin? Responde eso y es posible que
recuperen sus mentes. Lo mismo ocurre con la derecha y la extrema derecha
en blanco y negro y sus 'dioses' de los medios como Sean Hannity en Fox y el
Soros de la derecha, Sheldon Adelson. El hecho de que una a la izquierda
'progresista' ya la extrema derecha en mi contra en una condena mutua me da
un gran consuelo. Recuerdo haber hablado con un productor de noticias de
televisión 'progresista' que no podía calcular el hecho de que me oponía a la
corrección política, la inmigración sin control y el engaño del 'cambio climático'
causado por el hombre y, sin embargo, también me oponía a Trump. Para él, si
estaba en contra de uno, tenía que estar a favor del otro. Fue divertidísimo
observar. El mundo no es blanco y negro, siempre está en algún punto
intermedio. Oigan 'progresistas' y ultraderechistas ahí nos vemos algún día
ojalá y se pueda acabar con esta tontería. La percepción del amor es otro
blanco y negro cuando el amor es multifacético y, a menudo, lo contrario de
cómo se percibe. ¿Es amor darle a su hijo un teléfono inteligente para brindarle
euforia a corto plazo o decir no en nombre de la protección a largo plazo? ¿Es
amor tomar el camino fácil hacia la gratitud inmediata o el camino más difícil de
la decepción a corto plazo para el beneficio a largo plazo? ¿Es amor pasar 30
años diciéndole a la gente lo que quiere escuchar con todos los elogios que eso
conlleva? ¿O decirles lo que no quieren escuchar, pero necesitan escuchar, con
pleno conocimiento del ridículo y el abuso que se producirá? Nada es blanco y
negro excepto la mente humana programada.

Puedes adivinar cuál será la reacción a este libro por parte de los franco-
sabatianos, los ultrasionistas y sus agentes y lugareños. Estarán apopléjicos y
no porque lo que digo no sea verdad, sino porque es verdad. Por supuesto,
dirán que me equivoco acerca de dónde se planea llevar esto y me han dicho lo
mismo tantas veces a lo largo de las décadas solo por lo que se negó que
sucediera. Es hilarante escuchar lo que digo descartado y condenado solo para
que las mismas personas que lo están destrozando demuestren que tienen
razón. 'Unas pocas personas no controlan el mundo y si tú lo dices te
silenciaremos'. Es histérico y lo que me pasó con Australia fue un clásico. 'Es
antisemita' por decir que los sionistas tenemos una influencia mucho más allá
de nuestro número y, por lo tanto, el gobierno lo prohibió'. Creo que se supone
que debes sentirte intimidado por todo esto, pero para mí son un club de
comedia. Lo que digo que está planeado con Israel tan centralmente
involucrado está ahora y veremos qué sucede a partir de aquí con el paso de
los eventos, ¿no es así? Si me equivoco, no sucederá, ¿verdad? No se suponía
que ninguna persona de alto perfil revelara esta información y fuera tan directa
al respecto. Se suponía que todos debían mantener la cabeza baja por temor a
las consecuencias y las etiquetas de racista y nazi; pero me importa una mierda
lo que la gente diga de mí, y mucho menos los ultrasionistas y el culto a la
muerte detrás del 11 de septiembre y mucho más. Quiero la verdad, eso es
todo, cualquiera que sea esa verdad y dondequiera que me lleve. Cuanto más
traten de silenciarme, más fuerte gritaré.
Es probable que haya esfuerzos para prohibir el libro o bloquear su circulación
o tal vez simplemente lo ignoren por temor a dar publicidad a un libro que no
quieren que la gente lea, como hicieron con el último. Ciertamente es posible
que los ataques de Problema-Reacción-Solución contra objetivos judíos se
establezcan para culpar al libro y alimenten las demandas para que él y yo
seamos prohibidos. Este es el modus operandi del satánico Culto a la Muerte
Sabatiano-Frankista y la Mano Oculta más amplia. No puedo hacer nada sobre
lo que hacen en sus esfuerzos por detenerme y con tal maldad psicópata todo
es posible. Solo puedo controlar lo que hago y eso será, y siempre será, decir
mi verdad sin importar las consecuencias. Casi 3.000 personas murieron el 11
de septiembre y millones han resultado muertas y heridas en la secuencia de
guerras y levantamientos que se aprovechó fríamente para desencadenar. Por
cada persona que ha muerto, hay muchas, muchas más que sufren las
continuas consecuencias emocionales de lo que les sucedió a sus mamás y
papás, hijos e hijas, hermanos y hermanas, esposas y esposos. Esas personas
merecen justicia y no voy a quedarme callado por temor a los abusos de la red
de grupos de odio ultrasionista que en última instancia se conecta con los
perpetradores del Culto a la Muerte. La raza humana ha estado huyendo
durante miles de años y es hora de detenerse y enfrentarlo.

¡SUFICIENTE! Estoy harto de esta mierda.

 Posdata
Justo antes de la impresión de este libro, una solicitud de la Ley de Libertad de
Información condujo a la publicación de 14 imágenes tomadas por y de los
'israelíes danzantes' antes y durante los ataques del 11 de septiembre. No son
los originales, solo calidad de fotocopia y están muy redactados por el FBI.
Incluso falta el fondo de las torres, tan desesperadas están las autoridades por
censurar la evidencia devastadora que el público vería de otro modo. Sin
embargo, las imágenes confirman la ubicación.

Su lanzamiento fue notable dado que el Departamento de [In]Justicia había

afirmado previamente que las imágenes fueron destruidas en 2014. Coloque
este titular en el motor de búsqueda en Davidicke.com y podrá verlos: Los
documentos del FBI recientemente publicados arrojan luz sobre el aparente
conocimiento previo del Mossad de los ataques del 11 de septiembre. Algunas
de las imágenes, incluida una con el agente del Mossad Sivan Kurzberg
sosteniendo una llama aparentemente contra las Torres Gemelas en el fondo,
están fechadas el 10 de septiembre de 2001, y el resto son del 11 de
septiembre. Esto tendría sentido con los informes del FBI de un testigo ocular
que afirma con certeza que Sivan Kurzberg estuvo en los apartamentos Doric el
10 de septiembre, donde los israelíes danzantes serían vistos al día siguiente
cuando las torres fueran atacadas. Se dijo que Kurzberg afirmó ser un
"trabajador de la construcción" y estaba con al menos otro hombre con quien
conversó "en un idioma extranjero". Claramente, si los israelíes bailarines
estuvieron en el lugar el día antes de los ataques y regresaron para filmarlos y
celebrarlos el 11 de septiembre, su conocimiento previo es claro. Sin embargo,
el caso contra ellos se abandonó en un descarado encubrimiento de la
participación israelí del Mossad. La liberación de los israelíes fue firmada por el
fiscal general John Ashcroft en connivencia con el jefe de la División Criminal
Michael Chertoff y uno de los primeros clientes de Ashcroft cuando ingresó en
el negocio privado fue el gobierno israelí. Dominik Otto Suter, propietario oficial
del frente del Mossad israelí Danzante, Urban Moving Systems, huyó a Israel el
14 de septiembre de 2001, después de ser entrevistado por el FBI, pero se
informa que ha vivido en el área de San Francisco desde al menos 2016 como
un contratista de gigantes tecnológicos de Silicon Valley como Google y
Microsoft y también ha sido. empleado por Granite, que trabaja para las
agencias militares y gubernamentales de EE. UU. Granite Telecommunications
tiene su sede en Quincy, Massachusetts, donde Ptech, la compañía informática
clave del 11 de septiembre, tenía su sede en 2001. No estoy diciendo que esto
implique una conexión, solo expongo un hecho. Si Suter ha residido en los
Estados Unidos desde el 11 de septiembre, ¿por qué, en nombre de la cordura,
el FBI no ha estado en su caso para establecer los antecedentes reales de
Urban Moving Systems y por qué huyó a Israel después de su primera
entrevista? Se informó además que cuatro ciudadanos israelíes fueron
detenidos (y liberados como todos los demás) que trabajaban para otra
'compañía de mudanzas' llamada Classic International Movers. El FBI en Miami,
Florida, le dijo a la División de Newark que esta compañía tenía conexiones con
al menos uno de los presuntos 'secuestradores' del 11 de septiembre. Un
bailarín israelí tenía el número de Classic International Movers en su cuaderno.
Que engaño. Que tapadera. Estados Unidos debería estar indignado por el
desprecio por los muertos por parte de su propio gobierno que todo esto revela,
y aún continúa. Un titular del New York Post 18 años después de los ataques
decía: "El fondo del 11 de septiembre se reduce a medida que los casos de
cáncer de primeros auxilios continúan creciendo". Se describe como "cáncer
con esteroides". El Correo dijo:

Los neoyorquinos que sobrevivieron al 11 de septiembre están experimentando

un aumento masivo de cánceres cerebrales agresivos a medida que los dólares
para el Fondo de Compensación para las Víctimas del 11 de septiembre
continúan agotándose, dejándolos preguntándose en sus últimos días quién
mantendrá a sus familias una vez que se hayan ido.

¿El mundo no está dirigido por psicópatas?

La agenda avanza muy rápido e incluso en el poco tiempo que este libro ha
estado en la etapa de producción, mucho ha sucedido para confirmar los temas
que he destacado y expuesto. La censura de la información y la opinión ha
llegado a extremos cada vez más fascistas a través de las tiranías de Internet
controladas en última instancia por el Culto a la Muerte, como Facebook,
Twitter y el resto de la camarilla de censura que pretenden 'valores' que no
tienen. Desafiar las narrativas oficiales a través de una franja de temas es cada
vez más probable que lo excluyan de estas operaciones de la Mano Oculta,
Sabbatian-Frankist y del Pentágono que dominan la comunicación de
información y aplastan cualquier plataforma competidora con el apoyo
entusiasta habitual de sus porristas de la Mano Oculta en el gobierno y medios
de comunicación. Un empleado de Facebook reveló que los 'valores' de
Zuckerberg incluyen tener una 'lista de agentes de odio' de personas que busca
prohibir, mientras que otra lista brinda 'extra. crédito' a los empleados que
encuentran formas creativas de censurarlos. Aquellos que desafían la estafa de
vacunas de Big Pharma, la imposición transgénero y la inmigración masiva sin
control que cambia la sociedad han sido los objetivos particulares de una
censura cada vez mayor en el corto tiempo desde que completé el libro junto
con el omnipresente 'antisemitismo'. El parlamento alemán ultrasionista y
controlado por el Culto a la Muerte decretó que el movimiento Boicot,
Desinversión y Sanciones (BDS) es 'antisemita' y pidió la prohibición de
financiar grupos que respalden al BDS. Los partidarios de la decisión incluyeron
al Partido Verde totalmente al servicio del sistema. Compararon
escandalosamente al BDS con los nazis alemanes que instaban a la gente a no
comprarle a los judíos. Entonces, Estados Unidos y todos los países que
imponen sanciones económicas a los gobiernos objetivo son todos racistas y
fascistas, ¿verdad? Es tan transparente: hacen lo que les dice el Culto a la
Muerte, mientras que la gran mayoría no tiene idea de que existe un Culto a la
Muerte. Jonathan Greenblatt, director ejecutivo y director nacional de la Liga
Antidifamación (ADL) del Mossad/Rothschild, se jactó en una reunión del
Consejo de Relaciones Exteriores de que estaban liderando la guerra de
censura en Internet contra la libertad de expresión:

Trabajamos con Google para usar Al para tratar de interrumpir el odio

cibernético antes de que suceda. Trabajamos con YouTube para lograr que
cambien sus algoritmos, de modo que disminuya la probabilidad de que un
joven se encuentre con algunos de estos videos conspirativos antisemitas.
Entonces, hay diferentes formas en que [Facebook] puede modificar sus
algoritmos y ajustar sus productos para que no solo piensen en la libertad de
expresión... sino que protejan el derecho del usuario a no ser acosado u odiado.

Pase eso a través de la Unidad de Traducción Orwelliana y obtendrá la censura

de cualquier crítica o exposición del régimen de extrema derecha en Israel y la
fuerza que realmente lo controla. Greenblatt también pidió leyes más
draconianas para proteger a los judíos del 'antisemitismo' (ver arriba). Los
llamados 'líderes mundiales' encabezados por el líder de Rothschild, Emmanuel
Macron, se reunieron con gigantes tecnológicos en París para explotar la
muerte de 51 musulmanes en Christchurch, Nueva Zelanda, para justificar una
censura aún más draconiana. Se tomaron un descanso de bombardear
musulmanes y suministrar armas para matar musulmanes en el Medio Oriente
para mostrar cuánto se preocupaban por los musulmanes. Dios mío, me
revuelve el estómago de la misma manera que los judíos que sufrieron en la
Alemania nazi son explotados sin piedad para perseguir una agenda de
censura fría y calculada hoy. The Hidden Hand Reino Unido, Francia, Alemania,
España, Irlanda, Noruega, Suecia, Países Bajos, la Comisión Europea,
Senegal, Jordania, Canadá, Nueva Zelanda, Australia, India, Indonesia y Japón
firmaron el acuerdo 'Christchurch Call' junto con Hidden Hand Facebook ,
Amazonas, Twitter; Google y Microsoft, pero Donald Trump se negó porque
apunta a la censura en línea a su base de apoyo público. Los 'progresistas' de
Soros y los principales medios de comunicación, por supuesto, estaban
encantados con aún más censura en su estupidez y arrogancia autoengañadas.
¿No creen que eventualmente serán el objetivo? Bendícelos.

Los investigadores encontraron otra "falla de seguridad" de puerta trasera en

los chips del procesador Intel que manejan la gran mayoría de las
computadoras del mundo. Esto se suma al que destaqué anteriormente. La
'falla' (puerta) se ha denominado 'ZombieLoad' y está incrustada en los chips de
Intel, lo que abre el camino para el acceso al historial del navegador, las
contraseñas, las claves de cifrado del disco y otros datos confidenciales. Los
expertos dijeron que no era posible 'parchar' el problema sin pérdida de
rendimiento y que el acceso 'también puede ser explotado en la nube' externa a
la computadora. Señalaron que se podía acceder sin dejar rastro de lo
sucedido. Nathaniel Gleicher, jefe de política de ciberseguridad de Facebook,
reveló que se eliminaron 65 cuentas israelíes, 161 páginas, decenas de grupos
y cuatro cuentas de Instagram por intentar interferir en las elecciones. Muchos
estaban vinculados a la firma de cabildeo y consultoría política con sede en Tel
Aviv, Archimedes Group, que afirma explotar las redes sociales para "cambiar
la realidad". El director ejecutivo de Arquímedes, Elinadav Heymann, figura
como exdirector del grupo de cabildeo con sede en Bruselas, Amigos Europeos
de Israel, asesor político en el parlamento israelí y agente de inteligencia de la
Fuerza Aérea israelí. Las cuentas que se hacían pasar por candidatos políticos
y las organizaciones de noticias locales difamaban a los opositores centrándose
en los países del África subsahariana, el sudeste asiático y América Latina. Un
titular en el diario israelí Haaretz lo llamó una 'Campaña israelí para interrumpir
las elecciones en las naciones africanas, asiáticas y latinoamericanas'. La punta
y el iceberg vienen a la mente dado lo que he expuesto sobre la manipulación
ultrasionista de Internet y 'son los rusos' es una cortina de humo detrás de la
cual la manipulación israelí puede esconderse abrumadoramente. Facebook
advirtió además a los usuarios que los piratas informáticos podían instalar
software de forma remota en teléfonos y otros dispositivos al explotar una falla
(puerta) en WhatsApp, propiedad de Facebook. Una simple llamada perdida de
WhatsApp fue suficiente para instalar el software de forma encubierta.
Facebook dijo que el ataque cibernético fue orquestado por "un actor
cibernético avanzado" que utilizó un software desarrollado por la empresa
israelí NSO Group, a la que se ha referido como un "traficante de armas
cibernéticas". El software de NSO conocido como Pegasus puede "recopilar
datos íntimos de un dispositivo de destino, incluida la captura de datos a través
del micrófono y la cámara, y la recopilación de datos de ubicación". La
compañía dijo que su tecnología está "con licencia para agencias
gubernamentales autorizadas con el único propósito de combatir el crimen y el
terror". Entre sus clientes se encuentran esos bastiones de la democracia y los
derechos humanos, Arabia Saudita, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos.
Amnistía Internacional presentó una demanda contra NSO por temor a que su
personal pudiera estar bajo vigilancia a través del software Pegasus y pidió al
Ministerio de Defensa de Israel que prohibiera su exportación. La organización
de investigación Citizen Lab de la Universidad de Toronto dijo que varios países
han utilizado la tecnología NSO para atacar a grupos de derechos humanos,
activistas y periodistas sin "ningún intento de controlarlo". Mientras escribo, la
administración Trump está apuntando al gigante chino Huawei y alegando que
se están instalando puertas traseras en su tecnología para espiar al gobierno
chino. Estoy seguro de que lo son, al igual que EE. UU. e Israel hacen lo
mismo, pero de alguna manera Trump debe haber pasado por alto eso. Tal vez
simplemente se olvidó. Otras compañías tecnológicas israelíes han sido
expuestas por intentar manipular las elecciones y, en 2019, Microsoft presentó
una tecnología llamada ElectionGuard para "proteger" las elecciones
estadounidenses de la piratería con el falso engaño de la "interferencia rusa"
utilizado como excusa. Me viene a la mente el zorro cuidando el gallinero.
Microsoft, como todos los gigantes de Silicon Valley, tiene conexiones masivas
con el Pentágono, DARPA (financiadores de ElectionGuard) y las redes de
inteligencia de EE. UU. y con el ejército israelí y la camarilla de inteligencia,
incluida la élite cibernética de la Unidad S200 en el complejo Beersheba.
Microsoft tiene una inversión significativa en la empresa fachada S200, Teams,
y su spin-off, Illusive Networks. Teams fue fundada en 2014 por tres exlíderes
de Unit S200 y tiene conexiones con jugadores importantes como Intel,
Citigroup, Microsoft y Qualcomm. Eric Schmidt, ex director ejecutivo de Google
(Alphabet), es un patrocinador importante de TeamS. Te dan la imagen.
Consulte el artículo de Mintpressnews.com: 'Microsoft's ElectionGuard un
caballo de Troya para una toma de control militar-industrial de las elecciones
estadounidenses'.

La escala y profundidad de la censura que ahora se impone se puede ver con

dos estrenos de la película Renegade prohibidos en Londres y Los Ángeles que
ni siquiera mencionan el sionismo. Esta es una película sobre mi vida y mi
trabajo que debía proyectarse en un lugar en Londres propiedad del Congreso
de Sindicatos (TUC) y en el Aero Theatre de Los Ángeles propiedad de una
operación llamada American Cinematheque que también es propietaria del
Egyptian in Hollywood. Los realmente mayores aún pueden recordar la época
en que los sindicatos representaban a los trabajadores, pero hace mucho
tiempo que han sido absorbidos por el Sistema como la gran mayoría de la
antigua "izquierda" política. El TUC, una organización paraguas sindical,
canceló la proyección de Renegade la tarde anterior al evento porque dijo que
creía en la 'inclusividad'. El hecho de que hicieran esa afirmación en un correo
electrónico excluyéndome nunca habría traspasado las paredes de su
programación. ¿Qué más inclusiva puede ser una filosofía que todos somos
una sola conciencia que tiene diferentes experiencias? Pero esto sería
demasiado profundo para el software TUC. Piense en eso: ¡una organización
sindical prohíbe una película sobre un renegado! Qué confirmación de cuán
lejos ha caído la 'Izquierda' en la conformidad con la cábala. Al TUC no podía
importarle menos el efecto potencial en la audiencia (afortunadamente
encontramos otro lugar) y tampoco habían visto la película ni leído ninguno de
mis libros. Alguien les dijo qué creer sobre mí y así lo hicieron. Patético. Luego
estaba la 'American Cinematheque', que se describe como 'una organización
cultural independiente sin fines de lucro en Los Ángeles dedicada
exclusivamente a la presentación pública de la imagen en movimiento en todas
sus formas'. Bueno, a menos que se trate de mí. Se informa que la junta
directiva y los administradores de la American Cinematheque incluyen "muchos
líderes prominentes en la industria del entretenimiento", incluidos directores y
productores como Sydney Pollack, Martin Scorsese, Mike Nichols, Francis
Coppola, William Friedkin, Melvin Van Peebles, Brian Grazer, Joe Dante, Paula
Wagner y Steve Tisch junto con los actores Candice Bergen y Goldie Hawn, el
jefe de estudio Mike Medavoy, el periodista Peter Bart, editor en jefe de Variety
y el agente de talentos Rick Nicita, copresidente de Creative Artists Agency. El
productor de Renegade, que no es un 'seguidor', pero pensó que sería una
película interesante, reservó el Aero Theatre en Santa Mónica semanas antes
del estreno y arregló que llegáramos a las 4:00 p. m. para una revisión técnica
antes de un 18:00 inicio. A las 3:55 cuando estábamos a solo unos minutos de
llegar, sonó el teléfono del productor en la parte trasera del vehículo. Se puso el
teléfono en la oreja, pero escuché claramente cada palabra, incluso desde el
asiento delantero, tal era el volumen del otro lado. Primero una mujer nos dijo
que cancelaban el estreno y luego vino un hombre gritando por teléfono.
Ambos, especialmente el hombre, eran extremadamente desagradables y
básicamente horribles. Esta fue una parte profundamente siniestra de la
conversación entre el productor y el hombre histérico:

'¿Es esta película sobre David Icke?'

'Sí.'

'¿La película lo pone en una buena luz?'

—Bueno, sí, se presenta muy bien.

Entonces no se proyectaría en su teatro, dijo histérico el hombre histérico.

Esa es otra sorpresa para reflexionar. Si la película no me sataniza no se puede

proyectar pero si lo hiciera no hubiera habido problema. Vimos el mismo
enfoque orwelliano y fascista casi al mismo tiempo cuando un grupo de
personas, incluidos Alex Jones y el líder musulmán Louis Farrakhan, fueron
prohibidos en Facebook e Instagram, propiedad de Facebook, bajo el título de
"individuos peligrosos" que "promueven o participan en la violencia". y odio'.
Ninguno está en la liga de Facebook por ser peligroso para la sociedad
humana. La prohibición también se dirige a aquellos que publican información
de estas personas o dicen algo positivo sobre ellos. Demonizarlos está bien,
como conmigo y American Cinematheque. Estamos bien encaminados hacia la
'no persona' de Orwell: aquellos eliminados de todas las comunicaciones y
registros para que ni siquiera existan para la población en general. Una vez
más, a American Cinematheque no le importaba menos el efecto en la
audiencia que se presentó en el lugar para descubrir que el evento había sido
cancelado mientras luchábamos contra el tráfico de la hora pico de Los Ángeles
para regresar a nuestro hotel antes de que pudiéramos decirles. David Icke es
malvado, por lo que cualquiera que lo apoye es malvado, entonces, ¿qué
importa si abusamos de ellos?

Esa es la mentalidad en el trabajo en estas situaciones porque son personas

que tienen 'valores', ya ves. Es apropiado dar la última palabra en este libro a la
Campaña contra el Antisemitismo (CAA) porque pasan su tiempo diciendo que
estoy equivocado mientras constantemente me dan la razón. 'Enforcer' Stephen
'Little Dick' Silverman llamó a la estación británica Talkradio para 'disculparse
de inmediato' por entrevistarme sobre Renegade, una película que no menciona
a los judíos y la entrevista tampoco mencionó a los judíos. "Vamos a presentar
una queja formal a la estación y estamos considerando plantear el asunto con
[el organismo de control de los medios] Ofcom", dijo el censor profesional.
¿Iban a presentar una queja formal sobre una entrevista que no mencionaba a
los judíos y hablaba de una película que no menciona a los judíos?

Sí, porque no se trata de personas judías, ¿son Little Dick y Dvir Abramovich
quienes me prohibieron la entrada a Australia? Se trata de silenciar la verdad.
En el momento de escribir este artículo, unas 500.000 personas habían visto la
grabación de Talkradio (habrá muchas más cuando lea esto), pero a ninguna de
ellas se le debería haber permitido escuchar lo que dije. El pequeño Dick lo
dice. Yo descanso mi caso.

Puedes ver ‘Renegade’ yendo a Davidicke.com donde también encontrarás

noticias mundiales todos los días desde otra perspectiva y mis últimas
entrevistas e información. Al suscribirse, puede acceder a una biblioteca de mi
trabajo y presentaciones durante los últimos 30 años, además de muchas otras
características, beneficios y fuentes de información y exposición.

Dos libros de vacunas recomendados: Vaccines: A Reappraisal de Richard

Moskowitz MD (Skyhorse Publishing, 2017) y Saying No To Vaccines de Sherri
Tenpenny (Tenpenny Publishing, 2008). También coloque las palabras 'Robert
F. Kennedy Jr. expone las vacunas' en el motor de búsqueda de Davidicke.com:
un magnífico discurso con información precisa que todos los padres deberían
escuchar.

Para una entrevista fantástica que exponga los efectos catastróficos de 5G y

microondas con el experto mundial Barrie Trower, escriba estas palabras en el
motor de búsqueda de Davidicke.com: 'Entrevista de Armageddon de
medidores inteligentes WiFi 5G de Barrie Trower'.
 Bibliografía
Abunimah, Ali: The Battlefor Justice in Palestine (Haymarket
Books, 2014) Alinsky, Saul: Rules for Radicals (Vintage,
1989) Antelman, Marvin S: To Eliminate the Opiate (Voll, Zionist
Book Club, 1974) Antelman, Marvin S: To Eliminate the Opiate
(Vol 2, Zionist Book Club, 2002) Arkin, William: The U.S. Military
Online: A Directoryfor Internet Access to the Department of Defense
(Potomac Books, second edition, 1998)
Bamford, James: Body of Secrets (Doubleday, 2001) Baron, SW: A
Social and Religious History of the Jews (1957) Bastardi, Joe: The
Climate Chronicles (Relentless Thunder Press, 2018) Beamer, Lisa:
Let's Rollf (Tyndale House Publishers, 2002) Beaty, Jonathan and
Gwynne, S.C.: The Outlaw Bank: A Wild Ride into the Secret Heart
of the BCCI (Random House, New York, 1993) Bergman, Ronen:
Rise and Kill First - the secret history of Israel's targeted
assassinations (Random House, 2019) Bollyn, Christopher: Solving
9-11 and Solving 9-11 - the Original Articles (both published by
Christopher Bollyn, 2012) Bowen, Russell S: The Immaculate
Deception (America West Publishers; first edition, September,
2000) Bradlee Jr, Ben: Guts And Glory: The Rise and Fall of Oliver
North (Donald I. Fine Inc., 1988) Brill, Steven: After: The
Rebuilding and Defending ofAmerica in the September 12 Era
(Simon & Schuster, 2003) Brisard, Jean-Charles, and Dasquie,
Guillaume: Forbidden Truth: U.S.-Taliban Secret Oil Diplomacy,
Saudi Arabia and the Failed Search for bin Laden (Nation Books,
2002) Brzezinski, Zbigniew: Between Two Ages: America's Role in
the Technetronic Era (The Viking Press, 1970)
Brzezinski, Zbigniew: The Grand Chessboard, American Primacy
and its Geostrategic Imperatives (Basic Books, 1997) Chaitkin,
Anton. and Tarpley, Webster: George Bush, The Unauthorised
Biography (Executive Intelligence Review, 1991)
Chomsky, Noam: Necessary Illusions: Thought Control in
Democratic Societies (South End Press, 1999) Clarke, Richard:
Against All Enemies (Free, 2004) Cockburn, Leslie: Out ofControl:
The Story of the Reagan Administration's Secret War in Nicaragua,
the Illegal Arms Pipeline, and the Contra Drug Connection (Atlantic
Monthly, different edition, 1987)
Davidsson, Elias: Hijacking America's Mind on 9/11 (Algora
Publishing, 2013) De Masi, Nicholas, and Bellone, Mike: Behind the
Scene: Ground Zero (Self- published, 2003)
DeYoung, Karen: Soldier: The Life ofColin Powell (Vintage,
2007) Dugger, Ronnie: The Politician: The Life And Times
OfLyndon Johnson (Norton, 1982) Dunn, Vincent: Collapse
ofBurning Buildings (Fire Engineering Books second edition,
2010) Friedman, Robert: Red Mafiya: How the Russian Mob Has
Invaded America (Little, Brown, 2000) Ennes Jr, James: Assault on
the Liberty (Random House, 1979) Evanzz, Karl: The Judas Factor:
The Plot To Kill Malcolm X (Thunder's Mouth Press, 1993) Graetz,
Heinrich: History of the fews from Oldest Times to the Present
(Myers & Co, 1904) Griffin, David Ray: 9/11 Ten Years Later
(Olive Branch Press, 2012) Griffin, David Ray, and Woodworth,
Elizabeth: 9/11 Unmasked (Olive Branch Press, 2018) Griffin,
David Ray: Osama bin Laden - Dead or Alive? (Olive Branch Press,
2009) Griffin, David Ray: The 9/11 Commission Report, Omissions
and Distortions (Olive Branch Press, 2004) Grose, Peter:
Gentleman Spy: The Life ofAllen Dulles (University of
Massachusetts Press, 1996) Hall, Manly P: The Secret Teachings
ofAll Ages (Jeremy P. Tarcher, new edition, 2004) Hallin, Daniel C:
The Uncensored War: The Media And Vietnam (Oxford University
Press, 1986) Hamza, Hisham: Israel and September 11: The Great
Taboo (e-book, 2013) Hart, Alan: Zionism: The Real Enemy of the
fews (Clarity Press, 2009- several volumes) Hatfield, J H: Fortunate
Son: George Bush and the Making ofa President (Vision
Paperbacks, 2002) Hecht, Jeff: Beam Weapons: The Next Arms
Race (Plenum, second edition, 1985) Herzl, Theodor: fudenstaat
(CreateSpace Independent Publishing Platform, 2016) Herzl,
Theodor: The Complete Diaries of Theodor Herzl (The Herzl Press,
1960) Hicks, Sanders: The Big Wedding: 9/11, the Whistle-Blowers
and the Cover-Up (Drench Kiss Media, 2005) Hopsicker, Daniel:
Barry And The Boys: The CIA, The Mob, And America's Secret
History (MadCow Press, 2001) House Mandel, Philip Dru:
Administrator: (WP, 2010) Ide, Dr Arthur F: George W Bush:
Portrait OfA Compassionate Conservative (Monument Press, Texas,
2000) Kean, Thomas H, and Hamilton, Lee H: Without Precedent:
The Inside Story of the 9/11 Commission (Knopf, 2006) Kinross,
Lord Patrick: Ataturk, The Rebirth ofa Nation (Weidenfeld and
Nicolson, first edition, 1964) Knight, Moll: No Better Time: The
Brief, Remarkable Life ofDanny Lewin, the
Genius Who Transformed the Internet (Da Capo Press,
2013) Kollerstrom, Nick: Terror on the Tube, Behind the Veil of7/7
(Progressive Press; third revised edition, 2011) Kurzweil, Ray, and
multiple authors: The Scientific Conquest ofDeath (Libros en Red,
2004) Lipkin, Avi (pen name Victor Mordecai): Is Fanatic Islam a
Global Threat? (Talmidim Publishing, 2003) Loftus, John, and
Aarons, Mark: Unholy Trinity: The Vatican, The Nazis and the Swiss
Banks (St Martin's Press, 1992) Longman, Jere: Among the Heroes:
United Flight 93 and the Passengers and Crew Who Fought Back
(Harper, 2002) Macdonald, Kevin: The Culture ofCritique: An
Evolutionary Analysis ofJewish Involvement in Twentieth-Century
Intellectual and Political Movements (Authorhouse, 2002) Marrs,
Jim: Crossfire: The Plot That Killed Kennedy (Carrol and Graf
Publishers, New York, 1989) Martin, Al: The Conspirators: Secrets
of an Iran-Contra Insider (National Liberty Press, 2001) Marx,
Karl: A World Without Jews (Philosophical Library, first edition,
1959) McCall, David: From Tragedy to Triumph (Noah's Ark,
2002) McGowan, David: Weird Scenes Inside the Canyon: Laurel
Canyon, Covert Ops & the Dark Heart of the Hippie Dream
(Headpress, 2014) Mearsheimer, John, and Walt, Stephen: The
Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (Farrar, Straus and Giroux,
2007) Mencken, Henry Louis: The American Language (New York,
1919) Morgenstern, George: Pearl Harbor, The Story of the Secret
War (Costa Mesa, USA, 1991 edition, first published 1947) Nagy,
Dr Sandor: The Forgotten Cradle of the Hungarian Culture (Patria,
1973) Netanyahu, Benjamin: Fighting Terrorism: How Democracies
Can Defeat Domestic and International Terrorism (Farrar, Straus
and Giroux, 2001) Netanyahu, Benjamin: Terrorism: How the West
Can Win (Farrar Straus & Giroux, first edition, 1986) North, Oliver:
Under Fire (HarperCollins, 1991)
O'Brien, Cathy: Trance Formation ofAmerica (Reality Marketing,
1995) Orwell, George: Nineteen-eighty-four (Dutton/Plume, 1983,
first published in 1949) Oren, Michael B: Six Days ofWar (Oxford
University Press, 2002) Ostrovsky, Victor: By Way ofDeception (St
Martin's Press, 1990) Ostrovsky, Victor: The Other Side
ofDeception (HarperCollins, 1994) Perloff, James: The Shadows
OfPower: The Council On Foreign Relations And The American
Decline (Western Islands, Appleton, Wisconsin, USA, 1988) Polak,
Nahum: Khazaria (1943) Powell, Colin: My American Journey
(Random House, 1995) Prouty, L Fletcher: JFK, The CIA, Vietnam
And The Plot To Assassinate John F. Kennedy (Skyhorse,
2011) Prouty, L Fletcher: JFK, the CIA, Vietnam and the Plot to
Assassinate John F.

Kennedy (Birch Lane Press, 1992) Prouty, L Fletcher: The Secret

Team: The CIA and Its Allies in Control of the United States and the
World (Skyhorse, 2011) Quigley, Carroll: The Anglo-American
Establishment (GSG and Associates, 1981) Quigley, Carroll:
Tragedy and Hope (GSG and Associates, 2004) Rabow, Jerry: 50
Jewish Messiahs (Gefen Publishing House, 2002) Radanko, Laura:
The Russian Mafia in America (CreateSpace Independent Publishing
Platform, 2011) Rashid, Ahmed: Taliban: Militant Islam, Oil And
Fundamentalism In Central Asia (Yale University Press,
2000) Reed, Terry and Cummings, John: Compromised: Clinton,
Bush, And The CIA (SPI Books, New York, 1994) Sanders, Jim:
The Downing ofFlight 800 (Zebra Books, 1997) Sand, Shlomo: The
Invention of the Jewish People (Verso, 2010) Scholem, Gershom:
The Messianic Idea in Judaism (Schocken Books, 1971) Shack,
Clifford: The Sabbatean-Frankist Messianic Conspiracy Partially
Exposed (Facsimile Publisher, 2015) Shaw, Jim: The Deadly
Deception (Huntington House Inc., 1988)
Soave, Robby: Panic Attack: Young Radicals in the Age ofTrump
(All Points Books, 2019) Solzhenitsyn, Alexander: Two Hundred
Years Together (Two volumes, Vagrius, Russia, 2008, first
published 2001 and 2002)
Stich, Rodney: Unfriendly Skies: Saga ofCorruption (Silverpeak
Enterprises, third edition, 1990) Stinnett, Robert: Day Of Deceit:
The Truth About FDR And Pearl Harbor (Simon & Schuster, 2001)
Sutton, Antony: Wall Street and the Rise ofHitler (GS G &
Associates, 1976) Taylor, Philip: Munitions of the Mind, aHistory
ofPropaganda (Manchester University Press, 1995) Thomas,
Gordon: Gideon's Spies - The Secret History of the Mossad (St.
Martin's Griffin, revised edition, 2015)
Thomas, William: All Fall Down, The Politics Of Terror And Mass
Persuasion (Essence Publications, 2002) Thorn, Victor: 9/11 Evil
(2006) Turan, D. Mustafa: The Donmeh Jews (Cairo, 1989)
Yerton, Dan: Black Ice: The Invisible Threat ofCyber-Terrorism
(McGraw-Hill Osborne Media, 2003) Walker, Alice: The Color
Purple (Houghton Mifflin Harcourt, 1992) Wells, TOm: The War
Within: America's Battle Over Vietnam (Open Road Distribution;
reprint edition, 2016)
Wilton, Robert: The Last Days of the Romanovs (Blurb, 2018, first
published 1920) Wood, Dr Judy: Where Did The Towers Go? (The
New Investigation, 2010) Zarembka, Paul, and various authors: The
Hidden History of9-11 (AI Press, 2006)
 Otros trabajos de David Icke

Libros
La Trampa (2022)

Percepciones de una mente renegada (2021)

La Respuesta (2020)

El Gatillo: la mentira que cambió el mundo (2019)

Todo lo que necesitas saber pero nunca te han contado (2017)

El libro complementario perfecto para El Gatillo, que amplía muchos de los temas con mucho
más detalle y lleva la historia aún más profundamente a la madriguera del conejo de la
manipulación y el control humanos para revelar quién controla a los controladores y orquesta la
esclavitud de este "mundo" desde más allá de los cortafuegos de la realidad humana. El libro
también explica cómo podemos desmantelar el control y dejar a nuestros hijos un mundo de
libertad.

Yo fantasma (2016)
Las preguntas se hacen como nunca antes. ¿Qué está pasando en el Mundo? ¿De qué se
trata realmente la 'vida'? Un número creciente de personas tiene una sensación de inquietud
acerca de la dirección de la sociedad humana sin saber por qué. Algo está pasando, pero
¿qué?

El engaño de la percepción (2013)

El libro más completo de David en el que se entreteje un amplio espectro de temas para
presentar el mundo bajo una luz totalmente nueva. Mas de 1,400 páginas profusamente
ilustradas y una galería de arte en color de Neil Hague. El Engaño de la Percepción es el libro
de conexión de puntos más detallado jamás escrito sobre estos temas.

Recuerda quien eres (2012)

Este libro abre nuevos caminos masivos y trae un mundo de aparente complejidad, misterio y
desconcierto a la claridad. La clave está en el título. Estamos esclavizados porque nos
identificamos con nuestro cuerpo y nuestro nombre cuando estos son solo vehículos y
símbolos de lo que realmente somos: Conciencia Infinita.
El Despertar del Leon - La Humanidad, Nunca Más de Rodillas (2010)
Una obra monumental de más de 1,000 páginas, 355.000 palabras, 325 imágenes y 32
páginas de obras de arte originales de Neil Hague. El libro más grande y completo de David
que presenta la 'Matriz lunar' y brinda detalles finos sobre la realidad, la historia y los eventos
actuales. Muy aclamado y "imprescindible" para cualquier persona interesada en el trabajo de
David Icke.

La conspiración global (y cómo acabar con ella) (2007)

Una obra maestra de la conexión de puntos que es a la vez extraordinaria y única. Hay un
'wow', de hecho muchos de ellos, en cada página cuando lcke levanta el velo sobre el mundo
invisible.

El amor infinito es la única verdad, todo lo demás es ilusión (2005)

Por qué el 'mundo' es un juego de realidad virtual que solo existe porque creemos que existe.
Icke explica cómo 'vivimos' en un 'internet holográfico' en el que nuestros cerebros están
conectados a una 'computadora' central que nos alimenta con la misma realidad colectiva
que descodificamos a partir de formas de onda y señales eléctricas en el 'mundo' 3D
holográfico que todos creemos que vemos.

Cuentos del bucle temporal (2003)

En este libro de 500 páginas profusamente ilustrado, David Icke explora en detalle los
múltiples niveles de la conspiración global. Expone el nivel de los cinco sentidos y demuele la
historia oficial de las invasiones de Irak y Afganistán; explica la manipulación
interdimensional; y muestra que lo que pensamos que es el 'mundo físico' es todo una ilusión
que solo existe en nuestra mente. Sin este conocimiento, no se puede entender la verdadera
naturaleza de la conspiración.

Alicia en el país de las maravillas y el desastre del World Trade Center: por qué la
historia oficial del 11 de septiembre es una mentira monumental (2002)
Una asombrosa exposición de los Ministerios de Mendacidad que le han contado al mundo la
Gran Mentira sobre lo que sucedió el 11 de septiembre, quién lo hizo, cómo y por qué. Este
libro de 500 páginas revela la agenda real detrás de los ataques del 11 de septiembre y
cómo fueron orquestados desde dentro de las fronteras de los Estados Unidos y no desde
una cueva en Afganistán.

Hijos de Matrix (2001)

El libro complementario de The Biggest Secret que investiga las conexiones de los reptiles y
otras dimensiones con la conspiración global y revela el mundo de la ilusión, la "Matrix", que
mantiene a la raza humana en la esclavitud diaria.

El mayor secreto (1998)

Una asombrosa exposición de cómo los mismos linajes cruzados han controlado el planeta
durante miles de años. Incluye los horribles antecedentes de la familia real británica, el
asesinato de la princesa Diana y los verdaderos orígenes de las principales religiones. Un
éxito de taquilla.
Soy yo, soy libre (1996)
El libro de soluciones de Icke. Con humor y una perspicacia poderosa, arroja luz sobre las
prisiones mentales y emocionales que construimos para nosotros mismos... prisiones que
nos desconectan de nuestro verdadero e infinito potencial para controlar nuestro propio
destino. Un coche de escape para la psique humana.

... Y la verdad os hará libres (edición del siglo XXI) (1995)

Icke expone en más de 500 páginas la red interconectada que controla el mundo actual. Este
libro se enfoca en los últimos 200 años y particularmente en lo que está sucediendo a
nuestro alrededor hoy. Otro libro muy aclamado, que ha sido constantemente actualizado. Un
clásico en su campo.

DVD
Libertad o fascismo: el momento de elegir — juego de 3xDVD
Más de 2000 personas de toda Gran Bretaña y de todo el mundo se reúnen en la famosa
Academia Brixton de Londres para presenciar un evento extraordinario. David Icke entreteje
más de 16 años de investigación minuciosa y determinación sobre la Conspiración Global y
la extraordinaria picadura perpetrada contra una raza humana amnésica. Icke es el conector
de puntos y usa cientos de ilustraciones para revelar la historia oculta detrás de eventos
mundiales aparentemente desconectados.

Revelaciones de una Diosa Madre - DVD

Arizona Wilder fue programada mentalmente desde su nacimiento por Josef Mengele, el
notorio "Ángel de la Muerte" en los campos de concentración nazis. En esta entrevista con
David Icke, describe los rituales de sacrificio humano en el castillo de Glamis y Balmoral en
Inglaterra, en los que la reina, la reina madre y otros miembros de la familia real sacrificaban
niños en ceremonias satánicas.

La Agenda Reptiliana — DVD

En esta memorable entrevista de casi seis horas, contenida en las partes uno y dos, el
chamán zulú, Credo Mutwa, revela su increíble riqueza de conocimientos sobre los magos
negros de los Illuminati y cómo utilizan su conocimiento de lo oculto para controlar el mundo.
Siéntate y saborea a este maravilloso hombre. Estás en presencia de un genio y un gigante.
 Otros libros disponibles
La mafia médica
La soberbia exposición del sistema médico por parte de la doctora canadiense Guylaine
Lanctot, quien también muestra cómo y por qué los métodos 'alternativos' son mucho más
efectivos. Muy recomendable.

¿Qué diablos estoy haciendo aquí de todos modos?

Un segundo libro de Guylaine Lanctot. Tenemos sed de libertad, pero todo el tiempo
estamos aprisionados por creencias condicionadas.

Trance-formación de América
La asombrosa historia de Cathy O'Brien, la esclava mentalmente controlada del gobierno de
los Estados Unidos durante unos 25 años. Lea este sentado. Una serie de los nombres
políticos más famosos del mundo se revelan tal como son en realidad. Escrita por Cathy
O'Brien y Mark Phillips.

Acceso denegado: por razones de seguridad nacional

De los autores de Trance-Formation of America, este es el viaje documentado desde el
control mental de la CIA.

Qué pasaría si todo lo que sabes sobre el SIDA fuera incorrecto?

El VIH NO causa el sida, como lo confirma el destacado libro de Christine Maggiore. Escrito
de manera concisa y devastador para la estafa del SIDA y la industria del SIDA.

Todos los libros, DVD y videos están disponibles en David Icke Books (datos de contacto en
la contraportada) o a través del sitio web: www.davidicke.com
 Pensamiento del cerebro derecho en un mundo del cerebro izquierdo

Monnica Sepúlveda en California ha sido médium durante 45 años y se

especializa en ayudar a las personas a salir del Programa, tanto la suya propia
como la de la humanidad colectiva.

Consultas por Skype en cualquier parte del mundo.

www.monnica.com

Número de teléfono de contacto en EE. UU.: 1 -831-688-8884

Correo electrónico: [email protected]
 Lecturas de Carol Clarke
Las lecturas se envían a través de un archivo de audio a través de Internet o se
pueden enviar por cd en el correo

Carol Clarke es la psíquica más consistentemente precisa con la que me he

encontrado en cualquier parte del mundo y tiene un registro de once años de
notable precisión conmigo y con muchas otras personas que conozco.
David Icke

Para contactar a Carol para una lectura, envíe un correo electrónico a:

[email protected] o envíe un correo electrónico a: [email protected]
 La Clínica Shen'
Los pioneros plantan árboles; los que llegan tarde se sientan a la sombra.

Mike Lambert

'Cada vez que necesito curación, Mike Lambert es el primero al que llamo. Es
un genio en lo que hace y su éxito con las "causas perdidas" es increíble.' -
David Icke

Complementario - Medicina Natural y Alternativa

'Nacemos en una sociedad que gasta más dinero en el mantenimiento de sus
autos y apariencia personal que en su salud; ¿Qué clase de sociedad y nivel de
inteligencia es ésta? - Mike Lambert

www.theshenclinic.com

+44 (0) 1983617333

www.bio-continuum.com

www.naturopharma.com