Se raliza una curva de calibración para la determinación de mercurio en aguas superficiales por Espectroscopia d
Los datos obtenidos son los siguientes:
Concentración Cd
(μg/L) Absorbancia
0.4 0.0466
0.4 0.0449
0.4 0.0444
0.4 0.0461
0.4 0.0492
0.6 0.0600
0.6 0.0597
0.6 0.0605
0.6 0.0693
0.6 0.0691
1.0 0.0913
1.0 0.0968
1.0 0.1032
1.0 0.1039
1.0 0.1014
2.0 0.1850 Absorbancia
2.0 0.1763 0.6000
2.0 0.1952
0.5000
2.0 0.2014
f(x) = 0.0878433285444083 x + 0.
2.0 0.1720 0.4000
R² = 0.993366885585395
3.0 0.2646
Axis Title
0.3000
3.0 0.2883
3.0 0.2906 0.2000
3.0 0.2826 0.1000
3.0 0.2814
0.0000
4.0 0.3386 0.0 1.0 2.0 3.0
4.0 0.3576
Axis Title
4.0 0.3734
4.0 0.3837
4.0 0.3824
5.1 0.4248
5.1 0.4355
5.1 0.4571
5.1 0.4642
5.1 0.4815 pendiente 0.08780
PROMEDIO 2.3 0.2138 intercepto 0.0111
SUMA 80.7 7.4825
contar 35
10mL de muestra de agua superficial se llevó a 100mL y seguidamente fue anailizada por triplicado utilizado el m
Abs 1 0.194
Abs 2 0.186
Abs 3 0.205
0.195
Calcular la concentración de Mercurio en la muestra.
1 2 3.0
0.194 0.186 0.2
S y/x 0.0123006179479518
sb 0.0035541609453652
sa 0.001249555984204
rficiales por Espectroscopia de Absorción atómica
Concentrac
g
0.6000
Absorbancia
0.4000
0.2000
0.0000
0.0 1.0 2.0
Concent
Absorbancia
f(x) = 0.0878433285444083 x + 0.0111452031309491
R² = 0.993366885585395
1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Axis Title
a por triplicado utilizado el método implementado obteniendo los siguiente valores de absorbancia:
Concentración Cd (μg/L) Curva de re-
gresión ajustada Concentración Cd
0.6000
s
Absorbancia
Absorbancia
0.4000 0.04
Pronóstico Absorbancia
0.2000 0.02
Residuos
0.0000 0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 -0.02 0.0 1.0 2.0
Concentración Cd (μg/L) -0.04
C
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.99667792470055
Coeficiente de determinación R^2 0.993366885585395
R^2 ajustado 0.993165882118286
Error típico 0.0123006179479518
Observaciones 35
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados
Regresión 1 0.747756142455216
Residuos 33 0.00499307166274865
Total 34 0.752749214117965
Coeficientes Error típico
Intercepción 0.0111452031309491 0.0035541609453652
Concentración Cd (μg/L) 0.0878433285444083 0.00124955598420398
Análisis de los residuales
Observación Pronóstico Absorbancia Residuos
1 0.0466107750233682 -4.33963500348772E-05
2 0.0466107750233682 -0.00172924706336818
3 0.0466107750233682 -0.00222893995336818
4 0.0466107750233682 -0.000468059780034877
5 0.0466107750233682 0.00261765160996515
6 0.0640269243465801 -0.00399875622658012
7 0.0640269243465801 -0.00436134089991345
8 0.0640269243465801 -0.00347841795324679
9 0.0640269243465801 0.0052926268467532
10 0.0640269243465801 0.00510616454341989
11 0.0993616530282298 -0.00807822760156306
12 0.0993616530282298 -0.00259545195156309
13 0.0993616530282298 0.00388127040510358
14 0.0993616530282298 0.00449763093843723
15 0.0993616530282298 0.00208222407177024
16 0.188790197624541 -0.00383708315787401
17 0.188790197624541 -0.012533426957874
18 0.188790197624541 0.00643888737545897
19 0.188790197624541 0.012616486242126
20 0.188790197624541 -0.016805782057874
21 0.276854406979906 -0.0122479948132394
22 0.276854406979906 0.0114124210867602
23 0.276854406979906 0.0137835203867606
24 0.276854406979906 0.00577871002009356
25 0.276854406979906 0.00455568195342659
26 0.364929227698327 -0.0263433234316597
27 0.364929227698327 -0.00728807093166006
28 0.364929227698327 0.0084575286016732
29 0.364929227698327 0.0187280494016733
30 0.364929227698327 0.0174451833683402
31 0.455935274944381 -0.0311828583443814
32 0.455935274944381 -0.0204143675777148
33 0.455935274944381 0.00111870292228522
34 0.455935274944381 0.00825278812228514
35 0.455935274944381 0.0255692171556186
Concentración Cd (μg/L) Gráfico de los re-
siduales
04
02
0
02 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
04
Concentración Cd (μg/L)
Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
0.747756142455216 4942.03856217802 1.58159173535689E-37
0.000151305201901474
Estadístico t Probabilidad Inferior 95%
3.13581835552018 0.00359043531303632 0.00391420831800664
70.2996341539415 1.58159173535689E-37 0.0853010877795259
Residuos estándares
-0.00358103662222236
-0.142696264958114
-0.183930574698818
-0.0386239675075701
0.216006790247816
-0.329974582636893
-0.35989481769859
-0.287036630222622
0.436743886311823
0.421357146727413
-0.666609723181681
-0.214174889876593
0.320279734361376
0.371141376886298
0.171823682191923
-0.316633433452725
-1.03424967542257
0.53133250790337
1.04110366979036
-1.38680144680294
-1.01069601336863
0.941745050610607
1.13740651572007
0.476855131699486
0.375931706268078
-2.17383272749908
-0.601406544344249
0.697909377902605
1.54542561105442
1.43956439823171
-2.57318778254523
-1.68457941408787
0.0923145870763526
0.681014335942837
2.1099540159999
Superior 95% Inferior 95,0% Superior 95,0%
0.01837619794 0.00391421 0.01837619794
0.09038556931 0.08530109 0.09038556931
pregunta 9
maquinaria vieja maquinaria nueva
28.85 27.5
28.4 27.63
25.21 28.25
28.35 28
28.52 27.86
29.04 27.75
27.11
Desv estanda 1.42255286955061 0.366943618349767
varianza 2.02365666666667 0.134647619047619
Fcalculado 15.0292792474183
Fcritico 3.10751166663893
el F calculado es mayor que el F critico presentando diferencias en las varianzas y la hipotesis es alternativa.
Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales
maquinaria vieja
Media 28.0616666666667
Varianza 2.02365666666667
Observaciones 6
Varianza agrupada 0.993288095238095
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 11
Estadístico t 0.600736165257901
P(T<=t) una cola 0.280094935194922
Valor crítico de t (una cola) 1.36343031802054
P(T<=t) dos colas 0.560189870389844
Valor crítico de t (dos colas) 1.79588481870404
s y la hipotesis es alternativa.
maquinaria nueva
27.7285714285714
0.134647619047619
7
