Metodología para La Elaboración Del Estudio Uat-Saf en El Marco de La Zonificación Forestal.f 2ff

Metodología para la elaboración del estudio de uso
actual de la tierra, con énfasis en sistemas

agroforestales, en el Marco de la Zonificación Forestal
METODOLOGIA PARA LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE

USO ACTUAL DE LA TIERRA, CON ÉNFASIS EN SISTEMAS
AGROFORESTALES, EN EL MARCO DE LA ZONIFICACIÓN
FORESTAL
Firmado digitalmente por ENCISO

HOYOS Marco Alonso FAU
20562836927 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 26.07.2021 23:17:59 -05:00
Firmado digitalmente por GOMEZ

RIVERO Elvira FAU 20562836927
soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 26.07.2021 23:13:34 -05:00
Firmado digitalmente por DAPOZZO

IBAÑEZ Beatriz Adriana Melanie
FAU 20562836927 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 26.07.2021 23:01:56 -05:00
Página 1 de 51
Metodología para la elaboración del estudio de
uso actual de la tierra, con énfasis en sistemas
agroforestales, en el marco de la zonificación Página:
forestal 2 de 51
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 3
I. GENERALIDADES ................................................................................................ 3
1.1 OBJETIVO .......................................................................................................... 3
1.2 FINALIDAD ......................................................................................................... 3
1.3 ALCANCE ........................................................................................................... 3
1.4 ACRÓNIMOS ...................................................................................................... 4
II. METODOLOGÍA .................................................................................................... 4
2.1 CONSIDERACIONES GENERALES ................................................................... 4
2.2 PARÁMETROS TÉCNICOS ................................................................................ 4
2.3 PROCESO METODOLÓGICO .......................................................................... 5
2.3.1 Etapa 1: Inicio ............................................................................................... 5
2.3.1.1 Fase 1.1: Recopilación, análisis y sistematización de información .... 5
2.3.1.2 Fase 1.2: Caracterización en campo ................................................. 7
2.3.2 Etapa 2: Procesamiento ................................................................................ 9
2.3.2.1 Fase 2.1: Generación de resultados .................................................. 9
2.3.3 Etapa 3: Validación ..................................................................................... 12
2.3.3.1 Fase 3.1: Validación temática de resultados preliminares ............... 12
2.3.3.2 Fase 3.2: Evaluación la Consistencia lógica y de metadatos .......... 17
2.3.4 Etapa 4: Elaboración del estudio final ......................................................... 19
III. CULMINACIÓN DEL ESTUDIO ........................................................................... 19
IV. GLOSARIO DE TÉRMINOS................................................................................. 19
V. ANEXOS .............................................................................................................. 23
Av. Javier Prado Oeste N° 2442

Urb. Orrantia, Magdalena del Mar – Lima 17
T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado en el Servicio Forestal y de Fauna SIlvestre, ap licando lo dispuesto por
el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser
contrastadas a través de la siguiente dirección web: Url: https://sgd.serfor.gob.pe/validadorDocumental/ Clave: TR0EKYZ
forestal 3 de 51
INTRODUCCIÓN
El marco normativo forestal y de fauna silvestre nacional regido por la Ley N° 29763,
Ley Forestal y de Fauna Silvestre, define que la zonificación forestal (ZF) es el proceso
obligatorio, técnico y participativo por el cual se delimitan las tierras forestales y es la
base técnica y vinculante sobre la cual se determinan las diferentes unidades de
ordenamiento forestal que son instrumentos de gestión territorial para el acceso
ordenado a los recursos forestales y de fauna silvestre. De esta manera, la aplicación
de la zonificación y del ordenamiento forestal es la base para toda intervención sobre el
Patrimonio Forestal y de Fauna Silvestre de la Nación.
La ZF provee de manera eficiente, información técnica actual e idónea, sobre las tierras
forestales; para lo cual se elaboran estudios temáticos a partir del uso de instrumentos
técnicos metodológicos de fácil entendimiento y con procedimientos estandarizados.
Como parte de estos instrumentos el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre
(SERFOR) presenta la metodología para la elaboración del estudio de uso actual de la
tierra, con énfasis en sistemas agroforestales (UAT-SAF) que es de aplicación nacional.
Esta metodología describe el proceso de elaboración del estudio UAT-SAF, el cual

busca representar la distribución espacial en el territorio de los usos de la tierra a partir
de sistemas agroforestales, sistemas silvopastoriles, áreas de cultivos y de pastos para
crianza de animales y otras coberturas, representando el componente socioeconómico-
productivo del territorio.
I. GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO
Establecer la metodología para la elaboración del estudio UAT-SAF, que permita

identificar y delimitar las unidades de usos productivos de la tierra, incluyendo los
sistemas agroforestales en el marco del proceso de zonificación forestal.
1.2 FINALIDAD
Estandarizar los criterios y procedimientos para la identificación de las unidades de uso

de la tierra en la elaboración del estudio, que será un insumo temático para el proceso
de zonificación forestal.
1.3 ALCANCE
La metodología es de aplicación a nivel nacional, y de cumplimiento obligatorio para los

Gobiernos Regionales en el marco del proceso de zonificación forestal.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 4 de 51
1.4 ACRÓNIMOS
ETZF Equipo técnico de la zonificación forestal

CTZF Comité técnico de la zonificación forestal
GORE Gobierno Regional
SERFOR Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre
UAT-SAF Uso actual de las tierras con énfasis en sistemas agroforestales
ZF Zonificación Forestal
II. METODOLOGÍA
2.1 CONSIDERACIONES GENERALES
El estudio UAT-SAF identifica y caracteriza en la misma medida a las actividades

agrícolas, agroforestal y/o silvopastoril, ganadería y pastos, también considera la
caracterización de otras coberturas1 por su relación con dichos usos, definiendo su
distribución espacial en un determinado territorio, contribuyendo a representar al medio
socioeconómico para la ZF. Está conformado por el mapa, memoria descriptiva, y la
información digital que lo sustenta.
Su denominación considera el término “con énfasis en sistemas agroforestales”, debido

a la complejidad que demanda el proceso de identificación y caracterización de los
sistemas agroforestales por ser formas de uso de alta diversidad en composición y
arreglos.
La elaboración del estudio UAT-SAF inicia con la designación, mediante acta de trabajo,
de un responsable temático dentro del ETZF.
El SERFOR realiza el fortalecimiento de capacidades dirigido al ETZF, sobre el proceso

metodológico, concluyendo con un reporte de fortalecimiento2 elaborado por el
responsable temático.
2.2 PARÁMETROS TÉCNICOS
- Escala: 1: 25 000
- Unidad mínima cartografiable: 0.5 hectáreas3
1 Por ejemplo: áreas de quema, barbechos, purmas, suelo desnudo o con muy poca vegetación, entre otros.
2
El reporte de fortalecimiento de capacidades debe estar acorde al anexo III de la RDE N° 268-2018-MINAGRI-
SERFOR/DE: “Protocolo de presentación y revisión del expediente técnico de Zonificación Forestal”
3
Debido a que a nivel nacional los sistemas agroforestal y silvopastoriles no constituyen sistemas de producción
extensiva, reducidas a áreas pequeñas y es requerido su representación en este estudio temático y están en

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 5 de 51
- Sistema de referencia:
o Elipsoide de referencia: World Geodetyc System del año 1984 (WGS84)
o Sistema de proyección: Universal Transversal Mercator (UTM)
2.3 PROCESO METODOLÓGICO
Figura 01: Esquema General del Proceso Metodológico
En el anexo 02 se detalla el flujo del proceso y los sub procesos metodológicos del
estudio.
2.3.1 Etapa 1: Inicio
2.3.1.1 Fase 1.1: Recopilación, análisis y sistematización de información
a. Recopilar la información temática existente del ámbito de estudio

señalada en el cuadro 01, la cual precisa la información en el numeral 9
del cuadro 4 del ítem 2.3.1 de la Guía metodológica para la Zonificación
Forestal45 y considera otras fuentes que permitirán analizar la información
vinculada al estudio.
b. Se realiza el análisis de acuerdo con las especificaciones para verificar
la temporalidad, escala y la fuente de información, así como el estado de
la información espacial, tabular, el sistema de proyección, el datum y
otros.
c. Sistematizar los resultados del proceso de análisis según el anexo 03.
Cuadro 01: Información a ser Recopilada

Información a
Especificaciones Fuente/entidad
recopilar
Debe considerar todos los elementos
Oficina que lidera el
espaciales (vectorial y raster) que
Cartografía básica proceso de ZF en el ámbito
conforman la cartografía básica elaborada
del estudio, debe contar con
en el marco de la ZF.
concordancia al concepto de BOSQUE aplicado en la metodología del inventario nacional forestal y de fauna silvestre
del SERFOR y de la metodología del estudio forestal para la zonificación forestal del SERFOR.
4
Cuadro 04: Mapas temáticos y sus respectivas normas, reglamentos, manuales, guías o fuentes necesarios para la
delimitación de las categorías de la ZF, de la Guía Metodológica para la Zonificación Forestal
5
Aprobado mediante Resolución de Dirección Ejecutiva N° 168-2016-SERFOR-DE

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 6 de 51
Información a
recopilar
Temporalidad < 1 año, máximo 2 años la opinión técnica favorable
del SERFOR.
− Resolución Espacial: 8 m. hasta 30 m.
− Temporalidad: < 01 año máximo 2 años
− Nubosidad: < 10%
Para descargar imágenes
− Corrección Geométrica
Sentinel se puede acceder
− Corrección Radiométrica a
− Corrección Atmosférica https://scihub.copernicus.e
Imágenes de Satélite de u/dhus/#/home u otros
Mediana Resolución Estas imágenes no deben tener un Para descargar imágenes
desplazamiento superior de 10 m. a 15 m Landsat se puede acceder
(dependiendo la imagen: sentinel o landsat) a
con respecto al mosaico de alta resolución https://earthexplorer.usgs.g
de la cartografía básica. Caso contrario, se ov/ u otros
realiza un proceso de georreferenciación de
imagen de imagen6. El proceso y los
resultados se describen en el anexo 03.
En caso el mosaico de alta resolución de la
cartografía básica tenga una antigüedad
Imágenes de alta
mayor a 2 años. CONIDA u otros
resolución
Resolución: 0 a 5 m
Periodo: No mayor de 2 años
Obtenido de la fuente oficial aprobado
Mapa de Ecozonas mediante Resolución de Dirección SERFOR
Ejecutiva Nº 253-2016-SERFOR-DE
Ministerio del Ambiente
Información secundaria como apoyo para
Mapa de bosque/No (MINAM) y el Ministerio de
identificar bosques y áreas sin cobertura
bosque Agricultura y Riego
boscosa.
(MINAGRI)
Contratos de cesión de Vigentes o caducados con datos de
Gobierno Regional o
uso para sistemas ubicación y superficie
SERFOR7
agroforestal
Escalas igual o mayor a 1:100 000
Mapas de cobertura y MINAM, MIDAGRI u otras
Máximo 1 año de antigüedad
uso actual de la tierra fuentes
(ZEE, ZAE y otros procesos relacionados)
Censos agropecuarios Pueden ser generales o localizados
Diversas fuentes
o de ganado Con datos de ubicación
Generales o localizados
Inventario de cultivos Diversas fuentes
Con datos de ubicación
Inventarios de sistemas
Que dispongan de información de
agroforestales y/o Diversas fuentes
ubicación (coordenadas o localidad exacta)
silvopastoriles
Mapas/datos de
sistemas
Que permite la extracción de datos
agroforestales, Diversas fuentes
(coordenadas o ubicación exacta)
silvopastoriles, cultivos
y/o pastos
6
Corresponde a la Exactitud Posicional Relativa o Interna de los datos raster (definición en el glosario de términos)
7
GEOSERFOR: https://geo.serfor.gob.pe/geoserfor/

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 7 de 51
Información a
recopilar
Registro de
Nacional o Regional que contenga datos
plantaciones con Diversas fuentes
de ubicación y superficie
presencia de cultivos8
Que estén directamente relacionados a los
Otros
objetivos del estudio.
2.3.1.2 Fase 1.2: Caracterización en campo
Consiste en realizar en campo la identificación y cotejo inicial de las unidades a

ser representadas en el estudio, permitiendo:
− Identificar los tipos más representativos de sistemas agroforestales en el

ámbito del estudio.
Figura 02: Representación de algunos tipos de sistemas agroforestales
− Identificar los principales tipos de cultivos que se desarrolla en el ámbito

del estudio,
− Visualizar en campo las diferencias entre los sistemas agroforestales o
silvopastoriles y las áreas agrícolas o pastos para crianza de animales,
según el caso, y otras coberturas.
− Obtener información primaria para ser empleada en el desarrollo del
estudio para las áreas de entrenamiento.
8
Incluir los sistemas agroforestales identificados en los Certificados de Registro de Plantaciones Forestales según la
RDE N° 165-2015-SERFOR-DE.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 8 de 51
a. Identificar las áreas de caracterización:

Para la identificación de las áreas de caracterización en campo se debe
realizar lo siguiente:
a.1. Seleccionar como mínimo 12 áreas de caracterización9 a través de la

información sistematizada y/o por medio de información referencial de
profesionales o técnicos del Gobierno Regional, que tengan
conocimientos de campo del ámbito del estudio. Las áreas deben
accesibles.
a.2. Cada una de las 12 áreas de caracterización deben tener de
preferencia la presencia de agroforesteria, silvopasturas, cultivos y
pastos para la crianza de animales colindantes entre ellas. De lo
contrario se debe considerar como mínimo 6 áreas con agroforesteria,
3 con cultivos predominantes y 3 con pastos para la crianza de
animales del ámbito del estudio.
a.3. Las áreas de caracterización deben estar equitativamente distribuidos
en el ámbito del estudio de acuerdo con las ecozonas.
b. Realizar el trabajo de campo y caracterización de unidades:

Para su realización se toman varios puntos georreferenciados, pudiendo ser
ilimitados. Se debe considerar que, a mayor cantidad de puntos, mayores datos
primarios para el procesamiento y generación de resultados preliminares del
estudio. Además, se realiza lo siguiente:
- El llenado de la ficha de caracterización en campo (anexo 04) de cada punto

georreferenciado, los cuales deben estar debidamente codificados,
- La toma fotográfica de al menos cada punto cardinal (N, S, E y O); se
recomienda realizar complementariamente tomas aéreas con drones para
visualizar de forma precisa la distribución y características de sus
componentes (árboles en sistemas agroforestal y/o silvopastoriles, estados
vegetativos y distribución en las áreas de cultivos, entre otros) y dimensionar
la extensión de los sistemas productivos caracterizados, y
- El registro de las rutas de acceso (tracks).
c. Sistematización de los resultados

Culminado el trabajo de campo, se procede a sistematizar los resultados en el
reporte de caracterización en campo de acuerdo con el contenido y estructura
del anexo 05 y se realiza el registro de los datos espaciales en un objeto
9
Lugares representativos del ámbito que abarca el estudio, en donde se desarrollan actividades vinculadas al uso
productivo de la tierra: agroforesteria, silvopastoril, cultivos y/o ganadería (pastos). No tienen un tamaño máximo o
mínimo definido, pudiendo ser variable.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 9 de 51
geográfico del tipo punto denominado “caracterización en campo” estructurado

conforme al anexo 06.
2.3.2 Etapa 2: Procesamiento
2.3.2.1 Fase 2.1: Generación de resultados
Se refiere al procesamiento digital de las imágenes de satélite, para la

generación de resultados preliminares del estudio UAT-SAF, cuya leyenda está
clasificada en tres niveles (cuadro 02):
1er Nivel: Unidad de uso: Se refiere a las unidades agroforestal, cultivos y pastos
para crianza de animales. "Adicionalmente, se considera la unidad de Otras
Coberturas de importancia y que guarden relación con las unidades de usos que
representa principalmente el estudio, y se caracterizan e identifican en los
trabajos de campo o información secundaria."
2do Nivel: Sub Unidad: Permite realizar la división de las unidades de uso
3er Nivel: Uso específico: Corresponde a los usos específicos
Los 2 últimos niveles están condicionados a la disponibilidad de información

secundaria y a los resultados de los trabajos de campo de la caracterización; y
complementado posteriormente con los datos de la validación del estudio.
Cuadro 02: Niveles de la clasificación

Unidad de uso Sub-Unidad Uso especifico
Agroforestal Agroforestal Se indican las especies asociadas
Silvopastoril Se indica las especies arbóreas
Cultivo Cultivos transitorios Arroz, maíz, trigo, algodón, maní, papa, yuca,
otros.
Cultivos Caña, plátano, café, cacao, tabaco, papaya,
permanentes coca, viñedos, cítricos, palma aceitera,
pijuayo, otros.
Pasto para crianza Pastos para crianza Pastos para crianza de animales
de animales de animales
Otra Cobertura Otra cobertura Área de quema, barbecho, suelo degradado,
otros.
Los contratos de cesión de uso en sistemas agroforestales y/o silvopastoriles

otorgados en el ámbito del estudio, ingresan directamente como unidad de uso
“agroforestal”.
Para la identificación preliminar de las unidades de uso se recomienda los

siguientes procedimientos:

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 10 de 51
1. Procesar automáticamente las imágenes mediante segmentación
Segmentación
2. Generar las áreas de entrenamiento para la clasificación: Las áreas de

entrenamiento para cada unidad del estudio se definen con los puntos de
caracterización en campo e interpretación de imágenes de mayor resolución,
estas áreas se registran en el objeto geográfico entrenamiento UAT-SAF”
según el anexo 07.
3. Elaborar información complementaria de al menos un índice de vegetación
(NDVI, SAVI, NDWI)
4. Clasificar unidades de uso mediante arboles de decisión o estadística de
mapas, con firmas espectrales y al menos un índice de vegetación. Los
resultados de este proceso automatizado no son suavizados (smooth).
Concluido el proceso de clasificación se deben realizar dos procedimientos

adicionales:
5. Contrastar que las áreas clasificadas como pastos para crianza de animales
no incluyan zonas de pastizales o herbazales naturales sin uso, para lo cual
se recomienda emplear información de los censos agropecuarios del ámbito
del estudio, a través de los cuales se verifique, al nivel que sea posible
(distritos, centros poblados, otros), la presencia de producción pecuaria en el
sector con el fin de dar certeza a la clasificación.
6. Realizar el análisis visual de las áreas agroforestales para verificar su certeza.

Para este análisis es necesario valerse de:
A. Características de los tipos de sistemas agroforestales y/o

silvopastoriles identificados en la caracterización de campo
B. La información secundaria que indica la existencia de los sistemas
agroforestales, silvopastoriles y/o cultivos bajo sombra (constituyen
también sistemas agroforestales)
C. Imágenes de alta resolución disponibles, y

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 11 de 51
D. El conocimiento técnico de los profesionales del GORE sobre los tipos

de sistemas agroforestales y su composición o arreglo espacial,
teniendo las siguientes consideraciones:
- Estos sistemas implican la utilización de árboles con cultivos y/o
crianza de animales sobre la misma unidad de terreno y tienen gran
distribución biogeográfica.
- La combinación o el arreglo de los árboles puede adoptar diversas
formas de orden y distribución espacial.
Seguidamente, realizar la adecuación cartográfica de los resultados de la

clasificación con los objetos geográficos tipo polígono de la cartografía básica:
río principal, masa de agua, núcleo poblado, nevado y ámbito de zonificación.
De existir superficies no clasificadas menores a 0.5 ha entre los resultados de la
adecuación y la cartografía básica, deben ser absorbidas por la unidad
colindante del mapa (ver la siguiente figura).
Figura 03: Ejemplo de superficies no clasificadas (trama en rojo) que deben ser
absorbidas por el resultado preliminar del estudio UAT-SAF
Finalmente, realizar el control de calidad a los datos espaciales:

- Eliminar polígonos aislados con superficies menores a 0.5 ha
- Verificar la correcta colindancia de la adecuación cartográfica, en los casos
que aplique
- Identificar y corregir las superposiciones aplicando las reglas topológicas del
cuadro siguiente.
Cuadro 03: Reglas Topológicas

OBJETO DE LA CARTOGRAFÍA
REGLAS
GEOGRÁFICO BÁSICA
Uso actual de No debe superponerse + No debe tener
la tierra, con duplicado / Must not overlap
énfasis en SAF No debe tener saltos / Must not have Gaps

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 12 de 51
OBJETO DE LA CARTOGRAFÍA
REGLAS
GEOGRÁFICO BÁSICA
Ríos principales, masas de agua
Uso actual de No debe superponerse con / Must not
en reposo, nevado y núcleos
la tierra, con overlap with
poblados.
énfasis en SAF
Must be covered by feature class of Ámbito de zonificación
Concluida esta etapa se obtiene el mapa preliminar y los datos espaciales

preliminares, del cual se registra la información en un objeto geográfico tipo
polígono denominado “Uso actual de la tierra, con énfasis en SAF” estructurado
conforme el anexo 08.
2.3.3 Etapa 3: Validación
2.3.3.1 Fase 3.1: Validación temática de resultados preliminares
El objetivo de la validación es garantizar que las unidades del mapa preliminar

del estudio sean concordantes con la realidad verificadas a través puntos de
validación obtenidos en trabajos de campo y del uso de imágenes de alta
resolución. Este proceso constituye el control de calidad de la exactitud temática.
a. Cálcular del tamaño de muestra
El tamaño de muestra o el número de puntos de validación, será

proporcional al área de cada unidad del mapa preliminar del estudio, para el
cálculo se debe aplicarse uno de los dos siguientes métodos:
1. Muestrear al menos 50 puntos por unidad. Si el área de la unidad supera

las 50 000 ha o 500 km2 se deben tomar de 75 a 100 puntos10,
dependiendo de la incertidumbre en la clasificación.
2. Calcular el número de puntos de verificación a través de la fórmula11, que
determina el peso de cada estrato de acuerdo a la proporción de la
cobertura de la unidad principal presente en cada uno de ellos:
∑𝐻
ℎ=1 𝑊𝑣 √𝑝𝑞
𝑛0 =
𝜀2
𝑧2
10
Congalton, R. G. (1991). A review of assessing the accuracy of classifications of remotely sensed data. Remote Sensing
of Environment, 37, 35–46. Retrieved from (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/003442579190048B o
https://www.academia.edu/3182836/A_review_of_assessing_the_accuracy_of_classifications_of_remotely_sensed_d
ata)
11
Bernal N. 2004. Evaluación de la calidad temática del mapa de Ecosistemas. En: Rodríguez, N., Armenteras, D.,
Morales, M. y Romero, M. (2004). Ecosistemas de los Andes Colombianos, Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos “Alexander von Humboldt”, Bogotá, pp. 154.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 13 de 51
Donde:
𝑊𝑣 = Peso de cada estrato, respecto al área de la unidad versus el área
total del estudio.
𝑝 = Proporción de unidades de verificación bien clasificadas que se
asumen en el estrato. Inicialmente se supone un valor de 0.5 para
todos los estratos.
𝑞 = Proporción de unidades de verificación mal clasificadas que se
asumen en el estrato. Se asume que 𝑞 = (1 − 𝑝).
𝜀 = Error máximo admisible. Se considera de entre 5% y 10%.
Z = Nivel de confianza, entre 95% y 99%
b. Distribuir la muestra
Los puntos de validación deben distribuirse de manera aleatoria

estratificada12 por cada unidad en todo el ámbito del estudio, siendo
codificados de forma consecutiva. El distanciamiento mínimo de separación
entre estos puntos debe ser de 500m13 a 1000 m, con el fin de garantizar el
supuesto de independencia de cada muestra.
Los puntos de validación se obtienen de dos fuentes: Trabajos de campo e

imágenes de alta resolución.
- Datos de campo: Se refiere a los puntos que son validados en campo y

constituyen los 2/3 de los puntos totales de validación calculados para
cada unidad del estudio, son distribuidos hasta los 1 000 m. a ambos
lados de la red de transporte terrestre y/o fluvial, según:
▪ La accesibilidad, de acuerdo con la red de transporte terrestre y

fluvial.
▪ Áreas sin conflictos sociales, evitando poner en riesgo la
integridad y seguridad de los profesionales en los trabajos de
campo.
- Datos de imágenes de alta resolución: Se refiere a los puntos que son

validados mediante interpretación directa de imágenes de alta resolución
y constituyen 1/3 de los puntos de validación calculados para cada unidad
12
Aleatorio estratificado. La muestra se realiza dividiendo a la población en estratos, con base en una variable auxiliar
(altitud, región ecológica, división administrativa, facilidad de acceso, clase en el mapa, entre otros), lo que permite
tener cierto control sobre la distribución de los sitios de muestreo y obtener información sobre subconjuntos de la
población.
13
Aplica en aquellos casos que el ámbito del mapa sea provincial o por cuenca.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 14 de 51
del mapa del estudio. Estos puntos se distribuyen en las zonas que
tengan disponibilidad de imágenes de alta resolución y/o se encuentran
a más de 1 000 m de la red de transporte terrestre y/o fluvial.
c. Recopilar los Datos
- Datos de Campo
Se realiza la planificación previa (definir las rutas de acceso, elaborar
mapas de referencia y desarrollar el itinerario de campo), y en el trabajo
de campo se realiza lo siguiente:
▪ Registro de las rutas de acceso (tracks),

▪ Llenado de la ficha de validación en campo (anexo 09) para cada
punto de validación, los cuales deben estar debidamente
codificados,
▪ Toma fotográfica de cada punto cardinal (N,S,E y O)
▪ De preferencia, realizar tomas aéreas con drones para poder
visualizar de forma precisa la distribución de sus componentes y
dimensionar la extensión de las áreas productivas.
- Datos de Imágenes de alta resolución

Para la recopilación de los puntos de validación de imágenes de alta
resolución se realiza la interpretación visual mediante diferentes
combinaciones de bandas para una mejor discriminación de las unidades
del mapa preliminar del estudio. Como parte de este proceso se realizan
capturas de pantalla y se llena el cuadro 04, los cuales son incluidos en
el informe de validación, cuya estructura y contenido mínimo es según
anexo 10.
Cuadro 04: Captura de los datos de imágenes de alta resolución

Código: Código del punto de validación
IMAGEN DE ALTA RESOLUCIÓN MAPA PRELIMINAR
Unidad: Se indica la unidad del mapa visualizado Unidad: Se indica la unidad del mapa preliminar
Imagen (captura de pantalla) de la vista del punto de Imagen (captura de pantalla) del mismo punto de
validación en la imagen de alta resolución, incluir la validación en el mapa preliminar a la misma escala
escala de visualización. de visualización.
Escala: se indica
la escala de
visualización
* Escala aproximada de 1:1 000 para imágenes de resolución espacial <1m. y escala aproximada de 1:5 000
para imágenes de resolución espacial entre 1.5 y 5 m.
d. Sistematizar los puntos de validación:

Los puntos de validación se sistematizan como un objeto geográfico del tipo
punto denominado “validación UAT-SAF” estructurado conforme a los

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 15 de 51
atributos indicados en el anexo 11, obteniendo así los datos completos para
la evaluación estadística.
e. Evaluar Estadísticamente
El análisis de la exactitud temática consiste evaluar la concordancia del

mapa preliminar del estudio con los puntos de validación aplicando los test
estadísticos: matriz de confusión e índice de Kappa.
d.1 Matriz de confusión: Se usa para calcular la exactitud global a partir de

la comparación de las unidades del mapa preliminar (filas) con las
unidades de los puntos de validación (columnas), contabilizando el
grado de semejanza.
Las características más destacadas de esta matriz son:

− Presenta una visión general de las asignaciones, tanto de las
clasificaciones correctas (elementos de la diagonal) como de las
clasificaciones incorrectas (elementos fuera de la diagonal),
permitiendo su análisis descriptivo.
− Permite identificar los errores de omisión y de comisión, la exactitud
global y el error global.
▪ Errores de comisión (riesgos del productor): elementos
que no perteneciendo a una clase aparecen en ella.
▪ Errores de omisión (riesgos del usuario): elementos que
perteneciendo a esa clase no aparecen en ella por estar
erróneamente incluidos en otra.
▪ Exactitud Global: Se calcula dividiendo el número total de
puntos correctamente clasificados por el número total de
puntos de validación, expresado en porcentaje.
▪ Error Global: Es inversamente proporcional a la Exactitud
Global de la Matriz de Confusión teniendo implicancia directa
en el posterior cálculo del Índice de Kappa.
Cuadro 05: Esquema general de la matriz de confusión

UNIDADES VALIDACIÓN
Total EXACTITUD ERROR

A1 A2 ….
mapa USUARIO COMISIÓN
A1 a11* a12 … a.1 a.1/a… 1-(a.1/a…)

UNIDADES
A2 a21 a22 ... a.2 a.2/a… 1-(a.2/a…)
MAPA
… … … … … … …

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 16 de 51
Total EXACTITUD
a1. a2. …
validación GLOBAL
EXACTITUD
a1./a.. a2./a.. …
PRODUCTOR
ERROR
1-(a1./a…) 1-(a2./a…) …
OMISIÓN
*Indica en los subíndices la posición dentro de la matriz, por ejemplo, en valor con a 12 hace referencia al valor
correspondiente a la fila 1, columna 2. El “.” (punto) indica que el valor corresponde a la sumatoria del mismo a
lo largo de la fila o columna, por ejemplo: a1. Indica los valores de “a” sumados para toda la columna 1. La
diagonal principal representa el número de celdas correctamente clasificadas, y la diagonal transpuesta, las
incorrectamente catalogadas.
Para calcular la Exactitud Global se aplica la siguiente formula:
∑ 𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠
𝐸𝑥𝑎𝑐𝑡𝑖𝑡𝑢𝑑 𝐺𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 = ∗ 100
𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
y el Error Global (EG) se calcula:
∑ 𝑛𝑜 𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟𝑡𝑜𝑠
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝐺𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 = ∗ 100
𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
d.2 Índice de kappa: Este índice evalúa el nivel de concordancia entre las
unidades del mapa preliminar y las unidades de los puntos de validación.
Por lo que, un valor Kappa igual a 1 indica una concordancia casi perfecta
entre la realidad y el mapa, mientras un valor cercano a 0 sugiere una
concordancia pobre. Se aplica la siguiente formula:
𝑃𝑜 − 𝑃𝑐
𝐾𝑎𝑝𝑝𝑎 =
1 − 𝑃𝑐
Donde
K : es el índice de Kappa
𝑃𝑜 : Es la proporción de área correctamente clasificada (exactitud
global), se obtiene sumando los elementos de la diagonal:
𝑃𝑜 = ∑ 𝑝𝑘𝑘
𝑞=1
𝑃𝑐 : Es la confiabilidad resultante del azar, se calcula sumando el

producto de las sumas marginales:

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 17 de 51
𝑃𝑐 = ∑ 𝑃𝑘. ∗ 𝑃.𝑘
𝑘=1
El resultado del índice de kappa es interpretado de acuerdo a la

siguiente escala de concordancia. Para este estudio se acepta un nivel
de concordancia entre Considerable y Casi perfecto.
Cuadro 06: Escala de interpretación del Índice de Kappa

Índice de Kappa Concordancia
0.00 Pobre
0.01-0.20 Leve
0.21 – 0.40 Aceptable
0.41 – 0.60 Moderada
0.61 – 0.80 Considerable
0.81 – 1.00 Casi Perfecto
Fuente: Landis y Koch, 1977
Finalmente, sistematizar el proceso en el informe de validación según el formato

del anexo 10, asimismo, se genera el objeto geográfico “Validación UAT-SAF”,
según el anexo 11.
2.3.3.2 Fase 3.2: Evaluación la Consistencia lógica y de metadatos
Este proceso busca garantizar la calidad del estudio a partir de evaluar la

consistencia lógica y la asignación de los metadatos de acuerdo al perfil básico
de metadatos definido en la Infraestructura de Datos del Perú-IDEP a todos los
objetos geográficos del estudio.
La consistencia lógica se realiza para cada objeto geográfico del estudio de

acuerdo con el siguiente cuadro:
Cuadro 07: Consistencia Lógica

Consistencia Descripción
Conceptual Se refiere al cumplimiento del modelo conceptual referido al diseño de la base de datos.
Verificando el correcto uso y llenado de los atributos de acuerdo al diccionario de datos, así
Consistencia lógica14
como que los datos estén completos.

Dominio Se refiere a verificar el correcto uso de los dominios asignados a los atributos de los diccionarios
de datos.
Formato Se refiere a verificar que los datos se almacenan de acuerdo con la estructura física de los
objetos geográficos (punto, línea o polígono).
Topológica Corresponde a las características topológicas relacionadas a la conectividad, superposición,
solapamiento, adyacencia, entre otros, de los objetos geográficos y su consistencia con la
cartografía básica, para ello se han definido las reglas topológicas básicas a ser aplicadas.
14
Grado de adherencia a las reglas lógica de la estructura de los datos, atributos y relaciones

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 18 de 51
Consistencia Descripción
OBJETO CON OTROS
REGLAS
GEOGRÁFICO TEMÁTICO
Caracterización No debe tener duplicados/
de campo Must be Disjoint
Validación de No debe tener duplicados/
UAT-SAF Must be Disjoint
Del estudio
No debe superponerse +
temático
Uso actual de No debe tener duplicado/
la tierra con Must not overlap
énfasis en SAF No debe tener saltos/ Must
not have Gaps
Caracterización Debe estar dentro de/
Ámbito de Zonificación
de campo Must Be Properly Inside
Entrenamiento Debe estar dentro de/
Ámbito de Zonificación
UAT-SAF Must Be Properly Inside
Validación Debe estar dentro de/
Relacionados Ámbito de Zonificación
UAT-SAF Must Be Properly Inside
con la
Ríos Principales, Masas
Cartografía
No debe superponerse de Agua en Reposo,
Básica
Uso actual de con/ Must not overlap with Núcleos Poblados y
la tierra con Nevados.
énfasis en SAF Debe de estar cubierto
por/ Must be covered by Ámbito de Zonificación
feature class of
Relacionados
con el Uso actual de Debe de estar cubierto
Tipo: No Bosque del
estudio la tierra con por/ Must be covered by
Mapa Fisonómico
Forestal (en énfasis en SAF feature class of15
caso exista)
Finalmente, la aplicación de la consistencia lógica y de metadata se registra su

evidencia en la ficha del anexo 13. Culminada esta etapa se obtienen los datos
espaciales del estudio de Uso actual de la tierra con énfasis en SAF final con la
consistencia lógica y metadata comprobada.
15 Pueden haber excepciones en base a los trabajos de campo

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 19 de 51
2.3.4 Etapa 4: Elaboración del estudio final
El estudio final se conforma de una memoria descriptiva, mapa final e

información digital.
La memoria descriptiva es el documento técnico en el que se describe todo el

proceso de elaboración del estudio UAT-SAF, se elabora de acuerdo con la
estructura y contenido mínimo del anexo 14, los resultados se describen
considerando el nivel mínimo del mapa (uso específico). Se redacta de forma
clara y con un lenguaje simple.
El diseño del mapa final del estudio se realiza considerando la clasificación a

nivel de “unidad” del cuadro 02, empleando la cartografía básica y debe contener
mínimamente: membrete con datos técnicos (nombre, entidad generados,
fuente, sistema de proyección, zona geográfica, fecha de elaboración, entre
otros), escala gráfica y numérica, norte, leyenda, símbolos convencionales y
mapa de ubicación.
Toda la información generada debe ser sistematizada siguiendo la estructura del

anexo 15.
III. CULMINACIÓN DEL ESTUDIO
El ETZF da por concluido la elaboración del estudio mediante una socialización a sus
miembros. Posteriormente, el ETZF realiza la presentación del estudio al CTZF el cual,
mediante acta de viabilidad, recomienda que, el GORE remita el estudio al SERFOR
para su opinión técnica favorable.
El SERFOR, a través de la DGIOFFS revisa el cumplimiento de los criterios y

procedimientos de la metodología usando la ficha de revisión del anexo 16, y de
encontrarlo conforme emite la opinión técnica favorable.
IV. GLOSARIO DE TÉRMINOS
a. Cultivo transitorio: comprende áreas ocupadas con cultivos cuyo ciclo vegetativo
es menor a un año, llegando incluso a ser de sólo unos pocos meses; tienen como
características fundamentales, que después de la cosecha es necesario volver a

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 20 de 51
sembrar o plantar para seguir produciendo16. Cultivos de corta duración,

generalmente menor de un año17
b. Cultivo permanente: comprende áreas dedicadas a cultivos cuyo ciclo vegetativo

es mayor a un año, produciendo varias cosechas sin necesidad de volverse a
plantar; se incluyen cultivos herbáceos como caña de azúcar, plátano y banano,
cultivos arbustivos como café y cacao y los cultivos arbóreos como palma aceitera
y árboles frutales16 o cultivos de larga duración17.
c. Pastos: Comprende las tierras cubiertas con hierba densa de composición florística
dominada principalmente por la familia Poaceae, dedicadas a pastoreo permanente
por un periodo de dos o más años. Su presencia se debe principalmente a la acción
antrópica, referida principalmente a su plantación16.
d. Sistema agroforestal: Es una clase de sistema de uso de la tierra que consiste en

el manejo asociado de especies forestales y agropecuarias en una misma parcela
en el espacio y en el tiempo. Incluye prácticas de integración, preservación y manejo
de especies leñosas perennes en sistemas productivos agrícolas anuales o
perennes18, teniendo en cuenta la clasificación de sistemas agroforestales
simultáneos19.
e. Sistema silvopastoril: Es una clase de sistema de uso de la tierra que consisten

en el manejo asociado de especies forestales y animales, sin la presencia de
cultivos. Se practican a diferentes niveles, desde las grandes plantaciones arbóreas
comerciales con inclusión de ganado, hasta el pastoreo de animales como
complemento a la agricultura de subsistencia. Se denominan también sistemas
agroforestales, pastoriles o agrosilvopastoriles18.
f. Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (Normalized Difference

Vegetation Index - NDVI): El NDVI es un índice del “verdor” de las plantas o de su
actividad fotosintética y es uno de los más comúnmente usados. Se basa en que
las diferentes superficies reflejan diferentes tipos de luz, la vegetación
fotosintéticamente activa absorbe la mayor parte de la luz roja mientras que refleja
gran parte de la luz en el infrarrojo cercano.
16
Definiciones de la Leyenda Nacional de Cobertura de la Tierra: Metodología CORINE Land Cover adaptada para
Colombia a escala 1:100 000 (recuperado en: http://siatac.co/c/document_library/get_file?uuid=a64629ad-2dbe-4e1e-
a561-fc16b8037522&groupId=762 (visitada el 24.06.2019).
17 Definición de Fao, obtenido en http://www.fao.org/3/a1359s/a1359s06.pdf (visitada el 16.01.2021)
18
Art 7 del Reglamento para la Gestión de las Plantaciones Forestales y los Sistemas Agroforestales, aprobado mediante
Decreto Supremo N° 020-2015-MINAGRI.
19
Lineamientos para el otorgamiento de contratos de cesión en uso para sistemas agroforestales, aprobado mediante
Resolución de Dirección Ejecutiva N° 081-2017-SERFOR/DE

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 21 de 51
El NDVI tiene la ventaja de ser muy sencillo su cálculo e interpretación directa, sin
embargo, tiene el inconveniente de que posee poca capacidad de minimizar la
influencia del suelo. Para obtener el índice NDVI, se utiliza la fórmula:
𝑵𝑰𝑹 − 𝑹𝑬𝑫
𝑵𝑫𝑽𝑰 =
𝑵𝑰𝑹 + 𝑹𝑬𝑫
g. Índice de Vegetación Ajustada (Adjusted Vegetation Index - SAVI): En áreas

donde la cobertura de vegetación es baja (ej. <40%) y la superficie del suelo está
expuesta, la reflectancia de la luz en el espectro del rojo e infrarrojo cercano pueden
influenciar los valores del índice de vegetación. Esto es especialmente problemático
cuando las comparaciones son hechas a través de diferentes tipos de suelo que
pueden reflejar diferentes cantidades de luz en las longitudes de onda del rojo e
infrarrojo cercano (ej. suelos con diferentes valores de brillo).
El índice SAVI, es menos susceptible a la reflectividad del suelo y por lo tanto sus
valores para una cubierta vegetal dada son más bien independientes al reflejo del
suelo, es recomendable su aplicación en las áreas de costa y sierra. Para obtener
el índice SAVI, se utiliza la fórmula:
𝑵𝑰𝑹 − 𝑹𝑬𝑫
𝑺𝑨𝑽𝑰 = 𝟏 + 𝟎. 𝟓 ( )
𝑵𝑰𝑹 + 𝑹𝑬𝑫 + 𝟎. 𝟓
h. Índice de Agua de Diferencia Normalizada (Normalized Difference Water Index -

NDWI): A través de este índice se puede identificar masas de agua o zonas de
elevada saturación de humedad, como son las zonas de arrozales, por medio del
análisis de las imágenes de satélite. De esta forma se puede emplear el índice como
unidad de medida para determinar la saturación de humedad en el suelo. Para
obtener el índice NDWI, se utiliza la siguiente formula:
𝑵𝑰𝑹 − 𝑺𝑾𝑰𝑹
𝑵𝑫𝑾𝑰 = ( )
𝑵𝑰𝑹 + 𝑺𝑾𝑰𝑹
i. Exactitud Posicional Relativa o Interna: Proximidad de las posiciones relativas

de los objetos geográficos de un conjunto de datos (raster) respecto a sus
posiciones relativas verdaderas o aceptadas como tales, para el caso del presente
estudio la ubicación verdadera está dada por los objetos geográficos vistos en el
mosaico de alta resolución de la cartografía básica.
j. Consistencia Lógica: Se refiere al cumplimiento de reglas explícitas de los

modelos lógicos con los que se trabaja en un conjunto de datos espaciales, en esta
categoría los elementos de la calidad que se consideran son: consistencia

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 22 de 51
conceptual, consistencia de dominio, consistencia de formato y consistencia

topológica.
k. Exactitud temática: Se refiere a los aspectos temáticos de los datos espaciales,

describe el grado de fidelidad de los valores de los atributos asignados a los
elementos en la base de datos con respecto a su verdadera característica
representadas en el mundo real.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 23 de 51
V. ANEXOS
Anexo 01: Medios de Verificación ............................................................................... 24

Anexo 02: Flujos de Procesos .................................................................................... 25
Anexo 03: Ficha de sistematización del análisis de la información disponible para el
estudio ........................................................................................................ 31
Anexo 04:Ficha de caracterización en campo ............................................................. 32
Anexo 05: Estructura y Contenido Mínimo del Reporte de la Caracterización de
Campo ........................................................................................................ 33
Anexo 06: Diccionario de Datos de la Caracterización en Campo............................... 34
Anexo 07: Diccionario de datos de las áreas de entrenamiento .................................. 35
Anexo 08: Diccionario de datos de la cartografía final................................................. 37
Anexo 09: Ficha de validación en campo .................................................................... 39
Anexo 10: Estructura y Contenido Mínimo del Informe de Validación del Estudio ....... 40
Anexo 11: Diccionario de Datos de Validación temática ............................................. 41
Anexo 12: Dominios de los Diccionarios de Datos ...................................................... 43
Anexo 13: Ficha de Evidencia de la Consistencia Lógica y Metadata ......................... 45
Anexo 14: Estructura y Contenido Mínimo de la Memoria Descriptiva ........................ 48
Anexo 15: Estructura de la información digital ............................................................ 49
Anexo 16: Ficha de Revisión ...................................................................................... 50

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 24 de 51
Anexo 01: Medios de Verificación

ETAPA FASE MEDIO DE VERIFICACIÓN
Planificación Acta de designación del responsable temático
Reporte de fortalecimiento de capacidades
Inicio Recopilación, Cuadro de Sistematización del análisis de la
Análisis y información disponible para el estudio, firmado por
Sistematización el responsable temático del ETZF (según anexo
de información 03)
Caracterización Reporte de caracterización (con estructura y
en campo contenido según anexo 05) con sus anexos
requeridos que incluyen todos: las fichas de
caracterización originales (siguiendo el formato del
anexo 04) y el objeto geográfico (según anexo 06)
Procesamiento Generación de Áreas de entrenamiento (según anexo 07) y
Resultados resultados preliminares (según anexo 08)
Validación Validación Informe de Validación (según anexo 10) con sus
Temática anexos requeridos que incluye las fichas de
validación en campo (según anexo 09) y el objeto
geográfico (según anexo 11)
Consistencia Ficha de evidencia de la consistencia lógica y
Lógica y metadata, firmado por el o los responsables del
Metadata estudio (según anexo 13)
Elaboración Acta de socialización del estudio al ETZF
del estudio Acta de viabilidad del CTZF
Final Memoria descriptiva (según anexo 14) visado
mínimamente por el responsable del estudio
temáticos y el coordinador del ETZF y toda la
información digital (estructura según anexo 15)

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 25 de 51
Anexo 02: Flujos de Procesos
Flujo 01: Proceso Completo de Elaboración del Estudio UAT-SAF

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 26 de 51
Flujo 02: Fase 1.1: Recopilación, análisis y sistematización de información

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 27 de 51
Flujo 03: Fase 1.2: Caracterización en campo

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 28 de 51
Flujo 04: Fase: 2.1 Generación de resultados

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 29 de 51
Flujo 05: Fase 3.1: Validación temática de resultados preliminares

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 30 de 51
Flujo 06: Fase 3.2: Evaluación de la consistencia lógica y de metadatos

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 31 de 51
Anexo 03: Ficha de sistematización del análisis de la información disponible para el estudio
Fuente de la Fecha de la Proceso de Uso

Nº Información Formato Escala Análisis Observaciones
Información Información análisis SI NO
Se debe indicar el resultado del
Se indica la fuente de Se indica el formato de la Se indica la fecha en la que análisis de la información,
Se indica el nombre de la se realice el análisis y de Se indica si la información será
la información información, Ej. Tabular: principalmente la utilidad y
información recopilada, ej. forma breve el proceso empleada en el desarrollo del
(productor de la información documentaria confiabilidad de la información en el
Mapa de zonas de Se precisa la Indica la fecha o el aplicado para los análisis de estudio. Si: solo si como Se registrará información
información) y la descriptiva y/o mapas la información disponible y proceso del estudio.
producción arrocera, escala de los datos periodo de resultado del análisis la adicional, comentarios y/o
forma de obtención. análogos, Cartográficos: el software y/o herramientas
diagnostico de plantaciones espaciales o en su producción de la información es apta para ser observaciones que permitan
1 Ej. Proyecto del información cartográfica en empleados. En el caso de las imágenes de
de palma aceitera, defecto la unidad información. Ej. utilizada en el desarrollo del el desarrollo del estudio y el
ICRAF, obtenido de formatos que permitan su mediana resolución indicar el
inventario de cultivos de mínima, en caso no Junio, 2017, o En el caso de las imágenes estudio de forma referencial, correcto uso de la
su página web: procesamiento y uso resultado de la verificación de la
cacao en el distrito xx, etc., contener indicarlo. 2017-2018, etc. de mediana resolución No: solo si la información no información.
http://www.worldagrof mediante herramientas SIG, exactitud posicional relativa respecto
indicando el ámbito que indicar el procedimiento de está apta para ser utilizada en
orestry.org/country/pe se debe indicar si son al mosaico de alta resolución de la
abarca. verificar la exactitud el estudio.
ru vectorial y/o raster. posicional relativa. cartografía básica e indicar el
desplazamiento (de existir).

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 32 de 51
Anexo 04:Ficha de caracterización en campo

FICHA DE CARACTERIZACIÓN EN CAMPO
DATOS GENERALES
Indicar la ubicación política del punto de caracterización, incluya
Código de Código único de punto de caracterización
Ubicación: departamento, provincia, distrito y, de ser posible, localidad o sector.
visitado, debe ser correlativo
Así como otra información referente a la ubicación del punto. Punto
Coordenadas de X: coordenadas X del Y: coordenadas Y Altitud: altitud a la que se DATUM: datum ZONA: zona geografía
del punto de encuentra el punto de de referencia
Campo punto de caracterización
caracterización caracterización en m.s.n.m. horizontal
del punto
Indicar el lugar en el que se toma las coordenadas (centro del área agroforestal, extremo izquierdo, costado de la red de
Ubicación de la georreferenciación acceso, etc.)
ACCESIBILIDAD
Descripción: describe de forma general la accesibilidad al punto de caracterización, incluir nombre y tipo de vía de acceso
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PUNTO DE CARACTERIZACIÓN
Fisiografía: Indicar el tipo de fisiografía, ej. Terraza baja, colina baja, planicie inundable, etc.
Fuertemente inclinado
Plano (0-4%) Empinado (25-50%)
(8-15%) Extremadamente
Pendiente Moderadamente Moderadamente
Muy empinado
empinado
inclinado empinado (Más de 75%)
(50-75%)
(4-8%) (15-25%)
Vegetación dominante: Indicar cuál es el tipo de vegetación que predomina en el área circundante al punto de verificación.
Características más resaltantes: Describir las características más relevantes del punto de caracterización (Ej. Cuerpos de agua cercanas, con infraestructura, etc.).
Observaciones: Incluir alguna observación adicional o información relevante para el proceso de elaboración del estudio y/o para la ZF
UNIDADES DEL ESTUDIO UAT-SAF (en la unidad y sub unidad marque con “X” donde corresponda, en uso específico detallar)
Agroforestal En este caso incluir las especies de la asociación
agroforestal
Agroforestal
Uso especifica
En este caso incluir las especies forestales del
Unidad de uso
Silvopastoril
Sub Unidad
sistema
Cultivos
transitorios
Cultivos
Cultivos
permanentes
Pastos para
Pastos para crianza
crianza de
de animales
animales
Otras coberturas indicar si el punto está ubicado en zona de quema, suelo desnudo, agrosilvopastoril, entre otros que no corresponde a las unidades del estudio
ESTADO DEL CULTIVO (marcar con “X” el estado en el que se encuentra el cultivo al momento de la visita
Descanso Desarrollo
Maduración/producción
Floración Cosecha
DESCRIPCIÓN DEL ÁREA
Extensión
Descripción Tipo Datos adicionales
aproximada (ha)
Indicar las características principales de la unidad de Indicar de forma aproximada Indicar si es unidad de uso Describir, las especies de manejo en el caso de
uso y el estado en el que se encuentra (siembra, la extensión de la actividad en familiar o agroindustrial. cultivos y/o sistemas agroforestales o silvopastoriles,
cosecha, desarrollo, etc.) y/o la presencia de hectáreas del punto de otra información adicional respecto a niveles de
animales (ganado, ovejas, etc.). caracterización. producción o infraestructura.
CARACTERIZACIÓN DEL SISTEMA AGROFORESTAL*
Tipo de Sistema: Seleccionar la opción que corresponde Descripción: Describir el sistema según la visualización en campo y/o graficar el sistema
☐ Cultivo en plantaciones forestales y sistemas “Taungya”
☐ Arboles productores de madera comercial en los cultivos
☐ Árboles en parcelas de cultivo:
☐ Cercas vivas
☐ Cortinas rompevientos
☐ Árboles en linderos
☐ Huertos caseros mixtos
☐ Árboles en asociación con cultivos perennes
☐ Árboles en asociación con cultivos anuales
☐ Árboles o arbustos dispersos en potreros (silvopastoril)
☐ Árboles para sombra de cultivos
Toma Indicar SI o NO (de ser
Códigos Fotográficos: si el código)
aérea
Nombre: Nombre completo de la persona que llene la ficha de caracterización en campo
Cargo e Institución: Cargo que ejerce la persona que llene la ficha de caracterización en campo y la instrucción a la que pertenece
Fecha: Fecha en la que se llena la ficha de caracterización en campo
Firma: Firma de la persona que llena la ficha de caracterización en campo
________________________________
* Describir si la unidad es un Sistema Agroforestal o Silvopastoril.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 33 de 51
Anexo 05: Estructura y Contenido Mínimo del Reporte de la Caracterización de Campo

REPORTE DE RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN EN CAMPO
Logo del GORE Estudio Uso Actual de la Tierra con Énfasis en Sistemas Agroforestales en agregar el
ámbito del estudio (departamento xx, provincia xxx, etc.)………………..
I. DATOS GENERALES
Fecha en la que se elabora el reporte
Lugar: Nombre del departamento y lugares de caracterización Fecha: (DD/MM/AA)
Fechas de Caracterización: Se indica las fechas en la que se realizó el trabajo de campo para la caracterización (DD/MM/AA).
Nombre: Nombre completo de quien elabora el reporte

II. PUNTOS DE CARACTERIZACIÓN:
Se indica el número de puntos de caracterización visitadas, debe coincidir con el número de fichas de caracterización aplicadas y anexadas.
UNIDAD DE USO N° USO ESPECIFICO

Agroforestal
Agroforestal____
Silvopastoril
Cultivos_____
Pastos para crianza de animales

OTROS:
III. DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES CARACTERIZADAS
Descripción de las unidades del estudio que fueron caracterizados, incluir extensiones aproximadas, tipos de identificados, entre otra información relevante.
IV. DESCRIPCIÓN DE LOS SISTEMAS AGROFORESTAL

Descripción de los sistemas agroforestales y/o silvopastoriles que fueron caracterizados, incluir extensiones aproximadas, tipos de sistemas identificados, fotografías
descriptivas, entre otra información relevante.
V. CONCLUSIONES
Principales conclusiones del proceso de caracterización y de los resultados.
VI. ANEXOS
Anexo 01: Registro Fotográfico General Adjuntar el registro fotográfico general del proceso (áreas representativas, personal caracterizando,
imágenes aéreas otros), las fotografías específicas para cada punto de caracterización en campo se adjuntan en medio digital debidamente codificadas u organizadas por
carpetas.
Anexo 02: Mapa de ubicación Se adjunta el mapa de ubicación de los puntos de caracterización con la cartografía básica
Anexo 03: Lista de coordenadas Se adjunta en un cuadro la lista de coordenadas con el uso identificado en campo:
Zona y Unidad de Usos
N° Coordenada X Coordenada Y Observaciones
Datum uso Específicos
Indicar alguna
Número del Zona
observación en
punto de geográfica y Unidad del estudio
Coordenada X del Coordenada Y del Uso específico particular, de haber
acuerdo a la datum que se identifique
punto punto identificado en campo realizado toma área
ficha de horizontal del u otro identificado
(con dron) aquí
caracterización punto
indicarlo
Anexo 04: Fichas de caracterización Adjuntar todas las fichas de caracterización originales que fueron llenadas en campo.
Anexo 05: Información Digital Se adjunta en medio digital el reporte (en formato .doc y .pdf), las fichas de caracterización escaneadas junto con su
registro fotográfico según su codificación, los datos espaciales (objeto geográfico: caracterización en campo, según el respectivo diccionario de datos, el o los tracks, las fotos
aéreas si existen), mapa(s) u otros.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 34 de 51
Anexo 06: Diccionario de Datos de la Caracterización en Campo

Nombre del Objeto
Caracterización en Campo
Geográfico (alias)
Definición Ubicación de los puntos de campo que se tomen en el proceso de la caracterización de las unidades de uso del estudio UAT-SAF
Tipo de objeto Punto
Reglamentación Guía Metodológica de la Zonificación Forestal aprobado con RDE N° 168-2016-SERFOR -DE
Fuente GORE
Relaciones Ámbito de ZF
Nombre de Feature Nombre de Unidad de Cantidad / Nulos Nombre de Dominio
Tipo de dato Alias Descripción
Class o Tabla Campo Medida Rango (Si/No) (D) o Subtipo (S)
FUENTE Texto 100 Entidad generadora Entidad generadora de la información No
Documento que avala el Documento o informe técnico que avala el registro del objeto en la
DOCREG Texto 100 Si
registro del objeto base de datos espacial
FECREG Fecha 10 Fecha de registro del objeto Fecha de registro del objeto en la base de datos espacial No
OBSERV Texto 255 Observación o referencia Cualquier observación o referencia Si
ZONUTM Entero corto 2 Zona UTM Zona UTM No (D) CATUTM
ORIGEN Entero corto 1 Origen del objeto Origen del objeto No (D) CATORI
AMBITO Texto 1 Ámbito Indica el ámbito total que representa el estudio No (D)CATAMB
NOMAMB Texto 200 Nombre del ámbito Nombre especifico del ámbito del estudio No
NOMDEP Texto 2 Departamento Nombre de departamento No (D) CATDEP
CaracCamp
NOMPRO Texto 4 Provincia Nombre de provincia No (D) CATPRO
NOMDIS Texto 6 Distrito Nombre de distrito No (D) CATDIS
FECCAMP Date 10 Fecha de campo Fecha de la toma del punto en campo en la etapa de caracterización No
Código o indicador único del punto de caracterización indicado en la
IDPUNCAR Texto 4 Código de caracterización No
ficha
COORNO Real largo metros 11.4 Coordenadas Y Coordenada norte - Y (m) No
COORES Real largo metros 10.4 Coordenadas X Coordenada este - X (m) No
UNIDCAM Texto 100 Unidad de campo Nombre de unidad de campo según la unidad de uso del estudio No
USOESP Texto 100 Uso especifico Nombre del uso específico según trabajos de campo No
TIPOSAF Entero corto 2 Tipo de SAF Tipo de sistema agroforestal Si (D) CATSAF
El detalle se los dominios se encuentra en el anexo 12

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 35 de 51
Anexo 07: Diccionario de datos de las áreas de entrenamiento

Nombre del Objeto
Entrenamiento UAT-SAF
Geográfico (alias)
Definición Áreas definidas como sitios de entrenamiento para el desarrollo/clasificación de las unidades del estudio de UAT-SAF
Tipo de objeto Polígono
Fuente GORE
Nombre de
Nombre de
Nombre de Unidad de Cantidad Nulos Dominio
Feature Class o Tipo de dato Alias Descripción
Campo Medida / Rango (Si/No) (D) o
Tabla
Subtipo (S)
FUENTE Texto 100 Entidad generadora Entidad generadora de la información. No
Documento que avala Documento o informe técnico que avala el registro del
DOCREG Texto 100 Si
el registro del objeto objeto en la base de datos espacial.
Fecha de registro del
FECREG Fecha 10 Fecha de registro del objeto en la base de datos espacial. No
objeto
Observación o
OBSERV Texto 255 Cualquier observación o referencia. Si
referencia
(D)
ZONUTM Entero corto 2 Zona UTM Zona UTM No
CATUTM
EntreUATSAF AMBITO Texto 1 Ámbito Indica el ámbito total que representa el estudio No (D)CATAMB
(D)
NOMDEP Texto 2 Departamento Nombre de departamento No
CATDEP
(D)
NOMPRO Texto 4 Provincia Nombre de provincia No
CATPRO
Indica el código o identificador único del área de
IDAREA Text 4 Código del área No
entrenamiento.
Método mediante el cual se obtuvo el dato, (1) Verificación
METDATO Entero corto 1 Método del Dato con Imágenes de Mayor resolución o (2) Trabajo de No (D)CATMET
campo.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 36 de 51
Nombre del Objeto

Geográfico (alias)
Definición Áreas definidas como sitios de entrenamiento para el desarrollo/clasificación de las unidades del estudio de UAT-SAF
Fuente GORE
Nombre de
Nombre de
Nombre de Unidad de Cantidad Nulos Dominio
Feature Class o Tipo de dato Alias Descripción
Campo Medida / Rango (Si/No) (D) o
Tabla
Subtipo (S)
Fecha de la fuente del dato, en caso de campo indicar la
fecha del levantamiento de campo, de ser imagen de
FECDATO Fecha 10 Fecha del dato No
mayor resolución indicar la fecha complete de la escena
empleada.
Fecha en la que se asigna una unidad al área de
FECANA Fecha 11 Fecha de asignación No
entrenamiento.
Fuente de donde se obtuvo la unidad para el área de
entrenamiento, de ser campo indicar en el proceso en el
FUENAREA Fuente del área
marco del cual se obtuvo el dato y de ser imágenes de
Texto 100 mayor resolución indicar el nombre del sensor.
Unidad de Nombre de la unidad al que representa el área de
UNIDENTR Texto 100 No
entrenamiento entrenamiento.
SUPSIG Real largo hectáreas 10.4 Superficie SIG Superficie SIG (calculada por el software) (ha) No
El detalle se los dominios se encuentran en el anexo 12

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 37 de 51
Anexo 08: Diccionario de datos de la cartografía final

Nombre del Objeto
Uso actual de la tierra con énfasis en SAF
Geográfico (alias)
Cobertura final del estudio temático de Uso actual de la tierra, con énfasis en sistemas agroforestales, elaborado en el marco de la zonificación forestal, en
Definición
donde se identifican y delimitan las áreas agroforestales, cultivos y de pastos para crianza de animales
Fuente GORE
Nombre de
Nombre de Feature Nombre de Unidad de Cantidad Nulos
Tipo de dato Alias Descripción Dominio (D) o
Class o Tabla Campo Medida / Rango (Si/No)
Subtipo (S)
Documento que avala Documento o informe técnico que avala el registro
DOCREG Texto 100 Si
el registro del objeto del objeto en la base de datos espacial
Fecha de registro del Fecha de registro del objeto en la base de datos
FECREG Fecha 10 No
objeto espacial
Observación o
OBSERV Texto 255 Cualquier observación o referencia Si
referencia
ZONUTM Entero corto 2 Zona UTM Zona UTM en el que se ubica el objeto geográfico No (D) CATUTM
ORIGEN Entero corto 1 Origen del objeto Origen del objeto geográfico No (D) CATORI
UATSAF NOMAMB Texto 200 Nombre del ámbito Nombre especifico del ámbito del estudio No
Documento de Documento legal de aprobación u opinión
DOCLEG Texto 100 No
aprobación favorable del estudio
Fecha de emisión del documento de aprobación u
FECLEG Fecha 10 Fecha de documento No
opinión favorable del estudio
UNIPRI Entero corto 1 Unidad principal Nombre de unidad de uso resultante en el estudio No (S) SUTUNI
Nombre de la sub unidad del estudio, según el tipo
SUBUNI Texto 1 Sub unidad Si (D) CATSUE
de unidad de uso
Nombre del uso específico identificado en los
USOESP Texto 100 Uso especifico Si
trabajos de campo (caracterización y validación)
SUPSIG Real largo hectáreas 10.4 Superficie SIG Superficie SIG (calculada por el software) (ha) No
Descripción Valores de Código / Rango

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 38 de 51
Nombre del sub Tipo de Tipo de Código

Desc (Max) Descripción
tipo campo dato (Min)
Corresponde a aquellas áreas que son sistemas agroforestales en el
1 Agroforestal momento del desarrollo del estudio, incluye los diferentes tipos de sistemas
agroforestales y silvopastoril
Nivel Son aquellas áreas con presencia de cultivos en el momento del desarrollo
principal del 2 Cultivo del estudio, ya sean perennes o permanentes, herbáceos, arbustivos y/o
SUTUNI estudio: Short Integer SubTipo arbóreos
Unidad de Pasto para crianza de Corresponde a aquellas áreas en las que se identificaron Pastos para la
3
Uso animales crianza de animales, en el momento del desarrollo del estudio
Áreas vinculadas con otros usos o cobertura relacionadas al estudio y que no
4 Otra cobertura pueden ser clasificadas en ninguna de las unidades previas: áreas de quema,
en barbecho, purmas, etc.
El detalle se los dominios se encuentran en el anexo 12

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 39 de 51
Anexo 09: Ficha de validación en campo

FICHA DE VALIDACIÓN EN CAMPO
DATOS INICIALES Está información debe ser llenada previo al trabajo de campo
Unidad principal de uso clasificado en el
Área de clasificación
Unidad preliminar estudio preliminar, incluir las unidades Área preliminar en hectáreas Código Código único del punto de verificación
de uso y la unidad especifica
DATOS GENERALES
Fecha y Hora Fecha de la validación en formato DD/MM/AA y la hora en formato de 24h.
Ubicación Indicar la ubicación político-administrativo del punto de validación, incluye departamento, provincia, distrito y, de ser posible, localidad o sector.
Accesibilidad Describe de forma general la accesibilidad al punto de validación.
Lugares de referencia Se indica los lugares poblados cercanos al punto de validación u otros lugares cercanos.
X: coordenadas X del Y: coordenadas Y del Altitud: altitud a la que se DATUM: datum de ZONA: zona geografía del
Coordenadas punto de validación punto de validación
encuentra el punto de validación
referencia horizontal punto
en m.s.n.m.
Sitio de georreferenciación Indicar el lugar en el que se toma las coordenadas (centro del área, extremo izquierdo o derecho, costado de la red de acceso, etc.)
DESCRIPCIÓN GENERAL
Fisiografía: Indicar el tipo de fisiografía, ej. Terraza baja, colina baja, planicie inundable, etc.
Fuertemente inclinado Empinado
Plano (0-4%)
(8-15%) (25-50%) Extremadamente
Pendiente Moderadamente
Moderadamente empinado
Muy empinado
inclinado empinado (Más de 75%)
(15-25%)
(4-8%) (50-75%)
Vegetación dominante: Indicar cuál es el tipo de vegetación que predomina en el área circundante al punto de validación, de ser posible indicar la fisonomía del parea natural
más cercana e indicar su ubicación con respecto al punto de validación.
Características más resaltantes: Describir las características más relevantes del punto de validación (Ej. cuerpos de agua cercanos, tipo de pendiente, etc.).
Otros Se realizan la descripción general del área circundante al punto de validación (presencia de infraestructura, etc.).
UNIDADES DEL ESTUDIO
(en la unidad y sub unidad marque con “X” donde corresponda, en el uso específico indicar el destalle)
Agroforestal En este caso incluir las especies de la
Unidad de uso
asociación agroforestal
Sub Unidad
Agroforestal
especifico
Silvopastoril En este caso incluir las especies
forestales del sistema
Uso
Cultivos transitorios
Cultivos
Cultivos permanentes
Pastos para crianza Pastos para crianza de
de animales animales
Otros indicar si el punto está ubicado en zona de quema, suelo en barbecho, agrosilvopastoril, entre otros que no corresponde a las unidades del estudio como tal.
ESTADO DEL CULTIVO CORREGIR INTERPRETACIÓN
Descanso Desarrollo Maduración/
SI NO
Floración Cosecha producción
DESCRIPCIÓN DEL ÁREA
Descripción de la sub unidad Extensión aproximada (ha) Datos adicionales
Indicar las características principales de la unidad de uso y el estado en Indicar de forma aproximada la extensión de cada Describir las especies de manejo en el caso de
el que se encuentra (siembra, cosecha, desarrollo, etc.) y/o la actividad en hectáreas. cultivos y/o sistemas agroforestales o
presencia de animales (ganado, ovejas, etc.). silvopastoriles, y otra información adicional.
CARACTERIZACIÓN DEL SISTEMA AGROFORESTAL*
Tipo de Sistema: Seleccionar la opción que corresponde Descripción: Describir y/o graficar el sistema según la visualización.
☐ Cultivo en plantaciones forestales y sistemas “Taungya
☐ Arboles productores de madera comercial en los cultivos
☐ Árboles en parcelas de cultivo:
☐ Cercas vivas ☐ Cortinas rompevientos
☐ Árboles en linderos.
☐ Huertos caseros mixtos
☐ Árboles en asociación con cultivos perennes
☐ Árboles en asociación con cultivos anuales
☐ Árboles o arbustos dispersos en potreros
☐ Árboles para sombra de cultivos
☐ Otros__________________________________
Códigos y Orientación Código de la
Indicar SI o NO (de ser si el
foto y Toma aérea código)
Fotográfica Orientación
OBSERVACIONES
Indicar observaciones o comentarios adicionales, de existir
Nombre: Nombre completo de la persona que llene la ficha de verificación en campo.
Institución: Instrucción a la que pertenece la persona que llene la ficha de verificación en campo.
Firma: Firma de la persona que llene la ficha de verificación en campo.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 40 de 51
Anexo 10: Estructura y Contenido Mínimo del Informe de Validación del Estudio
INFORME DE VALIDACIÓN
ESTUDIO DE USO ACTUAL DE LA TIERRA, CON ÉNFASIS EN SISTEMAS AGROFORESTALES
DE NOMBRE DEL ÁMBITO DEL ESTUDIO (DEPARTAMENTO, PROVINCIA, ETC.) XXXX
Fecha del Informe:
Responsable de la elaboración:
I. Resumen se realizará un resumen de todo el proceso de validación del estudio: número de puntos de validación total, en campo y mediante imágenes de
alta resolución, los materiales y métodos, principales resultados y conclusiones, máximo 1 página.
II. Objetivos se indica el objetivo del informe propiamente en el marco del estudio.
III. Materiales y Métodos se indicarán los principales materiales empleados, el cálculo y distribución de los puntos de validación, el desarrollo de
los trabajos de campo, las características de las imágenes de alta resolución empleadas y el proceso metodológico aplicado, acompañar con imágenes,
gráficos, flujos y/o estudio.
IV. Resultados se describen los resultados obtenidos del proceso de validación del estudio, incluir la matriz de confusión, el cálculo del índice de kappa
y la descripción de resultados.
V. Conclusiones y Recomendaciones se indican conclusiones del proceso de validación. Así como algunas recomendaciones que oriente
el uso de los datos y resultados, y mejore el proceso de planificación y ejecución de la validación del estudio.
Anexos
Anexo 01: Registro Fotográfico General Adjuntar el registro fotográfico general del proceso (áreas representativas, personal de campo,
imágenes aéreas, otros) (las fotografías específicas para cada punto de validación en campo se adjuntan en medio digital debidamente codificadas u organizadas
por carpetas)
Anexo 02: Mapa Preliminar mapa preliminar del estudio
Anexo 03: Mapa de Ubicación, mapa de distribución de los puntos en donde se realizó la validación, diferenciando los puntos de campo y aquellos
en imágenes de alta resolución, utilizando la cartografía básica.
Anexo 04: Sistematización de los puntos de validación
Coordenada Coordenada Zona y Unidad Unidad de la

Código Fuente Observación
X Y Datum preliminar validación
Se indica el Indica la fuente Zona geográfica Unidad de Se agrega alguna
Coordenadas X Coordenadas Y Unidad
código del del dato (campo y datum uso del mapa observación o
del punto de del punto de identificado en
punto de o imagen de alta horizontal del preliminar del referencia adicional,
validación validación campo
validación resolución) punto estudio de ser el caso
Anexo 05: Captura de los puntos de validación en imágenes de alta resolución

Código: Código del punto de validación
VISTA EN IMAGEN DE ALTA RESOLUCIÓN VISTA EN EL MAPA PRELIMINAR
Unidad: Se indica la unidad del mapa visualizado Unidad: Se indica la unidad del mapa preliminar del estudio
Imagen (captura de pantalla) de la vista del punto de validación en la imagen Imagen (captura de pantalla) del mismo punto en el mapa preliminar
de mayor resolución, incluir la escala de visualización. del estudio sobre la imagen de mediana resolución de la clasificación
a la misma escala de visualización.
Escala:
se indica la escala de
visualización
* Escala aproximada de 1:1 000 para imágenes de resolución espacial <1m. y escala aproximada de 1:5 000 para imágenes de resolución espacial entre 1.5
y 5 m.
Anexo 06: Fichas de campo Adjuntar todas las fichas de campo originales
Anexo 07: Información Digital Se adjunta en medio digital: el informe (en formato .doc y .pdf), la base de datos espacial (objeto geográfico de
validación UAT-SAF y Uso actual de la tierra con énfasis en SAF (del preliminar) según los diccionarios de datos, tracks, imágenes aéreas, otros), las fichas de
campo escaneadas junto con su registro fotográfico codificado, mapa(s), y otros.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 41 de 51
Anexo 11: Diccionario de Datos de Validación temática

Nombre del
Objeto Geográfico Validación UAT-SAF
(alias)
Ubicación de los puntos de validación que han sido colectadas en campo e imágenes de alta resolución, para la medición de la exactitud temática del estudio
Definición
de uso actual de la tierra, con énfasis en sistemas agroforestales, en el marco de la zonificación forestal
Fuente GORE
Unidad Nombre de
Nombre de Feature Nombre de Cantidad Nulos
Tipo de dato de Alias Descripción Dominio (D) o
Class o Tabla Campo / Rango (Si/No)
Medida Subtipo (S)
Documento que avala el Documento o informe técnico que avala el registro del
DOCREG Texto 100 objeto en la base de datos espacial
Si
registro del objeto
Fecha de registro del Fecha de registro del objeto en la base de datos
FECREG Fecha 10 espacial
No
objeto
OBSERV Texto 255 Observación o referencia Cualquier observación o referencia Si
ZONUTM Entero corto 2 Zona UTM Zona UTM No (D) CATUTM
ValiUATSAF NOMDEP Texto 2 Departamento Nombre de departamento No (D) CATDEP
NOMPRO Texto 4 Provincia Nombre de provincia No (D) CATPRO
Indica el código o identificador único del punto de
IDPUNTO Text 4 Código del punto validación
No
Método mediante el cual se obtuvo el dato de
METDATO Entero corto 1 Método del Dato validación
No (D)CATMET
FECDATO Fecha 10 Fecha del dato Fecha en la que se obtiene la unidad observada No
FECANA Fecha 11 Fecha de análisis Fecha en la que se realiza el análisis comparativo No
Nombre del uso específico identificado en los trabajos
USOESP Texto 100 Uso especifico de campo
Si

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 42 de 51
Nombre del
Objeto Geográfico Validación UAT-SAF
(alias)
Ubicación de los puntos de validación que han sido colectadas en campo e imágenes de alta resolución, para la medición de la exactitud temática del estudio
Definición
de uso actual de la tierra, con énfasis en sistemas agroforestales, en el marco de la zonificación forestal
Fuente GORE
Unidad Nombre de
Nombre de Feature Nombre de Cantidad Nulos
Tipo de dato de Alias Descripción Dominio (D) o
Class o Tabla Campo / Rango (Si/No)
Medida Subtipo (S)
TIPOSAF Entero corto 2 Tipo de SAF Tipo de sistema agroforestal Si (D) CATSAF
Unidad del mapa observada mediante imagen de
UNIOBS Texto 50 Unidad observada mayor resolución o en campo
No
UNIMAP Texto 50 Unidad del mapa Unidad de uso del mapa preliminar del estudio No
Resultado del análisis comparativo, se indica SI: si la
VERIFIC Entero corto 1 Verificación unidad del mapa es coincidente con la unidad No (D)CATVER
observada y NO, en caso contrario
COORNO Real largo metros 11.4 Coordenadas Y Coordenada norte - Y (m) No
COORES Real largo metros 10.4 Coordenadas X Coordenada este - X (m) No
El detalle de los dominios se encuentra en el anexo 12

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 43 de 51
Anexo 12: Dominios de los Diccionarios de Datos

Tipo de Tipo de Valores de Código / Rango
Nombre Descripción
campo dato Código Desc (Max) Descripción
17 WGS 84 Zona 17 Sur Indica que el objeto geográfico está en WGS 84 Zona 17 Sur
18 WGS 84 Zona 18 Sur Indica que el objeto geográfico está en WGS 84 Zona 18 Sur
Zona UTM del objeto Short Código de
CATUTM 19 WGS 84 Zona 19 Sur Indica que el objeto geográfico está en WGS 84 Zona 19 Sur
geográfico Integer dominio
20 WGS 84 Zona 17 - 18 Sur Indica que el objeto geográfico está en WGS 84 Zona 17 - 18 Sur
21 WGS 84 Zona 18 - 19 Sur Indica que el objeto geográfico está en WGS 84 Zona 18 - 19 Sur
1 COORD El objeto geográfico procede de coordenadas
2 SHP El objeto geográfico procede de un shapefile
Origen del objeto geográfico Short Código de
CATORI 3 BD El objeto geográfico procede de una base de datos
(registro) Integer dominio
4 JPG El objeto geográfico procede de una imagen
5 EXP El objeto geográfico procede de un archivo Excel
Nombre del departamento Short Código de
CATDEP Se asigna el Número de UBIGEO del departamento
junto al código de UBIGEO Integer dominio
Nombre de la provincia junto al Short Código de
CATPRO Se asigna el Número de UBIGEO de la provincia
código de UBIGEO Integer dominio
Nombre del distrito junto al Short Código de
CATDIS Se asigna el Número de UBIGEO del distrito
código de UBIGEO Integer dominio
1 Departamental Precisa que el ámbito en el que se desarrolla el estudio es en todo el departamento
Ámbito en el que se desarrolla Short Código de
CATAMB 2 Provincial Precisa que el ámbito en el que se desarrolla el estudio es a nivel provincial
el mapa Integer dominio
3 Cuenca Precisa que el ámbito en el que se desarrolla el estudio es a nivel de cuenca
1 Agroforestal La sub unidad del estudio corresponde al tipo agroforestal
2 Silvopastoril La sub unidad del estudio corresponde al tipo silvopastoril
3 Cultivo transitorio La sub unidad del estudio corresponde al tipo de cultivo que es transitorio
Short Código de
CATSUE Sub unidad del mapa 4 Cultivo permanente La sub unidad del estudio corresponde al tipo de cultivo que es permanente
Integer dominio
Pasto para crianza de
5 La sub unidad del estudio corresponde al tipo de pastos para la crianza de animales
animales
6 Otra cobertura La sub unidad del estudio corresponde a unidades diferente del estudio
El tipo de sistema agroforestal es de Cultivo en plantaciones forestales y sistemas
1 Sistema Taungya
“Taungya”
Árboles productores de
El tipo de sistema agroforestal es de Arboles productores de madera comercial en
Short Código de 2 madera comercial en los
CATSAF Tipo de sistema agroforestal los cultivos
Integer dominio cultivos
3 Cercas vivas El tipo de sistema agroforestal es de Árboles en parcelas de cultivo: Cercas vivas
El tipo de sistema agroforestal es de Árboles en parcelas de cultivo: Cortinas
4 Cortinas rompevientos
rompevientos

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 44 de 51
Tipo de Tipo de Valores de Código / Rango

Nombre Descripción
campo dato Código Desc (Max) Descripción
El tipo de sistema agroforestal es de Árboles en parcelas de cultivo: Árboles en
5 Árboles en linderos.
linderos.
6 Huerto casero mixto El tipo de sistema agroforestal es de Huertos caseros mixtos
Árboles en asociación con
7 El tipo de sistema agroforestal es de Árboles en asociación con cultivos perennes
cultivos perennes
Árboles en asociación con
8 El tipo de sistema agroforestal es de Árboles en asociación con cultivos anuales
cultivos anuales
Árboles o arbustos
9 El tipo de sistema agroforestal es de Árboles o arbustos dispersos en potreros
dispersos en potreros
Árboles para sombra de
10 El tipo de sistema agroforestal es de Árboles para sombra de cultivos
cultivos
11 No aplica Cuando la unidad identificada no corresponde a sistema agroforestal
Método mediante el cual se Indica que el método para obtener el dato de validación es de imágenes de mayor
Short Código de 1 Imagen de alta resolución
CATMET obtuvo el dato para la resolución
Integer dominio
validación 2 Trabajo de campo Indica que el método para obtener el dato de validación es de los trabajos de campo
Indica que existe coincidencia entre la unidad de la verificación y validación con el
1 SI
Resultado del análisis Short Código de del mapa preliminar del estudio
CATVER
comparativo de verificación Integer dominio Indica que no existe coincidencia entre la unidad de la verificación y validación con
2 NO
el del mapa preliminar del estudio

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 45 de 51
Anexo 13: Ficha de Evidencia de la Consistencia Lógica y Metadata

DATO
INFORMACIÓN DESCRIPCIÓN
ESPACIAL
Se indica el sistema de referencia en el que se encuentran todos los
Base de Sistema de Datum datos espaciales.
datos Referencia Zona geográfica
Se indica la zona geográfica en el que se encuentran todos los datos
espaciales.
espacial Se precisa que norma de metadatos se aplicó a la base de datos
(todos los Normativa de Metadatos completa (geodatabase).
objetos Metadata Número de campos de la Se indica el número de campos de la metadata en las que se
geográficos) metadata con datos registraron datos.
Número de registros de la Indica el número total de registros en la base de datos de este objeto
tabla de atributos geográfico.
Detalles del
Fecha o rango de fecha en la que se generaron los datos de este
Objeto Geográfico Fecha(s) de generación objeto geográfico.
Caracterización en Campo
Descripción Incluir una breve descripción del objeto geográfico

Se indica si se cumple con la estructura y todas las características del
Cumplimiento de los
objeto geográfico de acuerdo con el diccionario de datos (Nombre,
Consistencia Lógica
diccionarios de datos alias, atributos, tipos de datos, entre otros).

Conceptual
Número de campos vacíos. Indicar el número de campos en el que no se asignaron datos y
¿Explicar por qué? presenta la explicar el porqué.
Indicar si se asignaron de forma correcta los dominios de atributos que
Dominio Revisión de Dominio corresponde en cada registro, según diccionario de datos.
Formato Tipo de dato Precisar la geometría del objeto geográfico (punto, línea o polígono).
Se aplicó las reglas Indicar si se aplicaron las reglas topológicas asignadas al objeto
topológicas asignada geográfico.
Topología
Indicar el número de errores asignadas como excepciones por cada
Número de errores restante regla topológica asignada.
Normativa de Metadatos Se precisa que norma de metadatos se aplicó al objeto geográfico.
Metadata Número de campos de la Se indica el número de campos de la metadata en las que se
metadata con datos registraron datos.
Fecha(s) de generación objeto geográfico.
Descripción Incluir una breve descripción del objeto geográfico.
Número de
registros
Número de registros Pastos para
clasificados como
Agroforestal clasificados como crianza de
pastos para
agroforestal. animales
crianza de
Número de animales.
registros Número de
Detalles del por unidad registros
Número de registros clasificados como
Objeto Geográfico
Cultivos clasificados como Otros otros, diferentes a
cultivos. las unidades
principales del
estudio.
Superficie total (Ha.) Superficie total que abarca el objeto geográfico
Pastos para Superficie total
Superficie total
clasificado como
Agroforestal clasificado como crianza de pasto para crianza de
Superficie agroforestal. animales animales.
por unidad Superficie total
(ha) clasificado como
Superficie total
Cultivos clasificado como cultivos.
Otros otros, diferentes a las
unidades principales
del estudio.
cia Lógica
Consisten
Se indica si se cumple con todas las características del objeto

Se encuentra estructura geográfico de acuerdo con el diccionario de datos (Nombre, alias,
acorde al diccionario de datos atributos, tipos de datos, entre otros).
Conceptual
¿Explicar por qué? explicar el porqué.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 46 de 51
DATO
ESPACIAL
Topología
Fecha(s) de generación objeto geográfico.
Detalles del Descripción Incluir una breve descripción del objeto geográfico.
Objeto Geográfico Se indica el número de
Puntos de puntos de validación
Puntos de Se indica el número de puntos de
imágenes de tomados en la imagen
Validación UAT-SAF
campo validación tomados en campo.

satélite de satélite de alta
resolución.
Se encuentra estructura
geográfico de acuerdo con el diccionario de datos (Nombre, alias,

Conceptual
Formato Tipo de dato Precisar la geometría del objeto geográfico (punto, línea o polígono)
Topología
Normativa de Metadatos Se precisa que norma de metadatos se aplicó al objeto geográfico
Fecha o rango de fecha en la que se generaron los datos de
Fecha(s) de generación este objeto geográfico.
Descripción Incluir una breve descripción del objeto geográfico.
Uso actual de la tierra con énfasis en SAF
Número de
Pastos para registros
Número de registros
clasificados como
Agroforestal clasificados como crianza de pastos para
agroforestal. animales
(Cartografía final)
crianza de
Número de animales.
registros Número de
por unidad registros
Detalles del Número de registros
clasificados como
Objeto Geográfico Cultivos clasificados como cultivos.
Otros otros, diferentes a
las unidades
principales del
estudio.
Superficie total (Ha.) Superficie total que abarca el objeto geográfico.
Pastos para Superficie total
Superficie total clasificado clasificado como
Agroforestal como agroforestal.
crianza de pasto para crianza
animales de animales
Superficie
Superficie total
por unidad clasificado como
(ha) Superficie total clasificado otros, diferentes a
Cultivos como cultivos.
Otros las unidades
principales del
estudio.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 47 de 51
DATO
ESPACIAL
Se encuentra estructura geográfico de acuerdo con el diccionario de datos (Nombre, alias,

Conceptual
Topología
RESPONSABLE DE LOS DATOS
Apellidos y nombres del (o los) especialista(s): Nombre o nombres de los profesionales que generaron los datos espaciales.
Fecha: Fecha en la que se realiza el control de general total.
Firma(s): Firma de cada especialista que generaron los datos espaciales.
OTROS DATOS
Limitación de uso: Indicar si se idéntica limitaciones para el uso de los datos espaciales.
Condiciones de uso: Indica las condiciones a tener en cuenta en el uso de los datos espaciales.
Otras precisiones: Se indica cualquier otra precisión que los responsables consideren.

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 48 de 51
Anexo 14: Estructura y Contenido Mínimo de la Memoria Descriptiva

MEMORIA DESCRIPTIVA
“ESTUDIO DE USO ACTUAL DE LA TIERRA, CON ÉNFASIS EN SISTEMAS
AGROFORESTALES DE INDICAR EL NOMBRE DEL ÁMBITO DEL ESTUDIO (DEPARTAMENTO,
PROVINCIA, ETC.) XXXX, EN EL MARCO DEL PROCESO DE ZONIFICACIÓN FORESTAL”
Primeras Hojas de la Memoria:
- Caratula (portada) (incluir toda la información relevante del estudio: nombre del estudio, nombre del gobierno regional,
ámbito del estudio (solo en caso sea diferente al departamental), órgano ejecutor, título y el año de presentación, con el respectivo
logo del gobierno regional y otros que se considere).
- Hoja de Créditos (incluir los participantes en el desarrollo del estudio).
Cuerpo de la Memoria:
ÍNDICE
LISTADO DE CUADROS
LISTADO DE FIGURAS
LISTADO DE MAPAS
I. RESUMEN (Resumen del proceso de elaboración del estudio, incluye: introducción, objetivo principal, métodos aplicados,
resultados y conclusiones principales del estudio, máximo 1 página).
II. INTRODUCCIÓN (específico para el estudio)

III. DATOS GENERALES (especifico del estudio)
2.1 Alcance (de la memoria y estudio)
2.2 Objetivos (de la memoria y estudio)
2.3 Ubicación del área del estudio (corresponde a la descripción del ámbito del estudio)
IV. METODOLOGÍA
3.1 Materiales (empleados para el desarrollo del estudio, incluir todos los que correspondan).
3.1.1 Materiales e Insumos
3.1.2 Equipos y Softwares
3.1.3 Otros
3.2 Procedimiento Metodológico (descripción de los procedimientos llevados a cabo para el desarrollo del estudio,
incluir todos los que correspondan según cada etapa y fase según la metodología).
3.2.1 Etapa 1: Inicio
3.2.2 Etapa 2: Procesamiento
3.2.3 Etapa 3: Validación (corresponde a un extracto general de lo descrito en el Informe de validación)
3.2.4 Etapa 4: Elaboración del Estudio Final
V. RESULTADOS (contendrá las superficies por unidad de uso y la descripción de las unidades resultantes, desde el nivel de uso
hasta el nivel de uso específico).
VI. MAPA (visado mínimamente por el coordinador y el responsable temático del estudio del equipo técnico de la zonificación forestal,
e impreso mínimo en hoja A3).
VII. CONCLUSIONES (referentes al estudio).

ANEXOS (referentes al estudio y según correspondan)
1. Ficha de Sistematización del análisis de la información disponible para el estudio
firmado
2. Mapa preliminar
3. Ficha de la Consistencia Lógica y Metadata firmado
4. Mapas, cuadros y/o flujos complementarios
Información digital incluye toda la información requerida organizada de acuerdo con la estructura del anexo 15

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 49 de 51
Anexo 15: Estructura de la información digital

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 50 de 51
Anexo 16: Ficha de Revisión

FICHA DE REVISIÓN DEL ESTUDIO TEMÁTICO UAT-SAF
ELABORADO EN EL MARCO DE LA ZONIFICACIÓN FORESTAL
Ámbito del Estudio
Fecha de
Fecha de ingreso
Revisión
Revisión del Estudio
Cumple Conformidad
Del Contenido del Estudio Temático Análisis
(SI) (NO) (SI) (NO)
Memoria descriptiva debidamente visada
Memoria descriptiva con contenido según anexo 14
MEMORIA La información digital se encuentra organizada en
DESCRIPTIVA carpetas según el anexo 15
Y BASE DE Mapa final
DATOS El diseño del mapa final incluye las características
mínimas: Leyenda, escala, norte, mapa de ubicación,
grilla y membrete
Cuadro de Sistematización del análisis de la
información disponible para el estudio firmado y la
información digital
Reporte de caracterización de campo
Elaborado según la estructura del anexo 05
Presenta como anexos: el registro fotográfico
general, mapa de ubicación de puntos, lista de
coordenadas y fichas de caracterización
Las fichas de caracterización en campo siguen el
formato definido en la metodología, se adjuntan las
fichas originales y están correctamente llenadas y
codificabas
Informe de Validación
Cuenta con el contenido mínimo del anexo 10
ANEXOS
Presenta los anexos mínimos (registro fotográfico
general, mapa preliminar, mapa de ubicación de
puntos, sistematización de puntos, captura de
puntos de verificación en imágenes de alta
resolución, fichas de campo y base de datos)
Las fichas de validación en campo siguen el formato
definido en la metodología, se adjuntan las fichas
originales y están correctamente llenadas y
codificabas
Fichas de Evidencia de la Consistencia Lógica y
Metadata (Según el anexo 13)
Reporte de fortalecimiento de capacidades
completo
Actas de trabajo requeridos
Cumple Conformidad
Del Control de Calidad del Estudio Temático Análisis
(SI) (NO) (SI) (NO)
Resolución espacial de las imágenes de mediana
resolución empleadas
Del Raster Temporalidad de las imágenes de mediana resolución
Exactitud posicional relativa de las imágenes de satélite
de mediana resolución
Se cumple con los criterios técnicos (escala, unidad
De la Exactitud mínima, sistema de referencia)
Temática Recopilación, análisis y sistematización de información
secundaria

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe
forestal 51 de 51
FICHA DE REVISIÓN DEL ESTUDIO TEMÁTICO UAT-SAF

ELABORADO EN EL MARCO DE LA ZONIFICACIÓN FORESTAL
Ámbito del Estudio
Fecha de
Fecha de ingreso
Revisión
Revisión del Estudio
Correcto desarrollo de la caracterización en campo y la
sistematización de resultados
Se realizó con procesos automatizados y estuvo
apoyado en información de al menos un índice de
vegetación
Se utilizó los puntos de caracterización en el
procesamiento cartográfico y se generó
adecuadamente la áreas de entrenamiento
Se realizó la correcta adecuación con la cartográfica
básica
La validación de los resultados se realizó de forma
adecuada
Le exactitud Temática tiene resultados según lo
solicitado
Se cumplió con la consistencia conceptual al aplicar
correctamente los diccionarios de datos
Se asignaron adecuadamente los dominios
Los objetos geográficos responden al formato/tipo que
corresponde
De la Caracterización en
Se aplicó las
Consistencia campo
reglas topológicas
Lógica Validación
asignada
Topológic UAT-SAF
a Caracterización en
Número de errores
campo
marcados como
Validación
excepciones
UAT-SAF
Se empleó el perfil básico de metadato aprobado para
De la Metadata el Perú y fue correctamente llenado
La descripción del proceso metodológico es claro y
De la Memoria entendible
Descriptiva Existente correspondencia de resultados de superficie
de las unidades con la base de datos
Observaciones/Recomendaciones Generales
Encargado de revisión:

T. (511) 225-9005
www.serfor.gob.pe

Metodología para La Elaboración Del Estudio Uat-Saf en El Marco de La Zonificación Forestal.f 2ff

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Metodología para La Elaboración Del Estudio Uat-Saf en El Marco de La Zonificación Forestal.f 2ff

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Metodología para La Elaboración Del Estudio Uat-Saf en El Marco de La Zonificación Forestal.f 2ff

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Metodología para la elaboración del estudio de uso

actual de la tierra, con énfasis en sistemas

METODOLOGIA PARA LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE

Firmado digitalmente por ENCISO

Firmado digitalmente por GOMEZ

Firmado digitalmente por DAPOZZO

Av. Javier Prado Oeste N° 2442

Esta metodología describe el proceso de elaboración del estudio UAT-SAF, el cual

Establecer la metodología para la elaboración del estudio UAT-SAF, que permita

Estandarizar los criterios y procedimientos para la identificación de las unidades de uso

La metodología es de aplicación a nivel nacional, y de cumplimiento obligatorio para los

Av. Javier Prado Oeste N° 2442

ETZF Equipo técnico de la zonificación forestal

2.1 CONSIDERACIONES GENERALES

El estudio UAT-SAF identifica y caracteriza en la misma medida a las actividades

Su denominación considera el término “con énfasis en sistemas agroforestales”, debido

El SERFOR realiza el fortalecimiento de capacidades dirigido al ETZF, sobre el proceso

2.2 PARÁMETROS TÉCNICOS

Av. Javier Prado Oeste N° 2442

2.3 PROCESO METODOLÓGICO

Figura 01: Esquema General del Proceso Metodológico

2.3.1 Etapa 1: Inicio

2.3.1.1 Fase 1.1: Recopilación, análisis y sistematización de información

a. Recopilar la información temática existente del ámbito de estudio

Cuadro 01: Información a ser Recopilada

Av. Javier Prado Oeste N° 2442

Av. Javier Prado Oeste N° 2442

2.3.1.2 Fase 1.2: Caracterización en campo

Consiste en realizar en campo la identificación y cotejo inicial de las unidades a

− Identificar los tipos más representativos de sistemas agroforestales en el

Figura 02: Representación de algunos tipos de sistemas agroforestales

− Identificar los principales tipos de cultivos que se desarrolla en el ámbito

Av. Javier Prado Oeste N° 2442

a. Identificar las áreas de caracterización:

a.1. Seleccionar como mínimo 12 áreas de caracterización9 a través de la

b. Realizar el trabajo de campo y caracterización de unidades:

- El llenado de la ficha de caracterización en campo (anexo 04) de cada punto

c. Sistematización de los resultados

Av. Javier Prado Oeste N° 2442

geográfico del tipo punto denominado “caracterización en campo” estructurado

2.3.2 Etapa 2: Procesamiento

2.3.2.1 Fase 2.1: Generación de resultados

Se refiere al procesamiento digital de las imágenes de satélite, para la

Los 2 últimos niveles están condicionados a la disponibilidad de información

Cuadro 02: Niveles de la clasificación

Los contratos de cesión de uso en sistemas agroforestales y/o silvopastoriles

Para la identificación preliminar de las unidades de uso se recomienda los

Av. Javier Prado Oeste N° 2442

1. Procesar automáticamente las imágenes mediante segmentación

2. Generar las áreas de entrenamiento para la clasificación: Las áreas de

Concluido el proceso de clasificación se deben realizar dos procedimientos

6. Realizar el análisis visual de las áreas agroforestales para verificar su certeza.

A. Características de los tipos de sistemas agroforestales y/o

Av. Javier Prado Oeste N° 2442

D. El conocimiento técnico de los profesionales del GORE sobre los tipos

Seguidamente, realizar la adecuación cartográfica de los resultados de la

Finalmente, realizar el control de calidad a los datos espaciales:

Cuadro 03: Reglas Topológicas

Av. Javier Prado Oeste N° 2442