Apizaco23
Apizaco23
Apizaco23
Tlaxcala
Apizaco
I. Información general de población, condición de pobreza, marginación y rezago social
Población total1 Pirámide poblacional por edad y sexo, 2022 1 Población objetivo por condición de pobreza multidimensional, 2020 7
Entidad 1,410,744 (miles de personas) (miles de personas y porcentaje en el municipio)
Municipio 86,320 Hombres Mujeres
No pobre y no
Población potencial estudiantil (hasta 24 años)1 41.16 45.16 Vulnerable por carencia social vulnerable
Entidad 609,070 47.7% 52.3% 19.58 16.72
Municipio 34,447 65 y más 2.71 3.63 23.9% 20.4%
Población adulta mayor (65 y más años)1 60 a 64 1.62 1.87 Pobreza
Entidad 102,831 55 a 59 2.07 2.45 36.25 Vulnerable por
Municipio 6,336 50 a 54 2.40 2.90 44.2% ingresos
Población indígena2
45 a 49 2.60 3.13 Pobreza moderada Pobreza 9.47
Entidad 28,643 40 a 44 2.69 3.28 33.37 extrema 11.5%
Municipio 527 40.7% 2.88
rango de edad
35 a 39 2.94 3.50
Población afromexicana3
3.28 3.62
3.5%
30 a 34
Entidad 18,094 25 a 29 3.55 3.65 Nota: La población en situación de pobreza comprende la sumatoria de pobreza extrema y pobreza moderada.
localidades
1 Población de los municipios de México, 2015 -2030, para el año de 2022, Conapo. 0.0%
Pobreza Pobreza moderada Pobreza extrema
Fuente: Elaborado por la Dirección General de Planeación y Análisis (DGPA), Secretaría de Bienestar, con información de
1. Proyecciones de la Población de los municipios de México, 2015 -2030, para el año de 2022, Consejo Nacional de Población (Conapo).
2. Censo de Población y Vivienda 2020, Cuestionario ampliado, Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
3. Censo de Población y Vivienda 2020, Principales resultados por localidad (ITER), INEGI. Municipio Entidad
4. Decreto por el que se formula la Declaratoria de las Zonas de Atención Prioritaria para 2023, Diario Oficial de la Federación
.
5. Índice de Marginación por entidad federativa 2020, Conapo.
6. Índice de Rezago Social a nivel localidad 2020,Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
7. Medición de la Pobreza 2010 -2020, Indicadores de pobreza por entidad federativa, Coneval.
II. Indicadores de carencias sociales en el municipio o demarcación territorial IV. Recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) destinados
al municipio o demarcación territorial en su componente FISMDF
Carencias Número de personas Carencias Número de personas
(porcentaje respecto a la población total) Crédito Público (SHCP). Los recursos contemplan el periodo enero-septiembre de 2022. Recuperado el 28 de noviembre de 2022.
100%
V. Infraestructura social básica
80%
68.1%
55.5%
60%
40%
27.6% 27.2%
22.2% 23.4%
12.6%
20%
7.9% 8.2% 7.7%
2.8% 1.3%
0%
Rezago educativo Acceso a los servicios Acceso a la seguridad Calidad y espacios de Acceso a los servicios Acceso a la
de salud social la vivienda básicos en la vivienda alimentación nutritiva
y de calidad
Carencias
Municipio Entidad
Fuente: Elaborado por la DGPA, Secretaría de Bienestar, con datos de la Medición de la Pobreza 2010 -2020, Indicadores de pobreza por ent idad federativa,
Coneval.
Calidad y espacios de la Servicios básicos en la VI. Planeación del FAIS (componente FISMDF)
2,272 1,061
vivienda1 vivienda1
Recursos planeados del FISMDF, 2020-2022
En viviendas con pisos de En viviendas sin acceso al
2
132 2
933
tierra agua 0.9%
Agua potable 0.0%
61.6%
Fuente: Elaborado por la DGPA, Secretaría de Bienestar, con información de Mejoramiento de vivienda 66.2%
1. Medición de la Pobreza 2010 -2020, Indicadores de pobreza por municipio, Coneval.
2. Cálculo propio con base en el Cuestionario ampliado del Censo de Población y Vivienda 2020, INEGI, aplicando la Metodología para la Medición Multidimensional de
28.9%
la Pobreza 2020, Coneval. Urbanización 33.4%