DUA-Diseño Universal para El Aprendizaje - Adaptado-V-2018-Rev2023
DUA-Diseño Universal para El Aprendizaje - Adaptado-V-2018-Rev2023
DUA-Diseño Universal para El Aprendizaje - Adaptado-V-2018-Rev2023
Índice
Introducción 3
Bibliografía 39
2 © GE LV
DUA Diseño universal para el aprendizaje
Introducción
Durante los últimos años, la mayor parte de la comunidad educativa de nuestro país ha interiorizado
el discurso de la educación inclusiva y la educación para todos. Así, la idea de que en cualquier
grupo humano la diversidad es la norma y no la excepción, es compartida ampliamente por los
docentes y otros profesionales del ámbito de la enseñanza. Sin embargo, ¿de qué diversidad esta -
mos hablando y por qué despierta tanto interés desde un punto de vista pedagógico?
En definitiva, podemos hablar de que existe una diversidad de diversidades, la cual, necesariamente,
se ve reflejada en una diversidad en la forma en que cada alumno aprende.
La diversidad en el aprendizaje tiene, además de las causas citadas, una explicación que se ciñe
estrictamente a la estructura del cerebro y el funcionamiento del mismo. Los estudios neuro-
científicos demuestran que no existen dos cerebros iguales. Si bien todas las personas comparti -
mos una estructura similar en lo relativo a las regiones cerebrales especializadas en determinadas
tareas, nos diferenciamos en la cantidad de espacio que cada una de esas regiones o módulos
ocupan en el área total del cerebro, así como en las zonas implicadas que se activan simultánea -
mente en las tareas de aprendizaje. Esta variabilidad cerebral determina los diferentes modos en
que los alumnos acceden al aprendizaje, las múltiples maneras en que expresan lo que saben y las
diversas formas en que se van a motivar e implicar en su propio aprendizaje.
Queda patente que dar respuesta a esta diversidad es una cuestión ineludible en tanto en cuanto
se desee garantizar la equidad educativa, es decir, asegurar que a cada alumno se le proporciona
aquello que necesita para aprender. La atención a la diversidad se constituye, por tanto, como una
cuestión de justicia.
3 © GE LV
¿Cómo podemos sostener en la práctica que estamos proporcionando a todos
los alumnos lo que precisan en su proceso de aprendizaje?
Una posible respuesta la encontramos en el enfoque denominado Diseño Universal para el
Aprendizaje (DUA), desarrollado por el Center for Applied Special Technology (Centro de Tecno-
logía Especial Aplicada, CAST). El enfoque DUA pone el foco de atención en el diseño del currícu -
lo escolar para explicar por qué hay alumnos que no llegan a alcanzar los aprendizajes previstos.
Desde el CAST se critica que muchos currículos están construidos para atender a la «mayoría» de
los estudiantes, pero no a todos. Estos currículos conciben que existe una amplia proporción del
alumnado que aprende de forma similar. Para estos alumnos se determinan los objetivos, se dise -
ñan los medios y las tareas, y se elaboran los materiales. Esto provoca que para una «minoría», los
objetivos son prácticamente inalcanzables. Según el enfoque DUA, el propio currículo impide que
estos estudiantes accedan al aprendizaje. Así, tal como afirman en el CAST:
«[…] las barreras para el aprendizaje no son, de hecho, inherentes a las capacidades de los estudiantes,
sino que surgen de su interacción con métodos y materiales inflexibles» (Rose y Meyer, 2002: vi).
4 © GE LV
Origen del Diseño Universal para el Aprendizaje:
de la arquitectura al currículo
1. El Diseño Universal en la arquitectura
El Diseño Universal (DU) no es un concepto original del ámbito educativo, sino que surgió en el
campo de la arquitectura en la década de 1970 en Estados Unidos. Fue Ron Mace, fundador del Centro
para el Diseño Universal (CUD), quien lo usó por primera vez, definiéndolo como el diseño de pro -
ductos y entornos que cualquier persona pueda utilizar, en la mayor medida posible, sin necesidad de
una adaptación posterior destinada a un público específico (CUD, 1997). El concepto del DU recogía
las ideas esenciales del movimiento arquitectónico en auge por aquella época en EE. UU., cuyo obje -
tivo principal era diseñar y construir edificios y espacios públicos pensados desde el principio para
atender la variedad de necesidades de acceso, comunicación y uso de los potenciales usuarios.
5 © GE LV
¿Solo se benefician del DU las personas con discapacidad?
El movimiento del DU no solo contribuyó a que se mejoraran las condiciones de acceso y uso de
los edificios y entornos para las personas con discapacidades, ya que la aplicación de sus principios
reveló un importante hallazgo: los diseños destinados original y específicamente para que los usa-
ran personas con algún tipo de discapacidad, no solo eran utilizados por estas, sino también por
otras muchas que también se beneficiaban de las prestaciones de tales diseños.
Sigamos con el ejemplo anterior: aunque una rampa se diseñe originalmente para permitir el acce-
so a una persona con silla de ruedas, ¿quién no la ha usado al empujar el carrito del bebé, el carro
de la compra, una maleta o una bicicleta? Incluso yendo más allá: ¿quién no ha usado una rampa
simplemente porque lo prefería o le apetecía?
1. Se pone de manifiesto que no hay dos categorías estancas de personas: con discapa-
cidad y sin ella, las que necesitan adaptaciones y las que no las precisan. Por el contrario,
se entiende que la diversidad es inherente a cualquier grupo humano y, por tanto, ofrecer
diferentes alternativas no solo beneficia a todos, sino que también permite a los individuos
escoger aquella opción que les resulte más adecuada y cómoda.
De este modo, la rampa no es de uso exclusivo de las personas con silla de ruedas y el resto
debe utilizar las escaleras. Existen diferentes vías para acceder a un edificio y cada uno
elegirá la que mejor se ajuste a sus preferencias y necesidades en cada momento.
2. Se evidencia que la diversidad, en general, y las necesidades (en este caso, de acceso y
uso), en particular, no tienen por qué ser permanentes. A lo largo de la vida, pueden
variar o manifestarse puntualmente, por lo que si el diseño (en este caso, del edificio) se ha
realizado desde un enfoque universal, se garantizan el acceso y el uso si tales necesidades
se manifiestan.
Así, puede darse el caso de una persona que nunca ha necesitado utilizar una rampa que da
acceso a una biblioteca, pero si un día se fractura un hueso de una pierna y se ve obligada a
usar temporalmente muletas o silla de ruedas, podrá seguir accediendo a esa biblioteca sin
esperar a estar recuperada.
6 © GE LV
¿Qué ocurre con el Diseño Universal en España?
En España también se han producido importantes avances en materia de derechos de acceso y uso
de entornos, productos y servicios por parte de todas las personas. Esta toma de conciencia ciuda-
dana e institucional ha venido acompañada de medidas legislativas para garantizar dichos derechos.
Así, las ideas esenciales del DU se pueden encontrar en la Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de
igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con
discapacidad. En su artículo 2, esta ley define los principios de accesibilidad universal y diseño
para todos.
Diez años después, el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba
el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclu -
sión social, introduce por primera vez en la legislación española el concepto de Diseño Universal,
recogiendo entre los principios de la ley (art. 3) la accesibilidad universal y el diseño universal
o diseño para todos. Los define de la siguiente manera (art. 2):
Los principios del Diseño Universal no solo se han expandido geográficamente por gran parte del
mundo, sino que su aplicación a los productos y servicios ha trascendido los límites de la arquitec -
tura, introduciéndose con fuerza en otros ámbitos, entre ellos, la educación.
7 © GE LV
2. El Diseño Universal en el ámbito educativo: DUA
El Diseño Universal para el Aprendizaje es un enfoque didáctico que pretende aplicar los principios del
DU al diseño del currículo de los diferentes niveles educativos. Como se ha indicado más arriba, el DUA
ha sido desarrollado por el Centro de Tecnología Especial Aplicada, CAST.
Este centro nació en 1984 con el fin de desarrollar tecnologías que apoyaran el proceso de apren -
dizaje de alumnos con algún tipo de discapacidad, de tal modo que pudiesen acceder al mismo
currículo que sus compañeros. Ante la imposibilidad o dificultad de algunos estudiantes para acce-
der a los contenidos incluidos en soportes tradicionales (como el libro de texto impreso), desde el
CAST se focalizaron los esfuerzos en diseñar libros electrónicos con determinadas funciones y
características que los hacían accesibles a dichos alumnos, como la opción de convertir el texto en
audio.
El DUA tiene su origen en las investigaciones llevadas a cabo por este centro en la década de
1990. Sus fundadores, David H. Rose (neuropsicólogo del desarrollo) y Anne Meyer (experta en
educación, psicología clínica y diseño gráfico), junto con los demás componentes del equipo de
investigación, han diseñado un marco de aplicación del DUA en el aula cimentado en un marco
teórico que recoge los últimos avances en neurociencia aplicada al aprendizaje, investigación
educativa, y tecnologías y medios digitales.
Así nace el enfoque del Diseño Universal para el Aprendizaje, que se puede definir como:
«[…] un enfoque basado en la investigación para el diseño del currículo —es decir, objetivos
educativos, métodos, materiales y evaluación— que permite a todas las personas desarrollar
conocimientos, habilidades y motivación e implicación con el aprendizaje».
La interdisciplinariedad de los investigadores del CAST ha permitido fundamentar este enfoque,
que busca cambiar la naturaleza del propio currículo desde varios frentes interconectados.
¿Cuál fue el hallazgo del CAST en relación con el alumnado sin discapacidad?
Al igual que ocurriera en el ámbito arquitectónico, los investigadores del CAST descubrieron que
las tecnologías diseñadas —destinadas originalmente al alumnado con discapacidad— también las
usaban los estudiantes sin ningún tipo de necesidad aparente, por iniciativa propia. Así, por ejem-
plo, aunque la conversión texto-audio se diseñó para los alumnos con algún tipo de discapacidad
visual, la podían utilizar también los que aún no leían con fluidez, aquellos que aprendían mejor
por la vía auditiva que por la visual o quienes, simplemente, preferían escuchar el texto.
Además, comprobaron que el alumnado con dificultades de aprendizaje o con alguna discapacidad
obtenía mejores resultados utilizando estos medios tecnológicos que los materiales tradicionales
impresos. Esto llevó a los investigadores a plantearse que quizá las dificultades para acceder al
aprendizaje se debían, no tanto a las capacidades o habilidades del alumnado, sino a la propia
naturaleza de los materiales didácticos, de los medios y métodos usados en la actividad
docente, los cuales, debido a su rigidez, no podían satisfacer la diversidad del alumnado.
8 © GE LV
¿Qué ocurre cuándo se diseña el currículo sin tener en cuenta a todo el alumnado?
Cuando el currículo se diseña sin pensar en las necesidades potenciales de quienes deben acceder
a él, al igual que sucede en el ámbito arquitectónico, las adaptaciones necesarias a posteriori
(como las adaptaciones curriculares) resultan poco funcionales y atractivas para el alumnado, y
costosas para los docentes:
Por ello, desde el CAST se apuesta por diseñar el currículo, desde el principio, de forma universal,
lo que permite estar a la altura que exige el reto de la diversidad en el aula. Como los investigado-
res de este centro afirman:
«El currículo que se crea siguiendo el marco del DUA es diseñado, desde el principio, para atender
las necesidades de todos los estudiantes, haciendo que los cambios posteriores, así como el coste
y tiempo vinculados a los mismos sean innecesarios. El marco del DUA estimula la creación de di -
seños flexibles desde el principio, que presenten opciones personalizables que permitan a todos
los estudiantes progresar desde donde ellos están y no desde donde nosotros imaginamos que
están» (CAST, 2011: 3).
9 © GE LV
¿Qué aporta el DUA a la educación inclusiva y a la atención a la diversidad en el aula?
Principalmente, el DUA hace dos aportaciones:
1. Se rompe la dicotomía entre alumnado con discapacidad y sin discapacidad. La diversidad
es un concepto que se aplica a todos los estudiantes, que tienen diferentes capacidades que se
desarrollan en mayor o menor grado, por lo que cada cual aprende mejor de una forma única
y diferente al resto. Por tanto, ofrecer distintas alternativas para acceder al aprendizaje no solo
beneficia al estudiante con discapacidad, sino que también permite que cada alumno escoja
aquella opción con la que va a aprender mejor.
Por ejemplo, si se organiza un recital de poesía en el aula y la maestra o el maestro permite que
el alumnado escoja entre leer una poesía o recitarla de memoria una vez que la haya escuchado
varias veces en una grabación, estará asegurándose de que no solo participará el alumnado con
discapacidad visual, sino también el estudiante que no sepa leer o que lea muy despacio.
2. Encontramos nuevamente que el foco de la discapacidad se desplaza del alumno a los
materiales y a los medios en particular, y al diseño curricular en general (Burgstahler, 2011).
El currículo será discapacitante en la medida en que no permita que todo el alumnado pueda
acceder a él.
Imaginemos que se incorpora al aula un alumno que no conoce el idioma porque ha llegado a
nuestro país recientemente. Si se explica un determinado tema relacionado con las ciencias
naturales únicamente con el libro de texto y mediante la exposición oral del maestro o la maestra,
se le estará impidiendo acceder al aprendizaje. Se le estará discapacitando para aprender. En
cambio, si se usan otros recursos, como infografías, videos subtitulados, textos digitales en los
que el alumno pueda acceder a una traducción simultánea…, se estará ofreciendo al estudiante
el soporte necesario para que acceda a la información, sin que el periodo que tarde en aprender
el idioma de enseñanza sea un tiempo perdido.
10 © GE LV
Fundamentos neurocientíficos: las redes cerebrales
implicadas en el aprendizaje y los principios del DUA
Las investigaciones en el terreno de la neurociencia han arrojado mucha luz acerca de cómo se
comporta el cerebro durante el proceso de aprendizaje. Los avances tecnológicos (PET scan, qEEG,
fMRI) han hecho posible encontrar muchas evidencias que permiten conocer la estructura del
cerebro y comprender su funcionamiento de forma global y localizada durante el aprendizaje
(Rose y Meyer, 2000). Así, se ha concluido que existe una diversidad cerebral y una diversidad
en el aprendizaje.
11 © GE LV
Especializadas en asignar significados
emocionales a las tareas. Están
relacionadas con la motivación
Redes y la implicación en el propio aprendizaje.
afectivas
En la práctica, estas redes están
influidas por los intereses de las personas,
el estado de ánimo o las experiencias
previas.
12 © GE LV
Aportaciones de los recursos digitales para aplicar el DUA
1. Los medios tradicionales de enseñanza
En la práctica docente, la tendencia más extendida es usar medios tradicionales como el libro de
texto en papel, el discurso oral del docente, y las imágenes y videos, así como utilizar uno solo
de estos medios para enseñar y evaluar. Los medios tradicionales tienen características que hacen
que resulten muy útiles para determinadas tareas de aprendizaje, pero no tanto para otras. Del mis-
mo modo, debido a la diversidad existente entre el alumnado, hay medios muy apropiados para algu-
nos estudiantes que no lo son para otros. Cada medio presenta unas barreras inherentes que lo hace
inaccesible para un sector del alumnado. Por ejemplo, un estudiante con dificultades visuales no podrá
aprender si se le presenta la información a través de un texto escrito en papel o de una fotografía.
Por tanto, los docentes que quieran tener en cuenta la variabilidad de capacidades y preferencias
de su alumnado en el proceso de enseñanza-aprendizaje, deberán seleccionar los medios teniendo
en cuenta, por un lado, la adecuación de sus características al tipo de contenido y a la tarea de
aprendizaje que se va a realizar y, por otro lado, las características individuales de los estudiantes,
que hacen que se manejen mejor con un tipo de medio que con otro.
13 © GE LV
¿Qué consecuencias tiene ceñirse a un solo medio tradicional en el aprendizaje del
alumnado?
El hecho de que los estudiantes usen cada uno de estos medios, requiere la puesta en marcha de
distintos módulos de las tres redes del cerebro implicadas en el aprendizaje. Teniendo en cuenta la
variabilidad existente en el funcionamiento de estas redes entre el alumnado, parece obvio que
optar por un único medio en el proceso de enseñanza tendrá como consecuencias:
• Por un lado, que aquellos alumnos cuyas características y capacidades no estén en sintonía con
las que exige el medio en cuestión, quedarán excluidos del proceso de aprendizaje.
• Por otro lado, que, incluso si el alumno puede manejarse adecuadamente con el medio, solo
pondrá en marcha determinados módulos cerebrales, desarrollando una serie de capacidades (las
que exija el propio medio), en detrimento de otras que sí se desarrollarían si se hubiese optado
por otro medio.
El CAST propone como solución a este problema que el docente disponga de diversos medios de
enseñanza para que los alumnos escojan aquel que mejor se acomode a sus capacidades y prefe -
rencias. Sin embargo, tener a mano la misma información en múltiples formatos tradicionales su -
pone un sobrecoste material y de esfuerzo para los docentes, ya que dichos medios son rígidos.
Así, por ejemplo, es complicado convertir el texto de un libro en papel en un archivo de audio para
escucharlo.
En este punto cobra importancia el uso de los medios digitales, los cuales, gracias a sus caracte-
rísticas de flexibilidad y transformabilidad, pueden facilitar enormemente la tarea de individualizar
el aprendizaje para atender la diversidad del alumnado en el aula.
14 © GE LV
Esta flexibilidad inherente a los medios digitales se manifiesta en cuatro ventajas frente a los
medios tradicionales (Rose y Meyer, 2002):
1. Versatilidad. Las tecnologías pueden almacenar la información y los contenidos en múltiples
formatos; incluso, es posible combinarlos. Así, un único contenido se puede presentar de
varias maneras (audio, video, texto, imagen), de modo que personas con diferentes discapa -
cidades (visual, auditiva) pueden acceder a él, igual que todos los alumnos pueden poner en
marcha distintos módulos de las tres redes cerebrales. Además, la combinación de formatos
(incluir subtítulos en un video, por ejemplo) enriquece el aprendizaje.
2. Transformabilidad. Los medios digitales pueden almacenar la información separando el con-
tenido del formato en que se presenta. Esto permite al alumno acceder al contenido utilizando
el formato que prefiera, e incluso transferir la información de un medio a otro. Se pueden
distinguir dos tipos de transformaciones:
• Transformaciones dentro de un medio. Son ajustes sobre el modo en que se presentan
los contenidos (volumen, velocidad de reproducción, tamaño del texto, contraste, etc.).
• Transformaciones entre medios. Se transfiere el contenido de un medio a otro (por ejem-
plo, un software que convierte el texto en audio y viceversa).
3. Capacidad para marcarlos. Es posible modificar el formato de la información (tipo de letra,
tamaño, negrita, cursiva, subrayado, marca de color…). Frente a los medios tradicionales, en
los que las marcas son permanentes, en los digitales cabe modificarlas, mostrarlas, esconderlas
o hacer un tipo de marcado diferente en función de las características del alumnado.
4. Capacidad para ponerlos en red. Los contenidos se pueden relacionar con otros contenidos,
de manera que es posible pasar de unos a otros con rapidez y sencillez, lo cual puede enrique-
cer mucho el proceso de aprendizaje. Es el caso de los hipervínculos o el de los procesadores
de textos digitales, que incluyen la opción de pinchar en una palabra para acceder directamen-
te a su significado o a su traducción (diccionario o traductor integrado).
El uso de los medios digitales es fundamental para aplicar el DUA en el aula debido, como se ha
dicho, a su flexibilidad y a las posibilidades que ofrecen de individualizar el aprendizaje. Sin embargo,
el mero uso de la tecnología no garantiza la atención a la diversidad ni las mejoras en el aprendi -
zaje del alumnado. Es necesario no caer en la inercia de utilizar los medios digitales de forma tra-
dicional, para no desaprovechar el potencial con el que cuentan.
Por tanto, como afirman Rose y Meyer (2000), es imprescindible adaptar el uso de los medios digita-
les a las características de los estudiantes, a las tareas que deben realizar y a los diferentes tipos de
aprendizaje que se pretenda desarrollar, de tal forma que se eliminen o se reduzcan en la medida de
lo posible las barreras presentes en los medios tradicionales que tienen un formato único.
15 © GE LV
¿Cómo aplicar el DUA al currículo y a la práctica docente?
Los resultados de las investigaciones del CAST revelaron dos evidencias fundamentales para el
diseño del marco de aplicación del enfoque DUA. Por un lado, la diversidad que presentan los
estudiantes en cuanto a estructura y configuración cerebral se traduce en una gran variabilidad
respecto a la manera que tienen de acceder y procesar la información, al modo en que planifican,
ejecutan y monitorizan diferentes tareas, y a la forma en que se motivan e implican en su propio
aprendizaje. Esto es, las diferencias existentes entre las redes cerebrales de reconocimiento, estra-
tégicas y afectivas de los alumnos, se manifestan en diversas formas de aprender. Por tanto, el
currículo debe estar diseñado universalmente, para que contemple la singularidad de cada alumno
y haga posible el éxito educativo a todos. Por otro lado, la flexibilidad inherente a los medios
digitales posibilita llevar a la práctica esta personalización del currículo. Las nuevas tecnologías
son esenciales para la aplicación del DUA.
Las evidencias sobre el funcionamiento y la diversidad de las redes cerebrales, así como las opor -
tunidades que ofrecen los medios digitales para personalizar el proceso de aprendizaje, se comple-
mentan con la identificación de teorías y prácticas educativas que han demostrado su éxito para
reducir barreras en la enseñanza. Así, el DUA hace referencia a la teoría de las inteligencias
múltiples de Gardner y al constructivismo de Vygotsky, haciendo hincapié en la Zona de Desa-
rrollo Próximo (ZDP) y en el concepto de andamiaje (Rose y Meyer, 2002).
A partir de esta investigación, el CAST desarrolló el marco de implementación del Diseño Universal
para el Aprendizaje en el aula. Como se ha señalado ya, dicho marco está estructurado en tres
principios básicos, cada uno de los cuales se desarrolla a través de tres pautas de aplicación y de
varias claves o puntos de verificación. Cada principio se corresponde con una de las tres redes
cerebrales implicadas en el aprendizaje que se han explicado anteriormente.
16 © GE LV
Los tres principios del DUA indican que es necesario que los docentes ofrezcan al alumnado un
amplio rango de opciones para acceder al aprendizaje. Aquí se plantea un interrogante: ¿cómo
podemos llevar a la práctica cotidiana del aula estos principios?, ¿cómo los aplicamos al currículo
para lograr que la enseñanza sea realmente para todos los estudiantes de la clase, para que todos
participen en los procesos y actividades y, finalmente, para que aprendan?
17 © GE LV
Proporcionar múltiples formas de implicación
(Principio III)
El componente emocional es un elemento crucial en el aprendizaje que se pone en evidencia al ver las
diferencias en lo que motiva a los estudiantes o en la manera en que se implican para aprender. Vemos
que a unos les motiva lo novedoso o la espontaneidad, mientras que otros prefieren los procesos
rutinarios. Hay alumnos que se concentran mejor cuando trabajan solos; en otros casos, prefieren trabajar
en grupo. Por ello, es importante dar opciones o variar las dinámicas, de modo que todos los estudiantes
puedan implicarse según sus preferencias.
18 © GE LV
Pauta 7.
Proporcionar opciones para captar el interés
La información a la que no se atiende o a la que no se presta atención, la que no supone una actividad
cognitiva del estudiante es, de hecho, inaccesible y lo es tanto en el momento presente como en el
futuro, porque la información que pudiera ser relevante pasa desapercibida y no se procesa. Por ello,
buena parte de la actividad docente se dedica a captar la atención y a lograr la implicación de los
estudiantes. Estos difieren de manera significativa en lo que atrae su atención y motiva su interés. Estas
preferencias, incluso en un mismo alumno, pueden variar a lo largo del tiempo y dependiendo de las
circunstancias.
Los intereses cambian a medida que los estudiantes evolucionan y adquieren nuevos conocimientos y
habilidades, según experimentan cambios biológicos y se van convirtiendo en adolescentes o personas
adultas. Por tanto, es importante disponer de vías alternativas para captar el interés y de estrategias
que respondan a las diferencias intra e interindividuales.
-- Premios / recompensas.
--
Contenidos utilizados en las prácticas.
Herramientas para recoger y producir información.
-
Color, diseño, gráficos, disposición, etc.
Secuencia y tiempos para completar tareas.
• Permitir la participación de alumnos en el diseño de actividades y tareas.
• Involucrarlos en el establecimiento de objetivos.
19 © GE LV
7.2. Optimizar la relevancia, el valor y la autenticidad
¿En qué consiste?
En proporcionar distintas opciones que optimicen lo que es relevante, valioso, importante y
motivador para cada uno de los alumnos.
-
Personalizarlas y contextualizarlas respecto a sus intereses.
Culturalmente significativas.
Adecuadas a la edad y la capacidad.
- Proporcionar avisos o alertas que permitan anticipar las tareas o actividades que se van a
realizar.
20 © GE LV
Pauta 8.
Proporcionar opciones para mantener el esfuerzo y la persistencia
Muchos tipos de aprendizaje, en particular los aprendizajes de habilidades y estrategias, precisan una
atención y un esfuerzo continuados. Cuando los estudiantes están motivados, pueden regular su atención
y la parte emocional para mantener el esfuerzo y la concentración que requiere este aprendizaje. Sin
embargo, la capacidad para autorregularse difiere considerablemente de unos a otros.
Estas diferencias se hacen patentes también en su motivación inicial, en sus habilidades para la
autorregulación y en su sensibilidad a las interferencias del contexto. Un objetivo educativo clave es el
desarrollo de las habilidades individuales de autorregulación y autodeterminación que permitan
garantizar a todos oportunidades de aprendizaje.
8.2. Variar los niveles de exigencia y los recursos para optimizar los desafíos
¿En qué consiste?
En establecer exigencias de diversa naturaleza y con niveles variados de dificultad para
completar con éxito la tarea, así como distintas propuestas junto con un repertorio de posibles
recursos.
21 © GE LV
8.3. Fomentar la colaboración y la comunidad
¿En qué consiste?
En diseñar agrupamientos flexibles que favorezcan la colaboración y el trabajo en equipo.
22 © GE LV
Pauta 9.
Proporcionar opciones para la autorregulación
Si bien es importante cuidar los elementos extrínsecos del aprendizaje para contribuir a una buena
motivación e implicación (ver pautas 7 y 8), también lo es que los estudiantes desarrollen unas
habilidades intrínsecas para regular sus propias emociones y motivaciones.
La capacidad de autorregularse —modular de manera estratégica las reacciones o los estados emocionales
propios para tener eficacia al hacer frente e interaccionar con el entorno— es un aspecto fundamental
del desarrollo humano. Esta habilidad se puede aprender por ensayo y error, o a través de la observación
de modelos en personas que la utilizan de manera adecuada.
Con frecuencia, en las aulas no se contempla de un modo explícito el desarrollo de este tipo de habilidad
y se deja como parte de un currículo implícito que suele resultar inaccesible o invisible para muchos
estudiantes. Como en cualquier aprendizaje, las diferencias individuales son más comunes que la
uniformidad. Por ello, es conveniente proporcionar alternativas suficientes que ayuden a los estudiantes
con experiencias previas y aptitudes diferentes a gestionar la forma de implicarse en su propio aprendizaje.
23 © GE LV
9.2. Facilitar estrategias y habilidades personales para afrontar los problemas
de la vida cotidiana
¿En qué consiste?
En proporcionar apoyos variados para ayudar a los estudiantes a elegir y probar estrategias
adaptativas que les sirvan para gestionar, orientar o controlar sus respuestas emocionales ante los
acontecimientos externos.
-
Gestionar la frustración.
Buscar apoyo emocional externo.
• Ejercitar habilidades para hacer frente a situaciones conflictivas.
• Usar modelos y situaciones reales sobre habilidades para afrontar problemas.
24 © GE LV
Proporcionar múltiples formas de representación
(Principio I)
Este principio del Diseño Universal para el Aprendizaje parte de la idea de que los alumnos son
diferentes en la forma en que perciben y comprenden la información que se les presenta. Por
ejemplo, aquellos que tengan una discapacidad sensorial (ceguera o sordera), dificultades de aprendizaje
(dislexia) o diferencias lingüísticas o culturales, pueden necesitar maneras distintas de abordar los
contenidos. Otros, simplemente, captarán mejor la información con medios visuales o auditivos que con
el texto impreso. Por ello, no hay un medio de representación óptimo para todos los estudiantes, por lo
que es fundamental proporcionar múltiples opciones al ofrecer la información.
25 © GE LV
Pauta 1.
Proporcionar opciones para la percepción
Si un alumno no puede percibir la información, no habrá aprendizaje. Para evitar que esto sea una
barrera, es importante asegurarse de que todos los estudiantes pueden percibir la información
clave; con este fin se pueden buscar formas alternativas que permitan diversificar la presentación de la
información. Es decir, se trata de proporcionar la misma información a través de diferentes modalidades
(por ejemplo, visual, auditiva, táctil o audiovisual).
26 © GE LV
1.3 Ofrecer alternativas para la información visual
¿En qué consiste?
Normalmente se utilizan imágenes, gráficos, animaciones, videos o texto para presentar información
en el aula. Pero estas representaciones visuales no son igualmente accesibles para todos los
estudiantes; en especial, no lo son para quienes tienen discapacidades visuales, los que todavía no
tienen suficiente competencia lectora o quienes no están familiarizados con las imágenes o los
gráficos que se usan. Para superar esta barrera hay que proporcionar la información a través de
otros formatos alternativos, no visuales.
27 © GE LV
Pauta 2.
Proporcionar opciones para el lenguaje, las expresiones matemáticas
y los símbolos
La interacción con los diversos sistemas de representación —tanto lingüísticos como no lingüísticos—
varía de unos estudiantes a otros. Por ejemplo, un dibujo o una imagen que tiene un significado para
unos estudiantes, podría tener otro significado totalmente distinto para otros alumnos de contextos
culturales y familiares diferentes. Y lo mismo sucede al usar símbolos, gráficos o un vocabulario
determinado. Si solo se utiliza este medio para presentar la información, aquellos que no entiendan una
palabra o una representación gráfica no tendrán acceso a dicha información. Por ello, si se utilizan de
manera complementaria sistemas de representación alternativos, por ejemplo, palabra e imagen,
aumentarán la claridad y la mejora de la comprensión de todos los estudiantes.
28 © GE LV
2.3. Facilitar la decodificación de textos, notaciones matemáticas y símbolos
¿En qué consiste?
En proporcionar opciones que reduzcan las barreras o dificultades que conlleva la decodificación
de símbolos que no resulten familiares.
29 © GE LV
Pauta 3.
Proporcionar opciones para la comprensión
El propósito de la educación no es hacer que la información sea accesible, sino enseñar a los estudiantes
a transformar en conocimiento la información a la que tienen acceso, algo que se logra a través de
un proceso activo. Ese conocimiento, para que sea útil, tiene que estar disponible para que el alumnado
lo pueda utilizar en la toma de decisiones o como base para adquirir nueva información.
Por ello, hay que proporcionar a los estudiantes las ayudas y los apoyos necesarios que les garanticen el
acceso a la información y su procesamiento de forma significativa.
30 © GE LV
3.3. Guiar el procesamiento de la información, la visualización y la manipulación
¿En qué consiste?
En proporcionar modelos y apoyos para el empleo de estrategias cognitivas y metacognitivas
que faciliten el procesamiento de la información y su transformación en conocimiento útil.
-
Métodos y estrategias de organización (por ejemplo, tablas).
Modelos de cómo enfrentarse o explorar los nuevos aprendizajes.
Apoyos graduales para ir usando las estrategias de procesamiento de la información.
- Ejemplos o estrategias variadas para estudiar una lección (textos, teatro, arte, películas, etc.).
• Agrupar la información en unidades más pequeñas.
• Presentar los contenidos de manera progresiva, no todos a la vez.
31 © GE LV
Proporcionar múltiples formas de acción y expresión
(Principio II)
Los individuos tienen diferentes maneras de aprender y de expresar lo que saben. Hay quien puede
aprender o expresarse utilizando texto escrito, pero no oral, y viceversa. En ocasiones, es una cuestión de
preferencias, pero otras veces se trata de barreras derivadas de las situaciones personales: las personas
que tienen alteraciones significativas del movimiento (parálisis cerebral), con dificultades en las habilidades
estratégicas y organizativas (trastornos de la función ejecutiva) o con problemas derivados de un
conocimiento limitado del idioma, se enfrentan a las tareas de aprendizaje de forma muy diferente. Por
ello, no existe un modo único de realizar una tarea o de expresar un aprendizaje que sea óptimo para
todos los alumnos y alumnas. Por eso, en la práctica docente es preciso proporcionar diferentes
opciones para llevar a cabo las tareas de aprendizaje y la forma de expresar que se han
alcanzado.
32 © GE LV
Pauta
33.
Proporcionar opciones para la interacción física
Un libro de texto o un cuaderno de ejercicios en formato impreso proporcionan opciones muy limitadas
para interactuar. Por ejemplo, se interactúa pasando las páginas con el dedo o escribiendo en los espacios
establecidos con este fin.
De manera similar, muchos programas multimedia educativos ofrecen maneras limitadas de interacción.
Así, podemos usar un joystick, un ratón o un teclado. Esto puede suponer barreras para algunos
estudiantes (especialmente, para quienes cuentan con alguna discapacidad motora, visual o disgrafía).
Por ello, es importante que los materiales curriculares tengan un diseño compatible con las tecnologías
de apoyo comunes, mediante las cuales los estudiantes que necesiten utilizarlas puedan expresar lo que
saben. Por ejemplo, han de permitir la interacción con conmutadores activados por voz, teclados
expandidos y otras tecnologías de apoyo.
33 © GE LV
Pauta
34.
Proporcionar opciones para la expresión y la comunicación
34 © GE LV
5.3. Definir competencias con niveles de apoyo graduados para la práctica y la ejecución
¿En qué consiste?
En proporcionar diferentes opciones y recursos para que los alumnos alcancen el máximo nivel
de dominio en las diversas competencias.
35 © GE LV
Pauta 6.
Proporcionar opciones para las funciones ejecutivas
Las funciones ejecutivas se sitúan en el nivel superior de la capacidad humana y son fundamentales
para actuar con maestría. Estas capacidades, asociadas con la actividad cerebral del córtex prefrontal,
permiten a los seres humanos superar las reacciones impulsivas o a corto plazo; en su lugar, se actú a
estableciendo metas u objetivos a largo plazo, un plan para alcanzar estas metas, controlar su progreso
y modificar aquellas que sean necesarias.
Para los docentes, es muy importante el hecho de que las funciones ejecutivas tienen una capacidad muy
limitada debido a la memoria operativa. Está comprobado que la capacidad ejecutiva se reduce
claramente cuando:
1. Se dedica a gestionar habilidades de «bajo nivel» y respuestas no automáticas o fluidas. Esto implica
que se reduce la capacidad disponible para las funciones de «alto nivel».
2. Existen determinados tipos de discapacidad o hay falta de fluidez con las estrategias ejecutivas.
Las pautas previas tienen que ver con los apoyos de bajo nivel, mientras que la pauta que se trata en este
apartado tiene como objetivo proporcionar los apoyos precisos para las funciones ejecutivas o de más
alto nivel.
36 © GE LV
6.2. Apoyar la planificación y el desarrollo de estrategias
¿En qué consiste?
En establecer diferentes opciones que fomenten la planificación y el desarrollo de estrategias
para lograr los objetivos, y en proporcionar apoyos graduados para ejecutar con efectividad dichas
estrategias.
37 © GE LV
38 © GE LV
Bibliografía
Alba Pastor, C. (2019). Diseño Universal para el Aprendizaje: un modelo teórico-práctico. Partici-
pación educativa, 9, 55-66. https://www.educacionyfp.gob.es/dam/jcr:c8e7d35c-c3aa-
483d-ba2e-68c22fad7e42/pe-n9-art04-carmen-alba.pdf
Alba Pastor, C. (2018). Diseño Universal para el Aprendizaje un modelo didáctico para proporcionar
oportunidades de aprender a todos los estudiantes. Padres y Maestros/Journal of Parents and
Teachers, (374), 21-27. https://revistas.comillas.edu/index.php/padresymaestros/article/
view/8876
Alba Pastor, C. (Dir.) (2018). Diseño Universal para el Aprendizaje: Educación para todos y prácticas
de Enseñanza Inclusivas. Versión Pautas DUA 2018. Madrid: Morata. https://edmorata.es/
libros/diseno-universal-para-el-aprendizaje-educacion-para-todos-y-practicas-de-
ensenanza-inclusivas/
Alba Pastor, C. (2012). Aportaciones del Diseño Universal para el Aprendizaje y de los materiales
digitales en el logro de una enseñanza accesible, en Navarro, J., Fernández, Mª T., Soto, F. J. y
Tortosa F. (coords.) (2012). Respuestas flexibles en contextos educativos diversos. Murcia,
Consejería de Educación, Formación y Empleo.
Burgstahler, S. (2011). Universal Design: process, principles and applications. Seattle (EE. UU.): DO-IT,
University of Washington
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA: Author.
CAST (2018). Universal Design for Learning Guidelines. Wakefield, MA, EEUU: CAST. Versión tradu-
cida al español. http://www.educadua.es/doc/dua/dua_pautas_esquema_resumen.pdf
CUD (Center for Universal Design) (1997). The principles of Universal Design, version 2.0. Raleigh,
NC: North Carolina State University.
EDUCADUA. Página web del proyecto DUALETIC dedicada al Diseño Universal para el Aprendizaje
en español. http://www.educadua.es
Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad
universal de las personas con discapacidad. BOE nº 289.
Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de
la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social. BOE nº 289.
Rose, D.H. (2006). «Universal Design for Learning in postsecondary education: reflections and prin-
ciples and their application». Journal of postsecondary education and disability, 19 (2), 135-151.
Rose, D.H. y Meyer, A. (2002). Teaching every student in the digital age: Universal Design for
Learning. Alexandria, VA: Association for supervision and curriculum development.
Rose, D.H. y Meyer, A. (2000). The future is in the margins: the role of technology and disability in
educational reforms.
39 © GE LV