Localizacion
Localizacion
Localizacion
ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA
IND 217
PREPARACION Y
EVALUACION DE
PROYECTOS I
Preparación y Evaluación de Proyectos I IND 217
Ing. Patricia M. Salas Sanchez
LOCALIZACION DEL PROYECTO
Definición:
La Localización adecuada del Proyecto puede determinar el éxito o fracaso del mismo. Por ello, la
decisión de donde ubicar el Proyecto obedecerá no solo a criterios Económicos, si no también a
criterios estratégicos, institucionales. El objetivo es determinar aquella Localización que maximice
la Rentabilidad del Proyecto.
Consiste en:
• Definir principales factores de localización.
• Asignar un peso a cada factor en una escala de 0 a 1 (la sumatoria será igual a 1).
• Calificar cada zona en función de su factor, la escala a utilizar dependerá del evaluador
siendo en su generalidad de 0 a 10.
• Calcular la ponderación de cada factor por zona, siendo esta ponderación la multiplicación
del peso del factor por la calificación asignada.
• Finalmente sumar las poderaciones por zona, se elige el lugar o zona que obtiene una
ponderación general mayor.
Ejemplo.-
Como se observa en el cuadro anterior se definió los factores mas relevantes para la localización,
se asigno un peso determinado, se realizo la calificación por zona, y finalmente se sumo las
ponderaciones, resultado de ello es que la localización mas adecuada del proyecto es la Zona B.
Este método combina Factores posibles de cuantificar con Factores Subjetivos a los que asignan
Valores ponderados de peso relativo. El Método consta de cuatro etapas:
1. Asignar un Valor relativo a cada Factor Objetivo FOi para cada Localización optativa viable.
2. Estimar un Valor relativo de cada Factor Subjetivo FS i para cada Localización optativa
viable.
3. Combinar los Factores Objetivos y Subjetivos, asignándoles una ponderación relativa, para
obtener una medida de preferencia de Localización MPL.
4. Seleccionar la Ubicación que tenga la máxima medida de preferencia de Localización.
Ejemplo.-
a) Calculo del Valor Relativo de los FO i .- Normalmente los Factores Objetivos son posibles de
cuantificar en Términos de costos, lo que permite calcular el costo total anual de cada Localización
Ci. Luego, el FOi se determina al multiplicar Ci por la suma de los recíprocos de los costos de cada
Lugar ( 1 / Ci ) y tomar el reciproco de su resultado. Vale decir:
Supóngase, que en un Proyecto se han identificado tres Localizaciones que cumplen con todos los
requisitos exigidos. En todas ellas, los costos de mano de obra, materias primas y transportes son
diferentes, y el resto de los costos son iguales (energía, impuestos, distribución, etc.).
El Factor de Calificación Objetiva para cada Localización se obtiene mediante la sustitución de los
Valores determinados en la anterior ecuación ( FO i ).
Al ser siempre la suma de los FOi igual a 1, el Valor que asume cada uno de ellos es siempre un
Término relativo entre las distintas Alternativas de Localización.
Determinar una Calificación Wj para cada Factor Subjetivo ( j = 1,2,...,n ) mediante comparación
pareada de dos Factores. Según esto, se escoge un Factor sobre otro, o bien ambos reciben igual
Calificación.
Dar a cada Localización una ordenación jerárquica en Función de cada Factor Subjetivo R ij - Para
cada Localización, combinar la Calificación del Factor Wj, con su ordenación jerárquica, Rij para
determinar el Factor Subjetivo FSi , de la siguiente forma:
Supóngase que en el ejemplo los Factores Subjetivos relevantes sean el clima, la vivienda y la
educación, y que el resultado de las combinaciones pareadas (realizar la calificación de
importancia tomando de 2 en 2 factores) sean los del cuadro, donde se asigna en las columnas de
comparaciones pareadas un Valor 1 al Factor más relevante y cero al menos importante mientras
que cuando son equivalentes se asigna ambos un Factor de 1.
VIVIENDA = EDUCACION
El Análisis que permitió la elaboración del índice de Importancia relativa W j se utiliza para
determinar, además, la ordenación jerárquica R ij (por combinación pareada) de cada Factor
Subjetivo, en la forma que se indica en el cuadro:
Remplazando en la ecuación para FSi, con los Valores obtenidos, se puede determinar la medida
de Factor Subjetivo FSi de cada Localización. Separadamente para cada Localización, se multiplica
la Calificación para un Factor dado Rij por el índice de Importancia relativa de Wj, de ese Factor y
se suma todos los Factores Subjetivos. De esta forma se tiene que:
Al remplazar por los Valores del último cuadro, se obtiene los siguientes Factores de Calificación
Subjetiva :
La Importancia relativa diferente que existe, a su vez, entre los Factores Objetivos y Subjetivos de
Localización hace necesario asignarle una ponderación K a uno de los Factores y (1 - K) al otro, de
tal manera que se exprese también entre ellos la Importancia relativa.
Remplazando mediante los Valores obtenidos para los FOi y los FSi en la última fórmula se
determinan las siguientes medidas de preferencia de Localización:
d) Selección del Lugar. - De acuerdo con el Método de Brown y Gibson, la Alternativa elegida es
la Localización B, puesto que recibe el mayor Valor de medida de Ubicación si se hubiesen
comparado exclusivamente los Valores Objetivos, esta opción no habría sido la más atrayente; sin
embargo, la superioridad con que fueron calificados sus Factores Subjetivos la hace ser la más
atrayente.