IEC Ca U2
IEC Ca U2
IEC Ca U2
Unidad 2:
Series anuales
uniformes y
gradientes
Ingeniería Económica
Página 2 de 32
Introducción ........................................................................................................................... 3
1. Series anuales uniformes. Factores F/A y P/A .................................................................... 4
1.1 Determinación de factores de P/A y A/P ...................................................................... 6
1.2 Determinación de factores de F/A y A/F .................................................................... 13
2. Series gradientes .............................................................................................................. 19
2.1 Serie gradiente aritmético o lineal. Factores P/G y A/G............................................. 19
2.1.1 Determinación del factor P/G .............................................................................. 20
2.1.2 Determinación del factor A/G .............................................................................. 22
2.2 Serie gradiente geométrico. Factor P/A1 ................................................................... 25
2.2.1 Determinación del factor P/A1 ............................................................................ 26
Conclusión ............................................................................................................................ 31
Referencias bibliográficas ..................................................................................................... 32
Página 3 de 32
Introducción
La presente unidad tiene por finalidad, comprender y resolver otros planteamientos
económicos del valor del dinero en el tiempo de la Ingeniería Económica, como son las
denominadas series anuales uniformes, las series de gradientes aritmético o lineal y las
series geométricas, de tal manera de disponer de nuevas técnicas o formulaciones en
apoyo al proceso de toma de decisiones desde una perspectiva económica basada en la
premisa del concepto de equivalencia en el valor del dinero en el tiempo. Todo ello, como
se indicó, en un entorno económico donde los recursos son escasos y las necesidades
infinitas.
Por último, agregar que tú como estudiante, como una manera de facilitar el aprendizaje
para esta unidad, deberás continuar aplicando la nomenclatura, terminología y símbolos a
este tipo de planteamientos de la Ingeniería Económica, así como seguir realizando
diagramas de flujo de efectivo porque resulta fundamental en un análisis económico. Para
ello, junto con explicar los conceptos y patrones de estas series, la unidad se
complementará con ejercicios o ejemplos prácticos para una mejor comprensión de cómo
se resuelven estos planteamientos económicos de las series señaladas, utilizando tanto las
fórmulas de libros y de planillas de cálculo, como el Excel.
Página 4 de 32
Además, es de relevancia entender como una nueva simbología, como se interpreta F/A y
P/A o viceversa.
De esta manera, el diagrama de la figura 1 representa en la línea del tiempo que implica el
patrón de montos uniformes o iguales (A) que ocurren al final de cada uno de los n
períodos considerando una tasa de interés (recuerde interés compuesto) de i% entre
períodos.
Página 5 de 32
De acuerdo con los autores, además, señalan que la figura 1, debe interpretarse como “un
diagrama de flujo de efectivo general que implica una serie de pagos uniformes (iguales)
cada uno con un monto A, que ocurre al final de cada uno de los periodos con una tasa de
interés de i% por período”, y que los relaciona con los valores equivalentes presente y
futuro.
IMPORTANTE
¡Recuerda!
De acuerdo con Blank y Tarquin (2006), se “puede determinar una expresión para el valor
presente considerando cada valor de A como un valor futuro F, calculando su valor
presente con el factor P/F para luego sumar los resultados”. De lo señalado, y
apoyándonos con la figura 1, tenemos que podemos expresar el equivalente de P dado un
monto A, como sigue:
1 1 1 1 1
𝑃 =𝐴× 1
+𝐴× 2
+𝐴× 3
+⋯+𝐴 × 𝑛−1
+𝐴×
(1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖)𝑛
1 1 1 1 1
(1) 𝑃 =𝐴×[ 1
+ 2
+ 3
+⋯+ 𝑛−1
+
(1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖)𝑛
𝑃 1 1 1 1 1
(2) =𝐴×[ + + + ⋯ + + ]
(1 + 𝑖) (1 + 𝑖)2 (1 + 𝑖)3 (1 + 𝑖)4 (1 + 𝑖)𝑛 (1 + 𝑖)𝑛+1
1 1 1
(3) −𝑃× =𝐴×[ 𝑛+1
− ]
(1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖)1
Página 7 de 32
(1 + 𝑖)𝑛 − 1
(4) 𝑃 =𝐴×
𝑖 × (1 + 𝑖)𝑛
𝑖 × (1 + 𝑖)𝑛
(5) 𝐴=𝑃×
(1 + 𝑖)𝑛 − 1
𝑖 × (1 + 𝑖)𝑛
(1 + 𝑖)𝑛 − 1
= (𝐴/𝑃, 𝑖%, 𝑛)
Página 8 de 32
La aplicación de estos factores son los que determinan la equivalencia entre valores, ya
sea P o A y que permiten facilitar el planteamiento, desarrollo y resultados de un ejercicio
de Ingeniería Económica. Veamos el siguiente ejemplo, de equivalencia.
¡Recuerda!
IMPORTANTE
Las fórmulas (4) y (5) se derivan con el valor presente P y la
primera cantidad anual uniforme A, con un año (o un período)
de diferencia. Es decir, el valor presente P siempre debe
localizarse un período antes de la primera A (Blank y Tarquin,
2006).
Para una mejor comprensión aplicada de estas fórmulas, veamos los siguientes ejemplos:
Ejercicio 1
EJERCICIO
P = $ 8 millones
i = 5 % mensual = 0,05
n = 5 años = 5 * 12 = 60 meses
A = ? (cuota mes a pagar)
Para el desarrollo del planteamiento y como una forma de facilitar el análisis de los datos,
a continuación, se tiene el siguiente diagrama de flujo:
Página 9 de 32
De acuerdo con los datos del diagrama de flujo, el planteamiento será, usando la notación
respectiva, el siguiente:
Planteamiento
𝑖×(1+𝑖)𝑛 0,05×(1+0,05)60
𝐴 = 𝑃 × (1+𝑖)𝑛 = 8,0 × (1+0,05)60 −1
−1
Resultado,
𝑨 = $ 𝟒𝟐𝟐. 𝟒𝟎𝟎
Ejercicio 2
EJERCICIO
Un pequeño empresario acuerda pagar un préstamo bancario
de US$ 10.000 en 12 pagos iguales con una tasa de interés
anual del 20 %. Cuando el empresario en forma inmediata a
su sexto pago, solicita a la institución bancaria un nuevo
préstamo de US$ 1.000, también al 20 % anual.
Cuando toma este segundo préstamo, negocia con la institución bancaria para que le
permita pagar el remanente de la deuda del primer préstamo y la cantidad total del
segundo préstamo en 18 pagos iguales anuales. El primero de dichos pagos
correspondiente a este nuevo acuerdo se hará un año después de que reciba los US$
1.000.
Calcula la cuota fija a pagar de cada uno de los 18 pagos siguientes de esta nueva deuda
negociada:
Para el desarrollo del planteamiento y como una forma de facilitar el análisis de los datos,
a continuación, se tienen los siguientes diagramas de flujo:
Página 11 de 32
De acuerdo con los datos de los diagramas de flujos, el planteamiento será, usando la
notación respectiva, el siguiente:
Planteamiento
Lo primero, de acuerdo al ejemplo, se tiene que plantear la cuota A(1) del préstamo 1 y
después determinar la nueva deuda en año 6, que debe ser el saldo de la deuda del
préstamo 1 más el préstamo 2 para obtener la nueva cuota A(2).
Desarrollo
Determinando los factores y reemplazando valores, tenemos primero que saber la cuota
(A) del préstamo 1 y con ello después determinar la cuota nueva (A2).
0,2 × (1 + 0,2)12
(𝐴/𝑃, 20%, 12) = = 0,2253
(1 + 0,2)12 − 1
Reemplazando,
𝐴(1) = 2.253
De esta manera la determinación de la cuota nueva será:
(1+0,2)6 −1
(𝑃/𝐴, 20%, 6) = = 3,3255
0,2×(1+0,2)6
0,2 × (1 + 0,2)18
(𝐴/𝑃, 20%, 18) = = 0,2078
(1 + 0,2)18 − 1
Reemplazando,
Resultado
Para la determinación de los factores F/A o A/F, se debe suponer que tienes por interés,
por un lado, determinar un monto futuro (F), dado montos A uniformes equivalentes
aportados al final de cada período o suponer que deseas saber qué montos A uniformes y
continuos debes aportar al final de cada período para disponer de un valor futuro
equivalente F. Eso último lo podemos ver como diagrama de flujo en la siguiente figura:
(2) 𝐹(1 + 1) = 𝐴(1 + 𝑖) + 𝐴(1 + 𝑖)2 + 𝐴(1 + 𝑖)3 + ⋯ + 𝐴(1 + 𝑖)𝑛−1 + 𝐴(1 + 𝑖)𝑛
(1 + 𝑖)𝑛 − 1
(4) 𝐹 =𝐴×
𝑖
𝑖
(5) 𝐴=𝐹×
(1 + 𝑖)𝑛 − 1
En cuanto a la formulación (5), el factor que multiplica a F, se le conoce como factor del
fondo de amortización para series de pagos iguales o factor del fondo de amortización
(Park, 2009).
(1 + 𝑖)𝑛 − 1
= (𝐹/𝐴, 𝑖%, 𝑛)
𝑖
𝑖
(1 + 𝑖)𝑛 − 1
= (𝐴/𝐹, 𝑖%, 𝑛)
Página 15 de 32
La aplicación de estos factores son los que determinan la equivalencia entre valores, ya
sea F o A y viceversa que permiten facilitar el planteamiento, desarrollo y resultados de
un ejercicio de Ingeniería Económica.
IMPORTANTE
¡Recuerda!
Para una mejor comprensión aplicada de estas fórmulas, veamos los siguientes ejemplos
de equivalencia para este tipo de planteamientos:
Ejercicio 3
Una persona ahorra US$ 200 cada mes durante 4 años en una
EJERCICIO
Para el desarrollo del planteamiento y como una forma de facilitar el análisis de los datos,
a continuación, se tiene el siguiente diagrama de flujo:
Página 16 de 32
De acuerdo con los datos del diagrama de flujo, el planteamiento será, usando la notación
respectiva, el siguiente:
Planteamiento
(1+𝑖)𝑛 −1 (1+0,03)48 −1
𝐹 =𝐴× = 200 ×
𝑖 0,03
Resultado,
Ejercicio 4
Para el desarrollo del planteamiento y como una forma de facilitar el análisis de los datos,
a continuación, se tiene el siguiente diagrama de flujo:
De acuerdo con los datos del diagrama de flujo, el planteamiento será, usando la notación
respectiva, el siguiente:
Planteamiento
𝑖 0,06
𝐴 = 𝐹 × (1+𝑖)𝑛 = 10.000 × (1+0,06)18
−1 −1
Resultado,
𝑨 = 𝑼𝑺$ 𝟑𝟐𝟒
2. Series gradientes
Las series gradientes representan nuevas formas de equivalencia entre valores en un
diagrama de flujo de efectivo y corresponde a posibles situaciones que tienen que ver, ya
sea, que los montos de cada período, sean montos continuos pero que aumentan y
disminuyen en una cantidad fija (G) o aumenten o disminuyan en un porcentaje (g)
constante de un período a otro. Para cada una de las situaciones es que debemos
referirnos a los siguientes tipos de gradientes:
¡Recuerda!
Representa montos periódicos en una línea del tiempo que aumentan o disminuyen en
una cantidad constante G. A este tipo de series se conocen como “series gradientes
estrictas aritméticas o lineal”. Gráficamente, lo podemos visualizar de la siguiente manera:
Página 20 de 32
Notar que en una serie gradiente lineal estricta cada pago 𝐴𝑛 = (𝑛 − 1) × G y el primer
flujo de efectivo es 0.
Por tanto, Si G > 0, la serie se conoce como una serie gradiente creciente. Si G < 0, se le
conoce como una serie gradiente decreciente.
1 2 3 𝑛−2 𝑛−1
𝑃=𝐺× + 𝐺 × + 𝐺 × + ⋯ + 𝐺 × + 𝐺 ×
(1 + 𝑖)2 (1 + 𝑖)3 (1 + 𝑖)4 (1 + 𝑖)𝑛−1 (1 + 𝑖)𝑛
Página 21 de 32
1 2 3 𝑛−2 𝑛−1
(1) 𝑃 = 𝐺×[ 2
+ 3
+ 4
+⋯+ 𝑛−1
+ ]
(1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖)𝑛
1 2 3 𝑛−2 𝑛−1
(2) 𝑃 × (1 + 𝑖) = 𝐺 × [ 1
+ 2
+ 3
+ ⋯+ 𝑛−2
+ ]
(1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖) (1 + 𝑖)𝑛−1
1 1 1 1 1
(3) 𝑖 × 𝑃 = 𝐺 × [ + + ⋯ + + ] − 𝐺 ×
(1 + 𝑖)1 (1 + 𝑖)2 (1 + 𝑖)𝑛−1 (1 + 𝑖)𝑛 (1 + 𝑖)𝑛
Si recordamos la serie entre corchetes es similar a la vista en la formulación del factor P/A,
por tanto, sustituyendo y factorizando tenemos:
𝐺 (1 + 𝑖)𝑛 − 1 𝑛
(4) 𝑃 = ×[ + ]
𝑖 𝑖 × (1 + 𝑖)𝑛 (1 + 𝑖)𝑛
Reordenando, se tiene:
(1 + 𝑖)𝑛 − 𝑖𝑛 − 1
(5) 𝑃 = 𝐺 × [ ]
𝑖 2 (1 + 𝑖)𝑛
A esta formulación (5), se establece el equivalente de un valor presente P, dado una serie
de gradiente aritmético o lineal con un monto fijo de crecimiento o disminución G. El
factor que multiplica al monto G, se le conoce como el factor del valor presente de series
gradientes.
Página 22 de 32
¡Recuerda!
IMPORTANTE
A tener presente, se puede visualizar que el gradiente G se
inicia desde el final del período 2 y el equivalente del valor
presente (P) está localizado en el momento 0. Por tanto, al
final del período 1, se considera un valor base que puede ser
igual o distinto de 0. Si es un valor distinto de 0 se puede
tratar como serie uniforme y continua (A).
De A/P →
𝑖 × (1 + 𝑖)𝑛
𝐴 = 𝑃 × (𝐴/𝑃, 𝑖%, 𝑛) = 𝑃 ×
(1 + 𝑖)𝑛 − 1
De P/G →
(1 + 𝑖)𝑛 − 𝑖𝑛 − 1
𝑃 = 𝐺 × (𝑃/𝐺, 𝑖%, 𝑛) = 𝐺 × [ ]
𝑖 2 (1 + 𝑖)𝑛
Tenemos,
1 𝑛
(6) 𝐴 = 𝐺 × [ − ]
𝑖 (1 + 𝑖)𝑛 − 1
Página 23 de 32
(1 + 𝑖)𝑛 − 𝑖𝑛 − 1
[ ] = (𝑃/𝐺, 𝑖%, 𝑛)
𝑖 2 (1 + 𝑖)𝑛
1 𝑛
[ − ] = (𝐴/𝐺, 𝑖%, 𝑛)
𝑖 (1 + 𝑖)𝑛 − 1
La aplicación de estos factores son los que determinan la equivalencia entre valores, ya
sea P o A, para un valor dado de gradiente aritmético o lineal (G) y que permiten facilitar
el planteamiento, desarrollo y resultados de un ejercicio de Ingeniería Económica.
De esta manera, de ambas relaciones para las formulaciones precedentes, veamos ahora
el siguiente ejemplo, de equivalencia.
Ejercicio 5
P =? (valor presente)
Para el desarrollo del planteamiento y como una forma de facilitar el análisis de los datos,
a continuación, se tiene el siguiente diagrama de flujo:
De acuerdo con los datos del diagrama de flujo, el planteamiento será, usando la notación
respectiva, el siguiente:
Planteamiento:
Resultado:
𝑷 = $ 𝟔𝟒. 𝟗𝟒𝟔
Página 25 de 32
Representa montos periódicos en una línea del tiempo que aumentan o disminuyen en
una tasa fija expresa como porcentaje (%), que representamos como una g, a diferencia
de la serie gradiente aritmética que aumentaba o disminuía en base un valor fijo. En este
sentido, gráficamente, lo podemos visualizar de la siguiente manera:
De la figura 9 se puede notar que en una serie gradiente geométrica se tiene un g, que
representa una tasa de cambio constante, el cual si g > 0, tenemos una serie gradiente
creciente y si g < 0, tenemos una serie gradiente decreciente.
Página 26 de 32
¡Recuerda!
IMPORTANTE
año 1 con una cantidad, denominada A1, sobre el cual se
aplica la tasa g.
(1 + 𝑔) (1 + 𝑔)𝑛 1
(3) 𝑃 × [ − 1] = 𝐴1 × [ + ]
(1 + 𝑖) (1 + 𝑖)𝑛+1 (1 + 𝑖)
1 − (1 + 𝑔)𝑛 × (1 + 𝑖)−𝑛
(4) 𝑃 = 𝐴1 × [ ] 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑔 <> 𝑖
(𝑖 − 𝑔)
𝑛
(5) 𝑃 = 𝐴1 × [ ] 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑔 = 𝑖
(1 + 𝑖)
Por tanto, dependiendo de los valores de g e i, el factor para calcular el equivalente P para
serie uniforme de crecimiento o disminución g, se resume en lo siguiente, las ecuaciones
(4) y (5):
1 − (1 + 𝑔)𝑛 × (1 + 𝑖)−𝑛
(𝑖 − 𝑔) 𝑔 <> 𝑖
(6) 𝑃 = 𝐴1 ×
𝑛 𝑔=1
{ (1 + 𝑖)
Página 28 de 32
¡Recuerda!
IMPORTANTE
1 − (1 + 𝑔)𝑛 × (1 + 𝑖)−𝑛
(𝑖 − 𝑔)
= (𝑃/𝐴1, 𝑔%, 𝑖%, 𝑛)
𝑛
(1 + 𝑖)
= (𝑃/𝐴1, 𝑔%, 𝑖%, 𝑛)
La aplicación de este factor último determina la equivalencia entre valores presentes (P),
para un valor dado de gradiente geométrico (g) y que permiten facilitar el planteamiento,
desarrollo y resultados de un ejercicio de Ingeniería Económica.
De esta manera, para una mejor comprensión, veamos ahora el siguiente ejemplo, de
equivalencia.
Página 29 de 32
Ejercicio 6
EJERCICIO
financiera. El valor de la primera cuota de un total de 60
cuotas mensuales es de US$ 120 y el valor de las cuotas se va
incrementando un 5 % mensual. Si la tasa de interés es del 24
% anual con capitalización mensual. ¿Cuánto fue el préstamo?
y ¿Cuál es el valor de la cuota 50?
Planteamiento:
1−(1+0,05)60 ×(1+0,02)−60
𝑃 = 120 × (0,02−0,05)
Página 30 de 32
Resultado:
𝑷 = 𝑼𝑺$ 𝟏. 𝟑𝟏𝟏
Del resultado anterior, la Ingeniería Económica lo interpreta basado en el concepto del
valor del dinero del tiempo, que el valor presente (P) de US$ 1.311 es equivalente
económicamente a un monto de serie geométrico con un inicio de US$ 120 al final del
primer año y de una tasa de gradiente geométrico (g) de 5% dado un interés del 2% mes
por un período de 5 años.
https://www.youtube.com/watch?v=5bCFiA0BUFQ
ENLACE WEB
https://www.youtube.com/watch?v=ePq0cbrmZhQ
Página 31 de 32
Conclusión
La Ingeniería Económica nos ha evidenciado, en esta unidad 2, ser una herramienta
práctica para resolver planteamientos relacionados con las denominadas series anuales
uniformes y de las series de gradientes aritmético (o lineal) y geométrico, a través de
formulaciones como recurso para el proceso de toma de decisiones económicas, bajo la
premisa del valor del dinero en el tiempo.
Es en este contexto que las series anuales uniformes y las series de gradiente representan
nuevas formas del valor de dinero en el tiempo y que según las variables de tasas y
períodos nos permiten encontrar los valores equivalentes en el presente, futuro o serie
anual uniforme. Con ello el estudiante, se nutre de nuevas formulaciones y herramientas
para resolver casos prácticos asociados en el análisis económico.
Por último, a través de ejemplos prácticos realizados, se visualiza una mayor comprensión
de las nuevas formulaciones y manteniendo el uso de la terminología y símbolos
disponible, como la línea de tiempo o diagrama de flujo de efectivo que permite facilitar el
análisis de los datos y derivar en las conclusiones económicas de los flujos de efectivo en
períodos distintos.
Página 32 de 32
Referencias bibliográficas
Blank, L. y Tarquín, A. (2006). Ingeniería económica. McGraw Hill.
Este material fue desarrollado por el docente Edgard Cáceres García para la
Universidad Mayor y ha sido diseñado para su lectura en formato digital.