Act. 2.1 PyEst
Act. 2.1 PyEst
Act. 2.1 PyEst
Facultad de Agronomía
Probabilidad y Estadística
Grupo: A4B
A medida que el lector aprenda más sobre la prueba de hipótesis notará que el
analista llega a una de las siguientes dos conclusiones:
Los conceptos que se analizan aquí para una población discreta también se pueden
aplicar a variables aleatorias continuas. Considere la hipótesis nula de que el peso
promedio de estudiantes hombres en cierta universidad es de 68 kilogramos, contra
la hipótesis alternativa de que es diferente a 68. Es decir, deseamos probar
1. Los errores tipo I y tipo II están relacionados. Por lo general una disminución en
la probabilidad de cometer uno da como resultado un incremento en la probabili-
dad de cometer el otro.
O quizás
se denomina prueba de una sola cola. Anteriormente en esta sección se hizo
referencia al estadístico de prueba para una hipótesis. Por lo general la región crítica
para la hipótesis alternativa θ > θ0 yace en la cola derecha de la distribución del
estadístico de prueba, en tanto que la región crítica para la hipótesis alternativa θ <
θ0 yace por completo en la cola izquierda.
se denomina prueba de dos colas, ya que la región crítica se divide en dos partes,
a menudo con probabilidades iguales en cada cola de la distribución del estadístico
de prueba.
El uso del método del valor P como auxiliar en la toma de decisiones es muy na-
tural y casi todos los programas de cómputo que proporcionan el cálculo de pruebas
de hipótesis ofrecen valores P, junto con valores del estadístico de prueba
adecuado. La siguiente es una definición formal de un valor P.
Las situaciones más comunes que implican pruebas sobre dos medias son aquellas
con varianzas desconocidas. Si el científico interesado está dispuesto a suponer
que ambas distribuciones son normales y que σ = σ = σ, se puede utilizar la prueba
t agrupada 12 (a menudo llamada prueba t de dos muestras).
Donde
Elección del tamaño de la muestra para la prueba de medias.
Los auxiliares gráficos no se pueden utilizar como un reemplazo del propio procedi-
miento de prueba. En realidad, el valor del estadístico de prueba indica el tipo
adecuado de evidencia en apoyo de H0 o H1. Sin embargo, una imagen ofrece una
buena ilustración y a menudo es un mejor comunicador de evidencia para el
beneficiario del análisis. Además, una imagen con frecuencia dejará claro por qué
se encontró una diferencia significativa. La falla de una suposición importante se
puede expresar mediante un resumen gráfico.
En la figura 10.16 se observan las gráficas de caja y bigote para ambos grupos de
mujeres y dos cosas son muy evidentes; al tomar en cuenta la variabilidad parece
haber una diferencia despreciable en las medias muestra- les. Además, parece que
la variabilidad en los dos grupos es hasta cierto punto diferente. Desde luego, el
analista debe tener en la mente las más bien considerables diferencias entre los
tamaños muestrales en este caso.
CONCLUSIÓN