Este documento contiene información sobre la evaluación de programas del municipio de Tacotalpa en los años 2021 y 2022. Se proporcionan detalles sobre los diferentes tipos de evaluaciones realizadas, cómo se financian, quién las lleva a cabo y si cuentan con procesos documentados para revisar los informes de evaluación.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas10 páginas
Este documento contiene información sobre la evaluación de programas del municipio de Tacotalpa en los años 2021 y 2022. Se proporcionan detalles sobre los diferentes tipos de evaluaciones realizadas, cómo se financian, quién las lleva a cabo y si cuentan con procesos documentados para revisar los informes de evaluación.
Este documento contiene información sobre la evaluación de programas del municipio de Tacotalpa en los años 2021 y 2022. Se proporcionan detalles sobre los diferentes tipos de evaluaciones realizadas, cómo se financian, quién las lleva a cabo y si cuentan con procesos documentados para revisar los informes de evaluación.
Este documento contiene información sobre la evaluación de programas del municipio de Tacotalpa en los años 2021 y 2022. Se proporcionan detalles sobre los diferentes tipos de evaluaciones realizadas, cómo se financian, quién las lleva a cabo y si cuentan con procesos documentados para revisar los informes de evaluación.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 10
Parte 6 del GpR-SED
Evaluación Ítems 60 al 64
60.- ¿Cuántas evaluaciones de los siguientes tipos fueron establecidas en los
Programas Anuales de Evaluación de los dos últimos ejercicios fiscales?
Tipos de evaluaciones PAE Año 2021 PAEM Año 2022
60.1 Evaluación de Consistencia y Si Si
Resultados Si no 60.2 Evaluación de Indicadores Si no 60.3 Evaluación de Procesos Si Si 60.4 Evaluación Específica Si Si 60.5 Evaluación en materia de Diseño Si Si 60.6 Evaluación de Impacto Si Si 60.7 Evaluación Estratégica
Fundamento Jurídico Con fundamento en los artículos 134 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, artículo 85, fracción I; 110, fracción I, II, III, IV,V y VI, de la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; artículo 49 de la Ley de Coordinación Fiscal; artículo 54, 79, de la Ley General de Contabilidad Gubernamental; artículo 76 de la Constitución Política del Estado Libre y soberano de Tabasco; artículo 5, 7 y 80 de la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria del Estado de Tabasco y sus Municipio. R: como vemos en la tabla en el año 2021 se realizaron todas las evaluaciones que menciona la pregunta, cumpliendo con un 100% por lo que se copia el link para corroborar dicha información así mismo de muestran imágenes de las evidencias. AÑO 2021 https://www.tacotalpa.gob.mx/conten/unidad-de-evaluacion/
página 7 del Programa Anual de Evaluación del 2021
PAGINA 7 PAE 2021
R: en el año 2022 se realizaron 5 de 7 tipos de evaluaciones, pero cabe
mencionar que también se realizaron evaluaciones de otro tipo, las evaluaciones de fondos federales. AÑO 2022 https://drive.google.com/file/d/1H0DegirJzSM5qXB6KOy1dn0vEOqQGkRs/ view
página 7
PAGINA 7 PAEM 2022
61.- ¿Se cuenta con modelos de Términos de Referencia para la realización de las evaluaciones? a) Si b) No TDR-2021 Evaluación Especifica de resultados de los programas que operan con recursos federales del FISM Y FORTAMUN del ejercicio fiscal 2020. Programa Anual de Evaluación 2021 Objetivo: Establecer los tipos de evaluaciones que se aplicaran a los programas presupuestarios, para su respectiva evaluación. Establecer el calendario de operación de las evaluaciones de los programas ejecutados durante el ejercicio 2020. Articular los resultados de las evaluaciones para las mejoras de los programas presupuestarios, como base del presupuesto basado en resultados, en el marco de la gestión para resultado del Estado. https://drive.google.com/file/d/1xCedMxab9vJmlSKCP7CJdpbo-rNM4ulz/view
TDR-FISM 2022 Términos de Referencia de la Evaluación en materia de Diseño con trabajo de campo de los Programas Presupuestarios de modalidad K con énfasis en los recursos del Fondo de Infraestructura Social Municipal del Ejercicio Fiscal 2021
Programa Anual de Evaluación 2022
Objetivo General de la Evaluación: Evaluar el diseño de los programas presupuestarios de modalidad K que durante 2021 recibieron financiamiento del Fondo de Infraestructura Social Municipal con la finalidad de contar con información que permita elaborar recomendaciones a su diseño y funcionamiento desde estadios tempranos de su operación y con ello contribuir a la mejora del programa, a través del análisis de gabinete y con trabajo de campo. https://drive.google.com/file/d/1dNwkZ_0wJi1AJqdTmikm_P842dGjvkV_/view
TDR-FORTAMUN 2022
Términos de Referencia de la Evaluación en materia de Diseño con trabajo de
campo del Programa Presupuestario de modalidad E con énfasis en los recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUN) del Ejercicio Fiscal 2021 Programa Anual de Evaluación 2022 Objetivo General de la Evaluación: Evaluar el diseño los programas presupuestarios de modalidad “E” con énfasis en los recursos del FORTAMUN correspondientes al ejercicio fiscal 2021 del municipio de Tacotalpa del Estado de Tabasco, con la finalidad de contar con información que permita elaborar recomendaciones a su diseño y funcionamiento desde estadios tempranos de su operación y con ello contribuir a la mejora del Programa, a través del análisis de gabinete y con trabajo de campo.
https://drive.google.com/file/d/10xJGap14e4uU991ny5wBwpxA090THr5t/view 62.- ¿Cómo se financia el costo de las evaluaciones? 62.1 Recursos municipales-DTCDMX 62.2 Recursos de la entidad federativa 62.3 Recursos de la federación 62.4 Convergen recursos de la federación y recursos municipales-DTCDMX 62.5 Convergen recursos de la entidad federativa y recursos municipales- DTCDMX 62.6 Convenios con instituciones académicas o de otra índole, que no implique erogación de recursos 62.7 Otra (especifique)
R: Con cargo al presupuesto de la Administración Pública Municipal.
Como se muestra en la siguiente evidencia, del PAEM 2022 en su página. 6
63.- ¿Las evaluaciones son realizadas por personas físicas o morales externas a la unidad o área responsable del programa presupuestario a evaluar? a) Si (PAG. 3) del termino de referencia 2022 b) No
En el documento de TDR 2022, en su página 3, menciona la unidad
responsable de realizar la evaluación, como se muestra en la siguiente tabla. https://drive.google.com/file/d/1dNwkZ_0wJi1AJqdTmikm_P842dGjvkV_/ view
Unidad Area administrativa ajena a la operación
de los programas federales asignada por Responsabl las dependencias o entindades para e coordinar la contratacion, operación, supervision y seguimiento de las evaluaciones; revisar su calidad y cumplimiento normativo; y enviar los resultados de la evaluacion externa a las instancias correspondientes.
Así mismo en la PAG. 3 de la Ficha técnica para la de Difusión de Resultados de
la Evaluación, se muestran los datos de la instacia evaluadora. https://drive.google.com/file/d/18kgMabEUVqsNi595_V_T5ILHKa1l12VM/ view PAG. 3 Ficha técnica para la de Difusión de Resultados de la Evaluación. 64.- ¿Se cuenta con procesos documentados para la revisión y validación de evaluaciones con fines de retroalimentación y mejora de la calidad de los informes? a) Si b) No
R: si se cuenta procesos documentados para la revisión y validación de
evaluaciones con fines de retroalimentación y mejora de la calidad de los informes. En la pregunta anterior se muestra parte de la Ficha técnica para la de Difusión de Resultados de la Evaluación. https://drive.google.com/file/d/1O6kzkemb34sMgjnqkcQM5gBUJBhH6Ild/view
Dentro de la ficha técnica se contemplan los siguientes resultados:
1. Descripción de la evaluación 2. Principales Hallazgos de la Evaluación 3. Conclusiones y recomendaciones de la evaluación 4. Datos de la Instancia evaluadora 5. Identificación del (los) Programa(s) 6. Datos de Contratación de la Evaluación 7. Difusión de la evaluación Así mismo se cuenta con el resumen ejecutivo del Informe final de la Evaluación de Diseño con trabajo de campo de los programas presupuestarios de modalidad “E” con énfasis en los recursos del FORTAMUN correspondientes al ejercicio fiscal 2021 del municipio de Tacotalpa del Estado de Tabasco. https://drive.google.com/file/d/1ElzpALXKS6oI7dYLMFQbcvwOmoZz3zqy/view
El presente documento, contiene el resumen ejecutivo del Informe final de la
Evaluación de Diseño con trabajo de campo de los programas presupuestarios de modalidad “E” con énfasis en los recursos del FORTAMUN correspondientes al ejercicio fiscal 2021 del municipio de Tacotalpa del Estado de Tabasco; Evaluación que se está realizando a petición de la Unidad de Evaluación del Desempeño Municipal (UEDM) de Tacotalpa, en cumplimiento de lo que establece el Programa Anual de Evaluación (PAE) 2022; el presente resumen ejecutivo de la evaluación se presenta con base en lo que establecen los Términos de Referencia para la Evaluación emitidos por la UEDM
OBJETIVO GENERAL
El objetivo general es el evaluar el diseño del Programa presupuestario de
modalidad “E” con énfasis en los recursos del FORTAMUN correspondientes al ejercicio fiscal 2021 del municipio de Tacotalpa del Estado de Tabasco, con la finalidad de contar con información que permita elaborar recomendaciones a su diseño y funcionamiento desde estadios tempranos de su operación y con ello contribuir a la mejora del Programa; esto, a través del análisis de gabinete y con trabajo de campo.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Dentro de sus objetivos específicos encontramos los siguientes:
Analizar la justificación de la creación y del diseño de los programas presupuestarios. Identificar a sus poblaciones y mecanismos de atención, analizar su vinculación con la planeación municipal, sectorial y estatal; así como, su registro de operaciones presupuestales y rendición de cuentas, además de sus posibles complementariedades y/o coincidencias con otros programas federales.
NOTA METODOLÓGICA
Para cumplir con el objetivo de contar con información que permita elaborar recomendaciones al funcionamiento del programa desde estadios tempranos de su implementación, se deberá realizar un análisis de su funcionamiento a partir de observar la operación de sus procesos, por lo que será necesario que se identifiquen claramente los procesos generales que el programa lleva a cabo para la consecución de sus objetivos, tomando como base el “Modelo general de procesos”. ANÁLISIS DEL DISEÑO DEL PROGRAMA
El presente apartado contiene el desarrollo del Análisis del diseño del programa presupuestario“E045 Investigación, persecución del delito y atención a víctimas para la procuración de justicia”, dicho análisis consiste en una valoración inicial del diseño del Programa. Este análisis se realizó con base en dos procesos de recolección de información: a) Análisis de gabinete. - el cual consistió en la revisión de la información proporcionada por la UEDM; así como, información documental adicional pública y oficial recolectada por el equipo de Ascona.
