Determinación de Las Descargas en El Canal de Vento A Partirde Los Niveles en Las Captaciones Taza Grande y Taza Chica
Determinación de Las Descargas en El Canal de Vento A Partirde Los Niveles en Las Captaciones Taza Grande y Taza Chica
Determinación de Las Descargas en El Canal de Vento A Partirde Los Niveles en Las Captaciones Taza Grande y Taza Chica
Vol. XLIV
No. 01 (Ene-Mar 2023)
HIDRÁULICA Y AMBIENTAL ISSN 2788-6050, RNPS 2066
BIOFILTRACIÓN DE EFLUENT
Determinación de las descargas en el canal de Vento a partir
NATURALES
8B
8B
RESUMEN
En el presente trabajo se propone un modelo para calcular los aportes de las captaciones Taza
Grande y Taza Chica al canal de Vento. Para determinar los caudales provenientes de ambas
fuentes, se ha hecho necesario plantear la ecuación de Bernoulli, y tomar en cuenta las pérdidas
de carga total. Por no contarse con un registro histórico regular de niveles, se llevó a cabo una
campaña de mediciones entre junio/2021 y octubre/2022. La calibración de los parámetros fue
realizada empleando el método de maximizar la eficiencia computacional según el criterio de Kling‐
Gupta (KGE), obteniéndose resultados satisfactorios. El modelo propuesto presenta ventajas que
pueden ser aprovechadas para fortalecer la gestión del acueducto de Albear para el suministro de
agua a la ciudad de La Habana.
PALABRAS
Taza Grande, Taza Chica, canal de Vento, captación, modelo.
CLAVES:
º
Liliana Carreras Flores, Yoel Martínez González, Odalys Méndez Valdés
85
01 INTRODUCCIÓN
En la capital del país, los recursos explotables para el consumo urbano provienen
fundamentalmente de las aguas subterráneas. Entre 540 y 580 Hm3/año se extraen para abasto en
la ciudad, y aproximadamente el 45% de ese volumen es aportado por las captaciones enclavadas en
la cuenca kárstica Vento, las cuales se muestran en la figura 1 (Producción, 2022).
Entre las fuentes de abasto de importancia, se encuentra el acueducto de Albear, que es el más
antiguo en funcionamiento, y que actualmente es gestionado por la empresa Aguas de La Habana,
incorporando sus aguas al suministro del Sistema Central. La Taza Grande, que es la obra principal y
más antigua del acueducto, capta un número de manantiales que se encuentran aislados del río
Almendares mediante un muro de hormigón armado, y entrega sus aguas a través de un canal que
cruza dicho río desde la margen izquierda hasta la derecha mediante un sifón invertido, y que
conduce sus aguas por gravedad a través de un conducto de sección ovoide (donde antes de este se
incorpora el aporte de la Taza Chica) hasta los tanques de Palatino con capacidad de 60 000 m3
(García, 2009).
En el canal de Vento como el régimen de circulación es libre para un amplio rango de niveles de
circulación, históricamente se ha adoptado la hipótesis de que en el mismo el régimen del flujo es
uniforme y que con independencia de la formulación adoptada, a partir de la simple medición de los
niveles, y tomando en cuenta las propiedades geométricas de la sección transversal de la conducción,
así como el tipo de revestimiento y su pendiente, resulta posible estimar el caudal de circulación.
Para determinar el caudal que circula por Torre Norte y que es entregado al canal de Vento, se ha
venido empleando la mencionada hipótesis de flujo uniforme (caracterizada por la ecuación de
Manning) sin tomar, sin embargo, en cuenta el efecto de remanso que se produce por la entrada de
los aportes de Taza Chica, ni los efectos que produce la presencia de una transición abrupta entre
una sección abierta y una sección cerrada, los cuales se manifiestan cuando las alturas del agua en el
canal sobrepasan los 1,42 m, lo cual compromete la fiabilidad de los niveles, y por ende, los caudales
que se reportan en la actualidad. Además, no se cuenta con un registro histórico de sus niveles, y en
consecuencia no se toman en consideración las variaciones de los mismos en ambas tazas, siendo
estas los puntos de descarga de la cuenca Vento.
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
86
DETERMINACIÓN DE LAS DESCARGAS EN EL CANAL DE VENTO A PARTIR DE LOS NIVELES
EN LAS CAPTACIONES TAZA GRANDE Y TAZA CHICA
a b
) )
Figura 2. Vista en planta de conexión entre Taza Chica y Torre Norte: a) Esquema en planta, adaptado de
Simón (1950b), b) perfil longitudinal de uno de los conductos por debajo del río Almendares, adaptado de
Simón (1950a).
Los aportes de Taza Chica dependen de ciertas condiciones presentes en la descarga hacia al canal
de Vento. En este sentido se han identificado tres escenarios típicos, tal y como se muestra en la
figura 3.
(B (C)
(A)
)
Figura 3. Escenarios típicos en presencia de aportes, sujetos a que el nivel en Taza Chica sea mayor que el
nivel en el canal.
ESCENARIOS TIPO A Y B
Estos dos escenarios presentan un régimen de descarga libre, ya que en ambos casos el nivel del
agua en el canal se localiza por debajo de la cota del techo de la galería. En sentido general, se plantea
la ecuación de Bernoulli entre la captación Taza Chica y una sección situada dentro de la galería; al
considerar la captación Taza Chica como un depósito de grandes dimensiones, y despreciar, por lo
tanto, la carga a velocidad en ésta, resulta:
𝐻 𝐻 𝑧 ∆ℎ (1)
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
IDRAULICA AMBIENT
Liliana Carreras Flores, Yoel Martínez González, Odalys Méndez Valdés
87
siendo 𝐻𝑇𝐶 = nivel en Taza Chica, 𝑧𝑔 =cota de fondo de la galería (36,23 m), 𝐻𝑔 = nivel de referencia
(si Hc < zg, como en la condición A, entonces 𝐻 𝑧 ℎ , donde ℎ es el tirante crítico en el
interior de la galería; de lo contrario Hg Hc, como en la condición B, siendo Hc el nivel en el canal
de Vento), 𝑉 velocidad de circulación en la galería y ∆h𝑇𝐶−𝑔 = pérdidas de energía totales desde
la captación hasta la galería.
𝜀 rugosidad absoluta del conducto. La velocidad en cada uno de los conductos Vc vendrá dada por
la ecuación (6), donde 𝑄𝑇𝐶 = caudal de Taza Chica y Ac = área del conducto.
PÉRDIDAS EN LA GALERÍA
En la galería se ha considerado la formación de una profundidad o tirante ℎ 𝐻 𝑧 ), de
manera que las pérdidas por fricción pueden ser estimadas como el producto:
∆ℎ 𝑘 (7) 𝑘 / (8)
𝐶𝐵 𝐻 𝑧 2𝑔 𝐻 𝐻 (9.a)
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
88
DETERMINACIÓN DE LAS DESCARGAS EN EL CANAL DE VENTO A PARTIR DE LOS NIVELES
EN LAS CAPTACIONES TAZA GRANDE Y TAZA CHICA
𝐶 (9.b)
.
∑ /
ESCENARIO TIPO C
Resulta poco probable en las condiciones actuales, pues implicaría que tanto los conductos como
la propia galería que descarga al canal, estarían sometidos a un régimen de circulación forzado. Es
muy posible, además, que para garantizar un gradiente de flujo hacia el canal de Vento, los niveles
en la Taza Chica deberían alcanzar cotas récords (~ 38 m), y esto históricamente no se ha reportado
jamás. No obstante, en la formulación que se presenta, este caso quedaría reflejado modificando las
pérdidas en la galería al contemplar el radio hidráulico de la sección de la galería completamente
llena.
Figura 4. Vista en planta y perfil de conexión entre Taza Grande y Torre Norte (inicio del canal de Vento).
Adaptado de Simón (1950b).
Para determinar los aportes provenientes de Taza Grande, de forma análoga como se hizo antes
con Taza Chica, se ha formulado la ecuación de Bernoulli entre esta captación y el canal de Vento. La
captación Taza Grande se ha enfocado como un depósito de grandes dimensiones, despreciando la
carga a velocidad en el mismo, por lo que resulta:
𝐻 𝐻 ∆ℎ (10)
siendo 𝐻𝑇𝐺 = nivel en Taza Grande, 𝐻𝑐 = nivel en el canal de Vento, 𝑉𝑐 = velocidad de circulación
en el canal y ∆h𝑇𝐺−𝐶 = pérdidas de energía totales desde la captación hasta el canal.
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
IDRAULICA AMBIENT
Liliana Carreras Flores, Yoel Martínez González, Odalys Méndez Valdés
89
PÉRDIDAS A LA ENTRADA DE LAS REJILLAS Y PILA
a b
)
Figura 5. a) Rejillas a la entrada del canal de derivación en Taza Grande. b) Comportamiento del flujo de
entrada de Taza Grande a una de las rejillas.
La magnitud de las pérdidas de carga en una de las rejillas situadas a la entrada del canal de
derivación, equipadas con barras de sección circular (figura 5 a y b) y su respectivo coeficiente de
pérdidas puede calcularse según Pardo y Alegret (2001) como:
/
siendo Sb = diámetro de las barras, br = luz libre entre barras (espaciamiento), kr = coeficiente de
pérdidas en la rejilla, Vr = velocidad en la rejilla, la cual puede calcularse como:
𝑉 (14)
Para el área efectiva de la rejilla Ar, debe calcularse con el ancho efectivo Be, el cual depende del
ancho de entrada al canal de derivación 𝐵 , así como del ancho bp y tipo de pila (definido por su
coeficiente de forma), espesor de barras Sb, el número de barras Nb, y cota de fondo de la Taza
Grande 𝑧 ; calculándose según plantea Pardo y Alegret (2001) tal como se muestra a continuación:
𝐵 𝐵 2𝑘 𝐻 𝑧 𝑏 𝑁 𝑆 (15) 𝐴 𝐵 𝐻 𝑧 (16)
siendo 𝑧𝑇𝐺 = cota de fondo de la Taza Grande (35,69 m).
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
90
DETERMINACIÓN DE LAS DESCARGAS EN EL CANAL DE VENTO A PARTIR DE LOS NIVELES
EN LAS CAPTACIONES TAZA GRANDE Y TAZA CHICA
a d
b c
Figura 6. a) Vista en planta de canal de derivación Adaptado de Simón (1950b), b) entrada al canal de
derivación desde Taza Grande, c) salida del canal de derivación en Torre Sur, d) tajamar.
Por tanto, las pérdidas totales en el canal de derivación ∆h𝑐𝑑 se expresan como:
_ _ _ _
∆ℎ 𝑘 _ 𝑘 _ 𝑘 𝑘 _ 𝑘 _ (18)
𝑘𝑒_𝑐𝑑 = coeficiente de pérdidas a la entrada del canal de derivación, valor recomendado de 0,5;
𝑘𝑠_𝑐𝑑 = coeficiente de pérdidas a la salida del canal de derivación, valor recomendado de 1,0 según
Streeter et al. (2000), 𝑘𝑐𝑜𝑛𝑡 = coeficiente de pérdidas por cambio de geometría
(contracción/expansión); 𝑉𝑐𝑑_1 = velocidad del canal de derivación en el primer tramo,
𝑉𝑐𝑑_2 = velocidad del canal de derivación en el segundo tramo.
Las expresiones para los coeficientes de pérdida por rozamiento 𝑘𝑐𝑑_1 y 𝑘𝑐𝑑_2 son:
𝑘 _ / (20.a) 𝑘 _ / (20.b)
_ _
donde 𝑛𝑐𝑑 = coeficiente de rugosidad de Manning en el canal de derivación, 𝑅𝑐𝑑_1 y 𝑅𝑐𝑑_2 = radio
hidráulico del canal de derivación en los tramos correspondientes.
PÉRDIDAS EN EL TAJAMAR (DIVISOR DE FLUJO)
Las pérdidas locales que ocasiona el tajamar se calculan según Pardo y Alegret (2001) como:
_
∆ℎ 𝑘 (21)
siendo kt = coeficiente de pérdidas del tajamar.
PÉRDIDAS EN EL SISTEMA DE SIFONES INVERTIDOS BAJO EL RÍO
ALMENDARES
En el modelo se propone calcular las pérdidas en cada sifón (figura 7a), de la siguiente manera:
∆ℎ 𝑘 ∑𝑘 𝑁 𝑘 𝑘 (22)
donde 𝑘𝑒𝑠 𝑦 𝑘𝑠𝑠 = coeficiente de pérdidas a la entrada (0,5) y salida (1,0) del sifón
respectivamente según Streeter et al. (2000), Ls = longitud recta del sifón, Ds = diámetro del sifón
(0,91 m), 𝑁𝑢 = cantidad de uniones, 𝑘𝑢 = coeficiente de pérdidas de las uniones, f = factor de fricción
de Weisbach‐Darcy, el cual se determina por la ecuación (5). Existen un total de tres inflexiones en
los sifones bajo el río Almendares (figura 7b), cuyos coeficientes de pérdidas 𝑘 se calculan por la
ecuación (4).
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
IDRAULICA AMBIENT
Liliana Carreras Flores, Yoel Martínez González, Odalys Méndez Valdés
91
La velocidad en cada uno de los sifones viene dada por:
𝑉 (23)
donde 𝑄 caudal en Taza Grande y 𝐴 área de la sección de cada sifón.
a b c
Figura 7. a) Sifones bajo el rio Almendares, b) Detalle de inflexión y tipos de uniones, c) Vista del canal de
sección abierta en Torre Norte donde se aprecia además el sensor de nivel existente y las galerías
encargadas de la descarga de Taza Chica.
De forma análoga a como se procedió con la captación Taza Chica, al consolidar todas las
ecuaciones de pérdidas en la ecuación (10), después de algunas modificaciones matemáticas es
posible obtener una ecuación cuadrática que permite determinar analíticamente las descargas
provenientes de la captación Taza Grande:
𝑄 𝑄 0 (27)
cuyos coeficientes vienen dados por las siguientes expresiones:
𝜇 2 1 𝑘 𝑄 (28.a)
𝛿 1 𝑘 𝑄 (28.b)
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
92
DETERMINACIÓN DE LAS DESCARGAS EN EL CANAL DE VENTO A PARTIR DE LOS NIVELES
EN LAS CAPTACIONES TAZA GRANDE Y TAZA CHICA
𝜎 2𝑔 𝐴 𝐻 𝐻 (28.c)
𝜑 1 𝑘 𝑘 𝑘 _ 𝑘 _ 𝑘
_ _ _
𝑘 _ 𝑘 _ 𝑘 𝑘 ∑𝑘 𝑁 𝑘 𝑘 𝑘 (28.d)
_
La solución de la ecuación (27) viene dada por su raíz positiva, expresada como:
𝑄 4 (29)
Nótese que los coeficientes y dependen proporcionalmente de los aportes de Taza Chica,
reflejando la influencia de dichas contribuciones en la carga por velocidad en el canal de sección
abierta de Torre Norte. Si estas contribuciones son muy pequeñas o no existen, entonces la ecuación
(29) podrá expresarse como:
𝑄 𝜔𝐴 2𝑔 𝐻 𝐻 (30)
Donde el coeficiente de descarga es:
𝜔 (31)
𝐾𝐺𝐸 1 𝑟 1 1 1 (32)
siendo r = coeficiente de correlación de Pearson, σ = es la desviación estándar y ℎ = la media de
los valores simulados u observados, según corresponda.
Cuando KGE = 1, se indica una coincidencia perfecta. En este sentido, Knoben et al. (2019)
demuestran que valores mayores que ‐ 0,41 indican que el modelo mejora por encima del flujo
medio, como criterio de referencia. En el caso particular de esta aplicación, la variable simulada
corresponde a niveles y el criterio de referencia sería el nivel medio del canal de Vento. Por tanto,
con el objetivo de maximizar la eficiencia computacional del modelo se ha planteado minimizar la
siguiente función objetivo:
𝚪 𝚪
min 𝐹𝑂 𝚪 𝑟 𝚪 1 1 1 (33)
En esta investigación ha sido utilizado un algoritmo implementado en el toolbox de optimización
del asistente matemático MatLab a través de la función fmincon.
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
IDRAULICA AMBIENT
Liliana Carreras Flores, Yoel Martínez González, Odalys Méndez Valdés
93
Para su aplicación, inicialmente se genera una aproximación inicial aleatoria del vector de
parámetros en la forma:
𝚪 𝚪 𝚪 𝚪 𝛼 (34)
Nótese que 𝚪𝑙 ≤ 𝚪 ≤ 𝚪𝑢 y son los vectores de los respectivos límites inferior y superior de
los parámetros del modelo; 𝛼 = número aleatorio uniformemente distribuido entre 0 y 1. El algoritmo
se ejecuta y la función objetivo (ecuación 32) es evaluada y se compara con la tolerancia (criterio de
parada, valor 10‐3). Este procedimiento se ejecuta sistemáticamente hasta que se cumple que el
valor de la función objetivo sea menor que la tolerancia. De esta forma, quedan determinados los
parámetros y la eficiencia del modelo.
38.00
37.00
36.00
35.00
34.00
33.00
32.00
01/jun. 08/jun. 13/sep. 20/oct. 29/oct. 21/ene. 16/feb. 15/mar. 12/abr. 04/may. 19/may. 06/jun. 16/jun. 20/sep. 07/oct.
Taza Grande Canal Taza Chica Limite aporte Taza Chica Rio
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
94
DETERMINACIÓN DE LAS DESCARGAS EN EL CANAL DE VENTO A PARTIR DE LOS NIVELES
EN LAS CAPTACIONES TAZA GRANDE Y TAZA CHICA
Figura 9. Mediciones realizadas en (de izquierda a derecha): Taza Grande, sifones, Taza Chica en período
seco, Taza Chica en período húmedo, río Almendares.
El registro de los caudales por el sifón bajo el rio Almendares, tal como se expone en la figura 9,
se llevó a cabo con un caudalímetro ultrasónico de tiempo de tránsito marca Ultraflux. Es válido
destacar que, para el rango de profundidades en el canal durante el periodo de mediciones, mientras
no existió contribución de Taza Chica, los caudales registrados en los sifones fueron superiores a los
reportados por la Sala de Operaciones de la empresa Aguas de La Habana. En este sentido se detecta
que existe un desajuste entre ambas mediciones, lo cual puede estar influenciado por una
descalibración de la sección de control ubicada en Torre Norte, y evidenciada la necesidad de
proceder a la urgente recalibración de la misma. Los resultados se presentan seguidamente en la
figura 10.
Figura 10. Mediciones en el sifón invertido del Rio Almendares y reporte de caudales en el canal de Vento
por parte de la empresa Aguas de La Habana.
Aunque no se ha procedido a aforar los caudales provenientes de Taza Chica, existen registros
fotográficos donde se evidencia la existencia de aportes al canal, dado los niveles alcanzados en dicha
captación (ver figura 11).
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
IDRAULICA AMBIENT
Liliana Carreras Flores, Yoel Martínez González, Odalys Méndez Valdés
95
En efecto, en la tabla 1 se muestran mediciones realizadas entre el 6 de junio y el 7 de octubre de
2022, donde el nivel en Taza Chica supera la cota 36,23 m y empieza a generarse una lámina de
vertimiento hacia el canal. Es notable el hecho de que el día 7 de octubre se registraran los mismos
niveles en el canal y en Taza Chica, lo cual sugiere un efecto de “equilibrio” de los niveles del canal
de Vento, que impidió que el flujo proveniente de esta captación se incorporase a dicha conducción.
En este sentido los aportes de los días 16/jun/22 y 20/sep/22 fueron estimados considerando a las
galerías como vertedores de umbral ancho según León (2008). Este proceso de estimación de aportes
permitirá poner a prueba el modelo propuesto mediante una calibración preliminar.
Tabla 1. Mediciones efectuadas en Taza Chica, canal de Vento y estimación de aportes.
Lámina en la galería Nivel Taza Chica Nivel canal Vento Aportes al canal
Fecha
(m) (m) (m) (L/s)
06/jun/22 0 36,23 35,92 0
16/jun/22 0,01 36,40 36,13 3,6
20/sep/22 0,23 36,54 36,51 398,5
07/oct/22 0,44 36,75 36,75 0
Figura 12. Comparación de los resultados obtenidos con la calibración del modelo de descarga de Taza
Chica.
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
96
DETERMINACIÓN DE LAS DESCARGAS EN EL CANAL DE VENTO A PARTIR DE LOS NIVELES
EN LAS CAPTACIONES TAZA GRANDE Y TAZA CHICA
Del periodo de mediciones se seleccionaron aquellas en las que no existía contribución al canal
proveniente de Taza Chica, y fueron calibrados los parámetros siguientes: ncd, ,𝑘 y nca,
obteniéndose los siguientes valores mostrados en la tabla 3 y gráficamente en la figura 13.
Tabla 3. Resultados de la calibración del modelo Taza Grande – canal de Vento.
Parámetro Valor Coeficiente de correlación de Pearson (r) KGE
ncd 0,0148
(mm) 3,0000
𝑘u 1,1405 0,9704 0,8999
𝑘𝑐𝑜𝑛𝑡 0,5295
nca 0,0110
1.6
Modelo propuesto
Canal Vento (Despacho A. Habana)
1.4 Medición sifones Río Almendares
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
Jun 01, 21 Aug 06, 21 Oct 12, 21 Dec 18, 21 Feb 22, 22 Apr 30, 22 Jul 06, 22
Figura 13. Comparación de los resultados obtenidos con la calibración del modelo de descarga de Taza
Grande.
El modelo propuesto reproduce con mayor eficiencia los caudales de descarga del canal, en
comparación con los reportados por la Sala de Despacho de la empresa Aguas de La Habana. En
términos de eficiencia computacional, los registros reportados por la empresa tienen una correlación
igual a 0,9709; sin embargo, estos no son eficientes de acuerdo al criterio de Kling‐Gupta, pues este
último solo alcanza un valor de 0,5921, muy inferior al 0,9222 obtenido con el modelo propuesto.
Este resultado trae como consecuencia una subestimación del caudal de descarga en todas las
mediciones de referencia (mientras no exista aporte de Taza Chica). En efecto, como promedio se
deja de contabilizar 220 l/s, lo que representa un 28 % del caudal entregado en el periodo de
mediciones (figura 14). Esto corrobora la necesidad de realizar una recalibración de la curva de aforo
utilizada por la empresa para obtener registros que sean hidrométricamente confiables.
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
IDRAULICA AMBIENT
Liliana Carreras Flores, Yoel Martínez González, Odalys Méndez Valdés
97
0.1
0.05
‐0.05
‐0.1
‐0.15
‐0.2
‐0.25
‐0.3
Modelo propuesto
Registro Sala Despacho A. Habana
‐0.35
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Medición
Figura 14. Errores del modelo propuesto y de los registros reportados por la empresa Aguas de La Habana.
05 CONCLUSIONES
A partir del desarrollo teórico presentado en este trabajo, es posible afirmar que se han obtenido
resultados novedosos a partir de un principio básico de la mecánica de los fluidos expresado a través
de la ecuación de Bernoulli. El nivel de detalle alcanzado al integrar todos los elementos de
conducción desde las captaciones Taza Chica y Taza Grande hasta el canal de Vento, no encuentra
precedentes en la literatura relativa al tema. Los modelos obtenidos han sido comprobados a partir
de registros llevados a cabo por los autores en los elementos de captación y conducción,
obteniéndose excelentes correlaciones y eficiencias computacionales.
Por su importancia teórico‐práctica, este resultado se considera valioso en la futura gestión del
acueducto de Albear, toda vez que sea posible articular este resultado con otros modelos de
predicción de niveles en las captaciones lo cual permitirá identificar diferentes escenarios de las
descargas hacia el canal, como por ejemplo lo que ha ocurrido durante eventos de sequía, durante
los cuales Taza Chica se seca totalmente.
Por estas razones los autores consideran pertinente y recomendable que sean llevados
sistemáticamente registros de los niveles en Taza Chica y Taza Grande para que la cuantificación de
las descargas hacia el canal de Vento alcance los niveles de precisión esperados. Desde el punto de
vista hidrométrico el modelo ha contribuido a detectar importantes diferencias respecto a los
registros actuales de la empresa Aguas de La Habana, en el orden de 220 L/s (28 %), precisándose la
calibración de la curva de aforo de Torre Norte, lo cual deberá ser abordado en investigaciones
posteriores.
AGRADECIMIENTOS
La investigación que da origen a los resultados presentados en esta contribución recibió fondos
del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INRH) de la República de Cuba.
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
98
DETERMINACIÓN DE LAS DESCARGAS EN EL CANAL DE VENTO A PARTIR DE LOS NIVELES
EN LAS CAPTACIONES TAZA GRANDE Y TAZA CHICA
06 REFERENCIAS
García D. (2009). “Comprobación de la curva de aforo de Torre Norte en el canal de Albear”, Tesis
de Diploma, Centro de Investigaciones Hidráulicas, Facultad de Ingeniería Civil, Instituto Superior
Politécnico José Antonio Echeverría (CUJAE), La Habana.
Gupta H., Kling H., Yilmaz K. and Martínez G. (2009). “Decomposition of the mean squared error and
NSE performance criteria: Implications for improving hydrological modelling”, Journal of
Hydrology, vol.377, no.1‐2, pp. 80 – 91, doi: 10.1016, Departamento de Hidrología y Recursos
Hídricos, Universidad de Arizona.
Kling H., Fuchs M. and Paulin M. (2012). “Runoff conditions in the upper Danube basin under an
ensemble of climate change scenarios”, Journal of Hydrology, vol.424 – 425, pp. 264 –277, ISSN
0022‐1694.
Knoben W., Freer J. and Woods R. (2019). “Inherent benchmark or not? comparing Nash–Sutcliffe
and Kling–Gupta efficiency scores”, Hydrology and Earth System Sciences, vol. 23, no.10, pp. 4323
– 433, DOI 10.5194/hess‐2019‐327, Universidad de Bristol, Reino Unido.
Pardo R. y Alegret E. (2001). “Diseño hidráulico de aliviaderos y obras de toma para presas
pequeñas”, Editorial Félix Varela, ISBN 959‐258‐190‐8, La Habana.
Rabinóvich E. (1987). “Hidráulica”, Editorial Mir, ISBN 9785884170780, Moscú.
Simón A. (1950a). “Memoria histórico‐técnica de los acueductos de La Habana Segunda Parte: La
nueva taza de Vento”, Revista Arquitectura, Edición Diciembre, pp. 513 – 518, Colegio de
Arquitectos de Cuba, La Habana.
Simón A. (1950b). “Memoria histórico‐técnica de los acueductos de La Habana. Primera Parte”,
Imprenta Ucar García, La Habana.
Streeter V., Bedford K. y Wylie B. (2000). “Mecánica de Fluidos”, Editorial McGraw‐Hill en español,
ISBN 978‐84‐219‐0073‐4, España.
CONFLICTO DE INTERESES
Los autores declaran que no existen conflictos de intereses.
CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES
Liliana Carreras Flores https://orcid.org/0000‐0002‐7177‐1916
Recopilación de información histórico‐documental, mediciones, análisis y procesamiento,
asimilación e implementación computacional, calibración, validación, redacción del manuscrito
original y revisión.
Yoel Martínez González https://orcid.org/0000‐0002‐8023‐7897
Conceptualización, análisis de datos, metodología, implementación computacional, asesoró etapas
de calibración, validación, redacción del manuscrito original y revisión.
Odalys Méndez Valdés https://orcid.org/0000‐0002‐7519‐9638
Contribuyó en la recopilación y análisis de datos, metodología, asesoró análisis de los resultados y
revisión del manuscrito. Propuesta de revista para publicar.
INGENIERÍA HIDRÁULICA AMBIENTAL VOL. XLIV NO. 01 (ENE-MAR 2023) ISSN 2788-6050, RNPS 2066
IDRAULICA AMBIENT