Obligaciones 22 12

22/12/22
Obligaciones de dar, implica lo físico o la entrega de un bien. en el código civil hay una diferencia
No es lo mismo que digamos hay una casa cualquiera a la mano derecha, y una casa por el moll
en Ayacucho, (señalar la dirección de esta casa).
OBLIGACIONES DE DAR BIENES CIERTOS Y BIENES INCIERTOS
OBLIGACIONES DE DAR BIEN CIERTO

Son bienes que están debidamente determinados, individualizados, que lo hemos precisado de
tal manera que no puedaconfundirse con ningún otro. Ahora dentro de estas obligaciones
tendríamos que hablar en principios del principio de identidad, por ello acudiremos al art. 1132.
- Principio de identidad (articulo 1132)
Este principio define que se tiene que entregar el bien pactado, aunque este bien sea de
mayor valor.
Que el acreedor de un bien cierto, quien tiene el derecho de exigir que la entrega de un
bien cierto no puede ser obligado a recibir otro, aunque este sea de mayor valor.
Que ninguna persona debe obligar a recibir un bien diferente a lo acordado, aunque este
tenga mayor valor.
Ejemplo: el deudor se ha comprometido a entregar un reloj de color morado, que le ha
pertenecido a la persona X con el modelo tal y es un reloj que funciona a pilas y tiene
una inscripción en la correa que dice “felices fiestas” con una letra especial de
diseñador, y es el único reloj en esa clase y valorizado en 1000.00 soles. Este sería el
bien objeto de obligación, pero que sucedería si llega el día pactado de la deuda y el
deudor en vez de llevar ese reloj y lleva otro de marca Rolex, que tenga metales
preciosos incrustados, ¿el deudor podría exigir al acreedor que reciba este bien? -pues
no.
Pues como estamos ante el principio de identidad me tienen que entregar el bien
pactado, a mí el acreedor no me puedes forzar A RECIBIR otro bien que no sea lo que
hemos pactado.
El acreedor no puede ser obligado ni forzado, pero podría darse el caso en que el
deudor le va entregar un celular de mayor valorización, el deudor le explica al acreedor
que es un celular de alta gama valorizado en 2000, aceptas. Entonces como se está
ofreciendo, el acreedor tiene la facultad de decidir si acepta o no. En este caso si acepta
es una libre voluntad (autonomía de la libertad o voluntad privada). NOVACION es una
institución que está regulada en el CC.
- Información de estado del bien cierto

Esto está en el art. 1133. Aquí vemos una especie de deber que tiene el deudor o el
obligado, que tiene que informar sobre el estado de los bienes ciertos cuando el
acreedor lo solicite. Ejemplo: suponemos que compramos un caballo de paso de un
fundo X, este se llama “sol de oro” y ha sido ganador de un concurso. YA
ESPECIFICAMOS EL BIEN CIERTO (el caballo, no cualquiera) pero vamos a suponer
que ya hemos pactado la obligación, pero hoy 22 de diciembre, y nos van a entregar el
lunes 26 y el sábado 24 llamamos a la persona que custodia al caballo (deudor) tenemos
derecho a pedir un informe sobre este bien, o sea del caballo
Existe el informe de estado del bien, no nos pueden restringir esta información porque esta
incluso basado en esta disposición legal.
- Conservación del bien (articulo 1134)
Se señala que la obligación de dar comprende también de conservar el bien hasta su
entrega, se tiene que entregar con sus accesorios, caso contrario de la ley. Quienes tendrían
el deber de conservar el caballo de paso “EL DEUDOR”, entonces por este deber de
conservación el deudor tiene que mantener y velar por el bienestar del caballo. No puede
decir que como lo vendí no me puedo ocupar de él, su comida, etc.
Cuidar al caballo hasta su entrega.
Ahora referente a conservar el bien hasta su entrega hay algunos detalles

¿Qué sucedería y cuál sería el tratamiento legal que deberíamos dar si el deudor
apropósito con dolo, dice ya vendí el caballo, no me importa, le doy al animal alfa
caliente? – entonces lo que pasa es que se les hincha la barriga y pueden morir con eso.
Entonces el deudor no cumplió con el deber de conservar el bien, entonces legalmente
CON TEORIA DEL RIESGO 1138 CC
CONCURRENCIA DE ACREEDORES EN BIEN INMUEBLE ART. 1135
QUE EL MISMO DEUDOR SE COMPROMETE A DAR EL MISMO BIEN A VARIOS
ACREEDORES.
Es decir, quien tenga el titulo más antiguo se debe de preferir
Tbn leer séptimo pleno casatorio civil
Ahora existe una regulación referente a esto pero también encontramos COMPLETAR UNA
PEQUEÑA PARTE CON EL LIBRO.
Nuestro código civil ha adaptado un criterio más enunciativo, porque ya en el CC se hace un
listado de lo que debemos considerar como bienes muebles e inmuebles, solo un listado
enunciativo, pero sería bueno que modificaciones posteriores se pudiera recoger parte de la
discusión doctrina referente a esta clasificación.
CONCURRENCIA DE ACREEDORES DE BIEN MUEBLE ART. 1136

Si el bien cierto que debe entregarse es mueble y lo reclamen diversos acreedores a quienes el
mismo deudor se hubiese obligado a entrégalo, será preferido el acreedor de buena fe a quien el
deudor hizo tradición (entrega) de él, aunque su titulo sea de fecha posterior. Si el deudor no
hizo tradición del bien, será preferido el acreedor cuyo titulo sea de fecha anterior; prevaleciendo,
en este ultimo caso, el titulo que conste de documento de fecha cierta más antigua.
En este punto se está dando prioridad al acreedor a quien el deudor haya hecho tradición del
bien mueble, OJO que el acreedor sea de buena fe
¿Qué significa tradición, en derecho de obligaciones? -Nos referimos a la entrega, la común
llamada “tradiction”, una forma de transmitir una propiedad cuando estamos frente a bienes
muebles es a través de la tradición o sea LA ENTREGA. Si vemos que un mismo deudor se ha
comprometido de dar un mismo bien a varios acreedores, ¿a quien vamos a preferir? -al
acreedor de buena fe a quien el deudor le haya entregado del bien mueble. ¿si el deudor no ha
hecho la entrega del bien a nadie? -entonces, preferimos al acreedor cuyo título sea de fecha
anterior y en este caso vamos a darle prevalencia al titulo que conste de un documento de fecha
cierta mas antiguo.
Este ultimo criterio es muy similar referente a la concurrencia de acreedores de bien inmueble
¿por qué es que el CC establece estos supuestos?
Porque estos hechos son muy concurrentes, incluso vemos en casos judicializados que una
persona ha vendido un inmueble a varias personas y en este caso tendríamos que aplicar el
articulo 1135, para ver a quien le correspondería el bien inmueble. En la vida cotidiana podemos
apreciar que un vendedor se haya obligado de entregar el mismo bien a varias personas y
cuando las personas llegan a recoger su producto, sencillamente el deudor dice “me olvidé, pero
ya le había vendido a otra persona también”, podría darse el caso, porque a más de uno nos ha
sucedido este tema y el tratamiento legal que se debería dar frente a esto en un bien mueble
seria el artículo 1136. Para complementar este tema, leer de castillo Freyre, en la pagina 29.
PERDIDA DEL BIEN
Dos supestos oblogatorios:
TEORIA DEL RIESGO

Esta teoría va determinar nuestro proceder de acuerdo a las reglas establecidas en el articulo
1138, a lo que tenemos que hacer, tenemos que darle el tratamiento legal cuando ya se ha
contraído la obligación hasta el momento de la entrega. Cuando hablamos de la teoría del riesgo
debemos de tener en cuenta de que esta teoría solamente va a aplicar en 2 SUPUESTOS, y
estos se tienen que dar de manera conjunta, cuando:
a. Obligaciones de da bien cierto
b. Aplicar desde que se contrae la obligación hasta el momento de la entrega
Si ya entrego el bien, ¿todavía podemos aplicar la teoría del riesgo? - No, de ninguna
manera, bajo ningún supuesto.
Entonces teniendo en cuenta los dos supuestos, primero es necesario que hagamos una
diferencia en que es perdida y que es deterioro.
Cuando hablamos de PERDIDA, hablamos de uno de los supuestos que pueda recaer de
acuerdo al articulo 1137 del CC. Se establecen 3:
- Por perecer o ser inútil para el acreedor por daño parcial; ejemplo en el caso que se
muere el caballo Sol de oro, perecer implica perder la vida, esa es una causal para
entender que el bien se ha perdido, pero también
- Cuando se desaparezca de modo, que no se tenga noticias de él, o aun teniéndolas no
se pueda recobrar; en algún momento todos hemos perdido algo en nuestras vidas, en
este caso de bienes muebles. Imaginemos que perdemos un USB que contenga todos
nuestros trabajos y tenemos que presentarlos en la brevedad posible y en este caso
hablamos de que estamos en el primer supuesto -que ha desaparecido, de modo que no
tenemos noticia de el- de pronto desapareció y ya no sabemos donde esta, pudiendo
haberse caído, etc.
Pero también debemos entender el 2do punto donde que aun teniendo las noticias no se
pueda recobrar – ejemplo; que estemos caminando por un determinado lugar con giritas,
por el campo y estamos jugando con un anillo y de pronto se nos cae a una grieta que
no podemos llegar – o sea sabemos dónde se ha caído, pero lamentablemente no
vamos a poder recuperarla, porque obviamente no podremos llegar.
- Por quedar fuera del comercio; referente a esto los objetos que ya no se pueden
comercializar y que ya están fuera del comercio como los rollos para cámaras
fotográficas, los Nokia con teclas, casets, etc. Y efectivamente algunas marcas de
golosinas que ya no las sacan.
Dentro de este supuesto podemos encontrar productos que físicamente pueden existir,
pero jurídicamente no están permitidos para su comercialización, por ejemplo, el insumo
con que antes se cocinaba que era el querosene y se vendía de manera libre, mecheros
que también funcionaban con querosene “primus”, ahora físicamente ese producto si lo
podemos encontrar, pero jurídicamente esta prohibida su venta de manera abierta
porque ya tiene determinadas restricciones.
DETERIORO; a todos los casos que no estén contemplados en el artículo 1137, con el ejemplo
de un celular, que se me caiga y solamente tenga una raspadura o una rajadura pequeña en la
pantalla, pero no lo inutiliza. Este criterio es una tanto subjetivo porque va depender de las
circunstancias, de los detalles, del caso concreto.
ENTONCES AHORA SI VEREMOS A DETALLE
LA TEORIA DEL RIESGO, recordar que para ser aplicada necesitamos 2 supuestos que tienen
que presentarse de manera conjunta, que es la obligación de dar un bien cierto y desde que se
contrae el contacto hasta la entrega del bien.

Obligaciones 22 12

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Obligaciones 22 12

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Obligaciones 22 12

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

22/12/22

OBLIGACIONES DE DAR BIEN CIERTO

- Principio de identidad (articulo 1132)

- Información de estado del bien cierto

Ahora referente a conservar el bien hasta su entrega hay algunos detalles

CONCURRENCIA DE ACREEDORES DE BIEN MUEBLE ART. 1136

TEORIA DEL RIESGO

También podría gustarte