5.CAF y VNI Que Hay de Evidencias
5.CAF y VNI Que Hay de Evidencias
5.CAF y VNI Que Hay de Evidencias
La VM salva La VM tiene
VIDAS complicaciones
Complicaciones
infecciosas Complicaciones
(Neumonía, pulmonares (VILI)
Bacteriemias)
INTRODUCCIÓN
Diferencias Esenciales
Técnica de Requiere una
Sincronización
soporte de la interfase,
paciente-
respiración fugas
respirador
espontánea controladas
Presión Presión
negativa positiva
CPAP BIPAP
(ventilación con (ventilación con
un nivel de dos niveles de
presión) presión)
CRF Ventilación minuto
INTRODUCCIÓN
VNI
BIPAP CPAP
VM específico: VM convencional:
BIPAP S/T -VNI PS
-IPAP - VNI PC (PEEP, PI, FR, Ti)
-EPAP
SOPORTE RESPIRATORIO NO INVASIVO
Asma
Post
extubación
Bronquiolitis
Introducción
CAF
VNI
CPAP BIPAP
Introducción
Ward J. High flow oxygen administration by nasal cannula for adults and perinatal patients. Respir Care. 2013;58:98-122.
Introducción CÁLCULO FLUJO INSPIRATORIO
Escolares
Adolescentes y
Adultos
Spentzas T, Minarik M, Patters AB, Vinson B, Stidham G. Children with respiratory distress treated with high-flow nasal cannula. J Intensive
Care Med. 2009;24:323–328.
Introducción
BENEFICIOS DE
CAF
Oxigenación
Ventilación
Comodidad
Lee J, Rehder K, Willifor L, Cheifetz I, Turner D. Use of high flow nasal cannula in critically ill infants, children and adults: A critical review of
literature. Intensive Care Med. 2013;39:247-257.
Cánula Nasal de Alto
Flujo
Adriana Wegner. Cánula Nasal de Alto Flujo en Pediatría. Neumol Pediatr 2017; 12 (1): 5-8
SISTEMA AIRVO 2:
BLENDER.
FLUJOMETRO COMPENSADO.
BASE TERMOHUMIDIFICADORA
(temperatura: 34 a 37 grados
centígrados).
CORRUGADO CON CABLE
ENDOCALEFACTOR (sin este cable
hay una caída aprox. de 3 grados
entre la base y la naricera).
Cánulas o Interfases
La elección de su tamaño se debe ajustar:
Tamaño de la narina (no superar el 75% del orificio nasal).
Flujo de aire.
CANULA NASAL OPTIFLOW
Ajustes de CAF:
≤ 10 Kg: Flujo 1 a 2 litros/kg/min.
> 10 Kg: 2L/Kg x minuto para los primeros 10 Kg + 0.5 Litros/kg/min por cada Kg
por encima de 10.
Mecanismo de Acción
Aumento FiO2
Disminución de
Lavado espacio
resistencia de vía
muerto nasofaríngeo
aérea
Provisión de
humidificación
correcta de vía aérea
Mecanismo de acción
AUMENTO FiO2
Dysart K, Miller T, Wolfson M, Shaffer T. Research in high flow therapy: Mechanism of action. Resp Med. 2009;103:1400-1405.
Mecanismo de acción
LAVADO DE ESPACIO MUERTO
NASOFARÍNGEO
↓ Atelectasia
Mejora V/Q
Presión
generada por
CAF ↑ Capacidad
residual
funcional
↓Autopeep
Mecanismo de acción
PROVISIÓN DE HUMIDICACIÓN CORRECTA A LA VÍA AÉREA
↓ Trabajo
Favorece metabólico del Mejora la
conductibilidad acondicionamiento Mecánica
del gas del gas Respiratoria
inhalado
Mecanismo de acción
DISMINUCIÓN DE RESISTENCIA INSPIRATORIA
Rubin A, Ghuma A, Deaker T, Khemani R, Ross P, Newth J. Effort of breathing in children receiving high flow nasal cannula. Pediatr Crit Care
Med. 2014;15:1-6
EVIDENCIA PEDIÁTRICA
Resumen
• Se evaluó: comodidad, efectividad y posible mecanismo de acción.
METODOLOGÍA:
• Revisión de registro de 46 pacientes tratados con CAF y se estimo
los puntajes de escala CONFORT modificado (7-35 Unidades),
escala clínica respiratoria (0-12 Unidades) y el nivel de saturación
de oxígeno.
• Los datos fueron recolectados en 3 momentos: tiempo 0 (antes del
uso de CAF), tiempo 2 (60 a 90 minutos post uso CAF) y tiempo 3
(8 a 12 horas después de aplicación).
Resumen
• Además: se midió la presión nasofaríngea en CPAP, así como
diferencia de “expansión pulmonar” demostrada con Rx tórax
previa y posterior al estudio.
RESULTADOS:
• Hubo importantes mejoras en: puntaje CONFORT modificado,
escala clínica respiratoria y SaTO2.
• La aplicación de CAF creó un promedio de presión positiva al final
de la expiración de 4 cmH2O (SE +1.99).
• Al iniciar la CAF mostró una mejor ventilación de los pulmones o sin
cambios en 40 de 46 pacientes.
Resumen
CONCLUSIONES:
• La CAF mejora la escala de CONFORT modificado, la puntuación de
escala respiratoria y saturación de oxígeno.
• La CAF produce la aplicación de una presión positiva en la vía
aérea leve y reclutamiento de volumen pulmonar.
OBJETIVO:
• Estudiar a la CAF en el esfuerzo de los niños para respirar y el
mecanismo de soporte respiratorio que proporciona.
DISEÑO:
• Estudio de cohorte prospectivo.
PACIENTES:
Niños menores de 18 años que ingresaron a UCI que reciben CAF o
pacientes que el equipo médico extubo y paso a una CAF dentro de 72
horas.
INTERVENCIONES:
CAF
CONCLUSIÓN:
• La terapia con CAF ha cambiado dramáticamente la práctica
ventilatoria en bebés < 24 meses de edad en nuestra
institución.
• Y parece reducir la necesidad de intubación en lactantes con
bronquiolitis viral.
Revisión sistemática de 9 ensayos aleatorizados que comparan la
oxigenoterapia con CNAF versus otras oxigenoterapia en 2.121 niños
en < de 24 meses con bronquiolitis.
Seis ensayos compararon la CNAF con la oxigenoterapia estándar,
incluida la cánula nasal o la mascarilla suplementaria de oxígeno a
bajo flujo (<2 L/minuto).
Fracaso del tratamiento definido como la interrupción de la terapia
actual y/o el aumento de la atención debido al deterioro de la
enfermedad o eventos adversos.
FR SaTO2
Lee J, Rehder K, Willifor L, Cheifetz I, Turner D. Use of high flow nasal cannula in critically ill infants, children and adults: A critical review
of literature. Intensive Care Med. 2013;39:247-257
FR
> 90 percentil
para edad
Kelly G, Simon H, Sturm J. High-Flow Nasal Cannula Use in Children With Respiratory Distress in the Emergency Department. Predicting the Need for Subsequent
Intubation. Pediatr Emerg Care. 2013;29:888-892.
>Hipercapnea
Pequeño
cambio es
estado clínico
posterior a
CAF
Abboud P, Roth P, Skiles C, Stolfi A, Rowin M.Predictors of failure in infants with viral bronchiolitis treated with high-flow, high-humidity
nasal cannula therapy. Pediatr Crit Care Med. 2012;13:e343-9
USO DE CAF FUERA DE UNIDADES
CRÍTICAS
61 pacientes
(Dx:
Bronquiolitis)
con CAF a 2
Estudio Lt/kg/min El uso de CAF en la
prospectivo sala de emergencia
era
realizado segura y que su
en Salas de implementación en
este lugar podría
Emergencia disminuir
33 pacientes las admisiones a UCI.
(Dx
Bronquiolitis)
con terapia
habitual.
Mayfield S, Bogossian F, O’Malley L, Schibler A. High-flow nasal cannula oxygen therapy for infants with bronchiolitis: Pilot study. J Paediatr Child Health.
2014;50:373-378.
Se evaluó
prospectivamente a 25 •Los lactantes presentaban
lactantes ingresados a sala una mejoría clínica,
básica con acompañado de la
Dx de Bronquiolitis seguridad de esta técnica
moderada-severa y que (no se reportaron
habían complicaciones).
sido tratados con CAF en
ese lugar, dada la •Fácil manejo y buena
disponibilidad tolerancia, evitó el ingreso
de este sistema de apoyo a UCI de estos pacientes
respiratorio.
Gonzalez F, Gonzalez M, Rodriguez R. Impacto clínico de la implantación de la ventilación por alto flujo de oxígeno en el tratamiento de la bronquiolitis en
una planta de hospitalización pediátrica. An Pediatr (Barc.). 2013;78:210-215.
Toledo del Castillo B, et al. Evolución de la ventilación mecánica no invasiva en la bronquiolitis. An Pediatr (Barc). 2014.
EXPERIENCIAS CAF HNERM
AÑO SEXO TOTAL
MASCULINO FEMENINO
2019 19 22 41
2020 16 18 34
2021 16 16 32
TOTAL 51 56 107
50
40
30
20
10
0
2019 2020 2021 TOTAL
AÑO EDAD
2019 Promedio 14.4 meses (1 mes-161 meses). P: 1.2 años
2020 Promedio 44.6 meses (2 meses-159 meses). P: 3.7 años
2021 Promedio 65.8 meses (2 meses-177 meses). P: 5.4 años
TOTAL Promedio 41.6 meses (1 mes-177 meses). P: 3.5 años
Edad
0 10 20 30 40 50 60 70
VNI
CPAP BIPAP
VENTAJAS DE LA VNI
Ventilación Mecánica. Comité de Neumonología Crítica de la SATI. Guillermo R. Chiappero, Fernando Villarejo. 2da edición-2010. Capítulo 14. pág. 375.
PRINCIPIOS
• Reduce el trabajo de los músculos inspiratorios, disminuyendo o evitando la
fatiga muscular en pacientes con IRA e IRC.
• El incremento de la presión en la vía aérea mejora el intercambio de gases y
por lo tanto optimiza la relación V/Q en pacientes con disminución de la CRF.
• Aumenta la presión transpulmonar logrando alcanzar una ventilación alveolar
minuto eficiente.
• Mejora la compliance del sistema respiratorio al prevenir y corregir el
desarrollo de micro-atelectasias y mejora la CRF.
Enfermedades Respiratorias del Niño. Dr. Ignacio Sánchez D, Dr. Francisco Prado A. Ediciones Universidad Católica de Chile 2007.
Capitulo 35, pág. 411-412.
CONTRAINDICACIONES
TABLA No1
-Pacientes agudos con necesidad inmediata de intubación (excepto
que, llegada esta situación, previamente se decida no intubar).
-Inestabilidad hemodinámica.
-Arritmias.
-Hemorragia digestiva activa.
-Abundantes secreciones.
-Traumatismo facial.
-Incapacidad para mantener la vía aérea permeable.
-Pacientes inconscientes.
Ventilación Mecánica en recién nacidos, lactantes y niños. J. Casado Flores, Ergon 2004; Capítulo 29, pág. 246.
EVIDENCIA PEDIÁTRICA
RESUMEN
• Estudio de cohorte retrospectivo.
• 114 niños de 15 días a 17 años (edad media 5.3 años) en una sola
institución tratados con BIPAP por dificultad respiratoria aguda
debida a diversas causas.
• 31 niños (27%) requirieron intubación.
• Configuración de presión media de soporte: presión positiva
inspiratoria (IPAP) de 15 cmH2O y presión positiva espiratoria
(EPAP) de 6 cmH2O.
RESUMEN
• Tasa de éxito por causa de insuficiencia respiratoria:
• 100% en 9 pacientes con síndrome torácico agudo y anemia falciforme.
• 92% en 12 pacientes con inmunodepresión.
• 87% en 23 pacientes con neumonía adquirida en la comunidad.
• 67% en 61 pacientes con insuficiencia respiratoria post extubación.
• 22% en 9 pacientes con SDRA.
• Los factores significativos asociados con el fracaso de BIPAP en el
análisis multivariado fueron:
• Diagnóstico de SDRA.
• Puntuación alta de disfunción de órganos logísticos pediátricos (PELOD).
RESUMEN
• Basado en un pequeño ensayo aleatorio.
• 50 niños de 1 mes a 15 años con insuficiencia respiratoria aguda
en UCIP fueron asignados aleatoriamente a BIPAP (presión
inspiratoria de 12 a 18 cmH2O, presión espiratoria de 6 a 12
cmH2O) más atención estándar Vs atención estándar sola.
• Se requirió intubación en el 28% del grupo BIPAP Vs el 60% en el
grupo de atención estándar (p=0.045, NNT 3).
INTRODUCCIÓN: