EXPEDIENTE: 177/2016

JUICIO: CONTROVERSIAS DE DERECHO

FAMILIAR (PENSIÓN ALIMENTICIA, GUARDA Y
CUSTODIA)
ACTOR: LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES
DEMANDADO: SONIA RAMOS SÁNCHEZ

C. JUEZ QUINTO FAMILIAR DEL DISTRITO

JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, CON RESIDENCIA
EN ATIZAPÁN DE ZARAGOZA,
ESTADO DE MÉXICO
Presente.

LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES, por mi propio derecho, señalando como domicilio

para oír y recibir todo tipo de notificaciones y valores, los estrados de éste H. Juzgado y el
boletín Judicial, y en términos de lo establecido por el artículo 1.93 de la ley adjetiva de la
materia, autorizo para tales efectos a los Licenciados en Derecho ERNESTO DÍAZ
ACEVES, JAIME PEREZ BENÍTEZ, ante usted con el debido respeto comparezco para
manifestar lo siguiente:

Que vengo en tiempo y forma con fundamento en lo dispuesto por el artículo 2.277
párrafo tercero, 2.378 último párrafo, 5.1 y 5.2 fracción I del Código de Procedimientos
Civiles Vigente en el Estado de México, atendiendo a las consecuencias derivadas de la
Disolución del Vínculo Matrimonial y de las cuales no se llegó a ningún acuerdo vengo a
entablar en la Vía de Controversias sobre el Estado Civil de las Personas y del Derecho
Familiar, y en ejercicio de la acción personal que me compete, demandar formalmente de
la señora SONIA RAMOS SÁNCHEZ, quien tiene su domicilio para los efectos de ser
emplazada en Primera Cerrada de Guerrero, Manzana 6, Lote 7, Colonia Adolfo López
Mateos, Municipio de Atizapán de Zaragoza, Estado de México o bien el domicilio
procesal señalado en el de procedimiento especial de divorcio incausado,
desprendiéndose de su solicitud de Divorcio Incausado, de quien reclamo el cumplimiento
de las siguientes:

PRESTACIONES

A).- La declaratoria Judicial del régimen de visitas y convivencia familiar de manera

definitiva, con mi menor hija de nombre IVON GONZÁLEZ RAMOS a favor del
suscrito, por los motivos que más adelante señalaré.

B).- Suprimir la pensión alimenticia decretada de manera provisional por éste H.

Juzgado en el presente expediente, toda vez que el suscrito percibe la cantidad de
$1,130.40 (un mil ciento treinta pesos 40/100 moneda nacional), lo que acredito con el
recibo de pago que se expide a mi favor, por parte de la empresa denominada SEATRES
centro, s. a. de c. v., en el cual se acredita el monto que recibo a la quincena, y del cual
solicito se precise el porcentaje que le corresponde a mi hija de nombre IVON
GONZÁLEZ RAMOS, con fundamento en lo dispuesto por el artículos 4.144 del Código
Civil Vigente en el Estado de México.
C).- LOS GASTOS Y COSTAS, que el presente juicio origine al suscrito.

Para ello fundo mi escrito de demanda en los siguientes hechos y consideraciones

de derecho:

HECHOS

1.- El suscrito Contraje Matrimonio Civil con la señora SONIA RAMOS SÁNCHEZ,
ante el C. Oficial del Registro Civil No. 04 del Municipio de Atizapán de Zaragoza, Estado
de México, bajo el acta número 281, el día cinco de Junio del año dos mil diez, el cual fue
disuelto mediante resolución judicial de fecha cuatro de Abril del año dos mil dieciséis,
dictada por este H. juzgado en el presente expediente, tal y como se desprenden de las
constancias de actuaciones del presente expediente en el que formulo demanda de
pretensiones.

2.- Durante el tiempo que duro el matrimonio contraído con la señora SONIA
RAMOS SÁNCHEZ, procreamos una hija a quien registramos con el nombre de IVON
GONZÁLEZ RAMOS, ante el oficial del registro civil No. 4 del Municipio de Atizapán de
Zaragoza, Estado de México bajo el número de acta R158438, tal y como se desprende
de la copia certificada de registro de mi menor hija, la cual obra en el presente expediente.

3.- Mediante celebración de segunda audiencia de avenencia de fecha cuatro de

Abril del año dos mil quince, al no llegar a consenso alguno, en relación a la pensión
alimenticia provisional a favor de mi menor hija de nombre IVON GONZÁLEZ RAMOS,
así como de la señora SONIA RAMOS SÁNCHEZ, manifiesto a su señoría, que la señora
SONIA RAMOS SÁNCHEZ, tiene capacidad física y psicomotriz para desempeñar
trabajo, tal y como lo ha hecho, pues a la fecha se encuentra laborando, y obtiene
recursos económicos propios para satisfacer sus propias necesidades alimenticias, lo
anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1.267 del Código de
Procedimientos Civiles Vigente en el Estado de México.

4.- Manifiesto a su Señoría, que el suscrito tengo disponibilidad de tiempo para

poder convivir mayor tiempo con mi menor hija IVON RAMOS SÁNCHEZ, sin embargo a
la fecha la señora SONIA RAMOS SÁNCHEZ, pretende tomar la actitud de negociante,
colocando en un estado de mercancía a nuestra menor hija IVON GONZÁLEZ RAMOS,
pues solo si le doy recurso económico alimenticio por concepto de pensión alimenticia, me
permitirá convivir con mi menor hija, condicionándome el derecho que tengo de convivir
con mi hija.

5.- Manifiesto a su Señoría, que mi hija cuenta con el servicio médico para su
atención, por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social, con número de filiación 9204-
86-1723-4, con lo que acredito que mi hija siempre ha tenido el servicio médico de mi
parte, preocupado por su salud y ser un derecho que tiene.

Ante ello acudo ante este H. juzgado a solicitar respetuosamente de su, señoría,
que en ejercicio de la facultades conferidas por el Estado Mexicano, y el derecho que
tengo de convivencia con mi menor hija IVON GONZÁLEZ RAMOS, se le conmine a la
señora SONIA RAMOS SÁNCHEZ, por los medios legales a permitir las condiciones y
facilidades para tener convivencia el suscrito con mi menor hija.
 Sirviendo de sustento para ello las siguientes tesis jurisprudenciales:

DERECHO DE VISITAS Y CONVIVENCIAS EN RELACIÓN CON EL DIVORCIO.

El derecho de visitas y convivencias en relación con el divorcio, busca encontrar la mejor

forma de sustituir las relaciones afectivas, de amor y respeto que deben darse
naturalmente en una relación familiar procedente de un matrimonio, es decir, entre los
padres con sus menores hijos quienes son considerados como seres humanos altamente
vulnerables y, por ello, es que las instituciones buscan otorgarles una protección
excepcional apoyada en el interés superior de éstos, quienes se encuentran en
formación, en pleno desarrollo físico, psíquico y emocional y, por ende, requieren de la
compañía, comprensión y supervisión, vigilancia, cariño y consejo de sus padres para
reafirmar su identidad y poder orientar su vida.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

Amparo directo 309/2010. 10 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Walter

Arellano Hobelsberger. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón.

DERECHO DE VISITAS Y CONVIVENCIAS. PERSONAS RESPECTO DE LAS QUE

RIGE.

Aunque en la práctica forense no se ha desarrollado suficientemente el derecho de visitas

y convivencias, éste no solamente vincula al menor con sus padres, sino también rige en
relación con sus parientes (abuelos, tíos, primos), allegados y amigos.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

Amparo directo 309/2010. 10 de junio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Walter

Arellano Hobelsberger. Secretario: Enrique Cantoya Herrejón.

VISITAS Y CONVIVENCIAS, RÉGIMEN DE. CIRCUNSTANCIAS QUE DEBEN SER

PONDERADAS PARA DETERMINAR SU PROCEDENCIA.

Cuando se fije el régimen de visitas y convivencias con menores hijos, se debe ponderar
el interés superior de los mismos, pues así se desprende del artículo 417 del Código Civil
para el Distrito Federal, y de los preceptos 3, apartado 1, 9, apartado 3 y 18 de la
Convención sobre los Derechos del Niño, de donde se deduce que independientemente
de los derechos de los padres, es también un derecho fundamental del niño el conocerlos
y convivir con ellos, pues de ello deriva la identidad del menor, y por eso, cuando sea
privado de ese derecho al niño, el Estado debe prestar asistencia y protección para que
sea restituido, como así se previene en los numerales 7, 8 y 9 de la convención citada.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

Amparo directo 573/2006. 5 de octubre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Julio

César Vázquez-Mellado García. Secretario: Carlos Manríquez García.

MEDIDAS PROVISIONALES
 A) Decretar el arraigo domiciliario a la ahora demandada SONIA RAMOS SÁNCHEZ,
con fundamento en lo dispuesto por el artículo 2.82 del Código de Procedimiento
Civiles Vigente en la Entidad, por el temor fundado de que pretenda esconder a mi
menor hija.
B) Que se aperciba en términos de ley a la demandada SONIA RAMOS SÁNCHEZ y
a sus familiares, al momento de ser emplazada, se abstengan de molestar al
suscrito, en su persona, bienes o posesiones, empleo o en cualquier lugar en
donde nos lleguemos a encontrar, debido a las amenazas que ha hecho al
suscrito, y en el caso de no ser así, se les apliquen los medios de apremio que
para tal efecto establece la ley de la materia.
C) Se sirva decretar su Señoría, a favor del promovente la convivencia familiar, con
mi menor hija IVON GONZÁLEZ RAMOS, que por derecho me corresponde, cada
fin de semana, a partir del viernes en punto de las 15:00 horas y reincorporarla con
su madre la señora SONIA RAMOS SÁNCHEZ, el día domingo en punto de la
19:00 horas al domicilio ubicado en Segunda cerrada Guerrero, calle Rosas
Manzana 6, Lote 7, Colonia Adolfo López Mateos, Municipio de Atizapán de
Zaragoza, Estado de México, lo anterior por asistirme el derecho como padre y
ejercer la patria potestad sobre mi menor hija, así como el día del padre, navidad y
fin de año, como los periodos vacacionales.
Sirviendo de fundamento y motivación las tesis jurisprudenciales referidas en mi
escrito de demanda, la cuales solicito se tengan por reproducidas en obvio de
repeticiones.

Con fundamento en el artículo 5.40 del Código de Procedimiento Civiles vigente en la

entidad, y con la finalidad de acreditar los extremos de mi demanda, me permito ofrecer
las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA CONFESIONAL.- Para hechos propios a cargo de la demandada SONIA RAMOS

SÁNCHEZ, quien deberá comparecer en forma personalísima y no a través de
apoderado o representante legal, para lo cual, solicitó a sus señoría se le cite de manera
personal en el domicilio que tiene señalado, para el efecto de que concurra a este H.
Juzgado a absolver las posiciones que contiene el pliego que en sobre cerrado se
adjunta a la presente y las que le sean formuladas de manera oral el día del desahogo de
la prueba ofrecida en su persona, previa su calificación que de legales sean hechas por
su Señoría, haciéndole saber el apercibimiento contenido en el artículo 5.38 del
ordenamiento legal que se invoca con anterioridad para el caso de que deje de
comparecer sin justa causa al desahogo de la prueba ofrecida en su persona.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos plasmados en mi escrito
de demanda inicial y demás relativos.

2.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistentes en las actuaciones del presente

expediente relativas al procedimiento especial de divorcio incausado resuelto mediante
resolución de fecha cuatro de Abril del año dos mil dieciséis.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos plasmados en mi escrito
de demanda inicial y demás relativos.
3.- LA TESTIMONIAL.- A cargo de ROSALBA ÁNGELES ROMERO y CAÍN GONZÁLEZ
FIGUEROA, personas que presentaré el día y hora que se señale para tal efecto, y
quienes declararan al tenor del interrogatorio que se formulará de manera verbal en la
audiencia principal que para tal efecto señale su Señoría, con el fin de acreditar que el
suscrito, jamás me he desatendido de mi menor hija IVON GONZÁLEZ RAMOS, la
negativa de que la señora SONIA RAMOS SÁNCHEZ, se ha negado en permitirme la
convivencia con mi menor hija IVON GONZÁLEZ RAMOS.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de
demanda y demás relativos.

4.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en el carnet de citas médicas, expedido a

favor de mi menor hija de nombre IVON GONZÁLEZ RAMOS.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de
demanda y demás relativos.

5.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, Consistente en todo lo actuado en el presente

expediente en cuanto favorezca a mis intereses.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de
demanda y demás relativos.

6.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANO en todo lo que

favorezca a mis intereses.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos del escrito inicial de
demanda y demás relativos.

DERECHO

En cuando al fondo del asunto son aplicables los artículos, 4.144 fracción I, 4.155,
4.201, 4.202, 4.203, 4.204, 4.205 4.228, del Código Civil vigente en la entidad, así como
los artículos 7 y 18 de la convención de los derechos del niño.

En cuanto al procedimiento son aplicables los artículos 1.1, 1.10, 1.193, 5.1, 5.2,
5.9, 5.32, 5.40, 5.41 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles
vigente en el Estado de México.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. JUEZ, atentamente pido:

PRIMERO.- Se me tenga por presentado con el escrito de cuenta y documentos

que se acompañan demandando en la vía y forma a la señora SONIA RAMOS
SÁNCHEZ.

SEGUNDO.- Admitida que sea la demanda se emplace a la demandada en el

domicilio señalado para tal efecto.
 TERCERO.- Se sirva decretar las medidas precautorias solicitadas.

CUARTO.- Previos los tramites de ley en su momento dictar sentencia definitiva,

en donde se condene a la demandada al cumplimiento de las prestaciones que se le
reclaman.

QUINTO.- Tenerme por señalado el domicilio para los efectos que se indican y por
autorizados a los profesionistas que se mencionan.

SEXTO.- Se fije nueva pensión alimenticia provisional y en su momento definitivo,

de acuerdo a mi salario, el cual ha quedado acreditado con mi recibo de cobro

PROTESTO LO NECESARIO
Atizapán de Zaragoza, México, A 12 DE Abril del 2016.

____________________________
LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES

ABOGADO PATRONO

__________________________
LIC. ERNESTO DÍAZ ACEVES
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER DE MANERA PERSONAL
Y NO MEDIANTE APODERADO LA C. SONIA RAMOS SÁNCHEZ, EN EL
EXPEDIENTE QUE SE ENCUENTRA RADICADO ANTE ESTE H. JUZGADO
FAMILIAR, POR LO QUE PREVIA LA PROTESTA DE LEY Y TOMA DE SUS
GENERALES, EL ABSOLVENTE DIRÁ:

SI ES CIERTO COMO LO ES:

1.- Que Usted y el señor LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES, mantuvieron una relación
de pareja.

2.- que usted a la fecha se ha negado a que su menor hija conviva con el señor
LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES.

3.-

4.- que usted recibe de manera semanal una pensión alimenticia para su menor
hija IVON GONZÁLEZ RAMOS, que le entrega de manera personal el señor LUIS
GONZÁLEZ ÁNGELES.

5.- que usted sabe que su menor hija IVON GONZÁLEZ RAMOS, se encuentra
dado de alta en el seguro social por parte de su padre el señor LUIS GONZÁLEZ
ÁNGELES.

6.- que el señor LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES, en reiteradas ocasiones le ha

buscado para convivir con su menor hija IVON GONZÁLEZ RAMOS.

7.- que a usted le consta que el señor LUIS GÓZALES ÁNGELES, le deja la
cantidad quincenal de $300 (trescientos pesos 00/100 M.N.) por concepto de
pensión alimenticia.

PROTESTO LO NECESARIO
Atizapán de Zaragoza, México, A 12 DE Abril del 2016.

____________________________
LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES
ABOGADO PATRONO

__________________________
LIC. ERNESTO DÍAZ ACEVES
INTERROGATORIO AL TENOR DEL CUAL SERÁN EXAMINADOS LOS
TESTIGOS ROSALBA ÁNGELES ROMERO y CAÍN GONZÁLEZ FIGUEROA
PERSONAS QUE ME COMPROMETO A PRESENTAR EL DÍA Y HORA QUE
SE SEÑALE, EN JUICIO ORDINARIO CIVIL QUE SE TRAMITA ANTE ESTE
H. JUZGADO BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE 177/16.

PREVIO SUS GENERALES, EL TESTIGO DIRÁ:

1.- DIGA SI CONOCE A SU PRESENTANTE LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES
2.- DIGA QUE TIEMPO TIENE DE CONOCER A SU PRESENTANTE
3.- DIGA SI EL SEÑOR LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES, CONTRAJO
MATRIMONIO CIVIL CON LA SEÑORA SONIA RAMOS SÁNCHEZ, EN
FECHA CINCO DE JUNIO DEL AÑO 2010.
4.- DIGA SI DEL MATRIMONIO ENTRE LOS SEÑORES LUIS GONZÁLEZ
ÁNGELES Y LA SEÑORA SONIA RAMOS SÁNCHEZ, PROCREARON UNA
HIJA DE NOMBRE IVON GONZÁLEZ RAMOS.
5.- DIGA SI LOS SEÑORES LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES Y LA SEÑORA
SONIA RAMOS SÁNCHEZ, VIVIERON JUNTOS.
6.- DIGA SI LOS SEÑORES LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES Y LA SEÑORA
SONIA RAMOS SÁNCHEZ SE SEPARARON.
7.- DIGA SI LA SEÑORA SONIA RAMOS SÁNCHEZ, LE PERMITIÓ AL
SEÑOR LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES CONVIVIR CON SU HIJA DE NOMBRE
IVON GONZÁLEZ RAMOS.
8.- DIGA SI LA SEÑORA SONIA RAMOS SÁNCHEZ, LE RECIBIÓ ALGUNA
CANTIDAD AL SEÑOR LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES POR CONCEPTO DE
PENSIÓN ALIMENTICIA PARA SU MENOR HIJA DE NOMBRE IVON
GONZÁLEZ RAMOS.
9.- DIGA SI SABE EL MOTIVO POR EL CUAL LA MENOR HIJA DE NOMBRE
IVON GONZÁLEZ RAMOS, NO VIVE CON SU PADRE LUIS GONZÁLEZ
ÁNGELES.

EL TESTIGO DARA LA RAZÓN DE SU DICHO

PROTESTO LO NECESARIO
Atizapán de Zaragoza, México, A 12 DE Abril del 2016.
 ____________________________
LUIS GONZÁLEZ ÁNGELES

ABOGADO PATRONO

__________________________
LIC. ERNESTO DÍAZ ACEVES