Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 10 vistas

    Tesis - XXII.3o.A.C.18 C (10a.)

    Cargado por

    msaul6068
    Este documento trata sobre un caso de juicio sucesorio intestamentario donde una persona se ostentó como concubina supérstite del finado y solicitó acreditar esa calidad. El tribunal determinó que debe otorgársele el derecho de acreditar la calidad de concubina supérstite durante el juicio sucesorio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tesis - XXII.3o.A.C.18 C (10a.)

    Cargado por

    msaul6068
    10 vistas1 página
    Este documento trata sobre un caso de juicio sucesorio intestamentario donde una persona se ostentó como concubina supérstite del finado y solicitó acreditar esa calidad. El tribunal determinó que debe otorgársele el derecho de acreditar la calidad de concubina supérstite durante el juicio sucesorio.

    Descripción original:

    Jurisprudencia

    Título original

    Tesis- XXII.3o.A.C.18 C (10a.)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento trata sobre un caso de juicio sucesorio intestamentario donde una persona se ostentó como concubina supérstite del finado y solicitó acreditar esa calidad. El tribunal determinó que debe otorgársele el derecho de acreditar la calidad de concubina supérstite durante el juicio sucesorio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    10 vistas1 página

    Tesis - XXII.3o.A.C.18 C (10a.)

    Cargado por

    msaul6068
    Este documento trata sobre un caso de juicio sucesorio intestamentario donde una persona se ostentó como concubina supérstite del finado y solicitó acreditar esa calidad. El tribunal determinó que debe otorgársele el derecho de acreditar la calidad de concubina supérstite durante el juicio sucesorio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

     Buscador Juridíco de la SCJN

    Registro digital: 2028168


    Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
    Undécima Época
    Materia(s): Civil
    Tesis:XXII.3o.A.C.18 C (10a.)
    Fuente: Semanario Judicial de la Federación
    Tipo: Tesis Aislada

    JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO. A LA PERSONA QUE COMPAREZCA Y SE OSTENTE COMO CONCUBINA SUPÉRSTITE, DEBE
    OTORGÁRSELE EL DERECHO DE ACREDITAR ESA CALIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUERÉTARO).

    Hechos: En un juicio sucesorio intestamentario, en la primera sección (declaratoria de herederos), se llamó a la posible concubina del de cujus,
    quien al comparecer ofreció diversos medios de prueba para acreditar ese carácter; no obstante, tanto el Juez como la Sala responsable
    determinaron que cuando se acude a ese procedimiento ya debe estar comprobada la calidad de heredero, y de ningún modo es admisible que
    sea durante el trámite de ese procedimiento.

    Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que a la persona que comparezca al juicio sucesorio intestamentario y se ostente
    como concubina supérstite, debe otorgársele el derecho de acreditar esa calidad.

    Justificación: Lo anterior, porque el concubinato es una relación de hecho en la que no existe una declaración expresa y formal de voluntad para
    formar una vida en común –como la que existe en el matrimonio–, pero que en la realidad constituye una unión fáctica de dos personas que en
    última instancia conforman una familia en el sentido más amplio de la palabra. Atendiendo a ello, si bien el artículo 837, en relación con el diverso
    840, ambos del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Querétaro, establece que el cónyuge supérstite del finado podrá obtener la
    declaración de su derecho a heredar, justificando, con los correspondientes documentos o con la prueba que sea legalmente posible, su
    parentesco; sin embargo, la interpretación que debe darse al primer precepto tiene que ser en un sentido extensivo y no estricto pues, por
    ejemplo, para el caso particular de la concubina, por la naturaleza de sus relaciones con el autor de la herencia está imposibilitada, en primer
    lugar, para probar el parentesco consanguíneo, porque no lo tienen y, en segundo, para acreditar sus relaciones de pareja con prueba
    documental, puesto que no es posible que conste en documento alguno registrado, lo que lleva a concluir que para demostrar su derecho a la
    herencia , la concubina puede ofrecer las pruebas que sean pertinentes, entre ellas la testimonial, ya que el referido artículo 837 no entraña la
    prohibición de recibir pruebas distintas de la documental, sin que obste que el juicio se encuentre en la primera sección de declaratoria de
    herederos, pues no existe ninguna razón jurídica para condicionar al posible heredero de instar hasta la conclusión del juicio sucesorio en la
    cuarta sección, pues es indudable que los efectos de esta declaratoria vedan la posibilidad del interesado para acudir a la sucesión en defensa de
    sus derechos hereditarios.

    TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.

    Amparo en revisión 326/2022. 4 de mayo de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Eligio Nicolás Lerma Moreno. Secretario: Dominico Eduardo
    Hernández Chávez.

    Esta tesis se publicó el viernes 09 de febrero de 2024 a las 10:11 horas en el Semanario Judicial de la Federación.

    Buscador Jurídico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación - 2024

    https://bj.scjn.gob.mx/doc/tesis/xB7gjo0BXVRzDR5EHEjM/Derecho%20de%20herencia%20del%20concubinato%20 15/02/24, 6 56 a.m.


    Página 1 de 1
    :

    También podría gustarte