LOS RECURSOS

A. INTRODUCCIÓN.

1. IMPUGNACIÓN.

La impugnación es la acción y efecto de atacar o refutar un acto judicial, documento,

deposición, testimonial, etc., con el fin de obtener su revocación o invalidación.

2. JUSTIFICACIÓN.

Desde el punto de vista interno, se fundamenta en un criterio objetivo: el agravio.

Subjetivamente, se podría decir que se funda en la falibilidad humana y en la injusticia.

Desde el punto de vista externo, los medios de impugnación sirven para la unificación de la
jurisprudencia.

3. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.

a. Incidente de alzamiento de medidas precautorias.

b. Oposición, a la diligencia decretada con citación.
c. Incidente de nulidad procesal.
d. Oposición de tercero al cumplimiento incidental.
e. Juicio ordinario posterior a la sentencia de interdicto posesorio.
f. Acción de revisión.
g. Recursos.

4. LOS RECURSOS.

Los recursos son los actos jurídicos procesales de parte o de quien tenga legitimación para
actuar mediante el cual se impugna una resolución judicial, dentro del mismo proceso que
se pronunció, solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que sostiene se le ha
causado con su dictación.

Las principales fuentes de los recursos son: la CPR, el COT, el CPP, el NCPP y el CPC.

5. CLASIFICACIÓN.

i. Finalidad. Recursos de nulidad, de enmienda (jurisdiccionales), de protección de

garantías constitucionales, de declaración (conservativos) y disciplinarias.
ii. Tribunal ante y para ante el cual se interponen.
iii. Procedencia. Ordinarios y extraordinarios.
iv. Medios de gravamen y acciones de impugnación.
v. Fuente. Constitucionales y legales.
1
 6. PRINCIPIOS

1) Principio jerárquico.
2) Principio de la doble instancia.
3) Principio de preclusión.

B. RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN O

ENMIENDA

1. DESASIMIENTO.

El recurso de aclaración rectificación o enmienda es una verdadera excepción al principio

del desasimiento de los tribunales, contenido en el artículo 182 CPC, según el cual
“notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el
tribunal que la dictó

2. CONCEPTO.

“Acto jurídico procesal del mismo tribunal que dictó la sentencia, quién actuando de oficio
o a requerimiento de parte, procede a aclarar los puntos oscuros o dudosos, salvar las
omisiones o rectificar los errores de copia, referencia o de cálculos numéricos que
aparezcan de manifiesto en ella”.

3. NATURALEZA JURÍDICA.

Para algunos es un recurso, porque tiende a la modificación de la sentencia. Pero, para la

mayoría no lo es porque: (1) no pretende revocar o anular una sentencia, (2) no existe
agravio, (3) no existe plazo, (4) procede incluso contra sentencias ejecutoriadas y (5) puede
ejercerse de oficio por el tribunal.

4. OBJETO.

4.1. Aclarar puntos oscuros.

4.2. Salvar las omisiones.
4.3. Rectificar errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan
de manifiesto en la sentencia.

5. RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE.

De acuerdo al artículo 182 CPC procede contra las sentencias definitivas e interlocutorias.
Pero se entiende que también procede contra los autos y decretos por la facultad de los
tribunales de corregir de oficio los vicios de procedimiento, contenida en el artículo 84
CPC. En materia penal, el juez sólo puede poner en conocimiento del interviniente la

2
existencia del vicio, para que éste lo haga valer, según lo dispuesto en el artículo 163 CPP.

6. PLAZO.

De oficio: 5 días, desde la primera notificación de la sentencia.

A petición de parte: no hay plazo.

7. TRAMITACIÓN.

El tribunal puede resolver de plano o darle tramitación incidental. También está facultado
para suspender el cumplimiento de la resolución recurrida.

8. RELACIÓN CON OTROS RECURSOS.

La interposición del recurso de rectificación no suspende los plazos para entablar otros
recursos. La resolución en que se efectúa la rectificación, aclaración o enmienda, es
apelable cuando 1) la sentencia que enmienda es apelable o 2) cuando la cuantía de la cosa
declarada, agregada o rectificada admita el recurso de apelación.

C. RECURSO DE REPOSICIÓN.

1. CONCEPTO.

“Acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte agraviada y

que tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dictó la resolución que la modifique o
deje sin efecto”.

2. CARACTERÍSTICAS.

i. Recurso de retractación.
ii. Ordinario.
iii. Emana de la facultad jurisdiccional.

3. RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE.

3.1. CIVIL.

Autos y decretos. Excepcionalmente contra algunas sentencias interlocutoras: (1)

resolución que recibe la causa a prueba, (2) resolución que cita a las partes a oír sentencia,
(3) resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible la apelación, (4) resolución
que declara prescrita la apelación, (5) resolución que declara inadmisible el recurso de
casación, (6) resolución que rechaza la casación en el fondo por adolecer de manifiesta falta
de fundamento, y (7) resolución que deniega la solicitud para que el recurso de casación sea
conocido y resuelto en pleno; en todos estos casos, dentro de 3 días.

3
 3.2. PENAL.

Autos, decretos y sentencias interlocutorias.

4. OPORTUNIDAD.

4.1. CIVIL.

Reposición contra interlocutorias: 3 días.

Reposición ordinaria: 5 días.
Reposición extraordinaria: No tiene plazo, en la medida que se hagan valer nuevos
antecedentes:
1. Los “Nuevos antecedentes”, según la Corte Suprema, se refieren a hechos que
producen consecuencias jurídicas, existentes pero desconocidos al momento de dictarse el
auto o decreto.
2. Para limitar su interposición la jurisprudencia ha aplicado las reglas de los
incidentes. Así, si los nuevos antecedentes se refieren a trámites esenciales del
procedimiento pueden deducirse en cualquier tiempo. En caso contrario, deben interponerse
apenas llegan al conocimiento del afectado, y aún está pendiente la ejecución de lo resuelto.

4.2. PENAL.

Resolución dictada en audiencia: tan pronto se dictare.

Resolución pronunciada fuera de audiencia: 3 días.

5. TRIBUNALES COMPETENTES.

Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución, para que lo conozca y falle el mismo.

6. TRAMITACIÓN.

6.1. CIVIL.

Prevención: Respecto al efecto del recurso de reposición, nada dice el legislador, la

jurisprudencia y la doctrina señalan que lo normal en este caso es la suspensión de la
resolución impugnada mientras se conoce del recurso, así sucede por ejemplo respecto del
recurso de reposición en contra de la resolución que recibe la causa a prueba.

Reposición ordinaria: de plano.

Reposición extraordinaria: incidental.
Reposición contra la interlocutoria de prueba: de plano.

6.2. PENAL.

Reposición contra resolución dictada fuera de audiencia: de plano o, por excepción,

incidental, y no suspensiva.
4
Reposición contra resolución dictada en audiencia: verbal e inmediatamente.

7. RECURSOS.

Resolución que acoge la reposición. Si mantiene su naturaleza de auto o decreto, sería

apelable sólo en caso de establecer un trámite no ordenado por la ley o alterar la
sustanciación del juicio. En caso contrario, no cabría recurso ni de apelación ni de
reposición. Pero, ¿Cuál es la naturaleza de esta resolución?:

a. Mantiene la naturaleza de la resolución recurrida.

b. Siempre es un auto o decreto.
c. Sentencia interlocutoria (¡¡inaceptable!! Porque no falla un incidente
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes o sirve de base para el
pronunciamiento de otra sentencia).

Resolución que rechaza la reposición. Depende: si se ha entablado subsidiariamente el

recurso de apelación, puede darse curso a éste; si no se ha entablado la resolución es
inapelable.

D. APELACIÓN.

1. CONCEPTO.

“Acto jurídico procesal de la parte agraviada con la dictación de una resolución judicial,
por medio del cual solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al
tribunal superior jerárquico con el objeto de que éste la enmiende con arreglo a derecho”
(Maturana).

“Recurso ordinario que la ley concede al litigante que se siente agraviado por una
resolución judicial, para recurrir al tribunal superior inmediato, a fin de que la revoque o
modifique, dictando al efecto la que considere más justa, con pleno conocimiento de la
cuestión controvertida” (Casarino).

2. CARACTERÍSTICAS.

i. Recurso ordinario.
ii. Recurso por vía de reforma.
iii. Tiene un fundamento o causal genérica: el agravio.
iv. Constituye la segunda instancia.
v. Emana de las facultades jurisdiccionales.
vi. Es vinculante.
vii. Procede en asuntos contenciosos y no contenciosos.
viii. Es renunciable.

5
 3. RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE.

3.1. CIVIL.

Sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia.

Los autos y decretos, sólo subsidiariamente a la reposición, y cuando:

1. Alteran la sustanciación regular del juicio, o
2. Recaen sobre trámites no ordenados por la ley.

SON INAPELABLES, por su cuantía, los asuntos conocidos en única instancia (menos de
10 UTM); por la naturaleza del asunto, la que rechazan la reposición y la que se pronuncia
sobre la habilitación de hora; por la naturaleza jurídica de la resolución, los autos y decretos
que ordenan trámites necesarios para la sustanciación del juicio; por la instancia, las
resoluciones dictadas en segunda instancia; y por el tribunal que las dicta, las dictadas por
la Corte Suprema.

3.2. PENAL.

a. Las resoluciones dictadas por el juez de garantía son apelables:

1. Cuando ponen término al procedimiento, hacen imposible su prosecución o lo
suspenden por más de 30 días, o
2. Cuando la ley lo señale expresamente, v. gr. resolución que declara inadmisible la
querella (115 CPP), resolución que declara abandonada la querella (120 CPP),
resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento y sentencia
definitiva en el procedimiento abreviado.
b. Las resoluciones dictadas por un Tribunal Oral en lo Penal son inapelables.
c. Otras: resoluciones respecto al desafuero, la querella de capítulos y la extradición pasiva.

4. OPORTUNIDAD.

Sentencia definitiva: 10 días. En procedimiento abreviado: 5 días.

Sentencia interlocutoria: 5 días.
Apelación subsidiaria: plazo de la reposición.
Laudo y ordenata arbitral: 15 días.
Recurso de amparo: 24 hrs.
Recursos de protección: 5 días.
Recurso de amparo económico: 5 días.

5. TRIBUNALES COMPETENTES.

Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que conozca y falle su superior
jerárquico.

6. OBJETO.

En Derecho, existen dos sistemas. El primero es de apelación plena y supone una repetición
6
del proceso. El segundo es de apelación limitada, adoptado en Chile, en el cual el tribunal
de alzada se limita a revisar lo actuado por el juez de primera instancia.

7. AGRAVIO.

Tanto en materia penal el fundamento de la apelación es el agravio. La ley no da un

concepto de agravio, pero en aplicación extensiva del artículo 751 CPC, se entiende que
hay agravio cuando:

1. No se acoge totalmente la demanda interpuesta.

2. No se rechaza totalmente la demanda contraria.
3. No se acoge totalmente la reconvención interpuesta.
4. No se rechaza totalmente la reconvención contraria.

8. TRAMITACIÓN.

8.1. CÓMO SE DEDUCE.

Requisitos:
1) Escrito.
2) Fundamentos de hecho y de derecho.
3) Peticiones concretas.

8.2. CÓMO SE CONCEDE.

a. Efecto devolutivo: efecto en virtud del cual se otorga competencia al tribunal superior
jerárquico para conocer y fallar el recurso de apelación deducido en contra de la
resolución pronunciada por el tribunal inferior.
b. Efecto suspensivo: efecto en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal
inferior para seguir conociendo de la causa.

Se puede conceder en ambos efectos:

1) Apelación sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario.
2) Apelación sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y sumario, deducida por el
demandante.
3) Apelación sentencia definitiva dictada en el procedimiento incidental, cuando sea
deducida por el demandante, y
En materia penal, cuando así lo prescribe expresamente la ley:
4) Auto de apertura del juicio oral.
5) Sentencia definitiva en procedimiento abreviado.

Se debe conceder en el sólo efecto devolutivo la apelación (Art. 194 CPC; RG):

1) De las resoluciones dictadas en contra del demandado en los juicios ejecutivos y

sumarios.
2) De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
3) De las resoluciones dictadas en el cumplimiento incidental de una sentencia.
7
4) De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias.
5) De las demás que establezca la ley.

8.3. ORDEN DE NO INNOVAR.

Requisitos:
1) Apelación en el sólo efecto devolutivo.
2) Solicitud de parte.
3) Resolución fundada.

Tramitación:
Se resuelve en cuenta y una vez concedida produce la radicación de la causa y preferencia
para su vista y fallo.

8.4. CÓMO SE TRAMITA.

A. TRAMITACIÓN EN PRIMERA INSTANCIA.

A.1. Concesión del recurso.

Examen de admisibilidad (de plano):

1. Resolución apelable.
2. Interposición dentro de plazo.
3. Fundamentos de hecho y de derecho.
4. Peticiones concretas.

A.2. Notificación de la resolución que concede o deniega el recurso.

Importancia:
a) Primer elemento del emplazamiento en segunda instancia.
b) Comienza a correr el plazo para interponer el verdadero recurso de hecho.
c) Comienza a correr el plazo para pagar compulsas.

A.3. Depósito para fotocopias o compulsas, cuando el recurso se ha concedido en el sólo

efecto devolutivo. Sanción: deserción.

A.4. Remisión del proceso o de compulsas.

B. TRAMITACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA (Tramitación Civil).

(1) Certificado de ingreso.

(2) Examen de admisibilidad (en cuenta):
a. Lo declara inadmisible (procede reposición)
b. Manda traer los autos en relación sobre la admisibilidad.
c. Lo declara admisible: “dese cuenta” o “autos en relación.
(3) Comparecencia en segunda instancia (artículo 200):
a. 5 días (comuna asiento de Corte)
8
 b. 8 días (comuna no asiento de Corte)
c. 8 días + tabla de emplazamiento (subrogación de Cortes)
Este es el plazo para adherirse en segunda instancia, interponer el falso recurso de
hecho y solicitar alegatos.
(4) Resolución: “dese cuenta” o “autos en relación”.
(5) Conocimiento y fallo de la causa:

- En cuenta: la Corte falla con la sola cuenta que les da el secretario o el relator (toda
sentencia que no sea definitiva)
- Previa vista de la causa: Procede a fallarse luego de la “vista de la causa”, esto es,
previa relación y alegatos (sentencia definitiva).

** Notificaciones en segunda instancia:

- 1ª resolución: personalmente o como la Corte determine.
- Hay casos en que no se requiere notificación:
- Declaración de deserción, por falta de comparecencia del apelante.
- Resoluciones contra el apelado rebelde.

** Incidentes en segunda instancia:

Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelación se fallarán de plano
por el tribunal o se tramitarán como incidentes. Pueden fallarse en cuenta o previa vista de
la causa. La resolución que recae sobre un incidente no es susceptible de recurso de
apelación, pero sí de reposición, cuando 1) es un auto o 2) es una de las siguientes
sentencias interlocutorias: la que declara inadmisible, prescrito o desierto el recurso.

** Prueba en segunda instancia:

Por regla general no se admite prueba alguna en segunda instancia. Excepciones:
1. Término probatorio respecto de excepciones anómalas.
2. Prueba documental.
3. Absolución de posiciones.
4. Medidas para mejor resolver.
5. Prueba rendida por exhorto.
Prueba testimonial, cuando se decreta como medida para mejor resolver, sobre prueba que
no se haya podido rendir en primera instancia, sobre hechos estrictamente necesarios y que
no figuren en la prueba rendida en autos.

9. VISTA DE LA CAUSA.

Trámite complejo compuesto de los siguientes actos:

(1) Notificación del decreto que manda traer los autos en relación (“estado de
tabla”).

(2) Fijación de la causa en tabla (162 CPC, 69 COT).

Los asuntos que quedan en “estado de tabla” deben ser incluidos en ellas para los efectos
de su vista según el orden de la conclusión de su tramitación (“estado de relación”:
9
expedientes que han sido previamente revisados y certificados al efecto por el relator que
corresponda).

Por excepción, existen causas que gozan de preferencia para fijarse en tabla: 1) deserción
de recursos, 2) depósito de personas, 3) alimentos provisionales, 4) competencia, 5)
acumulaciones, 6) recusaciones, 7) desahucio, 8) juicios sumarios, 9) juicios ejecutivos, 10)
denegación de justicia y de prueba, y 11) demás negocios que la Corte o la Ley determinen
(v. gr. ONI; recurso de queja).

Existen causas que no se sortean, son las causas radicadas: 1) recursos de amparo, 2)
apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales en
su contra y 3) orden de no innovar.

También se forma una tabla extraordinaria: 1) recursos de amparo, 2) apelaciones

relativas a la prisión preventiva de los imputados u otras medidas cautelares personales, 3)
apelaciones relativas al auto de procesamiento en causas en que haya procesados privados
de libertad, y 4) demás que determine la ley (v. gr. recurso de protección)

Requisitos de la tabla (163 CPC).

1) Nombre de las parte según la carátula.
2) Día para la vista.
3) Número de orden
4) En la práctica: número de sala, nombre del relator, y abreviaturas sobre la
materia).

(3) Instalación del tribunal.

3.1. Retardo de la vista.

La vista de la causa debe hacerse en el día y en el orden establecido en la tabla. Este orden
puede verse afectado por causas que tengan preferencia para su vista o porque un abogado
tiene otra vista. Las causas que tienen esta preferencia son aquellas que se ven en la tabla
extraordinaria.

3.2. Suspensión de la vista (165 CPC).

Sólo procede:
1) Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente o la
continuación de la vista de otro pleito.
2) Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar sentencia.
3) Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por
sí mismo.
4) Por muerte del cónyuge o de algún ascendiente o descendiente del abogado defensor
dentro de los 8 días anteriores a la vista.
5) Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procuradores o
los abogados de ellas.
6) Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el
10
 mismo día ante otro tribunal.
7) Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la práctica de
algún trámite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista
de la causa.

(4) El anuncio.

Llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa, se anuncia este hecho
mediante la colocación del respectivo número de orden, en un lugar conveniente, el cual se
mantendrá fijo hasta que se pase a otro asunto (163 CPC). Las causas que se ordene
tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no hayan de verse, serán
anunciadas antes de comenzar la relación de las demás. Asimismo, en esa oportunidad
deberán señalarse aquellas causas que no se verán durante la audiencia por falta de tiempo
(222 CPC).

(5) La relación.

La relación es la exposición oral y sistemática para informar suficientemente al tribunal del

asunto que debe resolverse.

**Obligaciones previas del relator:

- Dar a conocer los nombres de los integrantes del tribunal que no constaban en el
acta de instalación.
- Dar cuenta de todo vicio u omisión que note en el proceso.
- Dar cuenta de las faltas y abusos que note en el proceso.

(6) Los alegatos.

Los alegatos son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el
ejercicio de la profesión.

Terminada la vista de la causa esta puede ser fallada de inmediato o quedar en acuerdo:
1) Cuando la Corte estima que se requiere un mejor estudio del caso.
2) Cuando la Corte manda, a petición de parte informar en derecho.
3) Cuando la Corte decreta una medida para mejor resolver.

10. ADHESIÓN A LA APELACIÓN.

La adhesión a la apelación es la “facultad que tiene la parte que no ha interpuesto

directamente el recurso de apelación para pedir la reforma de la sentencia en la parte que
estima gravosa”.

El plazo para adherirse comprende dos oportunidades. En primera instancia, antes de

elevarse los autos. En segunda instancia, en el término para comparecer.

Respecto de su naturaleza jurídica se han planteado dos tesis:

1) Es una apelación accesoria y como tal sigue la suerte de la apelación principal.
11
 2) Nace condicionada, pero luego se independiza de la apelación principal (correcta
según Maturana).

11. TERMINACIÓN NORMAL DEL RECURSO: FALLO.

1) Grados de competencia del tribunal de alzada:

Primero grado (RG): La Corte sólo puede pronunciarse sobre las cuestiones de hecho y de
derecho que se hubieren discutido y fallado en primera instancia y respecto de las que se
hayan formulado peticiones concretas por el apelante.

Excepciones:
1. Cuestiones no falladas en primera instancia por ser incompatibles.
2. Declaraciones obligatorias a los jueces (v. gr. nulidades de oficio).
3. Casación en la forma de oficio.

Segundo grado (juicio sumario): el tribunal de alzada a solicitud de parte podrá

pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en
primera instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el
fallo apelado.

Tercer grado (ACPP): competencia para resolver todas las cuestiones de hecho y de
derecho pertinentes y que se hallen comprendidas en la causa.

2) El tribunal de segunda instancia no puede extender su fallo a más allá de lo pedido

por el apelante en su apelación (congruencia) ni puede dictar un fallo que sea más
gravoso para el apelante que el fallo impugnado (“reformatio in peius"), tanto en
materia penal como civil.

3) La apelación interpuesta por una parte no aprovecha a las otras.

En el CPP, la única excepción al principio de congruencia es extender la decisión favorable

a quienes no recurrieron, si ésta no se basa en fundamentos personales del recurrente (v. gr.
minoría de edad).

4) Sentencia que resuelve el recurso en segunda instancia:

- Confirmatoria.
o Si la sentencia recurrida cumple con todos los requisitos del 170 CPC, la
confirmatoria sólo debe cumplir los requisitos de toda resolución judicial
(lugar, fecha, firma).
o Si la sentencia recurrida no contiene todos estos requisitos, la sentencia
confirmatoria debe contar con parte expositiva, considerativa y dispositiva.
o Si la sentencia recurrida contuviere el vicio de no haberse pronunciado
acerca de una acción o excepción hecha valer, la sentencia de 2ª instancia no
puede subsanar el vicio, sino: 1) remitir el expediente al tribunal de 1ª
instancia, para que complete el fallo, o 2) casar de oficio la sentencia.
12
 - Modificatoria.
- Revocatoria.

12. TERMINACIÓN ANORMAL DEL RECURSO.

A) Deserción del recurso de apelación.

La deserción de la apelación es una sanción procesal que provoca el término de la

apelación en el procedimiento civil, por no haber cumplido el apelante con ciertas cargas
establecidas por el legislador:
- No pago de las compulsas.
- Falta de comparecencia.

B) Desistimiento del recurso de apelación.

El desistimiento de la apelación es el acto jurídico procesal del apelante por medio del cual
renuncia expresamente al recurso de apelación que hubiere deducido en contra de alguna
resolución del proceso.

C) Prescripción del recurso de apelación.

La prescripción de la apelación es una sanción procesal que genera la terminación del

recurso de apelación, por la inactividad de las partes durante el plazo que establece la ley.
Elementos:
- Inactividad de las partes: realizar todas las gestiones útiles para que quede en estado
de fallo.
- Transcurso del tiempo:
3 meses, tratándose de sentencias definitivas.
1 mes, tratándose de sentencias interlocutorias, autos y decretos.
La prescripción se interrumpe por cualquiera gestión que se haga en el juicio antes de
alegarla.

E. RECURSO DE HECHO.
1. CONCEPTO.

“Acto jurídico procesal de parte que se realiza directamente ante el tribunal superior
jerárquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea
pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegación de una apelación
interpuesta por él”.

2. CARACTERÍSTICAS.

a. Extraordinario
b. Se interpone directamente ante el superior jerárquico.

13
c. Facultades jurisdiccionales.

3. CAUSALES.

Verdadero recurso de hecho.

1. No se concede un recurso de apelación procedente.
Falso recurso de hecho.
3. Se concede un recurso de apelación improcedente.
4. Se concede en el sólo efecto devolutivo, cuando se debiera conceder en ambos.
5. Se concede en ambos efectos, cuando debiera concederse en el sólo devolutivo.

4. VERDADERO RECURSO DE HECHO

1) Plazo. Plazo para comparecer en 2ª instancia contado desde la resolución de

primera instancia.

2) Tramitación:

Se presenta un escrito acompañando un certificado del secretario del tribunal de 1ª instancia

en el que conste la dictación de la resolución denegatoria y la fecha de su notificación,
además de los respectivos poderes.
El escrito se provee solicitando informe al tribunal de primera instancia. La ley no señala
plazo para informar. Podrá además, ordenar la remisión del proceso.

Con el informe del tribunal recurrido se debe resolver “autos en relación” y colocar la causa
en tabla. Esto se discute en doctrina.

5. FALSO RECURSO DE HECHO.

1) Plazo. Ídem, contado desde el ingreso de la apelación a segunda instancia.

2) Tramitación.

La tramitación es diferente, porque la Corte cuenta con todos los antecedentes para fallar el
recurso. Debe, según Maturana, resolver en cuenta.

F. RECURSO DE CASACIÓN.

1. CONCEPTO.

El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente
señalados en la ley (Art. 764 CPC).

2. SEMEJANZAS.

14
 1) Ambos son medios para hacer valer la nulidad procesal.
2) No constituyen instancia.
3) Procede de oficio.
4) Mantiene el principio de jerarquía
5) Ambos son de derecho estricto, esto es: 1) sólo proceden en los casos expresamente
señalados en la ley, 2) exigencias formales inusuales, 3) preclusión por
consumación, 4) se debe preparar la casación en la forma y 5) pueden ser
inadmisibles.

3. DIFERENCIAS.

FONDO FORMA

Objeto Uniforme y correcta aplicación de Observancia de las garantías

la ley. procesales.

Tribunal C.S. C.A. o C.S.

Resoluciones * *

Causales Infracción de ley que influye Conjunto de causales.

sustancialmente en lo dispositivo
del fallo.

G. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA.

1. CONCEPTO.

“Acto jurídico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener del tribunal superior
jerárquico la invalidación de una sentencia, por haber sido pronunciada por el tribunal
inferior con prescindencia de los requisitos legales o emanar de un procedimiento viciado al
haberse omitido las formalidades esenciales que la ley establece”.

2. CARACTERÍSTICAS.

a. Recurso extraordinario.
b. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución.
c. De derecho estricto.
d. Facultades jurisdiccionales.
e. Tiene por objeto invalidar. Excepciones: enmienda por las causales de: 1)
decisiones contradictorias, 2) ultrapetita, 3) cosa juzgada y 4) infracción al
Art. 170 CPC.

15
 f. No constituye instancia.

3. TRIBUNALES COMPETENTES.

Debe interponerse directamente ante el tribunal que dictó la resolución (a quo) y para ente
el tribunal superior jerárquico (ad quem).

4. TITULAR DEL RECURSO.

1) Parte
2) Agraviada con la resolución.
3) Agraviada con la causal (privación de un beneficio o facultad procesal).
4) Debe haber preparado el recurso.

5. RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE.

A. Sentencias definitivas
B. Sentencias interlocutorias, que pongan término al juicio o hagan imposible su
continuación.
C. Sentencias interlocutorias, de segunda instancia, pronunciadas sin previo
emplazamiento o sin señalar día para la vista de la causa.
D. Sentencias que se dicten en juicio o reclamaciones regidos por leyes especiales.

6. CAUSALES.

Causales que afectan el tribunal.

1ª. En haber sido pronunciada por tribunal incompetente o integrado con contravención a la
ley.
2ª. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente.
3ª. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o
pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia
de jueces que no asistieron a la vista de la causa y viceversa.
Causales que se refieren a la forma de la sentencia.
4ª. En haber sido dada ultrapetita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes o,
extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal (extrapetita), sin perjuicio de
la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley.
5ª. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el
artículo 170 CPC.
6ª. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se
haya alegado oportunamente en el juicio.
7ª. En contener decisiones contradictorias.
8ª. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida.
Causales que se refieren a la forma del procedimiento.
9ª. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
16
nulidad.

7. PLAZOS.

Sentencia de primera instancia. Mismo plazo que la apelación, esto es, 5 días si la
sentencia es interlocutoria, y 10 días si la sentencia es definitiva.

Sentencia de única o segunda instancia (de término). 15 días.

Juicio de mínima cuantía. 5 días.

8. PREPARACIÓN DEL RECURSO.

La preparación del recurso consiste en la reclamación que debe haber efectuado el que lo
entabla, respecto del vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente y en todos
sus grados los recursos establecidos en la ley. “Recursos” debe entenderse como todo
medio de impugnación.

No es necesario preparar el recurso:

1) Cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución en que se comete el
vicio.
2) Cuando el vicio tiene lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia (cosa
juzgada, ultrapetita, infracción al 170 CPC, decisiones contradictorias).
3) Cuando el vicio llega al conocimiento de las partes después de haberse pronunciado
sentencia (v. gr. cuando no se cita a oír sentencia).
4) Tampoco es necesaria la preparación del recurso en contra de la sentencia de
segunda instancia cuando esta hace suyos ciertos vicios de la sentencia de primera
instancia, cuales son los de cosa juzgada, decisiones contradictorias y ultrapetita.

9. FORMA DE INTERPOSICIÓN.

Requisitos:
1) Requisitos comunes a todo escrito.
2) Mención expresa del vicio o defecto en que se funda.
3) Ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
4) Patrocinio de abogado habilitado, que no sea procurador del número.

10. EFECTOS.

NO suspende la ejecución de la sentencia recurrida. Excepciones:

1) Si se cumple, sería imposible llevar a cabo la resolución que acoge el recurso. Como
cuando se declara un matrimonio nulo o se permite el de un incapaz.
2) Mientras el recurrente no rinde fianza de resultas a petición del recurrido
(competencia del tribunal de 1ª instancia, que falla de plano y en única instancia).

11. TRAMITACIÓN

17
 A. TRAMITACIÓN ANTE EL TRIBUNAL A QUO.

1) Examen de admisibilidad:
- Interpuesto dentro de plazo.
- Patrocinado por abogado habilitado.

2) Compulsas. Por excepción, no se requiere sacar compulsas en caso de que se hubiere

concedido también apelación en ambos efectos.

3) Remisión del proceso. Si el recurrente no franquea la remisión del proceso, podrá

pedirse al tribunal que se le requiera para ello, bajo el apercibimiento de declararse no
interpuesto el recurso (777 CPC).

B. TRAMITACIÓN ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM.

1) Certificado de ingreso del expediente.

2) Examen de admisibilidad:
- Interpuesto dentro de plazo.
- Patrocinio abogado habilitado.
- Expresión del vicio en que se funda.
- Expresión de la ley que concede el recurso por la causal en que se funda.
- Resolución es recurrible en la forma.

3) Comparecencia de las partes (ídem apelación).

4) Prueba. Si la causal invocada requiere de prueba, el tribunal ad quem abrirá un término

especial que no exceda de 30 días.

5) Vista de la causa (ídem apelación). Alegatos: 1 hora.

12. MODOS ANORMALES DE TERMINACIÓN DEL RECURSO.

1) Deserción del recurso por no comparecer ante el tribunal ad quem, por no pagar las
compulsas, o por no franquear el envío del expediente al tribunal superior, habiendo
sido apercibido para ello.
2) Prescripción del recurso.
3) Desistimiento.
4) Medios indirectos (v. gr. equivalente jurisdiccionales).

13. FALLO DEL RECURSO.

Al momento de fallar, el tribunal puede, ¡justo antes!:

1) Enviar el recurso al tribunal a quo para que complete el fallo cuando el vicio a consistido
en no pronunciarse sobre todas las accione o excepciones.

18
2) Casar de oficio la sentencia.

3) Fallar el fondo del recurso (20 días desde la vista).

¿Qué pasa cuando se interpone conjuntamente con otro recurso?

- Casación en la forma + Apelación  Se deben fallar conjuntamente. Pero si se

acoge la casación en la forma, se tiene por no interpuesta la apelación. ¿Por qué?
Porque no correspondería la apelación contra una resolución nula (casada).
- Casación en la forma + Casación en el fondo  Ídem, esto es, se tramitan y fallan
conjuntamente, pero si se acoge la casación en la forma, se tiene por no interpuesta
la casación en el fondo.

** Efectos.

1) Regla general: REENVÍO. El tribunal que acoge la casación en la forma debe

determinar el estado en que queda el procedimiento y remitirlo al tribunal a quien
tocaría conocer del negocio en caso de recusación del juez o jueces que pronunciaron la
sentencia casada.
2) Por excepción, el tribunal ad quem debe dictar separadamente un fallo sobre el fondo
del asunto, cuando se casé por las causales de: 1. cosa juzgada, 2. ultrapetita, 3.
infracción al 170 CPC y 4. decisiones contradictorias (se vulnera la doble instancia, en
pos de la economía procesal).

14. CASACIÓN EN LA FORMA DE OFICIO.

La casación en la forma de oficio es la facultad otorgada a los tribunales superiores de

justicia para declarar la invalidez de una sentencia por las causales establecidas por la ley
para el recurso de casación en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto ese acto
jurídico procesal.

Requisitos:
1) Debe estar conociendo por apelación, consulta, casación o en alguna incidencia.
2) Debe existir un vicio que autorice la casación en la forma.
3) En los antecedentes del recurso debe manifestarse la existencia del vicio.

Se debe escuchar los alegatos de las partes y el Presidente del Tribunal o de la Sala debe
indicarles los vicios sobre los cuales deben hacerlo. El fallo se rige por las mismas reglas
anteriores.

H. RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO.

1. CONCEPTO.

“Acto jurídico procesal de la parte agraviada con determinadas resoluciones judiciales, por
el cual se solicita a la Corte Suprema su invalidación por haber sido pronunciadas con una

19
infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, y que además,
dicte sentencia de reemplazo conforme a derecho”.

2. OBJETIVO.

Asegurar la correcta y uniforme aplicación del derecho, y así, la igualdad ante la ley.

3. CARACTERÍSTICAS.

a. Extraordinario.
b. De nulidad.
c. Competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema.
d. Derecho estricto.
e. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución, para ante la Corte Suprema.
f. No constituye instancia.
g. Renunciable.

4. RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE PROCEDE

Sentencias definitivas inapelables y sentencias interlocutorias inapelables que pongan

término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas por las Cortes de Apelaciones
o por tribunales arbitrales de segunda instancia constituidos por árbitros de derecho cuando
se encuentren conociendo negocios propios de dichas Cortes.

5. CAUSAL.

Infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

1. El alcance de la voz “Ley” se entiende en sentido amplio.

2. Naturaleza de la ley transgredida.

Las leyes sustantivas o materiales siempre son susceptibles de casación en el fondo cuando
son infringidas.

Respecto de las leyes procesales hay que distinguir:

- Nunca procede si la norma procesal infraccionada importa una causal de casación
en la forma.
- De no ser así, debe nuevamente distinguirse:
● Leyes ordenatoria litis  regulan el procedimiento.
● Leyes decisoria litis  sirven para resolver la cuestión controvertida. Sólo
en este caso procede la casación en el fondo
- Leyes reguladoras de la prueba. Procede la casación en el fondo cuando la
infracción a éstas se refiere a: 1) alterar la carga de la prueba, 2) dar por probado
un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para ello, o rechazar un
medio de prueba admitido, y 3) alterar el valor probatorio que la ley ha establecido.
20
3. Formas de infracción de ley:

- Contravención formal de la ley.

- Errónea interpretación de la ley.
- Falsa aplicación de ley.

4. Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

La infracción de ley influye en lo dispositivo del fallo cuando la corrección del vicio
cometido en la sentencia importa la modificación total o parcial de su parte resolutiva,
cuando determina el sentido de la sentencia.

6. LIMITACIONES.

1) Si se ha infringido la ley y esta infracción es causal constitutiva de recurso de casación

en la forma, no se puede invocar como causal del recurso de casación en el fondo.
2) Hechos del juicio.
3) Competencia específica.

7. REQUISITOS DEL ESCRITO.

1. Requisitos comunes a todo escrito.

2. Expresión de el o los errores de derecho.
3. Explicación de cómo esos errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
4. Patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número.

8. PLAZO.

15 días.

9. EFECTOS. Ídem casación en la forma (no tiene efectos suspensivos).

10. TRAMITACIÓN.

A. TRIBUNAL A QUO. Ídem casación en la forma.

B. TRIBUNAL AD QUEM. Ídem + Algunas modificaciones:

a. Facultad de conocer en pleno. Dentro del plazo para comparecer cualquiera de las
partes puede solicitar que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno de la Corte
Suprema, fundándose en el hecho de que esta Corte en fallos diversos ha sostenido
diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.

b. Examen de admisibilidad.
1. Resolución recurrible.
21
 2. Plazo.
3. Patrocinio.
4. Enunciación del error de derecho.
5. Explicación del modo en que éste influye en lo dispositivo del fallo.

c. Rechazo “in limine” del recurso. No obstante haber cumplido el recurso con todos los
requisitos formales para su interposición, la Corte Suprema puede rechazarlo de
inmediato, “in limine”, en opinión UNÁNIME de sus integrantes adolece de manifiesta
falta de fundamento. En cuenta, porque se efectúa a propósito del control de
admisibilidad.

d. NO se puede rendir prueba.

e. Las partes pueden presentar informes en derecho.

f. Alegatos: se restringe a los puntos de derecho que se hicieron valer en el recurso y

duran 2 horas.

g. El plazo para fallar es de 40 días desde el fin de la vista.

11. FALLO DEL RECURSO.

C.I.A.M.

22