Este documento analiza una reforma constitucional reciente en el Perú. Contiene comentarios de varios estudiantes sobre aspectos como la bicameralidad del congreso, la reelección parlamentaria y presidencial, y si la reforma vulnera principios constitucionales como la supremacía de la constitución y la legitimidad ciudadana.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas4 páginas
Este documento analiza una reforma constitucional reciente en el Perú. Contiene comentarios de varios estudiantes sobre aspectos como la bicameralidad del congreso, la reelección parlamentaria y presidencial, y si la reforma vulnera principios constitucionales como la supremacía de la constitución y la legitimidad ciudadana.
Este documento analiza una reforma constitucional reciente en el Perú. Contiene comentarios de varios estudiantes sobre aspectos como la bicameralidad del congreso, la reelección parlamentaria y presidencial, y si la reforma vulnera principios constitucionales como la supremacía de la constitución y la legitimidad ciudadana.
Este documento analiza una reforma constitucional reciente en el Perú. Contiene comentarios de varios estudiantes sobre aspectos como la bicameralidad del congreso, la reelección parlamentaria y presidencial, y si la reforma vulnera principios constitucionales como la supremacía de la constitución y la legitimidad ciudadana.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 4
UNIVERSIDAD CONTINENTAL FACULTAD DE
DERECHO Semipresencial – Programa a Distancia
TEMA: LEY DE REFORMA CONSTITUCIONAL.
ASIGNATURA: Derecho Constitucional I
DOCENTE: Dr. Carlos Alberto Perea Barrera
INTEGRANTES: ❖ JAIME BRYAN CALCINA CUSI ❖ LUIS BRAYAN MIRANDA MACHACA ❖ ALCIDES CHARA INFA ❖ FABIAN PAUCA PANTIGOSO
AÑO. 2024 I. COMENTARIOS SOBRE EL TEMA: LEY DE REFORMA CONSTITUCIONAL Reformas constitucionales: Jaime Bryan Calcina Cusi. Comentarios: 1. La bicameralidad planteada por el congreso, norma que fue aprobada incluye la reforma para blindar a altos funcionarios, en teoría el congreso le anuncia al País que enfrenta una reforma para modificar la institución del congreso, pasando a ser un congreso de una cámara a una de dos divididos en senadores y diputados.
2. La reelección parlamentaria indefinida y el incremento presupuestal el dictamen de la
reforma aprobado en primera y segunda votación establece que para ser senador se requiere haber cumplido 45 años al momento de la postulación o haber sido congresista o diputado, esto quiere decir que 35 cuestionados congresistas podrán postular al senado sin cumplir con el requisito previo de cumplir 45 años.
3. Recordemos que 13 949 831 personas rechazaron la bicameralidad y la reelección de
congresistas, esto no fue tomado en cuenta por los nuevos padres de la patria al momento de hacer modificaciones constitucionales, los ciudadanos tenemos que luchar por hacer cumplir el mandato popular ya el congreso perdió en el referéndum del año 2018 .
Reformas constitucionales: Alcides Chara Infa.
Comentarios: 4. Esta reforma constitucional se puede decir que tiene doble moral, debido que que esta reforma constitucional con dos votaciones en dos legislaturas y ahora vemos que se cambió el mecanismo para hacer una reforma constitucional donde ahora se va hacer 4 votaciones ya que serán 2 votaciones por la cámara de senadores y 2 por los diputados y en ese sentido mejor hubiese sido que también lo hayan visto la flexibilidad en este sentido.
5. En esta reforma constitucional no se ha discutido de forma más profundo, si no que
estamos permaneciendo en lo mismo de quien elige a los órganos constitucionalmente autónomos, qu es el congreso, quien elige al banco central de reserva, quien elige al defensor del pueblo, quien elige la junta nacional de justicia, quien elige al tribunal constitucional y en este sentido es el parlamento.
6. en esta reforma constitucional el senado es el órgano político, de la representación de
los poderes públicos y se supone que había todo un debate, para idear o pensar la fórmula correcta y en ese sentido no era mejor cambiar la forma de elección ya que ahora se genera un montón de suspicacias, con relación que el órgano político que es el senado elige más bien por sus propios intereses y en ese sentido el tribunal constitucional no es tan libre de declarar inconstitucional las leyes o de resolver los conflictos de constitucionalidad o de competencia que tiene que haber con el senado.
Reformas constitucionales: Luis Brayan Miranda Machaca
Comentarios: 7. Al modificar de manera tan sustancial las competencias, integración y funcionamiento de los poderes públicos mediante la reforma, sin la debida ratificación popular, el Congreso estaría asumiendo un rol de súper poder constituyente, sin los adecuados controles democráticos, así se estaría vulnerando el espíritu del artículo 43 de la Constitución qué establece que el Gobierno de la República es unitario, democrático, representativo y descentralizado.
8. La reforma sobre la bicameralidad contravendría el mandato ciudadano y podría
considerarse como un exceso en el ejercicio de su poder de reforma constitucional, esto indica que el Congreso estaría yendo en contra del principio democrático de que el poder emana del pueblo y contraviniendo la decisión soberana expresada por los ciudadanos en el referéndum, sería una imposición antidemocrática.
9. La reforma constitucional que modifica el artículo 90-A, el cual establecía la prohibición
de la reelección inmediata de parlamentarios, era fundamental para salvaguardar los principios democráticos al evitar la concentración excesiva de poder en manos de individuos o grupos. Ahora esta reforma que ordena la eliminación de esta medida, abre la puerta a la perpetuación en el poder de ciertos líderes políticos, representando un retroceso en los avances hacia una democracia más transparente y participativa.
Ley de reformas constitucionales: comentarios
Fabian Pauca Pantigoso. 10. Por las reformas constitucionales recientemente, las elecciones serán mas extensas ya que se deberán elegir 130 diputados y 60 senadores a la vez, lo cual en mi punto de vista el pueblo peruano no está preparada para elegir tal número de representantes ni moral y ideológicamente a lo que quiere llegar como sociedad, esto traerá discusión y otra crisis política lo cual nuestro país no está preparada para afrontar.
11. La postulación simultánea a la presidencia y al parlamento considero que es un error
ya que de esta manera habrá más candidatos a la presidencia y a las cámaras de diputados, sin importar las elecciones y el voto popular los candidatos solo tendrían como objetivo entrar al parlamento de la república.
12. El número de parlamentarios puede aumentar sólo por ley y esto es un retroceso en el avance político del país ya que durante todos estos años se luchó por detener la corrupción dentro del congreso y ahora por esta reforma política pueden pasar de 120 congresistas hasta 130 como pasó en el año 2011 lo cual abre una peligrosa puerta a la corrupción y poner en peligro la transparencia que se requiere en el congreso de la república.
II. PRINCIPIOS O VALORES PLASMADOS EN LA CONSTITUCIÓN QUE HAN SIDO Y ESTÁN
SIENDO VULNERADOS POR LAS PERSONAS INVOLUCRADAS EN LAS REFORMAS CONSTITUCIONALES. Aporte: Jaime Bryan Calcina Cusi. -La norma ya publicada en el diario “El Peruano” modifica el artículo 100 de la constitución que no tiene nada que ver con la bicameralidad, este art. Aprobado antes de la reforma se refiere a la acusación constitucional que hace el parlamento contra determinados altos funcionarios como el presidente de la república, ministros de estado, congresistas, miembros de la corte suprema, estos altos funcionarios cuando son acusados de infligir la constitución o cometer un delito tienen un procedimiento especial, lo que dice la constitución del año 93 dice que en caso de resolución acusatoria de contenido penal el fiscal de la nación formula denuncia ante la corte suprema en un plazo de 5 días, el vocal supremo penal abre la instrucción correspondiente, en el último párrafo se dice: los términos de la denuncia fiscal no pueden exceder ni reducir los términos de la acusación del congreso, es decir que el fiscal de la nación es un tramitador, quien recibe acusación del congreso y en 5 días acusa, luego el juez de la corte suprema abre instrucción rígida.
-Opinión: Un caso similar se dio con el polémico expresidente Alan García en 1991 ya que fue el primer presidente acusado constitucionalmente por el congreso, el fiscal supremo Méndez Jurado archiva la acusación y luego el Juez supremo Salas Gamboa también lo archiva, casi ninguno de los cargos formulados por el congreso fue tomado en cuenta por Méndez Jurado quien de un plumazo permitió al expresidente aprista lo que buscó con angustia en el antejuicio parlamentario sin conseguir borrar el tema de acusación constitucional referente a los temas del BCCI y el caso Mirage, más no pudo ocultar la información judicial. La corte suprema y la fiscalía era mayoritariamente Aprista desde 1985 y 1990, el presidente de la república proponía a los jueces y fiscales que tenían que acceder o ascender en la carrera pública es decir estas instituciones estaban copadas por apristas, para que esto no suceda otra vez en la constitución del año 1993 se impone que el fiscal de la nación tiene 5 días para acusar.
Aporte: Alcides Chara Infa
En conclusión la reforma constitucional vulnera el artículo 51° establece el principio de supremacía constitucional y jerarquía normativa al establecer que la Constitución prevalece sobre toda norma legal; la ley, sobre las normas de inferior jerarquía, y así sucesivamente. Ya que esta reforma debería haber pasado por el principio de legitimidad ciudadana, debido que el derecho constitucional sirve para canalizar a la ciudadanía su derecho a la participación en los asuntos públicos y por lo tanto, la democracia representativa es un instrumento, para que esta esté al servicio de la ciudadanía, por lo tanto nuestros representantes están al servicios de nuestros intereses y el control máximo del ejercicio del poder es el cese de toda arbitrariedad, y en ese sentido en la actualidad podemos ver que se usó los facultades públicas para intereses subalternos y en ese sentido el derecho no debiera aparentar.
Un saludo para todos regresó le enseñó unidad lo que explicar es un recuento rápido el conocimiento general voy a preguntarles un golpe de estado a Velasco que se llama Morales Bermúdez la potencia del Perú del año 93 93 es
Un saludo para todos regresó le enseñó unidad lo que explicar es un recuento rápido el conocimiento general voy a preguntarles un golpe de estado a Velasco que se llama Morales Bermúdez la potencia del Perú del año 93 93 es
