REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

“SIMÓN RODRÍGUEZ”
NÚCLEO DE EDUCACIÓN AVANZADA
CURSO MÉTODOS I

"ENFOQUES PARA EL ANÁLISIS POLÍTICOS: Historia,

epistemología y perspectivas de las ciencias políticas"

Participante: Ing. Mario Durán Paredes

Facilitador: Dr. Tomás Solano
 Caracas, marzo 2024

Indice
Introducción .........................................................................................................................................3

Capítulo I Grandes hitos en el desarrollo de la ciencia política (pp. 21-46) .......................... 4

Capítulo II Dando la razón de los fenómenos políticos (pp. 47-74) ...................................... 5
Capítulo III Enfoques que privilegian el interior del ser humano (pp. 75-146)..................... 7
Capítulo IV Enfoques que privilegian el entorno social (pp. 147-162) ................................. 8
Capítulo V Enfoques que privilegian las instituciones (pp. 163-194) ................................... 9
Capítulo VI Enfoques que privilegian el entorno cultural (pp. 195-220) ............................ 11
Capítulo VII Enfoques que privilegian el entorno total (pp. 221-260) ................................ 12
Capítulo VIII El Macromolde crítico (pp. 261-280) ............................................................ 13
Capítulo IX El Macromolde posmoderno (pp. 281-288) ..................................................... 15
Análisis desde el punto de vista de la lógica objetivista de "ENFOQUES PARA EL
ANÁLISIS POLÍTICOS: Historia, epistemología y perspectivas de las ciencias
políticas"............................................................................................................................... 17
Análisis intersubjetivo de "ENFOQUES PARA EL ANÁLISIS POLÍTICOS:
Historia, epistemología y perspectivas de las ciencias políticas" ........................................ 25
Referencias bibliográficas .................................................................................................... 31
Introducción
Comprender la complejidad del mundo político es una tarea desafiante. Desde la
antigüedad, filósofos y pensadores han buscado desentrañar los misterios del poder,
la organización social y la toma de decisiones. En este viaje intelectual, la ciencia
política ha emergido como una disciplina fundamental para analizar los fenómenos
políticos y su impacto en la sociedad. El libro "ENFOQUES PARA EL ANÁLISIS
POLÍTICOS: Historia, epistemología y perspectivas de las ciencias políticas" de
Rodrigo Losada y Andrés Casas nos invita a embarcarnos en un viaje fascinante a
través de la historia del pensamiento político. Desde los grandes hitos que marcaron
su desarrollo (Capítulo I) hasta las diferentes perspectivas que hoy en día compiten
por explicar la realidad política (Capítulos II al IX), la obra ofrece una visión
completa y actualizada de esta disciplina.

A lo largo de la obra, se examinan en detalle los diversos enfoques que se han

utilizado para analizar la política. Desde aquellos que privilegian el interior del ser
humano (Capítulo III) hasta los que se centran en el entorno social (Capítulo IV), las
instituciones (Capítulo V), la cultura (Capítulo VI) o el entorno total (Capítulo VII),
el libro ofrece un panorama completo de las herramientas disponibles para el análisis
político.

Dos perspectivas que han cobrado especial relevancia en las últimas décadas son el
Macromolde crítico (Capítulo VIII) y el Macromolde posmoderno (Capítulo IX).
Ambos enfoques desafían las visiones tradicionales del conocimiento y la realidad, y
ofrecen nuevas herramientas para comprender la complejidad del mundo político
actual. Para complementar la visión del libro, se realiza un análisis desde la lógica
objetivista (pp. 17-23) y la intersubjetividad (pp. 24-28), destacando las fortalezas y
debilidades de la obra.

Este ensayo se propone explorar en profundidad las diferentes perspectivas y

enfoques que se presentan en "ENFOQUES PARA EL ANÁLISIS POLÍTICOS:
Historia, epistemología y perspectivas de las ciencias políticas". A través de un
análisis crítico y reflexivo, se busca contribuir a la comprensión del complejo y
fascinante mundo de la política.
Capítulo I Grandes hitos en el desarrollo de la ciencia política (pp.
21-46)
La ciencia política es una disciplina dinámica en constante evolución. En donde el
estudio de su historia permite comprender los debates y desafíos actuales, así que es
fundamental para la formación de ciudadanos críticos y comprometidos con la
sociedad. La ciencia política estudia la vida política, incluyendo el poder, el gobierno,
las instituciones y las políticas públicas. En éste Capítulo I podemos evidenciar que el
desarrollo ha sido gradual, con importantes hitos a lo largo de la historia, además
analiza algunos de estos hitos, desde la Antigüedad hasta la actualidad.

Hitos en la Antigüedad:
 Antigua Grecia:
 Filósofos como Platón y Aristóteles reflexionaron sobre la naturaleza del
poder, la justicia y la organización política.
 Se formularon conceptos como democracia, república y tiranía.
 Roma:
 Cicerón y Polibio analizaron las formas de gobierno y la república romana.
 Se desarrolló el derecho romano, base del derecho occidental.
 Edad Media:
 Pensamiento cristiano:
 San Agustín y Tomás de Aquino abordaron la relación entre la Iglesia y el
Estado.
 Se discutió la legitimidad del poder y la teoría del derecho divino de los
reyes.
 Renacimiento y Modernidad:
 Maquiavelo:
 Analizó el poder político de forma realista y pragmática en "El Príncipe".
 Separó la moral de la política.
 Hobbes, Locke y Rousseau:
  Formularon teorías contractualistas sobre el origen del Estado y la
sociedad.
 Debatieron sobre los derechos naturales, la libertad y la soberanía.
 Siglos XIX y XX:
 Revolución Industrial y desarrollo del capitalismo:
 Surgieron nuevas ideologías como el liberalismo, el socialismo y el
comunismo.
 Se consolidó la democracia como forma de gobierno.
 Primera y Segunda Guerra Mundial:
 Cuestionaron los fundamentos del orden internacional y la democracia.
 Impulsaron el desarrollo de nuevas teorías sobre las relaciones
internacionales.
 Actualidad:
 Globalización e interdependencia:
 Nuevos desafíos para la ciencia política, como el cambio climático, las
migraciones y la seguridad internacional.
 Auge de nuevas formas de participación política y movimientos
sociales.
En éste Capítulo I nos indica que la ciencia política es una disciplina dinámica en
constante evolución. El estudio de su historia permite comprender los debates y
desafíos actuales y fundamentales para la formación de ciudadanos críticos y
comprometidos con la sociedad.

Capítulo II Dando la razón de los fenómenos políticos (pp. 47-74)

La ciencia política busca explicar los fenómenos políticos y dar respuesta a preguntas
sobre el poder, el gobierno y las políticas públicas. Para ello, se utilizan diferentes
enfoques o perspectivas de análisis. En este capítulo presenta dos grandes categorías
de enfoques: macromoldes y micromoldes.
  Macromoldes:
 Son grandes escuelas de pensamiento que comparten valores, principios y
ejemplos sobre cómo avanzar en la ciencia política.
 Algunos ejemplos de macromoldes son:
 Institucionalismo: Se centra en el papel de las instituciones en la vida
política.
 Marxismo: Analiza la sociedad desde una perspectiva de conflicto de
clases.
 Conductismo: Estudia el comportamiento político de los individuos.
 Estructuralismo: Enfatiza las estructuras sociales y económicas como
determinantes de la política.

 Micromoldes:
 Se enfocan en aspectos específicos de la vida política, como la
participación política, la toma de decisiones o el comportamiento electoral.
 Algunos ejemplos de micromoldes son:
 Análisis del discurso: Estudia el significado y la influencia del lenguaje
en la política.
 Elección racional: Explica el comportamiento político como resultado
de cálculos racionales de los individuos.
 Análisis de redes: Examina las relaciones entre actores políticos y
cómo estas influyen en la toma de decisiones.
La elección del enfoque adecuado para analizar un fenómeno político depende de la
pregunta que se quiera responder. Es importante combinar diferentes enfoques para
obtener una comprensión más completa de la realidad política. El conocimiento de los
diferentes enfoques y micromoldes es fundamental para la formación de un
politólogo.
Capítulo III Enfoques que privilegian el interior del ser humano (pp.
75-146)

Este capítulo se centra en los enfoques que privilegian el interior del ser humano para
explicar la conducta política. Estos enfoques se basan en la idea de que las creencias,
emociones, valores y motivaciones individuales son fundamentales para entender la
participación política, la toma de decisiones y otros fenómenos políticos.

 Enfoques principales:
 Psicología política: Estudia las relaciones entre los procesos psicológicos y
la conducta política.
 Sociología política: Analiza la influencia de las estructuras sociales y
culturales en el comportamiento político.
 Antropología política: Examina las relaciones entre el poder, la cultura y la
política en diferentes sociedades.

 Aportes de estos enfoques:

 Permiten comprender las motivaciones individuales que influyen en la
participación política.
 Ayudan a explicar la formación de identidades políticas y la dinámica de los
movimientos sociales.
 Ofrecen herramientas para analizar la influencia de la cultura y la
socialización en las preferencias políticas.

 Ejemplos de aplicación:
 Estudio de las emociones y su impacto en la participación electoral.
 Análisis de las creencias y valores que influyen en la toma de decisiones de
los líderes políticos.
  Investigación sobre las formas en que la cultura y la socialización política
moldean las identidades políticas.

Los enfoques que privilegian el interior del ser humano son una herramienta
importante para comprender la complejidad de la vida política. Estos enfoques
complementan a otras perspectivas que se centran en las instituciones, las estructuras
sociales o los factores económicos. La combinación de diferentes enfoques permite
obtener una visión más completa de los fenómenos políticos.

Capítulo IV Enfoques que privilegian el entorno social (pp. 147-162)

Este capítulo analiza los enfoques que privilegian el entorno social para explicar la
vida política. Estos enfoques se basan en la idea de que las estructuras sociales, las
instituciones y las relaciones de poder influyen de manera determinante en el
comportamiento político individual y colectivo.

 Enfoques principales:
 Marxismo: Analiza la sociedad desde una perspectiva de conflicto de clases,
donde la política es un instrumento de dominación de la clase dominante.
 Estructuralismo: Enfatiza las estructuras sociales y económicas como
determinantes de la política, limitando la agencia individual.
 Institucionalismo: Se centra en el papel de las instituciones en la
configuración de la vida política, regulando la interacción entre actores.
 Análisis del discurso: Estudia el significado y la influencia del lenguaje en la
construcción de la realidad social y política.

 Aportes de estos enfoques:

 Permiten comprender las desigualdades y las relaciones de poder que
configuran la dinámica política.
  Ayudan a explicar cómo las estructuras sociales y las instituciones moldean
las oportunidades y los recursos disponibles para los actores políticos.
 Ofrecen herramientas para analizar la influencia del lenguaje en la
construcción de identidades, agendas y políticas públicas.

 Ejemplos de aplicación:
 Estudio del impacto de las desigualdades económicas en la participación
política.
 Análisis de las instituciones políticas y su influencia en la distribución del
poder.
 Investigación sobre la construcción de discursos políticos que legitiman o
desafían el orden social.

Los enfoques que privilegian el entorno social son fundamentales para comprender
las bases estructurales de la política. Estos enfoques complementan a otras
perspectivas que se centran en las emociones, las ideas o las decisiones individuales.
La combinación de diferentes enfoques permite obtener una visión más completa de
los fenómenos políticos.

Capítulo V Enfoques que privilegian las instituciones (pp. 163-194)

Este capítulo se centra en los enfoques que privilegian las instituciones para explicar
la vida política. Estos enfoques se basan en la idea de que las instituciones son
conjuntos de reglas, normas y prácticas que estructuran la interacción entre los
actores políticos, condicionando sus decisiones y resultados.
  Enfoques principales:
 Institucionalismo histórico: Enfatiza la evolución histórica de las instituciones
y su impacto en la configuración del sistema político.
 Neoinstitucionalismo: Se centra en las reglas formales e informales que
estructuran la interacción política, y cómo estas generan incentivos y
restricciones para los actores.
 Enfoque de la elección racional: Explica el comportamiento político como
resultado de la interacción estratégica entre actores que buscan maximizar sus
beneficios dentro de las reglas institucionales.

 Aportes de estos enfoques:

 Permiten comprender la estabilidad y el cambio en los sistemas políticos.
 Ayudan a explicar cómo las instituciones regulan la competencia política, la
distribución del poder y la provisión de bienes públicos.
 Ofrecen herramientas para analizar el impacto de las instituciones en la
eficiencia, la equidad y la legitimidad de las políticas públicas.

 Ejemplos de aplicación:
 Estudio del impacto de las instituciones electorales en la representación
política y la estabilidad democrática.
 Análisis del diseño de las instituciones de gobierno y su influencia en la
capacidad de respuesta a las demandas sociales.
 Investigación sobre la relación entre las instituciones y el desarrollo
económico.

Los enfoques que privilegian las instituciones son una herramienta fundamental para
comprender la dinámica de la vida política. Estos enfoques complementan a otras
perspectivas que se centran en las características individuales, las estructuras sociales
o las ideas políticas. La combinación de diferentes enfoques permite obtener una
visión más completa de los fenómenos políticos.
Capítulo VI Enfoques que privilegian el entorno cultural (pp. 195-
220)

Este capítulo analiza los enfoques que privilegian el entorno cultural para explicar la
vida política. Estos enfoques se basan en la idea de que la cultura, entendida como el
conjunto de valores, creencias y normas compartidas por una sociedad, influye de
manera significativa en las formas de organización política, la participación
ciudadana y las políticas públicas.

 Enfoques principales:
 Antropología política: Estudia la relación entre el poder, la cultura y la
política en diferentes sociedades.
 Sociología cultural: Analiza la influencia de la cultura en la construcción de
identidades políticas y la formación de movimientos sociales.
 Enfoque constructivista: Enfatiza el papel de las ideas y las normas en la
configuración del orden político, y cómo estas son producto de la interacción
social.

 Aportes de estos enfoques:

 Permiten comprender la diversidad de formas de organización política y la
legitimidad de diferentes sistemas políticos.
 Ayudan a explicar cómo la cultura moldea la participación política, las
preferencias políticas y la confianza en las instituciones.
 Ofrecen herramientas para analizar el impacto de la cultura en la resolución de
conflictos y la construcción de la paz.

 Ejemplos de aplicación:
 Estudio del impacto de las tradiciones culturales en la participación política de
las mujeres.
  Análisis de la influencia de la religión en la configuración de las agendas
políticas y la legislación.
 Investigación sobre el papel de la cultura en la construcción de identidades
nacionales y la integración social.

Los enfoques que privilegian el entorno cultural son una herramienta fundamental
para comprender la complejidad de la vida política. Estos enfoques complementan a
otras perspectivas que se centran en las instituciones, las estructuras sociales o las
características individuales. La combinación de diferentes enfoques permite obtener
una visión más completa de los fenómenos políticos.

Capítulo VII Enfoques que privilegian el entorno total (pp. 221-260)

Este capítulo analiza los enfoques que privilegian el entorno total para explicar la
vida política. Estos enfoques se basan en la idea de que la interacción entre diferentes
factores, como las instituciones, la cultura, la economía y el contexto internacional, es
fundamental para comprender la complejidad de la política.

 Enfoques principales:
 Enfoque holístico: Busca comprender la política como un sistema complejo en
el que todos los elementos están interconectados.
 Análisis de sistemas: Estudia las relaciones entre los diferentes componentes
del sistema político y cómo estos interactúan para producir resultados.
 Enfoque histórico-comparativo: Compara diferentes sistemas políticos a lo
largo del tiempo para identificar patrones y explicar las causas de su
evolución.

 Aportes de estos enfoques:

 Permiten comprender la interdependencia de los factores que influyen en la
vida política.
  Ayudan a explicar cómo los cambios en un factor pueden tener
repercusiones en otros aspectos del sistema político.
 Ofrecen herramientas para analizar la dinámica de la política global y las
relaciones entre los Estados.

 Ejemplos de aplicación:
 Estudio del impacto del cambio climático en la estabilidad política y la
seguridad internacional.
 Análisis de la influencia de las nuevas tecnologías en la participación política
y la democracia.
 Investigación sobre las causas de la guerra y la construcción de la paz.

Los enfoques que privilegian el entorno total son una herramienta fundamental para
comprender la complejidad de la vida política en un mundo globalizado. Estos
enfoques complementan a otras perspectivas que se centran en un solo factor o
dimensión de la política. La combinación de diferentes enfoques permite obtener una
visión más completa y dinámica de los fenómenos políticos.

Capítulo VIII El Macromolde crítico (pp. 261-280)

Este capítulo se centra en el macromolde crítico, un enfoque teórico que busca

analizar la política desde una perspectiva crítica y emancipatoria. El enfoque crítico
se basa en la idea de que la política no es neutral, sino que está marcada por
relaciones de poder y desigualdad. Este enfoque busca comprender cómo las
estructuras de poder existentes generan injusticia y exclusión, y cómo se pueden
transformar para construir una sociedad más justa y democrática.

 Características del enfoque crítico:

 Crítica: Cuestiona las estructuras de poder existentes y las relaciones de
dominación que se manifiestan en la esfera política.
  Emancipatoria: Busca contribuir a la transformación social y la construcción
de una sociedad más justa e igualitaria.
 Transdisciplinaria: Integra diferentes perspectivas teóricas y metodológicas
para comprender la complejidad de la realidad política.
 Reflexiva: Cuestiona sus propios presupuestos y limitaciones para evitar caer
en dogmatismos.
 Enfoques teóricos que sustentan el enfoque crítico:
 Teoría marxista: Analiza las relaciones de poder y explotación en la sociedad,
y cómo estas se manifiestan en la esfera política.
 Teoría feminista: Cuestiona la subordinación de las mujeres en la sociedad y
busca construir una política más igualitaria e inclusiva.
 Teoría poscolonial: Analiza las relaciones de poder entre países colonizadores
y colonizados, y cómo estas impactan en la política global.
 Teoría de la decolonialidad: Cuestiona la colonialidad del poder y busca
construir una política descolonizada que reconozca la diversidad cultural y
epistemológica.

 Aportes del enfoque crítico:

 Permite comprender las estructuras de poder y las relaciones de desigualdad
que configuran la vida política.
 Ofrece herramientas para analizar las causas de la injusticia social y la
exclusión política.
 Propone alternativas para la transformación social y la construcción de una
sociedad más justa y democrática.

 Ejemplos de aplicación del enfoque crítico:

 Estudio de las desigualdades de género en la participación política y la
representación en las instituciones.
 Análisis del impacto de las políticas neoliberales en la pobreza y la exclusión
social.
  Investigación sobre las formas de resistencia popular a las estructuras de
poder y dominación.

El macromolde crítico es una herramienta fundamental para comprender la

complejidad de la vida política desde una perspectiva comprometida con la justicia
social y la transformación social. Este enfoque complementa a otras perspectivas que
se centran en la descripción y el análisis neutral de la realidad política. La
combinación de diferentes enfoques permite obtener una visión más completa y
crítica de los fenómenos políticos.

Capítulo IX El Macromolde posmoderno (pp. 281-288)

Este capítulo se centra en el macromolde posmoderno, un enfoque teórico que surge

a finales del siglo XX para desafiar las ideas tradicionales sobre la verdad, la
objetividad y la realidad. El enfoque posmoderno se basa en la idea de que no existe
una única realidad objetiva, sino que existen múltiples interpretaciones de la misma,
las cuales están influenciadas por el contexto social, cultural e histórico del individuo.
Este enfoque busca deconstruir los grandes relatos y las metanarrativas que han
dominado el pensamiento occidental, y abrir espacio para la diversidad de voces y
perspectivas.

 Características del enfoque posmoderno:

 Crítica: Cuestiona las grandes narrativas y metanarrativas que han dominado
el pensamiento occidental, como la idea de progreso o la búsqueda de la
verdad universal.
 Desconstrucción: Analiza los textos y discursos para revelar las estructuras de
poder y las relaciones de dominación que subyacen en ellos.
 Relativismo: Sostiene que no existe una única verdad objetiva, sino que
existen múltiples interpretaciones de la realidad, las cuales son válidas en su
propio contexto.
 Pluralismo: Valora la diversidad de voces y perspectivas, y busca construir un
espacio donde todas ellas puedan ser escuchadas y tenidas en cuenta.

 Enfoques teóricos que sustentan el enfoque posmoderno:

 Deconstrucción: Desarrolla por Jacques Derrida, busca deconstruir los textos
y discursos para revelar las estructuras de poder y las relaciones de
dominación que subyacen en ellos.
 Genealogía: Desarrollada por Michel Foucault, analiza el origen y la
evolución de las relaciones de poder y las formas de conocimiento.
 Feminismo posmoderno: Cuestiona las ideas universalistas sobre la verdad y
la objetividad, y busca construir una epistemología feminista que valore la
experiencia de las mujeres.
 Estudios poscoloniales: Analizan las relaciones de poder entre colonizadores
y colonizados, y cómo estas impactan en la construcción del conocimiento.

 Aportes del enfoque posmoderno:

 Permite deconstruir las grandes narrativas y metanarrativas que han
dominado el pensamiento occidental.
 Ofrece herramientas para analizar las estructuras de poder y las relaciones de
dominación que subyacen en los discursos y las prácticas políticas.
 Propone una visión más pluralista e inclusiva de la realidad política, que
reconoce la diversidad de voces y perspectivas.

 Ejemplos de aplicación del enfoque posmoderno:

 Análisis del discurso político para identificar las estrategias de poder y
dominación que se utilizan.
 Estudio de las diferentes formas de resistencia a las estructuras de poder y
dominación.
 Investigación sobre las formas en que la cultura popular y los medios de
comunicación construyen la realidad social y política.
El macromolde posmoderno es una herramienta fundamental para comprender la
complejidad de la vida política desde una perspectiva crítica y pluralista. Este
enfoque complementa a otras perspectivas que se centran en la descripción y el
análisis neutral de la realidad política. La combinación de diferentes enfoques permite
obtener una visión más completa y crítica de los fenómenos políticos.

Análisis desde el punto de vista de la lógica objetivista de

"ENFOQUES PARA EL ANÁLISIS POLÍTICOS: Historia,
epistemología y perspectivas de las ciencias políticas"

El libro "ENFOQUES PARA EL ANÁLISIS POLÍTICOS: Historia, epistemología y

perspectivas de las ciencias políticas" de Rodrigo Losada y Andrés Casas ofrece una
amplia gama de perspectivas teóricas y metodológicas para el estudio de la política.
Desde una perspectiva lógica objetivista, el libro presenta una serie de puntos a
considerar:
 Aspectos positivos:
 Claridad y precisión: Los autores presentan los diferentes enfoques de manera
clara y precisa, utilizando un lenguaje técnico y evitando ambigüedades.
 Organización sistemática: El libro está organizado de manera sistemática,
siguiendo un orden lógico que facilita la comprensión de los diferentes temas.
 Evidencia empírica: Los autores se basan en evidencia empírica para sustentar
sus argumentos y presentar ejemplos concretos de cada enfoque.
 Neutralidad: Se busca mantener una postura neutral y objetiva, evitando
sesgos ideológicos o valoraciones subjetivas.

 Aspectos a mejorar:
 Exceso de tecnicismo: El uso excesivo de lenguaje técnico puede dificultar la
comprensión del libro para lectores no especializados.
 Falta de ejemplos prácticos: El libro presenta pocos ejemplos prácticos de
cómo aplicar los diferentes enfoques al análisis de casos concretos.
  Énfasis en la teoría: El libro se centra principalmente en la teoría, sin dar
suficiente espacio a la aplicación práctica de los diferentes enfoques.

 Valoración:
Desde la lógica objetivista, el libro "ENFOQUES PARA EL ANÁLISIS
POLÍTICOS: Historia, epistemología y perspectivas de las ciencias políticas" es una
obra valiosa como fuente de información y referencia sobre los diferentes enfoques
existentes en la ciencia política. El libro ofrece una base sólida para el estudio teórico
de la política.

 Limitaciones:
Sin embargo, es importante mencionar algunas limitaciones desde la perspectiva
logicista objetivista:
 Dificultad para alcanzar la objetividad total: Es inevitable que la subjetividad
del autor influya en la selección y presentación de los diferentes enfoques.
 Énfasis en el método científico: El libro privilegia el método científico como
única forma válida de conocimiento, relegando a un segundo plano otras
formas de conocimiento como la experiencia o la intuición.
 Falta de análisis de las relaciones de poder: El libro no profundiza en el
análisis de las relaciones de poder que pueden influir en la producción de
conocimiento científico.
En general, el libro "ENFOQUES PARA EL ANÁLISIS POLÍTICOS: Historia,
epistemología y perspectivas de las ciencias políticas" es una herramienta valiosa
para el estudio de la política desde una perspectiva logística objetivista. El libro
ofrece una base teórica sólida y una visión general de los diferentes enfoques
existentes en la ciencia política.

 Capítulo I: Introducción
 Separarse de valores y creencias: El capítulo presenta una visión general de los
diferentes enfoques para el análisis político sin privilegiar ninguno.
 Visión del autor: Los autores buscan presentar un panorama neutral de las
diferentes perspectivas.
  Objetividad y racionalidad: El capítulo se basa en una descripción objetiva de
los enfoques y evita juicios de valor.
 La selección de los enfoques a analizar podría estar sesgada hacia las
perspectivas más tradicionales o dominantes en la ciencia política.
 La presentación de los enfoques como "objetivos" podría ocultar sesgos
ideológicos o epistemológicos.

 Capítulo I: El enfoque histórico

 Separarse de valores y creencias: El capítulo analiza la evolución del
pensamiento político sin privilegiar ninguna interpretación histórica.
 Visión del autor: Los autores presentan las diferentes escuelas de pensamiento
histórico sin tomar partido.
 Objetividad y racionalidad: El capítulo se basa en hechos históricos y evita
interpretaciones subjetivas.
 La interpretación de los hechos históricos puede estar sesgada por la
perspectiva del autor.
 La selección de los eventos históricos a analizar puede estar sesgada hacia una
narrativa particular.

 Capítulo II. El enfoque epistemológico

 Separarse de valores y creencias: El capítulo analiza las diferentes teorías del
conocimiento aplicables a la ciencia política sin privilegiar ninguna.
 Visión del autor: Los autores presentan las diferentes epistemologías de forma
neutral.
 Objetividad y racionalidad: El capítulo se basa en un análisis racional de las
diferentes epistemologías.
 La defensa de una epistemología particular como la "más válida" podría ser
sesgada.
 La falta de atención a las epistemologías no occidentales podría ser un sesgo
eurocéntrico.
 Capítulo III: El enfoque sistémico
 Separarse de valores y creencias: El capítulo analiza el enfoque sistémico como
herramienta para el análisis político sin privilegiar ninguna interpretación.
 Visión del autor: Los autores presentan las diferentes aplicaciones del enfoque
sistémico de forma neutral.
 Objetividad y racionalidad: El capítulo se basa en una descripción objetiva del
enfoque sistémico.
 La aplicación del enfoque sistémico a la política puede ser una simplificación
excesiva de la realidad.
 La elección de las variables a analizar en un sistema político puede estar
sesgada

 Capítulo IV: El enfoque conductista

 Separarse de valores y creencias: El capítulo analiza el enfoque conductista como
herramienta para el análisis político sin privilegiar ninguna interpretación.
 Visión del autor: Los autores presentan las diferentes aplicaciones del enfoque
conductista de forma neutral.
 Objetividad y racionalidad: El capítulo se basa en una descripción objetiva del
enfoque conductista.
 La reducción de la política a un comportamiento individual puede ignorar las
estructuras sociales y culturales.
 El enfoque conductista puede ser utilizado para manipular a las personas.

 Capítulo V: El enfoque institucionalista

 Separarse de valores y creencias: El capítulo analiza el enfoque institucionalista
como herramienta para el análisis político sin privilegiar ninguna interpretación.
 Visión del autor: Los autores presentan las diferentes aplicaciones del enfoque
institucionalista de forma neutral.
 Objetividad y racionalidad: El capítulo se basa en una descripción objetiva del
enfoque institucionalista.
  El enfoque institucionalista puede dar demasiado peso a las instituciones y restar
importancia a la acción individual.
 La defensa de un tipo particular de institucionalidad puede ser sesgada.

 Capítulo VI: El enfoque del análisis del discurso

 Separarse de valores y creencias: El capítulo analiza el enfoque del análisis del
discurso como herramienta para el análisis político sin privilegiar ninguna
interpretación.
 Visión del autor: Los autores presentan las diferentes aplicaciones del enfoque
del análisis del discurso de forma neutral.
 Objetividad y racionalidad: El capítulo se basa en una descripción objetiva del
enfoque del análisis del discurso.
 La interpretación del discurso puede ser subjetiva y estar sesgada por la
perspectiva del analista.
 El enfoque del análisis del discurso puede ser utilizado para censurar o silenciar a
ciertos grupos.
 Capítulo VII: El enfoque de la elección racional
 Separarse de valores y creencias: El capítulo analiza el enfoque de la elección
racional como herramienta para el análisis político sin privilegiar ninguna
interpretación.
 Visión del autor: Los autores presentan las diferentes aplicaciones del enfoque de
la elección racional de forma neutral.
 Objetividad y racionalidad: El capítulo se basa en una descripción objetiva del
enfoque de la elección racional.
 El enfoque de la elección racional puede ser una visión idealizada del
comportamiento humano.
 Este enfoque puede ignorar las desigualdades de poder y las estructuras sociales
 Capítulo VIII: El enfoque feminista
 Separarse de valores y creencias: El capítulo analiza el enfoque feminista como
herramienta para el análisis político sin privilegiar ninguna interpretación.
 Visión del autor: Los autores presentan las diferentes aplicaciones del enfoque
feminista de forma neutral.
 Objetividad y racionalidad: El capítulo se basa en una descripción objetiva del
enfoque feminista.
 El enfoque feminista puede ser criticado por ser demasiado esencialista o por no
ser inclusivo con todas las mujeres.
 La defensa de una agenda política particular puede ser sesgada.

 Capítulo IX: El enfoque posmoderno

 Separarse de valores y creencias: El capítulo analiza el enfoque posmoderno
como herramienta para el análisis político sin privilegiar ninguna interpretación.
 Visión del autor: Los autores presentan las diferentes aplicaciones del enfoque
posmoderno de forma neutral.
 Objetividad y racionalidad: El capítulo se basa en una descripción objetiva del
enfoque posmoderno.
 El enfoque posmoderno puede ser criticado por ser relativista y por negar la
posibilidad de una verdad objetiva.
 Este enfoque puede ser utilizado para deconstruir cualquier discurso, incluso
aquellos que son progresistas o emancipadores.

 Contexto histórico:
 Fecha de publicación: 2008
 Contexto global:
 Auge del neoliberalismo y la globalización.
 Crecimiento de la desigualdad social y económica.
 Crisis del Estado de bienestar.
  Guerras en Irak y Afganistán.

 Contexto regional:
 Consolidación de la democracia en América Latina.
 Crecimiento de los movimientos sociales.
 Crisis económica en Argentina.

 Contexto colombiano:
 Gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
 Implementación del Plan Colombia.
 Negociaciones de paz con las FARC.

 Perspectivas de los autores:

 Rodrigo Losada: Politólogo colombiano, experto en teoría política,
epistemología y metodología de la investigación.
 Andrés Casas Casas: Politólogo colombiano, experto en análisis del discurso y
teoría política.

 Influencias en el libro:
 Enfoque histórico-comparativo.
 Enfoque epistemológico.
 Enfoque sistémico.
 Enfoque conductista.
 Enfoque institucionalista.
 Enfoque del análisis del discurso.
 Enfoque de la elección racional.
  Enfoque feminista.
 Enfoque posmoderno.

 Análisis de los sesgos y valores implícitos:

 El libro presenta una visión pluralista de los diferentes enfoques para el
análisis político.
 Sin embargo, algunos enfoques pueden tener mayor visibilidad o ser
presentados como más "válidos" que otros.
 El libro no siempre problematiza los sesgos y valores implícitos en los
diferentes enfoques.
Análisis intersubjetivo de "ENFOQUES PARA EL ANÁLISIS
POLÍTICOS: Historia, epistemología y perspectivas de las ciencias
políticas"

El libro "ENFOQUES PARA EL ANÁLISIS POLÍTICOS: Historia, epistemología y

perspectivas de las ciencias políticas" de Rodrigo Losada y Andrés Casas ofrece una
amplia gama de perspectivas teóricas y metodológicas para el estudio de la política.
Desde una perspectiva intersubjetiva, el libro presenta una serie de puntos a
considerar:
 Diversidad de enfoques: El libro reconoce la existencia de diferentes
escuelas de pensamiento en la ciencia política, cada una con sus propios
presupuestos y métodos.
 Diálogo y argumentación: Los autores no pretenden imponer una única
perspectiva como válida, sino que invitan al diálogo y la argumentación entre
diferentes enfoques.
 Intersubjetividad del conocimiento: Se reconoce que el conocimiento
científico es producto de la interacción social y que la verdad es el resultado
de un consenso intersubjetivo.
 Contexto histórico y cultural: Se toma en cuenta el contexto histórico y
cultural en el que se han desarrollado las diferentes escuelas de pensamiento.

 Valoración:
Desde la lógica intersubjetiva, el libro "ENFOQUES PARA EL ANÁLISIS
POLÍTICOS: Historia, epistemología y perspectivas de las ciencias políticas" es una
obra valiosa por las siguientes razones:
 Promueve el pensamiento crítico: El libro invita a los estudiantes a
reflexionar sobre las diferentes perspectivas y a formular sus propias
opiniones.
 Fomenta el diálogo y la tolerancia: El libro reconoce la diversidad de
opiniones y la importancia del diálogo para la construcción de conocimiento.
 Aporta una visión integral de la ciencia política: El libro presenta un
panorama completo de las diferentes escuelas de pensamiento y sus métodos
de investigación.
 Limitaciones:
Sin embargo, también es importante mencionar algunas limitaciones desde la
perspectiva intersubjetiva:
 Ausencia de análisis de las relaciones de poder: El libro no profundiza en el
análisis de las relaciones de poder que pueden influir en la construcción del
conocimiento científico.
 Énfasis en la academia: El libro se centra principalmente en las perspectivas
de la academia, sin dar suficiente espacio a las voces de otros actores sociales.
Aporte a la hermenéutica crítica: interconexión de perspectivas y
análisis

La hermenéutica crítica es un método de análisis que busca comprender e

interpretar un texto desde diferentes perspectivas. En este caso, se aplicará a
"Enfoques para el análisis político: Historia, epistemología y perspectivas de las
ciencias políticas" (en adelante, "Enfoques") para:
1. Interrelación de perspectivas:
Su planteamiento de interrelacionar lo que dice el autor, sus apreciaciones y los
hallazgos desde su posición epistémica y paradigmática como investigador(a) es un
punto de partida fundamental para una hermenéutica crítica. Esta interconexión
permite:
 Visibilizar la subjetividad: Se reconoce que la interpretación no es un proceso
neutral, sino que está mediada por las experiencias, valores y creencias del
intérprete.
 Enriquecer la comprensión: La diversidad de perspectivas aporta una visión
más completa y profunda del objeto de estudio.
 Desarrollar una postura crítica: Se posibilita la deconstrucción de los discursos
y la identificación de sesgos e ideologías.

2. Aclaración de la posición paradigmática:

Es fundamental explicitar su posición ontológica, axiológica y epistémica para
comprender sus marcos de referencia y cómo estos influyen en la interpretación. Esto
permite:
 Transparentar el proceso interpretativo: Se hace evidente cómo sus creencias y
valores impactan la comprensión del texto.
 Facilitar la evaluación crítica: Se abre la posibilidad de discutir y evaluar la
validez de la interpretación desde diferentes perspectivas.
 Promover el diálogo intersubjetivo: Se crea un espacio para el debate y la
construcción colectiva de conocimiento.
3. Pasos hacia la investigación:
Su propuesta de avanzar desde lo ontológico hacia lo axiológico, y luego revisar el
conocimiento existente sobre el tema, es un camino adecuado para iniciar una
investigación. Esta secuencia permite:
 Delimitar el objeto de estudio: Se define qué se quiere investigar y por qué.
 Establecer preguntas de investigación: Se formulan interrogantes específicos
que guiarán el proceso.
 Seleccionar la metodología adecuada: Se elige el enfoque y las herramientas
más convenientes para abordar el problema.

4. Enfoque en la praxeología:
La inclusión de la praxeología como enfoque guiado a las ciencias administrativas es
un complemento importante para la investigación en este campo. Esta perspectiva
permite:
 Vincular la teoría con la práctica: Se busca comprender cómo el conocimiento
se aplica en la realidad.
 Analizar las relaciones de poder: Se examina cómo las estructuras de poder
influyen en la producción y aplicación del conocimiento.
 Promover la transformación social: Se busca generar conocimiento útil para
mejorar la sociedad.

5. Aportes de la actividad:
La actividad realizada, que incluyó la indagación ontológica, axiológica, epistémica y
metódica, así como el análisis de contenido, análisis de texto y la hermenéutica
crítica, ha sido un ejercicio valioso para:
 Fortalecer las habilidades de análisis e interpretación: Se ha desarrollado la
capacidad de leer críticamente textos y discursos.
 Desarrollar una postura reflexiva: Se ha aprendido a cuestionar las ideas
preconcebidas y a considerar diferentes perspectivas.
 Avanzar en la construcción de conocimiento: Se ha puesto en práctica el
proceso de investigación desde una perspectiva crítica y reflexiva.
Conclusiones

Métodos de análisis político: historia, epistemología y perspectivas en la ciencia

política de Rodrigo Losada y Andre Casas proporciona una amplia gama de
perspectivas teóricas y metodológicas para el estudio de la política. Analizar desde
tres perspectivas: lógica objetivista, intersubjetividad y hermenéutica crítica.
Aspectos positivos evidenciados en los análisis:
 Claridad y precisión: El libro presenta los diferentes enfoques de manera
clara y precisa, utilizando un lenguaje técnico y evitando ambigüedades.
 Organización sistemática: El libro está organizado de manera sistemática,
siguiendo un orden lógico que facilita la comprensión de los diferentes temas.
 Evidencia empírica: Los autores se basan en evidencia empírica para
sustentar sus argumentos y presentar ejemplos concretos de cada enfoque.
 Diversidad de enfoques: El libro reconoce la existencia de diferentes
escuelas de pensamiento en la ciencia política, cada una con sus propios
presupuestos y métodos.
 Diálogo y argumentación: Los autores no pretenden imponer una única
perspectiva como válida, sino que invitan al diálogo y la argumentación entre
diferentes enfoques.
 Intersubjetividad del conocimiento: Se reconoce que el conocimiento
científico es producto de la interacción social y que la verdad es el resultado
de un consenso intersubjetivo.
 Contexto histórico y cultural: Se toma en cuenta el contexto histórico y
cultural en el que se han desarrollado las diferentes escuelas de pensamiento.
Limitaciones encontradas en Libro:
 Exceso de tecnicismo: El uso excesivo de lenguaje técnico puede dificultar la
comprensión del libro para lectores no especializados.
 Falta de ejemplos prácticos: El libro presenta pocos ejemplos prácticos de
cómo aplicar los diferentes enfoques al análisis de casos concretos.
 Énfasis en la teoría: El libro se centra principalmente en la teoría, sin dar
suficiente espacio a la aplicación práctica de los diferentes enfoques.
  Dificultad para alcanzar la objetividad total: Es inevitable que la
subjetividad del autor influya en la selección y presentación de los diferentes
enfoques.
 Énfasis en el método científico: El libro privilegia el método científico como
única forma válida de conocimiento, relegando a un segundo plano otras
formas de conocimiento como la experiencia o la intuición.
 Falta de análisis de las relaciones de poder: El libro no profundiza en el
análisis de las relaciones de poder que pueden influir en la producción de
conocimiento científico.
 Ausencia de análisis de las relaciones de poder: El libro no profundiza en el
análisis de las relaciones de poder que pueden influir en la construcción del
conocimiento científico.
 Énfasis en la academia: El libro se centra principalmente en las perspectivas
de la academia, sin dar suficiente espacio a las voces de otros actores sociales.
 Métodos de análisis político: historia, epistemología y perspectivas de las
ciencias políticas es un trabajo valioso como fuente de información y
referencias sobre diversos métodos de las ciencias políticas. Proporciona una
base sólida para la investigación teórica en ciencias políticas. Al utilizar este
libro como herramienta analítica, es importante tener en cuenta sus
limitaciones.
Aporte a la hermenéutica crítica:
El libro puede ser utilizado como un punto de partida para realizar análisis
hermenéuticos críticos de diferentes textos y discursos políticos. La interconexión de
perspectivas, la aclaración de la posición paradigmática y los pasos hacia la
investigación son elementos que pueden ser utilizados para desarrollar una
hermenéutica crítica más completa y profunda.
En general, éste libro "ENFOQUES PARA EL ANÁLISIS POLÍTICOS: Historia,
epistemología y perspectivas de las ciencias políticas" es una herramienta valiosa
para el estudio de la política.
Referencias bibliográficas

Masías-Núñez, R. (2009). Reseña del libro Enfoques para el análisis político:

Historia, epistemología y perspectivas del a Ciencia Política. Papel Político, 14(1),
305-308.
Losada, R., & Casas, A. (2008). Enfoques para el análisis político: Historia,
epistemología y perspectivas de las ciencias políticas. Bogotá: Editorial Norma.
Ontiveros Briones, M. E. (2011). Enfoques para el análisis político: Historia, epistemología y
perspectivas de la ciencia política. Política y gobierno, 18(2), 374-377.