Presentacion de DIP 24 DE MARZO

ASIGNATURA:
DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

CATEDRATICA:
ABOGA. FREDESVINDA CASTRO LICONA
ESTUDIANTE:
CESIA GISELLE VALENZUELA
NÚMERO DE CUENTA:
121450098
SEDE:
SANTA ROSA DE COPAN
TEMA DEL TRABAJO:
PRESENTACIÓN MULTIMEDIA SOBRE LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
INTERNACIONALES Y PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE LAS PERSONAS
FECHA DE ENTREGA:
24 DE MARZO DEL 2024
INTRODUCCION
En un mundo cada vez más interconectado, los conflictos entre naciones son una
realidad inevitable. Estos desacuerdos, que pueden surgir por diversas razones, como
disputas territoriales, tensiones políticas o intereses económicos divergentes, plantean
desafíos significativos para la comunidad internacional. Es en este contexto donde cobra
relevancia el estudio y la aplicación de mecanismos efectivos para la solución pacífica de
controversias internacionales. Además, la protección de los derechos humanos y la
salvaguarda de las personas en situaciones de conflicto se han convertido en una
prioridad global, exigiendo un enfoque integral y un compromiso firme por parte de los
Estados y organismos internacionales.
Solución de Conflictos
Internacionales y
Protección Internacional
de las Personas
1
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN EL
DERECHO INTERNACIONAL
Antecedentes Históricos de la Solución Pacífica de las
Controversias Internacionales
A. En el Sistema Universal
Las Conferencias de la Paz de La Haya de 1899 y de 1907
desempeñaron un papel decisivo en el desarrollo de la
solución pacífica de las controversias, tomaron como
fundamentos la Conferencia de Bruselas de 1874 sobre
limitación de armamentos, así tenemos que en la Primera
Conferencia que se celebró en La Haya del 15 de mayo al 31
de julio de 1899, su principal objetivo fue debatir acerca de
la paz y el desarme.
B. En el Sistema Interamericano
América Latina ha sido una región pionera en el desarrollo del Principio de
la Solución Pacífica de las Controversias Internacionales, así tenemos que en el
Primer Congreso Panamericano reunido a instancias de Simón Bolívar en Panamá
en 1826 se llegó a la firma del Tratado de Unión, Liga y Confederación perpetua
de 15 de julio de 1826 que establecía la solución pacífica de las controversias
entre los Estados Americanos y en su artículo 16 disponía que: “Las partes
contratantes se obligan y comprometen solemnemente, a transigir
amigablemente entre sí, todas las diferencias que en el día existen o puedan
existir entre algunas de ellas....”.
Solución Pacífica de las Controversias en el
Sistema Interamericano
Hablar de la Solución Pacífica de las Controversias Internacionales en el Sistema
Interamericano es referirnos al “Pacto de Bogotá” o Tratado Americano de
Soluciones Pacíficas que fue suscrito el 30 de abril de 1948 durante la Novena
Conferencia Internacional Americana, celebrada en Bogotá, Colombia, siendo
suscrito por 21 Estados del continente americano; el cual viene a consolidar un
principio fundamental del derecho internacional consagrado en el artículo 27 de
la Carta de la OEA y en el artículo II del Pacto, que impone a los Estados
miembros resolver sus conflictos a través de medios pacíficos, obligando a sus
miembros a agotar los mecanismos regionales de solución antes de acudir al
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
2
El Concepto de conflicto y los medios
de Solución de Controversias en el
Derecho Internacional
Principios que rigen la Solución de Controversias.
· Principio de la Obligación de Solución Pacífica.

Se intentó en épocas anteriores pero no se alcanzó su recepción general hasta la
Carta de las Naciones Unidas. Este principio se vuelve a reiterar en textos
posteriores, como la Resolución 26 (XXV) de 1970; en ella hay una indicación de
alcanzarlo, por dice: Si los Estados no consiguiesen solucionar sus controversias
por los medios pacíficos elegidos, deberán continuar intentándolo por otros
medios pacíficos. No se deja lugar a opción.
· Principio de Libre Elección de los Medios (Pacíficos).
Se encuentran recogidos en el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas
Instrumentos internacionales antecedentes.
En 1899, en la Conferencia de la Paz de La Haya, los Estados Partes acordaron la denominada Convención
de la Haya Nro. 1 relativa al Arreglo Pacífico de los Conflictos de 1889, que contenía elaboradas
disposiciones referentes a los buenos oficios y la mediación, que fueron repetidas en la Convención de La
Haya sobre el Arreglo Pacífico de los Conflictos de 1907. La Convención obligaba a las partes, en caso de
desacuerdo serio o controversia, antes de apelar a las armas, a recurrir a los buenos oficios o la mediación
“hasta el punto en que las circunstancias lo permitieran”. Aún de mayor importancia es que la Convención
declaraba que los signatarios de ella tenían derecho a ofrecer sus buenos oficios o mediación, aún
durante las hostilidades, y que el ejercicio de este derecho no podía ser considerado por ninguna de las
partes en conflicto como un acto enemistoso. En el art. 39 del Convenio de La Haya citado de 1907, las
partes reconocen el arbitraje como el medio más eficaz y adecuado para resolver los conflictos jurídicos
interestatales que no hayan podido solucionarse por vía diplomática.
3
LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL PENAL
DEL INDIVIDUO: UN GIGANTE CON PIES DE
BARRO
La responsabilidad internacional del individuo, las obligaciones que de ella se derivan, y el
derecho internacional de los derechos humanos, serán tres de los aspectos sobre los que
girarán los trabajos que tengo la fortuna de encabezar, por lo que ocuparé estas páginas a
realizar una primera aproximación a todas estas cuestiones, planteando más interrogantes
que soluciones, y confiando en que sean los artículos de mis colegas los que iluminen las
penumbras que vaya dejando en el camino.
Es de justicia comenzar reconociendo que la responsabilidad internacional del individuo es
un tema en el que, aún hoy, podría afirmarse, los internacionalistas nos movemos o algunos
internacionalistas se mueven con cierta incomodidad; de alguna forma nos sentimos,
intuyo, como dentro de un traje nuevo y casi recién estrenado al cual aún no nos hemos
acostumbrado del todo.
4
La Solución de Controversias
Internacionales
Negociación y Medios Diplomáticos
Los métodos de solución se dividen en dos vertientes, a saber: políticos o diplomáticos y

jurídicos o jurisdiccionales. Se enumeran entre los primeros a la negociación diplomática,
que consiste en el entendimiento directo de las partes en una diferencia, para llegar a un
acuerdo entre los mismos; los buenos oficios, en los que un tercero se limita a ser un simple
intermediario para aproximar a las partes, sin proponerles una solución; la mediación, en la
cual un tercero interviene no sólo intentando poner de acuerdo a las partes, sino también
proponiéndoles una solución;
Arbitraje
Si bien los antecedentes históricos del arbitraje internacional se remontan a varios siglos
antes de nuestra era,(27) es a partir de 1794, con el tratado Jay entre Estados Unidos e
Inglaterra, que comienza a desarrollarse este método, el cual fue puesto a prueba casi cien
años después (en 1871) por ambos protagonistas con el famoso caso Alabama. Más tarde, el
arbitraje es incluido en las Conferencias de La Haya de 1899 y 1907. El arbitraje es un medio
de arreglo en el cual las partes eligen a los árbitros, conforme a reglas elaboradas por ellas,
y se someten voluntariamente a su jurisdicción. Difiere del arreglo judicial en que las partes
seleccionan a los árbitros y en que determinan el procedimiento y elderecho aplicable. El
consentimiento
CONCLUSIONES
1. El diálogo y la negociación diplomática son fundamentales para prevenir y resolver conflictos

internacionales de manera pacífica, fomentando la cooperación y el entendimiento mutuo entre las
naciones involucradas.
2. Los mecanismos de solución de controversias internacionales, como la mediación, los tribunales
internacionales y los procedimientos arbitrales, desempeñan un papel crucial en la resolución imparcial y
justa de los desacuerdos, contribuyendo a mantener la paz y la estabilidad mundial.
3. La protección internacional de las personas, especialmente en situaciones de conflicto armado o
violaciones graves de derechos humanos, es una obligación ética y legal de la comunidad internacional,
que debe garantizar la seguridad, la dignidad y los derechos fundamentales de todos los individuos.
4. El desarrollo y fortalecimiento del derecho internacional público, así como el respeto por los principios y
normas establecidos, son esenciales para promover un orden global basado en la justicia, la cooperación y
la resolución pacífica de controversias.
BIBLIOGRAFIA
• Villalta, A. (s. f.). Solución de controversias en el derecho internacional.

• Gobbi, J. (s. f.). El Concepto de conflicto y los medios de Solución de
Controversias en el Derecho Internacional.
• Elizabeth Salmón. (2017). Nociones básicas de derecho internacional
público.
• Chinchón, J. (2005). La responsabilidad internacional penal del individuo:
un gigante con pies de barro.
• Portilla, J. (s. f.). La solución de controversias internacionales.

Presentacion de DIP 24 DE MARZO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Presentacion de DIP 24 DE MARZO

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Presentacion de DIP 24 DE MARZO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ASIGNATURA:

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

· Principio de la Obligación de Solución Pacífica.

Los métodos de solución se dividen en dos vertientes, a saber: políticos o diplomáticos y

1. El diálogo y la negociación diplomática son fundamentales para prevenir y resolver conflictos

• Villalta, A. (s. f.). Solución de controversias en el derecho internacional.

También podría gustarte