CI67 02 Huamani
CI67 02 Huamani
CI67 02 Huamani
Laboratorio N°1
Sección: CI67
N° de Equipo: 2
Alumnos:
Lima - 2022
INDICE
3. Manometría
3.1. Introducción
3.2. Objetivos
3.3. Fundamento Teórico
3.4. Instrumentos y Componentes
3.5. Procedimiento
3.6. Reporte
3.7. Cálculo, gráficas y observaciones
3.8. Análisis de Resultados y discusión
1.1. Introducción:
El flujo en una tubería podría ser de tres tipos lo cual dependerá de la distribución
de la velocidad. Por ello, el aparato de Osborne Reynolds nos permitirá visualizar si
el flujo es laminar, transición y turbulento. Asimismo, podremos determinar cuál de
estos tipos es con el número de Reynolds.
1.2.Objetivos:
• Determinar si el flujo es laminar, transición o turbulento.
• Calcular el número de Reynolds.
• Determinar el caudal que a traviesa.
• Encontrar el régimen que se sometió el flujo ensayado.
• Determinar la velocidad y área.
1.3.Fundamento Teórico:
Osborne Reynolds en 1883 realizó un experimento donde examino cómo se
comportaba el flujo de agua en diferentes caudales. Esto se debe a qué sospechaba
que ciertos factores como la fricción con las paredes del tubo, la viscosidad del
fluido o la viscosidad determinan el comportamiento del flujo.
Reynolds desarrolló su trabajo basándose en la investigación de su antecesor
George Stokes, por lo cual Osborne relaciono la viscosidad y la fuerza de inercia en
su trabajo. La respuesta de esta relación fue un número adimensional que cuenta con
un cierto rango para relacionar el régimen del flujo.
𝑅 ≥ 4200
(𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑡𝑢𝑟𝑏𝑢𝑙𝑒𝑛𝑡𝑜)
1.4.Instrumentos y componentes
Depósito de reserva
Pieza de Entrada
de agua
Terraplén de Bola
Componente de
Estrangulación
Tramo de tubo de ensayo
Alimentación de
Agua Conexión de Desagüe
2. Luego, calcularemos el
caudal y para ello se
cronometrará la cantidad de agua
que ingresa al jarrón con
medidas. Este proceso
realizaremos 4 veces.
3. Por último,
tomamos la
temperatura del agua.
1.6.Reporte
Reporte
Ensayo 1.1: APARATO DE OSBORNE REYNOLDS
Prueba Vol Vol (l) t (s) Q (l/s) Q (m3/s) A (m2) V (m/s) Re Flujo
N° (ml) Observado
120 0,12 0,5825 2,06 × 10−3 2,06 × 10−6 7,85 × 10−5 0,02624 263,229 Laminar
1
200 0,2 0,33 6,06 × 10−3 6,06 × 10−6 7,85 × 10−5 0,0772 774,4394 Laminar
2
380 0,38 0,4035 9,42 × 10−3 9,42 × 10−6 7,85 × 10−5 0,12 1203,79 Laminar
3
490 0,49 0,4025 12,17 × 10−3 12,17 × 10−6 7,85 × 10−5 0,1550 1554,89 Laminar
4
Código
Nombre y Apellido alumno Firma Sección / Horario
U201924651 CI67/ 9:00 a 11:00 am
Luis Fernando Contreras Hilario
Tito Jhon Gonzales Ylasaca Fernando Montesinos
U201718557 Andreses
Piero Alexander Huamani Chenda
U20181A673
1. Q (l/s):
0,12
𝑄1 = = 2,06 × 10−3
0,5825
0,2
𝑄2 = = 6,06 × 10−3
0,33
0,38
𝑄3 = = 9,42 × 10−3
40,35
0,49
𝑄4 = = 12,17 × 10−3
40,25
2. A (m2)
𝜋 ∗ 𝐷2 𝜋 ∗ 0,012
𝐴= = = 7,85 × 10−5 𝑚2
4 4
3. V (m/s)
𝑄
𝑄 =𝑉∗𝐴→𝑉 =
𝐴
2,06 × 10−6
𝑉1 = = 0,02624 𝑚/𝑠
7,85 × 10−5
6,06 × 10−6
𝑉2 = = 0,0772 𝑚/𝑠
7,85 × 10−5
9,42 × 10−6
𝑉3 = = 0,12 𝑚/𝑠
7,85 × 10−5
12,17 × 10−6
𝑉4 = = 0,1550 𝑚/𝑠
7,85 × 10−5
4. Re
𝑉×𝐷
𝑅𝑒 =
𝜈
10 9,5
𝑇 = 20,5 °𝐶 → 𝑣 = =
1,007 − 0,804 x − 0,804
𝑣 = 0,99685 ∗ 10−6 𝑚2 /𝑠
0,02624 × 0,01
𝑅1 = = 263,229
0,99685 ∗ 10−6
0,0772 × 0,01
𝑅2 = = 774,4394
0,99685 ∗ 10−6
0,12 × 0,01
𝑅3 = = 1203,79
0,99685 ∗ 10−6
0,1550 × 0,01
𝑅4 = = 1554,89
0,99685 ∗ 10−6
1.8.Análisis de resultados
Conclusión:
• Nuestro principal objetivo era encontrar el número de Reynolds de cada
prueba y con ello determinar si era laminar, transición o turbulenta. Por
ello, primero tuvimos que determinar el caudal de cada prueba en l/s, para
esta prueba dividimos el volumen entre los segundos. Los valores
obtenidos se observan en la Tabla N°1. Luego de encontrar los caudales,
determinamos el área conociendo la forma del tuvo y el diámetro en
metros. Seguidamente, usaremos este valor para encontrar la velocidad en
cada prueba e igual que el anterior los datos están en la Tabla N°1.
Finalmente, teniendo los datos de la ecuación de Reynolds determinamos
los valores en cada prueba y de esta manera comparamos a cuál de los
tipos mencionados corresponde cada uno.
Recomendaciones:
• Debemos ser muy cuidadosos con el cronómetro porque si no altera la
respuesta.
• El recipiente debe tener notoriamente las marcas de la medida para que
podamos notar sin dificultad lo obtenido.
• Verificar que este bien calibrado el Aparato de Osborn.
1.10. Bibliografía
2.2.Objetivos:
• Comprobar la precisión de medida del rotámetro.
• Hallar el error el error porcentual entre el caudal obtenido por el rotámetro y el
caudalímetro analógico.
• Hallar la medida de caudal de un fluido(agua).
2.3.Fundamento Teórico:
Hay gran variedad de métodos para la medición del caudal de un fluido, unos más precisos
que otros y también hay más sencillos como es el caso de la medición directa del tiempo que
se tarda en llenar un recipiente con volumen ya conocido. También existen métodos que
dependen de un dispositivo calibrado como es el rotámetro, el caudalímetro analógico,
caudalímetro de ultrasonidos, de tiempo de tránsito, de efecto Doppler, electromagnético de
inserción.
El captador produce:
Reporte
Ensayo 1.2.: FUNDAMENTOS PARA LA MEDICIÓN DE CAUDAL
Código
Nombre y Apellido alumno Firma Sección / Horario
U201924651 CI67/ 9:00 a 11:00 am
Luis Fernando Contreras Hilario
Tito Jhon Gonzales Ylasaca Fernando Montesinos
U201718557 Andreses
Piero Alexander Huamani Chenda
U20181A673
𝑚3 1000 𝑙 1ℎ 1
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 1. → 0.4 × 3
× = 𝑙/𝑠 ≈ 0.111 𝑙/𝑠
ℎ 1𝑚 3600 𝑠 9
𝑚3 1000 𝑙 1ℎ 2
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 2. → 0.8 × 3
× = 𝑙/𝑠 ≈ 0.222 𝑙/𝑠
ℎ 1𝑚 3600 𝑠 9
𝑚3 1000 𝑙 1ℎ 7
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 3. → 1.4 × 3
× = 𝑙/𝑠 ≈ 0.389 𝑙/𝑠
ℎ 1𝑚 3600 𝑠 18
𝑚3 1000 𝑙 1ℎ 4
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 4. → 1.6 × 3
× = 𝑙/𝑠 ≈ 0.444 𝑙/𝑠
ℎ 1𝑚 3600 𝑠 9
𝑚3 1000 𝑙 1ℎ 5
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 5. → 2.0 × 3
× = 𝑙/𝑠 ≈ 0.556 𝑙/𝑠
ℎ 1𝑚 3600 𝑠 9
0.343 𝑑𝑚3
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 1. → 15𝑐𝑚 × = 5.145 𝑑𝑚3
1 𝑐𝑚
1.0 𝑚3
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 1. → 5.145 𝑑𝑚3 × = 0.00515 𝑚3
1000 𝑑𝑚3
𝑉𝑜𝑙(𝑚3 )
𝐹𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 → 𝑄 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜(𝑠)
0.00515𝑚3
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 1. → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.000180 𝑚3 /𝑠
28.56 𝑠
0.00515𝑚3
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 2. → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.000285 𝑚3 /𝑠
18.06 𝑠
0.00515𝑚3
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 3. → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.000452 𝑚3 /𝑠
11.39 𝑠
0.00515𝑚3
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 4. → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.000505 𝑚3 /𝑠
10.19 𝑠
0.00515𝑚3
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 5. → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.000620 𝑚3 /𝑠
8.30 𝑠
𝑚3 3600𝑠
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 1. → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.000180 × = 0.648 𝑚3/ℎ
𝑠 1ℎ
𝑚3 3600𝑠
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 2. → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.000285 × = 1.026 𝑚3/ℎ
𝑠 1ℎ
𝑚3 3600𝑠
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 3. → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.000452 × = 1.627 𝑚3/ℎ
𝑠 1ℎ
𝑚3 3600𝑠
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 4. → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.000505 × = 1.818 𝑚3/ℎ
𝑠 1ℎ
𝑚3 3600𝑠
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 5. → 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 = 0.000620 × = 2.232 𝑚3/ℎ
𝑠 1ℎ
|𝑄𝑟𝑜𝑡 − 𝑄𝑐𝑎𝑙𝑐 |
𝐹𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 → 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛(%) = × 100
𝑄𝑟𝑜𝑡
|0.4 − 0.648|
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 1. → 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛(%) = × 100 = 62.00%
0.4
|0.8 − 1.026|
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 2. → 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛(%) = × 100 = 28.25%
0.8
|1.4 − 1.627|
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 3. → 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛(%) = × 100 = 16.21%
1.4
|1.6 − 1.818|
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 4. → 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛(%) = × 100 = 13.63%
1.6
|2.0 − 2.232|
𝑃𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 𝑁𝑟𝑜 5. → 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛(%) = × 100 = 11.60%
2.0
Observaciones:
• En la prueba del caudal con o,4 en el rotámetro se tomó un tiempo muy alto 28,56.
• En la prueba del caudal con o,4 en el rotámetro se puede apreciar un error
demasiado alto(62%), podría ser a causa de una falta de calibración o una mala
toma de dato del caudalímetro analógico.
• Otra posible fuente de error es una inexacta puesta del caudal en el rotámetro.
2.8.Análisis de resultados
• El error porcentual disminuye a medida que sube el caudal del rotámetro. Debido a
que al aumentar el caudal del rotámetro se logra disminuir ese error.
• El tiempo disminuye a medida que sube el caudal de rotámetro esto se debe a que
son indirectamente proporcionales.
Pues la esencia de conocer el caudal de un fluido se basa en saber para que nos sirve la
información de la medida del caudal y que hacemos con ella ya que matemáticamente el
caudal es la velocidad del fluido que pasa a través de una conducción determinada. Ahora
esa información nos sirve depende de la situación por ejemplo en el sector agrícola en la
parte del riego donde es muy importante la medición del caudal debido a que está
sometido a climas extremos o entornos complicados y la medición del caudal decidirá si
estamos en ganancias o pérdidas. También está presente el caudal en los sectores
industriales, sin ir muy lejos en las fábricas de gaseosas nos sirve para monitorear y
optimizar al máximo todos los procesos de producción de la planta donde está involucrado
un fluido.
2.9.Conclusión y Recomendaciones
Conclusión:
• Concluimos de acuerdo a los resultados obtenidos, que el rotámetro no es un
instrumento muy preciso, debido a la alta variación del caudal real(calculado)
y el caudal aparente(rotámetro).
• Concluimos que pudo haber un error con la medición o cuando se toma mal los
datos durante el procedimiento del ensayo.
Recomendaciones:
• Recomendamos que la lectura de la tubería por parte de los alumnos debe ser
precisa y rápida, ya que esta puede cambiar con el tiempo.
• Se recomienda calibrar bien el rotámetro para disminuir el error.
• Recomendamos que se deba verificar la calibración del equipo, dado que esto
podría ser una de las causas de la obtención de los resultados.
2.10. Bibliografía
La manometría es un tipo de ensayo que nos ayuda a medir las presiones de líquido
que circula en tuberías cerradas, esto se obtiene colocando tubos piezométricos o
manométricos separados a una distancia conocida. También los flujos que circulan
por el conducto nos permiten determinar la presión interna en cada sección.
3.2.Objetivos:
• Mediante un experimento tenemos que determinar la caída de presiones de 2
puntos.
3.3.Fundamento Teórico:
Presion
Presión hidrostática
Es la presión que se recibe un cuerpo sumergido en un fluido en reposo que aplica una fuerza
perpendicular a la superficie o paredes que lo contengan sin importan la orientación que
tengan ni la forma de si mismo.
Presión atmosférica
Es la presión que recibe la superficie terrestre por parte de la atmosfera, es decir el peso
sobre la tierra.
Tipos de manometros
Banco de tuberías
Conjunto de tuberías de
diferentes materiales y
diámetros por donde
circulan los fluidos.
Rotámetro:
Tanque de agua.
Depósito de agua, se
encuentra detrás del
banco de tuberías.
3.5.Procedimiento
- En el rotámetro iniciamos
colocando los caudales para
obtener una lectura en cada tubería
Reporte
Ensayo 1.3.: MANOMETRÍA
(A)
(B)
(C )
(C) Tubería con accesorios que originan un cambio de dirección al flujo di=(20mm)
Q (m3/h)
h1 (mm) H8 (mm) Δh (mm) Δp (Pa) Re
0.4 415 320 95 930.27 7149.95
0.8 543 308 235 2301.2 14299.9
1.4 815 275 540 5287.86 24826.9
1.6 920 255 665 6511.91 28401.19
Código
Nombre y Apellido alumno Firma Sección / Horario
U201924651 CI67/ 9:00 a 11:00 am
Luis Fernando Contreras Hilario
Tito Jhon Gonzales Ylasaca Fernando Montesinos
U201718557 Andreses
Piero Alexander Huamani Chenda
U20181A673
ENSAYO DE LA TUBERIA A
Datos:
𝐾𝑔
Densidad del agua = 20° 𝐶 = ρℎ2𝑜 = 998.2 𝑚3
𝑚
Gravedad: 9.81
𝑠2
𝑘𝑔 𝑚
∆𝑃0.8 = 998.2 3
∗ 9.81 2 ∗ 0.056 = 548.37
𝑚 𝑠
𝑘𝑔 𝑚
∆𝑃1.4 = 998.2 3
∗ 9.81 2 ∗ 0.125 = 1224.04
𝑚 𝑠
𝑘𝑔 𝑚
∆𝑃1.6 = 998.2 3
∗ 9.81 2 ∗ 0.152 = 1488.44
𝑚 𝑠
Cálculo del área transversal para la tubería A
𝑑2
𝐴𝐴 = 𝜋 ∗
4
0.00262
𝐴𝐴 = 𝜋 ∗ = 0.000531 𝑚2
4
Calculo de velocidad de fluido en la tubería A
𝑉𝑛 = 𝑄𝑛 /𝐴
0.40 𝑚
𝑉0.4 = = 0.21
0.000531 ∗ 3600 𝑠
0.80 𝑚
𝑉0.8 = = 0.41
0.000531 ∗ 3600 𝑠
1.40 𝑚
𝑉1.40 = = 0.73
0.000531 ∗ 3600 𝑠
1.60 𝑚
𝑉1.60 = = 0.84
0.000531 ∗ 3600 𝑠
𝐷 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎
𝑅𝑒 = 𝑉 ∗ =
v 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑧𝑐𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑
0.026 𝑚
𝑅𝑒0.4 = 0.21 ∗ 2 = 5422.42
𝑚
0,99685 ∗ 10−6 𝑠
0.026 𝑚
𝑅𝑒0.8 = 0.41 ∗ 2 = 10585.90
𝑚
0,99685 ∗ 10−6 𝑠
0.026 𝑚
𝑅𝑒1.4 = 0.73 ∗ 2 = 18848.06
𝑚
0,99685 ∗ 10−6 𝑠
0.026 𝑚
𝑅𝑒1.6 = 0.84 ∗ 2 = 21688.18
𝑚
0,99685 ∗ 10−6
𝑠
ENSAYO EN LA TUBERIA B
Datos:
𝐾𝑔
Densidad del agua = 20° 𝐶 = ρℎ2𝑜 = 998.2 𝑚3
𝑚
Gravedad: 9.81 𝑠2
𝑘𝑔 𝑚
∆𝑃0.8 = 998.2 3
∗ 9.81 2 ∗ 0.182 = 1782.21
𝑚 𝑠
𝑘𝑔 𝑚
∆𝑃1.4 = 998.2 3
∗ 9.81 2 ∗ 0.416 = 4073.61
𝑚 𝑠
𝑘𝑔 𝑚
∆𝑃1.6 = 998.2 3
∗ 9.81 2 ∗ 0.507 = 4964.72
𝑚 𝑠
Cálculo del área transversal para la tubería B
𝑑2
𝐴𝐴 = 𝜋 ∗
4
0.0262
𝐴𝐴 = 𝜋 ∗ = 0.000531 𝑚2
4
0.0162
𝐴𝐴 = 𝜋 ∗ = 0.000201 𝑚2
4
0.016 𝑚
𝑅𝑒0.8 = 0.41 ∗ = 17636.55
𝑚2
0,99685 ∗ 10−6 𝑠
0.016 𝑚
𝑅𝑒1.4 = 0.73 ∗ 2 = 30824.23
𝑚
0,99685 ∗ 10−6 𝑠
0.016 𝑚
𝑅𝑒1.6 = 0.84 ∗ 2 = 35273.09
𝑚
0,99685 ∗ 10−6 𝑠
Cálculo del número de Reynolds para la tubería B (16 mm)
𝐷 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎
𝑅𝑒 = 𝑉 ∗ =
v 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑧𝑐𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑
0.026 𝑚
𝑅𝑒0.4 = 0.56 ∗ = 14458.79
𝑚2
0,99685 ∗ 10−6
𝑠
0.026 𝑚
𝑅𝑒0.8 = 1.11 ∗ = 28659.39
𝑚2
0,99685 ∗ 10−6 𝑠
0.026 𝑚
𝑅𝑒1.4 = 1.94 ∗ = 50089.38
𝑚2
0,99685 ∗ 10−6 𝑠
0.026 𝑚
𝑅𝑒1.6 = 2.22 ∗ 2 = 57318.78
𝑚
0,99685 ∗ 10−6 𝑠
ENSAYO EN LA TUBERIA C
Datos:
𝐾𝑔
Densidad del agua = 20.5° 𝐶 = ρℎ2𝑜 = 998.2 𝑚3
𝑚
Gravedad: 9.81 𝑠2
𝑘𝑔 𝑚
∆𝑃0.8 = 998.2 3
∗ 9.81 2 ∗ 0.235 = 2301.20
𝑚 𝑠
𝑘𝑔 𝑚
∆𝑃1.4 = 998.2 3
∗ 9.81 2 ∗ 0.540 = 5287.86
𝑚 𝑠
𝑘𝑔 𝑚
∆𝑃1.6 = 998.2 3
∗ 9.81 2 ∗ 0.665 = 6511.91
𝑚 𝑠
Cálculo del área transversal en la tubería C
𝑑2
𝐴𝐴 = 𝜋 ∗
4
0.0202
𝐴𝐴 = 𝜋 ∗ = 0.000310 𝑚2
4
Cálculo de velocidad de fluido en la tubería C
𝑉𝑛 = 𝑄𝑛 /𝐴
0.40 𝑚
𝑉0.4 = = 0.36
0.000310 ∗ 3600 𝑠
0.80 𝑚
𝑉0.8 = = 0.72
0.000310 ∗ 3600 𝑠
1.40 𝑚
𝑉1.40 = = 1.25
0.000310 ∗ 3600 𝑠
1.60 𝑚
𝑉1.60 = = 1.43
0.000310 ∗ 3600 𝑠
0.020 𝑚
𝑅𝑒0.8 = 0.72 ∗ = 14299.90
𝑚2
0,99685 ∗ 10−6 𝑠
0.020 𝑚
𝑅𝑒1.4 = 1.25 ∗ 2 = 24826.21
𝑚
0,99685 ∗ 10−6 𝑠
0.020 𝑚
𝑅𝑒1.6 = 1.43 ∗ 2 = 28401.19
𝑚
0,99685 ∗ 10−6 𝑠
3.8.Análisis de resultados
Se observa que no existe mucha diferencia en las gradientes que se presenta en las
tablas de 𝑄 = ∆𝑃
Tubería A
Tubería B
Tubería C:
No existe perdida de presión cuando el caudal aumenta, en nuestro grafico podemos observar que
en las 3 tuberías a medida que el caudal va aumentando las presiones también se incrementan.
Observaciones:
• Al momento de la lectura para aplicar el caudal en un flujo, los alumnos
teníamos una visión diferente al resto
• La inexperiencia de los alumnos en trabajos de laboratorio hizo que nos
demoremos realizando los ensayos.
3.9.Conclusión y Recomendaciones
Conclusión:
• Podemos concluir que a medida que se aumenta el caudal la presión también
aumentará
• En la tubería C, se presenta una mayor presión respecto al resto de tuberías.
• En las tuberías B y C, podemos deducir que se trata de un flujo turbulento, puesto
que la diferencia de presiones que recibe con el mayor valor del caudal supera los
4200.
Recomendaciones:
• Prestar mucha atención en el momento que se da la explicación en cuanto a cómo
funciona los equipos
• Realizar la lectura de la medición una sola persona por factor tiempo.
3.10. Bibliografía