El documento presenta una prueba de métodos numéricos con varias preguntas. La primera pregunta contiene varias afirmaciones sobre números enteros, cálculos y aproximaciones numéricas que deben ser verdaderas o falsas. La segunda pregunta pide evaluar una función usando aritmética de cuatro dígitos de dos formas alternativas. La tercera pregunta solicita hallar una expresión relacionada con el método de la bisección.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
32 vistas5 páginas
El documento presenta una prueba de métodos numéricos con varias preguntas. La primera pregunta contiene varias afirmaciones sobre números enteros, cálculos y aproximaciones numéricas que deben ser verdaderas o falsas. La segunda pregunta pide evaluar una función usando aritmética de cuatro dígitos de dos formas alternativas. La tercera pregunta solicita hallar una expresión relacionada con el método de la bisección.
El documento presenta una prueba de métodos numéricos con varias preguntas. La primera pregunta contiene varias afirmaciones sobre números enteros, cálculos y aproximaciones numéricas que deben ser verdaderas o falsas. La segunda pregunta pide evaluar una función usando aritmética de cuatro dígitos de dos formas alternativas. La tercera pregunta solicita hallar una expresión relacionada con el método de la bisección.
El documento presenta una prueba de métodos numéricos con varias preguntas. La primera pregunta contiene varias afirmaciones sobre números enteros, cálculos y aproximaciones numéricas que deben ser verdaderas o falsas. La segunda pregunta pide evaluar una función usando aritmética de cuatro dígitos de dos formas alternativas. La tercera pregunta solicita hallar una expresión relacionada con el método de la bisección.
TIPO DE PRUEBA: PRACTICA No. 1 Ex. PARCIAL EX. FINAL EX. SUS
LAS PREGUNTAS DE PGTA 1 VALEN 1.5 PUNTOS CADA UNA) Y MARCAR LA
OPCION CORRECTA RESPUESTA INCORRECTA -0.4
1. Conteste Verdadero o Falso donde corresponda o desarrolle justificando
adecuadamente cada una de las expresiones que aparecen a continuación: a. En una computadora de 16 bits con signo el mayor número que se puede considerar es 32767. VERDADERO De los 16 bits uno se usa para el signo y por tanto el mayor número que se puede considerar es 215 – 1 =32767.
16 5 b. Al calcular y usando aritmética de tres dígitos con truncacion al hacer 7 7 el 3e 8.1 valor que se obtiene es 52.0 VERDADERO 16 5 7 7 2.28 0.714 1.56 1.56 52 .0 3e 8.1 3 * 2.71 8.1 8.13 8.1 0.03
c. Al aproximar f ( x) x en un punto x* se obtiene que el error relativo puede
1 | x* | ser aproximado por Erel 2 | | VERDADERO 1 Por serie de Taylor se tiene f ( ) f ( x* ) f ' ( x* )( x* ) f ' ' ( x* )( x* )2 y 2 | f ( ) f ( x ) | * x* usando los dos primeros términos | f ' ( x* ) | y como en este | f ( ) | f ( ) 1 x* 1 | x | 1 | x* | caso f ( x) x se tiene Ere. Ere. 2 x* 2 x* 2 | | d. Si f ( x) ( x )2 (x ) entonces el punto x 0 distinto de la raíz doble y donde el 2 Método de Newton falla esta dado por x 0 3 FALSO El punto donde falla es cuando la derivada es 0 y de acuerdo a ello se tiene f ' (x) 2(x )( x ) (x )2 ( x )( 2( x ) ( x )) y como no puede ser la raiz doble se tendrá 2( x ) ( x ) 0 o sea 2x 2 x 0 de 2 donde x 0 3 e. El Metodo de Newton puede deducirse del método de la Falsa Posición.
FALSO Debido a que el método de la Falsa Posición tiene la restricción f(a)f(b)<0 y el de Newton no lo tiene, ya que no necesita un intervalo inticial.
f. La fórmula de la secante para hallar la raíz cubica de un número real R esta dada x 2 x x n x n2 1 R por n 2 n1 x n x n x n1 x n2 1
VERDADERO El problema es hallar x 3 R o sea f ( x) x 3 R y la formula de la secante es f (x n )(x n x n1 ) ( x n3 R )( x n x n 1 ) x n 1 x n xn 3 f ( x n ) f ( x n 1 ) ( x n R ) ( x n3 1 R ) ( x n3 R )( x n x n1 ) ( x n3 R )( x n x n1 ) xn x ( x n3 x n3 1 ) ( x n x n1 )( x n2 x n x n1 x n2 1 ) n
x n3 R x n3 x n2 x n1 x n x n2 1 x n3 R x n2 x n1 x n x n2 1 R xn x n2 x n x n1 x n2 1 x n2 x n x n1 x n2 1 x n2 x n x n1 x n2 1
2. En x=0.01 se desea evaluar la función f ( x) 40(1 cos(x)) usando A4D con
truncación. Establecer dos formas alternativas de evaluación de la función que mejora lo hallado y siempre usando A4D. Explicar cada caso. (3 ptos)
SOLUCION Valor exacto es 40(1 cos(0.01)) 0.001999983333... Usando A4D se tiene cos(0.01) 0.999950004 0.9999 en A4D con truncacion Luego (1 cos(0.01)) 1 0.9999 0.0001 y finalmente f (0.01) 40(0.0001) 0.004000 que es muy diferente al valor exacto. Esto se debe a que se están restando dos cantidades muy similares. FORMA ALTERNATIVA 1: Expresemos la función de una forma alternativa y es 1 cos(x) 1 cos2 ( x) 40sen2 (x) f ( x) 40(1 cos(x)) 40 (1 cos(x)) 40 1 cos(x) 1 cos(x) 1 cos(x) donde no se restan cantidades similares. Evaluamos usando A4D y se tiene (40 * sen(0.01))sen(0.01) (40 * 0.009999)) * 0.009999 f (0.01) 1 cos(0.01) 1 cos(0.01) 0.3999 * 0.009999 0.003998 0.0020000 que es un mejor valor. 1 0.9999 1.999 FORMA ALTERNATIVA 2: Usamos la serie de Taylor hasta potencia 4 y se tiene lo x2 x4 x6 siguiente f ( x) 40(1 cos(x)) f ( x) 40 1 1 .... y siendo 2 24 720 x6 x 2 x 4 x2 x4 un valor muy pequeño f ( x) 40 1 1 40 y 6! 2 24 2 24 0.012 0.0014 evaluando f (0.01) 40 40(0.00005 0.0000000004 166) 2 24 40(0.00004999) 0.001999 que es el valor exacto si se toma A4D con truncacion. Esto sucede porque el termino que se deja de considerar no va a contribuir en las cuatro primeras cifra.
3. En el algoritmo de la bisección y si M es la longitud del intervalo inicial [a0 , b0 ] y si
x 0 , x1 , x 2 ,..., xn ,...] representan los puntos medios sucesivos generados por el Metodo de la Bisección entonces hallar la expresión E que cumple |xi1 xi | E (3 ptos)
SOLUCION ai bi El punto xi se encuentra en el intervalo [a i , b i ] y es x i de acuerdo a la 2 representación grafica siguiente:
ai bi ai bi 2 Por tanto tenemos dos casos posibles para el valor de xi1 de acuerdo a si esta en el a bi a bi intervalo a i , i o en el intervalo i , b i y vemos los dos casos: 2 2 ai bi ai ai bi 2 3a b i Caso 1) xi1 ai , de donde x i 1 i y por tanto 2 2 4 3ai b i ai b i 3a i b i 2ai 2b i a bi b a | xi1 xi | i i 2 i 4 2 4 4 2 | bi ai | y también del hecho que 22 | b0 a0 | |b a | |b a | | b1 a1 | 1 ; | b 2 a 2 | 1 1 1 0 2 0 ; 2 2 2 |b a | | b a | |b a | M | b 3 a 3 | 2 1 2 0 3 0 e inferimos | b i a i | 0 i 0 i y 2 2 2 2 M reemplazando | xi1 xi | i 2 2 a bi bi i a bi 2 3b a i Caso 2) xi1 i , b i de donde x i 1 i y por tanto 2 2 4 3b i ai ai b i 3b i a i 2a i 2b i |b a | | xi1 xi | i 2 i y también del 4 2 4 2 hecho que |b a | |b a | |b a | | b1 a1 | 0 1 0 ; | b 2 a 2 | 1 1 1 0 2 0 ; 2 2 2 |b a | |b a | |b a | M | b 3 a 3 | 2 1 2 0 3 0 e inferimos | b i a i | 0 i 0 i y 2 2 2 2 M reemplazando | xi1 xi | i 2 2 M Por tanto E i 2 2 4. Resolver la ecuación 3x sen( x) e x hasta obtener un intervalo que encierre a la raíz en el intervalo [0,1] usando el Método de Falsa Posición Modificado mostrando todos los cálculos realizados. (3 ptos)
SOLUCION Se obtiene el siguiente cuadro
El primer x0 sera o, el extremo izquierdo del intervalo 0 -1
5. Establecer un intervalo apropiado para la raíz de con al menos tres dígitos
significativos y usando el Método de la Bisección f (x) ln( x) 0.2x 2 1 (2 ptos)
SOLUCION a. ln( x) 0.2x2 1 0 ; f (4) ln( 4) 0.2(4)2 1 0.81370 0 y también f (3) ln( 3) 0.2(3)2 1 0.2986122 y por tanto existe una raíz en el intervalo 3,4 y con el Método de la Bisección se tiene la tabla siguiente n a b f(a) f(b) x f(x) 0 3 4 0.29861229 -0.81370564 3.5 -0.19723703 1 3 3.5 0.29861229 -0.19723703 3.25 0.066155 2 3.25 3.5 0.066155 -0.19723703 3.375 -0.06172968 3 3.25 3.375 0.066155 -0.06172968 3.3125 0.00317194 4 3.3125 3.375 0.00317194 -0.06172968 3.34375 -0.02903988 5 3.3125 3.34375 0.00317194 -0.02903988 3.328125 -0.01287412 6 3.3125 3.328125 0.00317194 -0.01287412 3.3203125 -0.00483611 7 3.3125 3.3203125 0.00317194 -0.00483611 3.31640625 -0.00082834 8 3.3125 3.31640625 0.00317194 -0.00082834 3.31445313 0.00117274 9 3.314453125 3.31640625 0.00117274 -0.00082834 3.31542969 0.00017243 10 3.315429688 3.31640625 0.00017243 -0.00082834 3.31591797 -0.0003279
6. Los polinomios de Chebyshev de primer orden se definen como Tn (x) cos(n) con x cos() x [1,1] . El polinomio de Chebyshev de Segundo orden se define como 1 U n ( x) T'n1 ( x) con n 0 n1 a) Establecer una fórmula similar a Tn(x) para Un(x). b) Establecer una formula recursiva para los polinomios de Chebyshev de segundo orden. c) 7.
