Tema 1 (Estructura general del proceso civil)

1. Se produce la separación de los cónyuges Teódulo y Jacinta. Los hijos menores

se quedan al cuidado de Jacinta. La sentencia de separación matrimonial acordó
también que Teódulo debía abonar a Jacinta 600 euros mensuales en concepto de
alimentos para los hijos menores. La jueza Fortunata, que es vecina de Jacinta,
sabe, porque Jacinta se lo ha dicho en numerosas ocasiones cuando se
encuentran en el ascensor de su casa, que Teódulo adeuda a Jacinta los alimentos
de los últimos 10 meses.

Si Fortunata, basándose en la información que le ha transmitido Jacinta, decidiera

abrir de oficio un proceso civil para obligar a Teódulo a pagar los alimentos
adeudados, se vulneraría:

a) El principio de impulso a instancia de parte.

b) El principio dispositivo, pero no el principio de aportación de parte.
c) El principio dispositivo y el principio de aportación de parte. à ya que son
principios que estipulan que, en primer lugar, el juez debe ser independiente e
imparcial y que son las partes las que deben incorporar los hechos y el juez no
puede influir en la cauda pedir y en el objeto ni interponer de oficio la demanda.
d) El principio de aportación de parte, pero no el principio dispositivo.

2. La Junta Directiva del Girona Fútbol Club acuerda la expulsión de dicho club
del socio Plácido por incumplimiento reiterado de sus obligaciones económicas.
Plácido decide impugnar el acuerdo de la Junta Directiva. En este caso, el proceso
aplicable será:

a) El juicio ordinario. à art. 249.1.3 LEC: 3.º Las demandas sobre impugnación de
acuerdos sociales adoptados por Juntas o Asambleas Generales o especiales de socios o
de obligacionistas o por órganos colegiados de administración en entidades mercantiles.

b) El juicio verbal.
c) El juicio ordinario o el juicio verbal, a elección de Teódulo.
d) El juicio ordinario o el juicio verbal, a elección del Juzgado.
3. Arsacio pide al director de la revista “La Verdad Divina” que rectifique una
determinada información publicada en esa revista, que, según Plácido, es falsa y
perjudica su reputación. Dado que el director de la revista no le hace caso, Arsacio
acude a los tribunales para pedir que el director de la revista sea condenado a
rectificar aquella información. En este caso se aplicará:

a) El juicio ordinario. à ya que según el art. 249.1 y 249.2 LEC amparan las
demandas relativas a derechos honoríficos de la persona.
b) Un juicio especial.
c) El juicio verbal. à art. 250.9 à 9.º Las que supongan el ejercicio de la acción
de rectificación de hechos inexactos y perjudiciales
d) Plácido puede elegir entre el juicio ordinario y el juicio verbal.

4. ¿Cuál es la ordenación cronológica correcta de los siguientes actos

procesales?

a) Demanda - Contestación a la demanda – contestación a la reconvención –

diligencias finales – convocatoria de la audiencia previa – señalamiento de la
fecha del juicio – proposición de prueba
b) Demanda - Contestación a la demanda – contestación a la reconvención –
convocatoria de la audiencia previa – proposición de prueba –señalamiento de
la fecha del juicio - diligencias finales.
c) Demanda - Contestación a la demanda – contestación a la reconvención –
convocatoria de la audiencia previa – señalamiento de la fecha del juicio –
proposición de prueba - diligencias finales
d) Demanda - Contestación a la demanda – contestación a la reconvención –
señalamiento de la fecha del juicio – convocatoria de la audiencia previa –
proposición de prueba - diligencias finales

5. Serena presenta una demanda contra Baltasara pidiendo que ésta sea
condenada a pagarle la cantidad de 20.000 euros en concepto de responsabilidad
civil extracontractual. Serena cita el art. 1101 del Código Civil español en apoyo
de su demanda. El juez se da cuenta de que la norma legal que sería aplicable es
el art. 1902 del Código Civil español, y no el art. 1101 del ese Código. En este caso
el juez:
a) Debe rechazar la demanda de Fortunata.
b) Debe archivar el caso, indicando a Fortunata que puede interponer otra
demanda citando correctamente las normas legales aplicables.
c) Debe condenar a Fortunata al pago de los gastos procesales por el error
cometido en la cita de las normas aplicables.
d) Debe aplicar el art. 1902 del Código Civil español. à art. 218 LEC: El tribunal,
sin apartarse de la causa de pedir acudiendo a fundamentos de hecho o de
Derecho distintos de los que las partes hayan querido hacer valer, resolverá
conforme a las normas aplicables al caso, aunque no hayan sido acertadamente
citadas o alegadas por los litigantes.
 Tema 2: Actividades previas al proceso

1. Asdrúbal piensa iniciar un proceso contra Basílides para reclamarle el pago de

una deuda. Antes de comenzar el proceso, Asdrúbal lleva a cabo los siguientes
actos: una solicitud de conciliación, un requerimiento de pago hecho mediante
burofax, un requerimiento de pago hecho mediante email y la obtención
extrajudicial de pruebas documentales. ¿Cuáles de esos actos interrumpen la
prescripción de la acción que Asdrúbal piensa ejercitar en el proceso?

a) Todos ellos.
b) La solicitud de conciliación, el requerimiento de pago hecho mediante burofax
y el requerimiento de pago hecho mediante email. à art. 143 ley jurisdicción
voluntaria La presentación con ulterior admisión de la solicitud de conciliación
interrumpirá la prescripción, tanto adquisitiva como extintiva, en los términos y
con los efectos establecidos en la ley, desde el momento de su presentación. Y

art. 1973 CC La prescripción de las acciones se interrumpe por su ejercicio ante

los Tribunales, por reclamación extrajudicial del acreedor y por cualquier acto de
reconocimiento de la deuda por el deudor

c) La solicitud de conciliación, el requerimiento de pago hecho mediante burofax

y la obtención extrajudicial de pruebas documentales.
d) La solicitud de conciliación y el requerimiento de pago hecho mediante
burofax

2. Aníbal piensa iniciar un proceso civil contra el Ayuntamiento de Barcelona, para

exigirle el pago de una determinada cantidad de dinero en concepto de
responsabilidad civil extracontractual. En este caso Aníbal puede realizar los
siguientes actos previos al proceso:

a) Sólo una petición de una diligencia preliminar de las previstas en el art. 256
LEC.
b) Petición de una diligencia preliminar de las previstas en el art. 256 LEC y
solicitud del aseguramiento de prueba.
c) Petición de una diligencia preliminar de las previstas en el art. 256 LEC y
solicitud de conciliación.
 d) Únicamente una solicitud de conciliación.

3. Feliciana, que está domiciliada en Barcelona, piensa iniciar un proceso contra

Donaciano, que está domiciliado en Matadepera (Barcelona), para reclamarle una
indemnización de 4.000 euros por haber lesionado un derecho de propiedad
industrial de Feliciana. El municipio de Matadepera está incluido en el partido
judicial de Terrassa. Antes de presentar la demanda, Feliciana quiere presentar
una solicitud de conciliación.
¿A quién corresponde la competencia para conocer de esa solicitud de
conciliación?

a) A los letrados de la administración de justicia de los Juzgados de lo Mercantil de

Barcelona. à art. 140 LJV Artículo 140. Competencia.

1. Será competente para conocer de los actos de conciliación el Juez de Paz o el Secretario
judicial del Juzgado de Primera Instancia o del Juzgado de lo Mercantil, cuando se trate de
materias de su competencia, del domicilio del requerido. Si no lo tuviera en territorio
nacional, el de su última residencia en España. No obstante lo anterior, si la cuantía de la
petición fuera inferior a 6.000 euros y no se tratara de cuestiones atribuidas a los Juzgados
de lo Mercantil la competencia corresponderá, en su caso a los Jueces de Paz.

Si el requerido fuere persona jurídica, será asimismo competente el del lugar del domicilio
del solicitante, siempre que en dicho lugar tenga el requerido delegación, sucursal,
establecimiento u oficina abierta al público o representante autorizado para actuar en
nombre de la entidad, debiendo acreditar dicha circunstancia.

Si tras la realización de las correspondientes averiguaciones sobre el domicilio o

residencia, éstas fueran infructuosas o el requerido de conciliación fuera localizado en
otro partido judicial, el Secretario judicial dictará decreto o el Juez de Paz auto dando por
terminado el expediente, haciendo constar tal circunstancia y reservando al solicitante de
la conciliación el derecho a promover de nuevo el expediente ante el Juzgado competente.

2. Si se suscitaren cuestiones de competencia del Juzgado o de recusación del Secretario

judicial o Juez de Paz ante quien se celebre el acto de conciliación, se tendrá por intentada
la comparecencia sin más trámites.

b) A los letrados de la administración de justicia de los Juzgados de Primera

Instancia de Terrassa.
c) Al Juzgado de Paz de Matadepera.
d) A los letrados de la administración de justicia de los Juzgados de Primera
Instancia de Barcelona.
4. Partimos del supuesto anterior, pero con la siguiente variante: Feliciana piensa
pedir una diligencia preliminar para que Donaciano facilite los datos mencionados
en el art. 256.1.7º LEC. En este caso la competencia para conocer de esa diligencia
preliminar corresponde a:

a) Los Juzgados de Primera Instancia de Terrassa.

b) Los Juzgados de Primera Instancia de Barcelona.
c) El Juzgado de Paz de Matadepera.
d) Los Juzgados de lo Mercantil de Barcelona. à art. 257 LEC: 1. Será competente
para resolver sobre las peticiones y solicitudes a que se refiere el artículo anterior el juez
de primera instancia o de lo mercantil, cuando proceda, del domicilio de la persona que,
en su caso, hubiera de declarar, exhibir o intervenir de otro modo en las actuaciones que
se acordaran para preparar el juicio.
 TEMA 3: JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

1. Las sociedades mercantiles Ciclotinasa y Derlamarosa otorgan un contrato, en el

que incluyen una cláusula arbitral, mediante la que se someten al arbitraje de la
Cámara de Comercio Internacional de París para la resolución de las controversias
que surjan entre las partes en relación con el contrato. Posteriormente, Ciclotinasa
presenta una demanda contra Derlamarosa referida a un conflicto suscitado entre las
partes y relacionado con el contrato. La demanda se ha presentado en el Juzgado
Decano de Barcelona, y corresponde por reparto al Juzgado de Primera Instancia nº 9
de Barcelona. Entre los documentos que Ciclotinasa presenta con su demanda, figura
el contrato suscrito con Derlamarosa en el que se incluye la cláusula arbitral
mencionada. En este caso:

a) El Juzgado debe declararse de oficio incompetente para conocer del proceso,

dada la existencia de la cláusula arbitral.

b) Si Derlamarosa no se persona, el Juzgado debe archivar el proceso.

c) El Juzgado sólo debe archivar el proceso si Ciclotinasa y Derlamarosa están de

acuerdo en dicho archivo.

d) Si Derlamarosa formula declinatoria invocando la existencia de la cláusula

arbitral, el Juzgado debe archivar el proceso.

Artículo 63. Contenido de la declinatoria, legitimación para proponerla y tribunal

competente para conocer de ella.

1. Mediante la declinatoria, el demandado y los que puedan ser parte legítima en el

juicio promovido podrán denunciar la falta de jurisdicción del tribunal ante el que se ha
interpuesto la demanda, por corresponder el conocimiento de ésta a tribunales
extranjeros, a órganos de otro orden jurisdiccional, a árbitros o a mediadores, excepto en
los supuestos en que exista un pacto previo entre un consumidor y un empresario de
someterse a un procedimiento de resolución alternativa de litigios de consumo y el
consumidor sea el demandante.

También se propondrá declinatoria para denunciar la falta de competencia de todo

tipo. Si la declinatoria se fundare en la falta de competencia territorial, habrá de indicar el
tribunal al que, por considerarse territorialmente competente, habrían de remitirse las
actuaciones.

2. La declinatoria se propondrá ante el mismo tribunal que esté conociendo del pleito
y al que se considere carente de jurisdicción o de competencia. No obstante, la
declinatoria podrá presentarse también ante el tribunal del domicilio del demandado, que
la hará llegar por el medio de comunicación más rápido posible al tribunal ante el que se
hubiera presentado la demanda, sin perjuicio de remitírsela por oficio al día siguiente de su
presentación.

2. En un proceso civil en el que son partes las sociedades Cotamecosa y Derlisosa, se

plantea una cuestión prejudicial consistente en determinar si Derlisosa estaba al
corriente del pago de las cotizaciones de la seguridad social correspondientes a
Agapito, que es un arquitecto que trabaja para Derlisosa. En este caso:

a) La cuestión prejudicial puede ser resuelta por el tribunal civil, pero, si lo piden
Cotamecosa y Derlisosa, o lo pide una parte con consentimiento de la otra, se deberá
suspender el proceso civil, hasta que la cuestión prejudicial sea resuelta por un tribunal de
la jurisdicción social.

b) La cuestión prejudicial puede ser resuelta por el tribunal civil que conoce del
proceso o por un tribunal de la jurisdicción social, a elección de Cotamecosa.

c) La cuestión prejudicial puede ser resuelta por el tribunal civil, pero, si lo piden
Cotamecosa y Derlisosa, o lo pide una parte con consentimiento de la otra, se deberá
suspender el proceso civil, hasta que la cuestión prejudicial sea resuelta por un tribunal
contencioso-administrativo.

d) La cuestión prejudicial debe ser resuelta necesariamente por el tribunal civil que
conoce del proceso.

Artículo 42. Cuestiones prejudiciales no penales.

1. A los solos efectos prejudiciales, los tribunales civiles podrán conocer de asuntos
que estén atribuidos a los tribunales de los órdenes contencioso-administrativo y social.

2. La decisión de los tribunales civiles sobre las cuestiones a las que se refiere el
apartado anterior no surtirá efecto fuera del proceso en que se produzca.

3. No obstante lo dispuesto en los apartados precedentes, cuando lo establezca la ley

o lo pidan las partes de común acuerdo o una de ellas con el consentimiento de la otra, el
Letrado de la Administración de Justicia suspenderá el curso de las actuaciones, antes de
que hubiera sido dictada sentencia, hasta que la cuestión prejudicial sea resuelta, en sus
respectivos casos, por la Administración pública competente, por el Tribunal de Cuentas o
por los Tribunales del orden jurisdiccional que corresponda. En este caso, el Tribunal civil
quedará vinculado a la decisión de los órganos indicados acerca de la cuestión prejudicial.

3. La sociedad mercantil Catetinosa, domiciliada en España, presenta en un tribunal

civil español una demanda contra Iván, que es un ciudadano ruso que tiene su
domicilio en España. En la demanda se pide que Iván sea condenado a cumplir un
contrato de compraventa de un bien inmueble que está situado en Francia, y que Iván
compró a Catetinosa. ¿Tiene competencia judicial internacional el tribunal español
para conocer de esa demanda?

a) Sí, salvo que Iván formule declinatoria invocando la competencia de los

tribunales franceses.

b) Sí.

c) No, salvo que las partes se hubieran sometido expresamente a los tribunales
españoles.

d) No

Artículo 4

1. Salvo lo dispuesto en el presente Reglamento, las personas domiciliadas en un Estado

miembro estarán sometidas, sea cual sea su nacionalidad, a los órganos jurisdiccionales
de dicho Estado.

2. A las personas que no tengan la nacionalidad del Estado miembro en que estén
domiciliadas les serán de aplicación las normas de competencia judicial que se apliquen
a los nacionales de dicho Estado miembro.

Articulo 24

Son exclusivamente competentes, sin consideración del domicilio de las partes, los
órganos jurisdiccionales de los Estados miembros que se indican a continuación:

1) en materia de derechos reales inmobiliarios y de contratos de arrendamiento de bienes

inmuebles, los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde el inmueble se halle
sito.

No obstante, en materia de contratos de arrendamiento de bienes inmuebles celebrados

para un uso particular durante un plazo máximo de seis meses consecutivos, serán
igualmente competentes los órganos jurisdiccionales del Estado miembro donde esté
domiciliado el demandado, siempre que el arrendatario sea una persona física y que
propietario y arrendatario estén domiciliados en el mismo Estado miembro;

4. Demetrio, que es socio de la sociedad anónima Silarinosa, pretende impugnar un

acuerdo social adoptado por la junta general de accionistas de Silarinosa. El domicilio
social de Silarinosa está en Barcelona, mientras que Demetrio está domiciliado en
Terrassa. En este caso la competencia objetiva para conocer de la impugnación
formulada por Demetrio corresponde a:

a) Los Juzgados de lo Mercantil de Barcelona.

 b) Los Juzgados de Primera Instancia de Barcelona.

c) Los Juzgados de Primera Instancia de Terrassa.

d) Demetrio puede elegir entre los Juzgados de Primera Instancia de Barcelona y los
Juzgados de lo Mercantil de Barcelona.

Art. 86 ter LOPJ à competencia objetiva de los juzgados de lo mercantil.

2. En todo caso, la jurisdicción del juez del concurso será exclusiva y excluyente en las
siguientes materias:

1.ª Las acciones civiles con trascendencia patrimonial que se dirijan contra el concursado,
con excepción de las que se ejerciten en los procesos civiles sobre capacidad, filiación,
matrimonio y menores.

2.ª Las ejecuciones relativas a créditos concursales o contra la masa sobre los bienes y
derechos del concursado integrados o que se integren en la masa activa, cualquiera que
sea el tribunal o la autoridad administrativa que la hubiera ordenado, sin más excepciones
que las previstas en la legislación concursal.

3.ª La determinación del carácter necesario de un bien o derecho para la continuidad de la

actividad profesional o empresarial del deudor.

4.ª La declaración de la existencia de sucesión de empresa a efectos laborales y de

seguridad social en los casos de transmisión de unidad o de unidades productivas y la
determinación de los límites de esa declaración conforme a lo dispuesto en la legislación
laboral y de seguridad social.

5.ª Las medidas cautelares que afecten o pudieran afectar a los bienes y derechos del
concursado integrados o que se integren en la masa activa, cualquiera que sea el tribunal
o la autoridad administrativa que la hubiera acordado, excepto las que se adopten en los
procesos civiles sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores.

6.ª Las demás materias establecidas en la legislación concursal.

Art. 52. 1 10 LEC

10.º En materia de impugnación de acuerdos sociales será tribunal competente el del lugar
del domicilio social.

5. Casiodoro y Cipriana otorgan un contrato de compraventa en el que incluyen la

siguiente cláusula: “Las partes se someten al Juzgado de Primera Instancia nº 15 de
Barcelona para todas la cuestiones y controversias que puedan surgir entre ellas en
relación con el presente contrato”. La sumisión a ese Juzgado obedece que les
merece mucha confianza a ambas partes. Esa cláusula es:
 a) Válida.

b) Válida, pero cualquiera de las partes puede impugnarla pidiendo que sea
anulada.

c) Nula, pero si ambas partes están de acuerdo en convalidarla, pueden hacerlo.

d) Nula. à se estaria vulnerando la garantia del juez predeterminado por la ley.

6. La señora Leopoldina, con domicilio en Santa Cruz de Tenerife, se trasladó a

Barcelona hace más de treinta años por motivos profesionales, fijando en esta ciudad
su nuevo domicilio. Leopoldina contrajo matrimonio en Barcelona con el señor
Baldomero. Este matrimonio tuvo dos hijos: Ernán y Eván. En 2017 falleció Baldomero,
y Lepoldina, que ya estaba jubilada, decidió volver a vivir en Santa Cruz de Tenerife,
estableciendo en esta ciudad su domicilio. Hace un año Leopoldina falleció en Santa
Cruz de Tenerife. Posteriormente, se ha suscitado un conflicto entre Ernán y Eván en
relación con el reparto de la herencia de Leopoldina, que está formada,
fundamentalmente, por los siguientes bienes: a) un piso situado en Barcelona; b) un
apartamento ubicado en Santa Cruz de Tenerife; c) y algunos saldos bancarios. Ernán
y Eván están domiciliados en Barcelona. Ernán interpone demanda contra Eván ante
el Juzgado Decano de Barcelona en relación con el conflicto hereditario mencionado.
En el reparto del asunto se asigna el proceso al Juzgado de Primera Instancia núm. 17
de Barcelona, el cual declara de oficio que no tiene competencia territorial para
conocer del proceso, y acuerda remitir el asunto al Juzgado Decano de Santa Cruz de
Tenerife, para que sea un Juzgado de Primera Instancia de esta ciudad el que conozca
del proceso. ¿Es legalmente correcta la resolución del Juzgado de Barcelona?

a) Sí.

b) No.

c) No, pero sí hubiera sido correcta la resolución en el caso de que en la herencia

de Leopoldina sólo hubiese existido el inmueble Santa Cruz de Tenerife.

d) Es correcta en parte, porque el Juzgado, tras declararse incompetente, habría

debido acordar el archivo del proceso.

Artículo 52. Competencia territorial en casos especiales.

1. No se aplicarán los fueros establecidos en los artículos anteriores y se determinará la

competencia de acuerdo con lo establecido en el presente artículo en los casos siguientes:

4.º En los juicios sobre cuestiones hereditarias, será competente el tribunal del lugar en
que el finado tuvo su último domicilio y si lo hubiere tenido en país extranjero, el del lugar
de su último domicilio en España, o donde estuviere la mayor parte de sus bienes, a
elección del demandante
7. Crispo, domiciliado en Barcelona, se encuentra de vacaciones en Málaga, y en esta
ciudad tiene un accidente de tráfico viario al colisionar su coche con el vehículo
conducido por Hermes, que también estaba de vacaciones en Málaga, aunque, al igual
que Crispo, Hermes tiene su domicilio en Barcelona. Crispo presenta en Málaga una
demanda de responsabilidad civil contra Hermes, exigiendo a éste el pago de los
daños producidos en el accidente. La demanda es turnada por reparto al Juzgado de
Primera Instancia nº 6 de Málaga. Hermes formula declinatoria, alegando que la
competencia territorial corresponde a los Juzgados de Primera Instancia de
Barcelona. ¿Tiene razón Hermes?

a) No.

b) No, salvo que la Compañía Aseguradora de Hermes esté de acuerdo en que el

caso lo resuelvan los Juzgados de Barcelona.

c) Sí, y el Juzgado de Málaga debe remitir los autos al Juzgado Decano de Barcelona.

d) Sí, y el Juzgado de Málaga debe ordenar el archivo del proceso.

Artículo 52. Competencia territorial en casos especiales.

1. No se aplicarán los fueros establecidos en los artículos anteriores y se determinará la

competencia de acuerdo con lo establecido en el presente artículo en los casos siguientes:

9.º En los juicios en que se pida indemnización de los daños y perjuicios derivados de la
circulación de vehículos de motor será competente el tribunal del lugar en que se causaron
los daños.

8. Reinaldo vende a la sociedad anónima Sulforasa determinadas mercancías. Ante el

impago de las facturas correspondientes, Reinaldo decide interponer demanda
contra Badulfo, administrador de Sulfarosa, para exigirle el importe de las facturas al
amparo del art. 367 de la Ley de Sociedades de Capital, por entender que concurre la
responsabilidad del administrador prevista en esa norma. ¿A qué Juzgados
corresponde la competencia objetiva para conocer de esa demanda?

a) A los Juzgados de Primera Instancia.

b) Indistintamente, a los Juzgados de Primera Instancia y a los Juzgados de lo

Mercantil.

c) A los Juzgados de lo Mercantil.

d) A los Juzgados de lo Social.

2. En todo caso, la jurisdicción del juez del concurso será exclusiva y excluyente en las
siguientes materias:
1.ª Las acciones civiles con trascendencia patrimonial que se dirijan contra el concursado,
con excepción de las que se ejerciten en los procesos civiles sobre capacidad, filiación,
matrimonio y menores.

2.ª Las ejecuciones relativas a créditos concursales o contra la masa sobre los bienes y
derechos del concursado integrados o que se integren en la masa activa, cualquiera que
sea el tribunal o la autoridad administrativa que la hubiera ordenado, sin más excepciones
que las previstas en la legislación concursal.

3.ª La determinación del carácter necesario de un bien o derecho para la continuidad de la

actividad profesional o empresarial del deudor.

4.ª La declaración de la existencia de sucesión de empresa a efectos laborales y de

seguridad social en los casos de transmisión de unidad o de unidades productivas y la
determinación de los límites de esa declaración conforme a lo dispuesto en la legislación
laboral y de seguridad social.

5.ª Las medidas cautelares que afecten o pudieran afectar a los bienes y derechos del
concursado integrados o que se integren en la masa activa, cualquiera que sea el tribunal
o la autoridad administrativa que la hubiera acordado, excepto las que se adopten en los
procesos civiles sobre capacidad, filiación, matrimonio y menores.

6.ª Las demás materias establecidas en la legislación concursal.

9. El señor Flavio, con domicilio en Barcelona, inicia un juicio verbal contra la señora
Rufina, domiciliado en Sabadell, reclamándole el pago de 4.000 euros en concepto de
indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento de un contrato de
compraventa suscrito por ambas partes. En el contrato hay una cláusula de sumisión
expresa en favor de los Juzgados de Barcelona. ¿Quién es competente para conocer
de la demanda de Flavio?

a) Los Juzgados de Barcelona o los Juzgados de Sabadell, a elección de Flavio.

b) Los Juzgados de Barcelona.

c) Los Juzgados de Sabadell.

d) Los Juzgados de Barcelona, salvo que Rufina se someta tácitamente a los

Juzgados de Sabadell.

Artículo 50. Fuero general de las personas físicas.

1. Salvo que la Ley disponga otra cosa, la competencia territorial corresponderá al tribunal
del domicilio del demandado y si no lo tuviere en el territorio nacional, será Juez
competente el de su residencia en dicho territorio.
10. La sociedad mercantil Sulorosa, con domicilio social en Madrid, se dedica a la
fabricación de automóviles. Ezequiel adquiere un vehículo fabricado por Sulorosa. La
compra tiene lugar en la sucursal que Sulorosa tiene abierta en Manresa.
Posteriormente, Ezequiel presenta una demanda contra Sulorosa pidiendo una
indemnización de daños por los defectos de fabricación que, según Ezequiel, tiene el
vehículo comprado. La demanda se presenta en los Juzgados de Manresa, y es turnada
por reparto al Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Manresa. Sulorosa formula
declinatoria, pidiendo que el Juzgado de Manresa se declare incompetente y remita
los autos al Juzgado Decano de Madrid, dado que, según Sulorosa, la competencia
territorial corresponde a los Juzgados de Madrid, porque en esta localidad está el
domicilio social de Sulorosa. ¿Tiene razón Sulorosa?

a) No, excepto que el importe reclamado por Ezequiel supere los 6.000 euros.

b) No.

c) Sí.

d) Sí, salvo que el importe reclamado por Ezequiel no exceda de 6.000 euros.

Artículo 51. Fuero general de las personas jurídicas y de los entes sin personalidad.

1. Salvo que la Ley disponga otra cosa, las personas jurídicas serán demandadas en el lugar
de su domicilio. También podrán ser demandadas en el lugar donde la situación o relación
jurídica a que se refiera el litigio haya nacido o deba surtir efectos, siempre que en dicho
lugar tengan establecimiento abierto al público o representante autorizado para actuar en
nombre de la entidad
 TEMA 4: La demanda

1. Eutiquio interpone demanda de juicio verbal contra Micaela. En la demanda Eutiquio

fija la cuantía litigiosa en 4.000 euros. Micaela considera que la cuantía litigiosa real
es de 20.000 euros. ¿Puede Micaela impugnar la cuantía litigiosa fijada por Eutiquio?

a) Sí, pero sólo en el caso de que, por razón de la cuantía litigiosa, el proceso aplicable
fuera el juicio ordinario. Art. 255 LEC en relación con 249 y 250

b) No, pero sí hubiera podido hacerlo si el demandante fuera una persona jurídica.

c) Sí, en todo caso.

d) No, en ningún caso.

Art. 255 en relación con los arts. 249 y 250 LEC

Según el art. 255 LEC, el demandado podrá impugnar la cuantía de la demanda cuando
entienda que, de haberse determinado de forma correcta, el procedimiento a seguir sería
otro, o resultaría procedente el recurso de casación.

En este caso, en base a los arts. 249 y 250 LEC, por razón de cuantía litigiosa, Micaela
entiende que si se hubiera determinado de forma correcta, el juicio a seguir, en vez del
verbal, sería el juicio ordinario.

El demandado puede impugnar en la contestación a la demanda la cuantía litigiosa fijada

por el demandante, pero solo cuando la fijación correcta de la cuantía origine alguna de las
dos consecuencias siguientes:

a) el procedimiento a seguir sería diferente;

b) resultaría admisible el recurso de casación contra la sentencia que se dicte en

segunda instancia.

2. La sociedad mercantil Dinazorosa suministra determinados materiales a la

sociedad mercantil Coriacorosa. Posteriormente, Coriacorosa interpone una
demanda de responsabilidad civil contractual contra Dinazarosa por importe de
25.000 euros, alegando que se le han ocasionado diversos perjuicios a causa de que
Dinazarosa no le instruyó adecuadamente sobre la forma de efectuar de modo
correcto el tratamiento industrial de los materiales. Tiempo después, cuando ese
proceso aún está pendiente, Coriacorosa interpone otra demanda de responsabilidad
civil contractual contra Dinazorosa, exigiendo el pago de 12.000 euros por los defectos
de los que adolecían los materiales. En este segundo proceso Dinazorosa alega la
excepción de litispendencia, y pide el archivo de ese proceso. ¿Tiene razón
Dinazorosa?
a) Sí.

b) No.

c) Sí, salvo que Coriacorosa renuncie a cobrar la diferencia entre las dos cantidades
reclamadas.

d) Sí, pero sólo en el caso de que, al tiempo de interponer la primera demanda, Coriacorosa
conociera la existencia de los defectos de los materiales. 400 LEC

Art. 400.2 LEC

De conformidad con lo dispuesto en el apartado anterior, a efectos de litispendencia y de

cosa juzgada, los hechos y los fundamentos jurídicos aducidos en un litigio se considerarán
los mismos que los alegados en otro juicio anterior si hubiesen podido alegarse en éste. Si
un determinado proceso tiene el mismo objeto que otro proceso que está pendiente y ha
comenzado antes, se debe archivar el proceso posterior en el caso de que las partes de los
dos procesos sean las mismas (existencia de litispendencia);

Si el proceso anterior aún está pendiente cuando se promueve el proceso posterior, y las
partes de ambos procesos son las mismas, existirá litispendencia, lo que implicará que el
proceso posterior debe ser archivado (en un apartado ulterior se analizará el concepto de
litispendencia)

3. Filomena y Laureano son los dos titulares de un bufete de abogados. A causa de un

erróneo asesoramiento jurídico que hicieron a Ticio, éste es condenado, por sentencia
firme, a pagar a Cayo la cantidad de 15.000 euros. Se está ejecutando esa sentencia, y
en dicha ejecución le ha sido embargado a Ticio un saldo bancario de 3.000 euros, que
ya ha sido entregado a Cayo. Ante esta situación, Ticio interpone demanda contra
Filomena y Laureano, en la que pide que sean condenados solidariamente a pagarle la
cantidad de 3.000 euros. Posteriormente, cuando ese proceso está pendiente, el
Juzgado que está ejecutando aquella sentencia acuerda el embargo de 500 euros cada
mes del sueldo que Ticio percibe en una empresa, ordenando también que las
cantidades embargadas sean entregadas a Cayo. Ante esta situación, Ticio interpone
otra demanda contra Filomena y Laureano pidiendo que sean condenados
solidariamente a pagarle las cantidades a las que ascienda el embargo de su sueldo.
¿Es correcta esa segunda demanda de Ticio?

a) Sí. 219, 220 y 400 LEC

b) No, porque vulnera el art. 219 LEC.

c) No, porque vulnera el art. 220 LEC.

d) No, porque vulnera el art. 400 LEC.

Art. 400 LEC: Preclusión de la alegación de hechos y fundamentos jurídicos.

1. Cuando lo que se pida en la demanda pueda fundarse en diferentes hechos o en distintos

fundamentos o títulos jurídicos, habrán de aducirse en ella cuantos resulten conocidos o
puedan invocarse al tiempo de interponerla, sin que sea admisible reservar su alegación
para un proceso ulterior.

La carga de la alegación a que se refiere el párrafo anterior se entenderá sin perjuicio de las
alegaciones complementarias o de hechos nuevos o de nueva noticia permitidas en esta
Ley en momentos posteriores a la demanda y a la contestación.

2. De conformidad con lo dispuesto en el apartado anterior, a efectos de litispendencia y

de cosa juzgada, los hechos y los fundamentos jurídicos aducidos en un litigio se
considerarán los mismos que los alegados en otro juicio anterior si hubiesen podido
alegarse en éste.

4. Taziano interpone demanda contra Luzdivina. En los hechos de esa demanda

Taziano dice, en sustancia, lo siguiente: que un día de agosto de 2019, cuando Taziano
y Luzdivina se encontraban de vacaciones en Blanes, prestó a Luzdivina una cantidad
de dinero, y que Luzdivina no le ha devuelto el préstamo. Taziano dice también que el
préstamo se efectuó en el bar “El Buen Pasar” de Blanes, y que estaba presente en ese
momento Rigoberto, amigo común de Taziano y Luzdivina. En el Suplico de la
demanda, Taziano pide que Lizdivina sea condenada a devolverle el importe prestado.
¿Es correcta esa demanda?

a) No.

b) Sí, pero sólo en el caso de que Taziano acompañe algún documento con la demanda que
acredite la existencia del préstamo.

c) No, salvo que la cantidad reclamada no exceda de 2.000 euros.

d) Sí. 399 LEC es correcta la demanda ya que hay un incumplimiento del contrato, aunque
no está documentado.

Art. 399 LEC que determina el contenido de la demanda, establece en su apartado 3,

que se deben expresar los documentos y medios que se aporten en relación con los hechos
que fundamenten las pretensiones.

“3. Los hechos se narrarán de forma ordenada y clara con objeto de facilitar su admisión o
negación por el demandado al contestar. Con igual orden y claridad se expresarán los
documentos, medios e instrumentos que se aporten en relación con los hechos que
fundamenten las pretensiones y, finalmente, se formularán, valoraciones o razonamientos
sobre éstos, si parecen convenientes para el derecho del litigante.
5. La señora Dorotea encarga a Ciprila la realización de algunas obras en el piso de la
señora Encarnación, que es la madre de Dorotea. Dado que no se le paga a Ciprila el
importe de las obras, Ciprila interpone demanda contra Dorotea reclamando ese
importe. La abogada de Dorotea alega la falta de legitimación pasiva, basándose en
que el piso pertenece a la madre de su clienta. Antes de que termine ese proceso,
Ciprila interpone otra demanda contra Encarnación, pidiendo que sea condenada a
pagarle el importe de las obras. El abogado de Encarnación alega la excepción de
litispendencia. ¿Tiene razón el abogado de Encarnación?

a) Sí.

b) Sí, pero sólo en el caso de que, al presentar la primera demanda, Ciprila ya supiera que
el piso pertenecía a Encarnación. (sí que habría litispendencia porque el primer proceso
todavía no ha acabado.)

c) No, salvo que, al encargar las obras a Ciprila, Dorotea le hubiera advertido expresamente
de que debía reclamar el importe a Encarnación.

d) No. Arts. 222, 400 y 421 LEC

Arts. 222, 400 y 421 LEC

Debe saber la persona con la que firma el contrato. No hay litispendencia porque no son
las mismas partes demandadas.

6. Aredio, constructor, interpone demanda contra Genesio, en la que pide que éste sea
condenado a pagarle 30.000 euros. El abogado de Aredio afirma en la demanda que
Genesio le encargó la construcción de un pequeño chalet, fijándose el precio en tanto
alzado en la cantidad de 130.000 euros. Dice el abogado de Aredio que Genesio ha
abonado a su cliente 100.000 euros, pero se niega a pagarle el resto del precio,
alegando la existencia de unos supuestos defectos de construcción que, según
Aredio, no existen. Indique qué documentos de los que se mencionan a continuación
debe acompañar el abogado de Aredio con su demanda:

a) El documento suscrito por Aredio y Genesia en el que consta el contrato de obras

otorgado por ambas partes, y también el dictamen pericial que Aredio encargó a un
arquitecto en relación con los supuestos defectos de construcción. Art. 265 LEC

b) El documento suscrito por Aredio y Genesia en el que consta el contrato de obras

otorgado por ambas partes.

c) El documento suscrito por Aredio y Genesia en el que consta el contrato de obras

otorgado por ambas partes, y también los recibos que acreditan que Genesio ha pagado ya
100.000 euros, y asimismo el dictamen pericial que Aredio encargó a un arquitecto en
relación con los supuestos defectos de construcción.
d) El documento suscrito por Aredio y Genesio en el que consta el contrato de obras
otorgado por ambas partes, y también los recibos que acreditan que Genesio ha pagado ya
100.000 euros

Art. 265 LEC: Documentos y otros escritos y objetos relativos al fondo del asunto.

1. A toda demanda o contestación habrán de acompañarse:

1.o Los documentos en que las partes funden su derecho a la tutela judicial que pretenden.

2.o Los medios e instrumentos a que se refiere el apartado 2 del artículo 299, si en ellos se
fundaran las pretensiones de tutela formuladas por las partes.

3.o Las certificaciones y notas sobre cualesquiera asientos registrales o sobre el contenido
de libros registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase.

4.o Los dictámenes periciales en que las partes apoyen sus pretensiones, sin perjuicio de
lo dispuesto en los artículos 337 y 339 de esta Ley. En el caso de que alguna de las partes
sea titular del derecho de asistencia jurídica gratuita no tendrá que aportar con la demanda
o con la contestación el dictamen, sino simplemente anunciarlo de acuerdo con lo que
prevé el apartado 1 del artículo 339.

5.o Los informes, elaborados por profesionales de la investigación privada legalmente

habilitados, sobre hechos relevantes en que aquéllas apoyen sus pretensiones. Sobre
estos hechos, si no fueren reconocidos como ciertos, se practicará prueba testifical.

2. Sólo cuando las partes, al presentar su demanda o contestación, no puedan disponer de

los documentos, medios e instrumentos a que se refieren los tres primeros números del
apartado anterior, podrán designar el archivo, protocolo o lugar en que se encuentren, o el
registro, libro registro, actuaciones o expediente del que se pretenda obtener una
certificación.

Si lo que pretenda aportarse al proceso se encontrara en archivo, protocolo, expediente o

registro del que se puedan pedir y obtener copias fehacientes, se entenderá que el actor
dispone de ello y deberá acompañarlo a la demanda, sin que pueda limitarse a efectuar la
designación al que se refiere el párrafo anterior.

3. No obstante lo dispuesto en los apartados anteriores, el actor podrá presentar en la

audiencia previa al juicio, o en la vista del juicio verbal, los documentos, medios,
instrumentos, dictámenes e informes, relativos al fondo del asunto, cuyo interés o
relevancia sólo se ponga de manifiesto a consecuencia de alegaciones efectuadas por el
demandado en la contestación a la demanda.

7. Menas interpone demanda contra Potenciana. El letrado de la administración de

justicia, después de examinar la demanda, considera que incurre en falta de
litisconsorcio pasivo necesario, porque debía ser demandado también Torcuato.
¿Qué debe hacer el letrado de la administración de justicia?

a) Debe admitir a trámite la demanda. Arts. 404, 416 y 420 LEC

b) Debe inadmitir la demanda.

c) Debe comunicarle al juez que, en su opinión, adolece de falta de litisconsorcio pasivo

necesario, para que sea el juez quien decida si la demanda debe ser admitida o, por el
contrario, debe suspenderse la admisión de la demanda.

d) Debe dar un plazo a Menas para que subsane la falta de litisconsorcio pasivo necesario.

Arts. 404, 416 y 420 LEC

Art. 404.1 LEC: El Letrado de la Administración de Justicia, examinada la demanda, dictará

decreto admitiendo la misma y dará traslado de ella al demandado para que la conteste en
el plazo de veinte días.

8. Abundio interpone demanda de juicio ordinario contra Eleuteria reclamándole la

entrega de unas acciones que forman parte del capital social de la sociedad anónima
Simoninosa, que cotiza en Bolsa. Dado que el valor de esas acciones asciende a
12.000 euros, en su demanda Abundio fija la cuantía litigiosa en esa cantidad. Pocos
días después de la celebración de la audiencia previa, el valor de las acciones de
Simoninosa se reduce drásticamente a causa de la crisis económica derivad de la
covid-19, y pasan a tener un valor de 4.000 euros. Basándose en ese hecho, la abogada
de Eleuteria pide al Juzgado que no se siga tramitando el juicio ordinario y que pase a
aplicarse la tramitación del juicio verbal. ¿Tiene razón la abogada de Eleuteria?

a) No, excepto que la abogada de Eleuteria, al contestar a la demanda, se hubiera

reservado el derecho a pedir el cambio de la clase de juicio.

b) Sí, pero sólo en el caso de que esa petición dirigida a que se cambie la clase de proceso
sea formulada por la abogada de Eleuteria antes del acto del juicio.

c) No. Art. 410 LEC

d) No, salvo que el abogado de Abundio esté de acuerdo en que se cambie la clase de
proceso.

Art. 410 LEC

“Comienzo de la litispendencia. La litispendencia, con todos sus efectos procesales, se

produce desde la interposición de la demanda, si después es admitida.”

Art. 253.1 LEC

“La alteración del valor de los bienes objeto del litigio que sobrevenga después de
interpuesta la demanda, no implicará la modificación de la cuantía ni la de la clase de
juicio.”
Las cuestiones que se susciten en el proceso deben ser resueltas atendiendo a la situación
fáctica y jurídica existente en el momento de la presentación de la demanda, sin tener en
cuenta las modificaciones que se produzcan con posterioridad a la demanda. La
perpetuatio se basa en la ficción de que, una vez presentada la demanda, la situación
fáctica y jurídica existente en ese momento ya no cambia.

La finalidad de la perpetuatio es evitar que el transcurso del tiempo que resulte necesario
para tramitar el proceso perjudique a la parte que, al iniciarse ese proceso, tenía razón.

Perpetuación de la cuantía litigiosa (perpetuatio valoris): la alteración del valor de los

bienes sobre los que verse el litigio que sobrevenga después de interpuesta la demanda no
implica la modificación de la cuantía litigiosa ni, por tanto, de la clase de juicio a seguir.

9. La junta general de accionistas de la sociedad anónima Sumamorosa adopta

determinados acuerdos sociales, que son impugnados por el accionista Sinforiano
mediante el correspondiente proceso. A su vez, cuando aún está pendiente ese
proceso, el accionista Fulgencio también impugna esos mismos acuerdos iniciando
otro proceso. En este segundo proceso Sumamorosa alega la excepción de
litispendencia. ¿Tiene razón Sumamorosa?

a) Sí.

b) No, salvo que ambas impugnaciones se basen que la misma causa.

c) No. Arts. 76.2.2º y 421 LEC

d) Sí, salvo que en una de las impugnaciones se pida la declaración de nulidad de los
acuerdos y en la otra impugnación se pida sólo la anulación de dichos acuerdos.

Arts. 76.2.2o y 421 LEC: se acumulan estos procesos sobre la impugnación de acuerdos
sociales, por lo que no existe litispendencia.

Art. 76.2.2o LEC: “2. Asimismo, procederá la acumulación de procesos en los siguientes
casos:

Cuando el objeto de los procesos a acumular fuera la impugnación de acuerdos sociales

adoptados en una misma Junta o Asamblea o en una misma sesión de órgano colegiado de
administración. En este caso se acumularán todos los procesos incoados en virtud de
demandas en las que se soliciten la declaración de nulidad o de anulabilidad de dichos
acuerdos, siempre que las mismas hubieran sido presentadas en un periodo de tiempo no
superior a cuarenta días desde la presentación de la primera de las demandas”.

Art. 421.2 LEC: “2. Si el tribunal considerare inexistente la litispendencia o la cosa juzgada,
lo declarará así, motivadamente, en el acto y decidirá que la audiencia prosiga para sus
restantes finalidades.”

10. Micaela interpone demanda contra Godofredo. Después de la admisión a trámite

de la demanda, pero antes de la celebración de la audiencia previa, la abogada de
Micaela se da cuenta de que no ha presentado con la demanda un documento
relevante para probar un determinado hecho constitutivo que se ha alegado en esa
demanda. La falta de presentación del documento se debe a que Micaela no había
mencionado antes a su abogada la existencia de dicho documento. En este caso:

a) La abogada de Micaela no podrá aportar ya al proceso ese documento, pero podrá

intentar probar mediante otras pruebas el hecho que hubiera podido probar con la
presentación del documento. Art. 269 LEC
b) El Juzgado debe ordenar el archivo de la demanda.
c) La abogada de Micaela podrá presentar aún el documento en el proceso siempre que
lo haga dentro de la audiencia previa.
d) La abogada de Micaela podrá presentar aún el documento en el proceso siempre que
lo haga antes de la audiencia previa.

Art. 269 LEC: “Consecuencias de la falta de presentación inicial. Casos especiales.

1. Cuando con la demanda, la contestación o, en su caso, en la audiencia previa al juicio,

no se presentara alguno de los documentos, medios, instrumentos, dictámenes e
informes que, según los preceptos de esta Ley, han de aportarse en esos momentos o no
se designara el lugar en que el documento se encuentre, si no se dispusiese de él, no
podrá ya la parte presentar el documento posteriormente, ni solicitar que se traiga a los
autos, excepto en los casos previstos en el artículo siguiente.
2. No se admitirán las demandas a las que no se acompañen los documentos a que se
refiere el artículo 266.
Si el demandante no presenta con la demanda las pruebas a las que se ha hecho
referencia, o, en su caso, no efectúa las indicaciones mencionadas, le precluye su derecho
a aportar esas pruebas en el proceso. Esto no significa necesariamente que el
demandante va a perder el pleito. Lo único que quiere decir es que el demandante ya no
podrá utilizar aquellas pruebas para acreditar los hechos que ha alegado en su demanda,
pero esto no impide que el demandante pueda intentar acreditar esos hechos mediante
otras pruebas diferentes, que podrá proponer en la audiencia previa del juicio ordinario
o en la vista del juicio verbal.”

11. El 1 de julio de 2019 Edmundo presentó demanda de juicio ordinario contra

Guarino. El letrado de la administración de justicia se da cuenta de la existencia de un
defecto formal subsanable en la demanda, por lo que el 23 de octubre de 2019
suspende la admisión a trámite de esa demanda, y concede a Edmundo 5 días para
que subsane el defecto. Así lo hace el abogado de Edmundo el 28 de octubre de 2019.
Efectuada esa subsanación, el letrado de la administración de justicia a trámite la
demanda el 20 de noviembre de 2019. En este caso el proceso se ha de considerar
iniciado:

a) El 20 de noviembre de 2019.
b) El 23 de octubre de 2019.
c) El 28 de octubre de 2019.
d) El 1 de julio de 2019. Art. 410 LEC

Art. 410 LEC: “Comienzo de la litispendencia. La litispendencia, con todos sus efectos
procesales, se produce desde la interposición de la demanda, si después es admitida.”
 TEMA 5: CONTESTACIÓN Y RECONVENCIÓN

1. Abdón interpone demanda contra Agia. Un funcionario judicial se desplaza hasta el

lugar que Abdón ha designado como domicilio de Agia, pero no se puede practicar el
emplazamiento personal, porque no hay ninguna persona en ese lugar indicado por
Abdón. Varios vecinos manifiestan que Agia ya no vive ahí, y que no saben dónde
reside ahora. Abdón dice que no conoce otros domicilios del demandado. En este caso:
a) El Juzgado debe emplazar a Agia por edictos, sin más trámites.
b) El Juzgado debe declarar a Agia en rebeldía.
c) El Juzgado debe intentar averiguar el domicilio actual de Agia para hacerle el
emplazamiento. Art. 156 LEC y jurisprudencia constitucional
d) El Juzgado debe practicar el emplazamiento mediante la entrega de la demanda a
cualquiera de los antiguos vecinos de Agia a los que se ha hecho referencia.

La ley requiere que se haga el emplazamiento de forma personal.

Art. 156 LEC y jurisprudencia constitucional: “Averiguaciones del tribunal sobre el
domicilio.
1. En los casos en que el demandante manifestare que le es imposible designar un
domicilio o residencia del demandado, a efectos de su personación, se utilizarán por el
Letrado de la Administración de Justicia los medios oportunos para averiguar esas
circunstancias, pudiendo dirigirse, en su caso, a los Registros, organismos, Colegios
profesionales, entidades y empresas a que se refiere el apartado 3 del artículo 155.

2. Saturnina interpone demanda contra Aladino, que es declarado en rebeldía y

continúa en esa situación procesal en la fecha en que el Juzgado dicta la sentencia de
primera instancia.
En este caso:
a) El Juzgado debe notificar al demandado todas las resoluciones judiciales que se dicten
durante la primera instancia.
b) El Juzgado debe notificar al demandado las dos siguientes resoluciones judiciales: 1)
la resolución mediante la que se señala el día y la hora del juicio; 2) la sentencia.
c) El Juzgado debe notificar la sentencia al demandado. Art. 497 LEC
d) El Juzgado no debe notificar al demandado ninguna de las resoluciones judiciales que
se dicten durante la primera instancia.
Art. 497 LEC: “Régimen de notificaciones.
1. La resolución que declare la rebeldía se notificará al demandado por correo, si su
domicilio fuere conocido y, si no lo fuere, mediante edictos. Hecha esta notificación, no
se llevará a cabo ninguna otra, excepto la de la resolución que ponga fin al proceso.
2. La sentencia o resolución que ponga fin al proceso se notificará al demandado
personalmente, en la forma prevista en el artículo 161 de esta ley. Pero si el demandado
se hallare en paradero desconocido, la notificación se hará publicando un extracto de la
misma por medio de edicto, que se publicará en el Boletín Oficial de la Comunidad
Autónoma o en el Boletín Oficial del Estado.
Lo mismo será de aplicación para las sentencias dictadas en apelación, en recurso
extraordinario por infracción procesal o en casación. “

3. Antonino interpone demanda contra Fermina reclamándole el pago de una deuda.

Fermina no se persona en el proceso, por lo que es declarada en rebeldía. En el proceso
se practican diversas pruebas que han sido propuestas por la abogada de Antonino. El
juez entiende que esas pruebas acreditan los dos siguientes hechos: a) que Fermina
contrajo la deuda reclamada por Antonino; b) que la acción ejercitada por Antonino
ha prescrito. En este caso, según la jurisprudencia, el juez:
a) No puede tener en cuenta la prescripción de la acción ejercitada por Antonino, dado
que es un hecho excluyente que Fermina no ha alegado. Jurisprudencia
b) No puede tener en cuenta la prescripción de la acción ejercitada por Antonino, dado
que es un hecho impeditivo que Fermina no ha alegado.
c) Puede tener en cuenta de oficio la prescripción de la acción ejercitada por Antonino,
dado que es un hecho extintivo.
d) Puede tener en cuenta de oficio la prescripción de la acción ejercitada por Antonino,
dado que es un hecho constitutivo.
La prescripción siempre se debe alegar por las partes.

4. Anatolia interpone demanda de juicio ordinario contra Secundino, que es asignada

por reparto al Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Barcelona. Secundino se opone a
la demanda y formula reconvención contra Anatolia. En esa reconvención Secundino
pide que Anatolia sea condenada al pago de 15.000 euros. La pretensión ejercitada
por Secundino en su reconvención es conexa con la pretensión formulada por Anatolia
en la demanda principal. Por otra parte, existe una norma legal que atribuye a los
Juzgados de lo Mercantil la competencia objetiva para el conocimiento de la acción
ejercitada por Secundino en su reconvención. En este caso la reconvención formulada
por Secundino:
a) Es admisible.
b) No es admisible. Art. 406 LEC

c) No es admisible, excepto en el caso de que Anatolia renuncie a la acción que ha

ejercitado en la demanda principal.
d) Es admisible, excepto que cause indefensión a Anatolia.

Art. 406 LEC: “Contenido y forma de la reconvención. Inadmisibilidad de la

reconvención no conexa con la demanda y de la reconvención implícita.
1. Al contestar a la demanda, el demandado podrá, por medio de reconvención, formular
la pretensión o pretensiones que crea que le competen respecto del demandante. Sólo
se admitirá la reconvención si existiere conexión entre sus pretensiones y las que sean
objeto de la demanda principal.
2. No se admitirá la reconvención cuando el Juzgado carezca de competencia objetiva
por razón de la materia o de la cuantía o cuando la acción que se ejercite deba ventilarse
en juicio de diferente tipo o naturaleza. Sin embargo, podrá ejercitarse mediante
reconvención la acción conexa que, por razón de la cuantía, hubiere de ventilarse en
juicio verbal.
De igual modo, si se estuviera tramitando un proceso ante un Juzgado de Primera
Instancia y se planteara mediante reconvención una acción conexa a la principal que
fuera competencia de los Juzgados de lo Mercantil, previa audiencia del actor y demás
partes personadas por un plazo de cinco días, el Juzgado de Primera Instancia deberá
inhibirse del conocimiento del asunto, remitiendo los autos en el estado en que se hallen
al Juez de lo Mercantil que resulte competente.
Se procederá de la misma manera cuando el demandado alegare la nulidad a que se
refiere el apartado 2 del artículo 408 y ésta se fundare en una materia competencia de
los Juzgados de lo Mercantil.
El auto que inadmita la reconvención por falta de competencia objetiva para conocer de
la acción reconvencional podrá ser recurrido en apelación, suspendiéndose la
tramitación del procedimiento principal hasta que dicho recurso sea resuelto.
3. La reconvención se propondrá a continuación de la contestación y se acomodará a lo
que para la demanda se establece en el artículo 399. La reconvención habrá de expresar
con claridad la concreta tutela judicial que se pretende obtener respecto del actor y, en
su caso, de otros sujetos. En ningún caso se considerará formulada reconvención en el
escrito del demandado que finalice solicitando su absolución respecto de la pretensión o
pretensiones de la demanda principal.
4. Será de aplicación a la reconvención lo dispuesto para la demanda en el artículo 400.”
5. Silvano promueve un juicio verbal sumario de desahucio por falta de pago de la
renta de un local de negocio contra Plácida, la cual formula reconvención contra
Silvano sobre una cuestión conexa con la planteada en la demanda principal. Plácida
pide en su reconvención que se aplique la doctrina de la rebus sic stantibus y que, en
consecuencia, se le rebaje la renta, dadas la pérdida de rendimientos económicos que
ha sufrido su negocio a causa de las restricciones derivadas de la pandemia de covid-
19. En este caso la reconvención formulada por Plácida:
a) No es admisible. Art. 438.2 LEC
b) No es admisible, excepto en el caso de que Silvano desista del procedimiento,
retirando su demanda.
c) Es admisible.
d) Es admisible, excepto que cause indefensión a Silvano.

Art. 438.2 LEC: “Admisión de la demanda y contestación. Reconvención.

2. En ningún caso se admitirá reconvención en los juicios verbales que, según la ley,
deban finalizar por sentencia sin efectos de cosa juzgada. En los demás juicios verbales
se admitirá la reconvención siempre que no determine la improcedencia del juicio verbal
y exista conexión entre las pretensiones de la reconvención y las que sean objeto de la
demanda principal. Admitida la reconvención se regirá por las normas previstas en el
juicio ordinario, salvo el plazo para su contestación que será de diez días.”

6. Arcano interpone demanda contra Sixto. El funcionario judicial encargado de hacer

el emplazamiento de Sixto se traslada al domicilio de éste, pero no encuentra al
demandado en ese lugar. No obstante, en el domicilio de Sixto hay un señor que se
identifica como Cristino, y dice que es un albañil y que está haciendo obras de
reparación en la vivienda que le fueron encargadas por Sixto. Asimismo, Cristino
manifiesta que Sixto le dijo que regresaría a su domicilio en torno a las 11 de la noche.
El funcionario judicial entrega el emplazamiento a Cristino, encargándole que lo haga
llegar a Sixto. En efecto, Cristino se compromete a entregar a Sixto el emplazamiento
al día siguiente, cuando reanude las obras de reparación. ¿Es correcto ese
emplazamiento?
a) Sí.
b) No, y el funcionario judicial ha cometido una infracción procesal insubsanable.
c) No, pero, si Sixto se da por enterado en el proceso, a partir de este momento se
considera subsanada la infracción cometida por el funcionario judicial. Arts. 161 y 166
LEC
d) Sí, salvo que Cristino no le entregue a Sixto el emplazamiento.
La jurisprudencia entiende que si después el demandado comparece, queda subsanado
el defecto.
Arts. 161 y 166 LEC
Art. 161 LEC: “Comunicación por medio de copia de la resolución o de cédula. [...]”
Art. 166 LEC: “Nulidad y subsanación de los actos de comunicación.
1. Serán nulos los actos de comunicación que no se practicaren con arreglo a lo dispuesto
en este capítulo y pudieren causar indefensión.
2. Sin embargo, cuando la persona notificada, citada, emplazada o requerida se hubiera
dado por enterada en el asunto, y no denunciase la nulidad de la diligencia en su primer
acto de comparecencia ante el tribunal, surtirá ésta desde entonces todos sus efectos,
como si se hubiere hecho con arreglo a las disposiciones de la ley.”

7. Victorio demanda a Ducelina. Al no encontrarse a Ducelina en su domicilio, el

emplazamiento se entrega a Terenciano, que es un hijo mayor de edad de Ducelina,
que convive con ésta. Pero a Terenciano se le olvida entregar el emplazamiento a
Ducelina, que no se entera de la existencia del proceso hasta después de celebrarse la
audiencia previa. Concretamente, Ducelina tiene la primera noticia de la existencia del
proceso al ser citada para que comparezca en el acto del juicio para ser interrogada
por el abogado de Victorio. ¿Puede Ducelina proponer prueba?
a) Sí, podrá proponer prueba antes del acto del juicio.
b) Sí, podrá proponer prueba en segunda instancia. Art. 460.3 LEC
c) Sí, podrá proponer prueba durante el acto del juicio.
d) No.
Art. 460.3 LEC: “Documentos que pueden acompañarse al escrito de interposición.
Solicitud de pruebas.
3. El demandado declarado en rebeldía que, por cualquier causa que no le sea imputable,
se hubiere personado en los autos después del momento establecido para proponer la
prueba en la primera instancia podrá pedir en la segunda que se practique toda la que
convenga a su derecho. ”

8. Brocardo interpone demanda de juicio ordinario contra Elpidio pidiendo que el

tribunal condene a Elpidio al cumplimiento de un determinado contrato de
compraventa suscrito por ambas partes. Elpidio se propone pedir la anulación del
contrato, porque entiende que Brocardo lo engañó. ¿Qué puede hacer Elpidio?
a) Únicamente puede pedir la anulación del contrato mediante una demanda
independiente.
b) Puede pedir la anulación del contrato, pero sólo puede hacerlo alegando esa
anulación como excepción reconvencional.
c) Puede optar entre pedir la anulación del contrato mediante reconvención, o bien
alegar esa anulación como excepción reconvencional.
d) Puede pedir la anulación del contrato mediante reconvención. Arts. 405 a 408 LEC

Arts. 405 a 408 LEC

9. Guido, que es el Presidente de la Comunidad de Propietarios en régimen de

Propiedad Horizontal constituida sobre el edificio “Los Abedules”, interpone en
representación de dicha Comunidad una demanda contra Nonoso, que es el
propietario de un piso situado en ese edificio. En la demanda se pide la condena de
Nonoso al pago de 6.800 euros en concepto de gastos generales de la Comunidad.
Nonoso presenta escrito de contestación a la demanda, en el que se opone a la
estimación de dicha demanda, y formula reconvención, alegando que él (Nonoso) ha
realizado determinadas obras de albañilería en la vivienda de Guido, y que éste aún
no le ha abonado el coste de las obras, que asciende a 8.000 euros. En el Suplico de la
reconvención, Nonoso pide que Guido sea condenado a pagarle 8.000 euros. ¿Es
admisible esa reconvención?
a) No, porque la pretensión que se formula en la reconvención no tiene conexión con la
pretensión formulada en la demanda inicial.
b) No, porque la pretensión que se formula en la reconvención no tiene conexión con la
pretensión formulada en la demanda inicial, y porque la reconvención se puede dirigir
contra la Comunidad, pero no contra Guido. Arts. 406 y 407 LEC
c) No, porque la reconvención se puede dirigir contra la Comunidad, pero no contra
Guido.
d) Sí.
Art. 407: “Destinatarios de la demanda reconvencional. Contestación a la
reconvención.
1. La reconvención podrá dirigirse también contra sujetos no demandantes, siempre que
puedan considerarse litisconsortes voluntarios o necesarios del actor reconvenido por su
relación con el objeto de la demanda reconvencional.
2. El actor reconvenido y los sujetos expresados en el apartado anterior podrán contestar
a la reconvención en el plazo de veinte días a partir de la notificación de la demanda
reconvencional. Esta contestación se ajustará a lo dispuesto en el artículo 405.”
10. Teodota interpone demanda contra Fulgencio, quien niega casi todos los hechos
alegados en la demanda, aunque también admite algunos de esos hechos. No
obstante, Fulgencio no admite ni niega uno de los hechos alegados por C Teodota en
su demanda. En este caso:
a) El tribunal debe aplicar la ficta confessio respecto de ese hecho en todo caso.
b) El tribunal puede aplicar la ficta confessio respecto de ese hecho en todo caso.
c) El tribunal debe aplicar la ficta confessio respecto de ese hecho si es perjudicial para
Fulgencio.
d) El tribunal puede aplicar la ficta confessio respecto de ese hecho si es perjudicial para
Fulgencio. Art. 405.2 LEC

Art. 405.2 LEC: “Contestación y forma de la contestación a la demanda.

2. En la contestación a la demanda habrán de negarse o admitirse los hechos aducidos
por el actor. El tribunal podrá considerar el silencio o las respuestas evasivas del
demandado como admisión tácita de los hechos que le sean perjudiciales. ”

11. El Banco B interpone demanda de juicio verbal contra Domitila, para exigirle el
pago de 5.000 euros, en concepto de devolución de las últimas mensualidades de un
préstamo que B otorgó a Domitila por un importe total 50.000 euros. Domitila se
opone a la demanda. Además, Domitila quiere pedir la nulidad del préstamo. ¿Puede
Domitila formular reconvención para pedir la nulidad del préstamo?
a) No. Arts. 406.2 y 438.2 LEC
b) Sí.
c) No, porque no hay conexión entre la petición de nulidad del préstamo y la petición de
la demanda formulada por B.
d) Sí, pero el proceso pasará a transformarse en un juicio ordinario.

Arts. 406.2 y 438.2 LEC

Según el artículo 406.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) en España, en el juicio
verbal no procederá la reconvención. Además, el artículo 438.2 de la misma ley establece
que cuando la demanda verse sobre la reclamación de cantidad líquida, como es el caso,
no procederá la transformación del juicio verbal en juicio ordinario por la presentación
de la reconvención. Por lo tanto, Domitila no puede formular reconvención para pedir la
nulidad del préstamo en este contexto.
 TEMA 6: AUDIENCIA PREVIA

1. Sempronia interpone demanda de juicio ordinario contra Fortunato, que

presenta escrito de contestación a la demanda en el que pide que se desestime
dicha demanda. Se convoca la audiencia previa. Comparecen en esta audiencia el
abogado de Sempronia y el procurador de ésta, que tiene poder especial para
realizar actos de autocomposición (renuncia, allanamiento y transacción). Por el
contrario, no comparece Fortunato, ni su abogado ni su procurador. En este caso:

a) Se debe celebrar la audiencia previa.

b) El Juzgado debe suspender la celebración de la audiencia previa, y debe fijar la
celebración de la audiencia para otro día.
c) No se podrá celebrar la audiencia previa, y el Juzgado debe acordar el archivo del
proceso.
d) No se puede celebrar la audiencia previa, pero el Juzgado debe dictar resolución
mediante la que declarará que Fortunato se ha allanado tácitamente a la demanda
interpuesta por Sempronia.

Art. 414. 2 LEC

2. Las partes habrán de comparecer en la audiencia asistidas de abogado.

Las partes y sus representantes procesales deberán comparecer por videoconferencia o

mediante la utilización de medios electrónicos para la reproducción del sonido y, en su
caso, de la imagen, con los requisitos establecidos en el artículo 137 bis, cuando el tribunal
lo acordase de oficio o a instancia de alguna de las partes.

Al efecto del intento de arreglo o transacción, cuando las partes no concurrieren

personalmente sino a través de su procurador o procuradora, habrán de otorgar a éste o
ésta poder para renunciar, allanarse o transigir. Si no concurrieren personalmente ni
otorgaren aquel poder, se les tendrá por no comparecidos a la audiencia.

2. Arcadio interpone demanda de juicio ordinario contra Secundina. En la

contestación a la demanda, Secundina alega la excepción de litispendencia y la
falta de litisconsorcio pasivo necesario. En la audiencia previa, se debaten esas
dos excepciones procesales. El juez entiende que hay falta de litisconsorcio
pasivo necesario, pero tiene dudas sobre si existe o no litispendencia. En este
caso:
a) El juez puede declarar oralmente en la audiencia previa la falta de litisconsorcio
pasivo necesario, indicando a las partes que resolverá por escrito unos días después
acerca de si existe o no litispendencia.
b) El juez debe declarar oralmente en la audiencia previa la falta de litisconsorcio pasivo
necesario, y asimismo en la audiencia previa debe declarar oralmente que no existe
litispendencia, ya que Secundina no ha acreditado suficientemente esta excepción
procesal.
c) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
d) El juez debe dar por terminada la audiencia previa, indicando a las partes que
resolverá por escrito unos días después sobre las dos excepciones procesales alegadas
por Secundina.

Artículo 417. Orden de examen de las cuestiones procesales y resolución sobre ellas.

1. Cuando la audiencia verse sobre varias circunstancias de las referidas en el artículo

anterior, se examinarán y resolverán por el orden en que aparecen en los artículos
siguientes.

2. Cuando sea objeto de la audiencia más de una de las cuestiones y circunstancias del
artículo anterior, el tribunal, dentro de los cinco días siguientes a la audiencia, se
pronunciará en un mismo auto sobre todas las suscitadas que, conforme a los artículos
siguientes, no resuelva oralmente en la misma audiencia.

3. Nicecio interpone demanda de juicio ordinario contra Saturio reclamándole el

pago de una deuda de 15.001 euros. Saturio contesta a la demanda alegando la
prescripción de la acción ejercitada en la demanda. Nicecio entiende que la
prescripción de la acción quedó interrumpida como consecuencia de que él
(Nicecio) remitió un requerimiento de pago a Saturio mediante burofax. Pero
Nicecio no presentó copia de ese requerimiento con su demanda. En este caso:

a) Nicecio ya no podrá presentar copia del requerimiento de pago.

b) Nicecio podrá presentar copia del requerimiento de pago, pero deberá hacerlo antes
de la audiencia previa.
c) Nicecio podrá presentar copia del requerimiento de pago, pero deberá hacerlo en el
acto del juicio.
d) Nicecio podrá presentar copia del requerimiento de pago en la audiencia previa.

Artículo 265. Documentos y otros escritos y objetos relativos al fondo del asunto.

1. A toda demanda o contestación habrán de acompañarse:

 1.º Los documentos en que las partes funden su derecho a la tutela judicial que
pretenden.

2.º Los medios e instrumentos a que se refiere el apartado 2 del artículo 299, si en ellos
se fundaran las pretensiones de tutela formuladas por las partes.

3.º Las certificaciones y notas sobre cualesquiera asientos registrales o sobre el

contenido de libros registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase.

4.º Los dictámenes periciales en que las partes apoyen sus pretensiones, sin perjuicio
de lo dispuesto en los artículos 337 y 339 de esta Ley. En el caso de que alguna de las partes
sea titular del derecho de asistencia jurídica gratuita no tendrá que aportar con la demanda
o con la contestación el dictamen, sino simplemente anunciarlo de acuerdo con lo que
prevé el apartado 1 del artículo 339.

5.º Los informes, elaborados por profesionales de la investigación privada legalmente

habilitados, sobre hechos relevantes en que aquéllas apoyen sus pretensiones. Sobre
estos hechos, si no fueren reconocidos como ciertos, se practicará prueba testifical.

2. Sólo cuando las partes, al presentar su demanda o contestación, no puedan

disponer de los documentos, medios e instrumentos a que se refieren los tres primeros
números del apartado anterior, podrán designar el archivo, protocolo o lugar en que se
encuentren, o el registro, libro registro, actuaciones o expediente del que se pretenda
obtener una certificación.

Si lo que pretenda aportarse al proceso se encontrara en archivo, protocolo,

expediente o registro del que se puedan pedir y obtener copias fehacientes, se entenderá
que el actor dispone de ello y deberá acompañarlo a la demanda, sin que pueda limitarse
a efectuar la designación a que se refiere el párrafo anterior.

3. No obstante lo dispuesto en los apartados anteriores, el actor podrá presentar en la

audiencia previa al juicio, o en la vista del juicio verbal, los documentos, medios,
instrumentos, dictámenes e informes, relativos al fondo del asunto, cuyo interés o
relevancia sólo se ponga de manifiesto a consecuencia de alegaciones efectuadas por el
demandado en la contestación a la demanda.

4. Belarmino interpone demanda de juicio ordinario contra Dionisia. Pocos días

después de la celebración de la audiencia previa, ocurren hechos que pueden ser
relevantes para la decisión del conflicto, y de los que Belarmino tiene
conocimiento de forma inmediata. En este caso:

a) Belarmino pueda alegar esos hechos durante la primera instancia, pero deberá
hacerlo después de celebrado el juicio.
b) Belarmino sólo podrá alegar esos hechos durante la segunda instancia.
c) Belarmino ya no podrá alegar esos hechos en el proceso que ha promovido contra
Dionisia.
d) Belarmino puede alegar esos hechos antes del juicio.

Artículo 286. Hechos nuevos o de nueva noticia. Prueba.

1. Si precluidos los actos de alegación previstos en esta Ley y antes de comenzar a

transcurrir el plazo para dictar sentencia, ocurriese o se conociese algún hecho de
relevancia para la decisión del pleito, las partes podrán hacer valer ese hecho, alegándolo
de inmediato por medio de escrito, que se llamará de ampliación de hechos, salvo que la
alegación pudiera hacerse en el acto del juicio o vista. En tal caso, se llevará a cabo en
dichos actos cuanto se prevé en los apartados siguientes.

2. Del escrito de ampliación de hechos el Letrado de la Administración de Justicia dará

traslado a la parte contraria, para que, dentro del quinto día, manifieste si reconoce como
cierto el hecho alegado o lo niega. En este caso, podrá aducir cuanto aclare o desvirtúe el
hecho que se afirme en el escrito de ampliación.

3. Si el hecho nuevo o de nueva noticia no fuese reconocido como cierto, se propondrá y

se practicará la prueba pertinente y útil del modo previsto en esta Ley según la clase de
procedimiento cuando fuere posible por el estado de las actuaciones. En otro caso, en el
juicio ordinario, se estará a lo dispuesto sobre las diligencias finales.

4. El tribunal rechazará, mediante providencia, la alegación de hecho acaecido con

posterioridad a los actos de alegación si esta circunstancia no se acreditase
cumplidamente al tiempo de formular la alegación. Y cuando se alegase un hecho una vez
precluidos aquellos actos pretendiendo haberlo conocido con posterioridad, el tribunal
podrá acordar, mediante providencia, la improcedencia de tomarlo en consideración si, a
la vista de las circunstancias y de las alegaciones de las demás partes, no apareciese
justificado que el hecho no se pudo alegar en los momentos procesales ordinariamente
previstos.

En este último caso, si el tribunal apreciare ánimo dilatorio o mala fe procesal en la

alegación, podrá imponer al responsable una multa de 120 a 600 euros.

5. Servando interpone demanda de juicio ordinario contra la sociedad Siominasa.

Se presenta escrito de contestación a la demanda. Este escrito es presentado por
Ruperto, que dice actuar como representante legal de Siominasa. Durante la
audiencia previa, el abogado de Servando alega que Ruperto no ha acreditado que
tenga poder suficiente para representar a Siominasa en ese proceso. Así lo
aprecia también la jueza, quien suspende la audiencia previa y concede a Ruperto
un plazo de 5 días para acreditar que tiene poder para representar a Siominasa en
el proceso. Transcurren esos 5 días sin que Ruperto acredite ese poder. En este
caso:
a) Hay que dar otro plazo suplementario a Ruperto para que acredite el poder.
b) El tribunal podrá tener en cuenta los actos realizados por Ruperto, pero Siominasa
ya no podrá llevar a cabo otros actos en ese proceso.
c) Todos los actos realizados en ese proceso son nulos.
d) Siominasa ha de ser declarada en rebeldía, sin que el tribunal pueda tener en cuenta
los actos procesales que había realizado Ruperto

Artículo 418. Defectos de capacidad o representación. Efectos de su no subsanación o

corrección. Declaración de rebeldía.

1. Cuando el demandado haya alegado en la contestación o el actor aduzca en la audiencia

defectos de capacidad o representación, que sean subsanables o susceptibles de
corrección, se podrán subsanar o corregir en el acto y si no fuese posible en ese momento,
se concederá para ello un plazo, no superior a diez días, con suspensión, entre tanto, de la
audiencia.

2. Cuando el defecto o falta no sean subsanables ni corregibles o no se subsanen o corrijan

en el plazo concedido se dará por concluida la audiencia y se dictará auto poniendo fin al
proceso, salvo lo dispuesto en el apartado siguiente de este precepto.

3. Si el defecto no subsanado afectase a la personación en forma del demandado, se le

declarará en rebeldía, sin que de las actuaciones que hubiese llevado a cabo quede
constancia en autos.

6. Evaldo interpone demanda de juicio ordinario contra Virila, en la que se pide

que se anule el contrato suscrito por ambas partes, dado que Evaldo padeció un
error sobre aspectos esenciales del contrato. En la audiencia previa, la abogada
de Evaldo alega que también existió dolo por parte de Virila. ¿Puede el tribunal
tener en cuenta en su sentencia la alegación efectuada por la abogada de Evaldo
en la audiencia previa?

a) Si
b) Si, al tiempo de interponer la demanda, Evaldo no conocía la existencia del dolo, el
tribunal debe tener en cuenta esa alegación, pero, si, al interponer la demanda, Evaldo
ya conocía que Virila había incurrido en dolo, el tribunal no puede tener en cuenta dicha
alegación.
c) No.
d) No, salvo que la cuantía del proceso supere los 600.000 euros.
7. Daciano interpone demanda contra Nicomedes. Se acompañan con la demanda
tres documentos y un dictamen pericial. Nicomedes aporta con la contestación a
la demanda sólo un dictamen pericial. Las partes no proponen más pruebas. En
este caso:

a) Se debe celebrar la audiencia previa, y el tribunal ha de dictar sentencia a

continuación, sin que resulte procedente la celebración del juicio
b) Se puede dictar sentencia de inmediato, sin necesidad de convocar la audiencia
previa.
c) Se debe celebrar la audiencia previa y el juicio, para ratificar los documentos y
dictámenes presentados por las partes.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

8. Baldomera interpone demanda de juicio ordinario contra Juvenal. En el escrito

de contestación a la demanda, Juvenal dice que ha encargado un dictamen al
perito arquitecto Pomponio, pero que no puede acompañarlo con la contestación
a la demanda porque Pomponio aún no ha concluido la elaboración del dictamen.
En este caso Juvenal debe presentar el dictamen pericial:

a) Unos días antes de la audiencia previa

b) En el juicio.
c) En la audiencia previa.
d) Unos días antes del juicio.

Artículo 427. Posición de las partes ante los documentos y dictámenes presentados.

1. En la audiencia, cada parte se pronunciará sobre los documentos aportados de contrario

hasta ese momento, manifestando si los admite o impugna o reconoce o si, en su caso,
propone prueba acerca de su autenticidad.

2. Las partes, si fuere el caso, expresarán lo que convenga a su derecho acerca de los
dictámenes periciales presentados hasta ese momento, admitiéndolos, contradiciéndolos
o proponiendo que sean ampliados en los extremos que determinen. También se
pronunciarán sobre los informes que se hubieran aportado al amparo del número 5.º del
apartado 1 del artículo 265.

3. Si las alegaciones o pretensiones a que se refieren los tres primeros apartados del
artículo 426 suscitasen en todas o en alguna de las partes la necesidad de aportar al
proceso algún dictamen pericial, podrán hacerlo dentro del plazo establecido en el
apartado segundo del artículo 338.
4. En el mismo caso del apartado anterior, las partes que asistieren a la audiencia, en vez
de aportar dictamen del perito que libremente designen, podrán solicitar, en la misma
audiencia, la designación por el tribunal de un perito que dictamine. Esta solicitud se
resolverá con arreglo a lo establecido en la sección 5.ª del capítulo VI del Título I del Libro
II de esta Ley.
 TEMA 8: EL JUICIO

1. En las conclusiones que las partes pueden efectuar al final del acto del
juicio:

a) Las partes pueden realizar una ampliación de la demanda.

b) Las partes pueden proponer pruebas.

c) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

d) Las partes pueden formular peticiones complementarias.

Según el artículo 433 LEC.

Artículo 433. Desarrollo del acto del juicio.

1. El juicio comenzará practicándose, conforme a lo dispuesto en los artículos 299 y

siguientes, las pruebas admitidas, pero si se hubiera suscitado o se suscitare la
vulneración de derechos fundamentales en la obtención u origen de alguna prueba, se
resolverá primero sobre esta cuestión.

Asimismo, con carácter previo a la práctica de las pruebas, si se hubiesen alegado o se

alegaren hechos acaecidos o conocidos con posterioridad a la audiencia previa, se
procederá a oír a las partes y a la proposición y admisión de pruebas previstas en el
artículo 286.

2. Clelia interpone demanda de juicio ordinario contra Eutiquio. En el acto del

juicio comparecen las siguientes personas: el abogado de Clelia, el abogado
de Eutiquio y el procurador de Eutiquio. En este caso:

a) No se puede celebrar el juicio, y el tribunal debe convocarlo para otro día.

b) Se ha de archivar el proceso, salvo que Eutiquio manifieste que tiene interés en

que prosiga ese proceso, en cuyo caso se debe celebrar el juicio.

c) Dado que están presentes ambos abogados, se puede celebrar el juicio, en el

que podrá intervenir ambas partes a través de sus abogados.

d) Se ha de celebrar el juicio, pero sólo podrá intervenir en él Eutiquio a través

de su abogado.

Según el artículo 432 LEC.

Artículo 432. Comparecencia e incomparecencia de las partes.

1. Sin perjuicio de la intervención personal en el interrogatorio que se hubiera admitido,

las partes comparecerán en el juicio representadas por procurador y asistidas de
abogado.

Las partes y sus representantes procesales deberán comparecer por videoconferencia

o mediante la utilización de medios electrónicos para la reproducción del sonido y, en
su caso, de la imagen, cuando el tribunal lo acordase de oficio o a instancia de alguna
de ellas, y se cumplan los requisitos establecidos en el artículo 137 bis.

2. Si no compareciere en el juicio ninguna de las partes, se levantará acta haciéndolo

constar y el tribunal, sin más trámites, declarará el pleito visto para sentencia. Si sólo
compareciere alguna de las partes, se procederá a la celebración del juicio.

3. Aimardo presenta demanda de juicio ordinario contra Paladio. Durante el

acto del juicio, el abogado de Aimardo alega algunos hechos que son
relevantes para el proceso y que ocurrieron después de la audiencia previa.
Para acreditar esos hechos, el abogado de Aimardo propone en el juicio el
interrogatorio de dos testigos, que no están presentes en ese momento. El
tribunal admite las pruebas propuestas por el abogado de Aimardo. Los dos
testigos manifestaron al abogado de Aimardo que no podrían acudir al Juzgado
el día del juicio. Estas comunicaciones constan en los correspondientes
correos electrónicos remitidos por los testigos al abogado de Aimardo. En este
caso, las pruebas propuestas por el abogado de Aimardo en el juicio:

a) Pueden practicarse como diligencias finales.

b) No pueden ser practicadas como diligencias finales.

c) Pueden ser practicadas como diligencias finales, pero sólo en el caso de que el
abogado de Paladio también esté de acuerdo en que se practiquen de esa forma,

d) No pueden ser practicadas como diligencias finales, salvo que el interrogatorio

de los testigos pueda efectuarse en los tres días siguientes a la terminación del
juicio.

De acuerdo con el artículo 435.1.2 LEC.

Artículo 435. Diligencias finales. Procedencia.

1. Sólo a instancia de parte podrá el tribunal acordar, mediante auto, como diligencias
finales, la práctica de actuaciones de prueba, conforme a las siguientes reglas:
2.ª Cuando, por causas ajenas a la parte que la hubiese propuesto, no se hubiese
practicado alguna de las pruebas admitidas.

4. Evodio interpone demanda de juicio verbal contra Pelagia reclamándole el

pago de 4.000 euros. Pelagia presenta escrito de contestación a la demanda en
el que pide que se desestime dicha demanda. Durante la vista, la abogada de
Pelagiapropone como prueba el interrogatorio del testigo Silvano y pide que el
tribunal cite a Silvano para que vaya a declarar al Juzgado otro día. En este
caso:

a) El tribunal debe denegar el interrogatorio de Silvano, porque la abogada de

Pelagia hubiera debido pedir la citación de Silvano durante los 5 días que
siguieron a la recepción de la citación para la vista.

b) El tribunal debe citar a Silvano para que vaya a declarar al Juzgado otro día.

c) Si el abogado de Evodio está de acuerdo en que se cite a Silvano para que declare
otro día, el tribunal lo debe aceptar, pero, si el abogado de Evodio no está de
acuerdo, el tribunal debe denegar el interrogatorio de Silvano.

d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Según el artículo 440 LEC.

Artículo 440. Citación para la vista.

Contestada la demanda y, en su caso, la reconvención o el crédito compensable, o

transcurridos los plazos correspondientes, el letrado o letrada de la Administración de
Justicia, cuando haya de celebrarse vista de acuerdo con lo expresado en el artículo
438, citará a las partes a tal fin dentro de los cinco días siguientes.

La vista habrá de tener lugar dentro del plazo máximo de un mes. En la citación se fijará
el día y hora en el que haya de celebrarse la vista, y se informará a las partes de la
posibilidad de recurrir a una negociación para intentar solucionar el conflicto, incluido el
recurso a una mediación, en cuyo caso aquéllas indicarán en la vista o antes de ella su
decisión al respecto y las razones de la misma.

En la citación se hará constar que la vista no se suspenderá por inasistencia del

demandado y se advertirá a los litigantes que, si no asistieren y se hubiere admitido su
interrogatorio, podrán considerarse admitidos los hechos del interrogatorio conforme a
lo dispuesto en el artículo 304. Asimismo, se prevendrá a la parte demandante y
demandada de lo dispuesto en el artículo 442, para el caso de que no comparecieren a
la vista.

La citación indicará también a las partes que, en el plazo de los cinco días siguientes a
la recepción de la citación, deben indicar las personas que, por no poderlas presentar
ellas mismas, han de ser citadas por el Letrado de la Administración de Justicia a la vista
para que declaren en calidad de parte, testigos o peritos. A tal fin, facilitarán todos los
datos y circunstancias precisos para llevar a cabo la citación. En el mismo plazo de cinco
días podrán las partes pedir respuestas escritas a cargo de personas jurídicas o
entidades públicas, por los trámites establecidos en el artículo 381. En el supuesto que
alguna de las partes hubiera anunciado la presentación de una prueba pericial conforme
al artículo 337.1, dicho plazo de cinco días empezará a contar desde que se tenga por
aportado el referido dictamen o haya transcurrido el plazo para su presentación.

5. Cirilo presenta demanda de juicio verbal contra Guntero. Una vez que se ha
practicado la prueba propuesta y admitida, el abogado de Cirilo pide al tribunal
que conceda a las partes la posibilidad de formular conclusiones orales. En
este caso:

a) El tribunal debe permitir las conclusiones orales de las partes.

b) El tribunal debe permitir las conclusiones orales de las partes, pero sólo en el
caso de que estén de acuerdo los abogados de Cirilo y Guntero.

c) El tribunal puede permitir las conclusiones orales de las partes, pero sólo en el
caso de que estén de acuerdo los abogados de Cirilo y Guntero.

d) El tribunal puede permitir las conclusiones orales de las partes

Según el artículo 447 LEC.

Artículo 447. Sentencia. Ausencia de cosa juzgada en casos especiales.

1. Practicadas las pruebas, el tribunal podrá conceder a las partes un turno de palabra
para formular oralmente conclusiones. A continuación, se dará por terminada la vista y
el tribunal dictará sentencia dentro de los diez días siguientes. Se exceptúan los juicios
verbales en que se pida el desahucio de finca urbana, en que la sentencia se dictará en
los cinco días siguientes, convocándose en el acto de la vista a las partes a la sede del
tribunal para recibir la notificación si no estuvieran representadas por procurador o no
debiera realizarse por medios telemáticos, que tendrá lugar el día más próximo posible
dentro de los cinco siguientes al de la sentencia.

Sin perjuicio de lo anterior, en las sentencias de condena por allanamiento a que se

refieren los apartados 3 de los artículos 437 y 440, en previsión de que no se verifique
por el arrendatario el desalojo voluntario en el plazo señalado, se fijará con carácter
subsidiario día y hora en que tendrá lugar, en su caso, el lanzamiento directo del
demandado, que se llevará a término sin necesidad de ulteriores trámites en un plazo
no superior a 15 días desde la finalización de dicho periodo voluntario. Del mismo modo,
en las sentencias de condena por incomparecencia del demandado, se procederá al
lanzamiento en la fecha fijada sin más trámite.