Este cuestionario contiene preguntas sobre dos métodos de valuación de costos: el costeo directo y el costeo por absorción. Las preguntas exploran las diferencias entre los métodos, como tratan los costos fijos y variables, y cómo afecta el volumen de producción vs ventas en cada método.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas3 páginas
Este cuestionario contiene preguntas sobre dos métodos de valuación de costos: el costeo directo y el costeo por absorción. Las preguntas exploran las diferencias entre los métodos, como tratan los costos fijos y variables, y cómo afecta el volumen de producción vs ventas en cada método.
Este cuestionario contiene preguntas sobre dos métodos de valuación de costos: el costeo directo y el costeo por absorción. Las preguntas exploran las diferencias entre los métodos, como tratan los costos fijos y variables, y cómo afecta el volumen de producción vs ventas en cada método.
Este cuestionario contiene preguntas sobre dos métodos de valuación de costos: el costeo directo y el costeo por absorción. Las preguntas exploran las diferencias entre los métodos, como tratan los costos fijos y variables, y cómo afecta el volumen de producción vs ventas en cada método.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3
CUESTIONARIO
1. Explique el método del costeo absorbente.
Este método incluye en el costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. 2. ¿Cuáles son los fundamentos en que se apoya el costeo directo? - El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como costos de periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas. - Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo considera los costos variables; el costeo absorbente incluye tanto costos fijos como variables. Esto repercute en el balance general en la cuenta de inventarios, y en el estado de resultados en la de costo de ventas. 3. Exponga las diferencias entre los dos métodos de valuación. Ambos métodos difieren en el tratamiento que dan a los costos que se incluyen en el inventario, y en la clasificación y orden de presentación que emplean: coinciden en que los gastos de venta y administración, variables y fijos, son costos de periodo, y que los costos variables de producción son costos del producto. Los que proponen ambos métodos coinciden en que el costeo directo es más adecuado para uso interno, y el costeo absorbente para fines externos. Este último puede utilizarse también interna- mente, aunque con menor eficacia que el primero. • La diferencia sustancial reside en cómo considerar los costos fijos de producción: costos del producto o del periodo, lo que origina diferentes valuaciones en los inventarios y, por lo tanto, en la utilidad. 4. Si el volumen de ventas es mayor que el de producción, ¿cuál método muestra más utilidad y por qué? El costeo directo ya que solo los costos variables (directos) se asignan al costo de producción. 5. Si el volumen de ventas es menor que el de producción, ¿en cuál método se observa mayor utilidad y por qué? Costeo por Absorción, en el costeo por absorción, se asignan tanto los costos variables como los costos fijos al costo de producción. 6. ¿Por qué en el sistema de costeo directo no existe variación de capacidad o volumen? El costeo directo tiene los mismos supuestos que se comentaron en el modelo costo-volumen-utilidad: 1. Una perfecta división entre costos variables y fijos. 2. Linealidad en el comportamiento de los costos. 3. El precio de venta, los costos fijos dentro de una escala relevante y el costo variable por unidad permanecen constantes. 7. Explique las ventajas de utilizar el costeo directo.
Facilita la planeación,utilizando el modelo costo-volumen-utilidad,gracias al
sistema de costeo directo en la presentación del estado de resultados.
La preparación del estado de resultados facilita a la administración la
identificación del as áreas que afectan más significativamente los costos y la toma de decisiones adecuadas, basándose en el criterio de márgenes de contribución.
El análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran ayuda a la
administración a escoger la composición óptima que deberá ser la pauta para que el departamento de ventas alcance sus objetivos.
8. ¿Cuáles son las limitaciones del costeo directo?
El uso del análisis marginal a largo plazo puede ser perjudicial para fijar los precios a corto plazo, bajándolos en ocasiones con el fin de que generen un mínimo margen de contribución; como no es posible alcanzar la recuperación necesaria de los costos fijos de la capacidad instalada, se genera una pérdida de potencial productivo a largo plazo. En ocasiones, aumentar los precios que se han manejado a niveles bajos puede ser difícil por el efecto que generan en la competencia internacional. 9. ¿Cuál es la posición de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público respecto de la utilización del costeo directo para valuar inventarios? La Ley de Impuesto sobre la Renta dice que la empresa podrá utilizar cualquiera de los dos métodos para calcular impuestos; pero asimismo indica que tendrá que mantener durante cinco años el método con el que inició. Pasado este periodo, la empresa podrá cambiarlo previa notificación a las autoridades fiscales. 10. ¿Puede un auditor dictaminar los estados financieros producidos utilizando el método de costeo directo? los estados financieros preparados de esta forma pueden ser dictaminados sin ninguna salvedad por parte de los auditores, ya que están elaborados de acuerdo con los principios de contabilidad aceptados. 11. ¿Qué tratamiento deben recibir por parte del método de costeo directo las variaciones de eficiencia o tasa de los diferentes elementos del costo, a excepción de la capacidad? La forma de tratar dichas variaciones resulta clara: se deben llevar a resultados a través del costo de venta, al igual que en el costeo absorbente, porque dichas variaciones se producen por efectos o variables independientes del sistema de costeo que elija la empresa.
12. ¿Por qué es más útil el costeo directo en las decisiones a corto plazo que a largo plazo? el costeo directo tiene por objeto facilitar el proceso de toma de decisiones y diseñar estrategias para que las empresas puedan permanecer a largo plazo. 13. ¿Cuál de los dos sistemas de costeo podría ser más útil para los informes de la administración si se trata de un negocio de ventas estacionales? El costeo absorbente 14. Al no calcular bajo costeo directo la variación de volumen, ¿la administración desconoce el costo de la capacidad no utilizada? si 15. ¿Por qué los países que quieren penetrar en mercados internacionales utilizan el costeo directo como estrategia para captar dichos mercados? cuanto más se pueda reducir el porcentaje de costos indirectos prorrateados, más correctamente se conocerá el costo real de nuestros productos y servicios y se tomarán mejores decisiones, sobre todo si se quiere diseñar estrategias para penetrar en mercados internacionales como lo han hecho los países de la Cuenca del Pacífico.
