Cuestionario Pelicula Accion Civil
Cuestionario Pelicula Accion Civil
Cuestionario Pelicula Accion Civil
3. ¿DE ACUERDO A LA LEGISLACION NORTEAMERICANA, EN CUANTO A LAS LEYES SOBRE DAÑO CORPORAL QUE
CLASE DE PERSONA LOGRA LA MENOR CANTIDAD DE INDEMNIZACIÓN Y POR QUE?
DE ACUERDO A LA LEY GENERAL PARTE III TITULO II CAPITULO 231 SECCION 85 INDICA, SI UNA PERSONAL LESIONADA
COMPARTIO MENOS DEL 50% DE LA CULPA POR SU LESION, ENTONCES LOS DAÑOS DE ESA PERSONA SE REDUCIRIAN
POR LA CANTIDAD QUE SE ENCONTROL EN FALLA.
SI DETERMINA QUE LA PARTE LESIONADA TIENE MAS DEL 50% DE CULPA NO RECIBIRA NINGUN TIPO DE INDEMNIZACION,
POR EJEMPLO SI ESTA CONDUCIENDO Y GOLPEA CON SU VEHICULO A UN PEATON QUIEN SE ECONTRABA MIRANDO SU
CELULAR SE DETERMINA QUE LOS DAÑOS TOTALES DEL PEATON EQUIVALEN A $ 10.000.00 SE DETERMINA QUE EL
CONDUCTOR TIENE EL 90% DE CULPA Y SE DETERMINA QUE EL PEATON TIENE EL 10% DE LA CULPA, SEGÚN LAS REGLAS
DE CULPA COMPARATIVA DE MASSACHUSETTS LOS $ 10.000.00 EN DAÑOS SE REDUCIERON EN UN 10% YA QUE EL
PEATON SE LE ASIGNO UN 10% DE FALLA POR LO TANTO EL PEATON COBRARA $ 9.000.00POR SUS LESIONES.
4. ¿EN CUANTO A LAS LEYES SOBRE DAÑO CORPORAL QUE CLASE DE PERSONA LOGRA MAYOR INDEMNIZACIÓN, POR
QUE?
UNA PERSONA ADULTA YA QUE EN ESA ETAPA POR LO COMUN YA SE CUENTA CON UNA FUENTE LABORAL, CON UNA
FAMILIA O SE ENCUENTRAN A CARGO DE SUS PADRES QUE SON ADULTOS MAYORES.
QUIEN AL SUFRIR DAÑO CORPORAL EFECTARIA SU DESENVOLVIMIENTO HABITUAL EN SU TRABAJO Y EN SU ENTORNO
FAMILIAR CUYAS SECUELAS PSICOLOGICAS OCASIONARIAN ALTERACIONES EN SU CONDUCTA INCLUSO PODRIA
REQUERIR DE AYUDA ANTE LA POSIBLE IMPOSIBILIDAD DE ALIMENTARSE O VALERSE POR SI MISMO.
EL PROCESO CIVIL EN NORTEAMERICA ES PRECEDIDA SOLAMENTE POR UN JUEZ Y A SOLICITUD DE LOS LITIGANTES CON
LA PARTICIPACION DEL JURADO, EN CASO DE RENUNCIAR A ESE DERECHO SE DESIGNA SOLO A UN JUEZ.
6. EN UN JUICIO CIVIL ES POSIBLE TRANSAR EN CUALQUIER MOMENTO. ¿QUE SUCEDE SI YA SE DICTO LA SENTENCIA Y
LAS PARTES DECIDEN TRANSAR?
LOS TRIBUNALES FOMENTAN EL USO DE LA MEDIACION, EL ARBITRAJE Y OTRAS FORMAS ALTERNATIVAS DE RESOLUCION
DE DISPUTAS, DISEÑADAS PARA PRIDUCIR UNA RESOLUCION DE UNA DISPUTA SIN NECESIDAD DE JUICIO U OTROS
PROCEDIMIENTOS JUDICIALES, COMO RESULTADO LOS LITIGANTES A MENUDO LLEGANM A UN ACUERDO. EN AUSENCIA
DE UN ACUERDO PROGRAMARÀ UN JUICIO.
7. ¿DE ACUERDO A LA PELÍCULA, CUAL ES EL MOTIVO POR EL CUAL SE INICIA EL PROCESO CIVIL?
8. ¿POR QUE EN LA PELÍCULA SE DICE QUE LAS DEMANDAS SON PARECIDAS A LA GUERRA?
LAS DEMANDAS SON LAS GUERRAS POR QUE COMIENZAN DE LA MISMA FORM QUE UNA DECLARACION DE GUERRA
QUEJANDOSE.
10. ¿EN EL PROCESO CIVIL NORTEAMERICANO, ANTE QUIEN DECLARAN LOS TESTIGOS DE CARGO Y DESCARGO?
CON LA FINALIDAD DE RECOPILAR INFORMACION Y ORGANIZAR LAS DECLARACIONES ANTE EL TRIBUNAL EN PRIMERA
INSTANCIA DECLARAN ANTE EL ABOGADO Y PREVIA VALORACION DEL JUEZ DETERMINA LA VIABILIDAD DE LA
PRESENTACION DE LOS TESTIGOS PARA SU DECLARACION ANTE EL JUEZ Y EL JURADO.
11. EL PROPOSITO DEL JUICIO PENAL ES EL DELITO Y EL CASTIGO Y EL PROPOSITO DEL JUICIO CIVIL ES. EXPLICAR
DE ACUERDO A LA PELICULA POR NATURALEZA EL TRIBUNAL CIVIL Y DE LAS LEYES POR DAÑO CORPORAL ES EL DINERO,
LO CUAL REFIERE A QUE LOS LITIGIOS Y CASOS CIVILES SON INSTANCIAS DONDE EL DEMANDANTE TIENEN POR OBJETO
UNA COMPENSACION ECONOMICA POR DAÑOS O PERJUICIOS.
12. EN EL SISTEMA NORTEAMERICANO QUE PAPEL DESEMPEÑA EL JUEZ FRENTE A LA DECISIÓN DEL JURADO
DIRIGE EL PROCESO E INSTRUYE AL JURADO SOBRE LA LEY APLICABLE Y APLICACIÓN DE LAS PENAS
13. CONSIDERANDO QUE EL CASO ANALIZADO ES REAL, DONDE SE HABRIA DESARROLLADO EL PROCESO
14. CONSIDERANDO LAS CARACTERISTICAS DEL CASO PLANTEADO, SE TRATARÍA DE RESPONSABILIDAD CIVIL
OBJETIVA O SUBJETIVA. INVESTIGAR DICHOS CONCEPTOS Y EXPLICAR
RESPOSABILIDAD CIVIL OBJETIVA: ES CUANDO UNA PERSONA QUE HA PROVOCADO UN DAÑO TIENE LA OBLIGACION DE
COMPENSARLA, SINTENER EN CUENTA SI ES CULPABLE O NO, EN SI ES EL CAUSANTE DEL DAÑO A QUIEN DECLARAN
CULPABLE SOLO EN CASO DE DEMOSTRAR QUE EL DAÑO OCASIONADO FUE POR UN HECHO DE FUERZA MAYOR QUEDA
EXCENTO DE RESPONSABILIDADES.
LA RESPONSABILIDAD CIVIL SUBJETIVA: SE LLAMA DE ESA MANERA PORQUE LOS DAÑOS OCASONADOS HAN SIDO
DERIVADOS DE LA ACCION HUMANA Y SU INTERPRESTACION ES SUBJETIVA POR LAS PARTES QUE ANALIZAN Y DEFINEN
LA CULPABILIDAD.
15. EL PROCESO CIVIL GIRA EN TORNO A LA EXIGENCIA DEL PAGO DE UNA INDEMNICACION POR DAÑOS CORPORALES.
¿QUE ASPECTOS LOGRA DEMOSTRAR EL ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE?
16. SI EL CASO SE HUBIERA PRODUCIDO EN NUESTRO PAIS, ¿QUE DEMANDA DEBERÍA PLANTEARSE Y CUAL SERIA EL
JUEZ COMPETENTE?
SERIA CONSIDERADO COMO DELITOS QUE VAN EN CONTRA DE LA SALUD PUBLICA (ART. 216 NUMERAL 2 Y 3) Y EL
RESARCIMIENTO POR HECHO ILICITO CONFORME EL CODIGO CIVIL ART 984.
JAN SCHLICHTMAAN: AUN INICIO DEL PROCESO TODO ACTUAR LA REALIZABA DE ACUERDO A SU CONVENIENCIA, EN EL
TRANSCURSO DEL PROCESO NOTO QUE SU REPUTACION Y SU HONOR ESTABAN EN JUEGO Y EN ESTE CASO NO QUISO
SOLAMENTE DINERO POR INTERES PROPIO SINO TAMBIEN QUISO HACER PREVALECER SU REPUTACION COMO
PROFESIONAL PARA LOGRAR LA PETICION DE LOS DEMANDANTES HASTA EL FINAL
ROBERT DUVALL: AL TENER CONOCIMIENTO DE QUIEN ESTABA REALIZANDO LA DEMANDA Y QUIENES SERIAN LOS
REPRESENTANTES LEGALES NO DIO IMPORTANCIA AL CASO, AL CONTRARIO, APROVECHO SU AMISTAD CON EL JUEZ.
WILLIAM CHEESEMAN: NO CONTABA CON UN CRITERIIO PROPIO Y SE BASABA EN LAS DECISIONES DEL OTRO ABOGADO
ASI MISMO FUE PARTE DEL OCULTAMIENTO DE EVIDENCIAS.
18. ¿EN EL CASO PROPUESTO, COMO SE DETERMINA EL MONTO DE LA INDEMNIZACION POR LOS DAÑOS CAUSADOS?
19. DE ACUERDO A LOS DATOS DE LA PELICULA Y UNA VEZ DICTADA LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO, CÓMO SE
LOGRA OBTENER AL FINAL UN RESULTADO FAVORABLE A LAS VICTIMAS
EL ABOGADO JAN SCHLITMANN DEPUES DE LA SENTENCIA EMITIDA CONTINUA CON LA INVESTIGACION Y OBTIENE EL
TESTIMONIO DE UN TRABAJADOR QUIEN VIO COMO EL SR. RILEY LLEGARIA A ARROJAR GRAN PARTE DE LOS DESECHOS
Y OTRAS EVIDENCIAS A UN POZO, AL NO CONTAR CON PRESUPUESTO DECIDE ENVIAR EL TESTIMINIO Y OTRAS PRUEBAS
A LA AGENCIA DE PROTECCION AMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS INSTANCIA QUE FINALIZO UN ASENTAMIENTO EN EL
CUAL BEATRICE FOODS INC., W.R. GRACE COMPANY Y OTRAS COMPAÑIAS RESPONSABLES PAGARON $ 69.5 MILLONES Y
LLEGARON A LIMPIAR LAS AREAS CONTAMINADAS DE WOBURN.