Contestación de Demanda

OPCIÓN LEGAL
ABOGADAS
EXPEDIENTE: 02106-2023-0-1618-JR-FC-01
ESPECIALISTA: EDGARD RUBEN ALTUNARODRIGUEZ
CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 01-2024
SUMILLA: Apersonamiento y contestación de la
demanda.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DEL MÓDULO BASICO DE JUSTICIA DE LA ESPERANZA
LAURENT VIRGINIA GUERRERO PEREZ identificado con

D.N.I. N° 61508447 con domicilio actual en Mz H L 78 –
Urbanización La Ribera de Chillón Distrito de Piedra de
la ciudad de Lima, y señalando domicilio procesal en
Mz. X3 Lote 5A, Urbanización Vista Hermosa, Distrito y
Provincia de Trujillo, departamento de la Libertad,
donde deberán notificar todas las resoluciones que
devengan del presente proceso y como domicilio
procesal electrónico la casilla electrónica N° 135691,
donde se notificarán de acuerdo al sistema de
notificación electrónica que se emitan en este proceso;
me apersono y atentamente, digo:
I. PETITORIO:
Que, por convenir a mi derecho y al amparo del Art. 2° inciso 20 de la Constitución Política
del Estado – Derecho de Petición, concordante con lo señalado en el inciso 14 del Art. 139°
del mismo cuerpo Constitucional – Derecho a la Defensa, dentro del plazo de ley, ABSUELVO
LA DEMANDA incoada a mi persona, contradiciéndola en su totalidad; y, SOLICITANDO que se
declare INFUNDADA, bajo los fundamentos facticos y jurídicos que a continuación paso a
detallar:
OPCIÓN LEGAL
ABOGADAS
1.- FUNDAMENTACIÓN DEL PETITORIO:
1.2.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA

DEMANDA:
PRIMERO, Respecto al punto 1 de los fundamentos de hecho de la demanda debo señalar
señor juez que efectivamente con el demandante tuve una relación de casi 02 (dos) años, el
año 2015 empezamos nuestra relación, siendo el mismo año empezamos a ejercer la
convivencia, viviendo en casa de la mama del demandante, tiempo en el que procreamos a
nuestro menor hijo de nombre MAX ALEJANDRO VEGA, nacido el 27 de junio del 2016, quien
a la fecha cuenta con 07 años y 09 meses de edad, dicha relación se fue resquebrajando
producto de los constantes maltratos físicos y psicológicos hacia mi persona por parte del
demandante, violencia y maltrato que ejercía tanto él como su familia, violencia todo el
tiempo de convivencia, mi vida fue una pesadilla en dicha casa, los maltratos eran
reincidentes, nunca cesaron, el maltrato por parte del demandado hacia mi persona,
violencia psicológica, violencia física, y varios intentos de violencia sexual estando aun
embarazada, indicando que tenía que satisfacer sus deseos sexuales, así mismo todos los
miembros de esa familia eran muy hostiles conmigo, la mama de mi conviviente, la hermana
de mi conviviente, los hijos de mi conviviente, tanta era la violencia hacia mí que también la
ex pareja de mi conviviente se sentía con derecho a maltratarme, todos ejercían violencia
psicológica hacia mi persona, hasta incluso llego a existir violencia física contra mí, por parte
de la hermana de mi conviviente y también la anterior pareja de mi conviviente, la violencia
y maltratos fueron a tal punto que en un episodio de violencia física ejercida por mi cuñada
de ese entonces, casi me pierdo a mi hijo porque dicha violencia física la ejerció estando yo
embarazada, tantos episodios de estrés que me causaba, ya que no podía salir de la
habitación por el miedo, no teniendo alimentos a libre disposición, menos poder trabajar
para poder alimentarme por mi situación de embarazo, dichos actos violencia hacia mi
persona decidí salir de esa casa estando aun embarazada, me fui a vivir con mi mamá en la
misma ciudad de Trujillo, deseando solo tener un ambiente tranquilo para mi hijo que estaba
en mi vientre y por temor a las represarías nunca me acerque a una dependencia policial a
denunciar lo vivido en esa casa.
OPCIÓN LEGAL
ABOGADAS
SEGUNDO.- Respecto al punto 2 de los fundamentos de hecho de la demanda, cabe señalar

señor juez que ciertamente la convivencia fue en el Asentamiento Nuevo Jerusalén Etapa III
Mz X Lote 24 del distrito de la Esperanza, pero el demandado MIENTE cuando indica que
dicha convivencia fue por un tiempo de 05 (cinco) años, ya que líneas arriba indico que
nuestra relación la empezamos el año 2015, el mismo año que empezamos a convivir en
dicho domicilio, vivienda de la mama de mi conviviente en ese entonces, la convivencia
terminó el año 2016 meses antes de dar a luz a nuestro hijo, deje ese domicilio para vivir con
mi mamá en la misma ciudad de Trujillo, estando aun embarazada, deje esa vivienda por
todos los episodios de violencia y maltratos hacia mi por todos los miembros de esa familia,
violencia psicológica por parte del demandante, hermana del demandante, hijos de su primer
compromiso del demandante, la ex pareja del demandante, violencia física por parte del
demandante, hermana del demandante, ex pareja del demandante, violencia económica por
parte del demandante, viviendo sometida en una vivienda donde solo vivía episodios de
violencia ejercidos a mi persona yo aún estando embrazada. A pocos meses para el
nacimiento de nuestro menor hijo, tomo la decisión de no pasar más por tanta violencia,
angustia y estrés que me causaba todo lo vivido en dicha casa y me retiro el año 2016 de
dicha vivienda, tomando la decisión de ir a vivir con mi mamá, luego del nacimiento de
nuestro menor, sigo viendo con mi señora madre, meses después en junio del 2017 antes
que mi hijo cumpla un año de edad viajo con él a Iquitos puesto soy del departamento de
Loreto, pero prometiéndole al papá de mi menor y a la abuela regresar para que puedan
seguir viendo a nuestro menor y así sucedió, luego de 04 meses regrese a la ciudad de Trujillo
con mi hijo pero seguía viviendo con mi señora madre y solo llevaba a mi menor a la vivienda
ubicada en el Asentamiento Nuevo Jerusalén Etapa III Mz X Lote 24 del distrito de la
Esperanza, en modo de visita, ya que en ese momento yo era la que ejercía la tenencia
exclusiva de mi menor, llevaba a mi menor a visitar al padre y a la abuela, esto para darle la
oportunidad a mi menor de generar lazos fraternos con su padre y la familia de él, dichas
visitas eran reiterativas, ya que en ese momento decidí perdonar y olvidar por el bienestar
de mi menor hijo, dichas visitas al parecer confundieron al padre de mi hijo, puesto que me
solicitaba volver a vivir con él, porque quería tener cerca a su hijo, pedido que no accedía
porque no quería volver a repetir la historia de violencia, sin embargo accedía a dormir
algunas noches es esa vivienda pero en una habitación aparte, esto para que el padre no
OPCIÓN LEGAL
ABOGADAS
confunda la situación y lograr que mi hijo pueda pasar más tiempo con su padre, en una de
las últimas oportunidades que duermo en esa vivienda, el padre de mi hijo intenta propasarse
conmigo, entrando a la habitación, encontrándome dormida y intenta desnudarme,
despertándome y encontrándolo con su celular encendido a lo que alude que desea
grabarme con su celular porque necesitaba material para masturbarse más adelante, en ese
momento entendí que ya no podía quedarme a dormir y le traslade mi decisión al padre de
mi hijo , de que solo llevaría a nuestro hijo a su vivienda solo de visita, esto generó en ese
momento malestar en el padre de mi hijo y me imagino que en esa fechas lleno de rabia
realiza la denuncia por Abandono de Hogar, denuncia que no tenía conocimiento hasta ahora.
TERCERO; Pongo de conocimiento señor juez que al ver que crecía mi menor y las necesidades
económicas aumentaban, sentía la necesidad de buscar una buena oportunidad laboral para
el bienestar de mi menor hijo y por consiguiente también el mío, el año 2017 acepto una
propuesta laboral en la ciudad de Lima, es ahí donde me vi en la obligación de viajar a la
ciudad de Lima el 09 de diciembre del año 2017, y para poder tomar la decisión llego a un
acuerdo con el papa y la abuelita paterna de mi hijo, que puedan cuidarlo hasta poder
establecerme en la ciudad de Lima y cuando logre hacerlo llevarlo conmigo, acuerdo que
accedieron, desde ese año 2017 vengo laborando en la ciudad de Lima, y en el mes de
septiembre del 2018 viaje a la ciudad de Trujillo y lo traje a la ciudad de Lima a inicios del mes
de septiembre del 2018, donde el mes de diciembre su el padre de mi menor viaja a la ciudad
de Lima y lo vuelve a llevar a la ciudad de Trujillo el mes de diciembre del 2018, repitiéndose
la historia en Junio del 2022 que viaje a Trujillo y lo traje nuevamente a convivir conmigo
hasta el 27 de febrero del 2023 que es donde su padre viaja a la ciudad de Lima para
nuevamente regresarlo a la ciudad de Trujillo, yo como madre siempre he estado en contacto
con mi menor, todo ese tiempo buscando estabilidad económica y laboral para conseguir lo
que le prometí a mi hijo que es establecerme en la ciudad de Lima, desde la reactivación
económica del país hasta esta la fecha sigo trabajando, sin embargo todo este tiempo que he
estado en la ciudad de Lima he estado en contacto con mi hijo, por teléfono, videollamadas,
viajando a la ciudad de Trujillo solo con la finalidad de visitarlo, si bien es cierto no he
cumplido de manera fluida con un pago de alimentos, sin embargo cuando podía depositaba
algo de dinero al papá de mi menor para que le pueda comprar algo que pueda necesitar, por
OPCIÓN LEGAL
ABOGADAS
lo explicado anteriormente puedo indicar que el padre de mi hijo puede indicar que yo no he
sido responsable con pasarle un monto dinerario a mi hijo de manera mensual, pero NO
PUEDE DECIR QUE YO HE ABANDONADO A MI HIJO TODOS ESTOS AÑOS, NO PUEDE DECIR QUE
YO HE MOSTRADO DESINTERES POR MI HIJO, puesto que yo siempre he estado en contacto
con él vía teléfono todo el tiempo de pandemia y cuando se nos permitió viajar, yo viajaba a
la ciudad de Trujillo a verlo, lo visitaba, salía con él a jugar, y en dos oportunidades en acuerdo
con el padre de mi menor lo llevo a la ciudad de Lima para convivir, y cada que mi hijo
retornaba a la ciudad de Trujillo seguíamos en contacto, inclusive en diciembre del 2023 ,
hubo un intento de conciliar, puesto que nos acercamos a un centro de conciliación llamado
PACIFI en la ciudad de Trujillo, donde previamente habíamos acordado que mi menor hijo iría
conmigo a vivir a la ciudad de lima, para que empiece el año escolar 2024 en dicha ciudad
puesto que me sentía preparada en tener a mi hijo conmigo nuevamente, y deseábamos que
esos acuerdos estén en acta, sin embargo el señor no se mostraba con intenciones de
conciliar y no se pudo llevar a cabo dicha audiencia, entonces señor juez ¿Cómo el señor
puede declarar mentiras, indicando que todos estos años he mostrado desinterés y
abandono? Si desde que viaje a la ciudad de Lima a buscar un mejor futuro llevo a mi hijo en
mis pensamientos, pero si soy consciente que el tiempo se ha dilatado y lo que pensé lograr
en menos tiempo ,y que por causas externas a mí, estoy demorado más tiempo de lo que le
indique al padre de mi menor, pero eso no le da derecho a aprovecharse de la situación y
querer dejarme sin la oportunidad de ver a mi hijo, de ejercer la maternidad de mi hijo de tan
solo 07 años, tampoco puede quitarle la oportunidad a mi menor MAX ALEJANDRO VEGA
GUERRERO de poder ver a su madre, puesto que si fuera cierto que abandone a mi hijo todos
estos años, entonces mi menor no desearía estar conmigo, no existiría vinculo conmigo su
madre, mi menor muestra interés de irse a vivir conmigo a la Ciudad de Lima, acepto que en
ese momento pusimos en una encrucijada a nuestro menor, puesto que anhelaba estar
conmigo, pero tampoco quería dejar a su padre, señor Juez luego de ese intento de
conciliación, el señor me promete dejar sin efecto este proceso de tenencia y que de manera
interna tendríamos la tenencia compartida de nuestro menor, pidiéndome que regrese a la
ciudad de Lima tranquila y así fue, me despedí entre lagrimas de mi hijo prometiéndole que
regresaría a visitarlo.
OPCIÓN LEGAL
ABOGADAS
CUARTA.- Señor Juez por lo antes expuesto le solicito, que en base a lo antes expuesto, en su
oportunidad y obrando de acuerdo a ley declare INFUNDADA la pretensión del demandante
y que le de la oportunidad a mi menor hijo a convivir con ambos padres y ejercer una
TENENCIA COMPARTIDA puesto que si existen lazos fuertes entre ambos padres, soy
consciente que su padre es importante para él, pero también soy consciente que también la
presencia de su madre es importante, puesto que contamos con una relación fuerte con mi
hijo que a pesar de la distancia me hice cargo de no perder, con esto invocamos al PRINCIPIO
DEL INTERES SUPERIOR AL NIÑO.
II. FUNDAMENTACION JURÍDICA
CÓDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO

• Art. 442º, por el que se entiende los requisitos establecidos por ley para contestar
una demanda
• Art. 200° que establece que de no probarse la pretensión el Juez deberá declarar
INFUNDADA la demanda
CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES
• Art. IX del Título preliminar, que establece ". se considerará el Principio del Interés
Superior del Niño y del Adolescente y el respeto a su derecho
III. VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda se tramita como PROCESO UNICO, con intervención del Ministerio
Público según lo prescrito por el Art. 161° Código de los Niños y Adolescentes.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
Adjunto como medios probatorios los siguientes:

✓ Fotografías con mi menor en la ciudad de Lima el año 2017.
✓ Fotografías con mi menor en la ciudad de Lima el año 2022-2023.
✓ Fotografías en el centro de Conciliación el año 2024.
OPCIÓN LEGAL
ABOGADAS
POR LO TANTO:
Pido a usted señor Juez, tenga por contestada la demanda, tramítese con arreglo a Ley y
en su oportunidad sírvase declarar INFUNDADA la demanda.
V. PRIMER OTROSIDIGO: De conformidad con lo dispuesto con el artículo 80º del Código
Procesal Civil, delego la representación judicial al Abogada Doris Ruiz Pimentel con N° de
CALL 8667 y manifestando estar instruida de la representación que otorgo, así como de
sus alcances.
VI. ANEXOS:
1-A Copia de mi DNI

1-B Fotografías con mi menor en la ciudad de Lima el año 2017.
1-C Fotografías con mi menor en la ciudad de Lima el año 2022-2023.
1-D Fotografías en el centro de Conciliación el año 2023.
1-E Pantallazos de conversaciones con la abuela de mi menor.
LAURENT VIRGINIA GUERRERO PEREZ

DNI° 61508447

Contestación de Demanda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contestación de Demanda

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestación de Demanda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

OPCIÓN LEGAL

LAURENT VIRGINIA GUERRERO PEREZ identificado con

1.- FUNDAMENTACIÓN DEL PETITORIO:

1.2.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA

SEGUNDO.- Respecto al punto 2 de los fundamentos de hecho de la demanda, cabe señalar

II. FUNDAMENTACION JURÍDICA

CÓDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO

III. VIA PROCEDIMENTAL

IV. MEDIOS PROBATORIOS

Adjunto como medios probatorios los siguientes:

1-A Copia de mi DNI

LAURENT VIRGINIA GUERRERO PEREZ

También podría gustarte