Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 48 vistas

    Apelacion de Autos Modelo

    Cargado por

    avelino campana coa
    El documento presenta una apelación de una resolución judicial que declaró improcedente una nulidad formulada. El apelante argumenta que se cometieron errores de hecho y derecho al no reconocer que el juzgado original perdió competencia cuando los autos fueron remitidos a otro juzgado, y al no considerar adecuadamente los fundamentos de la nulidad presentada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Apelacion de Autos Modelo

    Cargado por

    avelino campana coa
    48 vistas4 páginas
    El documento presenta una apelación de una resolución judicial que declaró improcedente una nulidad formulada. El apelante argumenta que se cometieron errores de hecho y derecho al no reconocer que el juzgado original perdió competencia cuando los autos fueron remitidos a otro juzgado, y al no considerar adecuadamente los fundamentos de la nulidad presentada.

    Descripción original:

    apelacion

    Título original

    apelacion-de-autos-modelo

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta una apelación de una resolución judicial que declaró improcedente una nulidad formulada. El apelante argumenta que se cometieron errores de hecho y derecho al no reconocer que el juzgado original perdió competencia cuando los autos fueron remitidos a otro juzgado, y al no considerar adecuadamente los fundamentos de la nulidad presentada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    48 vistas4 páginas

    Apelacion de Autos Modelo

    Cargado por

    avelino campana coa
    El documento presenta una apelación de una resolución judicial que declaró improcedente una nulidad formulada. El apelante argumenta que se cometieron errores de hecho y derecho al no reconocer que el juzgado original perdió competencia cuando los autos fueron remitidos a otro juzgado, y al no considerar adecuadamente los fundamentos de la nulidad presentada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    lOMoARcPSD|15845352

    Apelacion DE Autos Modelo

    Derecho Administrativo II (Servicios Públicos, concesiones de bienes públicos y


    controles del Estado) (Universidad Ricardo Palma)

    Escanea para abrir en Studocu

    Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.


    Descargado por Luchito Campana ([email protected])
    lOMoARcPSD|15845352

    EXPEDIENTE:
    ESPECIALISTA:
    ESCRITO:
    APELA AUTO

    SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


    CHIRILLOS.
    S.J

    CESAR AUGUSTO NONONE PAREDES, curador procesal de


    sucesión AVELINO SANCHEZ VILLANUEVA en el proceso seguido por don
    RICARDO GARAY VILLANTOY (Sucesor procesal de don Manuel Jose
    Ringgol Peri) contra dicha Sucesión, sobre DESALOJO, ante Ud. en la
    mejor forma que proceda digo:

    I.- PETICION:
    Que de conformidad con lo establecido por el art. 366 y 367 del
    Codigo Procesal Civil, APELO de la resolución N° 29 expedida por su
    Despacho con fecha 16 de julio del año en curso y notificada a mi parte
    el día 04 de setiembre ultimo, solicitando se condesa el recurso CON
    EFECTO SUSPENSIVO, sustentando el mismo en los siguientes
    fundamentos:

    II.- FINALIDAD DEL RECURSO:


    La finalidad de mi apelación es que el Superior Jerárquico revise la
    resolución numero 29 expedida por su Despacho en la cual declara
    improcedente la nulidad formulada por mi parte, a fin de que efectuada
    la revisión de lo actuado revoque la resolución materia de grado de
    declare fundada la petición de nulidad.

    Descargado por Luchito Campana ([email protected])


    lOMoARcPSD|15845352

    III.- ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE HA INCURRIDO EL


    JUZGADOR .

    PRIMERO: En los primeros considerandos de la resolución apelada, la


    Judicatura reconoce la veracidad de los hechos invocados, esto es, que
    en el año 1999 los autos fueron remitidos al Cuarto Juzgado de Paz
    Letrado de ese mismo Distrito, lo que sin duda permite apreciar que ya
    el Tercer Juzgado de Paz perdió competencia, sin embargo, la resolución
    contradice ese razonamiento, pues considera que ese traslado de carga
    procesal fue solamente provisional, sin embargo no niega que al sumir
    la competencia un Juzgado diferente, el Tercer Juzgado de Paz letrado
    ya perdió competencia y en consecuencia, habiendo ordenado el Cuarto
    Juzgado , archivar los autos, cuando previos los tramites de ley, el
    expediente es desarchivado, obviamente debería haber sido remitido al
    Juzgado que había ordenado el archivamiento , es decir, el Cuarto
    Juzgado de Paz letrado y o el Tercero.

    SEGUNDO: Aparte de ello, En el sexto considerando el Juzgado


    establece que en la actualidad todos los Juzgados de Paz letrados de
    Chorrillos vienen conociendo indistintamente de todos los procesos y en
    todas sus etapas, ello es correcto, pero es situación actual no puede
    enervar la situación ya conocida de que el Cuarto Juzgado había ya
    asumido competencia y, sin que exista mandato judicial que retorne la
    competencia al Tercer Juzgado , este continua con el conocimiento de la
    causa, como si nunca hubiera remitido los autos a otro Juzgado y
    continuara con la competencia que ya había perdido.

    TERCERO: En el sétimo considerando, se establece que al solicitar la


    nulidad debió expresar estar perjudicado con el acto pr0ocesal viciado y
    precisar la defensa impedida de realizar; pero aparentemente esa

    Descargado por Luchito Campana ([email protected])


    lOMoARcPSD|15845352

    resolución ha sido dictada sin haber tenido a la vista el escrito en el


    cual soliste la nulidad, pues en el mismo es claramente apreciable que
    ene. acápite IV he consignado precisamente el perjuicio causado,
    incluyendo como tal el daño moral, al haberse desvirtuado el tramite, y
    en el apartado V del mismo escrito anote cual era la defensa impedida
    de realizar, por lo que he cumplido con esos requisitos y el juzgado ha
    equivocado su solución al rechazar la nulidad por aparente falta de los
    mismos.

    IV.- AGRAVIO CAUSADO POR LA RESOLUCION IMPUGNADA:


    1.- Definitivamente el agravio que causa a mi parte la resolución
    apelada es de orden económico y moral pues, como ya he manifestado,
    el hecho de que se tergiverse la formalidad prevista en la ley, me
    perjudica pues un Juzgado ahora incompetente es el que va a resolver,
    en contra de mi posesión y uso del inmueble.

    2.- Ademas de ello, el agravio que me causa es de tipo moral


    porque me impide ejercer un derechos que la ley expresamente me
    autoriza, con el consiguiente malestar que ello trae y la perdida de
    confianza con la justicia de mi país.

    OTROSI DIGO: Que no acompaño tasa judicial ni cedulas de notificación


    por estar exonerado de ambos pagos en mi condición de curador
    procesal.
    POR TANTO:
    A Ud. Señor Juez se sirva tener presente lo
    expuesto, admitir el recurso de apelación que interpongo, concederlo
    con efecto suspensivo, y elevar lo actuado al Superior Jerárquico para
    que se produce con arreglo a la ley, revocando la apelada. Lima, 28 de
    octubre del 2008.

    Descargado por Luchito Campana ([email protected])

    También podría gustarte