Guía Metodologica para La Generacion e Integracion de Metadatos Geográficos Conforme A La NTM - Ene - 2024

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 23

6.

Calidad de la Información (O)

Valoración general de la calidad del conjunto de datos espaciales o producto. Para describir esta
sección se reportan los criterios cuantitativos de calidad que fueron evaluados. También se reporta
la historia de la generación del producto en el apartado de Linaje (elementos cualitativos).

Esta sección consigna la información cuantitativa y cualitativa de la calidad del producto, así como
los controles de calidad realizados durante el proceso para la generación de la información. La
forman cinco apartados: 6.1 Linaje; 6.2 Nivel o Alcance de los datos; 6.3 Pasos del proceso; 6.4
Control de calidad; 6.5 Evaluación de calidad.

6.1 Linaje (O)

Información cualitativa de la calidad sobre la procedencia de los datos, así como los eventos,
transformaciones o fuentes de datos usadas en la construcción del dato.

Este apartado es obligatorio. Contiene información de tipo cualitativo que proporciona al usuario
el conocimiento de cómo fue elaborado el producto.

6.1 LINAJE (O)

6.1.1 ENUNCIADO (O)

Se resaltan con subrayado los apartados donde se debe incluir información.

6.2 Nivel o Alcance de los datos (O)

Datos específicos a los que se aplica la información de calidad de los datos.

Es un elemento obligatorio y se refiere a qué abarca la información de calidad, pues no siempre


se informa sobre todo el producto, aunque la mayoría de las veces así es. Dentro está el
apartado 6.2.1, que es donde se incluye información.

6.2.1 Nivel (O).

Nivel jerárquico de los datos. Hace referencia a cómo se clasifican los datos que se van a
documentar.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Código_de_nivel_o_alcance.
Se refiere al nivel jerárquico de la información de calidad. Los tipos de producto son variados:
ejemplares de una serie cartográfica, capas de datos, grupos de datos espaciales o incluso cosas
más reducidas.

El Código de alcance contiene 18 opciones. Algunos no son aplicables a metadatos geográficos,


sino a servicios u otros aspectos, así que quienes deseen aplicarlas en tales contextos podrán
hacerlo, con los criterios específicos que ellos mismos desarrollen.

Cod. Nombre Descripción


1. Atributo. La propiedad de los objetos, que describe sus características
geométricas, topológicas u otras.

Ejemplos:
•Informar la calidad del atributo “Descripción” en la estación
geodésica vertical con clave FFG.1.
•Informar la calidad del atributo “Número de carriles” en la
carretera 45 en la carta topográfica 1:50 000 F14C63 Salamanca.
•Informar la calidad del atributo “Sistema geodésico vertical” de
la estación geodésica denominada “Kilómetro Cero”.

2. Conjunto de La totalidad de los datos que corresponden a un área geográfica


datos con límites y escala determinados.
geoespaciales.
Ejemplos:
• Informar la calidad del conjunto de datos topográficos escala
50 mil G14D62 La Lobera.
• Informar la calidad del conjunto de datos edafológicos escala
1:250 000, serie 2, continuo nacional.
• Informar la calidad de la carta geoestadística urbana 11013
Doctor Mora.

3. Conjunto de Información que se refiere a registros sin un componente


datos no geoespacial, solamente descriptivo (pueden ser, registros
geoespaciales. administrativos, datos tabulares, etc.).

Ejemplos:
• Informar la calidad de fechas de toma de foto.
• Informar la calidad de fechas de edición de cartografía.

4. Dato Se refiere a una representación geoespacial que tiene una


geoespacial. correspondencia directa con rasgos del mundo real.
Cuando la información de calidad se refiere a una ocurrencia de
un cierto tipo de objeto espacial e incluye varios aspectos del
mismo (varios atributos, exactitud de coordenadas, consistencia,
linaje, etc.), porque si sólo se refiere a un atributo en particular,
corresponde la opción 1.
Ejemplos:
• Informar la calidad de los atributos de la estación geodésica
denominada “Kilómetro Cero”. • Informar la calidad posicional y
el linaje de la representación vectorial de la carretera federal 57.

5. Grupo de la Se refieren a colecciones que incluyen subconjuntos con diferente


dimensión. dimensión. Por ejemplo, una cobertura atmosférica
multidimensional o modelos oceánicos tridimensionales, entre
otros.
6. Hardware de Sobre la descripción de instrumentos y plataformas utilizadas para
colección. recopilar datos geoespaciales y para el procesamiento posterior de
estos datos.

Entiéndase el término “colección” como el trabajo o proceso


para colectar datos, empleando un cierto equipo; por lo que el
hardware de la colección es el equipo de cómputo,
instrumento(s) o plataforma empleada(s) para realizar una
colección y obtener un dato o grupo de datos.
Ejemplos:
• Cámara fotogramétrica, GPS, estación total, satélite, sensor,
etcétera.

7. Modelo. Información referida a los algoritmos de procesamiento para la


generación de datos geoespaciales.

8. Mosaico. Se refiere a un subconjunto de datos geoespaciales que son


colectados por sensores remotos y están divididos en varias partes
para simplificar su acceso y la transferencia.
9. Producto. Se refiere a publicaciones, documentos metodológicos, productos
cartográficos, bases de datos, imágenes del territorio y
aplicaciones que se utilizan para dar a conocer y presentar en
distintos medios la información estadística y geográfica.

 Diccionarios de datos, guías para la


interpretación, metodologías y fichas
técnicas
10. Series. Información sobre una colección de conjuntos datos geoespaciales
que comparten características similares como: tema, fuente, fecha,
escala, resolución, metodología, etc.

Cuando la información de calidad se refiere a dos o más


conjuntos de datos espaciales del mismo tipo; es decir, diferentes
ejemplares del mismo producto (la palabra original en inglés
“series” tiene significado singular: “serie”) Una serie de
conjuntos puede referirse de todos los ejemplares del producto o
una parte de ellos, seleccionada mediante criterios espaciales,
temporales u otros. Ejemplos:
• Informar la calidad de todas las estaciones geodésicas
verticales del país.
• Informar la calidad de las cartas urbanas del estado de
Zacatecas.
 Informar la calidad de las series de Uso del Suelo y Vegetación.
 Informar la calidad del conjunto de datos edafológicos serie I.
 Informar la calidad de la carta de hidrología superficial.

11. Servicio. Información referida a servicios que utilizan protocolos y


estándares que sirven para intercambiar datos entre distintas
aplicaciones desarrolladas en lenguajes de programación
diferentes y ejecutadas sobre cualquier plataforma destinado
explícitamente a ser compartido (servicios web).
12. Sesión de la Se refiere a la descripción de un evento específico de
colección. levantamiento de información en campo o laboratorio.

Ejemplos:
• El valor final de coordenadas del punto.
• Valores de coordenadas.
• Valores de alturas.
• Informes de campo (Uso del suelo y Vegetación, Edafología,
Petrografía e hidrología).
Ver el código 6 para saber a qué se refiere el término de
13. Sesión de Información referente a los trabajos en campo para el
campo. levantamiento de información.

Ejemplo:
• Mediciones gravimétricas.
• Observaciones tomadas con equipo GPS.
14. Software. Información acerca de los programas de cómputo para la
generación de la información.
15. Tipo de Información que se refiere a más de un Atributo que describe un
atributo. aspecto de un dato geoespacial.

Ejemplos:
• Informar la calidad del atributo “Descripción” en todas las
estaciones geodésicas verticales de Zacatecas.
• Informar la calidad de los atributos “Descripción” y
“Condición de la marca” en todas las estaciones geodésicas
verticales instalados entre 2010 y 2020.
• Informar de la calidad del atributo “CVE_UNION” en las series
de uso del suelo y vegetación (universo de claves.)

16. Tipo de dato Se refiere a un agrupamiento de datos geoespaciales con


geoespacial. características comunes.

Cuando la información de calidad se refiere a un grupo de


ocurrencias de uno o más tipos de objetos espaciales. La
información puede referirse a uno o varios elementos de los
objetos, como sus atributos, su exactitud de coordenadas, su
consistencia, su linaje, etcétera.
Ejemplos:
• Informar la calidad de las carreteras de terracería en la carta
topográfica escala 1:50 000. (actualizar)
• Informar la calidad en la clasificación de todas las unidades de
bosque y selva en los conjuntos vectoriales de uso del suelo y
vegetación.

17. Tipo de Se refiere a la información textual que describe las características


propiedad. y comportamientos de los Tipos de datos geoespaciales, al igual
que sus relaciones con otros datos.
18. Otro. Especificación de algún nivel no incluido.

6.3 Pasos del proceso (O, repetible).

Información sobre los eventos (etapas) en el proceso de creación del conjunto de datos
geoespaciales.

Se refiere a una explicación, en etapas, del proceso de creación del producto. Es en el apartado
siguiente donde se coloca esta información.
6.3.1 Descripción de los pasos del proceso (O).

Descripción de los pasos (etapas), incluyendo parámetros relacionados o tolerancias.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.

•Ejemplo
Etapas:deentre
la nube
los aspectos
de puntos queLiDAR
debeajustada
tenersealcuidado
terrenode (fragmento).
mencionar están:
1. PLANEACIÓN
Cómo se aprovechan
DEL PROYECTO.
los insumos,
Se determinan
qué elementos
los límites
se toman
de la zona
de ellos.
a cubrir;
Por ejemplo:
se establece
si son
la
medicionesdeGPS,
ubicación estaciones
cuáles datos
base seGPSusan;
y la siubicación
son imágenes,
de camposcuálesdeelementos
control; sese elabora
aprovechan
el plan
de
ellas; si son conjuntos
geométrico de vuelo y de
se datos,
determinan
cuáleslosobjetos
parámetros
o atributos
para la
secolecta
transfieren.
de datos LiDAR.
2.2.OBTENCIÓN
En términosDE generales,
PUNTOS qué DE CONTROL
tipo de procesos
TERRESTRE.estánPrevio
involucrados.
a la realización
Pueden delser vuelo
escaneo,de
verificación
colecta, mediante
de campo,
el usodigitalización,
de equipo GPS aerotriangulación,
se levantan una ortorrectificación,
serie de puntosdensificación,
espaciados
remuestreo, interpolación,
homogéneamente sobre áreas
fotointerpretación
o zonas planas,ydenominados
muchas otras campos
opciones.de control, cuya finalidad
es
3.conocer
Incluir las
y compensar
especificaciones
los errores
relevantes:
sistemáticos
resolución
presentes
en imágenes,
en las alturas
tolerancias
de los puntos
de error
láser.
en el
cierre
3. COLECTA
de líneas
DE DATOS.
de nivelación,
Desde la aeronave
resolución se obtiene
con la información
que se efectúa de GPS,el datos
remuestreo
de la actitud
en la
ortorrectificación,
del avión a travésetc.de la Unidad de Medición Inercial, fotografías de cámara no métrica, e
información
4. Incluir algún
de los
otro
pulsos
aspecto
láserque
emitidos-colectados.
se considere importante
De manera mencionar,
simultánea
comoal vuelo
algoritmos
de colecta,
para
interpolación,
en tierra, en unaunaestación
cierta geodésica
clasificaciónligada
(de asuelos,
la Red por
Geodésica
ejemplo),
Nacional
referencias
Activa se
normativas
colectan
internacionales,
datos GPS. entre otros ejemplos.
4. REVISIÓN DE COBERTURA. Se verifica la completitud y la calidad de los datos LiDAR y GPS
colectados, acorde con las especificaciones del proyecto. Etcétera..

6.3.2 Tecnología utilizada (O).

Información sobre el hardware y software utilizados para el procesamiento, visualización de los


datos.

Si no se considera conveniente especificar marcas comerciales, bastará con expresiones


generales como: “Equipo PC”, “Estaciones de trabajo” y “Paquetería SIG”.

6.3.2.1 Hardware (O).


Equipo o componente físico utilizado para el procesamiento de los datos.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.

1) Estaciones de trabajo fotogramétricas.

2) Equipo de cómputo de escritorio.

6.3.2.2 Software (O).

Programas, conjunto de programas, aplicaciones y reglas informáticas utilizados durante el


proceso.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.

1) SOCET GXP de BAE Systems.

2) Photoshop

3) Sistema operativo Windows

4) Office

5) ArcGIS, Qgis entre otros.

6.3.3 Fuentes (O).

Información sobre la fuente de los datos utilizados en la creación del conjunto de datos
geoespaciales.

Se refiere a los productos que se emplearon como insumos, que fueron sometidos a
determinados procesos para obtener el producto cuya calidad se está documentando. Es en el
apartado siguiente donde se coloca la información.

6.3.3.1 Descripción de las fuentes (O, repetible).

Cada una de las fuentes de los datos utilizados en el proceso.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.


Ejemplo
Es importante
del Continuo
dar de cada
de Elevaciones
una de las Mexicano
fuentes algunos
2.0: datos básicos:
• FUENTE 1: CONTINUO DIGITAL DE CURVAS DE NIVEL, ESCALA 1:50 000. Elaborado entre 2005
y 2007.SiFuente:
la fuenteINEGI.
es: Especificar:
•Imágenes
FUENTE 2: (fotos aéreas, DIGITALES
CONTINUOS Escala, DE
resolución, año de toma
PUNTOS ACOTADOS: y si es de
1. Bancos en nivel, fecha de corte
ortofotos,
2009. imágenes
Un total color, blanco
de 23 104. 2. Vértices y negro,fecha
geodésicos, bandas, etcétera.
de corte 2009. Un total de 74 793. De
satelitales,
ambos imágenes
continuos se tomaron las coordenadas x,y,z. Fuente: INEGI.
LiDAR.
• FUENTE 3: CONTINUOS DIGITALES DE DATOS DE HIDROGRAFÍA (RED HIDROGRÁFICA) ESCALA
Cartografía
1:50 diversa entre 2008
000. Elaborado Tema, escala,1.años
y 2010: de edición
Corrientes 2. Cuerpos Siempre
y reimpresión.
de agua. de agua. Fuente:
INEGI. aclarar:
Continuos nacionales Tema, escala, año y resolución (si es el 1. Si la fuente
caso). es análoga
Conjuntos de puntos Tipo, número de puntos usados y fecha de o digital
(bancos de nivel, vértices corte. 2. Autor de la
geodésicos). fuente.
Verificación en campo. Fecha o periodo de realización.
Otro tipo de fuentes. Tipo, la referencia temporal (hora y/o día
y/o mes y/o año o periodo) que
corresponda, y cualquiera de las anteriores
que sea aplicable.

6.4 Control de calidad (O, repetible).

Procedimiento de verificación realizado durante las etapas de producción.

• Control de calidad: comprende las verificaciones hechas en ciertos subprocesos de la


producción. Puede verse como una etapa más del proceso, pero conviene desarrollarla por
separado. La estructura de los reportes del control de calidad es parecida a la de los informes
de evaluación de la calidad. En algunos rubros las instrucciones son las mismas, mientras en
otros hay algunas precisiones, que están subrayadas para facilitar su identificación.

6.4.1 Criterio (O, repetible).

Los diferentes parámetros para describir la calidad de los datos.


Criterio de calidad (O, repetible) Subcriterio de calidad (O, repetible)
6.4.1.1 Completitud Omisión
Comisión

6.4.1.1.2 Ámbito de la revisión


6.4.1.2 Consistencia lógica Consistencia conceptual
Consistencia de formato
Consistencia de dominio
Consistencia topológica

6.4.1.2.2 Ámbito de la revisión


6.4.1.3 Exactitud posicional Exactitud horizontal absoluta
Exactitud horizontal relativa
Exactitud vertical absoluta
Exactitud vertical relativa

6.4.1.3.2 Ámbito de la revisión


6.4.1.4 Calidad temporal Exactitud en la medida del tiempo
Validez temporal
Consistencia temporal

6.4.1.4.2 Ámbito de la revisión


6.4.1.5 Exactitud temática Exactitud de atributos cuantitativos
Corrección de atributos no cuantitativos
Corrección de la clasificación

6.4.1.5.2 Ámbito de la revisión


Se elegirá el criterio y subcriterio que corresponda al control de calidad que se quiera declarar.
Sólo se puede seleccionar uno por cada reporte de control de calidad y se reportarán tantos
controles como se desee. Criterios adecuados de la ISO-19157.....

Ámbito de la revisión (O, repetible, para cada criterio de calidad).

Parte del conjunto de datos geoespaciales que es revisada en el control de calidad.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.


Ámbito de la revisión: Parte del producto que fue revisada en un determinado control de
calidad. El resultado de ésta se aplicará sólo a la parte de producto definida en su ámbito, por
lo que su clara explicación es determinante para que el usuario interprete correctamente el
resultado que se le presenta.
Las pruebas pueden ser muy variadas, y el ámbito también. Lo definen criterios de clase,
geográficos, temporales o combinaciones de ellos:
1. Por atributos: “año de establecimiento” en banco de nivel, “tipo” en aeropuerto,
“jurisdicción” en carretera, etcétera.
2. Por elementos espaciales: puente peatonal, carretera pavimentada, corriente de agua
perenne, coordenadas (vertical y planimétricas).
3. Por datos no espaciales, como referencias temporales (fechas, periodos).
4. Algunos de los ejemplos anteriores por referencia geográfica: bancos de nivel de Colima,
todas las cartas topográficas del país, todas las carreteras y ríos de la división cartográfica
E14C26, etcétera.
5. Algunos de los ejemplos anteriores por referencia temporal: estaciones geodésicas
horizontales levantadas desde 1995, líneas de nivelación completadas en el segundo semestre
de 2010, ortofotos digitales efectuadas durante 2010, cartas editadas en el periodo 2000 -
2010, etcétera.
Un ámbito puede formarse por la combinación de uno o más de los ejemplos anteriores, pero
siempre es posible establecer la cobertura geográfica, por lo que siempre debe figurar en el
ámbito. Para cada subcriterio seleccionado se deberá elegir el ámbito al nivel de aplicación,
por ejemplo, de objetos espaciales, elemento espacial, atributo etc.
Ejemplos:
Producto Ámbito del control de calidad
Atributo Sistema Geodésico de Referencia
Vertical de todos los bancos de nivel del
país.
Banco de nivel Atributo Descripción del banco de nivel en
el apartado de información alfanumérica en
todos los bancos de nivel del país.
Atributo Descripción del banco de nivel en
el apartado “Descripción de la marca” de
todos los bancos de nivel del país.
Bloques estereoscópicos Coordenadas horizontales en dos divisiones
1:50 000: G14C26 Monterrey y F13D19
Aguascalientes.
Continuo de Elevaciones Mexicano Coordenadas de altura ortométrica (metros
sobre el nivel del mar) en el país.
Todos los siguientes objetos de las cartas
topográficas 1:50 000 editadas entre 2007 y
2011: acueducto superficial, acueducto
subterráneo, aeropuerto, área urbana,
camino de brecha, camino de vereda, canal,
Carta topográfica 1:50 000 carretera pavimentada, carretera de
terracería, cementerio, corriente de agua
perenne, cuerpo de agua perenne, puente
peatonal, puente vial y vía férrea.
Coordenadas planimétricas de las cartas
topográficas 1:50 000 editadas entre 2007 y
2011.
6.4.2 Descripción del control de calidad (O).

Descripción de las revisiones realizadas en los pasos del proceso.

Tipo: Cadena de caracteres.


Dominio: Texto libre.

Se debe incluir lo necesario para que se comprenda el control de calidad, pero tratando a la vez
de que el texto sea concreto, no demasiado extenso. La redacción es libre, pero incluyendo
siempre tres detalles: dejar claro cómo se usaron los datos de referencia, la naturaleza de las
inconsistencias que se buscaban y alguna mención sobre la cuantificación.
Ejemplos:
Producto
Descripción del control de calidad
Subcriterio
Mediante una revisión visual se verificó que
cada una de las ocurrencias de los objetos
espaciales del ámbito estuviera tanto en el
Carta topográfica 1:50 000 producto como en la referencia, con dos
Omisión posibilidades:
a) que esté tanto en la referencia como en
el producto (caso correcto);
b) que esté en la fuente de referencia y no
en el producto (omisión en el producto). Se
contabilizaron los casos de omisión.
Continuo de Elevaciones Mexicano 2.0 a) Ubicación, por medios automatizados, de
Exactitud posicional vertical absoluta cada punto de los datos de referencia en el
pixel del CEM que le corresponde, según
latitud y longitud.
b) Comparación del valor de altura
ortométrica en el pixel del CEM con su
correspondiente en el punto de la
referencia.
c) Determinación de errores y
procesamiento estadístico para calcular
error medio cuadrático.
Banco de nivel a) Despliegue en pantalla del formato del
Corrección de atributo banco de nivel contenido en el Sistema de
cualitativo Integración de Información Geodésica.
b) Verificación de que la denominación del
banco en los apartados del croquis y de
información alfanumérica coincidiera con la
que aparece en el apartado designado como
referencia.
c) Conteo de casos incorrectos.
d) Cálculo del porcentaje de casos
incorrectos.
6.4.2.1 Tipo de inspección (O).

Informar si la inspección es completa o muestral.

Completa, inspección de la totalidad del conjunto de datos geoespaciales.

Muestral, inspección sobre una parte del conjunto de datos geoespaciales.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Completa, Muestral.


Ejemplos:
Señalar si la prueba fue completa o muestral. Esto se liga con la noción de ámbito explicada
antes,
Producto si se revisa
pues todo, del
Ámbito la prueba es completa;
control de Si se derevisaron:
lo contrario es muestral. Fue
Para determinarlo calidad
analícese el caso en dos niveles complementarios: revisión:
• A nivel de producto. Algunos productos geográficos tienen más de un ejemplar,Completa
Carta Todos los objetos Todos los objetos como las
topográfica
series planimétricos
cartográficas del producto.
o las estaciones planimétricos
geodésicas; y otros sólodeuno,todos los los continuos
como
1:50 000.
nacionales. ejemplares.
•Carta Todos del los
A nivel de los elementos objetos
producto. Todos y loslos
En la cartografía continuosobjetos Muestral
podría revisarse sólo
topográfica planimétricos del producto. planimétricos de 50
una parte de los objetos espaciales (sólo las vías de comunicación); en las estaciones
1:50 000. ejemplares.
geodésicas, sólo algunos de sus atributos.
Estación Todos los atributos de Todos los atributos del 10% de Muestral
Una revisión sería completa si se revisaran todos los elementos del ámbito en todos los
geodésica todas las estaciones. estaciones de cada entidad.
ejemplares del producto. Salvo casos especiales, esto es muy difícil de realizar, así que lo usual
vertical.
en la evaluación
Continuo de deValores
la calidad es de
procederaltura
por muestreo.
Un total de 22 367 valores de Muestral
Elevaciones ortométrica. altura ortométrica.
Mexicano 2.0

6.4.2.2 Tipo de muestreo (C).

Información del tipo de muestreo que se llevó a cabo en la inspección.

Es obligatorio si el elemento 6.4.2.1 Tipo de inspección es muestral.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.

Enunciar el tipo de muestreo y dar una breve explicación del procedimiento. Anotarlos en
forma de párrafo, señalando sólo lo esencial entender cómo se hizo la muestra.
Ejemplos:
Ámbito del control de calidad Tipo de muestreo
Todos los bancos de nivel del país Muestreo aleatorio estratificado. De cada
entidad federativa se tomó, en forma
aleatoria, el 10% de sus bancos de nivel. La
suma de todas conformó el tamaño total de
la muestra.
Zonas de traslape de pares estereoscópicos G14C26 Muestreo sistemático. A partir de
en el mosaico G14C26 una franja inicial, cada novena franja fue
incorporada a la muestra.
Coordenadas horizontales de las cartas mosaico Muestreo estratificado y semi-
topográficas 1:50 000 editadas entre 2007 y aleatorio. Se clasificaron las cartas por
2011 relieve plano, medio y abrupto y se
determinó una cantidad muestral de cartas
para cada tipo. La selección de cartas se hizo
procurando lograr la mejor distribución
geográfica posible a nivel nacional. En cada
carta se marcaron como mínimo 20 puntos
de revisión.

6.4.2.3 Tamaño de la muestra (C).

Información del tamaño de la muestra que se captura en la inspección.

Es obligatorio si el elemento 6.4.2.1 Tipo de inspección es muestral, y no se captura el elemento


6.4.2.4 Porcentaje de la muestra.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.

Ejemplo:
Este dato se anota en números absolutos. - Cuando se trate de productos con más de un
ejemplar,
2,540 bancos
anotar
de nivel,
el número
50 cartas
de ejemplares
topográficas,
que6 fueron
ortofotos
seleccionados
digitales. para la muestra. - Cuando
se trate de productos con un solo ejemplar, anotar el número de elementos que fueron
seleccionados para la muestra.

6.4.2.4 Porcentaje de la muestra (C).

Declaración del porcentaje de la muestra respecto al total de elementos.

Es obligatorio si el elemento 6.4.2.1 Tipo de inspección es muestral, y no se captura el elemento


6.4.2.3 Tamaño de la muestra.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.


Ejemplo:
Con base en el dato del rubro anterior y el total del universo se calcula y anota el porcentaje de
la muestraderespecto
Ejemplos cada uno deldetotal
los tres
de elementos
casos anteriores:
que forman el ámbito de evaluación.
- “15%,
Es posible
considerando
que cuandoun total
se de
declare
984 cartas
la prueba,
al 15 deelagosto
total del
de 2019”.
universo sea provisional, (por
ejemplo,
- “No se aplica.
productos
El total
cuyodetotal
elementos
de ejemplares
es indeterminado”.
aún no se concluye). Se usará una expresión que
-haga
“Aproximadamente
referencia temporal.
15.45%. El total de elementos es un estimado porque…” seguido de una
- A veces
breve explicación.
no es posible –o es muy complicado- saber el universo y, por ende, el porcentaje de la
muestra. Se hará la aclaración.
- Si el universo se conoce sólo en forma aproximada, pero se considera importante que el
usuario tenga una idea del porcentaje de la muestra, se anotará haciendo la aclaración
necesaria.

6.4.2.5 Explicación de la revisión (O).

Descripción de la prueba realizada en la revisión.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.

Ejemplo:
Se debe incluir
Ortoimágenes
lo necesario
digitales.
para que se comprenda la revisión que se hizo, pero tratando a la
vezcompararon
Se de que el texto
las coordenadas
sea concreto,planimétricas
no demasiadodeextenso.
los puntos de referencia con las de esos
mismos sitios en la ortoimagen y se verificó si el error resultante en cada caso estaba dentro de
las tolerancias establecidas.

6.4.2.6 Resultado (O, repetible)

Información del valor o conjunto de valores obtenidos de aplicar un proceso de medida de calidad
de datos.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.


Ejemplos:
Es el resultado de comparar el valor obtenido (o conjunto de valores), contra un determinado
-nivel
Del decaso
calidad
1: 2.45
demconformidad
de exactitud,
aceptable.
1.25 % deEs omisiones,
decir, que 98.45%
para el resultado
de consistencia
de evaluación
topológica,
de
calidad pueden presentarse dos situaciones:
etcétera.
-1.Del
Obtener
caso 2:elcuando
valor numérico
la normatividad
que resulta
establece
de laque
prueba.
la exactitud
En tal caso
posicional
sólo seno
anota
debeelser
resultado
menor
numérico.
de 6 m, que no puede haber más de 2% de omisiones o que la consistencia topológica debe ser
2. Obtener
del 100%. un segundo resultado, derivado de confrontar el anterior con un nivel de
conformidad de calidad. Un resultado de tal confronta se expresa como variable booleana:
cumple / no cumple. Si es éste el caso, se declararán tanto el resultado numérico como el
booleano.

6.4.2.7 Nivel de conformidad (Opc).

Valor o rango que debe cumplirse al efectuar una revisión de control de calidad.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.

Ejemplos:
Este concepto se refiere a algún valor o rango que debe cumplirse al efectuar una prueba de
•evaluación
6.10 m dedeexactitud
calidad.posicional
No siempre planimétrica
existe, y sipara
tal ortofotos
es el caso,
escala
se anotará
1:10 000,
la según
leyendala “No
Normase
aplica”. de
Técnica Cuando
Ortofotos
hayDigitales
un niveldelde
INEGI.
este tipo la prueba tiene dos resultados: el primero,
•cuantitativo
30 m de exactitud
y que resulta
posicional
directamente
planimétrica
de lapara
prueba;
datoselclimáticos
segundo, cualitativo
medios, según
y queproyecto
resulta de
confrontar
Norma Técnica
el resultado
de Datos Medios
anteriordecon
Temperatura
el nivel dey conformidad
Precipitación de
paracalidad,
Clasificación
expresándose
Climáticacon
del
variable booleana: producto cumple / producto no cumple. Ambos resultados deben incluirse
INEGI.
en los metadatos. Véase más adelante la explicación para llenar el apartado “Resultado”. Si
existe un nivel de conformidad de calidad, incluir un enunciado breve que diga el valor o rango,
su unidad, el aspecto que norma y la referencia a la fuente de la cual se adoptó dicho nivel.

6.4.2.8 Datos de referencia (O).

Datos empleados como base confiable para realizar los controles de calidad.
Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.

Ejemplos:
Son aquellos empleados como base confiable para realizar una prueba de calidad. Este
apartado
Ámbito es obligatorioExplicación
siempre que se detratela de una pruebaDatos
prueba que de
haya requerido alguna clase
referencia
deSubcriterio
datos de referencia.(abreviada)
Algunas no los requieren, sino que se basan en el sentido común
evaluadoel correcto orden cronológico de referencias temporales) o principios técnicos
(evaluar
Carta topográfica
universales (evaluar la Se verificó que
consistencia las ocurrencias
topológica). de casos
En tales Ortofotos digitales
se anotará escala “No
la leyenda 1:10se
1:50
aplica”.000 los objetos espaciales del ámbito 000 con resolución de un metro
Corrección de tuvieran en el producto la misma y con fecha 2007.
Si se emplearon datos naturaleza
clasificación de referencia,que señala dela su naturaleza deben incluirse por lo
dependiendo
referencia.
menos los siguientes datos:
Carta topográfica a) Selección de puntos en el Ortofotos digitales escala 1:10,
- Si son imágenes, señalar año de toma, escala e institución que las elaboró. - Si es cartografía,
1:50 000 Exactitud producto. 000 con resolución de un metro
señalar año
posicional de edición, escala e institución que las elaboró.
b) Identificación de los puntos en y con fecha 2007.
- horizontal
Si es trabajo de campo, la señalar periodo
referencia paradeobtener
realización
las (al menos el año) y organismo que lo
realizó.
absoluta coordenadas en ambos.
- Si son otros archivos digitales, señalar
c) Tratamiento tipo,deescala,
estadístico los las referencias temporales que
correspondan e institución que de
valores lascoordenadas.
elaboró.
- Si son catálogos, diccionarios de datos u otros documentos normativos, mencionar el nombre
y autor.
- Si son otros productos geográficos, mencionar su nombre y lo que sea aplicable de los incisos
anteriores.
- En casos especiales no previstos en lo anterior, procurar siempre dar el nombre, su referencia
temporal y lo demás que sea aplicable de los incisos anteriores.
Continuo de a) Ubicación automatizada de Capa shapefile con 22 367
Elevaciones cada punto de la referencia en el puntos medidos en campo
Mexicano CEM. (coordenadas de latitud, longitud
Exactitud b) Comparación de altura y altura ortométrica).
posicional vertical ortométrica en el CEM y en la
absoluta. fuente.
c) Cálculo por algoritmo del
indicador establecido para la
prueba.
Banco de nivel a) Desplegar en pantalla el Apartado “Descripción de la
Corrección de formato del banco. b) Verificar marca” del formato del banco de
atributo que su denominación en el nivel.
cualitativo croquis y en la información
alfanumérica coincida con la que
aparece en la referencia. c)
Contabilizar los casos correctos.
d) Calcular el porcentaje.

6.4.2.9 Fecha o periodo de realización (O).

Informar sobre las fechas en las que se llevó a cabo la revisión.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.

Ejemplos: o siempre con palabras completas, para prevenir confusiones. Si fue en dos
Anotarlo
-momentos
15 de julioode
periodos,
2023. anotarlo de esa manera. Si se considera necesario, aclarar cuál actividad
-se12realizó
al 18 de
en octubre
cada momento
de 2022.o periodo. También se puede mencionar el año de referencia del
-producto
12 al 26 contra
de eneroel periodo
y 14 al 18
dede
realización.
marzo de 2022.
- Año de referencia 2018 (periodo de realización 2019 - 2021)

6.4.2.10 Evaluador (O).

Nombre del área que realiza la revisión.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.


Ejemplos:
Anotar el nombre del área que realizó la prueba, en el modo que lo definan las autoridades
correspondientes.
-Departamento de evaluación catastral. INEGI

6.4.2.11 Observaciones (Opc).

Aclaraciones necesarias para la completa comprensión de la prueba de revisión del control de


calidad.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.

Ejemplos:
Anotar las aclaraciones que sean necesarias. Por ejemplo, para resaltar
la relación
Ámbito / Subcriterio
de la prueba
evaluado:
documentada
Banco de
connivel
alguna
/ Corrección
otra. de atributo cualitativo.
Explicación de la prueba: a) Desplegar en pantalla el formato del banco de nivel contenido en
el Sistema de Integración de Información Geodésica. b) Verificar que la denominación del
banco en los apartados del croquis y de información alfanumérica coincida con la que aparece
en el apartado designado como referencia. c) Contabilizar los casos correctos. d) Calcular el
porcentaje de casos correctos.
Observaciones: 250 registros también presentaron error en el apartado del croquis, por lo que
también están contabilizados en el resultado de la prueba DGG-01-012. El 12.68% de la
muestra no pudo ser evaluado porque el valor del atributo no apareció en la fuente para la
revisión. Para detalles ver reporte de la prueba DGG-01-013, de completitud.

6.5 Evaluación de la calidad (Opc, repetible).

Procedimiento de verificación realizado al final de un proceso de producción.

 Es un elemento opcional. En él se documentan las pruebas de evaluación de la calidad


aplicadas al producto (una vez finalizada su producción), para determinar sus niveles de
confiablidad técnicos de exactitud, completitud, consistencia, etcétera.

6.5.1 Nombre de la prueba (O).

Nombre por medio del cual se conoce la prueba aplicada en la evaluación.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.


Se anotará
Ejemplos:
2. Si no esunel nombre
caso anterior,
con el sólo
cual se identificará
redactará unel tipo
títulodeque
prueba
describa
que se
la documenta.
prueba en general,
Existen
•dosPrueba
Exactitud
incluyendo
opciones:
NSSDA
posicional
subcriterio
(National
planimétrica.
yStandard
el aspecto
foroSpatial
elementos
Dataque
Accuracy)
son sujeto
del FGDC
de evaluación.
de Estados Unidos.
•1.Omisión
Prueba
Si la prueba
NMAS
de objetos
(National
es alguna
espaciales.
Maps
ya conocida,
Accuracy Standard)
diseñada pordel USGS
algúndeautor
Estados
específico,
Unidos. se anotará su
• Corrección
Prueba
nombre deoficial,
Carl
de clasificación
Koppe.
seguido deldeautor.
objetos espaciales.
• Matriz de confusión o Matriz de cambio

6.5.2 Criterio (O, repetible).

Los diferentes parámetros para evaluar la calidad de los datos.

Nota: Los criterios y subcriterios para realizar las evaluaciones de calidad, son los mencionados en
el apartado 6.4.1 Criterio (ver para más detalle).

6.5.3 Descripción de la prueba (O).

Descripción de la prueba de evaluación realizada.

6.5.3.1 Explicación de la prueba (O).

Explicación general de la prueba de evaluación realizada.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.

Incluir la información necesaria para que se comprenda la prueba de evaluación de manera


concisa. La redacción es libre, y se debe incluir siempre, cómo se utilizaron los datos de
referencia, la naturaleza de las inconsistencias que se buscaban y alguna mención sobre la
cuantificación.
Ejemplo:
Producto
Explicación de la prueba de evaluación
Subcriterio
Verificación de cumplimiento de las reglas
topológicas establecidas, para calcular el
porcentaje de errores respecto al total de
registros procesados.
1) Para cada regla de validación topológica
de la RNC se contabiliza el número de
registros del conjunto a evaluar de las capas
(localidad.shp, maniobra_prohibida.shp,
plaza_cobro.shp, poste_referencia.shp,
puente.shp, red_vial.shp,
Red Nacional de Caminos (2023)
sitio_de_interes.shp y transbordador.shp).
Consistencia Topológica
2) Se ejecuta la herramienta de validación
(plugin de Qgis desarrollada en Python).
3)Se contabilizan los errores encontrados.
4) Se suma el total de errores encontrados
(Te), se suma el total de los registros
evaluados (Tr), se divide el total de los
errores encontrados (Te) entre el total de
registros evaluados (Tr)*100, finalmente al
resultado de esa operación se le resta a 100
y se obtiene el porcentaje de consistencia
topológica (Pct).

6.5.3.2 Tipo de inspección (O).

Informar si la inspección para la evaluación es completa o muestral.

Completa, inspección de la totalidad del conjunto de datos geoespaciales.

Muestral, inspección sobre una parte del conjunto de datos geoespaciales.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Completa, Muestral.


Señalar si la prueba fue completa o muestral. Esto se liga con la noción de ámbito explicada
antes, pues si se revisa todo, la prueba es completa; de lo contrario es muestral.
Para determinarlo analícese el caso en dos niveles complementarios:
• A nivel de producto. Algunos productos geográficos tienen más de un ejemplar, como las
series cartográficas o las estaciones geodésicas; y otros sólo uno, como los continuos
nacionales.
• A nivel de los elementos del producto. En la cartografía y los continuos podría revisarse sólo
una parte de los objetos espaciales (sólo las vías de comunicación); en las estaciones
geodésicas, sólo algunos de sus atributos.
Una revisión sería completa si se revisaran todos los elementos del ámbito en todos los
ejemplares del producto. Salvo casos especiales, esto es muy difícil de realizar, así que lo usual
en la evaluación de la calidad es proceder por muestreo. Ver ejemplos en el apartado 6.4.2.1

6.5.3.3 Tipo de muestreo (C).

Información del tipo de muestreo realizado para la evaluación.

Es obligatorio si el elemento 6.5.3.2 Tipo de inspección es muestral.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.

Enunciar el tipo de muestreo y dar una breve explicación del procedimiento. Anotarlos en
forma de párrafo, señalando sólo lo esencial para entender cómo se hizo la muestra. Ver
ejemplos en el apartado 6.4.2.2 Tipo de muestreo

6.5.3.4 Tamaño de la muestra (C).

Información del tamaño de la muestra que se captura en la inspección.

Es obligatorio si el elemento 6.5.3.2 Tipo de inspección es muestral, y no se captura el elemento


6.5.3.5 Porcentaje de la muestra.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre.

Ejemplo:
Este dato se anota en números absolutos. - Cuando se trate de productos con más de un
ejemplar,
2,540 bancos
anotar
de nivel,
el número
50 cartas
de ejemplares
topográficas,
que6 fueron
ortofotos
seleccionados
digitales. para la muestra. - Cuando
se trate de productos con un solo ejemplar, anotar el número de elementos que fueron
seleccionados para la muestra.

6.5.3.5 Porcentaje de la muestra (C).


Declaración del porcentaje de la muestra respecto al total de elementos.

Es obligatorio si el dominio del elemento 6.5.3.2 Tipo de inspección es muestral, y no se captura el


elemento 6.5.3.4 Tamaño de la muestra.

Tipo: Cadena de caracteres.

Dominio: Texto libre

También podría gustarte