Sayago - La Doble Dimensión Del AD

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 19

1

Material de circulación exclusiva entre los participantes del seminario La construcción


discursiva del sentido, Maestría en Letras, UNPSJB, FHCS. Comodoro Rivadavia, marzo de 2019

La doble dimensión del Análisis del Discurso: perspectiva


teórica y herramienta metodológica

Sebastián Sayago

1. Introducción
1.1. El AD como perspectiva teórica
El Análisis del Discurso (AD) es una perspectiva de estudio de las prácticas y producciones
discursivas. Presenta dos modalidades, denominadas crítica y no crítica, respectivamente. Una
centra la atención en las relaciones entre discurso, ideología y poder y la otra, con un acento
más etnográfico o sociolingüístico, estudia el uso del lenguaje tomando en consideración el
contexto de situación. La diferencia entre ambas es una cuestión de grado y, como es de
esperar cuando uno de los términos de una oposición es definido negativamente, quienes
practican la perspectiva considerada no crítica rechazan este etiquetamiento.
Podemos mencionar dos obras, publicadas el mismo año, que consolidaron las bases para el
AD menos focalizado en aspectos ideológicos y políticos. Una es la de M. Stubbs (1983),
titulada Discourse Analysis. The Sociolinguistic Analysis of Natural Language, en la que se
analizaba el uso del lenguaje desde un enfoque sociolingüístico, con aportes de la etnografía, el
conversacionalismo y la teoría de actos de habla. La otra fue elaborada por G. Brown y G. Yule
(1983) y, con el título Discourse Analysis, proponía un análisis discursivo inscripto en el campo
de la lingüística textual funcionalista. Se puede decir que, a pesar de las diferencias entre
ambas tradiciones, coincidían en el interés por estudio de la interacción verbal y del uso del
lenguaje tanto en la composición del mensaje como en su interpretación en situaciones
comunicativas concretas.
El desarrollo de la línea crítica es bastante complejo. Sus fundamentos fueron formulados con
gran lucidez por V. Voloshinov (1992), en su libro El marxismo y la filosofía del lenguaje,
publicado originalmente en 1929. Sin embargo, a causa de la política represiva del stalinismo y
de otros avatares de la historia, fue ignorado y redescubierto tardíamente, cuando ya se habían
sentado las bases para dos corrientes surgidas en los ‘70: la Escuela Francesa de AD y, en el
ámbito anglosajón, la Lingüística Crítica.
La primera se estructuró a partir de los aportes de la Teoría de la Enunciación, de la filosofía
materialista de M. Foucault y de los trabajos de M. Pêcheux, que imprimieron un giro marxista
althusseriano y psicoanalista al estudio del discurso. Con el paso del tiempo, esta corriente
aligeró la influencia del marxismo y del psicoanálisis y conservó la concepción del discurso
como materialidad y la metodología de archivo. Como advierte desde hace años D.
Maingueneau (1993, 2012), uno de los continuadores, la Escuela Francesa carece de la
homogeneidad teórica asociada a la idea de escuela y, en cambio, constituye un campo de
tendencias heterogéneas.
La Lingüística Crítica tuvo un desarrollo más homogéneo pero mucho más breve. En dos libros
publicados a fines de los ’70 (Fowler, Hodge, Kress y Trew, 1979, y Hodge y Kress, 1979), expuso
una perspectiva de análisis del discurso de la prensa que sintetizaba ideas de la gramática
2

funcionalista de M. Halliday, del relativismo whorfiano y del marxismo althusseriano. Esta


producción no fue continuada en la década siguiente y el espacio abierto favoreció la
emergencia del Análisis Crítico del Discurso (ACD), impulsado por los trabajos de T. van Dijk y N.
Fairclough. Esta corriente también configura un campo heterogéneo, con planteos teóricos
muy diversos entre sí (ver, por ejemplo, Wodak y Meyer, 2003). Coinciden en la intención de
criticar aspectos del orden social que contribuyan a reproducir asimetrías y discriminaciones y
que involucren el uso del lenguaje. Por esta razón, T. van Dijk (2012, 2016) propuso dejar de
lado la denominación ACD, por entender que hace referencia principalmente a una cuestión
metodológica, y adoptar en cambio Estudios Críticos del Discurso (ECD), asumiendo que
expresa mejor la perspectiva ética y política de los analistas del discurso “comprometidos con
la igualdad y la justicia sociales” (van Dijk, 2016: p. 139).
En este artículo, utilizaremos la denominación ECD en el mismo sentido, incluyendo también
los trabajos de la tradición francesa que manifiesten la misma orientación crítica.

1.2. El AD como herramienta metodológica


Además de ser una perspectiva teórica (y política), el AD también es una herramienta
metodológica. Su estatus no es del todo claro, porque se lo ha caracterizado como método,
como metodología y como técnica de análisis [Autor/a].
Fairclough lo define como un método para las ciencias sociales, aunque expresa sus reservas
acerca de esta categoría:

Si se entiende la palabra “método” como una técnica, como una herramienta en una caja de
herramientas a la que es posible recurrir cuando se necesita para luego devolverla a la caja,
resulta fácil considerar que este concepto es una especie de “habilidad transferible”. (Fairclough,
2003, p. 179).

Una parte del problema para definir el estatus metodológico del AD deriva de la falta de
acuerdo acerca del significado de las expresiones método, metodología y técnica de análisis
(Sayago, 2007, 2014). Más allá de cuál sea la distinción entre las dos primeras, es indudable
que ambas son más complejas que la técnica de análisis. Involucran decisiones acerca de la
clase de investigación (exploratoria, descriptiva o explicativa), del modo inferencial (deductivo,
inductivo o abductivo), del uso de hipótesis, de la utilización de estrategias cualitativas y/o
cuantitativas, de las posibilidades de generalización, entre otras cosas. La técnica de análisis, en
cambio, solo indica una manera de construir un dato, transformando uno de los rasgos de la
unidad de análisis en información. Puede ser empleada en investigaciones de diferentes clases,
con cualquiera de los modos inferenciales, con hipótesis o sin ellas, con estrategias cualitativas
y/o cuantitativas. Si aceptamos que el AD puede ser utilizado en investigaciones exploratorias,
descriptivas o explicativas, que su sostén lógico puede ser deductivo, inductivo o abductivo,
que puede estar orientado a validar hipótesis o no y que puede construir o procesar datos
cualitativos y/o cuantitativos, hay razones de peso para considerarlo una técnica de análisis y
no un método o una metodología (Sayago, 2007, 2014).
Sin embargo, en tanto técnica de análisis, el AD es una herramienta particular porque está
cargada de teoría. Sus conceptos son producto de planteos, discusiones y revisiones
desarrollados dentro de campos teóricos particulares. Esto diferencia al AD del Análisis de
Contenido, que es una técnica más procedimental. En vez de diseccionar textos y establecer
correlaciones entre elementos preexistentes, crea el elemento que analiza. Así, por ejemplo,
en una cláusula, puede construir como datos una multiplicidad de rasgos: el sujeto semántico o
lógico, la modalización, el tipo de proceso representado, la transitividad, los operadores
argumentativos, el estilo, el uso de metáforas o de ironías, etc.
3

Esta densidad teórica no quita flexibilidad a la herramienta metodológica. El AD puede ser


utilizado de un modo ligero (o superficial) o de un modo más pesado (o profundo),
dependiendo de la destreza del investigador y de los objetivos del trabajo. El modo ligero se
manifiesta en el recurso a un listado de categorías teóricas, generalmente establecidas a priori
del análisis, con el fin de reconocer y describir diferentes aspectos del texto analizado. No se
apunta a una reflexión de la teoría del AD. El modo pesado, en cambio, además de partir de un
menú apriorístico de categorías, está abierto a la incorporación de otras, a la modificación de
las existentes e incluso a la creación de nuevos conceptos. Además de la búsqueda de hallazgos
referidos al caso estudiado, se apunta a una revisión de la teoría del AD. Las categorías
utilizadas en el modo ligero suelen ser más simples o, al menos, son tomadas de manera más
aproblemática que en el otro modo.
El tratamiento de los datos ofrece dos vías: una, por niveles o componentes y otra, por
segmentos. La primera avanza en la construcción y sistematización de recursos lingüísticos o
multimodales, centrando la atención de manera lineal o secuencial en cada uno de los niveles
o componentes planteados en el modelo de análisis, para llegar a una síntesis global. La
segunda vía avanza de manera transversal por segmentos o tramos textuales para reconocer
en cada uno recursos que corresponden a diferentes niveles o componentes. Ambas vías se
pueden esquematizar de la siguiente manera:

Esquema 1: Vías de tratamiento de datos de AD

Las flechas horizontales indican un barrido de recursos por nivel o componente, de manera aislada o
secuencial. Las flechas verticales indican un barrido por segmento textual.

Fuente: elaboración propia.

Por último, en tanto técnica, el AD puede ser empleado en investigaciones inscriptas en


diferentes campos disciplinares y con distintos marcos teóricos. Es una herramienta adecuada
para realizar el análisis de datos construidos mediante entrevistas (semiestructuradas y en
4

profundidad), observaciones etnográficas y técnicas de archivo de textos escritos, orales o


multimodales.

2. Una propuesta de ECD del discurso noticioso


2.1. Narratividad y argumentatividad y representaciones sociales
A continuación, presentamos una propuesta de análisis del discurso noticioso desde una
perspectiva crítica que toma supuestos de la tradición materialista que pueden ser resumidos
en dos proposiciones: La ideología es materializada en el discurso y La producción discursiva
está condicionada por relaciones de disputa por la hegemonía.
La construcción de la noticia es un proceso ideológico y discursivo que transforma un
acontecimiento (Martín Barbero, 1978; Charaudeau, 2003; Rodrigo Alsina, 2005) en algo más
simple y entendible: el hecho noticioso. Este producto final es realizado en el texto noticioso
(TN), una especie discursiva que, entre otros aspectos, se caracteriza por dos propiedades: la
narratividad y la argumentatividad (Sayago, 2012). La primera organiza narrativamente el
hecho noticioso en dos planos, el global y el micro. En el plano global, el TN es una narración,
cuyo núcleo es el par Complicación-Resolución, y, en el plano micro o local, es una serie de
encadenamientos narrativos que manifiestan cambios de estados. La argumentatividad da la
organización argumentativa del hecho noticioso. En el plano global, el TN es una
argumentación en tanto orienta el texto en torno a la posibilidad de violación de una norma,
algo que está asociado a la función de irritación moral que cumplen los medios de
comunicación (Luhmann, 2000), y, en el plano local, es una serie de encadenamientos
argumentativos que sostienen la coherencia de la narración. La argumentatividad noticiosa es
menos evidente la que narratividad y, por eso, menos estudiada.
Estas propiedades del TN contribuyen en la manifestación discursiva de las representaciones
sociales. La narratividad logra el anclaje de tales construcciones simbólicas mediante el
despliegue de los recursos que conforman el relato. Bajo la apariencia de novedad, lo que se
cuenta rara vez es sorpresivo. En general, se trata de clases de acciones previsibles y repetidas,
asociadas a estereotipos y conocimientos de sentido común. También propicia la objetivación a
través de la construcción narrativa de un hecho verosímil y concreto, localizado espacial y
temporalmente cerca del lector. La argumentatividad facilita el anclaje al tratar el hecho
noticioso como un caso típico o uno excepcional en relación con cierta regla que se presume
conocida y que define la noticiabilidad de hechos más o menos similares. A la vez, contribuye a
la objetivación mediante la reducción del hecho noticioso a un esquema sencillo, cuya
coherencia depende de escasas relaciones causales que se sintetizan en el par Argumento-
Conclusión.
Las representaciones sociales (RS) expresadas de manera más o menos explícita en los TN
pueden ser clasificadas de acuerdo con el grado de consenso. Tomando como referencia las
propuestas de Moscovici (1988) y Raiter (2002), proponemos las siguientes clases [Autor/a]:
-RS universales: representaciones tomadas como aproblemáticas y compartidas por todos (por
ej., América Latina es una parte del continente americano, el ejercicio físico es saludable, los
niños deben ser protegidos).
-RS dominantes: representaciones menos extendidas que las anteriores, promovidas por
grupos e instituciones interesadas en imponer una visión determinada sobre algún tema
particular (las mascotas animales son buena compañía para los niños, el medioambiente debe
ser preservado, la democracia representativa es un buen sistema de gobierno).
5

-RS polémicas: representaciones que se oponen a representaciones dominantes o a otras


menos extendidas (el consumismo es un hábito cultural negativo, el aborto legal reduce el
riesgo de muerte por abortos clandestinos, la educación universitaria debe ser gratuita).
-RS grupales: representaciones asociadas a saberes y prácticas propias de grupos particulares
(el soborno a funcionarios del gobierno es necesario para obtener contratos ventajosos, cuáles
son los mejores juegos para dispositivos con tecnología Android, la biomasa es una fuente de
energía alternativa).
Esta clasificación no es rígida, ya que hay cambios y desplazamientos sincrónicos y diacrónicos.
En un corte temporal, una representación puede ser universal en alguna región del mundo,
dominante en otra y polémica en otra. También, en una misma sociedad, con el paso del
tiempo, lo que es dominante puede dejar de serlo y lo que es polémico puede pasar a ser
dominante.
En un TN suele haber más de una RS. Comúnmente, las universales construyen el telón de
fondo para el desarrollo del hecho noticioso; las dominantes y las polémicas aportan el
material más ideológico en el tratamiento periodístico de un tema y, por eso mismo, revelan el
posicionamiento del medio. Lo que es dominante para un diario puede no serlo para otro. En
cada caso, se realizarán diferentes estrategias de anclaje y objetivación (Hoijer, 2011).
Tanto para la asignación de la clase a las RS como para el reconocimiento de su jerarquía y
cantidad en un TN es determinante el punto de vista del analista, ya que debe estar
convenientemente situado en el contexto histórico y social que crea las condiciones de
posibilidad del caso que estudia. En otras palabras, debe ser capaz de comprender críticamente
la entropía hermenéutica (Angenot, 2010) que rige los textos.

2.2. El caso: megaminería y prensa en Chubut


En Argentina, durante el gobierno neoliberal del justicialista Carlos Saúl Menem (1989-1995,
1995-1999), se llevó a cabo un cambio de paradigma económico-político, que, entre otras
cosas, se ha caracterizado por la privatización de numerosas empresas estatales (ENTEL -
Empresa Nacional de Telecomunicaciones-, Aerolíneas Argentinas, Ferrocarriles del Estado, YPF
-Yacimientos Petrolíferos Fiscales-, Agua y Energía Eléctrica, ENCOTEL -Empresa Nacional de
Correos y Telégrafos-, Gas del Estado, etc.). La Constitución Nacional, reformada en 1994,
completó el desguace del Estado nacional con la transferencia de los recursos naturales a los
Estados provinciales:

Artículo 124.- Las provincias podrán crear regiones para el desarrollo económico y social y
establecer órganos con facultades para el cumplimiento de sus fines y podrán también celebrar
convenios internacionales en tanto no sean incompatibles con la política exterior de la Nación y
no afecten las facultades delegadas al Gobierno federal o el crédito público de la Nación; con
conocimiento del Congreso Nacional. La ciudad de Buenos Aires tendrá el régimen que se
establezca a tal efecto.

Corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su


territorio.

El nuevo marco regulatorio permitió que los gobiernos provinciales contraten empresas que
exploten sus recursos naturales. Así, se fue consolidando un esquema extractivista que abrió
las puertas a empresas privadas que avanzaron territorialmente con muchas ventajas
económicas y pocos controles. Se promovió una economía de rapiña, cuya lógica es “extraer
6

todo lo más rápido posible para luego abandonar el lugar al acabarse los recursos” (Galafassi,
2008: p. 156). Una de las ramas de producción en la que con más claridad se manifiesta esta
modalidad es la minería, que, a partir del Código Minero menemista, promovió la llegada de
empresas de capitales canadienses, norteamericanos, europeos y australianos, que
desarrollaron y desarrollan una actividad altamente rentable mediante la acumulación por
despojo (Galafassi y Composto, 2013). La industria minera está liberada del pago de muchos
impuestos, recibe subsidios y abona un porcentaje mínimo de regalías (el tope es el 3% del
valor de boca de mina que ella misma declara).1
Un caso particular es el de la Provincia del Chubut, donde no se habilitó la megaminería o
minería metalífera a cielo abierto, pese a que hay yacimientos de oro, plata y uranio y las
presiones empresariales son cada vez más fuertes.2 Esta resistencia está motivada y sostenida
por movimientos socioambientalistas que, desde hace más de quince años, enfrentan las
continuas embestidas de la alianza de grupos económicos transnacionales y grupos políticos
locales (Weinstock, 2006; Svampa y Álvarez, 2010).
Entre los hitos más importantes de tal acción colectiva de resistencia, se pueden mencionar:
-la consulta popular realizada, en marzo de 2003, en la ciudad cordillerana de Esquel, en la que
el 82% de los votantes se pronunció en contra de la apertura de una mina cercana;
-la ley provincial 5.001 (actualmente, Ley XVII-N°68),3 aprobada dos meses después de la
consulta popular, que prohíbe la actividad minera metalífera en la modalidad cielo abierto y la
utilización de cianuro en los procesos de producción minera,
-el Proyecto de Iniciativa Popular presentado en 2014 a la Legislatura provincial con el fin de
prohibir definitivamente la megaminería en la provincia.4
Durante 2018, a través de los principales medios de comunicación de la provincia (en especial,
de los diarios y de los portales de noticias más importantes), se ha acentuado la operación del
lobby minero, constituido por sectores del gobierno y grupos empresariales.5 Dos hechos
confluyen en el incremento de esta presión: por un lado, la presencia de la empresa Pan
American Silver, interesada en explotar lo que ha definido como “el mayor yacimiento de plata

1
Ver Ameriso, Benítez, Gagliardini y Raffo, 2015.
2
Ver https://www.elpatagonico.com/el-gobierno-provincial-dio-conocer-135-proyectos-mineros-cielo-
abierto-n618301, http://www.miningpress.com/nota/67000/para-guardar-el-listado-con-todos-los-
proyectos-mineros-en-chubut-y-su-ubicacin-en-google-maps, https://cadenadelsur.com/mineria-
cuando-el-interes-de-las-empresas-esta-por-encima-de-todo/.
3
Ver http://www.legischubut2.gov.ar/digesto/lxl/XVII-68.html.
4
Este proyecto fue el primer caso del mecanismo de democracia semidirecta contemplado en la
Constitución provincial y contó con el respaldo de la firma de 13.000 electores. Pero, en la sesión en la
que debía ser tratado, un grupo mayoritario de diputados modificó el texto para que habilitara la
megaminería. La situación fue aún más escandalosa porque uno de esos legisladores, Gustavo Muñiz,
fue fotografiado intercambiando sms con el gerente de una empresa minera, que le pedía cambios en el
proyecto de ley adulterado. Si bien días después el gobernador promulgó la ley, la repercusión negativa
en la prensa nacional e internacional fue tan grande que nunca fue implementada.
5
Hay muchas evidencias periodísticas de la existencia de esta alianza, con declaraciones de empresarios
y de funcionarios del gobierno. También se han revelado informes de algunas de las empresas
involucradas en los que se detallan reuniones y otras acciones realizadas de manera conjunta. Por
ejemplo: https://prosaurgente.blogspot.com/2018/10/pan-american-silver-afirma-que-se-
reune.html?fbclid=IwAR1mW9k5dQBcLhZTDL1O0AcI4C_HFJwfuFNRuZFwFOgr1Yo7Ra--aM3noSw&m=1.
Estas actividades son celebradas por la prensa oficial, la que actúa como oficina de comunicación de las
empresas. Por ejemplo: https://www.adnsur.com.ar/2018/10/la-secretaria-de-mineria-de-nacion-
encabezo-debate-en-telsen/.
7

del mundo”6, y, por otro, la firma de un memorando de entendimiento entre el presidente


argentino Mauricio Macri y su par Vladimir Putin, en febrero, con el fin de favorecer la llegada
de empresas rusas para la explotación de uranio. Aunque los términos de este acuerdo son
secretos, trascendió que hay proyectadas 20 cunas de uranio.7
En mayo de este año, tomó estado parlamentario un proyecto de ley que pretende permitir la
actividad en un área que representa el 64% del territorio provincial. Se lo conoce como
Proyecto de Zonificación Minera, fue elaborado por el lobby prominero y presentado
públicamente como un pedido de las poblaciones de la zona más pobre de Chubut, la meseta
central, donde se localizaría la mayoría de los yacimientos.8
Teniendo en cuenta que en 2019 habrá elecciones generales y que este es un asunto
conflictivo, es comprensible la urgencia por resolverlo antes de que comiencen las campañas
proselitistas.
El tema de la megaminería en general y de este proyecto en particular es compartido por la
agenda política, la agenda de los medios y la agenda pública (Rogers y Dearing, 1994). El juego
de relaciones puede ser representado de la siguiente manera:

Esquema 2: Interacción entre la agenda política, la agenda de los medios y la agenda pública

Fuente: elaboración propia.

El lobby minero ha logrado instalar en la agenda de los medios el tema de la minería, desde un
encuadre positivo (como oportunidad de desarrollo socioeconómico). La agenda de los medios
está regulada por la prensa oficial, que recibe pauta publicitaria del Estado y de empresas
mineras. Impone este tema en la agenda pública, provocando reacciones a favor o en contra de
parte de la ciudadanía: por ejemplo, los sindicatos asociados indirectamente con la actividad y
afiliados al gobierno provincial se pronuncian positivamente (la UOCRA -Unión Obrera de la
Construcción Argentina- y el Sindicato de Petroleros Privados), las organizaciones

6
Ver https://www.lanacion.com.ar/2108320-mineria-tension-entre-el-gobierno-nacional-y-chubut-por-
la-reserva-de-plata-mas-grande-del-mundo.
7
Ver https://www.elchubut.com.ar/nota/2018-5-21-0-40-0-hay-interes-de-empresas-en-20-cunas-de-
uranio-en-todo-el-territorio-de-chubut.
8
Ver https://www.elchubut.com.ar/nota/2018-2-1-0-1-0-ya-esta-armado-el-proyecto-para-la-
zonificacion-minera-en-chubut, http://www.miningpress.com/nota/315311/chubut-intendentes-
presentaron-su-proyecto-de-zonificacion-minera.
8

socioambientales y algunos partidos políticos de izquierda, negativamente. La agenda de los


medios cumple una función mediadora entre la agenda política y la pública, informando a cada
una lo que ocurre en la otra. Este rol no es neutral, por supuesto, y la información es producida
de manera sesgada. Otorga una gran importancia a acontecimientos protagonizados por
actores promineros y, al contrario, invisibiliza o empequeñece acontecimientos protagonizados
por actores antimineros.9
A la vez, el vínculo entre ciudadanía y los grupos políticos y empresariales puede darse de
manera más directa. Pensemos, por ejemplo, en una movilización hacia el lugar donde se
encuentra un funcionario particular o el ingreso a la legislatura de un proyecto de ley
elaborado o promovido por alguna organización social. Sin embargo, al estar la comunicación
política fuertemente mediatizada, el vínculo directo entre ciudadanía y élite política y
empresarial es algo extraordinario y, además, puede ser subestimado.
A continuación, analizaremos una de las noticias que los principales medios de la provincia
replicaron como parte de la campaña de la legitimización de la actividad: un evento de
promoción de la minería, en Trelew, una de las ciudades de Argentina con nivel más alto de
desempleo.10
Vale aclarar que los discursos socioambientalistas hablan de megaminería y los discursos
promineros de minería a secas. La denominación, por supuesto, no es neutral: mientras unos
no se oponen a la minería en términos genéricos sino específicamente a la minería metalífera a
gran escala (que es la que está prohibida), los otros plantean la defensa de la minería en
general, algo a lo que es difícil oponerse. Esta falta de especificación contribuye a la confusión
de la opinión pública.

3. Cuestiones metodológicas y corpus


La metodología empleada es dialéctica, en tanto observa los siguientes criterios:
a. Consideración de la praxis vital del investigador como dimensión fundamental de la
investigación. El inicio y el desarrollo de un proyecto de investigación está basado en la
biografía personal, social y profesional del sujeto que investiga. De ella provienen los
conocimientos, los intereses y las expectativas que promueven la atención sobre temas
particulares y la preferencia por ciertos enfoques teóricos.
b. Recurso a diferentes inferencias y vías de construcción de datos. Un proceso de investigación
es un conjunto de experiencias intelectivas y afectivas complejo, en el que se desarrollan
razonamientos deductivos, inductivos y abductivos, que pueden ser objeto de reflexión o no
por parte del investigador. Siempre hay en juego hipótesis más o menos declaradas
(deducción), descubrimientos (inducción) y establecimiento real o figurado de casos
(abducción).
c. Desarrollo de un proceso de ida-y-vuelta continuo entre la instancia de la teoría y la instancia
de la empiria. Respecto del proceso de construcción del conocimiento, se asume que no hay

9
Como ejemplo de invisibilización, podemos mencionar una multitudinaria marcha de vecinos y vecinas,
realizada el 28 de julio de 2018 en Rawson, la capital de la provincia. El acontecimiento solo fue
registrado por un sitio de noticias socioambientales:
https://noalamina.org/argentina/chubut/item/41649-masiva-marcha-en-rawson-contra-la-avanzada-
minera.
10
Ver:
http://www.diariojornada.com.ar/214628/provincia/trelew_y_rawson_con_la_tasa_de_desocupacion_
mas_alta_de_la_argentina/.
9

una secuencia lineal que vaya de la teoría a la empiria o viceversa, sino un continuo
movimiento de recuperación de experiencias intelectivas y experienciales. La empiria es
ordenada por la teoría y esta es validada por su correspondencia con la descripción empírica.
Tal concepción del método dialéctico, inspirada en la obra del metodólogo argentino Juan
Samaja (1994, 1996, 2000, 2007), puede ser reconocida en el proceso de investigación que
enmarca la elaboración del presente trabajo. La elección del tema, por ejemplo, está
relacionada con intereses que trascienden lo académico y que pueden ser asociados a mi
carácter más general de ciudadano o de sujeto social. La adopción del enfoque teórico, a su
vez, está más asociada a mi biografía académica, a mis preferencias, capacidades y
limitaciones, a mi capital científico, que también, de un modo u otro, está vinculado con lo
extraacadémico. A la remanida pregunta acerca de si el origen de la investigación está situado
en la instancia de la teoría o en la instancia de la empiria, respondemos que se localiza en la
instancia de la praxis vital del investigador.
El corpus está conformado de la investigación está conformado por textos noticiosos
publicados durante 2018 en órganos de prensa oficial y alternativa en la provincia del Chubut.
Se han seleccionado los medios de comunicación oficiales digitales más importantes de las tres
regiones con mayor densidad poblacional: la zona cordillerana (Cholila), el Valle (Puerto
Madryn y Trelew) y el Golfo San Jorge (Comodoro Rivadavia):

Prensa oficial:
Diario de Madryn (Puerto Madryn), Jornada (Trelew), El Chubut (Trelew), Cholila Online
(Cholila), ADN Sur (Comodoro Rivadavia), El Patagónico (Comodoro Rivadavia)

Prensa no oficial:
No a la mina (Esquel), Prosa urgente (Telew)

También se incluye en el análisis tres medios de prensa asociados directamente a empresas


mineras, publicados en Buenos Aires, ya que, en ocasiones, ahí aparecen noticias sobre este
tema que luego son reproducidas en algunos de los periódicos oficiales chubutenses: Mining
Press, Diario Once y El Pregón Minero.

Hasta el momento de elaboración de este trabajo, se han recolectado 44 textos noticiosos


referidos a la zonificación minera en la provincia.
El texto cuyo análisis expondremos a continuación informa sobre un acontecimiento que fue
tratado de manera muy similar por tres diarios de la prensa oficial: Jornada, Diario de Madryn y
ADN Sur.11 De hecho, la estructura, el estilo y la organización semántica, permiten conjeturar
que los tres recontextualizaron un mismo texto base, elaborado por Goldemberg, una empresa
encargada de obtener licencia social para la industria minera, o por alguien cercano.12

11
Pueden cotejarse las versiones publicadas en:
http://www.diariojornada.com.ar/216655/provincia/1500_aspirantes_en_trelew_largas_colas_para_tra
bajar_en_la_mineria/, https://www.adnsur.com.ar/2018/07/mas-1500-personas-dejaron-cv-trabajar-la-
mineria/, http://www.eldiariodemadryn.com/2018/07/trelew-mas-de-1-500-personas-se-anotaron-
para-trabajar-en-mineria/.
12
Esta organización se presenta como una institución especializada en el reclutamiento de recursos
humanos para las industrias minera, petrolera y gasífera. En la autodescripción publicada en la página
10

El acontecimiento en cuestión tuvo lugar el 25 de julio de 2018, en la ciudad de Trelew, la


Asociación Sindical del Personal Jerárquico Profesional y Técnico de la Actividad Minera
Argentina, realizó una charla titulada “Minería, la otra industria de Chubut” y convocó a todas
las personas interesadas en trabajar en la minería a llevar sus currículums vitae.

4. Análisis
Exponemos el análisis del TN publicado en el Diario de Madryn, el mismo día en que se llevó a
cabo la charla. Con el fin de reconocer en esta pieza discursiva aspectos teórica y políticamente
relevantes de la comunión discursiva entre el lobby minero y la prensa oficial en la provincia,
centraremos la atención en tres ejes: narratividad, argumentatividad y representaciones
sociales.

web, define su capacidad de la siguiente manera: “Una sólida trayectoria y conocimiento de dicha
industria, nos otorga una profunda comprensión de los obstáculos y desafíos que deben enfrentar las
empresas y los profesionales que están en la búsqueda de nuevos desafíos”. Se puede inferir que, de un
modo no del todo claro, indica que tratan con “los obstáculos y desafíos” (el rechazo social o la falta de
legitimación) que enfrentan las empresas que “están en la búsqueda de nuevos desafíos” (nuevos
lugares de explotación). Ver: http://www.sergiogoldemberg.com/nosotros.html.
11
12

4. 1. Narratividad
Desde una perspectiva global de la narración, el texto está compuesto por dos segmentos. El
primero es un relato de re, de la realización de una charla abierta, y el segundo, un relato de
dicto, de las declaraciones de los organizadores. El titular expresa una síntesis del relato de re,
que es el que motiva la noticia:

Volanta: Una larga fila de cuatro cuadras se formó para entregar currículums

Título: Trelew: Más de 1.500 personas se anotaron para trabajar en minería

Hay un paralelismo sintáctico entre ambas cláusulas: Sujeto + Verbo (cuasirreflejo, con flexión
de PPS) + Frase preposicional.
También hay un paralelismo semántico: Sujeto colectivo + Verbo que refiere una situación con
telicidad (una Realización en el primer caso y un Logro, en el segundo) [Según la clasificación
de situaciones propuesta por C. Smith (1997), la Realización es una situación dinámica, que
tiene duración y que implica una finalización; el Logro también tiene el rasgo de dinamismo,
pero no el de duración: lexicaliza un cambio de estado.] y que implica voluntad +
Complemento de finalidad.
Ambos paralelismos producen efectos de énfasis respecto de la cantidad de personas
dispuestas a entregar currículums para trabajar en minería, implicando que el número es alto.
Sobre este aspecto de la representación del acontecimiento está fijado el foco de noticiabilidad
del titular. Se informa la existencia de una necesidad social, de una masiva demanda de
trabajo.
El núcleo narrativo, compuesto por el par Complicación-Resolución, puede ser expresado de la
siguiente manera: Más de 1.500 personas formaron una fila-Se anotaron para trabajar en
minería.
El primer párrafo del cuerpo de la noticia o lead confirma el encuadre narrativo positivo,
presentando esa charla como algo extraordinario (por la gran convocatoria) y bueno (por el
objetivo):

Más de 1.500 personas acercaron este miércoles sus CVs al Club Huracán de Trelew, donde se
llevó adelante una jornada abierta a la comunidad en la que se brindaron charlas vinculadas a la
industria minera y, en especial, a los empleos que genera.

Este párrafo repite y amplía la información del titular. La configuración del encuadre positivo se
despliega mediante la apertura y el desarrollo de campos semánticos asociados a la
democracia y al trabajo, para lo cual se utilizan las siguientes expresiones léxicas: acercaron,
llevó adelante, jornada abierta, comunidad, brindaron, charlas, industria minera, empleos.
Esta insistencia en la acción de difusión de información y en las oportunidades laborales de la
industria se mantiene en el resto del texto, a través de recursos de redundancia (repetición y
paráfrasis) y de especificación (incorporación de detalles o particularizaciones). Así, por
ejemplo, en el segundo párrafo, se enfatiza la realización de estas jornadas de difusión, se
introduce un actor (la ASIJEMIN) y se menciona el proyecto de zonificación minera:

La actividad contó con organización de la Asociación Sindical del Personal Jerárquico Profesional y
Técnico de la Actividad Minera Argentina (ASIJEMIN), en el marco de las distintas jornadas que se
13

han llevado adelante en los últimos meses con el objetivo de brindar información a la comunidad
sobre el proyecto de zonificación minera en la Meseta chubutense y la industria en general.

El relato expresa que el objetivo de estas acciones es brindar información, algo que es una
descripción ingenua, ya que se ha convocado a la gente con la promesa de trabajo, en un
contexto sociopolítico en el que una parte de la población se opone a la industria minera.
Entonces, detrás del objetivo declarado, está el objetivo no dicho: obtener la licencia social que
legitime la megaminería en la provincia. Pero el relato es naïve y no indica nada de este
trasfondo polémico, que es lo que da relevancia a la noticia.
Tampoco informa con claridad quién es el responsable de este evento en particular. No es lo
mismo decir La actividad contó con [la] organización de la Asociación Sindical que decir La
actividad fue organizada por la Asociación Sindical. La responsabilidad es más difusa a medida
que el relato continúa. Aparecen mencionados en un rol secundario actores que son
importantes en virtud de su rol político institucional:

También brindaron información, en especial sobre el proyecto de zonificación, jefes comunales de


la Meseta.

La denominación jefes comunales de la Meseta presupone que son las máximas autoridades
electas de algunas comunas rurales de la provincia, por lo que su participación podría haber
sido destacada.
También hay otro actor involucrado en la organización de la convocatoria: Sergio Goldemberg.
Apunta el narrador (la voz del diario):

“Nos convocamos en Trelew para hacer la bolsa de trabajo por ASIJEMIN, con gran cantidad de
gente: tres a cuatro cuadras de cola”, dijo Sergio Goldemberg, responsable de la consultora que
lleva su apellido, especializada en minería, y que fue la encargada de reunir los CVs.

Este actor es el protagonista excluyente del relato de dicto. Son sus declaraciones, citadas en
estilo directo e indirecto, las que componen la mayor parte del texto.
La oscuridad en la identificación de la responsabilidad del evento que propició el hecho
noticioso es un rasgo estilístico de un discurso que se esfuerza en presentar las situaciones y
acciones narradas como algo (muy) positivo. Por ejemplo:

Si bien la invitación para aquellos interesados en oportunidades laborales en minería era a partir
de las 9 de la mañana, la fila comenzó a formarse en las puertas del Club Huracán, en la calle San
Martín, desde cerca de las 4 de la madrugada.

Lo que en realidad fue una promesa de empleo es presentado como una invitación para
aquellos interesados en oportunidades laborales.
Apuntaremos dos aspectos más de la narratividad de este texto. Uno de ellos es que los
subtítulos orientan la lectura, actuando como una síntesis del significado global: Desde la
madrugada, La demanda laboral, Empleos en blanco, Sigue la convocatoria.
El otro aspecto para resaltar es la mención de los actores que participan del hecho noticioso.
Son 5: ASIJEMIN, Marcelo Mena (secretario general de ASIJEMIN), jefes comunales de la
Meseta, Sergio Goldenberg y la gente. Este último actor incluye más de 1.500 personas,
14

hombres y mujeres, hace fila, entrega currículums, se anota para trabajar en minería. Es decir,
es un colectivo heterogéneo y caracterizado por la carencia y la necesidad. También se
menciona la presencia de algunas personas que tienen una posición contraria a la industria
minera y que participaron de la actividad. Se dice que hicieron preguntas a Mena, pero no se
especifica qué tipo de preguntas ni si, además de preguntas, formularon críticas (algo que
parece verosímil, ya que, de otro modo, ¿cómo se puede inferir la posición contraria a la
industria?).
Los recursos narrativos son utilizados para producir un relato simplificador y extremadamente
parcial, a favor de las empresas mineras. La complejidad sociopolítica del tema minero queda
reducida a la representación de una actividad desarrollada por actores movidos por
intenciones positivas y declaradas.

4.2. Argumentatividad
El TN, además de ser una narración, es también una argumentación. En términos globales, la
noticia está orientada a legitimar la megaminería en general y el proyecto de zonificación
minera en particular. En el proceso, también legitima a los actores del lobby ya mencionados.
Si retomamos el titular, podemos reconocer un mismo encadenamiento argumentativo en la
volanta y el título: Acción-Finalidad.

Volanta: Una larga fila de cuatro cuadras se formó (Acción) para entregar currículums (Finalidad)

Título: Trelew: Más de 1.500 personas se anotaron (Acción) para trabajar en minería (Finalidad)

La argumentatividad sostiene lógicamente las acciones narradas, dándoles un sentido


coherente. Para ello, explota varios tópicos: el rol dignificador del trabajo, los beneficios de la
actividad industrial, la validez democrática de la difusión de información y el problema de la
crisis económica de Chubut y de la Meseta, entre otros. Estos tópicos forman parte del
conocimiento compartido y presupuesto que constituye el contrato de lectura del diario.
El texto también reproduce líneas argumentativas específicas del área de la administración
minera, expresadas por Goldemberg. El discurso citante contextualiza el discurso citado,
especificando del tema, siempre desde una perspectiva positiva. Funciona como un par Tema-
Desarrollo: el diario introduce el tema y el enunciador citado lo desarrolla. El dialecto y el
registro empleado por cada enunciador (el diario y Goldemberg) es idéntico, lo que produce el
efecto de uniformidad estilística.

Acerca de las características de la demanda laboral en un proyecto minero afirmó: “Tenemos


gente de la construcción, cocineros, enfermeros, absolutamente de todo”, y dijo que en el caso de
que en Chubut se habilite el Proyecto Navidad -la mayor reserva de plata del mundo sin explotar,
en la Meseta- “estamos hablando de entre 3.000 y 4.000 personas directas e indirectas. Eso
requiere de todo tipo de perfiles”.

En este pasaje utiliza el nosotros inclusivo, asumiéndose como parte de la industria minera.
Expresa una hipérbole para enfatizar la posibilidad de empleo: todo tipo de perfiles. Es, por
supuesto, una falacia. Los recursos apuntados en el párrafo anterior se repiten en los demás.
Por ejemplo, en el siguiente, orientado a convencer acerca de la apertura de la oferta laboral
mediante la referencia al rol de la mujer en la industria:
15

Sobre la incorporación de mujeres, que en buena cantidad también se sumaron a la convocatoria,


Goldemberg dijo que “en líneas generales la industria minera es inclusiva. Es más en algunas
minas que conozco, ya que recorro todo el país, gustan más las choferes mujeres que los
hombres. Son más meticulosas, más ordenadas”.

Utilizando varias mitigaciones (en líneas generales, algunas minas que conozco), afirma que
hay casos en que las choferes mujeres gustan más que los hombres. El verbo gustar es
ambiguo, porque algo puede gustar de diversas maneras. Esta ambigüedad es reducida con la
justificación que continúa: Son más meticulosas, más ordenadas. El valor laboral de la mujer no
está respaldado por cualidades estrictamente laborales, como responsabilidad, eficiencia o
pericia, sino por atributos propios del ámbito doméstico.
Para finalizar el análisis de la argumentatividad noticiosa, nos detenemos en el último párrafo:

En la consultora que lidera “trabajamos desde Jujuy hasta Santa Cruz. Cuando un proyecto minero
empieza en una provincia, tienen que agotarse todas las posibilidades para que toda la gente de
la provincia sea la que primera sea convocada. Ahí no hay negociación. La prioridad la tienen los
chubutenses”.

Este pasaje es importante por tres rasgos. El primero es la posición final, lo cual indica que es el
remate elegido por el autor. El segundo es el empleo de la palabra lidera, utilizada ahora por la
voz del diario y, en otro momento, por Goldemberg, con el mismo sentido. Este contagio léxico
indica, como mínimo, una cercanía entre quien redactó el texto y el consultor. El último rasgo
es la aseveración de que la empresa de Goldemberg (aquí ya utiliza un nosotros exclusivo, no
se refiere a toda la industria minera sino a su organización) no está dispuesta a negociar la
prioridad de los chubutenses en el acceso al empleo. Goldemberg construye un escenario de
disputa, en el que habría otros actores que promoverían el empleo de personas de otras
provincias y él asumiría la defensa del pueblo de Chubut.
Los recursos argumentativos dan coherencia a la charla en el club y a las declaraciones de los
actores involucrados, sobre todo a Goldenberg. De hecho, la representación de la charla actúa
como un disparador para que estos actores, apoyados por el enunciador principal, desarrollen
sus argumentos a favor de la minería, convirtiendo la noticia en un texto publicitario. Incluso
en el anteúltimo párrafo, se dan las instrucciones para el envío de CV: En este sentido informó
que “la gente que, por algún motivo no pude acercarse, puede mandar el Currículum a
[email protected]. Y en el asunto del mail, poner Trelew”.

4.3. Representaciones sociales


La narratividad y la argumentatividad facilitan el anclaje y la objetivación de las
representaciones sociales (RS) (Autor/a, 2017, 2018). Convierten un acontecimiento complejo
en un relato simple, comprensible, coherente, referido a hechos concretos (registrados
fotográficamente, incluso), sostenidos por tópicos tomados como válidos y por razonamientos
aceptados por el diario.
Siguiendo la propuesta de Hoijer (2011), reconocemos en este TN cuatro clases de anclaje:
anclaje por denominación, anclaje emocional, anclaje temático y anclaje basado en
antonimias.
El primero se logra en etiquetamiento léxico de los diferentes aspectos del acontecimiento. Un
acto de campaña prominera es denominado jornada abierta a la comunidad, la promesa de
oferta de trabajo ilegal es denominada convocatoria a presentar CVs, etc. Como apuntamos, las
16

redes semánticas y léxicas contribuyen a reforzar esta representación complaciente de lo que


fue un acto proselitista.
El anclaje emocional explota dos vías. Una es el efecto de la representación de la necesidad de
la gente, de sus deseos de trabajar lo que puede resultar conmovedor y puede provocar enojo,
frustración o, incluso, indignación por el hecho de que la megaminería no esté habilitada en la
provincia. La otra vía es el efecto de la representación de la actitud positiva y abierta de los
actores involucrados en la organización de la charla, quienes ofrecen una solución a todas las
personas afectadas por la crisis económica.
El anclaje temático más evidente se produce mediante la relación del acontecimiento referido
con el tema general de la crisis económica del país, de la provincia y de la zona del Valle, en
particular. En medio de noticias en las que se informa acerca de la inflación, la desocupación,
los reclamos salariales y la insuficiencia del presupuesto estatal, esta RS es queda incluida en
ese marco. Hay un anclaje temático menos evidente: la discusión en torno al proyecto de
zonificación minera. La reiteración de noticias asociadas a este tema propicia el anclaje
temático, ya que se asume que cada publicación sigue y desarrolla una posibilidad que es
relevante para la sociedad. [En algunos diarios, como ADN Sur, estas noticias aparecen bajo el
rótulo Debate minero.]
Por último, hay un anclaje basado en las siguientes antinomias: desocupación/empleo,
prejuicio/información, atraso/desarrollo, exclusión/inclusión. El encuadre noticioso y el
discurso citado afirman el segundo término de cada oposición, sobreentendiendo que el
rechazo de la megaminería estaría asociado inevitablemente al primero. Así, de acuerdo con tal
RS, esta industria sería la única alternativa para acabar con el desempleo y para desarrollar la
región y quienes se oponen a ella, además de no ofrecer alternativas económicas, actuarían
motivados por prejuicios.
Hoijer también distingue dos maneras de objetivación. Una es la emocional, que se produce
cuando una imagen particular ocupa un lugar destacado en la noticia y activa
emociones fuertes y definidas; la otra es la personificación, que consiste en volver más
concreto el acontecimiento a partir de la participación de una figura conocida. En este TN, la
objetivación emocional se logra a través de la imagen del club con las gradas colmadas de
gente. En los otros diarios, con el mismo texto base, la imagen más destacada es la de la fila. La
objetivación mediante personificación es particularmente interesante porque, en el texto, se
construye socialmente un actor que, hasta el momento, permanecía ignoto (Sergio
Goldemberg).
En este TN reconocemos una RS universal: El trabajo dignifica a la persona. Tal valoración del
trabajo (y, sobre todo, del trabajo en blanco) es algo que el discurso periodístico reafirma y
que, en el caso analizado, utiliza como base para provocar cambios en una representación
menos aceptada: La megaminería es una conveniente alternativa de desarrollo social y
económico. Cumpliendo una función legitimadora de la industria (y, más allá, del capitalismo
extractivista), la prensa oficial intenta que una RS que aún es polémica pase a ser dominante.
Para ello, el trasfondo polémico es invisibilizado: no se cuestiona la megaminería ni se
mencionan los argumentos en su contra. Sin embargo, como señalamos, gran parte de la
noticiabilidad de este texto depende de ese conjunto de presuposiciones conflictivas.

5. Conclusiones
Hemos afirmado que el AD es una perspectiva teórica y una técnica de análisis. En tanto
perspectiva, posibilita un abordaje crítico de la relación entre discurso e ideología y, en tanto
técnica, ofrece un menú de recursos para construir datos principalmente lingüísticos.
17

El análisis efectuado permitió reconocer e interpretar aspectos del discurso de la prensa oficial
asociados a un papel legitimador del capitalismo extractivista en una provincia argentina.
Demostramos que la estrategia utilizada fue la elaboración de un relato naïve y el desarrollo de
una argumentación orientada a respaldar la tesis de la conveniencia de esta industria.
Tomamos como referencia un modelo estratificado de agendas que conceptualiza el rol
mediador e instrumental de los medios, altamente sensibles a la agenda política (marcada por
intereses empresariales). En este caso, el discurso de la prensa es utilizado por el lobby minero
como un instrumento de persuasión. Elaborados por asesores de la industria, los mensajes
tienen una eficacia mayor si, además de circular por los medios de prensa mineros, son
retransmitidos por los diarios oficiales como parte de las noticias relevantes para toda la
sociedad.
Utilizamos tres categorías básicas: narratividad, argumentatividad y RS. Realizamos un análisis
horizontal, consistente en registrar los rasgos de una categoría por vez. La secuencia avanzó
desde lo más conocido y manifiesto (los recursos narrativos) hasta lo menos evidente (las
representaciones). Esta progresión supuso que el análisis de la argumentatividad tomaba como
base el de narratividad y el de las RS los dos anteriores, asumiendo que ambos contribuyen a
las operaciones de anclaje y objetivación.
El estudio expuso la comunión ideológica y discursiva entre el lobby minero y la prensa, un
hecho que cuestiona las condiciones de posibilidad de las decisiones políticas sobre los
recursos del Estado en una democracia representativa, caracterizada, entre otras cosas, por
una opinión pública informada de modo sesgado e insuficiente. De manera congruente con una
vasta tradición de ECD, reconocimos que un caso más en el que el discurso de la prensa actúa
como un instrumento de manipulación y de empobrecimiento de la democracia.

Referencias bibliográficas
Ameriso, Claudia, Benítez, Élida, Gagliardini, Graciela y Raffo, Adriana (2015). Fiscalidad y medio
ambiente en Argentina. Impacto de la actividad minera. Vigésimas Jornadas "Investigaciones en la
Facultad" de Ciencias Económicas y Estadística. Rosario, noviembre de 2015. Recuperado el 8 de
noviembre de 2018, de:
http://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/7506/Ameriso_Benitez_Gagliardini_Raffo,%20Fisc
alidad%20y%20medio%20ambiente%20en%20Argentina..pdf?sequence=3&isAllowed=y

Brown, Gillian y Yule, George (1983). Discourse Analysis. Cambridge: CUP.

Charaudeau, Patrick (2003). El discurso de la información. La construcción del espejo social. Barcelona:
Gedisa.

Fairclough, Norman (2003). El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias
sociales. En Wodak, Ruth y Michael Meyer (comp.). Métodos de Análisis Crítico del Discurso.
Barcelona: Gedisa, pp. 179-203.

Fowler, Roger, Hodge, Bob, Kress, Gunther y Trew, Tony (1979). Language and control. Londres:
Routledge y Kegan Paul.

Galafassi, Guido (2008). Estado, capital y acumulación por desposesión. Los espacios rurales patagónicos
y su renovado perfil extractivo de recursos naturales. Páginas, Revista Digital de la Escuela de
Historia 1(2): pp. 151-172. Recuperado el 8 de noviembre de 2018, de:
http://theomai.unq.edu.ar/Theomai_Patagonia/ESTADO,%20CAPITAL%20Y%20ACUMULACION%20(
Revista%20Paginas-Rosario).pdf

Galafassi, Guido y Composto, Claudia (2013). Acumulación por despojo y nuevos cercamientos: el caso
de la minería a gran escala en la Patagonia argentina. Cuadernos del Cendes, Tercera Época, Año 30,
N°83: pp. 75-103. Recuperado el 8 de noviembre de 2018, de:
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-25082013000200005
18

Hoijer, Birgitta (2011). Social Representantions Theory: A New Theory for Media
Research. Nordicom Review (32)2: pp. 3-16. Recuperado el 8 de noviembre de 2018, de:
https://content.sciendo.com/view/journals/nor/32/2/article-p3.xml

Hodge, Bob y Kress, Gunther (1979). Language as Ideology. Londres: Routledge & Kegan Paul.

Luhmann, Niklas (2000). La realidad de los medios de masas. Barcelona: Anthropos.

Maingueneau, Dominique (1993). Analyse du discours et archive. Semen, Revue de sémio-linguistique


des textes et discours, 8. Recuperado el 8 de noviembre de 2018, de:
https://journals.openedition.org/semen/4069

Maingueneau, Dominique (2012). Una mirada a la Escuela Francesa de Análisis del Discurso y a los
discursos constituyentes. En Oscar Londoño Zapata, Poliedros discursivos. Miradas a los Estudios
del Discurso. Villa María: Eduvim, pp. 71-96.

Martín Barbero, Jesús (1978). Comunicación masiva: Discurso y Poder. Quito: Época.

Moscovici, Serge (1988). Notes Towards a Description of Social Representations. European Journal of
Social Psychology, 18: pp. 211-250.

Raiter, Alejandro (2002). Representaciones sociales. En Alejandro Raiter et al., Representaciones sociales.
Buenos Aires: Eudeba, pp. 9-29-

Rodrigo Alsina, Martín (2005). La construcción de la noticia, 2° edición. Barcelona: Paidós.

Rogers, Everett y Dearing, James (1994). Agenda-setting research: Where has it been, where is it going?.
En Doris Graber (comp.), Media power in politics. Washington D.C.: Congressional Quarterly.

Samaja, Juan (1994). Epistemología y metodología. Buenos Aires: Eudeba.

Samaja, Juan (1996). El lado oscuro de la razón. Buenos Aires: JVE Episteme.

Samaja, Juan (2000). Todos los métodos, el método. Apunte del seminario Metodología de la
Investigación, Maestría en Metodología de la Investigación Científica, Universidad Nacional de
Entre Ríos. Inédito.

Samaja, Juan (2007). La ciencia como proceso de investigación y dimensión de la cultura. Tram[p]as de la
Comunicación y la Cultura, 51: pp. 8-21. Recuperado el 8 de noviembred e 2018, de:
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/37674

Sayago, Sebastián (2007). La metodología de los estudios críticos del discurso. Problemas, posibilidades y
desafíos”. En Pedro Santander Molina (ed.) Discurso y Crítica Social. Valparaíso: Universidad
Católica de Valparaíso, pp. 113-125.

Sayago, Sebastián (2012). Argumentatividad y narratividad en los textos noticiosos de la prensa escrita.
Un estudio de caso de los diarios impresos de Comodoro Rivadavia, tesis elaborada en el Doctorado
en Lingüística, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Recuperado el 8 de
noviembre de 2018, de: http://repositorio.filo.uba.ar/xmlui/handle/filodigital/1637

Sayago, Sebastián (2014). El análisis del discurso como técnica de investigación cualitativa y cuantitativa
en ciencias sociales. Cinta de Moebio, Nº 49, pp.1-10. Recuperado el 8 de noviembre de 2018, de:
http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/49/sayago.html

Sayago, Sebastián (2017). Representaciones sociales en la prensa. Una propuesta de análisis desde un
enfoque materialista del discurso”. En Mariana Pascual (comp.), Los estudios del discurso en la
Argentina Actual. Nuevos desafíos, nuevas miradas. San Luis: Nueva Editorial Universitaria – UNSL,
pp.347-362.

Sayago, Sebastián (2018). Representaciones sociales y discurso: avances en un modelo de análisis de


noticias. En Dora B. Neumann (comp.), Encuentro Textual. Ensayos sobres literaturas y lenguas,
Tomo 2. Trelew: Universitaria de la Patagonia – EDUPA e Instituto de Investigaciones Lingüísticas y
Literarias de la Patagonia, pp. 107-127.

Stubbs, Michael (1983). Discourse Analysis. The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. Oxford:
Basil Blackwell.
19

Svampa, Maristella y Álvarez, Marian (2010). Modelo minero, resistencias sociales y estilos de desarrollo:
los marcos de la discusión en la Argentina. Ecuador Debate, 79: pp.105-126.

Van Dijk, Teun (2012). Los Estudios Críticos del Discurso: Aportes para su comprensión. En Oscar
Londoño Zapata, Op. cit., pp. 35-70.

Van Dijk, Teun (2016). Estudios Críticos del Discurso: Un enfoque sociocognitivo. Discurso & Sociedad,
10(1), 2016, pp. 137-162. Recuperado el 8 de noviembre de 2018, de:
http://www.dissoc.org/ediciones/v10n01/DS10(1)Van%20Dijk.pdf

Voloshinov, Valentin (1992). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Madrid: Alianza.

Weinstock, Ana Mariel (2006). No todo lo que (brilla) vale es oro. El caso del “No a la mina” de Esquel.
Argumentos, N°7. Recuperado el 8 de noviembre de 2018, de:
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Argentina/iigg-uba/20120626055523/7_3.pdf

Wodak, Ruth y Meyer, Michael (2003). Op. cit.

También podría gustarte