GuiaCompleta 70014015 2023
GuiaCompleta 70014015 2023
GuiaCompleta 70014015 2023
GRADO EN FILOSOFÍA
CUARTO CURSO
GUÍA DE
ESTUDIO
COMPLETA
22-23
CORRIENTES ACTUALES DE LA FILOSOFÍA
I
CÓDIGO 70014015
ÍNDICE
PRESENTACIÓN Y CONTEXTUALIZACIÓN
REQUISITOS Y/O RECOMENDACIONES PARA CURSAR LA
ASIGNATURA
EQUIPO DOCENTE
HORARIO DE ATENCIÓN AL ESTUDIANTE
TUTORIZACIÓN EN CENTROS ASOCIADOS
COMPETENCIAS QUE ADQUIERE EL ESTUDIANTE
RESULTADOS DE APRENDIZAJE
CONTENIDOS
METODOLOGÍA
PLAN DE TRABAJO
SISTEMA DE EVALUACIÓN
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
RECURSOS DE APOYO Y WEBGRAFÍA
GLOSARIO
Tipo OBLIGATORIAS
Nº ETCS 5
Horas 125.0
Idiomas en que se imparte CASTELLANO
PRESENTACIÓN Y CONTEXTUALIZACIÓN
Es de esperar que, ayudados por los medios que la UNED y el equipo docente ponen a sus
disposición, los alumnos y alumnas de la asignatura comprendan de manera relacional y
crítica los contenidos y adquieran las competencias especificadas en el apartado anterior. El
esfuerzo requerido para ello es similar al exigido en otras asignaturas del último curso y, sin
duda, les ayudará a planificarlo la guía de esta asignatura y los materiales recomendados en
la misma.
EQUIPO DOCENTE
Nombre y Apellidos Mª CARMEN LOPEZ SAENZ (Coordinador de asignatura)
Correo Electrónico [email protected]
Teléfono 91398-6947
Facultad FACULTAD DE FILOSOFÍA
Departamento FILOSOFÍA
El estudiante dispone de diferentes medios a través de los cuales puede contactar con el
equipo docente, fundamentalmente, el foro de dudas de contenidos del curso virtual.
Se especifican a continuación los días y las horas de atención presencial, telefónica y
electrónica al alumnado:
Despacho 203, Edificio de Humanidades, UNED, C/ Senda del Rey 7, 28040, Madrid.
Teléfono: 91 398 6947
Correo electrónico:[email protected]
Horarios: Jueves: 15-19.00 - Viernes: 10.00-14.00.
Es necesario que el alumno contacte con su tutor/a asignado a esta asignatura en el
Centro Asociado correspondiente y/o con su tutor de Campus.
A través de sesiones presenciales previamente fijadas, este tutor/a se encargará de resolver
dudas sobre la materia, explicar los contenidos y realizar una parte del seguimiento de los
estudiantes mediante la evaluación continua de los mismos.
Consulte con su Centro Asociado el calendario de tutorías y/o las tutorías intercampus.
Si carece de tutor de filosofía en su Centro, le remitirán a los tutores de Campus, los
cuales le apoyarán en lo que estimen necesario y le facilitarán sus clases a través de los
medios técnicos que les indiquen.
De la evaluación continua, en los términos contemplados en esta guía, se encargan los
tutores de apoyo en red (TARs) cuyos foros podrán ver con sus centros de adscripción una
vez iniciada la asignatura.
RESULTADOS DE APRENDIZAJE
corrientes.
Asociados a él se hallan los siguientes resultados específicos del aprendizaje de esta
asignatura:
1º Observar y recordar la información sobre los hitos de la filosofía contemporánea.
2º Conocer las ideas y conceptos fundamentales de los autores estudiados y de sus
métodos.
3º Identificar las características de sus filosofías y su evolución a través de textos
seleccionadaos de sus obras.
4º Describir con precisión y de manera articulada sus distintas propuestas en sus propios
términos y textos.
5ª Descubrir la estructura de sus razonamientos al mismo tiempo que se ejercita el propio.
6º Discernir las relaciones de semejanza y diferencia entre las primeras corrientes de la
filosofía actual, así como de sus autores más representativos.
7º Comparar cada una de estas primeras corrientes del pensamiento desde las otras con la
ayuda de la bibliografía.
8º Discutir sus aportaciones y explicar las conclusiones sacadas al respecto.
9º Interpretar sus temas aplicándolos a la propia situación.
10º Descubrir el carácter de enclaves de los temas y filosofías aquí consignadas.
CONTENIDOS
A pesar de que la fenomenología es la clave de lectura del texto básico y de esta asignatura
en la que se detallan los enclaves de las Corrientes actuales de la Filosofía I, el primer tema
no corresponde estrictamente a la misma. Sin embargo, su tratamiento es justificado como
una de las primeras corrientes filosóficas contemporáneas, injustamente relegada.
La filosofía de Bergson se desarrolla al mismo tiempo que la fenomenología de Husserl y
tiene importantes puntos en común con ella, como puede verse a través de los textos
seleccionados. Desde sus primeras obras, Bergson se enfrenta al objetivismo que cuantifica
el tiempo; se opone al asociacionismo y al mecanicismo por su incapacidad para
comprender la vida. Equipara la filosofía con la intuición y mantiene una concepción
2.1.-Influjos bergsonianos
2.2.- E. Husserl: Fundación de la fenomenología
2.2.1.- Husserl y el bergsonismo
2.2.2.- Los comienzos de la fenomenología
2.2.3.- La fenomenología trascendental
2.2.4.- El cuerpo propio (Leib) como tema fenomenológico
2.2.5.- La intersubjetividad trascendental
2.2.6.- El telos fenomenológico de la racionalidad
2.2.7.- Lebenswelt (mundo de la vida), suelo de la ciencia
2.2.8.- Fenomenología estática y fenomenología genética
2.2.9.- Percepción como acto que nos da al objeto en carne y hueso (leibhaftig).
2.3.- Fenomenologías de la existencia
2.3.1.- Huellas bergsonianas
2.3.2.- El primer Lévinas y el tema de la intuición
2.3.3.- M. Merleau-Ponty
2.3.3.1.- Fenomenología de la existencia (de la no fenomenología)
2.3.3.2.- Elogio de Bergson
2.3.3.3.- Fenomenología de la percepción
2.3.3.4.- Una fenomenología del cuerpo vivido
2.3.3.5.- La carne (Chair), el “elemento” de una nueva ontología.
2.3.4.- J-P. Sartre: Fenomenología y existencialismo
2.3.4.1.- Psicología fenomenológica de la imagen
2.3.4.2.- La trascendencia del ego en el mundo
2.3.4.3.- Ontología fenomenológica: El Ser y la Nada
2.3.4.4.- La temporalización del para-sí frente a la durée
2.3.4.5.- El cuerpo como ser-para-sí y ser-para-otro
2.3.4.6.- Extraña libertad que produce angustia
2.3.4.7.- La crítica de la razón dialéctica
2.3.5.-J. Pato¿ka: el movimiento de la existencia en una fenomenología asubjetiva
2.3.5.1.- Contra el subjetivismo de la fenomenología de Husserl
2.3.5.2.- La existencia como movimiento
2.3.5.3.- Epojé sin reducción
2.3.5.4.- Fundación de una fenomenología asubjetiva.
2.3.6.- Heidegger: fenomenología y analítica de la existenciariedad
La fenomenología comparte con Bergson el interés por la vida, la intuición, el tiempo …Sin
embargo, aquélla ha visto el vitalismo bergsoniano o bien como un materialismo, o bien
como un espiritualismo. A pesar de ello, no sólo la fenomenología francesa (Sartre, Merleau-
Ponty, Lévinas), sino el propio Heidegger, han dialogado con los textos de Bergson, aunque
no siempre con toda la profundidad que hubieran merecido.
Tras analizar las influencias bergsonianas, nos adentramos en la fenomenología, uno de los
movimientos filosóficos que sigue ocupando un lugar central en las polémicas filosóficas
actuales y en la génesis de las filosofías del siglo XXI.
Comenzamos por la de su fundador, E. Husserl (1859-1938). Un breve estudio sobre éste y
el bergsonismo nos pondrá en condiciones de describir los comienzos de la fenomenología,
es decir la fenomenología centrada en la lucha contra el psicologismo y el relativismo como
se manifiesta en Investigaciones Lógicas y en la máxima husserliana “a las cosas mismas”,
allende el positivismo y el intelectualismo. Husserl evoluciona más tarde hacia una
fenomenología idealista trascendental cuyas diferencias con el cartesianismo y el idealismo
kantiano pondremos de relieve. Al hacerlo, iremos explicando, siempre siendo fieles a sus
textos, los conceptos-clave del método fenomenológico, tan frecuentemente
malinterpretados. Nos detendremos en uno de los temas más elaborados por Husserl y más
olvidados por la tradición filosófica: el cuerpo propio, al que en Ideas II dedica extensos
capítulos. Otro de los asuntos en los que Husserl trabajó intensamente fue la
intersubjetividad trascendental, cuyo sentido esclareceremos desenmascarando las
acusaciones de solipsismo de las que ha sido objeto. El telos de la racionalidad, el mundo de
la vida y la fenomenología genética nos darán otra visión de la fenomenología distinta de la
estática, es decir, de la conceptual, pero complementaria a ella. La fenomenología genética
es consciente de la importancia de las afecciones y de esa pasividad actuante cuyo mejor
ejemplo es la síntesis temporal. Finalizamos con un estudio de la percepción, tema prioritario
de la fenomenología, no por tratarse de una “metafísica de la presencia”, sino por concebirla
como acto intuitivo en el que el objeto se da, no como representado, sino en carne y hueso.
Algunas de las siguientes obras pueden ayudar al alumno a comprender este subtema que
resulta imprescindible para posteriormente introducirse en sus derivas existenciales.
Obras del propio Husserl traducidas al castellano
La idea de la fenomenología. México, FCE, 1982.
Investigaciones Lógicas. Madrid, Revista de Occidente, 1929.
Ideas I. México, FCE: 1949.
La Crisis de las ciencias europeas y la fenomenología transcendental. Buenos Aires,
Prometeo, 2010.
mientras su propio pensamiento partía de la intuición[1] para decantarse muy pronto por la
ética.
M. Merleau-Ponty (1908-1961), en cambio, se mantuvo fiel a la fenomenología aplicándola
al ser abierto al mundo. Interpretamos su fenomenología de la existencia como una síntesis
con la filosofía bergsoniana de la no-coincidencia, es decir, como una fenomenología de lo
que no es fenomenología, como reflexión sobre lo irreflexivo que lo
desborda.Recomendamos la atenta lectura del prólogo de su Fenomenología de la
percepción, para comprender mejor esto y acercarse a sus temas más relevantes. Ahora
bien, dado que dicho prólogo es una revisión constante de la fenomenología husserliana,
requiere un conocimiento ya avanzado de la misma.
J-P. Sartre (1905-1980) fue su compatriota, coetáneo y co-fundador de Les Temps
Modernes. Ambos dialogaron con la psicología de su época y la enriquecieron con la
fenomenología, aunque Sartre se sintió más atraído por la psicología de la imagen y
Merleau-Ponty por la de la percepción. Consideramos sus filosofías como variaciones en
torno a un mismo tema fenomenológico y existencial. Después de estudiar
la concepción sartriana de la fenomenología y la existencia, nos detendremos en
su profundo tratamiento de la imagen y de lo imaginario. Más adelante, abordaremos su obra
más fenomenológica, “La trascendencia del ego” en la que, no obstante, rechaza el ego
trascendental husserliano. "El Ser y la Nada" nos permitirá describir la ontología
fenomenológica de Sartre, así como comprender sus conceptos más existenciales: la
temporalización; el cuerpo; la libertad y la angustia. Finalmente, veremos su evolución a
través de su Crítica de la razón dialéctica.
Patocka: (1907-1977), en la línea de Bergson, este fenomenólogo checo se centrará en el
movimiento de la existencia. Sólo podrá dar cuenta de él una fenomenología distinta de la
husserliana que se ha denominado "asubjetiva". Ésta es, para él, una meditación sobre la
crisis de la ciencia y de la humanidad[2]. La radicaliza con la ayuda de Heidegger y sus
críticas de las doctrinas ónticas que establecían el dualismo de las sustancias y se olvidaban
del ser reduciéndolo a un ente.
Terminamos este gran subapartado del tema II con M. Heidegger (1889-1976). Él mismo no
se consideraba “existencialista”, pero su formación fenomenológica y su concepción de la
fenomenología como “posibilidad” y método, nos permite incluirlo en la fenomenología de la
existencia. En ella se integra la hermenéutica heideggeriana del Dasein. Se caracteriza por
la centralidad que en ella y en el primer Heidegger ocupa este ser ahí y que desembocará en
la analítica de la existenciariedad.
Influido por el vitalismo bergsoniano y por el nietzscheano, pensaba que la filosofía de la vida
respondía a la crisis espiritual de su época. Sin embargo, muy pronto constató que el
biologismo de estas filosofías les impedía plantearse el problema ontológico de la “vida”
misma como una forma de ser.
La amplitud de este subtema, de los autores en él considerados, así como de los que no han
podido ser incluidos, nos ha llevado a ofrecer en el texto básico una bibliografía
recomendada que atiende a cada uno de ellos por si el alumno desea profundizar más. A
continuación apuntamos únicamente algunas referencias.
Obras recomendadas para profundizar en los diversos autores de este tema, con especial
atención a las traducidas al castellano.
Lévinas
La teoría de la intuición fenomenológica. Salamanca, Ediciones Sígueme, 2004.
De la existencia a lo existente. Madrid, Arena Libros, 2006.
Descubriendo la existencia con Husserl y Heidegger. Madrid, Síntesis, 2005.
Merleau-Ponty
Fenomenología de la percepción. Barcelona, Península, 1975.
Signos. Barcelona, Seix Barral, 1964.
Elogio de la filosofía. Buenos Aires, Nueva Visión, 2006.
La unión del alma y el cuerpo en Malebranche, Biran y Bergson. Madrid, Encuentro, 2006.
Sartre
La trascendencia del ego. Madrid, Síntesis, 2003.
Lo imaginario. Buenos Aires, Losada, 1976.
La imaginación. Buenos Aires, Edhasa, 1978.
El ser y la nada. Madrid, Alianza editorial, 1984
Patocka
El movimiento de la existencia humana. Madrid, Encuentro, 2004.
Introducción a la fenomenología. Barcelona, Herder, 2005.
Heidegger
Ser y Tiempo. México, FCE, 1982.
Introducción a la Metafísica. Barcelona, Gedisa. 1997.
Ontología. Hermenéutica de la facticidad. Madrid, Alianza, 1999.
De camino al habla. Barcelona, Ediciones del Serbal, 19902.
Carta sobre el humanismo. Madrid, Alianza editorial, 2000
Los problemas fundamentales de la fenomenología. Madrid, Trotta, 2000.
Bibliografía general sobre el tema en castellano
BECH, J. Mª. De Husserl a Heidegger: la transformación del movimiento fenomenológico.
Universitat de Barcelona, 2001.
BELLO, E. De Sartre a Merleau-Ponty. Dialéctica de la libertad y del sentido. Murcia,
Publicaciones de la Universidad de Murcia, 1979.
MORENO, C. Fenomenología y filosofía existencial (2 vols.) Madrid, Síntesis, 2000. El libro
más comprehensivo de estos –y otros- autores.
Los autores de los que nos hemos ocupado en el tema anterior han reinterpretado la
fenomenología en la que se han formado para abordar la existencia. Como tantos de los
colaboradores de Husserl, ensayaron vías por las que conducir a la fenomenología hacia su
continuación y actualización.
Este nuevo tema desmonta el prejuicio de la radical oposición entre fenomenología y
hermenéutica reconsiderando que una fenomenología no puede consistir exclusivamente en
la descripción de algo invariante, sino que ha de ser interrogación constante sobre sus
fuentes y conciencia de su determinación por la historia y por la tradición.
embargo, de una refutación del cogito, entendido como simple sede del pensamiento, y
afirma que hay una estructura ontológica existencial que le precede. De ahí su rodeo
interpretativo para acceder al yo, suspendiéndolo primero para encontrarlo a través de sus
realizaciones. Esta vía de la desapropiación para volver a sí más enriquecido es similar a la
comprensión gadameriana de la cosa del texto que revierte en autocomprensión.
Su formación en la “Escuela de la fenomenología” le llevará pronto a distanciarse de su
versión idealista trascendental para adoptar la fenomenología hermenéutica. Frente a la de
cuño heideggeriano, Ricoeur se propondrá seguir una vía larga que pase por la mediación
de los símbolos, textos y obras humanas para comprender al Dasein. Veremos cuáles son
los temas fenomenológicos que prevalecen en las primeras obras de este filósofo,
principalmente en Lo voluntario y lo involuntario, a la vez que evaluamos su concepción de la
fenomenología y de la hermenéutica, que comienza siendo interpretación del símbolo hasta
tomar el texto como paradigma de las acciones humanas. La existencia se aprehende de
manera indirecta, a través del lenguaje y de sus obras, ya sean históricas o de ficción; éstas
abren mundos posibles, amplían el universo del sentido, del nóema, de lo virtual. Son tan
reales como eso que nos transmite la metáfora viva, la obra en miniatura que puede
dinamizar incluso el discurso filosófico.
Entre la bibliografía contenida en el texto básico en el apartado correspondiente, destacamos
la siguiente:
Gadamer
El problema de la conciencia histórica. Madrid, Tecnos, l993.
Elogio de la teoría. Barcelona, Península, l993 (2000).
Mis años de aprendizaje. Barcelona, Herder, 1998.
Verdad y Método II. Salamanca, Sígueme, 1992.
Verdad y Método I. Salamanca, Sígueme, 1999.
Ricoeur
Lo voluntario y lo involuntario. B. Aires, Docencia, 1986.
El discurso de la acción. Madrid, Cátedra, 1988.
El conflicto de las interpretaciones. Ensayos de hermenéutica. B. Aires, FCE, 2003.
Del Texto a la acción. B. Aires, FCE, 2001.
Bibliografía general sobre el tema en castellano.
ALMARZA, J. M. El pensamiento alemán contemporáneo. Salamanca, San Esteban, 1985.
BENGOA RUIZ DE AZUA, J. De Heidegger a Habermas. Hermenéutica y fundamentación
última en la filosofía contemporánea. Barcelona, Herder, 1992. Obra útil también para el
próximo y último tema.
FABRIS, A. El giro lingüístico: hermenéutica y análisis del lenguaje. Madrid, Akal, 2001.
FERRARIS, M. Historia de la hermenéutica. Madrid, Akal, 2000.
Concluye nuestro estudio de estas primeras Corrientes actuales de la filosofía con este tema
que enlaza con el anterior, no sólo cronológicamente, sino también en razón de las
influencias fenomenológicas comunes, especialmente en lo que se refiere a los dos
representantes de esta Escuela de los que nos ocuparemos: Marcuse (1898-1979) y
Habermas (1929-).
La tesis doctoral de Adorno, La trascendencia de lo cósico y lo noemático en la
fenomenología de Husserl, da cuenta, asimismo, de la influencia de este movimiento
filosófico en esta Escuela todavía viva.
La tradición alemana pesó más en los miembros de la Escuela de Frankfurt que la francesa,
lo que explica que sólo Horkheimer realizase algún estudio de la filosofía bergsoniana,
aunque, incluso para él, Bergson pertenecía a la teoría tradicional que fue criticada por su
teoría crítica.
La Escuela de Frankfurt suele denominarse también de este modo, “Teoría Crítica”, pues su
objetivo, como hemos anunciado al hacer referencia a la incorporación ricoeuriana de la
metahermenéutica de la crítica de las ideologías de estos frakfurtianos, es la crítica de lo
fáctico. Éste es el rasgo definitorio de este grupo de pensadores, a pesar de su pluralidad e
irreductible singularidad.
La hermenéutica filosófica, estudiada en el tema anterior, nos ha remitido a esta Escuela en
varias ocasiones: primeramente en el debate que Gadamer entabló con Habermas y del que
ambos salieron enriquecidos; después, como acabamos de mencionar, en la hermenéutica
de Ricoeur que incorpora a la comprensión ontológica de Gadamer los métodos explicativos
que permiten distanciarse del objeto de estudio y analizarlo de manera crítica. Desde nuestra
perspectiva, la dialéctica negativa de la primera generación de estos frankfurtianos prepara
la hermenéutica de la segunda fase de esta Escuela, concretamente de la habermasiana,
que será una hermenéutica de la sospecha. Como hemos visto, Ricoeur considera ineludible
practicarla en complementariedad con la hermenéutica de la apropiación.
El marco institucional de este Centro en el que desarrollaron su investigación pensadores,
filósofos y sociólogos, fue, sin duda, el Instituto para la Investigación Social (Institut für
Sozialforschung), cuya función científica se une a la docencia en la Universidad. Una vez
analizados sus objetivos fundacionales, así como el desarrollo de los mismos hasta la
actualidad, después de haber estudiado las características principales de la teoría crítica,
veremos cómo se plasma ésta en la crítica de Adorno y Horkheimer al proyecto ilustrado.
Para estudiar más detenidamente y en su diversidad este tema, nos concentraremos en H.
Marcuse y J. Habermas, representantes de la primera y de la segunda fase de la Escuela,
respectivamente.
H. Marcuse: Comenzaremos por el ya fallecido y más popular. Nuestra tarea será
justamente recuperar al Marcuse filosófico. Lo abordaremos analizando su aguda crítica de
la unidimensionalidad de la mano de sus influencias de Husserl y Heidegger, pero también
de Marx y Freud. Observaremos la pertinencia de estas críticas, que fueron publicadas en
los años 60, para nuestro siglo. Las prolongaremos filosóficamente en la denuncia de la
razón instrumental en el capitalismo tardío y en el comunismo soviético. Entonces estaremos
en condiciones de pensar qué sea una filosofía crítica y de investigar cómo busca Marcuse
otra racionalidad que lejos de dominar, libere.
Habermas: Para finalizar, estudiaremos los primeros textos de Habermas, en los que sigue
a Marcuse, aunque con matizaciones acerca de las potencialidades de la técnica en el seno
del capitalismo tardío. En contra del negativismo y del pesimismo de sus predecesores,
percibirá que no todo el proyecto ilustrado fue erróneo y que todavía puede reactivarse de
otro modo. Enseguida se dará cuenta de que no toda la racionalidad es instrumental y de la
colonización de la racionalidad comunicativa. Su interés por la filosofía del lenguaje y la
hermenéutica se unirá a la fenomenología y al estudio de la sociedad. La intencionalidad
fenomenológica se transformará en interés subyacente al conocimiento; se hallará tan
diversificado como éste. Así se conjugan el sujeto y el objeto, como más adelante la
pragmática comunicativa se unirá a la búsqueda de la verdad en el marco de un
pensamiento que ya sólo puede ser conscientemente postmetafísico. Finalmente,
esbozaremos el sentido de la ética discursiva a la que nos conduce esta filosofía.
Así “concluimos”[1] esta asignatura que prepara su continuidad en otra que el alumno
cursará en el segundo semestre y que lleva por título “Corrientes actuales de la Filosofía II”.
Indicaciones Bibliográficas
Obras de los autores, traducidas al castellano recomendadas para completar el tema.
Marcuse
Calas en nuestro tiempo. Contiene: "Marxismo y feminismo"; "La nueva izquierda"; "Teoría y
praxis". Barcelona, Icaria: l976.
Razón y revolución Madrid, Alianza Editorial, 19816.
Eros y civilización. Barcelona, Ariel, 19812.
El hombre unidimensional. Barcelona, Planeta 1985.
Habermas
Habermas
BOLADERAS, M. Comunicación, ética y política. Habermas y sus críticos. Madrid, Tecnos,
1996.
GABÁS, R., J. Habermas. Dominio técnico y comunidad lingüística. Barcelona, Ariel, 1980.
GIDDENS, A. Habermas y la modernidad. Madrid, Cátedra, 1988.
FABRA. P. Habermas: Lenguaje, razón y verdad. Madrid, Marcial Pons, 2008.
MUGUERZA, J. La filosofía moral y política de Jürgen Habermas. Madrid, Biblioteca Nueva,
1997.
VELASCO, J.C. Para leer a Habermas. Madrid: Alianza editorial, 2003.
WELLMER, A. Habermas y la modernidad. Madrid, Cátedra, 1988.
[1] Entrecomillamos este término, porque, como hemos ido viendo, es imposible dar por
terminado algo que está en curso. Todas estas corrientes actuales continúan siendo
productivas (y no sólo como enclaves que son de las más actuales) en las obras de sus
continuadores e incluso en las de autores todavía vivos aquí estudiados (Habermas todavía
sigue escribiendo).
METODOLOGÍA
Filosofía no sólo es la cima de este conocimiento histórico articular, sino que prepara,
además, la comprensión de las venideras, ya sean éstas seguidoras entusiastas, críticas
disidentes y derivas, pero siempre gestadas en una formación llena de influencias selectiva y
críticamente reactivadas por cada singularidad para dar respuestas a nuevos problemas y a
innovadoras formas de presentación de los ya clásicos.
Al hilo de su estudio, el alumno puede ir planteando, bien en el grupo de trabajo que ha
constituido con sus compañeros, bien en el foro de dudas de contenido del equipo
docente, cuestiones acerca de los contenidos que le impidan continuar su estudio y que no
haya podido clarificar mediante los otros recursos ofrecidos, principalmente glosarios,
diccionarios generales de filosofía y específicos de las temáticas aquí tratadas, historias de
la filosofía contemporánea, etc. En ocasiones -como ocurre con el aprendizaje de un idioma
extranjero- una duda puntual no es óbice para continuar leyendo y comprendiendo, porque la
inmersión en el contexto va aclarando algunas de las partes a través de su inserción en él.
Otras veces, en cambio, es preciso hacer un alto y consultar. Los glosarios, diccionarios y
recursos on line son muy útiles para ello, así como para aprehender los contenidos
fundamentales. Esto no siempre se logra con una primera lectura, ni siquiera cuando va
acompañada de aclaraciones que salvan los obstáculos. Es necesario, además, retener los
aspectos esenciales y la estructura del razonamiento por la que determinada filosofía ha
llegado a ellos. Sin duda, las notas, apuntes elaborados por el alumno con sus propias
palabras y con las aclaraciones terminológicas que haya requerido, serán una buena
herramienta para detectar sus fallos, para enfrentarse a una lectura más detenida de
determinados apartados y para confeccionar resúmenes y esquemas que le pueden ser
útiles para el repaso final junto con el subrayado de aquello de lo que no se puede prescindir
para entender lo que enuncia el epígrafe del texto básico y lo que le sigue.
No hay que olvidar que el texto de esta asignatura aplica siempre las explicaciones a
los textos filosóficos seleccionados. Es muy importante leerlos todos, incluso los que
aparecen en las citas, con el cuidado que merecen, comprobando los comentarios al
respecto e incluso ampliándolos –si fuera posible-. Para ello, es fundamental conocer
mínimamente la obra a la que pertenecen. El libro básico ofrece sucintas presentaciones
cronológicas y temáticas de la misma en el marco de la obra conjunta de cada autor con el
propósito principal de comprender globalmente el alcance de su filosofía, sus
planteamientos, los problemas abordados por los distintos fragmentos que forman parte de
una obra y su relación con las ulteriores. El estudio autónomo del alumno le permitirá
recorrer junto con la autora estas palabras vivas y su sentido. Para ello, no se limitará
únicamente a releer y retener, sino que tendrá que aprender a comentar por sí mismo los
textos filosóficos, sirviéndose, eso sí, de la metodología adquirida y de los recursos de apoyo
establecidos..
La evaluación continua aquí propuesta, aun siendo voluntaria, es la mejor guía para el
alumno en su práctica constante del comentario de textos filosóficos al que tenemos que
hacer frente con honestidad para que, de la misma manera, vaya gestándose nuestro propio
estilo filosófico.
Para comprobar sus avances y reducir la soledad de su aprendizaje a distancia, las tutorías
en los Centros en los que se hallan matriculados, tal y como ellos las tengan establecidas
PLAN DE TRABAJO
SISTEMA DE EVALUACIÓN
TIPO DE PRUEBA PRESENCIAL
Tipo de examen Examen de desarrollo
Preguntas desarrollo 2
Duración del examen 120 (minutos)
Material permitido en el examen
Ninguno
Criterios de evaluación
Se ponderarán las calificaciones de la evaluación continua de cada alumno
realizada por los TARs y enviada al equipo docente, siempre que cumpla las
condiciones de las PECs que se especifican en esta guía.
Con respecto a los criterios de evaluación de la prueba presencial, en la primera
parte, es decir, en el desarrollo temático, se tendrá en cuenta la argumentación
precisa y razonada de la temática propuesta, así como el rigor y la concreción de
los contenidos.
En relación con la segunda parte, es decir, del comentario del texto filosófico
extraído de alguno de los incluidos en el texto básico de esta asignatura, se
valorará que el comentario realizado esté estructurado, contextualizado
con corrección y rigor en el marco en el que se inscribe (obra, autor, filosofía del
mismo, corriente filosófica actual a la que pertenece y pensamiento propio en
relación con el mismo).
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
El texto básico de esta asignatura ha sido elaborado por el equipo docente y responde al
programa de la misma. En él se estudian las primeras corrientes de la filosofía actual,
tomando como hilo conductor sus autores más representativos en sus textos
convenientemente contextualizados, analizando las influencias y estableciendo relaciones
entre los mismos. Recoge un nutrido elenco de fragmentos fundamentales de las obras
originales de cada uno de los autores, traducidos y/o contrastados por la autora, en cuya
interpretación se va apoyando para justificar el decurso de sus filosofías. De ellos se
extraerán los que formarán parte de la evaluación continua y del examen presencial. De este
modo se recopilan en un único tomo los autores seleccionados, sus obras y la evolución de
su pensamiento.
BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
determinada).
3. Estudios sobre los autores en castellano. (Selección guiada por los mismos criterios,
cuyo objetivo es orientar sobre los autores estudiados, sus temas filosóficos y el estado de la
cuestión sobre los mismos).
4. Bibliografías de bibliografías. (De interés para el estudioso e investigador de un autor,
recopilan toda su obra, así como los estudios sobre la misma en determinados idiomas).
5. Enlaces. (Direcciones on line en las que el alumno puede acceder a informaciones ágiles
acerca de un autor, un movimiento filosófico, textos en línea, etc.)
6. Glosarios. (Diccionarios especializados en los términos empleados por determinado
autor, léxico de determinado movimiento filosófico, vocabulario o traducciones del mismo).
El principal recurso de apoyo para el estudio de esta asignatura, además de las guías de
estudio y el texto básico de la misma, es el curso Virtual, a través del cual el alumno
podrá:
1.- Formular dudas al equipo docente acerca del contenido de los materiales impresos, tras
el estudio de los mismos, en el foro destinado a ello.
2.- Intercambiar informaciones y opiniones con otros compañeros de asignatura de su Centro
Asociado o de otros Centros en el foro de alumnos.
3.- Contactar y comunicar su opción de realizar la evaluación continua con el TAR que tenga
adscrito.
El libro de texto incluye enlaces y webs especializadas y recomendadas para cada uno de
los temas de los que consta el contenido de esta asignatura.
GLOSARIO
IGUALDAD DE GÉNERO
En coherencia con el valor asumido de la igualdad de género, todas las denominaciones que en esta
Guía hacen referencia a órganos de gobierno unipersonales, de representación, o miembros de la
comunidad universitaria y se efectúan en género masculino, cuando no se hayan sustituido por
términos genéricos, se entenderán hechas indistintamente en género femenino o masculino, según el
sexo del titular que los desempeñe.