Analisis de La Teoria Del Delito
Analisis de La Teoria Del Delito
Analisis de La Teoria Del Delito
"/0*
!"#$%&'()'*)+,$-)',$'()'.$/0*("1)',$'2)+)34
!"*1"'233"'/%'-."/0*
5+1)-6),)',$'()'17+8$11"&+',$'()'/-"3$-)'*)+,$-)'/)+)3$%)
!"#$!%#%$&$#'$("%)*'$!"#$!"#+(%,
#'$+-.%)('/0+'$!"$12$."/'#+!'!$"/$
"#$32+0+%$!"$)".)%04"
-5678,$098:;<$-9=>7:$.7?8;$.9@:;$A98895B=$C>D8EF
()$<'3$'C*%*+#D*/'3$'2*'>%0:.+-.*'3$'102E+
10%%$0'$2$-#%E+.-0Q'5*%%*"*+G)%./#*R"?*.2&-0?
DEL DOLO Y LA TEORÍA DEL DELITO.
LA IMPORTANCIA DE SU PENALIDAD EN EL JUICIO DE REPROCHE
Resumen
Abstract
The basic figure of fraud, is no longer the same that dominated the classical
doctrine, we have moved from causality, to finalism and we are faced with objective
imputation along with pricipialism. Due to this, it is necessary to dominate all
the figures of fraud, such as the direct or first degree, the second degree fraud
or necessary consequences, the eventual fraud, even the preterintención, this
coupled with the conscious or unconscious guilt, given that according to the
value that each judge will give to the behavior of the defendant, so will be the
penalty; that is to say, when individualizing the penalty the judge must take into
account all the previous acts, during and after the behavior of the agent, thus it
will arrive at a concrete penalty. I say this because mere behavior inserts only in
direct intent, it could not always carry the correct penalty.
Palabras Claves
I
ntroducción: El dolo es uno de los variar esa calificación a cualesquiera de
elementos esenciales en la teoría del las modalidades del partícipe, es decir,
delito, el dominar sus grados es de cómplice primario o secundario, incluso
suma importancia para todo aquel que una culpa con representación, no veo
esté involucrado con la administración porque no, esto definitivamente variaría
de justicia, entiéndase fiscales, defensas le pena a imponer.
y los juzgadores. Del dominio de la
teoría del delito, específicamente el Nos dice MUÑOZ CONDE F. (1989, p.
dolo, dependerá su teoría del caso, los 167):
alegatos de apertura, los interrogatorios,
los contrainterrogatorios y ciertamente La misión del Derecho penal
los alegatos de clausura. Consideramos no consiste sólo en proteger
que no es lo mismo hacer un alegato bienes jurídicos y el correcto
de apertura (Fiscal) señalando que se funcionamiento del sistema social
va a demostrar la voluntad y el pleno de convivencia, sino también en
conocimiento del agente en querer matar limitar el poder punitivo del Estado
a “X” (dolo directo), contra un alegato que, decidido a acabar a toda
de apertura donde la Defensa afirma, costa con la criminalidad, puede
que demostrará que su representado, imponer sanciones excesivas
el autor del hecho debe ser juzgado sacrificando con ello las garantías
mediante un dolo eventual o una culpa mínimas de los individuos y la idea
con representación; ante este panorama, de proporcionalidad.
desde un inicio podemos observar
que, dependiendo de como visualice y Ante estas palabras se requiere que
concluya el tribunal correspondiente, así cada administrador de justicia y las partes
mismo será la pena, es decir, una pena en el proceso (Defensa y Fiscalía), tengan
encuadrada en un delito doloso (dolo conocimiento y dominación de la teoría
directo), no debe ser la misma que si se del delito, toda vez que el derecho procesal
condena a través de un dolo eventual penal no subsiste sin el derecho penal
o una culpa consciente. No estimamos y a la inversa, por tanto, al momento de
necesario hablar de la teoría del delito en argumentar ante un tribunal de justicia
base al dolo desde la imputación, toda es preciso dominar no solo las técnicas de
vez que esa es una estrategia de litigación litigación oral y el caso en debate, más que
propia de las partes y, recordemos que eso, se debe conocer las teorías y doctrinas
el fiscal puede imputar por dolo directo que sobre el delito hace lustros se han y
a “X” en el delito contra la integridad siguen estudiado. Esto, debido a que, al
-indemnidad- sexual, pero, al momento momento de fijar una pena, es un análisis
de acusar, sobre los mismos hechos puede obligatorio este tipo estudio material.
10 !"#$%&'1&'A*%%*"@+&'8$2'3020'M'2*'#$0%D*'3$2'3$2.#0&'I*'.?70%#*+-.*'3$'/)'7$+*2.3*3'$+'$2'G).-.0'3$'%$7%0-K$&'>@"&'S'*'TU&
EL DOLO: Consideramos correcto iniciar es decir conociendo lo que se
con las definiciones que tenemos con hace; definiendo más tarde Carrara
relación al dolo, luego entonces, nos el dolo como “la intención más o
adentraremos en otras más detalladas menos perfecta de ejecutar un
establecidas por la doctrina y la acto que se conoce contrario a la
jurisprudencia. Así, tenemos que para ley”, por su parte Luis Carlos Pérez
CABANELLAS DE TORRES (2008, pp. 133- entendió el dolo como el obrar
134): Constituye dolo la resolución libre con conciencia del hecho punible
y consciente de realizar voluntariamente y voluntad de ejecutarlo.
una acción u omisión prevista y …
sancionada por la ley. Mientras que, en El dolo se encuentra conformado
el dolo eventual, nos dice el autor; se por tres elementos subjetivos, la
configura cuando el autor quiere un fase cognoscitiva, la fase volitiva,
resultado que, aun no cierto, es probable y la intención, esto es conciencia
o posible; tal sería el caso de efectuar y voluntad orientada a realizar
disparos, a baja altura, en una calle oscura el tipo, lo que se debe conocer
y poco transitada. es la utilización de los medios
causales hacia el resultado, esto
Si buscamos en Wordreference.com, es, los elementos que integran
encontramos una definición mucho más el tipo legal y lo que se quiere es
simple, pero no menos importante, sobre precisamente el resultado y sus
el dolo nos dice: Voluntad manifiesta de concretas modalidades, por lo
cometer un acto delictivo; si se observa tanto, la voluntad será la de realizar
detalladamente, vemos los dos elementos el tipo objetivo.
del dolo, lo cognoscitivo y el volitivo, los
cuales definitivamente desarrollaremos Dicho lo anterior, nuestro Código
en este breve ensayo. Penal señala en su artículo 26 que: Para
que una conducta sea considerada delito
GÓMEZ L. J. (2003, pp. 234-236); debe ser realizada con dolo, salvo los
nos trae algo de historia con relación casos de culpa previstos por este Código.
al criterio que se tenía del dolo, es La causalidad, por sí sola, no basta para la
válido observar que ya para aquella imputación jurídica del resultado. Luego,
época Aristóteles, según vemos, había el artículo 27 de la misma normativa
visualizado una teoría bipartita, donde establece que: Actúa con dolo quien
tipicidad y antijuridicidad debían ser quiere el resultado del hecho legalmente
analizadas en un solo punto, es decir, lo descrito, y quien lo acepta en el caso
que debemos conocer como el injusto de representárselo como posible. Para
penal, que no es otra cosa que la tipicidad confirmar lo expuesto acudamos a la
y la antijuricidad, veamos: Corte Suprema de Justicia de Panamá,
-en adelante (CSJ)- mediante fallo de
Desde la remota antigüedad 28 de agosto de 2014, Exp. 61-13-S-A:
expresó Aristóteles que se comete Denotan así dos aspectos elementales
un injusto cuando se obra con del dolo que son el conocimiento y la
deliberación y voluntariamente, voluntad, los cuales se relacionan entre
12 !"#$%&'1&'A*%%*"@+&'8$2'3020'M'2*'#$0%D*'3$2'3$2.#0&'I*'.?70%#*+-.*'3$'/)'7$+*2.3*3'$+'$2'G).-.0'3$'%$7%0-K$&'>@"&'S'*'TU&
cuando el resultado producido es el que quiere que eso malo ocurra,
el autor quería realizar, de suerte tal que pero únicamente en cuanto es
resultado y finalidad coinciden. una consecuencia necesaria e
indispensable para alcanzar
DOLO DE SEGUNDO GRADO un objetivo principal, así por
O CONSECUENCIAS NECESARIAS: ejemplo, quien coloca una bomba
Empecemos a ver, como inician las en el auto de un empresario
variaciones o creaciones doctrinales para matarlo, a pesar de conocer
con relación a los tipos de dolos, para que siempre es trasladado por
los autores, WESSEL/BEUKE/SATZGER su chofer, en el caso en que la
(2018, pp. 135-136); al desarrollar el dolo bomba explote y mate a ambas
directo de segundo grado nos plantean personas, realizará un homicidio
lo siguiente: El dolo directo (dolus con dolo directo respecto del
directus, también llamado dolo directo empresario y homicidio con dolo
de segundo grado) tiene que afirmarse de consecuencias necesarias
cuando el autor sabe o prevé como respecto del chofer.
algo seguro que su comportamiento
conducirá a la realización del tipo legal. En esta línea es transparente
que estamos en presencia de un dolo
De acuerdo a nuestra, doctrina el de segundo grado con respecto al
análisis del dolo de segundo grado varia, conductor, aún cuando el autor del
así, una vez más debemos recurrir a lo que hecho deba ser juzgado por el delito de
nuestra magistratura en estos asuntos homicidio, no necesariamente llevará
considera: CSJ, Panamá, segunda de lo aparejada la misma pena en cuanto a que
penal, 28 de agosto de 2014. Exp: 61- la muerte causada no la quería, es decir,
13-S-A: En el dolo de segundo grado o de en caso de agravantes estas podrían no
consecuencias necesarias el sujeto activo incorporarse, por otro lado, lo cierto es
sabe que su comportamiento ocasionará que el agente muestra un desprecio por
necesariamente resultados lesivos y lo la vida de otras personas, dado que, para
realiza aun cuando su finalidad no sea cumplir con su fin, las sacrifica.
causar la lesión.
Para comprender el punto de la
Si aunamos la doctrina de nuestra pena, veámoslo de esta manera, en vez de
Corte a un ejemplo sencillo que nos ser un empresario cualquiera (retomando
lo presenta la Doctora Romy Chang K1 el ejemplo de la Dra. Romy), es el padre
(2017, min. 3:40), veremos de mejor del autor del hecho, entonces A quiere
manera esta figura: matar a B que es su padre, así heredará
todas sus tierras y sus bienes; sabe que
En el dolo de consecuencias su padre todos los días a las seis de la
necesarias, el sujeto también se madrugada es recogido por su conductor
representa que con su acción para llevarlo a hacer sus diligencias; por
algo malo puede ocurrir y, lo que coloca una bomba en el vehículo,
_______________________________________
1
ROMY CHANG. Al derecho y al revés: ¿Diferencias entre dolo y culpa? De: https://www.youtube.com/watch?v=nljWZdXoKzM&t=415s
14 !"#$%&'1&'A*%%*"@+&'8$2'3020'M'2*'#$0%D*'3$2'3$2.#0&'I*'.?70%#*+-.*'3$'/)'7$+*2.3*3'$+'$2'G).-.0'3$'%$7%0-K$&'>@"&'S'*'TU&
"En este sentido debemos señalar la posibilidad del resultado y
que como se ha dicho en múltiples a la aceptación, por el agente,
fallos de esta sala, hay que de la responsabilidad eventual
diferenciar entre dolo directo y dimanante de la realización del
dolo eventual, pues en el primero hecho, situación esta de donde
el agente actúa con el deseo de surge el denominado "dolo
obtener el resultado aunque no eventual" (Sentencia 23 de junio
sea lícito y el segundo es cuando el de 2008).
sujeto se encuentra en capacidad
de prever el resultado del daño al Antes de pasar a otra jurisprudencia,
menos como posible, supuesto en es oportuno aclarar lo que se refiere al
el que su conducta se manifiesta aspecto cognoscitivo y volitivo, podría
de manera indirecta." (Cfr. fallo de decirse que toda voluntad lleva aparejada
la Sala Penal de 18 de noviembre el conocimiento, como se mencionó
de 2011). anteriormente, es un solo punto donde
"...se refiere al conocimiento la voluntad y el conocimiento se
de la posibilidad del resultado encuentran; empero, lo cierto es que; en
y la aceptación, por el agente, el caso de los orates el aspecto volitivo
de la responsabilidad eventual no necesariamente está presente el
dimanente de la realización del conocimiento, ellos quieren hacer algo,
hecho. No se quiere el resultado romper el vidrio de un vehículo o de
pero se acepta, ya que el una residencia, pero no saben, que ese
individuo asume conscientemente actuar es un delito, una conducta que
el riesgo de infringir el tipo penal. la sociedad no acepta, es decir, no tiene
(Sentencia de 14 de septiembre el pleno conocimiento que la conducta
de 1999). coincide con el tipo de daños, lo cual
"...Cabe destacar que el dolo está implica ser juzgado y penado.
compuesto por un elemento
volitivo y otro cognoscitivo. El También: CSJ. Sala 2da Penal;
artículo 31 del Código Penal 2006; 405-F: Sobre el dolo
establece que: "Obra con dolo eventual, Francisco Muñoz Conde
quien quiere la realización del y Mercedes García Arán nos
hecho legalmente descrito...", de advierten que "con la categoría
donde se desprende que se toma del dolo directo, de primero o
en cuenta el elemento volitivo, segundo grado, no se pueden
y que presupone, de parte del abarcar todos los casos en los
agente activo, la prestación del que le resultado producido debe,
consentimiento necesario para por razones político-criminales,
la ejecución del acto. La norma imputarse a título de dolo. Así,
penal en mención extiende la cabe también hablar de dolo,
presunción legal de dolo al caso aunque el querer del sujeto no
de "quien lo acepta, previéndolo esté referido directamente a
por lo menos como posible", ese resultado. Se habla entonces
esto alude al conocimiento de de dolo eventual... el sujeto se
_______________________________________
3
De: https://www.organojudicial.gob.pa/
4
ROMY CHANG. Al derecho y al revés: ¿Diferencias entre dolo y culpa? De: https://www.youtube.com watch?v=nljWZdXoKzM&t=415s
16 !"#$%&'1&'A*%%*"@+&'8$2'3020'M'2*'#$0%D*'3$2'3$2.#0&'I*'.?70%#*+-.*'3$'/)'7$+*2.3*3'$+'$2'G).-.0'3$'%$7%0-K$&'>@"&'S'*'TU&
manifiesto desprecio por la vida suceso, en este caso la muerte;
del niño y haber actuado en la el autor si bien no quiere ni
creencia de que el atropello era considera el resultado como
problema del niño por cruzar la consecuencia necesaria, incluye
pista y no el suyo, en este caso en sus cálculos el probable
Apolo tendría que responder con resultado típico sin que ello le
una pena… impida obrar hacia un propósito
extratípico. Por lo anterior, se ha
Una de las preguntas obligatorias dicho que en el dolo eventual
ante el dolo eventual o la culpa el autor ha considerado
con representación, incluso, sin seriamente la probabilidad
representación es; cuando una persona de realización de un resultado
conduce su vehículo en estado de típico como consecuencia de su
embriaguez o después de haber acción voluntaria, y se conforma
consumido sustancias psicotrópicas con ella.
y atropella a alguien lesionándolo o
matándolo, los auxiliares de la justicia Podría decirse que ante un dolo
y los propios juzgadores deben directo o de primer grado, un dolo de
cuestionarse, ¿se representó que dicho segundo grado o de consecuencias
hecho podía suceder? ¿es mera culpa? necesarias, o, un dolo eventual, igual
¿qué dice el examen pericial? ¿qué aporta se aplicará una pena sin hacer ninguna
el examen sicológico? ¿cuál es el historial valoración de los grados de conocimiento
de tránsito de la persona? En fin, un y la voluntad del autor, pero, lo cierto
sinnúmero de interrogantes, la cuestión es que con una buena argumentación
es que son necesarias estas preguntas jurídica en base a la estrategia de
porque dependiendo de la respuesta y litigación, obliga al juzgador a motivar,
el criterio, así mismo será la posible pena sustentar y más que todo argumentar
a imponer, la culpa con representación por qué y cómo llegó a una penalidad
está demasiado cerca del dolo eventual, específica, más aun cuando el sustento de
lo cual solo podrá probarse con el caudal la defensa o la fiscalía se basa en un dolo
o material probatorio de las partes. eventual o una culpa con representación,
ya que la pena no deberá ser igual.
Con un criterio similar, GÓMEZ L.
(2006, pp. 425-426): El porqué de lo dicho no es tan simple,
pero se trata que en el dolo en la mayoría
Esta categoría del dolo se refiere de sus grados, siempre está presente la
a las situaciones en las que sin intención -la voluntad- y el menosprecio
concurrir propiamente una por el bien jurídico tutelado, en el
voluntad de realizar un hecho segundo -la culpa con representación-
típico, se lleva a cabo una no existe la intención de dañar, solo
acción previendo la probable se tiene la plena confianza que todo
ocurrencia del resultado típico estará bien, es decir, que mentalmente
y el agente actúa corriendo el se tiene el control de los sucesos a tal
riesgo de que se produzca el punto que se confía plenamente en que
18 !"#$%&'1&'A*%%*"@+&'8$2'3020'M'2*'#$0%D*'3$2'3$2.#0&'I*'.?70%#*+-.*'3$'/)'7$+*2.3*3'$+'$2'G).-.0'3$'%$7%0-K$&'>@"&'S'*'TU&
sus armas, las cuales contenían treinta tipo penal de homicidio agravado y,
y cinco municiones podrían lesionar o homicidio agravado tentado y, lesiones?
quitarles la vida a otras personas, entre Debido a esto deben ser juzgados por
éstas el sujeto F, es lógica simple y aun así dichos delitos, eso es claro, la cuestión es,
lo hicieron. al momento de establecer la pena, cómo
se valorará las lesiones de F, las lesiones
La pregunta obligatoria es: ¿A y B y muertes de las demás personas.
querían la muerte de las cinco personas y ¿Estamos ante un dolo directo, dolo
lesionar a otras que no conocían? ¿Por qué de segundo grado o consecuencias
delitos deben imputarse y posteriormente necesarias o ante un dolo eventual,
acusarse? ¿Se representaron como cabría en este caso la preterintención
posible el hecho? ¿Cumplieron con el o, tal vez la culpa con representación?
Max Ehrmann
3. GÓMEZ LÓPEZ, J. TEORÍA DEL DELITO. 8. WESSELS J., WERNER B., SATZGER H.,
Ediciones Doctrina y Ley LTDA. DERECHO PENAL, PARTE GENERAL, El
Colombia. 2003. delito y su estructura. Pacífico Editores
S.A.C., Perú. 2018.
4. GÓMEZ L. J. EL HOMICIDIO. Tomo
I, Tercera edición actualizada y 9. Corte Suprema de Justicia de
adicionada. Ediciones Doctrina y Ley Panamá, Disponible en: http://
Ltad. Bogotá, Colombia. 2006. bd.organojudicial.gob.pa/registro.
htm
5. GUERRA DE VILLALAZ A., VILLALAZ DE
ALLEN G. MANUAL DE DERECHO PENAL, 10. WordReference.com. De: https://
PARTE GENERAL. Cultural Portobelo. www.wordreference.com/definicion/
Panamá,2013. dolo
20 !"#$%&'1&'A*%%*"@+&'8$2'3020'M'2*'#$0%D*'3$2'3$2.#0&'I*'.?70%#*+-.*'3$'/)'7$+*2.3*3'$+'$2'G).-.0'3$'%$7%0-K$&'>@"&'S'*'TU&
!"#$%&'1*%20/'!*+)$2'>$3%0'>*520'A*%%*"@+'B).%E<