El documento compara los métodos de producción de proyectos de los arquitectos Solsona y Tony Díaz. Solsona comienza con un método organizativo funcional que implica interpretar el programa y desarrollar un partido inicial que guíe el proceso. Díaz usa un método científico que implica estudiar referencias para formar una biblioteca personal y resolver problemas. El documento analiza cómo cada arquitecto aborda el contexto urbano y sugiere cuándo aplicar cada método según el tipo de proyecto.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
38 vistas2 páginas
El documento compara los métodos de producción de proyectos de los arquitectos Solsona y Tony Díaz. Solsona comienza con un método organizativo funcional que implica interpretar el programa y desarrollar un partido inicial que guíe el proceso. Díaz usa un método científico que implica estudiar referencias para formar una biblioteca personal y resolver problemas. El documento analiza cómo cada arquitecto aborda el contexto urbano y sugiere cuándo aplicar cada método según el tipo de proyecto.
El documento compara los métodos de producción de proyectos de los arquitectos Solsona y Tony Díaz. Solsona comienza con un método organizativo funcional que implica interpretar el programa y desarrollar un partido inicial que guíe el proceso. Díaz usa un método científico que implica estudiar referencias para formar una biblioteca personal y resolver problemas. El documento analiza cómo cada arquitecto aborda el contexto urbano y sugiere cuándo aplicar cada método según el tipo de proyecto.
El documento compara los métodos de producción de proyectos de los arquitectos Solsona y Tony Díaz. Solsona comienza con un método organizativo funcional que implica interpretar el programa y desarrollar un partido inicial que guíe el proceso. Díaz usa un método científico que implica estudiar referencias para formar una biblioteca personal y resolver problemas. El documento analiza cómo cada arquitecto aborda el contexto urbano y sugiere cuándo aplicar cada método según el tipo de proyecto.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2
El partido es un dibujo organizativo que ordena los espacios y guía el proceso de
proyecto luego de interpretar el programa.
La diferencia entre el proceso de producción proyectual entre solsona y tony díaz es que, solsona comienza su proceso desde un método organizativo funcional y díaz desde un método científico. Tomando como punto de partida la definición de episteme (conceptos que tengo interiormente, horizonte de cultura). Para tony díaz en el proceso de producción proyectual su episteme es indispensable ya que es lo que le permite comenzar a imaginarse el proyecto tomando como base sus referencias de obras que realizó o conoce, fotos y postales que le ayudan a saber que tomar y que no de cada referencia para su proyecto. De esta manera realiza un trabajo de campo en el que va archivando aquello que le resulta interesante para su recopilación de datos, lo que él llama biblioteca personal, de este modo estudia los casos y así puede saber qué le sirve para resolver el problema que el nuevo proyecto le plantea y aplicarlo. Cada vez que le surge un nuevo problema retoma su archivo para buscar soluciones a dicho problema. Cita pág49- En el fragmento anterior Díaz explica aquello que toma como referencia en sus viajes, lo que fotografía, porque le llama la atención. Aquello que posteriormente formará parte de su biblioteca personal y que utilizará para futuros proyectos. (Agregar imágenes de postales y fotos) Esto puede relacionarse directamente con el concepto de apropiación del texto “Habitar como un pájaro” de Vinciane despret, ya que Tony díaz hace propio cada lugar que visita, recortando lo que ve pertinente para su proceso proyectual. Archiva y pone en valor aquello que le interesa. Para Tony Díaz es indispensable estudiar la manzana para establecer las relaciones de flujos y la relación entre las partes. De este modo se vincula con el concepto de “Caligrafía urbana” que nombra en su texto Recuerdo y proyecto: Citar fragmento pág 51. En este sentido este concepto indica la importancia de establecer esas conexiones entre las distintas partes del proyecto, como lo es una vivienda colectiva, en el que no solo tiene en cuenta la obra a construir sino también su contexto urbano, su alrededor y los usos del espacio exterior público en relación a la obra de arquitectura. Díaz proyecta e interviene la ciudad, pensando la vivienda social articulada con la vida urbana. Solsona realiza su horizonte de cultura, episteme, luego de interpretar el programa que le plantea el proyecto, cuando comienza a garabatear, a realizar el partido, que es ese dibujo inicial que ordena y que le surge luego de interpretar el programa y que hace de guía a lo largo de todo el proceso de producción proyectual. El partido guía ya que establece las relaciones entre los espacios, las jerarquías e incorpora posibles soluciones a las funciones y necesidades que dicho programa establece. Es al partido al que vuelve constantemente cuando tiene un problema que resolver en cada etapa del proyecto. Cita pag94 solsona Aquellos…idea. En ese fragmento Solsona deja en claro que es en el partido donde se deben dar respuesta a casi la totalidad del programa mediante simples figuras geométricas que conforman la planta. Esto se vincula con el texto “Puerta y umbral” de Giorgio Agamben, en el que se hace mención al concepto de Umbral como espacio de transición, de cambio, un pasaje. En el proceso de producción proyectual de Solsona, la transición pasa por la interpretación del programa, que lleva a plantearse una idea mediante la elaboración del partido, donde comienza a proyectar. Teniendo en cuenta ambos métodos en los procesos de producción proyectual de cada arquitecto, se podrá adoptar uno o el otro según el programa o proyecto que debamos hacer. Por un lado si se nos encarga una obra con un programa específico con un uso y función determinado sería más adecuado optar por el partido de solsona, estableciendo las relaciones interiores, organizando jerárquicamente los espacios dándole un orden al programa. Como podemos ver en su obra Torres en La Boca, en el que la planta se organiza de manera que los espacios se ordenan mediante un espacio central de circulación, jerarquizando los espacios de estar, dormir y balcones. (agregar foto de la planta) Por otro lado, si debemos proyectar una obra de vivienda colectiva/social en una gran manzana que ponga en relación los flujos de circulación y vida urbana existente, debemos seguir los pasos de Tony Díaz haciendo un trabajo de campo estudiando referentes que nos sirvan para aplicar soluciones a nuestro programa, como lo hizo en su obra el Ensanche Sur de Alcorcón, donde se establece una relación de los espacios comunes con la ciudad, ya que se proyectó con la idea de que los espacios colectivos que quedaban entre los bloques tuvieran acceso desde la ciudad e, incluso, que fueran lugares públicos de circulación. De este modo, estudiando ambos métodos podemos conformar nuestra episteme buscando referencias y teniendo experiencias propias que nos permitan encontrar soluciones posibles a problemas que nos surjan en el proceso de proyecto.