Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 18 vistas

    Res 201708681000221300002297

    Cargado por

    bbringasrojas
    El juez declara la nulidad y conclusión del proceso iniciado por la Oficina de Normalización Previsional contra Crispín Moreno Cárdenas por obligación de dar suma de dinero, debido a que el demandado falleció antes de que se admitiera la demanda, lo que genera una invalidez insubsanable en la relación procesal. El juez verificó mediante la base de datos de RENIEC que el demandado falleció antes de la admisión de la demanda, por lo que se emplazó a una persona fallecida sin disponibil

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Res 201708681000221300002297

    Cargado por

    bbringasrojas
    18 vistas2 páginas
    El juez declara la nulidad y conclusión del proceso iniciado por la Oficina de Normalización Previsional contra Crispín Moreno Cárdenas por obligación de dar suma de dinero, debido a que el demandado falleció antes de que se admitiera la demanda, lo que genera una invalidez insubsanable en la relación procesal. El juez verificó mediante la base de datos de RENIEC que el demandado falleció antes de la admisión de la demanda, por lo que se emplazó a una persona fallecida sin disponibil

    Título original

    res_201708681000221300002297

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El juez declara la nulidad y conclusión del proceso iniciado por la Oficina de Normalización Previsional contra Crispín Moreno Cárdenas por obligación de dar suma de dinero, debido a que el demandado falleció antes de que se admitiera la demanda, lo que genera una invalidez insubsanable en la relación procesal. El juez verificó mediante la base de datos de RENIEC que el demandado falleció antes de la admisión de la demanda, por lo que se emplazó a una persona fallecida sin disponibil

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    18 vistas2 páginas

    Res 201708681000221300002297

    Cargado por

    bbringasrojas
    El juez declara la nulidad y conclusión del proceso iniciado por la Oficina de Normalización Previsional contra Crispín Moreno Cárdenas por obligación de dar suma de dinero, debido a que el demandado falleció antes de que se admitiera la demanda, lo que genera una invalidez insubsanable en la relación procesal. El juez verificó mediante la base de datos de RENIEC que el demandado falleció antes de la admisión de la demanda, por lo que se emplazó a una persona fallecida sin disponibil

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE SIMON BOLIVAR,
    Juez:GASPAR CALLE Marilin Doris FAU 20159981216 soft
    Fecha: 31/05/2022 16:18:10,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    LIMA ESTE / ATE VITARTE,FIRMA DIGITAL

    1° JUZGADO DE PAZ LETRADO


    EXPEDIENTE : 08681-2017-0-3202-JP-CI-01
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    LIMA ESTE - Sistema de MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
    Notificaciones Electronicas SINOE
    JUEZ : GASPAR CALLE MARILIN DORIS
    SEDE SIMON BOLIVAR,
    Secretario:ANCHIRAICO SALAZAR ESPECIALISTA : ANCHIRAICO SALAZAR ELIZABETH
    ELIZABETH /Servicio Digital -
    Poder Judicial del Perú
    Fecha: 31/05/2022 17:12:00,Razón:
    DEMANDADO : MORENO CARDENAS, CRISPIN
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
    DEMANDANTE : OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL ONP ,
    ATE VITARTE,FIRMA DIGITAL

    Resolución Nro. 12
    Ate, 31 de mayo del 2022.-

    AUTOS Y VISTOS; En despacho para expedir sentencia; y, CONSIDERANDO:


    Primero: Que, nuestro ordenamiento procesal, en materia de verificación del
    cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y procedibilidad de la demanda, ha
    dispuesto tres momentos claramente diferenciados, los que constituyen filtros para que
    se presente una relación jurídica procesal válida. El primero de ellos se presenta en la
    calificación de la demanda, momento en que el juez debe verificar si se cumplen con las
    exigencias de ley para admitirla; el segundo momento se encuentra dado por la etapa de
    saneamiento, en el que ya sea por existir cuestionamiento de parte como por advertirlo
    de oficio, puede decretar la existencia de un defecto que invalida la relación procesal
    con las consecuencias que decreta el artículo 465º del Código Procesal Civil; y, un
    tercer momento, que es en la emisión de la sentencia, en el cual, ya contando con los
    medios probatorios que han ofrecido las partes, advierte que existe un defecto que
    conlleva a la invalidez de la relación jurídico procesal, el que podrá sancionar conforme
    lo permite el último párrafo del artículo 121º del Código Procesal Civil. Es así que
    encontrándonos en la etapa del saneamiento procesal, su declaración constituye una
    nueva revisión que el Juez hace a los aspectos formales del proceso a fin de permitir que
    en su posterior desarrollo y avance, estos aspectos no retrasen ni obsten la declaración
    sobre el fondo del asunto; Segundo: Que, es así que en atención a lo expuesto se
    verifica del petitorio de la demanda que la Oficina de Normalización Previsional,
    debidamente representado por los doctores Erica Vargas Machuca Larrea, José Víctor
    Hugo Polo Guevara y Miluska Fiorella Rodríguez Roca, interpone la presente demanda
    de obligación de dar suma de dinero, a efectos de que el demandado Crispín Moreno
    Cárdenas cumpla con restituir el monto de S/. 11,214.60, el mismo que le habría sido
    entregado indebidamente por concepto de pensión provisional de jubilación, y que si
    bien es cierto que el demandado no ha contestado la demanda y que el presente proceso
    ha continuado el trámite en su rebeldía; no es menos cierto que la suscrita Juez antes de
    sentenciar, nuevamente procede a revisar la relación procesal instaurada; Tercero: Es
    así que de la revisión efectuada y teniendo como herramienta la base de datos de la
    RENIEC a efectos de que este despacho pueda verificar la existencia de las partes que
    conforman la relación procesal, se advierte de que el demandado falleció con fecha 11
    de mayo del 2018, y el auto admisorio que admite a trámite la demanda interpuesta se
    expide con fecha 26 de junio del 2018, esto es, cuando el aludido demandado ya se
    encontraba fallecido, continuándose el trámite en su ausencia; Cuarto: Como es de
    verse, el trámite desplegado adolece de nulidad insubsanable pues se ha emplazado a
    una persona fallecida que no tiene disponibilidad de sus derechos ni mucho menos
    legitimidad para obrar. Cabe precisar que la omisión anotada, no corresponde a la
    suscrita Juez sino a los magistrados que han tenido a su cargo la admisión de la
    demanda y la realización de la audiencia única; Quinto: Que, el defecto advertido
    resulta ser uno insubsanable estando a que forma parte de las condiciones de la acción,
    sin la cual resulta inoficioso continuar con el trámite del presente proceso, tal como así
    lo precisa el inciso 2) del artículo 427º del Código Procesal Civil.
    Por estas consideraciones y estando a lo prescrito por el inciso 2) del artículo 465º del
    Código Procesal Civil, SE RESUELVE: Declarar la NULIDAD Y CONCLUSIÓN
    DEL PROCESO instaurado por la Oficina de Normalización Previsional, sobre
    Obligación de Dar Suma de Dinero, en contra de Crispín Moreno Cárdenas, POR
    INVALIDEZ INSUBSANABLE de la relación procesal.
    Consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolución, archívese en el modo y
    forma de Ley.-
    Hágase saber.-

    También podría gustarte