027.02.2024. Impulso Procesal-370-2018

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUAURA
Sede Central - Av. Echenique N 898 - Huacho
Av. Echenique N 898 - Huacho
Cargo de Presentación Electrónica de Documento
(Mesa de Partes Electrónica)
N° Documento: 2178 - 2024
EXPEDIENTE 00370-2018-0-1308-JR-CI-02
Org. Jurisdiccional JUZGADO CIVIL TRANSITORIO - Sede Central
Secretario RAMIREZ SANTILLANA JOSE ARMANDO
Fecha de Inicio 12/04/2018 12:12:24 Cuantía 0.00 SOLES
PRESENTANTE BARTOLO NAVIDAD, VICTORINO DANTE
Tipo de Presentante DEMANDANTE
Documento ESCRITO
Fecha de Presentación 27/02/2024 22:25:41 Folios 2
Depósito Judicial 0 SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel 0 SIN ARANCEL

ANEXOS SIN ANEXOS
ACOMPAÑADOS SIN ACOMPAÑADOS
SUMILLA REITERO PEDIDO DE IMPULSO PROCESAL BAJO
APERCIBIMIENTO DE INTERPOSICIÓN DE QUEJA
OBSERVACIÓN El usuario, no registró el arancel judicial-El usuario, no registró el
depósito judicial-SIN PAGO DE ARANCEL/TASA JUDICIAL
Presentado electrónicamente por: JAIME MIGUEL ARAMBULO CHAMPI

Número de casilla: 95307
Cod. Digitalización 0000054596-2024-ESC-JR-CI
Mesa de Partes Electrónica Fecha de creación de este documento: 27/02/2024 22:25:45 Página 1 de 1
EXPEDIENTE: 370-2018-0-1308-JR-CI-02
ESPECIALISTA: SOLORZANO PORLES, OTTO
SUMILLA: REITERO PEDIDO DE IMPULSO
PROCESAL BAJO APERCIBIMIENTO DE
INTERPONER QUEJA FORMAL
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL- SEDE CENTRAL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
MAXIMILIANO ZAPATA SANDOVA, PEDRO CÉSAR LUPUCHE ALMEYDA,

VICTORIO DANTE BARTOLO NAVIDAD, en los seguidos contra ZABUCK
INTERNACIONAL INC y otros, sobre NULIDAD DE ACTO JURÍDICO; ante usted nos
presentamos atentamente a fin de poner en su conocimiento lo siguiente:
Por medio de la resolución n.° 41 de fecha 24 de setiembre de 2023, se dispuso notificar al

curador procesal Cleto Hugo Chávez Alvarado, quien asume la defensa de la sucesión de
Carlos Antonio Dellepiane Costa, a fin que cumpla con ejercer su derecho de defensa y
conteste la demanda. En ese sentido, de la revisión del sistema de consultas de expediente
judiciales (CEJ), hemos advertido que, con fecha 22 de noviembre del año en curso, ha sido
ingresado al sistema un escrito sumillado como “Contesto demanda”, el cual, presumimos que
ha sido presentado por el curador designado, el abogado Cleto Chávez, sobre todo, si tomamos
en consideración que con fecha 28 de noviembre, se ingresó un escrito solicitando que se fijen
los honorarios por concepto de curador procesal. Estando a esto es que, con fecha 01 de
diciembre de 2023, ingresamos un escrito de impulso procesal, solicitando que se provean los
escritos ingresados, posteriormente, el 26 de diciembre de 2023 volvimos a reiterar el pedido
de impulso procesal sin embargo, advirtiendo que ha transcurrido ya, más de dos meses sin
que su despacho haya emitido actuado alguno, con la finalidad de evitar mayores dilaciones
en el proceso, reiteramos nuestro pedido de impulso procesal y requerimos que se provean los
escritos presentados por el curador procesal y que estos nos sean debidamente notificados, en
virtud a lo establecido por el artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
“Principios de inmediación, concentración, economía y celeridad procesales”, que en su
párrafo cuarto expresa:
“(…) La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos

establecidos, debiendo el Juez, a través de los auxiliares bajo su dirección, tomar las
medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica”.
Agregamos señor juez, que es comprensible para esta defensa que el poder judicial se ha
encontrado en vacaciones en el mes de febrero, sin embargo, debe considerarse que se viene
pidiendo impulsar el proceso desde el mes de diciembre por lo que, de no advertir actuado
alguno por parte de su despacho, nos veremos en la necesidad de presentar una queja formal
ante la Odecma por retraso en la administración de justicia.
POR TANTO:
A usted señor juez, solicito se provea el presente escrito y se cumpla lo señalado.
Lima, 27 de febrero de 2024

027.02.2024. Impulso Procesal-370-2018

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

027.02.2024. Impulso Procesal-370-2018

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

027.02.2024. Impulso Procesal-370-2018

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

Arancel 0 SIN ARANCEL

Presentado electrónicamente por: JAIME MIGUEL ARAMBULO CHAMPI

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL- SEDE CENTRAL DE LA CORTE

MAXIMILIANO ZAPATA SANDOVA, PEDRO CÉSAR LUPUCHE ALMEYDA,

Por medio de la resolución n.° 41 de fecha 24 de setiembre de 2023, se dispuso notificar al

“(…) La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos

Lima, 27 de febrero de 2024

También podría gustarte