Derecho Internacional Privado
Derecho Internacional Privado
Derecho Internacional Privado
Puede apreciarse claramente en este texto, que el legislador venezolano supera la inveterada
discusión sobre la naturaleza del derecho extranjero, y admite la tesis "jurídica", según la cual el
derecho extranjero es derecho auténtico y como tal no puede ser asimilado a una cuestión de
hecho. La circunstancia de su extranjería no le quita su esencia normativa ni su existencia
formal.
El tratamiento procesal de este derecho, supone que se le coloque en pie de igualdad con el
derecho nacional, porque respecto de ambos, se tratará de la aplicación de un quid iuris.
Es importante destacar que la norma del artículo 2° de la Ley de Derecho Internacional Privado,
así concebida, es la primera vez que se establece en nuestra legislación interna. Hasta ahora, el
norte en esta materia venía dado por las pertinentes disposiciones del Código Bustamante y la
Convención Interamericana Sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado.
El Carácter Sustantivo: Es la naturaleza o la calidad del derecho extranjero, esto es, saber si el
mismo es un derecho o si por el contrario tiene naturaleza fáctica, es decir si es un hecho. Las
primeras son las denominadas teorías normativistas, jurídicas, y las segundas, las realistas,
vitalistas.
1.- La excepción del orden público: En efecto, hemos visto que el orden público es la noción
considerada como una medida excepcional para impedir la aplicación de la norma extranjera
competente cuando ésta contiene disposiciones que chocan con las concepciones sociales o
jurídicas del país del Tribunal juzgador.
El orden público en Derecho Internacional Privado supone que un conflicto de leyes existe y que
la norma conflictual determina la competencia de la norma jurídica extranjera, pero se decide no
aplicar esta última por ser perjudicial a los intereses generales de la comunidad estatal donde
encontraría aplicación. De allí que esta noción se la vea como un remedio. El art. 5 de la
Convención interamericana Sobre Normas Generales del DI Privado dice:
La ley declarada aplicable por una Convención de Derecho Internacional Privado podrá no ser
aplicada en el territorio del Estado parte que la considerare manifiestamente contraria a los
principios de su orden público.
2.- La excepción del fraude a la ley: Señalamos que los efectos que produce el fraude a la ley en
Derecho Internacional Privado son idénticos a los producidos por el orden público, es decir,
impedir la aplicación de la norma jurídica extranjera considerada competente.
Entre tanto, la no aplicación de la ley extranjera fundamentada en la noción del orden público se
deduce de la ley extranjera misma. En cambio en la noción del fraude, la no aplicabilidad deriva
del procedimiento utilizado por las partes interesadas cuya esencia se reduce a burlar un precepto
imperativo del Derecho interno mediante un use artificial de la norma de conflicto.
Estas dos excepciones tienen una amplia base de aceptación tanto en la doctrina como en la
práctica de los Estados. Algunas otras excepciones han sido objeto de reserva en cuanto a su
aceptación en la doctrina.
3.- La excepción basada en el interés nacional: Algunos autores han llamado la atención al
respecto de ésta excepción en el sentido de que su aceptación concierne únicamente a una
determinada materia jurídica, la capacidad de obrar de los extranjeros.
El precedente que sirvió de base para aceptar esta excepción a l aplicación de las leyes
extranjeras fue la sentencia pronunciada por 1 Corte de Casación francesa sobre el asunto
Lizardi, el 16 de febrero d 1961.