Fosfatos
Fosfatos
Fosfatos
TRABAJO DE DIPLOMA
EN OPCIÓN AL TÍTULO DE LICENCIADO EN QUÍMICA
Título:
VALIDACIÓN PARCIAL
DEL MÉTODO ESPECTROFOTOMÉTRICO
DEL ÁCIDO VANADOMOLIBDOFOSFÓRICO
PARA LA DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO
DE FÓSFORO TOTAL
EN PRODUCTOS DE FERMENTACIÓN DE
MICROORGANISMOS EFICIENTES
Autora:
ELIZABETH GONZÁLEZ MARTÍNEZ
Tutoras:
DRA. PETRA G. VELAZCO PEDROSO
DRA. DANIELLYS ALEJO SÁNCHEZ
2016
“Año 58 de la Revolución”
Índice
Resumen
Abstract
Introducción ................................................................................................................. 1
Capítulo 1. Revisión bibliográfica ................................................................................ 4
Conclusiones ............................................................................................................. 45
Recomendaciones..................................................................................................... 46
Bibliografía
Anexos
Resumen
1
Introducción
industriales siendo utilizada en más de 180 países del mundo para tales fines (Higa
1993, Namsivayam et al. 2011).
A pesar de que las aplicaciones de esta tecnología en los diversos campos es un tema
actual pocos trabajos han sido realizados sobre el estudio de la composición química
de los productos de fermentación de microorganismos eficientes y teniendo en cuenta
la variedad de la materia prima a través de la cual se obtienen estos productos es
esencial llevar a cabo el control de la calidad del proceso de obtención para lo cual se
hace necesario la aplicación de técnicas analíticas que permitan cuantificar los
constituyentes principales.
2
Introducción
3
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
Esta tecnología inicialmente fue desarrollada como alternativa para los fertilizantes
químicos y pesticidas dentro de los parámetros orgánicos y biológicos para no afectar
el medio ambiente, así como, para lograr productos de alta calidad con bajos costos.
4
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
Sin embargo, sus aplicaciones en las dos últimas décadas se han expandido a otras
áreas para solucionar problemas ambientales, de producción animal, de salud humana
y de diversos tratamientos industriales siendo utilizada en más de 180 países del
mundo (Eco-Tecnologías Accedido en 2013).
5
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
1.3 Aplicaciones
6
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
El uso de estos productos mejora la estructura y agregación de las partículas del suelo,
reduce su compactación, incrementa los espacios porosos y por consiguiente la
infiltración del agua. De esta manera se disminuye la frecuencia de riego, tornando los
suelos capaces de absorber 24 veces más las aguas de lluvia, evitando la erosión por
el arrastre de las partículas (Higa and Parr 1995, APROLAB 2007).
3 El baño seco es un sistema de tratamiento basado en procesos naturales donde se separan las aguas
cloacales y las materias fecales. En este proceso, las aguas cloacales se depuran mediante filtros de
pedregullo y plantas acuáticas y las materias fecales se compostan. Los microorganismos eficientes
intervienen disminuyendo las moscas, los malos olores y acelerando el compostaje de las heces.
7
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
los malos olores generados por el metano, mercaptano, ácido sulfhídrico, sustancias
amoniacales, etc. producto de la descomposición de los materiales orgánicos, por otra
parte aceleran el compostaje y evitan la presencia de insectos indeseables (Higa
2003). También el uso de estos productos ayuda al aprovechamiento eficiente de los
desechos animales como subproductos enriquecidos y seguros, eliminando
microorganismos patógenos y semillas de malezas, promueve la transformación
aeróbica de compuestos orgánicos, evitando la descomposición de la materia orgánica
por oxidación; evita la proliferación de insectos vectores, como moscas, ya que estas
no encuentran un medio adecuado para su desarrollo; incrementa la eficiencia de la
materia orgánica como fertilizante. Durante el proceso de fermentación se liberan y
sintetizan sustancias y compuestos como: aminoácidos, enzimas, vitaminas,
sustancias bioactivas, hormonas y minerales solubles, que al ser incorporados al suelo
a través del abono orgánico mejoran sus características físicas, químicas y
microbiológicas. Acelera el proceso de compostaje a una tercera parte del tiempo de
un proceso convencional (Bernal 2012).
8
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
Los EM se han vuelto muy popular en la industria avícola. Los alimentos se fermentan
con EM antes de suministrarlos a las aves. También son usados en el agua de beber,
lo que ayuda a acentuar microbiológicamente la calidad de la misma, además de
enriquecerlas con sustancias benéficas (ALA 2007).
Según Bernal (2012) las formas más utilizadas de EM están enfocadas hacia tres
componentes principales:
9
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
También son aplicados en la pintura de edificios, se sustituye el agua por los EM, no
afecta el color de la pintura ni la calidad, previene las emanaciones tóxicas de
formaldehídos, tolueno y xileno presente en algunos materiales usados en
contrachapado, empapelados, pegamentos o colas de parquets, entre otros (Earth-
Ecuador Accedido en 2013).
Esta información permite tener un criterio sobre los posibles valores del contenido de
fósforo que pueden presentar los EM, no obstante en esta revisión no se hace
referencia a los métodos de análisis empleados para realizar estas determinaciones.
10
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
1.5 El fósforo
La importancia del fósforo para la vida se hizo evidente en el mundo occidental cuando
Liebig declaró que el fósforo es un nutriente limitante en el crecimiento de las plantas.
En el siglo XX, el fósforo se convirtió en uno de los tres nutrientes esenciales:
nitrógeno, fósforo y potasio, ingredientes de los fertilizantes comerciales a nivel
mundial. En las plantas una porción de 0,2 % de su masa es fósforo.
En los frutos, las semillas y las flores, el fósforo propicia un alto nivel de maduración y
evita el proceso conocido como “aborto”, este se refiere a la pérdida prematura de
flores y frutos de las plantas.
El fósforo existe en las aguas en varias formas: inorgánica, que incluyen los
ortofosfatos y polifosfatos (pirofosfatos, tripolifosfatos y metafosfatos) y fosfatos
orgánicos. La presencia de fósforo inorgánico se debe a una variedad de fuentes tales
como: uso de fertilizantes, los cuales pueden ser arrastrados por el agua de lluvia hacia
los cuerpos de agua superficiales; productos de limpieza, ya que los fosfatos son los
principales constituyentes de los detergentes y compuestos utilizados en el
acondicionamiento de aguas para calderas y potabilización de aguas, entre otros. El
11
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
Los métodos gravimétricos presentan la ventaja de ser muy precisos sin embargo, la
determinación necesita mucho tiempo realizándose largas operaciones (precipitación,
filtración, lavado, calcinación del crisol vacío y con el precipitado, etc.). Por su parte
los métodos volumétricos presentan gran exactitud y se realiza una sola operación: la
titulación, que con cierta práctica del analista se realiza en algunos minutos, pero
suelen ser menos precisos que los métodos gravimétricos (Harris 2001).
12
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
13
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
1.7.1 Linealidad
La linealidad se define como la capacidad de un método analítico dentro de un intervalo
establecido, de dar resultados instrumentales linealmente proporcionales a la
concentración de analito en la muestra. Esta característica puede expresarse como la
pendiente de la línea de regresión y su varianza o como el coeficiente de determinación
R2 y el coeficiente de correlación R (Regulación 2007, Castellanos 2008).
14
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
La hipótesis alternativa, H1 es b ≠ 0.
15
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
Los límites de confianza del término del intercepto son: a ± t × Sa, siendo t el valor de
la distribución de Student para n – 2 grados de libertad a la probabilidad escogida
(generalmente ρ = 0,05). Si estos límites incluyen al cero, se cumple la condición de
proporcionalidad (Nazaré 2013).
1.7.2 Precisión
La precisión es el grado de concordancia entre los resultados de análisis
independientes obtenidos bajo condiciones específicas. Normalmente se expresa
como la desviación estándar de los resultados analíticos. Menores valores de
desviación estándar equivalen a una elevada o buena precisión y valores mayores
equivalen a una baja o pobre precisión. La precisión podrá establecerse en términos
de repetibilidad y reproducibilidad (Instituto de Salud Pública 2010, López 2010, NC
2010). La reproducibilidad también puede determinarse como reproducibilidad
intermedia que corresponde a aquella en que se varían dos o más factores (excepto
la muestra) y como reproducibilidad teórica calculada por la expresión de Horwitz.
16
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
1.7.4 Veracidad
17
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
Io I
Rayo Rayo
Incidente Transmitido
Fig 1.1. Atenuación de un rayo de luz monocromática al pasar a través de una celda
de espesor b
-dI = K × db (1.1)
Donde:
18
Capítulo 1. Revisión bibliográfica
b es el camino óptico.
−dl⁄ = K × dc (1.2)
I0
Donde:
19
Capítulo 2. Materiales y métodos
20
Capítulo 2. Materiales y métodos
Indicador fenolftaleína:
21
Capítulo 2. Materiales y métodos
Reactivo Vanadato-Molibdato:
El material para el ensayo debe ser bien lavado con ácido clorhídrico diluido caliente
para evitar la adsorción de fosfatos en la superficie del vidrio. No se deben utilizar
detergentes comerciales que contengan fosfatos. Después de lavado se enjuaga con
agua corriente en forma abundante, luego se enjuaga por lo menos tres veces con
agua destilada. Preferiblemente se reserva esta cristalería sólo para la determinación
de fosfato.
22
Capítulo 2. Materiales y métodos
La primera etapa consiste en realizar un barrido del espectro del complejo formado
entre el analito y el reactivo vanadato-molibdato en la región visible (400 – 490nm),
para corroborar lo planteado por las normas revisadas y seleccionar la longitud de
onda de trabajo, para la cual se utiliza la concentración intermedia de la curva de
calibración. Posteriormente se miden las absorbancias de las soluciones patrones
preparadas para la curva de calibración a la longitud de onda seleccionada para
evaluar el comportamiento lineal.
23
Capítulo 2. Materiales y métodos
24
Capítulo 2. Materiales y métodos
Preparar dos balones micro-Kjeldahl de 250 mL. Colocar en uno 50,0 mL de muestra,
previamente filtrada y en otro 50,0 mL de agua destilada sometida al mismo
tratamiento preliminar que la muestra y agregar a cada uno de ellos 1,0 mL de H2SO4
concentrado (95 – 98 % de pureza) y 5,0 mL de HNO3 concentrado (56 % de pureza).
Digestar a 150 0C durante 30 min en un digestor.
25
Capítulo 2. Materiales y métodos
2.5.1 Linealidad
Para evaluar la linealidad del método se preparan cinco disoluciones de
concentraciones 0; 2,0; 4,0; 6,0; 10,0 y 12,0 mg/L a partir de la solución patrón de
fosfatos de 50,00 mg/L. Según plantea el método, se procede al desarrollo de color de
estas disoluciones para obtener los valores correspondientes de las absorbancias a la
longitud de onda seleccionada y con estos, construir la curva de calibración que
relaciona absorbancia (y) vs. concentración (x), cuya relación debe ser lineal y es
representada por la ecuación 2.1. Se realizan tres réplicas por cada punto de la curva.
3-
A = b × c (PO4 ) + a (2.1)
Donde:
b es la pendiente
A es la absorbancia
3- 3-
c(PO4 ) es la concentración de PO4 ( mg⁄L).
26
Capítulo 2. Materiales y métodos
2.5.2 Precisión
Para determinar la precisión se preparan, a partir de la solución patrón de fosfato de
50,00 mg/L, muestras patrones de concentraciones 2,00; 10,00 y 12,00 mg/L que
corresponden con un valor bajo, uno medio y uno alto y se procede según el método
seleccionado al desarrollo del color. A cada una de ellas se le realiza tres réplicas bajo
las mismas condiciones y se determina así la precisión en términos de repetibilidad.
Para evaluar la precisión en condiciones de reproducibilidad se preparan las muestras
patrones de 2,00; 10,00 y 12,00 mg/L a partir de la solución patrón de fosfato (50,00
mg/L) y se procede según el método seleccionado para desarrollar color, se realizan
tres réplicas en tres días diferentes. Con los resultados obtenidos se calcula la
desviación estándar y el coeficiente de variación (CV%). Los resultados de los estudios
de precisión, tanto en condiciones de repetibilidad como de reproducibilidad, se
expresan en términos de (CV%), cuyo criterio de aceptación definido para los métodos
espectrofotométricos por las normas es CV ≤ 3%.
Varios son los procedimientos que según la literatura consultada pueden utilizarse para
la determinación de los límites de detección y cuantificación (NC 2010).
27
Capítulo 2. Materiales y métodos
Cl = K × Sbl / b (2.2)
Donde:
Cl = Límite de detección o cuantificación.
K es constante (K = 3 para límite de detección y K = 10 para límite de cuantificación)
SmL es la desviación estándar de la respuesta de los n blancos.
m es la pendiente de la recta de calibración.
ycrit - a
LD= (2.3)
b
1 x̅ 2
ycrit = Sy × tf;a × √1+ n + (2.4)
∑ni=1 (x- x̅ )2
Donde
a es el intercepto,
Sy es el error estándar del modelo de regresión,
tf;a es la distribución de t con f = n – 2 dl y α = 0,05,
x̅ es el valor medio de la concentración de todos los análisis y,
n representa el número de determinaciones realizadas.
ydtm-a
LQ= (2.5)
b
1 2 × LD - x̅ 2
ydtm =y̅+ b × (2 × LD -x̅ )+ Sy⁄ × √1+ + (2.6)
x n ∑ni=1 (x- x̅ )2
29
Capítulo 2. Materiales y métodos
2.5.4 Veracidad
Para evaluar la veracidad se determina el porciento de recuperación (%R). La
recuperación representa la cantidad de analito añadido y recuperado en el análisis y
para su determinación se utilizará la expresión 2.7:
(ce -c0 )
%R= ×100 (2.7)
ca
Donde:
ce se refiere a la concentración media de la muestra después de la adición del estándar,
c0 se refiere a la concentración media de la muestra original y
ca es la concentración añadida de estándar.
La veracidad puede ser determinada además por sesgo. Para determinar el sesgo
puede utilizarse material de referencia, material fortificado, material control, material
ensayo de aptitud. Una diferencia sistemática importante en relación al valor de
referencia aceptado se refleja en un mayor valor del sesgo, cuanto más pequeño es el
sesgo, mayor veracidad indica el método. El sesgo se refiere a la diferencia entre la
expectativa relativa a los resultados de un ensayo o una medición y el valor verdadero
y se puede calcular usando la expresión 2.8:
S = x - xa (2.8)
Donde
S es el sesgo,
x es la lectura obtenida o valor promedio de las lecturas obtenidas y
xa es el valor asignado, valor certificado del material de referencia o valor esperado.
Si se cumple que tcalc < t tab, entonces, el sesgo obtenido para el método utilizado es
aceptable, y por lo tanto su veracidad es aceptable.
30
Capítulo 2. Materiales y métodos
y = bx + a (2.10)
Donde:
b es la pendiente,
a es la ordenada al origen (intercepto),
y es la absorbancia y
3-
x es la concentración de PO4 ( mg⁄L)
3-
Se reportan los resultados de la concentración de PO4 con dos décimas. En caso de
haber dilución de la muestra a lo largo del desarrollo del método, aplicar la ley de la
volumetría o utilizar la ecuación 2.11:
3-
mg/L de PO4 = concentración × factor de dilución (2.11)
31
Capítulo 3. Análisis y discusión de los resultados
Espectro de absorción
c (P) = 5 mg/L
0,45
0,4
0,35
Absorbancia
0,3
0,25
0,1
0,05
0
390 410 430 450 470 490 510
Longitud de onda
32
Capítulo 3. Análisis y discusión de los resultados
Espectro de absorción
c (P) = 12 mg/L
1
0,9
0,8
0,7
Absorbancia
0,6
0,5 Absorbancia de la
muestra
0,4
Absorbancia del blanco
0,3
0,2
0,1
0
390 400 410 420 430 440 450 460 470 480 490 500 510
Longitud de onda
33
Capítulo 3. Análisis y discusión de los resultados
3-
Tabla 3.1. Valores experimentales de la curva de calibración de PO4 mediante el
método espectrofotométrico seleccionado
V c A Desviación
Media Varianza CV %
(mL) (ppm) I II III Estándar
1 2 0,082 0,078 0,080 0,080 0,0020 4,00x10-6 2.50
2 4 0,180 0,180 0,183 0,181 0,0017 3,00x10-6 0,96
3 6 0,295 0,296 0,297 0,296 0,0010 1,00x10-6 0,34
5 10 0,501 0,503 0,505 0,503 0,0020 4,00x10-6 0,40
6 12 0,590 0,588 0,590 0,589 0,0012 1,33x10-6 0,20
0,300
0,200 y = 0,0515x - 0,0207
R² = 0,9988
0,100
0,000
0 2 4 6 8 10 12 14
c (mg/L)
3-
Fig 3.3. Curva de calibración para el PO4 obtenida por el método espectrofotométrico
seleccionado.
3-
Donde y se refiere al valor de la absorbancia y x sería la c (PO4 ) expresada en mg/L.
34
Capítulo 3. Análisis y discusión de los resultados
En la tabla 3.3 se muestran los resultados de la precisión del método obtenidos del
estudio de la repetibilidad donde, se prepararon muestras patrones de concentraciones
2,00; 6,00 y 12,00 mg/L y a cada una de ellas se realizaron tres réplicas bajo las
mismas condiciones.
35
Capítulo 3. Análisis y discusión de los resultados
En la tabla 3.4 se muestran los resultados de la precisión del método obtenidos del
estudio de la reproducibilidad donde, se prepararon muestras patrones de
concentraciones 2,00; 6,00 y 12,00 mg/L y a cada una de ellas se realizaron tres
réplicas en días diferentes y manteniendo el resto de las condiciones experimentales
sin variación.
36
Capítulo 3. Análisis y discusión de los resultados
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación multiple 0,999370781
Coeficiente de determinación R2 0,998741957
R2 ajustado 0,998645185
Error típico 0,007289871
Observaciones 15
37
Capítulo 3. Análisis y discusión de los resultados
Despejando en la ecuación 2.4 se observa que ycrit = -0,01. Teniendo el valor de ycrit y
los valores a y b, se sustituyen en la ecuación 2.3 y se obtiene el límite de detección:
LD = 0,3.
LD = 0,30 mg/L
LQ = 0,85 mg/L
38
Capítulo 3. Análisis y discusión de los resultados
definido por el método seleccionado a partir de 0,85 mg/L lo cual se corresponde con
el criterio establecido para el intervalo de trabajo. Se puede apreciar que el LD
calculado es adecuado para los propósitos del análisis.
Adiciones de
2 mg/L 4 mg/L 6 mg/L 10 mg/L
estándar
%R 89,70874 92,86408 98,28185 99,42071
39
Capítulo 3. Análisis y discusión de los resultados
40
Capítulo 3. Análisis y discusión de los resultados
En todos los casos tcalc < ttab, por tanto no hay diferencias significativas, el sesgo
obtenido para el método utilizado es aceptable, y su veracidad es aceptable.
41
Capítulo 3. Análisis y discusión de los resultados
Por tanto Fcalc = 9,33 < Ftab = 19 y se concluye que las dos varianzas no son
significativamente diferentes. Por lo tanto, hacer el test de t es una decisión legítima.
Día 1 Día 2 xΔ
137,23 136,41 0,82
135,18 135,59 -0,41
136,41 136,00 0,41
Desviación estándar 0,6263
Media 0,2733
Entonces, tcalc = 0,7550 y ttab = 4,303, por tanto: tcalc < ttab y se concluye que no existen
diferencias significativas entre las medias determinadas.
42
Capítulo 3. Análisis y discusión de los resultados
Adiciones (mg/L) 3-
c (PO4 ) en la
Réplicas muestra
2 4 6 10
(mg/L)
Día 1 0,4455 0,5453 0,6640 0,8645 135,78
Día 2 0,4470 0,5453 0,6583 0,8667 135,21
Día 3 0,4467 0,5497 0,6583 0,8680 135,73
Día 4 0,4447 0,548 0,6577 0,8647 135,84
media 0,4460 0,547 0,6596 0,8660 135,64
varianza 1,16x10 -6 4,65x10-6 8,77x10-6 2,82x10-6 0,0852
DE 0,0011 0,0022 0,0030 0,0017 0,2920
CV % 0,2410 0,3940 0,4489 0,1940 0,2152
Para cada uno de los días en que se analizó la concentración de fósforo en la muestra
utilizando el método de adición de estándar se construye la curva correspondiente y
se determina la concentración expresada en mg/L.
c = intercepto / pendiente
Adición de estándar
Día1 Día 2 Día 3 Día 4
1,000
0,900
0,800 y = 0,0527x + 0,3399
R² = 0,999
0,700
y = 0,0528x + 0,3391
0,600
A
R² = 0,9996
0,500
y = 0,0528x + 0,3404
0,400 R² = 0,9999
0,300 y = 0,0526x + 0,3394
0,200 R² = 0,9999
0 2 4 6 8 10 12
c (mg/L)
43
Capítulo 3. Análisis y discusión de los resultados
44
Conclusiones
45
Recomendaciones
46
Bibliografía
15. Higa, T. (1993). "An Earth Saving Revolution: A Means to Resolve Our World’s
Problems Through Effective Microorganisms (EM)." en [ELSEIVER] 46: 230–
239.
17. Higa, T. and J. F. Parr (1994). "Beneficial and Effective Microorganisms for a
sustainable agriculture and environment". I. N. F. R. Center. Japan: 16.
23. Javaid., A. and R. Bajwa (2011). "Field evaluation of eff ective microorganisms
(EM ) application for growth, nodulation, and nutrition of mung bean." Turk J
Agric For 35: 443-452.
24. Lopes, A. R. C., et al. (2002). ""Fósforo"." Química Nova na Escola 15.
27. Mayer, J., et al. (2010). ""How effective are ‘Effective microorganisms (EM)’?
Results from a field study in temperate climate"." Applied Soil Ecology 46: 230 -
239.
32. NCh (2009). "Aguas residuales - Métodos de analisis - parte 15: determinación
de fósforo total". Chile: 14.
37. Petrucci, R. H., et al. (2003). "Química General". Madrid, Pearson Educación.
45. Standard, M. (2005). "Standard Methods for the Examination of Water and
Wastewater 20th Edition", American Public Health Association, American Water
Works Association, Water Environment Federation.
49. Yépez, A. S., et al. (2002). "Guia prática para el uso de EM en la Producción
Animal Sostenible". Costa Rica.
Anexo 3. Datos para la confección del gráfico, espectro de absorción para la solución
patrón de 5 mg/L.
A Promedio A Promedio
λ (nm) λ (nm)
I II III de A I II III de A
400 0,396 0,402 0,411 0,403 460 0,104 0,103 0,107 0,105
405 0,353 0,357 0,367 0,359 465 0,094 0,094 0,096 0,095
410 0,313 0,315 0,325 0,318 470 0,084 0,082 0,085 0,084
415 0,278 0,279 0,287 0,281 475 0,073 0,076 0,075 0,075
420 0,246 0,247 0,254 0,249 480 0,062 0,062 0,065 0,063
425 0,218 0,218 0,225 0,220 485 0,052 0,052 0,055 0,053
430 0,194 0,194 0,20 0,196 490 0,043 0,043 0,045 0,044
435 0,172 0,173 0,178 0,174 500 0,027 0,027 0,028 0,027
440 0,155 0,155 0,160 0,157 550 0,001 0,002 0,004 0,002
445 0,140 0,138 0,144 0,141 600 0,001 0,003 0,001 0,002
450 0,126 0,126 0,131 0,128 650 0,004 0,001 0,004 0,003
455 0,115 0,115 0,118 0,116
Anexo 4. Datos para la confección del gráfico, espectro de absorción para la solución
patrón de 12 mg/L.
λ A Promedio λ A Promedio
(nm) I II III de A (nm) I II III de A
400 0,970 0,988 0,940 0,966 460 0,258 0,262 0,255 0,258
405 0,870 0,880 0,838 0,863 465 0,232 0,236 0,225 0,231
410 0,774 0,775 0,748 0,766 470 0,207 0,211 0,201 0,206
415 0,682 0,691 0,665 0,679 475 0,182 0,185 0,177 0,181
420 0,605 0,612 0,588 0,602 480 0,157 0,160 0,153 0,157
425 0,540 0,545 0,520 0,535 485 0,132 0,135 0,128 0,132
430 0,478 0,483 0,465 0,475 490 0,109 0,112 0,106 0,109
435 0,428 0,434 0,413 0,425 500 0,069 0,073 0,068 0,070
440 0,383 0,390 0,372 0,382 550 0,001 0,004 0,002 0,002
445 0,346 0,352 0,336 0,345 600 0,000 0,003 0,001 0,001
450 0,314 0,319 0,305 0,313 650 0,001 0,008 0,002 0,004
455 0,285 0,290 0,279 0,285
Anexos
Trasvasar a un matraz de 2 L
todo el contenido inicial de la
Medir 10 mL y llevar a un
muestra ya decolorada matraz
de 25 mL
Tomar 50 mL de muestra en
un block de digestión Añadir 5 mL de la solución
Desarrollador de color
vanadato-molibdato (reactivo
Añadir 5 mL de HNO3(conc) y desarrollador de color)
1 mL de H2SO4(conc)
Enrasar y dejar desarrollar
Digestar por 30 minutos a color durante 10 minutos
Digestión ácida
150ºC