Habeas Data. Competencia Federal

Poder Judicial de la Nación
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III
Causa n°6864/2021/CA1 “Flores, Yanina Soledad c/ Tarjeta Naranja SA

s/ habeas data (art. 43 C.N.)”. Juzgado 9, Secretaría 17.
Buenos Aires, 30 de septiembre de 2021.

VISTO: el recurso de apelación en subsidio del de reposición
interpuesto por la parte actora contra la resolución de 23 de agosto de 2021,
mantenida el 27 de agosto de 2021; oído el Fiscal ante esta Cámara –ver
dictamen en soporte digital del 1/9/21-; y
CONSIDERANDO:
I. La actora promovió la acción de habeas data regulada en el
artículo 43 de la Constitución Nacional y en la ley 25.326 contra Tarjeta
Naranja SA con la finalidad de conocer la información existente sobre su
persona en la base de datos de aquélla, en particular si se encuentra registrada
como deudora y en su caso de qué obligaciones; si los datos fueron objeto de
cesión a terceros; qué productos y servicios figuran dados de alta o
contratados a su nombre; y en el supuesto de constatarse errores o
inexactitudes, demandó la pertinente rectificación y/o supresión.
Refirió que a comienzos del año 2021 al solicitar un préstamo en
el Banco Patagonia S.A., fue anoticiada de que figuraba como morosa de
“Tarjeta Naranja SA”, extremo que desconoce. Señaló que pese haber
requerido a la accionada vía carta documento información sobre ello, aquélla
no brindó respuesta alguna. Adjuntó un informe de la firma Infoexperto SA
en el que figura informada como deudora de “Tarjeta Naranja SA” en
situación 4 para ciertos periodos (ver escrito inicial y documentación adjunta
en el sistema informático LEX100).
II. La jueza a cargo del Juzgado de este Fuero n°9, con remisión
a los fundamentos explicitados por el Fiscal Federal, se declaró incompetente
para conocer en el caso y lo atribuyó a la justicia comercial.
Fecha de firma: 30/09/2021

Firmado por: GUILLERMO ALBERTO ANTELO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: RICARDO GUSTAVO RECONDO, JUEZ DE CAMARA
#35730126#302628584#20210929143022681
En el aludido dictamen se enfatizó que la jurisdicción federal es
limitada y de excepción, y que en autos no se hallaban reunidos ninguno de
los dos supuestos previstos en la Ley de Habeas Data para la procedencia de
la competencia federal (art. 36, ley 25.326).
III. Contra la decisión de la a quo la actora dedujo reposición
con apelación en subsidio.
En el memorial señaló que concurría la hipótesis del inciso b) del
artículo 36 de la ley 25.326, que prevé la competencia federal cuando los
archivos de datos se encuentren interconectados en redes interjurisdiccionales
nacionales o internacionales. En ese sentido, afirmó que “No cabe de forma
alguna suponer que una entidad financiera, en el año 2021 no tenga sus bases
de datos interconectadas entre sus diversas oficinas, empleados”.
Dado que la magistrada mantuvo el criterio, concedió la
apelación y elevó las actuaciones a Cámara.
IV. El Fiscal General destacó que según los hechos relatados en
la demanda y de la documental acompañada, el objeto de la acción se vincula
directamente con la rectificación o supresión de datos disponibles en bases de
Internet, como son, entre otras, las que administran sitios como “Infoexperto”
que tienen su fuente en el sitio web del Banco Central de la República
Argentina bajo la denominación “Central de Deudores del Sistema
Financiero”. En función de ello concluyó que debía intervenir la justicia
federal. Indicó que así lo había resuelto la Corte Suprema de Justicia en casos
análogos (Fallos 328:1252; Competencia N° 333.XLVIII. “Bini Olazábal,
Carlos Oscar c/ Organización Veraz SA s/ habeas data” y COM
032823/2015/CS001 “G., J. F. c/ Garbarino SA y otro s/ habeas data art. 43
c.n. del 26/12/17).
V. El aludido inciso b del artículo 36 de la Ley de Habeas Data
ha sido interpretado por el Alto Tribunal en el sentido de que aplica a
supuestos en los que se pretende acceder o eliminar datos obrantes en bases
de Internet, lo que implica que se encuentran interconectadas en redes
virtuales interjurisdiccionales (Fallos 328:152; 331:989; 340:39; “Lehmann”

#35730126#302628584#20210929143022681
Poder Judicial de la Nación
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III
CCF 8903/18/CS1 del 16/7/19; “Vecchiarelli” CCF 1165/19/CS001 del

22/8/19; “Castro” CSJ 1521/19/CS1 del 17/9/19; y COM CIV
28340/2019/CS1 “Camargo, Julieta Lorena c/ Valles, Pablo Luis s/ daños y
perjuicios” del 4/6/20).
Tal exégesis conduce a tener en cuenta, a los fines de
determinar la procedencia del fuero federal, prioritariamente, a la índole
interjurisdiccional del medio empleado –Internet–.
La información de que se trata estaría contenida en la base de
datos sobre personas físicas y jurídicas gestionada por Infoexperto SA –
dedicada a brindar el servicio de análisis crediticio y de riesgo-, accesible a
través de Internet (conf. informe aportado junto con la demanda en donde la
actora figura como deudora de “Tarjeta Naranja SA” en situación 4).
Consecuentemente, el presente habeas data debe tramitar ante el
fuero federal (CNCom., Sala D, causas n° 25.147/13 del 17/2/14 y 23.321/19
del 10/12/19 y sus citas; Sala C, causa n° 9.096/18 del 19/9/18; Sala E, causa
n° 19.934/17 del 27/12/17).
Por ello, SE RESUELVE: admitir la apelación y revocar la
resolución del 23 de agosto de 2021, debiendo la jueza de la anterior instancia
reasumir la competencia que declinó.
El juez Fernando A. Uriarte no suscribe la presente por hallarse
en uso de licencia (art. 109 del R.J.N.).
Regístrese, notifíquese, publíquese y devuélvase.-
Ricardo Gustavo Recondo
Guillermo Alberto Antelo

#35730126#302628584#20210929143022681
#35730126#302628584#20210929143022681

Habeas Data. Competencia Federal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Habeas Data. Competencia Federal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Habeas Data. Competencia Federal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Poder Judicial de la Nación

CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

Causa n°6864/2021/CA1 “Flores, Yanina Soledad c/ Tarjeta Naranja SA

Buenos Aires, 30 de septiembre de 2021.

Fecha de firma: 30/09/2021

Fecha de firma: 30/09/2021

CCF 8903/18/CS1 del 16/7/19; “Vecchiarelli” CCF 1165/19/CS001 del

Ricardo Gustavo Recondo

Guillermo Alberto Antelo

Fecha de firma: 30/09/2021

También podría gustarte