Solemne-1 Inferencia Estadistica 2sem 2021-PAUTA

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

INFERENCIA ESTADÍSTICA NOTA

PAUTA SOLEMNE N°1

Profesores: Jorge Rozas Palma

Ayudantes: Marcela Ortega

Fecha: 27 de noviembre, 2021

FACULTAD DE ECONOMIA Y NEGOCIOS

“Es deber de cada alumno mantener una actitud moral y éticamente intachable
en el trascurso de toda evaluación”

En caso de que un alumno sea sorprendido en actitudes deshonestas ya sea intentando o


dejándose copiar, será calificado con la nota mínima (1.0) y perderá toda posibilidad de
eliminar dicha nota. Esta conducta quedará archivada como antecedente en su carpeta y
podrá constituir causal de eliminación.

Asimismo, está prohibido salir de la sala, usar o mantener sobre la mesa teléfonos
celulares o cualquier tipo de aparato electrónico, a no ser que el profesor lo requiera.

El archivo de respuesta debe contener todas las respuestas en un solo en pdf (se sugiere utilizar
aplicación gratuita para celulares CamScanner u otro similar) para luego ser enviado por medio
de la herramienta Tareas de Efinis.

Scanear de manera vertical o pegar las fotos en un WORD de manera ordenada.

No se revisarán controles que estén fuera del plazo total de 2 horas y 30 minutos.
Recuerde que los controles son individuales y debe venir claramente especificado la pregunta y
letra que están contestando.

“Recuerde que esta pauta es referencial”

Nombre alumno: ___________________________________________


1) La empresa “Caleido” es una importante cadena de restaurantes. La empresa solicita a
usted que realizar un análisis del ingreso mensual (en M$) de 28 trabajadores (los
ingresos no incluyen las propinas).

[Ingreso mensual[ N° trabajadores


50-110 4
110-170 5
170-230 10
230-270 6
270-350 3
Total 28

Suponiendo que los ingresos se distribuyen normalmente.

a) (10 puntos) Utilizando un intervalo de confianza del 95%, es posible afirmar el ingreso
medio mensual de los trabajadores es mayor a $ 280.000?, fundamente su respuesta.

X: Ingreso mensual de la empresa Caleido (M$)


X ~ Normal

Cálculo para datos agrupados


promedio 194,64
varianza 4670,24
des est 68,34

𝑺
𝑰𝑪(𝟏−𝜶)%(𝝁) = [𝒙
̅ ± 𝒕𝟏−𝜶⁄𝟐(𝒏 − 𝟏) ∗ ]
√𝒏
𝟔𝟖, 𝟑𝟒
𝑰𝑪(𝟗𝟓)%(𝝁) = [𝟏𝟗𝟒, 𝟔𝟒 ± 𝟐, 𝟎𝟓𝟏𝟖 ∗ ]
√𝟐𝟖
𝑰𝑪(𝟗𝟓)% (𝝁) = [𝟏𝟗𝟒, 𝟔𝟒 ± 𝟐𝟔, 𝟓𝟎] → [𝟏𝟔𝟖, 𝟏𝟒 ; 𝟐𝟐𝟏, 𝟏𝟒]

Al 95% de confianza, no es posible afirmar que el sueldo de la empresa es mayor a


$280.000.
b) (10 puntos) Al 95% de confianza, ¿es posible afirmar que más del 45% de los
trabajadores gana por lo menos 230 (M$)?, fundamente su respuesta.

Y: número de personas que tienen un ingreso de por lo menos 230 (M$).


Y~Bin(n; p)
𝒑∗𝒒
̂ ~𝑵 (𝒑 ;
Bajo el TCL: 𝒑 )
𝒏
𝟗
̂=
𝒑 = 𝟎, 𝟑𝟐𝟏𝟒
𝟐𝟖
̂ ∗ (𝟏 − 𝒑
𝒑 ̂)
̂ ± 𝒁𝟏−𝜶⁄𝟐 ∗ √
𝑰𝑪(𝟏−𝜶)%(𝑷) = [𝒑 ]
𝒏

𝟎, 𝟑𝟐𝟏𝟒 ∗ (𝟏 − 𝟎, 𝟑𝟐𝟏𝟒)
𝑰𝑪(𝟗𝟓)%(𝑷) = [𝟎, 𝟑𝟐𝟏𝟒 ± 𝟏, 𝟗𝟔 ∗ √ ]
𝟐𝟖
𝑰𝑪(𝟗𝟓)%(𝑷) = [𝟎, 𝟑𝟐𝟏𝟒 ± 𝟎, 𝟏𝟕𝟑𝟎] → [𝟎, 𝟏𝟒𝟖𝟒 ; 𝟎, 𝟒𝟗𝟒𝟒]

Con un 95% de confianza, podemos afirmar que más del 45% de los trabajadores gana a
lo menos 230 (M$).

c) (10 puntos) Determine el tamaño de muestra necesario para el ingreso medio,


considerando un 95% de confianza y un error máximo de estimación de un cuarto al
obtenido en a).

𝒁𝟐𝟏−𝜶⁄ ∗ 𝝈𝟐 𝟏, 𝟗𝟔𝟐 ∗ 𝟒𝟔𝟕𝟎, 𝟐𝟒


𝟐
𝒏= = = 𝟒𝟎𝟖, 𝟖𝟎 ≈ 𝟒𝟎𝟗
𝒅𝟐 𝟔, 𝟔𝟐𝟒𝟖𝟐

2) En la ciudad de Madrid, muchos clientes se han quejado de la atención de del personal


que trabaja en el área de servicio al cliente, para verificar el malestar de los clientes, se
realiza una encuesta de satisfacción (1: muy insatisfecho hasta 7: muy satisfecho) para
una muestra aleatoria de clientes en dos bancos de la ciudad, los resultados obtenidos
se muestran a continuación:

Clientes Banco 1 n1 = 12 𝑥̅1 = 5,38 𝑠12 = 1,5876


Clientes Banco 2 n2 = 14 𝑥̅2 = 6,92 𝑠22 = 0,8464

a) (10 puntos) Realice la prueba adecuada para comparar las varianzas poblacionales
de ambos bancos.

X: satisfacción de los clientes del Banco 1 en la ciudad de Madrid.


Y: satisfacción de los clientes del Banco 2 en la ciudad de Madrid.
Supuesto: X e Y distribuyen normal
𝒔𝟐𝒙 𝝈𝟐𝒙 𝒔𝟐𝒙
𝑷( ≤ ≤ )= 𝟏−𝜶
𝒔𝟐𝒚 ∗ 𝑭[𝜶];[(𝒏 𝝈𝟐𝒚 𝒔𝟐𝒚 ∗ 𝑭[𝟏−𝜶];[(𝒏
𝟐 𝟏 −𝟏);(𝒏𝟐 −𝟏)] 𝟐 𝟏 −𝟏);(𝒏𝟐 −𝟏)]

𝟏, 𝟓𝟖𝟕𝟔 𝝈𝟐𝒙 𝟏, 𝟓𝟖𝟕𝟔


𝑷( ≤ ≤ ) = 𝟗𝟓%
𝟎, 𝟖𝟒𝟔𝟒 ∗ 𝑭[𝟎,𝟎𝟐𝟓];[(𝟏𝟏);(𝟏𝟑)] 𝝈𝟐𝒚 𝟎, 𝟖𝟒𝟔𝟒 ∗ 𝑭[𝟎,𝟗𝟕𝟓];[(𝟏𝟏);(𝟏𝟑)]

𝟏, 𝟓𝟖𝟕𝟔 𝝈𝟐𝒙 𝟏, 𝟓𝟖𝟕𝟔


𝑷( ≤ 𝟐≤ ) = 𝟗𝟓%
𝟎, 𝟖𝟒𝟔𝟒 ∗ 𝟎, 𝟐𝟗𝟒𝟖 𝝈𝒚 𝟎, 𝟖𝟒𝟔𝟒 ∗ 𝟑, 𝟏𝟗𝟕𝟓

𝟏
𝑭[𝟎,𝟎𝟐𝟓];[(𝟏𝟏);(𝟏𝟑)] = = 𝟎, 𝟐𝟗𝟒𝟖
𝑭[𝟎,𝟗𝟕𝟓];[(𝟏𝟑);(𝟏𝟏)]

𝝈𝟐𝒙
𝑷 (𝟎, 𝟓𝟖𝟔𝟔 ≤ ≤ 𝟔, 𝟑𝟔𝟐𝟔) = 𝟗𝟓%
𝝈𝟐𝒚

Como el IC del 95% no contiene el valor 1, podemos afirmar que las varianzas son
desconocidas pero distintas.

b) (10 puntos) Por medio de un Intervalo de Confianza del 97%. ¿Respalda la


evidencia de que la satisfacción media del Banco 1 es menor a la del Banco 2?

X: satisfacción de los clientes del Banco 1 en la ciudad de Madrid.


Y: satisfacción de los clientes del Banco 2 en la ciudad de Madrid.
Supuesto: X e Y distribuyen normal

𝑺𝟐𝒙 𝑺𝟐𝒚
𝑰𝑪(𝟏−𝜶)%(𝝁𝒙 − 𝝁𝒚 ) = [(𝒙
̅−𝒚
̅) ± 𝒕𝟏−𝜶⁄𝟐 ; 𝒗 ∗ √ + ]
𝒏𝒙 𝒏 𝒚

𝟐
𝒔𝟐 𝒔𝟐
(𝒏𝟏 + 𝒏𝟐 )
𝟏 𝟐 𝟎, 𝟎𝟑𝟕𝟏𝟓 …
𝒗= 𝟐 𝟐 = = 𝟏𝟗, 𝟖𝟒 ≈ 𝟐𝟎
𝒔𝟐𝟏 𝒔𝟐𝟐 𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝟖𝟕𝟐 …
(𝒏 ) (𝒏 )
𝟏 𝟐
+
𝒏 𝟏 − 𝟏 𝒏𝟐 − 𝟏
[ ]
𝟏, 𝟓𝟖𝟕𝟔 𝟎, 𝟖𝟒𝟔𝟒
𝑰𝑪(𝟗𝟕)%(𝝁𝒙 − 𝝁𝒚 ) = [(𝟓, 𝟑𝟖 − 𝟔, 𝟗𝟐) ± 𝒕𝟎,𝟗𝟖𝟓 ;𝟐𝟎 ∗ √ + ]
𝟏𝟐 𝟏𝟒

𝟏, 𝟓𝟖𝟕𝟔 𝟎, 𝟖𝟒𝟔𝟒
𝑰𝑪(𝟗𝟕)%(𝝁𝒙 − 𝝁𝒚 ) = [−𝟏, 𝟓𝟒 ± 𝟐, 𝟑𝟑𝟔𝟐 ∗ √ + ]
𝟏𝟐 𝟏𝟒

𝑰𝑪(𝟗𝟕)%(𝝁𝒙 − 𝝁𝒚 ) = [−𝟏, 𝟓𝟒 ± 𝟏, 𝟎𝟐𝟓𝟔𝟗] → [−𝟐, 𝟓𝟕 ; −𝟎, 𝟓𝟏]

Al 95% de confianza, existen diferencias entre la satisfacción de los clientes del Banco 1
y Banco 2, respectivamente, por lo cual, la satisfacción de los clientes del Banco 1 es
menor a la observada en el Banco 2.

3) En el departamento de control de calidad de una empresa, se quiere determinar si ha


habido un descenso significativo de la calidad de su producto entre las producciones
de dos semanas consecutivas a consecuencia de un incidente ocurrido durante el fin
de semana. Deciden tomar una muestra de la producción de cada semana, si la calidad
de cada artículo se mide en una escala de 1 a 100, obtienen los resultados siguientes:

s1 93 75 77 90 95 65 96

s2 93 84 97 90 87 92 93

(20 puntos) Construye un intervalo de confianza para la diferencia de medias al nivel de


95%. Interpreta los resultados obtenidos.

Con base a los datos, se obtienen los siguientes resultados:

promedio varianza n
84,43 145,2857 7
90,86 18,4762 7

X: Puntaje de los productos observados en la semana 1.


X: Puntaje de los productos observados en la semana 2.
Supuesto: X e Y distribuyen normal

𝟏𝟒𝟓, 𝟐𝟖𝟓𝟕 𝝈𝟐𝒙 𝟏𝟒𝟓, 𝟐𝟖𝟓𝟕


𝑷( ≤ 𝟐≤ ) = 𝟗𝟓%
𝟏𝟖, 𝟒𝟕𝟔𝟐 ∗ 𝑭[𝟎,𝟎𝟐𝟓];[(𝟔);(𝟔)] 𝝈𝒚 𝟏𝟖, 𝟒𝟕𝟔𝟐 ∗ 𝑭[𝟎,𝟗𝟕𝟓];[(𝟔);(𝟔)]
𝟏𝟒𝟓, 𝟐𝟖𝟓𝟕 𝝈𝟐𝒙 𝟏𝟒𝟓, 𝟐𝟖𝟓𝟕
𝑷( ≤ 𝟐≤ ) = 𝟗𝟓%
𝟏𝟖, 𝟒𝟕𝟔𝟐 ∗ 𝟎, 𝟏𝟕𝟏𝟖 𝝈𝒚 𝟏𝟖, 𝟒𝟕𝟔𝟐 ∗ 𝟓, 𝟖𝟏𝟗𝟖

𝟏
𝑭[𝟎,𝟎𝟐𝟓];[(𝟔);(𝟔)] = = 𝟎, 𝟏𝟕𝟏𝟖
𝑭[𝟎,𝟗𝟕𝟓];[(𝟔);(𝟔)]

𝝈𝟐𝒙
𝑷 (𝟏, 𝟑𝟓𝟏𝟏 ≤ ≤ 𝟒𝟓, 𝟕𝟕𝟎𝟔) = 𝟗𝟓%
𝝈𝟐𝒚

Como el IC del 95% no contiene el valor 1, podemos afirmar que las varianzas son
desconocidas pero distintas.

Ahora,

X: satisfacción de los clientes del Banco 1 en la ciudad de Madrid.


Y: satisfacción de los clientes del Banco 2 en la ciudad de Madrid.
Supuesto: X e Y distribuyen normal

𝑺𝟐𝒙 𝑺𝟐𝒚
𝑰𝑪(𝟏−𝜶)%(𝝁𝒙 − 𝝁𝒚 ) = [(𝒙
̅−𝒚
̅) ± 𝒕𝟏−𝜶⁄𝟐 ; 𝒗 ∗ √ + ]
𝒏𝒙 𝒏 𝒚

𝟐
𝒔𝟐 𝒔𝟐
(𝒏𝟏 + 𝒏𝟐 )
𝟏 𝟐 𝟓𝟒𝟕, 𝟑𝟎𝟓𝟑 …
𝒗= 𝟐 𝟐 = = 𝟕, 𝟓𝟎 ≈ 𝟖
𝒔𝟐𝟏 𝒔𝟐𝟐 𝟕𝟐, 𝟗𝟓𝟔𝟖 …
() ( )
𝒏𝟏 𝒏𝟐
+
𝒏𝟏 − 𝟏 𝒏𝟐 − 𝟏
[ ]

𝟏𝟒𝟓, 𝟐𝟖𝟓𝟕 𝟏𝟖, 𝟒𝟕𝟔𝟐


𝑰𝑪(𝟗𝟕)%(𝝁𝒙 − 𝝁𝒚 ) = [(𝟖𝟒, 𝟒𝟑 − 𝟗𝟎, 𝟖𝟔) ± 𝒕𝟎,𝟗𝟕𝟓 ;𝟖 ∗ √ + ]
𝟕 𝟏𝟒

𝟏𝟒𝟓, 𝟐𝟖𝟓𝟕 𝟏𝟖, 𝟒𝟕𝟔𝟐


𝑰𝑪(𝟗𝟕)%(𝝁𝒙 − 𝝁𝒚 ) = [−𝟔, 𝟒𝟑 ± 𝟐, 𝟑𝟎𝟔𝟎 ∗ √ + ]
𝟕 𝟕

𝑰𝑪(𝟗𝟕)%(𝝁𝒙 − 𝝁𝒚 ) = [−𝟔, 𝟒𝟑 ± 𝟏𝟏, 𝟏𝟓𝟑𝟔] → [−𝟏𝟕, 𝟓𝟖𝟑𝟔 ; 𝟒, 𝟕𝟐𝟑𝟔]


Como el valor cero está contenido, al 95% de confianza no se evidencian diferencias
entre el puntaje de los productos entre la semana 1 y 2.

También podría gustarte