ESTUDIO JURIDICO Y CONSULTORIA ADMINISTRATIVA
HARO REYES, RIVAS SALDARRIAGA & ASOCIADOS
Asesoría, Consultoría y Defensa Legal a nivel Policial, Fiscal y Judicial. Atención especializada en Derecho Municipal y
Gestión Pública, Administrativo, Penal, Civil, Laboral, Familiar, Registral, Conciliaciones, Cobranzas y, otros.
Esp. Legal : Dr. Alan G. Vizcarra Villegas.
Expediente : No 00226-2014-60-5001-JR-PE-01
Cuaderno Principal
Escrito : No 04
Sumilla : Presenta Renuncia Irrevocable de
continuar Patrocinio Legal a favor
del acusado Braulio Gargate
Noreña, por sobrevenir conflicto de
intereses y; otro.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
NACIONAL.
LUIS EDUARDO HARO REYES, Abogado y, Defensa
Técnica del acusado BRAULIO GARGATE NOREÑA, en
los seguidos por la presunta comisión del delito contra la
Salud Publica – Modalidad de Tráfico Ilícito de Drogas,
en agravio del Estado; a Ud., con todo respeto me presento y,
digo:
De conformidad a lo dispuesto por el artículo 2 inciso 20) de la
Constitución Política del Estado, en estricta concordancia con lo estipulado por el articulo 289, numeral 3) de
la Ley Orgánica del Poder Judicial y; el artículo 19 literal c), articulo 21 literal b) y, el articulo 22 literal b) y,
g) del CÓDIGO DE ÉTICA DEL ABOGADO, presento Renuncia Irrevocable a continuar con el
Patrocinio Legal a favor del acusado Braulio Gargate Noreña, por lo hechos siguientes:
1. Es del caso que, previa cita y coordinación entre ambas partes, arribamos a un acuerdo de Asesoramiento y,
Patrocinio Legal, del suscrito a favor del acusado BRAULIO GARGATE NOREÑA. Así, este último se
comprometía a dar todas las facilidades del caso, a exponer los hechos reales, facilitar la documentación y,
pruebas pertinentes que coadyuven la defensa técnica a su favor, claro está cumpliendo también con sus
obligaciones pecuniarias.
2. Es de precisar que, el recurrente siempre ha venido trabajando de manera muy correcta y, diligente, de
conformidad a mis Derechos y deberes de abogado defensor estipulados en el artículo 84 del Código
1
Procesal Penal.
3. Por lo contrario, el indicado acusado BRAULIO GARGATE NOREÑA, nunca puso seriedad y
responsabilidad en este trabajo, siempre estaba y, tenía que estar llamándole, como si fuera el interesado.
Expuso permanentemente una conducta renuente, para coordinar y, presentar una óptima defensa, tampoco
cumplió con brindaron información real y, documentación útil y pertinente. No colaboro para poseer un
patrocinio legal con resultados positivos. Se desatendió totalmente, sin importarle ya el caso.
4. Sin embargo, he tomado conocimiento que dicho acusado BRAULIO GARGATE NOREÑA y, su familia
vienen sosteniendo que mi persona, se ha descuidado del caso y, que están disconformes con mi trabajo
realizado.
5. Siendo todo ello así, estos hechos configuran un claro resquebrajamiento en la confianza recíproca propia
de la relación entre el abogado defensor y sus patrocinados, crea un conflicto de intereses, que impiden
continúe con el asesorando inicial a favor del acusado BRAULIO GARGATE NOREÑA, razones más que
suficientes para renunciar irrevocablemente al patrocinio que venía ejerciendo a su favor.
POR LO TANTO:
A Ud., Señor Juez, sírvase admitir este recurso y, tramitarle
conforme a Ley.
OTROSI DIGO: Asimismo, de conformidad al Artículo 85, numeral 4) del Código Procesal Penal, también
vengo a solicitar tenga a bien disponer a favor del acusado BRAULIO GARGATE NOREÑA, el
nombramiento de un nuevo abogado defensor, sea de libre elección o de oficio. Téngase presente.
Lima, 01 de febrero del 2024.
Jr. Miguel Aljovin No 231, Of. No 29 B y C, 2° Piso, Tlf. 017958346, Cercado de Lima (Costado del Palacio Justicia)
Mov. 995655140, Claro 969311286 (Dr. Luis Haro) – Mov. 995655120, Claro 993726237 (Dra. Francisca Rivas)
[email protected] / [email protected]
