Este documento resume las ideas fundamentales de varios filósofos existencialistas sobre la determinación positiva y negativa de la existencia humana. Kierkegaard destaca la libertad absoluta del individuo y las incertidumbres que causan disfunciones. Nietzsche promueve la superación del ser humano hacia un estado superior. Camus ve a cada persona responsable de darle sentido a su propia vida. Jaspers critica la perspectiva científica sobre la salud mental y promueve examinar el libre albedrío para vivir la verdadera existencia.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas5 páginas
Este documento resume las ideas fundamentales de varios filósofos existencialistas sobre la determinación positiva y negativa de la existencia humana. Kierkegaard destaca la libertad absoluta del individuo y las incertidumbres que causan disfunciones. Nietzsche promueve la superación del ser humano hacia un estado superior. Camus ve a cada persona responsable de darle sentido a su propia vida. Jaspers critica la perspectiva científica sobre la salud mental y promueve examinar el libre albedrío para vivir la verdadera existencia.
Este documento resume las ideas fundamentales de varios filósofos existencialistas sobre la determinación positiva y negativa de la existencia humana. Kierkegaard destaca la libertad absoluta del individuo y las incertidumbres que causan disfunciones. Nietzsche promueve la superación del ser humano hacia un estado superior. Camus ve a cada persona responsable de darle sentido a su propia vida. Jaspers critica la perspectiva científica sobre la salud mental y promueve examinar el libre albedrío para vivir la verdadera existencia.
Este documento resume las ideas fundamentales de varios filósofos existencialistas sobre la determinación positiva y negativa de la existencia humana. Kierkegaard destaca la libertad absoluta del individuo y las incertidumbres que causan disfunciones. Nietzsche promueve la superación del ser humano hacia un estado superior. Camus ve a cada persona responsable de darle sentido a su propia vida. Jaspers critica la perspectiva científica sobre la salud mental y promueve examinar el libre albedrío para vivir la verdadera existencia.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5
FUNDAMENTOS Y APLICACIONES DE LA PSICOLOGÍA EXISTENCIAL
NASHARA PIMIENTA BERMUDEZ
MARCOS SIOSI PINO
UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA FACULTAD DE CIENCIA SOCIALES Y HUMANAS PROGRAMA/ PSICOLOGIA DE LA FENOMENOLOGÍA A LA PSICOLOGÍA EXISTENCIAL Y AL HUMANISMO
1. Kierkegaard y su determinación positiva: La manera positiva en la
determinación es la sabiduría interna que esta experimenta el pensar y como se va desarrollando mostrando que el Yo tiene una libertad absoluta en las decisiones que otorgamos en nuestra vida mencionando la libertad de elección lo cual desarrolla y habla quienes somos y que historia hemos dejado en el atrás, las acciones observables también marcan un carácter y una moral de manera justa. Determinación negativa: A esto le podemos agregar una determinación negativa del pensador Kierkegaard el cual habla sobre la manera abstracta de pensar y tener ideas, nos diferencia de los animales, pero también nos conlleva a actuar de una manera que nos coloca en una posición de vulnerabilidad. Enfrentándonos a preguntas existenciales sin respuestas claras que son incertidumbres que causan con funcionen en nuestras propias vidas.
2. Nietzsche y su determinación positiva: La idea de albedrio y
responsabilidad personal los valores fundamentales representados en valores tradicionales eran representados por el cristianismo Afirma que el moralista desprecia los valores del Yo, siendo el altruismo la norma suprema de conducta. Determinación negativa: Para Nietzsche el ser humano es un ser miserable e inmundo porque no ha sido capaz de convertirse en el súper humano. En su recorrido evolutivo poco se esfuerza por evolucionar. La vida humana conlleva un grave riesgo, o vencer al ser humano mediante la superación o volver a la animalidad primitiva. Mientras todos los animales han producido algo superior a ellos, el ser humano se resiste a evolucionar, no quiere abandonar los valores del pasado y dar un nuevo sentido a la humanidad. 3. Determinación positiva de Albert Camus: El modo interiorizamos la idea de que la vida tiene sentido, sin que nadie tenga que educarnos en esa dirección. en la autorrealización. Si la ausencia de un sentido de la vida puede resultar sofocante, al menos es un indicador de que gozamos de libertad para asignar un significado totalmente original y propio a todo lo que hacemos. De este modo, desde el existencialismo de Albert Camus cada persona tiene la responsabilidad de trazar su propia historia, independientemente de los hechos objetivos que le ocurran. Determinación negativa: Creemos que nuestra vida tiene sentido, pero esto es falso. Y cuando la realidad nos da señales de esto, nos frustramos, lo percibimos como un atentado a nuestra identidad y aparece una crisis existencial, que genera mucho malestar.
4. Determinación negativa Karl Jaspers: A Jaspers no le agradaba la
forma en que la sociedad científica del momento trataba la investigación de las enfermedades mentales, por lo que desde aquel entonces su objetivo era cambiar la perspectiva de esas investigaciones. Determinación positiva. Este habla acerca de los alcances método científico no puede cruzar. Y cuando esto pasa, la persona tiene dos alternativas resignarse o lanzarse hacia la trascendencia, entendida ésta como aquello que la persona encuentra más allá del tiempo y el espacio. De esta forma, la persona examina su propio albedrío y consigue así vivir realmente la verdadera existencia. Qué queda de aprendizaje para usted como persona en relación con la EXISTENCIA que está viviendo. Rta: la manera de como se afronta una responsabilidad propia puede resultar sofocante cada persona tiene la responsabilidad de trazar su propia historia, independientemente de los hechos objetivos que le ocurran asumiendo riesgo que conlleva un grave riesgo, o vencer al ser humano mediante la superación o volver a la animalidad primitiva. Mientras todos los animales han producido algo superior a ellos, el ser humano se resiste a evolucionar, no quiere abandonar los valores del pasado y dar un nuevo sentido a la humanidad. También hace una advertencia: “El hecho de ser conscientes de nosotros mismos hace que nos enfrentemos a preguntas existenciales sin una respuesta clara, y esa incertidumbre es capaz de dejarnos inmóviles, atrapados en nuestras propias vidas, sin saber qué hacer”.