Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(1): 8-17 | Enero-abril, 2022

https://revistalogos.policia.edu.co:8443/index.php/rlct Revista Logos Ciencia & Tecnología

ISSN-L 2145-549X
ISSN 2422-4200 (en línea)
Artículo de investigación

Dimensiones culturales y sustentabilidad como

factores de convivencia ciudadana. Un estudio
comparativo entre países
Cultural dimensions and sustainability as factors of citizen coexistence. A comparative
study between countries
Dimensões culturais e sustentabilidade como fatores de convivência cidadã. Um estudo
comparativo entre países
Héctor Fernando Rueda Rodríguez
https://orcid.org/0000-0001-7998-0328 Universidad del Valle, sede Tuluá, Cali, Colombia

• Fecha de recepción: 2021-05-09 Para citar este artículo  /  To reference this article  /  Para citar este artigo: Rueda-Rodríguez, H.
• Fecha concepto de evaluación: 2021-09-05 F. (2022). Dimensiones culturales y sustentabilidad como factores de convivencia ciudadana.
• Fecha de aprobación: 2021-09-16 Un estudio comparativo entre países. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(1), 8-17. https://
https://doi.org/10.22335/rlct.v14i1.1453 doi.org/10.22335/rlct.v14i1.1453

RESUMEN
El objetivo del artículo es determinar la relación entre la convivencia ciudadana, el cuidado ambiental
y las dimensiones culturales, a partir de un estudio documental de fuentes secundarias, entre ellas, el
Environmental Performance Index (EPI) de 2020 y las dimensiones de la cultura de Hofstede de 2020.
La metodología es de corte cuantitativo con alcances correlacionales; la muestra incluye países con
alto desempeño ambiental, dos con desempeño ambiental medio y bajo, pero con un PIB muy alto,
como es el caso de Estados Unidos y China, respectivamente, y los países de la Alianza del Pacífico.
Los resultados muestran la relación entre la convivencia ciudadana, las instituciones o dimensiones
culturales y el EPI. Aunque las variables estén correlacionadas, la dinámica cambiante de los aspectos
institucionales implica un análisis diacrónico en contextos específicos y la necesidad de profundiza-
ciones posteriores. No obstante, mientras la literatura sobre teoría institucional y sustentabilidad es
prolífica, la correlación de variables planteada es inédita. En conclusión, el ambiente es transversal a
la convivencia, y factores como el individualismo y la orientación a largo plazo la promueven, mien-
tras la distancia de poder y la disminución de la incertidumbre la condicionan.

Palabras clave: Instituciones, cultura, sustentabilidad, coexistencia pacífica, ambiente

Correo electrónico: [email protected]

 Dimensiones culturales y sustentabilidad como factores de convivencia ciudadana. Un estudio, Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(1): 8-17

ABSTRACT
The objective of the article is to determine the relationship between citizen coexistence, care for the
environment and cultural dimensions, based on a documentary study of secondary sources, among
them, the Environmental Performance Index (EPI) of 2020 and the dimensions of the Hofstede cul-
ture of 2020. The methodology is quantitative with correlational scopes; the sample includes coun- 9
tries  with high environmental performance, two with medium and low environmental performance, but
with very high GDP, such as the United States and China, respectively, and countries of the Pacific
Alliance. The results show the relationship between citizen coexistence, the institutions or cultural
dimensions, and EPI. Although the variables are correlated, the changing dynamics of institutional
aspects imply a diachronic analysis in specific contexts and the need of further deep research. Never-
heless, while the literature on institutional and sustainability theory is prolific, the proposed correla-
tion of variables is unedited. In conclusion, the environment is transversal to coexistence, and factors
as individualism and long-term orientation promote it, while the power distance and the decrease of
uncertainty, condition it.

Keywords: Institutions, culture, sustainability, peaceful coexistence, environment

RESUMO
O objetivo do artigo é verificar a relação entre a convivência cidadã, os cuidados ambientais e as
dimensões culturais, com base num estudo documental de fontes secundárias, incluindo o Índice de
Desempenho Ambiental (EPI) do 2020 e as dimensões da cultura de Hofstede do 2020. A metodologia
é quantitativa com escopos correlacionais; a amostra inclui países com alto desempenho ambiental,
dois com desempenho ambiental médio e baixo, mas com PIB muito alto, como é o caso dos Estados
Unidos e China, respectivamente, e os países da Aliança do Pacífico. Os resultados mostram a relação
entre a convivência cidadã, as instituições ou dimensões culturais e o EPI. Embora as variáveis estejam
correlacionadas, a dinâmica em mudança dos aspectos institucionais implica uma análise diacrónica
em contextos específicos e a necessidade de um estudo mais aprofundado . Não obstante, enquanto a
literatura sobre teoria institucional e sustentabilidade seja prolífica, a correlação de variáveis proposta
é inédito. Em conclusão, o ambiente é transversal à convivência , e fatores como o individualismo e
a orientação a longo prazo o promovem, enquanto a distância do poder e a diminuição da incerteza
o condicionam.

Palavras-chave: Instituições, cultura, sustentabilidade, convivência pacífico, ambiente

El principal aporte de esta investigación está relacionado o ambiente pueden aparecer distintas formas de adapta-
con el entendimiento de las variables que condicionan la ción, de ahí la diversidad cultural en un territorio. Así,
convivencia ciudadana o coexistencia pacífica. Para ello, puede existir una relación entre la cultura y el cuidado
se analizan las instituciones informales o las dimensiones del ambiente, cuando ciertos rasgos ambientales específi-
de la cultura planteadas por Hofstede para el año 2020, cos moldean rasgos culturales concretos (Castillo, 2015).
en relación con indicadores como el Environmental Per-
formance Index (EPI) de 2020, el índice de Percepción de Numerosos autores como Evans (2004), Glaeser et al.
la Corrupción (IPC) de 2019, e indicadores de la Organi- (2004), North (2010) y León et al. (2020) evidencian
zación para la Cooperación y el Desarrollo Económico cómo las instituciones conforman el marco normativo
(OCDE) de 2019. Esta relación se justifica en la medida en el que se desarrollan las interacciones entre actores
en que los seres humanos se ajustan a su entorno natural sociales y constituyen la estructura de incentivos dentro
y social, y construyen ciertos rasgos culturales que los re- del campo político, económico y social. Es frecuente
presentan, pero que condicionan su estilo de vida. En este encontrar investigaciones alrededor del desarrollo econó-
sentido, la adaptación es el concepto clave en la relación mico y productivo, la ecología y el ambiente, y estudios
sociedad-naturaleza. Por otra parte, en un mismo entorno de instituciones informales que no conjugan un diálogo
 Héctor Fernando Rueda Rodríguez, Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(1): 8-17

interdisciplinar (Morin, 2006). La presente investigación la industrialización y el crecimiento económico en auge

busca revisar la interacción de conceptos de manera sis- como únicos indicadores de riqueza para los países. En-
témica desde las ciencias sociales y ambientales en la tonces, se contemplaba a la naturaleza como un recurso
resolución de problemas concretos. necesario para el crecimiento económico, sin considerar
la complejidad de los sistemas biológicos; se formula-
Cuando hablamos de instituciones formales o informales, ron políticas simples, que terminaron por agotar dicho
nos referimos a las reglas de juego que generan las per- recurso al chocar con el límite ecológico, incluyendo la
sonas en la sociedad (Gorodnichenco & Roland, 2017), pérdida de biodiversidad, la contaminación y el calenta-
aquellas que moldean la interacción entre los agentes miento global (González & Avila, 2007; Meadows et al.,
económicos, establecen parámetros y reducen los costos 1972; Ostrom & Cox, 2010). Por el contrario, el concepto
de transacción en las relaciones humanas. Las institucio- de sustentabilidad fuerte, desde la economía ecológica
nes formales se expresan en reglamentos, leyes y normas; y la ecología profunda, plantea a la sociedad como un
y las informales, se manifiestan en la cultura, hábitos y actor más de la naturaleza. En este sentido, lo abiótico y
costumbres (Oyserman & Lee, 2008). Hay formas de me- lo biótico, la fauna y la flora, tienen los mismos derechos
dir las instituciones; las formales, por ejemplo, con los que lo antrópico, y en tal sentido, reducen las opciones
indicadores de gobernanza del Banco Mundial y las in- de crecimiento ecológico en la medida que afecten la
formales con las dimensiones de la cultura de Hofstede resiliencia de los ecosistemas (Folke, 2006; González &
(Gallén & Peraita, 2016). Cabe anotar que las institucio- Avila, 2007).
nes influencian directamente la actividad empresarial y
la calidad de vida de las personas de un país (Baumol & Así, el informe de Brundtland señala la necesidad de ga-
Blinder, 2008; Estrin et al., 2013; Welter & Smallbone, rantizar los recursos a las generaciones futuras, como es
2011; Williams & Shahid, 2016). En este sentido, se evi- el caso de la producción de alimentos versus la preserva-
dencia el influjo de estas sobre la sustentabilidad de la ción de los ecosistemas terrestres y acuáticos; muchas de
sociedad (Aragon et al., 2016). estas acciones obedecen a políticas de Estado desarro-
lladas como un esfuerzo por disminuir el impacto en el
La cultura es la relación de la sociedad con su medioam- ambiente y suplir las necesidades sociales, en medio del
biente (Harris & Orna, 2007). Los estudios ambientales cambio climático y la crisis ambiental (López & Ancona,
sitúan, en un primer plano, la cultura como foco y prin- 2005).
cipal aspecto regulador de la relación de las sociedades
con la naturaleza (Cubillos, 2015). Desde la ecología Como ya señalábamos, a nivel mundial existen indica-
cultural, la naturaleza y lo biofísico son objeto de cono- dores que miden el desempeño en materia ambiental  de
cimiento. La relación que el sujeto establezca con dicho los países; uno de los más importantes es el Índice
objeto dependerá de la episteme del sujeto, de su cosmo- de Desempeño Ambiental, EPI (por sus siglas en inglés),
gonía o de su cultura (Leff, 2008). En la ecología cultural, el cual analiza políticas ambientales y globales de 180
las culturas y no los individuos son los que se adaptan. países, según 32 indicadores de desempeño, distribuidos
Steward, en las décadas de 1930 y 1940, propuso que en 11 categorías sobre temas que cubren desde la salud
podríamos comenzar a comprender estas adaptaciones, ambiental hasta la vitalidad del ecosistema. Se conside-
examinando primero el núcleo cultural, ya que este es el ran indicadores sobre emisiones de CO2, generadas por el
componente crítico que se ocupa de la capacidad de la cambio en el uso del suelo y por tasas de crecimiento de
cultura para sobrevivir (Leff, 2004). las emisiones de carbono negro, saneamiento, agua pota-
ble, y contaminación del aire en interiores. El EPI utiliza
El concepto de sociedad sustentable se ha interpretado de como fuentes de datos a entidades como el Instituto de
muchas formas, según la disciplina desde la que se abor- Métrica y Evaluación de la Salud, el Instituto de Recur-
de, su incorporación en el plano académico comenzó en sos Mundiales, el Instituto Potsdam para la Investigación
la segunda mitad del siglo XX. En general, el concepto de del Impacto Climático, CSIRO, el Grupo Mullion, y el
sustentabilidad tradicional o débil está asociado a formas Proyecto Sea Around Us de la Universidad de Columbia
10 de producción eficientes, que disminuyen los impactos en Británica, así como datos del Banco Mundial y la Orga-
el ambiente; en otras palabras, consumir garantizando los nización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
recursos de las generaciones futuras. Esta idea significó Alimentación (Environmental Performance Index, 2020).
un gran paso en términos de justicia social, con respecto Estudiar la problemática ambiental implica entender el te-
a lo que se planteaba antes de 1970 con el fenómeno de rritorio como un lugar de convergencia interdisciplinar en
 Dimensiones culturales y sustentabilidad como factores de convivencia ciudadana. Un estudio, Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(1): 8-17

donde se analizan factores epistemológicos, éticos, polí- económico e institucional genera una estructura de in-
ticos, sociales o institucionales en países, ciudades o, en centivos que promueve la coexistencia pacífica de la
general, en territorios concretos, como hechos biofísicos ciudadanía.
y como producción histórica cultural, para comprender
la relación entre la sociedad y la naturaleza (Fals Borda, Al revisar la literatura disponible se constata que, hasta
11
2000; Sáenz, 2007). el momento, no son evidentes estudios con igual corre-
lación de variables; aunque los artículos de León et al. y
Por otra parte, las instituciones informales se pueden Wendling et al. (2020) resaltan la relación entre las insti-
expresar a través de las siguientes seis dimensiones de tuciones y el desempeño social y ambiental.
la cultura: i) distancia del poder, 2) individualismo, 3)
masculinidad, 4) disminución de la incertidumbre y 5)
orientación a largo plazo (Hofstede, 2001). Estudios sobre Metodología
cultura (Hall et al., 2013) analizan, entre otras, la relación
con la autoridad; el concepto de uno mismo, concreta- La investigación es un estudio documental de fuentes
mente la relación entre el individuo y la sociedad; el secundarias con alcances correlacionales. La muestra
concepto individual de masculinidad y de feminidad; y las de  países se definió a juicio del investigador e incluye 12
maneras de tratar con los conflictos, incluyendo el con- países, divididos en tres grupos, que representan formas
trol de la agresión y de la expresión de los sentimientos. culturales y políticas sociales, económicas y ambientales
diferentes. Entre ellos se encuentran países con un alto
La convivencia ciudadana implica desarrollar estrate- desempeño ambiental, dos países con desempeño am-
gias a partir de un mapeo confiable de la realidad local biental medio y bajo, pero con un PIB muy alto, como
(Echevarría et al., 2012). Al igual que en los sistemas es el caso de Estados Unidos y China, respectivamente,
biológicos, un entorno sustentable implica menores pre- y los países de la Alianza del Pacífico. Estos últimos fue-
siones para la supervivencia de las especies o individuos ron elegidos teniendo en cuenta que tienen identidades
en la sociedad; investigaciones sugieren que, a pesar de culturales compartidas, debido a la historia y a los ante-
la disposición de los sujetos hacia la reconciliación, la pasados coloniales. A continuación, se correlaciona el
tolerancia y el respeto a nivel retórico, cuando se trata Índice de Desempeño Ambiental (Environmental Perfor-
de la interacción en contextos específicos, factores ideo- mance Index, 2020), además de otros indicadores como
lógicos, estéticos y ambientales, estos los condicionan el índice de Percepción de la Corrupción (IPC, 2019),
(Michalinos, et al, 2011). En coherencia con los sistemas Panorama de la educación, indicadores de la Organi-
biológicos, la resiliencia de los ecosistemas humanos de- zación para la Cooperación y el Desarrollo Económico
pende de la diversidad de los recursos, la capacidad de (OCDE,  2019); con seis dimensiones culturales de Geert
los individuos de asumir las funciones sociales y el nivel Hofstede (2019) por cada país:
de adaptación a la perturbación ocasionada por eventos
adversos; para el caso de Colombia, las perturbaciones a. Países de la Alianza del Pacífico (México, Perú, Co-
provienen principalmente de conflictos sociales. En este lombia y Chile), excolonias españolas cuyo EPI va
sentido, el país ha visto los resultados de más de 50 años desde el nivel medio al bajo.
de conflicto armado, que tienen diferentes manifesta- b. Seis países que tienen el EPI más alto (Dinamarca,
ciones dependiendo del contexto en donde se ubiquen, Luxemburgo, Suiza, Reino Unido, Francia y Austra-
bien sea rural o urbano. Para el caso de las principales lia),  de los cuales cinco se encuentran ubicados en el
ciudades, se han consolidado grupos organizados de norte de Europa y uno es una excolonia británica.
delincuencia, que se disputan territorialmente  el control c. Estados Unidos y China, dos potencias económicas e
de las rentas criminales; esta situación afecta el diario industriales que representan las políticas del capitalis-
vivir de los habitantes de la ciudad, deteriorando el teji- mo occidental y el socialismo oriental; el índice EPI
do social, pues generan una cultura del irrespeto por la de estos países está en un término medio y muy bajo,
autoridad, incluida la constitución política y las normas respectivamente.
básicas de convivencia (Torrente, 1998).
A continuación, se describen las dimensiones culturales
Ante un panorama social tan caótico, es menester ex- planteadas por Hofstede (2001), que se utilizaron para
plorar otros contextos sociales, representados por otras medir el nivel institucional de 0 a 100, por cada uno de
culturas, e indagar cómo el desempeño ambiental, los 12 países:
 Héctor Fernando Rueda Rodríguez, Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(1): 8-17

• Distancia de poder: cuanto más alto el puntaje, mayor de la variable institucional estudiada. Como ejemplo, en
distancia de poder. En estas sociedades es aceptable la primera dimensión, una mayor distancia de poder se re-
que el estado, representado por un grupo de personas lacionaría con un EPI más bajo. Si el índice se acerca a
privilegiadas, ostente el poder y ejerzan autoridad for- menos uno (-1) indica una correlación negativa de la varia-
mal, en ellas, los mecanismos de veeduría ciudadana ble institucional estudiada. En este sentido, en la primera
a la función pública son insuficientes, lo que facilita dimensión, una menor distancia de poder se relacionaría
actos de corrupción (Hosftede, 2011). Así, los países con un EPI más alto. Por otra parte, un índice lejano de uno
con baja dimensión de poder muestran mejores nive- (1) o de menos uno (-1) indica que la dimensión institucio-
les de desarrollo sostenible, que aquellos que tienen nal no es lo suficientemente significativa para variar el EPI.
alta dimensión de poder, pues estos “consideran que
las normas y leyes deben ser consensuadas e incluir
los intereses de la mayoría” (Hofstede, 2011, p. 9). Resultados y discusión
• Individualismo/colectivismo: cuanto más alto el punta-
je, mayor individualismo. Estas sociedades propenden El análisis implica la correlación de las seis variables pro-
por el desarrollo en las comunidades de autonomía puestas por Hofstede con indicadores de desempeño a
política y administrativa que favorezcan los intereses nivel social y ambiental:
del colectivo en detrimento de los intereses particula-
res (Fals Borda, 2000) Distancia de poder
Existe relación entre el respeto a la autoridad formal y
• Masculinidad/feminidad: cuanto más alto el puntaje,
los índices de corrupción; así lo demuestra un estudio
mayor injerencia masculina en la sociedad. Esto tiene
que toma como muestra a más de 150 países, en el que,
que ver principalmente con el papel que juegan los
además, se resalta la necesidad de robustecer las institu-
individuos en la sociedad, dependiendo de su género.
ciones (Castañeda, 2016).
En cuanto a los valores, la masculinidad representa la
competitividad, mientras la feminidad representa la coo-
La figura 1, muestra que países con mayor distancia de
peración (Hofstede, 2011). Por otra parte, es beneficioso
poder tienen un menor EPI. Es el caso de los países de la
incluir a la mujer en el plano político, ya que representa
Alianza del Pacífico y China, que tienen una distancia de
mayor grado de inclusión, lo cual es positivo para la so-
poder alta y el EPI, en promedio, más bajo. Además, si
ciedad (Unión Interparlamentaria y ONU, 2014).
se revisa el índice de Percepción de la Corrupción (IPC,
• Disminución de la incertidumbre: cuanto mayor sea 2019), se identifica una relación muy similar entre la co-
el puntaje en esta dimensión, mayor reducción de la rrupción institucional, la censura, la vigilancia continua
incertidumbre. Estas sociedades estarán menos dis- y la represión a los ciudadanos y el EPI (Sorman, 2006).
puestas a tomar riesgos.
• Orientación a largo/corto plazo: Entre mayor es la Figura 1
orientación al largo plazo predomina la cultura del Comparación de la distancia de poder y EPI por países 2020
ahorro y la preparación para el futuro, son en general
sociedad más pragmáticas.
• Indulgencia: define la medida en que las personas in-
tentan controlar sus deseos e impulsos, en función de
la forma en que fueron educados: entre mayor sea el
puntaje, más indulgente es un país. Este tipo de socie-
dades muestran una disposición a realizar sus impulsos
y deseos con respecto al placer y a la diversión, lo que
les impulsa a actuar como les place, aunque esto sig-
nifique pasar por encima de las libertades de los otros,
lo cual fomenta una mala convivencia y el irrespeto
12 por las autoridades.

Al final, se correlaciona el EPI versus seis dimensiones ins-

Nota. La figura muestra cómo países con mayor distancia de poder tienen un
titucionales para cada uno de los 12 países. En este análisis, menor EPI. Es el caso de los países de la Alianza del Pacífico y China. Toma-
un índice cerca a uno (1) indica una correlación positiva do de Hofstede Insights (2020) y Environmental Performance Index (2020).
 Dimensiones culturales y sustentabilidad como factores de convivencia ciudadana. Un estudio, Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(1): 8-17

Individualismo/Colectivismo Figura 3
La figura 2 muestra que países con mayor individualismo Comparación de la masculinidad y el EPI por países 2020
tienen un mayor EPI. Los países de la Alianza del Pacífico
y China tienden a ser más colectivistas y en promedio
tienen un EPI más bajo.
13

Una manifestación del colectivismo es el bajo nivel

de  educación formal de un país. Al revisar el panorama  de
la educación para estos países, expuesto por los indicado-
res de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE, 2019), se encuentra una relación di-
recta entre bajo nivel de formación profesional, falta de
educación política, desarrollo investigativo y el EPI.

Figura 2 Nota. La figura muestra países con menor masculinidad tienen en prome-
Comparación del individualismo y el EPI por países 2020 dio un mayor EPI. Es el caso de Dinamarca, por Europa y Chile. Tomado de
Hofstede Insights (2020) y Environmental Performance Index (2020).

La utilización de combustibles fósiles como susten-

to de   las demandas energéticas es una apuesta segura
desde lo económico, teniendo en cuenta las reservas de
petróleo de grandes potencias económicas, a diferen-
cia de países desarrollados sustentablemente o en vía
de desarrollo como Colombia, que asume el riesgo de
utilizar energías alternativas, lo cual es un factor cla-
ve en la minimización de gases con efecto invernadero
(Chavarro et al., 2017). Esto muestra que sociedades
que aceptan los cambios y la incertidumbre como algo
natural en su desarrollo, tienden a tener una mejor ca-
Nota. La figura muestra cómo países con menor individualismo tienen me- lidad de vida que aquellas que se muestran reacias y
nor EPI. Es el caso de los países de la Alianza del Pacífico y China. Tomado de temerosas a afrontar cambios (Heskitalo et al., 2016).
Hofstede Insights (2020) y Environmental Performance Index (2020).

Figura 4
Masculinidad Comparación de la disminución de la incertidumbre y el EPI por
países 2020
La figura 3 muestra que los países con menor masculi-
nidad tienen en promedio un mayor EPI. Es el caso de
Dinamarca, en Europa, y Chile, por la Alianza del Pací-
fico; seguidos por Perú, Francia, Luxemburgo, Australia,
Estados Unidos, Colombia, Reino Unido, China, México
y Suiza. Los resultados muestran una heterogeneidad por
regiones, aunque también es resaltable que dos países
con EPI muy bajos como México y China tengan los índi-
ces de masculinidad más altos.

Disminución de la incertidumbre
La figura 4 muestra que países con mayor reducción  de  la
incertidumbre tienen un menor EPI. Para el caso
de los países de la Alianza del Pacífico, China y Francia Nota. La figura muestra países con mayor reducción de la incertidumbre tie-
nen un menor EPI. Para el caso de los países de la Alianza del Pacífico, China
tienden a evitar la incertidumbre y, en promedio, tie- y Francia tienden a evitar la incertidumbre. Tomado de Hofstede Insights
nen  un EPI más bajo, a excepción de Francia que cuenta (2020) y Environmental Performance Index (2020)
con un EPI alto.
 Héctor Fernando Rueda Rodríguez, Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(1): 8-17

Orientación a largo/corto plazo normativo y de la expresión cultural de su población,

La figura 5 muestra la relación entre el desarrollo sostenible después de años de vivir en un régimen autoritario en el
y la orientación a largo plazo. A excepción de Australia, los que predominan las estrategias de control a la población
países sustentables orientan sus políticas en el largo plazo; (Kalathil, 2017).
esto tiene mucho sentido, en la medida en que cuidar el
medio ambiente es, en general, una apuesta a futuro, algo Figura 6
muy similar a ahorrar recursos ambientales (Waissbluth, Comparación de la indulgencia y el EPI por países 2020
2021). En los países de la Alianza del Pacífico y China se
observa una orientación marcada hacia el corto plazo; los
eventos más importantes en la vida ocurrieron en el pasa-
do o toman lugar ahora, existen certezas sobre lo que es
bueno y lo que es malo, las tradiciones son sacrosantas, se
debe estar orgulloso del país de origen y el Estado opera
en favor del crecimiento económico por encima del de-
sarrollo sostenible, ya que muestra resultados en cuanto a
bienestar de forma inmediata (Hofstede, 2011).

Para el caso de los países desarrollados, se observa una

marcada tendencia al largo plazo, con excepción de Esta-
dos Unidos que muestra un indicador similar a los países
de la Alianza del Pacífico y China. Lo anterior demuestra Nota. El gráfico muestra que países con mayor indulgencia tienen un menor
que las tradiciones son adaptables, así como los modelos EPI. Las cifras de indulgencia son muy altas para México (97) y Colombia (83).
Tomado de Hofstede Insights (2020) y Environmental Performance Index (2020).
económicos; se trata de aprender de otros países, el aho-
rro y la perseverancia son importantes (Waissbluth, 2021).
Correlación de variables
Figura 5 Aunque las diferencias entre países no son estáticas sino
Comparación de la orientación al largo plazo y el EPI por países dinámicamente consistentes, debido a la prominencia
2020 del individualismo y el colectivismo (Oyserman & Lee,
2008), la correlación permite observar algunas tenden-
cias, entre ellas, que, a mayor distancia de poder, menor
EPI; a mayor individualismo, mayor EPI; para el caso de la
masculinidad versus la feminidad, los resultados son muy
heterogéneos por regiones y las diferencias no son signi-
ficativas. En cuanto a la disminución de la incertidumbre,
a mayor valor, menor EPI; a mayor orientación al largo
plazo, mayor EPI y a menor indulgencia, mayor EPI.

Se resalta el alto desempeño EPI en correlación con ins-

tituciones informales, tales como: distancia de poder,
Nota. El gráfico muestra que los países con mayor orientación a largo plazo
individualismo, incertidumbre, orientación a largo pla-
tienen un mayor EPI, a excepción de Australia. En promedio, los países sus- zo e indulgencia. Esta última muestra de países como
tentables orientan sus políticas a largo plazo. Tomado de Hofstede Insights México  y Colombia, además de compartir elementos cul-
(2020) y Environmental Performance Index (2020).
turales y un desempeño ambiental similar, se relaciona
con la norma de forma conflictiva.
Indulgencia/restricción
Las cifras de indulgencia son muy altas para México (97) Los procesos sostenibles ambientalmente y el desarrollo
14 y Colombia (83). En el caso de los países con un EPI alto, de métodos de apropiación territorial de naturaleza eco-
las cifras se encuentran en un promedio de (63), lo cual nómica, acordes con la identidad cultural (Fals Borda,
es un indicador de sana convivencia, como era de espe- 1999; Lozano, 2009; Torres Carrillo, 2009), se gene-
rarse. China obtiene la calificación más baja (24) lo cual ran a partir de iniciativas colectivas de base, algunas
es una posible manifestación de las restricciones a nivel de ellas articuladas a procesos de intervención comu-
 Dimensiones culturales y sustentabilidad como factores de convivencia ciudadana. Un estudio, Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(1): 8-17

nitaria, cuyo propósito es fortalecer las capacidades priorización de problemas colectivos y la planificación
asociativas y organizativas a través de procesos educa- participativa  de acciones, de tal forma que, los orien-
tivos y de investigación. En este caso, la población se te, conjuntamente con equipos técnicos, a visibilizar y
involucra activamente en el estudio de sus problemas, plantear nuevas condiciones de sana convivencia y co-
a partir de la generación de diagnósticos sociales, la existencia pacífica.
15

Tabla 1
Correlación de variables

Países EPI Distancia Individualismo Masculinidad Disminución Orientación a largo Indulgencia

de poder vs. colectivismo vs. feminidad de la incertidumbre / corto plazo

Dinamarca 82.5 18 74 16 23 35 70
Luxemburgo 82.3 40 60 50 70 64 56
Suiza 81.5 34 68 70 58 74 66
Reino Unido 81.3 35 89 66 35 51 69
Francia 80 68 71 43 86 63 48
Australia 79.6 38 90 61 51 21 71
EUA 69.3 40 91 62 46 26 68
Chile 55.3 63 23 28 86 31 68
Colombia 52.9 67 13 64 80 13 83
México 52.6 81 30 69 82 24 97
Perú 44 64 16 42 87 25 46
China 37.3 80 20 66 87 24 24
Correlación -0.802614049 0.866714756 -0.12871845 -0.686911443 0.663491708 0.22105917

Nota. La tabla muestra como la correlación de variables permite observar algunas tendencias. Tomado de Hofstede Insights (2020) y Environmental Perfor-
mance Index (2020)

Conclusiones La calidad de vida de la población pasa por proveer

un ambiente saludable en el que no solo prime el
Existen indicios de una relación directamente propor- crecimiento económico sino también el cuidado del
cional entre algunas de las dimensiones institucionales medioambiente y el bienestar de la población. En este
planteadas por Hofstede y el EPI; entre ellas se encuen- sentido, las instituciones juegan un papel importante en
tran el individualismo y la orientación a largo plazo, la regulación social necesaria para su sostenimiento.
dado que, al revisar el indicador de desarrollo soste-
nible, las diferencias son evidentes entre países con La sana convivencia es un indicador que mide la tole-
dimensiones institucionales con una calificación alta. rancia y el respeto por los espacios del otro. Los países
con un EPI muy alto mantienen un equilibrio entre el
Para otras dimensiones institucionales como la distancia libre actuar y las restricciones, lo cual también se expre-
de poder y la reducción de la incertidumbre, la rela- sa en índices de desarrollo humano y calidad de vida
ción es inversamente proporcional con el EPI. Aunque elevados.
las variables estén correlacionadas, existe un espacio
para profundizaciones posteriores, sobre todo teniendo La población debe participar activamente en el diag-
en cuenta la dinámica cambiante de los aspectos institu- nóstico, priorización de problemas colectivos y la
cionales; además, en medio de los cambios ambientales planificación participativa de acciones, de tal forma que
que vive el planeta, es imperativo explorar factores ins- los ayude a visibilizar y a plantear condiciones de sana
titucionales que favorezcan el cuidado de los recursos convivencia.
naturales y la preservación de los ecosistemas.
 Héctor Fernando Rueda Rodríguez, Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(1): 8-17

Referencias Foladori, G., & Naína, P. (2005). ¿Sustentabilidad? des­

acuerdos sobre el desarrollo sustentable. Colección
Aragon, J. Pardo, M., & Roig, S. (2016). La influencia de América Latina y el nuevo orden mundial. Miguel Án-
desarrollo de las instituciones en la decisión de crea- gel Porrúa, UAZ, Cámara de Diputados LIX Legislatura.
ción de empresa: una visión cognitiva. Revista de In­
Gallén, M., & Peraita, C. (2016). Información de respon-
vestigación Empresarial, (69), 4941-4946. https://doi.
sabilidad social corporativa y teoría institucional. In­
org/10.1016/j.jbusres.2016.04.056
tangible Capital, 12(4), 942-977.
Baumol, W. J., & Blinder, A. (2008). Macroeconomía:
Glaeser, E., La Porta, R., & Lopez-de-Silanes, F. (2004).
principios y política. Cincinnati, OH: suroeste.
Do Institutions Cause Growth? Journal of Economic
Castañeda, V. (2016). Una investigación sobre la corrup- Growth, 9, 271-303.
ción pública y sus determinantes. Revista Mexicana
González, C., & Avila, VS., (2019). Operacionalización
de Ciencias Políticas y Sociales, (61), 103-135. https://
y medición de la resiliencia socioecológica: una revi-
doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30023-X
sión sistemática. Sostenibilidad, 11(21): 60-73. https://
Castillo, L. (2015). Conflictos ambientales y movimien- doi.org/10.3390/su11216073
tos sociales: el caso del movimiento embera katío en
respuesta a la construcción de la represa Urrá (1994- Gorodnichenco, Y., & Roland, G. (2017). Cultura, institu-
2008). Memoria y Sociedad, 19(39), 94-105. ciones y la riqueza de las naciones. Review of Econo­
mics and Statistics, 99(3), 402–416.
Chavarro, D., Vélez, M., Tovar, G., Montenegro, I., Her-
nández, A., & Olaya, A. (2017). Los objetivos del desa­ Hall, S., Walsh, C., Restrepo, E., & Vich, V. (2013). Sin
rrollo sotenible en Colombia y el aporte de la ciencia, garantías: trayectorias y problemáticas en estudios cul­
la tecnología y la innovación. https://minciencias.gov. turales. Corporación Editora Nacional, CEN; Univer-
co/sites/default/files/ctei_y_ods_-_documento_de_tra- sidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Pontificia
bajo.pdf Universidad Javeriana. Instituto de Estudios Sociales y
Culturales Pensar; Instituto de Estudios Peruanos.
Cubillos, L. (2015). Los estudios socioculturales como
estrategia académica para la comprensión de las pro- Harris, M., & Orna J. (2007). Antropología Cultural, (7ª ed.).
blemáticas ambientales del territorio. Ambiente y Sos­ Pearson.
tenibilidad, (5), 36-42. Hofstede Insights. (2019). Compare countries. https://www.
Echevarría, L., Lopera, C., Morales, N., Urán, S., & Aran- hofstede-insights.com/product/compare-countries/
go, C. (2012). Sistema de información para la seguri- Hofstede, G. (1997). Culture and Organizations Software
dad y la convivencia: una buena práctica en análisis of the Mind. Mc Graw Hill. https://seryactuar.files.
delictual para la ciudad de Medellín, Colombia. En wordpress.com/2015/08/3-culturas-y-organizaciones-
F. P. Ciudadana, Buenas prácticas para el análisis de­ hofstede.pdf
lictual en América Latina 2012 (pp. 75-86). Medellín.
Hofstede, G. (2001). Culture’s consequences: Comparing
Environmental Performance Index. (2020). https://epi. values, behaviors, institutions and organizations across
yale.edu/ nations. Sage Publications.
Estrin, S., Korosteleva, J., & Mickiewicz, T. (2013). Which Hofstede, G. (2011). Dimensionalizing Cultures: The Ho-
institutions encourage entrepreneurial growth aspira- fstede Model in Context. Psychology and Culture, 2(1),
tions? Journal of Business Venturing, 28(4), 564-580. 1 -26. https://doi.org/10.9707/2307-0919.1014
Evans, P. (2004). Development as institutional change:
Kalathil, S. (2017). Beyond the Great Firewall: How China
The pitfalls of monocropping and the potentials of de-
Became a Global Information Power, Cima, National
liberation. Studies in Comparative International Deve­
Endowment for Democracy. https://www.cima.ned.
lopment, 38, 30–52.
org/wp-content/uploads/2017/03/CIMA-Beyond-the-
16 Fals Borda, O. (1999). Orígenes universales y retos actua- Great-Firewall_150ppi-for-web.pdf
les de la IAP. Análisis Político, (38), 73-90.
Keskitalo, E., Bergh, J., Felton, A., Björkman, C., Berlín,
Fals Borda, O. (2000). El territorio como construcción so- M., Axelsson, P., Anillo, E., Ågren, A., Roberge, J., Kla-
cial. Revista Foro, 38, 45-58. pwijk, M., Boberg, J. (2016) Adaptación al cambio cli-
 Dimensiones culturales y sustentabilidad como factores de convivencia ciudadana. Un estudio, Revista Logos Ciencia & Tecnología, 14(1): 8-17

mático en la silvicultura sueca. Forest, 7: 2-28. https:// Sáenz, E. (2007). La ofensiva empresarial: industriales, po­
doi.org/10.3390/f7020028 líticos y violencia en los años 40 en Colombia. Univer-
sidad Nacional de Colombia.
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental. La apropiación
social de la naturaleza. Siglo XXI Editores. Sorman, G. (2006). China: el imperio de las mentiras. (1ª 17
ed.). Ed. Sudamericana,.
Leff, E. (2008). Discursos Sustentables. Siglo XXI Editores.
Torrente, D. (1998). La sociedad policial: poder, trabajo y
León, C., Rueda, H., & González, C. (2020). Institucio-
cultura en una organización local de policía. (1ª ed.).
nes formales, desarrollo humano y emprendimiento:
Centro de investigaciones Sociológicas.
un estudio comparativo entre países con alto nivel de
desarrollo y los países de la Alianza del Pacífico. AD- Torres Carrillo, A. (2009). Vigencia y perspectivas de la
minister, (36), 45-66. investigación participativa. MEDIACIONES, 7(9), 173-
López, E., & Ancona, I. (2005). Desarrollo sustentable o 183. https://doi.org/10.26620/uniminuto.mediacio-
sostenible: una definición. Horizonte Sanitario, 4(2), nes.7.9.2009.173-183
1-7. Transparency Internacional. (sf.) IPC 2019: Resumen
Lozano, F. H. (ed). 2009. Herramientas de manejo para la global.  https://www.transparency.org/es/news/cpi-
conservación de biodiversidad en paisajes rurales. Ins- 2019-global-highlights
tituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexan- Unión Interparlamentaria y ONU (2014). Hechos y ci-
der von Humboldt y Corporación Autónoma Regional fras: Liderazgo y participación política de las mujeres.
de Cundinamarca (CAR). ONU Mujeres. http://www.unwomen.org/es/what-we-
Meadows, D. H., Meadows, J., Randers, W.W., & Behe- do/leadership-and-political-participation/facts-and-
rens, I. (1972). Los límites del crecimiento. Fondo Cul- figures#sthash.fb9zi20n.dpuf
tura Económica. Welter, F., & Smallbone, D. (2011). Perspectivas insti-
Morin, E. (2006). El Método VI: Ética. Ediciones Cátedra. tucionales sobre el comportamiento empresarial en
entornos desafiantes. Journal of Small Business Mana­
Michalinos, Z., Costandina, Ch., Panayiota, Ch., & Pana- gement, 49(1), 107-125.
yiota, K. (2011). Promoting peaceful coexistence in
conflict-ridden Cyprus: Teachers’ difficulties and emo- Waissbluth, M. (2021). Introducción a la gestión pública.
tions towards a new policy initiative. Teaching and Publicado por Penguin Random House Grupo Edito-
Teacher Education, 27(2), 332-341. rial. https://books.google.es/books?id=yv8gEAAAQB
AJ&lpg=PT6&ots=W04Bo-vD5K&lr&hl=es&pg=PP1#
North, D. (2010). Instituciones cambio institucional y des­ v=onepage&q&f=false
empeño económico. Fondo de Cultura Económica.
Wendling, Z.A. Warren, D.C., Rubin, B.M., Carley, S., &
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Eco- Richards, K.R. (2020). A Scalable Energy-Economy
nómico [OCDE] (2019). Education at a Glance 2019, Model for State-Level Policy Analysis Applied to a
Organisation for Economic Co-Operation and Devel- Demand-Side Management Program. Economic De­
opment (OCDE). https://www.observatoriodelainfan- velopment Quarterly, 34(4), 372-386. https://doi.
cia.es/oia/esp/documentos_ficha.aspx?id=5861 org/10.1177/0891242420937792
Ostrom, E., & Cox, M. (2010). Moving beyond panaceas: Williams, C., & Shahid, M. (2016). Emprendimiento in-
a multitiered diagnostic approach for social ecological formal y teoría institucional: explicación de los dis-
analysis. Environmental Conservation, 37(4), 451-463. tintos grados de (in) formalización de los empresarios
Ostrom, E. (2011). El gobierno de los bienes comunes. en Pakistán. Emprendimiento y Desarrollo Regional,
La evolución de las instituciones de acción colectiva. 28(1-2), 1-25.
UNAM / IIS /CRIM / FCE.
Oyserman, D., & Lee, S. (2008). Diversidad étnica y pre-
ferencias por la redistribución. Boletín Psicológico,
134(2), 311–342.
Reproduced with permission of copyright owner. Further reproduction
prohibited without permission.