UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO

DE MORELOS

FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS E

INGENIERIAS

LABORATORIO DE INGENIERIA
QUIMICA 4

PRACTICA NO. 1: EMPAQUES

INTEGRANTES:
LEZAMA YAÑEZ LIZETH ELIM
MANJARREZ BARRUETA JOSÉ HERIBERTO
PEDRAZA REZAALONDRA
URIBE GARCÍA JAIRO LEVI

DOCENTE: GARCIA ESCOBAR CARMEN

HENEFF
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN:............................................................................................................................. 3
OBJETIVOS GENERALES: ............................................................................................................ 5
OBJETIVOS ESPECIFICOS: ......................................................................................................... 5
HIPÓTESIS: ...................................................................................................................................... 5
MATERIALES, EQUIPO DE LABORATORIO Y REACTIVOS .................................................. 6
METODOLOGÍA ............................................................................................................................... 6
RESULTADOS .................................................................................................................................. 7
CALCULOS ..................................................................................................................................... 10
CONCLUSIÓN ................................................................................................................................ 23
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................... 23
INTRODUCCIÓN:
Un aparato que se utiliza con frecuencia en la absorción de gases y en otras
operaciones es la torre empacada. El dispositivo consiste en una columna cilíndrica,
o torre, equipada con una entrada de gas y un espacio de distribución en la parte
inferior; una entrada de líquido y un distribuidor en la parte superior, salidas para el
gas y el líquido y un distribuidor en la parte superior; salidas para el gas y el líquido
por la parte superior e inferior, respectivamente; y una masa soportada de cuerpos
sólidos inertes que recibe el nombre de torre empacada.
El soporte del empaque consiste por lo general en una criba o tamiz corrugado, para
darle fuerza, con una gran fracción de área libre de forma que no se produzca
inundación en el soporte. Los empaques de la torre se dividen en tres principales
tipos: aquellos que son cargados de forma aleatoria en la torre, los que son
colocados a mano, y aquellos que se conocen como empaques ordenados o
estructurados. Los empaques aleatorios consisten en unidades de 6 a 75 mm ( 1 4
– o 3 in.) en su dimensión mayor; los empaques inferiores a 25 mm se utilizan
principalmente en columnas de laboratorio o de plantas piloto. Las unidades de
empaque ordenado son de tamaños comprendidos entre unidades de 50 a 200 mm
(2 a 8 in.). Éstos se ocupan mucho menos que los empaques aleatorios.

La mayoría de los empaques aleatorios de las torres se construyen con materiales

baratos e inertes, tales como arcilla, porcelana o diferentes plásticos. A veces se
utilizan anillos metálicos de pared delgada, de acero o aluminio. Se alcanzan altos
espacios vacíos (porosidad del lecho) y pasajes o pasos grandes para los fluidos
haciendo las unidades de empaque irregulares o huecas, de forma que se
entrelazan para dar lugar a estructuras abiertas con una porosidad de 60 a 90%. En
la figura 1 se ilustran empaques comunes de torres y sus características físicas se
presentan en la tabla 1. Las monturas de cerámicas Berl y los anillos Raschig son
los tipos de empaque más antiguos y no son muy usados en la actualidad, aunque
representaron una mejora importante respecto de las esferas de cerámica o la
piedra triturada que se introdujeron primero. Las monturas Intalox son similares a
las monturas Berl, pero la forma impide que las piezas queden demasiado juntas, y
esto aumenta la porosidad del lecho. Las monturas de Super Intalox tienen una
pequeña variación con respecto al borde escalopado; se encuentran disponibles en
plástico o en cerámica. Los anillos Pall están hechos de metal delgado con
porciones de la pared inclinada hacia dentro, o de plástico con ranuras en las
paredes y costillas rígidas dentro. Los empaques Hy-pak metálicos y Flexirings (no
ilustrados) son similares en forma y funcionamiento a los anillos metálicos Pall.
 Los lechos de anillos Pall tienen alrededor de 90% de fracción de huecos y
una ligera caída de presión que otros empaques de tamaño nominal parecido. El
nuevo IMTP de Norton (Instalox Metal Packing-empaque de torres metálico Intalox)
tiene una estructura muy abierta y una caída de presión más baja que la de los
anillos Pall. Los factores de empaque adicionales de caída de presión para algunos
empaques comerciales están dados por Robbins18 y, en unidades del SI, por Perry.
Los empaques estructurados con orden geométrico han evolucionado desde los
empaques Stedman a finales de la década de 1930, pero se encontraron muy pocos
usos industriales hasta que se desarrollaron los empaques de Sulzer alrededor de
1965. Los primeros empaques estructurados se fabricaron de gasa alambre; los
modelos más recientes están hechos de láminas perforadas de metal corrugado,
con láminas adyacentes acomodados de tal forma que el líquido se distribuye sobre
sus superficies mientras que el vapor fluye a través de los canales formados por los
corrugados.

FIGURA 1 Empaques comunes en torres: a) anillos Raschig; b) anillo matálico Pall; c) anillo plástico
Pall; c)anillo plástico Pa; d)montura Berl; e) montura de cerámica Intalox; f)montura plástica Super
Intalox; g) montura metálica Intalox
 Tabla 1 Características de empaques para torres

OBJETIVOS GENERALES:
Identificar y conocer los diferentes tipos de empaques utilizados en columnas de
absorción y columna de platos.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Determinar cuál de los tres tipos de empaque es el mejor para una columna de
absorción o de platos.
Calcular el porcentaje de error que existe en los distintos tipos de empaque,
comparando con valores de literatura y experimentales.

HIPÓTESIS:
El empaque deberá proporcionar una superficie interfacial entre el liquido y el gas,
así como permitir el paso de volúmenes de fluido a través de pequeñas secciones
transversales de la torre, sin inundación.
 MATERIALES, EQUIPO DE LABORATORIO Y REACTIVOS

Material y equipo Cantidad Reactivos

Balanza 1 Vinagre
Probeta 1 𝑁𝑎𝑂𝐻 1 mol
Vaso de precipitado 1 𝑁𝑎𝑂𝐻 0.1 mol
Vernier 1 𝐻𝐶𝑙
Canicas 100 Pz
Monturas Berl 100 Pz
Anillos Rashing 100 Pz

METODOLOGÍA
Para conocer las características exactas de nuestro empaque con ayuda de un
Vernier medimos el diámetro de las canicas, la altura de los anillos raschig y su
diámetro exterior e interior, posteriormente pesamos cada uno de los empaques en
la balanza.
Para nuestra segunda parte de la práctica se llenó la probeta con canicas hasta 90
ml, contando cada una de las canicas que se necesitaría para alcanzar a llenar
hasta los 90 ml, posteriormente se pesó en la balanza y se adiciono alguno de
nuestros reactivos (𝐻𝐶𝑙, 𝑁𝑎𝑂𝐻 y vinagre) y finalmente llenada la probeta se volvió a
pesar, esto se realizó con cada uno de los empaques con los tres reactivos.
Teniendo dichas mediciones se procedió a ser los cálculos correspondientes, cabe
señalar que para el vinagre y el 𝑁𝑎𝑂𝐻 a 1 mol se llenó la pobreta hasta los 90 ml,
pero para el 𝐻𝐶𝑙 y el 𝑁𝑎𝑂𝐻 a 0.1 mol se llenó la probeta hasta los 100 ml.
 a) c)

b)
d)

Figura 1. a) probeta llenada con canitas y pesada, b) probeta llenada con canicas y vinagre,
c) llenado de probeta con montura Berl y d) datos de las mediciones de los empaques.

RESULTADOS

Tabla 1. Promedio de los tres diferentes empaques.

Repeticiones Canicas Monturas Berl Anillos
Rashing
1 6 2 1
2 6 1 2
3 6 1 1
4 5 2 1
5 6 2 1
6 4 1 0
7 6 2 1
8 6 2 1
9 6 1 1
10 6 1 1
Promedio 5.7 1.5 1
 Tabla 2. Promedio de las medidas de canicas y anillos rasching
Repeticiones ∅ 𝐶𝑎𝑛𝑖𝑐𝑎𝑠 (𝑐𝑚) ℎ 𝐴𝑛𝑖𝑙𝑙𝑜𝑠 𝑅𝑎𝑠𝑐ℎ𝑖𝑛𝑔 (𝑐𝑚)
1 1.47 2.63
2 1.48 1.77
3 1.48 1.35
4 1.46 2.28
5 1.49 2.35
6 1.59 1.47
7 1.59 1.50
8 1.52 1.54
9 1.49 1.82
10 1.46 1.64
Promedio 1.503 1.835

Diámetros de los anillos Rasching

∅𝑒𝑥𝑡 1.30 𝑐𝑚
∅𝑖𝑛𝑡 1 𝑐𝑚

Tabla 3. Solución 𝑁𝑎𝑂𝐻 1 𝑚𝑜𝑙, volumen llenado 90 ml

Nombre del empaque Canicas Monturas Berl Anillos Rashing
No. de empaques 21 42 18
Peso de la probeta +
375.9 g 388.9 g 277.3 g
empaques
Peso de la probeta+
421.7 g 466.5 g 328.9 g
empaques + 𝑁𝑎𝑂𝐻
Peso usado de 𝑁𝑎𝑂𝐻 45.8 g 77.6 g 51.6 g
Volumen del 𝑁𝑎𝑂𝐻 sin
39 ml 62 ml 72 ml
empaques

Tabla 4. Solución vinagre, volumen llenado 90 ml

Nombre del empaque Canicas Monturas Berl Anillos Rashing
No. de empaques 20 40 20
Peso de la probeta +
370.8 g 324.0 g 279.0 g
empaques
Peso de la probeta +
416.3 g 385.8 g 350.4 g
empaques + vinagre
Peso usado de
45.5 g 61.8 g 71.4 g
Vinagre
Volumen del vinagre
44 ml 62 ml 72 ml
sin empaques
Tabla 5. Solución 𝐻𝐶𝑙, volumen llenado 100 ml primera y 50 ml segunda y tercera
Nombre del empaque Canicas Monturas Berl Anillos Rashing
No. de empaques 21 17 12
Peso de la probeta +
371.8 g 281.7 g 264.0 g
empaques
Peso de la probeta +
426.1 g 319.4 g 305.6 g
empaques + 𝐻𝐶𝑙
Peso usado de 𝐻𝐶𝑙 54.3 g 37.7 g 41.6 g
Volumen del 𝐻𝐶𝑙 sin
52 ml 37 ml 42 ml
empaques

Tabla 6. Solución 𝑁𝑎𝑂𝐻 0.1 𝑚𝑜𝑙, volumen llenado 100 ml

Nombre del empaque Canicas Monturas Berl Anillos Rashing
No. de empaques 20 44 22
Peso de la probeta +
365.7 g 324.6 g 274.7 g
empaques
Peso de la probeta +
420.6 g 394.4 g 357.1 g
empaques + 𝑁𝑎𝑂𝐻
Peso usado de
54.9 g 69.8 g 82.4 g
𝑁𝑎𝑂𝐻 0.1 𝑚𝑜𝑙
Volumen del 𝑁𝑎𝑂𝐻 sin
52.5 ml ml 82 ml
empaques

Datos adicionales
- Peso de la bureta vacía 260.8 g
- Vaso de precipitado vacío 401.9 g
- 𝑁𝑎𝑂𝐻 1 mol 278.0 gr
- Volumen de la bureta 90 ml
Tabla 7: Resultados del empaque de canicas.
𝑁𝑎𝑂𝐻 1𝑚𝑜𝑙 Vinagre 𝐻𝐶𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻 0.1𝑚𝑜𝑙
2
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑐𝑚 ) 149.016 141.92 149.016 141.92
3
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 (𝑐𝑚 ) 22.77 43.75 48.48 54.9
𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 (𝑐𝑚3 ) 67.23 46.25 51.52 45.1
𝜀 0.2530 0.4861 0.4848 0.549
2
𝑐𝑚
𝐴𝑝 ( 3 ) 2.22 3.06 2.89 3.14
𝑐𝑚
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) 58.10 17.71 17.49 27.14
 Tabla 8: Resultados del empaque de monturas Berl.
𝑁𝑎𝑂𝐻 1𝑚𝑜𝑙 Vinagre 𝐻𝐶𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻 0.1𝑚𝑜𝑙
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑐𝑚2 ) 240.11 228.68 97.19 251.55
3
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 (𝑐𝑚 ) 36.43 59.42 33.66 69.8
3
𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 (𝑐𝑚 ) 53.56 30.57 16.33 30.2
𝜀 0.4848 0.6603 0.6732 0.698
𝑐𝑚2
𝐴𝑝 ( 3 ) 4.48 7.48 5.95 8.32
𝑐𝑚
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) 27.88 6.1 7.9 11.17

Tabla 9: Resultados del empaque de anillos Rasching.

𝑁𝑎𝑂𝐻 1𝑚𝑜𝑙 Vinagre 𝐻𝐶𝑙 𝑁𝑎𝑂𝐻 0.1𝑚𝑜𝑙
2
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑐𝑚 ) 555.3 617 370.2 678.7
3
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 (𝑐𝑚 ) 24.22 68.65 37.14 82.4
𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 (𝑐𝑚3 ) 65.77 21.34 12.85 17.6
𝜀 0.2692 0.7628 0.7429 0.824
𝑐𝑚2
𝐴𝑝 ( 3 ) 8.44 28.9 28.79 38.56
𝑐𝑚
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 (%) 1.71 4.29 1.73 11.4

CALCULOS
Empaque de canicas

Cálculo del área

Para el cálculo del área de contacto de las canicas se utilizó la 𝐸𝑐. 1

𝐴 = 4𝜋 ∗ 𝑟 2 𝐸𝑐. 1

1.503 𝑐𝑚 2
𝐴 = 4𝜋 ∗ ( ) = 7.096 𝑐𝑚2
2
Empaques de canicas en solución de 𝑵𝒂𝑶𝑯 𝟏 𝒎𝒐𝒍
Para los siguientes cálculos se usaron datos de la tabla 3. Con la 𝐸𝑐. 2 podemos
conocer el área total de empaques.
𝑑
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (Á𝑟𝑒𝑎 𝑑/𝑐 𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒) ∗ (𝑁ú𝑚. ) 𝐸𝑐. 2
𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒𝑠

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (7.096 𝑐𝑚2 ) ∗ (21) = 149.016 𝑐𝑚2

Para poder calcular el Volumen de vacío necesitamos la 𝐸𝑐. 3.

𝑚𝑁𝑎𝑂𝐻
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = 𝐸𝑐. 3
𝜌𝑁𝑎𝑂𝐻

48.5 𝑔
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = = 22.77 𝑐𝑚3
2.13 𝑔/𝑐𝑚3

Con la 𝐸𝑐 4 calculamos el volumen total de los empaques en un empaque. Para

convertir de 𝑚𝑙 a 𝑐𝑚3 únicamente cambiamos las unidades ya que el factor de
conversión es multiplicar por 1.
𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 = 𝑉𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 − 𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 𝐸𝑐. 4

𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 = (90 − 23.09)𝑐𝑚3 = 67.23 𝑐𝑚3

Usando la 𝐸𝑐 5 podemos realizar el cálculo de Épsilon (𝜀), la fracción de vacío.

𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜
𝜀= 𝐸𝑐. 5
𝑉𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎

23.09 𝑐𝑚3
𝜀= = 0.2530
90 𝑐𝑚3
 La 𝐸𝑐 6 se usa para calcular el Área superficial especifica de empaque (𝐴𝑝 ).
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝐴𝑝 = 𝐸𝑐. 6
𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒

149.016 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

𝐴𝑝 = = 2.22
66.91 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3

Para calcular el porcentaje de error utilizamos la 𝐸𝑐 7 y los valores de la literatura.

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑥𝑝 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = 𝐸𝑐. 7
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑥𝑝

0.2530 − 0.4
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = = 0.5810 = 58.10%
0.2530

Empaques de canicas en solución de vinagre

Para los siguientes cálculos se usaron datos de la tabla 4. Se sigue el mismo
procedimiento anterior.

Para el 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 se usa la 𝐸𝑐. 2

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (7.096 𝑐𝑚2 ) ∗ (20) = 141.92 𝑐𝑚2

Para el 𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 se utiliza la 𝐸𝑐. 3

45.5 𝑔
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = = 43.75 𝑐𝑚3
1.04 𝑔/𝑐𝑚3

Para el 𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 se utiliza la 𝐸𝑐. 4

𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 = (90 − 43.73)𝑐𝑚3 = 46.25 𝑐𝑚3

Para el Épsilon (𝜀) se utiliza la 𝐸𝑐. 5

 43.73 𝑐𝑚3
𝜀= = 0.4861
90 𝑐𝑚3

Para el Área superficial especifica de empaque (𝐴𝑝 ) se utiliza la 𝐸𝑐. 6

141.92 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

𝐴𝑝 = = 3.06
46.27 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3

Para Error se utiliza la 𝐸𝑐. 7

0.4861 − 0.4
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = = 0.1771 = 17.71%
0.4861

Empaques de canicas en solución de 𝑯𝑪𝒍

Para los siguientes cálculos se usaron datos de la tabla 5. Se sigue el mismo
procedimiento anterior.

Para el 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 se usa la 𝐸𝑐. 2

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (7.096 𝑐𝑚2 ) ∗ (21) = 149.016 𝑐𝑚2

Para el 𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 se utiliza la 𝐸𝑐. 3

54.3 𝑔
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = = 48.48𝑐𝑚3
1.12 𝑔/𝑐𝑚3

Para el 𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 se utiliza la 𝐸𝑐. 4

𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 = (100 − 48.48)𝑐𝑚3 = 51.52𝑐𝑚3

Para el Épsilon (𝜀) se utiliza la 𝐸𝑐. 5

48.48 𝑐𝑚3
𝜀= = 0.4848
100 𝑐𝑚3

Para el Área superficial especifica de empaque (𝐴𝑝 ) se utiliza la 𝐸𝑐. 6

 149.016 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
𝐴𝑝 = = 2.89
51.52 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3

Para Error se utiliza la 𝐸𝑐. 7

0.4848 − 0.4
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = = 0.1749 = 17.49%
0.4848

Empaques de canicas en solución de 𝑵𝒂𝑶𝑯 𝟎. 𝟏 𝒎𝒐𝒍

Para los siguientes cálculos se usaron datos de la tabla 6. Se sigue el mismo
procedimiento anterior.

Para el 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 se usa la 𝐸𝑐. 2

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (7.096 𝑐𝑚2 ) ∗ (20) = 141.92 𝑐𝑚2

Para el 𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 se utiliza la 𝐸𝑐. 3

54.9 𝑔
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = = 54.9𝑐𝑚3
1 𝑔/𝑐𝑚3

Para el 𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 se utiliza la 𝐸𝑐. 4

𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 = (100 − 54.9)𝑐𝑚3 = 45.1 𝑐𝑚3

Para el Épsilon (𝜀) se utiliza la 𝐸𝑐. 5

54.9 𝑐𝑚3
𝜀= = 0.549
100 𝑐𝑚3

Para el Área superficial especifica de empaque (𝐴𝑝 ) se utiliza la 𝐸𝑐. 6

1491.92 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

𝐴𝑝 = = 3.14
45.1 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3

Para Error se utiliza la 𝐸𝑐. 7

 0.549 − 0.4
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = = 0.2714 = 27.14%
0.549

Monturas Berl
Cálculo del área
Con la 𝐸𝑐. 8 se determinó el área de una sola montura Berl.

𝐴 = 2𝜋 ∗ 𝑟1 ∗ 𝑟2 𝐸𝑐. 8

𝐴 = 2𝜋 ∗ 1.3 ∗ 0.7 = 5.717 𝑐𝑚2

Empaques de monturas Berl en solución de 𝑵𝒂𝑶𝑯 𝟏𝒎𝒐𝒍

Para los siguientes cálculos se usaron datos de la tabla 4. Se sigue el mismo
procedimiento anterior.

Para el 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 se usa la 𝐸𝑐. 2

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (5.717 𝑐𝑚2 ) ∗ (42) = 240.11 𝑐𝑚2

Para el 𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 se utiliza la 𝐸𝑐. 3

77.6 𝑔
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = = 36.43 𝑐𝑚3
2.13 𝑔/𝑐𝑚3

Para el 𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 se utiliza la 𝐸𝑐. 4

𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 = (90 − 36.43)𝑐𝑚3 = 53.56 𝑐𝑚3

Para el Épsilon (𝜀) se utiliza la 𝐸𝑐. 5

36.43 𝑐𝑚3
𝜀= = 0.4048
90 𝑐𝑚3
 Para el Área superficial especifica de empaque (𝐴𝑝 ) se utiliza la 𝐸𝑐. 6

240.11 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

𝐴𝑝 = = 4.48
53.56 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3

Para Error se utiliza la 𝐸𝑐. 7

0.4048 − 0.62
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = = 0.2788 = 27.88%
0.4048

Empaques de monturas Berl en solución de vinagre

Para los siguientes cálculos se usaron datos de la tabla 4. Se sigue el mismo
procedimiento anterior.

Para el 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 se usa la 𝐸𝑐. 2

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (5.717 𝑐𝑚2 ) ∗ (40) = 228.68 𝑐𝑚2

Para el 𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 se utiliza la 𝐸𝑐. 3

61.8 𝑔
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = = 59.42 𝑐𝑚3
1.04 𝑔/𝑐𝑚3

Para el 𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 se utiliza la 𝐸𝑐. 4

𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 = (90 − 59.42)𝑐𝑚3 = 30.57 𝑐𝑚3

Para el Épsilon (𝜀) se utiliza la 𝐸𝑐. 5

59.42 𝑐𝑚3
𝜀= = 0.6603
90 𝑐𝑚3

Para el Área superficial especifica de empaque (𝐴𝑝 ) se utiliza la 𝐸𝑐. 6

228.68 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

𝐴𝑝 = = 7.48
30.57 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3
 Para Error se utiliza la 𝐸𝑐. 7
0.6603 − 0.62
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = = 0.061 = 6.1%
0.6603

Empaques de monturas Berl en solución de 𝑯𝑪𝒍

Para los siguientes cálculos se usaron datos de la tabla 5. Se sigue el mismo
procedimiento anterior.

Para el 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 se usa la 𝐸𝑐. 2

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (5.717 𝑐𝑚2 ) ∗ (17) = 97.19 𝑐𝑚2

Para el 𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 se utiliza la 𝐸𝑐. 3

37.7 𝑔
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = = 33.66𝑐𝑚3
1.12 𝑔/𝑐𝑚3

Para el 𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 se utiliza la 𝐸𝑐. 4

𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 = (50 − 33.66)𝑐𝑚3 = 16.33 𝑐𝑚3

Para el Épsilon (𝜀) se utiliza la 𝐸𝑐. 5

33.66 𝑐𝑚3
𝜀= = 0.6732
50 𝑐𝑚3

Para el Área superficial especifica de empaque (𝐴𝑝 ) se utiliza la 𝐸𝑐. 6

97.19 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

𝐴𝑝 = = 5.95
16.33 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3

Para Error se utiliza la 𝐸𝑐. 7

0.6732 − 0.62
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = = 0.079 = 7.9%
0.6732
 Empaques de monturas Berl en solución de 𝑵𝒂𝑶𝑯 𝟎. 𝟏 𝒎𝒐𝒍
Para los siguientes cálculos se usaron datos de la tabla 6. Se sigue el mismo
procedimiento anterior.

Para el 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 se usa la 𝐸𝑐. 2

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (5.717 𝑐𝑚2 ) ∗ (44) = 251.55 𝑐𝑚2

Para el 𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 se utiliza la 𝐸𝑐. 3

69.8 𝑔
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = = 69.8 𝑐𝑚3
1 𝑔/𝑐𝑚3

Para el 𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 se utiliza la 𝐸𝑐. 4

𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 = (100 − 69.8)𝑐𝑚3 = 30.2 𝑐𝑚3

Para el Épsilon (𝜀) se utiliza la 𝐸𝑐. 5

69.8 𝑐𝑚3
𝜀= = 0.698
100 𝑐𝑚3

Para el Área superficial especifica de empaque (𝐴𝑝 ) se utiliza la 𝐸𝑐. 6

251.55 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

𝐴𝑝 = = 8.32
30.2 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3

Para Error se utiliza la 𝐸𝑐. 7

0.698 − 0.62
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = = 0.1117 = 11.17%
0.698
Anillos Rasching
Cálculo del área
Para obtener el área contacto de los anillos utilizamos la 𝐸𝑐. 9 que nos sirve para
conocer el área de un cilindro hueco

𝐴 = 2𝜋 ∗ (𝑅2 − 𝑟 2 ) + 2𝜋 ∗ ℎ ∗ (𝑅 + 𝑟) 𝐸𝑐. 9

Podemos decir que el área promedio de los anillos Rasching es:

𝐴 = 2𝜋 ∗ (1.32 − 12 ) + 2𝜋 ∗ 1.835 ∗ (1.3 + 1) = 30.85 𝑐𝑚2

Empaques de anillos Rasching en solución de 𝑵𝒂𝑶𝑯 𝟏 𝒎𝒐𝒍

Para los siguientes cálculos se usaron datos de la tabla 4. Se sigue el mismo
procedimiento anterior.

Para el 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 se usa la 𝐸𝑐. 2

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (30.85 𝑐𝑚2 ) ∗ (18) = 555.3 𝑐𝑚2

Para el 𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 se utiliza la 𝐸𝑐. 3

51.6 𝑔
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = = 24.22 𝑐𝑚3
2.13 𝑔/𝑐𝑚3

Para el 𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 se utiliza la 𝐸𝑐. 4

𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 = (90 − 24.22)𝑐𝑚3 = 65.77 𝑐𝑚3

Para el Épsilon (𝜀) se utiliza la 𝐸𝑐. 5

24.22 𝑐𝑚3
𝜀= = 0.2692
90 𝑐𝑚3
 Para el Área superficial especifica de empaque (𝐴𝑝 ) se utiliza la 𝐸𝑐. 6

555.3 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

𝐴𝑝 = = 8.44
65.77 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3

Para Error se utiliza la 𝐸𝑐. 7

0.2692 − 0.73
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = = 1.71
0.2692

Empaques de anillos Rasching en solución de vinagre

Para los siguientes cálculos se usaron datos de la tabla 4. Se sigue el mismo
procedimiento anterior.

Para el 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 se usa la 𝐸𝑐. 2

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (30.85 𝑐𝑚2 ) ∗ (20) = 617 𝑐𝑚2

Para el 𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 se utiliza la 𝐸𝑐. 3

71.4 𝑔
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = = 68.65 𝑐𝑚3
1.04 𝑔/𝑐𝑚3

Para el 𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 se utiliza la 𝐸𝑐. 4

𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 = (90 − 68.65)𝑐𝑚3 = 21.34 𝑐𝑚3

Para el Épsilon (𝜀) se utiliza la 𝐸𝑐. 5

68.65 𝑐𝑚3
𝜀= = 0.7628
90 𝑐𝑚3

Para el Área superficial especifica de empaque (𝐴𝑝 ) se utiliza la 𝐸𝑐. 6

617 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

𝐴𝑝 = = 28.9
21.34 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3
 Para Error se utiliza la 𝐸𝑐. 7
0.7628 − 0.73
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = = 0.0429 = 4.29%
0.7628

Empaques de anillos Rasching en solución de 𝑯𝑪𝒍

Para los siguientes cálculos se usaron datos de la tabla 5. Se sigue el mismo
procedimiento anterior.

Para el 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 se usa la 𝐸𝑐. 2

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (30.85𝑐𝑚2 ) ∗ (12) = 370.2 𝑐𝑚2

Para el 𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 se utiliza la 𝐸𝑐. 3

41.6 𝑔
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = = 37.14 𝑐𝑚3
1.12 𝑔/𝑐𝑚3

Para el 𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 se utiliza la 𝐸𝑐. 4

𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 = (50 − 37.14)𝑐𝑚3 = 12.85 𝑐𝑚3

Para el Épsilon (𝜀) se utiliza la 𝐸𝑐. 5

37.14 𝑐𝑚3
𝜀= = 0.7429
50 𝑐𝑚3

Para el Área superficial especifica de empaque (𝐴𝑝 ) se utiliza la 𝐸𝑐. 6

370.2 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

𝐴𝑝 = = 28.79
12.85 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3

Para Error se utiliza la 𝐸𝑐. 7

0.7429 − 0.73
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = = 0.0173 = 1.73%
0.7429
 Empaques de anillos Rasching en solución de 𝑵𝒂𝑶𝑯 𝟎. 𝟏 𝒎𝒐𝒍
Para los siguientes cálculos se usaron datos de la tabla 6. Se sigue el mismo
procedimiento anterior.

Para el 𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 se usa la 𝐸𝑐. 2

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (30.85 𝑐𝑚2 ) ∗ (22) = 678.7 𝑐𝑚2

Para el 𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 se utiliza la 𝐸𝑐. 3

82.4 𝑔
𝑉𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜 = = 82.4𝑐𝑚3
1 𝑔/𝑐𝑚3

Para el 𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 se utiliza la 𝐸𝑐. 4

𝑉𝑒𝑚𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒 = (100 − 82.4)𝑐𝑚3 = 17.6 𝑐𝑚3

Para el Épsilon (𝜀) se utiliza la 𝐸𝑐. 5

82.4 𝑐𝑚3
𝜀= = 0.824
100 𝑐𝑚3

Para el Área superficial especifica de empaque (𝐴𝑝 ) se utiliza la 𝐸𝑐. 6

678.7 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

𝐴𝑝 = = 38.56
17.6 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3

Para Error se utiliza la 𝐸𝑐. 7

0.824 − 0.73
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = = 0.114 = 11.4%
0.824
CONCLUSIÓN

En base a la literata se puede concluir que las monturas Berl son los empaques mas eficientes debido
a que tienen una mejor distribución de liquido comparado con los otros dos y que estas mismas
pueden generar una mejor caída de presión, sin embargo, una de las desventajas es que son más
costosos y un poco frágiles.

BIBLIOGRAFIA

• McCabe, W. L., Smith, J. C., & Harriot, P. (2007). Operaciones unitarias en

ingeniería química (SÉPTIMA EDICIÓN).