Clase 4 Psicopatología Infanto Juvenil 2022
Clase 4 Psicopatología Infanto Juvenil 2022
Clase 4 Psicopatología Infanto Juvenil 2022
Todo esto tiene que ver con lo neurodivergente, el ser distintos. También genera o
promueve una mayor desestigmatización.
Las formas -de decir algo- es lo que vamos a trabajar desde la teoría de la
mentalización. Cuando hablamos de esto, por hiperactivación lo que hacemos es balancear,
que se da solo en el contexto de un otro que da juicio de realidad a lo que yo estoy
pensando y sintiendo. Porque, al fin y al cabo, la emocionalidad del tono afectivo se regula
en la medida de que hacemos conexiones intersubjetivas. Por algo el estudio sobre las
neuronas espejo. A esto apunta la mentalización, y por eso debemos aprender acerca de las
formas; cómo regulamos formas.
La piel es el primer límite, tanto de los impulsos externos como internos. Cómo la
psique representa al cuerpo. Con respecto al tea, la pregunta es cómo, desde esta primera
barrera que es la piel, se integra y se genera esta capacidad imaginativa.
Hay ciertas comorbilidades que están presentes en el tea, como las dispraxias
motoras, tr del sueño, la epilepsia de aparición precoz o tardía, los tr de la integración
sensorial (69% a 90%) este puede ser uno de los indicadores más clave acerca de un tr
mental con tea, pero no lo es todo. Si porque un niñe presenta tr de la integración sensorial
y por eso asumimos que es producto de un tea, nos estamos equivocando; porque si bien
son comórbidos, no significa que sea la única causa del tea. Pensemos respecto del factor
ambiental.
¿Qué hay con el tr complejo entre los 0 a los 2 años que tiene que ver justamente
con que genera afectaciones en la integración sensorial? ¿Qué síntomas podemos ver en el
tr complejo, que también son de integración sensorial? Reexperimentaciones traumáticas:
algo sensorial no se integró bien; por ejemplo, los estímulos auditivos, asociando al sonido
un componente desde la experiencia traumática. Y, con respecto a lo cognitivo, la
estimulación neuronal es algo distinto. Estructuralmente y en finalidad, son cosas distintas.
Hay sutilezas importantes.
Comúnmente los instrumentos que están estandarizados para el diagnóstico tea son
sensoriales. Pero hay personas que indiscriminadamente también lo utilizan, o colegios que,
ante las dificultades de integración sensorial, asumen que el niñe es tea. Y esa relación
causal no es óptima, sobre todo porque esconde la conformación psíquica. No es fácil
identificar a un niñe con tea, a que esa integración sensorial sea producto de un tr complejo.
Porque hablar acerca de lo no dicho -desde lo traumático-, es complejo.
Por ej un niñe que tiene una conducta, que son estereotipadas, etc, es más explicable
y abordable como un tea. En colegios, si solo por eso dijeran “ah es que es tea”, toda su
construcción socioambiental cambia drásticamente, y esto puede ser perpetuador o
precipitante, qué sé yo, el punto es que me parece un factor de riesgo. Entonces, ¿qué pasa
si no es tea, si es otro tr? Y tiene que ver, por ej, con conductas desde el objeto bizarro de
Bion, donde estos componentes experienciales, sensoriales, que se fijaron en la fantasía.
Entonces, aquí es donde pueden surgir problemas gastrointestinales. Esto también es
bastante.
Así que, al ver un popurrí de cosas, puede ser, pero si solo nos basamos en tr de la
integración sensorial para tratar un tea, estamos haciendo una causalidad que no
necesariamente está. Y vamos a esconder el real origen del síntoma.
Bion muestra la interacción entre ambos fenómenos. “La salud mental del bebé será
mejor si el bebé no tiene fuertes impulsos agresivos y su madre le proporciona una
adecuada capacidad de continente”.
Para que entendamos el obj bizarro, para Bion se articulan con parte de la realidad
externa. Pero pensando en el mec de defensa de id proyectiva de Klein, “yo, en el mundo
externo, genero o movilizo los contenidos más amenazantes que están internalizados en mí,
para que el otro actúe de tal forma. pero esto está en la fantasía.
Entonces, lo que dice el niñe con tea: empieza a ver figuras antropomórficas.
Objetos que metaboliza todo en uno, porque cada uno de ellos habla -mec de defensa
splitting-, todos esos aspectos que empiezan a aparecer son identificaciones proyectivas que
el niñe proyecta en la vida eterna, pero que eso ha sido la forma en la cual ha comprimido,
metabolizado, lo ha transformado en un objeto bizarro: porque integra de la realidad
externa, muchas experiencias subjetivas que han sido amenazantes a lo largo de la vida.
Aquí no hay objeto transicional, porque no calma la angustia. Tiene que ser objeto
pensante. ¿A qué le tiene miedo el niñe tea? ¿A qué objetos, cosas? ¿Cómo construye?
Tiene una función mental, un impulso emocional -moviliza- y una parte de un obj físico de
la realidad externa.
En general, el niñe con tea que llega a la consulta, lo hace por una demanda real,
porque está haciendo síntoma de alguna forma. en general, esto también tiene que ver con
la angustia de les padres. Entonces, en un ntea, donde la diferenciación entre el no y el no-
yo está en juego, y donde mucho de la angustia de los papás es la búsqueda del síntoma del
niñe, mucho de lo que está en el obj bizarro de este niñe, tiene que ver precisamente con la
angustia de les padres.
Buscar qué es lo que resuena de lo amenazante de la angustia de él y la
diferenciación: entre el no reconocer ciertos aspectos que son propios, internos; el mundo
interno.
Aquí pasa que no hay obj transicional, es otra cuestión. Tiene que ver con todas esas
experiencias sensoriales que no fueron integradas, y que se conforman en un obj bizarro.
No tiene que ver con la falta, con la renuncia, a ya no tener a la mamá, sino de que, en
realidad, todo eso que no está elaborado, que se fijó en un objeto. Y este objeto, en el
mundo externo, es amenazante para el niñe: por no reconocerlo como propio. Tiene que ver
con algo mío, que yo proyecté en esa experiencia y que al verme expuesto a ese contenido
sensorial, se genera una fantasía persecutoria. Esto es confundible con lo psicótico, que
tiene que ver con algo orgánico y blah, esquizofrenia.
No todes les ntea tienen brotes psicóticos a destajos. Tiene que ver con que
justamente hay ciertos contenidos de la experiencia con el mundo externo, que no son
integrados y para ellos son tan amenazantes porque también movilizan algo del mundo
interno. Entonces tenemos que ser el pecho inodoro: háblame de eso, dímelo todo acerca de
eso, etc. Juguemos (elaborémoslo).