Factores de Riesgo Cardiovascular Asocia
Factores de Riesgo Cardiovascular Asocia
Factores de Riesgo Cardiovascular Asocia
Correspondencia:
A. Magro López.
FIDEC. Unidad Docente de Basurto. Introducción
C./ Gurtubay, s/n
48013 Bilbao En el Informe sobre la Salud Mundial de 19971
Correo electrónico: [email protected] las enfermedades cardiovasculares representan
Recibido: 30 de abril de 2004. más del 30 % de las muertes de todo el mundo.
Aceptado: 27 de agosto de 2004. En España2 las tasas ajustadas de mortalidad por
48 Hipertensión 2005;22(2):48-53 00
MAGRO LÓPEZ A, ET AL. FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULAR ASOCIADOS A HIPERTENSIÓN ARTERIAL EN MUJERES SEGÚN LA EDAD
00 Hipertensión 2005;22(2):48-53 49
MAGRO LÓPEZ A, ET AL. FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULAR ASOCIADOS A HIPERTENSIÓN ARTERIAL EN MUJERES SEGÚN LA EDAD
TABLA 1 TABLA 3
Perfil de la muestra estudiada por décadas de edad Tasas de prevalencia de hipertensión arterial
distribuidas por edades
EDAD N PORCENTAJE FRA
NORMOTENSOS HTA
16-25 223 20,3 20,3 EDAD
26-35 256 23,2 43,5 N % N %
36-45 204 18,6 62,1
46-55 218 19,8 81,9 16-25 años (n: 222) 212 95,50 10 4,50
56-65 199 18,1 100 26-35 años (n: 255) 242 94,90 13 5,10
36-45 años (n: 203) 165 81,28 38 18,72
Total 1.100 100 46-55 años (n: 218) 118 54,13 100 68,83
56-65 años (n: 199) 68 31,17 131 68,83
N: valores expresados en número; FRA: frecuencia relativa acumulada.
Total (n: 1.097) 805 73,38 292 26,62
χ2: 320,535; gl: 4; p < 0,000. HTA: hipertensión arterial; valores ex-
paquete estadístico SPSS v.11. Para la descrip- presados en número.
ción de las variables cualitativas se ha utilizado
el cálculo de frecuencias absolutas y relativas, y
para las variables cuantitativas como medida de La tabla 2 muestra los valores medios de PAS y
posición central ha sido la media, y de disper- PAD para cada grupo de edad, observándose un
sión, la desviación típica. Los resultados se ana- incremento progresivo de los valores medios de
lizaron en el primer caso mediante χ2 y en el se- ambas presiones a medida que aumenta la edad
gundo por un ANOVA. Las diferencias en los (p < 0,000). En la tabla 3 se indican las tasas de
parámetros cuantitativos entre hipertensas y nor- prevalencia de hipertensión arterial distribuidas
motensas se analizaron mediante un ANOVA en por edades, encontrando un aumento estadísti-
el que incluyó la edad como covariable. camente significativo (p < 0,000) entre la hiper-
tensión arterial y la edad.
Resultados En la figura 1 se representa la distribución de los
valores de PAS y PAD según los diferentes ran-
El índice de participación ha sido del 83,7 %. La gos de edad estudiados.
edad media de las mujeres participantes ha sido La comparación entre los diferentes factores de
de 39,83 ± 13,99 años. Analizadas las caracte- riesgo estudiados, ajustados por la edad, entre
rísticas de la muestra que no acudió al estudio hipertensas y normotensas se presenta en la
se observó que mantenían una distribución ho- tabla 4. Pudimos observar cómo las mujeres
mogénea, tanto por lugares (urbano, rural y cos- hipertensas presentaron valores medios más
ta) como por grupos de edad. La distribución de
la muestra estudiada por décadas de edad se
presenta en la tabla 1. PAD mmHg PAS mmHg
La prevalencia de HTA en la muestra global 220
ha sido del 22,6%, siendo los valores medios 140 200
de presión arterial sistólica (PAS) y presión arte-
rial diastólica (PAD) de 124,8 ± 21,8 y 78,3 ± 120 180
12,5 mmHg, respectivamente. 100 160
140
80
TABLA 2 120
Valores medios y desviaciones estándar de la 60
100
presión arterial sistólica y presión arterial diastólica 40
por décadas de edad 80
R 2 = 0,2597 R 2 = 0,3311
20 60
EDAD PAS
_ mmHg PAD_ mmHg 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6
(AÑOS) (x ± DE) (x ± DE)
Grupos edad Grupos edad
16-25 112,95 ± 12,63 71,33 ± 8,61 Grupos edad (años)
26-35 112,61 ± 12,36 72,64 ± 9,33 1: 16-25
36-45 120,89 ± 18,17 76,74 ± 11,11 2: 26-35
3: 36-45
46-55 134,28 ± 21,27 84,31 ± 11,94 4: 46-55
56-65 146,98 ± 21,59 88,17 ± 12,30 5: 56-65
Global 124,75 ± 21,80 78,27 ± 12,49
_ Fig. 1. Distribución de los valores de presión arterial sistólica
PAS: presión arterial sistólica; PAD: presión arterial diastólica; x ± DE: (PAS) y presión arterial diastólica (PAD) según los diferentes
valores expresados en media ± desviación estándar; p < 0,000. rangos de edad estudiados.
50 Hipertensión 2005;22(2):48-53 00
MAGRO LÓPEZ A, ET AL. FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULAR ASOCIADOS A HIPERTENSIÓN ARTERIAL EN MUJERES SEGÚN LA EDAD
TABLA 4
Valores medios y desviaciones estándar de los parámetros a estudio en la muestra global
HIPERTENSAS NORMOTENSAS
_ _ p
x ± DE N x ± DE N
IMC (kg/m2) 28,34 ± 49,79 288 23,66 ± 37,00 797 < 0,000
CT (mg/dl) 242,58 ± 48,17 276 206,50 ± 40,06 750 < 0,000
c-HDL (mg/dl) 59,04 ± 13,46 248 60,64 ± 13,17 695 NS
TG (mg/dl) 112,45 ± 61,68 275 74,65 ± 33,91 742 < 0,000
c-LDL (mg/dl) 160,76 ± 43,55 247 131,03 ± 37,40 697 < 0,001
Glucosa (mg/dl) 96,13 ± 27,49 275 86,18 ± 16,83 744 < 0,000
_
Utilizando ANOVA ajustado por edad. x ± DE: valores expresados en media ± desviación estándar; n: valores expresados en número; IMC: índice de
masa corporal; CT: colesterol total; c-HDL: colesterol ligado a lipoproteína de alta densidad; c-LDL: colesterol ligado a lipoproteína de baja densidad.
220 140
200 120
180 100
160 80
16-25 26-35 36-45 46-55 56-65 16-25 26-35 36-45 46-55 56-65
Rango edad Rango edad
No HTA HTA No HTA HTA
IMC Triglicéridos
300 130
Medidas marginales estimadas
Medidas marginales estimadas
** ** ** **
120 **
280
110 **
260 * 100
240 90
*
80
220
70
200 60
16-25 26-35 36-45 46-55 56-65 16-25 26-35 36-45 46-55 56-65
Rango edad Rango edad
No HTA HTA No HTA HTA
70
100
* * 65
00 Hipertensión 2005;22(2):48-53 51
MAGRO LÓPEZ A, ET AL. FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULAR ASOCIADOS A HIPERTENSIÓN ARTERIAL EN MUJERES SEGÚN LA EDAD
elevados en todos los factores estudiados, sien- para la PAD, con lo que nuestros valores estarían
do estas diferencias estadísticamente significa- situados en posiciones intermedias de la tabla.
tivas. En nuestro estudio hemos encontrado un
El comportamiento de los diferentes factores aumento de las alteraciones lipídicas en las mu-
de riesgo estudiados según los grupos de edad jeres hipertensas con respecto a las normoten-
y la presencia o ausencia de HTA se muestra sas, existiendo una correlación positiva entre
en la figura 2, evidenciando cómo las hiper- ambos factores de riesgo, al igual que han pues-
tensas presentan, en general, valores más ele- to de manifiesto diversos estudios epidemiológi-
vados, a lo largo de los rangos de edad, de CT, cos24-26. En cuanto a los otros factores de riesgo
c-LDL, IMC, TG y G; estas diferencias son más estudiados, IMC y glucemia, se ha evidenciado
marcadas en el caso del IMC, presentando sig- una significación estadística en las diferencias
nificación estadística en todas las décadas es- que presentaban sus valores medios entre las
tudiadas. Respecto al c-HDL, los valores per- mujeres hipertensas y normotensas.
manecen prácticamente constantes a lo largo Cuando se ha analizado el comportamiento de
de los rangos de edad, no existiendo diferen- estos factores de riesgo década a década, el
cias entre hipertensas y normotensas. Si anali- único factor de riesgo asociado a la hiperten-
zamos más pormenorizadamente cada década sión, con significación estadística y presente en
nos encontramos que el único factor que todas las décadas, ha sido el IMC. Este hecho
muestra significación en las dos primeras dé- nos induce a concluir que éste es el factor que
cadas (16-35 años) es el IMC; en la tercera dé- más precozmente se asocia a la hipertensión,
cada (36-45 años) además de este factor mues- con lo que todas las medidas preventivas orien-
tran significación el CT, la G y los TG. Es en la tadas a controlar su incremento contribuirían
cuarta década (46-55 años) cuando aparece el de forma notable a la prevención de la hiper-
mayor número de factores de riesgo asociados tensión.
(IMC, CT, c-LDL, TG y G), reduciéndose en la
quinta década (56-65 años) al IMC y los TG. Bibliografía
1. The World Report 1997. Conquering, Suffering, Enriching
Discusión humanity. Geneva: World Health Organization, 1997.
2. Villar Álvarez F, Banegas Banegas JR. Reducir las enferme-
dades cardiovasculares. En: Álvarez Dardet C, Peiró S, edi-
La investigación se llevó a cabo sólo en mujeres tores. La salud pública ante los desafíos de un nuevo siglo.
porque es un campo menos valorado y en el Informe SESPAS 2000. Madrid: SESPAS, 2000.
que existen carencias tanto diagnósticas como 3. Instituto Nacional de Estadística. Defunciones según la
terapéuticas. La selección de la muestra, centra- causa de muerte, 1999. Madrid: Instituto Nacional de Esta-
dística, 2002.
da en la población de edad activa, estuvo deter- 4. Kannel WB. Fifty years of Framingham Study contributions to
minada por los límites de tiempo y coste con los understanding hypertension. J Hum Hypertens 2000;14:83-90.
que contó todo el estudio. 5. Kannel Wb, Stokes III J. Hipertensión as a cardiovascular
Los valores de PAS y PAD de la muestra global, risk factor. En: Bulpitt CJ, editor. Handbook of hipertensión.
Vol 6. Epidemiology of hypertension. Amsterdam: Elsevier,
así como la prevalencia de HTA, son semejantes 1985; p. 15-34.
a los encontrados en otros estudios de ámbito 6. Kannel WB. Risk stratification in hypertension: new insights
nacional14-16. En Vizcaya los hombres son más from the Framingham study. Am J Hypertens 2000;13:S3-S10.
hipertensos que las mujeres, Santayana17 e Iz- 7. Epstein M, Sowers J. Diabetes Mellitus and hypertension.
Hypertension, 1992;19:403-18.
quierdo18 detectaron una prevalencia de HTA en 8. McMahon SW, MacDonjald GJ, Balket RW. Plasma lipo-
hombres casi el doble que la detectada en muje- protein levels untreated hypertensive men and women.
res. La edad mínima de los hombres fue de 25 Atherosclerosis, 1985;5:391-6.
años frente a los 16 de las mujeres, factor que pue- 9. Bild D, Teutsch SM. The control of hypertension in person’s
diabetes: a public health approach. Public Health Rev 1987;
de justificar una parte de las diferencias encontra- 102:703-13.
das, además de las propias debidas al sexo19,20. 10. Rodríguez Artalejo F, Banegas JR, Guallar P, del Rey Calero J.
Encontramos, como cabía esperar, una asocia- Factores de riesgo cardiovascular clásicos y emergentes:
ción estadística, altamente significativa, entre la implicaciones para la investigación y la prevención. Rev
Clin Invest Arteroscl 2001;13:15-22.
presión arterial y la edad, tanto en la prevalen- 11. Mostaza JM, Peña R, Lahoz C. Factores de riesgo cardio-
cia como en los valores medios de PAS y PAD, vascular. Rev Clin Invest Arterioscl 2001;13:5-14.
resultados que coinciden con lo publicado por 12. The Sixth Report of the Joint National Committee on De-
diferentes autores19,21. tection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure
(JNC VI). Arch Intern Med 1997;157:2313-444.
Los valores medios de PAS y PAD en mujeres de 13. Graffnetter D. World Health Organization Coordinated
35-64 años fueron de 132 y 83 mmHg. Si com- Control in the Lipid Laboratory. Giornalle del l’Arterioscle-
paramos estos datos con los obtenidos en el estu- rosi 1977;2:113-28.
dio WHO MONICA22,23 en mujeres de la misma 14. Turabian Fernández JL, García Machado ML, Pejanaute La-
bari E, Ferreras Eleta MR. Epidemiología de la hipertensión
edad de 22 países diferentes, éstos variaban de arterial en un barrio de Toledo. Hipertens Arteriosc 1992;
118-145 mmHg para la PAS y de 75-93 mmHg 4:34-41.
52 Hipertensión 2005;22(2):48-53 00
MAGRO LÓPEZ A, ET AL. FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULAR ASOCIADOS A HIPERTENSIÓN ARTERIAL EN MUJERES SEGÚN LA EDAD
15. Banegas JR, Villar F, Pérez de Andrés C, Jiménez R, Gil E, 21. Van der Sande MA, Milligan PJ, Nyan OA, Rowley JT, Ban-
Muñiz J, et al. Estudio epidemiológico de los factores de ya WA, Ceesay SM, et al. Blood pressure patterns and car-
riesgo cardiovascular en la población española de 35-64 diovascular risk factors in rural and urban gambian com-
años. Rev San Hig Pub 1993;67:419-45. munities. J Hum Hypertens 2000;14:489-96.
16. Segura Fragoso A, Rius Mery G. Factores de riesgo cardio- 22. The WHO MONICA project. Geographical variation in the
vascular en una población rural de Castilla-La Mancha. major risk factors of coronary heart disease in men and wo-
Rev Esp Cardiol 1999;52:577-88. men aged 35-64 years. World Health Statist Quart 1988;
17. Santayana LM. Estudio epidemiológico transversal de la en- 41:115-137.
fermedad periférica oclusiva arterial y sus factores de ries- 23. Wolf HK, Tuomilehto J, Kuulasmaa K, Domarkiene S, Ce-
go en la Comunidad Autónoma Vasca. Tesis doctoral. Uni- paitis Z, Molarius A, et al. Blood pressure levels in the 41
versidad del País Vasco, 1988. populations of the WHO MONICA project. J Hum Hyper-
18. Izquierdo JM. Estudio epidemiológico transversal de la in- tens 1997;11:733-42.
suficiencia venosa periférica y sus factores de riesgo en la 24. Cía Gómez P, Mozota Duarte J, Cía Blasco P, Marón Ballvé A.
Comunidad Autónoma Vasca. Tesis doctoral. Universidad Alteraciones metabólicas en la hipertensión arterial esen-
del País Vasco, 1989. cial. Hipertensión 1998;15:88-94.
19. Jo I, Ahn Y, Lee J, Shin KR, Lee HK, Shin C. Prevalence, 25. Kasterimen M, Toumilehto J, Vartiainen E, Jousilahti P,
awareness, treatment, control and risk factors of hypertension Sudwall J, Puska P, et al. Trends in lipid levels and hyper-
in Korea: the Ansan study. J Hypertens 2001;19:1523-32. cholesterolemia in hypertensive and normotensive Fin-
20. Masia R, Pena A, Marrugat J, Sala J, Vila J, Pavesi M, et al. nish adults from 1982 to 1997. J Intern Med 2000;247:
High prevalence of cardiovascular risk factors in Gerona, 53-62.
Spain, a province with low myocardial infarction inciden- 26. Asmar R, Vol S, Pannier B, Brisac AM, Tichet J, El Hasnaoui A.
ce, REGICOR Investigators. J Epidemiol Community Health Hight blood pressure and associated cardiovascular risk
1998;52:707-15. factors in France. J Hypertens 2001;19:1727-32.
00 Hipertensión 2005;22(2):48-53 53