PC 002478

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y RECURSOS

NATURALES
INGENIERÍA AMBIENTAL
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Titulo:
“ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE AGUA Y PRESENCIA DE

MICROPLÁSTICOS EN LA PARTE ALTA MEDIA Y BAJA DEL RÍO
PUMACUNCHI EN LA PROVINCIA DE COTOPAXI, PERÍODO 2022”
Proyecto de Investigación presentado previo a la obtención del Título de Ingenieros

Ambientales
Autores:
Narváez Chiliquinga Jonathan José
Tipán Rodríguez Santiago Alejandro
Tutora:
Ruiz Depablos Joseline Luisa
LATACUNGA- ECUADOR
Agosto 2022
DECLARACIÓN DE AUTORÍA
Jonathan José Narváez Chiliquinga, con cédula de ciudadanía No. 1726620659 y Santiago
Alejandro Tipán Rodríguez, con cédula de ciudadanía No. 1754594438, declaramos ser autores
del presente proyecto de investigación: “Análisis de la calidad de agua y presencia de
microplásticos en la parte alta media y baja del río Pumacunchi en la provincia de Cotopaxi,
período 2022”, siendo la Profesora M.Sc. Joseline Luisa Ruiz Depablos, Tutora del presente
trabajo; y, eximimos expresamente a la Universidad Técnica de Cotopaxi y a sus representantes
legales de posibles reclamos o acciones legales.
Además, certificamos que las ideas, conceptos, procedimientos y resultados vertidos en el

presente trabajo investigativo, son de nuestra exclusiva responsabilidad.
Latacunga, 25 de Agosto del 2022
Jonathan José Narváez Chiliquinga Santiago Alejandro Tipán Rodríguez
Estudiante Estudiante
CC: 1726620659 CC: 1754594438
Prof. Joseline Ruiz Depablos, M.Sc.
Docente Tutora
CC: 1758739062
ii
CONTRATO DE CESIÓN NO EXCLUSIVA DE DERECHOS DE AUTOR
Comparecen a la celebración del presente instrumento de cesión no exclusiva de obra, que
celebran de una parte NARVAEZ CHILIQUINGA JONATHAN JOSE, identificado con
cédula de ciudadanía 1726620659 de estado civil soltero, a quien en lo sucesivo se denominará
EL CEDENTE; y, de otra parte, el Ingeniero Ph.D. Cristian Fabricio Tinajero Jiménez, en
calidad de Rector, y por tanto representante legal de la Universidad Técnica de Cotopaxi, con
domicilio en la Av. Simón Rodríguez, Barrio El Ejido, Sector San Felipe, a quien en lo sucesivo
se le denominará LA CESIONARIA en los términos contenidos en las cláusulas siguientes:
ANTECEDENTES: CLÁUSULA PRIMERA. - EL CEDENTE es una persona natural
estudiante de la carrera de Ingeniería Ambiental, titular de los derechos patrimoniales y morales
sobre el trabajo de grado “Análisis de la calidad de agua y presencia de microplásticos en la
parte alta media y baja del río Pumacunchi en la provincia de Cotopaxi, período 2022”, la cual
se encuentra elaborada según los requerimientos académicos propios de la Facultad; y, las
características que a continuación se detallan:
Historial Académico
Inicio de la carrera: Octubre 2018 – Marzo 2019
Finalización de la carrera: Abril 2022 – Septiembre 2022
Aprobación en Consejo Directivo: 3 de junio del 2022
Tutora: Licenciada MSc. Joseline Ruiz Depablos
Tema: “Análisis de la calidad de agua y presencia de microplásticos en la parte alta media y
baja del río Pumacunchi en la provincia de Cotopaxi, período 2022”
CLÁUSULA SEGUNDA. - LA CESIONARIA es una persona jurídica de derecho público
creada por ley, cuya actividad principal está encaminada a la educación superior formando
profesionales de tercer y cuarto nivel normada por la legislación ecuatoriana la misma que
establece como requisito obligatorio para publicación de trabajos de investigación de grado en
su repositorio institucional, hacerlo en formato digital de la presente investigación.
CLÁUSULA TERCERA. - Por el presente contrato, EL CEDENTE autoriza a LA
CESIONARIA a explotar el trabajo de grado en forma exclusiva dentro del territorio de la
República del Ecuador.
CLÁUSULA CUARTA. - OBJETO DEL CONTRATO: Por el presente contrato EL
CEDENTE, transfiere definitivamente a LA CESIONARIA y en forma exclusiva los
siguientes derechos patrimoniales; pudiendo a partir de la firma del contrato, realizar, autorizar
o prohibir:
a) La reproducción parcial del trabajo de grado por medio de su fijación en el soporte
informático conocido como repositorio institucional que se ajuste a ese fin.
b) La publicación del trabajo de grado.
c) La traducción, adaptación, arreglo u otra transformación del trabajo de grado con fines
académicos y de consulta.
iii
d) La importación al territorio nacional de copias del trabajo de grado hechas sin autorización
del titular del derecho por cualquier medio incluyendo mediante transmisión.
a) Cualquier otra forma de utilización del trabajo de grado que no está contemplada en
la ley como excepción al derecho patrimonial.
CLÁUSULA QUINTA. - El presente contrato se lo realiza a título gratuito por lo que LA
CESIONARIA no se halla obligada a reconocer pago alguno en igual sentido EL
CEDENTE declara que no existe obligación pendiente a su favor.
CLÁUSULA SEXTA. - El presente contrato tendrá una duración indefinida, contados a
partir de la firma del presente instrumento por ambas partes.
CLÁUSULA SÉPTIMA. - CLÁUSULA DE EXCLUSIVIDAD. - Por medio del presente
contrato, se cede en favor de LA CESIONARIA el derecho a explotar la obra en forma
exclusiva, dentro del marco establecido en la cláusula cuarta, lo que implica que ninguna otra
persona incluyendo EL CEDENTE podrá utilizarla.
CLÁUSULA OCTAVA. - LICENCIA A FAVOR DE TERCEROS. - LA CESIONARIA
podrá licenciar la investigación a terceras personas siempre que cuente con el consentimiento
de EL CEDENTE en forma escrita.
CLÁUSULA NOVENA. - El incumplimiento de la obligación asumida por las partes en la
cláusula cuarta, constituirá causal de resolución del presente contrato. En consecuencia, la
resolución se producirá de pleno derecho cuando una de las partes comunique, por carta
notarial, a la otra que quiere valerse de esta cláusula.
CLÁUSULA DÉCIMA. - En todo lo no previsto por las partes en el presente contrato,
ambas se someten a lo establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, Código Civil y demás
del sistema jurídico que resulten aplicables.
CLÁUSULA UNDÉCIMA. - Las controversias que pudieran suscitarse en torno al presente
contrato, serán sometidas a mediación, mediante el Centro de Mediación del Consejo de la
Judicatura en la ciudad de Latacunga. La resolución adoptada será definitiva e inapelable, así
como de obligatorio cumplimiento y ejecución para las partes y, en su caso, para la sociedad.
El costo de tasas judiciales por tal concepto será cubierto por parte del estudiante que lo
solicitare.
En señal de conformidad las partes suscriben este documento en dos ejemplares de igual valor
y tenor en la ciudad de Latacunga, a los 25 días del mes de agosto del 2022.
Jonathan José Narváez Chiliquinga Ing. Cristian Tinajero Jiménez, Ph.D.

EL CEDENTE LA CESIONARIA
iv
CONTRATO DE CESIÓN NO EXCLUSIVA DE DERECHOS DE AUTOR
Comparecen a la celebración del presente instrumento de cesión no exclusiva de obra, que
celebran de una parte TIPAN RODRIGUEZ SANTIAGO ALEJANDRO, identificado con
cédula de ciudadanía 1754594438 de estado civil soltero, a quien en lo sucesivo se denominará
EL CEDENTE; y, de otra parte, el Ingeniero Ph.D. Cristian Fabricio Tinajero Jiménez, en
calidad de Rector, y por tanto representante legal de la Universidad Técnica de Cotopaxi, con
domicilio en la Av. Simón Rodríguez, Barrio El Ejido, Sector San Felipe, a quien en lo sucesivo
se le denominará LA CESIONARIA en los términos contenidos en las cláusulas siguientes:
ANTECEDENTES: CLÁUSULA PRIMERA. - EL CEDENTE es una persona natural
estudiante de la carrera de Ingeniería Ambiental, titular de los derechos patrimoniales y morales
sobre el trabajo de grado “Análisis de la calidad de agua y presencia de microplásticos en la
parte alta media y baja del río Pumacunchi en la provincia de Cotopaxi, período 2022”, la cual
se encuentra elaborada según los requerimientos académicos propios de la Facultad; y, las
características que a continuación se detallan:
Historial Académico
Inicio de la carrera: Octubre 2018 – Marzo 2019
Finalización de la carrera: Abril 2022 – Septiembre 2022
Aprobación en Consejo Directivo: 3 de junio del 2022
Tutora: Licenciada MSc. Joseline Ruiz Depablos
Tema: “Análisis de la calidad de agua y presencia de microplásticos en la parte alta media y
baja del río Pumacunchi en la provincia de Cotopaxi, período 2022”
CLÁUSULA SEGUNDA. - LA CESIONARIA es una persona jurídica de derecho público
creada por ley, cuya actividad principal está encaminada a la educación superior formando
profesionales de tercer y cuarto nivel normada por la legislación ecuatoriana la misma que
establece como requisito obligatorio para publicación de trabajos de investigación de grado en
su repositorio institucional, hacerlo en formato digital de la presente investigación.
CLÁUSULA TERCERA. - Por el presente contrato, EL CEDENTE autoriza a LA
CESIONARIA a explotar el trabajo de grado en forma exclusiva dentro del territorio de la
República del Ecuador.
CLÁUSULA CUARTA. - OBJETO DEL CONTRATO: Por el presente contrato EL
CEDENTE, transfiere definitivamente a LA CESIONARIA y en forma exclusiva los
siguientes derechos patrimoniales; pudiendo a partir de la firma del contrato, realizar, autorizar
o prohibir:
e) La reproducción parcial del trabajo de grado por medio de su fijación en el soporte
informático conocido como repositorio institucional que se ajuste a ese fin.
f) La publicación del trabajo de grado.
g) La traducción, adaptación, arreglo u otra transformación del trabajo de grado con fines
académicos y de consulta.
v
h) La importación al territorio nacional de copias del trabajo de grado hechas sin autorización
del titular del derecho por cualquier medio incluyendo mediante transmisión.
b) Cualquier otra forma de utilización del trabajo de grado que no está contemplada en
la ley como excepción al derecho patrimonial.
CLÁUSULA QUINTA. - El presente contrato se lo realiza a título gratuito por lo que LA
CESIONARIA no se halla obligada a reconocer pago alguno en igual sentido EL
CEDENTE declara que no existe obligación pendiente a su favor.
CLÁUSULA SEXTA. - El presente contrato tendrá una duración indefinida, contados a
partir de la firma del presente instrumento por ambas partes.
CLÁUSULA SÉPTIMA. - CLÁUSULA DE EXCLUSIVIDAD. - Por medio del presente
contrato, se cede en favor de LA CESIONARIA el derecho a explotar la obra en forma
exclusiva, dentro del marco establecido en la cláusula cuarta, lo que implica que ninguna otra
persona incluyendo EL CEDENTE podrá utilizarla.
CLÁUSULA OCTAVA. - LICENCIA A FAVOR DE TERCEROS. - LA CESIONARIA
podrá licenciar la investigación a terceras personas siempre que cuente con el consentimiento
de EL CEDENTE en forma escrita.
CLÁUSULA NOVENA. - El incumplimiento de la obligación asumida por las partes en la
cláusula cuarta, constituirá causal de resolución del presente contrato. En consecuencia, la
resolución se producirá de pleno derecho cuando una de las partes comunique, por carta
notarial, a la otra que quiere valerse de esta cláusula.
CLÁUSULA DÉCIMA. - En todo lo no previsto por las partes en el presente contrato,
ambas se someten a lo establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, Código Civil y demás
del sistema jurídico que resulten aplicables.
CLÁUSULA UNDÉCIMA. - Las controversias que pudieran suscitarse en torno al presente
contrato, serán sometidas a mediación, mediante el Centro de Mediación del Consejo de la
Judicatura en la ciudad de Latacunga. La resolución adoptada será definitiva e inapelable, así
como de obligatorio cumplimiento y ejecución para las partes y, en su caso, para la sociedad.
El costo de tasas judiciales por tal concepto será cubierto por parte del estudiante que lo
solicitare.
En señal de conformidad las partes suscriben este documento en dos ejemplares de igual valor
y tenor en la ciudad de Latacunga, a los 25 días del mes de agosto del 2022.
Santiago Alejandro Tipán Rodríguez Ing. Cristian Tinajero Jiménez, Ph.D.

EL CEDENTE LA CESIONARIA
vi
AVAL DE LA TUTORA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
En calidad de Tutora del Proyecto de Investigación con el título:
“ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE AGUA Y PRESENCIA DE MICROPLÁSTICOS EN

LA PARTE ALTA MEDIA Y BAJA DEL RÍO PUMACUNCHI EN LA PROVINCIA DE
COTOPAXI, PERÍODO 2022” de Narváez Chiliquinga Jonathan José y Tipán Rodríguez
Santiago Alejandro, de la carrera de Ingeniería Ambiental, considero que el presente trabajo
investigativo es merecedor del Aval de aprobación al cumplir las normas, técnicas y formatos
previstos, así como también ha incorporado las observaciones y recomendaciones propuestas
en la Pre defensa.
Latacunga, 25 de agosto del 2022
Prof. Joseline Ruiz Depablos, M.Sc.
Docente Tutora
CC: 1758739062
vii
AVAL DE LOS LECTORES DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
En calidad de Tribunal de Lectores, aprobamos el presente Informe de Investigación de acuerdo

a las disposiciones reglamentarias emitidas por la Universidad Técnica de Cotopaxi; y, por la
Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales; por cuanto, los postulantes: Narváez
Chiliquinga Jonathan José y Tipán Rodríguez Santiago Alejandro, con el título del Proyecto de
Investigación: “ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE AGUA Y PRESENCIA DE
MICROPLÁSTICOS EN LA PARTE ALTA MEDIA Y BAJA DEL RÍO PUMACUNCHI EN
LA PROVINCIA DE COTOPAXI, PERÍODO 2022” han considerado las recomendaciones
emitidas oportunamente y reúne los méritos suficientes para ser sometido al acto de
sustentación del trabajo de titulación.
Por lo antes expuesto, se autoriza realizar los empastados correspondientes, según la normativa
institucional.
Latacunga, 25 de agosto del 2022
Lector 1 (Presidente) Lector 2

Ing. Mercy Lucila Ilbay Yupa Ph.D. Lcd. Javier Roberto Morales Irazabal, MSc.
CC: 060414790-0 CC: 172007102-4
Lector 3
Lcd. Jaime René Lema Pillalaza, Mg.
CC: 171375993-2
viii
AGRADECIMIENTO
Quiero expresar mi agradecimiento a la Universidad Técnica de

Cotopaxi, a toda la facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos
Naturales, a mis docentes que día a día comparten sus conocimientos
con mucha paciencia, dedicación y respeto. En especial a la M.Sc.
Joseline Ruiz que con su enseñanza y valiosos conocimientos hicieron
posible al desarrollo de este proyecto de investigación. Finalmente
quiero expresar mi agradecimiento a cada una de las personas que me
acompañaron en todo este proceso de formación ya que me ayudaron
en este momento tan importante, estoy totalmente agradecido con todos.
Jonathan José Narváez Chiliquinga
ix
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios por haberme acompañado durante toda mi formación

académica, fortaleciéndome y dándome la valentía para poder superar
cualquier obstáculo, de igual manera estoy muy agradecido con mis
padres quienes me han apoyado de principio a fin, enseñándome a ser
una persona de bien, humilde y de buenos valores, asimismo agradezco
a mi novia Estefania quien me ha ayudado moralmente para poder
seguir adelante con mis estudios. También agradezco a la Universidad
Técnica de Cotopaxi donde me forme y a la M.Sc Joseline Ruiz que con
su ayuda pudimos concluir este proyecto de titulación, de la misma
manera agradezco a mis compañeros con quienes compartí buenos
momentos durante toda mi formación.
Santiago Alejandro Tipán Rodríguez
x
DEDICATORIA
Esta tesis está dedicada a mis padres José Narváez y Elizabeth

Chiliquinga, quienes con su amor, esfuerzo y paciencia. Me han
permitido cumplir una meta más de ser un profesional, todo esto es por
y para ustedes. A mis hermanos Bryan y Neythan Narváez quienes, con
su amor, cariño y apoyo incondicional en buenos y malos momentos,
han estado conmigo son mi razón de ser, los amo mis hermanos.
Finalmente, a todos mis familiares que me acogieron en sus hogares me
apoyaron en el transcurso de mi formación académica y también a mis
amigos quienes me ayudaron me apoyaron con un granito de arena
durante todo este tiempo.
Jonathan
xi
DEDICATORIA
A mis padres, hermanos, familiares y mi novia que me han ayudado en

toda mi formación académica con su gran apoyo incondicional y
dándome consejos para superar cualquier meta.
Santy
xii
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y RECURSOS NATURALES
TÍTULO: “ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE AGUA Y PRESENCIA DE

MICROPLÁSTICOS EN LA PARTE ALTA MEDIA Y BAJA DEL RÍO PUMACUNCHI EN
LA PROVINCIA DE COTOPAXI, PERÍODO 2022”
AUTORES: Narváez Chiliquinga Jonathan José

RESUMEN
La contaminación del agua debida al crecimiento demográfico, las actividades industriales,
agrícolas sin responsabilidad ambiental y el uso excesivo de los derivados de polímeros es un
problema a nivel mundial. El presente proyecto de investigación se basa en la determinación de
la calidad del agua e identificación de microplásticos (MPs) en el río Pumacunchi ubicado en
la provincia de Cotopaxi cantón Saquisilí en tres puntos estratégicos (P1 Cochapamba, P2
Canchagua y P3 Chantilin). Para ello, se aplicó el índice de calidad de agua canadiense
(CCME_QWI) con 10 parámetros que son: Arsénico, Nitratos, Turbidez, Demanda Bioquímica
de Oxígeno (DBO), Demanda Química de Oxígeno (DQO), Oxígeno disuelto, Nitratos como
NO3, Conductividad Eléctrica (CE), Sólidos Totales Disueltos (SDT) y pH, tomando como
referencias umbrales establecidos en normativas nacionales como internacionales, por otro
lado, la identificación de microplásticos se realizó mediante microfiltración con dos filtros, se
analizó su tipo de morfología mediante la observación. Los resultados obtenidos muestran que
la calidad del agua, en P1 presenta un índice de 82 situándose en una calidad de agua buena,
los parámetros que sobrepasan los límites máximos permisibles (LMP) fueron: DBO (>5mg/L)
y oxígeno disuelto (>4mg/L). El P2 presenta un índice de 86 que indica una calidad de agua
buena, los parámetros que sobrepasan los LMP son: DBO (>5mg/L) y Oxígeno Disuelto
(>4mg/L). El P3 presenta un índice de 67 que indica una calidad de agua regular, los parámetros
que sobrepasan los LMP son: DBO (>5mg/L), Oxígeno Disuelto (>5mg/L), CE (>750us/cm),
SDT (>500mg/L), Arsénico (>0,1mg/L). En los resultados de los dos muestreos realizados para
microplásticos fueron: el primer muestreo en P1 y P2 se identificaron microplásticos con
morfología tipo fibra representando el 100% en todo el análisis del mismo, el P3 se encontraron
microplásticos con morfología tipo fibra y morfología tipo fragmentos representando que el
89% corresponde a fibra y un 11% corresponde a fragmento de microplásticos. Para el segundo
muestreo el P1 se identificó microplásticos con morfología tipo fibra y morfología tipo
fragmento, caracterizando que el 93% corresponde a fibras y el 7 % corresponde a fragmentos
de microplásticos, de igual manera el punto 2 se encontró microplásticos con morfología tipo
fibra y fragmento determinando que 89% concierne a fibras de microplásticos y el 11%
corresponde a fragmentos de microplásticos y por último el P3 de los microplásticos observados
corresponden a fibras dando a conocer que el 100 % de microplásticos analizados son fibras.
Las microplásticos con morfología tipo fibra son las que predominan en el río Pumacunchi. Las
fibras suelen ser el principal tipo de contaminación microplástica que se encuentra en los
ambientes acuáticos. Finalmente, los resultados obtenidos deberían socializarse a las
comunidades y autoridades competentes del cantón de Saquisilí para que estén al tanto del
estado actual de la calidad del agua y, lo más importante, la presencia de microplásticos en el
río, para que se logre incentivar posibles biorremediaciones, que ayuden a reducir la
contaminación. A su vez, el proyecto logró aportar a más investigaciones sobre la presencia de
microplásticos en ríos.
Palabras clave: Calidad del agua, Calidad ambiental, Parámetros, Microplásticos, Microfibras.
xiii
TECHNICAL UNIVERSITY OF COTOPAXI
FACULTY OF AGRICULTURAL SCIENCE AND NATURAL RESOURCES
TOPIC: " WATER QUALITY ANALYSIS AND MICROPLASTICS PRESENCE

INTO THE PUMACUNCHI RIVER UPPER, MIDDLE AND LOW PARTS INTO
COTOPAXI PROVINCE, 2022 PERIOD".
AUTHORS: Narváez Chiliquinga Jonathan José
ABSTRACT
Water pollution, due to population growth, industrial and agricultural activities without
environmental responsibility and the polymer derivatives excessive use are a worldwide
problem. This research project is based on the water quality determination and microplastics
(MPs) identification into Pumacunchi river, located in the Cotopaxi province, Saquisilí
canton, at three strategic points (P1 Cochapamba, P2 Canchagua and P3 Chantilín). For this,
it was applied the Canadian Water Quality Index (CCME_QWI) with 10 parameters: Arsenic,
Nitrates, Turbidity, Biochemical Oxygen Demand (BOD), Chemical Oxygen Demand (COD),
dissolved oxygen, Nitrates as NO3, Electrical Conductivity (EC), Total Dissolved Solids
(TDS) and pH, taking as reference thresholds established in national and international
regulations, on the other hand, it was performed the microplastics identification, by means
microfiltration with two filters, it was analyzed their morphology type, through observation.
The got results show, what the water quality, in P1 presents an 2 index, placing it into a good
water quality, the parameters that exceed the maximum permissible limits (LMP) were: DBO
(>5mg/L) and dissolved oxygen (> 4mg/L). P2 has an 86 index, indicating good water quality,
the parameters, what exceed the LMP are: DBO (>5mg/L) and Dissolved Oxygen (>4mg/L).
P3 presents a 67 index that indicates a regular water quality, the parameters, what exceed the
LMP are: DBO (>5mg/L), Dissolved Oxygen (>5mg/L), EC (>750us/cm), TDS (>500mg/L),
Arsenic (>0.1mg/L). Into two samplings results made for microplastics were: the first
sampling in P1 and P2 were identified microplastics with fiber-like morphology, representing
100% in the entire analysis thereof, in P3 microplastics with fiber-like morphology and
fragment-like morphology were found, representing that 89% corresponds to fiber and 11%
corresponds to microplastic fragments. For the second sampling, P1 was identified
microplastics with fiber-like morphology and fragment-like morphology, characterizing
that 93% corresponds to fibers and 7% corresponds to microplastic fragments, likewise,
point 2 found microplastics with fiber-like morphology and fragment, determining that 89%
concerns microplastic fibers and 11% corresponds to microplastic fragments and finally,
the P3 of got microplastics correspond to fibers revealing that 100% of analyzed microplastics
are fibers. Microplastics with fiber-like morphology are the ones that predominate in the
Pumacunchi River. Fibers are usually the main microplastic pollution type, which found into
aquatic environments. Finally, the got results should be shared with the communities and
competent authorities from Saquisilí canton, so that they are aware of water quality current
state and, most importantly, the microplastics presence in the river, so that, it achieved to
incentive possible bioremediation, which. helps reduce pollution. In turn, the project
managed to contribute to more research about the microplastics presence in the rivers.
Keywords: Water quality, environmental quality, parameters, microplastics, microfibers.
xiv
INDICE DE CONTENIDO
DECLARACIÓN DE AUTORÍA .................................................................................... ii
AVAL DE LA TUTORA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ............................. vii
AVAL DE LOS LECTORES DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN....................... viii
AGRADECIMIENTO .................................................................................................... ix
DEDICATORIA ............................................................................................................ xi
RESUMEN .................................................................................................................. xiii
ABSTRACT .................................................................................................................xiv
ÍNDICE DE TABLAS ...................................................................................................xix
ÍNDICE DE FIGURAS ..................................................................................................xx
1 INFORMACIÓN GENERAL ................................................................................... 1
1.1 Título del Proyecto: ............................................................................................... 1

1.2 Lugar de ejecución: ............................................................................................... 1
1.3 Institución, unidad académica y carrera que auspicia .............................................. 1
1.4 Nombres de equipo de investigación: ..................................................................... 1
1.5 Área de Conocimiento: .......................................................................................... 1
1.6 Línea de investigación: .......................................................................................... 1
1.7 Sub-línea de Investigación de la Carrera:................................................................ 1
1.8 Línea de Vinculación de la Facultad: ...................................................................... 1
2 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO........................................................................ 2
3 BENEFICIARIOS DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ................................... 2
4 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN........................................................................ 3
5 OBJETIVOS ............................................................................................................ 4
5.1 Objetivo General ................................................................................................... 4

5.2 Objetivos Específicos ............................................................................................ 4
6 ACTIVIDADES Y SISTEMA DE TAREAS EN RELACIÓN A LOS OBJETIVOS
PLANTEADOS .............................................................................................................. 4
CAPÍTULO I.................................................................................................................. 6
7 FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICO TÉCNICA...................................................... 6
xv
7.1 Antecedentes de calidad de agua ............................................................................ 6
7.2 Recurso Hídrico .................................................................................................... 7
7.3 El agua.................................................................................................................. 7
7.4 Aguas Superficiales ............................................................................................... 7
7.5 Ciclo del Agua ...................................................................................................... 8
7.6 Contaminación del Agua........................................................................................ 8
7.7 Calidad de Agua .................................................................................................... 8
7.8 Contaminación de ríos ........................................................................................... 9
7.9 Índice de Calidad de Agua (ICA) ........................................................................... 9
7.10 Índice de Calidad de Agua Canadiense ................................................................... 9
7.11 Parámetros físicos-químicos del Índice canadiense de calidad de agua .................. 10
7.11.1 Demanda Bioquímica de Oxígeno ................................................................. 10
7.11.2 Oxígeno disuelto .......................................................................................... 10
7.11.3 Metales Pesados ........................................................................................... 11
7.11.4 Arsénico ....................................................................................................... 11
7.11.5 Conductividad eléctrica ................................................................................ 12
7.11.6 Potencial de Hidrógeno (pH)......................................................................... 13
7.11.7 Temperatura ................................................................................................. 13
7.11.8 Sólidos Totales Disueltos (TDS) ................................................................... 13
7.11.9 Demanda Química de Oxígeno...................................................................... 13
7.11.10 Nitratos ..................................................................................................... 14
7.11.11 Turbidez ................................................................................................... 14
8 Microplásticos .........................................................................................................14
8.1 Antecedentes microplásticos ................................................................................ 14

8.2 Contaminación de los Microplásticos ................................................................... 15
8.3 Clasificación de Microplásticos ........................................................................... 16
8.4 Microplásticos primarios ..................................................................................... 18
8.5 Microplásticos secundarios .................................................................................. 18
8.6 Contaminación microplástica de los sistemas acuáticos......................................... 18
8.7 Microplásticos en el aire ...................................................................................... 19
8.8 Degradación ambiental de microplásticos ............................................................. 20
CAPÍTULO II ................................................................................................................21
9 MARCO LEGAL ....................................................................................................21
9.1 Constitución de la Republica del Ecuador............................................................. 21

xvi
9.2 Código Orgánico del Ambiente ............................................................................ 22
9.3 Acuerdo Ministerial 097-A (Anexo 1 del libro VI del Texto Unificado de
Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente: Norma de Calidad Ambiental y de
Descarga de Efluentes al Recurso Agua)......................................................................... 22
9.4 Norma Técnica Ecuatoriana INEN 2169:2013 AGUA. CALIDAD DEL AGUA.
MUESTREO. MANEJO Y CONSERVACIÓN DE MUESTRAS. .................................. 22
10 VALIDACIÓN DE LAS PREGUNTAS CIENTÍFICAS O HIPÓTESIS. ..................23
11 METODOLOGÍAS .................................................................................................23
11.1 MÉTODO ........................................................................................................... 23

11.1.1 Investigación no experimental ....................................................................... 23
11.1.2 Método Cualitativo ....................................................................................... 24
11.1.3 Método Inductivo ......................................................................................... 24
11.2 TÉCNICA ........................................................................................................... 24
11.2.1 Descripción del área de estudio ..................................................................... 24
11.2.2 CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE LOS TRANSECTOS A
MONITOREAR ......................................................................................................... 26
11.2.3 Materiales y Reactivos .................................................................................. 26
11.2.4 PROTOCOLO DE RECAUDACIÓN DE MUESTRAS DE AGUA ............... 27
11.2.5 Procedimiento del muestreo .......................................................................... 27
11.2.5.1 Muestreo de pH, Conductividad eléctrica, Sólidos Totales Disueltos (TDS)
y Temperatura......................................................................................................... 27
11.2.5.2 Muestreo de Turbidez ............................................................................ 27
11.2.5.3 Muestreo de Arsénico ............................................................................ 27
11.2.5.4 Muestreo de Demanda Química de Oxígeno (DQO) ............................... 27
11.2.5.5 Muestreo de Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) ........................... 28
11.2.5.6 Muestreo de Oxígeno Disuelto ............................................................... 28
11.2.6 Cálculo del índice CCME_WQI .................................................................... 28
11.2.7 Muestreo de microplásticos ........................................................................... 30
11.2.7.1 Selección del punto de muestreo ............................................................ 30
11.2.8 Tratamiento de las muestras .......................................................................... 30
11.2.9 Identificación de microplásticos .................................................................... 30
CAPÍTULO III ...............................................................................................................32
12 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS. .............................................32
12.1 Descripción de la zona de estudio ........................................................................ 32

12.2 Concentración de parámetros físicos-químicos ..................................................... 34
xvii
12.2.1 Arsénico (As) ............................................................................................... 34
12.2.2 Nitratos ........................................................................................................ 35
12.2.3 Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO)...................................................... 35
12.2.4 Demanda Química de Oxígeno (DQO) .......................................................... 36
12.2.5 Oxígeno Disuelto.......................................................................................... 36
12.2.6 Nitratos como NO3 ....................................................................................... 37
12.2.7 Conductividad Eléctrica (CE)........................................................................ 38
12.2.8 Sólidos Totales Disueltos (SDT) ................................................................... 38
12.2.9 Potencial de Hidrógeno (pH)......................................................................... 39
12.3 Índice CCME_WQI ............................................................................................. 39
12.4 Resultados Microplásticos ................................................................................... 41
12.4.1 Caracterización de microplásticos ................................................................. 41
12.5 Posible origen ..................................................................................................... 47
13 IMPACTOS (TÉCNICOS, SOCIALES, AMBIENTALES O ECONÓMICOS).........48
13.1 Sociales............................................................................................................... 48
13.2 Tecnológico ........................................................................................................ 48
13.3 Ambientales ........................................................................................................ 48
14 PRESUPUESTO .....................................................................................................49
15 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.........................................................50
15.1 Conclusiones ....................................................................................................... 50

15.2 Recomendaciones ................................................................................................ 51
16 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. .....................................................................52
17 ANEXOS. ...............................................................................................................59
xviii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Beneficiarios del Proyecto. ................................................................................. 2

Tabla 2. Actividades ........................................................................................................ 4
Tabla 3. Criterios para la clasificación de calidad del agua. .......................................... 10
Tabla 4. Relación de los valores de la C.E. y la calidad del agua. ................................... 12
Tabla 5. Clasificación de microplásticos por tamaño. ..................................................... 16
Tabla 6. Flotabilidad de diferentes polímeros. ................................................................ 17
Tabla 7. Ubicación de los puntos de muestreo. ............................................................... 25
Tabla 8. Criterios para la clasificación de las aguas. ..................................................... 29
Tabla 9. Clasificación de la calidad de agua de los tres puntos del río Pumacunchi. ....... 40
Tabla 10. Clasificación de microplásticos por morfología muestreo 1(M1). .................... 41
Tabla 11. Clasificación de microplásticos por morfología muestreo 2 (M2)..................... 42
Tabla 12. Formas de microplásticos identificados. ......................................................... 46
Tabla 13. Presupuesto para la elaboración del proyecto................................................. 49
Tabla 14. Resultados y su comparación con los LMP de normativas nacionales e
internacionales............................................................................................................... 59
Tabla 15. Resultados y su comparación con los LMP de normativas nacionales e
internacionales............................................................................................................... 60
Tabla 16. Resultados de la calidad del agua con el índice CCME_WQI. Correspondiente a los
muestreos 1 y 2 del río Pumacunchi. ............................................................................... 61
Tabla 17. Concesiones consumo humano........................................................................ 74
Tabla 18. Concesiones riego. ......................................................................................... 74
xix
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Procesos que controlan la acumulación de MP en los ríos. .............................. 21

Figura 2. Área de estudio. .............................................................................................. 25
Figura 3. Sistema sexagesimal. ...................................................................................... 32
Figura 4. Puntos georreferenciados ............................................................................... 33
Figura 5. Concentración de Arsénico. ............................................................................ 34
Figura 6. Concentración de Nitratos. ............................................................................. 35
Figura 7. Concentración de Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO). ........................... 36
Figura 8.Concentración de Demanda Química de Oxígeno (DQO). ................................ 36
Figura 9. Concentración de Oxígeno Disuelto. ............................................................... 37
Figura 10. Concentración de Nitratos como NO3. .......................................................... 37
Figura 11. Concentración de Conductividad Eléctrica. ................................................... 38
Figura 12. Concentración de Sólidos Totales Disueltos (SDT). ....................................... 39
Figura 13. Concentración de Potencial de Hidrógeno (pH)............................................. 39
Figura 14. Clasificación de la calidad del agua de los tres puntos del río Pumacunchi. ... 40
Figura 15. Porcentaje de microplásticos encontrados muestreo 1. .................................. 42
Figura 16. Porcentaje de microplásticos encontrados muestreo 2. .................................. 43
Figura 17. Número de microplásticos de los dos muestreos punto 1. ............................... 44
Figura 20. Contaminación de microfibras de aguas residuales domésticas. ..................... 48
Figura 21. Resultados de análisis Físico-Químico del punto 1 Cochapamba.................... 62
Figura 22. Resultados de análisis Físico-Químico del punto 2 Canchagua. ..................... 64
Figura 23. Resultados de análisis Físico-Químico del punto 3 Chantilín. ........................ 66
Figura 24. Resultados de análisis Físico-Químico del punto 1 Cochapamba.................... 68
Figura 25. Resultados de análisis Físico-Químico del punto 2 Canchagua. ..................... 70
Figura 26. Resultados de análisis Físico-Químico del punto 3 Chantilín. ........................ 72
Figura 27. Guía de descarte ........................................................................................... 76
xx
1
1 INFORMACIÓN GENERAL
1.1 Título del Proyecto:
“ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE AGUA Y PRESENCIA DE MICROPLÁSTICOS EN LA
PARTE ALTA MEDIA Y BAJA DEL RÍO PUMACUNCHI EN LA PROVINCIA DE
COTOPAXI, PERÍODO 2022”
1.2 Lugar de ejecución:
Cantón Saquisilí, Provincia de Cotopaxi.
1.3 Institución, unidad académica y carrera que auspicia

Universidad Técnica de Cotopaxi, Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales,
carrera de Ingeniería Ambiental.
1.4 Nombres de equipo de investigación:

Tutora: Ing. Ruiz Depablos Joseline Luisa
Estudiantes: Sr. Narváez Chiliquinga Jonathan José, Sr. Tipán Rodríguez Santiago Alejandro.
LECTOR 1: PhD. Mercy Ilbay
LECTOR 2: MSc. Javier Irazabal
LECTOR 3: Mgs. Jaime Lema
1.5 Área de Conocimiento:

Ciencias Naturales. Medio Ambiente, Ciencias Ambientales.
1.6 Línea de investigación:

Análisis, conservación y aprovechamiento de la biodiversidad local.
1.7 Sub-línea de Investigación de la Carrera:

Manejo y Conservación del Recurso hídrico.
1.8 Línea de Vinculación de la Facultad:

Gestión de recursos naturales, biodiversidad, biotecnología y genética, para el desarrollo
humano y social.
2
2 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

En la provincia de Cotopaxi se realiza varias actividades productivas tales como la
agricultura, ganadería y operaciones industriales, también existe el uso excesivo de
derivados de plásticos, si bien, estas acciones representan grandes ingresos económicos para
la población, a su vez son grandes fuentes de contaminación para el ambiente, por ejemplo,
los sembríos, la ganadería y el aumento de la activadad industrial genera poluciones
extremas ya que la mayoría de todos los residuos son vertidas a los ríos aledaños de la
provincia de Cotopaxi. Adicionalmente todo objeto que es derivado de plásticos es
encontrado en las orillas de los ríos, generando un problema socioambiental con respecto al
crecimiento de la contaminación hídrica. El río Pumacunchi presenta indicios de
contaminación por las descargas de contaminantes provenientes de actividades florícolas,
descargas de aguas residuales sin previo tratamiento y residuos sólidos que son arrojados
en el cauce. De igual manera se ha evidenciado la presencia de micropartículas derivadas
de los polímeros en el recurso hídrico, es importante su respectiva identificación ya que los
microplásticos son capaces de absorber, acumular y transportar sustancias químicas
peligrosas adversas a la salud por medio del agua de riego que es utilizada en el regadío de
los cultivos pasando a las cadenas tróficas. La presente investigación aportó con resultados
inéditos obtenidos de tres puntos de muestreo en el río Pumacunchi en donde se determinó
la calidad de agua por el índice de calidad de agua Canadiense y así estimar el estado actual
del cauce así como también se logró identificar la presencia de microplásticos.
3 BENEFICIARIOS DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Los resultados obtenidos de la presente investigación beneficiarán directamente a los
habitantes del cantón Saquisilí, debido a que tendrán información confiable sobre la calidad
del recurso hídrico, y la presencia de microplásticos en el río Pumacunchi, esta información
servirá de base para futuras investigaciones y para la toma de decisiones en el manejo del
recurso hídrico del río Pumacunchi.
Tabla 1
Beneficiarios del Proyecto.
BENEFICIARIOS
Población del cantón Saquisilí

3
Hombres: 11,957
Mujeres: 13,363
Total: 25,320
Nota. Número de población del cantón Saquisilí (INEC, 2010).
4 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
Ecuador es considerado uno de los países que cuentan con mayor reserva de agua en América
del Sur sin embargo sus recursos se encuentran amenazados por la destrucción del hábitat, la
sobrepesca, la pesca ilegal, desperdicios generados en los municipios, industria, agricultura,
ganadería, materia orgánica y varios macroorganismos que son los contaminantes más
habituales descargados de manera directa a los ríos. Bajo este contexto existe un incremento de
contaminación que afecta la calidad y cantidad del recurso hídrico. Por otro lado, en estudios
recientes se han identificado la presencia de microplásticos en las aguas superficiales siendo
estos portadores de contaminantes como metales pesados, microorganismos bacterianos que de
igual manera afectan a las cadenas tróficas del ecosistema acuático y posteriormente se
incorporan a la cadena alimentaria humana, aumentando las enfermedades catastróficas en la
población debido a la ingestión de estos microplásticos.
La provincia de Cotopaxi cuenta con varias actividades productivas como la ganadería,

agricultura y operaciones industriales que funcionan aledañas a los ríos y conforman la
provincia siendo este el lugar de destino de los residuos, afectando a las fuentes hídricas, estas
fuentes no han recibido un previo tratamiento ya que son utilizadas para la red de distribución
de agua de riego en donde se ha evidenciado una coloración amarilla que indica la presencia de
desechos sólidos. Los cantones Latacunga y Saquisilí que forman la microcuenca del río
Pumacunchi, reciben continuamente despojos que son los desperdicios de distintas actividades
antrópicas como la ganadería y la agricultura, también se considera el crecimiento poblacional
por lo cual el río recibe una gran cantidad de agua servidas, de igual manera se pudo observar
que existe poblaciones y concesiones aledañas las que se abastecen del río para riego y consumo
humano. Existen varios estudios que determinan la calidad de agua de río Pumacunchi
aplicando diferentes índices de calidad del agua, pero no con el índice canadiense, los resultados
que obtuvieron en un estudio realizado en el año 2020, muestran la calidad de agua regular
comparados con los criterios de calidad de agua del índice NSF (Changoluisa & Quishpe, 2020).
4
5 OBJETIVOS
5.1 Objetivo General
Evaluar la calidad de agua en puntos estratégicos del río Pumacunchi de la provincia de
Cotopaxi, caracterizando el recurso hídrico con relación a la presencia de contaminantes y
microplásticos.
5.2 Objetivos Específicos

 Establecer los puntos estratégicos para el muestreo de calidad de agua y
presencia de microplásticos en el río Pumacunchi mediante la observación.
 Estimar la calidad de agua del río Pumacunchi mediante el índice canadiense.
 Evaluar la presencia de microplásticos en la parte alta, media y baja del río

Pumacunchi mediante un proceso de microfiltración.
6 ACTIVIDADES Y SISTEMA DE TAREAS EN RELACIÓN A LOS OBJETIVOS

PLANTEADOS
Tabla 2
Actividades
Objetivos Actividades Metodología Resultado
O.1.- • Establecer los ● Realizar una Se Georreferencio los ● Puntos del

puntos estratégicos visita in situ al puntos del área de área de
para el muestreo de área de estudio. estudio por medio del estudio
calidad de agua y ● Delimitar los software ArcGIS, se georreferen
presencia de puntos altos, tomó las coordenadas ciados
microplásticos en el medios y bajos en geográficas con el GPS, ● Mapa de la
río Pumacunchi el área de y realizamos el mapa y zona de
mediante la estudio. exteriorizamos los estudio
observación. puntos de la zona de
estudio.
O.2.- • Estimar la ● Analizar el índice Se investigó sobre el ● Parámetros

calidad de agua del río canadiense de índice de calidad de de la
Pumacunchi mediante calidad de agua. agua canadiense y calidad de
el índice canadiense. ● Recolección de seleccionamos el área de agua
muestras de agua estudio en puntos
5
en puntos estratégicos, monitoread

estratégicos del recolectamos y os.
río Pumacunchi, monitoreamos las ● Informes
para su muestras de agua en de
respectiva frascos estériles para laboratorio
evaluación de luego ubicarlos en un acreditado.
calidad de agua. ambiente frío para su ● Análisis del
● Caracterizar los conservación a índice
parámetros temperaturas de 2 a 5 canadiense.
dentro del índice °C. Se Llevó las
de calidad de muestras a un
agua Canadiense laboratorio certificado
para su respectivo
análisis así mismo
monitoreamos los
parámetros físicos con
el multiparámetro
Danoplus 5/1.
O.3.-• Evaluar la ● Recolección de Se seleccionó el área de Informe

presencia de muestras de agua estudio estableciendo técnico de la
microplásticos en la ● Filtración del puntos estratégicos de presencia de
parte alta, media y baja agua en un tamiz muestreo. Filtramos con microplásticos
del río Pumacunchi Endecotts de 63 el tamiz Endecotts de en las muestras
mediante un proceso μm. 0,63 μm y recolectamos analizadas.
de microfiltración. ● Proceso de en frascos de vidrio,
microfiltración para su proceso de
con filtros microfiltración, en
startech de 0,22 laboratorio se utilizó los
μm y 0,45 μm. filtros starterch de 0,45
● Caracterización μm y 0,22 μm y por
del último se caracterizó la
microplástico. forma del microplástico
en el estereoscopio
6
marca EUROTECH
CAPÍTULO I
7 FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICO TÉCNICA

7.1 Antecedentes de calidad de agua
En el estudio de Robles (2021), la calidad de agua en los ríos del ecuador se ve afectado por
varias actividades antrópicas como industrialización, aguas servidas domésticas, aguas de
plantas de tratamiento en abandono, aguas residuales de minerías, desechos sólidos, desechos
de heces fecales por ganado ovino y vacuno, otra forma de identificación de fuentes
contaminantes es aquellas no puntuales que indican que presentan en un lugar distinto a la
descarga. De igual manera para determinar la calidad de agua en el recurso hídrico se utiliza
varios índices de calidad de agua en donde se evalúan varios parámetros físicos-químicos que
en otra investigación se concluye que la afectación o contaminación del recursos hídrico con
los parámetros físicos-químicos (DBO, Conductividad Eléctrica, Sólidos Totales Disueltos,
Salinidad, y Turbidez), determina que existe una afectación negativa proveniente de aguas
residuales de varias minerías ya que el Ecuador presenta mayor actividad minera donde los
minerales y metales pesados que se encuentra al momento de descargas de aguas residuales son
transportadas por todo el afluente hídrico que conforma ríos y quebradas.
Al determinar el uso y calidad de agua al nivel local en la provincia de Cotopaxi en el estudio
de Fernández y Tuso (2020), la prioridad para el uso del agua es de consumo humano ya que la
provincia en las poblaciones aledañas a los ríos de Cotopaxi utilizan para consumo humano y,
para el aprovechamiento riego para producción agropecuaria, la calidad de agua se ve afectada
por dichas actividades antrópicas y a su vez no existe una biorremediación frente a los
contaminantes que pueden existir en los varios ríos de la provincia de Cotopaxi ya que el agua
para consumo humano no es 100% potable, las personas que ingieren el agua sin un previo
tratamiento causa enfermedades de corto a largo plazo ya que existe demasiados minerales,
metales pesados y microorganismos como coliformes fecales que sobrepasan los límites
máximos permisibles. De igual manera el uso y aprovechamiento del efluente hídrico en la
provincia utilizan para agua de riego afectando a la cadena trófica y a la salud humana ya que
la provincia se dedica a la exportación de productos agrícolas a nivel nacional.
7
7.2 Recurso Hídrico

Las cuencas hidrográficas son espacios geográficos superpuestos donde las acciones
combinadas de los procesos naturales conducen a la gestión, planificación, aprovechamiento y
gestión de los recursos hídricos, teniendo en cuenta que las aguas superficiales y subterráneas
están íntimamente relacionadas (Pasquini, 2014).
7.3 El agua
El agua es un elemento el cual está compuesto por enlaces covalentes que poseen dos átomos
de hidrógeno y uno de oxígeno, es fundamental para el sostenimiento y reproducción de la vida
en los ecosistemas naturales. Está conformada por tres estados físicos de los cuales dependen
la temperatura y la presión atmosférica, se dividen en tres: sólido, líquido y gaseoso. En el
estado sólido se manifiesta cuando tiene una temperatura que desciende a 0°C se encuentra en
casquetes polares, glaciares o superficies congeladas, el estado líquido es el más abundante en
la naturaleza el cual se encuentra en océanos, lagos y ríos, el estado gaseoso se muestra cuando
la temperatura asciende a 100°C y se revela en evaporación (Pilaguano, 2020).
El total de agua que se estima es de 1.400 millones de km3 los cuales los 3% de total
corresponde agua dulce, la provisión global de agua en la tierra está sometida al denominado
Ciclo Hidrológico el cual consiste en una serie de cambios, de características físicas, químicas
y microbiológicas (Quishpe, 2022).
7.4 Aguas Superficiales
Las aguas superficiales son las aguas que circulan sobre la superficie del suelo, estas aguas se
producen por la escorrentía que es generada a partir de las precipitaciones o por el afloramiento
de aguas subterráneas, la cual tiene que seguir el camino que le ofrece menor resistencia en
donde se presenta en forma correntosa como en el caso de los ríos y arroyos (Induanalisis,
Laboratorio, monitoreo, consultoría y equipo. Bucaramanga - Col., 2019).
Las aguas superficiales hacen referencia a los ríos, arroyos, lagos, estanques, y embalses, por
lo general las aguas superficiales reciben agua de escorrentías, pero a su vez reciben insumos
de agua subterránea el cual son en los periodos de flujo bajo. Los arroyos y ríos se forman
donde el agua superficial se acumula y fluye desde la tierra de mayor altitud o menor altitud,
mientras que los lagos o estanques se forman donde la escorrentía superficial se acumula en un
área plana (Guerra & Echeverría, 2022).
8
7.5 Ciclo del Agua

Según León, J. A. C. (2022):
El ciclo del agua es el flujo constante y caótico de grandes masas de agua que son
transportadas por la energía del sol a través de los diferentes reservorios del planeta
como los ríos, lagos y mares hasta los más inadvertidos como la humedad contenida en
el aire o el suelo. Cuando se habla del ciclo del agua hace referencia al movimiento en
el planeta las cuales constan de las siguientes etapas:
 Precipitación
 Escorrentía
 Infiltración
 Transpiración
 Evaporación
7.6 Contaminación del Agua
En el estudio de Antúnez y Guanoquiza (2019) la contaminación del recurso hídrico es llevada
a cabo por la actividad antropogénica, la fuente de contaminación en aguas superficiales
proviene de los residuos domésticos, químicos y agrícolas que altera la flora y fauna acuática
que estos residuos provienen de las áreas pobladas, en el Ecuador los ríos cercanos a zonas
urbanas tienen alto nivel de Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO), nitrógeno y fósforo. La
contaminación en el río es un problema ambiental y a su vez social ya que se involucra directa
e indirectamente a la humanidad quienes son los causantes de la contaminación, la
contaminación del agua es causada por el mal manejo de disposición y eliminación de residuos
en donde se estima que por debajo los 2000 metros de altitud los cauces del Ecuador están
contaminados por desechos industriales y la falta de sistemas de remediación de aguas servidas.
La mayor parte del consumo del agua en el Ecuador tiene el uso para agua de riego el cual se
estima el 80% del consumo, es por ello de gran importancia determinar la calidad de agua ya
que es utilizada para el sistema de riego el cual no debe alterar el desarrollo de las plantas ni
presentar contaminaciones químicas ya que los cultivos son consumidos por la humanidad el
cual presenta gran afectación a la salud humana (Changoluisa & Quishpe, 2020).
7.7 Calidad de Agua
Calidad de agua es un término usado para describir las características químicas, físicas y
biológicas del agua, el impacto antropogénico en los sistemas acuíferos ha originado problemas
de control de calidad del agua los cuales se han detectado contaminantes químicos los cuales
dañan la vida vegetal y animal (USGS, 2017).
9
En el estudio de Palacios y Velastegui (2020) el agua se considera apta para el consumo humano
si satisface los requisitos físicos, químicos y bacteriológicos mínimos que exigen en la
normativa vigente. El agua presenta contaminación cuando presenta alteración o cambios el
cual afecta al uso real y no cumple con los requisitos mínimos, al presentar una mala calidad se
debe aplicar tratamientos los cuales ayudarán a disminuir o eliminar las cargas de
contaminación.
7.8 Contaminación de ríos
El río transporta agua de ilación de lo que proviene de una cuenca que es vegetación, el clima
y las actividades humanas, así mismo transporta sales, sedimentos, organismos y reacciones
químicas como biológicas que producen en los cauces fluviales. Los ríos pueden recuperarse
ágilmente de los residuos degradables ya que el enorme calor y la del oxígeno del agua forman
una mezcla de desintegración bacteriana y dilución, este proceso natural de restauración
funciona solo en las partes que no están con sobrecarga con contaminantes y no produzcan
sequías, también este proceso natural no desintegra lo que debe ser relacionado con los metales
pesados (Rodrigo, 2020).
7.9 Índice de Calidad de Agua (ICA)
El Índice de Calidad de Agua es un indicador que integra información de varios parámetros de
calidad del agua el cual presenta diferentes metodologías, de la misma forma indica el grado de
contaminación del agua a la fecha actual del muestreo que se realiza en el campo el cual deben
ser representados en porcentaje del agua pura, el agua altamente contaminada tendrá un cercano
o igual a 0% y cuando el agua esté en excelentes condiciones tendrá un valor cercano al 100%
(Gutiérrez, 2019).
7.10 Índice de Calidad de Agua Canadiense
En el estudio de Gutierrez (2018) el ICA CCME_WQI aparece en el año 1997 en el estado
canadiense el cual se convocó a un comité de ministros del medio ambiente para que evaluaran
varios enfoques, que genere una formulación y se desarrolle un índice que permita resumir el
reporte de la evaluación de la calidad del agua de todo el territorio, el subcomité técnico del
Water Quality Index adoptó el modelo conceptual de otro índice, el British Columbia Índex,
que está conformado por tres factores (alcance, frecuencia y amplitud), los cuales resultan en
una escala entre 0 y 100, generando un índice, representando 0 valores bajos que indican una
calidad del agua muy pobre y valores altos cercanos a 100 indican una calidad excelente.
En el estudio de Sucapuca (2022) este índice se basa en determinar tres factores que representan
alcance, frecuencia y amplitud.
10
o F1-Alcance: es el porcentaje de las diferentes variables que tienen los valores que se
encuentran fuera del rango de los niveles admisibles para los criterios de uso que se esté
evaluando.
o F2-Frecuencia: es la relación entre cantidad de valores que estén fuera de los niveles
admisibles con respecto al total de los datos de las variables estudiadas.
o F3-Amplitud: es la desviación que existe entre los datos, en donde se determina la
magnitud de los excesos de cada dato fuera de su rango admisible al compararlo con su
límite máximo permisible.
Según Sucapuca (2022) que una vez que se ha calculado el valor de CCME_WQI, la calidad
del agua se puede catalogar como se muestra en la tabla 3.
Tabla 3
Criterios para la clasificación de calidad del agua.
PUNTUACIÓN CLASIFICACIÓN
100-95 Excelente
94-90 Bueno
79-65 Regular
64-45 Marginal
44-0 Pobre
Nota. Rangos para la clasificación de calidad de agua (Sucapuca 2022).
7.11 Parámetros físicos-químicos del Índice canadiense de calidad de agua
7.11.1 Demanda Bioquímica de Oxígeno

En el estudio de Guerra (2020), la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) nos
ayuda a medir la cantidad de materia orgánica contenida en el recurso hídrico ya
sean naturales o residuales, para su análisis en el laboratorio se utiliza bicromato de
potasio como oxidante de la materia orgánica y este análisis tiene un tiempo de
proceso de 3 horas. Es el indicador más importante en la medición de los parámetros
físico-químicos de la contaminación de las aguas residuales y en el control del agua
potable (Raffo Lecca & Ruiz Lizama, 2014).
7.11.2 Oxígeno disuelto
El oxígeno disuelto es la concentración de oxígeno que existe a una determinada
presión y temperatura, la solubilidad del oxígeno en el agua tiene una relación
11
inversamente proporcional con la temperatura eso quiere decir que a mayor

temperatura la solubilidad del oxígeno es menor. La concentración del oxígeno
disuelto es necesaria para que los microorganismos aerobios puedan respirar al igual
que otras formas de vida. Este parámetro es de suma importancia, en los casos que
el nivel de oxígeno disuelto disminuye a concentraciones menores de 4mg/L se
pueden producir efectos nocivos en algunas especies y el ecosistema; la cantidad de
oxígeno también es menor cuando el caudal de los ríos disminuye en épocas de
estiaje el cual llega hacer a menor concentración de oxígeno disuelto mayor es el
valor de coliformes totales (Manrique, 2017).
7.11.3 Metales Pesados
Los metales pesados están naturalmente presentes en el suelo debido a los procesos
geológicos y de formación del suelo, y estos metales pesados se bioacumulan con el
tiempo en comparación con otros metales que se acumulan en el medio ambiente
(Gutierrez, 2018). Los metales pesados son tóxicos ya que se agrupan en los tejidos
y músculos del organismo, alteran sus defensas y producen enfermedades a corto y
largo plazo. Los metales pesados más importantes son el plomo, el cadmio, el
arsénico y el mercurio. El arsénico es un metal pesado tóxico, está presente en aguas
naturales, por descargas industriales o el uso de pesticidas.
7.11.4 Arsénico
En el estudio de Espinoza (2020), el arsénico se encuentra distribuido en todo el
planeta se lo puede encontrar de manera orgánica e inorgánica, de forma inorgánica
el arsénico se lo conoce como arseniato As (v) y arsenito As (III) este último es
considerado más tóxico. La arsenita se encuentra en los lugares con descargas de
aguas geotermales, en las aguas superficiales se encuentra al arsénico en la forma
inorgánica, pero depende de cómo se une el arsénico al medio ambiente y sus
actividades biológicas.
El arsénico no es esencial para el ser humano ya que los cuerpos de agua se
encuentran de forma orgánica el arsénico en donde las poblaciones presentan signos
de arsenicismo crónico con lesiones dérmicas, cáncer al pulmón y vejiga, neuropatía
periférica y enfermedad cardiovascular, la EPA reconoce que de sus dos formas que
el arsénico se presenta como orgánico e inorgánico es considerado como sustancias
carcinogénicas (Plasencia, 2022).
12
7.11.5 Conductividad eléctrica

Es la variable que depende de la cantidad de sales disueltas para que puedan conducir
la corriente eléctrica en un líquido. La unidad de medición es el siemens/cm (S/cm)
o milisiemens/cm (mS/cm) (Cabrejos, 2018).
Este indicador se usa para determinar el daño producido por la salinidad en este
sentido existen múltiples clasificaciones de la calidad del agua en base a la C.E.A.,
a continuación, en la tabla 4 se presenta el nivel de aceptabilidad.
Tabla 4
Relación de los valores de la C.E. y la calidad del agua.
CRITERIO CRITERIO SOBRE

VALORES DE
VALORES DE LA C. E. SOBRE LA LA CALIDAD DEL
LA C.E.
SALINIDAD AGUA
C1 < 250 µS cm-1 Baja < 250 µS cm-1 Excelente
C2 250-750 µS cm-1 Media 250-750 µS cm-1 Buena
750- 2 250 µS
C3 750- 2 250 µS cm-1 Alta Aceptable
cm-1
2 250-5000 µS
C4 > 2 250 µS cm-1 Muy Alta Dudosa
cm-1
- - >5000 µS cm-1 No aceptable
Nota. Valores en relación a criterios sobre salinidad y C.E. (Cuvi & Ruiz, 2022).
La conductividad en las soluciones acuosas el valor es proporcional a la
concentración de los sólidos totales disueltos. Por lo tanto, cuanto mayor sea la
concentración, mayor será la conductividad (Cuvi & Ruiz, 2022), como puede
observarse en los valores apuntados a continuación:
 Agua pura: 0,055 µS/cm.
 Agua destilada: 0,5 µS/cm.
 Agua de montaña: 1,0 µS/cm.
 Agua de uso doméstico: 500-800 µS/cm.
 Agua de mar: 50.000-60.000 µS/cm.
13
7.11.6 Potencial de Hidrógeno (pH)

El pH es un factor que indica el balance entre ácidos y bases del agua los cuales
están representados por el número de iones libres de hidrógeno (H+) en una
sustancia (Lascano & Muñuz, 2020).
Es la medida de la concentración de iones de hidrógeno o la acidez del agua, es
clasificado como un contaminante secundario por la USEPA con un rango sugerido
de 6.5 a 8.5. Valores expresados bajo los 6.5 se debe considerar el análisis de
corrosión o análisis de metales pesados (Sigler & Bauder, 2017).
7.11.7 Temperatura
Es uno de los parámetros físicos más importantes para la vida acuática, ya que la
temperatura del agua por lo general influye en el retardo o aceleración de la actividad
biológica, la disposición de oxígeno en el agua, la precipitación de compuestos, la
desinfección. Múltiples factores, principalmente ambientales, pueden hacer que la
temperatura varíe continuamente (Hernández, 2018).
La temperatura presente en el cuerpo de agua es a causa de la absorción de la
radiación en las capas superiores del líquido, a medida que aumenta la temperatura,
la solubilidad de las sales y gases en el agua se ven afectados, así como cambia de
la misma forma las propiedades químicas como también su comportamiento de
microbios, al aumentar su temperatura cambia la solubilidad de dicha sustancia
(Ordoñez & Yánez, 2018)
7.11.8 Sólidos Totales Disueltos (TDS)
Los Sólidos Totales Disueltos (TDS) es una medida de la materia de las muestras de
agua que son más pequeñas de 2 micrones y no se pueden ser removidos por un filtro
tradicional, son la suma de todos los minerales, metales y sales disuelta en el agua y
es un buen indicador de la calidad de agua (Sigler & Bauder, 2017).
El contenido de los sólidos totales disueltos del agua depende de los carbonatos,
cloruros, sulfatos, fosfatos, y nitratos, se recomienda límites de 500 a 1000 mg/L,
pero en regiones se aceptan de 1500 mg/L. Las concentraciones aceptables de
sólidos totales disueltos en aguas dulces son de 200 a 10000 mg/L (Ordoñez et al.,
2017)
7.11.9 Demanda Química de Oxígeno
La demanda química de oxígeno equivale a la cantidad de oxígeno consumido por
los cuerpos reductores presentes sin la intervención de los organismos vivos, la
eliminación de la materia orgánica se lleva mediante la coagulación-floculación, la
14
sedimentación y la filtración, el cual se consume en ciertas condiciones durante la

oxidación de materia orgánica e inorgánica oxidable presente en el agua de desechos
(de la Cruz et al., 2017).
7.11.10Nitratos
El nitrógeno es un nutriente importante para el desarrollo de los animales y plantas
acuáticas, por lo general en el agua se lo encuentra en las formas de amoniaco,
nitratos y nitritos, si el recurso hídrico tiene descargas de aguas residuales
domésticas, el nitrógeno estará presente como nitrógeno orgánico amoniacal el cual
con contacto del oxígeno disuelto, se irá transformando por oxidación en nitritos y
en nitratos, este proceso dependerá de la temperatura del contenido del oxígeno
disuelto y del pH del agua (Changoluisa & Quishpe, 2019).
7.11.11Turbidez
El término de turbidez se refiere a la presencia del material particulado en forma de
coloide el cual causa la reducción de transparencia. Estas partículas pueden ser:
arcilla, limo, tierra finamente dividida. En cuanto a la medición de turbidez se realiza
mediante un turbidímetro y se expresa en Unidades Nefelométricas de Turbidez
(UNT) (Chura, 2020).
La turbidez se define como la suspensión de materiales en el agua que obstaculiza
el paso de la luz, es un parámetro el cual genera repudio a los consumidores, además
si presentan altos niveles de turbidez se trata de presencia de organismos patógenos
los cuales causan afecciones a la salud humana causadas por distintas enfermedades
hídricas, la turbidez en aguas superficiales se encuentra entre 20 y 50 NTU (Calo &
Guerrero, 2019).
8 Microplásticos
Los microplásticos son partículas sólidas sintéticas o matrices poliméricas de forma regular o
irregular, cuyo tamaño oscila entre 1 micra y 5 micras. Estos materiales se pueden clasificar y
agrupar principalmente según dos parámetros: forma y origen. Por su forma, en general se
identifican como esferas, pellets, fragmentos irregulares, fibras, gránulos y películas (Acosta et
al., 2022).
8.1 Antecedentes microplásticos
Estudios de distintas universidades han determinado que en varios ríos del Ecuador se ha
encontrado presencia de microplásticos. En el Estudio de Donoso y Ríos (2020), establecen
que la mayoría de partículas de microplásticos encontrados en los puntos fueron fibras. Estas
fibras están relacionadas con las prendas de vestir sintéticas y han generado gran preocupación
15
debido a su alarmante cantidad. En el río San Pedro y el río Pita son sitios con menor número
de habitantes por metro cuadrado, el número de fibras encontradas fue similar a otras partículas
como películas o fragmentos sin embargo en zonas bajas de los mismos ríos donde existe mayor
número de habitantes las fibras aumentaron significativamente, incluso superando valores
conocidos para otras partes del mundo, así mismo el río Guayllabamba del mismo análisis fue
el más contaminado en relación a microplásticos debido que recibe descargas de aguas
residuales sin pasar por una planta de tratamiento.
8.2 Contaminación de los Microplásticos
En los últimos años, el uso de plásticos en la sociedad actual ha crecido exponencialmente,
sobre todo a partir de su aplicación a productos de un solo uso. Su difícil reciclaje y baja
degradabilidad conducen a la acumulación de estas sustancias en el medio ambiente, lo que ha
sido reconocido como un problema ambiental emergente. El uso de productos etiquetados como
"biodegradables" u "oxo degradables" (que se degradan rápidamente) no parece reducir
significativamente la cantidad de plástico que llega a las aguas ni los efectos físicos o químicos
en el medio acuático (océano) ni tampoco en el medio terrestre donde también ha sido
identificada su existencia. A pesar de su alta estabilidad física, los plásticos pueden ser atacados
física y químicamente con el tiempo, degradándose en piezas más pequeñas: microplásticos y
nanoplásticos. (Pastor & Agulló, 2019).
Según el estudio de Pazos y Gómez (2021) recalcan que debido a que los MPs (microplásticos)
son persistentes, ampliamente distribuidos, y considerados como un potencial transportador de
compuestos químicos tóxicos, su efecto negativo en el ambiente no es sólo físico, sino también
químico ya que tienen la capacidad de absorber y acumular varios tipos de contaminantes. Los
MPs y los contaminantes orgánicos están fuertemente relacionados, ya que interactúan tanto
durante la manufacturación de los plásticos (incorporación de aditivos químicos), y después,
una vez que son desechados e ingresan a los ambientes naturales, donde pueden adsorber PCBs,
pesticidas, fertilizantes y metales pesados, entre. Los MPs suelen ser hidrofóbicos, al igual que
los contaminantes orgánicos siendo los factores que permiten la gran capacidad de los MPs para
concentrar contaminantes la hidrofobicidad y lipofilia de los compuestos orgánicos y la alta
relación superficie/volumen de los MPs. Además, los MPs pueden actuar como sustrato para
parásitos patógenos y microorganismos elevando la preocupación sobre sus efectos ecológicos.
Estudios previos han propuesto la hipótesis de que los MP actúan como "caballos de Troya", lo
que sugiere un mecanismo por el cual las partículas plásticas (MPs y NPs), incluidas las
sustancias tóxicas, son ingeridas o inhaladas involuntariamente por los organismos. Los MPs,
entonces, se consideran como un vector de transporte de contaminantes y patógenos, y su
16
ingestión proporciona una vía potencial para la transferencia de contaminantes como

monómeros y aditivos tóxicos, entre otros contaminantes (Castañeta et al., 2020).
8.3 Clasificación de Microplásticos
Los microplásticos se clasifican como primarios y secundarios. Los primarios son
manufacturados con esas dimensiones para cumplir una función en específico; por ejemplo, los
pellets se utilizan para fabricar botellas de refresco o de crema, entre muchos otros artículos, y
las microesferas se incluyen en algunos productos de cuidado personal, como bloqueadores y
exfoliantes. Por otro lado, los microplásticos secundarios son resultado de la degradación de
los residuos plásticos de mayor tamaño, los cuales sufren la fragmentación al estar sometidos a
factores abióticos como la luz del sol, el viento, la humedad, la temperatura o el desgaste
mecánico y a factores bióticos como la formación de una biopelícula, En 2014, los
microplásticos se incluyeron en el informe anual del PNUMA (Programa de las Naciones
Unidas para el Medio Ambiente) por primera vez. Hasta ahora, la magnitud del problema es
clara porque los microplásticos están en todas partes y en todas las situaciones posibles: desde
los lugares más profundos de la Tierra, como la Fosa de las Marianas, hasta las montañas más
altas, como el Monte Everest; desde el Océano Pacífico, la isla más remota, hasta la comida
que comemos todos los días. Su impacto ambiental es desfavorable debido a que su superficie
atrae diferentes contaminantes. Así, cuando son ingeridos por especies marinas, además de
provocar lesiones y daños en los organismos, permiten la introducción de sustancias tóxicas en
la cadena alimenticia (Academia mexicana de ciencias, 2022). La producción de nanoplásticos
ha crecido en los últimos años, aunque el conocimiento sobre su presencia, destino,
comportamiento y toxicidad en el medio marino es aún muy limitado. Según los expertos en la
materia, este segmento de los microplásticos puede ser el menos conocido pero el más
peligroso. El tamaño de estas partículas (de menos de 1µm) las hace susceptibles de ser
ingeridas incluso por los organismos que están en la base de la cadena trófica (Rojo & Montoto,
2017). En la tabla 5 se puede observar la clasificación por tamaño de los microplásticos
Tabla 5
Clasificación de microplásticos por tamaño.
Prefijo Clase tamaño Rango de tamaño

Nanoplástico <0.2 µm
Micro Microlitter ~0.06 a 0.5 µm
Microplástico <0.5 µm
17
Micro desechos <2 µm
Microplástico pequeño <1 µm
Microplástico grande 1-5 µm
Nota. Clase y rango de tamaño de microplásticos (Rojo & Montoto, 2017).

Existen otras clasificaciones, que se dividen en métricas muy diferentes en función de su
tamaño. Los microplásticos son partículas menores de 5 mm de tamaño, mientras que los
mesoplásticos tienen un tamaño entre 5 y 25 mm, y debido a la abundancia y prevalencia de
estos fragmentos, se consideran biodisponibles para los organismos y su acumulación. Así
mismo, si bien todos los microplásticos y mesoplásticos que se encuentran en los ecosistemas
acuáticos cambian en morfología, coloración y tamaño, existen categorías estandarizadas en
función de su tamaño y apariencia, con algunos colores que indican claramente el nivel de
contaminación por productos químicos. (Porras, 2021).
Así mismo la flotabilidad de los polímeros puede ser positiva o neutra, una parte de los
polímeros flotan más o menos en el agua y otro grupo tienen una densidad mucho mayor que
el agua y se hunden de forma inmediata. En la tabla 6 se presenta la flotabilidad de diferentes
polímeros.
Tabla 6
Flotabilidad de diferentes polímeros.
Polímero Densidad* (g cm-3) Flotabilidad**

Poliestireno 0.01-1.06 Positiva
Polipropileno 0.85 - 0.92 Positiva
Polietileno de baja densidad 0.89 - 0.93 Positiva
Etilvinilacetato 0.93 - 0.95 Positiva
Polietileno de alta densidad 0.94 - 0.98 Positiva
Poliuretano 1.00 - 1.03 Positiva
Nylon 6,6 1.13- 1.15 Negativa
(Polimetil) metacrilato 1.16 - 1.20 Negativa
Policarbonato 1.20 - 1.22 Negativa
Poliamida 1.12 - 1.15 Negativa
Tereftalato de polietileno 1.38 - 1.41 Negativa
Policloruro de vinilo 1.38 - 1.41 Negativa
Politetrafluoretileno (teflón) 2.10 - 2.30 Negativa
Nota. Densidad y flotabilidad de microplásticos (Hombre y Territorio (HyT), 2019).
18
8.4 Microplásticos primarios

Los polímeros que fueron diseñados para tener un tamaño microscópico son los microplásticos
primarios son utilizados en limpiadores, cosméticos (por ejemplo: exfoliantes, jabones,) estos
varían en forma, tamaño y composición (Hernández & Pérez, 2018). De igual manera otro autor
Calero (2021), menciona que los microplásticos primarios son aquellos emitidos directamente
al medio ambiente en forma de pequeñas partículas. Pueden provenir de la adición deliberada
de microplásticos a productos como exfoliantes y otros cosméticos, o pueden resultar del
desgaste de objetos de plástico más grandes durante la producción o el uso. En esta definición
no solo se consideran los productos de cuidado personal, sino también el desgaste de los
neumáticos durante la conducción de un vehículo o el desgaste de las prendas textiles en el
proceso de lavado.
8.5 Microplásticos secundarios
Los microplásticos secundarios son fragmentos de plástico más grandes. Debido al continuo
deterioro de los plásticos, el tamaño, la forma, el color y el tipo de polímeros en los
microplásticos secundarios varían ampliamente, representados principalmente por hebras de
microfibras sintéticas o fragmentos de forma irregular (Academia Nacional de Ciencias
Exactas, Físicas y Naturales, 2020).
8.6 Contaminación microplástica de los sistemas acuáticos
Actualmente, el plástico es un material omnipresente y casi indispensable en nuestras vidas,
que cumple múltiples funciones y usos para mejorar el bienestar humano. Se estima que la
producción de plástico ha crecido más que cualquier otro material de fabricación en los últimos
65 años, llegando a casi 359 millones de toneladas. Asimismo, en los próximos años se estima
que a nivel global la población generará más de 6 Millones de toneladas de desechos sólidos al
día (Lacerot et al., 2020).
Los residuos plásticos entran a los ecosistemas acuáticos principalmente desde fuentes
terrestres, entre las que se destacan vertederos a cielo abierto, quema de residuos, aguas
servidas, pérdidas de materia prima, agricultura, estructuras de construcción, desgaste de
neumáticos y actividades industriales en ecosistemas acuáticos (por ejemplo, comercio, pesca).
Los humedales, lagos, ríos y estuarios en tierra transportan plástico al océano. A pesar de su
importancia como rutas de transporte y receptores de la contaminación plástica, estos
ecosistemas están poco estudiados en comparación con los ecosistemas marinos, y muchos
materiales plásticos que ingresan al medio ambiente no permanecen estacionarios. En su lugar,
serán transportados entre compartimentos ambientales (p. ej., ambientes terrestres a de agua
dulce y de agua dulce a marinos), cada uno con un tiempo de residencia diferente. Por ejemplo,
19
el movimiento de la tierra a un sistema fluvial dependerá de las condiciones climáticas

prevalecientes, la distancia a una ubicación particular del río y el tipo de cobertura terrestre
(Kooi et al., 2018).
Estos micro residuos, una vez constituidos en los ecosistemas acuáticos, pueden causar daños
significativos a la flora, la fauna y la vida marina, posteriormente se incorporan a la cadena
alimentaria humana, aumentaran las enfermedades catastróficas en la población debido a la
ingestión de estas sustancias tóxicas derivadas del petróleo, que técnicamente hablando
constituirá una alimentación por suspensión o inhalación en la superficie del agua o del aire
(Vickers, 2017).
La contaminación plástica afecta a los océanos, especialmente a las especies y los ecosistemas
marinos, y cómo es probable que se desarrollen estos conflictos en el futuro. Hoy en día, casi
todos los grupos de especies oceánicas están expuestos a la contaminación plástica, los
investigadores han encontrado efectos nocivos en casi el 90% de las especies analizadas. La
contaminación plástica ha ingresado a la cadena alimentaria marina y afecta significativamente
la productividad de algunos de los ecosistemas marinos más importantes del mundo, como los
arrecifes de coral y los manglares (Tekman et al., 2022).
8.7 Microplásticos en el aire
En el estudio de Cerillo (2019), los microplásticos están presentes en la tierra, el mar y ahora
en el aire. Los microplásticos no solo han llegado a ríos y océanos, sino que están teniendo un
impacto en la biología marina. Un equipo de científicos ha demostrado su enorme dispersión
en el aire y ha encontrado grandes cantidades de microplásticos en zonas remotas de los
Pirineos, con niveles comparables a las grandes ciudades. Este hallazgo es un ejemplo más de
la ubicuidad del plástico, y su impacto en la cadena alimentaria ha llamado la atención de los
expertos. La mayor parte de los escombros y fibras encontrados procedían de restos de artículos
y envases de un solo uso. Un grupo de microplásticos que aparecen en el aire consiste
principalmente en fibras textiles sintéticas, fragmentos de neumáticos de caucho sintético y
polvo urbano generado. Otras fuentes pueden ser los materiales de construcción, emisiones
industriales o la incineración de residuos. Una vez emitidas al aire, estas partículas son
transportadas de un lugar a otro por acción de las corrientes, hasta asentarse en el suelo o en los
sedimentos de la zona. También pueden ser transportados por precipitaciones atmosféricas en
forma de nieve o lluvia (García, 2022).
20
8.8 Degradación ambiental de microplásticos

La degradación de los plásticos se considera muy baja, por lo que este material permanece en
el ecosistema y el medio ambiente por mucho tiempo, son partículas muy resistentes por el tipo
de derivación y procesamiento industrial que tienen.
Científicos crearon modelos informáticos de las vías de los microplásticos en ríos de diferentes
velocidades y tamaños de flujo y descubrieron que los microplásticos se acumulan durante
horas o incluso años en los sedimentos de los ríos de flujo lento. Unas pocas horas en el
sedimento pueden cambiar significativamente las partículas de plástico: los procesos químicos
pueden comenzar a descomponerlas en pedazos más pequeños. La mayoría de los estudios de
toxicidad de microplásticos utilizan plásticos vírgenes, por lo que estos plásticos
ambientalmente modificados presentan riesgos desconocidos para la biodiversidad y la salud
humana (Salazar, 2022).
Los científicos descubrieron que los procesos de intercambio hiporreico (Hypo: inferior, rheos:
Flujo de agua), los microplásticos pueden arrastrarse hacia los sedimentos a una tasa promedio
de 5% por kilómetro. Si el caudal es relativamente bajo, las partículas incrustadas en sedimentos
pueden quedar atrapadas. El modelo muestra que, para un río de 10 kilómetros, los
microplásticos pueden moverse a través de los sedimentos en promedio entre 30 horas y 3 años.
Los arroyos y estuarios de flujo más lento transportan más microplásticos y duran más: el 8%
de las partículas de plástico por kilómetro terminan en los sedimentos de estos ríos; las
condiciones de flujo lento pueden mantenerlos allí hasta por siete años. Esto sugiere que
tormentas e inundaciones más severas y frecuentes debido al cambio climático podrían provocar
la liberación de millones de residuos microplásticos acumulados en los sedimentos de los ríos
(Salazar, 2022).
Para las MP, la relación entre la tasa de intercambio hiporreica y la tasa de sedimentación
gravitatoria puede aumentar a más de 100.000, lo que indica que el intercambio hiporreico es
un mecanismo crítico para el transporte de MP desde los ríos hasta el sedimento del lecho,
especialmente para las fracciones de menor tamaño. Las partículas intercambiadas se depositan
o quedan inmovilizadas dentro del sedimento del lecho del río mediante una variedad de
mecanismos que incluyen la filtración granular, la sedimentación en el agua intersticial y la
retención en biopelículas bentónicas e hiporreicas. Tanto el asentamiento gravitacional como
el intercambio hiporreico transportan MP al sedimento del lecho del río, seguidos de un entierro
a largo plazo, biodegradación y fragmentación, o removilización a la columna de agua
(Drummond et al., 2022).
21
Figura 1
Procesos que controlan la acumulación de MP en los ríos.
Nota. Intercambio hiporreico y asentamiento gravitacional (Drummond et al., 2022).
CAPÍTULO II
9 MARCO LEGAL
9.1 Constitución de la Republica del Ecuador
En el análisis del marco legal del proyecto se propone añadir artículos de la Constitución
de la Republica de Ecuador que servirán de complemento para un mejor desarrollo legal
para el estudio realizado. Según la Constitución de la República del Ecuador mediante el
Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008, en estado reformado el 25-ene.-2021, se deberían
considerar los siguientes:
Art. 12.- Sección primera Agua y alimentación, Capítulo segundo, Derechos del buen
vivir, Titulo II Derechos, señala: “El derecho humano al agua es fundamental e
irrenunciable. El agua constituye patrimonio nacional estratégico de uso público,
inalienable, imprescriptible, inembargable y esencial para la vida”.
Art. 14.- “Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano y

ecológicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir, Sumak
Kawsay. Se declara de interés público la preservación del ambiente, la conservación de
los ecosistemas, la biodiversidad y la integridad del patrimonio genético del país, la
prevención del daño ambiental y la recuperación de los espacios naturales degradados”.
Art. 411.- Sección sexta Agua, Capítulo segundo Biodiversidad y recursos naturales,
registra que: “El Estado garantizará la conservación, recuperación y manejo integral de
los recursos hídricos, cuencas hidrográficas y caudales ecológicos asociados al ciclo
22
hidrológico. Se regulará toda actividad que pueda afectar la calidad y cantidad de agua, y
el equilibrio de los ecosistemas, en especial en las fuentes y zonas de recarga de agua”.
9.2 Código Orgánico del Ambiente

En el capítulo IV, Monitoreo y Seguimiento, indica una de las técnicas necesarias para
control ambiental como es el muestreo, la caracterización total a través de una medición
de parámetros físicos, químicos y biológicos, considerando lo establecido en el siguiente
artículo:
Art. 209.- Capitulo cuarto Monitoreo y Seguimiento registra que: “La Autoridad
Ambiental Nacional expedirá las normas técnicas y procedimientos que regularán el
muestreo y los métodos de análisis para la caracterización de las emisiones, descargas y
vertidos. Los análisis se realizarán en laboratorios públicos o privados de las
universidades o institutos de educación superior acreditados por la entidad nacional de
acreditación. En el caso que en el país no existan laboratorios acreditados, la entidad
nacional podrá reconocer o designar laboratorios, y en última instancia, se podrá realizar
con los que estén acreditados a nivel internacional.
9.3 Acuerdo Ministerial 097-A (Anexo 1 del libro VI del Texto Unificado de Legislación
Secundaria del Ministerio del Ambiente: Norma de Calidad Ambiental y de
Descarga de Efluentes al Recurso Agua)
Esta normativa establece los principios básicos y enfoque general para el control de la
contaminación del recurso hídrico, incluyendo los criterios de la calidad del agua para
distintos usos en base a límites permisibles, prohibiciones y disposiciones. Para el efecto
se utilizará la tabla 3 que habla sobre los criterios de la calidad del agua para uso agrícola,
así como la tabla 4 que establece los parámetros de los niveles de la calidad del agua de
riego.
9.4 Norma Técnica Ecuatoriana INEN 2169:2013 AGUA. CALIDAD DEL AGUA.
MUESTREO. MANEJO Y CONSERVACIÓN DE MUESTRAS.
Se establece en esta normativa las técnicas y precauciones generales que se deben tomar
para conservar y transportar todo tipo de muestras de agua incluyendo aquellas para análisis
biológicos, pero no análisis microbiológicos. Se aplica particularmente cuando una muestra
(simple o compuesta) no puede ser analizada en el sitio de muestreo y tiene que ser
trasladada al laboratorio para su análisis, considera los siguientes ítems:
 Manejo y conservación
 Preparación de recipientes
23
 Llenado de recipientes
 Refrigeración y congelación de muestras
 Transporte de muestras
 Rotulando
 Recepción de muestras en el laboratorio
10 VALIDACIÓN DE LAS PREGUNTAS CIENTÍFICAS O HIPÓTESIS.

¿En qué condiciones se encuentra el agua destinada para riego del río Pumacunchi,
teniendo en cuenta normativas nacionales e internacionales vigentes y el Índice de calidad
de agua Canadiense (CCME_WQI)?
En base a los resultados obtenidos de las muestras de agua se pudo determinar mediante
normativas nacionales como internacionales vigentes ya mencionadas, que los 10 parámetros
analizados del agua del río Pumacunchi para riego, 5 parámetros (Arsénico, DBO, Oxígeno
Disuelto, CE y SDT) son los que sobrepasan los LMP, sin embargo, el índice de calidad de
agua (CCME_ WQI), muestra la calidad de agua como regular, lo que indica en un rango de
aguas contaminadas o deterioradas.
Aplicando la metodología de microfiltración ¿Qué tipo de microplásticos estarán

presentes en la parte alta, media y baja del río Pumacunchi?
Mediante la ejecución del proyecto de investigación la metodología de microfiltración pudo

afirmar la existencia de microplásticos con morfología tipo fibra y fragmento en el río
Pumacunchi siendo las fibras las más predominantes dentro de los muestreos analizados en cada
punto.
11 METODOLOGÍAS
11.1 MÉTODO
11.1.1 Investigación no experimental
En el estudio de Velázquez (2018), la investigación no experimental se utiliza para
observar y analizar un momento exacto de la investigación para abarcar diversos grupos
o muestras de estudio. Así mismo menciona que este tipo de investigación se divide en:
Descriptiva: Cuando se observan los valores donde se presentan una o más variables
para que al obtener los datos, se realice una descripción de ellos.
24
Durante el estudio, no se controló, ni se manipuló a los sujetos de investigación, se

interpretó los resultados mediante observaciones, análisis y relación de datos para llegar
a una conclusión.
11.1.2 Método Cualitativo

Es aquella investigación que recaba información no cuantificable, basada en las
observaciones de las conductas para su posterior interpretación. Su propósito es la
descripción de las cualidades de hecho o fenómeno (Escudero & Cortez, 2018). La
implementación de este método será utilizada con el fin de reconocer las diferentes
formas de los microplásticos en los dos muestreos realizados basados en una guía de
descarte Anexo D.
11.1.3 Método Inductivo
El método inductivo consiste en estudiar u observar hechos con el fin de llegar a las
conclusiones que puedan inducir o permita derivar de los fundamentos de una teoría
(Castellanos, 2017).
El método en mención se utilizará para determinar el grado de contaminación del

efluente del río Pumacunchi, se recolectarán las muestras de agua y serán enviadas al
laboratorio para su respectivo análisis efectuando los resultados donde se estimará la
contaminación del río Pumacunchi.
11.2 TÉCNICA
11.2.1 Descripción del área de estudio
La zona de estudio está ubicada a lo largo del río Pumacunchi en la provincia de
Cotopaxi, cantón Saquisilí. Los puntos de muestreo están ubicados en la parte alta,
media y baja del río ubicados en las parroquias Cochapamba, Canchagua y Chantilin.
En la figura 2 se presenta el área de estudio que se analizó durante todo el proceso de
investigación.
25
Figura 2
Área de estudio.
El área de estudio se ha determinado mediante el sistema de información geográfica

ArcGis mediante la utilización de SHP files, ubicando la microcuenca hidrográfica del
río Pumacunchi y especificando los tres puntos de muestreo siendo estos la parte alta,
media y baja de la microcuenca, los puntos seleccionados para el muestreo se encuentran
en las siguientes coordenadas ubicadas en la tabla 7.
Tabla 7
Ubicación de los puntos de muestreo.
COORDENADAS (WGS84/UTM Zone 17S)
Puntos X Y Altitud Lugar

P1 747724.82 9903031.72 4600 Cochapamba
P2 757027.02 9913883.94 3455 Canchagua
P3 763152.26 9903487.13 2800 Chantilín
La microcuenca del río Pumacunchi se encuentra ubicada a una elevación altitudinal

mínima de 2800 m.s.n.m., media de 3455 m.s.n.m. y máxima de 4600 m.s.n.m., en la
provincia de Cotopaxi que corresponde los cantones de Latacunga y Saquisilí. La
26
microcuenca está formada por la fusión de los ríos Negros y Pintze. Se realizó la visita
in situ donde se pudo georreferenciar las coordenadas y puntos estratégicos que sean
fuentes de contaminación de las actividades antrópicas de las comunidades aledañas al
río para obtener el diagnóstico actual del río Pumacunchi (Changoluisa & Quishpe,
2019).
11.2.2 CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE LOS TRANSECTOS A
MONITOREAR
 La accesibilidad influye al momento de seleccionar los puntos estratégicos de
muestreo ya que deben ser accesibles para los vehículos y las personas de tal
manera que faciliten la toma de muestras y para su respectivo traslado de equipos
y materiales de muestreo.
 La representatividad es donde los puntos de muestreo deben ser representativos
con las características totales del cuerpo de agua el cual debe estar relacionado
con la turbulencia, velocidad y apariencia física del mismo.
 La seguridad es donde los puntos de muestreo deben ser seguros para las
personas responsables del muestreo ya que debe minimizar los riesgos,
accidentes y las lesiones personales, es por ello recomendable tomar siempre
precauciones y equipo de seguridad y protección personal. En los ríos se debe
tomar atención a los deslizamientos o arrastre de objetos sólidos enormes hacia
la corriente.
11.2.3 Materiales y Reactivos

o Envases de plástico
o Recipiente de vidrio (Winkler)
o Cooler mediano
o Hielos
o Guantes y botas de hule
o Libreta de campo
o Etiquetas para envases y cadena de custodia
o Multiparámetro DANOPLUS 5/1
o Ácido nítrico
o Ácido sulfúrico
o Juegos de reactivos para fijación de Oxígeno Disuelto
o Cámara fotográfica
o GPS (celular)
27
o Agua oxigenada 30%

o Tamiz Endecotts de 63 μm
11.2.4 PROTOCOLO DE RECAUDACIÓN DE MUESTRAS DE AGUA
Para la recaudación de las muestras de agua se tomó en cuenta lo que se encuentra
establecido en la Norma INEN 2169:98 de AGUA. CALIDAD DEL AGUA.
MUESTREO. MANEJO Y CONSERVACIÓN DE MUESTRAS.
11.2.5 Procedimiento del muestreo

11.2.5.1 Muestreo de pH, Conductividad eléctrica, Sólidos Totales Disueltos
(TDS) y Temperatura
Para el análisis de pH, Conductividad eléctrica, TDS, y Temperatura se tomó la muestra
en un envase de plástico de 1 ltr el cual debía estar previamente esterilizado, el envase
se llenó completamente de agua y se realizó el análisis in situ de los 4 parámetros físicos
con el multiparámetro DANOPLUS 5/1 los cuales fueron apuntados en la libreta de
campo.
11.2.5.2 Muestreo de Turbidez
Para el análisis de turbidez se tomó la muestra de agua en un envase de plástico de 500
mililitros el cual se llenó completamente y sellarlo, la muestra se mantuvo a una
temperatura de 6°C en el cooler con las demás muestras en donde se transportó al
Laboratorio Nacional de Calidad del Agua y Sedimentos (LANCAS) para sus
respectivos análisis.
11.2.5.3 Muestreo de Arsénico

Para el análisis de Arsénico se tomó la muestra de agua en un envase de plástico de 250
mililitros en donde se dejó un espacio en el cuello del envase para colocar 5 gotas de
ácido nítrico, inmediatamente se cerró el frasco con la contratapa y tapa, la muestra se
mantuvo a una temperatura de 6°C en el cooler con las demás muestras en donde se
transportó al Laboratorio Nacional de Calidad del Agua y Sedimentos (LANCAS) para
sus respectivos análisis.
11.2.5.4 Muestreo de Demanda Química de Oxígeno (DQO)

Para el análisis de DQO se tomó la muestra de agua en un envase de plástico de 100
mililitros en donde se dejó un espacio en el cuello del envase para colocar cinco gotas
de ácido sulfúrico, inmediatamente se cerró el frasco con la contratapa y tapa, la muestra
se mantuvo a una temperatura de 6°C en el cooler con las demás muestras en donde se
transportó al Laboratorio Nacional de Calidad del Agua y Sedimentos (LANCAS) para
sus respectivos análisis.
28
11.2.5.5 Muestreo de Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO)

Para el análisis de DBO se tomó la muestra de agua en un envase de plástico de 500
mililitros en donde se llenó completamente, esta muestra no debía presentar burbujas de
aire, inmediatamente se cerró el frasco, la muestra se mantuvo a una temperatura de 6°C
en el cooler con las demás muestras en donde se transportó al Laboratorio Nacional de
Calidad del Agua y Sedimentos (LANCAS) para sus respectivos análisis.
11.2.5.6 Muestreo de Oxígeno Disuelto

Para la fijación de oxígeno disuelto en campo seguimos el procedimiento el cual incluye
un envase de vidrio winkler de 300 mililitros, se llenó la muestra de agua hasta que
rebose y se selló para evitar la formación de burbujas de aire, en el caso se elegio un
punto donde se realizó un duplicado, se sumergió los dos envases al mismo tiempo.
Adicionamos 1 ml de solución de sulfato de manganeso seguido de 1 ml de álcali-
yoduro-azida, se tapó cuidadosamente evitando la formación de burbujas de aire,
procedimos a agitar por inmersión de la botella. Logramos observar la formación de un
precipitado marrón el cual se debe asentar lo suficiente para dejar el sobrenadante del
flóculo de hidróxido de manganeso a esto adicionamos 2 ml de H2SO4, tapamos y
agitamos hasta lograr la disolución del precipitado, la muestra se mantuvo a una
temperatura de 6°C en el cooler con las demás muestras en donde se transportó al
Laboratorio Nacional de Calidad del Agua y Sedimentos (LANCAS) para sus
respectivos análisis.
11.2.6 Cálculo del índice CCME_WQI

Al obtener los resultados de las mediciones hechas en el campo y los informes de los
resultados enviados por el laboratorio LANCAS, se procedió a calcular el índice
utilizando la siguiente fórmula (4):
√𝐹12 + 𝐹22 + 𝐹32

𝐶𝐶𝑀𝐸𝑊𝑄𝐼 = 100 − ( )
1.732
Donde 1.732 es la constante que regula el valor entre 0 y 100 que clasifica la calidad del
agua.
Para su respectivo cálculo se aplicó las fórmulas (1), (2), (3), (3.1), (3.2) expresadas a
continuación:
29
F1 (alcance) indica el porcentaje del número de parámetros que incumplieron con los
límites establecidos por la normativa, respecto al total de parámetros evaluados.
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎𝑟𝑜𝑛

𝐹1 = 𝑥100
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠
F2 (frecuencia), representa el porcentaje de datos individuales de cada parámetro que

no cumplieron con la directriz de calidad.
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠

𝐹2 = 𝑥100
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎𝑠
F3-Amplitud: es la medida de desviación entre los datos en donde se determina la

magnitud de los datos que sobrepasan los rangos ya que se compara con el límite que
corresponde.
𝑛𝑠𝑒
𝐹3 = ( )
0.01𝑥 𝑛𝑠𝑒 + 0.01
Donde:
∑ 𝐸𝑥𝑐𝑢𝑟𝑠𝑖ó𝑛
𝑛𝑠𝑒 =
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑎𝑛𝑔𝑜

𝐸𝑥𝑐𝑢𝑟𝑠𝑖ó𝑛 = ( )−1
𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜
La comparativa de los resultados se los realizan a través de las siguientes cinco

categorías en la tabla 8:
Tabla 8
Criterios para la clasificación de calidad del agua.
CALIDAD RANGO
Excelente 95-100
Bueno 80-94
Regular 65-79
Marginal 45-64
Pobre 0-44
Nota. Rangos para la clasificación de calidad de agua (Sucapuca 2022).
30
11.2.7 Muestreo de microplásticos

11.2.7.1 Selección del punto de muestreo
Actualmente Ecuador no cuenta con Normativas oficiales que establezcan una
metodología para el análisis de microplásticos en aguas de ríos por lo que tampoco hay
límites permisibles de referencia sobre la cantidad máxima que deberían encontrarse en
cuerpos de agua. Del mismo modo, tampoco existen métodos estandarizados
internacionales para la obtención, procesamiento y análisis de microplásticos. Bajo esta
premisa se seleccionó una metodología a base de revisiones bibliográficas de
investigaciones a nivel internacional.
Para la selección de los puntos de muestreo lo primero fue verificar que la accesibilidad
a la zona de muestreo fuera segura para las personas responsables del muestreo ya que
se debe minimizar los riesgos, accidentes y las lesiones personales, lo segundo que se
hizo fue seleccionar zonas estratégicas del río Pumacunchi vadeables. Por último, fue
observar si en dichas zonas existía la presencia de residuos sólidos, descargas de aguas
residuales y actividades antropogénicas.
En primer lugar, las muestras de agua se filtraron mediante un tamiz de 63 μm

recolectando el agua en un frasco de vidrio de 250 ml, además se añadió 20 ml de agua
oxigenada al 30% para la eliminación de materia orgánica luego se enmarco cada frasco
con su respectiva muestra partiendo del punto uno al punto tres para luego guardarlos
en un lugar seco y oscuro como lo indica Capparelli et al. (2021).
11.2.8 Tratamiento de las muestras

Las muestras tomadas en los frascos de vidrio de 250 ml se dejaron secar a una
temperatura de 60°C durante 24 horas, luego se agregó una solución de peróxido de
hidrógeno al 30% y se colocó en un agitador magnético a 200 rpm y a una temperatura
de 60°C por 2 horas según lo indica Hombre y Territorio (HyT) (2019), los
microplásticos fueron filtrados en un filtro de 0.22 μm con un proceso de filtración al
vacío, debido a la presencia de sólidos en suspensión se sometió a una separación por
densidad utilizando 15 ml de solución saturada de cloruro de sodio, posteriormente se
dejó reposar por 24 horas para luego filtrar con el filtro de 0,45 μm en una filtración al
vacío y se almacenó en cajas Petri para su respectiva identificación.
11.2.9 Identificación de microplásticos
En la identificación inicial de microplásticos se tomó como referencia las metodologías
de (Hombre y Territorio (HyT), 2019) y (Capparelli et al., 2021), se utilizó
31
preferentemente el estereoscopio y otras vías directas e indirectas de verificación. Toda

la información obtenida se trasladó a una hoja de registro.
Para identificar microplásticos bajo lupa primero se deberá saber qué aspecto tienen los
diferentes tipos de elementos que se pueden encontrar, qué aspecto tienen y qué son
otras cosas que nos podemos encontrar en el filtro (pequeñas rocas, algas, restos de
vegetación, invertebrados o restos de ellos), que obviamente no son microplásticos, por
lo que la persona que lo realiza debe estar bien formada y/o tener un catálogo de
descarte.
El filtro se colocó en el soporte bajo la lupa y antes de fijarlo se le realizará una marca
con rotulador negro que marcará el norte (0°-360°) para guiarnos en la identificación,
este punto marcará el origen de referencia para la localización de elementos a analizar,
y corresponderá con el cero-360 de la hoja de laboratorio.
La búsqueda y el conteo de microplásticos se realizó por todo el filtro: para ello se usará
la guía del punto inicial de referencia marcado y, siguiendo el grillado, se fue realizando
barridos de izquierda a derecha: al llegar al final se bajó y se prosigue el análisis de
derecha a izquierda: este método de búsqueda en paralelo o zig zag asegurar la total
revisión de la muestra y una forma efectiva de no perder la orientación.
Al localizar un elemento, este se identificó previamente mediante los 6 tipos generales
que son (fibra, fragmento): para ello previamente se deberá descartar que no es una roca,
resto de animal (individuo o parte de rotífero, molusco, crustáceo, escama de pez) o
vegetal (individuo o colonia de algas, fragmento de planta superior), con una guía de
descarte.
Si el elemento es indudablemente un derivado plástico este se señaló su ubicación: para
ello utilizamos el sistema sexagesimal (grados), teniendo un punto de referencia norte
(nuestro origen marcado con el rotulador) se situó cualquier elemento teniendo en
cuenta su orientación y distancia respecto al centro, en rumbos imaginarios que parten
del centro hacia fuera. El fragmento se podrá ser localizado aproximadamente en el
diagrama de la celda final.
32
Figura 3
Sistema sexagesimal.
Nota sistema sexagesimal para localización de microplásticos.

 Tras finalizar el recuento, se colocó el filtro en su placa y se archivó en lugar fresco y
seco.
CAPÍTULO III
12 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS.

12.1 Descripción de la zona de estudio
En la visita in situ se tomó las coordenadas y se estableció puntos estratégicos en partes más
accesibles, se logró obtener la ubicación actual de los tres puntos: en la parte alta la
parroquia de Cochapamba, en la parte media la parroquia Canchagua y en la parte baja la
parroquia Chantilín que conforman el trayecto del río Pumacunchi. Con la ayuda de las
coordenadas tomadas se logró georreferenciarlas en un mapa elaborado en el software
ArcGIS como se indica en la figura 4.
33
Figura 4
Puntos georreferenciados
La exploración e identificación de las fuentes de contaminación en los puntos de muestreo para

realizar la respectiva investigación fue de suma importancia ya que se pudo identificar su
procedencia de contaminantes antropogénicos por diferentes actividades como la ganadería,
agricultura, desechos sólidos y descargas de aguas residuales.
El P1 ubicado en la parroquia de Cochapamba representa la parte alta del trayecto del río para
el estudio, en esa zona se pudo evidenciar la presencia de ganado ovino, vacuno y la agricultura
y son considerados como actividades que alteran la calidad del agua.
El P2 de la parroquia de Canchagua ubicado en la parte media del trayecto del río se evidenció
grandes cantidades de desperdicios sólidos y presencia de ganado vacuno, en las orillas del río
de igual manera se encontró más desechos sólidos domésticos esto se debe a que la gente no
tiene buenas prácticas ambientales sobre la disposición de los desechos que son generados tanto
en el hogar como en las actividades agropecuarias.
El P3 ubicado en la parroquia de Chantilin parte baja del río evidencio actividades antrópicas
ganaderas y agrícolas, también se logró percibir el olor de putrefacción que proviene de
34
animales muertos que son arrojados en el río actividades que alteran la calidad de agua del río.
Los puntos de muestreo se describen en la tabla 7, de igual manera los resultados de los
respectivos análisis se muestran en el anexo A tabla 14 y 15.
Para la aplicación del índice canadiense CCME_WQI se consideró la normativa ecuatoriana

del Acuerdo Ministerial 097-A, Libro VI, Anexo 1, tabla 3 y 4 que recoge los criterios de
calidad admisibles para las aguas destinadas a uso agrícola, La FAO con los Estándares
internacionales de calidad ambiental que trata de calidad ambiental de riego de vegetales y
bebida de los animales, El Ante proyecto de la norma de calidad para protección de las aguas
continentales superficiales de Chile con el criterio en aguas destinadas para el riego irrestricto
y el Decreto supremo N°015-2015-MINAM categoría 3 Estándares Calidad Ambiental de Perú,
utilizamos los 10 parámetros entre ellos arsénico, nitratos, turbidez, DBO, DQO, oxígeno
disuelto, Nitratos como NO3, conductividad eléctrica, SDT y pH, de los cuales se consideró 9
parámetros ya que para la aplicación de este índice se necesita tener los límites máximos
permisibles (LMP), pero en el parámetro de turbidez no se logró definir el LMP.
12.2 Concentración de parámetros físicos-químicos

12.2.1 Arsénico (As)
Se evaluaron las concentraciones de arsénico con el LMP de la normativa ecuatoriana
del Acuerdo Ministerial 097-A, Libro VI, Anexo 1, tabla 3 y 4 que indica que la
concentración máxima de arsénico es de 0.1 mg/L, los resultados reflejan que en el M1
cumple con los LMP, a diferencia del M2 en el P3 el valor que excede el As es de 0.2
mg/L, tal como lo representa en la figura 5.
Figura 5
Concentración de Arsénico.
0,25
0,2
0,2
0,15
mg/L As
0,1
0,1
0,04
0,05
0,02
0,01
0,002
0
Julio M1 Agosto M2
Meses de muestreo
35
12.2.2 Nitratos
Se evaluaron las concentraciones de Nitratos con el LMP de la FAO con los Estándares
internacionales de calidad ambiental que trata de calidad ambiental de riego de vegetales
y bebida de los animales que indica que la concentración máxima de Nitratos es ˂5
mg/L, ambos muestreos reflejan una baja concentración de nitratos lo cual cumplen con
los LMP establecido en la normativa; tal como lo representa en la figura 6.
Figura 6
Concentración de Nitratos.
4
mg/L Nitratos
3
2,14
1,86 1,76
2 1,52
1
0,22 0,35
0
Julio M1 Agosto M2
Meses de muestreo
12.2.3 Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO)

Los resultados de los análisis de Demanda Bioquímica de Oxígeno se observan que en
el M1 en los puntos: P1 (6.96 mg/L); P2 (5.44 mg/L); P3 (5.22 mg/L) exceden con los
LMP que está establecido en el Ante proyecto de la norma de calidad para protección
de las aguas continentales superficiales de Chile con el criterio en aguas destinadas para
el riego irrestricto que establece que 5 mg/L es LMP, a diferencia del M2 que cumple
con los LMP; tal como se representa en la figura 7.
36
Figura 7
Concentración de Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO).
8
6,96
7
6 5,44 5,22
5 4,65
mg/L DBO
3,82
4
2,78
3
2
1
0
Julio M1 Agosto M2
Meses de muestreo
12.2.4 Demanda Química de Oxígeno (DQO)

La Demanda Química de Oxígeno fue analizada en M1 y M2 en donde se obtuvieron
concentraciones bajas como se muestra en la figura. Ambos puntos cumplen con el
Estándar de Calidad Ambiental (ECA) categoría 3 que establece 40 mg/L de
concentración máxima estos datos se representan en la figura 8.
Figura 8
Concentración de Demanda Química de Oxígeno (DQO).
45
40
35 30
30
mg/L DQO
25 22 21 21
18
20
14
15
10
5
0
Julio M1 Agosto M2
Meses de muestreo
12.2.5 Oxígeno Disuelto

El Oxígeno Disuelto fue analizado en ambos muestreos, se obtuvieron concentraciones
altas, en el M1 en los puntos: P1 (6.84 mg/L); P2 (7.13 mg/L); P3 (5.73 mg/L)
sobrepasan los LMP, de igual manera en el M2 en los puntos: P1 (6.13 mg/L); P2 (7.13
37
mg/L); P3 (5.55 mg/L) sobrepasan los LMP como se muestra en la figura 9. La

concentración máxima es de 4 mg/L como indica el Estándar de Calidad Ambiental
(ECA) categoría 3.
Figura 9
Concentración de Oxígeno Disuelto.
8
7,13 7,13
6,84
7
6,13
mg/L Oxígeno Disuelto
5,73 5,55
6
5
4
3
2
1
0
Julio M1 Agosto M2
Meses de muestreo
12.2.6 Nitratos como NO3

En el análisis de nitratos como NO3 se evidencio en M1 y M2 tienen la concentración
que se encuentran en los LMP como se muestra en la figura 10, ya que el Estándar de
Calidad Ambiental categoría 3 establece que la concentración de nitratos como NO3
debe ser de 5.0-30.0 mg/L.
Figura 10
Concentración de Nitratos como NO3.
35
30
mg/L Nitratos como NO3
25
20
15
9,46
10 8,24 7,79
6,74
5 1,55
0,98
0
Julio M1 Agosto M2
Meses de muestreo
38
12.2.7 Conductividad Eléctrica (CE)

La Conductividad Eléctrica fue analizada en donde M1 en el P3 (1218 us/cm) y M2 en
el P3 (877 us/cm) se logra evidenciar que ambos puntos sobrepasan los LMP como se
indica en la figura 11. Se utilizó el Anteproyecto de la norma de calidad para protección
de las aguas continentales superficiales de Chile con el criterio en aguas destinadas para
el riego irrestricto que establece una concentración máxima de 750 us/cm.
Figura 11
Concentración de Conductividad Eléctrica.
1400
1218
1200
1000 877
us/cm CE
800
601
600 519
342 369
400
200
0
Julio M1 Agosto M2
Meses de muestreo
12.2.8 Sólidos Totales Disueltos (SDT)

Los sólidos totales disueltos fueron analizados en donde M1 en el P3 (648 mg/L) y M2
en el P3 (877 mg/L) reflejan el resultado que sobrepasan los LMP como se muestra en
la figura 12. Ambos puntos de muestreo fueron comparados con la concentración
máxima del Ante proyecto de la norma de calidad para protección de las aguas
continentales superficiales de Chile con el criterio en aguas destinadas para el riego
irrestricto el cual establece que 500 mg/L es la concentración máxima.
39
Figura 12
Concentración de Sólidos Totales Disueltos (SDT).
1000
877
900
800
700 648
mg/L SDT
600
500
400
272 258
300
152 177
200
100
0
Julio M1 Agosto M2
Meses de muestreo
12.2.9 Potencial de Hidrógeno (pH)

Los resultados de los análisis del potencial de hidrógeno en M1 y M2 reportan que se
encuentran dentro del rango (6.5-9) establecido por el Estándar de Calidad Ambiental
(ECA) categoría 3. Las concentraciones de las muestras se pueden visualizar en la figura
13.
Figura 13
Concentración de Potencial de Hidrógeno (pH).
10
9 8 8,1
7,53 7,74
8 7,44 7,33
7
6
pH
5
4
3
2
1
0
Julio M1 Agosto M2
Meses de muestreo
12.3 Índice CCME_WQI

Los resultados obtenidos del primer muestreo refleja que en el río Pumacunchi el punto P1,
Cochapamba posee un puntaje de 74 situándose en la calidad de agua regular que especifica “la
calidad de agua presenta deterioro ocasional, algunas veces las condiciones se alejan de los
40
niveles deseables”, el P2, Canchagua poseen un puntaje de 81 que se sitúa en la calidad de agua
buena “es frecuentemente deteriorada o amenazada, las condiciones se alejan con frecuencia de
los niveles deseables”, mientras que, en el P3, Chantilín con un valor de 63 que se ubica en una
calidad de agua marginal que representa “la calidad de agua es frecuentemente amenazada o
deteriorada, a menudo las condiciones se apartan de los niveles deseables”. Para el segundo
muestreo los puntos P1, Cochapamba y P2, Canchagua poseen un puntaje de 90 que se sitúa en
la calidad de agua buena “es frecuentemente deteriorada o amenazada, las condiciones se alejan
con frecuencia de los niveles deseables” y el P3 Chantilín con un valor de 71 que representa
una calidad de agua regular que especifica “la calidad de agua presenta deterioro ocasional,
algunas veces las condiciones se alejan de los niveles deseables”, evidenciados en la tabla 9 y
figura 14.
Tabla 9
Clasificación de la calidad de agua de los tres puntos del río Pumacunchi.
PUNTOS M1 M2
P1 Cochapamba 74 90
P2 Canchagua 81 90
P3 Chantilín 63 71
Figura 14
Clasificación de la calidad del agua de los tres puntos del río Pumacunchi.
CCME_WQI 100
(M1)
CCME_WQI 90
(M2) 80
Rangos de Clasificación
Pobre
70
Marginal 60
50
Regular
40
Bueno 30
Excelente 20
10
0
P1 Cochapamba P2 Canchagua P3 Chantilin
Puntos de Muestreo
41
En el primer muestreo de los tres puntos el índice de calidad CCME_WQI refleja un rango
marginal y regular esto se debe a que hubo más concentración de los parámetros DBO, Oxígeno
disuelto, Conductividad Eléctrica y Sólidos Totales Disueltos esto se debe que existe materia
orgánica en el agua y demasiada salinidad lo cual implica toxicidad por los minerales, metales
y compuestos químicos por las actividades agrícolas que utilizan todo tipo de químicos para el
control y prevención de plagas los cuales se encuentran en el suelo que llegan al agua por medio
de la infiltración y también por el mal manejo de desechos sólidos que llegan al río, estos
contaminantes afectan a la cadena trófica ya que el agua del río Pumacunchi es utiliza para riego
en donde estos minerales, metales y químicos son transportados a los cultivos los cuales sirven
para consumo humano. En el segundo muestreo los tres puntos el índice de calidad
CCME_WQI refleja un rango regular y bueno esto implica ya que no hubo tanta concentración
en algunos parámetros pero sí se pudo evidenciar la concentración de arsénico esto se debe al
producto del arrastre de sedimentos de altas concentraciones provenientes de afloramiento
geológico ricos en minerales de arsénico pero también influye a la actividad antrópica ya que
algunos productos químicos como los plaguicidas que utilizan en la agricultura (Ortega, 2018).
Esto implica la intervención de contaminación de manera antrópica por las malas prácticas
ambientales, mal manejo de desechos sólidos, por las descargas de alcantarillados que no
cumplen con el debido tratamiento y las actividades agrícolas lo que indica que al haber un
crecimiento demográfico a futuro la calidad de agua llegará a pobre la cual no serviría para
riego de los cultivos.
12.4 Resultados Microplásticos

A continuación, se muestran los resultados obtenidos de los muestreos de microplásticos
realizados en el río Pumacunchi.
12.4.1 Caracterización de microplásticos

Para la caracterización de microplásticos fue realizada según su morfología, en los dos
muestreos realizados a continuación se muestran los resultados para cada punto de
muestreo.
En el primer muestreo se presenció microplásticos en los 3 puntos analizados como se

pueden representar en la tabla 10.
Tabla 10
Clasificación de microplásticos por morfología muestreo 1(M1).
M1 Punto 1 Cochapamba
42
Microplásticos Fibra Fragmento

22 0
M1 Punto 2 Canchagua
17 0
M1 Punto 3 Chantilín
32 4
Los resultados obtenidos de la tabla 10 fueron representados en la figura 15 que se
presenta a continuación:
Figura 15
Porcentaje de microplásticos encontrados muestreo 1.
% %
Fibra Fibra
P1 P2
Cocha Canch
pamb % Fragmento P3 Chantilín agua
a… 11% 100%
% Fibra P3 Chantilin
89%
De acuerdo a la figura 15 se evidencio que en el punto 3 correspondiente a la parte baja

del río Pumacunchi existió presencia de microplásticos con morfología tipo fragmento
en un 13% y un 87% correspondiente a microfibras del punto en mención siendo el
único punto que presenta fragmentos de microplásticos ya que en los puntos 1 y 2 que
corresponden a la parte alta y media del río se evidencio que en su 100% son fibras.
En el segundo muestreo en la parte alta media y baja del río Pumacunchi se evidencio
la presencia de microplásticos la cantidad para cada punto se representa en la tabla 11.
43
Tabla 11
Clasificación de microplásticos por morfología muestreo 2 (M2).
M2 Punto 1 Cochapamba
14 1
M2 Punto 2 Canchagua
8 1
M2 Punto 3 Chantilín
21 0
De igual manera para el muestreo número 2 los resultados de la tabla 11 fueron similares
como se puede observar en la figura 16
Figura 16
Porcentaje de microplásticos encontrados muestreo 2.
% Fragmento P1 % Fragmento P2
Cochapamba Canchagua
7% 11%
% Fibra P1 % Fibra P2
Cochapamba Canchagua
93% 89%
%
Fibra
P3
Chanti
lín
100%
Según la figura 16 de igual manera las microfibras son las que predominan y representan
que el 93% corresponde a microplásticos con morfología tipo fibra y el 7 % corresponde
a fragmentos de microplásticos en el punto 1 y para el punto 2 el 89% concierne a fibras
de microplásticos y el 11% corresponde a fragmentos de microplásticos identificados,
sin embargo, a diferencia del primer muestreo el punto 3 no presentó ninguna presencia
de fragmentos y obtuvo que el 100 % de microplásticos analizados en el punto en
mención son fibras.
44
En la figura 17 se representa la cantidad de microplásticos encontrados en los dos

muestreos para la parte alta del río Pumacunchi.
Figura 17.
Número de microplásticos de los dos muestreos punto 1.
Fragmento 0
M1
Fibra 22
Fragmento 1
M2
Fibra 14
0 5 10 15 20 25
Cantidad de Microplásticos
De los dos muestreos realizados para el punto 1 se logró encontrar 0 fragmentos y 22

fibras en el muestreo 1 y en el muestreo 2 se identificó 14 fibras y 1 fragmento, siendo
en el muestreo 1 el que tiene más presencia de microplásticos en forma de fibra sin
embargo hubo una presencia de fragmento en el segundo muestreo los datos; los
resultados son representados en la figura 17.
En la figura 18 se representa la cantidad de microplásticos encontrados en los dos

muestreos para la parte media del río Pumacunchi.
Figura 18
Fragmento 0
M1
17
Fibra
1
Fragmento
M2
8
Fibra
0 5 10 15 20
45
Para el punto 2 se identificó 17 fibras y 0 fragmentos en el primer muestreo y en el

segundo muestreo se identificó 8 fibras y un fragmento, de igual manera el muestreo 1
presentó una mayor presencia de microplásticos en forma de fibra tales como se
representan la figura 18.
En la figura 19 se representa la cantidad de microplásticos de los dos muestreos parte

baja.
Figura 19
Fragmento
4
M1
Fibra
32
Fragmento 0
M2
Fibra 21
0 5 10 15 20 25 30 35
Por último, en el Punto 3 se identificó 32 fibras y 4 fragmentos en el primer muestreo y

en el segundo muestreo se obtuvo que 21 microplásticos observados corresponden a
morfología tipo fibra y no existió presencia de fragmentos, predominando los
microplásticos en forma de fibra.
En el primer muestreo (M1) se ha identificado un total de 71 fibras y 4 fragmentos, en

el segundo muestreo (M2) se logró identificar 43 fibras y 2 fragmentos. Como se puede
observar las fibras son las que predominan en los dos análisis de microplásticos, las
cuales probablemente provienen de textiles y lavadoras domésticas, así como de la
degradación de las redes de pesca, y suelen ser el principal tipo de contaminación
microplástica que se encuentra en los ambientes acuáticos.
En la tabla 12 se muestran las diferentes formas de microplásticos obtenidos mediante

el proceso de microfiltración.
46
Tabla 12
Formas de microplásticos identificados.
Punto Filtro 0,22 µm Filtro 0,45 µm Descripción

1
En la muestra 1
Se observó
Muestra microplásticos
1 en forma de
fibra dentro de
los dos filtros.
Para la muestra
dos en el filtro
de 0,22 µm no
se presentó
presencia de
Muestra No se encontró presencia de
microplásticos
2 microplásticos
sin embargo en
el filtro de 0,45
µm si hubo
presencia de
microplásticos.
Punto
Filtro 0,22 µm Filtro 0,45 µm Descripción
2
Para el
segundo punto
M1 se logra
Muestra
observar
1
microplásticos
en forma de
fibra.
47
Para el punto
dos M2 hubo
presencia de
Muestra
microplásticos
2
en forma de
fibra y
fragmentos.
Punto
Filtro 0,22 µm Filtro 0,45 µm Descripción
3
En el Punto 3
M1 existió
Muestra presencia de
1 fibras asi como
tambien de
fragmentos
Muestra
2
En el M2 punto
3 solo existió
presencia de
fibras
12.5 Posible origen

Los microplásticos textiles son los más comunes; se estima que representan más del 85% de los
microplásticos en los océanos y alrededor, Son residuos con forma de hilos alargados. Éstos
provienen del deterioro de las fibras sintéticas como el poliéster y por lo tanto son
microplásticos secundarios (Vázquez, 2019). Una posible ruta de llegada de los microplásticos
de fibra al río Pumacunchi es de las lavadoras de la población desechando agua residual
doméstica, en caso de haber plantas de tratamiento estas las receptarán y posteriormente las
descargas irían al río Pumacunchi.
48
Figura 20
Contaminación de microfibras de aguas residuales domésticas.
Nota. (Vázquez, 2019).
13 IMPACTOS (TÉCNICOS, SOCIALES, AMBIENTALES O ECONÓMICOS)

13.1 Sociales
Recientemente se ha dado a conocer a través de diferentes investigaciones la presencia
de microplásticos en sangre humana, en heces de animales y en zonas recónditas como el
monte Everest. Por tanto, los resultados obtenidos en la presente investigación
representan un gran aporte para la sociedad puesto que su difusión a través del repositorio
digital de la UTC servirá concientizar a los usuarios acerca del uso o mal uso de los
plásticos.
13.2 Tecnológico
En el Ecuador, no existe una metodología de análisis estandarizada para la identificación
de microplásticos en cuerpos de aguas. La metodología empleada en la presente
investigación es innovadora, fue de gran ayuda para este análisis ya que obtuvimos
resultados muy buenos con base a esto la implementación de la misma podría ayudar de
manera más práctica a futuras investigaciones a nivel mundial.
13.3 Ambientales
Por medio del presente proyecto se contribuyen datos que sirven a la gestión sostenible
del recurso hídrico, identificando elementos que alteran la composición del agua de tal
forma la presencia de microplásticos que modifican negativamente al ambiente y a la
productividad agrícola. La calidad de agua se ve afecta por las actividades antropogénicas
como aguas servidas residuales, disposición final de residuos, agroquímicos, malas
49
prácticas ambientales de igual forma al existir presencia de microplásticos en el recurso

hídrico afectan a la cadena trófica ya que son portadores de químicos, metales pesados y
microorganismos patógenos, son causantes de los efectos fitotóxicos sobre los cultivos
en donde los contaminantes son transferidos a los alimentos que son consumidos por la
población afectando a la salud humana.
14 PRESUPUESTO
Tabla 13
Presupuesto para la elaboración del proyecto.
RECURSOS DESCRIPCIÓN UNIDADES VALOR VALOR

UNITARIO TOTAL
(USD) (USD)
HUMANO Investigadores
Tutora
TECNOLÓGICO Multiparámetros 1 $ 45,00 $ 45,00
Internet 1 $ 18,00 $ 18,00
Laptops 2 $ 00,00 $ 00,00
OFICINA Resmas de papel 1 $ 4,50 $ 4,50
Esferos 5 $ 0,75 $ 3,75
Libreta 3 $ 0,90 $ 2,70
OTROS Análisis de 1
$ 508,44 $ 508,44
parámetros.
Filtro de 1
membrana de
$ 117,04 $ 117,04
GVS de Nylon
47mm x 0.22 μm.
Filtro de 1
membrana de
$ 164,92 $ 164,92
GVS de Nylon
47mm x 0.45 μm.
Peróxido de 1
Hidrógeno al $ 114,00 $ 114,00
30%.
Frasco ámbar. 3 $ 7,00 $ 21,00
Tamiz de 63 μm. 1 $ 70,00 $ 70,00
Empastado. 1 $ 15,00 $ 15,00
SUBTOTAL $ 1.084,35
10 % DE IMPREVISTOS $ 108,44
TOTAL $1.192,79
50
15 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
15.1 Conclusiones
La exploración de la zona nos permitió seleccionar los puntos estratégicos en donde
consideramos la accesibilidad para la toma de muestras, características del cuerpo de agua
donde se seleccionó lugares con corriente de agua y lugares vadeables, también se observó
residuos sólidos que a su vez nos permitieron reconocer las fuentes contaminantes a base de las
actividades antropogénicas que por lo general en la observación de la visita in situ se determinó
que son la ganadería, agricultura y la presencia de desechos plásticos, además se obtuvo las
coordenadas para la georreferenciación de los tres puntos de muestreo en un mapa elaborado
en el software ArcGIS.
Los análisis de los 10 parámetros fisicoquímicos tomando en cuenta que el parámetro de

turbidez no se consideró para los análisis de resultados ya que no existe un LMP para riego, los
9 parámetros analizados solo 5 parámetros (Arsénico, DBO, Oxígeno Disuelto, CE y SDT)
muestran que sobrepasan de los LMP de acuerdo a normativa nacional y las normativas
internacionales que sirvieron como umbral para determinar los LMP bajo los criterios de
calidad admisibles para las aguas destinadas a uso agrícola, en los dos muestreos.
Las concentraciones de los parámetros fisicoquímicos que sobrepasan los LMP fueron
empleadas en las ecuaciones para determinar el índice de calidad de agua (CCME_WQI) en los
dos muestreos realizados, ayudaron a establecer la calidad de agua del río Pumacunchi
obteniendo los resultados de los tres puntos de muestreo con los siguientes índices: 82, 86, y 67
que se encuentran en el índice de calidad regular es decir aguas contaminadas o deterioradas.
Según los resultados obtenidos en la parte alta, media y baja del río Pumacunchi se identificó
la presencia de microplásticos en donde se evidencio que en los dos muestreos realizados en su
mayoría el tipo de microplásticos que predominó son los de morfología tipo fibra caracterizando
el 100% de su presencia en los puntos 1 y 2 del primer muestreo y el 3 del segundo muestreo.
Además de la presencia de microplásticos con morfología tipo fibra, en el punto 3 del primer
muestreo y el punto 1 y 2 del segundo muestreo se observó que existen microplásticos con
morfología tipo fragmento, pero en pequeñas cantidades.
Basado en revisiones bibliográficas la presencia de microplásticos tipo fibra y tipo fragmento

pueden tener su origen en textilerías que no tienen un buen manejo de sus aguas residuales, así
como también en las actividades domésticas de las poblaciones aledañas a los ríos.
51
15.2 Recomendaciones
Realizar muestreos periódicos en horarios diferentes para obtener una alta concentración de los
parámetros considerados a muestrear.
Implementar dos o más índices de calidad de agua para verificar y comparar los resultados que
se obtuvieron del índice de calidad de agua (CCME_WQI).
Aumentar la frecuencia de muestreo y el número de puntos a analizar con el propósito de

obtener datos más robustos sobre la presencia de microplástico en el agua analizada. Así mismo,
para futuras investigaciones se recomienda continuar investigando y enfocándose en la
identificación de microplásticos en los distintos ríos de la provincia de Cotopaxi.
Se recomienda hacer una práctica de la identificación de microplásticos en los laboratorios de

la UTC como mecanismo de educación ambiental a los estudiantes de la facultad de ciencias
agropecuarias y recursos naturales.
Socializar los resultados a las comunidades y autoridades competentes del cantón Saquisilí,
para que busquen alternativas para reducir la contaminación en el río Pumacunchi.
52
16 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. (2020, diciembre). RESIDUOS
PLASTICOS EN ARGENTINA. SU IMPACTO AMBIENTAL Y EN EL DESAFIO
DE LA ECONOMIA CIRCULAR (N.o 16).
https://www.researchgate.net/publication/347495209_Microplásticos_Macroproblema
s
Academia mexicana de ciencias. (2022). Contaminación por microplásticos. Revista de la
academia mexicana de ciencias, 73(2).
https://www.revistaciencia.amc.edu.mx/images/revista/73_2/PDF/Ciencia_73-2.pdf
Acosta, G., Carillo, D., & Caballero, J. (2022). Microplásticos en agua y en organismos.
ciencia, 73(2), 14.
https://www.revistaciencia.amc.edu.mx/images/revista/73_2/PDF/04_73_2_1431_Mic
roplásticos_Agua.pdf
Antúnez, A., & Guanoquiza, L. (2019, febrero). La contaminación ambiental en los acuíferos
del Ecuador. Revista Visión Contable. https://doi.org/10.24142/rvc.n19a4
Cabrejos, J. (2018, mayo). EVOLUCIONES DEL NIVEL ESTÁTICO Y CONDUCTIVIDAD
ELÉCTRICA DEL AGUA SUBTERRÁNEA EN EL VALLE CHANCAY-LAMBAYEQUE,
PERIODO 1996–2014. Universidad Nacional «Pedro Ruiz Gallo».
http://repositorio.unprg.edu.pe:8080/bitstream/handle/20.500.12893/2286/BC-TES-
TMP-1157.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Calo, A. M., & Guerrero, F. D. (2019, septiembre). Evaluación de la calidad del agua del río
Capelo (N.o 72). Escuela Politécnica Nacional.
http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/20476
Capparelli, V., Molinero, J., Moulatlet, M., Barrado, M., Prado, S., Cabrera, M., Gimiliani, G.,
Ñacato, C., Pinos, V., & Cipriani, I. (2021, 20 octubre). Microplásticos en ríos y aguas
costeras de la provincia de Esmeraldas, Ecuador. ELSEVIER. Recuperado 31 de
agosto de 2022, de
https://www.researchgate.net/publication/355477470_Microplastics_in_rivers_and_co
astal_waters_of_the_province_of_Esmeraldas_Ecuador?enrichId=rgreq-
beaef99d89fdb79bd6b20619f43b6734-
XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzM1NTQ3NzQ3MDtBUzoxMDgxNzEzMT
c4NDg0NzM4QDE2MzQ5MTE5Mjc2Mzc%3D&el=1_x_2&_esc=publicationCoverP
df
53
Castellanos, B. J. P. (2017). El uso de los métodos deductivo e inductivo para aumentar la

eficiencia del procesamiento de adquisición de evidencias digitales | Cuadernos de
Contabilidad. SCIELO. Recuperado 29 de agosto de 2022, de
https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuacont/article/view/2368
Cerillo, A. (2019). Descubren que los microplásticos también se desplazan a través del aire. Tu
Huella. https://www.lavanguardia.com/natural/tu-
huella/20190415/461658948127/descubren-microplásticos-desplazan-traves-aire.html
Cuvi, M. A., & Ruiz, D. A. (2022, marzo). Evaluación de la calidad del agua para riego en las
épocas seca y lluviosa de los canales Alumis, Norte, Jiménez Cevallos, Belisario
Quevedo, La Martínez y el río San Juan de Patoa, ubicados en la provincia de Cotopaxi,
período 2021–2022. Universidad Técnica de Cotopaxi.
http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/8544
Changoluisa, B., & Quishpe, A. (2019, noviembre). DETERMINACIÓN DE LA CALIDAD
DEL AGUA POR MEDIO DE BIOINDICADORES EN EL RÍO PUMACUNCHI
PROVINCIA DE COTOPAXI, PERÍODO 2019–2020. (N.o 101). Universidad Técnica
de Cotopaxi.
Chura, C. R. A. (2020, 17 septiembre). Uso de coagulantes naturales como alternativas de

reducción de la turbidez. Una revisión. Universidad Peruana Union. Recuperado 9 de
junio de 2022, de https://repositorio.upeu.edu.pe/handle/20.500.12840/3297
De la Cruz, P., Silva, E., & Inca, J. (2017, septiembre). TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES DE LA INDUSTRIA DE CURTIEMBRE MEDIANTE EL MÉTODO DE
ELECTROCOAGULACIÓN PARA LA REDUCCIÓN DE LA DEMANDA QUÍMICA
DE OXÍGENO Y CROMO. http://repositorio.unac.edu.pe/handle/20.500.12952/3594
Donoso, J., & Ríos, B. (2020, 22 junio). Microplásticos en ríos andinos tropicales: una
perspectiva desde una cuenca ecuatoriana altamente poblada sin tratamiento de aguas
residuales. ScienceDirect. Recuperado 31 de agosto de 2022, de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844020311464
Drummond, J., Schneidewind, U., Li, A., Hoellein, T., Krause, S., & Packman, A. (2022, 12
enero). Microplastic accumulation in riverbed sediment via hyporheic exchange from
headwaters to mainstems. SCIENCE ADVANCES. Recuperado 31 de julio de 2022, de
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abi9305
El ciclo del agua y la resiliencia de los ecosistemas | Universidad de Lima. (s. f.). Universidad
de Lima. Recuperado 9 de junio de 2022, de https://www.ulima.edu.pe/en/node/19828
54
Escudero, C., & Cortez, L. (2018). Técnicas y métodos cualitativos para la investigación
científica. (Vol. 1). UTMACH, 2018.
http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/12501/1/Tecnicas-y-
MetodoscualitativosParaInvestigacionCientifica.pdf
Espinoza, K. (2020, octubre). Evaluación de la calidad de agua y metales traza del río Jubones
en el cantón Pasaje, provincia de El Oro, Ecuador. Universidad de Guayaquil.
http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/49924
Fernández, G. L., & Tuso, W. S. (2020, septiembre). Diseño de una planta de tratamiento de
agua potable para la población de Mulaló, provincia de Cotopaxi. Universidad
Politécnica Salesiana. http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19175
Guerra, J. (2020, septiembre). EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE AGUA PARA EL USO
EN EL CULTIVO DE ARROZ (Oryza sativa L) CANTÓN DAULE, PROVINCIA
DEL GUAYAS. UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR.
https://cia.uagraria.edu.ec/Archivos/GUERRA%20PACHECO%20JAIME%20FRAN
CISCO.pdf
Guerra, B. P., & Echeverría, A. (2022). Evaluación de la Calidad de Agua Para Riego en
Unidades Productivas Agrícolas en el Departamento de Sucre, Colombia. (N.o 84).
Universidad de la Costa. https://hdl.handle.net/11323/9226
Gutiérrez, S. E. (2019, noviembre). Evaluación espacio temporal de la calidad del agua del río
Monjas, sectores Pomasqui y San Antonio de Pichincha mediante ICA-NSF (N.o 95).
Universidad Central del Ecuador. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/20243
Gutierrez, V. (2018, diciembre). Evaluación de la calidad de agua del río Coata en la
desembocadura del río Torococha utilizando el Índice de Calidad de Agua del Consejo
Canadiense CCME–WQI y el ICA–PE, Puno – 2018 (N.o 95). UNIVERSIDAD
PERUANA UNIÓN.
Hernández, I. (2018, julio). MONITOREO AUTOMATIZADO DE LOS PARÁMETROS DE

CALIDAD DEL AGUA pH, TEMPERATURA Y CONDUCTIVIDAD. Universidad
Autónoma Metropolitana. http://hdl.handle.net/11191/6926
Hernández, E., & Pérez, D. (2018, junio). EVALUACIÓN DE MICROPLÁSTICOS EN
SEDIMENTOS DEL RÍO TECATE.
https://repositorioinstitucional.uabc.mx/bitstream/20.500.12930/5125/1/TIJ129572.pdf
Hombre y Territorio (HyT). (2019). PROTOCOLO PARA LA PLANIFICACIÓN, MUESTREO,
ANÁLISIS E IDENTIFICACIÓN DE MICROPLÁSTICOS EN RÍOS.
55
https://proyectolibera.org/storage/recursos/protocolo-muestreo-analisis-
microplásticos-rios-proyecto-libera-hyt-web.pdf
INEC. (2010). Población y Demografía [Conjunto de datos].
https://www.ecuadorencifras.gob.ec/censo-de-poblacion-y-vivienda/
Induanalisis, Laboratorio, monitoreo, consultoría y equipo. Bucaramanga - Col. (2019, 17
mayo). Aguas subterráneas y superficial | Publicaciones. Recuperado 8 de junio de
2022, de
https://www.induanalisis.com/publicacion/detalle/agua_subterraneas_y_superficial_29
Kooi, M., Besseling, E., Kroeze, C., van Wezel, A. P., & Koelmans, A. A. (2018). Modeling
the Fate and Transport of Plastic Debris in Freshwaters: Review and Guidance. En M.
Wagner & S. Lambert (Eds.), Freshwater Microplastics: Emerging Environmental
Contaminants? (pp. 125-152). Springer International Publishing.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-61615-5_7
Lacerot, G., Lozoya, J. P., & Teixeira De Mello, F. (2020). Plásticos en ecosistemas acuáticos:
presencia, transporte y efectos. Ecosistemas, 29(3). https://doi.org/10.7818/ecos.2122
Lascano, L. O., & Muñuz, A. J. (2020, febrero). Identificación de diatomeas epilíticas
asociadas al índice trófico de calidad del agua del río Yanayacu, provincia de Cotopaxi,
periodo septiembre 2019 - febrero 2020. Universidad Técnica de Cotopaxi.
León, C. J. A. (2022). Calidad del agua para estudiantes de ciencias ambientales (Spanish
Edition) (2.a ed.). Ecoe Ediciones.
Manrique, N. (2017). SIMULACIÓN MATEMÁTICA DE LA INTERACCIÓN ENTRE LA
DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO (DBO) Y EL OXÍGENO DISUELTO (OD)
EN EL RÍO CHILI CON EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA
DE PROCESOS. http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/4109
Ordoñez, C. G., & Yánez, S. G. (2018). Evaluación de la contaminación del agua mediante
parámetros físico químicos en las desembocaduras de los principales afluentes y
efluente del Lago San Pablo, provincia de Imbabura (año 2017). Universidad Central
del Ecuador. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/15142
Ordoñez, C. G., Cuaspud, E. P., & Paredes, K. V. (2017). Determinación del índice de calidad
del agua de la quebrada de Yaznán, Río Blanco, Río Puluví y Río Guachalá del cantón
56
Cayambe (N.o 58). Universidad Central del Ecuador.

http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/13428
Ortega, G. S. (2018, mayo). Metales pesados (as, cd, hg, pb) en la capa arable del ámbito de
influencia de la relavera Chahuapampa en San Miguel de Utcuyacu, Cátac, Ancash,
2016. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2365
Palacios, R., & Velastegui, L. (2020, agosto). Evaluación de la Calidad del Agua del Consumo
Humano en la Comunidad San Rafael, Provincia de Pichincha (N.o 127). Escuela
Politécnica Nacional. http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/21047
Pasquini, A. (s. f.). Recursos Hídricos Superficiales. ACADEMIA. Recuperado 8 de junio de
2022, de
https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/40171958/Recursos_Hdricos_Superficiales2015
1119-22486-are56s-with-cover-page-
v2.pdf?Expires=1654749547&Signature=dpp8ito5m92Qa8CPdlh~YOUu-
tn7yff5uMEtE6q6iCSSHh5cKC~BmJZCKtdy5pJ-
YHByfzP2XtIHPIrHpBiStgK0vEZgNAlzRq-FvZfl-4Mnb-
CaJFn1JucI8UucLkouR55~Zn9Ricb96bowbIyHzeeD1x7d1bGw~cWd8BZXGUNx~T
Bsj17RX7QJ-~3AIgYDp1ilTGyXFeB1eHupBnITJJKQBnwuqiqJ-
GppT7A8A5POQrb3hoxml023HlKfyYYLAIXsn4IhmWhDJo4y~w3Pzylw-Wy5-
O9KdO62a9M9FF1AEi9ZvvX0O30Eiq3f1P8YA~MtJFGBvC4U3FXHMqG~iQ__&
Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
Pastor, C., & Agulló, D. (2019b). PRESENCIA DE MICROPLÁSTICOS EN AGUAS Y SU
POTENCIAL IMPACTO EN LA SALUD PÚBLICA. Rev Esp Salud Pública, 93, 1–2.
https://www.sanidad.gob.es/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_
cdrom/VOL93/C_ESPECIALES/RS93C_201908064.pdf
Pazos, R., & Gomez, N. (2021). Estudio de microplásticos en la columna de agua, sedimento
intermareal y biota residente en la costa del estuario del Río de la Plata (Franja
Costera Sur).
http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/116621/Documento_completo.pdf?se
quence=1&isAllowed=y
Pilaguano, K. M. (2020, febrero). Determinación de la calidad del agua del río Jambelí, con
bioindicadores (macroinvertebrados) en la parroquia el Chaupí cantón Mejía periodo
2019–2020. Universidad Técnica de Cotopaxi.
57
Porras, M. (2021). CARACTERIZACIÓN DE MICRO Y MESOPLÁSTICOS Y SU

ASOCIACIÓN CON BIOPELÍCULAS EN EL HUMEDAL GUALÍ (FUNZA,
CUNDINAMARCA).
https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/58262/TESIS%20REVISA
DA.%20ALEJANDRA%20PORRAS%20R.pdf?sequence=2
Plasencia, C. Y. (2022, mayo). Evaluación de la concentración de metales pesados en el agua
de riego de Carquín chico, Distrito de Hualmay, 2020. Universidad Nacional José
Faustino Sanchez Carrión. http://repositorio.unjfsc.edu.pe/handle/UNJFSC/6249
Quishpe, S. (2022, marzo). EVALUACIÓN DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO
YANAYACU UBICADO EN EL CANTÓN SALCEDO PROVINCIA DE
COTOPAXI PERIODO 2021–2022 (N.o 96). Universidad Técnica de Cotopaxi.
Raffo Lecca, E., & Ruiz Lizama, E. C. (2014). Caracterización de las aguas residuales y la
demanda bioquímica de oxígeno. Industrial Data, 17(1), 71.
https://doi.org/10.15381/idata.v17i1.12035
Robles, A. R. (2021, noviembre). Diagnóstico de la calidad del agua de los principales ríos de
la cuenca hidrográfica Pucara mediante el cálculo del índice de calidad de agua ( ICA-
PE) para el período (2012–2020) y propuesta de medidas de manejo ambiental.
Universidad Católica Santa María.
http://tesis.ucsm.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12920/11307
Rodrigo, N. M. (2020). Determinación grado de contaminación por metales pesados generados
por la actividad minera artesanal; para evaluar la calidad del agua del río Quiroz sector
San Sebastián- Pampa Larga –Suyo-Piura. Piura: Universidad Nacional de Piura.
Rodríguez, E. M. R. (2017, 21 junio). Lineamientos teóricos y metodológicos de la
investigación cuantitativa en ciencias sociales | Rivadeneira Rodríguez | In Crescendo.
Universidad Nacional de Educación, Ecuador. Recuperado 21 de agosto de 2022, de
http://revistas.uladech.edu.pe/index.php/increscendo/article/view/1505
Rojo, E., & Montoto, T. (2017). Basuras marinas, plásticos y microplásticos orígenes,
impactos y consecuencias de una amenaza global. http://hdl.handle.net/10553/56275
Salazar, M. (2022, 5 abril). La invasión del plástico: las micropartículas también se acumulan
en sedimentos de los ríos. Noticias ambientales. Recuperado 31 de julio de 2022, de
https://es.mongabay.com/2022/04/plastico-en-sedimentos-de-rios-contaminacion/
58
Sigler, A., & Bauder, J. (2017). Alcalinidad, pH y Sólidos Disueltos Totales. Well Educated.
Recuperado 9 de junio de 2022, de
http://region8water.colostate.edu/PDFs/we_espanol/Alkalinity_pH_TDS%202012-11-
15-SP.pdf
Sucapuca, R. K. (2022, febrero). Evaluación de la calidad del agua del río Crucero, aplicando
el ICA-PE y CCME-WQI en proximidades de la zona urbana del distrito de Crucero,
Carabaya, Puno (Perú). Universidad Peruana Unión.
http://hdl.handle.net/20.500.12840/5313
Tekman, M., Andreas, B., Corina, P., Gutow, L., & Bergmann, M. (2022). IMPACTOS DE LA
CONTAMINACIÓN POR PLÁSTICOS EN LOS OCÉANOS SOBRE LAS ESPECIES,
LA BIODIVERSIDAD Y LOS ECOSISTEMAS MARINOS.
https://wwflac.awsassets.panda.org/downloads/impactos_de_la_contaminacion_por_pl
asticos_en_los_oceanos___wwf.pdf
USGS. (2017, 29 agosto). La Ciencia del Agua para Escuelas: Calidad del Agua. Recuperado
8 de junio de 2022, de https://water.usgs.gov/gotita/waterquality.html
Vázquez, G. (2019). Los microplásticos textiles (o la increíble historia de cómo tu suéter
termina en el salero). CIENCIA, 70(1), 4–5.
https://www.amc.edu.mx/revistaciencia/images/revista/70_1/PDF/Microplásticos.pdf
Vickers, N. J. (2017). Animal communication: when i’m calling you, will you answer too?
Current biology, R713-R715
Velázquez, A. (2018, 6 noviembre). ¿Qué es la investigación no experimental? QuestionPro.

Recuperado 23 de agosto de 2022, de
https://www.questionpro.com/blog/es/investigacion-no-experimental/
59
17 ANEXOS.
ANEXO A. RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN
Tabla 14
Resultados y su comparación con los LMP de normativas nacionales e internacionales.
MUESTREO 1
Fecha de muestreo: 5/7/2022 5/7/2022 5/7/2022
PARÁMETROS
Sitio de muestreo: P1 Cochapamba P2 Canchagua P3 Chantilín
Unidad LMP Resultado Resultado Resultado
Arsénico As mg/L 0,1 0,002 0,02 0,1
Nitratos mg/L ˂5 0,22 1,52 1,86
Turbidez NTU 6,55 91,2 40,2
DBO DBO mg/L 5 6,96 5,44 5,22
DQO DQO mg/L 40 30 22 21
Oxígeno disuelto mg/L 4 6,84 7,13 5,73
Nitratos como NO3 mg/L 5,0-30,0 0,98 6,74 8,24
Conductividad Eléctrica CE us/cm 750 342 601 1218
Sólidos Totales Disueltos SDT mg/L 500 152 272 648
pH pH 6,5-9 7,44 8 7,53
Cumple
LMP No cumple
Ninguno
Ninguno
Grados de Restricción Ligero

Moderado
Severo
60
Tabla 15
Resultados y su comparación con los LMP de normativas nacionales e internacionales.
MUESTREO 2
Fecha de muestreo: 2/8/2022 2/8/2022 2/8/2022
PARÁMETROS
Sitio de muestreo: P1 Cochapamba P2 Canchagua P3 Chantilín
Unidad LMP Resultado Resultado Resultado
Arsénico As mg/L 0,1 0,01 0,04 0,2
Nitratos mg/L ˂5 0,35 1,76 2,14
Turbidez NTU 69,5 29,1 40,8
DBO DBO mg/L 5 2,78 3,82 4,65
DQO DQO mg/L 40 14 18 21
Oxígeno disuelto mg/L 4 6,13 7,13 5,55
Nitratos como NO3 mg/L 5,0-30,0 1,55 7,79 9,46
Conductividad Eléctrica CE us/cm 750 369 519 877
Sólidos Totales Disueltos SDT mg/L 500 177 258 441
pH pH 6,5-9 7,74 8,1 7,33
Cumple
Grado de Restricción No cumple
Ninguno
Ninguno
Grados de Restricción Ligero

Moderado
Severo
61
Tabla 16
Resultados de la calidad del agua con el índice CCME_WQI. Correspondiente a los muestreos 1
y 2 del río Pumacunchi.
P1 P2 P3
FACTORES DEL
MUESTREOS
CALCULO
Cochapamba Canchagua Chantilín
Alcance (F1) 22,22 22,22 44,44
MUESTREO 1 Frecuencia (F2) 22,22 22,22 44,44
Amplitud (F3) 31,84 8,82 13,43
CCME_WQI 74 81 63
Alcance (F1) 11,11 11,11 33,33
MUESTREO 2 Frecuencia (F2) 11,11 11,11 33,33
Amplitud (F3) 5,59 8 14,75
CCME_WQI 90 90 71
62
ANEXO B. RESULTADOS DE LABORATORIO MUESTREO 1
Figura 21
Resultados de análisis Físico-Químico del punto 1 Cochapamba.
63
64
Figura 22
Resultados de análisis Físico-Químico del punto 2 Canchagua.
65
66
Figura 23
Resultados de análisis Físico-Químico del punto 3 Chantilín.
67
68
ANEXO C. RESULTADOS DE LABORATORIO MUESTREO 2
Figura 24
Resultados de análisis Físico-Químico del punto 1 Cochapamba.
69
70
Figura 25
Resultados de análisis Físico-Químico del punto 2 Canchagua.
71
72
Figura 26
Resultados de análisis Físico-Químico del punto 3 Chantilín.
73
74
ANEXO D. Concesiones.
Tabla 17
Concesiones consumo humano.
Coordenada Coordenada Concesiones Parroquia Microcuenca Uso

X Y
756400 9913400 MUNICIPIO DE SAQUISILI SAQUISILI, CABECERA RIO PUMACUNCHI Y DREN AL USO
CANTONAL RIO CUTUCHI DOMÉSTICO
753250 9910200 COMUNAS ESPERANZA SAQUISILI, CABECERA RIO PUMACUNCHI Y DREN AL DOMÉSTICO
SALACHE Y OTRAS CANTONAL RIO CUTUCHI
755000 9912500 CATOTA MARIA Y OTROS CANCHAGUA RIO PUMACUNCHI Y DREN AL DOMÉSTICO
RIO CUTUCHI
756400 9913400 BARRIO ESCALERA LOMA TOACASO RIO PUMACUNCHI Y DREN AL DOMÉSTICO
RIO CUTUCHI
Tabla 18
Concesiones para uso de riego.
Coordenada Coordenada
Concesiones Parroquia Microcuenca USO
X Y
PALMA BASTIDAS SEGUNDO RIO PUMACUNCHI Y DREN AL RIO
762535 9905317 CHANTILIN RIEGO
TEODOMIRO CUTUCHI
PALMA BASTIDAS SEGUNDO RIO PUMACUNCHI Y DREN AL RIO
762535 9905317 CHANTILIN RIEGO
TEODOMIRO CUTUCHI
RIO PUMACUNCHI Y DREN AL RIO
756500 9913540 OLLA JUAN FLORENCIO CANCHAGUA RIEGO
CUTUCHI
762579 9906538 NUÑEZ MERA LEONARDO Y OTROS CHANTILIN RIEGO
CUTUCHI
762535 9905317 LLUMILUISA ANTONIO CHANTILIN RIEGO
CUTUCHI
762535 9905317 LLUMILUISA ANTONIO CHANTILIN RIEGO
CUTUCHI
75
SAQUISILI,
COMUNAS ESPERANZA SALACHE Y RIO PUMACUNCHI Y DREN AL RIO
753250 9910200 CABECERA RIEGO
OTRAS CUTUCHI
CANTONAL
GUAITACAMA RIO PUMACUNCHI Y DREN AL RIO
758691 9911337 AREQUIPA ANALUISA CRISTOBAL RIEGO
(GUAYTACAMA) CUTUCHI
76
ANEXO E. GUÍA DE DESCARTE.
Figura 27
Guía de descarte
77
ANEXO F. REGISTRO FOTOGRÁFICO
Fotografía 1
Recolección de tomas de muestras de agua para su respectivo análisis fisicoquímico.

78
Fotografía 2
Preparación de los materiales y equipos para la recolección, etiquetado y transporte de muestras.

79
Fotografía 3
Registro fotográfico de muestras para análisis de microplásticos en los 3 puntos de muestreo.

80
Fotografía 4
Registro fotográfico de fase de laboratorio.

81
ANEXO G. AVAL DEL TRADUCTOR
AVAL DE TRADUCCIÓN
En calidad de Docente del Idioma Inglés del Centro de Idiomas de la Universidad Técnica de
Cotopaxi; en forma legal CERTIFICO que:
La traducción del resumen al idioma inglés del trabajo de titulación cuyo título versa: “ANÁLISIS
DE LA CALIDAD DE AGUA Y PRESENCIA DE MICROPLÁSTICOS EN LA PARTE
ALTA MEDIA Y BAJA DEL RÍO PUMACUNCHI EN LA PROVINCIA DE COTOPAXI,
PERÍODO 2022”, presentado por: Narváez Chiliquinga Jonathan José y Tipán Rodríguez
Santiago Alejandro, estudiantes de la Carrera de: Ingeniería Ambiental, perteneciente a la
Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales, lo realizaron bajo mi supervisión y
cumple con una correcta estructura gramatical del Idioma.
Es todo cuanto puedo certificar en honor a la verdad y autorizo a los peticionarios hacer uso del
presente aval para los fines académicos legales.
Latacunga, septiembre del 2022
Atentamente,
Mg. Marco Beltrán
DOCENTE CENTRO DE IDIOMAS-UTC
CI: 0502666514

PC 002478

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PC 002478

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PC 002478

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y RECURSOS

“ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE AGUA Y PRESENCIA DE

Proyecto de Investigación presentado previo a la obtención del Título de Ingenieros

Además, certificamos que las ideas, conceptos, procedimientos y resultados vertidos en el

Latacunga, 25 de Agosto del 2022

Jonathan José Narváez Chiliquinga Santiago Alejandro Tipán Rodríguez

CC: 1726620659 CC: 1754594438

Prof. Joseline Ruiz Depablos, M.Sc.

Jonathan José Narváez Chiliquinga Ing. Cristian Tinajero Jiménez, Ph.D.

Santiago Alejandro Tipán Rodríguez Ing. Cristian Tinajero Jiménez, Ph.D.

En calidad de Tutora del Proyecto de Investigación con el título:

“ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE AGUA Y PRESENCIA DE MICROPLÁSTICOS EN

Latacunga, 25 de agosto del 2022

Prof. Joseline Ruiz Depablos, M.Sc.

En calidad de Tribunal de Lectores, aprobamos el presente Informe de Investigación de acuerdo

Latacunga, 25 de agosto del 2022

Lector 1 (Presidente) Lector 2

Quiero expresar mi agradecimiento a la Universidad Técnica de

Jonathan José Narváez Chiliquinga

Agradezco a Dios por haberme acompañado durante toda mi formación

Santiago Alejandro Tipán Rodríguez

Esta tesis está dedicada a mis padres José Narváez y Elizabeth

A mis padres, hermanos, familiares y mi novia que me han ayudado en

TÍTULO: “ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE AGUA Y PRESENCIA DE

AUTORES: Narváez Chiliquinga Jonathan José

TOPIC: " WATER QUALITY ANALYSIS AND MICROPLASTICS PRESENCE

DECLARACIÓN DE AUTORÍA .................................................................................... ii

AVAL DE LA TUTORA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ............................. vii

AVAL DE LOS LECTORES DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN....................... viii

RESUMEN .................................................................................................................. xiii

ÍNDICE DE TABLAS ...................................................................................................xix

ÍNDICE DE FIGURAS ..................................................................................................xx

1 INFORMACIÓN GENERAL ................................................................................... 1

1.1 Título del Proyecto: ............................................................................................... 1

3 BENEFICIARIOS DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ................................... 2

5.1 Objetivo General ................................................................................................... 4

7 FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICO TÉCNICA...................................................... 6

8.1 Antecedentes microplásticos ................................................................................ 14

9 MARCO LEGAL ....................................................................................................21

9.1 Constitución de la Republica del Ecuador............................................................. 21

11.1 MÉTODO ........................................................................................................... 23

12 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS. .............................................32

12.1 Descripción de la zona de estudio ........................................................................ 32

15.1 Conclusiones ....................................................................................................... 50

Tabla 1. Beneficiarios del Proyecto. ................................................................................. 2

Figura 1. Procesos que controlan la acumulación de MP en los ríos. .............................. 21

1.3 Institución, unidad académica y carrera que auspicia

1.4 Nombres de equipo de investigación:

LECTOR 1: PhD. Mercy Ilbay

LECTOR 2: MSc. Javier Irazabal

LECTOR 3: Mgs. Jaime Lema

1.5 Área de Conocimiento:

1.6 Línea de investigación:

1.7 Sub-línea de Investigación de la Carrera:

1.8 Línea de Vinculación de la Facultad:

2 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

3 BENEFICIARIOS DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Población del cantón Saquisilí