Queja Defensoria Niezen 20.12.23-1
Queja Defensoria Niezen 20.12.23-1
Queja Defensoria Niezen 20.12.23-1
I. PETITORIO:
Que, solicito a su digno Despacho por intermedio de su entidad realizar una nueva
queja contra LA OFICINA PREVISIONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS “OPREFA”
en virtud de las reiteradas solicitudes presentadas respecto al pago de los devengados de
la pensión de viudez correspondientes al año 2022, y al incumplimiento del compromiso
que tuvo con su representada en efectivizar el pago en un plazo de 15 días hábiles.
II.1 Que, conforme se aprecia del acta de los DNI que se adjunta, la recurrente es
hija legítima de la señora GRACIELA MARIA SARMIENTO SILVA
RODRIGUEZ VDA. DE NIEZEN, quien a la fecha tiene 95 años de edad.
II.4 Cabe mencionar que, por Resolución Nº UNO, de fecha 31 de marzo del 2023,
el 4º Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, expediente
Nº 23653-2022-57-1801-JR-FT-04, resuelve nombrar a la recurrente
como Designación de Apoyo y salvaguarda de nuestra madre y por ende se
atribuye la facultad de Administración de la Pensión de Viudez, otorgada por la
DIRECCION GENERAL PREVISIONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS- OPREFA.
II.9 Con fecha 06 de Junio del año en curso, la recurrente presentó ante su
Despacho una queja, signado con el expediente N° 5501-2023/DP, estando a
cargo la Comisionada Hilda Valdez, la misma que tuvo la Carta de Conclusión
N° 0938-2023-DP/OD-LIMA/DESC, de fecha 10 de octubre de 2,023. En ella,
se podrá apreciar que la institución quejada no respondió oportunamente a los
oficios remitidos por su representada, tuvieron que enviar un oficio a la
Secretaria General del Ministerio de Defensa para tener una respuesta formal,
comprometiéndose a efectivizar el pago de los devengados en un tiempo
prudencial.
II.11 Como podrá apreciar señor Defensor del Pueblo, la recurrente ha agotado
todas las vías administrativas ante la OFICINA PREVISIONAL DE LAS
FUERZAS ARMADAS “OPREFA”, su representada también es testigo
que esta entidad hace caso omiso a los requerimientos, pese a que se
hacen de manera reiterativa. Mi señora madre, se ve afectada ante el
silencio y la falta de respuesta por parte de este organismo. Lamentablemente,
la única fuente de ingresos económicos con los que cuenta mi madre, es esta
pensión, y es realmente injusto que, por trámites meramente administrativos
se vea afectada en su bienestar.
II.16 Por tal razón, acudimos a su digno despacho, a fines que se puede intermediar
y poder exhortar nuevamente a que la OPREFA libere el pago, con sus
respectivos intereses, y garantizar la subsistencia física, mental y económica
de mi señora madre.
POR LO TANTO:
Sírvase Señor Defensor, tener presente lo expuesto.-
ADEMAS DICE.- Que, por convenir a nuestros derechos e intereses, RATIFICO como
defensa técnica a los abogados defensores a FRANCISCO JOSE TORRES RIOS con
Reg. CAL N° 58578 y/o ALINSON MARLENE TORRES RIOS con Reg. CAL Nº
52896; para fines de procuración autorizo a la señorita Allisson Jannyra Sayritupac
Abanto, DNI Nº 47557533, para que se apersone a vuestro Despacho con el fin de
recabar información del estado de la queja planteada.
ANEXOS.-
1.A Copia del DNI de la recurrente,
1.B Copia de la Resolución Nº UNO, de fecha 31 de marzo del año en curso, expedido
por el Juzgado de Familia.
1.C Copia del Oficio N° 01351-2023-MINDEF/VRD-DGEPREV, remitido por la Dirección
General de las Fuerzas Armadas.
1.D Copia de la Carta de Conclusión N° 0938-2023-DP/OD-LIMA/DESC, expedida por la
Defensoria del Pueblo.
1.E Copia de la Carta N° 00673-2023- MINDEF/VRD-DGEPREV del 21 de setiembre del
2023.
1.F Copia de informe de liquidación de recupero N° 001-09-2023-ERV.
1.E Constancia de habilidad de los Letrados.