Lab3 Elt2811 (Med de Resist Bajas Con Mohmetro)
Lab3 Elt2811 (Med de Resist Bajas Con Mohmetro)
Lab3 Elt2811 (Med de Resist Bajas Con Mohmetro)
Lab.ELT.3771 – A
medidas eléctricas
LABORATORIO N°3
MEDICION DE RESISTENCIAS BAJAS
CON UN MICRO-OHMETRO
ORURO – BOLIVIA
Índice
3.1. Objetivo. / 1
3.7. Cuestionario. / 11
3.8. Conclusiones. / 21
3.9. Bibliografía. / 21
Medición de Resistencias Bajas
con un Micro-Óhmetro
3.1. Objetivos.
Determinar en forma directa las resistencias ‘ bajas ’ de los devanados de transformadores de
corriente, máquinas eléctricas , transformadores de potencia, Resistencia de contacto de
interruptores, etc, etc; con el uso del Micro-Óhmetro de la línea AEMC Modelo 6250.
1
3.2.2.1. El Micro-Óhmetro digital.
Como su nombre lo indica este instrumento es capaz de medir o indicar bajas
resistencias, y esto por medio de un método directo que se basa en suministrar
una corriente de prueba y dependiendo de la magnitud de la carga una diferencia
de potencial en los devanados o terminales del elemento en ensayo, logrando así
indicar o medir el valor deseado (𝑅𝑥 = 𝑉𝑥 /𝐼).
2
3.2.3.2. Metodo de medición de resistencias.
Este modo está pensado para la medición de resistencia de contactos y de
recubrimientos metálicos, y como regla general, cualquier valor de resistencia en
materiales con una constante de tiempo menor a unos pocos milisegundos. En
este modo se realiza solo una medición por ciclo. Al presionar el botón
STRAT/STOP, se aplica la corriente de prueba durante unos 400 milisegundos.
Se mide el voltaje residual, se toma una medición de resistencia y la prueba
finaliza en forma automática. Fuente: Manual de Instruc. AEMC Modelo 6250
Las ventajas del modo resistencia incluyen:
Consumo de energía menor ya que la corriente de prueba está apagada entre
mediciones.
Menor calentamiento de la resistencia medida.
Mejor compensación de los voltajes dispersos ya que estos son medidos y
compensados antes de cada medición de resistencia.
Lo siguiente es un extracto del “manual de instrucciones” del instrumento citado
anteriormente:
3
3.2.3.3. Metodo de medición de resistencias ind. bajas con disparo automático.
Este modo está pensado solo para medir resistencia en materiales son constante
de tiempo (no-inductivos). Para este modo se recomienda el uso de puntas de
prueba Kelvin con resortes (Cat. #1017 p Cat. #2118.52) que se listan en la
sección de accesorios.
Lo siguiente es un extracto del “manual de instrucciones” del instrumento citado
anteriormente:
4
3.3. Material y equipo a utilizar.
Tab.(3.3.1) Ficha Técnica de los Materiales y Equipos
Características Aspecto
1 Micro-Óhmetro digital
Industria Americano
Marca AEMC Instruments
Modelo 6250
Tipo Digital
Capacidad
__ Metodo de Medición __
Medición de resistencia
Kelvin de 4-alambres con
compensación de voltajes
dispersos/residuales.
__ Modos de Medición ___
M. Medicion Resistencia
Inductiva.
M. Medicion de
Resistencia .
M. Medicion Resistencia
Inductiva baja con
disparo automatico
___ Rangos de Medida ___
5 … 2500 [𝑚Ω]/25 … 2500 [Ω]
__ Corriente de Prueba __
10 … 1 [𝐴]/100 … 1 [mA]
___ Exactitud ___
±0,05% + 1,0𝜇Ω … 300mΩ
___ Alimentación ___
Baterías NiMH de 6V, 8,5Ah
__ Dimensiones __
270 x 250 x180 mm
5
Cualidad
_____ Configuración _____
Conecte el Micro-Ohmetro al
computador usando el cable
serial RS-232 que se
proporciona con la unidad.
Instale e inicie el software
desde el menú start.
__ Presentación de datos __
Los datos de las pruebas se
presentan usando los dos
marcos en el cuadro de
dialogo Control Panel.
_ Generación de Informes _
Realizado mediante la
selección de un aprueba y
luego la opción imprimir
Cantidad 1 unidad
2 Transformador de aislamiento
Industria -----------------
Marca -----------------
Modelo -----------------
Tipo Seco
Capacidad __ Potencia Nominal __
~ X VA
Relación de
__ transformación __
X [kA] / 5 [A]
___ Conexión ____
6 Terminales LP
6 Terminales LS
Cantidad 1 unidad
6
4 Accesorio sensor de temperatura
Industria Americano
Marca AEMC Instruments
Modelo 6250
Tipo RTD-100Ω Platino
Capacidad __ Puerto __
Pt100 Conector
100Ω Platino
Cantidad 1 unidad
5 Pinzas de prueba
Industria Americano
Marca AEMC Instruments
Modelo 6250
Tipo Kelvin de cuatro alambres
Capacidad
_____ Largo _____
~1m
Cantidad 1 par
Fig.(3.4.1) Diagrama del sistema de medición. Fuente: Manual de instrucciones AEMC 6250
Medición de resistencia en los devanados del trasformador de aislación ________________
8
Fig.(3.5.3) Montaje en físico de la prueba de
resistencia directa
en los bobinados del transformador trifásico
de laboratorio.
2. Alistar los componentes, aparatos y/o equipos, para el respectivo ensayo o prueba a efectuarse.
4. Preparar los dispositivos a los que se realizara dicha prueba, siendo para el caso: “Trasformador
de aislamiento” y “Transformador de laboratorio”.
5. Iniciar la prueba seleccionando el modo de medición a utilizarse, siendo para el caso: “Modo de
medición resistencia Inductiva” (_nnn_)
6. Proceder con la conexión de las pinzas de prueba, tanto en los terminales de AT, como en los
terminales de BT.
7. Ahora considerando que no se conoce el valor esperado, se inicia la toma de la siguiente manera:
9
9. Finalmente detener la indicación del instrumento con “start/stop”, y luego desmontar el circuito de
prueba de manera ordenada y metódica. A su vez dejar el área de trabajo en condiciones
adecuadas y desalojar el mismo.
Nota 1: La conexión de los terminales en el correcto compartimento permite evitar los errores
”Err11” y “Err12” que se presentan cuando existe una mala conexión entre compartimentos.
Nota 2: Puede o no utilizarse el accesorio “sensor de temperatura”, cual viene a ser relevante para
el indicar la temperatura del medio y además para habilitar el modo de compensación de
resistencias.
Nota 3: En caso se presente el “Err13” será necesario observar lo indicado en el display, sobre la
tensión residual entre terminales (V0) obligando así a que nuevamente se efectué la muestra.
10
3.7. Cuestionario.
1. Evalúe los datos y encuentre la resistencia óptima del equipo, respalde con una
norma.
Para evaluar los datos será preciso recurrir a un análisis estadístico:
Considerando lo planteado en los “anteriores laboratorios”, se aplicará las expresiones
algebraicas de índole estadístico.
Media Aritmética.
Tab. (3.7.1) Media aritmética
(Lado Primario – AT) Tomando en cuenta el número de observaciones
independientes (𝑛 = 3), se obtiene:
Resistencia
Prueba
N° Indicada
Terminales ∑ 𝑹𝒎 𝟏, 𝟗𝟖𝟏
[𝛀] 𝑹= =
1 0-1 0,70 𝒏 𝟑
2 AT 0-2 0,64
𝑹 = 𝟎, 𝟔𝟔𝟎 [𝛀]
3 0-3 0,641
∑ 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 1,981
Desviación de la Media.
Tab. (3.7.2) Desviación de la media
(Lado Primario – AT) Tomando en cuenta una sumatoria
Desviación absoluta:
Resistencia Media
de la media
N° Indicada aritmética
[𝒅𝒎 = 𝑹𝒎 − 𝑹]
[𝛀] [𝑹] (𝛀) 𝒅𝒎 = ∑|𝑹𝒎 − 𝑹|
(𝛀)
1 0,70 0,040
2 0,64 - 0,020 𝒅𝒎 = 𝟎, 𝟎𝟕𝟗 [𝛀]
0,660
3 0,641 - 0,019
∑ 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 0,079
Desviación Promedio.
Tomando en cuenta el número de observaciones independientes (𝑛 = 3), se obtiene:
11
Desviación estándar.
Tab. (3.7.3) Desviación estándar
(Lado Primario – AT) Tomando en cuenta el número de observaciones
Desviación Desviación independientes (𝑛 = 3), se obtiene:
de la media de la media
N°
[𝒅𝒎 = 𝑹𝒎 − 𝑹] [𝒅𝒎 = 𝑹𝒎 − 𝑹]2 𝟐
∑ 𝒅𝒎 𝟐 √∑|𝑹𝒎 − 𝑹| 𝟓, 𝟗𝟔𝟏 ∗ 𝟏𝟎−𝟑
(𝛀) (𝛀) 2
𝝈= √ = =√
𝒏−𝟏 𝒏−𝟏 𝟑−𝟏
1 0,040 1,6*10-3
2 - 0,020 4,0*10-3
𝝈 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟒 [𝛀]
3 - 0,019 3,61*10-3
∑ 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 5,961*10-3
Error Probable.
𝟐
∑|𝑹𝒎 − 𝑹| 𝟓, 𝟗𝟔𝟏 ∗ 𝟏𝟎 −𝟑
𝒓 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟒𝟓 ∗ 𝝈 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟒𝟓 ∗ √ = 𝟎. 𝟔𝟕𝟒𝟓 ∗ √ → 𝒓 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟔 [𝛀]
𝒏−𝟏 𝟑−𝟏
Comentario: Del análisis estadístico anteriormente desarrollado, se puede concluir que existe una
media de ´𝟎, 𝟔𝟔𝟎, 𝛀´ con un desviación estándar entre medidas de ´𝟎, 𝟎𝟓𝟒 𝛀´ y un error probable
en la lectura de ´𝟎, 𝟎𝟑𝟔 𝛀´.
Lo anterior puede resumirse de la siguiente manera:
̅ ± 𝒓 (𝑨: 𝑻
𝑹𝑨𝑻 = 𝑹 ̅ = 𝟐𝟎, 𝟖𝟔 °𝑪 )
𝑅(𝑇𝑎𝑚𝑏 ) ∗ (1 + 𝛼 ∗ 𝑇𝑟𝑒𝑓 )
𝑅(𝑇𝑟𝑒𝑓 ) =
1 + (𝛼 ∗ 𝑇𝑎𝑚𝑏 )
12
Lado Secundario – BT
Media Aritmética.
Tab. (3.7.4) Media aritmética
(Lado Primario – BT) Tomando en cuenta el número de observaciones
independientes (𝑛 = 3), se obtiene:
Resistencia
Prueba
N° Indicada
Terminales ∑ 𝑹𝒎 𝟐𝟐𝟔𝟎, 𝟏
[𝒎𝛀] 𝑹= =
1 0-1 774,6 𝒏 𝟑
2 AT 0-2 741,5
𝑹 = 𝟕𝟓𝟑, 𝟑𝟎 [𝒎𝛀]
3 0-3 744,0
∑ 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 2260,1
Desviación de la Media.
Tab. (3.7.5) Desviación de la media
(Lado Primario – BT) Tomando en cuenta una sumatoria
Desviación absoluta:
Resistencia Media
de la media
N° Indicada aritmética
[𝒅𝒎 = 𝑹𝒎 − 𝑹]
[𝒎𝛀] [𝑹] (𝒎𝛀) 𝒅𝒎 = ∑|𝑹𝒎 − 𝑹|
(𝒎𝛀)
1 774,6 21,30
𝒅𝒎 = 𝟒𝟐, 𝟒𝟎 [𝒎𝛀]
2 741,5 753,3 -11,80
3 744,0 -9,30
∑ 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 42,40
Desviación Promedio.
Tomando en cuenta el número de observaciones independientes (𝑛 = 3), se obtiene:
Desviación estándar.
Tab. (3.7.6) Desviación estándar
(Lado Primario – BT) Tomando en cuenta el número de observaciones
Desviación Desviación independientes (𝑛 = 3), se obtiene:
de la media de la media
N°
[𝒅𝒎 = 𝑹𝒎 − 𝑹] [𝒅𝒎 = 𝑹𝒎 − 𝑹]2 𝟐
∑ 𝒅𝒎 𝟐 √∑|𝑹𝒎 − 𝑹| 𝟔𝟕𝟗, 𝟒𝟐
(𝒎𝛀) (𝒎𝛀) 2
𝝈= √ = =√
𝒏−𝟏 𝒏−𝟏 𝟑−𝟏
1 21,30 453,69
2 -11,80 139,24
𝝈 = 𝟏𝟖, 𝟒𝟑 [𝒎𝛀]
3 -9,30 86,49
∑ 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 679,42
13
Error Probable.
𝟐
∑|𝑹𝒎 − 𝑹| 𝟔𝟕𝟗, 𝟒𝟐
𝒓 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟒𝟓 ∗ 𝝈 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟒𝟓 ∗ √ = 𝟎. 𝟔𝟕𝟒𝟓 ∗ √ → 𝒓 = 𝟏𝟐, 𝟒𝟑 [𝒎𝛀]
𝒏−𝟏 𝟑−𝟏
Comentario: Del análisis estadístico anteriormente desarrollado, se puede concluir que existe una
media de ´𝟕𝟓𝟑, 𝟑𝟎 𝒎𝛀´ con un desviación estándar entre medidas de ´𝟏𝟖, 𝟒𝟑 𝒎𝛀´ y un error
probable en la lectura de ´𝟏𝟐, 𝟒𝟑 𝐦𝛀´.
Lo anterior puede resumirse de la siguiente manera:
̅ ± 𝒓 (𝑨: 𝑻
𝑹𝑩𝑻 = 𝑹 ̅ = 𝟐𝟏, 𝟏𝟎 °𝑪 )
𝑅(𝑇𝑎𝑚𝑏 ) ∗ (1 + 𝛼 ∗ 𝑇𝑟𝑒𝑓 )
𝑅𝐵𝑇 (𝑇𝑟𝑒𝑓 ) =
1 + (𝛼 ∗ 𝑇𝑎𝑚𝑏 )
14
Equipo: Transformador trifásico de laboratorio _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Lado Primario – AT
Media Aritmética.
Tab. (3.7.7) Media aritmética
(Lado Primario – AT) Tomando en cuenta el número de observaciones
independientes (𝑛 = 3), se obtiene:
Resistencia
Prueba
N° Indicada
Terminales ∑ 𝑹𝒎 𝟐, 𝟎𝟓𝟑
[𝛀] 𝑹= =
1 0,60 𝒏 𝟑
0-1
2 AT 0-2 0,79
𝑹 = 𝟎, 𝟔𝟖𝟒 [𝛀]
3 0-3 0,663
∑ 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 2,053
Desviación de la Media.
Tab. (3.7.8) Desviación de la media
(Lado Primario – AT) Tomando en cuenta una sumatoria
Desviación absoluta:
Resistencia Media
de la media
N° Indicada aritmética
[𝒅𝒎 = 𝑹𝒎 − 𝑹]
[𝛀] [𝑹] (𝛀) 𝒅𝒎 = ∑|𝑹𝒎 − 𝑹|
(𝛀)
1 0,60 - 0,084
2 0,79 0,106 𝒅𝒎 = 𝟎, 𝟐𝟏𝟏[𝛀]
0,684
3 0,663 - 0,021
∑ 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 0,211
Desviación Promedio.
Tomando en cuenta el número de observaciones independientes (𝑛 = 3), se obtiene:
Desviación estándar.
Tab. (3.7.9) Desviación estándar
(Lado Primario – AT) Tomando en cuenta el número de observaciones
Desviación Desviación independientes (𝑛 = 3), se obtiene:
de la media de la media
N°
[𝒅𝒎 = 𝑹𝒎 − 𝑹] [𝒅𝒎 = 𝑹𝒎 − 𝑹]2 𝟐
∑ 𝒅𝒎 𝟐 √∑|𝑹𝒎 − 𝑹| 𝟏𝟖, 𝟕𝟐 ∗ 𝟏𝟎−𝟑
(𝛀) (𝛀) 2
𝝈=√ = =√
𝒏−𝟏 𝒏−𝟏 𝟑−𝟏
1 - 0,084 7,05*10-3
2 0,106 11,23*10-3
𝝈 = 𝟎, 𝟎𝟗𝟔 [𝛀]
3 - 0,021 0,44*10-3
∑ 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 18,72*10-3
15
Error Probable.
𝟐
∑|𝑹𝒎 − 𝑹| 𝟏𝟖, 𝟕𝟐 ∗ 𝟏𝟎−𝟑
𝒓 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟒𝟓 ∗ 𝝈 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟒𝟓 ∗ √ = 𝟎. 𝟔𝟕𝟒𝟓 ∗ √ → 𝒓 = 𝟎, 𝟎𝟔𝟓 [𝛀]
𝒏−𝟏 𝟑−𝟏
Comentario: Del análisis estadístico anteriormente desarrollado, se puede concluir que existe una
media de ´𝟎, 𝟔𝟖𝟒, 𝛀´ con un desviación estándar entre medidas de ´𝟎, 𝟎𝟗𝟔 𝛀´ y un error probable
en la lectura de ´𝟎, 𝟎𝟔𝟓 𝛀´.
Lo anterior puede resumirse de la siguiente manera:
̅ ± 𝒓 (𝑨: 𝑻
𝑹𝑨𝑻 = 𝑹 ̅ = 𝟐𝟎, 𝟔𝟑 °𝑪 )
𝑅(𝑇𝑎𝑚𝑏 ) ∗ (1 + 𝛼 ∗ 𝑇𝑟𝑒𝑓 )
𝑅(𝑇𝑟𝑒𝑓 ) =
1 + (𝛼 ∗ 𝑇𝑎𝑚𝑏 )
16
Lado Secundario – BT
Media Aritmética.
Tab. (3.7.10) Media aritmética
(Lado Primario – BT) Tomando en cuenta el número de observaciones
independientes (𝑛 = 3), se obtiene:
Resistencia
Prueba
N° Indicada
Terminales ∑ 𝑹𝒎 𝟐𝟓𝟎𝟗, 𝟓
[𝒎𝛀] 𝑹= =
1 𝒏 𝟑
0-1 530,7
2 AT 0-2 1418,2
𝑹 = 𝟖𝟑𝟔, 𝟓𝟎 [𝒎𝛀]
3 0-3 560,6
∑ 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 2509,5
Desviación de la Media.
Tab. (3.7.11) Desviación de la media
(Lado Primario – BT) Tomando en cuenta una sumatoria
Desviación absoluta:
Resistencia Media
de la media
N° Indicada aritmética
[𝒅𝒎 = 𝑹𝒎 − 𝑹]
[𝒎𝛀] [𝑹] (𝒎𝛀) 𝒅𝒎 = ∑|𝑹𝒎 − 𝑹|
(𝒎𝛀)
1 530,7 - 305,80
2 1418,2 581,70 𝒅𝒎 = 𝟏𝟏𝟔𝟔, 𝟒𝟎 [𝒎𝛀]
836,50
3 560,6 -275,90
∑ 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 1166,40
Desviación Promedio.
Tomando en cuenta el número de observaciones independientes (𝑛 = 3), se obtiene:
Desviación estándar.
Tab. (3.7.12) Desviación
estándar (Lado Primario – BT) Tomando en cuenta el número de observaciones
Desviación Desviación independientes (𝑛 = 3), se obtiene:
de la media de la media
N°
[𝒅𝒎 = 𝑹𝒎 − 𝑹] [𝒅𝒎 = 𝑹𝒎 − 𝑹]2 𝟐
∑ 𝒅𝒎 𝟐 √∑|𝑹𝒎 − 𝑹| 𝟓𝟎𝟖𝟎𝟎𝟗, 𝟑𝟒
(𝒎𝛀) (𝒎𝛀) 2
𝝈=√ = =√
𝒏−𝟏 𝒏−𝟏 𝟑−𝟏
1 - 305,80 93513,64
2 581,70 338374,89
𝝈 = 𝟓𝟎𝟑, 𝟗𝟖 [𝒎𝛀]
3 -275,90 76120,81
∑ 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 508009,34
17
Error Probable.
𝟐
∑|𝑹𝒎 − 𝑹| 𝟓𝟎𝟖𝟎𝟎𝟗, 𝟑𝟒
𝒓 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟒𝟓 ∗ 𝝈 = 𝟎. 𝟔𝟕𝟒𝟓 ∗ √ = 𝟎. 𝟔𝟕𝟒𝟓 ∗ √ → 𝒓 = 𝟑𝟑𝟗, 𝟗𝟒 [𝒎𝛀]
𝒏−𝟏 𝟑−𝟏
Comentario: Del análisis estadístico anteriormente desarrollado, se puede concluir que existe una
media de ´𝟕𝟓𝟑, 𝟑𝟎 𝒎𝛀´ con un desviación estándar entre medidas de ´𝟏𝟖, 𝟒𝟑 𝒎𝛀´ y un error
probable en la lectura de ´𝟏𝟐, 𝟒𝟑 𝐦𝛀´.
Lo anterior puede resumirse de la siguiente manera:
̅ ± 𝒓 (𝑨: 𝑻
𝑹𝑩𝑻 = 𝑹 ̅ = 𝟐𝟎, 𝟗𝟎 °𝑪 )
𝑅(𝑇𝑎𝑚𝑏 ) ∗ (1 + 𝛼 ∗ 𝑇𝑟𝑒𝑓 )
𝑅𝐵𝑇 (𝑇𝑟𝑒𝑓 ) =
1 + (𝛼 ∗ 𝑇𝑎𝑚𝑏 )
Cometario Final:
Según lo estipulado en la norma IEEE C57.152 nos indica que las pruebas de resistencia en los
bobinados o arrollamientos del trasformador necesariamente tienen que realizarse a 65 °C con el
“método de resistencia”.
18
2. Elabore una curva característica de la medición de la resistencia de puesta a
tierra.
Considerando que se ensayó dos equipos inductivos, que en específico son trasformadores con
lado primario (LP) y lado secundario (LS), se tiene las siguientes curvas características:
Curva Caracteristica
____R. comp vs C. prueba____
0,82
RESISTENCIA COMPENSADA [Ohm]
0,81
0,8
0,79
0,78
0,77
0,76
0,75
0,74
0,73
0,72
0 20 40 60 80 100
CORRIENTE DE PRUEBA [mA]
TENDENCIA INDICADA Logarítmica (TENDENCIA INDICADA)
19
Equipo: Transformador trifásico de laboratorio _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Tomando en cuenta una compensación a ´65°C´ en las resistencias se tiene la siguiente tabla:
Curva Caracteristica
____R. comp vs C. prueba____
0,95
RESISTENCIA COMPENSADA [Ohm]
0,9
0,85
0,8
0,75
0,7
0,65
0,6
0,55
0 20 40 60 80 100
CORRIENTE DE PRUEBA [mA]
TENDENCIA INDICADA Logarítmica (TENDENCIA INDICADA)
20
3.8. Conclusiones.
Según el desarrollo teórico, analítico y razonado se puede llegar a concluir lo siguiente:
Pruebas con el Micro-Óhmetro Digital, el instrumento AEMC Modelo6250 permite indicar
resistencias pequeñas por medio del principio de los 4-alambres Kelvin con compensación de
voltajes dispersos/residuales. Según sea la corriente de prueba o ensayo se predispone de un
selector de rango u escala, cual permite adecuar la resolución del instrumento a un rango que
permita adecuar a la dimensión indicada o deseada.
Uno de los aspectos más relevantes que lo caracteriza son las interfaces que integran en su
modalidad, como ser: la toma de temperatura ambiente del aire, la compensación de resistencias
a niveles de temperatura deseados, disponibilidad de impresión remota de las observaciones
independientes y por ultimo pero no menos importante la intercomunicación con un sistema de
procesos (PC) software interactivo.
Resistencias indicadas en los equipos ensayados, los dos dispositivos inductivos, que fueron
ensayados presentan los siguientes resultados concluyentes:
1°Transformador de Aislamiento:
_ _ _ _ Prueba de resistencia en los devanados a nivel de compensación de 65°C _ _ _ _
𝑅𝐴𝑇 (65°𝐶) = 0,762 ± 0,041 [Ω]
𝑅𝐵𝑇 (65°𝐶) = 873,312 ± 21,366 [mΩ]
¡Curva decreciente!
Ahora considerando que estamos en el segundo caso, podemos alegar que estas dos unidades
inductivas tienen una resistencia por menor a la unidad, siendo un valor “esperado o
deseado”, que no siendo de sobra del mencionar que estos valores están a un nivel de
compensación de 65°C.
3.9. Bibliografía.
[1] Enrique Ras Oliva, TRANSFORMADORES, Marcombo Boixareu Editores 1991 Barcelona-
México, Cap.VI Pag.174-179, visitado: 03/04/23.
[2] ENDE Corporación, ESPECIFICACION TECNICA PARA PROVISION TRASNFORMADOR
TRIFASICO DE POTENCIA, Acápite 29, Pag. 30-37, disponible [online]:
https://www.ende.bo/public/licitaciones/1.-transformador-trifasico.docx visitado: 04/04/23.
[3] Pagina Web coleparner.com, FICHA TECNICA: MICRO-OHMETRO DIGITAL AEMC
MODELO:6250, disponible [online]: https://archive-
resources.coleparmer.com/Manual_pdfs/20018-28%20Spanish.pdf, visitado: 04/04/23.
21