Código Orgánico de Tribunales

Código Orgánico
de Tribunales
Código Orgánico de Tribunales de Chile

de Chile
3ª Edición con Apéndice Legislativo
Índices Temático y Analítico
3ª Edición
Texto a dos colores indicando los últimos cambios legislativos
Decreto Supremo Nº 307

Auto Acordando sobre tramitación y fallo de los recursos de queja
Acta Nº 107-2017
editorial.tirant.com/cl/ AD 139-2019
978-84-1113-655-6
Textos Legales
9 788411 136556 Textos Legales
Código Orgánico de
Tribunales de Chile
COMITÉ CIENTÍFICO DE LA EDITORIAL TIRANT LO BLANCH
María José Añón Roig Javier de Lucas Martín

Catedrática de Filosofía del Derecho Catedrático de Filosofía del Derecho y
de la Universidad de Valencia Filosofía Política de la Universidad de Valencia
Ana Cañizares Laso Víctor Moreno Catena
Catedrática de Derecho Civil Catedrático de Derecho Procesal
de la Universidad de Málaga de la Universidad Carlos III de Madrid
Jorge A. Cerdio Herrán Francisco Muñoz Conde

Catedrático de Teoría y Filosofía de Derecho. Catedrático de Derecho Penal de la
Instituto Tecnológico Autónomo de México Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
José Ramón Cossío Díaz Angelika Nussberger

Ministro en retiro de la Suprema Catedrática de Derecho Constitucional
Corte de Justicia de la Nación y e Internacional en la Universidad
miembro de El Colegio Nacional de Colonia (Alemania)
Miembro de la Comisión de Venecia
Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot
Juez de la Corte Interamericana Héctor Olasolo Alonso
de Derechos Humanos Catedrático de Derecho Internacional de la
Investigador del Instituto de Universidad del Rosario (Colombia) y
Investigaciones Jurídicas de la UNAM Presidente del Instituto Ibero-Americano
de La Haya (Holanda)
Owen Fiss
Luciano Parejo Alfonso
Catedrático emérito de Teoría del Derecho
Catedrático de Derecho Administrativo
de la Universidad de Yale (EEUU)
de la Universidad Carlos III de Madrid
José Antonio García-Cruces González Tomás Sala Franco
Catedrático de Derecho Catedrático de Derecho del Trabajo y de la
Mercantil de la UNED Seguridad Social de la Universidad de Valencia
Luis López Guerra Ignacio Sancho Gargallo
Catedrático de Derecho Constitucional Magistrado de la Sala Primera (Civil)
de la Universidad Carlos III de Madrid del Tribunal Supremo de España
Ángel M. López y López Tomás S. Vives Antón
Catedrático de Derecho Civil Catedrático de Derecho Penal
de la Universidad de Sevilla de la Universidad de Valencia
Marta Lorente Sariñena Ruth Zimmerling
Catedrática de Historia del Derecho Catedrática de Ciencia Política de la
de la Universidad Autónoma de Madrid Universidad de Mainz (Alemania)
Procedimiento de selección de originales, ver página web:
www.tirant.net/index.php/editorial/procedimiento-de-seleccion-de-originales
Código Orgánico de
Tribunales de Chile
3ª EDICIÓN REVISADA Y
ACTUALIZADA A ENERO 2022
CRISTIAN CONTRERAS ROJAS

Profesor de Derecho Procesal
Universidad de Talca
tirant lo blanch
Valencia, 2022
Copyright ® 2022
Todos los derechos reservados. Ni la totalidad ni parte de este libro puede
reproducirse o transmitirse por ningún procedimiento electrónico o mecánico,
incluyendo fotocopia, grabación magnética, o cualquier almacenamiento de
información y sistema de recuperación sin permiso escrito del autor y del editor.
En caso de erratas y actualizaciones, la Editorial Tirant lo Blanch publicará
la pertinente corrección en la página web www.tirant.com incorporada a la
ficha del libro. En www.tirant.com dispondrá de un servicio con los textos
legales básicos y sectoriales actualizados como complemento de su libro.
Los textos jurídicos que aparecen se ofrecen con una finalidad informativa o
divulgativa. Tirant lo Blanch intentará cuidar por la actualidad, exactitud y veraci-
dad de los mismos, si bien advierte que no son los textos oficiales y declina toda
responsabilidad por los daños que puedan causarse debido a las inexactitudes o
incorrecciones de los mismos.
Los únicos textos considerados legalmente válidos son los que aparecen en las pu-
blicaciones oficiales de los correspondientes organismos autonómicos o nacionales.
© Cristian Contreras Rojas
© TIRANT LO BLANCH
EDITA: TIRANT LO BLANCH
C/ Artes Gráficas, 14 - 46010 - Valencia
TELFS.: 96/361 00 48 - 50
FAX: 96/369 41 51
Email: [email protected]
www.tirant.com
Librería virtual: https://editorial.tirant.com/cl
ISBN: 978-84-1113-656-3
Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: [email protected].

En caso de no ser atendida su sugerencia, por favor, lea en www.tirant.net/index.php/
empresa/politicas-de-empresa nuestro procedimiento de quejas.
Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN.......................................................................... 11
CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES
TÍTULO I. Del Poder Judicial y de la Administración de Justicia en general. 13
TÍTULO II. De los juzgados de garantía y de los tribunales de juicio oral en

lo penal............................................................................................ 17
§ 1. De los juzgados de garantía....................................................... 17
§ 2. De los tribunales de juicio oral en lo penal.................................. 28
§ 3. Del Comité de Jueces............................................................... 37
§ 4. Del Juez Presidente del Comité de Jueces.................................... 39
§ 5. De la organización administrativa de los juzgados de garantía y de
los tribunales de juicio oral en lo penal....................................... 40
TÍTULO III. De los Jueces de Letras......................................................... 41
TÍTULO IV. De los Presidentes y Ministros de Corte como tribunales uniper-

sonales............................................................................................. 67
TÍTULO V. Las Cortes de Apelaciones....................................................... 70

§ 1. Su organización y atribuciones................................................... 70
§ 2. Los Acuerdos de las Cortes de Apelaciones................................... 82
§ 3. Los Presidentes de las Cortes de Apelaciones................................ 87
TÍTULO VI. La Corte Suprema.................................................................. 88

§ 1. Su organización y atribuciones................................................... 88
§ 2. El Presidente de la Corte Suprema............................................... 99
TÍTULO VII. La Competencia................................................................... 103

§ 1. Reglas generales...................................................................... 103
§ 2. Reglas que determinan la cuantía de las materias judiciales............ 105
§ 3. Supresión del fuero personal en algunos negocios judiciales........... 109
§ 4. Reglas que determinan la competencia en materias civiles entre tri-
bunales de igual jerarquía......................................................... 109
§ 5. Reglas que determinan la competencia en materias criminales entre
tribunales de igual jerarquía...................................................... 114
8 ÍNDICE
§ 6. Reglas sobre competencia civil de los tribunales en lo criminal....... 117

§ 7. Reglas que determinan la distribución de causas en aquellas comu-
nas o agrupación de comunas en cuyo territorio existan dos o más
jueces con igual competencia.................................................... 118
§ 8. De la prórroga de la competencia............................................... 120
§ 9. De la competencia para fallar en única o en primera instancia........ 121
§ 10. De los tribunales que deben conocer en las contiendas y cuestiones
de competencia....................................................................... 122
§ 11. De la implicancia y recusación de los jueces y de los abogados inte-
grantes.................................................................................. 123
TÍTULO VIII. De la subrogación e integración........................................... 130
TÍTULO IX. De los Jueces Árbitros........................................................... 140
TÍTULO X. De los Magistrados y del Nombramiento y Escalafón de los Fun-

cionarios Judiciales........................................................................... 146
§ 1. Calidades en que pueden ser nombrados los jueces........................ 146
§ 2. Requisitos, inhabilidades e incompatibilidades............................. 147
§ 3. De los nombramientos y del escalafón de los funcionarios judicia-
les......................................................................................... 153
1) Escalafón Primario.............................................................. 155
2) Escalafón Secundario........................................................... 156
3) Formación del Escalafón y calificación del personal.................. 158
4) Los nombramientos............................................................. 168
5) Escalafón del personal de empleados u oficiales de secretaría.... 180
§ 4. De la instalación de los jueces................................................... 187
§ 5. De los honores y prerrogativas de los jueces................................. 190
§ 6. De las permutas y traslados....................................................... 190
§ 7. De los deberes y prohibiciones a que están sujeto los jueces.......... 190
§ 8. De la responsabilidad de los jueces............................................. 196
§ 9. La expiración y suspensión de las funciones de los jueces. De las
licencias................................................................................. 198
TÍTULO XI. Los Auxiliares de la Administración de Justicia........................ 203

§ 1. Fiscalía judicial....................................................................... 203
§ 2. Los Defensores Públicos............................................................ 208
§ 3. Los Relatores.......................................................................... 210
§ 4. Los Secretarios........................................................................ 212
§ 4 bis. Los administradores de tribunales con competencia en lo criminal... 215
§ 5. Los Receptores........................................................................ 219
ÍNDICE 9
§ 6. De los Procuradores y especialmente de los Procuradores del Núme-

ro.......................................................................................... 222
§ 7. Los Notarios............................................................................ 223
1) Su Organización.................................................................. 223
2) De las escrituras públicas..................................................... 225
3) De las protocolizaciones...................................................... 230
4) De las copias de escrituras públicas y documentos protocoliza-
dos y de los documentos privados......................................... 232
5) De la falta de fuerza legal de las escrituras, copias y testimonios
notariales.......................................................................... 233
6) De los libros que deben llevar los notarios.............................. 234
7) De las infracciones y sanciones............................................. 238
§ 8. Los Conservadores.................................................................... 240
§ 9. Los Archiveros......................................................................... 243
§ 10. De los Consejos Técnicos........................................................... 245
§ 11. Los Bibliotecarios Judiciales...................................................... 246
TÍTULO XII. Disposiciones generales aplicables a los Auxiliares de la Admi-

nistración de Justicia......................................................................... 246
§ 1. Nombramiento, requisitos, inhabilidades e incompatibilidades........ 246
§ 2. Juramento e instalación............................................................ 251
§ 3. Obligaciones y prohibiciones...................................................... 252
§ 4. De las implicancias y recusaciones.............................................. 256
§ 5. De su remuneración y de su previsión.......................................... 258
§ 6. Suspensión y expiración de funciones.......................................... 258
TÍTULO XIII. De los empleados u oficiales de secretaría............................ 261
TÍTULO XIV. La Corporación Administrativa del Poder Judicial.................... 264
TÍTULO XV. Los Abogados....................................................................... 273
TÍTULO XVI. De la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia

de los servicios judiciales.................................................................. 276
§ 1. Las facultades disciplinarias...................................................... 276
§ 2. De las visitas.......................................................................... 288
§ 3. Estados y publicaciones............................................................ 298
TÍTULO XVII. De la asistencia judicial y del privilegio de pobreza.............. 300
TÍTULO FINAL........................................................................................ 305

10 ÍNDICE
DISPOSICIONES TRANSITORIAS................................................................ 305
APÉNDICE
DECRETO SUPREMO Nº 307 (Publicado el 23 de mayo de 1978)........... 313
AUTO ACORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DE LOS RECURSOS DE

QUEJA (Publicado el 1 de diciembre de 1972).................................. 331
ACTA Nº 107-2017....................................................................... 337
AD 139-2019.............................................................................. 343
ÍNDICE ANALÍTICO....................................................................... 347

INTRODUCCIÓN
Cuando en agosto de 1942 el Presidente de la República, don Juan An-

tonio Ríos Morales, encargó a la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
de la Universidad de Chile la labor de refundir en un solo cuerpo normativo
la legislación orgánica de los tribunales de justicia y dar origen al Código
Orgánico de Tribunales —aprobado mediante la Ley N° 7.421, de 9 de julio
de 1943—, nunca imaginó los enormes desafíos que el devenir histórico le
impondría a nuestra judicatura.
En efecto, múltiples factores (como las crisis políticas e instituciona-
les, el desarrollo económico y social, y la diversificación de los conflictos
que se presentan ante los tribunales) han llevado a que el Código Orgánico
de Tribunales haya debido mutar durante sus años de vigencia, siendo
modificado y actualizado parcialmente una infinidad de veces, cuestión
que puede fácilmente apreciarse en la ingente cantidad de notas explica-
tivas que acompañan su texto y que permiten seguir la evolución de sus
distintas disposiciones. Ello es una demostración de que el aparato estatal
de justicia debe ser capaz de adaptarse para responder adecuadamente a
una población en constante aumento —con nuevos actores y demandas
sociales— y donde las relaciones jurídicas son cada vez más complejas.
De ahí que en décadas recientes se haya debido proceder a la creación
de nuevos órganos jurisdiccionales, a la adecuación de las dotaciones de
jueces y funcionarios, y a la incorporación de nuevos auxiliares de la ad-
ministración de justicia.
Puede sostenerse, sin miedo a equivocarse, que la modificación más
profunda que se ha realizado al Código Orgánico de Tribunales durante este
siglo fue la creación de los Juzgados de Garantía y los Tribunales de Juicio
Oral en lo Penal, órganos que se destacan no solo por constituir uno de los
pilares sobre los que se cimentó la nueva justicia penal, sino también por-
que trajeron consigo una clara separación entre la función jurisdiccional y
administrativa al interior de cada uno de los tribunales, encargándose esta
última a un nuevo auxiliar: el administrador del tribunal.
INTRODUCCIÓN 12
Empero, nada hacía presagiar la sorpresa que nos tenía preparado el

destino (rectius, la covid-19) y cómo ello tornaría justo y necesario ace-
lerar la incorporación de un aspecto de la justicia electrónica que había
sido escasamente explorado y al que muchos se oponían o consideraban
inviable por las más diversas razones: las audiencias y vistas remotas a
través de videoconferencia. De hecho, cuando Zoom y otras plataformas
similares son parte de nuestro diario vivir, recientemente -a través de la
Ley N° 21.394- también han pasado a ser parte de la normativa permanen-
te contenida en el Código Orgánico de Tribunales, lo que es una evidencia
palpable de que la forma de hacer justicia que conocimos a partir de me-
diados de 2020, llegó para quedarse.
Pero más allá de eso —y pido disculpas por la obviedad— nadie sabe
lo que nos deparará el futuro. En efecto, tal como sucede en todo ámbito,
el destino del Código Orgánico de Tribunales es incierto. El derrotero que
siga el proceso constituyente actualmente en desarrollo, puede signifi-
car la aprobación de modificaciones profundas y decisivas para nuestro
aparato de justicia, que nos impongan la tarea de replantearnos todo el
entramado normativo en que este se sostiene, adecuándolo a los nuevos
principios y valores en que se sustente nuestra institucionalidad, y, por
qué no, permitiendo la entrada de nuevos actores orgánicos a los sistemas
de justicia que se establezcan. Mientras tanto, seguiremos esperando la
aprobación de un nuevo modelo de enjuiciamiento civil que, en realidad,
se ve cada día más lejano. O el aggiornamento de nuestros tribunales de
alzada, que les permita hacer frente a la demanda por justicia en la socie-
dad del siglo XXI.
Todo está por verse.
Dr. Cristian Contreras Rojas
Talca, enero de 2022
CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES
TÍTULO I
Del Poder Judicial y de la Administración de Justicia en general
Art. 1º La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de

juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los
tribunales que establece la ley.
Art. 2º También corresponde a los tribunales intervenir en todos aque-

llos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervención.
Art. 3º Los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras,

disciplinarias y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los res-
pectivos títulos de este Código.
Art. 4º Es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de

otros poderes públicos y en general ejercer otras funciones que las deter-
minadas en los artículos precedentes.
Art. 5º A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el

conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del
territorio de la República, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de
las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que
establezcan la Constitución y las leyes1.
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la
Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de
Corte, los tribunales de juicio oral en lo penal, los juzgados de letras y los
juzgados de garantía2.
1
Inciso modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
2
Inciso modificado por el art. 2º Nº 1 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001.
Previamente fue sustituido por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de
2000.
Art. 6 CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES 14
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los juzga-
dos de familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobran-
za Laboral y Previsional y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los
cuales se regirán en su organización y atribuciones por las disposiciones
orgánicas constitucionales contenidas en la ley Nº 19.968, en el Código
del Trabajo, y en el Código de Justicia Militar y sus leyes complementarias,
respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Código sólo
cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a él3.
Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los esta-
blecen y reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones
generales de este Código.
Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código4.
Art. 6º Quedan sometidos a la jurisdicción chilena los crímenes y sim-

ples delitos perpetrados fuera del territorio de la República que a conti-
nuación se indican:
1º) Los cometidos por un agente diplomático o consular de la Repúbli-
ca, en el ejercicio de sus funciones;
2º) La malversación de caudales públicos, fraudes y exacciones ilega-
les, la infidelidad en la custodia de documentos, la violación de secretos,
el cohecho, cometidos por funcionarios públicos chilenos o por extranjeros
al servicio de la República y el cohecho a funcionarios públicos extran-
jeros, cuando sea cometido por un chileno o por una persona que tenga
residencia habitual en Chile5;
3º) Los que van contra la soberanía o contra la seguridad exterior del
Estado, perpetrados ya sea por chilenos naturales, ya por naturalizados,
y los contemplados en el Párrafo 14 del Título VI del Libro II del Código
3
Inciso modificado por el art. 13 Nº 1 de la Ley Nº 20.022, de 30 de mayo de 2005.
Previamente fue modificado por el art. 13 Nº 1 de la Ley Nº 20.022, de 30 de mayo
de 2005.
4
Antes de las modificaciones indicadas en las notas precedentes, este artículo había
sido sustituido por el art. 1º Nº 1 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
5
Número modificado por el art. 1º de la Ley Nº 20.371, de 25 de agosto de 2009.
15 CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES Art. 6
Penal, cuando ellos pusieren en peligro la salud de habitantes de la Re-

pública6;
4º) Los cometidos, por chilenos o extranjeros, a bordo de un buque
chileno en alta mar, o a bordo de un buque chileno de guerra surto en
aguas de otra potencia;
5º) La falsificación del sello del Estado, de moneda nacional, de docu-
mentos de crédito del Estado, de las Municipalidades o de establecimien-
tos públicos, cometida por chilenos, o por extranjeros que fueren habidos
en el territorio de la República;
6º) Los cometidos por chilenos contra chilenos si el culpable regresa
a Chile sin haber sido juzgado por la autoridad del país en que delinquió;
7º) La piratería;
8º) Los comprendidos en los tratados celebrados con otras potencias7;
9º) Los sancionados por la ley 6.026 y las que la han modificado, co-
metidos por chilenos o por extranjeros al servicio de la República8;
10º) Los sancionados en los artículos 366 quinquies, 367 y 367 bis Nº
1, del Código Penal, cuando pusieren en peligro o lesionaren la indemnidad
o la libertad sexual de algún chileno o fueren cometidos por un chileno o
por una persona que tuviere residencia habitual en Chile; y el contemplado
en el artículo 374 bis, inciso primero, del mismo cuerpo legal, cuando el
material pornográfico objeto de la conducta hubiere sido elaborado utili-
zando chilenos menores de dieciocho años9, y
11º) Los sancionados en el artículo 62 del decreto con fuerza de ley
Nº 1, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, de 2004, que
6
Número sustituido por el art. 9º de la Ley Nº 17.155, de 11 de junio de 1969.
7
Número modificado por el art. 9º letra a) de la Ley Nº 19.927, de 14 de enero de
2004.
8
Número modificado por el art. 3º Nº 3 de la Ley Nº 20.945, de 30 de agosto de 2016.
Previamente había sido modificado por el art. 9º letra b) de la Ley Nº 19.927, de 14
de enero de 2004; y agregado por el art. 11 de la Ley Nº 8.987, de 3 de septiembre
de 1948.
9
Número modificado por el art. 3º Nº 3 de la Ley Nº 20.945, de 30 de agosto de 2016.
Previamente este número había sido incorporado por el art. 9º letra c) de la Ley Nº
19.927, de 14 de enero de 2004.
fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley Nº 211,

de 1973, cuando afectaren los mercados chilenos10.
12º) Los delitos cometidos por chilenos, que se encuentran compren-
didos en los artículos 34 y 35 de la Ley que Implementa la Convención
sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el
Empleo de Armas Químicas y sobre su Destrucción y la Convención sobre
la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas
Biológicas (Bacteriológicas) y Toxínicas y sobre su Destrucción11.
Art. 7º Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios

y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado.
Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar
providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.
Art. 8º Ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas

o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera
expresamente esta facultad.
Art. 9º Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones
expresamente establecidas por la ley.
Art. 10. Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición

de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio.
Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su compe-
tencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad ni aún por falta de ley
que resuelva la contienda sometida a su decisión.
10
Número agregado por el art. 3º Nº 3 de la Ley Nº 20.945, de 30 de agosto de 2016.
Sobre este numeral se debe tener presente el problema de técnica legislativa surgido
a partir de la entrada en vigencia de la Ley Nº 20.960, de 18 de octubre de 2016,
que en su art. 3º letra b) también incorpora un número 11, cuyo texto es el siguien-
te: “11. Los delitos y faltas penales sancionados en la ley Nº 18.556 y en la ley Nº
18.700, cometidos por chilenos o extranjeros”.
11
Número agregado por el art. 41 Nº 3 de la Ley Nº 21.250, de 17 de agosto de 2020.
Art. 11. Para hacer ejecutar sus sentencias y para practicar o hacer
practicar las actuaciones que decreten, podrán los tribunales requerir de
las demás autoridades el auxilio de la fuerza pública que de ellas dependie-
re, o los otros medios de acción conducentes de que dispusieren12.
La autoridad legalmente requerida debe prestar el auxilio, sin que le
corresponda calificar el fundamento con que se le pide ni la justicia o
legalidad de la sentencia o decreto que se trata de ejecutar.
Art. 12. El Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en

el ejercicio de sus funciones.
Art. 13. Las decisiones o decretos que los jueces expidan en los nego-
cios de que conozcan no les impondrán responsabilidad sino en los casos
expresamente determinados por la ley.
TÍTULO II
De los juzgados de garantía y de los tribunales
de juicio oral en lo penal13
§ 1. De los juzgados de garantía
Art. 14. Los juzgados de garantía estarán conformados por uno o más
jueces con competencia en un mismo territorio jurisdiccional, que actúan
y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento.
Corresponderá a los jueces de garantía:
a) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el
proceso penal, de acuerdo a la ley procesal penal;
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad
a la ley procesal penal;
12
13
Sin perjuicio de sus modificaciones posteriores, este título fue incorporado por el
art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000. Luego de ello, el nombre del
epígrafe fue modificado por el art. 2º Nº 1 de la Ley 19.708, de 5 de enero de 2001.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abrevia-

do que contemple la ley procesal penal;
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedi-
miento contenido en la ley procesal penal;
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el
Título I del Libro IV del Código Procesal Penal, las faltas e infracciones
contempladas en la Ley de Alcoholes, cualquiera sea la pena que ella les
asigne14;
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad,
y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución, de confor-
midad a la ley procesal penal15;
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de
responsabilidad penal juvenil les encomienden16, y
h) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Código,
la ley procesal penal y la ley que establece disposiciones especiales sobre
el Sistema de Justicia Militar les encomienden17.
Art. 15. La distribución de las causas entre los jueces de los juzgados
de garantía se realizará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general,
que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del juzgado a
propuesta del juez presidente, o sólo por este último, según corresponda.
Art. 16. Existirá un juzgado de garantía con asiento en cada una de las
siguientes comunas del territorio de la República, con el número de jueces
y con la competencia que en cada caso se indican:
Primera Región de Tarapacá:
14
Letra intercalada por el art. 1º Nº 1 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001.
15
Letra modificada por el art. 65 Nº 1 letra a) de la Ley Nº 20.084, de 7 de diciembre
de 2005. Previamente había sido intercalada por el art. 1º Nº 1 de la Ley Nº 19.708,
de 5 de enero de 2001.
16
Letra incorporada por el art. 65 Nº 1 letra b) de la Ley Nº 20.084, de 7 de diciembre
de 2005.
17
Letra modificada por el art. 9º Nº 1 de la Ley Nº 20.477, de 30 de diciembre de 2010.
Iquique, con siete jueces, con competencia sobre la misma comuna18.

Segunda Región de Antofagasta:
Tocopilla, con un juez, con competencia sobre la misma comuna.
Calama, con cinco jueces, con competencia sobre las comunas de Ca-
lama, Ollagüe y San Pedro de Atacama19.
Antofagasta, con nueve jueces, con competencia sobre las comunas de
Sierra Gorda y Antofagasta20.
Tercera Región de Atacama:
Diego de Almagro, con un juez, con competencia en la misma comuna.
Copiapó, con cinco jueces, con competencia sobre las comunas de
Copiapó y Tierra Amarilla21.
Vallenar, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de Valle-
nar y Alto del Carmen.
Cuarta Región de Coquimbo:
La Serena, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de
La Serena y La Higuera22.
Vicuña, con un juez, con competencia sobre las comunas de Vicuña y
Paihuano.
Coquimbo, con tres jueces, con competencia sobre la misma comuna.
Ovalle, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de Ovalle,
Río Hurtado, Punitaqui y Monte Patria.
18
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 1 letras a) y b) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015. Previamente había sido modificado por el art. 6º Nº 1 letra a)
de la Ley Nº 20.175, de 11 de abril de 2007.
19
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra a) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017. Previamente había sido modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra c) de la Ley
Nº 20.876, de 6 de noviembre de 2015.
20
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra b) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017. Previamente había sido modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra d) de la Ley
21
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra c) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
22
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra d) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
Illapel, con un juez, con competencia sobre las comunas de Illapel y

Salamanca.
Quinta Región de Valparaíso:
La Ligua, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de La
Ligua, Cabildo, Papudo y Zapallar23.
Calera, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de Noga-
les, Calera, La Cruz e Hijuelas.
San Felipe, con tres jueces, con competencia sobre las comunas de San
Felipe, Catemu, Santa María, Panquehue y Llay-Llay24.
Los Andes, con tres jueces, con competencia sobre las comunas de San
Esteban, Rinconada, Calle Larga y Los Andes25.
Quillota, con dos jueces, con competencia sobre la misma comuna.
Limache, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de Li-
mache y Olmué26.
Viña del Mar, con ocho jueces, con competencia sobre las comunas de
Viña del Mar y Concón27.
Valparaíso, con nueve jueces, con competencia sobre las comunas de
Valparaíso y Juan Fernández.
Quilpué, con tres jueces, con competencia sobre la misma comuna28.
Villa Alemana, con dos jueces, con competencia sobre la misma co-
muna.
23
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra e) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
24
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra f) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
25
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra g) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
26
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra h) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
27
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra e) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015. Previamente había sido modificado por el art. 65 Nº 2 letra a)
de la Ley Nº 20.084.
28
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra f) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015.
Casablanca, con un juez, con competencia sobre la misma comuna.

San Antonio, con cinco jueces, con competencia sobre las comunas de
Algarrobo, El Quisco, El Tabo, Cartagena, San Antonio y Santo Domingo29.
Sexta Región del Libertador General Bernardo O’ Higgins:
Graneros, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de Mos-
tazal, Graneros y Codegua30.
Rancagua, con nueve jueces, con competencia sobre las comunas de
Rancagua, Machalí, Doñihue, Coínco y Olivar31.
San Vicente, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de
Coltauco, Pichidegua y San Vicente32.
Rengo, con tres jueces, con competencia sobre las comunas de Requí-
noa, Quinta de Tilcoco, Malloa y Rengo33.
San Fernando, con tres jueces, con competencia sobre las comunas de
San Fernando, Placilla y Chimbarongo34.
Santa Cruz, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de
Santa Cruz, Nancagua, Lolol y Chépica35.
Séptima Región del Maule:
Curicó, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de Teno,
Rauco, Curicó, Romeral y Sagrada Familia.
29
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra i) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
30
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra g) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015.
31
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra j) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017. Previamente había sido modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra h) de la Ley
32
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra i) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015.
33
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra k) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
34
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra j) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015.
35
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra l) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
Molina, con dos jueces, con competencia sobre la misma comuna36.

Constitución, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de
Constitución y Empedrado.
Talca, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de Río Cla-
ro, Pencahue, Talca, Pelarco, San Clemente, Maule y San Rafael37.
San Javier, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de San
Javier y Villa Alegre38.
Cauquenes, con un juez, con competencia sobre la misma comuna.
Linares, con tres jueces, con competencia sobre las comunas de Col-
bún, Yerbas Buenas, Linares y Longaví.
Parral, con un juez, con competencia sobre las comunas de Parral y
Retiro.
Octava Región del Bío Bío39:
Tomé, con un juez, con competencia sobre la misma comuna.
Talcahuano, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de
Talcahuano y Hualpén40.
Concepción, con ocho jueces, con competencia sobre las comunas de
Penco y Concepción41.
San Pedro de la Paz, con tres jueces, con competencia sobre la misma
comuna.
36
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra m) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
37
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra n) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017. Previamente había sido modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra k) de la Ley
38
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra o) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
39
Los párrafos primero, segundo y tercero de este acápite fueron eliminados por el art.
6º Nº 1 letra a) de la Ley Nº 21.033, de 5 de septiembre de 2017.
40
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra b) de la Ley Nº 19.990, de 24 de diciem-
bre de 2004.
41
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra q) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
Chiguayante, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de

Chiguayante y Hualqui.
Coronel, con dos jueces, con competencia sobre la misma comuna42.
Los Ángeles, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de
Los Angeles, Quilleco y Antuco.
Arauco, con un juez, con competencia sobre la misma comuna.
Cañete, con un juez, con competencia sobre las comunas de Cañete,
Contulmo y Tirúa.
Novena Región de La Araucanía:
Angol, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de Angol
y Renaico43.
Victoria, con un juez, con competencia sobre la misma comuna.
Nueva Imperial, con un juez, con competencia sobre las comunas de
Nueva Imperial, Cholchol y Teodoro Schmidt44.
Temuco, con ocho jueces, con competencia sobre las comunas de Te-
muco, Vilcún, Melipeuco, Cunco y Padre Las Casas45.
Lautaro, con un juez, con competencia sobre las comunas de Galvari-
no, Perquenco y Lautaro.
Pitrufquén, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de
Freire, Pitrufquén y Gorbea.
Loncoche, con un juez, con competencia sobre la misma comuna.
Villarrica, con dos jueces, con competencia sobre la misma comuna.
Décima Región de Los Lagos:
Osorno, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de San
Juan de la Costa, San Pablo, Osorno y Puyehue.
42
Párrafo modificado por el art. 65 Nº 2 letra b) de la Ley Nº 20.084, de 7 de diciembre
de 2005.
43
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra r) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
44
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra c) de la Ley Nº 19.990, de 24 de diciem-
bre de 2004.
45
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra s) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
Río Negro, con un juez, con competencia sobre las comunas de Río
Negro, Puerto Octay y Purranque.
Puerto Varas, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de
Fresia, Frutillar, Puerto Varas y Llanquihue46.
Puerto Montt, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de
Puerto Montt y Cochamó47.
Ancud, con un juez, con competencia sobre las comunas de Ancud y
Quemchi.
Castro, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de Dalca-
hue, Castro, Chonchi, Puqueldón y Queilén48.
Undécima Región de Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo:
Coihaique, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de
Coihaique y Río Ibáñez.
Duodécima Región de Magallanes y la Antártica Chilena:
Punta Arenas, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas
de Laguna Blanca, San Gregorio, Río Verde y Punta Arenas49.
Decimocuarta Región de los Ríos:
Mariquina, con un juez, con competencia sobre las comunas de Mari-
quina y Lanco.
Valdivia, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de
Valdivia y Corral50.
46
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 1 letra l) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
47
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra m) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015.
48
El acápite correspondiente a la Región de los Lagos fue modificado por el art. 8º
Nº 1 letra a) de la Ley Nº 20.174, de 5 de abril de 2007. Previamente había sido
modificado por el art. 65 Nº 2 letra c) de la Ley Nº 20.084, de 7 de diciembre de
2005.
49
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra n) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015.
50
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra t) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
Los Lagos, con un juez, con competencia sobre las comunas de Máfil,
Los Lagos y Futrono51.
Decimoquinta Región de Arica y Parinacota:
Arica, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de General
Lagos, Putre, Arica y Camarones52.
Región Metropolitana de Santiago:
Colina, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de Til
Til, Colina y Lampa.
Puente Alto, con nueve jueces, con competencia sobre las comunas de
Puente Alto, San José de Maipo y Pirque53.
San Bernardo, con diez jueces, con competencia sobre las comunas de
San Bernardo, Calera de Tango, Buin y Paine.
Melipilla, con tres jueces, con competencia sobre las comunas de Me-
lipilla, San Pedro y Alhué.
Talagante, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de
Talagante, El Monte, Isla de Maipo, Peñaflor y Padre Hurtado54.
Curacaví, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de Cu-
racaví y María Pinto55.
Habrá además, con asiento en la comuna de Santiago, los siguientes
juzgados de garantía:
51
Párrafo modificado por el art. 8º Nº 1 letra b) de la Ley Nº 20.174, de 5 de abril de
2007.
52
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra u) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017. Previamente este acápite fue incorporado por el art. art. 6º Nº 1 letra b) de
la Ley Nº 20.175.
53
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra v) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017. Previamente había sido modificado por el art. 65 Nº 2 letra d) de la Ley Nº
20.084, de 7 de diciembre de 2005.
54
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra ñ) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015.
55
Acápite sustituido por el art. 3º Nº 4 letra a) de la Ley Nº 19.762, de 13 de octubre
de 2001.
Primer Juzgado de Garantía de Santiago, con cinco jueces, con compe-

tencia sobre la comuna de Pudahuel56.
Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, con diez jueces, con com-
petencia sobre las comunas de Quilicura, Huechuraba, Renca y Conchalí57.
Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, con seis jueces, con compe-
tencia sobre las comunas de Independencia y Recoleta58.
Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, con doce jueces, con compe-
tencia sobre las comunas de Lo Barnechea, Vitacura, Las Condes y La Reina59.
Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, con cinco jueces, con compe-
tencia sobre las comunas de Cerro Navia y Lo Prado60.
Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, con siete jueces, con compe-
tencia sobre las comunas de Estación Central y Quinta Normal61.
Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, con catorce jueces, con
competencia sobre la comuna de Santiago62.
Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, con nueve jueces, con com-
petencia sobre las comunas de Providencia y Ñuñoa63.
56
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra o) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015.
57
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra p) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015.
58
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra q) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015.
59
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra r) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015. Previamente había sido modificado por el art. 65 Nº 2 letra d)
de la Ley Nº 20.084, de 7 de diciembre de 2005.
60
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra s) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015.
61
Párrafo modificado por el art. art. 5º Nº 1 letra t) de la Ley Nº 20.876, de 6 de
noviembre de 2015.
62
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 1 letra w) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017. Previamente había sido modificado por el art. 5º Nº 1 letra u) de la Ley Nº
20.876, de 6 de noviembre de 2015.
63
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 1 letra v) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015. Previamente había sido modificado por el art. 65 Nº 2 letra d) de la Ley Nº
Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, con nueve jueces, con com-

petencia sobre las comunas de Maipú y Cerrillos64.
Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, con cinco jueces, con com-
petencia sobre las comunas de Lo Espejo y Pedro Aguirre Cerda.
Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago, con ocho jueces, con com-
petencia sobre las comunas de San Miguel, La Cisterna y El Bosque.
Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago, con seis jueces, con com-
petencia sobre las comunas de San Joaquín y La Granja.
Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago, con siete jueces, con
competencia sobre las comunas de Macul y Peñalolén65.
Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago, con nueve jueces, con
competencia sobre la comuna de La Florida66.
Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago, con siete jueces, con
competencia sobre las comunas de San Ramón y La Pintana67.
Decimosexta Región de Ñuble:
San Carlos, con un juez, con competencia sobre las comunas de San
Carlos, Ñiquén y San Fabián.
Chillán, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de San
Nicolás, Chillán, Coihueco, Pinto y Chillán Viejo.
Yungay, con un juez, con competencia sobre las comunas de El Carmen,
Pemuco, Yungay y Tucapel68.
64
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 1 letra w) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviem-
bre de 2015. Previamente había sido modificado por el art. 65 Nº 2 letra d) de la Ley
Nº 20.084, de 7 de diciembre de 2005.
65
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 1 letra x) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
66
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 1 letra y) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
67
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 1 letra z) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015. Previamente este párrafo había fue incorporado por el art. único de la Ley
Nº 19.794, de 5 de marzo de 2002.
68
Acápite modificado por el art. 1º Nº 1 de la Ley Nº 21.110, de 20 de septiembre
de 2018. Previamente había sido agregado por el art. 6º Nº 1 letra b) de la Ley Nº
21.033, de 5 de septiembre de 2017.
§ 2. De los tribunales de juicio oral en lo penal
Art. 17. Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o

más salas integradas por tres de sus miembros. Sin perjuicio de lo anterior,
podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos, con
el solo propósito de subrogar, si fuere necesario, a los miembros que se
vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral,
en los términos que contemplan los artículos 76, inciso final, y 281, inciso
quinto, del Código Procesal Penal69.
Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala, quien tendrá
las atribuciones a que alude el artículo 92 y las demás de orden que la ley
procesal penal indique.
La integración de las salas de estos tribunales, incluyendo a los jueces
alternos de cada una, se determinará mediante sorteo anual que se efec-
tuará durante el mes de enero de cada año70.
La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuer-
do a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente apro-
bado por el comité de jueces del tribunal, a propuesta del juez presidente.
Art. 18. Corresponderá a los tribunales de juicio oral en lo penal:

a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aque-
llas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un
juez de garantía71;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los
acusados puestos a su disposición72;
69
Inciso modificado por el art. 1º Nº 2 letra a) de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de
2001.
70
Inciso modificado por el art. 1º Nº 2 letra b) de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de
2001.
71
Letra modificada por el art. 1º Nº 3 letra a) de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de
2001.
72
Letra intercalada por el art. 1º Nº 3 letra b) de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de
2001.
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio

oral73;
d) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de
responsabilidad penal juvenil les encomienden, y74
e) Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal y
la ley que establece disposiciones especiales sobre el Sistema de Justicia
Militar les encomiende75.
Art. 19. Las decisiones de los tribunales de juicio oral en lo penal se

regirán, en lo que no resulte contrario a las normas de este párrafo, por
las reglas sobre acuerdos en las Cortes de Apelaciones contenidas en los
artículos 72, 81, 83, 84 y 89 de este Código76.
Sólo podrán concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hu-
bieren asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral.
La decisión deberá ser adoptada por la mayoría de los miembros de la
sala.
Cuando existiere dispersión de votos en relación con una decisión, la
sentencia o la determinación de la pena si aquélla fuere condenatoria, el
juez que sostuviere la opinión más desfavorable al condenado deberá optar
por alguna de las otras.
Si se produjere desacuerdo acerca de cuál es la opinión que favorece
más al imputado, prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente
de la sala77.
73
Letra modificada por el art. 65 Nº 3 letra a) de la Ley Nº 20.084, de 7 de diciembre
de 2005.
74
Letra intercalada por el art. 65 Nº 3 letra a) de la Ley Nº 20.084, de 7 de diciembre
de 2005.
75
Letra modificada por el art. 9º Nº 2 de la Ley Nº 20.477, de 30 de diciembre de
2010. Previamente había sido modificada por el art. 65 Nº 3 letra b) de la Ley Nº
76
77
Los incisos segundo, tercero, cuarto y quinto fueron agregados por el art. 1º Nº 4
de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el presente artículo y en el artículo

281 del Código Procesal Penal, podrán ser resueltas por un único juez del
tribunal de juicio oral en lo penal la fijación de día y hora para la realiza-
ción de audiencias. Asimismo, podrán ser resueltas por un único juez del
tribunal de juicio oral en lo penal las resoluciones de mero trámite, tales
como téngase presente y traslados; pedir cuenta de oficios e informes; y
tramitación de exhortos78.
Art. 20. Derogado79.
Art. 21. Existirá un tribunal de juicio oral en lo penal con asiento en

cada una de las siguientes comunas del territorio de la República, con el
número de jueces y con la competencia que en cada caso se indican80:
Primera Región de Tarapacá:
Iquique, con trece jueces, con competencia sobre las comunas de Hua-
ra, Camiña, Colchane, Iquique, Pozo Almonte, Alto Hospicio y Pica81.
Segunda Región de Antofagasta:
Calama, con siete jueces, con competencia sobre las comunas de Cala-
ma, Ollagüe y San Pedro de Atacama82.
Antofagasta, con trece jueces, con competencia sobre las comunas
de Tocopilla, María Elena, Mejillones, Sierra Gorda, Antofagasta y Taltal83.
Tercera Región de Atacama:
78
Inciso agregado por el art. 6° N° 1 de la Ley N° 21.394, de 30 de noviembre de
2021.
79
Artículo derogado por el art. 4º Nº 1 de la Ley Nº 19.734, de 5 de junio de 2001.
80
81
2017. Previamente había sido modificado por el art. 5º Nº 2 letra a) de la Ley Nº
82
2017. Previamente había sido modificado por el art. 5º Nº 2 letra b) de la Ley Nº
83
2017. Previamente había sido modificado por el art. 5º Nº 2 letra c) de la Ley Nº
Copiapó, con nueve jueces, con competencia sobre las comunas de

Chañaral, Diego de Almagro, Caldera, Copiapó, Tierra Amarilla, Huasco,
Vallenar, Freirina y Alto del Carmen.
Cuarta Región de Coquimbo:
La Serena, con diez jueces, con competencia sobre las comunas de La
Higuera, Vicuña, La Serena, Coquimbo, Andacollo y Paihuano84.
Ovalle, con siete jueces, con competencia sobre las comunas de Ovalle,
Río Hurtado, Punitaqui, Monte Patria, Combarbalá, Canela, Illapel, Los
Vilos y Salamanca85.
Quinta Región de Valparaíso:
San Felipe, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de
la provincia de San Felipe86.
Los Andes, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de
la provincia de Los Andes87.
Quillota, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de La Li-
gua, Petorca, Cabildo, Papudo, Zapallar, Nogales, Calera, La Cruz, Quillota,
Hijuelas, Limache y Olmué.
Viña del Mar, con dieciséis jueces, con competencia sobre las comunas
de Puchuncaví, Quintero, Viña del Mar, Villa Alemana, Quilpué y Concón88.
84
2017.
85
2017. Previamente había sido modificado por el art. 5º Nº 2 letra d) de la Ley Nº
86
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra e) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviem-
bre de 2015.
87
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra f) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
88
2017. Previamente había sido modificado por el art. 5º Nº 2 letra g) de la Ley Nº
Valparaíso, con diecinueve jueces, con competencia sobre las comunas

de Juan Fernández, Valparaíso, Casablanca e Isla de Pascua89.
San Antonio, con siete jueces, con competencia sobre las comunas de
Algarrobo, El Quisco, El Tabo, Cartagena, San Antonio y Santo Domingo90.
Sexta Región del Libertador General Bernardo O’ Higgins:
Rancagua, con dieciséis jueces, con competencia sobre las comunas
de Mostazal, Graneros, Codegua, Rancagua, Machalí, Las Cabras, Coltauco,
Doñihue, Olivar, Coinco, Requínoa, Peumo, Quinta de Tilcoco, Pichidegua,
San Vicente, Malloa y Rengo91.
San Fernando, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas
de San Fernando, Placilla y Chimbarongo92.
Santa Cruz, con siete jueces, con competencia sobre las comunas de
Santa Cruz, Navidad, Litueche, La Estrella, Pichilemu, Marchigüe, Paredo-
nes, Peralillo, Palmilla, Pumanque, Nancagua, Lolol y Chépica93.
Séptima Región del Maule:
Curicó, con siete jueces, con competencia sobre las comunas de Teno,
Vichuquén, Hualañé, Rauco, Curicó, Romeral, Licantén, Sagrada Familia y
Molina94.
89
2017. Previamente había sido modificado por el art. 5º Nº 2 letra h) de la Ley Nº
90
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 2 letra h) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
91
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 2 letra i) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
92
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra i) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
93
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 2 letra j) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017. Previamente había sido modificado por el art. 5º Nº 2 letra j) de la Ley Nº
94
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 2 letra k) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de 2017.
Talca, con siete jueces, con competencia sobre las comunas de Curep-
to, Río Claro, Constitución, Pencahue, Talca, Pelarco, San Clemente, Maule,
Empedrado y San Rafael95.
Linares, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de San
Javier, Villa Alegre, Colbún, Yerbas Buenas, Linares y Longaví.
Cauquenes, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de
Chanco, Cauquenes, Pelluhue, Retiro y Parral96.
Octava Región del Bío Bío97:
Concepción, con veintidós jueces, con competencia sobre las comunas
de Tomé, Penco, Florida, Concepción, Coronel, Hualqui, Lota, Santa Juana,
Talcahuano, San Pedro de la Paz, Hualpén y Chiguayante98.
Los Ángeles, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de
San Rosendo, Yumbel, Cabrero, Laja, Los Angeles, Antuco, Quilleco, Naci-
miento, Negrete, Mulchén, Santa Bárbara, Alto Biobío y Quilaco99.
Cañete, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de Arau-
co, Curanilahue, Lebu, Los Alamos, Cañete, Contulmo y Tirúa.
Novena Región de La Araucanía:
Angol, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de An-
gol, Renaico, Collipulli, Purén, Los Sauces, Ercilla, Lumaco, Traiguén y
Victoria100.
95
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 2 letra l) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
96
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra k) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
97
El párrafo primero de este acápite fue eliminado por el art. 6º Nº 2 letra a) de la Ley
Nº 21.033, de 5 de septiembre de 2017.
98
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 2 letra n) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
99
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 2 letra c) de la Ley Nº 19.990, de 24 de diciem-
bre de 2004.
100
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra l) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
Temuco, con diez jueces, con competencia sobre las comunas de Lon-
quimay, Curacautín, Galvarino, Perquenco, Carahue, Nueva Imperial, Temu-
co, Lautaro, Vilcún, Melipeuco, Saavedra, Teodoro Schmidt, Freire, Cunco,
Toltén, Pitrufquén, Gorbea, Cholchol y Padre Las Casas101.
Villarrica, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de
Loncoche, Villarrica, Pucón y Curarrehue102.
Décima Región de Los Lagos:
Osorno, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de San
Juan de la Costa, San Pablo, Osorno, Puyehue, Río Negro, Puerto Octay y
Purranque.
Puerto Montt, con seis jueces, con competencia sobre las comunas
de Fresia, Frutillar, Puerto Varas, Llanquihue, Los Muermos, Puerto Montt,
Cochamó, Maullín, Calbuco, Hualaihué, Chaitén, Futaleufú y Palena.
Castro, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de An-
cud, Quemchi, Dalcahue, Castro, Curaco de Vélez, Quinchao, Chonchi, Pu-
queldón, Queilén y Quellón103.
Undécima Región de Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo:
Coihaique, con cuatro jueces, con competencia sobre las comunas de
Guaitecas, Cisnes, Aisén, Lago Verde, Coihaique, Río Ibáñez, Chile Chico,
Cochrane, Tortel y O´Higgins104.
Duodécima Región de Magallanes y la Antártica Chilena:
101
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 2 letra o) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017. Previamente había sido modificado por el art. 1º Nº 2 letra d) de la Ley Nº
102
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra m) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviem-
bre de 2015.
103
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra n) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviem-
bre de 2015. Previamente había sido modificado por el art. 8º Nº 2 letra a) de la Ley
Nº 20.174, de 5 de abril de 2007.
104
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra ñ) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviem-
bre de 2015.
Punta Arenas, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de
Natales, Torres del Paine, Laguna Blanca, San Gregorio, Río Verde, Punta
Arenas, Primavera, Porvenir, Timaukel, Cabo de Hornos y Antártica105.
Decimocuarta Región de los Ríos:
Valdivia, con siete jueces, con competencia sobre las comunas de Ma-
riquina, Lanco, Panguipulli, Máfil, Valdivia, Los Lagos, Corral, Paillaco,
Futrono, La Unión, Lago Ranco y Río Bueno106.
Decimoquinta Región de Arica y Parinacota:
Arica, con diez jueces, con competencia sobre las comunas de General
Lagos, Putre, Arica y Camarones107.
Región Metropolitana de Santiago:
Colina, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de Til Til,
Colina y Lampa.
Puente Alto, con nueve jueces, con competencia sobre las comunas de
Puente Alto, San José de Maipo y Pirque.
San Bernardo, con nueve jueces, con competencia sobre las comunas
de San Bernardo, Calera de Tango, Buin y Paine.
Melipilla, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de Me-
lipilla, San Pedro, Alhué, Curacaví y María Pinto.
Talagante, con seis jueces, con competencia sobre las comunas de
Talagante, El Monte, Isla de Maipo, Peñaflor y Padre Hurtado108.
Habrá además, con asiento en la comuna de Santiago, los siguientes
tribunales de juicio oral en lo penal:
105
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra o) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviem-
bre de 2015.
106
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 2 letra p) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017. Previamente había sido incorporado por el art. 8º Nº 2 letra b) de la Ley Nº
20.174, de 5 de abril de 2007.
107
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra p) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviem-
bre de 2015. Previamente había sido incorporado por el art. 6º Nº 2 letra b) de la
Ley Nº 20.175, de 11 de abril de 2007.
108
Acápite sustituido por el art. 3º Nº 4 letra b) ii de la Ley Nº 19.762, de 13 de octu-
bre de 2001.
Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con doce jue-

ces, con competencia sobre las comunas de Lo Prado, Cerro Navia y Pu-
dahuel109.
Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con veintiún
jueces, con competencia sobre las comunas de Quilicura, Huechuraba, Ren-
ca, Conchalí, Independencia y Recoleta.
Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con diecinueve
jueces, con competencia sobre las comunas de Lo Barnechea, Vitacura, Las
Condes, Providencia, Ñuñoa y La Reina110.
Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con veinte
jueces, con competencia sobre las comunas de Quinta Normal, Estación
Central y Santiago111.
Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con nueve jue-
ces, con competencia sobre las comunas de Maipú y Cerrillos112.
Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con veintisiete
jueces, con competencia sobre las comunas de Lo Espejo, Pedro Aguirre
Cerda, San Miguel, San Joaquín, La Cisterna, San Ramón, La Granja, El
Bosque y La Pintana.
Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con trece
jueces, con competencia sobre las comunas de Macul, Peñalolén y La Flo-
rida113.
Decimosexta Región de Ñuble:
109
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra q) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviem-
bre de 2015.
110
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra r) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
111
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 2 letra q) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017. Previamente había sido incorporado por el art. 65 Nº 4 de la Ley Nº 20.084,
de 7 de diciembre de 2005.
112
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra s) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
113
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 letra t) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
Chillán, con siete jueces, con competencia sobre las comunas de Co-
bquecura, Quirihue, Ninhue, San Carlos, Ñiquén, San Fabián, San Nicolás,
Treguaco, Portezuelo, Chillán, Coihueco, Coelemu, Ránquil, Pinto, Quillón,
Bulnes, San Ignacio, El Carmen, Pemuco, Yungay, Tucapel y Chillán Viejo114.
Art. 21 A. Cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna

de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso físico y
dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribuna-
les de juicio oral en lo penal se constituirán y funcionarán en localidades
situadas fuera de su lugar de asiento.
Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anual-
mente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo
penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. Sin perjuicio
de ello, la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y
funcionamiento de un tribunal de juicio oral en lo penal en una localidad
fuera de su asiento, cuando la mejor atención de uno o más casos así lo
aconseje.
La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la
Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes
de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal co-
rrespondientes115.
§ 3. Del Comité de Jueces
Art. 22. En los juzgados de garantía en los que sirvan tres o más
jueces y en cada tribunal de juicio oral en lo penal, habrá un comité de
jueces, que estará integrado en la forma siguiente116:
114
Acápite modificado por el art. 1º Nº 2 de la Ley Nº 21.110, de 20 de septiembre
de 2018. Previamente había sido agregado por el art. 6º Nº 2 letra b) de la Ley Nº
21.033, de 5 de septiembre de 2017.
115
Los tres incisos de este artículo fueron modificados por el art. 2º Nº 1 de la Ley Nº
19.708, de 5 de enero de 2001.
116
En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o me-

nos, el comité de jueces se conformará por todos ellos.
En aquellos juzgados o tribunales conformados por más de cinco jue-
ces, el comité lo compondrán los cinco jueces que sean elegidos por la
mayoría del tribunal, cada dos años.
De entre los miembros del comité de jueces se elegirá al juez presi-
dente, quien durará dos años en el cargo y podrá ser reelegido hasta por
un nuevo período.
Si se ausentare alguno de los miembros del comité de jueces o vacare
el cargo por cualquier causa, será reemplazado, provisoria o definitivamen-
te según el caso, por el juez que hubiere obtenido la más alta votación
después de los que hubieren resultado electos y, en su defecto, por el
juez más antiguo de los que no integraren el comité de jueces. En caso de
ausencia o imposibilidad del juez presidente, será suplido en el cargo por
el juez más antiguo si ella no superare los tres meses, o se procederá a una
nueva elección para ese cargo si el impedimento excediere de ese plazo.
Los acuerdos del comité de jueces se adoptarán por mayoría de votos;
en caso de empate decidirá el voto del juez presidente.
Art. 23. Al comité de jueces corresponderá:

a) Aprobar el procedimiento objetivo y general a que se refieren los
artículos 15 y 17, en su caso;
b) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al adminis-
trador del tribunal;
c) Suprimida117.
d) Resolver acerca de la remoción del administrador;
e) Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna
del administrador;
f) Conocer de la apelación que se interpusiere en contra de la reso-
lución del administrador que remueva al subadministrador, a los jefes de
unidades o a los empleados del juzgado o tribunal;
117
Letra suprimida por el art. 5º Nº 1 de la Ley Nº 20.286, de 15 de septiembre de
2008.
g) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente

el juez presidente, para ser propuesto a la Corporación Administrativa del
Poder Judicial, y
h) Conocer de todas las demás materias que señale la ley.
En los juzgados de garantía en que se desempeñen uno o dos jueces,
las atribuciones indicadas en las letras b), c), d) y f) corresponderán al
Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva. A su vez, las atribuciones
previstas en los literales a), e), g) y h) quedarán radicadas en el juez que
cumpla la función de juez presidente.
§ 4. Del Juez Presidente del Comité de Jueces
Art. 24. Al juez presidente del comité de jueces le corresponderá velar

por el adecuado funcionamiento del juzgado o tribunal.
En el cumplimiento de esta función, tendrá los siguientes deberes y
atribuciones:
a) Presidir el comité de jueces;
b) Relacionarse con la Corporación Administrativa del Poder Judicial
en todas las materias relativas a la competencia de ésta;
c) Proponer al comité de jueces el procedimiento objetivo y general a
que se refieren los artículos 15 y 17;
d) Elaborar anualmente una cuenta de la gestión jurisdiccional del juzgado;
e) Aprobar los criterios de gestión administrativa que le proponga el
administrador del tribunal y supervisar su ejecución;
f) Aprobar la distribución del personal que le presente el administrador
del tribunal;
g) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluación que le presen-
te el administrador del tribunal;
h) Presentar al comité de jueces una terna para la designación del
administrador del tribunal;
i) Suprimida118.
118
Letra suprimida por el art. 5º Nº 1 de la Ley Nº 20.286, de 15 de septiembre de
2008.
j) Proponer al comité de jueces la remoción del administrador del tri-

bunal.
El desempeño de la función de juez presidente del comité de jueces
del juzgado o tribunal podrá significar una reducción proporcional de su
trabajo jurisdiccional, según determine el comité de jueces.
Tratándose de los juzgados de garantía en los que se desempeñe un
solo juez, éste tendrá las atribuciones del juez presidente, con excepción
de las contempladas en las letras a) y c). Las atribuciones de las letras
h) y j) las ejercerá el juez ante el Presidente de la Corte de Apelaciones
respectiva.
En aquellos juzgados de garantía conformados por dos jueces, las atri-
buciones del juez presidente, con las mismas excepciones señaladas en el
inciso anterior, se radicarán anualmente en uno de ellos, empezando por
el más antiguo.
§ 5. De la organización administrativa de los juzgados de

garantía y de los tribunales de juicio oral en lo penal
Art. 25. Los juzgados de garantía y los tribunales de juicio oral en lo

penal se organizarán en unidades administrativas para el cumplimiento
eficaz y eficiente de las siguientes funciones119:
1.- Sala, que consistirá en la organización y asistencia a la realización
de las audiencias.
2.- Atención de público, destinada a otorgar una adecuada atención,
orientación e información al público que concurra al juzgado o tribunal,
especialmente a la víctima, al defensor y al imputado, recibir la infor-
mación que éstos entreguen y manejar la correspondencia del juzgado o
tribunal.
3.- Servicios, que reunirá las labores de soporte técnico de la red
computacional del juzgado o tribunal, de contabilidad y de apoyo a la
actividad administrativa del juzgado o tribunal, y la coordinación y abas-
119
tecimiento de todas las necesidades físicas y materiales para la realización

de las audiencias.
4.- Administración de causas, que consistirá en desarrollar toda la
labor relativa a las notificaciones; al manejo de causas y registros del
proceso penal en el juzgado o tribunal, incluidas las relativas al manejo de
las fechas y salas para las audiencias; al archivo judicial básico, al ingreso
y al número de rol de las causas nuevas; a la primera audiencia judicial de
los detenidos; a la actualización diaria de la base de datos que contenga
las causas del juzgado o tribunal, y a las estadísticas básicas del juzgado
o tribunal120.
5.- Apoyo a testigos y peritos, destinada a brindar adecuada y rápida
atención, información y orientación a los testigos y peritos citados a de-
clarar en el transcurso de un juicio oral. Esta función existirá solamente en
los tribunales de juicio oral en lo penal121.
Art. 26. Corresponderá a la Corporación Administrativa del Poder Judi-

cial determinar, en la ocasión a que se refiere el inciso segundo del artículo
498, las unidades administrativas con que cada juzgado o tribunal contará
para el cumplimiento de las funciones señaladas en el artículo anterior.
TÍTULO III
De los Jueces de Letras
Art. 27. Sin perjuicio de lo que se previene en los artículo 28 al 40, en

cada comuna habrá, a lo menos, un juzgado de letras.
Los juzgados de letras estarán conformados por uno o más jueces con
competencia en un mismo territorio jurisdiccional; sin embargo, actuarán
y resolverán unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimien-
to122.
120
Número modificado por el art. 1º Nº 5 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001.
121
Número modificado por el art. 2º Nº 1 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001.
122
Inciso intercalado por el art. 4º Nº 1 de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero de 2008.
Art. 27 bis CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES 42
Los nuevos juzgados que se instalen tendrán como territorio jurisdic-

cional la respectiva comuna y, en consecuencia, dejarán de ser competen-
tes en esos territorios los juzgados que anteriormente tenían jurisdicción
sobre dichas comunas123.
Art. 27 bis. Los juzgados de letras con competencia común integrados

por dos jueces, tendrán la siguiente planta de personal: un administrador,
un jefe de unidad, dos administrativos jefe, cinco administrativos 1º, dos
administrativos 2º, un administrativo 3º, tres ayudantes de servicios y un
auxiliar.
Los juzgados de letras con competencia común integrados por tres
jueces tendrán la siguiente planta de personal: un administrador, un jefe
de unidad, dos administrativos jefe, cinco administrativos 1º, tres admi-
nistrativos 2º, dos administrativos 3º y cuatro auxiliares124.
La planta de personal de los tribunales señalados en los incisos ante-
riores que tengan dentro de su competencia la resolución de asuntos de
familia contarán, adicionalmente, con un consejero técnico125.
Los jueces y el personal directivo de estos juzgados tendrán los grados
de la Escala de Sueldos Bases Mensuales del Escalafón del Personal Supe-
rior del Poder Judicial que se indican a continuación:
a) Los jueces, el grado correspondiente según el asiento del tribunal.
b) Los administradores de juzgados de letras de competencia común de
capital de provincia y los de comuna o agrupación de comunas, grados VIII
y IX del Escalafón Superior del Poder Judicial, respectivamente.
c) Los jefes de unidad de juzgados de letras de competencia común de
capital de provincia y los de comuna o agrupación de comunas, grados X y
XI del Escalafón Superior del Poder Judicial, respectivamente.
123
Antes de la modificación indicada en la nota precedente, este artículo fue agregado
por el art. 1º Nº 2 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
124
Inciso intercalado por el art. 1º Nº 3 letra a) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
125
Inciso modificado por el art. 1º Nº 3 letra b) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
43 CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES Art. 27 ter
El personal de empleados de los juzgados de letras de competencia

común con dos o tres jueces, tendrán los grados de la Escala de Sueldos
Bases Mensuales del Personal del Poder Judicial, que a continuación se
indican:
a) Administrativos jefe de juzgados de letras de competencia común
de capital de provincia y los de comuna o agrupación de comunas, grados
XII y XIII del Escalafón de Empleados del Poder Judicial, respectivamente.
b) Administrativos 1º de juzgados de letras de competencia común
XIII y XIV del Escalafón de Empleados del Poder Judicial, respectivamente.
c) Administrativos 2º de juzgados de letras de competencia común de
capital de provincia y los de comuna o agrupación de comunas, grados
XIV y XV del Escalafón de Empleados del Poder Judicial, respectivamente.
d) Administrativos 3º de juzgados de letras de competencia común
XV y XVI del Escalafón de Empleados del Poder Judicial, respectivamente.
e) Ayudantes de servicios de juzgados de letras de competencia común
XVII y XVIII del Escalafón de Empleados del Poder Judicial, respectiva-
mente.
f) Auxiliares de juzgados de letras de competencia común de capital
de provincia y los de comuna o agrupación de comunas, grado XVIII del
Escalafón de Empleados del Poder Judicial126-127.
Art. 27 ter. En los juzgados de competencia común con dos o tres

jueces, habrá un juez presidente del tribunal, cuyo cargo se radicará anual-
mente en cada uno de los jueces que lo integran comenzando por el más
antiguo128.
126
Inciso modificado por el art. 1º Nº 3 letra c) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de
2017.
127
Antes de las modificaciones indicadas, este artículo fue agregado por el art. 4º Nº
2 de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero de 2008.
128
Inciso modificado por el art. 1º Nº 4 de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de 2017.
Art. 27 quater CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES 44
Sus atribuciones y deberes son los siguientes:

a) Velar por el adecuado funcionamiento del juzgado;
b) Designar al personal del juzgado, a propuesta en terna del admi-
nistrador;
c) Relacionarse con la Corporación Administrativa del Poder Judicial en
todas las materias relativas a la competencia de ésta;
d) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual para ser propuesto
a la Corporación Administrativa del Poder Judicial;
e) Elaborar anualmente una cuenta de la gestión jurisdiccional del
juzgado;
f) Aprobar los criterios de gestión administrativa que le proponga el
administrador del tribunal y supervisar su ejecución;
g) Aprobar la distribución del personal que le presente el administra-
dor del tribunal;
h) Aprobar, anualmente, un procedimiento objetivo y general de distri-
bución de causas entre los jueces del tribunal;
i) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluación que le presen-
te el administrador del tribunal;
j) Presentar al Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva una
terna para la designación del administrador del tribunal;
k) Evaluar anualmente la gestión del administrador;
l) Proponer al Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva la re-
moción del administrador del tribunal, y
m) Ejercer las demás atribuciones y deberes que determinen las leyes129.
Art. 27 quater. Los juzgados de letras de competencia común con dos

o tres jueces se organizarán en las siguientes unidades administrativas
para el cumplimiento eficaz y eficiente de las correspondientes funciones:
a) Sala, que consistirá en la organización y asistencia a la realización
de las audiencias.
129
Antes de la modificación señalada en la nota precedentes, este artículo fue agrega-
do por el art. 4º Nº 3 de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero de 2008.
b) Atención a Público, destinada a otorgar una adecuada atención,

orientación e información al público que concurra al tribunal y manejar la
correspondencia y custodia del tribunal.
c) Administración de Causas, que consistirá en desarrollar toda la labor
relativa al manejo de causas y registros de los procesos en el juzgado,
incluidas las relativas a las notificaciones, al manejo de las fechas y salas
para las audiencias, al archivo judicial básico, al ingreso y al número de
rol de las causas nuevas, a la actualización diaria de la base de datos que
contenga las causas del juzgado y a las estadísticas básicas del mismo.
d) Servicios, que reunirá las labores de soporte técnico de la red com-
putacional del juzgado, de contabilidad y de apoyo a la actividad ad-
ministrativa del mismo, y la coordinación y abastecimiento de todas las
necesidades físicas y materiales que requiera el procedimiento.
e) Cumplimiento, que desarrollará las gestiones necesarias para la
adecuada y cabal ejecución de las resoluciones judiciales y demás títulos
ejecutivos de competencia de estos tribunales130.
Art. 28. En la Primera Región, de Tarapacá, existirán los siguientes

juzgados de letras:
A.- JUZGADOS CIVILES:
Tres juzgados con asiento en la comuna de Iquique, con competencia
sobre las comunas de Iquique y Alto Hospicio.
B.- JUZGADOS DE COMPETENCIA COMÚN:
Un Juzgado con asiento en la comuna de Pozo Almonte, con tres jue-
ces, con competencia sobre las comunas de Pica, Pozo Almonte, Huara,
Colchane y Camiña131.
130
Artículo modificado por el art. 1º Nº 5 de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de 2017.
Previamente había sido agregado por el art. 4º Nº 4 de la Ley Nº 20.252, de 15 de
febrero de 2008.
131
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 6 de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio de 2017.
Previamente había sido modificado por el art. 4º Nº 5 de la Ley Nº 20.252, de 15 de
febrero de 2008.
Art. 29. En la Segunda Región, de Antofagasta, existirán los siguien-

tes juzgados de letras:
Cuatro juzgados de letras en lo civil en la comuna de Antofagasta, con
competencia sobre las comunas de Antofagasta y Sierra Gorda132.
Un juzgado con asiento en la comuna de Tocopilla, con dos jueces, con
competencia sobre la misma comuna133;
Un juzgado con asiento en la comuna de María Elena, con competencia
sobre la misma comuna.
Un juzgado con asiento en la comuna de Mejillones, con dos jueces,
con competencia sobre la misma comuna134;
Tres juzgados con asiento en la comuna de Calama, con competencia
sobre las comunas de la provincia de El Loa, y
Un juzgado con asiento en la comuna de Taltal, con dos jueces, con
competencia sobre la misma comuna135-136.
Art. 30. En la Tercera Región, de Atacama, existirán los siguientes

juzgados de letras:
Cuatro Juzgados con asiento en la comuna de Copiapó, con competen-
cia sobre las comunas de Copiapó y Tierra Amarilla;
132
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 3 letra a) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviem-
bre de 2015.
133
134
Párrafo agregado por el art. 5º Nº 3 letra b) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
135
Párrafo modificado por el art. 4º Nº 6 de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero de 2008.
136
Antes de las modificaciones indicadas en las notas precedentes, este artículo fue
modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000. Previamente
fue sustituido por el art. 13 letra a) de la Ley Nº 19.592, de 30 de noviembre de
1998.
Un Juzgado con asiento en la comuna de Chañaral, con dos jueces, con

Un Juzgado con asiento en la comuna de Diego de Almagro, con com-
petencia sobre la misma comuna;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Caldera, con dos jueces, con
Un Juzgado con asiento en la comuna de Freirina, con competencia
sobre las comunas de Freirina y Huasco, y
Dos Juzgados con asiento en la comuna de Vallenar, con competencia
sobre las comunas de Vallenar y Alto del Carmen139.
Art. 31. En la Cuarta Región, de Coquimbo, existirán los siguientes

juzgados de letras:
Tres Juzgados con asiento en la comuna de La Serena, con competen-
cia sobre las comunas de La Serena y La Higuera;
Tres Juzgados con asiento en la comuna de Coquimbo, con competen-
cia sobre la misma comuna;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Vicuña, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de Vicuña y Paihuano140;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Andacollo, con competencia
sobre la misma comuna;
Tres Juzgados con asiento en la comuna de Ovalle, con competencia
sobre las comunas de Ovalle, Río Hurtado, Monte Patria y Punitaqui;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Combarbalá, con competen-
137
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 2 de la Ley Nº 20.286, de 15 de septiembre de
2008.
138
139
reemplazado por el art. 13 Nº 3 de la Ley Nº 20.022, de 30 de mayo de 2005.
140
2017.
Un Juzgado con asiento en la comuna de Illapel, con dos jueces, con

competencia sobre las comunas de Illapel y Salamanca141, y
Un Juzgado con asiento en la comuna de Los Vilos, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de Los Vilos y Canela142-143.
Art. 32. En la Quinta Región, de Valparaíso, existirán los siguientes

juzgados de letras que tendrán jurisdicción en los territorios que se indi-
can:
Cinco juzgados de letras en lo civil con asiento en la comuna de Val-
paraíso y competencia sobre las comunas de Valparaíso y Juan Fernández.
Tres juzgados de letras en lo civil con asiento en la comuna de Viña
del Mar y competencia sobre las comunas de Viña del Mar y Concón, los
cuales tendrán la categoría de juzgados de asiento de Corte para todos los
efectos legales144.
B.- JUZGADOS CON COMPETENCIA COMÚN:
Dos juzgados de letras con asiento en la comuna de Quilpué, con com-
Un juzgado de letras con asiento en la comuna de Villa Alemana, con
dos jueces, con competencia sobre la misma comuna145;
Un juzgado de letras con asiento en la comuna de Casablanca, con
competencia sobre las comunas de Casablanca, El Quisco y Algarrobo, de
la Quinta Región y la comuna de Curacaví, de la Región Metropolitana;
141
2017.
142
2008.
143
reemplazado por el art. 13 Nº 4 de la Ley Nº 20.022, de 30 de mayo de 2005.
144
Párrafo sustituido por el art. 13 letra b) de la Ley Nº 19.592, de 30 de noviembre de 1998.
145
Un juzgado de letras con asiento en la comuna de La Ligua, con dos

jueces, con competencia sobre las comunas de La Ligua, Cabildo, Zapallar
y Papudo146;
Un juzgado de letras con asiento en la comuna de Petorca, con compe-
tencia sobre la misma comuna;
Dos juzgados de letras con asiento en la comuna de Los Andes, con
competencia sobre las comunas de la provincia de Los Andes;
Un juzgado de letras con asiento en la comuna de San Felipe, con
competencia sobre las comunas de San Felipe, Santa María, Panquehue,
Llaillay y Catemu147;
Un juzgado de letras con asiento en la comuna de Putaendo, con com-
Dos juzgados de letras con asiento en la comuna de Quillota, con com-
petencia sobre las comunas de Quillota y La Cruz;
Un juzgado de letras con asiento en la comuna de Quintero, con tres
jueces, con competencia sobre las comunas de Quintero y Puchuncaví148;
Un juzgado de letras con asiento en la comuna de Calera, con dos jue-
ces, con competencia sobre las comunas de Calera, Nogales e Hijuelas149;
Un juzgado de letras con asiento en la comuna de Limache, con com-
petencia sobre las comunas de Limache y Olmué;
Dos juzgados de letras con asiento en la comuna de San Antonio,
con competencia sobre las comunas de San Antonio, Cartagena, El Tabo y
Santo Domingo, y
Un juzgado de letras con asiento en Isla de Pascua, con competencia
sobre la comuna de la provincia de Isla de Pascua150.
146
147
148
noviembre de 2015.
149
150
modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000; por el art. 31
letras e) y f) de la Ley Nº 19.298, de 12 de marzo de 1994; por el art. 2º de la Ley
Art. 33. En la Sexta Región, del Libertador General Bernardo O’ Higg-

ins, existirán los siguientes juzgados de letras que tendrán competencia en
los territorios que se indican:
Dos juzgados de letras en lo civil con asiento en la comuna de Ranca-
gua, con competencia sobre las comunas de Rancagua, Graneros, Mostazal,
Codegua, Machalí, Coltauco, Doñihue, Coínco y Olivar.
Un juzgado con asiento en la comuna de Rengo, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de Rengo, Requínoa, Malloa y Quinta de
Tilcoco151;
Un juzgado con asiento en la comuna de San Vicente, con dos jueces,
con competencia sobre las comunas de San Vicente y Pichidegua152;
Un juzgado con asiento en la comuna de Peumo, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de Peumo y Las Cabras153;
Dos juzgados con asiento en la comuna de San Fernando, con com-
petencia sobre las comunas de San Fernando, Chimbarongo, Placilla y
Nancagua, conservando el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando
competencia especial en materia de menores;
Un juzgado con asiento en la comuna de Santa Cruz, con competencia
sobre las comunas de Santa Cruz, Chépica y Lolol.
Un juzgado con asiento en la comuna de Pichilemu, con dos jueces,
con competencia sobre la misma comuna154.
Nº 19.156, de 10 de agosto de 1992; y el art. 1º Nº 2 de la Ley Nº 18.849, de 11 de

noviembre de 1989; y el art. 4º Nº 2 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
151
2017.
152
bre de 2015.
153
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 5 letra b) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviem-
bre de 2015.
154
2017.
Un juzgado con asiento en la comuna de Litueche, con competencia

sobre las comunas de Navidad, Litueche y La Estrella.
Un juzgado con asiento en la comuna de Peralillo, con dos jueces,
con competencia sobre las comunas de Marchihue, Paredones, Pumanque,
Palmilla y Peralillo155-156.
Art. 34. En la Séptima Región, del Maule, existirán los siguientes juz-
gados de letras:
Dos Juzgados con asiento en la comuna de Curicó, con competencia
sobre las comunas de Curicó, Teno, Romeral y Rauco, y
Cuatro Juzgados con asiento en la comuna de Talca, con competencia
sobre las comunas de Talca, Pelarco, Río Claro, San Clemente, Maule, Pen-
cahue y San Rafael;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Constitución, con dos jueces,
con competencia sobre las comunas de Constitución y Empedrado157;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Curepto, con competencia
Un Juzgado con asiento en la comuna de Licantén, con competencia
sobre las comunas de Licantén, Hualañé y Vichuquén;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Molina, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de Molina y Sagrada Familia158;
Dos Juzgados con asiento en la comuna de Linares, con competencia
sobre las comunas de Linares, Yerbas Buenas, Colbún y Longaví;
155
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 5 letra c) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
156
sido modificado por el art. 11 de la ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000; y susti-
tuido por el art. 13 letra d) de la Ley Nº 19.592, de 30 de noviembre de 1998.
157
158
bre de 2015.
Un Juzgado con asiento en la comuna de San Javier, con dos jueces,

con competencia sobre las comunas de San Javier y Villa Alegre159;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Cauquenes, con dos jueces,
Un Juzgado con asiento en la comuna de Chanco, con competencia
sobre las comunas de Chanco y Pelluhue, y
Un Juzgado con asiento en la comuna de Parral, con competencia
sobre las comunas de Parral y Retiro161.
Art. 35. En la Octava Región, del Bío Bío, existirán los siguientes juz-
gados de letras, que tendrán competencia en los territorios que se indican:
A.- JUZGADOS CIVILES162:
Tres juzgados de letras en lo civil con asiento en la comuna de Concep-
ción, con competencia sobre las comunas de Concepción, Penco, Hualqui,
San Pedro de la Paz y Chiguayante, y
Dos juzgados de letras en lo civil con asiento en la comuna de Tal-
cahuano, con competencia sobre las comunas de Talcahuano y Hualpén,
que tendrán la categoría de juzgados de asiento de Corte para todos los
efectos legales163.
B.- JUZGADOS CON COMPETENCIA COMÚN164:
Dos juzgados con asiento en la comuna de Los Angeles, con competen-
cia sobre las comunas de Los Angeles, Quilleco y Antuco165;
159
bre de 2015.
160
161
Antes a las modificaciones indicadas en las notas precedentes, este artículo había
sido reemplazado por el art. 13 Nº 5 de la Ley Nº 20.022, de 30 de mayo de 2005.
162
El párrafo primero de este acápite fue suprimido por el art. 6º Nº 3 letra a) de la Ley
163
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 4 letra a) de la Ley Nº 19.990, de 24 de diciem-
bre de 2004.
164
Los párrafos primero, segundo, tercero, cuarto y quinto de este acápite fueron
eliminados por el art. 6º Nº 3 letra b) de la Ley Nº 21.033, de 5 de septiembre de
2017.
165
Un juzgado con asiento en la comuna de Santa Bárbara, con dos jue-

ces, con competencia sobre las comunas de Santa Bárbara, Quilaco y Alto
Biobío166;
Un juzgado con asiento en la comuna de Mulchén, con dos jueces, con
competencia sobre la comuna de Mulchén167;
Un juzgado con asiento en la comuna de Nacimiento, con dos jueces,
con competencia sobre las comunas de Nacimiento y Negrete168;
Un juzgado con asiento en la comuna de Laja, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de Laja y San Rosendo169;
Un juzgado con asiento en la comuna de Yumbel, con competencia
Un juzgado con asiento en la comuna de Tomé, con competencia sobre
la misma comuna;
Un juzgado con asiento en la comuna de Florida, con competencia
Un juzgado con asiento en la comuna de Santa Juana, con competen-
cia sobre la misma comuna,
Un juzgado con asiento en la comuna de Lota, con competencia sobre
la misma comuna;
Un juzgado con asiento en la comuna de Coronel, con competencia
Un juzgado con asiento en la comuna de Lebu, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de Lebu y Los Alamos170;
166
Párrafo modificado por el art. 1º Nº 13 letra b) de la Ley Nº 21.017, de 7 de julio
de 2017. Previamente había sido modificado por el art. 1º Nº 4 letra b) de la Ley Nº
167
2017.
168
2017.
169
2017.
170
bre de 2015.
Un juzgado con asiento en la comuna de Arauco, con competencia

Un juzgado con asiento en la comuna de Curanilahue, con dos jueces,
Un juzgado con asiento en la comuna de Cañete, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de Cañete, Contulmo y Tirúa172, y
Un juzgado con asiento en la comuna de Cabrero, con dos jueces, con
competencia sobre la misma comuna173-174.
Art. 36. En la Novena Región, de la Araucanía, existirán los siguientes

juzgados de letras:
Tres juzgados en lo civil con asiento en la comuna de Temuco, con
competencia sobre las comunas de Temuco, Vilcún, Melipeuco, Cunco, Frei-
re y Padre Las Casas175.
Un juzgado con asiento en la comuna de Angol, con competencia sobre
las comunas de Angol y Renaico;
Un juzgado con asiento en la comuna de Purén, con competencia sobre
las comunas de Purén y Los Sauces;
171
2017.
172
2017.
173
Párrafo modificado por el art. 5º Nº 7 letra c) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
174
sido modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000; por el
art. 13 letras f), g) y h) de la Ley Nº 19.592, de 30 de noviembre de 1998; por el art.
15 letras e), f) y f bis) de la Ley Nº 19.156, de 10 de agosto de 1992; y sustituido
por el art. 4º de la Ley Nº 19.139, de 25 de mayo de 1992.
175
Párrafo modificado por el art. 13 letras i) y j) de la Ley Nº 19.592, de 30 de noviem-
bre de 1998.
Un juzgado con asiento en la comuna de Collipulli, con dos jueces, con

competencia sobre las comunas de Collipulli y Ercilla176;
Un juzgado con asiento en la comuna de Traiguén, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de Traiguén y Lumaco177;
Un juzgado con asiento en la comuna de Victoria, con competencia
Un juzgado con asiento en la comuna de Curacautín, con competencia
sobre las comunas de Curacautín y Lonquimay;
Un juzgado con asiento en la comuna de Toltén, con competencia
Un juzgado con asiento en la comuna de Loncoche, con competencia
Un juzgado con asiento en la comuna de Pitrufquén, con dos jueces,
con competencia sobre las comunas de Pitrufquén y Gorbea178;
Un juzgado con asiento en la comuna de Villarrica, con dos jueces, con
Un juzgado con asiento en la comuna de Nueva Imperial, con dos
jueces, con competencia sobre las comunas de Nueva Imperial, Cholchol y
Teodoro Schmidt180;
Un juzgado con asiento en la comuna de Pucón, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de Pucón y Curarrehue181;
176
2017.
177
2017.
178
2017.
179
2008.
180
bre de 2015. Previamente había sido modificado por el art. 1º Nº 5 de la Ley Nº
181
bre de 2015.
Un juzgado con asiento en la comuna de Lautaro, con dos jueces, con

competencia sobre las comunas de lautaro, Perquenco y Galvarino182, y
Un juzgado con asiento en la comuna de Carahue, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de Carahue y Saavedra183-184.
Art. 37. En la Décima Región, de Los Lagos, existirán los siguientes

juzgados de letras:
Dos Juzgados con asiento en la comuna de Puerto Montt con compe-
tencia sobre las comunas de Puerto Montt y Cochamó;
B.- JUZGADOS DE COMPETENCIA COMÚN185:
Tres Juzgados con asiento en la comuna de Osorno con competencia
sobre las comunas de Osorno, San Pablo, Puyehue, Puerto Octay y San
Juan de la Costa;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Río Negro, con competencia
sobre las comunas de Río Negro y Purranque;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Puerto Varas, con competen-
cia sobre las comunas de Puerto Varas, Llanquihue, Frutillar y Fresia;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Calbuco, con dos jueces, con
Un Juzgado con asiento en la comuna de Maullín, con competencia
182
2017.
183
2017.
184
Además de lo indicado en las notas precedentes, este artículo también fue modifi-
cado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000; y reemplazado por
el art. 4º Nº 2 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
185
Acápite modificado por el art. 6º Nº 1 de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero de 2008.
abril de 2007.
186
bre de 2015.
Un Juzgado con asiento en la comuna de Los Muermos, con competen-

Un Juzgado con asiento en la comuna de Castro, con competencia
sobre las comunas de Castro, Chonchi, Dalcahue, Puqueldón y Queilén;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Quellón, con dos jueces, con
Un Juzgado con asiento en la comuna de Ancud, con competencia
sobre las comunas de Ancud y Quemchi. Este tribunal mantendrá su carác-
ter de juzgado de capital de provincia, para todos los efectos legales, sin
perjuicio de la calidad de juzgado de capital de provincia que corresponde
al juzgado de Castro;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Quinchao, con competencia
sobre las comunas de Quinchao y Curaco de Vélez;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Chaitén, con competencia
sobre las comunas de Chaitén, Futaleufú y Palena, y
Un Juzgado con asiento en la comuna de Hualaihué, con competencia
sobre la misma comuna188-189.
Art. 38. En la Décimo Primera Región de Aisén, del General Carlos

Ibáñez del Campo, existirán los siguientes juzgados de letras:
Un juzgado con asiento en la comuna de Coihaique, con competencia
sobre las comunas de Coihaique y Río Ibáñez190;
187
bre de 2015.
188
sido reemplazado por el art. 13 Nº 6 de la Ley Nº 20.022, de 30 de mayo de 2005.
189
Se debe hacer presente que el art. 4º Nº 10 de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero
de 2008, dispuso la sustitución, en la letra A) de este artículo, de la frase “Tres
juzgados” por “Dos juzgados”. Empero, dicha frase no se encuentra en la letra A),
por lo que no ha podido ser incorporada al texto.
190
Párrafo modificado por el art. 4º Nº 11 de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero de
2008.
Un juzgado con asiento en la comuna de Aisén, con dos jueces, con

Un juzgado con asiento en la comuna de Chile Chico, con competencia
sobre la misma comuna,
Un juzgado con asiento en la comuna de Cochrane, con competencia
sobre las comunas de la provincia Capitán Prat, y
Un juzgado con asiento en la comuna de Cisnes, con competencia
sobre las comunas de Cisnes, Guaitecas y Lago Verde192.
Art. 39. En la Décima Segunda Región, de Magallanes y Antártica Chi-

lena, existirán los siguientes juzgados de letras:
Tres Juzgados con asiento en la comuna de Punta Arenas, con compe-
tencia sobre las comunas de la provincia de Magallanes193;
Un Juzgado con asiento en la comuna de Natales, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de la provincia de Última Esperanza194.
Un Juzgado con asiento en la comuna de Porvenir, con competencia
sobre las comunas de la provincia de Tierra del Fuego.
Un Juzgado con asiento en la comuna de Cabo de Hornos, con com-
petencia sobre las comunas de la Provincia de la Antártica Chilena195-196.
191
2008.
192
sido modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000; y reem-
plazado por el art. 4º Nº 2 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
193
bre de 2015.
194
Previamente había sido modificado por el art. 5º Nº 10 letra b) de la Ley Nº 20.876,
de 6 de noviembre de 2015.
195
Párrafo agregado por el art. 5º Nº 10 letra c) de la Ley Nº 20.876, de 6 de noviembre
de 2015.
196
Anteriormente este artículo había sido reemplazado por el art. 13 Nº 7 de la Ley Nº
20.022, de 30 de mayo de 2005.
Art. 39 bis. En la Decimocuarta Región, de Los Ríos, existirán los

siguientes juzgados de letras:
Dos juzgados con asiento en la comuna de Valdivia, con competencia
sobre las comunas de Valdivia y Corral;
Un juzgado con asiento en la comuna de Mariquina, con dos jueces,
con competencia sobre las comunas de Mariquina, Máfil y Lanco197;
Un juzgado con asiento en la comuna de Los Lagos, con dos jueces,
con competencia sobre las comunas de Los Lagos y Futrono198;
Un juzgado con asiento en la comuna de Panguipulli, con dos jueces,
Un juzgado con asiento en la comuna de La Unión, con dos jueces, con
Un juzgado con asiento en la comuna de Paillaco, con dos jueces, con
jurisdicción sobre la misma comuna201, y
Un juzgado con asiento en la comuna de Río Bueno, con dos jueces,
con jurisdicción sobre las comunas de Río Bueno y Lago Ranco202-203.
Art. 39 ter. En la Decimoquinta Región, de Arica y Parinacota, existi-

rán los siguientes juzgados de letras:
197
2008.
198
2017.
199
bre de 2015.
200
2008.
201
2017.
202
bre de 2015.
203
Sin perjuicio de sus modificaciones posteriores, este artículo fue incorporado por el
art. 8º Nº 4 de la Ley Nº 20.174, de 5 de abril de 2007.
Art. 39 quater CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES 60
Cuatro juzgados con asiento en la comuna de Arica, con competencia

sobre las comunas de las provincias de Arica y Parinacota204.
Art. 39 quater. En la Región de Ñuble existirán los siguientes juzgados

de letras, que tendrán competencia en los territorios que se indican:
Dos juzgados de letras en lo civil, con asiento en la comuna de Chillán,
con competencia sobre las comunas de Chillán, Pinto, Coihueco y Chillán
Viejo.
Un juzgado con asiento en la comuna de San Carlos, con dos jueces,
con competencia sobre las comunas de San Carlos, Ñiquén, San Fabián y
San Nicolás.
Un juzgado con asiento en la comuna de Yungay, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de Yungay, Pemuco, El Carmen y Tucapel.
Un juzgado con asiento en la comuna de Bulnes, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de Bulnes, Quillón y San Ignacio.
Un juzgado con asiento en la comuna de Coelemu, con competencia
sobre las comunas de Coelemu y Ránquil.
Un juzgado con asiento en la comuna de Quirihue, con competencia
sobre las comunas de Quirihue, Ninhue, Portezuelo, Treguaco y Cobque-
cura205.
Art. 40. En la Región Metropolitana de Santiago, existirán los siguien-

tes juzgados de letras:
Treinta juzgados de letras en lo civil, con asiento en la comuna de
Santiago, con competencia sobre la provincia de Santiago, con excepción
de las comunas de San Joaquín, La Granja, La Pintana, San Ramón, San
204
Artículo agregado por el art. 6º Nº 4 de la Ley Nº 20.175, de 11 de abril de 2007.
205
Artículo modificado por el art. 1º Nº 3 de la Ley Nº 21.110, de 20 de septiembre de
2018. Previamente había sido agregado por el art. 6º Nº 4 de la Ley Nº 21.033, de
5 de septiembre de 2015.
Miguel, La Cisterna, El Bosque, Pedro Aguirre Cerda y Lo Espejo. Cualquiera

fuere la comuna en que estos tribunales tengan su asiento, ellos tendrán la
categoría de juzgados de asiento de Corte para todos los efectos legales206;
Cuatro juzgados de letras en lo civil, con competencia sobre las comu-
nas de San Miguel, San Joaquín, La Granja, La Pintana, San Ramón, Pedro
Aguirre Cerda, La Cisterna, El Bosque y Lo Espejo. Cualquiera fuere la co-
muna en que estos tribunales tengan su asiento, ellos tendrán la categoría
de juzgados de asiento de Corte para todos los efectos legales.
Un juzgado de letras en lo civil, con asiento en la comuna de Puente
Alto, con competencia sobre las comunas de la provincia de Cordillera207.
B.- JUZGADOS CON COMPETENCIA COMÚN208:
Dos juzgados con asiento en la comuna de San Bernardo, con compe-
tencia sobre las comunas de San Bernardo y Calera de Tango;
Dos juzgados con asiento en la comuna de Talagante y competencia
sobre las comunas de Talagante, El Monte e Isla de Maipo209;
Un juzgado con asiento en la comuna de Peñaflor, con competencia
sobre las comunas de Peñaflor y Padre Hurtado210;
Un juzgado con asiento en la comuna de Melipilla, con dos jueces, con
competencia sobre las comunas de la provincia de Melipilla, con excepción
de Curacaví211, y
206
Párrafo sustituido por el art. 31 letra n) de la Ley Nº 19.298, de 12 de marzo de
1994.
207
Párrafo agregado por el art. 13 letra l) de la Ley Nº 19.592, de 30 de noviembre de
1998.
208
El párrafo primero fue suprimido por el art. 13 letra n) de la Ley Nº 19.592, de 30
de noviembre de 1998.
209
Párrafo sustituido por el art. 31 letra p) de la Ley Nº 19.298, de 12 de marzo de
1994.
210
Párrafo sustituido por el art. 13 letra ñ) de la Ley Nº 19592, de 30 de noviembre de
1998. Previamente había sido intercalado por el art. 31 letra q) de la Ley Nº 19.298,
de 12 de marzo de 1994.
211
2017.
Dos juzgados con asiento en la comuna de Buin, con competencia

sobre las comunas de Buin y Paine212.
Un juzgado con asiento en la comuna de Colina, con tres jueces, con
competencia sobre las comunas de la Provincia de Chacabuco213-214.
Art. 41. Suprimido215.
Art. 43. El Presidente de la República, previo informe favorable de

la Corte de Apelaciones que corresponda, podrá fijar como territorio ju-
risdiccional exclusivo de uno o más de los jueces civiles de la Región
Metropolitana de Santiago, una parte de la comuna o agrupación comunal
respectiva, y en tal caso, autorizar el funcionamiento de estos Tribunales
dentro de sus respectivos territorios jurisdiccionales.
Los juzgados civiles de la Región Metropolitana de Santiago a los cua-
les se fije un territorio jurisdiccional exclusivo, podrán practicar, en los
asuntos sometidos a su conocimiento, actuaciones en cualesquiera de las
comunas que la integran.
Con el acuerdo previo de la Corte de Apelaciones que corresponda, y
por no más de una vez al año, el Presidente de la República podrá modificar
los límites de la competencia territorial de los juzgados a que se refiere el
inciso primero217.
212
Párrafo modificado por el art. 31 letra r) de la Ley Nº 19.298, de 12 de marzo de
1994.
213
2017. Previamente había sido agregado por el art. 31 letra s) de la Ley Nº 19.298,
214
Además de las modificaciones indicadas en las notas precedentes, este artículo fue
modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000; y sustituido
por el art. 4º Nº 2 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
215
Artículo suprimido por el art. 12 de la Ley Nº 18.176, de 25 de octubre de 1982.
También ver el art. 5º de la Ley Nº 7.760, de 5 de febrero de 1944.
216
Artículo derogado por el art. 4º Nº 3 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
217
Artículo modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
Art. 45. Los Jueces de Letras conocerán:

1º En única instancia:
a) De las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tribu-
tarias Mensuales219;
b) De las causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 Unidades
Tributarias Mensuales220, y
c) Suprimido221.
2º En primera instancia:
a) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Uni-
dades Tributarias Mensuales222;
b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuantía. Se entiende
por causas de minas, aquellas en que se ventilan derechos regidos espe-
cialmente por el Código de Minería;
c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera sea su cuantía,
salvo lo dispuesto en el artículo 494 del Código Civil;
d) Derogado223.
e) Derogado224.
f) Derogado225.
g) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las
señaladas en las letras a) y b), del Nº 1 de este artículo, en que sean parte
o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de la
Fuerza Aérea, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte
Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales,
218
219
Letra sustituida por el art. 1º Nº 4 1) de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
220
221
Letra suprimida por el art. 4º Nº 6 letra a) de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de
1989.
222
223
Letra derogada por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
224
Letra derogada por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
225
Letra derogada por el art. 1º Nº 6 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001.
los jueces letrados, los párrocos y vicepárrocos, los cónsules generales,

cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el
Presidente de la República, las corporaciones y fundaciones de derecho
público o los establecimientos públicos de beneficencia y
h) De las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no co-
rresponda a los Juzgados de Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y
Previsional o de Familia, respectivamente226.
3º Suprimido227.
4º De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.
Art. 46. Los jueces de letras que cumplan, además de sus funciones
propias, las de juez de garantía, tendrán la competencia señalada en el
artículo 14 de este Código228.
Art. 47. Tratándose de juzgados de letras que cuenten con un juez

y un secretario, las Cortes de Apelaciones podrán ordenar que los jueces
se aboquen de un modo exclusivo a la tramitación de una o más materias
determinadas, de competencia de su tribunal, cuando hubiere retardo en el
despacho de los asuntos sometidos al conocimiento del tribunal o cuando
el mejor servicio judicial así lo exigiere.
La Corporación Administrativa del Poder Judicial informará anualmente
a las Cortes de Apelaciones y al Ministerio de Justicia respecto de la apli-
cación que hubiese tenido el sistema de funcionamiento extraordinario y
de las disponibilidades presupuestarias para el año siguiente229.
Art. 47 A. Cuando se iniciare el funcionamiento extraordinario, se

entenderá, para todos los efectos legales, que el juez falta en su despacho.
En esa oportunidad, el secretario del mismo tribunal asumirá las demás
226
Letra sustituida por el art. 13 Nº 8 de la Ley Nº 20.022, de 30 de mayo de 2005.
227
Número suprimido por el art. 4º Nº 6 letra e) de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero
de 1989.
228
Artículo reemplazado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
229
Artículo agregado por el art. 120 Nº 3 de la Ley Nº 19.968, de 30 de agosto de 2004.
65 CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES Art. 47 D
funciones que le corresponden al juez titular, en calidad de suplente, y por

el solo ministerio de la ley.
Quien debiere cumplir las funciones del secretario del tribunal, de
acuerdo a las reglas generales, las llevará a efecto respecto del juez titular
y de quien lo supliere o reemplazare230.
Art. 47 B. Las atribuciones de las Cortes de Apelaciones previstas en el

artículo 47 serán ejercidas por una sala integrada solamente por Ministros
titulares231.
Art. 47 C. Tratándose de los tribunales de juicio oral en lo penal, las

Cortes de Apelaciones podrán ejercer las potestades señaladas en el artí-
culo 47, ordenando que uno o más de los jueces del tribunal se aboquen
en forma exclusiva al conocimiento de las infracciones de los adolescentes
a la ley penal, en calidad de jueces de garantía, cuando el mejor servicio
judicial así lo exigiere232.
Art. 47 D. En los Juzgados de Letras en lo Civil, en los Juzgados de

Familia, en los Juzgados de Letras del Trabajo, en los Juzgados de Cobran-
za Laboral y Previsional, en el Juzgado de Letras de Familia, Garantía y
Trabajo creado por el artículo 1° de la ley N° 20.876, y en los Juzgados
de Letras con competencia común, a solicitud del juez o del juez presi-
dente, si es el caso, y previo informe de la Corporación Administrativa del
Poder Judicial, las Cortes de Apelaciones podrán autorizar, por resolución
fundada en razones de buen servicio con el fin de cautelar la eficiencia del
sistema judicial para garantizar el acceso a la justicia o la vida o integridad
de las personas, la adopción de un sistema de funcionamiento excepcional
que habilite al tribunal a realizar de forma remota por videoconferencia las
audiencias de su competencia en que no se rinda prueba testimonial, ab-
solución de posiciones o declaración de partes o de peritos. Lo anterior no
230
231
232
Artículo agregado por el art. 65 Nº 5 de la Ley Nº 20.084, de 7 de diciembre de
2005.
Art. 47 D CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES 66
procederá respecto de las audiencias en materias penales que se realicen

en los Juzgados de Letras con competencia común.
La propuesta de funcionamiento excepcional será elaborada por el se-
cretario o administrador del tribunal, y suscrita por el juez o juez presiden-
te, según corresponda. Dicha propuesta tendrá una duración máxima de un
año, la que se podrá prorrogar por una sola vez por el mismo período, sin
necesidad de una nueva solicitud.
El tribunal deberá solicitar a las partes una forma expedita de con-
tacto a efectos de que coordine con ellas los aspectos logísticos nece-
sarios, tales como número de teléfono o correo electrónico. Las partes
deberán dar cumplimiento a esta exigencia hasta dos días antes de la
realización de la audiencia respectiva. Si cualquiera de las partes no
ofreciere oportunamente una forma expedita de contacto, o no fuere
posible contactarla a través de los medios ofrecidos tras tres intentos, de
lo cual se deberá dejar constancia, se entenderá que no ha comparecido
a la audiencia.
La constatación de la identidad de la parte que comparece de forma
remota deberá efectuarse inmediatamente al inicio de la audiencia, de
manera remota ante el ministro de fe o el funcionario que determine el
tribunal respectivo, mediante la exhibición de su cédula de identidad o
pasaporte, de lo que se dejará registro.
De la audiencia realizada por vía remota mediante videoconferencia en
los asuntos civiles y comerciales se levantará acta que consignará todo lo
obrado en ella, la que deberá ser suscrita por las partes, el juez y los demás
comparecientes, mediante firma electrónica simple o avanzada.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso primero, cualquier persona
legitimada a comparecer en la causa podrá solicitar, hasta dos días antes
de la realización de la audiencia, que ésta se desarrolle de forma presen-
cial, invocando razones graves que imposibiliten o dificulten su partici-
pación, o que por circunstancias particulares, quede en una situación de
indefensión.
La disponibilidad y correcto funcionamiento de los medios tecnológi-
cos de las partes que comparezcan remotamente en dependencias ajenas
al Poder Judicial será de su responsabilidad. Con todo, la parte podrá ale-
gar entorpecimiento si el mal funcionamiento de los medios tecnológicos

no fuera atribuible a ella. En caso de acoger dicho incidente, el tribunal
fijará un nuevo día y hora para la continuación de la audiencia, sin que se
pierda lo obrado con anterioridad a dicho mal funcionamiento. En la nueva
audiencia que se fije, el tribunal velará por la igualdad de las partes en el
ejercicio de sus derechos.
La Corte Suprema regulará mediante auto acordado los criterios que las
Cortes de Apelaciones deberán tener a la vista para aprobar este tipo de
funcionamiento excepcional233.
Art. 48. Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocerán en

primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuantía234.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el
Fisco obre como demandante, podrá éste ocurrir a los tribunales allí indi-
cados o al del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza
de la acción deducida.
Las mismas reglas se aplicarán a los asuntos no contenciosos en que
el Fisco tenga interés.
TÍTULO IV
De los Presidentes y Ministros de Corte
como tribunales unipersonales
Art. 50. Un Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, según el

turno que ella fije, conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos:
233
Artículo agregado por el art. 6° N° 2 de la Ley N° 21.394, de 30 de noviembre
de 2021. Por disposición del inciso segundo del artículo duodécimo transitorio de
la misma ley, hasta el 10 de diciembre de 2022 esta norma estará vigente en los
tiempos y territorios en que no se aplique lo previsto por el artículo decimosexto
transitorio, según lo disponga la Corte Suprema conforme a este último artículo.
234
235
Artículo derogado por el art. 3º Nº 11 de la Ley Nº 11.183, de 10 de junio de 1953.
1º) Derogado236.
2º) De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presi-
dente de la República, los ex Presidentes de la República, los Ministros de
Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de
Justicia, Contralor General de la República, Comandantes en Jefe de las
Fuerzas Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director Gene-
ral de la Policía de Investigaciones de Chile, los Delegados Presidenciales
Regionales, Delegados Presidenciales Provinciales, Gobernadores Regiona-
les, los Agentes Diplomáticos chilenos, los Embajadores y los Ministros
Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito
por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los
Provisores y los Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionista de sociedades anónimas las personas
designadas en este número, no se considerará como una causa suficiente
para que un Ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera ins-
tancia de los juicios en que aquéllas tengan parte, debiendo éstos sujetar-
se en su conocimiento a las reglas generales237.
3º) Derogado238.
4º) De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras
para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus
funciones ministeriales239.
5º) De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.
Art. 51. El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conocerá

en primera instancia:
1º) De las causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte Supre-
ma; y
236
Número derogado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
237
Número modificado por el art. 15 Nº 1 de la Ley Nº 21.073, de 22 de febrero de
2018. Previamente había sido modificado por el art. 47 de la Ley Nº 19.733, de 4 de
junio de 2001.
238
Número derogado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
239
Número sustituido por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
2º) De las demandas civiles que se entablen contra uno o más miem-
bros de la Corte Suprema o contra su fiscal judicial para hacer efectiva su
responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funciones240.
Art. 52. Un Ministro de la Corte Suprema, designado por el Tribunal,

conocerá en primera instancia:
1º) De las causas a que se refiere el artículo 23, de la ley Nº 12.033241;
2º) De los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos, cuando
puedan afectar las relaciones internacionales de la República con otro
Estado242.
3º) De la extradición pasiva243.
4º) De los demás asuntos que otras leyes le encomienden.
Art. 53. El Presidente de la Corte Suprema conocerá en primera ins-

tancia:
1º) De las causas sobre amovilidad de los Ministros de las Cortes de
Apelaciones;
2º) De las demandas civiles que se entablen contra uno o más miem-
bros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva
su responsabilidad por actos cometidos en el desempeño de sus funcio-
nes244;
3º) De las causas de presas y demás que deban juzgarse con arreglo al
Derecho Internacional245; y
4º) De los demás asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.
En estas causas no procederán los recursos de casación en la forma
ni en el fondo en contra de la sentencia dictada por la sala que conozca
240
Número modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
241
Número sustituido por el art. 9º del Decreto Ley Nº 2.416, 10 de enero de 1979.
242
Número agregado por el art. 7º de la Ley Nº 19.047, de 14 de enero de 1991.
243
Numero agregado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
244
Numero modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
245
Numero modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
del recurso de apelación que se interpusiere en contra de la resolución del

Presidente246.
TÍTULO V
Las Cortes de Apelaciones
§ 1. Su organización y atribuciones
Art. 54. Habrá en la República diecisiete Cortes de Apelaciones, las

que tendrán su asiento en las siguientes comunas: Arica, Iquique, Anto-
fagasta, Copiapó, La Serena, Valparaíso, Santiago, San Miguel, Rancagua,
Talca, Chillán, Concepción, Temuco, Valdivia, Puerto Montt, Coihaique y
Punta Arenas247.
Art. 55. El territorio jurisdiccional de las Cortes de Apelaciones será

el siguiente:
a) El de la Corte de Arica comprenderá la Decimoquinta Región de Arica
y Parinacota248;
b) El de la Corte de Iquique comprenderá la Primera Región de Tara-
pacá249;
c) El de la Corte de Antofagasta comprenderá la Segunda Región de
Antofagasta;
d) El de la Corte de Copiapó comprenderá la Tercera Región de Ataca-
ma;
e) El de la Corte de la Serena comprenderá la Cuarta Región de Co-
quimbo;
246
Inciso agregado por el art. 1º Nº 1 de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de 1995.
247
Artículo sustituido por el art. 4º Nº 11 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
248
Letra modificada por el art. 6º Nº 5 letra a) de la Ley Nº 20.175, de 11 de abril de
2007.
249
Letra modificada por el art. 6º Nº 5 letra b) de la Ley Nº 20.175, de 11 de abril de
2007.
f) El de la Corte de Valparaíso comprenderá la Quinta Región de Val-

paraíso250;
g) El de la Corte de Santiago comprenderá la parte de la Región Me-
tropolitana de Santiago correspondiente a las provincias de Chacabuco y
de Santiago, con exclusión de las comunas de Lo Espejo, San Miguel, San
Joaquín, La Cisterna, San Ramón, La Granja, El Bosque, La Pintana y Pedro
Aguirre Cerda;
h) El de la Corte de San Miguel comprenderá la parte de la Región
Metropolitana de Santiago correspondiente a las provincias de Cordillera,
Maipo y Talagante; a la provincia de Melipilla; a las comunas de Lo Espejo,
San Miguel, San Joaquín, La Cisterna, San Ramón, La Granja, El Bosque, La
Pintana y Pedro Aguirre Cerda, de la provincia de Santiago251;
i) El de la Corte de Rancagua comprenderá la Sexta Región, del liber-
tador General Bernardo O’ Higgins;
j) El de la Corte de Talca comprenderá el de la Séptima Región, del
Maule;
k) El de la Corte de Chillán comprenderá la Decimosexta Región, de
Ñuble y la comuna de Tucapel, de la Provincia del Biobío de la Octava
Región del Biobío252;
l) El de la Corte de Concepción comprenderá las provincias de Concep-
ción, Arauco y Biobío, de la Región del Biobío, con excepción de la comuna
de Tucapel253;
m) El de la Corte de Temuco comprenderá la Novena Región, de la
Araucanía;
n) El de la Corte de Valdivia comprenderá la Decimocuarta Región de
Los Ríos, y la provincia de Osorno, de la Décima Región de Los Lagos254;
250
Letra modificada por el art. 3º Nº 1 de la Ley Nº 19.861, de 31 de enero de 2003.
251
Letra modificada por el art. 3º Nº 2 y 3 de la Ley Nº 19.861, de 31 de enero de 2003.
252
Letra modificada por el art. 6º Nº 5 letra a) de la Ley Nº 21.033, de 5 de septiembre
de 2017.
253
254
Letra modificada por el art. 6º Nº 5 letra b) de la Ley Nº 21.033, de 5 de septiembre
de 2017. Previamente había sido modificada por el art. 5º Nº 12 de la Ley Nº 20.876,
o) El de la Corte de Puerto Montt comprenderá las provincias de Llan-

quihue, Chiloé y Palena, de la Décima Región de Los Lagos;
p) El de la Corte de Coihaique comprenderá la Décimo Primera Región
de Aisén, del General Carlos Ibáñez del Campo, y
q) El de la Corte de Punta Arenas comprenderá la Décimo Segunda
Región de Magallanes y de la Antártica Chilena255.
Art. 56. Las Cortes de Apelaciones se compondrán del número de

miembros que a continuación se indica:
1º. Las Cortes de Apelaciones de Iquique, Copiapó, Chillán, Puerto
Montt, Coihaique y Punta Arenas tendrán cuatro miembros;
2º. Las Cortes de Apelaciones de Arica, Antofagasta, La Serena, Ranca-
gua, Talca, Temuco y Valdivia tendrán siete miembros;
3º. La Corte de Apelaciones de Valparaíso tendrá dieciséis miembros256;
4º. Las Cortes de Apelaciones de San Miguel y Concepción tendrán
diecinueve miembros257, y
5º. La Corte de Apelaciones de Santiago tendrá treinta y cuatro miem-
bros258-259.
Art. 57. Las Cortes de Apelaciones serán regidas por un Presidente. Sus
funciones durarán un año contado del 1º de marzo y serán desempeñadas
255
sido sustituido por el art. 4º Nº 12 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
256
Número reemplazado por el art. 2º letra a) de la Ley Nº 20.752, de 28 de mayo de
20.322, de 27 de enero de 2009.
257
Número reemplazado por el art. 2º letra a) de la Ley Nº 20.752, de 28 de mayo de
20.322, de 27 de enero de 2009.
258
Número modificado por el art. 6º Nº 1 letra c) de la Ley Nº 20.322, de 27 de enero
de 2009.
259
Antes a las modificaciones indicadas en las notas precedentes, este artículo había
sido sustituido por el art. 5º Nº 1 de la Ley Nº 19.805, de 22 de mayo de 2002.
por los miembros del tribunal, turnándose cada uno por orden de antigüe-
dad en la categoría correspondiente del escalafón260.
Los demás miembros de las Cortes de Apelaciones se llamarán Ministros
y tendrán el rango y precedencia correspondientes a su antigüedad en la
categoría correspondiente del escalafón.
Art. 58. La Corte de Apelaciones de Santiago tendrá seis fiscales judi-

ciales; la Corte de Apelaciones de San Miguel tendrá cuatro fiscales judi-
ciales; las Cortes de Apelaciones de Valparaíso y Concepción tendrán tres
fiscales judiciales; las Cortes de Apelaciones de Antofagasta, La Serena,
Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia tendrán dos fiscales judiciales. Las de-
más Cortes de Apelaciones tendrán un fiscal judicial cada una. El ejercicio
de sus funciones será reglado por el tribunal como lo estime conveniente
para el mejor servicio, con audiencia de estos funcionarios261.
Art. 59. Las Cortes de Apelaciones tendrán el número de relatores que

a continuación se indica:
1º. La Corte de Apelaciones de Chillán tendrá dos relatores;
2º. Las Cortes de Apelaciones de Iquique, Copiapó, Puerto Montt, Co-
yhaique y Punta Arenas tendrán tres relatores;
3º. Las Cortes de Apelaciones de Arica, Antofagasta, La Serena, Ranca-
gua, Talca, Temuco y Valdivia tendrán cinco relatores;
4º. Las Cortes de Apelaciones de Valparaíso y Concepción, tendrán
once relatores;
5º. La Corte de Apelaciones de San Miguel tendrá doce relatores262, y
260
Inciso sustituido por el art. único Nº 1 de la Ley Nº 18.783, de 16 de febrero de
1989. Previamente había sido sustituido por el art. 1º del D.L. Nº 3.489, de 25 de
septiembre de 1980.
261
Previamente había sido sustituido por el art. 13 letra q) de la Ley Nº 19.592, de 30
de noviembre de 1998.
262
Número modificado por el art. 2º letra b) de la Ley Nº 20.752, de 28 de mayo de
2014.
6º. La Corte de Apelaciones de Santiago tendrá veintitrés relatores263.
Art. 60. Cada Corte de Apelaciones tendrá un secretario.

La Corte de Apelaciones de San Miguel tendrá dos secretarios. La Corte
de Apelaciones de Santiago tendrá tres secretarios. Cada tribunal reglará
el ejercicio de las funciones de sus secretarios y distribuirá entre ellos el
despacho de los asuntos que ingresen a la Corte, en la forma que estime
más conveniente para el buen servicio264.
Art. 61. Las Cortes de Apelaciones de Arica, Antofagasta, La Serena,

Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia se dividirán en dos salas; la Corte de
Apelaciones de Valparaíso, en cinco salas; las Cortes de Apelaciones de
Concepción y San Miguel, en seis salas, y la Corte de Apelaciones de San-
tiago en diez salas. Cada una de las salas en que se dividan ordinariamente
las Cortes de Apelaciones, tendrán tres ministros, a excepción de la prime-
ra sala que constará de cuatro. Para la constitución de las diversas salas en
que se dividan las Cortes de Apelaciones para su funcionamiento ordinario,
se sortearán anualmente los miembros del tribunal, con excepción de su
Presidente, el que quedará incorporado a la Primera Sala, siendo facultati-
vo para él integrarla. El sorteo correspondiente se efectuará el primer día
hábil de diciembre del año anterior a aquel en que hayan de funcionar las
salas en cada Corte de Apelaciones265.
No obstante, para los efectos de lo dispuesto en los incisos séptimo
y noveno del artículo 66, las Cortes de Apelaciones designarán cada dos
años, mediante auto acordado, a los miembros del tribunal que deberán
integrar la sala a la que corresponda el conocimiento, en forma exclusiva
o preferente, de los asuntos tributarios y aduaneros. Se preferirá para su
263
Antes de la modificación indicada en la nota precedente, este artículo había sido
sustituido por el art. 6º Nº 2 de la Ley Nº 20.322, de 27 de enero de 2009.
264
Artículo sustituido por el art. 2º Nº 3 de la Ley Nº 19.124, de 6 de febrero de 1992.
265
Inciso modificado por el art. 1º Nº 1 de la Ley Nº 20.774, de 4 de septiembre de
2014. Previamente había sido modificado por el art. 2º letra c) i) de la Ley Nº
20.752, de 28 de mayo de 2014; por el art. 5º Nº 3 de la Ley Nº 19.805, de 22 de
mayo de 2002.
integración a aquellos ministros que posean conocimientos especializados

en estas materias, salvo en el caso del inciso séptimo del referido artículo,
en el que los ministros deberán necesariamente poseer dichos conocimien-
tos266.
Para la acreditación de los conocimientos especializados a que se re-
fiere el inciso anterior, se deberá contar con cursos de perfeccionamiento
o postgrado sobre la materia267-268.
Art. 62. Las Cortes de Apelaciones integradas por sus fiscales judi-
ciales o con abogados integrantes, se dividirán en salas de tres miembros
para el despacho de las causas, cuando hubiere retardo269.
Se entenderá que hay retardo cuando dividido el total de causas en
estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, in-
clusive las criminales, por el número de salas, el cuociente fuere superior
a ciento270.
Producido este caso y si no bastaren los relatores en propiedad, el
tribunal designará por mayoría de votos los relatores interinos que estime
conveniente, quienes gozarán durante el tiempo en que sirvieren de igual
remuneración que los propietarios.
Art. 63. Las Cortes de Apelaciones conocerán:

1º En única instancia:
a) De los recursos de casación en la forma que se interpongan en
contra de las sentencias dictadas por los jueces de letras de su territorio
266
Inciso reemplazado por el art. 2º letra c) ii) de la Ley Nº 20.752, de 28 de mayo de
2014.
267
Inciso reemplazado por el art. 2º letra c) ii) de la Ley Nº 20.752, de 28 de mayo de
2014.
268
sido sustituido por el art. 13 letra s) de la Ley Nº 19.592, de 30 de noviembre de
1998.
269
270
Inciso sustituido por el art. 3º Nº 1 de la Ley Nº 18.882, de 20 de diciembre de
1989.
jurisdiccional o por uno de sus ministros, y de las sentencias definitivas de

primera instancia dictadas por jueces árbitros.
b) De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias
definitivas dictadas por un tribunal con competencia en lo criminal, cuan-
do corresponda de acuerdo a la ley procesal penal;
c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de
letras, jueces de policía local, jueces árbitros y órganos que ejerzan juris-
dicción, dentro de su territorio jurisdiccional;
d) De la extradición activa, y
e) De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal,
para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad
requerida para negarse a proporcionar determinada información, siempre
que la razón invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar la segu-
ridad nacional.
2º En primera instancia:
a) De los desafueros de las personas a quienes les fueren aplicables
los incisos segundo, tercero y cuarto del artículo 58 de la Constitución
Política;
b) De los recursos de amparo y protección, y
c) De los procesos por amovilidad que se entablen en contra de los
jueces de letras, y
d) De las querellas de capítulos.
3º En segunda instancia:
a) De las causas civiles, de familia y del trabajo y de los actos no
contenciosos de que hayan conocido en primera los jueces de letras de su
territorio jurisdiccional o uno de sus ministros271, y
b) De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dicta-
das por un juez de garantía.
4º De las consultas de las sentencias civiles dictadas por los jueces
de letras.
271
Letra modificada por el art. 120 Nº 4 de la Ley Nº 19.968, de 30 de agosto de 2004.
5º De los demás asuntos que otras leyes les encomienden272.
Art. 64. La Corte de Santiago conocerá de los recursos de apelación y

de casación en la forma que incidan en las causas de que haya conocido
en primera instancia su Presidente273.
Art. 65. Suprimido274.
Art. 66. El conocimiento de todos los asuntos entregados a la compe-

tencia de las Cortes de Apelaciones pertenecerá a las salas en que estén
divididas, a menos que la ley disponga expresamente que deban conocer
de ellos en Pleno275.
Cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce276.
En caso que ante una misma Corte de Apelaciones se encuentren pen-
dientes distintos recursos de carácter jurisdiccional que incidan en una
misma causa, cualesquiera sea su naturaleza, éstos deberán acumularse y
verse conjunta y simultáneamente en una misma sala. La acumulación de-
berá hacerse de oficio, sin perjuicio del derecho de las partes a requerir el
cumplimiento de esta norma. En caso que, además de haberse interpuesto
recursos jurisdiccionales, se haya deducido recurso de queja, éste se acu-
mulará a los recursos jurisdiccionales, y deberá resolverse conjuntamente
con ellos277.
Corresponderá a todo el tribunal el ejercicio de las facultades discipli-
narias, administrativas y económicas, sin perjuicio de que las salas puedan
272
Antes de la modificación indicada en la nota anterior, este artículo fue sustituido
273
Previamente había sido reemplazado por el art. 3º Nº 17 de la Ley Nº 11.183, de 10
de junio de 1953.
274
Artículo suprimido por el art. 8º de la Ley Nº 17.939, de 13 de junio de 1973.
275
Inciso sustituido por el art. 3º Nº 19 de la Ley Nº 11.183, de 10 de junio de 1953.
276
Inciso agregado por el art. 1º Nº 9 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
277
Inciso modificado por el art. 1º Nº 3 de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de 1995.
Previamente el texto de este inciso había sido agregado por el art. 2º Nº 2 de la Ley
Nº 18.705, de 24 de mayo de 1988.
ejercer las primeras en los casos de los artículos 542 y 543 en los asuntos
que estén conociendo. También corresponderá a todo el tribunal el cono-
cimiento de los desafueros de los Diputados y de los Senadores y de los
juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras278.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, los recursos de queja
serán conocidos y fallados por las salas del tribunal, según la distribución
que de ellos haga el Presidente; pero la aplicación de medidas disciplina-
rias corresponderá al tribunal pleno279.
La Corte de Apelaciones de Santiago conocerá en pleno de los recursos
de apelación y casación en la forma, en su caso, que incidan en los juicios
de amovilidad y en las demandas civiles contra los ministros y el fiscal
judicial de la Corte Suprema280.
La Corte de Apelaciones de Santiago designará una de sus salas para
que conozca exclusivamente de los asuntos tributarios y aduaneros que se
promuevan. Dicha designación se efectuará mediante auto acordado que
se dictará cada dos años281.
En las demás Cortes de Apelaciones, el Presidente designará una sala
para que conozca en forma preferente de esta materia en uno o más días
a la semana.
El relator que se designare para las salas a que se hace referencia en
los incisos precedentes, deberá contar con especialización en materias
tributarias y aduaneras, la que deberá acreditarse preferentemente sobre
la base de la participación en cursos de perfeccionamiento y postgrado u
otra forma mediante la cual se demuestre tener conocimientos relevantes
en dichas materias.
278
El texto de este inciso, mas no su ubicación actual, fue introducido mediante el art.
3º Nº 19 de la Ley Nº 11.183, de 10 de junio de 1953.
279
El texto de este inciso, mas no su ubicación actual, fue introducido mediante el art.
3º Nº 19 de la Ley Nº 11.183, de 10 de junio de 1953.
280
281
Inciso sustituido por el art. 2º letra d) de la Ley Nº 20.752, de 28 de mayo de 2014.
79 CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES Art. 68 bis
Art. 67. Para el funcionamiento del tribunal pleno se requerirá, a lo

menos, la concurrencia de la mayoría absoluta de los miembros de que se
componga la Corte.
Las salas no podrán funcionar sin la concurrencia de tres jueces como
mínimum.
Art. 68. Las Cortes de Apelaciones resolverán los asuntos en cuenta o

previa vista de ellos, según corresponda.
Art. 68 bis. Las Cortes de Apelaciones podrán autorizar, por resolu-

ción fundada en razones de buen servicio a fin de cautelar la eficiencia
del sistema judicial para garantizar el acceso a la justicia o la vida o
integridad de las personas, la adopción de un sistema de funcionamiento
excepcional que las habilite a realizar la vista de las causas sometidas a
su conocimiento en forma remota por videoconferencia. La propuesta de
funcionamiento excepcional será elaborada por el presidente de la Corte
respectiva y deberá ser aprobada por el pleno. Dicha propuesta tendrá una
duración máxima de un año, la que se podrá prorrogar por una sola vez por
el mismo período, sin necesidad de una nueva solicitud.
En este caso, tendrá aplicación lo dispuesto en los artículos 223 y 223
bis del Código de Procedimiento Civil.
Con todo, cualquiera de las partes podrá solicitar, hasta las 12:00 ho-
ras del día anterior a la vista de la causa, que esta se desarrolle de forma
presencial, invocando razones graves que imposibiliten o dificulten su par-
ticipación, o que por circunstancias particulares, quede en una situación
de indefensión.
La Corte Suprema regulará mediante auto acordado los criterios que las
Cortes de Apelaciones deberán tener a la vista para aprobar este tipo de
funcionamiento excepcional282.
282
Art. 69. Los Presidentes de las Cortes de Apelaciones formarán el últi-

mo día hábil de cada semana una tabla de los asuntos que verá el tribunal
en la semana siguiente, que se encuentren en estado de relación. Se con-
sideran expedientes en estado de relación aquellos que hayan sido previa-
mente revisados y certificados al efecto por el relator que corresponda283.
En las Cortes de Apelaciones que consten de más de una sala se for-
marán tantas tablas cuantas sea el número de salas y se distribuirán entre
ellas por sorteo, en audiencia pública. Sin perjuicio de lo anterior, los
asuntos que según la materia deban ser conocidos por las salas a que se re-
fieren los incisos séptimo y octavo del artículo 66, serán asignados a éstas
por el Presidente del tribunal, quien lo determinará sin ulterior recurso284.
En las tablas deberá designarse un día de la semana para conocer las
causas criminales y otro día distinto para conocer las causas de familia, sin
perjuicio de la preferencia que la ley o el tribunal les acuerden285.
Sin embargo, los recursos de amparo y las apelaciones relativas a la
libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales en su
contra serán de competencia de la sala que haya conocido por primera vez
del recurso o de la apelación, o que hubiere sido designada para tal efecto,
aunque no hubiere entrado a conocerlos286.
Serán agregados extraordinariamente a la tabla del día siguiente hábil
al de su ingreso al tribunal, o el mismo día, en casos urgentes:
1º Las apelaciones relativas a la prisión preventiva de los imputados u
otras medidas cautelares personales en su contra;
2º Los recursos de amparo, y
3º Las demás que determinen las leyes287.
283
1989.
284
285
Inciso sustituido por el art. 120 Nº 5 de la Ley Nº 19.968, de 30 de agosto de 2004.
286
Inciso reemplazado por el art. 1º Nº 8 letra a) de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero
de 2001.
287
de 2001.
Serán agregados extraordinariamente a la tabla del día siguiente hábil

al de su ingreso al tribunal, o el mismo día, en casos urgentes: 1º las ape-
laciones y consultas relativas a la libertad provisional de los inculpados
y procesados; 2º los recursos de amparo; y 3º las demás que determinen
las leyes288.
Se agregarán extraordinariamente, también, las apelaciones de las re-
soluciones relativas al auto de procesamiento señaladas en el inciso cuar-
to, en causas en que haya procesados privados de libertad. La agregación
se hará a la tabla del día que determine el Presidente de la Corte, dentro
del término de cinco días desde el ingreso de los autos a la Secretaría del
Tribunal289-290.
Art. 70. La tramitación de los asuntos entregados a las Cortes de

Apelaciones corresponderá, en aquellas que se compongan de más de una
sala, a la primera291.
Para dictar las providencias de mera sustanciación bastará un solo
ministro.
Se entienden por providencias de mera sustanciación las que tienen
por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ningu-
na cuestión debatida entre partes.
Sin embargo, deberán dictarse por la sala respectiva las resoluciones
de tramitación que procedan cuando ya estén conociendo de un asunto.
Art. 71. La vista y conocimiento en cuenta de las causas y asuntos

incidentales de las Cortes de Apelaciones, se regirán por las reglas de los
288
Inciso modificado por el art. 9º de la Ley Nº 19.047, de 14 de febrero de 1991.
289
Inciso modificado por el art. 9º de la Ley Nº 19.047, de 14 de febrero de 1991.
290
sido modificado por el art. 1º del D.L. Nº 1.682, de 25 de enero de 1977; y por el
art. 2º Nº 6 de la Ley Nº 17.590, de 31 de diciembre de 1971.
291
Inciso sustituido por el art. 1º Nº 10 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
Códigos de Procedimiento Civil y de Procedimiento Penal o Procesal Penal,

según corresponda292.
§ 2. Los Acuerdos de las Cortes de Apelaciones
Art. 72. Las Cortes de Apelaciones deberán funcionar, para conocer y

decidir los asuntos que les estén encomendados, con un número de miem-
bros que no sea inferior al mínimum determinado en cada caso por la ley,
y sus resoluciones se adoptarán por mayoría absoluta de votos conformes.
Art. 74. Si con ocasión de conocer alguna causa en materia criminal,

se produce una dispersión de votos entre los miembros de la Corte, se se-
guirá las reglas señaladas para los tribunales de juicio oral en lo penal294.
Art. 75. No podrán tomar parte en ningún acuerdo los que no hubieren
concurrido como jueces a la vista del negocio.
Art. 76. Ningún acuerdo podrá efectuarse sin que tomen parte todos
los que como jueces hubieren concurrido a la vista, salvo los casos de los
artículos siguientes.
Art. 77. Si antes del acuerdo falleciere, fuere destituido o suspendido

de sus funciones, trasladado o jubilado, alguno de los Jueces que concu-
rrieron a la vista se procederá a ver de nuevo el negocio295.
292
Artículo modificado por el art. 1º Nº 9 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001.
Previamente había sido sustituido por el art. 2º Nº 7 de la Ley Nº 17.590, de 31 de
diciembre de 1971.
293
Artículo derogado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
294
295
Artículo reemplazado por el art. único letra a) de la Ley Nº 12.473, de 12 de agosto
de 1957.
Art. 78. Si antes del acuerdo se imposibilitare por enfermedad alguno

de los jueces que concurrieron a la vista, se esperará hasta por treinta días
su comparecencia al tribunal; y si, transcurrido este término, no pudiere
comparecer, se hará nueva vista.
Podrá, también, en este caso, verse de nuevo el asunto antes de la
expiración de los treinta días, si todas las partes convinieren en ello.
Art. 79. Sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 77 y 78, todos los
jueces que hubieren asistido a la vista de una causa quedan obligados a
concurrir al fallo de la misma, aunque hayan cesado en sus funciones,
salvo que, a juicio del tribunal, se encuentren imposibilitados física o
moralmente para intervenir en ella.
No se efectuará el pago de ninguna jubilación de Ministros de Corte,
mientras no acrediten haber concurrido al fallo de las causas, a menos que
comprueben la imposibilidad de que se trata en el inciso anterior.
Art. 80. En los casos de los artículos 77, 78 y 79 no se verá de nuevo

la causa aunque deje de tomar parte en el acuerdo alguno o algunos de
los que concurrieron a la vista, siempre que el fallo sea acordado por el
voto conforme de la mayoría del total de jueces que haya intervenido en
la vista de la causa296.
Art. 81. Las Cortes de Apelaciones celebrarán sus acuerdos privada-

mente; pero podrán llamar a ellos a los relatores u otros empleados cuando
lo estimen necesario.
Art. 82. Cuando alguno de los miembros del tribunal necesite estudiar
con más detenimiento el asunto que va a fallarse, se suspenderá el debate
y se señalará, para volver a la discusión y al acuerdo, un plazo que no
296
Artículo sustituido por el art. único letra b) de la Ley Nº 12.473, de 12 de agosto de
1957.
exceda de treinta días, si varios ministros hicieren la petición, y de quince

días cuando la hiciere uno solo297.
Art. 83. En los acuerdos de los tribunales colegiados, después de de-

batida suficientemente la cuestión o cuestiones promovidas, se observarán
las reglas siguientes para formular la resolución:
1º) Se establecerán primeramente con precisión los hechos sobre que
versa la cuestión que debe fallarse, sin entrar en apreciaciones ni obser-
vaciones que no tengan por exclusivo objeto el esclarecimiento de los
hechos;
2º) Si en el debate se hubiere suscitado cuestión sobre la exactitud o
falsedad de uno o más de los hechos controvertidos entre las partes, cada
una de las cuestiones suscitadas será resuelta por separado;
3º) La cuestión que ya hubiere sido resuelta servirá de base, en cuanto
la relación o encadenamiento de los hechos lo exigiere, para la decisión de
las demás cuestiones que en el debate se hubieren suscitado;
4º) Establecidos los hechos en la forma prevenida por las reglas ante-
riores, se procederá a aplicar las leyes que fueren del caso, si el tribunal
estuviere de acuerdo en este punto;
5º) Si en el debate se hubieren suscitado cuestiones de derecho, cada
una de ellas será resuelta por separado, y las cuestiones resueltas servirán
de base para la resolución de las demás; y
6º) Resueltas todas las cuestiones de hecho y de derecho que se hubie-
ren suscitado, las resoluciones parciales del tribunal se tomarán por base
para dictar la resolución final del asunto.
Art. 84. En los acuerdos de los tribunales colegiados dará primero su

voto el ministro menos antiguo, y continuarán los demás en orden inverso
al de su antigüedad. El último voto será el del Presidente.
297
El inciso 2º de esta disposición fue eliminado por el art. 9º del D.L. Nº 2.416, de 10
de enero de 1979.
Art. 85. Se entenderá terminado el acuerdo cuando se obtenga ma-

yoría legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento, a lo
menos, en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda.
Obtenido este resultado, se redactará la resolución por el ministro que
el tribunal señalare, el cual se ceñirá estrictamente a lo aceptado por la
mayoría.
Si se suscitare dificultad acerca de la redacción, será decidida por el
tribunal.
Aprobada la redacción, se firmará la sentencia por todos los miembros
del tribunal que hayan concurrido al acuerdo, a más tardar en el término
de tercero día; y en ella se expresará, al final, el nombre del ministro que
la hubiere redactado.
De la designación del ministro que deba redactar el fallo acordado
se dejará constancia en el proceso en un decreto firmado por todos los
ministros que concurrieron al acuerdo. Este decreto será puesto en cono-
cimiento de las partes el día de su fecha.
El secretario certificará, en una diligencia estampada en los autos,
la fecha en que el ministro entregue redactado el proyecto de sentencia.
Art. 86. Cuando en los acuerdos para formar resolución resultare dis-
cordia de votos, cada opinión particular será sometida separadamente a
votación y si ninguna de ellas obtuviere mayoría absoluta, se excluirá la
opinión que reúna menor número de sufragios en su favor, repitiéndose la
votación entre las restantes.
Si la exclusión pudiere corresponder a más de una opinión por tener
igual número de votos, decidirá el tribunal cuál de ellas debe ser excluida;
y si tampoco resultare mayoría para decidir la exclusión, se llamarán tantos
jueces cuantos sean necesarios para que cualquiera de las opiniones pueda
formar sentencia, debiendo, en todo caso, quedar constituido el tribunal
con un número impar de miembros.
Los jueces que hubieren sostenido una opinión excluida, deberán optar
por alguna de las otras sometidas a votación.
El procedimiento de este artículo se repetirá cada vez que ocurran las
circunstancias mencionadas en él.
Art. 87. Cuando en el caso del inciso segundo del artículo anterior se
llamaren otros jueces para dirimir una discordia, se verá la causa por los
mismos miembros que hubieren asistido a la primera vista y los nuevamen-
te llamados.
Antes de comenzar el acto podrán los jueces discordantes aceptar por
sí solos una opinión que reúna la mayoría necesaria para formar sentencia,
quedando sin lugar la nueva vista, la cual se efectuará únicamente en el
caso de mantenerse la discordia.
Si, vista de nuevo la causa, ninguna opinión obtuviere mayoría legal,
se limitará la votación a las que hubieren quedado pendientes al tiempo
de llamarse a los nuevos jueces.
En caso de nueva vista de una causa por discordia ocurrida en la prime-
ra, el Presidente del tribunal podrá indicar a los abogados de las partes el
punto materia del empate para que limiten a él sus alegaciones.
Art. 89. En los autos y sentencias definitivas e interlocutorias de los

tribunales colegiados, se expresará nominalmente qué miembros han con-
currido con su voto a formar sentencia y qué miembros han sostenido
opinión contraria, lo que quedará registrado electrónicamente.
Podrán también consignarse electrónicamente las razones especiales
que algún miembro de la mayoría haya tenido para formar sentencia y que
no se hubieren insertado en ella.
La sentencia, su disidencia y las prevenciones estarán disponibles en
la página de internet del Poder Judicial. Estos documentos podrán pu-
blicarse por la Corte Suprema en la Gaceta de los Tribunales o en otras
publicaciones que disponga al efecto299.
298
299
Artículo reemplazado por el art. 13 Nº 1 de la Ley Nº 20.886, de 18 de diciembre de
2015.
§ 3. Los Presidentes de las Cortes de Apelaciones
Art. 90. A los Presidentes de las Cortes de Apelaciones, fuera de las

atribuciones que otras disposiciones les otorgan, les corresponden espe-
cialmente las que en seguida se indican:
1º) Presidir el respectivo tribunal en todas sus reuniones públicas;
2º) Instalar diariamente la sala o salas, según el caso, para su fun-
cionamiento, haciendo llamar, si fuere necesario, a los funcionarios que
deben integrarlas. Se levantará acta de la instalación, autorizada por el
secretario, indicándose en ella los nombres da los ministros asistentes, y
de los que no hubieren concurrido, con expresión de la causa que motiva-
re su inasistencia. Una copia de esta acta se fijará en la tabla de la sala
correspondiente;
3º) Formar el último día hábil de cada semana, en conformidad a la
ley, las tablas de que deba ocuparse el tribunal o sus salas en la semana
siguiente. Se destinará un día, por lo menos, fuera de las horas ordinarias
de audiencia, para el conocimiento y fallo de los recursos de queja y de
las causas que hayan quedado en acuerdo, en el caso del artículo 82.o300;
4º) Abrir y cerrar las sesiones del tribunal, anticipar o prorrogar las
horas del despacho en caso que así lo requiera algún asunto urgente y
grave y convocar extraordinariamente al tribunal cuando fuere necesario;
5º) Mantener el orden dentro de la sala del tribunal, amonestando a
cualquiera persona que lo perturbe y aun haciéndole salir de la sala en
caso necesario;
6º) Dirigir los debates del tribunal, concediendo la palabra a los miem-
bros que la pidieren;
7º) Fijar las cuestiones que hayan de debatirse y las proposiciones
sobre las cuales haya de recaer la votación;
8º) Poner a votación las materias discutidas cuando el tribunal haya
declarado concluido el debate;
300
Número reemplazado por el art. 3º Nº 21 de la Ley Nº 11.183, de 10 de junio de
1953.
9º Enviar al Presidente de la Corte Suprema, antes del quince de Febre-

ro de cada año, la estadística a que se refiere el artículo 589; y
10º) Dar cuenta al Presidente de la Corte Suprema de las causas en que
no se haya dictado sentencia en el plazo de treinta días, contados desde
el término de la vista, y de los motivos del retardo.
Las resoluciones que el Presidente dictare en uso de las atribuciones
que se le confieren en este artículo, exceptuadas las de los números 1, 2,
9 y 10, no podrán en caso alguno prevalecer contra el voto del tribunal.
Art. 91. En ausencia del Presidente de una Corte de Apelaciones, hará

sus veces el ministro más antiguo de los que se encontraren actualmente
reunidos en la sala del tribunal.
Art. 92. Los Presidentes de las salas tendrán las atribuciones señala-
das en los números 1, 4, 5, 6, 7 y 8 del artículo 90.
TÍTULO VI
La Corte Suprema
§ 1. Su organización y atribuciones
Art. 93. La Corte Suprema se compondrá de veintiún miembros, uno de

los cuales será su Presidente301.
El Presidente será nombrado por la misma Corte, de entre sus miem-
bros, y durará en sus funciones dos años, no pudiendo ser reelegido302.
Los demás miembros se llamarán ministros y gozarán de precedencia
los unos respecto de los otros por el orden de su antigüedad.
301
Inciso modificado por el art. 1º Nº 11 letra a) de la Ley Nº 19.708, 5 de enero de
2001.
302
Inciso modificado por el art. 1º Nº 11 letra b) de la Ley Nº 19.708, 5 de enero de
19.374, de 18 de febrero de 1995; por el art. único Nº 3 de la Ley Nº 18.783, de 16
de febrero de 1989; e incluido por el art. 3º Nº 22 de la Ley Nº 11.183, de 10 de
junio de 1953.
La Corte Suprema tendrá un fiscal judicial, un secretario, un prosecre-

tario y ocho relatores303.
Art. 94. La Corte Suprema tendrá su sede en la capital de la República.
Art. 95. La Corte Suprema funcionará dividida en salas especializadas

o en pleno.
Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el artículo 98, la
Corte funcionará ordinariamente dividida en tres salas o extraordinaria-
mente en cuatro, correspondiéndole a la propia Corte determinar uno u
otro modo de funcionamiento.
Durante el funcionamiento extraordinario de la Corte Suprema, el tri-
bunal designará los relatores interinos que estime necesarios, quienes,
durante el tiempo que sirvieren el cargo, gozarán de igual remuneración
que los titulares.
En cualquier caso, las salas deberán funcionar con no menos de cinco
jueces cada una y el pleno con la concurrencia de once de sus miembros
a lo menos.
Corresponderá a la propia Corte, mediante auto acordado, establecer la
forma de distribución de sus ministros entre las diversas salas de su fun-
cionamiento ordinario o extraordinario. La distribución de ministros que se
efectúe permanecerá invariable por un período de, a lo menos, dos años.
La integración de sala será facultativa para el Presidente de la Corte. Si
opta por hacerlo, podrá integrar cualquiera de las salas.
Cada sala en que se divida la Corte Suprema será presidida por el mi-
nistro más antiguo, cuando no esté presente el Presidente de la Corte304.
Art. 96. Corresponde a la Corte Suprema en pleno:
303
Inciso modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000. Pre-
viamente había sido modificado por el art. 1º Nº 4 letra b) de la Ley Nº 19.374, de
18 de febrero de 1995.
304
Artículo reemplazado por el art. 1º Nº 5 de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de
1995.
1º Conocer del recurso de inaplicabilidad reglado en el artículo 80 de

la Constitución Política de la República y de las contiendas de competencia
de que trata el inciso final de su artículo 79;
2º Conocer de las apelaciones que se deduzcan en las causas por des-
afuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos segundo,
tercero y cuarto del artículo 58 de la Constitución Política305;
3º Conocer en segunda instancia, de los juicios de amovilidad fallados
en primera por las Cortes de Apelaciones o por el Presidente de la Corte
Suprema, seguidos contra jueces de letras o Ministros de Cortes de Apela-
ciones, respectivamente;
4º Ejercer las facultades administrativas, disciplinarias y económicas
que las leyes le asignan, sin perjuicio de las que les correspondan a las
salas en los asuntos de que estén conociendo, en conformidad a los artí-
culos 542 y 543. En uso de tales facultades, podrá determinar la forma de
funcionamiento de los tribunales y demás servicios judiciales, fijando los
días y horas de trabajo en atención a las necesidades del servicio;
5º Informar al Presidente de la República, cuando se solicite su dicta-
men, sobre cualquier punto relativo a la administración de justicia y sobre
el cual no exista cuestión de que deba conocer;
6º Informar las modificaciones que se propongan a la ley orgánica
constitucional relativa a la Organización y Atribuciones de los Tribunales,
de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 74 de la Constitución Política;
7º Conocer y resolver la concesión o revocación de la libertad con-
dicional, en los casos en que se hubiere impuesto el presidio perpetuo
calificado.
La resolución, en este caso, deberá ser acordada por la mayoría de los
miembros en ejercicio306.
8º Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomiendan
expresamente.
Todos los autos acordados de carácter y aplicación general que dicte la
Corte Suprema deberán ser publicados en el Diario Oficial.
305
Número modificado por el art. 2º Nº 2 de la Ley Nº 19.678, de 5 de mayo de 2000.
306
Número sustituido por el art. 4º Nº 3 de la Ley Nº 19.734, de 5 de junio de 2001.
Art. 97. Las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar los recur-
sos de casación de fondo y forma, de nulidad en materia penal, de queja,
de protección y de amparo, así como la revisión de sentencias firmes, no
son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaración, rectificación y
enmienda que establece el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil.
Toda solicitud de reposición o reconsideración de las resoluciones a
que se refiere este artículo será inadmisible y rechazada de plano por el
Presidente de la Corte, salvo si se pide la reposición a que se refieren los
artículos 778, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil307.
Art. 98. Las salas de la Corte Suprema conocerán:

1.- De los recursos de casación en el fondo:
2.- De los recursos de casación en la forma interpuestos contra las
sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbi-
tral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos
en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de
dichas Cortes;
3.- De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias
definitivas dictadas por los tribunales con competencia en lo criminal,
cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal308;
4.- De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las
Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de protección;
5.- De los recursos de revisión y de las resoluciones que recaigan sobre
las querellas de capítulos309;
6.- En segunda instancia, de las causas a que se refieren los números
2º y 3º del artículo 53;
7.- De los recursos de queja, pero la aplicación de medidas disciplina-
rias será de la competencia del tribunal pleno;
307
308
Número agregado por el art. 1º Nº 13 letra a) de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de
2001.
309
Número modificado por el art. 1º Nº 13 letra b) de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero
de 2001.
8.- De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias

de segunda instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de
poner pronto remedio al mal que lo motiva310;
9.- De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley pro-
cesal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la au-
toridad requerida para negarse a proporcionar determinada información o
para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que
funcione una autoridad pública o recintos militares o policiales311.
10.- De los demás negocios judiciales de que corresponda conocer a la
Corte Suprema y que no estén entregados expresamente al conocimiento
del pleno.
Art. 98 bis. La Corte Suprema podrá autorizar por razones de buen

servicio a fin de cautelar la eficiencia del sistema judicial para garantizar
el acceso a la justicia o la vida o integridad de las personas, por resolución
fundada, la adopción de un sistema de funcionamiento excepcional que
la habilite a realizar la vista de las causas sometidas a su conocimiento
en forma remota por videoconferencia. La propuesta de funcionamiento
excepcional será elaborada por su presidente y deberá ser aprobada por el
pleno. Dicha propuesta tendrá una duración máxima de un año, la que se
podrá prorrogar por una sola vez por el mismo período, sin necesidad de
una nueva solicitud.
En este caso, tendrá aplicación lo dispuesto en los artículos 223 y 223
bis del Código de Procedimiento Civil.
Con todo, cualquiera de las partes podrá solicitar, hasta las 12:00 ho-
ras del día anterior a la vista de la causa, que ésta se desarrolle de forma
presencial, invocando razones graves que imposibiliten o dificulten su par-
310
Número modificado por el art. 1º Nº 13 letra c) de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero
de 2001.
311
Número agregado por el art. 1º Nº 13 letra d) de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de
2001.
ticipación de manera significativa, o que por circunstancias particulares,

quede en una situación de indefensión312.
Art. 99. Corresponderá a la Corte Suprema, mediante auto acorda-

do, establecer cada dos años las materias de que conocerá cada una de
las salas en que ésta se divida, tanto en funcionamiento ordinario como
extraordinario. Al efecto, especificará la o las salas que conocerán de ma-
terias civiles, penales, constitucionales, contencioso administrativas, la-
borales, de menores, tributarias u otras que el propio tribunal determine.
Asimismo, señalará la forma y periodicidad en que las salas especializadas
decidirán acerca de las materias indicadas en el inciso primero del artículo
781 y en los incisos primero y segundo del artículo 782, ambos del Código
de Procedimiento Civil, respecto de los recursos de casación que hayan
ingresado hasta quince días antes de la fecha en que se deba resolver
sobre la materia. En todo caso, la mencionada periodicidad no podrá ser
superior a tres meses.
Corresponderá al Presidente de la Corte Suprema, sin ulterior recurso,
asignar los asuntos a cada una de las salas, según la materia en que inci-
dan, en conformidad a lo dispuesto en el inciso anterior.
No obstante lo dispuesto en el inciso primero, la Corte Suprema, siem-
pre mediante auto acordado, podrá modificar la distribución de las ma-
terias de que conoce cada una de las salas, cuando una repartición más
equitativa de las mismas así lo requiera.
En caso que ante la Corte Suprema se encuentren pendientes distintos
recursos de carácter jurisdiccional que incidan en una misma causa, cua-
lesquiera sea su naturaleza, éstos deberán acumularse y verse conjunta y
simultáneamente en una misma sala. La acumulación deberá hacerse de
312
oficio, sin perjuicio del derecho de las partes a requerir el cumplimiento

de esta norma313.
Art. 100. La Corte Suprema, mediante auto acordado, dictará normas

para prevenir el consumo indebido de sustancias o drogas estupefacientes
o sicotrópicas por parte de los funcionarios judiciales.
Ese auto acordado contendrá, además, un procedimiento de control
de consumo aplicable a los miembros del escalafón primario. Dicho pro-
cedimiento de control comprenderá a todos los integrantes de un grupo o
sector de funcionarios que se determinará en forma aleatoria, se aplicará
en forma reservada y resguardará la dignidad e intimidad de ellos, obser-
vando las prescripciones de la ley Nº 19.628, sobre protección de los datos
de carácter personal. Sólo será admisible como prueba de la dependencia
una certificación médica, basada en los exámenes que correspondan314.
Art. 101. Cuando existieren desequilibrios entre las dotaciones de los

jueces y la carga de trabajo entre tribunales de una misma jurisdicción,
la Corte Suprema, a solicitud de la Corte de Apelaciones respectiva, pre-
vio informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, en que
consten los datos objetivos para su procedencia y siempre que lo permita
la disponibilidad presupuestaria del Poder Judicial, podrá destinar tran-
sitoriamente y de manera rotativa a uno o más jueces integrantes de los
Tribunales de Garantía, Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, Tribunales de
Familia, Tribunales Laborales, Tribunales de Cobranza Laboral y Previsional
y juzgados con competencia común a que hace referencia el artículo 27
bis, a desempeñar sus funciones preferentemente en otro tribunal de su
misma especialidad.
Dicha facultad podrá ejercerse sólo entre tribunales de territorios ju-
risdiccionales pertenecientes a una misma Corte de Apelaciones, por un
plazo máximo de seis meses por cada juez, sin renovación inmediata y
313
Artículo reemplazo por el art. 1º Nº 8 de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de 1995.
314
Artículo intercalado por el art. 75 Nº 1 de la Ley Nº 20.000, de 16 de febrero de
2005.
entre tribunales que, en todo o en parte, compartan el mismo territorio

jurisdiccional o que sean de territorios jurisdiccionales contiguos.
No obstante, podrá destinarse a un juez a un tribunal de un territorio
jurisdiccional no contiguo, contando con su acuerdo expreso y previo in-
forme de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, el que deberá
señalar fundadamente las razones que hacen necesario o conveniente para
el servicio judicial proceder de la manera indicada. También podrá reno-
varse inmediatamente una destinación, cuando se cuente para ello con el
acuerdo del juez respectivo.
La Corte Suprema designará al juez destinado dando preferencia a
aquellos que manifiesten su interés en ser destinados transitoriamente.
Esta facultad no podrá ejercerse con respecto al juez presidente del tri-
bunal ni afectar en forma simultánea a un porcentaje superior al cincuenta
por ciento de los jueces integrantes de cada tribunal.
El ejercicio de esta facultad no modificará el sistema de remunera-
ción, de calificación o el régimen estatutario de los jueces destinados, ni
tampoco podrá importar deterioro en su condición funcionaria, personal o
familiar. Sin embargo, en caso que el juez sea destinado a un tribunal que
por su ubicación, le corresponda una mayor remuneración, será aplicable,
mientras dure su destinación, la escala de remuneraciones correspondiente
a dicho tribunal. El juez que estime que su destinación le significa un
menoscabo en aquellas condiciones, podrá solicitar fundadamente la revo-
cación de la medida a la Corte Suprema dentro de los cinco días siguientes
a su notificación.
La obligación señalada en el artículo 311 se entenderá cumplida por
el juez transitoriamente destinado, para todos los efectos legales, por el
hecho de verificarse respecto de su tribunal de origen.
En ningún caso, la facultad establecida en este artículo podrá ser em-
pleada como mecanismo de sanción o menoscabo en contra de los jueces
destinados, ni tampoco ser utilizada reiteradamente respecto de un mismo
juez.
Sin perjuicio de lo señalado en el inciso segundo, la Corte Suprema
podrá ejercer la facultad de destinación entre tribunales ubicados dentro
de la Región Metropolitana, aun cuando dependan de distintas Cortes de

Apelaciones315.
Art. 101 bis. Cuando existieren desequilibrios entre las dotaciones

de los ministros, secretarios, fiscales judiciales, relatores y funcionarios;
y la carga de trabajo entre las Cortes de Apelaciones de Santiago y de San
Miguel de la Región Metropolitana, por razones de buen servicio con el fin
de cautelar la eficiencia del sistema judicial para garantizar el acceso a la
justicia o la vida o integridad de las personas, la Corte Suprema podrá, por
resolución fundada, a solicitud del Presidente de la Corte de Apelaciones
respectiva, previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Ju-
dicial, en que consten los datos objetivos para su procedencia, destinar
transitoriamente a uno o más ministros, secretarios, fiscales judiciales,
relatores o funcionarios de Corte a desempeñar sus funciones preferente-
mente en la otra Corte. Los destinados sólo podrán asumir el mismo cargo
y labor que respectivamente desempeñaban en la Corte de origen.
Dicha facultad podrá ejercerse excepcionalmente entre las Cortes men-
cionadas por un plazo mínimo de seis meses y máximo de un año por cada
ministro, secretario, fiscal judicial, relator o funcionario, sin renovación
inmediata.
La solicitud deberá presentarse por la respectiva Corte de Apelaciones,
debiendo indicar en ella el tiempo por el cual se solicita, el que no podrá
ser menor a seis meses ni superior a un año. Dicha petición, acompañada
con el respectivo informe de la Corporación Administrativa del Poder Ju-
dicial a que alude el inciso primero, oyendo previamente a las respectivas
Cortes de Apelaciones, será conocida y resuelta por la Corte Suprema con-
siderando la proyección necesaria para superar los desequilibrios y cautelar
el buen servicio a que alude el inciso primero. En sus informes deberán las
Cortes de Apelaciones respectivas incluir la nómina de ministros, secreta-
rios, fiscales judiciales, relatores y funcionarios que presten su anuencia
para ser preferidos en su destinación a la otra Corte.
315
Artículo introducido por el art. 1º de la Ley Nº 20.628, de 28 de septiembre de 2012.
La Corte Suprema designará al ministro, secretario, fiscal judicial, rela-

tor o funcionario destinado dando preferencia a aquellos que manifiesten
su interés en ser destinados transitoriamente.
Esta facultad no podrá ejercerse con respecto al ministro presidente
del tribunal ni afectar en forma simultánea a un porcentaje superior al cin-
cuenta por ciento de los ministros, secretarios, fiscales judiciales, relatores
o funcionarios integrantes de cada Corte.
El ejercicio de esta facultad no modificará el sistema de remunera-
ción, de calificación o el régimen estatutario de los ministros, secretarios,
fiscales judiciales, relatores o funcionarios destinados, ni tampoco podrá
importar deterioro en su condición funcionaria, personal o familiar.
La obligación señalada en el artículo 311 se entenderá cumplida por el
ministro transitoriamente destinado, para todos los efectos legales, por el
hecho de verificarse respecto de su tribunal de origen.
En ningún caso, la facultad establecida en este artículo podrá ser em-
pleada como mecanismo de sanción o menoscabo en contra de los minis-
tros, secretarios, fiscales judiciales, relatores o funcionarios destinados,
ni tampoco ser utilizada reiteradamente respecto de alguno de ellos sin
contar con su anuencia previa. No podrá ser destinado quien que se en-
cuentre sometido a un proceso disciplinario o cumpliendo una sanción
administrativa316.
Art. 102. El primer día hábil de marzo la Corte Suprema iniciará sus
funciones en audiencia pública, a la cual deberán concurrir su fiscal ju-
dicial y los miembros y fiscales judiciales de la Corte de Apelaciones de
Santiago317.
El Presidente de la Corte Suprema dará cuenta en esta audiencia:
1º) Del trabajo efectuado por el tribunal en el año judicial anterior;
316
Artículo agregado por el art. 6° N° 5 de la Ley N° 21.394, de 30 de noviembre de
2021.
317
viamente había sido reemplazado por el art. 1º Nº 16 de la Ley Nº 18.969, de 10 de
marzo de 1990.
2º) Del que haya quedado pendiente para el año que se inicia;
3º) De los datos que se hayan remitido al tribunal por las Cortes de
Apelaciones en conformidad al artículo 90 Nº 9, de la apreciación que le
mereciere la labor de estos tribunales y de las medidas que a su juicio o a
juicio del tribunal fuere necesario adoptar para mejorar la administración
de justicia; y
4º) De las dudas y dificultades que hayan ocurrido a la Corte Suprema y
a las Cortes de Apelaciones en la inteligencia y aplicación de las leyes y de
los vacíos que se noten en ellas y de que se haya dado cuenta al Presidente
de la República en cumplimiento del artículo 5º del Código Civil.
Esta exposición será publicada en el Diario Oficial y en la Gaceta de
los Tribunales318.
Art. 103. Es aplicable a la Corte Suprema lo dispuesto para los acuer-

dos de los tribunales de juicio oral en lo penal en los artículos 19 y 20, y
de las Cortes de Apelaciones en los artículos 72, 74 y siguientes, hasta el
89 inclusive319.
Art. 104. Dentro de las horas ordinarias de su funcionamiento y antes

de la vista de las causas, el tribunal se ocupará con preferencia, según
el orden que fije el Presidente, en los asuntos que deban resolverse en
cuenta, en el estudio de proyectos de sentencias, y en el acuerdo de las
mismas.
318
El inciso final fue eliminado por el art. 1º Nº 10 de la Ley Nº 19.374, de 18 de
febrero de 1995.
319
Artículo sustituido por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000. Cabe
hacer presente que el art. 4º Nº 4 de la Ley Nº 19.734, de 5 de junio de 2001,
modificó este artículo en el sentido de suprimir la expresión “73 inciso segundo” y
la coma (,) que le sigue. Sin embargo la frase referida no se encuentra en el texto
vigente, razón por la que la modificación indicada no se pudo efectuar.
§ 2. El Presidente de la Corte Suprema
Art. 105. Corresponde al Presidente de la Corte Suprema, sin perjuicio

de las atribuciones que otras disposiciones le otorgan:
1º) Ejercer con respecto a la Corte Suprema las facultades que los Nos
1, 2, 4, 5, 6, 7 y 8 del artículo 90 de este Código confieren a los presiden-
tes de las Cortes de Apelaciones;
2º) Formar la tabla para cada sala, según el orden de preferencia asig-
nado a las causas y hacer la distribución del trabajo entre los relatores y
demás empleados del tribunal.
Previo estudio de los asuntos que deberán ocupar la atención del tri-
bunal en cada semana, su Presidente formará la tabla con las siguientes
indicaciones: día en que la Corte funcionará en un solo cuerpo; días en
que se dividirá en dos o tres salas; días que se destinarán a los acuerdos y
horas precisas en que se dará comienzo a la vista de las causas320.
Si en alguna ocasión y por motivos graves y urgentes, acordare el tri-
bunal retardar estas horas, dará de ello inmediata noticia a los abogados,
por medio de un cartel que se fijará en la tabla, suscrito por el secretario;
3º) Atender al despacho de la cuenta diaria y dictar los decretos o
providencias de mera sustanciación de los asuntos de que corresponda
conocer al tribunal, o a cualquiera de sus salas;
4º) Vigilar la formación del rol general de las causas que ingresen al
tribunal y de los roles especiales para las causas que califique de despacho
urgente u ordinario;
5º) Disponer la formación de la estadística del movimiento judicial
de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones, en conformidad a los
estados bimestrales que éstas deben pasar;
6º) Adoptar las medidas convenientes para que las causas de que co-
nocen la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones, se fallen dentro del
plazo que establece la ley y velar porque las Cortes de Apelaciones cum-
320
Inciso modificado por el art. 2º Nº 13 de la Ley Nº 17.590, de 31 de diciembre de
1971.
plan igual obligación respecto de las causas de que conocen los jueces de
sus respectivas jurisdicciones321, y
7º) Oír y resolver las reclamaciones que se interpongan contra los
subalternos de la Corte Suprema322.
8º) Suprimido323.
El Ministro que ejerciere este cargo tendrá la facultad de convocar
extraordinariamente al Tribunal siempre que algún asunto urgente y grave
así lo exija.
En caso de licencia, imposibilidad u otra causa accidental, será re-
emplazado por el Ministro más antiguo del mismo Tribunal que se halle
presente.
Art. 106. El Presidente de la Corte Suprema desempeñará las atribucio-

nes a que se refieren los 7 últimos números del artículo precedente, fuera
de las horas ordinarias de audiencia. La cuenta deberá despacharla, en
todo caso, antes de la hora fijada para la instalación del tribunal.
Art. 107. Los presidentes de las salas de la Corte Suprema, tendrán las
atribuciones que el artículo 92 confiere a los presidentes de las salas de
las Cortes de Apelaciones324.
321
Número modificado por el art. 1º Nº 2 letra a) de la Ley Nº 20.774, de 4 de septiem-
bre de 2014.
322
Número modificado por el art. 1º Nº 2 letra a) de la Ley Nº 20.774, de 4 de septiem-
bre de 2014.
323
Número suprimido por el art. 1º Nº 2 letra a) de la Ley Nº 20.774, de 4 de septiem-
bre de 2014.
324
El art. 6° N° 6 de la Ley N° 21.394, de 30 de noviembre de 2021, incorporó un
nuevo Título VI bis (arts. 107 bis y 107 ter). Empero, por disposición del artículo
primero transitorio de la misma ley, estas modificaciones entrarán en vigor el 1 de
diciembre de 2022. A contar de esa fecha, el texto vigente será el siguiente:
TÍTULO VI bis
De la realización de audiencias bajo la modalidad semipresencial o vía remota
en los procedimientos penales en trámite ante los juzgados de garantía, los
tribunales de juicio oral en lo penal, las Cortes de Apelaciones y la Corte Su-
prema.
Artículo 107 bis. En los procedimientos penales, en trámite ante sí, los juzgados
de garantía, los tribunales de juicio oral en lo penal, las Cortes de Apelaciones y
la Corte Suprema podrán decretar el desarrollo de audiencias bajo la modalidad
semipresencial, consistente en la comparecencia vía remota de uno o más de los
intervinientes o partes, estando siempre el tribunal presente, sin perjuicio de las
disposiciones del Código Procesal Penal o del Código de Procedimiento Penal, según
corresponda.
Lo dispuesto en el inciso precedente no procederá respecto de las audiencias de
juicio. Sin perjuicio de lo anterior, tratándose de las declaraciones del imputado,
la víctima, testigos y peritos, el tribunal podrá autorizar la comparecencia por vía
remota, en los siguientes casos:
1. Cuando exista la necesidad de brindar protección a las víctimas y testigos que
presten declaración, según lo dispuesto en el artículo 308 del Código Procesal Pe-
nal.
2. Cuando el imputado se encuentre privado de libertad y deba comparecer por vía
remota en el establecimiento o recinto en que permanece. El tribunal deberá adop-
tar las medidas necesarias para el cumplimiento del artículo 327 del Código Procesal
Penal.
3. Cuando, atendida la situación de la víctima o el imputado, el traslado al lugar del
juicio resulte muy dispendioso.
4. Cuando el perito tenga su domicilio fuera del lugar del juicio, o se encuentre
fuera del lugar del juicio por causa justificada; o tratándose de perito que tenga
la calidad de funcionario público, y el traslado al tribunal pueda afectar el cumpli-
miento de sus funciones.
5. Cuando el testigo sea funcionario público, y esté fuera del lugar del juicio por
encontrarse gozando de permiso o feriado.
El tribunal podrá exigir, cuando sea procedente, que la comparecencia vía remota
de los intervinientes o partes respectivas, sea ante el tribunal con competencia en
materia penal más cercano al lugar donde se encuentren.
Para efectos de lo dispuesto en los incisos precedentes, el tribunal examinará pre-
viamente que bajo esta modalidad no se vulneran las garantías del debido proceso
contempladas en la Constitución Política de la República y en los tratados interna-
cionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.
Artículo 107 ter. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, en situacio-
nes excepcionales, cuando las circunstancias lo aconsejaren, a fin de cautelar la
vida e integridad de las personas, el acceso a la justicia y la eficiencia del sistema
judicial, las Cortes de Apelaciones, previo informe de la Corporación Administrativa
del Poder Judicial, podrán disponer, mediante resolución fundada, la adopción de
un sistema de funcionamiento de excepcionalidad que habilite a la Corte, a los juz-

gados de garantía y a los tribunales de juicio oral en lo penal, a proceder en forma
remota por videoconferencia, como también bajo la modalidad semipresencial, en
la realización de las audiencias de los procedimientos penales en trámite ante sí.
A su turno, la Corte Suprema podrá disponer, mediante resolución fundada, la adop-
ción de un sistema de funcionamiento de excepcionalidad que la habilite a proceder
en forma remota por videoconferencia, como también bajo la modalidad semipre-
sencial, en la realización de las audiencias de los procedimientos penales en trámite
ante sí, ante situaciones excepcionales, cuando las circunstancias lo aconsejaren,
a fin de cautelar la vida e integridad de las personas, el acceso a la justicia, y la
eficiencia del sistema judicial. Asimismo, cuando las circunstancias de la situación
excepcional lo hicieren necesario, la Corte Suprema además podrá disponer, median-
te resolución fundada, la adopción de un sistema de funcionamiento de excepciona-
lidad para las audiencias de los procedimientos penales en trámite ante las Cortes
de Apelaciones, los juzgados de garantía y los tribunales de juicio oral en lo penal
de todo el país.
El sistema de funcionamiento de excepcionalidad que decrete una corte de con-
formidad con las disposiciones de los incisos anteriores, podrá tener una duración
máxima de un año. Con todo, podrá prorrogarse, si se mantienen las circunstancias
de la situación de excepción, en cuyo caso, la vigencia total del sistema de funcio-
namiento de excepcionalidad y sus prórrogas no podrá ser superior a dos años.
Dispuesto un sistema de funcionamiento de excepcionalidad, de conformidad con
las disposiciones de los incisos anteriores, los tribunales respectivos se sujetarán a
las normas de funcionamiento que disponga la Corte en su resolución y a las reglas
de los incisos siguientes.
En el caso del juicio oral, el tribunal citará a los intervinientes a una audiencia de
factibilidad, para efectos de determinar su desarrollo de forma presencial, semipre-
sencial o vía remota. En ésta, el tribunal podrá decretar el desarrollo de la audiencia
del juicio oral vía remota o de manera semipresencial, cuando existiere acuerdo
entre el fiscal, el defensor y el querellante, si lo hubiere, y previo examen de que las
condiciones acordadas para la realización de la audiencia no vulneran las garantías
del debido proceso contempladas en la Constitución Política de la República y en
los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. Si
no existiera dicho acuerdo, el tribunal igualmente podrá decretar su desarrollo vía
remota o de manera semipresencial, siempre que estimare que bajo esta modalidad
no se vulneran las garantías del debido proceso. De la resolución del tribunal, tanto
el fiscal, como el defensor, o el querellante si lo hubiere, podrán oponerse, lo que
será resuelto en la misma audiencia de factibilidad.
TÍTULO VII
La Competencia
§ 1. Reglas generales
Art. 108. La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal

para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de
sus atribuciones.
Art. 109. Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un nego-

cio ante tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa
sobreviniente.
Art. 110. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez
inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, que-
En el caso del juicio oral simplificado, el tribunal podrá decretar su desarrollo de

manera presencial, semipresencial, o por vía remota, examinando previamente que
bajo estas últimas dos modalidades no se vulneran las garantías del debido proceso
contempladas en la Constitución Política de la República y en los tratados inter-
nacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. Sin perjuicio de lo
anterior, cualquiera de los intervinientes podrá solicitar de manera fundada que se
efectúe una audiencia de factibilidad, en los términos del inciso precedente, debien-
do el tribunal resolver si ésta es o no necesaria.
Respecto de las demás audiencias, una vez notificado a los intervinientes que la
audiencia respectiva se realizará por vía remota o semipresencial, el fiscal, el de-
fensor o el querellante, si lo hubiere, podrán oponerse por escrito dentro del plazo
de cuarenta y ocho horas, por considerar que pudieren afectarse las garantías del
debido proceso contempladas en la Constitución Política de la República y en los
tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. El tri-
bunal resolverá, inmediatamente y por la vía más expedita, según los argumentos
presentados por los intervinientes.
En toda audiencia que se desarrolle en forma remota por videoconferencia o bajo la
modalidad semipresencial en que deba intervenir el imputado, el tribunal velará que
exista una comunicación directa, permanente y confidencial entre el imputado y su
defensa.
da igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo
asunto en segunda instancia.
Art. 111. El tribunal que es competente para conocer de un asunto

lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se pro-
muevan.
Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía
de reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de estas
cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior
si se entablaran por separado.
Art. 112. Siempre que según la ley fueren competentes para conocer
de un mismo asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusar-
se del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan
conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento
excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.
Art. 113. La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales

que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia.
No obstante, la ejecución de las sentencias penales y de las medidas
de seguridad previstas en la ley procesal penal será de competencia del
juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimien-
to penal.
De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisión de las
sentencias firmes o de los recursos de apelación, de casación o de nulidad
contra sentencias definitivas penales, ejecutarán los fallos que dicten para
su sustanciación.
Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcio-
narios que hubieren intervenido en su tramitación, reservando el de las de-
más costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia325.
325
Artículo reemplazado por el art. 1º Nº 14 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de
2001.
Art. 114. Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere

necesaria la iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tri-
bunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o ante el que
sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por
la ley, a elección de la parte que hubiere obtenido en el pleito.
§ 2. Reglas que determinan la cuantía de las materias judiciales
Art. 115. En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determina

por el valor de la cosa disputada.
En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva
consigo.
Art. 116. Si el demandante acompañare documentos que sirvan de

apoyo a su acción y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa
disputada, se estará para determinar la competencia a lo que conste de
dichos documentos.
Para determinar la cuantía de las obligaciones en moneda extranjera,
podrá acompañar el actor, al tiempo de presentar la demanda, un certi-
ficado expedido por un Banco, que exprese en moneda nacional la equi-
valencia de la moneda extranjera demandada. Dicho certificado no podrá
ser anterior en más de quince días a la fecha de la presentación de la
demanda326.
Art. 117. Si el demandante no acompañare documentos o si de ellos

no apareciere esclarecido el valor de la cosa, y la acción entablada fuere
personal, se determinará la cuantía de la materia por la apreciación que el
demandante hiciere en su demanda verbal o escrita.
Art. 118. Si la acción entablada fuere real y el valor de la cosa no apa-

reciere determinado del modo que se indica en el artículo 116, se estará a
la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo.
326
Inciso agregado por el art. 200 de la Ley Nº 13.305, de 6 de abril de 1959.
Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera

diligencia o trámite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas
separadamente, sin que ninguna haya entablado reclamo por incompeten-
cia nacida del valor de la cosa disputada, se presume de derecho el acuerdo
de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para
seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere entablado.
Art. 119. Si el valor de la cosa demandada por acción real no fuere

determinado del modo que se indica en el artículo anterior, el juez ante
quien se hubiere entablado la demanda nombrará un perito para que ava-
lúe la cosa, y se reputará por verdadero valor de ella, para el efecto de
determinar la cuantía del juicio, el que dicho perito le fijare.
Art. 120. Cualquiera de las partes puede, en los casos en que el valor
de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en
este Código, hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea
fijado antes de que se pronuncie la sentencia.
Puede también el tribunal dictar de oficio las medidas y órdenes con-
venientes para el mismo efecto.
Art. 121. Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias ac-

ciones, en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido
en el Código de Procedimiento, se determinará la cuantía del juicio por el
monto a que ascendieren todas las acciones entabladas.
Art. 122. Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio, el va-

lor total de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia,
aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno de los
demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad, sino tan
sólo al de la parte que le correspondiere.
327
Artículo derogado por el art. 16 del D.L. Nº 2.416, de 10 de enero de 1979.
Art. 124. Si el demandado al contestar la demanda entablare recon-

vención contra el demandante, la cuantía de la materia se determinará por
el monto a que ascendieren la acción principal y la reconvención reunidas;
pero para estimar la competencia se considerará el monto de los valores
reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia
de la demanda.
No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga com-
petencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea
admisible la prórroga de jurisdicción. Podrá también deducirse aun cuando
por su cuantía la reconvención debiera ventilarse ante un juez inferior.
Inciso derogado328.
Art. 125. El valor de lo disputado se determinará en los juicios de des-

ahucio o de restitución de la cosa arrendada por el monto de la renta o del
salario convenido para cada período de pago; y en los de reconvenciones,
por el monto de las rentas insolutas.
Art. 126. Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad

mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se atenderá, para determi-
nar la cuantía de la materia, únicamente al valor del resto insoluto.
Art. 127. Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen

un tiempo determinado, se fijará la cuantía de la materia por la suma a que
ascendieren dichas pensiones en un año. Si tienen tiempo determinado, se
atenderá al monto de todas ellas.
Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones
periódicas ya devengadas, la determinación se hará por el monto a que
todas ellas ascendieren.
Art. 128. Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere

durante la instancia, no sufrirá alteración alguna la determinación que
antes se hubiere hecho con arreglo a la ley.
328
Inciso eliminado por el art. 2º letra n) de la Ley Nº 16.437, de 23 de febrero de
1966.
Art. 129. Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en razón

de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la fecha
de la demanda, ni de lo que se deba por costas o daños causados durante
el juicio.
Pero los intereses, frutos o daños debidos antes de la demanda se
agregarán al capital demandado, y se tomarán en cuenta para determinar
la cuantía de la materia.
Art. 130. Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de

mayor cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas
a una determinada apreciación pecuniaria. Tales son, por ejemplo:
1º) Las cuestiones relativas al estado civil de las personas;
2º) Las relacionadas con la separación judicial o de bienes entre mari-
do y mujer, o con la crianza y cuidado de los hijos329;
3º) Las que versen sobre validez o nulidad do disposiciones testamen-
tarias, sobre petición de herencia, o sobre apertura y protocolización de un
testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión; y
4º) Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la admi-
nistración de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a
su remoción.
Art. 131. Se reputarán también, en todo caso, como materias de ma-

yor cuantía, para el efecto de determinar la competencia del juez, las que
en seguida se indican:
1º) El derecho al goce de los créditos de un capital acensuado; y
2º) Todas las cuestiones relativas a procedimientos concursales de re-
organización o de liquidación entre el deudor y los acreedores330.
Art. 132. Para determinar la gravedad o levedad en materia criminal,

se estará a lo dispuesto en el Código Penal.
329
Número sustituido por el art. 8º Nº 1 de la Ley Nº 19.947, de 17 de mayo de 2004.
330
Número sustituido por el art. 349 Nº 1 de la Ley Nº 20.720, de 9 de enero de 2014.
§ 3. Supresión del fuero personal en algunos negocios judiciales
Art. 133. No se considerará el fuero de que gocen las partes en los

juicios de minas, posesorios, sobre distribución de aguas, particiones, en
los que se tramiten breve y sumariamente y en los demás que determinen
las leyes.
Tampoco se tomará en cuenta el que tengan los acreedores en el pro-
cedimiento concursal de liquidación ni el de los interesados en los asuntos
no contenciosos331.
§ 4. Reglas que determinan la competencia en materias

civiles entre tribunales de igual jerarquía
Art. 134. En general, es juez competente para conocer de una deman-

da civil o para intervenir en un acto no contencioso, el del domicilio del
demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los
artículos siguientes y de las demás excepciones legales.
Art. 135. Si la acción entablada fuere inmueble, será competente para

conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la
respectiva convención. A falta de estipulación será competente, a elección
del demandante:
1º El juez del lugar donde se contrajo la obligación; o
2º El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren
situados en distintos territorios jurisdiccionales, será competente cual-
quiera de los jueces en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren
situados332.
331
Inciso modificado por el art. 349 Nº 2 de la Ley Nº 20.720, de 9 de enero de 2014.
332
Artículo sustituido por el art. 1º Nº 17 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
333
Artículo derogado por el art. 1º Nº 18 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
Art. 137. Si una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas mue-
bles e inmuebles, será juez competente el del lugar en que estuvieren
situados los inmuebles.
Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente
dos o más acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble.
Art. 138. Si la acción entablada fuere de las que se reputan muebles

con arreglo a lo prevenido en los artículos 580 y 581 del Código Civil,
será competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la
respectiva convención.
A falta de estipulación de las partes, lo será el del domicilio del de-
mandado334.
Art. 139. Si una misma demanda comprendiere obligaciones que de-

ban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales, será competente
para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento
de cualquiera de ellas335.
Art. 140. Si el demandado tuviere su domicilio en dos o más lugares,

podrá el demandante entablar su acción ante el juez de cualquiera de ellos.
Art. 141. Si los demandados fueren dos o más y cada uno de ellos
tuviere su domicilio en diferente lugar, podrá el demandante entablar su
acción ante el juez de cualquier lugar donde esté domiciliado uno de los
demandados, y en tal caso quedarán los demás sujetos a la jurisdicción
del mismo juez.
Art. 142. Cuando el demandado fuere una persona jurídica, se reputará

por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar don-
de tenga su asiento la respectiva corporación o fundación.
Y si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos, comisio-
nes u oficinas que la representen en diversos lugares, como sucede con las
334
335
sociedades comerciales, deberá ser demandada ante el juez del lugar donde
exista el establecimiento, comisión u oficina que celebró el contrato o que
intervino en el hecho que da origen al juicio.
Art. 143. Es competente para conocer de los interdictos posesorios

el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados
los bienes a que se refieren. Si ellos, por su situación, pertenecieren a
varios territorios jurisdiccionales, será competente el juez de cualquiera
de éstos336.
Art. 144. Será juez competente para conocer de los juicios de dis-
tribución de aguas el de la comuna o agrupación de comunas en que
se encuentra el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en
comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a dis-
tintos juzgados, será competente el de cualquiera de ellas337.
Art. 145. La justificación, regulación y repartimiento de la avería co-

mún se harán ante el tribunal que designa el Código de Comercio.
Art. 146. Conocerá de todos los asuntos a que se refiere el Código de

Minas, el juez letrado que tenga jurisdicción en la comuna o agrupación
de comunas en que esté ubicada la pertenencia. Lo cual se entiende sin
perjuicio de las disposiciones especiales que se establecen en el mismo
Código de Minas, en este Código y en el de Procedimiento Civil338.
Art. 147. Será juez competente para conocer de las demandas de ali-
mentos el del domicilio del alimentante o alimentario, a elección de este
336
337
338
Artículo modificado por el art. 4º Nº 19 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de
1989. Previamente había sido modificado por el art. 12 de la Ley Nº 18.176, de 25
de octubre de 1982.
último. Asimismo, ello se aplicará a las solicitudes de aumento de pensio-

nes alimenticias decretadas339.
De las solicitudes de cese o rebaja de la pensión decretada conocerá el
tribunal del domicilio del alimentario340.
Asimismo, será juez competente para conocer de las acciones de recla-
mación de filiación contempladas en el Párrafo 2º del Título VIII del Libro
I del Código Civil el del domicilio del demandado o demandante, a elección
de este último341.
Art. 148. Será juez competente para conocer del juicio de petición
de herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de dispo-
siciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesión
del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artículo 955 del Código Civil.
El mismo juez será también competente para conocer de todas las di-
ligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesión, formación de in-
ventarios, tasación y partición de los bienes que el difunto hubiere dejado.
Art. 149. Cuando una sucesión se abra en el extranjero y comprenda

bienes situados dentro del territorio chileno, la posesión efectiva de la he-
rencia deberá pedirse en el lugar en que tuvo el causante su último domici-
lio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aquél no lo hubiere tenido.
Art. 150. Será juez competente para conocer del nombramiento de

tutor o curador y de todas las diligencias que, según la ley, deben preceder
a la administración de estos cargos, el del lugar donde tuviere su domici-
lio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar
diferente.
339
Previamente había sido reemplazado por el art. 3º de la Ley Nº 19.741, de 24 de
julio de 2001.
340
Inciso sustituido por el art. 2º Nº 2 de la Ley Nº 20.152, de 9 de enero de 2007.
Previamente había sido reemplazado por el art. 3º de la Ley Nº 19.741, de 24 de
julio de 2001.
341
Inciso agregado por el art. 2º de la Ley Nº 20.030, de 5 de julio de 2005.
El mismo juez será competente para conocer de todas las incidencias

relativas a la administración de la tutela o curaduría, de las incapacidades
o excusas de los guardadores y de su remoción.
Art. 151. En los casos de presunción de muerte por desaparecimiento,

el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su último domicilio
será competente para declarar la presunción de muerte y para conferir la
posesión provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las perso-
nas que justifiquen tener derecho a ellos.
Art. 152. Para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una

herencia yacente, será competente el juez del lugar en que el ausente o el
difunto hubiere tenido su último domicilio.
Para nombrar curador a los derechos eventuales del que está por nacer,
será competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio.
Art. 153. Para aprobar o autorizar la enajenación, hipotecación o

arrendamiento de inmuebles, es competente el juez del lugar donde éstos
estuvieren situados.
Art. 154. Será juez competente en materia de procedimientos concur-

sales entre deudores y acreedores el del lugar en que el deudor tuviere su
domicilio342.
Art. 155. Será tribunal competente para conocer de la petición para

entrar en el goce de un censo de transmisión forzosa el del territorio
jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. Si el censo se hu-
biere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la
redención. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiera redimido, el del
territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último
censualista343.
342
Número modificado por el art. 349 Nº 3 de la Ley Nº 20.720, de 9 de enero de 2014.
343
1989.
§ 5. Reglas que determinan la competencia en materias

criminales entre tribunales de igual jerarquía
Art. 157. Será competente para conocer de un delito el tribunal en

cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio.
El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado
conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al
juicio oral.
El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado
comienzo a su ejecución.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las ges-
tiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado
de garantía y se tratare de diligencias urgentes, la autorización judicial
previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban
realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre jueces
de varios juzgados de garantía, cada uno de ellos estará facultado para
otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no
se dirimiere la competencia.
La competencia a que se refiere este artículo, así como la de las Cortes
de Apelaciones, no se alterará por razón de haber sido comprometidos por
el hecho intereses fiscales345.
Art. 159. Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal

confiere al Ministerio Público, éste decidiere investigar en forma conjunta
hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artículo 157
de este Código, correspondiere intervenir a más de un juez de garantía,
continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos
344
345
346
el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos inves-
tigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Público comu-
nicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán en
forma conjunta, para lo cual solicitará la citación a una audiencia judicial
de todos los intervinientes en ellos.
El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los regis-
tros que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere
continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio
Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare
conjuntamente, continuarán conociendo de las gestiones correspondientes
los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157. En
dicho evento se procederá del modo señalado en los incisos segundo y
tercero de este artículo347.
Art. 164. Cuando se dictaren distintas sentencias condenatorias en

contra de un mismo imputado, los tribunales que dictaren los fallos poste-
riores al primero no podrán considerar circunstancias modificatorias que de
haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta.
Deberán, asimismo, regular la pena de modo tal que el conjunto de penas
347
348
349
350
351
no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de haberse juzga-

do conjuntamente los delitos.
En los casos del inciso anterior, el tribunal que dictare el fallo pos-
terior deberá modificarlo, de oficio o a petición del afectado, a objeto de
adecuarlo a lo allí dispuesto352.
Art. 167. Las competencias propias de los Jueces de Garantía y de los

Tribunales Orales en lo Penal respecto de los delitos perpetrados fuera del
territorio nacional que fueren de conocimiento de los tribunales chilenos
serán ejercidas, respectivamente, por los Tribunales de Garantía y Orales
en lo Penal de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Santiago,
conforme al turno que dicho tribunal fije a través de un auto acordado355.
Art. 170 bis. Derogado359.
352
353
354
355
Artículo sustituido por el art. 9º de la Ley Nº 20.074, de 14 de noviembre de 2005.
356
357
Artículo derogado por el art. 9º Nº 3 de la Ley Nº 20.477, de 30 de diciembre de
2010.
358
359
§ 6. Reglas sobre competencia civil de los tribunales en lo criminal
Art. 171. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitu-
ción de la cosa, deberá interponerse siempre ante el tribunal que conozca
las gestiones relacionadas con el respectivo procedimiento penal.
Dicho tribunal conocerá también todas las restantes acciones que la
víctima deduzca respecto del imputado para perseguir las responsabilida-
des civiles derivadas del hecho punible, y que no interponga en sede civil.
Con la excepción indicada en el inciso primero, las otras acciones en-
caminadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho
punible que interpusieren personas distintas de la víctima, o se dirigieren
contra personas diferentes del imputado, sólo podrán interponerse ante
el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales.
Será competente para conocer de la ejecución de la decisión civil de
las sentencias definitivas dictadas por los jueces con competencia penal,
el tribunal civil mencionado en el inciso anterior360.
Art. 173. Si en el juicio criminal se suscita cuestión sobre un hecho

de carácter civil que sea uno de los elementos que la ley penal estime para
definir el delito que se persigue, o para agravar o disminuir la pena, o para
no estimar culpable al autor, el tribunal con competencia en lo criminal se
pronunciará sobre tal hecho362.
Pero las cuestiones sobre validez de matrimonio y sobre cuentas fisca-
les, serán juzgadas previamente por el tribunal a quien la ley tiene enco-
mendado el conocimiento de ellas.
La disposición del inciso precedente se aplicará también a las cues-
tiones sobre estado civil cuya resolución deba servir de antecedente ne-
360
2001.
361
362
cesario para el fallo de la acción penal persecutoria, de los delitos de

usurpación, ocultación o supresión de estado civil.
En todo caso, la prueba y decisión de las cuestiones civiles que es lla-
mado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales, se sujetarán
a las disposiciones del derecho civil.
Art. 174. Si contra la acción penal se pusieren excepciones de carácter

civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles, podrá
suspenderse el juicio criminal, cuando dichas excepciones aparecieren re-
vestidas de fundamento plausible y de su aceptación, por la sentencia que
sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer el delito.
El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo
civil.
§ 7. Reglas que determinan la distribución de causas en

aquellas comunas o agrupación de comunas en cuyo territorio
existan dos o más jueces con igual competencia363
Art. 175. En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hu-

biere más de un juez de letras, deberá presentarse ante la secretaría del
Primer Juzgado de Letras toda demanda o gestión judicial que se iniciare y
que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe a aquel
de ellos que lo hará.
Esta designación se efectuará mediante un sistema informático idó-
neo, asignando a cada causa un número de orden según su naturaleza. En
todo caso, deberá velar por una distribución equitativa entre los distintos
tribunales364.
363
El título del párrafo fue sustituido por el art. 4º Nº 28 de la Ley Nº 18.776, de 18
de enero de 1989.
364
El primer y segundo inciso de este artículo fueron sustituidos por el art. único Nº 1
de la Ley Nº 20.875, de 6 de noviembre de 2015.
Lo dispuesto en este artículo no se aplicará a los juzgados de garantía

ni a los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirán por las normas
especiales que los regulan365.
Art. 176. En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de

un juez de letras en lo civil, deberá presentarse a la Corte toda demanda
o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos
jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conoci-
miento366.
Esta designación se hará electrónicamente por orden del presidente
del tribunal, asignando a cada causa un número de orden, según su na-
turaleza367.
Art. 178. No obstante lo dispuesto en los artículos 175 y 176, serán

de la competencia del Juez que hubiere sido designado anteriormente, las
demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por
medidas preparatorias de la vía ejecutiva o mediante la notificación previa
ordenada por el artículo 758 del Código del Procedimiento Civil; todas las
gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a
que dé lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto en
la parte final del artículo 114369.
365
Previamente había sido sustituido por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo
de 2000.
366
Inciso modificado por el art. 13 Nº 2 letra a) de la Ley Nº 20.886, de 18 de diciem-
bre de 2015.
367
Inciso reemplazado por el art. 13 Nº 2 letra b) de la Ley Nº 20.886, de 18 de diciem-
bre de 2015.
368
Artículo derogado por el art. 8º de la Ley Nº 17.939, de 13 de junio de 1973.
369
Artículo modificado por el art. único Nº 2 de la Ley Nº 20.875, de 6 de noviembre de
2015. Previamente había sido reemplazado por el art. 3º Nº 30 de la Ley Nº 11.183,
de 10 de junio de 1953.
Art. 179. Estarán sujetos a lo dispuesto en los artículos 175 y 176,

según el caso, el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces
para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimien-
to a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales y los asuntos
de jurisdicción voluntaria370.
§ 8. De la prórroga de la competencia372
Art. 181. Un tribunal que no es naturalmente competente para cono-

cer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes,
expresa o tácitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este
negocio373.
Art. 182. La prórroga de competencia sólo procede en primera instan-

cia, entre tribunales ordinarios de igual jerarquía y respecto de negocios
contenciosos civiles374.
Art. 184. Pueden prorrogar competencia todas las personas que según
la ley son hábiles para estar en juicio por sí mismas, y por las que no lo
son pueden prorrogarla sus representantes legales376.
370
Artículo sustituido por el art. único Nº 3 de la Ley Nº 20.875, de 6 de noviembre de
2015.
371
372
El art. 1º Nº 22 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990, reemplazó la deno-
minación del párrafo 8 del Título VII, “De la prórroga de la jurisdicción”, por “De la
prórroga de la competencia”.
373
374
375
Artículo derogado por el art. 1º Nº 25 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
376
Artículo modificado por el art. 1º Nº 26 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de
1990.
Art. 185. La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las per-
sonas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas
como los fiadores o codeudores377.
Art. 186. Se prorroga la competencia expresamente cuando en el con-

trato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes,
designando con toda precisión el juez a quien se someten378.
Art. 187. Se entiende que prorrogan tácitamente la competencia:

1º) El demandante, por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo
su demanda;
2º) El demandado, por hacer, después de personado en el juicio, cual-
quiera gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez379.
§ 9. De la competencia para fallar en única o en primera instancia
Art. 188. La competencia de que se halla revestido un tribunal puede

ser o para fallar un asunto en una sola instancia, de modo que la senten-
cia sea inapelable; o para fallarlo en primera instancia, de manera que la
sentencia quede sujeta al recurso de apelación.
Art. 189. Habrá lugar al recurso de apelación en las causas que ver-
saren sobre las materias de que hablan los artículos 130 y 131 de este
Código.
377
1990.
378
1990.
379
1990.
§ 10. De los tribunales que deben conocer en las

contiendas y cuestiones de competencia
Art. 190. Las contiendas de competencia serán resueltas por el tribu-

nal que sea superior común de los que estén en conflicto.
Si los tribunales fueren de distinta jerarquía, será competente para
resolver la contienda el superior de aquel que tenga jerarquía más alta.
Si dependieren de diversos superiores, iguales en jerarquía, resolverá
la contienda el que sea superior del tribunal que hubiere prevenido en el
conocimiento del asunto.
Los jueces árbitros de primera, de segunda o de única instancia ten-
drán por superior, para los efectos de este artículo, a la respectiva Corte
de Apelaciones.
Art. 191. Sin perjuicio de las disposiciones expresas en contrario, las

contiendas de competencia que se susciten entre tribunales especiales o
entre éstos y los tribunales ordinarios, dependientes ambos de una misma
Corte de Apelaciones, serán resueltas por ella.
Si dependieren de diversas Cortes de Apelaciones, resolverá la contien-
da la que sea superior jerárquico del tribunal que hubiere prevenido en el
conocimiento del asunto.
Si no pudieren aplicarse las reglas precedentes, resolverá la contienda
la Corte Suprema.
Corresponderá también a la Corte Suprema conocer de las contiendas
de competencia que se susciten entre las autoridades políticas o admi-
nistrativas y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado380.
Art. 192. Las contiendas de competencia serán falladas en única ins-

tancia.
380
Art. 193. Las cuestiones de competencia se regirán por las reglas

que señalen al efecto los Códigos de Procedimiento y demás disposiciones
legales.
§ 11. De la implicancia y recusación de los

jueces y de los abogados integrantes
Art. 194. Los jueces pueden perder su competencia para conocer de-
terminados negocios por implicancia o por recusación declaradas, en caso
necesario, en virtud de causas legales.
Art. 195. Son causas de implicancia:

1º) Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal, salvo
lo dispuesto en el Nº 18 del artículo siguiente381;
2º) Ser el juez cónyuge, conviviente civil o pariente consanguíneo en
cualquiera de los grados de la línea recta y en la colateral hasta el segundo
grado, o ser padre o hijo adoptivo de alguna de las partes o de sus repre-
sentantes legales382;
3º) Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea
de alguna sucesión, o veedor o liquidador de un procedimiento concursal,
o administrador de algún establecimiento, o representante de alguna per-
sona jurídica que figure como parte en el juicio383;
4º) Ser el juez ascendiente o descendiente, o padre o hijo adoptivo del
abogado de alguna de las partes384;
381
Número modificado por el art. 5º de la Ley Nº 10.271, de 2 de abril de 1952.
382
Número sustituido por el art. 35 i) letra a) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
383
Número modificado por el art. 349 Nº 4 de la Ley Nº 20.720, de 9 de enero de 2014.
384
Número reemplazado por el art. 35 i) letra b) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
5º) Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en

la causa actualmente sometida a su conocimiento o haber intervenido en
ella como mediador385;
6º) Tener el juez, su cónyuge o conviviente civil, sus ascendientes o
descendientes, o su padre o hijo adoptivo, causa pendiente en que deba
fallar como juez alguna de las partes386;
7º) Tener el juez, su cónyuge o conviviente civil, sus ascendientes
o descendientes, o su padre o hijo adoptivo, causa pendiente en que se
ventile la misma cuestión que el juez debe fallar387;
8º) Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pen-
diente, con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar
sentencia; y
9º) Ser el juez, su cónyuge o conviviente civil, alguno de sus ascen-
dientes o descendientes o su padre o hijo adoptivo, heredero instituido en
testamento por alguna de las partes388.
Lo dicho en este artículo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
1324 y en los incisos tercero y cuarto del artículo 1325 del Código Civil389.
Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de impli-
cancia, además, las siguientes:
1º Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal
o defensor;
2º Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa,
en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y
385
Número sustituido por el art. 120 Nº 6 de la Ley Nº 19.968, de 30 de agosto de
2004.
386
Número sustituido por el art. 35 i) letra c) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
387
Número sustituido por el art. 35 i) letra c) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
388
Número reemplazado por el art. 35 i) letra d) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
389
Inciso agregado por el art. 5º de la Ley Nº 10.271, de 2 de abril de 1952.
3º Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal

como juez de garantía en el mismo procedimiento390.
Art. 196. Son causas de recusación:

1º) Ser el juez pariente consanguíneo en toda la línea recta y en la
colateral hasta el cuarto grado, o afín hasta el segundo grado, de alguna
de las partes o de sus representantes legales391;
2º) Ser el juez ascendiente o descendiente, hermano o cuñado del
abogado de alguna de las partes392;
3º) Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el
inciso precedente o en el Nº 4º del artículo 195, con el juez inferior que
hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar;
4º) Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asa-
lariado del juez, o viceversa;
5º) Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abo-
gado; o serlo su cónyuge o conviviente civil o alguno de sus ascendientes,
descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado393.
Sin embargo, no tendrá aplicación la causal del presente número si una
de las partes fuere alguna de las instituciones de previsión fiscalizadas por
la Superintendencia de Seguridad Social, la Asociación Nacional de Ahorro y
Préstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanización o una compañía
prestadora de un servicio básico domiciliario, a menos que estas institucio-
nes u organismos ejerciten actualmente cualquier acción judicial contra el
juez o contra alguna otra de las personas señaladas o viceversa394;
390
Inciso agregado por el art. 1º Nº 22 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001.
391
Número reemplazado por el art. 35 ii letra a) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
392
Número reemplazado por el art. 35 ii letra a) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
393
Inciso sustituido por el art. 35 ii letra b) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
394
Inciso modificado por el art. 3º de la Ley Nº 21.081, de 13 de septiembre de 2018.
mayo de 1988.
6º) Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los pa-
rientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente
que deba fallar como juez alguna de las partes395;
7º) Tener alguno de los ascendientes o descendientes del juez o los pa-
rientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente
en que se ventile la misma cuestión que el juez deba fallar396;
8º) Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con
el juez, con su cónyuge o conviviente civil, o con alguno de sus ascen-
dientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deberá
haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusación397;
9º) Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente
sometida a su conocimiento;
10) Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre
la cuestión pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de
ella;
11) Ser alguno de los ascendientes o descendientes del juez o alguno
de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero
en testamento por alguna de las partes398;
12) Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el
juez;
13) Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de
las partes, serlo su cónyuge o conviviente civil, o alguno de los ascendien-
395
Número reemplazado por el art. 35 ii letra c) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
396
2015.
397
2015.
398
Número sustituido por el art. 35 ii letra d) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
tes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales

dentro del segundo grado399;
14) Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de
importancia, que haga presumir empeñada su gratitud;
15) Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste
por actos de estrecha familiaridad;
16) Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resenti-
miento que haga presumir que no se halla revestido de la debida impar-
cialidad;
17) Haber el juez recibido, después de comenzado el pleito, dádivas
o servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o impor-
tancia; y
18) Ser partes o tener interés en el pleito una sociedad anónima de
que el juez sea accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituirá causal
de recusación la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad
anónima abierta400.
Lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la causal
señalada en el Nº 8 de este artículo. Tampoco regirá cuando el juez, por sí
solo o en conjunto con alguna de las personas indicadas en el numerando
octavo, fuere dueño de más del diez por ciento del capital social. En estos
dos casos existirá causal de recusación401.
Art. 197. En los casos en que se trate de recusar al juez por paren-
tesco ilegítimo que no esté de antemano reconocido o establecido por los
medios legales, no se admitirá otra prueba que la confesión espontánea
del juez.
399
Número reemplazado por el art. 35 ii letra e) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
400
Inciso agregado por el art. 2º Nº 1 de la Ley Nº 18.804, de 10 de junio de 1989.
401
Art. 198. Además de las causales de implicancia o recusación de los

jueces, que serán aplicables a los abogados llamados a Integrar la Corte
Suprema o las Cortes de Apelaciones, será causal de recusación respecto
de ellos la circunstancia de patrocinar negocios en que se ventile la misma
cuestión que debe resolver el tribunal.
Los abogados o procuradores de las partes podrán, por medio del rela-
tor de la causa, recusar sin expresión de causa a uno de los abogados de
la lista, no pudiendo ejercer este derecho sino respecto de dos miembros,
aunque sea mayor el número de partes litigantes. Esta recusación deberá
hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse la causa, cuando
se trate de abogados que hayan figurado en el acta de instalación del
respectivo Tribunal, o en el momento de la notificación a que se refiere
el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil en los demás casos402.
Para recusar a un abogado integrante de la Corte Suprema deberá pa-
garse en estampillas un impuesto de $ 8.265 pesos, y para recusar a un
abogado integrante de la Corte de Apelaciones, uno de $ 6.231 pesos403.
Art. 199. Los jueces que se consideren comprendidos en alguna de

las causas legales de implicancia o recusación, deberán tan pronto como
tengan noticia de ello, hacerlo constar en el proceso, declarándose inha-
bilitados para continuar funcionando, o pidiendo se haga esta declaración
por el tribunal de que formen parte.
No obstante, se necesitará de solicitud previa para declarar la inha-
bilidad de los jueces de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones,
fundada en cualquiera de las causales de recusación y la de los demás
jueces producida por el hecho de ser parte o tener interés en el pleito una
sociedad anónima de que éstos sean accionistas, sin perjuicio en uno y
otro caso de que se haga constar en el proceso la existencia de la causal.
402
Inciso sustituido por el art. 3º Nº 31 de la Ley Nº 11.183, de 10 de junio de 1953.
403
Inciso modificado por el Acta N° 35-2021 de la Corte Suprema, de 8 de febrero de
2021. Previamente había sido modificado por el Acta N° 21-2020 de la Corte Suprema,
de 7 de febrero de 2020; el Acta Nº 6-2019 de la Corte Suprema, de 25 de enero de
2019; y sustituido por el art. 3º Nº 31 de la Ley Nº 11.183, de 10 de junio de 1953.
Art. 200. La implicancia de los jueces puede y debe ser declarada de

oficio o a petición de parte.
La recusación sólo podrá entablarse por la parte a quien, según la
presunción de la ley, puede perjudicar la falta de imparcialidad que se
supone en el juez.
Art. 201. En los casos en que todas las partes litigantes pudieren
alegar una misma causa de recusación contra el Juez, será éste recusable
por cualquiera de ellas.
Art. 202. De la implicancia de jueces que sirven en tribunales uniper-

sonales, conocerán ellos mismos.
Art. 203. De la implicancia de jueces que sirven en tribunales colegia-

dos conocerá el tribunal mismo con exclusión del miembro o miembros de
cuya implicancia se trata.
Art. 204. De la recusación de un juez de letras conocerá la Corte de

Apelaciones.
De la de uno o más miembros de una Corte de Apelaciones conocerá
la Corte Suprema.
De la de uno o más miembros de la Corte Suprema conocerá la Corte de
Apelaciones de Santiago.
De la de un juez árbitro conocerá el juez ordinario del lugar donde se
sigue el juicio404.
Art. 205. Las sentencias que se dictaren en los incidentes sobre im-
plicancia o recusación serán inapelables, salvo la que pronuncie el juez de
tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante él, aceptan-
do la recusación en el caso del artículo 129 del Código de Procedimiento
Civil, o declarándose de oficio inhabilitado por alguna causal de recusa-
ción.
404
1989.
Conocerá de las apelaciones a que se refiere el inciso anterior el tribu-

nal a quien corresponde o correspondería la segunda instancia del negocio
en que la implicancia o recusación inciden.
En el caso de un juez árbitro de única o segunda instancia se entiende,
para el efecto de este artículo, como tribunal de alzada la Corte de Ape-
laciones respectiva.
TÍTULO VIII
De la subrogación e integración
Art. 206. En todos los casos en que el juez de garantía falte o no

pueda intervenir en determinadas causas, será subrogado por otro juez del
mismo juzgado.
Si el juzgado de garantía contare con un solo juez, éste será subrogado
por el juez del juzgado con competencia común de la misma comuna o
agrupación de comunas y, a falta de éste, por el secretario letrado de este
último405.
Art. 207. Cuando no pueda tener lugar lo dispuesto en el artículo

precedente, la subrogación se hará por un juez del juzgado de garantía de
la comuna más cercana perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte
de Apelaciones.
A falta de éste, subrogará el juez del juzgado con competencia común
de la comuna o agrupación de comunas más cercana y, en su defecto, el
secretario letrado de este último juzgado.
En defecto de todos los designados en las reglas anteriores, la subro-
gación se hará por los jueces de garantía de las restantes comunas de la
misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan, en
orden de cercanía.
Para los efectos previstos en este artículo, las Cortes de Apelaciones
fijarán cada dos años el orden de cercanía territorial de los distintos juzga-
405
Artículo agregado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
dos de garantía, considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones

entre sus lugares de asiento406.
Art. 208. Cuando no resultare aplicable ninguna de las reglas anterio-

res, actuará como subrogante un juez de garantía, a falta de éste un juez
de letras con competencia común o, en defecto de ambos, el secretario
letrado de este último, que dependan de la Corte de Apelaciones más cer-
cana. Regirán con este objeto las reglas previstas por los incisos segundo,
tercero y cuarto del artículo 216407.
Art. 209. Los jueces de un juzgado de garantía sólo podrán subrogar a

otros jueces de garantía, en los casos previstos en los artículos 206 a 208,
y a jueces de tribunales de juicio oral en lo penal, en los casos a que se
refiere el artículo siguiente408.
Art. 210. En todos los casos en que una sala de un tribunal de juicio
oral en lo penal no pudiere constituirse conforme a la ley por falta de
jueces que la integren, subrogará un juez perteneciente al mismo tribunal
oral y, a falta de éste, un juez de otro tribunal de juicio oral en lo penal de
la jurisdicción de la misma Corte, para lo cual se aplicarán análogamente
los criterios de cercanía territorial previstos en el artículo 207. Para estos
fines, se considerará el lugar en el que deba realizarse el juicio oral de que
se trate.
A falta de un juez de un tribunal de juicio oral en lo penal de la mis-
ma jurisdicción, lo subrogará un juez de juzgado de garantía de la misma
comuna o agrupación de comunas, que no hubiere intervenido en la fase
de investigación.
Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas previstas en los
incisos anteriores, sea porque los jueces pertenecientes a otros tribunales
406
407
408
Previamente había sido agregado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo
de 2000.
Art. 210 A CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES 132
de juicio oral en lo penal o a los juzgados de garantía no pudieren conocer

de la causa respectiva o por razones de funcionamiento de unos y otros,
actuará como subrogante un juez perteneciente a algún tribunal de juicio
oral en lo penal que dependa de la Corte de Apelaciones más cercana o, a
falta de éste, un juez de un juzgado de garantía de esa otra jurisdicción.
Regirán, con tal fin, las reglas previstas en los incisos segundo, tercero y
cuarto del artículo 216.
En defecto de las reglas precedentes, resultará aplicable lo dispuesto
en el artículo 213 o, si ello no resultare posible, se postergará la realiza-
ción del juicio oral hasta la oportunidad más próxima en que alguna de
tales disposiciones resultare aplicable409.
Art. 210 A. Los jueces pertenecientes a los tribunales de juicio oral en

lo penal sólo subrogarán a otros jueces de esos tribunales, de conformidad
a lo dispuesto en el artículo anterior410.
Art. 210 B. Si con ocasión de la aplicación de las reglas previstas en

los artículos anteriores hubiere más de un juez que debiere subrogar al juez
del juzgado de garantía o al juez del tribunal de juicio oral en lo penal, la
subrogación se hará por orden de antigüedad, comenzando por el menos
antiguo411.
Art. 211. En todos los casos en que el juez de letras falte o no pueda
conocer de determinados negocios, será subrogado por el secretario del
mismo tribunal siempre que sea abogado.
409
de 2000.
410
de 2000.
411
de 2000.
Sólo a falta de dicho secretario la subrogación se efectuará en la forma

que se establece en los artículos siguientes412.
Art. 212. Si en la comuna o agrupación de comunas hay dos jueces de

letras, aunque sean de distinta jurisdicción, la falta de uno de ellos será
suplida por el Secretario del otro que sea abogado, y a falta de éste, por el
juez de este otro juzgado413.
Si hay más de dos jueces de letras de una misma jurisdicción, la su-
brogación de cada uno se hará, en la forma señalada en el inciso anterior,
por el que le siga en el orden numérico de los juzgados y el del primero
reemplazará al del último414.
En caso de haber más de dos de distinta jurisdicción, la subrogación
corresponderá a los otros de la misma jurisdicción, conforme al inciso an-
terior, y si ello no es posible, la subrogación se hará por el secretario que
sea abogado y a falta de éste por el juez de la otra jurisdicción a quien
corresponda el turno siguiente415.
Art. 213. En las comunas o agrupaciones de comunas en que haya un

solo juez de letras y siempre que el secretario no pueda reemplazarlo, o no
pueda tener lugar lo dispuesto en los dos artículos precedentes, el juez de
letras será subrogado por el defensor público o por el más antiguo de ellos,
cuando haya más de uno416.
412
Artículo modificado por el art. 12 de la Ley Nº 18.176, de 25 de octubre de 1982.
413
Previamente había sido modificado por art. 12 de la Ley Nº 18.176, de 25 de octubre
de 1982; y el art. 2º Nº 20 de la Ley Nº 17.590, de 31 de diciembre de 1971.
414
Inciso modificado por el art. 12 de la Ley Nº 18.176, de 25 de octubre de 1982.
Previamente había sido modificado por el art. 2º Nº 21 de la Ley Nº 17.590, de 31
de diciembre de 1971.
415
1971.
416
Inciso modificado por el art. 4º Nº 35 de la Ley Nº 18.776 de 18 de enero de 1989.
Previamente había sido modificado por el art. 12 de la Ley Nº 18.176, de 25 de
octubre de 1982.
Si por inhabilidad, implicancia o recusación, el defensor público no

puede ejercer las funciones que le encomienda esta ley, ellas serán desem-
peñadas por algunos de los abogados de la terna que anualmente formará
la Corte de Apelaciones respectiva. No se podrá ocurrir al segundo abogado
designado en la terna, sino en el caso de faltar o estar inhabilitado el
primero, ni al tercero, sino cuando falten o estén inhabilitados los dos
anteriores.
En defecto de todos los designados en los incisos precedentes, subro-
gará el secretario abogado del Juzgado del territorio jurisdiccional más
inmediato, o sea, el de aquél con cuya ciudad cabecera sean más fáciles
y rápidas las comunicaciones, aunque dependan de distintas Cortes de
Apelaciones, pero sin alterarse la jurisdicción de la primitiva Corte. A falta
o impedimento de éste, la subrogación la hará el Juez de dicho Tribunal,
pudiendo, el uno o el otro, según corresponda, constituirse en el Juzgado
que se subroga417.
Para los efectos de lo establecido en el inciso 2º de este artículo, en el
mes de Noviembre de cada año los jueces letrados de las comunas o agru-
paciones de comunas en que exista un solo juzgado de letras elevarán a la
Corte de Apelaciones respectiva una nómina de los abogados domiciliados
en su territorio jurisdiccional, con indicación de su antigüedad y demás
observaciones que crean oportunas. En el mes de Enero de cada año las
Cortes de Apelaciones elegirán entre los nombres que figuren en esta lista
una terna de los abogados que deban reemplazar al juez de letras en cada
uno de esas comunas o agrupaciones de comunas418.
Art. 214. Para los efectos de la subrogación, se entenderá también

que falta el juez, si no hubiere llegado a la hora ordinaria de despacho, o
417
Inciso modificado por el art. 4º Nº 35 de la Ley Nº 18.776 de 18 de enero de 1989.
de diciembre de 1971.
418
Inciso modificado por el art. 1º Nº 61 letra c) de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo
de 1995. Previamente había sido modificado por el art. 4º Nº 35 de la Ley Nº 18.776
de 18 de enero de 1989; y por el art. 12 de la Ley Nº 18.176, de 25 de octubre de
1982.
si no estuviere presente para evacuar aquellas diligencias que requieran su

intervención personal, como son las audiencias de pruebas, los remates,
los comparendos u otras semejantes, de todo lo cual dejará constancia, en
los autos, el secretario que actúe en ellos.
En tales casos, la subrogación sólo durará el tiempo de la ausencia.
El secretario dará cuenta mensualmente de estas subrogaciones a la
respectiva Corte de Apelaciones, la que deberá dictar las providencias del
caso, si este hecho ocurriere con relativa frecuencia.
Los subrogantes sólo podrán dictar sentencias definitivas en aquellos
negocios en que conozcan por inhabilidad, implicancia o recusación del
titular; pero esta limitación no regirá cuando el subrogante sea un juez de
letras, el defensor público o el secretario del respectivo juzgado.
No obstante lo dispuesto en los artículos anteriores, el Secretario del
Juzgado que no sea abogado subrogará al Juez para el solo efecto de
dictar las providencias de mera substanciación, definidas en el artículo 70
del presente Código419.
En los juzgados de garantía y en los tribunales de juicio oral en lo pe-
nal corresponderá al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo
la función de administración de causas dejar constancia de la subrogación
e informar mensualmente de ella a la Corte de Apelaciones420.
Art. 215. Si por falta o inhabilidad de algunos de sus miembros que-

dare una Corte de Apelaciones o cualquiera de sus salas sin el número de
jueces necesario para el conocimiento y resolución de las causas que les
estuvieren sometidas, se integrarán con los miembros no inhabilitados
del mismo tribunal, con sus fiscales y con los abogados que se designen
anualmente con este objeto.
419
Inciso agregado por el art. 1º de la Ley Nº 8.949, de 20 de julio de 1948.
420
de 2000.
El llamamiento de los integrantes se hará en el orden indicado y los

abogados se llamarán por el orden de su designación en la lista de su
nombramiento.
Las salas de las Cortes de Apelaciones no podrán funcionar con mayoría
de abogados integrantes, tanto en su funcionamiento ordinario como en
el extraordinario421.
La integración de las salas de la Corte de Santiago se hará preferente-
mente con los miembros de aquellas que se compongan de cuatro, según
el orden de antigüedad.
Art. 216. Si en una Sala de las Cortes de Apelaciones no queda ningún

miembro hábil se deferirá el conocimiento del negocio a otra de las Salas
de que se componga el Tribunal y si la inhabilidad o impedimento afecta
a la totalidad de sus miembros, pasará el asunto a la Corte de Apelaciones
que deba subrogar según las reglas siguientes:
Se subrogarán recíprocamente las Cortes de Apelaciones de Arica con
la de Iquique; la de Antofagasta con la de Copiapó; la de La Serena con
la de Valparaíso; la de Santiago con la de San Miguel; la de Rancagua
con la Talca; la de Chillán con la de Concepción y la de Temuco con la de
Valdivia422.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt será subrogada por la de
Valdivia423.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas lo será por la Puerto Montt424.
La Corte de Apelaciones de Coihaique será subrogada por la de Puerto
Montt425.
421
Inciso agregado por el art. 2º de la Ley Nº 19.810, de 11 de junio de 2002.
422
Inciso modificado por el art. 13 letra t) Nº 1 de la Ley Nº 19.592, de 30 de noviem-
bre de 1998. Previamente había sido reemplazado por el art. 4º Nº 36 de la Ley Nº
18.776, de 18 de enero de 1989.
423
Inciso agregado por el art. 13 letra t) Nº 2 de la Ley Nº 19.592, de 30 de noviembre
de 1998.
424
Inciso agregado por el art. 13 letra t) Nº 2 de la Ley Nº 19.592, de 30 de noviembre
de 1998.
425
Inciso reemplazado por el art. 4º Nº 36 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
En los casos en que no puedan aplicarse las reglas precedentes, co-

nocerá la Corte de Apelaciones cuya sede esté más próxima a la de la que
debe ser subrogada426.
Art. 217. Si la Corte Suprema o algunas de sus salas se hallare en

el caso previsto en el artículo 215 se llamará a integrar a los miembros
no inhabilitados de la misma Corte Suprema, al fiscal del tribunal o a los
abogados que se designen anualmente con este objeto.
El llamamiento de los integrantes se hará en el orden indicado, pero
los abogados serán llamados guardando entre sí el orden a que se refieren
los incisos siguientes.
Cada vez que se regule por auto acordado las materias que conocerá
cada una de las salas en el funcionamiento ordinario o extraordinario y
cada vez que se produzcan nombramientos de abogados integrantes, la
Corte, atendiendo a las especialidades de aquéllos, determinará la o las
salas a que ellos se integrarán de preferencia.
El llamamiento de los abogados asignados preferentemente a una mis-
ma sala se hará respetando el orden de su designación en la lista de su
nombramiento. Igual orden se respetará para llamar a los demás abogados
integrantes cuando no sea posible hacerlo con los que hubieren sido asig-
nados preferentemente a la sala de que se trate427.
Art. 218. En los casos en que no pudiere funcionar la Corte Suprema

por inhabilidad de la mayoría o de la totalidad de sus miembros, será inte-
grada por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados por
su orden de antigüedad.
426
sido sustituido íntegramente por el art. 9º de la Ley Nº 16.899, de 14 de agosto de
1968.
427
El inciso segundo, tercero y cuarto fueron incorporados por el art. 1º Nº 11 de la Ley
Nº 19.374, de 18 de febrero de 1995.
Las Salas de la Corte Suprema no podrán funcionar con mayoría de

abogados integrantes, tanto en su funcionamiento ordinario como en el
extraordinario428.
Art. 219. Para los efectos de lo dispuesto en los artículos 215 y 217 de
este Código, el Presidente de la República designará doce abogados para
la Corte Suprema; quince para la Corte de Apelaciones de Santiago; nueve
para las Cortes de Apelaciones de Valparaíso, San Miguel y Concepción;
cinco para las Cortes de Apelaciones de Arica, Antofagasta, La Serena,
Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia; y tres para cada una de las demás
Cortes, previa formación por la Corte Suprema, de las respectivas ternas429.
La designación de abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones
se hará en el mes de enero de cada año. Los abogados designados para
la Corte Suprema lo serán por un período de tres años, efectuándose el
nombramiento en el mes de enero, en que comienza el trienio respectivo.
Las ternas para abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones
serán formadas tomando los nombres de una lista que, en el mes de di-
ciembre de cada año, enviarán a la Corte Suprema las respectivas Cortes de
Apelaciones. En esta lista deberán figurar abogados que tengan su residen-
cia en la ciudad que sirve de asiento al tribunal respectivo, que reúnan las
condiciones requeridas para ejercer los cargos de ministros, con excepción
del límite de edad establecido en el artículo 77 de la Constitución Política
de la República de Chile, y que hayan destacado en la actividad profesional
o universitaria.
Estas listas se compondrán, para Santiago, de setenta y cinco nombres;
para Valparaíso, San Miguel y Concepción, de cuarenta y cinco nombres;
428
Inciso modificado por el art. 1º Nº 12 de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de 1995.
junio de 1953.
429
Inciso modificado por el art. 10 Nº 1 letras a) y b) por la Ley Nº 19.531, de 7 de
noviembre de 1997.
para Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco y Valdivia, de

veinticinco, y de quince para las demás Cortes430.
Las ternas para abogados integrantes de la Corte Suprema serán for-
madas tomando los nombres de una lista que, en el mes diciembre en
que termina el trienio respectivo, formará la misma Corte. En esta lista
deberán figurar cuarenta y cinco abogados, con residencia en la ciudad de
Santiago, que reúnan las condiciones requeridas para ejercer los cargos de
ministros, con excepción del límite de edad establecido en el artículo 77
de la Constitución Política de la República de Chile, y que hayan destacado
en la actividad profesional o universitaria.
Las ternas para abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones
sólo podrán incluir abogados que, además de cumplir con los requisitos
indicados en los números 1º y 2º del artículo 253, tengan no menos de
doce años de ejercicio profesional o ex miembros del Escalafón Primario
del Poder Judicial, siempre y cuando hubiesen figurado durante los últimos
cinco años en lista de méritos. Las ternas para abogados integrantes de la
Corte Suprema sólo podrán incluir abogados que, además de cumplir con
los requisitos indicados en los números 1º y 2º del artículo 254, tengan no
menos de quince años de ejercicio profesional o que hayan pertenecido a
la primera o segunda categoría del Escalafón Primario del Poder Judicial y
siempre que, de haber estado en la segunda categoría, hubiesen figurado
durante los últimos cinco años en lista de méritos. En ningún caso podrán
figurar en las ternas profesionales que hayan sido separados de sus cargos
como funcionarios judiciales, sea en la calificación anual o en cualquiera
otra oportunidad431.
Si por cualquiera causa alguno de los abogados designados para la
Corte Suprema no pudiere continuar en las funciones, el Presidente de la
República podrá nombrar en su reemplazo por el resto del período a uno
de los componentes de las ternas que formó la Corte Suprema en su opor-
430
Inciso modificado por el art. 10 Nº 1 letra c) por la Ley Nº 19.531, de 7 de noviem-
bre de 1997.
431
Inciso sustituido por el art. 1º Nº 13 de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de 1995.
tunidad, o requerir de dicho tribunal la formación de una nueva terna, en

conformidad con lo previsto en los incisos anteriores.
En las ternas no se podrán repetir nombres432.
Art. 220. Los secretarios de los tribunales colegiados llevarán electró-

nicamente un registro público de integraciones y de asistencia al tribunal,
en el que anotarán diariamente los nombres de los miembros que no hayan
asistido, con expresión de la causa de inasistencia, y de los funcionarios
o abogados que hayan sido llamados a integrar, información que estará
disponible en la página de internet del Poder Judicial.
De la integración deberá dejarse testimonio en la respectiva carpeta
electrónica433.
Art. 221. Los abogados que fueren llamados a integrar la Corte Supre-
ma y las Cortes de Apelaciones, percibirán una remuneración equivalente
a una treintava parte de la remuneración mensual asignada al cargo de
los ministros del respectivo tribunal, por cada audiencia a que concurran.
Los funcionarios judiciales llamados a integrar las Cortes de Apelacio-
nes no percibirán remuneración de ninguna naturaleza por este concep-
to434.
TÍTULO IX
De los Jueces Árbitros
Art. 222. Se llaman árbitros, los jueces nombrados por las partes,
o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto
litigioso.
432
Antes de las modificaciones señaladas en las notas precedentes, este artículo fue
sustituido por el art. 1º Nº 28 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
433
Artículo sustituido por el art. 13 Nº 3 de la Ley Nº 20.886, de 18 de diciembre de
2015.
434
Artículo sustituido por el art. 68 letra b) de la Ley Nº 18.510, de 14 de mayo de
1986.
Art. 223. El árbitro puede ser nombrado, o con la calidad de árbitro de

derecho, o con la de árbitro arbitrador o amigable componedor.
El árbitro de derecho fallará con arreglo a la ley y se someterá, tanto
en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva,
a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, según la naturaleza de
la acción deducida.
El arbitrador fallará obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad
le dictaren, y no estará obligado a guardar en sus procedimientos y en su
fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto cons-
titutivo del compromiso, y si éstas nada hubieren expresado, a las que se
establecen para este caso en el Código de Procedimiento Civil.
Sin embargo, en los casos en que la ley lo permita, podrán concederse
al árbitro de derecho facultades de arbitrador, en cuanto al procedimien-
to, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicación
estricta de la ley.
Art. 224. Sólo las partes mayores de edad y libres administradoras de

sus bienes podrán dar a los árbitros el carácter de arbitradores. Por motivos
de manifiesta conveniencia podrán los tribunales autorizar la concesión al
árbitro de derecho de las facultades de que trata el inciso 4º del artículo
anterior, aun cuando uno o más de los interesados en el juicio sean inca-
paces.
Art. 225. Puede ser nombrado árbitro toda persona mayor de edad,
con tal que tenga la libre disposición de sus bienes y sepa leer y escribir.
Los abogados habilitados para ejercer la profesión pueden ser árbitros
aunque sean menores de edad.
El nombramiento de árbitros de derecho sólo puede recaer en un abo-
gado.
En cuanto al nombramiento de partidor, se estará a lo dispuesto en los
artículos 1323, 1324 y 1325 del Código Civil435.
435
Inciso sustituido por el art. 5º de la Ley Nº 10.271, de 2 de abril de 1952.
Art. 226. No pueden ser nombrados árbitros para la resolución de un

asunto las personas que litigan como partes en él, salvo lo dispuesto en
los artículos 1324 y 1325 del Código Civil.
Asimismo, no puede ser nombrado árbitro para la resolución de un
asunto el juez que actualmente estuviere conociendo de él, sin perjuicio
de lo dispuesto en el artículo 317.
Art. 227. Deben resolverse por árbitros los asuntos siguientes:

1º) La liquidación de una sociedad conyugal o de una sociedad colec-
tiva o en comandita civil, y la de las comunidades;
2º) La partición de bienes;
3º) Las cuestiones a que diere lugar la presentación de la cuenta del
gerente o del liquidador de las sociedades comerciales y los demás juicios
sobre cuentas;
4º) Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad
anónima, o de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre
los asociados de una participación, en el caso del artículo 415 del Código
de Comercio;
5º) Los demás que determinen las leyes.
Pueden, sin embargo, los interesados resolver por sí mismos estos
negocios, si todos ellos tienen la libre disposición de sus bienes y concu-
rren al acto, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 802 del Código de
Procedimiento Civil.
Los interesados, de común acuerdo, pueden también solicitar al juez
que conoce el procedimiento sobre la separación judicial, la declaración
de nulidad del matrimonio o el divorcio, que liquide la sociedad conyugal
o el régimen de participación en los gananciales que hubo entre los cón-
yuges436.
Art. 228. Fuera de los casos expresados en el artículo precedente,

nadie puede ser obligado a someter al juicio de árbitros una contienda
judicial.
436
Inciso agregado por el art. 8º Nº 2 de la Ley Nº 19.947, de 17 de mayo de 2004.
Art. 229. No Podrán ser sometidas a la resolución de árbitros las cues-

tiones que versen sobre alimentos o sobre derecho de pedir separación de
bienes entre marido y mujer.
Art. 230. Tampoco podrán someterse a la decisión de árbitro las cau-

sas criminales, las de policía local, las que se susciten entre un represente
legal y su representado, y aquellas en que debe ser oído el fiscal judicial437.
Todo lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
227.
Art. 231. Pueden las partes, si obran de acuerdo, nombrar para la

resolución de un litigio dos o más árbitros.
Art. 232. El nombramiento de árbitros deberá hacerse con el consen-

timiento unánime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a
su decisión.
En los casos en que no hubiere avenimiento entre las partes respecto
de la persona en quien haya de recaer el encargo, el nombramiento se hará
por la justicia ordinaria, debiendo en tal caso recaer dicho nombramiento
en un solo individuo y diverso de los dos primeros indicados por cada
parte; se procederá, en lo demás, en la forma establecida en el Código de
Procedimiento Civil para el nombramiento de peritos438.
Art. 233. En el caso de ser dos o más los árbitros nombrados, las par-
tes podrán nombrar un tercero que dirima las discordias que entre aquéllos
puedan ocurrir.
Podrán, también, autorizar a los mismos árbitros para que nombren, en
caso necesario, el tercero en discordia.
437
viamente había sido sustituido por el art. 1º Nº 29 de la Ley Nº 18.969, de 19 de
marzo de 1990.
438
Inciso modificado por el art. 1º de la Ley Nº 15.632, de 13 de agosto de 1964.
Art. 234. El nombramiento de árbitro deberá hacerse por escrito. En

el instrumento en que se haga el nombramiento de árbitro deberán expre-
sarse:
1º) El nombre y apellido de las partes litigantes;
2º) El nombre y apellido del árbitro nombrado;
3º) El asunto sometido al juicio arbitral;
4º) Las facultades que se confieren al árbitro, y el lugar y tiempo en
que deba desempeñar sus funciones.
Faltando la expresión de cualquiera de los puntos indicados en los Nos
1º, 2º y 3º, no valdrá el nombramiento.
Art. 235. Si las partes no expresaren con qué calidad es nombrado el

árbitro, se entiende que lo es con la de árbitro de derecho.
Si faltare la expresión del lugar en que deba seguirse el juicio, se en-
tenderá que lo es aquel en que se ha celebrado el compromiso.
Si faltare la designación del tiempo, se entenderá que el árbitro debe
evacuar su encargo en el término de dos años contados desde su acepta-
ción.
No obstante, si se hubiere pronunciado sentencia dentro de plazo,
podrá ésta notificarse válidamente aunque él se encontrare vencido, como
asimismo, el árbitro estará facultado para dictar las providencias pertinen-
tes a los recursos que se interpusieren.
Si durante el arbitraje el árbitro debiere elevar los autos a un tribunal
superior, o paralizar el procedimiento por resolución de esos mismos tribu-
nales, el plazo se entenderá suspendido mientras dure el impedimento439.
Art. 236. El árbitro que acepta el encargo deberá declararlo así, y

jurará desempeñarlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible.
439
Los incisos cuarto y quinto fueron agregados por el art. 1º Nº 30 de la Ley Nº
18.969, de 19 de marzo de 1990.
Art. 237. Si los árbitros son dos o más, todos ellos deberán concurrir
al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de substanciación
del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa.
No poniéndose de acuerdo los árbitros, se reunirá con ellos el tercero,
si lo hay, y la mayoría pronunciará resolución conforme a las normas rela-
tivas a los acuerdos de las Cortes de Apelaciones440.
Art. 238. En caso de no resultar mayoría en el pronunciamiento de la

sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones, siempre que ellas no
sean apelables, quedará sin efecto el compromiso, si éste es voluntario. Si
es forzoso, se procederá a nombrar nuevos árbitros.
Cuando pueda deducirse el recurso, se elevarán los antecedentes al
tribunal de alzada para que resuelva la cuestión que motiva el desacuerdo
conforme a derecho o equidad, según corresponda441.
Art. 239. Contra una sentencia arbitral se pueden interponer los re-
cursos de apelación y casación para ante el tribunal que habría conocido
de ellos si se hubieran interpuesto en juicio ordinario; a menos que las
partes, siendo mayores de edad y libres administradoras de sus bienes,
hayan renunciado dichos recursos, o sometiéndolos también a arbitraje en
el instrumento del compromiso o en un acto posterior.
Sin embargo, el recurso de casación en el fondo no procederá en caso
alguno contra las sentencias de los arbitradores; y el de apelación sólo
procederá contra dichas sentencias cuando las partes, en el instrumento en
que constituyen el compromiso, expresaren que se reservan dicho recurso
para ante otros árbitros del mismo carácter y designaren las personas que
han de desempeñar este cargo.
Art. 240. Los árbitros, una vez aceptado su encargo, quedan obligados
a desempeñarlo.
Esta obligación cesa:
440
441
1º) Si las partes ocurren de común acuerdo a la justicia ordinaria o a

otros árbitros solicitando la resolución del negocio;
2º) Si fueren maltratados o injuriados por alguna de las partes;
3º) Si contrajeren enfermedad que les impida seguir ejerciendo sus
funciones; y
4º) Si por cualquiera causa tuvieren que ausentarse del lugar donde
se sigue el juicio.
Art. 241. El compromiso concluye por revocación hecha por las partes
de común acuerdo de la jurisdicción otorgada al compromisario.
Art. 242. El compromiso no cesa por la muerte de una o más de las

partes, y el juicio seguirá su marcha con citación e intervención de los
herederos del difunto.
Art. 243. Los árbitros nombrados por las partes no pueden ser inhabi-
litados sino por causas de implicancia o recusación que hayan sobrevenido
a su nombramiento, o que se ignoraban al pactar el compromiso442.
TÍTULO X
De los Magistrados y del Nombramiento y
Escalafón de los Funcionarios Judiciales
§ 1. Calidades en que pueden ser nombrados los jueces
Art. 244. Los jueces pueden ser nombrados con calidad de propieta-
rios, de interinos o de suplentes.
Es propietario el que es nombrado para ocupar perpetuamente o por el
período legal una plaza vacante.
Es interino el que es nombrado simplemente para que sirva una plaza
vacante mientras se procede a nombrar el propietario.
442
Artículo sustituido por el art. 5º de la Ley Nº 10.271, de 2 de abril de 1952.
Es suplente el que es nombrado para que desempeñe una plaza que no

ha vacado, pero que no puede ser servida por el propietario en razón de
hallarse suspenso o impedido.
Art. 245. Nombrado un juez en la forma prescrita por la ley para ocu-
par una plaza vacante, y no expresándose en su título con qué calidad es
nombrado, se entiende que lo es con la de propietario.
Art. 246. Ninguna plaza de la magistratura podrá permanecer vacante,

ni aun en el caso de estar servida interinamente, por más de cuatro meses.
Vencido este término, el juez interino cesará de hecho en el ejercicio de
sus funciones, y el Presidente de la República proveerá la plaza en pro-
piedad.
Art. 247. La inamovilidad de que habla el artículo 77 de la Constitu-

ción del Estado rige no sólo respecto de los jueces propietarios sino tam-
bién respecto de los interinos y suplentes. La inamovilidad de los interinos
durará hasta el nombramiento del respectivo propietario, y la de los su-
plentes hasta que expire el tiempo por el cual hubieren sido nombrados443.
§ 2. Requisitos, inhabilidades e incompatibilidades
Art. 248. Para todos los efectos de este Código se entenderá que las
referencias hechas a los jueces letrados o jueces de letras incluyen tam-
bién a los jueces de juzgados de familia, los jueces de juzgados de letras
del trabajo y de cobranza laboral y previsional, los jueces de juzgados de
garantía y a los jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal, salvo los
casos en que la ley señale expresamente lo contrario444.
443
1990.
444
Artículo modificado por el art. 13 Nº 9 de la Ley Nº 20.022, de 30 de mayo de 2005.
Previamente había sido modificado por el art. 120 Nº 7 de la Ley Nº 19.968, de 30
de agosto de 2004; y el art. 2º Nº 1 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001.
Además, esta disposición había sido agregada por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de
9 de marzo de 2000.
Art. 250. Para ser Juez de Letras, o Ministro de la Corte Suprema y de

las Cortes de Apelaciones, deberán cumplirse las condiciones prescritas en
el párrafo 3.o de este Título, los requisitos que se exigen en los artículos
siguientes; y los señalados en el párrafo 2.o del Título I del DFL. Nº 338,
de 6 de Abril de 1960, sobre Estatuto Administrativo, cuando se tratare
del ingreso a la carrera446.
Art. 251. No puede ser juez la persona que tuviere dependencia de

sustancias o drogas estupefacientes o sicotrópicas ilegales, a menos que
justifique su consumo por un tratamiento médico447.
Art. 252. Para ser juez de letras se requiere:

1º Ser chileno;
2º Tener el título de abogado, y
3º Haber cumplido satisfactoriamente el programa de formación para
postulantes al Escalafón Primario del Poder Judicial, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 284 bis.
Tratándose de abogados ajenos a la Administración de Justicia que pos-
tulen directamente al cargo de juez de letras de comuna o agrupación de
comunas, se requerirá que, además de los requisitos establecidos preceden-
temente, hayan ejercido la profesión de abogado por un año, a lo menos.
Para ser juez de letras de capital de provincia o de asiento de Corte de
Apelaciones se requerirá, además, reunir los requisitos que se establecen
en la letra b) del artículo 284448.
445
446
Previamente fue modificado por el art. 9º del D.L. Nº 2.416, de 10 de enero de 1979;
y sustituido por el art. 8º letra b) de la Ley Nº 14.548, de 8 de febrero de 1961.
447
Artículo agregado por el art. 75 Nº 2 de la Ley Nº 20.000, de 16 de febrero de 2005.
448
Artículo sustituido por el art. 1º Nº 1 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
de enero de 1989.
Art. 253. Para ser ministro o fiscal judicial de Corte de Apelaciones

se requiere:
1º Ser chileno;
2º Tener el título de abogado, y
3º Cumplir, tratándose de miembros del Escalafón Primario, con los re-
quisitos que se establecen en la letra a) del artículo 284, y haber aprobado
el programa de perfeccionamiento profesional para ser ministro de Corte
de Apelaciones. En ningún caso podrá ser ministro de Corte de Apelacio-
nes quien no haya desempeñado, efectiva y continuadamente, la función
de juez letrado, por un año a lo menos. Lo anterior es sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 280449.
Iguales requisitos se requerirán para ser designado secretario de la
Corte Suprema450.
Art. 254. Para ser ministro de Corte Suprema se requiere:

1º Ser chileno;
2º Tener el título de abogado;
3º Cumplir, tratándose de miembros del Escalafón Primario, con los
requisitos que establece el artículo 283, y
4º Haber ejercido, tratándose de abogados ajenos al Poder Judicial,
por a lo menos quince años la profesión de abogado, sin perjuicio de
cumplir con los requisitos señalados en los números 1º y 2º. En caso de
tratarse de abogados que se hubieren retirado del Poder Judicial, deberán
haberlo hecho voluntariamente y con calificaciones para ser considerado
en lista de méritos451.
449
450
Antes de la modificación señalada en la nota precedente, este artículo había sido
sustituido por el art. 1º Nº 2 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995; y antes
451
Previamente había sido sustituido por el art. art. 4º Nº 40 de la Ley Nº 18.776, de
18 de enero de 1989.
Art. 256. No pueden ser jueces:

1º) Los que se hallaren en interdicción por causa de demencia o pro-
digalidad;
2º) Derogado;
3º) Derogado;
4º) Derogado453;
5º) Los que de conformidad a la ley procesal penal, se hallaren acu-
sados por crimen o simple delito o estuvieren acogidos a la suspensión
condicional del procedimiento454;
6º) Los que hubieren sido condenados por crimen o simple delito.
Esta incapacidad no comprende a los condenados por delito contra la
seguridad interior del Estado;
7º) Los fallidos, a menos que hayan sido rehabilitados en conformidad
a la ley; y
8º) Los que hayan recibido órdenes eclesiásticas mayores455.
Art. 257. Los que hubieren desempeñado los cargos de Presidente

de la República, Ministros de Estado, Delegados Presidenciales Regiona-
les, Delegados Presidenciales Provinciales o Gobernadores Regionales, no
podrán ser nombrados miembros de los Tribunales Superiores de Justicia,
jueces letrados, fiscales judiciales, ni relatores, ya sea en propiedad, ya
interinamente o como suplentes, sino un año después de haber cesado en
el desempeño de sus funciones administrativas456.
452
Artículo derogado por el art. 1º Nº 4 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995
453
Los numerales segundo, tercero y cuarto fueron derogados por el art. único Nº 1 de
la Ley Nº 20.957, de 29 de octubre de 2016.
454
Número sustituido por el art. 1º Nº 23 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001.
455
Los dos incisos finales de este artículo fueron derogados por el art. 4º Nº 41 de la
Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
456
Artículo modificado por el art. 15 Nº 2 de la Ley Nº 21.073, de 22 de febrero de
2018. Previamente fue modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo
de 2000; y por el art. 4º Nº 42 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
Art. 258. No pueden ser simultáneamente jueces de una misma Corte

de Apelaciones, los parientes consanguíneos o afines en línea recta, ni los
colaterales que se hallen dentro del segundo grado de consanguinidad o
afinidad457.
Art. 259. No podrá ser nombrado ministro de Corte de Apelaciones ni

ser incluido en la terna correspondiente quien esté ligado con algún mi-
nistro o fiscal judicial de la Corte Suprema por matrimonio, por un acuerdo
de unión civil, por parentesco de consanguinidad hasta el tercer grado
inclusive, por afinidad hasta el segundo grado, o por adopción458.
Quien sea cónyuge, conviviente civil, o tenga alguno de los parentes-
cos o vínculos indicados en el inciso anterior con un ministro de Corte de
Apelaciones no podrá figurar en ternas o ser nombrado en cargo alguno
del Escalafón Primario que deba desempeñarse dentro del territorio juris-
diccional de la Corte de Apelaciones donde aquél ejerce su ministerio459.
En caso de producirse el nombramiento de un ministro en una Corte en
cuyo territorio jurisdiccional se desempeñan en el Escalafón Primario su
cónyuge, conviviente civil, o alguno de los parientes indicados en el inciso
primero, estos últimos deberán ser trasladados de inmediato al territorio
jurisdiccional de otra Corte460.
En caso de producirse el nombramiento de un juez o ministro de Corte
de Apelaciones que quede en situación de participar en la calificación de
un receptor, procurador del número o miembro del Escalafón de Empleados
y que se vincule con él por matrimonio, por un acuerdo de unión civil, o
457
Artículo modificado por el art. 1º Nº 5 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
458
Inciso modificado por el art. 35 iii letra a) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
marzo de 2000.
459
Inciso modificado por el art. 35 iii letra b) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
460
Inciso modificado por el art. 35 iii letra c) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
por alguno de los parentescos o vínculos indicados en el inciso primero, se

deberá proceder al traslado de este último461.
Si dos miembros de un mismo tribunal, estando ya en funciones, con-
trajeren matrimonio, celebraren un acuerdo de unión civil o pasaren a
tener alguno de los parentescos señalados en el artículo 258, uno de ellos
será trasladado a un cargo de igual jerarquía. El traslado afectará a aquel
cuyo acto haya generado el parentesco y, en caso de matrimonio, a aquel
que determinen los cónyuges de común acuerdo o, a falta de asenso, la
Corte Suprema. Esta última regla se aplicará también cuando las personas
se encuentren unidas por un acuerdo de unión civil462.
El ministro de la Corte Suprema que sea cónyuge, que tenga un acuerdo
de unión civil o alguno de los parentescos o vínculos indicados en el inciso
primero con un miembro del Poder Judicial, no podrá tomar parte alguna
en asuntos en que éste pueda tener interés463-464.
Art. 260. No podrán ingresar en el Escalafón Secundario aquellos que

sean cónyuges o tengan alguno de los parentescos o vínculos indicados en
el artículo anterior con algún ministro o fiscal judicial de la Corte Suprema
o de Corte de Apelaciones, o con algún miembro del Escalafón Primario que
se desempeñe en el territorio jurisdiccional del cargo que se trata de pro-
veer. El mismo impedimento se aplicará a aquellos que tengan un acuerdo
de unión civil con los referidos ministros o fiscales465.
461
Inciso modificado por el art. 35 iii letra d) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
462
Inciso modificado por el art. 35 iii letra e) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
463
Inciso modificado por el art. 35 iii letra f) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
464
Antes de las modificaciones señaladas en las notas precedentes, este artículo había
sido sustituido íntegramente por el art. 1º Nº 6 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo
de 1995.
465
Inciso modificado por el art. 35 iv letra a) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
marzo de 2000.
No podrá ingresar en el Escalafón del Personal de Empleados el que sea

cónyuge o tenga un acuerdo de unión civil o alguno de los parentescos
o vínculos indicados en el artículo anterior con algún ministro o con el
fiscal de la Corte Suprema o con algún miembro del Escalafón Primario
que se desempeñe en el territorio jurisdiccional del cargo que se trata de
proveer466.
Del mismo modo, no puede ser incluido en terna ni ser nombrado
en el referido escalafón aquel que sea cónyuge o tenga un acuerdo de
unión civil o alguno de los parentescos o vínculos indicados en el inciso
anterior con quien, por razón de su cargo, deba o pueda participar en su
calificación467-468.
Art. 261. Las funciones judiciales son incompatibles con toda otra
remunerada con fondos fiscales o municipales, con excepción de los cargos
docentes hasta un límite máximo de doce horas semanales469.
§ 3. De los nombramientos y del escalafón

de los funcionarios judiciales
Art. 263. Los jueces de letras, los ministros de la Corte Suprema y de

las Cortes de Apelaciones y los demás funcionarios judiciales serán nom-
466
Inciso modificado por el art. 35 iv letra b) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
467
Inciso modificado por el art. 35 iv letra c) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de
2015.
468
sido sustituido íntegramente por el art. 1º Nº 7 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo
de 1995.
469
Artículo reemplazado por el art. 1º Nº 8 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de
1995.
470
brados por el Presidente de la República, con sujeción a las normas que se

indican en los artículos siguientes471.
Art. 264. Habrá un Escalafón General de antigüedad del Poder Judicial

compuesto de dos ramas, una de las cuales se denominará “Escalafón Pri-
mario” y la otra “Escalafón Secundario”.
El Escalafón Primario se dividirá en categorías y el Secundario en series
y categorías.
Habrá también, un Escalafón del Personal de Empleados472.
Art. 265. En el Escalafón Primario figurarán: los ministros y el fiscal

judicial de la Corte Suprema, los ministros y fiscales judiciales de las Cortes
de Apelaciones, los jueces letrados, los relatores, los secretarios de Corte y
de juzgados de letras, el prosecretario de la Corte Suprema y el secretario
abogado del fiscal judicial de ese mismo tribunal473.
En el Escalafón Secundario figurarán: los defensores públicos, notarios,
conservadores, archiveros, administradores, subadministradores y jefes de
unidades de tribunales con competencia en lo criminal, procuradores del
número, receptores, miembros de los consejos técnicos y bibliotecarios474.
En el Escalafón Especial del personal subalterno, figurarán los emplea-
dos de secretaría de los Tribunales de Justicia, los empleados de los fisca-
les judiciales y los empleados, con nombramiento fiscal de los defensores
públicos475.
471
Previamente había sido modificado por el art. 9º del D.L. Nº 2.416, de 10 de enero
de 1979.
472
Inciso modificado por el art. 1º Nº 9 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
473
Inciso modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000. Previa-
mente había sido sustituido por el art. 1º Nº 10 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo
de 1995.
474
Inciso modificado por el art. 120 Nº 8 de la Ley Nº 19.968, de 30 de agosto de 2004.
Previamente había sido modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo
de 2000; y sustituido por el art. 1º Nº 10 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de
1995, y por el art. único letra a) del D.L. Nº 1.366, de 16 de marzo de 1976.
475
Art. 266. Dentro de las respectivas categorías del Escalafón General

se colocará a los diversos funcionarios por orden estricto de antigüedad,
según las fechas de sus nombramientos en propiedad para esa categoría
o desde la fecha de su nombramiento de suplente o interino, si obtienen
en seguida la propiedad del cargo. Si con la aplicación de la regla que
precede, dos o más funcionarios resultaren en iguales condiciones, se de-
terminará la antigüedad por la fecha del juramento y si esto no pudiere
aplicarse, se tendrá por más antiguo al que lo era en el grado inferior.
A los funcionarios judiciales del Escalafón Secundario que hubieren
desempeñado cargos en el Primario, se les abonará el tiempo servido en
este último, para los efectos de su antigüedad en el puesto de ingreso.
Inciso derogado476.
1) Escalafón Primario
Art. 267. El Escalafón Primario tendrá las siguientes categorías:

Primera Categoría: Presidente, ministros y fiscal judicial de la Corte
Suprema.
Segunda Categoría: Presidente, ministros y fiscales judiciales de las
Cortes de Apelaciones, y relatores y secretario de la Corte Suprema.
Tercera Categoría: Jueces de tribunales de juicio oral en lo penal de
ciudad asiento de Corte de Apelaciones, jueces letrados de juzgados de
ciudad asiento de Corte de Apelaciones, jueces de juzgados de garantía de
ciudad asiento de Corte de Apelaciones y relatores y secretarios de Corte
de Apelaciones.
Cuarta Categoría: Jueces de tribunales de juicio oral en lo penal de ciu-
dad asiento de capital de provincia, jueces letrados de juzgados de ciudad
capital de provincia y jueces de juzgados de garantía de ciudad asiento de
capital de provincia.
Quinta Categoría: Jueces de tribunales de juicio oral en lo penal de
comuna o agrupación de comunas, jueces letrados de juzgados de comuna
o agrupación de comunas, jueces de juzgados de garantía de comuna o
476
Inciso derogado por el art. 8º de la Ley Nº 10.512, de 12 de septiembre de 1952.
agrupación de comunas, y secretarios de juzgados de letras de ciudad

asiento de Corte de Apelaciones.
Sexta Categoría: Secretarios de juzgados de letras de capital de pro-
vincia, prosecretario de la Corte Suprema y secretario abogado del fiscal
de ese mismo tribunal.
Séptima Categoría: Secretarios de juzgados de letras de comuna o
agrupación de comunas.
Los relatores de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones se
incorporarán a las categorías que respectivamente se les asignan en los
términos del artículo 285477.
2) Escalafón Secundario
Art. 269. El Escalafón Secundario tendrá las siguientes series:

Primera Serie: Defensores públicos.
Segunda Serie: Notarios, conservadores y archiveros.
Tercera Serie: Administradores, subadministradores y jefes de unidades
de tribunales con competencia en lo criminal, juzgados de letras del traba-
jo y juzgados de letras de competencia común con dos jueces.
Cuarta Serie: Procuradores del número.
Quinta Serie: Receptores de juzgados de letras.
Sexta Serie: Miembros de los consejos técnicos y bibliotecarios479.
477
Previamente había sido reemplazado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de
marzo de 2000.
478
Artículo suprimido por el art. 1º Nº 12 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
479
Inciso modificado por el art. 4º Nº 14 letra a) de la Ley Nº 20.252, de 15 de febre-
ro de 2008. Previamente había sido modificado por el art. 120 Nº 9 de la Ley Nº
19.968, de 30 de agosto de 2004; y por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo
de 2000.
Cada una de estas series, con excepción de la tercera, se dividirá en

tres categorías480.
Figurarán en la primera categoría los funcionarios de las cinco series
que desempeñen sus cargos en una comuna o agrupación de comunas que
sirva de asiento a una Corte de Apelaciones, o en el territorio jurisdic-
cional de juzgados considerados en la categoría de asiento de Corte de
Apelaciones.
En la segunda categoría, los funcionarios de las cinco series que des-
empeñen sus cargos en el territorio jurisdiccional de juzgados de capital
de provincia.
En la tercera categoría, los funcionarios de las cinco series que sirven
sus cargos en el territorio jurisdiccional de juzgados de comuna o agrupa-
ción de comunas.
La tercera serie, tendrá las siguientes categorías:
Primera categoría: Administrador de tribunales de juicio oral en lo
penal, de juzgados de garantía, juzgados de letras del trabajo y juzgados
con competencia común con dos jueces de ciudad asiento de Corte de
Apelaciones481.
Segunda Categoría: Administrador de tribunales de juicio oral en lo
penal, de juzgados de garantía, juzgados de letras del trabajo y juzgados
con competencia común con dos jueces de ciudad asiento de capital de
provincia y subadministrador de tribunales de juicio oral en lo penal, de
juzgados de garantía y juzgados de letras del trabajo de ciudad asiento de
Corte de Apelaciones482.
Tercera categoría: Administrador de tribunales de juicio oral en lo pe-
nal, de juzgados de garantía y juzgados con competencia común con dos
jueces de ciudad asiento de comuna o agrupación de comunas, subadmi-
nistrador de tribunales de juicio oral en lo penal y de juzgados de garantía
480
481
Acápite modificado por el art. 4º Nº 14 letra b) apartado i) de la Ley Nº 20.252, de
482
Acápite modificado por el art. 4º Nº 14 letra b) apartado ii) de la Ley Nº 20.252, de
de ciudad asiento de capital de provincia, y jefe de unidad de tribunales

de juicio oral en lo penal, de juzgados de garantía y juzgados de letras del
trabajo de ciudad asiento de Corte de Apelaciones483.
Cuarta categoría: Subadministrador de tribunales de juicio oral en lo
penal y de juzgados de garantía de ciudad asiento de comuna o agrupación
de comunas, y jefe de unidad de tribunales de juicio oral en lo penal, de
juzgados de garantía, juzgados de letras del trabajo y juzgados con compe-
tencia común con dos jueces de ciudad asiento de capital de provincia484.
Quinta categoría: Jefe de unidad de tribunales de juicio oral en lo
penal, de juzgados de garantía y juzgados con competencia común con
dos jueces de ciudad asiento de comuna o agrupación de comunas485-486.
3) Formación del Escalafón y calificación del personal
Art. 270. El Escalafón Judicial de antigüedad será formado por la Corte

Suprema, y se publicará en el Diario Oficial, dentro de los quince primeros
días del mes de Marzo de cada año.
Art. 271. De los errores u omisiones en que se incurra en el Escalafón

podrá reclamarse dentro de los sesenta días siguientes a su publicación en
el Diario Oficial.
Las reclamaciones se presentarán al secretario de la Corte Suprema, y
estarán exentas de todo impuesto.
483
Acápite modificado por el art. 4º Nº 14 letra b) apartado iii) de la Ley Nº 20.252,
de 15 de febrero de 2008.
484
Acápite modificado por el art. 4º Nº 14 letra b) apartado iv) de la Ley Nº 20.252, de
485
Acápite modificado por el art. 4º Nº 14 letra b) apartado v) de la Ley Nº 20.252, de
486
Antes de las modificaciones señaladas en las notas precedentes, este inciso fue
modificado por el art. 2º Nº 1 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001; siendo
agregado previamente por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
Además de ello, se debe mencionar que este artículo en su integridad fue sustituido
por el art. 1º Nº 13 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
El tribunal resolverá la reclamación en la segunda quincena de Mayo.

Si la reclamación afectare a otros funcionarios, se oirá a éstos en la forma
y dentro del plazo que la Corte determine. El Escalafón de antigüedad con
las reformas que se le hagan después de las reclamaciones, se publicará
dentro de la primera quincena de Junio.
Art. 272. La Corte Suprema hará en el Escalafón las modificaciones

que sean necesarias en virtud de las reclamaciones, vacancias y nombra-
mientos que se produzcan en el curso del año. Estas modificaciones debe-
rán comunicarse a las Cortes de Apelaciones y a los funcionarios que, en
razón de sus cargos, deban formar ternas judiciales.
Las reformas que incidan en las reclamaciones se comunicarán también
al Ministerio de Justicia.
Art. 273. Los funcionarios del Escalafón Primario, con la sola excep-
ción de los ministros y fiscal judicial de la Corte Suprema, los funcionarios
del Escalafón Secundario y los empleados del Poder Judicial serán cali-
ficados anualmente atendiendo a la conducta funcionaria y desempeño
observados en ese período, en la forma en que se dispone en los artículos
siguientes487.
El período de calificación comprenderá doce meses de desempeño fun-
cionario y se extenderá desde el 1º de noviembre al 31 de octubre del año
siguiente.
El proceso de calificaciones deberá iniciarse el 1º de noviembre y que-
dará terminado, a más tardar, el 31 de enero de cada año.
La evaluación se hará por quienes se indica a continuación:
a) La Corte Suprema, en pleno, calificará a los ministros de Cortes de
Apelaciones, a los relatores y procuradores del número que se desempeñen
en dicho tribunal, a su secretario, prosecretario y empleados;
b) Las Cortes de Apelaciones, en pleno, calificarán a los jueces de le-
tras, a sus secretarios, relatores y empleados, y a los secretarios de juzga-
dos y funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia que ejerzan
487
sus funciones en el territorio jurisdiccional de juzgados de ciudad asiento

de Corte de Apelaciones. También calificarán a los demás notarios que ejer-
zan funciones en el territorio de su jurisdicción, previo informe del juez o
de los jueces en cuyo territorio jurisdiccional se desempeñen;
c) El fiscal judicial de la Corte Suprema calificará a su secretario abo-
gado, a los empleados de su oficio y a los fiscales de las Cortes de Apela-
ciones488;
d) Los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones calificarán a los
empleados de su oficio489;
e) Los jueces letrados calificarán a los miembros del consejo técnico y
empleados y a los funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia
no comprendidos en las letras anteriores que se desempeñen dentro de sus
respectivos territorios jurisdiccionales. En este último caso, en los lugares
en que existan dos jueces de letras, la calificación la hará el más antiguo,
y en aquellos en que existan más de dos se constituirán todos en comisión
calificadora. Si fueren más de cinco, la comisión estará constituida por los
cinco jueces de mayor antigüedad490, y
f) El Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva calificará a los
administradores de tribunales de la jurisdicción, teniendo a la vista infor-
mes que deberán emitir por separado el Comité de Jueces correspondiente
y la Corporación Administrativa del Poder Judicial491.
Actuará como secretario de estas comisiones, el secretario del tribu-
nal donde se desempeñe su presidente o en su defecto, el secretario más
antiguo de cualquiera de los tribunales cuyos jueces integren la comisión,
y si hubiere dos o más secretarios, el que éste designe. Si la calificación
488
Letra modificada por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
489
Letra modificada por el art. 5º Nº 7 letra a) de la Ley Nº 20.286, de 15 de septiembre
de 2008. Previamente había sido modificada por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de
9 de marzo de 2000.
490
Letra modificada por el art. 5º Nº 7 letra b) de la Ley Nº 20.286, de 15 de septiem-
bre de 2008. Previamente había sido modificada por el art. 120 Nº 10 de la Ley Nº
19.968, de 30 de agosto de 2004.
491
Letra agregada por el art. 5º Nº 7 letra c) de la Ley Nº 20.286, de 15 de septiembre
de 2008.
corresponde hacerla a una sola persona, ésta designará, en el mes de oc-

tubre de cada año, un secretario entre sus subordinados o auxiliares de la
Administración de Justicia de su territorio jurisdiccional492-493.
Art. 274. Los secretarios de los órganos calificadores indicados en el

artículo 273, deberán cumplir, entre otras, las siguientes funciones:
a) Reunir, dentro de los primeros quince días del mes de noviembre de
cada año, las hojas de vida, con los antecedentes agregados, correspon-
dientes a las personas que deba evaluar el respectivo órgano calificador,
para lo cual las solicitará de quien deba llevarlas conforme a lo establecido
en el artículo 277;
b) Recibir las opiniones que se formulen en conformidad al artículo
275, remitir copia de ellas a la persona a quien conciernan en los términos
que exige la citada disposición y recibir, además, los descargos que aquélla
efectúe por escrito;
c) Dejar constancia, en un libro de actas, de cada calificación, del
puntaje que ésta asigna al calificado y, con la debida precisión, de los
aspectos o materias que el calificado debe mejorar o rectificar, a criterio
de quien efectúa la calificación. Si el órgano calificador fuere colegiado,
deberá dejar constancia del número de ministros o jueces que lo integró;
del hecho que cada uno de ellos haya emitido una calificación separada y
asignado un puntaje al calificado; de cada uno de estos puntajes, indican-
do el nombre del ministro o juez que lo asignó; del puntaje calificatorio
definitivo que resulte de aplicar lo dispuesto en el inciso segundo del artí-
culo 278; de la lista en que queda calificado, y de los aspectos o materias
que el calificado, a juicio de cada calificador, debe corregir o mejorar.
Las calificaciones individuales que realiza cada calificador deberán ser
debidamente suscritas por éste, se archivarán en la secretaría del órgano
calificador y tendrán el carácter de reservadas, salvo para el calificado, el
órgano calificador, el Presidente de la República y el Ministro de Justicia;
492
493
sustituido por el art. 1º Nº 14 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
d) Notificar a los evaluados el resultado de sus calificaciones, en la

forma que se expresa en el artículo 276;
e) Remitir al órgano calificador las solicitudes de reposición y de ape-
lación que se interpongan, con los antecedentes que sean pertinentes,
dejando constancia en el libro de actas referido en la letra c);
f) Remitir copia de las calificaciones ejecutoriadas a los organismos
señalados en el inciso final del artículo 276, y
g) Cumplir las demás órdenes e instrucciones que disponga el Presi-
dente de la Corte o de la comisión calificadora o la persona encargada de
efectuar la evaluación494.
Art. 275. Dentro de los diez primeros días del mes de noviembre de
cada año, cualquier persona podrá hacer llegar al respectivo órgano califi-
cador sus opiniones respecto de la conducta funcionaria y desempeño ob-
servados, durante el período que comprende la calificación, por cualquier
funcionario o empleado de los tribunales de justicia sujeto a calificación.
Dichas opiniones deberán formularse por escrito y contener los fun-
damentos y antecedentes en que se basen. Copia de las mismas deberá
remitirse de inmediato por el órgano calificador a los afectados para que
efectúen los descargos que estimen pertinentes, antes de iniciarse el pro-
ceso de calificación. El órgano calificador, en caso de acoger alguna de las
opiniones formuladas, deberá dejar constancia de ello antes de hacer la
evaluación anual495.
Art. 276. Las calificaciones se efectuarán por los órganos calificadores

indicados en el artículo 273, en un procedimiento reservado, dentro de los
quince primeros días del mes de diciembre de cada año, fuera del horario
de funcionamiento ordinario de los tribunales.
Todas las personas sujetas a evaluación deberán ser calificadas en esa
oportunidad, con los antecedentes que a esa fecha existan sobre ellas.
494
1995.
495
La calificación deberá ser puesta, privadamente, en conocimiento del

respectivo evaluado, tan pronto como finalice el proceso, entregándole
copia de la parte que le concierna del libro de acta a que se refiere la letra
c) del artículo 274, sea personalmente o remitiéndole ésta por carta certi-
ficada al tribunal donde preste sus servicios.
Las calificaciones que realice la Corte Suprema en única instancia solo
serán susceptibles del recurso de reposición, el que deberá ser fundado.
Las demás calificaciones sólo podrán ser objeto del recurso de apela-
ción, igualmente fundado, señalando claramente los hechos que a juicio
del apelante deben ser considerados para mejorar la calificación. Las cali-
ficaciones a que se refiere la letra f) del artículo 273 serán apelables ante
el pleno de la Corte de Apelaciones respectiva496.
Estos recursos deberán interponerse en el plazo fatal de cinco días
hábiles contados desde la fecha de notificación de la calificación de la que
se pide reposición o se apela. Si la notificación se hubiese hecho por carta
certificada, se entenderá efectuada transcurridos que sean tres días hábiles
desde la fecha de entrega de la carta al Servicio de Correos. Los recursos,
dirigidos al órgano calificador que deba conocer de ellos, se presentarán
directamente ante el que haya efectuado la evaluación, cuyo secretario
deberá remitirlos, dentro de 48 horas, al que deba conocerlos.
La calificación hecha por el órgano calificador de apelación no será
susceptible de recurso alguno.
Corresponderá conocer del recurso de apelación a los siguientes ór-
ganos:
a) Al pleno de la Corte Suprema, si la calificación fue efectuada por una
Corte de Apelaciones o por el fiscal judicial de la misma Corte Suprema497;
b) Al fiscal judicial de la Corte Suprema, si la calificación fue hecha por
un fiscal judicial de Corte de Apelaciones498, y
496
Inciso modificado por el art. 5º Nº 8 de la Ley Nº 20.286, de 15 de septiembre de
2008.
497
498
c) Al pleno de la Corte de Apelaciones respectiva, si la calificación fue

realizada por un juez o por una comisión calificadora de jueces.
En estos casos actuará como secretario el que lo sea de la respectiva
Corte o del fiscal judicial. Si en ésa existieren más de dos, por el que de-
signe el Presidente. En la relación, además de los antecedentes señalados
en el inciso primero del artículo 278, deberán exponerse los fundamentos
del recurso interpuesto499.
La apelación implica una recalificación del apelante, la que deberá
hacerse en los términos del artículo 278, debiendo considerarse especial-
mente en ella los aspectos y materias que el apelante, según la calificación
apelada, debe mejorar o corregir. El puntaje que arroje esta recalificación
será el puntaje calificatorio definitivo. El órgano calificador que conozca
de la apelación deberá efectuar la recalificación dentro de los diez días há-
biles siguientes a la fecha de su presentación. La recalificación se notifica-
rá al interesado en la forma expresada en el inciso tercero, por el secretario
de estos tribunales y será comunicada al órgano calificador respectivo.
Todas las calificaciones, una vez que se encuentren ejecutoriadas, se-
rán comunicadas por los secretarios de los órganos calificadores, mediante
oficio reservado, a la Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Ministerio de
Justicia, para los efectos que procedan500.
Art. 277. El secretario o administrador del tribunal en donde presten

servicios, llevará una hoja de vida de cada persona que deba ser evaluada;
si existe más de un secretario, el tribunal distribuirá entre ellos esta labor.
En el caso de los funcionarios auxiliares de la Administración de Jus-
ticia señalados en la letra b) del artículo 273, corresponderá esta tarea
al secretario de la Corte de Apelaciones o al que designe ese tribunal, de
haber más de uno. Respecto de los funcionarios auxiliares indicados en la
letra e) del mismo artículo, corresponderá al secretario del tribunal que
designe la respectiva Corte de Apelaciones. En el caso a que se refiere la
499
500
letra c) de dicho artículo, corresponderá esta tarea al secretario abogado

del fiscal judicial de la Corte Suprema y en el de la letra d) de la misma
disposición, al respectivo fiscal judicial.
Las hojas de vida de las personas a quienes se asigna esta labor serán
llevadas por el Presidente de la Corte Suprema, por el fiscal judicial de la
Corte Suprema, por los Presidentes de las Cortes de Apelaciones o por los
jueces, según corresponda501.
En la hoja de vida los encargados dejarán constancia clara, oportuna y
precisa, de las medidas disciplinarias ejecutoriadas y de las apreciaciones
de mérito y de demérito que ordenen anotar los tribunales, ministros visi-
tadores y los funcionarios calificadores indicados en el artículo 273 respec-
to de las personas que les corresponda calificar. Tratándose de tribunales
colegiados, las anotaciones de mérito o de demérito serán decretadas por
el tribunal pleno o por cualquiera de las salas de que se componen.
Los antecedentes que figuren en la hoja de vida serán reservados, salvo
para la persona a que se refieren, la que podrá imponerse de su contenido
las veces que estime conveniente y hacer llegar al encargado de llevarlas,
antes que se inicie el proceso de calificación, las observaciones y antece-
dentes que desee, para ser agregados.
Ante el mismo encargado y en igual oportunidad, las personas que
deben ser evaluadas podrán pedir que se anote en su hoja de vida la cir-
cunstancia de haber participado en actividades idóneas de capacitación
y perfeccionamiento, para lo cual deberán acompañar los certificados y
comprobantes pertinentes.
Cuando en virtud de traslado o ascenso de un determinado funcionario
o empleado, deba cambiar el calificador, el anterior cerrará su hoja de vida
y la remitirá al nuevo calificador inmediatamente de materializado el tras-
lado o ascenso, junto con un informe de calificación en el cual consignará
su desempeño funcionario. La persona encargada de llevar la hoja de vida
del funcionario trasladado o ascendido procederá a abrir una nueva hoja de
vida, a la cual anexará la anterior y el informe de calificación.
501
Los incisos primero, segundo y tercero fueron modificados por el art. 11 de la Ley
Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
Existirá, además, una hoja de calificación en la cual se resumirá y valo-

rará, anualmente, el desempeño de cada funcionario y se dejará constancia
de la lista en que quedó clasificado502.
Art. 277 bis. La calificación deberá fundarse en antecedentes objeti-

vos y considerar, además de las anotaciones practicadas en la respectiva
hoja de vida y el informe de calificación, lo siguiente: responsabilidad,
capacidad, conocimientos, iniciativa, eficiencia, afán de superación, re-
laciones humanas y atención al público, en consideración a la función o
labor que corresponda realizar y magnitud de la misma503.
Art. 278. La calificación comenzará con la relación que hará el se-

cretario del órgano calificador sobre todos los antecedentes de cada una
de las personas que deban ser evaluadas. A continuación de cada una de
las relaciones individuales, los integrantes del órgano calificador procede-
rán, separadamente, a entregar por escrito al secretario la evaluación que
aquéllos les merezcan.
El calificado será evaluado globalmente en base a las pautas y rubros
establecidos en los artículos 277 y 277 bis. El resultado de la calificación
se expresará en un puntaje de 1 a 7 que se asignará al calificado y que
podrá contener hasta dos decimales. En caso que el órgano calificador sea
colegiado, esto es, integrado por dos o más personas, cada uno de sus
miembros hará una calificación separada. El puntaje calificatorio definitivo
será el cuociente que resulte de dividir la suma total de los puntajes indi-
vidualmente asignados al calificado por el número de calificadores.
El puntaje definitivo determinará la lista en que figurará el calificado
por el año inmediatamente siguiente al de la calificación, conforme a la
siguiente pauta: Lista Sobresaliente, de 6,5 a 7 puntos; lista Muy Buena,
de 6 a 6,49 puntos; lista Satisfactoria, de 5 a 5,99 puntos; lista Regular,
502
Antes de la modificación indicada en la nota precedente, este artículo fue sustituido
por el art. 1º Nº 18 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
503
Artículo intercalado por el art. 1º Nº 19 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de
1995.
de 4 a 4,99 puntos; lista Condicional, de 3 a 3,99 puntos y lista Deficiente,

menos de 3 puntos. Ello no obstante, por el solo hecho de que el calificado
obtenga una nota promedio inferior a 3 en responsabilidad o eficiencia,
automáticamente quedará calificado en lista Deficiente; y, si obtiene pun-
taje igual o inferior a 3 en dos o más de cualquiera de los otros rubros, no
podrá quedar calificado en lista superior a la Condicional.
El calificador que asigne, en cualquiera de los rubros a que se refiere
el artículo 277 bis, un puntaje igual o superior a 6 o inferior a 4 deberá
señalar los hechos que fundamentan su apreciación.
El calificado que, durante el año que se califica, hubiese sido objeto
de medida disciplinaria, cualquiera sea el puntaje que obtenga, no podrá
figurar en lista Sobresaliente y, en caso de haber sido objeto de medida
disciplinaria superior a la de amonestación privada, no podrá figurar en
lista Muy Buena. De igual manera, el que hubiese sido objeto de dos o más
medidas disciplinarias, siempre que ninguna de ellas hubiese sido superior
a censura por escrito, no podrá figurar en lista Satisfactoria; el que hubiese
sido objeto de tres o más medidas disciplinarias, siempre que alguna de
ellas hubiese sido superior a censura por escrito y ninguna superior a mul-
ta, no podrá figurar en lista Regular, y el que hubiese sido objeto de tres o
más medidas disciplinarias o de dos o más, siempre que una de ellas hubie-
se sido de suspensión de funciones, quedará calificado en lista Deficiente.
Las reglas anteriores se observarán también por los órganos a los que
corresponda conocer las apelaciones.
Para todos los efectos legales, se considerarán en lista de méritos a to-
dos aquellos funcionarios que, conforme a su calificación anual, hubiesen
sido incorporados a la lista Sobresaliente o Muy Buena504.
Art. 278 bis. El funcionario que figure en lista Deficiente o, por se-
gundo año consecutivo, en lista Condicional, una vez firme la calificación
respectiva, quedará removido de su cargo por el solo ministerio de la ley.
En tanto no quede firme la mencionada calificación, el funcionario quedará
de inmediato suspendido de sus funciones.
504
Estas circunstancias deberán ser comunicadas de inmediato por el ór-

gano calificador respectivo al Ministerio de Justicia, para los fines admi-
nistrativos consiguientes505.
4) Los nombramientos
Art. 279. Para proceder al nombramiento en propiedad de un cargo

en el Escalafón Primario que se encontrare vacante, el tribunal respectivo
llamará a concurso, por el lapso de diez días, el que podrá prorrogar por
términos iguales si no se presentaren oponentes en número suficiente para
formar las listas que deben ser enviadas al Presidente de la República, para
los efectos previstos en el artículo 263; salvo que se trate de proveer los
cargos de ministro o fiscal judicial de la Corte Suprema, en que se proce-
derá sin previo concurso.
El secretario o el administrador del tribunal que llame a concurso
comunicará su apertura por télex, fax o telégrafo a todas las Cortes de
Apelaciones del país, las que deberán ponerlo en conocimiento de los
tribunales de su territorio jurisdiccional por medios idóneos. La omisión
de esta última comunicación no invalidará el concurso, sin perjuicio de la
responsabilidad del secretario o el administrador. Además, dicho secretario
o el administrador deberá insertar un aviso de la apertura del concurso en
el Diario Oficial. A partir de la fecha de publicación del aviso se contará el
plazo señalado en el inciso primero506.
Los interesados que reúnan los requisitos que la ley exige para optar
al cargo deberán acompañar su currículum vitae y demás antecedentes
justificativos de sus méritos.
La elección de las personas que deban figurar en las propuestas o
ternas para la suplencia o interinato de alguno de los cargos del Escalafón
Primario se limitará a los funcionarios que presten sus servicios dentro
505
1995.
506
Los incisos primero y segundo fueron modificados por el art. 11 de la Ley Nº 19.665,
del territorio jurisdiccional de la Corte respectiva. Sólo a falta de ellos

podrá elegirse libremente de entre los demás funcionarios que reúnan las
condiciones necesarias.
Sin embargo, cuando se trate de propuestas o ternas para el nombra-
miento, en calidad de interinos o suplentes, de relatores o secretarios de
Corte de Apelaciones, podrán figurar en ellas, a falta de funcionarios que
reúnan los requisitos generales de idoneidad para tales funciones, otros
de la quinta o sexta categoría, cualquiera sea el territorio jurisdiccional
a que pertenezcan y el tiempo que hayan permanecido en la respectiva
categoría507.
Art. 280. No podrá ser promovido a una categoría superior el funcio-

nario que tenga menos de tres años de servicios en su categoría, salvo
que en la inmediatamente inferior hubiere servido más de cinco años, en
cuyo caso necesitará sólo uno. Podrá, no obstante, ser ascendido si no se
interesare por el cargo ningún funcionario que desempeñe un cargo de la
misma categoría del que se trata de proveer o que tenga tres años o más
de servicios en la categoría inmediatamente inferior508-509.
Art. 281. Los funcionarios incluidos en lista Sobresaliente tendrán de-

recho preferente para figurar en quina o en terna frente a aquéllos que se
encuentren incorporados en la lista Muy Buena, éstos preferirán a los in-
cluidos en la lista Satisfactoria, y éstos a los incorporados a la lista Regu-
lar. Los incluidos en las otras listas no podrán figurar en quina o en terna.
A igualdad de lista calificatoria, preferirán los oponentes por orden de su
categoría y, a igualdad en ésta, deberá considerarse el puntaje de la última
calificación y la antigüedad en el cargo, entre sus otros antecedentes.
507
Antes de las modificaciones indicadas en la nota precedente, este artículo había
508
Inciso sustituido por el art. 1º Nº 23 letra a) de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de
1995.
509
Este artículo contaba originalmente con un inciso segundo, el que fue suprimido por
el art. 1º Nº 23 letra b) de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
En caso que algún ministro de Corte de Apelaciones o juez letrado

deba figurar por antigüedad en las propuestas a que se refiere el artículo
75 de la Constitución Política y hubiese sido objeto de cualquier medida
disciplinaria con posterioridad a su calificación anual, en la respectiva
propuesta se dejará constancia de ello y de la circunstancia de estar o no
ejecutoriada la resolución respectiva.
En las propuestas deberá dejarse constancia del número de votos ob-
tenidos por los oponentes en cada una de las votaciones que han debido
efectuarse para la confección de la quina o de la terna510.
Art. 282. La formación de las listas, ternas o propuestas, deberá ha-

cerse por el tribunal respectivo con asistencia de la mayoría absoluta de
los miembros de que se componga. Las elecciones se harán en votación
secreta y por mayoría absoluta de los presentes. En caso de empate por dos
veces, decidirá el voto del que presida.
El fiscal judicial de la Corte Suprema integrará el tribunal pleno de
esa Corte para los efectos de lo dispuesto en el inciso anterior cuando se
trate de formar ternas para la provisión de cargos de fiscales de Corte de
Apelaciones511.
Art. 283. Para proveer el cargo de ministro o fiscal judicial de la Corte

Suprema, este tribunal enviará al Presidente de la República una lista de
cinco personas, en la que deberá figurar el ministro más antiguo de Corte
de Apelaciones que esté en lista de méritos. Los otros cuatro lugares se
llenarán conforme a lo establecido en el inciso primero del artículo 281.
Ello no obstante, podrán integrar la quina abogados extraños a la Adminis-
tración de Justicia, elegidos por méritos512.
510
Artículo reemplazado por el art. 1º Nº 24 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
511
Inciso modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000. Previa-
mente había sido sustituido por el art. 1º Nº 25 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo
de 1995.
512
mayo de 1995.
Art. 284. Para proveer los demás cargos del Escalafón Primario, se
formarán ternas del modo siguiente:
a) Para ministros y fiscales judiciales de Corte de Apelaciones y se-
cretario de la Corte Suprema, con el juez de tribunal de juicio oral en lo
penal, el juez de letras o el juez de juzgado de garantía más antiguo de
asiento de Corte calificado en lista de méritos y que exprese su interés
por el cargo y con dos ministros de Corte de Apelaciones o integrantes
de la segunda o tercera categoría que se hayan opuesto al concurso,
elegidos de conformidad a lo establecido en el inciso primero del artículo
281513;
b) Para integrantes de las categorías tercera y cuarta, con excepción
de los relatores de las Cortes de Apelaciones, con el juez de tribunal de
juicio oral en lo penal, el juez de letras o el juez de juzgado de garantía
más antiguo de la categoría inferior calificado en lista de méritos y que
exprese su interés en el cargo y con dos integrantes de la misma categoría
del cargo que se trata de proveer o de la inmediatamente inferior, que se
hayan opuesto al concurso, elegidos de conformidad a lo establecido en el
inciso primero del artículo 281514;
c) Para integrantes de la quinta categoría, con el funcionario más
antiguo de la categoría inferior que se encuentre calificado en lista de
méritos y exprese su interés en el cargo y con uno o dos integrantes de la
misma categoría del cargo que se trata de proveer o de la inmediatamente
inferior, elegidos de conformidad a lo establecido en el inciso primero del
artículo 281, o con uno o dos abogados extraños al Poder Judicial que se
hayan opuesto al concurso, elegidos en conformidad con lo dispuesto en
el artículo 284 bis;
513
Previamente fue modificada por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de
2000.
514
Previamente fue modificada por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de
2000.
d) Para integrantes de la sexta categoría, con excepción del prosecre-

tario de la Corte Suprema y del secretario abogado del fiscal judicial de ese
mismo tribunal, con el funcionario más antiguo de la séptima categoría
que figure en lista de méritos y que exprese su interés en el cargo que se
trata de proveer y con uno o dos integrantes de la misma categoría o de
la inmediatamente inferior, elegidos de conformidad a lo establecido en el
inciso primero del artículo 281, o con uno o dos abogados extraños al Po-
der Judicial que se hubiesen opuesto al concurso, elegidos en conformidad
a lo dispuesto en el artículo 284 bis515, y
e) Para integrantes de la séptima categoría, con funcionarios de la
misma categoría elegidos de conformidad a lo establecido en el inciso
primero del artículo 281, o con abogados extraños al Poder Judicial que
se hayan opuesto al concurso, elegidos en conformidad a lo dispuesto en
el artículo 284 bis.
A falta de postulantes a las categorías indicadas en las letras b) y
c) de este artículo, podrán ocupar uno o dos lugares de libre elección,
los funcionarios que se encuentren incorporados en la categoría inferior
subsiguiente a la del cargo que se trata de proveer, siempre conforme a lo
dispuesto en el inciso primero del artículo 281.
El funcionario que goce del derecho para figurar en terna por anti-
güedad, de acuerdo con lo dispuesto en este artículo, deberá expresar su
interés en el cargo dentro de diez días, contados desde la publicación de
la apertura del concurso en el Diario Oficial. Si así no lo hiciere, se pres-
cindirá de él516.
Art. 284 bis. En las ternas para cargos de jueces o secretarios de juz-
gados de letras no podrán figurar abogados extraños al Poder Judicial que
no hubieren aprobado el programa de formación para postulantes al Esca-
lafón Primario del Poder Judicial. Con todo, si al concurso respectivo no
se presentaren postulantes que hubieren cumplido dicho requisito o que
515
516
ya pertenecieron al Escalafón Primario, se llamará a un segundo concurso

y en él se admitirá la postulación de abogados que no hubiesen aprobado
dicho programa.
Entre los postulantes que hubieren aprobado el programa referido se
preferirá a aquéllos que hubiesen obtenido mejores calificaciones. De exis-
tir postulantes en igualdad de calificaciones, preferirán aquéllos que hu-
biesen servido en el Escalafón del Personal de Empleados por más de cinco
años, siempre que hubiesen sido considerados permanentemente en lista
de mérito y no hubiesen sido objeto de sanción alguna luego de la última
calificación.
Tratándose de proveer cargos para la quinta o sexta categoría, en caso
de que no todos los postulantes hubiesen hecho el programa respectivo en
la Academia Judicial, la Corte de Apelaciones deberá someter a estos últi-
mos o al grupo de oponentes que preseleccione, a un examen de oposición
que será preparado y controlado por la Academia Judicial. El resultado de
este examen será considerado, con los restantes antecedentes, al confec-
cionar la terna517.
Art. 285. La Corte Suprema o la de Apelaciones respectiva, para pro-

veer el cargo de relator, someterá al Presidente de la República una terna.
Excepcionalmente, la Corte de que se trate podrá acordar, por mayoría ab-
soluta de sus miembros en ejercicio, omitir la terna y someter al Presidente
de la República una propuesta uninominal.
Toda propuesta, sea terna o unipersonal, deberá ser formulada previo
concurso que se regirá por las normas del artículo 279 y será resuelto en
base a los antecedentes de los candidatos y al resultado de un examen
personal que deberá incluir el hacer relación de una o más causas.
En el concurso para postular a relator de la Corte Suprema podrán par-
ticipar los funcionarios calificados en lista de méritos de la misma catego-
ría o de la inmediatamente inferior y quienes, teniendo igual calificación,
517
1995.
se hayan desempeñado como relatores en alguna Corte de Apelaciones

durante cinco años a lo menos.
En el concurso para postular al cargo de relator de Corte de Apelacio-
nes podrán participar los funcionarios calificados en lista de méritos de
igual categoría o de la inmediatamente inferior. La Corte de Apelaciones
respectiva podrá permitir, extraordinariamente, la postulación a dicho con-
curso de funcionarios de las categorías quinta, sexta o séptima, e incluso
de abogados ajenos que hubieren aprobado el programa de formación para
postulantes al Escalafón Primario, de la Academia Judicial.
En cualquiera de los casos anteriores, si el número de postulantes fuere
superior a cinco, la Corte encargada de confeccionar la terna podrá prese-
leccionar a cinco de los oponentes, en conformidad a sus méritos y limitar
a este número a aquéllos a los que someta a examen.
Las personas que se nombraren como relatores de la Corte Suprema,
que provengan de las categorías segunda o tercera del Escalafón Primario,
se incorporarán en tal carácter a la segunda categoría del mencionado
Escalafón, una vez que presten el juramento de estilo.
Las personas que se nombraren como relatores de Cortes de Apelacio-
nes, que provengan de las categorías tercera o cuarta del Escalafón Prima-
rio, se incorporarán en tal carácter a la tercera categoría del mencionado
Escalafón, una vez que presten el juramento de estilo.
Las personas que se nombraren como relatores de la Corte Suprema
que no provengan de alguna de las categorías indicadas en el inciso sexto,
figurarán durante los tres primeros años de su desempeño en ese tribunal
en la cuarta categoría del Escalafón Primario, en los dos años siguientes,
en la tercera, e integrarán la segunda categoría una vez que completen
cinco años de servicios en ese carácter, todo ello sin necesidad de nuevo
nombramiento.
Las personas que se nombraren como relatores de Cortes de Apelacio-
nes que no provengan de alguna de las categorías indicadas en el inciso
séptimo, figurarán durante los tres primeros años de su desempeño en la
quinta categoría del Escalafón Primario, en los dos años siguientes en la
cuarta, e ingresarán a la tercera categoría una vez que completen cinco
años, todo ello sin necesidad de nuevo nombramiento.
Las personas a que se refieren los dos incisos anteriores obtendrán

las remuneraciones asignadas a los relatores de la Corte Suprema o de las
Cortes de Apelaciones, según corresponda, mientras se desempeñen en tal
carácter518.
Art. 285 bis. El nombramiento del prosecretario de la Corte Suprema

se hará a propuesta de ese tribunal y sólo podrá recaer en persona con
título de abogado.
Este funcionario subrogará al secretario y se aplicará la norma del
inciso segundo del artículo 500.
Además de las otras funciones que le corresponden, desempeñará el
cargo de relator cuando el tribunal lo estime conveniente.
Todas las menciones que en las leyes se hagan al oficial primero de la
Corte Suprema se entenderán referidas al prosecretario.
El secretario abogado del fiscal judicial de la Corte Suprema será desig-
nado a propuesta de dicho fiscal519.
Art. 286. Las ternas para proveer los cargos de defensores públicos se
formarán del modo siguiente:
a) Para defensores públicos de las categorías primera y segunda del
Escalafón Secundario, con el defensor público más antiguo de la categoría
inmediatamente inferior que figure en lista de méritos y que exprese su
interés en el cargo y con dos defensores públicos de la misma categoría
del cargo que se trata de proveer o de la inmediatamente inferior, elegidos
de conformidad a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 281. Sólo
a falta de éstos podrán figurar en las ternas abogados ajenos al Escalafón,
elegidos por méritos, y
b) Para defensores públicos de la tercera categoría del Escalafón men-
cionado, con defensores públicos de la misma categoría, elegidos de con-
518
1995.
519
viamente había sido intercalado por el art. 1º Nº 30 de la Ley Nº 19.390, de 30 de
mayo de 1995.
formidad a lo establecido en el inciso primero del artículo 281, o con

abogados ajenos al Escalafón, elegidos por méritos.
Con respecto al derecho propio a que se refiere la letra a), tendrá apli-
cación lo dispuesto en el inciso final del artículo 284520.
Art. 287. Las ternas para proveer los cargos de notario, conservador y
archivero se formarán del modo siguiente:
a) Para integrantes de la primera categoría del Escalafón Secundario,
con el notario, conservador o archivero más antiguo de la categoría inme-
diatamente inferior que figure en lista de méritos y que exprese su interés
en el cargo y con dos notarios, conservadores o archiveros de la misma
categoría del cargo que se trate de proveer o de la inmediatamente inferior
que se opongan al concurso, elegidos de conformidad a lo dispuesto en el
inciso primero del artículo 281.
Para los efectos del derecho propio, se aplicará lo dispuesto en el
inciso final del artículo 284;
b) Para integrantes de la segunda categoría, con el notario, conser-
vador o archivero más antiguo de la categoría inmediatamente inferior
que figure en lista de méritos y que exprese su interés en el cargo. Al
efecto, tendrá aplicación lo dispuesto en el inciso final del artículo 284.
Un segundo lugar será ocupado por el notario, conservador o archivero de
la misma categoría del cargo que se trata de proveer o de la inmediata-
mente inferior, que se oponga al concurso, elegido de conformidad a lo
establecido en el inciso primero del artículo 281. El tercer lugar en la terna
será ocupado por uno de los notarios, conservadores o archiveros recién
aludidos, elegido de conformidad al inciso primero del artículo 281, o por
un abogado extraño a la carrera, elegido por méritos. Entre estos abogados
extraños no podrá figurar un miembro del Escalafón Primario, y
c) Para integrantes de la tercera categoría, con el o los notarios,
conservadores o archiveros de la misma categoría, los que, en caso de
oponerse, ocuparán al menos un lugar en la terna, elegido o elegidos
de conformidad a lo establecido en el inciso primero del artículo 281, y
520
con abogados ajenos al Escalafón que se opongan al cargo, elegidos por

méritos521.
Art. 288. Las ternas para proveer los cargos de la tercera serie del
Escalafón Secundario se formarán del modo siguiente:
a) Para integrantes de la primera categoría, con el funcionario de la
categoría inmediatamente anterior que figure en primer lugar en lista de
méritos y que exprese su interés en el cargo y con dos integrantes de la
inferior, que se hayan opuesto al concurso, elegidos de conformidad al
artículo 281;
b) Para integrantes de la segunda categoría, con el funcionario de la
méritos y que exprese su interés en el cargo y con dos integrantes de la
inferior, que se hayan opuesto al concurso, elegidos de conformidad al
artículo 281;
c) Para integrantes de la tercera categoría, con el funcionario de la
méritos y que exprese su interés en el cargo y con uno o dos integrantes de
la misma categoría del cargo que se trata de proveer o de la inmediatamen-
te inferior, que se hayan opuesto al concurso, elegidos de conformidad al
artículo 281, o con uno o dos profesionales extraños al Poder Judicial que
se hayan opuesto al concurso, elegidos de acuerdo al mismo procedimien-
to contemplado en el artículo 284 bis para los cargos de jueces;
d) Para integrantes de la cuarta y quinta categoría, con el funcionario
de la categoría inmediatamente anterior que figure en primer lugar en lista
de méritos y que exprese su interés en el cargo y con uno o dos integrantes
de la misma categoría del cargo que se trata de proveer o de la inmediata-
mente inferior, que se hayan opuesto al concurso, elegidos de conformidad
al artículo 281, o con uno o dos profesionales extraños al Poder Judicial
521
que se hayan opuesto al concurso, elegidos de acuerdo al mismo proce-

dimiento contemplado en el artículo 284 bis para los cargos de jueces522.
Art. 289. Las ternas para proveer alguno de los cargos de la cuarta
o quinta serie del Escalafón Secundario se formarán preferentemente523:
a) Con los funcionarios con título de abogado de la misma serie; y
b) Con los abogados oponentes y con los funcionarios sin título de
abogado de la misma serie del cargo que se trata de proveer, siempre que
tengan más de dos años de permanencia en la categoría inmediatamente
inferior, para los que pretendan ascender una categoría; y más de diez
años para aquellos que opten a un cargo superior en dos o más categorías.
Podrán también figurar en estas ternas los empleados del Poder Judicial a
que se refiere el artículo 292, que pertenezcan a una de las cuatro primeras
categorías del respectivo escalafón y que hayan figurado en ellas más de
diez años524.
Art. 289 bis. Las ternas para proveer los cargos de miembros del con-
sejo técnico y bibliotecarios se formarán del modo siguiente525:
a) Para integrantes de las dos primeras categorías del Escalafón Secun-
dario, según el caso, con el miembro del consejo técnico y bibliotecario
más antiguo de la categoría inmediatamente inferior, que figure en lista
de méritos y que exprese su interés en el cargo, y con dos miembros de los
consejos técnicos y bibliotecarios, según el caso, de la misma categoría
del cargo que se trata de proveer o de la inmediatamente inferior, elegidos
522
Artículo incorporado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
Previamente había sido derogado por el art. 1º Nº 33 de la Ley Nº 19.390, de 30 de
mayo de 1995.
523
Encabezado modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
de mayo de 1995.
524
Letra reemplazada por el art. único Nº 2 de la Ley Nº 18.470, de 23 de noviembre
de 1985.
525
Encabezado modificado por el art. 120 Nº 11 letra A) 1º de la Ley Nº 19.968, de 30
de agosto de 2004.
en conformidad al inciso primero del artículo 281. A falta de oponentes

se incluirá en la terna a profesionales que cumplan con los requisitos para
integrar los consejos técnicos y bibliotecarios, según el caso, ajenos al
servicio, elegidos por méritos526, y
b) Para integrantes de la tercera categoría, según el caso, con profe-
sionales que cumplan con los requisitos para integrar los consejos técnicos
o bibliotecarios de la misma categoría elegidos en conformidad a lo dis-
puesto en el inciso primero del artículo 281 o con profesionales que cum-
plan con los requisitos para integrar los consejos técnicos o bibliotecarios,
según el caso, ajenos al servicio, elegidos por méritos527.
Con respecto al derecho propio a que se refiere la letra a), tendrá apli-
cación lo dispuesto en el inciso final del artículo 284.
Para oponerse al cargo de miembro del consejo técnico o bibliotecario,
se requiere estar en posesión del título respectivo otorgado por algún
establecimiento de educación superior del Estado o reconocido por éste528.
Tratándose de los miembros de los consejos técnicos, las ternas res-
pectivas serán formadas por el juez de letras con competencia de familia,
por el juez de familia que cumpla funciones de juez presidente o por el
Comité de Jueces, según corresponda, y serán resueltas por el Presidente
de la Corte de Apelaciones respectiva529.
Art. 290. En las ternas para proveer cargos judiciales que no requieren
título de abogado, se preferirá a los oponentes que lo posean.
526
Letra modificada por el art. 120 Nº 11 letra A) 2º de la Ley Nº 19.968, de 30 de
agosto de 2004.
527
Letra modificada por el art. 120 Nº 11 letra A) 3º de la Ley Nº 19.968, de 30 de
agosto de 2004.
528
Inciso modificado por el art. 120 Nº 11 letra B) de la Ley Nº 19.968, de 30 de agosto
de 2004.
529
Inciso agregado por el art. 120 Nº 11 letra C) de la Ley Nº 19.968, de 30 de agosto
de 2004. Previamente este artículo había sido intercalado por el art. 1º Nº 35 de la
Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
Art. 291. Las ternas y quinas, según el caso, deberán remitirse al

Ministerio de Justicia con todos los antecedentes que se tuvieron presen-
tes al momento de confeccionarlas, conjuntamente con el expediente del
respectivo concurso, debiendo indicarse el número de votos obtenidos por
los oponentes en cada una de las votaciones que hayan debido efectuarse
para tales efectos530.
5) Escalafón del personal de empleados u oficiales de secretaría531
Art. 292. El Escalafón del Personal de Empleados se compondrá de las

siguientes categorías:
Primera categoría: Oficiales segundos de la Corte Suprema, Oficiales
primeros de las Cortes de Apelaciones y Secretario del Presidente de la
Corte Suprema.
Segunda categoría: Oficiales terceros de la Corte Suprema, Oficiales
segundos de las Cortes de Apelaciones, Encargados de sala de tribunales de
juicio oral en lo penal y de juzgados de garantía de ciudad asiento de Corte
de Apelaciones, administrativos jefes de juzgados de familia y de juzgados
de letras del trabajo y de cobranza laboral y previsional y de juzgados de
letras de competencia común, de asiento de Corte y Oficiales primeros de
los juzgados de letras de asiento de Corte532.
Tercera categoría: Oficiales cuartos de la Corte Suprema, Oficiales ter-
ceros de las Cortes de Apelaciones, Oficiales de los Fiscales de estos mis-
mos tribunales, Administrativos 1º de tribunales de juicio oral en lo penal
530
Este artículo fue sustituido por el art. 1º Nº 36 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo
de 1995. Previamente había sido modificado por el art. 9º del D.L. Nº 2.416, de 10
de enero de 1979.
531
Este epígrafe fue reemplazado por el art. 4º Nº 50 de la Ley Nº 18.776, de 18 de
enero de 1989.
532
Acápite modificado por el art. 4º Nº 15 letra a) de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero
de 2008. Previamente había sido modificado por el art. 13 Nº 10 letra a) de la Ley Nº
20.022, de 30 de mayo de 2005; por el art. 120 Nº 12 letra a) de la Ley Nº 19.968,
de 30 de agosto de 2004; por el art. 2º Nº 1 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de
2001; y por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
y de juzgados de garantía de ciudad asiento de Corte de Apelaciones,

Encargados de sala de tribunales de juicio oral en lo penal y de juzgados
de garantía de ciudad asiento de capital de provincia, Oficiales segundos
de los juzgados de letras de asiento de Corte y Oficiales primeros de los
juzgados de capital de provincia, administrativos contables de juzgados de
familia de asiento de Corte, administrativos jefes de juzgados de familia,
de juzgados de letras de competencia común y de juzgados de letras del
trabajo de capital de provincia, administrativos 1º de juzgados de familia,
de juzgados de letras de competencia común, y de juzgados de letras del
trabajo y de cobranza laboral y previsional de asiento de Corte533.
Cuarta categoría: Oficiales Auxiliares de la Corte Suprema, Ayudante
de Biblioteca de la Corte Suprema, Oficiales cuartos de las Cortes de Ape-
laciones, Oficial cuarto Ayudante de Biblioteca de la Corte de Apelaciones
de Valparaíso, Administrativos 2º de tribunales de juicio oral en lo penal
y de juzgados de garantía de ciudad asiento de Corte de Apelaciones, Ad-
ministrativos 1º de tribunales de juicio oral en lo penal y de juzgados de
garantía de ciudad asiento de capital de provincia, Encargados de sala de
tribunales de juicio oral en lo penal y de juzgados de garantía de ciudad
asiento de comuna o agrupación de comunas, Oficiales terceros de los juz-
gados de letras de asiento de Corte, Oficiales segundos de los juzgados de
letras de capital de provincia y Oficiales primeros de los juzgados de letras
de comunas o agrupación de comunas, administrativos jefes de juzgados
de familia y de juzgados de letras de competencia común de comuna,
administrativos contables de juzgados de familia de capital de provincia,
administrativos 1º de juzgados de familia, de juzgados de letras de com-
petencia común y de juzgados de letras del trabajo de capital de provincia,
y administrativos 2º de juzgados de familia, de juzgados de letras de com-
533
Acápite modificado por el art. 4º Nº 15 letra b) de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero
de 2008. Previamente había sido modificado por el art. 13 Nº 10 letra b) de la Ley Nº
20.022, de 30 de mayo de 2005; por el art. 120 Nº 12 letra b) de la Ley Nº 19.968,
petencia común, y de juzgados de letras del trabajo y de cobranza laboral

y previsional de asiento de Corte534.
Quinta categoría: Administrativos 3º de tribunales de juicio oral en lo
penal y de juzgados de garantía de ciudad asiento de Corte de Apelaciones,
Administrativos 2º de tribunales de juicio oral en lo penal y de juzgados
de garantía de ciudad asiento de capital de provincia, Administrativos 1º
de tribunales de juicio oral en lo penal y de juzgados de garantía de ciu-
dad asiento de comuna o agrupación de comunas, Oficiales cuartos de los
juzgados de letras de asiento de Corte, Oficiales terceros de los juzgados
de letras de capital de provincia y Oficiales segundos de los juzgados de
letras de comuna o agrupación de comunas, administrativos contables de
juzgados de familia de comuna, administrativos 1º de juzgados de familia
y de juzgados de letras de competencia común de comuna, administrativos
2º de juzgados de familia, de juzgados de letras de competencia común y
de juzgados de letras del trabajo de capital de provincia y administrativos
3º de juzgados de familia y de juzgados de letras del trabajo y de cobranza
laboral y previsional de asiento de Corte535.
Sexta categoría: Administrativos 3º de tribunales de juicio oral en lo
penal y de juzgados de garantía de ciudad asiento de capital de provincia,
Administrativos 2º y 3º de tribunales de juicio oral en lo penal y de juz-
gados de garantía de ciudad asiento de comuna o agrupación de comunas,
Ayudantes de audiencia de tribunales de juicio oral en lo penal y de juzga-
dos de garantía de ciudad asiento de Corte de Apelaciones, telefonistas y
secretarias ejecutivas de tribunales de juicio oral en lo penal y de juzgados
534
Acápite modificado por el art. 4º Nº 15 letra c) de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero
de 2008. Previamente había sido modificado por el art. 13 Nº 10 letra c) de la Ley Nº
20.022, de 30 de mayo de 2005; por el art. 120 Nº 12 letra c) de la Ley Nº 19.968,
535
Acápite modificado por el art. 4º Nº 15 letra d) de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero
de 2008. Previamente había sido modificado por el art. 13 Nº 10 letra d) de la Ley Nº
20.022, de 30 de mayo de 2005; por el art. 120 Nº 12 letra d) de la Ley Nº 19.968,
de garantía de ciudad asiento de Corte de Apelaciones, Oficiales cuartos

de los juzgados de letras de capital de provincia, Oficiales terceros de los
juzgados de letras de comuna o agrupación de comunas y Oficial Intérprete
de los juzgados de Temuco, administrativos 2º de juzgados de familia y de
juzgados de letras de competencia común de comuna y administrativos 3º
de juzgados de familia, de juzgados de letras de competencia común y de
juzgados de letras del trabajo y de cobranza laboral y previsional de capital
de provincia y ayudantes de servicios de juzgados de letras del trabajo de
ciudad asiento de Corte de Apelaciones536.
Séptima categoría: Oficiales de Sala de la Corte Suprema, de las Cor-
tes de Apelaciones, de los juzgados de letras, Ayudantes de audiencia de
tribunales de juicio oral en lo penal y de juzgados de garantía de ciudad
asiento de capital de provincia y de comuna o agrupación de comunas,
telefonistas y secretarias ejecutivas de tribunales de juicio oral en lo penal
y de juzgados de garantía de ciudad asiento de capital de provincia y de
comuna o agrupación de comunas, y demás personal auxiliar de aseo o de
servicio que se desempeñe en los Tribunales de Justicia, administrativos
3º de juzgados de familia y de juzgados de letras de competencia común
de comuna y ayudantes de servicios de juzgados de letras del trabajo y de
juzgados de letras con competencia común de capital de provincia y de
comuna o agrupación de comunas537-538.
536
Acápite modificado por el art. 4º Nº 15 letra e) de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero
de 2008. Previamente había sido modificado por el art. 13 Nº 10 letra e) de la Ley Nº
20.022, de 30 de mayo de 2005; por el art. 120 Nº 12 letra e) de la Ley Nº 19.968,
537
Acápite modificado por el art. 4º Nº 15 letra f) de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero
de 2008. Previamente había sido modificado por el art. 120 Nº 12 letra f) de la Ley
Nº 19.968, de 30 de agosto de 2004; por el art. 2º Nº 1 de la Ley Nº 19.708, de 5
de enero de 2001; y por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
538
Antes de eso había sido modificado por el art. 9º del D.L. Nº 2.416, de 10 de enero
de 1979.
Art. 293. Los empleados de secretaría con más de diez años de per-
manencia en la misma categoría del Escalafón tendrán, para los efectos de
los ascensos, los mismos derechos que los de la inmediatamente superior,
siempre que hubieren figurado permanentemente en lista de méritos y
no hubiesen sido objeto de medida disciplinaria superior a amonestación
privada después de la última calificación539.
Art. 294. El nombramiento en propiedad en cargos del Escalafón del

Personal de Empleados, se hará a propuesta en terna que formará, previo
concurso, el tribunal en que se deban prestar los servicios. En ningún caso
podrá integrar la terna el empleado que, además de los requisitos que
establecen los incisos siguientes, no acredite los títulos profesionales o
técnicos o los conocimientos que se requieran para el desempeño del car-
go, a menos que, después de un segundo llamado, no hubiere postulantes
en número suficiente que cumplan con dichos requisitos.
Los empleados incluidos en Lista Sobresaliente tendrán derecho prefe-
rente para figurar en terna frente a aquéllos que se encuentren incorpora-
dos en la Lista Muy Buena, éstos preferirán a los incluidos en la Lista Sa-
tisfactoria, y éstos a los incorporados en la Lista Regular. Los incluidos en
las otras listas no podrán figurar en terna. A igualdad de lista calificatoria,
preferirán los oponentes por orden de su categoría y, a igualdad en ésta,
deberá considerarse el puntaje de la última calificación y la antigüedad en
el cargo, entre sus otros antecedentes.
En las ternas para cargos de la primera categoría se incluirá al em-
pleado más antiguo de la segunda categoría calificado en lista de méritos
que se oponga al concurso. Los otros dos lugares los ocuparán empleados
de la primera o segunda categoría elegidos de conformidad a lo estable-
cido en el inciso segundo. Sólo si no se presentaren postulantes de tales
categorías, podrán figurar los de la categoría tercera, elegidos siempre de
conformidad a lo establecido en el inciso segundo.
539
de 1995.
En las ternas para cargos de la segunda categoría se incluirá al emplea-

do más antiguo de la tercera categoría calificado en lista de méritos que
se oponga al concurso. Los otros dos lugares los ocuparán empleados de
la segunda o tercera categoría, elegidos de conformidad a lo establecido
en el inciso segundo. Sólo si no se presentaren postulantes para formar la
terna con esos empleados, podrán figurar en ella los de la cuarta categoría,
siempre elegidos de conformidad a lo establecido en el inciso segundo.
En las ternas para cargos de la tercera categoría, se incluirá al emplea-
do más antiguo de la cuarta categoría calificado en lista de méritos que se
oponga al concurso. Los otros dos lugares los ocuparán empleados de la
tercera o cuarta categoría, elegidos de conformidad a lo establecido en el
inciso segundo. Sólo si no se presentaren postulantes para formar la terna
que reúnan los requisitos indicados, podrán figurar en ella los de la quinta
categoría, siempre de conformidad a lo establecido en el inciso segundo.
En las ternas para cargos de la cuarta categoría se incluirá al empleado
más antiguo de la quinta categoría calificado en lista de méritos que se
cuarta o quinta categoría, de conformidad a lo establecido en el inciso se-
gundo, o abogados, egresados de derecho o estudiantes de tercero, cuarto
o quinto año de las Escuelas de Derecho de alguna universidad del Estado
o reconocida por éste, elegidos por méritos.
En las ternas para cargos de la quinta categoría, se incluirá al emplea-
do más antiguo de la sexta categoría calificado en lista de méritos que
se oponga al concurso. Los otros dos lugares los ocuparán empleados de
la quinta o sexta categoría, de conformidad a lo establecido en el inciso
segundo, o personas extrañas al Poder Judicial, elegidas por méritos.
Las ternas a que se refieren los tres incisos precedentes, que incluyan
a empleados de las categorías subsiguientes a la del cargo que se provee
o, en su caso, a personas extrañas al servicio, deberán resolverse funda-
damente.
En las ternas para cargos de la sexta categoría, se incluirá al empleado
calificado en lista de méritos más antiguo en esta categoría que se oponga
al concurso. Los otros dos lugares los ocuparán empleados de la sexta o
séptima categoría, de conformidad a lo establecido en el inciso segundo,

o personas extrañas al servicio, elegidas por méritos.
En las ternas para cargos de la séptima categoría, se incluirá al em-
pleado calificado en lista de méritos más antiguo de esta categoría que se
misma categoría o personas ajenas al servicio, elegidas por méritos.
Los postulantes ajenos a la carrera, deberán acreditar los títulos o la
experiencia que se requieran para el desempeño del cargo. Además, serán
sometidos por el tribunal a una o más pruebas destinadas a medir, de modo
objetivo, sus aptitudes y conocimientos para el ejercicio de éste, tarea que
podrá ser encomendada a la Academia Judicial o a la Corporación Adminis-
trativa del Poder Judicial. Además de los resultados de estas pruebas, el
tribunal tendrá a la vista los antecedentes que presenten los postulantes
y las calificaciones que hayan obtenido en la carrera de Derecho, si fuere
del caso.
En lo demás, los concursos se regirán por las normas señaladas en el
artículo 279.
Las ternas que se remitan al Presidente de la Corte Suprema o de la
Corte de Apelaciones, en su caso, deberán ser acompañadas de todos los
antecedentes que se tuvieron presentes al momento de confeccionarlas,
conjuntamente con el expediente del respectivo concurso, debiendo indi-
carse el número de votos obtenidos por los oponentes en cada una de las
votaciones que hayan debido efectuarse para la confección de las mismas.
Cuando se trate de nombramientos en calidad de interinos o suplentes,
la designación podrá hacerse por el respectivo tribunal o Corte.
Estas designaciones no podrán durar más de noventa días, no serán
prorrogables, ni podrá nombrarse nuevo interino o suplente para el mismo
cargo. En caso de que no se haga uso de esta facultad o de que haya ven-
cido el plazo del interinato o suplencia, se procederá a llenar la vacante
en la forma ordinaria.
El nombramiento de chofer de la Presidencia de la Corte Suprema se
hará por el propio Presidente.
El Presidente nombrará también a los empleados de secretaría de la

Corte que hayan de desempeñarse asistiendo a uno de los ministros, a
propuesta unipersonal del ministro de que se trate.
Sea que el nombramiento se haga en calidad de titular, interino o
suplente, el funcionario designado no podrá desempeñar el cargo mientras
no se le transcriba el decreto respectivo totalmente tramitado, salvo que
en este último se disponga que asumirá de inmediato sus funciones540.
Art. 295. Los postulantes a cargos del Escalafón del Personal de Em-
pleados deberán cumplir con los siguientes requisitos para su ingreso al
servicio:
a) Ser chileno;
b) Haber cumplido con la ley de reclutamiento y movilización, cuando
fuere procedente;
c) Tener salud compatible con el desempeño del cargo;
d) Haber aprobado el nivel de educación media, o equivalente;
e) No haber cesado en un cargo en el Poder Judicial o en la Adminis-
tración del Estado como consecuencia de haber obtenido una calificación
deficiente, o por medida disciplinaria, y
f) No estar inhabilitado para el ejercicio de funciones o cargos pú-
blicos, ni hallarse condenado o acusado por crimen o simple delito541-542.
§ 4. De la instalación de los jueces
540
de 1995.
541
Letra sustituida por el art. 1º Nº 24 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001.
542
intercalado por el art. 1º Nº 40 de la Ley Nº 13.390, de 30 de mayo de 1995.
543
544
Art. 299. Hecho el nombramiento de un juez por el Presidente de la

República y expedido el correspondiente título a favor del nombrado, pres-
tará éste el juramento prevenido en los artículos siguientes.
Art. 300. Los miembros de la Corte Suprema prestarán su juramento o

promesa presencialmente o por vía remota mediante videoconferencia ante
el presidente del mismo tribunal546.
Los de las Cortes de Apelaciones ante el presidente del respectivo
tribunal.
Ante el mismo funcionario lo prestarán también los jueces de letras547.
Art. 301. Los jueces podrán prestar su juramento o promesa presen-

cialmente o por vía remota mediante videoconferencia ante otras autori-
dades gubernativas o judiciales que las indicadas en el artículo anterior,
siempre que el Presidente de la República, por consideraciones de econo-
mía o de conveniencia para la prontitud de la administración de justicia,
así lo ordenare548.
En tal caso la autoridad que haya recibido el juramento o promesa dará
lo más pronto posible el respectivo aviso a la que, según dicho artículo,
habría correspondido intervenir en la diligencia, remitiéndole lo obrado
para los fines del artículo 305549.
545
546
Inciso sustituido por el art. 6° N° 7 de la Ley N° 21.394, de 30 de noviembre de
2021.
547
de 1979.
548
Inciso modificado por el art. 6° N° 8 letra a) de la Ley N° 21.394, de 30 de noviem-
bre de 2021.
549
Inciso modificado por el art. 6° N° 8 letra b) de la Ley N° 21.394, de 30 de noviem-
bre de 2021.
Art. 302. Cuando un juez que ha prestado el juramento correspon-

diente fuere nombrado para un puesto análogo al que desempeña, no será
obligado a prestar nuevo juramento.
Art. 303. Tampoco serán obligados a prestar juramento o promesa los

fiscales judiciales que, con arreglo a lo establecido en el presente Código,
fueren llamados a integrar accidentalmente una Corte de Apelaciones o la
Corte Suprema550.
Los abogados llamados a integrar una Corte de Apelaciones sólo pres-
tarán juramento o promesa la primera vez que entren a desempeñar este
encargo; pero respecto de ellos, el juramento o promesa prestado en un
tribunal no se tomará en cuenta en otro, para el efecto de este artículo551.
El juramento o promesa dispuesto en los incisos anteriores podrá reali-
zarse de manera presencial o por vía remota mediante videoconferencia552.
Art. 304. Todo juez prestará su juramento o promesa presencialmen-

te o por vía remota mediante videoconferencia, al tenor de la siguiente
fórmula:
“¿Juráis o prometéis, cumplir, en el ejercicio de vuestro cargo, con lo
que establece la Constitución Política y las leyes de la República?”.
El interrogado responderá: “Sí juro” o “Sí prometo”553.
Art. 305. Prestado que sea el juramento, se hará constar la diligencia

en el libro respectivo, y de ella se dará testimonio al nombrado, el cual
entrará inmediatamente en el ejercicio de sus funciones.
550
Inciso modificado por el art. 6° N° 9 letra a) de la Ley N° 21.394, de 30 de noviem-
bre de 2021. Previamente había sido modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665,
551
Inciso modificado por el art. 6° N° 9 letra b) de la Ley N° 21.394, de 30 de noviem-
bre de 2021.
552
Inciso agregado por el art. 6° N° 9 letra c) de la Ley N° 21.394, de 30 de noviembre
de 2021.
553
Artículo reemplazado por el art. 6° N° 10 de la Ley N° 21.394, de 30 de noviembre
de 2021.
§ 5. De los honores y prerrogativas de los jueces
Art. 306. La Corte Suprema tendrá el tratamiento de Excelencia y las

Cortes de Apelaciones el de Señoría Ilustrísima.
Cada uno de los miembros de estos mismos tribunales y los jueces de
letras tendrán tratamiento de Señoría.
Art. 307. Los jueces ocuparán en las ceremonias públicas el lugar que
les asigne, según su rango, el reglamento respectivo.
Art. 308. Los jueces están exentos de toda obligación de servicio

personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos.
Art. 309. Los jueces jubilados gozarán de los mismos honores y pre-
rrogativas que los que se hallan en actual servicio.
§ 6. De las permutas y traslados
Art. 310. El Presidente de la República, a propuesta o con el acuer-

do de la Corte Suprema, podrá ordenar el traslado de los funcionarios o
empleados judiciales comprendidos en este Código a otro cargo de igual
categoría. En la misma forma podrá autorizar las permutas que soliciten
funcionarios de igual categoría.
§ 7. De los deberes y prohibiciones a que están sujeto los jueces
Art. 311. Los jueces están obligados a residir constantemente en la

ciudad o población donde tenga asiento el tribunal en que deban prestar
sus servicios.
Sin embargo, las Cortes de Apelaciones podrán, en casos calificados,
autorizar transitoriamente a los jueces de su territorio jurisdiccional para
que residan en un lugar distinto al de asiento del tribunal554.
554
Inciso modificado por el art. 1º Nº 61 letra d) de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo
de 1995. Previamente había sido agregado como tercer inciso de este artículo, por
el art. 8º de la Ley Nº 17.939, de 13 de junio de 1973. El primitivo inciso segundo
Art. 312. Están igualmente obligados a asistir todos los días a la sala
de su despacho, y a permanecer en ella desempeñando sus funciones du-
rante cuatro horas como mínimum cuando el despacho de causas estuviere
al corriente, y de cinco horas, a lo menos, cuando se hallare atrasado, sin
perjuicio de lo que, en virtud del Nº 4 del artículo 96, establezca la Corte
Suprema555.
Lo anterior se entenderá sin perjuicio de que el juez, cuando las ne-
cesidades del Servicio lo aconsejen, se constituya una vez a la semana, a
lo menos en poblados que estén fuera de los límites urbanos de la ciudad
en que tenga su asiento el tribunal, en cuyo caso será reemplazado por el
Secretario en el despacho ordinario del Juzgado, pudiendo designarse para
tales efectos actuarios que como Ministros de Fe autoricen las diligencias
que dichos funcionarios practiquen556.
En los casos en que el tribunal cuente con dos jueces, cada uno reem-
plazará al otro en su despacho en el caso señalado en el inciso precedente,
actuando el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la admi-
nistración de causas en el respectivo juzgado, como ministro de fe, según
la regla general557.
Art. 312 bis. Los jueces de tribunales de juicio oral en lo penal ten-
drán obligación de asistir a su despacho por 44 horas semanales558.
Los jueces de juzgados de garantía deberán asistir a su despacho por
44 horas semanales, debiendo establecerse un sistema o turno que permita
de este artículo fue eliminado por el art. 9º del D.L. Nº 2.416, de 10 de enero de
1979.
555
1971.
556
Inciso agregado por el art. 2º Nº 37 de la Ley Nº 17.590, de 31 de diciembre de
1971.
557
Inciso agregado por el art. 4º Nº 16 de la Ley Nº 20.252, de 15 de febrero de 2008.
558
la disponibilidad de un juez de garantía en la jurisdicción fuera del horario

normal de atención de los tribunales559.
Art. 313. Las obligaciones de residencia y asistencia diaria al despa-

cho cesan durante los días feriados. Son tales los que la ley determine y los
comprendidos en el tiempo de vacaciones de cada año, que corresponderá
a un feriado anual de un mes560.
Art. 315. La Corte Suprema, mediante auto acordado dictado en di-

ciembre de cada año, sobre la base de la información que le proporcionen
la Corporación Administrativa del Poder Judicial y las Cortes de Apelacio-
nes, podrá determinar el número de salas en que ella misma y estas últimas
funcionarán durante el mes de febrero del año siguiente. Las salas que
sesionen durante el mes de febrero podrán conocer de las apelaciones en
que otra sala haya decretado orden de no innovar562.
Art. 316. Es prohibido a los jueces ejercer la abogacía; y sólo podrán

defender causas personales o de sus cónyuges, convivientes civiles, ascen-
dientes, descendientes, hermanos o pupilos563.
Les es igualmente prohibido representar en juicio a otras personas que
las mencionadas en el precedente inciso.
559
Antes de la modificación indicada en la nota precedente, este artículo fue incorpo-
rado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
560
Artículo modificado por el art. 1º Nº 3 de la Ley Nº 20.774, de 4 de septiembre de
2014.
561
Artículo derogado por el art. 1º Nº 4 de la Ley Nº 20.774, de 4 de septiembre de
2014.
562
Artículo reemplazado por el art. 1º Nº 5 de la Ley Nº 20.774, de 4 de septiembre de
2014.
563
Inciso modificado por el art. 35 v) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de 2015.
de junio de 1953.
Art. 317. Prohíbese a los jueces letrados y a los ministros de los

Tribunales Superiores de Justicia, aceptar compromisos, excepto cuando
el nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas
en el litigio, algún vínculo de parentesco que autorice su implicancia o
recusación.
Art. 318. Lo dispuesto por los precedentes artículos de este párrafo

rige tan sólo respecto de los jueces de letras, de los miembros de las Cortes
de Apelaciones y de los de la Corte Suprema.
Las disposiciones que siguen rigen respecto de toda clase de jueces.
Art. 319. Los jueces están obligados a despachar los asuntos some-
tidos a su conocimiento en los plazos que fija la ley o con toda la breve-
dad que las actuaciones de su ministerio les permitan, guardando en este
despacho el orden de la antigüedad de los asuntos, salvo cuando motivos
graves y urgentes exijan que dicho orden se altere.
Las causas se fallarán en los tribunales unipersonales tan pronto como
estuvieren en estado y por el orden de su conclusión. El mismo orden se
observará para designar las causas en los tribunales colegiados para su
vista y decisión.
Exceptúanse las cuestiones sobre deserción de recursos, depósito de
personas, alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusa-
ciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, denegación de justicia
o de prueba y demás negocios que por la ley, o por acuerdo del tribunal
fundado en circunstancias calificadas, deban tener preferencia, las cuales
se antepondrán a los otros asuntos desde que estuvieren en estado.
Art. 320. Los jueces deben abstenerse de expresar y aun de insinuar

privadamente su juicio respecto de los negocios que por la ley son llama-
dos a fallar.
Deben igualmente abstenerse de dar oído a toda alegación que las
partes, o terceras personas a nombre o por influencia de ellas, intenten
hacerles fuera del tribunal.
Art. 321. Se prohíbe a todo juez comprar o adquirir a cualquier título

para sí, para su cónyuge, para su conviviente civil, o para sus hijos las
cosas o derechos que se litiguen en los juicios de que él conozca564.
Se extiende esta prohibición a las cosas o derechos que han dejado de
ser litigiosos, mientras no hayan transcurrido cinco años desde el día en
que dejaron de serlo; pero no comprende las adquisiciones hechas a título
de sucesión por causa de muerte, si el adquirente tuviere respecto del
difunto la calidad de heredero abintestato.
Todo acto en contravención a este artículo lleva consigo el vicio de
nulidad, sin perjuicio de las penas a que, conforme al Código Penal, haya
lugar.
Art. 322. Los miembros de las Cortes de Apelaciones y los jueces le-
trados en lo civil no pueden adquirir pertenencias mineras o una cuota en
ellas dentro de su respectivo territorio jurisdiccional.
La contravención a lo dispuesto en este artículo será sancionada, mien-
tras la pertenencia o cuota esté en poder del infractor, con la transferencia
de sus derechos a la persona que primeramente denunciare el hecho ante
los tribunales. La acción correspondiente se tramitará en juicio sumario.
En todo caso, el funcionario infractor sufrirá, además, la pena de in-
habilitación especial temporal en su grado medio para el cargo que des-
empeña.
Art. 323. Se prohíbe a los funcionarios judiciales:

1º) Dirigir al Poder Ejecutivo, a funcionarios públicos o a corporacio-
nes oficiales, felicitaciones o censuras por sus actos;
2º) Tomar en las elecciones populares o en los actos que las precedan
más parte que la de emitir su voto personal; esto, no obstante, deben
ejercer las funciones y cumplir los deberes que por razón de sus cargos los
imponen las leyes;
564
Inciso modificado por el art. 35 vi) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de 2015.
de junio de 1953.
3º) Mezclarse en reuniones, manifestaciones u otros actos de carácter

político o efectuar cualquiera actividad de la misma índole dentro del
Poder Judicial565; y
4º) Publicar, sin autorización del Presidente de la Corte Suprema, es-
critos en defensa de su conducta oficial o atacar en cualquier forma, la de
otros jueces o magistrados566.
En el caso de que se produjeren antecedentes para creer que los jueces
infringen las disposiciones contenidas en los Nos 2º y 3º de este artículo,
deberá la Corte de Apelaciones adoptar las medidas que creyere convenien-
tes para mantener la absoluta prescindencia de la autoridad judicial en las
luchas electorales.
Art. 323 bis A. Derogado568.
Art. 323 ter. Asimismo, antes de asumir sus cargos, los miembros del
escalafón primario deberán prestar una declaración jurada que acredite
que no se encuentran afectos a la causal de inhabilidad contemplada en
el artículo 251.
En caso de inhabilidad sobreviniente, el funcionario deberá admitirla
ante su superior jerárquico y someterse a un programa de tratamiento y
rehabilitación en alguna de las instituciones que autorice el auto acordado
de la Corte Suprema. Si concluye ese programa satisfactoriamente, deberá
aprobar un control de consumo toxicológico y clínico que se le aplicará,
con los mecanismos de resguardo a que alude el inciso segundo del artí-
culo 100. El incumplimiento de esta norma dará lugar al correspondiente
juicio de amovilidad, salvo que la Corte Suprema acuerde su remoción. Lo
565
Número modificado por el art. 1º letra a) del D.L. Nº 169, de 6 de diciembre de 1973.
566
Número reemplazado por el art. 1º letra b) del D.L. Nº 169, de 6 de diciembre de
1973.
567
Artículo derogado por el art. 56 Nº 3 de la Ley Nº 20.880. de 5 de enero de 2016.
568
Artículo derogado por el art. 56 Nº 3 de la Ley Nº 20.880. de 5 de enero de 2016.
anterior es sin perjuicio de la aplicación de las reglas sobre salud irrecupe-

rable o incompatible con el desempeño del cargo, si procedieren569.
§ 8. De la responsabilidad de los jueces
Art. 324. El cohecho, la falta de observancia en materia sustancial de

las leyes que reglan el procedimiento, la denegación y la torcida adminis-
tración de justicia y, en general, toda prevaricación o grave infracción de
cualquiera de los deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja su-
jetos al castigo que corresponda según la naturaleza y gravedad del delito,
con arreglo a lo establecido en el Código Penal.
Esta disposición no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema
en lo relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el procedi-
miento ni en cuanto a la denegación ni a la torcida administración de la
justicia.
Art. 325. Todo juez delincuente será, además, civilmente responsable

de los daños estimables en dinero que con su delito hubiere irrogado a
cualesquiera personas o corporaciones.
Art. 326. La misma responsabilidad civil afectará al juez si el daño

fuere producido por un cuasi-delito570.
Art. 327. La responsabilidad civil afecta solidariamente a todos los

jueces que hubieren cometido el delito o concurrido con su voto al hecho
o procedimiento de que ella nace.
Art. 328. Ninguna acusación o demanda civil entablada contra un juez

para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podrá tramitarse sin
569
Artículo intercalado por el art. 75 Nº 3 de la Ley Nº 20.000, de 16 de febrero de
2005.
570
El inciso segundo de este artículo fue derogado por el art. 4º Nº 56 de la Ley Nº
18.776, de 18 de enero de 1989.
que sea previamente calificada de admisible por el juez o tribunal que es

llamado a conocer de ella.
Art. 329. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil

en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la
causa o pleito en que se supone causado el agravio.
Art. 330. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un

juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hu-
bieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la
reparación del agravio causado, ni cuando hayan transcurrido seis meses
desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en
la causa en que se supone inferido el agravio.
Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudi-
cadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue, el plazo de
seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia
firme.
Siempre que, por el examen de un proceso o de los datos o documentos
estadísticos, o por cualquier otro modo auténtico, llegaren a noticia de
un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario
del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún
crimen, o simple delito, mandará sacar compulsa de los antecedentes o
datos que reciba al respecto, y los hará pasar al ministerio público, para
que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el
funcionario responsable571.
Art. 331. Ni en el caso de responsabilidad criminal ni en el caso de

responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio de responsabili-
dad alterará la sentencia firme.
571
Inciso modificado por el art. 1º Nº 25 letras a) y b) de la Ley Nº 19.708, de 5 de
enero de 2001.
§ 9. La expiración y suspensión de las funciones

de los jueces. De las licencias
Art. 332. El cargo de juez expira:

1º) Por incurrir el juez en alguna de las incapacidades establecidas por
la ley para ejercerlo.
En cuanto a los jueces condenados se estará a lo establecido en el Nº
6 del artículo 256572;
2º) Por la recepción de órdenes eclesiásticas mayores;
3º) Por remoción acordada por la Corte Suprema en conformidad a la
Constitución Política o a las leyes;
4º) Por sentencia ejecutoriada recaída en el juicio de amovilidad, en
que se declare que el juez no tiene la buena comportación exigida por la
Constitución Política del Estado para permanecer en el cargo;
5º) Por renuncia del cargo, hecha por el juez y aceptada por la auto-
ridad competente;
6º) Por jubilación o pensión obtenida por servicios prestados al Poder
Judicial, sea cual fuere el régimen previsional aplicable573;
7º) Por la promoción del juez a otro empleo del orden judicial, acep-
tada por él;
8º) Por el traslado del juez a otro empleo del orden judicial;
9º) Por haber sido declarado responsable criminal o civilmente por
delito cometido en razón de sus actos ministeriales;
10) Por la aceptación de todo cargo o empleo remunerado con fondos
fiscales, semifiscales o municipales, salvo la excepción contemplada en el
artículo 261; y
11) Por la aceptación del cargo de Presidente de la República.
Art. 333. Los magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia

cesan, además, en sus funciones por la declaración de culpabilidad hecha
572
El párrafo segundo de este número fue sustituido por el art. 1º Nº 26 de la Ley Nº
19.708, de 5 de enero de 2001.
573
Número sustituido por el art. único de la Ley Nº 18.848, de 9 de noviembre de 1989.
por el Senado, por notable abandono de sus deberes, en conformidad a los

artículos 48 y 49 de la Constitución Política del Estado574.
Art. 335. Las funciones de juez se suspenden:

1º) Por encontrarse ejecutoriada la sentencia que declara haber lugar a
la querella de capítulos por delitos cometidos en el ejercicio de sus funcio-
nes, o por haberse formulado acusación tratándose de delitos comunes576;
2º) Por la sentencia de primera instancia que lo condena a destitución
dictada en un proceso de amovilidad;
3º) Por la aplicación de la medida disciplinaria de suspensión; y
4º) Por licencia concedida con arreglo a la ley.
Art. 336. Las funciones de los magistrados de los Tribunales Superio-

res de Justicia se suspenden, además, desde que la Cámara de Diputados
declare que ha lugar a la acusación que se ha formulado en su contra por
notable abandono de deberes, de acuerdo con el artículo 48 de la Consti-
tución Política577.
Art. 337. Se presume de derecho, para todos los efectos legales, que
un juez no tiene buen comportamiento en cualquiera de los casos siguien-
tes:
1º) Si fuere suspendido dos veces dentro de un período de tres años o
tres veces en cualquier espacio de tiempo;
2º) Si se dictaren en su contra medidas disciplinarias más de tres veces
en el período de tres años;
3º) Si fuere corregido disciplinariamente más de dos veces en cualquier
espacio de tiempo, por observar una conducta viciosa, por comportamien-
to poco honroso o por negligencia habitual en el desempeño de su oficio; y
574
575
Artículo derogado por el art. 1º Nº 41 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
576
Número sustituido por el art. 1º Nº 27 de la ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001.
577
4º) Si fuere mal calificado por la Corte Suprema de acuerdo con las
disposiciones contenidas en el párrafo tercero de este título.
Art. 338. Los Tribunales Superiores instruirán el respectivo proceso

de amovilidad, procediendo de oficio o a requisición del fiscal judicial del
mismo tribunal.
La parte agraviada podrá requerir al tribunal o al fiscal judicial para
que instaure el juicio e instaurado, podrá suministrar elementos de prueba
al referido fiscal judicial578.
Art. 339. Los tribunales procederán en estas causas sumariamente,

oyendo al juez imputado y al fiscal judicial; las fallarán apreciando la
prueba con libertad, pero sin contradecir los principios de la lógica, las
máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados,
y se harán cargo en la fundamentación de la sentencia de toda la prueba
rendida579.
Las Cortes de Apelaciones que deban conocer de los juicios de amovili-
dad en contra de los jueces de letras, en conformidad a lo dispuesto en el
artículo 63, designarán en cada caso a uno de sus ministros para que forme
proceso y lo tramite hasta dejarlo en estado de sentencia.
Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser no-
tificada al fiscal judicial de la Corte Suprema, a fin de que, si lo estima
procedente entable ante el Tribunal Supremo, el o los recursos correspon-
dientes580.
Art. 340. El Presidente de la Corte Suprema podrá conceder a los jue-

ces licencias por enfermedad, de acuerdo con las disposiciones generales
que rijan sobre la materia para el personal de la administración civil del
Estado.
578
579
de 2001.
580
2001.
La Corte Suprema podrá conceder permisos hasta por seis meses cada
año, por asuntos particulares y hasta por dos años para trasladarse al ex-
tranjero a actividades de perfeccionamiento, en ambos casos sin goce de
remuneración y siempre que no se entorpezca el servicio
El límite de dos años señalado en el inciso anterior no será aplicable
en el caso de funcionarios que obtengan becas otorgadas de acuerdo a la
legislación vigente.
Las resoluciones adoptadas se comunicarán de inmediato al Ministerio
de Justicia para los fines administrativos consiguientes581.
Art. 342. No tendrán derecho a permiso los funcionarios suplentes que

entren a subrogar a los propietarios o interinos en los casos de licencias,
ni los auxiliares que fueren llamados a prestar sus servicios accidentalmen-
te y por tiempo limitado583.
Art. 343. El feriado anual de los funcionarios judiciales se otorgará

siempre que no hayan usado permiso por motivos particulares durante los
once últimos meses. Si el funcionario hubiere obtenido esta clase de per-
miso, por un lapso inferior a su feriado, tendrá derecho a él por el tiempo
necesario para enterarlo584.
No podrán hacer uso de este feriado, simultáneamente, dos o más
miembros de un tribunal colegiado, ni tampoco dos o más jueces de letras
de una misma comuna o agrupación de comunas cuando ello perjudique al
servicio, a juicio de la autoridad que debe conceder el feriado. En ningún
581
582
Artículo derogado por el art. 7º letra g) de la Ley Nº 8.100 de 1 de marzo de 1945.
583
584
Inciso modificado por el art. 1º Nº 6 letra a) de la Ley Nº 20.774, de 4 de septiem-
19.390, de 30 de mayo de 1995.
caso podrán hacer uso del feriado anual conjuntamente el juez y el secre-
tario de un mismo tribunal585.
No podrán acumularse más de dos períodos de feriado, pudiendo la
autoridad referida autorizar el fraccionamiento en dos partes del total
acumulado, pero en todo caso dentro de un mismo año calendario, sin que
pueda una de las fracciones ser inferior a quince días586.
Art. 346. Las licencias y permisos deberán solicitarse por conducto y

con informe del superior respectivo589.
Art. 347. El Presidente de la Corte Suprema y los presidentes de las

Cortes de Apelaciones podrán autorizar hasta por tres días la inasistencia
de los ministros de los tribunales respectivos. Si ésta debiere prolongarse
por más de ese plazo, sólo podrá ser autorizada por el Presidente de la
República;
585
Inciso modificado por el art. 1º Nº 6 letra b) de la Ley Nº 20.774, de 4 de septiem-
18.776, de 18 de enero de 1989; y sustituido por el art. 1º del D.L. Nº 1.682, de 2
de enero de 1977.
586
Inciso modificado por el art. 1º Nº 6 letra c) de la Ley Nº 20.774, de 4 de septiembre
de 2014. Previamente había sido sustituido por el art. 9º del D.L. Nº 2.416, de 10
de enero de 1979.
587
Artículo derogado por el art. 2º letra w) de la Ley Nº 16.437, de 23 de febrero de
1966.
588
Artículo derogado por el art. 2º letra w) de la Ley Nº 16.437, de 23 de febrero de
1966.
589
El inciso segundo de este artículo fue derogado por el art. 7º letra g) de la Ley Nº
8.100, de 1 de marzo de 1945.
Además, los Presidentes de Cortes de Apelaciones podrán conceder

permisos hasta por tres días en cada bimestre a los jueces de su territorio
jurisdiccional590.
Los presidentes de las Cortes de Apelaciones darán cuenta al Presiden-
te de la Corte Suprema, en el último día de cada mes, de las licencias que
hubieren concedido en conformidad a este artículo591.
Art. 348. Si transcurridos los plazos establecidos en este párrafo no

se presentare el funcionario a servir su destino, se tendrá esta inasistencia
como causal bastante para que la autoridad competente, siguiendo los
trámites legales, pueda declarar vacante el empleo.
Art. 349. Ejecutoriada la declaración de vacancia, el funcionario ce-

sante tendrá el plazo de tres meses para iniciar su expediente de jubila-
ción, la cual se le concederá siempre que reúna los requisitos exigidos por
la ley sin que obste para ello el ser empleado cesante.
TÍTULO XI
Los Auxiliares de la Administración de Justicia
§ 1. Fiscalía judicial592
Art. 350. La fiscalía judicial será ejercida por el fiscal judicial de la

Corte Suprema, que será el jefe del servicio, y por los fiscales judiciales de
las Cortes de Apelaciones.
Los fiscales judiciales están sujetos a las instrucciones que les imparta
el jefe del servicio, verbalmente o por escrito, en los casos que este fun-
cionario considere necesario seguir un procedimiento especial tendiente a
uniformar la acción del referido ministerio.
590
Inciso reemplazado por el art. 1º Nº 46 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
591
Antes de la modificación indicada en la nota precedente, este inciso fue sustituido
592
Epígrafe reemplazado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
Las funciones de la fiscalía judicial se limitarán a los negocios judicia-

les y a los de carácter administrativo del Estado en que una ley requiera
especialmente su intervención.
En el presente Código sólo se trata de las judiciales593.
Art. 352. Los fiscales judiciales gozan de la misma inamovilidad que

los jueces, tienen el tratamiento de Señoría y les es aplicable todo lo
prevenido respecto de los honores y prerrogativas de los jueces por los
artículos 308 y 309595.
Art. 353. Corresponde especialmente al fiscal judicial de la Corte Su-

prema de Justicia:
1º) Vigilar por sí a los ministros o fiscales judiciales de las Cortes de
Apelaciones, y por sí o por medio de cualesquiera de los fiscales judiciales
de las Cortes de Apelaciones, la conducta funcionaria de los demás tribu-
nales y empleados del orden judicial, exceptuados los miembros de la Corte
Suprema, y para el solo efecto de dar cuenta a este tribunal de las faltas o
abusos o incorrecciones que notare, a fin de que la referida Corte, si lo es-
tima procedente, haga uso de las facultades correccionales, disciplinarias
y económicas que la Constitución y las leyes le confieren596;
2º) Suprimido597.
3º) Transmitir y hacer cumplir al fiscal judicial que corresponda los
requerimientos que el Presidente de la República tenga a bien hacer con
respecto a la conducta ministerial de los jueces y demás empleados del Po-
der Judicial, para que reclame las medidas disciplinarias que correspondan,
593
594
595
596
597
Número suprimido por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
del tribunal competente, o para que, si hubiere mérito bastante, entable la

correspondiente acusación598.
Las funciones que corresponden al ministerio público para los efectos
del Nº 15º del artículo 32 de la Constitución Política serán ejercidas por
lo que hace a medidas de carácter general, por el fiscal judicial de la Corte
Suprema, y por lo que hace a medidas que afecten a funcionarios deter-
minados del orden judicial, por el fiscal judicial de la respectiva Corte de
Apelaciones599.
Art. 354. Los fiscales judiciales obran, según la naturaleza de los

negocios, o como parte principal, o como terceros, o como auxiliares del
juez600.
Art. 355. Cuando el alguno de los fiscales judiciales obra como parte
principal, figurará en todos los trámites del juicio601.
En los demás casos bastará que antes de la sentencia o decreto defi-
nitivo del juez o cuando éste lo estime conveniente, examine el proceso y
exponga las conclusiones que crea procedentes.
Art. 357. Debe ser oída la fiscalía judicial603:

1º) Eliminado604.
2º) En las contiendas de competencia suscitadas por razón de la ma-
teria de la cosa litigiosa o entre tribunales que ejerzan jurisdicción de
diferente clase;
598
599
600
Artículo sustituido por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
601
602
603
Encabezado sustituido por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
604
Número eliminado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
3º) En los juicios sobre responsabilidad civil de los jueces o de cuales-

quiera empleados públicos, por sus actos ministeriales;
4º) En los juicios sobre estado civil de alguna persona;
5º) En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fun-
daciones de derecho público, siempre que el interés de las mismas conste
del proceso o resulte de la naturaleza del negocio y cuyo conocimiento
corresponda al tribunal indicado en el artículo 50; y
6º) En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban
expresamente la audiencia o intervención del ministerio público.
Art. 358. En segunda instancia no se oirá a la fiscalía judicial605:

1º) En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fun-
daciones de derecho público;
2º) En los juicios de hacienda;
3º) En los asuntos de jurisdicción voluntaria;
4º) Eliminado606.
5º) Eliminado607.
Art. 359. Pueden los tribunales pedir el dictamen del respectivo fiscal
judicial en todos los casos en que lo estimen conveniente a excepción de
la competencia en lo criminal608.
Art. 360. La fiscalía judicial es, en lo tocante al ejercicio de sus fun-

ciones, independientes de los Tribunales de Justicia, cerca de los cuales es
llamado a ejercerlas609.
Puede, en consecuencia, defender los intereses que le están encomen-
dados en la forma que sus convicciones se lo dicten, estableciendo las
conclusiones que crea arregladas a la ley.
605
Encabezado sustituido por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
606
607
608
609
Art. 361. Pueden los fiscales judiciales hacerse dar conocimiento de

cualesquiera asuntos en que crean se hallan comprometidos los intereses
cuya defensa les ha confiado la ley.
Requeridos los jueces por los fiscales judiciales, deberán hacerles pasar
inmediatamente el respectivo proceso, sin perjuicio del derecho de los
interesados para reclamar, si lo estimaren conveniente, contra la interven-
ción de aquéllos.
Podrán, sin embargo, denegar esta remisión, cuando creyeren compro-
meter con ella el sigilo de negocios que deben ser secretos610.
Art. 362. Los fiscales judiciales provocarán la acción de la justicia

siempre que en negocios de su incumbencia fueren requeridos por el Go-
bierno; pero deberán hacerlo en la forma establecida en el inciso 2º, del
artículo 360611.
Art. 363. La falta de un fiscal judicial será suplida por otro del mismo
tribunal cuando hubiere más de uno; por el secretario de la Corte, empe-
zando por el más antiguo cuando hubiere dos o más, y a falta de éstos por
el abogado que designe el tribunal respectivo y que reúna los requisitos
indispensables para desempeñar el cargo, los que no percibirán remunera-
ción alguna por este concepto612.
Art. 364. La responsabilidad criminal y civil de los fiscales judiciales

se regirá por los reglas establecidas en el párrafo 8 del Título X de este
Código, en cuanto atendida la naturaleza de las funciones de estos funcio-
narios, dichas reglas sean aplicables a ellos.
De las acusaciones o demandas que se entablaren contra los fiscales
judiciales para hacer efectiva su responsabilidad, conocerán los mismos
610
611
612
diciembre de 1971.
tribunales designados por la ley para conocer de las que se entablen contra
los jueces.
Para determinar la competencia de los funcionarios de que se trata se
considerará como miembros de las Cortes de Apelaciones o Suprema a los
respectivos fiscales judiciales613.
§ 2. Los Defensores Públicos
Art. 365. Habrá por lo menos un defensor público en el territorio

jurisdiccional de cada juzgado de letras.
En las comunas de las provincias de Chacabuco y Santiago, con excep-
ción de las comunas de San Joaquín, La Granja, La Pintana, San Ramón,
San Miguel, La Cisterna, El Bosque, Pedro Aguirre Cerda y Lo Espejo, ha-
brán dos defensores que se turnarán mensualmente en el ejercicio de sus
funciones. Para determinar el turno se atenderá a la fecha de la primera
providencia puesta en cada negocio, y se contarán como uno solo los me-
ses de enero y febrero614.
Art. 366. Debe ser oído el Ministerio de los Defensores Públicos:

1º) En los juicios que se susciten entre un representante legal y su
representado;
2º) En los actos de los incapaces o de sus representantes legales, de
los curadores de bienes, de los menores habilitados de edad, para los cua-
les actos exija la ley autorización o aprobación judicial; y
3º) En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban
expresamente la audiencia o intervención del ministerio de los defensores
públicos o de los parientes de los interesados.
Art. 367. Puede el ministerio de los defensores públicos representar

en asuntos judiciales a los incapaces, a los ausentes y a las fundaciones
613
614
1989.
de beneficencia u obras pías, que no tengan guardador, procurador o re-

presentante legal.
Siempre que el mandatario de un ausente cuyo paradero se ignore,
careciere de facultades para contestar nuevas demandas, asumirá la repre-
sentación del ausente el defensor respectivo, mientras el mandatario nom-
brado obtiene la habilitación de su propia personería o el nombramiento
de un apoderado especial para este efecto, conforme a lo previsto en el
artículo 12 del Código de Procedimiento Civil.
Puede, igualmente, ejercitar las acciones que las leyes conceden en
favor de las personas u obras pías expresadas en el inciso primero, ya
competan contra el representante legal de las mismas, ya contra otros.
En los casos de que trata este artículo el honorario de los defensores
públicos se determinará con arreglo a lo prevenido por el artículo 2117
del Código Civil.
Art. 368. Toca al ministerio de los defensores públicos, sin perjuicio

de las facultades y derechos que las leyes conceden a los jueces y a otras
personas, velar por el recto desempeño de las funciones de los guardadores
de incapaces, de los curadores de bienes, de los representantes legales de
las fundaciones de beneficencia y de los encargados de la ejecución de
obras pías; y puede provocar la acción de la justicia en beneficio de estas
personas y de estas obras, siempre que lo estime conveniente al exacto
desempeño de dichas funciones.
Art. 369. Pueden los jueces oír al ministerio de los defensores pú-
blicos en los negocios que interesen a los incapaces, a los ausentes, a
las herencias yacentes, a los derechos de los que están por nacer, a las
personas jurídicas o a las obras pías, siempre que lo estimen conveniente.
Art. 370. En los casos en que se hallare accidentalmente impedido

para desempeñar sus funciones algún defensor, será reemplazado por el
otro si lo hubiere en la comuna o agrupación de comunas, o en caso con-
trario por un abogado que reúna los requisitos legales para desempeñar
el cargo615.
Si no pudiere tener aplicación lo prevenido en el inciso anterior, será
reemplazado por una persona entendida en la tramitación de los juicios y
que no tenga incapacidad legal para desempeñar el encargo.
La designación del reemplazante corresponderá al juez de la causa.
Art. 371. Las disposiciones del artículo anterior se aplican a todos los
casos de inhabilidad peculiar de determinados negocios, inclusa la incom-
patibilidad en los intereses o derechos, cuya defensa está encomendada al
ministerio de los defensores públicos.
Pero no se extiende al caso de licencia del defensor ni al de vacante de
la plaza por muerte, destitución o renuncia del que la servía.
§ 3. Los Relatores
Art. 372. Son funciones de los relatores:

1º) Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presenten en calidad de
urgentes, de las que no pudieren ser despachadas por la sola indicación de
la suma y de los negocios que la Corte mandare pasar a ellos;
2º) Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de
las personas que integran el tribunal, en el caso a que se refiere el artículo
173 del Código de Procedimiento Civil;
3º) Revisar los expedientes físicos o digitales que se les entreguen
o asignen y certificar que están en estado de relación. En caso que sea
necesario traer a la vista los documentos, cuadernos separados y expe-
dientes no acompañados o realizar trámites procesales previos a la vista
de la causa, informará de ello al Presidente de la Corte, el cual dictará las
providencias que correspondan616.
4º) Hacer relación de los procesos;
615
616
Número modificado por el art. 13 Nº 4 de la Ley Nº 20.886, de 18 de diciembre de
2015. Previamente había sido agregado por el art. 3º Nº 3 de la Ley Nº 18.882, de
20 de diciembre de 1989.
5º) Anotar el día de la vista de cada causa los nombres de los jueces
que hubieren concurrido a ella, si no fuere despachada inmediatamente; y
6º) Cotejar con los procesos los informes en derecho, y anotar bajo
su firma la conformidad o disconformidad que notaren entre el mérito de
éstos y los hechos expuestos en aquéllos.
Art. 373. Antes de hacer la relación deben los relatores dar cuenta a
la Corte de todo vicio u omisión sustancial que notaren en los procesos; de
los abusos que pudieren dar mérito a que la Corte ejerza las atribuciones
que le confieren los artículos 539 y 540 y de todas aquellas faltas o abusos
que las leyes castigan con multas determinadas.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cual-
quier motivo no hayan de verse, serán anunciadas en la tabla antes de
comenzar la relación de las demás. Asimismo, en esa oportunidad deberán
señalarse aquellas causas que no se verán durante la audiencia, por falta
de tiempo. La audiencia se prorrogará, si fuere necesario, hasta ver la
última de las causas que resten en la tabla617.
Art. 374. Las relaciones deberán hacerlas de manera que la Corte que-
de enteramente instruída del asunto actualmente sometido a su conoci-
miento, dando fielmente razón de todos los documentos y circunstancias
que puedan contribuir a aquel objeto.
Art. 375. Se prohíbe a los relatores revelar las sentencias y acuerdos

del tribunal antes de estar firmados y publicados.
Art. 376. Los relatores precederán a los secretarios en las ceremonias

públicas.
Art. 377. Cuando algún relator estuviere implicado, fuere recusado

o de cualquier otra manera se imposibilitare para el ejercicio de sus
funciones, será reemplazado por alguno de los otros relatores, si los
617
Inciso reemplazado por el art. 3º de la Ley Nº 19.317, de 8 de agosto de 1994.
hubiere y, en caso contrario, por un abogado designado por la respec-

tiva Corte.
Si el impedimento durare o hubiere de durar más de quince días, y no
fuere peculiar de determinados negocios, pasará la Corte al Presidente de
la República la respectiva propuesta a fin de que nombre un suplente.
Igual propuesta se pasará al Presidente de la República para el nom-
bramiento de interino, en el caso de vacancia del empleo.
Art. 378. No obstante lo dispuesto en el inciso primero del artículo

precedente, puede el secretario de una Corte, en caso de impedimento del
relator, dar la cuenta de que trata el número 1º del artículo 372.
§ 4. Los Secretarios
Art. 379. Los secretarios de las Cortes y juzgados, son ministros de

fe pública encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas
las providencias, despachos y actos emanados de aquellas autoridades,
y de custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean
presentados a la Corte o juzgado en que cada uno de ellos debe prestar
sus servicios.
En los juzgados de letras de competencia común con dos jueces, las
autorizaciones y custodia de procesos y documentos o papeles señaladas
en el inciso precedente, corresponderán al jefe de la unidad administra-
tiva que tenga a su cargo la administración de causas en el respectivo
juzgado.
Las certificaciones y demás funciones encomendadas a los secretarios
de juzgados de competencia común, serán realizadas por el administrador
del tribunal o por el funcionario del tribunal que éste designe618.
Art. 380. Son funciones de los secretarios:

1º) Dar cuenta diariamente a la Corte o juzgado en que presten sus
servicios de las solicitudes que presentaren las partes;
618
Los incisos segundo y tercero fueron agregados por el art. 4º Nº 17 de la Ley Nº
20.252, de 15 de febrero de 2008.
2º) Dar a conocer las providencias o resoluciones a los interesados

que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas, registrando
en la carpeta electrónica las modificaciones que hicieren, y practicar las
notificaciones por el estado diario619;
3º) Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los
procesos que tengan archivados en sus oficinas, y de todos los actos ema-
nados de la Corte o juzgado, salvo los casos en que el procedimiento deba
ser secreto en virtud de una disposición expresa de la ley;
4º) Guardar con el conveniente arreglo los procesos y demás papeles
de su oficina, sujetándose a los órdenes e instrucciones que la Corte o
juzgado respectivo les diere sobre el particular.
Dentro de los seis meses de estar practicada la visita de que trata el
artículo 564, enviarán los procesos iniciados en su oficina y que estuvieren
en estado, al archivo correspondiente620;
5º) Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos; y
6º) Las demás que les impongan las leyes.
Art. 381. Los secretarios de los juzgados de letras harán al juez la

relación de los incidentes y el despacho diario de mero trámite, el que será
revisado y firmado por el juez.
Art. 383. En las Cortes de Apelaciones que consten de una sala, los
secretarios estarán obligados a hacer la relación de la tabla ordinaria du-
rante los días de la semana que acuerde el tribunal.
Art. 384. Los secretarios estarán a cargo de la confección de los si-

guientes registros:
619
Número sustituido por el art. 13 Nº 5 de la Ley Nº 20.886, de 18 de diciembre de
2015.
620
Párrafo reemplazado por el art. 4º Nº 62 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de
1989.
621
1º Un registro electrónico de las sentencias definitivas que se dicten

en los asuntos civiles, contenciosos o no contenciosos, con la debida firma
electrónica avanzada del juez o jueces involucrados.
También se incluirán en dicho registro electrónico las sentencias in-
terlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su conti-
nuación.
En los tribunales colegiados se formará el mismo registro electrónico
señalado en los incisos precedentes.
2º El registro electrónico de los depósitos a que se refiere el artículo
517.
3º Un registro electrónico de las resoluciones relativas al régimen eco-
nómico y disciplinario del juzgado, con la debida firma electrónica avanza-
da del juez o jueces involucrados.
4º Los demás que ordenen las leyes o el tribunal, los que deberán ser
conformados electrónicamente622.
Art. 386. Los secretarios de los tribunales colegiados deberán llevar,

también, los siguientes registros electrónicos624:
1º) El de acuerdos que el tribunal celebre en asuntos administrativos;
2º) El de juramentos en el cual deben insertarse las diligencias de los
juramentos que tome el presidente, con arreglo a este Código;
3º) El de integraciones y de asistencia al tribunal en el que anotarán
diariamente los nombres de los miembros que no hayan asistido, con ex-
presión de la causa de esta inasistencia, y de los funcionarios o abogados
que hayan sido llamados a integrar; y
622
2015.
623
Artículo derogado por el art. 2º letra y) de la Ley Nº 16.437, de 23 de febrero de
1966.
624
Encabezado modificado por el art. 13 Nº 7 letra a) de la Ley Nº 20.886, de 18 de
diciembre de 2015.
215 CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES Art. 389 A
4º) Eliminado625.
Art. 388. Cuando algún secretario se enfermare, o falleciere, o estu-

viere implicado, o fuere recusado, o faltare por cualquiera otra causa, será
subrogado en la forma siguiente:
El secretario de la Corte Suprema por el prosecretario y el de una Corte
de Apelaciones, por el otro, si lo hubiere627.
El de un juzgado de letras, por el oficial primero de la secretaría628.
Cuando no puedan observarse las reglas dadas en los dos incisos an-
teriores, la subrogación se hará por el oficial primero de la Corte o por el
ministro de fe que respectivamente designen los presidentes de las referi-
das Cortes o el juez en su caso.
Art. 389. Las funciones que se encomiendan a los secretarios en el

Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil podrán ser desem-
peñadas, bajo la responsabilidad de éstos, por el oficial primero de sus
secretarías.
§ 4 bis. Los administradores de tribunales

con competencia en lo criminal629
Art. 389 A. Los administradores de tribunales con competencia en lo

criminal son funcionarios auxiliares de la administración de justicia encar-
625
Número modificado por el art. 13 Nº 7 letra b) de la Ley Nº 20.886, de 18 de diciem-
bre de 2015.
626
627
Inciso modificado por el art. 13 letra f) del D.L. Nº 3.058, de 29 de diciembre de
1979.
628
de 1979.
629
Este párrafo fue agregado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
Art. 389 B CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES 216
gados de organizar y controlar la gestión administrativa de los tribunales

de juicio oral en lo penal y de los juzgados de garantía630.
Art. 389 B. Corresponde a los administradores de estos tribunales:

a) Dirigir las labores administrativas propias del funcionamiento del tri-
bunal o juzgado, bajo la supervisión del juez presidente del comité de jueces;
b) Proponer al comité de jueces la designación del subadministrador,
de los jefes de unidades y de los empleados del tribunal;
c) Proponer al juez presidente la distribución del personal;
d) Evaluar al personal a su cargo;
e) Distribuir las causas a los jueces o a las salas del respectivo tribu-
nal, conforme con el procedimiento objetivo y general aprobado;
f) Remover al subadministrador, a los jefes de unidades y al personal
de empleados, de conformidad al artículo 389 F;
g) Llevar la contabilidad y administrar la cuenta corriente del tribunal,
de acuerdo a las instrucciones del juez presidente;
h) Dar cuenta al juez presidente acerca de la gestión administrativa
del tribunal o juzgado;
i) Elaborar el presupuesto anual, que deberá ser presentado al juez
presidente a más tardar en el mes de mayo del año anterior al ejercicio
correspondiente.
El presupuesto deberá contener una propuesta detallada de la inver-
sión de los recursos que requerirá el tribunal en el ejercicio siguiente;
j) Adquirir y abastecer de materiales de trabajo al tribunal, en confor-
midad con el plan presupuestario aprobado para el año respectivo, y
k) Ejercer las demás tareas que le sean asignadas por el comité de
jueces o el juez presidente o que determinen las leyes.
Para el cumplimiento de sus funciones, el administrador del tribunal
se atendrá a las políticas generales de selección de personal, de evalua-
ción, de administración de recursos materiales y de personal, de diseño y
630
de 2000.
217 CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES Art. 389 F
análisis de la información estadística y demás que dicte el Consejo de la

Corporación Administrativa del Poder Judicial, en el ejercicio de sus atri-
buciones propias631.
Art. 389 C. Para ser administrador de un tribunal con competencia

en lo criminal se requiere poseer un título profesional relacionado con las
áreas de administración y gestión, otorgado por una universidad o por un
instituto profesional, de una carrera de ocho semestres de duración a lo
menos. Excepcionalmente, en los juzgados de garantía de asiento de co-
muna o agrupación de comunas, la Corte de Apelaciones respectiva podrá
autorizar el nombramiento de un administrador con un título técnico de
nivel superior o título profesional de las mismas áreas, de una carrera con
una duración menor a la señalada632.
Art. 389 D. Los administradores de tribunales con competencia en lo

criminal serán designados de una terna que elabore el juez presidente, a
través de concurso público de oposición y antecedentes, que será resuelto
por el comité de jueces del respectivo tribunal633.
Art. 389 E. Las disposiciones contenidas en el Título XII de este Có-

digo serán aplicables a los administradores de los tribunales con com-
petencia en lo criminal en cuanto no se opongan a la naturaleza de sus
funciones634.
Art. 389 F. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 278 bis, el ad-

ministrador podrá remover al subadministrador, a los jefes de unidades y al
personal cuando hayan sido calificados en Lista Condicional en el proceso
de calificación respectivo.
Asimismo, el administrador podrá removerlos en cualquier tiempo,
cuando hubieren incurrido en faltas graves al servicio.
631
632
633
634
Art. 389 F CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES 218
En este último caso, el administrador solicitará al presidente del co-

mité de jueces que designe un funcionario como investigador y, si los
hechos lo aconsejaren, podrá suspender de sus funciones al inculpado. El
procedimiento será fundamentalmente oral y de lo actuado se levantará
un acta general que firmarán los que hubieren declarado, sin perjuicio
de agregar los documentos probatorios que correspondan, no pudiendo
exceder la investigación el plazo de cinco días. Tan pronto se cerrare la
investigación, se formularán cargos, si procediere, debiendo el inculpado
responderlos dentro de dos días, a contar de la fecha de notificación de
éstos. Si el inculpado ofreciere rendir prueba, el investigador señalará un
plazo al afecto, el que no podrá exceder de tres días.
Vencido el plazo para los descargos o, en su caso, el término probato-
rio, el investigador, dentro de los dos días siguientes, emitirá un informe
que contendrá la relación de los hechos, los fundamentos y conclusiones
a que hubiere llegado y formulará al administrador la proposición que
estimare procedente. Conocido el informe, el administrador dictará dentro
de los dos días siguientes la resolución que correspondiere, la cual será
notificada al inculpado.
El inculpado podrá apelar de la resolución dentro de los dos días si-
guientes para ante el comité de jueces, el cual resolverá el recurso de
apelación dentro de dos días.
Los plazos de días contemplados en este artículo serán de días hábiles.
El mismo procedimiento se aplicará si el subadministrador, jefe de
unidad o empleado hubiere incurrido en faltas al servicio que no sean
graves, las que serán sancionadas con alguna de las medidas que establece
el inciso tercero del artículo 532.
La remoción del administrador del tribunal podrá ser solicitada por el
juez presidente y será resuelta por el comité, con apelación ante el Presi-
dente de la Corte de Apelaciones respectiva, recurso que se someterá a los
mismos plazos del inciso cuarto635.
635
Art. 389 G. Corresponderá al jefe de la unidad administrativa que

tenga a su cargo la administración de causas del respectivo juzgado o
tribunal autorizar el mandato judicial y efectuar las certificaciones que la
ley señale expresamente636.
§ 5. Los Receptores
Art. 390. Los receptores son ministros de fe pública encargados de ha-

cer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos
y resoluciones de los Tribunales de Justicia, y de evacuar todas aquellas
diligencias que los mismos tribunales les cometieren.
Deben recibir, además, las informaciones sumarias de testigos en actos
de jurisdicción voluntaria o en juicios civiles y actuar en estos últimos
como ministros de fe en la recepción de la prueba testimonial y en la
diligencia de absolución de posiciones.
Art. 391. Los receptores estarán al servicio de la Corte Suprema, de las

Cortes de Apelaciones y de los juzgados de letras del territorio jurisdiccio-
nal al que estén adscritos.
Los receptores ejercerán sus funciones en todo el territorio jurisdiccional
del respectivo tribunal. Sin embargo, también podrán practicar las actuacio-
nes ordenadas por éste, en otra comuna comprendida dentro del territorio
jurisdiccional de la misma Corte de Apelaciones. Con todo, los receptores
adscritos al territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago
podrán ejercer sus funciones en el territorio jurisdiccional de la Corte de
Apelaciones de San Miguel y viceversa. Las notificaciones judiciales que se
practicaren en estas jurisdicciones no requerirán que el tribunal de origen
exhorte al tribunal en cuyo territorio se haya de practicar la diligencia637.
636
Artículo sustituido por el art. 3º Nº 4 letra c) de la Ley Nº 19.762, de 13 de octubre
de 2001. Previamente había sido agregado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9
de marzo de 2000.
637
Inciso modificado por el art. 6° N° 11 de la Ley N° 21.394, de 30 de noviembre de
2021. Previamente este artículo había sido reemplazado por el art. 4° N° 64 de la
Art. 392. Para cada comuna o agrupación de comunas que constituya

el territorio jurisdiccional de juzgados de letras, habrá el número de recep-
tores que determine el Presidente de la República, previo informe favorable
de la respectiva Corte de Apelaciones.
Sin perjuicio de lo anterior, podrá el tribunal de la causa designar
receptor a un empleado de la secretaría del mismo tribunal para el solo
efecto de que practique una diligencia determinada que no pueda realizar-
se por ausencia, inhabilidad u otro motivo calificado, por los receptores
judiciales a que se refiere el inciso anterior. Esta designación deberá ha-
cerse mediante resolución fundada, registrada electrónicamente conforme
a lo dispuesto en el número 3º del artículo 384, dejándose constancia en
el respectivo expediente638.
La persona designada prestará el juramento exigido por el artículo 471
ante el mismo tribunal; practicará la diligencia encomendada ciñéndose a
las obligaciones impuestas por el artículo 393, y quedará facultada para
cobrar los derechos que correspondan de acuerdo con el arancel de recep-
tores judiciales.
La designación mencionada se transcribirá, en cada caso, al respectivo
ministro visitador del tribunal.
Las disposiciones de los dos incisos anteriores no tendrán aplicación
en los juzgados de letras dependientes de la Corte de Apelaciones de San-
tiago639.
Art. 393. Los receptores deberán cumplir con prontitud y fidelidad las
diligencias que se les encomienden, ciñéndose en todo a la legislación
vigente, y dejar testimonio íntegro de ellas en la carpeta electrónica res-
pectiva640.
638
Inciso modificado por el art. 13 Nº 8 de la Ley Nº 20.886, de 18 de diciembre de
2015.
639
Antes de la modificación señalada en la nota precedente, este artículo fue sustituido
640
Inciso modificado por el art. 13 Nº 9 letra a) de la Ley Nº 20.886, de 18 de diciem-
bre de 2015.
Toda falsedad en un testimonio castigada por la ley llevará consigo

la pena accesoria de inhabilitación especial perpetua para desempeñar
funciones en la Administración de Justicia, sin perjuicio de las otras penas
accesorias que procedan en conformidad con la ley.
Los receptores sólo podrán acceder a las causas a través del sistema
de tramitación electrónica del Poder Judicial para la realización de las
diligencias que deban efectuar, debiendo dejar en la carpeta electrónica
constancia de todo lo obrado. Todo incumplimiento a las normas de este
inciso constituirá falta grave a las funciones y será sancionado por el
tribunal, previa audiencia del afectado, con alguna de las medidas contem-
pladas en los números 2, 3 y 4 del artículo 532. En caso de reincidencia,
el juez deberá aplicar la medida de suspensión de funciones por un mes641.
Los receptores sólo podrán hacer uso del auxilio de la fuerza pública
que decrete un tribunal para la realización de la determinada diligencia
respecto de la cual fue autorizado. El uso no autorizado o el anuncio o
la amenaza de uso del auxilio de la fuerza pública sin estar decretado,
será sancionado en la forma prevista en el Nº 4 del artículo 532 de este
Código642.
Los receptores no podrán cobrar derechos superiores a los que esta-
blezca el arancel respectivo, deberán anotar el monto de lo cobrado al
margen de cada testimonio y emitirán, con la debida especificación, la
consiguiente boleta de honorarios. Las diligencias que realicen de confor-
midad a lo establecido en el artículo 595 serán gratuitas. El cobro indebido
de derechos o de monto superior al fijado en el arancel será castigado con
el máximo de la pena que establece el inciso primero del artículo 241 del
Código Penal y con la suspensión del cargo por dos meses.
641
Inciso modificado por el art. 13 Nº 9 letra b) de la Ley Nº 20.886, de 18 de diciem-
bre de 2015.
642
Inciso intercalado por el art. 2º de la Ley Nº 19.411, de 20 de septiembre de 1995.
El Presidente de la República, previo informe de la Corte Suprema, fi-

jará anualmente los aranceles de los receptores judiciales, de conformidad
a la ley643.
§ 6. De los Procuradores y especialmente

de los Procuradores del Número
Art. 394. Los procuradores del número, son oficiales de la administra-

ción de justicia encargados de representar en juicio a las partes.
Habrá para cada comuna o agrupación de comunas los Procuradores del
Número que el Presidente de la República determine, previo informe de la
Corte de Apelaciones respectiva644.
Art. 395. El acto por el cual una parte encomienda a un procurador la

representación de sus derechos en juicio, es un mandato que se regirá por
las reglas establecidas en el Código Civil para los contratos de esta clase,
salvas las modificaciones contenidas en los artículos siguientes.
Art. 396. No termina por la muerte del mandante el mandato para

negocios judiciales.
Art. 397. Además de la recta ejecución del mandato, son obligaciones

de los procuradores del número:
1º) Dar los avisos convenientes sobre el estado de los asuntos que
tuvieren a su cargo, o sobre las providencias y resoluciones que en ellos se
libraren, a los abogados a quienes estuviere encomendada la defensa de
los mismos asuntos; y
2º) Servir gratuitamente a los pobres con arreglo a lo dispuesto por
el artículo 595.
643
sustituido por el art. 2º Nº 2 de la Ley Nº 18.804, de 10 de junio de 1989.
644
junio de 1953.
Art. 398. Ante la Corte Suprema sólo se podrá comparecer por aboga-
do habilitado o por procurador del número y ante las Cortes de Apelaciones
las partes podrán comparecer personalmente o representadas por abogado
o por procurador del número.
El litigante rebelde sólo podrá comparecer ante estos últimos tribuna-
les representado por abogado habilitado o por procurador del número645.
§ 7. Los Notarios
1) Su Organización
Art. 399. Los notarios son ministros de fe pública encargados de auto-

rizar y guardar en su archivo los instrumentos que ante ellos se otorgaren,
de dar a las partes interesadas los testimonios que pidieren, y de practicar
las demás diligencias que la ley les encomiende646.
Art. 400. En cada comuna o agrupación de comunas que constituya

territorio jurisdiccional de jueces de letras, habrá a lo menos un notario.
En aquellos territorios jurisdiccionales formados por una agrupación de
comunas, el Presidente de la República, previo informe favorable de la Cor-
te de Apelaciones respectiva, podrá crear nuevas notarías disponiendo que
los titulares establezcan sus oficios dentro del territorio de una comuna
determinada. Estos notarios podrán ejercer sus funciones dentro de todo el
territorio del juzgado de letras en lo civil que corresponda647.
En aquellas comunas en que exista más de una notaría, el Presidente
de la República asignará a cada una de ellas una numeración correlativa,
independientemente del nombre de quienes las sirvan.
645
Artículo sustituido por el art. 2º Nº 40 de la Ley Nº 17.590, de 31 de diciembre de
1971.
646
Artículo sustituido por el art. 1º letra a) de la Ley Nº 18.181, de 26 de noviembre
de 1982.
647
Inciso modificado por el art. 1º Nº 39 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
Ningún notario podrá ejercer sus funciones fuera de su respectivo te-

rritorio648.
Art. 401. Son funciones de los notarios:

1.- Extender los instrumentos públicos con arreglo a las instrucciones
que, de palabra o por escrito, les dieren las partes otorgantes;
2.- Levantar inventarios solemnes;
3.- Efectuar protestos de letras de cambio y demás documentos mer-
cantiles;
4.- Notificar los traspasos de acciones y constituciones y notificaciones
de prenda que se les solicitaren.
5.- Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades anóni-
mas, para los efectos que la ley o reglamento de ellas lo exigieren;
6.- En general, dar fe de los hechos para que fueren requeridos y que
no estuvieren encomendados a otros funcionarios;
7.- Guardar y conservar en riguroso orden cronológico los instrumentos
que ante ellos se otorguen, en forma de precaver todo estravío y hacer
fácil y expedito su examen;
8.- Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante
ellos o protocolizados en sus registros;
9.- Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los
instrumentos públicos que ante ellos se otorguen y documentos que pro-
tocolicen;
10.- Autorizar las firmas que se estampen en documentos privados, sea
en su presencia o cuya autenticidad conste;
11.- Las demás que les encomienden las leyes649.
Art. 402. Cuando un notario se ausentare o inhabilitare para el ejer-

cicio de sus funciones, el juez de letras respectivo de turno, designará al
648
Antes de la modificación indicada en la nota precedente, este artículo fue reempla-
zado por el art. 4º Nº 67 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
649
de 1982.
abogado que haya de reemplazarle, mientras dure el impedimento o estu-

viere sin proveerse el cargo.
En los lugares de asiento de Corte de Apelaciones la designación de
reemplazante corresponderá al Presidente de ella.
En ambos casos y siempre que no se trate de la aplicación de medidas
disciplinarias que provoquen la inhabilidad del notario, éste podrá pro-
poner al juez, el abogado que deba reemplazarlo bajo su responsabilidad.
Durante el tiempo que durare la ausencia o inhabilidad del notario,
el reemplazante designado podrá autorizar las escrituras públicas y dar
término a aquellas actuaciones iniciadas por el titular que hayan quedado
pendientes, debiendo dejar constancia de tal circunstancia en el respec-
tivo instrumento. Del mismo modo podrá proceder el titular respecto de
las escrituras públicas y actuaciones iniciadas por el reemplazante650-651.
2) De las escrituras públicas
Art. 403. Escritura pública es el instrumento público o auténtico otor-

gado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e
incorporado en su protocolo o registro público652.
Art. 404. Las escrituras públicas deben escribirse en idioma castellano

y estilo claro y preciso y en ellas no podrán emplearse abreviaturas, cifras
ni otros signos que los caracteres de uso corriente, ni contener espacios
en blanco.
Podrán emplearse también palabras de otro idioma que sean general-
mente usadas o como término de una determinada ciencia o arte.
650
Inciso agregado por el art. 1º Nº 40 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
651
por el art. 1º letra a) de la Ley Nº 18.181, de 26 de noviembre de 1982.
652
de 1982.
El notario deberá inutilizar, con su firma y sello, el reverso no escrito

de las hojas en que se contenga una escritura pública o de sus copias653.
Art. 405. Las escrituras públicas deberán otorgarse ante notario y

podrán ser extendidas manuscritas, mecanografiadas o en otra forma que
leyes especiales autoricen. Deberán indicar el lugar y fecha de su otor-
gamiento; la individualización del notario autorizante y el nombre de los
comparecientes, con expresión de su nacionalidad, estado civil, profesión,
domicilio y cédula de identidad, salvo en el caso de extranjeros y chilenos
radicados en el extranjero, quienes podrán acreditar su identidad con el
pasaporte o con el documento de identificación con que se les permitió su
ingreso al país654.
Además, el notario al autorizar la escritura indicará el número de ano-
tación que tenga en el repertorio, la que se hará el día en que sea firmada
por el primero de los otorgantes.
653
de 1982.
654
Conforme a lo dispuesto en el art. 6° N° 12 letras a) y b), en relación con el artículo
duodécimo transitorio, ambos de la Ley N° 21.394, de 30 de noviembre de 2021,
se ha introducido una modificación para este inciso, la que entrará en vigencia al
día siguiente de la publicación en el Diario Oficial del reglamento a que alude el
artículo decimoctavo transitorio de la misma ley. A contar de ese momento, el texto
del inciso quedará como sigue:
“Las escrituras públicas deberán otorgarse ante notario y podrán ser extendidas
mecanografiadas, o a través de documento electrónico para el otorgamiento de las
escrituras a que hace referencia el artículo 497 del Código de Procedimiento Civil,
o en otra forma que leyes especiales autoricen. Deberán indicar el lugar y fecha de
su otorgamiento; la individualización del notario autorizante y el nombre de los
comparecientes, con expresión de su nacionalidad, estado civil, profesión, domicilio
y cédula de identidad, salvo en el caso de extranjeros y chilenos radicados en el ex-
tranjero, quienes podrán acreditar su identidad con el pasaporte o con el documento
de identificación con que se les permitió su ingreso al país”.
El reglamento fijará la forma y demás características que deben tener

los originales de escritura pública y sus copias655.
Art. 406. Las escrituras serán rubricadas y selladas en todas sus fojas
por el notario.
Carecerá de valor el retiro unilateral de la firma estampada en el instru-
mento, si éste ya lo hubiere suscrito otro de los otorgantes656.
Art. 407. Cualquiera de las partes podrá exigir al notario que antes
de firmarla, lea la escritura en alta voz, pero si los otorgantes están de
acuerdo en omitir esta formalidad, leyéndola ellos mismos, podrá proce-
derse así657.
Art. 408. Si alguno de los comparecientes o todos ellos no supieren o

no pudieren firmar, lo hará a su ruego uno de los otorgantes que no tenga
interés contrario, según el texto de la escritura, o una tercera persona,
debiendo los que no firmen poner junto a la del que la hubiere firmado a su
ruego, la impresión del pulgar de la mano derecha o, en su defecto, el de la
izquierda. El notario dejará constancia de este hecho o de la imposibilidad
absoluta de efectuarlo.
Se considera que una persona firma una escritura o documento no sólo
cuando lo hace por sí misma, sino también en los casos en que supla esta
falta en la forma establecida en el inciso anterior658.
655
de 1982.
656
de 1982.
657
de 1982.
658
de 1982.
Art. 409. Siempre que alguno de los otorgantes o el notario lo exijan,

los firmantes dejarán su impresión digital en la forma indicada en el artí-
culo anterior659.
Art. 410. No será obligatorio insertar en la escritura documentos de

ninguna especie, a menos que alguno de los otorgantes lo requiera.
Si en virtud de una ley debe insertarse en la escritura determinado
documento, se entenderá cumplida esta obligación con su exhibición al
notario, quien dejará constancia de este hecho antes o después de la firma
de los otorgantes indicando la fecha y número del documento, si los tu-
viere, y la autoridad que lo expidió; y el documento será agregado al final
del protocolo660-661.
659
de 1982.
660
de 1982.
661
Conforme a lo dispuesto en el art. 6° N° 13, en relación con el artículo duodéci-
mo transitorio, ambos de la Ley N° 21.394, de 30 de noviembre de 2021, se ha
introducido un nuevo art. 409 bis, el que entrará en vigencia al día siguiente de la
publicación en el Diario Oficial del reglamento a que alude el artículo decimoctavo
transitorio de la misma ley. A contar de ese momento, el texto de este nuevo artí-
culo será el siguiente:
“Art. 409 bis. El notario extenderá escrituras públicas a través de documento elec-
trónico en el caso dispuesto en el artículo 497 del Código de Procedimiento Civil,
empleando medios tecnológicos que permitan su suscripción por parte de los otor-
gantes mediante firma electrónica avanzada, siempre que los sistemas electrónicos
garanticen debidamente su identidad, así como la autenticidad de los datos aso-
ciados a la firma electrónica, tales como fecha y hora de suscripción. Asimismo, el
notario deberá rubricarla mediante firma electrónica avanzada.
El notario deberá verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artí-
culo 405, entendiéndose que el lugar de otorgamiento es aquel en que se encuentra
el notario.
Suscrita una escritura pública electrónica por todos sus otorgantes, y autorizada
conforme a la ley, el notario autorizante deberá proceder a insertarla en los registros
pertinentes.
Art. 411. Se tendrán por no escritas las adiciones, apostillas, entre

renglonaduras, raspaduras o enmendaduras u otra alteración en las escri-
turas originales que no aparezcan salvadas al final y antes de las firmas de
los que las suscriban.
Corresponderá al notario, salvar las adiciones, apostillas, entre ren-
glonaduras, raspaduras o enmendaduras u otra alteración en las escrituras
originales662.
Art. 412. Serán nulas las escrituras públicas:

1.- Que contengan disposiciones o estipulaciones a favor del notario
que las autorice, de su cónyuge, ascendientes, descendientes o hermanos,
y
2.- Aquéllas en que los otorgantes no hayan acreditado su identidad
en alguna de las formas establecidas en el artículo 405, o en que no apa-
rezcan las firmas de las partes y del notario663.
Art. 413. Las escrituras de constitución, modificación, resciliación o

liquidación de sociedades, de liquidación de sociedades conyugales, de
partición de bienes, escrituras constitutivas de personalidad jurídica, de
asociaciones de canalistas, cooperativas, contratos de transacciones y
contratos de emisión de bonos de sociedades anónimas, sólo podrán ser
extendidas en los protocolos notariales sobre la base de minutas firmadas
por algún abogado.
Un reglamento dictado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y suscrito

también por el Ministro de Hacienda y el Ministro Secretario General de la Presi-
dencia, detallará la forma y características que deberán tener las escrituras públicas
otorgadas a través de documentos electrónicos y las copias autorizadas de dichas
escrituras. Este reglamento, a su vez, detallará la forma en que el notario deberá
protocolizar y registrar las escrituras públicas electrónicas y documentos electróni-
cos que se insertaren a ellas”.
662
de 1982.
663
de 1982.
Asimismo, el notario dejará constancia en las escrituras del nombre del

abogado redactor de la minuta. La omisión de esta exigencia no afectará
la validez de la escritura.
Las obligaciones establecidas en los incisos anteriores no regirán en
los lugares donde no hubiere abogados en un número superior a tres.
El notario autorizará las escrituras una vez que éstas estén completas
y hayan sido firmadas por todos los comparecientes664.
Art. 414. En cuanto al otorgamiento de testamento, se estará a lo

establecido al respecto en el Código Civil, debiendo el notario dejar cons-
tancia de la hora y lugar en que se otorgue. La identidad del testador
deberá ser acreditada en la forma establecida en el artículo 405. No regirá
esta exigencia cuando, a juicio del notario, circunstancias calificadas así
lo aconsejen665.
3) De las protocolizaciones
Art. 415. Protocolización es el hecho de agregar un documento al final

del registro de un notario, a pedido de quien lo solicita.
Para que la protocolización surta efecto legal deberá dejarse constan-
cia de ella en el libro repertorio el día en que se presente el documento,
en la forma establecida en el artículo 430666.
Art. 416. No pueden protocolizarse, ni su protocolización producirá

efecto alguno, los documentos en que se consignen actos o contratos con
causa u objeto ilícitos, salvo que lo pidan personas distintas de los otor-
gantes o beneficiarios de ellos667.
664
de 1982.
665
de 1982.
666
de 1982.
667
de 1982.
Art. 417. La protocolización de testamentos cerrados, orales o privi-

legiados, ordenada por los jueces y la de los otorgados fuera del registro
del notario, deberán hacerse agregando su original al protocolo con los
antecedentes que lo acompañen.
Para protocolizar los testamentos será suficiente la sola firma del no-
tario en el libro repertorio668.
Art. 418. El documento protocolizado sólo podrá ser desglosado del

protocolo en virtud de decreto judicial669.
Art. 419. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1703 del Código

Civil, la fecha de un instrumento privado se contará respecto de terceros
desde su anotación en el repertorio con arreglo al presente Código670.
Art. 420. Una vez protocolizados, valdrán como instrumentos públi-

cos:
1.- Los testamentos cerrados y abiertos en forma legal;
2.- Los testamentos solemnes abiertos que se otorguen en hojas suel-
tas, siempre que su protocolización se haya efectuado a más tardar, dentro
del primer día siguiente hábil al de su otorgamiento;
3.- Los testamentos menos solemnes o privilegiados que no hayan sido
autorizados por notario, previo decreto del juez competente;
4.- Las actas de ofertas de pago; y
5.- Los instrumentos otorgados en el extranjero, las transcripciones y
las traducciones efectuadas por el intérprete oficial o los peritos nombra-
dos al efecto por el juez competente y debidamente legalizadas, que sirvan
para otorgar escrituras en Chile.
668
de 1982.
669
de 1982.
670
de 1982.
Sin perjuicio de lo anterior, los documentos públicos que hayan sido

autenticados mediante el sistema de apostilla, según lo dispuesto en el
artículo 345 bis del Código de Procedimiento Civil, no requerirán de proto-
colización para tener el valor de instrumentos públicos. La apostilla no re-
querirá certificación de ninguna clase para ser considerada auténtica671-672.
4) De las copias de escrituras públicas y documentos

protocolizados y de los documentos privados673
Art. 421. Sólo podrán dar copias autorizadas de escrituras públicas

o documentos protocolizados el notario autorizante, el que lo subroga o
suceda legalmente o el archivero a cuyo cargo esté el protocolo respec-
tivo674.
Art. 422. Las copias podrán ser manuscritas, dactilografiadas, impre-

sas, fotocopiadas, litografiadas o fotograbadas. En ellas deberá expresarse
que son testimonio fiel de su original y llevarán la fecha, la firma y sello
del funcionario autorizante. El notario deberá otorgar tantas copias cuan-
tas se soliciten675.
Art. 423. Los notarios no podrán otorgar copia de una escritura públi-
ca mientras no se hayan pagado los impuestos que correspondan.
Esta misma norma se aplicará a los documentos protocolizados676.
671
Párrafo agregado por el art. 2º de la Ley Nº 20.711, de 2 de enero de 2014.
672
Antes de la modificación indicada en la nota anterior, este artículo había sido sus-
tituido por el art. 1º letra a) de la Ley Nº 18.181, de 26 de noviembre de 1982.
673
Epígrafe sustituido por el art. 1º letra a) de la Ley Nº 18.181, de 26 de noviembre
de 1982.
674
de 1982.
675
de 1982.
676
de 1982.
Art. 425. Los notarios podrán autorizar las firmas que se estampen en
documentos privados, siempre que den fe del conocimiento o de la iden-
tidad de los firmantes y dejen constancia de la fecha en que se firman. Se
aplicará también en este caso la regla del artículo 409.
Los testimonios autorizados por el notario, como copias, fotocopias o
reproducciones fieles de documentos públicos o privados, tendrán valor en
conformidad a las reglas generales678.
5) De la falta de fuerza legal de las escrituras,

copias y testimonios notariales
Art. 426. No se considerará pública o auténtica la escritura:

1.- Que no fuere autorizada por persona que no sea notario, o por
notario incompetente, suspendido o inhabilitado en forma legal;
2.- Que no esté incorporada en el protocolo o que éste no pertenezca
al notario autorizante o al de quien esté subrogando legalmente.
3.- En que no conste la firma de los comparecientes o no se hubiere
salvado este requisito en la forma prescrita en el artículo 408;
4.- Que no esté escrita en idioma castellano;
5.- Que en las firmas de las partes o del notario o en las escrituras
manuscritas, no se haya usado tinta fija, o de pasta indeleble, y
6.- Que no se firme dentro de los sesenta días siguientes de su fecha
de anotación en el repertorio679.
Art. 427. Los notarios sólo podrán dar copias íntegras de las escri-
turas o documentos protocolizados, salvo los casos en que la ley ordene
677
Artículo derogado por el art. 1º letra a) de la Ley Nº 18.181, de 26 de noviembre de
1982.
678
de 1982.
679
de 1982.
otra cosa, o que por decreto judicial se le ordene certificar sobre parte de
ellos680.
Art. 428. Las palabras que en cualquier documento notarial aparezcan

interlineadas, enmendadas o sobrepasadas, para tener valor deberán ser
salvadas antes de las firmas del documento respectivo, y en caso de que
no lo sean, se tendrán por no escritas681.
6) De los libros que deben llevar los notarios
Art. 429. Todo notario deberá llevar un protocolo, el que se formará

insertando las escrituras en el orden numérico que les haya correspondido
en el repertorio.
A continuación de las escrituras se agregarán los documentos a que
se refiere el artículo 415, también conforme al orden numérico asignado
en el repertorio.
Los protocolos deberán empastarse, a lo menos, cada dos meses, no
pudiendo formarse cada libro con más de quinientas fojas, incluidos los
documentos protocolizados, que se agregarán al final en el mismo orden
del repertorio. Cada foja se numerará en su parte superior con letras y
números.
En casos calificados, los notarios podrán solicitar de la Corte de Ape-
laciones respectiva autorización para efectuar los empastes por períodos
superiores, siempre que no excedan de un año.
Cada protocolo llevará, además, un índice de las escrituras y docu-
mentos protocolizados que contenga, y en su confección se observará lo
dispuesto en el inciso tercero del artículo 431. Se iniciará con un certifi-
cado del notario en que exprese la fecha en que lo inicie, enunciación del
respectivo contrato o escritura y nombre de los otorgantes de la escritura
con que principia.
680
de 1982.
681
de 1982.
Transcurridos dos meses, desde la fecha de cierre del protocolo, el

notario certificará las escrituras que hubieren quedado sin efecto por no
haberse suscrito por todos los otorgantes. Este certificado se pondrá al
final del protocolo indicando el número de escrituras y documentos que
contiene y la enunciación de las que hayan quedado sin efecto682.
Art. 430. Todo notario llevará un libro repertorio de escrituras públi-

cas y de documentos protocolizados en el que se dará un número a cada
uno de estos instrumentos por riguroso orden de presentación.
Cuando se tratare de escrituras, se dejará constancia en este libro de
la fecha en que se efectúa la anotación; de las partes que la otorgan, a
menos que sean más de dos, pues en este caso se indicarán los nombres de
los dos primeros comparecientes, seguidos de la expresión “y otros”, del
nombre del abogado o abogados si la hubieren redactado y de la denomi-
nación del acto o contrato.
Tratándose de documentos protocolizados, se dejará constancia de la
fecha en que se presenten, de las indicaciones necesarias para individua-
lizarlos, del número de páginas de que consten y de la identidad de la
persona que pida su protocolización.
Sin embargo si la protocolización se indicare en una escritura pública,
bastará la anotación ordenada en el inciso segundo.
El libro repertorio se cerrará diariamente, indicándose el número de la
última anotación, la fecha y firma del notario. Si no se hubiere efectuado
anotaciones, se expresará esta circunstancia.
La falta de las anotaciones señaladas en el inciso segundo, no afectará
la validez de una escritura pública otorgada, sin perjuicio de la responsa-
bilidad del notario683-684.
682
de 1982.
683
de 1982.
684
Conforme a lo dispuesto en el art. 6° N° 14, en relación con el artículo duodéci-
mo transitorio, ambos de la Ley N° 21.394, de 30 de noviembre de 2021, se ha
introducido un nuevo art. 430 bis, el que entrará en vigencia al día siguiente de la
Art. 431. El notario llevará un libro índice público, en el que anotará

las escrituras por orden alfabético de los otorgantes; y otro privado en el
que anotará, en la misma forma, los testamentos cerrados con indicación
del lugar de su otorgamiento y del nombre y domicilio de sus testigos.
El primero estará a disposición del público, debiendo exhibirlo a quien
lo solicite y el segundo deberá mantenerlo reservado, no teniendo obliga-
ción de exhibirlo, sino por decreto de juez competente o ante una solicitud
de un particular que acompañe el certificado de defunción que corresponda
al otorgante del testamento.
Los índices de escrituras deberán ser hechos con el nombre de los
otorgantes y si se tratare de personas jurídicas, sucesiones u otra clase de
comunidades bastará con anotar el nombre de éstas685.
Art. 432. El notario es responsable de las faltas, defectos o deterioros

de los protocolos, mientras los conserve en su poder686.
Art. 433. El notario entregará al archivero judicial que corresponda,

los protocolos a su cargo, que tengan más de un año desde la fecha de
cierre y los índices de escrituras públicas que tengan más de diez años687.
publicación en el Diario Oficial del reglamento a que alude el artículo decimoctavo

transitorio de la misma ley. A contar de ese momento, el texto de este nuevo artí-
culo será el siguiente:
“Art. 430 bis. Las escrituras otorgadas de conformidad a lo dispuesto en el artículo
497 del Código de Procedimiento Civil serán incorporadas a un libro repertorio y a
un protocolo electrónico. Los documentos que se acompañen de conformidad al
inciso tercero del artículo 495 del mismo cuerpo normativo, también serán agre-
gados a dicho protocolo electrónico. Se aplicará lo dispuesto en los dos artículos
anteriores en lo que fuere pertinente”.
685
de 1982.
686
de 1982.
687
1989. Previamente había sido sustituido por el art. 1º letra a) de la Ley Nº 18.181,
Art. 434. Los protocolos y documentos protocolizados o agregados

a los mismos, deberán guardarse en cajas de seguridad o bóvedas contra
incendio688.
Art. 435. Los protocolos y cualquier documento que se hubiere entre-

gado al notario bajo custodia en razón de su oficio, sólo podrán sacarse de
sus oficinas por decreto judicial o en casos de fuerza mayor.
Si se tratare de decreto judicial, el notario personalmente deberá eje-
cutarlo689.
Art. 436. En los casos de pérdida, robo o inutilización de los proto-

colos o documentos pertenecientes a la notaría, el notario dará cuenta
inmediatamente al ministerio público para que inicie la correspondiente
investigación690.
Art. 437. Los protocolos o documentos perdidos o inutilizados debe-

rán reponerse por orden del visitador de la notaría, con citación de los
interesados691.
Art. 438. La reposición, en cuanto sea posible, se efectuará con las

copias autorizadas expedidas por el notario, declaraciones de testigos y
demás pruebas que el tribunal estime convenientes.
Las personas que tengan copias autorizadas de las originales estarán
obligadas a presentarlas al tribunal, y en caso de negarse a ello, se aplica-
688
de 1982.
689
de 1982.
690
Artículo modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665 de 9 de marzo de 2000. Pre-
viamente había sido sustituido por el art. 1º letra a) de la Ley Nº 18.181, de 26 de
noviembre de 1982.
691
de 1982.
rá el procedimiento de apremio establecido en el artículo 276 del Código

de Procedimiento Civil692.
Art. 439. El hecho de haberse otorgado un testamento abierto o ce-

rrado ante notario u otros funcionarios públicos que hagan sus veces, de-
berá figurar, sin perjuicio de su inserción en los índices a que se refiere el
artículo 431, en un Registro Nacional de Testamentos, que estará a cargo
y bajo la responsabilidad del Servicio de Registro Civil e Identificación.
Igualmente, deberán figurar en este Registro todos los testamentos proto-
colizados ante notario.
Los notarios y los referidos funcionarios deberán remitir al Servicio de
Registro Civil e Identificación, dentro de los diez primeros días de cada
mes, por carta certificada, las nóminas de los testamentos que se hubieren
otorgado o protocolizado en sus oficios, durante el mes anterior, indicando
su fecha, el nombre y rol único nacional del testador y la clase de testa-
mento de que se trata693.
7) De las infracciones y sanciones694
Art. 440. El notario que faltare a sus obligaciones podrá ser sanciona-
do disciplinariamente con amonestación, censura o suspensión, según sea
la gravedad del hecho.
Sin embargo, podrá aplicarse la sanción de exoneración del cargo al
notario que fuere reincidente en el período de dos años en los hechos
siguientes:
a) Si se insertare en el protocolo escrituras o instrumentos sin haberse
dado fiel cumplimiento a las exigencias de los artículos 405 y 430;
692
de 1982.
693
Artículo reemplazado por el art. 17 de la Ley Nº 19.903, de 10 de octubre de 2003.
694
Epígrafe sustituido por el art. 1º letra a) de la Ley Nº 18.181, de 26 de noviembre
de 1982.
b) Si por su culpa o negligencia deja de tener la calidad de pública o

auténtica una escritura en virtud de cualquiera de las circunstancias pre-
vistas en el artículo 426;
c) Si no cumpliere con lo dispuesto en el artículo 421 o no cumpliere
la obligación de salvar las palabras interlineadas, enmendadas o sobrepa-
sadas establecidas en el artículo 411;
d) Si se perdiere un protocolo del notario por culpa o negligencia de
éste, y
e) Si faltare a las obligaciones señaladas en los Nº s. 7 y 8 del artículo
401 y en el 423695.
Art. 441. Si en alguno de los hechos descritos en las letras a), b), c)
y e) del artículo 440 mediare malicia del notario, éste será castigado con
la pena que señala el artículo 193 del Código Penal696.
Art. 442. El notario que ejerciere funciones de tal fuera del territorio
para el que hubiere sido nombrado, sufrirá la pena de reclusión menor en
cualquiera de sus grados697.
Art. 443. El notario que incurriere en falsedad autentificando una

firma en conformidad con el artículo 425, que no corresponda a la persona
que haya suscrito el instrumento respectivo, incurrirá en las penas del
artículo 193 del Código Penal.
Cuando por negligencia o ignorancia inexcusables autentificare una
firma que no corresponda a la persona que aparece suscribiéndola, sufrirá
la pena de presidio menor en su grado mínimo o multa de cinco a diez
ingresos mínimos mensuales698.
695
de 1982.
696
de 1982.
697
de 1982.
698
Art. 445. Toda sanción penal impuesta a un notario en virtud de este

párrafo, lleva consigo la inhabilitación especial perpetua para el ejercicio
del cargo, sin perjuicio de las otras penas accesorias que procedan en
conformidad al Código Penal700.
§ 8. Los Conservadores
Art. 446. Son conservadores los ministro de fe encargados de los re-

gistros conservatorios de bienes raíces, de comercio, de minas, de accio-
nistas de sociedades propiamente mineras, de asociaciones de canalistas,
de prenda agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y demás que
les encomienden las leyes.
Art. 447. Habrá un conservador en cada comuna o agrupación de co-

munas que constituya el territorio jurisdiccional de juzgado de letras.
En Valparaíso habrá un conservador para las comunas de Valparaíso y
Juan Fernández y un conservador para la comuna de Viña del Mar.
En aquellos territorios jurisdiccionales en que sólo hubiere un notario,
el Presidente de la República podrá disponer que éste también ejerza el
cargo de conservador de los registros indicados en el artículo precedente.
En tal caso, se entenderá el cargo de notario conservador como un solo
oficio judicial para todos los efectos legales701.
699
Artículo derogado por el art. 1º letra a) de la Ley Nº 18.181, de 26 de noviembre de
1982.
700
de 1982.
701
1989.
Art. 448. En las comunas o agrupaciones de comunas en que hubiere

dos o más notarios, uno de ellos llevará el registro de comercio y otro el
registro de bienes raíces702.
Al Presidente de la República toca en el caso del inciso anterior hacer
entre los notarios la distribución de estos registros.
Le corresponde igualmente designar de entre los notarios que existan
en la comuna o agrupaciones de comunas, el que deberá tener a su cargo
el registro de minas y el de accionistas de las sociedades propiamente
mineras703.
La distribución que el Presidente de la República hiciere regirá también
respecto de los sucesores en el oficio de los dichos notarios.
El notario que deba llevar el registro de bienes raíces llevará, además,
los registros de asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda
industrial y especial de prenda.
Art. 449. Habrá un registro conservatorio con asiento en la comuna

de Santiago para el servicio del territorio jurisdiccional de la Corte de
Apelaciones de Santiago, el que constituirá un solo oficio desempeñado
por tres funcionarios.
Uno, el Conservador del Registro de Propiedad, que tendrá a su cargo el
registro del mismo nombre y el correspondiente repertorio; y los registros
de comercio, de prenda industrial, de prenda agraria y de asociaciones de
canalistas; otro, el Conservador de Hipotecas, que tendrá a su cargo el Re-
gistro de Hipotecas y Gravámenes; y el último, el Conservador del Registro
de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar, que llevará el registro de
ese nombre y además, el registro especial de prenda.
Cada uno de estos funcionarios intervendrá en las inscripciones, sub-
inscripciones, certificaciones, dación de copias y demás actos o diligencias
que competan a sus respectivos registros.
702
Inciso modificado por el art. 4º Nº 70 letra a) de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero
de 1989.
703
Inciso modificado por el art. 4º Nº 70 letra b) de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero
de 1989.
Los interesados que ocurran a esta oficina no requerirán directamente

la intervención del conservador que corresponda, sino la del conservador
encargado del repertorio, quien repartirá sin tardanza los trabajos que
competan a las otras secciones del registro conservatorio. El mismo con-
servador encargado del repertorio entregará al público los mencionados
trabajos después de anotar en el registro la correspondiente inscripción
que se hubiere efectuado.
La guarda y custodia de los libros corresponde conjuntamente a los
tres conservadores, quienes a la vez, podrán servirse de todos ellos y de los
índices y documentos de las otras secciones en cuanto les sean necesarios
para la atención de la propia.
No obstante, para los efectos de las visitas judiciales, cada registro o
sección se considerará como oficio separado.
Las funciones y guarda de los libros y documentos que otras leyes
encomienden a los conservadores de bienes raíces, corresponderán en San-
tiago, al conservador del registro de hipotecas.
En el caso de los conservadores a que se refiere este artículo, si faltare
o se inhabilitare alguno para el ejercicio de sus funciones, será reempla-
zado por los otros conservadores conforme al orden de su antigüedad704.
Art. 450. El Presidente de la República, previo informe favorable de

la Corte de Apelaciones, podrá determinar la separación de los cargos de
notario y conservador, servidos por una misma persona, la que podrá optar
a uno u otro cargo.
De igual manera, el Presidente de la República podrá disponer, previo
informe favorable de la Corte de Apelaciones, la división del territorio
jurisdiccional servido por un conservador, cuando él esté constituido por
una agrupación de comunas, creando al efecto los oficios conservatorios
que estimare convenientes para el mejor servicio público705.
704
1989.
705
Artículo agregado por el art. 1º Nº 42 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
Art. 452. Se extiende a los conservadores, en cuanto es adaptable a

ellos, todo lo dicho en este Código respecto de los notarios707.
§ 9. Los Archiveros
Art. 453. Los archiveros son ministros de fe pública encargados de la

custodia de los documentos expresados en el artículo 455 de este Código
y de dar a las partes interesadas los testimonios que de ellos pidieren.
Art. 454. Habrá archivero en las comunas asiento de Corte de Apela-

ciones y en las demás comunas que determine el Presidente de la Repúbli-
ca, con previo informe de la Corte de Apelaciones.
Los archiveros judiciales tendrán por territorio jurisdiccional el que
corresponda a los juzgados de letras de la respectiva comuna.
Cuando el archivero estuviere implicado o se imposibilitare por cual-
quier causa para el ejercicio de sus funciones, será reemplazado por los no-
tarios de la comuna de su asiento, conforme al orden de su antigüedad708.
Art. 455. Son funciones de los archiveros:

1º) La custodia de los documentos que en seguida se expresan:
a) Los procesos afinados que se hubieren iniciado ante los jueces de
letras que existan en la comuna o agrupación de comunas, o ante la Corte
de Apelaciones o ante la Corte Suprema, si el archivero lo fuere del territo-
rio jurisdiccional en que estos tribunales tienen su asiento.
706
707
El inciso segundo de este artículo fue derogado por el art. 4º Nº 73 de la Ley Nº
18.776, de 18 de enero de 1989.
708
Artículo reemplazado por el art. 4º Nº 74 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
Todo expediente criminal que se ordene archivar será remitido al ar-

chivero dentro de tres meses a contar desde la fecha en que se disponga
su archivo709;
b) Los procesos afinados que se hubieren seguido dentro del territorio
jurisdiccional respectivo ante jueces árbitros710;
c) Los libros copiadores de sentencias de los tribunales expresados en
la letra a)711; y
d) Los protocolos de escrituras públicas otorgadas en el territorio ju-
risdiccional respectivo712.
2º) Guardar con el conveniente arreglo los procesos, libros de senten-
cias, protocolos y demás papeles de su oficina, sujetándose a las órdenes
e instrucciones que la Corte o juzgado respectivo les diere sobre el par-
ticular.
3º) Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen do los
procesos, libros o protocolos de su archivo.
4º) Dar a las partes interesadas, con arreglo a la ley, los testimonios
que pidieren de los documentos que existieren en su archivo.
5º) Formar y publicar, dentro del término que el Presidente de la Repú-
blica señale en cada caso, los índices de los procesos y escrituras con que
se instale la oficina; y en los meses de Marzo y Abril, después de instalada,
los correspondientes al último año.
Estos índices serán formados con arreglo a las instrucciones que den
las respectivas Cortes de Apelaciones.
709
Letra modificada por el art. 4º Nº 75 letra a) de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de
1989.
710
Letra modificada por el art. 4º Nº 75 letra b) de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de
1989.
711
Letra modificada por el art. 4º Nº 75 letra c) de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de
1989.
712
Letra modificada por el art. 1º Nº 61 letra e) de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de
1995. Previamente había sido modificada por el art. 4º Nº 75 letra d) de la Ley Nº
18.776, de 18 de enero de 1989.
6º) Ejercer las mismas funciones señaladas precedentemente respecto

de los registros de las actuaciones efectuadas ante los jueces de garantía
y los tribunales de juicio oral en lo penal713.
Art. 456. Las funciones de los archiveros, en cuanto ministros de fe,

se limitan a dar conforme a derecho, los testimonios y certificados que se
les pidan; y a poner, a petición de parte, las respectivas notas marginales
en las escrituras públicas.
Los archiveros judiciales podrán dar copia autorizada de las escrituras
contenidas en los protocolos de su archivo, en todos aquellos casos en
que el notario que haya intervenido en su otorgamiento habría podido
darlas714.
§ 10. De los Consejos Técnicos715
Art. 457. Los consejos técnicos son organismos auxiliares de la admi-

nistración de justicia, compuestos por profesionales en el número y con
los requisitos que establece la ley. Su función es asesorar individual o
colectivamente a los jueces con competencia en asuntos de familia, en el
análisis y mayor comprensión de los asuntos sometidos a su conocimiento
en el ámbito de su especialidad.
Cuando por implicancia o recusación, un miembro del consejo técnico
no pudiere intervenir en una determinada causa, o se imposibilitare para el
ejercicio de su cargo, será subrogado por los demás miembros del consejo
técnico del tribunal a que perteneciere, según el orden de sus nombra-
mientos y la especialidad requerida.
Si todos los miembros del consejo técnico de un tribunal estuvieren
afectados por una implicancia o recusación, el juez designará un profe-
713
Número agregado por el art. 1º Nº 31 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de 2001.
714
Inciso reemplazado por el art. 1º letra c) de la Ley Nº 18.181, de 26 de noviembre
de 1982.
715
Párrafo sustituido por el art. 120 Nº 15 de la Ley Nº 19.968, de 30 de agosto de
2004.
sional que cumpla con los requisitos para integrar un consejo técnico de
cualquier servicio público, el que estará obligado a desempeñar el cargo716.
§ 11. Los Bibliotecarios Judiciales717
Art. 457 bis. Los bibliotecarios judiciales son auxiliares de la Adminis-

tración de Justicia cuya función es la custodia, mantenimiento y atención
de la Biblioteca de la Corte en que desempeñen sus funciones, así como
las que el tribunal o su Presidente le encomienden en relación a las esta-
dísticas del tribunal.
El bibliotecario de la Corte Suprema tendrá a su cargo la custodia
de todos los documentos originales de calificación de los funcionarios y
empleados del Poder Judicial, los que le deberán ser remitidos una vez
ejecutoriado el proceso anual de calificación. Estará facultado para dar a
las partes interesadas los testimonios que de ellos pidieren.
Este bibliotecario desempeñará, además, las funciones que la Corte
Suprema le encomiende respecto a la formación del Escalafón Judicial.
Habrá un bibliotecario en la Corte Suprema y en aquellas Cortes de
Apelaciones que determine el Presidente de la República, con previo in-
forme de la misma718.
TÍTULO XII
Disposiciones generales aplicables a los Auxiliares
de la Administración de Justicia
§ 1. Nombramiento, requisitos, inhabilidades e incompatibilidades
Art. 458. Es aplicable a los auxiliares de la Administración de Justicia

lo dispuesto en los arts. 244 y 245.
716
Artículo sustituido por el art. 120 Nº 15 de la Ley Nº 19.968, de 30 de agosto de
2004.
717
Párrafo agregado por el art. 1º Nº 47 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
718
Artículo agregado por el art. 1º Nº 47 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
Igualmente, regirán los requisitos establecidos por los incisos cuarto

y quinto del artículo 294.o para el nombramiento de dichos auxiliares, sin
perjuicio de las exigencias especiales que para las mismas designaciones
se contengan en este Título y en otras leyes719.
Ningún cargo de fiscal judicial, de defensor público o de relator podrá
permanecer vacante, ni aún en el caso de estar servido interinamente, por
más de cuatro meses si se trata de los dos primeros y de tres meses, si del
último. Vencidos estos términos, el funcionario interino cesará de hecho
en el ejercicio de sus funciones, y el Presidente de la República proveerá
la plaza en propiedad720.
Art. 459. Los fiscales judiciales, los defensores, los relatores y los
demás auxiliares de la Administración de Justicia, serán nombrados por el
Presidente de la República previa propuesta de la Corte Suprema o de la
Corte de Apelaciones respectiva, en conformidad a las disposiciones con-
tenidas en el párrafo tercero del Título X del presente Código721.
Para la designación de los funcionarios a que se refiere el inciso an-
terior deberán cumplirse, además, los requisitos que se indican en los
artículos siguientes722.
Art. 460. Las Cortes examinarán las aptitudes de los opositores que
no sean abogados mediante un examen de competencia cuando se trate de
proveer algún cargo para el cual no se requiera esa calidad.
Podrán, asimismo, si lo estiman conveniente, abrir concurso y recibir
exámenes cuando se trata de proveer el cargo de relator.
719
Inciso agregado por el art. 8º letra i) de la Ley Nº 14.548, de 8 de febrero de 1961.
720
721
722
Inciso reemplazado por el art. 4º Nº 76 letra b) de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero
de 1989. La letra a) de la misma disposición derogó el anterior inciso segundo de
este artículo.
Art. 461. Para ser fiscal judicial de la Corte Suprema o de una Corte
de Apelaciones se requieren las mismas condiciones que para ser miembro
del respectivo tribunal723.
Art. 462. Pueden ser defensores públicos los que pueden ser jueces de
letras del respectivo territorio jurisdiccional724.
Art. 463. Para ser relator, secretario de la Corte Suprema o de las Cor-
tes de Apelaciones y notario se requieren las mismas condiciones que para
ser juez de letras de comuna o agrupación de comunas725.
Art. 464. No pueden ser fiscales judiciales, defensores ni relatores los

que no pueden ser jueces de letras726.
Art. 465. No pueden ser notarios:

1º) Los que se hallaren en interdicción por causa de demencia o pro-
digalidad;
2º) Derogado727;
3º) Los que se hallaren procesados por crimen o simple delito; y
4º) Los que estuvieren sufriendo la pena de inhabilitación para cargos
y oficios públicos.
Art. 466. Para ser secretario de un juzgado de letras, archivero y con-

servador se requiere ser abogado728.
723
724
de octubre de 1982.
725
de octubre de 1982.
726
727
Número suprimido por el art. único Nº 2 de la Ley Nº 20.957, de 19 de octubre de
2016.
728
Incisos derogados729.
Art. 467. Para ser receptor ante los Juzgados de Letras y procurador
del número es menester tener las cualidades requeridas para poder ejercer
el derecho de sufragio en las elecciones populares y acreditar la aptitud
necesaria para desempeñar el cargo. Siempre será necesaria la edad de
veinticinco años a lo menos para desempeñar el cargo de procurador y de
receptor730-731.
Para ser asistente social judicial se requiere tener más de veintiún años
de edad, encontrarse en posesión del título de asistente social otorgado
por alguna Universidad del Estado o reconocida por éste732.
Art. 469. Las incapacidades en razón de parentesco establecidas en

el artículo 258, rigen para todos los funcionarios del Escalafón Primario
dependientes de una Corte de Apelaciones en su respectivo territorio ju-
risdiccional734.
No podrán ser fiscales judiciales, administradores, subadministradores,
jefes de unidades de tribunales con competencia en lo criminal o miembros
729
Los incisos segundo y tercero fueron eliminados por el art. 1º del D.L. Nº 3.583, de
29 de enero de 1981.
730
de 1989. Previamente fue modificado por el art. 1º de la Ley Nº 15.632, de 13 de
agosto de 1964.
731
El inciso segundo de este artículo fue derogado por el art. 4º Nº 79 letra b) de la
732
Inciso modificado el art. 4º Nº 79 letra c) de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de
1989. Previamente había sido agregado por el art. único letra f) del D.L. Nº 1.366,
733
734
Inciso modificado por el art. 1º de la Ley Nº 15.632, de 13 de agosto de 1964.
del consejo técnico en un Tribunal las personas que tengan con uno o más
jueces de él alguno de los parentescos indicados en el citado artículo735.
No pueden ser defensores públicos los que tengan con algunos de los
jueces de letras propietarios del respectivo territorio jurisdiccional cual-
quiera de los parentescos indicados en dicho artículo736.
Tampoco podrán desempeñar ante ningún juez funciones accidentales
de defensores los que tengan con él cualquiera de los indicados parentes-
cos.
Art. 470. Las funciones de los auxiliares de la Administración de Jus-

ticia son incompatibles con toda otra remunerada con fondos fiscales o
municipales, con excepción de los cargos docentes hasta un límite de doce
horas semanales737.
No obstante, los cargos de secretario, receptor y notario podrán ser
desempeñados por una misma persona en aquellas comunas o agrupa-
ciones de comunas en que, a juicio del Presidente de la República, no
sea posible o conveniente hacerlos recaer en personas distintas por no
permitirlo la exigüidad de los emolumentos correspondientes a cada uno
de dichos cargos738.
Las funciones de los fiscales judiciales son, además, incompatibles con
las eclesiásticas y las de los defensores públicos con las eclesiásticas que
tengan cura de almas739.
735
Inciso modificado por el art. 120 Nº 16 de la Ley Nº 19.968, de 30 de agosto de
marzo de 2000; y reemplazado por el art. único letra g) del D.L. Nº 1.366, de 16 de
marzo de 1976.
736
737
Inciso reemplazado por el art. 1º Nº 48 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
738
739
§ 2. Juramento e instalación
Art. 471. Los auxiliares de la Administración de Justicia antes de

desempeñar sus cargos prestarán juramento o promesa al magistrado pre-
sencialmente o por vía remota mediante videoconferencia al tenor de la
siguiente fórmula: “¿Juráis o prometéis, cumplir, en el ejercicio de vuestro
cargo, con lo que establece la Constitución Política y las leyes de la Re-
pública?”.
El interrogado responderá: “Sí juro” o “Sí prometo”.
Los fiscales judiciales, relatores y secretarios de Corte prestarán jura-
mento o promesa ante el Presidente del Tribunal del que formen parte de
la misma forma dispuesta en el inciso primero.
Los otros funcionarios auxiliares lo harán ante el juez respectivo o
ante el juez presidente si el tribunal estuviere compuesto por más de un
juez, también en la forma dispuesta en el inciso primero. Si el tribunal
estuviere acéfalo lo prestarán ante el delegado presidencial regional o de-
legado presidencial provincial. La autoridad administrativa que haya reci-
bido el juramento dará lo más pronto posible el respectivo aviso a la que le
habría correspondido intervenir en la diligencia, remitiéndole lo obrado740.
Art. 472. Cuando algún fiscal judicial de las Cortes de Apelaciones

que hubiere prestado el juramento correspondiente fuere nombrado para
un puesto análogo al que desempeñaba, no será obligado a prestar nuevo
juramento741.
Art. 473. Los Notarios, Conservadores, Archiveros, Secretarios y Re-

ceptores, que no sean los especiales a que se refiere el inciso segundo del
artículo 391.o, así como los administradores de tribunales con competen-
cia en lo criminal, deberán rendir una fianza para responder de las multas,
costas e indemnizaciones de perjuicios a que puedan ser condenados en
740
Artículo sustituido por el art. 6° N° 15 de la Ley N° 21.394, de 30 de noviembre de
2021.
741
razón de los actos concernientes al desempeño de su ministerio, dentro de

30 días después de haber asumido el cargo742.
Esta fianza será para los Secretarios y administradores de tribunales el
equivalente a un año del sueldo base asignado al cargo y para los demás
funcionarios igual al monto del sueldo anual que la ley le fija para los
efectos de su jubilación743.
La fianza será calificada y aprobada por el funcionario a quien corres-
ponda recibir el juramento744.
§ 3. Obligaciones y prohibiciones
Art. 474. Los auxiliares de la Administración de Justicia, salvo los

relatores, estarán obligados a residir constantemente en la ciudad o po-
blación donde tenga asiento el tribunal en que deban prestar sus servicios.
No obstante, las Cortes de Apelaciones podrán, en casos calificados,
autorizar transitoriamente a los auxiliares de su territorio jurisdiccional
para que residan en un lugar diverso745.
Art. 475. Los secretarios estarán obligados a asistir todos los días a
la Sala de su despacho durante las horas de funcionamiento de los Tribu-
nales746.
Los secretarios deberán mantener abierta su oficina al público desde
una hora antes de la designada para que tenga principio el despacho y
hasta una hora después de terminado.
742
viamente había sido modificado por el art. 1º de la Ley Nº 15.632, de 13 de agosto
de 1964.
743
744
Antes de lo modificaciones indicadas en las notas precedentes, este artículo había
sido sustituido por el art. único letra e) de la Ley Nº 12.473, de 13 de agosto de 1957.
745
Inciso modificado por el art. 1º Nº 61 letra f) de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo
de 1995. Previamente había sido agregado por el art. 8º de la Ley Nº 17.939, de 13
de junio de 1973.
746
Inciso modificado por el art. 6º letra d) del D.L. Nº 2.876, de 23 de noviembre de
1979.
Los receptores deberán permanecer diariamente en sus oficinas duran-

te las dos primeras horas de audiencia de los tribunales, a disposición de
éstos y de los litigantes, especialmente para los efectos de lo dispuesto en
el inciso segundo del artículo 390º.
Sin embargo, el juez de la causa podrá autorizar su ausencia para el
cumplimiento de diligencias urgentes747.
Los notarios, los Conservadores y los Archiveros deberán mantener
abierta su oficina al público en las horas que señalen las leyes y los regla-
mentos respectivos.
Los miembros de los consejos técnicos, en cumplimiento de sus funcio-
nes, deberán atender en el recinto del Tribunal los días y horas que señale
el juez respectivo748-749.
Art. 476. Los relatores deberán asistir a la Corte diariamente con la

anticipación necesaria para instruirse de los negocios de que deban dar
cuenta.
Los procuradores deberán asistir a la secretaría de los tribunales a
instruirse de lo que les concierne en el despacho de los negocios.
Art. 477. Las obligaciones de residencia y asistencia cesan durante los

días feriados que señala el artículo 313750-751-752.
747
Los incisos tercero y cuarto fueron intercalados por el art. 6º letra d) del D.L. Nº
748
2004. Previamente había sido agregado por el art. único letra b) del D.L. Nº 1.366,
749
sustituido por el art. 4º de la Ley Nº 10.512, de 12 de septiembre de 1952.
750
Inciso modificado por el art. 1º Nº 7 letra a) de la Ley Nº 20.774, de 4 de septiembre
de 2014.
751
El inciso segundo de este artículo fue derogado por el art. 1º Nº 7 letra b) de la Ley
752
sido sustituido por el art. 5º de la Ley Nº 10.512, de 12 de septiembre de 1952.
Art. 478. Ningún notario, Conservador, Archivero, secretario, adminis-

trador de tribunal, procurador o receptor podrá ausentarse del lugar de su
residencia ni dejar de asistir diariamente a su oficina sin permiso del Pre-
sidente de la Corte si ejerciere sus funciones en el lugar de asiento de este
tribunal, o del juez de letras respectivo o de turno, en los demás casos753.
Este permiso podrá otorgarse como máximo, en cada año calendario,
por una sola vez o fraccionado, por ocho días a los secretarios y adminis-
tradores de tribunales, dos meses a los notarios, conservadores y archive-
ros y un mes a los otros funcionarios. Si el permiso solicitado excediere a
los aludidos plazos y no pasare de un año, deberá pedirse por escrito ante
el Presidente de la República. Si transcurrido un año no se presentare el
funcionario a servir su destino, se tendrá esta inasistencia como causal
bastante para que la autoridad competente, siguiendo los trámites legales,
pueda declarar vacante el empleo754.
En los permisos hasta por dos meses el notario, conservador y archi-
vero podrá proponer al juez el abogado que deba subrogarlo bajo su res-
ponsabilidad, propuesta que en el caso de los notarios y conservadores de
cuarta categoría podrá recaer en el oficial 1º de la oficina respectiva755-756.
Art. 479. Es prohibido a los auxiliares de la Administración de Justicia

ejercer la abogacía y sólo podrán defender causas personales o de sus
cónyuges, convivientes civiles, ascendientes, descendientes, hermanos o
pupilos757.
753
754
viamente había sido sustituido por el art. 1º letra d) de la Ley Nº 18.181, de 26 de
noviembre de 1982.
755
Inciso sustituido por el art. 1º letra d) de la Ley Nº 18.181, de 26 de noviembre de
1982.
756
sido sustituido por el art. 9º de la Ley Nº 10.512, de 12 de septiembre de 1952.
757
Inciso modificado por el art. 35 vii) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de 2015.
de junio de 1953.
Les es igualmente prohibido representar en juicio a otras personas que

las mencionadas en el precedente inciso.
No rige lo dispuesto en los incisos anteriores con los defensores públi-
cos y los procuradores del número. No obstante, estos últimos no podrán
ejercer la profesión de abogado ante las Cortes do Apelaciones en que
actúan.
Art. 480. Los fiscales judiciales no podrán aceptar compromisos, ex-

cepto cuando el nombrado tuviere con alguna de las partes originariamen-
te interesadas en el litigio, algún vínculo de parentesco que autorice su
implicancia o recusación758.
Es prohibido a los notarios la aceptación y desempeño de arbitrajes y
particiones.
Art. 481. La prohibición del artículo 321 regirá también con los fisca-
les judiciales, defensores, relatores, secretarios, receptores y miembros de
los consejos técnicos759.
Los notarios y los procuradores del número no podrán comprar los
bienes en cuyo litigio han intervenido y que se vendan a consecuencia del
litigio, aunque la venta se haga en pública subasta.
La prohibición del art. 322 rige respecto de los secretarios de los juz-
gados de letras en lo civil y de los conservadores de minas760.
Art. 482. Es aplicable a los auxiliares de la Administración de Justicia

lo dispuesto en el art. 323.
758
759
marzo de 2000; y reemplazado por el art. único letra i) del D.L. Nº 1.366, de 16 de
marzo de 1976.
760
§ 4. De las implicancias y recusaciones
Art. 483. Se prohíbe a los fiscales judiciales, ya sean propietarios,

interinos o suplentes, intervenir como tales funcionarios en los negocios
en que sean parte o tengan interés personal ellos mismos o alguna de las
personas expresadas en el artículo 195, o en que, antes de entrar en el
ejercicio de sus funciones, hayan ellos intervenido como abogados o repre-
sentantes de cualquiera de las partes; a menos que su interés o el interés
de las personas a quienes el precitado artículo se refiere o a quienes dichos
funcionarios hubieren defendido o representado no esté en oposición con
el que les corresponde defender en razón de su ministerio761.
Art. 484. En los negocios en que los fiscales judiciales intervienen

como terceros coadyuvantes, pueden ser recusados con expresión de causa
por las personas naturales o jurídicas cuyos intereses y derechos son lla-
mados a proteger y defender762.
Las causas de recusación de estos funcionarios son las designadas para
la recusación de los jueces por el artículo 196, con exclusión de las com-
prendidas en los números 2º y 10.
Y no podrá entablarse la recusación sino cuando, según la presunción
de la ley, la falta de imparcialidad que se supone en el recusado pueda
perjudicar al recusante.
Art. 485. Se prohíbe, igualmente, a los defensores públicos intervenir

en calidad de tales en los negocios en que sean parte o tengan interés
personal ellos mismos o alguna de las personas expresadas en el artículo
195 o en que, antes de entrar en el ejercicio de sus funciones, hayan ellos
intervenido como abogados o representantes de cualquiera de las partes.
Art. 486. Los defensores públicos pueden ser recusados en los casos y
por las personas porque pueden serlo los fiscales judiciales763.
761
762
763
Art. 487. Las causas de implicancia señaladas respecto de los jueces

por el artículo 195 rigen también respecto de los relatores, secretarios,
receptores y miembros de los consejos técnicos judiciales764.
En consecuencia, les es prohibido intervenir como tales en los nego-
cios a que este artículo se refiere.
Art. 488. Para recusar a los relatores, secretarios y miembros de los

consejos técnicos es menester expresar y probar causa legal765.
Las causas de recusación de los secretarios y miembros de los consejos
técnicos son, en cuanto puedan ser aplicables a ellos, las determinadas
para la recusación de los jueces por el artículo 196766.
Son causas legales para los relatores las señaladas en los números 1,
2, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13 y 16 del precitado artículo.
Sólo puede recusar la parte a quien, según la presunción de la ley,
perjudique la falta de imparcialidad que estas causas inducen.
Art. 489. Los receptores y los funcionarios llamados a subrogarlos

podrán ser inhabilitados sin expresión de causa por una vez, por cada
parte, en un mismo juicio. Pasado este número se deberá expresar y probar
alguna de las causas de implicancia o recusación determinadas para los
jueces en cuanto les sean aplicables767-768.
Art. 490. Regirá para los auxiliares de la Administración de Justicia lo

dispuesto en el inc. 1º del art. 199.
764
2004. Previamente había sido reemplazado por el art. único letra j) del D.L. Nº
1.366, de 16 de marzo de 1976.
765
2004. Previamente había sido reemplazado por el art. único letra k) del D.L. Nº
1.366, de 16 de marzo de 1976.
766
2004. Previamente había sido reemplazado por el art. único letra j) del D.L. Nº
1.366, de 16 de marzo de 1976.
767
Inciso modificado por el art. 3º Nº 44 de la Ley Nº 11.183, de 10 de junio de 1953.
768
El inciso segundo fue suprimido por el art. 9º del D.L. Nº 2.416, de 10 de enero de 1979.
No obstante, se necesitará de solicitud previa para declarar la inhabi-

lidad de cualquier funcionario auxiliar, producida por el hecho de ser parte
o tener interés en el pleito una sociedad anónima de que aquél sea accio-
nista, sin perjuicio de que dicho funcionario haga constar en el proceso la
existencia de la causal.
Art. 491. La implicancia y la recusación de los auxiliares de la Ad-

ministración de Justicia se reclamarán ante el tribunal que conozca del
negocio en que aquéllos deban intervenir, y se admitirán sin más trámite
cuando no necesiten fundarse en causa legal769.
§ 5. De su remuneración y de su previsión
Art. 492. Los auxiliares de la Administración de Justicia tendrán los

sueldos que les fijen las leyes, pero los defensores públicos que no sean de
Santiago y Valparaíso, los notarios, archiveros, conservadores, receptores
y procuradores del número gozarán de los emolumentos que les correspon-
dan con arreglo al respectivo arancel.
Los secretarios de juzgados, en su carácter de tales, no podrán co-
brar emolumentos de ninguna clase, salvo los que puedan corresponderles
cuando desempeñen los cargos de actuarios en juicios arbitrales o de mi-
nistros de fe en la facción de inventarios.
Los auxiliares de la Administración de Justicia estarán, además, some-
tidos al régimen de previsión que determinen las leyes.
§ 6. Suspensión y expiración de funciones.
De las licencias
Art. 493. Los funcionarios que no gocen de inamovilidad, serán remo-

vidos por el Presidente de la República con el solo acuerdo de la mayoría
de los miembros en ejercicio de la Corte respectiva.
769
Los incisos segundo y tercero fueron eliminados por el art. 9º de la Ley Nº 2.416,
de 10 de enero de 1979.
El funcionario que figure en Lista Deficiente o, por segundo año con-

secutivo en Lista Condicional, una vez firme la calificación respectiva,
quedará removido de su cargo por el solo ministerio de la ley770.
Esta circunstancia deberá ser comunicada de inmediato por el órgano
calificador respectivo al Ministerio de Justicia, con el objeto de que éste,
para los efectos administrativos correspondientes, curse a la brevedad el
debido decreto supremo771-772.
Art. 494. Los cargos de los auxiliares de la Administración de Justicia

expiran por incurrir éstos en alguna de las incapacidades establecidas por
la ley para ejercerlos o por las causas indicadas en los números 3, 4, 5,
6, 7, 8 y 11 del artículo 332 en cuanto les puedan ser aplicables. Expi-
ran, asimismo, por la aceptación de todo cargo o empleo remunerado con
fondos fiscales, semifiscales o municipales, y cuando sobrevienen a los
funcionarios algunas de las inhabilidades indicadas en los cuatro primeros
números del artículo 256.
Es aplicable a los fiscales judiciales y a los relatores lo prescrito en el
Nº 9 del artículo 332773.
Los fiscales judiciales y los defensores públicos cesarán, además, en
sus cargos si se produce la situación prevista en el inciso final del artículo
470774.
Los secretarios, notarios, conservadores archiveros, receptores, miem-
bros de los consejos técnicos y procuradores cesarán también en sus fun-
ciones si fueren condenados a la pena de inhabilitación para cargos y
oficios públicos775.
770
Inciso sustituido por el art. 1º Nº 49 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
771
772
sido reemplazado por el art. 1º del D.L. Nº 169, de 6 de diciembre de 1973.
773
774
775
2004.
Art. 495. Si un auxiliar de la Administración de Justicia de los indi-

cados en el artículo 469 y un ministro de la Corte de Apelaciones de que
aquéllos dependan contrajeren, después que hayan sido nombrados tales,
alguno de los parentescos designados en el artículo 258, aquél por cuyo
matrimonio se haya contraído el parentesco, cesará inmediatamente en el
ejercicio de sus funciones y deberá ser separado de su destino.
Lo dispuesto en el inciso anterior es aplicable al fiscal judicial de la
Corte Suprema con respecto a los miembros de dicho tribunal776.
Art. 495 bis. Los auxiliares de la Administración de Justicia perma-

necerán en sus cargos hasta cumplir los setenta y cinco años de edad777.
Art. 496. Regirán con los auxiliares de la Administración de Justicia

las causas de suspensión del cargo de juez señaladas en el artículo 335 en
cuanto puedan ser aplicables a ellos.
Las funciones de los secretarios, receptores, procuradores, notarios,
conservadores y archiveros, se suspenderán, además, por sentencia judicial
que les imponga la pena de suspensión.
Art. 497. Son igualmente aplicables a los auxiliares de la Adminis-

tración de Justicia las disposiciones relativas a las licencias, permisos y
feriados de los jueces contenidas en el párrafo 9 del Título X del presente
Código778-779.
776
777
Artículo agregado por el art. 1º Nº 50 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
778
Previamente había sido modificado por el art. 7º letra i) de la Ley Nº 8.100, de 1 de
marzo de 1945.
779
Los incisos segundo y tercero de este artículo fueron suprimidos por el art. 1º Nº 8
de la Ley Nº 20.774, de 4 de septiembre de 2014.
TÍTULO XIII
De los empleados u oficiales de secretaría780
Art. 498. Las leyes determinarán la planta y los sueldos de los emplea-
dos de las secretarías de los tribunales, de los fiscales judiciales y de los
empleados con nombramiento fiscal de los defensores públicos781.
Para los efectos de lo establecido en el párrafo final del inciso primero
del artículo 294, la Corporación Administrativa del Poder Judicial, a lo
menos cada cinco años, deberá establecer las funciones que correspon-
dan a cada uno de los cargos que componen el Escalafón del Personal de
Empleados, debiendo señalar con claridad y precisión los títulos profe-
sionales o técnicos o los conocimientos que se requieran para su debido
desempeño. Al determinar las funciones y requisitos habilitantes de cada
cargo, la Corporación establecerá aquellas diferencias y excepciones que
sean necesarias conforme a las categorías y características de los distintos
tribunales en que vayan a desempeñarse782.
Especialmente formarán parte de la secretaría de la Corte Suprema,
cinco oficiales auxiliares, que prestarán sus servicios como escribientes de
los miembros del tribunal, en la forma que éste determine. Estos oficiales
serán nombrados por el Presidente de la República, a propuesta de la Corte
Suprema, deberán haber cursado cuarto año de Derecho, a lo menos, y
durarán sólo tres años en el ejercicio de sus funciones.
Art. 499. El nombramiento en propiedad en cargos del Escalafón del

Personal de Empleados se hará por el Presidente de la Corte Suprema cuan-
do se trate de empleados que hayan de servir en ella, o por el Presidente
de la Corte de Apelaciones respectiva, en los demás casos, con sujeción a
las normas que se indican en el párrafo tercero del Título X.
780
Epígrafe reemplazado por el art. 4º Nº 82 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
781
viamente había sido modificado por el artículo 4º Nº 83 de la Ley Nº 18.776, de 18
de enero de 1989.
782
Los Oficiales de los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones

serán designados a propuesta unipersonal del fiscal783.
Será aplicable a los funcionarios a que se refiere este artículo lo dis-
puesto en el artículo 493784.
Art. 500. Los oficiales primeros de las secretarías, sin perjuicio de las
otras funciones que les correspondan según las leyes, estarán obligados a
desempeñar, bajo la responsabilidad de los secretarios, las funciones que a
éstos les encomienda el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento
Civil.
Cuando la subrogación de los secretarios se prolongue por un espacio
superior a quince días, en los casos señalados en el artículo 388, los ofi-
ciales primeros tendrán derecho a percibir la diferencia que existía entre la
remuneración de su cargo y el que deban subrogar, incluida la asignación
establecida en el artículo 39, de la ley 17.272, por el período que dure
dicho reemplazo785.
Deberán prestar juramento para el desempeño de su cargo ante el juez
respectivo o ante el presidente del tribunal, si fuere colegiado.
Art. 502. Las incapacidades establecidas en los artículos 258 y 469

son aplicables al secretario de una Corte con respecto al personal de su
secretaría.
783
784
785
Inciso intercalado por el art. 2º Nº 43 de la Ley Nº 17.590, de 31 de diciembre de
1971.
786
Artículo derogado por el art. 13 letra h) del D.L. Nº 3.058, de 29 de diciembre de
1979.
787
Artículo derogado por el art. 1º Nº 54 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
Art. 503. Es aplicable a los oficiales de secretaría de la Administración

de Justicia lo dispuesto en los artículos 323 y 470, inciso primero788.
El secretario abogado del fiscal judicial de la Corte Suprema, los oficia-
les de los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones y los oficiales de
los defensores públicos que tengan título de abogado no podrán ejercer su
profesión respecto de los asuntos en que, de conformidad a los artículos
356, 357 y 366, los fiscales judiciales o los defensores públicos deban
intervenir, en su caso789.
Los demás oficiales de secretaría de la Administración de Justicia que
tengan título de abogado, no podrán ejercer su profesión respecto de los
asuntos de que conozca el Tribunal en que desempeñen sus funciones790.
Art. 504. En toda notaría, archivo u oficio de los conservadores habrá

el número de oficiales de secretaría que los respectivos funcionarios con-
ceptúen preciso para el pronto y expedito ejercicio de sus funciones y el
buen régimen de su oficina.
Los oficiales de secretaría estarán sujetos a las instrucciones y órde-
nes que les diere el respectivo notario, archivero o conservador, quienes
distribuirán entre todos ellos el trabajo de su oficina en la forma que lo
crean conveniente791.
Art. 505. Las licencias, permisos y feriados de los empleados indica-

dos en los artículos 498 y 500 se regirán por las disposiciones del párrafo
9 del Título X de este Código792.
788
789
Inciso reemplazado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
790
Previamente había sido agregado por el art. único de la Ley Nº 12.142, de 28 de
septiembre de 1956.
791
Artículo sustituido por el art. 1º de la Ley Nº 19.945, de 25 de mayo de 2004.
792
Inciso modificado por el art. 1º Nº 55 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
Previamente había sido modificado por el art. 7º letra i) de la Ley Nº 8.100, de 1 de
marzo de 1945.
La disposición del artículo 343 regirá con el personal de secretaría de

los tribunales colegiados y con los demás empleados de los juzgados que
no hayan hecho uso del feriado de vacaciones a que se refiere el artículo
313.
El Presidente de cada tribunal colegiado y los jueces respectivos fijarán
los turnos del personal de secretaría de manera que el feriado no perjudi-
que las labores del tribunal793.
Los oficiales a que se refieren los incisos anteriores y los contemplados
en el artículo precedente estarán sometidos al régimen de jubilación y de
previsión social que determinen las leyes.
TÍTULO XIV
La Corporación Administrativa del Poder Judicial794
Art. 506. La administración de los recursos humanos, financieros, tec-

nológicos y materiales destinados al funcionamiento de la Corte Suprema,
de las Cortes de Apelaciones y de los Juzgados de Letras, de Menores, del
Trabajo y de Cobranza Laboral y Previsional, la ejercerá la Corte Suprema a
través de un organismo denominado Corporación Administrativa del Poder
Judicial, con personalidad jurídica, que dependerá exclusivamente de la
misma Corte y tendrá su domicilio en la ciudad en que ésta funcione795.
La referida Corporación se regirá por las disposiciones de este Título
y por los autos acordados que al efecto dicte la Corte Suprema, dentro de
sus atribuciones, y le serán también aplicables las normas sobre adminis-
tración financiera del Estado.
Corresponderá especialmente a la Corporación Administrativa del Poder
Judicial:
793
Los incisos segundo y tercero fueron sustituidos por el art. 2º letra cc) de la Ley Nº
16.437, de 23 de febrero de 1966.
794
Título sustituido por el art. 1º Nº 43 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
795
Previamente había sido modificado por el art. 10 Nº 2 de la Ley Nº 19.531, de 7 de
noviembre de 1997.
1º La elaboración de los presupuestos y la administración, inversión y

control de los fondos que la Ley de Presupuestos asigne al Poder Judicial.
2º La administración, adquisición, construcción, acondicionamiento,
mantención y reparación de los bienes muebles e inmuebles destinados al
funcionamiento de los tribunales y de los servicios judiciales o a viviendas
fiscales para los jueces. Estas sólo podrán ser habitadas por los jueces de
letras mientras se desempeñen en la respectiva ciudad, quienes, además,
deberán pagar a la Corporación Administrativa la renta legal de arrenda-
miento la que formará parte de los recursos ordinarios de este organismo.
En los inmuebles de propiedad particular que se arrienden para que
en ellos funcionen tribunales, sólo podrán efectuarse reparaciones cuando
el respectivo contrato haya sido celebrado por un plazo no inferior a tres
años.
3º Asesorar técnicamente a la Corte Suprema en el diseño y análisis
de la información estadística, en el desarrollo y aplicación de sistemas
computacionales y, en general, respecto de la asignación, incremento y
administración de todos los recursos del Poder Judicial, para obtener su
aprovechamiento o rendimiento óptimo.
4º La organización de cursos y conferencias destinados al perfecciona-
miento del personal judicial.
5º La creación, implementación y mantención de salas cunas en aque-
llos lugares en que sean necesarias en conformidad a la ley, para los hijos
del personal del Poder Judicial.
6º Dictar, conforme a las directrices generales que le imparta la Corte
Suprema, políticas de selección de personal, de evaluación, de adminis-
tración de recursos materiales y de personal, de indicadores de gestión,
de diseño y análisis de la información estadística, y la aprobación de los
presupuestos que le presenten los tribunales796.
7º Remitir, previa autorización del Consejo Superior, los informes y es-
tudios que haya elaborado o encargado a terceros y obren en su poder a los
796
Número sustituido por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
Ministerios de Justicia y Hacienda y a los órganos y autoridades del Esta-

do, cuando los soliciten para materias relacionadas con su competencia797.
Podrá, asimismo, destinar los fondos que sean necesarios, de sus re-
cursos propios, para solventar los gastos de atención y locomoción de los
hijos de dicho personal judicial, en salas cunas externas, que cuenten con
la autorización de la Junta Nacional de Jardines Infantiles.
La Corporación Administrativa del Poder Judicial podrá poner a dispo-
sición de los tribunales las sumas necesarias para el cumplimiento de los
fines previstos en este artículo, los cuales deberán rendir, ante ella, cuenta
detallada de la inversión de estos fondos. Dicho organismo llevará una
cuenta en conformidad a lo establecido en el artículo 516.
La Corporación Administrativa del Poder Judicial estará exenta de toda
clase de contribuciones e impuestos fiscales, excepto el impuesto al valor
agregado, sea que recaigan en sus bienes, en los actos o contratos que
ejecute o celebre o que en cualquier forma pudieren afectarla. Esta exen-
ción no favorecerá a los terceros que contraten con la Corporación798.
Art. 507. La Corporación Administrativa del Poder Judicial tendrá un

Consejo Superior, un director, un subdirector, un jefe de finanzas y presu-
puestos, un jefe de adquisiciones y mantenimiento, un jefe de informática
y computación, un jefe de recursos humanos y un contralor interno. Su es-
tructura orgánica funcional básica estará constituida por un departamento
de finanzas y presupuestos, un departamento de adquisiciones y manteni-
miento, un departamento de informática y computación, un departamento
de recursos humanos y una contraloría interna799.
Art. 508. La dirección de la Corporación Administrativa corresponderá

al Consejo Superior, integrado por el Presidente de la Corte Suprema, que
797
Número agregado por el art. 10 Nº 4 de la Ley Nº 19.531, de 7 de noviembre de
1997.
798
Antes de las modificaciones indicadas en los números anteriores, este artículo había
sido sustituido por el art. 1º Nº 43 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
799
Artículo sustituido por el art. 10 Nº 5 de la Ley Nº 19.531, de 7 de noviembre de
1997.
lo presidirá, y por cuatro ministros del mismo tribunal elegidos por éste
en votaciones sucesivas y secretas, por un período de dos años, pudiendo
ser reelegidos.
Asimismo, y por igual período, la Corte Suprema elegirá de entre sus
miembros dos consejeros suplentes, que subrogarán según el orden de su
elección e indistintamente a cualquiera de los titulares en caso de ausen-
cia por cualquier causa.
El Consejo Superior no podrá sesionar con menos de tres miembros y
sus acuerdos se adoptarán por mayoría de votos. En caso de empate, se
repetirá la votación en la misma sesión y si aquel perseverare, decidirá el
que presida.
En caso de ausencia del presidente titular de la Corte Suprema o de su
subrogante legal, la sesión será presidida por un consejero titular siguién-
dose el orden de su elección800.
Art. 509. El Presidente del Consejo Superior tiene la representación

legal de la Corporación Administrativa del Poder Judicial.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, el Consejo Superior
está investido de todas las facultades de administración y disposición que
sean necesarias para el cumplimiento de los fines de aquella, incluso para
acordar la celebración de aquellos actos y contratos que según las leyes
requieren del otorgamiento de un poder especial.
El Consejo Superior podrá delegar parte de sus facultades en un conse-
jero o comisión de consejeros, en el director, en el subdirector, en los jefes
de departamentos y en los delegados zonales de la Corporación.
Art. 510. El director se desempeñará como secretario del Consejo Su-

perior y tendrá derecho a voz en sus reuniones.
Sin perjuicio de las demás atribuciones y deberes que le fije el Con-
sejo Superior, con el acuerdo de éste corresponderá al director organizar
y determinar las diversas tareas y responsabilidades específicas tanto del
personal y de las unidades con que se estructurará la Corporación, como de
800
las oficinas de ésta que el Consejo Superior estime necesario establecer en

las Cortes de Apelaciones, debiendo velar por su debida coordinación para
una administración eficiente de los recursos.
Compete al director impartir instrucciones al subdirector y demás per-
sonal de la Corporación; supervigilar y fiscalizar el cumplimiento de las
mismas y, en general, realizar todos los actos y gestiones necesarias para
dar cumplimiento y eficacia a los acuerdos del Consejo Superior así como
para instar por el cumplimiento de los fines de la Corporación conforme a
las decisiones generales del referido Consejo801.
Art. 511. Sin perjuicio de las obligaciones que les asigne el Consejo
Superior o el director con el acuerdo de dicho Consejo, los jefes de fi-
nanzas y presupuestos, de adquisiciones y mantenimiento, de informática
y computación y de recursos humanos serán directamente responsables
del funcionamiento de los respectivos departamentos; el subdirector, de
la administración interna de la Corporación y de la coordinación de las
diferentes unidades; y el contralor interno, de la auditoría financiera y
operativa de las mismas. Estos dos últimos empleados informarán de su
gestión directamente al director802.
Art. 512. En caso de ausencia o impedimento por cualquier causa y sin

necesidad de previo acuerdo del Consejo Superior, el director será subroga-
do por el subdirector. A falta de éste, lo subrogará del mismo modo el jefe
de finanzas y presupuestos803.
Art. 513. El director, el subdirector, los jefes de departamentos y el

contralor interno, deberán tener título profesional universitario de la es-
pecialidad que determine la Corte Suprema. En todo caso, sólo podrán
801
802
Artículo modificado por el art. 10 Nº 6 de la Ley Nº 19.531, de 7 de noviembre de
1997. Previamente había sido sustituido por el art. 1º Nº 43 de la Ley Nº 18.969, de
10 de marzo de 1990.
803
ser nombrados en estos cargos personas que posean título profesional de

carreras universitarias de a lo menos ocho semestres académicos.
Todo el personal de la Corporación se regirá por las normas legales y
reglamentaria aplicables a los empleados del Poder Judicial, con las excep-
ciones que se indican en los incisos siguientes.
Su nombramiento se hará directamente por la Corte Suprema previo
concurso de antecedentes y examen de oposición, en su caso, a que llama-
rá el Consejo Superior. Serán de la exclusiva confianza de la Corte Suprema
y ésta podrá removerlos a su arbitrio.
En ningún caso podrán ser designados como director o subdirector los
cónyuges ni los parientes consanguíneos o afines de un funcionario del
Escalafón Primario del Poder Judicial o de la Corporación, que se hallen
dentro del segundo grado en la línea recta o del tercero en la colateral.
Este impedimento también se aplicará a las personas que tengan un acuer-
do de unión civil con un funcionario del referido escalafón804.
La calificación anual de este personal la hará la Corte Suprema previo
informe del Consejo Superior805.
Art. 514. La Corporación Administrativa del Poder Judicial tendrá un

patrimonio propio formado por:
a) Los fondos que se consulten anualmente en la Ley de Presupuestos
de la Nación para su funcionamiento;
b) Los valores y bienes raíces o muebles que la Corporación adquiera
a cualquier título;
c) Los frutos y rentas que produzcan tanto sus bienes como los fondos
depositados en las cuentas corrientes de los tribunales de justicia;
d) El producto de las multas y consignaciones que las leyes establezcan
a beneficio de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, y
e) Los depósitos a que se refiere el artículo 515806.
804
Inciso modificado por el art. 35 viii) de la Ley Nº 20.830, de 21 de abril de 2015.
805
Antes de la modificación indicada en la nota precedente, este inciso fue sustituido
806
Art. 515. Pasarán a la Corporación los depósitos judiciales cuya res-

titución no fuere solicitada por los interesados dentro del plazo de cinco
años, contado desde que exista resolución ejecutoriada declaratoria del
abandono del procedimiento.
Los depósitos judiciales que tengan más de diez años y que incidan
en juicios o gestiones cuyos expedientes no se encuentren o no puedan
determinarse, figurarán en lista que el secretario o administrador del tri-
bunal colocará durante treinta días en un lugar visible de la secretaría del
tribunal. Transcurrido este último plazo sin que se pidiere la restitución, o
desechada esta solicitud que se tramitará en forma incidental, el tribunal
decretará el ingreso del depósito a favor de la Corporación807.
Las cantidades que deban aplicarse a beneficio fiscal en los casos en
que se exige consignación previa de dinero para recurrir de apelación,
casación, revisión o queja, se destinarán a la Corporación Administrativa.
En los casos a que se refiere los incisos precedentes, el traspaso de
los fondos los ordenará cada tribunal en el mes de enero de cada año,
mediante decreto económico en el cual se indicarán los procesos a que
correspondan, el monto y fecha de cada depósito y el motivo de su ingreso
a la orden de la Corporación. El decreto económico se transcribirá a esta
última y a la Corte de Apelaciones cuando procediere, y de él se dejará
constancia en el expediente respectivo, en su caso.
En cuanto al destino de las fianzas y de los dineros decomisados, y de
los que no hayan caído en comiso y no fueren reclamados, se estará a lo
previsto en el Código de Procedimiento Penal808.
Art. 516. Los tribunales de justicia mantendrán una cuenta corriente

bancaria de depósito en la oficina del Banco del Estado del lugar en que
funcionen, o del más próximo al de asiento del tribunal, y del movimiento
de ella deberán rendir cuenta anualmente a la Contraloría General de la
República.
807
808
Los pagos que deban hacer esos tribunales se efectuarán por medio
de transferencia electrónica o cheques girados contra esa cuenta, los que
deberán llevar la firma del juez y del secretario o del administrador y el
timbre del tribunal. La Corte Suprema establecerá mediante auto acordado
los requisitos que deben cumplirse para la realización de la transferencia
electrónica y la forma de garantizar el correcto uso de este mecanismo809.
Los jueces o secretarios que subroguen al tribunal podrán girar en esas
cuentas, debiendo expresar esta circunstancia en la antefirma. No podrán
girar los demás subrogantes legales de los jueces.
Para estos efectos, la Contraloría General de la República deberá co-
municar a la respectiva institución de crédito todo nombramiento de pro-
pietario, interino o suplente que se produzca respecto de la persona del
juez o del secretario.
Estas cuentas y los cheques respectivos estarán libres de toda comi-
sión o impuesto.
En todo lo que no esté previsto en este título, regirán las disposiciones
sobre cheques y cuentas corrientes810.
Art. 517. Todos los dineros que sea necesario poner a disposición de
los tribunales de justicia deberán colocarse en alguna oficina del Banco del
Estado a la orden del tribunal respectivo.
Los depósitos a la orden judicial ganarán el interés que, para estos
efectos, fije la Superintendencia de Bancos en beneficio de la Corporación
Administrativa del Poder Judicial.
En los lugares en que no exista oficina del Banco del Estado, el depósito
deberá hacerse en alguna Tesorería Comunal. El tesorero, en el plazo de cinco
días, deberá enviar los fondos que se le hayan entregado a la oficina del Banco
en que tenga su cuenta el tribunal a cuya orden se consignan los fondos.
809
Inciso modificado por el art. 6° N° 16 letras a) y b) de la Ley N° 21.394, de 30 de
noviembre de 2021. Previamente había sido modificado por el art. 11 de la Ley Nº
19.665, de 9 de marzo de 2000.
810
Los secretarios de las Cortes y los secretarios o administradores de los

tribunales llevarán un registro electrónico en que anotarán los depósitos
consignados a la orden del tribunal, con indicación de la fecha, nombre,
juicio o proceso en que inciden y de los giros que se hagan811.
No obstante lo dispuesto en los incisos anteriores, continuarán consig-
nándose en arcas fiscales, en conformidad a las disposiciones que estaban
vigentes el 21 de septiembre de 1939 y especialmente a las de la ley Nº
5.493, los dineros que para responder al pago de multas debían consignar-
se en dichas arcas812.
Art. 518. Lo dispuesto en los artículos anteriores no se aplicará a las

boletas de garantía o fianza que emitan las instituciones de crédito para
tomar parte en los remates, para responder de medidas precautorias o para
otorgar fianzas.
Cuando el tribunal deba hacer efectivas estas boletas las depositará en
la cuenta del juzgado para efectuar los pagos correspondientes. Si procede
su devolución al interesado las entregará directamente a éste mediante el
endoso respectivo813.
Art. 519. Las multas, consignaciones, intereses y demás sumas que co-
rresponda entregar en definitiva al Fisco o a otras instituciones señaladas
por la ley, las pagará el tribunal al respectivo beneficiario en la primera
quincena de enero de cada año, exceptuándose las multas que se perciban
por infracción a la Ley de Alcoholes, cuyo pago se hará en conformidad a
dicha ley814.
811
Inciso modificado por el art. 13 Nº 10 de la Ley Nº 20.886, de 18 de diciembre de
2015. Previamente este inciso fue modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de
9 de marzo de 2000.
812
Antes de las modificaciones indicadas en la nota precedente, este artículo fue sus-
tituido por el art. 1º Nº 43 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo de 1990.
813
Este artículo fue sustituido por el art. 1º Nº 43 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo
de 1990.
814
Este artículo fue sustituido por el art. 1º Nº 43 de la Ley Nº 18.969, de 10 de marzo
de 1990.
TÍTULO XV
Los Abogados
Art. 520. Los abogados son personas revestidas por la autoridad com-
petente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los
derechos de las partes litigantes.
Art. 521. El título de abogado será otorgado en audiencia pública

por la Corte Suprema reunida en tribunal pleno, previa comprobación y
declaración de que el candidato reúne los requisitos establecidos por los
Art. 522. En la audiencia indicada, después que el postulante preste

juramento de desempeñar leal y honradamente la profesión, el Presidente
del Tribunal, de viva voz lo declarará legalmente investido del título de
abogado.
De lo actuado se levantará acta autorizada por el Secretario en un
registro electrónico que se llevará especialmente con este objeto816.
En seguida se entregará al abogado el título o diploma que acredite
su calidad de tal, firmado por el Presidente del Tribunal, por los Ministros
asistentes a la audiencia respectiva y por el Secretario817-818-819.
Art. 523. Para poder ser abogado se requiere:

1º) Tener veinte años de edad;
815
Artículo modificado por el art. 1º del D.L. Nº 3.637, de 10 de marzo de 1981. Previa-
mente había sido reemplazado por el art. 1º de la Ley Nº 7.855, de 13 de septiembre
de 1944.
816
Inciso reemplazado por el art. 13 Nº 11 de la Ley Nº 20.886, de 18 de diciembre de
2015.
817
Inciso modificado por el art. 1º del D.L. Nº 3.637, de 10 de marzo de 1981.
818
El inciso cuarto de este artículo fue suprimido por el art. 1º del D.L. Nº 3.637, de
10 de marzo de 1981.
819
sido reemplazado por el art. 1º de la Ley Nº 7.855, de 13 de septiembre de 1944.
2º) Tener el grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas otorgado por

una Universidad, en conformidad a la ley820;
3º) No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen
o simple delito que merezca pena aflictiva821;
4º) Antecedentes de buena conducta.
La Corte Suprema podrá practicar las averiguaciones que estime nece-
sarias acerca de los antecedentes personales del postulante822, y
5º) Haber cumplido satisfactoriamente una práctica profesional por
seis meses en las Corporaciones de Asistencia Judicial a que se refiere la
ley Nº 17.995, circunstancia que deberá acreditarse por el Director Gene-
ral de la respectiva Corporación. Las Corporaciones de Asistencia Judicial,
para este efecto, podrán celebrar convenios con el Ministerio Público y con
la Defensoría Penal Pública823.
Un reglamento determinará los requisitos, forma y condiciones que
deban cumplirse para que dicha práctica sea aprobada.
La obligación establecida en el Nº 5 se entenderá cumplida por los
postulantes que sean funcionarios o empleados del Poder Judicial por el
hecho de haber desempeñado sus funciones durante cinco años, en las pri-
meras cinco categorías del escalafón del personal de empleados u oficiales
de secretaría824.
820
Número sustituido por el art. 1º del D.L. Nº 3.631, de 28 de febrero de 1981.
821
Número reemplazado por el art. 1º Nº 32 de la Ley Nº 19.708, de 5 de enero de
2001.
822
Inciso modificado por el art. 11 de la Ley Nº 18.120, de 18 de mayo de 1982. Previa-
mente había sido reemplazado por el art. 1º de la Ley Nº 7.855, de 13 de septiembre
de 1944.
823
Número modificado por el art. 75 letra a) de la Ley Nº 19.718, de 10 de marzo de
2001. Previamente había sido reemplazado por el art. 2º Nº 1 de la Ley Nº 18.271,
de 4 de enero de 1984; y por el art. 1º de la Ley Nº 7.855, de 13 de septiembre de
1944.
824
Anteriormente había sido modificado por el art. 4º Nº 89 de la Ley Nº 18.776, de
18 de enero de 1989; y agregado por el art. 7º letra j) de la Ley Nº 8.100, de 1 de
marzo de 1945.
Art. 526. Los chilenos, y los extranjeros residentes que hayan cursado
la totalidad de sus estudios de derecho en Chile, podrán ejercer la profe-
sión de abogado. Lo anterior se entenderá sin perjuicio de lo que dispon-
gan los tratados internacionales vigentes827.
Art. 527. Las defensas orales ante cualquier tribunal de la República

sólo podrán hacerse por un abogado habilitado para el ejercicio de la pro-
fesión. No obstante, los postulantes que estén realizando su práctica para
obtener el título de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial
creadas por la ley Nº 17.995, podrán hacer tales defensas ante las Cortes
de Apelaciones y Marciales en favor de las personas patrocinadas por esas
entidades. Para estos fines el representante de ellas deberá otorgar al pos-
tulante un certificado que lo acredite como tal828.
Art. 528. El acto por el cual una persona encomienda a un abogado

la defensa de sus derechos en juicio, es un mandato, que se halla sujeto a
las reglas establecidas en el Código Civil sobre los contratos de esta clase,
salvo la modificación establecida en el artículo siguiente.
Art. 529. No termina por la muerte del mandante el mandato de los

abogados.
825
Artículo derogado por el art. 1º de la Ley Nº 7.855, de 13 de septiembre de 1944.
826
Artículo derogado por el art. 2º del D.L. Nº 3.637, de 10 de marzo de 1981.
827
Artículo sustituido por el art. único de la Ley Nº 20.211, de 5 de septiembre de
2007.
828
Previamente había sido sustituido por el art. 1º del D.L. Nº 3.637, de 10 de marzo
de 1981.
TÍTULO XVI
De la jurisdicción disciplinaria y de la inspección
y vigilancia de los servicios judiciales
§ 1. Las facultades disciplinarias
Art. 530. Los jueces de letras están autorizados para reprimir o casti-
gar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mien-
tras ejercen sus funciones de tales, con alguno de los medios siguientes:
1º) Amonestación verbal e inmediata;
2º) Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales829, y
3º) Arresto que no exceda de cuatro días.
Deberán emplear estos medios en el orden expresado y sólo podrán ha-
cer uso del último en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros830.
Art. 531. Podrán también los jueces de letras, para la represión o

castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que se
les presentaren831:
1º) Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras
no se supriman las palabras o pasajes abusivos;
2º) Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusi-
vos; y dejar copia de ellos en un registro electrónico privado que al efecto
habrá en el juzgado832;
3º) Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en ade-
lante presente la misma parte, cuando ésta no esté patrocinada por un
abogado en conformidad a la ley;
829
Número sustituido por el art. 1º Nº 14 de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de
1995.
830
Antes de la modificación indicada en la nota precedente, este artículo fue reempla-
zado por el art. 4º Nº 90 de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989.
831
Encabezado modificado por el art. 12 de la Ley Nº 18.176, de 25 de octubre de 1982.
832
Número modificado por el art. 13 Nº 12 de la Ley Nº 20.886, de 18 de diciembre de
2015.
4º) Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado

el escrito, o a uno y otro a la vez, con una multa que no exceda de cinco
unidades tributarias mensuales, o con una suspensión del ejercicio de su
profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva
a todo el territorio de la República833;
5º) Imponer efectivamente al abogado, o a la parte, o a ambos, las
penas expresadas en el número anterior.
Podrán los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios, o
de dos o más de ellos simultáneamente, según lo estimaren necesario834-835.
Art. 532. A los jueces de letras corresponde inmediatamente mantener

la disciplina judicial en toda la extensión del territorio sujeto a su autori-
dad, haciendo observar las leyes relativas a la administración de justicia y
los deberes de los empleados de secretaría y demás personas que ejercen
funciones concernientes a ella836.
En consecuencia, deberán vigilar la conducta ministerial y de todas
las personas que ejercen funciones concernientes a la administración de
justicia y que se hallen sujetas a su autoridad837.
Las faltas o abusos en la conducta ministerial de las personas expre-
sadas en el inciso anterior, así como las infracciones u omisiones en que
éstas y los empleados de la secretaría incurrieren en el cumplimiento de
sus deberes y obligaciones, podrán ser corregidas por los jueces de letras
con algunas de las siguientes medidas:
1) Amonestación privada;
833
Número modificado por el art. 1º Nº 15 de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de
1995.
834
835
El inciso final de este artículo fue suprimido por el art. 9º del D.L. Nº 2.416, de 10
de enero de 1979.
836
de 1989. Previamente había sido modificado por el art. 12 de la Ley Nº 18.176, de
25 de octubre de 1982.
837
de 1989.
2) Censura por escrito;

3) Multa de uno a quince días de sueldo o de una cantidad que no
exceda de ocho y media Unidades Tributarias Mensuales838, y
4) Suspensión de sus funciones hasta por un mes, gozando del cin-
cuenta por ciento de sus remuneraciones, cuando procediere.
Las faltas o abusos de los notarios se castigarán disciplinariamente por
las Cortes de Apelaciones, las cuales podrán delegar estas atribuciones en
los jueces de letras correspondientes cuando la notaría no se halle en el
mismo lugar del asiento de la corte.
En el caso de los juzgados de garantía y de los tribunales de juicio
oral en lo penal, las facultades disciplinarias sobre los subadministrado-
res, jefes de unidades y personal serán ejercidas por el administrador del
tribunal, de conformidad a lo previsto en el artículo 389 F. Si el adminis-
trador del tribunal cometiere faltas o abusos, o incurriere en infracciones
u omisiones en el cumplimiento de sus deberes y obligaciones, podrá ser
removido de acuerdo al inciso final del mismo artículo839-840.
Art. 533. Si los jueces de letras notaren faltas o abusos en el desem-

peño de las funciones de los defensores públicos darán cuenta a la Corte
de Apelaciones respectiva, la cual Corte, si lo estimare conveniente, corre-
girá dichas faltas o abusos de la manera y por los medios que señalan los
838
Número reemplazado por el art. 4º Nº 91 letra c) de la Ley Nº 18.776, de 18 de enero
de 1989.
839
de 2000.
840
Antes las modificaciones señaladas en las notas precedentes, este artículo había
sido sustituido por el art. 6º letra e) del D.L. Nº 2.876, de 23 de noviembre de 1979.
841
Art. 535. Corresponde a las Cortes de Apelaciones mantener la disci-

plina judicial en todo el territorio de su respectiva jurisdicción, velando
inmediatamente la conducta ministerial de sus miembros y la de los jue-
ces subalternos y haciéndoles cumplir todos los deberes que las leyes les
imponen.
La misma facultad corresponderá a las Cortes de Apelaciones respecto
de los Juzgados Especiales de Menores842.
Es aplicable lo dispuesto en el artículo 537 a las faltas o abusos que
los ministros de las Cortes de Apelaciones cometan en el ejercicio de sus
funciones.
Art. 536. En virtud de la atribución de que habla el artículo ante-

rior, las Cortes de Apelaciones oirán y despacharán sumariamente y sin
forma de juicio las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra
los jueces de letras por cualesquiera faltas y abusos que cometieren en el
ejercicio de sus funciones; y dictarán, con previa audiencia del juez res-
pectivo, las medidas convenientes para poner pronto remedio al mal que
motiva la queja.
Art. 537. Las faltas o abusos de que habla el artículo anterior po-
drán corregirlos las Cortes de Apelaciones por uno o más de los medios
siguientes:
1º) Amonestación privada;
2º) Censura por escrito;
3º) Pago de costas;
4º) Multa de 1 a 15 días de sueldo o multa no inferior a una ni superior
a cinco unidades tributarias mensuales843, y;
842
Inciso modificado por el art. 9º del D.L. Nº 2.416, de 10 de enero de 1979. Previa-
mente había sido intercalado por el art. 19 letra i) de la Ley Nº 11.986, de 19 de
noviembre de 1955.
843
Número modificado por el art. 1º Nº 16 de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de
1995. Previamente había sido sustituido por el art. 6º letra f) del D.L. Nº 2.876, de
23 de noviembre de 1979.
5º) Suspensión de funciones hasta por cuatro meses. Durante este

tiempo el funcionario gozará de medio sueldo.
Lo dicho en este artículo se entiende sólo respecto de aquellas faltas o
abusos que las leyes no califiquen de crimen o simple delito.
Art. 538. Pueden las Cortes de Apelaciones ejercer de oficio las facul-
tades que se les confieren por los dos artículos anteriores.
Art. 539. Las Cortes de Apelaciones vigilarán la conducta funcionaria

de sus respectivos fiscales judiciales, y podrán corregirlos disciplinaria-
mente en la forma establecida en el artículo 537844.
La conducta ministerial de los relatores, secretarios, notarios, conser-
vadores, archiveros, procuradores, receptores y empleados de secretaría se
halla bajo la vigilancia de las Cortes de Apelaciones, quienes podrán impo-
ner a dichos funcionarios, procediendo de plano, las penas correccionales
que se especifican en los artículos 537 y 542, y a más la de suspensión
hasta por sesenta días de sus respectivos empleos u oficios, siempre que
la prudencia y la necesidad de mantener la disciplina así lo exigieren845.
Art. 540. Corresponde a la Corte Suprema, en virtud del artículo 86

de la Constitución Política del Estado, ejercer la jurisdicción correccional,
disciplinaria y económica sobre todos los tribunales de la Nación.
En razón de esta atribución puede la Corte Suprema, siempre que no-
tare que algún juez o funcionario del orden judicial ha cometido un delito
que no ha recibido la corrección o el castigo que corresponda según la ley,
reconvenir al tribunal o autoridad que haya dejado impune el delito a fin
de que le aplique el castigo o corrección debida.
Puede, asimismo, amonestar a las Cortes de Apelaciones o censurar su
conducta, cuando alguno de estos tribunales ejerciere de un modo abusivo
las facultades discrecionales que la ley les confiere, o cuando faltare a
cualquiera de los deberes anexos a su ministerio; sin perjuicio de formar el
844
845
correspondiente proceso al tribunal o ministros delincuentes, si la natura-

leza del caso así lo exigiere846.
Art. 541. La Corte Suprema tiene respecto de sus miembros y de su

fiscal judicial las facultades que corresponden a las Cortes de Apelaciones
por los artículos 535 y 539, inciso 1º847.
La Corte Suprema puede, además, siempre que lo juzgare conveniente
a la buena administración de justicia, corregir por sí las faltas o abusos
que cualesquiera jueces o funcionarios del orden judicial cometieren en
el desempeño de su ministerio, usando para ello de las facultades discre-
cionales que corresponden a las Cortes de Apelaciones con arreglo a los
Art. 542. Para la represión y castigo de las faltas que se cometieren

ante la Corte Suprema y ante las Cortes de Apelaciones, mientras ejercen
sus funciones, estos tribunales podrán emplear alguno de los medios si-
guientes:
1º) Amonestación privada;
2º) Censura por escrito;
3º) Multa de 1 a 15 días de sueldo o multa no inferior a dos ni superior
a diez unidades tributarias mensuales848, y;
4º) Arresto que no exceda de ocho días.
Este arresto será siempre conmutable en multa, en proporción de me-
dia unidad tributaria mensual por cada día849.
846
El inciso final de este artículo fue derogado por el art. 13 Nº 15 de la Ley Nº 20.022,
de 30 de mayo de 2005. Previamente el inciso cuarto había sido derogado por el art.
1º del D.L. Nº 169, de 6 de diciembre de 1973.
847
848
Número modificado por el art. 1º Nº 17 letra a) de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero
de 1995. Previamente había sido sustituido por el art. 6º letra g) del D.L. Nº 2.876,
849
Número modificado por el art. 1º Nº 17 letra b) de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero
de 1995.
Estos tribunales tendrán, también, las facultades que el artículo 531

otorga a los jueces de letras, para la represión o castigo de las faltas de
respeto que se cometieren en los escritos que se les presentaren850.
Art. 543. Si en las faltas de que habla el artículo anterior incurrie-

ren los abogados, podrán también ser castigados con una suspensión del
ejercicio de la profesión por un término que no exceda de dos meses y
extensiva a todo el territorio de la República.
Art. 544. Las facultades disciplinarias que corresponden a la Corte

Suprema o a las Cortes de Apelaciones, deberán especialmente ejercitarse
respecto de los funcionarios del orden judicial que se encuentren en los
casos que siguen:
1º) Cuando faltaren de palabra, por escrito o de obra a sus superiores
en el orden jerárquico;
2º) Cuando faltaren gravemente a las consideraciones debidas a otros
funcionarios o empleados o a cualquiera persona que solicite el ejercicio
de su autoridad o asista por cualquier otro motivo a los estrados;
3º) Cuando se ausentaren sin licencia del lugar de sus funciones, o no
concurrieren a ellas en las horas señaladas, o cuando en cualquier forma
fueren negligentes en el cumplimiento de sus deberes;
4º) Cuando por irregularidad de su conducta moral o por vicios que les
hicieren desmerecer en el concepto público, comprometieren el decoro de
su ministerio;
5º) Cuando por gastos superiores a su fortuna, contrajeron deudas que
dieren lugar a que se entablen contra ellos demandas ejecutivas;
6º) Cuando recomendaren a jueces o tribunales negocios pendientes
en Juicios contradictorios o causas criminales;
7º) Cuando los nombramientos que dependieren de los jueces de letras
para cargos de síndicos, depositarios, peritos u otros análogos, recayeren
generalmente sobre las mismas personas o pareciere manifiestamente que
850
no se consulta en ellos el interés de las partes y la recta administración

de justicia; y
8º) Cuando infringieren las prohibiciones que les impongan las leyes.
Art. 545. El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir

las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de
carácter jurisdiccional. Sólo proceder cuando la falta o abuso se cometa
en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su
continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno,
ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribución de la Corte Supre-
ma para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se
exceptúan las sentencias definitivas de primera o única instancia dictadas
por árbitros arbitradores, en cuyo caso procederá el recurso de queja, ade-
más del recurso de casación en la forma.
El fallo que acoge el recurso de queja contendrá las consideraciones
precisas que demuestren la falta o abuso, así como los errores u omisiones
manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolución
que motiva el recurso, y determinar las medidas conducentes a remediar
tal falta o abuso. En ningún caso podrá modificar, enmendar o invalidar
resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos
jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de un re-
curso de queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o única
instancia dictada por árbitros arbitradores.
En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facul-
tades disciplinarias, invalide una resolución jurisdiccional, deberá aplicar
la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala
dispondrá que se dé cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los
efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la
naturaleza de las faltas o abusos, la que no podrá ser inferior a amones-
tación privada851.
851
1995.
Art. 546. Las facultades disciplinarias que por la ley corresponden a

los tribunales respecto de los abogados que intervienen en las causas de
que dichos tribunales conozcan, deberán especialmente ejercerse:
1º) Cuando en el ejercicio de la profesión faltaren oralmente, por escri-
to o de obra al respeto debido a los funcionarios judiciales;
2º) Cuando llamados al orden en las alegaciones orales no obedecieren
al juez o funcionario que preside el tribunal; y
3º) Cuando en la defensa de sus clientes faltaren a la cortesía que
deben guardar a sus colegas, u ofendieren de manera grave e innecesaria a
las personas que tengan interés o parte en el juicio o que intervengan en
él por llamado de la justicia.
Las medidas que en ejercicio de estas facultades adoptaren los Tribu-
nales Superiores de Justicia, serán apelables sólo en el efecto devolutivo,
sin perjuicio del derecho del abogado para pedir reposición y explicar sus
palabras o su intención, a fin de satisfacer al tribunal.
Art. 547. Las Cortes de Apelaciones tendrán diariamente una audien-

cia pública para oír las quejas verbales que alguien quiera interponer con-
tra los subalternos dependientes de ellas.
Art. 548. El agraviado deberá interponer el recurso en el plazo fatal

de cinco días hábiles, contado desde la fecha en que se le notifique la
resolución que motiva el recurso. Este plazo se aumentará según la tabla
de emplazamiento a que se refiere el artículo 259 del Código de Procedi-
miento Civil cuando el tribunal que haya pronunciado la resolución tenga
su asiento en una comuna o agrupación de comunas diversa de aquélla en
que lo tenga el tribunal que deba conocer el recurso. Con todo, el plazo
total para interponer el recurso no podrá exceder de quince días hábiles,
contado desde igual fecha.
El recurso lo podrá interponer la parte personalmente, o su mandatario
judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador del número, y deberá
ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de
la profesión.
En el escrito se indicarán nominativamente los jueces o funcionarios

recurridos, se individualizará el proceso en el cual se dictó la resolución
que motiva el recurso; se transcribirá ésta o se acompañará copia de ella,
si se trata de sentencia definitiva o interlocutoria; se consignarán el día
de su dictación, la foja en que rola en el expediente y la fecha de su no-
tificación al recurrente; y se señalarán clara y específicamente las faltas o
abusos que se imputan a los jueces o funcionarios recurridos.
Asimismo, se deberá acompañar un certificado, emitido por el secre-
tario del tribunal, en el que conste: el número de rol del expediente y su
carátula; el nombre de los jueces que dictaron la resolución que motiva el
recurso; la fecha de su dictación y la de su notificación al recurrente, y el
nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte.
El secretario del tribunal deberá extender este certificado sin necesidad de
decreto judicial y a sola petición, verbal o escrita, del interesado.
El recurrente podrá solicitar orden de no innovar en cualquier estado
del recurso. Formulada esta petición, el Presidente del Tribunal designará
la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma le corresponderá
dictar el fallo sobre el fondo del recurso852.
Art. 549. El recurso de queja se tramitará de acuerdo a las siguientes

normas:
a) Interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal
colegiado deberá comprobar que éste cumple con los requisitos que esta-
blece el artículo precedente y, en especial, si la resolución que motiva su
interposición es o no susceptible de otro recurso. De no cumplir con los
requisitos señalados o ser la resolución susceptible de otro recurso, lo de-
clarará inadmisible, sin más trámite. Contra esta resolución sólo procederá
el recurso de reposición fundado en error de hecho. No obstante, si no se
ha acompañado el certificado a que se refiere el inciso cuarto del artículo
anterior, por causa justificada, el tribunal dará un nuevo plazo fatal e im-
prorrogable para ello, el cual no podrá exceder de seis días hábiles;
852
Artículo sustituido por el art. 1º Nº 19 de la Ley Nº 19.374, de 18 de febrero de
1995.
b) Admitido a tramitación el recurso, se pedirá de inmediato informe

al juez o jueces recurridos, el cual sólo podrá recaer sobre los hechos que,
según el recurrente, constituyen las faltas o abusos que se les imputan.
El tribunal recurrido deberá dejar constancia en el proceso del hecho de
haber recibido la aludida solicitud de informe y disponer la notificación de
aquélla a las partes, por el estado diario. El informe deberá ser evacuado
dentro de los ocho días hábiles siguientes a la fecha de recepción del oficio
respectivo;
c) Vencido el plazo anterior, se haya o no recibido el informe, se pro-
cederá a la vista del recurso, para lo cual se agregará preferentemente a
la tabla. No procederá la suspensión de su vista y el tribunal sólo podrá
decretar medidas para mejor resolver una vez terminada ésta, y
d) Cualquiera de las partes podrá comparecer en el recurso hasta antes
de la vista de la causa853.
Art. 550. Los miembros del Poder Judicial gozarán del privilegio de
pobreza para su defensa en los recursos de queja o en la sustanciación de
medidas disciplinarias que les afecten personalmente.
Art. 551. Las resoluciones que pronuncien los tribunales uniperso-

nales y colegiados en el ejercicio de sus facultades disciplinarias, sólo
serán susceptibles de recurso de apelación. Por consiguiente, aquellas que
resuelvan recursos de queja, sea en primera o en segunda instancia, no son
susceptibles del recurso de reposición o de reconsideración, cualquiera sea
la jerarquía del tribunal que las dicte854.
Conocerá de la apelación el tribunal a quien corresponda el conoci-
miento del recurso de casación contra las sentencias del tribunal que haya
pronunciado la resolución recurrida.
853
1995.
854
1989.
El tribunal superior resolverá la apelación de plano, sin otra formalidad

que esperar la comparecencia del recurrente y si se trata de un tribunal
colegiado, en cuenta, salvo que estime conveniente traer los autos en
relación.
De las resoluciones que en el ejercicio de sus facultades económicas
pronuncien los tribunales indicados en el inciso primero de este artículo,
sólo podrá reclamarse para ante el superior jerárquico. La reclamación de-
berá interponerse dentro del plazo de tres días, ante el tribunal que haya
dictado la resolución. Este la elevará, con todos sus antecedentes, dentro
de las 48 horas siguientes a su presentación855.
El superior jerárquico deberá resolverla de plano, y si fuere un tribunal
colegiado, en cuenta856.
Si la reclamación versa sobre la formación de una terna y el tribunal
superior la desechare, éste, junto con devolver los antecedentes al inferior,
remitirá la terna al Ministerio de Justicia857.
Art. 552. Las resoluciones que impongan una medida disciplinaria, tan
pronto como queden ejecutoriadas, deberán ser transcritas al Ministerio de
Justicia, a la Corte Suprema y a las Cortes de Apelaciones.
La renuncia voluntaria presentada por un funcionario judicial deberá
acompañarse de un certificado del Tribunal superior respectivo que acre-
dite que no se encuentra sometido a sumario en que se investigue su
conducta. Si el funcionario se encontrare en este caso, el Presidente de
la República no cursará su renuncia mientras no se haya cumplido con lo
dispuesto en el inciso primero858.
855
Inciso sustituido por el art. 1º del D.L. Nº 3.583, de 29 de enero de 1981.
856
Inciso agregado por el art. 1º del D.L. Nº 3.583, de 29 de enero de 1981.
857
Inciso agregado por el art. 1º del D.L. Nº 3.583, de 29 de enero de 1981.
858
Inciso agregado por el art. 19 letra j) de la Ley Nº 11.986, de 19 de noviembre de
1955.
§ 2. De las visitas
Art. 553. Corresponderá a las Cortes de Apelaciones fiscalizar la con-

ducta funcionaria de los miembros del Escalafón Primario desde la sép-
tima hasta la tercera categoría inclusive y a los miembros del Escalafón
Secundario que ejerzan sus funciones dentro de su respectivo territorio
jurisdiccional, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 564. Al efecto,
las Cortes designarán anualmente a uno o más de sus ministros para que,
durante el respectivo año calendario, actúen como ministros visitadores
en los juzgados y en los oficios de los notarios, conservadores y archiveros
que se les asignen. Anualmente deberá cambiarse la asignación, procu-
rando siempre que la carga de trabajo se distribuya equitativamente entre
todos los ministros.
Estos ministros efectuarán las visitas que sean necesarias para el debi-
do cumplimiento de la función fiscalizadora que se les encomiende.
Si al efectuar la visita, el ministro encargado de ella comprobare la
existencia de faltas o delitos cometidos por el funcionario visitado, podrá
adoptar las medidas urgentes que fueren necesarias, dando cuenta de ellas
a la Corte respectiva dentro de las veinticuatro horas siguientes.
Los funcionarios sujetos a las visitas a que se refiere este párrafo
deberán llevar un libro especial, en el cual se consignará por el ministro
encargado de hacerlas, o por el juez, en su caso, las observaciones que me-
rezca la inspección realizada. Igual constancia se deberá dejar en la hoja
de vida de cada funcionario visitado, consignando, además, la apreciación
que merezca la conducta funcionaria de éste859.
Art. 555. Las Cortes de Apelaciones, además de las visitas ordinarias

a que se refiere el artículo 553, deberán hacer cada tres años, por medio
859
1995.
860
de uno de sus miembros, comisionado al efecto por el mismo tribunal, una

visita en todos los juzgados de letras de su territorio jurisdiccional, con el
objeto de inspeccionar y vigilar de cerca la marcha de la administración de
justicia en cada uno de ellos861.
El ministro visitador procurará informarse por cuantos medios concep-
túe prudentes de la conducta ministerial de los jueces de letras, notarios,
secretarios y demás personas que ejercen funciones concernientes a la
administración de justicia en cada territorio jurisdiccional visitado, exami-
nando los archivos y recogiendo cuantos datos crea conducentes al objeto
de su visita862.
Oirá las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra cual-
quiera de los indicados funcionarios, y expedirá sus resoluciones sin forma
de juicio, bien sea absolviéndolos o bien corrigiéndolos prudentemente
cuando notare que han incurrido en algún abuso.
Art. 556. Al adoptar las medidas urgentes que fueren necesarias o al

efectuar las correcciones pertinentes, podrá usar el ministro visitador de
las facultades que correspondan a las Cortes de Apelaciones por los artí-
culos 537 y 539863.
Art. 557. Terminada la visita, el ministro que la hubiere efectuado

dará al tribunal cuenta por escrito de todo lo que hubiere notado con
ocasión de ella, particularizando el juicio que se haya formado sobre el
estado de la administración de justicia en cada territorio jurisdiccional,
las medidas que haya dictado en uso de sus atribuciones, las corruptelas o
abusos que hubiere advertido, los medios que a su juicio convenga emplear
para extirparlos, y en general todo lo que bajo cualquier aspecto pueda
861
Inciso modificado por el art. 1º Nº 57 y 61 letra g) de la Ley Nº 19.390, de 30 de
mayo de 1995. Previamente había sido modificado por el art. 4º Nº 95 letra a) de la
Ley Nº 18.776, de 18 de enero de 1989; y por el art. 2º letra ii) de la Ley Nº 16.437,
de 23 de febrero de 1996.
862
de 1989.
863
contribuir a ilustrar al tribunal sobre la marcha de la administración de

justicia y sobre las mejoras que en ella sea conveniente introducir864.
Art. 558. Las medidas que dictare el ministro visitador se ejecutarán

desde luego; pero podrán ser enmendadas o revocadas por el tribunal, si
así lo juzgare prudente después de tomar conocimiento de los hechos.
Art. 559. Los Tribunales Superiores de Justicia decretarán visitas ex-

traordinarias por medio de alguno de sus ministros en los juzgados de su
respectivo territorio jurisdiccional, siempre que el mejor servicio judicial
lo exigiere865.
Art. 560. El tribunal ordenará especialmente estas visitas en los casos

siguientes:
1º) Cuando se tratare de causas civiles que puedan afectar las rela-
ciones internacionales y que sean de competencia de los tribunales de
justicia;
2º) Cuando se tratare de la investigación de hechos o de pesquisar
delitos cuyo conocimiento corresponda a la justicia militar y que puedan
afectar las relaciones internacionales, o que produzcan alarma pública y
exijan pronta represión por su gravedad y perjudiciales consecuencias866, y
3º) Siempre que sea necesario investigar hechos que afecten a la con-
ducta de los jueces en el ejercicio de sus funciones y cuando hubiere
retardo notable en el despacho de los asuntos sometidos al conocimiento
de dichos jueces.
Art. 561. Las Cortes deberán expresar en cada caso en que decreten
visitas extraordinarias el objeto u objetos determinados de ella y podrán
864
1989.
865
Artículo modificado por el art. 1º Nº 61 letra h) de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo
de 1995.
866
Los números primero y segundo fueron sustituidos por el art. 11 de la Ley Nº
19.665, de 9 de marzo de 2000.
autorizar, además, al ministro visitador para que ejerza en el juzgado en

que se practique dicha visita las atribuciones disciplinarias que confiere
este Código a los visitadores.
Las facultades del ministro en visita en los casos a que se refiere el
artículo anterior, serán las de un juez de primera instancia, y contra las
resoluciones que dictare en los procesos a que hubiere lugar en dichos
casos, podrán deducirse los recursos legales como si se dictaren por el
juez visitado.
Cuando el ministro visitador debiere despachar causas, el tribunal res-
pectivo designará las que deben ocuparlo, quedando todas las demás a
cargo del juez visitado.
Art. 562. Las Cortes señalarán el tiempo de duración de la visita ex-

traordinaria y podrán prorrogarlo o restringirlo, así como conferir a otro
de los ministros el encargo de continuarla, siempre que así lo estimaren
conveniente.
Art. 563. El ministro visitador dará cuenta de su visita siempre que lo

exija el tribunal y a lo menos mentalmente. Terminada que sea, informará
sobre lo que ha hecho en ella, y la Corte lo avisará al presidente de la
República.
Si la visita hubiere sido decretada por la Corte Suprema, la Corte de
Apelaciones a la que se haya insinuado, requerido u ordenado que cons-
tituya en visita a alguno de sus miembros, dará cuenta también a dicha
Corte Suprema del informe del visitador.
Cuando la Suprema Corte constituya en visita a alguno de sus mi-
nistros, lo que sólo podrá ser en los negocios de su competencia, dará
conocimiento del informe del visitador al Presidente de la República para
los fines que corresponda.
Art. 564. Los jueces de letras, dentro del territorio de su jurisdicción,

deberán vigilar la conducta ministerial de los funcionarios y empleados del
Poder Judicial que deban calificar o de cuyo desempeño deban informar
a la respectiva Corte de Apelaciones para los mismos efectos. Deberán,
en consecuencia, visitar, por lo menos cada dos meses, los oficios de los
secretarios, conservadores y archiveros de su territorio jurisdiccional a fin
de comprobar el funcionamiento de los respectivos oficios y el desempeño
funcionario de los visitados. Al efecto, podrán examinar los protocolos,
libros y archivos que se lleven en el respectivo oficio e informarse, por
medios prudentes, del modo como desempeñan sus labores.
Sin embargo, en las ciudades asiento de Corte de Apelaciones las visi-
tas a los oficios de los notarios, conservadores y archiveros las harán los
ministros de la Corte respectiva, de conformidad con lo establecido en el
artículo 553.
Se dejará constancia, en el libro especial a que se refiere el inciso cuar-
to del artículo 553, de las observaciones que merezca la visita realizada.
Igual constancia se deberá dejar en la hoja de vida de cada funcionario
visitado, consignando, además, la apreciación que merezca la conducta
funcionaria de éste.
En las comunas o agrupaciones de comunas en que hubiere varios
jueces de letras, la Corte de Apelaciones respectiva designará el que debe
hacer la visita, distribuyendo esta labor equitativamente entre todos ellos,
pero la visita del oficio del secretario de cada juzgado se hará siempre por
el juez respectivo867.
Art. 567. El último día hábil de cada semana, un juez de garantía,

designado por el comité de jueces del tribunal de la respectiva jurisdicción,
visitará la cárcel o el establecimiento en que se encuentren los detenidos o
presos a fin de indagar si sufren tratos indebidos, si se les coarta la libertad
de defensa o si se prolonga ilegalmente la tramitación de su proceso870.
867
868
Artículo suprimido por el art. 1º Nº 60 de la Ley Nº 19.390, de 30 de mayo de 1995.
869
870
Art. 568. Tendrán derecho de asistir a estas visitas los fiscales del
ministerio público, cualquiera que sea su categoría, los abogados y pro-
curadores de los procesados y los padres o guardadores de los procesados
menores de edad871.
Art. 569. En el acto de la visita deberán ser presentados todos los

detenidos y presos por orden del tribunal que así lo soliciten y aquellos
cuya detención no se hubiere comunicado aún al tribunal872.
Art. 570. Iniciada la visita, un funcionario del juzgado o tribunal dará

lectura al estado que llevará preparado para ese efecto y en que se expre-
sará el nombre de cada uno de los presos y detenidos, el delito que se les
imputa, el estado en que se encuentra y la fecha de inicio de la privación
de libertad873.
Art. 571. En seguida, prevendrá el juez a los detenidos y presos que

pueden entablar las quejas que tengan a bien acerca del tratamiento que
reciben, del alimento que se les da y de las dificultades que se les suscitan
para su defensa874.
El juez oirá uno a uno los reclamos que se le hicieren a este respecto
por los presos o detenidos, o por las personas designadas en el artículo
568; y adoptará las medidas que crea convenientes para subsanar las faltas
que se le hicieren presente. Si el preso o su representante creyeren inefi-
caz la medida adoptada, podrán proponer otra; y, desechada por el juez,
podrán apelar de la resolución875.
871
Artículo modificado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000. Pre-
viamente había sido modificado por el art. 9º de la Ley Nº 19.047, de 14 de febrero
de 1991.
872
873
874
9 de marzo de 2000.
875
2001.
Art. 572. El juez reconocerá, en seguida, el estado de aseo y seguridad

de los calabozos, oyendo las observaciones del jefe del establecimiento a
este respecto; y tomará nota del movimiento de ingreso y egreso de indivi-
duos reclusos que haya habido durante el curso de la semana876.
Art. 573. Cuando, por la inspección de los libros del alcaide o por
otros motivos, conociere el juez que existe en el establecimiento algún in-
dividuo ilegalmente detenido o preso, dictará desde luego las providencias
que estuvieren dentro de sus facultades para remediar el abuso cometido.
Si el remedio excediere de sus facultades, dará cuenta inmediata con los
antecedentes a la autoridad superior que corresponda877.
Art. 574. Cada juez que practique la visita de los detenidos o presos
levantará un acta en que se contenga una exposición minuciosa de las
observaciones que hubiere hecho y de los reclamos que se le hubieren
dirigido durante ella. En el acta se expresarán el movimiento que hubiere
tenido la cárcel y la indicación del nombre y apellido de cada uno de los
individuos procesados por el juzgado o tribunal, que hubieren entrado y
salido durante la semana878.
Art. 575. Una copia autorizada del acta será enviada el mismo día a
la Corte de Apelaciones respectiva; y este tribunal procederá a examinarla
en el acto que la reciba. Si en ella se consigna alguna resolución del juez
que hubiere sido apelada, mandará traer los antecedentes en relación, y
le dará lugar preferente en la primera tabla que se forme. Con audiencia
verbal de las partes que concurran, y sin otro trámite, fallará la Corte el
recurso pendiente.
Art. 576. Si el contenido de las actas diere mérito para adoptar medi-
das que estén fuera del alcance de los Tribunales de Justicia, la Corte se
876
877
878
dirigirá a la autoridad administrativa llamada a poner remedio al mal de-

nunciado, a fin de que adopte las providencias necesarias para ese objeto.
Art. 577. Todo jefe de establecimiento en que se encuentren indi-

viduos detenidos o presos dará cuenta inmediata al fiscal del ministerio
público y al juzgado o tribunal respectivo, de la muerte o fuga de alguno
de ellos y de cualquier enfermedad que exija la traslación de un enfermo a
un hospital u otro establecimiento879.
Art. 578. En toda ciudad en que existan cárceles o establecimientos

penales se hará, a lo menos, una visita en el primer semestre y otra en el
segundo semestre del año a cada uno de ellos, a fin de tomar conocimiento
de su estado de seguridad, orden e higiene, de si los internos cumplen sus
condenas y de oírles sus reclamaciones880.
Art. 579. Las visitas se practicarán sin aviso previo, a uno o más de los
establecimientos penales y cárceles existentes en el territorio jurisdiccio-
nal respectivo, en la fecha y hora que determine el presidente de la visita,
por sí o a petición de cualquiera de sus miembros881.
Art. 580. En las comunas asiento de una Corte de Apelaciones consti-

tuirán la visita un ministro de la misma, un juez de tribunal de juicio oral
en lo penal y un juez de garantía. El ministro será designado por turno
anual, comenzando por el menos antiguo882.
879
880
Previamente había sido sustituido por el art. 1º del D.L. Nº 3.634, de 7 de marzo de
1981.
881
1989. Previamente había sido sustituido por el art. 1º del D.L. Nº 3.634, de 7 de
marzo de 1981.
882
Previamente había sido reemplazado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de
marzo de 2000.
El secretario de la Corte de Apelaciones, o el secretario en lo criminal

de la de Santiago, lo será de la visita.
En las demás comunas, constituirán la visita un juez de garantía, de-
signado por la Corte de Apelaciones de acuerdo a un turno mensual, y
el funcionario del juzgado que el juez designare como secretario de la
visita883.
Presidirá la visita el ministro de la Corte de Apelaciones o, en su caso,
el juez de garantía884.
Art. 581. El presidente y el ministro que designe la Corte Suprema po-

drán constituirse en visita en cualquiera de las cárceles y establecimientos
penales de la República cuando así lo estimare necesario el primero, que
la presidirá885.
El presidente y el ministro de la Corte de Apelaciones que constituyan
la visita en la ciudad asiento de ese tribunal, podrán visitar cualquiera de
las cárceles y establecimientos penales existentes en su territorio jurisdic-
cional cuando así lo determine el presidente de oficio o a petición de uno
de sus miembros886.
En estos casos, será secretario de la visita el ministro de fe que el
presidente designe.
Estas visitas tendrán los fines que se indican en el artículo 578 y se re-
girán, en cuanto les sean aplicables, por las disposiciones de los artículos
579, 582, 583, 584 y 585887.
Art. 582. La visita inspeccionará los diferentes departamentos de la

casa; se informará del trato y del alimento que se da a los reclusos; de
cómo se cumple el reglamento y se llevan las cuentas de las economías de
883
Inciso reemplazado por el art. 11 de la Ley Nº 19.665, de 9 de marzo de 2000.
884
885
886
887
sustituido por el art. 1º del D.L. Nº 3.634, de 7 de marzo de 1981.
los reclusos; y el Presidente les advertirá que pueden hacer las reclamacio-
nes que les convengan888.
Los directores o jefes de la casa visitada presentarán a todos los reclu-
sos que en ella haya, en la forma que la visita ordene889.
De las reclamaciones que se refieren a vejaciones indebidas, coacción
de la libertad de defensa o prolongación injustificada en la tramitación de
los procesos, se dejará testimonio escrito y de ellas conocerá la Corte de
Apelaciones para la adopción de las medidas procedentes890.
Art. 583. Si notare abusos o defectos que pueda corregir, obrando

dentro de sus atribuciones, la visita dará las órdenes del caso.
Acordará, si lo estimare oportuno, hacer representaciones al Presidente
de la República, ya en favor de algún recluso, ya con relación a la casa891.
Art. 584. El secretario de la visita que asista consignará en un libro,

que llevará con este objeto, acta de la visita, en la cual expresará las
órdenes dadas y las medidas tomadas en cada cárcel y establecimiento
visitado892.
El Presidente firmará el acta y también el secretario.
Una copia del acta se remitirá al Ministerio de Justicia.
Art. 585. En un libro que se tendrá en cada cárcel y establecimiento

penal, el secretario de la visita pondrá copia de la parte del acta referente
a cada uno.
El jefe del establecimiento es responsable del cumplimiento de cuanto
ordenare la visita.
888
889
viamente había sido reemplazado por el art. 2º del D.L. Nº 3.634, de 7 de marzo de
1981.
890
891
892
Art. 585 bis. Lo dispuesto en los artículos 567, 578, 580 y 581 será
aplicable a los recintos en que se ejecuten las medidas de internación
provisoria y de internación en régimen cerrado establecidas en la ley que
regula la responsabilidad penal de los adolescentes893.
§ 3. Estados y publicaciones
Art. 586. Los jueces de letras son obligados a remitir a la respectiva

Corte de Apelaciones:
1º) Cada dos meses, una copia de las actas de visita que levantaren
con arreglo a lo dispuesto por el inc. 3 del art. 564;
2º) El último día hábil de cada semana una copia del acta de la visita
que practiquen en los lugares de detención con arreglo a lo dispuesto por
el art. 567.
3º) Cada dos meses, una lista de las causas criminales pendientes en
sus juzgados, indicando el estado en que se halla cada causa y los motivos
del retardo o paralización que alguna de ellas sufriere; y
4º) Cada mes, una lista de las causas civiles y criminales falladas en el
mismo mes y de todas las que se encuentren en estado de sentencia, con
indicación de las fechas respectivas.
En el caso de los juzgados de garantía, el juez presidente del comité
de jueces enviará los documentos a que se refieren los números 2º y 4º,
con indicación del juez antes mencionado que se encontrare a cargo de la
actuación o resolución respectiva894.
Art. 587. Los secretarios de los tribunales colegiados fijarán en la

puerta de la secretaría del tribunal una nómina de las causas que queden
en acuerdo, con expresión de la fecha en que terminó la vista, la del
decreto en que se designó ministro para redactar el fallo, el nombre de
éste, la fecha del día en que el ministro redactor entregue el borrador de
893
2005.
894
la sentencia y la de aquel en que ésta sea expedida por el tribunal. Esta

nómina se publicará también semanalmente en el Diario Oficial.
Art. 588. Los secretarios de los tribunales colegiados fijarán igualmen-

te por Secretaría, por el bimestre, en lugar visible al público, enviándose
copia al Colegio de Abogados respectivo, la estadística completa del movi-
miento de causas y demás negocios de que conozca el tribunal895.
Dicha estadística contendrá los datos siguientes:
1º) Existencia de causas del bimestre anterior, con detalles de artícu-
los y definitivas y de las que se hallen en tramitación, en estado de tabla
y en acuerdo;
2º) Asuntos ingresados al tribunal en el bimestre, con especificación
de causas civiles y criminales y en unas y otras de las definitivas y artícu-
los y de los demás negocios;
3º) Causas civiles y criminales, definitivas y artículos, fallados o cuya
apelación se haya declarado desierta o haya sido desistida, expresando
estas circunstancias por separado e iguales indicaciones respecto de los
demás negocios resueltos por el tribunal;
4º) Causas civiles y criminales, definitivas y artículos, que hayan que-
dado en acuerdo en el bimestre y demás asuntos que se encontraren en
este estado; y
5º) Existencia para el bimestre siguiente en cada clase de asuntos.
Art. 589. Antes del quince de Febrero de cada año los Presidentes de
las Cortes de Apelaciones enviarán al Presidente de la Corte Suprema la
estadística completa del movimiento de causas y demás negocios de que
conozca el Tribunal. Esta estadística contendrá los datos enumerados en
el artículo anterior.
Art. 590. Las Cortes de Apelaciones, en vista de las actas de visita

y de los estados bimestrales que deben pasarles los jueces de letras con
arreglo a lo dispuesto por el art. 586 podrán, sin perjuicio de lo dispuesto
895
Inciso modificado por el art. 3º Nº 54 de la Ley Nº 11.183, de 10 de junio de 1953.
por el art. 539, dictar las medidas generales que sea menester para el recto
desempeño de las funciones de los procuradores, notarios y demás perso-
nas que presten sus servicios en la Administración de Justicia y se hallen
sujetas a su autoridad.
Podrán, asimismo, dictar las medidas necesarias para la represión de
las faltas o abusos que se cometan en los lugares de detención, o dar
cuenta de ellos a la Corte Suprema.
Deberán, por último, activar el despacho de las causas sometidas al
conocimiento de dichos funcionarios, y podrán hacerse dar cuenta, con la
frecuencia que consideren conveniente, de la marcha de alguna determi-
nada causa, siempre que haya motivos especiales que así lo aconsejen.
TÍTULO XVII
De la asistencia judicial y del privilegio de pobreza
Art. 591. El privilegio de pobreza, salvo los casos en que se conceda

por el solo ministerio de la ley, será declarado por sentencia judicial y
deberá pedirse al tribunal a quien corresponda conocer en única o primera
instancia del asunto en que haya de tener efecto.
Los que lo obtuvieren usarán papel simple en sus solicitudes y ac-
tuaciones y tendrán derecho para ser gratuitamente servidos por los fun-
cionarlos del orden judicial, y por los abogados, procuradores y oficiales
subalternos designados para prestar servicios a los litigantes pobres.
Salvo que la ley expresamente ordene otra cosa, quedarán también
exentos del pago de las multas establecidas para los litigantes; pero si
procedieren con notoria malicia, podrá el tribunal imponer la multa co-
rrespondiente, conmutable en arresto de un día por un vigésimo de sueldo
vital896.
La tramitación del privilegio de pobreza se regirá por el Código de
Procedimiento Civil.
896
Inciso modificado por el art. 9º del D.L. Nº 2.416, de 10 de enero de 1979.
Art. 592. Las personas que obtengan privilegio de pobreza en las dili-
gencias a que diere lugar una subinscripción en los libros del Registro Civil
estarán exentas del pago de los derechos que se establecen en los números
14 a 22 inclusives del artículo 10 de la ley Nº 6894 de 19 de Abril de 1941.
Art. 593. Se estimará como presunción legal de pobreza la circuns-

tancia de encontrarse preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia
condenatoria, sea durante la sustanciación del juicio criminal.
Art. 594. Si el litigante pobre obtuviere en el juicio, será obligado a

destinar una décima parte del valor líquido que resultare a su favor para el
pago de los honorarios y derechos causados, distribuyéndose esta suma a
prorrata entre todos los interesados, si no alcanzaren a ser íntegramente
cubiertos de lo que se les adeudare.
Art. 595. Corresponde a los jueces de letras designar cada mes y por
turno, entre los no exentos, un abogado que defienda las causas civiles
y otro que defienda las causas del trabajo de las personas que hubieren
obtenido o debieran gozar del mencionado privilegio. Con todo, cuando las
necesidades lo requieran, y el número de abogados en ejercicio lo permita,
la Corte de Apelaciones respectiva podrá disponer que los jueces de letras
designen dos o más abogados en cada turno, estableciendo la forma en
que se deban distribuir las causas entre los abogados designados897.
En la misma forma y para los mismos fines harán los jueces de letras a
quienes se refiere el inciso precedente, las correspondientes designaciones
de procuradores y receptores.
897
Inciso modificado por la sentencia del Tribunal Constitucional, de 29 de julio de
2009, recaída en el requerimiento Rol 1254-2008 y publicada en el Diario Oficial el
1 de agosto del mismo año. Esta sentencia declaró inconstitucional la palabra “gra-
tuitamente” que se contenía en el citado inciso. Previamente había sido modificado
por el art. 75 letra b) de la Ley Nº 19.718, de 10 de marzo de 2001; reemplazado
por el art. 68 letra c) de la Ley Nº 18.510, de 14 de mayo de 1986; modificado por
el art. 12 de la Ley Nº 18.176, de 25 de octubre de 1982; y modificado por el art.
2º letra jj) de la Ley Nº 16.437, de 23 de febrero de 1966.
Cuando alguna persona que goce del privilegio de pobreza no pueda

ser servida por los abogados, procuradores y receptores nombrados, el juez
de letras podrá designar un abogado, un procurador o un receptor especial
que la sirva.
En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere dos o
más jueces de letras, hará las designaciones generales prevenidas en los
dos primeros incisos de este artículo, el más antiguo, y las especiales del
inciso precedente el que conociere del negocio en que han de aplicarse898.
Las designaciones generales de abogados, procuradores y receptores
de turno deberán hacerse por las Cortes de Apelaciones para el territorio
jurisdiccional en que éstas tengan su residencia899.
Art. 597. En las ciudades donde rijan las obligaciones de estar repre-
sentado y patrocinado por abogado, las personas notoriamente menestero-
sas, a juicio del tribunal, serán representadas y patrocinadas gratuitamen-
te por el abogado de turno901.
Art. 598. Es obligación de los abogados defender gratuitamente hasta

su término las causas de pobres que se les encomienden en conformidad a
los preceptos de este título902.
Los abogados podrán excepcionarse de esta obligación por motivos
justificados que serán calificados por el Juez que conozca de la causa en
898
25 de octubre de 1982.
899
de 1989.
900
Artículo derogado por el art. 75 letra c) de la Ley Nº 19.718, de 10 de marzo de
2001.
901
Artículo modificado por el art. 1º del D.L. Nº 3.637, de 10 de marzo de 1981.
902
Inciso modificado por el art. 2º letra kk) de la Ley Nº 16.437, de 23 de febrero de
1966.
que aquél deba cumplir la obligación, el que resolverá esta materia de pre-
ferencia y proveerá simultáneamente la designación del reemplazante903.
El abogado que no cumpliere esta obligación será sancionado con sus-
pensión del ejercicio de la profesión hasta por seis meses, por el Tribunal
que conozca de la causa en que se hubiere producido el incumplimiento.
De la resolución que imponga la sanción se podrá reclamar, dentro de
tercero día, ante el Tribunal Superior jerárquico del que la dictó.
Una vez firme la resolución que imponga una suspensión del ejercicio
de la profesión deberá ser comunicada por la Corte de Apelaciones respec-
tiva a los tribunales de su territorio jurisdiccional904-905.
Art. 599. Están exentos de la obligación establecida por el artículo

precedente:
1º) Los abogados que se hallaren en actual ejercicio de algún cargo
concejil; y
2º) Los que estuvieren nombrados por el Presidente de la República
para integrar la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones.
Art. 600. Las personas patrocinadas por las Corporaciones de Asis-

tencia Judicial o alguna de las entidades públicas o privadas destinadas a
prestar asistencia jurídica y judicial gratuita gozarán por el solo ministerio
de la ley de los beneficios establecidos en los incisos segundo y tercero
del artículo 591 y no regirán para ellas las consignaciones que las leyes
exigen para interponer recursos ante autoridades judiciales o administrati-
vas. En los asuntos y gestiones que patrocinen las entidades referidas, los
procuradores del número y receptores de turno y los demás funcionarios
del orden judicial o administrativo, prestarán sus servicios gratuitamente.
903
Inciso modificado por el art. 1º del D.L. Nº 3.637, de 10 de marzo de 1981. Previa-
mente había sido agregado por el art. 2º letra kk) de la Ley Nº 16.437, de 23 de
febrero de 1966.
904
Los inciso tercero, cuarto y quinto fueron agregados por el art. 1º del D.L. Nº 3.637,
905
El inciso tercero de este artículo fue derogado por el art. 4º Nº 101 de la Ley Nº
18.776, de 18 de enero de 1989.
Lo anterior se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 594 de

este Código906.
Los abogados y procuradores de estas entidades, y los abogados y
procuradores del número de turno cuando actúan en tal calidad, no serán
responsables del pago de las costas y demás cargos pecuniarios a que sean
condenados sus patrocinados.
Las personas que gocen de privilegio de pobreza no serán condena-
das al pago de costas, a menos que el tribunal respectivo, en resolución
fundada, declare que han obrado como litigantes temerarios o maliciosos.
El patrocinio a que se refiere este artículo se acreditará con un certifi-
cado otorgado por el representante de la respectiva entidad907.
Art. 601. Sin perjuicio del privilegio de pobreza, podrán los jueces, en
las causas que se tramiten en papel simple, liberar del pago de derechos
a las partes que lo soliciten con fundamento plausible. Para este efecto
los jueces que conozcan de dichas causas designarán mensualmente y por
orden de antigüedad un receptor de turno entre los que funcionen al ser-
vicio del tribunal.
Art. 602. Los notarios y los oficiales civiles, en su caso, otorgarán, sin
costo alguno para los interesados, las escrituras de reconocimiento y legi-
timación de los hijos, y las de aceptación de tales actos, como asimismo
los certificados de supervivencia necesarios para el goce de la asignación
familiar.
Dichas escrituras y certificados y las actuaciones judiciales a que die-
ren origen el reconocimiento o la legitimación de hijos, estarán exentas
de todo impuesto.
906
907
Antes de la modificación señalada en la nota precedente, este artículo había sido
sustituido por el art. 1º del D.L. Nº 3.637, de 10 de marzo de 1981.
TÍTULO FINAL
Disposiciones derogadas por la Ley de Organización y Atribuciones de

los Tribunales, de 15 de Octubre de 1875.
Artículo final. La derogación de las leyes preexistentes al 1º de Marzo
de 1876 se rige por el artículo final de la Ley de Organización y Atribucio-
nes de los Tribunales de 15 de Octubre de 1875.
(1) El artículo final de la citada ley dice: “Desde la vigencia de esta
ley, quedan abolidos los recursos de fuerza y derogadas, aún en la parte
que no fueren contrarias a ella, las preexistentes sobre todas las materias
que en la misma se tratan”.
“Sin embargo, las disposiciones del Código Civil, las del Código de
Comercio y las relativas a la confección de instrumentos públicos y de-
beres de los ministros de fe sólo se entenderán derogadas en lo que sean
contrarias a las de esta ley”.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
Art. 1º Derogado908.
Art. 2º Lo dispuesto en el art. 261 no afecta a los actuales funciona-

rios del Poder Judicial que el 21 de Septiembre de 1939 estaban desempe-
ñando alguna cátedra universitaria; y sólo respecto de esa misma cátedra.
Art. 3º La disposición del art. 526 no se aplica a los extranjeros que

ejercían la profesión de abogado en el país cuando se dictó la ley Nº 6985,
de 10 de Julio de 1941, ni a aquéllos que obtengan o hayan obtenido su
título después de terminar los cursos que, en esa misma fecha, tuvieran
iniciados en alguna Universidad reconocida.
Art. 4º La prohibición del art. 479 no rige respecto de los actuales pro-
curadores del número que estaban desempeñando esos cargos a la fecha de
908
la dictación de la ley 6985, de 10 de Julio de 1941, mientras desempeñen

dichos cargos.
Art. 5º Los servicios prestados en los cargos de secretarios, relatores y

empleados del Escalafón Secundario y del especial del personal subalterno
durante el régimen de arancel, serán considerados como servicios públicos
para todos los efectos legales.
Art. 6º La ley Nº 6073, de 9 de Septiembre de 1937, sobre Escalafón

Judicial, no rebaja la categoría y derechos adquiridos por los funcionarios
a quienes asigna una categoría diferente de la que tenían a la época de
su vigencia.
Art. 7º Para determinar la antigüedad a que se refiere el artículo sexto

del Decreto con Fuerza de Ley número 3390, expedido por el Ministerio de
Justicia con fecha 29 de Diciembre de 1927, de aquellos funcionarios que
cesaron en el desempeño de sus cargos en virtud del decreto supremo nú-
mero 426, dictado por el Ministerio mencionado, el 28 de Febrero de 1927
y que posteriormente hubieren sido reincorporados a la Administración de
Justicia, se computarán los servicios que hubieren prestado como promo-
tores fiscales, siempre que estos cargos puedan equipararse a la misma
categoría de los cargos judiciales en los cuales han sido reincorporados.
Para esta equiparación se considerará al que fue promotor fiscal como juez
de letras de la localidad respectiva909.
Art. 8º En las ternas para el nombramiento de funcionarios de la quin-

ta categoría del Escalafón Primario, tendrán preferencia las personas que
hubieren desempeñado los cargos de promotores fiscales, a las que, rein-
corporadas, se les computará todo el tiempo servido en la carrera judicial.
Este abono de años de servicios también regirá para los funcionarios
ya reincorporados.
909
Art. 9º Los ex funcionarios judiciales respecto de quienes haya de-

clarado la Corte Suprema, de acuerdo con el decreto-ley 514, de 30 de
Agosto de 1932, que tienen derecho a ser reincorporados, se considera-
rán formando parte del Escalafón, para los efectos de ser nombrados para
cargos de la misma categoría del que desempeñaban en la época en que
cesaron en sus funciones y tendrán derecho preferente a uno de los lugares
libres de las ternas o listas respectivas. Reincorporados, se les computará
el tiempo que hubieren servido anteriormente para los efectos de su lugar
en el Escalafón.
Art. 10. Los funcionarios del servicio judicial contemplados en la ley

6417, de 15 de Septiembre de 1939, que desde la dictación del Decreto
con Fuerza de Ley Nº 3390, de 29 de Diciembre de 1927, y hasta el 21 de
Noviembre de 1939 se hubieren visto obligados a renunciar a sus cargos
por enfermedad, figurarán, si se opusieren, por derecho propio, en las ter-
nas respectivas que formen las Cortes de Justicia, con el mismo grado que
tenían a la fecha de la renuncia de sus cargos.
Para este efecto las Cortes dedicarán un lugar de dichas ternas a los
funcionarios a que se refiere el inciso precedente y que, oportunamente,
se hubieren opuesto.
El Ministerio de Justicia enviará a la Corte Suprema y a las Cortes de
Apelaciones, una lista con los nombres de los ex funcionarios que hubieren
renunciado a sus cargos por enfermedad.
Art. 11. Los funcionarios judiciales alejados del servicio por exonera-
ción o por haberse declarado vacantes sus cargos y que con anterioridad al
28 de Septiembre de 1940 hubieren sido reincorporados, después de haber
reconocido la Corte Suprema su buen comportamiento o que no procedía
esta declaración, figurarán en el Escalafón Judicial computándoseles, para
los efectos de la antigüedad, el tiempo que permanecieron alejados de sus
funciones.
La Corte Suprema, a solicitud de los interesados, practicará las modi-
ficaciones que sea necesario introducir en el Escalafón Judicial para dar
cumplimiento a lo dispuesto en el inciso anterior.
Este precepto no modifica los derechos adquiridos por los funcionarios

judiciales que estaban en servicio el 26 de Abril de 1941 y que en razón
de su antigüedad ocupen un lugar de la quina o terna en conformidad a
leyes anteriores.
Art. 12. Los defensores públicos de Santiago y de Valparaíso que se

encontraban desempeñando esos cargos el 15 de Septiembre de 1939 go-
zarán del sueldo, rango y categoría de jueces de asiento de las respectivas
Cortes de Apelaciones de acuerdo con el art. 6 transitorio.
Art. 14. La disposición del art. 285 no se aplicará a los árbitros y

partidores no abogados que estaban conociendo de un juicio arbitral o de
partición el 10 de Julio de 1941. Sus funciones podrán prorrogarse hasta
la terminación del negocio.
Continuarán, también, en su cargo las personas que en esa fecha for-
maban parte de un tribunal arbitral destinado a resolver las dificultades
que sobrevengan en el cumplimiento de un contrato en actual vigencia.
Art. 15. Tampoco se aplicará el artículo 1324 del Código Civil, mo-
dificado por la ley 6985 de 10 de Julio de 1941, a las designaciones de
partidores hechas en instrumentos públicos o testamentos otorgados con
anterioridad a la vigencia de dicha ley. Podrán también prorrogarse sus
funciones.
Art. 16. Cuando se implementen modificaciones a los sistemas de en-

juiciamiento que impliquen la creación de nuevos cargos de jueces, se
entenderá que los postulantes de la cuarta, quinta o sexta categoría del
Escalafón Primario del Poder Judicial cumplen con los requisitos estable-
cidos en la letra b), del artículo 284, del Código Orgánico de Tribunales,
910
para ser incorporados en las ternas respectivas, los que serán elegidos de
conformidad a lo establecido en el inciso primero del artículo 281911.
Santiago, quince de Junio de mil novecientos cuarenta y tres. - J. A.
RIOS M. - Oscar Gajardo V.
911
Artículo incorporado por el art. 1º de la Ley Nº 19.976, de 23 de octubre de 2004.
APÉNDICE
DECRETO SUPREMO Nº 307
(Publicado el 23 de mayo de 1978)
FIJA EL TEXTO REFUNDIDO, COORDINADO Y SISTEMATIZADO DE LA

LEY 15.231, SOBRE ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LOS JUZGADOS
DE POLICÍA LOCAL
Santiago, 3 de Marzo de 1978.- Hoy se decretó lo que sigue:
Núm. 307.- Teniendo presente:
Que es necesario introducir a la ley Nº 15.231, sobre Organización y
Atribuciones de los Juzgados de Policía Local, las diversas modificaciones
de que ha sido objeto, coordinando y sistematizando debidamente sus
disposiciones actualizadas;
Que es recomendable, asimismo, por razones de buen orden admi-
nistrativo y de utilidad práctica, señalar detenidamente, mediante notas
marginales, las fuentes legales en que se originan las modificaciones ex-
perimentadas por los distintos preceptos, e indicar, al mismo tiempo, la
relación de la nueva numeración del articulado de la ley con la de su texto
original, y Vistas: las facultades que me otorga el D.L. Nº 2.042, de 1977,
Decreto:
Fíjase el siguiente texto refundido, coordinado y sistematizado de la
ley Nº 15.231.
TÍTULO I
De los Jueces de Policía Local
Artículo 1º.- La Organización y Atribuciones de los Juzgados de Poli-

cía Local se regirán por las disposiciones de la presente ley.
Artículo 2º.- En las ciudades cabeceras de provincias y en las comunas

que tengan una entrada anual superior a treinta sueldos vitales anuales
de la provincia de
Santiago, la administración de Justicia, en las materias a que se refiere
la presente ley, será ejercida por funcionarios que se denominarán Jueces
de Policía Local.
DECRETO SUPREMO Nº 307 314
Con la ratificación de la Asamblea Provincial, podrá nombrarse Juez

de Policía Local en comunas de ingreso menor que el indicado en el inciso
anterior.
En las demás, dichas funciones serán desempeñadas por los Alcaldes,
en conformidad a las reglas que se establecen en esta ley.
Artículo 3º.- Para ser designado juez de policía local, se exigirá estar
en posesión de las calidades y requisitos necesarios para ser juez de Letras
de Mayor Cuantía de simple departamento1.
Artículo 4º.- Los Jueces de Policía Local serán designados por la Muni-
cipalidad que corresponda, a propuesta en terna de la Corte de Apelaciones
respectiva, la cual abrirá un concurso por un plazo no inferior a diez días.
Los interesados deberán hacer valer los antecedentes justificativos de sus
méritos y poseer los requisitos que se exigen para optar al cargo.
La designación de los jueces de Policía Local deberá ser hecha por la
respectiva Municipalidad dentro de los treinta días siguientes a la fecha
de recepción de la terna.
Si transcurriere ese plazo sin que el Juez haya sido designado por la
Municipalidad, se entenderá nombrada la persona que ocupe el primer lu-
gar en la terna de que se trate, y en este caso el alcalde estará obligado a
recibir de inmediato el juramento a que se refiere el artículo 7º2.
Artículo 5º.- El cargo de Juez de Policía Local es incompatible con

cualquier otro de la Municipalidad donde desempeña sus funciones y con
el de Juez de otra comuna.
Sin embargo, dos o más Municipalidades vecinas podrán reunirse y
acordar, en la forma en que esos municipios convengan, la instalación de
un Juzgado de Policía Local, que tendrá jurisdicción sobre las respectivas
comunas, determinando a la vez las cuotas que para dichos servicios co-
1
Artículo sustituido por el art. 10 del D.L. Nº 2.416, de 10 de enero de 1979.
2
Los incisos segundo y tercero fueron derogados por el art. 100 de la Ley Nº 19.777,
de 5 de diciembre de 2001.
315 DECRETO SUPREMO Nº 307
rresponderá a los diversos municipios. Lo anterior es sin perjuicio de lo

dispuesto en el artículo 44 de la ley Nº 18.695, Orgánica Constitucional
de Municipalidades3.
En las Municipalidades con presupuestos inferiores a setenta sueldos
vitales anuales de la respectiva provincia y en aquéllas ubicadas en una
provincia en que el número de abogados que ejerzan la profesión sea igual
o inferior a diez, el Juez de Policía Local podrá desempeñar también, sin
mayor remuneración, las funciones de abogado municipal, cuando así lo
acuerde la Municipalidad.
Los Jueces de Policía Local y secretarios de estos Tribunales no po-
drán intervenir como abogados patrocinantes, apoderados o peritos en los
asuntos en que conozcan tales Tribunales4.
Los Jueces de Policía Local deberán tener el grado máximo del escala-
fón municipal respectivo. Tendrán derecho a percibir, además, una asigna-
ción mensual de Responsabilidad Judicial inherente al cargo, imponible y
tributable, que tendrá el carácter de renta para todo efecto legal, corres-
pondiente al 30% de la suma del sueldo base y la asignación municipal. El
gasto que represente el pago de esta asignación se efectuará con cargo al
presupuesto de la respectiva Municipalidad5.
Sin perjuicio de lo anterior, existirá además una Asignación de Incen-
tivo por Gestión Jurisdiccional, imponible y tributable, cuyo pago se efec-
tuará con cargo al presupuesto de la respectiva Municipalidad, que tendrá
el carácter de renta para todo efecto legal, la que se concederá teniendo
como base los resultados de la calificación que efectúe cada Corte de
Apelaciones, de acuerdo al procedimiento señalado en el artículo 8º, que
se percibirá mensualmente durante el año inmediatamente siguiente al del
respectivo proceso calificatorio y que se ceñirá al siguiente procedimiento:
i) Para aquellos jueces de policía local calificados en Lista Sobresa-
liente o Muy Buena, a que se refiere el inciso tercero del artículo 278 del
3
Inciso modificado por el art. 12 Nº 1 letra a) y b) de la Ley Nº 20.554, de 23 de
enero de 2012.
4
Inciso introducido por el art. 44 de la Ley Nº 18.287, de 7 de febrero de 1984.
5
Código Orgánico de Tribunales, la asignación corresponderá a un 20% de la

suma del sueldo base y la asignación municipal.
ii) Para aquellos jueces de policía local calificados en Lista Satisfacto-
ria o Regular, contemplada en la norma citada precedentemente, la asig-
nación corresponderá a un 10% de la suma del sueldo base y la asignación
municipal.
iii) No tendrán derecho a percibir este incentivo los jueces de policía
local calificados en Lista Condicional o Deficiente, ni aquellos que durante
el año anterior al pago del mismo, por cualquier motivo, no hayan pres-
tado servicios efectivos en el Juzgado de Policía Local durante seis meses
o más, con la sola excepción de los períodos por los cuales se hubiesen
acogido a licencias médicas contempladas en su régimen estatutario6.
En todo caso, los Jueces de Policía Local deben tener su domicilio
dentro de la provincia a que corresponda la comuna donde presten sus
servicios.
Artículo 6º.- En caso de impedimento o inhabilidad del juez de policía

local será subrogado por el secretario del mismo tribunal, siempre que sea
abogado.
A falta de dicho secretario, la subrogación se efectuará en la forma que
se establece en los números siguientes:
1º. En las comunas en que hubiere dos Juzgados los jueces se subro-
garán recíprocamente. Si en la comuna hubiere más de dos Juzgados, la
subrogación de los jueces se efectuará según el orden numérico de los
tribunales y reemplazará al último el primero de ellos, y
2º. En las comunas en que hubiere un solo Juzgado, el juez será su-
brogado por alguno de los abogados que figuren en la terna que formará
anualmente el alcalde, dentro de los primeros quince días de cada año y
que será sometida a la consideración de la Corte de Apelaciones respecti-
va, la que podrá aprobarla, rechazarla o enmendarla sin ulterior recurso.
6
Inciso modificado por el art. 12 Nº 2 de la Ley Nº 20.554, de 23 de enero de 2012.
Anteriormente había sido intercalado por el art. 2º Nº 2 de la Ley Nº 20.008, de 22
de marzo de 2005.
En la terna figurarán solamente abogados que tengan su domicilio en la

provincia respectiva.
No se podrá ocurrir al segundo abogado designado en la terna, sino en
el caso de faltar o estar inhabilitado el primero, ni al tercero, sino cuando
falten o estén inhabilitados los dos anteriores.
En caso de no poder formase la terna, por no haber abogados en nú-
mero suficiente, el alcalde hará la propuesta con dos nombres o con uno,
según el caso.
A falta de abogado, la subrogación corresponderá al Juzgado de Policía
Local más inmediato, entendiéndose que lo es aquel con el cual sean más
fácil y rápidas las comunicaciones, pero ello, en ningún caso, alterará la
primitiva jurisdicción de la respectiva Corte.
Artículo 7º.- Los jueces de policía local prestarán ante el alcalde el

juramento prevenido por el artículo 304 del Código Orgánico de Tribunales
y les será aplicable los dispuesto en el artículo 323 bis del mismo Código.
Una copia de la declaración a que se refiere este último artículo será en-
viada también al secretario municipal respectivo para su custodia, archivo
y consulta7.
Artículo 8º.- Los Jueces de Policía Local serán independientes de toda

autoridad municipal en el desempeño de sus funciones. Son aplicables a
los Jueces de Policía Local las disposiciones de los artículos 84º, 85º y 86º
de la Constitución Política; durarán por consiguiente, indefinidamente en
sus cargos y no podrán ser removidos ni separados por la Municipalidad.
Los Jueces de Policía Local estarán directamente sujetos a la super-
vigilancia directiva, correccional y económica de la respectiva Corte de
Apelaciones.
Asimismo, dichos Jueces estarán obligados a remitir cada tres meses
a la Corte de Apelaciones que corresponda un informe de la gestión del
Tribunal a su cargo, para que la Corte los considere en la calificación anual
del Juez. Los informes deberán remitirse a la respectiva Corte dentro de los
7
Artículo sustituido por el art. 1º de la Ley Nº 19.653, de 14 de diciembre de 1999.
primeros diez días hábiles de los meses de enero, abril, julio y octubre, y
contendrán al menos los siguientes datos del trimestre anterior8:
1. Número de causas ingresadas, en total y por materia reclamada,
indicando el estado en que se encuentren y los motivos del retardo y pa-
ralización que algunas de ellas sufrieren;
2. Número de causas falladas y de las que se encuentren en estado de
sentencia, si las hubiere, en total y por materia reclamada;
3. Tiempos de demora de los procesos fallados, y
4. Antecedentes sobre la aplicación del artículo 53 de esta ley.
Este informe será público. Una copia del mismo deberá remitirse a la
Municipalidad de la comuna en que tenga su asiento el respectivo Juzgado
de Policía Local, pudiendo cualquier ciudadano solicitar una copia de éste9.
Las Municipalidades elevarán a la respectiva Corte de Apelaciones an-
tes del 15 de Diciembre; cada año, un informe con la apreciación que
les merezcan el o los Jueces de Policía Local de su jurisdicción comunal,
atendida su eficiencia, celo y moralidad en el desempeño de su cargo. El
informe referido será remitido al Concejo para su conocimiento10.
Las Cortes de Apelaciones respectivas efectuarán cada año una califi-
cación general de los Jueces de Policía Local de su dependencia. Para una
mejor evaluación, deberán solicitar de las municipalidades los anteceden-
tes que estimaren pertinentes11.
En contra de la resolución de la Corte de Apelaciones procederá el
recurso de Apelación para ante la Corte Suprema dentro del plazo de cinco
días hábiles.
8
Párrafo modificado por el art. 12 Nº 3 de la Ley Nº 20.554, de 23 de enero de 2012.
9
Inciso reemplazado por el art. 2º Nº 3 letra a) de la Ley Nº 20.008, de 22 de marzo
de 2005.
10
Inciso reemplazado por el art. 2º Nº 3 letra b) de la Ley Nº 20.008, de 22 de marzo
de 2005.
11
Inciso reemplazado por el art. 2º Nº 3 letra c) de la Ley Nº 20.008, de 22 de marzo
de 2005.
Para los efectos de esta calificación, las Cortes se reunirán diariamen-

te, fuera de las horas de audiencia, desde el 2 de Enero del respectivo año
hasta que terminen esa labor.
Las Cortes de Apelaciones enviarán los antecedentes respectivos a la
Corte Suprema para que, cuando proceda, formule la declaración de mal
comportamiento a que se refiere en inciso 4º del artículo 85º de la Cons-
titución Política del Estado y acuerde la remoción del Juez afectado. Estos
acuerdos se comunicarán al Alcalde de la respectiva Municipalidad para su
cumplimiento.
En estos casos regirá, en lo que fuere aplicable, lo dispuesto por los
artículos 273º, 275º, 277º y 278º del Código Orgánico de Tribunales.
Esta calificación regirá para todos los efectos legales, incluso con el
objeto de resolver quiénes son los que deben ser eliminados del servicio
por no tener la eficiencia, celo o moralidad que se requieren en el desem-
peño de sus funciones.
Artículo 9º.- En las comunas en que hubiere o se crearen dos o más

Juzgados de Policía Local, el territorio jurisdiccional de cada uno de éstos
se fijará por la Municipalidad, la cual no podrá hacer uso de esta facultad
más de una vez cada dos años.
Esta limitación no regirá cuando la determinación se haga necesaria
por causa de modificación del territorio de la respectiva comuna12.
Artículo 10.- Los jueces de policía local podrán reprimir y castigar

las faltas o abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho
y mientras ejercen sus funciones, con algunas de las medidas siguientes:
1º. Amonestación verbal e inmediata;
2º. Multa que no exceda de la suma que corresponda a una décima
parte del sueldo vital mensual de la provincia de Santiago, que podrá
imponerse a la parte, a su mandatario o a su abogado, según el caso. La
reincidencia facultará al tribunal para duplicar el valor de la multa, y
3º. Arresto que no exceda de veinticuatro horas.
12
Podrán, igualmente, reprimir y castigar las faltas de respeto que se

cometieren en los escritos que se les presenten, usando de algunos de los
medios señalados en los números 1º, 2º y 3º del artículo 531 del Código
Orgánico de Tribunales.
Artículo 11.- Los jueces de policía local tendrán el tratamiento de

Señoría.
TÍTULO II
De la competencia
Artículo 12.- Derogado13.
Artículo 13.- Además de lo establecido en el artículo anterior, los

jueces de policía local conocerán en primera instancia:
a) De las infracciones de los preceptos que reglamentan el transporte
por calles y caminos y el tránsito público;
b) De las infracciones a las ordenanzas, reglamentos, acuerdos munici-
pales y decretos de la Alcaldía, y
c) De las infracciones:
1º. A la Ley 11.704, de 20 de octubre de 1954, sobre Rentas Munici-
pales;
2º. A la Ley General de Urbanismo y Construcciones, cuyo texto fue
aprobado por decreto 458, de 1975, del Ministerio de Vivienda y Urbanis-
mo, y Ordenanza respectiva;
3º. A la Ley de Educación Primaria Obligatoria;
4º. Al decreto ley 679, de 1974, que establece normas sobre Califica-
ción Cinematográfica;
5º. Al decreto con fuerza de ley 216, de 15 de mayo de 1931, sobre
registro de empadronamiento vecinal;
6º. A las leyes sobre pavimentación;
13
Artículo derogado por el art. 55 de la Ley Nº 19.806, de 31 de mayo de 2002.
7º. A la ley que limita la generación de productos desechables y regula

los plásticos14.
8º. A la Ley sobre Expendio y Consumo de Bebidas Alcohólicas, de
acuerdo a lo dispuesto en el art. 53 de ese cuerpo legal15;
9º. A la ley Nº 7.889, de 29 de Septiembre de 1944, sobre ventas de
boletos de la Lotería de la Universidad de Concepción y Polla Chilena de
Beneficencia;
10º. A los artículos 5º, 6º, 10º y 12º de la ley Nº 5.172, 13 de Diciem-
bre de 1933, sobre Espectáculos Públicos Diversiones y Carreras;
11º. A la ley Nº 13.937, de 1 de Junio de 1960, sobre letrero con
nombre de las calles en los inmuebles o sitios eriazos que hagan esquina;
12º. A la ley Nº 4.023, de 12 de Junio de 1924, sobre guía de libre
tránsito;
13º. Al decreto con fuerza de ley 34, de 1931, sobre pesca y su regla-
mento;
14º. A la ley que prohíbe la entrega de bolsas plásticas de comercio16,
y
15º. A la ley que establece medidas de protección a la lactancia ma-
terna y su ejercicio17.
Artículo 14.- En las ciudades compuestas de una o más comunas en

que no tenga el asiento de sus funciones un Juez de Letras de Mayor Cuan-
tía, los jueces de Policía Local que sean abogados, conocerán, además de
lo siguiente:
A.- En única instancia:
1.- De las causas civiles y de los juicios relativos al contrato de arren-
damiento cuya cuantía no exceda de tres mil pesos;
14
Número agregado por el art. 19 de la Ley N° 21.368, de 13 de agosto de 2021.
15
Número reemplazado por el art. 4º Nº 1 de la Ley Nº 19.925, de 19 de enero de
2004.
16
Número agregado por el art. 8º de la Ley Nº 21.100, de 3 de agosto de 2018.
17
Número agregado por el art. 10 de la Ley Nº 21.155, de 2 de mayo de 2019.
2.- De la aplicación de las multas y de la regulación de los daños y

perjuicios provenientes del hecho denunciado en las materias a que se re-
fiere el artículo 13, siempre que el valor no sea superior a tres mil pesos, y
3.- Del nombramiento de curador ad litem.
B.- En primera instancia:
1.- De la aplicación de las multas y demás sanciones a que se refiere
la presente ley;
2.- De la regulación de los daños y perjuicios provenientes del hecho
denunciado, en las materias a que se refiere el artículo 13º, cuando su
monto exceda de tres mil pesos, y
3.- De la regulación de los daños y perjuicios ocasionados en o con
motivo de accidentes del tránsito cualquiera que sea su monto.
Tratándose de ciudades de una o más comunas en que tenga el asiento
de sus funciones un juez de Letras de Mayor Cuantía, la competencia de
los jueces de Policía
Local que sean abogados, comprenderá las materias indicadas en los
Nº s. 2º y 3º de la letra A y en la letra B.
En las comunas en que las funciones de Juez de Policía Local sean
desempeñadas por el Alcalde, éste conocerá en primera instancia de las
siguientes materias:
a) De la regulación de los daños y perjuicios provenientes del hecho
denunciado, en los asuntos a que se refiere el artículo 13, cuya cuantía no
exceda de tres mil pesos;
b) De la aplicación de las multas hasta igual valor y las sanciones de
comiso y clausura establecidas en el artículo 52.
En el caso previsto en el inciso anterior, conocerá de las infracciones
gravísimas y graves a la ley Nº 18.290, de las otras materias señaladas en
los artículos 12, 13 y en este artículo, que no corresponden a la compe-
tencia de los alcaldes que se desempeñen como jueces, el Juez de Policía
Local abogado más inmediato en los términos del inciso final del artículo
6º de esta ley18.
18
Inciso agregado por el art. 3º Nº 2 de la Ley Nº 18.597, de 19 de enero de 1987,
Lo dicho en este artículo es sin perjuicio de lo establecido en el artí-

culo 1219.
TÍTULO III
Del procedimiento20
TÍTULO IV
Del conservador de vehículos motorizados
y del registro de conductores21
TÍTULO V
De los secretarios y personal subalterno
Artículo 47.- Habrá un Secretario en cada uno de los Juzgados de Po-

licía Local, que será nombrado por el Alcalde en conformidad a las disposi-
ciones del D.F.L. Nº 338, de 1960. En las comunas de Santiago, Valparaíso,
Concepción y Viña del Mar y en las demás donde lo acuerde la respectiva
Municipalidad, estos cargos deberán ser desempeñados por abogados.
El nombramiento del respectivo personal se sujetará a las mismas nor-
mas.
Los secretarios tendrán el carácter de ministros de fe, y estarán suje-
tos a la autoridad disciplinaria inmediata del Juez en el ejercicio de sus
funciones; no obstante, su responsabilidad administrativa se determinará y
hará efectiva de acuerdo con las contenidas en el Estatuto Administrativo.
Los secretarios proveerán, por sí solos, las solicitudes de mera trami-
tación.
Las personas que se estén desempeñando como Secretarios de los Juz-
gados de Policía Local sin estar en posesión del título de abogado, cuando
tenga lugar lo dispuesto en la parte final del inciso primero, en aquellos
19
reemplazado por el art. 10 del D.L. Nº 2.416, de 10 de enero de 1979.
20
Título derogado por el art. 45 de la Ley Nº 18.287, de 7 de febrero de 1984.
21
Título derogado por el art. 45 de la Ley Nº 18.287, de 7 de febrero de 1984.
Juzgados en que se exija este requisito, ingresarán a las respectivas Plan-

tas del Tribunal en que actúan en el cargo de Oficial Primero.
Artículo 48.- Los deberes y atribuciones de los secretarios y demás

personal subalterno se determinarán en el Reglamento que dicte el Presi-
dente de la República para la ejecución de esta ley.
Artículo 49.- El secretario será subrogado en sus funciones por el

empleado del Juzgado que le siga en jerarquía, y a falta o impedimento de
éste, por el empleado que designe el Juez, sin perjuicio, en ambos casos,
de sus funciones propias.
TÍTULO VI
Disposiciones generales
Artículo 50.- Los asuntos a que se refiere esta ley se tramitarán en

papel simple, con excepción de aquellos en que se reclame indemnización
de daños y perjuicios por accidentes del tránsito, en los cuales se pagará
un impuesto en estampillas municipales equivalente al que fija la Ley de
Timbres, Estampillas y Papel Sellado para esta misma clase de juicios, de-
ducidos ante la Justicia Ordinaria. En este caso el Juez podrá condenar en
costas a la parte vencida.
Artículo 52.- Los jueces de Policía Local abogados en los asuntos

que conozcan y sin perjuicio de lo establecido en leyes especiales, podrán
aplicar las siguientes sanciones:
a) Prisión, en los casos que señalen las leyes23;
b) Multa de hasta tres unidades tributarias;
c) Comiso de las especies materia del denuncio, en los casos particula-
res que señalen las leyes y las ordenanzas respectivas, y
22
Artículo derogado por el art. 45 de la Ley Nº 18.287, de 7 de febrero de 1984.
23
Letra reemplazada por el art. 4º Nº 2 de la Ley Nº 19.925, de 19 de enero de 2004.
d) Clausura, hasta por treinta días.

Tratándose de contravenciones a los preceptos que reglamentan el
tránsito público y el transporte por calles y caminos podrán aplicar, sepa-
rada o conjuntamente, las siguientes sanciones:
1.- Multas de hasta cinco mil pesos;
2.- Comiso en los casos particulares que señale la Ley de Tránsito;
3.- Retiro de los vehículos que por sus condiciones técnicas constitu-
yen un peligro para la circulación, y
4.- Suspensión de la licencia hasta por seis meses o cancelación de-
finitiva de la misma. Estas medidas podrán decretarse en los casos que
determine la Ley del Tránsito, debiendo el Juez comunicar al Servicio de
Registro Civil e Identificación la imposición de estas penas como de las
otras que se indiquen en la Ley de Tránsito24.
Artículo 53.- La corte de Apelaciones, previo informe de la Municipa-

lidad y del Juez de Policía Local correspondientes, fijará los días y horas de
funcionamiento de estos Juzgados en su respectivo territorio. En ningún
caso, las audiencias al público serán inferiores a tres por semana y se ce-
lebrarán en días distintos, con una duración de al menos tres horas cada
una. En el caso del inciso segundo del artículo 5º, esta fijación se hará por
la Corte de Apelaciones de más antigua creación25.
En aquellas comunas donde hubiere varias poblaciones de más de tres
mil habitantes, podrá el Juez de Policía Local fijar turnos para desempeñar
sus funciones en ellas, corriendo los gastos a cargo de la Municipalidad
respectiva.
Artículo 54.- Las sanciones impuestas por infracciones o contraven-

ciones prescribirán en el término de un año, contado desde que hubiere
quedado a firme la sentencia condenatoria.
24
sustituido por el art. 44 Nº 2 de la Ley Nº 18.287, de 7 de febrero de 1984.
25
Inciso modificado por el art. 101 de la Ley Nº 19.777, de 5 de diciembre de 2001.
Prescribirán en el plazo de seis meses, contados desde la fecha de la

infracción, las acciones persecutorias de la responsabilidad por contra-
venciones. En los casos de infracciones a la Ley General de Urbanismo y
Construcciones, el plazo de prescripción será de cinco años, contado desde
que la infracción se haya consumado.
La prescripción de la acción se interrumpe por el hecho de deducirse la
demanda, denuncia o querella ante el Tribunal correspondiente, pero si se
paralizare por más de un año, continuará corriendo el plazo respectivo26.
Artículo 55.- Las multas que los Juzgados de Policía Local impongan
no estarán afectas a recargo legal alguno y serán a beneficio de la comuna
en cuyo territorio se cometió la infracción, salvo aquellas que, según lo
dispone el número 6 del inciso tercero del artículo 14 de la ley Nº 18.695,
Orgánica Constitucional de Municipalidades, deben ser destinadas al Fondo
Común Municipal o a éste y a la municipalidad respectiva, según corres-
ponda27.
Inciso derogado28.
Artículo 56.- Las Municipalidades deberán proporcionar a los Juzga-

dos de Policía Local, todos los útiles, elementos de trabajo y medios de
movilización para el funcionamiento de estos tribunales y el cumplimiento
de las diligencias y actuaciones, judiciales.
Artículo 57.- Las multas expresadas en pesos que corresponde aplicar

a los Juzgados de Policía Local se reajustarán, anualmente en el mismo
porcentaje de alza que experimente el Índice de Precios al Consumidor
que fija el Instituto Nacional de Estadísticas, aproximando su monto a la
centena.
26
Inciso modificado por el art. 44 Nº 3 de la Ley Nº 18.287, de 7 de febrero de 1984.
27
Artículo modificado por el art. 4º Nº 1 y 2 de la Ley Nº 20.410, de 20 de enero de
2010. Previamente había sido sustituido por el art. 3º de la Ley Nº 19.816, de 7 de
agosto de 2002; y por el art. 44 Nº 4 de la Ley Nº 18.287, de 7 de febrero de 1984.
28
Inciso derogado por el art. 10 de la Ley Nº 20.033, de 1 de julio de 2005.
El Ministerio de Justicia, durante el mes de enero de cada año, estable-

cerá el porcentaje de alza que corresponde por el año calendario anterior,
la que se aplicará a contar del 1º de febrero de cada año29.
Artículo 58.- Los exámenes de alcoholemia requeridos por el Juzgado

tendrán el valor de un décimo de sueldo vital y serán de cargo de quien re-
sulte culpable del accidente, debiendo para este efecto ser regulado como
costas del proceso. Se aplicará en este caso el apercibimiento señalado en
el artículo 29º30.
Artículo 59.- Establécese el uso obligatorio de elementos reflectantes

tales como huinchas y otros en la parte posterior de los vehículos de trac-
ción animal, bicicletas, triciclos y otros análogos.
La autoridad prohibirá la circulación de los vehículos que infrinjan el
inciso anterior.
Artículo 60.- Las multas que impongan los Juzgados de Policía Local
se aplicarán a beneficio de la respectiva Municipalidad, sin perjuicio de
la participación que corresponda a las Cajas de Previsión de Empleados
Municipales.
Artículo 61.- En todos los procedimientos y actuaciones a que diere

lugar la aplicación de la presente ley, los Juzgados de Policía Local tendrán
las mismas franquicias postales de que gozan los tribunales ordinarios.
Artículo 63.- Los Tribunales de Justicia o los Juzgados de Policía

Local, en su caso, según los antecedentes del conductor y la gravedad de
la infracción, podrán otorgar al que tenga su licencia de conducir retenida
29
Este artículo fue sustituido por el art. 44 Nº 5 de la Ley Nº 18.287, de 7 de febrero
de 1984.
30
Artículo modificado por el art. 10 del D.L. Nº 2.416, de 10 de enero de 1979.
31
con motivo de proceso pendiente, permiso provisorio para conducir hasta

por ciento veinte días, sin perjuicio de renovarlo hasta que termine el
proceso32.
Artículo 65.- Investigaciones de Chile deberá cumplir las órdenes de

investigación o arresto que emitan los Jueces de Policía Local en las cau-
sas de que conozcan, sin perjuicio de los deberes de Carabineros de Chile
en esta materia34.
Artículo 66.- En todo accidente del tránsito en que se produjeren

lesiones o muerte de personas, el conductor que participe en los hechos
estará obligado a detener su marcha, a prestar la ayuda que fuere necesaria
y dar cuenta a la autoridad policial más inmediata.
Se presumirá la culpabilidad del conductor que no lo hiciere y abando-
nare el lugar del accidente.
Artículo 67.- En los casos en que concurrieren, en un accidente del

tránsito, infracciones que son el medio para la comisión de un delito o
cuasidelito o que sean elementos integrantes de éstos, conocerá única-
mente el Juez del Crimen. Si se dictare sobreseimiento definitivo, se en-
viarán los antecedentes al Juez de Policía Local para que conozca de las
infracciones35.
Artículo 68.- Si el vehículo perteneciere a una persona que no esté

radicada en el país no se permitirá la salida de dicho vehículo del territorio
nacional mientras se encuentre pendiente el proceso en el cual se discute
la responsabilidad penal, civil o contravencional del dueño.
32
Artículo sustituido por el art. 2º de la Ley Nº 19.495, de 8 de marzo de 1997.
33
34
Artículo sustituido por el art. 44 Nº 7 de la Ley Nº 18.287, de 7 de febrero de 1984.
35
Artículo agregado por el art. 2º de la Ley Nº 18.931, de 15 de febrero de 1990.
En todo caso, si se rinde caución suficiente, podrá solicitarse del Tri-

bunal correspondiente que alce la anterior prohibición, comunicando a las
oficinas de Aduanas la resolución que se dicte.

Artículo transitorio.- Las modificaciones introducidas al inciso pri-

mero del artículo 5º de la ley Nº 6.827 por la ley Nº 15.123, no serán
aplicables a los Jueces de Policía Local que se encontraban en funciones
al 17 de Enero de 1963.
Las normas de la ley Nº 15.123 no podrán significar tampoco dis-
minución de remuneraciones para los demás funcionarios que prestaban
servicios en los Juzgados de Policía Local a la fecha indicada en el inciso
anterior.
No afectarán a los Jueces de Policía Local que se desempeñaban como
tales a esa fecha las incompatibilidades e inhabilidades establecidas por
la ley Nº 15.123.
Tómese razón y publíquese.- AUGUSTO PINOCHET UGARTE, General de
Ejército, Presidente de la República.- Mónica Madariaga Gutiérrez, Ministro
de Justicia.
Lo que transcribo para su conocimiento.- Le saluda atentamente.-
Eduardo Avello Concha, Coronel (JE), Sub-secretario de Justicia.
36
37
38
39
Artículo derogado por el art. 2º letra b) de la Ley Nº 18.129, de 11 de junio de 1982.
40
Artículo derogado por el art. 2º letra b) de la Ley Nº 18.129, de 11 de junio de 1982.
AUTO ACORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO
DE LOS RECURSOS DE QUEJA
(Publicado el 1 de diciembre de 1972)
En Santiago, a seis de Noviembre de mil novecientos setenta y dos, se

reunió extraordinariamente la Corte Suprema, presidida por don Enrique
Urrutia Manzano, y con asistencia de los Ministros señores Varas, Eyza-
guirre, Ortiz, Bórquez, Retamal, Maldonado, Pomés, Ramírez, Silva, Rivas,
Correa y Arancibia.
Atendida la importancia que reviste el recurso de queja para el ejerci-
cio de las facultades disciplinarias que la Constitución y las leyes confieren
a los Tribunales Superiores de Justicia; su frecuente aplicación; las conse-
cuencias o efectos jurídicos que pueden derivarse de la sentencia que se
dicte en dicho recurso, y la necesidad de coordinar y formar un solo texto
de instrucciones anteriores relativas a algunos aspectos de la tramitación
de las quejas propiamente tales, esta Corte reglamenta la tramitación y
fallo de los recursos de queja, por medio del siguiente Auto Acordado.
1º.- En conformidad a lo preceptuado en los artículos 40 y 41 de la Ley
del Colegio de Abogados y 549 del Código Orgánico de Tribunales, el recur-
so deberá presentarse ante la Corte Suprema, por Procurador del Número
de Santiago o por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y ser
patrocinado por este mismo, si tiene pagada patente para ejercer ante ese
Tribunal o por otro abogado que posea dicho requisito.
En las Cortes de Apelaciones el recurso podrá interponerse, además,
por la parte agraviada, debiendo también ser patrocinado por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión.
Se acompañará el comprobante del ingreso en arcas fiscales por las
cantidades que señala el inciso 2º del citado artículo 549 del Código Or-
gánico de Tribunales, con excepción de los casos que contempla el inciso
5º de la misma disposición y se agregará la certificación correspondiente
sobre la fecha en que se notificó a las partes la resolución que motiva el
recurso; la que deberá ser expedida por el Secretario a petición verbal o es-
AUTO ACORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DE LOS RECURSOS DE QUEJA 332
crita de la parte, del mandatario o abogado patrocinante, sin necesidad de

decreto judicial, indicándose en ella, en todo caso, el número del proceso
en que fue dictada la resolución o realizada la actuación impugnada, nom-
bre de las partes según la carátula del expediente; fecha de la resolución
o actuación y foja en que se registra.
En caso de que el recurrente manifieste que por algún motivo califica-
do, no ha podido acompañar el certificado acerca de la fecha en que fue
notificada la resolución materia del recurso, el Presidente la señalará un
plazo prudencial para este efecto.
En el escrito se indicarán nominativamente los miembros del Tribunal
o funcionarios recurridos, se individualizará el proceso en el cual se dictó
la resolución o se efectuó la actuación impugnada por el recurso, la que
podrá ser copiada por el peticionario o hacer un resumen de ella, con
indicación de su fecha y foja del expediente en que aparece dictada o
estampada.
Podrá omitirse la copia o resumen si el recurso se interpone contra
sentencias definitivas, pues en tal caso bastará referirse concretamente a
las decisiones impugnadas.
Se usará el papel sellado que corresponde y se pagarán los impuestos
que fijan las leyes.
2º.- Si el recurso se deduce después de vencido el plazo de cinco
días fatales, con el aumento que corresponda o no se acompaña la con-
signación por la cantidad que se determina en la escala respectiva; o no
se agrega la certificación sobre la fecha en que se notificó la resolución
reclamada; o si el escrito en que se interpone el recurso no reúne todos los
requisitos expresados por el inciso 5º del Nº 1º, el Presidente dispondrá
que pasen los antecedentes a la Sala tramitadora, la que, si es precedente,
declarará en cuenta su inadmisibilidad, sin perjuicio de las facultades que
se señalan en el Nº 21.
3º.- Si el recurso cumple con todos los requisitos formales o se han
subsanado los defectos de que adolezca, el Presidente proveerá el escrito
requiriendo el informe del Tribunal o funcionario recurrido, quien informa-
rá dentro del plazo de ocho días, contados desde la fecha de la recepción
del oficio.
333 AUTO ACORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DE LOS RECURSOS DE QUEJA
En el informe se individualizará el proceso en el que se dictó la resolu-

ción o efectuó la actuación recurrida, con indicación de la fecha y foja en
el aquellas se registran y la cuantía del juicio.
Se insertará, además, copia de la actuación o resolución impugnadas,
salvo que se trate de sentencia definitiva.
4º.- Si el Tribunal o funcionario no informan dentro del aludido plazo
de ocho días, el Presidente reiterará, si es posible telegráficamente, la
petición de informe fijándole el plazo de tres días para evacuarlo.
Si no se envía el informe dentro de los plazos señalados, el Presidente
remitirá los antecedentes al Tribunal pleno, el que dispondrá lo necesario
para la remisión del informe y, en su oportunidad, podrá aplicar las medi-
das disciplinarias que estime procedentes, salvo que el funcionario diere
explicaciones que justifiquen el retardo.
5º.- Recibido el informe, el Presidente designará la Sala que deba pro-
nunciarse sobre el recurso.
6º.- Formulada petición para que se conceda “orden de no innovar”,
aquél designará la Sala que deba decidir este punto y a esa misma Sala
corresponderá dictar el fallo sobre el fondo del recurso.
7º.- La orden de no innovar concedida en términos generales, o sea,
sin limitación alguna, produce la paralización de todo el procedimiento,
pero no suspende el curso de los plazos fatales que hayan comenzado a
correr antes de comunicarse dicha orden.
8º.- Si, concedida orden de no innovar, se paraliza el recurso durante
quince días, se declarará desistido, de oficio o a petición de parte, y se
dejará sin efecto la orden de no innovar.
9º.- Encontrándose en estado de fallo, el recurso se resolverá en cuen-
ta por la Sala respectiva, salvo que ésta estime conveniente traerlo “en
relación”, para oír a los abogados de las partes.
10º.- Si respecto de una resolución se interponen los recursos ordina-
rios y el de queja, podrán verse conjuntamente por el mismo Tribunal, a
petición de parte o de oficio.
11º.- Según las consecuencias o efectos jurídicos de la decisión que
pueda recaer en el recurso, el Tribunal decretará, si lo estima necesario,
que su estado se ponga en conocimiento de las partes o interesados a

quienes pudiere afectar el fallo.
Si aquellos no comparecen dentro del término que se señala al efecto,
podrá dictarse resolución sin más trámites.
12º.- El fallo que acoge el recurso de queja contendrá las consideracio-
nes que demuestren la falta o abuso, los errores u omisiones manifiestos
y graves que constituyen falta o abuso y que dieron origen a la resolución
reclamada y determinará las medidas conducentes a remediar el agravio
causado al recurrente.
Si el fallo desecha el recurso, por no existir faltas o abusos, el Tribunal
podrá dar mayor extensión a este fundamento cuando en su concepto así
lo requiera la naturaleza del asunto.
13º.- Si se estima que puede haber mérito para la aplicación de alguna
medida disciplinaria, la Sala ordenará que se dé cuenta al Tribunal Pleno
de los antecedentes reunidos.
14º.- En conformidad a lo dispuesto en los artículos 66 inciso 2º y 96,
Nº 4 del Código Orgánico de Tribunales, el Tribunal Pleno conocerá de las
quejas propiamente tales, esto es, de aquellas que se refieren a la conduc-
ta ministerial o a las actuaciones de los jueces y demás funcionarios que
están sujetos a la jurisdicción disciplinaria de las Cortes y no se funden
en faltas o abusos que se hayan cometido en el pronunciamiento de una
resolución o en otra actuación determinada.
15º.- Se aplicarán a estas quejas las normas contenidas en el Nº 4.
En la presentación escrita en que se interponga se indicarán los miem-
bros del Tribunal o funcionarios recurridos, debiendo expresarse con la
mayor precisión los hechos que se refieren a la conducta ministerial de
aquéllos o a la actuación funcionaria de éstos.
No se dará curso a estas quejas después de sesenta días de ocurridos
los hechos que la motivan, sin perjuicio de la facultad del Tribunal para
proceder de oficio.
16º.- Los fallos que acogen las referidas quejas contendrán los funda-
mentos demostrativos de la falta, abuso, incorrección o actuación indebi-
da; aplicarán sanción disciplinaria, si se estima procedente, y determinará
las medidas necesarias para remediar el mal causado.
335 AUTO ACORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DE LOS RECURSOS DE QUEJA
17º.- En los recursos de queja apelados, en materia civil, si no com-

parece el apelante dentro de tercero día, con el aumento del término de
emplazamiento respectivo, certificará el oficio el Secretario la no compa-
recencia, y el Tribunal declarará desierta la apelación, sin más trámite.
La obligación de comparecer no rige en los recursos de queja en mate-
ria penal y contravencional.
18º.- Sin un miembro del Poder Judicial apela de la resolución que
le aplica alguna medida disciplinaria y no comparece dentro de tercero
día, con el aumento del término de emplazamiento que corresponda, el
Presidente pasará los autos al Tribunal Pleno para su resolución, el que
procederá conforme a los dispuesto en el inciso final del artículo 551, del
Código Orgánico de Tribunales.
19º.- Si el Presidente estimare que las quejas o recursos de queja no
aparecen revestidos de fundamentos plausible, se abstendrá de someterlas
a la tramitación ordinaria y dará cuenta a la Sala tramitadora, la cual si
así lo considera, podrá desestimarlos de plano por medio de una resolución
motivada, sin necesidad de pedir informe. En caso contrario, la misma Sala
pedirá informe al o a los recurridos, continuando en los demás la tramita-
ción establecida en este Auto Acordado.
20º.- La afectada podrá pedir reposición de las resoluciones que recai-
gan en los recursos de queja y en las quejas propiamente tales y de las que
se pronuncien durante su tramitación, dentro de cinco días contados desde
que se dictó la respectiva resolución.
21º.- Las normas que se contienen en este Auto Acordado son sin per-
juicio de las facultades para proceder de oficio, de que están revestidas las
Cortes de conformidad a lo preceptuado en los artículos 538 y 541, inciso
2º del Código Orgánico de Tribunales.
22º.- Si el recurso fuere declarado inadmisible, desestimado de plano
o se declare desistido en el caso del Nº 8, la consignación se aplicará a
beneficio fiscal, con la destinación señalada en el artículo 516, del Código
Orgánico de Tribunales.
23º.- Este Auto Acordado deja sin efecto y reemplaza al de trece de
Noviembre de mil novecientos sesenta y tres, sobre la misma materia, y
empezará a regir el 1º de Enero de 1973.
Transcríbase a las Cortes de Apelaciones de la República para su cum-

plimiento y para que, con igual objeto, lo comuniquen a los Juzgados de
sus respectivas jurisdicciones.
Publíquese en el Diario Oficial.
Para debido testimonio, se extiende la presente acta que con SS.SS.
firma el infrascrito Secretario.
Enrique Urrutia M., Eduardo Varas V., José M. Eyzaguirre E., M. Eduardo
Ortiz S., I. Bórquez M., Rafael Retamal L., Luis Maldonado B., Juan Pómes
G., O. Ramírez M., A. Silva Henríquez, V. Manuel Rivas del Canto, Enrique
Correa L., José Arancibia S.
Santiago, 13 de Noviembre de 1972.- René Pica Urrutia, Secretario de
la Corte Suprema.
ACTA Nº 107-2017
En Santiago, a veintiocho de julio de dos mil diecisiete, se reunió el

Tribunal Pleno bajo la Presidencia de su titular señor Hugo Dolmestch Urra
y con la asistencia de los Ministros señores Juica, Muñoz, Valdés, Carreño,
Künsemüller y Silva, señoras Maggi, Egnem y Sandoval, señores Fuentes,
Cisternas y Blanco, señora Chevesich, señores Aránguiz, Cerda, Valderrama
y Prado.
AUTO ACORDADO QUE DISTRIBUYE LAS MATERIAS DE QUE

CONOCEN LAS SALAS ESPECIALIZADAS DE LA CORTE SUPREMA
DURANTE EL FUNCIONAMIENTO ORDINARIO Y EXTRAORDINARIO
Visto y teniendo presente:

1º.- Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del
artículo 99 del Código Orgánico de Tribunales, en lo que ahora interesa,
corresponderá a la Corte Suprema, mediante auto acordado, establecer
cada dos años las materias de que conocerá cada una de las salas en que
ésta se divida, tanto en funcionamiento ordinario como extraordinario. Al
efecto sigue la norma especificará la o las salas que conocerán de materias
civiles, penales, constitucionales, contencioso administrativas, laborales,
de menores, tributarias u otras que el propio tribunal determine.
2º.- Que mediante auto acordado de 26 de diciembre de 2014, conteni-
do en el Acta Nº 233-2014, se fijó la actual distribución de materias entre
las Salas de esta Corte.
3º.- Que la información estadística referente a los ingresos de las dis-
tintas Salas revela que la repartición de las materias se ha vuelto dispar,
desequilibrio que hace aconsejable ejercer la facultad que concede la nor-
ma citada en el fundamento anterior.
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto
en la norma legal citada y en los artículos 82 de la Constitución Política
de la República y 96 Nº 4 del Código Orgánico de Tribunales, se acuerda:
ACTA Nº 107-2017 338
PRIMERO.- Distribución de materias durante el funcionamiento ordi-

nario.
Durante el funcionamiento ordinario, las tres Salas Especializadas en
que se divide la Corte Suprema conocerán:
A.- Primera Sala o Sala Civil:
1º.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la
Corte Suprema en materia civil, comercial, laboral y previsional.
2º.- De los demás asuntos que incidan en procesos civiles, comerciales,
laborales y previsionales que corresponda conocer a la Corte Suprema y que
no estén entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra Sala.
B.- Segunda Sala o Sala Penal:
Corte Suprema en materia penal, tributaria y civil relacionada a una causa
vigente del antiguo sistema procesal penal.
2º.- De los recursos de apelación deducidos en contra de las sentencias
dictadas en recursos de amparo, cualquiera sea la materia en que incidan,
con excepción de las que recaigan en la acción constitucional a que se
refiere el artículo único de la Ley Nº 18.971, sobre infracción al artículo 19
Nº 21 de la Constitución Política de la República.
3º.- De las apelaciones y consultas de las sentencias o resoluciones
dictadas por uno de los ministros del Tribunal en las causas a que se refiere
el artículo 52 del Código Orgánico de Tribunales.
4º.- De los demás asuntos que incidan en procesos penales e infraccio-
nales y tributarios que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no
estén entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra Sala.
C.- Tercera Sala o Sala Constitucional y Contencioso Administrativa:
Corte Suprema en materia contencioso administrativa.
2º.- De las apelaciones y consultas de las sentencias recaídas en los
recursos sobre amparo económico previsto por el artículo único de la Ley
Nº 18.971, sobre infracción al artículo 19 Nº 21 de la Constitución Política
de la República.
3º.- De las apelaciones de las sentencias dictadas por el Presidente
de la Corte Suprema en las causas a que se refieren los números 2º y 3º,
339 ACTA Nº 107-2017
en lo relativo a causas de presas, del artículo 53 del Código Orgánico de

Tribunales.
4º.- De las apelaciones de sentencias recaídas en recursos de protec-
ción resueltos en primera instancia por las Cortes de Apelaciones del país,
y
5º.- De los demás asuntos de orden constitucional y contencioso ad-
ministrativo que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estén
entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra Sala.
SEGUNDO.- Distribución de materias durante el funcionamiento ex-

traordinario. Durante el funcionamiento extraordinario, las cuatro Salas
Especializadas en que se divide la Corte Suprema conocerán:
A.- Primera Sala o Sala Civil:
Corte Suprema en materia civil y comercial, incluidos los asuntos conoci-
dos por jueces árbitros, los juicios ejecutivos, de quiebra, de liquidación,
renegociación y reorganización; de responsabilidad extracontractual entre
particulares, con excepción de los asuntos cuyo conocimiento corresponda
a la Tercera o a la Cuarta Sala.
2º.- De los recursos en causas civiles en materia de protección a los
derechos de los consumidores y los demás asuntos que incidan en procesos
civiles y comerciales que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no
3º.- De los exhortos internacionales y solicitudes de exequátur que
incidan en las materias antes indicadas.
B.- Segunda Sala o Sala Penal:
Corte Suprema en materia penal, infraccional conocida por los Juzgados de
Policía Local, de propiedad industrial, tributaria y civil relacionada a una
causa vigente del antiguo sistema procesal penal.
dictadas en recursos de amparo, con excepción de las que recaigan en la
acción constitucional a que se refiere el artículo único de la Ley Nº 18.971,
sobre infracción al artículo 19 Nº 21 de la Constitución Política de la Re-
ACTA Nº 107-2017 340
pública, y los que incidan en asuntos regidos por el Derecho Laboral y de

la Seguridad Social y el Derecho de Familia.
3º.- De las apelaciones y consultas de las sentencias o resoluciones
dictadas por uno de los ministros del Tribunal en las causas a que se refiere
el artículo 52 del Código Orgánico de Tribunales.
4º.- De los demás asuntos que incidan en procesos penales, infraccio-
nales y tributarios que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no
C.- Tercera Sala o Sala Constitucional y Contencioso Administrativa:
Corte Suprema en materias de orden contencioso administrativo; civiles en
que sea parte principal el Estado y sus organismos que se refieran al cobro
de rentas municipales, a la nulidad de derecho público, a la responsabili-
dad del Estado o al ejercicio de las potestades públicas —con excepción
de aquéllos entregados a la Segunda Sala y a la Cuarta Sala de naturaleza
previsional o laboral—; de aguas y de expropiaciones;
2º.- De las apelaciones y consultas de las sentencias recaídas en los
recursos sobre amparo económico previsto por el artículo único de la Ley
Nº 18.971, sobre infracción al artículo 19 Nº 21 de la Constitución Política
de la República.
3º.- De las apelaciones de las sentencias dictadas por el Presidente de
la Corte Suprema en los procesos a que se refieren los números 2º y 3º,
en lo relativo a causas de presas, del artículo 53 del Código Orgánico de
Tribunales.
4º.- De las apelaciones de sentencias recaídas en recursos de protec-
ción resueltos en primera instancia por las Corte de Apelaciones del país.
5º.- De los demás asuntos de orden constitucional y contencioso ad-
ministrativo que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estén
entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra Sala.
D.- Cuarta Sala o Sala Laboral y Previsional.
341 ACTA Nº 107-2017

Corte Suprema en materia laboral, previsional, cobranza laboral y previsio-
nal, familia, minería y demás asuntos relativos a ellas; así como las causas
civiles de pesca y de propiedad intelectual.
dictadas en recursos de amparo que incidan en asuntos regidos por el De-
recho Laboral y de la Seguridad Social y el Derecho de Familia.
Corte Suprema deducidos en juicios sumarios y especiales y en asuntos no
contenciosos civiles.
4º.- De los demás asuntos que le corresponda conocer a la Corte Supre-
ma y que no estén entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra Sala.
TERCERO: En caso de indeterminación acerca de la Sala a la que corres-

ponde un asunto, primará la materia de la que este trate.
CUARTO: Que, conforme al artículo 99, inciso segundo, del Código Or-
gánico de Tribunales, en caso de discrepancia entre las Salas respecto
de su competencia para conocer de un determinado asunto, resolverá el
Presidente de la Corte Suprema sin ulterior recurso.
QUINTO: Vigencia.- El presente Auto Acordado comenzará a regir a

contar del 8 de agosto de 2017 y se aplicará respecto de las causas que se
encuentren en tramitación ante la Corte Suprema y no incluidas en tabla,
aun cuando a esa fecha hubiere ya recaído pronunciamiento sobre la admi-
sibilidad del recurso pendiente.
Acordado contra la opinión del ministro señor Valdés, quien fue de

parecer de no dictar el presente Auto Acordado en esta oportunidad, aten-
dido que no se ha estudiado suficientemente la forma en que deben ser
distribuidas las materias en las diferentes Salas.
Transcríbase a las Cortes de Apelaciones del país.
Publíquese en el Diario Oficial.
AD 139-2019
MODIFICA AUTO ACORDADO DE
DISTRIBUCIÓN DE MATERIAS DE LAS SALAS
ESPECIALIZADAS DE LA CORTE SUPREMA
Santiago, nueve de junio de dos mil veinte.

Con la cuenta dada de las estadísticas sobre el ingreso de recursos que
registran la Primera y Cuarta Sala de esta Corte y considerando la dispo-
sición de los presidentes de cada una de esas salas para reorganizar —de
acuerdo a lo mandatado por este tribunal— la distribución de materias con
miras a equiparar las cargas de trabajo, se acuerda modificar el Acta 107-
2017, “Auto Acordado que distribuye las materias que conocen las salas
especializadas de la Corte Suprema durante el funcionamiento ordinario y
extraordinario”, entregando a la Primera Sala, a partir del 1 de junio del
año en curso y para el régimen de funcionamiento imperante, esto es, el
extraordinario, el conocimiento de los recursos ordinarios y extraordina-
rios en materia civil y comercial que recaigan en procedimientos sumarios
regulados en el Código de Procedimiento Civil, los contemplados en el
DL 2695 y en las leyes de arrendamiento de predios urbanos y rústicos,
con excepción de los asuntos cuyo conocimiento corresponda a la Tercera
o a la Cuarta Sala. En consecuencia, todos los recursos que recaigan en
las materias indicadas y cuyo examen de admisibilidad se encuentre pen-
diente, serán entregados a la Primera Sala para el referido estudio y su
correspondiente resolución.
En razón de lo acordado, se sustituyen los apartados denominados “A.
Primera Sala o Sala Civil” y “D.- Cuarta Sala o Sala Laboral y Previsional”
que se leen en el numeral Segundo del auto acordado citado, que regula el
funcionamiento extraordinario, por los que siguen:
“A.- Primera Sala o Sala Civil:
1°.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la
Corte Suprema en materia civil y comercial, incluidos los asuntos conoci-
dos por jueces árbitros, los juicios ejecutivos, de quiebra, de liquidación,
AD 139-2019 344
renegociación y reorganización; de responsabilidad extracontractual entre

particulares, con excepción de los asuntos cuyo conocimiento corresponda
a la Tercera o a la
Cuarta Sala.
2°.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de
la Corte Suprema en materia civil y comercial, que recaigan en procedi-
mientos sumarios regulados en el Código de Procedimiento Civil, aquellos
contemplados en el DL 2695 y en las leyes de arrendamiento de predios
urbanos y rústicos, con excepción de los asuntos cuyo conocimiento co-
rresponda a la Tercera o a la Cuarta Sala.
3° De los recursos en causas civiles en materia de protección a los
derechos de los consumidores y los demás asuntos que incidan en procesos
civiles y comerciales que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no
4°.- De los exhortos internacionales y solicitudes de exequátur que
incidan en las materias antes indicadas.”.
“D.- Cuarta Sala o Sala Laboral y Previsional:
1°.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de la
Corte Suprema en materia laboral, previsional, cobranza laboral y previsio-
nal, familia, minería y demás asuntos relativos a ellas; así como las causas
civiles de pesca y de propiedad intelectual.
2°.- De los recursos de apelación deducidos en contra de las sentencias
dictadas en recursos de amparo que incidan en asuntos regidos por el De-
recho Laboral y de la Seguridad Social y el Derecho de Familia.
3°.- De los recursos ordinarios y extraordinarios de conocimiento de
la Corte Suprema deducidos en asuntos no contenciosos civiles y juicios
especiales que no sean de competencia de la Primera Sala.
4°.- De los demás asuntos que le corresponda conocer a la Corte Su-
prema y que no estén entregados expresamente al Tribunal Pleno o a otra
Sala.
5°.- De los exhortos internacionales y solicitudes de exequátur que
incidan en las materias antes indicadas.”
345 AD 139-2019
Transcríbase a las Cortes de Apelaciones del país. Publíquese en el Dia-

rio Oficial y en la página web del Poder Judicial e incorpórese al Compendio
de Autos Acordados de esta Corte Suprema.
ÍNDICE ANALÍTICO
A § ACUERDOS:
De la Corte suprema: art. 103.
§ ABOGADOS: De las Cortes de Apelaciones: art.
Asistencia jurídica gratuita: art. 72 al 89.
591 y 598. Registro electrónico de acuerdos
Defensas orales ante tribunales de en tribunales colegiados: art.
la República: art. 527. 386 Nº 1.
Ejercicio de la abogacía por chile-
nos y extranjeros: art. 526. § ACUSACIÓN:
Función: art. 520. Acusación del Ministerio Público
Juramento: art. 522. contra juez o funcionario: art.
Mandato: art. 528. 330 inc. final.
Medidas disciplinarias: art. 546. Requerimientos del Presidente de
Muerte del mandante: art. 529. la República: art. 353 Nº 3.
Otorgamiento del título: art. 521.
Requisitos para ser abogado: art. § ACTOS NO CONTENCIOSOS:
523. Conocimiento en primera instan-
Suspensión: art. 543. cia: art. 45 Nº 2 letra c).
Turno: art. 595 inc. 1º. Conocimiento en segunda instan-
Visitas: art. 568. cia: Art. 63 Nº 3 letra a).
Intervención de los tribunales: art.
§ ABOGADOS INTEGRANTES: 2º.
Designación de los abogados inte- Juez competente para conocer: art.
grantes de las Cortes de Apela- 134.
ciones: art. 219 inc. 2º. No se oirá al fiscal judicial: art.
Designación por el Presidente de la 358.
República: art. 219 inc. 1º.
Integración de Salas de las Cortes § ADMINISTRADOR:
de Apelaciones: art. 62 inc. 1º. Administrador de los juzgados de
Juramento: art. 303. letras: art. 27 bis inc. 1º.
Recusación: art. 198 inc. final. Aprobación de la distribución del
Remuneración: art. 221. personal del tribunal: art. 27 ter
Ternas para abogados integrantes: letra g)
art. 219 inc. 3º, 4º y 5º.
ÍNDICE ANALÍTICO 348
Aprobación de los criterios de ges- § AGENTE DIPLOMÁTICO O

tión administrativa: 27 ter letra CONSULAR:
f) Comisión crímenes y simples deli-
Certificaciones: art. 379 inc. final. tos: art. 6 inc. 1º.
Designación: art. 23 letra e).
Evaluación anual de su gestión: § AGREGACIÓN EXTRAORDI-
art. 27 ter letra k). NARIA:
Imposibilidad de ausencia sin per- Causas de agregación extraordina-
miso competente: art. 478. ria: art. 69 inc. 5º y 6º.
Incapacidades: art. 469 inc. 1º y 2º.
Lista de depósitos judiciales: art. § ARCHIVERO:
515 inc. 2º. Distribución jurisdiccional: art.
Registro electrónico de depósitos: 454 inc. 1º y 2º.
art. 517 inc. 4º. Expiración del cargo: art. 494 inc.
final.
§ ADMINISTRADORES DE TRI- Fianza: art. 473.
BUNALES CON COMPETENCIA Funciones: art. 453, 455 y 456.
EN LO CRIMINAL: Imposibilidad de ausencia sin per-
Aplicación de normas que regulan miso competente: art. 478.
a funcionarios auxiliares de la Oficiales de secretaría necesarios
administración de justicia: art. en archivo: art. 504. inc. 1º.
389 letra E. Oficiales de secretaría se sujetarán
Designación: art. 389 letra D. a órdenes del respectivo archive-
Ejercicio de medidas disciplinarias: ro: art. 504 inc. final.
art. 532. Oficina: art. 475 inc. 5º.
Fianza: art. 473 Reemplazo: art. 454 inc. 3º.
Funciones: art. 389 letra A y B. Requisito para ser archivero: art.
Imposibilidad de ausencia sin per- 466.
miso competente: art. 478. Suspensión de funciones: art. 496
Procedimiento de remoción del ad- inc. 2º.
ministrador, subadministrador, Ternas: art. 287.
jefes de unidad y personal: art.
§ ASIENTO DE CORTE:
389 letra F.
Jueces de letras de comunas de
Remoción del administrador del
asiento de Corte: art. 48 inc. 1.
tribunal: art. 389 inc. final.
Requisitos para ser administrador: § ASISTENCIA:
art. 389 letra C. Cesación: art. 313.
349 ÍNDICE ANALÍTICO
Juzgado de garantía: art. 312 bis Normas prevención de consumo

inc. 2º. indebido de sustancias o drogas
Registro electrónico de asistencia estupefacientes o sicotrópicas:
en tribunales colegiados: art. art. 100.
386 Nº 3. Publicación de los autoacordados:
Tribunal de juicio oral en lo penal: art. 96 inc. final.
art. 312 bis inc. 1º. Regulación de la Corporación Ad-
Vacancia por inasistencia: art. 348. ministrativa del Poder Judicial:
art. 506 inc. 2º.
§ ASUNTOS TRIBUTARIOS Y Regulación de sala sobre asuntos
ADUANEROS: tributarios y aduaneros: art. 61
Designación de sala exclusiva: art. inc. 2º.
66 inc. 6º.
Especialización del relator: art. 66 § AUXILIARES DE LA ADMINIS-
inc. 8º. TRACIÓN DE JUSTICIA:
Administradores de tribunales con
§ AUDIENCIAS: competencia en lo criminal: art.
Audiencia de factibilidad: art. 107 389 letra A.
ter inc 5º y 6º. Archiveros: art. 453.
Audiencia pública de la Corte Su- Bibliotecarios judiciales: art. 457
prema: art. 102. bis.
Audiencias de los juzgados de ga- Consejos técnicos: art. 457.
rantía: art. 14 letra b). Conservadores: art. 446.
Defensores públicos: art. 365.
§ AUTOACORDADO:
Fiscalía judicial: art. 350.
Designación de sala para asuntos
Notarios: art. 399.
tributarios y aduaneros: art. 66
Procuradores y especialmente pro-
inc. 6º.
curadores del número: art. 394.
Forma de distribución de ministros
Receptores: art. 390.
de la Corte Suprema: art. 95 inc.
Relatores: art. 372.
5º.
Secretarios: art. 379.
Funcionamiento de salas durante
el mes de febrero: art. 315. § AUXILIO DE LA FUERZA PÚ-
Instituciones autorizadas para tra- BLICA:
tamientos de rehabilitación: art. Ejecución de sentencias y práctica
323 ter inc. 2º. de actuaciones judiciales: art.
Materias de cada sala de la Corte 11.
Suprema: art. 99. Receptores: art. 393 inc. 4º.
B Competencia de los Jueces de Le-

tras: art. 45 Nº 1 letra a) y Nº
§ BIBLIOTECARIOS JUDICIALES: 2 letra g).
Bibliotecarios en Corte Suprema y Competencia del Tribunal Uniper-
Cortes de Apelaciones: art. 457 sonal de Excepción: art. 50 Nº
bis inc. final. 2.
Función: art. 457 bis. Facultad de conocer: art. 1º.
Funciones del bibliotecario de la
Corte Suprema: art. 457 bis inc. § CAUSAS CRIMINALES:
2º y 3º. Facultad de conocer: art. 1º.
§ CAUSAS DE PRESAS:
C Competencia de Tribunal Uniper-
sonal de Excepción: art. 53 Nº
§ CALIFICACIÓN: 4.
Calificación anual de miembros de
la Corporación Administrativa § COMITÉ DE JUECES:
del Poder Judicial: art. 513. Aprobación de la distribución de
Calificación del escalafón prima- causas en los Juzgados de Ga-
rio: art. 273. rantía: art. 15.
Calificación firme de funcionario: Aprobación de la distribución de
art. 493 inc. 2º. causas en los Tribunales de Jui-
Calificación fundada: art. 277 bis. cio Oral en lo Penal: art. 17 inc.
Calificaciones: art. 276. 4.
Custodia de documentos origina- Asignación de tareas al adminis-
les de calificación de los funcio- trador: art. 389 B letra k).
narios y empleados del poder Comité de Jueces en Juzgados de
judicial: art. 457 bis inc. 2º. Garantía y en Tribunales de Jui-
Hoja de vida: art. 277. cio Oral en lo Penal: art. 22.
Relación del secretario: art. 278. Conocer de apelación interpuesta
por el inculpado en procedi-
§ CÁMARA DE DIPUTADOS: miento de remoción: art. 389 F
Acusación constitucional: art. 336. inc. 5º.
Designación del Administrador:
§ CAUSAS CIVILES: art. 389 D.
Competencia de las Cortes de Ape- Designación funcionario investiga-
laciones: art. 63 Nº 3 letra a). dor: art. 389 F inc. 3º.
Fallar la remoción del administra- Asuntos del Código de Minas: art.

dor del tribunal: art. 389 F inc. 146.
7º. Avería común: art. 145.
Funciones: art. 23. Caso de domicilio múltiple del de-
Supervisión del juez presidente: mandado: art. 140.
art. 389 B letra a). Censo: art. 155.
Demanda civil: art. 134.
§ COMPETENCIA: Demanda contra persona jurídica:
Causal de preferencia: art. 319 inc. art. 141.
final. Demandas de alimentos: art. 147.
Competencia relativa: art. 7º inc. Enajenación, hipoteca o arrenda-
1º. miento de inmuebles: art. 153.
Cortes de Apelaciones: art. 63 Nº Herencia yacente: art. 152.
1. Interdictos posesorios: art. 143.
Jueces de Letras: art. 45, 46 y 47 Juicios de distribución de aguas:
inc. 1º. art. 144.
Juzgados de Garantía: art. 14. Muerte presunta: art. 151.
Prórroga de competencia: art. 188. Nombramiento de tutor o curador
Reglas de competencia: art. 108 al y de las incidencias: art. 150.
art. 114. Obligaciones de diversos territo-
Tribunales de Juicio Oral en lo Pe- rios jurisdiccionales: art. 139.
nal: art. 18. Pluralidad de demandados: art.
141.
§ COMPETENCIA COMÚN: Posesión efectiva: art. 149.
Planta de personal de los tribuna- Procedimientos concursales: art.
les con competencia común: art. 154.
27 bis inc. 1º. Sucesión: art. 148.
Unidades administrativas de los
tribunales con competencia co- § COMPETENCIA RELATIVA EN
mún: art. 27 quater. MATERIAS CIVILES DE LOS TRI-
BUNALES EN LO CRIMINAL:
§ COMPETENCIA RELATIVA EN Acción civil por objeto restitución
MATERIAS CIVILES: de la cosa: art. 171.
Acción inmueble: art. 135. Cuestión sobre un hecho de carác-
Acción mueble e inmueble: art. ter civil: art. 173.
137. Excepciones de carácter civil con-
Acción mueble: art. 138. cernientes al dominio u otro de-
Actos no contenciosos: art. 134.
recho real sobre inmuebles: art. Subrogación de un miembro: art.

174. 457 inc. 2º.
Ternas: art. 289 bis.
§ COMPETENCIA RELATIVA EN
MATERIAS PENALES: § CONSERVADOR:
De un delito: art. 157 y 158. Ternas: art. 287.
Delitos perpetrados fuera del terri-
torio nacional de conocimiento § CONSULTAS:
de los tribunales chilenos: art. Competencia de las Cortes de Ape-
170 bis. laciones: art. 63 Nº 4.
Sentencias condenatorias contra-
dictorias: art. 164. § CONTIENDAS DE COMPETEN-
CIA:
§ COMPROMISO: Deber de oír al fiscal judicial: art.
Compromiso: art. 242. 357 Nº 2.
Conclusión: art. 241. Fallo: art. 192.
Tribunal competente: art. 190 y
§ CONOCIMIENTO EN CUENTA: 191.
Reglas aplicables a la cuenta en las
Cortes de Apelaciones: art. 71. § CORPORACIÓN ADMINISTRA-
Resolución de los asuntos de las TIVA DEL PODER JUDICIAL:
Cortes de Apelaciones: art. 68. Administración de recursos: art.
Retardo en las Cortes de Apelacio- 506 inc. 1º.
nes: art. 62 inc. 2º. Boletas de garantía o fianza: art.
518.
§ CONSEJO TÉCNICO: Calificación anual del personal:
Designación de un profesional art. 513 inc. final.
para integrar un consejo técni- Cuenta corriente de los tribunales
co: art. 457 inc. 3º. de justicia: art. 516.
Expiración del cargo: art. 494 inc. Destinación de fondos: art. 506
final. inc. 4º y 5º.
Función: art. 457 inc. 1º. Determinación de funciones que
Implicancia: art. 487. correspondan al escalafón del
Incapacidades: art. 469 inc. 1º y 2º. personal de empleados: art. 498
Juzgados de letras: art. 27 bis inc. inc. 2º.
2º. Determinación de las unidades ad-
Recusación: art. 488 inc. 1º y 2º. ministrativas: art. 26.
Dineros que se ponen a disposición Autorización de nombramiento de

del tribunal: art. 517. un administrador con título téc-
Dirección de la Corporación Ad- nico: art. 389 C.
ministrativa del Poder Judicial: Autorización para auxiliares de
art. 508. la administración de justicia a
Exenciones e impuestos: art. 506 residir fuera del lugar donde
inc. final. ejercerán sus funciones: art. 474
Funciones del director: art. 510. inc. 2º.
Funciones: art. 506 inc. 3º. Autorización para residir fuera del
Información anual del funciona- lugar de asiento del tribunal: art.
miento extraordinario: art. 47 311 inc. 2º.
inc. 2º. Competencia: art. 63.
Información para funcionamiento Comunicación de la suspensión
en febrero: art. 315. del ejercicio de la profesión: art.
Integración y estructura orgánica: 598 inc. final.
art. 507. Concurso y exámenes para pro-
Multas, consignaciones, intereses y veer cargo de relator: art. 460
sumas que se deban entregar al inc. 2º.
fisco: art. 519. Conocer de reclamaciones de coac-
Patrimonio: art. 514. ciones, vejaciones o tramitacio-
Regulación: art. 506 inc. 2º. nes dilatadas indebidas: art.
Representación legal: art. 509. 582.
Requisitos de integración: art. 513. Conocimiento en cuenta o previa
Responsabilidad en el funciona- vista de la causa: art. 68 y 71.
miento de los departamentos: Dar cuenta de la visita ordenada
art. 511. por la Corte Suprema: art. 563
Subrogación del Director: art. 512. inc. 2º.
Traspaso de fondos: art. 515. Designación juez de garantía visi-
tador: art. 580 inc. 3º.
§ CORTE DE APELACIONES DE Designación juez de letras visita-
SANTIAGO: dor: art. 564 inc. final.
Competencia: art. 64. Dictación de medidas generales
Composición: art. 58. para el recto desempeño de pro-
Destinación transitoria de dota- curadores, notarios y demás per-
ción: art. 101 bis. sonas sujetos a su autoridad: art.
590 inc. 1º.
§ CORTES DE APELACIONES: Dictación de medidas necesarias
Acuerdos: art. 72 al 89. para reprimir faltas o abusos co-
metidos en lugares de detención: Propuesta de fiscales judiciales,

art. 590 inc. 2º. relatores y defensores públicos:
División en sala: art. 61. art. 459 inc. 1º.
Ejercicio especial de facultades dis- Quejas disciplinarias contra jueces
ciplinarias sobre funcionarios: de letras: art. 536.
art. 544. Relatores: art. 59.
Encomendar funciones al biblio- Salas: art. 66.
tecario judicial: art. 457 bis inc. Secretario: art. 60.
1º. Tabla: art. 69.
Examinar aptitudes para proveer Territorio jurisdiccional: art. 55.
cargos: art. 460 inc. 1º. Tramitación de asuntos: art. 70 y
Funcionamiento en pleno: art. 67. 71.
Informe de creación de nuevas no- Vigilancia y corrección disciplina-
tarías: art. 400 inc. 2º. ria de fiscales judiciales: art. 539
Informe de designación de pro- inc. 1º.
curadores del número: art. 394
inc. 2º. § CORTE SUPREMA:
Informe de designación de recepto- Acuerdos: art. 103.
res: art. 392 inc. 1º. Acuerdo de remoción: art. 332 Nº
Informe de división del territorio 3.
jurisdiccional servido por un Administración de recursos: art.
conservador: art. 450 inc. 2º. 506 inc. 1º.
Informe de separación de cargos Amonestación o censura: art. 540
de notario y conservador: art. inc. final.
450 inc. 1º. Asuntos en cuenta: art. 104.
Integración de las salas: art. 62. Audiencia pública: art. 102.
Medidas sobre funcionarios judi- Autoacordado respecto a la Cor-
ciales: art. 323 inc. final. poración Administrativa del Po-
Medios de corrección de faltas o der Judicial: art. 506 inc. 2º.
abusos cometidos por jueces de Averiguación de antecedentes per-
letras: art. 537. sonales: art. 523 Nº 4.
Número de Cortes de Apelaciones: Calificación anual: art. 513 inc.
art. 54. final.
Número de miembros: art. 56. Calificación de jueces: art. 337 Nº
Orden a jueces de letras respecto a 4.
los abogados de turno: art. 595. Composición: art. 93.
Presidente: art. 57. Concurso y exámenes: art. 460 inc.
2º.
Conocimiento en sala: art. 98. Medidas de represión y castigo por

Corrección de oficio de faltas o faltas cometidas ante la Corte
abusos: art. 541 inc. final. Suprema: art. 542.
Desequilibrio de las dotaciones de No susceptibilidad de recursos en
los jueces: art. 101. contra de sentencias que dicta-
Designación ministro: art. 581 inc. ren: art. 97.
1º. Nombramiento personal que inte-
Directrices generales de selección: grará la Corporación Adminis-
art. 506 inc. 2º Nº 6. trativa del Poder Judicial: art.
Ejercicio especial de facultades dis- 513 inc. 3º.
ciplinarias sobre funcionarios: Notificación al fiscal judicial: art.
art. 544. 339 inc. final.
Elección de consejeros suplentes: Permisos y traslados: art. 340 inc.
art. 508 inc. 2º. 2º.
Especialidad de determinados Permutas y traslados: art. 310.
miembros de la Corporación Pleno: art. 96.
Administrativa del Poder Judi- Presidente: art. 93 inc. 2º y 105 al
cial: art. 513 inc. 3º. 107.
Examen de aptitudes para proveer Prevención del consumo indebido
cargos: art. 460 inc. 1º. de sustancias o drogas estupefa-
Excepción de responsabilidad: art. cientes o sicotrópicas: art. 100.
324 inc. 2º. Propuesta de cinco oficiales auxi-
Facultades sobre sus miembros y liares: art. 498 inc. 3º.
el fiscal judicial: art. 541 inc. 1º. Propuesta de fiscales judiciales,
Funcionamiento febrero: art. 315. relatores y defensores públicos:
Funciones al bibliotecario judicial: art. 459 inc. 1º.
art. 457 bis inc. 1º. Reconvención a tribunal o autori-
Informe de aranceles respecto de dad que haya dejado impune un
receptores: art. 393 inc. final. delito cometido por juez o fun-
Instrucción juicio amovilidad: art. cionario del orden judicial: art.
338. 540 inc. 2º.
Jurisdicción correccional, discipli- Recurso de queja: art. 545.
naria y económica sobre todos Salas: art. 95.
los tribunales de la Nación: art. Sede: art. 94.
540 inc. 1º. Suspensión del ejercicio de la abo-
Materias de las salas: art. 99. gacía: art. 543.
Título de abogado: art. 521.
Tratamiento: art. 306.
Visita extraordinaria: art. 562. D

§ COSA JUZGADA: § DE OFICIO:
Sentencia inalterable del juez res- Acumulación de recursos jurisdic-
ponsable: art. 331. cionales: art. 66 inc. 3º.
Intervención de los tribunales: art.
§ CRIMEN: 10 inc. 1º.
Conocimiento de las causas por
crimen: art. 18 letra a). § DECRETOS:
Responsabilidad de los jueces: art.
§ CUANTÍA: 13.
Acción real: art. 118, 119 y 120.
Acciones con pluralidad de de- § DEFENSORES PÚBLICOS:
mandados: art. 122. Deber de ser oído: art. 366.
Asuntos civiles: art. 115 inc. 1º. Distribución: art. 365 inc. 1º.
Asuntos criminales: art. 115 inc. 2º Expiración del cargo: art. 494 inc.
y art. 132. 3º.
Aumento o disminución de la Honorarios: art. 367 inc. final.
cuantía: art. 128. Implicancia y recusación de defen-
Cuantía inalterable: art. 129. sores públicos: art. 485 y 486.
Demandas sobre saldo insoluto: Incapacidad para ser defensor: art.
art. 126. 464 y 469 inc. 3º y 4º.
Juicios de desahucio o restitución Incompatibilidad en el ejercicio
de la cosa arrendada: art. 125 de defensores públicos: art. 470
Mayor cuantía: art. 130 y 131. inc. final.
Pensiones futuras: art. 127. Posibilidad de oír a los defensores:
Reconvención: art. 124. art. 369.
Varias acciones: art. 121. Reemplazo: art. 370 y 371.
Representación judicial: art. 367.
§ CUESTIONES DE COMPETEN- Requisitos para ser defensor públi-
CIA: co: art. 462.
Reglas aplicables: art. 193. Resguardar correcto desempeño
de guardadores de incapaces,
§ CURSO PROGRESIVO A LOS
curadores de bienes, represen-
AUTOS:
tantes legales de fundaciones y
Providencias de mera sustancia-
obras pías: art. 368.
ción: art. 70 inc. 2º.
Ternas: art. 286.
Turno mensual: art. 365 inc. 2º.
§ DELITOS EN CONTRA DE LA Lugares asiento de corte en que

SOBERANÍA: hubiere más de juez de letras en
Asuntos sometidos a la jurisdic- lo civil: art. 176 y 178.
ción chilena: art. 6º Nº 3.
§ DERECHOS DEL IMPUTADO: E

Competencia de los Jueces de Ga-
rantía: art. 14 letra a). § EJECUCIÓN DE LAS SENTEN-
CIAS:
§ DESAFUERO: Ejecución de la sentencia definiti-
Competencia en primera instancia: va: art. 114.
art. 63 Nº 2 letra a). Ejecución de las condenas crimina-
Conocimiento de todo el tribunal: les y medidas de seguridad: art.
art. 66 inc. 4º. 14 letra f) y art. 113 inc. 2.
Conocimiento en pleno de la Corte Ejecución de las sentencias: art. 11.
Suprema: art. 96. Ejecución de sentencias en materia
penal: art. 113 inc. 3.
§ DISCORDIA DE VOTOS: Por los tribunales: art. 1º.
En los acuerdos: art. 86. Regla de la ejecución: art. 113.
§ DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS: § EMPLEADOS U OFICIALES DE

Aprobación del procedimiento: SECRETARÍA:
art. 27 ter letra h). Feriado anual: art. 505 inc. 2º.
Cortes de Apelaciones: art. 66 inc. Funciones: art. 498 inc. 2º.
5º. Incapacidades aplicables al secre-
Juzgados de Garantía: art. 15. tario de una corte: art. 502.
Tribunales de Juicio Oral en lo Pe- Juramento de oficiales de secreta-
nal: art. 17 inc. 4º. rías: art. 500 inc. 3º.
Licencias, permisos y feriados: art.
§ DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS 505 inc. 1º.
CUANDO EXISTEN DOS O MÁS Limitaciones al ejercicio de la abo-
JUECES CON IGUAL COMPE- gacía: art. 503 inc. 2º y final.
TENCIA: Nombramiento: art. 499 inc. 1º.
Jurisdicción voluntaria: art. 179. Oficiales auxiliares de la Corte Su-
Comunas o agrupación de comu- prema: art. 498 inc. 3º.
nas en donde hubiere más de un Oficiales de los fiscales judiciales
juez de letras: art. 175. de las Cortes de Apelaciones:
art. 499 inc. 2º.
Oficiales de secretaría necesarios § ESCALAFÓN PRIMARIO:

en notaría, archivo y conserva- Calificación: art. 273.
dor: art. 504 inc. 1º. Categorías: art. 267.
Oficiales de secretaría se sujetarán Composición: art. 265.
a instrucciones y órdenes del Declaración jurada: art. 323 ter
respectivo notario, archivero o inc. 1º.
conservador: art. 504 inc. final. Nombramientos: art. 279.
Oficiales primeros de las secreta-
rías: art. 500 inc. 1º. § ESCALAFÓN SECUNDARIO:
Planta y sueldos: art. 498 inc. 1º. Prohibición de ingreso: art. 260.
Posibilidad de remoción: art. 499 Series: art. 269.
inc. final.
§ ESCRITURAS PÚBLICAS:
Prohibiciones y limitaciones que
Corrección de escrituras: art. 411.
recaen sobre el oficial de secre-
Escrituras públicas extendidas a
taría: art. 503 inc. 1º.
través de documento electróni-
Régimen de jubilación y de previ-
co: art. 409 bis.
sión social de los oficiales: art.
Escrituras públicas nulas: art. 412.
505 inc. final.
Escrituras que se deben extender
Remuneración de oficiales en caso
en base a minutas firmadas por
de subrogación prolongada de
abogados: art. 413.
los secretarios: art. 500 inc. 2º.
Firma de los comparecientes: art.
Turnos del personal respecto al fe-
408.
riado anual: art. 505 inc. 3º.
Forma de otorgarse: art. 405.
§ ESCALAFÓN GENERAL: Idioma: art. 404.
Composición: art. 266. Impresión digital en escritura: art.
Errores u omisiones: art. 271. 409.
Escalafón judicial de antigüedad: Inserción de documentos: art. 410.
art. 270. Lectura: art. 407.
Escalafón personal de empleados: Otorgamiento, funcionario compe-
art. 292, 294 y 295. tente e incorporación: art. 403.
Modificaciones: art. 272. Otorgamiento de testamento: art.
414.
§ ESCALAFÓN GENERAL DE AN- Rúbrica y sellos: art. 406.
TIGÜEDAD DEL PODER JUDI-
CIAL: § ESTADO DE TABLA:
Escalafón general de antigüedad Retardo en las Cortes de Apelacio-
del Poder Judicial: art. 264. nes: art. 62 inc. 2º.
§ ESTADOS Y PUBLICACIONES: § EXTRADICIÓN ACTIVA:

Estadística completa del movi- Competencia de las Cortes de Ape-
miento de causas Corte de Ape- laciones: art. 63 Nº 1 letra d).
laciones: art. 589.
Estadística completa del movi- § EXTRADICIÓN PASIVA:
miento de causas tribunales co- Competencia de un tribunal uni-
legiados: art. 588. personal de excepción: art. 52
Nómina efectuada por los secreta- Nº 3.
rios de los tribunales colegiados:
art. 587.
Remisión de los jueces de letras a F
la respectiva Corte de Apelacio-
§ FACULTADES CONEXAS A LA
nes: art. 586.
JURISDICCIÓN:
§ EXCLUSIÓN: Ejercicio en pleno por la Corte Su-
Discordia de votos en los acuer- prema: art. 96 Nº 4.
dos: art. 86 inc. 2º. Ejercicio por las Cortes de Apela-
ciones: art. 66 inc. 4º.
§ EXPIRACIÓN DEL CARGO DE Facultades conexas: art. 3º.
JUEZ:
Amovilidad: art. 332 Nº 4. § FALSIFICACIÓN DEL SELLO
Cargo Presidente de la República: DEL ESTADO:
art. 332 Nº 10. Asuntos sometidos a la jurisdic-
Declaración de culpabilidad: art. ción chilena: art. 6 Nº 5.
333.
§ FALTAS PENALES:
Incapacidad legal: art. 332 Nº 1.
Competencia de los juzgados de
Jubilación o pensión: art. 332 Nº
garantía: art. 14 letra d).
6.
Órdenes eclesiásticas: art. 332 Nº § FISCAL JUDICIAL DE LA COR-
2. TE SUPREMA:
Promoción: art. 332 Nº 7. Cesación inmediata en el ejercicio
Remoción acordada por Corte Su- de funciones: art. 495 inc. 2º.
prema: art. 332 Nº 3. Competencia de las Cortes de Ape-
Renuncia: art. 332 Nº 5. laciones: art. 66 inc. 6º.
Responsabilidad: art. 332 Nº 9. Demandas civiles en su contra: art.
Traslado: art. 332 Nº 8. 51 Nº 2.
Ejercicio de la fiscalía judicial: art.
350 inc. 1º.
Ejercicio de medidas de carácter Independencia: art. 360 inc. 1º.

general: art. 353 Nº 3 inc. 2º. Juramento: art. 303.
Fiscal judicial de la Corte Supre- No se oirá en segunda instancia:
ma: art. 93 inc. 3º. art. 358.
Funciones: art. 353. Prohibición para fiscales judiciales:
Impartir instrucciones: art. 350 art. 480 inc. 1º.
inc. 2º. Requerimiento del Gobierno: art.
Jefe del servicio: art. 350 inc. 1º. 362.
Notificación sentencia absolutoria: Requisición en juicio amovilidad:
art. 339 inc. final. art. 338.
Provisión del cargo: art. 283. Requisitos para nombramiento:
Requisitos: art. 461. art. 461.
Vigilancia de ministros, fiscales, Requisitos para ser fiscal judicial
tribunales y empleados del or- de las Cortes de Apelaciones:
den judicial: art. 353 Nº 1. art. 253.
Responsabilidad criminal y civil:
§ FISCALES JUDICIALES: art. 364.
Deber de ser oídos: art. 357. Solicitud de conocimiento de de-
Expiración del cargo de fiscal ju- terminados asuntos: art. 361
dicial por incompatibilidad: art. inc. 1º.
494 inc. 3º. Solicitud de dictamen: art. 359.
Expiración del cargo por responsa- Suplencia: art. 363.
bilidad criminal o civil: art. 494
inc. 2º. § FISCALES JUDICIALES CORTES
Forma de obrar: art. 354 y 355. DE APELACIONES:
Funciones: art. 350 inc. 3º. Demandas civiles en su contra: art.
Implicancia y recusación de fisca- 53 Nº 2.
les judiciales: art. 483 y 484. Ejercicio de la fiscalía judicial: art.
Inamovilidad, tratamiento, hono- 350 inc. 1º.
res y prerrogativas: art. 352. Ejercicio de medidas de carácter
Incapacidad de ser fiscal judicial: general: art. 353 Nº 3 inc. final.
art. 464. Ejercicio de medidas sobre funcio-
Incapacidades en razón de paren- narios determinados: art. 353
tesco: art. 469 inc. 2º. Nº 3 inc. final.
Incompatibilidad en el ejercicio Fiscales judiciales de las Cortes de
de fiscalía judicial: art. 470 inc. Apelaciones: art. 62.
final. Juramento: art. 472.
Propuesta unipersonal de oficiales: § FUNCIONAMIENTO ORDINA-

art. 499 inc. 2º. RIO:
Requisitos para ser fiscal judicial Funcionamiento ordinario en la
de las Cortes de Apelaciones: Corte Suprema: art. 95 inc. 1º
art. 253. y 5º.
Requisitos: art. 461. Materias del funcionamiento ordi-
Sujeción a instrucciones: art. 350 nario de la Corte Suprema: art.
inc. 2º. 99.
§ FUERO: § FUNCIONARIOS JUDICIALES:

Fuero mayor: art. 50 Nº 2. Feriado anual: art. 343.
Fuero menor: art. 45 letra g). Jubilación: art. 349.
Suspensión del fuero personal: art. Permisos funcionarios suplentes:
133. art. 342.
Permutas y traslados: art. 310.
§ FUNCIONAMIENTO EXCEP- Prohibiciones: art. 323.
CIONAL: Solicitud de licencias y permisos:
Funcionamiento excepcional au- art. 346.
diencias penales: art. 107 ter. Vacancia por inasistencia: art. 348
Funcionamiento excepcional de la inc. 1º.
Corte Suprema: art. 98 bis.
Funcionamiento excepcional de
las Cortes de Apelaciones: art. I
68 bis.
Funcionamiento excepcional de § IMPLICANCIAS:
los juzgados: art. 47 D. Abogados integrantes: art. 198.
Causas: art. 195.
§ FUNCIONAMIENTO EX- Declaración de implicancia: art.
TRAORDINARIO: 200 inc. 1º.
Funcionamiento extraordinario de Defensores públicos: art. 485.
la Corte Suprema: art. 95 inc. 2º, Fiscales judiciales: art. 483
3º y 5º. Incidentes de implicancia: art. 205.
Información anual: art. 47 inc. 2º. Inhabilidad por implicancia: art.
Inicio: art. 47 A. 199.
Materias del funcionamiento ex- Jueces unipersonales: art. 202.
traordinario de la Corte Supre- Pérdida de competencia por impli-
ma: art. 99 inc. 1º. cancia: art. 194.
Relator: art. 377 inc. 1º.
Relatores, secretarios, receptores y § INTEGRACIÓN:

miembros de los consejos técni- Designación de abogados inte-
cos judiciales: art. 487. grantes para las Cortes de Ape-
Tribunales colegiados: art. 203. laciones y la Corte Suprema: art.
219.
§ INAMOVILIDAD: Obligación del relator: art. 372 Nº
Fiscales judiciales: art. 352. 2.
Inamovilidad: art. 247. Registro electrónico de integracio-
nes: art. 386 Nº 3.
§ INAVOCABILIDAD: Salas de la Corte Suprema: art. 217
Inavocabilidad: art. 8º. y 218.
Salas de las Cortes de Apelaciones:
§ INCIDENTES:
art. 61 inc. 2º, 62 y 215.
Asuntos incidentales en las Cortes
Salas de los tribunales de juicio
de Apelaciones: art. 71.
oral en lo penal: art. 17 inc. 3º.
Competencia de los tribunales de
juicio oral en lo penal: art. 18 § INTERESADOS:
letra c). Acusación o demanda contra fisca-
Regla de la extensión: art. 111. les judiciales: art. 364.
Reclamo por intervención del fis-
§ INDEMNIDAD O LIBERTAD SE-
cal judicial: art. 361 inc. 2º.
XUAL:
Asuntos sometidos a la jurisdic-
ción chilena: art. 6 Nº 10. J
§ INDEPENDENCIA: § JEFE DE UNIDAD ADMINIS-
Independencia externa: art. 4º y TRATIVA:
12. Incapacidades en razón de paren-
Independencia fiscal judicial: art. tesco: art. 469 inc. 1º y 2º.
360 inc. 1º. Ministro de fe: art. 313 inc. 3º.
§ INEXCUSABILIDAD: § JUECES ÁRBITROS:
Inexcusabilidad: art. 10 inc. 2º. Clasificación: art. 223.
Regla de la prevención o inexcusa- Competencia: art. 227 y 228.
bilidad: art. 112. Conocimiento de las causas que
dictaren: art. 63 Nº 1 letra a) y
§ INHABILIDADES:
letra c).
Especial temporal: art. 322 inc.
De múltiples árbitros: art. 231.
final.
Desempeño de sus funciones: art. Designación abogado reemplazan-

240. te: art. 402 inc. 1º.
Falta de competencia: art. 229 y Ejercicio abogacía: art. 316.
230. Inhabilidades: art. 256.
Habilidad para ser arbitrador: art. Jueces de letras que cumplen fun-
224. ciones de juez de garantía: art.
Inhabilidades: art. 226 y 243. 46.
Jueces árbitros: art. 222. Juzgados de letras: art. 28 a 40.
Nombramiento: art. 232 a 236. Mantención de la disciplina judi-
Pronunciamiento: art. 237 y 238. cial de su territorio: art. 532.
Recursos en contra de las senten- Medidas disciplinarias contra abu-
cias que dictaren: art. 239. sos en el despacho: art. 530.
Régimen aplicable: art. 5º inc. fi- Medidas disciplinarias contra fal-
nal. tas de respeto en escritos: art.
Requisitos: art. 225. 531.
Superior jerárquico: art. 190 inc. Reemplazo por otro juez: art. 312
final. inc. 3º.
Reemplazo por secretario: art. 312
§ JUECES DE LETRAS: inc. 2º.
Asistencia: art. 312 inc. 1º. Remisión de estados a la Corte de
Autorización para residir fuera del Apelaciones: art. 586.
lugar de asiento del tribunal: art. Residencia: art. 311 inc. 1º.
311 inc. 2º. Territorio jurisdiccional fijado por
Avocación de materias determina- el Presidente de la República:
das: art. 47 inc. 1º. art. 43.
Cesación asistencia y residencia: Visitas: art. 564.
art. 313.
Competencia: art. 45. § JUECES DE POLICÍA LOCAL:
Conformación de los juzgados de Conocimiento en única instancia
letras: art. 27 a 27 quater. por la Corte de Apelaciones: art.
Constitución en poblado: art. 312 63 Nº 1 letra c).
inc. 2º.
Cuenta a la Corte de Apelaciones § JUECES LETRADOS:
por faltas o abusos de defenso- Ceremonias públicas: art. 307.
res públicos: art. 533. Condiciones para ser juez letrado:
Designación abogado de turno, art. 250.
procuradores y receptores: art. Exención obligación de servicio
595. personal: art. 308.
Inhabilidades para ser juez letrado: Supervisión del administrador del

art. 251, 256 y 257. tribunal: art. 389 B letra a).
Jueces jubilados: art. 309. Terna para designar administrador
Juramento: art. 301 y 302. del tribunal: art. 389 D.
Nombramiento: art. 299.
Ternas: art. 284 bis. § JUICIOS DE AMOVILIDAD:
Conocimiento en pleno Corte de
§ JUEZ DE GARANTÍA: Apelaciones: art. 66 inc. 4º.
Asistencia: art. 312 bis inc. 2º. Conocimiento en pleno Corte de
Distribución de causas: art. 15. Apelaciones de Santiago: art.
Intervención de más de un juez de 66. inc. 6º.
garantía: art. 159 inc. 1º. Conocimiento en pleno Corte Su-
prema: art. 96 Nº 3.
§ JUEZ PRESIDENTE: De los jueces de letras: art. 63 Nº
Ausencia o imposibilidad: art. 22 2 letra b).
inc. 5º. De los Ministros de la Corte de
Decisión en caso de empate: art. 22 Apelaciones: art. 53 Nº 1.
inc. final. De los Ministros de la Corte Su-
Dirección de sala de los tribunales prema: art. 51 Nº 1.
de juicio oral en lo penal: art. 17 Expiración del cargo de juez: art.
inc. 2º. 332 Nº 4.
Elección en los tribunales de juicio Instrucción de oficio tribunales su-
oral en lo penal: art. 22 inc. 4º. periores de justicia: art. 338.
Imposibilidad de rotación: art. 101 Notificación al fiscal judicial: art.
inc. 5º. 339 inc. final.
Instrucciones: art. 389 B letra g). Por incumplimiento: art. 323 ter
Juez presidente en los juzgados con inc. final.
competencia común: art. 27 ter. Requisición fiscal judicial: art. 338.
Presentación plan presupuestario Suspensión juez: art. 335 Nº 2.
anual: art. 23 letra h). Valoración de la prueba: art. 339
Prevalencia de voto: art. 19 inc. inc. 1º.
final.
Propuesta de distribución de cau- § JUICIO DE CUENTAS:
sas: art. 15 y 17 inc. 4º. Competencia de las salas de las
Remisión de estados a la Corte de Cortes de Apelaciones: art. 98
Apelaciones: art. 586 inc. final. Nº 8.
Remoción del administrador del
tribunal: art. 389 F inc. 8º.
§ JUICIO DE HACIENDA: Miembros de la Corte Suprema:

Fiscal judicial: art. 358. art. 300 inc. 1º.
No reiteración en fiscales judicia-
§ JUICIO DE RESTITUCIÓN: les: art. 472.
Valor de lo disputado: art. 125. No repetición del juramento: art.
302.
§ JUICIO ORAL: Oficiales de secretarías: art. 500
Asistencia jueces: art. 312 bis inc. inc. 3º.
1º. Receptor: art. 392 inc. 3º.
Competencia de los tribunales de Relator: art. 471 inc. 3º.
juicio oral en lo penal: art. 18 Secretarios de Corte: art. 471 inc.
letra c). 3º.
§ JUICIO SUMARIO: § JURAMENTO E INSTALACIÓN
Acción por infracción de deber del DE AUXILIARES DE LA ADMINIS-
juez: art. 322 inc. 2º. TRACIÓN DE JUSTICIA:
Fianza: art. 473.
§ JUICIOS DE DESAHUCIO:
Juramento: art. 471.
Valor de lo disputado: art. 125.
No repetición en fiscales judiciales:
§ JURAMENTO: art. 472.
Abogados integrantes: art. 303 inc.
§ JURISDICCIÓN:
2º.
Asuntos sometidos a la jurisdic-
Abogados: art. 522.
ción chilena: art. 6º.
Auxiliares de la administración de
Delitos de jurisdicción: art. 52 Nº
justicia: art. 471 inc. 1º.
2.
Constancia del juramento: art.
Jurisdicción de los nuevos juzga-
305.
dos: art. 27 inc. final.
Fiscal judicial: 471 inc. 3º.
Jurisdicción: art. 1º
Fiscales judiciales: art. 303 inc. 1º.
Tribunales que ejercen jurisdic-
Forma de prestar el juramento de
ción: art. 5º inc. 1º.
los jueces: art. 301.
Fórmula del juramento: art. 304. § JUZGADOS DE GARANTÍA:
Jueces: art. 299. Competencia relativa: art. 157 inc.
Juez de letras: art. 300 inc. final. 2º y 159 inc. 1º y 3º.
Miembros de la Corte de Apelacio- Competencia: art. 14.
nes: art. 300 inc. 2º. Sistema o turno: art. 312 bis inc.
2º.
Territorio jurisdiccional: art. 16. Cuenta al ministerio público por

robo, pérdida o inutilización de
protocolos o documentos de no-
L taría: art. 436.
Entrega al archivero judicial de los
§ LEY DE RESPONSABILIDAD PE- protocolos e índices: art. 433.
NAL JUVENIL: Forma de los índices públicos y
Competencia de los juzgados de privados: art. 431 inc. 3º.
garantía: art. 14 letra g). Forma de realizar la reposición:
Competencia de los tribunales de art. 438.
juicio oral en lo penal: art. 18 Forma de sacar protocolos y docu-
letra d). mentos bajo custodia: art. 435.
Formación del protocolo: art. 429
§ LEY PROCESAL PENAL:
inc. 1º.
Formación del repertorio: art. 430
garantía: art. 14 letra h).
inc. 1º.
Competencia en única instancia
Guarda y seguridad de protocolos
de las Cortes de Apelaciones:
y documentos protocolizados:
art. 63 Nº 1 letra b) y e). Com-
art. 434.
petencia de las salas de la Corte
Índice de escrituras y documentos:
Suprema: art. 98 Nº 9.
art. 429 inc. 5º.
Ejecución de las sentencias pena-
Inserción de los testamentos en el
les: art. 113 inc. 2º.
registro nacional de testamen-
§ LIBERTAD CONDICIONAL: tos: art. 439.
Conocimiento en pleno de la Corte Libro índice público y privado: art.
Suprema: art. 96 Nº 6. 431 inc. 1º.
Mantención del libro público y
§ LIBROS NOTARIALES: privado: art. 431 inc. 2º.
Agregación de documentos: art. Mantención del protocolo: art.
429 inc. 2º. 429 inc. 3º y 4º.
Certificación de escrituras que hu- Reposición por orden del visitador
bieren quedado sin efecto: art. de los protocolos o documentos
429 inc. final. perdidos o inutilizados: art. 437.
Cierre diario del repertorio: art. Responsabilidad del notario por
430 inc. 5º. los defectos o deterioros del pro-
Constancias: art. 430 inc. 2º y 3º. tocolo: art. 432.
Responsabilidad del notario: art.
430 inc. final.
M Facultades de la Corte Suprema

sobre sus miembros y el fiscal
§ MEDIDAS CAUTELARES: judicial: art. 541 inc. 1º.
Competencia de las Cortes de Ape- Facultades disciplinarias en juzga-
laciones: art. 69 inc. 4º. dos de garantías y tribunales de
juicio oral en lo penal: art. 532
§ MEDIDAS DE SEGURIDAD: inc. final.
Competencia de los juzgados de Facultades disciplinarias sobre
garantía: art. 14 letra f). abogados: art. 546.
Ejecución: art. 113 inc. 2º. Faltas o abusos de defensores pú-
blicos: art. 533.
§ MEDIDAS DISCIPLINARIAS:
Faltas o abusos de notarios: art.
Amonestación o censura sobre las
532 inc. 4º.
Cortes de Apelaciones: art. 540
Forma de resolver la apelación:
inc. final.
art. 550 inc. 3º.
Aplicación: art. 66 inc. 5º.
Impugnación de medidas discipli-
Audiencia pública para oír quejas:
narias ejercidas por tribunales
art. 547.
superiores de justicia sobre abo-
Comportamiento: art. 337 Nº 2 y
gados: art. 546.
Nº 3.
Jurisdicción correccional, discipli-
Conducta ministerial de auxiliares:
naria y económica de la Corte
art. 539 inc. 2º.
Suprema sobre todos los tribu-
Corrección de oficio faltas o abu-
nales de la Nación: art. 540 inc.
sos de jueces o funcionarios del
1º.
orden judicial: art. 541 inc. final.
Medidas de corrección ante faltas
Deber de las Cortes de apelaciones
o abusos en la conducta ministe-
de mantener la disciplina judi-
rial: art. 532 inc. 3º.
cial: art. 535.
Medidas de represión y castigo por
Deber de vigilancia: art. 532 inc.
faltas cometidas ante la Corte
2º.
Suprema y las Cortes de Apela-
Deber del juez de letras de man-
ciones: art. 542.
tener la disciplina judicial: art.
Medidas del juez de letras para
532 inc. 1º.
reprimir o castigar abusos en su
Ejercicio especial de facultades dis-
despacho: art. 530.
ciplinarias sobre funcionarios:
Medidas del juez de letras para re-
art. 544.
primir o castigar faltas de respe-
to en escritos: art. 531.
Medios de corrección de faltas o § MIEMBROS CORTE SUPREMA:

abusos cometidos por jueces de Competencia de tribunal uniperso-
letras: art. 537. nal de excepción: art. 51 Nº 2.
Posibilidad de ejercer de oficio me- Juramento: art. 300.
didas disciplinarias: art. 538.
Privilegio de pobreza de los miem- § MIEMBROS CORTES DE APE-
bros del poder judicial: art. 550. LACIONES:
Quejas disciplinarias contra jueces Competencia de tribunal uniperso-
de letras: art. 536. nal de excepción: art. 53 Nº 2.
Reconvención a tribunal o autori- Juramento: art. 300 inc. 2º.
dad que haya dejado impune un Número de miembros: art. 56.
delito cometido por juez o fun-
cionario del orden judicial: art. § MINISTERIO DE JUSTICIA:
540 inc. 2º. Comunicación de las resolucio-
Renuncia voluntaria de funciona- nes sobre permisos, licencias y
rio: art. 552 inc. 2º. traslados de jueces. art. 340 inc.
Requerimientos del Presidente de final.
la República: art. 353 Nº 3. Dictación del decreto supremo en
Suspensión del ejercicio de la abo- caso de remoción de auxiliar de
gacía: art. 543. la justicia: art. 493 inc. final.
Suspensión funciones: art. 335 Nº Información sobre sistema de fun-
3. cionamiento extraordinario: art.
Transcripción de resoluciones que 47 inc. 2º.
imponen una medida y que se Remisión de ternas y quinas: art.
encuentran ejecutoriadas: art. 291.
552 inc. 1º.
§ MINISTRO DE CORTE DE APE-
Tribunal competente para conocer
LACIONES:
de la apelación: art. 550 inc. 2º.
Requisitos: art. 253.
Vigilancia y corrección disciplina-
Tribunal unipersonal de excep-
ria de fiscales judiciales: art. 539
inc. 1º.
§ MINISTRO DE LA CORTE SU-
§ MEDIDAS PREJUDICIALES: PREMA:
Competencia: art. 178. Miembros: art. 93.
Requisitos: art. 254.
§ MEDIDAS PREPARATORIAS:
Tribunal unipersonal de excep-
Competencia: art. 178.
§ MINISTERIO PÚBLICO: Conservadores: art. 446.

Acusación contra juez o funciona- Jefe de unidad administrativa: art.
rio: art. 330 inc. final. 313 inc. 3º.
Convenios con Corporación de Notarios: art. 399.
Asistencia Judicial: art. 523 Nº Receptores: art. 390.
5. Secretarios: art. 379 inc. 1º.
Ejercicio de medidas por fiscal ju-
dicial: art. 353 Nº 3 inc. 2º. § MINISTROS TITULARES:
Investigación a instancia de nota- Atribuciones de las Cortes de Ape-
rio: art. 436. laciones: art. 47 B.
Investigación conjunta de hechos
constitutivos de delito: art. 159.
N
§ MINISTROS:
Autorización de inasistencia de mi- § NOMBRAMIENTO DE AUXI-
nistros: art. 347 inc. 1º. LIARES DE LA ADMINISTRA-
Ministros: art. 57 inc. 2º. CIÓN DE JUSTICIA:
Pago de jubilación: art. 79 inc. 2º. Calidades en que pueden ser nom-
Redacción de fallos: art. 85 inc. 2º brados: art. 458 inc. 1º.
y 5º. Concurso y exámenes para pro-
Tratamiento: art. 306. veer cargo de relator: art. 460
inc. 2º.
§ MINISTROS DE LA CORTE SU- Examinación de aptitudes para
PREMA: proveer cargos: art. 460 inc. 1º.
Demandas civiles en contra de mi- Exigencia de requisitos del escala-
nistros: art. 66. inc. 6º. fón personal de empleados: art.
Distribución: art. 95 inc. 5º. 458 inc. 2º.
Nombramiento: art. 263. Incapacidad para ser defensor pú-
blico: art. 469 inc. 3º y 4º.
§ MINISTROS DE LAS CORTES Incapacidad para ser fiscales ju-
DE APELACIONES: diciales, defensores y relatores:
Nombramiento: art. 263. art. 464.
Requisitos: art. 253. Incapacidad para ser notario: art.
465.
§ MINISTROS DE FE: Incapacidades en razón de paren-
Actuarios en caso de reemplazo: tesco: art. 469 inc. 1º y 2º.
art. 312 inc. 2º. Incompatibilidad en el ejercicio de
Archiveros: art. 453. funciones: art. 470.
Nombramiento: art. 459. Documentos que tendrán valor

Requisito para ser secretario de un de instrumento público una vez
juzgado de letras, archivero y protocolizados: art. 420.
conservador: art. 466. Enmienda de palabras de un docu-
Requisitos fiscal judicial: art. 461. mento notarial: art. 428.
Requisitos para ser asistente social Entrega al archivero judicial de los
jurídico: art. 467 inc. 2º. protocolos e índices: art. 433.
Requisitos para ser receptor y pro- Escrituras no públicas ni auténti-
curador del número: art. 467 cas: art. 426.
inc. 1º. Escrituras públicas: art. 403.
Requisitos para ser relator, secreta- Expiración del cargo de notario
rio de Corte y notario: art. 463. por pena de inhabilitación para
Vacancia y propiedad del cargo de cargos y oficios públicos: art.
defensor público, fiscal Judicial 494 inc. final.
y relator: art. 458 inc. final. Fecha de instrumentos privados
respecto de terceros: art. 419.
§ NOMBRAMIENTO DE JUECES: Fianza: art. 473.
Calidades: art. 244 y 245. Forma de otorgar copias: art. 422.
Inamovilidad: art. 247. Funcionarios competentes para
Nombramiento: art. 263. dar copia autorizada de escritu-
Plaza de la magistratura: art. 246. ra pública o documentos proto-
colizados: art. 421.
§ NOTARIO: Funciones reemplazante: art. 402
Ausencia e inhabilidad: art. 402 inc. final.
inc. 1º. Funciones: art. 399 y 401.
Autorización de firmas en instru- Imposibilidad de ausencia sin per-
mentos privados: art. 425 inc. 1º. miso competente: art. 478.
Creación de nuevas notarías: art. Incapacidad de ser notario: art.
400 inc. 2º. 465.
Cuenta al ministerio público por Integridad de la copia de escritura
robo, pérdida o inutilización de pública o documentos protoco-
protocolos o documentos de no- lizado: art. 427.
taría: art. 436. Limitación territorial de sus fun-
Custodia de protocolos por archive- ciones: art. 400 inc. final.
ro judicial: art. 455 Nº 1 letra d). Límites de protocolización: art.
Desglose del protocolo: art. 418. 416.
Distribución territorial: art. 400 Oficiales de secretaría: art. 504
inc. 1º.
Propuesta de reemplazante: art. Feriado anual: art. 505 inc. 2º.

402 inc. 3º. Juramento: art. 500 inc. 3º.
Oficina: art. 475 inc. 5º. Licencias, permisos y feriados: art.
Pago de impuestos para otorgar 505 inc. 1º.
copias: art. 423. Limitaciones al ejercicio de la abo-
Posibilidad de ser secretario, recep- gacía: art. 503 inc. 2º y final.
tor y notario: art. 470 inc. 2º. Oficiales de secretaría necesarios
Prohibición para notarios: art. 480 en notaría, archivo y conserva-
inc. 2º. dor: art. 504.
Protocolo electrónico: art. 430 bis. Oficiales primeros de las secreta-
Protocolización de testamentos: rías: art. 500 inc. 1º.
art. 417. Planta y sueldo: art. 498 inc. 1º.
Protocolización: art. 415. Prohibiciones y limitaciones que
Reemplazo del archivero judicial: recaen sobre el oficial de secre-
art. 454 inc. final. taría: art. 503 inc. 1º.
Repertorio: art. 415 inc. 2º. Reemplazo del secretario en jueces
Repertorio electrónico: art. 430 bis. de letras: art. 388 inc. 3º.
Requisitos de nombramiento: art. Régimen de jubilación y de previ-
463. sión social de los oficiales: art.
Suspensión de funciones por sen- 505 inc. final.
tencia judicial: art. 496 inc. 2º. Remuneración en caso de subroga-
Ternas: art. 287. ción prolongada de los secreta-
Valor de los testimonios autoriza- rios: art. 500 inc. 2º.
dos: art. 425 inc. 2º. Turnos del personal respecto al fe-
riado anual: art. 505 inc. 3º.
§ NEGOCIOS:
Inavocabilidad: art. 8º. § ORDEN DE NO INNOVAR:
Inexcusabilidad: art. 10 inc. 2º. Funcionamiento en el mes de fe-
Potestad de los tribunales: art. 7º. brero: art. 315.
Responsabilidad: art. 13. Orden de no innovar: art. 548 inc.
final.
O
P
§ OFICIALES DE SECRETARÍA:
Determinación de funciones por la § PETICIÓN DE PARTE:
Corporación Administrativa del Intervención de los tribunales: art.
Poder Judicial: art. 498 inc. 2º. 10 inc. 1º.
§ PIRATERÍA: § PRESIDENTE DE LA CORTE DE

Asuntos sometidos a la jurisdic- APELACIONES:
ción chilena: art. 6 Nº 7. Ausencia: art. 91.
Autorización de inasistencia de mi-
§ PLENO CORTE DE APELACIO- nistros: art. 347 inc. 1º.
NES: Concesión de permisos: art. 347
Competencia: art. 66 inc. 1º y 5º. inc. 2º.
Funcionamiento: art. 67. Conocer de la apelación en contra
de la remoción del administra-
§ PLENO CORTE DE APELACIO- dor del tribunal: art. 389 F inc.
NES DE SANTIAGO: final.
Competencia: art. 66 inc. 6º. Cuenta de licencias mensuales: art.
347 inc. final.
§ PLENO CORTE SUPREMA:
Designación de reemplazante de
Competencias: art. 96.
notario inhabilitado o ausente:
Número de ministros: art. 95 inc.
art. 402 inc. 2º.
4º.
Duración: art. 57 inc. 1º.
Título de abogado: art. 521.
Encomendar funciones al biblio-
§ PODER JUDICIAL: tecario judicial: art. 457 bis inc.
Independencia: art. 12. 1º.
Prohibición de intervenir en otros Formación de la tabla: art. 69.
poderes: art. 4º. Funciones: art. 90.
Tribunales: art. 5º inc. 2 y 3º. Nombramiento de cargos del es-
calafón del personal de emplea-
§ POTESTADES DE LOS TRIBU- dos: art. 499 inc. 1º.
NALES:
Potestades: art. 7º. § PRESIDENTE DE LA CORTE DE
APELACIONES DE SANTIAGO:
§ PREFERENCIA: Recursos en contra de las causas
Conocimiento preferente: art. 66 que haya conocido en primera
inc. 8º. instancia: art. 64.
Excepción a despachar en orden: Tribunal unipersonal de excep-
art. 319 inc. final. ción: art. 51 inc. 1º.
Preferencia que la ley o el tribunal
determine: art. 69 inc. 3º. § PRESIDENTE DE LA CORTE SU-
Recurso de queja: art. 549 letra c). PREMA:
Recusaciones: art. 319 inc. final. Asignación de materias: art. 99
inc. 2º.
Autorización de inasistencia de mi- agrupación de comunas: art.

nistros: art. 347 inc. 1º. 392 inc. 1º.
Autorización publicación escritos: Determinar Cortes de Apelaciones
art. 323 Nº 4. que tendrán bibliotecario judi-
Concesión de licencias a los jueces: cial: art. 457 inc. final.
art. 340 inc. 1º. Disponer la división del territorio
Cuenta de licencias mensuales: art. jurisdiccional servido por un
347 inc. final. conservador: art. 450 inc. 2º.
Cuenta en audiencia pública: art. Distribución de registros: art. 448
102. inc. 2º.
Desempeño de funciones: art. 106. Fijación anual de aranceles: art.
Encomendar funciones al biblio- 393 inc. final.
tecario judicial: art. 457 bis inc. Nombramiento de cinco oficiales
1º. auxiliares de la Corte Suprema:
Facultad de integrar sala: art. 95 art. 498 inc. 3º.
inc. 6º. Nombramiento de fiscales judicia-
Facultades: art. 105. les, relatores y defensores públi-
Integrar el consejo superior: art. cos: art. 459 inc. 1º.
508 inc. 1º. Nombramiento suplencia o interi-
Nombramiento de cargos del es- nato del relator: art. 371 inc. 3º.
calafón del personal de emplea- Numerar notarías en comunas
dos: art. 499 inc. 1º. donde exista más de una: art.
400 inc. 3º.
§ PRESIDENTE DE LA REPÚBLI- Permutas y traslados: art. 310.
CA: Proveer en propiedad la plaza de
Cargo de notario conservador: art. Defensor Público, Fiscal Judicial
447 inc. final. y Relator: art. 458 inc. final.
Creación de nuevas notarías: art. Remoción de auxiliares de la ad-
400 inc. 2º. ministración de justicia: art. 493
Decidir sobre la posibilidad de ser inc. 1º.
secretario, receptor y notario: Requerimientos: art. 353 Nº 3.
art. 470 inc. 2º. Señalar término para formación de
Designación registro de minas y índices de procesos y escrituras
de accionistas de las sociedades que debe formar el archivero:
propiamente mineras: art. 448 art. 455 Nº 5.
inc. 3º Separación cargos de notario y
Designar número de receptores conservador: art. 450.
que habrá en cada comuna o
§ PRESIDENTE SALA CORTE DE Designación de abogado o procu-

APELACIONES: rador del número: art. 595.
Atribuciones: art. 92. Exención de pago: art. 592 y 602.
Exentos de obligación de defensa:
§ PRESIDENTE SALA CORTE SU- art. 599.
PREMA: Forma de otorgarse: art. 591.
Atribuciones: art. 107. Liberación del pago de derechos:
art. 601.
§ PREVIA VISTA DE LA CAUSA:
Obligación de defensa: art. 598.
Anuncio en tabla de causas que no
Por el solo ministerio de la ley: art.
se verán: art. 373 inc. 2º.
600.
Certificación de expedientes, esta-
Presunción legal de pobreza: art.
do de relación y trámites pre-
593.
vios: art. 372 Nº 3.
Cuenta de vicios, omisiones o abu- § PROCESO PENAL:
sos: art. 373 inc. 1º. Competencia de los juzgados de
Resolución de los asuntos: art. 68. garantía: art. 14 letra a).
§ PRIMERA INSTANCIA:
§ PROCURADORES:
Competencia de las Cortes de Ape-
Asistencia: art. 476 inc. 2º.
laciones: art. 63 Nº 2.
Comparecencia en juicio: art. 398.
Competencia fijada: art. 110.
Expiración del cargo de procura-
Competencias de los jueces de le-
dor por pena de inhabilitación
tras: art. 45 Nº 2.
para cargos y oficios públicos:
Competencias de los tribunales
art. 494 inc. final.
unipersonales de excepción: art.
Función y distribución: art. 394.
50 a 53.
Imposibilidad de ausencia sin per-
Prórroga de competencia: art. 182.
miso competente: art. 478.
§ PRISIÓN PREVENTIVA: Mandato: art. 395.
Agregación extraordinaria a la ta- Muerte del mandante: art. 396.
bla: art. 69 inc. 5º. Obligaciones: art. 397.
Competencia de los tribunales de Posibilidad de recursar: art. 198
juicio oral en lo penal: art. 18 inc. 2º.
letra b). Requisitos para ser procurador del
número: art. 467 inc. 1º.
§ PRIVILEGIO DE POBREZA: Suspensión de funciones por sen-
Abogado de turno: art. 597. tencia judicial: art. 496 inc. 2º.
§ PROHIBICIONES DE LOS FUN- Implicancia y recusación de fisca-

CIONARIOS JUDICIALES: les judiciales: art. 483 y 484.
Aceptación de compromiso: art. Implicancia y recusación del su-
317. brogante del receptor: art. 489.
Adquisición a cualquier título: art. Imposibilidad de ausencia sin per-
321. miso competente: art. 478.
Adquisición de pertenencias mine- Necesidad de solicitud previa para
ras: art. 322 inc. 1º. inhabilitar a cualquier funciona-
Ejercicio abogacía: art. 316. rio auxiliar: art. 490 inc. 2º.
Felicitaciones o censuras: art. 323 Obligación de asistencia de los
Nº 1. procuradores: art. 476 inc. 2º.
Manifestaciones políticas: art. 323 Obligación de asistencia de relato-
Nº 3. res: art. 476 inc. 1º.
Publicación escritos ataque o de- Obligación de asistencia de secre-
fensa: art. 323 Nº 4. tarios: art. 475 inc. 1º y 2º.
Tomar parte en elecciones popula- Obligación de atención de los
res: art. 323 Nº 2. miembros del consejo técnico:
art. 475 inc. final.
§ PROHIBICIONES Y OBLIGA- Obligación de mantener abierta
CIONES DE LOS AUXILIARES DE oficina. Notarios, conservadores
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA: y archiveros: art. 475 inc. 5º.
Aplicación de las prohibiciones a Obligación de permanencia de re-
los funcionarios judiciales: art. ceptores: art. 475 inc. 3º.
482. Obligación de residencia: art. 474.
Autorización para residir fuera del Prohibición para fiscales judiciales:
lugar: art. 474 inc. 2º. art. 480 inc. 1º.
Cesación obligaciones de residen- Prohibición para notarios: 480 inc.
cia y asistencia: art. 477. 2º.
Constancia en el proceso de causa- Prohibición y limitaciones al ejer-
les de inhabilidad: art. 490 inc. cicio de la abogacía: art. 479.
1º. Prohibiciones en materia de adqui-
Implicancia de relatores, secreta- sición de bienes: art. 481.
rios, receptores y miembros de Propuesta del notario, conservador
los consejos técnicos judiciales: y archivero: art. 478 inc. final.
art. 487. Recusación de relatores, secreta-
Implicancia y recusación de defen- rios, y miembros de los consejos
sores públicos: art. 485 y 486. técnicos: art. 488.
Remuneración y previsión de auxi- § PROVIDENCIAS:

liares de la administración: art. Competencia de los tribunales: art.
492. 7º inc. 2º.
Tribunal competente para conocer De mera sustanciación: art. 70 inc.
de la implicancia y recusación: 2º y 3º.
art. 491.
§ PROMESA: Q
Abogados integrantes: art. 303 inc.
2°. § QUERELLA DE CAPÍTULOS:
Auxiliares de la administración de Competencia de las Cortes de Ape-
justicia: art. 471. laciones: art. 63 Nº 2 letra d).
Fiscales judiciales: art. 303 inc. 1°. Suspensión de funciones: art. 335
Fórmula de la promesa: art. 304 y Nº 1.
471.
Jueces de letras: art. 300 inc. final
y 301. R
Miembros de la Corte Suprema:
§ RECEPTORES:
art. 300 inc. 1°.
Causales de medidas disciplinarias
Miembros de las Cortes de Apela-
sobre el receptor: art. 393 inc.
ciones: art. 300 inc. 2°.
3º y 4º.
§ PRÓRROGA DE COMPETEN- Cobro de honorarios y suspensión:
CIA: art. 393 inc. 5º.
Efectos: art. 185. Designación de receptor por el tri-
Expresa: art. 186. bunal de la causa: art. 392 inc.
Personas que pueden prorrogar: 2º.
art. 184. Designación por Presidente de la
Procedencia: art. 182. República: art. 392 inc. 1º.
Prórroga: art. 181 Expiración del cargo de receptor
Tácita: art. 187. por pena de inhabilitación para
cargos y oficios públicos: art.
§ PROSECRETARIO CORTE SU- 494 inc. final.
PREMA: Fianza: art. 473.
Nombramiento: art. 285 bis. Fijación anual de aranceles: art.
Prosecretario: art. 93 inc. 4º. 393 inc. final.
Subrogación del secretario: art. Forma de cumplir funciones: art.
388 inc. 2º. 393 inc. 1º.
Funciones: art. 390. Competencia de la Corte de Apela-

Implicancia de receptores: art. 487. ciones de Santiago: art. 64 y art.
Implicancia y recusación del su- 66 inc. 6º.
brogante del receptor: art. 489. Competencia de las Cortes de Ape-
Imposibilidad de ausencia sin per- laciones: art. 63 Nº 3 letra a).
miso competente: art. 478. Competencia ejecución: art. 113
Inhabilitación especial perpetua: inc. 3º.
art. 393 inc. 2º. Improcedencia: art. 53 inc. final.
Juramento: art. 392 inc. final.
Obligación de permanencia de re- § RECURSO DE CASACIÓN EN EL
ceptores: art. 475 inc. 3º. FONDO:
Posibilidad de ser secretario, recep- Competencia de la Corte Suprema:
tor y notario: art. 470 inc. 2º. art. 98 Nº 1.
Requisitos para ser receptor: art. Improcedencia: art. 53 inc. final.
467 inc. 1º. No susceptibilidad de recursos:
Suspensión de funciones por sen- art. 97 inc. 1º.
tencia judicial: art. 496 inc. 2º.
Territorio jurisdiccional: art. 391. § RECURSO DE CASACIÓN EN
LA FORMA:
§ RECONVENCIÓN: Competencia de la Corte de Apela-
Competencia asuntos por vía de ciones de Santiago: art. 64 y art.
reconvención: art. 111 inc. 2º. 66 inc. 6º.
Cuantía en caso de reconvención: Competencia de la Corte Suprema:
art. 124. art. 98 Nº 2.
Competencia de las Cortes de Ape-
§ RECURSO DE AMPARO: laciones: art. 63 Nº 1 letra a).
Agregación extraordinaria: art. 69 Improcedencia: art. 53 inc. final.
inc. 5º Nº 2. No susceptibilidad de recursos:
Competencia de las Cortes de Ape- art. 97 inc. 1.
laciones: art. 63 Nº 2 letra b) y
art. 69 inc. 4º. § RECURSO DE INAPLICABILI-
No susceptibilidad de recurso: art. DAD:
97 inc. 1º. Conocimiento por pleno Corte Su-
prema: art. 96 Nº 1.
§ RECURSO DE APELACIÓN:
Competencia de apelaciones en § RECURSO DE PROTECCIÓN:
materia penal: art. 69 inc. 4º. Competencia de las Cortes de Ape-
laciones: art. 63 Nº 2 letra b).
No susceptibilidad de recursos: § RECUSACIÓN:

art. 97 inc. 2º. Abogados integrantes: art. 198.
Árbitros: art. 243.
§ RECURSO DE QUEJA: Causales: art. 196 y 197.
Acompañamiento de certificado: Competencia para conocer: art.
art. 548 inc. 4º. 204.
Acumulación: art. 66 inc. 5º. Constancia: art. 199 inc. 1º.
Comparecencia de las partes: art. De defensores públicos: art. 486.
549 letra d). De fiscales judiciales: art. 484.
Competencia de la Corte Suprema: De relatores, secretarios, y miem-
art. 98 Nº 5. bros de los consejos técnicos:
Competencia de las Cortes de Ape- art. 488.
laciones: art. 63 Nº 1 letra c). Misma causas de recusación dedu-
Examen de admisibilidad: art. 549 cible por todas las partes: art.
letra a). 201.
Forma de resolver la apelación: Pérdida de competencia de los jue-
art. 550 inc. 3º. ces: art. 194.
Formalidades del escrito: art. 548 Sentencias: art. 205.
inc. 3º. Solicitud: art. 199 inc. 2º y 200
Orden de no innovar: art. 548 inc. inc. 2º.
final.
§ REEMPLAZOS:
§ RECURSO DE REVISIÓN: Archivero judicial: art. 454 inc.
Competencia de la Corte Suprema: final.
art. 98 Nº 5. Defensor público: art. 370.
Juez: art. 312 inc. 2º y 3º.
§ RECURSOS DE NULIDAD:
Notario: art. 402.
Competencia de la Corte Suprema:
Relator: art. 371 y 377.
art. 98 Nº 3.
Competencia de las Cortes de Ape- § REGLAS COMUNES A TODOS
laciones: art. 63 Nº 1 letra b). LOS JUECES:
Ejecución: art. 113 inc. 3º. Abstención juicio privado y oír
No susceptibilidad de recursos: alegaciones: art. 320.
art. 97 inc. 1º. Causales de expiración: art. 332.
Concesión de licencias: art. 340
§ RECURSOS JURISDICCIONA-
inc. 1º.
LES:
Obligación de despacho: art. 319.
Acumulación: art. 66 inc. 3º y 99
inc. 4º.
Posibilidad de denegar remisión Forma de hacer la relación: art.

de proceso al fiscal judicial: art. 374.
361 inc. 3º. Funciones: art. 372.
Presunción de comportamiento: Implicancia de relatores: art. 487.
art. 337. Incapacidad para ser relator: art.
Responsabilidad: art. 324. 464.
Suspensión: art. 335. Orden de precedencia en ceremo-
nias: art. 376.
§ REGLAS DE COMPETENCIA: Prohibición de revelar sentencias y
Regla de la ejecución: art. 113. acuerdos: art. 375.
Regla de la extensión: art. 111. Recusación: art. 488 inc. 1º y 3º.
Regla de prevención o inexcusabi- Reemplazo, interinato y suplencia:
lidad: art. 112. art. 377.
Regla de radicación o fijeza: art. Requisitos de nombramiento: art.
109. 463.
Regla del grado o jerarquía: art. Terna: art. 285.
110.
§ RELATORES CORTE SUPREMA:
§ REMOCIÓN: Relatores: art. 93 inc. 4º.
Administrador: 389 F inc. final. Relatores interinos: art. 95 inc. 3º.
Auxiliares de la administración de
justicia: art. 493 inc. 1º. § RELATORES DE LAS CORTES
Juez: art. 332 Nº 3. DE APELACIONES:
Miembros del escalafón primario: Número de relatores: art. 59.
art. 323 ter inc. final. Relatores interinos: art. 62 inc. 3º.
§ RELACIÓN: § REMOTO:
Causas en estado de relación: art. Comparecencia remota juzgados:
69 inc. 1º. art. 47 D.
Comparecencia remota penal: art.
§ RELATOR: 107 bis.
Anuncio en tabla de causas que no Juicio oral simplificado remoto:
se verán: art. 373 inc. 2º. art. 107 ter inc. 6°.
Asistencia: art. 476 inc. 1º. Juramento o promesa remota abo-
Cuenta de vicios, omisiones o abu- gados integrantes: art. 303.
sos: art. 373 inc. 1º. Juramento o promesa remota au-
Especialización del relator: art. 66 xiliares judiciales de la adminis-
inc. 8º. tración de justicia: art. 471.
Juramento o promesa remota fis- Deber de oír al fiscal judicial: art.

cales judiciales: art. 303. 357 Nº 3.
Juramento o promesa remota jue- Expiración: art. 332 Nº 9.
ces y ministros de Corte: art. Necesidad de sentencia firme: art.
300 y 301. 329.
Vista de la causa remota Corte de Preparación de demanda y acusa-
Apelaciones: art. 68 bis. ción: art. 330.
Vista de la causa remota Corte Su- Recursos previos para reparación
prema: art. 98 bis. de perjuicios: art. 330 inc. 1º.
Requerimientos del Presidente de
§ REPOSICIÓN: la República: art. 353 Nº 3.
Solicitud: art. 97 inc. 2º. Responsabilidad civil: art. 325 inc.
1º, 326 y 327.
§ RESPONSABILIDAD:
Responsabilidad ministerial: art.
De los jueces: art. 13.
324 inc. 1º.
Responsabilidad civil de los jueces:
Responsabilidad penal: art. 325
art. 50 Nº 4.
inc. 1º.
Responsabilidad en desempeño de
funciones: art. 53 Nº 2. § RETARDO:
Retardo en Cortes de Apelaciones:
§ RESPONSABILIDAD DEL NO-
art. 62 inc. 2º.
TARIO:
Autenticación errónea de firma: § REVISIÓN DE LAS SENTENCIAS
art. 443 inc. 2º. FIRMES:
Falsedad: art. 443 inc. 1º. Competencia para ejecutar: art.
Funcionamiento fuera del territo- 113 inc. 3º.
rio para el que ha sido nombra-
do: art. 442.
Incumplimiento doloso del nota- S
rio: art. 441.
Infracciones y sanciones sobre los § SALAS CORTES DE APELACIO-
notarios: art. 440. NES DE SANTIAGO:
Inhabilitación especial perpetua Competencia: art. 66 inc. 7º y 8º.
por sanción penal: art. 445.
§ SALAS DE LA CORTE SUPRE-
§ RESPONSABILIDAD DE LOS MA:
JUECES: Funcionamiento: art. 95 inc. 4º.
Admisibilidad demanda y acusa- Materias: art. 98 y 99 inc. 1º.
ción: art. 328.
Salas especializadas Corte Supre- Funciones: art. 379 inc. 1º y art.

ma: art. 95 inc. 1º y 99 inc. 1º. 380.
Implicancia de secretarios: art.
§ SALAS DE LAS CORTES DE APE- 487.
LACIONES: Imposibilidad de ausencia sin per-
Ejercicio de atribuciones: art. 47 B. miso competente: art. 478.
Número: art. 61 inc. 1º. Incapacidades aplicables al secre-
Salas: art. 61 inc. 2º y 66 inc. 1º tario de una corte: art. 502.
y 2º. Posibilidad de dar cuenta: art. 378.
Posibilidad de ser secretario, recep-
§ SALAS:
tor y notario: art. 470 inc. 2º.
Tribunal de juicio oral en lo penal:
Recusación de secretarios: art. 488
art. 17 inc. 1º y 2º y 19 inc. 3º
inc. 1º y 2º.
y 5º.
Reemplazo del juez por el secreta-
§ SECRETARIOS: rio: art. 312 inc. 2º.
Autorización y custodia: art. 379 Registros electrónicos en tribuna-
inc. 2º. les colegiados: art. 385.
Certificaciones en juzgados de Relación de incidentes y despacho
competencia común: art. 379 diario de mero trámite en juzga-
inc. final. dos de letras: art. 381.
Confección de registros: art. 384. Relación de tabla ordinaria en
Elaborar lista de depósitos judicia- Cortes de Apelaciones con una
les: art. 515 inc. 2º. sala: art. 383.
Elaborar registro electrónico de Requisito para ser secretario de un
depósitos consignados a la or- juzgado de letras: art. 466.
den del tribunal: art. 517 inc. 4º. Requisitos para ser secretario de
Emisión de certificado para recur- Corte: art. 463.
so de queja: art. 548 inc. 4º. Subrogación de Secretarios de
Expiración del cargo de secretario Cortes: art. 388 inc. 2º.
por pena de inhabilitación para Subrogación de secretarios de jue-
cargos y oficios públicos: art. ces de letras: art. 388 inc. 3º.
494 inc. final. Subrogación del secretario: art.
Fianza: art. 473. 388.
Funciones que pueden ser desem- Suplencia fiscal judicial: art. 363.
peñadas por el oficial primero Suspensión de funciones por sen-
de secretaría: art. 389. tencia judicial: art. 496 inc. 2º.
§ SECRETARIO DE LA CORTE DE § SENTENCIAS DEFINITIVAS:

APELACIONES: Competencia de la Corte de Apela-
Número: art. 60. ciones: art. 63 Nº 1 letra a) y b).
Competencia de la Corte Suprema:
§ SECRETARIO DE LA CORTE art. 98 Nº 3.
SUPREMA: Decisión civil en las sentencias
Número: art. 93 inc. 4º. dictadas por jueces penales: art.
171 inc. final.
§ SECRETARIO DEL TRIBUNAL: Dictadas por jueces subrogantes:
Asunción como juez suplente: art. art. 214 inc. 4º.
47 A. Ejecución: art. 114.
Ternas: art. 284 bis. Tribunales colegiados: art. 89 inc.
1º.
§ SEGUNDA INSTANCIA:
Competencia de la Corte Suprema: § SENTENCIAS INTERLOCUTO-
art. 98 Nº 6. RIAS:
Competencia de las Cortes de Ape- Tribunales colegiados: art. 89 inc.
laciones: art. 63 Nº 3. 1º.
No se oirá al fiscal judicial: art. 358.
Regla del grado o jerarquía: art. § SENTENCIAS PENALES:
110. Competencia de los juzgados de
garantía: art. 14 letra f).
§ SEGURIDAD EXTERIOR DEL
ESTADO: § SIMPLE DELITO:
Asuntos sometidos a la jurisdic- Competencia de los tribunales de
ción chilena: art. 6 Nº 3. juicio oral en lo penal: art. 18
letra a).
§ SEGURIDAD NACIONAL:
Competencia de las Cortes de Ape- § SISTEMA DE JUSTICIA MILI-
laciones: art. 63 Nº 1 letra e). TAR:
§ SENADO: garantía: art. 14 letra h).
Declaración de culpabilidad: art. Competencia de los tribunales de
333. juicio oral en lo penal: art. 18
letra e).
§ SENTENCIAS CONDENATO-
RIAS: § SUBROGACIÓN:
Distintas sentencias condenato- Cortes de Apelaciones: art. 216.
rias: art. 164 inc. 1º.
Juez de garantía: art. 206 a 209 y Suspensión por causales de sus-

art. 210 B. pensión de los jueces: art. 496
Juez de letras: art. 211 a 214. inc. 1º.
Tribunales de juicio oral en lo pe-
nal: art. 17 inc. 1º y 210 a 210 B.
T
§ SUSPENSIÓN DE FUNCIONES
DEL JUEZ: § TABLA CORTE DE APELACIO-
Acusación diputados: art. 336. NES:
Causas: art. 335. Formación: art. 69.
Comportamiento juez: art. 337 Nº
§ TERRITORIALIDAD:
1.
Potestad de los tribunales: art. 7º
§ SUSPENSIÓN Y EXPIRACIÓN inc. 1º.
DE FUNCIONES DE LOS AUXI-
§ TERRITORIO JURISDICCIO-
LIARES DE ADMINISTRACIÓN
NAL:
DE JUSTICIA:
Cortes de Apelaciones: art. 55.
Cesación inmediata en el ejercicio
Juzgados de garantía: art. 14 inc.
de funciones: art. 495.
1º y 16.
Comunicación al ministerio de jus-
Juzgados de letras: art. 28 a 40 y
ticia: art. 493 inc. final.
43.
Expiración de cargos de los au-
Nuevos juzgados: art. 27 inc. 3º.
xiliares de administración: art.
Tribunales de juicio oral en lo pe-
494.
nal: art. 21.
Límite de edad en el ejercicio de
sus funciones: art. 495 bis. § TRIBUNAL DE JUICIO ORAL
Regulación de licencias, permisos y EN LO PENAL:
feriados: art. 497. Competencias: art. 18 y 167.
Remoción de funcionarios que no Decisiones: art. 19.
gocen de inamovilidad: art. 493 Funcionamiento: art. 17.
inc. 1º. Territorio jurisdiccional: art. 21.
Remoción del cargo por el solo mi-
nisterio de la ley: art. 493 inc. 2º. § TRIBUNALES COLEGIADOS:
Suspensión de funciones del secre- Acuerdos: art. 83 y 84.
tario, receptor, procurador, no-
tario, conservador, y archivero, § TRIBUNALES CON COMPE-
por sentencia judicial: art. 496 TENCIA COMÚN:
inc. 2º. Dotación: art. 101 inc. 1º.
§ TRIBUNALES DE COBRANZA § TRIBUNALES UNIPERSONA-

LABORAL Y PREVISIONAL: LES:
Dotación: art. 101 inc. 1º. Juzgados de garantía: art. 14.
Juzgados de letras: art. 27 inc. 2º.
§ TRIBUNALES DE FAMILIA: Implicancias: art. 202.
Dotación: art. 101 inc. 1º.
§ TRIBUNALES UNIPERSONALES
§ TRIBUNALES ESPECIALES: DE EXCEPCIÓN:
Contiendas de competencia: art. Ministro de la Corte de Apelacio-
191 inc. 2º. nes: art. 50.
Parte del Poder Judicial: art. 5º inc. Ministro de la Corte Suprema: art.
3º y 4º. 52.
Presidente de la Corte de Apelacio-
§ TRIBUNALES LABORALES: nes de Santiago: art. 51.
Dotación: art. 101 inc. 1º. Presidente de la Corte Suprema:
art. 53.
§ TRIBUNALES ORDINARIOS DE
JUSTICIA: § TURNO:
Contiendas de competencia: art. Juzgados de letras: art. 175.
191 inc. 2º.
Parte del Poder Judicial: art. 5º inc.
2º. U
§ TRIBUNALES SUPERIORES DE § ÚNICA INSTANCIA:
JUSTICIA: Competencia de las Cortes de Ape-
Cesación de funciones: art. 333. laciones: art. 63 Nº 1.
Decreto de visitas extraordinarias: Competencia de los juzgados de
art. 559. letras: art. 45 Nº 1.
Inhabilidad en nombramiento: art.
257. § UNIDADES ADMINISTRATI-
Instrucción de oficio en juicio de VAS:
amovilidad: art. 338. De cada juzgado o tribunal: art.
Medidas disciplinarias: art. 546 26.
inc. final. Juzgados de garantía: art. 25.
Prohibición de aceptación de com- Juzgados de letras: art. 27 quater.
promisos: art. 317. Tribunales de juicio oral en lo pe-
Suspensión de funciones: art. 336. nal: art. 25.
V Cuenta del jefe de establecimiento

al ministerio público y tribuna-
§ VIDEOCONFERENCIA: les o juzgado respectivos de la
Audiencias por videoconferencia muerte, fuga o enfermedad de
en juzgados: art. 47 D. los presos o detenidos: art. 577.
Audiencias penales por videocon- Cuenta del ministro visitador en
ferencia: art. 107 ter. visitas extraordinarias: art. 563.
Juramento o promesa por video- Cuenta escrita del ministro visita-
conferencia abogados integran- dor al tribunal: art. 557.
tes: art. 303. Derecho de asistencia a visitas del
Juramento o promesa por video- juez de garantía: art. 568.
conferencia auxiliares de la Duración y continuación de las vi-
administración de justicia: art. sitas: art. 562.
471. Ejecución de medidas: art. 558.
Juramento o promesa por video- Forma de decretar las visitas ex-
conferencia fiscales judiciales: traordinarias: art. 561.
art. 303. Forma de practicar las visitas: art.
Juramento o promesa por video- 579.
conferencia jueces o ministros Juez oirá reclamos y adoptará me-
de Corte: art. 300 y 301. didas para subsanar las faltas:
Vista de la causa por videoconfe- art. 571 inc. final.
rencia Corte de Apelaciones: art. Lectura del estado: art. 570.
68 bis. Levantamiento de acta: art. 574.
Vista de la causa por videoconfe- Medidas en recintos de ejecución
rencia Corte Suprema: art. 98 de medidas de internación que
bis. regula la ley penal adolescente:
art. 586.
§ VISITAS: Medidas urgentes: art. 553 inc. 3º
Auxilio de la autoridad adminis- y 556.
trativa: art. 576. Ministro visitador oirá quejas: art.
Conocimiento de la visita por la 555 inc. 2º.
Corte de Apelaciones: art. 575. Órdenes y representaciones al Pre-
Constancia del secretario de la vi- sidente de la República: art. 583.
sita: art. 584. Personas que llevarán a cabo la
Constancias: art. 564 inc. 3º. visita en atención al lugar: art.
Copia de parte del acta en libro del 580.
establecimiento: art. 585. Presentación de detenidos y pre-
sos: art. 569.
Providencias para remediar deten- Visitas de ministros de la Corte de

ción o prisión ilegal: art. 573. Apelaciones respectiva: art. 564
Quejas de detenidos y presos: art. inc. 2º.
571 inc. 1º. Visitas del juez de letras: art. 564
Reclamaciones de coacciones, ve- inc. 1º.
jaciones o tramitación dilatadas Visitas extraordinarias: art. 559 y
indebidas: art. 582. 560.
Reconocimiento del estado de los Visitas ordinarias: art. 553.
calabozos: art. 572.
Regularidad de las visitas a la cár- § VISTA DE LA CAUSA:
cel: art. 578. Acuerdo: art. 76.
Visita del juez de garantía: art. Falta de algún ministro: art. 77 a
567. 80.
Visita realizada por el presidente y Jueces que asistieron: art. 372 Nº
ministro: art. 581. 5.
Visitador designado por la Corte Relación del proceso: art. 372 Nº
de Apelaciones: art. 564 inc. fi- 4.
nal. Resolución en caso de discordan-
Visitas a juzgados de letras: art. cia: art. 87.
555 inc. 1º.
Apuesta por Tirant LATAM, la base
de datos jurídica más completa
de Iberoamérica.
Suscríbete a nuestro servicio de base de datos jurídica y tendrás

acceso a todos los documentos de Legislación, Doctrina,
Jurisprudencia, Formularios, Esquemas, Consultas, y a muchas
herramientas útiles para el jurista:
Biblioteca Virtual Legislación internacional

Tirant TV Revistas Jurídicas
Personalización Gestión de despachos
Tirant Derechos Humanos Novedades
Husos horarios Traductor
+34902121215 [email protected]
+34963696675 latam.tirantonline.com

Código Orgánico de Tribunales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Código Orgánico de Tribunales

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Código Orgánico de Tribunales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Código Orgánico

Código Orgánico de Tribunales de Chile

Decreto Supremo Nº 307

María José Añón Roig Javier de Lucas Martín

Jorge A. Cerdio Herrán Francisco Muñoz Conde

José Ramón Cossío Díaz Angelika Nussberger

Procedimiento de selección de originales, ver página web:

CRISTIAN CONTRERAS ROJAS

© Cristian Contreras Rojas

Si tiene alguna queja o sugerencia, envíenos un mail a: [email protected].

Responsabilidad Social Corporativa: http://www.tirant.net/Docs/RSCTirant.pdf

CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES

TÍTULO I. Del Poder Judicial y de la Administración de Justicia en general. 13

TÍTULO II. De los juzgados de garantía y de los tribunales de juicio oral en

TÍTULO III. De los Jueces de Letras......................................................... 41

TÍTULO IV. De los Presidentes y Ministros de Corte como tribunales uniper-

TÍTULO V. Las Cortes de Apelaciones....................................................... 70

TÍTULO VI. La Corte Suprema.................................................................. 88

TÍTULO VII. La Competencia................................................................... 103

§ 6. Reglas sobre competencia civil de los tribunales en lo criminal....... 117

TÍTULO VIII. De la subrogación e integración........................................... 130

TÍTULO IX. De los Jueces Árbitros........................................................... 140

TÍTULO X. De los Magistrados y del Nombramiento y Escalafón de los Fun-

TÍTULO XI. Los Auxiliares de la Administración de Justicia........................ 203

§ 6. De los Procuradores y especialmente de los Procuradores del Núme-

TÍTULO XII. Disposiciones generales aplicables a los Auxiliares de la Admi-

TÍTULO XIII. De los empleados u oficiales de secretaría............................ 261

TÍTULO XIV. La Corporación Administrativa del Poder Judicial.................... 264

TÍTULO XV. Los Abogados....................................................................... 273

TÍTULO XVI. De la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia

TÍTULO XVII. De la asistencia judicial y del privilegio de pobreza.............. 300

TÍTULO FINAL........................................................................................ 305

DISPOSICIONES TRANSITORIAS................................................................ 305

DECRETO SUPREMO Nº 307 (Publicado el 23 de mayo de 1978)........... 313

AUTO ACORDADO SOBRE TRAMITACIÓN Y FALLO DE LOS RECURSOS DE

ACTA Nº 107-2017....................................................................... 337

ÍNDICE ANALÍTICO....................................................................... 347

Cuando en agosto de 1942 el Presidente de la República, don Juan An-

Empero, nada hacía presagiar la sorpresa que nos tenía preparado el

Art. 1º La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de

Art. 2º También corresponde a los tribunales intervenir en todos aque-

Art. 3º Los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras,

Art. 4º Es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de

Art. 5º A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el

Art. 6º Quedan sometidos a la jurisdicción chilena los crímenes y sim-

Penal, cuando ellos pusieren en peligro la salud de habitantes de la Re-

fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley Nº 211,

Art. 7º Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios

Art. 8º Ningún tribunal puede avocarse el conocimiento de causas

Art. 10. Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición

Art. 12. El Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en

§ 1. De los juzgados de garantía

c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abrevia-

Iquique, con siete jueces, con competencia sobre la misma comuna18.

Illapel, con un juez, con competencia sobre las comunas de Illapel y

Casablanca, con un juez, con competencia sobre la misma comuna.

Molina, con dos jueces, con competencia sobre la misma comuna36.

Chiguayante, con dos jueces, con competencia sobre las comunas de

Primer Juzgado de Garantía de Santiago, con cinco jueces, con compe-

Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, con nueve jueces, con com-