Este documento presenta definiciones de varios términos lógicos y jurídicos. Define implicación como una relación de causa y efecto, y disyunción como una relación que excluye elementos. Explica que la lógica jurídica utiliza las reglas de la lógica formal para analizar el derecho, y que conceptos como analogía, silogismo y sofisma son formas de razonamiento aplicables al análisis legal.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas2 páginas
Este documento presenta definiciones de varios términos lógicos y jurídicos. Define implicación como una relación de causa y efecto, y disyunción como una relación que excluye elementos. Explica que la lógica jurídica utiliza las reglas de la lógica formal para analizar el derecho, y que conceptos como analogía, silogismo y sofisma son formas de razonamiento aplicables al análisis legal.
Este documento presenta definiciones de varios términos lógicos y jurídicos. Define implicación como una relación de causa y efecto, y disyunción como una relación que excluye elementos. Explica que la lógica jurídica utiliza las reglas de la lógica formal para analizar el derecho, y que conceptos como analogía, silogismo y sofisma son formas de razonamiento aplicables al análisis legal.
Este documento presenta definiciones de varios términos lógicos y jurídicos. Define implicación como una relación de causa y efecto, y disyunción como una relación que excluye elementos. Explica que la lógica jurídica utiliza las reglas de la lógica formal para analizar el derecho, y que conceptos como analogía, silogismo y sofisma son formas de razonamiento aplicables al análisis legal.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
Glosario:
1. Implicación: Relación entre el efecto y la causa, consecuencia.
2. Disyunción: Relación entre dos o más elementos, uno de los cuales excluye a los demás. Separación, desunión. 3. Conjunción: Parte invariable de la oración que denota la relación que existe entre dos palabras, sintagmas u oraciones, juntándolos o enlazándolos siempre gramaticalmente, aunque a veces signifique contrariedad o separación de sentido entre ellos. conjunción adversativa La que denota oposición o diferencia entre la frase que precede y la que sigue, como pero. conjunción causal. La que, como porque, precede a la oración que expresa la causa o el motivo de lo manifestado en la oración principal. conjunción comparativa. La que establece una relación de igualdad o desigualdad entre dos elementos, como p. ej., como. conjunción concesiva. La que precede a una oración subordinada que expresa una objeción o dificultad para lo que se dice en la oración principal, sin que ese obstáculo impida su realización, como aunque o sin embargo. conjunción condicional. La que expresa la condición o necesidad de que se verifique alguna circunstancia para que tenga lugar lo enunciado en el elemento del que depende, como si, como, a condición de que o con tal que. conjunción copulativa. La que coordina o añade lo expresado en un enunciado con lo de otro, como y o ni. conjunción distributiva. La disyuntiva cuando se reitera aplicada a términos diversos, como en ya aquí, ya allí u ora esto, ora lo otro. conjunción disyuntiva. La que, como o, denota separación, diferencia o alternativa entre dos o más personas, cosas o ideas. conjunción final. La que, como a fin de que, expresa la finalidad o el objetivo de lo manifestado en la oración principal. conjunción ilativa. La que enuncia una consecuencia de lo que anteriormente se ha manifestado, como conque. 4. Equivalencia: Igualdad en el valor, estimación, potencia o eficacia de dos o más cosas o entidades. 5. Dialéctica: Parte de la filosofía que trata del razonamiento y de sus leyes, formas y maneras de expresión. Método de razonamiento que enfrenta posiciones diferentes para confrontarlas y extraer de ellas la verdad. 6. Argumento: Razonamiento empleado para convencer a alguien o para demostrar algo. Asunto del que trata una obra literaria, cinematográfica, etc. 7. Pensamiento: Facultad o capacidad de pensar. Idea inicial o capital de un escrito, discurso, etc. Conjunto de ideas propias de una persona o colectividad. 8. Lógica: Se trata de una ciencia de carácter formal que carece de contenido ya que hace foco en el estudio de las alternativas válidas de inferencia. Es decir, propone estudiar los métodos y los principios adecuados para identificar al razonamiento correcto frente al que no lo es. 9. Lógica jurídica: esta nos genera algunas impresiones. La primera de ellas es concebir a la lógica como una “ciencia auxiliar” del Derecho, una especie de “método de investigación” aplicable al Derecho, o bien, conceptualizamos esta lógica del Derecho, como una “área del conocimiento jurídico”. es una lógica material, es decir, sus reglas principales se encuentran en la lógica formal, encaminadas a una disciplina como lo es en este caso al Derecho. 10. Antagonismos: El concepto hace mención a una oposición, rivalidad o competencia que existe entre dos personas, grupos, entidades o ideas. 11. Identidad: es el conjunto de los rasgos propios de un individuo o de una comunidad. Estos rasgos caracterizan al sujeto o a la colectividad frente a los demás. 12. Juicio: tiene diversos usos. Se trata, por ejemplo, de la facultad del alma que permite distinguir entre el bien y el mal o entre lo verdadero y lo falso. El juicio es, por otra parte, una opinión, un dictamen o un parecer. 13. Analogía: es un término que indica una relación de semejanza entre cosas distintas. El concepto permite referirse al razonamiento que se basa en la detección de atributos semejantes en seres o cosas diferentes. 14. Silogismo: es una forma de razonamiento que consta de tres proposiciones, de modo que dos de ellas actúan como premisas, de las que deriva una tercera, que se considera la conclusión del razonamiento. 15. Sofisma: se llama a una refutación aparente, refutación sofística y también a un silogismo aparente o silogismo sofístico, mediante los cuales se pretende defender algo falso y confundir, al contrario.