Contestacion de La Demanda Divorcio Por Causal
Contestacion de La Demanda Divorcio Por Causal
Contestacion de La Demanda Divorcio Por Causal
Expediente : 00219-2017-0-0403-JM-FC-01
Esp.legal : Cinthya Violeta Galindo
Escrito : 01
SUMILLA: Contesto de la Demanda
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE JUSTICIA DE CUSCO.
MOISES TIBURCIO ABARCA NARREA,
DNI.Nro.30486287, con Domicilio Real en la
Calle Tupac Amaru N° 203 del Distrito de
Wánchaq, de la Provincia de Cusco,
señalando, Domicilio Físico en la Calle San
Andrés Nro. 439, con Casilla Electrónica N°
18180 y del distrito de Cusco, ante Ud.,
conforme me presento y digo:
• Hasta que el día 30 de setiembre del año 2013 cuando llegué de viaje,
me esperó en la puerta del hogar conyugal con todas mis ropas en un
saquillo, cuando quise ingresar lo tiró el saquillo a la calle y me dijo lárgate
ya no te queremos aquí.
• Al día siguiente tenía que viajar no hice ninguna denuncia y tuve que
alquilar un cuarto en donde dejé mis ropas
PRIMERO. - ANTECEDENTES. -
1.- Que si es verdad que con la demandante contraje nupcias el día 16 de
junio del año 1999 ante la Municipalidad Distrital de Cusco.
2.- Nuestra vida conyugal al principio todo transcurrió color de rosas, pero a
medida que pasaban los años lo fui conociendo a la demandante en su real
dimensión, de celosa, posesiva, prepotente e insegura, pues los celos deben
entenderse como fruto de la inseguridad de una persona, que se tradujo en
discusiones por cualquier cosa, hasta transformarse en la en la imposibilidad de
la convivencia conyugal.
3.- Teniendo en cuenta que soy chofer la mayoría de veces estaba fuera de
Cusco, así el día 30 de setiembre del año 2013 cuando volvía de un viaje
cansado al buscar paz con mi familia, pero la demandante me esperaba en la
puerta de nuestra vivienda conyugal, con un saquillo en el que estaban mis
prendas de vestir arrojo el saquillo a la calle y me dijo textualmente " lárgate ya
no te queremos".
4.- Astutamente el mismo día había puesto en la comisaría de Cusco que yo
había hecho abandono del hogar conyugal, de ello me enteré mucho tiempo
después.
Segundo. - SOBRE EL DIVORCIO POR LA CAUSAL DE ABANDONO DEL
HOGAR CONYUGAL EN FORMA INJUSTIFICADA. -
1. CONCEPTO DE ABANDONO DEL HOGAR, Según el maestro Santiago
Herrera Navarro en su libro " Proceso de Divorcio”. - El abandono
injustificado del hogar conyugal cuando uno de los cónyuges sin justa
causa hace abandono del mismo por un lapso mayor de dos años
continuos o cuando sumados los periodos de abandono se supere este
plazo"
2. Según la jurisprudencia: El abandono injustificado del hogar conyugal por
más de dos años continuos, constituye cuándo uno de los cónyuges deja
el hogar sin causa legal que lo justifiqué.
Tercero. - LA DEMANDANTE PRESENTA COMO MEDIO PROBATORIO
CONSTANCIAS POLICIALES DE ABANDONO DEL HOGAR
1.- Según jurisprudencia. - El simple hecho de presentarse ante la delegación
policial, denunciando el abandono del hogar del cónyuge y sin constatación
policial y sabiendas en donde se encuentra viviendo, no se aprecia requerimiento
alguno para que regrese al hogar conyugal, no es suficiente para declarar
fundado la demanda de Divorcio por esta Causal “. - Ejecutoria superior de la
Sala Civil de Lima, Expediente Nro. 722-1995.
2.- La demandante doña AURELIA GUERRA ANGULO, ofrece como medio
de prueba para esta Causal de Divorcio; denuncias por abandono del hogar
conyugal ante la comisaría PNP. Del distrito de San Jerónimo, pero ella conocía
y sabía dónde vivía, no existe en autos un requerimiento que regrese al hogar
conyugal.
3.- Ello nunca lo haría, puesto que el día 30 de setiembre del año 2013,
colocando y arrojando todas mis prendas de vestir en un saquillo me dijo lárgate
que ya no te queremos, y eso mismo día había puesto una denuncia en la
comisaría PNP. Del distrito de San Jerónimo, que yo había abandonado el hogar
conyugal.
4.- Siendo así, en ese extremo debe declararse infundada la demanda.
CUARTO. - SOBRE LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES.
- Falta considerar. –
1.- Las acciones mineras que la doña AURELIA GUERRA ANGULO ha
comprado en la concesión "Lindo Miro" en la zona de Ayacucho con los S/. 30
000 000 del préstamo de la caja de ahorro caja municipal cusco.
2.- Una acción en el Mercado de la Asociación " Virgen de la Candelaria de
Chala"
3.- Dos terrenos en la asociación " Parqué Industrial de Mineros" de Chala.
4.- Herramientas de Minería: 01 perforadora marca BOCH, 01 Motor
Generador 360, 01 juego de brocas para perforar.
QUINTO. - SOBRE DEUDA (Obligaciones Sociales). - Falta considerar. –
1.- Deuda con el señor DACIO FERNANDO GUTIÉRREZ CONDORI, por
la suma de S/. 70 000 000, que fue para pagar la deuda acumulada del camión
DOW- 799 que estaba a punto de embargarse, que a la demandante le
interesaba un comino, puesto que la posesión lo tenía.
III. FUNDAMENTACION DE DERECHO DE LA CONTESTACIÓN DE
DEMANDA.
Amparo nuestra contestación de la demanda en las normas siguientes:
1.- Art.VII del T.P del Código Civil, donde se da a conocer que el señor juez,
tiene la obligación de dar el derecho a la parte que le asista y se aplicar la norma
jurídica pertinente, aunque no haya sido invocada.
2.- Artículo 350 del Código Civil que prescribe, " que por el divorcio cesa la
obligación alimenticia entre marido y mujer.
3.- Artículo 200 del Código Procesal Civil, que prescribe que si no se
prueban los hechos que sustentan, la demanda será declarada infundada.
4.- Arte. 442 y SS, del Código Procesal Civil, que fija los requisitos de la
contestación de la demanda.
IV. MEDIOS PROBATORIOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. -
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1.- Declaración de parte, que deberá realizar la demandante doña
AURELIA GUERRA ANGULO, conforme el pliego interrogatorio que se
acompaña en sobre cerrado.
2.- Declaración Testimonial del Señor DACIO FERNANDO GUTIÉRREZ
CONDORI, de ocupación chofer, con domicilio en la calle 8 de diciembre S/N, o
manzana 52, Lote Nro.2, del AAHH," Manuel Prado" del distrito de Cusco, quién
declara que para pagar la compra del camión placa de rodaje DOW-799, me
otorgó un préstamo de S/. 70 000 000 conforme al pliego interrogatorio que se
acompaña en sobre cerrado.
3.- Contrato de préstamo de dinero, celebrado entre DACIO FERNANDO
GUTIÉRREZ CONDORI Y MOISÉS TIBURCIO ABARCA NARREA, por la suma
de S/. 70 000 000 (Setenta Mil 00/100 Nuevos Soles) de fecha 13 de setiembre
del año 2014, ello fue para poder cancelar la deuda que se tenía por la compra
de camión DOW-799 de lo contrario lo hubiéramos perdido dicho vehículo y a la
demandante no le interesaba
4.- Expediente Nro. 00309- 2015 Esp.Legal Hernán Salinas Luna, ante el
Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Caravelí, Aumento de
Pensiones Alimenticias para la demandante dona AURELIA GUERRA ANGULO
y para nuestra hija THALIA NOEMI ABARCA GUERRA, para acreditar su
existencia acompaño Cédula de notificación y escrito de la demandante.
V.ANEXOS. -
Acompañado al presente los siguientes documentos:
1-A Copias simple de mi DNI y de la recurrente.
1-B Sobre cerrado con pliego interrogatorio para declaración de parte
1- C Sobre cerrado con pliego interrogatorio para declaración Testimonial.
1- D Contrato de préstamo de dinero.
1- E.- Cédula de notificación y escrito de la demandante.
POR LO EXPUESTO:
A usted señor juez pido se sirva por admitir el trámite de contestación de la
demanda tener por ofrecido los medios probatorios.
OTROSI. - Que de conformidad al artículo 80 del Código Procesal Civil, otorgó
las facultades de representación estipuladas en el artículo 74 del mismo cuerpo
legal a las abogadas CLEIDY MONICA MAMANI RAMOS y LAURA BEDIA
BRAVO, para efectos de presentar escritos, recoger anexos, solicitar copias,
declarando estar enterado de las facultades que otorgó.
------------------------------------------------------------
MOISES TIBURCIO ABARCA NARREA
DNI.Nro.30486287